1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2007/11/09(金) 18:44:13
2ゲット
3 :
名無し検定1級さん:2007/11/09(金) 21:45:35
今年は各校別の合格者数はどうだったの?
4 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 01:01:38
多分Tの圧勝。
5 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 02:31:11
【昨年の試験】
「Tは相殺と保険でWLに差をつけられたからなこれが致命傷だろ」という意見。
【今年の試験】
「結果見ると今年はT圧勝の様子。勝因はWのように演習をガリガリやるのでなく
ほどほどに抑える一方、他校が苦戦した経済成長を扱っていたことか。
実力が拮抗している合格ボーダー上の者たちにはこれが大きく響いたようだ。」という意見
【結論】
「まあ、昨年はL、一昨年はWが当たり年なので、どこがいいかは終わってみないと
わからないけどね。」という意見。
予備校の責任に、ここまでなすりつけるバカも珍しい。
自分の学力を棚に上げて笑わせるなよ。
あと面倒でも紙に書いてビデオの予約しろよ、特定されてるぞ運営にワラ
7 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 04:31:19
Tは理論で的中したからこれが大きかっただろ
8 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 21:29:36
>>6 半分は同意するけど、半分は同意しかねるな。
やはり資格試験は、より効率的に短期間で合格するかが大事。
その為に決して安くは無い金額を予備校に投資するんだよ。
だから受験指導に誤りがあるともろに合否に響いてくる。
元々合格する奴は努力しているさ。
だからその中で差が付くのはごく僅か。
だからこそ予備校の指導の差が大きく響いてくるんだよ。
本試験に合ってるか否かは結果論でしか語れない。
予備校の差ではない。結果としてどこがたまたま沿っていたかというだけ。今年もね。
来年もそうなるに決まっている。不毛。
10 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 00:15:20
>>5、9
結局、予備校ではなく、自分自身だと言いたいんだよな。
ただ、当落線上にいる人間がいっぱいいるから、予備校で差をつけられたくないと思うのではないか。
自分自身は、予備校そのものより、各予備校講師と受講生との相性が大きいと思う。
11 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 00:38:19
講師の質の違いもあるけど、それだけならWはレベル高いと思う。
だけど試験で受かるかどうかはそれだけではないのだよな。
それは試験傾向を読めているか、つまり答練や模擬試験などの違いが大事になる。
思うにTはその点をかなり割り切って教えているような気がする。
12 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 01:05:20
>>11 すまん。自分の読解力がなく、よう分からんかった。
Tは講師の質を割り切って、試験傾向を読んだ上で答練、模試で勝負してるってことか。
Wは試験傾向を読めず、答練や模試は良くないが、講師の質はいいということか?
13 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 20:09:11
答練の傾向が少々ずれていたのは、たまたま。
下手に予備校を代えると、来年はWが的中して後悔することになる。
14 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 22:28:06
Lも理論の講師に超大物をいれたもんだ
なんでも上層部の判断らしい
来年はわるいがLの1人勝ちだろうな
大物のおおさではLが一番だ
クソスレ。もう誰も来ない。
盛り上げようと同じ馬鹿が何度も書き込んでるだけ。
予備校選択とか言ってる時点で終わってるだろw
合格者は複数の予備校を掛け持ちしてリスクヘッジしたり
科目ごとに予備校を使い分けてるのが現実。
17 :
名無し検定1級さん:2007/11/12(月) 00:23:42
科目ごとに予備校を使い分ける??
あれって切り売りしているのだっけ?
19 :
名無し検定1級さん:2007/11/12(月) 01:51:25
毎年毎年30万はきついだろ
20 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 10:46:50
21 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:47:39
22 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:01:31
短答だけなら、TもLも中身は同じでしょうか?
23 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:14:42
24 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 15:39:22
予備校のあたりはずれが合否に影響してくるのはせいぜいA判定レベルの
者まで。
B判定以下は残念ながら地力で劣っているので予備校が当てても合格ライン
には届かないだろう。
25 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 15:48:26
もう判定きました?
26 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 00:41:13
一番安いのはどこよ?
27 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 05:52:57
コストパフォーマンスという意味ではWだろうな。
Tは今年こそ合格者が多かったが、ぼったくり的イメージがあり。
Lは論外。講座数はやたらと多いが、バカは講義や答練受けてるだけで
時間がなくなってしまうと思われ。
28 :
名無しさん:2007/11/19(月) 20:29:34
>>27 論外はWだろ
クズゴミ受講生ばかり
リストラで講師がどんどんいなくなっている
校舎もどんどんなくなっていく
鑑定は独善的で使いものにならん有名バカテキスト
おとなしくLの軍門につけ
TACのT先生はかなり良い。
初めてオプション講義で聞いたけど
すさまじくわかりやすい。
早口なので情報量も多い。
30 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:20:48
短刀の合格体験記なんぞをホームページで公開しているのはLだけだな。
恥ずかしい。
論文で全滅状態なので、仕方なく短刀合格者を並べて受講生集めしている模様。
31 :
名無しさん:2007/11/20(火) 00:50:00
バカTの工作員どもひっしだな。
ボッタがひろまり受講生減
生も渋谷だけだし。上級のビデオの人かわいそうだ
また来年もだめ
Lにくればすぐ受かるのに
昨年Tで短刀特攻のEランクの俺がきましたよ
Fの人っているんかな?
1200人中500番以下ってことはなえるなぁ
33 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 19:10:28
>>32 ちがうでしょ。不合格者中の501番以下だから、合格者120加えて
1200人中の620番以下ってことでしょ!
34 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 19:15:13
あ
36 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 02:49:43
東京法経学院がいいんじゃない
T経験者だがLは教科書の紙がくずすぎる
でも中身はTとくらべて
会計よし。範囲が広いし定義が明確
民法Tがよし。論証が丁寧。出る順での論証はお粗末
経済Lがすこぶるよし。Tの教科書は論外。
鑑定理論Tの過去門は神。Lの出る順は基準の羅列にすぎないが一応論点把握はできる。
Wの情報お願いします
38 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 17:35:13
たしかにLの紙は薄い。マーカーすると、裏に写る。俺は赤鉛筆に線を引いている
39 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 17:39:14
今日もその薄い紙に色を塗る作業に励む俺…www
行政法規の授業いらなくね?テキスト自分でやった方が早い
>>39 行法は自分でした方がいいよ。
ってか暗記だしね。
wの教科書、問題集の情報くださいな
TACの行法のテキストの前半の宅建科目は宅建の法令上の制限のテキストに酷似。
宅建だと出るところしかやらないが、鑑定士の行法だともっと満遍なく出るという感じ。
42 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 01:07:03
初学でDVD通信での勉強しようと考え、
TACかWセミナーかにしようと思っているのだが
どっちのほうがお勧め?
43 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 13:22:23
>>42 この手の質問は、両方受けてみないとわかんないでしょう。どっちも
同じじゃない。要はやるき。
44 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 19:53:13
やるきはあっても受からないヴェテ
>>42 どっちも大して変わらないから
安い方にすれば?
46 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 00:55:13
47 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 01:06:52
48 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 01:16:33
公認会計士 難易度:特A
税理士 難易度:特A
このランキングどこの世界で通じる訳??????
49 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 01:46:30
日本全国に5000万人を擁する鑑定士の世界では通じないだろうね
>公認会計士 難易度:特A
>税理士 難易度:特A
難易度同じなの?
会計士の方がずっと難しいんじゃ
なかったっけ??
現実を知れ(笑)低脳鑑定士(笑)www
53 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 20:22:06
とベテがいう
54 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 14:14:51
>>53 2,3年後に自分がそうなるとも知らずに・・・。
55 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 18:11:28
とベテがいう
56 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 18:31:32
>>55 2,3年後に自分がそうなるとも知らずに・・・。
57 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 12:56:12
/ ̄ ̄\
/∪ w\ ____
|:::::: |. ./ \
. . |::::::::::: ∪ | / ⌒ ⌒ \ 試験も受からず、ただの補助。
|:::::::::::::: | / (●) (●) \ それで30なんて終わってるよ。
. |::::::::::::::. } | (__人__) | ていうか、バカにしにきたの?え?
ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | 面接官 \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
元ヴェテ
58 :
名無し検定1級さん:2008/01/13(日) 20:25:37
こりゃ一大事だ
59 :
名無し検定1級さん:2008/01/13(日) 23:41:14
60 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 15:05:57
オレは独学で合格したぜ。
念のため言っておくが、
平成15年以前のザル試験の時代じゃなくて、
つい最近のことだからな。
諸君もやれば出来る!
61 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 15:53:27
優秀な方が多くて羨ましい限りですな(^-^)
62 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 15:56:34
63 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 20:41:28
>>60 本当?
そりゃすごいね。
参考書は何を使ったの?
でも答練くらいは受けたんでしょ?
64 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 15:16:18
>>60 ほぅ〜。なんで「つい最近」というあいまいな言い方する?
特定されたくないからだろ
鑑定業界は、20代前半は男女共に明るい。爽やかだし一見すると普通の会社のように見える。
30手前でやや陰が出てくるがまだ大丈夫。しかし35になる頃から、男女ともに
暗くなる。精神安定剤やその他の薬を飲む人も増えてくる。精神だけでなく身体も
壊し始めるからだ。40を超えると男女共に、生物として衰え始める。人生の希望も無くなる。
エサを食べる家畜みたいになる。
希望が無くなったからだろう。急にふける。まともな親友もいない。まともな職歴もない。
希望もない。夢もない。そして45歳で終る。魂が完全に死んでしまう。
貯金すら無い。もう45だ・・・・何もない。
何も気付けなかった。魂が死ぬと同時に終る。社会性や人間性・計画性を放棄して
鑑定事務所に無資格で入って生きてきたツケだ。俺は6年間働いたけど、その間で2人の無資格が辞めていった。
それから2人とも連絡がとれない。おそらくろくな仕事に就いていないからだろう。共にいい奴だった。
やめると事務所で挨拶しても、誰も心では何とも思わない。
この業界の人間は、希薄だから。で、出戻りの繰り返し。
だんだん行き場が無くなっていく。人生の先細り。
真綿でジリジリ首を締め付けられるような人生になっちまう。
20代前半なら社会勉強で鑑定業界で働いても良い。
けど30手前なら、それなりの合格確実性を伴った受験生で、繋ぎとして働くか、
確固たる進路を持たないと35辺りから、修正できなくなる。
それと働くなら20代の補助者が中心の事務所が良いと思う。
年齢が高くなると負のオーラに自分も飲みこまれるから。
30過ぎて無資格やってるのは、どこか問題を抱えてる輩が多い。精神的にも難しい。
独立目指すなら、鑑定以外の普通の会社で金貯めた方が良い。給与水準が違う。福利厚生も。
鑑定業界で働いても本当の人脈なんてできないし、時給にすりゃコンビニ店員と同じだ。
酷いところだと社会保険もない。恋人だって、事務所の変人より普通のOLの方がよっぽど家庭向き。
鑑定業者なんて、報酬でリスク負わされる、スタントマンのようなもの。スタント失敗でいつか死んじまう。
業界の軌跡に文化とか歴史なんて無い。
無資格やってる奴らが、「リーマンと俺らは違う」とよく言うのは、
深層心理でリーマンの方が良かったと気付いているから。
自分の人生に見通しがつかない事を。だから紛らわす為に必要以上に口にする。
「資格業は、学歴は関係ない」これもよく言う。学歴コンプが酷いから。
しかし、そういう奴に限って何度も落ちる。酷い奴になると、落ちるのが怖くなり受けることさえしない。
こーなったら終わり。でもそんなのがゴロゴロいる。で、生き殺しの状態が始まる。。
無資格で35や40になって、多くて貯金が1000万程度あったとしても、残り30年どー生きるのか?
何を買うのか?と考えると哀れに思える。本当の愛なんて買えない。独身がやたら多い。
酷いケースだと社会保険も貯金も無く、30過ぎてワンルーム・マンションに住んで、コンランドリーで月3〜4日の休みを潰す。
田舎だと、恥は知っているが経済的事情からいつまでも実家に棲む。近所からは怪訝な目で見られる。
部屋にはカップラーメンとコンビに弁当。新聞も読まない。競馬新聞だけ。
鑑定士の事務所経営者ならともかく、30以上の無資格で幸せな人間はますいない。
30以上で来るなら試験合格者で来る。25以上でやるなら試験を受ける回数を決める。
ダメならスパッと撤退。これが大切。
親だっていずれは死ぬし、介護もしないといけない。
自分の若さや健康だって無くなっていくんだから。
無資格補助者は目が死んでいく。。
無資格やると後悔する。
鑑定業界で資格なしで生きていける訳がない。
鑑定業界をやめて運送業に流れる。仕事は他には警備員とか。
転職する以上、業界の経験年数だけ無駄に歳をとったと言うことだ。評価されない。
過去を評価されない以上、転職時の年齢が全て。だが、単純労働に配分されるのは必然。
なぜなら、今まで無意味に時間を過ごしてきたのだから。世間の評価は冷たい。結果が全て。
仕事を選べる余地などない。言っておくが、20代ならある程度選べるだろう。30超えたら。。
道路工事の現場で、旗振る度胸があるなら心配無用。
35前後から衰えて45前後で終了。その時に自分は一人だと気付く。
自分が死んでも誰も葬式に来ないと気付く。
少しの給料を節約して貯めて、1000万程度の預金しかない。
これで残り30年間も命を運ぶわけだ。
結婚しようにも、金で男選ぶ今時の女にはハナから相手にされない。
その為、本当に愛してくれる人間は誰もいなくなる。恋人も親友も家族も。
支えてくれた両親は先に旅立ち、恩返しをすることもできない。
幸せな家庭を気づいた同級生からは変に距離を置かれ、妙に気を遣われる。恋人なんて。。
無意味無価値な資料つくりや調査を経験し、ひたすらPCに打ち込んで、ひたすら働いても、
生涯賃金ではサラリーマンを大きく下回る。保険や年金も払っていない。退職金もない。
不動産の専門家を目指したくせに、家を買ったりもできない。
笑えない事実だ。
鑑定業界で40歳以上の無資格自体あまり見ない。
若い無資格は大勢いたはずだ。みんな何処に行ったのか?
幸せになった無資格も知らない。あと数十年をどう生きるのだろうか?
この業界は40手前から健康がグンと悪くなる。
過酷な仕事だから若さが無くなると一気にくるのだ。
無資格がつらい思いをする分、所長がラクをする。だから爺は長生きする。
転職先がないことを知ってるため、いいようにこき使う。
無資格には見えない首輪がついている。
田舎は違うと聞くが、都会の無資格は睡眠時間も少なく、コンビニ弁当ばかりなので禿げる人が多い。
内臓の年齢も平均より高い。そもそも普通の会社員のように定期的な健康診断もない。
だからぶっ倒れて重大な疾患に気づくことも多い。だが手遅れだ。
「リーマンは嫌だ、独立自営だ」
と必死で鼓舞するが、実はリーマン以下の労働条件・保証・生涯年収である。
そもそも昇給が無い。普通、所長の方がずっと年上なので定年まで働く事もできないからだ。
知り合いの元・無資格が清掃員として働いていた。エスカレーターの手すりに雑巾を当てていたのだ。
俺は気づかない振りをした。相手も気まずそうに俯いた。
まあこれは極端なケースだ。
そいつも今では宅急便やってる。きついが給料は結構いいようだ。
ファミレスで雑談した時の表情は、すっかり老けきっていた。負け惜しみが言葉の端々に感じられた。
命を金に交換するような仕事な訳だ。単純労働は全部そう。嫌なら首。
なぜなら取り替えるのが一番簡単な職種だから。
何の社会性もない。実に脆弱な存在だ。
告白しよう、何も築けない、何も育めない。いずれ煙のように消えていく。。
71 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 15:12:40
保守
通信受けようと思ってますけど
どうですか?
ここのDVD
73 :
72:2008/02/22(金) 23:44:19
lecね
75 :
73:2008/02/23(土) 11:41:56
あ、すいません。説明不足でした。
tacかlecで迷っております。
lecのDVD通信を受ける予定でしたがtacの方はどうなのかなと思いまして。
LとTじゃ約10万円の差があるとです。
でも内容が同じようならばLがいいっすよね。
初学ならTと言う方もおられますし。当方初学。
法律系ならLがいいと言う人もいますし。
結局どっちがオススメなんでしょうか?
結局どっちも同じって事でしょうか?
どうか
どうか
アドバイスを宜しくお願いいたします。
ベストアンサーにはウェブマネー1000差し上げます。
tacは鑑定理論以外はあんまりよくないと思う
>>75 合格に拘らないならば、分かりやすい方が良いんじゃないの?
もちろん全部を見たわけではないが、初学者にとって分かりやすいレベルと、
実際の試験のレベルにギャップがあるから、どのレベルでやるかは難しいところだね。
もちろん人によって難しいと感じるレベルは人によって違うし、復習や本試験レベルの
アウトプットに向けてのブラッシュアップに時間がどの程度とれるかによるけれども。
78 :
75:2008/02/24(日) 09:47:29
貴重なご意見ありがとうございます
>>76 >>77 確かにそうですね。
テキスト読んでも理解できなければ意味ないし。
そういう意味で初学はTって皆言ってるんですかね・・
LかT
迷います。
Wも視野に入れてます。
他にも情報あれば宜しくお願いします。
ベストアンサーにはウェブマネー1000差し上げます。
79 :
谷のS:2008/02/24(日) 13:11:40
諸君、私は谷のSである。
今期弊社の決算も順調である。特に、証券関係の受注の増大が売上に貢献した。
更に弊社の実務修習生全員が鑑定士になるだろう。
公約通り、労働環境の改善に努力し、業界の模範たる職場を目指している。
それでは弊社と共に成長したい諸君、面接で会おう。
止 ま ら な い 進 化 、谷 IS No.1。
東京4大クソ鑑定が大○不○○鑑○・東京支社のH・Fよ、私がコピペしよう。
うんこ補助w
81 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 14:36:29
TのY先生の掲示版というのは、やはり鑑定士のものとしては、内容がありま
すよね。
Y先生の人脈によるのかも知れませんが、その道のスペシャリストの書きこみ
もあるみたいですし、Tの他の先生の友情出演もあるかもしれませんし、結構
参考にさせてもらってます。
83 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:19:01
他校生を自習室からしめだしたTへの報復がおこなわれます
みなさんTの直前期の講座は絶対申しこまないでください
ゼントーは全くあたりません
パンフで人数をじまんしてます
またL生を自習室からしめだす暴挙を行いました
T不買運動のご協力ください
84 :
谷のS:2008/03/30(日) 09:48:31
諸君、私は谷のSである。
私宛てに、埼玉県の実務修習生A君から深刻すぎる内容のはがきを頂いた。
はがきにはA君の住所の記載がなく返信できないためここで質問に答える。
冒頭から言葉が悪くてすまないが、断言する、君の鑑定事務所は基地外だ。
A君よ、君は鑑定事務所の情報収集を怠った。これが答えであり、全てだ。
君は新試験を2年足らずで合格した優秀な人だろう。賞賛に値するものだ。
しかし、合格すればOKではない。ここで憤慨されるかも知れない。だが、
君 に 問 う 。 な ぜ 不 動 産 鑑 定 士 を 目 指 す の か ?
目的は千差万別であり安定した収入や生活、名誉や地位のためかも知れぬ。
その目的達成のために試験に合格し、事務所に入り鑑定士になる。しかし、
何 故、そ の 過 程 に あ る 事 務 所 の 情 報 を 収 集 し な い ?
数多く社員募集しているから合格して、情報を収集すれば間に合うと聞く。
あぁ、十分間に合う。他の合格者に蹴られた基地外事務所に逝きたいなら。
鑑定事務所の労働待遇は幅が広すぎる。天国と4N溢れる地獄が併存する。
私の親友、東京4大クソ鑑定が大○不○○○○の藤○・HもA君と同じだ。
彼も入社して後悔した。受験時代の理想と現実が離れすぎて涙をしながら。
(彼の地獄的勤務状況は省略する。ストレスからきた精神病の治癒を祈る)
何も考えず地獄的事務所に入り、低賃金と膨大な残業により健康を損なう。
何十年前から地獄的事務所による合格者の労働搾取と潰しは繰り返された。
その度に私は心を痛めた。勉強中の諸君よ、事務所の情報を入手するのだ。
勉強と平行して友情を育み、友達や予備校の講師に聞き情報を収集しよう。
重ねて言おう、諸君らの認識は甘く、事務所に入ってから後悔しても遅い。
弊社の入社希望者も、他社と比べるため事務所の情報を入手して頂きたい。
止 ま ら な い 進 化 、谷 IS No.1。
>83
L生ならなんでLで勉強しないの?
T生だけど自習室一杯の時LとかOの教材見つけるとラリアットかけたくなる。
86 :
名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 02:16:00
やっぱりWが一番だぜ
87 :
名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 23:51:19
アラビックヤマト
もうすでに2009年向けの再受験者コースのパンフレットが出ていましたねw
89 :
名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 10:41:04
レックはやばいよ!
90 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 17:27:24
論文3回落ちて、また短答から受ける奴、いるのかな?
91 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 17:51:18
旧試から受けてる奴ならいるだろ
どうしようもないけどな
基地外だよ
お金と時間をドブに捨ててばっか
また捨てる奴が10人に9人・・・
94 :
谷のS:2008/07/21(月) 15:07:21
諸君、私は谷のSである。
直前期の受験生に言葉を贈る。
予備校の試験判定が本試験の合格を決めるのではない。
本 試 験 当 日 の 答 案 が 合 格 を 決 め る 。
また、今、苦しいのは諸君が選んだ結果であり、他の者も苦しい。
それでは、 諸 君 、10 月 の 面 接 で 会 お う 。
止 ま ら な い 進 化 、谷 IS No.1。
95 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:06:47
頭の悪そうな文章だなw
96 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:55:59
TWLの3校の講座をすべて受講するってのもいいかもしれない
97 :
名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 13:56:42
そんなことよりこれから経済学を勉強する初心者の人にもらくらく経済学入門を強力におすすめするよ
ゴミスレばっか
99 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 00:58:21
本気になったら大原
TとWの通信の添削コメントどうですか?
Lは全然いけてません…
101 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 11:24:40
ユーキャンってのも評判いいぞ
102 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 23:46:48
経済学以外なら、Lも全然いけていないというほど悪くもない。
103 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 09:49:28
内容的にはどこが良いのかは分かりませんが
ビデオ講座の場合Wはやめたほうがいいと思います。
電話でビデオ予約・変更が出来ないからです。
去年Wのビデオ講座を受講していましたが
直接Wの校舎まで出向いて予約しなければなりません。
それもペーパーの申込書にいちいち同じことを書かされるのでとても面倒。
またこの書き方がやたら無意味に分かりにくいときています。
急な変更などの必要が生じた場合対応できません。
予約や変更のためだけに校舎まで出向くなんて全く時間の無駄。
何かにつけて顧客満足よりもスタッフの手間を省くことの方が優先され
いまどきお役所のほうがもっと親切と感じました。
今年はTで受講しました。
Tだと電話一本でビデオ予約や変更ができるので便利だからです。
窓口で予約するときも担当者がPCでその場で入力してくれるので
手間がかかりません。
受験専念の人なら別ですが、学生や仕事のある人だとWのビデオ講座
はおすすめできません。
Lのビデオ講座は受講の経験がないのでわかりません。
104 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 09:55:50
>>101 ユーキャンでは司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験など
論文試験を課せられる講座は扱っておりません。
ユーキャンの通信講座はペン習字やインテリアコーデイネーター
などの趣味の講座が主体ですので、国家資格の通信講座は
宅建・行政書士・司法書士などマークシート資格に限られます。
105 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 10:00:25
司法書士ならニュートンの合格保証講座がいいよ。
マークシートだから通信で十分だ。
司法書士 TLTソフト 2009年度 e-Learning版
合格保証付 6ヶ月間 48,000円 (税込)
106 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 14:12:53
>>83 Tは2008年結構当てたと思うよ。
経済学なんてズバリの連続だったけど。
そんなにTが嫌なら何でわざわざTの自習室まで
のこのこやってくるんだよ。よその自習室行けば。
それともホントはTが好きなの?
Tのストーカー?
107 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 14:56:27
その意味で自習室は純粋公共財ではありません。
なぜなら自習室は受講生以外の利用者に利用料を課すことで
フリーライダーを排除することができるんですね。
はい、みなさん今日もよくがんばりました。
粟.
108 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 23:37:23
Lの経済学は2008年は見事にきれいに外していたから
TとL間違ったんだろう。
109 :
名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 23:51:11
それにしても、今年の試験、特に経済なんか、どうぞT生さん、解いてくださいみたいな問題。
あそこまで当たると逆に薄気味悪い。
試験委員がTだけを標準にして問題作ってると疑いたくなる。
110 :
名無し検定1級さん:2008/08/26(火) 10:11:36
>>107 「はい、みなさんきょうもよくがんばりました。」っていつもの口癖だよね。
TのA先生ってほんと丁寧で(ちょっと丁寧すぎるきらいもあるけど)好感が持てるよね。
実は経済学大嫌いだったんだけどこの先生のお陰で好きになった。
今年は純粋交換経済(ミクロ)とマンデルフレミングモデル(マクロ)両方ともズバリだったので驚いた。
特に純粋交換経済は試験委員が慶應の先生で慶應は純粋交換経済のメッカだから出題可能性が高い
と根拠まで示して予想していた。お見事としか言いようが無い。
10月13日が待ち遠しいT生は多いだろうな。
かくいうオレは会計学と演習で玉砕したけどね。
111 :
名無し検定1級さん:2008/08/26(火) 19:16:40
AGU先生は最高
Tのクセのある講師が多い中で、好感の持てる講師の内の一人だ。
今日もアグで抜いた。
一日中アグだ
気楽に聞いておいて下さいと言われたら
必ず横になって聞いてニヤニヤしてる奴
俺だけじゃないはず
アグ可愛いよアグ
前は会計の38先生が好みのタイプだったがアグに乗り換えます
113 :
名無し検定1級さん:2008/08/27(水) 11:32:56
会計士の経済の問題みたけど、あの出題のしかたが理想。
114 :
名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 17:16:57
リーマンを辞めたのが失敗の始まり
合格してDQN事務所に入ったのが絶望の始まり
毎日終電手取300万が希望の終わり
君達が羨ましい
受験生が輝いてみえる
116 :
名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 01:34:54
ニュートンの鑑定士講座(合格保証制度付)ってできないかな
10年後には消滅していそうな資格の講座を新たにつくる指導機関はないだろうよ
118 :
名無し検定1級さん:
司法書士みたいに○×の試験だったら合格保証もありうるだろうけど・・。