受かってるか？？社労士試験反省会スレ14

受かっているかい？？
14じゃ

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

2ゲト
合格サロンて立つの？

4ゲット？

なんでこんなん立てるの？
サロンがたてにくくなる。
このスレいらない。

　　　 　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　頼む合格してくれ！　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | | 　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　官報　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　社会保険労務士｜　　
　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／:u::─ﾆ三─ ヾ　　　　　　　
　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　（:::::u:::::::::: （__人__）::::: .　i|　＿＿＿＿
　 　＼::::::::: 　 　|r┬-|　::::ノ 　| | 　高千穂商科大学会場受験者
　
　
　　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　＿___,..／:::::||!.:u:::::＼ 　　| |　　　　　　　　　　|
　　　 ノ　　 ／:u::─ﾆjjﾆ─:::: ＼　| |　　10020　　　　|
　 ／　　 ／　:::::::::::　:u::─ﾆjjﾆ　　| |　　10320　　　　|ｵﾜﾀ
　|　　 　 |::..　　　　　　　　　　 ...::::| |　　10411　　　 　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､;;;;;:::／| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|
　　　　

はーっ・・・

中途半端な点はカラダニよくねー！

>>7
立教大で受験っすか？

>>8

そうです。なぜか女性がほとんどいませんでしたね。

その分集中できたのですが・・・！

官報の予想URL
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/20071109g002590000f.html

>>9
立教大は、女子トイレの改修工事かなにかで、受験を希望した女性は
ほとんど他会場に振り分けられたらしいですよ。

いよいよ阿鼻叫喚の１日が始まるな。

>>9 >>11
8です。
私も立教で受験しました。
そう、女性は誰一人見かけなかったですね。
当日は。駿台の中学模試？もやっていたんで、
「社労士試験って低年齢化したのか？」ってね(笑)
あと１時間ちょいですね！！

7日の衆院厚生労働委員会で、厚生労働自民、民主、公明三党は労働契約法案の一部を修正する修正案を共同提出し、賛成多数で可決しました。
両法案は8日の衆院本会議で可決し、参院に送付されます。今国会で成立するのは確実。

　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ　し'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　　∧__∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ￣ （＿）｀）｀）

そろそろ祭り開始？

776 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/11/09(金) 08:19:50
官報見たけど落ちてた。

択一44(労一2)

出た！
ネット官報！

試験センターのカウンター回ってるな

>>17
それは４４で落ちてるのかね？それとも労一の２か？

>>17
事実だとすれば、択一が45以上なのか、労一の救済がなかったのか。

>>18
どこ？　何も変わりないんだけど！

ネット官報更新キタ！

択一で２点の科目あれば落ちてるに決まってるでしょ！
救済あったって３点になるんだから。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　巛 ヽ. 　　 　 　　 　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋ 〒ｰ| 　 　┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　 ／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」 　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　 〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　 　 　|　 |　 （　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　 　(ﾟ∀ﾟ　`ｧ ノ　+ 　 | 　| （　个　 ）　|　 |
　＋ 　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ ：　 　|　　+　 O 　 　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ （＿＿_）　 ､　〈 　　く/ ヽ＿_,」 +　　 　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　 ヽ,, ´∀｀） ヽ　 ヽ ´∀｀）__ﾉ ヽ__）　/　　,ﾍ 　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽ ヽ　　　　 ｰ､　ヽ　　　　 ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　 （ 　 〈　 .|　 .|　 ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　<< ＼　ヽ .|　 .| 　 Ｏ☆ﾞ _ノ＿,｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　　　|
　　|　 ､　〈　|　　　 〈　　　l　ｧ'；・∀・)　　　　　 　 ＼ノ |＿,,|　 　ノ´￣ゞ⌒'ｰｧ　　　　! |||　 /　　　　! |||
|||　l__ﾉ ヽ__）| 　 ,ﾍ.　ヽ　　ヽ　　　 ○ヽ　　＋　　　 |__ﾉ|　　）　　`7ﾞ(´〈｀ー''´　　　　 |　　 /　　,ﾍ　 |　　　ｶﾞﾀﾀﾀﾝ!!!!

まだ出てないじゃんか！
４５分から？

選択34、択一46 (共に足切なし)

合格でした！

　 __,冖__　,､　 __冖__　　/　／/　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／|||||||||||||||||||||"ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/|||||||■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/|||||||||／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　||||||||-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|u 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　u　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌ|　　　 　 __,冖__　,､ 　／ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

キター！

ぬるぽ

まだ結果あがってないぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/
　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　⊂　　 ﾉ　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　 (つ ﾉ　　 ∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　ヽ　　〈　　　 (ノ　　　　〉　　/　　　 　ﾊ_ﾊ
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　ヽヽ_)　　　　　　　　(_ノ ノ　　　 .∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　O,_　　〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　,_O
　　　　　　　｀ヽ_)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/ ´
　　 ﾊ_ﾊ　　　　　　　　　　　　キターーーーー　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃

ヤッター！！！

>>30
ｶﾞｯ

結果でたな

択一は４４でも合格！！
選択足きりは不明。

北から群馬県までしかみれない。

やった！
合格
択一４４足きりなし
選択３４足きりなし

〔官庁報告〕

国家試験

第三十九回社会保険労務士試験合格者（厚生労働省）　………　26

>>37
次ページってボタン

択一４４みたいだね

YES!!

＞900 ：061000539：2007/11/08(木) 21:36:34
＞ 5年目のおれ・・
＞ あーー胃が痛い・・・
＞ どーしようもない・・・・「ガスター20」もらってこよう・・・。

残念でした・・・

やっぱ４４？　４３いない？

>>37
上にある[次ページ]をクリック

44かい、おもしろくないのぅ

「検索」で受験番号入力できるよ

４４でしたねぇ…

すいません、試験センターではないんですか？どこみてるのか
わかりません

うかった！！

788 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2007/11/09(金) 08:44:02
友人の32/44(選択労一2点)の番号が無い・・・
まさか救済無しか!?

単なるマークミスって可能性もあるからまだ何とも言えん

受かった〜！！

　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■　┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣-　 -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と ＼.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃　　|┌─────┐ �J　|||
┗┓┏┛┗┛┃┃　　.＿ヽ_ ＼￣ヽ ＼　 　 ┣┫┣┫┣┫┣┫　　| |　　　　　　　　 .|　◎　|||
　 ┗┛　　　　.┗┛　 (｡A ｡　）　）＿ゝ　ﾉ＿__┗┛┗┛┗┛┗┛__　| |　　　　　　　　 .|　　　 |||
／／　 ／／　　　　　　∨￣∨ ⌒　 　／ 　／⌒ヽ　　　　　　　　　/| .| |　　　　　　　　 | ||||||| |||
／　 ／／　／　　　　　　　＼　　　　　ｲ　.／　人　＼　　　　　　　//　|└─────┘||||||| ||
　 ／／　／　　 //　　　　 |二ヽ　　　　 Y　　/二＼　＼ノ⌒i二ﾆ|/||　 ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
／／　／　　　//　　// 　　| ■ヽ　ヽ　　　 ﾉ■■■ヽ　／■■ |||||　......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|

>>49
このスレを最初から見れば

合格率９．２％ってホント？？

43点のやつら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ

>>10
のＵＲＬで結果みれるよ

792 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 08:45:24
救済なしです
選択30〔労一2〕択一46

全く救済なし？

縦書きの官報に無理やり横書きを掲載している件

落ちた〜
労一　救済無しだ〜

うかった！！

救済無しだね！！！

択一　４４
選択　２８　共に救済なし

でファイナルアンサー？

労一なし！？これで合格者数がどんくらいなんだろ。

>>51
それあっちでの俺の書き込みだよ
大原で2年間一緒に勉強した奴なんだ・・・
ネタじゃなくて本当の話

単なるマークミス、自己採点ミスの可能性もあるからまだ確定じゃないです

>>63
だね。いいんじゃない。

だから俺が前から言ってるだろ。今年の試験で救済なんかあったら試験の意味ねーよ

足きり救済待合室のやつら全員死亡

やっぱ、社労士法で救済ってのは甘かったな。

択一44　アシきりなし
選択31　労一2　
落ちた　

あーでもなんか合格だと思ってた人たくさんいたよね・・・

ああ無情・・・

選択３８　択一５７（共に救済なし）
合格でした。３年目にしてやっと・・・
もう１年勉強する気力はなかった。

去年、糞問題で救済点呼森だったから、今年は試験作成の段階で救済ないような
問題作った。わかっていたこと

去年の杜撰な合格ラインと比べると妥当な線でやってきたよな

>>73
おめでとう！

択一５６、選択労一２点の俺の番号ががない････
４年目突入かorz

合格された方おめでとう！

>>76
ありがとう！！
これから会社行って報告してくる！！！

選択のボーダーどのくらいかな。30点だったりして。

４４とは、基準低すぎない。
こんなもん？

>>77
その点数で!?
ご愁傷様です・・・

本当に合格された方はおめでとうだな。

さてと、来年どうすっかな・・・。もう一年やるかやらないか。

>>81
合格者数と合格率が出ないとなんとも・・・。

44、足切り無でセーフだった
43、足切り組もあきらめるな！
まだ、通知はきてないんだぞ

>>81
合格率を見てからだよね、どうなんだろうなぁ

>>81
想定の範囲内
むしろ2ch的にはドンピシャ

予想的中した学校ってどこ？

やはり足切りなしだったということなのか

救済なしが今年のサプライズでしたか。

一般常識の脚きりは？

>>88
択一は包茎学院

受かった〜〜
官報のみかたわかんなくて、いまやっと確認できた

>>88
択一のボーダー予想はともかく、労一の救済がないって言ってたのはTACだけかな。

>>92>>94
そっかー。サンクス

数字、縦に並んでいるのかと思って落ちたと思った。
よかった・・・。

>>94
そうだな。足切り予想はなかった。

ＴＡＣはアフィリエイト提携拒否されて激怒して、脱会したが、結局ＴＡＣを信じて間違ってなかったのか・・・

早く合格基準と合格率でないかな。

合格基準　択一４４点以上　選択？以上　救済はいっさいなし

今のとこはこれでいいの？

落ちた。


自己採点では、択一44だと思ってたけど
どうやら、マークミスしてたみたい・・・

・゜゜・(>_<;)・゜゜・。

>>99
おけ

合格率の分母は申込者ですか受験者ですか？

社会保険労務士試験 オフィシャルサイト

http://www.sharosi-siken.or.jp/

合格率昨年より低そうだね

>>100
私もそうです。マークミスしたみたい。
これからどうしようか悩む…

>>102
受験者です。

官報のPDF保存って１ｐずつしか出来ないの？

足きりか…
寂しい年末になるなー泣

福岡は合格率10％超えてる

おおおお、受かったあああああ選択３１点、択一４７点足切りなし

>>96
ありがとう、おいらも縦で数字が並んでいると思ってて最初落ちたと
思ってショックで吐きそうになった。
あなたの書き込み見て横の数字を見たら私の数字があった〜。
ほんと天国と地獄の両極端の心境を味わえたわ。

37 ：名無し検定１級さん ：2007/09/09(日) 00:00:12
●平成18年度
選択：22点−救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年　以上2点)
択一：41点−救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度
選択：28点−救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：43点−救済なし
●平成16年度
選択：27点−救済1科目(健保　以上1点)
択一：42点−救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度
選択：28点−救済4科目(労一、社一、厚年、国年　以上2点)
択一：44点−救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度
選択：28点−救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：44点−救済なし
●平成13年度
選択：26点−救済3科目(労基・安衛、厚年、国年　以上2点)
択一：45点−救済1科目(一般常識)

>>109
ていうことは，みんな出来てたちゅうことね

>>110
てかその点数なら合格ってほぼ確定だっただろう

俺の受けた石川では7.85％だ。

８％後半くらいかね？

８．９％くらいじゃない？

合格率わかるのか？

今年はチャンネラーの合格率例年より低いみたいだね

>>96 >>110
オレも最初落ちたかと思った。
自己採点では余裕で合格だったのに、とんでもないマークミスをしちまったのかと・・・
でも、横にあった〜！

受かった〜！！！
オレも縦にみてた。。。でもそこにあった〜！！！！
選択３７択一４７（ともに足きりなし）
昨日から気が気じゃなかった。。。

http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590001.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590026.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590027.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590028.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590029.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590030.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590031.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590032.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590033.pdf
http://kanpou.npb.go.jp/20071109/20071109g00259/pdf/20071109g002590034.pdf

紙の官報買おうかとも思ったけど
番号だけだし、これを永久保存でいいや

>>113
いや〜去年は選択足切り１点で落ちたし、今年も４科目も自己採点で３点だった。
しかも、選択労一では発達と発展で最後まで悩んで、問題用紙に両方の数字を
書いたままで、最終的にどちらを選らんで解答用紙に書き込んだかをチェックし忘れてた。
記憶で確か発達を選んだはずとして自己採点してたから心配で仕方なかったよ。

やっぱり救済してまで択一の点数あげなかったな。

今年の２ｃｈ、昨年あんなだったから予想甘杉だったね・・

同じ部屋で受けたヤシで受かってるの漏れとあと２人ぐらいしかいなかった

今年はTACの圧勝ですか？

地獄から天国に昇っていく"あれ"を味わった人が他にもいたとは。
マークミスが怖かった我々には、縦に数字が無いのは心臓に悪いっ
すねえ。
まあなにはともあれ、よかった、よかった。

>>119
お互い勘違いでぞっとしたけど受かって良かったね！！
お互いにおめでとうだ！

で、救済はあったのかい？
私は合格でしたが・・・

>>123
去年と同一基準だったら救済されてたかもね。
連合会も選択と択一の基準点を前年と比べて
あまり大きく変動はさせたくなかったんだろう。

それにしても選択労一救済なしは意外だった
これじゃ択一労基安衛もダメなんだろうな・・・

９月頃、税理士の仮面かぶって毎日スレ荒らしまくってた救済厨思い出す。
いずこへ消えたか・・・

スレ伸びないね。労一救済なしで茫然か。
自分もそうだけど。

>>125
おめ。君は今日１日好きなことやったらいい。

あんなに勉強したのに不合格・・・

イデ　予想
選択・・・２８点　救済可能性があるもの（労一、社一、国年）
択一・・・４２点　救済可能性があるもの（労基安衛）

イデはちょっと甘すぎたね・・・

会社のPCで合格した４４歳のおじさんです。
今から部下に「先生」と呼ばせます。

５０００人ちかく合格してね？
マジほんと基準ひくすぎ

そろそろオフィシャルが更新される？

>>135
イデはでも、少なくとも択一45以上はないことは、つかんでたんだね。
だから、救済ありで45以上にはならなかった。

>>137
それはないだろ
4000弱くらいじゃないか？

今、連合会前より
9時30分からの基準発表です

不合格者にも通知くるよね？

>>138
もうすぐだね
たまに500がでるｗ

１ページ約６００人(５０×１２列)が９ページ

名前はのらないの？

>>142
受けてさえいれば来るよ

3800ぐらいだろ

>>146
ありがちょ

やっぱ年金問題の影響か・・・

大本営発表
　　　　　 ,r―――――――,,、
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　／　　　　　 ,VVVVVVVVVV
　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ
　/　　　　　/ 　　■■■　■■､
/ 　　　　　　/　　／●）､,.;j/●)
/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
|　,-､　　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
| / ﾊ `l／ 　　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ　　　　　.┏┓　 　 ┏━━━┓　 　　 　　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓┏┓
　フ.rｿ　　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ　　┏━┛┗━┓┃ ┏┓　┃　 　　 　　　　　　　 　　 　 　　.┃┃┃┃┃┃
{ '　ﾉ　　　　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /　　　┗━┓┏━┛┃ ┗┛　┃┏━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃
>-'　　 　　　:::: ;::::|　 !　　　.i　{ 　　　..┏━┛┗━┓┃┏━┓┃┗━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃┃┃
l　　　　　 l::::::::::;:::ｌ .｜ 　 　.|　! 　　　..┗━┓┏━┛┗┛　.┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　..┗┛┗┛┗┛
　l　.　　　 !:::::::::::;::|.　|.-､,...､| :l 　　　　　 　 ┃┃ 　 　　 　　 .┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　.┏┓┏┓┏┓
　|＼/　 　ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i. |　l 　　　　　　 ..┗┛ 　 　　 　　 .┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　.┗┛┗┛┗┛
　ヾl. 　 　　l:::::::::;: ｌ ｜　　　{. l
　 .|. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　.}
　 .|　　 ::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　　 ﾉ
　 .|　　　 　 ::. 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　　l　　　　 :.　　　　　　　　|

速報

選択：28点−救済なし
択一：44点−救済なし

だぞ

せめてボーダー４５にしろよな
行書より簡単な試験に落ちぶれたな

　１　合格基準及び配点
第３９回（平成１９年度）社会保険労務士試験の合格基準について
　　（１）　合格基準
　　　　　 本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
Ｅ
　　　　�@　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上
　　　　�A　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上
　　　　�A　択一式試験は、各問１点とし、１科目１０点満点、合計７０点満点とする。
　　（２）　配点
　　　　�@　選択式試験は、各問１点とし、１科目５点満点、合計４０点満点とする。
Ｂ
　　　　　※　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>145
個人情報保護だかなんだかで、去年から番号だけになったよ
なので登録時と免許剥奪時くらいしか名前は載らないよ

いかに択一のボーダーを上げたくないかがよくわかった

http://www.sharosi-siken.or.jp/
社会保険労務士試験 オフィシャルサイト　

　う　　わ　　あ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　あ　　ぁ　　ぁ　　あ　　あ　　あ　　あ　　ぁ　　ぁ
　 /＼＿＿_／ヽ　 　　　　　_／ t＿　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　＿/ ＼_　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
／　　　　::::::::::::::::＼　　　／ 　　　::::::＼　　／::::::::　　　　　　＼　　／::::::　　　 ＼　　　／　　　　:::::::::::::::＼
| 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　 /::::　　　　　,‐‐ t 　|::::::::::::　 　　　 　 　|　/‐‐､　　　　　::::ヽ　 | ,,-‐‐　　 　‐‐-､ .::::|
|　 ､_(o)_,:　 _(o)_, ::::|　i::::::::　　　 :::,< o）(　.|::::::::::::　　　　　 　　|　)（o >,::: 　　　::::::::i　 |　 ､_(o)_,:　 _(o)_　,:::|
|　　　　::<　　　 　 .::|　|:::::::::::　　　　　 :::::> |::::::::::::　　　　　　 　| <:::::　　　 　　 ::::::::::|　|　　　　::<　　　　:::.:::|
＼　 /( [三] )ヽ ::／ 　i:::::::::::::　　　/( [こj　＼:::::::::　　　　　 ／ 　に] )ヽ　 　:::::::::::::j 　＼　 /( [三] )ヽ :::／

２ 社会保険労務士試験は、社会保険労務士法（昭和４３年法律第８９号）第１０条の規定に
基づいて、実施されるものである。
第３９回試験は、去る８月２６日（日）に全国１９都道府県で実施され、その結果は次の
とおりである。
（１）受験申込者数 ５８，５４２人（前年５９，８３９人、対前年 ２．２％減）
うち科目免除者１，２２０人（うち公務員特例の免除者６７０人）
（２）受験者数 ４５，２２１人（前年４６，０１６人、対前年 １．７％減）
うち科目免除者１，０６２人（うち公務員特例の免除者５９５人）
（３）受験率 ７７．２％（前年 ７６．９％）
（４）合格者数 ４，８０１人（前年 ３，９２５人）
うち科目免除者１０５人（うち公務員特例の免除者７４人）
（５）合格率 １０．６％（前年 ８．５％）

さすがに高い合格率だな。
これで４５にしてたら去年を下回ったのだろうか・・・

合格率………１０.８％

なんか単なる検定試験並になってきたな

合格率と人数いつでんの？

１０％越えってバカすぐるだろw

どうせだったらもっとボーダー上げろやw

公務員特例ｲﾗﾈ

28の44、合格率10.6%って・・・

合格者数多すぎｗｗ
合格率甘すぎｗｗ
去年これやってくれよ

クソ資格決定
この合格率じゃとても喜べない

せめて４千人前半にしとけよw

来年は難しくなるだろ？

来年どんだけ難しくなるんだろう・・・

せっかく高得点で合格したのに、これじゃ行政書士試験の平成１４度みたいな扱いされちゃうよ

>>165
ﾊｲﾊｲ来年もガムバロウ

来年からの試験制度変更の為の大盤振る舞いか？

なんだ、この合格率ｗ

選択労一2点より択一44点を取ったんだな・・・

10％以上の年に落ちるの、ツライ・・・

なんで択一ボーダーもっとあげないんだ？
くだらない連合会の財務の問題がみえかくれするな
こんなことやってたらカス資格になるのがわからんのかね？

１０．６％
こんな簡単すぎる試験だから
いつまでたっても人に馬鹿にされる。
少しぐらいステータスを上げようという気はないのかねえ。

>>171
試験制度変更って噂ではいろいろ聞くけど市販の参考書とか出まくっているのに今更変えられるの？？
当分このままで行くと思うんだけど…

>>169
あれは２０％だっただろ。
元々行書は５０％程度の試験だったから、いくら難しくしてもイメージ払拭できねー
去年は簡単だったがな

>>174
大丈夫だ。
今でも十分糞資格さ。

第３９回（平成１９年度）社会保険労務士試験の合格基準について

（１）　合格基準
　　　 本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。

　�@　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上
　�A　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上
　　　　
（２）　配点
　�@　選択式試験は、各問１点とし、１科目５点満点、合計４０点満点とする。
　�A　択一式試験は、各問１点とし、１科目１０点満点、合計７０点満点とする。

※　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

今更合格率極端に下げても、行書の二の舞

合格率１桁だから価値がある
宅建みたいに馬鹿にされるｗ

択一５０くらいにして一気に合格率減らしてほしかったのに

司法書士３％
行書５％
診断士最終４％
そして
社労１１％

行書に向いてた矛先が社労にくること間違いない

どうせなら合格率２０％くらいにして真面目に勉強した人は受かるような検定試験のような感じにすればいいのに

４２点とか４３点とか言ってた香具師って宅建並の合格率だなｗｗｗ
今年の２ｃｈはまともな基準予想したらすぐ煽りだと過剰反応、ヴァカみたいだったな。

この資格の終焉をお祝いします。

合格したんならいいじゃんか。
合格率が何％でも。

>>183
そうなん？　
こんなになっても注目されない影の薄さが社労の特徴だと思ってた。

一つ言える事は、確実に社労は来年絞らされるな

みんな，合格率にこだわるなら，俺の試験地に来い！７％台だから！

やっぱ７．８％では難しかったわ。来年頑張ろうっと。

受験生に夢みせるためには、自分もとれるかもと思わせるのが大事ということだ
でもことしが合格率のピークで来年からは絞りそうだな

合格者の諸君よ
いつもの不合格者の資格批判が始まったから、
そろそろ２ちゃんにかじりついてると一日無駄にするぜよ

来年もガムバレや
じゃあな

連合会は商売してるな

>>184
そんなのに独占業務付与できねーだろ
士業は職業選択の自由の例外なんだぞ
憲法の例外なのに、そんないい加減なことで独占することは許されません

選択３７・択一５５　足切なし　受かってました〜
39回だからサンキュー試験だったんじゃないの？
問題も奇問がなかったし、この合格率は・・・

こんな合格率で１点差とか足切りで落ちたのがよほど悔しいんだろうよ。
試験直後に出没したニセ税理士クン、いるんじゃないの？

択一は44、選択は28が上限なんだろう。
合格率を無理やり上げたというより、結果的にそうなった。
しかし、労一には泣けた。あんなところ1分で見直しできたのに。

本来合格率9％台にしたかった所、去年はめいっぱい
救済＆基準下げでやっと8.5%の合格率。
よって本年は去年との調整も含めて10％台の合格、
ってところかな？
あるいは単に年金問題等あって合格者を増やした
かったのか。

合格率高かろうがなんだろうがうかってよかった！
素直に喜びたいと思います！

連合会は、全国でまともな収入を得てない
社労士がほとんどだと言っておきながら
レベルの低い合格者を大量に出すとは。

マークシート試験最高峰なんだなぁ。
まぁそこが社労らしいんだけど。

>>199
君の言うとおりだ

確かに年金問題あったから合格率上がるかも〜って思ってたけど、
ここまでとは思わなかったな。

行書と社労どちらがムズいか
この問の答えが明らかとなりました
受験者数がはるかに行書より少ない社労が
行書よりはるかに多い合格者を出す
やってくれるな、連合会

マークシート試験最高峰なんだなぁ。
まぁそこが社労らしいんだけど。

１点差（選択）で三年間落ち続けてやっと合格できました
ありがと

>>198
内閣官房の社保庁の組織運営会議の議事の中で
日本年金機構が社労士会に業務の一部をアウトソーシングするような話があったから、
それと関係有るんでねーの。

合格者はマスゾエに感謝して、自民党に入れなさいって言いたいわけよ。

去年合格した俺が天才に思えてきたぞ！去年合格率8.5%

合格してたけど、このカス資格っぷりにすげー嫌な気分
これから弁護士増えてただでさえやばいのになにかんがえてんのかね？

>>209
史上最低のボーダーの年だぞ。

連合会ｗ

あれれ？

官報には載ってなかったのに
オフィシャルには自分の番号が載ってる！

どういうこと！？

>>204
じゃあ来年は行書に再チャレンジしてみるか
２回やって諦めたからな・・・

ところで、ダブル受験組はあさって行書だぞ。社労落ちたヤシ、メンタル大丈夫か？

>>210
合格してない奴の気持ちを考えろ。

うわ。何この合格率。せめて１桁死守しろよ。
そこまでして受験者確保したいんか！

>>210
本来企業内資格だからな。
社労士が全ての企業に行き渡るまで合格者を増やすんだろｗｗ

おい！お前ら、
これからは二度と行書先生を馬鹿にするなよ！！
我々には手の届かない資格なんだから

>>215
210は合格してないから云ってるんだょ

どっかで見た名言。
この資格は目指した時点で終わっている。
この合格率を見ると納得かも。
１０％を超える合格率の試験なんか
試験のうちに入らないよ。

>>218
そもそも行書を馬鹿にしたことなんかないけど・・・。

>>220
８％だって同じだよ

>>210
おまい、中堅ローの椰子か w

有資格者100万人越えの資格よりは今の段階ではまだましだろ。

>>215
この合格率でうからないやつは別に受かったとこでなにもかわらんから気にするな
３流大卒の群の中で１０％にすら入れないとは・・・・

>>223
相手にすることはない。他士業スレにもよくいるから。

受かっても登録(お布施)しないおまいらが悪い。

>>225
日本語おかしいぞ

>>226
すまん。了解した。

>>224
いや、最近だんだん評価は逆転してきてるよ
去年までは若干社労が優勢だったけどな
今年で風向きかわるなこりゃ

さあ社労に受かった人事部の諸君よ
これからは気に入らないやつの首をどんどん切れるぞい

足きり救済なしかよ・・・

>>227うむ。それに尽きる

まさか３ヵ月で受かるとは思わなかった

この合格率で喜べるやつってホント幸せ者だな
ＦＰ１級、診断士以下の資格なのはとりあえず確定

>>232
ベジさん救済まちだったの?

>>230
試験の評価は世間の評価とは関係ない
社労は今年は年金問題で一躍有名になった
行書はちょっと前にカバチで有名になった
だが、どっちもマイナー
どっちかというと社労の方がマイナーなのは変わらない
行書はそこら辺の役場の職員が取れるというイメージを払しょくできればよくなるかも

あのおじさん今年も受けてだめだったのかなぁ


「わし、いつも試験中に寝てしまうんや。これさえなかったら合格できるのになぁ。」

ＦＰ受けたことないくせに・・・

>>235
診断士以下なのはずっと前からでしょ。
いつの時代の人？

過去にも10％越えの年もあったことを考えると別に
普通に想定内のこと。
受験者減に歯止めをかけたかった連合会と予備校業界の思惑もあるし。

>>232べジータ、日曜頑張れよ

漏れ、受験番号かなり前のほうなんだが
前の席にいたハゲオヤジ３人衆、ことごとく落ちてたな。。

>>227
お布施してもメリットないからだよ
難関資格といわれる弁理士・司法書士のお布施率は高いぞ
メリットないからお布施しない→連合会財政悪化→お布施可能性母体を増加→余計メリットなくなる→クソ資格化→資格廃止へ
まさにクソ資格スパイラル

厚 生 労 働 省 発 表
平成１９年１１月９日(金)
第３９回社会保険労務士試験の合格者の発表について


４ 合格者のうち、労働社会保険諸法令の事務に２年以上従事した者又は厚生労働大臣が指定した講
習を修了した者は、全国社会保険労務士会連合会に備える社会保険労務士名簿に登録することに
よって、社会保険労務士となることができる。
なお、平成１９年９月３０日現在、社会保険労務士登録者数は、３１，６８１人である。

試験なんてのはこんなもんだよ
まだ社労は変動しない方だ

ところで、カリスマ受験生はどうしたんだろ

>>244
必死ダナ
早く来年の勉強始めろ

事務講習の案内がでてるぞ。
http://www.shakaihokenroumushi.jp/kensyu/jimusitei27(1).htm

念のため取り寄せておいた来年度向けのパンフを真面目に読むときがきました。

>>247
まぁまぁ、せっついてやるなよ w

ところで、記念に官報買いにいこうかな

>>247
え？こんな試験おちた人いるんですか？

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

IDE信者逃亡したの？

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>250
そうだな。相手にしないことにするか。

問題は指定講習だな。
結構期間があるんだよな。

合格者の職業別構成だけど、本当は無職だけど会社員とかにしてるやつ結構いるだろ
大学出て会社すぐ辞めた無職の俺もだけどｗ

本格的な祭りは夜ですか

登録者の方がいたら教えてください。
事務指定講習を受けなくても登録要件は満たしてますが、
勉強の為にはあえて講習受けた方がいいんでしょうか？

救済待ちのバカがいなくなったら今度は10%合格ではしゃぐバカかよ
この試験はつくづくｗｗｗｗ

煽ろうとしてもムダよ〜

>>258
はっきり言うと時間と金のムダです

42,3点で救済ありって確信していたお馬鹿さん達はどこ逃げたｗｗｗ

それじゃ合格率２０％超えるなｗｗｗ

足切り高得点者は無念だろう。
でも安心しなさい。
来年は更に合格率、合格者数あがるかもしれないから。
司法試験合格三千人時代に合格者数絞ってもしかたない。
実力者が勝ち残ればいい。
行書１２年→１３年→１４年の合格率パターンになるかな？

>>258
その必要はないだろ
あえて受けるような講習ではない
勤務者ならそのままでも問題ないだろ？
開業するんならそんなことやってる暇があったら、商工会に入れ。
まずはそこから。

ここにいるよ〜

講習って若い人いる？
おっさんおばさんの中でやるの嫌なんだけど
俺見た目ロッカーだけど平気かな？

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>258
要件を満たしているのなら指定講習など無駄ですからやめた方がいいです。
登録すれば会で行なう研修など数多くありますから。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐''~　~'''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　ちくしょう・・・
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/ !!_,, !!_!! !! !! !! !! !! !!
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　´　　 　 ￣｀ヽ, !! !! !! !!
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ!! !!
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ／´　　　!!　　 ﾘ} !! !! !!
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/〉.　 -‐''~　~'''ｰ {! !! !!
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ |　　 ‐ｰ　 くー　|!! !! !! !!
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/ .ﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ !! !!
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ ._｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　.! !! !! !!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛ゝ. 　　　 .|!　　　|!　 |.!! !!
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.　　 |!　 　 |!　 |! !! !! !!
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／|. 　　 |!!　　 |!　 | !! !!
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　| !! .|. 　　.|!!!　　|!　.| !! !! !!
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ　 |　　　|!!!! 　|!　.|!! !! !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　 !! i.、　　|!!!!!. |! ./ !! !! !! !!
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　 　l 　ｒ|､｀ '' `ｰ＝"'　!! !! !! !!
　 |!　 |! 　|!　　　 ,へ　　　 l／ | ＼　 　 ／|＼_ !! !! !! !!
　 o　 o 　o　　／ 　　ヽ　 .l　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>260
完全ｽﾙｰでおながいします

>>266
嫌ならやめとけ

要件満たしてるのに講習受けるってのは
労務管理士の講座を受けるのと同じ。
金と時間は有効に使え。

>>263
行書の１３，１４は出題ミスで全員加点したからボーダー付近のやつらが合格して跳ね上がっただけ
意図した合格率じゃないよ

救済信じて転職希望先に「合格予定」とかいってしまった。
どうしよう・・・orz

講習の思い出　　デリ呼んで可愛いねーちゃんと××出来たこと

>>274
いつかは合格するんだしいいんじゃない

>>273
あの頃は絶対評価だったからな

>>271
は？調子のんなハゲ

>>274
予定は未定、こんな世の中です

>>274
問題ないよ。確定したわけじゃなかったんだから。
履歴書にこうやって書いたりするからな。

・・・けど９割弱のヤシは落ちてる事を忘れるな。w

>>258
ぜんぜん受ける必要ないよ。
テキストとかは市販の本のほうが充実している。
講習内容は、講師によってまちまちだけど、あえて受ける必要もなく。
しいてゆうならば、登録に「開業社労士」「勤務社労士」に加え、
「その他社労士」があって、その他登録でも特定社労士うけられる
ってことを教えてもらえたのはよかった。

いやかってに予測で書いちゃまずいだろ
書いていいのほはほぼ合格間違いないときだけ

258です。
有意義な講習ならあえて受けてみようかと思っていたのですが。
みなさん、貴重な意見ありがとうございました。

>>282
連合会の本集めてるヤシは別だがな・・・

>>266
オバのアイドルになれるわ。
きてね♪

２１歳大学生なのに>>278にハゲって言われた・・・。
>>278みたいなのが合格しちゃうんだもんなぁ・・・。

その他社労士ってなに？ｗｗｗ

>>287
２１でハゲてるのか？

>>287
来年ガンバレ!!

>>274正直に言うしかないだろう
それにしてもむごい・・・

>>289
いや、髪の毛の量はあるよ。多い方。

>>287
俺も大学生だが俺のが上
お前掲示板だと思って調子のんなよ、それにお前が禿なことは間違いないだろ

>>293
＞それにお前が禿なことは間違いないだろ

なんで言い切れるんですか？

>>俺も大学生だが俺のが上
意味わかんね

>>294
おまえのオヤジもはげてるからだよ
今はげてなくてもそのうちはげるから安心しろ

フケてるってことだろ

禿げてる方が精力強いんだ。女性にモテルぞ。

>>288
勤務でもない、開業でもないが登録している社労士で、
資格、登録費、年会費等は勤務と同じ。
もちろん、顧問先を持つ等の営業は出来ない。

>>293
上とか優劣つけてる時点で上ではないと思うぞ。

今日ぐらい合格発表に関する話題だけにしようよ。

おまいら早くヅラつけて学校行けよ

>>299
何のメリットがあるのだろう？

>>297
むしろ未だに中学生・高校生に間違えられるのでフケてはないと思います。

>>298
女なので女性にモテても・・・

>>300
歳のはなしだ

ホント笑える。ここまでスレ違いなネタで盛り上がるとはｗ
上と下ってのは点数じゃなくて毛の本数なんだろ？

ヅラも昨年みたいな予想してたら、受かるぞもっと売れるかもな

http://www2.2ch.net/2ch.html
ハゲ・ズラ板でやれ

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>307
ヅラはいつも高いじゃね
あれ予想じゃねーよ

>>299
いや、だからそれなんなのよ？
なにしてる人？
つか社労って事務所持たずに登録できるの？

漏れの前の席にいたハゲ3人がことごとく落ちてますた。

ハゲには厳しい試験ですかそうですか。

ハゲ　キャハハ

２年連続の選択の1点で落ちてる・・・。
来年、受験していいか、迷う

>>312おれの後ろのハゲも落ちてますた

>>311
受験予備校講師とかじゃね?

みんなおかしくなってきてるな・・・

>>308
社労士とズラは切ってもきれないだろ
社労受験の歴史はズラが作ってきたといっても過言でない

>>314
1点の内容による。
労一?

確かに前後にハゲがいたなあ
隣にはこないだモーターショーにいたみたいなねーちゃんがいたが・・・
ところで、ここってオンナはいないのか？？

>>314
来年難しくなりそうだから迷うよね。
足きり怖い。

>>311 名刺に社会保険労務士と書きたいってことだろ

ハゲのどこが悪いんですか。

受かったわ〜
選33択54です。もろ安全圏にいてたけど
一応会社休みとってPCの前にかじりついてた。
去年のあしきりの悪夢が払拭された瞬間だったよ

けど10％って高すぎないかな？

>>320
いたら何ですか？

ハゲ・ズラはどうでもいいので・・・。
その他登録の社労士、興味あります。

ハゲは合格できないというジンクスがありそうだな
禿合格情報をぜひよせてくれ！
この試験ほど禿人口が多い試験はないと思うが、皮肉なもんだ

>>318
ヅラは仕事が大変でハゲたんじゃね
ヤクザを相手にする部署にいたらしいからな

>>323
悪くない、おまえはなにも悪くないんだ・・・

なんで来年むずかしくなるんだよ
むしろ宅建並みの合格率１５％に近づくよ

>>326
合格予定者スレの方がそういう話はできるんじゃないかな？

>>320
普通にいるでしょ。ちなみに私そうだし。
これから会社に行って上司に報告。

確かにハゲはうからないな。
俺はオヤジと受けたんだがやっぱりオヤジは落ちたよ。

>>324
おめでとさんです
今日はごゆっくりお休み下さい

>>333
それは単に記憶力の関係だと・・・。

>>333
髪のあるうちに合格できてよかったな！おめでとう！
もういつはげても安心だな

あのな、30以上は女って言わないからな
深津絵里並みのかわいさなら話は別だが

>>332
なんか２ちゃんってオトコしかいないイメージがあってね
オンナで平日の昼間にネットやってるヤシって小遣い系のブログやってるヤシばっかだろ？

合格者向けのサロン立てといたから余韻にひたりなされ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194571850/l50

>>338
学生で今日は大学祭の準備期間なので休みです。

>>334

324です、ありがとう。

>>324
これでまた、ボーダーの一例ができたわけです。

「毎年、救済があるわけではない」
「高得点・救済まちが多い場合は、救済なしでボーダーを下方調整する」
「合格率ではなく、基準に合った人を人数関係なく合格させる」
「選択は高くても28点が上限」

>>340つつつ突き合ってくだしあ

>>343
フリーターの諸君はアフィリエイト系のブログ作れよ。
そうすれば、女と仲良くなれる。
せめて開業まではな。

>>342
でもその基準をどう定めるんだ？その基準こそ合格率じゃないのか？
もし勝手に試験者が基準を判断するなら公平性に欠ける

>>343
これから就活で忙しくなると思うのでごめんなさい。

>>342
もひとつ。択一は高くても44が上限。

>>345
合格率を基準に決めないと、何がどう不公平なの?
感情で言ってもらっては困りますよ。

>>326
無職で開業はしない奴とか、勤務登録をしない奴で、
社労士会の研修を受けたり、情報を得たい奴がその他登録をする。

>>346
俺はお前とは付き合わない
なぜなら俺の彼女はキャンギャルだからな

ギリギリで受かったみなさま。
次の解散総選挙では是非、自由民主党にお願いします。

>>347
いや、「救済なし」の場合となるので

「救済なしの場合は択一は44が上限」

ではないか?

>>339
ここは反省会スレやったな

あっ　大臣がハゲではないか・・・

>>324
去年は択一厚年の足キリだった。
悪問連発の事実を隠しならが、もっとも
らしい合格率が出るような救済の組み合
わせひねり出したんだろな。今年やっと
受かった。はー疲れた・・・。

>>311
要するに年会費が開業の半分で、
支部会、勉強会などに参加出来、
一応は「社労士です」と言える為、
社労士仲間からは「先生」と言われ嬉しい。

顧問先は持てないが、年金等の収入があるので、
働いてはいない（会社勤めしていない）

これが本当の「年金社労士」であります。

合格した人は合格者スレにいくと、ここは不合格者だけになるのか？
「反省」だし・・・

自由民主党に入党します。

>>355
静岡事件は都市伝説だよね。。

>>348
毎年母体集団の人数が同じで資格試験として定着してれば
受験者のレベルは毎年ほぼおなじ
上位からその割合で合格者とるのが公平
毎年の試験問題さえ、平均して作れないのにどうやって能力基準きめるんだよ？
おまえさては４４ギリ合格だな？１０％に救われたな

>>354
なるほど、だからハゲは落したんだな
社会党が政権をとるとか言ってたころのマスゾエは頭フサフサでイケメンだったなあ

受験生活をもう一年するのは、キツイな・・・

>>359
アレはすごかった

>>360
ごめーん♪　選択37　択一57　っでーす

おい！本当にハゲ合格者いないのか！？

>>364
頭悪そうな書き方だな

>>365
最高齢の７６歳（だよね？）の人はさすがにハゲてるんじゃない？

>>364
ちなみに君はハゲているかい？

>>364
無駄に高得点取ったな・・・

大臣の本
「1990年自民党が野党になる日」でも読むといい

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>360

>毎年母体集団の人数が同じで
毎年、変動してるけど?
どの程度の変動までが同じと言えるの?

>受験者のレベルは毎年ほぼおなじ
人数だけで受験者のレベルは決まらない。
バブル期に遊んでた椰子とか世の中の風潮とか
一律にはきめられないだろ。

他人を煽ることでした合格を喜べないなんてなんか
器の小さな社労士合格者増えたな・・・。

>>367
８０超えでもふさふさは多いぞ

来年のでかい改正点は何？

民主党政権になって歳入庁になると
社労士いらなくなっちゃうかもよ
オザワくんもういいです

>>366
ありがとー。
あなたは漏れより点とれたの?

>>368
はげてないよー

>>369
いいじゃん♪　たまにはがんばってみても

>>374
どこまでがふさふさなのかな？

>>372
毎年５万人前後だろ
予備校の受験対策が確立してるし多年受験生も多いから年度間で大きなさがでるはずない

>>376
年金だけが仕事ではないよ

>>338
ははは。単なるイメージでしょ。
今日は官報見るために半休取っただけ。
会社で仕事以外のＨＰ見たら履歴残る
じゃん。

おまいらハゲハゲ言ってんじゃねーぞ
功労大臣に感謝しろ

合格者の年齢別構成なんだけど
受験日のとき２９で今３０のおれはどっちに入ってるの？

くわしい人教えて

自民党支持者ではないがハゲ大臣は今までの大臣と少しちがうよ、いい意味でね。

舛添大臣でなかれば、４６点以上で合格率８％台とかなっていて、おいら落ちていたりして。

大臣ってボーダー決めに関わってるの？

>>379
平成10年　受験者30816人

受験者全員が予備校いっているわけではない。
カネがないから独学でがんばるって椰子もけっこういる。

>>378
すくなからず、現時点で禿不合格者の情報は複数よせられているが、
禿合格者の情報が存在しない
７６歳の方にかんしてはグレーゾーンヘアーということであいまいな扱いである
このままだと、合格資格に頭頂部に髪があることという都市伝説が成立します

>>386
わざわざそんな古いのもってくんな
資格試験は５年で比較しないと意味ない
独学の割合も毎年一定だろ
しかも独学でも予備校の受験用教材つかってんだよ

さすがに官報見てｵｺられる会社はないと思うが・・・

ことしはセミナー社労の稼ぎが増えるな
どうせなら合格者５０００人の大台に乗せてほしかったよ

択一４４点のギリギリで受かってしまった。
嬉しくないよ。
もっと勉強したいので合格辞退できますか?

>>388
>独学の割合も毎年一定だろ

これは根拠ない。
資料がないので、どうにでも決め付けられる。

>しかも独学でも予備校の受験用教材つかってんだよ
市販本使っている人だっている。
あなたは何を根拠にしてるの?

>>391
受けるのは何回でも受けられるでしょ

>>391
できるらしいよ。
連合会に辞退届だすらしい。
詳しくはお問い合わせください。

動くかな？
もうここにいても仕方ない・・・

俺４６歳の禿げ合格者です。

合格者は合格者スレ。
不合格者で来年も頑張る！　って人は勉強。
ここにいるのは不合格者で来年どうするか迷ってる人

>>7
あーあ。

>>392
そのまえにあんたの根拠はなんだよ
結局基準はどうやってきめる？おしえておしえて
受験本があんだけ売れてるのに市販の専門書でやってる人いるの？
一切受験本も予備校も利用してない人なんかとネットの世界ですらあったことないけど？
独学と受験者の比率は受験者数が５万人前後で、予備校受講生が毎年同じぐらいだから推測できんだろ

>>389
なんぼ立派な為になる本でも、仕事中に読んでたら
怒られる。官報が仕事に関係ない限りさぼってると
みなされるよ。

>>396
おめでとう、
今のあなたは頭頂部以上に光かがやいてます

>>399
???
漏れは、「合格率で基準は決まらないんだね」って言っているだけ。

>>391
　そんな無駄なことするなよ。
　君がやるべきことは死ぬほどある。
　何の業務するかは知らんが、その分野の本をまず全部読んでみ。
　就業規則なら就業規則の本全部だよ。大きな本屋行けばまあ30冊
　位はあるだろ。それ全部買って読んでみ。それで即営業できるかは別だけど、
　それくらいの知識ないとやってけないから。
　

>>399
基準に合った人っていってんじゃんよ
その基準を誰がどうやって判断すんのよ？
その合格率より公平な方法を教えてくれよ

>>402
のまちがえ

検定試験に格下げすれば公平な合格基準が確立する。

SAMURAI'S STORY 〜教育は社労士の仕事〜

俺は泣く子も黙る職業教育のプロこと社労士だ
今日は少し仕事と関係ない話になるが、仕事に繋がることもあるだろう
俺は先日の失敗(寝坊)を反省し、４時にシッカリと起きた。
いつものように２ｃｈのチェックから一日が始まったが、手早くそれを済ませ、出支度を整える。
どうやら間に合ったようだ、俺は額に２本指をあて、それを沈みゆく太陽にピンッとはね挨拶をした。
最近は冬も近くなったせいか日が落ちるのも早い、これからますます日が落ちるのは早くなるだろう。
もう少し睡眠時間を削ることになるな、俺の激務で傷ついたこの身体がどもまでもってくれることやら
そんなことを考えているうちに、俺のワークフィールドの主戦場である地区センターに到着した。
地区センターでは、自分の区分に従い簡単な記帳をしなくてはならない、
俺はいつものように自営業欄に『社労』の字を書きこんだ。
また今日も分厚い『うかる！行政書士』との格闘が始まる。
そんな矢先、数人のおそらく小学生低学年ぐらいの３人の男の子が騒いでいた。
誰も注意しないのか？大人たちよ、何を恐れている？
言っておくけど、俺も最近の若者が全く怖くないわけじゃない。下手をすれば逆上した若者に殺されることもあるだろう。
しかし、この士として湧き上がる正義感を止められる者はいるはずがない。

つづきアンド全ストーリーまとめ
http://blog.goo.ne.jp/kojijapan1983

社労士受かって騒いでる感覚がわからん。
ただ電子化で斜陽な社会保険の手続き代行業務が出来るだけの資格なのに。

負け犬の遠吠え。

昨年選択３３点（足きりなし）択一４０点だった。
択一が一点足りなくて不合格という珍しいケースだった。
でも、択一が足りないなら仕方ないなと諦めがついた。

今年、選択３２点（労一２点）択一５０点で不合格。
足きりがある限り、来年絶対受かるともいえないし、今年は、なんともやり切れません。

２ｃｈでも散々いわれているけど、結局この資格を取れたとしても、有効に活用できるかは疑問。
これからの時間、自分にとってもっと有益に過ごせるよう、社労士の勉強は辞めることにする。

>>409
なんて残酷な試験なんだ・・・

来年どうしよう・・・

いや、法律的に実際そうだし。

試験終了以来、２チャンネルには励まされたり
色々ありました。
どうもありがとうございます。

今回は合格点がもっと高いのでは？とどきどきも
しておりました。

さらに、マークミスをしているのではないかという
恐怖もありました。

でも、無事合格できました。
皆さん、ありがとうございます。

それから、
今回だめだったみなさん、来年こそ！
健闘をお祈りします！！

また、来年になったら社労士試験のスレを
覗きにこようと思います＾＾

そだね　社労は案外良スレ多かったし　みんなありがとー

合格率２ケタか。ｗ
ただでさえ有資格者多いのにこんなに増やしてもなー。
完全な企業内資格になってるね。

既に合格している方はご愁傷様。合格者さんはおめでとう。

ありがとうございます。

一見余裕で合格の人が多そうですが、
実際のところ選択で3点とかをいくつか取ってたり
してますよね？

ということは、トータル点数は大きく超えてても、
その一問で天国と地獄であったわけで…

多くの人が紙一重なはずですよ＾＾

来年は裏年だから気合入れて勉強する必要があるね。
択一厚年の難度があがり、選択で爆弾が投下されるのは間違いない。

思う

>>409
私も似たようなもの
去年は選択労災1点で落ち（択一43点）、
今年は選択労一2点で落ち（択一59点）
どうやって諦めたらいいのか・・・

資格が有効に使えないか・・・
それは、本人次第だしね
家族のことを考えると、時間の過ごし方も考える

僕は道を歩いていて、ときどき涙を流すことがある。「ああ、自分は、国家資格の最底辺のシャロウなんだ」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
シャロウに合格したときのあの虚しさがいまだに続いている。「労務管理士と並び称される超容易資格であり労務管理のビギナー、その名は底辺シャロウ・・・・・」 その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、先達の方々と同じような自分ではないだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけてくるのです。 「いいかい？廃業というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。 僕は恐怖に打ち震えます。
「シャロウの資格が何をしてくれるかを問うてはならない。 君が他で働いて稼ぎを得ることが出来るかを問いたまえ」
僕は恐怖感に胸が熱くなり、体の震えを禁じえませんでした。 でもそれは将来の廃業を繰り返す僕たちを鍛えるための天の警告なのでしょう。シャロウの廃業を積み重ねてきた先輩はじめ先達の深い老婆心なのでしょう。
シャロウに合格することにより、僕たちシャロウは廃業を日々紡いでゆくのです。 なんて食えない資格、嗚呼、シャロウ。 知名度は局所的。人気、実力すべてにおいて並びなき底辺王者。 素晴らしい廃業実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「シャロウです」の一言で軽蔑の眼差しが。合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの拒否反応。
ご近所のマダム達からの侮蔑のまなざし。 そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的なシャロウへの劣等感と不安。 シャロウに合格しなければよかった。

>>419
択一８割越えで不合格になる試験とは本当に恐いですね。

これ見たら同じ労一２点組でも私は択一４８点なんで、しょうがないかな〜なんて思ってしまいます。
ただ、今年は労一救済確実と踏んでいたんでシヨックはシヨックです。

これだったら労一１点とかのが即勉強体制に入れたので良かったです。

んでショックのまま、気合も入らず不完全燃焼で
来年も足切り、と。。

年金機構から低額でアウトソーシングして、
ワーキングプア社労を作りだそうとする自民党の陰謀だ。

>>420
そんな長文考える暇があったら、大連立企てたゴミ売り新聞にナベツネの文句でも書けよ。
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

>>419
409です。
合格発表まで、受かったかもしれないという淡い期待があった。
今日までの、２ヵ月半で考えたことは、受かっても今の仕事をすぐ辞めるつもりはないし、資格を得ても何も変わらないんじゃないかってことだった。
結局のところ、合格することが最大の目標で、その後の具体案が何もないことに気づいた。
そして落ちた。
これからは、少し家族のために時間を使いたい。

>>425
そんな長文考える暇があったら、大連立企てたゴミ売り新聞にナベツネの文句でも書けよ。
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

あーあ１１％かあ
合格率一桁崩壊しましたね〜
来年はアホな受験生１万人位は増えるんだろうなー
409、419チャンスですよ

本当に簡単資格になっちまったな

>>427
そんなくだらないこと考える暇があったら、大連立企てたゴミ売り新聞にナベツネの文句でも書けよ。
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

今日は通知葉書は来ないのでしょうか？今日配達された郵便の中に
なかった・・・。

>>425
合格することが最大の目的でもいいと思う。
資格を得ても何も変わらない？
合格した人はわかると思うが、自分の中で何かが変わるよ。
ここで逃げたらこれからの人生も逃げる癖がつく。

日本中社労だらけ

国民皆社労

社労ストーン

あと１点足らずに落ちた。
試験会場で隣席のやつは遅刻してきて受かってるし。。。


ちくしょ〜〜〜！！！

ピンク社労

ピンシャロ

>>435　は小梅太夫

>>430
受験案内ちゃんと嫁

受験者（途中棄権者、不正者は除く。）には成績等の通知をいたします。（合格発表日に発送予定）

今日はこんなとこに戯言書いてないでげん玉でもやってろよ
http://www.gendama.jp/
社労より儲かるかもな

国民皆社労強化元年

＞＞４３９
そう書いてあるのは知っているけど、昨年は当日届いていたようなきがしたから、です。。

>>442
去年、俺は都内在住だけど土曜に届いてた

来年受験生６万人→合格者６５００人→翌年受験生７万人→合格者８０００人
若返りのため、今後ますます大量生産いたします。

>>324です

今年はあしきり無く労一2点50越えが結構いたと
思うけど、私も去年選択労災1点択一55でアウトでした。
今年は選択式をメインに勉強続けていたので
合格できたと思います。会社も10〜11時過ぎに終わる日がほぼ
毎日あったので安アパートを借りて通勤10分以内にしました。
諦めなければ合格できます。この悔しさを忘れず頑張って下さい。
あと独学でも合格できる試験です。実際2年独学でした（予備校行く
時間がそもそもなかったし、今年模試は一度も受けてません）

まだ20代なので、いまは勤務で登録しようと考えています。

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>442
私の記憶違いかもしれません。明日を待ちます。
受験票を誤って捨ててしまったので通知葉書を見ないと安心できなくて・・・。
選択式問題用紙の表紙に転記してある番号が正しいのならよいのですが。

俺が落ちたのは全部お前らのせいだ！
お前ら許さない！

合格発表でても落ち着かないってのはかわいそう w

ことしは大量に社太郎（男の社労士）が増えたことに憤りを感じる。

もっと社太郎を減らして社呂美（女性社労士）を増やせ。

いいや、俺にはすべてわかった
理由は弁護士の急増だ、まず弁護士先生の仕事を確保しなければならない
これは国策である
社労は今後どんどん合格者を増やし、クソ資格として、いづれ検定にするはずだ

>>448
すまん、おまいの合格は漏れがおいしくいただいた。

私も試験会場でクーラー噴出しのそばで寒かったです。
前席の大柄な汗かきの男性は体臭、トイレ３回（冷えた？）、その度に気になる。
お隣りは貧乏ゆすり、ひとりごと、後ろのおじいさんは咳ばらいで苦しそう。
訂正箇所の放送が良く聞こえなくて、確認にタイムロス。
（文章で示してほしかったです。）ほんとに最悪の環境でした。

>>451
なんか新司法試験の合格者がろくに事務所もみつけられなくて
会費だか登録料を減免する話がでてるようだが?

>>453
合格した?

４４点に救われた

453です。
試験結果は選択式３５点、択一式４３点で不合格でした。

択一足りなくて落ちたのならすぐ立ち直れるだろう
来年頑張れ

1点ってのは、ツライね・・・

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

＞＞４５７
漏れも去年は択一４０で落ちたよ

>>454
問題は弁護士の就職難なんだよ
どこもいけない場合は結局自分でいきなり開業するわけ
そうするといきなり法廷業務を一人でこなすことはできないから
比較的簡単な、いま隣接法律家がやっている分野に入ってくる
あといきなり自宅開業者はなりふり構わないからこわい
今までのような弁護士の暗黙料金もなくなるだろうな

>>462
はいってくるったって・・・
司法試験に健康保険法も労災も雇用保険もでないから
勉強しなおしになるんじゃね?

合格率１０％超えたと言うのに
私と同じ受験会場の合格率は５％しかない。
択一終了３０分前に悠然と退室したおっさんも不合格だ

俺が落ちたのは全部お前らのせいだ！
全部おまえらが悪いんだ！
お前らが俺の邪魔をしたんだ！
一生懸命勉強したのに。
お前ら許さない！
　

>>465
わかった。
裳前の分まで社労士としてがんばるよ。

愛知だけど社労士会に合格発表見に行ったけど誰もいなさそうだったからウンコだけして帰った。

愛知だけど社労士会に合格発表見に行ったけど誰もいなさそうだったからウンコだけして帰った。

社労士試験は税理士の１科目（合格率１０％前後）に匹敵するだろうか？

愛知だけど社労士会に合格発表見に行ったけど誰もいなさそうだったからウンコだけして帰った。

　　　　　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
社労士は途中でウンコに行って
ゆっくりしても、余裕で合格でした。

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

結局今年は試験後も合格発表後も祭りは盛り上がらなかったな。
本当にツマラン資格になっちまったな。

>>473
何を求めてるんだｗｗｗ

>>474
使えない糞資格なんだから、祭りのネタくらい提供してもらわないとね。

祭り好きには宅建がお勧め。

　　　　　　　　　 /: : :/:/: ,': : : : : : : l: :!　　ヽ: ﾄ､: : : : : ﾊ : : : : : :ﾊ
　　　　　　　　 　 ,': : :,': :! : i l: : : : : : ,' ,'　　　 ヽl　', : : : : ﾊ : : : : : : ',
　　　　　　　　　 .i: : :l: : l: : l l: : : : : /l/ _.. -―‐十‐i : : : : : i : : : : : : i
　　　　　　　　　 l: : :l: : :l : ﾊ:l､: : : /〃 　 _ ＿__ l　 l l: : : : : !: : : : : : l
　　　　　　　　　 !: l: l: : :l: 厂ll_ヽ:/ / 　 '´/ ﾊ心`ヽ l:l: : : : : l: : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: :l: : :l､l/´心 ヽ　　　 ' 弋zク /　ﾘ: : : : :l:l: : : : : : !
　　　　　　　　　 l: l : ',: : l ヽ弋ｸ　　　　　　 ー ´　 /:/ : : : l ! : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: : :',: :ﾍ　 ,,,,,,,,　　　　　''''''''''　 /ｲ: : : : /!:!: : : : : : !
　　　　　　　　　 �Y : : ヽ､ﾍ 　　　　`　 　 　 　 ／/: : : : /〃!: : : : : : !
　　　　　 ,−､　　　',: : : : :`ヾ､_ 　 　 ＿_　　　　 /: : : //´ﾊ l: : : : : l: !
　　　 ,-/　　l/ヽ　　',: : : :ヽﾍヽ.　　 _`ニ｀ ...__／: : :／/　　 .!: l: : : :', l
.　 ,-/　　 　.ll 　',　　ヽ、: : :ヾ､,＞´ - ､　　　 ｀ ＜ ￣￣￣ .!: !: : : : :ﾍ
　/　　　　　 ﾄ!　 i　　　 ヽ: :／　　　　　＼　　　　　｀ヽ- ..._　!: !: : : : : :ﾍ
. l　　　　　　 l　　! 　 　__∠　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　¨.l :! : : : : : :ﾍ
. l　　　　　　　　 l　　ノ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　 l l: : : : : : : ﾍ
　! 　 　 　 　 　 ,' ／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 　l l : : : : : : : ﾍ
こんな簡単な試験も受からないアンタは最低よ
お別れね！

　　　　　　　　　　 /: : :/:/: ,': : : : : : : l: :!　　ヽ: ﾄ､: : : : : ﾊ : : : : : :ﾊ
　　　　　　　　 　 ,': : :,': :! : i l: : : : : : ,' ,'　　　 ヽl　', : : : : ﾊ : : : : : : ',
　　　　　　　　　 .i: : :l: : l: : l l: : : : : /l/ _.. -―‐十‐i : : : : : i : : : : : : i
　　　　　　　　　 l: : :l: : :l : ﾊ:l､: : : /〃 　 _ ＿__ l　 l l: : : : : !: : : : : : l
　　　　　　　　　 !: l: l: : :l: 厂ll_ヽ:/ / 　 '´/ ﾊ心`ヽ l:l: : : : : l: : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: :l: : :l､l/´心 ヽ　　　 ' 弋zク /　ﾘ: : : : :l:l: : : : : : !
　　　　　　　　　 l: l : ',: : l ヽ弋ｸ　　　　　　 ー ´　 /:/ : : : l ! : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: : :',: :ﾍ　 ,,,,,,,,　　　　　''''''''''　 /ｲ: : : : /!:!: : : : : : !
　　　　　　　　　 �Y : : ヽ､ﾍ 　　　　`　 　 　 　 ／/: : : : /〃!: : : : : : !
　　　　　 ,−､　　　',: : : : :`ヾ､_ 　 　 ＿_　　　　 /: : : //´ﾊ l: : : : : l: !
　　　 ,-/　　l/ヽ　　',: : : :ヽﾍヽ.　　 _`ニ｀ ...__／: : :／/　　 .!: l: : : :', l
.　 ,-/　　 　.ll 　',　　ヽ、: : :ヾ､,＞´ - ､　　　 ｀ ＜ ￣￣￣ .!: !: : : : :ﾍ
　/　　　　　 ﾄ!　 i　　　 ヽ: :／　　　　　＼　　　　　｀ヽ- ..._　!: !: : : : : :ﾍ
. l　　　　　　 l　　! 　 　__∠　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　¨.l :! : : : : : :ﾍ
. l　　　　　　　　 l　　ノ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　 l l: : : : : : : ﾍ
　! 　 　 　 　 　 ,' ／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 　l l : : : : : : : ﾍ
こんな簡単な試験も受からないアンタは最高よ
またいらっしゃい　来年のあなたのための特別コースを
用意しているから　by　某予備校マンドナ

選択で落ちた
救済さえあれば

行書試験に期待汁

>>480
　　　　　　　　　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

　 　　 　＿＿＿_
　 　 　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、課長。私、社労士試験合格発表日なので今日はちょっと･･･
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　　･･･あいすみません
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／




　 　 　　　＿＿＿_
　+　 + ／⌒　　⌒＼+　。
　・ ｡／（ ●） 　（●）＼　+　+
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::: ＼
　 |　　　　　|r┬-| 　　　　|
　+＼ 　　 　`ー‐′ 　 ／・ ﾟ.　+　　　　　　　　　　＿_
　　／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 / ・ /ヽ
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜＿＿＿＿___＿___＿ 　|ま |￣|
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ | |＼ 　|___| 　 {}@{}@{}−| る|　 |
　 　 |　 r　`(;;U;)　　　）__) 　＼　>ﾟ))))彡ー―'.　|＿.|＿|
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　　＼`ー―’＿＿＿
　　　　　　　　（＿_^)　　　　　　　| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 |_|

有名受験生たちの結果はどうなった？

労一２点キボンヌ

年金問題でほんのちょっと社労士の認知度があがってきた昨今
この合格率は、本当にもったいないことしましたねぇ。
来年以降どうなるかわかりませんが

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　『労一救済あると思い履歴書に合格予定です
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　と書いたら「救済なし不合格」だった』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　A判定だとか択一55点オーバーだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチな勝負じゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　　　　　 もっと恐ろしいサプライズの片鱗を味わったぜ…

合格者1000人削っても8.4％の合格率確保できるんだから、
択一で44点の奴が1000人以上いたってことか？

今年は、最後まで妙なアヤがつかない試験だったな
うちの会社は受かった奴も落ちた奴もスッキリ
今、慰労会の会場の交渉に来ている(参加者が増えたため)

はじめから合格率１０％想定してたんじゃね？

44点が1000人ってやっぱりあり得ないよな。
45点でも9%程度の合格率は確保できるはず。
にもかかわらず、44点で合格者水増ししたのは？

漏れとしては救済なしになってよかったと思う。

今年の試験直後も
「ま、ま、毎年救済あるしな〜」
嘯いてたやつはサイナラーですな。

昨年も言われた、お偉いさんの息子基準？

労一救済確実だと思ってたのに・・・
一点で泣くと常連さんになりそうだね

合格者が増えて一番怒っているのは既存の社労だけ　但し開業セミナー社労は喜んでいるかもしれない
国民の大半は何の影響も無いし、関心も無い

44点で受かっちゃったよ。
ギリギリで受かっても嬉しくない。

>>495
1点足りなくて落ちてたら涙目で
「ギリギリでもいいから受かりたい」

救済待合室の住人を皆殺しとは．．．(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

皆殺しのおかげで４４、４５点組の命が救われた。

救済待ちの多くは、選択労一　→　社一だったと思うけど、
選択式の試験中に思ったのは
「これは全て３点取れなきゃ足切りだな･･･」って
思ったよ。
社一だって語群をグルーピングしていけば、ＡＢＥは素直に
入るし３点確保。
労一だって、発展・発達はともかく、福祉の向上と紛争解決手続･･･と
最後の特定で３点はゲットできるはず。

目的条文なんてやって当たり前！！
厳しいけど、当たり前の事を押さえなければ来年以降も繰り返しです。

語群中に『福祉の増進』がなかったから、
選択労一３点はみんな取れただろ。

もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
社労士試験３年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。
年金問題、労働契約法…独占業務だからこれから注目だ　っていう記事を雑誌でよんでさ。

社労士試験受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
隣の課に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強してさ。試験も近かったし。
その子の前でも、いいかっこしたかったオレがバカなんですよね。
「社会保険労務士」って名刺に肩書きつけようなんてさ。

グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。

オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。

最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。雑誌も，なんで社労士がこれから注目なんて記事載せたんだよ。
おれを３年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ？なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。社労士なんかが、いつ注目されるんだよ。
友達に言ってもバカにされる一方じゃないか。

>>501

人生棒に振ったな　来年もがんばれよ

>>501
全米が泣いた

ってか社労士に限らず、
資格の将来性を誇大表示するのは自重してもらいたいよな

社労士資格を取って国家が与えてくれるものは「社会保険の手続きを代行出来る」という極めて魅力のない権力だけ。
それに付加価値をつけようと社労士会は必死だが、企業で労務管理の一つもした事のないぺーぺーに、何の能力も無い事は最近の社長は皆よく知ってる。
資格崇拝型の無知で古臭い昔の人間を騙して仕事するしかなかとです。

>>503
なんで資格取る前に「その後」を考える人少ないんだろな

>>501

後輩とその子はどこまで進んだ？　お泊りしてるのか？

>>501
昨年合格者だが、今考えると他の資格（英語とか）に時間投資したらと考える毎日です

やっぱり救済なかったね。
労一救済確実って言ってた奴は大恥かいちゃったね。
今年の基準で４８００人なんだから、労一救済なんかしたら大変なことになってたね。
受かったみんなおめでとう。
残念だった人、来年は文句言わせない様な点数を取るつもりで頑張ってください。

資格学校に騙された
反省している

教育訓練給付使った人いるのかな

689 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/11/06(火) 12:52:54

●大原　択一４６（救済なし）、選択２８（救済労一）

●ＩＤＥ　択一４４（救済なし）、選択２８（救済労一可能性高い）
　　　　　※択一４２をボーダーにすることも考えられる
　　　　　※選択社一国年など複数科目の救済も考えられる。 わずかに択一労基可能性。

●真島　択一４４、選択２８（救済労一、救済入ると択一＋１〜２点）

●ＬＥＣ　択一４５（救済なし）、選択２８（救済労一極めて可能性高い）
　　　　　※としみ先生によれば、４４との情報もあり

●ＴＡＣ　データだと択一４６、過去の点数上限考慮すると４５、選択は２８
　　　　　※得点調整として救済が行われるのであれば、選択労一が可能性がある　

●年金博士　択一４５（救済なし）、選択２８（救済労一？）


IDEの救済予想ひどすぎｗ

社労をください

いま〜わたしの〜　願〜い事が〜
かな〜う〜な〜らば〜　社労う〜が〜　ほし〜い〜
この〜名刺に〜　課長〜のよ〜に〜
すご〜い〜社労う〜　受かって〜ほし〜〜〜　い〜〜〜
このビルの外　社労うを見せて　自慢してみ〜た〜い〜
悲しみの無い　自由な外へ　社労う〜ハタメ〜か〜せ〜　行きたい〜

>>501
　　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　感動した！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

受かっちゃったんだけど、これからどうすればいいの？

合格組はこちら
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194571850/l50

。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ 不合格の方がよかったってこともあるさ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'

不合格→来年またどうぞ。どつぼの社労士地獄
合格→社労士地獄からの脱却

僕は道を歩いていて、ときどき涙を流すことがある。「ああ、自分は、国家資格の最底辺のシャロウなんだ」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
シャロウに合格したときのあの虚しさがいまだに続いている。「労務管理士と並び称される超容易資格であり労務管理のビギナー、その名は底辺シャロウ・・・・・」 その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、先達の方々と同じような自分ではないだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけてくるのです。 「いいかい？廃業というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。 僕は恐怖に打ち震えます。
「シャロウの資格が何をしてくれるかを問うてはならない。 君が他で働いて稼ぎを得ることが出来るかを問いたまえ」
僕は恐怖感に胸が熱くなり、体の震えを禁じえませんでした。 でもそれは将来の廃業を繰り返す僕たちを鍛えるための天の警告なのでしょう。シャロウの廃業を積み重ねてきた先輩はじめ先達の深い老婆心なのでしょう。
シャロウに合格することにより、僕たちシャロウは廃業を日々紡いでゆくのです。 なんて食えない資格、嗚呼、シャロウ。 知名度は局所的。人気、実力すべてにおいて並びなき底辺王者。 素晴らしい廃業実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「シャロウです」の一言で軽蔑の眼差しが。合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの拒否反応。
ご近所のマダム達からの侮蔑のまなざし。 そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的なシャロウへの劣等感と不安。 シャロウに合格しなければよかった。

★2007年度資格難易度ランキング★
75：現行司法試験
70：弁理士
69: 国家�T種 新司法試験
68：医師
65：税理士(試験組) 司法書士 新公認会計士
64：不動産鑑定士 通検２級 アクチュアリー 電験一種
63：技術士(経営･情報除く) 中小企業診断士(試験組) 獣医師 通訳案内士
61：１級建築士 英検１級　
60：地方上級 土地家屋調査士 技術士(情報)
58：薬剤師 国家�U種 技術士(経営) シスアナ シス監
57：歯科医師 プロマネ テクニカルエンジニア
56：行政書士 簿記１級 中小企業診断士(養成課程) 英検準１級
54：ビジ法１級 法検２級 市役所上級 上級シスアド ソフ開
52：販売士１級 ＣＩＡ 情報セキュアド 税理士(免除)
51：海事代理士 ２級建築士 通関士 社会保険労務士
50：宅建 マンション管理士
49：ＣＦＰ ビジ法２級
48：簿記２級 管理業務主任者 英検２級
46：ＡＦＰ ビジ法３級
43：簿記３級 シスアド 基本情報技

>>501
これよく見るコピペだろ

>>507
３年ほど費やして、英検準１取ったけど、それでどうということもないよ。
社労士とった人でも、まあ７割ぐらいはただの自己満足でしょ。
資格なんて、所詮そんなもの。

去年あの超シビアな選択を足切りなしで乗り切ったのに、
今年、労一の足切りのみで不合格とは・・・
社労士試験の地獄に嵌まったよ。

てか、合格率１０％って
例年どおりっちゃ、例年どおりじゃね？

１０％以上っつーから
もっと１８％くらいとかなのかと思った。

社労士試験受かってしまった。
もう勉強するって言い訳できないよ。
就職活動したくない。
ニートでいたい。

>>523
例年より１０００人合格者が多い
１０００人と言えば、司法書士の合格者数とほぼおなじ
どんだけカスしかくなんだよ、おい！

>>524
行書に診断士、まだまだ言い訳はあるぞ
司法書士だったら一生言い訳できるぞ

合格率みて急に社労士であることが恥ずかしく思えてきたのは俺だけでしょうか？

みんな行書を叩いて鬱憤をはらそうぜ！　

>527
不合格の漏れも恥ずかしいから、結局同じだね！

>>529
いや、この合格率で不合格はかなりマズイだろ・・・

無色で不合格なおれはもっと恥ずかしいしマズイだろーよ
でも、親がお金持ちだから来年も無色のまま
まったり勉強しよーっと

そして働けと言われてキレてカッとなって･…

仕事から帰ってきたが、何だよ、全然盛り上がってねーなー。

>>531
今川氏真か

ただでさえどうしょうもない
馬鹿だと思われているのにこ
の合格率と合格者数。
開業社労士の大半がまともな
収入を得ていないというのに。
連合会は自分らのふところしか
考えていない。
今年、無念にも合格されなかっ
た皆さん、馬鹿の仲間入りをし
なくてよかったのでは。

合格率高いったって、もし択一４５だったら、多分９％ぐらいだよ。
１点オマケだっただけ。
選択のボーダー最高は２８は明らかだけど、択一は４４なんだろう。
それにしても、この足切りの制度は全くおかしいよ。
せめて問題を６問位にして３点以下とかにしろよ。
運の要素が強すぎる。

うかったよ
選択34　択一46

それにしても、全然盛り上がってないね。
通夜みたい。労一ショックは相当大きいのか。
予備校予想より高いボーダーだったからなぁ。
そういう自分も労一救済なしで、茫然としてる。

>>536
ハゲドウ！！
選択労一2点、択一55点の人間が落ちて、選択労一3点、択一44点の人間が受かる試験制度なんか、絶対におかしい！ゴルァ！！追加救済キボンヌ！

こんなかんたん過ぎる試験に合格した
社労士に相談業務を依頼する事業主が
世の中にいるんだろうか。ましてお金
を払ってまで。なぜかむなしい。

勉強するには手間かかるし、手っ取り早くわかりやすく教えてくれるなら
払ってくれるだろうぜ。

そういう意味では合格者に重要なのはコミュ能力だな。

>>539
そうか？
でも選択３点以下、択一４点以下の科目があって、
基本は下回るとそれで不合格と言われている試験だぞ。

落ちてしまった方へ
私は29歳の子持ち主婦だけど、7年目でやっと合格しました。
出産・育児しながらでも必ず受かるという気持ちがあれば絶対いつか受かります！
勉強する時間がないのは皆同じですよね？でも必ずいつか絶対受かってやる！という気持ちがあれば、絶対受かります！
今年おしくも不合格だった方に、諦めず頑張っていれば必ず光はさします！！
来年も、がんばってください。

>>539
社労士試験は共通の基準で行っておりますので、
「選択労一2点、択一55点の人間が落ちて、
選択労一3点、択一44点の人間が受かる試験制度」
で合格するための準備をして下さい。

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

選択労一足切りで落ちた人は恥ずかしくないが、
それ以外で、特に択一ボーダー未満落ちは話しにならんだろ

厚労省のやる試験だぜ。選択択一に分けて基準つくるなんて
嘘の固まり試験ですよ
合格者は偽装社労士。不合格者は血液製剤被害者だ

>>547
落ちたらみな一緒。
気持ちはわかるけど冷静になったほうがいい。

>>549
いや、来年受ける人のために言ってる。

発表今日だっけ？
￣￣￣￣V￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ･д⊂ヽ,.､,.
　　　　/　　 　 /; .､ヽ､
　　,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ 　　　／i
　;'゜д゜、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

なんか年金問題の解決のため無理やり社労士合格者増やされた感じだな。
年金問題がこれほど大きくならなければもうちょっとボーダーも高かったかもな

皆さん社労士試験合格おめでとう
今後の社労士制度の方向について考察したい
�@労働法関係･･･司法制度改革により、弁護士が年間３０００人以上創出される予定
これによって、中小企業の労務問題に弁護士が関与するようになる。労働問題は判例法理が前提であって、民法が分からない社労士は労働相談において
誤った判断を下す可能性があり、個人賠償責任を追う可能性ある。
よって、３号業務は職能から消え、労働問題の専門家としての社労士の地位は著しく失墜する。
�A労働保険関係･･･労働保険の未適用事業所の増加により、労働保険制度の根幹が揺らいでいる中、最近の過労死・過労自殺による労災認定事件が増加。
そもそも、労務管理上の使用者責任が厳しく問われるべきところ、なぜ政府管掌保険での救済が行われるのかとの声が財界から上がる。よって、政府管掌保険たる
労災保険を廃止。原則として、労災保険は民間の災害補償保険で代替する方向に向かう。事業所内労災事故は安全配慮義務違反による債務不履行責任を被災労働者
遺族から損害賠償請求してもらい、行政では無く司法の場で解決する。よって、司法警察員たる労働基準監督官制度廃止。個別労働紛争はすべて司法手続きによる。
社労士は雇用保険の被保険者の資格解得喪事務の代行、雇用保険料納付事務代行としての役割しか価値見出せない。

ここ３年予想的中の北村先生
高得点を取った方が多かったのですね。ほぼ予想していた点数でしたが、最近、各予備校が基準ラインを下げて予想しているのを聞いて戸惑ってもいました。

★★★　まずは合格おめでとうございます。★★★

しばらくは、合格の余韻に浸ってください。しかし、社労士試験の本当の苦しみは、合格後に資格をどう活かすのかという点です。８００時間以上の時間を費やして合格までたどり着いても、これからの道はご自身で切り開いていかなければなりません。



○　惜しくもの方は　○

再チャレンジするかどうか真剣に考えたほうがいいですね。特に、何がダメだったのかという分析が出来ないままの再チャレンジは「危険」です

きっと月曜日には労一救済による追加合格者の発表があると思うよ。多分今年は非常に例外な年。

>>552
共済や旧法を殆ど知らん合格者を増やした所で満足に相談なんて受けれんだろ？

>>539
自分もＨ１７年に受けた時、選択労一（２点）で失敗しました。
労基安衛が２点救済された年ですね。あの「指針」の年です。
労一は、あの「Ｍ字」や「上向き」の年です。
私は選択労基安衛を４点獲得しました。
発表されたとき納得いきませんでしたよ。
労基安衛が４点で、女性の就業統計データの「上向き」が解けなくて
不合格だなんて･･･。
昨年だって択一４５点なのに択一労基２点で自爆。。。
４１点ギリギリの人間が受かってるなんて許せなかった････。
「６割取れてない人間なんて何で合格させるの？」ってね。
連合会で見て、帰宅途中に怒りで体が震えましたよ。
そんな悔しい思いがあったからこそ、今年は合格できたと思います。
今はとにかく「悔しい！！」と思ってください。
そして、落ち着いたら「何故？どこがダメだったのか？何が足りなかったのか？」
を、よく分析してください。
それさえわかれば、来年は必ず合格出来ます。
悔しいと思えばヤケになるのも当然！
でも、もう一度冷静になって自己分析してみてくださいね。
この試験は『バランス』です。
万遍なく得点する、高得点は必要ありません。

「皆さん社労士試験合格おめでとう
今後の社労士制度の方向について考察したい 」の方へ

労働保険専門弁護士も今後出てくるでしょうね。
数で稼ぐ弁護士やサら金整理弁護士最近多い門ね

そのほうがいいのではないかと思います。
示談交渉もやったことのない社労士に任せるより弁護士に任せたほうが安心だから

だから特定社労士は今後生き残り難しいとおもぷよ

これからのことは誰にもわからん。
頭で考えるより実行だな。
　

その都度、その都度の都合で判断することも大切かもしれないが、昨年の出題について
誰が声を大きくしてあいつに伝えたか。そして、今年の準備をしたか。
あまりにも当たり前の今年の基準が、現実だということに目をそむけるな！
１０人に一人、４０００人前後は合格する試験について、今文句を言ってどうする。
たとえ合格しても、それじゃその後うまくいかなかった事について誰に文句を言うの？
ズラだか天才だかは知らないが、あるいは一発合格なんていう風潮に流されずに、頑張れ！
危機感のない所で学ぶと危ないぞ！経済的基盤があるから他の方法で勝負する学校が多すぎる。
基本方針・路線を示せずに受験指導する学校なんてありえない。（各学校のサイトを見ればわかる。
our　visionなんて洒落た場所もあるが中身がない。笑っちゃうぜ！）
受験指導校の講師達もこの合格実績の数値を知りながら、何年も俺たちに講義しているのだ。
うまい話にごまかされるな。どこで学んでも良いが、自分を奮い立たせることを忘れるな！
そして、来年に臨め！まずは現実を見つめることからはじめること。（合格した者からの応援メッセージ）
この文章が誹謗中傷と非難できる学校、講師がいるか？名乗ってみろ！
では、さらば。

>>558
そうだな弁が今の予定のように
増加していけば十数年先はそうなるかもしれない。
しかし、弁は今現在敷居が高すぎる
そこらの些細な（当人にとっては重大）ことを
解決するにはちょうどいい資格と思うけど

>>555
毎年のように例外なんだが・・・
41点とか、選択1点とか

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

多くの未熟な弁護士は問題をこじらせ裁判に持ち込み多額の解決金を得る。

多少優秀な社労士は・・・問題が発生しても裁判沙汰になる前に上手に処理する。
最も優秀な社労士は・・・問題の発生を未然に防止する。

優秀な経営者はこれを理解しております。

�B健康保険関係･･･医療制度改革改革により、健康保険制度そのものが揺らいでいる。今後、医療費における自己負担割合は５割を超え
ほとんど公的医療制度の呈をなさない。健康保険制度からの脱退事業所が続出。個人は自己責任原則により、任意で民間医療保険に加入
することが前提とされ、国民皆保険であっても所得により受けられる医療の質は個人によって格差は発生する。標準報酬制度による健康保険料
納付事務の需要は減退。中小企業にとって社労士は嫌われる。
�C公的年金制度･･･国民年金の廃止。新たに最低基礎年金制度を創設し、年金原資は年金目的消費税で賄う。厚生年金は被用者年金制度として共済年金
と一元化しつつ存続されるが、給付の調整、支給開始年齢の引き上げにより、実質的に老後は年金受給前に死亡する事態に。
豊かな老後をおくりたければ自己責任により、個人年金保険に加入するしかなく民間保険加入できない低所得者は悲惨な老後をおくることとなる。
社労士は公的年金制度の専門家としての役割を終え、民間保険商品に精通した保険コンサルタント等が民間需要を満たすこととなる。
�D憲法改正･･･基本的人権とされる生存権（２５条）を権利として認めない。健康で文化的な最低限度の生活を営む制度の維持が出来ないことを宣言する。
最低限度の生活は金持ちと貧乏人では異なるものであり、制度で一律に決められない
資本主義経済下での自由競争では、弱者は自己責任原則により最低辺生活の受忍義務を負う。
�E結論･･･本年より、福祉国家としての日本国はその役割を終えました。

連合会も何を考えているのかな、

44点という低得点で社労士ですよといってレベルの低い
先生を増やすよりも労位置などを救済して択一の
合格点を上げればいいのに

来年受験する人

択一、選択とも７割超える点目指せ。救済あると思うな

<<567に禿げしく胴衣だな。

>>567私もそう思う。その実力があれば問題なし。

労一で落ちたけど、仕方ないと諦めよう。
７割の人間は出来てたんだし。

そもそも救済望むほうが間違い
おれは昔の合格者だから、いまの受験生にえらそうに言える筋ではないが


ちなみに14年に択一60選択35で受かった
講師には、そんなに頑張らなくても…とかいわれたがな

>>571
頑張って得た知識は無駄ではないですよ。
素晴らしいと思います。

>>566
本来は択一重視だから、そうしたいんだと思います。
でも、再チャレンジ組や初受験者の「受験料収入」に対する目論みが
あるんですよね、たぶん。
大学受験だって私学あたりなんか、かなりアテにしてるでしょ？
受験料収入ってバカにならないんですよ。
理由がどうあれ、返金しないんだし。
また、あまり高得点決着だと収入減るでしょ？　諦めるやつ増えるから。
救済はここ最近毎年あったけど、「必ず」あるものではなくて特別なもの。
いわゆる「得点調整」なんだし、救済なしで４４点で１０％確保できたんだから
「万遍なく得点出来てるし、これで良いんじゃない」ってのが連合会の考え方
です。
選択労一だって、福祉の増進が語群に無かったのだから「福祉の向上」だし、
最後の「特定」で２点ゲット。
特定社労士試験も、私も一瞬それと思ったけど、ご丁寧に問題文の確か上の行？
に「紛争解決手続代理業務」って言葉があるし、語群にも３つほどそれに
絡めた枝があるから、「紛争解決手続代理業務」に『試験』付けるだけだろ？
って考えるほど試験中に余裕ありましたよ。
ヒントも問題文中に与えてんだから３点取れるでしょうよ！！　
って連合会が言っている気がしましたけどね。。。

救済？ねえよwww




当ったなw

> 特定社労士試験も、私も一瞬それと思ったけど、ご丁寧に問題文の確か上の行？
に「紛争解決手続代理業務」って言葉があるし、語群にも３つほどそれに
絡めた枝があるから、「紛争解決手続代理業務」に『試験』付けるだけだろ？
って考えるほど試験中に余裕ありましたよ。

私も最後に紛争解決手続代理業務で分かりました、しかし発展と発達で
間違えてしまいました

やはり独学でやっていて目的条文は大切だとかそういう情報が分かりませんでした

合格予定者サロン基準がズバリ的中！
２ちゃん予想があたるほど明確な合格基準がうちだされたことは
いいことだと思う。
この際、救済制度廃止すればいいのに。

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／★）､,.;j/★)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

何で藤沢先生が一日中「ちくしょー」って叫んでんだｗ

__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　●　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　３　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

藤沢先生って誰？

よく分からずに聞いて申し訳ないのですが
今回の労働の一般常識の問題ってテキストに記述のないような難しい問題だったのですか？

>>581
藤沢和雄でググれ。

藤沢逝ってよし！　　　　　Part95
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1193489798/l50

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>582
ちゃんと書いてあるよ
しかも太字で

>>583
581です。
わかりました。
競馬の藤沢厩舎の和雄先生ね(笑）
エリザベス女王杯は何も出してないんだね。
岡部騎手がいる頃はリーディング独走だったのにねぇ。

584 おまえ、行書に大きく水を開けられたんで

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

俺はまだ激しく信じている！選択国年救済を！！

>>589帰ってきて早々糞ﾜﾛﾀ
いやいや、笑っちゃいけないか・・・

「今後の社労士制度についての方向に関する考察」
おまえらちゃんと読めよ。
２チャンネルでの他士業のスレと比較すると
社労スレはレベルが低すぎる。
世の中の問題意識が無さ過ぎる。
これで、バカが量産されることに俺は悲しい。

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐''~　~'''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　ちくしょう・・・
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/ !!_,, !!_!! !! !! !! !! !! !!
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　´　　 　 ￣｀ヽ, !! !! !! !!
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ!! !!
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ／´　　　!!　　 ﾘ} !! !! !!
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/〉.　 -‐''~　~'''ｰ {! !! !!
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ |　　 ‐ｰ　 くー　|!! !! !! !!
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/ .ﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ !! !!
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ ._｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　.! !! !! !!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛ゝ. 　　　 .|!　　　|!　 |.!! !!
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.　　 |!　 　 |!　 |! !! !! !!
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／|. 　　 |!!　　 |!　 | !! !!
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　| !! .|. 　　.|!!!　　|!　.| !! !! !!
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ　 |　　　|!!!! 　|!　.|!! !! !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　 !! i.、　　|!!!!!. |! ./ !! !! !! !!
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　 　l 　ｒ|､｀ '' `ｰ＝"'　!! !! !! !!
　 |!　 |! 　|!　　　 ,へ　　　 l／ | ＼　 　 ／|＼_ !! !! !! !!
　 o　 o 　o　　／ 　　ヽ　 .l　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

なんか、震えが来るくらい、嬉しいぞっ！！
選択３５択一４６足切りなし。

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>582

よく分からずに聞いて申し訳ないのですが
今回の労働の一般常識の問題ってテキストに記述のないような
難しい問題だったのですか

基礎中の基礎　　
というもれも労一救済組みだったが

選択36点択一54点(一般常識3点)

足きり食らって落ちました。
ユーキャンの合格予想で択一一般常識救済有りって出てたから
一縷の望みを抱いていたがやはり駄目だった。
合計点で勝負させて欲しいわ。
働きながらあと一年頑張ってみるかなあ・・・

再チャレンジができる人は幸せ
いろいろな事情があって、できない人もいる
許される環境なら再チャレンジすべし

062900420〜062900430の合格者受験番号教えてください。
携帯だと見れません

　　　　　　　　　 /: : :/:/: ,': : : : : : : l: :!　　ヽ: ﾄ､: : : : : ﾊ : : : : : :ﾊ
　　　　　　　　 　 ,': : :,': :! : i l: : : : : : ,' ,'　　　 ヽl　', : : : : ﾊ : : : : : : ',
　　　　　　　　　 .i: : :l: : l: : l l: : : : : /l/ _.. -―‐十‐i : : : : : i : : : : : : i
　　　　　　　　　 l: : :l: : :l : ﾊ:l､: : : /〃 　 _ ＿__ l　 l l: : : : : !: : : : : : l
　　　　　　　　　 !: l: l: : :l: 厂ll_ヽ:/ / 　 '´/ ﾊ心`ヽ l:l: : : : : l: : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: :l: : :l､l/´心 ヽ　　　 ' 弋zク /　ﾘ: : : : :l:l: : : : : : !
　　　　　　　　　 l: l : ',: : l ヽ弋ｸ　　　　　　 ー ´　 /:/ : : : l ! : : : : : l
　　　　　　　　　 l: l: : :',: :ﾍ　 ,,,,,,,,　　　　　''''''''''　 /ｲ: : : : /!:!: : : : : : !
　　　　　　　　　 �Y : : ヽ､ﾍ 　　　　`　 　 　 　 ／/: : : : /〃!: : : : : : !
　　　　　 ,−､　　　',: : : : :`ヾ､_ 　 　 ＿_　　　　 /: : : //´ﾊ l: : : : : l: !
　　　 ,-/　　l/ヽ　　',: : : :ヽﾍヽ.　　 _`ニ｀ ...__／: : :／/　　 .!: l: : : :', l
.　 ,-/　　 　.ll 　',　　ヽ、: : :ヾ､,＞´ - ､　　　 ｀ ＜ ￣￣￣ .!: !: : : : :ﾍ
　/　　　　　 ﾄ!　 i　　　 ヽ: :／　　　　　＼　　　　　｀ヽ- ..._　!: !: : : : : :ﾍ
. l　　　　　　 l　　! 　 　__∠　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 　¨.l :! : : : : : :ﾍ
. l　　　　　　　　 l　　ノ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　 l l: : : : : : : ﾍ
　! 　 　 　 　 　 ,' ／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 　l l : : : : : : : ﾍ
そりゃ、合格したらたっぷりフェラチオしてあげるって約束したけどさあ
こんなに受かる試験なんて言わなかったじゃない？だからフェラはなしよ！

社労士会に合格発表掲示を見に行った人おる？？
たくさん来てた??

>>599
420 と 424 が合格。

062900419 062900420 062900424 062900450 だよ

595 おめえ　　行書に負けたんで

どなたか知りませんがありがとうございま！す！
合格です！！！！

おめでとう。よかったな

日記ライターの合格率はじめは過去最高の予感だったけど
例年通りにおちつきそうだね。
元ライターとか有名ブロガーの結果はどうなったんだろう？
ちょっと気になる。

ワロタ
知り合い択一５６点で選択３２点脚きりありで不合格
この人３年も勉強して、基本頭が悪いんだよね

俺はわずか３ヶ月ど択一４５点選択で合格
でも選択問題は勉強しても頭が悪い奴は厳しいと思うよ。
出題者の意図を読みきりさえすれば、簡単
知らない問題を何回も読めばわかる。

>>608
ハイハイｗｗ

>>608
つくり、、、

>>601
９：３０開始時は結構いたけど、あとはパラパラ･･･
来る人、来る人「あっ、番号あった」って言ってましたよ。

本当は、合格の余韻に浸り、ちょっと上から目線気味に
不合格だった人向けにちょっとしたアドバイスみたいなものまで考えていたんだけど。



あの合格率みて一気に冷めた。

>>612
人に自慢する為に資格をとるわけじゃないんだから合格率なんて
どうでもいいだろう。
3％でも20％でも合格すりゃいっしょだろう。

>>608
５６＞４５
選択も運が良かっただけ。
毎年試験会場で受けてみればそれがわかる。

選択は運。
救済５の去年は足切りなしだったが、救済なしの今年は労一で泣いた。

去年って２２−４１だったかな。
救済なしで落ちるって実力なし。

17年択一４８、選択３４（労一右向き2点）
18年択一４８、選択２９（国年2点）
19年択一５２、選択３５（足きりなし）
苦節5回目ようやく受かりました。　
IDE通信生です。17年度で救済青汁は期待しない方がよいことを思い知らされ
ました。

>>617

Ｈ１７の右向き・・・懐かしい・・・

>>613
合格者の質という意味では重要なファクターだよ。
一生資格ホルダーでいてくれるなら影響ないが
ボーダーとか苦節何年とかそういう連中に限って
開業したがる。で即廃業。
イメージダウンを招くだけ。
つーかあの択一で44ってのは単純に受験生のレベルダウンだな。

Ｈ17かぁ。
俺はＭ字型で敢え無く玉砕だったわなぁ。

今年が合格しやすかったのに、選択労一でダメだった
また、来年は難しくなるのか？
来年は作問者が変わったりして・・・

そうそう「右向き」・・・選んだよ
去年は、選択労災で沈み
今年は、選択労一か
迷宮に入ってしまいそ

今年の社労士試験合格証は舛添大臣なのですね。

>>622 617ですがオイラも縁のない資格かなと思うこと何度もあった。
某塾のＩＷ先生がこの資格は「順番待ちで受かる試験です」と言われ、
また頑張ろうと思い、気持ちだけは頑張りました。

順番に横入りする初回受験での合格者がたくさんいる。

財政状況が苦しいのだ連合会も（登録未納いっぱいおるし）

質がわるかろうと、金がほしいのはどこもかわらん

合格率を高めたのはそんな理由

廃業と得点は無関係ですが？

>>608
あなた最低ね
56点取れてるって事は、実力はかなりあるよ
この試験は運に左右される試験
たまたま44点くらいで合格出来たからって頭悪いとか言えるのか！

56点も取りながら合格出来なかった人の
悔しさは図り知れないよ

合格率を高めたのは
年金騒動で相談会の社労士の日当の持ち出しが増えたからだよ
会費の値上げも検討されている

昨年までの合格率だったら、択一４６点以上。

４４、４５点で合格したおまいら連合会は金くれっていってんだ。はよ振り込めｗｗ

８−９％の合格率なら、クソ問題で揺れた昨年から急に合格基準が上がる。

それを避けたかったためもあるわな。いずれにしても来年は難化必至。

今回の大量合格者の発表は
連合会の金集め以外の何ものでもない。
需要と供給、既存の開業社労士のことを
考えたら合格者は４００人でも多いくらい。
でも世の中そんなもん。理不尽なことだらけ。
とりあえずまじめに試験勉強に取り組んで合格
されたみなさんおめでとう。えらそうでごめん。

合格率あげてインカム増やそうとしてる時点でおわってる
ますます食えない資格になって登録者減る一方
少しは司法書士みならえよ
おと弁護士より労働分野は社労だと思ってるやつマジ恥ずかしいから帰れ
労働分野やる弁は司法試験も労働法やってんだよ
当然社労全科目よりはるかに難しいことはいうまでもない、学説から判例までもちろんやる

昔は社労士の試験に合格するのは今よりもっと簡単だったんだし、
その程度の分際で既得権を守ろうとうざい。

原則的な合格基準は、択一式、選択式ともに７割以上です。



選択式は、各科目５つの穴埋め（８科目×５点）のうち３箇所（各科目３点）正解、かつ、合計では40点中28点以上得点しなければなりません。

択一式は、各科目４問以上得点し、合計70問中49問以上の正解が必要です。

この基準を満たしていれば、発表を待つことなく合格を確信してもよいでしょう

マークシートでは弁護士にかなうわけないわな

弁護士にかなうと思ってるやつマジ頭痛いよ
社労ははっきりいって大学で習う労働法よりもはるかにレベル低いってか、ただ条文覚えてるだけ
司法試験の労働法みたら社労じゃ一行も理解できないだろうな

簡単な試験と講習で開業できる
労務管理士と変わりないじゃん

でも司法試験の労働法の問題ができても社労の労基安衛ができることにはならんな。

社労は年金について年金アドバイザー２級より知らないこともわすれてはならないぞ！

>>632
いきなり２０％前後の合格率から３〜５％に難化した
行政書士よりはましだな

>>639
お前ほんとおめでたいな
弁護士が読めばあんなのすぐできる
てか弁護士は事件ごとに関連法令にあたって解釈するのが仕事
その能力の試験が司法試験
本２０ページ程度の安衛やっただけでなんだと思ってんの？やっぱ社労バカ丸出しだな

>>641
何がましなの？
とりあえず行書はここ数年３〜５％
社労は今年なんと、あれ？いくつだっけ？

>>642
(・∀・)何でそんなに必死なの？

>>644
どうでもいいけど社労今年合格率いくつだっけ？
教えて教えて！

今年あたりハードル下げて合格者数を増やしたのは賢明だろう？
団塊世代の職業生活が一区切りつく時期で、社内でもあの人が･･･という
人がこの試験「も」受けているよ
転籍とかで100人に一人も開業なんかしないかも知れないが
Ｃクラス以下の人材しか居ない業界に、経歴・人脈ともＢクラス位の
逸材が参入してくれるかもしれない好機だ
彼らがフルに活躍してくれる期間は10年程度だろうから、俺なんかが
開業適齢期になる頃には、多少環境が良くなっているんじゃないかと
少しだけ、期待してるよｗ
試験に受かっただけの若造なんて、新規参入者が1/100になろうと
食えんのだから、これでよし

>>639
おまえは司法通る人間の事務処理能力の高さをまるで分かっていない
リアルじゃそんな噴飯ものの事言わない方がいいよ

>>646
つか社労にそんな未来ねーよ
弁護士税理士に食われて終わり
はい、さよなら〜

資格試験を青汁や奇異な問題、博打的要素のある選択式問題、
難易度(合格率を絞ったり、上げたり）の調整で弄べる
お上は楽しいやろうのう。いきなり難化するということは
既得の有資格者はアホばっかということになってしまうし。
いきなり易しくするということは、その資格のステータス
(評価）を下げるということになるｗ

社労の懲戒事由にお昇りバカ社労っての入れてほしいよな〜

>>642
ここに来てそんなこと言ってる暇あったら勉強してたほうがいいんじゃねえの?
そんなこっちゃ、次の司法試験もまたアウトだぞ。

>>651
社労ごときにいわれちった、テヘヘ
あ、そういえば今日から俺もシャロウか、まぁどうでもいいけど

>>652
おまい中堅ローだろ

>>652
シャローであろがベンゴであろうが君が実務者になったとき、
そんな態度で客がつくと思う?
喰えない君まっしぐらだろうなその思考回路じゃ・・・

今年の反省会の主役はＩＤＥに決定か？
ＩＤＥの救済予想は一時の気休めになるかもしれんが持ち上げられてまっさかさまに
落ち込まされた受講生が多いんじゃない？IDEは読み甘過ぎってカキコが試験直後
に見受けられたけれどそのとおりだったね。
選択労一救済のほかにも国年もほのめかしてなかったっけ？選択労一はLECもか。
択一労基安衛もわずかながらに可能性ありなんて言ってたよな。択一42点の可能性もあり？
そんなに救済したら合格率15〜20％近くいっちゃうよ。ボロボロ、グダグダだね。
IDEの予想を信じないで９月からスタートして正解だったよ。

>>655
要するに君は落ちたってことか？？

去年は合格基準を下げても下げても、ろくすっぽ残らなかったから
今年はその分を積んだだけだろうな、９%前後を維持して行くんだと思う
労使関係というのは裁判所で判決もらって御仕舞いに出来るわけでもないし
その辺りの機微を掴んで上手くやって行くまでには、それなりの社会経験が必要
合格後に更にワンクッションある一次試験と見れば９%はまあ妥当なラインと言えなくもない
　

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

こんな底辺資格にすらも受からない人間がまだ2ｃｈにいるとは

受からない人間こそ2chにふさわしい w

とにかく嬉しくてあちこちで書き込みしているのは
オレだけですか？？

>>659
２チャンだからこそ居るんだろ？

>>662
まあそうだな。
ところで、「救済ないって、馬鹿じゃない？」と、散々俺に喧嘩をふっかけてきた威勢のいいやつはどこにきえたの？

>>566
労一で２点の人も十分レベル低いですが・・・

選択救済なし、択一45点、合格率９％くらいなら全員納得できたんじゃない？

みんなどんな合格点数だったら納得するの？
おいらは選択３０点＆択一４５点くらいかな

＆当然九歳なしで

ああ・・・俺ってダミアン

牢記選択で脂肪しちゃうとね

合格証書きた

真島社労士塾は合格ライン完全的中らしい。

選択式を鍛えるのにイイ問題集あるかな？

ここ数年で分かったこと
選択は２８を超えることはない
択一は４４を超えることは余程のことがないかぎりない
救済は当然にあるものではない
選択足きり、択一高得点＜選択足きりなし、択一そこそこ
こんなところか

そういえば、俺が労一救済は五分五分っていったら、変な分析持ち出して労一救済は確実って言い張ってた奴はどうしてるんだろうね。俺に分析力を磨けって能書きまでたれてたけど。
もう勉強始めたかな？
俺のところには舛添の合格証書が届いたよ。

>>671
自分で修正マーカー使うのが一番

>>672
足切救済待合室スレの過疎っぷりをみると、全員即死ってのがわかるよな。

択一46の選択31ぐらいで労一救済ありだったら

>>671
一社だけすすめると工作員といわれてしまうから、複数掲載するけど・・・

＜基本＞
・LECウォーク問
・TACツボ
・真島
・大原選トレ

＜応用＞
・最短最速合格クラブ

＜読解力＞
・最短最速ひよこの選択式マスター講座

＜出題予想・データ＞
・ide

どれが自分にかけているのかを分析してすきなのチョイスすればいいと思う。

>>670
今年は当たったけど、去年は結構ひどい予想だったような気がする。

複数の工作員乙です！

>>678
そうきたか・・・。
まぁいい。いいものはいいから。

>>677
去年はあんな合格基準を設定した方がクソ。

去年の予想当てたら神だよ。
ま、予想当たったからといって予備校の価値が上がるわけではないしね。
同じ予想でも選択式の予想を当てたLECには感謝しているけどね。
おかげで社一は5点とれた。

>>678
ﾜﾛﾀ w

>>676
ありがとう！！調べてみます。

>>681
そうだね、そっちの方が重要。
基準予想当たってても点とれてなきゃ意味ない。

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

真の「頼れる街の法律家」
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/takasawa.html

刑事法と行政書士
http://mightyboss.seesaa.net/article/18161223.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html

行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡
なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html

ちくしょ〜〜〜
択一４３点　

マークミスで消しゴム使ったら、濡れていて、解答用紙１箇所撃沈。
きちんと消えていれば正解していた。くやし〜い。

トイレに行きたいのを我慢して、腹痛のおやじに順番をゆずって、
落ち着かないまま順番待ち。（なかなか帰って来ない）
しかも次も順番を抜かされてまた待ちぼうけ。
しかたなく問題を解き始めたら、問題C肢まで読んだときに
「次どうぞ！」の声が・・・集中力がとぎれた。
不完全燃焼でした。

試験当日に問題文訂正個所の放送が聞き取れなかったので、
確認するのに無駄な時間を要した。
この点は今後改善してほしいです。

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　|　/ 　　 　 　 // |　　// 　　 　/　 |　 カタタン
　　　　|あの頃に戻りたいね…　　　　　｜
　　　　|＿. 　 ∧∧　 　 |　　　　　∧＿∧」　　　 カタタン
　　　／／!　 (　　,,) . 　 |うん… （　　 　 .）＼
　 ／／　 |ニ/,,　⊃二二二二二⊂　　　ノ ＼＼
　||||　　　 |~て ) _)　　　　　　　　(⌒　 　〇 　||||
　||||　 .／　 （/ ∪＿＿＿＿＿＿し￣　＼　..||||
　||||／　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼||||
　||||￣￣||||　　　　　　　　　　　　　　||||￣￣..||||

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>687
同感。訂正箇所は始まる前に伝えるべき。自分のところの教官なんか説明下手すぎ。
理解するのに5分以上かかった。問題作成者のミスなんだから、開始前にページをめくって
ゆっくり説明しなくちゃ。数分で訂正箇所以外を見たって不正は出来ないよ。

ちくしょおお〜〜
選択３６点（社一２点）　択一５６点　不合格　
３年目です。

>>691
おっ！いたいた！
私も３年目
選択３４点（労一２点）択一５９点　不合格
それでも明日は来る・・・

>>691
今年は択一でもマグレで高得点できるほど平易な問題。
アシキリは不運ではなく明らかに実力不足。
運良く受かることがあっても運悪く落ちることはありえない。
その点をわきまえてもう1年刑事施設、労役場その他これに準ずる施設に拘束されるべし。

＞６９２
お聞きしたいんですが社労士法の目的条文は勉強しなかったんですか？

一般常識系の目的条文を直前にしっかりチェックできる人
ってかなりゆとりある人だと思う。
ただでさえ時間のない直前期、一般常識系は白書と統計を
つぶすだけで精一杯なじゃい？

そう考えると同情に値する。

>>695
白書統計に時間かけること自体間違い。
直前になって目的条文やることもおかしい。

そんな理想論はどうだっていいよ。
要はやったかやらなかったかの違いだろ。

ま、来年頑張ってよ。
お盆明けくらいに海や高原で日焼けしてヒリヒリした腕や背中をさすり
ながら、遊びにくるから。
それまで寂しがらないでネ。
じゃあね、バイバイ。。。。

すまん、漏れも受かっている。

目的条文と改正で点を落としたら不運ではなく明らかに怠慢。

自分遊びにきた組。
目的条文苦手だから今年の受験生でなくてよかったと思う。

>>701
そして来年も目的条文責め

去年軽々受かった俺が遊びに来たよ
今年落ちた奴はもう無理だよ。諦めな

>>701
来年も目的条文はでると予想。
怪しいのは意表をついた船員保険法。
雇用対策法も目的条文自体が改正されているから要注意。

>>698
皮膚癌になったら俺が高額療養費の手続してやるよｗ

来年は難易度上がるな。今年みたいに簡単な年と去年のように難しい年
何でこんな極端なのか

俺は今年のお盆は海水浴とゴルフでかなり日焼けした。
その日焼けの痛みに耐えながら今年見事にうかったよ。
直前期にあわてても何の効果はないというのが俺の持論。

来年は労働契約法だろう。

日焼けしたらどうなるかって、わかってるだろ。
なんでアフターケアしないんだよ。
何年人間やってんだよ。アホすぎ www

>>705
マジで？？
うれしい！！
いいヤツだな。
ところで、がん保険には加入しているのだが、
その場合、その分儲かるのだろうか。
なんか、健保法で勉強したような気がするが、忘・れ・た。。。。


やっぱりまだ立ち去れないオレ・・・

>>694
692です
確かに、社労士法の目的条文は勉強しました・・・・
講師や学校のせいではなく、私の押さえ方が
甘かったのは明らかなのです
過去問と答案練習の問題ばかり重きを置いてしまったのが
反省点だと思ってます
恥ずかしながら、特定社労士の試験の名前も誤ってしまった
不合格が妥当ですね

誰か、アドバイスをもらえないですか？

>>711
なんのアドバイス?

>>711
基本的にみんなそんな勉強法だと思う。

試験直前の１日は、法改正テキストの読み込みにあてるのは有効。

もれは試験前1週間はひたすらテキスト読みだったなー
過去問やってない。

>>711
自分の人生を持て。
君たちはまったく、くだらない資格勉強に時間を費やしすぎた。
社労だか国家資格だかなんだか知らんが、あれは全く政府の外郭団体と資格学校のビジネスだ。
あんなもんよりも、趣味や快楽に金を注ぎ込んだほうがいい。

>>712
合格するための勉強法のアドバイスを！

と、救済なし不合格者が申しております

実は、直前期にテキスト読みはしませんでした
合格体験記で直前期のテキスト読みは効果的と書かれている方が
多かったので、しなければ！と思っていたのですが
実際、過去問をさばくことを優先してしまって
しなかったですね
これか？原因は？

>>718
おそらく。

みんな、紛争解決手続代理業務って、漢字で書いたことある？
この試験マークシートだから勉強するときあんまり筆記用具使ってないだろ？

>>718
過去問しかでない試験ではないからねー。
過去問にない範囲で問題だすとしても、それはテキストが
だいたい網羅してるから、ね。

てか、高額療養費なんか社労士に頼む馬鹿いるか？

>>722
いない。
社保事務所に行けば、あっというまに限度額認定申請書をその場でくれるから。
国保の手続きも皆自分で行ってるでしょ？

>>722
てか入院なら現物給付。
通院だけで高額療養費の対象になるほどひどい場合は退院させてもらえない。
病院にとっては現物給付で取れるだけとるからな。

>>722
いるに決まっているじゃん。

企業と顧問契約を結んでいたら、社保・労保関係の手続きは社労士事務所が最終的にやるし。

社労士の主な顧客層は企業であり、個人ではない。

早く憲法、民法（一部）、行政法も試験科目にして欲しいな
安衛法なんかより必要だ

さて、
今年はこれくらいでお開きってことで・・・・
来年また遊びに来るよ。

朝起きたらポストに成績通知書が入ってた。
選択３２（社一２）、択一５３で不合格だった。
全然惜しかったとは思っていない。
１点差で数百人がひしめいていること、選択の詰めが甘かったことは
認識してるし、初学とはいえ明らかに実力不足だったからだ。

ところで俺の大嫌いな会社の同僚のブサイク性悪女（労一救済待ち）
上期の業績査定で９月末に上司に提出する業績報告書で「社労士合格確実」とか
書いてＡ評価（上から２番目に良い評価。昇進と賞与に影響する。）
をもらいやがった。（俺はＢ評価。上から３番目。）
周囲にも合格間違いなしとか言いふらしていた。
俺には「社一は救済はない。これからは女性管理職の時代。バカ男は引っ込んでろ」
とかぬかしやがって、かなり凹んた。

ところが、いざ蓋を開けてみると救済一切なかったw
俺は月曜日に出社次第、成績通知書を上司に見せ今回の合否基準も含め報告してやる。
いや、上司だけでなく部長にも事細かに報告してやる。
いま俺と奴は同等のポジションだが、それは力関係を考慮してのこと。
（もともと非常に仲が悪い）
これで奴は信用を失い、社内での株はガタ落ち。ザマーミロ！
月曜日が楽しみだw

>>728
>バカ男は引っ込んでろ
うっわー・・・。月曜のリベンジ、応援する。
ぜひ結果もたのむ。

おとなげない張り合いに思えるが…。

応援するけど俺も選択労一2点で不合格だったから微妙だな
択一52点も取ったのによ

リベンジとか自分の株まで下げるようなことするなよ
傍から見れば落ちたやつはみんな同じだ

事細かに上司報告しなくても
「○○さーん、合格してました?」
の一言で撃沈。

○○さんおめでとうでいいよ

>>732
確かに大人げないかも試練が
上司を騙して良い評価をとろうなど許されることではないだろ？
罰としてＤ評価ぐらいに下げてもらいたいものだ。
　

>>734
それいいね w

「○○さん、おめでとー。金曜合格発表だったよね」

あとは周りが勝手に追い込んでくれるね。

>>728
報告マジ楽しみに待ってるｾﾞ！

そんな馬鹿なこと辞めなさい

本人登場か? www

本人じゃないけど…
そんなことしても、しばらくすれば品位がないと思われるだけ

どうせ作り話だろ

>>740
なんで?
おめでとうって言ってあげるだけじゃん

>>740
試験の結果は過ぎた事なんだから、もうどうでもいい。
だが人を騙すのは黙ってみているわけにはいかない。

奴の下になってから、散々バカにされ続けてきた恨みはあるけど。
　

>>728
性悪女の(´;ﾟ;ё;ﾟ;)な状況が楽しみｗｗｗ

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>743
そんな女なんか、恥かかせちゃえ

放っておいてもそのうちバレるでしょうけど。


こちらから行動すると恨みを買うおそれ有りかも。
　

>>747
向こうからケンカ売ってきてるからいんじゃね?

馬鹿だな、社労士試験合格予定ってだけで評価が決まる会社なんて
ろくでもない会社だよｗ

あんたとその女の差はあくまでも仕事の差
そんなこともわからないのｗ

敗北が決定した者をさらに追い詰め
とどめをさすのは武士道に反する、かな。

>>750
ﾆｱﾆｱ眺めて生殺しってのもアリか w

以前試験センターのＨＰかどこかで、「合格基準について社会保険労務士としての
知識があるかないかで判断し、特に合格率を設定することはありません」と
いう文言を見たんだが、その時は建前だけでどうせ８％程度になるように
調整しているんだろって思ったけど、今回の合格率を見て、本当だったんだと
痛感したよ。
まさに幅広く根本を抑えている奴は合格にする試験だったと思う。
連合会の意向とか色々書いてあるけど、択一合格ラインは44点で初めから設定
していてその通りに合格者出して１０％越えだったんだろう。
連合会としては、今年は良問だったと考えていると思う。

>>749
合格を目標に設定していて、合格したから目標達成ということで
点数を高くしたと上司が言ってました。

>>753
哀れな会社だな

なんにせよ、>>728 結果たのんます。

確かに、選択・択一とも良問だったと思う。労一も基本だったし。
努力した人が基本的には報われたと思う。
ただ予備校が労一救済あり多かったんで、救済待ちとしてはショックだった。
来年もこの傾向で頼みたい。去年のような奇問・没問はやめてほしい。

>>753
正式に合格もしてないのにその評価をつける上司がアフォなのでは？

社労合否が評価される部署って人事、労務だよね。

間接部門って、評価主義は合わないと常々思う。
目標に支払伝票 処理500枚ってかけってか?
いっくらがんばっても売上はかわんねーっての。

>>757
評価には締め切りがあるんだから、仕方ないっしょ

うちは０点のでも不合格通知を提出すると一点
合格通知を提示すると三点
一年間、何にも出さないとマイナス二点と言う不思議な基準らしい
ちなみに会社のリストに載っているライセンスで登録すれば
全て同じ扱い、ばれっかな

会社なんてそれぞれ違うし、どうでもいい。俺は月曜のクソ女が楽しみ!!

社労士を受験（合格見込み）ごときで評価する会社もどうかと思うが
728だって馬鹿女と同じようにアピールして高い評価をもらえば
よかったんじゃないか？
それとも、合格る自信がなかったからアピールしなかったのか？
（どっちにせよ実際、落ちてるけどwww）

アピールして落ちる馬鹿＞自信が無くてアピールするできないカス
だと普通の評価者なら考えるが、どうだ？

社労士資格ってそんなに重宝されるの？
漏れの会社、自己啓発程度にしか扱われない…

転職活動中ですが、「合格予定」と書いたら書類選考通りやすくなったよ。

>>762

>>728 の文章よく見ろよ。
社一救済待ちで合格する可能性どんだけあんだよ w

>>764
昨日から「合格」って書けるね w

７２８気にするなよ。思う存分やってくれ(ﾟ∀ﾟ)

上期中に結果が出ないのに目標に設定すること自体
テクニックの汚さを感じる。
誠実さのかけらもない、こんな奴が管理職になったら…

当人の意欲を見るんだろう？
「社会保険労務士試験合格見込」って書いて右下に鉛筆で小さく「なし」って書いておけよ
機転の利くヤツと評価してくれるかも知れんぞ

そんなんやったら逆鱗に触れるだけだろ w

小ざかしい www

さっき、配達記録郵便で合格証書が届いたわ。
升添要一大臣の名前がカッコよく書いてあって何だか嬉しいもんだね。

本当に合格を確信していて救済なしで落ちた方には、お悔やみ申し上げます。
でも、来年向け受験戦争は今年の晩春から既に始まっていますよ。
来年向けの初学者向け予備校講座は、GW明けから着々粛々とアリやカタツムリ
の如く、進んでいます。
試験日当日に落ちを自覚し、勉強をスタートさせた人とも2ヶ月以上の差が
開いてしまっています。
悲しみに浸っている時間はありません。

10%超の広き門の今年の合格者は
限定社労士だな。

>771
何県何市ですか？

>>752
行の字よりも良心的な試験だな
ってか本来試験はそうあるべきかと思う

亀田女は切腹すべし

>>756
>ただ予備校が労一救済あり多かったんで、救済待ちとしてはショックだった。

労一救済なしを表明してたのTACくらいだもんな。
TACはヴァカか？と思っていたが蓋を開けてみたら労一救済なしじゃん。
でかいだけがとりえじゃなかったのね。

>>774
大阪府豊中市にも正午頃、合格証書届きました。

合格者を出しすぎでは？来年が心配・・・
選択式３３点（社一２点）、択一式４２点でした。書き込みでみた択一式５０点オーバーの
方、スゴイ。の一言です。
「うかるぞ社労士」で独学受験しましたが、来年は受験校を利用しようと
近所の書店へいってカタログをもらってきました。
ネットでみたフォーサイトは４万弱でしたが利用された方いらしゃいますか？

選択36・択一44で受かりました(*⌒∇⌒*)テヘ♪

おめでとう！よかったですね。
講習会費用７万円用意しておいてください。

事務指定講習が終わったら社労士として登録できますよね。
それでそのときって無職でも登録できますか?

>>782
欠格事由に該当しなければ桶。

>>779
逆に来年の基準は分かりやすくなったよ。
多分問題レベルは今年並み。選択は基本事項で３点確保できる問題。
今年の問題なら、批判もないだろうし。
合格は選択28で救済はアテにしない、択一は４２〜４４で４４ならまずＯＫ。
今年の合格率は、来年にはあまり影響しないだろう。
２８、４４の上限で、救済一切なしで、たまたまこの合格率になった。
フォーサイトはマイナーだね。良し悪しはなんとも？
この試験は、予備校の分析力が結構ものをいうから、値段で選ぶとドツボにあう。
ＩＤＥ、ＬＥＣ、ＴＡＣ辺りなら、間違いない。

>>784
ＬＥＣも挙げるの？

ＬＥＣは今年は出題のヤマが大当たりだったが…
好調は持続するかな

>>786
社一のこと？あそこはヤマを当ててなくても普通に得点できるし。
そういうところで当たった当たったと言われるほどしらけるんだよねー。
学校の宣伝でも「的中したぞ！」ってパンフレットに載ってること
あるけれどそれってどの学校も当ててるんだよねー。
選択式で唯一すげーと思ったのは去年どこかの学校の模試で
安衛の「勧奨」って当てたやつ。いくつも受けたからどの学校か忘れたが
あれはインパクトあったな。その年は労基が難しかったからその模試
受けた人はかなり救われたはず。
俺は択一が１点足りなかったから論外だったけど。

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

真の「頼れる街の法律家」
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/takasawa.html

刑事法と行政書士
http://mightyboss.seesaa.net/article/18161223.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html

行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡
なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html

来年からは択一総合点の合格基準点は４０点台後半になる。
今年は昨年からの急激な基準点引き上げをさけるため結果として１１％近い合格率になった。
来年の問題の程度は今年並み。特例はもうけない。
合格率は低くて６％台になる可能性ある

期待・願望君が、書いてますね

>>789
来年から合格率えを低くする
理由がわからんのう

>>789
おまえ
来年から合格率低くする理由を示せ

ここ４〜５年は高い合格率で行くと思われ
ただボーダは50位までは自由に上下しそうだ

今年ＬＥＣが当てたなと思ったのは社一より国年
直前シートをしっかり見た子は4点、見なかった子は1点負けで午前中で試験終了
泣いて帰って来ましたので、直前シートはしっかり見ましょう
バックは大きめの物を持って行くようにね

>>779
俺、フォーサイト使ったよ。
テキスト・CD講座　◎
過去問　○（解説はいいけど、5年分しかない）
模試　▲（的外れ）

テキストと講座はすごくよかったよ。
とりあえず無料サンプル請求してみればいいんでない？
俺は、フォーサイトをメインにして、市販本（『TAC合格のツボ』の選択）、Wセミナーの答練と模試、
社労士Vっていう雑誌の8月号と9月号を使ったな。

結果は、選択37、択一47で、なんとか合格できました。

おいおい
救済の予測の次は来年のボーダーか？
もはやどうでもいい

2年前合格開業社労です
落ちたほうが良かった、と思う時が必ず来ますから・・・

社労士合格おめでとう
社労士制度の考察について
�F雇用保険コンサルティング･･･労働保険特別会計の不透明性を野党民主党が追求。厚労省系独立行政法人の解体で
雇用能力開発機構が廃止。中小企業への助成金支給は経済効果薄く不正受給の温床になっているとの批判により制度
廃止して、労働保険の事業主負担の軽減を図る。助成金支給事務手続きの社労はその役割を終える。

資格ってどれも振るわなくなったね

＞＞７９６様
そのとおりだと思います。合掌！

規制改革会議によるヒアリング（平成１９年１１月１２日（月））

の実施について



規制改革会議基準認証・法務・資格ＴＦ会合より、連合会に対しヒアリングの要請がございましたのでお知らせいたします。

ヒアリングのテーマは「社会保険労務士試験における受験資格としての学歴要件の見直しについて」となっております。

なお、詳細は、規制改革会議ホームページ

http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/index.html

でご覧いただくこともできます。

>>
７８９様。
来年も、高合格率、大量合格者排出だと思います。
連合会の上の人は、社労士のステータスとか生活とか
資格の持つ意味なんかどうでもいいんですから。金さえ
集まったらそれでよしなんです。悲しいかな。社労士は
どこへ行っても嘲笑の対象です。かわいそうなもんです。
世間の風は冷たい。それもこれもあまりに簡単すぎる試
験に一因あるのかも。

「連合会の上の人」が合格率を決めるのではないのですが・・・
連合会が委託を受けているのは試験事務〜

>>801
早くお前が受かれ。

>>787
それLEC

>>803
生意気言いました。ごめんなさい。ROMります。

労働一般で基準点の引き下げがなかったことは当然のことです。
受験生の身だと知らないかもしれませんが、社労士会では今年度から５年に一度の倫理研修の受講を義務付けました。つまりそれほど倫理を徹底的に勉強させないといけない状況なんです。
そもそも社労士になるに当たって社労士法すらまともに読んだことがないという人が多くいます。そんなことだからこれほど倫理面での乱れが生じてくることになるのです。社労士になるに当たっての入り口で社労士法の最低限は理解していることが当然のことです。
今後は２条だけでなく、１５条、１６条、２２条あたりの「理解」が問われる問題が出題されてくるのではないでしょうか。

なお、社労士法が労一で出題されたことに違和感を持たれている受験生が多いようですが、本来社労士法を社一で取り上げることの方が変なんです。社労士の監督部署は労働基準局ですから。

>>806
社労士の監督部署は社会保険庁運営部企画課でもあります。社一で出題されてもおかしくはないですよ。

来年社労士の受験を考えている者ですが
この試験は難易度的にどんな感じですか？
手続法メインの試験って感じなので
暗記さえしてれば何とかなりそうな気がするのですが甘いでしょうか？

改行しなかったから読みにくくなってしまったので、再掲いたします。

労働一般で基準点の引き下げがなかったことは当然のことです。
受験生の身だと知らないかもしれませんが、社労士会では今年度から
５年に一度の倫理研修の受講を義務付けました。つまりそれほど倫理
を徹底的に勉強させないといけない状況なんです。
そもそも社労士になるに当たって社労士法すらまともに読んだことが
ないという人が多くいます。そんなことだからこれほど倫理面での乱
れが生じてくることになるのです。社労士になるに当たっての入り口
で社労士法の最低限は理解していることが当然のことです。
今後は２条だけでなく、１５条、１６条、２２条あたりの「理解」が
問われる問題が出題されてくるのではないでしょうか。

なお、社労士法が労一で出題されたことに違和感を持たれている受験
生が多いようですが、本来社労士法を社一で取り上げることの方が変
なんです。社労士の監督部署は労働基準局ですから。

>>806
もっともらしく書いてるけど、具体的に倫理研修が必要になるような事件はあったかね?
どんなことが問題になってるんだい?
研修義務付けたから推して知れとでもいうのは、違うぞ。

>>807
社労士制度そのものは労働保険徴収課じゃないのか？

＞＞８０９

改行しなかったから読みにくくなってしまったので、再掲いたします。

社労士の監督部署は社会保険庁運営部企画課でもあります。
社一で出題されてもおかしくはないですよ。

厚生労働省管轄は労働保険徴収課
社会保険庁管轄は運営部企画課

社労士制度は二つの課によって運営されています

>>810
最近でも助成金詐欺や職務上請求書の不正使用があるわな。
職務上請求書の件は表向きは行政書士となっている事件が多いが、
社労士兼業者が結構いたりする。そういった点があるということなんじゃないのか。

>>809
倫理研修は、簡裁代理権の為に実施するのですが。。。
特定社労士の講習に行けば理由はわかりますよ。。。

>>814
社労士兼業者が結構いたり、ですか。
どのくらいですか。

青汁青汁青汁ー

ない

>>814
倫理研修では「助成金詐欺や職務上請求書の不正使用」は触れられません。
なぜなら、それは「倫理」以前の問題だから。

倫理研修では、問２のような問題を扱います

ttp://www.shakaihokenroumushi.jp/tokutei_sharoushi/tokutei_pdf/exam02.pdf

>>808
>暗記さえしてれば何とかなりそうな気がするのですが甘いでしょうか？

はい、甘いです。暗記はあとでまず制度の理解。
合格には、制度を理解する労力が７で暗記は３。
暗記だけで強引に受かるかもしれないけど、
勉強がつまらない上、膨大すぎて恐ろしく効率が悪い。
アスペルガーみたいに細かい数字とか覚えるのが好きならいいけどね。

>>808
まる暗記だよ
ただ量がおおくてうざいだけ
円周率おぼえるのと同じだよ
考えるとこ一切ないよ

　　　　 |＿∧
　　　　 |∀｀ ）　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
　　　　⊂　 ﾉ　ﾈﾝｷﾝ　ｶｼﾞﾙﾅﾗ　ｲﾏﾉｳﾁ・・・
　　　　 |'　ﾉ
　　　　 |__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　年金カジリ虫〜♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　年金カジリ虫〜♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　年金カジリ虫〜♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　年金カジリ虫〜♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　 |
　　　　 |＿∧　ﾆｹﾞﾛｰ
　　　　 |∀｀ ）
　　　　 |　　　つ　―
　　　　 |Ｙ　人　　―
　　　　 |(＿）'Ｊ　 ―

>787

勧奨はtac

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r●●●●●●●●● ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／●●●●●●●●●●●＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／●●●●●●●,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ●●●●●●／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/●●●●●/ 　　★★★　★★､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/●●●●●/　　　／▼）､,.;j/▼)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/●●●●●●|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |●●,-､●●|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　３　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／×）､,.;j/×)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

藤沢先生、まだ叫んでるね！

受験生の痴呆化進んだあげくの
合格率１０％の大台。
有史に名を残す馬鹿合格者。

社労士法を知らない人に対して顧問先の社長さんが仕事を頼みますか？
これが全ての結論だと思う。

それ以上文句があれば社労士会の大槻会長に聴いて欲しい。

>>828
ところであなたは受かったの？そんな事言いたくてここに来たの？
痴呆なんて失礼な人だね。
本番で結果を出すって大変だよ。

１０％は年金問題にかこつけた合格者増大、って事にしてるけど
受験申込者減、特定社労士申込みに思惑が外れて予算計上未達、
連合会財政が火の車で
「事務指定講習にきちんと申し込んで金早く入れろよ！」
ってことです。

>>828
まあまあまあ
そう自虐的にならずに

>>831
内容が薄い。
25/100点の評価だな。

合格された方々、おめでとう。
こちら一年みっちりやったつもりでしたが、当然のごとくというか
来年からの「受験資格を証明する書面」が届きました。

　社労士の試験というのはやはり暗記というか覚えることが中心。
合格者とまじめに１，２年勉強した者と変りはないのではないか。
六法持込可とすれば、本来の社労士試験となるのではないのかな・・

と思った。

事務指定講習うけます？
今の会社で総務に異動させてもらって
２年後に登録ってやりかたはアリ？

>>829
社長はその社労士が社労法知ってるか知らないかどうやって知るの？
クイズ出されるのかな？
社長はどういうクイズ出してくるの？？

それがすべてです。ってエリートぶってるけどちょーバカ

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／＞）､,.;j/＜)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

まあ、合格率はいいんだけど、今年はまったく救済なくてすっきり。
毎年、マイナーな選択救済きぼんぬで、不公平感、感じまくりだったからな。
今年は初めてマークミスだけの心配だけですんだよ。

こんな簡単な試験を合格しただけの
社労士にあなたが社長だったら仕事を
依頼しますか。

そりゃ、必要があれば依頼するだろ。
社労士の独占業務にかかる依頼を、受任出来るのは原則社労士だけだからね。

合格率を気にするのは社労士関係者だけ
依頼者にしてみれば何年度に合格しようが社労士は社労士

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／×）､,.;j/×)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

わざわざ社労スレまで来て社労を叩く暇があったらｒｙ

このスレも下がってきましたし、そろそろお終いですかね。
あぁ、楽しかった。
お開きにしましょうか。
来年は余裕こいて、ちょっと高所から遊びに来ましょうよ。
では、また。
お元気で。

>>838
ほんと救済がないと合格の基準としてはすっきりするよね。
でも、今年受かったからあえて口にするけど、やっぱりこの試験制度は欠陥品だと思うわ。

以前宅建を取った時に民法の基礎を勉強したけど、今まで法律の勉強なんて
したことなかったから、社会に出てから凄く役にたった。
社労士はより法律を使って仕事をする分野のはずなのに、法律の基本中の基本の
民法がないのはやっぱりおかしいと思う。

後は選択式。むかしの記述式を形式的に残したいからやってるんだろうけど、
これ意味無いだろ。択一の問題数を増やしてそれだけにした方がはっきりと
能力の差が出ると思うんだけど。それじゃなかったら最悪でも選択式は
各科目で１０点満点にすべき。５問中３問取らなきゃならなくて、それが
全科目ごとなんてアホすぎる。

去年択一５５点取って選択で１点足切りで落ち。今年は択一４８点で合格。
ほんと何だかなあという気持ちで一杯ですわ。

>>845
社労士試験に民法入れたら、行政書士の意味がなくなるぞ。

>>845
いやこの資格法律どうこうじゃないから
手続き事務の仕事だから
何日以内に届け出出せばいいか分かってたらＯＫ
社労と業務がかぶる資格をあげときます
年金アドバイザー(もちろん社労より詳しい)
ＦＰ(資産運用の視点から保険をみれる)
あとなんかある〜？

社労ってマジいらないよな
行書がやればいいよ
だってよ、社労がいるなら建設関連届け出士とかすべての分野に必要になる
社労分離した意味わからんな

択一式は、４点以上だから、各科目４割以上で、全体で６割ちょっとだろ。
選択式は３点以上だから、各科目６割以上、全体で７割以上。

択一の足切りはわからんでもないが。。。
運に作用される試験だよな、つくづく。

発展か発達だっけ？(法用語としてなんの意味もない)
そんなんで合否が分かれる試験ってｗｗｗｗ
そりゃ弁護士にバカにされるわな
そんな素敵な社労士は現在簡易裁判代理権を主張してます！

うんこ労一死ね！！

九州私立馬鹿大ランキング

５０　福岡・工前期・電気工
４９ 福岡・ 工前期・機械工 福岡・ 工前期・社会デザイン工
４７　九州産業・国際　久留米・法　宮崎産業経営・経営
４６　九州産業・商　九州国際・法　久留米・商　福岡国際・国際　 福岡・ 商2部前期
４５　九州産業・経済　　宮崎産業経営・法　鹿児島国際・経済 　福岡・スポーツ前期・スポーツ科学
４４　九州産業・国際経営　福岡工業・環境 熊本学園・経済
４３　九州共立・経済　鹿児島国際・経営
４２　九州共立・経営　福岡国際・デジタル 熊本学園・商
４１　九州国際・経済・経営
４０　志学館・法・人間関係
３９　日本文理・経営経済　
2008年度版　代々木ゼミナール提供
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>728
選択労一救済待ちはネタよ。
ちゃんと合格してるんだから。
選択３６、択一６６。
あんた私に一つでも勝てるものある？
　

ﾂﾏﾝﾈ

今日、行書試験だな。

この静けさ・・・。
荒らしの主がもろわかりでウケル w

いや、嵐の俺はここにいるぞ！
つか社労のヤツらが元気なさすぎ

大野クン?

>>849
＞択一式は、４点以上だから、各科目４割以上で、全体で６割ちょっとだろ。
選択式は３点以上だから、各科目６割以上、全体で７割以上。


そうそう、この基準がおかしいよね。択一はほぼ６割で合格点なのに、
選択式は６割を取らないと足切り。しかも５分の３だもん。
正直ここまで酷い試験制度の資格は他に見たこと無いわ。
去年ほぼ８割取ったのに落ちてからはモチベーションの維持にほんと苦労したよ。
多分今年で受かってなかったら受験を止めていたか、続けていてもだらだらと
受からずに続く受験ベテになっていたと思うｗｗ

ちくしょうう〜〜〜
選択２６点　択一３２点　独学２年目
毎日、朝早く起きて勉強したのに、ちくしょうう〜〜〜

それはムリだろ w

>>858
行書も何をだすかわからないクソ試験といわれたが、
社労ほどクソな試験は今までみたことがない

>>859
くやしがるまえに
勉強の仕方を根本的に変えろｗｗｗ

>853

66もとれる、それねたでしょう

受かった人に聞きたいけど
この試験に受かるには独学はやっぱり厳しい？

厳しい。

無職なら十分可能かもしれないが。

労１救済マダー？？

独学は厳しいなんてのは資格学校のセールストーク
基本書を読みこんで直前期のみ資格学校利用するのがベスト

過去問と法改正で独学でも充分でしょ。
ただ、ある程度ヤマをはって絞り込むことも必要かと。
一般常識対策だけは通信でも何か取った方が良いと思いますが。

728 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 14:55:17
朝起きたらポストに成績通知書が入ってた。
選択３２（社一２）、択一５３で不合格だった。
全然惜しかったとは思っていない。
１点差で数百人がひしめいていること、選択の詰めが甘かったことは
認識してるし、初学とはいえ明らかに実力不足だったからだ。

ところで俺の大嫌いな会社の同僚のブサイク性悪女（労一救済待ち）
上期の業績査定で９月末に上司に提出する業績報告書で「社労士合格確実」とか
書いてＡ評価（上から２番目に良い評価。昇進と賞与に影響する。）
をもらいやがった。（俺はＢ評価。上から３番目。）
周囲にも合格間違いなしとか言いふらしていた。
俺には「社一は救済はない。これからは女性管理職の時代。バカ男は引っ込んでろ」
とかぬかしやがって、かなり凹んた。

ところが、いざ蓋を開けてみると救済一切なかったw
俺は月曜日に出社次第、成績通知書を上司に見せ今回の合否基準も含め報告してやる。
いや、上司だけでなく部長にも事細かに報告してやる。
いま俺と奴は同等のポジションだが、それは力関係を考慮してのこと。
（もともと非常に仲が悪い）
これで奴は信用を失い、社内での株はガタ落ち。ザマーミロ！
月曜日が楽しみだw

これ必ず報告しろよ！！

>864

ある程度勉強のこつが分かったのならば
大丈夫だけど最初は予備校に言ったほうがいいよ

4年間独学で勉強していて目的条文が重要ということが
分からなかったし

>>864
結局は地頭による。
頭いいやつは独学でフツーに受かるし、
よくないやつは予備校行ってもなかなか受からない。
そういうこと。

はげると受かりにくくなるか w

独学でも択一40点くらいは、なんとかなるレベル。
あと4点を上乗せしてくれるのが、運か、予備校かという違いだと思う

しかし、この資格は、
いかに金をかけずに合格するかというゲームでもあるから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

ＬＥＣって救済可能性ありと言いっ放しで外れても知らん顔なのか？
読みがハズレちゃいましたくらい言わないのかに。
俺ら手間暇かけてデータ送ってそれ使って予想してんだから何か結果返してほしいよな。
にしてもＬＥＣの予想ひでーな。



> 379 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/17(月) 22:32:55
> L分析結果
> 選択２８点（労一救済可能性高い）
> 択一４５点

> としみ分析結果
> 選択２８点（労一救済確実）
> 択一４４点（労基わずかに救済の可能性）

選択３４点（労一２点）
択一３６点
不合格でした。
半年独学、職業が塾講師なので夏は勉強時間をほとんど取れなかった
などという言い訳をしても、何の意味もない。
結局自分の力が足りなかった。
択一労基３点、国年４点じゃ受かるわけないわな。。。
来年どうしよう。

2007年受験生日記
選択29点（社一・労一基準点未達）
択一31点
予備校の受講継続！！！

・次回予告
来年こそ合格します。

>>324です
もう最後のカキコにします。
2回目ですが、
社労士は独学でも合格出来る試験です。
今年は模試は一度も受けてません。
試験前日も出勤して夜9時まで仕事でした。
あと、ズらの基本書ボロボロになるまでやりましたから
自信はありました。択一も54取れましたから…。
点数は去年の方が上だったのですが、あしきりでしたので。

>>878
おめでとうございます！
独学で、すごいですね。
選択式の対策は、どのようにされたのですか？

一度、あしきりにかかると、プレッシャーも
ものすごいと思う…

自分は今年、あしきりです。

この資格とると年収とかどんくらいになるの

平均年収調べ

税理士兼業社労　　１２６６万　　
優良企業勤務社労　８０８万　　
上場企業勤務社労　５７６万　　
（兼業勤務専業社労士　平均　　　５１１万）　　
中小勤務社労　　　　４３９万　　　　
専業社労士　　　　　　　１０６万　　　

専業しゃろうし　１０６万は、１６万の間違えだろ？

どこの調べだろう w

>>883
脳内データバンク社から引用しました

>>879
878です
最後のカキコって言ったのに…
親切心で選択のことで話します。

去年は選択労災があしきりだったので
主に選択の比重が大きかったです。レクの問題集を
メインにしてズら、タク、ライセンスなど数多くの
選択問題集に当たりました。去年の失敗は
通勤問題でした。2時間弱かかるので、会社
から10分程の安いアパートに1年借りて勉強していました。
結構通勤は疲れるので、これは有効でした（金はかかったけど）
社労士は繰り返しの連続なので、大学受験でいったら
私大文系型の勉強法に似ていたと思いますね。

>881
もう負け惜しみは聞き飽きた。
まずは努力して合格しよう。

>>885
いい時計は見つかったかい?

親戚のお兄さんが受かって喜んでましたちなみに29歳

>>728
がんばれよー！報告してね

>882
２４万くらいだと思います。
あくまで本業のみの収入。
本業での収入０の人も
相当数いると思われます。

>>885
何で知ってるねん？もちろんいったよ。
ロレ見たけどやっぱ高いから退散した〜。

スピードマスターは持ってるから
アクアテラにした。これで十分だよ。
早速明日していくけど。

まちがった
>>887だ

すいませんが質問させてください
試験結果通知は点数も付いてるのですか？
未だ届かないのと初めての受験だったので
因みに宅建は合否のみでした

>>893
ついてる。

>>893
確かについてる。

俺は自己採点と微妙にちがった。

出勤です。
会社に報告します。
報奨金がもらえるからね。１０万円。
証書が折れ曲がらないように、クリアファイルに入れて。
どんなことになるかな。
即、異動ってことはないだろうけど、
確実に何かが変わると思う。

来年受けるヤツは行政法、民法、労働契約法など勉強しとけよ。

出社したらブサイク性悪女の姿はなかった。有休だと。
かなりショックだったようだ。
こうなったら作戦変更。奴がいないうちに奴を褒めちぎり
思っきり煽っておいてやる！
上司を別室に呼び出し、不合格の報告をした。
ところが奴が不合格だったことを既に上司は知っていた！
しかもケータイのメールで「マークミスで不合格でした」などと言い訳したらしい。
要するに不合格はマークミスのせいで、実力はある。
だから上期の査定は下げるなということらしい。
なんて姑息な！
おまけに「部長には俺から報告しておくよ」とか言われ何も言えなくなった。
作戦は失敗したorz

>898
しかし、予定で査定が上下しる会社って…
中小？

俺は去年社一で駄目だった。その後審査請求出して8月の中旬まで争ったよ。
12月に出したのにいっこうに返事は来ないしさ・・・電話して聞くといつも
まだ審査中ですって。「試験後に結果出してしょうがないだろうが」といつ
もやり合っていたわけだが、8月の中旬になってようやく形式だけの結果が来た
よ。｢却下」だってさ。却下すんのにそんなに時間掛かるのかよ？明らかに悪質
な不作為だよな・・問題に致命的な誤りがあった。それは間違いのないところ
で、揺るぎない事実だ。それを力技で隠蔽した。もう今年受けた奴の何人が知
らないのだろう。まあ人が何人死んでも眉一つ動かさない役所だからな当然と
言えばそうなのかも知れんが。まあかくいう俺もただ取り消されるのを待って
いた訳じゃないから選択9割以上択一7割以上で受かった。最も証書が来るまで
マークシート捏造されるじゃないかとかドキドキもんだったがな。大分恨み買
ってたしな。前大臣サイボーグはじめ社保庁職員のあの対応には（ｙ氏ｆ氏な
どは特に酷かった。やり合いすぎて声が枯れたこともあった。）ほんとに納得
出来てない。恨み骨髄だ。ここで受かったからといって帳消しされるわけでは
ないものだと思う。それは自分の努力の結果に過ぎないからだ。この辛い1年の
ことを考えると奴らは一生許すことが出来ないと思う。
ただ今年の問題は正直驚いた。俺も過去問の齟齬についてかなりしつこく攻め
寄ったが、（厚年と国年では同じ内容の肢が○と×で違う年がある、過去問よ
くやった人、分かると思う。）その甲斐あってか？今年は言葉足らずで正誤の
判断がし切れないという問題は少ないと思う。現に開始直前に微妙な肢の訂正
してたよな。まあ、俺の影響はないと思うが、静岡問題のヒゲや中日新聞の記
事を拾ってきた奴等英雄たちの影響が少なからずあると思う。今年のまっとう
な問題と合格は奴等の努力の上に成り立っているものと感謝している。いつま
でも心の片隅に留めておくだろう。

>>898
性悪女が出社した時、マークミスのこと突っ込んでよ！もともと労一救済待ちって知ってたんだし
この女が逆の立場だったら君にエゲツナイ事してただろうから、遠慮するな！

>>900
中日新聞の記事って何？？

>>902
去年のこのスレの終焉期に中日新聞に試験問題にまだミスがあるって記事が
載っててそれを拾ってきた奴がいて、また社一救済待ちが盛り返すという事
件があった。そいつ始め何人かは審査請求を送り付け、裁判を起こした奴も
いたようだ。まあ結果は知らんがな。オレは審査請求8月になって却下で戻っ
てきた。大学教授の見解やら、いろいろ資料を突きつけた奴もいたようだし
まあ厚労省の奴らも慌てただろうな。そいつもかなり粘ってたぜ。

>>897
そんなの必要ないだろ。
なんで試験科目変更の可能性なんてデマ流したがるんだ？

おかしな趣味はやめれ。

>>875

> 379 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/17(月) 22:32:55
> L分析結果
> 選択２８点（労一救済可能性高い）
> 択一４５点

> としみ分析結果
> 選択２８点（労一救済確実）
> 択一４４点（労基わずかに救済の可能性）


としみ先生も分析なんて止めときゃよかったのにね。
ＬＥＣが労一「可能性高い」と濁して言ってるのをわざわざ
「救済確実」と言い切っちゃうってどうなのよ。学校内の意思
統一がはかれてないのかそれともとしみ先生なら暴走も
許されちゃうほどＬＥＣ内では権力が強い？

>>903
オレも審査請求出した。
あの決裁書にはむかついたなーしかも試験１週間前に送りつけてくるし。

>>906
今でも恨み骨髄だぜ・・今年全うな問題になったからって・・・・それは当たり前の話だ・・・
去年の諸々の隠蔽事件と相殺されるもんじゃねえ。今年の労一で待ってる奴らとは全然別の性質
だったんだよ。本質的に違う。試験問題自体に誤りあったんだ。許されるもんじゃない！

>>898
うーん、たいした狸女だな w
周りは試験内容の詳細知らないからな、なんとでも言える。
労一救済待ちも、じつはこう答えてました〜なんていくらでも捏造できる。

ただ、何かあって自分に直接噛み付いてきたら
「さすが、労一救済待ちで合格確実って書けるだけのことはありますね〜」と
撃退することはできるな。

「な、なによそれ(怒)」
「いや、なんでもないっす〜♪」

>>784さん
>>794さん
ありがとうございます。>>794さん、参考になりました。さっそく資料請求
します。

>>898
これで引き下がるなよ!!!!
他の従業員にも真実をバラし攻め続けるんだ。
お楽しみはコレカラだ！

でも産休だろ
戻ってくるころにはみんな忘れてるんじゃないか？

>>907
疑義追求スレで審査請求出そうとしてる奴を叩きまくってた奴らって何だったんだろうな。

すまん、初受験組だがどのへんが誤りなんだ?

夕方、上司と部長が部屋に入って何やら話をしてた。
俺の不合格とか報告しているのは間違いなさそう。
10分くらいして2人で苦笑いしながら出てきた。

その後、部長が電話をかけはじめた。
伝票がどうのこうのとか却下とかボソボソ聞こえてきた。
情報システム部門と話をしているらしい。
性悪女の査定を下げてくれるのか。
そうであるよう願うしかない。
　

>>914
明日もしクソ女が出社してたら報告してね。
もちろん君もなんらかのアクション起こしてくれよ。

>>914
上司と部長の前でアクションはするなよ。
一方的に嫌がらせをしているように取られる。
同僚たちだけで昼とかってタイミングがあればいいんだが。

>>913
選択社一、択一厚年３,８参照、常識８もかな。。。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163171735/
特に選択社一は顕著で言い逃れが出来ん。
当時の国民の数7200万人を念頭において答えいれて見てみ。国保の人数が
・・・合わんよな？文献自体も間違ってて、引用のときにも間違えやがっ
て更におかしな文章になっている。しかも公文書じゃなく一般図書から引
いてきた。戦時中戦後まもなくなんて、学説等あるところだろうからこん
な試験に一学者の意見なんて問題にするなよな・・・作問者の馬鹿さ加減
が知れるってわけだ。理解に苦しむ。嫌がらせだとしても・・・今回の労
一なんて可愛いもんだよ。出題者が変わったのかもな。
>>912
ああいうことが多少なりとも意義があったって俺は思ってるよ。今までの
試験だったら考えられんだろ？社一の救済があっても手の施しようのない
致命傷を受けた奴らがほざいてたんじゃねえか？匿名だから気が大きくな
るんだろ？

>>917
昨年の社一の件はヒドイね･･･。

あと、問題作成者は昨年と今年は変わっていませんよ。
ＩＤＥの井出先生から解答解説会で聞いたけど、
試験委員って２年毎に変わるんだって。
Ｈ１２年に午前の試験が、記述式→選択式に変わった時から２年毎になったそうです。
Ｈ１２と１３、１４と１５、１６と１７、１８と１９といった具合です。
選択社一なんてＨ１８年の白書だけど、歴史問題で一緒でしょ？
択一にも国年の問１なんかに正答の枝が、誤りを選ぶ問題だけど「○○月」で
誤りを作ったりとか。
よほど歴史が好きみたいだよ、昨年と今年の試験委員(笑)
そういう意味では、来年は別の試験委員だから問題構成は結構変わる
だろうね。
均等法とかは、ここ２年出題されてないから、来年は必出だね。

冷静に判断すると、このクソ女は他人には一切迷惑はかけていない。
あらゆる手段を使って自分の身を守ろうとしているに過ぎない。
こちらから下手にアクションおこすと嫌がらせになるおそれがあるし、
こんなクソ女だから本当に敵に回すと何されるかわからない。
なるべく関わらないように静観するのが一番。

クソ女はフィクションだろ？

リアルです

合格宣言をして不合格だったら大迷惑。
「馬鹿男」呼ばわりはセクハラの可能性も。
自分だけ高い評価をもらうと、他の人の評価が相対的に低くなる。
　

性悪女ってのは、今までの色々な事が積み重なって、敵が多そう。
叩きたい奴は社内に多いんじゃないの

ハッピーリタイヤメントパーティ！

>>923
他の女性の反応がポイント。
うまくやっていると攻めにくい。

去年の社一の問題は本当にひどいね

(b)は全国で約1万組合、被保険者約4100万人に達していたが、
昭和22年6月にはわずか40％ほどとなっているね

この問題はきっちりとチエックしてなかったんじゃない

後連合会に言いたいんだけど試験寸前に毎年のように誤植はここだというのは
やめてほしいよ、何ヶ月前から作っているんだから、誤植なんてするなよ、

>>926
プロじゃないからね、試験委員は。
今年は昨年に比べたら段違いで良いけど、細かいミスはあるしね。
択一労基の問５のＤとか、他にも国年かな？で過去問の焼き直し
なんだろうけど、過去問との整合性が取れない問題とか。。。
やっぱり、誤植の説明で時間食ったから、やり直しが一番かと(笑)
そんな訳無いね。

今年の話なんだが、出題科目間違えるのはさすがにアホ過ぎ
しかし、俺の受験のクラスには「ふでばこ忘れたんですが、どうすればいいですか?」
と試験開始5分前にぬかした女がいたんで、どっちもどっちだろうけど

試験官)3分くらい悩んで、聞かなかったことにしたw

俺試験監督とかのバイトとか何回かしたことあるけど
あんなこと無かったよ、
大体社労士の先生にいくら払っているのか
他のスレだと4万とか欠いてあったよ、

業者に依頼した方がもっとまともに、そして安く出来るだろうに
もしかして社労士で食えない先生の救済だったりして

年金と社労士の先生を救済するなら労一も救済してよ、
択一は後4点基準点あげていいからさ

ちくしょおお〜 不合格。

試験会場でワキガおやじの横席に座ったから、
途中で気分悪くなって問題解くどころではなかった。
周りのお姉さんも咳込んでいた。
どこかの刺客か？

毒女には気を付けろ・・・。生半可の♂は、性悪♀には敵わない（>_<）
俺は平成14年合格者だが、社労士取ったのが逆に「反感」買われ、不当解雇を喰らったわ・・・。
労働社会保険諸法令のプロを舐メやがった愚行だが、味方してくれる労働者側の弁護士は少なかった。
所詮、価値があるのは司法試験合格者・司法書士・公認会計士・税理士に限られるだろうねぇ。

今は、中堅企業の総務職にて、何とか喰っているザマだ。
とはいえ、社労士資格が無ければ仕官できなかっただろうから、そういう面では、役に立ったといえるだろうな。

なんか社労士って女の試験って感じがする。

ちょっと小生意気な女子大卒や短大卒の女が、

お茶汲みをかねた簡単な事務作業で「オーエル」やりながら、

会社に不満を抱きながら取るような資格って感じがする。

この社労士って資格、女の嫉妬とプライドに似た「臭ささ」みたいなものを凄く感じる。

３０歳前後の女子大、短大卒の毒女が乾燥しきったマンコで、目指すような資格って感じがする。





凄い偏見で、ごめん。でもそんなイメージ。

>>926
そうなのよ、｢達していた。｣｢称していた(原文）」
大きく違うぜ・・・社保庁の野郎「数の違いが何か
？大きな問題とは思いませんが？｣って逆切れ。
問題が成り立たんだろうが・・・

>>932
落ちたんか？

>>932
で、どうして受験したの？やめればいいのに

１０％以上の広き門をくぐった今年の合格者
はある意味優秀だと思う。
受験生の質が低いとかは関係ないね。
馬鹿でも合格しましたということに価値がある。

開業社労士です。
あまりに酷い救済無し！との話を聞き、自分も労一解いてみました。

救済無きゃおかしいだろ！とお考えの皆さんは、
ＡＢＣＤＥのうち、どの２問は取れてしかるべきで、
逆にどの３問が難問とお考えですか？
皆さんの実感を教えてください。

また、各校の正答率（予想）一覧などから客観的に正答率が低かった個所はどこだったかも、
あわせて教えていただけるとうれしいカモ。
受験勉強の合間の戯言としてぜひお聞かせください。

>>932
そうかなぁ〜？
俺のイメージは中途半端な香具師が難関資格は無理だけど一応国家資格でも
とって、自己満に浸ってるってとこだが。
まさに俺のことだがな。
自己満に十分に浸るには合格率が今年は高すぎた。

>>930
オヤジのワキガは確かに不快だな。
おれの横は結構綺麗な人だったが、やはりワキガだった。
匂いフェチのおれは逆にその酸っぱい匂いでムラムラしっ
ぱなしだったし、逆に深呼吸したくらいだったよ。

>>936
まぁそれでも君は落ちたんだから。向かなかったってことで・・
元気になれよ

>>936
負け惜しみ乙

>>930
それはひどいよなぁ…。そんな状況で試験なんて集中して受けられない。

あと自分は一番前の席だったんだが、
みんなトイレに行くため、目の前を通るので、気が散ってしょうがなかった

本当に、我慢できんのかい！　と問いたい・・・

今年の基準当てた学校ってどこなのよ。
外した学校ってどこなのよ。

社労士試験に落ちたのが納得出来ません。さて、あなたの態度は次のうちどれ？

�@　救済なしがオカシイんだから　　 �A 私の感違いかもしれないと
　　俺様は悪くはないと開き直る 　 　　何度も2chを見直す
　　　　　　　 　 ∧∧　　　　　　　　　　　　　ミ ∧＿∧∧__∧ 彡
　　　　　　　　 (ﾟДﾟ,,)　　 　 　 　 　 　 　　　　（´Д｀ 三´Д｀）_
　　　　　 ＠　 O O |　 　 　 　 　 　 　 　　　　　（っ□　 つ／／
　　　　　ヾ|/　 しし,ﾉ〜.　　 　 　 　 　 　　　　　　)　 ）　）. ￣

�B試験制度が悪い、などと　　　　　　　�C もう私は終わったんだと
　当事者意識なしに責任転嫁する　　　 　　何もかもが嫌になる
　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 <＃｀Д´>O 連合会反対　　　 　 | l|||l
　　　　　Oー、　／/|　　市ね　　　　　　 　 (-＿-) …
　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ ＼ （;;V;;） /　 　 　 　 　 　 　 　 　 (∩∩)──────────

�Dそれでも知人や友達よりは　　　　　　　�E自棄酒を飲み始める
　マシと現実逃避する　　　 　 　 　 　 　 　　曰　　　　　　　社労士？んなの
. 　　　　　　　∧＿∧ 　 　 　 　　　　　 　　 　| | 　 ∧＿∧　酒飲みゃ忘れ
　　　　　　　<　::;;;;;;;;:> 高橋よりマシ・・ 　　　ﾉ__ヽ<♯｀Д´>＿られんじゃん。
　　　　　　/⌒｀'''''''''''＾ヽ　　　　　　　　　　 　||三||／ 　　　.|　¢、
　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|　　　　　　　　　 ＿ ||造|||　|　 . 　 ￣丶.)

�F厚生労働省が捏造していると　　　　　�G俺様の地位低下を狙った何者
　主張する　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　かの陰謀ではないかと唱える
　　 　 　 　∧__∧ 　 　从_从人__　　　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼ これは課長
　　　　　 <＃｀Д´> これは捏造だ 　.　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >の陰謀なんだ！
.　　从_从（　|　　 |　）⌒WW⌒⌒Y 　 .　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　学歴社会の
.　＿＿　　|　| 　　|　|　　　ﾊﾞﾝ!!　 　 　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠仕業なんだよ！！！

LECスレ内輪モメが激しくなってるゾ。
としみ先生が労一「救済確実」って言い切ったことで波紋を広げてるみたい。
ここの住人みたいに反省するどころか責任転嫁で見苦しくて挙げ句の果て
には内部者らしきものまで登場して、講師の一人がクレームつけてるとか
言っちゃってるし。講師が自校にクレームつけるってどうなのよ。

干されるんじゃね?

労一救済　択一４４
と大勢の者が思っていたという紛れも無い事実

>>949
TACは試験後の解説で救済なしって言ってたよ。

確かに２ＣＨじゃ
択一４４、労一２だった

>>949
「大勢の者が思っていた」といっても労一２点だった２割前後のやつ等が
騒いでいただけだろうが。労一救済ありを唱えていたのは少数派。

＞騒いでいただけだろうが
言いかた気をつけてね

>>953
何かまずいの？

ID出ないから連投ひどかったな

>>955
ほんとだよね。
２点救済って同じ人が何度も書いてたんじゃないかと思う。

ﾏｼﾞﾚｽしていいですか？
今回の合格率10％超えの理由は現役社歩調職員による合格者が多かったための調節です

違いますよー

審査請求してるヤツってばかじゃね？
たとえミスあってもみんな同じ条件だからいいじゃん
つか行政不服審査法で試験とかの審査請求てできないんじゃなかったっけ？
だから法不適合で却下されたんじゃねーの？

行政不服審査法　
第四条 　行政庁の処分（この法律に基づく処分を除く。）に不服がある者は、次条及び第六条の定めるところにより、審査請求又は異議申立てをすることができる。
ただし、次の各号に掲げる処分及び他の法律に審査請求又は異議申立てをすることができない旨の定めがある処分については、この限りでない。
十一 　専ら人の学識技能に関する試験又は検定の結果についての処分

そもそも審査請求の対象除外じゃね？

>>959
貴様は勉強不足だな。社労士法13条2・5見やがれ！試験事務に関する処分、
不作為に対して大臣に審査請求できるんだよ。そんなところも読んでないか
ら落ちるんだよ・・審査請求して処分取り消しになり合格になるほうが何も
しないよりいいじゃねえか？だからやってんだよ。１年待つのに比べりゃ楽
なもんさ。貴様に馬鹿呼ばわりされる覚えはない！
>>960
貴様も勉強不足だな・・・行審法引き出してくるんならなぜ4条1項但し書き
を読まん？1号から11号まで該当するものでも、特別法で別個不服申し立てが
できるって書いてんだろが？

労一救済あったら択一のボーダーはどうなっていましたか？

>>961
いや、わり
読んでなかったわ、合格組の俺には関係ないし
つか審査請求したとこでかわんねーだろ
来年、再来年とがんばれよ！

>>962
43点くらいになったんじゃないか。社一1点は実際は雇用2点の次に
受験者の割合が多く救済候補としては時点だった。厚労省から資料
取り寄せた。その次は労災1点だった。
>>963
残念ながら審査請求だけ1年やってたわけじゃないから。オレ900。
50点以上で受かってるよ・・・匿名だからって気分が大きくなるの
は分かるが、人を馬鹿にするのは良くない。そんなことしか楽しみ
がねえのか？周りに相談できるともだちいる？ストレスあってもこ
こは人生相談じゃないからアドバイスはできんよ。他をあたりな。

>>960が正しい
>>961が勉強不足
社労士法13条は「試験事務に関する処分」に関する審査請求
合否決定は>>960の言うとおり行政不服審査法の適用除外

「試験事務に関する処分」って、要するに、受験票が届かなかったとか何とかそうゆうのだろ？
９６１はマジで大ヴァカｗｗｗｗｗｗｗ

>>966
961後段を読め！！「処分｣という抽象的概念を文理解釈すると採点も入るだろうが・・
行審法の趣旨を考えれば条文どおり広く解釈するほうが正しい。狭義の解釈の
厚労省がおかしいんだよ。｢不作為｣というのも同じだ。抽象的過ぎる。法文ど
おり解釈すると誤りがあることを指摘されてるのに何もしないのは不作為だろ
うが。あくまで条文どおりの解釈だ。貴様が言うようにそれらが含まれんとい
うなら処分（試験問題についての内容・不作為、採点は除く）と入れるべきだ。
お上の判断についていってるんじゃない。行政法がこんな低レベルの奴も受か
るのか・・・
>>965
採点は合否の決定じゃない。社労士法よく読め・・・合否の決定は大臣だろうが。
奴らに権限はないんだよ！！

もう・・酷いレベルの低さだよ・・行審法4条1項但し書きの意味分かる？適用場外も
特別法で不服申し立ての制度が出来るの！それが社労士法。条文読めない奴が
受かったのかよ。

>>967
すでに過去何人も却下されてるの知らないんだねｗ

>>968
俺もされたから知ってるって。そうじゃなくて条文上適用除外って
の賜ってる行政法というか、法律に関して知識不足の輩にその解釈
の仕方を説明してやってたんだ。結論をもう一度言う。条文上は出
来る。厚労省がてめえの都合の良いように狭義の解釈をした。だか
ら却下した。条文をきちんと適用するのであれば厚労省が間違えて
いる。意味分かった？かなり分かりやすく説明したつもりだがね・・
日本語力のない奴に説明してもだめだね。俺もあんまり説明うまく
ないのかな。民法177条の解釈の仕方を考えれば分かりそうなもん
だけど・・無理だよね。