基本情報技術者試験 Part195
1 ：（・∀・）：
公式
http://www.jitec.jp/
おすすめの参考書一覧
http://www.geocities.jp/jyoho_syori/index.html
実体験から始める情報講座(kayakaya)
ttp://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
一夜漬け 情報処理技術者試験
ttp://www15.plala.or.jp/gcap/data/
情報処理試験.jp
ttp://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/
ボーダ(午前)
～４６ 諦めろ
４７～４８ IRTマジックでの合格限界
４９～５４ IRT次第(この辺にボーダ(IRTなので正確な位置は不明))
５５～５７ 多分大丈夫だかIRTマジックで不合格になるかも
５８～５９ IRTマジックでの不合格限界
６０～ ９９％大丈夫だから不安とか書くな
ボーダ(午後)
IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上
(20%問題で設問数５なら1問4点。10%問題で設問数４なら1問2.5点)
前スレ
基本情報技術者試験 Part194
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193240896/
http://www.jitec.jp/
おすすめの参考書一覧
http://www.geocities.jp/jyoho_syori/index.html
実体験から始める情報講座(kayakaya)
ttp://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
一夜漬け 情報処理技術者試験
ttp://www15.plala.or.jp/gcap/data/
情報処理試験.jp
ttp://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/
ボーダ(午前)
～４６ 諦めろ
４７～４８ IRTマジックでの合格限界
４９～５４ IRT次第(この辺にボーダ(IRTなので正確な位置は不明))
５５～５７ 多分大丈夫だかIRTマジックで不合格になるかも
５８～５９ IRTマジックでの不合格限界
６０～ ９９％大丈夫だから不安とか書くな
ボーダ(午後)
IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上
(20%問題で設問数５なら1問4点。10%問題で設問数４なら1問2.5点)
前スレ
基本情報技術者試験 Part194
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193240896/
|
|
|
まず、変数ってのはどんなデータを格納するかによって
種類が分かれてるというのが大前提なわけだ。
たとえばC言語の場合、整数のデータならintやlongを使い、
実数ならfloatやdoubleを使う。
これは、格納するデータの性質が違うから、それに合わせた
データ型を使ってるわけだ。ここまではOK？
じゃ、変数のアドレスってのはどんな性質を持ってるかと
0番地から始まって符号なしの整数に似てる、かといって
整数と同じではない。
たとえば、整数には四則演算は定義できるが、アドレスに
同種の場合の減算以外は定義できない。
（整数とアドレスの加減算は定義できる。）
しかもややこしい事に、どの種類のデータのアドレスかに
よって性質が違う。
だから、アドレスを扱うためには専用の変数がいる。
その変数の事を総称して、一般に「ポインタ」と呼ぶ。
種類が分かれてるというのが大前提なわけだ。
たとえばC言語の場合、整数のデータならintやlongを使い、
実数ならfloatやdoubleを使う。
これは、格納するデータの性質が違うから、それに合わせた
データ型を使ってるわけだ。ここまではOK？
じゃ、変数のアドレスってのはどんな性質を持ってるかと
0番地から始まって符号なしの整数に似てる、かといって
整数と同じではない。
たとえば、整数には四則演算は定義できるが、アドレスに
同種の場合の減算以外は定義できない。
（整数とアドレスの加減算は定義できる。）
しかもややこしい事に、どの種類のデータのアドレスかに
よって性質が違う。
だから、アドレスを扱うためには専用の変数がいる。
その変数の事を総称して、一般に「ポインタ」と呼ぶ。
問題解くことに集中しすぎて、まさか解答用紙の裏に名前を書くところがあったなんて～詐欺すぎるOrz
でも、そういえばマークシートの試験って必ず不正防止というか筆跡鑑定用に名前書かせていたな(ρ_-)o
基本的なルールをみおとなさいためのトラップというわけか
たしかに、資格取得のためには必要な条件かもしれないな
ごめん嘘です
でも、そういえばマークシートの試験って必ず不正防止というか筆跡鑑定用に名前書かせていたな(ρ_-)o
基本的なルールをみおとなさいためのトラップというわけか
たしかに、資格取得のためには必要な条件かもしれないな
ごめん嘘です
4 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:32:29
（１）ここ最近の基本情報の難易度を１００としたら、数年前の基本情報の難易度はいくらですか？
（２）ここ最近の基本情報の難易度を１００としたら、ここ最近のシスアドとソフ開の難易度はいくらですか？
（２）ここ最近の基本情報の難易度を１００としたら、ここ最近のシスアドとソフ開の難易度はいくらですか？
>>4
（１）
H16春からH19秋まで（午後の言語も全て）解いてみた。
H20春を100とすると±5で収まっている感じだ。
ただ、昔の2種は150から200ぐらいの感じがした。
（２）
基本情報を100とするなら初級シスアドは50でソフ開は200ぐらいに感じた。
あくまで俺の主観だが。
（１）
H16春からH19秋まで（午後の言語も全て）解いてみた。
H20春を100とすると±5で収まっている感じだ。
ただ、昔の2種は150から200ぐらいの感じがした。
（２）
基本情報を100とするなら初級シスアドは50でソフ開は200ぐらいに感じた。
あくまで俺の主観だが。
7 ：４：2007/11/01(木) 02:09:26
２種のころは難しかったと聞いたことがあるけど
数年前くらいからは難易度は横ばいになってるんですね。
ただ基本情報の午後は若干簡単になってきてる気がするのですが、、、
数年前くらいからは難易度は横ばいになってるんですね。
ただ基本情報の午後は若干簡単になってきてる気がするのですが、、、
春の基本情報受けようと思うのですが、
試験まであと半年ありますね・・・
その間に受けられる試験でお勧めのってありますか？
ここで聞くのもスレ違とは思いますが、基本情報の予行演習にでもなれば ということで是非お願いします。
試験まであと半年ありますね・・・
その間に受けられる試験でお勧めのってありますか？
ここで聞くのもスレ違とは思いますが、基本情報の予行演習にでもなれば ということで是非お願いします。
>>4
午後は解きやすくはなってるが
簡単かどうかは別の話だ。
>>5
基本情報が目当てならどっかの学校の模試か。
あるいは過去問もいいな。
ジャンル違っていいならベンダ資格やってみろ。
MCPとかMCSAとかMCSEとかMCDBAとか。
午後は解きやすくはなってるが
簡単かどうかは別の話だ。
>>5
基本情報が目当てならどっかの学校の模試か。
あるいは過去問もいいな。
ジャンル違っていいならベンダ資格やってみろ。
MCPとかMCSAとかMCSEとかMCDBAとか。
>>9
有難うございます！
模試や過去問はもちろんですが、折角勉強するので
何か他の資格に知識を利用できないかと思いました。
もちろん本命は基本情報ですが。
MCP考えてみます！ベンダ試験でお値段高めですが、
仕事で利用する知識でもあるので。
それにしても、IPAの試験は春と秋しかないのがつらいです。
もうちょっと分散させてくれると嬉しいのですが・・・ﾄﾎﾎ
有難うございます！
模試や過去問はもちろんですが、折角勉強するので
何か他の資格に知識を利用できないかと思いました。
もちろん本命は基本情報ですが。
MCP考えてみます！ベンダ試験でお値段高めですが、
仕事で利用する知識でもあるので。
それにしても、IPAの試験は春と秋しかないのがつらいです。
もうちょっと分散させてくれると嬉しいのですが・・・ﾄﾎﾎ
12 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 17:11:38
H16春からH19秋まで（午後の言語も全て）解いてみた。
H20春を100とすると±5で収まっている感じだ。
ただ、昔の2種は150から200ぐらいの感じがした。
解いてねえよ
H20春を100とすると±5で収まっている感じだ。
ただ、昔の2種は150から200ぐらいの感じがした。
解いてねえよ
14 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:30:06
前スレの>>996は
一生受からない気がする･･･
一生受からない気がする･･･
ソフ開はさ
午前はやること同じだよね
午後は、基情の午後満点取れる人なら、知識を勉強すれば問題ないよな？
恐らく日本語は読めるだろうから
午前はやること同じだよね
午後は、基情の午後満点取れる人なら、知識を勉強すれば問題ないよな？
恐らく日本語は読めるだろうから
ここも過疎化したなあ…みんな｢ダウンタウンDX｣見てんのか…orz
審判の日が来たらもっと過疎る
18 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:39:45
>>16
じゃあ、あげとくね（・∀・）
じゃあ、あげとくね（・∀・）
19 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:40:26
えっと、いつの正午が発表だったんだっけか・・・
俺は逆にシスアドのほうが難しく感じた。
点数も午前・午後共に基情のほうが上。
情報学部の学生だと基情のほうが楽って人も多いんじゃないか。
点数も午前・午後共に基情のほうが上。
情報学部の学生だと基情のほうが楽って人も多いんじゃないか。
21 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:42:48
>>19
来週だお
来週だお
大学の情報学科のプログラミングってどの位のレベルなの？
23 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:44:11
>>20
シスアドの方が点数取れないなんて、どういうこっちゃ？！
シスアドの方が点数取れないなんて、どういうこっちゃ？！
24 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:45:18
基本情報の問題って
#include <シスアド>じゃないの
#include <シスアド>じゃないの
25 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:45:29
26 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:48:31
>>24
includeだと思われし。
受験して特に午前の知識はシスアドの延長の感じ。
午後は問１～問５についてのやや易しめ？な問題が
シスアドでは出るけれど、正規化とかミスったら連鎖的に苦しむ。
大学の情報学科さんの話は、午後の選択問題が普段
プログラミングやってるから簡単だ≒点がとりやすい
ということだろうか。
includeだと思われし。
受験して特に午前の知識はシスアドの延長の感じ。
午後は問１～問５についてのやや易しめ？な問題が
シスアドでは出るけれど、正規化とかミスったら連鎖的に苦しむ。
大学の情報学科さんの話は、午後の選択問題が普段
プログラミングやってるから簡単だ≒点がとりやすい
ということだろうか。
>>25
11/14 12:00
11/14 12:00
28 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:53:38
29 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:53:41
>>27
㌧クス
ＩＰＡの重たいＰＤＦ空けたら１１月下旬というなんともあいまいな発表日。
例年のことだろうから27さんの言う日なのだろうけど、下旬じゃない！！！
ＩＰＡ御中
日本語を正しく使いませう。
㌧クス
ＩＰＡの重たいＰＤＦ空けたら１１月下旬というなんともあいまいな発表日。
例年のことだろうから27さんの言う日なのだろうけど、下旬じゃない！！！
ＩＰＡ御中
日本語を正しく使いませう。
30 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:55:14
でも・・・
１１月下旬「予定」だった。予定は未定なんだね。さすがＩＰＡ様。
いずれにせよ・・・情報サンクソ。
１１月下旬「予定」だった。予定は未定なんだね。さすがＩＰＡ様。
いずれにせよ・・・情報サンクソ。
31 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:57:45
しばらくこの板も盛り下がるな。。。
32 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:59:07
11月下旬にホームページ見ようかどうか…。
午後
10%問題11/16
20%問題10/17
tac計算によると65.5点。
見ないほうが幸せ？？
午後
10%問題11/16
20%問題10/17
tac計算によると65.5点。
見ないほうが幸せ？？
33 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 22:59:17
テクニカルエンジニア（ネットワーク）、イイかも！（・∀・）
でもおつむが弱いからやっぱり祖父会→ネットワークと行こうかな。。。
でもおつむが弱いからやっぱり祖父会→ネットワークと行こうかな。。。
34 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 23:01:03
35 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 23:03:51
2chはひつまぶし・・・いや、ひまつぶしには最高だが、
堂々巡りが不毛過ぎる。
また合格発表前後の盛り上がりを楽しみに待ってるお。
おやすモナ～。
堂々巡りが不毛過ぎる。
また合格発表前後の盛り上がりを楽しみに待ってるお。
おやすモナ～。
ＩＴの中でも楽な分野の区分の資格はどれ？
保守・運用が他に比べりゃマシって聞くけど
保守・運用が他に比べりゃマシって聞くけど
37 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 23:06:01
後2週間というと短いような長いような・・・
まだ受験から半分も経ってないんだぜ？
まだ受験から半分も経ってないんだぜ？
39 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 23:21:06
ああ緊張するね
エクスメディアがつぶれたらしいね
あまり読んだことないけど
あまり読んだことないけど
42 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 00:14:13
すんません。
選択ソートとヒープソートの違いが分かりませんorz
選択ソートとヒープソートの違いが分かりませんorz
43 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 00:25:15
もーなんつーかね。
今回の試験の敗因は
前の席の女がローライズ履いてて
黒いＴバックが見えてんの
こんなのリアルで見たのはじめてだよ。
ドキドキもんだけど
実際は、痴漢に間違われそうで
怖くて近づけねえよ
今回の試験の敗因は
前の席の女がローライズ履いてて
黒いＴバックが見えてんの
こんなのリアルで見たのはじめてだよ。
ドキドキもんだけど
実際は、痴漢に間違われそうで
怖くて近づけねえよ
>>42
ヒープソートはヒープを作るんだから迷いようがないと思うが
ヒープソートはヒープを作るんだから迷いようがないと思うが
45 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 00:45:08
まず「ヒープ」の意味を調べよう
アルゴリズムが違うだろ
48 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 01:11:26
落ちた原因がＴバックとはおまいも運が悪いな
50 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 01:25:10
>>43
あるあるあるｗｗｗ
あるあるあるｗｗｗ
ヒープソート、参考書見た時意味わかんなかったなぁ
なんか分けるんだよね、列を
なんか分けるんだよね、列を
今更で申し訳ないんだが
午前：59/80ってどう？
午後は92.うんにゃら%でほぼ合格だと思うんだが・・
あと午前の各問の正誤晒したら判定してくれる奇特な人はおるかね？
午前：59/80ってどう？
午後は92.うんにゃら%でほぼ合格だと思うんだが・・
あと午前の各問の正誤晒したら判定してくれる奇特な人はおるかね？
あてずっぽうだろうがなんだろうが合ってりゃいいんだよ
マークシートなんだから
マークシートなんだから
そういう人を落とすためのIRTだろが
>>49
wikipediaの「ヒープソート」よりも「ヒープ」の項目の方が判りやすいんジャマイカ
wikipediaの「ヒープソート」よりも「ヒープ」の項目の方が判りやすいんジャマイカ
>>60
ほかのやつらの正答率が高けりゃ、自分があてずっぽうでもちゃんと点入ってくるよ
ほかのやつらの正答率が高けりゃ、自分があてずっぽうでもちゃんと点入ってくるよ
63 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 03:01:41
今回初受験で凄く不安なので質問です
午前の点数が62/80
午後の点数が27/33です
凄く微妙な点数ですけどどうでしょうか？
同じ大学の人から受かるのが当たり前レベルと聞いてたので
落ちてたら恥ずかしくてならないです。皆に受けると言ってしまったし
午前の点数が62/80
午後の点数が27/33です
凄く微妙な点数ですけどどうでしょうか？
同じ大学の人から受かるのが当たり前レベルと聞いてたので
落ちてたら恥ずかしくてならないです。皆に受けると言ってしまったし
APIを使ってCでwindowsプログラミングをしたいんです。VBは論外です。VC++を使えばいいんですが、嫌いです。
Cにこだわっているんです。
Cにこだわっているんです。
そういうことはプログラム板で言ってください
基本情報には関係ない話題だな
ム板にゆとりのガキは来ないでください。
迷惑です。
迷惑です。
69 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 09:29:04
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
IT業界SIer(SE,PG,NE,OPなど)総合スレ vol.151 [就職]
基本情報とってIT業界に行く奴いるのかよｗｗｗ
IT業界SIer(SE,PG,NE,OPなど)総合スレ vol.151 [就職]
基本情報とってIT業界に行く奴いるのかよｗｗｗ
そりゃ普通にいるだろ。
宅建とってからIT業界へ行く奴がいれば面白いだろうが。
宅建とってからIT業界へ行く奴がいれば面白いだろうが。
>>69
バカ？
バカ？
72 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 10:09:58
午後問題はH19春と秋でどっちが難しかったと思います？
私は秋の方が難しかったと感じますが。
私は秋の方が難しかったと感じますが。
私は春の方が難しかったと思います
74 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 10:51:32
>>69さすがゆとり世代だな
発言が大変素晴らしい
発言が大変素晴らしい
午後itecで69.50％ってどうだろう？
がんばって勉強したんですがこんなもん。
無勉強で７割超える人、凄すぎですよ･･･
がんばって勉強したんですがこんなもん。
無勉強で７割超える人、凄すぎですよ･･･
ﾃｽﾄ600点満点+200点で600点以上で合格でしょ。
てことは
600×0.67+200＝602
だからだいたい67%くらいからが合格だと思うよ。
てことは
600×0.67+200＝602
だからだいたい67%くらいからが合格だと思うよ。
俺午後は無勉無対策でちょうど70％
午前の基礎が出来てりゃこんなもんじゃないかと…
午前の基礎が出来てりゃこんなもんじゃないかと…
審判の日まであと12日かあ。
はやく楽になりたい。
はやく楽になりたい。
>>69
なんでバカになるのか俺にわかるように説明してくれ
なんでバカになるのか俺にわかるように説明してくれ
そんなことよりソフ開受けようぜ！
65%だと安心は出来ないが65点だったら、安心出来るね。
なんかのサイトで見たけど
午後は６０％～７０％の間にボーダがあるって書いてあったな。
まぁ確かに合格者の欄を見たらそうだったけどさ。６０後半で落ちてる奴は
ほとんどいない。
午後は６０％～７０％の間にボーダがあるって書いてあったな。
まぁ確かに合格者の欄を見たらそうだったけどさ。６０後半で落ちてる奴は
ほとんどいない。
配点低いとこばっかの65%とか危ないけど平均的に取って65%ならだいたい安心。
>>80えっ!?安価ミス!?
諸悪の根源はすべて私にあります。
関係者の皆様、申し訳ございました。
関係者の皆様、申し訳ございました。
88 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 18:35:05
午後問で、Ｃとjavaってどっちが分かりやすいですかね？
普段自分が使ってる言語の方が有利に決まっている。
どちらも使っていないなら、文法の単純なC言語だろう。
どちらも使っていないなら、文法の単純なC言語だろう。
でも午後の問４や５の２０％の問題も
問題数が多くなると一個一個の配点は低くなるんだよな
あたりまえだけど。
問題数が多くなると一個一個の配点は低くなるんだよな
あたりまえだけど。
今回のCASLが良い例だよね。
問９は3問だけしかなくて、問１３は8問もあった。
だから両者の一番配点の高いのが同じ4点だった。
問９は3問だけしかなくて、問１３は8問もあった。
だから両者の一番配点の高いのが同じ4点だった。
92 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 19:17:52
やっぱりこの試験て情報系の学生さんやIT関連の社会人の人が受けるものですよね？？
文系でPC好きだから受けよ～～って感じの人は少ないのでしょうか？？
文系でPC好きだから受けよ～～って感じの人は少ないのでしょうか？？
>>94
合格発表まだやん
合格発表まだやん
>>95
今年の春の簡単なやつを受けたんです
今年の春の簡単なやつを受けたんです
97 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 20:24:38
今更な質問で悪いけど
午後の採点って、設問1が10点で回答欄が2個あるとすれば、
片方間違えたら5点ですか？0点ですか？
午後の採点って、設問1が10点で回答欄が2個あるとすれば、
片方間違えたら5点ですか？0点ですか？
>>98
普通に5点っすねえ
普通に5点っすねえ
101 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 21:20:02
専門学校行ったら基本情報技術者の資格とれますかね？
どれくらいでとれますか？
どれくらいでとれますか？
3ヶ月もあれば取れる
別に専門学校に行くかどうかは関係なく
別に専門学校に行くかどうかは関係なく
>>101
普通にちゃんと授業聞いて復習をすれば基本情報なら取れるはず。
でもウチの専門学校は卒業までに基本情報をとれるのは全体の２～３割くらい。
専門に入れば４月から１０月の半年勉強して、基本情報受けるんだけど、
真面目に授業うければ絶対に取れる。
現にここの人たちだって、学校に通わずとも独学で取ってる人だって居るわけだし。
俺は専門学校に来て怠けてる人を見てると、親に申し訳ない感情が無いのかと疑問に思う。
普通にちゃんと授業聞いて復習をすれば基本情報なら取れるはず。
でもウチの専門学校は卒業までに基本情報をとれるのは全体の２～３割くらい。
専門に入れば４月から１０月の半年勉強して、基本情報受けるんだけど、
真面目に授業うければ絶対に取れる。
現にここの人たちだって、学校に通わずとも独学で取ってる人だって居るわけだし。
俺は専門学校に来て怠けてる人を見てると、親に申し訳ない感情が無いのかと疑問に思う。
>>100
まぁ運がよければ受かるかもって感じだね。
まぁ運がよければ受かるかもって感じだね。
俺は独学だけど2回目の今回でやっと合格見込みって感じ。
独学でも真面目に勉強したら3ヶ月ぐらいあればいけると思う。
真面目にやれるかどうかが問題だけど。
独学でも真面目に勉強したら3ヶ月ぐらいあればいけると思う。
真面目にやれるかどうかが問題だけど。
106 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 21:43:50
正直独学でどうにもなるレベルだよ
俺だって大学で習ったこの資格に関連することなんか、Ｎ進数とか2の補数くらい
俺だって大学で習ったこの資格に関連することなんか、Ｎ進数とか2の補数くらい
107 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 21:48:20
真面目に勉強せんから
みんな落ちるんだ。
1時間とか2時間の勉強で
受かる資格じゃねーよ。
みんな落ちるんだ。
1時間とか2時間の勉強で
受かる資格じゃねーよ。
俺も学校から帰ってきて毎日4時間くらいは勉強してたなー
なんとなく勉強に対する根性がついた気がする。
なんとなく勉強に対する根性がついた気がする。
一度こういう資格を自主勉強で受かると次の資格次の資格と拍車がかかるよｗ
出だしが肝心だね。
出だしが肝心だね。
111 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 22:48:40
みんなのこれからの資格プランを教えてください、私の目標は基本情報うかったと思うのでソフ開→中小企業診断士へといきたいです
113 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 22:52:47
基本情報受かったら次はソフトウェア開発
その次はアプリかセキュアドか上級シスアドかな。
新制度になったら上位の資格は実務経験がないと受験できないって
本当？
今のうちに上位を取ったほうがいいのかな？あと２回しかないけど。
その次はアプリかセキュアドか上級シスアドかな。
新制度になったら上位の資格は実務経験がないと受験できないって
本当？
今のうちに上位を取ったほうがいいのかな？あと２回しかないけど。
114 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 22:55:40
みんなモチベーションがすごいな、目標を達成するためにもソフ開も一発でとりたいところだな
基本→ソフ開→遊ぶ
上位ってソフ開なくても受けれんの？
上位ってソフ開なくても受けれんの？
>>113
なくても受けれるけど、ソフ開の範囲とかぶってるトコもあるからソフ開からやった方が良い。
ちなみに俺は基本は一か月で取れたけど、ソフ開は半年で落ちた。（主に午後二で）
けど、同じ感じで勉強してた友人が受かってるから半年でとれんことはないと思う
基本とソフ開は難易度全然違うと思うけどね。
これより上位区分のテクニカル系を今勉強してるけど、午後問が普通にむずいんだよね。
テクニカル＞＞＞＞＞ソフ開＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基本情報
って感じか。
なくても受けれるけど、ソフ開の範囲とかぶってるトコもあるからソフ開からやった方が良い。
ちなみに俺は基本は一か月で取れたけど、ソフ開は半年で落ちた。（主に午後二で）
けど、同じ感じで勉強してた友人が受かってるから半年でとれんことはないと思う
基本とソフ開は難易度全然違うと思うけどね。
これより上位区分のテクニカル系を今勉強してるけど、午後問が普通にむずいんだよね。
テクニカル＞＞＞＞＞ソフ開＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基本情報
って感じか。
117 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 23:26:37
基本→ソフ開→中小診断士＆税理士試験
118 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 23:32:22
基本→ソフ開→温泉ソムリエ認定資格
120 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 23:34:19
基本→ソフ開→柔道二段
121 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 23:34:44
↑重すぎじゃない？
最低でも3年間は勉強しつずけないと無理じゃない？
仕事しながらだと一生無理だと思われ
最低でも3年間は勉強しつずけないと無理じゃない？
仕事しながらだと一生無理だと思われ
柔道二段って３年勉強すれば取れるのか
3年もかかんねー気がｗ
124 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 23:42:32
ここも過疎化したなあ…みんな｢モップガール｣見てんのか…orz
AO入試に使います＞＜
まぁおまえら気張ってるけど、14日まではわかりませんよね＾＾
あーそーか、これ持ってると確かに大学のAOとかには使えるかもな
でも基本情報ぐらいで大学入れて良いのか。
ソフ開とかならわからんでもないが。
でも基本情報ぐらいで大学入れて良いのか。
ソフ開とかならわからんでもないが。
Fランクなんか卒業してもこの資格取れないから
いや、さすがにFランでも基本情報くらいは取れる
131 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 00:26:57
勉強したら受かる。
落ちる奴は勉強してないだけ。
落ちる奴は勉強してないだけ。
>>131
そうだね。
そうだね。
なあ、おまえらCコンパイラってなに使ってる？
俺はLSI-C86→BCC→VC++2005EEなんだが、3つの中で一番使いやすいのがBCC。
でも、Win32APIを使ってwindows programingでフリーウェア開発でもやろうと思ってVC++にした訳だが
IDEって使いにくいね。使い方から勉強せんといかんばい。
俺はLSI-C86→BCC→VC++2005EEなんだが、3つの中で一番使いやすいのがBCC。
でも、Win32APIを使ってwindows programingでフリーウェア開発でもやろうと思ってVC++にした訳だが
IDEって使いにくいね。使い方から勉強せんといかんばい。
このスレでそれ聞くのか･･･
まぁBCCとVC++しか使ったことないからよく分からんけど
IDEも慣れれば大丈夫かと
まぁBCCとVC++しか使ったことないからよく分からんけど
IDEも慣れれば大丈夫かと
>>134-135
ゲイツプログラミングするつもり（趣味で）なんだが、どうもゲイツ謹製ソフトウェアを使いたくない。
OSだってDebianも使ってるし、ブラウザはOperaだし、メーラーもフリーウェアを使ってまふ。
インプットメソッドもATOKでワープロは一太郎。仕事で困るが我慢している。
CUIの方が好きなのでVC++は使いにくいね。だいぶ慣れたけど。
ゲイツプログラミングするつもり（趣味で）なんだが、どうもゲイツ謹製ソフトウェアを使いたくない。
OSだってDebianも使ってるし、ブラウザはOperaだし、メーラーもフリーウェアを使ってまふ。
インプットメソッドもATOKでワープロは一太郎。仕事で困るが我慢している。
CUIの方が好きなのでVC++は使いにくいね。だいぶ慣れたけど。
VC++使ってもGUIアプリは作った事無いｗ
画面作るならvbに逃げるｗ
インタプリタだから実行遅いけど
フリーウェアならVC++で作ったのが多いのかな
ランタイムいらないしね
画面作るならvbに逃げるｗ
インタプリタだから実行遅いけど
フリーウェアならVC++で作ったのが多いのかな
ランタイムいらないしね
VBはexeにするとネイティブコードになるのか
じゃあインタプリタとは言わないな
間違えましたごめんなさい。
じゃあインタプリタとは言わないな
間違えましたごめんなさい。
C/C++使えてもwindowsプログラミングって大変だよ。ウィンドウの作成が大変だ。
でも結構面白いんだよね。
でも結構面白いんだよね。
>>140は見たいほうが良い
>>140
ドラッグでページ移動してふいに押しちまった俺の負け
つーか、このスレにこれを貼り付けた意味がわからん
>>133
正直、VC++選ぶんじゃなかったて思ってる
BCCにすりゃよかった
よく考えりゃ、俺が最初に触ったのDelphiだし、同じボーランドのにすりゃよかったよ
ドラッグでページ移動してふいに押しちまった俺の負け
つーか、このスレにこれを貼り付けた意味がわからん
>>133
正直、VC++選ぶんじゃなかったて思ってる
BCCにすりゃよかった
よく考えりゃ、俺が最初に触ったのDelphiだし、同じボーランドのにすりゃよかったよ
143 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 08:03:47
ソフトウェア開発は、あの一橋大学のAOの商業枠を受けれる資格になる
144 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 10:48:03
11月下旬にホームページ見ようかどうか…。
午後
10%問題11/16
20%問題10/17
tac計算によると65.5点。
見ないほうが幸せ？？
午後
10%問題11/16
20%問題10/17
tac計算によると65.5点。
見ないほうが幸せ？？
ＴＡＣで６５じゃ厳しいだろうな。
おそらく６７くらいないと。
おそらく６７くらいないと。
146 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 12:41:57
>>144
祈れ
祈れ
147 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 12:51:18
みないほーが幸せかもな
>>143
ら抜き言葉のゆとり乙！
ら抜き言葉のゆとり乙！
149 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 13:44:12
>>148
いちいち揚げ足とるなよ、現実世界では相当嫌われてそう
いちいち揚げ足とるなよ、現実世界では相当嫌われてそう
たこの揚げ足はウマイ。
昔の言葉もこうやって変化していったのだとしたら
ら抜き言葉もごく普通に使われるようになるんだろう
ら抜き言葉もごく普通に使われるようになるんだろう
>現実世界では相当嫌われてそう
吹いたｗ
吹いたｗ
ゆとりってどんな鳥？
ゆ←こんな形をした鳥
合否発表っていつ？
156 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 14:45:40
それはIPAに書いてあるだろ
１１月１４日だろ。あと１１日も待つのか･･･
長い長い
>>157
合格発表までに何回キスできるかな～？
合格発表までに何回キスできるかな～？
今回はじめて基本情報処理を受けました。結果は午前６１／８０、午後８３点です。
本題に入ります。
前スレでポインタ議論していた方々にお聞きしたいんですが、結論が出ていないと思うんです。
ぜひ結論を出して下さい。わたしのような初心者にはどれを信用して良いのかわかりません。
もう一つ、質問させて下さい。
変数には実体が入ると習ったのですが、実体の中身がよくわかりません。
例えば、int i=10;と定義されたなら変数iには10が入っているのでしょうか？
その10は数値ですか？それとも文字ですか？
本題に入ります。
前スレでポインタ議論していた方々にお聞きしたいんですが、結論が出ていないと思うんです。
ぜひ結論を出して下さい。わたしのような初心者にはどれを信用して良いのかわかりません。
もう一つ、質問させて下さい。
変数には実体が入ると習ったのですが、実体の中身がよくわかりません。
例えば、int i=10;と定義されたなら変数iには10が入っているのでしょうか？
その10は数値ですか？それとも文字ですか？
ググレカス
なんだ、分からないのか。
163 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 16:42:07
わかんねぇよ、でもそんなの関係ねえ
164 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 16:45:20
定義の意味がわかりますか？
>>161
ググっただけでわかるんでしょうか？わかるのなら教えて頂けないでしょうか？
>>164
定義の意味がわかりません。教えて下さい。
>>160の
例えば、int i=10;と定義されたなら
↓
例えば、int i=10;と宣言および初期化されたなら
に直しておきますね。
ググっただけでわかるんでしょうか？わかるのなら教えて頂けないでしょうか？
>>164
定義の意味がわかりません。教えて下さい。
>>160の
例えば、int i=10;と定義されたなら
↓
例えば、int i=10;と宣言および初期化されたなら
に直しておきますね。
何わけわからんこといってるんだ。
intは整数型だから、整数しかいれられん
char x ='s'
’ｓ’とかシングルコーテーションつけると文字になるが。
intは整数型だから、整数しかいれられん
char x ='s'
’ｓ’とかシングルコーテーションつけると文字になるが。
167 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 17:05:44
>>160
それでよく合格できたな
それでよく合格できたな
>>167
天才ですから
天才ですから
169 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 17:33:16
天才あらわる
>>166
ということは、int型変数には整数値10が入っているんですか？
char型変数には文字そのものが入っているということで間違いないんですね？
教えて頂きたいんですが、変数に文字や整数値をどうやって入れるのでしょうか？
初歩的ですみません。
ということは、int型変数には整数値10が入っているんですか？
char型変数には文字そのものが入っているということで間違いないんですね？
教えて頂きたいんですが、変数に文字や整数値をどうやって入れるのでしょうか？
初歩的ですみません。
0と1を使って入れてます。
>>171
具体的に、0と1をどのようにして文字や値にするのですか？
具体的に、0と1をどのようにして文字や値にするのですか？
>>170
どうやって、と言われるとかなりめんどくさい話になるのだが（少なくとも基本情報で問われる事はないだろう）
システムプログラムとかの範囲になるんじゃないだろうか。
LD、ST命令を使って入れてる（？）のでは。
・char型には文字そのものが入っている。
その理解で問題ないが入っているんじゃなくて、入れるんだけどな。
char型に別の型入れてコンパイルしようとしたらエラーが返ってくる。
思うに君はプログラムをしたことがないようだね。
君の質問はちょっと的外れと言うか、普通ならしない質問だ。
どうやって、と言われるとかなりめんどくさい話になるのだが（少なくとも基本情報で問われる事はないだろう）
システムプログラムとかの範囲になるんじゃないだろうか。
LD、ST命令を使って入れてる（？）のでは。
・char型には文字そのものが入っている。
その理解で問題ないが入っているんじゃなくて、入れるんだけどな。
char型に別の型入れてコンパイルしようとしたらエラーが返ってくる。
思うに君はプログラムをしたことがないようだね。
君の質問はちょっと的外れと言うか、普通ならしない質問だ。
>>172
その質問はコンパイラさんに聞かない限り出来ない質問だよ。
コンピューターっていうのは機械語、０と１だけを認識して動いてるものなんだ。
001001010010←機械語
こんなものを見て人間は理解出来ないよね。
コンピューターも人間もお互い、言葉が通じない。コンピューターが日本語を理解してくれる訳もない。
そこで生まれたのがプログラム言語と呼ばれる物で人間はその構文に従ってソースコードを書きはじめた。
勿論、ソースコード自体はコンピューターに理解出来るわけではない。
けど、コンパイラに通すと0と1の機械語に変換してくれる訳だ。
その質問はコンパイラさんに聞かない限り出来ない質問だよ。
コンピューターっていうのは機械語、０と１だけを認識して動いてるものなんだ。
001001010010←機械語
こんなものを見て人間は理解出来ないよね。
コンピューターも人間もお互い、言葉が通じない。コンピューターが日本語を理解してくれる訳もない。
そこで生まれたのがプログラム言語と呼ばれる物で人間はその構文に従ってソースコードを書きはじめた。
勿論、ソースコード自体はコンピューターに理解出来るわけではない。
けど、コンパイラに通すと0と1の機械語に変換してくれる訳だ。
今うんこ中
無線LANつかってんのかYO!
>>166
ありがとうございます。
例えば char ch = 'a' と宣言&初期化すれば、変数chの中に文字'a'が入るという訳ですか？
コンパイラは変数chの実体を'a'と理解する訳ですか？でも>>174ではコンパイラは0と1しか理解しないと書いていますが？
もう一つ、コンパイラはどうやって変数chの場所を見つけるのですか？
ありがとうございます。
例えば char ch = 'a' と宣言&初期化すれば、変数chの中に文字'a'が入るという訳ですか？
コンパイラは変数chの実体を'a'と理解する訳ですか？でも>>174ではコンパイラは0と1しか理解しないと書いていますが？
もう一つ、コンパイラはどうやって変数chの場所を見つけるのですか？
aにも01の決まった配列があり、それぞれの宣言にも01の決まった配列が存在する。
プログラムそれらを読み取ってここにはこういう事が書いてあるって認識する。
プログラムそれらを読み取ってここにはこういう事が書いてあるって認識する。
マ板でやれよ…
>>178
ありがとうございます。
aに01の配列・・・というのは文字コードのことでしょうか？宣言に01の配列があるというのはどういうことでしょうか？
変数内にaの配列が入っていると理解していいんですね？宣言の配列はどこで使われるのですか？
ありがとうございます。
aに01の配列・・・というのは文字コードのことでしょうか？宣言に01の配列があるというのはどういうことでしょうか？
変数内にaの配列が入っていると理解していいんですね？宣言の配列はどこで使われるのですか？
>>177
実体っていうのが俺には何を指してるのかよぅわからんから答えにくいな。
>>例えば char ch = 'a' と宣言&初期化すれば、変数chの中に文字'a'が入るという訳ですか？
'a'が入るんじゃなくてaが入る。まぁその理解で問題ない。
コンパイラは翻訳機であって0と1しか理解出来ないのは、コンピューター。
変数の場所を見付けるってのがどういう意味か解らんが・・・。
簡単なコンパイラを大学で作った事あるのだが、コンパイラは
字句解析→構文解析→意味解析→コード生成
とまぁこんな感じで動いてる。
ソースの先頭から見ていって、字句解析でトークンに切ってくわけだ。
それを構文解析で例えばchar chが来たなら識別子だと認識するようにしてchを変数名としてどっかに格納するようにプログラムを組む。
コンパイラがどうやって見つけるかって、この字句解析でとりあえず見つけてるんじゃないかねぇ。
実体っていうのが俺には何を指してるのかよぅわからんから答えにくいな。
>>例えば char ch = 'a' と宣言&初期化すれば、変数chの中に文字'a'が入るという訳ですか？
'a'が入るんじゃなくてaが入る。まぁその理解で問題ない。
コンパイラは翻訳機であって0と1しか理解出来ないのは、コンピューター。
変数の場所を見付けるってのがどういう意味か解らんが・・・。
簡単なコンパイラを大学で作った事あるのだが、コンパイラは
字句解析→構文解析→意味解析→コード生成
とまぁこんな感じで動いてる。
ソースの先頭から見ていって、字句解析でトークンに切ってくわけだ。
それを構文解析で例えばchar chが来たなら識別子だと認識するようにしてchを変数名としてどっかに格納するようにプログラムを組む。
コンパイラがどうやって見つけるかって、この字句解析でとりあえず見つけてるんじゃないかねぇ。
なんかスゴイのがいるな
それでよく合格したものだ
それでよく合格したものだ
>>181
そうですか。変数自体にaが入るわけですか？
>それを構文解析で例えばchar chが来たなら識別子だと認識するようにしてchを変数名としてどっかに格納する
その変数chの格納場所をコンパイラが知る方法がわからないんです。
そうですか。変数自体にaが入るわけですか？
>それを構文解析で例えばchar chが来たなら識別子だと認識するようにしてchを変数名としてどっかに格納する
その変数chの格納場所をコンパイラが知る方法がわからないんです。
>>183
うーーん。説明するのは簡単でめんどうだが、正直君がきちんと理解出来るかわからない。
>>181の答えで大体わかるはずだからなぁ。
思うに、興味があるならプログラムの勉強をしたらいいんじゃないかね。
多分、未経験でしょ。
格納場所はchar name[256]とかなっててここに格納するならこのnameに入ってる。
これでおｋ？
うーーん。説明するのは簡単でめんどうだが、正直君がきちんと理解出来るかわからない。
>>181の答えで大体わかるはずだからなぁ。
思うに、興味があるならプログラムの勉強をしたらいいんじゃないかね。
多分、未経験でしょ。
格納場所はchar name[256]とかなっててここに格納するならこのnameに入ってる。
これでおｋ？
たぶんnameの場所ってどうやって理解するのっていいそうｗ
ここで聞く前に一度しっかりプログラムの基礎に関する本を読んだ方が早いよ。
ここで聞く前に一度しっかりプログラムの基礎に関する本を読んだ方が早いよ。
>>185
何度も済みません。
char name[256]って、文字配列のことですよね？
わたしが言いたいのは char ch; と宣言された場合、変数chがどこに存在するのか？コンパイラはどうやって
変数chを見つけ出すのか？ ってことなんです。
何度も済みません。
char name[256]って、文字配列のことですよね？
わたしが言いたいのは char ch; と宣言された場合、変数chがどこに存在するのか？コンパイラはどうやって
変数chを見つけ出すのか？ ってことなんです。
char ch; １バイト分の領域使用を宣言する
主記憶のどっかのアドレスに１バイト分の領域を確保する
主記憶のどっかのアドレスに１バイト分の領域を確保する
わざわざ新たに用意しないで、元々用意されてる場所を指定してるだけ。
190 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 19:22:33
,.‐''"￣｀丶、 ひどい…！ひどすぎるっ……！
／ ＼ こんな話があるかっ…！
／´ ＼
/ |＼_＞､_ ､r‐､ ＼ 命からがら… やっとの思いで…
ﾚ! ｜|_| |/_ ヽ＼} ＼ 午後に辿り着いたのに… やり遂げたのに……
|八|-／>､∪_ u`i ト､ ＼
/ / ,くｨ夕u' | |/ ｀`‐- ､_.､__＼ バスタブ曲線っ…！
|/ / /_ヽ┐u | ,| / ,-,.=====ゝ
ヾ' / r┘|.l__人 | /＼// ＼ もぎ取ってしまった……！
＼ ） | N / //＼.／´￣｀丶
｜u | /|(l(l｢| | | | せっかく手にした
｜ u｜ / | ヾ-ｲ .|｜ l、 俺の未来…希望…
_| |/| | ＼＿|_|,. く. ＼
ハ.＿__ハ >､ ＼ ＼ ＼ 人生を……！
／ ＼ こんな話があるかっ…！
／´ ＼
/ |＼_＞､_ ､r‐､ ＼ 命からがら… やっとの思いで…
ﾚ! ｜|_| |/_ ヽ＼} ＼ 午後に辿り着いたのに… やり遂げたのに……
|八|-／>､∪_ u`i ト､ ＼
/ / ,くｨ夕u' | |/ ｀`‐- ､_.､__＼ バスタブ曲線っ…！
|/ / /_ヽ┐u | ,| / ,-,.=====ゝ
ヾ' / r┘|.l__人 | /＼// ＼ もぎ取ってしまった……！
＼ ） | N / //＼.／´￣｀丶
｜u | /|(l(l｢| | | | せっかく手にした
｜ u｜ / | ヾ-ｲ .|｜ l、 俺の未来…希望…
_| |/| | ＼＿|_|,. く. ＼
ハ.＿__ハ >､ ＼ ＼ ＼ 人生を……！
>>188
>char ch; １バイト分の領域使用を宣言する
char型が1Byteって決まっているんですか？
>主記憶のどっかのアドレスに１バイト分の領域を確保する
そのアドレスをコンパイラはどうやって探し出すんですか？
>char ch; １バイト分の領域使用を宣言する
char型が1Byteって決まっているんですか？
>主記憶のどっかのアドレスに１バイト分の領域を確保する
そのアドレスをコンパイラはどうやって探し出すんですか？
192 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 19:30:37
勉強しててここが判らなくなったから質問した、じゃなくて
興味持ったからどんな物か教えてって奴なんだｗ
興味持ったからどんな物か教えてって奴なんだｗ
なんかつまんなーい。基本情報の話しようよ
>>170
>ということは、int型変数には整数値10が入っているんですか？
>char型変数には文字そのものが入っているということで間違いないんですね？
intはともかく、charは違うぞ。
あれは該当する文字の「文字コード」が入っているだけ。
そもそもcharは整数型の仲間だ。
でないとcharにunsignedとsignedがあることが説明できまい。
>ということは、int型変数には整数値10が入っているんですか？
>char型変数には文字そのものが入っているということで間違いないんですね？
intはともかく、charは違うぞ。
あれは該当する文字の「文字コード」が入っているだけ。
そもそもcharは整数型の仲間だ。
でないとcharにunsignedとsignedがあることが説明できまい。
11月13日まで出入りするのは辞めましょう
198 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 20:02:37
じゃあ基本情報の話するか。
charで読みは「チャー」で良いの？
キャラとか言うなよ
charで読みは「チャー」で良いの？
キャラとか言うなよ
>>198
おまえはたむらけんじか
おまえはたむらけんじか
ほとんどの人はキャラと読む。
以上
以上
俺はクターがいい
そういえば俺の彼女がさあ～
>>194
>別にコンパイラは探すわけじゃねーんだが
じゃあ、誰が探すんですか？
確保した変数をどうやって探すのか聞いているんです
>>196
>あれは該当する文字の「文字コード」が入っているだけ。
変数に文字コードが入るんですか？その変数はどこにあるんですか？
>>198
基本情報技術者の試験を受ける人でcharをキャラなんて読む人いるんですか？？
>>200
先日、基本情報技術者の試験を受けたものですから、皆さんどの位のラベルかな？と思って・・・
>別にコンパイラは探すわけじゃねーんだが
じゃあ、誰が探すんですか？
確保した変数をどうやって探すのか聞いているんです
>>196
>あれは該当する文字の「文字コード」が入っているだけ。
変数に文字コードが入るんですか？その変数はどこにあるんですか？
>>198
基本情報技術者の試験を受ける人でcharをキャラなんて読む人いるんですか？？
>>200
先日、基本情報技術者の試験を受けたものですから、皆さんどの位のラベルかな？と思って・・・
俺は無視か
もういいや･･･
もういいや･･･
もう釣りにしか見えなくなってきたので
帰って下さい
帰って下さい
ano
だんだん基本情報とは関係ない話になってきたから軌道修正しようぜ。
ところでおまぃらはﾌﾂﾒﾝ巨乳女と美人貧乳女ならどっちがいい？
ところでおまぃらはﾌﾂﾒﾝ巨乳女と美人貧乳女ならどっちがいい？
後者
基本情報の基本ってどこまでが基本？
巨乳好き
あんなに熱心に聞いているんだから誰か本当のこと教えてやれよ
じゃあキャラだけ特別に教えてやる。特別だぞ。マジレス。
英単語のcharacterはキャラクターと読めるだろ？
文字列として指定するために使われるのがcharだからキャラって読む人が多い。
英語圏の人はどう読んでるかは知らん。
実際に日本人プログラマでチャーと読む人もおるよ。
それと。
文字列として扱うという暗黙の了解があるので中身が整数だろうがそれは文字なんだ。
整数ってもその文字の文字コードが入っているだけだからデータは文字なんだ。
そんな中に数字を入れようとしたら、これはあかん。
数字の文字コードが入って結局整数じゃん、と思ってはいけない、ルール違反だ。
入る場合もあるが、それは自動で型変換されてる親切仕様だ。
どこに入れるかって、そりゃ変数だ。
じゃあ変数って何ってそりゃあちこちの領域だ。
じゃああちこちの領域はどうやって区別するのって、それが変数の役目なんだ。
いろいろ変数宣言するだろ？
あれはいろんな場所に確保した領域を個別に持っているんだ。
探すとか探さない以前に、ソコにあるんだ。
うわ、長くなった。
叩かれる前に退散するわ、じゃな。
英単語のcharacterはキャラクターと読めるだろ？
文字列として指定するために使われるのがcharだからキャラって読む人が多い。
英語圏の人はどう読んでるかは知らん。
実際に日本人プログラマでチャーと読む人もおるよ。
それと。
文字列として扱うという暗黙の了解があるので中身が整数だろうがそれは文字なんだ。
整数ってもその文字の文字コードが入っているだけだからデータは文字なんだ。
そんな中に数字を入れようとしたら、これはあかん。
数字の文字コードが入って結局整数じゃん、と思ってはいけない、ルール違反だ。
入る場合もあるが、それは自動で型変換されてる親切仕様だ。
どこに入れるかって、そりゃ変数だ。
じゃあ変数って何ってそりゃあちこちの領域だ。
じゃああちこちの領域はどうやって区別するのって、それが変数の役目なんだ。
いろいろ変数宣言するだろ？
あれはいろんな場所に確保した領域を個別に持っているんだ。
探すとか探さない以前に、ソコにあるんだ。
うわ、長くなった。
叩かれる前に退散するわ、じゃな。
>>215になら掘られてもいい
>>215
ツンデレだな
ツンデレだな
いつもの人来ないな
変数に文字コードなんて入りませんよ。変数の大きさもintだから必ず2バイトなんてことはないです。
変数の宣言をした場合、その変数がメモリ上の何処にあるかはポインタを参照しなければ分かりません。
そのことを聞いていたのだと思いますが... 違っていたら済みません。
変数の宣言をした場合、その変数がメモリ上の何処にあるかはポインタを参照しなければ分かりません。
そのことを聞いていたのだと思いますが... 違っていたら済みません。
>char型変数には文字そのものが入っているということで間違いないんですね？
ちょっとまてｗｗ新手の釣りか？
迷選手登場だなｗ
ちょっとまてｗｗ新手の釣りか？
迷選手登場だなｗ
このグダグダの空気なら言えない
配列はポインタなんて
配列はポインタなんて
222 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 23:15:07
もうＰＣ開いてコード打つのもめんどくせーから
Ｃ言語捨てて、これからＣＯＢＯＬ覚えるわ
Ｃ言語捨てて、これからＣＯＢＯＬ覚えるわ
変数なり文字なりが宣言されたときに、プログラムがメモリ上に
その型に見合った領域を用意して、そこに入ってるのは01でしょ？
そんで取り出す時もプログラムが必要なメモリ上の番地から、
型に見合った解釈で、数字なら0x41とか65、文字なら'A'って読む訳ですよね。
その型に見合った領域を用意して、そこに入ってるのは01でしょ？
そんで取り出す時もプログラムが必要なメモリ上の番地から、
型に見合った解釈で、数字なら0x41とか65、文字なら'A'って読む訳ですよね。
基本情報は変わったりなくなったりしませんよね？
高校卒業までにとってもなくなったら最悪なのです･･･
高校卒業までにとってもなくなったら最悪なのです･･･
char ch; １バイト分の領域使用を宣言する
ASCIIコードで'Ａ'を指定する場合
10進数だと65 16進数だと0x41
1バイト＝8bit
0x41は2進数で(0100 0001)
ASCIIコードで'Ａ'を指定する場合
10進数だと65 16進数だと0x41
1バイト＝8bit
0x41は2進数で(0100 0001)
なくなることはなさそうだけど
変わることは既に決定してる
変わることは既に決定してる
今のソフ開と、改定後の応用、取るならどっちだろうか
オラクルマスター ブロンズ
ここも過疎化したなあ…みんな｢エスピー｣見てんのか…orz
232 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 00:04:53
実際の企業でウォーターフォールモデルの工程をすると全て終わるまでどのくらいかかるかなー？
1世紀
先に自分が終わっとるやんｗ
ソフ開なんて、そこまで範囲変わらない気がするし応用になっても特に問題ないわ
ただ、テクニカル系が実務何年以上ないと取れないとかになると鬱だ。
ただ、テクニカル系が実務何年以上ないと取れないとかになると鬱だ。
え、まーじで。
それって来年の秋から適用？
それって来年の秋から適用？
再来年の春からじゃね？
まだ実務経験がないと駄目って決まったわけじゃないでしょ？
まだ実務経験がないと駄目って決まったわけじゃないでしょ？
>>219
>変数に文字コードなんて入りませんよ。
「文字そのもの」なんて1と0しか入らんメモリに入るわけねーだろうが。
char型変数に入るには文字コード＝整数だ。
>変数の宣言をした場合、その変数がメモリ上の何処にあるかはポインタを参照しなければ分かりません。
変数がメモリのどこにあるか知りたければ、「ポインタを参照する」じゃなくて、アドレス演算子を使う必要がある。
ひょっとしてポインタとアドレスの区別がついてないのか？
>変数に文字コードなんて入りませんよ。
「文字そのもの」なんて1と0しか入らんメモリに入るわけねーだろうが。
char型変数に入るには文字コード＝整数だ。
>変数の宣言をした場合、その変数がメモリ上の何処にあるかはポインタを参照しなければ分かりません。
変数がメモリのどこにあるか知りたければ、「ポインタを参照する」じゃなくて、アドレス演算子を使う必要がある。
ひょっとしてポインタとアドレスの区別がついてないのか？
>>221
>配列はポインタなんて
実はこれ半分正しくて、微妙に間違っている。
配列の中身を操作するのにポインタを使う事ができるというのは正しい。
引数で受ける場合はポインタを使っても配列でもいいというのも本当。
だけど、そもそも同じ物なら複数の定義が存在する必要はないわけだ。
例えば、配列を宣言する時は宣言した要素数分だけのエリアが確保されるのに対して、
ポインタの宣言ではポインタ１個分のメモリしか確保されない。
多次元配列は存在するが、多次元ポインタなんてものはない。
（ポインタのポインタは全然別の物）
>配列はポインタなんて
実はこれ半分正しくて、微妙に間違っている。
配列の中身を操作するのにポインタを使う事ができるというのは正しい。
引数で受ける場合はポインタを使っても配列でもいいというのも本当。
だけど、そもそも同じ物なら複数の定義が存在する必要はないわけだ。
例えば、配列を宣言する時は宣言した要素数分だけのエリアが確保されるのに対して、
ポインタの宣言ではポインタ１個分のメモリしか確保されない。
多次元配列は存在するが、多次元ポインタなんてものはない。
（ポインタのポインタは全然別の物）
>>205
>>別にコンパイラは探すわけじゃねーんだが
>じゃあ、誰が探すんですか？
>確保した変数をどうやって探すのか聞いているんです
「確保する」という言葉の意味がわかってないようだな。
たとえば、関数内部でint i;という変数を宣言したとしよう。
この場合、スタック領域上にsizeof(int)バイト数だけのエリアを取る。
そのエリアを、この関数内部で「i」という名前で使うぞということを宣言
しているわけだ。
なぜ「探す」なんて考えるのかなー？
>>別にコンパイラは探すわけじゃねーんだが
>じゃあ、誰が探すんですか？
>確保した変数をどうやって探すのか聞いているんです
「確保する」という言葉の意味がわかってないようだな。
たとえば、関数内部でint i;という変数を宣言したとしよう。
この場合、スタック領域上にsizeof(int)バイト数だけのエリアを取る。
そのエリアを、この関数内部で「i」という名前で使うぞということを宣言
しているわけだ。
なぜ「探す」なんて考えるのかなー？
>>242
最後の皮肉が混じってる一行がなければお前の事好きになってた
最後の皮肉が混じってる一行がなければお前の事好きになってた
別に皮肉で言ってるわけじゃない。
なぜそういう発想をするのか理解できれば、間違いを指摘しやすくなるだろうからだ。
なぜそういう発想をするのか理解できれば、間違いを指摘しやすくなるだろうからだ。
あと10日
246 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 12:44:42
過疎すぎ。
itexで午後69％の俺は毎日ﾊﾗﾊﾗだぜ。
itexで午後69％の俺は毎日ﾊﾗﾊﾗだぜ。
>>246
69％ならまず受かってるから大丈夫だよ
69％ならまず受かってるから大丈夫だよ
午前５６問がネックだ…
249 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 13:58:22
午前88％
午後97％の俺は余裕
午後97％の俺は余裕
250 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 14:10:54
>>249
あーもしかしてキミのことかな。受験番号の記入間違ってたよ。
あーもしかしてキミのことかな。受験番号の記入間違ってたよ。
251 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 14:26:38
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/lic/school7.2ch.net/lic/kako/1178/11787/1178785216.dat
春の合格発表直後の過去ログ。
これ見てると午後65％でも受かってる人いるのね
春の合格発表直後の過去ログ。
これ見てると午後65％でも受かってる人いるのね
>>251
今回のその板はいつ立つんだろう、やっぱ当日？
今回のその板はいつ立つんだろう、やっぱ当日？
>>251 のスレ見てると、23/36でボーダーっぽかったね。
だが今回のC言語を選んだ人が多い思うが23/33だと割合として合わないから
21/33 ＝ 23/36(←大体)かなとか思ってる。
あくまで23/33な俺の個人的な意見でー
だが今回のC言語を選んだ人が多い思うが23/33だと割合として合わないから
21/33 ＝ 23/36(←大体)かなとか思ってる。
あくまで23/33な俺の個人的な意見でー
>>251
やけに採点なしが多いな。やべー、怖くなってきた。
やけに採点なしが多いな。やべー、怖くなってきた。
受験票①って今手元にあるよね
回収されるのは②だけだよね
回収されるのは②だけだよね
>>256
おそらく自演かと
おそらく自演かと
261 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 17:11:07
資格云々より
オッサンになると大学にいって椅子に座るだけで
すごいノスタルジックな気分になって楽しい。
中学高校の木の机と椅子にもすわりてーなぁ。
オッサンになると大学にいって椅子に座るだけで
すごいノスタルジックな気分になって楽しい。
中学高校の木の机と椅子にもすわりてーなぁ。
>>240
>「文字そのもの」なんて1と0しか入らんメモリに入るわけねーだろうが。
>char型変数に入るには文字コード＝整数だ。
一から勉強し直せ。変数に文字コードなんて入るわきゃねーだろ。
>変数がメモリのどこにあるか知りたければ、「ポインタを参照する」じゃなくて、アドレス演算子を使う必要がある。
アドレス演算子使うのはいいけどどこにあるんだよ。ポインタ=アドレスでいいんだよ。
>>242
>たとえば、関数内部でint i;という変数を宣言したとしよう。
>この場合、スタック領域上にsizeof(int)バイト数だけのエリアを取る。
>そのエリアを、この関数内部で「i」という名前で使うぞということを宣言
>しているわけだ。
変数の大きさを確保するのは正しい。スタック上に確保したエリアを宣言するのはいいが
どうやってそのエリアにアクセスするんだ？関数の値について全く触れられてない。
「変数」を探すという言い回しは誤解を生んだようだ。変数がスタック上に確保した場所を
どうやって探すのか？と言うことだ。
>>252
>それにポインタ参照と変数のアドレス修飾は違う。
なに寝ぼけてんだ？わざわざ意味の分からん茶々入れるな。
>「文字そのもの」なんて1と0しか入らんメモリに入るわけねーだろうが。
>char型変数に入るには文字コード＝整数だ。
一から勉強し直せ。変数に文字コードなんて入るわきゃねーだろ。
>変数がメモリのどこにあるか知りたければ、「ポインタを参照する」じゃなくて、アドレス演算子を使う必要がある。
アドレス演算子使うのはいいけどどこにあるんだよ。ポインタ=アドレスでいいんだよ。
>>242
>たとえば、関数内部でint i;という変数を宣言したとしよう。
>この場合、スタック領域上にsizeof(int)バイト数だけのエリアを取る。
>そのエリアを、この関数内部で「i」という名前で使うぞということを宣言
>しているわけだ。
変数の大きさを確保するのは正しい。スタック上に確保したエリアを宣言するのはいいが
どうやってそのエリアにアクセスするんだ？関数の値について全く触れられてない。
「変数」を探すという言い回しは誤解を生んだようだ。変数がスタック上に確保した場所を
どうやって探すのか？と言うことだ。
>>252
>それにポインタ参照と変数のアドレス修飾は違う。
なに寝ぼけてんだ？わざわざ意味の分からん茶々入れるな。
>>263
それはとてもよく知っている人が教えてくれるよ。たぶんね。
それはとてもよく知っている人が教えてくれるよ。たぶんね。
>>261
以前、そふ開（当然、この板にいるということは…落ちた）を受けたとき、
会場は高校だった。。。前の黒板のわきには座席票が・・・。
261さんが言うところのノスタルジー、一気に高校生活まで吹っ飛びましたが・・・。
以前、そふ開（当然、この板にいるということは…落ちた）を受けたとき、
会場は高校だった。。。前の黒板のわきには座席票が・・・。
261さんが言うところのノスタルジー、一気に高校生活まで吹っ飛びましたが・・・。
>一から勉強し直せ。変数に文字コードなんて入るわきゃねーだろ。
とんでもない勘違い君だな。
文字コードってのは文字ごとに振ってある番号の事だ。
これは要するに整数なんだよ。（単なる通し番号だからな。）
そうでないというなら、メモリ内に「文字」なんてものをどうやって格納するのか
説明してもらおう。
>アドレス演算子使うのはいいけどどこにあるんだよ。ポインタ=アドレスでいいんだよ。
ああ、やっぱり判ってない。
アドレスってのはデータの場所を表すデータだ。
ポインタってのはアドレスを格納するための変数の総称だ。
容れ物と中身とごっちゃにしてるだろ。
>「変数」を探すという言い回しは誤解を生んだようだ。変数がスタック上に確保した場所を
>どうやって探すのか？と言うことだ。
関数が実行される時に確保されるメモリに名前なんかない。
たとえば最初にスタックに確保した領域を、ソースの中ではiとかjとかいう名前で
呼ぶぞということを宣言してるだけ。
要するに、変数名ってのはソースを書くプログラマのためにあるんだよ。
実行時に「探す」なんて全く意味不明だよ。
とんでもない勘違い君だな。
文字コードってのは文字ごとに振ってある番号の事だ。
これは要するに整数なんだよ。（単なる通し番号だからな。）
そうでないというなら、メモリ内に「文字」なんてものをどうやって格納するのか
説明してもらおう。
>アドレス演算子使うのはいいけどどこにあるんだよ。ポインタ=アドレスでいいんだよ。
ああ、やっぱり判ってない。
アドレスってのはデータの場所を表すデータだ。
ポインタってのはアドレスを格納するための変数の総称だ。
容れ物と中身とごっちゃにしてるだろ。
>「変数」を探すという言い回しは誤解を生んだようだ。変数がスタック上に確保した場所を
>どうやって探すのか？と言うことだ。
関数が実行される時に確保されるメモリに名前なんかない。
たとえば最初にスタックに確保した領域を、ソースの中ではiとかjとかいう名前で
呼ぶぞということを宣言してるだけ。
要するに、変数名ってのはソースを書くプログラマのためにあるんだよ。
実行時に「探す」なんて全く意味不明だよ。
267 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 17:57:11
---------------------------------------------------------
これ以降、ポインタの話した奴は一生彼女ができない。
これ以降、ポインタの話した奴は一生彼女ができない。
高校が会場になることなんてあるんだ
>>263
たとえば、
char c = 'A';
と宣言したとしよう。
大文字の'A'に割り振られた文字コードは10進数の65、16進数の0x42だから、
１バイトの変数cの中は２進数表記すると'01000010'になる。
たとえば、
char c = 'A';
と宣言したとしよう。
大文字の'A'に割り振られた文字コードは10進数の65、16進数の0x42だから、
１バイトの変数cの中は２進数表記すると'01000010'になる。
>>244
そうか。俺の勘違いか。すまん
そうか。俺の勘違いか。すまん
午前58/80。午後24/35（cobol）。
あと10日ですね。みんなで合格を祈りましょう。
あと10日ですね。みんなで合格を祈りましょう。
272 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 18:29:08
>>271
午後大丈夫かっ！？
午後大丈夫かっ！？
さっきの結果みると23/36でも合格してるから
大丈夫なんじゃね。
配点にもよるが、35問中だったら、23問正解で合格できそうだな。
ギリギリで22問くらいか。
大丈夫なんじゃね。
配点にもよるが、35問中だったら、23問正解で合格できそうだな。
ギリギリで22問くらいか。
>>266
恐らくあなたには私の言っていることが伝わっていないんだろう。
変数内に文字コードは入っていない。これが答えだ。あなたが言っているとおりメモリ内に格納される。
では、変数とは？宣言されればどうなるの？っていう答えが返ってこない。
厳密に言えば「ポインタ=アドレス」ではないが、実質そんな感じで使われているでしょ。
ポインタ変数・変数・変数のアドレスという風に分けて使っていないのが普通でしょ。
変数のアドレスを渡すときに「ポインタを渡す」と言うでしょ。
>関数が実行される時に確保されるメモリに名前なんかない。
ないですよ。
>たとえば最初にスタックに確保した領域を、ソースの中ではiとかjとかいう名前で
>呼ぶぞということを宣言してるだけ。
だから、宣言してiとかjにはなにが格納されているか？を聞いているんだが解らないようだね。
恐らくあなたには私の言っていることが伝わっていないんだろう。
変数内に文字コードは入っていない。これが答えだ。あなたが言っているとおりメモリ内に格納される。
では、変数とは？宣言されればどうなるの？っていう答えが返ってこない。
厳密に言えば「ポインタ=アドレス」ではないが、実質そんな感じで使われているでしょ。
ポインタ変数・変数・変数のアドレスという風に分けて使っていないのが普通でしょ。
変数のアドレスを渡すときに「ポインタを渡す」と言うでしょ。
>関数が実行される時に確保されるメモリに名前なんかない。
ないですよ。
>たとえば最初にスタックに確保した領域を、ソースの中ではiとかjとかいう名前で
>呼ぶぞということを宣言してるだけ。
だから、宣言してiとかjにはなにが格納されているか？を聞いているんだが解らないようだね。
普通、変数ってのはメモリ上に取られる領域の事なのだが判ってる？
>>275
tacの出した傾斜配点で計算しますと、
問1. 10/10
問2. 8/10
問3. 5/10
問4. 3/20
問5. 20/20
問7. 10/10
問11. 11.5/20
問4が悔やまれます。
配点の高い20点問題で、34.5/60なので、6割切ってます。
tacの出した傾斜配点で計算しますと、
問1. 10/10
問2. 8/10
問3. 5/10
問4. 3/20
問5. 20/20
問7. 10/10
問11. 11.5/20
問4が悔やまれます。
配点の高い20点問題で、34.5/60なので、6割切ってます。
>>277
もう少し詳しく説明して。その変数にどうやってアクセスするのかを。変数内部のことを。
もう少し詳しく説明して。その変数にどうやってアクセスするのかを。変数内部のことを。
うぜーいい加減にしろ
マ板にでもいってスレ立ててやれよ
スレ違いもいいとことだ
マ板にでもいってスレ立ててやれよ
スレ違いもいいとことだ
281 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 18:49:05
>>279
死ねば？
死ねば？
合格発表っていつなんだ？
>>282
14日の正午ですね。
14日の正午ですね。
>>283
そう言って貰えて有難いです。OTL
そう言って貰えて有難いです。OTL
変数の中ってのは単なる0と1のビット列。
変数の種類によってそのバイト数が違うだけ。
変数にアクセスするっていうのは、その領域の値をメモリから呼び出したり
逆にメモリに書き込んだりするってことでOK?
自動変数を例に具体的にどんな動作をするかというと、
スタック領域上に必要なサイズの領域を取る。
つまり、現在のスタックポインタの値を記憶しておいて、必要なサイズだけ
スタックポインタを進める。
その変数のデータを呼び出すのなら、上で記憶しているアドレスから
CPUのレジスタにデータを呼び出す。
変数の値を更新するなら、上のアドレスの先の内容を上書きする。
iとかiとかいうソースコード中の名前が出てくるわけじゃなくて、
何番目に確保した変数かということだけで、そのアドレスのメモリを読み／書き
するというのはイメージできるだろうか？
変数の種類によってそのバイト数が違うだけ。
変数にアクセスするっていうのは、その領域の値をメモリから呼び出したり
逆にメモリに書き込んだりするってことでOK?
自動変数を例に具体的にどんな動作をするかというと、
スタック領域上に必要なサイズの領域を取る。
つまり、現在のスタックポインタの値を記憶しておいて、必要なサイズだけ
スタックポインタを進める。
その変数のデータを呼び出すのなら、上で記憶しているアドレスから
CPUのレジスタにデータを呼び出す。
変数の値を更新するなら、上のアドレスの先の内容を上書きする。
iとかiとかいうソースコード中の名前が出てくるわけじゃなくて、
何番目に確保した変数かということだけで、そのアドレスのメモリを読み／書き
するというのはイメージできるだろうか？
>>285
同じ試験場ですね。
同じ試験場ですね。
>>289
ネタで言ってるのかと思ったら本当についたのかよｗｗ
ネタで言ってるのかと思ったら本当についたのかよｗｗ
>>290
マジですｗ
まぁ運がついたと思ってヨシとしました
>>291
家帰って確認したら染み込んでました
速攻でその靴下とスリッパは捨てて足をゴシゴシ洗いましたｗ
>>292
ありがとうございます。
俺は御飯食べたらどうしても我慢できませんでしたｗ
もうこんなとこ来たくない一心で必死に頑張ったので
受かってて欲しいです。
マジですｗ
まぁ運がついたと思ってヨシとしました
>>291
家帰って確認したら染み込んでました
速攻でその靴下とスリッパは捨てて足をゴシゴシ洗いましたｗ
>>292
ありがとうございます。
俺は御飯食べたらどうしても我慢できませんでしたｗ
もうこんなとこ来たくない一心で必死に頑張ったので
受かってて欲しいです。
まぁ高校や中学のトイレなんてそんなもんだろ
つーか、中学のトイレ掃除の人が、小便器を流した水を使って小便器を洗ってた・・・
それを見てから俺はオシッコするときは、ちょっと小便器から離れてするようにしてる。
隣の奴からチンチン見えるかもしれないけどさ
つーか、中学のトイレ掃除の人が、小便器を流した水を使って小便器を洗ってた・・・
それを見てから俺はオシッコするときは、ちょっと小便器から離れてするようにしてる。
隣の奴からチンチン見えるかもしれないけどさ
ほんとお前らはウンコ話が好きだな
あ、なんかスレ違いの上に汚い話題で申し訳なかったです。。。
食事中の方はゴメンなさいｍ(_ _)ｍ
食事中の方はゴメンなさいｍ(_ _)ｍ
食事しながら2chはみねーよｗ
>>287
>変数の中ってのは単なる0と1のビット列。
もういいよ。わかったよ。あなたの言っていることはすべて理解している。でも舌足らずだな。
変数の内部はメモリへのアドレスとサイズ。それだけさ。
もう引っ込むよ。
>変数の中ってのは単なる0と1のビット列。
もういいよ。わかったよ。あなたの言っていることはすべて理解している。でも舌足らずだな。
変数の内部はメモリへのアドレスとサイズ。それだけさ。
もう引っ込むよ。
誰か翻訳してくれ、さっぱり判らん
緊張
文字コードが整数じゃないとか、、、どんだけ低レベルなんだよｗ
午前の試験終わった後、ロビーで
「最初の１６進数の問題がちょっとわからんかった」って話してる奴を思い出したよ。
ところで５１７は生きてるかな？試験どうだった～？
午前の試験終わった後、ロビーで
「最初の１６進数の問題がちょっとわからんかった」って話してる奴を思い出したよ。
ところで５１７は生きてるかな？試験どうだった～？
なんかデキる人が混ざってんな
絶対現役でメシ食ってるだろ
絶対現役でメシ食ってるだろ
306 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 20:14:56
この程度の資格なら一発合格だろ
308 ：306：2007/11/04(日) 20:21:00
えっと、
まだ学生なのでここに居て良いですか？？
まだ学生なのでここに居て良いですか？？
しこしこ
いくなよ！(ﾟДﾟ)
お前>>260だろ
お前>>260だろ
正答率は余裕で届いてるんだけど
採点されてない可能性があるんだよな
採点されてない可能性があるんだよな
ﾏﾘﾅ「ねぇ私貴方のことが好きなのもうはなしたくない！」
レイ「いや、ちょっとまて！やめ・・・あ・・いい・・・んｎ」
ﾏﾘﾅ「私頑張る・・もっと激しく動くからウルトラダッシュモータよりも速く激しく動くからあああああああん」
レイ「ﾏﾘﾅAAAAAAAAAAAAAAAA すきだああああああああああああ」
ソース
http://p.pita.st/?b0xghrx7
レイ「いや、ちょっとまて！やめ・・・あ・・いい・・・んｎ」
ﾏﾘﾅ「私頑張る・・もっと激しく動くからウルトラダッシュモータよりも速く激しく動くからあああああああん」
レイ「ﾏﾘﾅAAAAAAAAAAAAAAAA すきだああああああああああああ」
ソース
http://p.pita.st/?b0xghrx7
314 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 20:52:12
>>313
これはｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>313
ファイアースティンガーのシャーシはどうしたんだ？
ファイアースティンガーのシャーシはどうしたんだ？
316 ：306：2007/11/04(日) 21:25:43
いやぁ、今回初めて受けたんですが、
受かってるっぽくてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受かってるっぽくてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トンネルを抜けると、そこは基本情報のままだった・・・
試験前日という同じ一日の、同じドタバタを永遠に繰り返してるだけではないのかと…
皆さん本当にごめんなさい！
理由は聞かないで下さい。
理由は聞かないで下さい。
あしたは月曜日だ
頑張らなくては！
頑張らなくては！
あと９日か
なんだかｶﾞｸﾌﾞﾙしてきた
なんだかｶﾞｸﾌﾞﾙしてきた
>>321
安全圏？生殺？
安全圏？生殺？
>>322
午後６７％の生殺し組みでつ
午後６７％の生殺し組みでつ
やっぱり不安なのはJPAがダウンしないかどうか
アクセスすごそう
HPからしか確認できないのかな？
アクセスすごそう
HPからしか確認できないのかな？
325 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 23:44:02
TACで70点、itecで68.5％。
頼むからTACの配点が正しくあってくれ、そして受かっててくれ。
頼むからTACの配点が正しくあってくれ、そして受かっててくれ。
>>325
どっちかが単純に80で割っているだけだと聞いたが・・・
どっちかが単純に80で割っているだけだと聞いたが・・・
午前50問・午後64％で完全に神頼みの俺が登場
>>327
午前50は痛いだろ流石に・・
午前50は痛いだろ流石に・・
TACは予想配点出してるから、それなりの信憑性がある。
一方itecは、もろに80で割った計算で点数を出してくる。
みんなはどっちを信じる？
一方itecは、もろに80で割った計算で点数を出してくる。
みんなはどっちを信じる？
330 ：名無し検定１級さん：2007/11/04(日) 23:55:27
今さらだけど、午後はIRTは無いんだよな。
ボーダーはともかく、点数自体は絶対評価って事でOK？
ボーダーはともかく、点数自体は絶対評価って事でOK？
>>299
>変数の内部はメモリへのアドレスとサイズ。それだけさ。
この文章からこいつの頭の中を想像してみると、
(1)変数がメモリ上の領域である事すら理解していない。
(2)アドレスが変数のメモリ上の位置を表すことが判ってない。
(3)「変数」というのが何かデータの大きさの情報を持っていると思っている
という事なんだろうなぁ。
どんな糞本で勉強するとそうなるのか、ぜひ晒して欲しいものだ。
>変数の内部はメモリへのアドレスとサイズ。それだけさ。
この文章からこいつの頭の中を想像してみると、
(1)変数がメモリ上の領域である事すら理解していない。
(2)アドレスが変数のメモリ上の位置を表すことが判ってない。
(3)「変数」というのが何かデータの大きさの情報を持っていると思っている
という事なんだろうなぁ。
どんな糞本で勉強するとそうなるのか、ぜひ晒して欲しいものだ。
334 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 07:39:00
itecでもtacでも68％だった。
あと１問あってれば安心できたのになぁ。
あと１問あってれば安心できたのになぁ。
335 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 08:53:36
合格だって
いやいやいや
皆は受かったら来年春のソフ開や高度区分をうけるの？
うん
339 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 12:26:51
受けないよ
340 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 13:39:00
いやいやいやいやいや
春試験の午前で50/80で605点だった俺が一言。
俺の正答は、既出の問題の正解数が多くて、
経営と情報化とか新出の問題ばかり間違えた。
俺の正答は、既出の問題の正解数が多くて、
経営と情報化とか新出の問題ばかり間違えた。
>>342のは見なかったことにしよう
追加するとセマフォとビーコンは両方とってないと
50/80で600点越えるフラグは立たない
今回はデータマイニングとなんだろな・・
50/80で600点越えるフラグは立たない
今回はデータマイニングとなんだろな・・
>>343
naze?
naze?
IRTマジックのなぞだな。
重要問題に5倍くらいの配点があるのでは、ってくらいだ。
50で600越えする不思議。
重要問題に5倍くらいの配点があるのでは、ってくらいだ。
50で600越えする不思議。
>>345
既出を外して新出が当たってるギリギリプレイヤーなんですYO
既出を外して新出が当たってるギリギリプレイヤーなんですYO
>>347
それはまずいね。それでも50後半なら大丈夫だ
それはまずいね。それでも50後半なら大丈夫だ
やっててよかった過去問題
やって良かったというよりそれしか勉強道具ないからねー。
ほとんどの午前参考書は過去問流用してそれにちょっと解説つけてるだけだしなー。
ほとんどの午前参考書は過去問流用してそれにちょっと解説つけてるだけだしなー。
351 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 16:16:33
おいおい。TACで午前75%午後67.5％って大丈夫だよな？？
先生に「なんとか合格できそうです」って報告してきてしまった。
これで落ちたら立場無いよorz
先生に「なんとか合格できそうです」って報告してきてしまった。
これで落ちたら立場無いよorz
353 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 16:47:02
354 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 17:04:20
キーワード【 kayakaya ボーダ 技術 IRT マジック 試験 情報処理 】
簡単なパソコン作業が必要なバイトしてるんだけど
そこの社員でおじさんで、PC操作にかなり自信を持ってる人がいる
何か聞かれると
「オレは金だしてパソコンの勉強してきたんだよ。
それをタダで教えてやるんだからありがたいと思えよ」
とよく言っている
どっかのパソコンスクールに通ってたらしいけど
正直WINDOWSの基本操作がどうにか出来るかなって感じ
ただ、他の社員さん含め周りの人たちがそれすら出来ないレベルなので絶大な地位を築いている
わからないと言うのが嫌らしく
何か少し難しい事を聞かれると
相手がわからないのをいい事にかなり適当な事を答えてる
オレは高校の頃にシスアド取って基本情報も持ってるんだけど
面倒なので普段はほっといてる
この前ちゃんと教えた方がよさそうな事があったので
言ってみたらところ、「大丈夫だ」の一点張り
なので何が問題なのか詳しく説明したところ
「少しくらい詳しいのかもしれないけど、言ってもお前のは独学だろ？
なんか資格持ってるのかしれねえけど
そんなのは取ろうと思えば誰でも取れるもんなんだよ
資格とかそういうんじゃねーんだよパソコンってのは」
と諭すように言われました
基本情報ってそんなもんよ
まあ案の定、後でだいーぶトラブってましたけど
そこの社員でおじさんで、PC操作にかなり自信を持ってる人がいる
何か聞かれると
「オレは金だしてパソコンの勉強してきたんだよ。
それをタダで教えてやるんだからありがたいと思えよ」
とよく言っている
どっかのパソコンスクールに通ってたらしいけど
正直WINDOWSの基本操作がどうにか出来るかなって感じ
ただ、他の社員さん含め周りの人たちがそれすら出来ないレベルなので絶大な地位を築いている
わからないと言うのが嫌らしく
何か少し難しい事を聞かれると
相手がわからないのをいい事にかなり適当な事を答えてる
オレは高校の頃にシスアド取って基本情報も持ってるんだけど
面倒なので普段はほっといてる
この前ちゃんと教えた方がよさそうな事があったので
言ってみたらところ、「大丈夫だ」の一点張り
なので何が問題なのか詳しく説明したところ
「少しくらい詳しいのかもしれないけど、言ってもお前のは独学だろ？
なんか資格持ってるのかしれねえけど
そんなのは取ろうと思えば誰でも取れるもんなんだよ
資格とかそういうんじゃねーんだよパソコンってのは」
と諭すように言われました
基本情報ってそんなもんよ
まあ案の定、後でだいーぶトラブってましたけど
>>355
どっちも低脳だな
どっちも低脳だな
まるでお前みたいだな
おじさんでウィンドウズ使えるなんてえらいじゃないか
359 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 17:19:32
シスアドの方にも同じ物が貼ってあるな
データマイニングは過去問でｶﾞｲｼｭﾂでそ？
外すと点を失う問題と思われ
外すと点を失う問題と思われ
過去問は落とすとIRT的にはきついな
いじけちゃうから、そういう人は上手く持ち上げなきゃ駄目だぞ
そういう人を、うまく使ってこそSE
上から目線はだめ！馬鹿を相手にするときのコレ常識
そういう人を、うまく使ってこそSE
上から目線はだめ！馬鹿を相手にするときのコレ常識
いつでも取れるなら取れよなぁ
実際のところ午前60/80でIRTで落ちるなんてことあるの？
おじさんって何歳くらい？
367 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 19:52:50
今までこのスレでゆとりゆとりって散々バカにされてきたが
どうやら一発で受かったみたいだｗｗ
氷河期の奴らももちろん受かってるよな？
どうやら一発で受かったみたいだｗｗ
氷河期の奴らももちろん受かってるよな？
ゆとりはお帰り下さい。
バカをみてるとイライラするんです。
ウチの部署のゆとり君２名は冬ボーの査定下げといてやりました。
バカをみてるとイライラするんです。
ウチの部署のゆとり君２名は冬ボーの査定下げといてやりました。
369 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 19:57:40
＞＞ゆとりはお帰り下さい。
バカをみてるとイライラするんです。
どこのガキ大将の理屈ですかｗｗｗｗ
バカをみてるとイライラするんです。
どこのガキ大将の理屈ですかｗｗｗｗ
370 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 20:02:53
つ旦
371 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 20:09:35
「ゆとり」の言葉を使うと荒れてくるので
「ゆとり」の言葉を使はないように
「ゆとり」の言葉を使はないように
そうそう、同じ目線でな
今年はボーダーラインが上がりそう。
ネットにまで年功序列があったらたまらんなｗ
375 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 20:29:42
>>364
1問1問の正確な点数が公表されない以上、100％落ちないことを証明するのは無理。
ただその正答数なら、大抵は650点以上いくから大丈夫。
むしろマークミスで落ちる可能性のほうが高いと思う。
（俺も60問以上正解して午前落ちたっていう話は聞いたこと無いし）
1問1問の正確な点数が公表されない以上、100％落ちないことを証明するのは無理。
ただその正答数なら、大抵は650点以上いくから大丈夫。
むしろマークミスで落ちる可能性のほうが高いと思う。
（俺も60問以上正解して午前落ちたっていう話は聞いたこと無いし）
>>375
ありがと。安心した。
ありがと。安心した。
今VBを学校でやってるんだけど言語って何がいい？
先生は教えられるからとCOBOL進めてくるけど何か今更って感じが・・・
先生は教えられるからとCOBOL進めてくるけど何か今更って感じが・・・
378 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 22:25:57
さすがに受験番号マークミスは手書き部分を見てくれるよね？
>>378
見てくれないと思うけど･･･
見てくれないと思うけど･･･
>>377
COBOLもいい言語なんだが時代はjavaじゃない？
COBOLもいい言語なんだが時代はjavaじゃない？
オブジェクト指向で考えようぜ
383 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 23:05:41
試験が終わってから毎日このｽﾚ覗いてる自分ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
時代はCOBOLだ。金融関係なら間違いない。健康に気をつけることが一番だ。
Cにはウザいポインタがあるので
JAVAでいいよ
一応、どの環境でも動くという売り文句だし
JAVAでいいよ
一応、どの環境でも動くという売り文句だし
>>377
実用的なので言ったらやっぱりＣかJavaかな
Javaはオブジェクト指向だから、少し学習に時間がかかるかもしれないけど
今後プログラミングを使うような職を目指しているなら"オブジェクト指向"
の勉強は避けて通れない道はだし、慣れておいて損はないと思う
VBやってるなら、学習時間で言えばＣのほうが少なくて楽だと思うよ
実用的なので言ったらやっぱりＣかJavaかな
Javaはオブジェクト指向だから、少し学習に時間がかかるかもしれないけど
今後プログラミングを使うような職を目指しているなら"オブジェクト指向"
の勉強は避けて通れない道はだし、慣れておいて損はないと思う
VBやってるなら、学習時間で言えばＣのほうが少なくて楽だと思うよ
遅いけどな
389 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 23:14:11
ゆとり嫌いだけど
俺よりもランクの高い学校の奴はゆとりとは言わないんだよな
ゆとり以下
お値段以下ニトリorz
俺よりもランクの高い学校の奴はゆとりとは言わないんだよな
ゆとり以下
お値段以下ニトリorz
みんなでCOBOLやろうぜ！金融でSEやろうぜ！楽しいぜ！
実務のＣＯＢＯＬはしんどそうだ・・
COBOLやろうぜ
ttp://labs.netbata.com/cobol/
YCobolがオススメ
おすすめな本
ttp://www.amazon.co.jp/dp/477413130X/ref=sr_1_1/
ttp://labs.netbata.com/cobol/
YCobolがオススメ
おすすめな本
ttp://www.amazon.co.jp/dp/477413130X/ref=sr_1_1/
>>392
大丈夫だ！大学で体育会系クラブに入っておけよ！毎日帰れる！と思う・・・
大丈夫だ！大学で体育会系クラブに入っておけよ！毎日帰れる！と思う・・・
俺は試験に合格するためだけにCOBOLを覚える
COBOLは、どんなに独学で覚えても
汎用機がなければ実務では使えねえ
ううぇｗｗｗうぇｗｗｗｗ
COBOLは、どんなに独学で覚えても
汎用機がなければ実務では使えねえ
ううぇｗｗｗうぇｗｗｗｗ
396 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 23:51:38
午前80問中55正解ってどうなの？
>>396
IRTマジックで不合格になる可能性４０％
IRTマジックで不合格になる可能性４０％
>>377
オブジェクト・高級言語の時代だからこそアセンブラを勧める
オブジェクト・高級言語の時代だからこそアセンブラを勧める
399 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 00:31:40
午後tacで65.5はどうなのか？
不安だ…。
不安だ…。
で発表は何日なんだぜ？
>>400
来週の水曜の14日
来週の水曜の14日
あと7日と11時間ちょっとか・・・、早く楽になりたい
鯖落でさらに…
Cはきちんと教えてくれる人がそばにいないと辛い物があるだろうな。
文法自体は一番シンプルで憶える事が一番少ないんだが。
あと、いろんな言語がCのシンタックスをベースにしてるから、
Cを知っておくといろいろ便利だったりする。
Javaは全くの初学者がオブジェクト指向のメリットを実感できるところまで
たどりつくのにどのくらいの期間が必要なのか判らない。
一旦Java使い始めるともうCには戻りたくないというのが本音なのだが。
文法自体は一番シンプルで憶える事が一番少ないんだが。
あと、いろんな言語がCのシンタックスをベースにしてるから、
Cを知っておくといろいろ便利だったりする。
Javaは全くの初学者がオブジェクト指向のメリットを実感できるところまで
たどりつくのにどのくらいの期間が必要なのか判らない。
一旦Java使い始めるともうCには戻りたくないというのが本音なのだが。
>>373
ＴＡＣの講評みたら、例年と同じくらいかちょっと下がる程度って書いてあったから、
例年通りなら65％じゃね。
ちょっと下がるってことは64％でも可能性はあるかもな。
まぁ何にしろ７０あれば安心だけどさ。
ＴＡＣの講評みたら、例年と同じくらいかちょっと下がる程度って書いてあったから、
例年通りなら65％じゃね。
ちょっと下がるってことは64％でも可能性はあるかもな。
まぁ何にしろ７０あれば安心だけどさ。
C＋＋かJAVAじゃねーの
COBOLも実際仕事でよくつかわれてるらしいけど上二つやっといて損はない。
COBOLも実際仕事でよくつかわれてるらしいけど上二つやっといて損はない。
C++はCが自由自在に使えるレベルになってから手を出した方がいい。
文法が遥かに複雑になっとるからな。
CをマスターしてからJavaでオブジェクト指向の勉強するのが一番楽で
仕事にありつける可能性高いかな。
COBOLはなぁ…新規の仕事なんか滅多にないぞ。
過去のプログラムのメンテばっかし。
文法が遥かに複雑になっとるからな。
CをマスターしてからJavaでオブジェクト指向の勉強するのが一番楽で
仕事にありつける可能性高いかな。
COBOLはなぁ…新規の仕事なんか滅多にないぞ。
過去のプログラムのメンテばっかし。
いつでも取れるなら取れよなぁ
Pascalやろうぜ！
懐かしいな。
「本物のプログラマはPascalを使わない」なんて文書があったな…
「本物のプログラマはPascalを使わない」なんて文書があったな…
いつでもとれるって言ってる奴は俺からしたら少し頭おかしいんじゃないかと思う
いつでもとれると言うだけ言って口だけで終わるんだろ？
それによほどの零細じゃなきゃ祝い金で3～5万でるし
資格手当ても受けれる場合がある。
簡単に受かって１日拘束されてお小遣いもらえんだからうまい話だとおもうんだがな。
ってニートや三流卒のゆとりにゃ関係ないはなしだが
いつでもとれると言うだけ言って口だけで終わるんだろ？
それによほどの零細じゃなきゃ祝い金で3～5万でるし
資格手当ても受けれる場合がある。
簡単に受かって１日拘束されてお小遣いもらえんだからうまい話だとおもうんだがな。
ってニートや三流卒のゆとりにゃ関係ないはなしだが
一次金しかでないのか？
たいてい一時金だろ
ブラックほど、手当てを付けたがる
基本給安くてな
ブラックほど、手当てを付けたがる
基本給安くてな
手当てって書いてるとおもいますよ。
月々の手当てって意味でしょ
月々の手当てって意味でしょ
ニートと三流卒ゆとり君が並べられてる…
ゆとり涙目ｗｗｗ
ゆとり涙目ｗｗｗ
じゃぁうちはブラックか
手当て5000円
手当て5000円
基本情報レベルだと一時金の所が多いんじゃないかな？
うちは２種は一時金、１種以上は資格給が毎月付いたかな。
うちは２種は一時金、１種以上は資格給が毎月付いたかな。
うちは組み込みのテクニカルのやつ
エンデベッドだっけ？
あれとったら月額プラス二万って言うてたわ
エンデベッドだっけ？
あれとったら月額プラス二万って言うてたわ
まあ仮にプラスは安くても後輩が入ったときに
後輩「先輩、基本とらないんですか？うちの会社だと給料ちょっとあがるらしいですよ？」
俺「取ろうと思えばいつでも取れるけど取らない」
なんて言えないしな。
後輩「先輩、基本とらないんですか？うちの会社だと給料ちょっとあがるらしいですよ？」
俺「取ろうと思えばいつでも取れるけど取らない」
なんて言えないしな。
女上司「アナタ、溜まってるの・・？基本とったら考えてもイイワヨ・・」
てか、入社しての4月で基本もってなかったらこの業界じゃゴミ扱いだろｗｗ
資格なんて仕事に関係ないとか言っても基本くらい欲しいね。
まあ俺は午後63で三途の川に首まで浸かってるけど。
まあ俺は午後63で三途の川に首まで浸かってるけど。
まぁ実務についてるやつなら分かるけど
だいたいの奴が基本情報もってないのが事実だ。
特に組み込み系は持ってない率高いな。
スキルさえありゃいいって考え方だし。
俺は形として欲しいから資格とるんだけどね。
さてさて一時金でたらPS3買えるかな…
セラミックホワイト欲しい
だいたいの奴が基本情報もってないのが事実だ。
特に組み込み系は持ってない率高いな。
スキルさえありゃいいって考え方だし。
俺は形として欲しいから資格とるんだけどね。
さてさて一時金でたらPS3買えるかな…
セラミックホワイト欲しい
基本より専門性のある資格が欲しいんだけど何がいい？
職場のみんなクチ揃えてオラクルマスターって言うんだけどおすすめかな
職場のみんなクチ揃えてオラクルマスターって言うんだけどおすすめかな
ソフ開からテクニカルへステップアップするのが普通だろ
そんな野暮は言うたるなや
簿記取っておけば食いぶちは困らん。
ベンダーはやはりベンダー止まりらしいよ
うちの大ボスがいうには
うちの大ボスがいうには
ベンダー止まりって、どういう意味？
オラクルマスターはオラクル止まり？
MCP系はマイクロソフト止まり？
オラクルマスターはオラクル止まり？
MCP系はマイクロソフト止まり？
郵便局止めみたいなもんだ
目的地にたどり着けないってことか
比喩うまいなサンクス
比喩うまいなサンクス
汎用性０
ベンダ資格が汎用性ゼロ？なわけあるかーい
オラクルマスターとかそれなりにむずいぞ
ベンダ資格はどれも取ろうと思えば絶対取れるなんて思ってねーか
オラクルマスターとかそれなりにむずいぞ
ベンダ資格はどれも取ろうと思えば絶対取れるなんて思ってねーか
どこの誰が汎用性ゼロって言ってんの？
ベンダー資格がどんなものかわかってんの？
大丈夫、ここにいる連中は受けたこと無いやつばっか
>>437
そんなにひどいのか？
そんなにひどいのか？
使えるかどうかはその企業や取引先がその製品を使っているかどうかに依存するだろ。
とりあえず趣味で受けてみた
次ソフ開発行ってみる
次ソフ開発行ってみる
>>442
何を受けたの？
何を受けたの？
445 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 15:10:12
午後の正答率
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
こんなところか？
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
こんなところか？
ベンダーは企業や職種、評価する人に対して汎用性が国家資格より低いってことじゃね？
もってて意味がないわけじゃないがってことでそ
もってて意味がないわけじゃないがってことでそ
午前63で落ちた人がいるって聞きました
自分は60でした
不安で夜も眠れません
自分は60でした
不安で夜も眠れません
>>448
そうかもですね
そうかもですね
俺がそのくらいだからそんな話するな 俺は信じてる
午前５５問逝ってないと相当厳しいと思うが
55問いってれば安心していいのか
454 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 18:42:04
俺は推薦で使う。高校入試の
安心出来るのは６０問位だろ、たぶん
合格！！！
午前55問
午後概算約85％
あとは天命を待つしかないのか・・・orz
午後概算約85％
あとは天命を待つしかないのか・・・orz
午前は％で６０なら、ある程度覚悟しといた方がダメージ少ない
午前 78/80
午後 34/35
なんだけど受かってるかなぁ
すごく心配
午後 34/35
なんだけど受かってるかなぁ
すごく心配
ソフトウェア開発の勉強いつ頃からしようかな。2ヶ月くらい前からが妥当だろうか。
早くやりすぎると間が持たないんだよな。
早くやりすぎると間が持たないんだよな。
俺の勝手な予想だと、１８年秋と同じくらいなボーダー・合格率になる気がする。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf18a.htm
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf18a.htm
>>459
多分受験番号のマークミスで落ちてるお＾＾
多分受験番号のマークミスで落ちてるお＾＾
466 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 22:00:58
あと1週間か
itecで午前67.5%、午後73%
これってどうなのよ？
itecで午前67.5%、午後73%
これってどうなのよ？
>>465
基本情報は85%位だった。ケアレスミスがなければ95%以上いってたと思う。
じつは基本情報受けないでソフトウェア開発を受けるつもりだった。しかし、事情があって
今秋は基本情報を受けたってわけなんよ。ソフトウェア開発の過去問題集は持っていて、
おそらく2ヶ月も必要ないと思ってる。でも間が開きすぎるんだよね。
基本情報は85%位だった。ケアレスミスがなければ95%以上いってたと思う。
じつは基本情報受けないでソフトウェア開発を受けるつもりだった。しかし、事情があって
今秋は基本情報を受けたってわけなんよ。ソフトウェア開発の過去問題集は持っていて、
おそらく2ヶ月も必要ないと思ってる。でも間が開きすぎるんだよね。
なるほど
それなら自分のペースでしっかりやれば合格できるかもね
2ヶ月もいらないとは羨ましい
それなら自分のペースでしっかりやれば合格できるかもね
2ヶ月もいらないとは羨ましい
基本情報なんて意味ねぇ(笑)
と、うちの会社の８割の人間が笑います
でも俺は取りました
と、うちの会社の８割の人間が笑います
でも俺は取りました
>>469
その8割のうち基本情報持ってるのはどのくらい？
その8割のうち基本情報持ってるのはどのくらい？
基本情報すら取れない奴なんてもっと意味ねぇがな
単に業務内容に合ってないのでは？
基本情報すら取らないような人は
一生資格とは無縁なんだろうな
ソフ界とかもっと上位レベルから始める人は別だが
一生資格とは無縁なんだろうな
ソフ界とかもっと上位レベルから始める人は別だが
474 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 22:57:43
ゆとり（笑）の俺でも取れたから。
多分簡単な資格だよ。
多分簡単な資格だよ。
>>470
５％くらいかな
５％くらいかな
479 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 23:01:30
しかし、試験近くになると毎日のように、
意味無い資格受けるんだ？(笑)
時間と金の無駄使い(笑)
なんて言われてたよ。
意味無い資格受けるんだ？(笑)
時間と金の無駄使い(笑)
なんて言われてたよ。
ナイナイｗ
中には高度３つ持ってる人もいるんだけど、その人からは基本情報取れと言われてたね
上の資格まで持ってる人が意味無いと言うなら、本当に意味無い可能性もあるけど
その人が基本情報の勉強内容は大切だ、と言うから信じて頑張ったさー
中には高度３つ持ってる人もいるんだけど、その人からは基本情報取れと言われてたね
上の資格まで持ってる人が意味無いと言うなら、本当に意味無い可能性もあるけど
その人が基本情報の勉強内容は大切だ、と言うから信じて頑張ったさー
自己採点では確実に受かってるけど、
何かの間違いで落ちてるんじゃないかと不安になってる自分がいる。
何かの間違いで落ちてるんじゃないかと不安になってる自分がいる。
489 ：名無し検定１級さん：2007/11/06(火) 23:59:14
＜＜４８７
春がんｇれ
春がんｇれ
490 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 00:19:23
1週間後の正午か
まだ一週間もあるのか
そろそろ限界だお
そろそろ限界だお
492 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 00:32:31
基本なんてなくてもいいと思っていた頃もあったが、
持っておくことで少しは勉強したんだ程度だが評価は得られた
けっして損はしていない
ソフ開ならさらに効果はあるのではと思ってる
持っておくことで少しは勉強したんだ程度だが評価は得られた
けっして損はしていない
ソフ開ならさらに効果はあるのではと思ってる
493 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 00:39:50
来週の今頃笑ってるか、泣いてるか
tacで65.5点……
沈んでる俺が見える。。。
tacで65.5点……
沈んでる俺が見える。。。
>>493
その気持ちを忘れなければ来春笑っているお前が見える
その気持ちを忘れなければ来春笑っているお前が見える
６５.５点だったら合格じゃないのか？
６５．５％だったら微妙すぎる
６５．５％だったら微妙すぎる
小数点以下が出てる時点で％だろう
itecで午前67.5%、午後73%
これってどうなの？ 教えて！！！
これってどうなの？ 教えて！！！
>>495
基本情報受けたこと言わなきゃいいんじゃね？
基本情報受けたこと言わなきゃいいんじゃね？
501 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 01:04:13
>>499
午前で落ちたな、来春は絶対うかれよ
午前で落ちたな、来春は絶対うかれよ
>>500
団体だったらアウトだな
団体だったらアウトだな
>>501
そっか。残念。どもありがと。
そっか。残念。どもありがと。
>>503
いやいや、11/14まで望みを捨てるな
いやいや、11/14まで望みを捨てるな
>>491
同じ心境だ
同じ心境だ
>>505
同じ心境だ
同じ心境だ
>>506
同じ心境だ
同じ心境だ
いまIPAからメールが来て見てたんだが。。
初級シスアド、H21春まで延長になったっぽい？
しかもITパスポートになるH21春からはCBT試験（コンピュータで随時）だと
つーことは
筆記で受ける一番下のランクの試験って基本になるのかよ
初級シスアド、H21春まで延長になったっぽい？
しかもITパスポートになるH21春からはCBT試験（コンピュータで随時）だと
つーことは
筆記で受ける一番下のランクの試験って基本になるのかよ
510 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 02:31:44
俺は2回目で取得した。
よく、これから受けようとする部下に「俺、数学苦手だから・・・」
とか言うやついるが、数学的センスは必要だが、あまりにも数学が得意な
奴はむしろ永遠に取得できないよ、と言っておきました。
偉そうにアドバイスできるような資格でもないがな。
ちなみに俺は高校普通科卒、高校時代の数学の偏差値は38w。
現在は有機EL製造機器の小汚いサービスマンです。
よく、これから受けようとする部下に「俺、数学苦手だから・・・」
とか言うやついるが、数学的センスは必要だが、あまりにも数学が得意な
奴はむしろ永遠に取得できないよ、と言っておきました。
偉そうにアドバイスできるような資格でもないがな。
ちなみに俺は高校普通科卒、高校時代の数学の偏差値は38w。
現在は有機EL製造機器の小汚いサービスマンです。
>508
シスアドせっかく取ったのにゴミ以下の価値になるんだな。
MOUSとかと同レベルに見られるな・・・
まあシスアド基本持っててもあんまり意味内職場だからいいといえばいいんだが。
シスアドせっかく取ったのにゴミ以下の価値になるんだな。
MOUSとかと同レベルに見られるな・・・
まあシスアド基本持っててもあんまり意味内職場だからいいといえばいいんだが。
午後の正答率
60％ ←合格できる確率00％
61％ ←合格できる確率05％
62％ ←合格できる確率10％
63％ ←合格できる確率20％
64％ ←合格できる確率30％
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
60％ ←合格できる確率00％
61％ ←合格できる確率05％
62％ ←合格できる確率10％
63％ ←合格できる確率20％
64％ ←合格できる確率30％
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
>>512
６０で合格する人も少なからずはいるから
60％ ←合格できる確率05％
61％ ←合格できる確率10％
62％ ←合格できる確率20％
63％ ←合格できる確率30％
64％ ←合格できる確率40％
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
でいいんじゃね
６０で合格する人も少なからずはいるから
60％ ←合格できる確率05％
61％ ←合格できる確率10％
62％ ←合格できる確率20％
63％ ←合格できる確率30％
64％ ←合格できる確率40％
65％ ←合格できる確率50％
66％ ←合格できる確率60％
67％ ←合格できる確率70％
68％ ←合格できる確率80％
69％ ←合格できる確率90％
でいいんじゃね
おれ会社で勉強会やってもらったから
発表の翌日に点数を参加者に披露しなきゃならん…
合格してりゃいいが
あんまボーダースレスレでも恥ずかしいかも
発表の翌日に点数を参加者に披露しなきゃならん…
合格してりゃいいが
あんまボーダースレスレでも恥ずかしいかも
515 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 11:01:06
増俸剃り愚術者試験
ぐじゅつちゃ
ぐじゅつちゃ
鼻毛が6本一気に抜けた
517 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 16:51:26
>>514
分かるけど、落ちた時が一番恥ずかしいと思う。
分かるけど、落ちた時が一番恥ずかしいと思う。
一瞬、鼻毛抜けるのが恥ずかしいのかと思った
危なかった
危なかった
一週間後まで何して過ごそう
516 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 16:46:41
鼻毛が6本一気に抜けた
517 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/11/07(水) 16:51:26
>>516
分かるけど、抜けた時が一番恥ずかしいと思う。
鼻毛が6本一気に抜けた
517 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/11/07(水) 16:51:26
>>516
分かるけど、抜けた時が一番恥ずかしいと思う。
一週間後の俺は合格キター！とか言ってるんだろうか
>>517
でも、伸びてぴろぴろ出てるよりは抜け落ちた方が恥ずかしくないんじゃない？
でも、伸びてぴろぴろ出てるよりは抜け落ちた方が恥ずかしくないんじゃない？
>>523
分かるけど、抜けて顔についてるのが一番恥ずかしいと思う。
分かるけど、抜けて顔についてるのが一番恥ずかしいと思う。
>>524
分かるけど、抜いてる姿を見られるのが一番恥ずかしいと思う。
分かるけど、抜いてる姿を見られるのが一番恥ずかしいと思う。
午前は全体の30%位を合格ラインにしていて、午後は点数だけじゃなくて
合格人数調整も含まれると聞いているが
合格人数調整も含まれると聞いているが
発表がちかづくにつれて良スレになってきたな
でもさー、この程度の試験内容で６０％で通られちゃかなわんねぇ。
日本のソフトウェアエンジニアのレベルの低さを晒しているようなもんだよな。
日本のソフトウェアエンジニアのレベルの低さを晒しているようなもんだよな。
>>528
基本だからいいんじゃねーの。
実際、社会でこの資格を持っていたところでたいした優位性は発生しないわけだし。
持ってるやつと持ってないやつの差別化をはかるぐらいにしかなっていない。
テクニカルぐらいからじゃないの。まっとうに評価されるのって。
それからオラクルゴールド辺り。
基本だからいいんじゃねーの。
実際、社会でこの資格を持っていたところでたいした優位性は発生しないわけだし。
持ってるやつと持ってないやつの差別化をはかるぐらいにしかなっていない。
テクニカルぐらいからじゃないの。まっとうに評価されるのって。
それからオラクルゴールド辺り。
>526
確かに午後で人数調整してるんだろな。
昔から午前は30％で、午後は昔は20%代だった。
ところが直近２回は午後40％近く通してる。
試験制度が変わるから機構がサービスしてる、果たして今年もサービスしてくれるのか？
確かに午後で人数調整してるんだろな。
昔から午前は30％で、午後は昔は20%代だった。
ところが直近２回は午後40％近く通してる。
試験制度が変わるから機構がサービスしてる、果たして今年もサービスしてくれるのか？
さて、発表まで後一週間切ったし、ポインタの話でもするか？
動的メモリ割り当て辺りのこと位、合格する奴は当然理解してるよな？
動的メモリ割り当て辺りのこと位、合格する奴は当然理解してるよな？
だからそれはアドレス参照だったって言ってるべ
動的メモリ割り当ての話なんだが
真面目に返すなよ、ノッただけなんだから
動的メモリ割り当てがどうしたん
ちなみに合格見込みだがその単語は初耳だぞ
概念はなんとなく分かるがね
動的メモリ割り当てがどうしたん
ちなみに合格見込みだがその単語は初耳だぞ
概念はなんとなく分かるがね
535 ：名無し検定１級さん：2007/11/07(水) 20:57:28
基本情報初心者なんだが、ＣかJavaだったらどっちがやりやすいですか？
午前は過去問だけで大丈夫ですかね？
あと、オススメの参考書とかありますか？
たくさん質問してすいませんが、お願いします。
午前は過去問だけで大丈夫ですかね？
あと、オススメの参考書とかありますか？
たくさん質問してすいませんが、お願いします。
mallocの使い方の質問か？>>531
>>537
そうです、そうです！mallocの使い方が理解出来て困りません！ってのは冗談で、
>>534
おいおい、大丈夫か？マジで。過去問で構造体使ったリスト構造の問題あったぞ。
確かmallocについては説明文付いてたと思う。標準ライブラリ関数なのにねぇ・・・
そうです、そうです！mallocの使い方が理解出来て困りません！ってのは冗談で、
>>534
おいおい、大丈夫か？マジで。過去問で構造体使ったリスト構造の問題あったぞ。
確かmallocについては説明文付いてたと思う。標準ライブラリ関数なのにねぇ・・・
mallocの使い方の前に、なぜそんなものが必要か、どんな場合に使うものなのか
理解してないと意味がない。
それには、Cでの変数の挙動について理解してないといかんわけだが、自動変数と
静的変数の場合、メモリ中のどこに、どの期間存在してるか理解してるかね？
理解してないと意味がない。
それには、Cでの変数の挙動について理解してないといかんわけだが、自動変数と
静的変数の場合、メモリ中のどこに、どの期間存在してるか理解してるかね？
だから低レベルなプログラムの話すんなって
マ板行けよ
そしてマ板の初心者スレでやってろ
なんかうっとうしいんだよな
マ板行けよ
そしてマ板の初心者スレでやってろ
なんかうっとうしいんだよな
お前が消えたほうが早いんじゃね
あと157時間くらい
そういえば、ここしばらく自己参照型構造体を含むような問題が出ませんなぁ
あと9423分くらい
>>539
自動変数：スタック領域 / 関数の開始時から終了時まで
静的変数：静的領域 / プログラムの開始時から終了時まで
malloc：ヒープ領域 / 同上
mallocの必要性：物理的メモリ量が異なる場合でも、最低メモリ量に合わせてコンパイルしなくてもよい。
物理的メモリ量が多ければそれだけ多くのメモリが動的に割り当てられるので、効率よく動作する。
こんなもんで宜しいでしょうか？
自動変数：スタック領域 / 関数の開始時から終了時まで
静的変数：静的領域 / プログラムの開始時から終了時まで
malloc：ヒープ領域 / 同上
mallocの必要性：物理的メモリ量が異なる場合でも、最低メモリ量に合わせてコンパイルしなくてもよい。
物理的メモリ量が多ければそれだけ多くのメモリが動的に割り当てられるので、効率よく動作する。
こんなもんで宜しいでしょうか？
物理的なメモリ量云々は関係ないな。
Cでもアドレスとか全く考えないで点数取れるのに、
どうしてここの人はまろっくまろっく言ってるの？
ちなみに俺はCで午後90%
どうしてここの人はまろっくまろっく言ってるの？
ちなみに俺はCで午後90%
>>547
なんで？
なんで？
同じく、Cで午後満点だけどmallocなんて使ったことねーし使い方も知らん
それより午前が66.25％で不安すぐるんだが
それより午前が66.25％で不安すぐるんだが
びみょうなだ
複数のデータを扱う場合、一番簡単なのは配列を使う事なんだが、
特にCの場合配列というのは宣言時にサイズが固定されているから
最大限必要な件数に合わせて、大きな値を指定しないといけない。
実際のデータ件数が少ない場合、これは無駄になり、かといって
大きさが足りないと実行時にエラーになる。
ところが問題によっては扱うデータの件数がまったく予測できない。
こういう場合に、必要な大きさの領域を確保するために使うのが
mallocみたいな関数なわけだ。
「物理的な」メモリの大きさ云々ってのはコンパイル時に意識する
問題ではないでしょう。
（オーバーレイを使用する場合は別なんだが）
特にCの場合配列というのは宣言時にサイズが固定されているから
最大限必要な件数に合わせて、大きな値を指定しないといけない。
実際のデータ件数が少ない場合、これは無駄になり、かといって
大きさが足りないと実行時にエラーになる。
ところが問題によっては扱うデータの件数がまったく予測できない。
こういう場合に、必要な大きさの領域を確保するために使うのが
mallocみたいな関数なわけだ。
「物理的な」メモリの大きさ云々ってのはコンパイル時に意識する
問題ではないでしょう。
（オーバーレイを使用する場合は別なんだが）
>>552
うまいこと説明するねぇ。そういうところが羨ましいよ。
物理メモリの大きさについては、搭載メモリ量の差の幅を大きく想定したプログラムを作る場合、小さい方に
合わせてコーディングしなければならないため、大きなメモリを積んだコンピュータではメモリが無駄になる。
そういう考え方もあるでしょ。
うまいこと説明するねぇ。そういうところが羨ましいよ。
物理メモリの大きさについては、搭載メモリ量の差の幅を大きく想定したプログラムを作る場合、小さい方に
合わせてコーディングしなければならないため、大きなメモリを積んだコンピュータではメモリが無駄になる。
そういう考え方もあるでしょ。
今は仮装記憶があるのが当たり前だから、物理的なメモリってのはほとんど意識しないと思うんだがね。
昔はコードをメモリにおさめるのにオーバーレイ使ったりしなきゃいけなかったもんじゃがのぉ。
それにしても「C言語使えます」と言うなら自己参照型構造体くらいは使えるのが当然だと思うのだが、
最近はそうでもないのかなぁ？
昔はコードをメモリにおさめるのにオーバーレイ使ったりしなきゃいけなかったもんじゃがのぉ。
それにしても「C言語使えます」と言うなら自己参照型構造体くらいは使えるのが当然だと思うのだが、
最近はそうでもないのかなぁ？
>>554
自己参照型構造体を使った連結リスト構造の問題が2年くらい前の過去問でありましたよ。
やたらと説明文が長くて構造体のモデル図みたいなのが載ってました。
説明文をよく読まないと、問題のソースコードだけでは舗装のコア抜きみたいでわかりにくい。
Cで飯食っていくつもりの実務未経験者の大半は自己参照型構造体なんて知らないでしょ。
すぐに自分のものに出来る人でも最低限の基礎知識がないとまともな仕事に就けないんじゃないかな。
出来る人って、入社時にはすでに相当な基礎知識持ってるように思う。
自己参照型構造体を使った連結リスト構造の問題が2年くらい前の過去問でありましたよ。
やたらと説明文が長くて構造体のモデル図みたいなのが載ってました。
説明文をよく読まないと、問題のソースコードだけでは舗装のコア抜きみたいでわかりにくい。
Cで飯食っていくつもりの実務未経験者の大半は自己参照型構造体なんて知らないでしょ。
すぐに自分のものに出来る人でも最低限の基礎知識がないとまともな仕事に就けないんじゃないかな。
出来る人って、入社時にはすでに相当な基礎知識持ってるように思う。
今となってはJavaなんか使うと、あのC言語の時の苦労は何だったんだと思うよなぁ
なんつーか開発ツールEclipseの出来が秀逸
558 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 01:30:43
今回の合格率は20%きるのか？？
559 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 01:37:35
あと6日
560 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 01:38:47
561 ：560：2007/11/08(木) 01:41:10
間違えた！
>>558ね
>>558ね
562 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 01:53:37
タックの予想配点で
計算してみたら65.5点だった！
itecは63.5%
微妙すぎる…
計算してみたら65.5点だった！
itecは63.5%
微妙すぎる…
563 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 02:39:00
>>562
来春頑張れ
来春頑張れ
564 ：558：2007/11/08(木) 03:04:35
565 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 06:17:57
午前45/55
午後1は自己採点する気も失せた状態。
もう来年のこと考えてるわ
午後1は自己採点する気も失せた状態。
もう来年のこと考えてるわ
誤爆？
自己参照型構造体を使ったリスト構造ってのは、うちの会社だと
新人研修のテーマの一つだったな。
新人研修のテーマの一つだったな。
午前が５５問ってどこだ？
569 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 12:41:44
予想配点で採点した結果
TAC：73.5点
ITEC：74.5点
微妙だから、14日まで落ち着かない。
早くソフ開の勉強したいんだがな。
TAC：73.5点
ITEC：74.5点
微妙だから、14日まで落ち着かない。
早くソフ開の勉強したいんだがな。
>>564
まあ既出なんだけど毎年毎年そう言われてるらしいのよ。このスレじゃね。
そりゃ出来た奴の方が書き込みたくなるし、そういった奴には簡単に見えるだろう。
でもTACとかの批評だと例年並って話だぜ。
まあ既出なんだけど毎年毎年そう言われてるらしいのよ。このスレじゃね。
そりゃ出来た奴の方が書き込みたくなるし、そういった奴には簡単に見えるだろう。
でもTACとかの批評だと例年並って話だぜ。
合格率は10年前と比べるとやっぱ違うでしょう
難しさは確実に上がってるはず、情報が増えてるし
それ以上に、情報が周知されてるこの時代だけに
難しいとは思えなくなりつつある
・・・のか？
難しさは確実に上がってるはず、情報が増えてるし
それ以上に、情報が周知されてるこの時代だけに
難しいとは思えなくなりつつある
・・・のか？
572 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 13:29:18
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf19h.htm
勉強方法
過去15年分の過去問題(問題冊子回収時期と、FORTRAN・CASL・JAVA・Ｃ・関連知識を除く)を全問
受験者へのアドバイス
15年ぶりに受けましたが、昔と比べると異常に簡単になりましたね。
旧2種(関連知識のあった頃)の合格者がかわいそうなぐらいです。
当時の問題を今回の合格者が解いても半分も解けないんじゃないかな？
以前は「誤りを選べ」等の問題が多かったですが、
最近はゆとり教育の影響からか正当な物を選ぶ問題ばかりな気がしました。
勉強方法
過去15年分の過去問題(問題冊子回収時期と、FORTRAN・CASL・JAVA・Ｃ・関連知識を除く)を全問
受験者へのアドバイス
15年ぶりに受けましたが、昔と比べると異常に簡単になりましたね。
旧2種(関連知識のあった頃)の合格者がかわいそうなぐらいです。
当時の問題を今回の合格者が解いても半分も解けないんじゃないかな？
以前は「誤りを選べ」等の問題が多かったですが、
最近はゆとり教育の影響からか正当な物を選ぶ問題ばかりな気がしました。
ああ、それはあるな
難しい計算を要する問題がなくなった
変わりに知識問題が多い
だから現役SE/プログラマでも高得点取れるとは限らない
難しい計算を要する問題がなくなった
変わりに知識問題が多い
だから現役SE/プログラマでも高得点取れるとは限らない
574 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 13:34:27
今はＩＴも身近になってるし15年間も生活してたら、自分の知識も知らぬ間にあがっているんだろ
問題の難易度自体は多分かわってないよ
問題の難易度自体は多分かわってないよ
強いて言うなら、10年前は時間が足りなくて最後のほうは適当だった
そのくらい計算に時間を必要とした問題があった
知識問題は知ってる人には一瞬で解けちゃう問題がおおいけど
その知識問題がレアな知識が多くてワケワカメ
そのくらい計算に時間を必要とした問題があった
知識問題は知ってる人には一瞬で解けちゃう問題がおおいけど
その知識問題がレアな知識が多くてワケワカメ
審判の日まで一週間切りましたね
>>573
そりゃ計算機持込自由のころの問題を計算機持込不可の条件で解けば難しく感じるだろ。
そりゃ計算機持込自由のころの問題を計算機持込不可の条件で解けば難しく感じるだろ。
今じゃ電卓を必要とする計算がほとんどない
なくても十分許容範囲だからな
なくても十分許容範囲だからな
あと６日か
マークシートをきちんと読み取ってくれていれば
確実に合格なのだが
マークシートをきちんと読み取ってくれていれば
確実に合格なのだが
580 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 16:07:38
じじいがいつまでもこんな資格に固執してんなよ、もっと上みろよ！
一応学生なんだが
このスレにじじいなんていないだろ
学生と駆け出しと文系くらいじゃね
学生と駆け出しと文系くらいじゃね
だいぶ発表が近くなったので来てみました
何歳以上がじじいなのか、定義をはっきりさせてくれんと何とも言えんな。
それと、ここには受験生じゃなくてそれを指導する立場の人も何人かいるぞ。
それと、ここには受験生じゃなくてそれを指導する立場の人も何人かいるぞ。
22歳以下のガキはネットやるなよ。
週末ブロンズ受けてくる
験担ぎに合格してくるぜ
みんなの分も願いこめとくよ
験担ぎに合格してくるぜ
みんなの分も願いこめとくよ
587 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 17:30:25
爺の定義は25才からだ
589 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 17:43:39
>>588
なかなかやるな、おもしろかったぞ
なかなかやるな、おもしろかったぞ
ｻﾝｸｽ
>>587
俺も来年は爺か・・・('A`)
俺も来年は爺か・・・('A`)
オラクルブロンズと比べたら明らかにオラクルのブロンズのがむずいと思う。
つーかブロンズ取れたらソフ開のＳＱＬも余裕だしな。
ソフ開持ってるんだが、基本情報ってとった方がいいのかな。
よくわからんから、困ってるんだけど
つーかブロンズ取れたらソフ開のＳＱＬも余裕だしな。
ソフ開持ってるんだが、基本情報ってとった方がいいのかな。
よくわからんから、困ってるんだけど
何進数の25から爺よ？
594 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 18:50:33
18歳の僕は初老
596 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 18:59:07
おまえら大爆笑
なかなかやるじゃないかww
なかなかやるじゃないかww
おまえら、暇だろ？ポインタ配列の話しようぜ！
18進数ぐらいでお願いします
え、まじ？
ブロンズ＞基本情報
なん？
めっちゃなめとったわ
ブロンズ＞基本情報
なん？
めっちゃなめとったわ
バカが二人ほどいるようだな
601 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 21:06:21
そろそろ発表か、初めての試験だったから結果待ちはちょっと興奮するな
まあ71/80の31/33余裕合格の予定だから結果来たら
このスレで落ちた奴を嘲け笑いに来るんでよろしく
まあ71/80の31/33余裕合格の予定だから結果来たら
このスレで落ちた奴を嘲け笑いに来るんでよろしく
602 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 21:09:50
>>601
じじいはくんな！
じじいはくんな！
603 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 21:10:47
基本情報は受ける気は無いのですが、プログラミングの知識は皆無なので勉強してようと思ってます。
どこから手を着けたらいいでしょう？
どこから手を着けたらいいでしょう？
607 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 21:55:53
どうやら初級シスアドは平成21年春まで実施されるらしいぞ。
平成21年秋にペーパー試験として予定していたITパスポート試験（エントリ試験）は中止で
平成21年春からCBTで始めて実施されるそうだ。
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071106_pc_sokuhou.html
平成21年秋にペーパー試験として予定していたITパスポート試験（エントリ試験）は中止で
平成21年春からCBTで始めて実施されるそうだ。
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071106_pc_sokuhou.html
>平成21年秋にペーパー試験として予定していた
平成20年秋にでした
平成20年秋にでした
>>601
おいおい得意げになっておきながら午後満点じゃねーのかよｗｗｗｗｗｗ
おいおい得意げになっておきながら午後満点じゃねーのかよｗｗｗｗｗｗ
ノリのいい人たちだなあ、みんな反応してるし
おまえら、暇そうだな！関数ポインタ配列の話しようぜ！！
基本情報技術者に合格するくらいなら関数ポインタくらい当然だよな！
>>612
しねーよ
しねーよ
おれ、基本情報に受かったら結婚するんだ
>>615
無茶しやがって
無茶しやがって
何処までが妄想？
あーあとまだ6日もあんのか。
待たされるだけ待たされて落ちてたら凹むな。
待たされるだけ待たされて落ちてたら凹むな。
このスレ住民の合格率はどれくらいなんだろうね
５割ぐらいいくのかな
５割ぐらいいくのかな
"ポインタ" と言う文字をアボン設定したらすっきりしたｗ
やっぱり騎乗スレはこうでなくっちゃね☆
やっぱり騎乗スレはこうでなくっちゃね☆
成績良い奴が書いてるだけだから、どうなんだろ。
ボーダーマンが多いのは確かだろうな。
ボーダーマンが多いのは確かだろうな。
ボーダーって全員落ちてるだろ
午前午後とも６８％くらいあれば受かるだろ。
願（－人－）全員合格
冷静さ、粘り強さ、運の良さ
これらのうちどれか一つでも持ち合わせていたらなー・・・
あのときの俺にはどれもなかった
これらのうちどれか一つでも持ち合わせていたらなー・・・
あのときの俺にはどれもなかった
願（－人－）俺だけは合格
みんなで合格するんだぜ？
いやマズは俺から
願（－人－）いやいや、俺を合格
願（－人－）いやいや、俺こそ合格
どうぞどうぞ
どうぞどうぞ
おまえら好きだ
639 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 00:08:50
願 合格を
タック採点で65点ジャストの俺に合格を
タック採点で65点ジャストの俺に合格を
>>639
一番緊張する点数だなｗ
一番緊張する点数だなｗ
>>640
可能性があるんだから願えよ。
可能性があるんだから願えよ。
前回５９５点、今回ＴＡＣ７０点の俺に合格を。。
>>643
前回なんもん正解だった？
前回なんもん正解だった？
俺なんて前回490点だったぜ。
ろくに勉強してないせいもあるけど、さすがにこれは酷いと思った。
でも今回はなんとか合格できそう。かな
ろくに勉強してないせいもあるけど、さすがにこれは酷いと思った。
でも今回はなんとか合格できそう。かな
>645
ビンゴ。今回も全く同じ。
ビンゴ。今回も全く同じ。
>>643
あと間違った箇所も
あと間違った箇所も
>646
今回何問？
今回何問？
ＴＡＣで６０．５の俺は何が起ころうと駄目か・・・
注意不足で問３のcと問５の設問１を落としたのが悔しい
注意不足で問３のcと問５の設問１を落としたのが悔しい
>>648
間違った箇所はわからんが、重みづけして66％だった。
間違った箇所はわからんが、重みづけして66％だった。
tac70点で落ちるんなら
俺もやばいよ･･･
どうしよう
俺もやばいよ･･･
どうしよう
653 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 00:31:56
あと5日
647のモンだけど、22/35がボーダーって言われてるし、受かる確率のほうが高いんじゃ。
希望を持とう！！毎年、２ちゃんはボーダー高いって言われてるし。
希望を持とう！！毎年、２ちゃんはボーダー高いって言われてるし。
今回はボーダが例年並か若干下がるって書いてあったけど、
例年並だったら６５％で、若干下がるって事は６４％くらいになるかもしれないのか？
例年並だったら６５％で、若干下がるって事は６４％くらいになるかもしれないのか？
>>657
なぐさめてくれてるのか。ありがとう
なぐさめてくれてるのか。ありがとう
下がるってＴＡＣの講評見て言ってるだけで、実際はどうだか。。
今回のほうが簡単だったって感じてる人のほうが多いはず。
しかも、問題は合格率を何パーにするかだよね。
２０％代をキープしてくれればいいが・・・
今回のほうが簡単だったって感じてる人のほうが多いはず。
しかも、問題は合格率を何パーにするかだよね。
２０％代をキープしてくれればいいが・・・
ボーダー68ぐらいいっても不思議じゃないな
俺は前回よりも今回のほうが難しかった。
うちの学校の先生は「今回は簡単でも難しくも無い。普通です。」
って言ってたけどな
うちの学校の先生は「今回は簡単でも難しくも無い。普通です。」
って言ってたけどな
願うんだ！
願（－人－）俺も>>663も皆合格しますように
願（－人－）俺も>>663も皆合格しますように
６７点って一番人数多そうだよね。
（－人－）
>>668
ちょwwwその運の良さ俺にも分けてくれ orz
ちょwwwその運の良さ俺にも分けてくれ orz
４問完答なのに69点な俺。
22,23,24あたりはウジャウジャ居そう。特にＣＡＳＬ受けた奴。
願（－人－）俺も俺も俺も皆も合格しますように
合 格 祈 願
滑ってるな
願いを叶え いつの日か
そうなるように 生きてゆけ
そうなるように 生きてゆけ
#include <stdio.h>
void ptr(const char *str);
int main(void)
{
char *str = "ぬるぽ";
void (*p)(const char *str);
p = ptr;
(*p)(str);
return 0;
}
void ptr(const char *str)
{
printf("%s\n", str);
}
void ptr(const char *str);
int main(void)
{
char *str = "ぬるぽ";
void (*p)(const char *str);
p = ptr;
(*p)(str);
return 0;
}
void ptr(const char *str)
{
printf("%s\n", str);
}
itecとtacどっちを信じればいいんだ
午後もＩＲＴを使うなら、ＴＡＣ。
願（－人－）
なんとか受かってそうなのになあ
来年異動なんだ…
プログラマ引退なんだ…
来年異動なんだ…
プログラマ引退なんだ…
>>682
業界から抜けられるなんていいことじゃん
業界から抜けられるなんていいことじゃん
686 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 11:05:27
>>684
マってマゾヒストのマ？
マってマゾヒストのマ？
687 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 11:11:30
601だが皆相当悔しかったんだなｗｗｗ
まあ合格確定だし今嘘ついて強がってた馬鹿を結果出てから見下しに戻るぜ
まあ合格確定だし今嘘ついて強がってた馬鹿を結果出てから見下しに戻るぜ
おまえら全員落ちればいいんだ
とひがんでおりますｗｗ
とひがんでおりますｗｗ
689 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 11:23:32
690 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 11:24:48
>>689二度確認したよ
まあ大丈夫だわな
まあ大丈夫だわな
マークミスするやつは
だいたい3回確認しないやつなんだよな
だいたい3回確認しないやつなんだよな
692 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 11:40:56
>>691どんな馬鹿前提だよｗ
マークが薄くて採点されないかもね
だがIPAのマーク読み取り機？が性能悪いのは確かな事実
696 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 14:26:03
Fundamental information technology engineer
＋だよな？
＋だよな？
>>696
マーク読み取り機の正式名称を言えってことじゃないの？
マーク読み取り機の正式名称を言えってことじゃないの？
698 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 17:04:43
あー結果わかるまで、すっきりしねー
マークシート読み取り機
700 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 17:51:27
あと5日かー
合格発表までに何回キスできるかな～
合格発表までに何回キスできるかな～
あと114時間ほど
OMRと呼べ。
OCRとの違いを確認せよ。
試験に出るぞこれ。
OCRとの違いを確認せよ。
試験に出るぞこれ。
703 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 18:04:05
>>702
いまさらレベル低い話すんなじじい
いまさらレベル低い話すんなじじい
>>681 qsort()のどこが有効な実例なんだよ
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <conio.h>
#define NUM 100
int comp(const void *, const void *);
int main(void)
{
int base[NUM], i, j, key, *p;
while(!kbhit()) rand();
getch();
for(i = 0; i < NUM; i++) {
while(1) { j = rand();
if(j > 0 && j < NUM) { base[i] = j; break; }
}
}
qsort(base, NUM, sizeof(int), comp);
printf("検索する整数値（1から99）を入力して下さい：");
scanf("%d", &key);
p = (int *)bsearch(&key, base, NUM, sizeof(int), comp);
if(p) printf("一致する数値があります\n");
else printf("一致する数値がありません\n");
return 0;
}
int comp(const void *x, const void *y)
{ return *(int *)x - *(int *)y; }
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <conio.h>
#define NUM 100
int comp(const void *, const void *);
int main(void)
{
int base[NUM], i, j, key, *p;
while(!kbhit()) rand();
getch();
for(i = 0; i < NUM; i++) {
while(1) { j = rand();
if(j > 0 && j < NUM) { base[i] = j; break; }
}
}
qsort(base, NUM, sizeof(int), comp);
printf("検索する整数値（1から99）を入力して下さい：");
scanf("%d", &key);
p = (int *)bsearch(&key, base, NUM, sizeof(int), comp);
if(p) printf("一致する数値があります\n");
else printf("一致する数値がありません\n");
return 0;
}
int comp(const void *x, const void *y)
{ return *(int *)x - *(int *)y; }
願（－人－）全員合格 後5日
死亡確定まであと５日
心のもやもやが晴れるまであと5日
願えよ！ｗ
確率ゼロじゃないんだろ？
確率ゼロじゃないんだろ？
気が付けばあと5日
711 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:02:16
・午後
単純計算68.5％
TAC69%だぜ。
最後まであきらめずに行くぜっ！！
単純計算68.5％
TAC69%だぜ。
最後まであきらめずに行くぜっ！！
712 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:13:29
福嶋の本で勉強したら
不合格になったぜ
不合格になったぜ
713 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:15:47
本のせいにするなよ
715 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:32:18
午前71/80
午後85%
マークミスを考えれば発表もらうまで油断はできない。
でもソフトウェア開発の勉強は始めてるよ。
基本情報の勉強は栢木と過去門だけ。ソフトウェア開発行く
なら基本情報の勉強は徹底して損はないと思う。
午後85%
マークミスを考えれば発表もらうまで油断はできない。
でもソフトウェア開発の勉強は始めてるよ。
基本情報の勉強は栢木と過去門だけ。ソフトウェア開発行く
なら基本情報の勉強は徹底して損はないと思う。
本よりもちゃんと教えてくれる人が身近にいるかどうかの方が大事かな
717 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:35:22
過去問題４年分（ネットで入手可）
参考書１冊（完全合格教本がオススメ）
あと、ITEC予想問題があればそれで充分すぎるだろ
参考書１冊（完全合格教本がオススメ）
あと、ITEC予想問題があればそれで充分すぎるだろ
昔福嶋さんの午前、午後で二種に合格したよ
719 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:39:13
715だが、アイテックの午後の重点対策もやったわ。
過去問４回分のみで十分だろ
ソフトウェア開発みたいに午後は記述式にすれば、いまのラベルでもまあ許すかな
午前の負担を減らして午後の難易度を上げなきゃ取る意味の薄い資格であるわな
ソフトウェア開発みたいに午後は記述式にすれば、いまのラベルでもまあ許すかな
午前の負担を減らして午後の難易度を上げなきゃ取る意味の薄い資格であるわな
俺もitecで68.5％、ＴＡＣなら70点やけど。
これまた微妙。
これまた微妙。
723 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:07:17
tacとitec以外で予想点数さらしてるところないかな！？
724 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:07:28
ボーダーは全員落ちてるから安心しろ
726 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:10:18
>>725
ボーダーはどの辺だとおもうのよ？
ボーダーはどの辺だとおもうのよ？
728 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:12:58
75点
732 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:18:23
8割超えてるから合格は間違いないんだが。不安。
きっと７６点なんだろｗ
736 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:27:19
またたまたま今回良かった奴が現れたぞｗ
>>736
試験の格が気になるならソフ開取れよｗ
試験の格が気になるならソフ開取れよｗ
IPAのマークシート読み取り機が性能悪いなんて
初めて聴いたんだが･･･
消しゴムでよく消せなかったとこ間違えて読んじゃう
なんて･･･orz
初めて聴いたんだが･･･
消しゴムでよく消せなかったとこ間違えて読んじゃう
なんて･･･orz
基本情報って、ソフトウェア開発の下位資格を設定するために仕方なしに設けているだけだろ
742 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:38:44
>>738
馬鹿であることは否定しないよ、しがない地方国立卒の三流教師だからな。
しかも専門は商業科目なので、情報は門外漢の初学者だ。
普通に京大卒の上司やテクニカルエンジニア資格ありの事務員と比べると･･･orz
事務員さんには今回色々と教えて頂いた。
いや、情報の教員免許の追加申請が通ったからね、手始めにFE受けただけ。
こんなものを落とすようでは、不適格を言われかねない。
馬鹿であることは否定しないよ、しがない地方国立卒の三流教師だからな。
しかも専門は商業科目なので、情報は門外漢の初学者だ。
普通に京大卒の上司やテクニカルエンジニア資格ありの事務員と比べると･･･orz
事務員さんには今回色々と教えて頂いた。
いや、情報の教員免許の追加申請が通ったからね、手始めにFE受けただけ。
こんなものを落とすようでは、不適格を言われかねない。
>>742
チラシ裏に書くか一生ROMれ
チラシ裏に書くか一生ROMれ
なあお前ら、陸軍・海軍・空軍ならどれがいい？
俺は海軍。空母の戦闘機パイロットが夢だ。
俺は海軍。空母の戦闘機パイロットが夢だ。
くだらない
ただ、戦闘機を運転しながら基本情報の勉強をするのは大変だろうと危惧している
747 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:52:09
80割りってすげーな
748 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:53:06
749 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:55:52
>>748
お前渋いな
お前渋いな
例によって週末はあっという間に終わるし
週明けたらカンウントダウンだな･･･
合格してますように
週明けたらカンウントダウンだな･･･
合格してますように
おいおい忘れちゃあいないか？
合格率からしたら
このスレの八割は不合格なんだぞ
合格率からしたら
このスレの八割は不合格なんだぞ
テキスト買ったのはいいんだが全然やってない（ユーキャン）
誰か助けて。０からのスタートだったんで０と１だけしか数字がないとか言われても困る
誰か助けて。０からのスタートだったんで０と１だけしか数字がないとか言われても困る
そろそろ誰か死亡フラグ立ててくれよ
おれ、基本情報受かったらプロポーズするんだ！
759 ：732：2007/11/09(金) 23:25:43
Sフラグ
>>758
＾o＾)＼マジすか
＾o＾)＼マジすか
762 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 23:32:04
午後68で不安とか言うなよ
68は合格だ、安心しろ
63～65あたりだろ本当のボーダーは
例年のからいって
68は合格だ、安心しろ
63～65あたりだろ本当のボーダーは
例年のからいって
763 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 23:48:06
764 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 23:52:26
誰か今年のボーダーは６０だっ！て言ってくれんかな・・・
今年のボーダーは６０だっ！
767 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 23:56:47
誰か今年のボーダーは６０だっ！
you can't
769 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 00:01:41
あと4日
770 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 00:03:37
この受かったら･･･
みんなで一緒に住もう！！
みんなで一緒に住もう！！
771 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 00:33:27
楽しみだのう
772 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 01:46:13
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝしよ
午前応用とかで点を落としてしまうな
下の様なCコードを見つけた（少しいじった）。基本情報に合格する位なら、このコードの結果を3分以内に
出せるはずだ。ちなみに俺は1分強で出した。ボーダーとか言ってないで実力付けた方がいいと思うぞ、マジで。
#include <stdio.h>
int fact(int a);
int main(void){
int y = 5;
printf("%d\n", fact(y));
return 0;
}
int fact(int a)
{
int x;
if (a > 1) {
x = fact(a-1);
return a * x;
} else {
return 1;
}
}
出せるはずだ。ちなみに俺は1分強で出した。ボーダーとか言ってないで実力付けた方がいいと思うぞ、マジで。
#include <stdio.h>
int fact(int a);
int main(void){
int y = 5;
printf("%d\n", fact(y));
return 0;
}
int fact(int a)
{
int x;
if (a > 1) {
x = fact(a-1);
return a * x;
} else {
return 1;
}
}
インデントした。
#include <stdio.h>
int fact(int a);
int main(void){
int y = 5;
printf("%d\n", fact(y));
return 0;
}
int fact(int a)
{
int x;
if (a > 1) {
x = fact(a-1);
return a * x;
} else {
return 1;
}
}
#include <stdio.h>
int fact(int a);
int main(void){
int y = 5;
printf("%d\n", fact(y));
return 0;
}
int fact(int a)
{
int x;
if (a > 1) {
x = fact(a-1);
return a * x;
} else {
return 1;
}
}
再帰で階乗計算するやつでしょ
１０秒で分かったよ
１０秒で分かったよ
俺は３秒で分かったね
コンパイルして出しても意味無しだぞ
専門学校の教科書にでも載っているのか？
>>774涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼基本情報に合格する位なら、このコードの結果を3分以内に
| |r┬-| | 出せるはずだ。ちなみに俺は1分強で出した。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だってお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼基本情報に合格する位なら、このコードの結果を3分以内に
| |r┬-| | 出せるはずだ。ちなみに俺は1分強で出した。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だってお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
あまり>>774をいじめるなよ
それでなくても不合格確定なのにとどめを刺すようなことして
それでなくても不合格確定なのにとどめを刺すようなことして
これで駄目だったら、
カーネルに金払って午前免除講座通うか
ＨＥＬＬの午前免除講座受けるか
カーネルに金払って午前免除講座通うか
ＨＥＬＬの午前免除講座受けるか
ググったらウジャウジャ出てきたw
やっぱり専門学校の教科書の1ページ目には載っているんだな。
おじさん、そんな書き方すっかり忘れてたよ。普通、階乗なんて再帰使わないからな。
5秒で思いつくよな、お前らw
やっぱり専門学校の教科書の1ページ目には載っているんだな。
おじさん、そんな書き方すっかり忘れてたよ。普通、階乗なんて再帰使わないからな。
5秒で思いつくよな、お前らw
もう時期ＰＣ取り上げられるから
俺Ｃ言語とＣＡＳＬ捨てたわ
紙と鉛筆使ってＣＯＢＯＬ覚えて
ＦＥ受験するんだ
ＦＥ試験のＣＯＢＯＬならＰＣいらねえからな
俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗ人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
俺Ｃ言語とＣＡＳＬ捨てたわ
紙と鉛筆使ってＣＯＢＯＬ覚えて
ＦＥ受験するんだ
ＦＥ試験のＣＯＢＯＬならＰＣいらねえからな
俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗ人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
一々ＰＣ開いて勉強するものマンドクセ
Windows携帯でＣコンパイラ動く奴ねーかな
Windows携帯でＣコンパイラ動く奴ねーかな
789 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 03:43:51
再帰と、入力数が5って時点で5!が3秒でわかる。5!なんかくさるほどやったから2秒で答えがでる。5秒だな
午前のボーダーは50
>>787caslもパソコンなくても大丈夫だよ
再帰というのは再帰的なデータ構造を使う等の理由で再帰を使わないと書けない
（あるいは書きにくい）場合に使ってこそこそ意味があるのであって、階乗程度の
単純なループで実現できるものをわざわざ再帰で書く理由はない。
（あるいは書きにくい）場合に使ってこそこそ意味があるのであって、階乗程度の
単純なループで実現できるものをわざわざ再帰で書く理由はない。
CASL勉強するのにPCいらんだろ。
ボーダーは午前53午後66で決定。
796 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 09:29:12
午前54問/80問
午後67％
がボーダーだと予想
午後67％
がボーダーだと予想
前回の簡単だったときで６６％だからこれよりも午後は下がるんじゃないのかな。
ＴＡＣでは例年並みか若干下がるって書いてあったんだっけ？
なら午前は５２～５５、午後６４～６５くらいじゃないかな。
ＴＡＣの予想が当たっていればね。
ＴＡＣでは例年並みか若干下がるって書いてあったんだっけ？
なら午前は５２～５５、午後６４～６５くらいじゃないかな。
ＴＡＣの予想が当たっていればね。
今回は難しくも簡単でもないって学校の先生が言ったな。
午前はしらんが、午後は６５前後あれば合格できるって言ってた。
ウチの先生の予想って何故か結構当たる。でもあくまで予想です。
午前はしらんが、午後は６５前後あれば合格できるって言ってた。
ウチの先生の予想って何故か結構当たる。でもあくまで予想です。
例年並＝６５％か
まぁ>>774ので理解に30秒以上かかるなら素質ないよな
↑
と、専門学校で昨日習ったばかりのガキが申しております
と、専門学校で昨日習ったばかりのガキが申しております
803 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 11:54:25
会社で朝会ないとこある？
フレックスならそんなものはない
専門学校ほど役に立たない学校もない
806 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 12:19:59
65％っていうのは、正答率？それとも重み付けで？
午後は
24/35←80%
23/35←60%
22/35←40%
だろ。C受けた奴は知らん。
24/35←80%
23/35←60%
22/35←40%
だろ。C受けた奴は知らん。
それなら、26/35の俺はほぼ合格確定だな。
まぁきっかけにはなるな
812 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 13:17:52
大学で基本情報に受かってしまった自分。
専門学校のみんなに申し訳ない。
専門学校のみんなに申し訳ない。
それなら問題集買って自主勉だけで受かってしまった人はどうなのさ
基本情報くらいまでなら学校関係無いと思うよ
基本情報くらいまでなら学校関係無いと思うよ
814 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 13:51:38
もうすぐ発表だー
>>814
まだまだだろ馬鹿
まだまだだろ馬鹿
あと93時間30分
専門卒は短大卒より役にたたないな
院卒>大卒>>短大卒>>>>>専門卒>高卒>>>>>>>>中卒
院卒>大卒>>短大卒>>>>>専門卒>高卒>>>>>>>>中卒
専門というのはいわば逃げ場だからな。
受験勉強したくない、就職もしたくない、でもモラトリアムな時間は欲しい、
そんな連中がいく場所だからマトモな人間なんてほとんどいない罠。
受験勉強したくない、就職もしたくない、でもモラトリアムな時間は欲しい、
そんな連中がいく場所だからマトモな人間なんてほとんどいない罠。
819 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 15:02:01
受験生だけど９割がたたれた俺はどうなのよ
9割が断たれた
大卒>院卒>>>短大卒>>>>高卒>>専門卒>>>>>>>>中卒
携帯で合格発表って見れるの？
平日のお昼にＰＣ使えないよ
平日のお昼にＰＣ使えないよ
不合格者同士煽りあうなよ悲しいな
大学や短大、専門がどうのこうのいうよりも
進学する前の学歴で大体の行く末が決まるな
相当、努力しないと腐るし、付いていけなくなって潰れるからな
進学高校＞＞＞普通レベル公立＞＞＞低ランク公立・私立＞＞＞ＤＱＮ高校＞定時制＞＞通信制＝職歴なし中卒
低ランク公立・私立以下の奴は、努力しねーと
レベルの高い大学にでもいかねー限り、潰れるからな
専門はなんつーか人が偏りすぎてる面があるから
伸びにくいんだよな。
まあ、専門だろーが、腐らずにいろいろな体験をしていけば
最低限のことはできるんだぜ。
腐ったらそれすらない悲惨な末路だけどな・・
腐らずにがんばれよ
進学する前の学歴で大体の行く末が決まるな
相当、努力しないと腐るし、付いていけなくなって潰れるからな
進学高校＞＞＞普通レベル公立＞＞＞低ランク公立・私立＞＞＞ＤＱＮ高校＞定時制＞＞通信制＝職歴なし中卒
低ランク公立・私立以下の奴は、努力しねーと
レベルの高い大学にでもいかねー限り、潰れるからな
専門はなんつーか人が偏りすぎてる面があるから
伸びにくいんだよな。
まあ、専門だろーが、腐らずにいろいろな体験をしていけば
最低限のことはできるんだぜ。
腐ったらそれすらない悲惨な末路だけどな・・
腐らずにがんばれよ
825 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 15:26:06
826 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 15:31:36
>>824
かなり同意だ。
高校選びってかなり重要だよな。
自分がいくら頭良くてもDQN高校に入って周りの色に染まれば堕ちていくだろうし。
周りにエリートが多ければ自分のモチベーションや意識も変わってくるからな
かなり同意だ。
高校選びってかなり重要だよな。
自分がいくら頭良くてもDQN高校に入って周りの色に染まれば堕ちていくだろうし。
周りにエリートが多ければ自分のモチベーションや意識も変わってくるからな
>>818
逃げ場になってしまってる面はあるよな。
別に逃げ場があってもいいと思うんだけどな。
人間、路頭に迷うとどんどんダメになっていくからな。
問題は、その逃げ場でも逃げ続ける奴だよ。
逃げ場でやるべきことがやれないんなら、社会に出ても
明日はねえよ。
逃げ場になってしまってる面はあるよな。
別に逃げ場があってもいいと思うんだけどな。
人間、路頭に迷うとどんどんダメになっていくからな。
問題は、その逃げ場でも逃げ続ける奴だよ。
逃げ場でやるべきことがやれないんなら、社会に出ても
明日はねえよ。
俺、中卒。
みんなよろしくな。
みんなよろしくな。
専門はぬるま湯で、さらに潰しが利かない厳しい物が多いからな
ゲー専なんか行く奴は、半年でソフトが作れないなら１年で見切りをつけて
ハードの知識つけるなり、ＦＥ取って、更にベンダーにも手を出していかないと
あとからどうしようもない壁にぶつかるんだよ。
まあ、まだ２０代前半とかなら、１～２年、腐らずになんかで働きながら勉強して
最低限の知識を付けていけば、もう一度挑戦できる機会はいくらでもあるよ。
２０代も前半を超えると、もうクビを括らないといかんけどな。
ゲー専なんか行く奴は、半年でソフトが作れないなら１年で見切りをつけて
ハードの知識つけるなり、ＦＥ取って、更にベンダーにも手を出していかないと
あとからどうしようもない壁にぶつかるんだよ。
まあ、まだ２０代前半とかなら、１～２年、腐らずになんかで働きながら勉強して
最低限の知識を付けていけば、もう一度挑戦できる機会はいくらでもあるよ。
２０代も前半を超えると、もうクビを括らないといかんけどな。
初級シスアド・基本情報 不合格者専用スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1178857501/
ごめん もう不合格者同士の低俗な争いはここでやってくれ
ここはあくまでも合格圏に入った人で話し合いたいんだ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1178857501/
ごめん もう不合格者同士の低俗な争いはここでやってくれ
ここはあくまでも合格圏に入った人で話し合いたいんだ
まあ、俺が言いたいのは>>817のような2chの書き込みとか
井戸端の雑談なんかに惑わされて腐るようじゃ、何やってもダメだということ。
腐らずにやっていけば>>817みたいな憤りを感じるようなこともリアルじゃ
あまり遭うこともねーよ。
大体、社会に出てからこんなこと口やかましくいってる奴って
痛々しいロクでもねー社員ばっかりだからな。
でも、腐ったら、それよりも遥かに悲惨そのものだぜ。
井戸端の雑談なんかに惑わされて腐るようじゃ、何やってもダメだということ。
腐らずにやっていけば>>817みたいな憤りを感じるようなこともリアルじゃ
あまり遭うこともねーよ。
大体、社会に出てからこんなこと口やかましくいってる奴って
痛々しいロクでもねー社員ばっかりだからな。
でも、腐ったら、それよりも遥かに悲惨そのものだぜ。
2chに出入りしている時点で終わりかけだと思うが
834 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 16:08:49
午前75％午後68.5%の俺はここに居る資格がある
午後のボーダーは69％なんだが･･･
836 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 16:13:59
>>836
実は６５％前後説が有力
実は６５％前後説が有力
まぁボーダー公表はまだだし
配点で変わるかもしれんから何とも
配点で変わるかもしれんから何とも
ボーダーなんて公表されません
>>838
ねぇねぇ、いつ公表されるの？教えて＾＾＾＾＾＾
ねぇねぇ、いつ公表されるの？教えて＾＾＾＾＾＾
おととい来い
午後を単純な割合で合否判断してる奴がいる時点で終わってる。
今日験担ぎに受けたブロンズ受かったよ！！１
願（－人－）これで全員合格！
願（－人－）これで全員合格！
きめぇ
なあ、おしえてくれないか。
成績紹介って、HPでやるんだよね？
受験番号をいれて照会するみたいなんだけど、
パスワードもいれないといけないみたいなんだが、
パスワードって、受験票①にかいてある？
成績紹介って、HPでやるんだよね？
受験番号をいれて照会するみたいなんだけど、
パスワードもいれないといけないみたいなんだが、
パスワードって、受験票①にかいてある？
>>845
うん。書いてあるよ。
うん。書いてあるよ。
>>842
単純割合じゃないだろ。痛いわｗ
単純割合じゃないだろ。痛いわｗ
読んでないのか？あれ
849 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 18:11:03
発表当日はアクセス集中して中々見れなかったりする？
うん
403
404
あーたりーまえー
ｹｰﾀｲだと見やすいと聞いたから当日はｹｰﾀｲで見るぜ
ちょっと質問していいですか
なんだね
やっぱりあとがいいです！
だめだめ～
ウホッ
じゃあやっぱり勇気を振り絞って質問しちゃっていいですか？
中学生の告白かよ
あと87時間
あーダメだ・・・体中から変な液が飛び出してきそうだ・・・
頼むから合格率20％代をキープしてくれーーー。
>>868
コスるのやめればいんぢゃないすかね
コスるのやめればいんぢゃないすかね
>>868
今日は3回も出た
今日は3回も出た
なんでこのスレ ガキしかいないんだ
>>872
拙者20歳素人童貞である。ガキではない。
拙者20歳素人童貞である。ガキではない。
>>872
某は20才生粋の童貞でござる。ガキではない。
某は20才生粋の童貞でござる。ガキではない。
874と875の違いが分からん
877 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 22:28:48
山田洋行の裏金900マソ
福嶋が受け取れ
福嶋が受け取れ
878 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 00:20:09
あと3日
願（－人－）合格を・・・
1000ならみんな合格！
願（－人－）
883 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 01:14:32
どきどきして眠れない…。
TACで65.5点の俺がきましたよ！
TACで65.5点の俺がきましたよ！
発表今日かと思ったら14日に延びてやがる・・・どういうことだよ！
今回は合格率１５％位に抑えるそうだ
午前５８問・午後７１点（１００点満点換算）辺りがボーダーらしい
午後はもう少し上がるかもしれないようだ
午前５８問・午後７１点（１００点満点換算）辺りがボーダーらしい
午後はもう少し上がるかもしれないようだ
886 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 01:48:49
そうなったら午前55問の俺は確実に死ぬ
>>885
どこの情報よ
どこの情報よ
889 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 02:14:27
>>884
もうずっと前から14日に発表予定ってなってたぞ
もうずっと前から14日に発表予定ってなってたぞ
それでも余裕な俺いい気分
午後は合格人数調整が関係するから75点位まで上がっても不思議はないぞ。
今回の午後は難易度がかなり低かったからな。仮に75点でも、問4・5（C言語では）6・10
全問正解で70点いくから、問1～3までで5点取れば合格だ。問4・5・6・10の難易度がとても
低かった模様。言語による点数調整なんて無いからな。
今回の午後は難易度がかなり低かったからな。仮に75点でも、問4・5（C言語では）6・10
全問正解で70点いくから、問1～3までで5点取れば合格だ。問4・5・6・10の難易度がとても
低かった模様。言語による点数調整なんて無いからな。
Cは簡単だったけど、他の言語はそうでもないだろ
問４・５は簡単だったのには同意だ
問４・５は簡単だったのには同意だ
みんなもう何も言うな。
結果は３日後だ。
結果は３日後だ。
895 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 03:20:29
枠：3-5
複：1-3-7
単：7-3-1
複：1-3-7
単：7-3-1
>>893
どの言語も同じようなもんだろ。俺はJavaで満点だった。
どの言語も同じようなもんだろ。俺はJavaで満点だった。
897 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 03:25:05
◇2007年 新月リスト（7月～12月）◇
2007年07月14日 21:07 蟹座 ボイドタイム21:03～翌15日11:43
2007年08月13日 08:13 獅子座 ボイドタイム22:32～翌14日03:02
2007年09月11日 21:44 乙女座 ボイドタイム翌12日13:13～20:31
2007年10月11日 14:01 天秤座 ボイドタイム翌12日08:22～15:13
2007年11月10日 08:03 蠍座 ボイドタイム12:19～翌11日09:58
2007年12月10日 02:40 射手座 ボイドタイム翌11日00:35～03:50
※日本国内でも、地域によって新月になる時間は微妙に異なります。
※該当する星座に合わせた願いは特に叶いやすい（詳しくは本を参考に）
393 テンプレ案７ sage 2007/05/20(日) 09:14:37 ID:rdxgg5xG0
【願い事の例】
× Aさんが私を好きになりますように
○ Aさんにとって魅力的な女性になりますように
※相手主体では叶わないので、上手く自分主体の願いに変換しよう
× AやBをやめられますように
○ Aをやめられますように
Bをやめられますように
※いくつかの願いを一文に詰め込まないで、別々に願いましょう
2007年07月14日 21:07 蟹座 ボイドタイム21:03～翌15日11:43
2007年08月13日 08:13 獅子座 ボイドタイム22:32～翌14日03:02
2007年09月11日 21:44 乙女座 ボイドタイム翌12日13:13～20:31
2007年10月11日 14:01 天秤座 ボイドタイム翌12日08:22～15:13
2007年11月10日 08:03 蠍座 ボイドタイム12:19～翌11日09:58
2007年12月10日 02:40 射手座 ボイドタイム翌11日00:35～03:50
※日本国内でも、地域によって新月になる時間は微妙に異なります。
※該当する星座に合わせた願いは特に叶いやすい（詳しくは本を参考に）
393 テンプレ案７ sage 2007/05/20(日) 09:14:37 ID:rdxgg5xG0
【願い事の例】
× Aさんが私を好きになりますように
○ Aさんにとって魅力的な女性になりますように
※相手主体では叶わないので、上手く自分主体の願いに変換しよう
× AやBをやめられますように
○ Aをやめられますように
Bをやめられますように
※いくつかの願いを一文に詰め込まないで、別々に願いましょう
今回は例年並か若干下がるって書いてあったから、
午後は６４～６５％くらいじゃね。
午前は分からん
午後は６４～６５％くらいじゃね。
午前は分からん
そうか、例年並みってのは65点って意味か。
ちゃんと>>1見て無かったわ。
ちゃんと>>1見て無かったわ。
ＴＡＣは結構当たるね。
ｱｲﾃｯｸは微妙だけど。
ｱｲﾃｯｸは微妙だけど。
TAC当たるのか？
ＣＡＳＬ問１３の配点が、あのままなら７０点超えるんだが。
あー微妙。
ＣＡＳＬ問１３の配点が、あのままなら７０点超えるんだが。
あー微妙。
ＴＡＣはかなり当たるね。
というか、俺の予想も結構当たる。
というか、俺の予想も結構当たる。
無駄な足掻きだ
もう結果は出ている
もう結果は出ている
>>904
確かに。もう何を言っても結果は出ているんだよね。
確かに。もう何を言っても結果は出ているんだよね。
あとは座して死を待つのみ
なんか受験板の住人を見てると本当に凄いと思うわ。
1日１０時間勉強が普通とか。
俺も今回基本情報合格できたら、ソフ開の勉強もっと頑張ろう。
良い刺激になった。
1日１０時間勉強が普通とか。
俺も今回基本情報合格できたら、ソフ開の勉強もっと頑張ろう。
良い刺激になった。
908 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 09:10:26
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
午後Ｃ言語で、
問１・満点
問２・満点
問３・満点
問４・２/６
問５・満点
問６・２/３
問10・３/６
合格してる気まんまんだったけど。。もしや怪しい！？orz
問１・満点
問２・満点
問３・満点
問４・２/６
問５・満点
問６・２/３
問10・３/６
合格してる気まんまんだったけど。。もしや怪しい！？orz
午前は70％
午後は67％てところだろうよ。
午後は67％てところだろうよ。
前回のボーダーを考えると
これより下がるって予想されてるから、
６５％程度だろう
午前はどうなんだろう
これより下がるって予想されてるから、
６５％程度だろう
午前はどうなんだろう
午前は７０％くらいかもしれないね。
午後はなんだかんだで、いつも２ちゃんで予想されるボーダーより低い。
午後はなんだかんだで、いつも２ちゃんで予想されるボーダーより低い。
>>913
まるで毎回ここで予想を聞いているみたいだね
まるで毎回ここで予想を聞いているみたいだね
それって…
ああ、常連さんか
後3日 願（－人－）合格
それでも余裕な俺がいる
919 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 12:09:54
にくちゃんねるで過去ログみてみれば？
面白いよ。
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8A%EE%96%7B%8F%EE%95%F1&sf=2&all=on&view=table
H19春合格発表直後の過去ログは参考になるかも。
面白いよ。
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8A%EE%96%7B%8F%EE%95%F1&sf=2&all=on&view=table
H19春合格発表直後の過去ログは参考になるかも。
>>920
おまえは見なくて良い
おまえは見なくて良い
>>920
わりぃ、このページは貧乳好きには見れないようになってるんだ
わりぃ、このページは貧乳好きには見れないようになってるんだ
比率も何も、アルゴリズム・設計・言語は20点、その他10点だろ？
それで合計点がボーダー超えてたら合格じゃん。
比率って何よ？IPAの配点は当てにならないってどういうこと？
それで合計点がボーダー超えてたら合格じゃん。
比率って何よ？IPAの配点は当てにならないってどういうこと？
あ、言語は10点と20点か。スマソ。
言語が0点だと他が良くても落とされるって聞いたが
本当だろうか
本当だろうか
>>926
都市伝説
都市伝説
何か毎度毎度今回のボーダーは上がるとか騒いでるけど実際そんなことないから安心しろよ。
発表前はこんな感じだからさ。
っていうか午後とかボーダーってどう決めるの？
午後は設問ごとに配点決まってて合計10０点×6+200で決まってるんじゃないの？
発表前はこんな感じだからさ。
っていうか午後とかボーダーってどう決めるの？
午後は設問ごとに配点決まってて合計10０点×6+200で決まってるんじゃないの？
単純に考えて重み付けして67％がボーダーだと思うんだが。
最高点が800点で、名前書けば200点もらえるんだろ？
ということは600点中400点取れれば合格。
600×0.67＝402
だから67％
最高点が800点で、名前書けば200点もらえるんだろ？
ということは600点中400点取れれば合格。
600×0.67＝402
だから67％
>>929
頑張って計算してるところ悪いが
なんども言われてるが午後は60～65%がボーダーだから。
それで配点が高いところを取れば取るほど有利。
単純に考えてボーダー決めるより過去のデータ見ようよ。
頑張って計算してるところ悪いが
なんども言われてるが午後は60～65%がボーダーだから。
それで配点が高いところを取れば取るほど有利。
単純に考えてボーダー決めるより過去のデータ見ようよ。
何をしようと運命はもう決定されているのです
932 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 14:14:13
落ちてるやつははやく不合格者のスレに移れよ
何気にもう気付いてるんだろ
何気にもう気付いてるんだろ
死亡宣告を受けるまで
死んだことにすら気付かない
愚か者もいるんです
死んだことにすら気付かない
愚か者もいるんです
>>930
それがお前の望みか
それがお前の望みか
結局みんな落ちてるんだよね
あと69時間ほど
合格発表までに何回キスできるかな～
>>939
普通にテンプレ見ればいいんじゃないの。
>ボーダ(午後)
>IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上
>(20%問題で設問数５なら1問4点。10%問題で設問数４なら1問2.5点)
午後はこれでFAでしょ。
普通にテンプレ見ればいいんじゃないの。
>ボーダ(午後)
>IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上
>(20%問題で設問数５なら1問4点。10%問題で設問数４なら1問2.5点)
午後はこれでFAでしょ。
>>941
お前たびたびのろけにくるよなｗｗ
お前たびたびのろけにくるよなｗｗ
合格発表までに何回自慰できるかな～
>>944
お前たびたび・・・・いやなんでもない
お前たびたび・・・・いやなんでもない
基本情報の勉強道具さっき全部捨てちった
大丈夫、また買えばいいんだから
948 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 16:59:28
>>948
そんな蚊の鳴くような声で言わなくても
そんな蚊の鳴くような声で言わなくても
俺合格したら子供に会いに行くんだ・・
俺合格したら子供作るんだ・・
大丈夫、不合格だ
俺？合格確定
俺？合格確定
953 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:26:18
早く合格発表こないかな～。すぐに高校の先生に伝えなきゃ
954 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:30:46
前回午前590点だったんだよな・・・不安すぐる
955 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:34:24
子供とか・・・
はらませてないかが気にかかる俺は既に負け組
受かってたとしても600ギリギリだな
午前午後ともボーダーだ
6割後半に食い込みたかった・・・
その心は、後悔しても遅い
はらませてないかが気にかかる俺は既に負け組
受かってたとしても600ギリギリだな
午前午後ともボーダーだ
6割後半に食い込みたかった・・・
その心は、後悔しても遅い
>>955
午後は何％だったの？
午後は何％だったの？
958 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:38:45
>>957
64なんだよね～
64なんだよね～
例年よりも低いって事は６３～６４％くらいか？
つか、以前午後のボーダが５３％だったことがあるらしいけど、
何年だっけ？基本情報のサイトで見た気がするんだが。
つか、以前午後のボーダが５３％だったことがあるらしいけど、
何年だっけ？基本情報のサイトで見た気がするんだが。
961 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:40:26
>>959
さすがにそんな低いことって・・・ねーだろ・・・
さすがにそんな低いことって・・・ねーだろ・・・
962 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:41:49
>>961
さがしたらあった。
ボーダが４５～６５って書いてあった。５３じゃなかったけど、
５０台で合格してる人が多い
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf17h.htm
さがしたらあった。
ボーダが４５～６５って書いてあった。５３じゃなかったけど、
５０台で合格してる人が多い
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf17h.htm
ボーダーは５３じゃなくて５５だった
>>962
ギリギリだな
ギリギリだな
それは試験が難しくて標準偏差が低かったからだろう。今回はﾁｮｰ簡単だったので、
合格人数調整のためにボーダーは相当上がると見込まれる。おそらく75点位だろう。
75点位取れないでも合格出来るレベルの資格ではあるが。
合格人数調整のためにボーダーは相当上がると見込まれる。おそらく75点位だろう。
75点位取れないでも合格出来るレベルの資格ではあるが。
967 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:55:04
>>966
75は高すぎ
75は高すぎ
今回は午前が結構厳しい人が多そうだから、午後のボーダーは低くなると思うぞ。
969 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:55:38
ボーダー近辺は神頼み、ってことで
970 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:56:13
午前は50問で瀕死の俺
971 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:57:29
IRTにすべてをかけるしかないなｗ
さすがにボーダーで７０以上はないだろうな。
過去一番簡単と言われていた、前回で66.1％だから、これよりは低いだろうな。午後は。
例年よりも低いって言われてる時点で６５％以下だろう。
何故例年よりも低いって評価されてたのかは知らんが。
過去一番簡単と言われていた、前回で66.1％だから、これよりは低いだろうな。午後は。
例年よりも低いって言われてる時点で６５％以下だろう。
何故例年よりも低いって評価されてたのかは知らんが。
974 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 17:58:30
おれも午前50問
>>973
66.1%ってのは午前の話か？午後の話か？
66.1%ってのは午前の話か？午後の話か？
午後は例年どおり６５％前後だろう
いっても６８％ぐらいだ
午前は７０～７５％の間くらいじゃないのか？
いっても６８％ぐらいだ
午前は７０～７５％の間くらいじゃないのか？
午後って大体６０％～６５％がボーダーになるからなんともいえないな。
980 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:04:00
逆に下がりすぎても資格の価値が崩壊しそうで嫌だな。
早く結果を見たいな。
まだ自分が落ちてると気付いてないやつがいるな
午後60％～65％はあまり期待するな
「受かってるかも」と思ってると痛い目を見るぞ。
「受かってるかも」と思ってると痛い目を見るぞ。
>>980
そう思うならもっと上位の資格取ればいいじゃないの？
そう思うならもっと上位の資格取ればいいじゃないの？
986 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:18:12
大丈夫。
988 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:23:26
午前５１問・・・夢を持ったらダメかな。。。
プギャー
午前は約30%で足切りだそうだ。IRTマジックとはその足切り対策だと思われ。
午後は人数調整があるらしい。合格率を15%位に抑えるなら70～75は十分考えられる。
標準偏差がどれ位かわからないので何とも言えない。
午後は人数調整があるらしい。合格率を15%位に抑えるなら70～75は十分考えられる。
標準偏差がどれ位かわからないので何とも言えない。
＞合格率を15%位に抑える
まずこれがよく分からんのだが
まずこれがよく分からんのだが
992 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:35:01
確かに。
ごめんちゃんと文章読んでなかった。
合格率を１５％にするならの話だったのね。すいません>>990
合格率を１５％にするならの話だったのね。すいません>>990
995 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:38:36
1000なら俺だけ合格
996 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:39:07
1000なら俺だけ合格
997 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:39:38
専門の先生に午後69で受かるだろって言われた。。。
頑張れ
999 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 18:39:51
1000なら俺だけ合格
１０００ならこのスレにカキコしたみんな合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。