司法書士・調査士の本職・補助者が語るﾎﾟ【四壱】

721 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 16:20:20 ID:QTl5odwP
昔、このスレに書いた事あるけど、司法書士の人って
レベルが低すぎだよ。
俺は二年前に当時住んでいたマンションの家賃を滞納して
明渡し訴訟をされたわけだが、契約書にはっきりと賃貸人は
法人になっているのに、原告当事者としてなぜか法人ではなく
法人の社長個人になっていたからびっくりしましたね。
その訴訟代理人が司法書士さんでしたね。認定の第一期生ですよ。
それで俺は当事者不適格だから棄却を求めたら、裁判官に直ぐ指摘され
取り下げになり、結局弁護士が代理人になりましたね。

722 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 16:25:28 ID:QTl5odwP
それとさぁ、俺は自営やっているのだけど何度かの
トラブルで相手側代理人の司法書士とやりとりしたこと
あるけど、はっきりいって馬鹿だね。
「訴えるぞ」言ってきて結局何も出来ないのよ、結局相手側の
本人から何とかしてくれって泣きついてきてやがんの。
他にもあれなんだろな？司法書士が代理人で内容証明郵便とか
出してきたことあるけど、内容見たらレベルの低さに驚くね。
支払の根拠が無いのに、あんなに強気な事いってきたら脅迫じゃん。

724 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 16:29:42 ID:QTl5odwP
あっ、そうそう俺、たまに本人訴訟やってるんだけど
簡裁での夕方の最終弁論で本人尋問やら証人尋問のとき、
なぜか、司法書士の研修生の団体の傍聴されたな。
ついつい俺もはりきって相手側にガンガン尋問して〜
あいつらも少しか参考になったかな？
あっ、だけど司法書士の人には法廷で〜こんなやりとりは
関係ないか？最初から和解になりそうなのしか受任しない
だろしね

とらぶるめか

たまに本人訴訟やってるってすげえな。
自営業だと債務不履行されるなんて日常茶飯事だもんな。

>>939
会則案は対象者を「依頼者」「代理人」ってしてるから、委任状をもら
わないで、結果証明書に署名するだけの相続人は、原則関係ないよ
でも、依頼者から「この相続人はぼけてます」って言われりゃ別だろ
処分事例もそういうのはある

感覚的には、例えば、ふたり法定相続人いて、かたほうが全部自分
名義にする案件と、ふたりで名義を振り分ける案件と比べたら、

前者のほうがもうひとりとの連絡も慎重にやらないといけない、
後者のほうが、片方だけ相手にしておけば、いいような気がするけど
逆だな
後者は、どっちも依頼人だからな

自宴おつ

質問:企業法務って実際何をやってるの？
登記の前提として実体形成に関与するのは当然として、
会社法の規定に基づくが、登記に関係しないものもやりますということ？
競業取引の議事録とか。
まさか、特許や商標・意匠や労務関係までやってるわけではないですよね。

>>942
こんな人もいるからな
http://mitskan.cocolog-nifty.com/hyoukazon/cat6505691/index.html

>>939
自演なの？

ここなら書ける

　　　　３年くらい前の自分の仕事の控え見ると顔から火が出そうになる

どういう意味？

202 ：もしもの為の名無しさん：2007/11/17(土) 22:18:48
無理だね〜、私が客の立場だったら。
しかし、４度目の入社って・・・ｗ
確かＭＹは２度目までしか採らないんじゃなかった？
それと１つ疑問！
本名と名刺の名前が違う人が何人かいるんだけど、それってアリなの？
登録時の名前は本名らしいんだけど。
235 ：もしもの為の名無しさん：2007/11/21(水) 17:32:11
>>202
会社が許可していれば、「通称名」使ってもおｋなんだってよ。

【※会社ってどこのが？ 通称名おＫだって？認めました「偽名」おＫ】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1194620545/l50

58 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/11/21(水) 09:06:41
相変わらず頭の悪いＤ１職員ばかりだなｗｗ
こんなのが保険売っているのだから不払いが横行するのも当たり前
契約者から請求が無いのも契約時の説明不足が原因なのに
契約者が悪いと責任逃れ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1194437676/l50

>>945
「そろそろ役員の任期でつよ〜」

会社法務をやりたいって？
せいぜいバイトの糞ニートめが！

>>945
自己株の取得
募集株式発行を自己株処分で行う
準備金減少

>>945

●特記業務
☆ プライバシーマークコンサルティング
☆ 人材提供サービス（下記業務の事務代行・アシスト）
☆ クロージング業務／融資契約書の集中、チェック業務データと融資書類の同一性確認、
実在性確認、適法性確認、各種契約書・承諾書・通知書等の作成・発送、発送先の特定、各種融資手続きにおいて必要な登記手続きのコンサルティング
☆ デューデリジェンス業務
担保サマリーの作成、調査、重要事項説明書作成、契約書作成
☆ ファンド、証券化関連業務
ストラクチャ構築関連、ＳＰＣ設立、組合等契約書作成・レビュー
☆ Ｍ＆Ａ関連業務
医療法人、会社、法人等のＭ＆Ａ情報提供、契約書等作成、コンサルティング
☆ 会社法関連業務
機関設計関連コンサルティング、法人化コンサルティング、定款整備、企業再編コンサルティング
☆ 企業法務
諸契約書の作成、レビュー、各種取引・ストラクチャーの法的妥当性検証、登記可能性検証
☆ ＩＰＯ関連業務
資本政策実行手続き支援、契約書作成、登記コンサルティング
☆ 大型、大量案件処理
マンション等集合事件、全国規模一斉調査、一斉登記申請等
☆ 迅速処理業務
依頼翌日立会い同日申請等
☆ 訴訟関連業務
簡裁訴訟代理、和解、調停
☆ 許認可関連業務
各種企業新規設立、変更等
http://www.fukudalegal.jp/service.html

弁護士法との調整だけでいいって法務省がいってるのに、何でも反対するみっともない司法書士。
http://www.hagiwara-seiji.jp/houkoku_kako/houkoku200705.html

202 ：もしもの為の名無しさん：2007/11/17(土) 22:18:48
無理だね〜、私が客の立場だったら。しかし、４度目の入社って・・・ｗ
確かＭＹは２度目までしか採らないんじゃなかった？
それと１つ疑問！本名と名刺の名前が違う人が何人かいるんだけど、それってアリなの？
登録時の名前は本名らしいんだけど。
235 ：もしもの為の名無しさん：2007/11/21(水) 17:32:11
>>202 会社が許可していれば、「通称名」使ってもおｋなんだってよ。
【※会社ってどこの？ 通称名おＫだって？認めました「偽名」おＫ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1194620545/l50
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼通称相模原橋本司法書士です。
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ　　　　　　　　　
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

中間省略の先駆者フ○ダ氏は懲戒にならんのか？

２ちゃんねるに書き込んでいる本職などろくでもないと
思うよ。

ホームページ見て驚いたんですが…フ○ダさんのあれはセーフなんですか？
不動産屋は大喜びで仕事頼むでしょうけれど。

明らかに中間者に移転してることを知りながら
事務所の用意した契約書に書かせて移転させたって場合じゃない限りセーフ？

ある日の取調室の昼下がり

刑事「先生、昼めしどうしますか？取調べ、長くなりますから食べておいた方がいいですよ」
Ｆ氏「・・・じゃあ、焼きそばを」
刑事「警察舐めてんのか！」

つーかあの人なんであんなに儲かってんの？

とりあえず都会は良いね、美人の従業員沢山でウハウハじゃん。
たまらん

俺はネコがいれば女従業員なんていらないよ。

住宅新報（宅建）とコンサル（マッチポンプ）と一味になってるから。

キックバックでのし上がったから。

商業メインの田舎事務所に勤める補助者です。
疑問に思うことがあるのでちょっと教えてください。
この度本人確認情報での移転を依頼されたのですが、権利者側は別の先生がおられます。
先程その先生から電話があって、共同受任という形で申請書にハンコ押してとい
うことで、了承しましたが、厳密には普段どおり復代理で問題ないと思うのです
がどうなんでしょうか？
義務者の申請代理人だし問題ないと思いますが、他になにか理由があるのかな？
ヨロシクお願いします。

委任状どうなってんの？

これから準備しますが、義務者は当方、権利者は相手先生という形になると思います。
間違ってる？

>>965
あのですね・・・、不動産やってる人なら常識なんですが、
本人確認情報ってのは、申請代理人しか作成できないんです。
つまり、本人確認情報を作成した人が、申請書に印鑑を押さないといけない。
ってことは、復代理ではダメなんです。
そこで、苦肉の策で共同代理案が出て、それが通例となったんです。
権利者義務者で代理人が分かれるケースよりも、遠方に申請するケースの方が多いですが。

復じゃだめなん？所有権とそれ以外で違うん？
前、抵抹消、確認・復で申請したけど
申請書は代・復とも押印したが

受任者　司Ａ、Ｂで委任したら
確認情報もＡＢ面談でＡＢ作成必要
てことになるの？

要するに情報作成者が申請書に代理人として判を押してればよかたい

司法書士円月堂さんmixiからホームページ、ブログへの復帰をファンは待っています。

ぜひ多くのファンがあなたの書き込みを待っていることを忘れないでください。

>>971
押してなかったらダメなんですか、と質問しているんです。

仙台のスタンガン司法書士激しいなｗ

電話しちゃだめ

性的羞恥心を害する言葉

>>973
こういう聞き方で答が返ってくると思ってるのか？

糞スレ終了

モグリか名義貸しか知らんが
本職に聞けば済むような質問するなっての。

変なの

変なの

変なの

変なの

>>269
猫のいる司法書士事務所なんか行きたくねー

変なの　って何だっけ何だっけ

変なの

変なの

埋め

行虫生き埋め