●takken●問23●takken●

>試験委員えらいさん
今年も合格率は高くても17％台までになるように 足きり点を設定しておけよ。
>採点委員
はい、一応ほぼ結果が出まして34点で何とかギリギリ17％後半でとどまりそうです。
がしかし、問23の肢がまた去年のように問題の言い回しがちょっとまずかったようで
今、２チャンネルの一部で問題視されており無視するべきかどうしたものか困っているしだいです。
去年ほどは荒れていないようなので、このまま強引に終息にむかえたい所なんですがいかがいたしましょうか？
>試験委員えらいさん
いや、問題が少しでもおかしいところがあるのならきちんと対応しないといかん。
その肢も正解にしたほうがいい。
こちらがたたかれるとかなんかなん。
いさぎよくミスを認めるほうが受験生にはウケがいいだろう。
>採点委員
しかし、その肢も正解にしてしまうと一気に合格率が19％台に跳ね上がってしまいます。
>試験委員えらいさん
それじゃぁ足きり点を35点にあげればいいじゃないか

２なら３４点合格

>採点委員
それがその肢も正解にしてしまうと35点でも18％台に行ってしまいます。
>試験委員えらいさん
それなら仕方がないが36点にすればどうだ。
>採点委員
はいそれなら16％台で収まりそうです。
>試験委員えらいさん
なら、それで行こう。
過去に36点までは例があるので問題ないだろう。
>採点委員
はい、ですがしかしそれだと救済措置にならないのでは？
>試験委員えらいさん
いいよ。
今後のことも踏まえてネットで騒いで暴動を起こしても必ずしも得にはならないと言うことをわからせてあげればいい。
こちらとしてはそのほうがありがたい。
>採点委員
わかりました。んじゃそれで行きます。

>>1

重複スレ立てんなカスが！

269 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/10/21(日) 11:56:02
そういや、厚生労働省の連絡待ちだったボケナスはどこ行った？（禿笑


まだ、「たけうち不法労働者斡旋事務所役所」登録済ではないだろう。
厚生労働省も動けない。それでもそれでも「無許可」でAV撮影会にに出しているの？
そんなことはないだろう。それ犯罪だ。「厚生労働省」ではなく、
「警察庁」か「公安委員会」だよ。こんなことするケースはね。
理解できるたけうち馬鹿旦那？
きょうで逮捕しなくても証拠さえあれば監督からメーカー出稼ぎ自称嫁も
エリート経営者たけうちも逮捕おＫ

そんなことしてないよね？

ｸｿｽﾚ

ア〜〜〜〜ゲ〜〜〜〜

＋−35と公表している某大手予備校では60％の確率で36点が本命だと言っている。
大手予備校ではどこも統計の六捨七入で公表しているのだ。
知らんかっただろ？
叩かれ防止でマイナス側で公表するのだ。

>>8
ソース教えてくれ！！

通報！少女が狙われている。無法avの美味しい罠
〜〜主婦が見つけた隠語だらけの掲示板。が
特集！危ないエロ女優に仕上げる女エロ講師の手口と焼きいも屋〜〜




「特定の悪意ある第三者」だろうね。あれだけ貼り付けしたんだらｗ開業してもエロ講師じゃね
報道局にいっぱーいだろうね。これは、俺の意思ではでないことなで。足からず

漏れ実際２３正解の３５組だが、スレヌシの言うようなパターンもなきにしもあらずか？
それは困る。。。

【問２３】は出題ミスじゃないです

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm

新ｽﾚまだ〜

最初に問題提起をした
伊藤塾の志水講師

志水講師とほぼ同じ見解と言いながらいまだ公開しない
宅建合格プロデューサー・熱血カリスマ講師みやざきしんや先生

後だしじゃんけんだが出題ミスではないと言い切る
宅建講師歴２０年の迷物講師

他、この問題に関して沈黙のその他大勢の宅建講師


志水講師＝迷物講師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞みやざきしんや＝他大勢の宅建講師

他、この問題に関して沈黙のその他大勢の宅建講師の具体例

ＬＥＣの水野健
梶原塾の田中優彦
宅建国宝
宅建太郎
etc

迷物講師の宅建倶楽部では完全無料で合格可能な教材を提供している

それにたいしてみやざきしんやの宅建合格らくらくナビブログはクソだ

結局教材は自分で買わなければいけない
しかもiPod宅建にすら掲載されている程度の一問一答の提供で合格に直結といいつつ予想外しまくり

みやざきしんやよ。自分のブログで提供した一問一答、攻略レジュメで今年の宅建試験で何点とれたか公表せよ
それ抜きで他社の教材を論評するのは笑止千万

結論
迷物講師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞みやざきしんや

自分をカリスマ講師と言うやつなどうさんくさくて信用ならない

とある宅建業界屈指の実力派講師と問２３について話をしていたらしいですよ。

みやざきしんや先生の周りにはすばらしい講師が多いみたいですね。ご自身を筆頭に。

部外者が余計なことをしてごめんね。興味があったので調べさせていただきました。
残念ですが正解は1のみなので没問にはなりません。
【問　23】　宅地造成等規制法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
なお、この問における都道府県知事とは、地方自治法に基づく指定都市、中核市及び
特例市にあってはその長をいうものとする。

1　都道府県知事は、宅地造成工事規制区域内においても、宅地造成に伴う災害で相
　当数の居住者に危害を生ずるもの （以下この問において 「災害」 という。） の発生
　のおそれが大きい一団の造成宅地の区域を造成宅地防災区域に指定することができ
　る。

2　都道府県知事は、造成宅地防災区域について、当該区域の指定の事由がなくなっ
　たと認めるときは、その指定を解除することができる。

3　造成宅地防災区域内の造成宅地の所有者等は、災害が生じないよう、その造成宅
　地について擁壁の設置等の措置を講ずるよう努めなければならない。

4　都道府県知事は、造成宅地防災区域内の造成宅地について、災害の防止のため必
　要があると認める場合は、当該造成宅地の所有者等に対し、擁壁の設置等の措置を
　とることを勧告することができる。

ここで注目していただくのは「なお書き」のところです。
＞なお、この問における都道府県知事とは、地方自治法に基づく指定都市、中核市及び
＞特例市にあってはその長をいうものとする。
肢2は省略した形で書かれていますが丁寧に書くと、
地方自治法に基づく指定都市の長、中核市の長及び特例市の長は、
造成宅地防災区域について、当該区域の指定の事由がなくなったと認めるときは、
その指定を解除しなければなりませんが、都道府県知事もその指定を解除することができる。
となります。ですから、肢2は正しいと言えます。 よって、間違いは肢1のみ。

宮崎深夜？
名前売れたねよかったね(^^)

今回は1選んだ人多いから、盛り上がりに欠けているな。
去年は3選んだ人が多かったからな。それで盛り上がったわけだが。

去年は、３にマークした受験生は間違いなく「例外なく」に反応していた訳だからね。
まあ、その例外が何かはわかってなかったにしてもね。

今年は、２にマークした人も語尾に疑問をもってそうしたわけじゃないだろうから、
自分の正当性を主張するパワーには欠けるわな。

>>18 ならねえよ。強引に文を作ってんじゃねえボケカス！

すっかり勢いがなくなったな…

平成19年度宅建試験 問23についてpart３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193331011/

この件について受験した者にとって、最も言いたいことは
精度の高い出題を望むということなんだよ。正解肢が２つ
あるような、ないような、レベルの低い出題の仕方は今後
は一切止めてもらいたいもんだ。宅建受験業界にいる講師
連中なら受験者の立場にたって意見を発していただきたい。
迷物講師のようにジャンケンの後出しのくせに尤もらしく
説得力のない論を展開しない方が綺麗だと思うがな。学者
の論を待つまでもなく-２肢-は大なり小なり誤った言い
回しなのは間違いない。だから業界人の講師連中はこぞっ
て志水を援護せよ！

迷物講師の声ってイッセイ尾形に似ててキモいぜ！でもこんなとこで
名が出ると言うのも狙い通りなんだろな。セコイ野郎だぜまったく！

age

問２３は誤っているものはどれか。って聞いてるんでしょ？
条文と違うものはどれか。じゃないんだよ。
条文＝解除するものとする。
肢２＝解除することができる。
条文からすると、解除できるの？できないの？
できるんでしょ。正しいじゃん。
よって、肢２は正しい。

↑っるせーな！！！！

age

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194358190/l50

http://school7.2ch.net/lic/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194358190/l50

４． 投稿目的による削除対象

５． 投稿目的による削除対象

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

　

なんじゃこりゃ

鉄建