基本情報技術者試験 Part193

つづき。

公式
http://www.jitec.jp/

おすすめの参考書一覧
http://www.geocities.jp/jyoho_syori/index.html

実体験から始める情報講座(kayakaya)
ttp://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
一夜漬け　情報処理技術者試験
ttp://www15.plala.or.jp/gcap/data/
情報処理試験.jp
ttp://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/

ボーダ(午前)
〜４６　　　諦めろ
４７〜４８　IRTマジックでの合格限界
４９〜５４　IRT次第(この辺にボーダ(IRTなので正確な位置は不明))
５５〜５７　多分大丈夫だかIRTマジックで不合格になるかも
５８〜５９　IRTマジックでの不合格限界
６０〜　　　９９％大丈夫だから不安とか書くな
ボーダ(午後)
IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上
(20%問題で設問数５なら1問4点。10%問題で設問数４なら1問2.5点)

前スレ
基本情報技術者試験 Part192
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192959299/l50

今回で受験３回目。２０歳前後の人ばかりで２０代後半の自分がオサーンに見えたｗ

３度目の正直。

iTECの自動祭典
午前７５％
午後８４％
これでもう参考書をオークションに出せるな。

午後試験ちんぷんかんぷんだったから、問８と問１０を選択。
問８→大小関係だけオケ。あとＸ。
問１０→初めてＣ言語読んだ。TOEIC試験かと思った。→全問正解。

午後問５のdとcの解答勘違いした

午後は満点、午前が49/80。
ちょっとだけ期待してる。

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>6-8
重複不可です

天丼すなｗ

while(1)

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>>3
ソフ開受けるなら、持っといたほうがいいんじゃねぇの？
ソフ開用の教本は基本的なこと書いてないでしょ。
わからなくなったら困る

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

337 ：悪意ある第三者さん：2007/10/22(月) 10:22:30
話題逸らし乙
アサヒる
・嘘をつく ・捏造する
・希少資源を破壊する ・国を売る
・特定の人を執拗に擁護する
・気に入らないことをもみ消す
・掲示板を監視し、自己の都合に合わせてsageる
・洗脳する ・弱った事故被害者に追い打ちをかける
・懐柔できなかった事故被害者の周囲の人間関係を破壊する
・言論の自由を盾に他の言論を弾圧する
・他人を陥れようとして墓穴を掘る（類似後：ブーメラン）
・大声で荒唐無稽な主張を何度も繰り返す
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

合格率前回より高くなりそうだな

発足当時の昭和４４年度第二種情報処理技術者認定試験は

・応募者数累計：29,098名
・受験者数累計：22,057名
・合格者数累計：1,832名（合格率：8.3％）

だったそうな。当時の問題を見てみたい。

これって
学力とか関係なく出題者の意図をつかめるか
どうかって試験だと思う。言語なんてPG能力よりもろそっち系だし。
空気読めない奴は落ちるが、普段からそういう上司の
ごますりとか得意な奴は無勉でも受かるような感じ。

詐欺とかすぐ引っかかる奴も受からないだろうな

>13
ありがと。たぶん熟れないから、熟れ残りは保護しとく。

午後ってIRTがある午前と違うから、点数は自分で出せるの？

ＩＲＴってのがよく分からんのだが、正答率見て問題の重み付けをするの？

>19
第一種、第二種の違いが分からん。
共通１次→センター試験なら分かる。

>20
問10なんて典型。ゴマすっているのかな、俺orz

一応安全圏の点数取れたが、基本の次上級シスアドか
ソフ開いこうか迷うな。PGじゃなくてユーザーサポート系だから
PG系の資格進化させてもしゃーないしな。
上級シスアドとソフ開ってどっちむずいの？

>>19
単に昔は出てくる問題ほとんどが新出問題だけだったの話だろ
過去問も入手しにくそうだし

>>20
空気読めなくたって受かるだろ
出題の意図がどうとか迷う問題なんてなかったぞ

当時の１種

１．趣旨
昭和44年度に発足した情報処理技術者認定試験は、昭和45年度から「情報処理振興事業協会等に関する法律」（昭和61年から「情報処理の促進に関する法律」に名称変更）に基づく情報処理技術者試験として行われることとなった。

２．対象及び水準
プログラムの設計、高度のプログラムの作成及び第２種情報処理技術者の指導に主として従事する者を対象とし、大学卒業程度の一般常識を有し、３年程度以上のプログラミング経験を有するシニアプログラマーを想定して試験を行う。（シニアプログラマー対象）

３．試験科目
（１）ソフトウェアの知識
（２）プログラムの作成能力
（３）プログラムの設計能力
（４）ハードウェアの知識
（５）関連知識

４．試験時間、試験方法
（１）午前 150分（9:30〜12:00）：多肢選択式
（２）午後 150分（13:00〜15:30）：記述式

５．プログラム言語
昭和45年から昭和51年までは、FORTRAN、ALGOL、COBOL、PL/I、アセンブラ言語のうちから一言語を選択
昭和52年からは、アセンブラ言語は必須とし、FORTRAN、COBOL、PL/Iのうちから一言語を選択
平成５年度春期からC言語を選択に追加

６．受験資格

特に制限はなし

予想正答率: 66.25 %　　(80 問中 53 問正解)
分野別正答率:
コンピュータ科学基礎 80.00 %　　(15 問中 12 問正解)
システムの開発と運用 60.00 %　　(15 問中 9 問正解)
システムの構成と方式 60.00 %　　(5 問中 3 問正解)
システム応用 66.67 %　　　　　　　　(3 問中 2 問正解)
セキュリティ 66.67 %　　　　　　　　　(6 問中 4 問正解)
データベース技術 20.00 %　　　　　(5 問中 1 問正解)
ネットワーク技術 60.00 %　　　　　　(5 問中 3 問正解)
ハードウェア 80.00 %　　　　　　　　(10 問中 8 問正解)
基本ソフトウェア 80.00 %　　　　　　(5 問中 4 問正解)
情報化と経営 60.00 %　　　　　　　(10 問中 6 問正解)
標準化 100.00 %　　　　　　　　　　　(1 問中 1 問正解)

ＩＲＴ的に見てどないよ…

itecで
午前76%
午後69.5%
だった

う〜ん受かってると思いたい。

２種

２．対象及び水準

プログラム設計書に基づくプログラムの作成に主として従事する者を対象とし、高校卒業程度の一般常識を有し、１年程度以上のプログラミング経験を有する一般プログラマーを想定して試験を行う。（一般プログラマー対象）

>>28
FORTRAN、ALGOL、COBOLは聞いたことがある
しかし…



PL/Iってなんだｗｗｗｗ
つーかＣが平成5年からとか、どんだけ小範囲のプログラマー対象にしてんだよ

>>29
システム開発は7割は欲しい
データベースが低い

>25
激しく同意。サポート側、開発側っていう棲み分けが曖昧。
でもオイラはＳＥじゃないし、今はシステム部門じゃないから
しばらく情報処理系の試験は休憩かな。でも気になる。。。

仕事関係なく、趣味で高度受ける人、どれくらいだろか。

ここはアフィスレです。
使っちゃいけません。
これから書き込んだ人は全員不合格です。
こっちに移動しましょう。

アフィなし

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189196646/

>>26
それでかいよな。パソコンとネットの普及がでかい

標準化の問題って問なに？

ＩＰＡの試験をグランドスラム達成してる人っているのかしらw

会社の資格給、資格補助が出ない試験は受けん！

午前 58/80 72.5%
これって大丈夫かな？

私は、いくら資格とっても、絶対資格手当てなるものは出ない職業なのです。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf19h.htm
ここのサイトの散布図を見てるとさ
自己採点で65%なのにスコアが700超えてるとかありえるの？

>>41
午後が7.5割超えてるなら大丈夫だと思います

>>43
100点満点と80点満点の勘違いによるものか、
あまりにも独りよがりな自己採点とかw

>>42
死角マニアとしては惜しいです。勿論弊社も死角手当ては出ないです。
苦し紛れに１回だけ受験料出してくれるけれど、手続きが面倒。
なんで支社長まで決済がいるんだ？合否まで安易にバレてるよ。

>>42
そうまでして会社のため？に資格はとりたくないなぁ。
どうせなら自己満足でよいから、自己啓発でとりたいです。

午後でほぼ9割取ってるのに落ちてる奴もいるなｗ

>>37-48
お前ら不合格。>>36嫁

【午後】

問 正答数 問題数 配点割合 配点
1 3 4 10 7.5
2 5 5 10 10
3 2 4 10 5
4 4 6 20 13.33333333
5 5 5 20 20
6 2 3 10 6.666666667
7 2 6 20 6.666666667
合計 23 33 100 69.16666667

800点満点換算

(69.1 / 100) * 800 = 553

600点ボーダーだからオワタ？

>>50
>>36

>>49
試験受けてないので、不合格にすらなれませんが？

>>48
そっちの方は書き込み見れば分かるけど、選択マークの記入ミスみたい
俺もマークしたとは思うんだけど
選択2の方だけマークしたかどうかいまいち自信がないんだよなあ
最後答え確認に熱中してたらそこだけマーク見直すのをど忘れしてたとかなんて俺

>>51
そっち寂れてんじゃん

何だよその計算は

しかし、問10のCのコードは、ｽｹﾞｰ駄文
こんな簡単な仕様を、こんなネストにしなくても

問題を盛り込むために、無理に書いたコードだとしても、こりゃﾋﾄﾞ杉

>>50
あえて修正するなら、２００点はゲタを履かせるから、

(69.1 / 100) * 600+200=614.6

あくまで単純計算だけど。

>>57
おお、少しは希望が・・・ありがたや

とりあえず午後の方を心配した方がいい

>>54
人気者のお前がいけば盛り上がるよ

>>60
自演するなよ・・・

>>61
２ｃｈ初心者ですが、自演はどうやって見抜くんですか？

お前ら次何受ける？
改革あるからあと1年は受けても無駄かな？

>>61-62
自演おつ

>>63
改革ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニッポン一新！

>>64
61<>62

>>62
おちんちんが敏感に反応したら自演ですよ

>>62=67

>>68
なるほどー！ありがとうございます。
今後、おちんぽが敏感に反応したら、疑うことにします！＾＾

>>69
なっ、なぜわかるのですか！？
おちんちんが敏感に反応しましたか？

>>71
びんびん

>>63
すぐソフ開受ける気にもならんし、SJC-Pでも取るかな

日本改革！ｗｗｗｗ

ソフ開はあと２回しかチャンスないんだよなー。
頑張ってみるか･･･

福嶋爆走族連合！　
只今参上

はーん・・　今回で3回目だけどまた落ちたっぽいよ・・。
毎回午前は楽勝なんだけど午後でパニクって死ぬ・・。
午前はただ暗記すればいいけど、午後は頭の悪い俺には難しいよ・・。


怖いから自己採点できません・・。

これ以降書き込んだ人は全員不合格です。
こっちに移動しましょう。

アフィなし

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189196646/

今年駄目だったらいつ受かるんだよ

>>78
いみふめー

午前できるのに午後できないやつが信じられないんだけど

>>81
呼んだ？

アフィって難ですか？
アフォなら分かるw

>>77
上三行がまんま俺と瓜二つ・・・。

午後64点

誰か明るい材料ください｡･ﾟ(ﾟ`Д)ﾞ.

>>85
きみには、悪意ある第三者ではない。安心して勉強してくれたまえ。
悪意ある第三者は、下記のようなかきこする奴だ。

337 ：悪意ある第三者さん：2007/10/22(月) 10:22:30
話題逸らし乙
アサヒる
・嘘をつく ・捏造する
・希少資源を破壊する ・国を売る
・特定の人を執拗に擁護する
・気に入らないことをもみ消す
・掲示板を監視し、自己の都合に合わせてsageる
・洗脳する ・弱った事故被害者に追い打ちをかける
・懐柔できなかった事故被害者の周囲の人間関係を破壊する
・言論の自由を盾に他の言論を弾圧する
・他人を陥れようとして墓穴を掘る（類似後：ブーメラン）
・大声で荒唐無稽な主張を何度も繰り返す
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

情報処理技術者試験有資格者
２００７年７月現在

資　格 人　数
アプリケーション １名
ネットワーク ２名
エンベデッドシステム ２名
ソフトウェア ２６名
基本情報 ９４名
初級シスアド １４名
他ベンダー資格 ７名
合　計 １４６名
ttp://www.nisshin-soft.co.jp/gaiyou/gaiyoufl.htm

>85
春にがんばってウカレ！

>>88
明るくないですよ？(´；ω；｀)

>>87
御社の宣伝ですか？もっと詳しく。他ベンダー資格ってくくったら、
間違ってMOUSとかと勘違いしちゃいます。

>>89
ハゲ、増してみたんだけど・・・。

>>91
つまり、明るいっと・・・。

乙。寝る。

正解者の多い問題の配点を多くするIRTっておかしいだろとか今まで思ってたけど、
よく考えたら四択だし正解率低い問題のほうが適当に答えて当たっちゃいましたってことが多そうだよな

おいらは63
だれか励ましてください。。。
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

午前問題で
これを間違いたら駄目だろって問題を教えてください

一問目

あーなんで午後があんなに出来ないんだろー
午前は越えてるのに午後のせいで何回目だよ････

午後毎回２０問くらいしか正解できねぇ

>>96
問一

>>96
問6

>>98
学生？

問１は１００点ぐらいあるぜ

>>102
またまた〜

午後出来ない人は一回基本情報の問題から離れて
普通にプログラミングやってみたら？
直前だとどうしようもないけど。

午後は落ち着いて解くことが一番重要だと思うよ
頭がカーとするとその時点でIPAの思うがままだよ

>>101
学生だわ。。。

>>104
プログラミングまでたどり着くころには残り時間が15分的な感じは････ﾔﾊﾞｲ
まぁプログラミングはムズイ

長文で頭が痛くなる俺にとって今回のC問10はまさに神問
問題文も1ﾍﾟｰｼﾞｺｰﾄﾞも1ﾍﾟｰｼﾞ

午後は回答が文章中に書いてあるんだし、
言ってる意味さえわかれば誰でも解けるようにできている

>>106
俺も学生の頃はまったく手につかんかったな…
学生で午後できる奴はセンスあるか日頃プログラミングしてるやつだろうな…

午後の問題の長文は流し読んで、
設問読んでから該当個所のキーワードを探せば簡単かもね。
プログラム言語問題はなんとかなるだろ

午後簡単って言ってる奴が正直羨ましい。
午前なんて暗記でどうにでもなるけど午後は…。

まあ今回は午後簡単だったから助かったけどな。

テスト問題のプログラムしかやってない人がなかなか伸びないって感じはするかも。
午後なんかは超基本だけ覚えたら2、3自分の手でプログラム書いてみれば、あとは
せいぜい時間以内に済ませる練習くらいなもの。

まあぶっちゃけ答え導くだけなら問題のプログラムの半分も読まなくても解けちゃう
んだけどな・・・1時間は時間余る。ひっかけあると怖いけどｗ

合格発表まで3週間とか耐えられん。

高校時代、好きだった女の子に告白してから、
1週間焦らされた挙句、振られたの思い出した。

俺3時間くらいJava習っただけだったけど、
午後のJavaの問題2つだけは完答だよ。
コードの内容あんまよくわかってないけど
穴埋めは何かわかる。

むしろ1と3で＼(^o^)／ｵﾜﾀ

午後の1〜5は単純な読み間違いで一問落とした
プログラムは何にもやってないから後ろに解説あるしアセンブラにした
一応半分以上はとれた。意外にできるモンだｗ

問1の計算問題は全部読んだほうがいいだろ
問2はどうでもいい
問3は半分は読んだほうがいい
問4は擬似くらい読め
問5は読んでも読まなくても、同じな気がする。間違えるやつは間違える

>>116
問5は簡単だった･･･

選択問題はおれも少ししか読まないな。
1〜5も結局途中で例があったりするからざっと読む程度。
解答しながらたまに見に戻るくらい。試験時間で困ったことはないな。

やっぱ上位の資格って学生じゃムリ？
自分が開発システムについてのこととか聞かれるんだよね…

ﾉ　大学2年

午前50問
午後COBOLで35問中28問　例の計算で90%

暗記苦手だから午後はいけるんかねｗ

言語以外の問題でも普段からプログラミングを触ってると考え方がわかるようになる
本当に今回の午後問くらいならSQL以外は無勉で9割以上解けるようになるよ
時間に余裕があるならC言語触ってみるといいかも。疑似言語も書き方が似てるから読みやすくなる。

プログラミングが少しわかるようになると今度は普段関係ない分野をいちいち暗記しないといけない午前の方が面倒に感じるようになる

>>119
ソフ開は実務経験いらない

>>98
あと２、３問で合格できるな

【社会】民間刑務所の出資企業「日本ユニシス」、出所後の受刑者を正社員採用へ
1 ：グラッチェグラッチェφ ★：2007/10/18(木) 17:23:47 ID:???0
全国で初めて民間の資金と経営手法を導入するＰＦＩ方式で設置された山口県
美祢（みね）市の刑務所「美祢社会復帰促進センター」の出資企業の１社でＩＴ関連企業
「日本ユニシス」（東京）が、十分な技能を身に着けた同刑務所の受刑者を出所後、
グループ会社の正社員として採用する制度を新設した。

法務省によると、企業で初の取り組みという。
同社は９日から、男性受刑者１８人を対象に、プログラミングなど社員研修と同レベルの
高度な教育を行っている。国が管理する刑務所でも、情報処理の訓練を行い、国家資格を
取得させてきたが、就職を保証するものではなかった。

同センターは「就労支援を含めた職業訓練で、受刑者の社会復帰を促したい」としている。
法務省は「出所後に就職できた場合、受刑者の再犯率は幅に下がる。
他のＰＦＩ刑務所でも同様の取り組みが広がることを期待したい」と話している。

同センターは５月に開所。事務部門など業務の半分を民間委託している。
入所者は９月末現在、男性１５４人、女性１６０人。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071018it05.htm

SQLこそ無勉でできる代物でしょ
プログラムやってりゃ、例え初めてSQL見ても
SELECT、FROM、WHEREの意味くらいわかる

>>125
というかプログラムやってれば
ＳＱＬ知ってる奴ほとんどじゃね

>>125
大学だと、プログミングやっててもSQL知らないやつは結構いるよ

>>77
ほとんど同じ、午前は４問間違えただけ、午後は６０％の正解率
３度目が重くのしかかる、うっかりミスも見直しの時間がないんだ
もんな。

午前52/80
午後20/33
だった・・・

午後難しい
果たして、合格できるだろうか

プログラミングなんて分からないよ。

>>127
ああなるほどね

そろそろ寝よ･･･

551 名前：名無し検定１級さん ：2007/10/23(火) 00:18:13
おい！
てめー情報処理受けてねーのに俺にインタビューしてんじゃねーよ！
関係ねーだろ！アフォが！
いちいち覚えてんじゃねーよ　タコ！死ね！！！！

早く発表みてスッキリしたいわ。

とりあえずマークミスがないことを願う…。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94%E7%90%86%E8%AB%96
わけわからん＼(^o^)／

>>129
午後は多分大丈夫じゃね？
午前は微妙だな

さすがに20/33だときついとオモ。
午前の52/80も今回の問題がやや易化〜標準的って
言われてること考えるとつらそう。

春に午後21/36で受かるかどうか不安な３週間だったが
590点と言うあまりにも残酷な落ち方でショックだった。

今回は
午前　72/80
午後　29/33
だった。諦めないでよかった。２回、申し込んでも受験せず
２回受験をして落ち、５回目でやっと受かった？

>>136
20/30だと６６％くらいだから合格の可能性のほうが高いと思う。
まぁ安全ではないだろうけど。

午前はキツイだろうね

>>137

前回の午後は配点高いところを外したの？

あ、ごめん
計算間違った・・・
午後もキツイね

>>139
5問目と10問目がほぼ全滅…。高配点を外した。

>>141
そっか
でも今回はマークミスしてない限り合格だね
おめでとう。

判定おながいします。

午前 58/80
午後 27/33（C）

大丈夫な可能性が高いけど、
午前の配点次第では（ｒｙ　て感じだな。
まあ大丈夫だろう。

午前最初の3問ミスってしまったので午前が心配・・・

発表って14日の何時から？

午前:57/80
午後:25/35(アセンブラ)

どうか奇跡が起こって欲しい。
誰か判定頼む・・・。

>>146
正午（予定）

ﾊﾟｿｺﾝゎﾈｯﾄでｻｲﾄみる事しかできなかったﾄﾞｼﾛｳﾄです｡
８月から仕事しながら勉強してたけど
午前56問で午後22問でしたぁ(^-^;
多分落ちた…(ﾉ_･｡)
春に向けて頑張ろっ！

>>149
多分じゃないよ、確実に落ちてるよｗ
2ヶ月勉強してもそれなんて・・・

>>150
仕事しながらだとまったく勉強に取り掛かれない時期もあるからね
でも午後はやる時間なかったとしても2ヶ月なら午前は合格圏はいきたいところ

>>149
ってかうかってんじゃん、7割いって落ちた話きいたことないぞ、午後も配点にもよるがうかってると思うょ

午前:46/80
午後:21/33(C)
じゃ無理かな・・(´・ω・｀)

>>153
午前が・・・

>>153
去年46/80で575だったお

基本情報初挑戦

午前　72/80
午後　32/33（選択C言語）

勉強過去問しかやってないけどここ2年の問題に比べて優しかったと思う
過去問やったときはボーダー切ってたし
午前はさすがに過去問だけじゃ用語が把握しきれくて勘で勝ち取った点数
午後は読んで解くような問題で技術より知能テスト受けてる気分だった

自分が問5のタイミングで周りもぱらぱらめくり返してて笑ったw
それ見てちょっと安心した

判定おながいします。
午前 62/80
午後 31/35（CASL）

昔の試験見て思ったのは
午前はかなり簡単で、午後のみ勝負の試験
しかもかなり難しい
という印象

午前57/80
午後26/35

判定お願いします

>>157
どう転んでも合格

>>159
ぎりぎり受かったと思われる

ありがとぅ

午後25/34(CASL)
はボーダーだろうか・・・

コンピュータ科学基礎 73.33 %　　(15 問中 11 問正解)
システムの開発と運用 60.00 %　　(15 問中 9 問正解)
システムの構成と方式 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
システム応用 66.67 %　　(3 問中 2 問正解)
セキュリティ 50.00 %　　(6 問中 3 問正解)
データベース技術 100.00 %　　(5 問中 5 問正解)
ネットワーク技術 60.00 %　　(5 問中 3 問正解)
ハードウェア 70.00 %　　(10 問中 7 問正解)
基本ソフトウェア 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
情報化と経営 70.00 %　　(10 問中 7 問正解)
標準化 100.00 %　　(1 問中 1 問正解)
で56/80だったんだが、IRTてきにみてどうだろう・・・
午後は27/35で77%だったんだが・・・不安すぎる

午後は65％取れば問題ないよ　だいたい23問ぐらい正解ぐらい　配点によるがな

例年の傾向から配点って言語とそれ以外で比重どのくらいになってるの？

問1〜問3、問6〜9が10点
問4〜問5、問10〜13が20点
これでいい？
でTACの講評で午前は同レベル　午後は若干のレベルアップだそうだ
つまり午前はわからんが午後のボーダーは春から1点引いて６４％と見た

163ですが、午後の詳細書くの忘れてた
問1 3/4　問2 5/5　問3 4/4　問4 5/6　問5 3/5　問7 4/4　問11 3/7
選択言語COBOL、問11の変数確認ミスさえなければ・・・
誰か、よければ判定おねがいします・・・

>>167
ダメくさい
来年頑張ろうぜ…

ぎりぎりですか
判定ありがとうございます
ダミーが恐いなぁ･･･

このスレ見てると午後のボーダーが75％でも合格率が高くなりそうに感じる

>>169
ぎりぎりっていうか
　
ダメくさい
来年頑張ろうぜ…

はぁ・・・やっぱり午前午後共にだめだめかぁ・・・
春頑張るかな
わざわざ判定すみませぬ

今回、自己採点で午前が88点で午後が85点なので
点数的には受かるだろうけど
受験番号等の記入をちゃんとしたかどうかの方が不安です。
自分はちゃんと記入したと思いこんで確認しているので
正確に記入したかどうかなんて覚えてない

あと3週間不安で仕方ないわ

午前：70/80
午後：26/35(CASL�U)

午後が・・・

>>173
まあ春頑張れ

午後は言語を除いてパーフェクトだった
でも言語はいまいちできなかった。
まあ言語を除いた70点中70点取れてるから
これで受かるかな

弁護士個人的にあぼーんするって。
ちゃんと調査したらね。あぼーんするってさ
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337
３６だってよ。いきおいで12月も受験。けどワーキングプアーの旦那いると大変だな。
どこの家庭の嫁もｗ悪意ある第三者ワーキングプアー旦那働けよ。
経営センスゼロのワーキングプアーav男優旦那は外で働けｗ

上：キングたか（投資。たまにｃｍでて稼いでいます。知っている限り）
↓
上中：ちょこぼーる（プロレス出て稼ぎました）
↓
↓
↓
最底辺：ワーキングプアーav男優（嫁に稼いでもらい底辺で強がり言っている

午前
予想正答率: 78.75 %　　(80 問中 63 問正解)
分野別正答率:
コンピュータ科学基礎 80.00 %　　(15 問中 12 問正解)
システムの開発と運用 80.00 %　　(15 問中 12 問正解)
システムの構成と方式 60.00 %　　(5 問中 3 問正解)
システム応用 100.00 %　　(3 問中 3 問正解)
セキュリティ 66.67 %　　(6 問中 4 問正解)
データベース技術 100.00 %　　(5 問中 5 問正解)
ネットワーク技術 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
ハードウェア 90.00 %　　(10 問中 9 問正解)
基本ソフトウェア 60.00 %　　(5 問中 3 問正解)
情報化と経営 70.00 %　　(10 問中 7 問正解)
標準化 100.00 %　　(1 問中 1 問正解)

午後81.50 %

IRTいれてもたぶんだいじょうぶだと思うけど、落ちたら泣くぜｗｗｗｗｗ

午前　56/80
午後　34/35(アセンブラ)

午前難しかったよね…？

午前　63/80
午後　23/33（Ｃ）

午後は２０パーセントのとこは７割以上あってたけど微妙ですよね？
来年頑張ろう。。。

>>179
別に・・・

俺の先輩は午前56点で午後は二問しくっただけらしい。
受かってるかな

午前　68/80
午後　24/35(CASL)

たぶん合格できた

午後の単純正答率72.7%で、まぁ大丈夫だろと思ってたら、
ITECの自動採点68.5%でひどく落ち込み、
TACの講評71.5点で少し期待感が戻りつつ、
今は不安で仕方がないｗ

>>183
午後厳しくね？

>>184
おれも変わらず
69.5%で不安だ

>>185
itecの自動採点で69.5、タックので69.0だったから多分大丈夫

ハゲ・ズラ板 禁オナニーマラソンしません？ 65日目

午前57/80
午後25/35

ただ、見直しで訂正したのが午前午後三問ずつくらいあって
消しゴムでちゃんとけしたんだがやっぱうっすらのこってるし
ちゃんとマークシート読み取りが機能しなかったらとたんに窮地ｗ

>>189
な〜にいってんだ
春があるじゃないか

午前　66/80
午後　31/35 (アセンブラ)

楽勝だった・・はずなのに、午後問の選択欄マークし忘れた・・
もうだめぽ　orz

あれ・・・俺も言語IIの選択してないかも・・・

>>191
上の奴みたいに春があるんだ
頑張れ

多分春になったらまた難易度下がるし

中には携帯鳴らして退場になったどーしよーもないアフォもいるんだ
マークミスぐらいでウジウジ言うな

25 ：侮辱罪↓悪意ある第三者：2007/10/23(火) 13:09:10
36点越えは↓くらいしないとね。うめ

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)／健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
Date: Tue, 07 Nov 2006 きました☆
今帰ってきました！あとは1週間後に病院行きますよ。

>>189
俺と同じだ･･･
消しゴムでｹｼｹｼしたのに
上手く消えてくれなかったよ･･･orz
うっすら残ってるのはやっぱり読み取っちゃうのかな･･･

>>196
なんとか6割強ある感じだとＩＲＴの他、機械の読み取りミスが怖いよな・・・
落ちてたら受験番号と生年月日マークしたら問題のマークは最終チェック後か
終了20分前にしとくべきか・・・１問ずつずれたら悲惨だけど

午後の言語マークしたかしてないか覚えてない俺はどうすれば・・・
問6はしたんだよ。Cみてから解けそうだったから覚えてる。
でも問10は・・・・・・・・・・・・

合格率が低い本当の理由って

明らかにマークミスのおっちょこちょいが原因

納得した

午前はほぼ満点だったんだけど午後がアイテックの採点69%じゃきついかな…
間違えた数多かったんだけど配点高いとこがあってた

僕は諦めて来年に向けて勉強のつもりなんだけどちょっと聞いてほしい。
ボーダーラインがどのくらいかって心配も尽きないで、
合否の結果に生殺しで苦しむラインの人達も数多くいると思うんだ。

高得点で悩む人も心配なのも判るけど、
落ち着いた点数だして心配心配言われるとほんとにギリギリで苦しい人がかわいそう。
ギリギリな精神状態でみんな頑張ってるんだからほんと高めの人が言う悩みは痛い。


スレの流れこわしてごめん。

午後の話ね。

600点換算を考えても答えはでないので、なんといっても生殺し人間は
100点中　「60点〜66点」　くらいか？
確か60点で合格したり65点で落ちたりするんだったよね？
>>203をマジレスととるなら生殺しさんはこのくらいかなぁ。

じゃあ聞こう
ITEC採点で午後90%にもかかわらず
言語選択ミスで70%の超ギリギリの俺はどうすればいいんだ？

午後のボーダーって何点ですか・・・

このスレでは言語全滅で600点行かないとか言われていたが本当なのか

>>205
これまた600点ラインが気になる人ですな＞＜
でも問1全滅なら70％以上でも落ちるって話もスレのどこかで出てたし、
きっとあなたは生殺し人種ですな。。。
三週間一緒に苦しもう！

＞＞206
俺もそんな気がするけど、
自己採点66%以上なら無問題なんじゃね？

午前は大丈夫だったけど午後アセンブラ全滅して14点だったｗ
来春がんばるよ。

>>203はああ言ってるが、実はギリギリの生殺しの人種と見たｗｗ

とかいいつつ俺も>>203のマジレスを信じたら
62点だから生殺しの人種の殺され気味の人種だなｗｗ

64.5％の俺は生殺し。

>>211
生殺しの人種だなｗ
なんていうかさ。希望があるだけに生殺しだよな。
受かってるかもとか思うからつらいよね。


>>203と>>204の人気に嫉妬ｗ

午後でボーダー質問する場合は、

　正解数／問題数

じゃなくて、配点割合を加味したパーセンテージで出してくれ。
その方がより精度が高い。（問毎の配点は公式参照）

とはいっても毎回ボーダーは65％前後で確定なんだけどな。

午後のスコアってほぼ65%で600点？

さんくすｗ

>>213
え、じゃあ
64％のおいらは生殺しじゃないか
というか片足不合格

午前の正解数が52〜57問あたりは生殺しか

本当の生殺しっていうのは >>211 あたりを言うんだよ。
配点が公表されてるんだし、66%以上なら合格だから安心しとけ。

今からこのスレは>>205を叩くスレとなりました

っていうか徐々に難易度下がっていくでしょ
来年の秋でこの基本情報もなくなるし
他の名前になるみたいだし
2種から基本情報になったみたいに
今までに用意していた問題で使わなかった問題や
今までに出た問題などの出題頻度も上がってくるでしょ

だから基本情報で取るなら今のうちでしょ

>>207
マジで・・・・
たしかに問１は出来た人多かったみたいだね
俺は問１は４問中１問しか出来なかったからな・・・

>>216
小数点以下切り上げで　65%　になるなら可能性あるよ。
あとは、600点換算時の5点超分切り上げマジックに期待するしかない。

>>219
まあまあ。>>205は>>203の涙のマジレスを読めなかったみたいなので
スルーにしましょうよ。
そして>>218の意見によって真のボーダーは64%プラマイ1%程度ですね。

>>221
都市伝説だから気にするな。
配点が公表されてるんだってば。
問１全滅で残り正解で不合格になってたら、とっくに騒ぎになってるだろ。

>>220
基本情報は名前変わらないみたいよ
初シスがなくなって→エントリー
ソフ開がなくなって→応用情報

で、
ソフ開＞応用情報＞基本情報（現）＞基本情報（新）＞初シス＞エントリー
ってなる予想

SW春に目指すいみあるかな？？なくなるけど・・・

ある

午前 54/80
午後 24/31 (配点計算81.4/100)(C言語選択)
合格するかな・・・？

C言語選択したら33問じゃね？

>>225
これだと今後ソフ開までとる予定ならそっちとったほうが見栄はよくなるかな？
基本情報の難易度下がって名前同じならなんか損した気分・・・

>>228
午後 24/33
だた

>>228
多分するけど午前がもしかしたらもしかするかも？

＞２２７
なんで？？

>>233
>>230の通り

>>233
履歴書にはソフトウェア開発技術者と書ける

>>232
おお、そですか。
落ちるか落ちないか微妙なところか・・・orz

>>229
ごめん、数え間違えてた

>>230
俺も同じこと考えてる
どのみち次受けるとしたら現ソフ開か
新応用情報だし、ならソフ開の方が取りたいね
応用はその後でもいいし
どうでもいいが応用情報って名前かっこ悪いよな･･･

エントリーよりマシだろｗ

>>237
確かにかっこ悪いな
んじゃ、アプライド情報技術者って呼ぼうぜ！！！！

ＰＤＦの配点のページが見れないんだが、
誰かここに貼ってくれないか？すまん

>>222が神様にみえた
64.8%切り上げ65%
あんた神だよハレルヤ

>>240
ちょっとは調べようぜ。お互い生殺しだから助け合うけどね。
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007h19_2/2007h19a_haiten.pdf
IRTは午前だけだから午後に生殺しの人は他の人が点数低いこと祈るのみだな

午後って同じ問でも配点が違ったりするの？
たとえば問１の設問１は３つで設問２はひとつだから設問２のほうが配点が高いとか
てかそれ以前に設問一つに複数問題があるときって
全部あってないと点数にならなかったりする？

　　　　　　　　　　　. . 合格

　　　　　　(ﾉ'A`)ノ
　　　　　　(　　)
　　　, , , , /　>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . 合

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾉ'A`)ノ
　　＝＝不合格　　　　　　　　　(　　)
　　　　　　　　　　　　　　　　, , , , /　>

５ヶ月間頑張って勉強してきたのに緊張したのか午後が壊滅状態・・・
悔しい・・・

>>246
慣れも必要

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . 合

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾉ'A`)ノ
　　　 　　　＝＝合格　　　　　　　(　　)
　　不...　　　　　　　　　　　　, , , , /　>

ｷﾀｰ

パーセンテージってITECのやつでいいのか？

ソフ開＞応用情報＞基本情報（現）＞基本情報（新）＞初シス＞エントリー

これまじ？
現と新の位置変わるとかないよね

　　　　　　　　　　　　　　−＝三　(;;;'A`) 　　
　　　 　　　＝＝[不]　 　−＝三　(ノ[合格]
　　　　　　　　　　　　　　−＝三　＠＠

応用情報＞ソフ開＞エントリー＞基本情報（現）＞基本情報（新）＞初シス

それはないわｗｗｗ

エントリーじゃねえｗ

午後55％
ｵﾜﾀ

午後は65％できてれば8割大丈夫だって
今春が65％と言われてるんだぞ、今までに無い簡単問題で。
だったら今回は64％でもいいだろ　そうしないと合格率20％台たもてないだろ

受験者の回答を集めて、独自にIRTを予想しているところとかないのでしょうか。

午後はそんなもんだと思うよ。
去年秋から午前で足キリしたいらしいから
ＩＲＴマジックな午前の心配をした方が良い。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/index.htm
このサイトは有名みたい　合格ラインがよくわかる

まあ点数は>>1嫁って事だよな

>>257
ほんとか？本当なのか？
じゃあ切り上げ65%の俺は十分可能性あるのか？？

あんた神だな。ほんとありがとう
このレスにうれし涙な人間は多いはず!!

>>262
２ちゃん信じすぎだよ。現実は上記サイトでもゆっくり見てみ。

>>262
十分ではないぞｗ595ぐらいで落ちる可能性も５０％はあるｗｗ

>>262
２ちゃん脳って本当にあるんだな・・・

予想してやる。605　610　600　595←確率順ね

やべ、俺採点の仕方間違ってた

例えば問５で２０％って書いてあるところは
正解数4/5だったら、１６％を加算すればいいんだよね？

午前67/80
午後31/35
初受験だから結果が出るまで不安でならないよ…

>>268
ＫＹ

これって採点されるとき切り上げで採点されるの？
10%で3問中1問しか当たってなかった場合、３．３３・・・ってなるけど、
これは切り上げで４点になるのか？

午前55/80
午後23/35(CASL)
どうだろうか

>>271
多分合格してると思う。

>>270
そんなわけないだろ
3点が2つと、4点が1つとか配点が決まってるんだよ

今までで一番長い三週間になりそうだ・・・

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf19h.htm
この前回の
合格ケースを見ると良い。（ボーダー付近で午後が配点別で書いてある人のケース）

配点別で大まかに計算すると

10%正答率×40+20%正答率×60

（46番）
69.22 スコア610

（69番）
69.607 スコア600

(70番）
71.640 スコア630

(120番）
72.515 スコア620

春は午後６４．８％の５９５点で落ちました。。。（Ｃ言語）

福嶋爆走族連合！　
只今参上

福嶋ファンクラブ

>>273
設1abと設2ｃがあったとしたら、
問題数が一つしかないｃのほうが配点が高い可能性が高いね

ちなみに、前回のボーダーマンだが
午前４８問→６００
午後６６％(itec換算)→５９５(ＣＡＳＬ)

午前62/80
午後　10点問題 10/17
20点問題 10/18


きついだろうなぁ・・・orz

>>279
俺ｱｲﾃｯｸの自動採点で66％だったorz

>>280
自己採点では何％だったの？

48問正解で600なら56問正解の俺は安心だ〜

というわけじゃないから午前は怖い

みんな>>203を思い出そうぜ！

せっかく10日以上休みがあるのに気になって何もする気が起きない

　/7　｢!　　　　　　　　　　　 ｛
.〈/　 .|｣　ア ⌒ー'⌒ｰ ‐ ‐　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　}_,___,.__,
　　　なんて刺激的　　　／冖宀¬‐-､
　　　なんだ　　　　　　／　 　- ─ -　_ヽ　　　_i_
　　　　 　 　 　 　 　／-‐　　 _ ,　　　/__　＼ 　 !
ー┐r--─┬=ﾆ二, --──'⌒ヽ　　 {'⌒¬}
　　| L_　　_|　　　/ ／ ⌒ヽ　 　　',　 ﾉ⌒ヽ〔　　　　 ＿|＿
　　丁￣　｢　　 　 _,r‐ｰｔ=ｧぅ 　; 　 i　{rt=ｧｧ{　 　 　 　 |
　　｜_　　} 　　 　 '￣￣￣　　　　　　ヽ￣　 Y
　　 .廴　/ 　　　　　　　　　 　 　 　 　 _}　 　/
　　 jr､ Y　　　　　　　　　　　　／＿{　　〉 rｲ　 　_i_
　　 |rｸi L＿ _　　　＿／__,.イ ゝ,(⌒ーｲ　{. |　　　|
　　_{ { { |　　　＼,r-＿　_,-─'＿,ﾆ二⌒) |　|　　:: : :
＿/{＼__}　　　　 ゝ　￣下￣`ー-─┴｢　L∧　　:: : :
　 |　＼ `ー‐-　＿　　 　 　 ｀ーｰ--イ　　.{　|＿＿:: : :
　｜　　＼　　　二 ｀ー-､＿　　　　 　 　 /　 ト　　　￣
　　〉　　　 ＼　　二 　 　 ＼`ｰ───イ　　 ト辷つ

ハゲ・ズラ板 禁オナニーマラソンしません？ 65日目 [ハゲ・ズラ]
見てるやつ誰だｗ

>>287
情報系技術者っていうのはストレスがすごい溜まるもんなんだよ
そりゃ髪の毛も・・・
そっとしといてやれ・・・

>>282
Itecのやつだと午後58.5％だった^o^

第2種と基本情報(現在)と基本情報(再来年春から)のは
価値が高い物から並べるとどうなりますか

午前７４／８０
午後３０／３２（Ｃ選択）

合格確実とおもっていいですか？

配点で予想できるのは
２０％問題で６問あったとして、
設問1に４つ、設問２に２つ書くところがあるとしよう。
この場合は設問２の２つに4点がある場合が多いと予想できる。

設問１の４つが3点、設問２の２つが4点だと丁度いい計算になる。
間違ってたらごめんね☆

ＩＴＥＣ試算
午前　80％
午後　73％
三回目で通ったお

>>291
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か…？
バカがっ！
とんでもない誤解だっ！
世間というものは、とどのつまり……
肝心なことは何一つ答えたりしない…………

>>292
おーなるほど

結構おっさん受けてたよな

>>293
Ｉｔｅｃの午後は実際より高めに出るような気がするな
俺もそうなんだが

itecの奴で見ると６３%なんだけど、
情報処理HPの奴で採点すると６６％

どっちをしんじればいいんだ？！

公式発表が正だろ。

午後　ＣＯＢＯＬ選択
配点割合を加味した％　66.8
単純正答率　　　　　　　68.5
アイテック　　　　　　　　67.5
ＴＡＣ　　　　　　　　　　　67.0

今回Ｂ君出てこなかったな、ちょっと期待したのに。

ごめん、書き忘れた。
こことかいろいろサイト見まくって出した結論は
ぎり合格。。。落ち着かないが

102 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:07:28
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

やっぱ学生だと午後つらいのか・・・
俺もプログラム始めてみようかな

自己採点は午前8割午後7割5分だけど、
昔からしょうもないミスばかりする質だから
発表まで全く安心できないし落ち着かない。
試験会場エアコンが寒くて午前も午後も1時間
近く早く退室しちゃったしな･･･

マークミスとか怖いよなぁ。
自分でマークしてるつもりでも機械が読めなかったりすることもあるのかな。

学生は勉強できるから午前が得意だけど
逆にプログラマ等の経験がないから午後は苦手

一般の人は勉強する機会がないから午前は苦手だけど
プログラム等の経験が豊富だからわりと午後が得意といわれているけど

実際のところそんな勉強しなくても問題文をよく見れば
午後は答えられるでしょ
だから午前だけ勉強してれば午後にも通じる知識が得られるから
午前を完ぺきにするぐらいにすれば午後も普通に答えれるでしょ
午前免除試験があるぐらいだからね

itecとオフィシャルの採点って同じになるはずだと思うんだが、違うのか？？

>>307
午後も共通問題は分かったんだけどね
JAVAでボッコボコにされた

午前72/80、午後は公式の配点で85点。
結果待たずにソフトウェア開発に行かせていただきます。
オレは今まで試験で書き間違えや書き忘れは一度もない。

午後は共通問題の方がよくわからなかったオレがいる・・・1から3あたり。（2は出来たかも）
逆にJAVAは基本文法くらいしかわからないけどほぼ満点。

午後にそんな難しくない問題が出ると逆に困る
そんな簡単な答えでいいのみたいに
深く考えてしまい最初の段階では合ってたのに
考えた末違う答えにしてしまうことが過去問や模試で多々あった

なんかほとんど勉強しなかった割には点数取れて
合格しちゃいそうだけど、午前とかすげー知識が
穴だらけのまま終わりそうだわ。

第二種＝基本情報(現在)＝基本情報(再来年春から)

言語でJAVAをやったんだけどいまいちわからんかった
150分あるうちの60分ぐらいで問1〜5まで終わったけど
残りの90分ぐらいかけてやったんだけど
結局あってたのは問8が3/4で問12が2/4 複数解答0/2だった

第2種って　範囲は狭くて内容が深い
基本情報(現)って　範囲は広くて内容は浅い
という風な感じですよね
第2種は午後は記述だったみたいだし
基本情報(現)は午前・午後ともに選択式だし
今度の基本情報(新)はどういう風になるのかな

>>307
サッカー未経験の実況してるおっさんが
ちょっとの練習で日本代表になれるか？

ハイ、おっぱぴー

旦那；たけうちけん／恐喝 ・名誉毀損 ・殺人未遂・業務妨害等
妻；たけうちみほ／メーカーと共謀して「こうぜんわいせつ罪」等
相模原市在住

はい、わかりました。明日検察が来るんですね、
楽しみに待っています。
けどね、お前の脅迫や恐喝罪や、
同時にお前の嫁みほとうめ芸能は俺と一緒に地獄にきます。

明日からは拘置所だＷ
かわそー子供・・・ママは坊やが生まれる前から暴行を加えていたんよ

>>317
なんか違う気がするｗ

>>317
>>320
明らかにちがうっしょ。

Cに比べて何だあのJAVAは！と思う俺は負け組みorz


Cやったことないけどあれ？これ簡単なんじゃね？いやこれは罠だ！とか思った2日前の自分をぶん殴ってやりたい

>>307
午後のほうが普通に余裕
CMMIやベンチマークのことなんか聞かれないし…

今回も午前で切って、午後を甘くして欲しい。

何だ俺合格してるっぽいじゃん。。。

午前61問
午後70%（pdfの公式配点）

>>317
話のレベルが違いすぎるよ
日本代表はたった25人ぐらいでしょ
基本情報に受かるのは一回当たりだいたい10000人〜15000人ぐらいでしょ
要するに日本代表になれるのは0.00001％以下とかそんなもんだろうけど
基本情報は受験して割合的に20％もいるんだぞ
日本代表になるには努力・才能などのが飛び抜けた人しかなれないよ
基本情報はある程度の勉強していれば受かる人もいるっていう話だよ

受験番号塗り間違えて消したところが気になって気になって違う意味で生殺し・・・

釣られ過ぎ

それより次何受ける？
普通はソフ開だろうけど応用ソフトウェアとかどうなるのか気になる

ソフ開鬼だったらしいな
次も続くのかな

午前：66.2％
午後：76％

受かる見込みはあるのでしょうか…？

運がよければいけるって感じかな
午前が微妙

ですよね…
ちなみに計算問題，過去問からの問題が点数配分高いと聞いたのですが，
本当なのでしょうか？

中の人にしかわかりません

1400点取れていますように・・・

　　　　自己採点　　　スコア
Aさん　69.75　　　　　600

Bさん　58.75　　　　　605

こんなこともあるから怖い

IRTマジック起きてくれ…

>331
弊社予想では合格ですね。
午前が、IRTでたぶん受かるかもレベル
参考までに、昨年秋は　午前62.5、午後66.1でした。

自己採点で69.75はありえない
あり得るのは70か68.75だね
1問1.25点で計算していればの話だけど

一ヶ月前位にこのスレ見たときにいた５１７とかいうアホはどうだったよ？
アホなりに頑張っているようだったので、軽く応援してたんだが。

先生から計算問題は結構答えられないから得点稼げるよって言われたんですけど
ここの情報を見ると正解率が高い問題の方が得点が高いんですよね
混乱してます

午前62.5％
　
午前の新形式問題。
12
13
42
45
51
52
67
68
79

これが高配点。

午後64.0％

>>341
みんなができていない問題は配点が高く
出来ている問題は配点が低いという風だから
2行目の内容は違うでしょ

計算問題で難しいのあったかな

>>342
問79以外正解してる俺ﾊｼﾞﾏﾀ？

午前問5はよく読まないとわからなかった

>>342
今回、間違えた問題は42と45と51と67と68も含まれてるから
これで10点ぐらい落ちたかも

問５って昔同じ問題が出てた希ガス
だから即答したんだけど、間違った答えを覚えてて見事にあぼーんｗ

お前ら･･･

62.5％と64.0％の俺に夢をくれ・・・

ttp://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2007a/comment2007a_fe.pdf

午後は
800点を200点を抜いた600点で考え、ここで合格点を400以上の正数で考える。
そして、自分のIRTでの得点(最高100)をxと置くと次の不等式が成り立つ。
(x*600)/100≧400
よって
6x≧400
x≧66.666･･･≒67

67点以上あればいいのかな？

新傾向が低くて定番の得点が高いんじゃないの？

>343

逆だ　過去問で得点傾向が見える問題が高配点

0点：新傾向で正答率が低い　or　作問ミスで答えが２つある（クレーム問題）

2.5：過去問かつ、理解してないと解けない問題。

過去にIPAになる前に、経済産業省がFEをCBT化しようと模索して
問題持ち帰り不可になった理由を考えれば分かる。

>>349
なに？

問題

過去問題＞新形式問題
新形式問題＜過去問題

>>342
問12以外正解でトータル63/80
700超えるかな？

>>355
同じじゃねーか・・・

705点

正解

>>353
どっかのサイトにもそう書いてあったな
まぁ当然と言えば当然か

っていうか面倒だから全部1問1.25点で採点してくれればいいのに

ITECで午後63.5
問題別に%を加味して61%

もうちょっとがだいぶ遠く感じる
午後は試験前１０日
みんなで午後合宿でもやるかｗ

どっちだ？？

itecにて、AM:51/80 63.75%、PM:24/34 73.00%でした。
落ちたと思ってていいでしょうか。

IPAマジック次第

>>364
落ちる可能性が高いがＩＲＴマジック圏に近いからな・・・

おれ、午後無勉で７０％だったから
安心感得るために過去問やっときゃよかったと少し後悔

過去問題＞新形式問題
新形式問題＞過去問題

どっち？

午後58％の俺は希望を抱いてもいいですか＞＜

2％の睡眠時間を削れ

高配点問題は
基数変換、確立、論理演算、USB、SRAM、
2分探索、探索回数、回路、、アドレス指定、ヒット率、稼働率、DFD、ER図
アローダイアグラム

他にもよく出る用語問題
　
退行テスト、ボトムアップテスト、メモリインタリーブ、スプーリング、割り込み、SMTP
ABC分析、パレート図

ボーダーギリギリでも↑の問題を9割正解してたら希望を持てる

正直USB問題を間違えてる奴は
79問正解でも不合格でいい

23問の高配点中20は○

定番問題が全く駄目で新傾向や難解問題が完璧だったら逆におもしろい

>>372
普通に間違えたわけですが

USB・・・ｗ

状態遷移表間違えたけど許して＞＜

ＵＳＢ＝あいうえお

509 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2007/04/15(日) 18:38:00
午前ライン一覧表
70〜80：確定ライン　　　　　 さっさとソフ界にお逝きなさい。午後が受かってればの話だけど
65〜70：ほぼ確定ライン　　　受験番号と生年月日を間違えてなければ大丈夫
60〜64：まぁ大丈夫ライン　　滅多には落ちないだろうけど、落ちることもある。
58〜59：多分大丈夫ライン　 多分大丈夫だけど、運が悪いと落ちる
56〜57：微妙+ライン　　　　　正答した問題の組み合わせあまりにも悪い+問題の難易度次第では落ちるかも
54〜55：微妙ライン　　　　　　正答した問題の組み合わせ次第>>371
52〜53：限界ライン　　　　　　正答した問題の組み合わせ、問題の難易度、受験者総平均次第
49〜51：神頼みライン　 　　　悪運の強い人は受かる。合格率10％ぐらい
00〜48：無理　　　　　　　　　これから半年、ぬこ先生と一緒に勉強しましょう

55問で>>371が8割って死亡フラグですか

>>380
8割ならわからない
他にも高配点の問題はあるかもしれないし

過去問4年分丸暗記した俺が調べたところによると
過去問と同じ問題は約20問（微妙に違うのも合わせて）出てた。

問題をざっと見た感じ371以外では問19や47や61も高いな
特に19は計算問題だし高そう

その配点やいかに・・・

>>379これの午後バージョンはないの？？？？

じゃあさ60問正解でも>>371が全部外れてたら落ちる可能性もあるの？

TACの点数傾斜予測を使って採点してみました。
○午前
58/80
○午後（COBOL選択）
24/35　予想点数:67.5点
・問1 :10点
・問2 :8点
・問3 :5点
・問4 ：3点
・問5 :20点
・問7 ：10点
・問11 :11.5点

問4が痛い。。。
祈って待ちます。

問12も高いかもよ
わけわかんないけどとりあえず逆ポーランド記法にしとけ！
って感じで正解率が高そう

計算問題が高いのは本当。
今年は計算少なかったし
高配点間違いなし。

アローダイアグラムのダミーって何？

>>389
高くねーよ
二極化する。よって普通。

基本情報の裏技で
逆ポーランドにすること。
来年はわからん

>>387
それどこにあんの？

問1、5、6、19、21、28、34、33、48が正解なら幸せになれるよ

計算が平均なら俺は救われるけどな

【午前】59/80（73.75%）
【午後】26/35（アセンブラ選択）（予想点数73.8）

受かったかなぁ〜と思ってたんだけど･･･
このスレ見てたら･･･ヤバいかもしれん。

USBガチで分からなかった件

>>396
>>371の問題が全然当たらなかったのか？
それ以外なら落ちるわけ無いだろ

>393
HPにありますよ。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0710.html

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf19h.htm

これ見ると、午後が9割近いやつが600いってないんだがまさか…







選択言語のマークし忘れ

点数が800中60近く落ちた奴を見た・・・
ギリ合格してたが

落ちたような気がしないでもないけど、何でこんなに自信があるんだろう。
点数見ると落ちてる可能性絶大なんだが、不思議と合格した気がする。

逆に配点が0っぽい問題って何？

ダミー知らないと解けない

79とか

>>403
問６８　ソーシャルエンジニアリング

USBなんてシリアルインターフェースで最大127台しか覚えてないからわかるわけないだろ

>>394
19だけ間違えた

二つの転送モードしかないと思い込んでてエは切っちゃったよ・・・
くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>407
過去問で今回とほぼ同じ内容の選択肢があった＞ＵＳＢ
配点高そう

ＵＳＢのの問題は知らなくても消去法でいけないか？

USBのキーワードの一つがシリアルインタフェース
だからアはありえないイはどう見ても違う
ウは元来はモデムを接続する規格であったという部分が違うとわかる
だから消去法でエ

USBなんてシリアルインターフェースで最大127台

恐らく、ウにしてるはず。
ネットに接続する物じゃない・・・
これに気づかないと・・・

TACの予想配点で午後63点なんだが死亡確定ですか？

USBがモデムにつながってたらすごい違和感あるなあ

USBはハイスピードとロースピードしか知らなかったが消去法でそれしかない。元はモデムはRS-232C

問49,56,59,73,77,78あたりって高いのかな

俺もUSB間違えた・・・orz
8割台に乗ったのに不安になってきた

8割なら問題ないだろ・・・

午前の配点を予想してくれるサイトって無いんですか？

ここまでに出た、午前の高得点が予想される問題まとめ

1,5,6,12,13,16,17,18,19,20
21,22,25,28,33,34
42,43,45,46,48,51,52,53,55,60
67,68,74,75,79

すまんが漏れの補完、間違いの修正、絞り込み頼む。

ソーシャルエンジニアリング

ソーシャルは人間のことだし。正解率多くないか？

何とか65%だけどここで挙げられてる計算問題系は9割当ててる・・これはもしかして

79は低そう

>>422
そうなのか
間違えちゃったよ･･･

俺パスワードクラックにしたよ('∀`)

>>415
USBの規格であればモデムに繋がらないけど、
シリアルはモデム通信できるよ。

悪徳問題ってことで配点0だな。

俺もパスワードクラックにしたよ('∀`)

ソーシャルエンジニアリングは引っかかった奴多数だと思う

79は難問だろ。

ア

が大半じゃね？

>>416
俺も消去法

正解数　　ここに書かれている高配点問題を

49〜50　　10割正解なら希望有り
51〜53　　8、9割正解なら希望有り
54〜55　　7、8割正解なら希望有り

tacの予想配点で午後は71.5点だったよ。

大丈夫だよね。。。

ITECの自己採点サービス使ったら、

午後：67.50%

でした。TACで計算した結果と同じでした。

俺もパスワードクラックだよ('∀`)

ＵＳＢ

元来は

問68の踏み台攻撃って何？
最初ソーシャルエンジニアリングかと思ったけど
その踏み台攻撃がわからんかったからそっちにしてしまいました。
時間が余るとあっている問題も考えて変えちゃうから
見直しって微妙

問77も高いと思われ
文がごちゃごちゃ書いてあってわかり辛そうだけど
過去問やってれば図を見ただけでやり方がわかる問題

ソーシャルエンジニアリング
間違えた。
ソーシャルスタディ思い出して社会と思ったから社会に貢献する技術者と思ったから逆に正義の見方と思った。

俺もパスワードクラック
ソーシャルエンジニアリングは会議かなんかかと思った

>IRT発表の配点割合に応じた点数計算で６５点(←回によって異なる)以上

これって高めに設定して書いてある？
60点になることはないの？

>>437
まさに俺のことだ
見直さなければ余裕でボーダー越えて今頃ヘラヘラしてたのに

午後は全問正解の場所がいくつあるか。
アルゴ＆言語＆設計が満点なら希望あるような

>>421のうち6問ミス
53/80これはいけるのか･･？

そういえば、「解決困難なバグに直面している」みたいな解答の箇所あったよね。
現実的に考えて、解決困難かどうかは担当者にヒアリングしないと判明しないじゃん。
あの曲線からそんなこと読み取れないよ。そんな推測で物事判断したら進捗会議で怒られるｗ

前提に開発規模も提示してないし、あの曲線から言えることは
「多数のバグで、テスト消化が遅れ気味」ってことだけだ。
小規模だったら、あれは十分に「多数」と言えるバグだろ。

ってことで、あの問題は問題ミスで、配点0決定。

正解率の高い問題の配点が高いのなら、問4なんかはみんな出来ていそうじゃない？

午後でああだこうだ言ってる人が多いけど午前と違って配点がはっきりしてるんだから
そこまで迷うことはないんじゃないの？

リバースエンジニアリングに悪いイメージ持ってるから、
ソーシャルエンジニアリング選んでみた

>>445
でもあれ過去問だぜ

ソーシャル＝人　　軍人だったか？
これで忘れない！

>483
各担当者の一番高い顧客を計算したときに、19だった。
でもAとBが重複してたから削除。各担当者同士の差額の組み合わせを見て
答えましたよ。

>>445
残念。あの問題は過去問に相当出てるから配点高い。

>>433
余裕で大丈夫でしょ

>>434
おれ、itecのが１点さがった。

tac > 公式 > itec
って感じで点数が違った。

確かに丸め誤差は誤差の中で一番わかりやすいな
だから問4も高いと思う

>>445
残念。あれ過去問にまったく同じのがあった

>>437
俺も踏み台攻撃にしたｗｗｗ
ソーシャルエンジニアリングがネガティブな用語だとは思わんかったもんｗ

ちなみに、前回春は６００点以上の割合が午前３０％、午後４０％くらいだった。
近年は、午前でバッサリ切って、午後はゆるーくの傾向らしい。

IRTマジックが期待できるやつはまだいい

午後 61％('A`)

だって模試やったとき90分でやったときはだいたい78点だったけど
150分かけたときは76点だった内容はそれほど変わらないものだったけど
150分かけてやったとき見直しで５問ぐらいあってたのに
間違った解答を選んだりして見直さなかった方が
いい点が取れることが正直多い

>>449
正論だと思うんだけどな。。。過去問かよ。

>>445
あれは過去問と全く同じの実績ある問題だから配点0はない。
検出バグも未消化テストも未解決バグも横ばいになっているので、
充分読み取れる。

>>457
じゃあ>>458も期待できるんじゃね？

解決困難なバグに直面している

高配点確定

前から午前は30%くらいじゃなかったっけ？
単純に午後をゆるくしただけじゃね？

高配点と低配点ではどれくらい差がでるの？

>>456
ソーシャルエンジニアリングってなんか爽やかだもんな
悪いイメージがしなかったから
なんか違うかもと重いながらパスワードクラックにしちゃった

午前問2は合ってるんだけど何か変。
左に1ビットずらしたのと元のを足すと3倍と言うのはわかる

ピッコロとヤムチャくらい

午後のどこかが満点じゃないと落とされそう・・・

トロイの木馬にしたのは俺だけでいい

緊張すると口が臭くなるんだけど
恐らく来月14日まで臭い

各サイトの付け方から
1〜2点かも。

基本情報の午前の問題はどうにかしてほしいな。
勘や過去問の記憶で正答になって資格取っても意味ねぇ。

全部、記述式にしてほしい。「理解」してないと解答困難なようにね。
そうすると意味のある試験になるはず。

高得点問題予想（午前）第一回改訂（案）

追加　4,47
削除　68,79

よろしいでしょうか？

問3を深読みしすぎて間違えた・・・単純な問題なのに

>>471
意識して唾液出すようにするといい

>453
マジですか？TACの総評では、前回並かやや下がる平均点かと
書いてありますね。
1点の重みは重々感じてます。。。

昔は記述問題だった。

>>467
見た目ねちょっとおかしかった
間の「…」があることによって変な風に見れる

>>471
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
おｋ

午前問17はイとウも両方z=1になるじゃねーかと思ったら入力0と1の場合とかを考えて無かった。
無駄に5分以上は悩んだ

>>464
そうだったのか。じゃあ変わったのは午後だけだね。
ＴＡＣの見解に出てるように、今回も午後をゆるーくするか否かが問題だね。
前回と同じボーダー65%だと40％を上回るって事もあるのかな？

>>461
・担当者サボってるだけかもしれん。
・プロジェクト中止になって、1ヶ月後の状況かもしれん。

>>484
そこまでいくと屁理屈みたいだな

>>473
まぁ正論だが、それは基本情報に限ったことでもないな

17は
0と1をひっくり返して4パターン試す。

00
01
10
11

14日まで寝るか・・・

俺は逆にソーシャルエンジニアリングを初めて知った時のインパクトが強かったから間違えなかった。
確かに語感からすると思い切り社会に貢献してそうだもんなｗ

>>483
前回のボーダーって65点なの？

>>485
ヘタに経験あると深読みして、まともな解答が
ひっかけに見えてくるんです、、、ｗ

17はめちゃくちゃ簡単だな

高得点問題予想（午前）第一回改訂

1,4,5,6,12,13,16,17,18,19,20
21,22,25,28,33,34
42,43,45,46,47,48,51,52,53,55,60
67,74,75

17は注意力じゃね？
気づかない奴は永遠に二択

>>490
既に何度も出てるけど、65前後といわれてるよ。

注意力も何も数値入れりゃでてくるがな

JavaBeansのやつは普通かなあ

マジで！
57/80ってどうなのよ？
前回は47で560点だったんだぜ

マジックで多少動いてもまあ安心ってのが70％くらいのラインかな。

まぁ終わったことは忘れてソフ開のオススメ参考書聞いて叩かれる仕事に戻ろうぜ

17は４パターン全部試せば普通に解けるな
途中の回路で間違えなければだけど

誰か午前5点あげるから午後5点くれ

問17は
1,1と0,0をやって二択に絞って、1,0やって終了。
俺も2個残ってハァ？ってなったけど、ポケットに入れたお守りに
手を置いて冷静になりました。

JavaBeanとか会社の研修で、夢に出てきて嫌になるほど見聞きしてたから普通にわかった。

JavaBeans以外ないような・・・

誰か午前5点あげるから午後5点くれ

>>502
自分も同じく。ちなみに午後何パー？
俺は６９％

同じような機能再利用ってスクリプトじゃないのかよ
俺の頭のなかではスクリプト厨の同じ文章による荒らししか思いつかなかったぜ

さすがにJavaScriptとか選んだツワモノはいないか･･･

>>501
3ﾊﾟﾀｰﾝで十分だけどな

午前5点もらうから午後10点くれ。

午前問33は問題解けたあと「へぇ〜」と思った

>509
俺、選んでしまった。。。

>>493
42って高配点か？

午前問5とか答え覚えてたから計算してねーぞ

人生はPDCA！！

Ｐ＝プラン
Ｄ＝実行
Ｃ＝チェック
Ａ＝処置

>>511
おまｗ

問〜とか言われてもさっぱりわかんねぇｗｗｗ
問題見るのも面倒だしｗ

>>515
おまおれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに問47と76もｗ

>>515
午前問48とか答え覚えてたから計算しないで間違えたぞ！

PDCAの意味はわかってたけど答えは間違った情けないオレｗｗｗ

>>515
あるある

問42のCMMは会社のプロジェクト評価に使われてるけど、正直詳しくなったのは
半年前から。会社で使ってる？

>>521
俺もだよｗｗｗ

ISMS,PDCA,PLAN

問69を見た時は、アメリカにでも来たのかと思ったね

午前問72のすばらしい消去法。
「営業外損益なんか足さないだろ」→ウとエ削除
「アは普通に違うな」

イしかない。

問い６９はお経かなんかかと思ったぜ

>>519
過去問しか勉強してないから丸々覚えてるｗｗｗ

69はルー大柴が作ったらしい

過去問やってりゃ70のQRコードもわかるよな
だから70も高いんじゃね？

過去問6回分やっただけで、60問以上取れたんやろうな。
58問の俺がゆうてみる。

48の数字変えたやつの根性は腐ってる

ソーシャルハッキングとも似てるような・・・。

ソーシャルハッキング・他人のＰＣに直接触れて、パスワードを盗み出すこと。

午前問70は近くに置いたティッシュにQRコードがあって見たら「３つのシンボル!?ウホ〜」と思った

>>531
やったのに31,40,75の答え忘れて57な俺涙目www

48数字変えてないだろ
同じ問題やったことあるぞ

今更ながら
このスレは問題片手に見ると3倍楽しめる

問49で16+8＝20にしてて時間食ったのは俺だけでいい

>>533
この分野でいうエンジニアが大体の場合工学という意味で使われることからの悪意ある引っ掛けだと思ってる

難しい問題は配点が低く簡単な問題は配点が高いということでいいのでしょうか

でも普通のテストとかだとが逆ですよね

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf17h.htm
夢のボーダーライン

>>539
オレオレも。てっきりシステム開発手法の一つかと思った

第二回改訂（案）

ほぼ確定に昇格　5,17,47
疑義あり　　　　42
追加候補　　　　70

何度もすいません。自分では必要と思ってやっていますが、不要でしたら自重します。
これでどうでしょう。

問78解けたときちょい嬉しかった
1.1になるじゃんみたいな

>>534
幸せ者めｗｗ

システム開発なのかな？
ＰＤＣＡだとおかしいしな。

>>543
42は正解率9割の人も用語の意味がわからなくて間違えたって言ってたから
外してもいいと思う

>>540
その考え方は間違い
ちゃんと理解されて解答されてると思われる問には高い点数
4択のあてずっぽうで当たってるだけの問には低い点数
っていうのはIRTの考え方

18も図を見たらわからね？

70は18年秋の過去問だから正解率高いと思う

>>543
どんどんやってくれ

問18がアなのがわからない。イと思った

俺のＰＣがIRTだｗ

>>549
なんであれがインデックスレジスタだってわかるの？

>>548
つまり組み合わせで変わるってこと？
同じ問題を正解してもＡさんは2点　Bさんは1点とか？

>>548
だってどの問題だって4択だからあてずぽうで当たるかもしれないじゃん
しかも確実に違うなって言うのを解答郡から消去すればもっと当たる確率は上がるじゃん

最近、有機ELとかCRTディスプレイとか液晶ディスプレイの特徴全然聞いてこないよな…
100％取れるのに

>>552
おれもイにしちゃったよ

問36も高そう

TACの講評のところで午後の配点予想が発表されている件

36も鉄板だな
36は無勉でもわかる

18はイとエで迷った
結局エを選んだ。どう見ても間違いです

36は知ってるだろ・・・

>>559
36は２ｃｈやってるような奴なら
普通に知ってるだろうなｗ

36はネットサーフィンしか趣味のないようなキモヲタには知ってて当然、
つか知らないとネットサーフィンなんかできないレベル

今cookie消去しましたｗ

>>555
それはTOEICのスコアのつけ方じゃなかったっけ

>>556
正解傾向が高い=広く理解されている可能性が高い

問36は２分前にウからイにしたぜ

ああ指標付ってインデックスのことじゃん･･･
今気づいたアホか俺は

>>556
正解者8割以上と、正解者1割以下の問題の配点が高い気がする
前者は幅広い人間に確実に認知されてる
後者はできる人間にだけ認知されてる

じゃあ正解率1割の問題を探そうぜ！

高得点問題予想（午前）第二回改訂

1,4,5,6,12,13,16,17,18,19,20
21,22,25,28,33,34,36
43,45,46,47,48,51,52,53,55,60
67,70,74,75

計32問

ほぼ確定　5,17,47
追加　36,70
削除　42

正解者1割以下の問題とかあるんかな？
確率で選んでも25％だし。

でも4択だから相当なひっかけでない限り1割以下にはならないよな

>>567
だから正解傾向が高いっていうのはみんなができている問題でしょ

問15は難しいよね？

>>576
代入していけば出る問題じゃないか

15は過去問題の流用。
普通かやや難

おれは×ｗ

正解者1割がありえないなら
正解者数が一番低い問題が高そう

問36ってなんだっけ

>>576
過去問してればわかる。
似たような問題がある。

問15とか数字入れて計算するだけじゃないの？

午前問20は過去問で内部割込みバージョンしてたからまっさきにイのオーバフローを選択して一瞬でページめくって問21に移った

>>576
再帰知ってれば解けるような

>>575
だからの意味がわからんが
「一般に理解されているもの」と「そうでないもの」のどっちを間違えてるほうが致命的か考えたらわかるだろ

13は難しい？

>>572
問67って普通くらいじゃね？

問15がわかんないやつは文系だろ
F(x,y)の意味もわかんないのか

外部とタイマは

シノニム＝直接

こんなイメージで暗記だよ。

>>585
だから「そうでないもの」をどう選別するんってんだえぇ？

問65全くシスアドと同じ問題

ダミー作業ってどゆこと？
なんか4日短縮しても28日で変わらなかった・・・

>>588
似非理系の俺は割り算を間違えた

>>580
cookie

>>541
50パーセント正解でスコア650の人がいるなｗ

選抜はＩＰＡがするんじゃん？
何を考えようが後は運

問63は高配点か

問3、a=-2 b=-3 c=-5って余白に書いてあるのに、
なぜかイに○してあったｗｗｗ

今夜も気になって１日分レス読んでたら３０分かかったＹＯ！

63は普通かな

>>590
正解率って言ってるだろうがｗ

＞正解者1割がありえないなら
それは論理的ではないな。
数字上では正解者ゼロの問題があっても不思議ではない。

一般に理解されているもの＝みんなが正解しているもの
っていう考え方でいいんじゃないの
だからみんなができている問題は配点が高いんじゃないの

0問正解だと何か特典ありますか？

さっさと11月14日になれよ
ソフ開の勉強始めるかどうか迷うじゃねぇか

次何ウケよかな。

ソフ開＞応用情報＞基本情報（現）＞基本情報（新）＞初シス＞エントリー

開発できないのに祖父会受験したら首絞めそう。。。

でも全員正解してる問題は0点になるらしいぞ

ダミー作業は点線のところに
最大の数を入れる。
これ知らないと痛い

>>604
特典もなく得点もないな

学校のテストにおいてはみんなが理解できてない問題を解けるヤツってのは、
大抵、みんなが理解できてる問題も解けるもんだが、
社会に出ると必ずしもそうではないからな…
なにより、客あっての商売だし、たくさんの人間との共通の知識を持ってたほうがいいってことだろ

全員正解はあり得ないよ

問7はメジャーなの？おれは授業でやってたから出来たが

>>602
いくらなんでも正解ゼロはねーよ
どんだけの人数が受けてると思ってるんだ

>>608
なるほどー�d

>>541のサイト見ると、ソフ開よりセキュアドのほうが簡単ってあるんだがマジ？

正直午後がこれだけ簡単になることってもう無いと思うから合格したい・・・
何で午前であんなつまらないミスしたんだろ・・・

>>588
あたりｗ
「（ｙ＝０のとき）なんて書いてあるけど、ｙって１５なんじゃねーの？」なんて思ってた

結局わからなくて、適当にイにしたらあたってたｗ

基本情報めんどくさい。
これ取らずに、次からソフ開受けようかな。

ソフ開の方がめんどいだろ

これで落ちたら６回目なんですが
俺より多い奴いる？

IT系に来るのは文系より理数系のほうが圧倒的に多いでしょ

午後の擬似言語に時間使いまくった挙句1問しか合わなかったのは俺だけでいい

>>618
午前はまだしも、午後のFEが受からないようなやつにSWはムリだよ

おれは福嶋宏訓先生の集中ゼミを愛用している。
オープンセットねデーブ

>>622
Fint-(fint*10)/10
意味がわからない･･･に陥ったのは俺だけじゃないはず

頼むから前々回並の合格率にして欲しい。。。

そういや質問なんだが、スコアって200〜800点で合格ラインが600点だろ。
配点が均等なら66.7%できていれば合格という解釈でいいの？

>>624
俺もその人の本だったｗ
赤ペン式なんちゃらって本
双子の仕掛けた落ちｗ

擬似言語は変数の型をしっかりと理解しているかどうかだったな

>>625
最初思ったが、int知ってたらなんてことはないんだよな

けど、金のため見つからなかったら何やってもいいというところと
脇が甘いのが欠点だなｗ馬鹿kenと比較して悪いけど、
普通の中小企業の経営者。けど、金からむと目つきかわるのが大欠点

一回のお仕事でもらえるお給料の目安単体AV女優（プロ）
出演料　一回1,000,000円〜
「犯罪のない市を目指そう相模原」
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG
http://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm
ate: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)／健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
AV女優オーディション実施中！！
お仕事の詳しい内容 お問い合わせ、ご相談
http://www.bambi.ne.jp/md/index/model_recruit/pay.html

まずはねこ先生だろ！

疑似言語変に時間使ったわ。
余りは考えないんだよなー

それに早めに気付けば問10も間に合ってた

>>627
前回の午後に限って言えば、まさにそんなもんだ。
だけど、今回は・・・　どうなるんだろ？

>>620
俺今回が７回目
３回目からずっとプログラミング言語がネックだったが、今回どうにかパスできそう。

擬似言語難しいと感じたのは俺だけでいい

午後の擬似言語だけど
模試に似たような問題が出たから全部できた。10分足らずで終わった。

頼むから合格最低点午前上がっていいから午後下がってくれ

>>626
てめぇみたいに午前が70越えてるようなやつは余裕しゃくしゃくでそんなことも言えるんだろうが、
俺みたいなボーダー57には前回並の合格率でちょうどいいんだよ

同じく、午前５６点、午後６５点でファイナルアンサーと言ってくれ。

どう考えても午前より午後のボーダーを上げるべきだろ
午後通らない＝日本語ができないなんだから
日本語できなかったら仕事もできない

>>640
点かよ
厳しい

午前、51/80だが、>>342 は全部合ってた。

奇跡よ起これ！

午後問10のＣ言語はどう見てもTOEIC試験だったと思う。

>>639
前々回のほうが、前回より合格率高いんだが・・・

試験会場時計が無い教室だったが自分の愛用時計で助かった

知り合いは時計無くて困ったらしい

>>641
言いたい事もわかるが今後のこと考えてなんだろうな
なんで難易度下げるのかは知らないけど

ttp://papanda.up.seesaa.net/FE/seiseki.jpg
この画像を見られるように祈ってるよ

スコア全体で2/3取れていればいいということは、
午前54/80の人が、高配点問題を半分間違えてギリギリセーフという解釈でおｋ？

TACで午後81.5点だった！

はっきり言って、基本情報技術者試験はお遊びレベル。
資格どうこうの問題じゃなくて、ただのクイズみたいなもんだ。

しかし、午後の試験ってお粗末だよなー。
あんな屑システムを問題にするくらいだから社会インフラ系や官公庁系のトラブルが絶えないんだよ。
たとえば、データベースだったら、与えられた情報をどう整理するかの基本的な観点を問題にするべき。
プログラム問題も屑ばっかり。あんな局所的に穴埋で言語C,Java,COBOL関係ないような問題じゃなくて、
5,000行くらいで言語の特徴を前面に出した動くコードを問題にして、機能追加するような問題の方が現実的だろ。

平成15年秋が低合格率に挟まれて妙に高い合格率だと思ったら、
午後糞簡単そうだった。
まさか今回の午後並が4年も前にあったとは

TACで６７点だった

>>651
＞5,000行くらいで言語の特徴を前面に出した動くコードを問題にして、機能追加するような問題の方が現実的だろ。

そんなことやってたら3日潰れちゃいます＞＜

お前ら今回で何回目の受験なん？

ＴＡＣで７０だった。頼むー。

>>651
＞あんな屑システムを問題にするくらいだから社会インフラ系や官公庁系のトラブルが絶えないんだよ。
試験がお遊びレベルなら関係ないんじゃないの・・・？

ＴＡＣの自己採点って会員じゃなくても出来るの？

>>658
自分でできるよ。
細かく採点が予想されてるから、
単純計算よりはあたるはず。

>>657
お遊びで終わるならいいんだけど、それが国家資格になってるから関係ありまくり。
基本情報技術者試験合格者が資格振りかざして就職して来るんだぞ？
既に働いてる奴であれば、変な自信つけちゃって横柄な仕事するんだぞ？

大問題だ。

午前は合格
午後は
itec69%
TAC70点

望みありか…？

基本情報取って変な自身つけられるのはお前だけだろｗ

>>660
資格振りかざしてって、それほどスゴイ資格でもないだろ

>>660
上から3行目は同意だが、2行目については負け犬の遠吠えにしか見えない
新卒ならこの資格もってたら多少はマシかなって思えるでしょ
そのへんの文系DQNよりは

>>660
振りかざしてって・・・人事がちゃんとそういうこと把握していれば問題ないじゃない？

午前59点なんだけど、60点とは安心感が違うな。。
なぜ俺はドライバを選ばなかったんだろう

初シスと難易度大差無いと思うんだが
ソフ開は違う世界と考えた方がいいよな？

>>666
60%に乗ってない時点で･･･

ＴＡＣの自己採点サイトが見つからない・・
講評だと午後が多少難しくなったらしいから、ボーダー下がると良いな

>>667
午前は変わんないと思う
午後が記述だから、ちゃんと理解してないとキツイ
正直、上級シスアドとかセキュアドとかのほうが簡単だと思う

>>653>>661
俺はTACで69.5点。午前は絶対的に自信あるけれど午後が完全なる生殺し。
お前らも来月中旬まで辛い日々を過ごすんだな。

午後は69.5点だった
微妙・・・

>>667
世界が違うんじゃない、次元が違うんだ

>>671
ああ・・・全然落ち着かない。
まぁ、６５以上いってるから、その点はよかったけどね

>>670
マジだったら大して評価されなくともセキュアド受けたいな…

ソフ開名前変わる前に取りたいけど過去問見たらレベルの違いにビックリしたわｗ

ＴＡＣの総評の午後難化って、根拠がよくわからん。

ＴＡＣやｱｲﾃｯｸで６５点より↑なら大丈夫だと思うよ。

TACの解答と今までの奴は違った？

午前

>>676
前回に比べてって意味じゃない？
前回よりは難しいよ

消しゴムで何回か消したからマークを正しく読み取ってくれるかも不安

>>668
59/80ね。それぐらいわかれ

>>679
問1・問2は前よりは難しかったが、
他の問題は明らかに易化じゃない？

>>675
でもセキュアド秋じゃん
だったら、先にソフ開受ければいいんじゃね？
俺もセキュアドほしいけど、授業でソフ開の勉強するから、
とりあえずは先にソフ開頑張るわ。

>>676
そうなのか？前回より簡単な気がするんだが。
とは言っても、前回も今回もボーダーな俺。
前回66%で595、今回69なわけだが。

>>681
無茶言うなよ
際どいんだから

>>679
選択言語（アセンブラ）しかまともに考える必要が無かった
問5なんかは日本語読むのが面倒だっただけ

>>681

59でも60でも勉強不足だろう

といいつつ67しか取れていない高校の情報教諭がここに･･･orz
午後も32/35しか取れなかったし･･･同じ科の同僚にはイエナイ･･･

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20070907_public_comment.html

次受ける前に新制度の予習を息抜きにどうぞ。

>>682
あー、確かにプログラム設計はやさしく感じた。問題文は長かったけどね。
でも問４は前よりも明らかに面倒な仕組みになってたような。
穴埋めの部分だけね。

全体的に見れば１９年春よりも難しいと俺は思ったよ。

>>687
先生になれただけいいよ

>>687
もしかして、自分の高校の優秀な生徒に午前負けるかもしれないんじゃない？ｗ

>>689
俺、春の問5はトランザクションなんとかってのが出た時点で投げた
言語は言語によるよな。Cは明らかに易化。JAVAは明らかに難化。
COBOLとCASLは読めないから知らん

>>690

いやさ、情報科の中でソフ開以上の資格がないのは私くらいなんだよ･･･

とりあえず、次はソフ開ですよ。

>>693
午後３問も間違ってるのはどうかと思うぞ

>>693
どうせ開発なんてしないんだからもう一個上行けよ・・・

>>692
俺も１９年春のプログラム設計はきつかった。

自分はＣＡＳＬで受けたけど、
ＴＡＣの評価では易化って書いてあったけど、
問９だけみたら、１９年春よりも難しく感じたな。

そーいや、友達もＣは凄く簡単だったって言ってたな。

つーか情報科ってそんなに先生いるか？
1500人いたうちの学校にも、正式なのが二人と非常勤一人しかいなかったぞ

みんな何歳？

>>698
２１歳　学生　♂
好きな女性のタイプは頭がいい子です。

>>649って合ってるの？もし合っていたら俺にも希望が見えるのだが。。。

>>683　秋だけっての完全に忘れてたな。俺もソフ開→セキュアドの道を辿るよ
ソフ開一発で通ればの話な。今から勉強始めるわ。ﾄﾝｸｽ

>>695

お金のない学校は
情報科と商業科が協力してサーバ組んで、生徒の情報管理用DBとか開発しているところもあるよ。

ただ、商業科にカーネルを任せるとCOBOL･･･
っで、情報科の連中は読めない。

前回はJavaを苦し紛れに解いたが過半数超えず。
今回は問8のJavaと問10のＣ言語にした。
Ｃ言語の問題、プログラム文法を一問も問われなかったから
Ｃ言語初心者の私でも解読できた。ラキ。

マジで商業科COBOL勉強してんのかよwww
かわいそう。まぁ金融いくんならいいけど

>>701
これから1日３０分くらいセキュアドの勉強もしてたら？
それくらいなら時間とれそうだし。
俺はそうする。

>>698
２９歳♂
来年春にソフ開挑戦予定。
３０までには欲しいところ。

Javaとアセンブラは頑張れば解けそうだがCOBOLは無理

おまいらみんな受かった気になりやがって！
マークミスしちまえ！！１１

>>701
私はソフ怪→プロマネ
の予定ですよ。

俺もCOBOLは無理だっちゃ

今回のCOBOLは簡単すぎてﾜﾛﾀ

／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

>>708
今回駄目だったの？

言語間の点数調整ってあんのかな？

>>712
どうした

>>714
午後は先に配点キマッテルし、そんな大きな調整はしないでしょ

コボルは4つの中で触れたことも無い

次はソフ開かな
でも基本と違ってもうちっと真面目に
勉強しないときついかなぁ

COBOLは生きた化石
さっさとこの世から消えちまえ！

基本情報はやっぱり基本かなぁと思って取ったんだけど
あんまり開発には興味ないんでソフ開はあまり気が進まない。
基本情報→セキュアドとか基本情報→ネットワークとか行く
人ってやっぱ少数なのかなぁ？

57/80
29/35

判定お願い

COBOL選ばないやつは馬鹿

あれほど単純で簡単な言語はないぜ

>>716
そうなのか。Ｃ受けてる人は皆出来てて羨まし。

>>718

取り合えず、アルゴリズムとSQLやね。

>>721
午前がもしかしたらヤバい
でもそれだけとってたら普通は合格

>>721
大丈夫じゃね

（レベル１）
エントリ試験（ＩＴパスポート試験）
（レベル２）
基本情報技術者試験
（レベル３）
応用情報技術者試験（午後は記述式）
（レベル４）※以下いずれもレベル４
ＩＴストラテジスト試験
システムアーキテクスト試験
プロジェクトマネージャー試験
ネットワークプロフェッショナル試験
データベースプロフェッショナル試験
組込みシステムプロフェッショナル試験
情報セキュリティプロフェッショナル試験
ＩＴサービスマネージャー試験
システム監査プロフェッショナル試験

午後平気午前微妙　あとは572と649みて自己判断すれ

つーか受かってるかわかんないのにSWの勉強に進んでいいものかどうか

情報セキュリティプロフェッショナル試験
これいつか取りたいけど、セキュアプログラミングとかきつそう。

コボルは何か理解したくない言語。よせつけない

>>705　一年も経ったら記憶薄れそうで怖いんだわ。ソフ開に集中しとくよ
>>709　俺的なイメージ
ソフ開　　かなり頑張れば一発でも受かれそう
プロマネ　大学出て実務経験踏まないと無理じゃね？
　　　　　　　　　　

>>729
受からなくても始めて良い。
立ち止まっている時間の方がもったいない。

>>724
そうだねー。
年明けから勉強すればいいか。

判定よろしく。

AM:65/80
PM:24/35(CASL)

ちなみに午後は、ＴＡＣで70%、itecで68.5%

>>729

気が早いと思うけど、
一応、受験番号ミスさえなければ受かっているはずなので、
ちょうど24日は代休取ってるし、市内のジュンク堂に行こうかと

>>735
運が悪くない限り合格です。

>>729
受かってることにして
勉強始めれば落ちてても
まぁいっかぐらいな気もちになれると考えるんだ

>>735
午前は大丈夫。
午後はボーダー次第。従来通りのボーダーならセーフ。

新試験実施スケ（暫定）
�@平成２０年度秋にエントリ試験（レベル１）を実施。
　初級システムアドミニストレーター試験は実施しない。
　その他試験は現行どおり。
�A平成２１年度春期から全ての試験を新試験制度で実施することを目指す。

>>735
しいて言うなら午後がどうかだが
多分大丈夫かと

>>737
>>739
サンクス。残り３週間信じ続けてみるよ。

従来どおりって事は６５％だよな。
つうかＴＡＣって％じゃなくて点って書いてなかったっけ？

高得点予想だとほとんどあってるから期待できそうだ

>>732
実は私既に入社４年目です。
おはずかしい。。。
午前７８／８０　午後満点　でした。
勉強さえすればソフ怪も余裕と思っております。

>>742
23/35(CASL)までなら合格できると思う。
22とかになると微妙

ＴＡＣの自己採点って自分で計算するんだよね？

>>747
そうだよ。

>>745

大丈夫、私も情報科目の高校教諭２年目ですよ、しかも午後３問間違えたし･･･orz

>746
そう言われると救われた気がする。今日は少し安心して寝られそうｗ

午後の問3aに関してだけは、間違えたところで気にすることじゃない

俺はスペシャリストにはなれないゼネラリストタイプだから
（レベル３）応用情報技術者試験（午後は記述式）を２年後受験するか。
でも確かに応用情報技術者ってどんだけ応用効くのかＹＯ！てナメられそ。

>>751

そこをイ・イにしてたんですよ！ウ・ウなのに！
日本語読めてない･･･

正直ソフトウェア開発技術者だと驕り高ぶってる感じがするから、
応用になってから受けようと思ってる
来年秋からだよね？
つーか来年秋じゃない限り、再来年春には就職してるだろうしなぁ…時間が足りなくなっちゃう

>>753
俺もイイにしてた
当日のスレ見てた感じだと結構間違えてる人多いから気にすんあ

俺もだよ。
つか、当日時計忘れたんだよね。
んで午後はとにかく時間がないってことだけは聞いてたから
死ぬほど速く解いた。んで教室出て携帯で時間確認してみたら
40分ぐらい余ってた。そんなに余ってんなら見直しすればよかったよ。

>>754
再来年春からじゃね？
来年秋は初シス改めエントリーだけだったと思う

>>756
言い訳？

>>745
ソフ開も、プロマネも相当大変だろうけど頑張って欲しいっす。

まだ学生な俺はもし春にソフ開受かったら次はCCNA・NPだろうな。
いつかシステムアナリスト取れたらと思ってたが名前変わると聞いてちょっとやる気失せた。

ちうか、なんで教室出て行くのさ。終わりって言われるまで見直ししろよ。

基本情報
応用情報
ソフトウェア開発技術者

こうなったら全部取るか･･･

見直しても30分余ったぜ

>>760
見直しは計算問題に対して1回とマークシートのマークがちゃんと塗られているかを確認する1回とだけでいい
変にやりすぎると疑心暗鬼でループな思いに陥る

応用情報技術者
試験時間は午前150分／午後150分。出題形式は午前，午後とも多肢選択式。出題数／解答数は午前が80問／80問，
午後が12問／6問。

応用情報技術者になったら午後�Uはなくなるのかな？

今レベル２だから順当に２１年春のレベル３応用情報まで寝てマツ。
祖父会の響きがかっこいいｗ

午前は1時間は残るよな
午後も終わって近所のガストに飯食いに行って、食い終わってもまだ20分は残ってた

>>764
午後記述じゃねぇの？
これはまたユルユルな資格

そういや、春初めて受けたときに会場に時計があったから
今回もあるだろうと思って時計持ってかなかったら時計のない会場で焦った

あと何か午後言語2やってる辺りから熱が出てきたんだが、
そこはそれ普段頭使ってないせいなんだろうか('A`

新制度概要が分かり易い。

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20070907_public_comment_(2).pdf

知恵熱ってのは恐ろしいもんだ

試験終わった後の煙草が恐ろしく美味かった
普段あんなに集中して何かすることないからな
仕事でも

>>620

私は16回目だった
やっと受かったっぽい。
入社９年目。我ながらヒドス。

>>764
応用情報は午前と午後。
午後は設問数１２に対し６問回答。記述かぁ。。。
マークシート試験を渡り歩いてきた自分はレベル３以上は無理かなorz

午前　53/80
午後　27/33

午前ｵﾜﾀ＼(^o^)／
履歴書の資格欄真っ白で就活＼(^o^)／

試験の時の紙と目の距離が10�p。
視界狭すぎw

>>767

>>769には午後記述式と書いてあるから記述なんだと思う
>>764はとある情報サイトからもってきたもの

>>774
午前はボーダーやな
ＩＲＴﾏｼﾞｯｸ次第

>>774
合宿で免許取れ免許
大学3週間休んででも

>>764
>>769をよく読め
応用情報技術者は午後記述式だぞ
午後�Uはなくなるみたいだな

>>774

何とかなるよ。
私は運転免許と英検２級だけ持って
システム会社に潜り込んだ文系卒だ(w

>>774
消防署か赤十字で救命技能講習受けて人助けできると書こう。

SWの午後�Uなくなるのマジ楽だわ
知識とか以前の問題に、あんなに長時間テストばっかやってられるかって話

>>769
共通キャリア・スキルフレームワークのとこ、
システムアーキテクトだけ×が一個もないな…
また、広く浅くをやるのか

要するに・・・

死すアド→１００問マーク式パスポート？ゲット試験。５択の鬼試験。センター試験の弊害。
基本情報→基本から抜け出せないから結局新制度の内容を見る限り出題形式は同じ。

新制度は１ランク高い記述式の応用情報と、マニアック試験（レベル４）を整理したということだなｗ

>>780
俺も文系&IT資格なしで乗りこんだけど内定でた
ちなみに入社1年目
入社時に同期の半数が基本情報 or ソフ開持ってたのには焦ったけどな

専門学校生だから取れないとやばい俺は配点次第

>>783
別紙２で技術者のたとえとして「プレイヤー」って書かれてる。
レベルもあることだし、ゲームに見えてくる。。。
しかも情報処理技術者試験がレベル４までしか対応できず、レベル５〜７は
放置プレーとは。国家試験として如何なものか。

もう寝る。乙。

謎だよな、レベル５〜７。
どうやったらなれるんだ？？

予想正答率: 66.25 %　　(80 問中 53 問正解)
分野別正答率:
コンピュータ科学基礎 86.67 %　　 (15 問中 13 問正解)
システムの開発と運用 46.67 %　　(15 問中 7 問正解)
システムの構成と方式 60.00 %　　(5 問中 3 問正解)
システム応用 33.33 %　　　　　　　　(3 問中 1 問正解)
セキュリティ 83.33 %　　　　　　　　　(6 問中 5 問正解)
データベース技術 60.00 %　　　　　(5 問中 3 問正解)
ネットワーク技術 80.00 %　　　　　　(5 問中 4 問正解)
ハードウェア 60.00 %　　　　　　　　　(10 問中 6 問正解)
基本ソフトウェア 80.00 %　　　　　　(5 問中 4 問正解)
情報化と経営 60.00 %　　　　　　　　(10 問中 6 問正解)
標準化 100.00 %　　　　　　　　　　　(1 問中 1 問正解)

>>572　68.75%　　　　　　　　　　　　(32問中　22問正解)

やっぱり微妙かな…？
このスレ見てたら、胃が痛くなってきた

レベル7は世界で通用するとか言ってるから、TOEIC870とか求められそうだな…

合格率0.01％ぐらいの最難関資格になるのか

>>790
高配点問題予想がある程度合っているという前提で話す。
高配点問題の正解率から言えば、希望がないことはない。
ただし、低配点問題もあることをお忘れなく。

同じく胃が痛くなってきた…

予想正答率: 72.50 %　　(80 問中 58 問正解)
分野別正答率:
コンピュータ科学基礎 73.33 %　　(15 問中 11 問正解)
システムの開発と運用 93.33 %　　(15 問中 14 問正解)
システムの構成と方式 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
システム応用 100.00 %　　(3 問中 3 問正解)
セキュリティ 66.67 %　　(6 問中 4 問正解)
データベース技術 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
ネットワーク技術 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
ハードウェア 50.00 %　　(10 問中 5 問正解)
基本ソフトウェア 80.00 %　　(5 問中 4 問正解)
情報化と経営 40.00 %　　(10 問中 4 問正解)
標準化 100.00 %　　(1 問中 1 問正解)>>572

>>572を21/33なのが怖い。やっぱり早く寝て頭起こしておくべきだった

>>794
まぁ72％超えてるから大丈夫だと思われ

>>794
これどこの採点？

午前５５／８０　６８．７５％

午後２２／３５　ＩＴＥＣ自動採点　６５．５％
　　　　　　　　　ＴＡＣ予想配点　　６３％

これは終わった感じでしょうか…。　

言語問題、研究でC使ってる俺が、本で読んだだけの友人より正解率低くてバカにされたorz
いや、やっぱ穴埋めと自前コーディングは違うだろと…って愚痴。

>>797
午前はたぶん大丈夫。
午後は言語が壊滅状態の65%なら死亡。
言語大量に取ってる65%ならほぼ合格。

言語っつてもでかいほうね。それと擬似言語とDB。

>>799
ありがとうございます。
ちなみにこんな感じでした…
問１　１／４　
問２　４／５
問３　１／４
問４　６／６
問５　２／５
問９　２／３
問13　６／８
CASLはそこそこで疑似言語が完答だったのですが…。
それ以外が…orz

>>797
CASLで受けた？

>>800
しいていうなら、配点が全部4点の問５を外してるのが痛いね。
多分合格できてると思うよ。

>>800
大丈夫そう。友達に見せてもらったことがあるが
大きい問題50%くらいの正答率+6割ちょいでギリ落ちてたから。
65%でしかも大きな問題もそれなりに取れてるならまずいけそうだね。

住人が優しくなってるｗ

>>800５０パーくらいちゃうん？

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuf19h.htm

これを見て「自己採点」ってのは揺れ幅が大きいから除外して眺めると
午後はだいたい60〜65%くらいにボーダーがあるってわかるぞ。

まあ6割取って更に配点が高いところをある程度取れてるなら見込みはありそうだねー。

>>801
はい。CASLで受けました。

>>802
プログラム設計はやはり痛いですよね…orz
学校の先生も微妙な表情してたんで…。

>>803
いけそうですかね…。
模試でもいつもギリギリラインなので不安でしょうがないです…。

>>804
ギリギリですよね…orz

みなさん、ありがとうございます。

午前５６／８０　７０％

午後２３／３３　ＩＴＥＣ自動採点　７１．５％
　　　　　　　　　ＴＡＣ予想配点　　７３．５％

問１　１／４　
問２　４／５
問３　２／４
問４　６／６
問５　５／５
問６　１／３
問１０　４／６

午前午後とも微妙ですorz
午後大問１、３は、簡単だったのに落としてしまいました＞＜；

IRTマジックが怖くて仕方ないです・・・・

問19の計算方法を教えて！

>>807
いや、その前に午後70%いってないじゃないじゃん。
それと何度も出てるけど（ほんの10スレ前にもね）
午後は問10以降、擬似言語、DBの3つが高得点だから。
問1とか問3とか簡単なの落したとかどうでもいいから。
どうせ大きな問題でそこまで取ってれば合格すんでしょ。

してなかったらマークし忘れか試験官のおっちゃんに恨み買ったかのどっちかね。

>>809
ＤＢ？プログラム設計の間違いでしょ？
まぁ>>807は合格。
絶対安全ではないが決して微妙ではない。

(=ﾟωﾟ)ﾉ ぉはよぅねぇ〜☆
>>772 あんたはよくやったよ！

572は九割取ってるけど51/80だよ…流石に厳しいか

何だよ・・・必死に勉強してもITSSレベル2かよ・・・

>808
(10^9/0.8)/一万回

1GHzを10^6と勘違いしてアを選んだよー、オレはさ

制度改正により基本情報処理はプログラムの代替に表計算の問題が入るが、

シスアドの過去門を見るとLOOK文すらないんだぜSUMとAVERAGEレベルだ。
一般の高校で教えている内容より簡単だ。

普通に全商の情報処理検定2級以下の価値になる気が…
なんせ、１級はCOBOLかVBAのプログラムあるからな。

65%超えてたら合格だって。

>>816
午前・午後ともに66％が最低のライン、まずそれ以下にはならない。

71％の正解率から安心できる。

確実に安心できる得点は満点だね
ただ受験番号とか間違えると満点でも不合格だけど

じゃあ午後70.5%の俺は安心できないわけで

みんな>>203を思い出すんだ！

65%前後が一番生殺しなんだ!ヘタに希望があるから！

次は何取ったらいい？

次は俺はソフ開受けるつもり
今回は余裕だったしな

>>817
ギリギリ71%でもドキドキだよ。
あと2、3問正解しとけば良かった話だけど
勿体ないミスが多かったorz

>>810
810さん有難うございます。少し安心しました。

何があったんだ？試験はもう終わったってのに
600以上レス進んでるじゃないか

ソフ開は半年も先だから一月くらいに何か
取れそうな試験うけて弾みつけたいな。
他にIT系で優遇される資格って何？

新試験制度になる前にソフ開とか上級シスアドとかとっても
古い資格だから新しい同レベルの資格よりやはり評価は落ちるな
金とって試験受けさせるんだから新制度始まる前二、三年以内の
同レベルの旧資格は書き換えしてくれりゃいいのに。
そうしないと見送りが多くなるだろうし。

>>826
古い資格のほうが評価は高いよ。

資格の名称がかわるから勉強しないってのは敗者の発想。

>>825
個人情報保護士

新制度になったら現行の試験は受けれなくなるんだからプレミア付くだろ。
難易度も現行の方が上みたいだし。
実際、今でもソフ開や基本情報より第一種や第二種の方が評価高いしな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿____
　　　　　　　　　　　　　　　 .,,ｒ'三ヅﾞ´￣｀｀ﾞ''･ 、.　　　　　　　　　 バカを言っちゃいけない
　　　　　　　　　　　　　　.／=＝'': : : : : : : : . 　ヾﾐｯ､ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ／:: : : : : : : : : : : : : : : : : .　　ヽ　　_　 、 　そんなものは わたしには
　　　　　　　　　　　 ./:: : : : : : : : : : : : |: :!,: : : : : : .. 　ヽ　つノ　　刺激が強すぎてッッ
　　　　　　　　　　　/.!::: : : : : : : : :| :i : :ヽ:ゝ::‐-=‐'''ヾ　|
　　　　　　　　　　./ﾐﾉ: : : : : : : :,,ノノ: : : .! |:::. .ｒ',ﾆ､ｯ-　ｖヽ､--─-､__＿,,
　　　　　　　　　　!ﾐi': : : : : : : ノ''::::^ヽ: : : :.i::: :ﾚ'￣´: : : ｀iヽi＿　　　　/
　　　　　　　　　　|ﾐ!: :__;,;,.r:‐彡- ､,　）ﾞ: : : ヽ: ::´: :､_: : __ヽ!ﾄ､ ￣＼ノノ
　　　　　　　　　　ヾ: : ｀ﾞ´: :/´,..ｔョ-''‐:: :::::::::: :.､‐ぅ、: : ｩ､.,ヽ:ﾍ　　　＼／
　　　　　　.／　　　ヽ::: : -''´~ -‐''´::,::: .,: . . . :;!ｊ,,ｒ=ｬｯノ' ! : |::: :ヽ　　　￣
　　　　／/_／　　,ｒ‐|: : : : : : : : ／:::ゝ､入___ノ'',,ｒ‐=ﾗ,: :/: :/: : : :ヽ　　
　　　　ゝ-‐ '´　　!-ヽ-､: : : イ_,,='´: ｒｬ‐'ﾞ,=‐'' ´　 .丿i:: : ./;; : : : :.|
　　　　　　　　 ／｀ヽ《:ヽヽ: :m、: ｒ'ﾞ´_/´　　_,,.ィ'''´ ノ::.　|::: : : : : :|　
　　　　　　　／　　/｀ゝ､! i:::ヾ辷''ﾞ:￣｀二￣　 -‐'´:::: .　ﾉ､:: : : : : :|
　　　　　　/　　　/　　|:人ヽ､｀‐-｀: : : : : :￣: : : : : : : ／:: |::: : : : : !
　　　　 .／　　　 |　　 ヽ: :::::::｀ﾞﾞ二＝=-─ ､_: : : :__／:::::: |:: : : : : :|

なんかこのスレみてると不安になるんですが…

午前：76%
午後
公式：70%
tac：71.5%
itec：69.5%

大丈夫ですよね!?

>>832
午後が微妙です

あぁぁやっぱり…

どっちもボーダー付近だ
心臓が痛い

何度も出てくるけどボーダーって60%なんだよね？
それとも65%？

>>836
60%は高得点問題を正解できればじゃない？

>>832
午後が微妙だな
逆ならちょっとだけ希望が見えるけど

>>830
資格にプレミアって馬鹿か？
古い資格より同レベルなら新しいほうが良いに決まってる。
10年前に資格取った奴と去年資格取った奴と
どっちが頭に内容残ってて業務に役立てると思うんだ？そういうこと。

ボーダー付近にいる奴は
>>572を見ろ
572を9割取れてればうれしい

果たして同レベルなのか

午後65％
午前68％
これなかったらあきらめろ

>>839
たしかにそうだが、新試験になって数年は、知名度・評価ともに旧試験の方が上なのは間違いない。
それに新試験もすぐにまた改正されるよｗ

>>842の見てなのだが
午前70%　午後75%
午前がやばいなぁ・・・

>>843
基本情報に限れば名前変わらないし旧制度でも新制度でも
同じ扱いじゃないだろうか

はあ何であと2,3問正解できなかったんだろ・・・
正直あと5点足りないって感じで落ちるより受験番号書き忘れで落ちる方がショックが小さいかも

>>846
いやどっちもきついだろ・・・
自己採点で落ちてるのが確実なら後者は楽かもしれないけど

よく考えてみろ
あなたは595点でしたが番号書いてなかったので不合格ですと表示されるならいいけど
番号書き忘れて不合格になったらスコアは出ないんだぞ
ボーダー付近でもしかしたら合格してたかも・・・ってずっと悩むことになるぞ
恐ろしい

　　　　,.へ　　　　　　　　　　　/｀',
　　／／ヽ.＼　　　　　 (二二　 .二二二)
.／／　　　 ＼ヽ._　　　　　　/ ./
` '　　　　　　　＼_｀,　　　 ./／　　　　　　∩∩　　,へ
　　　　　　　　　　 　　　／_,-‐−‐‐- ､　 ∪∪／／
　　　　　　　　　　　　-=ニ￣ 　　　　　＼　　/／　O O O
　　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　　　　　l＿_
　　　　　　　　　　/　　　　　 __ 　　/| 　　　 ＿＼
　　　　　　　　　 ( i'^'l r‐ '￣| .| i /　 |　　　､＼￣　　　　嘘だ…
　　　　　　　　／/-iﾉr-'⌒ヽ|/ / /二|/　　l |ヽ|
　　　　　 _＜ 　((／((._　,@　v, 　=､､ |/| | |i |
　　　　＜ 　 　 / u_ιu~=　u/_ @　ヾ//| |l/　　　　　夢だろ…これ…
　＜￣　　 　 　l/ﾆヽ-､_r _　 {ι､,-'´/　ﾚ
　─┬─ |　　 /ヾﾆヾ､ヽ､＼J ／
　 .／　　//　/ ｀i v　ヾ ﾆ､_ﾉﾉ　　　　　　　　　　夢に決まってる…！
／　　／ //　/　　ヽ ミ u,/'//
'￣i/　　　//　　　／`-'/´///　　　

午前：７４％
午後：７１％
どうでしょうか；；

>>850
>>849

ここまできて、まだどうとかいってるやつは、それだけでOUT(ログ読め）

未来からきました
午前53問の人は595点です
ではまた来年

　夢に決まってる…！

ざわざわ・・・・・・ザワ・・・ざわわ・・・・・・

点は命よりも重い！

>>853
ピピピ･･･ピポ･･･ピポパポ？

>>853
キターーー
俺、54点だから合格だろ！？

54点でも受かる人は受かるし
54点で落ちる人は落ちる

受験生は皆、自分が受かるべきか落ちるべきか分かってる・・・

今さっき書いた
午前70%　午後75%のものだが
誰か判定してくれ・・・あと三週間が怖くて仕方ない
後、午後は言語選択2で4問落した・・・・くそう

>>861
はいはいクマークマー。
きみは受かってるから安心してもう寝なさい。
落ちてるとしたらマークミスとかだから。
わかってて言ってるだろ？

やさしー

>4
紛らわしくてむかついたよｗ
重複ＯＫという文章も気に入らないｗ

>>861
残念ながら、不合格でフィニッシュです

そういや今回の擬似は２種時代のアルゴの問題と
平成15年あたりの**,***の検査の焼き直し問題だったね

午前はIRTがあるので、結構幅があるが
午後は66.1%以上あれば間違いなく合格なので
心配するな>861

てかさ、受験番号マークミスって落ちちゃうの？
機械に弾かれたら手書きの受験番号を見てくれないの？

午後65％で採点したら62点だった

んな人でも
何でこんな問題間違えたんだ・・・って問題が何問かあるのかな？

まあ9割正解の人も簡単な問題間違えたって言ってたし
そうめずらしいことでもないんじゃない

だいぶ前のレスでごめん

>>222で、
小数点切り上げ、って書いてるけど小数点切り上げって有名な話？
それとも>>222の独断とかなのかな？

＞午後は66.1%以上あれば間違いなく合格なので

>>2で回によって65点以上以下あるなら66.1%なら微妙なんじゃね？
午後のボーダーラインが全然わからん

ＣＯＢＯＬが易しすぎだった。今は反省している。

>868

あぁIPAは無常だ、一切考慮してくれない

>873

確かに、あなたの言うとおりだが、弊社の統計データの裏づけがある。

何を反省？

>>868
俺のクラスの奴は塗り間違いでだめだったよ

>>875
世間知らずっていうかゆとりチックな質問になるんだけど、
そうすると手書きのほうは何のために書くの？

２発出して、疲れた〜

>>878
手書きの方＝署名
マーク＝ハンコ

ハンコが間違ってたらダメ

私は某社の教育担当で、教育担当（団体とりまとめ）にはIPAから
毎回、試験に関する説明会が、文京区のグリーンコートであるのだよ
そこで、私は毎回質疑応答に参加している。

ぶっちゃけ、IPAはそこまで、裏を書くような組織ではない。
通産省直轄のJITEC時代は、ある程度合格率の調整があったが
今のIPAは、独立行政法人。つまり、テクニカルにかかる人件費を
いかにシスアドとFEで回収するかしか考えてない。

おまけに試験制度が変わる。合格率上げて、受験者増しか考えてないだろう。
ITSSに準拠なんて綺麗ごと

>>880
マンコは違っててもおｋ？

>878
さすがゆとり！　手書きはマークシートのミスを少しでも減らすため

まぁ昔からあるんだが、そのころはOMRの性能が悪かったので、
読み取りミスの可能性もあったので、Wチェックという訳です。

>>882
おｋ
間違えてずぶりと差込んでもいいです

>>881
合格率を今より低水準にして、
何度も再挑戦してもらうほうが、より金を回収できる気がするけどな。

>885

受からない試験に何度も挑戦するのは馬鹿か、会社命令だろ

合格率上げて、SWやテクニカルの受験者増を狙ってるのさ
SWやテクニカルの作問料は、FEやADよりも高いからね。

今回の各区分の午前試験を全部見てみると、如何にコストを削減
しようとしているのかがよく分かる。

午前73.75
午後74

受験5回目でやっと希望がもてる･･･。

>>887
過去五回の正解数を教えてください

さらに言うと、自宅なので年度は覚えていないが、FEの合格率がSWの合格率を
下回った年があった。それ以来FEの受験者は下降の一途。

勿論原因は、それだけではなく、若年層のIT離れにもあるけどね。

>874

もし、現職ITエンジニアで午後74なら、転職をお勧めします。

>888
午前は常にパスしてたんだけど、
午後で落ちてた。いつも55点ぐらいで･･･。

自分、役所づとめで一人１台ＰＣなんですが、全く宝の持ち腐れです。
シスアドは全体で２人、無資格だがＩＴリーダーが各部署に２人ほどいますが、
ほとんどはワープロで文書打つ程度、表計算はSUM程度しか使えない。

仕事もたいしたことしてない部署もあるので、きちんと使いこなせれば
半分以上は人が減らされ、人件費が浮くのになぁ。

>>886
受かってない試験を、再度うけるのは
別に馬鹿とは思わない。
その前に、FE受かった奴が、何故引き続きSWやテクニカルも
受けると言えるのか？？それこそ、会社の命令じゃないの？？

>>891

可愛そう暗記しかできない馬鹿なんだね！
よかったね今回受かって！

>>892
SUMが出来ればもうちょっと他の関数も覚えようぜｗｗと思うのだが。

>893
　誤解があるようだが、再度は否定してない。
　何度も受けるのが馬鹿なのだ＜何度も落ちるからね

　この業界で、向上心があるなら、SW・テクニカル受けるよ
　だって、転職時のアドバンテージを考えると。

　むしろ、会社から受けろといわれるのはOcale・SJC-P・MCP
　といった、ベンダー系じゃないの？

>>896
どう考えても、人口比率で言えば、
何度も落ちる馬鹿・会社命令＞IT産業で向上心ある奴
だと思うけどね。

受かってたら
資格祝い金○万円ゲット。

>897

正解！　それは否定しない。

悲しいのは貴殿の指摘するとおり、向上心のないやつが大杉
最近頻発する、システムトラブルをみると、同業者として悲しくなります。

最近は日本人以上に礼儀正しい中国の方が増えているのが脅威！
しかも、向上心も、スキルも高い・・・　

>>849
　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　夢じゃありません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　現実です
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

>900
北見だっけか

>>901
空中都市か

みんなは来春のソフ開受けるの？

>902
何だっけ？

もし今回基本受かってても
ソフ開は受けないなぁ。
落ちそうだし･･･。
.com Master★でも受けてみようかな･･･。

>>903
受けるよ(・∀・)

学生なら頑張ってソフ開うけるんだ、社会人になると
FEと違って午後�Uでアルゴでたら、まず受からない
特にJavaプログラマ

>>905

そんな　ゴミ資格とってどうするの？
資格マニア？

言語が得意ならSJC-Pでも受けなさい。

>>905-907
そっか。
このスレで今回受かった人でも半々ってとこかな。

>>半々じゃないぞ

よくて20％だ

>>908
学生時代に勉強してたんだ･･･。
結局受けなかったけど。
１回ぐらい受けてみようかと。

>>903
受ける受けるー。
今秋用のだけど参考書買って暇な時読んでる。

>>903
来春はセキュアドないしな。
ソフ開受けよう！

おお、受ける人増えてきた
俺もやってみよう（・∀・）

受かってたら受ける

まぁそこなんだよね(´・ω・`)

大丈夫！受かってるさ（｀･ω･´）

亀レススマンが
>>795
ありがとう。ちょっとほっとした

>>796
itecの自動採点だよ

>>911

じゃぁガンガレ　今のADは今のFE＆昔のADミックスだから大丈夫
それに、もうすぐ無くなるからね

>>908　の発言は陳謝します。

教えてください。

午前：54/80
午後：73.5%ITEC

こんな感じですがどーでしょう？
希望持てますかね？

>>920
>>2

>>920
可能性はあるよな

>>921
>>922

どうもありがとうございます。
3週間待ってみます。

>>920
完璧に正確ってわけじゃないけど参考に>>572

自動採点してきた。
午前62.50 %（50/80）、午後79.50%
午前に記憶が曖昧な問題があるだけにすっぱりと諦めれない嫌な数字だ

3週間後に発表か

省吾か・・・

ちなみに正午にすぐアクセスしても重くて見れないかな？

前スレの138です。アドバイスくれた人ありがとう。
確かに、最新ので行くことにしました。変に金けちって
知らない事聞かれて落ちるのはもったいないし。

PCだと重いって言ってた気がするよ。
携帯だと普通に見えた。

ありがと！
12時になったらすぐアクセスしよう

>>930
そんな手があったのか

四月にシスアド受けた時に
携帯から合格発表見たけど、すんなり見れたよ。

不合格で泣いた人いる？

最近、担当している校務に余裕ができたから、
職員室で研究教材としてソフ開の本読もうかと思っているんだが、気が早いか？

教職は専門分野の本を開いている限り、余計なツッコミを受けなくていい･･･
今回の基本情報のテキストも研究費で購入。

基本情報を１００とすると
ソフ開ってどんくらい？

>>936

今回の基情は午前67/80午後32/35だけど、
ソフ開の過去門は40％しか理解できない･･･orz

記述だし。

基本情報が限界かも俺。

>>935
早いに越したことは無いと思うよ。範囲も広いし。
まぁとりあえずテキスト見てどれだけ時間かかりそうかだけでも
軽く見積もっておいたらいいんじゃないかな。

>>939

サンクス、新制度までに受かりたいものです。

騎乗が１００なら祖父会は１５０ぐらい？

もう心に刻まなきゃいけない・・・・！
合格することが全てだと・・・合格しなきゃゴミ・・・

合格しなければ・・・・・

合格しなければ・・・・・

合格しなければ・・・・・！

ボーダーラインを掲載してる例のサイトに、
シスアド100
基本200
ソフカイ400
って書いてあった気がする。

なるほど。
基本の倍はむつかしいってことだね
確かにちらちら過去問見ても
午前でも結構むつかしいね

今年のボーダー
午前：６８％
午後：６９％
が有力らしいぞ。正解した問題にもよるだろうがな。

つまりそれ以下の人は無条件で駄目ってこと？

午後高杉だろそれ

午前54〜55問程度か

>>945
有力ってお前が言ってんのか？

午前のボーダーが60％のときはいったい何があったん？

>>944
午前は基本より難しいとはいえ、基本の時と同じように勉強すれば大丈夫だよ。
しかもかぶってる部分多いから基本スコア700以上取れてるなら楽かも。
午後は基本の時とは大違いって感じかな。
とりあえず選択肢がないのはかなり心細さを感じるはずｗ

嘘を嘘と見抜けない人には（ｒｙ

午前５４問
午後６６％
だと予測。

>>945
午後６８．５％オワタ
今回はボーダ異常上昇が起きそうで怖い

一年前は45/80（545）、17/31（585）
だった。春はさぼったｗ

今年の午前は難しかったらしいから
午前
53〜54
午後
67％
くらいかな

>>945
ソースくらはい。

>>951
なるほど
午前はなんとかなりそうだけど
午後が難関ってことですね
確かに選択肢がないのは辛いですねｗ
記述式だと理解してナイトかけないし

記述式ってことは採点が大変そうだね

午後６９％とかだと
けっこうやばいんだが
マークミスとかしてたら
ボーダーぎりぎりかも

>>959
そのぶん合格発表遅いわけだ

ところでさ
俺はたぶん不合格っぽいんだけど（ﾎﾞｰﾀﾞｰの下付近）

これ合格したら次何受験する？

ソフ開

合格したらってそんな悠長に一ヶ月無駄にしない。（出来る男）

午後のボーダーは変わらず、合格者数が増えるだけかと。
２５％くらい行っちゃいそう。

午後ボーダーは65%以下であってほしい

ボーダーっていつ発表されるの？
合格発表と同時？

ボーダーはもう発表されてるよｗ
６００点って。

受験者点数は小数点切り上げで、
65%から合格なら私は合格できる・・・!!

午前はＩＲＴさんのご機嫌次第として
午後で分かってないのは各問題の詳細な配点だけか

前回と同じ合格率にするなら６７％
合格率を上げてもいいからボーダーをキープするなら６５％
と勝手に予測。

次スレどうするのー。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189196646/
一応ここまだ残ってるけど再利用する？

そもそも午後はおおよそ配点が決まってて６００点を合格点としている以上、ボーダーの上下はそんなにできないと思うんだが。

>>973を信じたら>>969は救われる

あっ、でも点数のゲタ履き分で十分調整可能か。
２００+得点率×６００＝点数と仮定した時の
２００は十分補正できるな。

午前63/80午後33/35です。初受験で不安でなりません。
どうでしょうか(´・ω・`)

残念ながら合格！！

>>877そうですか嬉しいです。
一ヶ月勉強した苦労が報われました(´・ω・`)

空気よめない奴め

本当に予備知識がなく一ヶ月で言語それだけ完璧に出来たら天才

>>879すみません、合格したとしたら
もし今回駄目だったとしたら次回頑張って下さい(´・ω・`)

>>980Ｃは大学でやりました(´・ω・`)

ｺｯﾁｪﾋﾞみたいなやつだな

試験結果は11/14に発表予定らしいですが
これより早くなる可能性はありますか？

>>972
ごめん。新しいの立ててもうた

基本情報技術者試験 Part194
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193240896/

アフィの人乙

とりあえず消化するべ

まだ賑わってたｗ

うぃ
消化消化

あれ？もうPart194できてんの？早い。
Part193初めて作って感動してたのに。

じゃ、一緒に消化するべ。
なんか賑わって嬉しかったべ。

消化

消化

ちなみに193作ったときは15分位誰も過去ログに落ちてから
作ってくれなかったのでカキコしたくて自分で作ったｗ

消化消化

消化乙。ありがと〜。
早く消化して寝たい。

消化消化

消化記念。全部読めるようにリロードしてから残り読んで寝る。

消化

合格合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。