ソフトウェア開発技術者Part108

1 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:17:53

【解答速報】
本家
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007h19.html#19aki
※混みあっているので時間をおいてアクセスしてください
アイテック
http://www.itec.co.jp/score/2007a/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0710.html

【2ch有志解答ページ】（H18秋版です）
解答
http://page.freett.com/T0taku0T/swpm.txt
解答と解説のページ
http://neetlab.is.land.to/sw/

【ボーダーラインの参考】
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm
概ね6割がボーダーっぽいが午後1は6割切るくらいがボーダー
（今年秋の午後1は簡単っぽいからひょっとしたらボーダーが上がっているかも？）

前スレのポインタ
ソフトウェア開発技術者Part107
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192963850/

2 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:19:17

午後Ⅰ
1.1　a：トランスポート　 b：ネットワーク
1.2　c：コ　d：オ　e：イ　f：ケ　g：サ
1.3 (1)11　(2)4
1.4　イ、オ
2.1 8進数 a,b,g　0 1,1,0　1 0,1,0　2 1,1,1　3 1,1,1　4 0,1,1　5 1,0,1　6 1,0,1　7 1,1,0
2.2 c消灯点灯　d消灯点灯　e消灯消灯
2.3 a,d
3.1 イのみ
3.2 アイオエカカキキ
3.3 2と4
4.1 aウ bキ
4.2 cウ dイ　eエ fオ　gカ
4.3 hク　iカ　jソ　kア
5.1 12435768(横書きノートの順番)（別解：12345768,12345678,12435678）
5.2 (1) 134562 (2) 213456(横書きノートの順番) (3) 13
5.3 (1) “閉路があります”のメッセージが出力される (2) カ
6.1 aイ bキ cウ dク eカ fエ
6.2 g平日休日区分 h店舗形態名 i売上高 j色名 k割引率
6.3 ①イ ②ア ③イウ ④アイ
6.4 l商標コード m店舗形態コード n地域コード o商標名 p地域名
午後Ⅱ
設問1 イ
設問2 　　　　　【2】[][20][][35][]
　　　　　　　　　　／　　／　　　　　＼
　　　　　　　　／　【1】[][30][][][] 【1】[][40][][][]
　　　　【2】[][10][][15][]　
設問3 ア：nilでない　イ：p->key[k]がkeyvalueより小さい（別解：keyvalueがp->key[k]より大きい）
　　　ウ：p->branch[k-1]　エ：i+1　オ：i　カ：p->n_key+1 キ：j-m
　　　ク：2*M-m　ケ：m　コ：p->key[M+1]　サ：M
設問4 (1)シ：2(M+1)　ス：2M(M+1)　セ：2(M+1)^(h-1)　ソ：2M(M+1)^(h-1)
　　　　 (2)2(M+1)^h -1 (3)2

3 ：kenのきょうの出来事：2007/10/21(日) 23:19:31

290 名前：名探帝 ◆HAGEu8fMZc ：2007/10/21(日) 23:12:23
>>286の変態よ

いや、チートよ

コピペニートは、飽きっぽい
言ってみれば、単純馬鹿だ

むしろ、どこまでやれるか観察してやればよいのだ

「その無備を攻め、その不意に出づ」

敵に鋭気ある時はこれを避け、勢いの衰えた時に攻める
これが兵法だ

馬鹿↑しっかり稼いで損害賠償金の用意でもしなｗ

4 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:21:53

そろそろ時間だし寝るか
朝起きたら枕が濡れているかも・・・

5 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:23:28

午前採点中。

ただいま39/40。
いけるかも！

6 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:24:02

午前解答例
イウウアウイエウウア 10
アイイイアイエウイア 20
イイイアイウイアアイ 30
ウイアイアイイアエア 40
アイエエイエエエイウ 50
エイイイウエエエアイ 60
イウアウエエエアウイ 70
エイイウアイアエウエ 80

7 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:24:44

>>6
解答例って、それ以外に解答あるのかよｗｗｗ

8 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:26:11

配点予想なんだけど
やっぱ午後２の設問１や設問２みたいな
比較的簡単な問題は小さいの？　それとも大きい？

午前はなんか特殊な配点してるらしいけど
午後はどうなんだろ

9 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:27:18

>>8
簡単なのは小さいよ。

10 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:29:40

午後Ⅰ
1.1　a：トランスポート　 b：ネットワーク
1.2　c：コ　d：オ　e：イ　f：ケ　g：サ
1.3 (1)11　(2)4
1.4　イ、オ
2.1 8進数 a,b,g　0 1,1,0　1 0,1,0　2 1,1,1　3 1,1,1　4 0,1,1　5 1,0,1　6 1,0,1　7 1,1,0
2.2 c消灯点灯　d消灯点灯　e消灯消灯
2.3 a,d
3.1 イのみ
3.2 アイオエカカキキ
3.3 2と4
4.1 aウ bキ
4.2 cウ dイ　eエ fオ　gカ
4.3 hク　iカ　jソ　kア
5.1 12435768(横書きノートの順番)（別解：12345768,12345678,12435678）
5.2 (1) 134562 (2) 213456(横書きノートの順番) (3) 13
5.3 (1) “閉路があります”のメッセージが出力される (2) カ
6.1 aイ bキ cウ dク eカ fエ
6.2 g平日休日区分 h店舗形態名 i売上高 j色名 k割引率
6.3 ①イ ②ア ③イウ ④アイ
6.4 l商標コード m店舗形態コード n地域コード o商標名 p地域名
午後Ⅱ
設問1 イ
設問2　　　　　　【2】[][20][][35][]
　　　　　　　　　　／　　／　　　　　＼
　　　　　　　　／　【1】[][30][][][] 【1】[][40][][][]
　　　　【2】[][10][][15][]　
設問3 ア：nilでない　イ：p->key[k]がkeyvalueより小さい（別解：keyvalueがp->key[k]より大きい）
　　　ウ：p->branch[k-1]　エ：i+1　オ：i　カ：p->n_key+1 キ：j-m
　　　ク：2*M-m　ケ：m　コ：p->key[M+1]　サ：M（別解：p->n_key - 1）
設問4 (1)シ：2(M+1)　ス：2M(M+1)　セ：2(M+1)^(h-1)　ソ：2M(M+1)^(h-1)
　　　　 (2)2(M+1)^h -1 (3)2

11 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:30:20

もう春までこのスレくるのやめるよ・・・

12 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:30:34

自己採点結果‥

午前　　62/80　77.5％
午後Ⅰ　49/62　79％
午後Ⅱ　13/19　68.4％

これってもしかしたら受かるかもしれないかな‥？？

13 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:31:06

午後はどっちも結構解けて俺歓喜。
午前が酷い出来で自己採点･･やんなくていいや。

春試験で合おうぜ

14 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:32:37

「B木って何だっけ？漸化式ってどうやって解くんだったっけ？」
だった俺には午後２は辛かった。

15 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:32:42

>>12
受かってんじゃね？

俺は午後2が絶望的だわ
流石に一回じゃ合格は無理かー

16 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:34:32

>>15
ただ午後Ⅱで間違えたところが
アルゴリズムのとこばっかだから、
そこらへん配点高いそうだよね。。うぅ‥
前回午後Ⅱだけ落ちたからな‥

17 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:34:41

>>13
私がいるw

18 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:35:12

午後設問4(3)のB木って、(3)の条件だけ見ると2になるけど、
設問4で仮定した最小B木とすると、3でいい気がする

まあ、最小B木としたところで設問4と矛盾するが
うわああああああああああああああああああああああああああああん

19 ：改訂：2007/10/21(日) 23:35:24

午後Ⅰ
1.1　a：トランスポート　 b：ネットワーク
1.2　c：コ　d：オ　e：イ　f：ケ　g：サ
1.3 (1)11　(2)4
1.4　イ、オ
2.1 8進数 a,b,g　0 1,1,0　1 0,1,0　2 1,1,1　3 1,1,1　4 0,1,1　5 1,0,1　6 1,0,1　7 1,1,0
2.2 c消灯点灯　d消灯点灯　e消灯消灯
2.3 a,d
3.1 イのみ
3.2 アイオエカカキキ
3.3 2と4
4.1 aウ bキ
4.2 cウ dイ　eエ fオ　gカ
4.3 hク　iカ　jソ　kア
5.1 12435768(横書きノートの順番)（別解：12345768,12345678,12435678）
5.2 (1) 134562 (2) 213456(横書きノートの順番) (3) 13
5.3 (1) “閉路があります”のメッセージが出力される (2) カ
6.1 aイ bキ cウ dク eカ fエ
6.2 g平日休日区分 h店舗形態名 i売上高 j色名 k割引率
6.3 ①イ ②ア ③イウ ④アイ
6.4 l商標コード m店舗形態コード n地域コード o商標名 p地域名
午後Ⅱ
設問1 イ
設問2　　　　　　【2】[][20][][35][]
　　　　　　　　　　／　　／　　　　　＼
　　　　　　　　／　【1】[][30][][][] 【1】[][40][][][]
　　　　【2】[][10][][15][]　
設問3 ア：nilでない　イ：p->key[k]がkeyvalueより小さい（別解：keyvalueがp->key[k]より大きい）
　　　ウ：p->branch[k-1]　エ：i+1　オ：i　カ：p->n_key+1 キ：j-m
　　　ク：2*M-m　ケ：m　コ：p->key[M+1]（別解：p->key[p->n_key]）　サ：M（別解：p->n_key - 1）
設問4 (1)シ：2(M+1)　ス：2M(M+1)　セ：2(M+1)^(h-1)　ソ：2M(M+1)^(h-1)
　　　　 (2)2(M+1)^h -1 (3)2

20 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:37:35

飲んだくれてたら、もう11時半かｗ

なんか模範解答みたいなのを載せてくれてる人も居るけど
午後２あたりになっちゃ、忙しくて、どう解答したかを
問題用紙に転記しきれてすりゃいねえｗ

午前は時間があって、分からない問題については、
選択しなかった選択肢について
「これこれこういう理由において、これは何となく違うと思う」
とか至極手稲にメモってさえいたのにな。

ちなみに、午後１は何となく怪しい解答をした問題が多くて
一通り解き終わったあとで、再確認しようと思っていたのに
解き終わった時点で猛烈にションベンしたくなって途中退出してしまった。ダメだな。

21 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:37:54

>>13
自己採点したらボーダーギリギリあたりで
俺ジレンマ

22 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:37:55

集計とります。

午後Ⅱの最後の答えなんてかきました？
オレは３って書いたけど‥。答え２なんかね。
いまだになっとくできない。。

23 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:38:20

ソフ開19秋午前
01.イ　　21.イ　　41.ア　　61.イ
02.ウ　　22.イ　　42.イ　　62.ウ
03.ウ　　23.イ　　43.エ　　63.ア
04.ア　　24.ア　　44.エ　　64.ウ
05.ウ　　25.イ　　45.イ　　65.エ
06.イ　　26.ウ　　46.エ　　66.エ
07.エ　　27.イ　　47.エ　　67.エ
08.ウ　　28.ア　　48.エ　　68.ア
09.ウ　　29.ア　　49.イ　　69.ウ
10.ア　　30.イ　　50.ウ　　70.イ
11.ア　　31.ウ　　51.エ　　71.エ
12.イ　　32.イ　　52.イ　　72.イ
13.イ　　33.ア　　53.イ　　73.イ
14.イ　　34.イ　　54.イ　　74.ウ
15.ア　　35.ア　　55.ウ　　75.ア
16.イ　　36.イ　　56.エ　　76.イ
17.エ　　37.イ　　57.エ　　77.ア
18.ウ　　38.ア　　58.エ　　78.エ
19.イ　　39.エ　　59.ア　　79.ウ
20.ア　　40.ア　　60.イ　　80.エ

どうよ？

24 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:39:38

>>23
かっこいい、素敵
てか貴方の満足そうな顔が浮かぶんだがｗ

25 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:39:48

今回基本情報受けた者です
基本が午前48/80、午後点数分からん
で、次回大原とかに通ってソフ開受けようとおもうんだけどどうおもう？

基本情報でも聞いてみたけど難易度的に、大原に通って真面目にやってれば
これくらいの成績でも春受かるかな？

26 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:39:54

>>22
前スレで結構議論されたけど、それでも納得行ってない？
前スレのが間違ってるなら出来れば間違ってる点を指摘して欲しい。

27 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:40:36

一時期午後Ⅱの解答例が
p->n_key-1になってたが
p->n_key+1でいいんだよな？

28 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:41:00

午前44/80だけど来年春はテクデ受けるお

29 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:42:20

>>27
設問番号もちゃんと書いてくれ。
設問3のカはそれでおｋ

30 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:42:37

午後Ⅱがさっぱり分からなかった
試験中、頭が真っ白になって鼻水がダラダラ出てくるだけだった

31 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:43:05

基本情報にギリギリ受かるぐらいの実力じゃ相当努力しないとソフ開はきついよ

32 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:43:24

>>25
まじで厳しいんじゃないかと…
頑張って４８なのか、勉強不足で４８なのかでは意味が違ってくるけども

33 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:43:32

なんか午後Ⅱ時間なくてのこり30秒くらいで
設問4に全部2って答え書いたら設問4(3)があってるじゃねーか!!

2/19だがもし設問4(3)の配点が80点あればうかってるかも‥

34 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:44:03

>>33
流石にそれはねーよｗ

35 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:44:15

>>29

さんきゅｗ

36 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:44:17

午後2
エオ
for i i>=k i--
key[i+1]とするところをkey[k+1]としちゃった　マジアホス

37 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:44:57

ソフ開すでに持ってるけど
おれが受かったときより難しく見えた

38 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:45:00

自棄酒飲んでたら出遅れた。空気読まずに投下。迷惑かけたらすまん。
午後2はDB関連が出ると思ってたのに。
唯一の救いは試験監督の一人が超好みだったことだけ。
テクニカルエンジニアDB持っててもPG書かないとやっぱダメSEなんだな。反省
つーか国際展示場遠いんじゃボケー！
機会があったらまた帰ってきます。では皆様おやすみなさい。

39 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:45:09

>>22
>>26
午後Ⅱの最後、自分も3って書いた。
図９の木が深さが最大になるようなB木だから、
(2)の答えにM=255を代入して
2(256)^h-1>100万
となるようなhで最小のものを考えて3にしたんだけど・・・

40 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:46:44

午後２設問３のクとケは
それぞれM、M+1も別解としてありだよな？？な？

41 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:46:46

<<39

そうそう！それでなんでだめなんだろう？

42 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:47:39

>>前スレ997
最初俺も25文字ってメッセージのこと書くだけにしては長いから書こうかと思ったけど、
どうやっても25文字以内で書けないし、出力されるかと問われているのにそれを書くのは逆に駄目だと判断した。

43 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:47:49

>>40

44 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:48:21

>>40

45 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:48:28

>>40
なし。という決定に落ち着いたと思ったが。

46 ：25：2007/10/21(日) 23:48:28

>>31
どういうふうにきついんですか？
アルゴリズムとかついていけないってこと？

>>32
独学で怠けてたから、その中間あたりかな・・

47 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:48:56

午後2の配点予想
設問1：8点
設問2：20点
設問3：(1)、(2)共に各4点　計44点
設問4：(1)各3点、(2)8点、(3)8点　計28点

ボーダーは55点！

48 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:49:00

>>40
諦めてください

49 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:49:10

>>40
あやうくおれもその過ちをするところだったｗ

50 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:49:24

>>43
>>44
>>45
じゃあ・・・部分点とか・・・

51 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:49:46

往生際が悪いぞｗ

52 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:50:27

19年春　基本情報
午前　52/80
午後　33/36

19年秋　ソフ開
午前　　71/80
午後１　56/62
午後２　17/19

結論：ソフ開のほうが楽

53 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:51:00

>>50
明らかなバグに点はやれんだろ、常識的に考えて

54 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:51:02

>>39
言葉尻とってる感じがするが、B木の深さ＝hとしたら、
hの最大を聞いてるのに2(256)^h-1>100万　だとhは無限大じゃね？

55 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:51:26

>>47

それでやったら俺68だったわ。
ってか設問2に20点もないだろｗ

56 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:51:26

>>46
基本は独学だったけど、午前は76/80取れたよ
ソフ開も普通に勉強してれば同じくらい取れると思う

問題は午後。普段からコーディングでもしてないときついかも。

57 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:51:58

>>40
同じミスをしてしまった・・

58 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:52:02

>>47
その配点だと61だった。（11/19）

59 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:52:17

午後Ⅱのクとかケって、m・M使わないとだめ・・・ですよね。
これって分割確実だから、p->n_key = n で、M = p->n_key/2 とできませんか？
そーすると・・・。

ク.p->n_key/2 -1
ケ.p->n_key/2 +1

とか・・・。だめですね・・。

というか、
ク. 2M-m = 2M-(M+1)
= M-1
ケ. m
= M+1

では？だめですかねぇ。

60 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:52:21

>42
「どのようなメッセージが出力されるか」とか「何が出力されてしまうか」
とかならわかるんだけど「結果」ってのがひっかかるのよね・・・
プログラムが途中停止して、中途半端な有向グラフが結果として出力されるのかと妄想してみた。

61 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:53:02

>>46
とりあえずＢＯＯＫＯＦＦでもいって参考書買ってやってみなよ
それから考えてみたらどうだろう

62 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:53:33

さて気持ち切り替えて卒研やるかね
春には社会人としてまた来るわ

63 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:53:36

>>59
mはMの場合とM+1の場合があるからムリ

64 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:53:47

>>60
俺もその問題が一番ひっかかった。出力って言葉に拘るとさ、
あのプログラムって正常終了した場合には何も出力しないわけだし。

65 ：54：2007/10/21(日) 23:54:23

ごめんなさい　自分の頭があほでした
ｈの最大じゃなくて、ｈの最小を聞いてるのか　

66 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:54:26

>>23
ありがとうございます！！！ほんとありがとう！
今から解答を確認しにネット喫茶へ行くか、必死に悩んでました。

67 ：ｍ＝み補かｗ：2007/10/21(日) 23:54:27

相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken
父死亡・母行方不明・父死亡・母行方不明
塚こども養育費って？恐喝して出すぜ。親の務めだろｗ
不真正連帯債務知らねー関係ないねー
相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken
父死亡・母行方不明・父死亡・母行方不明
塚こども養育費って？恐喝して出すぜ。親の務めだろｗ
不真正連帯債務知らねー関係ないねー
相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken
父死亡・母行方不明・父死亡・母行方不明
塚こども養育費って？恐喝して出すぜ。親の務めだろｗ
不真正連帯債務知らねー関係ないねー

68 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:54:28

何だかんだで、こういう世界って向き不向きがあるよな

69 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:55:03

>>46
君のIQが高ければ、基本情報とおなじくらいの勉強量で合格できる。
バカなら基本情報の3倍くらい勉強しないとムリ

70 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:55:58

午後2の設問3のウなんだが
配列のノードの右のポインタをpに渡す必要があるので
p->branch[k]じゃない？
（keyの添え字は1から、branchの添え字は0から始まるので）

71 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:56:38

午後Iの問3.3で、シンクライアントシステムで4を防げると言ってもさ、
今度はサーバからデータが漏れる可能性があるんじゃないの？
サーバからのデータ漏れに対して何か対策したとはどこにも書いてないし。
だから4は半分だけしか防げないんだよ。
だから問3.3は2のみでも正解のはずだと思います。

72 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:57:16

>>54
2(256)^h-1 > 100万 > 2(256)^(h-1)-1
を満たさないといけないような気がして・・・
直感的には、2(256)^h-1 > 100万を満たすようなhで最小のものを選択したかんじ。

73 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:57:20

>>71
ﾅｶｰﾏ

でも実際はどうなんだろ

74 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:57:56

午後1の問5って24%もあんのかよ…
1と3(2)しかできてねぇ…
他は大体8割前後だったのにorz

75 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:58:08

>>55
itecの過去の予想配点を参考にしてる

76 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:00:28

>>71
オレもそれ迷って「すべて答えよ」に惑わされ
終了１分前に(4)を加えました。

77 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:00:28

>>55
設問２を描くことによってアルゴリズムが理解しやすくなったから
そこ結構重要なのかも

78 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:01:05

>>70
おれもそう書いた、
p->branch[k-1]の指すノードには
p->key[k]以下の値しかないから、ダメだよね

79 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:02:19

>>70
k(i)<x<k(i+1)のとき、p(i)をたどって次のノードを検索
判定される条件は、x<p->key[k]
だから、たどるノードはp->branch[k-1]だとおもう

80 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:02:40

すべて書けって完答なのかな？それだときつい

81 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:03:41

while(kがp->n_key以下であるかつ [イ])
　k ← k+1
endwhile

k が p->n_key より大きくなって抜けるということは、その時点で
k = p->n_key + 1

82 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:04:03

>>71
同感。(4)は迷ったが・・・サーバーからの漏洩はあると思うんで(2)だけにしたのだが。

83 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:04:27

>>70
具体的に簡単なB木でkに数値代入してアルゴリズムおってみな。
したらp->branch[k-1]になるから。

84 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:04:34

>>79
考え方的にはそうだと思うんだけど、
keyの添え字は1から、branchの添え字は0から始まる謎仕様なので
－１いらないと思うんだ

85 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:05:27

>>63
59です。
ありがとうございます。すっきりしました。
if見逃してました・・。

>>47
その予想だと58点。
55点ボーダーだとぎりせーーーーーふ。
あたってくれ。

86 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:05:31

>>84
kの初期値は1なので、
それだとbranch[0]は絶対にたどらないということになるよ

87 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:05:44

逆にp->branch[k]にするとポインタのさす
位置がおかしくなるよ？

88 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:05:45

>>64
実行結果ってOUTPUTじゃないのでしょか・・・orz

89 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:06:09

>>84
その謎仕様だから-1すんじゃね？

90 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:06:21

>>84
kは1以上しかとらないのだから、
マイナスしないとbranch[0]の指すノードは絶対に検索されない事になっちゃうよ。

91 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:06:33

問題間違ってたら吹くけどなｗまさかなｗ

92 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:07:03

>>84
とりあえず1ページ目のB木の説明（４）と2ページ目の「探索」の欄読んで理解するといいとおもうお。

93 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:08:30

買い物をしてきたため23時半に帰ってきますた。
試験官が長身で大人の女性だったのでちょっとどきどきしますた。
問題とか配るときちょうどお尻が机の上の位置に来るのでなかなかナイスな見栄えですた。

試験のほうは今回は簡単なんだろうなという感想。
でもおいらは馬鹿だから午後2で沈没しました。

94 ：84：2007/10/22(月) 00:09:03

よく考えたらみんなの言うとおりだ・・・・
迷惑かけてｽﾏｿ

いくらなんでも9/19じゃ、可能性0だよね（泣

95 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:14:06

>>94
とてつもなく微妙なライン。ぎりぎりアウトって感じ。

96 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:14:23

午後の試験って部分点はあるの？

97 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:14:30

>>47
過去の配点傾向から言って、
これは妥当なのか問いたい。
これじゃみんなボーダ超えじゃね？（矛盾した文章）

98 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:15:24

>>97
今までの傾向からいくと妥当な気がするけど？

99 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:15:43

>>95
おまい、残酷なくらい優しいな

まぁ望みゼロではないが、「諦めろ」って言ってあげた方が
この2ヶ月モンモンとさせなくてすんだのに

100 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:16:33

>>99
すまんかった。そこまで配慮してなかたわ。

101 ：ドンマイ　そんなもんだよ：2007/10/22(月) 00:17:52

時間＝時効か。なら、どこのメーカーか知らんが戸山中央省か都道府県の善の騎士団に検査してもらおうね。また、どっかママさんウンチかけられ泣いていたねｗ
子供がかわいそう。ママさんは自分の意志でやったけど、子供がイジメにあう原因作ったなｗ

102 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:19:41

いまさらだが、発表まで2ヶ月っていう期間、ものすごく長いよな
毎年2回受験してる奴は、一年の1/3も生殺しだからなｗ

103 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:20:14

今回、午後２は設問２以外は
部分点なんてありえないだろうから
自己採点でかなり正確な結果が予想できそうだね

104 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:20:20

中央大理工
道を間違えて、いっしょに会場まで歩いたお姉さん乙でした
無事昼飯買えたかな・・・

メアドくらい聞けばよかったorz

105 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:20:54

>>96
文章を書くような奴だとあるみたいだが
今回のような完全な穴埋めだとないだろう

106 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:22:02

13/19は？
だれか大丈夫といってくれぇ～！！
問1 ○
問2 ○
問3 (1)2/3
(2)5/8
問4 (1)4/4
(2)X
(3)X

107 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:22:19

>>106
余裕

108 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:23:28

>>47
あなたの採点だと一応60点のモノです。
気をもんでも仕方がないので、合格を盲信させて下さい(´・ω・`)

でも設問2の配点が高すぎる気がします
設問2　16点
設問4（1）　各4点
でどうでしょうか？

それでも自分は60点ですが…

109 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:24:11

午後Ⅱ、帰ってからずっと読んでてやっと理解できた
これを一時間でってのは、オレには無理だ
普段からプログラミングしてたら分かるもんなのか？

110 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:24:36

>>107
ありがと、やさしいな
今回ものすごいプレッシャーがあって...

111 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:26:55

>>109
普段からやって無くても、一回作ってみればこういった系統のものは全て応用効くさ

112 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:27:19

>>109
日ごろ他人が書いたドキュメントなしコメントなしの
スパゲッティコードを解読している俺からすれば楽勝

113 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:29:15

>>106
おれとまったく同じ頭脳だﾅｶｰﾏ

114 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:29:28

ほんと女の子多かったな。

でも何も起こらんし。試験も落ちたっぽいし。マジ死にたい
なんか自殺しちゃう人の心境がわかったきがするよ

115 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:30:54

便乗して‥午後Ⅱどうっすかね？
オレも13/19。

問1○
問2○
問3(1)3/3
(2)3/8
問4(1)4/4
(2)○
　 (3)×

116 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:31:12

もし>>106が設問2ミスってたらどうなる？セーフかな？

117 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:32:17

設問2の配点は少し高そうだな。

118 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:33:35

>>106
俺もほぼｵﾅｰｼﾞ

ただ、設問3のエとオで
iとi+1なのか、i-1とiなのか、またどっちがどっちか不安だったので
どちらもiと書いた

結果は俺が思ってた通りだったが、これでよかったと思ってる俺は石橋叩く派

119 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:33:40

こういう難易度のときは設問１・２で配点の８割くらいになるよ
SWの嫌いなところだ

120 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:34:53

>>119
8割は言いすぎな希ガス

121 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:36:20

午後Ⅰって何割とればいいんだ？

122 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:36:52

７割とればまーいけんじゃね？

123 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:37:43

>>120
まぁ、数字は知らんけどね。

こういうときは最初の数問確実に解いた人が受かって、
後ろまで解いてても最初ミスった人は落ちる。

なんか動的に点数割り当てるシステムらしいが酷いもんだよ。

124 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:38:57

>>122
うわー
午前も午後Ⅰも7割以上なのに
午後Ⅱほとんど白紙だｵﾜﾀ
もったいねー

125 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:39:24

SWだと知らんがFEは正答率が高い問題ほど配点が高くなる

126 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:40:11

午前:67.5% 午後1:77% 午後2:15%

orz・・・・・・・・・・・・・・・・・・・俺、バカだから死ぬ

127 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:40:24

>>125
SWも同じ
だから難しいときは最初だけに配点が集中する

128 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:40:28

>>125
それ、午前だけの話じゃない？

129 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:41:24

>>128
午後も同じ
大問ごとの配点が決まってるだけ

１問しかない午後Ⅱには関係ないね

130 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:41:30

今回の午後Ⅱのような問題はどうやったらスラスラ解けるようになるんですか？

131 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:41:45

まぁどう考えてる落ちてる俺にはどうでもいい話

132 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:41:45

これ受かる気がしないんだけど？

133 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:41:46

午後II問4全滅＼(^o^)／
極めてきわどいラインな気がする。

問1○
問2○
問3(1)3/3
(2)6/8
問4(1)0/4
(2)×
(3)×

134 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:42:00

午後IIできなかったのが悔しいな
アルゴリズムは楽だからと高をくくってたのが間違いだった。
春こそはSQLなんだろうな

135 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:42:15

平成17年度秋期なんかまさに配点が極端に偏った年だよな
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm

自己採点と結果に差がありすぎるw
今回は確かにこれに近くなるとみたww

136 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:44:27

>>133
問3(2)の6/8はがんばったな。
オレは難しいとこのほうが点高いとおもってたが、
正答率高いほうが点が高いならきわどいな‥。

137 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:44:38

午前と午後１は8割くらい取ってるのに

午後２ 10/19ｵﾜﾀ＼(^o^)／

設問１　○
設問２　○
設問３　(1)3/3
(2)5/8
設問４　全滅

138 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:44:37

昇給がかかってるんだw
まじ頼むww

問1○
問2△（完璧じゃないが部分点ありそう）
問3(1)2/3
(2)5/8
問4(1)2/4
(2)×
(3)×

139 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:45:15

だから今回の午後Ⅱは設問１・２くらいが勝負
あとはほぼ影響ないはず

140 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:45:56

午後Ⅱ、問３、問４全滅

141 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:46:30

>>123
大学センター試験の数学で、「9割は取れた」と余裕でいたら、
大問の最初の問題を計算ミスして大問ひとつ死滅したのは良い思い出。

142 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:46:34

>>137
受かったんじゃね？

143 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:47:30

>>139
問３、問４全滅でも大丈夫ですか？

144 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:47:46

設問1,2で6割いくとかありえるの？

145 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:48:12

ありえない

146 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:48:52

>>142
正答率52%なんだぜ？
前半は合ってるからスコアマジックに期待したいけど・・・・

147 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:49:14

>>143
たぶん大丈夫と俺は踏んでる

自分は２ができてないわけですが

148 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:49:55

>>147
大丈夫なわけねーだろヽ(`Д´)ﾉ

149 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:50:42

午後Ⅰ、Ⅱは大丈夫そうだ
怖くて午前の答え合わせできねぇ…

150 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:51:30

設問3以降2問しかあってねーし・・・
+1足すところを足さなかったり-1しなくていいところをしちゃったり
もう泣きたい

151 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:51:31

自分は設問２はp->n_keyに相当するとこを
間違っているんだが
こんなんでも部分点もらえるのだろうか・・・

なんでこんなミスをorz

152 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:51:38

>>149
午前は6割ボーダーだろ？
30問間違えても大丈夫なんだぜ安心しろ

153 ：ドンマイ　そんなもんだよ：2007/10/22(月) 00:52:13

たけうちみほの
せいでおれは
えーぶい荒らし
だって。どうする？

たけうちkenは恐喝罪の容疑者。損害賠償請求はうめとken

154 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:52:40

>>152
ここ数回は65％とか66%がボーダーなんだぜ・・・

155 ：ドンマイ　そんなもんだよ：2007/10/22(月) 00:53:27

たけうちみほの
せいでおれは
えーぶい荒らし
だって。どうする？

たけうちkenは恐喝の容疑者。刑事告訴はうめとken

156 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:53:44

午後IIがSQL問題の場合、稼ぎどころが多いから
その分正答率高くなるんじゃないか

157 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:54:50

午後1のボーダーはどれくらい？

158 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:54:52

>>151
どうせ部分なんて、
設問の配点が10点でも20点でも
お情けで１，２点くれるだけだから意味ないwwww

159 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:54:57

午前の問25がイになる理由を教えてください
アじゃないの？

160 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:55:03

>>148
最初の一問しか書いてなくてスコア400いったことあるからね
経験しないとなかなか分からないと思うけど

161 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:55:22

>>150
変数あってても+1とか失敗しちゃった系のこういう場合って部分点は入るの？
プログラムだしもらえなさそうだが

162 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:55:28

ちょっと近所のハッテンバの様子を見てくる

163 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:55:48

>>160
いや、落ちてるじゃん

164 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:56:18

>>163
落ちてるから今回も受けてるんです（＞＜）

165 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:56:20

午後Ⅱ、19問なら単純に平均して1問5点くらいじゃね？
ここで配点高く予想されてる問2を10点にすればピッタリ100点になる。

166 ：ドンマイ　そんなもんだよ：2007/10/22(月) 00:56:28

たけうちみほの
せいでおれは
えーぶい荒らし
だって。どうする？近所にバレたらまた大変だな。相模原詳しいよｗ

たけうちkenは恐喝罪の容疑者。損害賠償請求はうめとken

167 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:58:35

アルゴリズム得意な頭がいいor理系脳の奴は午前を勉強しない傾向にある　→　午後Ⅱ万点でも午前で死亡
午前得意な努力家は午後は勉強してもなかなか受からない傾向にある　→　午後Ⅱで死亡

よって合格率は１桁

168 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:58:47

>>160
1問200点ｗｗｗｗ

169 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:59:22

午前は2問当てたらご褒美に1問間違えてもokって気持ちでやると、だいぶ気が楽ですよね

170 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:59:25

>>160
まじかｗｗｗｗ

171 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:00:37

>>160
いいこと思いついた！
もしかして2問正解してたらスコア６００いくんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

172 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:01:34

おまいら無駄な希望持ちすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

173 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:01:42

>>171
ほんとに今回そうだと思うよ

設問1・2ができてりゃ受かる
片方でもミスったらかなり絶望的

たぶんね

174 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:02:44

>>173
根拠は？

175 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:03:14

じゃぁなんで合格率には幅があるんだ？
１０％～１７％

176 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:03:19

そもそも午後IIなんていらねーよな
なんであるんだよ馬鹿

あ、俺を落とすためかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

177 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:03:43

ソフ開の合格率といえばとくに幅が大きいことで有名なのに

178 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:04:01

>>174
4回落ちた男の直感
あとはログ嫁としか

179 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:04:56

合格率の幅なんて午前と午後Iの出来だけでも十分つくだろ

180 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:04:57

AM ok PM1 ok PM2 撃沈
ちくしょー　朝までヤケ酒だ　っていうかもうべろんべろん

明日会社なんかいかねーよバカ!!!!!!!!!!!!!!!!

死ねよ

俺が死ぬ

181 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:05:52

設問１、２楽勝　設問３も半分あってた俺は合格間違いなしか

アッー！午前43点だったーッ！

182 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:05:54

>>180
待て
俺が死ぬ

183 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:06:21

例年の合格率は？
午前：午後Ⅰ：午後Ⅱ
それぞれおせーて？

184 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:06:33

ＰＧ志望の友達がほしいです
秋葉原好きです　誰か友達になりませんか

185 ：180：2007/10/22(月) 01:07:22

>>182
いやいや、俺が死ぬ　マジで

186 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:07:28

>>183
それぞれ半分振り落とされると思えば大体おｋ

187 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:07:44

じゃあみんなでしｎ（ｒｙ

188 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:08:22

はい、今から練炭もって集合でーす

189 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:08:24

午後IIって1問しかないから得て不得手がもろに響くよなぁ
せめて選択式にすれば良いのに
IPAはどう考えてんだろ。

190 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:10:44

次回の午後Ⅱ予想して！
一筆書とRSAのアルゴリズム以外に、予感がするものある？
ソフ開最後だけどDBだとか。

191 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:11:08

>>189
午後Ⅱで落ちっぱなしのオレは全部不得手なのか・・・orz

192 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:11:46

午前、午後１は9割くらいで楽勝！
午後２↓

設問１　○
設問２　部分点
設問３　(1)3/3
(2)4/8
設問４(1)3/4
(2)×
(3)×

６～７割かな
実質2日しか勉強してないが十分たっだ
さっさと上位試験に行くか。

193 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:11:48

あと2回あるでしょ
次はDB、最後はサプライズでUMLとか

194 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:12:15

>>180
＞死ねよ

通報しませんでした

195 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:12:28

ねぇねぇ、基本的なことを聞くけど、
合格基準って「午前」「午後I」「午後II」の合計なの？
それとも個別に合格ラインを満たさないといけないの？

俺が持っているテキストには、「午前」で一度フルイがかけられ、
生き残った中で「午後I」と「午後II」の合計点で決まるって書いてあるんだけど、
このスレを見ると、「午後I」と「午後II」のそれぞれでフルイがかけられるの？

俺は「午後II」が絶望的(50%以下)なんだけど、「午後I」がほぼ満点だから、
なんとかなると思ってたんだけど･･･

196 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:12:30

今回のPM2なんて特に酷いよな
B木とかメジャーなアルゴリズム問題だから
その場で考えることなんてない奴もいれば、
B木組んだことなくて60分必死に考えてだめだった奴もいるだろう

197 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:13:20

>>195
午後もそれぞれ

つまりふるいが3回

198 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:13:33

>>195
残念ながら個別

199 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:13:43

データベースもアルゴリズムもどっちも大事って考えてるんだろ
ていうかデータベースなんてやれば誰でも出来るんだからいいだろ！ベンダーにまかせとけ

200 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:14:36

最近はDBなんて顧客が案出してくるよ

201 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:14:41

ところで午後２の設問４の（３）は、
最大で考えると、根に255個、深さ1の子に65280個、深さ2の子に16646655個と言う事で、
深さ2が最大ということでおK？

202 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:15:21

B木組んだことないと全然時間足りないよな
こんなに午後Ⅱで時間足りないと思ったのは過去6回で初めてだ
設問４に移ったときには後4分とかｗｗｗｗｗ
もちろん設問４は全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

203 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:15:35

そもそも木構造なんて基本的すぎて勉強したのは大学１年のとき・・・・
Ｂ木とかＡＶＬ木とかとっくに忘れてるよ　当たり前すぎて

204 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:15:54

午後２、設問３以降ほぼ全滅。
午前と午後１はほぼ完璧。
なんだかなぁ。

205 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:16:00

2でおｋだけどそれでは何の説明にもなってない
あと3になれないことを証明すればおｋ

まぁ数字だけでいいんだが

206 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:16:30

問題文を読めば解けるレベルだろ条項

207 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:16:38

前回も試験終了後は時間無いよ　手が痛ーよ　って書き込みばかりだったけど
今回はそれを上回る時間の無さ

208 ：195：2007/10/22(月) 01:17:05

>>197-198
そっか･･･ありがとう･･･　次がんばるよ。。。
Ｂ木なんて初めてまともに考えたよ。。
データベース系の問題であって欲しかった･･･悔しい。

209 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:18:17

Ⅱ難しいとかB木なんて覚えてないとか言うのが多いが、問題文流し読みで理解できる範囲だろ
前回の異常に長い問題文の方が辛かったぞ

210 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:19:17

>>200
情報システム部門があるところは出してくるよね
一から作るより添削の方が難しいんだと言ってやりたい

211 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:21:24

セキュアドとか利用者側試験でDB出るから使ってみたくて仕方がないんじゃないの。

212 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:21:50

<<201
設問Ⅱの最後は
深さ0に1個、深さ1に510個、深さ2に130560、深さ3に残りで
深さ3が答えじゃね

213 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:21:58

こんな難しい問題を簡単とか言ってる奴の気がしれない
もしかして気でもふれたのではなかろうか・・・心配だ

214 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:23:01

>>212
それじゃ深さ3のところはM以上キーが入ってなきゃいけない条件を満たさないでしょ
B木じゃないよ

深さ3はありえない

215 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:24:09

>>212
3段目は最低2000万個くらいキーが無きゃ作れないだろ。

216 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:26:08

受験前の過去問など含めて午後IIやったのは5回目だが、今回は難しかったわ。
まあ本番のプレッシャーからファビョっちゃうってのもあると思うけど。

217 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:27:17

>>213
例えばさ、俺ら日本人は英語が難しい難しいと言うが、
英語圏の人間はガキでも簡単に使いこなす

つまりは環境次第

そこであきらめずに努力ができれば日本人も英語も話せるし
お前もこの問題が簡単に思えるんだ

頑張んな

218 ：↓恐喝のタケシタ容疑者の妻：2007/10/22(月) 01:28:20

どっかママさんウンチかけられ泣いていたねｗ
子供がかわいそう。ママさんは自分の意志でやったけど
子供がイジメにあう原因作ったなｗ

マネージメント業？ママ仕事は、人を脅して金取り
拉致恐喝暴行斡旋屋していると言われるぞ。坊やのお友達にｗ

たけうち家の家計簿
～恐喝の容疑かけられた「>>213たけしたken容疑者」は子供はしつけの為に暴行を加え殺しましたタイプの旦那～

自称嫁働かせ500万円
馬鹿旦那取り分300万円（経費少々、あと遊戯費だろう）
自称嫁取り分200万円（AV女優だから全ての旅費や経費は200万円から捻出か。実質年120万円程度になるな）
こどもの取り分は幾ら？？？

219 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:28:51

しょっぱいWEB開発しかやったことなかったから
アルゴリズムなんて触れたこともほとんどないけど
午後2は粘りに粘って14/19とれたよ。
間違いなく難しかったけど根性大事！心が折れたら負けだな。

結局B木の考え方が何の役に立つのかもわからんよなあ。

220 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:29:21

折れるとか以前に時間足りねえぜｗｗｗｗｗｗ

221 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:29:41

>>217
うほっ　このスレに珍しいいい言葉ｗ

222 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:30:41

深さ一定分岐度任意の木構造ってだけで利用価値は分かるでしょ

223 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:31:18

結局コンピュータの権力者はもともと数学者出身
ＯＳのマイクロソフトもＩＢＭも富士通も数学者がいたからこそ成功できた

ＩＴ　情報　の試験もしょせん数学遊び

224 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:31:51

>>219
B（バランス）木の特長は全ての葉において根からの深さが等しいこと
それを考えれば何に役立つか分かろう

225 ：224：2007/10/22(月) 01:32:31

>>222
カブった

226 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:32:45

>>224
例えば？

227 ：212：2007/10/22(月) 01:33:15

>>215
深さ3もキーが入ってなきゃだめだね・・・
２が正解だね

228 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:33:28

>>226
有名なのはoracleのインデックス

229 ：224：2007/10/22(月) 01:33:47

>>226
午後Ⅱの問題の一行目を見てごらん

230 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:35:34

>>229
wikipediaも同じこと書いてるねｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/B%E6%9C%A8

231 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:35:46

オレからすればなんで木とか出てくるのかわからん
ああいう考え方っていうのは何が良いの？
プログラム組んでる人には分かり良いのかしら？

232 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:36:21

なんだろうなたった６ページしか無い問題文なのに時間が足りないってのは・・・何が原因なんだ

233 ：224：2007/10/22(月) 01:37:11

>>231
午前問題にあった、線形探索と2分探索の違いは分かる？
何が良いのかと問われれば効率が良いと答える

234 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:37:35

>>231
単純に並んでるところからデータ探すより木を辿って探した方が早いでしょ
午前にも出てたじゃない
ハッシュも混ざって

235 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:37:37

木構造とかグラフ理論はプログラムかいてる人間からも理解しづらいよ。
配列って平面的なものから作るわけだし。
詳しくは知らないが、数学者よりの考え方なんじゃないかな。

236 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:37:39

同じ木でもせめて２分探索木にしてくれよ・・・・

237 ：224=233：2007/10/22(月) 01:38:07

>>234
またカブったｗ

238 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:38:16

DBのインデックスかー。ふーんなるほど。
またひとつ賢くなってしまった

239 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:38:17

>>233
ソフトウェア開発技術者という試験の目的はそれでいいの？
別の試験にしたほうがよくない？

240 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:38:31

ハッシュドビーフが決め手なの～

241 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:40:01

>>239
ソフトウェア開発は限られた資源をいかに効率よく扱うかが重要だった

昔はメモリが少なかったから、今は大量のデータをより早く扱うために

242 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:40:25

ていうか１時間ってのは何なんだｗ
１時間なら１時間らしい問題出せよ

これだと速読試験だよ

243 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:40:46

>>239
データ構造意識してデータ設計（機能設計もか）することになるし、ぴったりだと思うよ
特に今はＤＢＭＳのインデックスが必ずといっていいほど関わってくるし

244 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:40:48

からあげ棒とざるそばを食ってたデブには負けたくねぇ

245 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:41:31

>>242
それでも解ける人には解けているっていう事実から目をそむけちゃだめだ

246 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:42:07

>>242
納期に間に合わせる為には、速読も必要なのだよ。

247 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:42:34

>>245
それが少数派なら試験として出題ミス

248 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:42:57

オーダの計算とかしてれば木構造の重要性はわかるだろ。
計算量が違いすぎる。

249 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:43:04

明日仕事のやつはもう今日は忘れて寝ろよｗｗｗ

250 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:43:52

>>245
このスレ見た限りでは例年と変わらずって感じではあるけどな。

251 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:43:53

>>247
少数派多数派は関係ない。
アルゴリズムを真に理解してる人は解けているってことが重要だ

252 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:44:43

小学生の頃ソロバンとかやってた
人には楽勝だった

253 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:45:23

>>249
試験本番よりもここでの不毛な議論がたまらなく好きだｗ

試験以前よりもスレ速度速いし

254 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:45:52

内部設計者向け試験という意味では
アルゴリズムまで理解している必要があるのかはちょっと疑問だ
FE向けだったかもしれんね

255 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:46:00

もうどうにでもなれえええええええええええええええええ

256 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:46:20

正直ここ３年以内では一番難しかった　というか時間が足りなかった

257 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:46:56

>>251
一時間の試験なんだからそれに合わせて問題を作るのが常識だと思うが？

258 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:47:15

>>251
お前は何を言っているんだ

259 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:47:22

【利権関係なんかおかしくないか？】
269 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/21(日) 11:56:02
そういや、厚生労働省の連絡待ちだったボケナスはどこ行った？（禿笑

まだ、「たけうち不法労働者斡旋事務所役所」登録済ではないだろう。
厚生労働省も動けない。それでもそれでも「無許可」でAV撮影会にに出しているの？
そんなことはないだろう。それ犯罪だ。「厚生労働省」ではなく、
「警察庁」か「公安委員会」だよ。こんなことするケースはね。
理解できるたけうち馬鹿旦那？きょうで逮捕しなくても証拠さえあれば
監督からメーカー出稼ぎ自称嫁もエリート経営者たけうちも逮捕おＫ
３７点でも「利権関係」を荒い直そう。
「うめ芸能」では、懲戒とか言っていたな？懲戒して、別にして
「うけうち不法労働事務所」作り、そこの事務所まだ役所に登録済ではないよね。
それなのに、なぜ「うめ芸能」にリースできるの？疑問

260 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:47:34

SQL文ゼロで、
男らしい午後だったな。

261 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:47:47

>>257
お前も何を言っているんだ

262 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:48:26

まぁあれだ

ＤＢ出題時→ＳＥ向け
アルゴ出題時→ＰＧ向け

ソフ開の対象者とか試験意義は滅茶苦茶だってことだ

263 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:48:27

>>254
アルゴリズム設計は内部設計・・・

でもないか。
最近はデータ主導だもんな。

264 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:48:38

>>258
もっとゆったれ

265 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:48:39

>>259
お前は何だ

266 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:48:39

>>257
おまえの言い分は、ゆとり世代の徒競走で
手をつないでいっせいにゴールしましょうって言ってるようなもんだぞ

できない奴に合わせろってのが常識とは思えないね

267 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:49:42

>>257
今回のは合格率が10%は余裕で超える程度の問題だろ。
何をうだうだ文句言ってんだ。

268 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:50:32

>>257劣勢だぞｗ頑張って屁理屈こねろｗｗｗ

269 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:51:18

>>266
今年から合格率上げる傾向にありますが
とりあえず今回のはIPA失敗してるんじゃね？

270 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:51:31

相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken相模原ken
父死亡・母行方不明・父死亡・母行方不明
塚こども養育費って？恐喝して出すぜ。親の務めだろｗ
不真正連帯債務知らねー関係ないねー

197 名前：お前さん前科あるだろう：2007/10/22(月) 01:45:59
>>182
海の家も登記できるのかもしれない
俺の知り合いが市役所に行って金払うとか言ってたんで、短期の賃借じゃねえかな？
だったら賃借権登記できるかも
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192976273/197

271 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:51:32

ＰＧにもＳＥにもＳＩにもＰＭにも目先の仕事を速くこなすことは求められない
いかに正確にこなすかが重要な時代となっている

まぁ午後Ⅱで落ちそうだからこんなこと言ってるんだけど

272 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:52:26

理系とかＰＧって正確悪いね
全体で見たらマイナスなのに少しでも勝ち誇れる分野があると鬼の首を取ったように勝ち誇ってるｗ

273 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:52:38

>>267
確か目指せ17～20％だったはず

274 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:52:41

>>269
＞今年から合格率上げる傾向にありますが

それは知らんかった
でも、合格率上げたかったら設問1、2の配点上げればよくね？

275 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:53:45

>>272
おまえがこのスレにいる理由はなにｗｗｗｗ

276 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:54:13

今冷静に午後Ⅱ見直すと普通に理解、解答できるのが悔しい
素早い読解力が必要なことが見に沁みました

277 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:54:16

>>271
私なら、正確で遅い方でも不正確で速い方でもなく、正確で速い方を取りますけどね。
前提条件として、どちらかが出来ないことを出しちゃったら駄目ですよ。
どちらも出来ることが求められていると思いますよ。

278 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:55:31

午後2を受ける前と受けた後で
明らかに試験場の空気が淀んだｗｗ
参考書にポストイット付けまくったデブがフーフーいってた

279 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:56:05

あれだろ、ちょっと昔ならオブジェクト指向、デザインパターンとかが
声高に言われてきたのは業務のスピードを向上させるためじゃなかったっけ

280 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:56:11

>>278
自己紹介乙です

281 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:57:08

たしかに午後Ⅱ終了後は周りの受験者の口数が少なかった気がする
朝は上を向いて歩こう
帰りは下を向いて歩こう

282 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:57:31

>>277
無茶言うなｗｗｗｗ

283 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:57:47

>>277
根性論はデスマーチの入り口

284 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:59:01

知り合いを見かけたけど声かけなかった奴挙手
特に午後Ⅱ終了後

285 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:59:06

早く寝ろ

286 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:59:07

>>279
つまりそれだけ速読は受けいられなくなったってこと
皆が皆頭の回転が速いなら複雑なコードもスラスラ読めてオブジェクト思考なんていらない、

けど実際は皆は頭の回転が遅い者として考える　ゆとり

287 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:59:39

さあさあ早く寝ろ

288 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:00:17

>>283
いえいえ、根性論ではありません。
あなたには出来ないかもしれませんが、実際正確に時間内に解いてる人もいます。
もし出来なかったのであれば、単純にあなたが必要とされていない人材というだけですよ。

289 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:00:27

さぁさぁさあ

290 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:00:28

恐らく次回の受験者は減るんじゃないかな

291 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:01:20

pとqてpを先に書いてると思い込むだろうが!!

292 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:01:24

>>288
最近はＳＥでも文系が多く採用されるようになってきましたね＾＾
何故でしょう

293 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:01:49

獣神演武

294 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:01:54

さっきからできる奴（試験できた奴）とできない奴（試験できなかった奴）が闘ってるなｗ

295 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:02:07

ＩＴでも正確な意思疎通コミュニケーション能力が一番大事

296 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:02:33

おれのオナニーは早い∩正確

297 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:02:36

>>290
確か来年秋から出題傾向変わるんじゃないっけ？
むしろ今までの勉強を生かそうと、受験者増えるｷｶﾞｽ

298 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:02:44

>>295
in 2ch

299 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:02:57

>>292
あなた方が役に立たないからですか＾＾；

300 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:03:35

午後がアルゴとＤＢの選択になる予定だろ
新試験　基本情報レベルがゴロゴロ合格するようになるぞー

301 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:03:49

よし！彼女つくるぞ！

302 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:04:07

>>294
おそらくできない奴って、今このスレで一人か二人な気がするｗ

303 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:04:20

どうせ今回受かったところで応用情報になったら取り直しさ・・・

304 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:04:43

>>302
気のせいだ

305 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:04:45

>>300
なら、上のレベルを取るまでよ。

306 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:05:13

>>299
屁理屈っぽいが、返し上手すぎワロタ

307 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:05:19

新基本情報では言語の選択に表計算が含まれるっていうじゃないｗ
はやくテクニカルに逃げよーっと

308 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:05:47

>>292
文系のやつら役に立たん

309 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:05:56

>>304
できない奴ﾊｹｰﾝ

310 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:06:03

上のレベルって今までに担当した業務について800字で述べよとかだからなぁ
学生の俺には無理だ

311 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:06:05

理系の奴ら役に立たん

312 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:06:18

文系のがかわいい確率が高い

313 ：たけうち不正労働者貧乏一家：2007/10/22(月) 02:06:19

342 名前：俺は善良な相模原市民だ？たけしたけんだ文句あるかＷ：2007/10/22(月) 02:00:27
荒らしの野郎、今通報して明日名誉毀損で自宅に検察くるからな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192959299/342

はい、わかりました。明日検察が来るんですね、
楽しみに待っています。
けどね、お前の脅迫や恐喝罪や、
同時にお前の嫁みほとうめ芸能は俺と一緒に地獄にきます。

明日からは拘置所だＷ

314 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:06:59

可愛い女にＩＴ土方は無理だろｗｗｗ

315 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:07:28

そろそろ話題がループしてきたなｗ

316 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:07:31

>>314
寿退社

317 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:07:34

かわいい女がいると全体の士気が増すんだ

318 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:07:35

SEは文系、PGは理系ってのが業界の理想形になりつつあるな

319 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:07:52

だって解答も作り終えたしやることないし。

320 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:08:21

可愛い女はおしゃれして親からお金一杯もらえるブルジョア層
基本情報の午前免除とかパパの金で一発解決そしてソフ開へ

321 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:08:46

>>310
学生にはそこまでもとめられていないだろ。

322 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:08:48

妄想乙

323 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:08:58

ＰＧは派遣インド中国だから理系の居場所はますます無くなる

324 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:09:40

居場所が無くなるからこそ、自分を高めるんじゃねーの？

325 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:09:55

>>321
そう問題文に書いてあるんですが・・・一文字もかけないＹＯ！

326 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:10:21

ソフトフェラ開発技術者試験

327 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:10:22

自分を高くなると相対的に誰かが低くなることになる

産業構造は何も変わらない

328 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:10:40

>>325
だから、学生がそんな試験を取ることを求められてないって言ってるんだろ。>>321は。

329 ：たけうち不正労働者貧乏一家：2007/10/22(月) 02:11:03

342 名前：俺は善良な相模原市民だ？たけしたけんだ文句あるかＷ：2007/10/22(月) 02:00:27
荒らしの野郎、今通報して明日名誉毀損で自宅に検察くるからな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192959299/342

旦那；たけうちけん恐喝罪
妻；たけうちみほ（大沢佑香）こうぜんわいせつ罪等
相模原市在住

はい、わかりました。明日検察が来るんですね、
楽しみに待っています。
けどね、お前の脅迫や恐喝罪や、
同時にお前の嫁みほとうめ芸能は俺と一緒に地獄にきます。

明日からは拘置所だＷ

330 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:11:19

文系理系なんてもうそんなに関係ないだろ
なにひとつできないやつだっているんだ

331 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:11:36

>>327
自分を高くなる…日本語でおｋ

332 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:11:44

>>328
じゃあSWで終わりかぁ・・・セキュアドも取っちゃったし
なんだかなぁ

333 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:12:39

政治家は祖力しない奴が悪いなんて言い逃れしてるけど
Ａ君が頑張るとＢ君がフリーターに
Ｂ君が頑張るとＡ君がフリーターに
悪いのは政治家だっての。自民党死ね

334 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:13:02

>>332
テクニカルエンジニア系は違うと思ったが

335 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:13:40

>>334
(・∀・)!!
ホント？

336 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:14:14

>>333
努力して政治家になればよかったのにね

337 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:14:50

何で数時間もスレの更新が無いんだと思ったら
不合格者スレッド見てた

338 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:15:17

別にベンダー試験にいけばいいんじゃね
ＣＣＩＥのVoIPなんて日本に１００人しか取得者いない伝説の資格
ＣＣＩＥの看板を企業に貸すだけで何もしなくても毎月２０万振り込まれるぞ

339 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:15:24

>>333
A君もB君もがんばれば、
代わりに特亜の方々が落ちぶれてくれますよ。

340 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:16:23

CCIEとかたしか実務経験要るだろ

341 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:17:03

>>339
０を発見した数学大国かつ９億人いる国や１２億のチャイ人には勝てません

342 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:17:12

誰か、獣神演武・・・

343 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:18:17

CCIEとか聞いたこと無い。
すごいのかどうかよくわからん

344 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:18:32

>>340
実務経験はいらないけど試験場アメリカだし問題も英語だからＴＯＥＩＣ７００点は必要だし
試験費用も１００万くらいかかるし３年ごとに更新必要

345 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:19:00

>>335
聞く前にJITECのサイト行って過去問見てこい！
資格取ったからって、そんなんじゃ伸びないぞ。

346 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:20:31

ネットワーク分野の最難関資格
企業のバックアップ無しに取るのは金銭的にキツイ

347 ：たけうち不正労働者貧乏一家：2007/10/22(月) 02:21:10

342 名前：俺は善良な相模原市民だ？たけしたけんだ文句あるかＷ：2007/10/22(月) 02:00:27
荒らしの野郎、今通報して明日名誉毀損で自宅に検察くるからな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192959299/342

旦那；たけうちけん／恐喝・名誉毀損
妻；たけうちみほ（大沢佑香）／こうぜんわいせつ罪等
相模原市在住

はい、わかりました。明日検察が来るんですね、
楽しみに待っています。
けどね、お前の脅迫や恐喝罪や、
同時にお前の嫁みほとうめ芸能は俺と一緒に地獄にきます。

明日からは拘置所だＷ
かわそー子供・・・ママは坊やが生まれる前から暴行を加えていたんよ。

348 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:23:03

しょうじきテクニカル（ネットワーク）の試験はソフ開の何倍も難しい
これも向き不向きとかあるのかな。アルゴが得意デタベが得意みたいに

349 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:23:49

http://up.nm78.com/dl/41685.gif

350 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:24:02

TOEIC700くらい余裕だけど・・・
実務経験2年必要じゃないですか・・・
金もないし・・・

ひどい人

351 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:25:51

午後Ⅱで2度目の撃沈。
まさかのアルゴリズムオンリーとは。
>>2と比較して6問じゃ受からんわな。

シスセソはB木がわからなくても解ける問題だったのに、
前の問題が解けないとできないと思い込んで手をつけなかったのが痛かった。
終了間際にできそうなことに気付いたが、焦ってトンチンカンな解答をしたし。
死にたい。

352 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:26:58

えー
午前７２.５％　午後Ⅰ８３.８％　午後Ⅱ10/19

問1 ○
問2 ○
問3 (1)2/3
(2)4/8
問4 (1)2/4
(2)X
(3)X

さようなら、ソフ開浪人生活半年間
お世話になりました、今回の午後Ⅱは設計です、と
太鼓判を押してくれた予備校の先生
また、来年春になったらお世話になりに行きます

とりあえずは、明日から職安に行こう

353 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:28:04

春がDBだったのに今回設計なんて言う講師が居たのか
ってか自分で気づけよ

354 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:28:42

午後Ⅱ
6/19
問１問２の配点次第かな・・・

355 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:30:24

>>353おいおいｗｗｗ

午後Ⅱ問題

Ｈ１３春：（データベース）ホテル予約システム(E-R図、SQL文、カーソル処理)
Ｈ１４春：（アルゴリズム）ゲームプログラム(4桁の数字を推測して、当てあうゲーム)
Ｈ１５春：（データベース）会議室予約システム(テーブル設計、SQL文、テーブルのアクセス種類)
Ｈ１６春：（アルゴリズム）2点間の経路検索(スタック、キュー)
Ｈ１７春：（データベース）トランザクション排他制御･フェーズコミット
Ｈ１７秋：（データベース）図書館システム
Ｈ１８春：（アルゴリズム）
Ｈ１８秋：（アルゴリズム）
Ｈ１９春：（データベース）

午後Ⅱの配点割合
問1：100%(デタベかアルゴが隔年で出題)

356 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:31:06

B木なんて実務で実装する機会があるのかよ。
問題作った奴は何を考えてんだ。
午後Ⅱは内部設計全般にしろよ・・・
メインの午後Ⅱをアルゴリズム単体のテストにして一体何を確認したいんだよ・・・

357 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:31:13

平成19年は春秋ともデータベースだって信じるだろ常考

358 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:31:19

>>353
初めて受けたんで判らなかったんですね
もう少し自分で調べるべきだったと反省してます

359 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:32:17

アルゴリズム設計も内部設計なんだが・・・何を言ってるんだ？

360 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:34:25

D→A→D→A→D→D→A→A→D→Aって来たって事はラストはDか

361 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:34:50

ラストはU説が結構ある

362 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:36:05

>>359
なるほど、そういう言い方もありますね
予備校ではアルゴリズムはアルゴリズム
データベース設計は設計と
呼ばれていたものですから

誤解させてしまったら申し訳ないです

363 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:36:44

オブジェクト指向設計も出題範囲に入ってるのに一回も出てないんだよな。
ホントにくるかもね。

364 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:36:49

>>352
それなら午後2もボーダーちょい上だと思うが
割と安心できる位置だろ
羨ましい

365 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:37:18

UMLか
今回で受かってたらいいな…、正直UMLもDBも苦手だ

366 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:38:32

>>363
AEの午後ⅠがどんどんUMLに侵食されてるらしいんだよ
SWにも降りてくるんじゃないかって話

367 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:40:33

スレと関係ないけどさ、こんなかわいい子がAVに出てるなんて驚いたよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1139021.jpg

368 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:40:38

ソフ開を作るIPAも
アルゴはアルゴ
内部設計は内部設計と区別してるよ
それが

369 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:41:56

前回は 53/80で６３５点　今回は46/80おわた

370 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:42:57

外部設計なわけもないし設計書に書かずにすむものでもない
アルゴリズムは内部設計でしかありえない

内部設計者たるSWには問われて当然

371 ：356：2007/10/22(月) 02:44:45

>>359
内部設計全般=DBを中心にシステム開発の総合力
というイメージで言ってたわ

でも>>355を見るに、アルゴリズム単体が半分を占めるのね。
傾向を調べてなかった時点で終わってたな。
DB周りなら自信があったので、変な思い込みがあったんだろうなあ。

372 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:46:17

ソフ開、来年の秋まであるの？

373 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:47:20

>>370
アルゴリズムはプログラム設計書
どうせSWの範囲内だけどね

374 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:49:40

>>373
普通設計書は2段階だろ
外部と内部だったり基本と詳細だったりするけど
プログラム設計書なんて見たことないわ

375 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:53:12

はやいとこ午後の公開してくれないと不安でしょうがない

376 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:53:23

天下のIPA様にそんな泣き寝入りが通用するか

377 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:56:01

全然杞憂だろうけど
順不同で答える奴って
昇順に書かなかったら採点者のケアレスミスで×になったりするだろうか

378 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:56:37

午後2でiをi+1と書いちゃったりした場合
やっぱりその問題は0点なのかな？
そういうのが多いんだけど

379 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:57:44

>>377
そんな細かいこと気にする神経質な奴に女はついてかないぞ

380 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:59:07

>>379
付いてくる前に近づいてきたことさえねぇよ

381 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:59:52

基本情報技術者試験 Part186
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191831579/

192 名前：名無し検定１級さん投稿日：2007/10/21(日) 21:18:20
情報処理試験って、
ぎりぎり合格するのと余裕で合格するのって実はぜんぜん違うんだよ。
余裕で合格してる人は、明日からでもソフ開の勉強に取りかかれる。
ぎりぎりな人は、発表まで取りかかれない。その差が大きいんだ。

382 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:00:54

暇だから他のスレに出張するわ

383 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:01:17

910 名前：名無し検定１級さん投稿日：2007/10/22(月) 01:58:39
ROMってる分には面白いんだけどなｗ
まぁこっちはsage進行にしとこうか。残り100も無いが。

911 名前：名無し検定１級さん投稿日：2007/10/22(月) 02:34:28

午前と午後通して92％の正答率でした。

これで落ちても、ソフ開へ行きます。

384 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:01:54

>>378
部分点とか無いに等しいから
特に穴埋め問題では絶対にない。
今回あるとしたら設問２くらい、
それでも1点とかでしょ

385 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:05:27

>>381
基本情報が余裕の奴はソフ開も比較的スムーズに取れる
基本情報がギリギリの奴はすぐに勉強開始しても苦戦する
その差が大きいんだという以上に他の要素で差が出てるよ

386 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:22:35

二度目の試験で自信あったのに午前48/80とか絶望的な結果出されて
二度と受ける気しなくなってきたんだが応用情報技術者まで待ったほうがいいんだろうか。
基本情報のときは普通に合格できたんだがなぁ
アルゴならいけると思ったがB木とかノーマークだったし
高校生の限界かね

387 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:47:57

ところで、ペットボトルの飲料を試験中に飲んでも良いのかどうか？
高松の試験会場では飲んでもイイと言っていたが、どうなんだ？

388 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 04:19:59

>>387
神戸の会場では机に置くのも飲むのもダメと言われた

389 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 04:26:40

>>385
基本情報とソフ開全然別物だよ
レベル高杉

390 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 05:04:58

明治大学の生田校舎が試験会場だったんだけど、
まわりに飯くえる場所なさ杉。
あんな場所試験会場にするなよ。

391 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 05:05:44

みんなで再試験の署名を集めようぜ？？

【初シス＆ソフ開】情報処理技術者試験再試験要請スレ RAID8【流出】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1191308543/l50

名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 01:43:13
おまいら午後の対策教えてくれよ。SQLばっか勉強してんだが・・内部設計くるかな？
とにかく午後Ⅱは過去問おさえとけばいいかな？
木構造も二分木とＢ木の違いが分からないから、データ構造とか出たらきつい。
このままでは俺不合格確定ｗｗｗｗ

おまいら
　　　　午後Ⅱは
　　　　　　　　Ｂ木
　　　　　　　　　　確定ｗｗｗｗ

392 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 05:48:49

やっとバイトから帰ってきたぜ…。

午後IIの問題俺12/19で微妙なラインだったけど、
実際のところ15くらいとっててもあんまり理解してるって言えないような。
17くらいないと。そんなんでいいのかソフ開。

393 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:16:22

午前：６０％
午後１：５０％
午後２：５０％
でおｋ

394 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:28:43

Ｂ木の祭っぷりには絶望した！

つかＦＥの時は算数ごり押しでいけてたのにＳＷだと高校以上の数学いるのな。。。
完全文系の俺／(^O^)＼ｵﾜﾀ

ちなみに午前46/80

395 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:35:01

さっき目が覚めた
まる２日間爆睡してたとは．．．
ｵﾜﾀ＼(^o^)／

396 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:35:19

午後２の設問３のアルゴリズム穴埋めのできがひどい
それ以外はここの解答とほぼ合っているのだが、ぎりぎりかな

397 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:40:48

基本情報の知識を忘れてなければ勉強ほとんどいらないよね。
というか本で勉強しても変わらないと思う。

398 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:55:01

午前46で奇跡ってありうる？？
午後2つはなんとかなったっぽいのに
やっぱ初受験ではつらいのかなぁ・・・

399 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:11:37

午前48だったorz
点数マジックなんてあるはず無いよな

400 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:12:07

例年の午前のボーダーってどれくらいなんだ？

401 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:22:24

０点問題もあるって噂が都市伝説ならば奇跡はない。

正解率が高いものが比重上がるのは有名だが。

基本でも50問そこそこあれば受かったしギリギリの予感がする。

402 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:34:30

午後Ⅱは４割とれてたら、合格の予感

403 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:39:42

>>402
そんなにむずかしくなかったぞ。
できなかったけどｗ

404 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:44:07

3時までやけざけして今起きた
超頭いてーー

もちろん仕事なんかいかない。

405 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 07:52:03

>>404
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!
俺も今日大学さぼるぉ
っていうか同研究室で受けてる奴多いから、そいつらに今日のデキ報告するのが欝で嫌だから

406 ：9：2007/10/22(月) 08:06:44

俺も今日会社さぼるよ(´･∀･)ﾉ

407 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 08:12:41

漏れも会社休むことにした。

サボります。

408 ：9：2007/10/22(月) 08:19:58

おまいらどうせ金曜も有給とったんだろｗ
4連休かよ(ﾉ∀`)

409 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 08:26:18

過去の分布見て見たら自己採点6割前後がボーダーみたいだね
ちょっと希望が見えてきた

410 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 09:00:21

午前、75%
午後1、ギリ60%越え
午後2、12/19(設問2がミス)
午後は余裕なんだが午後1、午後2のせいでこれから2ヶ月不安でいっぱいお腹いっぱい

411 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 09:03:58

午後Ⅱの設問４時間が無くてパニくってセソ落としてしまった・・・・
これからなり痛いよ
シセができてるから簡単にできるはずなのにこの２問で落ちがほぼ決った

412 ：411：2007/10/22(月) 09:07:46

と思ったら設問１，２がかなり配点高くなるのか？
これらが他より2倍付けば・・・・ｗ
んでもねーなｗ

413 ：411：2007/10/22(月) 09:09:27

>>173を頼りに2ヶ月生き延びてみせますｗｗｗうぇｗ

414 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 09:23:58

設問１、２だけで受かるような試験なら苦労しないぉ。設問２が高いのは認めるが100点中10点くらいってのが妥当じゃね？

415 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:01:45

午前自己採点オワタ
48/80=60%…これまた＼(^o^)／ｵﾜﾀ…

416 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:27:50

>>415
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

前回これよりもうちょいとれてギリギリ600点だったから絶望してるぜ！

417 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:36:24

今年は午前は簡単だったからな、65％くらいが足切りだろう

418 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:43:11

お前らにスコアについての真実を教えてやる。
実はスコアなんててきとーなんだよ。
合格・不合格　の２つしかない。
極端に言えば満点でもスコア600って事もありえるってわけ。
でもそれだと見た目でばれるから800ってなるだけ。
だから正答率60％で595点だったから61％の俺は合格かも！？なんて考えは意味ないってこと。
１問しか正解しなかったやつが400点取れたって言ってるやついたけど、
不合格は不合格だから別に595点でもよかったって事だ。
信じられないかもしれないけどここに書いてあることは全部うそだ。

419 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:45:09

負けて得られるものもあるとわかった

34歳の秋

420 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:50:45

シスセソ、へたこいたー
×２すんの忘れてる。

421 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:51:39

悔しいなあ
学生だからb-木のアルゴリズムやったことあるのに忘れて出来なかった
探索、挿入の他にも削除の機能も作ってたのに・・・
1年もプログラムやってないから勘がなかった

俺にとってはラッキー問題なのに届きそうで届かなかった・・・本当に悔しすぎる
次回は設計でわけわかめだろうなあ

422 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:02:05

午前50%ｵﾜﾀ
午後Ⅰと午後Ⅱは結構よさげだった分残念だ・・・。

423 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:13:47

人身事故スレを併せて読むなｗｗｗｗ

424 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:18:43

俺の結果　　オワタ　　
午前　　60/80　75％
午後Ⅰ　38/62　61％
午後Ⅱ　6/19　 31％

425 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:27:51

来年の春、ソフ開の名称変わる？
あれっていつから変わるの？

426 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:28:26

学校で自己採点してきた
午後の回答が見つからなかったから先生が解いたらしいが
午後Ⅰの
問１設問3(2)が2
問3設問1がウ
問6設問4のl、m、nがPOS番号、売上番号、明細行番号
ってなってた
どうなんだろ？

427 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:33:54

>>426
その学校やめたほうがいいんじゃね

428 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:34:33

猫の赤ちゃんほしいんですが、

においとか気になります。

429 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:37:14

>>427
こっちの回答を信じるわ
先生も自信なさそうだったし、午後Ⅱでは突っ込み所満載だったし

430 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:51:38

>>426
>問１設問3(2)が2
は正しいと思うけど

431 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:58:26

午前はだいたい難問くらいで合格点だと思います？

432 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:59:17

正答率の高いところに配点が偏る
何問とかいう問題じゃない

433 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:20:24

>>432
ちょっと違う。
試験が求める人物モデルへの適合度が確率的に計算される。
特殊なところだけ正解して大事なところ落とす香具師は適合度が低いと見なされる。

当て推量パラメータなんかも推定してるから、
分からないところを適当に埋めるとこれまた適合度が低くなったりする。

434 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:24:13

それってマジで？
わからんところは記入しない方がいいの！？

435 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:28:25

計算問題は配点高いと聞いたことがあるが・・・

436 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:29:23

>>434
単純にそうとも言えないのが項目応?理論の難しいところ。
項目（問題）ごとの配点がいろんなパラメータを使って計算される。
（つまり人によって配点が違う。）

問題ごとの配点はあるので、当て推量でたまたまその配点が得られる可能性もある。
ただし、当て推量パラメータを高く推定されると全体的に配点が下がってしまう。

437 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:36:27

被験者の能力、問題の（応答者を識別する項目としての）質、難易度、当て推量　の4つがパラメータを使って
被験者が項目に正しく応答する確率分布を計算するモデル。
統計とかベイズ理論を使って各パラメータが推定される。

モデルで計算された正しく応答する確率が各項目の配点になって、
その総和に統計的補正（試験全体の平均とか分散の正規化）が加わってスコアになる。

438 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:39:52

わからない所は空白にしな方がよかったのか？

439 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:43:17

当てずっぽうで儲ける分それ以外のところが信頼されなくなる
それだけのこと

どっちが最終スコアを高くするかはその時々でしょう

440 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:49:27

昼飯に食べた赤飯おにぎりのゴマが歯に挟まってるのが気になって、午後は集中力を欠いてしまった。
次回は歯ブラシ持参で臨もうと思う。

441 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:50:13

アイテックの解答間違い有る？
午後2の最初ア，イになってる．
アは48がおかしな所にあるとおもうが．．

442 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:55:00

最後も3になってるし、駄目だこの解答作成者

443 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:55:51

３（１）も違うな

　ひ　ど　す　ぎ　る

444 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:57:15

合格するかどうか微妙なラインだが、受かってたらラストは何受けるかね
セキュリティかDBか

445 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:57:22

3(2)クも駄目だよ・・・数式じゃないんだから

446 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:02:20

情処やる夫　でアイテックに突っ込み入れてきた

447 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:03:27

h-1をhにしたorz
途中点なんて無いよね

448 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:09:52

( ´,_ゝ｀)

449 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:15:07

午後Ⅱの回答めちゃくちゃだなｗ
いきなり設問１、ア、イ　ってｗｗｗｗ

450 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:17:24

アイテックはあてにならんな
大原待ちか

451 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:38:38

★2007年度資格難易度ランキング★
75：現行司法試験
72：弁理士新司法試験
71：アクチュアリー
70：公認会計士司法書士　国家Ⅰ種
66: TOEFL650(PB)
65：電験一種 TOEIC990
64：医師　税理士(※確定) 通検２級
63：不動産鑑定士　技術士中小企業診断士獣医師通訳案内士
61：１級建築士英検１級
60：地方上級　土地家屋調査士
58：薬剤師国家Ⅱ種 TOEFL600(PB)
57：行政書士歯科医師　上級シスアド　シスアナ　プロマネ　シス監 TOEIC860
56：簿記１級社会保険労務士英検準１級市役所上級　テクニカルエンジニア　情報セキュアド
54：ビジ法１級法検２級
52：販売士１級２級建築士
51：海事代理士ビジ法２級
50：宅建　マンション管理士　
49：ＣＦＰ英検２級
48：簿記２級　管理業務主任者
46：ＡＦＰビジ法３級
43：簿記３級　シスアド　基本情報技術者　ソフ開

これは・・・;;

452 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:43:23

だからどうした？

453 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:53:36

★2007年度資格難易度ランキング★
75：現行司法試験　ソフ開
72：弁理士新司法試験
71：アクチュアリー
70：公認会計士司法書士　国家Ⅰ種
66: TOEFL650(PB)
65：電験一種 TOEIC990
64：医師　税理士(※確定) 通検２級
63：不動産鑑定士　技術士中小企業診断士獣医師通訳案内士
61：１級建築士英検１級
60：地方上級　土地家屋調査士
58：薬剤師国家Ⅱ種 TOEFL600(PB)
57：行政書士歯科医師　上級シスアド　シスアナ　プロマネ　シス監 TOEIC860
56：簿記１級社会保険労務士英検準１級市役所上級　テクニカルエンジニア　情報セキュアド
54：ビジ法１級法検２級
52：販売士１級２級建築士
51：海事代理士ビジ法２級
50：宅建　マンション管理士　
49：ＣＦＰ英検２級
48：簿記２級　管理業務主任者
46：ＡＦＰビジ法３級
43：簿記３級　シスアド　基本情報技術者

じゃあこれでいいか？
つまりそういうこと

454 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:56:10

>>433
>>436
>>437
これって面白いな。
ちゃんと勉強したのかが採点に反映されるっていう。
でもそれは所謂IRT理論ってやつじゃないの？
午後にも適用されるの？

前回午後２が正答率60％、TACの予想採点で58点（100点満点計算）だったけどスコア600だった。
絶対落ちてたと思ってたけど、そのなんとか理論が適用されたってことなのかな。

455 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:57:58

簿記２級と基本情報持ってるよ
どうかんがえても簿記２級のが簡単だと思うんだが

456 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:00:38

2chのランキングとかどうでもいい

457 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:27:56

TACの解答明日かよ
早くしろ～

458 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:28:25

でも、簿記１級とソフトウェア開発なら、簿記１級のほうが難しいと感じた。
これはガチ
ソフトウェアにはおそらく今回合格で、簿記１級には落ちたおれ。

簿記２級は、基本情報どころか、シスアドよりも簡単なのだが。

459 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:31:42

主観なのにガチとか言われてもな

460 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:48:56

>>453
ソフ開は48ぐらいじゃねーかな

461 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:50:36

簿記2級と一緒かよ

462 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:51:02

音楽聴きながらプログラムできないタイプ？
まわりをしらべると出来る人と出来ない人いて、
出来ない人は生活がアスペ風。専門的には知らんけど。

463 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:52:19

プログラミングの勉強はしないな。
仕様書眺めていると形が浮かんでくるから
あとはそれを書き写すだけ。

形にならないときは仕様がおかしいときなんだが、
なんでおかしいのか人につたえられないのがつらい

464 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:52:51

自分は音楽を聴きながらやるﾀｲﾌﾟ。
仕様も自分で考えるけど、そのときには完成形ができてるので
あとは打ち込むだけ。

仕様のプレゼンで、時々理解できなくてわめく人がいる。
そういう奴は大抵アホエンジニア。

465 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:54:28

（検査済み）
知能指数は平均よりやや高め。常識もあるとの判断。
だけど、なぜいつも会社をクビになるのだろう・・・？

466 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:55:32

一応ソフトウェア開発技術者の資格も持ってるけど、
今まで小さくて短い案件で使い回されてきたせいか、
結果的に色んな技術のパラダイムを浅く広く習得してきた感じ。
言い換えれば、それぞれの技術のスイートスポットしか
知らないので、それらを適当に組み合わせて、何でも
解決したがる。
つか、今やシステムを好き勝手にデザインできて、
プログラムが飽きるほど書けて、時々サーバをいじれる
喜びが、仕事の目的と化してしまった。ｻｰｾﾝww

一応、知ってる技術を列挙すると

C(システムプログラミングのみ)、Java(MVCなWebアプリと
XML生成のみ)、Perl(CGIとコマンドラインツールと正規表現のみ)、
VB(スタンドアロンなGUIアプリのみ)、C#(バッチ用アプリのみ)、
UML(クラス図とシーケンス図のみ)、SQL(OracleとPostgreSQLとMSSQLの
最小公倍数的使い方のみ)、XML(W3CのSchemaとXSLのみ)、
Web(Apache2.0とTomcatとOpenSSLのみ)、メール(Postfixのみ)、
UNIX(Linuxメインに、FreeBSDとSolarisも少々)

ちなみにLISPは嫌い、それからPythonが結構クールでいい感じかも。
あと上司との関係がｲｸﾅｲので正直転職したい。どこがいいか検討中。

467 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:07:58

午前の配点ってどうやって決めてるんですか？

468 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:10:56

「た、タペストリーがさ、あのジャカルタプロジェクトのだけど、あれを
使い始めたらさ、ストラッツの時と比べて半分以下の時間しかかからない」

「うちの会社はだめだろうね、英語しかドキュメントないフレームワークに
アレルギー反応あるから」

469 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:32:38

午後Iはアルゴとデータベースの配点たかいよね？ね？

470 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:39:33

>467
午前の配点の詳細はしらんが，
平成18年秋に44問正解で600点ジャストで午前は合格じゃった．
44問正解の人はまだ希望を捨てるなよ．

ところで今回の午後Ⅱ
キーキー紛らわしくていらいらした．
情報処理技術者は
このような変数を使わないように指導したい．
過去の午後Ⅱは
解いていて面白かったが今回のはさっぱりでした．

最後のキーの数を式で数えられたら偉いのか？

逆に午後Ⅰはよかったなー
問題にちりばめられた暗号解読するような問題ばかりで
面白いね．

471 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:45:19

結局自分が解けないからおもしろくないだけだろ

472 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:48:07

午後Ⅱより午後Ⅰのアルゴリズムの方が難しかった。

473 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:51:27

刑事告訴・賠償請求は悪意ある第三者法人・
無許可不法労働者斡旋者とその仲間だ。ただいま調査中だ。

個人情報を本人の許可なく第三者に教えた罪はそうとう法人はキツイ
あと、関連業者の不法侵入が決め手ｗ

無許可不法労働者斡旋者とその仲間は、メール電話電子掲示板を使い
殺人脅迫・恐喝・営業妨害・電子掲示板では事実無根の中傷は罪重いよ。
また、特に個人が特定し電話メール殺人脅迫・恐喝・営業妨害が決め手。ｗ

電子掲示板に個人情報書いた俺の罪より相当重いよ。悪意ある第三者はね

早く検察でも警察でも呼んでくれ。拘置所行くからｗそしてら弁や中央省が拘置所に来てくれて楽でいい。

あと、これ弁から聞いたけど、俺は拘置所→裁判所→たぶん観察処分くらいだろうとよ

474 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:56:37

この前列車の改札トラブル２回起こした子会社ですらソフ開楽勝

日本信号のプログラム書いた奴ちょっと出てこい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1192192069/

情報処理技術者試験有資格者
２００７年７月現在

資　格人　数
アプリケーション１名
ネットワーク２名
エンベデッドシステム２名
ソフトウェア２６名
基本情報９４名
初級シスアド１４名
他ベンダー資格７名
合　計１４６名
ttp://www.nisshin-soft.co.jp/gaiyou/gaiyoufl.htm

475 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:57:04

刑事告訴・賠償請求は悪意ある第三者法人・
無許可不法労働者斡旋者とその仲間だ。ただいま調査中だ。

個人情報を本人の許可なく第三者に教えた罪はそうとう法人はキツイ
あと、関連業者の不法侵入が決め手ｗ

無許可不法労働者斡旋者とその仲間は、メール電話電子掲示板を使い
殺人脅迫・恐喝・営業妨害・電子掲示板では事実無根の中傷は罪重いよ。
また、特に個人が特定し電話メール殺人脅迫・恐喝・営業妨害が決め手。ｗ

電子掲示板に個人情報書いた俺の罪より相当重いよ。悪意ある第三者はね
早く検察でも警察でも呼んでくれ。拘置所行くからｗそしてら弁や中央省が拘置所に来てくれて楽でいい。
あと、これ弁から聞いたけど、俺は拘置所→裁判所→たぶん観察処分くらいだろうとよ

いっとくがな最近まで土日返上9～PM11時くらいまで仕事してい
たただのサラリーマンけど、そのおかげで、
学生時代の権力者のご子息の他にも権力ある金持ちのお客様が増えたｗ

476 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:01:12

477 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:16:02

午後２
設問１　○
設問２　○
設問３　(1)3/3
(2)4/8
設問４(1)2/4
(2)×
(3)×

落ちたかなorz　午前も午後も9割できたのに・・・
ところで設問１と設問２の配点が高くなるとかいう話はなんで？

478 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:27:04

QRな、車検証に印字されてる。
しかもコピーしたら線がでる真上とマイクロ文字の真上。
日頃からいろいろ見ておくべきだ。

479 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:47:18

>>390
俺も生田校舎だったが、案内がなさすぎ。
今までだと会場に入った時に校舎の全体図とどの校舎が
何番～何番までなのかを示す表示があったのだが、今回は
それが無く自分がどの校舎なのかさっぱり。

あと、キャンパス入る直前の階段or坂道でやる気30%ダウンｗｗｗｗｗｗ

480 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:53:16

午後Ⅰの設問4って完答？

481 ：480：2007/10/22(月) 16:54:27

問1の設問4です。

482 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:56:31

アイテックの解答更新されてるな

483 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:16:29

午後も皆が正解してるとこ正解してるとスコア高くなる方式？

484 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:17:18

よっしゃ午後Ⅱ3箇所合ってた！
最低点の200点は回避できたようだ

485 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:30:56

午後Ⅱ、設問４全滅で10/19
合格の可能性あるのか・・・？

486 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:36:24

>>485
おめでと

487 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:39:20

p->n_key+1
を
(p->n_key)+1
にしたんだが大丈夫だよね？いつもの癖でわかりやすいように括弧使ったんだが・・・

488 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:44:45

暇だからitecと>>19の違いを挙げてみた

午後１
問１　設問3(2)
2ch：4
itec：2

午後２
設問4(3)
itec：3
2ch：2

489 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:47:29

つか
p->n_key
ってなんなんすか？
これの意味がわからなくて、午後Ⅱあぼーんしたんすけど

490 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:47:51

>>485
誰かに可能性の有無をいってほしいのはわかるがわかるわけもないからあきらめて2ヶ月待ちなさい

>>487
いいんじゃね

491 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:48:22

>>487
ってか言語にもよるのかもしれないけど
そこ括弧ないとバグだよね…

492 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:51:19

>>491
->がどういう意味なのか理解したら括弧はつけない

493 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:54:50

>>488
午後Ⅱ設問4(3)は深さ3のノード数に全て255個ずつキーを入れたら
キー数が100万越えるから2が正解で間違いないかと

494 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:55:27

->ってただのアロー演算子だよな？

495 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:59:35

受けてないから問題見てないけど+1されるって事はアロー演算子じゃね？
擬似言語の代入じゃないよな？

496 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:04:08

午後２
設問１　○
設問２　○
設問３　(1)1/3
(2)5/8
設問４(1)0/4
(2)×
(3)×
みんな頭いいね… orz
ボーダーどれくらいかな?

497 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:12:35

>>493
深さ2だと 2(255+1)^2で13万個くらいしかキー入らなくね？
残りの87万を捨てたらまずいだろ。
キャパシティを確保しすぎた場合は分割してb木の要件を満たせばいい。
…ような気がする。
いや、わからん。すまん。というか午後Ⅱの最後は3であってくれ。

498 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:17:02

>>497
13万って2Mまでキー入るところにそれぞれMまで（根は2個）しか入れない最小キー数だよ
（根には最低2個、それ以外のノードには最低M個のキーが必要）
同じように深さ3の最小キー数計算したら2000万くらいになって、100万キーじゃ不足でしょ
残念ながらお前の負けだ

499 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:19:06

>>492
意味の問題じゃなくて演算子の優先順位の問題

構造体の要素がポインタで*と->使うときがややこしいんだよな
しつこく括弧つけときゃ安全だけど

500 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:20:47

俺は括弧付ける派。
見た目もわかりやすいし。

501 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:22:18

>>497
キー数が増えればポインタの数も増えるんだぜ
深さ2で100万個を十分確保できるほど
まあ>>498の言うように深さ3だと最低2000万近くになるから間違いって示した方が楽だが

502 ：501：2007/10/22(月) 18:23:14

ノードの中のキー数が増えればだった

503 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:26:20

午後2の最後が3って言い張ってるの、アイテックの解答作成者じゃねーの？
まだ直ってないぜ

３の（２）のクのところはさりげなく直して訂正しましたとも書いてないし
こいつ駄目すぎる

504 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:30:18

13万キーまで計算できて意味が取れてないのは国語力が無さすぎるな・・・

505 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:33:13

相手ができてないところがあれば自分ができてないところもあるわけで
相手にできないって言うぐらいなら教えてあげれば良いのに

506 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:42:19

ちょｗ
今問題見直していたら午後Ⅱ設問4(3)のところ「2」の横にでかでかと「16」
とか書いてあるｗ

書き写すときに間違えて写してないよな…orz

でも、16なんて数字どこから出てきたんだっけ…

どの道、設問2勘違い+設問3は6/11なのでほぼ不合格決定です
設問4は少なくとも5/6は取れたんですが、実力不足でしたね
出直してきます

ちなみに午前は68/80、午後Ⅰは設問2と設問5以外はほぼ完璧
最後に一言感想「データベース分野が異常にやさしかった」

507 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:49:03

>>454
たしか、午後は素点から直接スコアを割り出すはず

508 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 18:51:24

今回の午後２がすらすら解けたら数学者になれると思う

509 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:05:17

午後Ⅱの無い応用情報技術者を早く受けたい俺がいる。
少し易しくなるとはいえ、位置的には基本情報の上位には変わりないから
評価は大して変わらんしょ。

510 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:11:51

初受験27歳ｵｻｰﾝ
自己採点結果
午前は68/80
午後1は85%くらい
午後2は90%くらい

今回合格率上がるかもね
受かったかも

511 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:16:03

>>510
それでおちたら笑いものだわ

512 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:17:04

相手すんなや

513 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:25:43

シスアドなくなるのかｗ

514 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:25:50

>>509
易しくなるからむしろ名前変わってうれしいわ。
と、既得者の俺。

515 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:33:46

大局的に見ればソフ開と応用情報の評価の差など、おそらく微々たるもの
まあ、しばらくはソフ開取得者には負けた気がするんだろうけど、
5年も経てばソフ開の方にレガシー感が出てきて、殆ど気にならなくなると思ふ

516 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:47:37

午後Ⅱの設問3のク、
問題冊子に写した答えは何故かq->2M-mって書いてある…
写し間違いでありますように…

517 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:49:18

受験番号0○△□のところを0△○□と書いた気がしてならない今日この頃

518 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:52:13

今回午前苦戦したなあ
午後のことを考えて疲れないように

とろとろ解いてたら
ここんとこ８割超えてたのに

５５／８０で７割取れなかった

午後Iがボーダーよりちょいうえかな

午後IIが死亡状態なんで
どうでもいいんだけどさ

519 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:57:44

今回の合格率は11%ぐらいだと予想してみる

520 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:59:43

トランスポートをトランスファーって書いてたorz

521 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:05:28

>>520
サニア乙

522 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:07:34

>>517
それ、本物の0△○□も終わるんだよな

生年月日が一致してたら

523 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:09:18

　　　　|＼＿／￣￣＼_／|
　　　　＼＿|　 ▼　▼ |_／　　今回のB木はちょっとやりすぎたか？
　　　　　　⊂＼　皿／つ-　　
　　　　　／／/ 　 /_/:::::/ 　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　
　　　／￣￣旦￣￣￣／| | 　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

524 ：kenの今日の出来事：2007/10/22(月) 20:10:44

685 名前：奈々氏：2007/10/22(月) 19:55:40
>>678－680

この板でさ、同士１００名ほど集めて公取に申告してみな！
今の時期ならあるいは・・・ひょっとするかもしれんぞ。
先ずはフリーメールアドレスでも載せてみたら？
オレも署名ぐらいならしてやるからさｗｗｗ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1184576161/685

525 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:11:57

>>523
情報工学部の俺にはDBよりずっと有難かったです
感謝感謝

526 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:16:37

>>515
いや、５年経った頃にはまた変わる

527 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:17:59

午後２は17/19位だったけど、午前が52/80と微妙・・・
ってかここ見てると午後2って例年と比べてそんな難しかったんだ？
初めて受けたし過去問はSQLの方しかやってないから感覚がわからんかった

528 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:23:06

>>523
過去問とかあわせて一番楽でした
ありがとう

529 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:30:37

（ポインタ使う）プログラミング経験者にはラク
その他の人には難しかったんでしょ

こういう出題するくらいなら選択式にしろと

530 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:34:02

SWもなくなるって聞いたんですがこの春目指す価値ありますか？

531 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:38:38

>>530
マルチ

532 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:38:39

価値は人それぞれでしょ

533 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:43:59

自動車の普通免許が今までと変わったけどちゃんと運転して良いといわれたからSWも大丈夫

534 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:44:33

先輩が「弁理士科目免除がもし継続されるなら新試験区分おいしすぎw」
って言ってたクマ

535 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:48:57

一種からSWは取り直しになったなぁ
会社としてはSW保有者数と公表はするけど
SW＋一種なんて公表しないからねぇ

536 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:56:50

今日になって午後も突破できているような気がしてきた

537 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:14:37

問題は午後2のボーダーだけだな
午後１も加味してくれるんなら余裕でいられるんだが・・・

538 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:25:39

>>537
だからそれはないって・・・

文系業務ＳＥはお呼びでない試験って実感したよ。
午後２の３以降白紙なオレ。
次はＤＢかＰＭ受ける。
ポインタなんてもう見たくもないよ。

539 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:31:50

いつも思うけど文系とか理系とか関係あるの？
文系だから解けないとか理系だから云々ってのはただの言い訳じゃない？

540 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:34:56

もちろんいいわけだし、関係もあるだろ

541 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:40:54

>>538
別にあなたにいわれなくてもわかってます＾＾

542 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:42:07

午後Ⅱがポインタだって？

一日経ってスレのレベルも落ちたなぁ

543 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:43:21

->の時点でポインタ参照してるわけだが

544 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:44:40

B木とポインタを組み合わせた全く新しい

545 ：542：2007/10/22(月) 21:46:19

>>543
言葉足らずだった。

ポインタを使ってるかどうかじゃなくて、
ポインタの扱いが問題としてかかわってくるかって話
あんなのポインタを知らなくても解けるでしょ

546 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:49:22

>>545
時間があれば解けるだろうけど、
知らない人は"->"←これが出るだけで定義参照する羽目になる
経験者の感覚で語らないでくれ

547 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:50:22

ソフ開って応用技術者試験に名前変わるんだよね？
変わってから取った方がいいのだろうか・・・
ソフ開もってても、旧2種とかのように5年後には化石資格となったりしたら・・・

548 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:51:48

ソフ開の中でも何年も前になったら化石だからなぁ
変化が激しい業界なのに更新性じゃないってよく叩かれるわけで

549 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:52:52

>>547
そんなのを危惧するなら応用技術者も取ればいいじゃない
まぁ君にソフ開取れる実力があるか知らないけどｗ

550 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:56:30

>>539
もし関係無いなら
この世に『一般論、、統計』という言葉は必要無い

551 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:00:58

ソフ開くらいなら誰でも取れるだろ
努力の差こそあれ

552 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:01:02

過去問やってりゃ"->"が出た問題あっただろ

553 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:01:48

午後Ⅱ、設問１～３が全問正解で、設問４が全滅だった。
文系に設問４は厳しいぜ・・・

554 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:03:00

実力ないから勉強が2倍となると思うと苦でたまらん

555 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:03:32

午後IIの設問4は確かに文系には厳しいと思う

556 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:03:44

俺も高校数学なんかやってないからさっぱりだった
工業高校は工業数理って別の奴なのよね

557 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:06:25

設問４に行く前に時間切れだたよ

558 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:06:32

ところで2006年の秀和の問題集に助けられたやついる？
B木のキーの総数出す問題載ってたけど

559 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:08:48

基本情報は合格圏でした
初めて資格というものを獲りました

次はソフ開を受けたくなったんですが、
おすすめの参考書を教えてください♪

560 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:10:10

>>559
IPAの過去問

いやマジで

561 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:10:35

>>559
一番参考になるのはこのスレのpart1からpart107あたりに書いてあるよ

562 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:11:17

>>561
鬼ｗｗｗｗ

563 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:11:37

>>561

わかりました！

ディスプレイだと目が疲れるので
まずは全部プリントアウトして探してみます♪

564 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:12:33

実際過去問最強だよな
午前は6割過去問そのものなわけだし、
午後は知識より思考力だから過去問で練習すればおｋ

565 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:18:16

今更だけど、午後Ⅱの試験で->を→って書いたらあぼーん？

566 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:19:13

そらそうだ
プログラミングではそういう小さいのがバグとして足を引っ張る

減点程度で済むとは思うけど

567 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:21:26

>566
さんくす

ｵﾜﾀ…

568 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:23:21

アローは矢印でも大丈夫だと思う

569 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:24:43

>>566
ちょっと待て

ちょうど一年前の午後Ⅱのアルゴポインタ演算子を記述する問題で、
俺も→書いてて死んだと思ったが、結果は減点なしとして扱われてたぞ

まぁそれでも落ちたがねｗ

570 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:25:51

そういえば午後Ⅱの擬似言語はC言語しらない人はどうだったの？
おれはCしか知らないんだけどアロー演算子といいほとんどCと同じだったが
ジャバとかコボルの人は大変だったのかな？

571 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:26:32

2*M-m を 2M-m と書いた自分も当然減点なんだろうな・・・　orz

572 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:27:10

>>570
Cというよりパスカルだろ、あの擬似言語
そしてポインタなんぞ知らんでも解けるレベェル

573 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:27:56

>>571
それは減点じゃなく×では？
変数が違うからな

574 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:29:12

>>571
プログラムとしておかしいから×だろうな
Ｃならコンパイルエラーかな

575 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:29:33

pascalだとfunctionって言葉に違和感があるな
俺もCベースだと思うぞ

576 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:29:57

>>569を心の支えに12月を待ちます。さんくす。

577 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:31:02

pascalなら構造体じゃなくてレコードだし、アローじゃないし・・・

578 ：572：2007/10/22(月) 22:31:45

>>575
あれ？end functionとかend whileとかって文法はパスカルじゃなかった？
俺はC系とJavaしか知らんから適当なこと言った、スマン

579 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:33:46

>>578
pascalのfunctionは戻り値強制になる
今回のinsertitemなんかには使えない

procedureって別のがある

580 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:37:35

returnって書き方もCだよな
pascalは関数名に代入してやるんだったか

581 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:39:59

擬似言語の仕様ってどっかで決められてたっけ？
決められてないなら2Mって表現は一般的じゃないけど、2*Mだって伝わらないこともないし間違いにできなくね？

582 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:42:19

>>581
ほっとけよ
そもそもプログラミングの書き方にあわせた穴埋めでもない
日本語すら許される問題なのに

583 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:43:20

午後２をデータベース設計だと思ってた俺とかけて
クライマックスシリーズで緒戦の先発ピッチャーの予想が外れて
敗退した某在京球団ととく

その心は

ローテーションの読み違え

584 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:44:49

かかってねえよ
どっちのローテーションも同じ意味じゃねえか

585 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:45:26

おすすめの参考書は？

586 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:45:36

「→」はやばいと思う
どこにもそんな定義ないし、自然言語的に見たら意味不明だし

587 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:46:11

>>585
>>560 >>564

588 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:46:48

itecの解答速報は→じゃなかったか？

589 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:50:28

>>587
そういえば基本情報処理も過去問多かったな
ｔｈｘ

590 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:54:42

午後Ⅱ設問４を全部落として俺ｵﾜﾀ (8/19)

591 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:58:03

itecもうだめだな
最初の状態なんか午後Ⅱ何点だったんだ・・・

592 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:58:38

午後2で死亡するとダメージでかいな…
しかもこれで２回連続
まあまだ決まったわけではないが
奇跡ｷﾃｸﾚｰ

593 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:59:26

午後２
設問１　○
設問２　×
設問３　(1)2/3
(2)5/8
設問４(1)2/4
(2)×
(3)×

正直に感想を言ってくれ
これじゃ可能性０カナ？

594 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:00:07

->ってポインタ参照なのか。
そういう変数の一部なんだと思ってたわ・・・
というかこの擬似言語？の仕様書いてほしかったなぁ・・・

595 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:02:28

午後はともに8割ほど出来てるけど、午前がちょうど6割なので、多分死亡
制度が変わると色々面倒なので、来年春の旧制度のうちでまた頑張るか

596 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:03:23

FEなら最後にきっちり仕様書いてくれるのにね

597 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:04:27

>>593
2が間違ってるのが限りなく痛い

598 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:09:54

午後Ⅱの設問4(2)って
Σはずしてないとやっぱり0点かな

599 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:10:30

>>594 >>596
アセンブリ言語だけじゃないか？

でも、確かに擬似言語？仕様は（念のため）載せておくほうがいいと思った。

600 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:14:33

>>593
設問２以外まったく同じなんだが、
生死の分かれ目になるだろうか・・・

601 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:14:41

>>598
まさか
　　h
1 +Σ　2M(M +1)
　 k=1
とでも書いたのか？

602 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:15:10

アロー演算子と矢印の違いぐらいはオーケーだろ。

603 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:15:31

2M(M + 1)^(k-1)だった

604 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:15:43

>>601
そう。
数学のテストじゃないんだし外さなくていいかと思ってた・・・

605 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:17:18

>>604
それじゃさすがに辛いと思うぞ
下手すれば部分点すら無しだろ

606 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:19:23

>>605
やっぱりそうかorz
12/19だからそこで合否が別れそうな気がしてならない・・・

607 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:20:37

設問４全滅したのが痛い・・・

608 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:22:36

>>593
>>600
>>606
3人そろって不合格だろ・・・常識で考えて

609 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:25:08

>>608
>>593、>>600は問題外だが>>606は微妙なところじゃない？
毎回6割前後ボーダーなんだし

610 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:25:57

200～800のスコアでボーダーが600くらいだろ
６割じゃなくね？

611 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:27:54

午後２
設問１　○
設問２　○
設問３　(1)1/3
(2)3/8
設問４(1)2/4
(2)×
(3)×

は死亡ですね、やっぱり・・

612 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:28:56

>>1の過去試験の分布図見て、自己採点60/100前後に
600スコアが集中してるような気がしたんだが

613 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:30:33

(午前ボーダーライン)
合格圏内 64点＝600点スコア
合格安全圏 69点
(午後Ⅰボーダーライン)
合格圏内 60点＝600点スコア
合格安全圏 65点
(午後Ⅱボーダーライン)
合格圏内 63点＝600点スコア
合格安全圏 68点

とか書いてあるな

614 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:30:45

>>604
うちの教授は「多分、はずさなくてもおｋ」って逝ってたよ
まぁ、信用はできんがな…

615 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:33:39

数学の試験でもないのに普通はプログラムに使わない
数学記号のΣを残してる時点で駄目な気がする

616 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:35:11

一応「大学卒業程度の一般知識」が要求されてるからね
文系でも般教でやってるでしょ

617 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:36:43

工業高校しか出てない俺が場違いだったのか

なんてこった

618 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:38:36

数列って数Ⅰだか数Aだかだろ
文系も普通に高校でやってるわ

619 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:39:39

アロー演算子と矢印は全く異なるもの。といいたいところだけど、
矢印のつもりで書いたのかアロー演算子のつもりで書いたのかを判断するのは難しい。
-と、>がくっついてるかくっついていないかで判断するのも少し危険だろう。
矢印のつもりで書いて、偶然くっつかない奴も多々いるだろうし。
おそらく、アロー演算子のつもりなのかどうかを厳密に判断する方法が無い以上、減点は無いだろう。

まぁ、俺は敢えてアロー演算子と分かるようはっきりと分けて書いたが。
減点はされないだろうけどソフ開受けるならアロー演算子くらい覚えておけ。

620 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:42:04

>>614
部分点でももらえればいいんだけどなぁ・・・

>>615-616
やっぱそうかorz

621 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:43:58

アロー演算子、コーディングの時はまず間違わないんだが、手書きの時はつい矢印にしてしまう俺がいる
Cとかなら他に似たような物無いし勘違いされることも無いけど、今回みたいな擬似言語だと普通に矢印も存在するから今度から気をつけるか

622 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:45:48

>>621
>コーディングの時はまず間違わないんだが、
半角英数にはそもそも矢印がない

623 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:46:48

コーディングの時に、わざわざみぎ、とか矢印とか打ってたら笑えるわ

624 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:47:16

>>622
すまん、それは分かってる
一応書いただけなんだ

625 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:48:00

-> これは矢印をあらわしてるんだから、
手書きで書くとき矢印→書いて問題があるわけがない

626 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:49:11

>>625
しかし→は代入だ

627 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:49:28

>>622
厳密には半角英数には、-も>もないよ。
-も>も記号だからね。

628 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:49:49

プログラマなんだし、等比級列の和が解けるか解けないかだけ分かっていればよくて、
あとの詳細はググって調べればいいから、Σでいいんじゃね？という気もする。
一方で、等比級列の和ぐらい、常識として解いてほしかったりもする…･･･。
線引きできないし、アウツかな。

629 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:50:08

>>600
>>606
>>611
くらいは配点次第じゃない？
自分も近いとこなので、このへんまでは助けてほしいよな～

630 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:51:33

対象はプログラマじゃないし、ググればいいじゃ試験自体の存在意義が怪しいし、どこから突っ込んでよいやら

631 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:52:23

>>629
>>611の8/19はさすがにアウトだろう

632 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:52:39

現行だとプログラマを対象にした試験無いんだよな
新区分でもなさそうだが

633 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:53:01

ググればいいなんて言い出したら、多くの問題がググればいいけどな。

634 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:53:51

>>630
ヒント：たて読み

635 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:53:55

>>632
マ向けの試験ならベンダのがあるだろ

636 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:54:21

>>611は無理じゃね？

637 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:54:42

>>634
ちょっと無理がありすぎるな

638 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:54:53

　　　　　　　　　　　　　　　　　生　　を　　法
　　　　　　　　　　　　　　徒　　　　　　　　　　　装
　　　　　　　　　　　に　　　　　　　　　　　　　　　　　実
　　　　　　　　　暗　　　　　　　　　た　　み　　　　　　　　の
　　　　　　記　　　　　　な　　い　　　　　　　　」　　　　　　　木
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た　　　　　　　B
　　　　さ　　　　　　レ　　　　　　　B　　「　　　　　　　ぎ
　　　せ　　　　　ス　　　　　　木　　　　　　　　。　　　　　　過　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　が　　　　　　　　　　　　ど
　　た　　　　が　　　　出　　　　　　　　て　　　　　　　　　　　勝　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　言　　　　ん　　　　　け
　り　　　　上　　　て　　　　葉　　　　　　　　　な　　　　　　　　楽　　　　科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つ　　　　　　　　　す
　し　　　に　　　　き　　　き　　　　　　　　　　木　　　　　　　　　て　　　学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー　　　　　　　　　　で
　て　　　あ　　　　て　　　い　　　　　　か　　B　　　　　　　　　き　　　　工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　る　　　　る　　　　吹　　　　た　　　　　　　　　　い　　　　　て　　　　報
　　　　　　　け　　　　　　　　　　こ　　と　　な　　　　　　出
　　の　　　　　　　　　　い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情
　　　　　　　　　ど　　　　　た　　　　　　　　　　　　　が　　　　　の
　　　　？　　　　　　、　　　　　　」　　「　　B　木
　　　　　　し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　校
　　　　　　　　　　　　　ひ　　　　　　　　　　　　　　　　学
　　　　　　　　ょ　　　　　　　ょ　　っ　　と　　し　　て
　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　ぺ
　　　　　　　　　　　　　　　　ー　　な　　ー

639 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:55:37

>>635
そうなんだが、情報処理技術者試験にも一つぐらいあってもなぁとおもって

640 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:55:38

>>634
うわやられた

641 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:55:42

>>631
ん～過去試験の予想配点から想像すると
設問１と２はかなり配点高いと思うんだ～

つっても厳しいには違いないけど

オレ今回は5回目のトライなんだが、5/19www ﾜﾛﾀ

642 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:55:51

>>638
実装はしないが、理論は習った。

643 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:56:50

午後Ⅱは選択制のほうがいいのかね。
セキュアドも選択性だったしね。

あと、新試験は2年後の春から（20年春）ですよね。
あと2回チャンスがあるわけだ。
ソフ開持ちは応用技術者をもらえるという特典はないよね？

644 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:56:55

>>634
プア一線ってなに？

645 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:57:20

>>638
午前試験の範囲内です

646 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:59:11

>>643
名前が変わるだけでしょ？関係ないじゃん～～
それより、ソフ開って受かると、
一年間上位試験の午前を免除してもらえるんだよね
それってどうなるのかな・・・

647 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:00:28

(；´Д｀)縦読みじゃないのに…

648 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:01:52

>>647
プあ一線書いた人？

649 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:02:07

自分は初受検なのですが、最近、トンでもない傾斜配点？の回がありませんでしたか。
>>437　>>436　>>433　のあたりが原因なのかな。
ま、自分は午後Ⅱでダメでしたが、ぎりぎりの人は発表までわからないという事かな。

650 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:02:37

>>635
たとえばどんなの？

651 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:03:38

午後２
設問１　○
設問２　○
設問３　(1)1/3
(2)4/8
設問４(1)2/4
(2)×
(3)×

だとマジ終わり？

652 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:04:16

>>643
今って何年だっけ？

653 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:04:49

午後2の最後の問題、
ざっと見て「う～～～ん、50万！」って書こうとしたよ・・・
その後ちゃんと問題見たら、恥ずかしくなった。

654 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:04:57

あれ、来春から新試験だっけ？

655 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:05:14

項目応答理論の得点は正しく応答する確率だからね
難しい問題は当然確率が下がって配点的には意味が薄くなる
難しさもパラメータで受験者の正答率から推定されるし、
今回みたいなのは設問１・２あたりの配点が異常にに高くなる

なお、上述のとおり得点は正解したかじゃなくて正しく応答する確率なので、
正解したかどうかで配点を考えるのはあまり意味が無い。
被験者の能力のパラメータの推定に大きくかかわるのは
易しい問題を落としたり難しい問題に正解したときで、
１・２あたりを落としたり３・４あたりを正解したらインパクトが大きい。

あと、当て推量もパラメータになってて、ヤマカンやってるとみなされると
「正しい応答」をしたという確率自体が低く推定されてスコアが下がる。

まあなんだ。
ワケワカラン＼(^o^)／

656 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:05:32

>>651
ほぼ終わり

657 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:06:45

午後２
設問１　○
設問２　○
設問３　(1)1/3
(2)5/8
設問４(1)2/4
(2)×
(3)×

こっちは終わり？

658 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:06:52

勘違いされている方がいらっしゃいますが、
午後試験は素点からスコアが割り出されます(受験案内24ページ参照)

IRTに基づいてスコアが決まるのは午前試験のみです

659 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:08:00

>>646
でも、ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200709/07/ipa.htmlの
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200709/07/l_ipa01.jpgの図をみると、
結構かわるような感じじゃないですかね。
難易度では、ソフ開＞応用　になるのは確実だとおもうけど。

一年間上位試験の午前を免除については情報がないですね。

660 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:08:14

>>658
そんな事書いてあるけどみんな自己採点とスコアがずれてるし
俺自身１問だけで４００超えたことあるし
素点じゃないと考える方が自然

661 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:08:18

新試験は21年春からっぽいな
3回後の試験から全試験が新制度で行われる。

初級シスアドのみ次の試験から無くなって、代わりにエントリ試験が開始

662 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:09:20

>>654　>>652
ごめんなさい。21年春からの予定でした。
エントリー試験が20年秋から実施らしいです。申し訳ない。

663 ：661：2007/10/23(火) 00:10:22

初級シスアドは>>662のとおり来年秋からだった
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20070907_public_comment_(2).pdf
のP.5 下のほう

664 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:10:53

>>660
てか、「受験者全体の能力水準は試験のたびに変わることはない」との
前提の下でスコアを算出しているのだから個々人の抱いた感触と異なるのは当然では?

665 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:10:59

あれだけの量を採点するのにそんな複雑な採点するのだろうか…

666 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:11:15

来秋かと思ってた
それなら今回受かってりゃ上位試験を午前免除で1回は受けられるのか
ただ、実務経験無しの学生だから受ける以前の問題だがな

667 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:12:10

>>659
まあ明らかにソフ開＞応用だとは思うぞ。
じゃないとレベルの下がる基本との差が大きくなりすぎるし。

668 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:13:13

>>665
午前はマークシートだろ？
つまりそういうこと。

669 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:14:09

>>664
一様な補整のみなら上にぶれたり下にぶれたりはしません
ぶれ幅は得点によって変わるけど

>>665
午前より圧倒的に項目数少ないし被験者数も少ないと思うけど

670 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:16:19

659の図だけを見ると
応用＞ソフ開に見えるな～～

実際ソフ開＞応用ってソースあるの？？

671 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:17:06

>>670
ソースなし
最近ソフ開とったやつが涙目で訴えてるだけ

672 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:17:26

来春午後2IRTのアルゴリズム出せばいいのに

仕組みがわかれば少しは無駄な希望を持たなくてすむかも

673 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:19:02

そんなのより合格発表もう少し早くしてくれよ
論文試験でもないソフ開に2ヶ月は長すぎだろ

674 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:19:44

>>670
エントリが増えたからそう見えるんだろ？
実際は基本の難易度も下がり、更にその下にエントリ試験が施行される。
そう考えると応用も必然的に下がらないと新基本と新応用の差が大きすぎてしまう。

675 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:19:56

だいたい何故今回に限り午後２ムズイんだ？
今まで過去問わからないのなかったのに、、

676 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:20:14

論文の試験区分よりずっと受験者数も多いしなぁ・・・

677 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:21:48

>>670
名前(笑)と試験制度(午後)からなんとなく

678 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:21:53

なんかモチベーション下がるよなぁ・・・
応用になってから受けようかな
基本も難易度下がるなんて、去年やっと合格したばかりなのに

679 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:23:02

J検みたいに少し名前変えてやればいいのにな

680 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:24:35

応用＞ソフ開のほうがいいな
簡単なうちにぜったい合格してやるぜwwやる気でるw

試験制度変更後は当然スレでソフ開＞応用を主張しますww

681 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:25:27

2,3年すれば技術的に古いで一蹴されるよ

682 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:26:49

2,3年すればまた試験制度変わるよ

683 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:27:32

「ソフトウェア開発」って聞くとなんかできる感じに聞こえるよなｗ
応用情報技術者だと「で、結局何？」ってなる気が。
割と難しい試験なのにできる感じに聞こえない気も。

新基本情報でプログラムが消えるから
応用でもプログラム系は少なくなりそうな気がする（＝簡単になると思う）

個人的イメージは
ソフ開＞＝応用＞旧基本情報＞新基本情報
って感じなのだが。

684 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:32:05

659を見ると
応用のほうがソフ開より試験範囲が
広くなりそうなんだが・・・

685 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:33:20

技術の移り変わり激しいんだから実施時期が違う試験比べてもあまり意味無い
古い方が無意味とみなされるだけ

今一種持ってたってどうしようもないと思うでしょ
数年前のソフ開ですらなんだかなぁってイメージだよ

686 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:38:18

ソフ開程度じゃ技術の移り変わりとはあんまり関係ない気もするけど
QRコードとかAjaxって単語知ってても、だから何って感じだし

687 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:42:45

ソフ開>応用　じゃないかな。その方がのいいと思う。
今のソフ開だと、業務向けと組み込み向けが混じって、変な難易度になってるし…。
分野ごとの専門知識は、応用以上の資格でテストした方がいい気がするし。

688 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:49:16

UDPの仕様見ててFIN/ACKは片側から送ってることに気づいてしまった
ｵﾜﾀ

689 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:50:27

今回の改訂っていろいろ読んでると結局のところ、一言で要約すると

｢間口を広げる｣

ってことでおｋ？（自分理系なので要約とかあまり自信ないです…）

だったら下級試験ほどマイルドになるんじゃない？
祖父会は一応下級試験だから少しは楽になるんじゃないかな。

あと、厳密には試験範囲と難易度は関係ないと思います。

690 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:52:25

>>689
一言で言うなら「ITSSとの整合性をとる」

691 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:55:57

今回、基本情報に合格したので次期のソフ開を受けようと思っていたのですが、
周りの人間からは「実務経験なきゃまず受からないよ」と反対されました。
問題を少し見てみたところ、個人的には勉強すればいけるんじゃないかとは
思ったのですが、やはり現役で働いている人でないと難しいでしょうか

692 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:57:36

学生が普通に取ってるよ
実務なんか要らん要らん

693 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:57:58

>>691
すみません、＞基本情報に合格したので　はおかしい表現ですね
午前午後９割いったのでついこのように書いてしまいました
スレ汚ししつれいしました

694 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:58:03

>>691
学生でソフ開持ちなんざゴロゴロいるよ

695 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:58:16

大学生でとってるやつちらほらいる

696 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:58:56

実務が要るのはシスアナ、プロマネ、監査、アプリぐらいじゃね？

697 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:58:59

むしろ高校生でも取っている人いるし

698 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:59:35

基本情報受かりたてだと、午前対策は有利な気がするな
そりゃレベルは違うけど、結局事前の勉強ってどっちも同じだよな

699 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:02:08

>>692-698
レスありがとうございます。
がんばってやれるだけやってみようと思います

700 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:03:01

>>696
その辺、2001年以降は実務経験申告しなくて良くなったから
適当に文章でっち上げて用意しとけばおｋになったぜ・・・
ぶっちゃけSWより簡単

701 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:04:00

実務が要るのは高度でしょ
ソフ開は学生でも十分に可能性がある
以前中学生っぽい子が受けてて泣いた

702 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:05:41

そのうち小学生で受けるやつ出てきそうだな

703 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:07:08

真面目にIPAで生年月日欄を19XX年にするの止めることを検討してたからな
流れてたけど

704 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:09:38

一種は6歳で受かったって人居たんだよな（特種だったかもしれない）
ソフ開になってからぜんぜんきかないね・・・

705 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:13:21

サイトにある統計情報みたらいいのに。
19年春試験のソフ開では、学生合格率は25.1%　6236・4870・1220
全体では18.2%　
学生合格なんぞ珍しくないね。小中学校で2人の合格者がいるｗ

706 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:19:27

>>685
いちいち何年前のソフ開とか周りは見てないよ。一種より後に取ったんだな、
ソフ開合格者1名としてカウント出来るな、今度応用情報取り直して来てもらおう、
ぐらいの認識だろ。

707 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:20:47

学生のほうが合格率高いんだな
ソフ開は全体で１０％台だろ？

歳とってる奴が大量に落ちてるってことか

708 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:21:35

>>696
え、実務いるの？
今回のソフ開受かってそうで、せっかく午前免除だから来年の秋受けようと思ってたのに…（現3回）。

709 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:22:04

あまり関係ないかも知れんが、俺らの年代（25歳前後）って
一種持ちが逆に凄いって言われてる。
なぜなら俺らの年で一種とってるってことは高校時代に合格してたってことだから

710 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:22:35

>>705
＞小中学校で2人の合格者がいるｗ

まじかよｗスゲえなｗ

711 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:23:16

>>708
あなたが作ったシステムにおける○○に関して述べなさい
って必ず出題されるよ

まぁでっちあげでもいいんだが

712 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:24:21

>>711
そんなの真面目に書くわけねーだろｗｗ

713 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:25:00

>>709
冷静に突っ込ませてもらうが、それは一種が凄いんじゃなくて
高校生の時に一種を取った事が凄いんだろｗ

714 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:26:42

>>711
まじでか。免除意味ないのかよ_no

715 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:27:00

一種はさすがに原始的なDBMSしかなくてネットワークも基本的にテキストしか流れなくて
セキュリティとか標準化に対する意識も低くての時代だから今持っててもちょっとねぇ

716 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:27:16

>>713
突っ込みというか、>>709は「なぜなら」以降でそう言ってる気がするが

読解力ないと午後落ちちゃうよｗ

717 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:27:29

>>711
なんやかんやで詐称だろう、常識的に考えて。

って結構な人はうそっぱちの妄想論文を書くみたいだね
それでも学生ではちときついかな

718 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:27:51

>>714
ちょっと過去問見てみろよ
でっちあげで書けそうなら受ければいい

実際学生合格者も少なからず居るんだから

719 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:31:07

前回、午後IIで10点足りなかった者です。
今回も午後IIでボロボロです＾＾
記念パピコ

午前：楽
午後I：前回より楽
午後II：

720 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:34:08

設問ア　あなたが開発に携わったシステムの概要と、
　　　　システム要件の確定において発生した課題について、
　　　　800字以内で述べよ。

設問イ　設問アで述べた課題の解決に向けて、
　　　　あなたはユーザに対してどのようなアプローチを行い、
　　　　どのような提案をしたか。特に重要と考えた点を中心に、具体的に述べよ。

設問ウ　設問イで述べた提案について、あなたはどのように評価しているか。
　　　　また、今後改善したい点は何か。それぞれ簡潔に述べよ。

これでっちあげんのか？　無理だろ常考

721 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:34:42

>>718
妄想で800文字を3問も書く自信ないや…_no
おとなしくネットワークにしときます_no

722 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:36:17

3問中1問選択だし、
実際は長い問題文がついててきっちり誘導されてるんだが・・・

ってか、問題文に反すること書けないからほぼ全員妄想になるはず

723 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:36:26

>>713
ちがうちがう、
高校生の時に一種を取った事が凄いんだよw

724 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:37:43

いや、その問題だと分かっているのであれば書けるだろ。
毎回違うのかどうかは知らんからなんともいえないけど、
毎回その問題だというのならでっち上げでも十分書けるよ。

725 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:38:36

おっと選択だったのか。

…それでも理系脳の俺には妄想で800文字は無理だ。

726 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:38:44

>>713,>>723
お前ら揃って文盲か

727 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:39:59

あなたが開発に携わった○○システムの概要と
××について800字以内で述べよ

が3つ出て1つ選択するんだよ

728 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:40:39

>>726
いや高校生の時に一種を取った事が凄いんだ

729 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:41:02

>>728
面白いとでも思ってるの？

730 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:41:49

>>720が何年の問題か分からないけど、
その設問なら「システム要件の確定において発生した課題」は問題文に書いてあって
解決へのアプローチを示唆するような文もあるはずなんだよ

>>720の書き方は酷い

731 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:43:13

>>729
何ムキムキしてんだよ

732 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:44:12

その場ででっちあげ文章を考えるとなるときついな。

733 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:46:14

なあに、おまいら妄想は得意だろ？

734 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:47:26

毎日妄想してる

735 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:48:32

いくら実務やってたって都合よく適合するシステム作ったことある可能性は低いな
問題と解決法が提示されててそれに合うシステムでっちあげるのか
上級になると文系SEが有利だな

736 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:51:17

>>735
文系SEとかそんなこと言ってる奴には上級は無理

737 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:58:52

その場ででっち上げとかプロ詐欺師としてのスキルじゃねーかｗｗｗ
そんなのがレベル4とは参ったね…

738 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:05:27

世の中汚く生きろってことですね

739 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:09:10

午後２の設問４で問われているB木の深さは、
すべてのノードにＭ個のキーが入っているまでの深さを問われていれば、
答えは２だと思うし、
深さ２のポインタにnilができるが、残り約８７万項個のキーを入れるまで
の深さが問われていれば、答えは３だと思うし、
どちらだろう・・・

740 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:11:22

誤問ってことになれば一気に合格に近づくんだけどな

741 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:25:04

いきなりで悪いんだが、午後２のsplit関数下から４行目の
q->branch[0] ← p->branch[p->n_key]
においてp->branch[p->n_key]がnilでない場合ってどんな場合？
直接問題に関係なくてすまそ

742 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:36:40

ってか↑に限らず、pかqが指すノード内のポインタにnil以外が入ることってある？

743 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 02:54:45

>>739
深さ3の「最小」キー数が3300万な。
それ以下のキー数では深さ3のB木を作ることは出来ない。

744 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 03:13:28

>>720
実際に業務をしたことがなくても、「かかわったことがある」と
嘘ついて問題を解いてOKなのか？

745 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 03:32:34

午後1の問3設問1で、ウが駄目なのって何故？

個人情報保護法では第三者への同意を得ない提供が禁止されているけど、
取扱を委託する場合は第三者への提供にあたらないとされている。
個人情報の委託先を監督する義務が定められているけど、
A社はC社に必要かつ適切な監督を行っているため、問題ない。

じゃないの？

>>741
葉ではないノードにsplitが実行された場合はnilにならない。
葉のノードもその親ノードもいっぱいだと、
葉以外のノードにsplitが実行される可能性がある。

746 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 03:48:11

>>745
葉ではないノードにsplitが実行される場合、キーの大小関係がおかしくなると思うんだけど？
葉のノードもその親のノードもいっぱいだとしたらsplit関数のアルゴリズムでは対応できないのでは・・

747 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 04:04:17

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
また×22 騙されてダム板に飛ばされたわけだが 22 [河川・ダム等]
【ｸﾞﾓｯ】人身事故ｽﾚ◆Part247【ﾁｭｲｰｰﾝ】 [鉄道総合]
楽天KC　楽天カード　Step52 [クレジット]

748 ：746：2007/10/23(火) 04:15:04

>>745
すまそ、理解しますた。ｔｈｘ

749 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 04:26:56

実際にはこの後に親ノード(parent)のキー数によって
insertitem(parent, k, parentkeyvalue, q)
か
split(parent, k, parentkeyvalue, q)
が実行されるわけ。
完全な実装には親ノードを表すポインタがいるかな。

750 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 04:41:05

午後1の問1設問3(2)はアイテックが正しい。

UDPにはフラグがないからACKなんてない。
ACKに相当するパケットを送って到達確認することは出来るけど、
パケットの破損や損失への対応は行わないって書いてあるので
データの2パケットだけしか要らない。

俺たぶん午後1満点

751 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 06:07:28

あの疑似言語にそっくりな例があった。
ttp://www.bluerwhite.org/btree/

752 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 06:46:28

はいはいすごいすごい

753 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 08:11:52

>>745
俺もウはいいのかと思った

754 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 08:43:03

>>750
UDPは俺も2だと思った
午後２の最後の階層は12って書いた＼(＾o＾)／

755 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 10:35:00

絶望した！
自信満々だったはずの午後の正答数に絶望した！
｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

756 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 10:50:19

今回の午後Ⅱのスコアグラフはこの回と同じような感じになると予想している
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus17a.htm

757 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 11:01:14

午後２のボーダーは10～13くらいなんかなー
早く安心したいよ・・・

758 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 11:32:08

午前と午後Ⅰは7割いったが、午後Ⅱが8問じゃｵﾜﾀ・・・

759 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:05:05

愛テックで答え合わせしました

午前 71.25％(57)
午後Ⅰ 69.3％（傾斜配点）
午後Ⅱ 52.6％

前回は小町、今回はB木をうらむ。

760 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:31:10

10/19で設問１，２合ってたら配点次第で60点越えるんじゃね？

761 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:59:53

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　それはない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

762 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:13:26

午後IIの配点
ア～ソが4点x15=60点
あと4つが10点ずつって感じかな？

763 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:21:58

>>760
問1　20
問2　20
ア～ソ　3x15=45
最後　10　5

とかじゃない限り60点はいかんね。

764 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:26:45

>760
おまえいいやつだな。>762だとやっぱりダメだわ。
午後Ⅱは11/19がボーダーかなあ。俺10でした。

765 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:29:21

設問１　10
設問２　15
ア～ソ 4*15=60
最後の2問で15

バランスでいけばこんなもんだな

766 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:36:06

設問１　○
設問２　○
設問３　(1)3/3
(2)5/8
設問４　全滅

これで受かると思ってる俺ガイル

767 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:42:03

午後Ⅱの配点が運命を左右しそう。
５５％くらいまでボーダーは下がるとは思うけどなあ。

768 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 13:55:11

11/19でスコア585で発狂しそうになったことあるよ＾＾

769 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:00:43

過去の試験で午後Ⅱの正答率50%以下で受かった人いるのかな？

770 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:05:27

>>766
根拠を述べよ

771 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:34:25

>>758
同じ境遇の人発見。
気持ち切り替えてまた春に頑張りましょうよ。

772 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:35:19

ping監視とか実務未経験には今回の試験は辛かっただろうね

773 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:39:09

>>758,771
ﾉｼ　ﾅｶｰﾏ

午前7割5分、午後Ⅰ9割で午後Ⅱ8問だったw
次の午後Ⅱはデタベが出ることを期待したい。もちろんアルゴリズムの弱点補強もね。

774 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 14:58:41

アルゴアルゴデタベアルゴってきてんだから次はデタベが高確率ででると思う

775 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 15:54:24

午後2の最後の2問は
合わせて15％くらいの配点だよ

776 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:02:37

>>772
ICMPの時点でpingが想像できない言い訳だろ

777 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:04:27

午後Ⅱはシスセソが書けてれば合格

778 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:04:34

>>766
俺と全く同じだ
俺は午後1も通ってるか微妙だがな

779 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:14:04

>>766,>>778
お前らが受かるのを楽しみに待ってるよ(´･ω･`)

780 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:31:49

TAC午後公開始まったよ

781 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:32:29

なんか手の届きそうなところなんだけど届かない・・・ってのが悔しいっ

問題数が少ないから午後Ⅱでの凡ミス痛すぎる
設問４とか最初の所が間違ってたらその後のは正解しようが無いものな・・・あんなに時間使ったのにアホすぎるorz

782 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:35:10

深さ２になってるなこっちは

783 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:43:28

TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0710.html

784 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:52:49

TAC
午前　50/80
午後Ⅰ　72点
午後Ⅱ　50点

ｵﾜﾀ
悔しい悔しいめちゃくちゃ悔しい

785 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:53:29

午前50/80
TAC午後Ⅰ　63点
TAC午後Ⅱ　55点

落ちた気がしてきた

786 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:53:36

んん、完答が多いなって糞IME「完答」ぐらい一発変換しやがれマジ糞だなIMEは
えーっとなんだっけ？まあ落ちてるからどうでもいいや＼(＾o＾)／

787 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:57:11

あ～あ、過去問みんな楽勝だったのに今回に限って難しいの出しやがって
糞ＩＰＡめ

788 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:57:22

>>785
なんか全部微妙だなｗ

789 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 16:58:14

追加
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

790 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:58:26

午後Ⅰの問３設問１、やっぱイ、ウになってるな

791 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 16:59:27

だれかTACの配点あげてください
ケータイしかないんですぅ

792 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:00:56

携帯厨うぜえ

793 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:02:18

さようなら合格　こんにちは応用情報

794 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:02:50

追加
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337
追加
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337
追加
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

795 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:03:56

午前　　70/80
午後１　89点

午後２　60点＼(＾o＾)／

796 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:06:24

ないとは思うが、
設問1、20点
設問2、20点
設問3、20点（2点×11、20点到達で加点打ち切り）
設問4、20点（4点×6、20点到達で加点打ち切り)
なんて配点だったりしないよね…

797 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:06:42

受験者数と受験率
32,622　62.4%

798 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:06:40

午後
　設問１　○
　設問２　○
　設問３　(1)○○×(2)○○○○×××○ 2/3、5/7
　設問４　(1)○○××(2)×(3)× 2/4、0/1、0/1

12/19。ウ、コ、セ、ソでの凡ミスが痛すぎる
ボーダーラインかな・・・

799 ：798：2007/10/23(火) 17:12:44

11/19だったｗｗｗｗ

TACだと60点だな、厳しいかもしれない

800 ：766：2007/10/23(火) 17:15:07

TACだと５５点・・・
これは終わったかもわからんね

801 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:15:44

60であきらめてない俺も居るんだからお前もあきらめるなよ

802 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:20:58

>>801
希望持てることを言うじゃないか

803 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:35:58

TACで45点＼(＾o＾)／

804 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:42:43

午後2の配点おせーてー

805 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 17:48:25

>>804
携帯君か？
設問2だけ10点、ほかは全部5点と考えればOK。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/sw_07a.pdf

806 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:03:08

午後IIの設問３の(1)アって[nilでない]じゃ駄目かな･･･

これが合ってればほぼ確実に受かるんだけど･･･

807 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:07:25

>>806
おｋと思って良いと思う

808 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:08:09

>>806
p=nilというのは「無効なポインタ」あるいは「空ポインタ」という意味だから
日本語としてはむしろ「nilでない」のほうが自然だと思う

809 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:10:16

おお、ありがとう！
これで安心して寝られる

810 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:24:04

午後は6割できていれば合格 5割でも充分見込みあるよ

811 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:24:47

>>810
なんでそんなに自信たっぷりに言えるんだよｗ
pafuサイトみたら70でもたまに死んでる人いるじゃないか

812 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:26:50

どこで聞けばいいのかわからないからここで聞きます

現在大学3年生。
これまでに取得した資格はソフ開，簿記2級，英検準1，TOEIC690。
情報処理と英語の能力はこれからもっと伸ばしたいと思ってる。
俺に向いてる（上記の能力を活かせるような）仕事ってどんなのがあるかな？

813 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:26:52

>>811
そう思わないとやってられないからに決まってるだろ！

814 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:28:07

>>812
ママに聞きな

815 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:29:53

>>812
目的もなく資格を取るようじゃ、くその役にもたたんな。

816 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:33:56

>>812
つられるが、英検準1とっててなんでTOEIC690なんだ？

817 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:34:00

午後Ⅰ問５設問３(１)って
閉路があります
だけじゃ×かな？字数が少なすぎることは分かってるんだが、
出力は？と問われているのに対してどうも納得がいかない・・・

818 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:42:03

>>812
ぶっちゃけオマエみたいのが現場では一番使えない(-_-;
開発より保守向けだな…
考える力が弱いとどこも厳しいぞ

819 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:44:36

>>817
目上の人に何か聞かれて、内容だけ書くっていうのはなんかね
せめて　「"閉路があります"と出力される」　とか。

俺なら減点されてもしょうがないかなと

820 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:44:59

午後は10/19がボーダーだな

821 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:45:45

>>820
図が必須な条件でそれならギリギリ考えられるかもしれんっていうか、そうであってほしいなｗｗｗ

822 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:51:25

手元にうつしたB木図には"40"の前の１(個数)が書いてない；；；
写した時点でのミスだと信じたい…

823 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:54:59

午後２13/19
なんとかいけるかな？
どうにか自分を楽観的マインドにもっていって
次の勉強はじめなきゃ

824 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:55:52

>>817
標準出力ならそれで正解なんだが、
単に出力となると、プログラムの処理結果を書かないとNG。
まあ俺は、「途中で処理が止まる」って書いたわけだが。

825 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 18:58:25

213/19なんて余裕だろ

826 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:00:40

TCPのパケット数っていくら？

827 ：812：2007/10/23(火) 19:06:29

ここにはIT関係の仕事してる先輩がたくさんいるだろうから、何か参考になる話を聞ければいいなと思った。

828 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:14:56

>>827
英語と簿記を使うソフトウェア開発は向いてると思うよ

829 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:18:44

外資の経営工学なソフトウェア開発？

830 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:18:44

>>826
11じゃないかな

831 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:44:17

itec午後２の最後3から2に治したな
最後は2で確定かな

832 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:49:28

itec酷すぎワロタｗ

833 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:01:36

>>1のpafuのサイトの投稿見てると午後Ⅱで「部分点が～」ってのよく見るんだが
部分点なんてあるのか？
特に18年春でよく見かけたけど部分点付けられるようなところが見当たらないんだが

834 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:08:23

ソフ開のオススメ参考書教えて下さい
問題集形式じゃなく教科書的なもので

835 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:11:35

@itとかwikipedia

いやマジで

836 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:38:03

問題を見直していて気になったんだが、ポインタが構造体を差す先が必ずbranch[0]のところに来ているけどこれって必須？
対象の構造体をさしてさえいればいいと思い、設問２は適当に矢印を引いたんだが・・・・・・

837 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:38:24

文系出身、SE歴5年（開発は計2年ほど）の女です。
この春ようやくFEを取り、調子付いて今回SWを初めて受けましたが
午後Ⅱで、問題をめくった瞬間あの世行きとなりました。
アルゴリズムが苦手で苦手で仕方ないです。
仕事でのPGは好きなのに、情報処理試験のアルゴリズムはさっぱりです。

今回SW→次回AE（午前免除）＝目指せ報奨金泥棒！と皮算用していたのですが
もうSWは諦めてAEを目指そうかと考えています。
論文を書くのは割と得意なので。

SEたるもの、SWレベルは取ってて当然なところなのでしょうか？？
ここで泣き言言って、得意分野に逃げるのはダメ人間でしょうか。

いや、やっぱりもう一回頑張ってみます！
失礼しました。

838 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:40:09

>>837
なんという自己完結

839 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:43:45

今回基本情報を受けて午前90%、午後85%で確実に合格だろうと
思い結果待たずにソフトウェア開発の勉強に入ろうかと思います。
選択した言語はCだけですが、新たに言語を習得する必要ありますか？
オブジェクトの言語も勉強しながらソフトウェア開発の参考書を
勉強することになるんすかね？

840 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:46:37

>>839
ソフト開発は擬似言語だけだからほかの言語なんてｲﾗﾈ
オブジェクトは用語とある程度クラス図書ければ良いんじゃね？

アルゴでいうと、基本情報の擬似言語の選択肢を全部取り除いて記述で書けるようにすると勉強になるかも

841 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:47:21

２＊Ｍ　って　２Ｍって書いちゃだめ？

842 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:48:22

>>839
新たな言語を覚える必要ないよ

来年春がんばりましょう

843 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:49:10

>>841
擬似言語のほうならダメ
下の計算問題のところならおｋ

844 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:49:55

オブジェクト指向対策としてJavaをやったほうがいいかも。
でも、アルゴリズムは全部擬似言語だから、
オブジェクト指向を設計するためのUMLとか
勉強すればいいと思うよ。

845 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:50:05

>>837
コーディングはしたことありますか？
VBとかC#とかのフォームアプリケーション以外で。

846 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:52:00

>>840
>>842
ありがとうございます！もう結構年でSEに転職するつもりは
あまりないけど、せっかく基本情報でベースを学んだし
これでおしまいにするのはちょっともったいないと思うので
がんばります。
基本情報は擬似言語は結構得意だったが、プログラム設計は
苦手だった。理系の血をひくオレは長文嫌い・・・。

847 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:52:53

午後II、TACで50点。
オレは諦めない。

848 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:53:41

102 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:07:28
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

849 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:54:59

>>846
ソフトウェア開発（実務）はドキュメント無しにはちょっと

850 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:55:21

>>845
837です。
Java、Perl、VC++（Win32、MFC）くらいです。
一番長いのがVCで、それ以外はかじった程度です…。

今AEの今回の午前問題ちょろっと見てみましたが、またあの世行きになるところでした…。
免除というからSWと同レベルかと思いましたが…。
ここは堅実にSWから攻めたほうが得策と悟りました。。

851 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:56:03

128 チート ◆I7Y9vY/o7o sage 2007/10/16(火) 00:43:39 ←これも刑事告訴のネタ材料に使います
>>125お前さ、
俺は冬はトレンチコートを羽織ってるんだが
お前はユニクロの７０００円の長いダウンだろ？
もうさ、こういう差ができちゃってるわけだよ。
３５歳の派遣と都内５流大学卒業見込み大手内定
この差は今から始まっているのだよ。
まぁ、お前は一生派遣を繰り返し
性感エステを繰り返し、２ｃｈにこびりつき
一生を終わるのだ・・・・・
そこで「命令」なんだが
お前新幹線で東京まで来て山の手で五反田駅まで来い。
出ると左手にケンタッキーがある。
そこの便所に２００万を置け。
わかったな。わかったらさっさとしろ。
置いたら書き込んでさっさと西に帰れ。
俺がお前から金をもらったらVIPでうまい棒をレスの数×１００本買ってくる
っていうスレを立ててやる。

852 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:57:19

>>847
一緒に2ヶ月耐えようぜ！

853 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:57:20

>>837
顔洗って出直せこの尼

854 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:57:54

>>846
ソフ開で重要なのはテキストにでているような知識や思考力・読解力
だがそれだけでは足りない
試験時間が長いため気力体力も必要
特に午後I・IIは「集中力」を持続させられないといけない

応用情報になると午後IIがなくなるようなので
この点はちょっと楽になるかも知れない
ただその分正答率が高くないと合格しないような試験になるかもしれない
（午後Iクリア・午後IIオチ、午後Iオチ・午後２はクリアできてたのに
パターンで落ちる人がいなくなるため）
効率よく午後I・午後IIともラインぎりぎりで受かる人もいるけれど・・・

855 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:59:00

>>841
もし問題文で２Ｍという表記がされているなら　２Ｍ
ＴＡＣはウンコ

856 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:00:01

旦那；たけうちけん／恐喝・名誉毀損・殺人未遂・業務妨害等
妻；たけうちみほ／メーカーと共謀して「こうぜんわいせつ罪」等
相模原市在住

はい、わかりました。明日検察が来るんですね、
楽しみに待っています。
けどね、お前の脅迫や恐喝罪や、
同時にお前の嫁みほとうめ芸能は俺と一緒に地獄にきます。

明日からは拘置所だＷ
かわそー子供・・・ママは坊やが生まれる前から暴行を加えていたんよ。

857 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:00:33

>>850
５年っていったら、結構なキャリアですよね。
いまソフ開とって何か得るものあります？

858 ：854：2007/10/23(火) 21:01:57

ちなみに応用情報技術者試験（ソフトウェア開発技術者試験の後釜）
は２１年春からなので
ソフ開のチャンスはあと２回
念のため補足
知ってると思うけど

859 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:03:07

ようやく採点してみた
午前 66/80
午後I 71.5/100(TAC)
午後II 55/100(TAC)

ほんの少しだけ希望を持っておこう…

860 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:08:33

>>857
気づけばもう中堅です。お局は目前。。
でも開発に従事する前はユーザー先で導入・構築の仕事がメインだったので、
必ずしもこういう知識は必要ではなかったのです。

でもやはり、今後のことを考えるとFEだけでは食っていけないと思ったわけです。
転職することもあるだろうし。

861 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:09:35

>>850
AEとSWを同レベルだと思ってたのならやめたほうがいいかも。
AEはSWの3倍（←てきとー）以上は難しいと思うよ。

862 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:10:43

>>858
２１年春はシスアド→エントリ試験になるだけで他の区分は普通にあるんじゃないか

ソのチャンスはあと３回だろ

863 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:11:41

ＳＥで喰っていけないっていったらＰＧはどうなるんだ
いや年収200のフリーターやニートは￥

864 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:12:12

>>860
そうですか、５年くらい経つと色々と考えることありそうですね。
こちらは新人なんで、まだまだですわ。
資格があっても、経験には勝てる気がしないや。ｶﾞﾝﾊﾞﾛ

865 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:13:02

エントリ→20年春から
応用情報→20年秋から

でチャンスはあと１回じゃなかったっけ

866 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:15:19

>>863
フリーター、ニートは除外。考えるだけ無駄

食べていけないというか、余裕のある暮らし出来ないってことじゃないかな。
やっぱり色々出てくことになると思うよ、子供の養育費とか馬鹿にならんだろ。

867 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:15:37

>>862 >>865

二人とも違うと思う
ってか最初の発表から変更された？

868 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:17:48

>>863
例え旦那がダメ男で、その上子供が生まれても、不幸にだけはなりたくない！
ってことで、3人は養える稼ぎをと…。人生何があるか分かりませんから。。

>>864
でも資格があってその上で経験を積むっていうのも大事なことだと思いますよ。
知識ゼロだと周りに迷惑かかりますから…私がそうだったように。

869 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:17:59

>>865
エントリが秋からじゃないの？

870 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:19:30

２０年秋　エントリ開始（＝初級シスアド消滅の日、メイデー、メイデー）
２１年春　他の新試験開始

のはず

871 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:20:16

資格手当て目当て

872 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:23:29

微妙だな
午前 62/80
午後I 86/100(TAC)
午後II 95/100(TAC)

873 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:27:36

>>871
それももちろんあります。
給料が少ない！とよくぼやいていましたが、
給料を上げるための努力が足りないのではないかと思い
とりあえず資格を、と。
と言いつつ残念ながら弊社では資格手当てがありません。

まぁ評価は二の次でいいんです。
色々な意味で資格は持っていて絶対損はないと思ったからです。

というわけで、顔洗って春にまた出直してきます！

874 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:29:00

>>872
そうだね、ギリギリのラインだね。
せいぜい2ヶ月耐え忍びなよ。

875 ：これ、やばいようめ：2007/10/23(火) 21:30:17

>>868
102 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:07:28
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

↑
金になるなら不法侵入殺人予告恐喝暴行なんでもありの凶悪犯。
旦那しばらく強制社会訓練機関に預かってもらおうなｗ

876 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:30:43

ごぜんさえクリアで切ればだな

877 ：これ、やばいようめ：2007/10/23(火) 21:32:41

878 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:39:52

>>859
午後Ⅱ点数一緒だ～

午前 58/80
午後Ⅰ 73.5/100(TAC)
午後Ⅱ 55/100(TAC)

合格発表日まで長すぎる………

879 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:02:57

午前 63/80
午後Ⅰ 75/100(TAC)
午後Ⅱ 55/100(TAC)

今回、午前と午後Ⅰ楽勝だったのにⅡで撃沈した人多そうだよね
10/19正解の人がかなりいそうｗ

880 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:09:06

ＳＥで子供作るとか

881 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:10:54

>>870
なんだ後２回もチャンスあるなら余裕でソフ開のうちに受かるね
午後Ⅱ2/19だたけどorz

882 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:13:52

>>881
2問解いた時点で寝ちゃったとか？

883 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:14:17

>>881
俺は自信ないけど。
でもまあお互いがんがりましょうや。

884 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:20:15

今の状況を考えるに、
2000年に一種取った人は「一種じゃ古くて意味無いね～」となるけど
2001年にソフ開で取った人は最近取った人と変わらない評価になる。

何年か後にソフ開と応用の間でも同じことが起こるぞきっと。

885 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:23:42

むしろ一種持ってるほうがソフ開持ってるより評価される場面はある

886 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:25:46

年４回くらいやってくんないかな
応用情報になったら

887 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:29:48

午前　　60/80
午後Ⅰ　81/100(TAC)
午後Ⅱ　70/100(TAC)

これって可能性あり？

888 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:30:39

はいはい自慢乙

889 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:37:48

>>884
もう一回とるから問題なし

890 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:39:43

午前 56/80
午後1 69(TAC)
午後2 55(TAC)
最高にきわどい俺ｗ

891 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:40:28

情報処理技術者試験新試験制度のプロフィール案概要版 ...

「応用情報技術者試験」　
（レベル３）対象者は、高度ＩＴ人材となるために必要な
応用的知識・技能をもち、高度 IT 人材としての方向性を確立した者とする。
試験時間　午前（150 分）　午後（150 分）
出題形式　　多肢選択式　　　記述式
出題数/解答数　　80 問/80問 12 問/6 問

892 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:41:52

午後2より午後1のほうが難しかったと思ってるのは俺だけ？

893 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:45:20

俺は午前が53点だ。
勝手にいけるだろうと踏んでるけど、まぁギリギリ。

894 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:46:54

みなさん、どのような参考書で勉強しました？
アイテックの重点対策は誤字脱字が多すぎって
うわさだし、完全教本が一番評判がいいんですかね？
もちろん、自分で書店行って見ますが参考までに！

895 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:51:50

>>893
午後ならひょっとするかもしれないけど、午前じゃあきらめろ

896 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:54:29

>>895
あきらめない。

897 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:55:29

TACの配点予想ってどれくらい信頼できるん？
配点によって午後はやばいんだが・・・

898 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:00:48

午後Ⅱの設問４って最初の所でぽしゃると全部×になるんだよね・・・最後だけはできるかもしれんが
俺のバカバカ

899 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:02:20

応用なんとか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
何回も受けてるソフ開の合格証書がほしい
次本気勝負じゃーー

………でもできれば今回合格でお願い

900 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:13:58

>>160
古い話だけど、
一問しか解いてないのにスコア400いった件。

誰も書き込まないようなので。
当然皆さんご承知の通り、午前/午後Iで足切りがあって、通過した人だけが午後IIに
挑める事になるのですが、午後IIは試験時間が短く、回答項目数もそれほど多くな
いため、点数のばらつきが出にくいんですね。
なので、採点した後で、午前/午後Iの成績を元に午後IIの成績に対して重み付けを行
って点数をばらつかせるのです。

901 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:20:28

3回受けて駄目ならこの業界諦めたほうがいいよ。才能ない。

902 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:21:30

午後1 TACで62点。

これ通るか？
午後2はいけたんだ。
頼むから受かってくれ・・・

903 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:31:42

>>900
午前/午後Iの出来が良ければ、午後IIにゲタが履かせてくれるということなのか？
だったら望みありそうなんだがなあ

904 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:39:08

>>900
果てしなくガセ臭いけどそうだったらいいな～

905 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:45:06

ガセだバカ

906 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:53:37

発表まで２ヶ月もあるんだからそんぐらいの手間はかけて欲しいけどなｗ

907 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:05:55

ガセにもすがりたいこの気持ち。

908 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:06:30

>>906
夏休みが1ヶ月以上あっても、宿題するのは最後の一週間だったろ？
つまりはそゆことだｗ

909 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:06:46

しかし何で午後も200-800なんだ？
素点だったら100点満点で採点すればいいのに

910 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:08:48

>>909
0点から点数付けすると、各設問の配点がバレちゃうだろ？
そうすると、採点ミスが発覚されやすくなるんだ
つまりはそゆこと

911 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:10:20

>>910
なるほど、配点を非公開にしとけば、採点ミスのクレームのつけようがないからな

意外と考えられてんな

912 ：909：2007/10/24(水) 00:12:26

なるほど
○設問の配点をばらさないため
○採点ミスをばらさないため
×ゲタをはかせるため
というところか

913 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:22:06

SWって理解しとかないと解けない言語問題ってでますか？？

914 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:24:38

>>913
no

上のほうでポインタうんぬんの議論があるが、知識なくても解ける

915 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:27:17

賛否両論多いが、過去問、アルゴリズムを
勉強すれば不思議と受かる変な試験。

916 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:27:39

C言語しらなくてもいいですか？？↑

917 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:29:14

>>916
しつこいな
しらなくてもいい

918 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:34:17

そんなの関係ねぇ、以前はアセンブラが必須の試験。
それを理解すれば、ポインタは理解可能。
Ｃ言語理解していないが特種、オンライン合格者を
知っているし、現在は大手開発企業ＰＭは存在する。

919 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:40:42

午前　49/80　　　　　　　　　　　前回：48/80の600点
午後I　73.5～75.5（TAC）　　　　前回：540点で足切り
※2点分はエラーメッセージの出力しか言っていないので2点分減点幅を設けました。
午後II 60（TAC）

ひょっとすればひょっとするかもしれないな。ミラクルが起こるか？
もし合格したら次はネットワークかな。

920 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:42:31

午後Ⅱ設問４全滅でも合格できるかなぁ？

921 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:00:49

>>918
旧１種（オンラインとかがあった時代）でCOBOLでしかプログラムが出来ない合格者も知っている。

922 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:41:49

午前　60/80
午後Ⅰ　69/100（TAC）
午後Ⅱ　75/100（TAC）

データベース無勉強＆午後対策ゼロで合格っぽぃｗｗｗ

最近仕事で自信喪失気味だったけど，
この試験受けてちょっとは自信回復したよ．
ありがとうみんな！ありがとうソフ開！！

ちなみに俺の今の仕事は人事ｗｗこの資格全く関係ねーしｗｗｗ

923 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:48:53

ちょーうけるんですけどー

924 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 02:39:03

旧一種の頃は数学知識が必要な問題がよく出てたね
とくに午前

それに比べりゃ今のソフ開は文系も受かりやすくなった
応用情報になるとなおさら
でも今回の午後Ⅱは理系向けだった

925 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 02:42:36

これからは数学的仕事はインド人に取られるよ

コンピュータがブラックボックス化されたからプログラムとか知る必要は無くなったし
そんなことよりこれからＳＥに求められるのはセキュリティ対策とかだよ

926 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 03:55:58

自己参照構造体もびつくりなほどの自己完結がいると聞いてとんで来ますた

927 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 03:57:59

ポインタでお勧めな本を教えてください

やっぱり一番有名なのは、ポインタ完全制覇ですか？
http://www.amazon.co.jp/C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%88%B6%E8%A6%87-%E6
%A8%99%E6%BA%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA-%E5%89%8D%E6%A9%8B-%E5%92%8C%E5%BC%A5/dp/4774111422

こっちの本には自己参照構造体によるリストだとか木構造が無い
http://www.amazon.co.jp/C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%81%8C%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%A7%E3%81
%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1-%E6%9C%9D%E4%BA%95-%E6%B7%B3/dp/4774114316

928 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 03:58:21

http://kmaebashi.com/programmer/pointer.html

929 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 04:57:40

俺２種もってて
ソフ開３回くらい不合格なんだが
ソフ開は１度やめて基本情報取り直す事に
意味あると思う？

落ちたら周りに示しがつかんが…

930 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 04:59:20

>>929
時間勿体ないだろ。
ソフ開受けたほうがいいんじゃないか？

931 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 06:01:50

932 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 13:18:57

>892
俺もだ。

でも、B木みたいに普通だけどちょっと難しいアルゴリズムで
引っかかるような奴は勉強すれば受かると思うが、
俺たちみたいにちょっとでも目先が変わった問題がでると
ダメな奴は一生受からないかもしれない気がする。
…応用になって選択式になったら即受かると思うが、お前もソフ開が欲しいんだろ？

933 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 13:44:04

>>932
Cのアルゴリズムの本とか読んでみたら、簡単に解けるようになると思うけどな。
自分でちょっと書いてみるとか。

934 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 14:08:03

基本情報、午前午後8割でおわたから次はソ不快の参考書買って帰って眺めてる。
アセンブラ受験な(笑)
さっきブクオフで210\も使ってきたんだぜｗｗ2000年のC本と2004年ソフ開参考書。
これDBSMとか、アルゴリズムまじむづすぎて、基本情報程度でチョヅいてて阿保らしくなってきた。
いくら文学部で暇とはいえ、あと半年で受かるのかよｗｗｗｗちょｗｗきたこれｗｗｗ

935 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 14:39:46

>>925
を全員シカトしてる件ﾜﾗ

936 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 14:58:41

>>935

>>925乙ｗｗｗ

937 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 15:45:15

>>934
文学部ならまともな日本語書けよ

938 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 17:15:52

ていうか次の午後Ⅱは何が出るよ？
今回出題リズムが崩れたせいで完全に予想できなくなったな

受験者としては午後Ⅱの勉強量が倍増で負担だよな

939 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 17:16:20

午前 52/80
午後Ⅰ 68(TAC)
午後Ⅱ 65(TAC)

いまごろ採点してみたが、やっぱり微妙か。。。

940 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 17:17:20

アルゴリズムの勉強でお勧めの本ありますか？
ソフ開でＢ木ポインタが出手も余裕で解けるくらいになりたい

941 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 17:19:57

木構造とか線形リストって超有名なアルゴリズムとデータ構造なのに
俺が滅多に勉強しなかった理由が分かった

ポインターが必要だからだ！！！

942 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 18:15:09

改行するやつって絶対につまらんよね

943 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 18:17:52

俺は絶対とは思わん
>>941は糞だが

944 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 18:20:17

>>940
「アルゴリズムとデータ構造」って本なら大抵どれでも
C言語の、緑にオレンジ線が入ってる奴をオススメしておく

945 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 18:30:16

>>944
分かりました
その本だけはやめておきます！！

946 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 19:15:52

合格率どのくらいになると思う？

947 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 19:29:09

難しく考えるからダメなんじゃないの？
ポインタ使う言語とかまったくやったことないけど問題読むだけで理解できる内容だったというか、
とりあえず次はそこ行けといってるんだなぐらいに考えるだけでも答え出せたんだけど

948 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 19:50:52

社内には文系出身者が多いほど。システムエンジニアの上級職であるコンサルタントにいたっては、ほぼ文系出身だ。

949 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:08:26

上流だからって上級とは限らないよ

950 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:15:34

合格率は２０パーくらいだろ　簡単だったし

951 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:16:20

>>950
ということは午後２ボーダー低いと考えていいんだよな！？な！？

952 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:17:00

通報！少女が狙われている。無法avの美味しい罠
～～主婦が見つけた隠語だらけの掲示板。が
特集！危ないエロ女優に仕上げる女エロ講師の手口と焼きいも屋～～

========================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

うめ：見せ金見せて公共の場スカウトは違反ですよね！しっていますよね！
ピー（うめ）さん責任者でしょ！チーン

エロ講師：ピー（エロ講師）にもお子様いますよね。
近所のお子さんに悪影響与えるのですか！ピー（エロ講師）さん！チーン

==================================================
「特定の悪意ある第三者」だろうね。あれだけ貼り付けしたんだらｗ開業してもエロ講師じゃね
報道局にいっぱーいだろうね。これは、俺の意思ではでないことなで。足からず

953 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:20:43

>>938
お前1/2でヤマ張って勉強してんの？
中学生かよｗｗｗｗ

954 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:33:33

>>938はアルゴ→アルゴ→DB→DBが出題リズムと思ってるそうです

955 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:35:45

いや今回もDB関係ということで原則を崩していないとすると
来年２回ともアルゴリズムの可能性が高いと予想している

956 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:37:53

てか今回DB予想してたほうが以外

絶対アルゴだと思ってたし

957 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:40:20

うむ、今回はアルゴだろうと言う予想が多かったな。

958 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:41:42

俺なんか絶対DBだと思ってアルゴの勉強しなかったよｗ
昼休みも午後I終わったあともSQLとにらめっこしてた

まあアルゴは自信あったからっていうのもあるんだけど

959 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:52:10

むしろ当日になってアルゴとか勉強のしようがないし
俺も前日からSQLやってたけど、６：４でアルゴだろうなぁとは思ってた

960 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:53:01

勉強した分点数上がりやすいのはSQLだしなー

961 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:29:59

内内定の学生ですが、今のところ最終面接で２回ともＳＥってほんとに大変だけど大丈夫？って念を押されました。
浅はかな気持ちで入社しては困るんでしょうね。

962 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:32:33

現在、就活を終えてSEになる予定です。
人気はどうか分からないですが、
『友達にSEになる』
と言うと、口を揃えて
『うわぁ～SEって大変でしょ』
って言います。私は終電で帰ることも覚悟してるし、精神的・肉体的にもキツイことを知って決めたので、そういった言葉は返ってやる気を出させてくれます。
少し内容とそれましたが、私の周りの友達は
SE＝忙しい・大変・残業・終電・肩こり・腰痛 etc...
となってるようなので、就活を終えて考えると、人気があるようには感じたことないですね。

963 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:36:06

私自身はシステム開発の仕事をしています。
大学時代は文系で、教育学や心理学をやっていました。
なのでコンピュータに関しては社会人になってから勉強。
そんなありさまです。
いわゆるITバブルという時代の最後にこの世界に
入った人間です。
一時期は手を挙げれば誰でも研修を受けることができて
自分のような未経験でも大丈夫！という時代でしたが。
最近はそういう会社は減ってきたと感じています。
特に中小企業では。。。
大企業は新卒の獲得に躍起になっていると思います。
いわば染まっていない人間を一から育てていきたい、
そういう意向からかと思いますが。

964 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:37:21

>>963
毎日終電ですか?

965 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:37:36

なんだか情報系＝SE、プログラミングって考えされるのは悲しいですね。
本当の意味での情報系の技術がもっと理解されてもいいはずなのに。

966 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:38:32

>>963
女性ですか？
コーディングしてますか？

967 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:40:24

ありがちなダメプログラマー

「実際に見かけた」、「実際にありそう」、「自分がそうかも」といった視点でダメプログラマーの特徴を考えてみました。

皆さんはいかがでしょうか？
また、他にも何か無いでしょうか？

・修正案より先に代替案を出す。
・URLが知識だと思っている。
・例示でしか説明できない。
・どんなプログラミング言語でもサブプログラムを「関数」と呼ぶ。
・関数名でしか話ができない。
・日本語のコメントが無いとコードを読めない。
・コーディングスタイルとプログラミング言語にだけうるさい。
・悪いコーディングスタイルにはうるさいが、良いコーディングスタイルは知らない。
・暗黙的なことはいけなくて、明示できることは全て明示すべきだと思っている。
・抽象的なことより具体的なことを考えるほうが優れていると思っている。
・「擬似言語」というプログラミング言語があると思っている。
・クラスを定義していればオブジェクト指向だと思っている。
・処理順に考えないとコードを書けない。
・結合テストと単体テストの区別がつかない。
・経験を積んでSEになろうとしている。
・Warningを「ワーニング」と読む。

968 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:43:51

【３Ｋ】＝過酷・孤独・高収入

969 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:47:28

高収入は嘘W

970 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:57:57

アルゴリズムの勉強法なんて、ないだろ

971 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:59:03

午後1の設問６の最後のほう、『商標コード、店舗形態コード、地域コード』じゃなくて『商品コード、ＰＯＳ番号、店舗コード』って言い張る奴いるんだが…
どっちが正解なんだ？

972 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:11:56

>Warningを「ワーニング」と読む。

普通にワーニングって言ってるけど？
これがだめプログラマーにあたるの？

973 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:21:11

>>971
POSとかないだろ　前者でいいとおも

974 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:21:39

ウォーニングっぽい発音なんだろ
実際は。でも日本だからねー

975 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:22:06

コピペにマジレスいくない

976 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:29:33

ITの未来については、今後IPv6などにより高度情報機器と白物家電の融合で
ますます需要は高まるのではないでしょうか

そんな時を見据えて、ネットワーク系に強くなるのもいいんじゃないかな

977 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:30:36

そろそろ次スレがいると思うが
速さ的に>>980あたりか？

978 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:30:46

アーンドDBね
ネットワーク＋データベース
これ最強

979 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:34:42

参考になるかわかりませんが、僕自信思ったことを書いてみますと、僕は専門学校卒業です。大手企業とは縁がなく、卒業して数年経ち、＊＊に入社したいなぁ、と思うと、募集要項には大学卒業の文字が。
外部から、または途中からだと、なかなか入り込めないんですよね。大卒で大手に入っている人がうらやましかったです。

うちの弟が大学院に行ってそろそろ就職活動な訳ですが、ITをやりたい、と言う前提で大手か中小か、迷ってるなら、高い学費払っていたんだから、大手を勧めます。中小ならいつでも入れる気がします。
大手から中小は簡単に行けるけど、中小から大手はなかなか…。単純に試験受けて合格すればいい訳でもなく、コネや根回しが必要だったりいろいろ。

やりたいことがはっきりしないなら、一度しかない新卒なのでとりあえず大手に入るのがいいかも、と個人的に思います。

※古臭い考えかもしれませんが、やりたいことがはっきりしないのに、内定もらったから自分の未来を2択にするのがイマイチ信じられないですが。

980 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:38:05

>>971
POS番号って客が一回のレジを利用するごとに付与されるコードだよね。

ブランドと地域、形態で集計してる以上、POSはとれない。

981 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:40:46

ウォークとワークのスペルを考えると日本でもワーニングだな。

982 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:42:32

＞遣で残業地獄になることは間違いなさそうです・・都庁よりは給料出るみたいですが・・

■残業抜きの給与と比較しましょう
また１０年後の給与(年収)も比較してみてください
定年後の年金等も比較してみてください

業務委託（今話題のなんとか派遣？）の仕組みは
人工／月の契約になることがほとんどです

個人契約のSEやPGなどピンキリですが月額３０～７０
法人契約では５０～１００、大手ＳＥで１２０～２００
でしょうか
さて、この額は会社（請負）が契約する額ですが
契約は人工なので年齢は関係ありません
２５才のＰＧでも４０才のＰＧでも同じ額です
給料がどうやって上がるかは謎です

■次に経営者の立場からの視点として
従業員５人以下の場合とそれ以上の場合では
公的資金借り入れ時の保証協会からの保証が変わります
借りれる額が大きくなります

■次に学校の立場
今回新卒ということで、就活に学校の総務などを通している場合
辞退すると後輩達への就職に影響が有る場合があります
（次から募集が来ない等）

■次に自分が５０位になった時、人を採用する立場だったら？
面接等で履歴書を見て判断するわけですが、名も知らない
会社を転々とした履歴書と大手を渡り歩いた履歴書
どちらを採用しますか？

983 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:49:42

>>980
「どのデータを利用したかが追跡できるように」って
何か引っかかるものない？

984 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:57:13

午前 63/80
午後Ⅰ 66(TAC)
午後Ⅱ 65(TAC)

TACで出てるっつーから今更ながら採点してみたが･･･
午前はともかく午後どっちも際どいな。。。

985 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:57:34

http://s03.2log.net/home/programmer/archives/blog38.html

986 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:02:44

ﾅﾂｶｼｽ

987 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:02:50

war、warmなら素直にウォー、ウォームと読めるのに、
warnになると何故ワーンと読もうとするのか分からん。

>>981
walk ウォーク
work ワーク

988 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:09:58

>>985
責任を受けないＰＧより責任を負わなければならないＳＥのほうが悲惨かもな。。。
携帯こえーｗ

989 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:23:33

昔の人がワーニングとかいっちゃってたから

990 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:58:17

warningをワーニングと読むのは、warm upをワーム・アップと読んだり、war（戦争）をワーと読んだりす
るのと同じくらい恥ずかしいと思う。

でも、俺の周りの奴は皆ワーニングと発音するため、俺一人だけ「ウォーニング」と発音すると、逆に変だ
と思われる可能性がある。
しかたないので、俺はwarningのことを「警告」と言うことにしている。

991 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:58:24

あ

992 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:59:11

>>990
和製英語って言葉をしっていますか？

993 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:59:52

こうぞうか

994 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:01:04

1000なら俺合格

995 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:02:10

1000ならボーダー45点

996 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:03:21

>>992
勝手に作った英語には無い表現とか、
本来の意味とは異なる意味で使われている単語のこと。
発音の間違いはこれに含まれない。

997 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:04:21

つーかどっちでもよくね？

998 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:05:00

１０００

999 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:08:51

1000ならボーダー60

1000 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:09:41

1000ならみんな合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。