【２度】弁理士統一スレ　part96【言わせるなー！】

1 ：クマーー!!!：2007/10/17(水) 23:56:24

前スレ：弁理士統一スレ　part95
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191915261/l50

2 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 23:57:21

3 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 00:03:06

>>1

　おせーよ、神

4 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 00:18:41

遅杉

5 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 00:19:21

奴に最後に助け舟

うさのみ？見事逆転人生かもｗうさの親と子がかわいそーになってきた（泣）

おい。うさ裁判になったら
さっき見た。母子ともに実家で面倒見るということなら、
実家に迷惑かけたくなしうさも前科者イやだろ？
あす法人とその取り巻き個人メーカーを刑事告発の相談する。
うさ証言台で真実を話せますか？個人情報等が悪用されると思わなかったと？
「殺人」「不法侵入」「中傷」「迷惑電話による営業妨害」「恐喝」
「不法侵入」悪意のある第三者がまた個人情報漏洩させた件などは、
うさは、関係していませんと証言台で裁判官の前で言えるか

6 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 00:24:55

取り敢えず書いておく！

冥土淫宇佐

7 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 01:44:33

>>2
なんで知的障害者のコピペをまたコピペするの？
それ、縁起が悪いからやめてくれる？

8 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 01:54:05

ん？Part97が立ってる？
よくわからんけどこっちでおk？

9 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 02:41:24

478 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/10/17(水) 21:05:15 ID:s2DvjDDw0
>>459

本当だ！S林の所長の経歴詐称が訂正されてる！
このスレ見て焦ったか？！ならこのスレ見てるついでに弁理士会へも
自分の事務所がパートナーとの共同経営であることきちんと登録しなさい。
しかす動きが早かったな。さすがにあの「誤訳」はマズイだろし。

479 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/10/17(水) 21:16:22 ID:SbP3PLDj0
来期も副会長やることが決まったみたいだし、学歴詐称はまずいと思ったのでしょう。
しかしこれほど副会長をアピールする人は前代未聞だなｗ

480 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/10/17(水) 21:31:19 ID:SbP3PLDj0
パートナー云々は別にいいんじゃないか。名ばかりのパートナーかもしれんし。全然知らんけど。

481 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/10/17(水) 22:07:38 ID:ufV/y3qe0
学歴に相当コンプレックスあるのかな
学歴は一生ものだからな

10 ：をいをい：2007/10/18(木) 05:39:24

>パートナー云々は別にいいんじゃないか。名ばかりのパートナーかもしれんし。全然知らんけど。

役員じゃない、ただの従業員が名刺に「取締役」と刷ってもいいのか？

11 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 07:22:00

ゼミ関係情報として、
全員合格！吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年～平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

12 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 07:26:13

■弁理士関連団体
* 日本弁理士会（JPAA）http://www.jpaa.or.jp/
* 日本弁理士クラブhttp://www.nichiben.gr.jp/
* 春秋会http://shunju.gr.jp/
* 南甲弁理士クラブhttp://www.nankoh.gr.jp/
* PA会
* 稲門弁理士クラブhttp://www.tomon-benrishi.com/
* 無名会http://www.mumei.gr.jp/
* 弁理士クラブhttp://www.benku.org/
* 弁理士同好会http://www.benrishi-doyukai.gr.jp/
* 西日本弁理士クラブhttp://www.nishiben.jp/
* 日本弁理士協同組合http://www.benrishi-k.gr.jp/
* 日本弁理士政治連盟 http://www.benseiren.gr.jp/

13 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 08:22:36

【短答】
ＬＥＣ
７～８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７～８月；条文逐条講座　　　　　　　約７～９万円
１１～２月；短答基礎力完成講座　約１７～２０万円
１～３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２～３月；短答実戦答練　　　　　　　約４～５万円
２～４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４～５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９～１２月；条文解析講座　約５～６万円
３～４月；短答式答練　約５～６万円
４月；短答式直前特訓　約３～４万円
４～５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９～１２月；短答基礎講座
１～２月；前期短答式答練
３～４月；後期短答式答練・模試

ＧＳN
８～４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３～４月；短答解きまくれ答練会　４万円

14 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 08:29:55

ＬＥＣで裏ワザ講座やってるけど、
納冨の論文講座ってタイトル見る限り、
最近彼女が、法学書院から出した本を読めば
受ける必要ないんじゃないかって思えたよ。

15 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 10:02:02

昨日の午前だけど、みんなどうだった？
特許は楽勝だったけど、意匠・商標は微妙。
大体、最後まで行ったのかわからんけど、
意匠はベル一回で終了。商標はベルもなってないのに終了。
意匠は業として譲渡等～　の辺りで、業としての
要件は絶対に必要だって言い張ってしまったし、
商標はさっぱり出来なかった。条文も分かりませんって
答えたら、さっと流されたし。

結局、みんなどんなんだったー？

ブロガー居ないんかな。

16 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 10:07:09

二度言わせるなって
どなたの名言ですか

17 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 10:48:58

今日の午前はｵｯﾄさんと藤○拓○さんですね。

18 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 10:52:51

口述受けているブロガーって誰？

藤拓
オット
ツカドン
あしながKEN
人生は是勉学の事

他にいた？

19 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 12:09:17

（'（ェ）'o）熊吉ちゃんの名言だお！！

20 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 12:15:54

池袋のＳ特許事務所の弁理士は、同じ場所に別の名前の従たる事務所を設置してますけど、なんで？

21 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 12:25:49

税金対策とか？

22 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 13:21:05

短答プロバーて何ですか？

23 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 13:24:53

すっごいスレタイだーね

一度で覚えるように頑張ります。

24 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 14:19:35

今日午前の第３レーン
クマとひげでした(+_+)
まじきつい～(+_+)
しかも両方主査！
本当に厳しい！
誘導ないし、何度も言わされた！
他の人はどうでした？

25 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:13:30

藤拓のブログにいまだに載ってるな。
論理が破綻してることをいまでも理解してない。
こういうのが受かるようじゃ、弁理士もおしまいだな。
↓

アイバンクに登録しようかな？っと友達が言った。
アイバンクとは自分が死亡したときに自分の角膜を他人にあげるという一種の臓器移植のようなものである。昔し、話題になったものである。今もあるとは。。。

別に、他人が登録しようがしまいが、本人の自由だし、他人事だから、私は知ったこっちゃないけど。その前に、絶対に知っておく「事実」がある。これを紹介しておいた。

アイバンクの第１号は某県のおばあちゃんであった。角膜採取は、そのおばあちゃんが死亡してから行われた。そして、おばあちゃんの角膜は、目の見えない人に移植され、その人は目が見えるようになった。。。ここまでは、美談である。

しかし、一般世間は、その後の「悲劇」を知らない。。。。また、報道もされない。

その悲劇は、角膜を提供したおばあちゃんの家族に降りかかった。
おばあちゃんには、子供がいる。当然その子供は成長して大人になって結婚する。
そして、その夫婦に３人の子供が授かった。。。

しかし、この３人の子供は、全員生まれたときから障害があった。
「目が見えない。」という障害が。。。

これは、実話である。

26 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:16:36

スレ違いすみません。試験の話ではないのですが、自分で申請を行おうと思ってます。明細書の書式について、参考になる書籍・サイト等を教えて下さい。

27 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:18:03

>>25
藤拓の悲劇か南無

28 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:20:56

口述2回目のひとは特許の最審ちゃんとクリアできたのかな。
最審でパニクって意匠、商標でこけた人が確実にいそう。

29 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:21:39

>26

http://www.inpit.go.jp/appli/howto/index.html

30 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:30:05

>29
情報ありがとうございます。携帯からは見れないようなので、帰宅後拝見させて頂きます。

31 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:34:52

30見つけ

32 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:38:53

短答プロバーて何ですか？

33 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:51:01

>>32

http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/topic/10minnw/007proper.html

プロパーはもはやふつうの日本語。

34 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 15:51:42

同業他社の社長はん。業界にいる金儲けに邪魔になるモグラ叩きに参加されますよね。匿名密告おｋ。

35 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 17:47:24

>>24
午後で熊とヒゲだった。
両方とも途中で打ち切られた。
一年間何したらいいんだろう？

36 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:28:12

熊とヒゲ！？
最悪コースだね。
仮に不合格だった場合、口述不合格者たちのゼミがあるんで、そのゼミに入ると良いよ。
実はオレも不合格者の１人で、１年間、口述の勉強をいていた。
結構辛いが、同じ境遇の仲間と絆を深めることができ、これはこれで楽しかったと思う。

37 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:31:28

（'（ェ）'o）とヒゲ

38 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:41:07

（'（ェ）'o）カワユス

39 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:42:47

>36さま

口述ゼミの内容を教えてください。（'ω'*）

40 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:46:32

あるぅひっ♪
ホテルのなかっ♪
くまさぁんに♪
出会ぁったっ♪

orz

41 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:50:29

三桁時代
突入の悪寒

42 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:51:09

口述試験における評価「Ｂ」は、「答えが普通にできている場合」です。
論文で「答えが普通にできている場合」は、「６０点」です。
つまり口述試験の出来が、論文で言うところの５９点以下の出来では「Ｃ」が付いてもおかしくありません。
自己評価が「たぶんＢ」はＣの可能性があります。ご注意ください。

43 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:53:16

60人じゃすまないかも？？

44 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:58:51

さらにもう一年勉強できるだなんて、ラッキーだよな！！（｀∀´）ノ彡

45 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:02:13

論文合格者数・口述合格者数反比例の法則発動中か！Σ（￣□￣；

46 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:03:03

間違えた！！
論文合格者数・口述不合格者数反比例の法則発動中か！Σ（￣□￣；

47 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:05:57

×　発表日まではＣひとつで合格、とみなすことにします。
○　発表日まではＣひとつで合格、と推定することにします。

48 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:08:46

>>47
ヒント
遡及消滅

49 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:10:51

実案みたいに不安定な合格ということで

50 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:24:28

気の毒な報告ばかりだな；；；

51 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:27:17

>>39

>>36氏ではないが。

どうしようもなくなってYに電話かけたら
他の口述再受験者も同じように電話をかけてきたらしく
彼らと一緒に勉強することになった。

52 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:28:53

余りに質が低いと司法試験みたく来年以降の登録事前研修でも試験導入されちゃうよ

53 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:30:13

うはｗｗｗｗｗｗｗ
再審でるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:33:36

次スレ名は弁理士統一スレ　口述落ち９７人で決まりだな。

55 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:35:26

去年より難化しているし、去年より増えるのは確実だな
去年も論文合格者減ったのに、口述落ちは増えたし

56 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:39:40

午後は裁定かな

57 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:46:05

最終日って
色々な口述再現情報が入ってきて
精神的にかなり追い詰められるんだよね

58 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:47:16

二日目ですら嫌な気分なったし
前日に難問でたらあせる

59 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:48:58

試験問題って当日試験委員に公開されるらしいね
再審なんて出したら試験委員もわからないで、回答通りの発言しないと会話かみあわないぞ、絶対

60 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:49:59

>>59
なにこの小学生みたいな嘘ｗ

61 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:52:22

>>60
元試験委員談だが

62 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:52:27

ラッキーデーとアンラッキーデーはどこだったのでしょう

合格率の違いに今から注目です。

63 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:53:17

公平にしようとしているようで不公平にしていると思う。この口述のシステム。
同じテーマを出したっていいのではないかと個人的には思うのだけれど。

どっちにしても、たのむからＣはあっても１つ以内にしておくれ。

64 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:54:49

よくねーだろｗｗ
その日の午後に午前の問題漏れているんだから

65 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:55:40

あたり：情報処理組
はずれ：物理工学組

まあ、勝手な妄想だ。

66 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:55:41

今年100人以上落ちていたら数年間つかってなかった合格証書を押入れ出して弁理士登録しようと思うんだ

67 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:55:47

公平にする気なんか
さらさら無いと思う

68 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:56:27

だって、合格者の成績が不公平だもん

69 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:56:49

>>61
それは元試験委員じゃなくて、お前の脳内試験委員だろ。

70 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:57:10

＞３９

口述不合格者のゼミだけど、１９ゼミって言うのね。
平成１９年に最終合格を目指すゼミって意味で１９ゼミ。
結構な伝統があるらしく、１２月の最初の集まりでは歴代OBが激励してくれた。
ちなみに、このとき、「ヒゲに落とされた人、手を挙げて！」といったら、会場にいた人のほとんどが手を挙げていた（笑）。
なお、参加人数は東京では５０人。
大阪にも支部があり、２０人ほど参加していたらしい。
ゼミは完全なボランティアで、費用は場所代のみ。
５０人全員が一緒に勉強するわけではなく、６名前後のサブグループに分かれて、それぞれが独立して勉強を進める。
たまにサブグループ同士の交流もあったようだ。
３月か４月までは、条文、青本、審査基準などを元に一問一答集を作成していた。
その後になって条文の暗記を開始したけど、正直、最初はダレ気味。
本気を出し始めたのは７月以降。
８月はOBが模試を開催してくれた。
正直、僕はこのゼミに入っていなければ、勉強を続けることはできなかったと思う。
仲間は本当に大切だ。

71 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:57:31

論文良かった奴は難問でも合格させていると思うが
目の前にいる受験生が合格点でなかったら落としたいだろ、普通

72 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:58:02

>>69
信じたくなければ信じなければいい
それだけだ

73 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:58:19

>>64
同じテーマでも問題を変えることだってできると思うんだが。
それに、同じテーマになるかもしれないし、ならないかもしれないんだから、不公平感はそれほどないと思うんだけど。
少なくとも再審聞くよりは。

74 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:59:01

>>72
信じるとか信じないとかのレベルじゃなくて、それ嘘だから。

75 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 19:59:22

>>73
かぶってもいいって意味か？
同じテーマならすでにだしているだろ

76 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:01:45

>>74
だから、お前はもういいよ
大体、厳重に封しているのに、作成に関わっていない人はどうやって知るんだよ
メールや封書か？
機密管理ができないところに送るのか？

77 ：刑事告訴は悪意の第三者のけん：2007/10/18(木) 20:04:08

>>74
嘘ではないよ。ガチガチ固めなければうめの二の舞

78 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:04:42

来年からは青本17版で口述ゼミができます。

79 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:06:42

熊とヒゲ　見てるらしいよ　ここ

80 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:07:35

よくわかってないのだが、ヒゲって商標の人？口ヒゲ？

81 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:09:46

>>76
厳重に封って、おまえ、短答とか論文の問題と、口述の問題ごっちゃにしてないか？

> 大体、厳重に封しているのに、作成に関わっていない人はどうやって知るんだよ
作成に係ってない試験委員も『全員』、試験運営会議に出席して、
問題の調整、日程の調整、問題の割り振りに参加して、事前に問題の内容を知ってる。

82 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:10:56

>>81
で、その情報はどこから？

83 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:11:05

ヒゲとは商標の人。
時代錯誤な真っ白なアゴヒゲを生やしている。
口ヒゲは良いヒゲ。

84 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:12:45

>>83
ありがとう。僕はどうやら良いヒゲだったようだ。

85 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:19:44

>>82
横レスだが、特許庁職員なら誰でも知ってる。
その会議期間中は職員は絶対入れない告示もでるし。

86 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:30:41

>>83
去年はポンポンみたいな髭だった
見た瞬間やばそうだなと思い、
数分後、自分の直感が正しかったことを実感した

87 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:37:16

>>76
問題自体は作成段階で一通り見てるよ。
ただ当日どの問題が出るかは試験官も会場で知らされる。

88 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:41:32

今日午後の商標の問題をサクサク答えられたやついるの？

89 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:45:52

４条１項１号、２号、５号だっけ？
いないと思うぞ。

90 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:46:06

午前でWヒゲにあたった
最後の問題？は副査の方がだしてくれた
「最後の質問です..」：これはちゃんと答えた。
これは最後までいったと考えていいのか？途中結構主査にダメだしされたが。

91 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:51:18

なんでこんなに難易度に差があるの？
パリ条約６条の３とか言われてもそんなのとっくに忘れてるよ。

92 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:57:43

口述本試験の名札に書いてる字の色が
何種類かあったけど、あれは何？
少なくとも免除区分ではない。

93 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:58:54

>>92
レーンの区分。

94 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:59:19

レーン別に色分けしている。
係員が誘導するとき、一目で分かる。

95 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:59:32

>>76
が痛い件

96 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:02:43

92です。
なるほどそーだったんですね。
なんかもっとすごい秘密があるのかと思っていました。

97 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:18:24

俺も昨日白ひげにあたったけど誘導してくれていい感じの人だだった
副査だし違う人かな？

かなり立派なひげの人で帰り話しかけられてすごいフレンドリーだったけど…

不安なってきた
特許がCだから商標がだめならだめだ

98 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:28:14

>>97　昨日の午後４レーン？
自分もたぶんその人にあたった
商標の部屋に入った瞬間白いひげを凝視してしまったよ。

特許で固まりまくって撃沈したことを言うと
「そんな緊張している風には見えないけどなわっはっは」とかいって
かなり雑談してほぐしてくれた。誘導もあの手この手でやってくれた。

たぶん自分も商標が駄目なら駄目という感じだ。

99 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:54:19

>98
そうそう！

昨日の午後の4レーン

特許の先生がかなり厳しくてなかなか終わらず

商標みた瞬間終わったと思ったけど
優しい人だったよ
副査の白ひげの人

かなり色々誘導してくれた

主査は40くらいの先生
笑顔なんだけど間違えるとたまにイライラして強張る笑

100 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 22:03:41

口述を２回受けた者だけど。
例のヒゲだけど、仙人みたいに立派なアゴヒゲを生やしている。
クチヒゲの試験官は、例のヒゲとは関係ない。
また、目撃情報をまとめると、どうも例のヒゲは２人以上存在するのではないかという話もあった。
なぜなら、毛髪が薄かったと言う人と、そうでなかったという人の２パターンに分類できたからだ。
それに、かなり年配だったという人と、年配ではあるがそんなに年をとってないという人もいた。
くわえて、例のヒゲの名前を特定しようと色々と情報を集めたんだが、候補者を２人に絞ることができても、それ以上は無理だった。
ちなみに危ないヒゲは、毛髪が薄く、かなり年配のほう。
９７と９８のヒゲの年齢と毛髪はどうだった？

101 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 22:21:41

俺は今日確実に噂のアゴヒゲにあたった！
顔はいかりや長介を厳しくした感じ！
まじ運悪い！
去年クチヒゲが主査のレーンは半分落ちたらしい。
まじで！

102 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 22:27:04

ドア開けてオッサンの顔見た瞬間に合否が決まる試験ｗ

103 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 22:36:17

新人研修修了証書が届きました。
弁理士登録証書の台紙の片側が空いていたので入れようと思ったんだけど、
3ミリぐらい大きくて入らなかった。
新人研修のテキストも落丁ばかりで、郵送で訂正版を何度も送ってきた。
ムダ遣いばっかりしてるよ、

104 ：97：2007/10/18(木) 22:41:19

うるおぼえだけど
白ひげのイメージが強くて

頭はあんまり薄くなかったきがする

メガネかけてたきがするんだが
勘違いかな？

ドア開けた瞬間の爺の顔て決まる試験笑
たしかに笑える

しかし本人は必死なんだよ笑

105 ：98：2007/10/18(木) 22:51:23

髭しか印象が無いなぁ
白というか黄色も入った感じの色で、ストレート
かなりきれいに手入れされている髭だった。
眼鏡はかけていたと思う。髪の毛は薄くは無かったような？
次会ったとしても、顔は思い出せないと思うけど、
髭部分をじっと見たら「ああっあの髭だ！！」って思い出せるなきっと

あー、もう本当に嫌な試験だ　もう一回とかありえないんだけど

106 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 22:59:53

>>101

クチヒゲの詳細情報もとむ！
おれはたぶんそのクチヒゲだった。
雰囲気は悪くなかったのだが…
それでも落ちるのか…

107 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:06:46

>105
俺もひげみたら思い出す

かなり綺麗に整えてたよね？
ひげ

俺も二度とごめんだ
こんな試験

108 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:14:29

本日午後組です。
いきなり特許法で撃沈。意匠法は何とか最後までたどりついたが、
商標法でまた轟沈。
１年間長いな･･･････。

109 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:31:25

>>108
合格！

110 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:34:40

>>108
まったく同じ。
特許が終わった時は「あと２つ取らねば殺られる！」
といきなり追い込まれて、意匠は何とか乗り切る。
「このままいけるか？」と思ったところで商標のあの問題。
この時間帯でさえなければ２週間後には弁理士だったかと思うと
泣くに泣けない…。

111 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:43:27

>>110
合格！

112 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:53:48

>>106
写メ撮ってきたからうｐしておいた

ttp://image.blog.livedoor.jp/cricri_a/imgs/8/c/8c26937f.jpg

113 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:55:00

>>112
ちげーだろｗｗ

114 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:57:00

>>106
間違えた
こっちだ
ttp://homepage2.nifty.com/nakagen29/files.11/18-ng.jpg

115 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 23:58:35

>>114
俺の担当だった口ひげは雰囲気こんなだった

ttp://www.dgten.jp/hokuei/catalog/images/botanebi.gif

116 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:00:19

空気読めないと、口述は難しいらしいよ

117 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:04:17

口ひげは限りなく高慢な男だった。

118 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:05:58

来年から試験委員は覆面で臨むらしいよ

119 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:06:42

うは、施行規則の細かいところつかれた・・・orz

120 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:11:39

ttp://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/ms_venture/kumagaya20040507.html

121 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:16:04

あるぅ日っ♪
ホテルのなかっ♪
（'（ェ）'o）クマさんにっ♪
出会ぁったっ♪
薄暗いホテルの部屋♪
（'（ェ）'o）クマさんにぃ～出会ぁったっ♪
（'（ェ）'o）クマさんのぉ♪
いうことニャ♪
お条文っ♪
答えなさいっ♪
スタコラァ　サッササノサァ～♪
スタコラァ　サッササノサァ～♪

orz...

122 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:24:01

口述前『もし落ちたら切腹したるで！』
口述後『ショボ～ン（ToT）』

おまいら亀２と同じや！！

123 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:29:27

あんまり試験官のこと、どうのこうの書かない方がいいよ。
どこでどうやって本人の耳に入るか分からないんだからさぁ。

124 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:30:43

別にいいんじゃね
試験委員を評価してるんだから

125 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:31:15

口述試験は不公平な試験だけど
最後の最後にむちゃくちゃ細かいところまで暗記して
立派な弁理士になることができるような気もする。
この１月で新発見もあったし。
けどやっぱり不公平・・・

126 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:32:42

>>103
便利士なんて低学歴バカだからな。

127 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:35:06

>>125
いや本人の耳に入ったら、余計に厳しくなることだってあるよ。

128 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:37:52

>>127
今さら関係ねぇよ。
自分だけ厳しくすることがおかしいと気づかないとか頭悪いんじゃねーか？

129 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:45:13

>>106
去年クチヒゲ（っていうのか？アゴではないヒゲ）で落ちた。
白ヒゲは理不尽に怒ってたりするらしいが、クチはそんなでもない。性格普通。
ただし甘めな評価とかはくれない。答えができていないとC。

うちのレーンは隣の白ヒゲレーンよりも落ちてたw　←去年。

130 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:48:42

>>128
というより、そういう試験官を入れた初年度ならともかく、
明らかに試験官の恣意がはたらいているのに、そういう
試験官を更に起用する特許庁が悪いと思う。

131 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 00:49:41

口述って最後まで和やかな雰囲気で終わったと思っても
ウラでＣつけられちゃったりしてんのかな？あーフアンだ。。。。
条文を正確に際限できなかったからしつもんのたびに法文集みたしな

132 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:01:23

>>129
まじか…
不安だ…眠れぬ夜が続きそうだ…

133 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:03:50

藤拓の更新キターー

134 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:05:47

>>131
条文の文言を答えるときに法文集見せてもらえなかったorz
相当色々誘導されてやっと答えられた。

135 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:07:31

>>127

明日、洗濯が物理の奴は全員落とすように庁の試験担当者に電話しておくよ！！！

136 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:09:47

>>127

明日、庁の総務課に電凸するぞ！！ｺﾞﾙｧ

137 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:15:20

>>123
自分が出来なかったからか？？

138 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:15:26

阿鼻叫喚の平成19年w

139 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:16:57

天狗じゃ、天狗の仕業じゃ

140 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:19:26

そうそう、洗濯が物理の奴が落ちれば、
正規に論文合格した我々が少しは助かる気がする。

悪いが皆の犠牲になってくれｗ

141 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:24:30

物理洗濯者は非正規論文合格者ｗ

142 ：特○庁：2007/10/19(金) 01:26:49

>>140
正規に論文合格？

物理選択だって、「論文」試験は正規に合格しているぞ。

ひょっとして君は、選択も論文組？
だったら、言いたいことは分かった。

選択で「弁理士の業務に関する法律」を取ったやつを
全員、不合格にしればいいんだな。

143 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:28:55

ツンデレの逆をいかれたw

144 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:29:15

>>132
下手に不安にさせてしまってたらごめん。
去年はクチヒゲ（主査）は感情を表に出さない感じだったけど、
副査がブチ切れて雰囲気最悪のまま約２０分やって終了。
（最後の問題までは答えさせてもらった）
別に条文青本レベルの問題を答えられなかったわけではないのだが…。
前の人も２０分くらいやってた。

雰囲気が悪くなかったのなら、この↑状況よりは良いはずだから。

145 ：洗濯免除：2007/10/19(金) 01:32:31

結果洗濯免除組(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

146 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:36:57

本気で三桁いきそな悪寒

147 ：132：2007/10/19(金) 01:38:02

>>144
そんな状況だったのか…
親切にありがとう。

それにしても発表まで長いなぁ。

148 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:42:57

平成19年度は本試験の天王山が論文から口述に
移り変わった年として後世に永く伝わることとなったｗ

149 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 01:46:00

口述八割の時代へ

受験新報が特集組みそう

150 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 02:41:42

とりあえず問題の不公平をなくしてくれ。
商標がパリ６条の３とか、明らかに難易度違うだろ。
作った段階で気づくだろ。

151 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 04:31:21

助け舟でているから大丈夫

152 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 04:34:33

昔も口述落ちは9割方が最終日だったんだよな
この難しさだし今年は４～５割は落ちるかな

153 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 04:39:26

今年余りに不合格多いと来年の論文合格者数400切るぞｗ

154 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 07:02:48

口述受験生に人気のヒゲの試験官を増やそう。
そうすれば、口述試験合格者が逆転できます。
最低でも、3分の1が合格できる水準にすれば、
知財協も納得するのではないのか？

155 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 07:11:38

奇跡が起こらん限り限りなく自己破産伝説

反社会的自称夫婦に制裁を

ばかけん。恥ずかしいよ。金になるから嫁の腹の胎児に暴行加え500万円
俺の取り分300万円でいいよだー。おしまいだねよ。このけん

156 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 07:56:31

本当に怖い試験官は
答えが完璧に言えるまで質問を繰り返すしつこい試験官ではなく
答えが間違えているのにスルーして笑顔でC評価つける試験官・・・。

157 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 08:05:09

↑論文がぎりぎりだと十分ありうる

158 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 08:20:47

藤拓
二回目で再審でくまとひげってどんだけついてないんだ

人の事心配できる身分でないけどさすがに可哀想

159 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 08:43:38

藤拓
二回目で再審でくまとひげってどんだけついてないんだ

人の事心配できる身分でないけどさすがに可哀想

160 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 08:59:24

>>158
>>159
二度も同じことを繰り替えすほど、重要な内容か？
しかも、ageで！

161 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 09:00:29

>>158
>>159
二度も同じことを繰り替えすほど、重要な内容か？
しかも、ageで！

162 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 09:04:55

口述の試験委員は、教授をやってる奴に要注意だな。
だいたい、弁理士や、将来的に自動的に弁理士になれる
審査官、審判官は受験生に優しい傾向がある。

163 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 09:27:44

藤拓、商標法の時間に特許法１２４条を聞かれてるのな。
これ、惨くない？

164 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 09:37:31

税理士にばかにされる弁理士

165 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 09:47:01

負けないぐらいのヒゲをはやしていったら合格。

166 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 10:07:13

特許法１２４条。。。

ベーシックやらアドバンスやらの受験機関のテキストだけで勉強しているやつらは受からせないよ、
青本を隅から隅まで読みなさいという試験委員からのありがたいお言葉ですね。

でも、本当にご愁傷様です。（Ｔ人Ｔ）

167 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 10:08:49

６日になったら
各時間帯、各レーン毎の合格率でもまとめましょう

168 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:20:12

気の毒すぎる

169 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:24:33

来年度からまた試験制度が改革。
短答での専門科目免除に、短答合格者は2年間免除。
論文での選択科目合格者は無期限で免除。

短答に狙いを絞って勉強してくる初学者が増え、
競争が激しくなるから合格自体は難しくなるのに、
特許事務所からは『簡単になってからの合格者』呼ばわり。

今年のうちに合格しとけ。

170 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:27:09

>>169
>今年のうちに合格しとけ。

それ、今言ってどうにかなることか？

171 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:31:21

>>170
まぁな。

172 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:40:33

大学院出て工業所有権法免除狙ってるチキン野郎は全員落ちちまえ。

173 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:49:52

もう来年からは「最大の難関は口述です」と各受験機関が言いそう。
口述対策講座が１月ぐらいからスタートしたりして。

174 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 11:56:41

過去問そのままの問題がある一方で、
パリ条約をきいてくる問題もある。

だいたい言えてれば流す試験官もあれば、
青本の文言が出るまでしつこく言い直させる試験官もいる。

175 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:12:04

ほんとに不公平だよな、。。。
受けてみてすごい思ったよ。。
白ひげはまじで怖いよ・・・

176 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:29:28

藤拓かわいそすぎ
特許法124条って何だよ。

俺も口述試験の当たりはあまり良くなかったと思ってたが、
これを見てるとぜんぜん恵まれてたんだなと・・。

177 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:32:24

俺は藤拓と同じレーンだった。ヒゲはマジでやばい！！！！！！
藤拓の受験番号も知ってる。。

178 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:33:39

特許庁『公平を期すために来年度から口述試験官は全て熊さんと白ヒゲさんが担当します。』

179 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:38:11

藤拓さんと一緒に勉強したことのある二度目の受験生だけど。
彼、普通の問題なら、さくさく回答していたよ。

180 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:41:21

昨日の午後受けた人、特実はどんな問題で終わった？
おれは口頭審理が公開で行われる理由をきかれたところで終わって、
そのあとはずっと説教された。

181 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:52:23

論文の成績はいいが、口述で厳しいレーンに当たって駄目だった奴って、どうなるんだろ。
やっぱり落とされるのかな？

182 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 12:53:50

説教なんてされるの？

お前今日の口述終わったら2ちゃんねるに書き込むつもりだろ！？とか言われるのか？

183 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 13:45:41

説教？マジで？

なんて言われたの？

184 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 13:47:10

>>178
それは公平だな

185 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 13:47:19

説教されたよ。
答え方が悪いとか。条文が正確じゃないとか。

186 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 13:53:55

来年から口述の試験官は皆
ヒゲを生やせば受験生は動揺して
それだけで不合格率上がるかも

合格者の「質」を上げるにはいいんじゃね

187 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 13:54:04

あ、そういう説教ならまあ仕方が無いかもね。

188 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:02:10

その説教の時間のせいで出題数が減ってたら本気で泣きそう。

189 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:22:40

誰が試験官だろうと正解を述べればいいだけのこと。

所詮は勉強不足なのだよ。

190 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:27:37

受験生にとって晩秋の怪談だな

191 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:30:11

>>189
試験官によって正解のレベルが違うから問題なんだよ。

192 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:33:28

>>191
要はその試験官が納得する正解を述べればいいんだろ？

実に簡単な話じゃないか。

文句を垂れた所で何が変わるでもなし、
せいぜい頑張ってくれたまえよ。

193 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:33:38

運も実力のうち

194 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:36:19

論文だって採点官の当たりはずれがあるしな。
完全に公平なのは、短答だけか？

195 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:38:17

>>193
そういうこと。

だいたい600人もいない口述受験者の何人が
2chなんか見てると思うよ？
このスレで不公平だなんだと騒いでる奴は全員短答落ちだろ？

196 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:42:36

>600人もいない口述受験者の何人が2chなんか見てると思うよ？

日本語おかしくね？

197 ：196：2007/10/19(金) 14:44:37

あ、ごめん、いいんだ。おかしくない。ごめん、ごめん。

198 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:53:39

合格者の質を確保とか知財立国云々謳ってる
資格試験の最後で運も実力のうちとか言われたら
受験生にしてはたまったもんじゃないな

199 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:06:10

>>198
たしかにｗｗ

200 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:06:15

>>179
さくさく回答してないだろ。
２年目で本当に必死にやってたら少なくとも「再審」と聞いた瞬間に「終わった」とは思わない。

201 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:07:52

特許庁長官が行う公正な方法によるくじ

202 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:14:21

>>201
その前提には同日出願＝実力では優劣つけられない
というのがあるはずだｗｗ

203 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:20:24

試験の当日1-4の番号を自分で選んで
好きなラインに行けるなら地雷踏んでも
少しは諦めつくというか腹くくれるというか

204 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:20:30

商標に化体した信用＝実力
の比較なんてしないが

205 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:48:53

しかし・・・熊とヒゲは凄まじいな・・・
口述前はネタあるいは誇張かと思ってたけどリアルだったんだな
おれは初日でよかったよ（って笑顔でＣつけられてるかもしれんが）

206 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:56:33

http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200402/jpaapatent200402_018-019.pdf

熊さんだよ！！

207 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:04:45

フライングクマ

208 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:23:58

結局熊が何を答えさせたいのかよくわからなかった。
条文の文言を使うだけでは納得しないし、
かといって普通の問題に条文をただ暗唱しても答えにならんし。
５回も６回も言い直させられたがどこを直すのかわからなくて、
最後は条文そのまま言ったら次の問題に行ったｗ

209 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:49:03

>>176　第一二四条　削除
［参考］
＜外国刊行物に関する除斥期間の廃止＞昭和６２年の一部
改正前の無効審判においては、外国刊行物に関する５年間
の除斥期間を設けていたが、同年の一部改正において廃止
された。その理由は以下のとおりである。
（１）今日においては、各国間の情報手段が格段に整備さ
れ、諸外国の刊行物も比較的容易に入手し得るようになっ
ており、出願人は外国で頒布された刊行物に記載されてい
る内容を容易に知り得る状況になっており、昭和３４年当
時外国刊行物に記載されている内容は容易に知り得ないとし
て除斥期間を設けた考え方をもはや維持する必要がないこと。
（２）外国企業にとって、特許（実用新案登録、意匠登録）
の無効の審判を請求する場合に最も効果的な方法は、公知文
献を示すことであるが、公知文献が外国刊行物である場合
の無効審判の請求に対しては、５年間の除斥期間が設けら
れていたため、その期間経過後は自国の文献を根拠に無効審
判の請求ができず、結果的に、外国企業が不利に扱われてお
り、国内出願人も、今日ではもはやこの制度を存続させ
る必要は特にないとしていたこと。
（３）欧米の主要国で、わが国のように外国刊行物に関する
無効の審判の請求に除斥期間を設けている国はなく、制度
の国際的調和に反すること。

210 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:51:11

>>173
　ＬのＮ富先生からいずれ法学書院「弁理士口述式攻略法」が
来年当たり発売される予定になるかもよ。

211 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:56:34

口述受験生に人気のヒゲの試験官を増やそう。
そうすれば、口述試験合格者が逆転できます。
最低でも、3分の1が合格できる水準にすれば、
知財協も納得するのではないのか？
併せて、全ての受験生もこれから髭を生やしてから
受験すれば、最終合格が早くなるんじゃいのか？

212 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 16:58:42

工業所有権四法対照法文集（PATECH企画出版部）
って最新版は平成18年度版？
20年度版があるって聞いたんだが探しても見つからない

213 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 17:01:46

今回の口述試験のテーマが、特許庁のＨＰに公開された。
もう、知っているよね．．．

214 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 17:07:21

>>210
それはぜひ藤拓さんにつくってもらった方がいいと思う。

215 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 17:12:21

今日からゼミが始まる

216 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 17:51:02

藤拓さんはただ運が悪いだけだよ。。

217 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:02:13

主査のいいですか、と
副査のいいです、は、

採点終わりましたか、と
はい、終わりました。

だと解釈すると、笑顔でＣの説明がつく

218 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:34:25

>>212
http://www.patech.co.jp/kt14.htm

尼ゾンでも普通に掲載されている

219 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:36:06

>>159
全国の盲の子を持つ親の呪いだなｗ

220 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:37:27

口述の担当、熊だった…orz

もう、矢鱈と突っ込んでくるので、「そんなことより、早く『特許法概説』を改訂してください」と
懇願したら、「俺にそんなことを言ったやつは初めてだ。なかなか見込みのある奴だな！」と
褒めてもらった。Ａ確定かな？

221 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 19:21:43

工業所有権四法対照法文集（PATECH企画出版部）
って最新版は平成18年度版？
20年度版があるって聞いたんだが探しても見つからない
↑
ヒント　産業財産権

222 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:22:36

科目免除なんか狙ってるゴミ虫は受かっても弁理士と認めねーよ

223 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:24:32

科目免除か・・・いいなぁ

224 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:29:27

ヒゲがやばいとかみんないうけど、それは３科目あるうちの１科目でしょ？
残りの２科目とれてれば問題ないんじゃないの？

それとも、残りの２科目がきちんとできてても、ダメな１科目のせいで不合格
になったりするの？

225 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:32:50

青本17版ｷﾀｰｰｰ!!

226 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:34:00

>>225
ソースを！

227 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:34:39

気の弱いオレが試験官になったら
全員合格にしちゃうかも・・・
ダメ試験官だなｗ

228 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:52:46

＞特許法１２４条　削除　〈外国刊行物に関する除斥期間の廃止〉

酷すぎる。。。

229 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:55:20

>>224
ヒゲ＆クマで２Ｃ。ふつうにありえる。

230 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:56:38

>>226
これじゃね？
http://item.rakuten.co.jp/book/1463952/

231 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:57:32

我が社は実務経験証明書貰うのに１０万円預けるよ
その上、念書を書かされる
「３年間以上は勤務します。３年未満で退職した場合は１０万円没収されても異議は申しません」
これって、普通じゃないのか？

戸山中央省労働基準監督署善の騎士団に検査指導してもらおうかな？・・・

なら、業界はkenに餌を与えないで下さい。こいつは胎児暴行金になるからおｋの危険な人物
別件で悪意のある第三者で刑事告訴するかさ。

614 名前：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 20:44:56
>>610
もう金払っちゃってるんだしとりあえず（胎児暴行撮影は）やるだけやろうぜ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192512761/614

232 ：クマーー!!!：2007/10/19(金) 21:00:14

　　/　　●　　　● |　＜思い知ったかクマーーーー!!!
　 |　　　　( _●_)　ミ
　彡、　　　|∪|　　、｀＼

233 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 21:05:46

ＧＰＡさんの口述試験の再現が出てないけど、どうして？
論文の時は、真っ先に更新されていたので、すごく
参考にさせてもらったんだけどな。。。

234 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 21:39:07

>>224
残り２科目のうち１科目が熊だから。

235 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 21:43:27

>>233
脳内出張ならぬ、脳内口述再現が気になる

236 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 22:31:26

USやEPの実務書を読むのも脳内か？
合格してから読んだらええのに。

237 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 22:48:22

>>206 そう、間違いなくこいつだ。何のヒントもなく「もう一度言ってください」を繰り返し、
疑心暗鬼になって、弱気に答えると、「俺に聞くんじゃない！」と恫喝。
確かに、基本事項を勘違いした俺が悪い。しかし、何かしら反応があれば、短答試験55点の俺なら、勘違いに気が付くはず。
相手のミスに漬け込んで自滅させるとは、ただの嫌がらせとしか思えない。

238 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:00:09

オレ「もう一度言ってください」って言われるのが怖いから
質問に答える前に「一度しか言いませんから、よく聞いてください。」
って言ってみようっと

239 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:04:41

それ誰も得しない

240 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:06:47

恫喝はコンプレックスの裏返し
亀田親父と同じ
まあわかりやすいおっさんではあるなｗ

241 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:07:24

「わかりました。あなたの答えが間違っても次の問題に移ります」

242 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:18:07

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/1/b/1b0fd850.jpg
　↑
口述終えたオレ

243 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:18:30

>>237
「俺」なんて言葉遣いするの？

244 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:19:03

>>206　
自分もクマの顔を見たのは初めてではなかった！！
あんとき篤実の試験官がクマだったのか

クマはやけにやさしかった
条文も「ハイどうぞ～」とやさしくいいながらみせてくれた
最後に時間が余って雑談もした

でも、でも、それでも　くまは「C」評価つけるのか・・・・

オワタ　org

245 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:19:26

http://www.youtube.com/watch?v=QVSGRwqgvl0
　↑
口述終えた俺

246 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:20:24

未だに圧迫面接やってんのかよ･･･しょぼい業界だなオイ

247 ：熊：2007/10/19(金) 23:21:01

>>244
君、ひょっとして…
Ａ付けてあげたのに、こんなところでグチャグチャ言ってるから
Ｃに変更しておくよ

248 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:21:28

ヒゲ＆クマだと、全員落ちるなら、なんで試験してんだろ？
もうはじめからＣでいいじゃん。

249 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:23:37

農工民族だもの

250 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:23:47

選択の物理学って高校の知識で解けるのですか？

251 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:26:04

今は弁理士だが、一昨年の口述試験が不合格だった。
不合格した当時は、この掲示板で、
「頭が悪い！」や「口述落ちの人格に欠点がある！」と
さんざん書かれて腹立たしい思いをしたものだ。
時代が変わったな。。。

252 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:26:18

学部１年レベルだが高校じゃ無理

253 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:30:39

物理学って何かいい参考書ありますか？
てっきり高校の物理（力学）を忘れてるだけかと思いました。

254 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:31:59

お前ら、熊もヒゲも教育者なんだよ。
だから、口述試験も教育者としての愛をもって接する。
二、三回聞きなおしただけで自信をなくすようなやつを
弁理士として世の中に出したら、そいつのためのならんだろ。
クライアントから「たしか、これは○○だと思うんですけど、
本当に××ですか？」「はい××です」「本当ですか？」
って念を押されて、困るのは誰だ？
自信をもってクライアントの質問に答えられるようになって
はじめて真の弁理士を名乗れるのは当然じゃないか！
一回、恥をかいたりしてみろ。
クライアントは他の弁理士に仕事を依頼するようになるだろう。
そして、みるみる信用はがた落ち。
無能弁理士として干されることになる。
それなら、今ここで更に一年頑張った方が、自分のために
なると思わないのか？

255 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:34:25

>>254
確かにそうだな。
既に弁理士の試験委員は、無能な弁理士を競争相手にした方が楽だもんな。

256 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:40:58

>>254
仮に口述試験が不合格でも、
同じ境遇の人達と出会い勉強することで、仲良くなれるよ。
その時間は貴重なものになるね。
言っていることは正しいと思う。251より。

257 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:41:23

あんなに職員動員して、ホテルのフロア借り切って、偉い先生連れてきて、
何でこんな試験するの？口述試験なんて廃止すればいいのに。

258 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:42:36

>>251は口述落ちで一皮剥けたみたいだな

259 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:46:49

未だに圧迫面接やってんのかよ･･･しょぼい業界だなオイ

この業界はばかばっか

260 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:48:05

三日目午前を受けた人に質問です。
商標で、拒絶理由と無効理由の違いを聞かれ、「後発的無効は無効理由のみ」
という解答がありましたが後発無効の具体的な条文番号まで言いましたか？
私は言ってません。

261 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:49:25

訂正です。

７日目午前を受けた人に質問です。
商標で、拒絶理由と無効理由の違いを聞かれ、「後発的無効は無効理由のみ」
という解答がありましたが後発無効の具体的な条文番号まで言いましたか？
私は言ってません。

262 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:49:38

　　　　　 _-ミ￣　　　￣三ニ、　
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　三　ミ彡三ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　| またきみか
　　＼／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　ノ「米国内」の公共の場である
　　　 ._||　、＿= ）　（ =＿　）,　| K　某有名ホテルでの無許可撮影の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||早起き特訓わかいがり稽古講座の件ＳＭ撮影の件で
　　　ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/ 証拠ありだな
　　　　　ヽ　　ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|

263 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:51:44

てｓｔ

264 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:52:34

>>253
これなんかいいんじゃね。

http://www.patech.co.jp/bt01.htm
http://www.patech.co.jp/dj01.htm

265 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:55:50

難易度を勝手に寸評しよう　（難）ＡＢＣＤＥ（易）の５段階くらいで
10月12日（金）
午前先願
　　意匠の新規性の喪失の例外
　　商標登録出願
午後特許出願の分割審判・
　　判定
　商標法上の使用
10月13日（土）
午前罰則　
　　創作非容易性
　　商標権の移転・譲渡
午後特許無効審判
　　出願手続
　　侵害（みなし侵害）
10月14日（日）
午前外国語特許出願、外国語書面出願
　　　組物の意匠制度
　　商標の類似
午後拒絶査定不服審判
　　　補正と要旨変更、補正の却下
　　商標権の設定・移転、混同等

266 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:57:35

10月15日（月）
午前特許権及び実用新案権の侵害
　　　意匠登録を受けることができない意匠
　　　商標の識別性
午後　通常実施権
　　　　意匠法上の意匠
　　　　侵害（消尽）
10月16日（火）
午前特許を受ける権利
　　　関連意匠制度
　　　登録異議の申立て
午後訂正審判、訂正の請求
　　　秘密意匠制度
　　　地域団体商標制度
10月17日（水）
午前実用新案登録出願の基礎的要件
　　　権利侵害、訴訟
　　　マドリッド協定の議定書に基づく特例
午後審決取消訴訟先願商標登録出願の分割
10月18日（木）
午前再審
　　部分意匠
　　無効審判
午後審判における審理
　　　意匠登録を受ける権利・意匠権
　　公益的不登録事由

267 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:59:55

てすてす♪

268 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 00:33:18

>>240 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 23:06:47
恫喝はコンプレックスの裏返し亀田親父と同じ

口述試験は弁理士としてのコミュニケーション能力も見る試験？？？

最も対話能力が欠如しているのは、お前さんだと思うが、、、、
三流農業大学→三流官庁→ド田舎の大学
社会人としてのスキルを磨く経験なんてなかっただろ？
民間企業で一から教えてもらったら如何ですか？

269 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 01:13:28

熊は一方的に「言い直してください」のみを連発して
コミュニケーションを取ることを拒否してる。

270 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 01:57:24

世の中に不公平や理不尽は沢山ある。
被害者側に問題がある場合も実際あるし、まったく何の非もないことがある。
全部まとめて「お前の実力不足、文句言うな」で済ましてしまうのは一番簡単だよな。
そーゆーアフォが世の中を狂わしているってのは一番確実な事実。

271 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 02:24:47

>>233
ＧＰＡは、書籍紹介を装ったアフィリエイト厨

実は、「脳内」などといって、煽ってるのはＧＰＡ自身
結局ヒット数を増やして書籍を買わせようとしている。

そろそろ、ここの住人すべてが、ＧＰＡに「釣られている」
という事実に気付いた方がいい。

272 ：233：2007/10/20(土) 02:26:26

失礼しました。
ＧＰＡさん、てっきり論文は通ってるものと思っていたのですが、
残念な結果だったのですね。
ＧＰＡさん、これ見ていたら、すみませんm(__)m

273 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 08:45:45

論文試験の解説解答付き過去問集って、売ってないのですか

274 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 08:47:17

Ｗセミナーや法学書院でで出てるけどそれじゃなくて？

275 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 09:07:51

>>266
10月15日午後の商標は「消尽」ではないぞ。
商標で消尽て答えたらアウトじゃないかな。
品質保証機能を害しているかが問題だと思う。

276 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 09:11:06

>>275
特許庁発表のページに「侵害（消尽）」
って記載されてるよw

277 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 09:15:19

庁の正式見解を公表する意図なのか、単なる単純ミスなのか。

278 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 09:47:52

特許庁や試験委員はかなりいい加減。

弁理士試験は、それほど難しくない試験だが、試験委員の「アホさ加減」を考慮して答えるのが難しい。
あまり高度なことを書くと、試験委員が理解できないか、生意気だという評価になる。

優秀な人が大勢落ちる一方、無能な奴が大量合格する。
優秀な人は、優秀さをひけらかすのでなく、腹八分目、、、、いや実力の半分くらいでセーブしておいた方がいい塩梅になる。

279 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 09:52:37

>>世の中に不公平や理不尽は沢山ある。

しかし、弁理士試験は知財資格の最高峰なのだから、フェアに願いたいものだ。
完全なフェアを実現することは難しいだろうが、批判に耳を傾けて、改善する意識が重要だ。
北朝鮮もビックリの超秘密主義＆根拠のない権威主義では、何も改善しない。

280 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:08:17

特許業界は低学歴業界

281 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:08:38

まあ早い話が、試験委員は商標消尽レベルってこと。
受験生で言えば論文答練で簡単な問題ならなんとか合格点付くくらいの中級レベル
（合格基準がじゃなくて試験委員本人自体が）

俺も受験時代そう思って勉強したし。

282 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:15:48

世の中が公平かつ合理的なものだという保障はどこにもない。

試験に落ちたくらいで死ぬわけでもあるまいし来年ガンバレってことさ。

どうのもならないことにわめき散らしたって何も解決しない。

283 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:20:09

>>特許業界は低学歴業界

低学歴なのは試験委員と、その低レベルとシンクロした何ちゃんて合格者。
最近の合格者は、東大・京大・東工・その他旧帝大合わせると５割超える。早慶レベルまで含めりゃ６割超える。
頭のおかしな試験委員は低学歴のコンプレックス丸出し。

低脳試験委員が、優秀な受験生をチェックしようとしてるんだから、話がかみ合わなくて当然。
しかし、本当に優秀な受験生ならば、低レベル試験委員のレベルまで、話の内容をレベルダウンしてあげる優しさ必要。

284 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:23:59

最近の高学歴受験者は低学歴弁理士をなめるな

285 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:25:36

>>試験に落ちたくらいで死ぬわけでもあるまいし来年ガンバレってことさ

自分に非があって落ちたなら、頑張れば済む話だが、
試験委員の低レベルに起因しているなら、頑張り様がないではないか。

>>どうのもならないことにわめき散らしたって何も解決しない。

批判をしなければ何も変らない。ただ、不合格者が喚き散らしても負け犬の遠吠え。
「おかしいものをおかしいと言う」これは、合格者の責務。自分が受かったから、後はどうなっても関係ありませんと言う態度は無責任すぎる。

286 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:25:42

新卒の場合は

大企業就職＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人経営事務所

287 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:29:46

>>合格者の責務
意味不明。自分が受かればいいだけの話。
だいたい自分が苦労して受かった後で、
試験制度が簡単になる手助けをなんでせにゃならんの？

288 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:31:07

資格専門学校がどうでもいいような資格にこだわるのは
要するに資格いう経歴がまったくゼロ評価だと言う事。

自分の学校の卒業証書が役に立たないので
資格と言う他の権威にすがることとなる。

一方、大学の場合は、入学試験で選抜された者なので
自分の大学が発行する学位授与機構そのものに権威がある。

289 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:37:10

>>試験制度が簡単になる手助けをなんでせにゃならんの？

低脳試験委員のレベルとシンクロした低レベル合格者が徒党を組んで跳梁跋扈すれば、業界の秩序が保てない。
弁理士に対する社会的な評価も下がるし、結果的には俺やあなたへの評価低下につながる。

簡単にしろなんて言っていない。
優秀な人のみが合格する試験にしろと言っている。
つまり、試験委員も誰からも批判を受けない地位に胡坐をかいていないで、日々研鑽してレベルを上げろということ。
それに耐えられない試験委員は、みんなの迷惑だから辞めてもらうしかない。

290 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:37:26

>>弁理士試験は、それほど難しくない試験

この試験（論文）の難しさは次の２点に尽きる。
・試験時間が足りない
・採点基準が不明
勉強量や勉強内容自体は（他の法律系資格と比べて）確かにそれほどでもない。

291 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:42:06

弁理士試験の難しさは、

勉強をすればする程、低脳試験委員のレベルから（上方へ）乖離してしまう
↓
自分の意志でレベルダウンするのには抵抗があるし、何処までレベルダウンさせれば、低脳試験委員のレベルとシンクロするか分からない。

292 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:45:15

>>試験時間が足りない

特実の場合
問題を読むのに５分・思考するのに５分・纏めるのに５分
残りの４５分はひたすら書くだけ。

結局、一分間に何文字書けるかの勝負になる。

特許の勉強するより、日ペンのミコちゃんに申し込もうと何度も考えた。

293 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:55:41

>>292
そう考えるなら、日ペン申し込めばいいじゃん。

あと、特許の勉強じゃなくて特許法の勉強な。
そういう表現しても気にならないから受からないんだと
思うよ。

あと、「２ｃｈの書き込みだからラフな言葉で書いた」
とかの言い訳いらないからね。

294 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:59:33

アホか、受かったから批判している。
不合格で批判しても負け犬の遠吠え

>>あと、特許の勉強じゃなくて特許法の勉強な。

特許とは特許法を含む広い概念。別に言葉の誤りでもない。馬鹿丸出し

295 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:04:11

話の本質は、現在の弁理士試験に大きな欠陥があること。
自分が頭が悪くて、本質が理解できないからって、関係ないチャチャ入れて、話を逸らさないでくれる？

296 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:09:57

しかし、たった１時間しかないから、自分では高度な
こと書いたつもりでも、読み返してみると薄っぺら
になってない？
多分１時間では、零から思考を始める相手に理解させ
る文章を書くのは無理だと思うよ。

297 ：293：2007/10/20(土) 11:11:18

>>294
>>295
間違っていました。
すいませんでした。

298 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:13:07

問題自体それほど中身ないし。

299 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:19:03

>チャチャ入れて

表現から推察するにご年齢は、３０代後半～
ですよね？
いい歳した弁理士が、土曜の朝から２ｃｈでグチですか。

ふーん。

300 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:48:56

口述受験のゼネコン出身者でしょ？（過去スレ参照）
口述突破して弁理士になったらぜひ改革たのむ。

301 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 11:59:00

採点基準がよく解らないというのには同意するが、
「優秀な俺様が試験に受からないから試験制度に問題がある」
という主張は客観的に見てすごく恥ずかしいのでやめたほうがいいんじゃね？

302 ：２８１：2007/10/20(土) 12:06:16

そうだね。実際、本当に優秀なら試験のレベルに合わせられると思うんだよね～。

303 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:25:57

いや、なんと言っていいか、レベルが高い低いとかいうことではなく
要求されるものを把握して、それに応じる能力というのも必要かと

304 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:29:00

真に優秀なら多少の逆境は力でねじ伏せられるはずだ。
優秀さとは結果。優秀だから受かるんじゃない、受かるから優秀なんだよ。

だいたい試験なんてのは所詮通過点というのが共通認識だと思うが…？

305 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:30:32

弁理士と言っても日大や中大ＯＢだべ。

306 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:31:53

優秀なやつは弁理士なんてならないのが実際。

307 ：２８１：2007/10/20(土) 12:33:14

>>306
優秀とはどういうことかってのを突き詰める必要もあるかも知れんが、
まあある意味そうだね。

308 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:33:34

弁理士浪人ごときが業界の低レベル化だの何だの憂いてどーする？

309 ：２８１：2007/10/20(土) 12:35:30

浪人じゃなくて現職すよ。

310 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:35:52

本当に優秀な奴は他人を利用して美味しい所だけいただいてく奴。
弁理士みたいに自分が馬車馬のように働く奴に優秀な奴はいない。

311 ：２８１：2007/10/20(土) 12:37:08

優秀な人には研究がんがって
もっと発明がんがんして欲しいなとか思う。

312 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:59:22

去年合格はしたが実力不足なので勉強は相変わらずやってます。

313 ：ken金になるから胎児暴行おｋ：2007/10/20(土) 13:01:04

戸山中央省労働基準監督署善の騎士団に検査指導してもらおうかな？・・・
なら、業界はkenに餌を与えないで下さい。こいつは胎児暴行金になるからおｋの危険な人物
罪なき子供がかわいそー別件で悪意のある第三者で刑事告訴するかさ。

634 ：けん：2007/10/20(土) 03:08:35
>>609
なんの常識だ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192772829/634
448 名前：けん：2007/10/20(土) 03:03:58
はいはい、無勉でね。すごいすごい。関係ないなら(胎児暴行の撮影を）
受けなくていいじゃん？合格枠、ひとつ空けてくれよセンセイｗｗ
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184684099/449

出しされた３匹のボテ腹妊婦　水谷ひとみ←本人でも他人でも関係なし問題作だな。
～～金のためならまだ見ぬ我が子に父親以外の男の精子が襲いるおｋ?～～

COREの新企画がまた登場！今度は腹ボテ妊婦に中出しを敢行！
ドス黒く変色した乳首を抓り上げると既に母乳が滴り落ち、
臨月の子宮にねじ込まれ激しく動くチ○コに悶絶する不貞ママ達。
そんな妊婦に最後は中出しでフィニッシュ！！
まだ見ぬ我が子に父親以外の男の精子が襲いかかる、
まさに胎児ブッカケ！？
69 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:53:00
>>68
コピペ君ってばかだな、まで読んだぽ
馬鹿で名誉毀損

314 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 13:21:57

採点基準うんぬんは同意しかねるが、試験時間は考え方の問題。

試験時間が2倍になれば知識差を出しやすくなってある意味簡単になるが、
弁理士に求められる能力は超高速での事案分析、論理構成そして解決策の提示だから問題ない
特許法の知識があるだけでなく、そういう人材が欲しい選抜試験と思えばおｋ
試験時間足りないといってる人は弁護士のが適性あると思われ

>>弁理士試験は、それほど難しくない試験

>この試験（論文）の難しさは次の２点に尽きる。
>・試験時間が足りない
.・採点基準が不明
.勉強量や勉強内容自体は（他の法律系資格と比べて）確かにそれほどでもない。

315 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 13:58:05

弁理士試験が弁理士としての能力を問う試験だとか、
そんなややこしいこと考えずに勉強してたな…
そういう深い議論で盛り上がってる奴を尻目に要領よく勉強して短期合格。

ま、合格してからが大変だったけどね。

316 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 14:06:28

試験制度が公平になれば自分が受かると思うなんておめでたい脳味噌してるよな。

317 ：けんがホテルで食事Ｗ：2007/10/20(土) 14:09:57

219 名前：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 08:48:46
>>215
まさにビルメンの世界しかしらないバカがＤＱＮ主任とかになると
労働基準などまったく知らないから、自分の常識でなんでも判断してしまう。
まさにビルメンの常識は世間の非常識。
まともな人間はビルメンは出来ない。
ささいな事でもどんどん通報したほうがいいよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192535995/219

※事務所の本店登記している地域の労働基準監督署もしくは
総務省・厚生労働省・都道府県市町村役所・
都道府県の地域の警察保安に通報お願いします（本店地域を管轄する１１０でもおＫ）
善の騎士団か保安官が動きます。

318 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 14:26:49

弱い立場の人間を威嚇するってのも
みっともない話だな

319 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 15:20:23

口述なんてイラネ

320 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 15:32:30

熊谷先生♪
ttp://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/img/article_img/kumagaya20040507_s.jpg

321 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 15:33:05

テーマ見たが全般的に鬼だな

322 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 15:44:28

再審にカンパーイ

323 ：協力ありがとう：2007/10/20(土) 15:46:49

>>318
弱い立場で強がり神を演じている。KENには罰が必要だろう。胎児暴行金になるからおＫ

【通報方法】
事業所（会社）若しくは個人特定（撮影または場所の確定できればなおOK）
できれば名前を伏せて「匿名」でもお役所（警察含む）通報を受け入れます。

【通報場所】
事務所の本店登記している地域の労働基準監督署もしくは総務省・厚生労働省・警察庁・都道府県市町村役所・
都道府県の地域の警察保安に通報お願いします（本店地域を管轄する
365日24時間１１０でもおＫ）善の騎士団か保安官が動きます。

324 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 16:05:24

なんか、口述不公平でも実力で乗り切ればいいだろ、みたいな人が多いね。
特許業界てデスクワークなのに意外と体育会ノリなのな。

そこそこの実力者が落ちるのはいいとして、
運の良さだけで知力不足弁理士が生まれることが問題。
知財協だってこんなやり方を望んでいたわけじゃないとおもうがなあ。

325 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 16:38:29

運悪く不合格になることは仕方ないとしても、運で合格させてはいけない。
国民が迷惑する。
かつてのように、必須５科目１０時間、選択３科目６時間（合計１６時間）の試験なら
運で合格するヤシはまずいなかった。
その前に、多枝がやたらに難しかったし。

326 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 16:38:51

現職の知力不足は放置なんだから
いいんじゃね

327 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 16:43:53

国民の心配するなら更新制度にしろよ

328 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 16:58:42

　どうやら、アメリカと中国のバブルが弾けそうだ。
　特に、アメリカは来年にかけて、景気後退どころか不況に突入する可能性が
かなり高いのだ。
　アメリカに現地事務所なんか作っている特許事務所はどうするのかね。
　キャノンやトヨタのような円安で利益上げてた企業も円高でダメだろう。
　この業界、来年は相当厳しいよ。
　弁理士をバカみたいに増加したツケを来年から払うことになるだろう。

　

329 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:19:52

>>328
元々企業の知財だし、事務所に転職するつもりも特にないから、あんまし関係ないな。

330 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:30:25

何となく受けただけだから、関係ないな

331 ：おい過去問だよ。過去問：2007/10/20(土) 17:32:54

Movie No.935 xxx 10/20　
+タイトル｜おんなのこのこすりつけまんずり 2
+主演｜まんずり少女
+提供元｜BEST-CHICE.TV
http://www.redrum666.com/movie/098tz.htm
時代はモバイル！いつでもどこでもお手軽に！そんな乙女の需要を満たす
最適商品　「伊●園のお～い●茶」女性にも扱いやすい重さ、
適度サイズの呑口にもうメロメロです♪

俺の先輩（サラリーマン金太郎の主役より7期上。俺は金太郎よりも下だ。同じ学校。）が
家業の2代目継ぎ「伊●園のお～い●茶」の代表取締役なのよ。問題だな。

その先輩なら家の電話番号もメアド知っているし飲みにも連れって行ってくれる
仲のよい大先輩だよ。そしておいらの親分の華麗なる醤油の同期の大親友。
下北のあるお洒落なバーでよく飲まされて、吉祥寺で気分悪くなりゲロはいて帰るんだ。
年４～５回くらいはあるかな？そんなことｗ

332 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:33:27

最近予備校ネタがないね。

333 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:39:30

予備校ネタは受験生はもとより合格者も大好きだから
いいネタさえ振ればすぐ盛り上がるよ。

334 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:55:33

口述おわって休みなのに、何していいかわからん！
勉強したろか。くそ！

335 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 17:56:37

登録料でも用意しときなよ。
勤務先が持つならいいけど

336 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:01:01

登録料て、弁理士登録の？それはたぶん会社もち。
まだ合格発表ないから、だれもお祝いもしてくんないしな。

337 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:12:53

２０年以上前から司法試験には到底受からないからと、
二流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
技術知識の無い弁理士は特許業界から退場せよ。

338 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:20:26

文系も技術勉強すりゃいいじゃん。
技術がいやなら意匠商標でしか食えないわけだし。

何が「退場せよ」だ。
あほうか。

339 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:28:33

と文系が申しております。

340 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:29:59

>>337
君も弁理士になったら分かるけど、意匠、商標は文系弁理士に
任せておいて、理系は特許に専念できるから、彼らの存在は
ありがたいよ。
別に職域を侵されるわけじゃないから、痛くも痒くもない。
文系弁理士を批難するのは、合格者枠を文系に取られて
長年苦労しているヴェテラン受験生と相場は決まってるわけだが。

341 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:30:56

>>340
言えてる。
理系大学出てまで商標なんてやりたくねー

342 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:32:29

文系弁理士がいる限り司法試験や司法書士より下と見られ続けるだろう。

343 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:33:31

>>342
上とか下って？
難易度の話？

344 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:35:31

弁理士は完全に技術屋の仕事なのに、
ゼミなどでも、なんだか文系の方が多いのに驚きます。

345 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:36:14

ばかばかしい。
職域かぶらないのに、何で司法書士より下とか言えるんだっての。
弁護士だって、出願系の仕事なんか忙しくてしてる暇ねーだろ。

346 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:37:04

>>344
文系の方が熱心なのかな？
理系、文系で、どっちの方が合格率高いのだろう？

347 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:37:58

>>345
まぁまぁ。
>>342は馬鹿なんだから許してやって。

348 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:41:17

>>344
どうせそのうち居なくなるから大丈夫。
同期の文系の人は最近半分以上消息不明寸前。
中には就職先が見つからず登録すら出来ずにどっかいっちゃった人もいるし。
受験講師になれたら文系ではかなりの勝ち組。

349 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:45:01

>>346
研究職だと平日のゼミはいけない人が多そう

350 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:46:22

>>336
祝賀会チェックとスケジューリングをして菅直人と握手だ。

351 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:56:31

特許判例百選（第３版）
知的財産法判例集
特許判例ガイド（第３版）
平成１８年度重要判例解説

352 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 18:57:13

なんだ唐突に

353 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:02:18

まじ？かんなおと
くるの？

354 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:03:44

鉋音は祝賀会周りするぞ。俺のときは３回くらい見た。

355 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:08:46

まじかよ
既に弁理士には関係ない人間だと思ってた

356 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:13:40

　注解商標法【新版】上巻・注解商標法【新版】下巻

357 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:32:49

竹田和彦「特許の知識・第８版」（ダイヤモンド社）

358 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:39:21

青本第１７版発売！
これで切り貼りしなくて済みます。。。

359 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:42:54

>>341
商標はウチの会社では法務の連中がやってる。もちろんバリバリの文系。
商標で飯を食うって宣言した弁理士受験生のブログあるけど、読んでいてかなり痛いよ。
まさか明細書とか一切タッチせずにやって行けるとでも思ってるのか

360 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:44:25

361 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:49:59

>>358
ソースキボンン

362 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:53:21

>>361
http://www.jpo.go.jp/torikumi/index_p.htm

363 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:53:44

うちの会社じゃ商標は特許の仕事の3%ぐらいしかない
90人ぐらいいるのに３人しか商標担当者いない始末
そのうち二人は特許もやっている
意匠は担当者すらいない
弁理士資格持っている奴が
「え？意匠だすの？？マジで？しょうがないな・・・俺が担当するよ。」
って感じで片手間にやる感じ

364 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:55:26

>>362
のどこに？

365 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:57:12

>>359
そのブログ女性の受験生のやつだろ？
なんでも予備校の先生に「弁理士は商標っていう文系でもできる仕事があるから
技術知識無くても大丈夫」とかってそそのかされて私ゼミに誘われてるやつ。
真面目そうだからそのうち受かるだろうけど、実際の仕事を見て驚愕だろうな

366 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:57:44

>>364
いい加減釣られるのはよせ（笑）

367 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 19:58:40

企業なら採用してもらえれれば何とかなるよ
幾ら仕事がすくなかろうが、専門性がない仕事ばっかりだろうが、給料もちゃんと出してもらえるし

368 ：けんは不合格だろうな本社：2007/10/20(土) 20:00:08

369 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:04:14

ためしに弟にわたしの服を着せウィッグを被せて写真を撮ってみました
２卵生双生児ってやつなんですが、わたしにかなり似てます。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/a-papa/cabinet/item-p/img10061791554.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/a-papa/cabinet/image/img52460444.jpg
２人でショッピングに行ったら弟と気づく人いませんでした。どうですか？

370 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:08:14

予備校の講師というのは、良いことばかり言っているよな。

転職活動して現実が見えてきたので、
講師が授業中に実務の良い話しだすとムカついてくる。
生徒のモチベーションを持続させるためにそうしているのはわかるが、
でもムカつくんだよなあ。本当の事言えよーと思ってしまう。むかつくから最近は実務の話したら聞き流すことにした。

371 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:08:54

へ～どんなこと言うの？

372 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:14:00

企業の実務の話だったら、結構面白いと思うけどね。

373 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:16:02

>>371
それ書き込んだら、どの講師かバレルだろ。

だから言わねえ。

374 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:19:28

論文の予習範囲が広すぎるんだよな。

なんかいい方法ねえかな。

375 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:21:20

論文の勉強やるきしねぇな短答でもやるかな。

376 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:24:11

企業人が講師するか？
元ならともかく

377 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:25:59

>>376
エ口

378 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:27:23

論文試験…
試験委員のレベルが低いのなら（本当？）、
難しい論点を避け、基本的な論点を「たくさん」書く
戦略を採用すればよいだけのこと。

379 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:34:04

っていうか、試験が求めているものに答えようとせず不満ばっかりのバカとしかいいようがない
特許法が聞かれているのに民法の勉強して
「合格者が一般法の理解ができていないのは試験制度がおかしい」
とかいっているようなもの
頭が固いヴェテはこれだから

380 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:37:30

一般法の理解はしてみたいと思うけど

381 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:38:10

以前に比べて何か危険な香のする
コピペが増えたような気がする。

382 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:39:34

特定侵害代理訴訟業務付与試験の民法って全般が試験範囲なの？

383 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 20:44:37

>>379
禿げ上がるほど同意。

求められているアウトプットを出せないようでは社会人失格。
試験でも、求められているアウトプットを出せない奴が受かるわけないのは当然。

384 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:08:50

>>379
いやでも、ベテにそれを何度言っても通じないんだよ。
「基礎が大事」「基本的事項で書き負けないように」って何度言っても、
どんどん知識を上積みしようとすんの。
別に知識の上積み自体は（趣味の勉強としてなら）否定しないけど、
少なくとも「お前の合格に足りないのはそこではない」って感じ。

385 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:15:30

弁理士は難関資格。法律家。４０００時間必要。

386 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:18:59

定義趣旨用件効果。

387 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:19:23

弁理士試験を受けるために
「条文のうち最低限これだけは、暗記しとけ！」
っていう条文をあげよ
↓

388 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:19:38

ところでなんで弁理士は裁判員成れないの？
まあ俺的には実質免除状態なので嬉しいんだけど、理由がわからない。
弁護士とか司法書士ならわかるけど、
俺は別に刑法なんて知らないし。

389 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:20:27

>>387
１７条の２

390 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:26:31

>>論文・口述が不公平と吠えてる奴

実際に弁理士になればフェアじゃない仕事だってある。
一度は拒絶された『雪見だいふく』の特許出願を、
審判で特許まで持っていった話があるように、
クロをシロに、不可能を可能に、
無理を通して道理を引っ込ませるのがプロの仕事だ！

そういう意味で現行の試験は、
受験生の弁理士としての適性をちゃんと見てる。

弁理士としての適性を公平に見てほしい、
という要求自体がそもそもおかしいということに気付け。

391 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:26:45

>>389
君は、ハキハキしていて良いね　合格

392 ：けん事務所使いましょうね：2007/10/20(土) 21:27:25

露出史上初？の大胆企画！次世代潮吹きクィーンの大沢佑香ﾁｬﾝが
催眠術をかけられ一般の客が入ってくるコンビニで大胆露出！
これ犯罪者ですよ。こうぜんわいせつ罪

メーカーと大沢佑香は罪を償え！メーカーと大沢佑香は罪を償え！

393 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:45:25

不公平なのはいいけど自分に有利に働いてほしいんだな。

394 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:46:35

それはエゴだよ

395 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 21:47:30

赤福って特許登録されてますか？真似して作ってもいいですか？

396 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:04:45

口述は廃止予定。

397 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:09:26

とりあえず熊とヒゲは外せ。

398 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:09:57

>>395
聞くな。調べろ。

399 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:11:38

とりあえず赤福を一般名称化させるか。

400 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:17:32

>>399
「普通名称化」だろw

401 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:20:00

赤福はレックにイパーイいるお

402 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:53:42

お前らさ、あと何年ぐらい弁理士受験生やるつもりなん？

403 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:55:15

>>402
ここまできたらあと５年はやりたいな。

404 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 22:57:36

赤福大好物だったのに
小さい頃から好きだった
賞味期限偽装でもいいから売れ

405 ：やくざより警察だろＷ：2007/10/20(土) 23:01:50

露出史上初？の大胆企画！次世代潮吹きクィーンの大沢佑香ﾁｬﾝが
催眠術をかけられ一般の客が入ってくるコンビニで大胆露出！
これ犯罪者ですよ。こうぜんわいせつ罪

保安も言っていた。いくらコンビニの責任者にAV撮影の撮影許可を得ても、
一般の客がいる営業中に、それも客いるときに全裸（男女ともに）でいたら
「こうぜんわいせつ罪」逮捕です。

メーカと大沢佑香は罪を認めて刑に服せ。メーカと大沢佑香は罪を認めて刑に服せ。

かねになるなら殺人予告指定・不法侵入・こうぜんわいせつ罪おＫ

406 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 23:04:48

>>369
なんだ、弟驚異的にかわいいな！
後ろ姿なんて女そのものだね
これでも読んで極めれば？
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070830/14574

407 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 08:29:06

難しい試験をわざわざ受けんでも、
商標審査官を7年やればいいジャマイカ。

俺の友達も弁理士試験に早々に見切りをつけて、
審査官への道を選んだぞ。彼こそ人生の勝利者だ。

408 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 09:46:49

sage進行で頼む。
上げると>>405みたいなコピペがうざい

409 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 09:52:53

特許審査官は国家１種だが、商標審査官は国家２種ｗｗｗｗ

410 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:11:05

特認はなぜ7年という期間なのか？それは7年の間に実力で合格できるからだ。

それで合格できないような馬鹿は審査官としても使えない。

よって契約を更新できずに追い出されるwwww

そういう構図なんだよ。

411 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:16:20

で、結局チョビヒゲの正体はわかったの？

412 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:16:48

問われていることに素直に応えているハズで、
論文答練では、毎回グーなのだが、
何故か論文本試では、毎年落とされる。

アホらしくてやってらんねーや。

413 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:19:31

審査官は普通は弁理士試験を受けないと聞いた

受験＝勤務先への辞めますプラグにならないか

任期付きしながら弁理士試験を受けていいか聞いたら不快そうだった。

414 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:39:36

>>412
あれね、５分くらいで採点するって言われてるじゃん。
だから項目を露骨にわかりやすく書いたら点数がつくよ。

415 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:41:45

>>414
サンクス。今の俺には「仏のアドバイス」です。

416 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:46:22

まず職業選択の自由というものがある。
弁理士受験を理由に審査官に不当な扱いをするのは、
労働法規的に見ても憲法的に見ても問題がありそうだ。
不快感を表わすのではなく待遇の違い等をアピールして引き留めるべき。

それにどうせ大半は途中で投げ出して大人しく審査官続けるから、
受験→辞めます、ってのは余計な心配もいいとこだ。

せめて論文受かってから心配しろよなwwww

417 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 10:50:04

審査官は論文も選択だけだし、まず落ちない。

418 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 11:21:35

青本の新しい版がでるっていうのは本当ですか？
今のを買うか迷って丸。

419 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 11:26:07

国１受かってる時点で弁理士より優秀なんだから仕方ないだろ。

420 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 11:36:35

国一でも特許庁は２流官庁。商標審査官は国２種だしな。

421 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 11:47:06

どうせ特認で資格だけ取ったって、
大半は死ぬ気で勉強して試験パスした弁理士ばかりの世界で、
肩身の狭い思いをするだけだから好きにさせとけ。

422 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:24:30

？
任期審査官あがりが採用されるわけないぜ？
任期審査官のバカぶりの被害をもろにくらってる特許業界がやつらを優遇するわけない。
庁内に顔がきく国一弁理士以外に未来はないよ。

423 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:28:37

弁理士だが、かといって無職・文系合格者や企業経験ない合格者採用するぐらいなら特許庁上がりを採用するぞ
なんだかんだで、特許庁上がりは学歴いいし、職歴もあるからな

424 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:42:55

審査官は優秀なやつ多いよ。実際。
問題は数年後大量排出されるだろう任期審査官あがり。

425 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:53:51

弁理士試験合格者が研究開発経験豊富だったり、知財の実務ばりばりできていたりなら特許庁上がりなんか採用しないんだが、
ＰＲ点は試験受かったことだけですって輩が最近多すぎるので、使い勝手が悪い

426 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:55:44

任期付きの就職斡旋が悩みの種と聞いた

任期満了で無碍に放り出すわけにもいかんらしい

427 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 13:10:42

使える奴は延長すればいいのに。
どうせ人手足らんのだろうし。

428 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 13:15:09

へー就職斡旋あるんだ。さすが役所。
国一審査官とセット販売されたりして。
しかし任期あがりおしつけられる事務所はたまらんな。

429 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 13:58:18

誰がいったんだよｗ
俺の知り合いの任期付は大体まともなの多いぞ
前職は一流企業の研究開発職だ

430 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:14:07

任期満了はこれからの話
任期付きは五年の任期満了後に一回だけ更新があるから
まだ五年以上先の話だ

更新せずに辞める奴は
使えないから更新してもらえない奴

一人前になるまで給料払いながら税金で教育して
五年で辞められたら割に合わない

431 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:16:05

希望すれば100％更新だろ？

432 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:18:56

論文不合格者だった同志よ。
どこの講座を受けてる？

433 ：たけうち馬鹿旦那談話：2007/10/21(日) 14:21:05

431 名前：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:16:05
希望すれば100％更新だろ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192632984/431

434 ：たけうち馬鹿旦那談話：2007/10/21(日) 14:24:20

431 名前：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:16:05
希望すれば100％更新だろ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192632984/431
たけうち家の家計簿

自称嫁働かせ500万円
馬鹿旦那取り分300万円（経費少々、あと遊戯費だろう）
自称嫁取り分200万円（AV女優だから旅費経費すべて200万円から捻出）
こどもの取り分は幾ら？？？

だから、馬鹿旦那は遊戯費足りないから200万円恐喝しようと思うのか・・・・なるほど
馬鹿旦那300万円で足りないならバイトで200万円稼げ。賠償請求してやる
ところで、子供養育費どこから捻出するの？？恐喝して？

269 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/21(日) 11:56:02
そういや、厚生労働省の連絡待ちだったボケナスはどこ行った？（禿笑
270 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/21(日) 13:48:25
バカ社員どもは調査員を利用して
見下してるつもりなのかもしれないが
利用して見下してるのは実は調査員の方なんだよ。
所詮一時凌ぎで利用してるだけのクソ会社の待遇なんぞに
無駄な労力を使うわけがない。
こんな匿名の掲示板で調査員に遊ばれてるだけなのに
必死で何度も通報はまだですか？って
聞いてるバカ社員って本当に世間知らずなんだな。
こいつ通報されるのがよほど怖かったんだろうなw
見ててかわいそうになったよwww
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1190849974/l50

435 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:41:47

なんの問題もないやつは任期審査官になどならん。
任期審査官の拒絶理由通知にはいつも目を疑う。

436 ：たけうち馬鹿旦那談話：2007/10/21(日) 14:44:14

269 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/21(日) 11:56:02
そういや、厚生労働省の連絡待ちだったボケナスはどこ行った？（禿笑

まだ、「たけうち不法労働者斡旋事務所役所」登録済ではないだろう。
厚生労働省も動けない。それでもそれでも「無許可」でAV撮影会にに出しているの？
そんなことはないだろう。それ犯罪だ。厚生労働省ではなく警察庁だよ。
こんなことするケースはね。理解できるたけうち馬鹿旦那？

437 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 14:45:22

てゆか上げると変なコピペされるから
上げるのやめてくれないかな

438 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 17:19:48

>>435
特許審査官は一流の学歴。おまいのようなクソべテとは違う。

439 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 17:34:18

腰抜任期付審査官の拒絶理由通知など疑って当然。
あいつらは楽して弁理士資格を得る為に審査官やってる。
特許ならまだいいが商標なんて酷いもんだwwwww

440 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 18:03:56

だれか口述落ちのショックから立ち直る方法教えてくれ。
１年間どうしたらいいんだ。何を勉強したらいいんだ。

441 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 18:26:00

PCTとかパリとか実務に使えて苦手な部分やれば？

442 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 18:48:55

弁理士には２流の学歴が多い現実。

443 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 18:59:32

>>440
発表まだじゃん。
青本読みなよ。それか今の時期は休憩。

444 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 18:59:41

だって一流なら理系だって司法試験目指すでしょ。

445 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 19:13:47

一流理系なら研究者・科学者目指す

446 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 19:26:59

二流で結構なのでやりがいがある仕事がしたい。

447 ：名無し検定1級さん：2007/10/21(日) 20:04:53

おいおまいら
「弁理士試験への招待」（法学書院）
にあったのだが、
平成十八年度の合格者の
平均受験回数4.08回って本当かね？
詳しい人ヨロピク

448 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:05:54

平均受験回数は、初回、１回、２回・・・とカウントしているので、プラス１する必要がある。

449 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:07:12

ってことは
合格者は平均5.5年程度勉強してるってこと？

450 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:10:11

０．４２はどこから来たのか。

451 ：名無し検定1級さん：2007/10/21(日) 20:29:24

入門講座が始まる4月から
口述試験が終了する10月半ばまで約0.5
4.08+1.5=5.58
→5.5年

452 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:33:14

>>440
英語勉強しとけ。
自分で英文明細書も書ける弁理士は無敵だぞ!!

453 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:35:48

俺は、記念受験の回数は差し引いて申告してる。

454 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 21:35:04

ちょw記念受験抜くなら俺でも一発合格になるぞ
てか申告制なのが謎だよなあ
嘘つくやつは少な目に申告するだろうから、実際はさらに+0.5年ぐらいなのか？

455 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 21:44:21

>>438
学歴一流とかそんなことばっか気にしてるから仕事できないんだよ。
ほんとひどいんだって任期審査官の拒絶は。
くそ忙しいのに超基本技術を庁まで教えにいくこっちの身になってくれ。

456 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 21:46:43

実質一発合格って言えば良いんじゃない？

457 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:01:15

みんな実質一発合格

458 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:17:35

>>451
誰も指摘しないから俺が指摘するけど、

　お　前　は　ア　ホ　か？

合格するまで平均4回受験、初受験前の4月から勉強開始したとしたら、約4年半の勉強期間だろうが。

ちなみに、平成18年度の最終合格者の平均受験回数（合格した回の願書に記入した回数＝合格した回を
入れない回数）が3.05回だったから（特許庁HPより）、合格者の実質受験回数は平均して約4回ということ。

459 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:19:43

この手のものは「技能」にて特許発明にはならないのでしょうか？
https://pigeon.info/bonyu/6jitugi/b4.html

460 ：458：2007/10/21(日) 22:19:58

初受験前の4月
↓
初受験前年の4月

だな。訂正。

461 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:22:27

>455
バカな事務所員には使えない任期付っていう案件割り振りになってんだよｗ

462 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:29:43

口述の受験番号が頭9番の人は2回目の人ですか?

463 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:32:37

某大学院の知財コースを見学してみた。絶望的なレベルの低さだった。
こんな連中が科目免除を受けられるなんて信じられない。

464 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:34:31

>>455
木を見て森を見ずだね。
通常採用でも任期付きでも、審査官にはいろんなレベルの人がいるよ。

465 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:46:11

>>463

免除は短答だけだろ？
全員論文で落ちるから全く影響なし。

466 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:48:32

>>465
論文の方が簡単だと思うけどね
試験範囲が狭すぎる
司法試験もそうだが、択一がないと法律の知識に偏りがでる

467 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:55:49

選択科目免除も問題多し。
理系とは思えんレベルでも免除だからな。

468 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:56:59

法律科目に逃げてるやつに言われたかねぇよ。

469 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:59:59

確かに短答試験免除組がまともな論文かけるとは到底思えない。
又は、口述でほぼ全滅となるような気がする。
結局担当試験受かるくらい勉強することになると思う。

470 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:03:37

下手すりゃ大学院通ってる2年の間に受かる

471 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:21:05

最近のように題意把握ミスのし難い問題が出ると免除組みでも
相当数は受かるんでない？
一方で題意把握し難い問題出すと、試験委員もいい加減受からせてあ
げたがってるのがミエミエなベテ勢が進んで変なこと書き出すから、
始末が悪いんだろうね。
出題する方は難しそう。

472 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:26:21

法律科目に逃げてるやつに言われたかねぇよ。

そのとうり。

473 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:54:27

毎年２７００人程度の新規参入があって、合格者は６００人程度。
受験者は毎年１００００人前後で定常と仮定するなら、
さしひき毎年２１００人はご退場ということになる？

平均何回で合格するか、の他に、何回であきらめるか？の
統計も知りたいね。

474 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:58:02

今日ビデオブースで休んだ分の授業見ていたら、
隣の部屋から物凄い大音量でハツラツと、
こんにちは！！レック○×△・・・・宮ﾛです！！！
と聞こえきた。
ビデオはヘッドホンしていたのに、それでもﾋﾞｸｯとしてしまうほ凄い大音量で、うるさいと思ったけど、
何だか宮ﾛ氏がとても明るいからかえって元気をもらった。

475 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:04:52

M口の信者はキモイ

っていうのが最近わかった
M口もタイヘンだな
あんなキモイの相手にしてあげないといけないなんて

476 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:07:03

M口もキモイから大丈夫

477 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:07:14

ベテランは無駄な質問するな
まだ初心者の初歩的な質問のほうがマシだわ
ゼミの時間が無駄に長くなるんだよ
終わってから個人的に聞け

478 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:16:35

ベテの自己顕示欲も見苦しいよな。

479 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:33:00

>>法律科目に逃げてる奴に…

はいはい、受かってからね。
だいたい論文は必須科目が肝であって、選択科目の採点は甘いって知らないの？

480 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:03:59

弁理士は技術と法律がわかるということだろ。
技術のわからない弁理士は弁理士とはいわねえだろ。

481 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:10:35

>>479
なんという論理のすり替えｗｗ

482 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:16:49

>>468
法律科目って逃げになるのか？
俺は選択免除だから関係ないけど、法律科目なんか勉強しなきゃ
ちんぷんかんぷん。理系科目なら、事前に軽く傾向を見ておけば
簡単に解ける。
だから、法律科目は逃げにはならないと思うのだが？

483 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:22:02

理系科目が出来ない理系が多すぎる。

484 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:25:14

つまらないプライドに引きずられて合格を逸するよりマシ。
だいたい選択科目のレベルなら少し勉強すりゃどれでも解けるのばっかじゃん。
そんなので『法律だから逃げ～』なんてのはおかしい。
技術系の科目が本当に難しくて法律との間に不公平が生じてるなら話は別だが。

485 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:29:06

あの程度の選択科目の問題が出来ないようでは
文系弁理士と変わらないなｗｗｗ
弁理士試験って、ほとんどが最低でも国立四大
レベルのはずなのに、馬鹿多過ぎだなｗ
ぷっｗ

486 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:30:17

>>482
＞法律科目なんか勉強しなきゃちんぷんかんぷん。
理系科目なら、事前に軽く傾向を見ておけば簡単に解ける。

これが本当なら法律科目を選んだやつは偉いと思うが。
理系の問題が解けるのにわざわざ法律に挑戦するやつがいると思うか？
結局は理系の問題が解けないアホ理系が簡単な法律に逃げてるだけ。

487 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:47:40

いや、理系の特定の科目は難易度の差が激しい。
それと比べると、法律科目は比較的難易度が安定している。

ま、理系科目で鉄板なのは建築土木科目だが、これを選択するのはかなり勇気がいる。

488 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:04:01

>>487
まぁ自分の専門以外の科目を選ぶなら法律でも変わらないな。

489 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:27:44

予備校の答練
→ヴェテの機嫌を取って金をむしり取る為のもの。
故にヴェテ好みの内容の濃い問題が出るし採点もヴェテ好み。

本試験
→答練ほど内容は濃くない。基本事項を問うもの。
採点も細かい中身までは見ない項目・キーワード重視。

490 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:32:50

>>489
ヴェテは10点ぐらい下駄を履かせているという話

491 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 02:35:47

>>489
いや、内容は本試験の方がずっと濃いよ。
答練の問題なんて、単に、マイナーな論点、判例を出しているだけ。
しかし、本試験は実によく考えてある。流石だと思う。
ま、採点基準は、予備校v.s.本試験と単純に比較は出来ないと
思うけどね。予備校によっても、採点基準は全く違うから。

492 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:04:22

高等学校一種免許情報

基本情報処理　←　　今ここまで到着

ソフトウェア開発(弁理士の試験、一部免除)

弁理士(最終的な目標)

まぁ、今の高校教諭の職も悪くはないのだが…教師は儲からない。

493 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:24:14

弁理士も大して儲からないと思うが。

494 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:42:45

教師いいじゃん
俺の友達教師やってるけど女子高生から告白されまくりだって

495 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 04:35:14

おれ弁理士よりも高校教師の方がいいや。

496 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:10:02

高校教師いいなぁ

497 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:33:11

女子高生 (;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

498 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 06:45:16

外国事務の女の子と出会いフラグがたったりしないかなぁ…。

499 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:21:32

予備校ヴェテってレジュメ丸憶えしてるだけじゃんwwww

500 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 10:30:51

知的財産検定2級＋ビジネス著作権検定上級＋ビジネスコンプライアンス検定、
の全部に合格すれば弁理士試験合格者にでかい顔されずにすみますか？

501 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:14:58

>>500
馬鹿丸出しと言われる。

502 ：500：2007/10/22(月) 12:16:41

>>501
弁理士試験だけがそんなに特別なんですか？
弁理士試験に合格するのがそんなに偉いんですか？

必死に勉強しても受かる人と受からない人がいる、弁理士試験は不平等ですよ。
不平等は正さなくちゃいけないんです。世界は平等でなければいけないんです。

503 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:25:38

>>502
そのレス自体が馬鹿丸出し

504 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:27:16

わるいこたいわんからはやめに医者いっとけ。
まだまにあうかもしらん。

505 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:27:56

おすぎのブログを読むとかなりムカつくんですが

挑発しすぎ
あんなブログを書いて生徒は集まるのかな？

506 ：500：2007/10/22(月) 12:35:10

>>503
弁理士試験受験生以外はゴミだって言うんですか！？

507 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:38:38

受験するだけなら誰でもできる

508 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:41:12

>>506
ゴミとは言わないが、>>500の試験と弁理士試験では、
難易度にずいぶんと差があるのは事実だ。受け入れろ。
でかい顔をされている、というのも単なる被害妄想だ。

509 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:41:31

>>506
正確には、生ゴミだな。ぷっ

510 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 12:51:20

>>500
で、それとると何ができるの

511 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:06:30

>>500
次は特許管理士ｶﾞﾝｶﾞﾚ

512 ：500：2007/10/22(月) 13:12:42

知財検定が国家資格に移行すれば弁理士と対等になりますよ！

そうすれば弁理士試験合格者にばかりでかい顔させずにすみます！！

513 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:15:28

>>500
あー、俺の知り合いにもいるわ。
知財検定２級に三回連続で落ちて弁理士受験生目のカタキにしてる奴。

514 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:15:54

お前ら、レス乞食　になにマジレスしてんだ？

515 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:35:13

>>500
二級で対等なら、一級は神だな。だはは。

病院行けって。気の毒すぎる・・

516 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:41:54

お前らおれが法学検定２級に受かったら司法試験にでかい面はさせないぞ！

517 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:46:35

ビジ法2級に合格して司法試験合格者を見返してやるぅ！

518 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:57:23

知財検定1級は弁理士でも落ちる難関。
つまり受かれば弁理士を見返せるぜ！

頑張って1級に合格して俺を馬鹿にした弁理士試験合格者に仕返ししてやる！

それに知財マネジメント技能士として正式な国家資格になれば、
公的にも弁理士と対等の立場に立てるんだ！未来は薔薇色だぜ！！

519 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:00:58

昔、特許管理士ってあったよな。今もあるが。

知財検定もまー、あれと大差ないよねwwww

520 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:35:15

お前ら、レス乞食　になにマジレスしてんだ？

521 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:47:40

いいじゃないかどうせネタもないんだし。
たまにはバカにバカレスするのも悪くないだろ。

522 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:56:42

弁理士は司法試験合格者でも落ちる難関。
つまり弁理士に受かれば司法試験を見返せるぜ！

頑張って弁理士に合格して俺を馬鹿にした司法試験合格者に仕返ししてやる！

523 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 15:15:43

合格発表が待ち遠しい

524 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:41:46

>>522
司法試験なんて落ち目。
コンプレックス持つ必要ないよ

525 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:43:17

ＤＱＮブラツク企業・特許事務所の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺・社員証(所員証)が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

526 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 17:52:25

>>522
アフォかｗ
そりゃ落ちる香具師もいるだろｗ

527 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:33:38

良い明細書を書くにはどうしたらいいですか？

528 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 19:44:48

一流大学を出ることです。

529 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:07:02

口述試験も終わったので転職活動しようと思うのですが、
とりあえず、
１．合格祝賀会
２．就職セミナ
３．事務所見学会
に参加してみようと思ってます。今のところあまり情報が
集まっていないので、いつどこでやっているかご存知の方が
いらっしゃれば教えて下さい（関東エリア希望です）。
また、こうした機会でブラック事務所を見抜く方法ってありますか？

530 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:33:26

>>528　相関はないとはいえない。

531 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:45:13

一流大出は研究者落ちこぼれが多くて使えない、
という相関だよね？

532 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:59:04

>>529
所長が貧乏くさくなく、紳士で金持ちそうに見えたら、まずＯＫ。

かな？

533 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:04:58

弁理士試験受けてるからって特別扱いされると思ってんの？
今は知財検定、ビジネス著作権検定という資格も登場して、
弁理士試験のバリューなんて下がってきてるんだよ。

俺は知財検定1級とビジネス著作権検定上級持ってるから、
そんじょそこらの弁理士よりも知識は遥かに豊富だね。

534 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:12:04

お、一級の存在を学んできたか。
弁理士だろーが知財検定だろーが、
資格だけで偉いとか思ってる時点でダメ人間典型。
問題なのは資格の種類ではなくあなたの人間性。
そゆことでおひきとりを。

535 ：529：2007/10/22(月) 21:31:17

>532
ありがとうございます。やはり所長さんの雰囲気が重要なのですね。参考にさせて頂きます。

536 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:41:32

>所長が貧乏くさくなく、紳士で金持ちそうに見えたら、まずＯＫ。

所長が貧乏くさいと何で問題？

537 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:47:08

業界歴８年。弁理士暦５年の俺からすると、
いかにも金持ちっぽい方がやばい気がするが。

538 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:50:35

人いっぱいいるところ苦手なんだよな。
祝賀会行かないと、就職ってできないもんなの？？

539 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:54:07

そうでもないよ。行ったほうがいいとは思うけど。

540 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:56:23

漏れキモイし対人恐怖なんだよな・・・

ひとつだけ参加しよう＞祝賀会

さすがに２次会は無理だが

541 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:58:03

キモイはともかく対人恐怖は直せよ。打ち合わせできないぞ。

542 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:01:29

打ち合わせは出来る。
雑談で何話していいかわからないんだよ。

立食、苦手だなぁ。。。

543 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:13:37

>>529
もしかしたらなんですけど、リスクが嫌いなひとですか？
というか世間知らずなひとなのかな。

>今のところあまり情報が
集まっていないので、いつどこでやっているかご存知の方が
いらっしゃれば教えて下さい（関東エリア希望です）。
また、こうした機会でブラック事務所を見抜く方法ってありますか？

わたし思うんですけど。
そうやって、自分できちんと情報収集しないというか、
調べもしないで、こんなとこで質問してしまうひとは明細書かけないとおもう。
。

544 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:21:21

そこまで断言しちゃうかｗ
まあ少なくともブラック事務所長に丸め込まれちゃう素質大有りなので、
十分留意のこと。

545 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:33:00

>>543
別にかばうつもりはないけど、あんたみたいに論理性のないやつも
まともな仕事はできないんじゃないかと思うぞ。

546 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:35:34

理系科目が出来ない理系が多すぎる。

法律科目に逃げてるやつに言われたかねぇよ。

そのとうり。

547 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:41:56

>>545

>あんたみたいに論理性のないやつも
まともな仕事はできないんじゃないかと思うぞ。

えー
そうなのぉ☆
じゃぁ。
このフレーズのどこに論理性？？
（わたしは、聞いた事ない言葉だけど造語なのかなぁ？）
があるか、論理性を備えて返答してみて！！

548 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:51:53

>>545

あんた
論理性

田舎の方言ですか。
日常使わない言い回しですよね。

549 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:59:27

私はけんちゃんみたいな弁理士になるのが夢なんだ

早く試験に合格したいなあ

おやすみ

550 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:13:45

馬鹿ばっかみぃ～んな馬鹿！！（´Д｀）

551 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:18:13

おい！
てめー情報処理受けてねーのに俺にインタビューしてんじゃねーよ！
関係ねーだろ！アフォが！
いちいち覚えてんじゃねーよ　タコ！死ね！！！！

552 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:20:02

>>536
貧乏くさいってのは、貧乏かどうかはわからないけど、
なんかガツガツしてる感じの意味です。

紳士で金持ちっぽいっていうのは、ガツガツしてなくて
心に余裕がある感じの意味です。実際金持ちですけど。
多分、弁理士会の会長とか副会長とか勤めた方が所長な
ら、酷いのには当たらないように思う。

553 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:25:35

>>522
所長が弁理士会の会長とか、副会長とかでも、
新卒しかとらない、奴隷化させてその分自分がとってる
みたいな所長はいるぞ。
所長は金持ちだけど所員はチョー貧乏
それで業界見切る奴多数

554 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:33:39

>>522
じゃなく
>>552
だよう

555 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 00:47:43

>>550
みんなバカということは
お前もバカってことだぞ

556 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:50:49

>>547
>そうなのぉ☆
>じゃぁ。
>なのかなぁ？）

きもいよー。

557 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 01:54:00

http://www.takano-rori.com/renew/gravure/rio.htm
すげー可愛い

558 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 08:56:10

ばけの求人少なくね？
ばけやってるところは電気や機械もやってるのに。

559 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 09:38:19

知財検定1級で弁理士に対抗できると思ってる人達へ

弁理士試験は論文も口述もあるので難易度が段違いです。
よって対抗できません。知財検定は未来永劫、弁理士に見下されます。

560 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 09:58:59

話ぶったぎって悪いだけど
藤拓が口述で落としにくるレーンがある
それは後半で文系だと記載してるんだか

後半って文系なの？
むしろ最初が文系でないの？

藤拓と同じレーンの友人はバイオ免除だし俺も前の日で化学免除

たしかに厳しいかも文系にはしれないけどあれは妄想なきがするんだが

他の文系の人で口述受けたひとどう？

561 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 10:05:16

地雷レーンは試験官で決まるから
最終日以外でもあるはず
文系免除の最終日最後に厳しい試験官を全部ぶつけることはあるのか？

562 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 10:29:15

文系で選択免除は最終日の午後。
今年は熊とヒゲが同じレーンにいたらしい。
そこはひどい結果が出そうな悪寒。

563 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 11:00:44

口述には地雷レーンがあると、ある男性が言った。
地雷レーンとは口述試験のときに割り振られたレーンの試験委員が厳しかったり、問題が他の日にくらべて極端に難しかったと感じる一種の被害妄想のようなものである。
昔、話題になったものである。今もあるとは。。。

別に、どう思おうが、本人の自由だし、他人事だから、私は知ったこっちゃないけど。その前に、絶対に知っておく「事実」がある。これを紹介しておいた。

地雷レーンの存在を指摘した第１号は某県の男性であった。地雷レーンではないかということは、特許の試験のテーマが受験界の常識を覆すテーマであると聞かされた瞬間と、商標の部屋のドアをあけたときにヒゲの試験委員が鎮座しているのを見た瞬間に感じたという。
そして、男性の試験は終わり、試験の結果を待つことになった。。。ここまでは、単なる受験体験記である。

しかし、一般世間は、その後の「悲劇」を知らない。。。。また、ブログにも記されない。

その悲劇は、合格発表の日にその男性に降りかかった。
男性の番号がない。番号がなければ、合格証書も送られてこない。
そして、絶望に打ちひしがれる男性にあるメールが送られてきた。。。

このメールには、こう記されていた。

「弁理士○○会　合格祝賀会のお知らせ」と。。。

これは、実話である。

564 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 11:02:13

オレは文系の口述受験生だけど、試験官が厳しかったという感覚はなかったよ。
文系受験生、すなわち法律選択の受験生は、スケジュール初日に集中する。
そしてスケジュール初日は合格率が高いから、むしろ文系受験生は優遇されていると思う。
例のブログ炎上の一件を見ても分かるように、藤拓はちょっとおかしい。
二度目の受験なのに再審をノーチェックだったり、部分意匠の類否判断についてスムースに答えられなかったり、実力不足を感じさせる。
また、商標法で特124条を聞かれているのは、聞かれてもいないことを回答し、さらにそれが間違っていたからだと思う。

565 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 11:17:20

最終日午後の商標がパリ条約で、他の日程と比べるとだいぶ難しかった。
・パリ６条の３の「同盟国の旗章の保護」は商標法何条で規定されてますか？
・どの文言ですか？
・我が国の旗章は何条で保護されてますか？
・どの文言ですか？
・商４条１項２号の「パリ条約の同盟国」には我が国は含まれますか？
・なぜ含まれないんですか？
・１号とではなく、５号との関係で答えてください。
ここで打ち切られた。
本当は６号の問題もあったらしい。

試験範囲だからと言われればそれまでだけど、過去問とほぼ同じ問題が
いくつも出てる中で、過去問にない問題でしかも条約を訊いてくるのは
正直公平ではないようにも思う。まぁ負け犬の遠吠えだが。

566 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:14:36

>>565
そんなに難しくないのでは？
条約の問題？どこが？

567 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:22:29

>>566
まぁ自分が答えられなかったからぼやいてるだけですよ。
過去問中心に勉強してたから、過去問にない問題が出て、
一方で過去問と同じ問題が出たことに文句を言いたいだけですわ。
無視してくださいな。

568 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:24:38

>>567
今年だめでも、来年の口述があるじゃないか。
短答・論文受けなくていい分、しっかり口述の勉強ができるぞ。

569 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 12:55:44

>>568
一年間口述の勉強。
他に選択肢はないし、贅沢はいえないので頑張りますわ。

570 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 15:13:16

「触りたかった」特許庁職員、電車内で女性の胸触る…東京

・女性の胸を触ったとして警視庁本所署は２３日、東京都迷惑防止条例違反の疑いで、
　特許庁職員の男（３７）を書類送検した。

　調べによると、男は１０月４日午前８時５分から１３分の間、新小岩駅－錦糸町駅間を
　走行中のＪＲ総武線列車内で、乗客の会社員女性（２７）の胸を触った疑い。

　女性が「次の駅で降りてください」と言って、男の腕をつかんで錦糸町駅で下車した。
　男は「触りたかった」などと容疑を認めている。

　特許庁では「遺憾に思っている。司法判断を待ち厳正に対処する」としている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071023-00000937-san-soci

審査官？　それともノンキャリ？

571 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:44:45

>>564

問題にも恵まれ、試験官にも恵まれたら
そりゃ好き放題言えるよな

572 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:54:08

「落としたかった」　口述試験官語る・・・東京

573 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 19:58:52

JPOの厄日だな

３９７件のアドレスが流出　特許庁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071023/crm0710231730023-n1.htm

574 ：社内弁理士：2007/10/23(火) 20:32:32

>>560
最近は最終日の不合格者は少なかったが、３年以上前は不合格者といえば8割ぐらいが最終日だった
そして、最終日は確かに文系の日だった
なので、あながち間違っていない

575 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:33:37

102 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:07:28
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

576 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:41:19

初日（というか前半）は選択免除じゃない人だよね。
法律系で免除の人は確かに最終日だけど、法律系免除で最終日が構成されるほど
やつらは数いないよ。
最終日はバイオも多いはず。バイオの方が多いかも。
最終日が難しかったのは認めるけど（問題、あとクマヒゲがダブルのレーン）、
いくらなんでも被害妄想強すぎ。
彼が最終学歴を聞かれるのは、外国か何かの学校を出てるからじゃなかったっけ？

今年口述１年目だったら、不幸を嘆いてもいい気がするよ。
でも２年目でしょ。再審やらないとか、口述なめすぎ。
去年何も学習しなかったんじゃない。

577 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:51:40

ソフ開に受かって弁理士や診断士免除ゲットして「受験者になる」のが
俺の夢だったがまた落ちてもうた・・・

578 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 20:58:14

免除がなければ物理と電磁気をうければいいじゃない。

579 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:04:30

ソフ開免除取るつもりで両方頑張っていたら弁理士の方が先に受かった俺様ｗｗｗｗｗ

580 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:07:48

>>578
ちょいと厳しそうです
他には法律や情報あたりも考えられますが
あとソフ開の利点は診断士免除にもなるため
つぶしも聞くという最重要拠点なんですが・・・

なんか午後IIそうとうつかれてたみたいで今見るとひどい解答で
芋づる式に落としてる
p->書き忘れたり・・・

>>579
それはなかなかありえない・・・
どうくらべたって普通は
弁理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソフ開
ですが・・・

581 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:09:22

>>580
勉強時間も弁理士＞ソフ開だったんだから、普通にありえる結果だぞ、俺敵にはｗｗ

582 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:09:48

口述は、
選択非免除、選択免除地球工学、選択免除機械工学、選択免除情報通信工学、
選択免除応用化学、選択免除バイオ、選択免除法律、筆記免除の順だと思っていたんだが。
もっとも、午前は論文東京受験組、午後の前半は論文大阪受験組、午後の後半は論文東京
受験組にしていると思うが、どうだろうか。
あと、審査官上がりは口述は受けなくていいんだよね？

583 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:10:22

先週のソフ開申し込んだけど、面倒になって受けんのやめた
午後１までは合格点あったんだが、担当案件機械だし、モチベーションあがらねー

584 ：これ、やばいよken：2007/10/23(火) 21:11:00

585 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:13:46

>>581
それでも難易度の差を考えると・・・

>>583
ソフ開範囲広いから確かに面倒さはありますね

また来年２回チャレンジして受かったら
夢の「受験生」になるつもりです

司法試験浪人にもなりたい気がするんですが
終っちゃうんですよね
あとは診断士・司法書士あたりかなあ

586 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:18:53

>>583
おいおいwww今回のソフ開ほんとに受けたんか？
午後I合格してんなら午後IIも受けろよwww

587 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:20:01

おれは、セキュアド受験していた。
論文試験終了後～セキュアド試験日が、セキュアドの勉強期間なので、１年、２年では
身に付かなかった。すぐ忘れてしまうしね。
選択科目は常に○だったが、勉強の負担を考えるとやはり免除は欲しいもんね。
で、結局、セキュアド合格前に、弁理士試験に合格した。
３回目のセキュアド試験は口述と重なって、棄権した。
勿論、口述と重なっていなくても、（論文を合格したんだから）セキュアドを受ける
気はなかったけどね。

588 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:24:38

へえ免除狙い試験より先に受かってしまうこともあるのかあ
でも俺はちょっとそれはごめんだな

さて俺は難関資格受験生になれるんだろうか？
ステップを踏むという自主規制のため無理な気がしてきた・・・

永遠の中途半端資格浪人の道へ・・・

589 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:35:48

っていうか、3週間選択科目の勉強できるんだから負担じゃないでしょ
来年は選択科目の試験が免除資格の試験と同じあつかいになるし

590 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:37:59

3週間じゃきつい・・・
自分のあたまじゃ

ああ、受験生への道は険しい・・・

591 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:56:58

藤拓スマソ。

昨年、バイオの免除で口述受けた。いきなり、罰則聞かれてパニくった。

青息吐息で、最後まで行ったが、「特許庁に何か言うことないか」と
聞かれたので、「理系大学出身者以外の試験資格をなくすべき」
と答えた。試験官は大きくうなずいた。

おかげで、口述試験に合格する事ができたが、翌日は行政書士などの
法律系免除で、藤拓も受けたようだった。

592 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 21:58:44

次の法改正の焦点は
文系切り捨てご免かな？

593 ：これ、やばいようめ：2007/10/23(火) 21:59:13

670 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/22(月) 22:32:12
KOBEは５日引き落としの６日からだろ。

671 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/22(月) 22:35:52
>>670
仰るとおり、５日引き落としで翌日から保障です。

672 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/23(火) 13:14:40
ひろしまは27日引き落とし、翌日保証開始です。
各生協によって違いますね～
申し込み用紙や証書で確認ですね♪

673 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/23(火) 21:56:32
669
各生協で違うのか。知ったかホントにすいませんでした
つーことは>>668は保証期間は１０月６日からになっています、と言っているから
１０月１６日の入院なら保障対象なのかな？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1110772516/

594 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:20:20

>>591
おもしろいな。

595 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:43:35

オークションで条文逐条解説系の講座を落札しようと思うんだけど、
どこの予備校の講座がオススメかな？
種類豊富で迷う…

596 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:50:06

2割ぐらいの文系受験者なんか別にいなくなってもいいよね。

597 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 22:51:37

>>595

つ【LEC魂】

598 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:16:28

そういや、MLの中古教材板で、せきたかってHN奴が荒らしまくってたけど、
もしかしたら、LECの連中だったのかもしれないな。

599 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:23:04

２００９年合格目指してこれから勉強するのですが、
独学だときついですかね。。。

600 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:23:58

不可能

601 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:24:56

一回のお仕事でもらえるお給料の目安単体AV女優（プロ）
出演料　一回1,000,000円～
「犯罪のない市を目指そう相模原」
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG
http://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm
ate: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)／健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
AV女優オーディション実施中！！
お仕事の詳しい内容お問い合わせ、ご相談
http://www.bambi.ne.jp/md/index/model_recruit/pay.html

602 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:26:16

合格者数は5分の4になっていいから文系が受験できないようにしてください。

603 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:35:37

文系はジャマだ。消えろ。

604 ：599：2007/10/23(火) 23:36:53

みなさんＬＥＣとかに通われていたのですか？

605 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:37:43

余裕で受かりますよー３ヶ月前で十分！

606 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:38:08

理系科目が出来ない理系が多すぎる。

法律科目に逃げてるやつに言われたかねぇよ。

そのとうり。

607 ：名無し検定１級さん：2007/10/23(火) 23:58:49

文系とか最終日とか関係ない。
おれは、クマ被害者の会の者だけど、こいつ人間的におかしい。
受験生と試験官の立場だから絶対服従だけど、一般社会でこの態度だと、そのうち闇討ち食らうよ。マジで。

608 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:06:27

髭の正式名称は？

609 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:18:00

マジでいうと、文系に限らず理系でも
自分の専門外で発明の本質（背景～発明の必要性～新規技術の意義）を理解できる人ってほとんどいないと思う。
表面的な構成・効果の相違だけ見て分かったふりしてて、発明者が主張したい真意を伝えてないと思う。
だから審査官、審判官を納得させる意見書が書けない。
なぜこの発明がすごいのかっていうのを根本から理解できていないことが多すぎ
だから文系がじゃま

610 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:18:17

学会員の弁理士っているかな

611 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:43:38

文系も邪魔だが、低学歴も邪魔。
旧帝大＋東工大レベルに受験資格を絞って欲しい。
早慶レベルは、能力次第で、受験資格を認めても良い。
アホが多いと業界の品位が下がる。

612 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:44:11

Ｌの教材買うと、「もし他に譲渡すれば、転売による被害額全部
賠償しろ」みたいな契約を結ばさせられる。
オークションで売ってる人は大丈夫なのかな？
転売者はそんなこと知ったこっちゃ無いから善意でいいのかも。

613 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:46:43

>>611

旧帝大＋東工大レベルは研究者・科学者・物理学者を目指す。

614 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:47:19

昨日、駅の改札で切符と学生証間違えて入れちゃったんだよね。
そしたら改札機がぶっ壊れたみたいで、駅員さんが飛んできてさ、
「お客さん、改札機に学生証は入りませんよ」って苦笑いされてさ、
他の通行人も何あの人って感じで冷たい視線を浴びせてきたんだよ。
そんで、やっと改札機が直って学生証が戻ってきたんだけど、
俺に手渡す時、駅員さんが
「こ、これは！？高い地位と身分を約束されたステータスシンボル
である法科大学院生様では？」って急にかしこまっちゃってさ、
奥から駅長さんらしき人も出てきて何度も土下座されちゃってさ、
通行人も「オイオイ、法科大学院生だってよ！」
「法科大学院に通ってる人でも電車に乗るんだね、ちょっと親近感沸いたわ」
なんて口々に言い出したんだよ。
しまいにはJRの重役さんたちも臨時でかけつけてくれてさ、
「あなた様のような高貴な方に弊社をご利用いただき誠に光栄です」なんて言われてさ、
ピンドンでもてなされて、帰りはロールスロイスで自宅まで送ってもらって最高だったよ。
昨日は改めて法科大学院のステータスを実感した一日だったね。

615 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:48:35

弁理士工作員、うざいんだよ。

新司法試験が弁理士試験より簡単なら、みんな新司法試験受けるに決まってるだろうが。
税理士弁理士行政書士なんて新司法試験のおまけでついてくるゴミ資格なんだからさ。

616 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:51:22

>>611
弁理士資格あろうがなかろうが、ＦランカーはＦランカー

617 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:52:59

九州名古屋東北北海道と東大一緒にされてもな。
なんであのレベルで威張ろうとか思うかな。

東大出て研究挫折後の余生で弁理士やってるおれよりましか・・

618 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:56:06

みんなきっと立派な弁護士先生なのでしょうな。
うらやまーうらやま。

619 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 00:59:56

バカでも金つめば入れる法科大学院。
きょうもしこしこ試験勉強。

620 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:02:54

入れねぇよ

621 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:06:55

大宮とかしらないの？
一流ロー以外の合格者は就職すらできない現実。

622 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:11:13

お前では大宮に入れないだろ

623 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:13:14

退屈な法律科目ばかりでストレスがたまる

624 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:15:05

と大宮が申しております。

625 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:15:59

大宮には入れなくても弁理士には受かる

626 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:24:04

知人の弁理士は日大大学院（法曹専攻）に落ちた。

627 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 01:32:21

金と時間をふんだんに浪費しても
半数以上が弁護士になれない法科大学院生。

つよくいきろよ。

628 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 02:11:00

Ｃ５ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
http://www.netcarshow.com/citroen/2008-c5/

629 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 07:06:38

>>599
とりあえず短答合格目指したら？
LECのコースのやつとるとかでもいいからさ。

630 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 07:10:29

結局、儲かる資格として、
1.国家元首となる。
2.政治家となる。
3.国家公務員又は地方公務員となる。
4.ニートになる。
手短なところでは、
国会議員、都道府県議員、市区町議員になる。
これで、議員年金と海外旅行が漏れなくついています。

631 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 07:39:33

>>599
　>>13をみよ。

632 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 11:04:18

佐藤琢磨と名前が似てるな
ｻﾄﾀｸ

633 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 11:04:23

>>611
旧帝といっても北大や九大とかの偽者はダメだな
やるなら徹底して東大・京大のみでいいだろ

634 ：償い？恐喝が償いか：2007/10/24(水) 11:05:09

さとうめ

635 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 11:07:31

>>633
いつから、弁理士は、東大・京大の落ちこぼれが受ける資格になったのだ？

636 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 11:18:56

東大卒の渉外弁護士が最強なのであって、その他の存在はひれ伏すしかない。

637 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 11:56:58

京大の落ちこぼれがいまから弁理士独学でめざそうとしてますが何か？

638 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 16:41:27

白髭もどっかの教授なの？

639 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 20:28:05

特許庁の人間じゃなかったか？

自分がトップの成績で合格したもんだから、
受験生を見る目も自分が基準という、
社会人としてはいかがなものかという思想の持ち主。

640 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:01:55

パートナーになって搾取する道を歩みたいです。

641 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:08:08

試験に合格したら、レックの赤福食べられるかな？

642 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:30:37

伊勢の赤福食べろ

643 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:33:45

>>641
>>642
どちらも賞味期限切れなのでお勧めしない

644 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:54:17

司法書士、税理士、弁理士のうちどれがいいか

645 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 21:55:04

ｻﾄﾀｸの論文用講座も賞味期限切れ

646 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:23:14

弁理士と会計士を組み合わせて何か面白いことができないか。

647 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:24:58

それは知財検定１級的な発想だな

知財評価の本を読むと
企業価値評価の手法を踏襲していることがわかる

648 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:25:58

ポケモンみてーだな

やっぱ組合せで相性いいのはボイラー師と風俗店経営

649 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:28:25

ってか診断士って
経営法務で知財法も出るし
他に会計科目も試験科目になってる

診断士もゲットすればいいじゃｎ

650 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:41:53

>>639
特許庁のやつなんだ。
普段商標の何やってるんだろう？審判長かな？
昔は特許で使えないやつが商標の審査官に選ばれてたって聞いたけど。

651 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:52:49

とりあえず資格マニアになってひとそろえしてみるか。
それから何がでてくるか。何も出てこない可能性が大だが。

弁理士、弁護士、会計士、知財検定一級。

652 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:17:12

>>639
役人の癖に舐めくさった髭生やしやがって

653 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:25:02

税金で食わせてもらってるという意識はまるでないんだろうな。

654 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:50:05

>>651

それだと資格取得にものすごく時間が取られるか
資格取得ができないかで、
資格マニアになって自慢できる期間はごく短いな。

--

弁理士になってから自己啓発してないしソフ開でも取ってみるか。

655 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 23:58:25

>>654
特定侵害訴訟代理業務試験でもうけたら？

656 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 00:28:58

弁理士になれたら・・・・次は技術士でも受けるかな。

以前の「情報処理特種」って今じゃ何なんだ？

657 ：てかーおればかけん：2007/10/25(木) 00:31:04

殺人・業務妨害・不法侵入・侮辱・恐喝・個人情報漏洩

55 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/21(日) 19:05:58 侮辱罪
↑中田氏当たり前じゃん。レディーの大半は生理上がってるし。
ババァ～相手に遠慮なくどうぞ。。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1185116946/55
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる ←殺人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337

658 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 01:18:14

>>654

ちょっと付記はやる気になれん。
能力担保研修は費用負担なしで行けたから
受けたけれども。

民法・民訴の教え方がさっぱりだったし、
起案に対する模範答案くれないし。
何やったらいいかさっぱりわからなかった。

659 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 07:07:02

ＤＱＮブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

660 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 18:34:58

>>656
アプリケーションエンジニアとかいう区分じゃないですかね
ソフ開に小論文がついたようなやつ

661 ：をいをい：2007/10/25(木) 20:14:22

>>658

>能力担保研修は費用負担なしで行けたから
>受けたけれども。

担保研修って２０万だろ。その前の事前研修が１０万。
合計３０万出してくれるのか、お前の事務所？　会社？

662 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 20:45:16

当時、事務所が出してくれました。
今の職場じゃ出してくれません。

当時の事務所は恵まれてました。

663 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 21:37:05

なんで辞めちゃったの

664 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 21:43:06

>>663
辞めたくて辞めたわけじゃありません
干されたというのが正直なところです

665 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 21:45:14

>>664
今のお前、輝いてるぜ

666 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 21:54:24

>>665
前の事務所は東大・京大が8割になって大繁盛。
事務所が小さい時から支えてきた私（東北大）は、
彼らに馬鹿にされていました。（陰でですが）
所長は、東大・京大勢の見方だったので、徐々に
冷たくなってきました。
氏に隊です。

667 ：をいをい：2007/10/25(木) 22:06:58

>>666
出身大学のせいにするなよ。
単にお前が無能なだけだよ。

668 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 22:10:12

>>667
書き方が悪かったです。
俺らが小さい時から事務所を支えてきたから
大きな事務所に育ったのです。
そしたら、それまでうちの事務所に見向きも
しなかった東大・京大卒の人間が沢山来るように
なりました。
それからです。所長の態度が変わったのは。
今の事務所は前の事務所に比べて待遇は
落ちますが、学歴に関係なく評価してくれます。
私のことを何も知らないあなたに無能呼ばわり
されたくはありません。

669 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 22:11:03

なんか偽者がいるね

670 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 22:12:17

偽装の時代ですから

671 ：名無し検定1級さん：2007/10/25(木) 22:39:07

>>659
おまいもしかしてあのYS出身？

672 ：をいをい：2007/10/25(木) 22:57:36

>>668
顧客（企業知財部）は、特許事務所の所員が東大卒・京大卒だから仕事をくれるんじゃないぜ。
そんな当たり前のこともわからんお前は、やっぱ無能だよ。クビになって当然。

673 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:03:50

そうそう。
この業界、学歴はほとんど関係ないよ。
ＨＰの紹介欄で学歴を書いたりしてるけど、あれは他に書くことがないからだろ？

674 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:13:03

学歴を気にする知財部員は気にする。
だいたいにして１割くらいそういう知財部員がいる。

クライアントの知財部員にこういう人が一人でもいれば、やっぱり学歴は関係してくる。
よって、学歴が関係ないとはいえない。

ＨＰで学歴書いているのは上記のような知財部員対策で意味があるから。
書くことがなければ書かなきゃいいわけで。

675 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:21:49

>>674
１割もいないよ。０．１％ぐらいはいるかもしれんが。

676 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:45:17

大企業で、イニシアティブを取っているのは東大卒。
当然、同窓の方がシンパシー沸くよな。
低学歴でも、余程優秀なら、相手にしてもらえるかも知れないが。
優秀さをアピールするのには時間がかかる。
東大卒でも余程無能なら相手にされないが、２，３度のミスなら大目に見てもらえる。
学歴主義と能力主義は、矛盾しているようで調和してんだよ。

677 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:53:56

青本17版いつでるんだお…

678 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:55:17

事務所に１０年以上いるが
この仕事してて企業知財に学歴聞かれたことねーぞ
ましてやこの仕事してれば大学の専攻もあんま意味ねーと思うぞ

679 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 23:57:40

万年受験生の妄想だから笑って眺めてあげようぜｗ

680 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 00:02:37

低学歴必死だなｗ

681 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 00:14:10

企業知財１０年以上やってるが、事務所の担当者に学歴聞いたことは一度もない。
実際長年お世話になっている担当者の最終学歴いまだに知らん。
いい明細書書いてくれれば学歴なんてどうでもいいよ。

682 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 00:15:15

学歴たけーとか宣言してても
くだらねー書類書いてる時点で見放される
再度の依頼なし

683 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 00:24:43

元審査官ですなんていばっているやつも
大概くだらねー書類書いているな。

684 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 01:25:26

思ったんだけどさ、受験生のブロガーで
明細書書いてます、
とかゆってる人いるけどさ。

なんかそれって、あっけっらかんと違法行為をしているとの自白に
思えるのだけどね。

無資格者は、明細書を作成したらだめですよ。
補助してるだけですよ。

明細書書いてるとか発言しないでね。

685 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 01:34:59

しょーがないでしょ。そーゆーもんなんだから。
違法とか言ったら業界なりたたん。
君も業界入れば一発でわかるよ。

686 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 02:00:19

>>685
業界が成り立たん？
そんなもん、今、無資格で明細書を書いているやつが
弁理士資格を取ればいいだけじゃん。
いつまで絶っても弁理士資格ぐらい合格しない馬鹿
なら、たいした明細書も書けないだろうから、そういう
やつは、特許業界から消えた方が世の中のためだし。

っていうか、>>684へ
かの、弁理士会副会長様の事務所でも、募集要項で
「特許明細書作成業務」に弁理士資格は求めてないぞ。
http://www.sho-pat.com/recruit.html

687 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 02:31:54

ばかだなー
今いる弁理士総動員しても明細書の必要供給量はけないんだよ。
なにもしらない無資格無職のくせに生意気な書き込みしないでね。

688 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 07:12:05

689 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 11:06:21

特許管理士乙

690 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 12:34:09

このスレで現行の試験制度に批判的な書き込みをしてるのは全員が特許管理士wwww

691 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 13:09:58

初めて見たが、笑えるな。特許管理士。
ttp://e-tokkyo.net/about.html

692 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 17:09:23

>>689-691
注意しましょう http://www.jpaa.or.jp/care/index.html
万が一、トラブルになったら
http://www.jpaa.or.jp/care/care1.html
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！！
http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html
「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴－被害者に朗報！泣き寝入りしないで－
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴（2002/10/11）
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
○判決文をダウンロード（ＰＤＦ形式）するにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf
○判決文をご覧になるにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/hanketu20021011.htm
日本弁理士会(JPAA)－「知的所有権(著作権)登録」に詐欺の判断
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
豊沢等の敗訴が確定
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm
【さらに詳しく知りたい方は】
→一審判決（平成13年12月20日、東京地方裁判所）については、ここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm

693 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 17:10:10

>>689-691
控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断
一審判決（平成13年12月20日東京地方裁判所）＝当会勝訴
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
判決は、「知的所有権（著作権）登録」について、「詐欺の故意を有していた可能性は極めて高く…」と指摘
○判決文ダウンロード（ＰＤＦ形式）はこちらをクリック
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/h12wa25977hanketu_20011220.pdf
○判決文をご覧になるにはこちらをクリック
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/hanketu20011220.htm
※平成14年５月15日、控訴審でも当会が勝訴しました。詳しくはこちらをご参照ください。
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
「国際経済内の商標登記簿への登録」と称する勧誘のご注意（20020729）
http://www.jpaa.or.jp/old/topics/20020729kokusaitoroku_chui.htm
知的財産関連の悪質商法にご注意！！
http://www.jpaa.or.jp/care/care3.html
非弁理士に注意
http://www.jpaa.or.jp/care/care4.html
知的財産関連の悪質商法にご注意(2002/07/09)
http://www.jpaa.or.jp/care/care3.html
民間業者の「知的所有権(著作権)登録」に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15)
http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm

694 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 17:11:02

>>685 >>686
無資格で特許書類作成　改正弁理士法を初適用
　改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット＝２１日、
警視庁
　弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は２１日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者（６７）ら３人を逮捕した。
　警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法（２００１年１月施行）によ
る摘発は初めて。
　調べでは、３人は弁理士資格がないのに０１年２月ごろから０２年６月ごろにか
け、東京都日の出町の男性（６５）ら２０人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を２４回にわたり作成、報酬として計約５２０万円を受け取った疑い。
　発明マニアだった３人は１９９５年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでＰＲし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は１件当たり３
０万－６０万円だが、３人は半額で引き受け、これまでに計約２５００万円を稼い
だという。（共同通信）
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南４－１６－２１ダイアパレス武蔵関６０１
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘

695 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 17:23:56

特許事務所って根暗と人見知りを激しくしたような人が多いのはなぜ？

もう少し明るく開けたまともな業界になるようにお祈りする。

696 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 17:57:22

明るさなんて特許事務所に必要ないだろ。
事務のねーちゃんは美人で明るい方がいいけど。

697 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 19:51:19

>>696
客に失礼と思える程の暗さ

大人の社会でまともにやっていけるとは思えない程の暗さ

698 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 20:35:06

そんなの聞いたことない。
多少はいるだろうけど一般企業並みでしょ。
>>695に合わせたんじゃ？

699 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 20:40:44

>>698
どこが一般企業並み？

一般企業では務まらないようなコミュニケーション能力の持ち主が多いよ。
あの暗さは他人に不快感を与える。

700 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 20:44:29

>>699
おまえの傲慢さも他人に不快感を与えてるよ。

701 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 20:48:16

メーカーの研究室からドロップアウトした旧帝院卒にコミュ能力求めるほうがどうかしてる。

702 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 21:11:55

>700
そんな感じがする。嫌われてるとしか思えない。

703 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 21:23:58

まあ明るいからって他人に不快感を与えないという保証はないからな。

704 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 21:31:45

事務所に来て１日喋る言葉は

・おはようございます
・お疲れ様でした
のみだぞ！

所員が話かけても喋らない。
電話は絶対に取らない。
何か心の病なのかと思える程の暗さだ。

705 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 21:52:17

>>704
なんか居心地よさそうと思う実務未経験の俺は
心の病にかかっていますか、そうですか

706 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 22:12:46

>>704
転職したばかり？
だったら、一人前になったら、ははーん、
そういうことだったのか、って解ると思う。

707 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 23:39:01

ははーん、そういうことだったのか。

708 ：明るい特許技術者ｗ：2007/10/26(金) 23:44:46

暗さを正当化するなよｗ
根暗、特許技術者どもがｗｗｗ
だいたい根暗なやつは企業の研究職でうだつが上がらずに
転職してきたやつに多い。
だから、特許事務所は理系の墓場なんていわれるんだよなぁ。

709 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 23:49:05

うむ、暗い明細書屋は勘弁してほしいです。
あたしは特許技術者なんて言葉も嫌いです！
技術者？
はぁ？
技術者のおちこぼれのくせに。。。
ぷっ
高学歴、高給取りのイメージで特許事務所に
入ったけど、いい男はいない。。。

710 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:00:05

良い女はいるの？

711 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:08:01

704です。
勤めだして5年目だとか。

所長いはく、面接の時は良く喋っていた、だそうです。

712 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:09:18

>>710
良い男はいるの？

713 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:13:34

妥協しろ。

714 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:20:12

>>712
いるわけねーだろ
だから、俺みたいなちょっとかっこいいタイプ程度で
入れ食いだよ
逆に、女は結構いいのが多い
しかも、Ｍっ気が強いのが多いから羞恥プレイとか
やり放題

715 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:24:43

入れ食いとかだったらいいよな
俺の場合はお局ばかりだった

716 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 00:36:18

メタボ予備軍
酒好き
喫煙者はいらない

勃ちが悪そうだもん

717 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 08:16:23

特許管理士もってるやつとしゃべったことあるが
弁理士の存在をしらなかったなー
弁理士って何？特許管理士とは違うの？って言ってた

718 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 08:27:22

>>714
　おい。妄想の世界をリアルに語るな。羨ましくなるだろ。
現実、女も良いのがいないじゃまいか。
　それでも逝けメンの俺は妥協して、やりまくったが、
トラブって、事務所を辞めるハメに陥った。女はよそで喰うべし。

719 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 09:26:06

>>718
よそだったらOKか？
じゃ、俺企業知財だから、使ってる事務所の事務の女喰ってもOKってことだな。

紹介してくれ。仕事回すから！

720 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 09:37:01

>>718->>719
痛すぎる。

弁理士なんて所詮は東大卒渉外弁護士である、
この俺様のおこぼれを与かってるに過ぎないのに…

721 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 10:14:56

>>720
弁護士がこんなスレ見てるわけないしwww

722 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 11:04:33

>>719

カビが生えているが、それでも良いのか？
カップヌードルの方がマシな場合もある。

723 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 11:24:31

>>722
カップヌードルってw　どう使うんだよww

724 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 12:02:50

>>721は負け組の特許管理士wwww

725 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 12:23:33

>>723
【特許請求の範囲】中央部に直径３センチ乃至５センチの孔を形成
した容器フタと、
前記孔から湯を注ぎ込むことで容器内容物に弾力性を持たせることを
特徴とするカップヌードル。

726 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 12:32:09

>>718
かっこいいって、どんな？
けんちゃんみたいな感じ？

727 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 12:38:24

>>724
特許管理士は弁理士など目指さない。っつーか、弁理士の存在すら知らない >>717

728 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 12:44:52

ゼミで知り合ったベテラン受験生が特許管理士だった。
ちょっとおかしな人で浮いていたな。

729 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:11:23

ttp://blog.livedoor.jp/otto0110/archives/64829904.html#comments

ここでも議論されてるけど、
今回の改正って無資格者にとって痛いの？？

730 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:34:17

名義貸しで捕まる
所長が出るかどうか

731 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:46:08

どんどん捕まれ

叩けば沢山埃が出てきそう

732 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:50:08

内部告発すればいいのに

733 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:50:49

お前ら無資格者の収入にも響くんだけどな。

734 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:51:51

昨日の日経朝刊みた人

735 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:54:41

さぁ－報道機関に登記に行こう。

736 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 17:57:33

>>725の日本語能力に絶望した！

737 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 18:35:07

酷い扱いされたら
内部告発するつもりだ

738 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 18:54:58

>>737
その前に事務所に居難くなるんじゃない？
試験が簡単になったんで、うちの事務所は、
もう技術スタッフの３／５くらいは弁理士だよ。
部門によっては全員弁理士だよ。

739 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:00:03

代官山の事務所？

合格者増の恩恵で合格したが、弁理士合格者多すぎて事務所になんか行く気しなかったが、今年100人口述で落とすようなら転職活動してみようかと思うんだ

740 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:12:09

今までの弁護士弁理士は
良い思いができてうらやましい
これからの若い人たちは、実力主義で益々生き残りが大変になり、昔の人のように良い思いはできないね。

741 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:15:24

この業界に足を踏み入れたら終わり

国家資格かもしれないけど
全く良い仕事だとは思えないね。

742 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:33:58

先日、高校の同窓会に出席してきた。

まず驚いたのは在学中は私の隣の席だった仁美(仮名)のことだった。
黒淵メガネのおさげ髪という図書委員のステロタイプだった彼女も、
今ではすっかり美しくなり、私は思わずみとれてしまったのだ。

その彼女だがどうやらまだ処女のようだった。
あれだけ美人になれば浮いた話の一つもあっていいのだが、
何故か頑に男からの誘いを断り続けているらしい。
一体何を考えているのだろう？

懐かしの友との楽しい時間はアッサリ過ぎ去り、
私は若干の酔いを残したまま自分の部屋へと戻ってきた。

『ピンポーン！』

突然インターホンが鳴った。こんな遅くに誰だろうと思いつつドアを開けると、
そこには思いも寄らない人物が立っていた。
仁美だ。住所を幹事にでも聞いたのだろう。
外は寒い。とりあえず私は彼女を部屋へと招き入れることにした。
しかし、玄関のドアを閉めると私は自分の体が急に重くなったのを感じた。

「私を…女にして」

その一言で私は全てを悟った。
その晩は今までの時間を埋めるように彼女と愛し合った。
これも私が東大法学部卒の渉外弁護士にだからだろうか？
私達にはきっと薔薇色の未来が待っている。

743 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:36:52

普通は肩書きでそんな展開になったら人間不信になるんだがな
まあ、しょぼい人生歩んでいる奴にはわからないか

744 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:38:55

東大法学部卒の渉外弁護士さんに嫉妬。

745 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:44:31

>>743
ひがみはよくないよ。
君も今から努力すれば処女膜破き放題の人生が送れるさ！

746 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:45:27

質問です。パテントニュースで今年の論文意匠やってるのですが、

意匠イと意匠ロが非類似で意匠ハは意匠イと意匠ロに類似するとき
関連意匠を利用するのはわかりますが、意匠イとロの両方を本意匠にする
というのは出来ないのではないでしょうか。
関連意匠に対して本意匠はひとつだと習いましたが…

747 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:47:41

童貞のように処女か否かを気にする>>745が何歳なのか気になるわ
ちなみに外資コンサルの方が若いうちから金もらっているぞ

748 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 20:11:58

>>746
両方を本意匠とかできない。その答えは間違いと思われる。
イとロを取り下げて再出願、ハを本意匠にするが妥当な答えだと思われる。
Wセミナーはたまにうそ書くからな。

749 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 20:17:09

>732 内部告発すればいいのに
既に内部告発は相当数されていると思います。法改正施行後にまず見せしめ的に
どこかの大手特許事務所がやられると思います。他の法改正でもまずどこかが
捕まって前例作っておくのが常套手段ですから。そうしないと法改正の効果無いですからね。
それに巻き込まれないようにうちの会社も手を打っています。
絶対にこの願書の代理人やってないって知っているわけですからね。

750 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 20:28:35

>>748
ありがとうございますっ(＞Д＜)

751 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 20:36:07

何が東大卒の弁護士だよ、ロマンチストぶって

セックスなんて大したことないじゃん
私はやってスッキリしたら、すぐ帰るし、やったことすら忘れてしまうぐらいだよ。

752 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 21:19:32

>>751の潔さに惚れましたw

753 ：名無し検定1級さん：2007/10/27(土) 21:25:30

754 ：名無し検定1級さん：2007/10/27(土) 21:27:07

755 ：名無し検定1級さん：2007/10/27(土) 21:27:53

756 ：名無し検定1級さん：2007/10/27(土) 21:29:20

757 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 21:30:16

１３同盟に恐喝され殺される。助けて下さい。

758 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 21:46:32

このコピペからわかることは、上記コピペを行っている人物は
・幼少期等～青春時代は陰の薄い存在だったこと
・現在も報われない生活を送っていること
・女性にすかれたことがないこと
・学業その他の非人格的な要素に頼りたがること
・資格その他の手段によって人生が変わると妄想していること

759 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 21:51:29

口述試験が終わると、住人のレベルが下がるね。
本当に弁理士になる気あるんか？

760 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:02:27

>>759
レベル？
なんなのあんた、その上から目線。
弁理士がそんなにすごい？

761 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:03:08

>>758
お前こそ負け組の特許管理士wwww

女子高生をレイプしたのが童貞喪失wwwww

762 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:09:55

>>759
>>弁理士がそんなにすごい？

うん。だってここ弁理士統一スレだし…

763 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:12:23

>>761
私、女なんですけど。

弁理士であることをチラチラさせる奴嫌い。
腰低そうにしておきながら、
時々プライドが見え隠れ。
上には上がいることを忘れて、自分より下の者に上から物をいう奴大嫌い。

764 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:23:13

お前ら煽りあって楽しそうだな

765 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:34:49

>>763
お前も俺が女にしてやるよ。いい声で鳴きそうだ。

766 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:36:59

>>756
コンプレックス有りすぎます。馬鹿は死んでも馬鹿。

767 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:40:24

>>761
日本語の使い方がおかしい
論文じゃ不快な文書いて不合格になっているだろう

768 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:43:18

>>765
クサスギル。

769 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:50:31

さっさとサブノート作れや糞が

770 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 22:57:16

サブノートなんて作るからヴェテになるんだよ
お前は勉強しているんじゃない
資料作りという楽な作業しているだけだ

771 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 23:01:07

>>749
企業側を名板貸しの幇助か教唆で処罰しないと変わらんと思うが…
企業側は、明細書の質がよければ、資格なんかどうでもいいって考えてる。
実際、特許技術者の方が質の高い明細書を書く人が多い…。

772 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 23:02:17

>>729
受かっただけでは、弁理士とは言えず、代理人になり得ない。
「複代理人」て書くなんて恥ずかしくないのか？
合格取り消しだな。

773 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 23:11:13

>>770
769はYに言っているんだろ

774 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 00:21:50

>>765
いつしてくれる？
あなたはどんな顔？

775 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 00:34:42

就職活動、もう始めてる？

特許事務所もやっぱり大手が安泰なのかな

776 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 01:38:31

事務所選びは非常に大切。
明細書作成スキルは事務所や弁理士によって天と地ほどの差があり
ダメな事務所にいたら何年経ってもうまくならない
というのがこの業界の定説。
情報がないならまずは大手に行くのもやむを得ないが
いずれ堅実なところ（すぐにわかる）に移籍するのがよい。

777 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 02:00:21

というか、企業にいて、ある程度事務所を評価できる状況にいないなら転職活動するのはやめた方がいいと思うけどね・・・
悲しいことに大手ほど評判悪いし

778 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 02:05:40

しかし合格した年が転職しやすいというのも事実。

779 ：775：2007/10/28(日) 02:11:24

なるほどね。
とりあえず大手受けまくってみるわ。

780 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 03:41:07

サブノート期待age

781 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 04:21:37

今年は法改正ないのにサブノートは何を改訂してるんだろうか？

782 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:37:15

>>774

やぁ、ボンジュール。僕はけんちゃんだよ。
愛してるよ。何時だって。

783 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:40:02

つかアサヒドライ飲んでときに13同盟代表リーダーから、彼女に恐喝殺人予告されたら困るし
殺人でも金になるならおＫ怖い
過去

不法侵入迷惑メール電話掲示板脅し恐喝等

784 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:41:10

>>782
あなたさあ、40代ぐらいじゃない？

あなたから、昔のロマンポルノ臭が漂っている

785 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:54:58

>>781
今のサブノートは１８年改正にさえ対応していないのさ。
補遺版だけ出した状態でとまってる。

786 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:57:33

必死に勉強して便利屋さん（ぷ

787 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 08:57:46

>784
俺は

つかアサヒドライ飲んでときに13同盟代表リーダーから、彼女に恐喝殺人予告や誘拐されたら困るし
殺人でも金になるならおＫ怖い
過去

不法侵入迷惑メール電話掲示板脅し恐喝等

788 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 09:11:19

>>787

はあ？？

それから私、別にけんちゃんファンじゃありませんから。

789 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 09:33:28

ＹのサブノートとＬのアドヴァンス、それにＷのマニュアル、
それぞれのシェアってどれ位ですか？

あと、内容的には、Ｌはこってり、Ｙはあっさり、Ｗは中間的な
イメージがあるのですが、Ｌに載っててＹには載ってないとか
その逆だったり、レジュメ間で掲載論点に違いありますか？

790 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 10:13:59

>>789
シェアは知らんけど、俺の周りではYが一番人気あったなぁ。

記載論点の違いについては、俺はYしか使わなかったからよく知らない。ただ、基本レジュメ以外にも、判例集
とか併用しないと足りないと思うけどね。

俺は、YのサブノートとYの判例セレクト（1と2があるやつ）を論文対策のメインにしてた。判例セレクトは記載が
あっさりしすぎという批判もあるけど、本試の論文程度だったらこれで十分でしょ。一応これで合格できたし。

791 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 10:16:55

あくまでもオレの個人的な感覚だけど、Ｙのサブノートを使用している人間が圧倒的に多いような気がする。
ついでＷ。
Ｌを使用している人は、正直、見たことがない。
オレもＬを買ったけど、無駄にボリュームがあり使いにくかった。

792 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 10:34:05

>>791
Ｌは調べ物するのに使ったり、部分的に言い回しとかが良いところがあると、そこだけ抽出して使ってる
って人がいたよ。あんだけブ厚いと、持ち歩くどころか読む気にもならんしなぁ。

でも、短答の過去問はＬが一番良かった。あれもブ厚いけど、バラして持ち歩いてたw

793 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 11:30:57

>>784

やぁ、けんちゃんだよ。昔のロマンポルノ臭？？
そんな昔の僕は、未だ精子だった･･･。

微妙にショックなんだけど、マドモワゼルって、
実は40代のオバハンだったの？オーマイガッ!!

794 ：特許庁：2007/10/28(日) 11:35:44

>>771
>企業側を名板貸しの幇助か教唆で処罰しないと変わらんと思うが…

来年４月以降はそうなります。

>企業側は、明細書の質がよければ、資格なんかどうでもいいって考えてる。
>実際、特許技術者の方が質の高い明細書を書く人が多い…。

だったら、その無資格者を雇用すればいいだけです。
企業勤務者であれば、無資格でも明細書を書くことに何ら問題はありません。

特許事務所に対して、非合法行為を助長するようなことはやめるべきです。

795 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 13:39:20

かつては弁理士試験が難しかった代わりに合格者は引く手あまただったようだ。
今は試験が再度難しくなってきている一方で就職が年々厳しくなってきている。
しかも、以前は論文受かれば最終合格したも同然であったが、口述でも1割以上
が落とされる状況では、最終合格の発表が出るまで不安だ。

更には今の事務所、分野は合わないし、指導するのが無資格者（しかも資格
取得をとうにあきらめた人達）だから閉塞感を感じる。

論文うかってもこんなに苦しむとはなあ・・ハァ～（ため息）

796 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 13:43:37

>>793
わたしはまだ二十代です

本物か偽物かしらないけど
けんちゃんはどちらも好きでなくなった

797 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 14:01:11

>>794
打ち合わせや明細書作成に一切弁理士が関わっていない大手が大杉。
願書の弁理士名、見たことも聞いたこともない人達の羅列だと
さすがに企業倫理、法遵守の観点からまずいでしょってことになってる。
最近の企業体質に対する外部の目は厳しいからね。
うちの会社でも知財部員はともかく発明者が法律違反はイヤだと言い始めてるから
順次事務所切り替えていってる。

798 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 14:44:40

要はみんな弁理士試験に受かりゃいいんだろ？

いつまで経っても受からないゴミ虫のことなんか関係ないねｗｗｗｗ

799 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 15:11:53

>>796
よう、それなら俺、純一郎と付き合わないか？
逝けメンかどうかは、テレビ等で御覧の通りだ。
今夜６時、ハチ公前で待ち合わせしようじゃまいか。

800 ：789：2007/10/28(日) 16:02:53

>>790-792
みなさん、早速のレス、ありがとうございます。
Ｙが一番人気のようですね！
一応、私もＹのサブノートと判例セレクトだけは
買ってみたのですが、地方在住で学習は通信が
メインなので情報が少なく、みなさんがどの教材
で勉強しているのか分からず不安を感じてました。
でも、これで安心して勉強に集中できます。
親切なアドヴァイス、感謝いたします。

801 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 16:48:14

事務所における無資格者の明細書作成が違法だって煽ることはしないけど、
無資格者が幅利かせているのは、そうじゃない事務所から入った者にとって
はものすごく違和感がある。

客に電話で「我々代理人がですね・・云々」って言ってるの聞いてて、
「お前は代理人じゃないだろ！」って突っ込みたくなったよ。

802 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:06:35

>>799
歌舞伎町で待ってるよ

803 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:16:32

判例セレクトなんて堤のお気に入り判例が載ってるだけだろｗｗｗｗ

予備校の教材に振り回されて万年ヴェテ確定乙ｗｗ

で、真面目にアドバイスさせてもらうなら、判例憶えるなら特許判例百選かな？
最初は知的財産六法の巻末判例集でざっと憶えて、判例百選で深く憶える。

804 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:24:46

判例は覚えるものじゃないからｗｗｗ
ヴェテ乙ｗｗｗ

判例読んだことないんだね
よっぽど、レベルの低い職場なんだろうなｗ

あ、弁理士じゃないからかｗ

805 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:36:24

判例百選なんて見るのは弁理士になってからで十分

806 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:37:48

判例なんかセレクトに載せてあるやつだけで十分だし、
セレクトに挙げてある部分のキーワードを覚えれば十分。
百選で判例読んだ気になってるとかどんだけ素人だよｗｗ

807 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:39:38

一言言っておくが、百選は判例の解説に意義があるんであって、
判決内容自体を知りたければ原文を読まなきゃ意味ないぞ。

808 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 17:59:20

っていうか、判例百選とかいっている段階で、まともに判例検討したことないんだなと思った
既に指摘されているようにあれは解説書
知財の仕事していない、若しくはそういう検討の場がないしょぼい仕事しかできてないんだろうな
転職したら給料下がるな、こりゃ

809 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 18:03:22

>>802
マドモワゼル。純ちゃん、とっても寒い。
君のヌクモリ恋しいよ～っ

810 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 18:22:49

>>809
おじさんは好きじゃない

オーランド・ブルームのような人がいい

811 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 18:33:44

・ゼミ成績のベスト５なら大丈夫だろうと思っていたら、論文合格者はゼミのベスト１だけだった。

・受験暦１０年の人がいた。なるほどあれがベテラン受験者。

・「そんなに難しいわけがない」といって初受験したら、短答で３０点も取れずに泣いて戻ってきた

・「予備校に行けば短答落ちすることもない」とぼーっと講義を聞いていたら短答落ちした。

・２００７年合格を目指していたはずが、気が付いたら２０１０年までに合格に目標が変わっていた。

・受験者の９割が短答落ち経験者。しかも、短答に受かることなく撤退する者が半分。

・一行問題だから簡単だろうと思ったら、要件をひとつでも落とすと５０点を切った。

・最近受験界で流行っているのは「女神タマ」　長い受験生活への潤いがにはいられないから

・弁理士受験の新規参入者は１年平均3000人、うち約１％が最終合格者。

812 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 18:47:02

今学生で独学で受けようとしてるんだがやっぱ独学きびしいかね？

813 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 18:55:46

>812
知識だけなら独学でも問題ないが、試験に受かる解答を書けるようになるのは、独学では厳しいと聞いたことがある。

814 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:02:39

今学生でオナニーだけでがまんしてるんだが、やっぱ風俗にいかないとさびしいかね？

815 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:06:38

>>814
性欲だけならオナニーでも問題ないが、女をイカせるテクニックは、オナニーでは厳しいと聞いたことがある。

816 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:07:49

>>815
誰がうまいことを(ry

817 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:14:11

学生で風俗にはまると大変だぞ。
同級生で風俗とソープにはまりすぎて300万の借金つくった人がいた。

昼働いて、夜も働いて、実験だけは出てきて、ノートなど同級生に協力してもらっていた。
借金は完済したけど一年留年。

818 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:16:36

>>808
ってか判例検討とか言って偉そうにしてる時点でヴェテってわかるわｗｗ
判例にこだわりすぎて解答前半部分の条文レベルの要件が挙げられない典型的ヴェテｗ
近年の弁理士試験は殆んどが条文当てはめ問題だし。判例より条文の方が配点は高いよヴェテｗｗｗ
フレッドペリーの要件は完璧に挙がるのに先使用権書き忘れるタイプだなｗｗｗｗｗ

『誰も書けない』項目よりも『誰でも書ける』項目を優先することが、
論文合格への近道だということが理解できないヴェテは哀れｗｗｗｗ
ヴェテは所詮予備校の金ヅルでしかないんだよ。

諦　め　て特　許　管　理　士に　で　も　な　れ　ば？

819 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:24:04

>>818
横だがひどい論理の飛躍を見た気がする。

820 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:24:42

>>判例は憶えるものじゃない

テラワロスｗ
憶えてもいない判例をどうやって答案に書くのかなｗｗ
『判例を深く検討して…』なんて考えてる時点で弁理士受験生としてはヴェテ候補だろ。
理解しようがしまいが答案に書く内容が同じなら同じ点数しかつかないんだからさ。
だいたい判例なんて必須科目の１週間前に１日使って勉強すりゃ十分。

これで決定だな。ヴェテはお前だｗｗｗｗ

821 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 19:32:41

ヴェテ同士の争いが哀れすぎる件。

822 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 20:05:08

>>817
日本学生支援機構の奨学金1種2種を併せてもらって
月15万。社会人になってヒイヒイいうパターンとかも。

823 ：812：2007/10/28(日) 20:16:08

じゃあやっぱ論文だけでも講座うけたほうがいいかね。まだ学生なので来年で短答式だけでも合格したいとおもとります。制度もかわるし。

824 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 20:38:58

だから、論文試験対策という意味であれば、判例セレクトで十分なんだって。
本試の論文なんてその程度のレベルなんだから。

俺は一応、有斐閣の知的財産法判例集で勉強してから判例セレクトやったけど、
結論から言えば、判例セレクトで十分だったよ。合格するにはね。

825 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 20:59:10

>>824
同意。

826 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 21:12:20

正林の判例教室と別冊JURIST５年分で論文通ったぞ

827 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 21:22:13

判例の勉強なんてしなくても
答練の復習だけでいいんじゃない
それで論文受かったし後述も無難にこなした

828 ：812：2007/10/28(日) 21:39:55

そうなのですか…ネットで調べてると独学だと絶対無理みたいな
ことばっかり書いてあるもので。
お金があまりないので出来るなら書籍だけですましたいと思ってました。
とりあえず独学でがんばってみます。
なにかおすすめの本やらサイトとかありますか？

829 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 21:51:33

金がないならやめとけ

時間の無駄だ

830 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 21:57:07

金がないなら止めておけというのはある意味正論

条文引くのもまともにできないのに独学というのは時間の無駄
気がついたら変な条文解釈する癖がついていたりして有害

どこの受験機関も合格までのセットメニューと称して
ずいぶん高い金取るようになったが
初心者向けの講座を取って短答合格まで持っていくのはよいかも
論文は過去問や答練でなんとかなるから

831 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 21:58:55

学生のうちは独学でインプットして、社会人になって金が溜まったら
予備校行けばいいとおもう。
短答合格なら十分可能。

お勧めの本は、

PATECHの四法対照条文集
工業所有権法逐条解説１６版
LECの短答アドバンストテキスト
特許判例百選

トータル\35,000くらいで短答はOK

832 ：812：2007/10/28(日) 22:08:08

35000ぐらいですか。
それならなんとかなります。
青本は１７版がでてくれるとたすかるんですがね。
ありがとうございます。
一応どうしようもないくらい金がないというわけではありません。

833 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:19:37

Lの短答過去問集もやっとけ。

834 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:19:39

>>812
おい、本当に独学でいいのか、

身近に独学で、今年５年目の香具師がいるが
い　ま　だ　短　答　に　受　か　っ　た　こ　と　が　な　い　ぞ　。
>>811 のテンプレートはリアル受験生のことを表しているんだぞ。

弁理士試験は、金と時間を一気に注ぎ込んで短期合格するか、
それとも挑戦しないかの二者択一だ。よく検討しな。

８３１に加えて、担答過去問集だって要るだろう。
短答試験前には模試も受けたくなるだろう（１回８０００円）、
当然ながら、受験料も必要だろう（１回１万２千円＋郵送料（書留））。

835 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:23:48

>>812
騙されるんじゃないぞｗｗｗｗ

836 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:30:45

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_oral_jyukensya.pdf
21回目で口述まで行ったって猛者もいるぜ

837 ：812：2007/10/28(日) 22:30:57

>>834
独学でもそれなりにお金はかかるということですよね。
でも今は独学でやってみたいと思います。

法学部の授業にまぎれこんでみるかなぁ。役に立たないか。

838 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:36:25

BASICはどこの本屋にも置いてあるが全く役に立たないので気をつけろ。

受験初期に、四法の全体イメージを如何に掴むかが、合格までの年数を
左右すると思う。

LEC入門講座のDVDを、ヤフオクで安く落とせればいいんだがな。

839 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:38:14

　Lの論文答練＜実戦編＞と短答実戦答練を昨年度受講しました。
　今年度も受講しようかなと思っているのですが、出題問題って
いうのは昨年度とほとんど同じなんですか？（特に論文答練）

　ほとんど同じなら、今年度は受講しないで昨年度のやつを復習
しようと思います。

840 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:40:48

>>837
「独学でやってみたい」って、変なクセがついてからだと矯正するの難しいよ。

はっきり言って短答くらいだったら独学でも受かると思うけど、解釈が我流になっちゃってて、
論文書いたときに「こいつ分かってねーな」って思われて、最終合格難しくなるよ。

私の知っている人でも、独学で勉強始めて1年目から短答受かっているけど、論文は4回連続で
落ちているって人がいるし。

841 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:47:55

>>818
え、判例検討ってうちの知財部の話だけど
判例検討するような教育の機会がないなんて寂しい職場だね
きっと、零細なんだろうね、可哀想に

842 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:51:11

ちなみに俺は未登録だけどな
うちは弁理士は未登録含めれば2割弱いるから全然珍しくない
弁理士保有者の9割が30代以下で30代以下だけみれば3割以上は弁理士保有者

知財部に頭下げる事務所の立場で無資格者だともう立場ないよね
惨め惨め
可哀想に

843 ：812：2007/10/28(日) 22:51:42

変な癖ですか…解釈っていうのは本からでは学べませんか？

844 ：841：2007/10/28(日) 22:55:01

独学なんてやめとけ
そもそも、この領域はマイナーすぎて最近の法改正や判例に対応した本が少ないから
受験生なら誰でも知っているという本の最新版はＨ１１でそれから５回は改正されたぞ

845 ：つか13同盟逮捕してほしいっす：2007/10/28(日) 22:56:07

つか個人情報なんか知らないし、
個人情報悪用して恐喝殺人予告してもいいじゃん
警察に犯罪したこと自首すると書き込みし自首しないで、他人の幸せ脅して勝ち組１３同盟。
警察にも仕返しが怖く行けない関係ない第三者。これどうしてくれる？？

846 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:57:30

独学を条文と青本のみと定義するなら、これで最終合格できる奴はかなりの天才
というよりラッキーとしか思えない。まず無理。

847 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:57:38

>>812
法学部出身者でもない限り、
法律文章の読み方を習得するのは難しいもんだよ。

ひとつは、法学部の講義に潜り込んでみるというのも手かもね。
ただし、民法や民事訴訟法だと、こんどは「判例解釈」「通説」が主だから、
文理解釈がうまく身につかないかもしれないけどね。

848 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:58:46

私、社内弁理士ですが、
事務所担当者の資格有無なんか気にしたこともない。
持ってたら、バカではないだね、というていど。
いちばんうざいのは実務知らない新人弁理士。
寝惚けた進歩性判断とか勝手に主張して、
みなを唖然とさせる

849 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 22:59:02

基本書とか読んで素直に解釈が頭に入るようだったら
こんな試験、合格率もっと上がってるはず。

ベテがベテと呼ばれる所以は本を読んでると称して
自分勝手な法解釈をしてろくに論点を押さえない
答案ばかり作ってること。
いい加減な法解釈してる答案は採点していて辛すぎる。

850 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 23:02:41

ついでにいえば受験生は青本すら勉強できているかどうかも怪しい。
でなきゃ論文合格者で口述で落とされるのがあんなに多いわけがない。

851 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 23:04:25

青本全部読むなんて遠回り過ぎるし、口述落ちなんてレアなんだから、時間の無駄無駄
口述落ちてから読めばいい

852 ：812：2007/10/28(日) 23:06:51

いろいろとありがとうございます。
改めて難しい試験なんだと感じました。
ぼちぼちここにも顔出します。
今年については知識中心に頑張ってみます。

853 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 23:08:58

分かってたつもりでも
青本を本気で読むと新発見あり。
青本は深いです。

みんな口述落ちてから読んでくれれば
ちゃんと読んでる人は落ちないのでかなり楽なはず。

854 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 23:34:15

やっと、特定侵害訴訟代理業務試験が終わったー！
解放感、解放感♪
特定侵害訴訟代理業務試験を受けた人、どうだった？
俺は、特許の小問２－２がよく分からんかった。。。

855 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 00:31:51

>>840

>私の知っている人でも、独学で勉強始めて1年目から短答受かっているけど、論文は4回連続で
落ちているって人がいるし。

ＧＰＡ？

856 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 00:41:22

>842
842は、文章下手だね。
説明不足で主張したい事がよく分からない

>ちなみに俺は未登録だけどな

なんで？
登録関係のお金出してくれないくらいの会社なの？

>弁理士保有者の9割が30代以下で30代以下だけみれば3割以上は弁理士保有者

ということは、４０代以上の弁理士はほとんどいないの？
なんで、４０代以上は受かってないの？
最近できた会社？
分布おかしくない？

>知財部に頭下げる事務所の立場で無資格者だともう立場ないよね

一応ここは同意な部分もある

857 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 01:05:29

>>856
>>登録関係のお金出してくれないくらいの会社なの？

大手事務所でも登録料出してくれないところがある。

858 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 01:55:19

既合格者で未登録のやつって、来年以降に登録しようとしたら研修がいるの？

859 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 02:09:57

論文だけ答練を使おうと思っている初学者なのですが、B○SICを読むのは駄目なのでしょうか？
伊○塾の知的財産法（全範囲ザックリ２００P程度）を読み終えたため
いよいよ本格的にと思っていたのですが「全く使えない」という話が出ていたのでorz

いきなり短答アドバンスをやり始めた方が良いのでしょうか。
ベースになる分かり易い本が無い状態で始めるのは少々不安です。
短答・論文の勉強法についてアドバイスを御願いします。

860 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 02:28:21

頭に自信があるなら短答アドバンスだけ回して過去問やりゃうかるよ。
論文はゼミと答練行くしかないと思うんだが。

861 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 07:09:00

862 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 08:17:54

勉強法悩むぐらいなら予備校行けばいいのに
ＢＡＳＩＣは使えないよ
合格体験記でＢＡＳＩＣで受かりましたなんて書き込みみたことない
初心者の頃、講義が始まる前に読んでみました程度

弁理士試験（論文）の重要なところは試験に出る部分を早期に見極めること
これはほとんどの本に書いていない
講師の発言とか答練などの経験でわかるもので、独学じゃなかなかわからない
1次なら浅く広くでほとんどの箇所からでるが論文は狭い箇所を深く理解していないとならない
数多くの基本書から引用されており、自分で基本書読んですべて理解するのは量的にまず無理
それができないようじゃ、独学は無理

863 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 08:36:59

>>854
お疲れさまと言っておくが、付記なんかとっても正直意味ないだろ
侵害訴訟代理といっても、単独訴訟代理ではなく、弁護士との共同訴訟代理。
しかも、弁護士主導だから、弁理士にしたら補助参加と実質変わらない。
名刺の肩書きが一つ増えるだけの、弁理士のオナニーに過ぎない

864 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 08:47:20

>>863
仕事の内容は変わらなくても報酬はどうなるの？
付記の有無で報酬にも変化ないの？

865 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 10:22:46

万年不合格の無職ヴェテ同士の煽り合いを、

東大法学部卒の勝ち組渉外弁護士である俺様が見物しに来ましたよｗｗ

866 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 10:30:26

勝ち組渉外弁護士が月曜の朝から2chですか。
それとも海外出張中かな？

ぷっ

867 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 10:37:17

>>864
参加人としての報酬と、実質的にはおいておいて訴訟代理人
となった場合の報酬はやはり違うと思うよ。
自分も付記資格持っているけど、今のところまだ修行中なので
訴訟に携わってないから詳しくないけど。
まぁ弁理士会側は、まずは共同訴訟代理権を得て、将来的には
弁理士単独での侵害訴訟代理も視野に入れて入るんだろうね。
もっとも弁護士会側は、弁理士の単独訴訟代理なんて認める気は
さらさらないけどね。
なんせ、付記の研修（試験前に受けることが義務づけられている）
を教えに来た講師が「弁理士に単独訴訟代理は無理」「弁理士には
リーガルマインドがない」なんて、平気で言っちゃうんだから。
（それも一人とかではなく、何人もいた）
受講生のテンション、下がる下がるｗ

868 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 10:41:29

>>867
当たり前だ。弁理士ごときに仕事を取られてたまるかっての。
弁理士は弁護士の前ではひれ伏すしかないんだよ。

わかったらとっととひれ伏せ！

869 ：867：2007/10/29(月) 10:41:55

>>867
書き忘れてた。
教えに来た講師は勿論弁護士。
一応、頑張って試験受けようって弁理士を教えに来てる
んだから、本音はともかくリップサービスくらいしろよって感じでした。

870 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 10:59:54

>>859
著作権法と不正競争防止法だけは、BASICだけでも大丈夫だと思うけどな。
逆に上の二つについてまで、逐条読んで勉強したとかいうやつは、なんか信用できない。
そこまでする必要あるのかと。

871 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 11:21:24

弁護士は選ばれし優良人種
弁護士は選ばれし優良人種
弁護士は選ばれし優良人種
弁護士は選ばれし優良人種
弁護士は選ばれし優良人種
弁護士は選ばれし優良人種

872 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 11:28:47

>>870
不競法はアドバンス読んどいた方がいいと思うけど。

873 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 12:13:23

司法ベテが粘着してるな。

知財やってても弁護士と仕事することないし、
興味ないから煽っても無意味。
米国弁護士ならともかく。

874 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 12:36:13

これでも見たんだろ
ttp://www.asahi.com/life/update/1021/TKY200710210161.html

875 ：859：2007/10/29(月) 13:12:49

アドバイスありがとうございます。
BASICは入門講座代わりにサッと読む程度にとどめて、短答・論文のアドバンスに力を入れようと思います。

どこに情報一元化（他の物に載っていた知識を書き込んでいく）を図るかが悩み所なのですが、お薦めはあるでしょうか。
PATECHの四法対照法文集か短答アドバンス、あるいはその両方にひたすら書き込む方が多いようですが。

876 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 13:45:02

自ら試行錯誤だ

877 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 14:01:58

出願公開請求はなんで不利益行為なんですか？

878 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 14:03:03

だって、発明の内容が公開されちゃうじゃん。

879 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 14:17:16

商標で指定商品を削除する補正がなんで不利益行為じゃないんですか？

880 ：196：2007/10/29(月) 14:27:56

商標出願の場合、登録されたってされなくたって死活問題には
ならないからじゃなかったっけ？

881 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 14:31:55

んじゃ出願取下も不利益行為じゃないねｗｗ

882 ：880：2007/10/29(月) 14:42:18

>んじゃ出願取下も不利益行為じゃないねｗｗ

ららら、いい加減過ぎました。反省。そもそも商標に話を限るのが
おかしかったですね。

補正は拒絶理由回避／解消のために行う場合が多く、出願人の利益
になる場合が多いから・・かな？

理由なく指定商品を削除するのは不利益行為のような気がします。（弱気）

883 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 15:08:51

著作権法を選択科目にしようと思っているのですが、
１．短答の知識＋判例で足りるか
２．良い問題集はあるか（選択自体始まったばかりなので厳しいかも）
ということについて教えてください。論文の著作権法はLしか講座が無いみたいですね・・・。

884 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 15:54:34

このブログに著作権法の勉強方法が載っている。

ttp://tsuka-don.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/index.html

885 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 16:40:06

886 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 16:56:39

そろそろ、秋生にしんでもらいたいんですが

887 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 18:07:47

来年の試験で短答だけ通ろうと思って、短答の勉強に
絞ったりしたら、おそらく合格できないよ。

論文の勉強をやって、条文の縦横の繋がり、制度趣旨
等をやってこそ、初めて条文レベルの問題が正しく理解
できるようになる。

受験機関は、少しでも長い間、受験生を繋ぎとめておく
ために、一年目は短答、二年目は論文なんて言ってる
けど、そんなやり方では一年目の短答合格すら覚束ない。

と思うよ。

888 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 19:45:57

そうなのか

勉強になりました。

889 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:09:34

ひとによります。
短刀に絞って短刀パスできたひともごまんといます。

890 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:41:53

>>875
ＢＡＳＩＣって入門講座の前に読むものだぞ
代わりにもならん

891 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:43:42

ばんビーから個人情報漏洩し悪用されたか
ばんビーから個人情報漏洩し悪用されたか
ばんビーから個人情報漏洩し悪用されたか

892 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:44:05

終わってから思ったけど、入門であそこまでやらなくてもいいんだよな。
短答・論文対策並行してたら制度趣旨等の知識も横断的な考え方も身に付くし。
どういう法なのかさえ分かれば後は個々の試験対策で十分。片方だけだと破綻するが。
入門の復習やるのも入門期ぐらいだったような。

893 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:45:05

弁理士の質の担保確保のための法改正が決定し、来年以降の弁理士試験は合格率５％切ると思うよ
その次も難化するだろうし
1次合格経験者が圧倒的に有利になるから合格者の平均受験回数は激増するのは確実
それ覚悟で参入しろよ
難化に伴い受験生も減るだろうが、1年以上勉強したコア層はなかなか減らないだろうし

894 ：893：2007/10/29(月) 20:46:17

そういう意味で難化の兆しがでた時期に暢気で独学します、無理そうだったら予備校通いますっていっているのはバカといってもよい
どんどんチャンスが狭くなるのに

895 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 20:51:13

来年の短答は難化するだろうな
論文は短答のみやった受験生が増えて楽になるかもしれない

翌年以降はどっちも難化
・1次は免除者のために合格者激減
・2次は免除者が1次の時期も対策してきて激しく難化

896 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 21:03:36

受験者も減り続けるだろ、特に新規参入が。

ベテ同士のマニアックな争い、つまり昔に戻るんだろうな。

897 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 21:04:52

免除者にとっては論文に専念できるから、
非免除組のぶん易化。

898 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 21:05:00

大沢有価に金やったら殺人でもなんでもしそーで怖い。
ばんビーから個人情報漏洩し悪用されたか

899 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 21:22:27

非免除者から免除者になるのは平均で3年かかるだろう
今でも2回目で1次受かるのは少数派
で、1次受かった年に合格するのは困難な試験制度になった
翌年に受かればいいほうで、やっぱ2年はかかるだろう
平均5回はうけないとな

まあ、要するに来年激戦になるであろう1次で落ちたら悲惨だよってことだ

900 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 21:23:35

>>896
司法試験みればわかるように、受験者数は合格者ほど急激に減ってはくれないんだよ

901 ：名無し検定１級さん：2007/10/29(月) 22:39:15

付記試験終わったようだな～♪
フキフキ付記と能力磨き終わったか～？

902 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 00:39:46

また頭の悪そうな書き込みだな・・

903 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 01:13:49

吉藤ってどこで入手できるかな
オークション以外無理？

904 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 01:37:40

>>903
熊が補訂してないやつなら以前神保町のどこかの古本屋で見かけた気がする。

905 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 02:05:48

この試験どう考えても来年以降難化必至だな

906 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 02:29:07

入門講座の内容って意外に口述で役に立った。

907 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 03:15:57

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1193643609267.jpg
これマジ？
俺17年合格で去年440しか貰ってない。
年齢いくつなのかはっきりして欲しい
警察に負けてるのもショックだ

908 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 03:54:34

>>907
未経験採用なら仕方ない。

909 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 06:57:58

弁理士は世界一です！

910 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 10:20:34

>>907
むしろ、弁理士の平均収入って以外に低いんだなぁって印象。
所長弁理士は別としても、雇われ弁理士でも３０代後半～
４０代の働き盛りで、実際バリバリ仕事をやっているのは
年収１０００万超がザラにいるんだが。

911 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 10:47:57

>>910
自分も同感
未経験合格組が平均下げてるのかもね
サラリーマンの平均とさして変わらないって、ちょっと信じられない

912 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 10:59:26

>>910
あくまで平均値、だからね。
弁理士には１０００万プレイヤーは決して少なくないが、弁護士
みたいに雇われ（形式的にはイソベンで）５０００万、１億貰って
いる奴は流石にいない。
907がいくつだか知らないが、440万なんてのもいるわけだからね。

913 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 11:33:43

俺が東大卒の渉外弁護士と聞いただけで女は発情する。優秀な遺伝子を後世に残そうというメスの本能だな。

914 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 12:29:09

弁理士試験は独学で合格できるかについて

独学には経験（センス）が必要。
例えば、
難関大学に独学（内職）で合格した、
独学で単位を取って卒業した、
独学で他の難関資格を取得した、
などの経験があれば、十分に可能と思われ。
なければほぼ不可能。

915 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 15:22:46

弁理士の弁護士に対するコンプはすごいね。

916 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 15:57:59

カーチャンには強いクチきくんだね、アンタって子は
そうやって家で威張っても、外に出たらダンマリなんでしょ、
昔っから説得力がないのよ、 >>913 は！

917 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 18:19:22

弁護士コンプかー。
いわれてみりゃ感じたことないなー。
仕事しててほとんどからみないし。
弁護士にしたってべつにうれしくないでしょ。
コンプかんじられても。

918 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 18:22:29

大沢有価から個人情報漏洩し仲間に悪用されキチガイか。

東京スポーツ新聞社が旧姓中山みほと仲間の犯罪を揉み消してくれるか。

919 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 19:42:00

どうでもいいけど、弁護士法３条２項の基地外条文は削除してくれ。

920 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:19:58

いいよべつに。
弁護士は特許なんてできないし、
やろうとも思わないだろうし。
弁理士が行書やらないのと同じ。

921 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:37:30

いや、あんなふざけた条文があると気分が悪くなる。

922 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:38:00

>>911
じゃあ、なんで松下のような給料よくない電機に50人も60人も弁理士が急増したのか
待遇が悪くなっているのを敏感に察したんだよ
90人しか受かってなかったことを考えれば、馬鹿でもわかるよ

国民一人当たりの弁理士数って既に世界トップだよ

923 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:43:27

いや、松下は単に新卒採用者が受験して受かってった

924 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:45:02

国民ひとりあたりの出願数もトップだからいーんじゃね。

925 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:45:45

新卒で松下入った弁理士合格者知っているがが、話し聞く限りそんなに大勢いない

926 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:50:04

>>923
学生合格者なんか20人を超えたのはここ２～３年ぐらいで松下の弁理士は3年以上前の方が多い
何を言っているのかね、君は

927 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:50:48

どうやったら稼げるようなるかね？
件数×付加価値？
やっぱり日々研鑽しかないかね。

928 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:50:56

まー、松下は社内処理が基本という特殊な会社だから。

929 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:54:27

http://blog.livedoor.jp/pag53/

妻って東大なの？

930 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 20:56:20

>>922
松下の弁理士と言っても、その多くは新制度合格者だよ。
旧制度合格者はほとんでやめてしまった。

931 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 21:05:45

>>９３０
そんなのどこの企業もそうだろｗ
今の弁理士の４割が５年以内の合格者なんだからｗ

932 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 21:06:19

>>930
つまり、新制度になって旨みがなくなったってこと
既存顧客をもっている旧制度弁理士との格差はでかい

933 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 21:18:53

低学歴の人生一発逆転だった旧制度と、
新制度とを一緒にすんなや

934 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 21:19:35

ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/l50

935 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 21:31:18

青本１７版早くでないかなー

936 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 22:16:01

ぶっちゃけ、特許事務所（所長弁理士）って、企業にくっつつ寄生虫だと思う。
企業にこれからの時代は知財ですよって、出願件数を煽り、
中小企業の「知財部」として活動するのって、どう考えても「お手盛り」だろう。
はっきり言って、出願のネタなんて、掘り起こせばいくらでも出でくる。
この危うさを分っている、中小の社長？。
そして、勤務弁理士は、その「寄生虫に使われる鵜」。
そろそろ、他の業界に行こうかな…

937 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 22:20:45

ソニーは中途採用で弁理士を積極的にとっているらしいな。
元松下出身の知財担当のヤシも何人かいるらしいし。

938 ：知財部員：2007/10/30(火) 22:23:38

>>936
寄生虫は言い過ぎだな。
出願に金がかかるのは確かにそうだが、出願すべき発明を放置しておくほうがはるかに問題だよ。

939 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 22:25:34

そうか？
ほかの電機に比べると普通って数だろ？

940 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 22:27:08

受かった翌年にソニーに出したやつ書類で落ちていたけどな
企業知財の職歴がしょぼかったからだろうけど

941 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 22:54:39

日本的には発明いるだろ
中国の植民地にはなりたくねーよ

942 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 23:00:07

弁理士取ってまで企業の犬に何でなるのか不思議。
企業なら資格なんか必要ないだろ。
絶対独立する。

943 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 23:01:15

>>938
出願すべき発明ね～。理屈付ければ、全て出願すべき発明になるよ。
実態を本当に知ったら、俺の言っている意味わかるよ。
もし、知財業界にいて、そう思わないのであれば、まだまだ、甘いよ。

944 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 23:01:53

金かかるし、気苦労多いし、無資格者は不満ばっかり出し、参入者多くて競争は激しいし、
企業は個人事務所になかなか仕事投げないし

945 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 23:10:06

>>943
どんな事務所に勤めてるのよ？

946 ：名無し検定１級さん：2007/10/30(火) 23:21:47

ヤフオク次点詐欺うぜー

947 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 00:16:04

1人こけたら終わりの個人事務所なんかに
企業が委託するわけがない

そういう事務所が全体の8割くらいを占めるようだがご愁傷様

948 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 00:17:33

>>944
まったくだな

949 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 00:39:02

俺は大企業ドロップ組だけど、年収２/３になっても、望まない転勤や部署に行かされない分、現在の生活に満足しているよ。
社内の下らない派閥争いや、社内営業に付き合わなくてもいいし。
年収750万→500万
それでも実家が裕福だから充分生活してゆけます。

950 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 00:39:39

あと１週で合格発表だというのに、
もすこし明るい話題はないんかい！

951 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 00:45:18

元審査官の弁理士って、明細書は書かないの？

未経験者が指導受けるのはやめたほうがいいのかな。。

952 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 01:37:30

今日か明日に大地震が起こる

953 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 02:14:41

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1193582633386.jpg

954 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 07:02:03

955 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 07:31:42

956 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 08:59:02

だれかジスレ頼みます

957 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 11:33:32

>>956
これを再利用しよう。

【口述】弁理士統一スレ　part97【最終合格】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192634479/l50

958 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 12:51:53

今朝も女子大生と夜明けのコーヒーを飲んだ。
やっぱ東大卒の渉外弁護士に勝てる者はいない。

959 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 13:52:15

>>958

どうせぶさめんでしょ

960 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 16:51:54

ブログ名：　特許男プロジェクト
開始日：　　５月８日(月）
ＵＲＬ：　　http://tokkyootoko.blog63.fc2.com/

961 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 16:59:03

弁理士になったら、高級ソープの接待は受けられますか？

962 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 17:49:12

欲情しちゃったんだね。

963 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 20:39:20

ι+ωζゃんより素敵な人はいない

964 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 20:47:06

業界には東京スポーツ新聞社がバックにいるからなんでもやり放題13同盟大沢祐香犯罪グループに脅える関係ない一般女性第三者。警察に通報しても第三者女性のIPアドなど個人情報を違法な形で手に入れたかもしれないので仕返しを恐れ精神的にクタクタ状態。

965 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 20:53:09

ι+ωζゃωネタ書くと
決まって次にコピペがくる

そうか、書かれるの嫌なんだね
ごめんね。

966 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 20:55:40

大沢佑香公然わいせつ個人情報漏洩悪用の犯罪を犯したんだから警察に自首しろ。
大沢佑香犯罪グループを恐ろしがる一般人の女性がいるのだからな。

967 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 21:59:34

まったくどこの予備校も帯に短したすきに長しなんだよな。
LECやWがレジュメももっとまじめに作ってくれたり
代々木塾が現行試験制度にあった問題を出題してくれれば
OKなのにな。

968 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:03:40

Ｌの教材を最初にヤフオクに載せるって事は、賠償責任をとらされるかも？
そういう契約むすんでるでしょ？
もっとも、買うほうからすれば、そのような契約は知ったこっちゃない。
それに、賠償は、「最初に譲渡した者」が負うことになっているから。

969 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:13:10

>>968
そんな契約あるの？
俺が合格コースを申し込んだ時は、窓口で
そんな説明はなかったけど。
どっちみち、権利は消尽してるんじゃないの？

970 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:27:15

>>969
消尽って、それマジでいってんの？おまえ、契約だぞ。ｗ

971 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:30:10

>>970
最近「消尽」って言葉覚えたから、使いたかったんだろ。生暖かく見守ってやれよ。

972 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:52:40

オレは「マーカッシュ」って言葉を使いたくてしょうがないんだけど
使う場面に巡りあわねぇな

973 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:54:17

消尽は契約で留保できないんだが、判決文どころか基本書すらもまともに読んだことないなｗｗｗ
パッケージに中古販売禁止の旨を書いていたゲームソフトやＣＤの中古販売の差し止め訴訟が負けたか知らんのかｗｗ
著作権法の基本書にも書いているぞｗ

974 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:55:00

>>970-971は司法試験がだめになって校舎次々閉鎖中のＬＥＣ工作員

975 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 22:56:45

別途契約があればそれに従うとする並行輸入の最高裁判例とごっちゃにしているおばか発見ｗ

976 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:13:38

>>972
おれも「クロッチ」って言葉、リアルで使いたいんだけど、なかなか使うチャンスないんだよなぁ･･･

977 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:39:04

俺も
今の俺はもう昔の俺じゃないんだぜ
て言ってみたい

978 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:44:46

コピペうっとおしく

979 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:44:57

合格発表まちきれない。
もう弁理士記載の名刺発注してよいでつか？

980 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:46:30

埋め

981 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:47:37

お腹が痛い

982 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:49:38

６日は特許庁にGO！

983 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:53:44

契約で消尽がどうとか、
少なくとも試験には関係ないよ。

984 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:54:28

埋め

985 ：名無し検定１級さん：2007/10/31(水) 23:55:35

それはレジュメしか読んでいないからそう思うだけ
判例解説や判例を読んでいれば当然知っている事項だし、そんな程度の理解じゃ国内消尽と並行輸入の複雑な事例がでたときも、嘘書くだろうね

986 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:02:21

>985
まあ、おっしゃるとおりだが、
そんなとこ簡単に流したって受かるのが現状。

知識不足で論文うかっちゃったおれは、
ベテ受験生にはまったく頭あがりませんです。
ま、おれのぶんまでがんばってよ。

987 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:05:28

埋め

988 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:42:23

1000だったら、今年の最終合格者激減！！

989 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:48:05

>>985
普通に買った書籍と、

契約書読んで、納得済みでサインした（少なくとも形式的にはね。）
講座受講の、単なる付帯物であるテキストと、
ごっちゃにしてるのかね？

そもそも、消尽とかの問題ではなくて、
一般法での契約の問題なんだが。
根拠はもともと著作権ではないんだが、
まあ、分からないだろね。

こっちも、これ以上説明しない。

990 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:50:02

1000だったら、今年の最終合格者激減！！

991 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:54:48

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ｌ　　　　　　　ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　ﾉヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　ヽ',,;ｌ　ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　　　　　ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､　|:::::::::::ﾋ
　ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　　 __ヽ__‐┬┐
　彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　　　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ　:;:.　　　　　　 .::　　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　　￣　￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　／l::l　　ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

今年の最終合格者激減である！！

992 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 00:58:09

　　＿＿＿_ 　　　　　）『そんなことより　
　　　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　 ) 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？』っと、
　　　　　　／（ ●）　（●）＼　　　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　＼　　　 `ー'´ 　　／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　カ　　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　タ
　　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

　　　　　　　＿＿＿_
　　　／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　光速でウンコほどの質量（約200?300グラム）
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿　の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
　　＼:::::::::　　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　お前のウンコで地球がヤバイ、そして今年の受験生がヤバイ

993 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:02:37

最終合格者激減で困るのは来年も受験生してるｵﾏｴﾗベテだろがｗｗｗ

994 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:03:11

あ★い★し★て★る

995 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:04:37

1000だったら、今年の最終合格者マジ激減！！

996 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:05:32

1000だったら、今年の最終笑えるぐらい合格者激減！！

997 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:06:29

1000だったら、今年の最終合格者から夫（オット）バイバイ！！

998 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:07:24

バイバイキン！！

本年度受験生！！

999 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:07:58

あ★い★し★て★る

1000 ：名無し検定１級さん：2007/11/01(木) 01:08:51

ということで、実際1000だから、今年の最終合格者マジ激減！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。