1 :
名無し検定1級さん:
ちょっとした興味からはじめた人も、仕事で必要な人も。
インテリアコーディネーターをはじめ、キッチンスペシャリスト
インテリアプランナー、1・2級建築士 etc・・・ 資格勉強の
やり方、資格の活かし方など、語りましょう!!
3 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:03:24
今回どうなの??
さて、皆さん
どうでしたか?
5 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:12:52
合格ラインどれくらいかなぁ
ユーキャンで速報でてるみたいですね。
7 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:13:56
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;rハワイ州のホテルで本場物の
`,| / "ii" ヽ |ノ無修正エロtvで見て、土産に無修正dvdで買って
't ←―→ )// 入国すれすれで御用wwww
ヽ、 _,/イ
,-‐-.、 ,. -‐ヾバミ||彡‐- 、 _.,-‐-、
./ `‐/´ ミ||彡/ )゙i`i´ \
/// ノノ/ イ 。 |/// iヽゝ\ヽゝ\
/ (/(/(ソ/ ∠/___//// /,へ/ソソヽ\,\
.(_/(/丿` (____/,ノ||;っ__/ ⌒'ヽ,)\.)
/^)、 ( ///|| /
レヽ, `γ゙ (_∠/ (⌒⌒)
8 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:14:52
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| 税関はパスポート見るだけはないぞ
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ よく調べるぞw特にアメリカ帰り便w
{t! ィ=・ r=・, !3l 普通なら無修正エロは税関に取り上げwエロ関係者なら別室へw
!、 , イ_ _ヘ l‐'. jl //
Y { r=、__ ` j ハ[]`ミー、,,,, l || ヽ \/ ドパパパパパパパ
,r''iへ、`ニニ´ .イ /|| | ""'''ヽ | || ゝ /
/ ,,,-彡_,r''" ̄ 「/ ̄/ ̄/;二"二"二((二((三三C≡=─
/_,-| r'" 二 ==i ニニ二/\/ccccccc//_ヽ ) ヽ
<、、゙l - ̄ ̄C=] ノ;ヾ / ⊂ニニニ二二ソニニニソ ノ/⌒ヽ \
,l゙゙'l、 」ニニ二二〈ー;; \/二L_」 j
/ l /;:: /{ ̄`)ノ ーーー \ /
/´ ゝ ;;::/ {  ̄ソ ヽ /
9 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:16:11
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! / ̄)
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, | | 俺はもう奴とは関係ない業者だw
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'| |
`,| / "ii" ヽ |ノ.| | くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
't ←―→ )/イ |
ヽ、 _,/ |
くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
/ ,へ  ̄ ̄`ヽ
/ / \ t──┐ | くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{f
(__/ > ). | |_
/ / (___)
( \
\__)
10 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:18:33
_-ミ ̄  ̄三ニ 、
/ \
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ ./ \ !
| 三 ミ |
\ / ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, \ ノ
._|| 、_= ) ( =_ ), | K やぁ、またお会いしましたね。
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||成田輸入支庁に転勤でね
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ また、事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-_- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' / 別に居座り続けるなら簡単に始末しますから
ヽ ヽニ二ニノ /
|\ /|
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
11 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:19:24
,,シ.::;:`ヾ'mil;l;klkmmヾヾ;:、
,ソ.;:ミミr''`ヾji州kr''''ヾミミミm;:ミ,
ル戔;:'′ ゙;ミミミ三ミ゙、
,ル戔;′,,_ `"""´ _,,,、、 ',ミミ:;:ミ;kト、
';戔1 -ー- 、 , -─- 'ミミミk;kk{`おたくエロ関係者でしょ・・・
ソル! '''`ー=;、 ,、=≡≡ミ_ノミミミゞm゙',日本国内に無修正エロdvd
〈´ ̄ ̄`7^X´ ̄ ̄`)/^1ミr'ヘルjト. 持ち込んではアカンと知っているでしょ
1ー‐一' `ー‐‐' iミ,' /ル'゙、`帰国した目的は何?
', ,.イ,,_ _'ゝ、 ,ノ 、._ノル'バ正直に話してごらん
', { 、_,,__,_,_,.ィ"´ /!トトrゞ`ー- 、
ヽ `ニニニ''´ / 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
,、‐'´ヽ ー‐''` ,.イ ,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
12 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:20:36
((_(_
(/ `ヽ 別室では・・・
/i l _.. .._ ヽ
_l i | " ゙ i
((、ゝ i、 ̄゜, ヽ ̄゜、アロハー
し| ( `´/ ・・ヽ.´国外で営利目的の撮影のときは
( _ ト=ア. | ビジネスいや芸人ビザでしょ。比国人も芸人ビザで国内で働いているぞ
\ \ 二 ノ^ノ 上役ならそれくらい知っているでしょ?
/:\ヽ _____ノ _______ それとも国外で無許可で営利目的の撮影じゃ
/:⌒:ヽ.:\:_:\|目 :|_: : : : : : ||⊃r〕 犯罪でしょ。旅券法違反
|: : : : : :|: : : :|: :\|\: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : : ̄: ̄:\\:\ ̄ ̄ . ||
13 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:21:00
ボーダーラインってその年の平均点で変動するのかな?
販売難しかったね…
200点いったら合格?
15 :
え〜:2007/10/08(月) 21:22:05
そんなに・・
16 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:22:09
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ミ;;;!
,ゞ ゞ,
l|l|l シュポーン
, -――- 、
, ' + ヽ
. | i
| ,,,,,、 ,,,,、、 | ブラック企業連合体認定
,ゝi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゝ, 。。。。認定わいせつ犯罪師。。。。。。。
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' それなら、全員合格間違いなし!
`,| / "ii" ヽ |ノ 木彫職人に転職準備=わいせつ犯罪師合格
't ←―→ )/イ
ヽ、 _,/ λ、
_,,ノ|、  ̄//// \、
17 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:25:44
,r'''''ヽ
. | ヽ
',. ',
ヽ. ', ,..-.、
\ヽ ', / _ ヽ
,、.--―――`- .、, | /',. ',
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_,、.、-<, | |
. /  ̄ ̄ ̄ ̄ !:::::',`'‐.l |
/ l::::⊥、,' l 絶対に許可出さん。
. `!''''''‐ ‐''" ̄ l::/,.1l/ ,'
i.ェェ、 ェァ''' ''' .l | / これは国際問題!大門軍団とも一致しておる
!. , 、 ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!、_/大江戸保安総司令部
. ', ,ィ'''....''ヽ、 /::l y;;;ヽ
.  ̄ ヽ´ = `` ,.イ;:;リ /;;;;;;;;
`ヾ::::::::::;ィ.'´ _,、-'";;;;;;;;;;;;;
18 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:26:57
,,(::(://ノ;;ノ;;;::ヽ
/ /ノ;:ヽ
;/ ヾヾ、
l;l = 三 = .|;;;i国外でも公共の場である旅館で
l / ,--―'、 >ー--、 ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
i^| -<・> | | <・>- b |.
||  ̄ | |  ̄ |/ 地域保安官
| /(oo)ヽ | (⌒)
ヽ ヽ____ノ / ノ~ レーr┐
__ ヽ ニ /i、__ノ_ | | ト、
::::::::::/::::|ヾー--/ |:::::(_ `八人_レ
::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
19 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:27:26
200点なら確実だよ〜
おめでとうございます
20 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:27:57
|/ ∠ニニミ / i
彡ニミ __ , '  ̄ __ ヽ _ \ |
,.- i ̄ ヽ { イ(:)>} ̄ '、 !
{ イl:)> ノ 丶- -‐ ' | !
メ-‐ '/ ミ | //⌒i !
{ Li._ へ ノ ; . ミ^ '^ !,! /i l } |
.i vW_Vミ w , 、.丶: | )/ // /
ミ ミ /^' 丶、 ミv ; . 、 i つ / /アロハ旅館の名の汚すのはもうイヤだ・・
ミ ミ <ニ ̄ ^' . 、 人_ノ /これから勇気農業の農家だ・・・
:ミ ー ミ / |リノ
ミヽ w v 、,. ; : ' 、_/ メ _
ヽヽv丶、ゝ、 ^' } \
^'^'ー---- - -‐' / ト
\ /
21 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:29:38
,. -''´ ̄` ー 、_
/ ヽ
i r‐''゛゛゛゛゛` ー-.ノ ヽ
. / 彡 .i !
i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ !
(i ! "..tェ、.: :. ,ェェ、 l.i'`!
ヾ! .: 、 l .l
ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 国外の公共の場でのavの撮影は
. ヽ. ヽlエlエr' .: ,! 認めてない 。けしからん連中だ。
ヽ 、  ̄ ,. ' /iヽ これは国際問題だ
_,. -' lヽ 二 ,r' / ` ー 、
,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ` ‐- 、
r '´ / ,.! /、 .>、 / l `ヽ
22 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:30:13
はんばい179点・・・
2次の勉強するべき?
23 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:31:56
みなさん何回目ですか? 私は二回目です…落ちました…へこむ
24 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:32:02
。。。。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか? 。。。。
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
。。。。。。。。。。。。南洋庁ハワイ支庁準備室 へ。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の国際賠償問題。常夏地獄の奇襲アイランドへ。
販売は7割いってたら2次いけるだろうな
26 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:33:02
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;rハワイ州のホテルで本場物の
`,| / "ii" ヽ |ノ無修正エロtvで見て、土産に無修正dvdで買って
't ←―→ )// 入国すれすれで御用wwww
ヽ、 _,/イ
,-‐-.、 ,. -‐ヾバミ||彡‐- 、 _.,-‐-、
./ `‐/´ ミ||彡/ )゙i`i´ \
/// ノノ/ イ 。 |/// iヽゝ\ヽゝ\
/ (/(/(ソ/ ∠/___//// /,へ/ソソヽ\,\
.(_/(/丿` (____/,ノ||;っ__/ ⌒'ヽ,)\.)
/^)、 ( ///|| /
レヽ, `γ゙ (_∠/ (⌒⌒)
27 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:33:11
179点なら合格でしょ
おめでとうございます
28 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:34:37
((_(_
(/ `ヽ 別室では・・・
/i l _.. .._ ヽ
_l i | " ゙ i
((、ゝ i、 ̄゜, ヽ ̄゜、おたく
し| ( `´/ ・・ヽ.´国外で営利目的の撮影のときは
( _ ト=ア. | ビジネスいや芸人ビザでしょ。比国人も芸人ビザで国内で働いているぞ
\ \ 二 ノ^ノ 上役ならそれくらい知っているでしょ?
/:\ヽ _____ノ _______ それとも国外で無許可で営利目的の撮影じゃ
/:⌒:ヽ.:\:_:\|目 :|_: : : : : : ||⊃r〕 犯罪でしょ。旅券法違反
|: : : : : :|: : : :|: :\|\: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : : ̄: ̄:\\:\ ̄ ̄ . ||
29 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:34:47
179てん大丈夫ですか!
やっっっったぁ♪
うれぴ!
30 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:37:39
↑いーなー おめでと!
31 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:37:58
ユーキャンの解答速報にて採点。販売177点、技術182点どうですか?微妙ですよね技術がとくに。
気になって仕方ありません。
今年の技術は簡単だったんですか??私には難しかった。
32 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:38:15
。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか? 。。
_-ミ ̄  ̄三ニ 、
/ \
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ ./ \ !
| 三 ミ |
\ / ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, \ ノ
._|| 、_= ) ( =_ ), | K 早起き特訓わかいがり稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||エクセル爺の件でパッケージさんに
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-_- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|\ /|
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル109 へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。
販売難しいよ〜
時間もいっぱいいっぱいで見直しできなかった
例年通りの問題出して欲しかったよ。。。
技術は190点なのでたぶんいけそうだけど、
販売は155点でした(´;ω;`)ウッ…
。。。ユーキャンが間違えてることってある?
34 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 21:44:52
販売のみ受験。2回目。172点・・・・。
恥ずかしいです。
35 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:55:36
。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか? 。
,、:;;:;:;:ヾ;:imkmk:;k;:;.、
,,シ.::;:`ヾ'mil;l;klkmmヾヾ;:、
,ソ.;:ミミr''`ヾji州kr''''ヾミミミm;:ミ,
ル戔;:'′ ゙;ミミミ三ミ゙、
,ル戔;′,,_ `"""´ _,,,、、 ',ミミ:;:ミ;kト、
';戔1 -ー- 、 , -─- 'ミミミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
ソル! '''`ー=;、 ,、=≡≡ミ_ノミミミゞm゙',あの日あの夜公共の場である
〈´ ̄ ̄`7^X´ ̄ ̄`)/^1ミr'ヘルjト.羽根田エクセル10級で
1ー‐一' `ー‐‐' iミ,' /ル'゙、`何をしていたんかい?
', ,.イ,,_ _'ゝ、 ,ノ 、._ノル'バ正直に話してごらん
', { 、_,,__,_,_,.ィ"´ /!トトrゞ`ー- 、
ヽ `ニニニ''´ / 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
,、‐'´ヽ ー‐''` ,.イ ,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。つじ空港エクセル109 へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。
36 :
悪質エロit零細企業倒産:2007/10/08(月) 21:57:17
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ワクワク
`,| / "ii" ヽ |ノ さすがdだな。特命保安補助員
't ←―→ )/イ 東横線旧桜木町駅で待ち合わせ
ヽ、 _,/ λ俺の縄張りのホテルでまた宿泊利用外目的の無許可撮影か
_,,ノ|、  ̄//// \、 また賠償金が増えたなw
_,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー
| /\ /
|/)::::/\/
| ,r":::ヽ /
ユーキャンで自己採点
販売が203点
技術が234点
今年初受験の独学者です。
たぶん大丈夫と思って2次試験の独学始めるつもりです。
2次試験用の良いテキスト知ってますか?
潟nウジングエージェンシーの「2次試験過去問題徹底研究2007」なんかはどうですか?
38 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:02:06
販売159点 技術168点
(´;ω;`)ウッ…
だめぽ。
今年の「販売」は、もしかしたらボーダー160点切るかもよ。>個人的観測
今、23回や24回の「販売」を見直してたんだけど、やっぱ25回の方が断然「難!」て感じるもの・・・。
40 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:21:54
テキストに載ってないドアのタイプや、わざわざ日本語に直して
(アソートカラーとかLEDとかね)たりしてひっかけようとしてて、
意地悪だった、、、
なんで今年受けたんだろうって後悔して涙出そうだった。
目標の200なんて遠い。
200以上取れた方々、すごい!
>>37 今年の販売で「203点」はすごいですね。
差し支えなかったら、ご職業聞いてもいいですか?
やはり「販売系」なんでしょうか?
私は建築系なので散々でした。(160若干切る)
技術は200越え達成なんですがね・・・。
来年も販売を受験しなければいけないかと思うと、ぞっとします。
今年の販売のボーダーがめっちゃ気になりますわ、本当に。。。
42 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:36:55
技術は180あれば大丈夫でしょうか?
43 :
37:2007/10/08(月) 22:41:36
>>41 私も建築系ですよ。
住宅の設計をやってた建築士です。
「販売」は自分の知らない事だらけでしたが、重点的に憶えました。
頑張りましょう。
>>43 恐れ入りました。m( _ _ )m
(正直かなり厳しいと感じておりますが・・・)「二次進出」となった際には、どうぞよろしくお願いします。
ちなみに私も「2次試験過去問題徹底研究2007」をベースに対策を行う予定です。
45 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:49:50
販売158点でした。
ダメかな?
ボーダーっていつ分かるんでしょう?
何で今回だけこんなに難しんだよぅ!
46 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:56:04
技術160点、やばい???
47 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 22:59:24
皆さんやはり、技術の方が高いんですね。
販売175点、技術159点とやってしまいました…
どうも技術は苦手です
48 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:03:45
販売168、技術152となりました。
販売は首の皮一枚。技術は来年…。
49 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:27:26
50 :
同期は利口木彫職人に転職:2007/10/08(月) 23:29:33
独学 技術2回目168 悶絶中・・
今日2回目を受験して知った事
複数回目の受験者は時間終了まで誰も帰らない ・・
52 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:33:50
ユーキャンといんてりあ図鑑の解答がちがうよ〜!
ユーキャンではボーダーぎりぎりだったけど、
いんてりあ図鑑では7点も下がってしまった・・・
微妙!!!
53 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:33:59
販売166点…byユーキャン
どうだろ?
54 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:38:02
販売のボーダーはいくつ?
やっぱり下がるのかな?
どう考えたって今回だけ異常に難しい。
55 :
同期は利口木彫職人に転職:2007/10/08(月) 23:41:09
,,____________
_,,r~;;;;;;;;;;;;;;;;;~"'''';;;,,,
_,r';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,.;"^ヾ、;;;;、_
,;';;;;;;;;;;;;;____,,.==''"~ ; ;;;ヾ;; ヾ
r';;;;;;;;;;;r''''" ,,, ,, , , ,; i;;;; ミ
.i;;;;;;;;;;ミ ,, , ,;; i;;;; ミ
i;;;;;;;;;;ミ:::::; _ _ , ,.- -- - -; レ'
i;;;;;;;;ミ::::; ;;, ___ ',,, J ;,. __ }
ir'ニ';、::;;;;r'_二't、'";: r'ニユヾi仕方ない同僚の件を売るよ
{ 9r'j :::”;;;;ツ::;;i ド;;:”;:: {、同期は次から次に
iヾ .ト、_ '''' .:: :;;i 、;::;:; 丿 木彫職人として
ゝ-j::::: :;、 ,イニ_::::}_,jt;、 ,r' 社会復帰・気の合うメーカーと一緒に i:::::::::i、ノ ~T´_ .,i
/人: : ;;;{:( '=ェコ]ヲ't r' 罪を重ねて突撃取締で士ね
/;;;;〈 \:::ヾ "'ご'" 人_
/;;;;;;;;;;;;;i、 弋-、__:::::; __ノ;;;;;;;~"''--、_
56 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:44:43
どなたか技術が難しいという方いませんか?
平均点は昨年に比べどのようになるとみなさんは思いますか?
技術がボーダーが心配です。
図鑑だと6点も下がる・・
58 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:52:24
技術難しかったです。ユーキャン、インテリア図鑑、
共に180点 72%でした。微妙なところです。どーか
合格してますよーに。
59 :
名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 23:54:09
私も技術が難しかったです。
むしろ販売が簡単に感じました。。
いんてりあ図鑑の販売、問16はあきらかに間違えてるよーな。。。
61 :
56:2007/10/09(火) 00:04:49
>>58 私も技術 ユーキャン182点 いんてりあ図鑑178点でした。
同じような感じで苦しんでますね〜。ほんと微妙。
少しでも平均点が低いことを願いましょ。
62 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:05:17
59に同意。実際問題平均点は両方とも昨年・一昨年よりかなり下がるような気がする。
希望的観測だが、一部の高得点者を除き平均が10〜20点下がったりして…。
やはり上位20〜23%が2次への切符をつかむのだろうか?
63 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:06:11
私も販売より技術が難しかった。
ちなみに販売168 技術162 でした。
やばいかなー。。。
販売178、技術183。
どちらも首の皮一枚で繋がってるよーな、切れてるよーな。
65 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:36:23
点数似てます、、
販売178、技術187(ズカンにて)
過去問や模試で点数がよかったけど、今回のに焦点が合っていなかった
タイプ(自分、とにかくテキスト熟読してから解いた事のなかった
過去問をしたら高得点だったのに、、、)の人はこの辺りの点数がすごく
多いのではと思うワタシ。
技術で全く見当がつかず、自分の誕生日の日にちを一桁まで足して、その数字
で1,2,3,4と選択した2つが合ってた!!もうヤケでした。
66 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:40:13
やっぱり二次試験対策はしておいた方が良いかな?
落ちるにせよ、次へ進めるにせよ。
みんなどうする?
販売自信なかったけど、たぶん170点は取れているだろうと思い、
試験の帰りにハウジングエージェンシーの2次試験3点セット(過去問+予想問題+論文入門)
買ってきました。
が、今年は必要ないみたいですヽ(;´Д`)ノ
明日から、来年の販売と2次試験の勉強開始します。
今年2次に進める方は、がんばって下さい(´・ω・`)/~~
今年建築2級受けたんですが2次の参考書少ないですね?
イマイチ勉強の仕方が解らないんですが、良いサイトはないんでしょうか?
今回独学で初めて受けました
点数の配点が判らず、点数の付け様がありません
どなたか、配点表のような物があれば教えて頂けないでしょうか
70 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 01:14:18
点数は、1問10点
2つ選択するものは1問5点
5つ選択するものは1問2点
ですよ。
だいたい65%というのは、販売・技術ともきついのでしょうか・・・。
受かるかどうかまったくわかりません。
>>70さんありがとう御座いました
商品と販売が、164点
計画と技術が、185点 でした、どうなんでしょうか
ユーキャンなら
商品と販売が、173点
計画と技術が、189点 でした
73 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 04:23:29
技術175点だとやっぱダメかなぁ。
74 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 09:28:04
販売183点 技術192点 二次対策はじめたよいのでしょうか?
目安の75%正解率では販売の点数では足りてませんが・・70%を超えている方
みなさん気になりますね。
>>74 おめでとうございます!
去年のボーダーは、過去ログ読むと
販売:164
技術:176
でした。
余裕で合格でしょう。
早速2次試験対策ですね。
1問2点で計算するの?
誰かマジレス求む
>>76 マジレスします。
>>70に書いてます
点数は、1問10点 → 全25問×10点=250点満点
1問あたり、
2つ選択するものは1つ5点 →2つ×5点=10点満点
5つ選択するものは1つ2点 →5つ×2点=10点満点
となります。
さて、去年のボーダーなら何とか合格ラインを突破してるけど
今年って、簡単だったのか、難しかったのか・・・・・
80 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 12:57:49
>>79 う〜ん、個人的には、
販売 : 難化 (より実務的知識 & 具体的知識を問う)
技術 : 易化 (基礎問題のオンパレード)
と感じますが・・・。
>>80 そうですか、販売の難化は助かります
技術は10点ほど余裕?がありますので・・・でも通知が届くまでは判りませんからね
82 :
76:2007/10/09(火) 13:12:01
83 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 17:55:54
販売の難化でボーダー150点位にならないかな?
関係者の方、情報漏洩ヨロ。
ほんと、それぐらいにして欲しいよ・゚・(ノД`)
過去の実績として、最低何点があったのかな〜
150/250=60%か・・・
もう見返したくもないんだけど
技術の方だったかな?解答用紙配られて
見たら5点問題が4つぐらいしかなくて
自分5点問題のほうが得意だからもう絶望しましたよ・・・
5点問題の方が得意って・・・・2点問題の方が易しいと思うけど
販売 : 171
技術 : 185〜189
何とかお願い、2次に行かせて!(-人-)
自分独学派ではじめて受けたんだけど
2点問題だろうが5点問題だろうが難易度は自分的にかわらなくて
ただ5点問題は見当付けやすいし最低5点は取れる自信はあったわけで・・・
88 :
害虫だろ公然わいせつ罪のw:2007/10/09(火) 21:25:55
648 名前:名無し検定1級さん :2007/10/09(火) 18:17:15
3年分でも30年分でも見直しても時効なしにくるのが善の騎士団
個人から小さな悪質事業者になったので金の流れが
よりわかりやくなって国1や保安官もやりすい状態w
おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん?
「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って
あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳
>>87 なるほど・・・・失礼しました
でも、見返しはやっておいた方がいいよ
もし今年ダメでも、次には役に立つと思う
ユーキャンの解答速報、訂正が「4箇所」入りましたね。(販売3箇所・技術1箇所)
今回の試験、それくらい解答に「迷う」試験だったということなのか。。。
>>90 ありがとう確認しました
販売が+3 技術が-2 の増減、販売のプラスは大きいかも
92 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 22:51:58
あたしは販売+5技術−2。どっちみち厳しい。ボーダー物凄く下がればいーのに
93 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 22:53:00
販売165点超えてたら可能性ありますか?
>>90 ホントですね。
情報ありがとうございました。
販売+7は大変心強いです。
あきらめた2次ですが、何とか昨年のボーダー近くまで復活しました!
心臓によくないです。。。(´Д⊂
95 :
保安がはっきり公然猥褻罪:2007/10/09(火) 22:57:00
_,,r~;;;;;;;;;;;;;;;;;~"'''';;;,,,
_,r';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,.;"^ヾ、;;;;、_
,;';;;;;;;;;;;;;____,,.==''"~ ; ;;;ヾ;; ヾ
r';;;;;;;;;;;r''''" ,,, ,, , , ,; i;;;; ミ
.i;;;;;;;;;;ミ ,, , ,;; i;;;; ミ
i;;;;;;;;;;ミ:::::; _ _ , ,.- -- - -; レ'
i;;;;;;;;ミ::::; ;;, ___ ',,, J ;,. __ }
ir'ニ';、::;;;;r'_二't、'";: r'ニユヾiせつ子さん。罪を認めて
{ 9r'j :::”;;;;ツ::;;i ド;;:”;:: {、 医療刑務所に行くしかないな
iヾ .ト、_ '''' .:: :;;i 、;::;:; 丿 罪は罪だ。犯罪なんだ。他の患者に迷惑だ
ゝ-j::::: :;、 ,イニ_::::}_,jt;、 ,r' 刑務所でも母子手帳はもらえるから・・・
i:::::::::i、ノ ~T´_ .,i 罪を認めて刑務所でおとなしくしろ
/人: : ;;;{:( '=ェコ]ヲ't r'
/;;;;〈 \:::ヾ "'ご'" 人_
/;;;;;;;;;;;;;i、 弋-、__:::::; __ノ;;;;;;;~"''--、
96 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:05:18
販売+4
技術−2でした。
販売のプラスものすごく嬉しい・・
ボーダー下がりますように
97 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:08:34
図鑑
販売の問3の1問めが答え3て。プロファイルて。。
その時点で採点する気が失せる
昨年の販売のボーダーは、160点台前半だったらしいので、
今年はひょっとしたら160点を「切る」かも?しれませんね。
というか、切ってほしい!(切なる願い)
99 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:21:48
ユーキャンの訂正で、販売177点→186点 技術182点→180点
気になっていた技術が下がっちゃった(泣き)技術なんとかならないかなぁ…
100 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:22:20
180超えてれば、心配無用。
101 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:29:27
なんか技術の方が心配になってきました・・・
技術の21問の(1)って答えなんですか?
3だと思ったんだけど・・
今年の問題どっかで見れないでしょうか?
>>101 ユーキャンは 2 だけど、他で 3 を出してるところが有る、たぶん 3 ジャマイカ?
104 :
99:2007/10/09(火) 23:33:52
>>100 ほんとですか!だといいな。期待します。
あとは、協会の回答と(ユーキャンが)一致してる事と平均点が低い事を願うばかりです。
105 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:40:18
平均170前後行けばほぼ間違いないだろ
微難化だろうから166くらいがボーダーか?
>>97 そのうち訂正が入ると思いますよ。
ポートフォリオは、自身の作品を紹介するための資料。(作品集)
プロファイルは、分析対象を分析するために集められた情報資料。
107 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:43:48
えー(T_T)あたし2にしちゃった。また点数下がっちゃう
108 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:48:58
技術の21問の(1)って、壁から空気へ、
「伝導」じゃないんだろうか・・
109 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:50:29
どっちも165。
技術ダメかなぁ;;
110 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:52:41
はやくハウジングエージェンシーの解答速報こないかな〜
111 :
103:2007/10/09(火) 23:52:41
>>107-108 実は俺も 1 解答なんだけど、伝導って個体の中のやりとりらしい
やっぱり 3 じゃなくて 2 なんだろうか?
112 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:54:13
ハウジングエージェンシーの信憑性ってどうなんですか?
信じて良いのかな。
早くこないかな。
113 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 23:55:06
ハウジングエージェンシーの解答速報はいつ頃でますか?
知っていたら教えて下さい。
申し込みはしてあります。
はぁ〜どっちもダメっぽいなぁ〜
まぁ1年なんてあっという間だからちゃんと勉強しとこ〜
今年初めて受けたんだけど、この試験の輪郭のようなものが見えてきたのが
9月ぐらいだったから、なんかまだ自分のモノになってなかったな
あとひと月欲しかったよw
>>103 「2.対流」が不正解になるということはないと思う。
なぜならそれはまさしく、壁表面と壁付近との間では、「強制対流」によって「熱移動が生じている」から。
しかし、太陽からの「放射」によっても熱移動が行われることから、「3」も正解になるのではないかなと
個人的には思う。
>>108 伝導は「モノからモノ」へ熱移動すること。
117 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 00:06:44
>>113 ハウジングエージェンシーのメールには、PCなら2,3日
ハガキは10日までにと書いてました。
>>105 昨年の販売は「164」らしいから、「160」くらいがボーダーじゃないかな。。。>個人的観測
119 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 00:13:07
技術ボーダーが170切るなんてことは、あり得ないよね。。orz
120 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 00:14:38
技術のボーダーだれか観測して〜。
121 :
113:2007/10/10(水) 00:19:22
>>117 ありがとうございました。では、今日明日ってことですね。
ドキドキします。
>>117 >>121 ということは今日明日中に「判定結果の報告レス」がこのスレに、どっと押し寄せてきますね。
いやーほんとドキドキもんです。
受験生の方々の出来映えが、ものすごく気になりますもの・・・。
販売、どうか160点が「C判定以上」でありますように。。。
123 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 01:05:40
技の問7のイの答えは3で間違いないんでしょうか?
124 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 01:19:13
>>123 私もそこ気になる。
2じゃないんだろうか。
>123
2だと危ないよねー
126 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 01:32:21
↑あたしも2にした。 余裕ないからそこの二点とても大事なんですが…
2の対流はOK。
あとは3の放射までOKになるかどうか。
つまり正解が「2つ」になるかどうか。
じゃないかな。
128 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 02:55:04
>127 床暖房って放射暖房ですよね?
構造は床暖房と同じだから3かなって思ったけど・・
わかんないですね、笑
こういう曖昧なのやめてほしいなあ〜
129 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 04:23:53
今回のテスト技術が非常に難しかった気がするが・・・
例年と比べてもハウジングエージェンシー殺しな問題が多かった気がする。
というか曖昧問題増えすぎだから笑"
技術175 販売167 by ユーキャン
あと住宅デザイン研究所ってマイナーな団体みつけたんだが、ここの速報は当てになる?
130 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 05:14:17
今回の資格試験のボーダー
知り合いの建築関係の講師によると
技術 178
販売 172
位だと思うよ。
特に技術は175切ることはまずないとおもう。
技術174な俺オワタ…
131 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 05:17:42
っちょwww
結果が気になって眠れず板リロードしっぱなしの俺に最後通告しやがってwww
技術難しくなかったか??
途中に基本問題は数問連続してたが5点問題の減少やら24・25問目の糞さとか
どちらとも難化していると思われるんだが・・・?
この中に先取りで受験した人います?
133 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 08:00:04
ってか、自分の講師とユーキャン回答違い過ぎだ…ユーキャンなら技術190いくのに、講師のほうだと174しかないよ><
技術21−1は、3だと思うんだけど・・・
対流は、異なる温度の空気とか水が混ざり合って温度が移動すること
放射は、物体表面から放射される電磁波を他物体が吸収することで温度が移動すること
どっちなんだ〜
対流が誤りで、放射が正解だと思う人は、もう一度「環境工学」の「熱の性質」を読み直すべし。
>>134 少なくとも対流は間違いにはならないよ。
>>130 それは一人間の単なる「感覚」だろ?
過去の具体的なボーダー結果から予測して、そう言っているのならまだしも・・・。
まぁまぁ、みんな、もちつけ!
運を天に任せるのみ!、でも、ボーダーラインが気になる今日このごろ
壁表面から空気へ、または空気から壁表面への熱移動のことを「熱伝達」と言うんだけど、
この熱移動は、輻射(放射)の影響もあるけど、『対流の影響の方が大きい』とされている。
なので「2」が正解だと思うよ。
139 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 13:01:52
去年、3日間勉強して、販売・技術同点で販売のみ合格。
そして今年、忙しくて1秒も参考書開かず、受験するのも試験開始2時間前まで家で迷い、
受験料もったいないのでダメ元で受けた技術188点…。
ということは、技術は去年よりボーダーが上がる可能性・大。
私は落ちて当然ですが…><
140 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 13:03:29
うちの大学の講師もボーダーかなり上だっていってたよ…
両方175、技術は簡単すぎたから181もありえるらしい…
>両方175、技術は簡単すぎたから181
本当なら、販176 技187 (byユーキャン)でも1次突破はヤバイって事か・・・・・・orz
142 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 13:38:14
>技術 簡単すぎ…
悲しすぎる。178〜180点あたりとしては、苦しいです。
143 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 13:41:20
去年のやその前のボーダーラインを公表してるとこあるけど、
どうやって調べてるんだろ?
協会ではそんなデータ公表してないよね?
>>140 所詮、感覚だけで物言っただけだろ。
かなり上って、昨年のボーダー得点を知っているのか?
協会は一切発表していないんだぞ。
採点のサービスしてるところなら判るだろうね
受かった人の点数しらべれば・・・でも、ボーダーが高いのはカンベンして欲しい
今年は会場も増えて、昨年より受験生が増えたとみれば、
受験生増→一次合格率(例年26%あたり)より合格者数増→合格得点も下がりやすい
こうなることを願いたい。(切なる願い)
全ては11月5日あたりの発送まで待てということか・・・。
両方とも5点問題が少なくなり、解答するべき問題数が増えたことは、
なんらしかの影響が出そうかもしれませんね。
さて、どっちに転ぶことやら・・・。
149 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 15:38:00
うちの生徒70人の出来と問題難易度をみるに今回は
販売ボーダー170
技術ボーダー178
くらいだろう。
ただ五点問題の配分とかあるから確実ではないけど。
あながち上のレスは間違いではないかも…
150 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 16:57:24
技術☆
問1ア-1 or 2
問7イ-2 or 3
問9ア-1 or 3
は3つの学校で解答が違いますね。
どっちなんでしょ?
152 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 17:16:32
>>151 ユーキャンとインテリアコーディネートオフィス、スペースデザインカレッジです。
153 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 17:47:33
154 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 17:48:41
>123
技術問7-イ-2は屋外で見られる土間からポールを立ち上げた手すり(・ω・)b
問題には『住宅の廊下・通路』とあるから
イ-2は屋外の通路に設置された手すりで正しい設置方になる
>>150 個人的には以下のように考え、本番では解答いたしました。
■問1ア … 2
【選択理由】
シックハウスの規制は、居住・執務・作業等のために継続的に使用する
部屋、いわゆる「居室」のある建築物だけがその規制対象となる。
居室のない建築物(物を入れておくだけの貸し倉庫等)は、規制対象外。
よって「居室のある建築物」と「居室のない建築物」の両方を含む選択肢
1と3ははずれる。
よって2を選択。
つづく↓
>>150 ■問7イ … 3
【選択理由】
手すりは必ず手すり棒を「下から受ける」ように受け金具を取り付ける。
そうでなければ、高齢者や障害者の方が手すりを伝って歩かれる場合に、
受け金具が当たる所で手すりから「一旦手を離して」握り返さなければ
ならなくなる。
よって3を選択。
ちなみに選択肢2は、玄関から門扉までのスロープの手すりをイメージ。
つづく↓
>>150 ■問9ア … 1
【選択理由】
選択肢3は、確か計画の初期段階に作成される、「部屋割り」案のこと。
選択肢1は、新聞の折り込み広告で入ってくる分譲マンションの販売広告
で記載されているような平面図(例:Aタイプ・Bタイプとか)のことを、
確かそう呼んでいたよなぁと回想。
よって1を選択。
たぶん(100%の自信はないけど)、これで合っているとは思います。
違っていたらご容赦ください。 m( _ _ )m
おわり
158 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 18:33:34
第一回、勝手にボーダー予想大会
販売は去年が164って事で
去年より難しいと思いますので
162と予想します
技術は簡単だったように思うので
勝手ですが
182と予想します
みなさんどうでしょうか?
>>158 そんな事をしても・・・・・・でも、その点数なら許す
>>158 販売は160点前後かなぁと勝手に思っております。
と言いますのも、そうだと個人的には助かるからです。(苦笑・汗)
技術は同感で、確か去年が170点台後半だったそうなので、180点前後あたりかなぁとは思います。
今年、受験会場が増えたことによって、受験者は増えたんでしょうか?
そうだとしたらボーダーにもなんらしかの影響はでてくるかと思います。
下がるほうに働いてほしいということは、言うまでもありませんが。。。
>>158 販売:
難化?+受験生増?の影響を考慮して158点。(今年は160点を切ると見た)
技術:
易化?+受験生増?の影響を考慮して180点。(以外に伸びないと見た)
どうでしょうか?
164 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 19:33:02
ハウジングエージェンシーの合否判定、今日は
届かなかったな〜。一日何をしてても気になって…
明日はとどくかな〜。
165 :
164:2007/10/10(水) 19:42:03
ほんとほんと。早くこないかな。
ハウジングエージェンシーの解答速報入力ミスしちゃった。
もう一度入力したら受付けてくれた。
二つの点の合否が分かっちゃうの??かな。
166 :
150:2007/10/10(水) 20:07:00
167 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 20:17:33
試験会場の外でもらったちらしによると、
ハウジングエージェンシー
ホームページで申し込んだ場合
解答速報:10月12日(金)頃より順次送信
合否判定:10月16日(火)頃より順次送信
もう少し、ドキドキする時間があるようです。。
そういう私も販売・技術ともに180点強。。。。
合格したいよぉ。
169 :
165:2007/10/10(水) 21:36:24
違います。別人ですが、似たもの同士のようですね(苦笑)
170 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 21:39:32
158です
本当にボーダー低い事祈ります
ちなみに じぶんは 168販売 191技術です
販売かなりやばいんで・・・
皆さんなんてんくらいですか?
171 :
165:2007/10/10(水) 21:41:43
>>168>>169 ひつこくてすいません。
>164にしたかったのに、164さんになってたんですね。失礼しました〜。
172 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 21:55:57
受験数が増える年はどの資格も若干だけどボーダーは下がるよ。
技術の5点問題の少なさだけど、点数配分と確立だけを考えると平均点は下がる。
だからその代わりに基本問題を大量に入れたんだと思うな〜!
販売は少しだけ簡単な作りだったけど受験者数の増大とかが影響して昨年比+-2くらいだと思う。
どちらも昨年平均+-2点くらいで落ち着きそうな悪寒。
>技術の5点問題の少なさだけど、点数配分と確立だけを考えると平均点は下がる。
>だからその代わりに基本問題を大量に入れたんだと思うな〜!
そこまで考えて出題していないでしょ。(苦笑)
そもそもこの試験は、出題傾向に一貫性がないのが最大の特徴なんだから。
単純に前年度に比べて、「内容」がどうであったかでボーダーが「上がるか?下がるか?」を考えたらいいんじゃない?
>>170 販売 : 161
技術 : 207
22回・23回の販売は、ともに160点台前半だったようなので、祈るばかりです。
176 :
訂正:2007/10/10(水) 22:53:12
175です。
22回・23回・24回と3年連続「販売」のボーダー得点は、ともに「160点台前半」だったようですので、祈るばかりです。
177 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 22:53:45
やっぱり皆さん技術高いですね、、、
平均点は去年を上回る気がします、、、。
でもさすがに180は超えないのでは。
だとしてもギリ、、、。恐ろしい、、、。
178 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 23:17:05
ボーダーってどうやって決まるんですか?
あくまで「推測値」だと思います。
業者が受験者の自己採点結果を集め、その後その受験者の合否結果から合格最低得点を推測するというもの。
協会は一切公表していないので、こうやって出されているんじゃないでしょうか。
181 :
名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 23:41:46
協会はどうやってるんですかね〜
上位何%とかじゃないと思うし合格定員決まってるわけでもないだろうし。
たぶん170〜180に相当固まってると思うからなおさら気になります・・
182 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 00:24:42
過去3年間の合格ラインは、
22回 販売 65.2(163) 技術 73.2(183)
23回 販売 64.8(162) 技術 68.4(171)
24回 販売 65.6(164) 技術 67.6(169)
多少の誤差はあるかと思いますが、こんな感じらしいっす。
>>181 最高得点者の割合がどうたらこうたでの7割とかって聞いたような気がするかも?
>>183 何が言いたいのか分かりません。(^^;
言いたいことをまとめてから発言してください。
たのんます!
185 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 06:38:06
去年の第24回試験で
販売編&技術編共に
自己採点の正解率60〜65%で一次試験突破した人がいるんだが・・・
186 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 09:27:12
気になって毎日ここのぞいてしまいますね
>>185 自己採点というか、実際にその正解率で合格だったのなら嬉しいですが。
187 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 10:35:29
>>185 そのひとは自分に厳しい性格の人なんじゃ?
188 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 11:07:57
あぁ完全無理→→→→→→
販売60.8 技術70 去年と同じくやっちまった〜〜〜〜
完全無理→→→→→→
全然勉強してない友達も同じくらいの得点で…
私何やってんだか…
189 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 11:08:08
>>187 自分に厳しいもなにも(笑)
マークしたのを問題用紙に記入するはずだから間違えようがない…
ぶっちゃけ今回の試験
技術69パー
販売65パー
で受かるとおもうよ
190 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 11:48:21
>>188 販売は残念だが技術は合格ありえるからあきらめんな
191 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 11:51:47
>>190さん
お心使い本当にありがとうございます!!!
もやもやから少し開放され、朝から曇っていた空にも日差しが!
192 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 12:01:53
今回2回目の受験でしたが、ほとんど勉強しなかった販売の昨年の点数と、今回死に物狂いで勉強した点数がほぼ一緒。しかも合格圏外・・かなり落ち込んだ
193 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 12:33:26
>>190 みんななんだかんだ言ってるが例年難化してるんだから。
どちらも当確な点数なら技術180、販売175いるだろけど、本当にギリギリの点数は7〜10点ひいたくらいだと思うよ。
ギリギリにいるって思ってるやつは今から二次の勉強して二次をTOPで合格してやれ!
195 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 13:23:55
>>185 去年はそれで両方とも落ちたけど?
マジ?
>>192 差し支えなかったら、昨年の販売の点数を教えていただけませんでしょうか?(今年のは結構です)
「
>>182」さんが書かれた合格最低ラインの点数との誤差を知りたいんです。
今年の販売は昨年よりも難しかったですし、会場拡大でひょっとしたら受験生が増加した可能性が
あるので、昨年のボーダーよりも下がる可能性があると思いますから、まだ諦める必要性はない
ですよ。
週明けにハウジングエージェンシーさんからの合否判定情報が、このスレにも集まってくるかと
思いますので、諦めないで下さい。
>>185 不完全な模範解答を参照に自己採点をしていたから、実際は何点かアップできることに
本人は気づかないままに合格通知を受け取った、っていう話だと思う。
>会場拡大でひょっとしたら受験生が増加した可能性があるので、
今年受験生が増えた可能性があるかどうかは、確かに気になりますね。
>ハウジングエージェンシーさんからの合否判定情報 って信頼出来るの?
やはりあくまで目安?
合否判定で○ 正式結果×だったらイタ過ぎる・・(;゚Д゚)
200 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 15:19:09
>>199 B判定以上なら確定
ハウジングはそこだけが売りだから。
>>185 もしそのことが本当だったら、今年の販売は、160を切るかもね。(@_ @ ;
HAの判定がみものです。(ドキドキ)
202 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 15:49:19
>185
203 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 15:55:10
>>185です
63〜64%だったスマソ
(-人-;)
点数で云うと160〜165
試験前に本人から直接聞いたので確かな話です
実際は
>>197の言うとおりだと思う
>>203 なるほど、そういうことね。
了解です!
報告有難うございます!
160〜165なら、「64〜66%」じゃない?
63〜64%だと、「157.5〜160」になっちゃうよ。
206 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 16:43:31
技術編 問8のアの事なんだけど。
答えって1と3の2つにならないかな?
CDサイズのDVDなら1が正解だけどDVDの規格が書いて無いじゃん?
一般的なDVDだと19cmで余裕は2cm作れないけどBOXで使われてる規格だと3のサイズでジャストなんだよね。
DVDの規格の話とかされてないし『一般的な』とも書かれてないから問題が不適切だよね?
こんなのって産業協会に問い合わせは出来ないんだよね?
207 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 17:11:18
>206s
同じ意見です。
dvdは縦が長いものがありますよねー
購入する映画dvdだって縦長ですよ。だから1もそうかなーって思ったけど3にしたんです。
今年は問題が不適切です。
208 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 17:24:40
>>207 ただし縦が長い『一般的な』DVDは縦の長さ18.9センチなんだよね
これだと約20mmには合致しない。
観音開きタイプのDVD(紙製が多い)は縦の長さ18cm
う〜ん・・・どうだろね?二重正解でそうだけど・・・
209 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 18:07:54
>>207 今色々調べてきたんだけど『約の定義』って曖昧なんだね〜
約ってさ、例えば3割までとか決まってると思ってたけど違うみたい。
おそらく3も正解になると思う!!
210 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 19:36:16
二重正解でますかね?
もし正解が1のみだとしても割り切って自分の間違いを認めます…
これで受かってもすべてを理解したわけじゃないので何だか複雑。
こんなんでいいんですか?IC資格って……
211 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 20:02:56
どの資格もそうだけど取ってからが大事なんだから^^;
IC取ったから次プランナー取るとか、就職してキャリア積むとか
俺は「これだけ頑張った」っていう証明のために取りたいと思う。
212 :
ゆう:2007/10/11(木) 20:08:38
販売の1問目て、どの解答速報でも1と2が正解になっているけど、
厳密に言えば、4も間違いですよね?
差尺は、座面から甲板ではなく、座位基準点からですよね?
座面からだと、前傾している椅子だってあるし。。。
なんて理屈っぽいことを言ってみたりw
でも今年の問題は、つっこみどころ満載すぎ!
213 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 20:08:55
犯罪は承知です。妊婦にav無許可撮影で
稼げないと優良企業はねw
どこが優良企業だwただのけんたろう商店www
214 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 22:36:56
全体の平均点とか初めての受験者は合格者に関係ないんじゃないですか?
上位から20%を目安にして、結局、合格ラインに同じ点数の人が何百人と
いるから合格者は30%近くになってしまうんじゃないですか?
自分は勝手にこのように認識していたんですけど。どーなんでしょう?
215 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 22:39:09
技術簡単とはいえ180点まではいかないでしょー。いっても175ってとこじゃないですか?
216 :
103:2007/10/11(木) 22:40:36
技術はどーでも良い、販売のボーダーさえ下がってくれれば
身勝手でスマン
217 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 23:03:24
国家資格ではないのでなんともいえませんが、ボーダー引いて
それ以下は不合格とか、上位何%が合格とかそんな基準で合否
の判断してほしくないですね!(多分ちゃんとしてると思うけど)
でも産業協会は特殊法人?だしお金集めに利用されてるだけと感じ
たりもする…ネガティブ発言スマソ
218 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 00:20:45
>>212 私もそう思いました。クッション性の高い椅子では座位基準点と座面の高さが
異なるはずだから、本来差尺とされる高さではなくなってしまうと思います。
座面からではなく座位基準点からが正解という問題も解いたことがある気がするし…。
219 :
俺を逮捕なり告訴なりしてよ:2007/10/12(金) 00:31:58
さー犯罪してよ。違法犯罪して稼いでよ。
逮捕でも告訴でもしてよ。そのかわりに復活ソフトでAV界もおしまいだ。あと渡しているメール含めるとWWW
だから、俺を訴えろ。けんたろう商店。妊婦は事情聴取で忙しくなりは開店廃業WWWW
だって俺もバックには戸山おーさんいるもん。灰してゼロからのやり直し。
俺は捕まっても20日で100%シャバに出られるWWWW
220 :
けんたろう商店はAVの恥:2007/10/12(金) 00:53:12
さー犯罪してよ。違法犯罪して稼いでよ。
逮捕でも告訴でもしてよ。そのかわりに復活ソフトでAV界もおしまいだ。あと渡しているメール含めるとWWW
だから、俺を訴えろ。けんたろう商店。妊婦は事情聴取で忙しくなりは開店廃業WWWW
だって俺もバックには戸山おーさんいるもん。灰してゼロからのやり直し。
俺は捕まっても20日で100%シャバに出られるWWWW
業界の人。怨むなら検事と弁を呪えやW
>>753 財務表も読めない無能自称社長ちゃんのせいで
頭パニックになりそうなんだけど
>>897(きょうの重要箇所ね↓)
公衆便所を利用を明確にすると その公衆便所を設置した市町村税払ってないやつの
利用は禁止知っていた?AV無許可撮影で公衆便所利用だ?違法です。犯罪です
元善の騎士団から聞いた。
221 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 01:26:58
↑なんだこれ?
222 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 09:42:25
↑↑↑なんだこれ?
インテリア以外のやつは今はくるな!
マジ結果くるのがドキドキや〜
223 :
199:2007/10/12(金) 10:03:09
224 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 14:58:45
販売はむずくて技術は簡単なんて毎年言われていること。
どっちも合格ラインが極端に変わることはない。
実際うけてみると去年と今年そんなレベルに差はない。
過去問は数回解いていたりして見たことあったり答えがなんとなくわかって
いるので簡単に思える。
初めてみた問題(今年)はそりゃ難しく感じる。
225 :
証拠なしでコピペはしない。:2007/10/12(金) 15:00:24
>>224 >どっちも合格ラインが極端に変わることはない。
>実際うけてみると去年と今年そんなレベルに差はない。
それでは今年の試験結果、具体的にはどうなるとお考えでしょうか?
販売、若干↓。
技術、若干↑。
という感じでしょうか。
さっきから現れる変態は何者なの?
228 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 15:43:23
>>101 今さらながらで申し訳ないんだけど
技術の21問の(1)の答えは1の伝導になる。
この問題って一級建築士の試験とかによくでるんだけどね・・・
壁付近(10センチくらい)の空気と壁ってのは伝導によって熱が伝わるの。
それで熱が伝わった空気が室内に放射して室内に熱が伝わるのね。
だからこの問題が言いたいのは『壁付近(10センチくらい)』の熱の動きであって
伝導とか対流とかの語句の意味で答える問題ではないんよね。。
229 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 15:51:32
>>226 今回の試験は
技術が少し↓
販売が少し↑
になると思うよ。
インテリアの資格学校の先生方が生徒のデータで分析してた。
合格ラインは
技術173〜175
販売163〜164
くらいだってさ。
230 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:13:17
とういうことは
合格ラインは
技術 70点
販売 65点
くらいかな?
231 :
おk:2007/10/12(金) 17:14:14
, -――- 、
, ' + ヽ 保安も逮捕でびっくりもしないだろう
. | i どうせ逮捕だ。いくらでも
| ,,,,,、 ,,,,、、 | ブラック企業
,ゝi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゝ, 国外で営利目的の無許可撮影?
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 旅券法違反の疑い?
`,| / "ii" ヽ |ノ 業務上過失致死罪
't ←―→ )/イ わてオッパッピー代理士が先に逮捕さたほうが
ヽ、 _,/ λ、 事件は早期に解決するだろう。はよー通報し逮捕してくれ。
_,,ノ|、  ̄//// \、 早く業界をおっぱいの世界に戻すためにも
232 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:20:05
233 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:23:42
, -――- 、
, ' + ヽ 保安も逮捕でびっくりもしないだろう
. | i どうせ逮捕だ。いくらでも
| ,,,,,、 ,,,,、、 | ブラック企業
,ゝi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゝ, 国外で営利目的の無許可撮影?
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 旅券法違反の疑い?
`,| / "ii" ヽ |ノ 業務上過失致死罪
't ←―→ )/イ わてオッパッピー代理士が先に逮捕さたほうが
ヽ、 _,/ λ、 事件は早期に解決するだろう。はよー通報し逮捕してくれ。
_,,ノ|、  ̄//// \、 早く業界をおっぱいの世界に戻すためにも
234 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:26:11
>>228 おぉ、私もそう考えていました。
対流とか放射と言う方が多いので間違えたかと思いました。
正解はどうなっているのか。。
そしてボーダーはどうなるのか。。気になって仕方ないですね
235 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:28:18
私も客観的にみて
>>229さんあたりの点数で落ち着く気がするな〜
ま〜ハウジングの判定が帰ってくればある程度現実的な予測はできますね
>>228 残念、なりません。
これは壁表面(室内・室外両方)と空気間に起こる「熱伝達」の話で、対流と放射が関与する。
一級建築士なら、熱伝達率(対流熱伝達率・放射熱伝達率・熱移動におけるそれぞれの影響・及びその設計値)を知っているはず。
237 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:39:43
どっちも去年の合格点からどんなに差があったとしても−5〜+5でしょ
実際これだけの人数が受けてる試験で1点差がでるだけで試験にかなりのレベル差が必要
5点差がでるのも考えずらいけどね
238 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 17:42:53
>>236 いや・・・1級テキストで確認済みですし
壁|伝|放|
壁|導|射| て感じです。
10 10
a a
以
上
239 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 18:05:45
1級建築士が解くような問題より、ファブリックなどインテリア寄りの問題を出すべき!
だから中途半端な資格だって言われる……
240 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 18:23:36
>>236 追記ですが私は一級建築士ではありません。
後この問題では各種伝達率云々は関係ない問題で熱伝達についての深い理解を試した問題みたいです。
説明図が手元にあればよかったのですが見つかりませんでした。。。
>>240 どこのテキスト?
市販ものか?
>>238 申し訳ないけど、この図の説明をしてくれませんか?
どう解釈してよいのか分かりずらいです。
242 :
めえ:2007/10/12(金) 20:26:36
販売の3問目、サンプルに関しての問題にデシメーターという選択肢があったのですが、ナンでしょう?正解はヘッダーだと思いますが一体何?デシメーターって。
243 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 21:21:43
>>241 壁面付近では直接壁にあたる空気によって熱が伝わる。
壁から離れると放射(輻射ともいう)で熱が伝わる。大陽熱が地球までとどくのと同じね。
両方合わせた熱量が壁面の熱還流量ね。
>>228 >>236 この問題のキモは、「伝熱」ではなく、『熱移動』という言葉を使っているところ。
■ 「壁体表面温度>周囲空気温度」 の場合
1)壁体表面から空気に「伝導」で「熱を伝える」。
2)加熱された空気に「上昇気流」(浮力)が生じて「対流」が起き、「熱が移動する」。
■ 「壁体表面温度<周囲空気温度」 の場合
1)空気から壁体表面に「伝導」で「熱を伝える」
2)冷却された空気に「下降気流」が生じて「対流」が起き、「熱が移動する」。
「熱を伝えている」のは「伝導」という現象。
「熱を移動させる」のは「対流」という現象。
ゆえに「2」が正解かと思う。
【参照】
ニュートンの冷却則
Qc = αc・(θs−θf)
Qc : 対流による移動熱量
αc : 対流熱伝達率
θs : 壁体表面温度
θf : 周囲空気温度
>>243 厳密に言うとちょっと違う。
それに字も違う。(笑) > 熱還流×、熱貫流○
伝熱量を出す上で必要な「熱貫流率K」は、
1) 壁体内の伝導も、
2) 対流による壁体表面付近の熱移動も、
3) 壁体内空気層の放射による熱移動も、
全部含めて求められます。
伝導や放射だけの話ではありません。
246 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 22:12:55
>>244 >2)加熱された空気に「上昇気流」(浮力)が生じて「対流」が起き、「熱が移動する」。
この時点で『壁表面と壁付近との間』という条件を満たしていないような気がするのだが。。。
結局2)は壁表面から壁付近(壁から10センチ程度)に伝道で熱が伝わった後、その空気と外側の空気との熱の移動の事をさしていると思うんだけど。。。
まぁ一つだけいえることは放射(輻射)では無いと言う事だけ。。。
247 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 22:22:05
>>244 追記。
壁表面と『接して流れている』空気という条件であれば伝達になるはず。
流れていると書いていないこの条件では『伝導』の方が正しいと思われる。
問題よりも、ここの解説の難易度が上の様な気がします・・・
こんな私の答えは、@なんですが・・・・選んだ理由は雰囲気でした
でも、はっきりとしている事があります、1級建築士資格試験の合格者の中でも
>>244-247が解説してくれたところまで、掘り下げて考え、解答している人は稀でしょう
少なくとも、私はそうでした・・・・・・スイマセン
249 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 22:50:27
ハウジングエージェンシー模範解答来ましたよ。
問21(ア)は2.対流になってますね。
その問題教えてください。
メール確認したけど、ハウジングエージェンシー来てなかった・・・orz
252 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 23:18:58
>>250 問.壁表面と壁付近の空気との間の熱のやりとりを( )による熱移動という。
1.伝導 2.対流 3.放射
>>246 君はちゃんと現象をつかめていない。
言葉とテキストの簡易説明図だけを頭の中で論理的にめぐらしても、
絶対に現象のイメージなんかつかめっこないよ。
実際は外では風が吹いているし、室内においても気流はある。(隙間風等)
じゃあ聞くが、壁体内に空気層を設けるよね?
あれ、なんでか分かるかい?
「静止状態の空気」は「断熱材」になるからだよな?
本来「空気」は「熱を伝えにくい」ものだから。
このこと、当然知っているよね?
しかし空気が「対流」を起こせば「一変する」。
伝えにくいなりにも伝導によって伝わった熱が、「対流によって移動」
してしまうから。
だから壁体内の空気層は「密閉度」が肝心となる。
空気層内で対流が起きてしまったら、断熱材としての機能を失うこと
になるからね。
君の言う伝導だけでは、熱が「逃げていかない」んだよ。分かる?
伝導による「自然対流」や、風等による「強制対流」によって、
壁体表面で温められた空気や、冷やされた空気をどっかに持ってって
もらう(=熱移動)、そして誘引されてきた空気をまた伝導によって
暖められたり冷やされたりして、各対流がその空気を持っていく。
対流が起こることによって、この熱移動が繰り返される。
伝導が、持って行く空気「製造班」。
対流が、持って行く空気「物流班」。
>>247 いや厳密には、放射の影響もある。
(※ 放射は空気の有無は関係ない。ダイレクトに伝達する。)
しかし対流による影響のほうが大きいとされている。
【例】
冬場、ビル等のカーテンウォール外壁に風が当たる。(強制対流)
↓
暖房負荷「大」。
その後、ビル風がぴたっと止む。(無風)※現実的にはありえんけど
↓
暖房負荷「(風が吹いているときよりも)小」。
255 :
254:2007/10/12(金) 23:30:58
解答解説の流れをぶった切って申し訳ないが・・・・・・・
ハウジングエージェンシー模範解答来ました
早速、採点 販売:176、技術:187 後はボーダーが低い事を祈るのみ
では、おやすみ
>>252 問題等の無断転載禁止だよ。
協会に怒られるよ。
固体同士の分子から分子へ直接熱が伝わることを伝道
熱を持った分子が動き廻って熱を伝えるのが対流
とあるのですが
259 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 23:42:20
>>256 寝ちゃいましたか?判定出ましたよ。たった今メールありました。
嬉しい事に心配だった技術180が判定Aです。
そう思うとボーダーはだいぶ低いんでしょうか?
あとは、自分が解答用紙に写し間違えていないかどうかだけ。
なんか急に心配になってきた。
ちなみに販売186で判定Aでした。こちらも一安心です。
>>256 すみません、ユーキャンさんの解答と比べて解答内容の違っているところ
ってございましたか?
ございましたら、その箇所を教えていただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。 m( _ _ )m
261 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 23:49:12
>>259さん
判定来たんですね。早いですね。
ワタシは回答は来ましたがまだ判定は来ていません。
試験当日に送信したのでしょうか??
A判定おめでとうございます。
合皮判定来ました!
技術絶対落ちてると思ったのに両方ともA。
平均点低いみたいですね。
A判定だと確実に二次試験の勉強しないとダメですよね?
まだなんもしてないのですが(^_^;)
263 :
名無し検定1級さん:2007/10/12(金) 23:52:41
>262さん
販売は何点でしたか??
264 :
262:2007/10/12(金) 23:52:59
合皮→合否でした。
インテリアの勉強してるので合皮になっちゃった。
ちなみに販売174、技術181でした。
265 :
263:2007/10/12(金) 23:55:54
>>264.262
ありがとう^^ワタシは172点だったから
Bくらいにはなるといいなぁ。
販売160点台(できれば前半)の方で判定が出た方、いらっしゃいませんか?
参考にさせてください!!
267 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:14:39
両方Bでした…
落ちました
268 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:15:56
>>267 Bは80%以上じゃなかったでした?
大丈夫なんじゃないですか??
参考のため点数教えていただけますか??
269 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:19:10
販売 176 判定A
技術 182 判定A
2次試験は学校へ行こうと思ってます。
HI○Sって実際どうなのかな?
270 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:19:31
技術174
販売167です。
272 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:23:40
>>260 ユーキャンさんの解答と比べて解答内容の違っているところ
ってございましたか?
まったく同じだとおもいます
273 :
271:2007/10/13(土) 00:25:07
>>270 すんません了解です。(恥)
両方「B」なんですよね。(^^;ゞ
274 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:25:47
Bなら合格確定ですよね
おめでとうございます
275 :
260:2007/10/13(土) 00:27:23
>>272 ご無理言って本当にすみません。
有難うございました!! m( _ _ )m
技術170なんですが多分ギリギリでしょうね
まぁ販売が残念な点数なんでもういいんですがw
277 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:30:24
ほんとに合格確定なのかね?
>>276 >まぁ販売が残念な点数なんでもういいんですがw
差し支えなければ、お聞かせ願えないでしょうか?
ちなみに私、161です。(汗)
まだ諦めておりません。(苦笑)
販売160点台前半(できれば161)の方で判定が出た方、いらっしゃいませんか?
参考にさせてくださーい!
280 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:35:43
今回意外と低いみたいだね。
技術174
販売165
ここらがボーダーっぽい。
>>278 いやさらに残念な結果ですのでw
来年頑張りま〜す
282 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:37:02
販売184技術182で両方Aでした。
今年は技術簡単だから上がるという話をよく聞きましたが182でAならそこまで高くもないようです。
販売は私の点数では予測できません。
>>281 分かりました、了解です。お察しいたしました。
有難うございます。
しかし、私もどうやらお供することになりそうです・・・。 (´。 `; ふぅ〜
>>280 販売「161」はアウチでしょうかね?
・・・と食い下がってみる。
285 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:42:55
>>284 以外と大丈夫かもしれない。
技術173でBでてるひといる。
>>285 そうですか・・・(感慨深げ)
見解、有難うございます。
とりあえずそのお言葉で、今晩はひとまず寝れそうです。
287 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:47:41
161微妙じゃないすか?
まだ判定きてない俺が言うのもなんですが・・・
288 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:47:54
どうなんだろね〜
実際181でAってことはさAの最下層が170台だとおもうんだ
>>287 やっぱね〜。
今夜は寝れそうにありませんわ。
290 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:50:56
291 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:51:34
ところでB判定以下ってあるの?
292 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 00:58:24
Dまであります。
293 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:20:23
落ちた…
161は完全にあきらめてたほうが良いと思います。
期待するとショックが大きいよ。
295 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:42:01
技術175
販売165
共にC判定です。
296 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:45:00
技術、何点くらいまでB判定なんだろ・・・
172点というかなり微妙なとこなのでドキドキです
297 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:50:58
172はおそらくCまたはDです。
175がボーダーのようです。
20人の解答速報確認してきました。
298 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 01:53:12
販売:189
技術:176
不安で眠れないです。
来年は全国模試や予想ドリルで
普通に200点オーバーいけるぐらい頑張るぞ〜
お疲れ様でした
300 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 02:17:26
>>298 技術が微妙。。。
多分175ボーダーだと思うけど。。。
301 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 02:18:20
意外と技術170台が多い現状。
これはもしかすると技術平均点かなり低い悪寒
302 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 02:24:24
だとすれば、いいですが。。。
303 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 03:02:34
ちなみに
まだ合否判定メールはだれにも行ってません。
面白かったので乗ってみましたがウソです。。。
304 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 04:46:00
やっぱりね・・・12日22時25分にハウジングEから回答速報が届いて・・・合否判定については「・・・採点結果および合格判定は、後日順次お送りいたしますので、今しばらくお待ち
ください。」と書かれていましたから。
305 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 06:57:16
そうなの?なんだぁぁぁ・・・
306 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 07:44:10
ユーキャンの解答速報で、販売167点。
ギリギリ合格でしょうか?
それとも、やっぱりダメ?
ボーダー165点って本当ですか?
307 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 07:49:09
HAからの回答、
・販売179点
・技術194点
2つともA判定だった^^
ほとんど安心しちゃっていいのかな?
2次対策しとこっと♪
おはようございます
HAから判定きてました
>>259寝た後にすぐに来てたようです
販売 174 A
技術 186 A
自己採点より販売が-2点だったけど、結果オーライです、さて2次どうしよう?
1次と同じように独学で行けるのか?
>>303 えっ?!
判定結果が書いてあるレス、全部ウソなの?
だったら書いた奴、みな最低やん。
確かに送信時間を見ると、同一人物の犯行っぽいような・・・。
311 :
308:2007/10/13(土) 08:21:24
昨日の23時台に合否判定来ました、確認しました
312 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 08:21:52
俺まだ来てない
_| ̄|○iiii
今のところ下記の報告ですね、修正追記お願い!
販売 技術
161
162
163
164
165 C
167
168
169
170
171
172
173
174 A
175 C
176
178
178
179 A
180
180〜 A
314 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 08:35:52
ABCD判定の合格確率ってどれくらいですか?
たとえば
A=100
B=75
C=50
D=25
とか?
販売 技術
161
162
163
164
165 C
167
168
169
170
171
172
173
174 A B ?
>>273 175 C ?
>>295 176
178
178
179 A
180〜 A
316 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 09:16:58
合否判定は来てますよ。
私もここを見たときは、早すぎたので嘘じゃないかと思いましたが。
その後メールを確認したら届いてました。
間違いないです。
>>309 どこが人として最低なんだ?
161点で多分合格ですよ。
これでいいのか?
>>317 日本人として最低
というかおまえ友達じゃないんだからw
>>317 国籍が関係あるのか?
ちなみに日本人じゃないけど。
友達?意味がわからん。
>>319 同じ試験を受けた同士とはいえ
見ず知らずの他人だろ
友達じゃないんだから言い方考えなさいということ
はっきりモノ言い過ぎだよ
インテリアコーディネーター1次試験での自己採点結果が販売161点の受験者が合否を聞いてきました。
インテリアコーディネーターとしてあなたの考え方を記述せよ。(過去10年で販売161点での合格はない。)
>>322 おまえ人間性じゃインテリアコーディネーター失格だろw
324 :
308:2007/10/13(土) 10:24:04
2chらしく殺伐としてまいりました
書き込み方は人それぞれ、そんな事でイライラしてたら、体に悪いよ
嫌だと思った奴に注意しても効果は無い、無視するのが一番、それが大人の対応!
現実に出会う確立がほとんど無い人間の、性格を注意してもしょうがないでしょ
326 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 10:49:23
嫌な奴は無視無視
327 :
甘い説明で犯罪リスク:2007/10/13(土) 10:50:57
おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん?
「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って
あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳
328 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 11:10:39
【販売】177 点 判定:A
【技術】180 点 判定:A
メール来てました!!
>>328 おめでとう!
販売 技術
161
162
163
164
165 C
166
167 B
168
169
170
171
172
173
174 A B ?
>>273 175 C ?
>>295 176
177 A
178
179 A
180 A
330 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 12:11:02
今、建築士など、合格点とか、発表されている。
なんで、インテリア協会は情報公開しない?
お!盛り上がってまいりましたね〜。
人の気持ちを慮れない奴のことなど無視して、お互いに有効な情報交換して盛り上がりましょう!
>>330 そのとおり!
私もずっと思っておりました。
今時、合格点等の情報開示をしていない資格試験のほうが稀かも。
高い受験料取っているのにね。
>>329 見にくいよ。
書くのなら、表の上下を逆にして表記していただけません?
>>332-333 これでOK?
販売 技術
180 A
179 A
178
177 A
176
175 C?
>>295 174 A B
173
172
171
170
169
168
167 B
166
165 C?
>>295 164
163
162
161
うそ情報を流した人へ
うそはやめような、うそは。
そのことで、あなた自身もいやな思いを抱くはずだから。
>>334 サンクス!
随時更新、よろしくお願いしまーす!! (^^)/
>>334 でもなんか、こうみてると、昨年とあまり変わっていないような感じがする・・・。
今年のボーダー得点、昨年とあまり変わりないかもね。
>>334 お、見やすくなりましたね!
ありがとです!
339 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:08:55
見やすくなった!ありがとうございます。
私も早く判定メールこないかな〜
340 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:12:13
173でBっていうのはウソ情報だったのでしょうか。何がウソで何がほんと
の情報だか分からないですね。。
>>340 173でB判定との報告は、現在UPされて無いと思われ・・・
といいますか、判定が出ていること自体がウソってことはないですよね?
確か判定の発表って、16日以降じゃありませんでしたか?
そういう書き込みがあったような・・・。
343 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:22:06
285で書き込んでましたよね?!やっぱり誤情報ですかね(泣)
344 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:22:48
おれさ、土に埋められた顔だけ出した女の子動画見たけどさ。
あれ、何?あの過去問は違法でしょう。誰見てもね。監督?メーカー?
わての味方のエロサイトは仰山いるのよ。
見せてくれないエロサイトはもっとヤバイことしているから見せられないんだろうなww
当社を事業ごとに分離し、当社は持ち株会社にする
持ち株株式会社(資本金2699994円)鰍ミなびた小鹿グループホールディング
1.芸能株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿芸能
2.出会い系IT株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿出会いネット
3.(旧会社法に則り)小さな芸能有限会社(資本金300万円)巨_奈川ひなびた小鹿芸能
4.検査再生機構株式会社(資本金1円)日本アダルト産業検査再生機構
5.スカウト株式会社 (資本金1円)ひなびた小鹿人材
6.秋田製作婆監督株式会社(合弁比率当社70%資本金2円)秋田婆小鹿制作
6分割する。
以上
345 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:24:35
16日以降と書き込みしたのは私です。
確かにちらしにはそう書いてあります。
しかし、私のところにも解答速報を受信してから、
約一時間後に判定メールが来ました。
予想外の速さに、私も驚きました(^^;
>>343 285の”技術173でBでてるひといる。”
表から推測するに、うそ情報とも思えないね
>>345 ちなみにどんな感じでしょ?>記載内容
送られてきたメールの記載構成など、来た者にしか分からないメールの特徴などを
教えていただけますと、信じられると思うのですが・・・。
差し支えございませんでしたら、よろしくお願いします。。。
解答メールは来たけど、
判定メールこない〜ヽ(;´Д`)ノ
合格明らかな点数の人だけ判定メール送ってるのかな?
ボーダー近くの人は、もっとデータ出そろってからとゆうことでOK?
解答メールが来たのは、昨日の夜の12時前だった
土曜日・日曜日休みで、月曜日に順次送付ジャマイカ?
>>349 × 解答
○ 判定 すみません間違いました
351 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:43:07
>>346 無断転載 コピー厳禁とありましたので(^^;
本当は点数と判定をこういう場で公表するのもいけないようです。
(掲示板などに書き込む行為はおやめください・・・とありました)
でも、みんなドキドキして待ってるんですもんね。
早く知りたい気持ちは一緒です。
私は情報を共有できたらいいなと思って書き込んじゃいました
352 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:44:28
353 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 14:47:33
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume
おれさ、土に埋められた顔だけ出した女の子動画見たけどさ。
あれ、何?あの過去問は違法でしょう。誰見てもね。監督?メーカー?
当社を事業ごとに分離し、当社は持ち株会社にする
グループイメージ文字:ume
持ち株株式会社(資本金2699994円)鰍ミなびた小鹿グループホールディング
1.芸能株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿芸能
2.出会い系IT株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿出会いネット
3.(旧会社法に則り)小さな芸能有限会社(資本金300万円)巨_奈川ひなびた小鹿芸能
4.検査再生機構株式会社(資本金1円)日本アダルト産業検査再生機構
5.スカウト株式会社 (資本金1円)ひなびた小鹿人材
6.秋田製作婆監督株式会社(合弁比率当社70%資本金2円)秋田婆小鹿制作
7.旧社売却部門:コンテンツ部門
6分割する。以上
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeum
354 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 15:05:32
>>348 >>ボーダー近くの人は、もっとデータ出そろってからとゆうことでOK?
私もそうかな〜と思ってました。
ちなみに私も解答はきたけど判定がまだです。
そして販売技術どちらもボーダーぎりぎり組ですorz
>>351 347です。
あなたのおっしゃること、信じます。
ご無理言いましてすみません。
ありがとうございました!!(^ー^)/
私も昨日の深夜3時頃メールを見たらHAから判定結果がきてました。
技術181、販売177で両方Aでした。
ちなみにHAに自分の答えを送信したのは一昨日の夜です。
357 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 16:00:33
ボーダー近くの人の判定が遅いんじゃないでしょうか?
判定来てない人がギリとか・・・
ちなみに自分もまだ判定きていません
_| ̄|○ガックリ
358 :
債権者の同意は不要。これ犯罪:2007/10/13(土) 16:03:11
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume
おれさ、土に埋められた顔だけ出した女の子動画見たけどさ。
あれ、何?あの過去問は違法でしょう。誰見てもね。監督?メーカー?
当社を事業ごとに分離し、当社は持ち株会社にする
グループイメージ文字:ume
持ち株株式会社(資本金2699994円)鰍ミなびた小鹿グループホールディング
1.芸能株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿芸能
2.出会い系IT株式会社 (資本金1円)鰍ミなびた小鹿出会いネット
3.(旧会社法に則り)小さな芸能有限会社(資本金300万円)巨_奈川ひなびた小鹿芸能
4.検査再生機構株式会社(資本金1円)日本アダルト産業検査再生機構
5.スカウト株式会社 (資本金1円)ひなびた小鹿人材
6.秋田製作婆監督株式会社(合弁比率当社70%資本金2円)秋田婆小鹿制作
7.旧社売却部門:コンテンツ部門
6分割する。以上
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeum
359 :
債権者の同意は不要。これ犯罪:2007/10/13(土) 16:06:27
360 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 16:18:31
なかなか判定来ませんね。
技術が心配です。
5点問題が少なく、問題も紛らわしいのが多かった。
受験者数も増えたようだし
早くHAからきてくれないと安心して眠れない。
361 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 17:11:42
結局、ボーダーは今回の試験の両科目とも上位20%に入っていれば合格
だろう…。予想は難しいな。ただ技術が簡単だった、もしくは曖昧な問題で難化に感じるなど
主観で、意外に点数とれてない受験生の方が多い気がする。もちろん販売も難化に感じた受験生
の方が多いじゃないかな。誰もが学校に通ってる訳でもないし…。平均点がどれ位とか、せめて
宅建のように合格最低点を公開してくれると分かり易いんだが…。
いろんな人が受けている以上どちらも160〜に集中とも考えにくいし。
速く判定頼むよ。試験当日夜7時半に送信してるんだが…。
362 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 17:51:19
当日試験終えて両方とも不合格だろうといくらい、自信がなかった。
ユーキャンで採点したら、販売190点、技術162点でした。
過去問や予想問題では技術の方が出来てて、販売がまったくダメだったし、
試験後も感覚だけど、技術の方が点取れてると思ったのに…。
1教科不合格も、なんだか悔しい。
363 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 17:54:47
一教科不合格って事は来年はもうひとつの教科だけ合格すればいいの?
初めてだったもので初歩的なしつもんかもしれませんが、どなたか教えてください
364 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 18:09:05
>>363 1教科でも受かれば3年間(3回分)有効。よって来年は1教科のみ受験
→受かれば2次受験可(もちろん基本タイプ)
365 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 18:17:31
366 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 19:13:31
例えば、両方とも200点のような合格間違いなしの人にはA判定を送れても、
微妙な点数の人の判定をするためには、相当数のデータを集計してから分析
しなければ正確な判定は出せませんよね。
特にHAは合否判定の正確性がウリなので、ギリギリの人たちの判定結果については
もう少し時間がかかるでしょう?
明日は日曜日だし、これは月曜日(もしくは16日火曜日?)に期待ですかね!!
367 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 19:23:30
>>351さん
HAから来ているメールのsubjectはこれですか?
↓
_/_/_/ 第25回インテリアコーディネーター資格試験一次試験 判定結果のお知らせ _/_/_/
>>367さん、351さんではありませんが、私のところに来ているのはこれです
_/_/_/ 第25回インテリアコーディネーター資格試験一次試験 合格判定 _/_/_/
369 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 19:29:31
僕は技術のみで176とギリギリ組みでしたけどHAさんの合否判定はAになってましたよ
370 :
262:2007/10/13(土) 19:42:05
なんか合否判定が届いているわけがないという人がいますが、
私はなんと解答速報より早く合否判定が届きましたよ。
金曜の23時半ばの時間帯です。
ちなみに私が解答を送付したのは一昨日夜なのでもしかして遅く送った人順に
メールが送られているのかな?
遅く送った順からきてるのかな?
私も解答を送ったのが一昨日の夜で判定メールが来たのが昨晩23時半ころです。
372 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 20:40:57
>>369 176でAはありえない。
多分うそじゃ?
373 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 21:52:03
369ですが本当です。HEさんの判定ミス?だとしたらえら迷惑
374 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 21:58:08
>>369 販売じゃなく技術ですよね?
技術で175付近はBもしくはCのはずですが・・・
販売 技術 ※
>>295は嘘報告?かも知れませんので除外すると・・・・
180 A A
179 A A
178 A A
177 A A
176 A A
175 A
174 A B
173
172
171
170
169
168
167 B
166
165
164
163
162
161
376 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 22:11:31
H社の人に判定は16日頃ですよね。って聞いたら、否定せず。
来週早々には、と思って頑張ってます。って言われた。
結局昨晩23時すぎには判定が出て、頑張ったんだ〜。って思ったよ。
まだの人も居るのかな?順次ということなのでじきに判定が出ると思いますよ。
377 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 22:41:58
_/_/_/ 第25回インテリアコーディネーター資格試験一次試験 合格判定 _/_/_/
【販売】210 点 判定:A
【技術】236 点 判定:A
参考にならなくてスミマセン
事件は上で起こってるんじゃない
ボーダーライン付近でおこってるんだ!
>>377 2次頑張ってね
379 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:03:17
>>377 だからどうなの?
空気読めない人なんですね
だから、このレベルの資格は嫌いなんですよ
380 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:08:10
販売 技術
236 A
・
210 A
・
180 A A
179 A A
178 A A
177 A A
176 A A
175 A
174 A B
173
172
171
170
169
168
167 B
166
165
164
163
162
161
381 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:35:40
これを見てる人はボーダー組がほとんど
だからC・D判定の人の書き込みなし。
382 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:40:06
技術168でB 販売172でA ???
383 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:41:56
【販売】167
【技術】174
まじボーダー上の俺が来ましたよ。。。
俺の合否判定来たら大体のボーダー分かるとおもうよ。。。
せめてBでおねがいしますtt
385 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:45:53
僕も昨夜届きました!やや不安。
結果→技術175点でA(販売は既合格)
ただし、別サイトで採点したら172ですが
386 :
377:2007/10/13(土) 23:48:52
387 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:49:16
388 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:52:44
>>385さんへ
>>383ですが175でAってまじですか??
俺174なんですけどそれだとかなり期待持てるんですけど笑"
>>386 販売の210ってのがすごい。
年輩の方ですか?
390 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:56:19
私もまだ来てませんが、他のサイトで技術175点でAっていうのみましたよ。
391 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 23:57:39
>>390 まじっすか??もしかしたら受かるかも・・・tt
マジ嬉しいです!!!
392 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:00:33
391>>自分の判定じゃないんで書き込みませんでしたが、ほんとにいましたよ。
おめでとうございます。
ここには変なんが一人いるから信用できんな。
394 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:16:01
販売のABのラインが気になる・・・
>>377 すごい!
お仕事って、何されている方ですか?
差し支えなかったら教えてください。
>>394 私は、
「販売」の、「C」がどこから始まるか?
が気になります。
397 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:24:46
販売は・・・今のところ170台しかこないもんな・・・
多分最終的には160台後半になるだろうけど・・・
>>383さんの結果次第でわかるんじゃない??
結果報告お待ちしています。
>>397 今年の販売は、昨年と比べて、易しいだと思いますか?それとも難しいと思いますか?
突然の質問で申し訳ないけど・・・。
>>398 ↑日本語、変になっちゃった。(^^;ゞ
訂正です。
誤 : 易しいだと思いますか?
正 : 易しいと思いますか?
401 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:36:15
IC−blogじゃないかな?
略取・誘拐事件
ヘッドライン
小6女児を8日間自宅に、20歳男逮捕…ネットで知り合う
小学校6年の女子児童(12)を8日間、
自宅に連れ込んだとして、長崎県警諫早署は13日、
大阪市福島区玉川2、会社員坂本優介容疑者(20)を
未成年者誘拐容疑で逮捕した。女児は無事保護された。(読売新聞) 。(^^;ゞ
>>390 >私もまだ来てませんが、他のサイトで技術175点でAっていうのみましたよ。
「他のサイト」でどこですか?
教えてください。
404 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:40:26
>>401 なんでスレ主じゃないのに発言するの?
ちなみにそう思う根拠は?
407 :
401:2007/10/14(日) 00:44:57
>>405 別に、技術175でAって書いてあったから。
返事は早いほうがいいと思って。そうじゃない?
そんなこと言われる覚えなし。
略取・誘拐事件
ヘッドライン
小6女児を8日間自宅に、20歳男逮捕…ネットで知り合う
小学校6年の女子児童(12)を8日間、
自宅に連れ込んだとして、長崎県警諫早署は13日、
大阪市福島区玉川2、会社員坂本優介容疑者(20)を
未成年者誘拐容疑で逮捕した。女児は無事保護された。(読売新聞)
409 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:45:52
>>406 390&404です。
書き方変でしたね。403他のサイトっていうのはIC-BLOGのことと言いたかったんです・・。
HAさんの解答と、ユーキャンさんの解答って同じと聞きましたが、これは正しい情報でしょうか?
ご存知の方がいらしゃいましたら、回答よろしくお願いします。
>>409 大丈夫、伝わりましたよ。
ありがとう!
412 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 00:48:13
>>410 じっくり見比べてませんが、同じだと思います。
>>410 ユーキャン、HA、クレアールの3社は同じ解答でしたね
414 :
410:2007/10/14(日) 01:01:55
415 :
377:2007/10/14(日) 01:27:33
>>397さんへ
判定でたら全文のせましょうか?
怒られるのであればやめときます。
417 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 02:21:20
書き込みしている人は高得点者が目立つし
意外と技術編のボ-ダ-も低く170位のような悪寒が・・・
そうであって欲しい・・・(-人-;)
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
自慢の叔父に自称社長の低脳な新しい旦那紹介した?
419 :
377:2007/10/14(日) 03:30:44
合否判定来ないわけだが・・・
技術174
販売167
ああ・・・やっぱりだめなのか・・・俺
>>419 いや、一次突破でしょ。
過去3年間のデータからみても、その点なら・・・。
販売161の私からみたら、この6点差が実に羨ましいですもの。
ちなみに技術は、200以上の点をとりました。
1つ受かっても、意味無いんだよね。
ほんと今年受かりたいよ。
421 :
377:2007/10/14(日) 04:08:11
>>420 販売はギリギリだとしても技術が・・・
俺も思うんだ・・・技術で176点の人がA判定らしくて・・・
あと一問・・・後一問・・・なんでできなかったんだ・・・って
あとで冷静になってみればなんてない問題でも本番だと出来ないもんだなぁ・・・
試験ってのはそんなもんなんだけど後悔しちゃうよね・・・
>>420さん
お互いまだ結果出てないから最後まで諦めずに二次に向けてがんばりましょう!!
422 :
無許可で営業?これ問題:2007/10/14(日) 04:10:27
おまえ引退しないの確認・
では、遠慮なくメーカー事務所を潰すから
もちろん胎児リンチ事件は、今回の目玉だがな。
423 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 04:12:36
建築士試験のようなシステムなら合格かもしれませんね。
例えば、技術、販売とも最低6割以上の得点(250点中150点)
をとっていて、かつ合計得点で上から20%が合格!みたいなシステムなら・・
まあその代わり、一つづつとれるから、来年以降販売一本に専念できるという
メリットもあるし・・・同じか。
せめて合格基準くらい示してほしいけど。
ちなみに、昔は建築士も科目ごとに合格・不合格があって
翌年に持ち越せましたけどね。
424 :
377:2007/10/14(日) 04:18:45
>>423 そんなシステムなんですね!
私も来年建築士試験を受けるので参考になります!!
425 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 04:27:00
【合否判定ライン】
22回(H16) 販売 163 技術 183
23回(H17) 販売 162 技術 171
24回(H18) 販売 164 技術 169
25回(H19) 販売 ??? 技術 ???
両方とも165にならないかな??
426 :
377:2007/10/14(日) 04:33:35
>>425 なってくれれば万々歳ですけどね!!
今回はどうなんだろう・・・
427 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 04:39:08
販売:163付近で安定。技術:↓下がり気味
出題者側としては、両科目が同じぐらいの方が望ましいと考える
ありえるかもしれない
最悪なのは、販売を上げて↑ 170付近で均衡 というパターン
428 :
377:2007/10/14(日) 04:41:38
あ〜・・・ありえるかも・・・
販売は今回簡単だったってセンセが・・・
429 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 04:45:07
販売はどこから出てくるかわからないから勉強しにくい
難しいとおもったけど、先生がいうのなら簡単だったのか?
技術も椅子の問題パターン変わっていたし
平均点下げようというのがみえみえ
430 :
377:2007/10/14(日) 04:53:47
>>429 あ〜でも先生って一度社会人として販売とか経験した人だから簡単だったのかも。
俺の体感(全く参考にはならないけど・・・)ではかなり難しかった販売
平均点下げようとしてるならこれほど嬉しい事は無いんだけど・・・
431 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 06:20:25
俺も技術はむずかった
やってる途中で、あー今年の技術は難しいなーって思った
普通の学生だけど販売は簡単だった
432 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 06:38:44
問題のパターンが過去問と変わったとか言う人いるけどそりゃ毎年変わるだろ。
特に名作椅子の問題なんて過去問でも同じパターンの問題見たことねーよ。
前のどっかのスレでも誰か言ってたけど過去問なんて1回解いただけでなんとなく
理解するもんだろ。それはパターンとか関係ない。
433 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 10:15:30
土日はHA判定部隊休みみたいですね
先週の今頃は試験会場ですごくドキドキしていたことを考えると
1週間なんて早い!・・・1年だってあっという間!!
今日から来年の販売の勉強始めます!
434 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 10:18:51
あ・・今日、日曜日でしたね・・曜日の感覚なかった
最近大学いってないから これじゃあやばいですね(泣)
435 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 12:34:18
新たに何か合格基準点に関する情報がありませんか?
436 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 12:51:23
なんで土日はHA判定部隊休み?
普通に考えたら、早く判定を出して、2次試験者の数を確保するために
営業活動するだと思いますけどね・・・
休みが本当だっだら、HAは何をやっているか、全く!
だからこそ「二次試験を受けることがないだろう人たち」への送信は
後回しになってるんではないだろうか
438 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 14:37:32
>>437 お前イヤなヤシだな
ボ-ダ-ラインが確定(エ-ジェンシ-の)出来ていないから
判定を出せずにいるのだろうに・・・
一部の高得点者(販売&技術共に)には早めに通知が届いているだけじゃないのか?
当初は16日から判定を出すと通知しているんだからな
ここには、2級のときと違って洒落のわからんのが多いの。
>>439 おまえがここの空気が読めないだけ。
ちょっとは、人の気持ちを慮れ!
明日、どっと「判定報告レス」が寄せられてくることを期待しますか。。。
444 :
377:2007/10/14(日) 17:29:47
ホントに・・・明日が本番ですね。
一点で泣く人、笑う人が沢山出るとおもいますが、心無い発言は控えるようにお願いします!!
445 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 17:54:08
ああ・・・落ち着かない。
両方とも180ぐらいだったら・・今日は製図やってたな
去年のHA結果ではAの下限 Bの下限はどのくらいだったんだろ?
知っている人教えてください!!
446 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 18:04:25
俺は技術で失敗した→150点
でも来年販売を受けなくていい可能性を知りたい。173点
1次通過駄目と決まってるならHA早く結果を送信してくれ。
高得点者に送信出来るなら、1次通過不可の受験生にも送信できるはず。
まあ2次受験可能者の営業重視が分からんでもないが…。
447 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 18:21:23
早く来ないかな・・・
448 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 19:11:54
販売編170でA判定が出ている(・ω・)v
技術編は自分も知りたい・・・
販売 技術
180 A A
179 A A
178 A A
177 A A
176 A A
175 A
174 A B
173 A
172 A
171 A
170 A
169
168
167 B
166
165
164
163
162
161
450 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 19:34:39
>>448 >販売編170でA判定が出ている(・ω・)v
それは本当ですか??どこの情報ですか??
よかったら教えてください。
451 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 20:08:08
販売168でAがでますように
祈ってます
ヽ( ̄ロ ̄lll) マヂデ・・・
452 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 20:39:07
結局今回もボーダー去年とかわらずみたいですね〜
若干販売が上がってるみたいだけど…
Bとりゃほぼ合格なんだから気楽にいきましょう!
453 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 20:47:47
>>448です
仲間が販売編170でA判定が出ています。
そのコは技術編200取れたらしく、金曜日に判定が来たそうです。
自分は
販売編178
技術編170
技術編のボ-ダ-次第ですね・・・
454 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 21:03:30
>>453 販売170でAってことは165くらいがボーダーか・・・
技術は176でAでてるから170〜172くらいがボーダーだと思いますよ!!
販売 技術
176 A A
175 A
174 A B
173 A
172 A
171 A
170 A
169
168
167 B
166
165
164
163
162
161
160
159
158
456 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 22:57:48
>>448ですが訂正します。
A判定を受けたコに採点を見直して貰ったら
販売175だったそうです。
皆さんごめんなさい。
何故 技術の報告が異様に少ない?・・
458 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 23:47:03
もうすぐ0時→すなわち月曜日!! 合否判定来るかな・・ドキドキ
459 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:01:55
販売の方が少ないが…
販売のボーダーは170かもしれないな…
460 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:24:04
ボーダー予想(願望)販売165 技術170
>>459 ボーダー判定は、「C判定」ってこと知ってる?
知っててわざと煽っているんだったら、やめなね。
462 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:34:54
客観的に見て、販売163技術167で合格。
463 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:39:30
ボーダー判定はCなの?
じゃあBは合格?
販売が165以下であってほしい…泣
464 :
377:2007/10/15(月) 02:07:40
B去年はBでもかなりの人数が落ちてたような・・・
やっぱり販売はボーダー上がってるんですかね・・・?
>>465 そりゃ、所詮、解答は「自己申告」。
マークミス等「本人の手違い」があれば、そのような判定と結果が伴わないことだってあるんじゃない?
可能性として・・・。
実際本番で私自身、違う問いの欄にマークしていたのに気づき慌てて修正しましたもの。(^^;ゞ
手を震わせながらマークし直したのを覚えております。
もしもそのままだったら、10点パーになるところでしたからね。
466 :
465:2007/10/15(月) 02:35:30
467 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 10:00:21
そろそろですね〜
判定きますかね!
468 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 11:07:32
販売 技術
>>456さんの情報で修正
176 A A
175 A
174 A B
173
172
171
170
169
168
167 B
166
165
164
163
162
161
160
159
158
470 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 11:45:19
思うんだが表の技術174と販売167のB判定は嘘じゃないか?
B判定が出せるならもっとBの報告があってもいいものだと…
あと販売が167で合格できるとは思えない。
471 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 12:06:23
確かにあの表から察すると販売のボーダーは169付近だよな…167はCだろ?
472 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 12:59:42
やっぱり今回は販売楽だったんだなぁ…
両方170あたりがボーダーだろうねぇ…
>>470-472 結局なんだかんだ言われて、当初の予定通り、全通知は明日以降ってことじゃない。
取り合えず明日を待とう。
>>469 販売Bの「根拠レス」ってどこ?
>>469 自力で見つけました。(^^;
ここかぁ・・・。(
>>267-274)
で、判断根拠としては、
「
>>267」
↓
「
>>268」
↓
「
>>270」
↓
「
>>271」
↓
「
>>273」
↓
「
>>274」
この流れを見て「販売167B」って判断したのね。
ん〜でもこのあたりの情報は、例の「ウソ情報」が流れていた時だから、
これ、「ノーカウント」にしませんか?
正しい情報は、明日以降に情報を寄せていただいた方のものを信じる
ということでどうでしょう?
それから、いつも更新ありがとう。
ほんと助かります。
476 :
475:2007/10/15(月) 13:26:18
>>474 おっと、レスいただけてたんですね。
ありがとうございます。
販売 技術 ※不確定要素あり
176 A A
175 A
174 A ※B
173
172
171
170
169
168
167 ※B
166
165
164
163
162
161
160
159
158
478 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 14:19:50
HAのメールって夕方から夜にかけてが多いけど
今回もそんな感じなんですかね?
479 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 15:53:49
HAの判定でB以上が合格確定なんてデマどっから流れたの?
A判定以外落ちたに等しいというのに…
480 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 15:59:50
ume社長ちゃ〜ん
社員アルバイトは労働力を提供しているのでもんだいになりませぬ
若芽は労働力の提供には当たらん。不法労働の罪という話したよ
狙い定めたほうがいいみたいと。。。。。
現場・不法労働者ニート女優若芽umeグループの一部 ←かわそうな人生になりそうに前向きに善処する処分でw
になるかもならなかいかもw
『さらし首の刑』みたない感じのような前向きに進めたいと処分です。
開催だーーーーしおれた子鹿主催「ニート女優祭」頑張っても無駄かもな。
またネタが増えて悪事がばれるよwume社長ちゃ〜ん
あとは、お相手の方に任せたら2ちゃんねるで遊んでよ(ゲラゲラ
>>479 詳しそうだね。
じゃあ、A〜D判定の判定基準を教えて。
具体的に何が違って、ランク分けをしているのか?
それとAとBの境目がボーダーというのなら、CとDは何?
それならAとB、もしくは可・不可、有・無とか2択でいいはず。
AB判定出た人は二次対策に急ごうとHAは言っているわけだから
BとCの間にボーダーラインがあるんじゃないの?
もちろんBで落ちる人もいるんだろうけどさ
483 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 16:43:14
んじゃぁ
A=100%
B=80%
C=20%
D=0%
の合格率くらいでしょうかね?
484 :
377:2007/10/15(月) 16:50:50
>>483 そのくらいかなぁ〜
なんにせよだ、A出ないと結局悶々とした日々が続くわけ・・・
ABは合格の可能性大とHAのメールに書いてあるよ
ボーダーなんだから、「50%」の判定を入れないでどうするよ。 (^^;
例えていうなら、
A 合格率「95%」以上
B 合格率「75%」以上
C 合格率「50%」以上
D 合格率「25%」以上
というような感じに。
自分は安全圏にいるから、B〜Dにいるだろう人を軽視しているだけ。
こんな人がICを取ろうとしているんだから笑っちゃうね。
489 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:04:34
483です
A=合格確実
B=まず合格
C=運がよければ合格
D=絶望
こんなかんじ?
BとCが運命の分かれ道ってどう?
490 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:05:06
何パーセント合格とかじゃなくてこのスレで重要視されてるのはボーダーラインの見極めでしょ?
今のところ販売174、技術176がAの最低点だから今回は技術と販売の差がほとんど無いと思われる。
B下までがギリギリ合格なら両方170付近が一番確立高いんじゃない?
となると販売が去年より6点も上がってるわけで・・・まぁありえなくも無いか・・・
今回は販売を何点取れたかが重要なテストになりそうだ。。。
491 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:06:28
>>488 意外と自分もボーダーギリギリで他人を煽ってるだけだったらカワイスww
>>488 どこにでもいるよそんな奴…。
他資格スレでも腐るほどいた。>宅建とか
人の不安を煽って、自分は高みの見物…。
所詮は憶測でしかないんだから、気にしない気にしない。
>>491 かわいそうな子だね。
自分の心の貧しさに気づかないんだもんね。
そんなんでICの仕事できるの?w
494 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:10:58
てか、安全圏にいたらここは覗きにこないでしょ
わかりやすい人だ
495 :
>>383:2007/10/15(月) 17:11:09
技術 174
販売 167
こんな俺を救ってくれ神様・・・orz
二次試験死ぬ気でがんばるから・・・orz
>>491 ボーダーぎりぎりの人が他人を煽るって意味わかんない。
それって自分の手で自分の首を絞めてるってことでしょ?
今のキミじゃん。(大笑)
>>492 資格版の宿命ですかね・・・。
>>493 同感。
他者の気持ちを汲むことができずして、どうして他者のために行動することができようか?
497 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:16:38
>>492 憶測?戸山中央省はありえるすべての方法で角度をかえて
逮捕処分予想図を描けるの。だって監督している立場だからw
498 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:23:02
すまん
>>491だが・・・
俺は煽ってる連中じゃなくて笑"
前のほうで散々煽ってる奴らが実は自分がボーダー組みで不安で誰かを不安にさせないと安心できないチキンだったら可愛いなww
って意味で書いたんだ!
俺が煽ってた犯人じゃないぞ??
>>494 ごめん、私200越え達成者なんだよね。
週明け判定が出るって聞いたから、いろんな書き込みが来ていないか見に来ただけ。
ということはキミは自分は安全圏じゃないのに、みんなを煽っていた人ということになるね。
(
>>491=
>>494)
分かりやすい人だ。w
「
>>496」さんのおっしゃるとおり、自分の手で自分の首を絞めてたね。
おまえらうるさいよw
さて、メール来た人は報告ヨロ!!
502 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:26:31
うめ帝国崩壊の危機だのー
自称資本金1000万円に減額なのー
>>498 そうなの?
だったらごめんよ。
文字だけのコミュニケーションは誤解招きやすいから気をつけんとね。
変なあおり虫くんがいるけど、無視無視でお願いします。
健全なスレ展開のために、よろしくです!
>>500 いいじゃん、いろいろ意見をぶつけ合うことって、なんか青春って感じで。(笑)
505 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:30:32
あおり?たぶんうめ帝国崩壊だろ・どうみてもア帆やりすぎのせいでね
506 :
491・498:2007/10/15(月) 17:33:13
>>503 俺はボーダー組でドキドキしながら待ってる一人!!
あおりに腹立てるのも悔しいから逆に煽ろうと思ったら勘違いされちまった笑"
販売165
技術173
多分おちてそうなボーダ組です!!
ここで意見をぶつけ合った人が、一次合格者発表後に、互いの検討を讃えあっていたらいいね。
A「なんか言いすぎちゃって、ご、ごめんな・・・。」
C「いいんだよ、気にすんな!お互い2次に向けて頑張ろうよ!」
てな感じに。
言い合うのは、皆それだけ「真剣にやってきた」証拠。
匿名なんだから自尊心戦わせあってもあんま意味ないでしょ
もっと落ち着こうよ
>>506 前レスで出ていた去年のデータみても、それだったらいけると思うよ。>まじめに
それほど変化は無いと、個人的には見ております。
>>489さんに1票!
Aに近いBとCに近いBは大違い
Bの最低点がHAの予測するボーダーラインと思います。
A:100%
B:99〜50%
C:49〜1%
D:0%
こんなイメージでどうでしょう?
ってゆうか、早くメールこないかな〜
一匹、違う次元の人?がいますね。
当然、みなさん無視無視でよろしく。
>>511 そういう書き方すると
誰のこと?って話になるからさ
意味深な書き方もやめようよ
513 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 17:41:34
あれは、忘れもしない秋晴れのいい天気の日だった・・・・
仲間たちは合法と信じて美しい友情叱咤激励し合い課題に挑戦する撮影・・・・
しかし、あの日を境に・・・・敵対しあい。。。。ume帝国崩壊した・・・・
あの秋の日の出来事は忘れないだろう・・・・・
>>510 まず業者さんは絶対に「100%」とか「0%」は出しません。
いい意味で「あいまい」に出すはずです。
この世の中、「絶対」はありませんから。
「
>>486」さんの意見が近いんじゃないかなぁと、私は思います。
>>512 おっしゃるとおりです。以後気をつけます。
ちなみにあなたの直後にいる方のことです。
516 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 19:13:52
Bだったら合格でしょ。
B出てて落ちたらマークミス。
518 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 21:13:15
B判定でメール来た人って
実際のところいないんじゃないでしょうか?
どなたか、いましたらカキコよろです
519 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 21:13:24
今日もメールこないですね泣
まぁ予定通り明日ですか…
何時にメールくるんでしょね〜?朝起きたらきてるとか理想なんですけどね〜
技術172
販売162
奇跡よ起これ…泣
520 :
510:2007/10/15(月) 21:27:32
>>514 それもそうですね(^^ゞ
B判定はほぼ合格と言うことで、
HAが考えるボーダーラインはC判定の中のどこか
ってゆう感じですかね?
A:95%
B:80%
C:79〜6%
D:5%
どうでしょう??
521 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 22:03:01
>>519 ここ3年のデータからすると
それほど奇跡でもないみたいですよ
受かってるといいですね
>>520 やっぱ「
>>486」さんの意見かな。
大学入試受けられたことあります?
センター試験の大学別ボーダーライン判定を思い出してみてください。
こんな感じだったでしょ?
判定を出すのに、そんな極端で片寄ったパーセンテージを設定しないでしょ。>520
何のための判定だか分からなくなります。
>>521 同感です。
「
>>519」さんの得点が、ひょっとしたら今年のボーダーに近いかもしれませんね。(笑)
>>519 やっぱ当初の予定通り、明日以降のようですね。
519さんの判定結果は、今年の試験のボーダーを知る上で、貴重な情報となりえますので、
差し支えなければ、結果が通知された際に、ご報告いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
524 :
519:2007/10/16(火) 00:30:20
分かりました!
私の結果が発表され次第書き込みたいと思います!
明日は何時ごろ結果が分かるんだろう・・・
525 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 07:56:47
一夜明けましたね 結果発表 着ますかね
試験が終わって 熱でダウンしてました。
自分がプレシャーに弱いなぁ〜と
少しセンチメンタルになっていました(大げさかなぁ・・・)
526 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 09:39:24
>>525 分かりますよ〜。私も同じです。
緊張が解けて、一気に疲れが出た感じです。
熱も出しましたし、1週間なんだか調子が戻らないです。
頑張った証と思いましょ。
527 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 13:18:36
まだHA判定こない〜
みんなはきた?
528 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 13:51:40
まだこないですね…
今日もこないのかなぁ…?
思うんだがHAのメンツというのもあるから
B判定はやや余裕を持って予測した上でほぼ合格だろう
Cの上位ならもしかして受かるかもしれん
530 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 14:23:39
>>529 それはあんたの希望的観測だろ?
ぶっちゃけB取れなかったら諦めた方がいい。
>>530 いやもちろんHAの精度の問題だから
逆に言えばBの下位が落ちる可能性もあるわけだけどね
つーかもっとソフトな言い回しできないのかね
532 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 15:05:49
>>531 相手に冷たい言い回し…2チャンの特性なんでしょうねぇ。
気にしない。気にしない。
大学受験の時の模試もC判定で補欠合格してたりしたw
ホントの合格発表まで分からないよね。
マークミスしてる可能性もあるし><
534 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 19:55:02
自分まだ判定こないですが・・・
どなたか判定来た人いますか?
不安で不安で不安です;;
535 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:07:36
HIPSからのメールで「今年は早く判定できそうです」なんて
書いてあったので期待していたら・・・。
こちらもまだまだ結果は来ません・・・気になりますよね。
最初に来た人から4日近くも空くなんて・・・
536 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:42:07
結局今日こないんでしょ?
あ〜まつのやだやだ泣
537 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:43:12
おいうめ、1回度あることは3回度ある ,2回目は検査どうだった?
結果は不合格みたいだね。 だから騒ぐははははは私立あひる幼稚園バンビ組
次はもうはじまっているだよ。善の騎士団のね。
538 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:49:35
メールくるの23時ぐらいの可能性も。彼らなぜか夜行性だから。
亀田気質がいるな
540 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 20:54:55
>>538 確かにその傾向あるかも(笑)なんでだろう?
541 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 21:30:29
以前勤めていた会社の先輩に下記内容のメールが着ました
「まずはお疲れ。でもまだまだこれから、合格したとしても、
資格取得しただけでは意味無い、自己満足だけ。
応援し、支えてくれて理解してくれた家族のためにも
合格を必ず生かてください」
かなり厳しい先輩で自分でも解っていることを言われプレシャーです
最初に一言「あなた自身でもよく解っているとは思いますが・・・」等と
つけてくれたらよいのですが
唐突に言われたら少しプレシャーで
ごもっともですがそこまで言われたくなかった。
>>541 なんだその善人ぶった胡散臭い文章は?
なんて後輩思いの人なんだ。
もしかして女か?
543 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 21:47:33
>>542 はい 30台後半の女性です
先輩は高校卒業後 転職は一度もされていません
転職経験無いのに言われるとつらい
技術 170 C判定来ましたw
545 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:04:07
結果来ました。
販売170 A
技術172 B
でした。
参考になればいいのですが…
546 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:05:39
547 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:06:09
技173でA
548 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:06:21
結果来ました。
技術170 C
でした。来年もがんばります><
549 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:06:58
技術174 A判定
販売167 B判定
販売落ちたかも・・・orz
550 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:08:36
【販売】169 点 判定:A
【技術】166 点 判定:C
551 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:10:40
C判定の場合、今から二次対策すべき??
どなたか昨年はどうでした?
技術171が知りたい
販売 技術
176 A A
175 A A
174 A A
173 A A
172 A B
171 A
170 A C
169 A
168
167 B
166 C
165
164
163
162
161
160
554 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:14:14
技術171でBだった
Bってどうなの?
555 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:14:30
B判定は期待値80%か・・・
まだ落ちる可能性があるな・・・
170のCも期待していいのか?
HAの精度って毎年高いのだろうか
557 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:17:43
技術166のCも期待していいの?
CとDの違いが気になる!!
558 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:19:51
BとCは今すぐ勉強したほうが良いよ!!
俺も技術Bだった・・・まだ結果で無いからこええよ・・・
559 :
548:2007/10/16(火) 22:20:51
去年もCで技術落ちました><;
過剰期待はしたくないけど期待してしまう自分がいます
CとDはあまり気にしなくてもいいと思うよ
それってCの下位ってことだから正直期待できない
問題はBとCの判断だと思う
よい書籍をお教えください。
563 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:23:58
>>599さん
ちなみに去年はCの上位でしたか?
どの辺にボーダーがくるんでしょうね
564 :
563:2007/10/16(火) 22:27:17
訂正
>>559さんでした
しかも質問かぶっちゃってごめんなさい!
565 :
559:2007/10/16(火) 22:33:21
去年は受かったと思わなくてボーダー調べもしなかったので・・・
160点台だったという記憶しかないです><;
お役に立てずスミマセン;;
566 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:35:33
結果きました。
【販売】189 点 判定:A
【技術】164 点 判定:C
来年がんばります。。。
567 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:36:23
技術のボーダーは172くらいになりそうだね。
>>565 どもども
あんま期待しないで結果発表待ちますわ
569 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:37:57
販売は167くらいかね…
高いな今年の販売は…
販売 技術
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 C
167 B C
166 C
165 C
164 C
163
162
161
160
571 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:44:55
販売のAとBの境目がきになるな…
572 :
名無し検定1級:2007/10/16(火) 22:46:25
販売168点 B判定でした
573 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:49:53
>>578 販売168でもBかぁ。
俺167でBなんだけどさぁ…
どうなんだろ?受かるかな…?
574 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:50:48
販売 技術
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C
165 C
164 C
163
162
161
160
HA的に2点分の間にB判定を出しているわけだけど
それでB下位の方が落ちてしまった場合それでいいのだろうか?
Bの中にボーダーラインを設けるとは思えないんだけど・・・
577 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:55:26
販売1666dでした_| ̄|○iiii
578 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:58:07
販売160でC。もしかしたら合格かな?
579 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:03:08
去年HAのC判定で受かった人っていますか?または、聞いたことありますか?
今回、技術170でC、販売は184でAでした。
Cで受かった人がいるなら2次の勉強しようかな・・ダメもとで・・
何か情報しっていましたら、教えてください。お願いします。
580 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:05:46
まだこないよーー気になる
ちなみに両方165っていうものすごく厳しいポジションorz
581 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:06:18
422 名前:名無し検定1級さん :2007/10/14(日) 09:39:20
全教振の日本メディカルスクール(医療介護系)社長は大輪達也さん。大輪さんが日本メディカルスクールを運営中。
工科の東京工科アカデミー社長は大輪達也さん(全教振)。大輪さんが東京工科アカデミーを精力的に運営しているのです。
ペットは日本ペットビジネスアカデミー社長は大輪達也さん。大輪さんが日本ペットビジネスアカデミーを運営。
全教振ことZENKYOSHINの評価・評判は全国教育振興会は全教振なので英語で“ZENKYOSHIN”だから全教振。の評価はどうで評判はどうか。
就職に有利な資格を取るべきだから全国教育振興会(全教振“ZENKYOSHIN”)の代表取締役の大輪達也さんに任せましょう。
スキルアップと資格取得は評価・評判が高いと言われてる全教振で就職する為だから全教振。 悪徳ではない悪徳テレアポですか?いいえ違います。
全教振(全国教育振興会(“ZENKYOSHIN”)だから全教振)とは大輪達也さんとか大輪さんが社長で達也さんという名前の大輪達也社長です。
運営学校は朝日高等学院社長は大輪達也さん。大輪さんが朝日高等学院を悪徳と言う人はいません。
スキルアップするなら商科の東京商科アカデミー(“ZENKYOSHIN”)社長は大輪達也さん。大輪さんが東京商科アカデミーを現在運営中。
朝日ユニバーサルアカデミー社長は大輪達也さん。大輪さんが朝日ユニバーサルアカデミーを運営している。
司法書士とかに就職するなら法科は東京法科アカデミー(“ZENKYOSHIN”)社長は大輪達也さん。大輪さんが東京法科アカデミーを運営されている。
資格取得なら全教振の代表は大輪達也氏です。評価と評判は最悪なのかどうかを考える。
582 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:10:19
・・・A:95%以上 B:80% C:50% D:20%以下・・・・・・
Cでも半分受かるのか????
パーセンテージの捉え方って難しいよね
天気予報じゃないけどさ
パーセンテージじゃなくて、この表現なら俺も諦める
A まず問題なく合格でしょう
B 合格に届く範囲と思われますが、不合格の可能性があります
C 合格の可能性は僅かに残っていますが、期待しない様に
D ほどんど合格は望めません
585 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:22:53
>>573 Bの中にボーダーは無いと思うから安心しても良いと思うよ!
おそらくボーダーはCの半分あたりだと思うから。
ただ今回の販売の平均点があまりにも高かったりするとBまで上がってくる可能性はあるから100%とはいえない!
586 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:24:11
去年Cで受かった人がいるのかも気になるのですが
Bで落ちた人っていますでしょうか?
587 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:28:37
おれも
>>585の言うとおりだと思う。
ボーダーってCのちょうど半分所にあるんだと思う。
>>575の表をみると技術のCってかなり広いじゃん?
まだ下の判定が分からないからなんともいえないけど多分ボーダーはCの中間。
で、HAに判定頼んでない人の点数しだいでボーダーが動くから
B判定−20%(ボーダー誤差のゆとり)=80%
D判定(ボーダー誤差のゆとり)=20%
ゆとりが20%分用意されてるってこった!
まだ報告無いけど今回は販売が難しかったから販売のBの範囲は大きいと思うよ!
Cで受かった人はいますよ。
>>587 販売166のCがいるから
Bの範囲は出てますね
ごめん
販売166のCいなかったw
591 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:35:23
販売166 私はBだったのですが・・・
592 :
やっぱり:2007/10/16(火) 23:37:13
12日にHAからきた合否は販売177、技術187で共にAだったんですけど、
不安でもう一度名前を変えてだしてHAに解答を送ったところ、
販売160でC、技術179でAでした・・・。
ちなみに、送った解答は同じものです。(確認済み)
17点も下がるなんて。。
594 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:44:49
今年は販売のみの試験で、166C判定だったのですが
Bの方もいるのですか???
(ちなみに自分で採点したら168だったんですが、
送った解答とHAの解答を何度みても168になるんでけどなぜか166)
595 :
やっぱり:2007/10/16(火) 23:49:11
わかりずらくてすみません。
8日に合否判定をHAに送り、12日にその結果が返ってきたのが、両方ともA判定。
そのときはプロフィールとかは面倒だったので適当にいれてました。
そしたら自己採点よりも点数がよかったので、信用できずに、一昨日、
正直なプロフィールでもう1度HAに合格判定を送ったら、
AとC判定に点数が変わってました・・。
まぁ、後日送られてきた点数のほうが自己採点に近い結果なので
文句はないんですが、ちょっぴりぬか喜びしてしまいました。
>>595 なるほど
もしかしたらHAの模範解答が訂正されたりして
点数がかわったのかもしれないですね
597 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:53:15
>>595 HAの入力欄はすごく使いにくかったので間違う事が多いらしい。
点数が下がったのは残念だけどおかしいと思って入力したほうが正しい点数だと思うよ。
598 :
やっぱり:2007/10/16(火) 23:56:05
おそらくそうだと思います。
まぁ、納得の結果なので来年販売がんばります。
ただ、17点の変更はでかいので、
12日に判定が来た人はもう1度、確認したほうがいいかもしれませんね。
599 :
やっぱり:2007/10/17(水) 00:06:00
>>597 ちなみに、HAからの返信にある僕の送った解答は販売に関して2回とも
同じ解答でした。
技術に関しては2箇所間違ってましたがプラマイ0って感じです。
納得してると言っておきながらちょっとくどいですね・・僕。
ただ、そういうこともあったっていう報告です。
600 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:21:54
>>588 Cで受かった人は、何点(販売、技術)で受かったのでしょうか?
知っていたら教えてください!!
601 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:26:57
>>600 それより去年の過去ログみて判定調べて去年のボーダーと比べたらいいんでない?
手間かかるけど確実かも!
>>600 ごめ・・・点数までは分からない・・・。
某所の合格体験記に書いてあったんだけど(まさか嘘を書かれていないと思うけど)
信じちゃだめなのかな…。
603 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:40:08
いえいえ ありがとうございます。
わかればなーーーって思ったんで。
ボーダーはつらい・・。
>>578 >>592 販売Cは何処までなんだろね?
販売160未満でC判定来た方、いらっしゃいませんか?
606 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:59:51
>>605 すみません遅れました!!
技術編が172点でB
販売編が167点でBでした。
なぜか販売編の点数が上がってたのでもう一度自己採点してました。
どうやら2点問題の勘違いだったみたいで^^;
どちらもBなのでもしかしたら駄目なのかなぁ??・・・とか考え込んでますtt
607 :
519:2007/10/17(水) 01:00:27
↑519です^^
Cは50%だから結局どっちか解らんってことでしょ。
165点から158ぐらいまでCにするんじゃない?
技術で170点で不合格ってのもきついな。
完全に2級の学科より難しい。
609 :
519:2007/10/17(水) 01:08:03
>>608 確かに二級より難しいなコレ笑"
来年二級受けるからと思って最近テキスト買ったけどインテリアに慣れてるからかなり楽に感じる笑"
販売の解答に修正は言ったのかな?
HAに送った自分の解答と
HAから来た解答メールで採点すると162だったのよ
だけど、判定メールは160 C判定で帰ってきた。。。
今、もう一度見直してみたらやっぱり162だった
2点問題どっか変更あったのか?
160と162は大違いだ〜(´;ω;`)
技術169
販売163
ぐらいがボーダーと見た。
>>597 HAの模範解答はどうでした?
変更点があったのでしょうか?
メールに、「先に出した採点結果」と「後日出した判定結果」に「差異があった」ことに関しての
旨(説明)とかの記述は、ありませんでしたか?
613 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:16:02
>>612 多分変更点は無いと思うよ!
あったら解答速報(改 が出るはずだし!
やはり入力時の間違いと解答の勘違いによる点数変動が一番確率高い!
614 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:16:25
昨年(第24回)のHAの結果と実際の合格ラインの差を調べました。
HAの合否判定では、技術は176までがB、175以下がC でした。
実際の結果を見ると技術175、174点でも受かっていました。
今回HA判定 技術は、171までがB、170以下がC・・・
これなら、技術169点のCでもチャンスあるかもしれませんね。ドキドキ・・・
>>610 >HAから来た解答メールで採点すると162だったのよ
>だけど、判定メールは160 C判定で帰ってきた。。。
解答メールが来た時点での模範解答は、他業者(ユーキャンさん等)と比較して
どうでしたでしょうか?同じ内容ですか?
もし同じであれば、どっか2点問題に変更があったことになりますね。
616 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:17:12
>>610さん
私もそう思った〜。
自分の入力間違いによるものだと、
確認もせずに納得してたけど。。。
何か修正があったのかね?
>>609 2級は、構造力学と法規を頑張れば結構余裕。
2次は相当な労力が必要。
>>613 やっぱそうなのかな?
じゃあ、HA&ユーキャン&クレアールの解答が同じだそうですが、
これが模範解答決定版と考えてもよろしいんでしょうかね?
ちょっと今、変更の有無の議論について、ナイーブになってます。(^^;
だって、これ以上下がりたくないですもの・・・。
619 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:20:44
HAから販売・技術ともDで返ってきました。
来年頑張ります。。
620 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:22:58
>>614 できたら販売のデータも調べてくれるとありがたい
ゴメンネ頼んでばっかでorz
俺の力じゃさがせんかった。。
>>619 嘘はいかんぞ。
本当なら何点か教えて。
622 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:24:23
>>614 ってことはBの人間は落ちようが無いのか・・・
623 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:25:37
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C
165 C
164 C
624 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:26:38
>>623 販売の166以下が気になるところだな・・・
625 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:26:41
>>621 販売156 D 技術160 D でした。
どーにもなんないっす。
626 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:29:52
>>622 そこまではわからないですが、昨年の書き込みで「HA判定はCだったけど
合格してました!」という事例をみつけました。
逆に「HA判定でBだったけど落ちてました」は見つけられませんでした。
Bなら受かるのではないでしょうか。
627 :
610:2007/10/17(水) 01:30:13
>>615>>616 もともとユーキャンの解答で162でした。
自分の打ち込んだ内容の確認返信メールと
HAから送られてきた解答メールを
たった今照らし合わして162でした
と言うことは。。。解答メールの後に2点問題の
どこか1つが変更になったのかな?って思った次第です。
あと10点取れなかった自分が悪いのですが、
なんとか今年、2次試験を受けたくて・・・悪あがきですヽ(;´Д`)ノ
Bは入力ミス以外合格と思いますぞ。
回答欄への記入した答えと判定した答えが間違いなく同じなら。
630 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:33:42
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C
165 C
164 C
163
162
161
160 D
159
158
157
156 D
>>623 >>628 販売と技術の文字も消えてる。w
いつも更新してくれている人じゃない誰かがコピペしただけなんじゃない?
>>628 販売の163から160は小文字のcだから。
633 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:36:24
前回に比べて技術が難しく販売が易しい。
てことはB判定のボーダーを予想するときに
技術は合格判定のCの中間より下
販売は合格判定のCの中間より上、もしくはBの下〜中。
ってことになる。
販売のBは落ちる可能性が技術よりも高いな・・・
なんで俺は167なんてとっちゃったんだろう・・・
634 :
630:2007/10/17(水) 01:36:48
>>628 すみません 眠くて・・アタマはたらいてません・・
どなたか 後はお願いします・・
>>630 販売160は「D」じゃないよ、「C」だよ。(参照 :
>>625)
技術の160が「D」。
あと、「販売」と「技術」の文字を入れてね。
それから数字と文字の間にブランクも。
>>634 OK!
修正しておくね。
お疲れさん!
販売 技術
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
--------------
169 A C
168 B C
167 B C
166 C
165 C
164 C
---------
163 c
162
161
160 c
639 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:45:25
>>636 去年が164だから今回は167〜168がボーダーだと思うんだ。
それくらい簡単だった・・・販売は・・・
販売 技術
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C
165 C
164 C
163
162
161
160 C D
159
158
157
156 D
155
あとよろしく!
おやすみなさいませ。。。
>>639 去年の販売にはこ式が書いてあって計算するだけで5点って問題があったから。
167でBなら大丈夫でしょ。
642 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:54:55
>>641 そ〜なんですか?
80%って言われても不安で眠れません笑"
やっぱり11/5までは不安な毎日が続くようです^^;
>>639 それはキミの感覚。受験生全体の感覚とは違う。
そんなこと言ったら、私的感覚では、技術は簡単すぎ。(技術200行った)
でも受験生全体の感覚としては、「難化」だろ?
現実、販売167・168はB判定。
要はボーダーは166以下になりそうだってことだ。
644 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:56:37
販売165でC判定でした。。。↓
でもユーキャンの自己採点じゃ167だったのに
なんで。。。
>>641 >>643 そうおっしゃるとおり。
おそらく今年は、両方とも昨年度より難化ってことでまとめられるように思う。(昨年結果からみて)
646 :
630:2007/10/17(水) 02:02:16
昨年の結果(販売)
HA判定 168→B 167以下→C
実際のボーダーライン164(書き込みでは163点の人も合格という書き込み有り)
となると今年は???
>>644 じゃあ何か変更された点があるのかな?
変更点を通知しないって、HAも不親切ですね。
普通は訂正があったら、情報発信する際に同時に行うものでしょうに。。。
おい、今年の販売は易しかったって言ってるが167点じゃないか。
649 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 02:04:51
>>648 易しかったと取れたとはまた別なのですよ・・・orz
>>649 まだいたの?
あなたは合格なんでぐっすり寝てください。
>>647 もしその齟齬が本当の事だとしたら、判定メールを申し込んだ方々が、
HAにこの件について問い合わせをするでしょうから、今後の動向が
どうなるか気になります。
>>650 それだったら、去年と変わらないじゃないか。w
>>653 Bの点数から2か3点引いたら結果そうなる。
>>647 >>652 今年はそれだけ文章解釈に迷う試験だったってことなのか?
業者がギリギリで変更を入れている(←確定情報ではないのだが)
んだものね。
合否通知が待ち遠しいです。
656 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 04:27:05
>>610 私も自己採点より2点下がっている・・・
返ってきたメールの答えも確認して、どう見ても2点減っている・・・・
657 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 06:49:21
販売166でCでした
俺も2点さがってました
残念です
658 :
630:2007/10/17(水) 07:16:30
HAの解答速報出の自己採点は184でしたが、昨日の合否判定では178になっていました
技術は同じでした。(ユーキャンでは176)
やはり、修正が入ったのだと思われます。
今回の問題は紛らわしいのが多かったからでしょうかね
でも6点ダウンは驚きました!!
659 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 07:24:06
販売 技術
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C C
165 C
164 C
163
162
161
160 C D
159
158
157
156 D
あとヨロでし
660 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 08:40:11
夢だけはでかい現実逃避する馬鹿けんと無職不法労働者WWWW
メルヘンは刑務所の中で見させてあげるまんねん。
いっぱい無許可撮影犯罪の証拠を作って下さい。その分、刑は重くなるしね
お免状あるメーカもお免状返納の危機くるし。怖い無職不法労働者。
もし、販売の解答に修正が入ったのなら、
逆に点数上がった人がいてもおかしくない
と思うのだが・・・
何で2点下がったんだ?ヽ(`Д´)ノ
662 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 09:29:16
去年は販売166で合格しましたよ。
訂正があったにせよ。
なんで、みな点数がまちまちなんだ?
おかしいじゃない。
664 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 10:54:58
HAは解答に変更があるならメールで即座に教えてくれるよ。
今回変わった騒いでるのは自分のマークミスか悪質な嫌がらせだと思うよ。気にすんな。
>>664 そうならいいんだけど、他の掲示板でも同じような内容が寄せられていたからなぁ・・・。
>>658 >HAの解答速報出の自己採点は184でしたが、昨日の合否判定では178になっていました
>技術は同じでした。(ユーキャンでは176)
ちょ、ちょ、ちょっと待って!
検証に入る前に整理しよう。
1)HAさんの解答速報(出たて時) 販売184点 → 昨日の合否判定時 販売178点
2)ちなみにユーキャンさんの解答速報だと、販売176点
っていうことですよね?
今までさんざん「HAさんとユーキャンさんの解答速報の内容は同じ」って言われていたけど、
実際はめちゃめちゃ違っていて、ただHAさんの方が修正されて、ユーキャンさんが出していた
解答に近づいただけなんだね。
まあ、それでもHAさんの方が2点↑か。。。
667 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 11:24:57
自分も2点下がった者ですが
マークミスも何度もチェックしましたが
やっぱり2点おかしいです
2点が非常に重要な位置にいますので
二次試験の勉強のモチベーションにかかわるので
ハッキリさせたいです
どなたか、詳しい方お返事おねがいします
となると、HAの判定をもらった人は、ユーキャンかクレアールの解答でも点数を出して、
その点差を比較しておいたほうがいいみたいだね。
特にボーダー付近だと思われる、HA判定168〜160(販売)の方は。
>>667 ユーキャンかクレアールで出されている解答速報でチェックされましたか?
まだでしたら一度試してみて、その点差を見てみてください。
それか、HAから送られてきた解答と上2社の解答とを見比べてみては
どうでしょうか?
えっ?!
ハウジングとユーキャンとの解答って同じじゃなかったの?
上のほうのレスで、確か同じって書き込みあったと思うけど…。
671 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 11:59:04
HAとユーキャンの解答って同じでしたよ
今もう一度、チェックしました
販売 技術
174 A A
173 A A
172 A B
171 A B
170 A C
169 A C
168 B C
167 B C
166 C C
165 C C
164 C C
163 C
162 C
161 C
160 C D
159
158
157
156 D
※
販売166と160がともにC判定という情報が寄せられているので、
販売の166と160の間をCで埋めました。
673 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:01:02
販売163
技術167
合格ライン
と見たっ!
>>667 HAに問い合わせをされるのが一番だと思います。
その際に、合否判定時に解答の修正があったことが判明した場合には、
修正版の解答を送ってもらえば、全てがハッキリとするかと思います。
>>671 それでも下がっていたってことですか?
ちなみにあなたさまは、「どっち」が「何点」下がっていましたでしょうか?
ユーキャン解答が最終解答案だと思っていた私は、めちゃブルッております。
>>673 ただ単にCの真ん中をついただけね。(笑)
無難!
アンタ、いいセンスしてるよ!(^^)/
677 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:21:57
ユーキャンとクレアールとこの間送られてきたHAの回答で
の採点はみな同じだったのですが、合否判定の点数だけ2点
低かったです。。。
何回見直しても・・・。
不思議だ。。。。
679 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:27:39
677です
販売ですぅぅ
680 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:30:24
つけたし
ちなみに住宅デザイン研究所も2.5をかけたら同じでした。
681 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:31:53
俺も販売2点マイナスでしたよ〜
682 :
677:2007/10/17(水) 12:33:20
>>681 HA以外の他の業者はみんな点数同じでしたか??
気になりますよね〜
>>682 「ミスって判定しちゃった!ごめんね。」
だったらいいですけどね。(^^;
だけど、ホント気になるね。
しかし、何故、修正があるなら「修正がありました」って通知を出さない?
まずこれが先でしょ?
というか、そんなに気になるんだったらHAに聞いたら?
それが一番早いよ。
新たに訂正されたところがあると分かった場合には、その箇所とその答えを教えてもらえばいいじゃない。
今年のIC試験の難しさは、一級建築士に近づくレベルでしたね。
それは無い
688 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 13:55:10
大沢有価・自称旦那を刑事告発するか
殺人予告指名や不法侵入・身の危険を感じるし
元は大沢有価がやらしたことだし
お免状返納仕込みを同時進行でおこなう。
689 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 14:14:22
大阪の風俗掲示板に貼らてるコピペ
128 チート ◆I7Y9vY/o7o sage 2007/10/16(火) 00:43:39
>>125お前さ、
俺は冬はトレンチコートを羽織ってるんだが
お前はユニクロの7000円の長いダウンだろ?
もうさ、こういう差ができちゃってるわけだよ。
35歳の派遣と都内5流大学卒業見込み大手内定
この差は今から始まっているのだよ。
まぁ、お前は一生派遣を繰り返し
性感エステを繰り返し、2chにこびりつき
一生を終わるのだ・・・・・
そこで「命令」なんだが
お前新幹線で東京まで来て山の手で五反田駅まで来い。
出ると左手にケンタッキーがある。
そこの便所に200万を置け。
わかったな。わかったらさっさとしろ。
置いたら書き込んでさっさと西に帰れ。
俺がお前から金をもらったらVIPでうまい棒をレスの数×100本買ってくる
っていうスレを立ててやる。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192028389/128
690 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 15:48:47
判定では点数が上がったよ(・ω・)
販売編3点up
技術編2点upした
(*-ω-)v
自分の採点ミスがあったのかも知れないけどね
691 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 17:35:19
今度はアップした方が登場ですか・・・。
ますます分からんようになってきたね。
ま、もう気にしないことにしました。
所詮、もう点数は変えられないわけで、落ちる時は落ちるんですから。
ダメだったらまた来年目指すまでです。
今年は、この試験勉強がやればやるほど楽しくなってきたことが収穫かな。
判定良かった方、二次頑張ってください!
693 :
677:2007/10/17(水) 18:05:05
修正メールが今日中に届くみたいだね。
これ以上下がらないといいけど・・・
694 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 18:05:35
ばnび厚生労働省から検査入ったの?昨日????
名誉毀損か、では大沢有価の仲間が「殺人不法侵入嫌がらせ電話恐喝」今度裁判所で対決ね・
俺が密告したの「厚生労働省」
695 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 18:18:35
HAから今日メールが来ました
このたびは、IC1次試験解答速報&合否判定サービス登録にご登録いただき有難うございます。
先日、採点及び合否判定をお送りいたしましたが、
システムの不具合により採点結果に一部、間違いがございました。
大変、ご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
再度、修正版の採点及び合否結果を本日中にメールいたしますので、
今しばらくお待ち下さい。
696 :
↓これ大沢有価の仲間恐喝罪:2007/10/17(水) 18:20:29
根拠なくコピペしないよ。奇麗事いう奴ほど裏で恐喝や不法侵入だw
「殺人予告指名」「不法侵入」「嫌がらせ電話」
128 チート ◆I7Y9vY/o7o sage 2007/10/16(火) 00:43:39 ←これも刑事告訴のネタ材料に使います
>>125お前さ、
俺は冬はトレンチコートを羽織ってるんだが
お前はユニクロの7000円の長いダウンだろ?
もうさ、こういう差ができちゃってるわけだよ。
35歳の派遣と都内5流大学卒業見込み大手内定
この差は今から始まっているのだよ。
まぁ、お前は一生派遣を繰り返し
性感エステを繰り返し、2chにこびりつき
一生を終わるのだ・・・・・
そこで「命令」なんだが
お前新幹線で東京まで来て山の手で五反田駅まで来い。
出ると左手にケンタッキーがある。
そこの便所に200万を置け。
わかったな。わかったらさっさとしろ。
置いたら書き込んでさっさと西に帰れ。
俺がお前から金をもらったらVIPでうまい棒をレスの数×100本買ってくる
っていうスレを立ててやる。
697 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 19:16:39
判定まだこないです
あ〜だめかなぁ・・・orz
698 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 19:46:16
再判定が来ました。
結果は変わりませんでしたが、販売編の点数が2点ぅpしていました♪
699 :
677:2007/10/17(水) 19:55:55
私も再判定来ました。
販売2点アップで結果は同じでした。
ほっとしました・・・
おいらにも改訂版来ました
2点upでした。
【販売】162点 C判定
果たして2次にいけるかどうか・・・
701 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 20:35:46
再判定って全員にくるの?
702 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 20:54:55
点数に変化がある人にだけ、再メールあるんじゃない?
私も2点上がってました。
金曜日にA判定もらってたから、
判定に変更があったのではと、
ハラハラしました(-.-;)
再判定来ました
販売2点UP、技術変わらずでした
判定変わらず
704 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:08:28
まだ一回目の判定もきてない人っていますか?
705 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:11:50
販売2点UP
技術変化なし
判定変わらずです。
706 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:29:43
再判定来ました☆
販売2点アップ↑↑
販売181点/A
技術194点/A
点数下がってたら・・・って不安でしたけど、
ホッ♪としました^^
707 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:39:21
>704
1回目の判定きてないですよ。
HAのHP見たら15日までに申し込みした人で判定がきてない人は
メールして下さいってなっていましたよ。
私は技術だけ別に判定をお願いして、その再判定がまたくるとのこと。
今夜中に送るとのことですけど、まだこない。
早くしてほしい!!
708 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 22:42:38
>704
来てないです。で、HAのHP覗いたら
メール送ってくれって掲示が…
19時頃送ったけどまだ返事は来てません。
どうなるのかな?
709 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:20:21
再判定来ました☆
販売2点アップ↑↑
販売212点/A
技術236点/A
710 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:26:52
>>709 200点台かぁ
いいですねぇ
2次試験がんばってください
ちなみに参考のため、勉強方法教えてください
711 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:29:11
>>709 次回再チャレンジするにも
一次試験の勉強方法が解らなくなりました。
1日に何時間くらい?
現在、インテリア関係のお仕事でしょうか?
差し支えなければ教えてください。
712 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:40:23
>>710>>711 建築関係の仕事をしてます。
使ったのはHAの
インテリアコーディネーター 1次試験販売編 過去問題徹底研究 (2007)
インテリアコーディネーター 1次試験技術編 過去問題徹底研究 (2007)
だけです。2回繰り返しました。
713 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:46:48
>>712 早速のご返答ありがとうございますm(__)m
参考になりました。次回がんばります。
もうひとつ質問ですが・・・
私は今まで一般事務職しか経験がありません。
やはり建築関係の仕事をしているほうが合格するに有利なのでしょうか?
714 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 23:59:50
566です。
ハウジングエージェンシーから再判定来てました。
【販売】191 点 判定:A
【技術】164 点 判定:C
やっぱり来年がんばります。。。
販売が2点アップのようですね。
>>713 712さんとは別人です
関係のある仕事をしてると、合格しやすい資格だと思う
建築・土木の取得資格と比べれば、難易度もさして高いとは思わないし(失礼)
今回が初めての受験だったが、A判定は本屋さんの市販の参考書を1日やるだけで十分でした
反感を買うかも知れないけれど、それくらい大きな不利・有利があると思う
716 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:00:52
>>やはり建築関係の仕事をしているほうが合格するに有利なのでしょうか?
当たり前のこと聞くなよ・・
717 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:07:38
みんな販売2点UPしてるとなるとBのラインも上がっちゃったかな??
718 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:10:40
みなさんに質問です。
(・ω・)ノ
技術編の自己採点(HAの解答で何度も確認しました)170だったんですが
判定時に172-Bになっていました。
訂正があったって事でしょうか?
BとCでは雲泥の差なので心配です・・・。
719 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:14:34
HAの訂正って、システムがある問いの2点をカウントしなかったという不具合
なのでは、、、
だからユーキャンとHAの解答は一緒でも2点の誤差が生まれてて、今回
修正に至った、って感じでは。
7点も12点も違う、って話は、、、ほんとなのかな??
720 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:16:19
きたー。販売184でA判定
って自己採点182だったから、
もしかしたら、全員加点が1問あったのかな?
まぁ182と思っておきます。
>713
確かに建築系なら技術は問題ないです。
技術はほとんど勉強しなくても1発で通りましたから。
でもその分販売に苦労したかな…
721 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:19:03
>>715 ご返答ありがとうございます
一般事務職をしながらの
自分の勉強方法に大きな間違いが無いことが解り、安心しました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自信を持ってがんばれそうです。
転職して知識を身に付けます!!
722 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:24:02
て事は販売編のBは169と170てことか…
167でBだったのにCに落ちてしまった…
723 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:45:12
>722
販売の点数はUPしなかったですか?変わったのはランクだけ??
168のランクが気になります。。
724 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:48:47
点数変化なし。
ランクは変わってないけど二点追加って話が本当ならBの範囲は上がるって話
725 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:54:17
再判定の方々!
販売と技術の点数と判定を教えていただけませんか?
改めて表を作り直します。
726 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 01:24:50
販売183-A
技術172-Bです。
マ-クミスさえなければ・・・
727 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 01:30:40
技術 182点 A判定
販売 178点 A判定
728 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 01:53:46
多分今回の二点UPで合格ラインも上がると思うよ!
先に各判定の基準点を設定してから採点なら変わらないだろうけど、手間がかかるからリンクしてやってるはず。
A判定が171〜
B判定が169〜
ってとこで落ち着くだろう。
729 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 02:07:58
思ったんだが今回の二点UPの問題って
問17-エ じゃないか?
ハニカム構造、パーティクルボードが両方正解になった気がする。。。
730 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 03:04:22
販売が苦手の人は「販売士3級」を受けるべし。
新聞など読んで一般常識のある人なら1週間くらい参考書見れば誰でも
取れる。
ICの販売は何気に経済の時事的な問題出るし、マーケティングの部分
で販売士の内容がドンピシャ出てくる。
731 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 03:27:51
販売が二点あがってました
167点でB判定でした
>729
私はフラッシュ構造を選びましたよ。
732 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 03:54:14
>>731 お〜167かぁ!
165だったら微妙なとこだけど167ならおそらく合格だよ!おめでと〜☆
ランバーコアが正解。
734 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 11:08:39
>>731の情報が確かなら販売のボーダーに変化はないのか…
販売166、165の方、判定どうでしたでしょうか?
B or C ?
販売160前後で判定もらった方、いらっしゃいませんか?
C or D ?
737 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 12:59:58
自分判定がこないんですが・・・・
っていうのも
2点マイナスだったので間違えたかとおもいました
もう一度同じ内容で判定依頼したんです
だからでしょうか?
そんな方、自分以外にいませんでしょうか?
販売のAとB、BとC、CとDの境界を探りたいと思います。
差し支えなければ、ご協力よろしくお願いいたします。
販売
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167 B (
>>731)
166
165
164 C (
>>714)
163
162 C (
>>700)
161
160
159
158
157
156
※ 修正後「
>>693以降」に寄せられた判定情報だけで作成。
販売2点アップの改訂版が出て、
判定も2点ずつアップと思いきや
167でB判定みたいですね
>>672の表のままでいいのかな?
みなさん、情報よろしくお願いしますm(__)m
特に、販売技術ともCD境あたりの人の情報求む!
740 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 13:28:02
点数表書いてくれてる方、ありがとう〜〜〜
ちなみに
販売 152(60.8%)D判定 おわった…
技術 177(70.8%)A判定
できたら何%かも加えてもらえると嬉しい!!!
よろしく!!
741 :
恐喝:2007/10/18(木) 13:33:35
565 :名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 11:35:41
リーマンじゃなくても
数十万×数社はつまめるだろ
社労で収入少なきゃ、200万程度で破産、免責出るだろ
128 チート ◆I7Y9vY/o7o sage 2007/10/16(火) 00:43:39
>>125お前さ、
俺は冬はトレンチコートを羽織ってるんだが
お前はユニクロの7000円の長いダウンだろ?
もうさ、こういう差ができちゃってるわけだよ。
35歳の派遣と都内5流大学卒業見込み大手内定
この差は今から始まっているのだよ。
まぁ、お前は一生派遣を繰り返し
性感エステを繰り返し、2chにこびりつき
一生を終わるのだ・・・・・
そこで「命令」なんだが
お前新幹線で東京まで来て山の手で五反田駅まで来い。
出ると左手にケンタッキーがある。
そこの便所に200万を置け。
わかったな。わかったらさっさとしろ。
置いたら書き込んでさっさと西に帰れ。
俺がお前から金をもらったらVIPでうまい棒をレスの数×100本買ってくる
っていうスレを立ててやる。
742 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 14:01:59
再メールで、販売2が点UP。
販売165 C 技術169 C です。
743 :
時間節約で刑事告訴:2007/10/18(木) 14:03:07
刑事告訴だろ。当然でしょう。
下記が過去の流れ。
4月:悪意のある第三者が個人情報入手
↓
4〜6月:悪意にみちて俺に粘着ネットスートキングor勝手に他人の名前を出会い系サイトにのせる
↓
6〜8月:中傷(名誉毀損含む)
↓
8月:嫌がらせの営業妨害電話メール→ここで怒り爆発注意爆弾・大手量販店アダルト検査
↓
8月;不法侵入→本名あかす
↓
8〜9月殺人予告→戸山中央省に善の騎士団要請
↓
8〜9月悪意ある第三者が日記で名誉毀損と中傷恐喝
↓
10月:殺人予告指名→戸山中央省善の騎士団に緊急要請、その後検査で不合格
↓
10月:200万円用意しろと恐喝
744 :
時間節約で刑事告訴:2007/10/18(木) 14:04:13
その自慢のトレンチコート恐喝して得た金で買ったの????
販売
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167 B (
>>731)
166
165 C (
>>742)
164 C (
>>714)
163
162 C (
>>700)
161
160
159
158
157
156
155
154
153
152 D (
>>740)
※ 修正後「
>>693以降」に寄せられた判定情報だけで作成。
※ %表示は、すみませんがご自身で行ってください。(点数÷250×100)
746 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 15:55:31
販売163Cです。
自己採点では165だったのに・・・だめぽorz
747 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 16:09:13
>>746さん
丁度Cの中間ですから、あきらめるには早いかと・・・
HAさんが予想してる合格ラインが163だとおもいますよ
だから、ギリギリ合格です
(と思います)
748 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 17:22:54
技術169
販売173
これ以上取ってる人は合格の可能性は低くはないんだから二次に向けて勉強しようよ!
749 :
けんは優れた経営者さ:2007/10/18(木) 17:26:12
383 名前:名無し検定1級さん :2007/10/18(木) 07:58:52
>>376 全国のどこの経済学部でも会社法だの民法だの講座は開かれているが、
376理論によるとこれで晴れて会社法やら民法は経済学部の所管となりました。バンザーイ!
>>377 ぎゃはははははは
>まあお前らはそうやって他人に評価される側でずっといろ
2ちゃんで他人を評価する側に回ってもしょうがないと思うがねwww
何をえらそうにのたまってんだw
>>381 コンプライアンスなんて知らなくても商業道徳ってもんがあるでしょ、伝統的にはね。
そんな言葉が入ってきたのは90年代の末くらいでしょ、知らんけど。
それ以前は法的正義の通らぬ暗い森のような社会だったのか、日本はwww
750 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 17:31:38
スレが上がるたびにバカが湧くよな?
751 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 17:52:47
販売172 Aでした。
752 :
悪意のある第三者に:2007/10/18(木) 17:54:26
おめでとう。これで君も犯罪者。けど、知らないので見逃す
753 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 17:58:11
>>751 この業界に入るときに斡旋業者の説明の中で説明義務違反はなかった?
2chのシステムの不具合なんじゃないだろか
他スレの書き込みが氾濫しているのは・・・
755 :
746:2007/10/18(木) 20:41:20
>>747 ありがとうございます・・
でも技術は×確定なのでorz
来年にむけて地道に勉強します。
756 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 21:08:45
私は販売166点でC判定でした。
技術は昨年合格したので、わかりませんが・・
これって私がボーダーラインってことでしょうか?
合格、ビミョウなラインですよね?
いや俺のひとつ前
758 :
630:2007/10/19(金) 00:12:20
販売166でC (技術はA)です。2次試験の対策始めました!!
まあ受かっていなくても 来年に向けて
しかし、製図実習特訓講座は、満席。
論文試験は、インテリアコーディネーターとしての資質、能力、
職業倫理が備わっていること。また、居住環境
(住まいの健康・安全等)、コンサルティング、
インテリア計画に関する課題についての問題点の捉え方、
理解力、判断力、表現力等を有しているかどうかをチェック。
プレゼン試験は一次合格で理解した基礎知識を基に、多様なインテリア計画に
関する基本コンセプトの作成、プランニング(計画立案)、
プレゼンテーション(提案)の総合的な実務能力(図面の作成、
色鉛筆を使用して彩色等)を有しているかチェックされる。
学校行かないと無理だなーー
販売
167 B (
>>731)
166 C (
>>756)
165 C (
>>742)
164 C (
>>714)
163 C (
>>746)
162 C (
>>700)
161
160
159
158
157
156
155
154
153
152 D (
>>740)
※ 修正後「
>>693以降」に寄せられた判定情報だけで作成。
※ %表示は、すみませんがご自身で行ってください。(点数÷250×100)
※ 以後は、「153〜161」の方の情報提供があったときのみ更新。
私はだめな様子ですので、これにて失礼します。
後の更新作業、よろしくお願い致します。
760 :
技術は???:2007/10/19(金) 02:44:37
皆さん、技術はどうなんでしょうか?
私、170点 C なんですぅ・・・
2次の準備…
誰か、情報を!
お願いします。
761 :
技術は???:2007/10/19(金) 03:16:08
すいません。
前の書き込み読んでませんでした。
170点からがC判定なんですね。
ありがとうございます。
762 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 07:40:47
763 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 07:45:38
>>760 奇跡が起こらん限り限りなく自己破産伝説
この殺人鬼自称けん夫婦に社会的制裁を 恐ろしい金のためなら
子供殺してもおk? おたくらの人間の命の値段たった500万円?取り分けん300万円也
ばかけん。恥ずかしいよ。金になるから嫁の腹の胎児に暴行加え500万円
俺の取り分300万円でいいよだー。おしまいだねよ。 このけん
こどもは値段上げるための肥やし?反社会的だな。ばかけん
764 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 13:07:12
【訂正版】
○○○○○ 様
【販売】168点 判定:B
<判定の目安>
A:95%以上 B:80% C:50% D:20%以下
でした。
765 :
ken胎児まで金にかえる経営者:2007/10/19(金) 19:45:54
766 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 21:00:17
我が社は実務経験証明書貰うのに10万円預けるよ
その上、念書を書かされる
「3年間以上は勤務します。3年未満で退職した場合は10万円没収されても異議は申しません」
これって、普通じゃないのか?
戸山中央省労働基準監督署善の騎士団に検査指導してもらおうかな?・・・
なら、業界はkenに餌を与えないで下さい。こいつは胎児暴行金になるからおkの危険な人物
別件で悪意のある第三者で刑事告訴するかさ。
614 名前:名無し検定1級さん :2007/10/19(金) 20:44:56
>>610 もう金払っちゃってるんだしとりあえず(胎児暴行撮影は)やるだけやろうぜ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192512761/614
767 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 21:13:01
我が社は実務経験証明書貰うのに10万円預けるよ
その上、念書を書かされる
「3年間以上は勤務します。3年未満で退職した場合は10万円没収されても異議は申しません」
これって、普通じゃないのか?
戸山中央省労働基準監督署善の騎士団に検査指導してもらおうかな?・・・
なら、業界はkenに餌を与えないで下さい。こいつは胎児暴行金になるからおkの危険な人物。
子供がかわいそうです。なお、別件で悪意のある第三者で刑事告訴。
614 名前:名無し検定1級さん :2007/10/19(金) 20:44:56
>>610 もう金払っちゃってるんだしとりあえず(胎児暴行撮影は)やるだけやろうぜ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192512761/614
768 :
630:2007/10/20(土) 09:54:34
インテリアコーディネーター2次 RCラーメン構造 リフォーム
プランニング攻略法は?
771 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 18:28:55
二次の勉強される方、学校行きます?
やっぱり学校通わなければ難しいんでしょうか…
772 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 18:39:23
>>771 オレは学校に行くよ。
確実に合格したいからね。
773 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 18:48:59
>>771 俺は独学でがんばります
お互いがんばりましょう
Movie No.935 xxx 10/20
+タイトル|おんなのこのこすりつけまんずり 2 ←今すぐメール通報して欲しい?
+主演|まんずり少女 提供元|BEST-CHICE.TV
http://www.redrum666.com/movie/098tz.htm 時代はモバイル!いつでもどこでもお手軽に!そんな乙女の需要を満たす
最適商品 「伊●園のお〜い●茶」女性にも扱いやすい重さ、 適度サイズの呑口に
もうメロメロです♪ (伊●園なんて名ついたか知っている?伊●さんの家が創業したらw)
俺の先輩(サラリーマン金太郎の主役より7期上。俺は金太郎よりも下だ。同じ学校。)が
家業の2代目継ぎ「伊●園のお〜い●茶」の代表取締役なのよ。問題だな。
>>219なに?学校名のソースだせと?それ個人情報。ちひろちゃんなら知っている。けど、聞き出した時点で悪意ある第三者
その先輩なら家の電話番号もメアド知っているし 飲みにも連れって行ってくれる
仲のよい大先輩だよ。そしておいらの親分の華麗なる醤油の同期の大親友。
↑
上のけん俺に直接は関係ないが、先輩の会社だし通報したほうがいいか迷っている・
Movie No.935 xxx 10/20
+タイトル|おんなのこのこすりつけまんずり 2 ←今すぐメール通報して欲しい?
+主演|まんずり少女 提供元|BEST-CHICE.TV
http://www.redrum666.com/movie/098tz.htm 時代はモバイル!いつでもどこでもお手軽に!そんな乙女の需要を満たす
最適商品 「伊●園のお〜い●茶」女性にも扱いやすい重さ、 適度サイズの呑口に
もうメロメロです♪ (伊●園なんて名ついたか知っている?伊●さんの家が創業したらw)
俺の先輩(サラリーマン金太郎の主役より7期上。俺は金太郎よりも下だ。同じ学校。)が
家業の2代目継ぎ「伊●園のお〜い●茶」の代表取締役なのよ。問題だな。
>>219なに?学校名のソースだせと?それ個人情報。ちひろちゃんなら知っている。けど、聞き出した時点で悪意ある第三者
その先輩なら家の電話番号もメアド知っているし 飲みにも連れって行ってくれる
仲のよい大先輩だよ。そしておいらの親分の華麗なる醤油の同期の大親友。
↑
上のけん俺に直接は関係ないが、先輩の会社だし通報したほうがいいか迷っている・
776 :
771:2007/10/20(土) 21:05:53
777 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 21:12:14
>>776 2級建築士受験するときに少しやった程度です
今から準備しますよ〜
778 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 21:33:30
>>777 なるほど。
私はほとんどやったことないんですが、今から準備してがんばります!
ありがとうございました。
779 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 22:48:34
>>771 私もなんとか独学でいきたいです。
以前少し製図の勉強はしたことがあるのですが、自信なし。
せこい話ですが、スクールに通う予算はありません。
模擬試験は受けた方がいいようですよ。
模擬試験経験者の方のご意見も聞きたいです。
780 :
名無し検定1級さん:2007/10/21(日) 11:21:56
判定が出てから過疎ってるなぁ・・・
781 :
名無し検定1級さん:2007/10/21(日) 11:59:45
二次試験、今年が3回目。。。崖っぷちです。
1回目、独学で落ちちゃった。
2回目、学校に行き、大丈夫だと言われていたけれど落ちちゃった。
3回目、不合格者は無料で再受講できるので通っています。受かりたいです。
1回は独学で受けてもいいかもしれないけれど、
実務とは違った、試験独特のルールがあるようなので、
学校には行ったほうがいいと思います。
782 :
名無し検定1級さん:2007/10/21(日) 13:14:26
>>781 今年は受かると良いね☆
オレもガンガラねば・・・
(・ω・;)
292 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/11(木) 00:32:18
雅俊は年収六千万になるんだ 雅俊はすごいと自分でいってた それに目をつけた塚原
293 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/12(金) 19:42:32
休日に営業所の明かりをつけてるのって
クモが巣を張るのと一緒だよな。
294 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/14(日) 17:58:05
我社は10月と11月を連月戦と称して職員を発奮させる施策が毎年です。
発奮するのは勝手だが休日に営業所を開けろと訴える奴がムカツク!
295 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/20(土) 23:33:39
そのぶんいっぱいお給料貰ってんだから、休日に営業所開けるぐらい我慢しなさい
296 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/21(日) 17:55:12
休日に営業所に出てくる奴は暇つぶしにくる奴だけ。
本当に働く奴は顧客を回ってるよ。
だから休日に営業所を開ける必要は無い!
善良な市民よ。平日暇なら総務省警察庁厚生労働省公安委員会にクレーム電話いなれ
269 名前:名無し検定1級さん :2007/10/21(日) 23:03:36
>>266 同じだよ
JE××には財団法人××××××センターの幹部が天下りしている
安心していいよ
785 :
名無し検定1級さん:2007/10/22(月) 12:12:49
>>781 合格した年の翌年から3年間が有効なんですよね。
ということは、1次試験先取りにしない限り4回試験のチャンスがある…で間違いないでしょうか?
786 :
名無し検定1級さん:2007/10/22(月) 12:38:26
そう云うのは
産業協会に直接聞いたら(-ω-?)
みんな学校に行くみたいだな。
2級みたいに盛り上がればよかったのに。
788 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 07:39:25
2次攻略の資料
いいのがあれば教えてください
よろしくおねがいします
789 :
ken仲間かきこ弁護士会問題:2007/10/23(火) 17:06:09
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337 Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね?
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)/健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
790 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:42:05
揚げとく
791 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:18:03
・・・・
2次の過去門プレゼンの方をちょっと見たんだけど、そんな難しくないのかな?
過去門やるだけじゃ駄目なのかな?
仕事とかで図面描きなれている人には難しくない<二次
慣れててもパッと見雑だったり変な癖が着いている人は
気をつけた方がいいかもだけど
設問の指示とおりの図面を時間内に仕上げれば無問題だよ
下手に予想問題とかに手を出さないで過去問を何回も描いた方が
いいと思う
794 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:27:17
>>781さん
2次試験、大丈夫と言われていたのに2回目落ちてしまったようですが
何故落ちてしまったんでしょうか?
参考までにお聞かせ下さい。
>>793 サンキューです。
予想問題もう買っちゃたよ。
796 :
名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 12:23:17
>>782 励まし、どうもありがとー。
後悔だけはしないようにやってみます。
>>794 何故と聞かれても、、、何故でしょう。私も知りたいです。
対策は去年よりスキル上げるしかないですよね。
みんなどこに行ったんだ?
落ちた訳じゃないよね。
早く帰ってきて。
798 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:55:57
ただいまぁ(・ω・)ノ
799 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:12:12
独学で2次受かった方
どんな参考書使いましたか?
いきなり過去問やるといった方多いみたいですが、
見よう見まねでやるのでしょうか??
2級建築士はあるのですが、ICの図面の描き方はさっぱり分かりません。。
教えて下さい。
801 :
798:2007/10/29(月) 01:03:55
>>800 それは・・・
ひ・み・つ♪
(*-ω-*)
ホシュ
804 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 17:30:22
みなさん二次の勉強どんなことしてますか?
805 :
一般人女性は大沢祐香怖いと:2007/10/31(水) 17:31:17
業界には東京スポーツ新聞社がバックにいるからなんでもやり放題13同盟大沢祐香犯罪グループに脅える関係ない一般女性第三者。警察に通報しても第三者女性のIPアドなど個人情報を違法な形で手に入れたかもしれないので仕返しを恐れ精神的にクタクタ状態。
どうしよぅ・・・
論文が書けないよぅ・・・(ρω・。)
807 :
名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 22:49:21
>>806 論文なんて思うから駄目なんです。
単なる感想文を書けばいいんだよ。
論文は普通にテーマに沿った事を書けばオK。
時間内に仕上げる事と字数に注意したら特に問題ないと思う。
去年書いた論文は○○して次は△を■して
▼が×する…という無機質なレシピのようなものを書いて不合格。
大体その仕事したこと無い人が妄想を書き連ねて通るわけないよね。
まぁ昔は面接もあったらしいので、今のほうがマシでしょう。
806です
>>807-809さん
アドバイスありがとうm(u_u)m
皆さんの意見を頭に入れてガンバリます☆
(`・ω・´)ゞ
2級の時みたいにモチベーションが上がんねえ。
毎日マスは描けるんだが。
814 :
名無し検定1級さん:2007/11/03(土) 13:01:13
一次試験の合否通知がすでに届いた方、いらっしゃいますか?
一次試験の受験票が、「9月25日ごろ発送」との要項記述よりも早い「9月23日」に届いたため、
一次試験の合否通知も同様に、「11月5日ごろ発送」との要項記述よりも早く届くのではないかな
と思い、みなさんにお伺いしました。
やっぱ正式に合否が分からないと、落ち着かないもんですから・・・。
今月に入ってからは、もう気になって気になって・・・。 (^^;ゞ
俺、なぜか去年届いた。
おせえwww
817 :
名無し検定1級さん:2007/11/04(日) 19:19:12
もう発送されたようですね(>_<)
関東圏は早くて明日の月曜には届くみたい。。
どきどきです。
やべえー、全然やってねえ。
合否発表きた〜
技術はHA判定Aだったので安心でしたが、
販売は162点でここ3年のボーダー付近・・・
どきどきの1ヶ月でしたが・・・
不合格でした(´;ω;`)ウッ…
今年は難化したと噂されましたが、実際はそうでもなかったのか。。。
合格されたみなさん、2次試験がんばって下さいね
忘れないうちに、来年に向けて販売の勉強、開始しようっと
820 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 11:36:39
>>819 情報ありがとう。
私もどうやら販売は×みたいです。
お互い、来年は確実に合格を決めようね!
821 :
819:2007/11/05(月) 11:50:05
>>820 そうですね、がんばりましょう
独学、異業種なので、2次試験の準備にもたつき、
あと1ヶ月で合格レベルに達するのに疑問もあったので、
ここは気持ち入れ替えて、来年2次も合格できるよう1年間準備します
落ちたもんは仕方ない、前向きに行きます
822 :
820:2007/11/05(月) 14:00:26
>>821 同感です。
人間、置かれた状況(環境)をどう解釈するかが大事ですからね。
いい解釈がイメージできれば、自然と意欲もわいてきます。
私は、
「そんな出来じゃ本物になれん!出直して鍛えて直して来い!」
と誰かから言われているんだと考えて、この一年頑張ってまいります。(^^)/
823 :
820:2007/11/05(月) 14:04:03
ちなみに合否通知は、受験票のときのように「はがき」でしたか?
それとも封書か何かでしょうか?
>>823 はがきみたいですよ。
>>819 科目合格のときって、どんなふうにはがきに書かれてあるのですか?
825 :
824:2007/11/05(月) 14:52:35
自己解決しました。
826 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 16:31:01
神奈川在住。まだ来ません。てっきり今日来るものかと思って待っていたのですが。
落ち着きませんね。
827 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 16:46:27
私もまだ来てませんちなみに茨城県在住です。すごく落ち着きません。明日になるんでしょうか…
828 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 16:54:33
香川在住、通知きました。
販売171点で合格。
技術167点で不合格。
来年がんばります・・・
829 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:12:16
827です。今届きました。無事一次合格しました。これから二次がんばります。
830 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:18:22
販売167不合格。
B判定だったのに・・・
831 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:18:41
829さんは、自己採点何点でしたか??
832 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:33:53
829です。私は販売も技術も同じ点数で196点でした。
833 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:45:11
834 :
830:2007/11/05(月) 17:49:50
168で合格かぁ〜
一点足りないとか悔しすぎる・・・orz
835 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 18:35:17
神奈川在住。たった今届きました!
販売186 技術180で合格でした。A判定でしたが、マークミスなどを考え出したら…。
ひと安心です。
836 :
548:2007/11/05(月) 18:44:21
一日仕事に身が入りませんでした…
技術170点(HA C判定)で合格しました。
二次対策が無駄にならなくてよかった><
二年目の一次突破です。
今年一科目受かってる方、あきらめないで来年も挑戦してみてください。
837 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 18:58:07
販売の自己採点167点だったけど、合格してました。
838 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 20:53:15
東京在住。
販売 168点
技術 189点 (ユーキャン自己採点)
合格でした。
受験二回目で販売がギリかな?って思ってたのでよかった〜
二次がんばります!
839 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 01:58:25
2次は正解がひとつじゃないってのが
独学だと勉強しずらい。
840 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 11:31:09
全く勉強してなく、試験受けるのも当日まで迷って受けたんですが
受かってました。。
予定があったので見直しせず途中退室したのに。
試験内容も常識問題ばかりでしたし、
インテリアが嫌いでも実務経験があれば勉強しなくても合格するんですね。
841 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 11:51:08
>840
>インテリアが嫌いでも実務経験があれば勉強しなくても合格するんですね。
インテリアが好きで頑張っている人もいるので
この発言はいらなかったのでは?
842 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 11:53:19
スルーしましょ
843 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 12:14:08
>>840 なんか惨めだなw
どうでもいいがインテリアが『嫌い』って奴いるんだなwww
そんなに嫌いなのにこのスレ見るって相当インテリアに恨みがあるのか?
844 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 12:17:48
スルーしましょ
845 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 13:43:07
ただ書き込んだだけ…。妄想、作り話。可哀想な奴だな。840
スルーしましょ
847 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 14:09:51
インテリア。趣味で好きでも、仕事にすると嫌いになる人もいるんですよ。
私は設計なのにメンドーなインテリアの仕事を押し付けられる。。
今まで下請けに投げていたのに。
辞めたい。。
辞めればイイぢゃん
849 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 17:51:57
インテリアの仕事がメンドーなら設計はもっとメンドー
だいたいIC取得を本気で志して勉強している人達等のここ
に書き込むなよ。仕事になると嫌?他の業種に転職しろよ。
馬鹿にされているとしか思えん。
850 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 18:10:12
設計の方が楽。
一次既合格なんだけどまだ受験票が来ないのよね。
去年苦労して合格したのは幻だったのか。
技術 ユーキャン自己採点168
今日合格通知来た! 他レス見る限りオレが技術の崖っプチ ( ̄д ̄|||)
853 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 18:37:07
>>852さん
効率いいっすね
ヽ( ̄ロ ̄lll) ナイスです。
854 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 19:17:14
>>851 二次受験票は11月15日頃に発送と
合否通知に書いてありましたよ。
みなさん2次も独学ですか?
856 :
852:2007/11/06(火) 22:13:15
>855
今さら学校逝く間も無し、 どうすんべかな〜・・・
あ、エロ鉛筆用意しなきゃ・・
まあ、こういう
>>840パターンの合格者も現実でいるんだから。
率直な意見だろ。
インテリアに対する思いは人それぞれ。
>>840を非難する理由などない。
858 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 22:58:04
うーん、非難する理由はないけど。
ただ、840は友達になりたくないタイプ、、、。ひねくれてるもん。
転職相談スレにいけばいいのにねぇ。
技術のみ受験、合格通知キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!
個人的には技術難しかった・・・
でも合格して良かったー
引越しで忙しくて2次なんにもやってない。やばい。
っていうかいつ2次試験かも把握してなかった・・
860 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 23:09:19
私も合格しました。
落ちると思っていたので・・・2次試験対策は何にも考えてなかったです。
やはり独学だと厳しいのでしょうか?
受験料+参考書代(選択間違えて買いなおした(泣))+講座2万
と考えると痛い出費です
参考書が少ないよね。
ここの住人も少ないし。
862 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 23:36:09
人いない・・・
>>847 設計する段階で、インテリアも同時にやっている事と同義だと思うんだが・・・?
864 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 03:15:19
二次講座通っています。
正直、講座費用で生活が苦しいですが、
一次に二年かかってしまったので、来年また同じ受験料払ってと考えると…
講座に通っている感想ですが、独学では絶対受からないとは思いません。
独学で受かる人も居ると思います。ただ、相当な努力が必要かなと思いました。
講座に通っていても大丈夫なのか?と不安な私に独学は無理そうですwww
3年以内の合格でもいい方は今年は独学ってのもありだと思います。
865 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 07:16:58
>864
貴重な感想ありがとうございます。
独学するものとしては、参考になりました。
相当な努力というのは、枚数を重ねて力量をつけるということですかねぇ…。
ポイントは押さえて貰いたいので、1日講座は考えていますが。
正直、来年持ち越しはちらついています。
866 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 12:39:21
まだ、合否判定が届きません・・
販売166点ではもう厳しそうですね(T_T)
販売の合格ラインは167点でしょうか?
868 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 19:38:30
866です。
・・・やはり厳しいですよね(>_<)
まだ結果がこないので、また結果来たら報告します。
私の結果でボーダーラインが決まりそうですし☆
870 :
名無し検定1級さん:2007/11/08(木) 10:29:52
866です。
やっと合否判定がきました。
なんと、合格してました!!
よかったー!!奇跡です。
166点がギリギリ合格ラインでしょうか?
871 :
名無し検定1級さん:2007/11/08(木) 11:20:58
>>870 おめでとうございます
半分あきらめてたでしょうから
喜びも倍増ですね
>>870 現時点で分かっていることは、
販売の最低合格ラインが163〜166のあたりってこと。
※ 162点→不合格 (
>>819)
※ 166点→合格 (
>>870)
あまり去年と変わらなかったね。
一次突破、おめでとう!
二次、頑張ってね。(^^)/
あっしは来年再挑戦です。(技術科目合格)
うちの会社にいる、
会社負担で学校行って資料も受験費も会社もちのアピール中途採用社員が、
やたら自慢げに一次受かったと天狗鼻になってたが、
合格率としてはそんな奴は受かって当然?
学校がどれくらい役にたつか知らんが販売はそこそこ難しいと思う。
ああ、じゃあ164点がボーダーなんだよ。
876 :
名無し検定1級さん:2007/11/09(金) 17:38:05
2次独学です、、
去年2次落ちたー
論文がニガテなんだけどなんかいい勉強方法ある???
どうしたらいいんだ・・・
IC向け論文の攻め方書いた本があるよ。
7年前のだけどブックオフで300円だった。定価は3千円ほど。
878 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 21:13:32
二次独学の人、集まれーっ!
どんな勉強してるか教え合おうっ!
私は、過去問をやり始めたけど、どうなんだろって感じ。
>>879 いまいち何やったら良いのかわからん。
しかもここ、人少ない。
パースの書き方をやってる。
880 :
名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 23:34:02
なんもわかんない人はオーム社から出てるインテリアコーディネーター二次試験の完全対策ってやつを一通りやってからハウジングの過去文繰り返しやれば受かる。スクール通うなんてアホらしい。仕事のこと考えるなら二次対策講座なんて金かけないでCADの講座受けろ。
881 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 08:34:29
882 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 19:30:48
彩色って超適当でもOK?
とりあえず2次試験に必要なもの、
12色色鉛筆と後何だっけ?
1/100定規付丸テンプ
885 :
名無し検定1級さん:2007/11/12(月) 14:58:44
簡単に言うと論文35点、プレゼン65点の100点て聞いたんだけど合計で何点取れば合格ライン???
>>885 ちなみに、そのことをどこで聞かれましたか?
その「点配分の根拠」と「総合で判断」しているところが気になります。
個人的には「別個」に判定基準があると思っておりましたものですから・・・。
888 :
名無し検定1級さん:2007/11/12(月) 18:01:41
やっぱ、それぞれに判定基準があるんじゃないかな?
[
>>885]のように配点があると、プレゼンの出来が良ければ、論文の出来がいまいちでもOKってことになっちゃうじゃない。
だから、それぞれで判定基準みたいなものがあるんじゃないかなって思う。
2次の勉強する気が起きん・・・
891 :
889:2007/11/14(水) 00:50:43
892 :
名無し検定1級さん:2007/11/14(水) 10:29:06
2次めんどくせ
893 :
名無し検定1級さん:2007/11/14(水) 10:32:38
894 :
名無し検定1級さん:2007/11/14(水) 22:42:27
もう本腰入れなきゃと思いつつも、一日にやる事といえば
過去問や予想問をひとつ解くだけ。これはまずいな。
896 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 01:09:43
今日三角スケールの使い方がわかりました。
897 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 01:11:14
逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕
>896
早めに気付いて良かったね(・ω・)
背中かくためじゃないのか?
二次の対策は何もやってない・・・
やる気が出ない・・・
って書けば安心する?
安心した奴は落ちるよ。
安心した
902 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 16:37:41
安心しきってたけど受かったよ僕
903 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 17:15:38
>902
私も。
>>903 俺が書こうと思ったがやめたのと一字一句同じだ。
905 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 01:49:39
2次合格50パーくらいだろ?ちょろいちょろい。50パーの資格試験だと思えばうんこまーん
受験票が届いた。
ホシュ
明日、参考書買ってきて始めますわ。
まぁ、みてな。
明日から始動します(`・ω・´)ゞ
論文の漢字をなんとかせねば・・・
ホシュ
911 :
908:2007/11/20(火) 07:50:49
論文ぜんぜんわかんないよぅ
もうだ め ぽぉ 。
さほど楽そうじゃないなこの試験。
913 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 14:28:53
プレゼン1題解くのに時間かかって嫌やな。これ。
模範解答だけじゃ自分のがあってるのかわからんし。
センスが問われるから
keep
進んでますか?
ぜんぜん・・・
とりあえず市販の練習用紙の使えなさったらないよね。
普通にCAD使って自分で作るべきだった。
あまりにも人少ないけど、本当に2次試験あるのか?
920 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 19:25:56
過去問って何年ぐらいさかのぼってやればいいですか?
六〜七年前のって古すぎて意味ないような…。
921 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 21:14:50
今日は、H社の直前製図講座に参加。
ぜんぜん駄目だろう…で、かなりリラックスして課題をこなしたせいか?
案外良い線いってた。もしかして、合格するのも夢ではない?
などと急に期待して、明日からは心を入れ替えて頑張ろうと思います。
論文何もしてない。間に合うかな…。
922 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:28:33
二次合格率50%以上。
余裕、余裕。
おなごさんは、結構必死でやっとりますぞ。
924 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 01:00:13
2次は人数が集まらなくて中止。
925 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 01:58:37
あー中止かー。あー良かった。
926 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 02:09:11
927 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 17:00:44
IC取るなら色彩よりカラーコーディネーターのほうが範囲被ってるよ。カラコもインテリア出てくるし。
ここ最近業務に関する論文が続いているが、
そろそろリノベーションが来る。
と、思いたい。
929 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 12:36:42
プレゼンは安易に問題の数だけこなしてもダメ。20問を浅く理解するより10問を深く理解しよう。
931 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 18:52:28
試験始まったら記入を忘れそうな項目をすぐ箇条書にするのをすすめるよ!
・冷蔵庫
・カーテン
・室名
とか!僕は自分なりに10項目くらい覚えて試験はじまったらそっこーでガーッて書いて、最後の見直しの時にもう一度確認見ました。イージーミスで落ちる人も多いし、試験終わったあと「室名書いたかな?」とか不安になるのもやだしね。
去年の照明には参ったな。
935 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 02:08:11
931です
平面図→室名、冷蔵庫、キッチンに収納棚(要求されていなくても必要)、レンジフード、カーテン、グリーン、フロアレベルの±(問題による)
展開図、パース→窓、照明、台輪、幅木
こいつらを箇条書にしました。忘れないで書いて当たり前のものばかりだけど当たり前だからこそ減点が恐いです。本番は普段通りのことがなかなか出来ません。
936 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 16:39:35
938 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 01:54:52
見れないんだけど。
ICは何位?上位はなに?
>>936 1 英語に関連する資格・講座
2 インテリアに関連する資格・講座
3 料理・食品に関連する資格・講座
4 翻訳・通訳に関連する資格・講座
・・・・・
漠然としすぎだな。詰まらん。
資格名でランキングせんと。
940 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 13:20:23
>>938 2 インテリアに関連する資格・講座
のの紹介で、IC、IP、キッチンスペシャリスト、
マンションリフォームマネージャー
建築士は入らないらしい。
941 :
940:2007/11/30(金) 13:25:01
と思ったら、建築系は25位
942 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 00:07:23
ICより建築士のほうがよっぽどかっこいいし技術やセンスがいる。
建築士に技術?センス?
944 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 00:51:32
まー、建築士=建築家じゃないからな。クリエイティブな仕事してる建築士はごく一握りだから一般的な建築士はセンス要らないかもな。
945 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 15:44:26
>942
センスじゃなくて情報収集能力だろ。
パクル能力だよ。
個人的センスで実験やられちゃめちゃくちゃにされるよ。
消費者泣かすのやめてくれ。
後1週間か?
947 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 18:54:47
☆ANEHA★ANEHA☆
948 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:10:45
みんなどのくらい勉強してる?自分上達してるのかわかんない
過去門一通りやったわ。
後論文もちょっとやった。
>>935のグリーンってなんですか?
950 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 03:13:36
>949
本気でいってるの?
グリーン、観葉植物のこと。
おいおい釣りか?
過去問の回答例にもだいたい記載してあったろ。
951 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 09:10:31
今から勉強始める。
余裕、余裕。
一週間で仕上げねば・・・
みんなアイソメ&アクソメの練習しているのかなぁ(・ω・?)
アイソメ何問かやった。
俺は論文の文字数が足りそうもない。
なんか良い方法はないでしょうか?
ひらがなで違和感がないならひらがなを使う。
955 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 01:05:38
論文は本文にとりかかる前にテーマに少しでも関連していることを何も考えずとにかくメモしまくる!そうすれば仮にも1次受かったやつなら字数が足りなくなることはまずない。当て付けでもいいから埋める!
956 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 14:25:27
俺過去問半分だけ終わったわ。過去問一通りやれば受かるもんかな?
957 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 14:28:09
インテリアではなくエーブイの過去問(過去の動画)だろゲラ
958 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 18:01:57
ゲラってなんだよ。
空間デザインとかの仕事に就くにはこのIC、IP必要ですか?
大学ではデザイン科にいるんですけど、何も資格ないから不安で・・・
仕事に就いてから資格勉強開始します、なんて遅いですよね?
>>959 空間デザイン系の仕事に就くのに資格は必要ないけど、
建築士はあった方が何かといい。
まあ、ICくらいは学生時代に取得しておいても損はないかも。
明日以降勉強できねぇかも。
962 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 23:35:35
論文て段落変えたら、その段落の空白部分も文字数に含まれるんですか?
そうです。
。以降の空白も含まれる。
最後の丸以降は含まれないんだって。
一番最後の丸から最初までってことです。
964 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 01:58:03
そうだったのかー!段落変えたら文字数数えるのめんどーだなーって思ってたけどそれなら数えるのラクじゃんー!
東京地区の試験会場と開始
、終了時間を教えてください。
ヤダ(・д・)
もう遅いかも知れないけど、去年受験した際に気をつけた点です。
・いきなり描かない。問題用紙の1/100でプランを大体決める。
・人が通る箇所の必要幅、両側の家具or壁の高さにとって変わる。要暗記。
→ベッド間と壁際で必要幅は違います。
・クロゼット前、出し入れのための距離。要暗記。
・ソファ、テーブル等最低必要サイズ。
→問題によってはギリギリになるケースがあります。プランに余裕あればでかくすればいい。
・平行を描くとき、(ごく一部のテキストにある)三角定規合わせ手のやり方はオススメしません。自分の場合えらく時間食うので。
→直定規+グリッド利用で平行に見えればOK。※そこまでの精度は期待して無いらしい。
・なんか寂しいスペースできちゃったら観葉植物を描いとこう。
・室名、ドアの軌跡を忘れずに。
・色塗りは凝ら無くてよい。濃すぎないように。
・一度くらい人型を描く練習を平面図立面図パースでやっときましょう。
・畳は合わせて作るので、必ずしも1800×900でなくても良い。
→それぞれが均等に見えるようにしましょう。
・リポDを飲んでから行く。
→かなりオススメ。午後に効いて来た。
みんな、頑張ってね!
>>967 わざわざありがとうございます。
下記寸法でいってましたがあっているでしょうか?
クローゼット前は600ではまずいですか?
<・人が通る箇所の必要幅、両側の家具or壁の高さにとって変わる。要暗記。
→ベッド間と壁際で必要幅は違います。>
ベッド間500?、壁際600?
<クロゼット前、出し入れのための距離>
700?
<ソファ、テーブル等最低必要サイズ。>
ソファ1200×600×350?
>968
こんなもんかな?テキストでも確認してね。
>人が通る箇所の必要幅
ひざ高400 腰高600 頭高900
>クローゼット前は600ではまずいですか?
折れ戸開けてハンガーパイプのみならOKかも。動線を戸が邪魔しないようなら。
※足元抽斗ある場合は出る寸法+750
>ソファ1200×600×350
OK。一人分600角で。※肘掛除く
後、思い出したのが垂れ壁。対面型のDKにはDとKの間に天井から500の垂れ壁を。
雰囲気に飲まれないように。
一次合格から時間が無いので、論外な受験者が大勢いるよ。
去年の終了後、解答用紙集めるときチラ見したらひどいのが何人もいたw
>>969 ありがとうございます。
とても参考になりました。
>論外な受験者が大勢
論外ってどのくらいでしょうか?自分が論外じゃないか心配・・・w
でもそれ聞いて少し安心しました。頑張ってきます!
972 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 10:48:05
明日だねー!みんなガンバロー!
973 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 10:48:47
974 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 14:13:39
論文が不安だ。
>>974 俺もだ。
問題の意味を理解するのに結構時間かかりそうな上、ボキャブラリー貧困、日本語をうまく使えない。
何文字以上ってのをやめてほしいよな。
文字数足りてなかったら0点で不合格なんかな?
いよいよ明日だな・・・
977 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 16:11:19
文字数足りないと0点にはなりませんよ。
減点です。
書き終えれない場合かなりの減点らしいです。
図面・論文ともに、書き終えないと採点すらされないかもらしいです。
漢字の間違いも減点。。
気をつけましょう。
明日・・。緊張です。。
_. /..:::: :::: \
/ ∧_/...:::: :::::: \
|::: |( ( :::.... Little Boy :::::.. ", )
ヽ_V ̄ \ :::::::::::::::::.... ::::... /
\ ..:::::::::::::::::::... ,.-<二二ニ=ー :::::::::::::::::::::::::::::::::: ::..:/
`─( ⌒つ/ \──⊂ ⌒ )── '
ヽ / l ヾ i
ノ l ・ ・ .l l i
i l ・ に二ニ= .! | ホストクラブ司法書士橋本店
l i______● ^} _,,..- ''` ノ 自称司法書士ホスト坊や5歳店長国保未納
.{ \ ノラ ' ソ
\ `ァ-―''7"( _,. -''
` 、./:| {::::::ヽ__,,..- '"
|::| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
◎◎◎自称司法書士ホスト坊や5歳 国保未納店長がタイホーになれば丸く収まるのに◎◎◎
書士法違反でタイホー 自称レックを名乗る者多額の賠償問題で自己破産。
第二のテラ豚丼
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ
財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/index.html 832 :名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:10:31
>>831 http://www.mankan.org/html/H19_shiken_iin.html この中の誰かな
http://www.mankan.or.jp/html/sitemap.html http://www.mankan.or.jp/html/p01_01
979 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 17:48:49
自分の実力がわからないよー。みんな過去問とか予想問どれくらいやったのかな?私は過去問を一通りやるのがせいいっぱいだったー。
十分だよ
しんちゃよ、びっくりしたよ。
俺のコピペがあったんで。
982 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 07:54:43
よっしゃー!とにかく時間内に終わらせるぞー!後悔しないようにやろー!
983 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 10:49:54
寝坊して行かなかった。
984 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 12:21:35
図面道具忘れてまくった
落ちたな
985 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 12:38:55
時間ぎりぎりだったー。なに書たかわかんねー!
午後から図面かな?
皆さんがんばれ!!
987 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 17:03:46
製図どうでした?
時間なくて色塗りぐちゃぐちゃ…しかも断面図も早く書いたから正確かわかんないー
988 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 17:16:08
アイソメはフリーハンドになりました
皆さん図面完成しましたか?
989 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:38:05
平面図…室名 ベッド横…仕切りカーテン デスク…引き出し 書くの忘れました…どのくらい減点されんのかな?
990 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:41:11
俺も 室名書いてないです _| ̄|○iiii
小さいミスはそう減点されないと思うよ。
自分は一回落ちたけど勘違いから設問無視のでかいミスしちゃったからだし。
ミスはあってもちゃんと図面が完成しててものすごく雑とかじゃなかったらオK。
992 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 19:30:27
>>991はいいこと言うなぁ〜励まされるよ(TOT)
993 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 19:38:20
雑だったらダメなのか…
994 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 19:41:33
出るかなぁって思っていたけど、やっぱり出ちゃいましたねw。パース図。
パースの準備までしていなかったので、恥ずかしながら初めて描いちゃいました。試験で。
来年頑張ります。
お疲れ様!
995 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 19:47:27
パースじゃなくてアイソメ。
996 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:11:42
部屋名、私も書かなかったけど、なんて書けばよかったのかな?
いらないかなぁって思っちゃった。
壁面収納… 高さが決まってたのに(涙) 勝手に作っちゃった。
997 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:14:26
居室じゃん?課題用紙にそう書いてあったし。断面図の切断面て平面図に書く必要あるの?要求されてなかったけど
998 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:14:52
壁面収納で窓を潰しました(-_-;)一発で落ちますか?
999 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:28:10
アイソメ甘く見てた。
ダイニングのチェア、デスクのチェアを書いてない。
イージーチェアは書いたけど・・・
減点?致命傷?
1000 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:38:49
1000ゲト
みんな合格できますように(-人-)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。