1級FP技能士についての意見交換2

このエントリーをはてなブックマークに追加
936ゆきちゃん:2008/03/28(金) 18:58:03
相続税の課税価格(税金がかかる対象となるもの)を計算する時、
被相続人に係る債務や葬式費用は、
無制限納税義務者だと、ほとんどが 相続財産価格から控除できるけど、
制限納税義務者であれば、控除できるのものには制限がある と覚えちゃえばいいですよ。

他にも被相続人の入院費用の未払分なんかも、無制限納税義務者は控除できるけど、
制限納税義務者は控除できません。
937実名攻撃大好きKITTY:2008/03/28(金) 22:18:50
>>936
プロの説明はわかりやすい。
938実名攻撃大好きKITTY:2008/03/28(金) 22:23:18
>>935
答えは×です。
○を選ぶ問題なのでこの選択肢は選ばないことになります。
1級はやはりかなり応用問題だということが実感できます。
939名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 22:39:30
>>938
未だに納得いかん
その問題は納税意識を萎えさせるね
940名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 01:20:42
>>939
なぜ萎えさせる?
941名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 20:19:32
>>940
控除が当然と思って申告したら門前払いだからだろ
それより1級実技は全国4都府県でしかないのは地方排除だよな
942名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 21:22:08
まあ、そのレベルの試験だと思えば...
国家試験の口述なんて、大抵は東京と大阪の2個所だけですよ。
943名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 23:13:45
1級実技は地方の人は遠征が必要なんだね
俺は大阪在住でよかったw
944名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 23:17:45
>>942
オマエ友人いないだろ
モチロン彼女も
945名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 23:19:17
>>943
しかも25000円を2週間以内に払えって…
946実名攻撃大好きKITTY:2008/03/30(日) 20:58:00
ローン元本の半分の想定元本のキャップ取引は
ストライクプライスを超えているときに限り、
6ヶ月物円LIBOR上昇分の半分だけ調達金利が
上昇することになる。

→だれか文章の意味の解説をお願いします。
947名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 21:53:17
>>946
調達金利が減るのでは?
増えたらキャップの意味が無いような気がする
948名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 22:05:22
>>946
947です
わかりました。
キャップが効いているので、元本の半分はキャップ金利で上昇がストップする。
残りの半分の元本は市中金利がそのまま適用される。
だから実質金利上昇は市場の半分ということですね。
949名無し検定1級さん:2008/03/31(月) 00:17:52
答えは忘れちゃったけど、この文章だけ見たら誤って思うよな。

対象金利がTIBOR3ヶ月かもしれないし、〜に限りって表現も変。
以下の時は1倍、超えている時は1/2みたいに書かないと、それ以外は
どうなのって話になる。
950名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 12:13:39
実技試験に向けてのモチベーションがあがらない
だれか喝を入れてくれぃ
951名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 12:43:04
>>950
しなくていいんじゃね。お前が落ちたら、お前より必要性があるやつが通るよ。
952名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 11:53:50
>>950
落ちろ。
俺は受かるが。
ただし25000円はどうやって集めようか。
953名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 16:11:24
みんな優しいね
しっかり喝いれてるしw
954名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 20:47:44
>>950

肛門にカツを詰め込め
955名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 16:09:48
黄門がカクとスケを褒め褒め


「助さん、角さん、アッパレアッパレ、あっはっはっ」
956名無し検定1級さん:2008/04/10(木) 17:24:04
みんな実技試験の勉強はどう?
実技はなんだか漠然としてて、わかりにくい。
957名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 17:21:21
すみません。もう一度。

ローン元本の半分の想定元本のキャップ取引は
ストライクプライスを超えているときに限り、
6ヶ月物円LIBOR上昇分の半分だけ調達金利が
上昇することになる。

→だれか文章の翻訳をお願いします。
958名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 21:55:34
何だかんだ言って、1月の学科は10.39%だったのか。
難しいって言ってたやつが勉強不足だっただけかな?
959名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 02:10:23
>>958
いや、今回は基礎編が簡単過ぎた。
まともに学習した人は応用編は50点要らなかったはず。
960名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 03:03:51
難しいよ!
961名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 03:06:37
ほんまや
962名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 03:09:42
知らんがな
963名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 03:27:29
やっぱりな!
964名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 19:48:22
ここで情報交換した人は受かったはず。
独りでコソコソやってた奴は落ちたはず。
年金の乗率書き間違えたのに気づいたときは青ざめたが、オレも受かってた。
965名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 20:37:31
>>957
その程度も理解出来ないのかい?笑われるぜ?
キャップ金融が難しいのではなくて、あんたの文章理解力が足りないだけだよ!
ちなみに、金融分野ではCFPの方が格段に難しいからCFPの参考書でも読んで勉強しな!
そしたらFP技能士の金融なんて楽勝だよ!
技能士で一番厄介なのは口述試験だというのを忘れるなよ!
最近の口述試験の難化傾向は異常だぜ
966名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 20:56:47
>>965
お前…どちらか受かってから言えよ。
967名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 14:22:36
>>964
ここで受かった人は何がポイントになったのかな?
968名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 16:59:09
>>965
神経を逆撫でするのがお得意なのですね。
969名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 17:43:15
>>967
マジレスだけど モチベーション。
このスレはモチベーション維持に非常に役立った。
知識としては・・・ん〜・・。
970名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 02:05:27
なんじゃこりゃあ!
971名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 02:06:22
人大杉
972名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 02:56:19
age
973名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 06:10:18
アゲ
974名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 07:11:05
おはよう!
975名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 09:07:27
age
976名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 09:08:38
だるいよ!!
977名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 09:09:35
眠いぽ!
978名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 09:10:30
休んじゃえ
979名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 09:13:08
眠い時は寝な
980名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 10:27:52
>>965
その程度も対応出来ないのかい?笑われるぜ?
口述試験が難しいのではなくて、あんたの口頭表現力が足りないだけだよ!
ちなみに、一般社会では弁護士の方が格段に難しいから弁護士の参考書でも読んで勉強しな!
そしたらFP一級の面接なんて楽勝だよ!
資格で一番厄介なのは弁護士試験だというのを忘れるなよ!
最近の弁護士試験の難化傾向は異常だぜ
981名無し検定1級さん :2008/04/17(木) 10:55:52
>>980
弁護士試験? 司法試験のことだろw
司法試験は弁護士になるやつだけの試験じゃない。
裁判官や検察官になるやつらも受けるからな。
旧司法試験と比べ、新司法試験のレベルは落ちたな。
今の学生がどれだけ馬鹿揃いかよくわかるぜw
982名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 11:56:43
>>981
965に対しては980レベルのカキコで十分。
983名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 12:03:30
>964
当方も1.034×0.985を書きながら、
電卓たたくのを忘れた。
回答見てしまったと思ったが、部分点がついて合格していた。
とにかく式や考え方など書いたほうがいいよ。
984名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 12:36:02
>>983
1.031では?
4月から変わった?
985名無し検定1級さん
>>984
書き間違えでしょ
1.031の係数は804,200円(780,000×1.031)を
導くためのものだから変更できないと思われ