901 :
名無し検定1級さん:
>>898 それ戒告にされても文句言えないだろ
ちゃんと確認もしないで依頼者を鵜呑みにしているから起こる問題だ
依頼者は疑ってかかるべし
・・・嫌な商売だよなあ・・・俺たちorz
902 :
898:2007/10/28(日) 23:16:44
ということは、
相続の依頼を受けたら、共同相続人であろう全員に
「お兄さんからこういう依頼が来たけど、
あなたの戸籍謄本をとっていいですか?」
と、いちいち確認する義務がある、と?
903 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:22:44
当然だ〜よ
904 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:24:47
>>892 小さい会社だと
「なんだよ まったく個人と同じレベルでやらないと懲戒かよ〜」
という事例は最近の月報に載ってたよな?
代表者と面談、免許確認じゃないとだめみたいな内容
どれくらいおおきいのかしらないけど
仮に東証一部上場の某だとする
HP等でまちがいなくそこにあると確認できる●●支社に事前に
委任状等を郵送してくれ と言うはなしになったとする
確認したページのプリントアウトと委任状は配達記録くらいには
しといて保存しといたとする
担当のぺーぺー社員に連絡取るのに、電話すると最初受付が出て
「●●課の●●さんお願いいたします」
って言って呼び出すこと決済まで何回かあり
実は、その社員の犯罪行為でした となったとする
しらねぇよ 印鑑と権利証ちゃんと管理しろよ
個人じゃないんだから・・・ (T T)
905 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:29:25
懲戒される奴が多いって事は
違反にさえ気をつけていれば
商売仇が消えてくれて
自分の収入はアップする
結局さ、なるべく直で仕事をとらないでさ、信用の置ける税理士なり不動産屋なり
を間に入れるのが一番だな。
確認とか、まあ必要性は理解できるけど、実際全部について完全にやるのは無理だよ。
907 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:33:45
>>898>>901 戸籍法10条、12条を読め
戸籍は「不当な目的」じゃなければ、誰でも誰のでも取れるのが
一応の建前
除籍は「記載されているもの」+その一定範囲の人間は交付を請求
できる
それ以外のものでも「相続関係を証明する必要がある場合」は請求
できる
受任業務に関して12条の2で自分で取れる依頼者から取ってくれ
って言われてて、それ以上の他の人の依頼・承諾がいるはずないだろ
908 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:34:52
んsr2読んでてここに来たらレヴェルの低さに驚いた
909 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:36:36
だって行政書士兼司法書士受験生が紛れてるからね
910 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:36:52
戸籍取らんと共同相続人かどうかさえわからんだろ
911 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:38:54
912 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:40:14
んsr2の多重債務問題会議室 債権譲渡前の完済債権の過払い
を読んでたんだがあまりの難解さに自分が行書に思えてきたw
913 :
名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:41:29
914 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 00:52:04
恥 知 ら ず
915 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 03:07:37
亀レスで恐縮だが、
>>888よ。
>髪がひざくらいある
って・・・、何故誰も突っ込まない!?
ある意味、怖いだろ?
>>895 >>899 まあ、感情的になるのもわかる。賠償責任保険は最後の頼みの綱だから。
うちの単位会も損保ジャパンなんだよなあ…。安さに釣られて選んだらしいが。
もっとまともな会社を選べよ、低能。>会の担当者
917 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 08:22:25
>>915 好みだから。
可愛くて良い大学出てんだろなっておも。
ウチの妻も結婚前はその位まで髪あったぞ。
出産してからは「うぜー」って、ばさっと切ったけどな。
919 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 10:23:44
最近、職務上請求をするのは確かに気味が悪くてしょうがない
月報最新号の懲戒3とかも これも なー 1年って
致命的なのは「弁護士に確認しなかった」ところなのかな・・・
よくある銀行とかに住所調査頼まれて・・・とかいうのも
「裁判の書類作成は自分に依頼するって言われてた」とか
弁明してたりしても、それでダメだった先例あったと思うけど
あれは、以前にそういうことがなかったり、被処分司法書士が
普段、登記事件しかしてなかったりして、弁明に信憑性がないから
アウトなんだろうか?というかなんだろ?
だって
以前に、本当にそういう依頼が1件でもあって、あらためて、同様の
依頼あったけど、今度は、依頼がなかったから、非違行為とか
言われたら、職務上請求書とか使えないと思うんだけど?
920 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:02:34
だな。
職務上請求して取得したものを悪用してないのだから問題ないと思う。
ハウスメーカからの依頼で建物新築登記する際にも、営業マンから
「本人が仕事が忙しいらしいので(役所に行けないから)住民票はセンセの所で取ってください」
なんて言われた場合には今までほいほい応じていたけど、
本人に確認しないと怖くて取れないよ。
922 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:31:32
だいたい銀行が裁判所提出書類作成業務を司法書士に依頼ってあるのかな?
御自分でも、他の司法書士でも受けてるとか聞いたことあります?
最初に調査委託された綱紀のシトたちも「はぁ?」ってなって、法務局
のほうに「苦し紛れの弁明っぽい 裏付けるものがない」とか報告したんで
はないだろうか?
でも、行員が司法書士につべこべ言わせたくなくって、そういうことを
言った っていうの自体はあっても、そんなにリアリティないわけじゃない
そしたらまさか行員に「ご冗談をw」とは言い切らん
・・・と思ってたけどぃぉぅ
銀行サイドから「戸籍取ってくれ」って依頼は昔ちょくちょくあったよ。
何に使うのかは言わないから「関係ない人のは取れません」って断ったけどね。
他のセンセの所に依頼してたんじゃないのかな。
延滞している債務者の現住所確認や相続人調査に使うんじゃないですか。
裁判にする前の段階の資料として。
職務上請求用紙は使えないので、支店長の委任状をもらって役場に行ってます。
行員が自分で行けば済む話しだと思うんですけどね。
925 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:04:19
926 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:10:58
てか俺達勝ち組自称夫婦うさけんだ。脅迫恐喝殺人暴行不法侵入迷惑メール電話するスポンサー東京スポーツ新聞社だろ?
927 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:15:26
928 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:24:16
>>924 それって、訴状作成を受任しなかったら、結局、司法書士の仕事してること
にならないから どうなん?
司法書士がバイトで銀行の仕事手伝ってるようなもんだから いいのか?
職務上請求書使うわけじゃないなら
929 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:25:56
てか俺達勝ち組自称夫婦うさけんだ。脅迫恐喝殺人暴行不法侵入迷惑メール電話してもスポンサー東京スポーツ新聞社だろ?大丈夫だ。
930 :
名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:31:17
むか〜し、1日に2件立会いしたり、遠方の登記所の仕事も来
てた時代には・・・
家屋証明の要る立会いが、おっそい時間に始まるときとか
証明書を午前中に役場でとってから銀行→登記所じゃないと
その日のうちにだせねぇぞゴラァ!とかいうスケジュールになる
ことはあったので、役所に提出する売渡証書は・・・・・
うわ、2ちゃんでもこれ以上書く気にならない 0r2
931 :
名無し検定1級さん:
>>930 それで、住民票も決済時にもらえる約束だったけど、
先に家屋証明欲しいからって、自分で先に・・・。