弁理士統一スレ　Part93

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼


前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190394686/

HOME > 特許庁の取り組み（弁理士試験に関して） >
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

法令データ提供システム
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

　最新の法令テキストが無料でダウンロードできるという政府の粋な計らい。
　これがあれば法文集は・・・・やっぱ要るかも。

特許・実用新案審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
　印刷すると結構な枚数です。
　特許庁の法改正説明会に行くと、審査基準の簡略版冊子が只でもらえます。

意匠審査基準（平成１８年法改正対応）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/h18_isyou_kijun.htm

商標審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/syouhyou_kijun.htm

単行本
http://www.amazon.co.jp/%E5%95%86%E6%A8%99%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%9F%BA%E6%BA%96-%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%BA%81%E5%95%86%E6%A8%99%E8%AA%B2/dp/4827108285/ref=sr_1_16/249-6081086-7705164?ie=UTF8&s=books&qid=1188319994&sr=8-16

【短答】
ＬＥＣ
７〜８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７〜８月；条文逐条講座　　　　　　　約７〜９万円
１１〜２月；短答基礎力完成講座　約１７〜２０万円
１〜３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２〜３月；短答実戦答練　　　　　　　約４〜５万円
２〜４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４〜５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９〜１２月；条文解析講座　約５〜６万円
３〜４月；短答式答練　約５〜６万円
４月；短答式直前特訓　約３〜４万円
４〜５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

ＧＳＭ
８〜４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３〜４月；短答解きまくれ答練会　４万円

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

BASIC
http://www.lec-jp.com/benrishi/books/index.html
価格の割には内容がスカスカなのが問題多し。
これを持ち歩くのは弁理士受験者のヒヨコの証である。

短答アドヴァンステキスト
内容的には充実し、短答突破にはこのシリーズで充分と受験界で囁かれている。
但し、紙質が悪くてマーカーの裏移りする点が残念である。
Ｌの看板講師のサトタク氏が監修していると言われるが定かではない。

論文アドヴァンステキスト
矢鱈と冗長な記載で、どこにポイントが有るのか掴み難い欠点がある。
条文毎に並んでいるのか、論文過去問を中心に並んでいるのかも不明であり、
なおかつ、最近の事例問題は全く考慮されていないのが難点である。

体系別　短答試験過去問集
過去の短答過去問を潰す為に重要な武器のひとつ。
核頁にパンチ穴のマークが印刷されているのは、
背表紙をちぎってバインダーに止めるためと推定される。

http://www.yoyogijuku.jp/kouza/?ca=3
論文サブノート（１)「特許・実用編」
論文サブノート（２)「意匠・商標編」

　弁理士受験生が「レジュメ」と言った場合には、この書籍のことを指していうことが多い。
　内容は極めて精緻に纏められており、箇条書き・体言止めであるという特徴を有する。
　ただし、「論文サブノート」の文体で論文を記載してはならない。
　体言止めは論文の記載には不向きだからである。

弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法
弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法２

　前記の論文サブノートが根拠としている判例を掲載している。
　但し、神資料といわれる「特許判例百選」と比べて記載がうすい問題がある。

【論文式】応用・事例問題集

　最近の過去問の事例問題も収録されている。
　今年の特実�T�Uがどのように収録されるのか、来年度版の発行が今から楽しみである。

>>1
乙＾＾

>>1
ありがとうございます

みなさん、がんばってください

僕は、来月、東京（口述）に行ってまいります。

>>10
がんばれ>1
口述は気合だ！

弁理士統一スレなんだから、未合格の受験生は書き込み禁止って書いておいたほうが良かったのでは？？
前スレでも、受験生の書き込みがやたら多かったしね。
無資格の分際で２ちゃんやってんじゃねーよ。
ここは弁理士資格を持った者だけのスレだ。

>>1乙
さて来年もがんばるぞ

>>10
地方から来るの？
だったら、前日までに何が出題されたとかの情報を
得る手段をしっかり持ってけよ。

>>12
>>無資格の分際で２ちゃんやって「んじゃねーよ」。

そうですね、品位に欠ける方用の隔離スレを用意してください、おまかせします。

>>12
まあまあ。
統一スレなんだから、受験生が居てもいいじゃない。

イヤならお宅が「弁理士限定スレ」を立てればいい。

>>14
大阪からです。アドバイスありがとうございます。
幸いにして、口述仲間が少なくとも１２人いらっしゃるので、
そのパイプは確保できそうにあります。

それでは、お先に失礼します。おやすみなさいませ。

２ｃｈで「品位」・・・ﾜﾛﾀｗ

念のためですが、
ＹのＴ先生が、メールで毎日こと細かく配信してくれるはずだから、
登録して配信して貰うようにしておくのが良いと思う。
同じ問題は出ないはずだから協力な武器になります。

口述の問題は、YSDゼミのWebページにも毎晩アップされるよ。
少なくとも去年・一昨年はそうだった。

>>12
お前書き込み禁止な。

>>12が、「弁理士試験合格サロン統一スレ」をたてる確率９０％
そして、そのスレが廃れる確率１００％

俺って、すごくね？

999 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/09/25(火) 01:02:03
999

>>24
すごいすごい、きっと試験なんて合格もしくは合格間近だろう？

>>21
そこ、講師がセクハラで訴えられたところだろ？
大丈夫か？？

>>26
まじ？2ちゃんのデマでなく？

自分はこの３連休、たっぷり休んだ。
５月まで、２ちゃんとブログは閲覧禁止にします。
サヨウナラ〜

>>27
まじ。
安倍なつみ似の美人ゼミ生が被害者。
結局、泣き寝入りしたっぽいから、腹が立つ。

前スレの主要テーマは「ゴルフ氏の脳内海外出張について」だったが、
今回のスレではどうする？

今スレの主要テーマ「弁理士の将来性について」

>>31
弁理士の将来性･･･人による。

以上！

>>30

まぁ、彼が今までウソを書いてきた理由もわからないでもないし、そろそろ許してやったらどうだ

知っておきたい特許法
商標〔第６版〕網野誠・有斐閣
商標法概説〔第２版〕 田村善之・弘文堂
知っておきたい特許法 財務省印刷局
知的財産権侵害要論〔特許・意匠・商標編　第４版〕竹田稔・発明協会
特許法概説〔第13版〕吉藤幸朔著・熊谷健一補訂・有斐閣
特許協力条約逐条解説〔改訂第８版〕 橋本良郎・発明協会
著作権法　基礎と応用 作花文雄・発明協会
著作権法判例百選〔第３版〕有斐閣

選択科目を法律科目に逃げるアホ理系がたくさんいる。

そんなヤツ、理工系と認めねぇよ。

>>17
そこで「いらっしゃる」って使うと
自分に敬語を使ってることになるよ。

個人的には、明細書書き試験は今より少し簡単かなというぐらいのレベルで十分だと思うんだけど。

それは米国の弁理士試験並みのレベルってことだろ。俺もそう思う。
ただ、米国のように理系大学卒（技術系学士）を条件にしてもいいと思うが。

理工系のくせに法律なんかに興味を持つアホ理系が沢山いる。

そんなヤツ、理工系と認めねぇよ。

コピペしつこい。

あと、理系を受験資格にという議論はともかく、
米国制度と比較するのは辞めろ。
あの国の特許庁はただの交通整理。
大げさに言えば日本の実案登録に毛が生えたようなもん。
そんな国の出願代理人の資格(PA)と日本の弁理士を
同列に語るのは無理がある。制度そのものが違う。

そうは言いながらも、弁護士法３条２項は異常だ。
弁護士は、「当然に」弁理士業をできるというのは一体何なんだ？
こんな基地外条文は削除すべき。

それと、弁護士の弁理士登録もできないようにすべき。

>>40
どこが異常なんだ？
弁理士業務なんて誰でもできる簡単な仕事だ。
むしろ、司法書士や行政書士も「当然に」弁理士業をできるとするべきだ。
業界の利権なんかどうでもいいから、国民本位の制度にしてほしい。

Ｌの関西のゼミの選びかたってある？
見た感じ半分ぐらいの講師がはじめてそうなんだけど。。
その他の人とかどうなんでしょ？

>>41
さあ、基地外は帰った帰った。

Wの情報がぜんぜんないのは寂しいな。

で、Ｎ冨ちゃんクラスは競争率何倍だったんだろか？
ｵﾚ落ちたら行くとこなんだけど・・・他書かなかったから

にゃがた塾希望
説明がわかりやすいから。


内容としては、
にゃがた所長による、入門講座にゃがた所長による、中級講座にゃがた所長による、直前講習論文対策は添削付き。
口述対策は個人レッスン付き。
合格者先着一名様に１日デート券プレゼント。


を希望。

LEC口述模試ゲット

弁クから何か返事きた人いる？

Ｌの口述模試、抽選で落ちた〜。

Lからメールが来ない件。

>>40
コピペにレスするのもあれだが、考えてみようぜ。
弁護士は訴訟で特許法等を扱えるんだぜ？
弁理士がいかにプライドを振りかざそうとも、
これは現行法制上当然のことなわけよ。
訴訟ですら特許法が扱えるのに、出願程度の法知識で
弁護士の取り扱いが否定されたらおかしくねーか？
心配しなくても弁護士は明細書作成のような
割の悪い仕事はしないから弁理士の利権は荒らされないよ。

>>50
何を馬鹿なことを言ってるのですか。

>これは現行法制上当然のことなわけよ。

その法律が異常だと言ってるのですよ。
あなたは日本語が理解できないのですか。

技術を知らない弁護士が出願代理権を持つことに対して
「当然に」なんて規定する条文の異常さを言ってるのですよ。
ちなみに、あの丸山弁護士の書いた明細書（特開平9-102065）でも読んでみなさい。

>>51
んじゃ誰が訴訟代理人をするの？
まさか弁理士か？ｗｗｗ

>>51
1.特開平09-102065 缶（ビン）ジュース（ビール）を多種類自動販売機に 容易に入れられる道具。
2.実開平06-038652 歯ブラシ
3.実登3028629 缶類の自動販売機補給用の包装箱

【特許請求の範囲】
【請求項１】 缶（ビン）ジュース（ビール）の箱に、図１のような道具を、
ジュースの箱の、蓋を開けた状態のところへ差し込み、箱を傾けることによ
って、ジュースを、多種類自動販売機に、短時間で挿入してしまいます。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】この考案により、いままで缶（ビン）を自動販売機に
１箱分（３０本）入れる所要時間は２分前後かかっていたが、考案した方法
で行うと約５秒で完了する。
【０００２】
【従来の技術】箱の上部の蓋を開け、手で１本１本、自動販売機に入れてい
た。かなり慣れた人でも、一度に４本を持つのが精一杯であり、いままでは
完全に手作業であった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】缶（ビン）ジュース（ビール）を、多種類
自動販売機に入れる時間の短縮。
【０００４】
【課題を解決するための手段】缶（ビン）ジュース（ビール）の箱に、図１
の道具を箱に差し込むことにより、ジュースがレールの上を転がり、多種類
自動販売機の中に入ってゆく。
【０００５】
【作用】缶（ビン）ジュース（ビール）を瞬時（約５秒）に、多種類自動販
売機に挿入できる。
【０００６】
【実施例】缶（ビン）ジュース（ビール）が流れ込むように、多種類自動販
売機に入ってゆく。所要時間は約５秒であった。

>>51の弁理士に対する妄想はひどいなｗ
弁理士なんて大したことねーんだよｗ
技術を知らないって、技術に関しちゃ、弁護士も弁理士も司法書士も行政書士も無資格の奴も、
みんな似たようなもんなの。わかった？ｗ

【０００７】
【発明の効果】缶（ビン）ジュース（ビール）の販売業者が、２台の自動販
売機がある店頭で作業をする場合、売れ行きの良い時などは詰め替え、集金
などの作業に店一軒あたり約２０分かかっていたが、この道具を使用すると、
約１０分の時間が短縮できる。１日に２０軒の店を廻って作業すると約３時
間の時間が短縮でき、労働時間短縮、若しくは営業の拡大が見込まれる。
労働時間短縮は人件費の節約にも繋がる。店主や店員が店頭で自分で作業する
場合にも、時間短縮が見込まれ、その効果は大きいと思われる。

>>51
出願記事 特許 平07-293213 (平7.10.5) 出願種別(通常)
公開記事 平09-102065 (平9.4.15)
発明の名称 缶（ビン）ジュース（ビール）を多種類自動販売機に　容易に入れられる道具。
出願細項目記事 査定種別(査定無し) 最終処分(未審査請求によるみなし取下) 最終処分日(平15.1.28)

実務経験ゼロのバイオor文系弁理士は、調査会社に就職＆受験機関でバイト
が王道。


↑正論と思う人いる？

>>51
弁理士試験って法律の試験だよね？技術はなくても受かるよね？
なら法律のプロの弁護士が弁理士業務をできて当たり前だよね？

こういうと二言目には技術技術というんだよな。
おれも理系だからその気持ちはわかる。
が、じゃあ理系出身の弁護士には出願代理権を与えればおk？
理系と一口に言っても、例えば化学出身者は電気やプログラムは素人だろ？
お前の理論だと、法律上、化学系学部出身者は化学しか出来ない制度にすべき
ということになるけどそれでいいんですか？
出身学部以外の出願をするためにはまた大学に行き直さなきゃいけなくなるの？
逆に、文系でも技術を独学で学んだ人を排除するのが本当に正しい？

「資格があること」と「技術があること」を混同するのはおかしい。
前者は法制度の問題で、後者は現実の淘汰で解決する問題。
○山がしょーもない明細書しか書けないなら客が離れていくだけの話。

>>57
それなら苦労して弁理士になるほどの魅力はない。

弁理士や弁理士受験生って、プライドだけは異様に高いから困るね。
でも所詮、理系バカの集まり。
弁理士でない丸山弁護士ですら、あれだけ優秀な明細書が書ける。
だいたい弁理士なんて、社会的地位は低いのよ。
弁護士と弁理士の年収の差を考えろよ。

弁理士は負け犬。それにすら合格できない奴は・・・・・・

>>57
受験機関や調査会社内ではちやほやされるだろうし、居心地はよさそう。

>>61
絶対、されねーよ。
弁護士ならともかく。

でも調査会社にはあまり弁理士なんていないでしょ？

必要ないから。

弁理士必要なとこなんて、あるのか？

子供がかわそうだ。国民健康保険も未加入。サラ金金貸せねー

酸っぱい葡萄の理論だね。ご愁傷様。

>>65
ない

じゃ、弁理士の制度って、何のためにあるの？

>>69
独立開業名義瑕疵

文系で弁理士目指す人は、その時点で、判断力を失っている。

>>69
社会適応能力のない理系バカの就労対策。
真面目な話、以前に特許庁で制度廃止の話があったが、
当時の労働省の強い要請で廃止までは至らなかったそうだ。

「弁理士」という名称からしても「弁護士」への憧れを感じるよね。
でも、「士」という文字をつけるのは本来間違っているよ。
これはサムライ業の資格につけるべきで、単純肉体労働者の弁理士にはふさわしくない。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　>>73
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>73

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

せっかく２時と追ったのに、いきなり制度が終わったらやだなー

投資回収してないのに。

>>73
お前は介護士をどう思ってるんだ？ｗ

弁護士、弁護士ってキモイのがでてるな。
多分弁理士万年不合格者が暴れてるんだろ。
お前にはどっちも無理。

>>77
お前、介護士をバカにしてるだろ。
弁理士よりはるかに頭を使う仕事だ。
弁理士より介護士のほうが弁護士に近い。
お前にどっちも無理だろうがなｗ

>>78
お前の憧れの職業をコケにされたのが物凄く悔しいようだなｗ
でも、現実はそんなものだよ。
早く、目を覚ませｗ

かなりの低学歴が暴れてるな。
弁護士にそんなにあこがれてるのは
たぶん自分の出身大学から受からないから
なんだろうーなー！

何か、阿呆の書士と痴呆の行書が紛れ込んでるな。

それか司法崩れの文系弁理士受験生（だった）。
退場するにあたり捨て台詞を吐いてます。

弁護士ｗ

旧司法試験組は心から尊敬するが、新司法試験組はカスばっかだろ？

あの漏洩問題見ても、新司法試験の程度の低さは明らか。税理士以下だな。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69194-18961-2-1.html

ＧＰＡ氏の素顔です。

>>83
その可能性もあるね。
司法試験に受からず、弁理士ならと変更したが
それも受からず、ここで暴れることで精神的
安定を図ろうとしているのだろう。
そして、自分は無職35歳というところだろう。

新制度になってから弁理士試験も地に落ちたと思っていたが、
来年からは多少はまともになるのだろうか？

>>57
特許調査会社もバイオ系は採用しますが（化学の調査も出来る）、
文系は採用しません。

人生で逃してはいけない場面っていうのがある
弁理士試験受験生でいえば、平成１５〜１９年の弁理士試験である
昔は２％代の合格率だった試験が７％も受かるというかなりのボーナスタイム
この時期に頑張れなかった奴は弁理士試験に万が一受かっても人生には成功しないだろう
そして、難化しているところに受験をはじめるのもまた愚かとしかいいようがない

最近さ、企業も特許専門の子会社（実質特許事務所）作って格安で明細書作成しているじゃん
そのうち、特許事務所も買い叩かれて弁理士も苦しくなると思うんだけど、どうよ？

>>90
まあ、そういう傾向もあるが、企業はすでにある程度事務所を絞り込んで、
値段を下げる代わりに仕事を多く廻すので、効率は上がっている。

>>85
ほんと？

>>85
グッジョブ

先行調査って面白い？
明細書書きと比べて

>>92
ホントかウソか？
ＩＴデジタル系でしょ。
海外出張も多そうでしょ。

顔写真は初めて見た。
いかにも○○って感じだな・・

>>94
砂漠の中に埋まった真珠を探すようなもの
そして、誰もやりたがらない仕事

事務所と調査会社、両方内定もらったんですが、
やはり事務所の方が良いですか？

ちなみに企業知財部は落とされました。

>>96

DQN

>>91
>値段を下げる代わりに仕事を多く廻すので

何か矛盾してねえか？

>>100
毎週同じような仕事してれば、効率が上がって早くなり、
単価が安くても何とかなる。

>>98
どっちも微妙だが、、、、新卒なら企業いっとけ

てか、ＳＥにでもなったほうがいいぞ

>>94,98
事務所に勤めているが、調査（先行技術、無効資料、利用抵触、海外）
を担当している。
数百件から数千件の公報を見るのは大変だけど、明細書を書くよりは
肌に合っていると思っている。

弁理士資格を取るのは、将来に備えてと、弁理士しかできない
質の高い調査サービスを提供するため。

>１０２

いえ、新卒ではございません。
今年の論文落ちです。

>>104
うちの事務所来なよ。
国内、内外、外内、調査どれでも選べるよ。

>>103
>弁理士しかできない
>質の高い調査サービスを提供するため。

具体的なイメージがわかない。

仕事の幅が広いという意味では事務所が魅力的なのですが、
内定もらった調査会社の職場の雰囲気が良さそうなので、迷っています。

>>106
少し説明すると、特許調査会社の新規性や進歩性の判断なんて
かなりいい加減なところも多いのよ。そういうところを判例や
審査基準もきっちりやる。
（特許庁ＯＢの弁理士は意外と判例等知らない）

それから、侵害の判断（鑑定）や無効資料収集から、証拠の判断、
審判請求まで弁理士はできる。

>>107
一日中、公報や論文を調べていても苦痛じゃないなら調査。
一日中、明細書を書いていても苦痛じゃないなら、事務所。

Ｙゼミから、来年の合格目指してがんばりましょうっていうメール来た。

論文通過してるんだが。。ｗ

>>110
ゼミ辞退のメール出さなかったの？

脳内出張やってそうな顔だなｗ

国際系電話会社なら、海外出張は多いだろうよ。

いや補欠だったからそういう連絡一切なかったんだよ。

補欠の補欠もいるだろうし、返事出しとくわ。

逆に、だからこそ脳内出張を思いついたんだろうｗ

>>114
なるほど。

侵害訴訟の代理人弁理士と、補佐人弁理士どちらが得ですか？
代理人だと、弁護士と一緒じゃないとだめでしょ？
本人（法人）の補佐人となれば、弁護士いらないの？

なんかすまん。補欠でＹ塾ダメだった奴はもう少し連絡待ってみてくれ。

>>117
本人が侵害訴訟を提起して進めて行けるなら、
本人＋補佐人弁理士の組み合わせになるね。

でも社内弁護士がいる会社でも、そんなケースはほとんど
ないだろうね。

>>110
俺はゼミに正規合格したが、本試験は不合格だったｏｒｚ
Ｙ塾も本試験とちょっと傾向がずれて来た感もある。

死にたい。

Ｙ塾、大阪の方がゼミ試受かりやすいの？

>>122
受かりやすいというか、受講生が少ないのだろう。
特許事務所の７割は東京、知財部も都内が多い。

>>119ありがとうです。
貧乏な会社が訴訟に使える金が１００万円しかなく、
弁護士費用払えないから、補佐人弁理士に、訴状や準備書面
全部作成させて、取締役と一緒に法廷に行くのは弁護士法違反には
ならないですか？ならなければ、単独侵害訴訟代理人と実質一緒だと
思いませんか？

なるほど

>>124
報奨金が支払われてなければならんでしょ

>>117
補佐人としての弁理士の場合は、補佐人としての報酬。
代理人としての弁理士の場合は、単独代理が可能な弁護士
の報酬と同額は無理であっても、補佐人としての報酬より
高い金額を請求する理由にはなる。
あとは、クライアントとの駆け引き次第。

>>124
弁護士法違反にはならないよ。自分の会社の訴訟を自分で
やるんだから。
その代わり、その場合弁理士はあくまで補佐人だから、
会社が相手方弁護士とやり合う必要があるよ。

本試験よりもＮ冨ゼミの合格率の方が低いというのは本当の話か？
彼女の魅力は何なんだろうか

弁理士資格もちの俺が言うが、侵害訴訟なんて滅多に経験できないからそんなのは机上の空論だぞ
訴訟に関与することはあっても、弁護士のような経験をすることはまずない
そういうど素人の場面からどうやって経験つんでいく気だ？

ＬＥＣのパンフみて訴訟が扱えるなんて思うのは辞めとけ

>>128ありがとうです。
やり合うといっても、知財訴訟の場合、ほとんどが
弁論準備期日で、書面審理が主だから、一緒に行く
取締役が困ることはほとんどないのでは？
相手方や裁判官から答弁を迫られて困ったときに
補佐人弁理士が助言すれば足りるのでは？

裁判官に弁護士つけろと命じられるのが落ち

>>129
Nは腹黒い女だ。
S林は自分の師匠なのに、S林のことを２ｃｈにﾎﾞﾛｸｿ書き込んでるのはNだ。
ケンちゃんやS藤をコケにしてるのもNだよ。
Lを乗っ取ろうとしている。
そんな女、どこにでもいるよな。
その典型例。

ブロガーの妻はLの工作員。
たとえば、ヤフーオークションにLの教材を出品したりすれば、Lの工作員がすぐに妨害をしてくる。
実際、Lにはそういう部署があって、２ｃｈに書き込みをしたり、オークションの妨害をしたりしている。

と、トラック（未登録）が言っている。

どんだけ暇なんだよＬｗ

けんちゃんをｺｹにするなんて許せん、ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。
けんちゃんは、本当に良い先生だよ。授業はわかりやすいし、人柄もよさそうな感じで、弁理士としても大成功するんじゃないかなと思っている。

授業のわかりやすさではF先生が最高でしょう

口述の案内がまだ届かないんだが、届いたヤツいる？

>>129
俺にも全くわからん
生では見たことないけど、写真やDVDを見る限り美人とも思えんし

事務所勤務から企業に転職する際、弁理士資格って有利に働きますか？
逆に、資格ないと転職は無理でしょうか？

>>141
DQNは巣に帰れ

>>85
これがＧＡＰ氏なのかどうかわからないが。。
もし本当だった場合、
下手したら>>85がタイーホされるかもしれないのに、
よく書き込めるな。
ＧＰＡ氏に個人的な恨みでもあるの？

特許事務所って企業から見たら下請けの町工場の中小企業と同じなんだよ
お前が企業の立場だったらとりたいと思うか？

>>144
いや、とりたいとは思わないかも知れないが、
実績として事務所から企業に転職する人は少なからずいます。
自分のその一人になりたいのです。

吉藤って奴まだいきてんの？

>>114
口述で落ちると思われてるんだろｗｗｗ

>133
というお前はＬの講師か？

事務所は下請けなんだけど、１００％メーカーよりレベルが下とは限らない場合が多々ある。
だから、そういうこともある。

弁理士試験既合格者の方へ、質問です。

この春からLECの入門講座で勉強をはじめました。
来年合格に向けて、今後は答練を受けて実戦力をつけていきたいと
考えているのですが、みなさんは、どの程度受講されたのでしょうか？

各予備校ごとに、短答、論文それぞれに答練や模試があり、どの程度
みなさんが受講されているものなのか参考までにお教えください。

昔は、企業の中で「特許事務所」なんて存在を知っているのは、
特許部・特許課だけだった。
特許担当者（もちろん、弁理士資格なんてない年配者）は、特許事務所の所長と仲良くやってたんだよ。
持ちつ持たれつでな。
特許事務所を下請けだなんて毛頭思ってなかった。
それがこの１０年足らずで全く変わってしまった。
知財の時代だとかで、若いのがどんどん企業知財部に配属されてくるようになった。
こいつらは、特許事務所を下請けとしか思ってない。
悪いことに、弁理士試験が激易化してしまった。
今、特許事務所は大変な時代を迎えてる。

やめとけ。
地獄をみるぞ。

>>146
とっくに死んでます。

>>133
そうかなあ。ｵﾚは某ガイダンスでＮに直接講座の相談に行ったが
ヤツはマスター進めてたし、Ｓ林を薦めてたよ
ゼミも私のやり方に一番近いのはＮ田先生だと思うと言っていた

148＝N

>>135
以前よくここに来ていた未登録氏＝トラックって本当なの？

154＝N
よくやるよ・・・

トラックは特許商標事務所所長だから、登録してるよ。

>156
違がうと思うけど
未登録氏って私ゼミの先生だろ？

Ｌ講師同士で２ＣＨで悪口言いあうなよ。
こんな奴等に金払ってたかと思うと情けなくなってくる。

>>160
直接、面と向かっては言えないからな
リアルでは褒め合い、匿名のネットでは貶し合う・・そういう世界だ

Ｓ藤先生は「他の先生の講義取った方は知りませんが・・・」とよく言う。
対抗意識が強いようで。

講師同士は職場の同僚ではなく、受講生を取り合うライバルだからな。

>>151
下請けの定義しってるの？

「ある人や会社などの引き受けた仕事を、さらに別のものが引き受けてやること。
　また、それをするもの。下請け負い。下仕事。又請(またうけ)。」
（三省堂提供「大辞林 第二版」より）

例えば、メーカーが顧客から引き受けた仕事を特許事務所に回すってなら下請けだが、
特許出願の仕事はメーカーで発生した仕事であって、顧客から引き受けた仕事ではない。
従って、「下請け」は不適切で「外注」というべきだろう。

>>151
激が付くほどは簡単になって無いだろ。
２次で落とされた俺が言っても説得力無いけどｗ

で、結局、弁理士資格は転職に役立つのか

>>163
マジメに釣られて・・・・・ﾏﾇｹだな（ﾜﾗ

>>165

役立つわけないだろ

Ｓ林も講義であからさまにＳ藤を批判してたわ。
「論文は、流れが大事なんです、なんて言っているどこかの講師がいるけど」とか
「Ｓ藤先生の方が自分より見かけは立派に見えるけど、自分の方が先に合格している」
とか。

>>150
ゼミに入っていない人は、秋の論文答練、年明けの論文答練、
３月からの短答答練全て受けることが多い。

短答に何度も受かっている人は、短答答練はスキップして、
短答模試だけ受けることも多い。

短答に受かると、直前期の模試（１日３科目）を２−４回程度
受けるのが普通。

まぁ、実際のところ、以前の弁理士試験に比べて、一流大学卒の
受験生の受験率が高くなったから、合格率自体は上がっていても
全体としての難易度は変わってないか、むしろ難しくなっていると
いうのが、概ねの意見のようだよ。

>>167
そのこころは？

>>アンカー135

一方、Ｓ藤は
「自分の受け持つ講座名を商標登録出願するなんて」
とＳ林を牽制。

旧制度が終わった年に受験はじめて3年前に受かった者としてはそれはないな
昔は
2時間の論文試験（法律）が5科目で10時間で論文10問
その上、選択科目も3科目
これも2時間だったかな？
16時間
会社も休まないと受けられない

今は免除ありだとたった5時間で終わる
新制度は誰でも知っている最高裁判例や出願関連・権利行使の問題に偏っており、非常に対策がしやすい
意匠商標なんか問題が少ないからマイナー論点を深く問えなくなった
楽勝だよ、マジで

Ｓ藤って、実はみんなと仲悪いｗｗ

S藤先生の入門講座は失敗だった。
教科書に書いてある基本事項には触れず、マイナーな論点ばかりに走る。
基礎力が十分についてないから、論点も今一理解できず…
それで、随分と時間と受講料を無駄にした…
短答講座は切れ味のある講義で良かったけど

>>174
だから、かなり出来ていても落ちるんだよ。
問題が易しく、受験生のポテンシャルがあるから。

>>176には悪いが、Ｓ藤無理なら多分他の予備校も理解できないと思うよ
他所の予備校もペースは早いからある程度自主学習できないようじゃついていけないよ
彼の論文講座は微妙だが、入門はそうでもない

Ｍ口とＮ富も実は仲悪い
お互い影では馬鹿にし合ってるし。

>>177
ないないｗ
俺が受かる年の前年なんか特許法1枚半が二枚でＡ判定だったぞｗ

４年前なんてレベル低かったじゃん。
特実で国内優先だけ書いて、補正も分割も落として受かったといわれている。

今とは大違い。

むしろ、4年前の事情知っていて未だに受験生だったら・・・いや、すでに合格しているよな、うん

>>174
知識が多ければ受かる試験制度では、長くやっていればいつかは合格できる。
しかし、知識の量では差がつかない試験制度では、それ以外のところで差を
つけなければいけない。

確かに旧制度の合格者の方が知識量は圧倒的に多いと思うが、新制度の合格の
方が難しいと思うよ。
私は旧制度で合格したけど、今の試験を解いてみて、問題自体は簡単だなぁと
思う反面、合格する自信はないです。よっぽど簡潔に要領よく整理しないと、
書ききれないですよ。

４年前の話は、講師から聞いた。

合格体験記見ても、青本は一度も開きませんでした。
短答アドバンスと答案構成講座しか見ませんでした。
なんて人が結構いた。

≫合格体験記見ても、青本は一度も開きませんでした。
短答アドバンスと答案構成講座しか見ませんでした。
なんて人が結構いた。

短答アドバンスと答案構成講座は
違う受験機関から提供されているものなのですが。

どこの合格体験記読んだのですか？

>>178
ペースが早いのは仕方ないけど、教科書に書いてあることの説明を
すっ飛ばすのは如何なものかと思うんだけど。
俺、通信だったんだけど、通信を聞く前に予習して、分からないところを
通信で学ぼうと思ってたけど説明ないのが結構多かった。
結局、基本書で勉強して・・・
一体、なんのために予備校の講座をとったのか分からなかったよ。

>>169
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

>>185
LEC体験記にに他の予備校の話も書いてあったよ。

俺今年受かったけど、短刀はアドバンスと過去門だけ。論文はサブノートと、過去門、予備校の当練
だけ、あと、判例集。基本書は読んでない

>>186
３年前の入門講座では基本書はいらなかったよ。
入門が終わるまで、基本書は読まないようにと言われた。

LEC BASICをタダでもらったので、入門テキストの副読本よして
それは読んだけど。

>>173
てかあんな名前独占したいｏｒ真似したいか？
百歩譲っても結局Ｓ林以外に利用価値ないだろ。

要は出願するのもバカ。独占を非難するのもバカ。

こんばんわ。
これから大学の学部と学科選ぼうと思うのですが、
仮に弁理士になるとして
これからの時代どの学科の知識が役に立ちそうでしょうか？

特許業界に詳しい方よろしくお願いします。

登録商標「論文マスター」

例えば誰かが司法書士の講座に使えば、商標権侵害。
いいんじゃない。信用が化体しているか知らんけど。

君は若いんだ
大学なんかいかずに専門学校でもいって好きなことしろよ

>>192
バイオ以外に考えられん

答練の添削って大事なのかな？
もし、大事でなければ、ヤフオクで昨年度の
教材を買えばいい。

>>196
自分で客観的に添削できる力があれば、昨年度の教材で十分。
しかし、大概の奴は自分で客観的に添削する力がないから
いつまでも合格する力がつかない。

将来的に独立を考えるんなら、電気、機械系。
考えないんなら、バイオとかが良いかも。でも、
就職口としては、電気、機械系がやっぱり多いかな？

バイオは勤務でも厳しいと思うぞ。

単純に合格者が増えたから易化してるなんて、それは大昔に合格した化石老人の妄想ですな。
昔の合格者の質があまりにもひどいからこそ試験問題を変え、試験制度を改正したという実情がわからないのだから。
昔は弁理士なんて知名度ゼロの奇人・変人資格だったということも忘れてるようだ。

↑
本当のことを教えてやれよ
新規参入が怖いのか？ｗ

暗記の弊害が騒がれて、平成２桁時代からがらっと論文試験が変わった。
応用問題になった。

>>201は>>199に対するレス

従来の暗記型の試験勉強に向いている人が受からなくなった。

これこそ、近年の論文試験で傾向を大幅に変えたことによるすばらしい効果

>>203
いや俺は電気だから関係ないんだけど。
つか何が言いたいんだ？

弁理士
（予備校の説明会）技術と知財法のスペシャリスト。法廷にもたてる。顧客は企業で海外にも舞台がある。知財のプロは人手が足りないので引く手あまた。文系も大活躍。
（　現　　実　　）合格者激増による就職難。訴訟はレア。書類書きなので事務所の雰囲気は暗く離職率も激しい。企業の場合、資格手当等なし。
　　　　　　　
受かるまで何年くらいかかるんだろう？
（予備校の説明会）合格も大幅に増えますし、社会人受験生も多いですのでねらい目ですよ〜。半年合格コースもあります。
（　現　　実　　）実務やっていない社会人受験生は結構挫折。半年合格コースは1年コースをただ詰め込んだだけで受かった人を聞いたことがない。

受かった後の進路
（予備校の説明会）特許事務所だけでなく、企業の知財部でも活躍できます。また、コンサルなど新しいフィールドで活躍している人もいます。
（　現　　実　　）コンサルなんて資格関係ない。企業知財部は資格ありでも企業経験ない人はお断りってところが多い（トヨタ等）。
　　　　　　　　　文系は就職懇談会で相手にされず。弁理士会の会報では「合格者増により、就職できず、実務経験をつめない新人が増えている」と問題提起される始末。
　　　　　　　　　その上、通常、知財の道から他の技術職にはいくことができない。

収入
（予備校の説明会）独立すれば2000万3000万稼ぐのも夢じゃない。予備校の宣伝はいりまくりの資格本には1700万が平均とも。
（　現　　実　　）800万が弁理士の平均らしい。有名大卒なら学校推薦でいけるメーカーレベルの待遇。福利厚生ないこと考えるとむしろ悪い。
　　　　　　　　　　企業知財部の漏れは普通の無資格者と同じ年収で600万。資格は全くの無意味。

べテが共通して言うことは試験官が悪い、問題が悪い、家族がいる、仕事が忙しい、試験制度が悪い・・・etc
早く気付けよ、自分の頭が悪いことに。

資格の早稲田セミナーが良い。次点が代々木かパテントラボだな。

まるで金太郎飴のようなスレだな

同じ内容の繰返し
進歩性がないね

>>209
負け犬どもの思考はみんな同じだからな

このスレの住民からまだ一人も合格者が出ていない事実について

↑まだ受かってないのお前だけだよ

>>212
マジで？

ｵﾚもまだ受かってないよ

ＧPAは羨ましい奴だ。

彼は、京大卒で英語がペラペラの世界をまたに駆けるビジネスマンだし、
美しい奥さんと幸せな家庭を築いている。
また、ゴルフが上手いスポーツマンである。

でも、弁理士になかなか受からないのは気の毒だな。
俺もだけど。

LECの口述模試の抽選に落ちた（らしい）。

なんか、ホームページ見るとメールを
確認しろと書いてあるんだけど、そのメールが
届いていない。

ＬＥＣの宣伝のメールはたくさん来るのに。
ひょっとして、申し込みの登録ができていなかったのか。
確認のメールぐらいあってもよさそうなのに。

おんなじような人いる？

Ｌゼミの講師、個性きつすぎ。
そりゃＮ冨クラス人気出るわ。

結局、儲かる資格として、
1.国家元首となる。
2.政治家となる。
3.国家公務員又は地方公務員となる。
4.ニートになる。
手短なところでは、
国会議員、都道府県議員、市区町議員になる。
これで、議員年金と海外旅行が漏れなくついています。

>>217
Ｌゼミ／Ｎ冨クラスの受験を諦めて、
弁理士とかいう怪しい資格の口述試験に逃げる奴がいるが
なげかわしい限りだ。

受験生なら、ゼミの最高峰たるＮ冨クラスに挑戦してみよ。
競争率で言えば、Ｙよりも高いであろう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

アサヒ・る【朝日る】
（動ラ五［四］）
(1)事実を捏造して悪く言ったり笑ったりする。嘘をつくこと。
「堂々と―・る」「一国の首相を―・る」
(2)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(3)売国をする。国を売る。
「今度の首相はー・るつもりか？」

□まれに親韓派、親中派の行動を指して使われることもある。
「あの人、最近ー・ってるよね」
□朝日（朝鮮在日）が動詞化したもの。

朝日よりもＴＢＳの方がひどい時もあるよ。

>>192
工学部の電子制御とかでいいんじゃね。
出願件数が一番多い分野だから。
まあ技術者になってもいいだろうし。

平成１９年度弁理士試験論文合格者統計

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_ronbun_goukaku.pdf

おはようございます。
昨夜書き込みをした>>192です。
エネルギー機械工学科とか環境・エネルギー工学科などはどう思われますか？

エネルギーの発生とか応用って化石燃料が枯渇するかもしれない未来を
考えると少しばかり魅力を感じたのですが。。。。。。。
それに環境とかも最近は騒がれてきてるし。。。

エネルギーを主に学ぶ機械工学科と私たちに身近な電子工学科。
この二つの学科で弁理士の仕事において将来期待できるとか、伸びそうとか思われる学科は
どちらでしょうか？

選択が物理工学と応用化学だけ、合格者が増えてる

>>216
申し込み時の返信メールにURLが貼ってあるよ。

短答論文一発合格５０人もいるのかよ。悔しい・・・。

>>227
まぁあれは自己申告だからな。

>>227
確かに悔しいけど、そいつらは密度の高い勉強をしたんだろうと思う。
勉強しないで受かる試験じゃないことは、身にしみて知っているから。

口述試験の案内、来た人いる？

LEC当たり、PA会調整中の連絡、弁ク・春秋は確定メール、代々木無反応

ごめん、間違えた。まだ来てないね。

>>231
>>230は本試の案内のことを言ってると思われるが、
そんなことよりおれには弁クから返事がないことの方が重要。

物理・非免除者の論文合格率　　
論文合格者数／論文受験者数＝合格率
Ｈ17　32／234＝13.7％
Ｈ18　37／246＝15.0％
Ｈ19　52／218＝23.9％

成績いつくるの？

前職メーカー営業、文学部出身、浪人3年目、30歳の俺も場所さえ選ばなければ仕事ありますか？
今年、論文受かったのですが少し不安

>>236
場所以前に、今の自分に何ができるのか考えてみたら答えはすぐわかるはずだ。

学生合格者がかなり減ったのは嬉しいかも。

>>237
こんな時間に書き込んでるあなたから教わることはありません

>>239
教わるというより、「自覚」しろ。答えはそこにある。　といってるのだが。

特許事務所って、事務所員を教育する場所じゃないぜ。

学生激減

なんか同じ未経験者なら、受験生の方が、プライドが高くないから
使い易そうだし、給料も安くて良いから、雇う側は雇いやすいよう
な気がするんだけど、どうなんだろ？

>>240
当たり前でしょ

>>236
どうぞ、ハローワークへ。

二人しかいないのか

（いつでもいいんで）

ご意見聞かせてください。
aが先願出願Aをし、
その後、bが後願出願Aをし、即座に６４条の２に基づき出願公開したとします。
（この時点で後願が公開されるのかわかりませんが）
仮に、bはaより先に出願公開をし、公共の利益に寄与したとする。
しかしながら、bの後願出願は先願出願Aの公開後、２９条の２により拒絶される。
あるいは３９条に基づき拒絶される。

１：これ、出願者bに酷すぎませんか？
２：そこで、８０条の中用権とか、救済規定は設けられてないんでしょうか？
（根本的に待ちガッチョルかもしれませんが、まじわからないんで愛の手たのみますうう）

早く出願せい

酷な回答に、わたくし機能性胃腸障になりましてございます。

（あと）
出願から強制公開（６４条）まで１８ヶ月もある。
この間に重複出願でてくるじゃないか。
なんで出願後に即審査ならびに公開がなされないんだ？
国際調和とか、出願者の利益保護とか、そんなことより後願者保護優先しろよ。
そしたら競争意識が働き、開発サイトが短期化し、よって産業の発達が促進されるだろうに。
（これも）

１つ目の質問について：
先願主義を否定する気ですか？ｗｗ

２つ目の質問について：
外書の場合は出願と同時に翻訳文を提出しろって言う気ですか？ｗｗ

ベンキョウ初めて３６５日
持論はすべてLECアドヴァンス受け売り、通称マリオネット安倍でございます。

＞仮に、bはaより先に出願公開をし、公共の利益に寄与したとする。
先願主義の原則は順守されて結構なんですが、
bは法目的（１）に寄与しているじゃございませぬか。
例えば、中小企業って、場合によっては死活問題じゃないですか。
そういうケースで、救済措置として抗弁権あって然るべきものだと思うですよ。
後願の場合は、たとえ設備投資してても７９条は適用されないですよね。

で、現実は実施許諾乞うしかないわけですか？

安倍ちゃん、その調子で勉強してくと１０年はかかるぞよ。

なぜｂに酷過ぎると考えるのかわからんわ
論点にもならん

>>250
んじゃおれは産業の発達のために、
aの出願後だけどいち早く実施するぜ！
そのあと出願して拒絶になったら酷だから
当然実施権くらいはくれるんだよな！

>>217
同じＮなら
田んぼの方が好きです。

じゃあ、先願紅顔の基準を、公開時にする制度にしたらよい

アドバンスになんて書いてあるか知らんが、公開って、
政府に公開（秘密にしないで産発のために良くぞ教えて
くれた）って意味だよ。

>>250
あんた理屈だと、仮に39条や29条の２で拒絶される出願でも、
先に出願公開されさえすれば実施権がもらえるんだよね？
なら結局誰もが出願と同時に審査請求するに決まってるじゃん。
結果、出願公開制度を設けた意味がなくなる。

確かに一理ある。

でも公開までの期間を短縮したら優先権制度が無意味に。。

>>248
＞酷な回答に、わたくし機能性胃腸障になりましてございます。
ごめんね

原則として出願日から「１年６月後」に公開されるのは、なぜだ？

あまりにも遅いと公開制度の意味が無くなるのはわかるが、
早くする場合の不都合は？技術的なもの？
全然わからん

ｽﾌﾟｰﾀｿのゼミにはいって「このクソヴェテが！クソヴェテが！」と
罵られたいです。ﾊｧﾊｧ

おぼっちゃんは思考速度がトロいのでございます。
総理の座を蹴落とさた後、秘書は夜逃げした故、なのでﾚｽおそいのはご愛嬌にて。

公開時期１８月はパリ条約上の優先権（４３条）との調和を図ったとのことですが、
今時、１８月あったら新製品開発できちゃったりしますよね、、、。
そもそも、出願公開制度の目的は、技術の累積的進歩を図ること、重複投資と重複研究を防ぐこと。

いや、世間知らない提案かもしれませぬが、強制公開は出願から３月でいいかと。
優先権（４１条）も１８月て長過ぎだし。そんなわけにゃー世論は許してくれないわけですかね？

わたくし、実はMでございますので、ビシバシ打ちのめして頂いて結構ﾊｱﾊｱ。

安倍ちゃん、基礎講座行くか、吉藤買って読むのが
良いんじゃないか？マジで１０年かかっちゃうよ。

おい無職ども
働け！

なんだか、キャラを押し付けて常連になろうと必死なコテハンがいますね。

少々危機感を覚えて参りましたよ。

と、機能性胃腸障害が詐称であると疑われるとまずいので、
一度KO病院を経由し、麻布のレストランへ向かい、
ディナーを頂いた後、紀伊国屋で参考書を買い、マジで基礎勉強して出直して参ります。

基本的に権力者の言うことしか耳を貸さない私ありますが、ご指摘参考なりました。

小手半はすぐ潰されるからなあ〜

>>264
おれ、弁理士試験に合格したら、内定もらうんだ。

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_ronbun_goukaku.pdf

職業別内訳：
無職＝68人（11.5%）

実に論文合格者の１割以上が無職ｗｗ

ちなみに「その他12人」が気になる。
会社員でも、事務所勤めでも、自営業でも公務員でも
学生でも無職でもないやつって何やってるの？
オレオレ詐欺か悪徳リフォームとか？

アルバイト

特許事務所勤務の短答論文合格率はすごいな
会社員、無職の２倍

>>241
＞学生激減
学生で一発合格なんかしたら、勘違いする馬鹿が出てくるからな

ｏＴＴｏ、天狗になってるのか？
それとも元からこんな性格？

おすぎのことかー！！

ブログ炎上の予感

合格したのにゼミ仲間を笑いにゼミ試験受けに逝って、
答案を提出せずに持って帰り、ブログにアップしようとして、妻にたしなめられたらしい。


常軌を逸している。

不合格者の気持ちを（ｒｙ

不謹慎な奴。

俺は去年合格した時、落ちた受験仲間たちから「おめでとう」とメールが来た。

でも皆、泣いてたと思う。

そんな受験仲間も今年、全員受かったけどね。

>>269
>ちなみに「その他12人」が気になる。

そのうちの一人はポスドク研究員だよ。
俺がそうだ。

分割出願の「客体」要件不備→遡及効がない（４４�A）→これは何度も出ているから間違いない

分割出願の「時期」要件不備→不適法な手続＆補正不可→18の２却下？？

却下しなくても遡及効さえ封じれば第三者に不利益ないと思うのだが？？

Wセミナーでゼミの追加募集あるけど受けに行くやついる？

口述の再現が著作物か否かを悩む前に、ゼミの試験問題をうpすることが著作権法違反とわからないのか？
こいつだけ、著作権法の口述を課して、落としてやれ！

一日で伸びすぎｗｗ
お前ら無職かよｗｗｗ

あちこちのブログで燃料が湧き出てるじゃん

>>236
合格者懇談会の就職相談でてみれば思い知るが、はっきりいっていらない人材
同期合格者の会話の中でも就職先聞かれたときなど「俺文系だから・・・」みたいな言い訳を何度もするめになってかなり惨めな思いするだろう
複数人応募してきたら優先的に弾かれる
地方のマイナー事務所でも探してみな

あとＬＥＣも雇ってくれるのは確実
講師じゃなくて質問対応とか教材の検閲とか
年収は確か受験生バイト君の２〜３割り増しだ！
バイト君の時給は1000円だから1300円ももらえるぞ

そもそも文系って弁理士試験受ける価値あるの？

非免除者の情報通信の合格率ぴったり2%ｗｗｗｗｗ
酷すぎるｗｗｗ

俺が受かった年も３％切っていたが、今年の選択科目は難しかったｗ
ぎりぎり合格点取れる問題だが、最新技術に幅広く接している人以外はまず無理ｗ

今年は物理工学の合格者増ではじかれたやつとかいそう。

ちなみに非免除者の物理工学合格率は6.28%ｗｗｗｗｗ

情報通信非免除者350人受けて7人合格
司法試験並みの厳しさだｗ

物理工学と書けばあと14人ぐらいは受かっていたかもしれないのに酷い話だ

口述の連絡っていつくるんですか？

俺のときは木曜日に届いていたな
発表は水曜日

いまだにこないんですけど

>>273
天狗になれるなんてうらやましい

俺は昨年3回目合格で平均より上だったので、恥ずかしい思いしていたものだ

なんであんな難しい問題だったのに初回合格者がこんなに多いんだ？

情報通信関係は選択免除になる資格がたくさんあるんだから
そっち受けた方が早いんじゃねーかな、俺はそうしたよ
今年みたいな問題じゃお手上げだわ

初心者だったら完璧に書ける秘密意匠の趣旨とか出ていたし、判例問題も初学者ほど短くポイントおさえて回答できる（てか、短くしかかけない）し、全然不思議な結果ではないだろ

>>296
情報処理技術者も来年試験改革で実務家に有利になるようにするらしい

今年名古屋大頑張ったね
どうしたんだろう

１４年連続短答（１次試験）落ちですが、翌年を見据えて毎年口述練習をしています。
今年も、短答３２点落ちですが、口述練習に励んでますよ。
口述練習１４年続けたので、口述までいけば、合格しそうな気がします。
来年こそは頑張ります。

文系ってどうやって特許事務所にもぐりこむの？

>>301
コネ

>>301
なる。

数十万に及ぶ恐喝、白濁液を弁当に入れられそれを食わされるという凄惨な虐めにより自殺した被害者のために、虐めを放置した滝川高校で献花をしませんか？

【神戸高３自殺】滝川高校に献花するオフ
http://park.geocities.jp/big_dish_neo/off/#jiken

【母親の手作り弁当に白濁液を入れられる】
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
週刊新潮より ネットに剃毛映像　白濁弁当

【この期に及んで、いじめが原因のひとつとあくまで当人とその家族に原因があると言いたげな滝川高校】
http://www.takigawa.ac.jp/owabi03.html

【自殺生徒の人権は放置したくせに、加害者の情報が漏れると学校名もばれるからと隠蔽工作に走る滝川高校】
“２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→滝川高校、人権侵害被害申告へ
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000656243.shtml

だれか俺>>280の質問に答えろ。
逃げているから、受からんのだよ。

審査便覧を見ましょう。

>>260

パリ優を伴う場合は、第1国から1年6月に出願公開。
パリ優の優先期間は12月（パリ４C)
優先期間＋公開のための準備期間＝1年6月とした

本当かどうか知らんが、GSNのインチ臭いテキストにはそうある。
違ったら、文句はGSNに言ってくれ。

とりあえず、お前の疑問に答えたんだから、俺の質問>>280に答えろ
明日、LECの模試だ。テンション上がってきた。この調子でテンション上がって行ったら、本試までには発狂しているだろね。

>>なんであんな難しい問題だったのに初回合格者がこんなに多いんだ？

何度も書いているが、弁理士試験の合否基準は「採点しやすい答案を書いたか？」
勉強すればする程、知識や思考力がついてくる。それに伴う表現力もついてくれば、文句なしで合格だが、
実際は、いろんなことを書こうとして自滅してしまう。
初心者は、覚えてきた基本事項だけを丸写しする。その結果が「採点しやすい答案」→ギリギリ合格。
弁理士試験は、深く考えた奴が損をする試験なんだよ。
基本事項を丸暗記して、予備校のマニュアルにしたがって、項目並べて、後は簡単な受験テクニック。
採点能力のない採点者に当たれば、内容見ないで項目点だけで採点するから、合格してしまう。これが現実。いい加減気がつけ。

みんなも大変そうだね

私ももがいてる
恋に仕事に勉強に

と言う理由で、俺は1年合格者を軽蔑している。
奴らは最初から自分の頭で考えることを放棄したマニュアル思考人間。
知的財産を最も扱ってはいけない人種だ。
どうせマニュアル思考しかできない奴は淘汰されると思うが。

>>280
> 分割出願の「時期」要件不備→不適法な手続＆補正不可→18の２却下？？

そのとおり

> 却下しなくても遡及効さえ封じれば第三者に不利益ないと思うのだが？？

そのとおり

>>308
> 初心者は、覚えてきた基本事項だけを丸写しする。その結果が「採点しやすい答案」→ギリギリ合格。

さも、覚えてきた基本事項だけを丸写しでギリギリ合格　という流れを作りたいようだが、

基本事項を書いて問題に答えてない奴は見事に落ちとるｗ

重要なのは、「論点の抽出とその対応」。

>>311　結局、分割出願の時期的要件違反は出願却下？　OR　遡及効無し？

弁理士資格は意味ないって。

学歴＞＞＞弁理士資格

知り合いの関西Ｒ私大ｗの弁理士合格者なんかソニーＥＳで切られていたよ
トヨタも落ちていたし

実務未経験で４年かかって受かって実務やっているが、余りにも受験の知識は使い道ないぞｗ
こんな試験は早めにうかっとけ
で、実務できる奴になっといたほうが本当にいい

弁理士受験の知識で尊敬されるのは受験の世界だけだよ

>>295
初回は３０人くらいと予想していたが、確かに多いな。
ただ、初回と言っても１日５時間勉強できる人もいれば、
そうでない人もいる。
それと、今年の問題は結果的に短答ライクに簡潔に答えた方が
良かったのだろう。

平均受験回数が3.5回（＝4.5回）というのは、納得だが。

>>313
不適法な手続で補正が出来ないから、出願却下。
新規事項追加は補正により瑕疵が治癒できるから、遡及効がない
ものとして取り扱う。

法律論文は文章力表現力なき論文は落ちとる。

1年合格者の全てがそうとも限らんと思うけど、
そう信じたい事情があるなら、それでいい。

1年合格する奴って、LECのオスギみたいのが典型。何も考えてないマニュアル思考。

弁理士試験の本試験は、実は滅茶苦茶難しい論点が聞かれている。
深く考えている奴、勉強をした奴は、必ず問題点に気がつく。（条文どおり解釈すると不合理な結果となる）
だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
マニュアル思考の奴は、問題点さえ気がつかない。
深く考えた奴が自滅してくれるので、ミス無く基本事項だけ並べて、ギリギリ合格。
これが、弁理士試験の現実。
1年合格の奴で、「優先権の有効性」を検討した奴がいたら教えてくれよ。
どうせ、進歩性欠如→減縮補正とマニュアルどおり書いたんでしょ。

>>319
残念だがそれが現実だ。
今年は標準的な問題に絞って勉強するさ。

論文の書き方はセンスがあって知識がないだけな様なので
がんばって知識つけます。

>>316
不適法な手続で補正が出来ないから、出願却下。
新規事項追加は補正により瑕疵が治癒できるから、遡及効がない
ものとして取り扱う。

普通に新出願（遡及効が無い）として扱ってくれたって、誰にも迷惑かけないじゃん。
ユーザーフレンドリーの流れに逆行しているよ。実態的な瑕疵は無いのに。
でも審査基準がそうなら仕方ない。

うち（事務所）の部長、無資格で、特許技術者の指導をしている。
かなり年の人なんで、試験に受からなかったこと自体は仕方がないと思う。

だが、「専用実施権は登録が第三者対抗要件」、「44条は国内優先」、
「特許権侵害が103条で推定されるから、被告は反証する」など大まじめに
話すので、害もある。
米国patent agentみたいな手続のみの資格も作った方がいいね。

>>319
それはお前がバカだからだべｗ

>>322
遡及効がないと取り扱っても、原出願を引例として、
29条/39条で拒絶されるから、特許庁に継続させる意味が
ないのさ。
ばっさり、18条の2の却下。

>だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。

　撃沈するような奴を擁護してまで、１年合格者を敵視してるんだね。
　１年合格者の書くようなことは書けて、そのうえで、
　「優先権の有効性」を検討したらいいだけじゃん。



　

そう、こんな試験を一生懸命やっても、深く考えた奴が損するだけ。
ならば、割り切って、短答の延長のような答案で早期合格して、早く実務で一人前になった方が賢明だよ。
思考力は弁理士試験でなく、明細書書く際の発明の理解に使うことにしなよ。

>>319
まあ、それでいいじゃねーか。
わざわざ不合格の紙もらうために勉強してるわけじゃねーんだからさ
受かる為には工業所有権審議会に一時的にでも魂売ってもいいんじゃね

べテが共通して言うことは試験官が悪い、問題が悪い、家族がいる、仕事が忙しい、試験制度が悪い・・・etc
早く気付けよ、自分の頭が悪いことに。


そのとうり。

試験の傾向と対策を踏まえるという基本すらできないわ、
そのくせヘンなこだわりか能力不足のせいかしらんが、
しょせん１年合格者の書くようなことすら書けないわ、
ダメだろ？

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/ ネットに剃毛映像　白濁弁当
　　　　 ('A`)　ｶｰﾁｬﾝの作ってくれた弁当から精子落とさないとｶｰﾁｬﾝに心配されちゃう・・・　
　　　∴ノ　）
　￣￣|　|｜
〜〜〜〜〜〜〜〜子供の頃〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ｶｰﾁｬﾝのｺﾛｯｹおいしいよ
　　('∀`)　∴　　　J('ｰ`)し　　ありがとう
　　（_　_）|￣￣￣|　<<　）
でもﾋﾟｰﾏﾝ
　いれるのやだな　　　　　　それぐらい
　　('з`)　∴　　　J('ｰ`)し　　食べなさい
　　（_　_）|￣￣￣|　<<　）
でもｺﾛｯｹおいしいよ　　　　　
　　('∀`)　∴　　　J('ｰ`)し　　ありがとう
　　（_　_）|￣￣￣|　<<　）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　 (';A`;)　ｶｰﾁｬﾝのｺﾛｯｹ　
　　　∴ノ　）　　　　　あいつらから守れなかった…
　￣￣|　|｜ 　ｶｰﾁｬﾝ、ごめん　ｳｯｳｯｳｯ

〜〜〜〜〜〜〜その頃，ｶｰﾁｬﾝは…〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
└─────────┘
　│　　J('ｰ`)し　　　　　｜ あの子が大学卒業するまではﾊﾟｰﾄ頑張らないと
　│　　　(　 )　　　 ┌─｜
　│　　　｜|　　　　│　ｉ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　 (';A`;)　ｶｰﾁｬﾝ、今ﾊﾟｰﾄで頑張っているだよな、隠れてバイトしてごめんね　
　　　∴ノ　）　　　　　でも、ｶｰﾁｬﾝの働いたお金は絶対使わないから…
　￣￣|　|｜ 　俺が勉強できるようにと頑張って働いているのに、こんなことになって、ｶｰﾁｬﾝ、ごめん　ｳｯｳｯｳｯ

>>326　
お前は自分の頭で答案構成したこと無いだろ？
条文解釈→反対解釈　条文解釈1に対し反対解釈は３，４くらいの記載量になる。
あらかじめ、自分の中でストーリを立てても、この結果。所見の問題なら撃沈確実だよ。
それに気がついた、超上級者は、基本事項8割＋反対解釈を匂わせる記載2割で逃げる。
まともに切り込んだら自滅するのを経験的に知っているから。
何度か痛い目にあわないとこの極意をつかむことはできない。

>ならば、割り切って、短答の延長のような答案で早期合格して、早く実務で一人前になった方が賢明だよ。

そのとおり。でも、割り切るにしてもそれなりの能力が必要だ。
ヘンなこだわりで不合格を続け、最後に、そのこだわりとは
自分の能力不足を隠すための言い分けにすぎなかった、と
気付いて試験生活からリタイアする、ってパターンが多い。

ＴＴＭ先生：量は結構カバーできるんですよ。普通の人はそんなに質の高い答案書けません。
Ｓ藤先生：これを書くと加点です８０点を狙えます。
Ｍ口先生：合否はそんな難しいところで決まりません。もっと基本的なところで差がつく。
Ｓ林先生：論点は５行以下で。簡潔に書いた方がラクです。

先生によって言うことがだいぶ違うが、採点基準も試験官によって
それだけ異なるのだと思う。
どれも真実であり、どれも怪しい部分がある。

やれやれ。試験時間も、分量も決まっているんだから、いかにその枠内で
収めるか、というのは中学生でもわかる基本の基本じゃん？

>何度か痛い目にあわないとこの極意をつかむことはできない。
　　って･････

>>328

受かってしまえばなんでもいいのだけど。
あまりにレベルの低いのがいると、「弁理士合格」の価値が毀損される。業界の品位も低下する。
自分の頭では何も考えられない奴ばかり増殖して、そんな奴らに徒党を組まれたら、、、、

>>受かる為には工業所有権審議会に一時的にでも魂売ってもいいんじゃね

実情理解して、踏み絵を踏むなら問題ないよ。俺も今年は屈辱に耐えて踏絵を踏んだし。
問題は踏み絵を踏まされていることさえも気がつかない合格者が多いと言うこと。

あー、この人、常駐するんだ・・・
口述の勉強でもしてればいいのに。

>条文解釈1に対し反対解釈は３，４くらいの記載量になる。
　知識が豊富なのはわかった。ただ、それだけのことだな。

>>やれやれ。試験時間も、分量も決まっているんだから、いかにその枠内で

お前の発言は、自分の頭で考えた事が無い発言。
どうせ、文系出身か3流理系だろ。理科大レベルの。

深い理解力がある。問題の言いたいことも分かっている。頭の中は高速回転している。
後一つキーがあれば、脳内ビックバンだ！！
このドキドキ感が、理系脳の本質。お前はそうゆう経験がないから、アホ丸出しの発言ができる。
理系脳が高速回転し始めているのに、それを停止させるのがどれだけ苦痛か理解できない。

東大理�Tレベルであれば、この感覚は経験しているはず。

東大理１なんか処理能力の試験じゃねーかｗｗｗ
時間内だろｗｗ
理３レベルじゃない限り、数学は３分の１も完答できないｗｗ
お前、東大じゃないだろｗ

LECの口述模試、もう抽選結果発表されたの？
メール来ないんだが

>>319
別にオスギの肩もつわけではないが、彼は一日５時間、週３５時間の勉強を一年続けて合格したそうじゃないか。
総勉強時間数にしたら、１，７５０時間、ほぼ、弁理士試験合格に最低限必要といわれている２，０００時間に近い。

ましてや、一年間にこれだけ集中してやったのであれば、３年かけて２，０００時間勉強した奴よりも当然密度が
濃く、知識も確実に定着していると思うのだが。

ここで一年合格者をバカにしている奴、お前らは何年、何時間勉強して受かったんだ？

物理工学選択の論文受験者　497人　内免除者　279人　非免除者218人
物理工学選択の論文合格者　112人　内免除者　　60人　非免除者52人
物理工学選択の論文合格率　22.5％　免除者　21.5％　非免除者　23.9％

非免除者の合格率の方が高いね。

>>Ｓ藤先生：これを書くと加点です８０点を狙えます。

この発言に騙されて痛い目に合う人が後を立たない。
優秀な答案は、優秀な採点者が採点して、高得点となる。
無能な採点者が採点すれば、理解できなくて不合格答案。

>>Ｍ口先生：合否はそんな難しいところで決まりません。もっと基本的なところで差がつく。
>>Ｓ林先生：論点は５行以下で。簡潔に書いた方がラクです。

これが正解。深い理解を示しても、採点者の採点能力ないなら、書くだけ無駄。というよりマイナス評価。
何も考えず、基本事項をミス無く並べた方が、受かる確率は増大するよ。

>>どうせ、文系出身か3流理系だろ。理科大レベルの。


理科大は３流理系ではない。2流理系である。

べテが共通して言うことは試験官が悪い、問題が悪い、家族がいる、仕事が忙しい、試験制度が悪い・・・etc

早く気付けよ、自分の頭が悪いことに。

俺は、理�Tだけど、数学はほぼできたよ。（10年以上昔の話で申し訳ないが）
自分が無能だからって、他人も同じと思わないでくれる？

>>346
コピペにマジレスで何なんだが、そういう言い訳に逃げるからいつまでたってもベテなんだよな。
賢い奴は、どんな環境にいてもぐちゃぐちゃ言い訳せずに、2,3回の受験でスパっと受かる。

>>342
１日５時間て研究はどうなってんだ

>>349
ブログでそれに突っ込んでいる奴がいたが、
「あなたに言われる筋合いはない」
だそうだww

>>342　
オスギが何時間勉強したかは関係ない。モノの考え方。
正林先生のように、弁理士試験の実態を理解したうえで、マニュアル式答案を推奨するのは、理解できる。
オスギは、何の躊躇もなくマニュアル式答案をかいて、恥も外聞もない。
こんな奴らが増殖している現状は、著しく不健全だと思わないか？

合格者平均が35超えるのってやばいんじゃない？

第3回は別で荒れる。来年のために。時間はあるｗ

東大一橋は司法大学院（弁護士）


日大中大早大私大系→司法書士・税理士弁理士

>>350
しょせん、りっつ大学だからなぁ

>>試験制度が悪い

これは事実。
多論点型の問題を辞めて、一つのテーマで両方の立場で論じさせれば良い。
実力がはっきりでる。

Q侵害となるか論ぜよ　ではなく

Q甲の主張とそれに対する乙の主張をのべよ

とすればよい。
意匠法で形状のみの意匠　VS　形状+模様を利用と捉えるか、無模様かつ一色で捉えるか
各立場で論じさせればよい。
何故やらないか？採点が大変だから。採点者が画一的に採点できないから。

Ｓ藤 and 採点者

逝ってよ〜し！！！！！！！

>>351
>オスギは、何の躊躇もなくマニュアル式答案をかいて、恥も外聞もない。

確かに彼のブログをざっと見る限りではそのように見えるね。彼が受験テクだけで合格したので
あれば、それは著しく不健全ではあると思うよ。（本当のところは彼に聞いてみないと分からないが）

ただ俺は、受験テクだけで受かるほど、今の弁理士試験が形骸化しているとは思わないけどね。

何年も受験し続けて、それこそ弁理士試験の実態を理解もしているはずの人が、いつまでも
受からずに「試験制度が悪い」とか「試験官がアホだ」とか言っているほうが見苦しいよ。
それこそ、オスギ君の講座でも受けて、とっとと受かれよ、と言いたい。

Google「滝川高校」の関連検索:

滝川高校 偏差値, 滝川高校 サッカー, 北海道 滝川高校 卒業生

／ ノ ＼
| 　( ・)(・)　　　
|　　(_人)　　　　　　クリックしまくるだろ
ヽ　　 ノ＼　　＼　　常識的に考えて…
/　　 ＼　 ＼　　＼
|　　　|ヽﾆつ ＼　　＼

滝川高校　いじめ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-18%2CGGLD%3Aja&q=%E6%BB%9D%E5%B7%9D%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%80%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
滝川高校　殺人
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-18%2CGGLD%3Aja&q=%E6%BB%9D%E5%B7%9D%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%80%E6%AE%BA%E4%BA%BA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
滝川高校　自殺
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-18%2CGGLD%3Aja&q=%E6%BB%9D%E5%B7%9D%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%80%E8%87%AA%E6%AE%BA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
滝川高校　恐喝
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-18%2CGGLD%3Aja&q=%E6%BB%9D%E5%B7%9D%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%80%E6%81%90%E5%96%9D&lr=

Ｓ藤、358 and 採点者

逝ってよ〜し！！！！！！！

>>東大理１なんか処理能力の試験じゃねーかｗｗｗ

どうしてこうゆう発言になるかな？
東大の極限まで思考力を問う問題に直面にして、ワクワク、ドキドキしない奴は理系脳を持つ奴にはいないよ。
脳が高速回転しているのが自分でも分かる。究極の興奮状態。

だが、弁理士試験にこの感覚を持ち込むと火傷をする。
東大入試と対極にある試験だよ。

>>358
同感。漏れも今年論文落ちした口だが、「試験制度が悪い」とか
「試験官がアホだ」とか言っていても意味がない。仮に受験テク
を身につけて合格したとしても、結局は合格した者が勝ちなんだ
よね。
Ｓ林先生の「こんな試験、とっとと受かりましょう。弁理士にな
ってからが勝負」との意味が痛いほどわかる・・・。
あ〜、早く合格して〜・・・。

まぁまぁまぁまぁ
えーじゃないか

>>何年も受験し続けて、それこそ弁理士試験の実態を理解もしているはずの人

正林先生が、試験委員の反感を買ってまで、騒いだから、実態が分かってきたのであって、
例えば、S籐氏の講義だけ聞いていれば、いつまでたっても、実力派「不」合格答案しかかけない。
予備校とかの情報が少ないベテランは、実態に気がついていないと思うよ。仕事も忙しいだろうし。

能力ある人程、オスギの考えを聞けば、抵抗を感じるだろうしね。
歪んだ試験制度には、オスギのようなマニュアル思考が適していることを理解するまでに時間が掛かるだろうね。
でも、絶対受かりたいならプライド投げ捨てて、オスギの講義を聴くのも一策だと思う。

変なの＠＠yu- 。。。
奴は21日で去る予定。
去らないときは最終手段使うから。
あくまでも約束をまもらないときね。

他社建保を不正受給されるのは馬鹿
殺人未遂過去問馬鹿
旅館営利目的無許可撮影馬鹿
戸山中央省を意識してオンライン庁も厳しくなったんでは？

規制強化？

単純に合格者が増えたから易化してるなんて、それは大昔に合格した化石老人の妄想ですな。
昔の合格者の質があまりにもひどいからこそ試験問題を変え、試験制度を改正したという実情がわからないのだから。
昔は弁理士なんて知名度ゼロの奇人・変人資格だったということも忘れてるようだ。

従来の暗記型の試験勉強に向いている人が受からなくなった。
これこそ、近年の論文試験で傾向を大幅に変えたことによるすばらしい効果

暗記の弊害が騒がれて、平成２桁時代からがらっと論文試験が変わった。
応用問題になった。

>>受からずに「試験制度が悪い」とか「試験官がアホだ」とか言っているほうが見苦しいよ。

ちなみに俺は今年3回目で受かった。
2回目の答案で、自信作を書いたのにAで不合格。これで試験制度の実態に気付いた。
落ちた奴が何騒いでも負け犬の遠吠えだから、一年間屈辱に耐えてきた。
受かった今だから、一年分の怒りが爆発してんだ。（口述はまだだけど）

>>369
どういう実体だと気付いたの？
論点つつくよりも、広く浅く項目を押さえた者が合格するという実体？
教えて！

>>369
よかったじゃん。それでいいんだよ。

ちなみに俺も去年3回目で受かった口だが、2回目の受験で遅ればせながら試験制度の実態に
気づいたんだよね。1年目で気づいてりゃ、2回目の受験で合格できていたものを･･･
あーもったいね。

>>３６１
ていうかさ、そんな立派な理系脳強調する奴がなんで弁理士なんて理系の王道から外れた道歩むのさ

おすぎって誰ですか？

講師が合格するまで何回受験したか、誰かまとめてくれませんか？
ｽﾌﾟさんは3回目で合格と噂で聞きました。

>>369
こんなところで油売ってないで口述の勉強しろよ。
まじで、先使用権とかの条文を法令集見ないで
暗唱しろとか言われんぞ。まあ、本番までには、
それなりにできるようにはなるけどね。

弁護士、司法書士の次の弁理士は法律家です。
法的センスが要求されてます。

科学者・研究者＞＞代書屋弁理士
科学者・研究者＞＞代書屋弁理士
科学者・研究者＞＞代書屋弁理士
科学者・研究者＞＞代書屋弁理士

弁理士ってどんなひとが多く受験してるの？早計レベル？

>>377
そんなん特許庁ＨＰの受験者統計見ろ！！！

>>３４７
それぐらい前にでた受験予備校を騒がせた問題知っているよな？
教科書にも載っている基本問題がでた
本当に受かっているならいってみ

人間っていうのは環境に適合して自分達が変わって進化してきたからここまで生存できた
環境に不満たれて何も変わろうとしない奴は滅びるのみ

ここは頭が固まった化石しかいねーな
どうせ、技術職で落ちこぼれた３０過ぎのおっさんだろｗｗｗ
学生合格者妬んでみっともないｗ

別に明細書書くだけが弁理士の仕事でもあるまいに。

>>373
一発合格のＬの講師。
おすぎｷｭﾝは俺のものだ。

お前ら弁理士試験で問われる知識を弁理士実務で使うと思うか？
所詮試験は試験、肩書きなんだから、マニュアルでも何でも
最短距離で受かればいいし、それ以上の価値はない。
深く理解して受かったらスーパー弁理士の資格でもくれるのか？
マニュアルで短期合格できるならそれを覚えればいいじゃないか。
「おれは深く理解したけど採点官がバカだから落ちた」とか言ってる
やつは、要は「おれは世の中が読めないバカな社会不適合者です」
と言ってるようなもんでものすごく哀れだぞ。

>>３８１
しかし、明細書かかずに食っていっている弁理士はいないだろ
企業人と無資格者を奴隷にしている奴はのぞく

>>３８３
その通り
そのくせ、ヴェテは実務には役に立たないっていっているんだよｗ
わかっているならテクニックで受かれっていいたいｗ

つまりは、色々理屈つけて自分がバカってことを認めたくないだけ

>>そんな立派な理系脳強調する奴がなんで弁理士なんて理系の王道から外れた道歩むのさ

それは、つらいから言わないでくれ。
会社の業績が極度に悪化して、研究所が大幅リストラされた。
業界自体が急激に斜陽業界になった。
研究員なんて社会人としちゃカタワだからね。他に転職先がない。

>>384-385
まさにそのとーり！

おすぎｷｭﾝは男に襲われそうな感じだな

短期合格＝マニュアル人間なんか言ってる奴はだたのひがみ
負け犬の遠吠えもいいところだ
頭のいい人間はケースバイケースで環境に順応し対処できる人間
マニュアル思考で合格できるならマニュアル思考をとればいいではないか
ベテは単に順応能力が低いだけ　永久に採点官や試験制度のせいにしてろよ

>>389
受験３年目になると、もうベテ？

おすぎｷｭﾝ萌え〜

例えるなら大学受験の英語対策学んだからって英語できるようになるかといって勉強しないようなもの
いい年になるとそれが恥ずかしいセリフでも皆指摘してくれないから、そのまま恥をかきつづける

>>390
３年目はまだベテじゃないだろ。むしろ統計からいうと平均以下。
でもグダグダ環境のせいにしているとあっという間にベテの仲間入りｗ
気をつけろよ

>>390
３年目はベテとは言わん

>>390
３年目突入の段階にそろそろヴェテランかもと思えるぐらい勉強してなかったら、５年６年かかるぞｗ

１年目未満→チェリ
６年目以上→ベテ

ヴェテの論文合格率が低いのはそういうことか
下らないことに拘ってんだな

金・時間
無駄に使って
古希に負け

>>395
そうだな。３年目ともなると勉強もダレてくる面もあるので、気をつけないと
本当に10年選手になるな・・・。

>>386
ネタ乙。いくらなんでもいまどきそれはねーよ

クソベテのお手本みたいな奴発見(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ


319 名前：名無し検定１級さん[age] 投稿日：2007/09/26(水) 21:53:01
1年合格する奴って、LECのオスギみたいのが典型。何も考えてないマニュアル思考。

弁理士試験の本試験は、実は滅茶苦茶難しい論点が聞かれている。
深く考えている奴、勉強をした奴は、必ず問題点に気がつく。（条文どおり解釈すると不合理な結果となる）
だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
マニュアル思考の奴は、問題点さえ気がつかない。
深く考えた奴が自滅してくれるので、ミス無く基本事項だけ並べて、ギリギリ合格。
これが、弁理士試験の現実。
1年合格の奴で、「優先権の有効性」を検討した奴がいたら教えてくれよ。
どうせ、進歩性欠如→減縮補正とマニュアルどおり書いたんでしょ。

>>深く理解して受かったらスーパー弁理士の資格でもくれるのか？

だから、その実態を知らなければ、真面目に勉強する奴が損をするではないか？

>>マニュアルで短期合格できるならそれを覚えればいいじゃないか。

その実態を理解して、マニュアル思考をするのなら、それも早期合格の為には一策。
ただ最初から何の抵抗もなくマニュアル思考をする奴には、「お前に脳味噌は付いているか？」と問いたい。
そうゆう奴は、今までの人生においても自分の頭で考えることをしてこなかったし、これからも考えることをしないんだろう。
こんな奴が同期合格にいると思うとウンザリする。

俺のおすぎをバカにするなや

>ただ最初から何の抵抗もなくマニュアル思考をする奴には、「お前に脳味噌は付いているか？」と問いたい。
じゃあ、うだうだと試験の文句を言っていないで、勝手に問えばいいじゃないか。

>>マニュアルで短期合格できるならそれを覚えればいいじゃないか。

それを理解するには、一生懸命書いた答案が不合格になって悔しい思いをする必要がある。
何故落ちたか必死で考えた結果、採点官の能力が低い事に気が付く。
最初からマニュアル思考に走る奴は何も考えてない証拠。

最終合格したらパテントにでも投稿してくださいよ
顔見たいからｗ

>それを理解するには、一生懸命書いた答案が不合格になって悔しい思いをする必要がある。
悔しい思いをしなければ理解できないという理由は？

>何故落ちたか必死で考えた結果、採点官の能力が低い事に気が付く。
自分の答えに問題がなかったという可能性を考えないのはなぜ？

>最初からマニュアル思考に走る奴は何も考えてない証拠。
その根拠は？

>>406
ワロスｗｗ
写真付きでマニュアル批判ガンガンやっちゃってくださいｗ

さぞかしブサイ（ry

>>405
あんたは前スレから繰り返し同じこと書いてるけど、そんなことここで書いてどうすんの？
ここで文句垂れんのは、主婦が井戸端会議で政策批判すんのと同じぐらい不毛じゃないか？
業界のレベルが下がるというなら、あんたにとっては良かったじゃん。
真面目に立派に勉強したんでしょ？
同業者を出し抜いて信用が勝ち取りやすくなったじゃないか

ここですか　負け犬不合格者が短期合格者を批判するスレは

>>悔しい思いをしなければ理解できないという理由は？
>>自分の答えに問題がなかったという可能性を考えないのはなぜ？

「合格答案＝理解の深い答案」　と言う前提が間違っていた事に気が付くため

>>その根拠は？

最初からマニュアル思考の人は、「合格答案＝理解の深い答案」という前提が初めからないんでしょ。
そうゆう経験もないんでしょ？　

>>411
答えになっていません。
0点

口述の本番で、それを力説すべし。

>>409 そんなことここで書いてどうすんの？

誰かが騒がないと何も改善されない。

>>業界のレベルが下がるというなら、あんたにとっては良かったじゃん。

無脳合格者が多ければ、俺の相対評価は上がるかもしれないが、
業界のレベルが下がれば、絶対評価が下がる。
マニュアル思考に知的財産を扱うのは絶対無理。
こんな奴らが増殖すれば知財立国なんて不可能。
弁理士なんて要らないという世間の評価になる。

>>369
>落ちた奴が何騒いでも負け犬の遠吠えだから、一年間屈辱に耐えてきた。
>受かった今だから、一年分の怒りが爆発してんだ。

で、その怒りを2chにぶつけていると。
お前のオナニーにつき合わされている人間の身にもなれってんだ。

>誰かが騒がないと何も改善されない。
ここで騒いでも何も改善されませんが？

>>396
チェリビダッケ？

改善したいなら、ここで騒ぐより
上にあるようにパテントに投稿した方がいいよ

>>414
いやいや、騒ぐ場所ここじゃないと思うぞ

>>その怒りを2chにぶつけていると

私怨を晴らして事は否定しないが、
今後の合格者のためにも、努力が報われる試験制度に改革されることを望んでいる。

>>上にあるようにパテントに投稿した方がいいよ

正式に合格して、軌道に乗ったら正々堂々と叫ぶよ。
いま、名前出したら、口述試験でターゲットにされちまう。

>>420
>私怨を晴らして事は否定しない
迷惑なんで消えてください。

>今後の合格者のためにも、努力が報われる試験制度に改革されることを望んでいる。
で、2chで暴れれば試験制度が改革されるとでも言うのか？
頭悪すぎだな…

>>で、2chで暴れれば試験制度が改革されるとでも言うのか？

なにも言わなきゃ、何も変らん。

今年実力あって不合格になったサイレントマジョリティは、俺の意見に賛成だと思うけど。
声なき声がうねりになれば、何かは変る。と信じている。

>なにも言わなきゃ、何も変らん。
ここで言っても何も変わらんことに気づけよ。
頭悪いな。

>今年実力あって不合格になったサイレントマジョリティは、俺の意見に賛成だと思うけど。
妄想乙

>>423
実力があって不合格
って自分で書いてて恥ずかしくないか？

>>423
今年不合格になった受験生の多くは本当は実力があると言える根拠はあるのか？
そして、その人たちがお前の意見に賛成だと考える根拠は？

実力あって不合格になったサイレントマジョリティだが、>>423の意見には反対だ。

まあまあ。合格したんだからイイじゃないの。

そのエネルギーは実務や口述試験に向けた方が遥かに生産的ですよ。

だから、今は口述の勉強に専念された方が宜しいかと思いますよ。

２６日の朝日朝刊で久しぶりに正林見たけど、激太りしてたのな。
セミナの講師だった頃はかわいいあんちゃんって感じだったのに。

用語の定義が、人によって異なるようだな。
結局、試験に合格する能力に長けている人を実力者と定義するのか、
産業財産権に精通している人を実力者と定義するのか、の違いだろ。

確かに、後者が駄目でも、前者が優れていて合格する人がいるのも事実だろう。
また、後者が優れているのに、前者が駄目で合格できない人がいるのも事実だろう。
ただ、本当に優れた実力者は、後者が極めて優秀でありながら、試験は試験と割り
切って、試験では前者の能力を発揮するものだと思うがね。
　世の中、そんなもんだろう？

>用語の定義が、人によって異なるようだな。
当たり前。
自分の考え=世間の常識
と思っている痛い人間の典型だな。

>>429
本当だね。
事務所も大きくなって、いいもの食ってるんだろうな。

お前らこのスレ１万人は見てるからな
発言には注意しろよ

1年合格する奴って、LECのオスギみたいのが典型。何も考えてないマニュアル思考。

弁理士試験の本試験は、実は滅茶苦茶難しい論点が聞かれている。
深く考えている奴、勉強をした奴は、必ず問題点に気がつく。（条文どおり解釈すると不合理な結果となる）
だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
マニュアル思考の奴は、問題点さえ気がつかない。
深く考えた奴が自滅してくれるので、ミス無く基本事項だけ並べて、ギリギリ合格。
これが、弁理士試験の現実。
1年合格の奴で、「優先権の有効性」を検討した奴がいたら教えてくれよ。
どうせ、進歩性欠如→減縮補正とマニュアルどおり書いたんでしょ。

>>試験に合格する能力に長けている人を実力者と定義するのか

特許庁が、「思考力を問う試験」などと言わねば俺も騒がない。
現実は、思考力を発揮した人が損をする試験だから、激怒している。
短答の延長の試験であれば、短答試験をもう一度やれば済む話。
「弁理士論文試験は、基本事項をミスなく体裁よく並べる能力を問う試験です」
「思考力を発揮されると、採点しにくいからやめて下さい」と公表すれば、
受験生は、試験内容にアジャストすればよい。

>>435
あのさぁ、毎年同じ前提で同じ採点基準なのに、
君は「今年こそは思考力を問うはず！」と思って
わざわざ既知の合格路線を外れるわけ？

>>435をまとめると、「俺は本音と建前というものがわからない馬鹿です。」ってところか？

>>433
ねーよｗ

>だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
　
撃沈するような奴をかばってまで、短期合格者を批判するの？
実務やる人って、いつも自説以外に、反対説３〜４をわきまえて、
難しい論点を日々考えていないと勤まらないのかな？
法律学としての知的財産法を極めるなら、わからんでもないが。

>>430
そうですよね。
クライアントの力量にあわせた対応ができるのも、実力のうち。
採点者のレベルが低いと言うのなら、それに合わせることだって
できるはず。
せっかく、短期合格者よりも広範な知識や、深い洞察力を持って
いるのに、自らそれを生かしきれないどころか、不利になるって
いうことは、その知識や思考が分不相応なもの、つまりは
真の実力にはなっていない、ということでしょうね。

1年合格する奴って、LECのオスギみたいのが典型。何も考えてないマニュアル思考。

弁理士試験の本試験は、実は滅茶苦茶難しい論点が聞かれている。
深く考えている奴、勉強をした奴は、必ず問題点に気がつく。（条文どおり解釈すると不合理な結果となる）
だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
マニュアル思考の奴は、問題点さえ気がつかない。
深く考えた奴が自滅してくれるので、ミス無く基本事項だけ並べて、ギリギリ合格。
これが、弁理士試験の現実。
1年合格の奴で、「優先権の有効性」を検討した奴がいたら教えてくれよ。
どうせ、進歩性欠如→減縮補正とマニュアルどおり書いたんでしょ。

>だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
　ふ〜ん。

今化学系工業高校生の3年で、金沢工業の化学か電気、専修の情報かで迷ってます。
3流大しかいけないので弁理士をめざしたほうがいいと考えてます。
電気はいいと聞くのですが、化学と情報の弁理士の未来はどうなんでしょうか？
あと、弁理士を目指してこの中で行くとしたら皆さんならどこに行きますか！？

え？高３の夏が終わった段階で化学と電気と情報で迷ってるってあり得るの？
電気と情報はともかく、化学は受験科目自体が違うよね？

Ｓ藤、358 362 and 採点者

逝ってよ〜し！！！！！！！

落ちたのを採点者のせいにするより
より良い答案を書くことを考える者が
来年の合格を勝ち取るのだ。
落ちたのを採点者が悪いと言っている
者は、来年もここで同じ事を言っているだろう！

＞98
調査会社のほうがいいんじゃねえ？
事務所はきついよ

調査会社は明細書かいたりしないよね？

弁理士は明細書が書けてなんぼの世界じゃないのかな。

>>448
クソのような先入観乙。
そして人はその思考回路をトートロジーと呼ぶ。

>>449
どうもありがとうございます。
どうもありがとうございました。

Ｓ藤、358 362 449 and 採点者

逝ってよ〜し！！！！！！！

Ｓ藤、358 362 446 and 採点者

逝ってよ〜し！！！！！！！

>>452
そんなこと言っていると来年も受からないぞ！

な○た先生、受かったらデートしてください。

>>454
それは、あなたの顔を見てから決めます。

>>455
面食いですか？

「特許通」が荒れ始めた頃からこの業界が変わり始めたんだと思う

1年合格する奴って、LECのオスギみたいのが典型。何も考えてないマニュアル思考。

弁理士試験の本試験は、実は滅茶苦茶難しい論点が聞かれている。
深く考えている奴、勉強をした奴は、必ず問題点に気がつく。（条文どおり解釈すると不合理な結果となる）
だが、初めて見る論点だから、グチャグチャになり撃沈する。
マニュアル思考の奴は、問題点さえ気がつかない。
深く考えた奴が自滅してくれるので、ミス無く基本事項だけ並べて、ギリギリ合格。
これが、弁理士試験の現実。
1年合格の奴で、「優先権の有効性」を検討した奴がいたら教えてくれよ。
どうせ、進歩性欠如→減縮補正とマニュアルどおり書いたんでしょ。



ベテラン受験生の思考ってすごいな。

特許庁から口述試験の案内来たヤツいる？

>>458
気持ちは分かるが、それは負け惜しみだ。
資格試験なんてのは、パスポートの獲得に過ぎない。
そんなものは早く終えてしまうに限る。

第一、ベテラン受験生はいきなりベテランだった訳じゃ
ない。10年選手は別だが、今のベテランは一昨年までの
合格大盤振る舞い期に初心者だったわけだ。
君の理屈だと、その時期に合格できたはずでしょ

私、ディズニーのステッチに似ているんだけど、だめかな。

>>461
不覚にもﾜﾛﾀｗｗｗ

>>462
だって周りから似てるって言われるんだもん・・・

>>459
きたよ

合格通知来たー

>>464,465

サンクス！

AAAで不合格とかマジありえないんだけど。

このスレの投稿割合

弁理士６：受験生４

くらいですか？

弁理士１：受験生９くらいじゃないか

弁理士０：受験生９：その他１

>>470
その他１の内訳
　受験機関５：挫折した過去の受験生３：野次馬１：その他１

>>471
受験機関５のうち、Lが４
　（うち、N富が３）

不在票入ってた。
口述の日程が気になるわ。。

ある講師のマナーに対して不満を以前書き込んだんですけど、
未だになおっていないので、
講師は意外とここを読んでいないのだと思いました。

そういえば、自分で資料作るっていってたLゼミ講師秋もいるね。
秋も自分で作るのかな？

読んでいないというかー
見てない

弁理士は法律家です
弁理士は法律家です弁理士は法律家です弁理士は法律家です
弁理士は法律家です

弁理士は法律家です弁理士は法律家です
弁理士は法律家です

１日目だ。。。ｗ

情報系の学部で電験1種とか取って電気情報両方できますなんてのは無理ですかね？

通知来た

ろくに趣旨もかけなかった特実が○で、すごくよく書けたと思ってた意匠がCという現実。
完全になんかミスったんだな。意匠ができてれば受かってたかも＼(^o^)／

>>479
無理

とりあえず今年の口述受験者はみんな受かってください。
あとがつかえてるんです。

不合格結果発表はあまり盛り上がらんな。

書き込んでるの俺だけだしなｗ
みんな特実以外で落とされてるんじゃないかな

結果キター

ＢＡ○

こりゃ来年はもらったな。お前ら首洗って待っとけ。

>>484
>>467のこともたまには思い出してあげてください。

合格への道は険しいな。

試験落ちたけど明日の弁クのセミナー受けに行く。
どうせニートだし。

口述通知キタ
５日目。皆さん頑張りましょう。

何度も言うようだけど､来年こそ凡人が受かるラストチャンスだぞ。

審査官補上がりの免除組みと短答免除組が、どっと現れ
お前が並んでいる順番にズカズカ割り込みしてくる。
論文不合格で凹んでいる間に、短答不合格組が差をどんどん詰めてきているぞ。

>>490
審査官補は何が免除されるの？

特実って何ですか？

意商のことです。

>>467
おれも判定がＡＡＡだった…
なんていうかやるせない

けど、昔、○とＡの差はけっこうあるとか聞いたので
やはり合格答案には程遠かったのかなとも思います

俺なんかBBAだったけど割りと前向き。
割とだけどね。
通知のパーセンテージ表示の意味が分からんのだが
１パーセントは受験機関で言う１点と考えていいの？

>>494
来年もがんばれって琴田と思うよ。
それより短答のことを思うと欝で欝で…。

確かに短答の勉強って精神的に一番嫌だね
受かって当たり前、落ちるわけにはいかないっていうプレッシャーがすごいし
しかも来年は短答のレベルがあがりそうだし

>>495
試験問題に配点書かれてただろ

>>486
落書きして逆切れしたたアーティストだと思って
脳内アボーンしてたｗ

ゴルフ氏、海外出張がウソだとバレてから、ブログを全く更新してませんね。
やはりバツが悪くて書きにくいんでしょうか。
それまでほとんど毎日更新してたのに。
きっともうブログを辞めてしまうんでしょうね。

>>４６７
全部合格点ついてないって納得いく落ち方じゃん
Ｂ以下がつくのはよっぽど酷い奴だよ、はっきりいって
覚えるべき論点を覚えていない準備不足・経験不足な奴

BA○で合格したよ

合格点付近に受験者が密集していること・各科目半数が○をつくと言われている事実を考えるとＡは上から数えて５０〜７５％、Ｂは７５〜８５％ぐらいだろう

。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日あの夜公共の場である
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.羽根田エクセル１０級で
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

>>488
ニートのくせにここに書き込むな！

>>５０２
合格通知みたことないの丸出しだからｗｗｗ
バカ乙ｗｗｗ

>>500
ゴルフ氏は結果が戻ってくるまで、来年受けるか止めるか
考えているのだろう。

そのうち管理職なって忙しくなり、結局止めるような気がするな。

>>506
まさか本当に釣られるバカがいるとは思わなかったよｗ

半数に○がついても4人に1人しか受からんもんなのか。

>>509
○は４割くらい。今年はもう少し少なくて１／３位かも。
受かっている人も全て○は少なくて、○Ａ○なんて得点が
多いらしい。

>>500
今更本当のこと書いても誰も信用せんだろうからなｗ
GPAもへたれだなｗ

　 　 　 　 　 　 ,r'''''ヽ
.　　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　 　 　 　 　',.　　　 ',
　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 |
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 絶対に許可出さん。
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,'
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

ブログはマターリやるのがいいと思う。

。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日あの夜公共の場である
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.羽根田エクセル１０級であの坊主と
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

ごめん
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
」
さよなら

やってきました不合格通知。
”不”部分を親指で隠しながら”合格”を
じっと見つめる私がいます。

関西だけど、東京もまだ通知来てないのかよ

>>516
ワロスｗｗｗｗｗ

>>516
来年はそれじゃないものが届くさ。

>>517
来てるよ。現実を見ろ

関西は来た？

。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､関西の件ではいいんや
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日あの夜公共の場である
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.羽根田エクセル１０級であの坊主と
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

>>521
わては東京でんねんまんねん

>>515
中に誰もいませんよ？

先週LECに講座申し込み行ったんだけどさ、
館内の案内いたしますか？って聞くからさ、
いや去年も受けてますんでって返したのね。
したら赤服のやつ急にやたらと丁寧になりやがってさ、
なんかさ、俺．．．クソッ。

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ 公共の場でのavの撮影やスカウト活動は
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない 。けしからん連中だ。
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ

赤服　「こいつ一昨年もいたような・・・」

去年初論文でA○○で不合格
泣きそうになりながら勉強やってなんとか今年は滑りこんだ

今年駄目だった人も来年は一番合格に近い位置にいるはずだからもう少しだけ頑張ってください

でも今年は全く受かっている自信なかった
去年の方が受かっていると思ってたなあ
いまだになぜ受かっているかわからない

このスレ定期的に変な奴が現れるな
今回はAA厨か

>>528
全体の出来があまりに悪くて、乱数で選んだんだよ。

乱数かどうかはともかく、合格の感触がわかりにくいことを
多くの人が口にする。

試験委員は２名で採点し得点調整するが、２名の得点差が
２０点以上違うことも良くあると聞いた。

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||エクセル爺の件でパッケージさんに
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいから
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ さあ‥つるぴい逝こうか‥‥
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
639 名前：内部告発者は合格。社穂付の会社に転職願います。
木下 と 中津留は、ほとんど？いい勝負さ！

アウトローの、頭悪すぎ講師。
洞察力や理解力、さらには基礎学力さえも有していない！

それが、きのぴい と つるぴい なのです。

(｀□´)

>>529
「厨」なんて合格判定あったかなと思ってしまった俺はいくらなんでもネタだろうか

Ｂ○○だった。
特実は７枚半書いたが、字が読めなかったのだろう。

ＡＡ○だった・・・

29歳年収410万円。商社の経理。
転職したばかりなので、まだ少ない。
でも、福利厚生がしっかりしてるし

スレﾁ

>>534-535
おまえらに俺の唯一○の特実をあげたいぜ

　 　 　 　 　 　 ,r'''''ヽ
.　　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　 　 　 　 　',.　　　 ',
　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 | きのぴい と つるぴいに
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 撮影許可なんぞ出しておらんし
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,' 許可はださぬと
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

○＞＞＞＞A＞＞B＞C

○とAの間には果てしない壁がある

ヴォート基礎生化学
ゲノム工学の基礎
基礎分子生物学（田村・村松）
Essential細胞生物学
分子細胞生物学（Lodish）
生化学・分子生物学演習
生化学演習（八木）

ＧＰＡ氏はＣＡ○か。
特実�Uの時間が足りなかったようだから、それが原因か。

まだ、受験続けるみたいね。

>>540
そんなでもないよ。
去年ＡＡ○で、今年はＢ○○。

今年の特実は２時間で解ける分量ではないと思った。客観的に
みればＢもやむを得ない。
意匠は昨年は難しく、それなりに頑張ったがＡだった。
今年は軽く流して○。採点者が甘かっただけかもしれないが。

○○○Ｃ

免除羨まし
物理工学羨まし

>>544
／(^o^)＼

　　　　／　　　　　　/ﾉ;:ヽ
　 　 ;/　　　　　　 　 ヾヾ､
　　 l;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i公共の場である旅館で
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/ どこの会社のパンプを無断使用した？？
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　 (⌒) 頭文字Dを保安補助員に任命する
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ~ ﾚｰr┐
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿ノ_　 |　|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿　 　｀八人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

>>543
特実で○がつかない内はまだまだだね
Bが１つでもあるってのは話にならない

＞ＧＰＡ氏はＣＡ○か。

ホントはCAAくらいなんじゃないか？

GPAのCA○は脳内だろ
おそらくCBAコーヒー

>>545
ちなみに修士出てるのに免除されなかった組。マジ最悪だわ

>>547
勝手にほえてろ。

去年は実案変更書いたが、ほとんど配点がなかったようだ。
今年は客観的に出来てないので仕方がないと思っているが、
最後まで書ききったので、低評価も受け止める。

>>544
俺から心の合格点をやるよ

修士でてるのに免除されないって
どんな例外？

>>553
理学系とか。わかりやすい例では、数学、理論物理など。

>>553
俺も免除だが、文系、数学系はまずだめだろ

理学の中でも実学にもっとも近い化学ですらよくある話

>>552
(:_;)

特実で○取れなきゃ、来年も厳しい
マジで
他は対策容易だし、運良きゃ○もくるが、特実は時間も足りないので、本当に理解してないとすぐＡやＢがつく

>>555
そうそう。理論化学の修士だが、応用化学とはほぼ無縁なので、
情報処理試験で免除申請している。
理論系だったので、コンピュータはよく使った。

材料工学でずっと研磨実験・破壊実験してた職人の俺でさえ免除なのに・・・

>>547
同意。
ゴルフ氏は正直、もう無理だろう。
初受験ならまだしも、４回目でCはありえない。

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ 公共の場でのavの撮影やスカウト活動は
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない 。けしからん連中だ。
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ
639 名前：内部告発者は合格。社穂付の会社に転職願います。
木下 と 中津留は、ほとんど？いい勝負さ！

アウトローの、頭悪すぎ講師。
洞察力や理解力、さらには基礎学力さえも有していない！

それが、きのぴい と つるぴい なのです。

(｀□´)

>>558
理論化学って何するの？

>>560
いや、最終合格する前年の俺の論文評価、DEDDだったぜ。

>>557
いつも120点以上取ってるから、慌てず着実にやっている。
今年の問題は例外だろう。

特実は200点満点だからな・・・こいつで○がつかないのを意商でカバーするという
考えは捨てたほうがいいね。
逆に特実で○をとれるようになると合格間近だよ。

　 　 　 　 　 　 ,r'''''ヽ
.　　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　 　 　 　 　',.　　　 ',
　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 |
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 絶対に許可出さん。
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,'
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

>>559
工学ってありゃなんでもいいんじゃね？
ところでそれは何の研究？

>>562
分子軌道計算とか、分子動力学シミュレーションなど。
ミクロな物質の状態、移動等。

>>567
最終的にはコンクリートの強度を高める実験だな。
始めはなぜか轆轤で土器つくってたが。

>>568
よくわからんが、その研究の最終目的や背景は何？

>>５６３
それ、論文初受験や２回目とかだろ？
大して対策してないときの成績は限界までたどり着いてないから余り参考にならんよ

以下院生活時代の思い出スレになります↓↓

>>569
それなら余裕だろ
二行目はわらたが

院卒だが、教授に頼みたくなかったし、選択科目が簡単だから普通に受けて２年前合格した

しかし、今年の選択科目（情報通信）は難しすぎｗｗｗｗｗ

>>568
実験せずに、物性や反応等を予測すること。
化学・材料系だったら知ってるでしょ？

Ｌｅｃの教材作成のバイトって時給いくら？
誰か知っている人教えて。

　　　　　 ,,(::（://ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ
　　　　／　　　　　　/ﾉ;:ヽ
　 　 ;/　　　　　　 　 ヾヾ､
　　 l;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i公共の場である旅館で
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/ 即、善の騎士団に拉致。刑が確定。
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　 (⌒) どこの会社のパンプを無断使用した？？
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ~ ﾚｰr┐頭文字Dを保安補助員に任命する
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿ノ_　 |　|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿　 　｀八人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

俺ならプライド捨ててでも頼む

陰性時代は週に70時間は労働してたな

ぽまいら、GPA、GPAって個人攻撃ばっか、するな。
彼が今年の論文あぽーんしたのは、故意だよ、故意。
彼は勉強が好きなんだ。
だから、もっと勉強したかっただけなんだ。
そっとしておいてやれ！

>>５７５
１０００円
まあ、受験勉強の役に立つからという足元見ているので妥当だな

>>580
海外出張が多く、アウトプットの時間が取れないのは厳しいな。
同情する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;|募取法違反の容疑だ。
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|無資格者募集人に
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;|枕営業をさせた罪だ
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;!
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;!
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
　　　　　　　　　　　/.:::::,j!:/::::;:;:;:;;:;:;;:/ .:.:.: .:.:.:;;:;:;:;|
　　　 　 　 　 　 　/.::::::::l/:::;:;:;:;:;:;;:;;/ .:. :.:.:.:;:;:;:;:;:;;:;|
　　　　　　　　　 /.::::::::/j:::::::;:;:;:;:;:;/, .: .: .:::;;:;:;:;:;:;:;:;:!
　 　 　 　 　 　 /.::::::::::l/:::;:;:;:;:;:;:;// .:.:::.::.:.:.::.｀,;:;:;:;:;|
　　　　　　　　/::,.:::::::::j!:::::;:;:;:;:;:// .:.: .::.:::::::::::::i:::;:;;;;|
　 　 　 　 　 /::/:::::::::ﾉ!::;:;:;:;:;::// .: .:.:.::.::::::::::::;:|;:;:;:;;;|

>>575
実験しなかったからだめだったのか？
確かに実験せずに理論だけで特許はとれないからな

俺、教授に断られたよｗ
受かったからいいけど

さっきから安価おかしなのが多いぞ

>>584
免除申請したがダメだったわけではなく、修論が応用化学に
マッチしそうにないから、情報処理で受けている。

今年は同室の人達がほとんどダメだった。厳しい採点者だった
ように思う。

>>585
笑うしかないな（笑）（笑）（笑）

>>582
脳内出張って、そんなに時間かかるのかｗ

>>589
彼はエリート商社マンなんだよ。
弁理士試験も余暇のうち。

>>576
3000円/hだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;|募取法違反の容疑だ。
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|無資格者募集人に
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;|枕営業をさせた罪と
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;|無許可パンフ使用の罪
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! 戸山中央省は全力で追求する
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;!
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!

>>587
○○○Ｃだけど応用化学だよ

アンカーでレスしたやつの同一性がわかる

まさか、受験自体、脳内なんだろうか・・・

とりあえずここにいるのは論文落ちしたやつだな？

>>589
>彼はエリート商社マンなんだよ。
それもネットでの虚像のようだ。

赤服のブレザー嫌いだ
この前配布物配っていた赤服が明らかにブレザーのサイズがあってなくてガバガバ
しかも男物のスラックスと思えるような、女性にはかなり大きめでダボダボのズボンに、
サイズのあっていないブカブカのローファー履いている女性赤服がいて、
ブレザーはともかく、ズボンと靴は彼氏に借りて、彼氏の家から着て出勤してきたのかと思ったよ。

海外出張は嘘ってなんでばれたの？

ゴルフってどんな顔の奴なんだろうな

ブログには顔写真がないんだが、一度見てみたいぜ

>>547
同意。
ゴルフ氏は正直、もう無理だろう。
初受験ならまだしも、４回目でCはありえない。

>>597
そこまで嘘なの？
めっちゃ引くわマジで。

GPAって奴になんで批判的な奴が多いの？

>>593
情報処理試験免除。全然違うでしょ？

論文
14114204 14114218 14114250 14114275 14114308
短答
14114202 14114204
14114208 14114209 14114210 14114211 14114213 14114215 14114218
14114219 14114223 14114224 14114225 14114226 14114227 14114229
14114233 14114236 14114240 14114242 14114244 14114245 14114246
14114250 14114251 14114253 14114254 14114257 14114262 14114263
14114264 14114266 14114268 14114275 14114276 14114279 14114280
14114284 14114286 14114289 14114292 14114293 14114295 14114296
14114297 14114298 14114299 14114308

　　　　　|/　　　　　∠ニニミ　　/　　　　　　　　　i
　　　　 彡ﾆﾐ　__ , ' ￣　__ ヽ _　 ＼　　　　　　　　|
　 　,.-　i￣　ヽ 　{　　イ(:)＞｝￣　　'、　　　　　　 !
　　{　　 ｲl:)> ﾉ　 丶-　 -‐ '　　　　　| 　 　 　 　　!
　 　　メ-‐ '/　 ミ　　　　　　　　　　　|　/／⌒i　 !
　　　{　　　Li._ へ ﾉ　　　　; . ミ^ '^　 !,!　/i　l }　|
　　　.i　　vW_Vﾐ w ,　　　 、.丶:　　　 |　)/ // /
　　　ﾐ　ﾐ /^'　 丶、 ﾐv　;　.　、 　　　i　 つ / /情報処理試験もうイヤだ・・
　　　 ﾐ ﾐ <ニ￣　　 ^'　　. 、　　　 　人＿ノ /これから勇気農業の農家だ・・・
　　　 :ﾐ　　 ー　　　　　 ﾐ　　　　　／　　|ﾘノ
　　　　ﾐヽ w v 、,. ; : '　　　　、_／　　　 メ _
　　　　 ヽヽｖ丶、ゝ、　　^'　　　　　　　　　 } ＼
　　　　　　　^'^'ー---- - -‐'　　　　　 　　/　　ト
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／

>>603
脳内海外出張がバレたからでしょ

これはひどい

>>603
彼に嫉妬だろｗｗ

べテが共通して言うことは試験官が悪い、問題が悪い、家族がいる、仕事が忙しい、試験制度が悪い・・・etc

早く気付けよ、自分の頭が悪いことに。

弁理士
（予備校の説明会）技術と知財法のスペシャリスト。法廷にもたてる。顧客は企業で海外にも舞台がある。知財のプロは人手が足りないので引く手あまた。文系も大活躍。
（　現　　実　　）合格者激増による就職難。訴訟はレア。書類書きなので事務所の雰囲気は暗く離職率も激しい。企業の場合、資格手当等なし。
　　　　　　　
受かるまで何年くらいかかるんだろう？
（予備校の説明会）合格も大幅に増えますし、社会人受験生も多いですのでねらい目ですよ〜。半年合格コースもあります。
（　現　　実　　）実務やっていない社会人受験生は結構挫折。半年合格コースは1年コースをただ詰め込んだだけで受かった人を聞いたことがない。

受かった後の進路
（予備校の説明会）特許事務所だけでなく、企業の知財部でも活躍できます。また、コンサルなど新しいフィールドで活躍している人もいます。
（　現　　実　　）コンサルなんて資格関係ない。企業知財部は資格ありでも企業経験ない人はお断りってところが多い（トヨタ等）。
　　　　　　　　　文系は就職懇談会で相手にされず。弁理士会の会報では「合格者増により、就職できず、実務経験をつめない新人が増えている」と問題提起される始末。
　　　　　　　　　その上、通常、知財の道から他の技術職にはいくことができない。

収入
（予備校の説明会）独立すれば2000万3000万稼ぐのも夢じゃない。予備校の宣伝はいりまくりの資格本には1700万が平均とも。
（　現　　実　　）800万が弁理士の平均らしい。有名大卒なら学校推薦でいけるメーカーレベルの待遇。福利厚生ないこと考えるとむしろ悪い。
　　　　　　　　　　企業知財部の漏れは普通の無資格者と同じ年収で600万。資格は全くの無意味。

口述だけでなく、論文も厳しい採点者がいることを前提に、
対策せにゃいかんということか。

　　　　　 ,,(::（://ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ
　　　　／　　　　　　/ﾉ;:ヽ
　 　 ;/　　　　　　 　 ヾヾ､
　　 l;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i公共の場である旅館で
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/ 即、善の騎士団に拉致。刑が確定。
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　 (⌒) どこの会社のパンプを無断使用した？？
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ~ ﾚｰr┐頭文字Dを保安補助員に任命する
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿ノ_　 |　|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿　 　｀八人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

>>611
べテが共通して言うことは試験官が悪い、問題が悪い、

GPAのブログみたけど
受かってないのに勉強方法教えてるのにﾜﾛﾀｗ
教えを乞う初学者はもっと糞だけど

またコピペか。

ゼミ生で情報交換しているが、同じような（答練）成績で
本試験が同じような出来でも、合否が分かれる。

落ちたと思っていたのに受かっていた。その逆もしかり。
採点も人がやる以上、同じ基準では出来ない。

GPAさんをいじめるな
彼はいい人だお
親切にライバルに基本書を紹介したりしてさぁ〜
僕は彼が紹介してくれた基本書は全部読んだお
お陰で今年も短答落ち
でも、彼がいい人なのにかわりはないお

>>616
彼が紹介する基本書は難しい。もっと易しい本がいいよ。
例えばスプータンの短答対策とか。

ﾜﾗﾀ

むしろ適当なこと言って
ブログみたライバルを落としてるのか

>>617
馬鹿言うな！
僕は彼のお陰であらゆる論点を制覇したんだ
そのせいで過去問すら解く時間がなくなって短答落ちしたけど
でも、僕の知識量は下手な弁理士よりずっと上だぜ

弁理士資格は意味ないって。

学歴＞＞弁理士資格

知り合いの関西Ｒ私大ｗの弁理士合格者なんか
ソニー　ＥＳで切られていたよ トヨタも落ちていたし

あのブログはマスターベーション

学歴＞＞資格

同意。

コピペにマジレスするとＲならＥＳではまず切られないよ

>>621
てか、弁理士資格取るやつは独立志向のやつだろ
学歴を重んじるのはリーマン志向
比べる方がおかしい
その証拠に、東大・京大卒で学歴あるやつがこぞって
弁理士試験に参戦してる

ソニーは学歴欄ないよ、いっておくけど
早慶旧帝ぐらいだとめぼしい研究室にリクが来るけどね

>>６２４
おすぎ乙ｗｗｗｗ
いまどきの有名企業の知財内定者の最低学歴は早慶だよｗ
たまーに上智の女の子とかいるけど、そんなのは例外ｗ

早漏童貞

ほっとけ…

>>628
すまん

おすぎ＝りっつ大ｗｗ

ＥＳでは切られないよ
受かるかはしらんが

　　　　　　　　　　 　 ,-＿
　　　　　　　,.:‐- ､.,r''-:ミ::｀:‐､
　　　　　 r'::::''.:::::,:; ､.ヾ､　ヽ:. :､｀ヽ、
　　　　 /:'彡_''_/:ミ ::､::. ､　 .::::､ヾ::::.i
　　　　,! 'ｨ/' 　 　　ヾ.ヽ::.ヽ ､.::::!.:::li:.i
　　　 .;! .:::!　　　　　 ヾ　:::.ヽ. :::::i.::l:!li!
　　　 i　i!:!ziili::､　　.::i!!ヾ_ヾ ヽ　 l! ilﾘ
　　　 !ｨr'T,r.tｯ.i -.i'´ｨ ｔｯヾ li=､ヽ.i!il!おまえらも
　　　 i!` ト　　 :'￣ヽ.ー 　 '" '::liﾐ .!林檎タン＆ネコタンの
　　　 .l!i､l　　 :'　　'　､　　　　 :':l'iﾘ名曲聞いてねろ
　　　　　.ヽ .: ` --ー'　:.. 　 .::: ;ﾘ!
　　　　 　 ヽヽ、＿＿,.. 、 　 .:ｲ､
　　　　 ,　- ﾍ　ｰ―　´　　.:'::/　 ! 　、
　　 ,r'　　　　 ヽ ＿＿ ／.／　　i.　　　ヽ、
　 ./　　　　　.l　 ＼　 , r'´　　 /　　　　　　＼
　　　　　　　 !　 ,r　､´　　 　 /

司法書士や税理士弁理士みたいなマイナー資格や地方公務員はけっこう多いかな。

>>633
日本語でおｋ

杉尾 雄一先生はいいよ

梅三郎参上か

>>625
東大一橋京大は司法大学院へ

日大中大早大私大系→司法書士・税理士弁理士

>>631

日立知財部とかリッツじゃ無理ｗ
リクもこないだろうね

>>635
師匠が悪い
ごうとして

おそらくリクも来ないし無理
ＥＳは通る

うちの会社の知財部新入社員
４年目　東大　東工大
３年目　早稲田　名古屋大
２年目　慶應　神戸大
１年目　東北大　阪大

言われてみると社内平均より結構高い

>>637
ローは旧司法試験に受かる自信がない奴がいくところ
本当に頭がいい奴はローなんかにいかない

おすぎ＝私立Ｒ大学大学院（２年）

>>６４０
日立の知財部はリクこないと実質ＥＳ出せないけど
リクがＵＲＬ教えるから

自由応募でも出せるが内定者ゼロ

>>638
当然ではないか・・・お陸はいい子よい子。こなくてよろし。
あんな暴力受けて・・・異常なプロジューサーがいたもんだ

>>642
じゃあ、どこに行くのか？

おすぎのいく企業が楽しみだ

どうでもいいけど、東大、京大出て知財部って・・・
科学者としての芽が出なかったということか？

どこの会社かいっちゃいなよ

東大一橋京大は　科学者研究者　へ

日大中大早大私大系→司法書士・税理士弁理士 マイナー資格

人生に失敗したから弁理士ぐらいしか目指すものがなくなったんだろ

403 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:34:04
俺はこの試験で大切な何かに気付いた。
というのは、勉強前はもう死のうと思っていたから。
でも今の自分には死ぬと言う選択肢はない。
バイトの先輩に小突かれても笑っていられる。
今までの受験では本気を出さなくても乗り越えてこれた。
つまらないプライドで凝り固まっていた自分が恥ずかしい。
この試験は本気の自分を簡単に弾き返してくれた。
憑き物が取れたような妙な爽快感だった。
負け惜しみに聞こえるだろうけど、俺は来年もこの試験に全力でぶつかります。

では、資金源こと始末」

>>648
自分にあわなかったんだろ

修士時代にＩＥＥＥの論文に採録されて海外で学会賞とって博士も薦められたけど、知財部にしたよ
技術部の激務っぷり聞いて知財部で満足している
無駄にプライド高い奴らが集まる研究所で残業２００時間とかやってられっか

おすぎは研究者に向いてないな

おすぎって誰？

通知キター
6ヶ月の勉強期間で意・商・選択で○もらったよ

え？特実？
C......orz

知財部特許部は技術者の墓場ｗ
知財部特許部は技術者の墓場ｗ

>>654
そこまで条件満たすやつは吸う人

>>654
研究職の落ちこぼれ

>>657
夜中に配達来るとかすごいねー

>>659
そんなこと別に人にいってないし、採用に関わった部長と課長ぐらいしかしらんからいいよ

>>653
要するに見通しが甘かったから転向するということか？

>>660
最近、技術部の忙しさみて、理系の世界での勝ちって人生では負けなのかなと思えるだが

403 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:34:04
俺はこの試験で大切な何かに気付いた。
というのは、勉強前はもう死のうと思っていたから。
でも今の自分には死ぬと言う選択肢はない。
バイトの先輩に小突かれても笑っていられる。
今までの受験では本気を出さなくても乗り越えてこれた。
つまらないプライドで凝り固まっていた自分が恥ずかしい。
この試験は本気の自分を簡単に弾き返してくれた。
憑き物が取れたような妙な爽快感だった。
負け惜しみに聞こえるだろうけど、俺は来年もこの試験に全力でぶつかります。

では、資金源こと始末。いまのところと次の会社で。
会談が伸びそうな予想。また、増えそう。

本当に研究者として自信があるやつは、企業でこき使われずに独立するわな

ドクター中松のように

>>662
友達いないの？

弁理士と同じで営業センスないと無理

>>661
会社から帰って風呂入ってメシ食ったらこんな時間にもなるだろ!!
クソッ!!
お前みたいに真昼間に家にいる奴ばっかりだと思うなよ!!

>>650
言うな・・・

知材部なんて研究開発部の言いなり

>>667
話題として微妙だから論文採録されたとか人にいっとらん
親にも
ちょっと分野違えば、ＩＥＥＥ？何それ？って感じだし

恥座位部

>>669
冗談で言っただけだよー
わかってると思うけど

>>672
IEEEぐらい誰でも知ってるだろ

748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る

＝＝＝＝なら、仕方ない。違法は違法だ。処分をお楽しみに〜〜〜
403 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:34:04
俺はこの試験で大切な何かに気付いた。
というのは、勉強前はもう死のうと思っていたから。
でも今の自分には死ぬと言う選択肢はない。
バイトの先輩に小突かれても笑っていられる。
今までの受験では本気を出さなくても乗り越えてこれた。
つまらないプライドで凝り固まっていた自分が恥ずかしい。
この試験は本気の自分を簡単に弾き返してくれた。
憑き物が取れたような妙な爽快感だった。
負け惜しみに聞こえるだろうけど、俺は来年もこの試験に全力でぶつかります。

では、資金源こと始末。いまのところと次の会社で。
会談が伸びそうな予想。また、増えそう。

>>672
友達いないんだろ

>>671
俺が7時には帰宅しているのに11時まで頑張っている奴らはえらいと思うよ
言いなりでいいよ

「お前はなんで特許を書くのにそんなに時間かかっているんだ！！
〜までに出すといっただろうが！！！
自分の発言にすら責任取れないのか！」
って担当部署の社員は課長に尻叩かれていたけど

>>674
なーんだ、可愛い奴め!よしよし!!

>>677
研究室以外でそういう話題しないけど、これで友達少ないって交友範囲偏りすぎじゃない？
そういう話題が普通って仕事が趣味になっているでしょ？
それこそ、友達かね？

>>680
やっぱ友達しないんだね

>>681
君、年賀状のかずとか携帯のアドレスの数とか気にするタイプでしょ？

>>680
秘密主義者なんだね（はぁと

>>682
今時、年賀状って原始人かよｗ

748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る

＝＝＝＝なら、仕方ない。違法は違法だ。処分をお楽しみに〜〜〜
403 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:34:04
俺はこの試験で大切な何かに気付いた。
というのは、勉強前はもう死のうと思っていたから。
でも今の自分には死ぬと言う選択肢はない。
バイトの先輩に小突かれても笑っていられる。
今までの受験では本気を出さなくても乗り越えてこれた。
つまらないプライドで凝り固まっていた自分が恥ずかしい。
この試験は本気の自分を簡単に弾き返してくれた。
憑き物が取れたような妙な爽快感だった。
負け惜しみに聞こえるだろうけど、
俺は来年もこの試験に全力でぶつかります。

では、資金源こと始末。いまのところと次の会社で。

確かに（笑）

試験委員は、このスレ見てます。
そして、受験生のレベルを見極めているのです。
阿呆が多ければ多いほど、最終合格者数を減らします。
お利口さんが多ければ、甘めに採点してくれます。
そんなものです。

最後の暗号は何？

IEEEって何ですか？

誰かそろそろ次スレ立ててくれ

>>689
黄色い本とか１３９４とか８０２とか

>>689
合格者の心の叫び

今まで、実務には到底使わないであろう法律オタクな論点や
知識はいっぱいあるんだけど、分不相応だから使いこなせない、
いやむしろジャマになって試験でいつも撃沈。
毎年こんな感じだ。

知識があるから、反対説も多く知っているから、受からない。
プライドを捨てればいつでも合格できる。今まではそんな
言い訳に安住していたけど、最近こわい。
本当にそうだろうか？割り切るにしても、どこまで割り切ったら
いいのか？もし、それで落ちたら、今までの言い訳生活が
崩れてしまう。怖い。

そんなことになるくらいなら、今までどおりの行動を踏襲して
試験や採点官がアホだから合格できないという大義名分に
しがみついていたい。よ〜し、今日も短期合格者や試験を
批判してやるぞ。おれにはそれしか残された途は無いのだから。

GPA・・・

Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行っTue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST
整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
相談したほうがいいですよね？
Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
てきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45←異常av
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る
今後、同様なことは必ずまた起こる。起こってからでは遅い。なら、第3回まで戸山中央省の指導をな。
※これは、メールは全部ではない。重要な部分は渡し、善の騎士団が研究中である

>>693
そのコピペ見飽きたよ

>>576
確か1000円。うちに頼んでもいないのにきたぜｗ

Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行っTue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST
整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
相談したほうがいいですよね？
Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
てきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって

748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45←異常av集団からのメッセージ
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る
今後、同様なことは必ずまた起こる。起こってからでは遅い。なら、第3回まで戸山中央省の指導をな。
※これは、メールは全部ではない。重要な部分は渡し、善の騎士団が研究中である

会社作るからとそそぬかれ犯罪し、その会社もスカウトで都迷惑条例違反で逮捕されはいおしまい。

ちなみに新赤月ってどんな意味があるんだっけ

　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　 ｀ヽ
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　 　 ﾞ i あのエクセル件はあのエクセル件でね、別でしょ！
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､この件は営利目的無許可撮影の件ですよ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !あなたちょっとやりすぎではないの？
　　（　　 _　　ト＝ｱ.　
　　 ＼　　＼　 二 ﾉ^ﾉ 組織や地域旅館に許可が必要なの知っているでしょう
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||

地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　 ｀ヽ
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　 　 ﾞ i あのエクセル件はあのエクセル件でね、別でしょ！
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､この件は営利目的無許可撮影の件ですよ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !あなたちょっとやりすぎではないの？
　　（　　 _　　ト＝ｱ.　
　　 ＼　　＼　 二 ﾉ^ﾉ 組織や地域旅館に許可が必要なの知っているでしょう
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||

地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

>>696
コピペの意味、知ってる？

>>654
いまどき、最先端の研究開発をやらせてもらえる技術者なんて限られてるよ。
たいていは、先端他社の物真似や、材料・部品メーカーが開発した材料・部品
を最適化という名目で手当たり次第、試行錯誤するという業務で大半の時間が
とられてる。
なかなか良い選択だ。
でも、激務の開発と知財とで、どれくらい違うの？
私は、工場のメンテナンス部門から知財に大抜擢されたけど、盆と正月の休暇
がまともにとれるようになったこと、土日の緊急出勤が無くなったこと、
仕事の時間感覚・スパンが長くなったこと（１分を争う環境から、１週間単位で
時間をやりくりできる環境）くらいかな。感謝している。

論文試験合格率

対志願者合格率　6.0％（昨年度　6.5％、一昨年度　7.5％）
対受験者合格率　6.5％（昨年度　7.0％、一昨年度　8.1％）

合格通知　昨晩来たよ。

しかし、口述模試が始まったと言うのに盛り上がらないね。
LECでは意匠に関するパリ条約ばかり聞かれて閉口したよ。
パリ５の５や５Bについて聞かれたけど、全くノーマークだったからパニクった。
短答ではパリ条約は9割取れたが、短答終わって5ヶ月経つと、記憶のかなたへ消えているね。

一部の受験生に大人気の納富氏が面接官だったが、フレンドリーな感じで好印象だった。
よく勉強されているのが伝わってきます。と褒められた。ちょっと嬉しい。

>>705
おま俺。
しかし意・商のパリ／TRIPｓは完全に穴だったから、
思い出せてありがたい。

俺は3年目受験生
LECを中心に早稲田の答連も受けて、代々木塾にも少しは顔をだす。
本気で勉強をしている受験生は、3000人くらいか？
とにかくそんなに母集団は大きくないから、色んな所で同じ顔を見る。
が、LECの口述模試では、誰も見たことない奴ばかりだった。
合格者は独学の奴が多いのか？？

そもそもGPAの存在自体が脳内です。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/18961.html

Lの面接官、もしかしてけんちゃんもいる？
けんちゃんがいいな。

>>708
GPAがそいつだってことは、どういうソースから導かれたんだ？

>>710

Global Passport Attorney

口述模試で「お前の声はでか過ぎる」と怒られたよ。
そんな事いまさら言われても、声がでかいのは生まれつきだ。
というか、興奮してくると、声が大きくなって調整きかねー。チンポと同じ。
声が小さくて何いってっか分からんより、ずいぶんマシだと思うが。