【ど素人】食えない行政書士 1犯目【逮捕者続出】

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 22:40:57
行書はホラ吹きですから
928名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:12:37
ネタがない時は自作自演
それがキチガイクオリティw
929名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 00:26:25
 
930名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 00:26:45
>>919
一応、今年の行政書士の不法行為の問題を挙げておこう。


Y(組長?)は、・・・構成員を服従統制下に置き、・・・
甲組(893)の下部組織の構成員を、その直接間接の
(ア:@指揮監督A代理関係)の下、・・・
民法715条1項所定の(イ:@使用者A本人)と(ウ:@被用者A履行補助者B代理人)
の関係が成立・・・
甲組の威力を利用しての資金獲得活動に係る(エ:@代理権の範囲A事業の執行)
と密接に関連する行為・・・
ア〜エには、それぞれどれが当てはまるか答えよ。


このレベルで「不法行為法は確実に行書の方がレベルが上」
と言い切る、その自信の根拠を知りたい。

俺は、これを落としたら恥だと思ったが。
931名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 00:27:12
 
932名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 11:48:17

行書は今日も、脳内法律家ですか。
933名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 11:49:37
>>932
意味不明
934名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 11:53:45
288 :ひろゆき@一応管理人 ◆Ku8HisorYL :2007/12/01(土) 19:37:22 ID uI7/dOdW
X'masということで掲示板にX'mas機能をつけてみました。
名前欄に【X'mas/&rfu&rs&ria&rn&ras&ran&r/Vacation】と書き込めば
【街でデート】とか【アルバイト】【男飲み】などと出ます。X'masの過ごし方の参考になればと。。。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され50種類くらいまでありますよ。
935名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 23:26:13
 
936名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 23:31:07
 
937名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 20:11:08
 
938名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:01:50
 
939名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 03:10:46






         行政書士は嘘つき







                        以上







940名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 04:08:20
:名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 20:15:33
今年あたりの行書試験と司法書士試験の比較。

憲法→ 行書の方が細かくレベルが上
民法→ 同レベル
商法→ 問題数が違うだけで、ほぼ同レベル

出題形式→ 司法書士に比べて行書では、個数問題のほかにも多枝選択や
      穴埋め、記述式まであり、はるかに難易度が高い

登記法→ 行政法と一般知識に必要な勉強量と、ほぼ同レベル。

他の科目→ 司法書士の刑法、民訴民執系はお遊びレベル。学部の定期テスト以下だしwww
      行訴法や不服審査法、行手法、地方自治法などの勉強量の方が多くなる。

つまり、司法書士と行書の違いは、いまや合格ラインの差だけなんだよね。
それも、登記利権を死守するために、需給調整してるだけのwwwww



941名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 04:27:39
>>921-922
たとえ、即死した場合であっても、致命的な受傷と死亡までの間には理論上は、かならず多少の時間的な間隔があり、損害賠償請求権を相続するという考え方だろ。

損益相殺の可否が論点。損益相殺とは、同一の原因によって利益を受けている場合に、公平の見地から、当該利益を損害額から控除して損害額を算定しようという考え方。
判例は変遷を経て退職年金について、以下のように判示している。
1.退職年金を受給していた者が不法行為によって死亡した場合には、相続人は加害者に対し退職年金の受給者が
生存していればその平均余命期間に受給することができた退職年金の現在額を同人の損害としてその賠償を求める
ことができる。
2.この場合、退職年金は本人の逸失利益と考えることができるので、遺族年金の受給権を取得した相続人は支給を
受けることが確定した遺族年金額の限度で、加害者に対し賠償を求める損害額から控除すべきものであるが、今だ
支給を受けることが確定していない額についてまで損害額から控除はできない。

こんな簡単な問題を出して、何をいいたいんだ・・・・。レベル低すぎw
942名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 04:36:05
>>924

判例に寄れば、原則として、賃貸人が転借人に対して目的物の返還請求をした時に
転貸人の転借人に対する履行不能により終了する。ちなみに、この場合、転借人は
転貸人に対して、これ以降の支払義務をおわないとともに、不当利得返還義務を負
うこともない。

上の不法行為の過去問といい、この債権各論の過去問といい簡単すぎwww 
やっぱ司法書士だw
943名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 04:43:47
>>921
法律の専門家である司法書士になろうとしているベテくんに法律の
上っ面をナメただけの行書が質問ですw

甲会社の被用者である乙が丙との共同不法行為により、丁に損害を
生じさせた。
丙が丁に損害を全額賠償した場合に、
1.丙は甲乙に求償できるがその理論構成と根拠を説明せよ。
2.求償の範囲について、その理論構成を示せ。

行書の記述式対策の演習問題なんだ。よろしくね〜〜w

944名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:42:31
945名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:48:12
これは・・・酷いwww
946名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 13:00:35
>>944
社会保険労務士でも、検索してみたが、行書との違いは一体何????
行書は犯罪者しかいないのかと言いたくなるものばっかりだね。
947名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 13:04:08
う〜〜ん、圧巻だなこりゃ
948名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 13:22:05
>>944
木を見て、森を見ず。一部を誇張して、それが、さも全てであるかのように吹聴する。馬鹿だねぇ。幼稚すぎ。
949名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 13:44:10
ギョーショとシャロウはお笑い2大資格
950名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 13:48:45

どちらも、落ち続けるやつが、ほざく。
951名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 16:00:59
2チャンだけでなく世間一般でも行書は犯罪者という認識なんだねえ
952名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 16:06:09
法務のアウトロー
953名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 16:40:56
>>952 >法務のアウトロー
そんないいものではないよ。しょせん、代筆屋だから、常識のない奴が
常識のないことを、非常識を売りにしている行書に頼むのだから、行書
のやることは、非常識なものが多いにきまっている。今時の人がインター
ネットのいくらでも情報が入手できるので、当たり前のことはできる。
当たり前でないことを、行書があの手この手で金にする。違法行為をや
っても不思議でもない。行書=不法行為の非合法ライセンス保持者!!
954名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 16:58:50
>>953

代筆屋???

代書屋ジャネーノ
955名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 17:08:53
>>930

921.922.924の問題みたいな簡単な出題しかないくせに
行書の問題の方がレベルが上だと認めない、妄想の根拠を教えろや。
司法書士の不法行為の問題なんか、常識問題ばっかだろw
956アダルトエロス業界人:2007/12/12(水) 17:14:23
953 名前:名無し検定1級さん :2007/12/12(水) 16:40:56
>>952 >法務のアウトロー
そんないいものではないよ。しょせん、代筆屋だから、常識のない奴が
常識のないことを、非常識を売りにしている行書に頼むのだから、行書
のやることは、非常識なものが多いにきまっている。今時の人がインター
ネットのいくらでも情報が入手できるので、当たり前のことはできる。
当たり前でないことを、行書があの手この手で金にする。違法行為をや
っても不思議でもない。行書=不法行為の非合法ライセンス保持者!!
957名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 19:28:02
958名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 19:42:29
959名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 19:52:39
960名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 20:04:00
961名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:46:44
>>941
>>942
簡単と言いたいがために徹夜で調べたのか?ご苦労様。
教科書を写したような感じだが、意味わかってる?


>>943
まず、行政書士の過去問を出して主張しろよ。
そしてお前、本当に法律知らないんだな。


1.問題に瑕疵があるので答えられない。

逆質問になるが、「丙は甲乙に求償できるが」について、
丙が「甲」に対し求償権を取得するにはどのような要件が必要か、
まず答えてくれ。
これに答えた上で、瑕疵のない問題を出してくれたら、答えてやる。


2.1によって答えは変わってくる。
ていうか、難易度を主張したいなら、せめて「一部賠償」にしろよ。


>>955
少なくとも、930に挙げた問題は落としたら恥だと思った。
恥だと感じないなら、お前のレベルはその程度だという事。


ところで俺は司法書士べテじゃなく、
司法書士勉強暦半年未満のサラリーマンで、
今年の行政書士試験はついでに受けて合格ライン楽々突破
した人間なんですけど。(もちろん行書資格は使う予定なし)
962961:2007/12/12(水) 23:13:47
俺はそもそも「行政書士」資格そのものを馬鹿にするつもりはないが、
(→俺も取得見込者だからね。)

正直、943と955は行書であるなし関係なくかなりの馬鹿だと思う。

941、942には努力賞くらいはやってもいいが。
963名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:10:20
司法書士最高!
964名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:10:58
司法書士最高!
965名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:11:34
司法書士最高!
966名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:12:07
司法書士最高!
967名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:12:42
司法書士最高!
968名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 13:27:15

969名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:44:29
970名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:03:49
971名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:08:47
972名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:09:58
973名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:19:18
974名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 00:33:15
 
975名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 00:55:40
行書はなぜ法律を守らないか?
馬鹿だから。
976名無し検定1級さん
試験の難易度なんかどうでもいいよ。
受かってからの人生の方が長いんだし・・・

受かってないけどなwww