平成１９年司法書士試験成績通知収集スレッド

昨年の結果

午前択一
35　　 　 1位　　 　 9人
34.　 　 10位.　 　 47人
33.　 　 57位　　 126人
32　　 183位　　 242人
31　　 425位　　 424人
30　　 849位　　 600人
29.　 1449位　　 763人
28.　 2212位　　 892人
27.　 3104位　　 974人　◎ここに達しないものは足切り

午後択一
35　　 　 1位　　 　 -人
34　　 　 -位　　 　 -人
33　　 　 4位.　 　 18人
32.　 　 22位.　 　 60人
31.　 　 82位　　 133人
30　　 215位　　 228人
29　　 443位　　 374人
28　　 817位　　 493人
27.　 1310位　　 618人
26.　 1928位　　 709人
25.　 2637位　　 759人　◎ここに達しないものは足切り

昨年のスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270006/

2getズサー
>>1乙です

早杉

>>1　乙。
でもちょっと早いんじゃ。

【17年記述式】
36.0　 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5　540位　72人
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位　71人
21.5　1721位　58人
21.0　1779位　46人

[18年記述式]
50.0.　　　 1位　　　　-人→NEW!
46.5.　 　 14位　　 　 -人
46.0.　 　 17位　　 　 -人
45.0.　 　 31位　　 　 -人
44.0.　 　 47位　　 　 8人
43.5.　 　 55位.　 　 10人
43.0.　 　 65位.　 　 21人
42.5.　 　 86位.　 　 20人
42.0　　 106位.　 　 27人
41.5　　 133位.　 　 29人
41.0　　 162位.　 　 --人
40.5　　 ---位.　 　 --人
40.0　　 233位.　 　 38人
39.5　　 271位.　 　 25人　
39.0　　 296位.　 　 46人
38.5　　 342位.　 　 51人
38.0　　 393位.　 　 44人
37.5　　 437位.　 　 53人
37.0　　 490位.　 　 62人
36.5　　 552位.　 　 50人
36.0　　 602位.　 　 49人
35.5　　 651位.　 　 48人
35.0　　 699位.　 　 53人
34.5　　 752位.　 　 74人
34.0　　 826位.　 　 46人
33.5　　 872位.　 　 71人
33.0　　 943位.　 　 58人
32.5.　 1001位.　 　 65人
32.0.　 1066位.　 　 54人
31.5.　 1120位.　 　 77人　◎ここに達しないものは足切り

>>4
去年は遅すぎてデータが集まらなかった。

今年の基準点はどうなる？

あと13日あるじょ

こっち使うか

すれたてろ

竹下スレから来ますた。

誰か本スレ頼む

合格発表は何日なの？

お・し・え・て・あ・げ・ぬ

いよいよ明日か！！

わんわんお!

「プレジデント｣２００７,１０,１５号
公認会計士試験に強い大学
１慶應224人　２早稲田146人　３東大73人　４一橋69人　５中央64人
６明治55人　７同志社49人　８京大48人　９神戸38人　10関学35人

なんでここに貼る

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>5が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

もうすぐですぜ。出番は

せやせや。みんな合格者

午前択一

35　　 　 1位　　 　 9人
34.　 　 10位.　 　 47人
33.　 　 57位　　 126人
32　　 183位　　 242人
31　　 425位　　 424人
30　　 849位　　 600人
29.　 1449位　　 763人
28.　 2212位　　 892人
27.　 3104位　　 974人　◎ここに達しないものは足切り
26.　 4078位　　 ---人
25.　 ----位　　 ---人
24.　 6105位　　1107人　→NEW!
23.　 7212位　　 ---人　
22.　 ----位　　 ---人
21.　 9423位　　 ---人　
17.　13951位　　 ---人　
0　　27297位　　 ---人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 -人
34　　 　 -位　　 　 -人
33　　 　 4位.　 　 18人
32.　 　 22位.　 　 60人
31.　 　 82位　　 133人
30　　 215位　　 228人
29　　 443位　　 374人
28　　 817位　　 493人
27.　 1310位　　 618人
26.　 1928位　　 709人
25.　 2637位　　 759人　◎ここに達しないものは足切り
24.　 3396位　　 779人　
23.　 4175位　　 816人　
22.　 4991位　　 ---人
21.　 ----位　　 ---人
20.　 6602位　　 ---人
19.　 ----位　　 ---人
18.　 8240位　　 ---人　
0　　26201位　　 ---人

記述
46.5.　 　 14位　　 　 -人
46.0.　 　 17位　　 　 -人
45.5.　 　 --位　　 　 -人
45.0.　 　 31位　　 　 -人
44.5.　 　 --位　　 　 -人
44.0.　 　 47位　　 　 8人
43.5.　 　 55位.　 　 10人
43.0.　 　 65位.　 　 21人
42.5.　 　 86位.　 　 20人
42.0　　 106位.　 　 27人
41.5　　 133位.　 　 29人
41.0　　 162位.　 　 --人
40.5　　 ---位.　 　 --人
40.0　　 233位.　 　 38人
39.5　　 271位.　 　 25人　→NEW!
39.0　　 296位.　 　 46人
38.5　　 342位.　 　 51人
38.0　　 393位.　 　 44人
37.5　　 437位.　 　 53人
37.0　　 490位.　 　 62人
36.5　　 552位.　 　 50人
36.0　　 602位.　 　 49人
35.5　　 651位.　 　 48人
35.0　　 699位.　 　 53人
34.5　　 752位.　 　 74人
34.0　　 826位.　 　 46人
33.5　　 872位.　 　 71人
33.0　　 943位.　 　 58人
32.5.　 1001位.　 　 65人
32.0.　 1066位.　 　 54人
31.5.　 1120位.　 　 77人　◎ここに達しないものは足切り

（続き）
31.0.　 1197位.　 　 63人
30.5.　 1260位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人
29.5.　 ----位.　 　 --人
29.0.　 ----位.　 　 --人
28.5.　 1507位.　 　 --人
28.0.　 ----位.　 　 --人
27.5.　 ----位.　 　 --人
27.0.　 ----位.　 　 --人
26.5.　 1688位.　 　 --人
26.0.　 ----位.　 　 --人
25.5.　 1780位.　 　 --人
25.0.　 ----位.　 　 --人
24.5.　 ----位.　 　 --人
24.0.　 ----位.　 　 --人
23.5.　 ----位.　 　 --人
23.0.　 1965位.　 　 --人
22.5.　 ----位.　 　 --人
22.0.　 ----位.　 　 --人
21.5.　 2041位.　 　 --人
21.0.　 ----位.　 　 --人
20.5.　 ----位.　 　 --人
20.0.　 ----位.　 　 --人
19.5.　 2122位.　 　 --人
15.5.　 2212位.　 　 --人

どうせみんな不合格だろ

落ちた人もデータ提供よろしく。

うしゃ

参考資料
〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

ただいま涙でいっぱいです
ありがとう。。。みんな。。。

こっちは、成績通知来てからだよね？

筆記試験合格点 満点２６２点中２１１．５点以上

午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点１０５点中８４点に，
午後の部の試験のうち，多肢択一式問題については満点１０５点中８４点に，
記述式問題については満点５２点中３０．０点に，
それぞれ達しない場合は，それだけで不合格とされた。

東京法務局に直接行ってきました。
地下鉄５番出口を出てすぐに２４時間マックがありました。
たばこを思い切り吸えました。
合同庁舎の１階ロビーにも喫煙室はありました。
たばこを思い切り吸いました。
合格してました。ありがとう。
通知書がきたら報告します。

ああ、またこれから一年たそがれ清兵衛みたいな生活が続くのか･･･。

となりの席のやつが受かってたわたしのとなりはいつもついている
となりの台が連チャンしたりとなりの娘が嫁いだり

嗚呼どうか行かないでというまえに去って行ったとなりにいたはずのあの人よ
嗚呼となりのうちの柿の木よいっそ爆発してしまえ



問題
上記のクソ詩のうち「梶井基次郎」の「檸檬」をあきらかに模倣したと思われる一行を指摘しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(平成19行書一般知識)

落ちたけど通知が楽しみ★

確か高校の時に授業で読んだような気がする。檸檬を爆弾に見立てる話だったっけ？
ていうことは、一番下の行？

反省スレの次スレはここでいいよな？

前スレの人
なんで６０で非代位で受かるんだ
俺落ちたのに・・・

誰もいないね

ageとこう

択一６１で不合格
記述が30点未満だったということだ
一体何点だったんだろうかー

合格者サロンは覗かないほうがいい
死にたくなるから

>>43
記述の内容は？

>>45
１欄OK
２代位原因
３義務者の記載ミス
承諾書、相続証明書不記載、登記識別情報添付できない理由不記載、登録免許税ミス
４登録免許税ミス

責任限定二つとも積極
１０００万と記載
課税価格ミス
連動して登録免許税ミス

登記できない事項
責任限定不記載

>>46
えええー　それで落ちるの？　
３０以上はあるだろ。どう見ても
サロンにいる人の方がよっぽどできてなさそう
本当に今年の採点は変だな

というか初めから合格者数がだいたい決まってるんなら後に採点される方が不利になると思うんだが。
そこら辺法務省の方が配慮してくれてるのか・・・。

>>46
36くらいはありそうだね。。。
なんとも今年の採点フシギー

なんだか死にたくなる…。

はやいとこモチベーションを上げなくては。
今年は特にケアレスミスが致命傷に繋がる年だったのか。
ボーダー上の戦いが凄いことになってたんだろうな・・・。

俺は早々に駄目なのはわかったが、
明らかにボーダーな友達に合否を聞くのが怖い

不動産登記

１欄OK
２欄 非代位　債務者変更　
３欄　所有権確認情報添付　
　　　登記識別情報添付できない理由不記載、登録免許税ミス
３の２　抵当権抹消

商業登記

責任限定二つとも消極

登記できない事項の理由意味不明


何点くらいかなあ　30はあるとは思うけど

＞登記できない事項の理由意味不明
これがどうでるか分からないよね。
あと、税ミスってやっぱりキツイのかも。>>46の人も税ミスってるしね。

俺自己採点212前後で落ちた。ボーダー上に何人いるんやろ。。。
0.5点差とかだとホント萎える。
でもショックは>>46の人とかの方が上か。
みなさん来年こそは勝ちましょうね。。。本当に願うばかりです。

登録免許税てそんなに重要か？

来年ね・・・遠い遠い未来の話だ・・それまで生きてるかな俺は・・

結局人数合わせが一番重要なんだろうなｗ。
同じヤツが採点してるわけじゃないんだしｗ。

>>55
うーん、そんなに重要ではないと思う
ただ俺も税ミスしまくり（他は不登第四欄、あと小ミス連打ｗ）なので、怪しいかもと・・・

来年っていってもあと9ヶ月だぜｗ
俺も気力出ないけど、明日からは必死にしがみ付こうと思う。

いえてる。
だらだら反省していても時間が9ヶ月しかない。
今日から必死にがんばるまでだ。

択一62

不当　1欄登記済証を登記識別情報に　
　　　　2欄代位プラス債務者変更
　　　　3欄相続証明書忘れ、承諾書忘れ、税金1,000円、通知できない理由不記載
　　　　全般　〜情報を〜証書、J株式会社を株式会社Jと記載

小党　取得条項積極、責任限定1,000万、雪子の社外に日付

狐につままれた気分

それで不合格？？ありえねー

なんで隣に座った、あんなケバイねーちゃんが受かるんだ。orz

あるあるwwwwwwwwwwww

なんで前の席の欠席者が受かるんだ。orz

反省会スレ立てました↓

■平成19年司法書士試験反省会　ファイナル編■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190852874/l50

意外に点数悪かった人は字が汚い・読みにくくて採点官の逆鱗にふれたのでは？
丁度、採点していたのは連日の猛暑がつづく夏だったし。過去にもそういうのあるし

むしろ採点官個人の資質によるところが大きいと思う。
甘めに採点する人、厳しめの人でかなり差が出たのではないか？
そうでも考えないと、このハイレベルの争いの中、>>59が不合格で
非代位や株式発行消極の人が合格なんてありえない
おそらく統一された採点基準がなく、採点官個人の裁量に任されている部分が
かなり大きいのだろう。本当に理不尽だ。

法務省も細かい配点と採点基準を公開すべきだよな
特に今年は

>>66
それはないだろう。答案は５人に採点されてその平均値をとるから
不公平はないようになっている。
それより隠れた瑕疵を思い出せ、理由は模範解答どおりに書けたか、抜け落ちはないか
綺麗な字で書いたか

おれも思い当たるな
字は汚い・1欄に2欄の申請書を記入してしまい、余白が足りないので矢印で2欄への
指示・4欄は記入後何度も×印をしたので落書き状態
でもちゃんと見てくれれば合ってるから合格できるんじゃないかと期待してたよ…

>>59
気になるのは、債務者変更を併せてやったことと、J株を株Jにしてることかな。
それと、承諾書忘れか。
特に、全般で株Jとしてるのは意外に痛いのかも。
思い切り却下事由に当たるし、登記できないからね。

商登法はそんなに大きいミスは、取得条項くらいに感じるし、不登法で相当引かれたのだろうか

前�鰍ﾆ後�鰍ﾅは別の法人だからね、申請人を全く別人で書いているのと一緒と
判断されたんじゃあ　凡ミスでは済まないかもね、登記官てそういうのチェックするっしょ

>>68
５人で採点されるというのは確かなの？

そういう情報が過去スレにあった。答案原本を最初に５枚コピーするんだって
ま真偽は不明だけど、司法試験の論文とかはそうとか言ってた、同じ法務省だしね

まあ１セットの答案を一人だけで採点することはないと信じたいが…
２４００×５で１２０００セットだからねえ
司法書士試験にそんな手間かけるかなあ
あーあ　やりきれん

俺はJの文字を左右対象にしてた(>_<)
てんぱりすぎ(>_<)

>>74
だから、発表までが長いんじゃない？

まぁ非代位は減点少なそうだけどね。何にしろ一つの論点を間違えて即不合格てことはない。募株消極でも他とれてれば問題なし。

社外取締役等の等を抜かしたな
あとできない理由を簡単に書きすぎたかも
取締役の責任免除等の定めの設定は
監査役設置会社でないと設定できないから
と書いたんだけど・・・

参加賞届いた？

まだ届かないよ

>>77
地雷は非代位と３−２抹消だけだったけど
あっさり落ちた
やはり非代位はかなりの減点ではないかと思う

姫野先生が書いてたことは本当なのかね。
非代位だと、商登法満点くらいじゃないと厳しいってやつさ。

誰か、書式採点検討ｽﾚ立てて。
立たないなら、点数報告とともにこのｽﾚでやるのかな？

>>83
こっちで反省会やってるよ。

■平成19年司法書士試験反省会　ファイナル編■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190852874/l50

なんで俺、午後受けずに帰ったのに受かってんだ。
法務局に電話して聞いてみよう、絶対に間違いだ。

>>85
そんなばかなｗ

>>82

予備校の講師も結構いいかげんだよな
非代位って結局手続きミスだろ？
それよりも４欄とかの実体ミスのほうが心証は悪いよ

>>87
まあ、どっちの場合も、依頼主に対する専門家としての仕事とすると、
痛いミスではあるけどね。
ただ、あの事例で非代位で登記をすると懲戒の可能性が高いだろうから、
やっぱり非代位のがダメージはでかいといえるんじゃない？

同じ非代位で受かった人と落ちた人の差って
なんなんだろう
代位で落ちた人もいるわけだし
もうわけわかんね

>>82
姫野は個人的な感想を断定調で書くから信用できん

>>90
・・・・・☆

通知はまだか〜

まだでつか

記述40は300位くらいかな。

明日かな

今日はきてないようですね

　　　　　|/　　　　　∠ニニミ　　/　　　　　　　　　i
　　　　 彡ﾆﾐ　__ , ' ￣　__ ヽ _　 ＼　　　　　　　　|
　 　,.-　i￣　ヽ 　{　　イ(:)＞｝￣　　'、　　　　　　 !
　　{　　 ｲl:)> ﾉ　 丶-　 -‐ '　　　　　| 　 　 　 　　!
　 　　メ-‐ '/　 ミ　　　　　　　　　　　|　/／⌒i　 !水での「かわいがり稽古」は
　　　{　　　Li._ へ ﾉ　　　　; . ミ^ '^　 !,!　/i　l }　| もうイヤだ・・・
　　　.i　　vW_Vﾐ w ,　　　 、.丶:　　　 |　)/ // /
　　　ﾐ　ﾐ /^'　 丶、 ﾐv　;　.　、 　　　i　 つ / /
　　　 ﾐ ﾐ <ニ￣　　 ^'　　. 、　　　 　人＿ノ /
　　　 :ﾐ　　 ー　　　　　 ﾐ　　　　　／　　|ﾘノ
　　　　ﾐヽ w v 、,. ; : '　　　　、_／　　　 メ _
　　　　 ヽヽｖ丶、ゝ、　　^'　　　　　　　　　 } ＼
　　　　　　　^'^'ー---- - -‐'　　　　　 　　/　　ト
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／

参加賞まだ〜〜〜〜〜！

Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行っTue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST
整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
相談したほうがいいですよね？
Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
てきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって

748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45←異常av集団からのメッセージ
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る
今後、同様なことは必ずまた起こる。起こってからでは遅い。なら、第3回まで戸山中央省の指導をな。
※これは、メールは全部ではない。重要な部分は渡し、善の騎士団が研究中である

会社作るからとそそぬかれ犯罪し使ったメーカーも危ない橋わたり行政指導や現場タホーかな？
その会社もスカウトで都迷惑条例違反で逮捕されはいおしまい。
許可とっても、法律に反していたら無許可の不正撮影で得た不当な金だろ。罰金刑もあることも
お忘れなく

こんな夜中に成績表来たー！
と思ったら恐怖新聞か。

Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行っTue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST
整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
相談したほうがいいですよね？
Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
てきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって

748 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/28(金) 00:43:45←異常av集団からのメッセージ
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る
今後、同様なことは必ずまた起こる。起こってからでは遅い。なら、第3回まで戸山中央省の指導をな。
※これは、メールは全部ではない。重要な部分は渡し、善の騎士団が研究中である

会社作るからとそそぬかれ犯罪し使ったメーカーも危ない橋わたり行政指導や現場タホーかな？
その会社もスカウトで都迷惑条例違反で逮捕されはいおしまい。
許可とっても、法律に反していたら無許可の不正撮影で得た不当な金だろ。罰金刑もあることも
お忘れなく

　　　 　_＿＿__
　 　／。　　　　＼
　 /　　　　　　　　＼
　/　┏━━━━━┓ 　　
　| 　┃　●　｜● ｜
　|　 ┃ | ＼＿＿/| | 　
　＼┃　＼■＿_ / | 　　　　え？
　 　＼　　　　 　 　/
　　　　 ￣￣￣￣

はよ鯉
記述の点が知りたいのじゃ

>>103
だよな。
何で、成績通知はこんなに時間がかかるんだろ。
去年は、いつに届いたっけなぁ

えー報告します。
午前　８７点　　　１８９８番
午後　８７点　　　１９２７番
記述　２２．０点　１９８６番　（不15.5　商6.5）

個人的感想として記述は採点を厳しくしたと考えられます。

>>105
お疲れ！！
もう届いてたの？

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ッ！！！！！

消灯６．５？？？どのくらいのミスでした？

郵便局でバイトしてるので役得です。

役得と言えるかは微妙ですが。

108＞記憶をたどる限りですが。

時間が足りず税金書けず、添付書面半分ぐらい書いた。

理由を書くことができなかった。あと社外取締役も書けませんでした。

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ッ！！！！！

ご当選おめでとうございます。
この葉書と引き換えに５００円割引しますだってｗｗｗ

むぅ。。。厳しい採点だ。。。

今日すべてがあきらかになる
楽しみ。。。。

>>105
不当はどうでしたか？
お仕事中かな？

114＞不当は４欄間違えて、計算のややこしい登録免許税は白紙、添付できない理由も
書いてなくて、添付書類も少しミスしたかもしれません。
大枠はＯＫという手ごたえでした。

２９の順位から予想すると
午前午後とも
基準点は実質２７．５ってところだったんだね。
限りなく５５に近い５６だったと。

>>116
どうもそんな感じだよね。
俺が午前28だったから、何位だったのか早く知りたいな。

>>115
ありがとうございます
大枠外さないで１５．５ですか
厳しいですね〜
細かいミスでも−１だったのかな？

試験終了後数日で
足切りは２８・２７か２８・２８で固まってた
２ちゃん情報は侮れないな。

もう来年から全面的に
Ｌデータと２ちゃんを信用するよ
３ヶ月もハラハラしたくない

ﾚｯｸのﾃﾞｰﾀなくしてもた。

午前午後29でﾚｯｸﾃﾞｰﾀだと何人いるの？
持ってる人教えてくらはい

午前９９１人
午後１００５人いづれも累計
午後の方が多いのね

>>122

ありがと。
てことは、ﾚｯｸ提出の倍いるってことになるね。

Lデータすげえな
午後人数が少しだけ多いとこも同じだ

午前・午後の偏差値は55で
総合の偏差値は59がﾗｲﾝってことだね。

参加賞まだ来ない！
嫌われた？

こねえな　こりゃ誰かが言ってたように土曜日コースか。

おいらも早く参加したいぜ

午前93点　　680位
午後93点　　611位
記述34.5点　658位（>>105さんと違って、なぜか、不登・商登の内訳は書いてません。）

合計220.5点

記述の採点は厳しいですね。
自己採点の一番下の点数がきた感じです。

ごめんなさい。
記述の内訳書いてました。
不登17.5
商登17.0

です。

>>130
ともにバランスよく取れてたんですね。

昨日の合格通知の件でも、届いたって報告があった日の15時くらいに届いたから、
俺もそれくらいかな。
早く見たいなー

テンプレ

午前　点　　位
午後　点　　位
記述　点　　位　不　点　商　点
（できれば記述の詳細）　

合計　点

来ました！
午前９６　294位
午後９６　207位
記述３９　218位
231.0点
でした。記述は非代位と債務者変更でそのほか小ミスありで自己採点35点でした。

やっぱ、足切りが高いと
＋２＋３・・・の人数は
足切りが低めの場合より少なくなる傾向があるということか。
２５の場合の２８と、２８の場合の３１では、同じ＋３でも人数が異なると。

これもまた２ちゃん予想通り。

今後はLデータが絶対視されて、それを元に他の予備校や2ちゃんも足切りを予想するだろうから、
択一基準点予想で割れることはなくなりそうだね。
問題は記述か。
>>133さんを見ると、非代位・債務者変更でも39点あるとは少しオドロキだ。
>>133さん、記述の内訳はどうでした？

133ですが、記述の内訳は書いてありません。

まだきません

自己採点午前５１午後６０ですが

午前　93点　　680位
午後　96点　　207位
記述　31.0点　　1049位　不10.0点　商21.0点
合計　220.0点

（できれば記述の詳細）　

不動産登記法　
２欄　抵当権変更　
３欄の１　所有権移転　
４欄　できる
１欄と２欄に本人確認情報と印鑑証明書添付

商業登記法
責任限定１０００万
会計参与の就任承諾書不記載



商業登記の記述は採点が相当厳しいですね

>>136
内訳は択一の科目別点数の最後に書いてあるよ

思い出す限りの記述の答案ですが。

不登は大枠すべて正解。
どんなに低くても20はあるだろうと見てただけに意外でした。
小ミスは
登録免許税2000→1000
登記識別情報の順位を間違い
取締役会議事録不添付
登記識別情報不添付の理由書かず
思い出すのでこれだけです。他にとんでもない間違いをやってたってことでしょうね。

商登は
社外鳥責任限定を完全スルー＋社外鳥不記載
会計参与の□証明書添付

40はあるかなと思ってたんですが、
思った以上に低かったです。

１３３です。記述の内訳見つけました。すみません。
３９点のうち不登１６・商登２３でした。
非代位と債務者変更積極・代表取締役の肩書き付けちゃった・識別情報の添付ミスとその添付不可の理由記載無し、
でたった―１０です！オドロキ！！！

午前　99点 93位
午後　102点　6位
記述　31.5点　996位　不 18.5点　商 13.0点
合計　232.5点
記述は、不：更正。商：取得条項積極、税空白、小ミスたくさん

択一すさまじい

最初の頃に何度か顔出した、択一67の更正野郎です。

来ました。

午前　103点　　5位
午後　102点　　6位
記述　50点　　21位　

すごすぎ

103tenn

天才きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あ゛

>>145
ネタ？
午前103点って、何問正解したんだ？

メチャ怖い！受かったからいーんだけど、商業はほぼ完璧で、印鑑証明書忘れと会計参与のやつ添付しただけなのに、な、なんと、　１５．５だよ！！！

逆に不当はｺﾐｽ　たっぷり　で２１．５なんよ！　　個人的には逆じゃないのか？と思う。それなら納得だが。。

開けてびっくりだよ！

ｿｰﾕｰ方いません？

>>150
ゴメンヨ、みんなの気を引きたかったんだよ。
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

まだ合格通知こない おまいらの記述の点数見てたら不安になった

１５２さんかわいい

>>152
俺こそ、わかってやれなくてすまん(´；ω；｀)ｳｯ…

きた


午前０　（順位＝受験者数）
午後０　（順位＝受験者数）

去年うかったから回答は問題用紙につけときますた

自己採点
午前２５
午後２６

午前択一
35　　 　 1位.　 　 人
34.　 　 位.　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32　　 294位　　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 　 位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 　 位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午前　29　1898位
午後　31　 611位

午前択一
35　　 　 1位.　 　 人
34.　 　 位.　 　 人
33.　 　　93位.　 　 人
32　　 294位　　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 　1898位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 　 位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午前択一
35　　 　 1位.　 　 人
34.　 　 位.　 　 人
33.　 　 93位.　 　 人
32　　 294位　　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1898位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

俺もさっき届いた

午前　84点（28問）　２７７１位
午後　93点（31問）　　６１１位
記述　39.0点　　　　　 ２１８位　不19.0点　商20.0点

（できれば記述の詳細）　
不登
1欄　OK
2欄　代位原因ややミス
3欄1　抹消についての代位者の承諾書忘れ、不通知の理由ナシ、相続証明情報の特定不十分
3欄2　登記識別情報の番号のみ空欄

商登
辞任届忘れ、印鑑証明書忘れ
登記すべき事項は、大きなミスはないはずなんだが・・・

合計　２１６．０点

午前　８７点　　１８９８位
午後　９３点　　６１１位
記述　３３．０点　　８２０位　　不２２．５点　　商１０．５点
合計２１３．０点

不登法は第３欄の識別情報の添付できない理由の不記載
取締役会議事録と承諾書　印鑑証明書を不添付

商登法は課税標準と税が時間切れの白紙
募集株式の登記事項も時間切れの白紙　責任限定の登記事項も半分しか書けず
登記できない事項の理由がものすごく簡潔にしかかけなかった。

やっぱり時間配分が大事だと思う。

>>162
午前28問の俺が2771位で、29問で1898位か。
何か、午前27問でもよさそうな感じなんだけど、午前28問が相当数いたっていうことかな・・・

ちなみに、Lデータだと午前28問で992位だった。
約2.8倍か。

質問なのですが、午前で脚きりにあった人も午後の択一は採点されているのでしょうか？
それらの人も午後の択一の順位に含まれているのでしょうか？

ついでに私の成績です。


午前　１０２点　　１９位
午後　　９３点　　６１１位
記述　３８．５点　　２５５位　不　１６．０点　商　２２．５点
（できれば記述の詳細）　

不動産で代位せず。債務者変更までやってしまった。その他小ミス多。

商業は完璧。満点を確信しながらもなぜか減点されてた・・・
理由の記載で引かれたか、字画不明瞭な部分、解答欄からはみ出して記載した分がひかれたのか・・・・

合計　２３３．５点


総合での順位はでないのですね・・・
去年は出てたような気がしますが・・・

通知がこないので
法務省のＨＰを何度も確認する俺ガイル

>>164
択一はマークシートで機械処理だろうから、採点されてるはずでは？

報告する人は、集計用のテンプレにも追加していってくれると、一覧性が良くなるのだが。。

みんな自己採点と司法学院採点で何点だったかも同時に書き込んでくれ！！

不登法の書式添付書類と免許税ほぼ書いてなくて20点
商登法かなり小ミスがあって22点だった

午前択一足切りでも、午後択一は普通に採点

総合の順位は出ない
３つの順位と人数、合格点から大体の順位が分かる

午前択一
35　　 　 1位.　 　 人
34.　 　 位.　 　 人
33.　 　 93位.　 　 人
32　　 294位　　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1898位　　872人
28.　 2771位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

>>165
俺も

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 73人
33.　 　 93位.　 200人
32　　 294位.　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1898位.　 872人
28.　 2771位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 　 位　　 人
25.　 　 位　　 人

>170

なるほど・・・
ありがとうございます。

ということは、午後の択一の順位は３万人中で考えればいいのでしょうか？

午前１０２点　　１９位
午後９９点　　　４２位

記述３５．０点　５９３位（不１４．０　商２１．０）

合計２３６点

合格通知と一緒に届きました。

午前　93点　680位
午後　90点　1203位
記述　31.5点　996位　不19.5点　商12.0点

（できれば記述の詳細）　
不登法
1欄　OK
2欄　代位原因の記載方法ﾒﾁｬｸﾁｬ
3欄1　不通知の理由ナシ、権利者(亡）Aを記入ｾｽﾞＥのみ、本人確認情報ナシ
3欄2　OK
4欄　理由があいまい
商登法
（譲渡制限でない会社と勘違いした）
監査役設置会社の定めの廃止(消極）
監査役の退任（消極）
代取の住所未記入
定款、辞任届けナシ
会計参与の登記事項証明書添付
（登記できない事項）
　�@　優先株式の変更　←　（正解）
　�A　監査役設置会社の定めの廃止

合計214.5点

昨年の商登法は、もっともっと間違えて14.5点だった。今年の商登法もかなり間違えたが、昨年と比較して14.0から15.0点位と思ってた。
今年の採点は昨年に比べてかなり厳しくなったと感じる。

午前択一　96点　294位
午後択一　93点　611位
書式　　　27点　1548位　不登13.5　商登13.5
不登　3-1欄　識添付できない理由、添付書面１件もれ、税１０００円
　　　3-2欄　抵当権抹消　
　　　4欄　できる
商登　登記事項欄　責任免除規定のみ不記載
　　　添付書面　３件不記載
　　　登記できない理由欄　取締役会による責任免除不記載

　商登の採点に納得できません

>>177
むちゃくちゃ
厳しい採点だな
他になんか間違わなかった？

いつも疑問だけど、午後択一の順位って全体で算出されてるのかな？
それとも、午前択一の基準点をクリアした中での順位？

>>177
そうだね。。
小党どれだけだと不可解・・・

>>179
不明
２ちゃんでも意見が割れている

だから全体だって
午前足切りだって午後順位出るし

>>181
ちなみに添付書面は何を忘れたのですか？
なんか、重要なのだと結構引かれるって聞いた。

>>178 字が殴り書きていど以外思い浮かぶものなし

183は、177さんにでした・・・

午後順位って、午前足切突破者だよ。

殴り書きは、採点者によってはかなり引かれるかも・・

字の丁寧さとかあるんじゃね？
楷書で書いてないと減点とか。

そんな・・・

楷書じゃないとげん点はうちの講師がいってたな

>>177
不登もきびしいねー
これなら合格してると思っちゃうよね
これで不合格なら
俺が受かるはずないな

午前択一７８点４８４７位
午後択一７８点４６３１位
午後記述ｽﾙｰ

あ？こんな情報要らないですか、そうですか
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

添付書面もれ　引き受けの申し込みを証する書面
　　　　　　　資本金の額が・・・・証する書面
　　　　　　　責任限定契約書を余計に記載　　以上３件ミス

(つД`)

>>185
午前あしきり突破者しか午後順位が出ないってこと？
それじゃ午前あしきりだった人は午後順位が出なくない？

択一は午前も午後も全体の順位じゃないのか？

>>191
そんなことないですよ
何点であろうと情報は貴重です

午前の９０点と８１点
午後の８４点と８１点

どなたかいませんか

>>191
>>195

そのとおり。貴重な情報ありがとう。
来年こそがんばってね。

>>194
午前27、午後31とか32の人のデータがあればね。
午後択一の順位が同じなら、全体順位ってことになるし。

>>194
ごめん、間違えた。択一はそれぞれ受けた全体の順位だね。
確かに足切でも順位は出るみたいだし、通知書の下に、「午前の部又は
午後の部の多肢択一式問題の答案の点数が”それぞれ”上記の基準点に
達しなかった為、午後の部の記述式問題の答案の採点がされなかった」
場合に記述式のとこに＊が付くとある。

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 73人
33.　 　 93位.　 200人
32　　 294位.　 385人
31　　 680位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1898位.　 872人
28.　 2771位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4847位　　 人　→NEW
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 　 人
33.　 　 位.　 　 人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 人
30.　 　 位　　 人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位　　 人　→NEW
25.　 　 位　　 人

２５点以下のデータもどんどんお願いします。

午前30問 1192位です。

何人受験して何人が筆記合格しているのかわかっているんですか？

去年と比較すると、30以上の高得点者が2倍になってる・・・？

記述３５．０点（不登１４．０点　商登２１．０点）

＜不登１４．０点＞
３欄の２斜線　

４欄できる

代位原因間違い（添付書面の内容はあっている）

代位原因と代位者の順序逆

一般承継証明情報の内容が不完全

添付書面１個くらい忘れたかも　
１４．０〜１５，５点くらいと思っていた

＜商登２１．０点＞
登記事項で責任制限の日付間違いと１０００万

監査役の退任を書き忘れ

非登記事項で「監査役設置会社でなくなったから」としたのみで
「かつ委員会設置会社でもない」と付け加えなかったのが気になっていた。

当初監査役設置会社の定めの廃止を登記の事由から書き忘れていたのを
非登記事項を書いているうちに気が付き登記の事由に会計参与関係の下の
すきまに小さく書き足し、登記事項ではすきまがなかったので一番下に
書き足した。会計参与設置会社の定めの設定は一番上に書いてある。
採点者は見逃したのかも。２２〜２３〜２４．５点はあると思っていた

妥当な採点な感じ？かな。

妥当な採点された人もいれば
不可解な採点された人もいるのですね。
採点者字体が地雷、という人もいそう。

やっぱり字か・・・・

字体。。

>>207
合格した年（は特に時間もなく）、ものすごくひどい字で書きました。
（普通に書いても悪筆です、自分で書いた字が読めない時もありますｗ）
最後は「読んでくれ」っと願ってました。

人が判断するから採点者個人の裁量は入るでしょうが
ある程度読んでくれると思ってます。
もちろん読みやすい字が好まれるでしょうが・・・

いづれにせよ推測の域をでません。悪しからず。。

字もあるよ。
不登17.5なんて字以外考えられん。
楷書で書いてない自信はたっぷりあるし。
そのぶん、ことごとく減点されたら17.5は納得できる。

字が汚いのはもーまんたい。

楷書で書いたかどうかがﾎﾟｲﾝﾄじゃね？

でも、字で足切って、それは字が汚い人は司法書士になるなということかな？
このPC時代に。

採点官がムカつかない程度の字？

楷書は必須だな。

当たり前といえば当たり前だが。

むしろ行書が珍しい

午前９６点　２９４位
午後９９点　　４２位
記述３５.０点（不登２１.０　商登１４.０）　５９３位
採点は妥当な気がする。

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位　　706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4847位　　 人
25.　 　 位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 36人
33.　 　 42位.　 　 165人
32.　 　207位.　 　403人
31.　 　611位.　 　 592人
30.　 　 1203位　　 724人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位　　 人
25.　 　 位　　 人

スレ立てる人とか
>>218みたいに一覧作る人とか
なんかけなげでかっこいいと思う。

午前９６　２９４位
午後９９　　４２位
記述３５．０点（不登２１　商登１４）

>>218
しむらー、ひきざんひきざんｗ

>>221
どこか間違ってる？

来ました！！
午前　105点　1位
午後　99点　42位
記述　43点　49位　不20点　商23点

（記述の詳細）　
不登法
1欄　添付漏れ1（登記済証）
3欄1　不通知の理由記載したが2重線抹消
　　　添付内容誤1（相続証明）
3欄2　申請人間違えL（�鰍��貝とする）、伴う添付内容誤3箇所
　　　登録免許税記載忘れ
4欄　できるで×
商登法
自己採点ではミスなし。

合計247点

記述2ｃｈ採点40点前後
自己採点的には38ぐらいだと思っていた。
4欄は配点低めとみた。多分3点程度？

すごい・・・・

足切り午前午後２８って・・・
来年やるか考えるよな

来ました。

午前：75点　6003位
午後：72店　6329位
午後　×　　×

>>223の方、すごいですね・・。

福岡の人来ましたか？

来ません

商登の記述で書くべきもの書いたのに意外と点が低いという人を
よく見かけるが
規則35条2項
「申請書に記載すべき登記事項は、区ごとに整理して記載するもの
とする。」
これって影響してないか？ひょっとして

仙台の人は来ないよね。

>>228
ありがとう
じゃあ明日か
まあ不合格通知なんだけどね。(つД`)

>>231
私も同じく

(つД`)

午前27問で3703位。
午後29問で1927位。
神戸です。

　　　　
午前　７８　４８４７
午後　７５　５４７４

はいよ

きた！！！
午前９３　　午後８７
記述２８．５ （１３６９位）
不登１１．０　商登１７．５
記述３点差で脚きり落ちた(TOT)

不登　１欄　完璧
　　　　２欄　非代位（債務者変更なし）　免許税１０００円　承諾書忘れ　相続証明書不完全　
　　　　３−２　抵当権抹消　
　　　　４欄　できる

商登　資本金コンボ
　　　　印鑑証明通数ミス
　　　　理由に（委員会設置社以外）とするの忘れ
　　　　あとはたぶん完璧

商登これで１７．５か・・・
不登の細かいミスがなければね・・・
あーあ死にたいよ

>>229
な、俺もそう思った。
もしかしたら、影響あるのかな。

>>234
何か、午前は27で足切りでもよかったんじゃないか？

小党きびしいね

お前ら集計とって何が楽しいんだ？
そんな暇あったら勉強しろ












よかったらどうぞ
午前　７８　４８４７
午後　７５　５４７４

>>239合格者が集計してんじゃないの？

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位.　 706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位.　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位.　 1144人
26.　 4847位.　 1156人
25.　 6003位　　人

午後択一
35　　 　 1位.　 5人
34　　 　 6位.　 36人
33.　 　 42位.　 165人
32　　 207位.　 404人
31　　 611位.　 592人
30.　 1203位.　 724人
29.　 1927位　　人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位.　 843人
25.　 5474位.　 855人
24.　 6329位　　人

>>237
236だけど
俺はきちんと区ごとに分けて書いたよ
あんま関係ないんじゃないかな

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位　　706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位　　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位　　 1144人
26.　 4847位　　 1156人
25.　 6003位　　 人

午後択一
35　　 　 1位　　 　 5人
34　　 　 6位　　 36人
33.　 　 42位.　 　 165人
32.　 　207位.　 　404人
31.　 　611位.　 　 592人
30.　 　 1203位　　 724人
29.　 1927位　　 人
28.　 　 位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位　　 843人
25.　 　 5474位　　 855人
24. 6329位

241の方がきれい
うまくいかん

午前27だと、被採点者が増えすぎたのかな。
人数的に27でもよかったような感じに見えるんだけど。

記述
点　 順位
43 49
39 218
38.5 255
35 593
34.5 658
33 820
31.5 996
31 1049
28.5 1369
27 1548
20 1986

午後択一28で2802番だよ。
記述31.5で996番。

合格通知がやっときた。
なんかしらんけど、記述が1位だった。
自己採点よりだいぶ良かった。

午前　93　　680位
午後　99　　42位
記述　48.5　1位　不登　24.5　商登　24
合計　240.5

不登
第3欄　Ｊの承諾書なし、　相続証明情報内のＢＣＤの戸籍謄本、相続放棄申述受理証明書無し
　　　登記識別情報を提供できない理由　不記載
第4欄　登記識別情報の甲区何番かの特定無し
　　　取締役会議事録を承諾又は同意の証明情報（L株式会社の取締役会議事録）と記載


商登
「社外取締役等の会社に対する制限に関する規定の設定」を
「社外取締役の責任限定契約の規定の設定」と記載

「申述催告期間の短縮に関する株主全員の同意書　1通」を
「総株主の同意書　1通」と記載

関係ないけど郵便局の人が書留でもないのに３階まで来てくれたのが
すごく嬉しかった。

筆記試験で合格したけど通知ってどういう感じで送られてくるのですか？

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 53人
34.5　　 658位.　 　 65人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人

>>248
すげー
俺、不登法似たような感じなんだけど、19点だった。
他にも、ミスしてたんだろうな。
免許税に内訳つけたの減点されたのかな・・・

>>248
コンピューターペンシル持ってるんですか？
よかったら来年貸してください。

名古屋だけどまだ来ない

福岡
名古屋

怠慢

仙台もまだだよ。

>>253
名古屋だけど、昼頃に来てたよ

午前９６　２９４位
午後９３　６１１位
記述３４　７１０位　不登１５.５　商登１８.５
合計２２３

不登　1欄代取記載
　　　2欄非代位、債務者変更
　　　3−１登記識別情報を提供できない理由　不記載 　税2000円

商登　完璧だと思ってたのになぜ？
　　　もしかしたら役員の日付３つほど間違えたかもしれないが
　　　なんかおかしい。

訂正
福岡
仙台

怠慢決定

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;|
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|あと19日までに全活動を
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;| 会社移っても同様。指導を徹底に行う。
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! すでに全貌は見えてきたそうだ。
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 猶予を与え業界自主規制をしたときは
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ 健全性が保たれたと判断。
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ, 「ポイントは抑え姫君の関連者」が
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;! 対象になるのではないかな？

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 65人
34.5　　 658位.　 　 52人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人

>>256
ほんとに？
今見てきたけど夕刊しか入ってなかった・・

岡山もまだ

>>261
それがそうだよ

>>263
テメー
図に乗ってんじゃねーよ

　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;|
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|あと19日までに全活動を
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;| 会社移っても同様。指導を徹底に行う。
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! すでに全貌は見えてきたそうだ。
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 猶予を与え業界自主規制をしたときは
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ 健全性が保たれたと判断。姫君19日以降活動してる場合
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ, 「ポイントは抑え姫君の関連者」が象になるのではないかな？
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;! 対

念のためもう一度確認しに行ったらあった
多分郵便屋さんと入れ違いだったんだな

>>261
夕刊のテレビ欄のところに書いていないかい？

書いてるわけねーよ

>>267
性格悪すぎ

以上。では許可を出して健全なエロ活動してや。

>>266
おお、よかったじゃん。
どんな成績だった？
俺は、28･31･39　216　だったよ。

しかし、AAレスうっとおしいな。

怠慢法務局

福岡
岡山
仙台

>>271
ウザ

　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!

>>273
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

記述の最低点は私が叩きだしたかもしれませんね。

記述　　　１７．０点　　　順位２２４３

まだ来ねえ
今日は来ないのか

>>248
お聞きしたいのですが、商登は区ごとに整理して書いたのですか？すごく精確な記載方法をしないと減点は免れないようですね

>>276
内訳は？
被採点者は2243人？？

ＡＡのは、削除板と警察にも通報済みだから、放置して泳がせといて

>>271
午前２９、１８９８位、午後３３、４２位
記述３１、１０４９位、（不当１８消灯１３）
合計２１７

不当非代位と小ミス２〜３、
消灯全て積極、出来ない事項なしと記載と小ミス２個
大雑把に言えばこんな感じ

受かってたけど、俺より出来の良さそうな人が点数が低いのが不思議
強いてあげれば地雷踏んだ以外はミスが最小限に抑えられたのが良かったのかな

267=271では無い？
違っていたらスミマセン

最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたいｗ

自主管理
自立支援

>>257
まじで同じ。商業ほぼ完璧よ！まぢでWHY?だ。

考えられることは、理由の記載がかなり簡単にしかかいていないということかなぁ〜。

明日学院の模試にいきますのでよろしく！いく方はいますか？

名古屋まだ来てねーぞ

>>282
違うよ。
俺、>>256＝>>271だよ。

>>281
おお、記述ギリギリだったんだ。
択一で稼げたのがよかったね。
同じ名古屋だし、研修で一緒になったらよろしくね。

非代位で結局何点減点なのか？

>>285
俺、明日はWの口述模試だよ。
何か、勉強してる？
試験後、ほとんど勉強してないから、明日の模試大丈夫かな・・・

>>287
不快にさせてスミマセン！
勘違いしてた！
申し訳ないです！

　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
規制緩和の関係かどうか知らんが、最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたい。けど、姫君が19日以降でも活動しているときは「指導」するんじゃないか？

>>290
いやいや、とんでもない。
流れ的に紛らわしかったかもしれんし、名前欄に番号うってなかった俺も悪いしね。

記述の採点納得いかない

そういえば俺も理由欄はかなり簡単（各1、２行くらいしか）に書いた。
理由欄は配点高いのかな〜？

>>289
なぁ〜んにも勉強してません。部屋には寝るときしかいってないよぉ〜！

模試で教材もらったら、それからやりますお！

　　　　　　　　　　　　　　 ／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　 ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ 　 |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
　　　 　 　　 　 　 　 　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ 　 |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
　　　　　　 　 　　 　 　 〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　 　|;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
　　　　　　　　　 　 　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
　　　　　　　　　　 　 　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
　　　　 　 　 　 　 　 　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
　　　　 　 　 　 　 　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
規制緩和の関係かどうか知らんが、最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたい。けど、姫君が19日以降でも活動しているときは「指導」するんじゃないか？

>>287
よろしく！

>>295
そうだね。
模試だし、合格者同士の顔見せ気分で、とりあえず気楽に明日は行ってみようかな。
レジュメもらってから、俺もやることにしよっと。

>>292
ありがとうございます！

午前　99点(33問)　　93位
午後　93点(31問)　　611位
記述　36.0点　　486位　 不　18.0点　商　18.0点

合計　228.0点


記述の詳細

〈不登　18.0点〉
・第2欄　登録免許税ミス
・第3欄の1　相続証明情報特定せず　登記識別情報提供不可理由記載せず
・第3欄の2　抵当権抹消

〈商登　18.0点〉
・「社外取締役等の会社に対する制限に関する規定の設定」を
「社外取締役の責任限定契約の規定の設定」と記載
・募株の登記すべき事項に「資本金の額」記載せず
・「乙野（社外取）」と記載し、「丁野は社外取である」と記載せず
・責任制限1000万
・「会計参与の登記事項証明書（省略）」と記載
・種類株主総会議事録添付
・登記すべきでない事項の理由、双方とも一行で記載
（委員会設置社以外）と記載せず

>>294
俺も商登法できてると思ったけど、20点だった。
理由欄、狭かったし、ホントに簡潔に書いたからなぁ。
取得条項は、「種類株主全員の同意が必要であるところ、3分の2の同意しかないから」くらいにしか書いてないし。

>>294
きっとそれでしょう。商業でのミスは、印鑑証明書と会計参与の陶器事項を添付しただけ。自信ある。理由はチョ〜簡単に書きました。
監査役がいないから。　　みたいにね。それにしてもひかれすぎだなぁ。
不当法が想像よりかなりよかったから、逆じゃないのか？と思う。

>>288
個人的にはその次のと合わせて、
多分低く見てマイナス５ぐらい高く見てマイナス６．５って所だと思う

てか、ほとんど届いるみたいだけど、届いてないわ。苦情言ってやりたい。26日発送のはずなのに。

>>278
「取締役丁野雪子は社外取締である。」を最後に気づいたために、
役員区には書くスペースがなく、責任限定の下に書いてしまった。

あとはちゃんと区ごとに書きました。

書式は30.5点で1108胃　0.5点蜘蛛の糸(((( ;°Д°)))ガクガクブルブル

怠慢法務局！
福岡
岡山
仙台

午前　33点　　23331位
午後　 3点　　26799位
記述　※点　　　 ※位

毎年試験からの脱落者って何人ぐらいいるんだろ？

名古屋も届いてねーぞ
合格者だけか届いたのは

訂正
怠慢法務局！

福岡
岡山
名古屋
仙台

怠慢法務局許せん！

筆記の採点納得がいかない
情実とかありそう

ねー補助者日記の人うかったのかなー
プログ更新ないんだけれども。

やっぱり圧縮採点はあるよ

>>314
受かれば嬉しくてすぐに更新するのが普通だが・・・

>>どういうこと？

俺は、記述はほぼ自己採点通りだった。

>>313
>>315
どういうこと？

記述３０点の人いる？

総合点の順位は出ないのね・・・

択一が高いときは記述を厳しく採点して合格点を下げること。
８割超える合格点なんて問題あるでしょ

17年同様、択一基準点が高いときは、かなり厳しく採点するんじゃないかなぁ。
俺、不登法では
代理権限証明情報（Kの委任状）
って書いたけど、予備校の模範解答みたいに（J株式会社の代表者Kの委任状）とか書かないと、
それだけでも減点、とか。
この択一基準点で、書式採点も甘めにしたら、最低点が跳ね上がっちゃう。

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位.　 706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位.　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位.　 1144人
26.　 4847位.　 1156人
25.　 6003位　　人
11.　23331位　　人

午後択一
35　　 　 1位　　　5人
34　　 　 6位.　 　36人
33.　 　 42位.　 165人
32　　 207位.　 404人
31　　 611位.　 592人
30.　 1203位.　 724人
29.　 1927位.　 875人
28.　 2802位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位.　 843人
25.　 5474位.　 855人
24.　 6329位　　人
1.　26799位　　人

>>305
ありがとうございます。やはり一位とるような方は区ごとに整理して実務と同じくらい正確な記載をしているんですね。模試で20〜22取るような記載ではやはりだめだったんですね。本試では通用しませんね。18でした。補正・取下げ対象答案です。模試では20切らないんですが

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 65人
34.5　　 658位.　 　 52人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

午前２８　　　２７７１位
午後３０　　　１２０３位　マークミス疑惑
書式２４．５　１７９５位　不１６．０　商８．５

集計人殿、ホントに御大儀

>>326

記述の34.5は656位でした。
間違えてすんませんでし。

午前　84点(28問)　　2771位
午後　93点(31問)　　 611位
記述　26点　　1664位　不　16.5点　商　9.5点
合計　203.0点

（不登）
　２欄　　　代位原因ミス
　３−１欄　登記識別情報を提供できない理由＆添付書類ぐちゃぐちゃ…
　３−２欄　登録免許税忘れ…
　４欄　　　空白
（商登）
　第１欄
　優先株式の内容の変更積極
　社外取締役等の会社に対する責任の制限に関する規定の設定スルー
　資本金の額ミスによる課税標準金額＆登録免許税の連動ミス
　引受けの申込みを証する書面＆払込みがあったことを証する書面忘れ
　第２欄
　優先株式×

>>325
でも、本試験採点はわからないから、18点だからと、補正対象答案かはわからないんじゃないかなぁ？

洒落にならん・・・
午後択一ってそんなに簡単だったか？

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 65人
34.5　　 658位.　 　 52人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

恥を忍んで敢えて書く
午前60 11850
午後54 11290

来年受かる。

>>331
簡単というか、確か組み合わせの問題が多かったから
一つ分かればどうになるって言う感じだったんじゃないかな

東京(結構都心)だけど、今日は来てなかった。
怠慢は郵便局！

ごめ、332は間違い
こっちがほんと

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 65人
34.5　　 656位.　 　 52人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
24.5.　 1795位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

さらにごめん…336間違い
35.0と34.5の人数訂正し忘れた…

逝ってきます(´・ω・`)


[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
24.5.　 1795位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

>>334
あと、民訴が去年までに比べて取りやすかったからね。
去年とかは民訴2問とか泣きそうだったけど、今年は供託まで11問全部取れたおかげで、30超えた。
供託までの11問で稼げた人も多かったんじゃないのかな。
俺の内訳。
民訴〜供託　11問
不登法　　　　14問
商登法　　　　 6問
の合計31問だった。

>>337
いやいや、大変乙です。

俺のこと覚えてる人がいるかどうかわからんけど情報提供
午前29　1898位
午後28　2802位
不登記述　21.5点　商登記述　15.0点　計36.5点　434位
総合207.5点

不登
第1欄：「（申請人）」書き忘れ
第3欄：登記原因証明情報不添付の理由書き忘れ＆本人確認情報書き忘れ

商登
第1欄
・優先株式積極
・責任限定消極
・社外取締役書き忘れ
第2欄
・優先株式×
・責任限定×

睡眠不足の影響で午後の部で2問ケアレスミス発生したのが致命傷
マジで引っ越す

>>338
それもあるね
俺も試験前は午後の最初の１１問は最悪４，５問間違うことも覚悟してたけど
結局最小の１問の間違いで収まったし

法務省が合格者ケチるもんだから、受験者のレベルが相当高くなっていて
試験問題も研究され尽くしてる感がある。

もう３０問取らないと択一は足きりになる時代が来るだろうなあ

>>341
うん、やっぱり午後は前半の11問でどれだけ取れるかがカギだからね。
俺はH17年初受験だったけど、今年が一番取りやすかったって感じた。
不登法も、過去問しっかりやってれば確実に取れる問題が多かったし。

午前　96点(32問)　294位
午後　96点(32問)　207位
記述　33点　820位　　不当16　商等17

(記述の詳細)※間違えたところのみ
不当
第二欄　代位者ミス
　　　　代位原因ミス
　　　　代位原因証明情報ミス
　　　　資格証明情報不記載
第三の一　承諾書不記載
　　　　　相続証明情報ミス
　　　　　通知できない理由不記載
第三の二　抵当権抹消

商登
資本金ミス→資本金コンボ
責任限定1000万

合計225

自己採点は不当13、商登21の34
不当は添付書類の減点は甘かったのでは？
商登は厳しいな〜！資本金や税金関係意外と高かった？
あと思い当たるミスは略字使ったことしか考えられない。もんがまえを簡単に書いてしまった。

あーあ、不動産登記法0点だったからなw
７点取ってれば受かってたよ

>>342
それはないｗ

ただ、午前午後共にバランスよく取らないとキツくなる可能性はあるよね。
午前＝午後の流れが続くかもしれないし。
27･27とかさ。

ますますわからん
記述の採点方法
なんで私が記述アシきりなのか意味わからん

予備校の記述祭典は、相当甘いからいくないよなあ。
某女講師なんか字が綺麗だと、甘くつけてるとか言ってたからなｗ

模試の、記述の採点方法も厳密に見直して欲しいね

>>348
Wの模試であったように、次朗と次郎でマイナス1点くらいのことを徹底するといいかもねｗ

でも、今まで聞いてたのは、本試験採点のが予備校より甘い、というものだったけど、
それは覆ってるのかな。
俺、記述採点されたのは今年が初めてだったから、よくわかんない。
ただ、手応え的にはもう少し取れてるとは思ったし、予備校の模試のときよりは、
採点が厳しいと感じた。

予備校によっても採点の違いはあるだろうね。
俺の経験上Lは、甘いよ。たぶん

成績表来ました。
とりあえず書き込み。
午前　９３　　６８０位
午後　８４　２８０２位
記述　４５　　　１６位
　　（不登24.5　商党20.5）

自己採点では午後２９問だったのに実際は２８問・・・
なんかやらかしたらしい。
あと１問やらかしてたら採点さえしてもらえなかったなんて、恐ろしい。

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
24.5.　 1795位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

予備校のほうが甘いと思った。

つか、予備校でも厳しい人もいる。
ﾚｯｸの誰とはいわんが、けっこうきつめの採点する人いた。

本試験は加点式か減点式かって話があるけど、両方やってるんじゃないかって印象を受けた。
ボロボロでもできてる箇所があれば多少点くれるけど、"ほぼ"完璧でも完全じゃないと減点される。

名古屋来てねーぞ

福岡もだっちゅーの

予備校別の合格者も集計してもらいたい。

夜中でも良いから持ってこーい！

30点で1178位だったよ
総合であと4.5点足らなかった者より

受かっても食えないのにね。ｗ

記述28で1438位だた

>>357
俺、1,2年目はセミナー、3年目は伊藤塾。
で、今年合格なんだけど、こういう場合、伊藤塾になるんかね？

>>362

履歴書みたいな感じで
受けた予備校と講座を書いていくとか。

>>362
それはならないよ。
伊藤塾の模試は一番よかったけどね。

>>362それは基本セミナーだろうね
合格できるようになった土台をどこで作り上げたのほうが
俺は興味がある。

あぶねー 午前87、午後96、記述30.5

不等14
3欄抵当権抹消
4欄できる
小ミス5個

商登16.5
代取を就任 既存社外記載せず 印鑑証明通数間違い 種類株主総会議事録添付商登は時間がなくて字がかなりきたない(これが最大の地雷だと思う)

>>363-364
Wセミナーは基礎講座で、伊藤塾は中上級だからなぁ。
やっぱり、Wセミナー出身になるんだろうか。
俺的には、今年受けた塾の記述講義がよかったからな。
一応こんな感じかな。
1年目　Wセミナー　基礎講座1年合格コース、ケケクラス
2年目　Wセミナー　新会社法講座ケケ先生
3年目　伊藤塾　　　できる択一・記述、うかる記述

確かに、伊藤塾の模試はよかったね。
もう少し広い会場で、3回くらいやってくれるとよかった。

>>365
>>367に書いたとおりです。
やっぱ、セミナーになるのかな。

ちなみに、1、2年目は答練も模試も受けなかった･･･ｗ
今年は、Wと塾とLの模試を受けたよ。

成績通知きました。

午前の部　99点　　93位
午後の部　93点　　611位　
記述式　　33.0点　820位

合計225点

不登法記述　17.5点
商登法記述　15.5点

こういうあたりさわりない結果でした。
トップ合格したかった‥。

通知
今きたのですか？

>>367


つか、ｽﾚ作る？
来年目指す人の参考になるだろうし。
俺、その手のｽﾚ去年世話になったし。

このスレでいいんじゃないのか？
どうせもう主要点数は、出切ってる状態４００行って無いし・・・

>>369
おめ
俺も来年には合格したい

一度でいいから生のｹｹみたいな。

>>371
367だけど、まあ、俺もこのスレでいいんじゃないのかなぁ
立てても、あまり伸びないような気がするし・・・
そういや、勉強を本格的に再開する頃には、2ちゃんは封印してたなｗ

ちなみに、>>371さんはどんな感じで受講したんですか？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070928-00000925-san-soci
おかしい！

351に書いてますがもうちょっと詳細に書きますね。

午前　９３　　６８０位
午後　８４　２８０２位
記述　４５　　　１６位
　　　内訳　不登２４．５　商登２０．５
合計　２２２

記述の印象としては、不登は思ったより良く、商登は思ったより悪かった。
どうも商登は覚えてないミスがあるようですが、採点自体も厳しい印象。

不登　　第３欄の１　相続証明情報として相続放棄受理証明書のみ
　　　　　　　　　　識別情報提供できない理由　なし
　　　　第３欄の２　識別情報の順位特定せず

商登　　責任限定を１０００万円（文言も少し変えた）
　　　　会計参与の登記事項証明書添付
　　　　ちなみに時系列ではなく、区ごとに記載
以上です。
登録免許税などは間違いないので、日付とか添付書類の数とか
間違ってたのかもしれません。

ブログで見たけど、記述30点ジャストは1178位みたいだね。

そうそう参考までに。
何度か２ちゃんで採点してもらいましたが、だいたい４５点前後という
意見が多かったです。

午前　87点(29問)　1898位
午後　90点(30問)　1203位
記述　28点　1438位　不登12.5　商登15.5

(記述の詳細)
不登
第一欄　登免税ミス
第二欄　非代位（＋債務者変更）
　　　　持分の記載忘れ
　　　　移転の登免税ミス　
第三の一　承諾書不記載
　　　　　相続証明情報ミス
　　　　　通知できない理由不記載
　　　　　相続放棄申述受理証明書ミス
第三の二　登免税ミス
第四欄　できる
（添付書類はほかにもたぶん2〜3のミスあり）

商登
社外取責任限定消極
社外取記載せず
登記できない事項に責任関係の議案二つを一括でできないと記載
会計参与の登記事項証明書添付せず

合計205.0(不足6.5)

不登は非代位と影響する添付書類その他登免税などのミス連発で
予想のできた点だったけど、
商登は20〜18点と予想していただけに
論点一個の判断ミスで−10点はかなり厳しい印象です。

380です。間違えました。
会計参与の登記事項証明書は添付です。

結局記述でどのくらい間違えるとどのくらい引かれるってわかる？

午前８７
午後８７
不当２１．５
商屠１６．５
書式合計３８（２８４位）
総合２１２でギリでした

佐賀はきたのか？

商登ミスは>>380さんとほぼ同じ。
商登の採点はかなり厳し目の感じありますね。

午前１０２　順位１９
午後９９　　順位４２
不当２０
小党２０．５　書式順位１３７
総合２４１．５

小党完璧と思ったのに２０．５の意味が解らない・・・

いや・・・十分すげーよ　あんた・・・

合格通知がきた。
成績表はまだだった。
しかし合格通知はほんとに５０円切手はっただけで
くんだね。配達記録の法務局もあるんでしょ？
口述受験票と兼用とはさらに驚いた。

>>388
うちは配達記録だったよ。
でも受け取りのシールはがした糊の跡がついててちょっといや。

誰か２１１．５で合格のツワモノはいないのかね？

>>390
自分は２１２で合格しました。
午前　　　　　９３
午後（択一）　８４　
　　（記述）　３５　（不登　１９　商登　１６）

まあ、合格したからよしとする。

記述33.5で763位でした。

消灯は理由欄の配点が馬鹿でかいとしか思えない。
消灯が思ったより悪かった人って理由を１行程度しか書いてないんじゃない？
ちゃんと３段論法にしないと駄目だよ。

記述43.5点で40位だった。
細かいミスは無数にあったんだが信じられん。

＞＞３９３
小党ほぼ完璧書けて登記できない理由も模範解答どおり書いたけど
２０．５だった・・・
区どおりに整理しないと減点されるのか？

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位.　 706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位.　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位.　 1144人
26.　 4847位.　 1156人
25.　 6003位　　人
20.　 11850位　　人　→NEW
11.　23331位　　人

午後択一
35　　 　 1位　　　5人
34　　 　 6位.　 　36人
33.　 　 42位.　 165人
32　　 207位.　 404人
31　　 611位.　 592人
30.　 1203位.　 724人
29.　 1927位.　 875人
28.　 2802位　　 人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 　 位　　 人
26.　 4631位.　 843人
25.　 5474位.　 855人
24.　 6329位　　人
18.　 11290位　　人　→NEW
1.　26799位　　人

成績表が届いてました。
取りあえず報告します。

午前　90点(30問)　1192位
午後　102点(34問)　6位
記述式　39.5点　186位　不登法　17.0点　商登法　22.5点

＜記述式の詳細＞
不登法
第1欄　　判決による抵当権移転登記をした。
第2欄　　代位原因の記載、代位原因証明情報の特定の間違い
第3欄１　・権利者の記載をEのみとした。
　　　 　 ・相続証明書、承諾書の添付忘れ
　　　　 ・登記識別情報を提供できない理由を不記載
　　　　 ・登録免許税を金1000円とした。
第3欄２　登記識別情報の番号が違う
第4欄　　問題ないと思います。

商登法
　　　　・募集株式発行の日付が違う(申込期日の日付にしてしまった)
　　　　・丁田雪子は社外取締役である、の記載忘れ
　　　　・社外取締役の責任の"限度"に関する規定と記載
　　　　　(登記の事由、登記すべき事項ともに）
　　　　・登記の事由に会計参与の変更と記載

不登法は思ったより良く、商登法は大体予想通りだったと思います。
不登法の判決による登記、商登法の文言の違いがどれくらい影響したのか
気になっていましたが、結局よく分かりませんでした。

不登法１７点、商登法…９．５点

ハッキリいって納得いかねー。
正直自分としても得意であった商登法を時間すれすれで片付けてやろうと
俺的計算では酷くて１３点はいっているとふんでいたんだが、
なんだこの点数は？？？

登記事項：
・責任限定契約とその社外取締役と、代取住所

税金：
・登録免許税（コンボＤＱＮ）

添付書類：
・印鑑証明書、株主全部同意書（のみ）

事項と理由：
・取得条項コンボ

これでなんで９．５なんだ、なんで？？

午前　９３（６８０位）
午後　８７（１９２７位）
記述　２２（１９８６位）
不登　１１．５
商登　１０．５

不動産登記何点か楽しみ。ちなみに第1欄と第4欄のみ正解。第2欄は代位にしたが、相続人を間違えた。よって次も抹消ではなく、更正。そして次は抵当権抹消。即死だの地雷だのと言われていたので、ここで採点してもらう気にもならなかった。

>>393
それですね！バカでかいよ。理由は各五点くらいとにらんだよ。私はチョ〜簡素にかいたからね。一段だけ。汗でるわ。

記述　３５．５　５３１位

不登　２０．０
第１欄　完璧
第２欄　代位原因記載内容があいまい　他はＯＫ
第３欄　１　承諾書なし、提供できない理由なし
　２　取締役会議事録のところ、定款＋決議書みたいな記載
第４欄　ほぼＯＫ

商登　１５．５
第１欄　ア　取得条項積極　イ　責任制限１０００万　取得条項　ウエ　ＯＫ
　オ　辞任届を援用と記載　総株主の同意書と記載
第２欄　理由で、監査役のみと記載し委員会の記載無し　取得条項積極なので記載なし

以上報告
商登が予想以上に厳しいなとも思うけど
取得条項積極で、まとめてマイナス５くらいなら、納得。

記述、もしかしたら他人の答案と間違えて採点されてる事はない？
不可解すぎる

>>401
俺、商登法は、添付書面ミス2つくらいで、登記すべき事項は完璧に近いと思ってたんだが、20点だった。
理由は、めちゃめちゃ簡潔。
理由をもっときちんと書かなければいけなかったとしても、大きな減点がされたとは思えないけどなぁ。
自分では思ってなかった、事項欄でのミスが何かあったのかも、とは思うが。

登記できない事項はきちんと指摘できてても、理由が簡潔だから大減点とは、どうもなぁ。

>>398
山本ブログでグチってる人ですか・・・？

>>395
うーんじゃあ理由配点馬鹿でかい説は駄目か。。。

低得点の理由わからんと来年も同じ事になりそう。

運の要素だけで決まる試験になってしまってるなもう

・問題の相性
・採点者の主観

これだけ
勉強量は最低限こなしたら後はこれが全て

>>407
逆に記述低得点でない人（足切り余裕クリア組）は記述だけに注力すればOKということか

嘘だと思ってた噂は本当かな・・・
不当２８　小党２４　が満点という噂

そういや商業登記は去年も高得点出にくかったな。

記述　４８点　２位

不登　２４．０
第１欄　○
第２欄　代位原因あいまい　他は○
第３欄　承諾書なし・提供できない理由なし
第４欄　○

商登　２４．０
第１欄　会計監査人の登記事項証明書過剰添付
第２欄　○

>>410
それはないかと
大してミスってない不動産登記法が21.5点だった俺がいる
地雷2つほど踏んだ商業登記法は15点だったが

>>405
そう。張本人だよ。ネタにしてここでは荒らさないようにお願い。
というか俺が荒らしてしまっているんだが…

>>403
本当にそう思うんだったら、開示請求すればいいんじゃない？

>>410
ありえるかも。。
>>248の人、1位小党24点だけど実質間違ってはいなそう。
僕も自己採点間違えなかったつもりだが23点、理由の記載かとも思ったが

>>412
すげえ。しかしそれだけ出来ても４８点かぁ。結局かなり細かく減点されてるってことなのかなー。
予備校なら０．５点マイナスで済みそうなところもマイナス１されてる感じ。

不登で26.5点以上だった人、挙手して

記述って事実上２５点が満点だろ。去年も２６点てひといなかったよ。

今年は不可解すぎる

記述は偏差値方式取ってるんでしょ
それなら納得

毎年小党不当の記述のできで満点を調整してる可能性はあるな
記述２６がいないのが２６だしたら満点を調整できないから満点ださないとか

つーか地雷2つの方が15で　添付2つだけミスの私が　なぜ15.5？　不当と逆だとしかおもえない。

それにしても今年の商業登記は厳しい。
でも２４点取れてるひともいるから漏れの答案には何か致命的なミスがあったんだろな・・・

同日とか略して書くのは大丈夫なんだよな？

午前　９３点　　６８０位
午後　９３点　　６１１位
記述　２３点　１９２１位　不登　９．５点　商登　１３．５点

（記述の詳細）
不登　第2欄　代位原因のミス　添付書面２ミス　登録免許税ミス
　　　第3の1 目的以外ミス
　　　第3の2 抵当権抹消
　　　第4欄　理由ミス

商登　事由　社外取責任限定不記載、会計参与の変更と記載
　　　添付書面　印証の通数ミス、辞任届援用せず
　　　資本金の額が適法計上書面不記載、登記事項証明書添付
　　　登録免許税ミス

　不登は予想通りでしたが、商登は20点くらいあると思っていたので・・・
　以下減点されたと思う点です。
　事項　任期満了により退任、とした点
　理由で委員会設置会社について触れていない
　区ごとに分けていない
　教えて頂きたいのですが、区ごとに分けるとは伊藤塾の本のように見出し
　をつけて分けるのでしょうか？

区ごとに順番に書かなかったからとか？
地雷2つ踏んだがLの模試と同じく区ごとに書いておいたら15点

おいおい区ごとってなんだよ。
監査役設置会社の廃止と役員変更が同じ日付であったら，
役員変更を先に書かないとやばいってことか？

>>414
いや、もちろんそんなつもりはないし、内にタメるより書くことで発散するのもアリだと思うよ。
ブログで見たところ、択一は高得点だったようだし、コメント見てる限り、過去問も正確に勉強してるようで、
あそこの中ではレベルの高い部類の人だなって思ってROMってたからさ。

こういうときにかけるべき言葉がわかんなくて、ゴメン。

書式採点は謎だねぇ。
司法の論文では、次の年にもっといい論文を書いた人にそれ以上の点数をあげることができなくなるから、
意図的に満点は出さないようにしてるらしい、と聞いたことがあるが・・・

書式の採点したのも返却するべきだな

>>429
いやいや。このような時に慰めて頂きありがとうございます〜。
414さんは見たところ合格したっぽいですね。
何回目ですか？それと、記述対策はズバリどれくらいやりました？

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　1人
48.0.　　　 2位　　　　-人
45.0.　 　 16位　　　　-人
43.5.　 　 40位　　　　9人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
40.5　　 137位.　 　 --人
39.5　　 186位.　 　 32人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 29人
38.0　　 284位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 45人
35.5　　 531位.　 　 62人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 53人
33.5　　 763位.　 　 57人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 70人

>>428
そうゆうこと
今年の場合
株式資本区が最初で
最後が
会社状態区かな？

30.0.　 1178位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 69人
28.0.　 1438位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
24.5.　 1795位.　 　 --人
23.0.　 1921位.　 　 --人
22.0.　 1986位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

低得点情報求む！

>>432
414はご自分・・・ｗ
俺は、今年3回目で何とか合格できました。
俺の場合、過去2回が午後択一で足切りくらってたので、記述よりは択一重視でやったんですよ。
伊藤塾の講座を受けてたくらいで。
でも、そこで聞いたミスを少なくするための方法論みたいなのを実践してたので、それがよかったのかも。
記述は39点で、19の20でした。
でも、どっちも予想よりは引かれてたなあという印象。
枠は外さなかったし・・・
何しろ、今年が初めて記述採点だったので、これが本試験の不可解採点というものなのか、って感じです。

記述　15.5　2283位　(泣；

>>433
ブログで見たけど、記述30点ジャストは1178位らしいよ。
さすがに、そのブログを貼るわけにはいかんかと思って貼らないけど。

すまん、続きで書いてあったね

上にも書いた商登２０．５だった者ですが。
今年は不登の問題に多少の疑義あったからあまり差がつかないように採点し、
その分商登を厳しく採点したってことありますかね・・・
それと、記載順序についてかなり厳密に見てるとか、
あるいは記載文言を厳しく見てるか。
いずれにしても商登については、予備校で減点されない何らかの
基準があるような気がしてなりません。

煽りぬきで、記述に納得いかない人いたら
ここに点数と記載をきっちり再現してみ？
少なくとも、今日は「チャンス」だよ。
すごくためになる。

>>433
乙です！
なんか今年は集まりいいね

>>442
と言っても、"書いたつもり"や"書いたはず"を再現する事はできるけど、実際に答案用紙に書かれた内容を
再現することはできないからね。

＞＞３０５
商登事項の役員区とかってどうやって分けるのですか？
（役員区）とかって冒頭に書くのですか？

>>445
（役員区）とか冒頭に書くのではなく、区ごとにまとめて書くってこと。

自分は区ごとに書こうと思ったけど時間がなくて時系列順に書いた。

個人的な意見だと自分は本試験の採点と自己採点にブレはなかった。
不登は枠採点、商登は事由ごとに採点（添付書面まで通して）というように思った。
この感想はここ数年ずっと同じ。

>>446
大変参考になりました。ありがとうございます。

>>437
そっか。択一はなぜだかねぇ。今期で２回目なんだけど、午後に限っては、
２回とも２８点と２９点だったんだよね（Ｗ採点で２１問目が２でなければ３０点）
基本的に択一試験に時間をかけすぎているのがアウトの原因だと思っている。
いつまでたっても１時間以内で３５問を解こうと練習しなかったのがやばいのかな？？
437さんは択一重視って言うけど、そんな練習も勿論したわけで？？

非代位・更正・抵当権抹消はバッサリ減点されたみたいだね。今年はやっぱり厳しめ採点だね。

あげ

商登
社外取責任限定消極
社外取記載せず
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載

この芋ずる式セットだけで１６点になると思いますがどうですか？
私の場合、この地雷１個で１６点でした。

午後択一８１点（２７問）３７１９位

>>452
山本プログで合格だって書いてなかった？

>>453
そんなとこに書き込んだことない
私の点は皆さんご存じ

記述３２点で９３６位だよ。情報提供したのでチラシの裏書かせてもらうよ。
午前２９、午後３０、記述３２で総合２０９・・
試験４日前から病気で寝込んだな、試験前日どうしても熱が下がらず救急病院に駆け込んだよ。
パニックなって扇風機蹴り倒して壊したな。
午前の問題最後の最後に書き換えたの間違えたな。
病気にならなかったら、書き換えなかったらと思うけどちゃんと因果があるんだよな〜。
２ヶ月一日も休まず限界近くまで勉強してたし、精神的にはまだいけたが体が限界を超えてただな。
最後に書き換えたのも、過去二回供書き換えて正解だったし。
それをはっきり意識してわざわざ変えたんだしね。これが実力だったんでしょう。

>>454
だよね。。ごめん

>>448
練習というか、とにかく確実な知識にするための反復をひたすらやってたよ。
去年までは、マジで曖昧だったから。
俺の、午後択一の推移は、22→23→31ｗ
知識が確実になれば、どんどん肢を切っていけるはずだと信じて、反復を重視して勉強してた感じ。
特に、時間短縮を意識してたわけじゃないよ。
あまりスピード重視になっちゃうと、理解が雑になる気がしてたから。
そしたら、自然と記述でも論点を外すことはなくなっていったから、あとは、ミスを減らす努力をしたかな。

あとは、時間配分を模試で訓練したよ。
去年までの解き方でやったら、最初の模試でいきなり時間オーバーでつまづいたからｗ

総合落ちか・・・きついな・・・

>>455
乙
来年は体調管理だけ気をつければ良い訳だし
前向きに行こうよ

>>451
積極を消極と書いた場合
消極を積極とした場合

芋づるでマイナス５〜６はだいたい妥当だと思う。
それ以外の小ミスが積もれば、１４〜１７くらいになるよね。
このスレの報告見ると、結構当てはまってる人が多いよ。

>>453
俺も勘違いしたなｗ
アレ、合格したのか？って思った。

総合落ちは悔しいと思うけど
３００人くらいいるし
記述が採点されてれば合計点は合格だったであろう
午前か午後があと1点の人も何百人もいるし

上がいなくなったから次もがんばると切り替えないと

>>433
乙です！

みなさん記述と択一どちらから解いて時間はどれ位だったか教えてください
私は記述からで１時間４５分
択一に１時間５分
見直しに１０分

>>464
俺、ぐちゃぐちゃｗホントにｗ
基本的に、記述優先だけど。
最終的に、15分の余裕ができて、択一の見直しができたよ。

>>464
午後なら択一→記述の順
択一は45分で28問（ケアレスミス1問＋睡眠不足でのミス1問）
記述は2時間かけて36.5点

>>457

うーん。午前は去年２２→今年３２というＵＰで、
これは同様に超曖昧で終わった後は悔しくもなんとも無かったからこれはこれで
嬉しかったんだけどね。
模試って、全国模試ではなくて答練かな？
やはり曖昧な部分を確実に無くす方向で努力するが正解ですね。

>>464
俺今年は時間配分あなたと同じ・・で合格

択一９０→記述８０→見直し手直し１０

択一１時間５分→記述１時間４５分→択一印つけておいたもの再検討１０分
記述はかなりゆっくり解けたけど、その分マークミス確認の時間がなかった。
結果自己採点より１問減った。ミスしたみたい。
記述は４５点。
択一は今年の問題は１時間５分だったけど、問題によっては１時間１５分かかる。

>>467
午前は、合格した今年も含めて3年連続基準点ギリギリという綱渡りぶりだったけどね・・・ｗ
今年は、例年通り刑法できちんと得点できてれば、30いけたはずなんだけど、刑法で大きく失点・・・

模試は、全国模試ですよ。答練は一切受けなかったよ。
費用がなかったし、とにかく過去問と周辺知識を完璧にしたかったので。
やっぱり、各肢について理由もきちんと正確に言えるくらいに確実にするのが最善のようには思う。
そうすれば、過去問レベルなら見た瞬間に肢を判断できるし、検討時間も短縮されてくし。
特に、俺は午後択一強化が大テーマだったからね。
不登法がアップした分、記述にもつなっがたよ。

閃いた！ひょっとしたら　間違ったところを訂正するときに、二十線じゃなくてぐじゃぐしゃ〜って無意識ににやったかも！
だから、ほぼ完璧とおもた商業が15.5？
ありえるかな？

>>472
ん〜
多少引かれるにしても１０．５点もはあり得ない。

>>473
ミスは、印鑑証明書と会計参与の登記事項証明書添付
あとは理由の記載がかなり簡素くらいなんだよね。　謎だなぁ〜。気付かないとこでやらかしてたのかな？　ブルッ

午後は試験自体の時間配分も難しいけど、勉強の時間配分も難しいね。
去年記述足きり落ちしたから、今年は直前期に記述重視したけど、
記述は格段にアップしたもののその分択一の点落ちた。
去年３２→今年２８
問題の質考えるとかなりの低下。
ケアレスミスあったとはいえ、択一落ちもあり得た訳だから
ほんとこの試験は怖い。

>>475
午後28なんて、過去は余裕とも言える点数だよね。

>>451
俺もです。
商登を
社外取責任限定消極 （登記できない事項に記載するため）
社外取記載せず （登記できない事項にした関係上）
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載

論理的整合性から必然的に芋ずる式に間違えることになるが
これで２６点中１５.５点でした。

ある意味、取得条項付より厳しい。
区ごとに整理して記載は、商業登記法規則３５条２項が根拠のため
先例事項とか慣習とかいう問題ではないため減点は免れない。
大きな減点ではないと考えるため、予備校では時系列で薦めることもあるが法令違反です。

>>471
なるほど。知り合いの合格者で刑法全滅だけど午後２９くらいで記述式
を完璧にしたのがいてね。
うーむ。択一の本当の意味でのアップですな。分かりました。
417さんはもう合格の美酒で本当にお付き合い頂いてどうもありがとうでした！
実務に就かれてもがんばってください。

>>478
いえいえ、こちらこそ。
変な励ましかもしれないけど、467さんはあのブログでコメントしてる人では、かなりのレベルにあると感じます。
書士過去問との関連を指摘してるのは、他にいないし。
気持ちを立て直すのは自分次第だと思う。
特に、択一がよかった場合は、その分シンドイだろうし・・・
でもね、合格できた時の気分は本当に何とも言えない。
来年は、俺と同じ3回目でスッキリ合格してね！

関係ないけど、俺は、どっかで拾った（2ちゃんで貼られてたんだっけな）司法書士バッジを、
携帯とPCの待ち受け画像にして、いつもそれをモチベーションにしてたよｗ

今年の記述は、発表前は圧倒的に不登の話題が多かったが、
成績発表後は商登の採点の話題に集中してるね。

ぁ〜ぁ　落ちちゃった　10月1日から勉強再開　カッタルイな

言われてみればそうだね

明暗を分けるのは商業登記って言ってた人いたけど、
ホントかもしれない。

10月から勉強始めるようじゃ遅いよ

>>481
もう勉強したくないけど
今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？
俺は海事代理士の口述終わったら本腰入れる予定

ゲロゲロはいてたら反省スレ終わってた
さみすぅぃー

>>480
確かにｗ非代位論争はなんだったんだｗ

>>485
＞今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？

これ、結構ヤバイぞ

>>488
ヤバいかな？
今年は本腰入れ始めたのが2月初めで207.5点（ケアレスで−1問＋睡眠不足で−1問）
だったから特に問題ないと思う

反省スレ住人は食えないスレに移転しました

ギリギリじゃん
せめて択一６５はほしいなー

>>490
ありがとう
でももういいや　あそこ嫌いなんだ
明日にしようと思ってたけど今からＰＣの配線ぶった切るよ
お世話になりやしたー　３ヶ月間

記述である程度のレベルに達した人は　直前5ヶ月前からで間に合うのでは？

>>489
経験上、ヤバい。
ケアレスっていうけど、実力不足だからこそケアレスミスするんだぞ？
危機感持たないと、それが増えるだけ。マジで。

私は三か月でした

>>495
妊娠？

>>494
ケアレスミスなんて今まで一度もなかった（本試験含めて）のに
マジでびっくりした
とりあえず睡眠薬は買ってきたんで後は使用貸借・寄託・合同会社を完璧にする予定

合格したけど親父がはやく働けってうるさいよ
書士合格だろうが息子がプーなのは変わらんらしい

今年終わっての印象。
記述で挽回ってかなり難しいって言われてたけど、
今年見るとそうでもない。
記述配点少ないけど、やっぱり勝敗の別れ目は記述だね。

記述の点わからんと勉強開始できないｏｒｚ
埼玉南部で金曜日到着した人いますか？？？

お呼びですか？
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

>>500
去年も不合格で土曜に来た。そしてまだ着てない。
都心は合格者がはやいんじゃん？

>>501
お、やってきたねｗ
誰か立ててくれたみたいだよ

つ平成19年度司法書士反省会スレ　真のファイナル編
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190994995/l50

>>499
記述は肢切り通過できるくらいでＯＫ
択一ができなきゃどうしようもない
ほんと痛感する

>>497
睡眠薬やめたがいい
頭がボーっとするお

>>505
一応何回か使って試してみた
14時間ほど効果が持続するんで前日の夕方に飲めば問題ないかと思われる

>>504
記述は、どうも採点が不安定だからねぇ、毎年。

>>507
コツをつかめばいいんじゃない？
2年連続で地雷2つ踏んだけど2年連続で肢切り＋6点以上取れたよ

記述は、いかに点が稼げるかを考えるより、どうしたら減点を最小限に抑えれるかを重視した方がいいように思う。
論点は、択一の強化次第でどうにでもなるし。

>>507
俺は地雷三つ踏んだけど肢きり通ったよ

>>502
ありがとう

>>510
不安定そのものじゃんｗ

>>512
うんｗ
でも、一応合格してた
正直このスレで内容晒してる人より全然出来が悪いと思ったんだけどね

>>500
さいたま市。本日到着しました。
午前：90点：1192位
午後：27点：21473位
記述：＊
以上。

参加賞キターーーー！！！午前
10問　30点　24427位
午後
11問　33点　18704位
記述
米
こんなんで、3000人迄に入れるとは思わなかった。
ドンダケ―――！！零点人間・試験脱落者がいるのか？

>>515
君の勇気に乾杯
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

>>513
足きりクリアのコツを教えて下さい
地雷1で不合格でした

午前２９　１８９８位
午後２９　１９２７位
記述４３　　　４９位（不登２２　商登２１）

不登　１欄　○
　　　２欄　○
　　　３欄１　承諾書不記載・相続放棄申述受理証明書不記載・税1000円
　　　　　　　登記識別情報を提供できない理由不記載
　　　３欄２　登記識別情報７番を６番にした・取締役会議事録不記載
　　　４欄　○

商登　取得条項積極・会計参与の登記事項証明書添付

記述自己採点は４２（司法学院で４６）だったのでほぼ予想どおりでしたが
順位にびっくりしました。２００〜４００位を予想していたので意外と評価が高かったと感じています。
字は丁寧に書く事を心がけていたし修正箇所もほぼなしなので読みやすく採点しやすい答案であったとは思います。

>>518
商登
区ごとに整理しましたか？

いまさらですが…
ご報告致します。

受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）

不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り

商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。

書式合計36.5
自己採点では35。

以前1点足らずに足切りになったことと、速報会での講師コメント『例年より簡単』、発表当日になって『非代位論争』を知り、正直自信はありませんでした。

合格へのレベル
・大前提：択一足きり突破レベル
・必須　：択一で逃げ切り点獲得
・勝負　：記述基準点突破

受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）

不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り

商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。

書式合計36.5
自己採点では35。

記述１．５点足りず脚きり
ちくしょおおおおおおおお

>>519
区ごと？えー私は日付の古い順に登記の事由→それに対応する登記事項順に書いてます
なので模範解答どおり会社状態区が最後にくるような形ではなく途中に入ったりしてますよ

>>517
とりあえず、俺に聞くのは間違ってると思う
まあ、一応言えば地雷は三つ踏んだけどそれ以外がほぼ完璧だったって事ぐらい
あと、これでもかと言うぐらい丁寧に書く事を意識したんで被害が最小限で抑えられたのかなと思う
最後にもう一度書くけど俺に聞くのは間違ってるから
俺に聞くぐらいなら他の人に聞いたほうが数倍役に立つと思うよ

>>522

すみません…2回送信してしまいました。

>>524
ありがとうございます
ということはやはり
区ごとに記載しなくても減点はなさそうですね

やっぱ今回は大枠じゃ無くて
細かいところで明暗を分けたみたいだなー
初学者には不利だったんだ

まだのようなので
午前９６点（３２問）　２９４位
午後８１点（２７問）３７１９位
記述＊＊

午後択一は、３７１８人通貨ってわけ

>>525
ありがとうございます！
参考になりました
私、雑なので、よく、字を注意されていたんです

>>529
し・心中お察しします・・・・

>>529
午後通過人数むちゃくちゃ多いですねぇ

>>530
そう？
それなら良かった
人にアドバイス出来るほど出来が良くなかったけど、
ほんとに少しでも参考になったならよかった
まあ、俺でも受かるんだからいずれ結果はついてくるよ

>>533
ありがとうございます！

５３０を見るとなんか勘違いされてるみたいなんで
丁寧って字のきれいさもそうだけどそれ以上に内容的な丁寧さを意識したって意味

>>535
大丈夫です。
理解してます。
わざわざありがとうございます

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位.　 706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位.　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位.　 1144人
26.　 4847位.　 1156人
25.　 6003位　　人
20.　11850位　　人
11.　23331位　　1096人
10.　24427位　　人

午後択一
35　　 　 1位　　　5人
34　　 　 6位.　 　36人
33.　 　 42位.　 165人
32　　 207位.　 404人
31　　 611位.　 592人
30.　 1203位.　 724人
29.　 1927位.　 875人
28.　 2802位.　 917人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3719位.　 912人
26.　 4631位.　 843人
25.　 5474位.　 855人
24.　 6329位　　人
18.　11290位　　人
11.　18704位　　人
09.　21473位　　人
01.　26799位　　人

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　1人
48.0.　　　 2位　　　　-人
45.0.　 　 16位　　　　-人
43.5.　 　 40位　　　　9人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
40.5　　 137位.　 　 --人
39.5　　 186位.　 　 32人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 29人
38.0　　 284位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 45人
35.5　　 531位.　 　 62人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 53人
33.5　　 763位.　 　 57人
33.0　　 820位.　 　 --人
32.0　　 936位.　 　 60人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人

30.5.　 1108位.　 　 70人
30.0.　 1178位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 69人
28.0.　 1438位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
24.5.　 1795位.　 　 --人
23.0.　 1921位.　 　 --人
22.0.　 1986位.　 　 --人
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人
15.5.　 2283位.　 　 --人

>>518 は取得条項積極でも２１いったのか・・・
今までにいないパターンだな。
コンボは、アイウエでそれぞれマイナス１ってところなのか？

ますます不可解だなー

記述は不可解極まりない！
なんかヘン！

おはよう

不 17.5

商登 19.0

不登､大きな間違い順で、
四欄 できる。
三欄の一、承諾書、相続証明書不添付
申請人の権力者に（被相続人‥）の記載なし。
三欄の二､登記の目的に、六番所有権移転と、訳の分からん六番を入れる。

それ以外は、登記の目的、原因、登録税は正解。
但し、添付書類や識情の不添付理由なしなど小ミスあり。

商登、時間爆弾を抱え解答。
登記の事由、登録税、申請すべきでない二つは正解。
但し､二つの理由とも「監査役がいない」「当該種類株主全員の賛同がない」など、超簡潔。特に後者は取得条項付の文言すら入れていない。

あと、記憶のあるミスは、丁野雪子不記載、社外責任免除の登記すべき事項を途中の一行までしか書かず、印証の通数は４通。

不登は、楷書丁寧を心がけたが、商登は汚い文字訂正多数。呼んでくれた採点官に感謝。

>>541
不可解だよねぇ
取得条項積極ってことは、登記できない事項欄もミスしてると思うんだが。
添付書面2つミス、理由記載かなり簡潔の俺が20なんだが・・

１９年度商業登記記述式採点基準
・消極の２つは、アイ（２点×２）×２で、１つを積極とした場合−４
　第１欄に記載があることは減点なし　記載が足りないと−０．５〜１．５
・第１欄ア　イ　オ　
　正解の項目が１つないことで、−１
　消極以外の余事記載も−１　表現がおかしい・足りないと−０．５の場合あり
特別な項目
　責任制限消極は第２欄含めて−４、５００万の場合−１
　辞任届は援用したら−１
　資格証明添付は−１
・ウ　２点
・エ　２点　（資本金コンボだと−４になる）

これでどうだ

ミミテイさんのブログによれば、彼も取得条項積極にして
１０．５点じゃなかったかと。

>>546
不可解だ。

受かってるからいいけど、そうでなければ、商業のこの点の低さは問題だよっ

ヨコハマ

午前５１（１５６０８位）
午後６０（９６２６位）
記述　解答用紙がゴミに！

積極、消極の判断を間違えたとしても、間違えた上での整合性がとれていれば
（登記事項、添付書面、登録免許税）減点は少ないのかな？
要は募集株式を積極として自社株を見落として登録免許税コンボをするくらい
なら、募集株式消極とした方が減点が少ないとか？

憲法６
民法３６
刑法６
商法３
民訴９
書士３
供託６
不登２７
商登１５

すれちがいな質問して申し訳ないんですが

積極消極の意味って
積極・・・登記してOKだから登記した
消極・・・登記すべきでないので登記しなかった

ということでよろしいんでしょうか

>>554
そうだよ

ありがとうございます

ところで
商業登記で登記すべき事項を書いたあとに、
「上記のとおり登記を申請する。」みたいな言葉で
しめたりするんですか？本試験でも。

それはない

むしろ
書いてみて欲しい

通知きましたか

そうですよねｗすんませんくだらないこと聞いて。

ちなみに私の成績は５５１の書き込みでございます
次回はたくいつ基準点いきますので（いくようにするので）記述の採点してもらえるかとおもいますｗ

あともうひとつだけ

登録免許税コンボという言葉がみられますが
この意味は

�@定額課税か定率課税ｎどっちかしかないから合計だけ書いた
という意味でしょうか
それとも
�A内訳を書けっていうけどわかんないから合計だけ書いた
ということですか？

>>551
その用紙、リサイクルされてるよ
登記事項証明書の裏面見てごらんｗ

>>561
登記事項間違えたり（積極消極とか資本とか株数）
課税標準間違えたりして
登録免許税の額も間違える。

っていう風に、連動的に間違いが積み重なるのを「コンボ」
って言ってるんじゃないか？たぶん。

>>545
なんで商登それで１９点もらえんだ・・・
わからん

>>562
そうなんですか？じゃあどっかの登記所いって
なんかひっぱりだしたら、なにかのってますかねｗ

私はヨコハマですので、神奈川県のある登記所で
以前のバイト先のオーナーさんとこの商業登記の登記事項証明書
ひっぱりだしてみたんです
裏面はいま見たけどとくに普通の紙でした

じゃあ一部、記述の用紙をつかうわけですなｗ


なんで気になったかというと、
Wセミナーの竹下さんの「会社法ガイダンス」のテープをきいたとき
「９割はゴミなんだから！どうやってすててるんでしょうな〜ｗ」と言って
噴いてしまい、それ以来ほんとにどうやってすててるのか
気になってたんです

募集株式消極にして受かった人がいるのが
一番信じられない
どーゆう採点基準なんだよ

非代位合格者はやっぱ少ないのかね？

>>563
おそらくそうだと思います
わかりやすく教えていただきありがとうございます

>>567
サロン見ると結構いるみたいだね
自分は非代位で不合格だったけど
それでも-５ぐらいだったと思う
-１０はさすがになかった

非代位は結局マイナス５程度だから結構受かってるんじゃないか？
それより商業登記が予想以上に悪くて落ちてる奴のほうが多い。

非代位の代位不合格者叩き宣言してたやつは受かったのか？

非代位は不登のほうの話ですか？

基準点が30点になるとは思わなかった・・・・32.5ぐらいだと思った

>>566
不動産登記で満点近く取れてれば、不思議でもなんでもない。トータルでみないと。商業登記で満点近く取れば、非代位で合格してる人もいると思う。

そうだな。不当と消灯で１個ずつ地雷踏むよりも，どっちかだけで２個踏んだほうが合格しやすい。

書式基準点をクリアするには地雷２個＋小ミス数個まで
って感じかな？
地雷３個踏むと小ミスが０か１ぐらいでないと厳しいね

普通にありそうな小ミスがいくつかあれば
−３〜５くらい

ここに、非代位とか、募集消極とか、取得条項積極とか
地雷を踏むと、−５くらい

そうすると−１０くらいになり
地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む（−１５）と、足切りの可能性大
３つ踏むとかなりきつい

>>572
商登で非代位の話なんてあるの？？

小ミスが結構引かれる印象

>>564

取丁野雪子は社外である旨不記載以外は、即日補正できる範囲の判断ミスだから、点をくれたかもです。

＞地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む

この2つの場合を比較すると
たしかに、1科目で2つのほうが、マイナスが少なくて済む場合が多そう。
複数の間違いを、一つの間違いと評価される場合もあるだろうからね。

不当：第１欄を和解等による登記、第３欄の２を抵当権抹消、消灯：責任限定消極、社外、その他細々とやって２８．０だった。

商登の非代位って。。

>>582
低すぎるだろ・・・

責任限定消極にするだけでマイナス１０くらいされてね？

今、成績通知がきた。
自分としては、あり得ない結果。
午前９３（６８０位）
午後９３（６１１位）
記述２９．５（１２４５位）
不当１５．５
小党記述地雷踏んでないのに、なんで１４なの？
採点ミスじゃないのか。
ありえない。
みんなは小党の採点どうだった？

>>584
その他の細々のところでかなり引かれたのかなと思ってる。
「正確な記載」がかなり要求されるのかなと思った。

>>586
小党記述１４
総合２１５．５です

　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 |
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 絶対に許可出さん。
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,'
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;



128 ：不法侵入で殺される人間：2007/09/27(木) 21:20:11

>>586
今年は消灯で予想外の点数来る人続出中であります。

>>571
俺は最後の方であんまりみんながいじめるからつい口走ってしまった一人だよ。
言った後、なんか大人気なかったと反省したよ。
試験の結果は合格でした。

>>587
その「正確な記載」ってどういうことだと思います？
自分も商登が予想以上に低くて落ちたんですが，
地雷踏んでないしどう改善していいのかがわからなくて困ってます。

俺は、不当4点、消灯11.5点だった。

>>590
サンクス。
過去のものを読んでみる。

>>593
択一できてその点数は逆に凄いな

非代位は正解だ！！！

地雷踏んでないのに１４点とか予想外にも程があるだろ。どんな採点なんだよ。

非代位＋更正＋４欄できるで１０点だったから何の救済もなかったみたい。

登録免許税、取締役会議事録、相続放棄受理証明
このあたりのﾐｽはすべてﾏｲﾅｽ1って気がする。

>>597
気まぐれでやってますがなにか？

>>585

そこまではないよ。
おれ、社外鳥までｺﾗﾎﾞでやって17.5だった。
ただ、けっこう大きな失点には違いない。
商登の大きなﾐｽ、これだけだから

>>599
取締役会議事録-１、相続放棄受理証明・税は-０．５だと思う

>>595
不当は、第1欄と第4欄のみ正解かな、第1欄も代取書いたり、課税価格書いたりした。
第2欄は、事案の途中で登記しているのを見落として、最終形で相続登記、第3欄の１は移転登記、２は抹消登記やっちまった。
消灯は、責任限定消極、社外非登記、取得条項積極、登記の事由に会計参与付記債、その他細かいのをやらかした。

資本金コラボレーションは大幅減点なのか

結果がすべて
落ちたら終わり、負け組みに　そういう世界なんだよ

記述４４点は順位２７位だよ

　　　　　　　　　　　　　　　__,r-―....ー‐-､
　　　　　　　　　　　　　／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
　　　　　　　　　　　 _/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
　　　　　　　　　　 ./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:
　　　　　　　　　　 {::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　/:::三::/　　　¨￣￣¨　Z:::::::::::::}
　　　　　　　　　　}::::彡::7　 　_＿　 　 ／::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　{::::::::＜　 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{不備にそなえ
　　　　　　　　　　ヾ:::::::::{　　r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}業界は点検中？
　　　　　　　　 　 　 ¨ﾚV　　　　　　　　l:＼" /:::j
　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＿　　　　，_;;r^::∨:::::{
　　　　　　　　　,-"⌒｀Y´　 ｀}　　/　　,､):::::::::::/
.　　　　　 /⌒¨ 　 　 　 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
　　　　　〈::: 　 l.　 ｌ　　 |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
　　　　　　}::..　|::::::ｌ　　 |:::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　|:::::: ヽ::::＼　 l:::::::::::_. -― '´
　 　 ┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__　/　 ┼　 r┬､
　　　 l=　 ＝|　ロ　|(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
　　　│ ＝ │　 　:|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
　　　 l=　 ＝|　ロ　|￣フ　　/ l 　 ||　　|　|＿|＿|　|＿|
　 　 └t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼　∠＿/ｌ二ｌ

>>592
私の場合は、問題の指示をかなり無視した部分もあるのでね。
課税価格、代取を書いちゃったり、書面の名称があやふやだったのかなと思ってます。

私も、択一６１問とって、商登記述がほぼ完璧な出来であったのに、落ちました。
不登記述は、代位の登記をせずに共同申請、「甲区の」を見落としで抵当権抹消にしてしまいましたが、
それでも、二つの合計が３０点に足りないなんて考えも出来ず、少なくとも３７点くらいはあるものと踏んでいたので、
いまだに、何か手違いではないかという思いです。
いったい、この試験はどうなっているのか。代位の登記にからむ出題ミスに等しい論点だけで、
合否ばかりか人の運命まで左右して良いと言うのでしょうか。
合格しか考えていなかったので、成績通知もありません。絶望と、今後の生活や人生への途方もない不安ばかりが募り、
とても来年の受験のことまで考えられない状態です。

ﾐｽ1個につき一律1点引きとかって感じかな。
当然、誤字脱字もｱｳﾄ。
解答欄はみだしてもｱｳﾄ

不可解採点だった人は、受験地どこでした？

おい。俺も地雷はほぼ踏まずでだめだったんだよ。

>>605
結果がすべて。それ以外のなにものでもない。
ただしまだ資格段階だ。要はその後の人生の展開だろ。
社会人未経験のやつはこれから苦労するだろうし、
経験者は独立未経験ということで苦労する。

闇金対策なんて苦手かどうか正に白黒がつく領域だ。
本業の登記エキスパートとしても人によっては嫌気がさすかもしれない。

本当の意味での結果は、合格後から数年後の話だと思って、
だめだったやつは次こそはがんばろうぜ！！

国家試験は上位の難関はみんなそうだよ
理不尽な問題が出て配点の仕方や採点法で
合否が決まる。合格者は高収入の先生
不合格ならコンビ二バイト級の奴隷
なんだかんだと人生は運が90％

>>612
建設的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

しかし本当に運を味方につけないと，とても受からないな，この試験・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　--──-- ､
　　　　　　　　　　　 　 　 ／ミミミミミミミミミミヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／三三ミミミミミミミミミミ }
　　　　 　 　 　 　 　 /三 ,　'´￣￣｀´￣￣｀ヾヽヽヽ
　　　　　　 　 　 　 /三ノ´　　　　　　　　　　　ヽ l l l l
　　　　　　　　　　 l彡/ 　 ,,,,,_　　　　 ,,,,,,,, ,､　　 i l l l l
　 　 　 　 　 　 　 l彡|　'"＿＿　 　 ´ ＿＿ ` 　 | l l l l
　　　　　　　　　　 ゝ !‐{　, rｪ､　}─{　 ,ｫｯ 　}─‐|l l ｒく
　　　　　　　　 　 {（　　ヽ ＿___ﾉ　　ヽ ＿__ノ　　 ﾂ〃　}
　　　　　　　　 　 ヽ　i　　　　 /　　ﾚヽ　 ・　　　　　}） /
　　 　 　 　 　 　 　 ゝl 　 　 /ｰ − ｰ'　 　 　 　 　 　 !地雷除去作業は
　　　　　　　　　　　 ｰ|　　　　　　 　 　 ヽ 　 　 　 ﾉｰ'すすんでおるか？
　　　　　　　　　 　 　 ヽ 　 } ´￣ __￣｀　{　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 ／｀ー ､
　　　　　　　　　 -─　 ￣ヽ｀ヽ ＿＿　,　'　／　　　　　｀ヽ
　　　　　　　´　　　　　　　 |＼　　　,　 '´／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　 >ｒ'´　 　/
　　　　　　　　　　　　 　 　 | ./ ヽ.　　/

>586
商登16.5(予想を下回った)
間違い箇所
・代表取締役を就任・会計参与の住所記載
・既存社外取締役記載漏れ
・印鑑証明書4通
・種類株主総会議事録添付
・登記できない事項の理由２行(委員会設置会社に言及無)
だけです。但し、字が滅茶苦茶汚いです。不等は14点でこちらは予想通りでした。

>>613
破壊的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

>>617
それで１６．５点ですか。きついですね。。。

↑　このおっさんだれ？

>>617は何気に合格者か・・・

>>613
コンビニバイト級の奴隷は言いすぎだぞ。
俺は受かっているものと想定して、もちろんリベンジ資金の意味も
含めて現在くだらないＩＴ系派遣社員として月給手取り２５万だ。
今では脳味噌の墨から墨までが空回りしてしまい来期直前資金という
意味に早代わりしてしまったがな。

町村じゃね？

>>617
字が汚いって、そのレベルの字の汚さの答案を模試で書いたらしっかり
採点してくれるレベル？

理由は欄の狭さからも２行書けば十分だと思うけど。長さはあまり重要
ではない気がするが。

。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　 ｀ヽ 別室では・・・
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　 　 ﾞ i
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､営利目的の無許可撮影したでしょ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !エクセルで・・・
　　（　　 _　　ト＝ｱ.　 |パッケージさん 。
　　 ＼　　＼　 二 ﾉ^ﾉ 組織や旅館に許可が必要なの知っているでしょう
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

>>624

字は大事だよ。
地雷1個で34.5の俺としては字が悲惨だったから減点されたとしか
思いつかない。

不運やちょっとした勘違いで落ちる程度の力しかなければ
そりゃー受かることもあれば落ちることもある。
責任転嫁してるようじゃ何も変わらない。

足切り食らって、なぜか分からないってのは、完全に力がない証拠。

思ったより低かったけど受かったというのが実力ある証拠だろ。

いつでも高得点は難しいだろうが
いつでも足切りはクリア程度の実力は可能だし
それが確実な合格に必要とされる力。

>>627
はあ？マグレ合格者が偉そうに言ってんじゃねえよ。

おい。みんな落ち着くんだ。というより俺が落ち着いていないが（ｗ

都内の合格者は１７０人だっけ？くらいしかいないんだぞ。
どんだけ少ないか冷静に考えよう。一々細かいこと突っ込んで聞いた
ろころで、全ての方向で「より好ましい」記述答案を書けるように
努力しようとする気概が無いとやっていけん。

司法書士として本当にやる気を見せる気概が必要なんだよ。
このラインこそ最大の合格モチベーションバロメーター基準だと思う。

>>628
自分は実力どおり落ちた不合格者ですが・・・

>624
>617です 不等でパニクって時間が押してたので字は本当に汚いです。答練でもあんなに汚い字で書いたことありません。採点者のヒト読んでくれてありがとうって感じです。

>>630
あんた前向きすぎるぜ。惚れた。

レックデータによると午前満点が30人以上いたようだがwwwww

>631です 内容が矛盾してるので補足
字が汚いのを考慮しても最低19点はあると思っとりやした。
不等、商登とも間違い箇所は全てマイナス１で採点された感じです。厳しめですね。

添付書類かいてないけど不登法20点だった
ガセとかいってる奴いたけど
ガセじゃないから

書いてないって全く？そりゃすごいね。

記述２４点１８４０位

今年は初受験合格少ないんじゃないかと思います。
記述の細かいところで減点きてたから。

医師構成検査センター長
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　.|;ﾉ
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　 　-・‐, 　‐・=.|
　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .| 最近医師の
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　| 倫理観の低下が止まらない
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./
　　　　　|＼　　 ￣二´ /
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:＼
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ

郵政カブのエンジン音が聞こえて来た。
そろそろかも。

【司法書士が食えない理由】

�@人口の減少に反比例して法律家が増加し、パイ減少により倒産
�Aグレーゾーン金利撤廃により過払収入減少ただ働き倒産
�B行書による商業登記への侵食、行書への商業登記開放による倒産
�C大書士法人乱立により個人事務所は孤立し、仕事来ず倒産
�D登記の容易化による個人申請の増加により倒産
�E識別情報偽造による二重譲渡の損害賠償で倒産
�F報酬規定撤廃によるダンピング競争そして価格破壊で倒産
�G闇金との戦いで心も体も疲弊疲労困憊病気死亡倒産
�H銀行の合併・店舗閉鎖による業務減少、取引低迷・都市部集中倒産
�Iオンライン申請可能、郵送申請可能による複代理申請需要減少倒産
�J書士会による懲戒免職業務停止信用失墜再起不能倒産
�K過酷な労働及び受験勉強の無理たたり心身崩壊し長期入院業務停止倒産
�L事務所内の若手書士が独立し、仕事と顧客を持ち出し孤立倒産
�M新法改正して実務不可・パソコン使用不可・時代遅により倒産
�N売掛金・未回収金が肥大化し、資金繰りできず倒産
�O代休無・有給無・残業代無・土日祝日無・労働強度過大過労死倒産
�P補助者人数規制撤廃による大司法書士法人補助者活躍資格意味無倒産
�Q役員変更登記１０年毎化による商業登記減少かつ行書に奪われ倒産
�R免許税１０００分の２０に戻り、消費税ＵＰによる不動産取引低迷倒産
�S弁増加による弁業務への侵食不可・成年後見・債務整理来ず倒産

以上の理由により食えないと考える
まだ、現実に戻れる人は参考にされたし！

医師構成検査センター長
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　.|;ﾉ
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　 　-・‐, 　‐・=.|
　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .| 最近医師の
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　| 倫理観の低下が止まらない
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./ これで、誰かさんと会社やメーカー協力医者叩けるｗ
　　　　　|＼　　 ￣二´ / 業界自主規制を破る者あれば全社検査じゃねぇーかｗ
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:＼
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ

商登はやはり加点じゃないみたいだね。
ＷのＮ講師に騙された。

来ました。
記述２５．０点　　順位１７５７位

午前66点9462位
午後60点9626位
記述＊
(;_;)
来年はやりまっせ！

商登登記できない理由
簡潔に書けって指示があったのに・・・
それで減点されたらめっちゃ理不尽だ
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ

過去の合格者ですが、
皆さんのスレ見ていると、この試験制度が限界にきてると改めて感じます。
論文を導入するとか、僅かな記述ミスで不合格になることを避けるような
試験に変えるべきと実感するのですが、試験制度を変える程、司法書士実務
が期待されていないということなのでしょうか。

あんまり長々とベテをやるのは法律系試験
ではやめておいた方が良いような。
だって、法律はすぐに改正されるし、判例も
次々と出てくるし。

2007/09/29(土) 14:00現在の最新バージョン

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　-人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 --人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 --人
33.0　　 820位.　 　 --人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
25.0.　 1757位.　　　38人 new!
24.5.　 1795位.　 　 45人
24.0.　 1840位.　　　--人 new!
20.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人

しかし午前２７に１０００人以上て凄いな。

年２回（1回500人程度の合格枠）試験にすればいいのに。
実力者が、わけわからん記述の出題者の記述問題の「作成ミス」で
人生滅茶苦茶にされるのは不正義だよ。

>>649
集計乙です。

遅ればせながら書き込みます。
午前８７点　１８９８位
午後８７点　１９２７位
記述　４１．５点　９８位　不　２１．０点　商　２０．５点
詳細
不当
１欄○
２欄代位原因を抵当権に基づく担保不動産競売権と書いたと思う
３欄１　識別情報不添付理由なし
４欄　×

小党
丁野雪子が社外取である旨漏れ以外は、全部書いたつもり。

合計２１５．５　点
自分も字はきれいではなかった。
小党の社外取締役責任制限は最後の最後まで
迷って積極に下ので
かなりの殴り書きになっていたと思われます。採点者に感謝・・・
今日はケケ先生に会いに行ってきます。

ごめん記述はこっちが最新でした。。。
[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　1人　　　　　　23.0.　 1921位.　 　 --人
48.0.　　　 2位　　　　-人　　　　　　20.0.　 1986位.　 　 --人
45.0.　 　 16位　　　　-人　 　 　　　17.0.　 2243位.　 　 --人
43.5.　 　 40位　　　　9人　　　　　　15.5.　 2283位.　 　 --人
43.0.　 　 49位.　 　 --人
40.5　　 137位.　 　 --人
39.5　　 186位.　 　 32人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 29人
38.0　　 284位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 45人
35.5　　 531位.　 　 62人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 53人
33.5　　 763位.　 　 57人
33.0　　 820位.　 　 --人
32.0　　 936位.　 　 60人
31.5　　 996位.　 　 53人
31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 70人
30.0.　 1178位.　 　 --人　◎ここに達しないものは足切り
28.5.　 1369位.　 　 69人
28.0.　 1438位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 --人
26.0.　 1664位.　 　 --人
25.0.　 1757位.　　　38人
24.5.　 1795位.　 　 45人
24.0.　 1840位.　　　--人

>>651
激しく狂おしく同意。
今の制度では予備校が儲かるだけ。

択一５８で受かるってすげえ。。。

>>651
負け犬め・・・お前みたいな奴に限って合格後は
まったく逆意見になる

択一５６で受かった猛者はおらんのか。

択一56だと記述で43.5以上必要か。
そもそも択一56ってひとが少なそうだな。

>>657
わんわん

漏れは午前２９午後２７で択一５６でしたorz

実務では、本試験のようなバクチ的案件は少ないです。たまにはありますが。
訴訟業務に力を入れるのであれば、少なくとも民事系の論文は導入すべきと
は思います。簡裁代理権研修だけだと少ない気がします。受験時代から、
伊藤真(学者の方）とか、内田民法などの勉強が必要とされるように試験制度
を変えて方がよいですよね。古い現職と若手との間に法律滋養が著しく差が開いても
かまわない位の危機感をもって試験制度を変えていくべきと思います。

>>654
毎度毎度ご大儀でござ候。

そもそも記述で４０以上取るような人は
択一でも普通に６０前後は取れてるんだろうな

ここ仕切ってんのは予備校関係者だよ

５７はいないみたいだね。去年は逃げ切り点だったのに

司法学院採点で４０だったのに成績通知は３１ですた。どんだけ〜

やっぱり記述逆転なんてむずかしいな。意味もわからず減点されている人
多数だし。感覚的には本試験で４０点以上は模試の５０点以上だな。

不合格は負け組みだと思う
真摯に受け止めなさい

>>669
私たちとあなたとの差は
ほんの紙一重ですよ
まあ、今更どうでもいいけど

>>670
そんな考え方では来年も同じ過ちを犯すだろう・・・

実力は変わらないから、運だ。

おまいら、がんばれ！！

トップレベル集団の差なんて
上位２００人を除けばそんなに変わらんだろ
合格組はサロンにいればいい
いちいち出張してまで煽るなよ

終わりと始まりは同じところにある。

よい、すべてはそれでよいｗ

本当。
合格者が不合格者を見下した発言をするのは
余りにも人間が小さいと思う。

>>666
記述逆転組みだけど結果的に択５７でも記述おつりありで合格だった。
２たん見てても自分より出来ている人今年は少ない、おかしいなあと思ってた
去年は記述ぎり越えの総合落ちだから、記述上位層の答案が想像できなかったし。
結果論だけどびびって損した

　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`姫君・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日医療機器で何をしていた？
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ. 正直に話してごらん
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;

記述
４４　　　２７位
４１．５　９８位
２９．５　１２４５位

というのも見たような気がするが

商登思ったより悪かったって人多いね。
減点対象なんなんだろう。
誤字脱字だったら不登も同じだろうし・・・
私も責任限定1000万と会計参与の登記事項証明書添付だけ（のつもり）で
20.5だった。
責任限定1000万て結構大きい失点なのかな。

今日届きました。不登の記述ですが、1欄は正解。2欄は代位にはしたが、相続人を親まで含めてしまい誤り。よって当然に抹消ではなく更正。3欄の2は抵当権抹消。4欄は正解。こんなにボロボロで13.5点もありました。

>>680
他にも気づいてない間違いがあるんだよ
ちなみに商登２３点だったけど
間違えたのは責任制限日付、１０００万円と記載
会計参与添付の３箇所だけ

択一が点がたかい　商業はとくいな人もいっぱい

やさしく甘い採点をするとまずいかも　不・商の格差社会
　→役所の答案作成者の心に落雷　なんて問題をつくってしまったんだ

わからんけどマークシートなんて数日以内に採点されると思うんだ
今年択一が高かったことはみればわかる
なんとか適度な合格基準位置に着陸させたい
でも択一はリアルな数字　かえられない
そして今年は書式は厳しく採点することになる

52点はかえられないけど採点基準はこっそりかえていい
逆に択一が25点足切りなら甘くつけたのかもしれない

基準がわからない　でも採点は数人でやってそうだから各人、
その年度は基準どおり行われるはず　採点する人がだれかという運は
あまりない気がする　ただ配点基準が謎なのがつらい

こういうとこじゃなかろうか。全員に同じ基準で採点だから
不公平はないともいえるけど１問３点の択一の点でカバーできて
しまうから記述で挽回したつもりがパーになる　ただ択一
足切りが２８普通の人は３０くらい取れよということなんだろう

自分は通ったけど記述の点は予想と全く違っていた
ただ今年の問題はそれ自体表現上問題もあったとは思う　不動産。

Ｌの“択一記述フルパック”と
Ｗの“合格答練総合パック”の
どちらを申し込むか真剣に悩んでいます。
ちなみにＬは模試以外受講したことがありません。

>>682
そうなんだ・・・
やっぱり責任限定１０００万は１点かせいぜい２点だよね。
じゃあやはりいくつか小ミスしてるのか。
かなり注意深く書いて、当日模範答案出てからも舐めるように
採点したつもりだったのに。
やっぱり不登から解いてるから、後半注意力落ちてるのかな。

>>684
おれはＷだったけど、どちらでもいいと思う。
活用の仕方しだいだと思う。

>>686
ありがとうございます。
費用的にＬは無理そうなので、
Ｗをまた受けることになりそうです。

>>684
今年２回目で合格した者です。参考になるかわかりませんが。
２年連続でＷの答練ホップ・ステップ受けました。
択一に関しては良かったですよ。
Ｌの１月〜３月の答練は友人に見せてもらいましたが、
かなりマニアックな問題多くて今一な印象です。
ファイナルは受けてましたが、まずまずかな。
私、今年落ちてたら１月から３月はＷの答練、記述は伊藤塾、
４月以降は答練受けずに各校の模試だけ受けようと思ってました。

>>688
伊藤塾の記述の具体的な講座の名前を教えて下さい。

>>689
今年は、「受かる！記述式」（たぶんこんな名前）のみ受けました。
これは直前期のもの。
通信で受けましたが有名はＨ町先生の解説です。
質・量ともにはんぱなく、本当にいい勉強になった。
３月までにある「解ける！」なども次回は受講しようかな、と思ってました。

>>688
ありがとうございます。
私は今年Ｗの答練を受けて、
ほぼ毎回記述の上位者に名前が載ってましたが、
本試験では記述で足切りになってしまいました。
またＷ受けて頑張ります。
Ｈ町講師の記述はまだ東京で働きながら
Ｉ塾に通っていたときに受けたことがあります。
費用が許せば、通信で受けてみたいと思います。

>>684
年明けＷホップ・ステップ・Ｌファイナル＋ＬＷの模試、これで合格
余裕があればＬの的中書式、これがお勧めだがパックで申し込めないのでやや割高
利点は年明けから科目別でなく本試験方式で択一が解けること
一ついえる事はＬの実力養成はやめたほうがいい、今年の傾向でいえばファイナルが最良だった
けど来年は択一難化年と思うのでＷジャンプくらいの難易度の方が吉と出るかも、これだけは運

>>692
ありがとうございます。
Ｌの講座もやはり興味があるので
割引券をもらえるように明日
中上級バックアップ試験を受けに行きます。

記述　商登15.5　不登8点…

一年間記述に力を注いでどんな問題も8割を割る事は無くなったと思ってたのに…
自己採点だからという理由じゃ納得いかんわ！

>>690
ありがとうございます。やはりH町先生ですね。
検討したいと思います。

択一62

不当　1欄登記済証を登記識別情報に　
　　　　2欄代位プラス債務者変更
　　　　3欄相続証明書忘れ、承諾書忘れ、税金1,000円、通知できない理由不記載
　　　　全般　〜情報を〜証書、J株式会社を株式会社Jと記載

小党　取得条項積極、責任限定1,000万、雪子の社外に日付

不当15　小党14.5

立ち直れない…

私は貝になりたい

by 専業7年目

>>696
記述あと0.5点だったんだね。登録免許税ひとつ。
択一は十分なのに。
心中お察ししますが、きっと来年は上位合格ですよ。

>>694
私もどんな問題も８割以上取れていたのに
フトウ１５点、ショウトウ９点だった。

記述　２６．５　（不２１．５　商５）
順位　１６０７

>>699
ほんの数年前までこの試験は択一が難しくて記述は大枠を掴むだけでOKみたいな
感じのコメントをある講師が言ってたけど、もうそんなレベルじゃ通用しなくなっ
たって事だろね

　　　 　 　 　 　',.　　　 ',
　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 | きのぴい と つるぴいに
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 撮影許可なんぞ出しておらんし
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,' 許可はださぬと
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

午前　96　　680位
午後　87　　1927位
記述　44　　27位
不動産19.5　商業24.5

うん。もうどうしていいかわからないよ。

福岡来ました

午前９０
午後９０

不登18.5
商登10.5
２９点１３０１番

午後の部に一問マークミスがあったようです
不登の採点は2ちゃん採点より良かったです。商登法は、予想以上の悪さでした
思い当たるところは、募集株式積極、登記事項はあっていたのに、課税価格、登録免許税を間違えてたところ答案の整合性がとれていなかったところです
コンボより減点された気がしました

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノまた君か
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿の件で姫君に
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|

不当　２１．０

第１欄　　・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載（以下全部）
　　　　　　・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）

第２欄　　・申請人欄の代位者の記載を「代位者（申請人）」とした
　　　　　　・代位原因証明情報の特定間違い
　　　　　　・もしかしたら相続証明情報の特定間違い
　　　　　　・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
　　　　　　・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）

第３欄１　・申請人欄の相続人を「上記相続人」ではなく「右相続人」と記載
　　　　　　・登記識別情報を添付できない理由を「不通知」ではなく「不交付」と記載
　　　　　　・登録免許税を１０００円と記載

第３欄２　・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
　　　　　　・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）

第４欄　多分○

>>705です
不登法、登録免許税、敷地権を50/10000と見間違い、ミスしてると、時間ギリに気がついたのですが、試験管無視してでも、書き直せば良かったよ〜ぷい

>>707つづき

小党　　１４．５

・責任制限を１０００万と記載して申請した
・責任免除を登記してしまった
・登録免許税間違い（課税標準は○）
・定款不添付
・会計参与の登記事項証明書を添付
・登記すべきでない事項は取得条項は○、免除不記載（登記してしまったため）

区ごとに記載したと思う

>>696
私も去年同じ経験をした、気持ちはわかる、１ヶ月自暴自棄荒れるだけ荒れた
けどやっぱりどうしても受かりたいと思った、そして今年ダントツで合格
灰になった焼け野原から甦れ、僅差で落ちた事を笑い話にするには来年合格するしか方法はない

そう、終わりと始まりは同じところにある

よい、すべてはそれでよいｗ

32点、　60人
31.5点　53人
31点　　59人
30.5点　70人
30点　　67人
29.5点　56人
29点　　68人
28.5点　69人
28.5点　69人

29.5点の人数が前後と比べて少し異常
29.5点の者を再度見直し0.5〜1.0点上乗せしたのか

記述33がいないようなので提供致します
午前84 2771位
午後93 611位
記述33.0 820位
内訳 不登法 18.5 商登法 14.5
合計210.0 orz

32.5点の順位が分かれば
32.5点〜36.5点までの各人数がわかります
（33.5点〜36.5点までの各人数は今でもわかってますが
くぎりがわるいので）

午前29
午後31
不登記　13
商登記　18.5
合計　211.5　成績表がきてから　チビりました。

成績返ってきた。
午前　９３　　６８０位
午後　９０　１２０３位
記述　不登　１７．０　　商登　１３．５
　　　３０．５　１１０８位
合計　２１３．５

ちなみに、Ｓ記述提出者でもあり、
　　　不登　１７，５　商登　２１．５
　　　合計　３９
　でした。商登のこの現実との開きっぷり。

715です。記述、996でした。

>>715　一番うれしいじゃん。
　　　

強運だなぁ。

>>715
あなたの強運を少し分けてください

H町さんの講義がすごいことは認めるよ。
でもあれについていけるのは、ごくわずかでしょう。
オーソドックスに竹下でいいと思うよ。

過疎過疎過疎過疎過疎過疎。

>>710さん
仕事はされてましたか？
今年31なので、補助者でもしながら、と思うのですが
もう1年専業したほうがいいでしょうか？
補助者が支障きたすようだったらバイト、とも考えてるのですが…。

>>720
確かに運はあったと思います。
ただ、学んだことは　最後の一秒まで点数を上げること！！
登録免許税が計算する時間がなければ、（自分は実際フトウの税計算を
とばした）課税標準価格だく書くとか
セコく　意地でも0.5でも採点員からぶんどる気持ちが　凡人（自分含め）
が3％弱にめり込む方法な気がします。

>>715
合格点丁度が俺以外にいたとは、、、。
点数取り方が、若干違うけど、、

商登の採点基準は分析されねばならない。
あの午後の37問で何が求められよしとされ
何がボツとされたのか。

特にプロ集団の各専門学校は謙虚に頼む。
8点の乖離を生むような司法学院もしっかり頼む。

これをやらないと人には教えられないだろう。
金なんかもらったら、、、、、、

午前31
午後30
不登記　15.5
商登記　11.0

書式アシきりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

再現での書式点数
不登法 17.0
商登法 19.5

なんで商登法が8.5も下がったのか分かりません
アハハハハハハハハハハハハハ

下がったというか、自己採点なんぞ何の保障にもならないってことだろ
司法学院の記述採点も意味がない。

小党最低１８はあると考えていた。
しかし、１４。
なんで？
そのせいで、総合２１７あるのに、記述０．５足りなくてあしきり。
もう来年受けるのやめようと思う。
来年も受験する人がんばってな。

択一62の書式35
不登20の商登15

受験10回のかなりのベテです
皆さんもあきらめずにがんばってください

>>712

そんな気がするね。
29.5だった人が何人か救済されたんじゃね？

>>731
おれは２９．５。
救済されてないよ。

>>726
オレが思うに今年は登記できない事項の減点が大きかったように思う。
去年までだと登記できない事項はその箇所だけ減点だったけど、今年は
登記の事由、登記すべき事項、税、添付…すべてコンボなのでは？

例えば去年までなら責任限定消極は1箇所あたりマイナス３〜４（事由、事項
では全体として整合性が取れてれば減点なし）、ところが今年は登記できない
事項は1箇所あたり３〜４点＋事由で１点、事項で３点（社外取×２、事項）の
合計７〜８点減点みたいな感じ。

でもさ、自己採点とは言っても、それは模試や答練などの
経験に基づいたものだし、司法学院の記述採点だって
プロとしてやってるものだから、意味がないままではダメだと思う。
これだけ商登での採点基準の乖離があるのだから、本試験基準は
やはり分析されなければいけないよ。
点数公開されるようになって数年経つのだから、そろそろ
真剣に取り組んでもらいたい。

>>733t
おれは、偏差値調整してると考えているよ。

>>735
それは商登だけ？
皆の感じだと、不登に関してはＳ採点や自己採点と乖離なさそうじゃない？

おれは、１万円払ってもいいから、採点後の自分の
記述の答案、コピーでいいから、返してほしい。
全く納得いかん。
細かいミスがあったのだろうと言う人いるが、それは、不当法も
おなじだろ。それなのに、不当は予想通りで、小塔は全くの
想定の範囲外の点数である。

　 　 　 　 　 　 ,r'''''ヽ
.　　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　 　 　 　 　',.　　　 ',
　　　　 　 　 　　ヽ. 　 　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　 ／ ￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 |
　　/　 　 　　 　　 　　　l::::⊥、,'　　 l 絶対に許可出さん。
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,'
　　i.ｪｪ､　　 ェァ'''　　 　'''　.l |　 　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　 　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ ヽ´　 =　 ｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

>>736
小党では差がつかなかった、かつ、不当よりも高得点が多すぎた。
そこで、消灯だけ偏差値調整した。これにより小塔の得点差が
ひらく。

　　　　／　　　　　　/ﾉ;:ヽ
　 　 ;/　　　　　　 　 ヾヾ､ 応用できるなら立派な犯罪
　　 l;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i公共の場である旅館で
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/ どこの会社のパンプを無断使用した？？
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　 (⌒) 頭文字Dを保安補助員に任命する
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ~ ﾚｰr┐
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿ノ_　 |　|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿　 　｀八人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

自分は商登16である意味予想どおりでした（まったくの感覚で15〜17と思ってた）。
過去スレのSとか2ﾁｬﾝ基準とかは知らないけど。
参考までに商登の答案を披露します。

資本金コンボ

責任限定は事項の途中まで記載（最後に書いたので時間切れ）
添付書面では責任限定の契約書不記載

登記できない事由に責任免除不記載

以上です。まあ10点近くは引かれると思ってたから。

29.5点は救済されたというより、人数調整に使われたのでは？
去年より少し人数増やしたい。でも29.5点を基準にすると多すぎる。
29.5点の中で何人かを30点に。何だかの基準で。
まあ救済といえば救済かｗ

それで１６点も。。絶対にコンボの方が、減点が少ない
確信！

それにしても・・・
どうして模試とか答練だと記述満点続出するのか。
本試験だってこれだけ受験してるんだから、一人くらい
満点いてもおかしくないよね。
模試や答練の採点がいい加減でおかしいのか、本試験が
満点ださないように意図的にしてるのか、どっちなんだろ。

>>716ですが、今年は学院の平均が
本試験の基準点くらいなのかなと。

でもまあみんな同じ採点されてるからね　もんく言えないね
僕は地雷二つ踏んでたしもっともんく言えない　
氏ねおれ！！
みんなはがんばれ

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　 　12,240,000　
シニア　　　　　　　　 　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　 　 5,445,000＋残業代

資格取得後の人生も違う。

記述の力をつけるにはどうすればよいのだろう
去年総合落ちで今年は記述足きりだ・・・

僕は今年受けて細かいところまできっちり書けるようにならなくちゃだみだなー
って実感した。少し雛型をもう一度見直すよ。
９５８条の３の審判　いったいいつまでまたすんだ！！はよでてこんかい！！
ばかちんがー

商登は満点に近いと思って、ようやく２０点という感じだね
自分も資本金コンボ、添付１、たぶん脱字で１７．５だもの

私もショウトウはホボ完璧と思っての18点。
フトウボロボロ（１欄４欄全滅）の13点。
この差はなんだろねぇ
・・・。

>>748

択一を磨く。

不登23.0
商登21.5
の漏れがきましたよ

>>751
でも基準点クリアしてるからいいじゃないですか・・・
合格したんでしょう？

毎年採点している人も違うだろうから、疑義が生じてもバックれればＯＫなんだろう

去年の採点の仕方とだいぶ違和感があるしな

不登15.5
商登10
(´；ω；｀)

>>681
相続人間違えても、代位なら減点は少ないということか。相続人間違えた方が、致命的なような感じもするが。ちゃんと書けた申請書が、第1欄の抵当権移転だけで、13.5点か。第4欄は配点が高いのか？

29.5で落ちた漏れは不運ということか…

>>758
仲間がいた。
おれも、２９．５．
総合２２１．５

去年は商登から解けばよかったという声が多かったから
今年はみんな商登に力注いだんじゃないの？　
それで平均点が上がり点数調整をしたのかも
あと、記載は区ごとに分けた方がどうやら安全そうだね

いつの間にやら記述議論スレッドに…

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ 公共の場でのavの撮影やスカウトは
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない 。迷惑条例違反だ。
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ けしからん連中だ。
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､ 新規エロit企業の許可申請審査を厳し
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、悪質業者を減らす
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　 　12,240,000　
シニア　　　　　　　　 　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　 　 5,445,000＋残業代

資格取得後の人生も違う。

>>759
漏れは215.5ですた。
泣く前に笑ってしまいました。
来年こそは…。
でも、もう31なので、専業はきついし…。
まさに天国と地獄ですね。

>>763
来年も受けますか？
おいらはもうやめようとも考えています。
頑張って合格しただけの見返りのある資格か疑問もあるし、
今の会社を続けてもあまり変わらん気がするし。

会社勤めしてるなら、趣味で続ければいいじゃない。
見返りのある資格か疑問というのも確か。
サラリーマンやってる方が気楽でいいよ。
不動産登記の補助者なんて間違え探しばっかで、気が狂うよ。
いやな思いすることも多いし。いかに損害賠償食らわないよう逃げ道を作るかが極意という仕事です。
会社登記は、頭使うから面白いけど報酬は安い。

落ちたことには、かわりがないから
もう来年に向けて勉強したら
うじうじ、言っても不合格なんだからさ

お前ら民間は超売り手市場なんだからとっとと就職しろ

>>765
いろいろ実務のことを教えてくれてありがとう。
補助者のかたなのですか？

あの頃から次第に「土方」「職人」とか不思議な言葉を口にするようになった・・

>>768　補助者○年の新人本職です

>>766
働きながらの受験勉強は本当に多くのものを我慢してやること。
そうそう簡単に来年もまた受けるとは決断できないよ。

意外と択一の知識が抜けてない感じなので
来年こそは横綱相撲とってこようと思います。
その後にサッカーしないように気をつけます。

小党の記述に苦手意識があるので
演習重ねて克服しようと思います。

まだ、成績通知が来ない人います？

みんなにヒント

商当の模範解答がそもそも・・・

　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒　ヽ､　)
　 ヽ/ 　　　 ＼, ,／　　　 i ﾉやぁ　
　　 |　　　　<･>, <･>　　　 | ターイホも
　　 |　､　　　,,,,(､_,),,, 　　 ﾉ|
　　 ヽ　　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　　 | 　 エロ登記屋の業務さかい
　　　＼. 　　　｀ﾆﾆ´　　　/　　
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

商登17．5点は２チャンでは上位？
学院採点だと23点だったのにぃ

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ 公共の場でのavの撮影やスカウトは
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない 。迷惑条例違反だ。
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ けしからん連中だ。
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､ 新規エロit企業の許可申請審査を厳し
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、悪質業者を減らす
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ
エロ悪IT会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000

今、帰ってくると成績通知届いていました。午前２９問　午後３１問
記述　４２．５　６３位　　　　（不当　２０　小党２２．５）総合２２２．５
Ｓの記述の被爆率や配点を書き込んだのは私です。Ｓ採点は不当２０点、小党２５．５だったので、
小党の３点分誤差が生じたことになります。
不当の間違えは、第１欄　登記識別情報、印鑑証明書添付
第２欄　（被代位）忘れ　代位原因　平成６年１１月２５日設定の担保権実行の競売と記載
　　　　代位原因証明情報をＪ株式会社の競売受理申立書と記載
３欄ー１　承諾書不添付　登記識別情報を提供できない理由不記載　３欄ー２　権利者義務者を逆に記載により添付書類特定間違い
小党の間違いは、登記事項証明書添付、責任制限の規定を責任限定の規定と記載
自己採点は不当１７点　小党２４点　ぐらいだったのですが、不当は甘く、小党の採点が少し厳しい印象を受けました。
昨年は択一６１問、記述も自己採点、Ｓ採点４２点ぐらいだったのに、
実際返ってきた記述の点数は２８．５点と全く予想外で、非常に辛い思いしました。
混同抹消不記載と監査役の論点を迷って何も書かなかった以外は、ほとんどミスがなかったはずなのに。
思いあたる低得点になった原因は、字が自分でも読めないこともあるぐらいひどいということだけでした。
実際、予備校の模試でも字がよめず減点されたり、減点されなくても何度も注意されてました。
それで自分がとった対策は、字をきれいに書く練習と、記述にたくさん時間がとれるように
択一を５０分で解けるように訓練しました。
今年の午後の択一も５０分で解けたので、記述は２時間５分かける
ことができ、読みやすい丁寧な字でかけたとは思います。
今年の採点結果をみて、やはり、字画不明瞭だと、それが重なることによってひどい減点になる可能性
もあるし、理由欄はとくによみやすく丁寧な字で書いたほうがいいと思いました。

>>778

俺、午後択一1時間でといたけど
記述の字めちゃ汚かったｗ

午後択一1時間で30問以上ｹﾞｯﾄは合格の条件じゃないかな。

　　　　　　ｌ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ｌ
　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │エロルネサンス悪IT裏工作科│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

>>778さん。

非常に貴重なご意見です。
私は注意されるほど汚い字ではないのですが、決して綺麗でなくミミズ字
になってしまう癖があるのです。
ですがこの点よりもなんといっても時間です。今回択一総合は余裕でクリア
しつつ、何故こんなにも減点を…という科目が正に商業登記法記述でした。
制限時間ぎりぎり状態でミミズどころかヒル状態になっていたこを否定でき
ません。
５０分で解ける訓練。苦しい戦いになりそうですが頑張ります。

>>778
商登はくごとに整理して記載しましたか
その順番は一般の登記事項証明書の順番どおりでしたか

33点　　＿人　820位
32.5点　＿人　＿＿位　　　　　
32点、　60人　936位
31.5点　53人　996位
31点　　59人　1049位
30.5点　70人　1108位
30点　　67人　1178位
29.5点　56人　1245位
29点　　68人　1301位
28.5点　69人　1369位
28点　　＿人　1438位
27.5点　＿人　＿＿位
27点　　59人　1548位
26.5点　57人　1607位
26点　　＿人　1664位
25.5点　＿人　＿＿位
25点　　38人　1757位
24.5点　45人　1795位
24点　　＿人　1840位
23.5点　＿人　＿＿位
23点　　＿人　1921位　　
22.5点　＿人　＿＿位
22点　　＿人　1986位

45点　　＿人　16位
44.5点　＿人　＿位
44点　　13人　27位
43.5点 9人　40位
43点　　14人　49位
42.5点　＿人　63位
42点　　＿人　＿位
41.5点　＿人　98位
41点　　＿人　＿位
40.5点　＿人　137位
40点　　＿人　＿＿位
39.5点　32人　186位　
39点　　37人　218位
38.5点　29人　255位
38点　　＿人　284位
37.5点　＿人　＿＿位
37点　　＿人　＿＿位
36.5点　52人　434位
36点　　47人　486位
35.5点　62人　531位
35点　　63人　593位
34.5点　54人　656位
34点　　53人　710位
33.5点　57人　763位

>>782
いいえ。
もしかしたら、それが原因でー１点ぐらいされたかもしれません。

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　エ　ロ　ル　ネ　ッ　サ　ン　ス　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.

択一５０分は武器だなー
それが出来たら僕ももうちょい戦えたかも・・・
よし！！訓練だ

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000

>>785

責任制限の言葉がマイナス0.5点、登記事項証明書添付がマイナス1点

１）区ごと整理せずがマイナス1点
２）一般の登記事項証明書どおりの順番でないがマイナス1点

ということになるかも

特に２）なんてあったのか
差をつけるために

成績通知届いた
午前が84点だったから足きりだと思ってたらちゃんと記述の採点もしてくれた
不登法17商登11
総合で10点ほど足りなかった
もう一年ｶﾞﾝｶﾞｯて来年は合格しる！

おしい・・・
がんばってねー

午前　90点(30問)　　1192位
午後　90点(30問)　　1203位
記述　26点　　1664位　不　17.0点　商　9.0点
合計　206.0点
（不登　17.0点）
　１欄　　　○
　２欄　　　非代位（非代位による被代位者、代位者、代位原因、代位原因証明情報、資格証明情報、代理権限証明情報の連動ミス）
　３−１欄　「（亡）Ａ」記載もれ、相続証明情報　忘れ、
　　　　　　非代位による本人確認情報、登記識別情報を提供できない理由　非記載
　　　　　　登録免許税　×
　３−２欄　取締役会議事録　一部記載ミス
　４欄　　　×

（商登　9.0点）
　第１欄
　　ア　登記の事由
　　　　　会計参与の変更　忘れ
　　　　　責任免除積極
　　イ　登記すべき事項
　　　　　社外取締役　記載ミス
　　　　　責任免除積極
　　　　　責任制限1,000万
　　　　　資本金の額ミスによる課税標準金額＆登録免許税の連動ミス
　　ウ　課税標準金額　×
　　エ　登録免許税　　×
　　オ　添付書類
　　　　　定款、辞任届け、引受けの申込みを証する書面　忘れ
　第２欄
　　　　　責任免除　積極

採点は、不登法が緩く、商登法が厳しい感じがした。
商登法は、資本金コンボで−４点、添付書類もれ１個−２点はあると思う。

不登法僕とそっくりなんだけど僕１２点だった
やっぱ細かいところきちっと書かなきゃダメみたいだね
書式の訓練が必要だなー

やはり今年は意図的に不登で差がつかないようにしたんだろう。
問題に若干の瑕疵あったことを認めるわけにいかないから。
そして実際、発表後に不登の問題について議論している人はほとんどいない。
法務省の思惑の勝ち。

非代位は減点になっていないね。

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 8月に第三者に不当に住所教え不法浸入させた件
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ 色々事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000

非代位が減点になってなければおりは合格だ

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 8月に第三者に不当に住所教え不法浸入させた件
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ 色々事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000

不当
　１欄　目的・原因日付・登録免許税のみ記載
　２欄　代位原因を「年月日抵当権実行の差押登記請求権」
　３欄１　識別情報不提供理由書かず
　　　２　○
　４欄　○

小党
　登記の事由に社外取を不記載（事項には書いた）
　資本金コンボ　
　免許税に「機関変更分　金三万円」
　責任限定１０００万・免除積極
　できない事項の取得条項について理由を「普通株主の種類株主総会がないため」
　添付書類は総株主の同意書ナシ　　

これで不当１９・小党８，５の２７，５（１４９２位）

択一は６４だったんだが。

わかった！
きっと商登の配点に「芸術点」みたいな枠が３点くらいあるんだよ。
字の綺麗さとか整然と書かれてるとか。
そしたら納得いく。

健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・

８，５は酷いなー
やっぱ資本金コンボは効くんだね・・・
２ｃｈじゃ地雷にもなってなかったのに・・

>>369




きええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

択一６４もとってて落ちる試験て・・・厳しいねぇ

健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・

合格＝限りなく容疑者に近い資格Ｗ

きびちすぎだよー

ていうかさ〜、記述でこんなにひどい採点せずに
口述で年に数人落とせよ。
口述落ちなら次の年も筆記免除になるんだしさ。

俺の感覚だと　非代位−6　4欄−3　って感じがする

記述から先解いたほうが絶対良くない？
記述で４０分４０分掛けて（時間の余裕ゆえに頭フル回転可）択一なんかはどうにでも時間調整できるし

>>807
しゃんしぇー

午前択一
35　　 　 1位.　 18人
34.　 　 19位.　 74人
33.　 　 93位.　 201人
32　　 294位.　 386人
31　　 680位.　 512人
30.　 1192位.　 706人
29.　 1898位.　 873人
28.　 2771位.　 932人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3703位.　 1144人
26.　 4847位.　 1156人
25.　 6003位　　人
22.　 9462位　　人
20.　11850位　　人
17.　15608位　　人
11.　23331位　　1096人
10.　24427位　　人

午後択一
35　　 　 1位　　　5人
34　　 　 6位.　 　36人
33.　 　 42位.　 165人
32　　 207位.　 404人
31　　 611位.　 592人
30.　 1203位.　 724人
29.　 1927位.　 875人
28.　 2802位.　 917人　◎ここに達しないものは足切り
27.　 3719位.　 912人
26.　 4631位.　 843人
25.　 5474位.　 855人
24.　 6329位　　人
20.　 9626位　　人
18.　11290位　　人
11.　18704位　　人
09.　21473位　　人
01.　26799位　　人

[19年記述式]
48.5.　　　 1位　　　　1人
48.0.　　　 2位　　　　-人
45.0.　 　 16位　　　　-人
44.0.　 　 27位　　　 13人
43.5.　 　 40位　　　　9人
43.0.　 　 49位.　 　 14人
42.5.　 　 63位.　 　 --人
41.5.　 　 98位.　 　 --人
40.5　　 137位.　 　 --人
39.5　　 186位.　 　 32人
39.0　　 218位.　 　 37人
38.5　　 255位.　 　 29人
38.0　　 284位.　 　 --人
36.5　　 434位.　 　 52人
36.0　　 486位.　 　 45人
35.5　　 531位.　 　 62人
35.0　　 593位.　 　 63人
34.5　　 656位.　 　 54人
34.0　　 710位.　 　 53人
33.5　　 763位.　 　 57人
33.0　　 820位.　 　 --人
32.0　　 936位.　 　 60人
31.5　　 996位.　 　 53人

31.0.　 1049位.　 　 59人
30.5.　 1108位.　 　 70人
30.0.　 1178位.　 　 67人　◎ここに達しないものは足切り
29.5.　 1245位.　 　 56人
29.0.　 1301位.　 　 68人
28.5.　 1369位.　 　 69人
28.0.　 1438位.　 　 --人
27.0.　 1548位.　 　 59人
26.5.　 1607位.　 　 57人
26.0.　 1664位.　 　 --人
25.0.　 1757位.　 　 38人
24.5.　 1795位.　 　 45人
24.0.　 1840位.　 　 --人
23.0.　 1921位.　 　 --人
22.0.　 1986位.　 　 --人
17.0.　 2243位.　 　 --人
15.5.　 2283位.　 　 --人

乙

>>369
きええええええええええええええええええええーおめでと。

商登　Ｓ採点１７点　→　成績通知４点

意味わからん‥‥‥立ち直れないよ。
字が汚すぎたのか？

不登　Ｓ採点とほぼ同じ。

小党万歳！！！
記述は直筆やめて、ＰＣ打ち込み方式に移行希望します。

>>811にまだ出てないみたいだから、情報提供
午前　69点　8306位

以下はガイシュツ
午後　87点　1927位
記述　＊＊

字が汚いということがこれほど話題になったことってある？
書いた答案の失敗に気がついて裏に殴り書きして合格したとか
そういう逸話は聞いたことはあるけど。
今回試験官は汚い字を無理して読むつもりはなかったようで
商登３点でした。

司法書士はグレーゾーン撤廃で食えないぽ。

簡裁代理で政治活動に明け暮れたが、弁護士会怒らせちゃったから、もう家裁代理は見込みゼロぽ。

銀行の支店統廃合と登記のオンライン化（郵送申請も可）の影響で、登記の仕事も一極集中ぽ。

もうだめぽ。

択一の高騰がすべて。

とにかく、合格総合ﾗｲﾝを押しさげる意思が働いて
減点できるものはすべて減点ってのが今回の記述じゃないかな。

字がきたない＝＞悪い点
従来と変わったのはなぜ？

　ヒント＊今年の試験委員（書士委員）は、初めて女性が２人担当
　
字が極端に汚いと読んでもらえません。　　　　

去年よりできがよかったんだろ（白紙が少ない）。んだから、書き殴りとか問答無用の減点。

字が汚くても関係ないと思うよ。
僕の字も小学生かと思われるほど、
へたくそだけど、
記述48.5点が取れたし。

字が汚いって基準があるの？そんなの人によって感じ方が違うでしょ？

試験委員はあらかじめ正答をインプットして採点するわけだろ。
試験に関係ない一般人には解読不明な汚い字でも、試験委員なら
その解答欄に書くべき文字が分っているわけだ。
だから、ニュアンスの違いが伝われば、一般的に言われるような悪字でも
まず減点はされないはず。

だって、漢字検定じゃないんだからw

佐賀成績きましたか？

でも去年と違って記述にたっぷり時間を与えられたんだから、丁寧に書けるだろ
試験委員も時間は与えているんだから汚い字、つづけ字、ミミズ字、略字、誤字脱字
はバッサリ減点するよというシグナルだったんだよ。
今年は採点時に連日猛暑日だったから読みにくい答案に余計イライラしたんだろうな。
でも当たり前じゃない、司法「書士」試験だからね、今年から変えるのは酷だが受験生側は文句言えないよ。
でもなんで商当だけが厳しいんだろ、不当は自己採点どおりの人いっぱいいるのに

私は、商業自己採点より7.5マイナスだょ。
不当は自己採点より6点くらい多い。合計的にはほぼ自己採点どおり

法務省に記述採点基準の情報公開を求めて抗議デモを呼びかけよう。

佐賀はきてないんですか。佐賀佐賀。

オレは両方自己採点どおりだったよ。でも字は丁寧に書いた。

午前２４、２３、２１
午後２３、２２、２１

のデータ提供よろしく

山本ブログ見てると、1点差とか、0.5点差で不合格ってのがいるね・・・
やっぱ毎年いるんだな・・・
こういう人たちは、立ち直るのに時間がかかりそうだ。
合格者が去年よりもう少し増えてれば、合格していただろうに。

>.834
俺はＨ１５に総合０．５点不足を経験し、
Ｈ１７には記述基準点２点不足（別紙組、択一６４）を経て
今年合格

Ｈ１６とＨ１８は分かるだろ？

午前６３（２１）１０６０９位
午後６６（２２）８０５１位

お役に立てれば

>>835
つーと、次の年は前年の反動なのか、点数も落ち込んだってことか？
あるブログでは、択一67で不合格っていう人のコメントもあったし、
厳しい試験だよね、まったく。

>>837
全くやる気がわかんのよ
ショックがでかすぎてw
あと「次はイケんじゃねぇw」っていう根拠のない自信

点数も落ちたね
一応基準点はクリアしてたが（Ｈ１６とＨ１８は下位総合落）
合格レベルからがシンドイってのはつくづく感じた

>>838
なるほどねぇ・・・それだけに、今年の合格はさぞかしホッとしたことでしょうね。
おめでとう！
俺は、過去17年、18年と午後択一の足切りで、択一基準点をクリアしたのが今年初めて。
その今年に無事合格できて、本当によかったって思ってる。
次の年も択一高得点取れる保証はないもんね・・・

(つД`)

午後12(36点)　17425位

↓既出
午前17(51点)　15608位

>>839
ありがとうございます
そして短期合格おめでとうございます

不当と小党、採点官は違うのかな。
採点基準が違う感じだよね。
小党についてはかなり細かい文言とか減点対象な感じ。
不当は自分の認識してるミスと引かれた点数完全に一致してるけど。

俺は不も商も同じ基準の自己採点で、両方共だいたい自己採点通りで返ってきたよ。

商登記述
社外取締役不記載　責任制限ミス　代表取締役ミス　辞任届援用　会計参与の登記事項証明書添付
のみ間違いで１８．５点だった
本試験の記述採点の方式に理解できない……　合格したからいいけど。

俺は商登の方は、予想通りで23点だったが、不登は予想以上の点。1欄と4欄のみ正解で、後は全然ダメ。更正と抵当権抹消をしているので、部分点もらえるとしたら、代位のとこだけなんだが。ここも代位にはしたがめちゃくちゃ。地雷だの即死だの言われてたが、なんと13.5点。

>>846
不登の記述採点が俺も予想以上だったよ
でも商登は予想以下だった

>>846
1欄と4欄で8点くらいとして、部分点で5点以上もあるのか。意外と4欄の配点って高いのかな？2点とかって言われてたりもするけど