土地家屋調査士　受験生専用スレ〔14〕

1 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 14:55:25

前スレ
土地家屋調査士　受験生専用スレ〔13〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187773362/l50

2 ：ニートでこんな人脈できるかいＷ：2007/09/08(土) 14:57:48

家族構成：父母祖母本人二女三女長男ホン名：あだ名なかしゅ　　　　　　　
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 mezi×学園中卒業
平成15年3月　×ro学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月包性大學経営学部入学
殺人未遂DVDちひろ長谷川リオ９．２６料亭へGOO!
　　　＿＿＿＿　　　　　　/)
　　 / ⌒　　⌒　＼　　　( i )))
　　./( ―）（　●）　＼　/　/
　 /::⌒（_人＿）⌒::::: 　|ﾉ　/　　こいつ
　 |　　　ー　　　　　　.|　,/　　　　　最高にアホ９・２６料亭にgoo
　＼　　　　　　　　／　/ 半年たっても何でも教えてくれる大学生幼女うさ
あげくの果てには、「大手たかくらチェーン」も名入れ脅した。
「大手たかくらチェーン」信用潰されたお返しは怖いよ
次は、いながわさんすみよしさんは「華麗なる醤油一族」先輩家の長年のおつきあい
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

3 ：ニートでこんな人脈できるかいＷ：2007/09/08(土) 14:58:31

4 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 16:15:59

うっさい！

5 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 17:31:47

>>2　>>3
ﾚｽが面白くないね。
きっと会っても面白くない奴だね。
無記名の幻想の中でしかｲｷｶﾞﾚない奴だね。
生きながらにして人生終わってる奴へ。
ご愁傷様。

6 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 17:46:21

>>5
簡単に言うと１００年たってもうからないベテだな

7 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 19:18:31

id表示しようぜ
そうじゃなきゃ１０月２４日までいらねえよこのスレ

8 ：↓殺人未遂された中山長女：2007/09/08(土) 19:19:12

737 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 07:46:25
>>725
＞スーツ着てネクタイしてる人間が、作業服の人より
＞上等と考えるのは、愚かです。
自衛隊行って見ろ。
風呂や食事が違うくらい階級によってキチッと差別されてるし、
防大卒は研修終えてつく階級に、一般採用の二士が上がるまで十年以上掛かるように、出身によってもキチッと差別される。
これは、アメリカ軍でも同じで、軍隊のグローバルスタンダード。
てか、日本をのぞくほとんどすべての国では、企業も同じで、職位による給与格差が遙かに大きく、出身が良いと、もの凄い勢いで昇進する。
社長と新入社員が同じ社員食堂で飯を食うなんてのは、戦後の日本限定の価値観。

9 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 19:26:20

>>7
お前かどうぞぽ

10 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 20:43:19

どうぞぽ、ってなんのこと？はやってんの？

11 ：検事刑務所美帆精神病院：2007/09/08(土) 20:51:14

Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
From: [email protected]

今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
仕事休んじゃいました

↑
殺人未遂マニュアルdvdちずるのせいで病院に通院していました

12 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 21:01:17

>>11
またですわ

13 ：受験生Ａ：2007/09/08(土) 23:15:11

附属建物の各階平面図省略についての先例に関して不動産受験新報に
登記研究をあげていましたが、私も調べようとしましたが、古くて調
べられませんでした。どんな説明だか解りませんが、たぶん、本問には
関係ないでしょう。

14 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 23:26:05

兵庫うざ

15 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 09:39:00

試験発表まで暇だよな。
暇な人は、俺の好きな動画貼っとくので鑑賞して（既出かも）。

スカッとする
http://www.youtube.com/watch?v=81muYPyUTp0
笑える
http://www.youtube.com/watch?v=Yr8rWnhl9kY
http://jp.youtube.com/watch?v=zKQtMo-JaFM&NR=1
泣ける
http://www.youtube.com/watch?v=53O4jGhHKr8
ほれる
http://www.youtube.com/watch?v=Se1FFJjrsrw

16 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 10:48:15

抜けるのもたのむ

17 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 10:58:01

攻め立てエースに監視されている

どうしよう

18 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 16:51:36

合格ノート800ページ完読したーー
2週間もかかったｏｒｚ

19 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 18:26:18

最初の方を忘れてるに、１０００ペソ

20 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 19:13:33

すべて忘れてるに１０００００ペソ

21 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 23:28:11

age

22 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 10:21:45

あとひと月半なにもしない
発表みるまでは勉強したくない

23 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 13:02:11

>>22
あと1年とひと月半じゃないの？

24 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 15:05:45

早稲田法科アンケート結果　合格者平均１５～１６点、書式３５点の合計
７５％とか。附属建物の不記載は点数に関係なしとの事。
択一はやや難易度高く、足きりは１３もありうるとか
昨年よりは明らかに全体としての難易度は低くこんな結果となった。

25 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 15:43:49

合格者平均っていつ発表があったんだよ
受験者でアンケート答えた出来のイイ連中の平均だろ

26 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 16:37:12

15～16で出来がイイとはいわないよね？
最低１７でしょ。
附が減点されないという意見は歓迎。

27 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 16:38:44

やはりここでも７５点。しかし、７５点で受かるとは思えないんですが…。
７５点でいいなら択一１４点、書式登記目的間違ったオレが受かっちゃうよ？

28 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 17:13:02

おめでとう

29 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 17:28:00

上から500人が受かるそれだけ･･･

30 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 17:30:44

合格までﾓﾝﾓﾝとしてようよ

31 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 18:10:52

>>24
早稲田はあてにならん、東京包茎はどう言ってるんだ？

32 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:21:35

>>24
附属を書いてなくて減点なし。問題文からして書くのが正解でしょ。
書いた人は、怒るよまじで。

33 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:24:22

>>24
早稲○は附属を書かなくていいという根拠を先例等で示しているのか。

34 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:33:57

早稲田法科の原因日付の一部取壊し日が着手日？どういうことこれ？受講生の人教えて？

35 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:06:02

>>19
正
>>20
誤

36 ：35：2007/09/10(月) 20:07:40

ってことでまた47ページ目から読みま～す

37 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:33:51

出題者が阿呆な試験って他にあるのかな？
知ってる人いないか？

38 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:36:51

この資格って勉強時間平均何時間？

39 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:49:39

2年間　一日3時間

40 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:55:06

15年間一日1時間

41 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:13:42

13同盟はいるか？

42 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:15:44

お呼びてつか？

43 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:19:16

8同盟はいるか？

44 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:22:45

お呼びてつか？

45 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:38:21

10問未満の奴、出入り禁止。
なんで自殺しないの？
生きてる価値ないじゃん
By 横浜

46 ：有資格者：2007/09/10(月) 21:42:30

>>45
有資格者以外は生きてる価値なし
なんで自殺しないの？

47 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:50:54

>>45
相当出来たと、お見受けした。
おめでとう。

48 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:55:56

>>45=>>47

49 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:57:33

本気で受験して択一０点のやつはいないか？

50 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:59:18

お呼びてつか？

51 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:00:11

>>49
それはかえって難しいぞ

52 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:18:45

前スレでも出たんだけど、不動産受験新報でも附に変更がない場合は省略可・・・登記研究４３６号１０４頁ってなってた。
だから省略しても問題ないみたいな

53 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:29:11

だから言ってんだろ。
こんな問題出す奴が馬鹿やろうなんだよ。
試験委員の情報公開をすべきだな。
馬鹿丸出しで恥ずかしくないのかね。

54 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:38:06

>>53
俺も似た意見がある
このスレもＩＤ表示が必要だ

55 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:51:00

「付属建物1のみの図面を作成する必要がある場合には、その図面の作成
を省略するものとする。」とあるから、
今回の場合は、付属建物1のみを作成することはありえないから、
省略できないのでは？

56 ：名無し検定1級さん：2007/09/10(月) 23:01:33

>>55
やっぱどう読んでもそうだよね・・
先例判例が云々ではないもんね^^;　　しょっく

本気でやって択一１０未満の人の勉強時間はどんなもんだろう

57 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:08:59

問題文の但書は、先例や記載例に勝るっていうのか？
おまえらは何の為に勉強してたんだ。

58 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:20:37

先例に勝るも何も、今回は省略できないから、附属を書くんですよ。
あなたこそ、国語の勉強したほうがいいですよ！

59 ：↑社会のくずavだから無理：2007/09/10(月) 23:22:04

◆タイトル｜いじめ 5 幼少女×生中出し×虐め｡

◆出演者｜なな ←知らない人ですが
ｍし
◆メーカー｜ A&B

◆商品番号｜ BOSD-005

◆販売価格｜ \ 2,600 (税込み定価：\ ---)

◆コメント｜
シリーズ第5弾!今回はちょっとメジャーな宮地奈々ちゃんを起用｡緑が似合う夏服の少女ななは､自然の中で放尿､そしてイマラチオを!それと今作品の特徴としては､水責めが2パターンあぁ∃..

今回ご紹介した作品の提供は BEST-CHICE.TV
http://www.redrum666.com/movie/146yz.htm

60 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:26:46

普通に考えて試験で図面省略なんてあるわけねーだろ
試験してる意味ねーだろ
深読みしすぎなんだよ

61 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:29:55

てか、調査士の求人って少ないのな…ｗ
そういうもんなの？

62 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:32:58

>>53
出来なかったのは君のせいじゃない、うんうん。
来年もバカ丸出しの試験委員だろうから、受験するの止めといた方がいい

63 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:35:05

確か、昭和42年以前に登記された建物は、
登記所に建物図面無いような気がする。
今回の問題に、登記所に建図ありと書いてないから、
附属は必要なんじゃない？

64 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:36:21

今年の調査士試験はみんなの出来はどうだった。司法書士試験は
高得点者多数で、合格点が読めな状況なんだ。兄弟資格の
調査士試験はどうかと思って。誰か教えて下さい。司法書士受験者より

65 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:40:01

>>64
簡単だったよ。最低合格ラインは１００点中８０点って感じだよ。

66 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:43:28

>>57
問題文の但書のほうが遙かに強い

67 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:46:06

>>65
ありがとう。ちなみに、択一１問何点とかは知らないんだけど、
土地家屋調査士の例年の合格点は何点位なんですか？
ちなみに書士は例年２５２点中２００点前半なんだけど、今年は
一気に２１５位って情報があって混乱してるんです。
調査士の８０点というのが例年以上の点なら、全体的に高得点なら
合格点が上昇してもしょうがないんだって納得できます。
重ねてお願い致します。

68 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:49:29

>>64
ある一定以上の知識があったら80点は取れた試験だったと思う。
真の実力者とそうでない者とでは、かなり点数差がつくじゃないかな。

69 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:54:16

>>67
895 名前：データマン投稿日： 2007/08/20(月) 19:11:25
最近５年間のデータです。
どうぞ。
ﾀｸｲﾂﾀｸｲﾂｼｮｼｷｼｮｼｷ
ｺﾞｳｶｸﾃﾝｱｼｷﾘﾃﾝﾂｳｶｼﾀﾋﾄｱｼｷﾘﾃﾝﾂｳｶｼﾀﾋﾄ
H14 75.5 35.0 3264/9461 34.0 808/3264
H15 75.0 35.0 3068/9354 34.0 888/3068
H16 67.5 30.0 2879/8875 30.0 808/2879
H17 71.0 35.0 2887/8327 30.0 660/2887
H18 68.5 35.0 /8307 27.0 /

最終合格者は
H14 660
H15 591
H16 566
H17 527
H18

H18は知らないので誰か教えてくらはい。

択一20問×2.5点＝50点
書式土地 25点　建物25点
計100点

最近の合格点は70点前後

70 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:59:09

符号１の附属建物については何ら変更はなかった。という文言があった。
そもそも配置図に、敷地境界線から符号１の附属建物外壁までの寸法が書かれている。
少なくとも符号１も含めた既登記の建物図面との現況との比較は、なされていたと読める。
よって、既登記建物図面は「ある」。
建物図面と各階平面図はセットなので片方しかないとは考えられない。
よって、既登記各階平面図も「ある」。
本件の登記の目的は、主たる建物に関する表題部変更登記なので、
「こういうケースでは省略可能」という知識があるのかを問う問題であった。
実務では省略してもどちらでもよいが、この問題に関しては附属を書いたら減点の可能性が非常に高い。

71 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:01:08

>>70
お前はバカだな

72 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:02:45

>>68
>>69
ありがとうございました。お手数おかけしました。今年は共に高得点化
しそうなんですね。土地家屋調査士の採点基準初めて知りました。記述の
基準点高いんですね。お互いに合格してるといいですね。
夜分にどうもありがとうございました。

73 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:02:47

お前も、国語の勉強したほうがいいぞ。落ち着いて問題読め！

74 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:03:20

＞「こういうケースでは省略可能」という知識があるのかを問う問題であった。

省略「可能」なのになんで書いたら減点なんだよｗ

75 ：犯罪ニート他もって社潰す：2007/09/11(火) 00:05:38

処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り
処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り
処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り
処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り
処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り処分祭りタイホー祭り

76 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:07:23

>>70
強がってもダメだよ。今から来年に向けて勉強しなよ。国語の勉強。

77 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:10:17

>>70
もう諦めろ。2ch見てないで勉強しろｗ

78 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 00:18:39

>>70
附属建物の境界からの離れがあるから、図面アリというのおかしいのでは？
調査士の現場調査の結果と考えません？
図面あるからといって、現場調査省略することは無いのですから。
70氏、意見をお願いします。

79 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 01:23:07

附属建物符号１の記載省略の可否は、登記研究４３６号１０４頁の内容次第だね。
本試験は不動産登記法および先例（通達）「のみ」で構成されているものではないし。
（でなきゃ、予備校答連も「余計なことが書いてある試験対策問題集」になってしまうわけで）
国立図書館とかに置いてあるのかな？

80 ：マジレス希望：2007/09/11(火) 01:30:33

あの今年１２月で会社を辞めて専業で挑もうと思うのですが、
間に合いますかね？

81 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 02:54:25

付属建物の各階平面図が省略できるかどうかが問題じゃないと思う
試験後２０日以上経っているのにこの論点で議論している状態が異常だよ
異常なのは議論している受験生じゃなくてこの試験作成の・・・・

82 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 06:42:42

>>59
宮地奈々って引退したんじゃないの？どっかのメーカーで引退作出してたと思うけど。
昔の作品か再編集ものだろうか。

83 ：補助者B：2007/09/11(火) 07:29:51

考えてみれば、附属の省略は、次元の低い問題だね。
もっと法的に突っ込んだ論点で議論したかった。
空虚な試験だ…

84 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 08:24:35

>>80
下地による
ほぼ初心者ならムリ

85 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 08:35:12

>>43
まさか呼ばれるとは…

86 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 10:12:19

測量士補免除や建築士免除がなきゃ12月からでは厳しいかと
初心者じゃ持ってないかな

87 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 10:39:05

民法ができてるなら12月からでも望みはあると思うけど
書式が間に合わないか・・

88 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 11:40:15

中学レベルの数学が難無く出来て、試験馴れした人間なら２月測量士補申し込み、
５月受験、その後３ヶ月調査士の学習でも合格は可能（受験専業の場合）。
但し、測量士補は過去問マスターをベースに重要アイテム(基本書)を辞書的に利用
する位でOK（通学、通信等利用できればベター）だが、調査士は絶対受験指導校の
利用が必要（時期的にDVD通信一括利用になると思う)。択一は過去問の理解に努め、
書式は過去問＋問題集・答練・模試をあせらず、着実に理解することを心がける。
試験馴れした人間なら、取組み方は自分で考えられると思うが、参考までに基本書
（テキスト）の通読は不要、過去問（はじめから答を見る）やりながら、辞書的に
使う（時間対効果が全く違う）。書式は作図の慣れ（法経のビデオ等利用）は必須
だが、闇雲に何問（何枚）やればよいというわけではない。自分は作図未経験～試
験まで土地・建物で描いた図面は２００枚位だった。
調査士試験の場合、余計なことをしなければ短期間で合格レベルに達することが出
来るが専業でいられることが可能なら、６ヶ月～１年かけたほうがより充実するし、
確実であると思われる。逆に、１年以上になると集中力が低下する可能性がある。

89 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 11:49:48

>>88
ただ、運がよかっただけだよ
合格レベルに達するのは半年で可能だけど、合格レベル＝”絶対合格”ではないのがこの試験の怖いところ

90 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 11:53:53

答錬A判定をいつも取ってる人がゴロゴロ落ちてる半面、上手く電卓、定規も使えないような人が合格したりする。

91 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 11:59:28

>>80
今現在無職なら勉強に専念する価値あるけど仕事辞めて勉強に専業するのは非常にリスクが高いよ。

92 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 12:00:35

年金未納者、素行不良者は合格できないよ

93 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 12:53:24

自己破産して復権してない奴は、筆記で合格しても調査士にはなれないよ。

94 ：avも大量タイホーで連鎖倒産？：2007/09/11(火) 12:54:30

95 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 12:55:31

たぶん>>88は人間としてバカなんだと思う
そんな気がする

96 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 12:59:45

>>88はあの「絶好調先生」では？

97 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 15:33:59

なんか勘違いしちゃった痛い人なんだろうね
ｶﾜｲｿｳ

98 ：一部を生贄灰おしまい：2007/09/11(火) 15:40:01

だって法律違反しているので
かしこ

99 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 16:10:58

>>88
>参考までに基本書
（テキスト）の通読は不要

俺の2週間の通読は無意味だったと…ｏｒｚ

100 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 16:32:34

>>99
そんなことないよ
そういう地味な努力が報われる時がくる

101 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 16:32:37

>>88
>参考までに基本書（テキスト）の通読は不要

マグレで合格したやつが言っても説得力ないよ

102 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 16:36:43

>>88
たまたま合格した人にこの試験のすべてを知り尽くしたようなこと言って欲しくない。

103 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 17:36:58

地頭のいい奴で、何らかの基礎がある人間なら合格は可能と思うね。

この試験は確かに運の要素は大きいが、
運が良かったら受かる、というレベルまでは実力をつけないといけない。
それを短期間につけたというのは>>88が地頭が良かったということ
その勉強方法で実務がこなせるかどうかは別のことだけどね。

そんな短期間で受かる人間をどうこういうより、
長年受験している人で択一が伸びない人は諦めたほうがいい、
調査士にも地頭の最低ラインというのがあるが、
それを超えていないと思われる。

104 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 17:37:29

＞102
いつまでたっても合格しない人にこの試験について意見を言って欲しくない。

105 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 17:45:06

>>103
今年で6回目、択一10問ゲットの私は撤退すべきでしょうか？

106 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 17:47:30

諦めるな
あと6年やれば択一20問ｹﾞｯﾄできるよ

107 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 18:17:21

バカな登記官が司法書士と土地家屋調査士両方登録できるのはおかしい

108 ：役所には話してない労災：2007/09/11(火) 18:18:23

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)／健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
Date: Tue, 07 Nov 2006 きました☆
今帰ってきました！あとは1週間後に病院行きますよ。

8月1×日日曜日の午後4時ごろ、複数の人が拉致換金もしくは脅迫目的で不法侵入
3時30分ころ：道路で数人で話し声
3時40分ころ：1度目のチャイム
3時50分ころ：友人くる。携帯にて車あるならナンバー控えてと頼む
4時00分ころ：複数人が足音聞こえて話し声聞こえ2度目のチャイム
4時05分ころ：親父のだみ声
4時10分ころ；路上でまだウロツく
4時10分ころ：警察に不法侵入者数人いると１１０する
※日にちまで正確書いたら操作邪魔になるでしょｗ

109 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 18:32:18

>>93
根拠は？

110 ：役所には話してない労災setで：2007/09/11(火) 18:33:16

役所に聞きな。あとメーカー撮影日と照合されたら・・・・南無

111 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 19:10:14

>>109
釣りですか？

112 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 20:42:01

>>107
登記官って不動産登記法に精通してるでしょ？
測量はできなさそうだがバカではないっしょ

113 ：補助者B：2007/09/11(火) 21:49:20

調査士試験に合格すると幸せになれますか？→×
調査士試験に合格すると金持ちになれますか？→×
調査士試験に合格すると全ての人に先生と呼んでもらえますか？→×
不動産登記法を知っていると尊敬されますか？→×
調査士は弁護士や行書のように法律相談を業とすることが出来ますか？→×
やったぁ！択一全問正解。

114 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 21:52:15

調査士試験に合格して開業すると直ぐに依頼がポンポン来ますか？→×生計を立てられるには2、3年かかります。

115 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 21:58:23

全国民の95％の意見…
土地家屋調査士って何？
登記って何？
法務省の管轄なの？知らな～い。
そんなチンケな資格です。
ハイリスクローリターン。
無駄が多い割に、実益・社会貢献度・被尊敬度が低い。
ちょっと見は只の作業員なり。

116 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:02:32

となりの司法書士事務所員の発言…
『調査士受かったんだって？スゴいじゃぁん。運良かったね』
そんなチンケな資格です。
努力した者が報われる試験じゃありません。
試験作成委員が特級の阿呆だから。

117 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:07:26

勉強したいのですが、市販の本が充実してませんよね。
やっぱり、予備校行かないとダメですか。

118 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:09:38

ま～た、行書のゴミが暴れてるよｗ

119 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:10:36

受験者減らしたい必死なやつかと思った

120 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:15:10

>>105
人生賭けてないなら、何度でもどうそ。
もし補助者なら、転職を勧める。
もっと自分にあった仕事があると思うよ。

121 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:22:35

>>113
５の行書は法律相談業務出来ないだろ。法律家じゃあるまいし。
不合格ケテーイ

おっと、荒れそうなのでsage

122 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 00:37:42

周りの調査士を見てみると、仕事が出来る人はやはりほとんどが短期合格した人。
なんだかんだ言っても、この試験は調査士としてやっていく力量のある人を
うまく合格させていると思う。本試験には良問が多い。

予備校でＡ判定を取った人が沢山落ちているのは、予備校の問題の作り方が
本試験で求められているものから逸脱していて、無駄な勉強をさんざん
やらせているから。

123 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 00:45:13

>>122
全否定します。
試験で良問なんて出た試しないだろ。
問題作ってる奴が机上の調査士業務やってんだから。
不動産ってのは、生身で、どす黒くて、悲しい色を持ったものもあるんだよ。
法・令・規則・準則の全ては民法177条に基づくものである事をお忘れなく。

124 ：まっち：2007/09/12(水) 08:20:31

私も否定します。
短期で合格された方には失礼ですが、私の見る限りは成功してる人はあまりいません。
その後に法を知っている方はほとんど見受けられません。
一方、数回かかり合格をされた方は、合格後も勉強されてる方も多いです。
一概に言い切る事は出来ません。
ただ、相対的に数回受験された方の方が大切に扱っているのが見受けられると思います。

125 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 08:26:33

ふーん

126 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 08:45:18

愚問良問の是非はともかく、模試と本試験との問題が何か違う感じがするのは同感。
自分は逆に模試平均7割弱くらいだったけど本試験は9割だった。
本試験は過去出題実績のない問題出してもすまされる部分があるけど
模試の場合それやると受験生から苦情が出るからあまり変わった問題出せないだろうし、
あるいは長年模試でA判定取ってるけどまだ受かってない人に問題作らせてるから
本試験と毛色の違う問題ができてくるのかもしれない。

127 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 09:19:01

本試験と答練は、作っている人間、期間、量が違うから、合致するはずがない。
もし合致してしまうと、みんなできてしまうじゃねえか。
そうなったときの方が恐ろしいと思うぞ。

128 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 09:23:30

・短期合格の本職は実務知らない基地外
・2世本職はクズ
・試験問題作成者はバカ
・登記官はアホ
・自分が解けない問題は愚問
・試験時間が足りないのは
　実力不足ではなくて、運が悪い・問題が悪い

要するに、自分以外みんなバカ
こんな考え方じゃ、受からんわな

こういう発言してる本人が
一番程度の低い人間なんだよ

129 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 09:43:53

＞模試と本試験との問題が何か違う感じがする

本試験の作成者だって、模試や答練を研究して
問題がかぶらないように傾向を変えて出題してる

違って当然でしょ
そんな事も分からずに予備校を妄信して
答練でA判定の俺が受からないのは問題が悪い　
なんて言ってるヤツは永遠に受からない

130 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 09:58:53

＞本試験の作成者だって、模試や答練を研究して
＞問題がかぶらないように傾向を変えて出題してる

作成者数人知ってますけどこれは全くないですなぁ

131 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:07:32

俺、調査士・司法書士事務所に勤めていて、調査士と司法書士両方とも勉強したけど
（調査士は合格、司法書士は半ば諦め気味w）
司法書士の方が試験問題と”実務との乖離”は激しいと感じるね。

＞短期で合格された方には失礼ですが、私の見る限りは成功してる人はあまりいません。
私が知る限り、年輩のベテラン受験生がやっと合格・開業しても成功した人をあまりみかけません。

132 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:12:07

つまりコネがないと誰も成功しないってことでＦＡですか

133 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:21:11

>>130
知ったかぶりしてるようですが、
書式問題の作成過程を存知なんですか？

134 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:22:55

違います。
すべての資格が終わってるということです。
公務員になるか玉の輿に乗る以外、活きていけない時代なのです。

135 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:24:38

>>132

違います。
すべての資格が終わってるということです。
公務員になるか玉の輿に乗る以外、活きていけない時代なのです。

136 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:25:54

＞＞公務員になるか玉の輿に乗る以外、活きていけない時代なのです。
その公務員でさえ最近は分限免職させられる時代ですし、
玉の輿に乗った瞬間に振り落とされる時代なのです。

137 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:30:12

>>133
うん、知ってるよ
そんな口聞くお前には教えないけど

138 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:30:33

>>136
土木課の現業職なんか最高ですよ。
実働４時間で年収６００万
悪いことさえしなければ首にはならないです。

139 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:41:05

>>137
タダの知ったかぶりかwww

140 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:41:23

あれてるな

141 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 10:44:09

>>139
かわいそう・・ﾊﾞｶは頭下げてりゃいいのに

142 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:03:31

>>141
調査士なら誰でも試験委員は知ることが出来るだろ
知ったかぶりをしてるとハジを掻くよwww

143 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:08:45

＞＞調査士なら誰でも試験委員は知ることが出来るだろ
知らないよw。
守秘義務があるから、べらべら喋る訳にもいかんだろうし。

昔は県別に合格枠があるなんて言われてたけどね。
で、会長がその枠にどら息子をねじ込む、と。

144 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:11:19

>>143
なんだ、知ったかぶりかwww

145 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:21:21

実際、開業しちゃえば試験委員が誰かさんなんか全然関係ないもんね。
おそらく連合会のお偉いサンから指名がかかるんだろうけど、
仕事が忙しければ辞退するだろうし。

まぁ、もっと本音を言えば、自分が受かった以上新規合格者なんかゼロでいいわけで（マジ）。

146 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:29:32

>>145
法務省に会長推薦で行くんだよ、
もう少ししたら来年の準備が始まる頃だと記憶している

知ったかぶりさんはご存知なんだろうけどなwww

147 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:34:17

>>146
知ったかぶりさんをいびって楽しいですか？
仕事が無くて暇なんですね（汗。

148 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:44:24

地図訂正の原案をCADで作りながらだよ。
受験生にはいい加減な情報は良くないと思っている。
不確かな部分は言わないほうがいい、
落書きだろうとそれを信じる受験生もいるかも知れないだろ？

149 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:45:17

>>143
＞会長がその枠にどら息子をねじ込む、と。
ありえねーよ！漏れ所属する調査士会の、会長の息子が答練プロのベテ
で有る事からも想像できる。

包茎の模試でAランク！全国50位以内４年目ｗｗｗ
まさか漏れの方が先に合格するとは思わなかった。
今年はどうだったんだろうね。一緒に祝い酒でも飲みたいよ。

150 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:46:33

>>142
真面目な質問だけどホントに書式作成委員のこと知らないの？
択一作成委員と機関が異なるくらいはわかってるよね？
知ったかぶりとかの煽りじゃなく真面目にさ

151 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:52:07

>>149
昭和の終わり～平成ヒトケタ前半ごろまでの話ですよ。
昔は択一満点で書式9割出来ても不合格なんて何故か？当たり前でしたから、
そんな噂話が出てたんです。

152 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:54:04

煽りじゃ無く答えるよ、そんなことは知ってるよ。

で、書式作成委員が作ったその後どうなっていくのかも知ってるんだろな

153 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 11:56:45

模試ではAランクなのに、本試験は連敗してる人って、本試験で何を失敗してるんだろう？
法経の模試で常時Aランクとれるぐらいなら、時間切れってことはないだろうし…

154 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 12:00:21

>>152は>>133？
自分でいってることわかってんの？
>>130
>>133

155 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 12:05:44

>>153
答練って基本的には同じ物の使い回しだから、
きっちり復習すれば２年目からはいい点が取れるんですよ。
実際俺も１年目は散々だったけど、２年目は結構優秀者入りしてました。
で、「俺って天才じゃん」って勘違いしてしまうわけ。

ただね、本試験は「答練で出たことが無い」論点が毎年出るわけで、
ベテランはそこで平常心を失ってしまう。
答練では２時間半の間に（もっといえば１０分くらい時間残して）毎回きっかり完答できてるから、
ちょっと焦り出すと連鎖反応でパニックに陥ってしまう。

最近の合格最低点見ると部分点の積み重ねで何とか基準点まで到達できるんだけど、
ベテさんは「図面完全に書き上げないと不合格」みたいな思い込みがあるから、
余計に慌てちゃうんですよ。

156 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 12:05:56

>>154
152はオレ、133は知ったかぶり君、おそらく133＝150だと思うけど

157 ：153：2007/09/12(水) 12:18:56

>>155
なるほど。
自分は今年初受験で、法経の答練では散々でした。
おそらく来年も受けることになると思うので、模試でいい点とれても勘違いしないように気をつけます。

158 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 12:23:47

>>157
２年目はレックの模試受けるのをオススメします。
俺も法経では毎回いい点だったけど、レックの直前模試受けたら択一12問w。目が覚めました。

159 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 13:23:25

行書、宅建、測量士補の有資格者です。
今年の5月から勉強を始めて調査士試験に臨んだんですけど、
択一16問、土地8割、建物9割取れたと思います。
本試験まで時間がなかったので区分建物の書式は1枚も書きませんでした。
受験テクニックと運があれば4ヶ月での合格も可能である資格だと思います。

160 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 13:58:34

>本試験の作成者だって、模試や答練を研究して
>問題がかぶらないように傾向を変えて出題してる

限界はありますが、問題がかぶらないようにするシステムになってます。
たとえ書式作成委員が模擬試験の情報を知らなくてもね。

161 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:15:03

答練やる意味ないじゃん
高い金払ってやる意味あんのか？ｗｗ

162 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:20:01

本試験がどう作られているかなんてどうでもいいんだよ　馬鹿だろお前ら

163 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:40:18

答練で点取れて本試験ではダメって要するにちゃんと理解してないってことだろ？
過去問全問正解できるようになったら理解したかのような錯覚になるのと同じ。

164 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:47:08

あああああああああああああああああああ

165 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:50:17

>>159
それで不合格に成る試験だから安心するな。
漏れは、宅建、行書、測量士の有資格から調査士受験初めて
５年目にしてやっと合格。
一年目・・・択一１７問、土地８割、建物９割で不合格。
その後、点数が上がらなく成って、ベテの道まっしぐらｗｗｗ

166 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 14:52:27

>>163
そのとおり。
答練を予想問題を買っていると位置づけているなら
無駄な買い物だろうね。

167 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 15:09:38

>>163
択一はともかく、書式問題に関しては予備校の答練といえども、理解してなければ点を取れないような気がするんですが、そうでもないのかな？

168 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 15:22:43

調査士受かったあと行書・宅建２ヶ月かからないで受かった
なんだあの赤ちゃん試験

169 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 15:24:02

答練ってのは有る意味練習試合みたいなものでしょ。
俺もずっと通信で受講してたから、最初の答練の雰囲気にはびびった。
自分家で解くのと会場で解くのではやっぱり違うんですよ。

行書や宅建と違って市販本で最新情報を入手しづらいから、
答練受けるのが一番てっとりばやいんだよね。

170 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 16:54:05

おぱぴ～～

171 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 16:56:02

それにしても結果発表おせーよな
択一の結果だけでも１次発表としておせーろよ
１３同盟はﾓﾝﾓﾝしてるんだからさ

172 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 17:27:04

13同盟は悶々しなくていいよ
間違いなく不・・・（略

173 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 17:44:18

14同盟はどうしたら・・

174 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:02:44

>>173
半分諦めて来年へ…

175 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:07:42

半分諦めるというのがﾓﾔﾓﾔする
あと１ヶ月以上放置ﾌﾟﾚｲなんて

176 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:14:11

じゃあ諦めて勉強…
受かってたら嬉しさ倍増で一石二鳥

177 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:17:46

受かってることを確信して
LECの司法書士講座に申し込む

これ、ｦﾀ君が去年やった

178 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:19:38

そういやヲタ君どうしたの？
なにも報告無いじゃない

179 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:24:32

また今年も、再試験しろ！
なんて法務省に電凸してんじゃね？

180 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:28:58

資格貸しっていくらくらいになるんだろう

181 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:30:28

罰金１００万位じゃ？

182 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:32:49

去年の今頃はヲタくんのお陰で書き込みには不自由しなかったな！

183 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:34:05

ヲタ君司法書士合格！！！！！！！

184 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:35:23

１３同盟は合格してたらラッキーって思えばいいじゃん。

再勉強は３年以上のベテなら５月からで十分余裕。
ゆっくり休んで、うまいもんでも食って、いい女抱いて
またがんばればいいじゃん。

185 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 20:22:11

過去問やったら15問中5問正解ｏｒｚ
頑張ります…

186 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:07:36

図面書くのに
ペンプロッタ必要かな？
レーザープリンタで大丈夫だよね。

187 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:27:22

13同盟挙手してくれませんか？

188 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:32:33

２０同盟いませんか？

189 ：補助者B：2007/09/12(水) 21:48:23

13同盟の発足者ですが、お呼びですか?

190 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:50:18

20同盟の発足者ですが、お呼びですか?

191 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:53:55

11同盟いるか？

192 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:55:03

お呼びてつか？

193 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:58:49

11同盟の発足者ですが、お呼びですか?

194 ：補助者B：2007/09/12(水) 22:02:01

受験生の皆さんに提案があります。
このｽﾚは本職出入り禁止にしませんか？
まともな本職は良いが、どうも発表前の不安定な受験生を逆撫でするような本職ばかりなので。
賛成者は○
不賛成は×でお願いします。

195 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:02:58

ベテラン0同盟いますか？

196 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:03:23

８同盟挙手してくれませんか？

197 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:04:24

0同盟の発足者ですが、お呼びですか?

198 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:05:22

>>194
落ちてるから安心しろｗ

199 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:05:34

>>194は爆滅( -д-) ､ペッ

200 ：補助者B：2007/09/12(水) 22:11:27

おいおい。
>>198、199は本職か？
情けないなぁ…

201 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:14:55

頭いいやついたら、合格ライン予想のまとめサイトつくってくれ

202 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:17:31

俺は今年で受験20周年を迎えたんだが、俺よりベテランはいるのかな？
いたら友達になってくれ

203 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:19:30

>>201
合格予想サイト完成しますた

択一16問

建物20点

土地20点

204 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:21:47

>>203
バカはすっこんでろ

205 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:23:42

おまいら、②チャンで誹謗中傷した奴を識別して特定してるの知ってんの？

206 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:26:07

( ',_ゝ`)プッ

207 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:33:57

>>205
特定されるだけなら抑止力にはまったくならないね
通信傍受法のことゆってんのなら条文よく読んだほうがいいよ
ひょっとしてエシュロンのこと言ってるのかな？

208 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:50:41

１４でもだめなの？

209 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:53:50

>>208
書式で８割５分以上なら可能性あるかもね。

210 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:08:53

１５同盟はたくさんいるだろ。書式８割ならいけるかな

211 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:44:54

はい　ノ
10同盟

212 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 08:49:42

勉強してたら同棲中の女にぶち切れられた
勉強ばっかしてんじゃねーってどうしろと･･･

213 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 08:50:14

>>210 沢山居たら駄目だろ。
少ししか居ない１８同盟、１９同盟、満点同盟が大きな
ミスさえ無ければ合格。

後１１ヶ月しか無いよ。がんがれ

214 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 09:34:39

同盟はあるのに連合はないの？

13以下連合とか･･･（つまんね

215 ：エルトンケツ：2007/09/13(木) 09:35:35

あーうらやましい

216 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 09:37:20

>>215
同棲が？それとも１８．１９．満点同盟？

217 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:33:43

おぱぴー

218 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:35:33

タレより塩

219 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:38:43

土地の合筆・分筆と建物の合体・分割がごっちゃになってわけわかめ～

220 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:44:49

それはないだろ

221 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:45:59

この試験って３ヶ月猛勉強したら受かる？

222 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:47:46

下地があればおＫ
初学ならなめんな

223 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:53:54

下地って具体的に何？測量士補もってるとかその程度でおｋ？

224 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:56:02

免除資格持ってるのが前提で３ヶ月だろ

225 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:58:39

法学部卒とか補助者とか？

226 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 11:20:10

17年度調査士合格者だけど今から猛勉強して来年の本試験受けても100パー落ちる自信がある...orz

227 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 11:27:27

>>223
>>224
>>225
その程度でOK、ただし仕事辞めて勉強しないと無理、
責任は持てないが、おそらく大丈夫。
万一、不合格だったらもう一年無職で勉強シル。
それでもダメならもう一年、それでも運悪くならさらにもう一年…

飢え死にしない程度に頑張ればwww

228 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 12:15:10

予備校でよく書いてるのは合格までの勉強時間：1～2年だよ。
と、7年目の俺が言う。

229 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 12:52:04

土地の分筆には印鑑証明はいらんらしいぞ　ほうほう

230 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 13:59:18

不合格通知には、択一で足きりにあった場合は書式については
採点してくれないんですか？

231 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 14:10:31

>>230
足切りなんだから採点しないよ
お金と時間がもったいないもん

232 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 14:34:57

>>231
つーか、択一試験って書式採点のための足切りの為だけに存在してるようなものだもんな。

233 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 14:42:29

>>232
そだよね
書式採点が時間も金もかかりすぎるから２千人まで減らしたいんだってさ
昔は缶詰採点したらしいけど近年はどうなんだろ

234 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 16:57:41

そんなことするくらいなら書式なくせばいいのになｗｗｗｗｗ

235 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 17:41:48

そんなことするくらいなら試験なくせばいいのになｗｗｗｗｗ
時間も金もかからんぞ

236 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 20:17:54

オナニーしたらすっきりしたから勉強しよ

237 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 20:19:22

おらもオナニーしたらすっきりしたから勉強しよ

238 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 20:21:52

http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20070913000374
だとよ

239 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 20:58:15

みなさんの学習スケジュールを教えてください
俺の場合
通勤時：車通勤なので本が読めないので不登法録音して聞く
出社：ちょっと早くついて10～15分テキストを読む
昼休み：テキストを読む
帰宅時：不登法聞く
帰宅：過去問をひたすら解く
オナニー就寝
こんなもんで合格できますか？

240 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 20:59:52

お前ﾊﾞｶだろ　オナニーしないで勉強しろ

241 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 21:54:36

司法書士とどっちが難しいですか？

242 ：昨年合格者：2007/09/13(木) 22:03:38

今年の問題やってみたよｗｗｗ

択一17
書式も9割できた

電卓操作など忘れてる部分があったから2時間45分かかったけどねｗ

簡単な年に受験できてお前たちは本当に幸せ者だなｗｗｗｗｗ

13同盟死ねｗｗｗｗｗｗｗ

243 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:20:41

すえほうのせいだな

244 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:22:35

>>242
餌が腐ってるようで釣れませんなぁｗ
人として腐ってる人間も試験は合格出来るんだねｗ
まっ、資格を生かすセンスのない人間に付き合った俺もバカだけどさ。

245 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:28:59

>>242
言わなくても足きりだ

246 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:36:22

>>239
今の時期は基礎となる民法総則、物権を理解しないといけない。
民法176条、177条と表題登記の関係も大事。
登記という法制度の意義を理解することも必要です。

コレをすると、過去問の勉強でバラバラに蓄えられていた知識が相互につながり
総体的な理解となります。

過去問とテキストの通読だけでは、
本試験の正解数は足きりよりも少ないはずです。
なぜなら、過去に同じ知識を問う問題が出ていたにもかかわらず、
違った角度から設問されるだけで解けない受験生が多いからです。

基礎的な理解が後で大きな飛躍になると思います

247 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:37:26

>>241
そんなわかりきったこと聞くの？

248 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 00:20:32

彼は、お前さんが当たり前の事を当たり前に出来ないから言ってるんだろうが。

249 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 08:01:50

>>246
ありがとうございます
頑張ります

250 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 09:13:19

ｳｿです

251 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 09:58:18

うそかYOOOOOOOOOOOO
死にます

252 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 10:12:53

それもｳｿです

253 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 10:51:26

１３ですが、家に帰って落ち着いてやったら１７取れました

254 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 10:58:48

17ですが、家に帰って落ち着いてやったら１4取れましたw

255 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 11:10:06

251ですが、家に帰って落ち着いてやったら死ねませんでした

256 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 14:15:56

法務大臣は誰になるんだ？気になって寝れません

257 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 14:30:38

小泉さん

258 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 14:48:50

とりあえず鳩山は回避できたわけだ。

259 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 14:54:40

>>256
深田先生

260 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 15:01:12

>>256
小林よしのり

261 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 15:14:18

受かればいいんだよ

262 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 15:27:10

泰蔵、泰蔵！

263 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 16:47:28

試験終わって一ヶ月近くなりますか
やっとこのｽﾚ見れる位まで回復
独学でも模擬試験は受けるべきだなと
今年の試験は時間無視で解いたなら軽く9割り取れる試験でしたね(泣)
時間配分が分からず地積測量図と建物所在図が書けませんでした
(ノ_<。)
今日から毎日書式2枚書きます
ちなみに民法は3問全滅の16問正解
試験まで11ヶ月…
長いような短いような…

264 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 16:57:24

それは時間配分以前の問題な気が。。

265 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 17:17:22

ヤバイ、建物所在図書かなかったw

266 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 17:43:24

今年の問題で時間切れって相当遅くね？

267 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 17:59:56

>>246
変更
通勤時：民法・物権聞く
出社：過去問
昼休み：過去問
帰宅時：民法・物権聞く
帰宅：過去問をひたすら解く
オナニー就寝
こんなもんでいいですか？

268 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 18:38:11

時間配分なんか考えない。

択一。取り敢えず全力！
土地。引き続き全力！
建物。残り時間一杯全力！

これで１７年度合格しますた。
時計も択一の終了時間と土地の終了時間を見るだけ。
ひたすら全力。
２時間３０分で解ける様に作られてるから、時間配分なんて必要ない。
必要なのは、２時間３０分、集中力持続できる様に訓練すること。

269 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 18:48:40

>>267
起床：オナニー
通勤時：民法・物権聞く
車中：オナニー
出社：過去問
トイレ：オナニー
昼休み：過去問
トイレ：オナニー
帰宅時：民法・物権聞く
車中：オナニー
帰宅：過去問をひたすら解く
オナニー就寝

これで合格シル

270 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 20:46:25

ところで足きりが１４問と決まったような雰囲気だが、１３問足切りの可能性に期待しているよ
１５問な俺は足切り点が低い方が都合がいいことに気がついたわけだ
５点も点が低いやつと合計点数を比較してもらえるってことは合格の可能性が上がるってわけだ
書式の足切りは最低３５点だと思われるから、それ以下のやつは論外だけどな
１８問以上のやつは足切り３５点だとしても合格の可能性はかなり高いけど
１４，１５，１６あたりのやつは足切りは低いほうが有利なのだよ
１３で足切りクリアしてもほとんど合格はしないだろうけどな
ちなみに去年の場合は、択一と書式の足切りクリアしたらそのうち８割が合格している結果となっている

271 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 20:49:41

はい。
あなたがたのほうが今から大変だと思うよ。仲間増えたしｗ

272 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 21:46:52

モヤモヤして勉強が手につかない
ボーダー受験生は辛いっす
ちなみに、択一9問
建物9割、土地9割

273 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 21:51:39

>>272
ポーツマス！ポーツマス！
ラッセーラーラッセーラー
ﾓﾔﾓﾔｰﾓﾔﾓﾔｰ
択一９！択一９！

274 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 22:07:15

>>269
床オナニーに見えた

275 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 22:12:12

>>269
オナニーばっかしてたら萎えて勉強する気なくしたｏｒｚ

276 ：補助者B：2007/09/14(金) 22:40:28

>>268
合格者は来るなと言った筈だが…
お前はもう受験生ではない…
まぐれ当たりの意見等聞きたくない…
早く開業して苦労しろ…
開業資金の借金返済の為にバイトに精出せ…
目標を奪われた暇人…

277 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 22:52:18

>>276
来年も受験するの？

278 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 22:58:36

当たり前だ。
まぐれで受かるまでｗ

279 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 23:05:03

建物満点の人って結構いそうだけど、土地満点の人って何割くらいいるのかな？
今年は書式簡単って言われてる割に高得点者自慢の書き込みすくないね。

280 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 23:18:52

各階平面図の附属建物を省略・省略しないで議論起こってて建物満点て結構居るもんなの？

281 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 23:39:14

もめてるのに満点なんて自信もっていえる奴いねーだろｗ

282 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 23:40:14

http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20070914000462
だってさ

283 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 23:55:20

各階平面図は書いておけば減点はないでしょ。
書かなかった人は減点の可能性あるかも知れないけど
書いてる人の方が多数だと思うけどね。

284 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 00:16:23

今年の試験は議論の対象になるような論点って…。
予備校の解答が割れてる所って建物の原因及びその日付欄と添付書類だけですよね。
議論起こそうとしてるのは各階平面図の記載を省略した人だけな気がする。

285 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 00:22:52

鉄道模型まだやってるのか。
ロボットもか！

286 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 00:40:14

まぁねwww

287 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 01:25:57

人生をエンジョイしているな
いいことだ

288 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 23:18:35

ダメだ、こんなに難しい試験とは思わなかった。
授業は全くわからない。何を勉強したらいいかわからない
まさかこんなに難しいとは、、、

授業料無駄にしちまった
ごめん、父さん母さん
俺の知能じゃ無理だ

289 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 01:01:55

>>288
それにすぐに気がつくとはラッキーな奴だな
気がつかないやつが多いから１０年以上も受験し続けるバカが多いわけだ
他の道探せ。道はたくさんあるよ。

290 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 09:21:52

最初はわからないだろうけど、3ヶ月我慢して勉強すれば理解できるようになるよ。

291 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 12:38:04

税理士とどっちが難しい？？

292 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 17:07:41

>>291
つhttp://www.shikakude.com/paje/dokuritsushikaku.html

293 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 18:10:46

>>291

難易度

漫才師＞税理士＞調査士＞詐欺師＞漁師

知名度

漫才師＞漁師＞詐欺師＞税理士＞調査士

参考になれば幸いです。

294 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 18:50:52

>293
どういう根拠で言っているのか教えていただきたく思います。

295 ：試験１回、択一は大丈夫だった者：2007/09/16(日) 20:36:48

久しぶりにきた
やっぱり、調査士また受けるわ（予備校は行かん）
いろんな面から無難・・・まあ、宅建、測量士、行書との組み合わせも考えてるけど

>>263
そのAAは、、、久しぶりです
民法全滅で16点って、、、かなりでは

296 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 20:57:40

調査士やるのに宅建持ってても他の不動産屋が寄りつかなくなるだけだろ
不動産屋は相手にしないのならいいけど

297 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 20:58:50

>>296
浅い考えだなオイｗｗｗ
まさにお前の人生そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗプゲラッチｗｗ

298 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 23:32:21

調司行建の兼業はいるのに調宅の兼業はほとんどいないのには訳がある

299 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 00:03:10

さービール飲んでねんべ

300 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 00:39:56

>>297
お前の方が浅い、浅すぎる！！
引きこもりの世間知らずは、ふとんかぶって寝てろ。

無能はジャマだ、来るんじゃねーよ

消・え・ろ

301 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 01:19:42

>>298
そういやいないね、調宅兼業の人って。
理由はなんだろう？

302 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 08:50:52

調宅兼みたよ
すごい田舎だから、その兼業やりやすいのかもしれないが

303 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 10:25:10

阿呆だな。
仕事やりにくいから不動産屋と兼業しないんじゃねぇよ。
不動産屋は一件仲介するだけで100万以上稼ぐんだぜ。
兼業で調査士業みたいな割に合わない作業なんかやる馬鹿が貴重だ。

304 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 11:31:38

調査士メインの場合仕事やりにくくなるのは事実なんだが。ライバル同業者に仕事なんか頼むやついねーよ。

305 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 12:14:29

調宅兼業は責任重すぎ！

306 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 12:40:25

方形の合格ライン予想はまだか

307 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 13:41:55

来年から受験を始めたいと考えています。
手元に知人から譲り受けた東京法経の

調査士合格ノート第五版平成15年12月6日発行
調査士書式攻略ノート平成11年3月16日発行

がありますが、まだ使えるでしょうか？

308 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 13:43:57

去年は択一10回解いて約50分13問足切り
今年は20回(去年と合わせ計30回)解いて約30分17問
書式が手間取り多分不合格…
長い一年になりそうだ

309 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 15:19:08

>>307
十分使える
ガンガレ

310 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 15:58:28

さぁオナニーしたし勉強すんべ

311 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 15:59:10

>>308
１７問取れていれば、書式でしくじっても大丈夫だよ。
で、何を手間取ったの？

312 ：307：2007/09/17(月) 16:22:29

>>309
有り難うございます。
頑張ります。

313 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 16:45:46

わからなくてもとにかく過去問ときまくってるけどこのままでいいのかな～；；

314 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 16:53:05

>>312
おい、騙されるな
使えるわけないだろ
ﾏｼﾞﾚｽ

315 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 16:54:40

>>313
いいわけないだろ
過去問の使い方を完全に誤ってる
過去問なんざ早くても年明けにやるもんだ
今は徹底して条文読み込みと書式の写しだ

316 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 17:04:20

書式はともかく、条文の読み込みはいらないだろ
何を言ってるかの内容を理解して、先例読むので十分

317 ：313：2007/09/17(月) 17:09:04

とりあえず一回テキストを完読したので何を言ってるのかはわかるのですが…
どうしたものかｏｒｚ

318 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 17:15:32

過去問はほぼ完璧に
後は書式やれ書式

319 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 17:40:08

今やる事はただ１つ。
それは麻生さんの応援。

320 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:43:33

>>317
過去問は取っておけ
特にここ３年分は手をつけるな
暇なら民法やれ

321 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:08:44

部会や研修ばかりで会社勤めよりつらい
なんでこんなに拘束あるんだ
個人事業なのに

322 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:05:43

親（調査士）の後を継ぐため会社を辞めて勉強に専念しようと考えています。
親いわく、勉強に専念できる環境があるなら半年で合格できる資格と言い切りました。
しかし、今年の問題を見る限り、とても半年で合格できる資格には思えません。
本当のところ、勉強専念で半年合格は可能なのでしょうか？

323 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:12:34

>>322
1ヶ月で試験の全体像がつかめて

書くの邪魔くさくなった

324 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:18:24

数十年前に本当に数ヶ月ぐらいの短期間学習で合格した人は、実際かなり多いです。
そういう親父の息子で、現在超ベテ受験生な方々をたくさん知っています。

325 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:18:38

( ',_ゝ`)プッ

326 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:19:37

>>322
まずアナタは測量士補の

書くの邪魔くさくなった

327 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:21:06

( ',_ゝ`)プッ

328 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:37:09

>>322
一人でもそういう人がいれば可能といえばいいのか？
それとも一般人に当てはめればいいのか？

329 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 08:41:31

>>311
建物図面の主たる建物の位置間違えた(ノ_<。)
地積測量図面の筆界距離が一ヶ所合わない(ノ_<。)

330 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 08:43:37

>>329
もしﾎﾝﾄにそれだけだったら受かるよ

331 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 08:44:54

>>322
＞親（調査士）の後を継ぐため

ｱﾅﾀは毛並みのいいｻﾗﾌﾞﾚｯﾄﾞなんだから
半年もあれば十分でしょ

332 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 08:46:26

２世の方が受からない現実

333 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 09:21:18

>>330
まぢかよ(°∀°)
有り得ないね

334 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 11:21:26

>>333
足切りにはひっかからないと思うんだけどなぁ

335 ：六太：2007/09/18(火) 12:39:10

民法のＤＶＤつまらない。六法の読み込みつまらない。
こつこつ

336 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 15:05:38

マキバオーの子は頑張ってもマキバオーの子

337 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 15:06:26

>>335
民法捨てるｂ

338 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 16:40:44

人生も捨てろ

339 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 17:37:02

数学と違ってエックスとワイ軸が逆になるけど、電卓でＰＯＬ入力時は、ワイ軸から入力するんですか？

340 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 17:37:07

もう１ヶ月経つんだね

341 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 17:37:48

>>339
普通にＸ軸からだよ

342 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 18:33:37

補助者されてる方に質問です。
皆さんの事務所は何時まで残業させられていらしゃいますか？
ウチはエンドレスです・・・
ここまで残業あるとは聞かされておりませんでした。
去年一年間アルバイトしながら時間作って受験したのですが、今年はどうやらダメです。
ここいらで実務経験しとくのもいいかと思い、補助者になったのですが、これでは勉強どころじゃありません。
せっかく一年間積み上げて来たものが、退化してしまいそうです。

343 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 20:07:02

＞これでは勉強どころじゃありません。でも、寝る暇は有るんだろ？
ご飯食べる時間も、ウンチする時間も。
答練が始まるまで働いてそれでも勉強する時間が無かったら、その時考えろ。
勉強する時間が無いのはテメーの都合だろ！事務所の都合じゃ無ぇ！
事務所はボランティアやってんじゃねぇ。

＞せっかく一年間積み上げて来たものが、退化してしまいそうです。
はぁ？積み上げた物を実務で確認できるだろ。

344 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 20:23:27

>>343
なんでそんなに喧嘩腰なの？
いつもそうなんですか？
本職さん？
そんなにカッカカッカしていたら、補助者やめちゃうよ。

開業してウン十年だそうですが、一人も在職中に合格した人がいないと聞いて
辞めといた方がいいかと思って・・・（それ位忙しいと）

別に補助者しなくても、食ってく特技あるし・・・
実務は｢合格してからのお楽しみ・・｣（某講師談）でもいいのかな？と

345 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 20:26:35

>>343
サビ残は違法だよ

346 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 20:35:29

>>343
無資格ベテ補助者さんでつね。
真面目な受験生見ると腹が立つのでつね。

347 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:01:54

来年受験しようと思っているのですが何からはじめればいいですか？
とりあえず包茎の合格ノートと過去問買いました
実力者のみなさんどうかアドバイスをお願いします。

348 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:18:55

>>343
頭悪いな…
事務所の事なんか適当で構わんよ。
残業してる振りして、事務所の資料をコピーしまくって持ち帰りましょ。
道具も少しずつ持ち帰って、開業出来るくらい蓄えるんだよ。

349 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:22:50

（設問）
酒の飲みいくときは、自家用車自動車運転して帰りは飲酒運転で帰れと・
やる気なし態度悪くて指名取れない売れない元キャバ嬢AV女優が申していますが、

飲酒運転して家に帰っていいと思うときは○
飲酒運転しないで家に帰る×

350 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:23:03

>>341電卓は、数学の軸で判断するから、逆になってしまい答えの角度が大きくなってしまうんですが。

351 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:24:54

352 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:26:25

補助者は不利だというのは、今も昔も変わらぬ事実。
しかし素人が試験受かって直ぐに開業して成り立つ職種じゃないよ。
法律色の強い司法書士ならまだイケるかもね。
結局、半端に出来の良い素人が、調査士取って本気で仕事したい補助者の邪魔してんだよ。

353 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:50:05

俺、ペーパーだけど光波の脚すえることできる。
測量キャドなんぞ、素人がやっても図面できるようになってる。
あとは、登記官に相談しながら何とかやる。
別にムズカシイ所ないじゃん。

本職や補助者にドンだけ難しい仕事なんだよｗって聞くと、
立会いがなんだらかんだらとか口を濁す。

わかった！ライバル増やしたくないのね。プッｗ

354 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 21:57:02

>>353
言っちゃたよｗ
天狗ちゃんが。
誰でも一度はかかる病気なのにｗ
思ってても口に出さないのが粋なんだべさ。青いな。
一言…お前がやってるのは調査士の仕事じゃない。
測量士補の仕事だよｗ

355 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 22:03:22

申請書を書けるとか測量ができるとかは当たり前。
周辺問題をいかに上手に相談に乗ってあげられるか。
表示登記以外分からないからほか行って下さいなら特に業者の固定客なんか付かないよ。

356 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 22:15:51

建物だけで食っていけるならこれほど楽な仕事ないよ。実働半日位で８万とか貰えるんだから。
土地と違って間違ってもごめんなさいで済むし

357 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 22:18:02

ペーパーだけど、我慢できなくて言っちゃったよ。
すっきりしたよ。俺って測量士補でもなんでもないよ。
測量は夏休みにちょこっと手伝っただけ。

上手に相談に乗ってあげるのなんて「社会人ならあたりまえ～」
ってちょっと古いかｗ
上手に相談に乗るのは場数でしょ？場数踏んで恥ずかしい思いいっぱい
すれば普通にうまくなるでしょ。みんなはじめからうまいわけじゃないし。

これから海原に出て行く人にそこまで教えてあげるなんてドンだけ
本職＆補助者はお人よしちゃんなんだよ～ｗ

すみません。リアルで言えないので、匿名掲示板で口が滑ってしまいました
ｍ（＿＿）ｍ

358 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:01:10

はっきりいってそんなことどうでもいい

359 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:04:25

>>341 教えて～

360 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:18:10

測量は器械の性能がいいから誰が測かっも差が出ない。
図面作成はソフト使えば誰でもできる。
問題は立会。調査士は協調性のない人間が多いから立会いを苦手にしてる人が多い。

361 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:28:26

ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070315p270_01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070315p270_02.wmv
これでも見て寝ろ

362 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 08:54:30

>>361
朝一に見てしまって勉強になりません

363 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 13:14:20

さぁ仕事だ仕事

364 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 17:20:06

さぁ帰ってオナニーして勉強しよ

365 ：住所知ってる奴は通報しろ：2007/09/19(水) 17:22:58

209 名前：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 17:12:47
善の騎士団とは

事業者に許可出したり検査したり命令出す機関
その下に組織。個人のこうぜんわいせつとか、不法侵入など

その他
労災機関。

みんな面会室に訪問してくれるから逮捕のほうが事件解決が早まるし

出所したら、「換金暴力反対××議員友の会」結成するぜ

すぐ1週間前の意思を曲げる奴は、犯罪を犯したこと隠し続けてイキるんだろうな。
この根性なし銭女

366 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:30:10

測量士補の資格って一度とれば
来年も免除になるんだよね？
それには合格証書を取っておくだけでいいのですか？
それとも国土地理院で登録しないとダメなんでしょうか？

367 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:34:14

登録しないとﾀﾞﾒだったような気がする

368 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:38:39

>>366
マジレス

登録不要,合格証書を持っておきなはれ

369 ：一時金見舞金出してやれ：2007/09/19(水) 18:40:18

以上

370 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 20:10:38

以下

371 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 20:27:45

サスケにでている山田さんていつも努力が報われませんね。
君達、ベテラン受験生と被るんだが・・・

372 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 20:30:27

テレビ局の手のひらで踊らされてているにすぎない、ということも被るかもな。。

373 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 20:38:02

受験予備校の手のひらで踊らされているにすぎない

374 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 20:43:36

答練では結果が出ているだけに引くに引けない。
まさに予備校マジックｗ

375 ：受験生Ａ：2007/09/19(水) 21:55:29

内容のない落書きばかりでつまらない。もっと、参考になる意見は
ありませんか。

376 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:04:26

>>A
まずお前が何か提案なり質問しやがれ

377 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:09:46

ジッサイの合格者は本当に５００人程度なのか
アベさんの人生やり直しプロジェクトが破談して
合格者が増えると予想していたのだがそれも無くなった。
少なくても合格者は例年並であってほしいが、どうだろう・・・

参考になるかわからんが近々司法書士の合格発表がある。
それを参考にするしかない。
おれ、軽い鬱かも。

378 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:20:11

>>377
オナニーなさい

379 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:27:43

>>377
増えない
下手に増やして、来年以降の試験を恥さらしの試験にしてどうするんだ？

380 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:30:05

ああ、減るかもか…

381 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:40:19

400だろうな

382 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:41:56

減るってことはギリギリとか言ってる奴は全員アウトだな

383 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:52:30

13同盟は？

384 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:52:40

>>381
100人とかだったらもっとびっくりだな

385 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:53:24

アウトかセーフで言うと確実にアウト
猫か犬で言ったら確実に犬

386 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:09:36

福田か麻生で言ったら福田

387 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:19:50

ダルか田中で言ったらダル

388 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:20:56

阪神中日巨人で言ったら阪神！

389 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:35:37

13同盟は、もうとっくに来年の試験を見てるぜ。
今ここでウダウダ発表を待ってる14、15、16の奴とは差がついてるよ。
高見の見物気分ですな～。

390 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:16:34

13同盟よ･･･見てるか？

391 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:21:27

>>339 俺もそこ分からん。実際どうなんだろうか？出た答えが数学になるからおかしくなるよね。

392 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:28:17

>>391
出た答えは測量系だぞ
あくまで縦軸がＸだぞ
円分度器の０度は縦軸にあわせるんだぞ

393 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:28:28

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=008_11_01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=008_11_02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=008_11_03.wmv
今日はこれでもみて寝よう

394 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:32:28

>>393
また朝一に事務所で見ようっと

395 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 08:20:20

さぁー仕事だぬ

396 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 08:22:43

書式の本　包茎の2冊に別れる一個前のやつ買っちゃたけど大丈夫かな

397 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 08:43:12

>>396
ガムテープ使えば一冊になるお

398 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 08:54:27

ここは隠語の天国
隠語も解読できだし。

399 ：本職：2007/09/20(木) 10:25:13

資産家Aさんが10個の専有部分建物からなる建物を建てました。土地も資産家Aさんの単有です。今後、賃貸として貸す予定です（専有部分を売却する予定はありません）
この場合、非区分建物と区分建物のどちらで登記をするのがベストでしょうか？
資産家Aさんの立場に立って答えよ。

受験生には無理ぽ？

400 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 10:29:11

>>399
税理士板で聞いた方がよかね！

401 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 11:04:22

非区分

402 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:24:11

答）区分・報酬は通常の3倍請求

理由）この資産家Aさんはお金を使うことに
この上ない喜びを感じる人だから。

403 ：本職：2007/09/20(木) 12:30:58

真面目に答えろぽ。
敷地権ありなしの判断ができてもこの質問に答えられないようでは実務じゃ通用しないぞ。
それに口述試験に出る可能性もあるんだぞ。

404 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:35:13

口述試験に出されたとしたら、答えは「お好きなように」
これで合格。

405 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:38:36

>>403
受験生？
口述試験に出るわけないぽ

406 ：本職：2007/09/20(木) 12:42:42

>>405
本職ぽ
登記の相談がきたんだけど即答できなかったぽ。
頼むから教えてくれぽ

407 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:47:14

>>406
＞即答できなかったぽ。

>>403
＞答えられないようでは実務じゃ通用しないぞ。

通用しない本職さんｗｗ

408 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:50:36

非区分でかつﾎﾞｷ名義で登記ｼﾙ

資産家Aさんは身寄りのない老人で
ﾎﾞｷに資産を譲ることを約束してくれたから

409 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:55:21

資産家Ａさんは現金で建築したので
登記はしなくてよい

410 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 12:58:40

以上だつ。

411 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 13:00:08

今は専有部分の売却の予定がなくても
将来に何らかの事情が変わって
売るようになるかもしれないから
区分で登記がベスト

これマジよん

412 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 13:04:26

将来売買の可能性があるからって・・・
それを資産家Ａさんにどう説明するの

413 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 13:04:44

>>411
thank you

414 ：本職：2007/09/20(木) 13:05:21

>>411
ぼきが予想してた答えと同じぽ
ありがとうぽ。ぼきの事務所で雇ってやるぽ

415 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 13:11:35

>>414
実務で通用しない本職に雇われるのかぽ？

416 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 14:05:16

普通に非区分建物でそ？建物の種類が共同住宅！
その後、売却などで区分が必要で有ればその都度区分登記
すればok！

417 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 14:08:21

>>416
またまた儲け話
thank＠you.

418 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 14:34:58

独学一年で受かる方法を30字以上で教えて下さい

419 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 14:49:43

毎日毎日必死に勉強して本試験では合格ラインを超える点数を取る

以上30字ﾋﾟｯﾀﾘです

420 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 15:53:04

>>419
もう少し頑張りましょう

421 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 17:01:34

さぁ糞つまんねぇ仕事も終わったし帰って勉強だぁぁぁぁぁ

422 ：まさこ：2007/09/20(木) 18:47:19

わたしは、土地一部地目変更、分筆に気がつきませんでした。
書いた人はいるんでしょうか。その人は余程実力のある人なのでしょうね。

423 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 18:53:24

運だよ運
ひらめき勝負さ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

424 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 19:01:25

登記先例がまとめられてるサイトとかないですかね？

425 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 19:06:52

俺もあと１年勉強したとしても
土地一部地目変更分筆は気づかないし
ステンレス鋼板葺の建物の問題も解かないだろうな
ここら辺を自信持って解答できる受験生ってそんなにいないから
合否には関係ないと思う

426 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 19:15:15

ほんま試験勉強始めてからテレビみいひんようになったわ～
朝のめざましテレビの占いとニンタマ乱太郎くらいやな
ってあれここ調査士スレかひんつれいしあした～

427 ：太郎：2007/09/20(木) 21:01:00

土地地目変更分筆に気がついても、そのように書くことは、勇気の
いることだと思う。俺も、気がついたけど、悩んだあげく、
地積更正にした。

428 ：５回目受験生：2007/09/20(木) 21:05:30

毎年、毎年、変な問題ばかりで、出題者が何をきいているのか判断するのが
難しい。もっと、素直な問題を作ってくれ。

429 ：忍耐：2007/09/20(木) 21:10:54

まあ、いいじゃないか。そんなところで、合否はきまらないよ。
今年の問題は、求積を間違えたらだめだろう。基本が解答できておれば、
合格。そんなに、レベルは高くない。

430 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 21:12:25

問題が難しくて登記の目的の判断を迷わすのではなく、単なる、問題の言葉足らずにより登記の目的の判断を迷わしてるだけ

431 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 21:43:49

言い訳ばっかｗ

432 ：大地：2007/09/20(木) 21:56:20

４３０さんに賛成。

433 ：まさお：2007/09/20(木) 22:02:34

俺なんか、乙地の登記の目的がわからなくてパニックに陥って
しまい、求積の時間が足らなくなってしまった。

434 ：かず：2007/09/20(木) 22:09:14

＞＞４３３。実力不足ですね。時間配分を考えないと。
求積を先にすべき。求積をし、図面が書けていれば合格圏。

435 ：無理だろう。負け戦：2007/09/20(木) 22:09:56

「野放してた責任は行政にもありますよ！！洗脳されたら・・・」ってね。

あれだけ見せただけでも、普通の感覚の国民と行政が敵に回すぜ

無理だろう。負け戦

436 ：みく：2007/09/20(木) 22:13:14

乙地の登記の目的間違ったけれど、自信がでてきました。

437 ：無理だろう。負け戦：2007/09/20(木) 22:14:27

むり

438 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 22:18:11

境界だ筆界だこれでもかというくらい説明されてるのに登記目的間違えるか？

439 ：みく：2007/09/20(木) 22:25:00

所有権界の合意がなされていたとしても、筆界が別にあると
わかれば、その合意は間違えていましたと普通いいませんか。
どうして、分筆して移転しないといけないのですか。

440 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 22:31:40

>>439
問題よくよめ

441 ：次郎：2007/09/20(木) 22:40:37

俺の受験仲間は、ほとんどが、乙地の求積までして、地積更正が
不要とわかっていながら、何の登記も不要となると、おかしいので、
地積更正としてしまっています。

442 ：負けのぐぐぐぐぐぐ：2007/09/20(木) 22:41:29

去れ

443 ：しかたない：2007/09/20(木) 22:45:24

いずれにしても、出題者の意図を試験時間内に読み込むのは
むずかしいな。４３９の人はできたのなら優秀ですね。

444 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 22:48:08

物理的現況、権利関係を正しく反映されろ
ＧＢが所有権界、ＧＣが筆界だと双方認めてる
これ以上何を説明しろと言うんだ

445 ：裁判官：2007/09/20(木) 22:50:29

いろんな意見が出ておもしろくなってきた。４４２はもっとくわしく
意見をいえ。できたのなら立派だが、他はできたのか。

446 ：無理を言うな：2007/09/20(木) 23:10:15

＞＞４４４。解答速報をみて、問題をもう一度読み直して、やっと、
なるほどと思った。君はこの問題はできたのか、理由をどのように
かいたのか。

447 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:12:15

ここに居るお前らに合格の文字はナシｗ

448 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:16:24

まあまあ
乙地の目的と第５欄はできてなくても合格する人はたくさんいるよ。
心配しなさんな。
予備校も７５点位を合格点って言ってるんだから、この時期は予備校を
信じて待ってればいいんでない？

449 ：ただし：2007/09/20(木) 23:18:57

おれは、乙地の登記の目的を正しく書いた。建物の書式もできた。
ただし、択一が１３。乙地の目的はおれにとっては上出来。

450 ：いただきましたｗ隠語負け：2007/09/20(木) 23:19:41

洗脳者され善悪の区別つかない応用合格者には、キツイ態度で犯罪していると気づかせる。
麻原がいい例だ。全ｃｈ麻原だらけになったな・
それを防ぐ方法だ。犯罪は未然に防ぐ。社会人の常識。

Cに移転しても届け出すんでしょ？なおさらだ。厳しくなるかもよ審査。

元応用受験生連中や従業員いたら、なおさら厳しくなる。公安の監視かもよｗ書きすぎたごめん

451 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:20:51

>>449
まじっすか！
去年択一１９問正解で落ちた自分と近いものを感じて応援したくなったよ。

452 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:21:55

＞＞４４７。おまえも不合格か。

453 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:27:49

４５１くん。去年、土地の書式ができなかったね。書式は
土地、建物ともバランスよく。完璧は必要ない。

454 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:30:48

ということは時間がないと思ったら例え中途半端でも問題切り替えたほうがいいということか

455 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:31:57

>>453
はい先生！
今年は択一と書式、バランス良く得点できました！
合格点が８割を越えなければ合格だと思います♪

456 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:35:35

＞＞４５０。おまえの言っている意味がよくわからない。
受験生でないなら、悪いけど落書きをやめてくれ。

457 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:44:03

土地書式で、乙地の求積はせずに地積更正ｗ
問５は適当に書いたのでもらえても１点
他は方形と同じ
建物書式は各階の附属書かなかった以外は方形と同じ
択一は１５問
俺の合格確率を教えてエロイ人

458 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:45:40

459 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:51:53

今年のクリスマスまでにボキに彼女が出来る確率
と同じくらいだと思うぽ。

460 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:53:43

兵庫うざ

461 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:55:50

>>459
0

462 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 23:58:53

さぁ論議はここまでにして今日はこれ見て寝よ
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1907ran_01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=5032ran_02.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3189ran_03.wmv

463 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:00:19

勉強初めて一ヶ月まったく話しについていけないのですが
どうすればみなさんみたいにすごくなれるんですか？

464 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:04:16

>>463
マジレスすると１～３年努力を継続すればなれるよ
それでも無理ならあきらめろ。または来世に期待

465 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:10:11

後半年頑張ってみて話しについていけないようだったら諦めます

466 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:16:16

附1各階平面図は必要無し・・・by法律セミナー

467 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:24:54

附属の各階書いたら減点なんですか？

468 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:46:26

書いても書かなくてもどちらでもいいとさ

469 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:53:08

ﾊﾞｯｸもないのに試験受けてる奴諦めろよ
どうせ受かっても２～３年は麦飯生活だぜ
お前ら営業とかできんのかよ

470 ：＠ゆーいるかい？：2007/09/21(金) 00:55:08

＠ゆーはうちの営業本部長としてスカウト

471 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 00:55:56

ライバル減らそうと必死だな

472 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 01:09:24

>>471
実際そうだから仕方ないのです
http://asakaze.net/datusara/

473 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 08:32:33

>>469
麦飯が食えるだけﾏｼ　ｏｒｚ

474 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 10:44:21

>>472
しかし、この手の合格体験記読むとみんな落ちたと思ってたら受かってた、
って書いてあるね。
謙遜なのかホントにそうなのかはわからないけど、そんなものなのかな。。

475 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 11:34:55

>>474
ｵﾚもそうだった
完全無理かと思ってたら足切り＋０．５で受かってた
謙遜ではない

476 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 11:49:46

俺は附属建物なんて書かなかった！

だから不安だった！

だけど、お偉いさんたちが

符号1の附属建物はいらないって！！！安心！！！

いるってうるさく言ってる人！

お偉いさんたちが符号1の附属建物はいらないっていってんのに、

いるっていってんの？？？

素直にそうなのかなって思えない？？？

否定的なことばっかり言ってるからオタクになっちゃうんじゃない？

受かってないかなぁ～！

不安だけど、ちょっぴり楽しみっ！

477 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 11:56:15

なんで改行するの？
バカなの？

478 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 11:59:59

それだけ本試験時に書式を自信持って解答している人が少ないって事です
８月１９日に戻って再度本試験を受けれるとしても
土地一部地目変更分筆を解答用紙に書く時にはやっぱり悩むと思う

479 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 12:10:23

>>476
お偉いって？
タダの本職だろ？

オタクも合格すればそいつらお偉いと同じ立場になるんだけど？
もし合格してたとして君は自分自身をお偉いさんと思うかな

480 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 13:24:37

＞479
受験生と早稲田や律セミナーでコメントする人と
受験生が同じくらいの学力を持っているとでも？
そんな事ありえないっ！！

＞オタクも合格すればそいつらお偉いと同じ立場になるんだけど？
同じ立場？？？
それは調査士として資格の問題でしょ！
調査士に必要な知識は受験生よりあると思いますが？
（中には調査士より補助者の方が知識のあるところもありますが・・。）

481 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 13:26:41

＞477

君みたいに

ちゃんと

日本語読めない人のために

してあげてるんだよ！

わかった？（笑）

482 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 13:42:16

改行すると日本語読めるんだｗ

483 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 15:57:02

>>476
>>481
改行はきちんと出来ても
開業できない一生出来ないね君は

484 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 16:15:35

>>483

>開業できない一生出来ないね君は

はい？

ちゃんと日本語理解できてる？

文句言う前に　オ　ツ　ム　

診てもらってきて！

485 ：拝啓！@ゆー様：2007/09/21(金) 16:19:25

まだ撮影中？

486 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 16:36:33

ファイルが見つかりません・・・・

487 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 16:37:29

>>484
オツムってどこで見てもらえるの？

488 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:01:31

>>480
実務上の実力は別として、法令上の知識は合格直前の受験生は
かなり高レベルだと思うけどね。

法律セミナーに書いてあるからといって、
たかが本職のうちの一人の見解にすぎないんだよ。

489 ：拝啓@ゆー様：2007/09/21(金) 17:07:16

消滅君は職務に没頭せし。
以上

490 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:07:58

法令上の知識についてのレベル

合格直前の受験生＞講師＞本職＝補助者

491 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:13:54

どんだけ～
あああああああ糞つまんねぇ仕事終わったから帰って勉強だあああああああああああああ
潰れろこんな会社

492 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:20:11

言っとくが、あくまで合格直前の受験生であって、
タダの受験生じゃないからね。

一部地目変更・分筆を地積更正にしたり、
附属を省略しても良いなんて簡単にいう受験生は
合格直前とは言いがたいね。

493 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:24:07

合格直前の受験生がどうして自分より下の講師に教えを請うの？

494 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:35:03

>>493
お前は講師を誇大評価しすぎなんだよ。
受験生の俺に講師が質問してくるんだぞｗ

495 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:40:50

493に一票！！！
>>490
>>492
の人！よ～～～く読みなさいっ！！！

合格直前の受験生＞講師
こんな事、平気で書き込んでる人！

>一部地目変更・分筆を地積更正にしたり、
>附属を省略しても良いなんて簡単にいう受験生
よ～くまわりの受験生の話聞いてみなさい。
そんなに沢山いないんだよ！

>附属を省略しても良い
そんなに悔しいの？？？
賢い人が言ってんだよ！
受験校が発表するものに対して意見できるほど
賢いつもりなの？？？

オ　ツ　ム　大丈夫？？？

496 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:42:22

＞494

何様のつもり？？？

あんまりいきがらない方がいいよ！

っで、どこの講師なの？？？

受講生に質問する学校は！！！

497 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:49:01

講師をどうやって採用しているか知っているかい？
受験生時代の成績は関係ないんだよ。

498 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 17:51:18

>>495
講師なんてそんなもんだよ。
実務が忙しい奴はしないし、
実力のある奴は単位会の幹部会や研究会で忙しい。

残りカスとまでは言わないが、
調査士全体のレベルで言えば、中間以下の人がする仕事
無論、講師として教えるんだから条文や先例の知識はあるだろうが、
それ以上の実力は？だね

499 ：拝啓@ゆー様：2007/09/21(金) 17:51:34

お陸がかわいそー。。。
あんなに可愛いお陸を。。。。。？
今回参加者は消滅君以外合格。

ぱーてーは、拝金主義の旦那衆が全損で落とせ。
以上

500 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 18:12:12

>>498
　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･あっ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |

501 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 18:33:55

ついに不合格組が荒らしに入ったのか
毎年のことだけどｗ

502 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 18:52:37

符号1の附属建物の記載がいらないと言う解釈が
なぜ、本職のうちの一人の見解にすぎないと思うかは、
今日の21時過ぎにするよ。仕事が忙しいんでね

503 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:05:09

Ｌｅｃの解答速報では、附属を省略できる先例等はない。つまり、書く必要があるとなってた。

504 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:08:56

附属書くのはあたりまえ、法○セミナーの解説者は問題文をよく読んでない。
先例云々じゃない。問題文に附属を書くように書いている。法○セミナーの解説者は受験生にあおられすぎ。無理な理由づけと、問題文の曲解甚だしい。

505 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:13:40

図面の省略なんかなんか、土地家屋調査士の試験でありえんだろ普通。
採点が難しくなるだけだろ普通。
つまり、附属書いた人が寸法ミスで減点のリスクがあり、他方で書かない人は減点のリスクなし。
ありえんでしょ。どれも・・・・

506 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:17:35

土地一部地目変更・分筆を土地地積更正と書いて部分点がもらえる？？？

507 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:25:59

法律セミナーも受験新報も附1は書かなくてもOKと言ってるんだ。
って事で、附1は必要無しで確定。

508 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 19:59:51

おぉー、また議論再燃･･･。

509 ：拝啓@ゆー様：2007/09/21(金) 20:02:26

>>508
本日はしないよ。朝から会談で疲れておる。
それに今夜のデート中止になったら（ＴоＴ）

510 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 20:17:49

やっぱり足切りは13に決まり。

511 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 20:20:18

一部地目変更・分筆てはなく、分筆と地目変更を分けて書いたら減点でしょうか？
本来の一部地目変更・分筆の趣旨とは違うと思い、別々に書いてしまいました…

512 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 20:41:46

返答プリーズ…
検討中ですか？

513 ：拝啓@ゆー様：2007/09/21(金) 20:44:17

サイトの管理人みなはん。今度お陸ちゃんのあｐもお願い。
ぴか弁業界全体が・・・・・
　　　┏┓　　　　.┏┓┏┓
　　┏┛┗━━┓┗┛┗┛┏┓┏┓
　　┗┓┏━┓┃　　　　　　┗┛┗┛┏┓
　　　┃┃　 ┃┃　　　　　　　　　　　　┃┃
　　　┃┃ 　┃┃　　　　　　┏━━━┛┃
　　　┗┛ 　┗┛　　　　　　┗━━━━┛

514 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 21:31:06

あ～仕事終わった。
つ～ことで…

>>503が言ってることがそのものズバリだわな
>>505の言ってることもすごく当然の話

結論、附属建物の各階平面図省略は減点対象になる
講師なんてその程度の本職がやってるだけってこと

あれ？こんなに簡単に終わって良いんだろうか

515 ：名無し検定1級さん：2007/09/21(金) 21:39:05

>>511

>一部地目変更・分筆てはなく、分筆と地目変更を分けて書いたら減点でしょうか？

減点なし。

516 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 21:50:04

>>511
設問文、解答欄とも見てないのでなんとも言いがたいですが…
出題側は一部地目変更・分筆と書いて欲しかったとは思う。

でも間違いじゃないし、減点対象にならないと思う

517 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 23:07:20

さすがに13同盟はここには来ないだろう

518 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 23:09:21

お呼びですか？

519 ：名無し検定１級さん：2007/09/21(金) 23:29:34

もっと活躍したいな･･･by13

520 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 00:44:09

今日はこれで・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=emir050322_001.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=emir050322_002.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=emir050322_003.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=emir050322_004.wmv

521 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 01:02:22

>>495
これでも君は附属建物は必要ないと？

他で取れてたら合格もあり得るし、ここは素直に認めなさい

522 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 08:20:43

附図面は必要
ぬるぽ

523 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 09:46:57

必要か否かと言ったら必要ないだろ。
『符号１のみの図面を作成する必要がある場合は省略』→符号１を主にする登記をする場合。
今回はそんな図面は必要ないから、但書きは不適用。
よって、表題部変更で変更のない符号1の各階平面図は省略可。
但し、省略可なので書いても書かなくても減点なしよ。

524 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 10:17:39

もう採点は終わってるんだよな
いまは手続き処理しているらしい

525 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 10:24:23

ボーダー受験生は年金払っていた方がいいよ。
つまらんことで落とされたら泣くに泣けないからな。

526 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 10:51:11

ボーダーの定義は以下これらをすべて満たしている者とする

①択一１５問以下
②乙地の登記原因ミス
③数値の単位の記載なし（ｍ、㎡）
④付属建物記載省略してしまった
⑤具体的な添付書類不足あり
⑥、①～⑤以外すべて完璧に出来た。

527 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 11:21:28

>>523
「今回はそんな図面は必要ないから、但書きは不適用。」
↑
これがまさに曲解甚だしいというの。

528 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 11:49:05

>>523
>よって、表題部変更で変更のない符号1の各階平面図は省略可。

どして？

529 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 11:51:01

表題部変更登記の目的は、変更があった登記記録についての手続きだからだよ

530 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:16:16

>>529
主と附がある場合、それが一個の登記記録なんだけど？
基本中の基本だろ？

531 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:19:02

附属の新築の表題部変更のときは、主に変更がなければ各階は附属のもののみでよい。
その類推適用。

532 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:22:41

どんな職業の方が目指す資格ですか？不動産だけ？

533 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:22:45

調査士試験．．．．
合格者は飲み屋での話のネタを得た程度
不合格者は来年以降も乙のク○共
それだけ（藁　
兼業本職より（建物専門ならラクして稼ぐ道具にはなるよｗ）
いまだに附属省略の可否云々いってる奴等。他出来たのかよ
試験の本質分らないク○共

534 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:24:33

>>531
ああ、その通達ね。
であれだけ具体的に明示された通達を類推適用できるとどうして考えたのかな。

もし、予備校の講師が同じように類推適用して附属が不要と言ってるなら、
やっぱり、ダメ本職が講師をやってるってことだろうね。

535 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:28:25

類推適用の例をあげると、
符号２の附属建物の新築の表題部変更登記申請をするとする。
主と符号１には変更が全くないケースなら、
「不変の主の各階図を省略する」という先例条文の類推適用で、
不変の主と、不変の符号１の各階図を省略は可能と考える。

しかし真正のベテの方々の中には、「不変の主の省略は可なのはわかるけど、不変の符号１が
省略という先例がない（はっきり書かれてない）」ので符号１について省略可能と判断できない方が多いのは周知の事実だ。
類推適用の判断ができない方に調査士試験はおすすめできない。

536 ：本職：2007/09/22(土) 12:30:05

お前ら、附属は論点じゃないぽ
本質を見失うとベテまっしぐらぽ

537 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 12:48:37

>>535
あまりにも基本が解っていない

通達の類推適用が許されるのは、法令に規定がない場合に
通達の趣旨を汲み取って解釈しなければならないときが基本

今回の場合の通達は法の例外規定として具体的かつ明示的に出されたものであり、
この要件に当らないものは、法によるべきである。
したがって附属建物の省略は許されない。

538 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 13:15:14

法というものは、条文から趣旨を読み取る事が必要です。
みなさん、民法を芯から勉強したことがありますか？
どうせ予備校の民法しかやってないでしょ。
類推適用というのは、法に特段の規定がない案件について、類似する件の規定を用いるもので、反対趣旨の規定がない限り、広く類推適用するのが一般的な見解です。
登記法と民法は別物だとお思いですか？

539 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 13:22:07

『附属建物のある一個の建物を表題部変更する場合、全ての各階平面図を記載しなければならない』なんて規定ある？
別表の添付書類欄に各階平面図と記載されているだけとお見受けしたが。

540 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 13:42:41

>>538
お前さんも、こんなスレにまだかじりついてるってことは、
民法完璧の択一１５前後ってことですか？

541 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 14:05:36

民法完璧わらたｗ
民法完璧の１３同盟に１票

542 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 14:16:18

>>538
本当に基本のお勉強が必要だね

民法とは民間の社会生活における民間同士の法律関係を規定している実体法
一方、不動産登記法とは民法177条を主たる根拠とした手続法
実体法と手続法の根本的な違いをよく勉強されたらいかがかな？

加えて今回の件は法律ではなく、民事局長通達であることもお間違えなく。

543 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 14:49:50

早稲田も包茎も講師がダメってこと？

544 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 15:35:02

今年の問題は時間が余るくらいだったんだから
附属建物の可否なんか考えずに書けば良かったのに
書いちゃいけない訳じゃないんだから

545 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 18:06:20

優しいアニキたちに聞きたいことがある。
代理権限証書の委任状に押す印鑑は実印以外でもOK？

546 ：入門部屋で銭とるかい：2007/09/22(土) 18:07:33

。。。。。入門者は基本問題エクセル地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？消滅か？
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
。。。。。。。。。。。。××エクセル１０９へ。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。地獄へ。

547 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 18:20:58

>>545
とりあえずケツだせ
話はそれからだ

548 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 20:16:03

>>543
オマイがダメってこと

549 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 21:18:42

何の登記の委任状だよ？
試験問題みたいな質問しやがって。
ムカつくぜ。

550 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 21:33:40

>>538
私法と公法の関係がまったく分かってない。笑える。
しかし、なんで、附属書かんかったの？

551 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 21:36:56

登記法は公法だとおっしゃりたいのか？
公法には類推適用がないとおっしゃりたいのか？

552 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 21:42:53

てゆーか、何で附を書かなかったんだ？書いておけばこんなに悩む必要もないわけだし
まさか時間がなかったとか？

553 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:00:18

チミ達が何と言おうと附1は要らないの。
文句あるなら法律セミナーも受験新報に言つてね。

554 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:02:43

>>549
545より。
登記の種類で印鑑の種類が違うのかわからなかった。
悪かった。むかつかないでくれ。

555 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:12:16

>>553
お前が確認の電話しろ。絶対附属はいるの。Lecは必要という結論。

556 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:16:27

出版社は指導校より偉いんだぞ!　きっと

557 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:24:20

登記研究の類推適用なんて、笑止千万。法務省の通達，回答は、
具体的質問に対して、その質問に対して限定して答えるもの。
それ以外に関しては原則に戻ること。

558 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:27:37

Lecの本試験解析講座では附属建物の記載について
ちゃんと説明するだろうか

559 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:37:13

類推適用は、本来、条文通りに適用していれば不公平を生じ
させるので、法改正するのも大変だし、とりあえづず、解釈上
柔軟性をもたせようとするもの。ただし、これは、特別な例外的
措置である。よって、判例なり、法務省の意見なりで具体的に明示
されたものに限ります。
附属建物の各階平面図は原則どおり、添付するべきである。
法務省の役人はそんなにバカではない。

560 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:43:42

不要でもよいとかは別にして本試験でわざわざ附を書かないってなんなの？本気で受かる気ないだろ

561 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:48:57

私は、受験専門誌の各階平面図が不要と解説する知識の
なさに落胆します。でも、安心して下さい。試験の難易度は、
たいしたことはありません。受験のプロでさえ間違えるのですから。
しかし、試験はシビヤーですから。十分な理解力は身につけたほうが
よいのでは。

562 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:52:22

受験校なんて、法務省発表の回答はＡだが間違いなので答えはＢにしておくって平気で言うからな

563 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 22:55:36

これと似たような問題、平成１５年の択一で出題されなかったか？
そのときもかなり侃々諤々になったことあったよな！

564 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 23:26:49

>>562
そりゃいうだろ
間違ってんだからｗ

565 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 00:05:41

だけど、答えはひとつ。採点するのは法務省。法務省の考えから
すれば、附属建物の各階平面図は必要。記載なければ減点。

566 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 00:08:40

お上に逆らったやつの負け

567 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 00:24:03

議論は決着したみたいですな。

ここに書き込みをしているのは、来年を目指している人たちに対してでね。
今年合格したと思ってる人は軽く受け流せばいい
受かってしまえば、こっちのものだろうから。

来年こそと思ってる人には、予備校のバカ講師だけでは充分じゃない部分を
少しでも埋められるスレになればいいなと願っている。

言い忘れるところだったが、予備校講師を全てバカにしている訳ではない、
中には深い知識を待たれている人もいるので、
その目を養うことは来年の合否に大きく関わることだと思う。

568 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 00:34:10

あぁ～あ、またバカが出てきたのか・・

569 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 01:09:42

準則５６条１項により、変更なしの図面はどうみても不要
「変更又は更正の登記をした場合において、必要があるときは」訂正または綴り替え。となってるよ

570 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 01:41:05

>>569

条文よく嫁

>登記官は，表題部の登記事項に関する変更の登記又は更正の登記をした場合において，
>必要があるときは，土地所在図，地積測量図，建物図面若しくは各階平面図の記録の変更
>若しくは訂正をし，又はこれらの図面のつづり替えをするものとする。

571 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 02:35:09

附属の記載必要と言ってる　>>534 >>537 >>542 >>557 >>559
あたりの中の人。
登記研究の該当個所の原文（または要旨）を本当に読んだのかい？
もっともらしいことを書いているけど、ズレてないかい?
お父さん心配になってきたよ。

572 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 03:01:26

予備校の講師がバカとかの話はどうでもいいぽ。
ある程度勉強した受験生は講師より知識があるのは
どんなジャンルの試験でも当たり前田のクラッカーだぽ。
講師は、受かった後でもその知識をずっとおぼえてるところが
ひとつの能力だぽ。

ただ実務ではなんにもならんぽ。

573 ：７年目のベテ：2007/09/23(日) 03:40:47

付属なんて書かなくても２点減点くらいで済むだろうよ。
小さいことでツベコベ言うな。
書かなくて落ちた奴は、もっと外の箇所で点取ればよかったんだよ。

１年目～２年目は択一で足切られて
ベテは書式読みすぎで足切られる

今年はまれに見るいい問題だったな。
俺は自己採点８５点だけど、運がよかったんだよ。

574 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 07:17:41

結局、どちらでも減点はないでしょ。
意見が割れるような事案は双方正解とするだろ。
こんな御時世だから余計ね。
法務省も社保庁の二の舞は勘弁だろ。
試験制度の中身が表に出されたら困ると思うよ。

575 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 07:44:52

問題作成の時に正解は決まってるんじゃないの？
問題作成者が附属建物書かせたかったなら減点もありえると思うが。

576 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 09:55:09

>>563

敷地権の問題ですね。
あれは没問にすべき問題だったと思います。

577 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 10:06:54

>>574

減点はあり得るよ。
先例がない以上、類推適用なんて作成者にとっては拘束されるものではない。

578 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 11:13:10

附属建物を省略可？・・・
こんな事どうでも良い事だよ
本当の問題は
試験時に時間が足りないからと
ちょっとでも時間短縮したいと強く意識しすぎて
自分の都合の良い様に問題を解釈してしまうんだよ
択一の問題として考えると
①附属建物を書く・・・・確実に正解
②附属建物を省略・・・・？？？
の２択で②を確信的に選んでしまう思考が問題なわけ
知識云々の話しじゃあないね

579 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 11:26:28

>>578
図面に載せるのことを省略できるものを省略する理由は、
依頼者の経済的負担を減らすためではないかい？
俺だったら②を選ぶ調査士に仕事を依頼するが。

580 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 11:52:26

書式の模範解答は完璧には発表されないから、高得点者の減点申告で減点の有無を推定するしかないね。
純粋に正解がどっちか追求しようとせずに、自分を正当化する思考パターンこそ悪循環のベテまっしぐらスパイラルなのだよ。

581 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:16:45

そう、だからお舞い等には合格証はワタサネー

582 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:19:31

>>579

経済的負担の軽減？笑

583 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:25:55

>>579
附属建物を書いたからといって、費用を請求したことなんてないよ。
5分も掛からない。

584 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:42:05

こんな簡単な書式で両方正解はありえないと思う

585 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:45:00

>>582
もすこし餌に食いついてくれんかな。

>>583
個人的な実例を書かれても困るんだが。

586 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:49:47

法的にどうこうの話じゃないだろ。
試験でどう採点するかが問題だ。

587 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 12:56:05

>>586
法的にどうこうで採点するんじゃないの？

588 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 13:08:09

>>585
だって、ソフト的にいえば、建物図面には記載しないといけないわけだし、
各階平面図だけ消すほうが手間が掛かるだもん、大した時間じゃないけど。

589 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 13:46:37

根本的にうかりそうにない奴がまじってるな

590 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 14:01:01

通達を類推適用なんて、レベルの低い調査士（どっかの講師）
ぐらいしか考えつかない発想だ。

591 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 14:02:11

，

592 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:14:08

図面の省略なんかなんか、土地家屋調査士の試験でありえんだろ普通。
採点が難しくなるだけだろ普通。
つまり、附属書いた人が寸法ミスで減点のリスクがあり、他方で書かない人は減点のリスクなし。
ありえんでしょ。どれも・・・・
附属を書け減点ないのに、書かないというリスクの高い選択をしたわけだから、当然そのリスクは本人が負うべきじゃないか。

593 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:18:19

どうせ、受験雑誌は附属を書いてなくて慌てている、ボーダー受験生に煽られて無理に屁理屈ならべてるだけだろ。
土地家屋調査士の試験で、図面省略可？何のために試験してんの。書くのが当然じゃん。アホくさ。

594 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:21:15

>>592
正論。省略可とすると、採点が不可能になる。
附属書いた奴は寸法ミスがあっても減点なしにしてもらわんと、書いてない奴とバランスがとれん。

595 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:23:40

>>594
そものも、法務省も採点が割れるような配点はしないと思うが・・・・・

596 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:24:38

>>594
そうだね、没問見たいになってしまう。

597 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:25:51

法務庁
採点しないだろうｗ

598 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:26:41

附属を書いてない人の減点は2.5点位じゃないの、他がしっかり出来てれば問題なく合格できると思うよ。

599 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:28:47

>>598
図面の減点は、もっと高いんじゃねいのかー。
基本的なとこだし。

600 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:32:41

附属書いたらしき人のレスはなぜ論理的ではないんだろう？

601 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:43:06

でも、予備校の講師はいいよなー。
こんなミスをやらかしといて、責任はウヤムヤになるんだろから。
ふつうの調査士なら責任もの。

その程度の奴だから講師なんだと言われれば、それまでだが・・・

602 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:49:14

講師は逃げる隠れ
罪は予備校生におつける？
それはアカンな。

603 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 15:58:58

>>599
却下事項は、減点が大きいでしょ。
5点減点くらいじゃないかな。

604 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 16:03:45

>>600
あまりに他に話題が無いんで、スレが落ちるかも
とか心配してくれてるからかもしれんよ。
同じ話題が進展も無く何回ループしてるか分からんが、
そこそこ盛り上がるし。

登記研究436号104頁を読んだ人は何人いるんだろ。
とあるスレの最初のほうのレスでは、LEC講座でばっちり
同じ問題が出てたとか書いてあるし。

605 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 16:07:47

４３点減点

606 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 16:26:01

法務省もイカす問題作るぜ！
どうでもいいような問題で受験生を争わせるなんて、たいしたもんだ。
猿以下だな。

607 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 16:44:55

>>606
意図的に作ってるんだよ。
受験生同士で差をつけないといけないだろ

608 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 16:53:58

役所の不祥事が流行ってるうちに、潰しちまおうぜ！

609 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:50:51

ところで法務大臣は誰になるんだよ？それだけが気がかりだ

610 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:52:56

、

611 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:55:26

俺が仕切るかｗ

612 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:58:21

受験雑誌2誌の見解を支持します!・・・by書かなかった同盟

613 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:59:24

行簿・・・(゜Д。)

614 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 17:59:51

支持はよい。

615 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 18:02:45

>>609
誰がなっても609には関係ないよｗ
来年がんばれ

616 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 18:06:05

不法侵入で警察呼ぶぞ

617 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 20:58:51

書かなかった同盟、13同盟＝麻生太郎

次回ガンバ

618 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:02:30

こっちには受験雑誌という強い味方がいるんだい

619 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:03:59

月間土方11月号

620 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:14:39

>>618
受験雑誌、予備校講師＝安倍晋三

信用する価値もない

621 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:47:04

>>569
>>570
これって反対解釈で省略でＦＡじゃん

622 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:49:46

LECの「土地家屋調査士本試験正解と要旨」って届いた人いますか？
９月上旬頃発送予定ってHPに書いてあるんだけど。

623 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:53:03

>>622
届いたよ
附属の省略可については条文では規定されてない。って書いてあったけど
それが完璧に正しいとも書いてない。断言をさけている感じだったよ

624 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:53:59

>>621
条文の解釈が出来ていない。勉強不足

625 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:56:01

>>623
即レスありがと。

解答速報会に参加したのに送られてこない。
明日問い合わせてみます。

626 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:57:06

>>612

受験雑誌２誌というのは、どの雑誌のことですか？
どなたか教えていただけると幸いです。

627 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 21:58:16

やべー附属書いてないけど自信でてきた

628 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:12:22

ほんまかいな。今年の議論は、附書くか書かないって言ってるけど、書いた奴は
なにも気にしていない。書かない奴は、・・・。書かなかったらー１０点ちゃうんかな！

629 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:16:15

附属建物書いた人と書いてない人の割合って
９：１　くらいですかね？

630 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:21:53

>>626
不動産受験新報と不動産法律セミナー
どちらも書いても書かなくても同じと言ってる

631 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:29:04

議論がループなんで、合格発表を待つしかないですな。

632 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:33:06

630>>

ありがとうございます。

不動産法律セミナーって法経が出しているやつですよね。不動産受験新報は初耳です。

で、あるならば、自分は法経の通信教育で勉強しましたから、
法経を信じようと思います。

明日、書店で立ち読みします。

633 ：〆あげ：2007/09/23(日) 22:40:54

変なの＠＠yu- 。。。

634 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:48:13

どこがループなんだ？どうみてもこれは・・・

635 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 22:54:02

もしかして附属書いたら減点の可能性大なのか

636 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:02:47

>628
の言う通り。
>今年の議論は、附書くか書かないって言ってるけど、書いた奴は
なにも気にしていない。書かない奴は、・・・。

これだ、、１・２・３！

637 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:04:30

13同盟

638 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:05:26

書かなかった同盟はいないのか

639 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:09:45

>>634
もう、法務省では答が出てるだろうし、信じたい人がそれで
合格発表まではHAPPYに過ごせるならそれでいいかも。

それで運悪く落ちた人は、そこから来年に向け、
通達の意味を充分に勉強されればいいわけですから。

640 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:16:50

分筆図面書いた同盟はないのか

641 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:20:59

>>640
それで合格したらカッコイイ！

642 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:21:16

附属普通に書いて減点だったらびっくりだなあ

643 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 23:28:18

>>642
それはない

644 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:00:40

>>643
それで不合格だったらカッコワルイ！

645 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:01:47

今日はこれだあああ
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=you_a01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=you_a02.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=you_a03.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=you_a04.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=you_a05.wmv

646 ：書いた派：2007/09/24(月) 00:07:28

附属の要否の問題は発表日が過ぎても結論出ないから、書き込み禁止！
面白くないよ。

647 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:23:06

>>646
来年に捲土重来を期する人には重要だと思うけどね

648 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:31:30

>>646
ベテ教書いた派の教祖様のご命令ですか？
悲しいけどここ２ｃｈなのよねえ

649 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:46:58

>>648
そう言われれば、それまでの話だわな。
2chだし…

ところで受験者の年齢層ってどれ位が多いんだろ

650 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:04:35

>>649
最多年齢３５前後
合格者平均も３５前後

651 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:13:16

司法書士、調査士の合格者の地域枠が今でもあるというのは本当の話である。
但し、露骨にやるのではなく、以下のような場合に限られる。
合格者最低点が７０点と発表されたとする。東北や四国の郡部在住者に６７点の
人がいたとする。地方、特に過疎地域はどうしても人材不足、法律家不足になる。
このような受験生は合格者とほぼ同程度の知識がある人なので、落としてしまうのは
逆に過疎地域にとってはデメリットの方が大きい。書式が出来たことにして３点くらい
与えてしまう。もっとも、６０点なのに７０点と偽るあからさまな差は絶対つけないが。
合否ギリギリの位置にいる人が一点の合格にこだわるのなら、本試験申し込み
の前に過疎地域の知り合いに頼みこんで住民票をそこに移すのも手である。
受験票などを確実に回してもらう手筈さえしっかりと出来るのであれば。

652 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:16:56

>>651
薬やってるの？

653 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:36:56

>>651
去年の地域別合格者見ていってんの？
ド田舎軒並み０だぞ

654 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:39:56

>>653
>去年の地域別合格者見ていってんの？

どこにあるんだ?
アド貼ってチョ

655 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:52:23

>>654
法務省のＨＰで探しておくれ
消されてなければ都道府県別で出ていたはずだよ
今年もでるよ

656 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:58:48

>>653
ド田舎軒並み０だぞ
旭川と函館だけジャン

657 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 06:36:18

30才過ぎから受験のでは遅いのではないでしょうか？
私はこの仕事が10年目になりましたが、自分の現在の年齢が受験平均年齢だなんて知りませんでした。
たしかに周りには年配の先生方が多いですが、皆さん30前後で調査士になったと言ってましたよ。

658 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 09:41:01

この試験、受ける年齢若ければ若いほど有利なんじゃないの。
別に実務経験求められるわけでもないし。

659 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 10:51:48

会計士試験の合格者年齢層のボリュームゾーンは２５歳くらいだと。数ある資格試験の中でもかなり若い年齢層の試験だとか。
調査士は当然、ぐっと年齢層が上。
学生時代とかから調査士を目指してＬＥＣや法経に通うような人は少数派なんじゃ？

660 ：本職ぽ：2007/09/24(月) 11:00:43

調査士を目指してる人の大半はサラリーマン崩れの人たちぽ
当然、受験者、合格者平均年齢は高いぽ

661 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:26:31

今年、うちの市の固定資産税課にくる通知書少なすぎ
去年の半分以下だ

公務員やめて調査士になりたいんだけど大丈夫でしょうか？

662 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:38:31

どこも厳しいみたいです。
少し政府方針が変わるので、合格するくらいの時には上向きかも知れません。
私が合格した年は、公務員の方が3人程いました。
自己紹介のとき、皆さん開業する気がないと仰ってました。
開業はいつでも出来ますから、取り合えず取ってみてはどうでしょうか。

663 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:49:05

公務員は死ね

664 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:54:54

いきる!!

665 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:58:16

公務員辞めて調査士になってる人って結構いるね。
もったいない。

666 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 12:03:39

なんで公務員辞めたいのか教えてほしい。

667 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 12:57:20

俺６５１だけど、誤解があるようなので一言。
過疎地域というのは県別合格者数には表れない。
東京都でも、島嶼部や山間部は過疎地域。
東北や四国でも、秋田市、郡山市、弘前市、高知市といった人口２０万以上の都市は
過疎地域ではないし、優遇措置はない。
合格者が４人程度の県の合格者の住所を調べてごらん。
県庁所在地在住者と交通不便な村在住者のバランスが半々くらいだから。

668 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 13:05:55

>>667
でも、合格者の住所なんてどうやって調べるの？

669 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 13:14:17

優遇処置は都伝です

670 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 13:22:09

確かに資格試験って自分の住所地とは違う県で受けていいよね。
早稲田ゼミナールの社長が、暑い東京は避けて北海道で受けろとどこかで
書いていたけど、東北や信州で受験して合格している東京在住者がいるという
話は聞いたことがある。逆に、地方会場で受けないでわざと東京会場に来ている
人も相当いるよ。山間部から県庁所在地へ出るのも東京へ出るのも一緒なんだとか。

特に、今年から各県会場が閉鎖になったし、ますます混在していると思う。

671 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 13:29:35

>>669
つ～か、>>667の言ってることはデタラメ
デマを流して喜んでるチンカス野郎

672 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 18:31:08

午後の試験を免除するには
測量士補の資格がいるとありますが
それは登録をしなければならないと言う事なのでしょうか？
登録料15000円って高いよ＞＜

673 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 18:36:02

今年は受かりたかった…
さらばじゃ。
本業に戻ります。

674 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 19:24:05

今年の本試験の難易度から予想すると、
択一足きり１４（３５点）
書式足きり３８
最低合格点７８
これが最低ラインと思う
合格と思ってたのに落ちてる人が多いと予想

675 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 19:56:38

13同盟の輩は、やはり駄目ですか…

676 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 20:21:15

>>672
前にも言ったが・・・
必要ねーヨ

677 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 20:23:03

>>676
ありがとう

678 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 02:01:26

まああれだ
hyogoは今年も落ちてほしい
特に意味はありません
おやすみ

679 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 09:32:47

ああつまんねぇ～この仕事
みんな逝っちゃえばいいのにっと思うけど行動は一切起こさない小心者ｏｒｚ

680 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 10:12:15

で付属は書くの書かないの？

681 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 11:17:51

もうあとひと月でわかるからいいだろ

682 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 12:07:07

平成４年の本試験で変更のない附属のある問題が出ている。THGの解説で変更なしなら各階図面省略可と書いてあるよ。

683 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 12:13:44

何～？
改正で変わったんじゃないのｗ
きっと、あの但書が無かったら全員附属も書いてたんだろうな。

684 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 14:37:03

書式の勉強始めようと思うんだけど最所は答え写すくらいからでＯＫ？

685 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 14:38:40

686 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 14:39:49

まだその話題かよｗｗｗ
附属書いた人にも合格者が出ます。
書かなかった人にも合格者が出ます。
合否の判定はそんな処じゃないよ。

687 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 15:12:37

総合力ですな。
基本が出来ていれば択一18オーバーで書式も合格点取れるというわけですな。

688 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 15:29:36

あと不明なのは具体的な添付情報の減点基準とかですかな

689 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 15:33:55

問：地積更正の隣地の承諾印は、シヤチハタでも構わない？

690 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 16:02:32

採点者が好きな苗字・名前だと合格
嫌いな苗字・名前なら不合格

691 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 16:03:28

地方によって違うだろ
ちなみにウチのところならＯＫ
まぁシャチハタはゴムだから手圧によって印影違うからダメとかいうヤツもいるけど
実際それで通っている

692 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 16:18:05

受かりそうでなかなか受からない・・・
やっぱり運も必要だねぇ～
あ～、早く合格発表でないかな。
それまで勉強する気になれないよ・・・。

693 ：22日後はなく無期限だろ？交渉決裂：2007/09/25(火) 16:20:08

早くて合格発表22日後

694 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 16:46:01

ある一定の実力者は残りは運だけだろ

695 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 16:58:49

発表いつなの？何月何日？

696 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 17:00:48

さぁー糞つまんねー仕事終わったし
帰って勉強だああああああああああああああ
ああ辞めてぇぇ

697 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 17:25:10

>>695
そのくらい調べろ。

698 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 17:39:23

筆記試験合格発表　10月　 24日（水）
で、発表まで後29日だと思うがなぜに
>>693
となる？
裏技でもある？？
郵便局に日付限定届（っていうの？）で
書類が送られるらしいがその事か？
一週間も前に届くの？？？

699 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:11:04

某掲示板ではやひでとウサギが論争してるんだけど
中身読むの邪魔くさいからだれか要約してくれない？

700 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:11:41

やったー！遂に合格通知キターーーー

とか書く奴が出て来る頃だよな？

701 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:14:34

>>700
そんなこと考えてるのお前だけ。
死ね。インポテンツ。

702 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:15:37

>>700
馬鹿じゃねーの？死ねや

703 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:18:46

>>700
お前13同盟？

704 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:21:31

>>700
サンバのリズムを知ってるかい？それ,ほほほーい！ほほほーい！ほほほいほーい！

705 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:22:43

>>700
ちんぽなのかい
さぁ勉強しよ

706 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 21:53:32

はとやまくにお　名か・・

707 ：補助者B：2007/09/25(火) 21:59:32

13同盟は勉強中です。
暇人に付き合ってる暇なない。

708 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:01:12

１３同盟はオナニー中です邪魔すんな！

709 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:07:40

なんで去年より人多いんだｗ
去年の過去ログは見たら全然ひといないのに

710 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:08:39

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame090441.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame090442.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=namahame090443.wmv
今日はレイプで決まりだ！！！

711 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:09:56

>>709
俺が一人五役やってるからなｗ

712 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:27:40

鳩山続投ｏｒｚ

713 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:50:20

某掲示板でウサギってやつが変な議論してるんだよね。
今年択一足きりのくせに、えらそうに長々と書き込みしている。
うざから、だれかとめてくれ・・

714 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:56:48

サヨ？
人権擁護法という名の悪法が通らないで済みそうだ

>>710
いつもそこそこだな
と、裏はいけません
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=mizuki_part001.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=mizuki_part002.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=mizuki_part003.wmv

最低でもこれくらいで

715 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 22:57:55

>>712宛てね

716 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 23:09:35

もう燃料切れか

717 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 23:13:32

>>713
相手にする奴らが見事に釣られてるって感じ

718 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 23:16:34

いつ変わるかわからない法務大臣から合格証書なんか貰いたくないよな？
辞退しようぜ！

719 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 23:34:33

ｵｰ

720 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 23:52:04

座標値のｍと、地積の㎡は書かないと減点でしょうか？

721 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 00:09:19

>>720

はい。それぞれ－１点で合わせて減点－２です。

722 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 00:30:02

>>720
座標値にはmの記載は不要、但し地積に㎡の記載は必要。
721はアフォ

723 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 00:38:10

問題文の座標にmがついていたので解答にもつけました。
地積にも㎡つけました。これっておｋ？

724 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 00:47:52

座標にmを付けても問題ない。桶

725 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 13:08:24

今年の受験者数どんくらいかな～？

726 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 13:10:48

でもそんなの関係ねぇ～オパピｰ

727 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 13:11:34

取付管タイプ (人孔、支管)

728 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 14:44:25

そろそろ仕事探せよ↓

729 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 14:51:39

親父からのメッセージ

・　お前の歳の頃には俺はもう結婚して・・
・　普通に就職してたら今頃は・・
・　なぜもっとやらんのや・・
・　高卒の子なんて18かそこらで給料もらって・・
・　三食昼寝付きで結構な身分やのう
・　同僚の○○のとこの息子は去年合格して
・　朝何時に起きてるんや　6時半に起きいいうてるやろが
・　夜遅くまで何してるんや　（ほんまに勉強しとるんか）
・　お前、しょっちゅう下にコーヒー入れに来るけど
・　一日何時間勉強しとるんや
・　いっぺん気が狂うほど勉強やってみろよ
・　やらせたのは失敗やったな
・　お前なんか町工場でもやとってくれるわけないやろ
・　計画表書け
・　だまれ、わしの言うとおりにやっとったらええんや
・　お前がもっと言わんからやろ＞母に
・　で、どうすんねん。今更どこもやとってくれへんぞ
・　わしらの年金あてにしとるんちゃうやろな
・　結婚できんぞ
・　机に座っててもボーッとしとるだけやったら意味無いぞ
・　おりてこーい！（怒号）
・　こんな時だけ神妙な顔すんなっ！

730 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 14:54:46

>>729
おまいは俺か！？・・・orz

731 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:05:10

ニートやってて受からないなんてどんだけだよ
一日10時間以上勉強できるだろ

732 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:13:19

>>729
試験受かっても営業とかできないだろ？
調査士とってもやっとってもらえるところなんてないぞ
もっと就職に有利な資格をとろう
そして職探そう･･･一緒にｏｒｚ

733 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:39:15

>>729
これはﾏｼﾞなのか？
何歳で何回目かｋｗｓｋ

734 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:40:47

>>733
これは司法試験板の有名なコピペ。
先日の合格発表の時にもたくさん貼られてた。

735 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:43:43

>>734
ｻﾝｸｽ

司法ならよくわかるｺﾋﾟﾍﾟだ

736 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 15:45:23

うんだぬ　司法ならｶﾞﾝｶﾞﾚ

737 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 20:32:10

司法書士発表来たね。
合格者数は例年並みたいだから調査士も例年並かな？

738 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 20:41:44

合格者数÷7540人＝0.068％

今年の合格者数513人

739 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 21:43:18

>>738
0.068%にしたら5人しか受かんねーべや
おまい、調査士ムリっぽい

740 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:09:27

司法書士試験のスレみてたら、
どんなに択一ができても書式の地雷踏んだら即アウト、らしい。
調査士試験にも同じような基準もってこないだろうな。。
俺登記の目的できてねえぞ…。

741 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:18:42

却下事項はアウトでつ

742 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:22:09

附属建物不記載は即アウト

743 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:47:03

法律は別として、やはり附属は書いた方が印象いいよな。
もともとこの資格、税金を扱う役人が楽する為に出来た資格なのよね。
電子化移行の際も２枚を処理するより１枚の方が楽だ。
失敗した…

744 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:48:21

>>742
不動産登記法25条9号に規定する却下事項にあたる

745 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 22:55:43

登記の目的なんざ違ってもカンケーねぇよ
去年土地書式２点で受かったし

746 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:15:13

建物満点で足きり回避か…

747 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:19:35

＞７４５。乙地の登記の目的は間違っていても気にする必要なし。
甲地は間違うときびしいね。求積は出来ていないとあしきりの
可能性あり。建物の原因は意見が分かれているため、間違って
いても気にする必要なし。

748 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:20:01

今年の試験問題をよーく見てから書き込んで下さい。
去年の話はまったく参考になりません。

749 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:28:13

チンピラ不動産屋の手下みたいな仕事して、僅かなおこぼれをもらって・・・何か鬱だ。
こんなチンピラ達とは一緒の空気も吸いたくもないし、関わり持ちたくもないのに・・・ハー

これが世界のスーパードクター見てて思ったけど、俺って何やってるんだろう？
何目指してるんだろう？

補助者1年目、受験1年目です。
乗りかかった船だし、結果だけは残したいけど、現場知ってしまってモチべーション下がりぱなしです。

750 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:28:59

やっぱ、司法書士が８０パー超えてきたから
調査士も８０点超えるかもね。

覚悟しておいたほうがいいなこりゃ。

751 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:35:30

>>747
乙地の登記目的誤りは減点で済むだろね
建物の登記原因も同じく減点程度でしょ
余裕のある奴は気にすることはないだろうが、
ボーダー辺りには結構きついかも

752 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:40:36

>>750
おいおい！
司法書士は去年も７７％だぞ！
今年８１％でも４％しかアップしてないじゃん。
ボーダーの人を煽って楽しいの？
それともただのバカ？

753 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:46:27

劇的に10点アップするような試験に法務省がするわけない

74だ

754 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:51:20

まぁ落ちてるやつは落ちてる受かってるやつは受かってるからいいじゃん
今日はこれ見て寝ろ
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140301.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140302.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140201.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140202.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140303.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nagisa_sasaki09140304.wmv

755 ：名無し検定１級さん：2007/09/26(水) 23:55:17

>>749
かわいそうに相当ひどいやつにあったんだな
まぁそんな奴もいるさ
一緒に頑張ろうYO

756 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 00:51:49

附属不記載即アウトというレスが増えたな。
ということは、不記載でもおｋってことだな。
即アウトの問題などないのは常識で考えたらわかること。
建物の具体的添付情報が鍵なのにねえ。

757 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 00:54:49

不動産法律セミナーで建物の原因なんて書いてあったの？

758 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 08:59:21

②③平成１９年１０月２４日不合格

759 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 10:19:40

司法書士の試験受けたわけじゃないのに、司法書士のスレみてると胃が痛くなるｗ。
明日は我が身か…。

760 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:15:55

①③平成１９年１０月２４日目的変更、人生一部取壊し

761 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:25:42

①②③人生錯誤

762 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:28:37

平成１９年１０月２４日入信

763 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:32:27

平成１９年１０月２４日水没

764 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:41:03

登録免許税　15万円

平成１９年１０月２４日東京法経に合併
平成１９年１０月２４日ＬＥＣから合併

765 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 15:42:31

>>756
司法書士の受験生スレ見てみ、書式で地雷踏んだら即アウトって採点もある
附属省略は減点は大きいよ。
作図で、ミスひとつごとに-0.5のようなもんならどうってことないけど、
附属を全く書いていなかったら、それは却下事項だからね。
-5点～-10点の減点になると思うよ。

766 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 16:13:00

勝手に言ってろ

767 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 16:15:36

>>764
合併合併って最後何が残ってるんだｗ

768 ：avに殺人予告された男：2007/09/27(木) 16:17:36

　　　　　|/　　　　　∠ニニミ　　/　　　　　　　　　i
　　　　彡ﾆﾐ　__ , ' ￣　__ ヽ _　＼　　　　　　　　|
　　,.-　i￣　ヽ　{　　イ(:)＞｝￣　　'、　　　　　　 !
　　{　　ｲl:)> ﾉ　丶-　 -‐ '　　　　　| 　　　　　!
　　　メ-‐ '/　ミ　　　　　　　　　　　|　/／⌒i　 !
　　　{　　　Li._ へﾉ　　　　; . ミ^ '^　 !,!　/i　l }　|
　　　.i　　vW_Vﾐ w ,　　　、.丶:　　　 |　)/ // /
　　　ﾐ　ﾐ /^'　丶、ﾐv　;　.　、　　　i　つ / /最後は私が株主
　　　ﾐﾐ <ニ￣　　 ^'　　. 、　　　　人＿ノ /勇気農業とAVの融和
　　　 :ﾐ　　ー　　　　　ﾐ　　　　　／　　|ﾘノ
　　　　ﾐヽ w v 、,. ; : '　　　　、_／　　　メ _
　　　　ヽヽｖ丶、ゝ、　　^'　　　　　　　　　 } ＼
　　　　　　　^'^'ー---- - -‐'　　　　　　　/　　ト
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／

769 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 17:01:10

>>766
じゃ～勝手に言う

通達要旨
附属建物の新築の登記を申請する場合に、申請書に添付すべき各階平面図は、
新築にかかる附属建物のみのものでさしつかえない。
なお提出された各階平面図は、建物図面綴込帳の該当箇所編綴するものとする。

今回、省略可能と考えたバカ講師は、この通達をこう解釈した。
一登記記録に数棟の建物の記載があり、そのうちの一棟に床面積の変更があった場合
申請書に添付すべき各階平面図は、変更にかかる建物のみのものでさしつかえない。
なお提出された各階平面図は、建物図面綴込帳の該当箇所編綴するものとする。

通達は個別事案について、民事局からの指示であるから、
このような拡大解釈は許されない。

770 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:03:35

お前はカネコかっ

771 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:17:30

>通達は個別事案について、民事局からの指示であるから、
>このような拡大解釈は許されない。

お前が許さないのは大いに勝手だがね。
「自分の意見なんだが」ときちっと書けや。恥ずかしい。

772 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:48:02

>>771
通達の拡大解釈は、一般的に許されないことは常識なんですが？

773 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:52:00

だしゃああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！

774 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:53:38

ふふっ！

775 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 19:00:46

あああああああああｲﾗｲﾗするーーーーーーーーー
どうにかしてくれえええええええええええええええ

776 ：771：2007/09/27(木) 19:27:18

いたいた。ちょっと煽りが無理っぽかったんだが。ご容赦を。
いやね、俺が考えてもどうしても解らんことがあったんだ。

今年の建物の問題で、仮に変更が附属建物（符号１）のみにされて、
主たる建物に変更が無かったとき。
概提出の図面についてはまた意見が分かれるだろうから、提出済みということで。
建物図面については異議を挟む余地無しだが、
各階平面図について、主たる建物のそれを省略しても差し支えないのか？
まじワカらんのだが。どう思う？

777 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 19:41:25

>>776
そのケースでは、実務では常識的に考えて、省略可だろ

778 ：771：2007/09/27(木) 19:52:44

>>777
本試験では×ってことなのか？

779 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 20:25:15

実務では省略したりしなかったりするけど、今回の試験に関しては省略しないのが正解ではなかろうか？
建物図面・各階平面図は一個の建物ごとに作成するのが大前提なんだから。
そして添付書類の表にも表題部変更に各階平面図が記載されているんだから。
しかも通達では附属の新築の場合しか想定してないのだから。

780 ：不法侵入で殺される人間：2007/09/27(木) 20:26:13

　　　　　　 ,r'''''ヽ
.　　　　　　 |　　　ヽ
　　　　　　　',.　　　 ',
　　　　　　　　ヽ. 　　',　　 ,..-.､
　　　　　　　　　＼ヽ　　 ', ／　_　ヽ
　　　　,､.--―――｀- .､, |　／',. 　 ',
　　　　|￣￣￣￣￣_,､.､-<,　　|　　 |
.　　／￣￣￣￣　　　!:::::',`'‐.l　　 |
　　/　　　　　　　　　l::::⊥、,'　　 l 絶対に許可出さん。
.　`!''''''‐　　‐''"￣　　　 l::/,.1l/　　 ,'
　　i.ｪｪ､　　ェァ'''　　　'''　.l |　　/ これは大門軍団とも一致しておる
　　!.　　,　　､　　　　　　　　./　　/
　　!. 　 '- ‐ '　　　　　 /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. 　 ',　,ｨ'''....''ヽ､　　　/::l 　 y;;;ヽ
. ￣ヽ´　 =　｀`　 ,.ｲ;:;ﾘ／;;;;;;;;
　　　　｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;

781 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 20:32:00

（13同盟）改め（背水の陣13同盟）発足でござる。
択一の足切りをなんとか13にしてくんなまし。
合格は望んでないでござる。

782 ：不法侵入で殺される人間：2007/09/27(木) 20:34:45

。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？。。
　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　｀ヽ
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　　ﾞ i あの件はあの件でね、別でしょ！
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､この件は営利目的無許可撮影の件ですよ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !エクセルで・・・
　　（　　 _　　ト＝ｱ.　 |パッケージさん。
　　＼　　＼　二ﾉ^ﾉ組織や旅館に許可が必要なの知っているでしょう
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

783 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 21:12:54

だから。何度も言ってるでしょ。
省略したら合綴！省略しなかったら差し替え！

そこで、問題です何を差し替え？何を合綴？
秘密だよ～ン。

今回の本試験ではどちらも○
どちらからも合格者が出ますよ。
じゃあ、省略した方が時間的に余裕があるじゃんｗｗｗ

784 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 21:17:40

本試験ではどちらも○
ただし、同点決勝になった場合、記載している方が圧倒的有利

785 ：771：2007/09/27(木) 21:18:37

一般的、常識的、今回に関しては、っていうのが腑に落ちんが
とにかくあんがと。
ちなみに俺は、どちらでもいいんじゃないかと思ってるよ。

お礼に、登記研究４３６号１０４項のソースを見つけてきたんで晒しておくよ。
「附属建物のみの表示の変更の登記の申請書には、附属建物のみの変更後の
　各階平面図を添付すれば足りる」
ちなみにこれは通達ではなく、（たぶん）通達の類推解釈だと思われ。
一般的・常識的なこと、とは真にこれのことなんだろうね。
んじゃ。

786 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 21:38:39

>>783
>>784
土地家屋調査士の試験で図面省略なんて考えられない。
そもそも、採点が出来ない。
どう考えても、減点でしょ。

787 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 21:50:06

もうお前らの意見は聞き飽きたよ
文句あんなら雑誌社に言えってば

788 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:11:11

議論する気の無い奴は去れ。

789 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:38:00

附1は書かなくてもよし、以上

790 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:52:20

>>769だけど、少し視点を変えて議論しましょう。
例えば、附属建物の各階平面図省略が許された場合には、
従前の主、附の記載された建物図面、各階平面図はそのまま残ることになり、
新たな主、附の記載された建物図面と主だけの各階平面図が合綴されることになる。

ここで疑問なんだが、従前の建物図面・各階平面図の主たる建物の記載は朱抹されるんだろうか？

791 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:53:39

　　　　　　　　　　　　　　　　　／ .;:;;;:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　　 |:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
　　　　　　　　　　　　　　　 _」;:;;:;;;ﾉ! 　ヾ;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 ,イ.:.:::::::::::::ヽ　 |;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　 r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, 　 |;;;;;;|募取法違反の容疑だ。
　　　　　　　　　　 j,,, ､､_　 jミﾐﾐ! 　 !;;;;;;|無資格者募集人に
　　　　　　　　　　　　　fj!^仁｀　,ｲﾐソ　 |;;;;;;;|枕営業をさせた罪と
　　　　　　　　　　　〈_,,｀`　 ,ｲﾐﾘ　　|;;;;;;;;|無許可パンフ使用の罪
　　　　　　　　　　　　　　}‐-　 , イ^ヽ､　 !;;;;;;;;! 戸山中央省は全力で追求する
　　　　　　　　　　　　　｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;!
　　　　　　　　　　　　　,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ
　　　　　　　　　　 /::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ
　　　　　　　　　　　　 /::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,
　　　　　　　　　 /.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!

792 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:57:21

　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　 ||||||||||||||||||ii
　　　 ,,||||||||||||||||||||
　　 i||||||||||||||||||||||||||||i
　 i|||||||||||||||||||||||||||||||||||||i
　|||||||||||||||||||||||||||||||||||　!||.
　|━-　 -━━━　||||||||　|||銭儲けてもへへが
　,・=-|　 -=・=- 　 /￣||| ,||||犯罪はあかん
　|　 /　　　　　　　　_!|||||!!　　＜
. |　（＿,　　　　　　￣|||||
　|　━__━　　　　　　||||
　ヽ､｀~　,,,;;;;;;;__　　 ||||
　　　||||||||||||
　　　 !|||||||!!
　　　　!||||!

793 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:57:38

>>790
常識で考えろ
朱抹されなかったらどうなる？
あとで閲覧した人が困らないほうが正解だ

794 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:10:28

＞あとで閲覧した人が困らないほうが正解だ

省略しないほうが正解ってことだな

795 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:16:36

>>793
朱抹するとして、それはどの条文にも、通達にもないから
登記官の独自の判断でやっているということなのかな？

796 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:39:02

登記管が朱引きするだけじゃん。
でもな。実務では朱引きは誤引きって、図面も在るよ。
始めて見た時は、でんぐり返しになったよwww

797 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 01:37:16

だから登記官が独自に判断するということで桶？

さらに話を進めると、
もしこの後に、主たる建物滅失により附属を主たる建物に変更する登記申請があったらどうなる？

798 ：不法侵入もチーム109まとめ：2007/09/28(金) 01:52:06

Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行っTue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST
整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
相談したほうがいいですよね？
Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
てきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって

748 名前：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:43:45←異常av集団からのメッセージ
『生めよ』って一言言って・・・腹を蹴る
今後、同様なことは必ずまた起こる。起こってからでは遅い。なら、第3回まで戸山中央省の指導をな。
※これは、メールは全部ではない。重要な部分は渡し、善の騎士団が研究中である

会社作るからとそそぬかれ犯罪し使ったメーカーも危ない橋わたり行政指導や現場タホーかな？
その会社もスカウトで都迷惑条例違反で逮捕されはいおしまい。

799 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 08:02:48

登記研究って何ものなんだろ。
調査士はみんな読んでるけど。
俺だって俺なりに登記の研究してるんだけど。
択一11問だったけどねｗ

800 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 09:25:20

結局、合否スレスレの奴が図面書かなかった奴に
文句言って自分を正当化してるだけ！
たいした知識もないのに何様のつもり？
受験生の分際で講師よりえらいとかぬかすな！
まちがいなく講師より知識は下だから！
（確かに知識のない方もいらっしゃいますが・・・）
少なくとも受験校の名前を掲げて発表してる早稲田の
講師より上だと思ってんの？
本気で思ってる奴がいたら一回といわず
何回もオツム診てもらってｗｗ

801 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 09:29:42

通達要旨
附属建物の新築の登記を申請する場合に、申請書に添付すべき各階平面図は、
新築にかかる附属建物のみのものでさしつかえない。
なお提出された各階平面図は、建物図面綴込帳の該当箇所編綴するものとする。

附属省略論を唱えるものは、この通達をどのように解釈しているのか聞きたいね。

図面が既提出で変更がない建物については各階平面図の添付は省略できると
考えているんだろうか？

802 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 10:03:22

>>800
省略できるとした早稲田の講師よりは上だと思ってるよ

昨日からのレスを見ていて、議論をしている者たちのことを
受験生と勘違いしてるなら、チミの実力は合格に程遠い。

803 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:51:03

図面書かなかったやつが必死なのは分からんでもない
同点決勝だったら書いたやつの勝ちだな

804 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 12:17:44

減点どぅぇーす

805 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 14:11:21

＞省略できるとした早稲田の講師よりは上だと思ってるよ

それならｵﾏｲが講師やれよ
長期受験で試験のことを知り尽くしてます
って言って講師の求人に応募してみたら？

採用間違いなし　　だね

よかったよかった　はいはい

806 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 14:24:28

>>802
ふーん、早稲田もそっちの見解なんだ。

807 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 14:31:00

附属書かなきゃ減点だの致命傷だのと
ホントお前らってイジワルだよな
書かなくても大丈夫だよと優しい言葉の一つくらい
かけてくれる人はいないのか

808 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 14:49:01

大丈夫だよ

来年もあるさ

809 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:01:21

たちの悪い奴多すぎ！
もうちょっと思いやりもって発言してもらいたい！
人間としてｗｗｗ

810 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:07:00

>>807
そう言ってチミ達が受かるんだったら、そう言ってやるよ
でも結果はもう決まってるだろ？
今年受かってる奴はこんなことなんて忘れりゃいいだけさ。

また頑張らなきゃならない奴に言ってんだ、
来年も同じ失敗を繰り返さないようにな。

811 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:09:39

去年の合格者だけど
書式は予想以上に点数もらえるよ。
自己採点35点だったけど41点ついてたし。

肝心なのは微妙な問題をどう書いたかというより
大きな間違いなく最後まで書ききることかと。
今年の省略云々は書いても書かなくても0～3点ぐらいしか変わらないと思うよ。

812 ：元講師：2007/09/28(金) 15:13:03

書こうが書かまいが点数には関係ないよ。
ただ、僅差になったときには、私だったら書いてる方を選ぶね。

813 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:13:26

もし省略不可なら相当な減点なんだうな

814 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:17:10

雑誌の見解見て喜んで、掲示板見て落ち込んで
ついでにカ○コの嫌味聞いて腹立てて・・・
もうどうすりゃいいの

815 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:27:34

>>805
お前、自分でチャンと調べたのか？
講師が言ってるからって、耳障りのいいことだけを聞いてたら
何時までたっても受かんないぞ

>書こうが書かまいが点数には関係ないよ
こう言ってやったら、後一ヶ月はやさしいだろうね。
でも、そうやって納得して何も考えずいる
受験生は来年も同じことを繰り返す。

816 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:42:28

>>814
一番イイのはここ含め一切の接触を断つことだと思いますよ。
掲示板で勝った気になってても不合格だったら無意味ですし、逆も真なり。

817 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 16:02:53

>>802 >>810 >>815 あたりの人へ
痛々しいです。貴方はもしかして本試験受験生ですか？

818 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 16:46:31

>>817
オタクはバカ講師www

819 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 18:47:58

流れぶった切りですまんですが

問題文の注意書きについてはどうなんでしょうか？
附属建物のみの書面云々っていう注意書きがあるので
この試験については附属建物も書かないと減点になるのではないかと
試験のときに思ったんですが。。。
注意書きが無ければ省略しても問題ないんでしょうけど

820 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 19:14:14

盛り上がってますね
いまさら何言っても無駄だから発表まで大人しく待ってろ

821 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 20:24:23

土地家屋調査士とやりたい。

822 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 20:26:30

http://jp.youtube.com/watch?v=mpErNfLFcoQ&mode=related&search=

もちつけ

823 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 21:19:35

>>822
ﾜﾛﾀ

824 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 21:25:37

http://jp.youtube.com/watch?v=uZT3u3zR8Uk
頑張れ

825 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 21:33:16

古いけど
http://www.omosiro-flash.com/flash/A0Kh.html

826 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:13:20

書いた奴も書かなかった奴も阿呆の見解に左右されるのは卒業しようぜ。
法務省の判断ん待とうぜ。
雑魚がうだうだ言っても無意味だ。
真実にしか目を向けない精神を維持しろ。

827 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:19:08

>>826
法務省が見解を出してくれるんですか？

828 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:12:32

附属書いてなくても気にしないで良いんじゃないだろうか。
5点くらいしか減点されないと思う。

829 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:34:19

附属建物の各階平面図に関してですが、専門学校の解説も頼りないですね。
また、意見の分かれる問題を出す方にも責任はある。もっとも、今回は
専門学校の講師陣の学力の無さを感じてしまう。解説するなら、もっと
資料を具体的に示し、解りやすく説明しろ。バカとおもわず叫んで
しまった。

830 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:45:48

附属建物の各階平面図を書いていない人は、建物の書式の
あしきりの対象になる。といううわさが流れている。
もしかして、これ、ほんと？

831 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:47:38

そんなことを言う君はイジワルだよ

832 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:50:08

確信をもって書かなかったのに
何でこんなに攻められなきゃなんないの

833 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:50:27

各階平面図を書いていないのは、基本的なことが、理解できて
いないからだろう。専門学校の講師も基本的なことがわかって
いないのかな。残念ー。

834 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:53:40

基本的なことってどんなとこ

835 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:58:48

不動産受験新報は各階平面図を省略できると解説していましたが、
不動産法律セミナーも同じようなことをいっていたのでしょうか。
失礼ながら、不動産受験新報に関しては結構間違いが多いので
どうでもいいのですが、不動産法律セミナーについては
気になりますね。ＴＨＧの解答速報ではそのような解説は
ありませんでしたが。

836 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:59:30

ごめん、ｳﾝｺ

837 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:00:14

>>832
確信もって書かなかったってw
床面積に変更のない建物があるときは、
その各階平面図は省略できると思ってたのか？

838 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:00:44

登記研究436号104ページをあげて
同じ説明をしているよ

839 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:03:57

>>837
先例の類推で附1は必要ないと思ったんだよ
悪かったよ、ゴメンな

840 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:08:14

８３４へ。基本的なこととは、原則は添付。省略できるのは、
具体的な省略できるという法務省の通達、回答、登記研究の
解説等がある場合だけ、ということ。

841 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:11:53

８３８さん。登記研究４３６号にどういうことが書いて
あるの、教えてください。

842 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:13:24

>>838
23年前の登記研究なんて持ってないよ
オレは日調連発行の先例・判例集を見ただけ
解説なんて載ってない

843 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:13:25

図面を合綴すりゃいいんだから
って事じゃダメなの?

844 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:20:31

>>830
そんなのありえない。
－５点だよ

845 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:22:59

秋田

846 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:24:39

８４２さん。その本には何てかいてあるの。

847 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:28:11

>>841
レス700番代後半を一通り読んでみなされ。

848 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:28:50

どうでもいい、添付省略を主張する人は、資料を具体的に
説明しろ。それが、できないなら、もういうな。

849 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:34:56

例えばこの通達を、主と附がある建物について
既に法務局に提出されている各階平面図があるときは
床面積に変更がない建物は各階平面図は省略ができると解釈したとしよう。

それでは、その後にこの建物の分割登記申請をする場合には、
どちらの建物にも床面積の変更がないんだから、各階平面図の添付は必要ないんだろか？

通達を類推解釈することは慎重であるべきだね。

850 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:44:17

だから、合綴できる場合は省略してもいいって事じゃないのか
分割とは意味合いが違うよ

851 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:52:44

分割の場合も合綴できると思うけど？

852 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:01:41

いやいや、ほとんどの人が付属書いてるよ。
書いてない人は極々一部だと思うけどほとんど気にしなくていいと思う。
マイナス３点くらいで済むと思う。　　俺は、書いたけど。

それよりも、登記の理由とか添付書類の具体的な
説明の方が配点高そうな感じ。
誰から誰へのとかね。司法書士試験のレス見てるとそうかんじる。

853 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:08:00

>>852
登記の理由って、どういうこと？

854 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:11:26

土地の５欄の理由だよ

855 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:43:03

書式の配点は土地、建物各25点じゃないのか？

856 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:48:10

釣りですか？
土地３０点、建物２０点だよ

857 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:52:38

>>856
附属記載漏れは-5点はあり得るね

858 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 02:05:00

結局合格最低点は７０点台前半になるよ。

859 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 02:14:49

>>853
受験生じゃないから具体的には知らないんだけど、
公法境界と所有権境界の文言を入れて、
一部地目変更・分筆登記申請となる理由を説明したら桶みたいなところかな？

860 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 03:16:17

>>857
そんなに煽って楽しいか
そんなに書いた人間は偉いんかい

861 ：元家庭教師：2007/09/29(土) 03:17:39

自己採点で手応えを感じてる連中は、僅かな不安を感じながらも
合格発表を心待ちにしてるんだろうな…少数だろうが
口述対策をどうするか、次は司法書士（鑑定士、行政書士、測量士）だ等
想いをめぐらせたりして、何だかんだいって充実しているだろうな
自分も２年前の今頃そんな感じだった。
現在は開業し、業務（月４,５件程度）を行いながら次のステップ（別分野）へ
進むための勉強を日夜している。（成就したら調査士業は辞める予定）
合格しそうな人間は勉強グセがついて、乗っている今の状態をキープし、
次の段階を目指すと更に可能性が広がる。
調査士だけで終わるのはもったいない。(生涯調査士一筋を否定するわけでは無い)

862 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 03:34:38

>>861
それで次はどんな資格とるの？
機材一式安く売ってよ。

863 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 08:34:18

俺　附属書いてないよ　でも　うかってると思う

864 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 09:48:42

付属建物を書くたら省略たらと言っているが
おれにはなんのことかさっぱりわからん！

　　　　　　　　　　　　　　　　　去年の合格者より

865 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 10:03:03

通訳お願いします

866 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 11:52:30

タラが大漁デツ
　　by　漁師兼業調査士

867 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 14:35:09

>>864
同意
１年でこんなに忘れるんだな

868 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:27:26

受験生のみなさん。議論に発展性がないね。こんなことだから、
資格に人気が無いのだよ。まあ、この資格はこの程度のものか。
測量の中でも、土地と建物に関してだけだもんね。

869 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:29:25

だけど、こんな資格に何回も挑戦する意味が果たして
あるのか。

870 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:32:56

歳をとってか何回か受験している人が、この試験は
ちょうどボケ防止になるといっていた。

871 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:39:10

いいかげんにしろ。老人と付き合っておれるか。
しかし、現実は人気ないね。大きな書店にいっても調査士の
受験参考書は少ないね。それに引き換え、行政書士の人気は
すごいね。いったい、どうなってんのかね。

872 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:43:58

調査士の仕事は土木作業みたいなものだからね。報酬がよければ
考えるが、仕事はないわ報酬は値切られるじゃ、やっておれないよ。
まだこのことに気づいていない人が若干受験しているのかな。

873 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:53:25

行政書士は商業登記の申請代理ができるようになる可能性がすごく
高いから、ものすごく、有望な資格です。
まだこのことに誰も気づいていないから、ねらい目の資格だろうね。
人に言わないうちに早くとっといたほうがいいかもね。
調査士の仕事をする場合にも必要だよ。

874 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:03:29

確かに、今年のような暑い日に外で測量なんて、しかも、蚊にさされるし。
と、いいながら、今年も受験した俺。他に、ないから。

875 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:13:19

行書に商業登記を開放するわけないじゃない。
司法書士うかればいいだけでしょーが。
行書は自己啓発の資格です。

876 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:28:31

議論に発展性がない→資格に人気が無い

バカじゃね？ｗ

877 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:51:44

実務で測量をするのに複素数の知識が必要なの？
私は、必要ないと思うけど。必要ないものにどうして時間を
とらせるのか。試験の出題の方向性を間違えないように
してもらいたいものだ。

878 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:55:03

表示に関する不動産登記法も立派な法律。
この法律を理解しているかを審査する試験にしてほしい。とくに
書式に関して。

879 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:57:35

人気がないわけじゃないよ。
とっても使いこなせないからでしょ。
専門職だからね

880 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 20:59:43

そのとおり、書式はもっとむずかしい問題を出してもいいのでは。
求積はコンピューターにまかせればよい。調査士に必要なのは
不動産登記に関する法律知識。

881 ：次はどこが誤爆を受けるかな：2007/09/29(土) 21:00:26

　　　　　 _-ミ￣　　　￣三ニ、　
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　三　ミ彡三ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　＼／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　ノ
　　　 ._||　、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　ヽ　　ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　　12,240,000　
シニア　　　　　　　　　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　　 5,445,000＋残業代

資格取得後の人生も違う。

882 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:05:52

難しい問題を作るだけの技量が出題者側に無い。残念なことに。
問題を作るのは現役の調査士。昔、試験に受かった技術屋
さん。法律の知識はない。

883 ：次はどこが誤爆を受けるかな：2007/09/29(土) 21:07:35

884 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:12:14

調査士の資格のレベルを上げるには、不動産登記に関する
法律専門家というイメージを社会に示していかなければならない。
そのためには、もっと法律知識を試す問題をつくるべきである。
測量なら測量士がいるのだから。

885 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:15:39

時間かけて変な図柄を描いている人。ひまなんだね。
こんなの描いてどうすんの。これじゃ、試験うからないよ。

886 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:25:37

http://jp.youtube.com/watch?v=ekytfwgtxAU&mode=related&search=
発表までチャリでも乗って遊んでろ

887 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:30:33

８８６くん。君は何者。ここから出て行け。

888 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:37:18

<<８８６。神聖な調査士の掲示板に入らないで。
あなたは受験生ではないでしょう。不法侵入よ。

889 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:37:49

お聞きしたいんですが
私は司法書士なんですが調査士受験でお勧めの予備校はありますか？
東京法経がいいと聞くたんですが

890 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:42:32

附属書いた奴って必死すぎだな
おそらく２，３人が必死になってて笑える
自演までして、自分の正当化してるよ
アフォ

問題文に省略するものとするとあるんだから、書かないのが正確だと
うすうす気付いてんだろ？

891 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:43:00

８８９様、ＴＨＧが一番です。問題文、解説にミスがない。ミスが
あってもすぐ訂正する。
Ｌは間違いが多い。早稲田は頼りない。

892 ：スカウトの件は弁が勝手にﾌﾞﾂﾌﾞﾂと：2007/09/29(土) 21:45:23

893 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:46:08

８９０ちゃん。バカ。もっと素直になって。

894 ：８８９：2007/09/29(土) 21:48:21

＞＞891
ありがとうございますＴＨＧは近所にあるので
一度のぞいてみます

895 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:48:45

俺も書いてない派だけど問題文が
「附属建物のみの図面は省略しても良い」だったら書いてたかもしれないね

896 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:49:03

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ､_
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉヽ
.　　　　　　　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　　　　　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　ヾ!　　　.: 　、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　　　　ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ公共の場でのavの撮影やスカウトは
.　　　　　　　　　ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない。迷惑条例違反だ。
　　　　　　　　　　　ヽ、￣　,. '　/iヽけしからん連中だ。
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　二　 ,r'　/　｀ｰ､新規エロit企業の許可申請審査を厳し
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　ヽ__ -'　　.,!　　 !　　｀ ‐- 、悪質業者を減らす
　　 r '´　　　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　｀ヽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　　12,240,000　
シニア　　　　　　　　　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　　 5,445,000＋残業代

資格取得後の人生も違う。

897 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:51:33

お聞きしたいんですが
私は弁護士なんですが調査士受験でお勧めの予備校はありますか？
東京法経がいいと聞くたんですが

898 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:53:00

どこかの解説書に省略できると説明しているのだから、８９０さんの意見も
仕方ないかな。これは、無責任な解説者に責任がある。しかし、最終的に
判断を下すのは調査士の試験官ではなく法務省のエリートだから、
間違えることはないよ。

899 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:58:53

＜＜８９７。弁護士さん。もう一度、司法試験を受けなおしてください。

900 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:05:11

>898
こんなこと言いたくないんですが、過去の試験問題も怪しいところいっぱいありましたよね
グレーの部分が数々出題されてます。
トラバーの誤差調整なんて、やり方によって答えが変わる奇問も最近出てましたし・・・
エリートが間違えないなんて、考え方変えたほうが。。。

901 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:09:59

890の意見にビックリ

902 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:13:03

司法書士持ってるなら書式の勉強だけで十分じゃね？

903 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:14:52

>890
ベテ受験生特有の症状ですね。

904 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:52:55

>890
問題よく読め
お前がいちばんイタイ

905 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:53:12

　　|￣￣￣￣|　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　 |　　　　　　　　|┌───┐□|
　　|[] 　　　　|　　　　　　　　|│　　　 │□|
　　|＿＿＿＿|　　　　　　　　|└───┘　 |
　　|　　　　 |　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|
　　|[]　　（⌒`⌒'）　　　　　〃ﾉﾉ＾ヾ　　　　 |
　　|　　　 |＿＿_|　　　　　 .ﾘ´－´ﾙ　　　　 |
　　|　　　（　・∀・）　　　（l┴┴l）　　　　 .|
　　|　　　（　　　　）　　　　　 | ﾟ　ﾟ.|　　　　 .｜
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　／　　　　　　（( ､:"':;､)）　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　' "　　　　　 /|
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　冷凍庫より寒い。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

906 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 06:40:10

絵を描くのが好きな人へ。とても上手ですね。どうせなら、
調査士やめて絵描きになったら。建築士もいいかも。

907 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 08:11:51

試験作成委員に対して審査請求は出来ないのか？
行政不服審査法か。
俺が八年も合格しないのは、試験問題に原因がある。

908 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 10:13:48

土地家屋調査士　受験生専用スレ〔15〕

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191114750/

909 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 14:08:22

択一の問題文に文章的に誤った捉え方をしそうなのってあるよね
過去問やってて必ず引っ掛かる文章がある

910 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 14:15:48

>>907
普通は3年、どんなに粘っても5年までだよな～、この試験。
それでダメならキッパリ足を洗ったほうが良いよ。

911 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 14:21:43

来年初受験なんだけど、レックのビデオじゃ不安・・・
生講義にしようかな・・・

912 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 07:58:44

ビデオ：生講義＝１：５

913 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 09:35:54

昨年の合格者だけど。今年の書式の問題は簡単だと思う！
座標計算も簡単だし、建物も、問題文の表現がややこしく考えさせる書き方
がされてるだけで特に難しい物では無いですね。
ちょっとしたミスが致命傷と成るでしょう。

今年漏れが受験してれば・・・不合格だったかも！
時間に追われて正しい判断が出来たかどうか自信が無い

914 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 09:49:52

かも？ではなく確実に不合格ですよ。

915 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 09:51:54

ビデオ講座はやめとけよ
眠たいだけだ

916 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 10:31:30

ＬＥＣのネット利用講座はどうです？

917 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 10:50:34

ありえん

918 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 11:40:09

>>914
お前もな

919 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 12:31:10

不動産法律セミナー買って読みました。書いてある通りの解答だとしたら俺80点あるよ。少し落ち着いた。

920 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 12:49:12

過去に合格した奴が皆合格レベルに達していると思ったら大間違いだべ。
妙な自信が着いちゃうんだよね。
たまたまいい点取れただけなのにｗ
もうすぐ俺も仲間入りだけど。

921 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 13:03:41

なにがいいたいのだろう・・

922 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 13:33:35

また来年頑張りましょう

923 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:06:08

うちの近くに女性調査士が二人いるよ。
８０代と７０代、いずれもキャリア５０年。
大したものだ。

924 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:12:43

>>923
そのキャリアばーちゃんは建築士か何か持ってないか？

925 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:20:22

>>920
自分のことを合格レベルに達してないのに
受かっちゃったなんて心配しなくて大丈夫

チミは落ちてるから

926 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:30:26

荒れてるな～
まぁ来年も頑張ろう
てかさっさと見切りつけて諦めろ

927 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:32:24

発表まで＠24日
まぁせいぜい騒いでろ
お前らみんな落ちてるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

928 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:38:59

バックもないのに受けようとしてる奴&何度も受けてる奴諦めろ
現実10年は飯食えないと思っといた方がいいぞ

929 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 16:40:28

>>919
不動産法律セミナーで80点、と言うことは附属省略した？
それとも書いた？
書いてあったら確実に合格だね。
もし省略なら70%くらいかな、おそらく大丈夫だと思うよ。

930 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 17:08:46

さぁ帰ろう

931 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 18:24:31

タートルズおもしろすｗｗ

932 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 18:39:10

バックとかコネとか言ってる奴って、二世か？
親父に仕事が来るんであって、お前に来るとは限らない。
俺の知ってる二世は馬鹿ばっかりｗ
自分は勝ち組だと思って勘違いしてる。

933 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 18:49:00

皆さん大丈夫です。
最初は苦労するかも知れませんが、
自分の生まれ育ったところで開業するのなら
どうにかなると思っていいです。

まるっきり知らないところに落下傘はムリですね。
自分の親や親戚が強力な味方ですし、近所の人や知り合いも頼りになります。
いつもニコニコ、誠実に仕事をすれば贅沢は出来ませんが、
そこそこの生活はできます。

ある別支部の測量研修会に行ったときですが、全員が大きな外車に乗って来てました。
自分は国産でしたけどね・・・(涙

934 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 19:44:33

ここに来てる奴は、択一さえ取れてれば合格するような気がする。
ひねくれ者ばかりだから、ひねくれた試験と相性が良さそうだｗ

935 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 20:11:33

平成13年　第16問　ア　の問題ですが
解説読んでもいまいち意味がわかりません
どなたかアホでもわかるように解説していただけませんか？
ちなみに俺はアホです。

936 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:53:32

問題と解説晒せば？

937 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 22:36:31

平成13年　第16問　ア　
は法改正で承役地の管轄登記所の分だけでよくなったんだ

938 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 22:57:10

不動産法律セミナーの各階平面図に関する解説は間違っています。
問題文を正しく読んでいない。また、登記研究の解説を拡大解釈
している。こんな間違いＴＨＧにしては、めずらしいですね。

939 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 23:10:08

解説の要旨はどんなものでツカ？

940 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 23:24:21

>>938
やっぱりそう思うよね。

941 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 23:37:32

本職ならもう少し詳しく解説して欲下さい。

942 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 00:13:25

本試験の結果としてはどちらにも合格者が出るからだよ。

皆気付てますよー

943 ：935：2007/10/02(火) 00:32:29

問題　A登記所の管轄区域内にある甲土地を要役地とし、
B登記所の管轄区域内にある乙土地
を承役地とする地役権設定の登記がある場合において、
乙土地を分筆して分筆後の各土地の一部に
地役権が存続するようにするときは、分筆の登記情報には、甲土地のための地役権図面も
併せて提供しなければならない。
○or×？

答え　×

俺はあほだからてっきり○だと思ったけど
関係条文・先例などあれば教えてください
解説もお願い致しますoｒｚ

944 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 00:52:02

〉〉943
〇だと思った根拠は何だ？勘か？
たかが調査士の試験でも必ず根拠があるんだ。
そんな簡単な問題の根拠も自分で調べられないようじゃお前さんの頭では調査士にはうからないってことだ。

945 ：解説者Ａ：2007/10/02(火) 07:07:37

各階平面図について。法律セミナーの解説「附属建物の新築の場合、
附属建物の各階平面図のみを添付すればよい（昭和３７年通達）。
附属建物の床面積の変更のときも同様に考える（登記研究４３６号）。」
附属建物のみの変更のときは、主たる建物に関する各階平面図が残って
いるのでよいが、主たる建物の変更のときは閉鎖されるので、附属建物
の部分だけを残すわけにはいかない。よって、全部かかないといけない。

946 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 08:09:19

不動産登記法って、そんな類推適用しなきゃならないほど深い法律とかじゃないよ。
単なる手続法なんだから。
附属を書いたって省いたって減点にはなりません。
ハッキリした先例や通達がないうえに、両派にも理由があるんだから。
今回は法務省に開示請求をしてみようかな。

947 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 08:14:47

土地家屋調査士　受験生専用スレ〔15〕

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191114750/

948 ：935：2007/10/02(火) 09:12:04

「甲土地のための～」ってのが間違えってことですかね～？
やっぱアホだな俺ｏｒｚ

949 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 10:35:05

>>948
勉強するときに大事なことは、理由を考えるくせをつけることです。
つまり理解をするということです。
地役権とはどのようなものなのか、解かりますか？
地役権図面は何のために作成されるのか,理解されてますか？

950 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 11:48:45

>>946
そうかもな。
平成４年の本試験でも附属云々の件について、同じように
議論があったと思うし。
まぁ、その時はどちらでも良いということでケリが付いたんだろう。
んで、今に至ると。

まさか、ＬＥＣも法経も間違っているものを放置してはおかない
だろうしね。信用問題そのものだし。

951 ：935：2007/10/02(火) 12:09:47

>>949
なんだぁ？その上から目線はよ！
お前なんかに聞いてないっつーのｗｗｗｗ

952 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 12:12:06

下から見上げるなら教えてやるwww

953 ：935：2007/10/02(火) 12:27:02

>>951 やめてください
俺は本当に教えてもらおうと思ってレスしてるのにそんな荒しまがいのことしないでください

まだ勉強はじめて一ヶ月なものでここにくるのは早すぎたようです
昼休み勉強してきます･･･

954 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 16:54:12

さぁ帰ろ＝３

955 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 16:55:50

長い昼休みだったな・・

956 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 17:28:58

>>953
まず、設問の実例を書いときます。
電力会社が、発電所から変電所までの間を高圧線で繋ぐ場合など、
幾つもの管轄に渡って、高圧線の通っている土地に地役権が設定されます。
北陸の原発で発電された電力を関東に送電するためには、送電線は必要ですよね？

次に地役権の意義ですが、所有権とは所有物を所有者が排他的に所有、利用する権利ですが、
地役権はそのうちの利用権を一部制限する権利と言えます。
例を挙げますと、A土地への出入りのために、B土地を通らせて貰う権利を通行地役権と言います。
通行地役権をB土地に設定しますと、B土地は通行の妨げとなるものを建築したり,
池にしたりは出来ません。つまり利用の制限を受ける訳です。

話は飛びますが、不動産登記法の目的とは、不動産の状況、権利関係を公示することにより、
不動産取引の安全性と、国民の権利を明確にするのが本来の目的です。
上に書いたとおり、地役権とは承役地の利用権を一部制限する登記ですから、
地役権図面はその承役地のどの部分に制限があるかを明らかにした図面となります。

高圧線の例に戻しますと、送電線が石川県のある山中を通っていたとして、
その土地を売買することになったら、石川県の法務局が管轄となります。
買主はそこでその土地に地役権がどの部分に設定されているか(どのような使用制限があるか)
を調べる訳です。

もし要役地が東京法務局の管轄内にあるとして、
石川県の山中の地役権図面を東京の法務局が持っている意味はないということになります。

957 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 18:02:42

「今すぐ合否を知る権」

いくらだったら買う？

958 ：まこと：2007/10/02(火) 18:40:22

９４５さん。よく理解できました。その説明だと各階平面図に附属建物を
記載しなければならない理由がよくわかります。
専門学校の講師もこの掲示板をみておればいいのですが。

959 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 18:54:24

>>956
石川県の人ですね

960 ：大二郎：2007/10/02(火) 18:57:50

＜＜９４５．　なるほど。先例の問題ではなく、登記法の
手続き的な問題だったのですね。このことに気づいていれば
無用な議論はしなくてよかったのに。
附属建物は省略できない。

961 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 19:06:14

兵庫うざ

962 ：935：2007/10/02(火) 19:08:34

>>956
わかりやすく説明していただきありがとうございました。
956さんの解説を読んでから
問題と解説を落ち着いて読んでみたら簡単な問題でしたね・・・（やっぱアホだorz
本当にありがとうございましたｏｒｚ

963 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 19:26:40

主たる建物の床面積を変更したら、変更のない附属もろとも各階平面図を閉鎖するという条文が見当たりません。

964 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 20:02:48

>>963
あるわけないよ。
登記官が便宜をはかってやる事なんだから。
だから附属の省略は採点に影響しないんだよ。
問題作成者も、どちらでも良いと考えてるよ。
附属建物のみの図面を作成する場合＝主の滅失and附属の主へ昇格登記の場合
下らない論議はやめよう。

965 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 20:05:25

それより、いい加減民法出尽くしたと思わない？
これ以上重箱ツツカレタら、司法書士受かっちまうよ。

966 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 20:11:39

13同盟諸君に朗報！
どうやら今年の足切りはマジで13らしい。
今日、法務局のなじみの登記官がいて、俺の択一点数言ったら、いきなり『自分を信じて発表まで待て』だと。

967 ：名無し検定1級さん：2007/10/02(火) 20:43:04

そろそろ登記法忘れてる人いるんじゃない？

・問題・
１．宗教法人所有地（境内地）分筆の場合、免許税はいくらでしょうか？
２．宗教法人所有地（宅地を所有）分筆の場合、免許税はいくらでしょうか？

覚えてる？？

968 ：まじレス：2007/10/02(火) 20:48:50

建物の所有権証明書に、
除籍謄本、又は戸籍謄本のみ書いた人は残念ながら×です。
正確に「被相続人の死亡の記載のある戸籍謄本」
と書かなくてはなりません。

除籍謄本＝全員がいなくなる
戸籍謄本＝死亡の記載が不明

たいした減点ではありませんので、このレスへの不満のレスは不要です。

969 ：名無し検定1級さん：2007/10/02(火) 21:11:34

>>966
１登記官がそんなことおしゃべりするわけないっしょ・・・。
情報すら知らない。というより、試験内容なんて意識してないと思うよ。

970 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 21:33:21

>>965　　まだ全然出尽くしてない

971 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 21:48:12

>>968
そういえば俺、その通り書いた。
相続証明書としてはそれだけしか書いてないけど。
思い出したよ。

気が付けば一次合格発表まであと３週間だね。
試験終わってからは友達と酒飲んだり、週末は趣味に時間を費やしたり
久しぶりに普通の人間らしい生活を送ってます。
一年で一番平和な時期がおわってしまう。。
夏休みが終わる感覚です。

972 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 22:04:12

>>968

ググッたけど確かにそうだな。
「～等」とか書いている予備校のあいまいさにがっかりした・・・

973 ：935：2007/10/02(火) 22:05:38

13同盟って人達は俺よりアホなんですか？

974 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 22:06:18

8同盟諸君に朗報！
どうやら今年の足切りはマジで8らしい。
今日、法務局のなじみの登記官がいて、俺の択一点数言ったら、いきなり『自分を信じて発表まで待て』だと。

975 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 22:17:50

>>973
ワキの甘い奴の集まりだよ

976 ：初心者：2007/10/02(火) 22:20:37

９６３さんへ。各階平面図を変更したときには閉鎖しなければならないと
不動産登記規則８５条２項にあります。閉鎖すれば附属建物の部分も
当然なくなるでしょう。

977 ：6回目受験生：2007/10/02(火) 22:29:39

＞＞９７６。初心者のわりにはよく勉強してるね。規則85条２項で
全て解決か。

978 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 22:49:46

兵庫うざ

979 ：ほんとに：2007/10/02(火) 23:14:53

ほんとかよ。規則85条２項に平面図を変更したときは閉鎖する、とあるの
かよ。
それじゃ、文句なし、附属建物の省略なしかよ。
いいかげんにしろよ。

980 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:19:05

不動産法律ｾﾐﾅｰに添付省略できるとあるよ。

981 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:23:34

＜９８０。省略できないよ。９４５および９７６をみて。

982 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:26:11

そんなことより聞いてくれ。
コテハン変えながら連投する奴って同一人物らしいよ。

983 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:27:34

もう、全く同じことの繰り返し。疑問な人はこの掲示板
全て読んでみたら。
答えは、省略できない。

984 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:30:26

らしいよｗ

985 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:34:24

奴が来るとプレコックス感が漂うからすぐ分かるんだな

986 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:37:32

えー、同じ人が書いてるのかよ。でも、正しければ参考になるか。
だれか、反論しろよ。

987 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:41:52

成り済ましの意見なんか参考にならんよ
つーか、調査士になる資格ないだろ

988 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:42:22

何年も前の某反省会スレを見ても、今に至るまで頑固にアンカーの付け方を間違え続けるのも
笑いを通りこして、学習能力がないんだなと同情します。

989 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:42:26

規則85条2項…
ホラを吹くのもいい加減にしろ。
変更登記で変更後の図面が提供された場合のみに適用される条文だ。
変更なしの部分が省略された場合は閉鎖されない。
（）書きをよく読め。
頭悪というか固いというか…

990 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:43:46

1000取った奴

合格

991 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:51:09

>>989
オレは省略は不可の意見だが、
この条文が根拠とはならないことについては同意見だ。

規則85条2項
登記官が図面閉鎖をしなければならないときとして
表題部の登記事項に関する変更の登記又は更正の登記をした場合
（変更後又は更正後の土地所在図、地積測量図、建物図面又は各階平面図がある場合に限る。）　
変更前又は更正前の土地所在図、地積測量図、建物図面又は各階平面図
と書いてある。

カッコがき部分＜変更後又は更正後の・・・（中略）・・・各階平面図がある場合に限る＞
が重要

992 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:52:37

附属建物の省略についてはもう飽きた。
そんなことよりこの時期みんな何して過ごしてるの？
俺は肉体改造中。今年に入って調査士六法より重いもの持ってなかったから
どっちかっていうとリハビリかもしんないorz

993 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:56:22

>>991
敵ながら礼を申す。
実はこの論点、根拠がないのではないか？
こじつけで根拠を当てはめても意味がない。
発表を待つしか無さそうだな。

994 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:57:12

＜９８８
わざとだよｗ

995 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:58:56

>>992
もう勉強疲れを癒やす時期は過ぎたのでは？
毎年やってろ。
肉体改造してｵｯﾊﾟｯﾋﾟーにでもなるのか？

996 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 00:01:46

>>995
だって今年で合格してるもん。
チミは来年目指して頑張ればいいぽ。

997 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 00:03:18

naka48も7年かかったよ

998 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 00:03:37

>>996
なぜ俺が13同盟だと分かった？

999 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 00:04:37

ここにいるやつらってほとんど通学・通信してるやつらばっかなの？

1000 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 00:04:43

1000get

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。