今は各予備校のデータが出ていないので、予定者サロン在住基準は、
< 選択28 択一44 ともに救済なし >
ってことで。
ただ、それ以外の人でも「われこそは合格予定者なり」っていうんであれば一緒に余韻に浸りましょ。
あくまで達成感に浸ることが目的なんでsage進行でお願いします。
2
合格したはいいがこれからどうしよう?
4 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:55:25
選択33 択一55で足きりなし!
TAC2年目選択35択一54
これで落ちたら暴れますYO!
今年初受験です。
選択 34(雇用 3)
択一 55(厚年 5)
ですが安心していいのでしょうか?合格基準(足きり)がいまいち判りません。
自分は選択38 択一57 。
共に足きりなし。選択は全て四点以上、択一は全て七点以上。
天災地変が起こらない限りまず大丈夫と思うが、、
間違った、天災事変w
まだ予備校集計出てないので、予定者の仮のライン書いておく。
択一50点以上、選択30点以上。足切りなし。
初受験。選択34択一58足きりなし
苦手な労基選択を3点でクリアできたのと、
TAC最強の直前対策?ってのを前日と当日の電車内で
読んだのがよかった。
前日と当日って凄いね。
かくいう自分も前日にレクの徴収法と年金、一般常識のテキスト、当日に白書対策の要点だけ見なおしたけど…
まあ選択が30、択一が50を超えることはないだろうな。
択一は47位でもいいような…
原則的な合格基準は、択一式、選択式ともに7割以上です。
選択式は、各科目5つの穴埋め(8科目×5点)のうち3箇所(各科目3点)正解、かつ、合計では40点中28点以上得点しなければなりません。
択一式は、各科目4問以上得点し、合計70問中49問以上の正解が必要です。
この基準を満たしていれば、発表を待つことなく合格を確信してもよいでしょう
選択は、ほぼ満点だった。
が、択一が厳しい。
>>15の基準だと駄目。
>>1の基準だとボーダー。
17 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 12:45:31
選34 択53
どうなのよ?
当たり前だけど、ボーダーを極端には上げないだろ。
30や50を超えるようだと試験の根幹に関わるからな。
役人の進退問題になる
社労士の受験勉強は面白かった。
せっかく勉強する姿勢が身についたので、今後も何がしかの勉強が
続けていきたいんだけどネクストステップは何がいいだろうか?
っていうか何があるんだろう?
> 役人の進退問題になる
でも試験を実施してるのって、
アホ社労士連合会でしょ。
21 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 12:51:13
DA・YO・NE
22 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 12:55:14
中小企業診断士
経営ノウハウがないとこれからの士業はいきていけない
24 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 12:56:48
受かったらさ
いつまでに研修受けないといけないとかあんの?
何か暇になった。
宅建か年金アドバイザーでも受けようかな…
26 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:00:13
レック解答では
選択37(全部3点以上)
択一47(全部4点以上)
なんだけど、合格率は何パーぐらいでしょうか?
自分では、わずかながら勝算のほうが高いかな・・、
と、希望的観測をしているんですが、
恐くてゆっくり寝れません。
どなたか客観的なご判断をお願いします。
28 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:25:49
>>6 選択雇用にマークミスがあり、落第の可能性もある。
29 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:26:13
>>27 とりあえずRPGやれって
そしてボスを倒して世界を救え
そんな小さな悩みはすぐなくなるからよ
30 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:28:03
>>19 毎年社労士試験を受ける。
これをライフワークとせよ。
31 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:31:39
社労士の禿率をだしてほしい
試験会場がまぶしくて目がチカチカした
32 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:31:44
>>24 合格証書が届いてから事務指定講習の申込み締切りまでは毎年ほとんど期間がない。
迷っている余裕などない。
でも、試験合格は一生有効なので、翌年以降、いつ受けてもいい。
33 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:33:28
>>32 講習受けたら登録しなくてもいいの?
それも一生有効?
34 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:37:28
35 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:40:35
ここのスレマジつまんねーぞ!!
お前らおもしろいこといえよ
紛争解決手続代理業務試験って登録してる社労士しか受けられないんだな
司法書士の簡裁のは試験合格者であれば大丈夫みたいだが
37 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:41:04
すみません、実務経験があると
事務指定講習受けなくて良い
ということはないのですか?
全員受けるのですか?
38 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:42:07
つかADR実際にやってる社労いんの?
民法もわからずに紛争にかかわれんのかい?
39 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:43:05
参考にしたいんで合格体験記の練習なんていかがでしょうか?
総合点だけでなく内訳教えてほしい。
42 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:49:53
せっかくだから特定社労とか講習とか登録料について語ろうぜ
選択34の択一46(足切なし)ですがここにいていいですか?
44 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 13:56:20
選択37択一57足きりなし。手話できるから、障害年金を中心にしようかな。
46 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 14:34:47
選択35(労一3あぶなかつた)
択一48(5点以下なし)
いけるよね?
免除科目の得点や試験時間はどうなっているの?
前から気になってた。
選択33択一49いけるかな?
合計点で判断じゃないですよね?
真島の本でかなり勉強したつもりですが、択一46選択34ともに救済なしでした
上のほうにいたけど初受験で択一58ってどんだけ〜
こういう人はやっぱり予備校使ったりしてるんですかね
選択35(労一3)
択一56
マークミスが怖い
真島で予想は選択28択一44救済無しって出たな
51 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 14:57:32
安倍改造内閣の厚生労働相に参院政審会長だった舛添要一氏(無派閥)を起用。
52 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 14:58:25
社労制度廃止に一直線だな!
53 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 14:58:50
舛添のような改革肌は社労の敵
54 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 14:59:57
>>48 自分、初学ide通信で択一52だけど、
真島本で、46の方がスゴイと思う。
55 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:01:27
俺は初学独学6ヶ月模試受験なし
選35 択53 足きりなし
56 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:05:44
今年は簡単な問題らしいな
選択37
択一54
足きりなし
今年は平均点が高そうな印象。
合格基準も本来の49近くになるのでは?
58 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:25:59
年金・社会保険の一元化の議論が加速しています。現状では国民年金の滞納者も全体の4割にもたっする勢いです。このような状況のもとで、果たして公平な社会保険の構築は気付けません。
59 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:28:07
よって、この財源不足(世代間のギャップ)を埋めるために、消費税率をアップさせ、保険料は全廃するという特有の案が話題をよんでいます。
60 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:28:58
一元化することによって、事務手続きも簡素化でき、公務員の削減による小さな政府が確立でき、当然その業務に付随する社会保険労務士が排除され、資格試験から消えるでしょう。
61 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:29:37
弁護士を増員し、多少の保険業務も弁護士の管轄となります。いま政府が改革を進めてる案がこれらの事項なのです。新規開業すらできないこの資格はいまや魅力がなくなった試験と言っても過言ではありません。
62 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:38:15
選択35
択一49(牢記、暗影4点)
足きりなしだし、7割行ってるから大丈夫だと思っている
今年は救済ないだろ
63 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:40:03
足きりなし選択35択一44です。模試のほうが点数よかったです。
択一皆さん易しかったですか?
私は難しかったです。
ボーダーライン上?で夜も眠れません。
64 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:44:10
65 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:45:08
夜も眠れないんだ。とってもしょうがない資格に神経使ってもしょうがないですよ。 早く次の資格取ったほうがいいですよ。 頑張って合格して晴れて社労士とっても、必要なくなったら悲しいじゃないですか。
66 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:48:32
ぶっちゃけ受かった人も落ちた人も社会的評価は同じ
67 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:55:18
どのような評価なんだ? 尊敬されるのか、馬鹿にされるのか
68 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:55:59
ばかにされちゃうよ〜
69 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 15:58:56
どのように馬鹿にされるんだ? 必要ない資格か、意味のない資格か
択一は、試験中&終了後は手応えも掴めず「ダメかなぁ」って感じだったけど
速報で合わせたら、結局模試くらいの点数(50台)を取れていた。
合格証書は舛添の名前入りがほぼケテーイ。
72 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 16:22:13
>>66 こんな試験に落ちたってのは最低人間って評価になるから同じじゃないだろ
73 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 16:28:33
いやいや、どっちでもいーよって感じ
74 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 16:31:40
大原生。初受験。
選択35
択一57
大原の教材はよかった。
フォーサイトの加藤先生にもお世話になった。
75 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 17:16:02
選択35点(ALL3点超え)
択一47点(ALL5点超え)
模試でもこんな点数取ったことありません。
イケますよね。
76 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 17:23:03
合格した人は評価されるよ〜。
評価されないのは、落ちたままの人。まして、無職やバイトしながら
この勉強していた人が合格できていなかったら、面接で何と言い訳す
るか?と、いうより面接までたどり着けないよな。
77 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 18:30:26
選択35(国年2点) 択一45
こんなくだらない勉強もうイヤダーーーー
馬鹿役人のせいでますますめんどくさくなる。
でも後に引けない・・・・・
救済の可能性ゼロかな?
国年選択 第5問は 32 どこのテキストなら載ってるの?
78 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 18:31:29
選択35(国年2点) 択一45
こんなくだらない勉強もうイヤダーーーー
馬鹿役人のせいでますますめんどくさくなる。
でも後に引けない・・・・・
救済の可能性ゼロかな?
国年選択 第5問は 32 どこのテキストなら載ってるの?
79 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 18:45:28
国年で4点未満はありえないだろ
>>78 Lだけど普通にテキストに載ってました。
受験生ならふつうに押さえるべき知識かと。
改正で訂正もしたし。去年は25だったでしょ。
81 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 19:04:30
32/1000のはなしか
これ常識的にも誰でも知ってるのでは
>>80 そうだね。
さらに駄目押しで会場配布のL直前チェックチラシにもあった w
83 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 19:59:15
ideの解答速報でたけどあんまかわらないね。
みなさん試験お疲れ様です。
選択30
択一50
足きり無し
受験2年目。もう同じ勉強したくない。
頼むからマークミス無いように・・・。
ばかにされちゃうよ〜
ってキモイ系の芸人だろw
名前忘れたけどかなり好き
86 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 21:37:39
あれ?以外にのびてないね。
少ないのかな。
択一の一般常識満点だったのってわたしだけ??
択一最高はいまのところ何点?
私は57点です。
今のところ60台はいないみたいだねぇ
平成16年の合格者だけど、いま会社から帰ってきた。
疑問なんだが平日しかも月曜に真昼間から書き込んでいる
人たちは何なの?
学生?
無色だろ。屑ばっか。
ごめん、昼休みに携帯から。
>>86 私も択一の一般常識10点だった。
8点や9点は模試でもあったけど、満点とれたのはうれしい。
何となく最後まで苦手意識あった科目だったし、
本試験問題が簡単だとも思わなかったんだけど…。
直前で白書対策に力いれたから、一応その効果が出たのかなぁ。
あと必死で「常識的」に考えながら解いたかも。
91 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:18:36
選択31、択一44か45で足きり無しなんですけどここにいていいですか。
微妙すぎて落ち着きません!
暫定適用します。
後日、受験予備校のラインにより適用が取り消されることがありますので
ご注意ください。
93 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:23:18
>>90 択一44の俺もいるんで
いいんじゃないでしょうか
今のところ
94 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:25:10
44で微妙なんていってたらほかの世の受験生が泣きますよ。
サロン基準を上回る合格基準なんて出たためしがないんだから
ゆっくりしていきなされ。
>>90 専門学校の直前セミナーとか意味ないと思った。
落ちたら来年は白書斜め読みでもしとくか。
96 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:28:55
のんきにしてんな
TACの集計だと上位10パー入りはなかなかキツイぞ
97 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:32:27
TACの集計は最終的に2000人集まるか集まらないか。
そんな中の10%に入れば全受験生の上位3%に入っていると思う。
98 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:34:06
TAC集計より
平均点
選択32.5 択一44
99 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:35:06
今回のテスト択一のボーダーは何点くらいなのでしょうか??
誰か教えてください。
よろしくお願いします。
100 :
91:2007/08/27(月) 22:36:00
みんなやさしいですね!
11月まで長いですがあんまり気にしないで暮らしたいと思います
101 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:36:59
試験終わってから全然勉強してない。
あっという間に忘れそう。
こんなんでいいのかな〜。無意味?な数字とか覚えてても仕方無い気もするが
>>102 知り合いに間違い教えたら、すっごい恥ずかしいですよ w
大丈夫かよこいつって思われちゃう。
最低限はキープしてくださいね。
105 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:47:13
初受験です
選択38、択一63でした。足きりなし
一般常識、雇用、健保、厚年は満点
でも安衛全滅でした
106 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:50:19
>>105 初受験で63いったら上等だね。どういう勉強したの?
107 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 22:51:33
安衛全滅だとダメなの??
3問しかないんだから、それでダメならひどすぎだろ w
109 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:05:05
TAC集計から上位10パーボーダー単純に出すと
選択38 択一58
110 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:14:35
>109
それが本当にボーダーになったら司法試験目じゃないな
111 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:20:00
>>109 それタクが平均点の横に書いてる目標点じゃん。
112 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:20:33
次は行書取る予定です
113 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:23:04
俺は当分休息。
落ち着いたら、英検とか昔やりかけて
ほったらかしのをやってみるかな。
115 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:26:17
>>114 すまん見間違った。「得点」ってとこの
数字だな。あれどういう意味なんだ?
116 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:27:09
来年の試験を目指して勉強を開始したばかりの初心者なのですが、
いきなり大きな社労士法人の正社員の就職が決まってしまいました。
まだ何の知識も無い状態なので、アシスタントからスタートですが、びっくりです。
有資格者のみなさん、試験合格予定者のみなさん、ごめんなさい。
社労士って、こんなに簡単に職にあり付けるものなのでしょうか?
TACの人成績いいですね。
他の予備校の採点サービスやってないから比較にならないかもだけど。
採点サービスやってみたけど皆の正答率高くて驚いた。
119 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:29:50
>>116 社労士法違反で告発を受けないように注意してね。
>>116 安くこきつかわれて、勉強する時間がなくて
なかなか有資格者になれない。
それが補助者の定めだね。
税理士とか、ほかもおなじ。
121 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:31:36
TACの集計どうりならみんな落ちてるぞ
択一40台はとりあえずここから去れ
>>119 社労士法違反だと思ったおまいは、ダメだね w
123 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:32:39
終わりました。
今回のことは忘れて、次回がんばります。
択一の常識の救済でない?
125 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:34:13
>>120 社労士法違反なんて聞いたことねーよ、弁護士か司法書士気取りか?
しかも補助者登録して補助者業務やっても違反じゃねーよ
お前まさか法人の社員と従業員同じだと思ってないかい?
これだから会社法もしらないバカ社労受験生はこまんだよ
126 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:35:16
125です
すいません
120じゃなくて119でした
バカと一緒にしてごめんくさい
127 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:35:30
さて、苦節3年でやっと合格予定なんだが、
これから何をしよう?
128 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:36:50
去年でさえサロン基準は45点以上だったケドええんか+
129 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:37:21
>>127 TAC集計では君は受かっていない
残念
130 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:41:37
>>125 有資格者を補助者登録して名刺に社労士と
表示したら、社労士法違反だろ。
事務組とか社労法人に多いんだよ。
とぼけた事やってるところ。
だいたい社労法人なんて社労の家畜化を促進させるだけだろ。
131 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:42:33
>>116 そういう事もあると思うよ。
2年足きりに泣いて落ちて、それでも頑張って受け続けますって
面接で言って採用してもらい、去年受かって、今この仕事ができて
幸せ。。。だけど、合格出来なかったらどうしようってプレッシャー
は実務してる人の方が大きいと思うから、それに負けないでね!
132 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:44:26
>>130 社労法違反で摘発事件あるなら教えて下さい
133 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 23:54:41
選択36(アシキリ無し)
択一50(アシキリ無し)
今、改めて択一で間違えたところの問題を
見直しました。何でこんな所を間違えたのかと
思うような基本が2箇所あり、本試験の怖さ、
自分自身のメンタル部分の弱さを痛感しました。
で、ボーダー発表はいつから始まるのでしょうか?
>>132 規模の大きい身内は処分出来ないでしょ。
個人でやったら懲罰委員会行きだけどな。
136 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:01:29
私133は、通学TAC生です。
137 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:02:04
明日から、近所の社労士事務所訪問に行って来る。
139 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:11:39
アシきりなし、選択35択一45の私が来てしまいましたが
正直無理だと思ってるよ、マークミスとかを考えれば
2点位の余裕持ってないと駄目じゃない
しかも今年は選択・択一が例年より容易!!
となると選択はともかく択一は47(+2)49あたりが
サロンの基準ではないかねぇ?
サロン基準法によれば第36条 (以後サロン協定とする)
サロン基準改定の行われた次スレ以降、基準以下者はいかなる理由が
ある場合であってもレス出来ない事とする。
解答:○
140 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:12:30
選択オール4点の32点って、グングン上がるTACの平均点を下回っているのですが、大丈夫ですよね?
141 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:14:44
ううん…
>>139 ただし、11/9の結果発表において基準緩和がなされた場合はこの限りではない。
もう考えるの辞めた。
各校の合格ラインも当てにならんし。
果報は寝て待てだな。
144 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:24:00
>>118 ほんとだ。普通それしか考えられないよな。
あかん、疲れてる。おやすみ。
145 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 00:52:01
とりあえず、初受験で選択35 択一53−54(速報によって違うので)です。
テキストは、既にベッドの下へ移動しますた。ちなみに学校は、大原でした。
147 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 01:48:21
悪い すべて正解
落ちようがない
マークミスしてなければね w
予備校はやめろ。
リーマンで多忙で、平日の早朝しか勉強できないが
選択36択一54の俺がここにいる。
151 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 13:40:45
とりあえず合格まちがいないっぽいんですが、
実務歴がないもので、事務指定講習とやらを受けなくてはなりません。
いつから始まるのでしょうか。
4月から社労士法人に就職したいな、と思い、
就職活動を始める予定なのですが
登録できるのはまだ先になるのかな?
登録できなくても社労士法人に就職できますか?
営業とかさせられるのかな。
153 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 15:33:21
労一で点が取れなかった奴はどういう結果であるにしろ、
恥を知るなら、自ら合格を辞退すべきだな。
まあ択一50超えたからいいけど、択一の一般常識4点だったよ
よくあんな問題で8点とか取れるなと関心しちゃうよ
前週に白書とか読んだから、
若年正社員に求める者と、中退共の割合はなんとなく覚えてた。
運がよかったな。
個人的には国年が一番難しかったし、点数も低かった。
択一63で自信ついたから司法書士に進んでみようと思うw
157 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 18:38:24
>>156 バッカじゃねーの?
記憶だけでうかる社労で自身つけんなよ
多分君は根抵当であきらめるね
漏れも司法書士いくー。
ちなみに、ぜんぜん勉強してなくて去年の問題
8割とれたお☆
やっとこのスレに書き込める身分になった。
去年 選32(労災1点) 択49(足切りなし)
今年 選36(足切りなし) 択53(足切りなし)
まだ発表があったわけじゃないが一年は本当に長かった。
去年このスレに書き込んでいる人が本当に羨ましかった。
俺なんてこの中じゃ大した苦労はしてないと思うけど
皆さん本当にお疲れ様でした。
ちなみに択一常識が満点。
模試を通しても択一で満点科目取ったことないからまじでびっくりした。
/.⌒ヽ
/ ..\
../ ヽ. \
/ ̄ ̄\ (./ .ヽ. )
/ \ / l"
|:::::: | .ノ l
. |::::::::::: | | ─ ─ .::| 面白いか?
|:::::::::::::: | .| (●) (●) .:::::|
. |:::::::::::::: } | (__人__) ..:::::::|
. ヽ:::::::::::::: } ヽ.._ ` ⌒´ _,ノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴――――-┴┴――
161 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:04:44
なんか閑散としてますな。
162 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:06:08
>>161 今年は合格率が2%だからここへ来る人数も少ないんでしょう
事務指定講習受講せずに登録するために必要な2年の実務経験って、どの程度
の経験なんだ?労務士会HPとかに載ってない。
企業の人事部門で、採用主担当、労務副担当、海外勤務者給与・労務管理主担当
なんだけど、2年あればおk?
選択36
択一51
採点した時は合格ヒャホー!ってなったけど
今はなんかマークミスがあったんじゃないかと凄い心配になってきている
安心しろ。おまいの思っているとおりのマークミスしてるから。
166 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:09:10
>>163 労働保険、社会保険の資格の得喪とか、労働者名簿の作成とかというレベルでOK。
ただし、会社代表者の証明が必要。
俺はあまった15分を全てマークミスのチェックにつかった
これでマークミスで落ちてたら
今年のクリスマスは、くるしみます・くびつりー ですわ
事務指定講習は実際に役に立ちますか?
すんごく基本的な得喪事務くらいならなんとかなるけど、
めんどいのは社労士事務所に投げてたからなー
選択36、択一49で合格予定だけど
正式に合格したら、
会社員の身分をもったまま開業してよいと社長にいわれますた
で、会社の社会保険事務を委任してくれるそうです。ありがてえ!
169 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:48:55
170 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:50:04
選択34、択一45(いずれも足切り無し)だけど、
不安で仕方ありません。TACの平均点が上がり続けているのが気になります。
解析での平均は、今後下がるもんなんでしょうか・・・。
171 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:56:13
172 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:59:56
>>171 出来なくはない。
勤務先を事務所所在地にしたら不味いけどね。
173 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:04:14
H11年に択一50点の過去が非常に怖いです。
TACがこのままあがりつづけたらどうしよう。
去年は下がったって聞きましたよ。最初より。
174 :
168:2007/08/29(水) 01:05:06
会社員として仕事をしながら、副業として開業を認めてくれるということ。
で、俺に従業員としてではなく、
開業社労士として社会保険事務を委任してくれるそうだ。
だから給料はいままで通りで、別途報酬がでる。
175 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:17:45
>>173 この時期多少は上がり続けるけど1点以上は上がらない
むしろ9月に入ってからは締切までの下げ幅の方が大きい
少なくとも去年はそんな感じだった
本試験のボーダーはその最終平均42より1点下の41
今年は45取れたんならまぁ大丈夫でしょ
177 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:53:07
ありがとうございました。43位なんです。45とれてたら本当安心ですね。
178 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 08:39:56
雨降ってるけど今から出勤。
ところで、選択救済が2、3科目でてしまったら択一の
ボーダーあがるよね?
まさか49点になんかならないよね。俺足きりなしの35 48。
再就職活動のための職務経歴書を、平成19年11月社会保険労務士
試験合格見込とメンテしたんだけど・・・
179 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 08:45:53
>>178 職務経歴書には確定した事実を書くのが基本
結果が相違した場合、面倒な事になる可能性あり
180 :
青学:2007/08/29(水) 08:55:55
今年の試験はすこぶる簡単だなー
前年ミスったから簡単にしたんだろうがー
選択の青汁はなしで統一・・・簡単すぎる
選択なんか救済あるわけないじゃんw
182 :
青学:2007/08/29(水) 09:00:53
択一も簡単すぎてるぞー
社労士法人に1年勤めれば算定なんておちゃのこさいさいですわ☆
実務的にシフトしたといっても簡単すぎるよね笑
183 :
青学ob:2007/08/29(水) 09:01:51
社労士興味なし
184 :
青学:2007/08/29(水) 09:02:49
てかうちの事務所もほとんど勉強してない人も50点超えてるし
ボーダー50もあると思うよー
185 :
青学:2007/08/29(水) 09:04:36
まぁ年金問題にのせられすぎだ諸君www
186 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 09:07:14
メインは年金はドルコスト平均法分散投資する401kだからね。相場次第でいくらでも
187 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 09:12:16
401kも知らないとは・・・小さな小さなモラルリスクに欠けているんでしょう
188 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:23:03
本当は落ちている人が悔し紛れに、書いていることを私知っている。
189 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:24:37
受かったはいいけど今無職。これからどうしよう…
190 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:25:16
191 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:26:01
流れで開業セミナーとか行っちゃうのかな〜…
192 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:27:55
食えない資格ナンバーワン。社会保険労務士。年金免除とは皮肉
193 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:30:20
>>192 ワロタ、お茶っ葉吹き出しちまったじゃないか。
194 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 14:37:22
年金免除って何ですか?
今年のサロンは救済待ちは出入り禁止。ましてや労一なんかな。
196 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 15:49:13
自分
選択38点
択一48点
共に足きりなしなんですが、ここにいても良いですか?
197 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 15:50:13
どうぞ。
198 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 16:19:33
選択-34 択一-48
なんか不安・・
私、零細企業の経営者で諸手続全部やってるけど
これ実務経験になります?
199 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 16:37:29
とりあえず
>>1 のとおり28の44(足切なし)なら安心してていい?
200 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 16:54:51
今年の合格率は5%台の予定だから、おまいら残念。
ぬか喜びだったなw
5%だとしてボーダーは?
202 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:01:10
では行書でも受けるか
2箇月でオケでしょ
自分もそう思って勉強始めたけど民法で挫折。
参考書は良く選んだ方が良い。
204 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:32:48
>>202 どっちがとりやすいかは微妙だけど
勉強としては行書のほうがムズイよ
社労ってただの暗記でしょ?こんな試験で調子乗るなよ、恥ずかしい
どっちも暗記試験だと思うが
206 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:37:09
行書試験も社労士試験も同様に、学説とか関係ないし、条文の理解があれば
十分。判例は、行書の場合には憲法のみ、社労士では労基法でさえほとんど
関係ない。
目糞、鼻糞か?
207 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:44:21
>>205 いくらなんでも社労みたく下らない数字覚えさせらることはない
社労の勉強はマジでヘドがでるほどつまらなかった
208 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:45:33
204
そういう事は受かってから言ってね。
みっともない負け犬の遠吠え丸出しですよ。
どっちが難しいとか頭の悪い事書くのヤメレ
210 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:50:27
>>208 ご冗談を
社労なんて落ちてたら恥ずかしくて発言できませんよ
211 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:50:57
行書参戦してみたけど行政法っていう法律がないのはびっくりした。
しかも一見科目数少ないふりして、社労士以上に法律多い。
しかもどの科目がどれだけ出題されるとか明確に定まっていないと
ころがなけてくる。
なんていうか、今厚い壁を感じているよ。
212 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:53:48
択一44ですがおじゃましました・・・。
激しくボーダー上ですよね??
213 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:57:22
行書で純粋に法律的なのは民法くらいだけど、これは比重が低い。
行政法は暗記重視で内容は一般常識程度。
要は行書は国語力の無い人間は厳しいのでは
214 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:58:20
>>211 行書は憲法が社労の選択ような感じ
ありえないぐらいのマイナーな判例とかでるし
憲法は司法書士よりむずいよ
科目足きりはないから社労よりはまともかな?
科目によって出る量が違うので、それによって比重をわけてますね
215 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:58:58
>>213 昨年は記述式2問(40点分)出題されているし、択一も法令の
3割くらい民法だったよ。
216 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 17:59:19
行書はな「低学歴者の司法試験」の異名があるくらいで
法律やって無いと社労どころじゃなく長引くぞ
1年といわず基礎をしっかり積み上げる事だ
217 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:00:11
ほー、行書2箇月じゃ無理ね
以前は簡単だったらしいがの
218 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:00:45
理解が必要なのは
憲法、民法、商法
後はだいたい暗記
民法が一番多くでます
219 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:02:20
なんか行書オタクっていうかヒステリーみたいな人が居るみたいだね。
行書スレに引っ込んでて下さいな。
合格サロンで行書行書言うのヤメレ
221 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:04:03
マーチ以上法学部卒なら最短で4ヶ月でとれる
法律初学者は最低6ヶ月はかかるんじゃないかい?
222 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:05:58
民法も憲法も行政法も、自己主張なんてほとんどしない自分には
どれも身近な話じゃないので非常にとっつきにくいな。
憲法は面白いんだけど、出題内容は勉強した内容よりもさらに一
歩踏み込んだ内容が多くて点取れない。
これは社労士のロウキが面白いのに点に直結しないのと似ている。
223 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:06:08
>>220 いいじゃんよ
過疎ってんだし、しかも合格者だから次も考えられる
224 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:07:22
TACとかの分析って、あんまり自信のない人は利用しないっしょ?
どのくらい偏向してるかな
まあ、予備校としては不安を煽るよな
225 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:07:55
行書は2箇月じゃなくて1箇月でおKだろ!
226 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:08:39
>>224 登録者の4分の1〜3分の1が合格者って話じゃなかったかな?
>>214 奇怪な憲法条文の知識がでるな。シャロウとどっこいじゃね。
天皇がするのは国会「召集」。皇室典範には国会の議決を要すとか
悪門も多い。「以下は憲法条文を『基にした』記述であるが正しいのはどれか」という問題が
あったな。正解するには「基にした」→「抜粋した」に読み替えないといけない
228 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:10:20
タックて点数高いの?
自分も入力してみて、皆の正答率が90パーとか高くて驚いた。
229 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:11:20
個数問題ではなく、社労士と同じ五肢択一ならいいんだけどな・・・
タックだと上位10パーにやっとひっかかってる感じで脱力感…
皆優秀なんだね〜。
記憶力の限界。
行書とって社労士試験の受験資格とった低学歴者も多いだろ
俺もそうなんだが
232 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:23:06
>>231 同じく
しかし残念ながら高学歴、在学中
233 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:27:41
>>227 芦部の本に二行しか書いてない判例でたことあるよ
行書にほぼ関係ない憲法であんなマイナーな論点のすくない判例出す必要あんのかね
その辺は社労と同じクソ試験のにおいがぷんぷんだよな〜
そうか、俺は中卒だ
2chだとニンゲン扱いされてませんが
235 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:30:32
おれも中卒だけど、社労士受けるために行政書士穫ったどー
236 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:32:47
秋保さんとこ、今晩回答速報会だな
合格基準、どう言うかなぁ
去年はほぼ的中だったから気になるよ
237 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:34:02
大学はいいぞ
資格みたいなクソ勉強じゃなくて
ちゃんと学問に触れられるのは大学しかない
学問は実社会で役に立たないから価値があるんだよ
ようはどう生きたらいいかを教えてくれる
資格試験から学ぶことなんてなんもないだろ
238 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:34:53
中卒でも大学入れるか?
239 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:35:45
高卒資格を得られる認定を受ければ大丈夫じゃなかったっけ?
240 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:36:04
ちょ・・・俺の友人が、ユーキャンで、
選択38・択一68 という超ハイスコアを叩き出した!
結局、本人のヤル気次第ということか?
241 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:37:05
わ、わたくし
選択 労一2 社会2 選択合計 34
択一合計 69
なのだが、どうなのでしょう・・・??
242 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:37:50
行政書士と社労士持っていても大学は無理か?
資格勉強はもう飽きた
243 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:38:25
>>238 高卒認定試験とればいけるよ
社労とれてるならよゆーで平気
中学レベルの問題しかでない
ちなみに俺は高校中退、有名私立大学合格組み
当時は奇跡といわれたが
>>227 ほえー。ま、そこを捨てても「クソ」まじめに淡々と勉強すればどうにかなる感じだけどな。
シャロウも行書も。
しかし芦辺・内田・鈴木・塩野よまなきゃってのは司法組の煽りだろうなー。うまくすれば
ブックオフに流れるとでも思ってるんじゃないのか
245 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:42:28
秋保さんとこ、今晩回答速報会だな w
246 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:45:13
まじめに社労士合格者で行政書士合格者の方勉強方法おしえてよ。
「条文読め」っていわれるけど、上っ面だけなめているような感じが
して理解とか記憶につながっている実感がない。
過去問もちょっと前のものはすんなり取り組めるけど、近年のものは
正答率悪い。
今後を考えるとどうしてもほしいのに、相手が見えない。
助けて・・・。
247 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:45:19
>>224 芦部よんでも受からんよ
ただ専門書にもほとんどのってない判例だすなってこと
俺は憲法は大学で専攻だったから一応批判です。
>>237 大学へも行きたかったがしかたない
貧乏な母子家庭で、おふくろが病気がちだったんでね
成績は悪くなかったんだがなあ
家事もバイトもせずに塾にいっているのに、
どうしてこんなことがわかんねえんだと思ってた奴らは大学で楽しくやってたね
まあ、才能以前にカネですだ
自分の子どもには俺のような思いはさせない
>>246 法学検定本。みんな馬鹿にしてやらないけどね。
行政と企業を奮発して買うといいでせう
>>246 中卒の俺は宇賀克也という学者の「行政法概説1」を読み込んだ
憲法の理念をどう具体化しているかという視点で読むといいと思う。
民法は結局よくわからなかった。口語民法は面白かったけど。
民法は本当に難しいなあ。
>>248 かわってやりたかった。妥協進学した大学で、見事にぼっちだったから。
やりたいことも見つけづらい新設文系学部
253 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 18:58:36
>>248 大学生もほとんどは就職のために来てるヤツがほとんどだよ
もっと大学は違うところだと思うけど大衆化しちゃったから
もっとイデオロギーとか主義とか人生の本質を学ぶ場なのにな
254 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:02:57
大学はいって初めて数学の重要性がわかったわ
あれは理論的思考力を養うのに一番いいトレーニング
数学強い人は法学の理解も早い
民法を真に理解するにはマジで30年はかかるからね。静的安全と動的安全を調和なんて、学者一生の課題だからね。
256 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:07:17
>>249,
>>251 ありがとうございます。
社労士のときのような手ごたえを感じられずに、直前期間近の
この時期にさしかかり憂鬱な感じですが、合格者の進言を信じ
て、念ずれば通ずるの精神で粘りたいと思います。
p.s.
>>251 自分の仕事場にもいろんな学歴の人がいますが、バイタ
リティー感じる人と学歴の高い人が必ずしも同じでない
ところが社会なんだなと。。。
自分にはないもの持っている人がうらやましい時期もあ
りました。
>>253 イ、イデオロギーはまずいものだろ。
「一応正しいと信じられている政治的信念・価値観」だからな。
言論の自由やリンカーンイズムが保障される社会だと、イデオロギーは後退する。
北みたいなとこだともうガチガチ。国民が困ってもどうしようもない
あ、ここはシャロウスレだから、イデオロギーおkなのか
過疎ってるから変な行書マニアに乗っ取られたね。
259 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:14:53
>>257 イデオロギーといっても大学によって様々じゃん
俺はイデオロギー的な傾向のまったくない立教とか上智はどうかと思うよ
早稲田はなかなか面白いヤツが多い
法政は正直どうかと思うけど
260 :
248:2007/08/29(水) 19:16:11
さんくす
まあ今は楽しくやっている
自分のガキが何らかの能力を示したら何とかしてやりたいが限界はある
今の社会は弱い奴は問答無用で切り捨てだから、後々のことを考えると憂鬱だけどね
261 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:20:04
>>260 数学だけは小さいころからシッカリやらすこと
シッカリした思考力さえあれば後は自分の置かれた環境の中で最適な道を進むよ
お金が無いなら国立に行けばいいんだよ。
知り合いは母子家庭で、その兄弟は現役で神戸大に行ったよ。
体育会系のクラブに入っていたから、疲れて家でも勉強してなかったって。
本当は京大に行きたかったらしいが…
263 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:23:49
パンがなければケーキを食べればいいのよ、おーっほっほっほ
264 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:24:01
パンがないならケーキを食べればいいんだよ
265 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:24:15
いきなり特定社労士を目指す人はいない?
まあ登録してさらに研修費用までかかるから厳しいと思うが。
266 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:25:13
かぶたw
ボキャブラリーが少ない
268 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:26:12
かぶったわね、おーっほっほっほっほ
特定社労士っていきなり目指せるの?
自分は手続き業務に拒否感有るから、法律がらみか年金かどっちか強化した方がいいのかと思うけど…
270 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:29:06
何か結構講習の出席が厳しいらしいね。
一回遅刻しただけでアウトだとか。
272 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:35:56
このスレを見るとかつて難易度が
社労>>>行書だったのに
近年の行書難化のおかげで
行書>>社労士が世論となったにも関わらず
何とか行書に喰らい付くが如く
必死に
社労≒行書と結論付けたがってる人間がチラホラ見受けられますなぁww
>>259 それは建学の精神だべ。伝承されてずいぶん変形するけどな。イデオロギとまではいわないべ。
しかし中の下以下の国公立はニュートラルで確かにクソつまらないんだわ。
工学部の連中は淡々と進学・就職、教育の連中は教員(笑
難易度がどっちが上かなんてどうでもいい話。
自分に必要なら取ればいいし、不必要なら取らなければいい話。
社労持ちでも行書取りたい人ばかりでは無い。
行書の話はそっちのスレでしたら?
行書の勉強のしやすさはガチ
憲法民法なんてみんなどこかでやってるだろ
276 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 19:58:36
>>274 とにかく行政書士>社労士でお前も納得したか?
スレが伸びてると思ったら他資格の話かよ('A`)
難易度比較スレや行書スレでやれっつーの
スレ違いもいいとこだろ
278 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 20:07:07
>297様
激しく同意。
279 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 20:17:38
>>277 とにかく行政書士>社労士でお前も納得したか?
納得しねー
社労2週間しかやってなくて玉砕したけど
保険法は怖い
選択33 (足きりなし)
択一50 (足きりなし)
一応サロン入室してもいいですよね。
もちろんOKでしょ。
人が少なくて困る。
足きり無ければ、47位からはOKじゃないかなぁ。
TACの択一平均は44.5
284 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:33:04
社労さえ受からない負け犬の遠吠えスレはここですか?
今年は試験は無難でも、厳しい合格率らしい。
政策的なものだけどね。
社労士バンザーイってかね?
285 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:35:06
行書の方がおそらくムズイ
2%台の時の問題は
まったく予備校のテキストすら対応してなかった
おそらく受かったのは司法試験組か司法書士組でしょ
社労は他の資格から流入なくていいよね
286 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:36:13
287 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:43:01
>>286 それが貼れないソースだから、こんなところでアナウンスしてるのよ。
おまえは多分不合格w
な。基準点をみたせなかった基地外がほえてるだけだろ
289 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:47:48
相手にするからつけあがるんですよ
290 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 21:59:45
>>287 お前さん功労賞の役人か?
俺の友達数人功労賞今年入ったけど(キャリア)社労士課なんて知らなかったぞ
お前さてはそんな部署にいるってことは準キャリだな!?
291 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:04:01
>>290 功労賞なんだよ、この人
キャリア、準キャリ??
で難点だったの?
講習って何やるんだろうね
今は、知識維持に一日30分程過去問やるようにしてる。
来年は司法書士目指すがほぼムリポ
おまいえらいね。
おいらもやろうかな。
294 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:11:32
>>291 厚生労働省
キャリア=国家1種 出世コース 事務次官まで可能
準キャリ=国家2種 出世できないコース 最高で課長
選択34 択一54 足きりなし 受かってる?
いまは準キャリっていうんだな。
漏れはノンキャリって覚えてる。
>>263 アントワネットが述べた(と言われている)のは本当は
「ケーキ」じゃないぞ・・・
297 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:16:18
霞ヶ関勤務はほかの役人とは違うからな
ノンはかわいそうでしょ
298 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:17:19
準キャリは早慶が中心
俺もノンキャリだと思ってた。
準キャリって違和感ある響きだ
え〜、知識維持の為、過去問見てるの?偉すぎ。
ま自分も真島の年金の本読もうと思ってるけど…。
知識有るうちに、年アド受けようかと…。
暇つぶしに家に有ったビジ法2のテキスト見たり…。
もう司法書士とか受ける気力ナシ…。
301 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:24:02
準キャリかノンキャリで議論するってかぁ〜!?
やるならやったるでぇ〜
準キャリでもノンキャリでもどっちでもええやん。
じゃあ漏れは准キャリ w
303 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:40:11
教えてあげましょう
今まではキャリア=国家一種
と
ノンキャリ=二種三種その他
と分けていたが、
キャリアとノンキャリの間として二種を準キャリと呼びます。
304 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:41:23
秋保さんとこ
二種のプライドのためなんだね w
ひよるよーに、いーこなおし
>>300 適当な方法がわからんから無難(?)に過去問
司書は挫折再チャレンジです
特定社目指すなら司書の科目のうち民法や民訴系は被るのかな?
>>307 過去門みてみた?
びっくりするよ。こんなんでいいのって感じ。
309 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 22:58:38
大原ボーダー
九歳なし
選択28
択一46
これなら8割方安全らしーよ
310 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:01:04
>>307 特定試験は相当レベル低すぎて弁護士連合会から
苦情の意見書がきています
>>310 だったら俺でも受かりそうですね
どうせなら特定社までいってみたいものです
選択36
択一49
ともに九歳なしのおれは
ここにいてもいいですか?
313 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:16:16
>>311 訴訟法を少しかじってる者からいわせてもらうと
紛争に介入することは、他人の大きな利益にかかわり、証拠収集能力とか、
抗弁権の行使とか、きちんと学んでいない社労がかかわるのは非常に危険だと思う
逆に損害賠償とか請求されかねない
訴訟法を徹底的にやってる弁護士ですら司法修習で裁判所管轄のもとで
1年半徹底てきにそのスキルをみにつける教育をうけてる
はっきり言って紛争代理の経験の全くない社労会が試験を監修してる意味もわからない
日弁連もその点を指摘してかなり抗議している。
こわいこわい
特定は肩書きだけってのが一番だね
びんぼうなのに損害賠償請求されたらたまんねぇな
散々迷って特定社労士試験にマークした俺も肩書きだけで結構です
317 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:24:47
そもそも特定受けてる社労で
紛争代理実際やってる人聞いたことないよ
正直社労には紛争介入は荷が重いね
いまのうちにとっておくべきかな。
もうすこししたら、厳しくなりそうだし。
でもとったら、紛争代理の依頼を断れなくなるのか?
うん、ことわれんじゃろな
320 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:27:03
紛争代理は断れるよ
民法の信頼関係を前提としてるから
321 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:28:19
BEST
初期相談だけ受ける、違法な点があれば
その後は労働法に強い弁護士を紹介する
これが一番
ほお、なるほど
んじゃ朝鮮してみるかな
>>321 ちがうやろ。
労働法にうとい弁護士のうしろから、こしょこしょ言って動いてもらう。
選択37
択一51
足切りナシ
この中にTACの合格祝賀会行く予定の人いる?
俺、結局クラスの人と会話すらしなかったし、先生にも質問とかしなかったから、
行ったとして輪に入れるのか心配なんだけど・・・
>>323 受験対策で、「依頼を受けてはいけない場合」しか覚えとらんかった。
>>326 受験対策ならなおのこそ。
択一の肢で カッコ書きがあったろうが w
>>325 誰が受かったか興味があるから行く。
女に話しかけるのに必死だった奴や、質問ばかりしてた奴とか、本当にうかったのか興味ある。
>>325 大丈夫だ。おれと会話しよう。
なんせ、おれは通信だから誰もしらん
330 :
328:2007/08/29(水) 23:39:24
ああ、あと先生にお礼を言わないとね・・・
それが一番重要なイベントだ。本当に感謝している。
331 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:42:49
>>324 労働紛争はあまり弁護士やりたがらないよ
ADRは対象額が100万以下がほとんどだからね
受けてくれる弁護士は限られてくる
レクだけど、ボス面してたうるさそうな女は受かったのかなぁ〜。
何時も先生の真前に座ってたな。
333 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:44:37
弁護士紹介屋始めたら
334 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:47:12
>>333 実際それが一番いいと思うよ
ADR付与されるんじゃなくて、労働紛争の相談だけ業務に入れてくれれば十分だっただろ
335 :
325:2007/08/29(水) 23:50:06
>>330 そうだった!お礼言わなくちゃ!
最後まで諦めずに勉強出来たのは本当先生のお陰だよ。
いい先生に恵まれたな〜って思う!
自分が受かったのは予備校のテキストと教材のおかげだな〜。
制作スタッフと予備校スタッフには感謝。自習室良く使ってたし。
自習室で時々見かけた未知のライバルも、ありがとう。
マークミス怖くて眠れねぇ〜
この試験って、じいさま多いから体だいじょうぶかなと余計な心配しちゃう。
ずうずうしいハゲオヤジはどうでもいいけど w
試験会場の隣のオジサンはため息ばかりついてたよ。
試験中にチクショーという声もどこからともなく聞こえて来たし。
小梅太夫がいた
341 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:11:08
大原46救済なしだと
チクショーいうたのおれかも
ちなみに試験会場は成蹊大3号館でし
一番前の席だったから、どういう人々が居たのか良く解らなかった。
試験官や監督官の顔は良く見えたけど。
やっぱ 試験の時って席の位置ってかなり重要
だよな。おれ後ろの方だったから全体が見渡せて
やだったな
あら、ニアミスですね。確かに成溪大でしたけど、8号館でした。
他の教室でも似たような事があったんですねw
択一の時だったけど、小声だったけど、結構良く聞こえたw
難しく感じてたんで内心同じ気分でしたがw
346 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:27:01
>>1 ボーダー変えろよ
択一44は相当あやしくなってきたぞ
いまから合格予定ボーダー変えます
救済なし
選択28
択一46
どこの教室にもおれみたいなやつがいるんですね。
おれのチクショーが気にさわった方々ごめんなさい。
3スレ以上、平均して2点以上の場が生じた場合に改定されます。
私は去年は一番後ろの端で横が出入口でした。
真後ろに試験官が座ってて、試験中、見てないんだろうけど視線感じて気になりました。
今年は一番前で、試験官二名の視線をダブルで…。
しかも正面からという…。
もう何の因果かと。
350 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:32:09
ここは随時改定じゃなく
予備校データ改定でお願いします。
じゃあ3校以上
352 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:36:44
みんな44以上だよ
予備校が出してるボーダーで一番低いのが44
一番高いのが46
改定お願いします。
353 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:38:05
小生退場します。
反省会スレへ移籍します。
あばよ!!
44点で死亡
>>349さん
今年は更に厳しい状況で合格基準に達するとは
素晴らしいではないですか。おめでとうです。
それと消しゴム使うとき机をガタガタさせてしまってごめんなさい。
おれってスゲー迷惑なやつ とにかくとなりの男性の方ごめんなさい。
試験中に帽子かぶってた人が気になった 試験官も注意しないし
ゲーハーだったのでわ?
だとしたら、照度の異常な上昇を防止するための帽子と認められる
それにしても暑かったなー
温度もーちっと下げてくれたら、もう2、3点
とれたかも
試験監督上の設備上の配慮義務ですね。
360 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:25:59
改定は著しく高低を生じた月の翌月から改定することができます。
361 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:33:41
生じました
最大で49まで考えられるとのこと
362 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:36:07
会場は言わないけど、若造の試験官がバタバタ音立てて、冊子を団扇代わりにしてて
結構気になっちゃって、受験者でも誰もやってないのにだよ
思いきり睨み付けてやったら止まりました。社労連もあーいうのを注意しておけよ!!
もうすぐ資源ゴミの日だから教材の処分を始めるか
テキストはとっておくが問題集の類は全て処分でいいな
貴殿等は教材とかどうしてる?
364 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:49:37
正答率が著しく低い科目以外は救済なしで良いと思います。
選択 28点以上 各科目3点以上 (社一?)
択一 42点以上 各科目4点以上 (救済なし)
急にボーダーを上げないでほしいものです。
365 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:54:57
社労士は国家試験なんだから、
一定レベルを取れば全員合格にするべき。
救済しなくて済むような試験問題を出すべきだ。
366 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 01:59:09
>>365 検定と一緒にするな
士業は人数の調整が政策によって決まるから
そのために補正措置を規定している
367 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 02:00:47
>>364 救済なしでも択一42はもはや幻想
おおかたよくて択一44が現状です。
368 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 02:20:09
どうしよう・・・。
辞表出して8月一杯で会社辞めることになってるのに、
社労士試験・・・微妙というか・・・落ちたっぽい。
やばいよやばいよ。
どうしよう・・・。
370 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 02:22:53
>>368 よくその微妙な点数で辞表だせたな
その勇気があればなんとかなる!
普通の流れなら、11/9発表を受けて12日辞表提出
直ちに有給消化に入って、12月の賞与日の翌日退職だろう
372 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 02:35:34
< 選択28 択一44 ともに救済なし >
この基準での合格率は現在65%ほどです
373 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 06:36:25
社会保険労務士試験合格者は、冬の賞与支
給日の翌日にサラリーマンの資格を喪失する。
→○
375 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 06:41:55
はやまるな 開業したら負け
376 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 08:34:37
前から2列目だった。
巨大エアコンが後方。
私のすぐ後ろの男性の体臭と
ため息つくたびエアコンの風にのってやってくる加齢臭。
顔をみなくてもだいたいの年代がわかる臭い。
次は臭気判定士めざそうかな。
そんなニオイ攻撃にも負けず、37−55足きり無し。
がんばった、私。
377 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 09:34:10
そういや、択一の訂正の「30頁」を「30貢」て書いてたな。
こんなヤツに監督されるのか〜と試験前にいやな気分になった
378 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 09:53:13
今会社からこっそりカキコしてます
選択34択一45です。
択一少し不安です
>>378 ヒヤヒヤもんだけど選択社一国年青汁待ちとかでなければ大丈夫でしょ
おめでとう!
380 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 10:21:50
ほんまかいな?
あしきりの心配は無いのですが…。
みんな簡単だと言ってたので心配なんですわ。
それより会社の営業成績が
明日〆なんでヤバイ…。営業に行きます
381 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 14:37:45
選択35択一56 これって安心してよいの?
マークシートの塗り間違いがないか、心配で心配で・・・
382 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 14:57:13
383 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 15:43:17
>>381 僕も点数もほぼ一緒で、速報時有頂天。
昨日から心配になりかけてきた。
社一で真白になったので、とばして健保いって
国年→厚年→社一と慣れないことしたんで。
だから、もしもに備えて昨日から3〜4時間勉強してます。
大原の中間データ見てたら怖くなってきたw
385 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 16:35:35
仮に受験生全体のレベルがH17年に似ているとしたら選択の救済
は労一にしかはいらないだろうね。
社一は論外っていうデータだ。
今年の上位層に昨年被爆したものがどれだけ紛れ込んでいるかが
勝負の分かれ目。
H17も前年被爆したした上位層があつく救済1つですむ状態だっ
た。
386 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 16:40:03
大原はデータ少ないからアテにならんw
387 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 16:42:37
俺は選択16点、択一18点だったけど、どうかね? やっぱ無理?
388 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 16:54:09
>>386 お前よりはあてになるから安心しろ
お前さては択一44以下だな!?
389 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 16:56:46
皆さん過去にそんな高いボーダーはないというが、
公表されてんのはたかだか5年分
今年が初めてになってもなんの不思議もない
そして今年は公表されて以来の最高平均点
もしかしたらビックリするようなボーダーになる可能性あり
390 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:08:17
びっくりするような ぼーだー 予想してくり
391 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:09:27
救済なし
選択28
択一49
原則の7割
392 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:13:03
おれ
せーふ
だと思いたい
393 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:20:07
選択は間違いなく簡単だったけど、択一はそんなに簡単じゃなかったんでは?
各資格学校の模試では52〜58くらいで200番以内がほとんどだったけど、
本番でも同程度の56点だった。
ほとんどの人が模試以上に取れるほど簡単とは思わなかったけどな。
それとも成績が模試と同じ程度はわずかで、みんなもっと取れているのか?
394 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:35:11
>>393 大原の集計で明らかに例年より高い
過去最高
395 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:45:10
大原のデータは、何名をとっているか、知ってる方
いらっしゃいますか?
396 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:58:22
>>395 毎年の同じ時期のデーターなんだから比較できんだろ
TACもにたようなもんだから
予備校のデーターさほどの差異はなし
397 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 17:58:58
あははははは〜(高笑い)
合格確実で笑いが止まらないわ♪
398 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 18:04:06
>>394 さっき大原のデータは少ないと言った人がいたので、
参考までに聞いただけです。
俺も直後は確実と思っていたが、O原の平均見てgkbr
400 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 18:07:28
つうかサロン基準改定だろ
401 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 19:25:19
大原の同時期の集計より
平均 実際のボーダー
15年 42、1→44
16年 39、3→42
17年 41、7→43
18年 41、4→41
19年 45、0→?
402 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 19:52:20
○原の中間発表では、平成19年のみ中間時点の数値で、他の年度は
最終値ではないの?(理由:他の年度は基準点、合格率でまとめてあるから )
よくわからん。こんな学校どうでもよいけど、この時期に発表するのだから
誤解を招かないようにコメントつけとかナイト。
作表者、発表する学校自体のレベルがわかってしまうま。
毎年同じ時期の時点でのだと言っている。
今後の変動はない。
期待してもムダ。
404 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:17:07
>>402 この時期のだよ
最終はまた別にある
違う時期で比較するほどのバカはいない
405 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:18:07
>>402 同時期っつってんだろ
漢字よめねーのかよ
406 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:36:28
やばい やばい やばい やばい やばい やばい やばい やばい
うふふふふふふ
408 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:41:26
他の学校の予想に期待しよう!!
409 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:49:56
>>408 包茎も択一は普通か簡単な問題が多かったとあるが
>>401 やっぱ例年と全然違いますね。選択も例年になく簡単だったから、
結構ボーダーが上がる可能性があるかも。
もし万が一ボーダーが50点なんかになったら、よく資格学校が言っている
「高得点を狙う必要はない、基本問題が取れれば受かる」という言葉が・・・
まー今回はしょうがないとは思うけど。
>>410 いままで「6割強」って言ってたのが「7割強」になるだけでつ w
412 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 20:59:30
大原同時期の中間集計結果
平均 実際のボーダー
15年 42.1→44
16年 39.3→42
17年 41.7→43
18年 41.4→41
19年 45.0→?
平均点が高い理由 大原分析
かなり難易度の高いはずであった調整弁の択一一般において
平均点が7点と以外にも高得点になってしまった。
確信がなく正解した人が多数いたもよう
東京包茎楽員の分析
おおむね普通若しくはやや易しい問題が多かった。一般常識も,厚生労働白書のほかは,
インターネット上でも公開されている資料から出題されていた。
*定期的にコピペして下さい。
413 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 21:21:45
>>400 ある日を基準として、予備校の集計する平均点に2点以上の差が生じて、
その状態が継続すると認められた場合は、その変動が生じた翌日より
サロン基準点を改定することができる。
ただし、基準点は合格の蓋然性が相当程度に高いとされる49点(満点の7割)
を超えることはできない。
414 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 21:36:56
>>413 ただし、やむを得ないと保険者が認める場合はこの限りではない
だれよ? w 政府か?
416 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 21:44:20
417 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 21:49:52
418 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 21:53:11
合格基準の最高は
選択28(7割)、択一49(7割)
ともに足キリなければ間違いないですよね?
419 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 22:23:23
夢見ているやつって多いんだな
420 :
名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 22:47:04
× 当日喪失ですよ
422 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 00:11:57
大原同時期の中間集計結果
平均 実際のボーダー
15年 42.1→44
16年 39.3→42
17年 41.7→43
18年 41.4→41
19年 45.0→?
平均点が高い理由 大原分析
かなり難易度の高いはずであった調整弁の択一一般において
平均点が7点と以外にも高得点になってしまった。
確信がなく正解した人が多数いたもよう
東京包茎楽員の分析
おおむね普通若しくはやや易しい問題が多かった。一般常識も,厚生労働白書のほかは,
インターネット上でも公開されている資料から出題されていた。
*定期的にコピペして下さい。
今夜もマークミスが怖くて眠れねぇ〜
>>423あと二ヵ月ややドキしたまえ
ボーダー上の人はもっとすごいドキドキを味わっているのだ
彼らのことも忘れてはならない
マークミスを気にしている人は一度も見直しをしなかったんだろうか?
1、2回見直しできていれば大丈夫なんじゃない?
426 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 02:28:41
明日ideデータが2chに掲載された時点で、一度サロン基準あらためようよ。
そろそろ選択労一2点も加えないとサロンが持たない。
427 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 02:52:43
どうしよう・・・。
辞表出して明日で会社辞めることになってるのに、
社労士試験・・・微妙というか・・・落ちたっぽい。
やばいよやばいよ。
どうしよう・・・。
428 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 02:54:26
>>427 ここは不合格予定者サロンではありません。
429 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 03:55:13
社労士試験ボーダー引き上げ 調整は「実力」、舛添厚労相
舛添要一厚生労働相は30日午前、東京都内で記者団に対し、
社労士試験の択一ボーダーの「7割」への引き上げるための調整について
「方向は相当実力に重点を置いたような形での調整が、個人的にはいいのではないか」と述べた。
舛添氏は、調整を実力にあてる前提条件として
「連合会の人員削減努力が必要だ」との考えを示し、
「低レベル、白雉化の進展状況を考えたときに、例えば調整という形で(受験生に)負担をお願いせざるを得ないだろう」と指摘。
その上で「これは厚労相ひとりで決められる話ではないので、党や政府の連合会でしっかり議論し、それを踏まえて調整の答えを出すべきだ」と述べた。
(2007/08/30 10:42)
430 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 04:06:28
>>426 いや、話題がないだけだろ
俺たちもともとそんなに仲いいわけじゃないんだし
ここは他士業と比較して盛り上がっとくか!?
431 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 05:29:13
サロン基準発表 選択式30点以上 択一式48点以上 救済まちなしの方です。それ以外の受験者は反省会スレにどうぞ。
432 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 06:52:39
桝添の話色々なとこにカキコしているけど釣り?ソースある?
ちなみに漏れは選択35、択一49だから
ここにいていいよな
433 :
432:2007/08/31(金) 06:53:31
救済なしです。
連続失礼
国家試験の採点基準に言及する大臣なんていねーよ。
435 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 07:43:18
社労士試験ボーダー引き上げ 調整は「実力」、舛添厚労相
舛添要一厚生労働相は30日午前、東京都内で記者団に対し、
社労士試験の択一ボーダーの「7割」への引き上げるための調整について
「方向は相当実力に重点を置いたような形での調整が、個人的にはいいのではないか」と述べた。
舛添氏は、調整を実力にあてる前提条件として
「連合会の人員削減努力が必要だ」との考えを示し、
「低レベル、白雉化の進展状況を考えたときに、例えば調整という形で(受験生に)負担をお願いせざるを得ないだろう」と指摘。
その上で「これは厚労相ひとりで決められる話ではないので、党や政府の連合会でしっかり議論し、それを踏まえて調整の答えを出すべきだ」と述べた。
(2007/08/30 10:42)
436 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 07:44:15
桝添って社労士って資格知らないだろ
安倍が知らないくらいだから
438 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:02:51
大学生でも知ってるのに 舛添が知らないわけないだろ
439 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:15:44
資格受験業界で知名度があるから知ってるだけ
安倍も年金の専門家は税理士との発言をしている
440 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:19:00
安倍に知られてるほうが逆に価値が落ちそうだがw
441 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:27:51
442 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:37:16
だいだい安倍が知っている資格なんてない。
どれもとれないんだから
443 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 09:41:02
成城大学を馬鹿にするなぁぁぁ・・・(´・ω・`)
>>1さん
おしかったですね。
信頼する奥田先生によると、択一44点救済なし、選択28点労一2点救済ですって。
445 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 11:14:13
446 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 11:18:33
安倍さんは成蹊、麻生さんは学習院。
周りの方々は旧帝大を中心とした面々。
統率力なくてもしかたないよね。
この試験で60オーバーってどういう人なんだか知りたい。
448 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 12:53:19
449 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 13:38:26
>446
親の社会的地位と財力があれば、大学出るまでは保障されますから。
450 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 14:26:09
結局安部も桝添も麻生も社労士って資格知らないわけだが
まあ資格受験産業を離れれば社労士って何ってことになる
451 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 15:20:04
安倍のメールマガジンで社会保険労務士の名前だして まさにオールジャパンの取り組みですって書いてあったぞ
452 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 15:30:19
>>451 嘘だ。
嘘をつくな。
本当なら根拠を出せ。
どうせ出せないだろ?。
この屑が。
453 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 16:00:30
歳入庁なんてできたら社労不要になるぞ!!
自民党応援しなくちゃ
民主が政権とることはまずないから安心だね★
455 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 16:34:15
社労士会は民主党支持で安部をはじめ自民党議員は社労士を知らないが
456 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 16:53:38
>>455 社労士会はバカなの?
民主は自治労よりだから応援してんだろーな
社労で自治労のOBいっぱいいんだろ、どーせ
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c ハイハイ ワロスワロス
458 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 17:35:19
選択-39、択一-51(足きりナシ)。
去年は一般常識(4)と厚年(3)にやられたが
今年はリベンジした。一般(8)、厚年(9)
11月までほんと長いw。1日千秋の思いを実感しています。
459 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 17:51:09
枡添えは自分の事務所に顧問社労士がいるので知っている。年金問題のときに国会でも発言していた。
舛添は社労士のすることぐらい自分でするんじゃねーのw
461 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 18:12:56
452さん
官邸に電話して聞いてみたら
事実だから
IDEの説明会参加者まだ帰って来ないかな〜
463 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 18:39:31
IDE合格基準点速報!
◎選択式 → 全体では33点/科目足切りはすべて3点以上。
※全体は1点下がる可能性あり。
※足切りは労一で下がるか微妙な状況。
◎択一式 → 全体では46点/科目足切りは4点以上。ただし一般常識は3点以上。
※全体は46点からプラスマイナス2点の幅で変動する可能性あり。
※国民年金も足切りが3点以上となる可能性を残す。
464 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 18:41:55
>>463 待ってたよ、ありがとう!
つーかすげぇ予想だな
>>463 説明会終わるの21:30じゃろ! 血の気引いたわw
466 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 19:08:02
そうそう、それでいい。
468 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 19:45:19
選択式のラインを33とするとは迷走しているな・・・。
ideが断言したラインは毎年安全圏だからな。
そして言葉を選び始めた部分は、周りの受講生への配
慮で限りなく望み薄。
基準を語る時の塾長のニュアンスを感じ取らなければ
ならない。
469 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 20:27:47
470 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 20:28:02
イデ塾は選択33 択一46±2ですかあ…選択37 択一47の私はもはや生きた心地はしません。採点した時はやった!と思ったのですが、勉強5か月目の私がこれだけ取れてるんだから、一年以上やってる人は50以上は余裕で取れてるんですね(T_T)。認識が甘かったです。
ということで、明日からまた勉強始めようと思います。
年金も何だか全然分かってないみたいだし。
まずは本試験の復習からですね。
>>470 勉強4ヶ月のリーマンですが選択37択一57でつ
そうゆうのは他のスレでお願いw
473 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 20:34:03
社労士と行政書士はどちらが難しいの?
やっぱ難易度は行政書士?
それも他のスレでw
試験制度が違うので比較する意味まったくなし。
476 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 20:35:48
行政書士>>>社労士
社労士はマークシートだけだかららくちん
478 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 20:58:42
>>473 マジレスすると、社労士試験の方が相対評価だから、
難しい問題はみんな出来ないんだからOKと思えるから気持ち的に楽。
それが逆に作用することもあるがね。
「簡単な問題はみんなできてる」
480 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 21:16:12
878 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/08/31(金) 21:05:14
IDE情報
選択28点
択一46点
選択労一わずかに救済可能性あり。
ただし、択一40点以上の人は、ほとんど選択労一は3点確保しているため極めて可能性は低い。
昨年は実力者が選択労災社一に足元をすくわれたため救済連発となったが、
今年は実力を図るのには、適当な試験であったとのこと。
481 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 21:52:41
ボーダー予想がランコルゲしてるな。
今のところ択一42点〜48点の幅で推移してる。
選択式のボーダーは語られないが、むしろ感心は救済だろう。
去年とは違う意味で酷な試験になりそうだな。
択一で50点以上を確実に取るためには、また違う勉強方法を取る必要も
あっただろうに。
まー実力が反映されるまともな試験になったのは良いことなんだけど。
483 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 22:42:05
まだ社労について語ってたのかい?
俺はもう診断士勉強しとるぞ
484 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 22:52:11
診断士とっても御飯食えるのかね?
名称独占業務でもなかろうに。社労、司書の方がずっと使える。
485 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 22:54:12
>>484 経営ノウハウなかったらこれから士業はくえねーよ
バーカ
486 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 22:56:26
診断士も同じだろ、バーカ
487 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 22:59:21
>>486 診断士は経営ノウハウ入門だよ
商売としても使えるし自分の経営にも役立つんだよ
アーホ
どんな資格あったとしても、うまく営業できなければくえません。
弁護士もね。医者くらいじゃない? 営業いらんの。
なんかさ、会社で周りとあわなくって、よし独立開業だなんて試験に
逃げ込むような椰子は、すぐ廃業だね。コミュニケーション能力ないと
営業もろくにできんっての。
どっちみち営業ができねーやつはくえねーよ
490 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:04:09
>>489 参入障壁作るから営業いらねーんだよ
ドージ
ま、診断士もいっぱいいるし、「あのセンセイがいい」っていう評判がないとね。
実績できるまでタイヘンだね。がんばりや〜ってかうかるのかよ w
492 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:06:15
馬鹿ですまん。
みとめるよ
494 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:08:42
診断士だから飯食えるみたいな事言ってる時点で終わってる。
要は本人しだいだ、タコ。
495 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:08:59
>>491 社労に比べたら圧倒的にすくねーよ
いざとなったら就職するからいいんだよ
マヌケ
496 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:11:03
いやいや皆さんどうもすいまそん
バーカ、アーホ、ドージ、マヌケを久しぶりに言ってみたかったもんで
どっちにしろ士業として食ってくのは大変よ
資格はツールぐらいに考えておいたほうがいい
いざとなったら就職だって ププ
面接のとき、志望の動機なんてこたえる気なのかね
498 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:15:12
499 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:15:26
嘘も方便だよ、クソガキが
500 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:17:37
毎年、合格基準を変えるのは良くないと思う。
合格基準は試験日の前に発表するべき。
だいたい、士業で食い詰める理由はコミュニケーション能力のなさだ。
そんな椰子は転職の面接でもうまくいかない。
ちゃんのコミュニケーション能力ある椰子は独立してもやっていけるし
会社のなかでもやっていける。
要は、社会にちゃんと順応できる能力だね。
>>498 面接では社労士資格かくしとけよ w
あたまでっかちのうるさいガキはとりたくない。
503 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:20:52
>>501 それでは上にはいけない
学力が下がるほど個性がない、
早慶は離職率が高い
>>503 コミュ能力のある椰子は上司に取り入るのもうまいから、すぐに上にいくんだよ w
505 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:22:59
>>502 あー、平気平気
まわり公認会計士とかとってるヤツとかいるし
司法書士とかさ
一部上場は社労なんて目もくれねーよ
>>505 だから、さ。
すくなくとも漏れ社労士ってものしってるから、労働法にうるさい学生はとりたくない。
部長にも毎年、ちゃんと言ってるよ。
507 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:25:49
>>504 どんなダメ会社だよ笑
これだから中小はダメだな
すまんな、東証一部に上場しちまったよ。馬鹿な会社だよな。
509 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:31:10
>>508 すごいね
ベースアップした?
二部から一部かい?
なんかストックオプションもらった。
インサイダーにならないように、毎年法務部が許可した一定期間しか売れないんだけどさ。
511 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:33:57
>>506 でも今そうとう労働条件の提示いいよ
福利厚生とかも
まぁ外資はまちまちだけどね
社労なんていったら総務いかされちゃうじゃん
隠さなきゃ、出世できねーーー
そうそう ちゃんと隠せ
513 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:35:27
>>510 なんでインサイダーになんの?
証取知ってる?
そういう地位だってこと。
515 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:38:34
俺は人事が好きだから、社労士全面に出しているよ\(^_^)/
スレの空気読めなくて申し訳ないが
今夜もマークミスが怖くて眠れねぇ〜
517 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:39:34
>>514 マジか!
取締役じゃないですか!
なんでこんなとこいんのよ?
518 :
名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 23:41:25
>>515 金融だといいみたいよ
会社だとなんか専門職になっちゃうよね
ゼネラリストの道はないわなぁ
スレタイのとおりだよ w
520 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:06:40
オレは地銀勤務だけど、社労士はそれなりに効果的だぞ。
銀行なんてのは45歳で大体肩を叩かれて、支店長や部長に
成れなかった奴は関連会社や取引先へ出向させられる。
でも、社労士取ってると、人事・総務部門の専門へ行けたり、
年金業務のスペシャリストとして生き残る術も得られる。
オレも今年で29歳になるが、30を過ぎた頃ぐらいから
一気に選別が始まってくるので、会社に対してアピール
出来る材料を持つのは有効だと思うよ。
オレの1歳上の仲良かった先輩が去年社労士取って本店に呼ばれた。
銀行なんて学歴差別が未だに強いので、マーチクラスだった先輩は
同期の中でも一目置かれるようになった。
ちなみに診断士の評価は銀行ではかなり高い。
うちの銀行では支店長の半数は診断士保有者だ。
3年ごとの転勤の際でもかなり意見が通り易くなる。
ちなみにオレはまずは営業を極めるため役立つ
宅建とCFPを保有。でも、この年で既に
朝8時から夜24時までの連日勤務はきつくて、
45歳まで営業を続けられる自信なし(泣)
何とか内勤になりたいと希望を賭けている。
選択31点、択一48点。
頼むこのまま合格で来春本店に行かせてくれ〜
銀行さんはいいよね
結局 イデの総評は聞けなかったか
523 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:25:39
俺の知り合い親父が司法書士で付き合い地銀とあったから
支店長に頭さげられて入社した
その銀行に億あずけてるからまったくのVIP待遇
どんだけ小さい地銀だよw
525 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:36:17
>>524 まあまあ中堅かな
でも地銀で億単位の預金はかなり大口客でしょ
登記関連も全部たのんでるわけだし
大学はかなりしただけどね
526 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:45:33
択一合格点40前半なんてやめてくれよ。
あんな簡単な試験でそんだけしか取れない連中と同じで合格なんて気分悪い
527 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:57:39
>>526 実はだいたいのボーダー知ってんだよ
関係者なので
具体的にはもらせないけど、今年の受験生はかなり驚くことになると思う
528 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 00:58:44
529 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:02:14
527
55ぐらい?
>>527 こいつ
そういうこといって面白がってるだけだろ。
毎年いるんだよなこんなやつ
531 :
527:2007/09/01(土) 01:05:07
具体的なことは言えるはずがない
でも去年以上の衝撃になる
532 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:07:23
受かってるのがわかってて予備校行く奴いる?
そして合格して返金してもらう。
533 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:07:40
ボーダーがそんなに高くなるわけねーじゃん!
534 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:07:58
やっぱ、50台だな
535 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:14:51
>>531 これ俺じゃない
具体的な数字は言えないけど、もう採点はだいたい終わってる
低いのか?高いのか?それだけでもヨロ
538 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:23:27
救済はまだ決定していない
ただ選択・択一ともに得点率が非常に・・・
具体的な数字を出すと後々問題になる恐れがあるし、
以外と関係者は2chを見ているのでこの辺で
>>538 だから具体的でなくてもだいたいで出せって言ってるだろ
540 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:31:16
やっぱ、50台だな
541 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:37:46
今はこの流れ上言えない
そのうちこういう流れを作らずに一予測として書き込むかもしれない
542 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 01:39:52
H15年度の合格ラインを基準で良いのでは?
そんなところでしょう。
いくらなんでもボーダーが50を超えることはないんじゃない?
ましてやボーダーが55なんかになった日には1科目2点しか間違いが
許されない超難関資格になるし。
基本問題が多くなった分、模試で40〜45くらいの人が45〜50くらいの点数は
取れる難易度だとは思うけど、50以上はそれほど得点を伸ばすことのできない
問題が多かったと思うんだが。
545 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 02:15:47
でもひよこの合否分析では、択一50点以上が
1/3以上いるぜ。
546 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 02:18:17
>>527 こやつマジかな?
マジならかなりボーダー高くなりそうだぞ
547 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 02:25:18
選択式試験は,総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし,労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、国民年金は2点以上)である者。
択一式試験は,総得点45点以上かつ各科目4点以上である。
これが妥当
548 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 02:41:08
◆◆行政書士試験・重要問題専用スレ◆◆パートY
315
今の集計分布ではこのあたり、全部集計が終了したら多少変化あるかもしれないが
549 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 03:04:42
選択:労一救済待ち
択一:44点ですが
学校の予想ほぼでそろい
こちらに移動しました。 よろしくで〜す
550 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 03:22:05
[ボーダーの考え方]
今年は非常に容易だったため、まずは選択28(7割)、択一49(7割)で合格率を
出すとまだ10%を超えていることになる。
その後は点数を上げながら合格率を一桁になるまで調整していく。
予想としては選択32(8割)、択一53(7割半)ぐらいか?
もちろん救済は一切なしとなる。
551 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 03:22:54
これがマジなら衝撃だな↓
◆◆行政書士試験・重要問題専用スレ◆◆パートY
315
今の集計分布ではこのあたり、全部集計が終了したら多少変化あるかもしれないが
552 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 05:22:06
選択式試験は,総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし,労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、は2点以上)である者。
択一式試験は,総得点47点以上かつ各科目4点以上である者。
これが妥当
なんだかなぁ。
あとうかい か
555 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 09:43:55
別に55でもいいよ
びっくりするぐらいの点のほうが、今後この資格のステータスもあがるし、みんなもっと
マジメに勉強するだろうしね
要は資格をとってからが勝負だけど、この資格には、最低限の知識をもたないで
過去問やってりゃ受かるみたいな風潮も一部にあるから、どうせなら5%ぐらいに
してほしいよ
ちゃんと勉強してる人しか受からないものにしてほしい
556 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 10:06:28
会社の顧問社労士が、保守的というか保身的なのにエラそうで
ちょっと牽制してみたかったのが受験のきっかっけだったが・・・
受かっても会社には知らせらんないな
労働者側から制度不備を指摘されたり、その点の改善を提案すると
経営側からは煙たがられたり、板ばさみになるだけじゃないのかなぁ
ウチの会社の場合・・
顧問社労士の身の処し方も今ならわかるような
企業内社労士を考えてる方、貴方のとこはどうですか?
557 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 10:11:09
>>555 俺も今回は50オーバーでいいと思う。
選択なんか28点でオッケーだとすると、該当者多すぎて
選抜の役に立たんだろ。
558 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 10:49:04
確かに社労士は診断士、行政書士とかと比べても合格率が高すぎる。
合格率5%(択一50点位)でいいのではないか
>>556 ウチは子飼の社労士は欲しいが野良社労は要らないと言う態度なんで
採用にはプラスにならないが内部で受験する分には緒費用会社もちで奨励しているよ
試験前は有給もフリーパスで取れるだめ海外旅行に行ってしまう豪の者も
資格手当は雀の涙だけどね
560 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 12:08:27
>>520地銀野郎お前はマーチぐらいも行けない5流人間だったのか?
こんな糞資格受かりたいなんてお前みたいな低脳な人間には
お似合いだ!!!
561 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 12:13:56
>>559 うらやましっす
ウチは社労士に無理なことを求めるとこあるからなぁ
子飼いなら尚更矢面にたたされること必死!
事実、有資格者いるけど気配消して「一女性事務員」に徹してる・・
562 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 12:41:03
>>560 今起きて見てみたらいきなりだな。どうした落ち着けw
書き忘れていたが、文章のニュアンスから読み取って欲しかったがオレもマーチだw
だから本店に行くのには上位学校の奴らよりワンポイントないとキツイんだよ。
地銀とは言え関東の一応優良地銀だから東大・一橋・早慶などオレより上が
5割いるんだから。
それに資格が万能の道具だとも思ってないよ。帝大の奴らにゃ不要だよw
社労士なくたって奴らは本店にほとんど行けるんだから。
こちとら朝8時から24時まで駆けずり回って、ようやく小規模店ながら
2店目で営業トップになって基幹店に行けたが、ノルマは倍に。。
四半期で20億円ずつ、1日辺り3千万の貸出し。
トップ目指すならこの1.5倍必要。しかもこれもしトップ達成したら
多分営業部門でのコースに行ってしまう。
体育会系じゃないオタク系のオレは、はっきりと体力のピークを過ぎたと
実感している。
外の評価なんてどうでもいいんだ。うちの銀行5千人、男は3千人で
社労士持ってるのは1%居ないんだ、それだけで価値があるだよ。
わざわざ合格者予定サロンに来て社労士けなすぐらいだったら、
お前にとってより価値のある資格を取る努力をしとけ
563 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:08:53
HP、ブログ、タウンページ、かばちたれ。
どれも行政書士がうえ。
社労士は行政書士の下位資格。www
564 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:12:20
>>562嘘つき地銀
お前嘘ばればれなんだよ
死ね!!!
565 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:15:16
東大出で地銀なんて聞いたことがない
お前地銀も嘘なんじゃないか?
もう出てこなくていいよ
566 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:15:30
>>564 >>562じゃないけど、俺の勤める地銀もそんな感じ
嘘ツキというのは簡単だけど、貴方がそう感じた理由は何?
567 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:17:36
自演やめろ!死ね
568 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:19:20
>>557 選択は一定の人数を搾り出せれば問題ない。
調整は択一ですればいいだけのこと。
570 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:23:45
久々に覗いてみたら過激な罵り合いが展開されてるな。
確かに社労士は弁護士とかより業務はせまい。
でもここに来ているみんなは何らかの目標(たとえそれが合格するだけであっても)
持って頑張って来たんだから、もう少しお互いを尊重してもいいんじゃないか。
社労士法でも「品位を保ち」って書いてあるでしょ。
お互いどこで一緒に仕事するかもわからないんだから、もう少し大人になろうよ。
571 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:25:09
社老人資格がなにか?
572 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:29:33
573 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:34:27
>>572 あいにくだが、俺の持っている資格は第一種衛生管理者と運行管理者(ハイヤー)と第二種普通免許だ。
社労士は今年受かりそうなので、次に診断士でも受けようかと思う。
行政書士はあまり考えたことない。ごめんね。
574 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:36:55
>>573 暗記ばかりの試験だからお前さんには無理
575 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:38:35
>>570 ここで言う品位は法的な信頼関係などにおける品位であって
一般の品位とかとは違うのでよろしく
これだから基礎法学ないヤツがはなしにならん
576 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:41:02
>>574 同意
行政書士は今や司法書士と同レベルの試験になったからな
577 :
574:2007/09/01(土) 13:49:20
>>576 ゴメン、それはない
司法書士の方がはるかにむずい
受験者層がぜんぜん違う
578 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:52:09
>>577 司法書士持ちのおれが言うのだから信じなさい
579 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:53:31
580 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:55:30
581 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:58:38
582 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 13:59:24
583 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:02:00
>>582 アー、頭悪い子か
その頭でせいぜい人生がんばれ
584 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:09:43
585 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:11:28
>>562 もう一度バブル崩壊して銀行が倒産しろ。
その時は株主・預金者にぶん殴られろ、このカス。
ちなみに私は社労士合格者ですが、この資格だけは営利目的に使いません。
586 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:19:52
588 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:48:20
>>587 酒が旨くなるのかい?
だったらステキな資格だな
589 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 14:49:43
590 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:06:33
>>564 565
562だけどお二方は同一人物さんかな?
とりあえず落ち着けw
別にオレは東大生だぜとか、社労士なんてクソだぜとか
煽るようなことは言ってないぜ。
むしろ社会のせいぜい中位層にいて上位層をうらやむ
可哀想な奴だw
ここにいる多くの人が仕事を持ちながら更なる上を目指すために、
年間1000時間近くも勉強してきた同士なんだから
仲良くいこうや。
ちなみに地銀に東大生居ない訳ないだろうw
2ちゃんねるやってるぐらいだからネット好きなんだろ。
関東の地銀の名前入れて、役員、学歴、東大と入れて検索してみ、
東大卒の名前が出てくるぞ。
もちろんトップは財務省からの天下りが多いので、正確に
何人がプロパーかは本屋で役員図鑑とか見ないと分からんかもだけどね。
うちは大体年1〜3人が東大かな。
ちなみにオレの同期は早計が6人ずつ、地元の国立が5人、
その他の国公立で5人これが上位で25人。
マーチは各校で3、4人ずつぐらい。これで50人ちょい。
半分もスタートラインより上に居られると死ぬほどキツイのよ。
591 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:08:10
スタッフサービスにさえ東大卒はいますがな
592 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:18:56
>>585 銀行がカスだというのには同意するよ。
年間に百数十社担当してれば必ず数社倒産するが、
その時は根こそぎ剥ぐからな。
オレも何件自宅を競売させたか知れん。
70歳過ぎのばあさんが住んでようがお構いなしだからな。
当然恨まれるわな。
でも、実は既に株主にはぶん殴られまくってるのよ。
既に主要部分は外資に押さえられてるからね。収益・配当の
要求が高すぎて現場が無理して貸し込んで、お客さんを
困らせてるんだよね。
経営陣も公的資金導入時に軒並み先輩たちが吹き飛ばされたのを見て、
身の保全で必死だからお客なんて見てないし。
まあ、アメリカのサブプラがはじけたから、間違いなく来年は
景気は失速しますので、オレの給料は下がるの確定ですわw
ああ、何とか昇進して本店行って給料維持してえええ
593 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:22:21
>>586 労働者保護と受給者へよりよい保険給付のアドバイス。これが第一目的。
ちなみに企業側は労働法を渋々守るか公然と無視する会社も当然ある。
国にいたっては裁定請求しないと年金出さない。
そんな中で社労士の役割は重要(選択では社労士法が出題)
520の銀行員さんは社内競争は大変だろうが、私が思うに
銀行(金儲けのみ)の悪いイメージと社労士は水と油の関係です。
行員は行員らしくFPと診断士で社会貢献すればよろし。
あと自分は診断士資格を営利目的のみで使用している。
594 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:28:40
とりあえずTACの予想ボーダーライン。
選択30点以上(全科目3点以上)
択一44〜45点(全科目4点以上)
いわゆる「救済」ってのは今年はないという見解でした。
595 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:43:35
>>593 権利保護は弁護士の仕事
社労ごときがでしゃばるな
社労の使命は事務手続きの利便の向上
身の丈を知れ
596 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 15:50:41
>>595 法律を武器に正面から争うのが弁護士の仕事
争いの前に人間性で調整を図るのが他士業のADRの役割
597 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:00:36
>>595 政府は弁護士合格者を年間3000人に持っていこうとしてる。
年間3000人合格なら間違いなくバカも入ってくる。
よって10年後の凋落資格の1位は司法試験になるだろう。
その点でいえば、憲法・民法・訴訟法が試験科目に入るなら
10年後のお勧め資格1位は社労士です。
弁護士は事務処理がメイン仕事になってくる。
598 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:06:47
しらん
599 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:06:49
こんな低脳集団でも1000時間ぐらいで
受かる資格がお勧めなんて笑止!!!
600 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:09:54
>>593 593の考え方は確かになあと思いますね。
社労士の誕生の経緯から見ればそういう考え方は
持ってないといけないんでしょうね。
オレは自分の出世のための一つの道具として利用したい
という気持ちが90%ですな(*´ー^`)ゞてへへ
普段ノルマノルマしか考えてないので、折角資格を取るのだから
何とか少しは世に役立てる活用方法はないかこれから考えてみますわ。
601 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:12:41
地銀君=荒らし
602 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:16:09
地銀君よ、合格後にまた報告してよ。
>>594 ありがとう
選択で28超って予想は意外だったけど数字的には妥当なラインだね
つーかこのスレなんか荒れてるな
604 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:36:10
地銀君は書士スレを荒らしてたらしい
605 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:42:27
今年選択39.択一58.あしきりなし。
去年選択謝意地1点でアウト。
去年謝意地、労災1点で泣いたやつ、
今年のスコア自慢大会しよッ!
607 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 16:46:54
>>603 確かにサプライズ性が少ない数字だが、結果として
「この辺に落ち着きそうだなぁ」的な数値。
「救済ないかも」って講師の先生が言ったときは何人か神妙な面持ちだったが。
TACの合格祝賀会は11月22日に東京ドームホテルでやるらしい。
>607
まぁ、結果がホントに救済無しになったら祭りが始まるだろうな・・・
俺はTACは統一模試受けただけだけど、受かってたらTACから招待状届くんだよね
機会があったら皆さんお会いしましょう
労一救済なかったとしても自分のせいだし、仕方ないかと
610 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:18:27
611 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:23:30
TACもLECも模試受験生のみは合格パティー呼ばれないんじゃなかったか?
612 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:27:50
本科生でも申込多数で先着順で締め切られてた
613 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:37:40
>>601 604
あんま書くとまた荒らしと言われちゃうのかな?
オレ書き込むのは昨日が初めてだよ。
ある程度専門学校の予想が出揃うまでガクガク震えてたんだからw
去年は選択29点の択一39点でアウト。
死ぬほど働いて、遊ぶの我慢してのザマだったので
ちょっぴり泣いたんだぜ。
リーマンで一人寂しく夜中12時からセコセコ勉強して
ようやく受かりそうなんだ。回りに喜びを共有できる受験仲間とか
居ないからこのスレでくらい一緒に喜ばせてくれよ。
614 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:47:08
615 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:50:09
地銀君は今年の主役なのか、それともお騒がせ人なのか?
616 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:54:07
品位なしのスレ・・
617 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:56:55
サロンたって、書泉荒らしに無防備な2chだものね
618 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:57:41
みんな夫々苦労してんだからいいじゃんよ。
619 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:58:30
613さんもそこ見極めてどうぞ
620 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 18:12:12
621 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 18:17:32
>>620 一生リーマンやってろよwダッセエエエナアwオイw
TACの予想ボーダーは高かったみたいだな
623 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 19:11:28
>>622 択一:49点以上(救済無し)
選択:28点以上(救済無し) か?
俺、第36回合格者だけど
このスレの全員てがウザイ。
全員落ちればいいと思う。
今年は合格率0.01%にすべき。
このゆとりバカ。
地銀って言っても、埼玉りそな銀行とか八千代銀行だったら、どうする?
626 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 19:28:21
>>620 613の者です。ご心配ありがとです。
社労士資格は今のところ本店に行くための
利用できる材料としてしか使わないので大丈夫です。
620さんは社労士の業界のこととか詳しいのかな?
例えば社労士事務所とかに勤めている勤務社労士って
何年か勤めれば年収500万くらいは行くのかな?
ようやく年収が残業フルレバで入って何とか700万を超えたとこなんで、
30直前で新人として年収300万からやり直しはキツイんで、
なかなかそちらの道に踏み込もうとは勇気が出ないですわ。
他の業界の人とかが、会社内で社労士資格はどう評価されているのか、
どう利用しているのかとか知りたいですわ。
627 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 19:34:40
>>626自演や郎 文章特徴で過ぎだぞ!
みんなこいつはスルーでいいよ!!
うざいから
>>626 大手メーカーに勤務しているけど、たいして評価されないね。
銀行でもメガバンや勝組第一地銀みたいな一流どころなら、たいして評価されないんじゃないかな?
プロパー社員に会計士やMBA持ってる奴等がいるわけだし。
何も知らん第三者からみれば宅建みたいな感覚なのでは?(難易度は別として)
第二地銀みたいな3流企業なら、社労でも評価かもしれないけど。
629 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 19:38:49
だいたいマーチ出語って社労士ギリかよ!
嘘がよく言えたな?地銀低脳カス野郎
たんなる負け組みだ
スレが荒れるから出てくんじゃないよ!あんた
630 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 19:43:34
まあ2ch資格板では威勢がいいだろうが、
司法書士なんて現実世界では俺様の前に
土下座さして俺様のクツを舐めさせて、
さらに俺様のクツで、あの馬鹿の頭を押さえつけて
さらに司法書士の馬鹿に3回まわってワンって言わせて
全裸にひん剥いて「私は馬鹿でノロマな亀です」って言わせて
さらにムチで50回くらいひっぱたいて、その後、うちの職員が見ている前で脱糞させて
さらに全裸チンコ丸出しで渋谷のセンター街を疾走させてやるくらいの権力を持ってるよ、
銀行員の俺様は。
それくらい、奴らは程度も年収も低い。まさに底辺ゴミ。
残念ながら、無資格受験生には、そんなことを強制させる力はないけど。
司法書士有資格者も無資格者も、大して知力や社会的身分に差はないんだけどね。
これが地銀君がやってた荒らしです。
みんな関わらないように・・・
>>630 地銀vs司法書士なら、現実としてそのくらいはできるんじゃない?
行政書士・司法書士の話はやめてけれ
あれるでねーか
633 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 20:55:52
>>596 こいつマジうけるんですけど
受かりやすくなったといっても一日10時間専業で三年以上皆勉強していますがな
社労ごときのお遊びとちがうんだよ
お前チョーはずかしいよ、
つかロー入るヤツほとんどマーチ以上の法学部のトップグループなんですけど
634 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:02:08
ゴメン
>>597だった
まあ596も全然バカ丸出しだからいいけど
低脳集団だなほんと
635 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:13:45
>>634 低脳集団も時間がたてば社会的地位と価値が向上する。
行書も今の難易度で10年たつと司法試験の滑り止めどころか、
街の便利で安くて優秀な法律家として弁護士と肩を並べるであろう。
636 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:18:09
>>635 基本的に試験の問われるレベルがちげーんだよ
つか社労が労働法しってるような口きくな
法律は学説と判例研究して初めて権利義務にかかわれる
社労のやってるのは所詮事務手続きなんだよ
だからADRで日弁連にさんざんののしられただろーが
法律の本質も知らないアホ集団がよ
637 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:19:28
サロンは低能集団ばかりいて荒れてるなぁー
638 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:20:25
おまいらーそんなにあつくなんなよ
639 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:21:14
今年のサロンは消化はやいなぁ。
去年は2スレ目がはじまったあたりで発表日迎えた記憶がある。
640 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:21:22
俺、税理士なんだけど無資格職員時代は仕事で付き合いの
ある社労士とか行書のことを「○○先生」と呼んでいた。
しかし自分が税理士試験に合格して税理士となり、
新しい名刺を渡してからはその社労士とか行書のことは
「○○さん」と呼ぶようにした。
その社労士や行書も自分が「先生」と呼ばれなくなったことに
最初は怪訝な顔をしていたが、そのうち俺のことを「先生」と
呼ぶようになった。
人のことを何と呼ぶかは呼ぶ側の判断なので、俺は税理士と
なった今、社労士や行書のことを「先生」と呼ぶつもりは無いし、
社労士や行書が俺のことを「先生」と呼ぶことも固辞しない。
641 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:25:12
>>640 お前前もどっかで同じの書いてたろ
士ねよ
642 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:27:22
643 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:38:54
>>640 新米税理士の分際で何を勘違いしてんのかねぇ。人として屑。
644 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:38:55
死亡率NO.1の士業それが税理士
次が司法書士
皆が理由聞きたいなら教えてやる
645 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:42:50
647 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:45:09
648 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:46:25
大衆は社労士に大きな期待はしてない(知らん人多い)し、申告失敗リスクも小さい。
が税理士が失敗して追徴税とられると顧客はカンカンになって怒るということ。
649 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:48:20
殺されるとか
650 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:50:17
反省会スレの話題のほうが頭良さそう
651 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:50:28
士業は893を避けてはとおれない
そして893系列の会社としらず顧問なんてしてしまうと
無理難題をいわれもしくは羽目られる
俺の周りだけで税理士5人司法書士2人死にました
いずれも自殺なんで表にでることはない
開業で一番こわいのが893
特に地方はかなり激しい
さすがに弁護士には手を出した話はきいたことないけど
652 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:51:40
サロンの話題の方が実務に役立つ。
653 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:52:32
>>650 合格後の現実社会の方が面白いわけではないが、興味ある。
654 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:53:08
つかさ
皆開業してる知人いる?
だれに聞いてもヤクザととらぶってるよな
655 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:53:17
>>628 626です。情報どうもありがとうございます。
やっぱり他の業界でも社労士取ったからと言って
それほど大きく評価が変わる訳ではないのですね。参考になります。
うちだと、大体同期で一人だけ海外留学行けるんで
MBAは確かにいますね。でも東大の奴か、その他国大の
奴らぐらいしか行けないし、取った奴らは人事・総務なんて
来ないで大体経営企画部とかに行くのでオレとは競合しませんが。
でも、社労士受かっても給与計算とかやり方知らないし、
年金の計算とかも良く分からんです。
実際に人事部や総務部とかに行くためにこんな勉強するといいとか、
こんな本読むと良いとかありますかね?
ふと思い出して銀行業務検定に年金アドバイザーとかあるんですが、
そういうのとか役立ちますかね。
656 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 21:56:12
>>655 人生他にもっとやることあんだろ
定年してからなんだったんだろと思うぞ
657 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 22:19:02
>>656 ほんとそうだね・・・去年落ちたからもう2年も思いっきり遊んでないわ。
一昨年まではコンパ頑張ったり、月に7万くらいはお姉ちゃん遊びしたり
してたのに。。。
一年間の我慢だと思ってやったら落ちて、ほんと今年一年間は仕事と勉強
しかしてないわ。
一応合格かどうか判断が付くまで遊べなかったけど、ようやく予備校の予想も
出揃って大丈夫そうなので、明日は2年ぶりに同僚とお姉ちゃん遊び行って来ますw
658 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 22:50:15
資格で食えるとか食えないとか
どの資格より上だとか下だとかは他スレでやってくれ
659 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 22:57:36
660 :
名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 23:12:25
サロン基準改定されたの?
なんか急激なスレの伸び・・・
661 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 08:38:49
662 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 08:45:44
合格保障審議会の議を経たのか?
663 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 08:47:12
固定的賃金の変動ですよ
でも計算するときは非固定的賃金も入れますですよ
664 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 08:50:25
賃金で合否が決まるのか・・・?
ならば貧乏人の俺は選択36択一55足切りなしだが何等級?
固定的点数の変動だろ
>>648 よくご存知で(w
損害賠償とか結構あるしね。
あと客のせいでも調査の時に平然と「税理士が良いといいました」と
答える客多すぎ
667 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 09:01:22
おまえは50等級
668 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 09:08:33
合格発表の日の当日に通知が届くの?
11月9日は有給休暇とろうと思ってるんだけど。
670 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 09:33:53
>668
行書の時は翌日来たけど普通はそんなもんじゃないの?
それより漢方は当日記載?診断士みたいに数日ずれるの?
>>669 してないしてない(w
客に偉そうな態度とっても客がヘコヘコしてる士業は弁護士くらいだよ・
はがきは翌日が多いが地域差あり。
インターネット官報が当日の8:30。
あと試験センターのページに基準がのる。
PDFはとりあえず保存しといたほうがいい。
昨年は合格基準のPDFがこっそり差し替えられる失態があった。
673 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 10:25:34
そのネット官報って厚労省のHPいけば見られるの?
674 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 10:27:33
676 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 10:35:29
洗濯30 択一46にアップ
前にこの試験に合格したけど、いまだに有資格者になってない。
事務指定講習が平日に4日もある。
そんなに会社休めるわけないだろが。
夏休みとれ
679 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 11:21:18
674さんありがとう。
親切なあなたにちょっと惚れました。
680 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 11:37:27
早く11月こねぇかな〜
681 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 11:58:08
>>677 あんた有資格者だよ。
あんたが試験受けたときと社労士法変わってるのかもしれない。
平日に4日休むよりもう一度受験し直した方がいいんじゃないの?
ゆーきゃん基準では
診断士=CFP(1科目でよい)=第1種衛生管理者=測量士補>社会保険労務士
>>681 ジョーダンじゃない。
スレを見る限り、今年はかなり受験生のレベルも低下しているようだが、
また暗記して試験なんぞ受ける気にはならない。
合格しても意味ないし。
今年受験した奴らが俺が合格した時の試験を受けても、
おそらく誰1人として合格できるまい。
>前にこの試験に合格したけど、いまだに有資格者になってない
この書き込みで
>俺が合格した時の試験を受けてもおそらく誰1人として合格できるまい
こう書けちゃうのがすごいというか、釣り?
686 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 13:16:21
かんぽぅなんか見るの?
バカみたい。
さすがに社労は程度が低いw
688 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 13:44:26
普通に自分の番号載ってるとうれしい。
689 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 13:55:32
691 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:07:20
税理士兼業社労 1266万
社労士平均年収の実態
優良企業勤務社労 808万
上場企業勤務社労 576万
(兼業勤務専業社労士 平均 511万)
中小勤務社労 439万
専業社労 106万
692 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:07:40
>>687 官報見る=バカ?
その程度低いスレの見回りご苦労さん。
693 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:50:08
694 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:51:00
週刊ダイアモンド
695 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:52:17
信憑性は?
696 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 14:53:52
開業者に聞いたら
実感としてまんざらウソではないって
697 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 15:00:55
いずれにせよ、行書とは別世界だな
698 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 15:02:24
大人の世界だねw
699 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 15:30:59
専業社労は行書以下じゅないですか
700
701 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 16:41:43
開業社労士のうち顧問先が10件以下ってのが7割というソースもある
しかも顧問料相場は月額1万いくのはむずかしいね
702 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:08:42
>>701 一万?どこのソースだよ
顧問1万なんて聞いたことねーぞ3〜5万だろ普通
HPでもみてみろよ
703 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:12:27
3〜5万なんていったら
税理士さんでもそんなに払ってないって言われるのがオチ
704 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:18:11
だから税理士はくえてねーんだよ
税理士で左団扇は国税、税務署退職組み、試験組みはかなり厳しいんだよ
ほんとなんもしらねーんだな
とりあえず顧問1万以下のソース貼れよ
705 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:19:07
税理士が食えないのに社労士が食えるわけないだろ
706 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:23:02
社労もだからくえねーよ
つか資格で食えると思うな、ただの道具だよ
つーかさっさとソース晴れよ
なに?うそだったの?ねーねーどうなの?
根拠ないの?ゴシップ?
>>704 社労士の世界じゃいまだに税理士はOBが有利ってことなってんのか?
それ何十年前の話だよ。
知らないようだから教えてやるが、OBが有利なのは税務署から関与先を
紹介されるからだが、紹介されるのは署長級までいった58歳定年組だけ。
統括クラスで終わった職員と退職までの年数に2年の差が出るからその
2年分の生活の保障として10件程度の客を2階建ての2階部分として
紹介される。
ただしその10件は使い回しで次に管内から署長級が退官したときに
その税理士に右から左へ回される。中小も景気の良かった頃は2階に
なってくれる企業もたくさんあったが、このご時世そんな企業も無くなり、
10年ほど前から紹介なんてなくなってるよ。
708 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:37:07
>>707 税理士?
税理士だったら今の現状を教えてくれ
知人の税理士はかなり仕事取るの大変みたいだけど
709 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:46:07
社労士はもっと仕事を取るのは大変
710 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:55:01
OB税理士は多くいるけどOB社労士ってのは少ない
役人は社労士が行書と同じく旨みがないことを知ってるからだよ
711 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 17:58:27
じゃあ司法書士とーろおっと
712 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:10:06
当スレでは、すでに試験話題には飽きた模様であります。合掌
713 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:23:47
ローに行く
司法書士wwwwwwwwww
普通のリーマン>>>>>>>弁護士だよ
これからの時代は。
716 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:50:07
今でも
収入、社会的信用
勤務社労士>開業社労士だよ
開業したら負け
717 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:50:56
>>715 はいまたバカ発見
一番経団連がロー卒ほしがってんだよ
要望書みてないのかい?
東大法のトップはローが今は主流
社労受験生はバカが多いなぁ
718 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:54:30
>>716 なんで企業社労士に社会的評価があんの?
ただの資格もってるサラリーマンじゃん
719 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:57:05
選択労一の救済だけは許せんw
社労士法も知らない奴に社労士になってほしくない!
どう思う?
720 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 18:58:28
社労士平均年収の実態
税理士兼業社労 1266万
優良企業勤務社労 808万
上場企業勤務社労 576万
(兼業勤務専業社労士 平均 511万)
中小勤務社労 439万
専業社労 106万
721 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:00:44
社会的評価
大企業勤務社労>税理士兼業社労>中小勤務社労>専業社労
722 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:05:32
>>721 それは社労としての評価じゃなくてサラリーマンとしての評価だろ
ちなみにお前の社会評価はバカ3号と決定しました。
723 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:05:57
>>719
当然だ。しかも最初の条文、基本中の基本の問題だったじゃないか。
条文を飛ばして勉強しているから「発達」か「発展」かなんていうんだよ。
そんなやつが合格したら社労士の質が落ちる
724 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:06:35
さすが行書のライバル社労
はなしのレベルがまったく行書板と同じ
キモ
725 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:08:07
>>724 社労はもともと行書でした
行書から細胞分裂してできました
なので結局にたようなものです。
>>708 >税理士だったら今の現状を教えてくれ
>知人の税理士はかなり仕事取るの大変みたいだけど
税理士には税理士会の綱紀規則に「業務委嘱懇請の禁止」とか
「業務侵害禁止」という決まりがあって原則として営業をしては
いけないことになっている。
他の顧問税理士がいる会社にその税理士切ってうちと契約してくれ
なんて言うのは「業務委嘱懇請の禁止」と「業務侵害禁止」の両方に
抵触するから、これをやっちゃうとその会社の顧問税理士に即、
税理士会の綱紀監査部に提訴されてアウトだよ。
だから税理士が関与先を増やすのは税務援助の無料相談にマメに
出て名刺を配るとか顧問先や付き合いのある金融機関や親類縁者
から紹介してもらうしかない。
こういうところに種を蒔いてじっと電話がかかってくるのを
待ってるんだよ。
727 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:25:25
開業社労士はパソコンの前じっと妄想
やがて廃業
728 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:28:14
>>726 なんか税理士って保守の象徴だよな
前に最高裁まで争った税理士会の政治献金事件とかあったしな
日司連とか税理士会に文句いったの聞いたことねーし
だから日行連かわりにいじめるんだな
↑とりあえず社労士に受かってからいえば?
730 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:41:46
731 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:46:19
>>728 >なんか税理士って保守の象徴だよな
俺もそう思うよ。
社労士は営業活動が制限されてないと聞いたが、
ということはやり方ひとつでいくらでも事務所を
拡大できるチャンスがあるってことだな。
俺がいつも世話になってる社労士は開業して10年ほどで
正職員3人使ってやってるよ。
732 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:48:48
資格学校のうまい話にだまされんなよ
>>730 該当しないものが、煽るために紛れ込むこと多し
734 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:53:48
>>733 別に何一つ煽ってないじゃない
そもそもここ過疎りすぎなんだけど
なんで?
735 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 19:56:49
>>734 過疎って何が悪い?
択一ボーダーだの、労一救済だの同じことばっかり繰り返すよりはずっとまし。
736 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:01:44
あまりの過疎はこの板の存在が不要じゃんか
開業して成功している人も確実にいる。
俺は会社に仕事の決定権を握られることが耐えられないし、怖いと感じる。
大企業ならいいのかもしれないけど、中小企業で下請け、孫請け、派遣の仕事を
していると、確実に格差が広がっていくことを実感する。
もうこの流れを断ち切るには自分でやるしかないだよ。
たとえ結果として失敗に終わったとしても。
きみはその格差を感じているだけでも立派だ
がんばれ
739 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:06:10
>>737 給料だけじゃ仕事の相対的評価は図れないからな
確かにどんなに給料よくても毎日胃にあなあくようなストレス受ける仕事は嫌だな
740 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:06:46
はやまるな
資格学校にだまされ
人生棒に振ることになる
こんなしょぼい資格で人生賭けるな
741 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:15:07
742 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:28:00
>>736 そこまで言うほど過疎ってないやろ?
今じゃ反省会スレとさほど変わらんやろ?
743 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:36:32
税理士の営業は、確かに、飛び込み営業は禁じられているけれど、
紹介サイト経由で顧客開拓という方法もあり、実際それで顧客を増やしている
人を知っている。
ただ、やはり質的に問題あり。でも、その税理士も院免除で実力不足なので仕方がないかも。
744 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:46:44
よく言われる例えだが、
税理士がラーメンだとすると、社労は餃子である。
ラーメンのついでに、餃子があるならいい。
ただし、餃子単独だと厳しい。
ラーメン屋は、やり方しだいで儲かるが
餃子専門店は少ないし儲かっているのは、ごく一部である。
これが全てを物語っている。
745 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:55:05
>>744 だいたいそのたとえがあっているとは限らない
しかも餃子の大将がある
747 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:05:22
ちょと覗きにきました。
社労15年・税理士8年のおじさんです。
社労は顧客件数を集めれば、とっても利益率高いですよ。
税務会計は件数集めても経費・時間的拘束が多くあんり利益率は良くないです。
社労で小規模事業所100件あれば従業員1名で廻せます。
税務は5人は必要かな。力仕事がおおいから。
社労は数の理論です。相談業務が多いからかね。
748 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:07:39
>>747 社労の展望は?
また単独での生存能力は?
749 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:11:24
「発達」と「発展」はどういう意味合いで異なるの?
詳しい人教えて?
条文上で発達としたのか、何らかの意味があるはずだよね?
750 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:11:34
コネクションと営業力と人間性により雲泥の差が生じるでしょう。
地頭がよく、社会経験が豊富でないと、ちょっと難しいんじゃないかな。
実際泥臭い案件が多いし、タヌキ社長さんたちとどれだけ渡り合えるか、
あと、人間的に魅力がないと買ってもらえないと思いますが。
751 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:15:34
>>750 じゃあこれは使えると思う資格は?
弁護士、公認会計士以外で
弁理士
753 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:18:13
>>749 法律は各省の役人がつくるので目的条文の言葉の意味まで深く追求してないと思う
条文にかいてるから正解なの
そもそも発達と発展の語意を知ってるか確かめるような試験ではない
754 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:19:05
>>752 弁理士は理系じゃないとなかなか仕事できないでしょ
他には?
755 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:20:20
>>749 答えになるか分からんが・・・
俺の中では「発展」といえば主語が「産業」とか
スケールの大きなものが来たときかな、と思って
あえて「発達」を選んだ。条文は覚えてなかった。
756 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:25:33
>>755 そういう定義はありません
はっきりいって語意からいれるような問題じゃない
ようは知ってるか知らないかだけ
757 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:32:44
>>751 あくまで私が今取得できるのであれば、
臨床心理士・精神科医(医師)・産業カウンセラーかな
メンタルなサポートが必要な世の中になっていくはず。
758 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:34:50
発展と発達を間違えただけじゃ合否に影響ないよ。他の4問が簡単に埋まるから。
759 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:36:39
資格ってのは資格学校が儲かるためにある
資格学校に騙されちゃため
社労士で気づきゃなきゃ馬鹿
760 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 21:45:40
>>756 そらすまんこって。しかし文の流れから「発展」と
入りそうなとこをあえて「発達」にするんだから意味は
あるだろ。ないなら「発展」ときてそもそも穴にする
意味もない。
761 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 22:17:21
>>757 精神科医は需要あるけれど、あとの2つの資格は、
取ってもあまり意味ないと思う。
勿論、社労士と組み合わせても、ということも付け加えておく。
精神科医になれる奴が社労士取らんだろw
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
【審議結果】
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
(`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´) < 異議なし!!
| U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
765 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 08:44:36
労働法の完全遵守が難しいのが今の中小企業の現状・・・
事業の健全な[発展]に特化した社労士めざすぜ
・・・まあ、開業はせんだろけどな
○ーキャンのテキスト見直してみたんだが、
条文のせてるとこは「発達」でOKだったけど、
その上の囲み見出しが
「事業の健全な発展と労働者等の福祉の向上に資する」
になってるわw
俺は社一3点とれて(発達は間違えた)たからいいけど
これはマズいと思うぞ、おい。
767 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 10:20:20
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□■□ マクドナルドの社員達PART.16 □■□ [ちくり裏事情]
768 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 11:11:28
>759
需要と供給。
社会的に資格が重要視されるから、資格取得のための学校がある。
資格が重要視されてなかったら、社労士試験みたいに何万にと受けないだろ?
まあ、資格取得後の開業セミナーについては、個人の自由ということで・・・。
769 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 11:50:39
資格学校の資格商法にはまったのが何万もいるということ
770 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 12:51:41
履歴書には資格を記載できます。これはでかい。
特に、人事総務部門への中途採用には不可欠。
それと、会社に合格の報告すれば、社会での信用は絶大になる。但し、残
業が多い会社なら、社内の邪魔者とレッテルが貼られるかもしれません。
771 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 13:12:11
>770
3行目 社会 ×→社内 ○ね。
772 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 13:26:04
社労士に資格持ちは採用しないから書かない方がいいよ
従業員よりの下らん法律論言われたらウザイからな
773 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 13:40:16
>>770 それと、会社に合格の報告すれば、社会での信用は絶大になる
・・・社会では社労士知らない人も多いが、有資格者も多い
社会的信用なし
774 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 14:32:19
うちの会社の総務の奴
社労士とったら営業に異動
まもなく辞めた
775 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 15:29:18
なんかこのスレ
キムチくせ〜な。
おまえら朝鮮人か?
776 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 15:52:41
>>774 特定受給資格者になるのかな?
試験はなんとかパスしそうだけど実務経験をどうするか
小規模零細事務所で年に一度算定たまに月変やるだけじゃダメだよね
実務講習って平日4日間連続でスクーリングだっけ? とても無理・・・
777 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 16:01:10
シャローン!
778 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 22:21:41
しゃろう ダメポ
779 :
名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 22:23:32
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
【審議凍結】
______________
/|// / /./|
//|/ / // / / .|
| ̄ i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |..///|
|/ | .∧,,∧ .∧,,∧ /// . |. |
| ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧ |. |
| (´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`) |..///|
| | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ ./|. |
| u-u (l ) ( ノ u-u /|..///|
| `u./ '/u-u' | /
|// // // .|/
来月から、社労士事務所でのバイトが決まった!
電話帳でてきとーにかけたら、5件目で!
でも、給料計算や決算とかやるから簿記2級取れって…
漏れ簿記2級もってるから、かわりに行ってやるよ w
784 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 00:49:46
この中で、誰か講師目指す方いますか?
俺LEC出身だけどLECじゃ東京と大阪ぐらいしか募集ないみたいだし。
785 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:03:05
>>776 特定受給資格者になれなかったら雇用保険審査官に審査請求すればいい。決定に不服なら労働保険審査会に再審査請求すればいい。
こんなことしている間は受給資格期間は延長されない・・よね?
786 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:27:33
>>785 延長されるわけないじゃん。
そもそも受給資格期間とは基本手当をもらう為に失業の認定を受けることが出来る期間だろ?
当然不服申し立てしている期間も求職活動をしたうえで失業の認定を受けなければならない。
例えば当初受給資格者として90日の所定給付日数だったが審査請求が認められて特定受給資格者として所定給付日数が180日になった場合でも
受給資格期間内に180日の失業の認定をうけておかなければ意味がない。
審査請求が認められるまでは90日分の基本手当しか貰えないが認められた後になって残りの90日分の基本手当が貰えるわけだよ。
何勉強してたの?
787 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:32:11
>>784 LEC募集なんてあんの?
大阪のLECでは基本的にあまり募集してないしコネ的なものが大きいって聞いたけど
788 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:34:21
>>787 LECのHPにあるよ。東京と大阪と俺の住んでいる地方しか見てないけど。
789 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:35:21
会計士、税理士、社労士がいる総合事務所?
みたいなところに社労士とって転職するつもりです
給料も期待できるかな?
790 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:38:58
>>787 合格者には講師募集と社労士課スタッフの募集の案内が来ます。
聞くところによると競争率が厳しいみたい。
講師については模擬授業、スタッフについては論文提出とか。
合格者ってこちらから言わないと解らないですよね?
792 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 09:15:09
不合格者もこちらから言わなくてもわかるよ
793 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 09:24:45
>790
それって、LEC?Wセミナーじゃない?
でも、社労士試験の受験者は年々減少していく。歯止めは利かない。
講師の数が足りないとは思えないんだけど・・・。
794 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 11:52:37
>>講師の数が足りないとは思えないんだけど・・・。
講師料が高くなったら一部の人気講師以外やめさせちゃうからね。
795 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 19:26:57
合格発表まで長すぎよね〜
懈怠じゃねぇのか
合格の決定に関する事務は・・舛か
796 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 20:34:56
講師は模試の成績も加味されるらしい。
797 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 23:04:00
俺だったら実務経験もなく、知識も浅い講師に教わりたくないな。
まーそんな講師にあたったらすぐにクラスを変えるだろうけど。
高校受験の塾講師くらいなら何とかごまかせるが、高い受講料を払っている
社会人相手だとすぐに底の浅さを見透かされると思うよ。
798 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 23:09:34
俺は分かりやすい講師であれば、実務経験とか
にこだわらないが。要は俺の頭にスッと知識が
入る講義であれば、誰でもいいよ。
799 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 23:45:55
>>797 実務なんてかんけーねーじゃん、何しに予備校行ってんの?
800 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 23:54:59
FPと社労士が組み合わされると社労士typeFPにグレードアップすると聞きましたが
何か他の資格と組み合わせてもグレードアップは可能なのでしょうか?教えて下さい
801 :
名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 23:55:57
去年おしくも2位で合格した松本さんに質問です。
秘密の記号とはなんなのか、又秘密の記号を知ってしまったらどうなるのか教えて下さい
>>782 社労士事務所で決算業務やったら税理士法違反
もちろん税理士事務所も併設している事務所だよね?
803 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 01:02:17
簿記2級のテキストと問題集のおすすめは?
805 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 01:16:42
>>803 簿記初学で2ヶ月でとりました
LECかDAIX
TACのLIVEin合格ゼミはマジでクソ
806 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 07:19:23
>社労士事務所で決算業務やったら税理士法違反=×
税務申告代理業務やったら税理士法違反=○
舛添激怒「横領した連中は牢屋に入ってもらう」
舛添要一厚は4日午前の閣議後会見で、社会保険庁や市区町村の職員が過去に年金保険料など計約3億4000万円を着服していた問題に激怒、横領した職員の処分の実態などを徹底的に調査し、刑事告発されていないものについては刑事告発していく事を明らかにした。
舛添氏は一連の横領について「泥棒でしょう、これは。盗っ人なわけですよ。そいつが、ぬけぬけとその役場で仕事していていいんですかということ。
(社会保険庁が)『自分の管轄じゃないからいい。やりません』というんだったら、わたしは、管轄の大臣のところに行く」と厳しい口調で語った。
808 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 09:50:15
社労士になっても社ホチョウの行政協力はしたくない・・・。
809 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 09:53:40
心配すんな
行政協力は食えない社労士の競争が激しく
オマエに回ってくることはない
810 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 10:22:33
税理士は(条件みたいなのがあるらしいが)社労士業務ができる
社労士は税理士業務ができないから年末調整もやっちゃだめ
・・・やっぱりFPや診断士よりも先に税理士取らないと難しいか
または税理士じゃできないようなサービスというか、何か強みがないとダメだなぁ
811 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 10:29:12
社労士はちまたに多すぎて間に合っているというのが現状
812 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 10:32:26
>>811 文系資格は大抵、そう云われているかと(不足して困っている
資格あるかな?)
813 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 10:35:55
社労士の場合半端じゃない
814 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 12:33:59
今年の問題 解答速報より答え合わせ
選択35点(内訳 労基安衛5 労災5 雇用5 労一4 社一3
健康5 厚生5 国民3)
まあ、がんばりました。
択一は未確認です。
815 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 12:35:51
今年は択一で決まるよ。
816 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 12:45:07
44−46で救済梨
>>810 税理士の行う社労業務は無償じゃないといけないし、うろ覚えの知識で
こなして間違うというリスクもあるのでたいていはやらない。
客に質問受けたら社労士を紹介してる。
だから税理士とってから社労受けてとる人も結構いるよ。
ただそれもよしあしで、客からすると同じ人に頼んでるのに
社労業務の分まで別に金を払うのはおかしいとか思うことが多いし
実際税理士・社労士も請求しにくい・・・
年いくらとかいう契約に落ち着くので実質粗利は落ちる。
818 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 12:58:39
自分も今年のような択一で決まる試験のときに初受験でいたかった。
by選択落ち経験者
820 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 13:55:11
821 :
810:2007/09/05(水) 15:09:39
>>817,819
青労会ってのは知らなかった
やっぱり聞いてみるもんだな・・・ありがとう
822 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:24:25
社労の年調は国税当局が違法という見解だし、社労士会も年調しないという立場になってる。一応。そのサイトのは、河野個人の見解だよ。個人的意見。
823 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:33:24
判例はないのかい?
824 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:43:17
判例ったって、特別法である税理士法があるからどうしようもない。河野がこじつけて憲法や民法を解釈しても特別法である税理士法に明記されてるから国税も違法、社労士会もそうですねというしかない。ただ税理士にとっては実害がないので野放しになってるだけ。
825 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:45:21
kono
サロンから必ずマークミス
不合格者でますよ
826 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:47:09
まあ、司法判断に頼るほどの問題でない。
要は税理士が行おうが、社労士が行おうが、構わないと言うこと。
すでの業務として定着しつつあるし、違反ならば、すでに逮捕者が
出ていて当然のはずだろ?告発した税理士がいる訳でもないだろう
し。
827 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 15:54:13
>>822 国税当局の見解ってのはどこかで公開されてるのかい?
でも、年末調整って所得税法第190条の規定だっけ
そうすると確かに社労士は弱いなぁ
いずれにせよ独立してる社労士は絶対にどっかの税理士とは
友好関係を築いてるはずだからそんなに実害はないのかもね
828 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 16:03:14
友好関係じゃないよ
主従関係
829 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 16:07:24
そ、実害はない。会計事務所にいればわかる。年調は労多く実がないからね。逆に助かるくらいだよ。司法判断なんていう税理士はいないだろうね。
830 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 16:12:24
でも年調するときは税理士に菓子折りや商品券
を贈答してお伺いをたてるのが普通
リベートを要求されることもある
行政書士が登記事項を行うことについてはよくわからん理由で
「ダメ」とかっていう最近の判例あるよね。
同じようによくわからん理由で「ダメ」って判断されそう。
既得権を保護するために業界は必死。
OKだしたら法曹の既得権もはく奪されかねないもんね。
合格したら社労士会に年会費を払わないといけないのでしょうか?
登録権だけを持っておくことは可能なのでしょうか?
834さん、ありがとうございます。
これならお金をかけずに登録資格保有者になれるわけですね!
838 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:24:37
>>831 行書が登記しちゃいけなのは明白
司法書士法でさだめられている
なにをいってるの?
839 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:28:29
>>835 は?
紛争介入の知識のまったくない社労になんで開放されたほうがいいの?
社労なんて権利義務の実体法知識ほぼゼロじゃん
民法すらみたことないのに紛争介入できると思ってる時点でバカ丸出し
年末調整は給料計算の範囲なのか税務申告なのか明確な判断はないのかね?
だれか逮捕されてよ、最高裁の判断がしりたい
840 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:30:23
ちくしょー 労務管理士になって3号業務やってやる
これからHしまくるぞー!!!!
お金払って
842 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:39:01
公認売春制度
それがソープです
843 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:46:29
年末調整、結構、税理士やりたがらなかったり
するよ。面倒くさがって。
うちはほぼ完成の状態で税理士に回して、ハンコ
だけ税理士が押してる。
>>839 これから社労も争訟の技術論なんかを勉強すればいいだけでしょ?
実際に顧問先の労務問題の時なんて弁護士はほとんど労働法関連は
知らないから社労を頼んで参謀にしたりしてるし。
あと年調は所得税法の規程(もろ税法用語)なので税務申告であるのは
確かだけどね・・・
しかしうちの例だとたとえば月次、申告、年調&法調、償却資産で年間70万円もらってる客が
いるとする(社長の個人申告いれたら80万円)。
そのうち年調は従業員10人いたら1万円だよ。(給与計算ソフト導入が前提で)
(法定調書関係もろもろが2万円。)
これが全法人顧問先であったとする。
全然割りに合わない。だから会計事務所側は社労には文句はいわないだよ。
845 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 17:56:04
>>843 それってヘタするとその税理士「名義貸し」になるぞ。
もし摘発されたらアンタにも迷惑が及ぶかもよ。
846 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 18:01:20
>>844 いやだから社労の試験でその実体法判断する能力があるかどうか確かめられてねーじゃん
社労なんて暗記したら受かる試験なんだからさ
訴訟関連法の勉強して知識あるかないかを確かめるのが司法試験と司法書士試験だろ
ちなみに中小でもまぁまぁの規模の大きな会社が顧問先になったとする。
そんでそこの経理とか総務が社保だの年調に弱かったらまず社労士を紹介する。
んで知らないふりしてると社労士が給与計算と年調をはじめる。
はっきりいってそういう顧問先の年調なんてできない。やってられないよ。
全くもって割に合わない。50人とかいてみな?繁忙期に。
そういう顧問先は税務申告だけで十分儲かる。
こういうことを税理士業界がしてきた結果でしょ?今の状況は。
会は面目上クレームつけるだろうけどね。
848 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 18:17:15
>>844 税理士が関与先の年末調整をやれば預り金の残高を
適正なものとすることができる
社労士ってこのように年末調整と帳簿が密接に関係して
いるなんて想像すらできないんだろう
なんかさーめんどくさい資格とっちまった気がする。
こんな毎年毎年毎年毎年なにかしらの改正がある資格。。
ま、だからこそ食っていく道もあるといえるけどさ。
850 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 19:32:10
飽和状態で食ってけないよ
不合格者はくんなよ w
852 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 19:49:20
俺細かい仕事嫌い
年末調整?やだよ、めんどいよ
つか仕事したくね〜な〜
853 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 19:58:43
心配すんな客もいないし、仕事もない
854 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 20:27:32
>>852 客から専門外のことまで相談されるくらいになれたらいいなw
でも、社労士は年末調整できませんよ
855 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 20:36:09
社労士に相談するようなことねえよ
856 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 21:26:48
>>855 ないのにこのスレにいるお前は何者?
性格、悪っ!
857 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 21:27:05
俺は新宿中央公園で開業するぞ!
家賃はただだからな
858 :
名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 21:30:30
資格とったら金くれる資格ねーかなー
仕事?
めんどいよそれは
859 :
名無し検定1級さん:
>>857 そこ開業者いっぱいいるから競争率高いよ。ぐわんばれ!