【2007年社労士合格】TACの会★その4☆彡

社労士合格を目標とするTAC生の意見交換の場です｡
講師､ﾃｷｽﾄ､参考書､校舎､勉強の進み具合､心境など､
合格に向けて有意義な話をしましょう｡


前スレ
　↓　
【2007年社労士合格】TACの会★その３☆彡
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185108892/

大宮校のA先生、合格できたぽいです(マークミスさえなければ)。
ありがとうございます

択一のあしきりって何点だときられるの？

年度 択一式合格ライン
平成18年度 43点（各科目4点以上）
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、一般常識は３点以上
平成17年度 41点（各科目4点以上）
　
平成16年度 42点（各科目4点以上）
ただし、健康保険法、厚生年金保険法及び国民年金法は３点以上
平成15年度 44点（各科目4点以上）
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は３点以上
平成14年度 44点（各科目4点以上）
　
平成13年度 45点（各科目4点以上）
ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識については３点以上
平成12年度 49点


平成11年度 50点


平成10年度 46点


平成9年度 42点


平成8年度 42点




※平成12年以前は合格基準が公表されていないため、復元解答の分析による推測値

選択全部4点以上で36点、択一全部6点以上で52点
まさか一発で合格できるとは思わなかったわ

あれっｵﾏｴﾗ　ＴＡＣ公開模試のとき
あれだけ　やれ選択４０点だの３９点だけど落ちるかな？とか

「　優　秀　成　績　」

を収めていた（と　いっていた）のにこの簡単な内容で足きりとか
マジですか？

やっぱり見栄張ってｳｿ書かない方がいいねﾌﾟﾌﾟ
公開模試のときあれだけいっぱいいた「自称成績優秀者」さん達
どこいったのかな？（ｸﾞｸﾞｸﾞ）

あぁそうか　合格見込祝いパーティにいってたまたま今ここにいない
だけだねきっとそうだよね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ）

ポイントメール全部削除した　わはははははｈｈ

せっかくｗｅｂの一般セミナーを別料金で
申し込んだけど、クセのある変な話し方
するﾊﾞﾊﾞｧがテキスト読むだけ。そして
中身は今年も外しまくり。奇跡の８点
取ったけど、他社の教材手に入れたお陰。

>>4間違っちゃ困るね！！
年度 択一式合格ライン
平成18年度 41点（各科目4点以上）←　４３点ではありませんよ。
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、一般常識は３点以上
平成17年度 43点（各科目4点以上） ←　41点ではありませんよ！！
　
平成16年度 42点（各科目4点以上）
ただし、健康保険法、厚生年金保険法及び国民年金法は３点以上
平成15年度 44点（各科目4点以上）
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は３点以上
平成14年度 44点（各科目4点以上）
　
平成13年度 45点（各科目4点以上）
ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識については３点以上

来年の申し込みするか。

>>9
あーこれを貼り付けただけだから

http://www.ide-sr.com/sr/sr-gouhikijyun.htm

２００８年８月２４日（日）

http://www.sharoushi-office.jp/02/02_oohara.asp

大原が提供する社会保険労務士講座の特徴は、一発合格の比率が高いこと。
大原の、2005年社会保険労務士試験の合格者数346名のうち、208名が一発合格。
つまり大原受講生の合格者のうち、５人に３人が一発合格とのことです。

また合格率が非常に高いのも大原の特長の一つです。
大原の社労士講座の受講生1,368名のうち、346名が合格したとのことで、実に合格率は25.3％。
４人に１人が合格しています。
全国平均の合格率は8.9％ですから、約３倍の合格率です。

受かった〜
うれすぃー！！

http://www.sharoushi-office.jp/02/02_oohara.asp

大原が提供する社会保険労務士講座の特徴は、一発合格の比率が高いこと。
大原の、2005年社会保険労務士試験の合格者数346名のうち、208名が一発合格。
つまり大原受講生の合格者のうち、５人に３人が一発合格とのことです。

また合格率が非常に高いのも大原の特長の一つです。
大原の社労士講座の受講生1,368名のうち、346名が合格したとのことで、実に合格率は25.3％。
４人に１人が合格しています。
全国平均の合格率は8.9％ですから、約３倍の合格率です。

TAC生崩壊状態みたいだな。
受講生数と職場からの近さで選んだが失敗だった。

試験終わった直後にポイントチェックメールで
次の講座の勧誘。ふざけんな。

だいたいあの薀蓄好きな学長が気に入らん。
来年はLECへ行く。さようなら。

選択、ﾚｸは社一的中、ｲﾃﾞは労災的中だったね。
労一は救済あるのかな…

>>16
なんでTAC生崩壊？
俺、TAC生だが周りにいた人もできてるって言ってた人が多かったけど。
ていうか今年の選択式は的中させても自慢にならなくない？
普通に３点とれるでしょうが。
的中で自慢していいのは労一の社労士法の空欄や国年を的中させたとき
くらいでしょ。

>>16
TAC生はできて普通の選択式問題ではギャーギャーわめかないんですよ
去年みたいに答えが気になる問題ならここにくる人も多いかもしれませんが
試験終了と同時に２チャンにはLECの宣伝っぽい書き込みが増えましたね

みんなTACの択一解答が出るまで、静かにしてるのかな？
オレはこれから来年の講座、どのコースにするか相談しに行くよ。

>>6
意味がわからない。
そんな、意味の無いイヤミを言って何になるのかさっぱりわからない
いつも思うのは、匿名だから、って、あまりに非常識な発言とかしてる人の
気持ちがさっぱりわからない。
みんな同じ目標に向かってきたんだから、尊敬の念を持って話せばいいのに。
イヤミを言い合っても、何の得にもならない

とりあえず、皆様おつかれさまです。

>>6みたいなアホは相手にするな。

どうせ、友達もいない根暗で、会社でも相手にされないんだから。
資格取った所で、仕事も無い友達も無い恋人もいない奴。

>>21
裏表のある奴っているよね。
こういう奴って、自分が正直だと思ってるんだぜ。

TAC生、選択労一はいけて、社一でやられたってパターンかな。

>>18
Lでは、その労一の和解契約の解禁含めて法改正テキストで的中
国年も直前期の山当て及び同法改正テキストで的中だよ。

大原は特定社労士、社一テキストにデフォでのってるがな w

ＴＡＣ初学者なんだけど、俺は選択　労１の救済待ちです・・・。
選択　労１救済あるのだろうか？？？？？？
救済あってくれ〜！！！！！

TACの基本テキストにあんだけ社労士法載ってたのに1点かよ。

選択社一　他社は結構的中したようだけど
ＴＡＣの一般常識セミナーでやったところですか？
全然覚えてなかった

>>29
もう捨てたんで、高額療養費の金額は忘れましたけど、一般セミナーのテキスト
にのってましたよ。
でも、別に太文字とかそんなのではなかったですけど。

>>29
ＴＡＣの一般常識セミナーは全然かすりもしなかった！！

ひたすらばあさんの朗読がつづく最低の講座だったぜ

>>30
確かに、択一は、まったくかすりもしませんでしたね・・・

でも、結局、運不運の試験だから、文句を言っても仕方ないのでは？
ＴＡＣで当たるときもあれば、他で当たるときもあるし。

試験制度自体は、絶対に見直すべき。
どう見ても、努力してる人が報われない試験

>>32
どこが不合理だと思いますか?

>>29
Ｐ７にその内容あるけど、★１つだから微妙。
でも、きわめて一般的な問題だから、的中しなくても
普通に３点以上とれそうだけど。

>>31
ＴＡＣ生だけど、俺もそう思った。
ＷＥＢ授業を見たけど、途中で眠くなってやめた。
ただ、テキストの選択演習問題を２日前にやったので
「福祉の向上」だけはできた。
「発達」は忘れてしまったけど。
択一一般は、全くわからなかったけど、
奇跡的に足切りされなかった。

おし、いまさらながら社一「福祉の向上」についてテクニックを伝授しよう。

「就労条件」「労働条件」は労働者と使用者が決めるものであって、社労士が
横から口を出すものではない。なので「福祉の向上」が選択できる。

「和解の交渉」も考えればわかるぞ。
ＡさんとＢさんが対立しているときに、あっせんするのは第三者のＣさん。
社労士はＡさんかＢさんの代理をするのであって、あっせんをするんじゃないのだよ。

今さらながら35さんの言う事はまさにその通り。
俺も「福祉の向上」が浮かんだのに、何を血迷ったか「労働の条件」
をマークしてしまった。
これが試験怖い所。焦りからか冷静に考えれない、もろさが出てしまった。
（ちなみに「和解の交渉」は取れました。）
現実は選択社１（２点）という救済待ち組です。

37です。↑　選択労１救済待ち組の間違いでした。スイマセン。
こういうケアレスミスが試験では命とりになるんだよね・・・。

実際、労一救済の可能性は高いのかな？

>>36
うん、そのとおりだね。

仮にそこまで論理的に考えられなくても、個別紛争や男女均等で
あっせん・調停してるのは紛争調整委員会だったはずと丸覚えしてる
だけでも解けたね。

今までのスレを見ると選択救済科目は労１と社１を望む声が多いね。
この２つのどちらかが当確かそれとも両方かでしょうか。
いや、ダークホースに持っていかれてしまうのか？？

俺は選択労１救済待ち組だけど、今回は救済はないという声も多く見受けられるから、
もう本当に心が落ち着かないです。

お願いだか〜！救済してくれ〜！

>>41
大手が集計結果を公表したころ、一気に流れが救済ありに傾く。
そんなもんだよ。今の時期は。

↑そうですか。試験直後というのは社労士試験にかかわらず、
一体ボーダーは何点なんだ？という事にみんな必死で情報交換に力を注ぎますよね。

社労士は救済措置があるからこの時期は余計に心配をしてしまいますね。
逆に救済措置があるから最後に救われる人も多いのも事実ですから。

>>33
一応、まがりなりにも、頑張ってきて、模試でも、2回とも100番以内でした。
でも、選択があるために、
本当に受かる、って思えたことは一回もありません。たぶん普通なら
（ex.論文試験）こんなことはありえません。

今回も、たまたま選択があんな問題だったから、よかったようなものの、
去年とかの問題なら、落ちていたかもです。
択一は、おそらく、実力的な結果はでやすいとは思います。
でも、選択は、たった５問で実力が反映されるとも思えません（しかも普通なら、３点という
高い足きり）
しかも、１点は確実にわからない問題があったり（僕は少なくとも、国年や
健保は一問はわかりませんでした）。そうすると、確実に運や、最近、どの
条文を見たかにかなり左右される傾向があったりすると思います。
しかも、受験生がおおいために、4万人受けたら、たった一個の救済で5択と考えると
単純計算で8千人が一問の運不運に泣き笑うことになります。
個人的な見解ですが、選択は絶対やめるべきなんじゃないかな、と思っています。
（反論はあると思いますが）
一年に一回しかない試験で、選択とかで落とされたら、悔やんでも悔やみきれません。

「、」が、多い、です。

>>44

>僕は少なくとも、国年や健保は一問はわかりませんでした

これが今年の問題についてのコメントであれば、あなたに実力があったとは
思いません。

私は今年初学者の他校速習クラス生ですが、この問われた選択項目に
ついてはすべて、省略することなくちゃんと解説していました。
受験予備校を利用しているなら、あきらかに実力不足ですよ。

俺も健保と国年の選択は一問ずつわかんなかったな。
そこ以外はすべてわかって３８だったが、俺も実力不足かい？

国年はともかく、健保はどの問題のこと言ってるのか検討もつかない。

↑確かに選択問題をなくすのも一つですね。
択一の方がまさに真の力を反映しますし。
それか選択問題数を１問５個から１０個にして最低ラインを３点位にするとか。

今のままでは選択で足きりにあってる択一の高得点者が余りにも不運ですよね。
また、今の選択の足きりをせめて２点確保でいいんじゃないかな？？

健保Dだったら笑える

>>46
健保は間違いです。社一でした。でも国年の選択肢の一つ2年前物価変動率というのは少なくとも
ちゃんと解説をしていたとは思えません。（ここがわかりませんでした）
実力がない、って言うのは全然かまいませんが、それでも、普通に考えて、選択があるために、
ほぼ100％受かる、って、この試験に対して、言える人が、いるとも思えません。

実力不足、という反論されても
申し訳ないですが、別にそんなことを議論するつもりもありません。

>>49
選択足きりが２点になったら択一が５点になるんじゃない？
そうしないと合格率調整が難しくなる。

>>49
すごく同感です。
10点問題にするとか、選択の足きりを2点にするなら、仕方ない、って思える
気はします。
やっぱりこの2ちゃんとか見てたら、去年でいい点数とってても、落ちてる人がかなりいるみたいなので。

絶対見直すべきだと思っています。

まったく。

基準点に達しないと思ったら、すぐ「見直すべき」かよ。
そもそもこういう条件の試験であることを承知で受験してるんだから
あとになってグズグズ言うな。

>>51
議論したくないんだったら、書き込みしない方がいいと思うよ。

選択式の足きりが２点になると、出題者側も落とすための問題を
作ってきそう。
たとえば昨年の選択労災みたく紛らわしい選択肢ちりばめてきた
り、H16健保みたく選択肢全部数字だったり。

>>54
ちゃんとよく見ろ。
去年の問題なら落ちていたかも、って書いてあるだろ。
ちゃんと読め

受かる点数があるから、あえて言ってる。
あんたには敬語使う気は毛頭なし。

そうなんだよね。選択足きり2点は自分も考えたことあったけど、
そうなったら択一の足きりを５〜６点にするか、選択が難問ばかりになるか。
それはそれできついじゃん。

>>55
すいません。試験制度の話をしてたんで。

それを実力不足とか、単純に個人的なことを言われても、という意味で
個人の実力について議論するつもりはない、という意味でした。
あまり反論ばっかしてても、たぶん、他の人とかに感情的になったりするので
(54とか）もう見るだけにします。

択一のボーダーが気になる。ちなみに４１点足きりなし！

自分４２点。辛い・・・。せめてあと２点あればなぁ。

原則的な合格基準は、択一式、選択式ともに７割以上です。



選択式は、各科目５つの穴埋め（８科目×５点）のうち３箇所（各科目３点）正解、かつ、合計では40点中28点以上得点しなければなりません。

択一式は、各科目４問以上得点し、合計70問中49問以上の正解が必要です。

この基準を満たしていれば、発表を待つことなく合格を確信してもよいでしょう。

そろそろ４０点台前半の人のカキコがはじまったなあ
初日は高得点者のカキコ（簡単だったという奴ばっか）、
その後にボーダー者のカキコが始まるんだよね

>>63
試験終わってずっと読んでましたが、書き込みは怖くて出来ませんでした。

>>59
気にしない、気にしない
あなたの言うこと良く理解できるよ。
でも、僕の思いでは何とか3点は死守できると
思うし、2点ならそこまでの実力と考えていました。
初学ですが、模試も過去問も全て3点以上取れていたし、
そういうもんって考え取り組んできました。

>>65
模試すべて3点以上ってすごいですね。

私はTACの公開模試でC判定くらいました。。

前スレの独学合格者だけど、おまえらタックとかレックに
10万20万払ってこんなショボ資格取れて嬉しいか？
俺も社労有資格者に何度か会ったことあるけど、
スクール通ってた奴って思わず軽蔑しちゃう。

模試で合格点取っても関係ない。だって、試験に出題されないんだもん。
「模試だけ、１００点とってどうすんのヨ！」って感じ。

>>68
本試験はいかがでした?

>>67
俺も二年前受けたときは、
独学のヅラ本のみを使い、乳児の世話をしながら３ヶ月でボーダーにのったよ。
足切りなしで、択一総合で一点足りなかったな。

確かにボーダーにのせるだけなら、きつい試験じゃない。
しかし、去年の選択奇問で討ち死にして認識を改めたよ。

この試験は、本当にキツイ試験だ。
おまえだって、選択に３点の科目、択一の４点の科目があっただろ？
１点差で受かってるだけなんだよ。

>>67
TACスレまでわざわざ出没して、そんなことを
書き込むあなたは、人に愛されてますか？ｗ

>>71
シー!　ほんとはスクーリングでもしてるんだろうって。
んで資格とったものの食えなくてヤツあたりしてるだけさ。

試験制度ですが
いっそのこと絶対評価方式にしたら。合格率調整はしないとダメかね〜。
そりぁ、年度毎の問題の質に大きく左右されてしまうリスクは大いにあるのですが・・・。
そもそも問題の質が年度毎によって均質化されてないというのがどうなんでしょうか？？と思います。
社労士試験にかかわらず試験対策委員の嗜好によって大きく問題の傾向が変わってしまうのが現実ですが。

基準は
選択式１問１０個に増加→最低３個確保。（２点では８個も間違えたらあきらめもつく）
択一式は現行通り→最低４点確保。（選択より実力度反映する為４点）

そして救済制度は廃止。
最終的に選択点数×１点＋択一点数×２点の合計点数で決める。
（あくまで択一に重きをおく）

な〜んてことを考えました・・・。

>>72
大手重工メーカーの俺に、社労ごときで食う必要性なんてない。

>>74
ふふ、じゃあ資格取得でずいぶん無駄な時間をすごしましたねぇ w

>>67
きっとこいつ　
独学合格するまで何年もかかってんねん。
んで、問題集とかに10万20万かけてたんだろ。。。

すぐにボロが出て、逃亡かなｗ

>>73
資格制度なんてものは既得権益を守るためにあるのさ。
一定率を保てれば、有資格者の連合会の方々には
個々人の受験者の事情など関係のないこと。

>>75-76
危険物乙４と大差なかったって、前スレでも言ったじゃん。

>>79
いや、その1分も、なーーーーーーーーーーーーんの役にもたたなかったんだねぇ、ってことですよ w

67=74だけど、
>>80
本当に社労資格は、なーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんの役にも立ってないよｗ
　
マジで独学でよかったよ。
まあ君達が社会の厳しさを知るのは、一時の祝杯の後でもいいと思うよ。
　
君達みたいな凡人が社労を生かす選択肢として
・中小零細企業で総務人事部（年収350万）
・独立開業（年収100万）
しかないんだから。
俺様みたいに35歳で年収900万なんて、到底想像が届かぬ世界だろう？

さて、証拠うｐの時間ですｗ

おっ　こいつ
ついに年収の自慢はじめたぜぇ〜

>>82
言うと思ったｗ
なんで俺様が、まだ合格すらしていない
クズども相手に証拠なんぞ出さなければいけないのだ？
しかも中小零細企業に勤める、最下層民族相手に。
　
現実世界なら、俺様がお前等を土下座させてクツで頭を押し潰しているところだ。

たぶんそれが言いたかったんだな乙。

証拠は出せませんｗｗｗ
はい、いつものパターンでした、ﾁｬﾝﾁｬﾝｗ

>>81
ああ、もったいないもったいない。
その時間があったら、なにができたかナ www

ＴＡＣの試験分析見ましたか？

＜社一の選択の正答率＞
Ａ　９５％　　　Ｂ　８９％　　　Ｃ　４７％
Ｄ　２５％　　　Ｅ　９５％

ちなみに
＜労一の選択の正答率＞
Ａ　１８％　　　Ｂ　７２％　　　Ｃ　７１％
Ｄ　６１％　　　Ｅ　９８％

これはＴＡＣの受講生、あるいはＴＡＣ模試を受けた受験生の今年度試験の
解答集計の結果。
ＴＡＣ生が中心の結果だからおそらく標準よりも少しは正答率が高いんだと
思うけど、２科目とも３点は確保している人が多いと思う。
救済はないんじゃないかな
それよりも択一の救済の方が可能性高いかも

ＴＡＣのＨＰから見れるからご覧あれ。

資格学校に金なんか払って社労取るくらいなら、
なじみにキャバ嬢にブランドもんのバックでも買ってやったほうが、
世のため人のため日本のためだな。
社労士が世の中からいなくなっても、誰も困らないんだから。
　
俺なんて救済無しで合格したのに、社労のことなんて
ハッピーリタイヤメントパーティーくらいしか覚えてねえよ。

さて、年収900万円がひとりさみしく2chにへばりついてるわけですが。


漏れだったら、すぐ飲みにいくね。確実。www

>>87
別に今となっては、どーでもいいよ。

社労取った理由：
同僚に宅建を自慢された。
むかついたから半年独学で勉強して合格した。

済みません、年収1600万の30台税理士ですが。
社労士は業務を広げるために欲しいと思い受験してみました。

世の中いろんな人がいるんだから、
30台年収900万ぐらいで自慢しない方が良いよ。

でも、証拠は出せない(ﾜﾗ

社一は情報漏洩の疑いあり。レクの社一選択が穴まで、かつ、一語一句同じなの誰がどうみてもおかしい。明日試験センターに報告する。没門にしてもらう！

>>92
すみません、年収8500万の３０台サラリーマンですが。
社労士は通勤の行きかえりの途中、暇だったから受験してみました。
　
世の中いろんな人がいるんだから、
３０台年収１６００万くらいで自慢しないほうが良いよ。
第一、税理士なんて全員、電ノコで脳天カチ割ってブチ殺したほうが世の中のためですよ。
だって、税理士がいなくなって日本の誰一人として困らないんだから。

税理士がなくなったら、お役人が困るんだっての。

ただの民間会社の社員のほうがいらないね w

くだらん話はやめとけ
>>67 が哀れな負け犬だと誰の目にも明らかになった、それだけのこと

ネット上ならなんでも言えますね
架空の自分を創りだせるか

おれ、年収１億の弁護士です

宅建VS社労・・・

とにかくさ、資格の話をしていて、証拠を問われた途端に
年収のことをいいだした時点でもう終わりなのよ。
論理的におかしいし、社会的知性もない。
これらはネット上でもはっきりわかるんだな。

別に自慢したつもりはなかったんだけど、
周りで俺より稼いでいる奴もたくさんいるし。

河村クラスの皆、どうだったのかな〜。
早稲田では見かけなかったけど。

>>92
新米税理士から言わせてもらえれば、ウソバレバレ。

なんで？
ちなみに開業５年目です。

ああ、センセイがたがこんなとこまで。。

ぼ、簿財がくるしいでつ

ちなみに選択平均点３２．６点
択一平均点４４点

ＴＡＣ受講生の集計結果です

>>105
結構平均点が高いな。
この試験って合格ラインが50点くらいになることなんてあるんだろうか？

>>103
あなたも開業５年目で顧客との折衝をしていれば、わかると思いますが。

年収うんぬん言うのも、夢を持って取り組む受験生の希望なんですから、受験を終えた人たちの情状も斟酌すべきですよ。

税理士なら良識を持って他人の気持ちを考えた発言をなさるべきだと思います。

>>107
年収の話しちゃいかんってこと？

>>108

私が書いた言葉の意味を良く考えてください。
年収の話はしてはいけないとは言っていませんよ。

＞30台年収900万ぐらいで自慢しない方が良いよ。

こういった発言は控えるべきだと言う事です。
あなたが顧客で同じ事を言われた時にどう思いますか？

多くの受験生は見下されていると不快感を覚えるはずです。

ネットの世界だからと気を抜いていると、本心で思っていると、現実世界でボロが出ますよ。

証拠がどーたら言ってるけど、お前ら合格した証拠出せよ！
受験生には無理だろう。このカスが。

あと税理士の馬鹿どもは税理士免状と年収1600万の証拠を出せ！
そんなことも出来ないから、税理士はいつまでたっても年収300万あたりを這いつくばって
うろうろドヤ街をうろついてるんだ、この乞食野郎。
　
P.S.
税理士有資格者ならまだしも、「税理士受験生」なら、人間のクズ。
少しは日本経済に貢献しろ、この豚ニートどもが。
俺たちのインフラを使うんじゃねえ！このとっつあん坊やが。

通りすがりの社労士合格予定者（選36択52足切り無し）だけど、
自称税理士が俺達に負けたことは事実。

どうせ>>92は、ダブルマスター２世税理士だろ、相手にすんなよ。

税理士とか公認会計士って、何の存在意義があるのかね？
脱税や脱法行為指南でメシ喰ってるようなもんでしょ？
カネとにらめっこするために、この世に生を受けてきたのかと、訊きたい。

貧乏でも社労士のほうが、よっぽどロマンのある仕事だわ。

税理士に敵対意識持つのは結構だけど、
協議会で社労士は年末調整はできないことに同意したくせに、
年末調整したり、源泉徴収事務をしたり、
そんな社労士にはならないでね。

そう言うことしたいなら、税理士試験にも合格して下さい。
俺は社労士会との決まりごとを守るためにちゃんと資格を取って、
社労士の業務もしようとしてるんだから。

>>110
俺が合格が確定したら出してやる
お前はすぐに出せるんだろ。
ほれ出せ。
今出せ。
すぐ出せ。
豚はてめえだよ。
豚は豚小屋でぶーぶー鳴いてな

で、まだ証拠出さないのｗ
出せば一発でみんな黙るのに

税理士センセイを馬鹿にすんなよぅ。
毎年毎年改正あって、あちらさんも大変なんだから。

論理整合性も社会的知性も本当にねえな、67=110
こんな馬鹿が儲けているんだとしたら、犯罪やってるしかねえだろうな

お、110は相手に証拠を要求したな
少なくともお前には証拠を提示する義務が出来たな
受験番号さらせよ
発表日に大笑いしてやるから

みんな税理士せんせーをいじめないで！
彼はもう涙目なんだから！
お金のことで頭いっぱいで、ノイローゼ気味なんだから！
病気なんだから！

もう、みんな意地わるいね w

いつまでこんな豚の相手してるの? w

早く証拠出せや>>67=110=豚

今、110は泣きながら鳴いています
ぶーぶーぶー

勝組大手一部上場リーマン＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞自称税理士
　
税理士はシャクティーパッドでもやって、オナってろｗ

何も証拠を出せないようだから、
第三者の私が判定するけど。
　
結果
税理士の負け！完敗！
理由は、もし税理士になったとしても、社会の敗北者
人間のゴミ、クズ、地球上で一番いらない生物ニートと同格ということでは
税理士の身分は変わらないから。
　
税理士先生さんよぉ、おまえ、税理士有資格者が世の中に何人いるか知ってるのか？
もう飽和状態なんだよ、税理士の馬鹿は。
税理士風情は楽天宮内みたいにリーマンになって成功するしかねえんだよ。
内気でネクラなニート受験生には無理だろうが。
その前に、税理士合格自体が無理ｗ

すげぇ、（越えられない壁）　って厨房レベルの単語を資格板で見るとは。

携帯板ぐらいだと思ってたけど www

あれだね、あう負けってヤツみたいだな w

なんかすげぇ香ばしくなってきて笑える〜。

あきらかに文脈から特定の人物だってわかるのに
「第三者」って名乗るとは! 大爆笑!! wwwwwwwwwww

もっとやって〜

社労士も税理士も敵に回す
この自称一部上場リーマンは何故TACスレに？

てか一部上場リーマンってそんなに凄いことか（ｗ

最近の豚は「だいさんしゃ」って鳴くんだな

最初に受験生を馬鹿にするカキコをしたうえ
証拠を問われると年収だのといいだしたのが、67=110
こいつがまず証拠を出すのがあたりまえだろ？
証拠を出せないんだから、67=110の一方的自滅なんだよ。

で、自滅から自演の香ばしいスパイラル

放置しろよ
正直このスレ見苦しさマックスだぞ
大の大人がこんな子供相手にしてどうするんだ？
無視が一番

>>125
宮内はライブドア
恥ずかしい。。

>>131
行きがかり上、ついつい教育してしまった。ごめん。

>>133
教育?　調教だろ w

まあ結論としましては、資格学校に馬鹿な大金払って
馬鹿な資格取ってる奴らは、大馬鹿ということですな。
2chでオナニーもたいがいにして欲しいもんです。

>>133
どうもごくろうさまです。

131さんに同感。
まだバトル続いてたのかいな？？

スルーして違う話に方向転換しようや！

俺は労一救済待ち組なんだけど、来年度の受験のことを思うと、ゾッとする。
今年の問題の平易度からして来年度にリバウンド的難化年度になりそうで怖い怖い。
今年は問題的にはいい意味で当たり年でしょう。
こんなチャンス年度はめったにないでしょう。

何とか救済してほしい。僅かな望みに託そう！！

結論としては、またしても証拠を出せず逃亡ってことかｗ
これで何回目だよ。

88の言うように選択の救済は期待しないほうがいい

過去に社労とったっていっても、そのあと法改正おさえてなかったら
ほんとに資格が無駄だよな。

北村も「2年勉強してなかったら浦島太郎」っていってたし。

>>140
激しく同意。
なお一番の浦島太郎は、こんな意味無し資格を
今ごろ取って喜んでいる奴らですな。
勘違いマックスだな。

まだ行書の方が意味がある資格だよな

資格に意味があるんじゃなくて、使う人に意味があるんだよ。
資格はただの道具なんだから、生かせなかったら、テキスト代〜時間
すべて無駄。いっそ受験しなければよかったのにね w

社労士って税理士に仕事紹介してもらわなきゃ食ってけないでしょ
どっちが上とかじゃないけど、社労士単独で食ってくのは厳しいのは本当だと思うよ
あと、独占業務作るために年末調整できなくしちゃったのは、ちょっと間抜けだなぁと思った
社労士も税理士も食ってくための手段にすぎないから、食えれば資格の優劣を論じても仕方ないよ
五十歩百歩だからなぁ

つまんねースレだな

>>143　俺も同感
だいたい資格そのものなんてクソで十分だしクソで結構。
資格は資格に過ぎないのだから俺も使う人に意味があるんだと思う。
いい加減、無意味に他資格を散らかしながら資格を評論する時点で
ダメな奴だと思う。大体、何の資格だろうと優劣で資格自体にぶら
下がってても大した効果ねえだろ。

>>144
別に税理士なんか星の数ほどいるし。

資格の勉強だけなら努力さえすれば報われるけど、それを活かして
生活していくには、また別の能力が必要だということは当然のこと。
それはみんな今までの経験や実感として分かっていることだと思う。

ただ今週くらいは、ひとまず法律家として生きていく参加証を入手できそうだ
ということを素直に喜んでもいいんじゃないだろうか。

社労士の資格だけで食べていこうと考えてる人って少ないんでない？
複数の国家資格もってる人多いから，社労士の優劣なんてどうでもいいよ
単なるオプションの一つ

その通りだね
若いうちに働きながらとれるだけとっておけびいよ

社労士って法律家じゃ無いんじゃぁ、、、

資格の優劣をいいたがる奴って
死ぬ思いで勉強して何かの資格をひとつだけまぐれでとって
他の資格をとる望みすらなくしてしまったような奴じゃないかと思う

俺は１６年に行書を独学一発でとれた
社労士は今年やっと受かりそうだ（昨年は選択労災脂肪）
だけど、行書を馬鹿にするつもりはまるでないしね

はいはい

来年tacの市販本とCDでうかりたいと
思う
同じひといる？

島中講師のCDならやめときな
眠くなるだけｗ

TACの総合本科生って初学者の割合はどれくらいなの？

市販本と問題集だけでうかるものなのかな？
３年以上かかるのは勘弁す

社労士を受かった人が何年目でとれたかのデータ
１年目　　　３％
２年目　　　２７％
３年目　　　４０％
４年目以降３０％

いわゆる本気で仕事に使う為と見られてる３０％の人達は２年目で合格してる
３年かかる人は社会人に多いがこれはしょうがないわな

なるる
社会人だから３年は覚悟か・・・きつっ！

無職で２年目で受からない人はよほど勉強してないつーことだな
実務と無関係なので時間費やした方が圧倒的に有利

普通の脳なら１０００時間は欲しいわな

社労士は資格とっても就職に結びつくわけじゃないからねえ
コネがあるならともかく

まあそうだな
無職が社労士とったから面接に行っても
それで？で終わり
あくまで働いてる人がとる資格

そう現実つきつけてやるなよ w

YES-プログラムの一環だと思ってやればいいじゃないか。

なんだなんだ、否定的なレスばっかり。
せっかく試験が終わったんだから、夢を膨らまそうぜよ。
独立開業して成功することなんて、お笑い芸人で成功するよりは簡単だろ。

資格を得るための戦いが終わった後は、仕事の決定権を自分に取り戻す戦いを
始めようではありませんか。

>>157
市販本と問題集とあと各社の模試を手当たり次第受ける。

これで俺は今年選択３４、択一４９

各社の模試は、法改正を網羅してくれるので、けっこういいよ。
市販の問題集だけだと、どうしても法改正に弱くなるからね。

>>162-165

合格予定者はこちらもご参照ください

ttp://nioh.jp/search/search.html?condition.keyword=%8E%D0%89%EF%95%DB%8C%AF%98J%96%B1%8Em

>>158
ということは、50過ぎ・一発合格（注：見込み）で、
TAC中間模試A判定のボクって結構いけてると思い込
んで良いのだね。

>>168
先日の結果はいかがでした?

ちなみに私はTAC公開でC判定。。

>>168
選択：35　択一：54でした。（足キリなし）
TAC最終は受けませんでしたが、ide最終で
労災・雇用でムキになり、厚年は10分しか
ないという状態に陥り40点の惨敗でした。
でもそれが本試験への対応強化となりました。
ちなみに、ide坊のTAC会員です。
TACの模試解説は素晴らしいと感謝しています。

各校の社労士合格率（2005年度）

・ＴＡＣ　３０．７％（うち一発合格者 28.0％）
・大原　　２５．３％（うち一発合格者 60.1％）
・ＬＥＣ　２２．１％（うち一発合格者 22.4％）

総合本科の講師割りってもう出てますか？

択一４１点で上級クラス入れるかな？

1000時間勉強ってなんだかんだいっても大変だな
1年で受かるにしても、少なくとも一日３時間は必要だろ（いっさいの休日なしで）
リーマンや忙しい学生ならば、どうしても２〜３年はかかってしまうよな

漏れは単純計算で550時間くらいー

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。今年も合格基準点に１〜３点程足りずに
落ちます。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄にすることになります。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。今年も合格基準点に１〜３点程足りずに
落ちます。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄にすることになります。

「キープアップゼミ」ってどう？

まぁまぁ、皆さん。
ねこ鍋でもお召し上がりくださいな。
満腹になれば心も落ち着かれるでしょうに。

ttp://www.youtube.com/watch?v=QVSGRwqgvl0

漏れは大原300題にするー
タダだし。

MacOSだとTACのウェブ入力ができないんだよ
マイクロソフト方言のJava使ってるな
しゃーねーからネットカフェで入力してくるわ

関係者、見てたら来年からなんとかしてください
来年の俺は多分関係ないだろうけど

>>181
Virtual PC買え

中間模試も公開模試も、両方とも択一の何かが2点でC判定だったんだけど、
本試験は択一オール7点以上取れた！（選択38、択一53で足切りナシでした）

というか模試って本試験より難しかったよね。
やっぱり受験者を必死にさせるって目的もあるのかな？

>>183
＞やっぱり受験者を必死にさせるって目的もあるのかな？

模試の目的はそのとおり
でもC評価でオール択一７点はすごい　勉強したんだね

二年目確定の者です。上級本科と総合本科どちらにしようか思案してます。普通なら上級って流れになるかとは思いますが昨年の時間割をみると関西では三クラスしか開講されていないようです。独学に走るのか？総合に立ち返るのか？

>>185点数よりも基礎部分を落としたのか、難問を落としたのか、を分析してみたら？
基礎ができてないなら上級は辛いと思いますよ
講師がかわるのもメリットデメリットあります
本当に合わない講師っていますからね・・・

社労士法・・・・・この法律の名だけは、死ぬまで忘れない。

>>185
オレも2年目確定。ほかの学校も気になるけど、再受講割引あるからまたＴＡＣにしようかと。
本試験の問題をもう一度さらってみて、コースを決めるのがいいらしい。

オレは総合本科からやろうかと思ってる。
まだ呆けてるけど。

社労士試験まだ勉強しはじめました
みんな合格ラインすれすれくらいまでいってるんですねー
その苦労をこれからすると思うとちょと怖いす

来年tacの市販本とCDでうかりたいと
思う
同じひといる？

勉強し始めるには、まだ早いかな？
また、三ヶ月ぐらいしてから勉強し始めたら？
この試験の内容って、暗記ものなので飽きやすいし、今から始めると、
来年の試験までに食傷気味になって、成績が落ちることも考えられる。

>>191

なるー
入門から始めるので本くらい読んでおきます
ありー

>>190
うぜえな宣伝
あんな糞CD聞く香具師なんて、いねーんだよ！！！
バーカ

>>185
３年目の今年は合格です（選択３５択一５０足切りなし）
H１７年の１年目
総合本科で選択３４（労一２点で足切り）択一４２（足切りなしも１点不足）
H１８年の２年目
速習本科で選択３５（足切りなし）択一４５（労基安衛２点で×）
H１９年の今年は総合本科で上記結果です。

2008年度合格目標の者です。
昨年11月〜今年2月まで簿記2級本科生でした。
最近、社労士講座申し込んだんですが、NEXT割引とやらが適用されて5%引きになりました。
ところが、今日家に届いた郵便物を見て、簿記講座→社労士講座でステップアップ割引（10%OFF）が
適用されることがわかりました。
ただし、適用期限があるそうなのですが、期限は何ヶ月間かおわかりになる方いらっしゃいませんか？

多分、適用期限過ぎているのだと思うんですが、念のため確認しときたいと思いまして。

>>195
窓口に訊かないで、
あえて２ｃｈで訊くおまいのその意図がわからん。

>>196
仕事が忙しくて、しばらく行けそうになく、電話もムリそうだったので・・・。
気分を害されたのなら申し訳ありませんでした。

>>195
簿記から社労士講座は再受講割引使えないのかな？
窓口で聞いたほうがいいね。

電話で聞くぐらいできるだろ

電話できねぇのに2chはできるのか w

>>193
カーバ

TACの教材大好きだぁ・・

解答解説会って混むの？

>>203
「反省スレ」の伸びが去年の1/3以下の今年はきっと閑古鳥だから行ってみれ
ＴＡＣじゃ、反省せずに講師に掴みかかって居る奴とか居るかも知れん

大原は水曜日の雨の夜だってのにやや込みだった

ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

池袋逝って来た人なんか書いちくり

ネタじゃなく、人事課員ですが、
仕事としてはもう十分にやれるものの、
なぜそうしてるのか、みたいな根拠はよく知りません。
算定基礎届けをはじめとして、ただただ毎年同じ仕事をしてます。
そんな私が社労士に挑戦するには、ＴＡＣとＩＤＥのどちらかで悩んでます。
ＴＡＣとＩＤＥのスレをそれぞれ１からＲＯＭったんですが、
書き込みを総合すると、
ＩＤＥ＝テキスト大量、勉強膨大、高合格率、カセットテープ
ＴＡＣ＝テキスト少量、勉強少々、低合格率、アイポッド
って事でしょうか･･･？あちらのスレにも投下しといて、来週の土曜日に決断します。

今日のＴＡＣのボーダー説明会の結果を聞いて、
選択労１救済組の俺は一挙にテンションが下がってしまった。

ＴＡＣにはこの予想だけは外してほしいものだ・・・。

TACは行書の合格率予想のときアンポンタンな数字言ってたぐらいだからな。
ここの講師陣の予想はあてにならんよ

今年の試験で救済救済って言ってるやつは実力不足を認めたほうがよくなくね？
社労士法の発達は難しかったかもしれんよ。でも１穴だけみるんでなくて５穴で
考えればあれで３つとれない人は来年行きだろ。

どこかのスレでＴＡＣの暗記カードに労一選択式載ってると書いてあったから
開いてみたらマジ空欄になってんじゃん。ガーーーーーーーーーーン。
俺ＴＡＣ生じゃないのにわざわざ注文して買ってたちゅうのに。
ＴＡＣスレでは救済求む声少ないのは暗記カード見て得点できてたから？
試験終わった日よりもショックでかし。

今日、解答解説会行ったけど同じクラスの人はあまり来てなかった。
余裕で受かったってこと？

>>213
恋人とデートor家族サービス

俺のクラスの人は出来てたからいかねーって言ってた人ばかりだったよ。
「解説会が夜なら参加して飲み直行だったのに」と余裕ぶっこいてた。

>>243
フテ寝

クラスで飲み会とかやるの？

俺の暮らすはやったけど

>>213
去年の受験経験者のおいらから言わせてもらえば今年の解説会は出る意味ないっしょ。
去年は選択労災、社一、択一厚年など納得いかないものばかりだったが今年の試験は
取れなければ実力不足だっただけ。おいらは足切りなし選択32、択一44。択一は微妙だが
あとは発表の日をじっと待つよ。

本日、解答解説会に行ってきましたが、クラスメイトが労一や社一で
足切りにあっていることが判明・・・。
救済祈るばかりです・・・。

ＴＡＣの今日の公表は現在分析データの登録を受付しているにもかかわらず、
成績統計前の試験直後の予想だったらしいですね。


ＴＡＣは成績統計前の試験直後の予想を何で今日公表するのでしょうかね・・・。
真意がわからない・・・。意味がない・・・。

再度公表するのであったら、分析サービスを集計後のきちんとした予想を公表してほしい。
それこそまぎらわしい予想をしてほしくない。

一番いやらしいのは他社の動向を見て、
うちは徹底的に分析した結果、予想は〜です！！
とえらそうに公表すること。

今日の公表は全く受験生のことを思ってない公表で、ＴＡＣの姿勢を疑ってしまう。

>>221
コピペうざ。うわさのＬＥＣ工作員？

>>220
試験に関係ないがクラスメイトってひびき懐かしいね。

>>222

ＴＡＣ通信生です。
他校と比較して納得して選んだ予備校だったので、
だから余計に憤りを感じてしまう・・・。

おら、ＴＡＣで１年目と３年目受けただ。
１年目は、選択足切りなし（３２点）、択一４３点で不合格。２年目は、選
択３２点社一２点（足きり）択一５６点で不合格。３年目選択３６点（足き
りなし）、択一５６点（足きりなし）で合格。
どこに、実力が有るか？無いか？判断できる根拠があるのか示してほしい。
いまだに・・・。ソウダロ・・・。

>>255
昨年(第38回)なら
選択３２点社一２点（足きり）択一５６点で不合格
はありえません。社一2点救済はあったから。
嘘の書き込みはやめましょう

そろそろ救済救済とかボーダーラインとか騒ぐのやめたら？
ウダウダやってたって済んだものは変わらねえべ。

＞２２６
おら,１５年合格だよ。でも、１４年に落ちて、人生台無しにシタ
だよ。
どうにかしてけれ！

15年に合格してまだ２ｃｈうろうろしてるってキモくね？

きもい・・・メチャクチャ。

試験が終わって１週間。今年の合格は無理みたいなのでまた来年。
２ちゃんを見ていたら各校の校風があらわれていて興味深かった。
ＬＥＣは選択式の社一を模試で当てたとここぞとばかりに宣伝してたのが滑稽だったね。
工作員か受講生かは知らぬがモーレツな勢いで模試アピールしてたね。
ＴＡＣは労一の社労士法が暗記カードや一般常識セミナーの教材で穴にしてたから取れてる人いただろう
けれどそこで浮き足立たないところに大人の姿勢をみた。受講者にもそんな校風が浸透してるんだろう。
俺の中でのＴＡＣは好印象だったけれどお金ないから来年も本科は受けないで直前の演習と
一般常識セミナーと暗記カードのお世話になるのでよろしく。

本科受けないならツボやっといたほうがよくないかな

おれも2年目は、直前講習だけお世話になるよ。
さあぼちぼち勉強始めるか。

ツボは必須でしょ。でもステップ３わけわかんないのあるけどね。

みんな発表までどうする？
ここでしばらくぐだぐだやってますか？
だんだん飽きてきた。

>>235
とりあえず9/3の順位見てちょっとカキコに参加。
その後は残った人に任すよ。

去年１点足りなくて悔しい思いしたのに、今年みんな
出来がいいから合格率１０％超とかになったらやだな・・

社会保険庁の解体に向かって進んでいる現在、
おそらく合格基準は過去最高の合格者をだしたＨ１５年
の合格基準を今回取り入れると予想する。
つまり選択での平均が３点台は２点の救済し、
択一のボーダーを上げてくると予想する。

来年版の合格のシボって改正以外は同じ問題ばかりなのかな？

みんなTACの講座教材以外に何を使った？
オレはTAC過去問ｽﾋﾟｰﾄﾞﾏｽﾀｰ集、秋保のまる覚え、同じく選択式完全チェック
（事務員さんに講座教材では足りないので、１冊問題集を購入したほうがいいと言われた）

過去問は３回しか回せなかった。一般まで終わったら労基を忘れている状態で受験。
来年もまたがんばります。

>>240
> 事務員さんに講座教材では足りないので、１冊問題集を購入したほうがいいと言われた

聞く人を間違えたんじゃない？
そんなの事務員に聞いたって分かるわけないでしょ。普通にもう１冊買っとけと言われるだろうよ。
俺は講師に直接聞いたが講座教材だけで十分と言われたが。あとは弱点補強をオプションで
受ければオッケと言われた。

>>241
kg先生にTACでない他校問題集を薦められたことあった

ところでツボって全て過去問ですか？

似てるのはあるけれど過去問は別に市販されているから過去問じゃないよ。

どこのでもいいんで7〜10年の1問1問式過去問は、別に持っていたほうが良いかと

他校生ですが、ツボにはお世話になっています。選択式のツボですが、暗記
カードとかぶりますか？暗記カードの方が充実しているなら、今年はカード
を買ってみようかと。

暗記カードの方がいいと思います。
ただし12月頃まで発売はないはず。
他校生でもＴＡＣ窓口で購入可能と聞いたことがあります
一度問い合わせてみてください

>>242
講師の名が出ていないのでおまいの言う講師と同じか分からんが
他校問題集をコピーして配っていたこともあったぞ。
今年はTACに通ってないがそんなことまでしていいのかと当時
思ってしまったがな。

ideの条文別過去問を配布していた講師だろ。
ありえないと思ったけど、あれのおかげでide知った。

>>249
レックでも受験生に「いい過去問題集ありませんか？」っていう質問に
イデのを薦めた講師いたよ。

>>247
246です。レスサンクスです。なんとなくそんな感じはしましが、やっぱりで
すね。時期を見て問い合わせてみます。

暗記カードってどこがカードなの？
本じゃん。

>>248
>>249
ひょっとして関東地区？俺も配ってもらった。
罪悪感を感じながら受け取ったがその後本屋で他校問題集GET
TACはレジュメ禁止と言いながら配っていたり講師が暴走気味じゃね？
そんな規則あること知らなかったときは一切配らないでいる講師が手抜きしてる思った。
レジュメは歓迎だがわかりにくいこと多いんだよな。

TACレジュメよくくばるよね

しかもしょぼいレジュメな。

LECスレからのコピペですが感動したので載せました
　　　　　　↓
今年不合格確実になり、2年目3年目突入になる人へ
ヤケ酒、ヤケギャンブル、ヤケソープ(ヘルス)で溜った鬱積ストレスを発散
するのもいい。でもそれが終わったら、大事な作業がある。
事　後　検　証だ!!
平成19年向けのヤマ当て講座、予想問題集、模試、会場配布の直前チェック
はどれが当たってどれがハズレたかの検証。
合格見込者、初学者はこの作業は するはずがない
そして2年目3年目突入者も、合格発表の11月後には　やっている余裕はない
資料も捨てて整理している可能性も高い
当たり方の質も大切だ。毎年出ている過去問部分は当たって当然だし、選択
式で まる当てしなくても出典文献部分が近いとか、予想問の論点でみれば
解ける問題かとか、質問のアングルが似ているかとか、基礎問と難関捨て問
の間のミドル発展問題レベルで当たりが沢山あるか が重要。
来年の直前期には、政治家の選挙前公約のように、誰も知らないだろうと
「ウチの予想は去年も大当たりでした」という詐欺予備校が続出するだろうが
どれが直前ヤマ当てチェックに有用なアイテムかを見抜く鍵は、この時期の
この作業にある。また、この作業をやると案外復習にもなり、早い再チャレンジ
スタートが切れるかも。

直前の配布パンフぐらいなら分析してもいいが、予想問題、模試を分析
するぐらいなら普通に勉強したほうがいいんじゃない？

今から集めて分析するのも時間かかるし費用かかるし。


それに何年もあたってるなら噂になるし。しょせんたまたまだと思う。

普通に勉強するほうがまだいいし、それを分析するならまだ過去問の
復習してるほうがましだと思う

来年あたるかあたらないかわからない予備校の分析自体をするほうが効率性に
かける
自分の信じた予備校で勉強すれば十分受かる試験

俺はＴＡＣだけを信じて今年合格確実

ただ他校のレジュメを配布している、てのはかなり問題。
こういうところから普通その講師だけの問題じゃなくＴＡＣ自体の問題になると思われる。

>>257
他校の教材コピって配るって信じられないな。
そんなことする講師まじでいるのか？
他校工作員の妨害活動の一環か？

>他校の教材コピって配るって信じられないな。
>そんなことする講師まじでいるのか

それのどこが悪いの？
気に入らないなら使わなきゃいいじゃん

コンプライアンス

コンプライアンス=法令遵守

他校の問題配るのは法令違反じゃありません

著作権法知らないのか？
ｉｄｅが訴えたら間違えなく敗訴するぞ。

馬鹿じゃない？
IDEの過去問を自分の名前で出版したら著作権違反だが
ideの過去問ですといって配るのののどこが著作権法だよ（ゲラ

＞＞２６２
馬鹿だからオマエ落ちたんだな

講師本人か？

レジュメいらん

>>265
あの必死さからみるときっとそうだろうな。

>>263
「IDEの過去問です」と言って配ってるのか。TACの講師ってアフォなんだな。

他校のものを配るって法令がどうのこうのではなくて「うちは能力ないでしゅよ」と
言っちゃってるようなもん。恥ずかしくないの。そんなことしている講師って誰？

コピーして配るのってOKなん？
実物配ってるわけじゃないんだぜ？

NGに決まってるだろ

>>270
どう考えてもアウトでしょ
問題ないって思っている人いるの？

259とか263が思ってるんじゃない？？

著作権とかにかみついて、（ゲラとか、くだらないこと言ってる感覚を疑う

常識とか、そういう問題。そもそも講師も失格

>そもそも講師も失格

はぁ？飛躍しすぎだろ？
だから落ちるんだよｗ

>>274
273の言うことはもっともだと思うよ。
他校のものを使うって感覚は俺には考えられないけど。
274ってもしや他校の問題集コピってる講師本人さん？

あほらしい。くだらんスレ

講師本人か？というつっこみが入るととたんにレスが落ち着く。
図星ってことか？

講師乙

>274
馬鹿か、お前
俺は合格確実なんだよ
馬鹿はお前だ

全然飛躍しすぎてないだろ、他校のテキストのレジュメを平気で
使う講師がお前は合格なのか？

俺は合格確実なんだよ、といっても信憑性がない。
受験番号でも発表してもらえれば信じるんだが

>279
講師失格は合格させられない講師だろ
馬鹿か、お前

別に信じてもらわなくてもけっこう
本当に発表する奴がいるとおもってんの？

しかも、そんなところに食いついてお前も274と同じで頭悪いな

合格させられない講師より他校の教材コピる講師のが講師としてというより
職業人として失格じゃないの？

ハイハイ、来年も落ちてねー

>>281
常識ないやつよりまだましだ。他校のテキストや本を使うほうが会社にとっては
危険だ。
しかも講師でそこまでかわらねえよ
テキストの意味さえわかりゃ、普通、後は独学で通る試験だし

>>283
いや、マジそう思う

それを280とか284とか、俺の合格どうのこうの言って何になんの？

らいねんも落ちてねー、って受かるのに受けるわけねぇだろ

合格のためなら手段を選ばないっていう受験生はいてもいいけど、
合格させるためなら手段を選ばないという非合法講師はいらね。
だれかＴＡＣに通報してやめさせろ、そんな講師。

ここでも講師や学校に責任転化ですか。
あほらしい。そんなに嫌なら独学で来年チャレンジすれば？

最近受験生の質が落ちて頭の悪いのが増えてるな

ここのスレの住民のレベルが低い。

その講師のやっていることは常人なら悪と判断すると
思いますが、なぜ擁護するのでしょうか？
そちらの理由が知りたい。

だから、その講師ってどの講師だよ！！

責任転嫁って、全然責任転嫁してないんですが

ダメなものはダメって言ってるだけ
ちゃんと文章理解したほうがいい

少なくとも、その講師は他校の問題集とか配布して、他校から抗議やそれが表に
出たときのことを考えていない
TACに迷惑をかけるだけ
でも生徒もこういうのアンケートでなんで書かないのか理解できない
アンケート書く機会が2回あったはずだし講師のことを思えばちゃんと
指摘するべき

>でも生徒もこういうのアンケートでなんで書かないのか理解できない

つまり生徒は良く思ってるってことだろ
受講生の喜ぶ事をするのが良い講師ｗ

>>246
どっちも同じようなもんだけど、訂正が両者共に多いから気をつけたほうがいい
ネットとかででてないと思うし（でてたらごめん）
法律の改正とかなら仕方ないけど、そうじゃないのもけっこうあるから

どっかきりのいいタイミングで受付に訂正のレジュメあるか、って聞いたほうがいい

>>293
受けている奴らは「俺らのために・・・」って紙配ってくれる講師をありがたく
思ってるからだろうな。でも会社がなくなったら教壇にも立てなくなるのにな。
他校の教材パクルその講師は目先のことしか見えてないんだな。

パクってないよ。他校のですと言って配布してるんだから。
パクるなんて表現は名誉毀損になりますよ。

複製物を無断で頒布する行為は著作権侵害に当たりますが？

引用元を明らかにした引用は合法ですが？

>>297
だからそういうところにかみつくなよ
他校のですと言って配布してる、って別に他校に間違いなく許可とってないだろ
そういうのをパクってる、ていうんじゃないの？

過去問とはいえ、条文にしたがって問題を整理し、配列してるのはideなんだろ？

>>299
引用じゃないだろ。まんまコピーして配布してるんでしょ？

引用は無許可で行っても合法です。
というか引用は無断で行っていいものｗ

「他校のです」と言って配る講師は法的にどうかは知らんけど
そんな講師は講師としての資質はどうなのよ。
受講生のこと考えているようで無責任な行為じゃないのか？
配った講師は誰なのよ。

>複製物を無断で頒布する行為は著作権侵害に当たりますが？

無断で「不特定多数」に配ってるわけじゃない
「特定」の受講生に頒布が正確

>>303
俺も非難してるけど、それはここであげなくてもいいんじゃない？
たぶんここをtacの社員とか見てるだろうし誰かこれから言うでしょ。
どこの校舎でかもしらないけど。いつまでも表面化しない、ってことないでしょ
それはそれで個人特定にあたるし、

下手に挙げたら名誉毀損でお前らが訴えられるｗｗｗ

>>306
305だけど、実際やっててもなんの？よく知らないけど
俺は、そこまでさらすこともない、っていう意味で言ったんだけど
実際やってたらそれはそれで名誉毀損てか、その講師が悪いように思えるんだけど

> その講師が悪いように思えるんだけど

実際悪いことでしょ。

そうそう、実際悪いことだけど、それを晒したら名誉毀損になるのかどうか

明らかにその講師が悪いと思うから
でも別にここで晒すことではないと思う
こんだけ書き込みあったらもう問題にはなるでしょ
もしくはその講師を気に入ってる生徒がいたらその講師に言うんじゃない？

> 他校のですと言って配布してるんだから。

そんなこと言いながら配る講師の講義は信じられん。
俺は絶対そんな講師の授業は受けないな。

その行為が事実であろうとなかろうと、個人攻撃する（名前を晒す）のは
名誉棄損になる。

でもLECスレなんか講師の実名ばっかり出してるよ。

それは単にそいつらのモラルの問題でしょ

匿名だからって、そういうことを平気でするやつらの気がしれない

お礼とか、すごくいい、っていうならまだわかるけど

ttp://www.jbpa.or.jp/35-guideline.pdf
これを見るかぎりアウトだね
相手に承諾とってるならべつかもしんないけど

普通に考えて他校がライバル予備校に許可だすともおもえねぇ・・・・

だから、それがなんなのよ！と言いたい。
こんなところでしか講師批判ができないのか？
直接抗議すればいいではないか！
お前の、やり方が理解できないんだよ。
大体その講師をここの住人で何人知ってると思う？

皆さん合格なされたらどうするつもりですか？開業される方は少ないですかね？

そうそう、落ちたハライセに講師批判なんて低脳ｗｗｗｗｗ

事実かどうかわかんないけど、コピー配布が事実だとしたら
やめさせてあげたほうがいいと思うよ
会社にとって大ダメージになるから
受講生にとって良い、悪いは別として

>>318
禿しく胴衣

>>318
なぜすぐ落ちた、て結論づけているのかさっぱり理解できない
何をもって、はらいせ、とか落ちた、って短絡的な思考になるの？
そして低脳と結論づける、その馬鹿さ
ただ319みたいなことが言いたいだけ

解答解説会に行ってきました

選択30、択一45で救済なしだろ
他に何かいってたか？

救済は期待しないほうがいいと…。

救済なんかいらないからいいや

あんな簡単な問題で救済はないだろ

今日の解説会の講師はやる気なさげだったよ

無料だからな

　　　　　　　　　　 ／＼　 　 　 / //
　　　　　　　　　 　 ／ xヘ. ＼　　/ //
　　　 　 　 　 　 　 レ'´￣ﾞ＞い-〈_// __
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　＼.醜いバニーだって？　　　
　　　　　　　　　　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i　 見下げた奴隷根性だね。　
　　　　　　　　　　　i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |. 　私は男に相手にされるバカなOLと違うの 　　
　　　　　　　　　　　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|ﾟ ・だまされたヒトは往々にして『だまされた自分が悪い』　
　　　　　　　　　　　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|.・『まあ高い勉強代だと思って違約金を…』などと思いがちです。
　　　　　　　　　　　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ. が、悪いのはあくまでも『だました業者』です。
　　　　　　　　　　　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ// 反省するのは、原状を回復してからねと、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ.　. 尊敬する街の法律家　浪花の法律屋と教えられました。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 θ　　
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜ 法務　顧問 ｜

>328
無料だからって手抜きじゃ受講生は逃げるぜ

なんかIDE関係バトル始まってますね
ところで、過去問って何回くらい回すんですか？
過去５年を３回くらいとか考えてるですけど

7年を3回で十分かな
問題集に過去問に似た問題や同じ問題が数多く載ってるしな

社会保険労務士の独占業務はは1号、2号業務といわれる保険と年金の書類の作成、提出業務です。
しかし日本の大手企業のうち、社会保険社労士に仕事を依頼しているところは、約2割程しかありません。

それでは中小企業はどうかというと、こちらも需要が少なく、
例えば顧問税理士からアドバイスを受けながら社長自ら書類を作ってしまうなど、
わざわざお金を払ってまで社会保険労務士に外注を出すつもりのないところが多いからです。

さらには、近年のＩＴ化が後押しし、便利なソフトが広く普及すれば社労士の需要は減るばかりです。

結局のところ、実質的に社会保険労務士が生き残るには、
3号業務と呼ばれる人事、労務に関するコンサルタント業となります。

概してコンサル業は実力差がでます。
中小企業へ強いコネがあったり、すぐれた営業力、プレゼン力を発揮して高収入を得るのも夢ではありません。

しかし、その一方でその何10倍、何100倍もの社会保険労務士が生き残れず、
廃業に追い込まれることが予想されます。

見切り発車で資格をとってはみたものの、いざ独立してみると稼ぎが少ない。
これが社会保険労務士の現状ではないでしょうか。

選択30点以上択一46点以上どちらも救済なし

択一1点上がったの？

税理士と併せて社労士とるから問題ないや

>>331
それで十分かと
tacでもらう過去問を3回もまわせば十分です
どうせあやふやなところや、間違うところは何回も間違ったりあやふやです

それをチェックだけしておいて試験直前に見るだけでオッケーだと思います

お奨めの講師っている？講師によって同じ金払っているのに
全然、レベル違うのはいやだからな。

>>338

去年の合格者の俺から言わせて貰えば、講師のレベルより、
何をどう教えるかを見極めた方がいいと思う。
例えばテキストを要点を重点的にやる人、広範囲を満遍なくやってくれる人、
板書が多い人等々。
１年目でとにかく知識を付けたいんだったら広範囲、ある程度覚えているなら重点的に、
時間がないならレジュメが豊富な人とか、講師によって違うので、重複受講を上手く使おう。

ｋｇｇ

>>339
> 講師によって違うので、重複受講を上手く使おう。

ＴＡＣは他の学校のレジュメ使う講師もいるみたいだから講師選びは
慎重にしたほうがいいぞ。この会社コンプライアンスの意識ないんか？


242 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/01(土) 23:39:06
>>241
kg先生にTACでない他校問題集を薦められたことあった

248 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/02(日) 10:02:10
>>242
講師の名が出ていないのでおまいの言う講師と同じか分からんが
他校問題集をコピーして配っていたこともあったぞ。
今年はTACに通ってないがそんなことまでしていいのかと当時
思ってしまったがな。

249 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 10:08:16
ideの条文別過去問を配布していた講師だろ。
ありえないと思ったけど、あれのおかげでide知った。

入門講義って受けた方がいい？
去年受けた人教えてください。

講師との相性見るために時間があれば受けるといいと思う

>>343
ありがと。
相性みに行ってみます

>>341
> 慎重にしたほうがいいぞ。この会社コンプライアンスの意識ないんか？

それ言っちゃうとまた昨日の繰り返しだよ。
ここじゃなくてＴＡＣに直接言ってあげたら？

>>342
でも、復習とかはまったくいらない
聞いて、なんとなく理解するだけでオッケー。

何人も講師の話を聞けるなら別だけど、聞けないだろうから特にとってもとらなくてもオッケー。

お金がおしい人は全然とらなくても大丈夫

>>341
それおいらが昔受けていた講師かもしれん。
配ったのIDE過去問だった？違う学校のものだった記憶もあるがどうでもいいか。
ヴェテの域に入ってしまったが数名の講師の話を聞いてみるとそのレジュメ配布講師が
言ってたこと違ってるの何個もあるんだ。もっともらしく話すがいかんせんパクリ講師だもんなw

>>336
無理だろｗ

会計士、税理士、社労士がいる総合事務所？
みたいなところに社労士とって転職するつもりです
給料も期待できるかな？

>>349

会計士の半分くらいのお給料なら貰えると思う。

暗記カードってどこがカードなの?本じゃん。

まぁ，贅沢言わなければ，資格もっときゃどっか使ってくれるでしょ
薄給かもしれないけど

>> 351
だから何なの。
同じことばかり書いてるね。

通信での受講を検討してるんですが、通信の講師って比較的くせのない人で
人気講師を選んでいるんですかね。
受講された方どんな感じですか？

どんな講師も好き嫌い、合う合わないはある。
サンプルあったら取り寄せて聞いてみるべし。

>>349
何地方ですか？同じようなところに俺も説明聞きにいきました

>>354
355さんの言うとおりだと思います
俺も人気らしいO先生とか全くあいませんでした。
入門から授業延長する時点で時間管理能力ないんじゃないか？って思い
そっからはもうダメでした
それを熱心だからよしとする人もいるし、俺みたいに全くあわないって
思う人もいるから、その講師の体験とか一回聞きにいくとかサンプルとか
してみたほうがいいと思います

>>354
ＴＡＣ通信のサンプル聞いたけど、くせがあって全く合わなかった
他にもっとましな講師いないのかよ

講師との相性評価を講義だけでしたらだめだよ
質問してみて初めてわかることだと思うよ

う〜ん、通信の音声でLECとTACどっちがいいか二つのスレ見てみたがなんの参考にもならなかった。
LECの方が二万ばかり安いんだよね。
サンプルも一教科だけだしそんなに参考にならないし
どちらにしろ自分次第ってのはわかってるんですが

講師への質問は、他の講師とかに聞けばいいんじゃない？（振替のほう）
授業がメインだし、2時間半の相性のほうがよっぽど大切

質問は１こか２こ、意味のわからないところを解説してくれる技量さえあれば
問題なし

おれはTACの通信生だったよ。講師との相性はよかったと思う
O先生の授業のテンポは早いかもしれないけど、すぐになれた。
要点をしっかりとおさえてた説明をしてくれるので理解しやすかったかな。おかげさまで初受験で余裕で合格圏内です。

あと講師の授業だけに依存するのではなく、その後の復習等に合格するための意味があるのだと思うけどな。

ちなみにオプション講座とかで他の講師の授業を受けた時には、物足りない気がしました。

O先生→スピード感アリ　わかり易い　話に強弱を入れる為、内容が伝わる。
ｋ先生→棒読み　横断セミナーのあの講義で１０年もやってるとはありえん。
ｓ先生→的確　自信をもって言う為不安なくなる。

K以外の講師で申し込めば合格すんよ

>>363
Ｋ先生Ｓ先生も通信担当なんですか？

kは上級fast
ｓは上級本科

自分は総合でO先生から通信で受けてたけど、横断と一般セミナーを別で申し込んで
DVD見てたけど横断だけは、まじで酷すぎる。毎年ｋがここ１０年横断やってるって
言ってたから、知り合いにDVD持ってる奴いるなら、借りてみ。
しゃべり方も強弱もなんもつけないし、どこが重要なのか全く意味不明
あげくには、試験と関係ない自分の事務所の自慢と実務上の労災手続きとか
話し出し始めて、それだけで７分消費。
まぁ人それぞれ合う合わないあると思うから、俺の意見は参考までに

>>363
横断セミナーの先生っておいらは教室で普段の授業を受けてたけど
棒読みなんてことはないよ。あんなに熱意もあるし受講生を引っ張って
いこうとしているのがあらわれている先生は珍しい。
横断セミナーは受けなかったから分からないが、>>363の評価は
正当な評価になっているとは思えんけど。

書き忘れたが、ｋが横断セミナー　ｓが一般常識セミナー担当だったから
その最初の挨拶で上級fast、上級本科担当ってそれぞれ言ってた

>>366　363．365．367は俺だが、365で書いたとおり人それぞれ合う合わない
あると思うから、気分害したなら謝る。
ただ、366も横断セミナーを受けてたとして、あの講義で熱意とか言ってるなら
まじでありえない。

>>366 横断受けてないって書いてたね。ｽﾏｿ

>>368
横断セミナーは受けず、上級講義だけ受けてた。
評価は人ぞれぞれってことだな。
俺は良い方に評価。

どうでもいい

ＴＡＣの合格祝賀会ってどこでやってるか知ってる人いる？
パンフレットみると大きそうな会場だよね。
スーツ持ってないから買おうかなあ。
モーニング用意して大臣になれなかった某議員さんみたいに
なったら恥ずかしいけれど。

>>372
去年受かった知人は東京ドームと言ってた。
グラウンドを使ったのかどうかは不明。１度マウンドに上がってみたいなあ。

＞＞グラウンドを使ったのかどうかは不明。１度マウンドに上がってみたいなあ。

素で言ってんの？wwww
球場の方じゃなくて東京ドームホテルとかじゃねーの？ww

>>372
東京ドームホテルの、？の間　です。
昨年、一昨年と、ここ２年間やってます。

>>372
375です。
東京ドームホテルの　天空　です。
http://www.tokyodome-hotels.co.jp/banquet/b1f/index.html

> 素で言ってんの？

ドームでイベントやるからそんな感じかなと思ったんだけど
違ったんだね。ドームホテルなんてあるの知らなかった。

> モーニング用意して大臣になれなかった某議員さんみたいに
> なったら恥ずかしいけれど。

そのときはぜひ厚労省に電話をかけて、なんで俺が不合格なんだと
言いがかりをつけて下さい。
相手のノリがよければ「身体検査でひっかかりました」と言ってくれるぞ。

俺は地方で通学してたから講師はバイトでやってるような人だったので
心配になってDLフォロー申し込んでO先生の授業聞いてたけど
こんなに授業の内容に差があっていいのか？っていうぐらい解りやすかった。
でも通信講座だけだと絶対に怠けてしまうので、
通学をペースメーカーとして利用してた。

>>367
>書き忘れたが、ｋが横断セミナー　ｓが一般常識セミナー担当だったから
>その最初の挨拶で上級fast、上級本科担当ってそれぞれ言ってた

パンフを見ると上級本科担当、T先生ですがS先生＝T先生でいいんでしょうか？

>>380 そのとおり　

俺は万年ベテの社労士試験・学校評論家だ。

一昨年はIDE、昨年はLEC、今年はTAC、オプション講座でクレ・Wセミに
通った経験をもち、のべ20人程度の講師の講義を受けた経験を有する。

経験上、LのとしみとIDEは評判どおり別格で、教え方がうまい。

TACのｋは教え方は正直それほど特筆すべきものではない。
ただし熱意やモチベーションのかけかた、受講生目線での指導など
好感度は高い。最後の講義で手書きのメッセージカードを全員に
くれたり、受講生一人一人の名前を覚えていてくれたりする姿勢には
励まされるものも少なくはない。個人の価値観によるが、俺はよい先生
だと思うぞ。

さて来年に向けて、今年は何処の学校にいこうかな・・。

>>382
LSｺｰﾁにきてくらさい

LECのスレにも村中先生の話があったが、同じ弱小講座でも、なぜか真島やヅラの話題は
ないなあ。なんでだろ？

>>384
だってＬＥＣスレに書いてたの村中自身だろ。

>>382
早く受かれや。学校評論家なんか誰も必要としていない

もう、合格祝賀会やらない方がいいんじゃない？

なんで？

私は合格したらいくけどなー

上で見ましたがTACで推奨している他校の市販物は何ですか？

TACに行けば配ってもらえるでしょ。

初級シスアドが廃止になると聞いて飛んできました！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000000-zdn_ait-sci

こういう場合って、資格学校はどういう応対してくれるの？
金返してくれるのかな？

士業でも突然こういう整理統合があり得るのかな？

上級Fastっていいの？
なんかカリキュラムに無理がありそうな気もするけど

長期間拘束されるのが嫌な人はいいんじゃない？
開講するまで自分でやって試験が近くなったら受講。
俺は普通の上級本科に行くけど。

上級Fastはほっといても自分で勉強する人のためのコースですよ

TACで授業を受けるとTACの教材と他の学校の教材を同時に入手できるって本当ですか？
お得なコースがあると聞いてとんできました。



242 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/01(土) 23:39:06
>>241
kg先生にTACでない他校問題集を薦められたことあった

248 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/02(日) 10:02:10
>>242
講師の名が出ていないのでおまいの言う講師と同じか分からんが
他校問題集をコピーして配っていたこともあったぞ。
今年はTACに通ってないがそんなことまでしていいのかと当時
思ってしまったがな。

249 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 10:08:16
ideの条文別過去問を配布していた講師だろ。
ありえないと思ったけど、あれのおかげでide知った。

341 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/03(月) 22:47:32
> 講師によって違うので、重複受講を上手く使おう。
ＴＡＣは他の学校のレジュメ使う講師もいるみたいだから講師選びは
慎重にしたほうがいいぞ。この会社コンプライアンスの意識ないんか？

347 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 01:41:27
>>341
それおいらが昔受けていた講師かもしれん。
配ったのIDE過去問だった？違う学校のものだった記憶もあるがどうでもいいか。
ヴェテの域に入ってしまったが数名の講師の話を聞いてみるとそのレジュメ配布講師が
言ってたこと違ってるの何個もあるんだ。もっともらしく話すがいかんせんパクリ講師だもんなw

TAC株式会社　代表取締役社長(CEO)　斎藤博明殿

貴方を、社労士試験に関する著作権法違反及び公正取引法違反で
刑事告発します。

厚生労働大臣　舛添要一

なんでヨウイチやね〜ん！

>>397
やっちまったな・・・
あちゃー

２ちゃんでよくある書き込みと思ってスルーしてくれるといいな。
まじめに受け止めて関係者に通報されるようなことがないことを
祈りなさい。

まじでふざけた書き込みしてると危ないよ。
つい最近ふざけたレスを時事通信の名を騙って2chに書き込んでた
やつがリアルにやられてたぞ。

>>397
匿名性に安心してそんな事書いてたら、本当にやられるよ。事件になればやばいよ。

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST)
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれ
たんですよ(泣)
↑
殺人未遂メーカーのせいで（笑）

804 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 15:27:35
小平団地の近くに住み父は東芝につとめるVIP中山家の長女本人は大爆笑なんだろうなあ
804 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 15:27:35
小平団地の近くに住み父は東芝につとめるVIP中山家の長女本人は大爆笑なんだろうなあ
804 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 15:27:35
小平団地の近くに住み父は東芝につとめるVIP中山家の長女本人は大爆笑なんだろうなあ

もうある程度覚悟したほうがいいのでは？

やっちまったな・・・
あちゃー

おれもそう思った
この書き込みはやばそうだね。気を漬け菜

一回ガツンとやられたほうがいいんじゃない？
匿名だからってあまりに常識ない発言する人が２ちゃんは多すぎる

>>404
すんません、ネットのルール詳しくないのですが
問題視されているのは>>397ですよね？
この場合どこがＮＧになるですか？興味本位で失礼します。
ＴＡＣの社長の名前を出したことで、ＴＡＣから訴えられる？
桝添さんの名前を出したことで、桝添さんから訴えられる？

397本人だと思うけどどっちも可能性あるよ
かわいそうに

http://www.saturn.sannet.ne.jp/aquae/gyosei/saiban7.html

行政書士の収入だけでは生きていけないってさ。
裁判起こしてるらしいね。
行政書士だけでは食えないってことだな。
いよいよ裁判で訴えることになるのか・・・。

>>407
397じゃないっすよ。
通りすがりの来年確定受験生です。

>>407
2ｃｈの書き込みって誰が書いたか分かるの？

>>410
そりゃ分かるさ
普通じゃわからんが捜査が入れば分かる

>>410
これまでに何度も逮捕されてるじゃん

TACの関係者が問題ありと判断したら、運営に連絡入れ、
運営もそれを認めたらどこからの書き込みか教えるよ。

でもＴＡＣが通報するときは著作権のとこも自ら暴露することになるんだろ？
それでも通報するか？

違法なら自分から通報はせんわな。
違法ならな。

>>415
どういうこと？

TAC側に著作権に関する違法性があるのならってこと。

>>417
それは誰が判断するんですか？

397は最近資格板を荒らしまくってるやつみたい。
2chで裁判になるときはひろゆきに訴状が届くことが多いようだけど・・・・・
でもIPアドレスでないからって安心して荒らしまくってるとマジやばいよ。
ログなんかハックでもしないと消えないから
ネット初心者が荒らしなんかやってると痛い目に遭う。

しかも安倍政権って裁判大好きだからね

ちょっと関係ないかもしれないですが、もしネットカフェなどで殺害予告や
名誉毀損などをしたらどうなるんでしょうか？会員制以外だったら足がつく
ことはありえないと思うんですが。

>>420
スレ違い。

>>420
防犯カメラで足がつく

>>421
>>422
スレ違い失礼しました。
掲示板の書き込みのために防犯カメラを元に追跡するなんて・・・
そんなくだらないことより、車上荒らしの捜査をもっと真剣にやって欲しいと
思ってしまう。あれこそやったもん勝ちじゃないか・・・

>>423
過去に実際にバスジャック事件とか起きてるから、くだらないとは限らないんだよ。

関西はＬＥＣ田知本先生の講座が最高です
みんなで行こう！

>>396
TACから他校にOEMみたいな供給やってるんんじゃないの？
それなら「TACで作ってますから」で通りそう。

TACが田地元先生を放出した理由って何だったの？

>>426 まあ問題なければいいと思うんだけど、
ただ、そうじゃなかったら、ライバル校とかが潰そうと思った場合
を考えると、早いうちに何らかの手をうったほうがいいと思う

>>427
田知元先生ってTACにいたの？

>>408

“役所に出す書類のうち、裁判所は弁護士、税務署は税理士、
　法務局は司法書士、社会保険事務所は社会保険労務士がそれぞれ縄張りで、
　あとの残りカスが行政書士。”


ｗｗｗｗｗ

まぁそんな感じかな　カスは言い過ぎだけど

それってTACスレで話さなくてもよい内容じゃない？

ちなみに行政諸氏って、外国人労働者が今後増えていったら
入国時のことで活躍の場が出てくることないの？
行政諸氏が何してるかよう知らんけど。

違ってたら記憶違いという事でゴメン

>>432
例えば車の試験場近くに代理屋だいるだろ？ああいった仕事は
行書だって聞いたとこがある。

回答解説会　映像開いたらいきなりボンバヘッドでワロタ w

>>433
なんか観光地のみやげ物屋みたいに、試験場までの道なりに
ずわーってあって笑えるよな w

>>433
そうだよ。でも待ってるだけの仕事だからね。この先発展していくと思うか？
行書の中にもいろいろあるよ。

あの〜
パンフに○村先生が微笑んでるのですが、
講師表にの名前がないのはなぜなんでしょうか？
関東以外になったとか

教材作る人になったんじゃないのか？

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)／健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
Date: Tue, 07 Nov 2006 きました☆
今帰ってきました！あとは1週間後に病院行きますよ。
====================犯罪========================
8月1×日日曜日の午後4時ごろ、複数の人が拉致換金もしくは脅迫目的で不法侵入
3時30分ころ：道路で数人で話し声
3時40分ころ：1度目のチャイム
3時50分ころ：友人くる。携帯にて車あるならナンバー控えてと頼む
4時00分ころ ：複数人が足音聞こえて話し声聞こえ2度目のチャイム
4時05分ころ：親父のだみ声
4時10分ころ；路上でまだウロツく
4時10分ころ：警察に不法侵入者数人いると１１０する
※日にちまで正確書いたら操作邪魔になるでしょｗ
お役同士は教えて↑くれるでしょう

質問です。
合格祝賀会って発表からどれくらい後にやりますか？

>>364
中止

>440
大阪は発表日の翌日どす

みなさん、いつくらいからの講義から始めますか？
去年は１２月スタートが最終じゃなかったでしたっけ！

>>443
昨日、申し込んだ

今日講座申し込んで受けてきた。
話し方が早い先生だったなー。

今年から始めようと思うのですが
おすすめの先生とかいますか。
竹之下先生という人はどうですか？

今朝、試験の模範解答送付されてきたな。選択はまだしも、択一４４〜４５
がボーダーかぁ！

>>447
それってネットの最終集計がある前のデータでしょ。
TACのホームページ見てみ。公表されてるから。

４５ー４６かー。
低すぎるな・・・
今年は簡単だったから８割、５６ぐらいでいいんじゃないの

>>437
○村先生は辞めたのでは？

井出先生、名古屋に登場！

解答解説会わかりやすかった。感激！

>>450
教材作成とか試験分析とか裏方に回ったんでないか？

嘘つき見っけ（笑）

>>453
IDEのこと？

毎回時間的に余裕のない授業ペースなのに
授業中に講師に質問するバカ氏ね

★★ＴＡＣ予想に点数水増し疑惑★★

択一平均が
2500人で44.1
2600人で44.9
残り100人が全員65点とった計算になる

大原に平均点負けるのが悔しいから水増ししちゃったのかな

>>456
それは４４．９ではなくて４３．９の誤植ではないかと思う俺は少数派。

2605人　44.9　　本試験分析（ＰＤＦ）
2695人　44.2　　分析サービス（ＨＰ）

おそらく、本試験分析は、７０点、０点などの嘘っぽい
データ（９０人分）を削除して計算しているのだろう。

梅田通ってるひといる？

授業中に講師に次々と質問するバカ女Uzeeeeeeeee
自分がわからない＝みんなもわからないとでも思ってんのか？
「休憩中か授業終了後に」とか言わず
いちいち説明する講師にもイラつく。
クラス変えよ…

それどこの校舎？
おれもそこ行くのやめよ。

＞授業中に講師に次々と質問するバカ女
＞「休憩中か授業終了後に」とか言わずいちいち説明する講師

空気読めなさ杉のバカ女もさることながら
他の生徒のことを考えない講師も悪いな。
講師が相手する以上その女は毎回その調子で質問しそうだ。
１年間でトータルするとバカにできない時間のロスだぞ。
早々にクラス変えたほうが正解だな。

>>462
相手をする理由はな･･･。
講師の給料の支払いに問題があるのさ。
その講義の時間以外はペイしない旨の覚書があり、時間制約があるので
休憩時間等にしか相手できない、というつまり専任ではなく非常勤講師のため

これだけは、校長先生に言われた。けど、どこの役所も

「お陸ちゃんなら・・・・けど、・・・・ヤバヤバです。」

>>463
そんなことはないっしょ。
専任とか非常勤とか関係ないじゃん。
その講師がアフォなだけ。

>>465の言うとおりだと思う。
結局、生徒に信頼されなくちゃ成り立たないんだから。

講師がアフォ○合格

授業の雰囲気にも問題あるんじゃないか？
普通はｱﾌｫが悠長に質問できるような雰囲気じゃないと思うんだけど。

宮島先生の講座に出てる人いますか？
レジュメが結構たまってきたんですが、どういったファイルに綴ってますか？
２穴のリング式か、クリップタイプか。悩んでます。

>>469
え？ＴＡＣってレジュメ禁止って聞いていたんだけど・・・
ひょっとしておいらの通ってるクラスの講師が手抜きの言い訳で
レジュメ禁止なんて言っちまってるのか？
しょっぱなから嘘ついてるなんてひでー講師だな。

>>468
つうことはアフォでも悠長に質問できるようなアットホームな空気のクラスなのか？

>>470
ＴＡＣは原則禁止。
だが、レジュメも用意しない講師はただの手抜き講師＝ダメ講師
コレ常識。

>>471
それは460にきけよ

>>469
レジュメは縮小コピーしてテキストの余白に貼り付けるといいよ！

>>472
オレ、試験結果待ちの者だけどオレのクラスもレジュメ配布しない講師だったな。
同じく「禁止されてるから」を理由にしていたが手抜きしたいダメ講師だったのか。
ＴＡＣだとレジュメ配ってくれる講師って誰がいるの？配布してくれる講師リスト
誰か作ってお願い。

レジュメ配布しない講師 ＝ 手抜き講師 ＝ 能力ないダメ講師　ってことでＯＫ？

おれはテキストだけではとても無理って感じてたから、レジュメを頼りに
勉強がんばれたよ。

>>476
だな。
税理士講座なんかバリバリにレジュメ作って配布してるよ。
むしろ、配布しない講師の方が珍しい位だし。

>>476
レジュメ配布しない講師 ＝ 手抜き講師 ＝ 能力ない・やる気もないダメ講師　ってことでＯＫ。

>>476
俺の講師はレジュメなしだけど分かりやすかったよ。
レジュメなし＝能力なしは言い過ぎ。
それよかレジュメ禁止と言いながら配布を認めている事務局がクソ。
レジュメ配布なしのルール守っている講師がかわいそう。
事務局が能なし ＝ ＴＡＣが能なし。

事務局はアフォだよ。
こないだガイダンスに出席してきたが書いてあることを読むだけ。
それ見りゃわかるじゃんって話しかしなかった。
きっとTACの講義もそうなんだろうな。再受験をどの学校で勉強しようかと
思ったがTACは選択肢から消えた瞬間であった。

糞レジメなんかいらねぇ
どうせ捨てるだけじゃん

今はお試し期間的な感じで数人の講師の授業を受けてるけど
授業中の雑談で
昨日のテレビの話とか友達の話(しかも面白くねぇ)する講師は正直勘弁してほしい。
こんなのに限って通いやすいクラスの担当なんだよなぁ('A`)
他の講師と変わってくれー

社労士講座って、講師同士の仲が良くないのか。
他の講師の話なんか出ないからわかんないよな。

税理士講座だと講師同士で色々話するみたいだけど。

>>484
税理士は科目ごとに講師が違うよね。
社労士は科目担任なんて原則ない。
その違いもあるのでは？

　　　　　|/　　　　　∠ニニミ　　/　　　　　　　　　i
　　　　 彡ﾆﾐ　__ , ' ￣　__ ヽ _　 ＼　　　　　　　　|
　 　,.-　i￣　ヽ 　{　　イ(:)＞｝￣　　'、　　　　　　 !
　　{　　 ｲl:)> ﾉ　 丶-　 -‐ '　　　　　| 　 　 　 　　!
　 　　メ-‐ '/　 ミ　　　　　　　　　　　|　/／⌒i　 !もうAVはイヤだ・・・
　　　{　　　Li._ へ ﾉ　　　　; . ミ^ '^　 !,!　/i　l }　|
　　　.i　　vW_Vﾐ w ,　　　 、.丶:　　　 |　)/ // /これからは勇気野菜の農家だ。
　　　ﾐ　ﾐ /^'　 丶、 ﾐv　;　.　、 　　　i　 つ / /
　　　 ﾐ ﾐ <ニ￣　　 ^'　　. 、　　　 　人＿ノ /
　　　 :ﾐ　　 ー　　　　　 ﾐ　　　　　／　　|ﾘノ
　　　　ﾐヽ w v 、,. ; : '　　　　、_／　　　 メ _
　　　　 ヽヽｖ丶、ゝ、　　^'　　　　　　　　　 } ＼
　　　　　　　^'^'ー---- - -‐'　　　　　 　　/　　ト
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／
現執行部告ぐ。24日間で事態を収拾しろ。俺たちの時代とか眠たい事いったガキは〆ろ。
薬物依存の爺とガキは、警察に突き出せ。

TACはどこまでくすねたら気が済むのかな？
無料講座の添付資料で、過去問はこのように取り組めって…。
所詮、今までその方法を指導していないのかね？

意味わからんよ。
もうちょい詳しく書いてよ。

>>487
ＴＡＣに通う前に日本語学校に行った方がいいと思う。
どんなに優れた学校でもあなたに理解させるのは大変だわ。

キープアップゼミ３万円
もう一度受けるとするか
せっかくの案内だし

。。。。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。。。
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。地獄へ。
※avに殺されずに3回目行けたら↑報告しときますから。ネタは沢山のほうがいい。

>>490
おいらは大原のタダ300問だね。
カネ払うのあほらしい。

TACの解答解説って、○のときは設問の通り正しいだけだお。
解説してほしいお。

>>493
○の時は、問題文自体が解説のようなもんでしょ。

でも補足説明があると嬉しいよね。

>>493,494
確かに○は問題文が解説かもしれないが、この肢は正しいから特に解説なし
とするのではなく、この問題であればこの箇所が誤りになりうるとか、説明が
ほしいわけでしょ。
そこまで、知り尽くした講師と思うことが間違いと思おうよ。所詮はアルバイト
講師で、実務をメーンにやっている人だよ。

アルバイトとか知り尽くしたとか関係なくない？
一々そんな全部説明できないからでしょ
受講生によって迷った箇所とか全部ちがうし、この問題・解説の意味がわからない
とか全員同じなわけないし
そこまで手取り足取り教えなきゃいけないのか？と思う。
それにわからない問題・解説なんて、ちゃんと読めば１つに１こあるかないかだし。
それを各自が講師に聞きにいけばいい話だし
受講生側も文句だけじゃなくてもっと大人になったほうがいいと思う

イデ坊ですまんのだが
条文別過去問題集であれば、○の選択肢のすぐ近くに×の選択肢があり
○の選択肢のどこが論点になりえるのか一目瞭然だと思うのだが

>>483
オススメの先生いる？

>>498
イデ坊ウゼエ
くるんじゃねーよ
ヴァーカ

>>498
イデ坊ウゼエ
さっさと氏ね

>>498
イデ坊ウゼエ
あいしてるよ

ボーダーの漏れがきたよ。
落ちてるリスクを考えて再受講中。
でも結局頭に入らない。集中できない。
祝賀会何着ていくか悩んでる。
この矛盾・・・

得意科目のばしたらどう？

あのー、平成４年合格の者なのですが、
当時ＴＡＣの会報に載ってた『ちふみ』さんて娘さん、まだ居ますか？

それから当時は合格しても通知ハガキ一枚きりだったんですが、今は証書とかあるの？

そんな１５年も前の事、誰も知らねーよ。

新宿の講師棒読みじゃん

八重洲もひどい

age

総合本科生と総合本科生プラスのどちらかで迷ってるんですが。

どちらが理解度が深まるでしょうか？

今年からTACを受講しようと思ってます。

正直、宮島先生のクラスだから良いものの。
他の講師だったらIDEに行けば良かった・・・ってなる気がする。

ってか、Webﾌｫﾛｰも使えないし、電話相談も週1回だけってナメてるの？？？
ＴＡＣのパンフ、嘘ばっかりじゃねーかよ！

どっちにしても、８月末まで長いシーズンがはじまるな！
今度は最低限、目的条文はやっとこ。あと、今年出なかった
計算系の問題も来年は出るだろうからな。準備準備。

今年は微妙な時期に雇用保険率改正されたからね。
今年は出題しづらかったと思うが来年はおもいっきり出ると思うよ。
傷病手当金とかもね。

雇用の改正は、そんな複雑とは思わないけど。
変に複雑な所はむろんあるけれどね。
来年は、労働契約法が３月の国会で成立したら、
出まくる悪寒。

>>514
労働契約法出題されても簡単な法令問題しかでないだろう。
労働関係で受験生が一番悩むのが通達からの出題だからね。
社労士試験は現実にある法令、通達、判例からしか出題されず、架空の事例を持ち出して考えさせる問題は誤答肢としての出題しかない。

>>510
金に余裕があればPlusのほうがよいのでは？
でも、そこまでﾌｫﾛｰがいる資格でもないし自分で管理する能力があれば普通の
総合本科生でいいと思う。
俺は総合本科しか受けてないので
あくまでPlusを進捗管理とか講師が生徒の理解を押さえたうえでﾌｫﾛｰをしてくれる、ってのかな、
勝手に想像して答えてるからそのつもりで

>>510
生講義を聴けて、講師にガンガン質問できる環境ならプラスのほうが良い。
でも通信や、地方でDVDの授業を受けてるようなタイプには
あまりプラスの意味がない。

と事務の人にアドバイスされて、オレは総合本科にしたよ。
でも、あの先生は高い合格率を誇ってるらしいから、講師に魅力を感じたらプラスでもいいんじゃない。

>>516>>517

地方でのDVD講義になると思いますので総合本科生にしようかと思っています。
質問も自由な時にできる状況ではなさそうなので・・・
ご意見どうもありがとうございました。参考にします。

>>503
なんか楽しそうだな。
君は今、祝賀会で出会った女をイテコマしてやろうとか思ってるんじゃないだろうな（藁）。
考えてみりゃ、祝賀会は体のいい合コンみたいな所があるからな。
そうとなりゃ尚更着ていく服は大事だぞ。どうせスーツ着ていくんだろうが、2，3日前位
から毎日着て「いかにも就活君」みたいな感じを出さないようにしないとダメだぞ。
それと髪きりにいくのは合格祝賀会の10日位前にしろよ。
あまり間際に切るといかにも「合格祝賀会楽しみにしてました！！」感が出るから要注意だ。
女性のエスコートはあくまでスマートに。ガツガツしちゃダメだ。ただメール交換だけは
絶対しろよ。赤外線通信の威力を爆発させる時はこの時しかないぞ！！
健闘を祈る。

>>赤外線通信の威力を爆発させる時はこの時しかないぞ！！

私は友人にエロ画像あげるときにもよく使ってます。
一穴主義の友達は，トイレでその画像使って手淫してるそうです。

ＴＡＣだけかな？社労士で合格祝賀会なんてのがあるのは？

講師が個人的にやってるところもある。

細身の美少女ギャル２人

／立たせたままでのW手マンにWフェラは素晴らしいですね。
こういうプレイもなかなかです
／DL.1／DL.2／DL.3／DL.4

神奈川県の奥様この顔見たら通報です。・

http://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm

飲み会があるって先生が言ってた。

まぁ、この辺は税理士講座もそうだけど、スパンの長い講座はどこもやってるな。

略取・誘拐事件
ヘッドライン
小６女児を８日間自宅に、２０歳男逮捕…ネットで知り合う
　小学校６年の女子児童（１２）を８日間、
自宅に連れ込んだとして、長崎県警諫早署は１３日、
大阪市福島区玉川２、会社員坂本優介容疑者（２０）を
未成年者誘拐容疑で逮捕した。女児は無事保護された。(読売新聞)

名古屋の佐藤って言う速修本科の講師がいるんだけど
あれだめだよ。。言ってる事はいい加減、内容も薄い。受けないのがいいよ

まぁ、好き嫌いはあるだろうけど実名はやめとこうぜ。

実名の方が参考になる。
講師は純粋一般素人じゃないんだから、
実名出したって何の問題もない。
ダメ講師は実名でどんどん批判すべし。

セクハラ野郎もね

セクハラ受講生もね

>>528
いや、そういう気持ちはわかるが、こういう所で書き込みを続けると、
ＴＡＣから威力業務妨害で訴えられるよ、って心配してるのよ。

せめて伏字で○とかつけないと・・・。

合格のツボ択一対策
一問一答過去問スピードマスター

このふたつってコンセプトが似てると思うんだが
ＴＡＣ生はどっち使ってる？どっちも使ってないか？

まだ入門ｺｰｽ終わったばかりで、何もわからん・・・

一年目なら過去問（基本）
自信あるならツボ（応用）

きっちりやるなら過去問（でかい）
通勤通学の合間に見るならツボ（↑よりは小さい。厚いけどｗｗｗ）

カラ送信すんません・・・

＞534
なるほどなるほど！
ご教授ありがとうございます。

TAC生ですが、両参考書とも使いませんでした…。やっぱり暗記カード(いうか、本)ですね。これを全部覚える気で読み込めば、かなりの力になります。今年の労一の選択も、暗記カードを読んでいれば、普通にできる問題でした。

>>532
過去問は絶対に普通の人はする。一問一答は、中身見たことないけど、TACからもらう
過去問やっとけばよし。
それで余裕ある人はツボもやる（ツボも結局過去問の集まりだけど過去5年だけじゃなく
もっと昔にでたマイナーな問題とかもでてる）
幅広くおさえたいならツボ。でもstep3なんか絶対いらないと思う
1科目につき1肢でるかでないかぐらいだと思うし、しょせん没問になるか他の
選択肢から導けると思う

>>519

503だけど、わたし女だよ。
23歳です。

>>537
>>538

ご教授ありがとうございます。
結局、講座で配られる教材で充分ってことですね。
本や行っていろんな会社の社労士本見ると、５年以上前の過去問とか載ってて
自分の学習範囲は大丈夫なのか？って一瞬あせったんだよねー

>>540
一応5年前のやつとか改正箇所は今年用に変更してるとは思うけど一応使用するなら注意書きとか
見たほうがいい
まあ、TACは、過去問については最終的に今年用に変更するから（でも一般とかは時期がめちゃ遅い）
それだけつかっとけばいいんじゃない？
個人的には、7年とか10年とかさかのぼる人もいるけど5年で十分だと思う。
3回やっとけば十分。
中には答え覚えるまで、とか何回やったかわかんない、とか言う人もいるみたいだけど。

10年もある過去問なんて評判の悪い早●田くらいだよね…

模試や演習も、過去問を基礎にした問題が多く、TACの教材をちゃんとやっていれば、過去問５年以上解くのと同じレベルの力がつきます。

大宮校の青○先生は、まだ講師やってるのかいな？んでもってまだ独身なのかね。
教え方上手い、下手はとにかく、言われた通りやってたら、１年で合格できたので
感謝はしてる。

TAC最高！なんて言わねーよ。まぁ普通

ＴＡＣ最高じゃん、机の間隔が
他はどこも狭いよ in TOKYO

>>542
全問題ではなく「過去問抽出集」になるが，クレアールだと１９年分。
http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/05/001282.html

帝國ホテルで祝賀会

名古屋校で一番教え方のうまい講師って誰ですか？

>549
白○先生のよーな気がする
聞いてて一番頭いい感じがした
でも話するのはやすぎる

名古屋の先生より東京の先生のVの方が良かった。
LECはとしみ先生とか有名な先生が名古屋あたりに出張してくるのに
TACは全然そんなことなかった。
一度でいいから東京の有名講師岡根先生の生講義を受けてみたかったよ。

岡根先生のDVD講座受けてる。
生講義じゃないけどわかりやすいと思うよ。

振替で違う講師の授業に初めてでてみた。
教えてくれる情報量もわかりやすさも今までのと段違い(・∀・)
今まで受けてた講師が物足りないわけじゃないが、鞍替え
することに決めた。相対評価すると確かに手抜きに思えるから。
同じ受講料払って違い蟻すぎ。

TACの講座受講を検討している地方在住の初学者です。
入門講義の岡根先生のDVD講座全8回は受講したほうがいいですか？
ここのレス見る限り良い先生のようですが。

>>549です。
みなさんありがとうございます。
少なくともWebフォローでいつでも岡根先生の講義を見れるように
しようと思います。私は入門総合か普通の総合本科を考えていて
白○先生は速修の担当だったと思うので思うので会えませんが
参考になりました！！女性の小○先生や山○先生ってどうなんでしょう？

>>554
しなくていい
そもそも岡○先生を俺はいい先生とは思えないけど、それを抜きにしても
入門はいらない
どうせ労基→労災といったあたりで完全に忘れる。
さっと流す入門なんて触り部分を感じる程度にしかならない

どうしても心配なら受けてみたら？という程度

それに入門なんてすぐ終わる程度の知識だけど、岡○先生は
時間ぎりぎりまでするし無駄話も多い

>>556
参考になりました。
入門講義には申し込みをせず、総合本科生に申し込みをすることにします。
ありがとうございます。

>>557
いえいえ、がんばってくだせえ

>>555
小○先生→力ぬくとこぬく、実務家だけあってメリハリある（とばすところもある、という意味でもある）話するのはやい。
山○先生→初心者むき。すべて詳しく説明する。経験者にとってはだるいかも
こんな感じかと

>>555
実際自分で受けて自分の目で確かめるのが一番と思う。
あくまで主観的な評価になるから。
あう、あわないは個人で違う。

>>554
当方、関東で宮島先生の講義を受けたものです。
初学だったので入門総合本科を受講しましたが、全体の構造がわかって良かったです。
「社労士はこんな勉強をするのか」と言う「つかみ」を得る感じですよね。

ただ、>>555さんの言うとおり、特に無くても通常の講義で同じ事を聞くので大丈夫ではありました。

>>559と>>560の方ありがとうございました。
佐○先生がどこかの掲示板で評判が…って感じでしたので正直不安
になってましたが２人ともタイプが違うようですが割と良さそうなので
一度両方受けてみることにします。ありがとうございました。

横浜校　女性　伊○先生ってどうですか？

竹○内センセーはどうよ？

ダリか官報のソース教えて

合格発表の掲示板って何処に行けば見れるの？

>>566
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyukenannai.pdf

独学道場申し込んだから
がんばるぞい

八重洲はどうよ？
職場から近いんで通いたいと思ってるんだが。
雰囲気とか講師の質とか教えて

>>567

>>567
アリガツ

初めてタック仙台校を申し込む予定ですが、講師や校舎はどんな雰囲気ですか？教えて下さい。

>>568
独学道場、リーズナブルみたいだけれど、
中身はどう？

今年の合格祝賀会はどこ？案内がこないけどもう来てる人いる？

祝賀会の案内来たよ。
22日木曜日の夜に東京ドームホテル

いけなーーーい涙
その前に受かってるかわからなーーーい涙

>>572
知人から聞いた話しですが･･･
講師はたらたらと話す、と言ってました。
他は知りません。。。
>>574
本科生には全員送ってますよ。通信でも。
もし、本科生で届いてなければ問い合わせして再送してもらったほうが。

独学道場には招待状来ないの？
飯食わせてもらえれば合格者数増やしてやるのに

>>569
今年八重洲の速修本科に通っていました。
雰囲気はピリピリというよりもまったりっていう感じです。
ただあまり友達はできませんでした。
講師は相性があるので何とも言えません。
ちなみに私の場合は相性が良かったです。
自習室は日によってはいっぱいで座れないこともあります。

>>574
私もまだ祝賀会の案内が届いていません。
ちなみに郵便ハガキか何かで届くのでしょうか？

神戸
Ｎ先生　過去問論点や改正のポイントをついた講義はＧＯＯＤ　受講者ＯＢ会もある。
Ｕ先生　学習法についてはノウハウから精神論まで定評あり　懇親会を企画してくれる。
Ｓ先生　身振り手振りを交えた講義。地元社労士会への寄稿も時々あり。

祝賀会ノウハウ
�@スーツ着用、てか義務付けられる。ルール破りジャージで目立つ手もあるが皆引くだろう。
　去年大阪で一人だけ異様な風体の奴がいたな。
�A名刺は必須。ＰＣでこれから作る人は、顔写真、メルアド、ＵＲＬ極力入れるべし
　未登録なら、肩書きは社労士有資格者とか開業準備室など。ＦＡＸとＴＥＬの番号が異なると
　さらに、社労士の肩書き使わず、退職金コンサルタントなど書くケースもあり。
　裏面には自己ＰＲや業務内容、経営理念など書いて自分をアピールしまくれ
�B世話になった講師から今後の連絡先聞きだせ。
�C同校舎で顔見たことある奴いたら積極的に会話すべし
�Dサークル結成し忘年会や今後の勉強会をもちかけるのも一考
�E酒は飲んでも飲まれるな

>>580
了解！！
やっぱ名刺は顔写真入りですか。。。

>>580
なかなか素晴らしいこと言ってるな。
祝賀会が楽しみになってきた。

574です。今日案内が届きました。恥ずかしながらここ数年案内届けど参加資格がなかったけど、今年は参加資格ありそうなので絶対参加します！！

祝賀会ノウハウ�A

祝賀会ノウハウ�A
合格体験記書きたい奴は祝賀会前に写真撮影があるので迷わずとってもらう事
でもそれだけでは掲載されない。その後、レターで寄稿要請があるので締め切り
を待たず真っ先に原稿を窓口提出すべし。さらにぜひ載せてほしいと事務局に
頼むべし。さらに世話になった講師も口ぞえしてもらうなど使うべし。
ここまでやっても掲載確率は五分五分だろう。
なお体験記掲載の最低限の必要条件はＴＡＣでよかった点を盛り込む事。

祝賀会ノウハウ�B
開業志向の奴は、名刺交換で相手がリーマンだと、お前と話しても無駄と
ばかりに早く切り上げて次の名刺交換に向かおうとする奴が多いが、
それは早計。相手の会社の賃金制度、人事制度など聞き出し、開業後の
自己の提案スキームとして取り込め！
きっと開業後に活きるはず。
賃金制度だと最近では成果主義、人事制度だと高齢者雇用がキーワード。
それ以外にもメンヘル、パワハラ対策で相手の会社は何をしているか等等。
君の取り組み姿勢次第でリーマンからでも学べる事はいくらでもある。

パンフ見るとわかるが、大阪の祝賀会では、記念写真の口元が皆、「し」
と発音した口になっている。これは、カメラマンが「僕がせーのと言ったら
皆さん、社労し〜と言って、「し」の口をしてくださいね。」と言ってから
撮影したため。今年も同じ事すると推測。（全部の士業の祝賀会で適用可）
ちなみに、いささか精神論的だが、これから本気で開業したい奴は写真撮影
時に最前列のセンター陣取れ！（男には厳しいので男は極力前列センター
付近陣取れ）今後のイバラの道を乗り超えるには、人脈作りのスタート地点
たる合格祝賀会からそのくらいの気迫が必要。
なお、各位の後日祝賀会参加報告を待つ。いろんな報告をしてくれ

多分受かったのでＴＡＣ診断士申し込んじゃった。
企業経営理論の社会保険・労働法規分野は社労もってると楽勝だよ。

祝賀会会場の条件は、意外にも、市販の最広角レンズで記念写真をとれるだけ
後方の引きスペースがあるかどうか。料理、アクセスは二の次。
あれだけの人数を一枚の写真に収めるには超広角レンズとカメラマン後方の
引きスペースが必需。広角レンズに限界がある限り、撮影者が後方に引くか
被写体側が多少列を重ねてでも左右方向にコンパクトになるしかない。

祝賀会会場の条件は、意外にも、市販の最広角レンズで記念写真をとれるだけ
後方の引きスペースがあるかどうか。料理、アクセスは二の次。
あれだけの人数を一枚の写真に収めるには超広角レンズとカメラマン後方の
引きスペースが必需。広角レンズに限界がある限り、撮影者が後方に引くか
被写体側が多少列を重ねてでも左右方向にコンパクトになるしかない。

祝賀会会場の条件は、意外にも、市販の最広角レンズで記念写真をとれるだけ
後方の引きスペースがあるかどうか。料理、アクセスは二の次。
あれだけの人数を一枚の写真に収めるには超広角レンズとカメラマン後方の
引きスペースが必需。広角レンズに限界がある限り、撮影者が後方に引くか
被写体側が多少列を重ねてでも左右方向にコンパクトになるしかない。

祝賀会ノウハウはやたら実践的でウケル！
間違いなく祝賀会経験者と見た！

祝賀会の最中、終了後にする事
�@もらった名刺にメルアドあれば、御礼メールを出せ。せっかく作った
　人脈をつなぐべし。３日も経てば相手は君を忘れる。
�Aもらった名刺を研究せよ、何が書いてあるか、どう書くべきか、配置
　文字の大きさ、傑出したのがあれば真似して自分の名刺を改訂せよ
�B名刺住所で近隣者なら、少し時間をとって話しておくべし。
　今後、支部会や都道府県会で出会う機会もあるはずだ。
�CＴＡＣ事務局や講師にも顔を売れ。開業後、講師業は意外な安定収入だ。
　即講師にはなれなくとも、まずは、合格体験セミナーなどに呼んでもらう
　確率を高めておくべし。ＦＰ講座などでも社労もってれば一部担当は可。
�D特定受ける人に会ったら、勉強方法、勉強場所、教材、スケジュールなど
　聞くべし、ＴＡＣに特定講座がない以上、祝賀会ほど特定のたまごが一堂
　に会する機会は今後ないはずであり、意外な情報交換場所となるはずだ。

祝賀会って名刺持ってないとダメかな?

現場仕事ばかりやってきたので、３０代半ばにして
名刺を持ったことも、名刺交換の経験もありません。

祝賀会に行きたいけど、激しく浮きそうで怖いです。

慣れだよ慣れ。
恥をかくことも慣れればどうってことはない。
いろいろ経験したもん勝ちだ。

おれ無色だからいきずれー
無色なのに行こうと思ってる人いる？

オイラも無色だよ。
スーツないから行けない。

スーツあるけど択一35点だから行けない

>>599
ナカーマ

静かちゃん

社労士合格する前に行政書士開業したけど世間は厳しいっすね

比沙子ちゃんのフォロー入れといて良かった〜。教室の講義まじ使えなかった〜。

受かってしまった。
誰も知り合いいないんだけど祝賀会行ってもいい？

>>604
おれも知り合いいないけど行きたい。
だが、案内が来ない…。

無職なんで名刺ないのですが（４０歳台・男性）。。

無職のヤツ、普通にいっぱいいるだろｗ
特にTACとか行ってる奴らってほとんどｒｙ
でも祝賀会行って名刺交換できないとマズイよなｗ

自宅のワープロで作ってけば如何？
俺も４２歳無職ＴＡＣ生だけど、そうするつもり。

なんのために名刺交換なんてするの？？？

ま　　さ　　か　・・・

独立開業、し　な　い　よ　ね　？？？

>>609
祝賀会の案内に
「名刺交換の場にしてください」と大きく書かれているんです！

自作名刺はやめた方がいいです。相手にされ難い。安いものなら千円ちょいですから、印刷屋にお願いしましょう。

>>605
私も案内届かなかったから電話して送ってもらいました。
ちなみに本科生ですよね？

>>611
早速名刺作ってもらいます。
今から頼んで祝賀会までに間に合うかな？

無色だから名刺の肩書きを何にしょうか悩んでんだけど
無色のみなさんどうしますか？

無色（白）の名刺を作ろうと思います。

>>614
なるほど〜！おれもそうしよ

祝賀会って何時までやってるの？

田舎住まいだから東京さ行ったら帰れんごとなるから祝賀会いけんな　仕事休んでホテル予約するのもめんどいし
あきらめよっと

>>616
東京なら１９時開始２１時終了？かと。
担当講師によっても違いますが、２次会、３次会･･･と流れていき
中には朝まで･･･という事もあります(笑)

東京懇親会は22日ですよね。本当楽しみです！！○根先生ありがとう。また一緒に頑張った仲間と逢えるのを楽しみにしています

>>579
梅田でＳ先生受けて、こりゃダメだ合わねーなと思って
神戸でＮ先生受けてる。確かに良い先生だ。
でもＵ先生も良さそうだな。今度受けてみよう。

リーマンだから名刺はあるけど
開業する訳じゃないから名刺交換なんて面倒な事せずに
喰いに徹しようと思っていますが、なにか？

名古屋会場の祝賀会は何人くらい来る？？

あの、こんどTAC通信受講しようとおもうんですが
LECと比べてどちらがいいのですか？

>>623
ここで聞いたらＴＡＣが良いって答えが返ってくるの目に見えてるでしょ。

オレ、TAC生だけど、LEC通信のとしみ先生も好きなんだよね。
あっ、オカネ先生も好きだけどさっ

>>623

625みたいにＴＡＣかＬＥＣじゃなくて岡根先生ととしみ先生が大好きみたいな
選び方でいいと思う。学校選びじゃなくて講師選びで学校決めたら？
でもＴＡＣかＬＥＣかで言えばＴＡＣかな。
ＬＥＣは裏技講座とか乱発して受講生のことよりお小遣い稼ぎに目が行ってる
と思う。

来年も今年と同じような問題傾向だったら何処の教材使っても受かるでしょ

テキストのよさはTACとLECどっちがいいですか？
個人的にでいいので教えてください。

>>628
ここで聞いたらＴＡＣが良いって答えが返ってくるの目に見えてるでしょ。

オレ、TAC生だけど、LECのメインテキストも好きなんだよね。
あっ、TACの基本テキストも好きだけどさっ

630みたいにＴＡＣかＬＥＣじゃなくて基本テキストとメインテキストが大好きみたいな
選び方でいいと思う。学校選びじゃなくてテキスト選びで学校決めたら？
でもＴＡＣかＬＥＣかで言えばＴＡＣかな。
ＬＥＣは裏技講座とか乱発してテキストのことよりお小遣い稼ぎに目が行ってる
と思う。

来年も今年と同じような問題傾向だったら何処の教材使っても受かるでしょ

校舎の雰囲気はTACとLECどっちがいいですか？
個人的にでいいので教えてください。

>>633

ここで聞いたらＴＡＣ・・・


オレ、TAC生だけど、LECの校舎・・・


634みたいにＴＡＣかＬＥＣじゃなくて･･･


来年も今年と同じような･･･

>>634
一連の答えをまとめるそういうことなんだよね

校舎だけはここの結論で桶だと思う

>>633
名古屋だけどLECは古くて汚いよ。

机の間隔が違う希瓦斯

>>633
そんなもん、自分で見に行って確認しろ。

10日の大阪の祝賀会に参加された方、雰囲気教えてチョ！

社労士の講座受講するなら入門講義は必要ですか？
また、インプットのみの受講を考えているのですが基本講義のみで大丈夫ですか？

安心すな　心配すな

大阪の祝賀会ってどこであるんですか？

>>641
入門は時間の無駄

http://www.kawaguchi.com/index-j.html
http://www.souzoku.biz/
http://www.office-ohtani.com/

>>643
新阪急インターナショナルで立食パーティーでした。
結構人数多かったなぁ。写真撮影でかなり時間かかった。
お約束らしい「社労士ぃー」と言いながら。

LECスレを覗きに行ったら合格基準を当てた外したで
盛り上がってたけれどTACは静かだね。
LECは講師が救済予想外したことで責任とらされて降板した
と書いてあったけれどTACは救済なし宣言してたから
騒ぎたてる人いないか。
この学校は祝賀会もあるんか。来年は出たいな。
12月に東京地区で入学考えているんだけれど誰いい？
よく聞く岡○、宮○？他にもいる？おすすめの人教えて。

今、通信の入門本科生で受けています。
入門部分の講義はDVDで9枚分ありますが、3枚見て、眠たくなるので、後はみるのをやめました。
講師は岡根さんです。

LEC梅田なら田知本：元TAC

tacの暗記カードって、今年は一般の人はいつから
買えるの？

>>650
受講生はもうもらったけどな

>>651

えっ？　いつ？
俺まだもらってない。

こないだの日曜日に緑色の配ったやつでしょ？

>>652
オレももうもらった。
教室の人は確か先週配布開始。
通信はシラネ。
掲示板チェックしてるかい？

Webフォローで聞いたんだけど
岡○講師は労基法の大枠の説明は
よかったよ。法律の趣旨を
時間かけて説明してる。
まぁ試験にはでないけど
でる箇所を理解する助けにはなった。

岡○講師は安衛と徴収が駄目だと思う
よくわかってないのかな

講師にも得意不得意があるよ。
宮○講師は労基法の趣旨について
基礎ではまったく触れてなかった。
試験に出るところの説明はしつこいほど
やってくれるし、受かるための勉強だから
私はそれでいいのだが。
全くの初心者が労基の制度趣旨や
成立の歴史的背景をきちんと
理解しないまま、試験に出るところだけの
表面的な知識のみで合格するのかもと
思うと、ちょっとね。

>>656
それがＴＡＣのやり方でしょ？
そこまでこだわるなら、ideになる。
ideも悪くはないけどね。

>宮○講師は労基法の趣旨について
>基礎ではまったく触れてなかった。

基礎でやらないのは当然じゃない？
発展的な話なんだから

馬鹿？

>>658
発展的内容？
「法律の趣旨」の意味わかってる？
ゆとり乙ｗ

入門総合本科、岡根講師。
入門編は眠たいだけだったが、本科テキストに入ってきたら、労働基準法はなかなか良い。
秋○さんの市販の本を読んでるだけだと、チンプンカンプンで理解出来なかったが、TACのテキストを予習して、DVDを見るとよく分かる。
初学者ですが、市販本は非常に難しく感じるが、TACのテキスト、講義をみると簡単に感じる。

今日の名古屋の合格祝賀会に行った人おる？
何人くらい来てた?

ドーベルマンは死んだ

>>662

チーターマンは？

初学者ですが、学習内容が考えていた以上にボリュームがあり、やや引いています。
とりあえず、インプットですが、もらった暗記カードは、択一対策にはなるのでしょうか。
択一の過去問見ていたら不安になりました。経験を交えて教えていただければありがたいです。

河村先生、TACの日程表に名前がないんだけれど、どうしたのかな？

暗記カードは選択向き。
択一対策は、まずはツボの択一版がとっつきやすい。
あとは過去問、模試をやってテキストと照らし合わせての答え合わせを
繰り返す。

初学者ならミニテストの問題をやれば
とりあえずの対策になる。問題解く時は
○×の理由を周辺知識まで含めて正確に吐き出す。
解説に基本テキストの参照ページを記入。
最終的には一問一答形式の過去問か
択一ツボをやらないと試験対策には足りないけど。

初学者です。入門本科＋ＷＥＢフォロー受けてます。

社内の社労士に触発されて受験を決意して夏から学習を開始しました。

個人的な意見では、入門は、あったほうがいいです。
多分、入門なしで本論に入ったらったら″？？？″の連続になるとおもいますよ。

ＷＥＢフォローもできればあったほうがいい。
最初は、出張が多い仕事なので講義を休んだときのフォローのつもりでしたが
岡○先生の講義が、通学の講師より全然分りやすくて

ＷＥＢフォロー（予習）→本講義（通学）→ＷＥＢフォロー（復習）で
復習時にはミニテスト＋記憶カードも使っています。

この学習スタイルで学習がおもしろくなって、実力テストではほぼ100点でした。

特に、仕事をしながら時間を無駄に出来ないという方は、遠回りになっても
入門はやったほうがいいと思います。

　今から学習始める方は、20年合格を目指すのであれば
時間がかなり制限されてくると思うので、決意をもって挑むこと
あとは、学習癖をつけるしかないと思います。

私は、始めた頃は３０分で眠くなっていましたが、最近では朝早く起きて少しと、通勤時間
休憩時間も学習してます。学校の通学日以外はＰＭ10時まで仕事をしているのですが
夏から200時間くらい勉強できました。土日も月一度以外は予定を入れていません。

現在の進捗からこのまま続けたら合格できそうだなと確信を持っています。
割り切って勉強できれば、初学者でも十分一年で合格できる資格だと思います。

664です。666さん、667さん、レスありがとうございました。頑張ります。

社労士の勉強は、宅建より面白い。
ただし、宅建の5倍くらいのボリュームがありそうな気がします。
まだ、テキスト全部もらってないので不明ですが。

宅建は知らないけど、ＦＰ２級の５倍はあった。

宅建はそもそも資格といえるレベルではないと思う。
学生の頃　三ヶ月独学で取れたよ

来年、合格したければ、
すぐにここを卒業したほうがいい。

合格者より

>>668
初学者でも合格できる試験ではなく、合格圏内に到達できる試験である。
この試験は運で大きく左右されます。
本試験で選択ショックをくらうことなく、無事合格することを
祈っております。

この試験は運で大きく左右されます。←くぁしく

名古屋の祝賀会金曜日だったんですか？
すっごく行きたかったけど、郵便来なくて。。。。

模試や授業は単発でうけたからかなぁぁ

名古屋の皆さんどうでしたか？

>>662
おまえも行政書士試験受けたんだなｗ
スレ違いじゃわ

事務指定講習スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195553289/1-100

東京祝賀会に参加しました。結構年齢層が高かったような気がします。しかしながら合格者が一斉に集い色々とお話が出来て合格を実感!!本当今年は運が良かった｡

>>679
人数たくさんだったねー。
最後は先生や事務局の人に送り出されて感激した。
他の学校は祝賀会やらないみたいだからＴＡＣ選んで良かった。

すごく料理がおいしかったし、ＴＡＣ最高です。
学長や有名講師のかたのお話も勉強になりました。

祝賀会豪華でした。。
あの写真が来年のパンフレットに使われるんですよね？
もらいに行かなくちゃ。
講師が壇上に勢揃いしたときは携帯で写メっちゃいました。

>>668
受かってから言ったほうがいい。
合格レベルに達するのは簡単なんだって。受かるかどうかは別物。

あと、入門は絶対いらない。別に入門うけてたからといって？？となるのは一緒。
しかも入門なんて普通に授業はいる時には完全に頭からぬけてる

入門し合格レベルに達すると↓だろ

神奈川県の奥様この顔見たら通報です公然わいせつの容疑者です。
犯罪予防は市民の協力が必要です。

「犯罪のない市を目指そう相模原」
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG
http://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm

あらかじめ授業料に祝賀会の費用として５０００円上乗せして
受講生の三分の一合格ならあれぐらいの料理は不思議でもなんでもない
まあ俺たちは不合格者のおかげで美味しくいただいたわけだ

辞書代わりにコンメンタールがいいよ
読みやすくて記憶に残りやすいし
ただ馬鹿高いから、俺は職場から貰ってきた

>>686
コンメンタールは下手な予備校講師に質問するよりわかりやすいしいいよね
私は図書館で見る程度だった
あの値段は反則だし、貧乏人には買えないよ

>>687
そもそも予備校講師がコンメンタールで調べてるらしいし

暇で馬鹿になりそうだったので、
経済法令研究会の通信研修｢年金プロ養成コース｣
受講を開始したのだが、なんかとても面白いぞ！！
来年３月の年金アド２級に対応しているから受験してみよっと。
これから年金だけに勉強を特化できるのは去年と比べて夢のようだ・・・
なぜか嬉しいゾ・・・

近い将来年金制度変わるから、早めに資金を回収できるように頑張ってね。

岡ネ講師は、一生懸命で、よく勉強してある。
しかし、同じことを早口で言い続ける。（だから、毎回、聞き取りづらい）
それよりも、試験にでるところを徹底的に説明してほしい。
岡ネ講師の意図は分かるが、延長して一生懸命やってもらうより、ポイント絞ってやってほしい。

試験に受かった後の仕事のことは後で考えれば良い事で、試験に受かることが大事なんです。

つ偉そうに

>>668は
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195043444/15
だな

>>691
>それよりも、試験にでるところを徹底的に説明してほしい。

あなた上級者向けのコースに行ったら？
初めて勉強する人が試験にでるところだけ部分的にかいつまんで話を
されても法の全体が見えなくなくない？
私２年目だけど今の教え方で満足してますが。早口も慣れです。
速度調整機能付きのレコーダーで速度を増して聴いている人もいる
くらいですから。ゆっくり話す岡根先生のほうが気味悪いです（笑）

ナンバーワン社労士の平成20年度版って、書店で販売してます？
11月発売だそうですが、既に大手書店で売っているのであれば買いに行こうかと・・・。

けんぶつ＝AV債権女のことです。
「けんぶつ」とは、業界用語のことなんですよ。

>>692
目先のことしか見えない視野が狭いやつだな。
資格をとって何をしたいか考えてから試験勉強開始だろう。
勉強中だって将来の仕事のことを考えるから勉強も真剣になれるんだ。

>>692 の意見に近いことを予備校の先生も良く言う。
>>698 の言ってることも分かるけどね。

>>699
692はその先のこと、つまり開業後を知らない予備校の先生の回答だろうな。
開業している講師なら合格後のことも網羅してアドバイスをしてもらえる。

実際に社労士になろうと思っていない受験生もそこそこ多いと思うから、
合格するために絞り込んだ講義でも良いと思う。

>>692
こういう人は、目標がブレることがない。
短期間で必ず目標を達成できる人。
たぶん目立たない人。
人知れず合格していて驚かれる存在。
>>698
こういう人は、ベテ経験者、ベテ受験生、または途中挫折組。
昔から他のことで気が散っちゃうから人だから、三流大卒多し。
理屈っぽいというよりも言い訳が多いな。
やたら目立つ人。会社にいる。

こういう分析したのだが如何？？
なお、私は692ではありません。

>>702
>>698 が三流大卒かどうかは知らんが、
こと受験に関してだけ言えば、>>692 が正解だろうな。
受験すると決めたら、ターゲットは合格だけだと俺は思う。

>>696
問題集だよね？都内じゃもう出てたよ

岡ネ講師が上級向きと思います。
社労士は法に基づいて仕事をするわけですし、また、試験問題も同様、法ですね。
その意味で岡ネ講師の講義はすばらしいと思います。
私も法学部出身なので、岡ネ講師の講義は法に基づいて丁寧なのが分かります。
ただ、ポイントを徹底的にやってもらい、それから自分でそれを問題を解くなり、テキスト読むなりしてつなげる方がいいなと思っただけです。
とりあえず、問題を何度も解いて、自分なりに重要項目を考えるようにしました。

自分は岡ネ講師のあの話しっぷりが嫌だった。

オレはＫ磯先生が神だった。
もう７・８年前のことになろうか、総合本科生だった頃。
今でもおキレイでお元気だろうか。。。。

ババアじゃん

追い詰められた時の異常心理ですか？？
入院先の看護婦（師）さんに惚れるってヤツね。

キンモーーー

>>707 だ。
今年、ワシは還暦じゃが何か？？

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

コンメンタールってなに？

判例だよ

それって労基.労災以外にもにもあるの？

あるよ

雇用とか年金も？

>>705
受験だけで考えた場合、自分のやりたいようにやる岡○先生の授業はどうかなぁ。
他の先生の授業も受けてみることをお勧めする。

レジメは？

ＴＡＣはレジュメ禁止だから配布しないってうちの講師が言ってたよ。
配布してる講師いるのか？だとしたらうちの講師が手抜きの口実で禁止され
てるなんてウソ言ってるのかもしれん。

コンメンタールは逐条解説のこと。
解説内には行政解釈、判例も含まれるが
それに限ってはいない。
また専門書になるので当然高価。
受験生レベルが入手してまで
つかうものではないと思う。
そんな暇があるなら過去問などを
といたほうがよい。

>>714
鼻の下に塗ってスースーするやつだよ

>>723

それタイガーバーム！

723死ね

>>724
それ言うならメンソレータムだろ。

空気読めない奴発見！

岡根先生の教室は混んでますか？

新宿の火金午前
渋谷の月木夜
に通ってる方教えてください。

>>728
座れます。

すいてるけど？？

>>729,730

レスありがとうございます。
WEBの先生だと聞いたので、一度振り替えてみようかなと。
生徒は数十人といったところでしょうか？

数十人?

十数人かと

>>731
人数がそんなに気になるの？
他校工作員の市場調査みたいだな。さては噂のLEC工作員か？
教室に１人だろうが100人だろうが出たいと思ったら教室一番乗りする
勢いで出りゃいいじゃん。

工作員とはひどいなぁ。。

現在、地方のTACで講義を受けてますが、
東京に行く用事があるので、一度岡根先生の授業を受けてみようかなと思って。
東京のクラスって大勢いるのかなと。ちょっとビビってたので。

とにかくレスありがとうございました。

平成20年度版ナンバーワン社労士講義CDを購入された方いませんか？
感想を聞かせて下さい。

だから棒読みだって！
過去ログ見てみなよ

試験委員の発表ってネタなの？

>>736
そうか？去年ナンバーワンＣＤ聴いてたが棒読みでもなかったけど。
４、５人の講師で担当してるから話し方も違ってたよ。
各科目３時間ぐらいだから要点つかむにはいいんじゃない？

時間が短いから棒読みになるんじゃない？
自分も棒読みと感じた

TACでは宮島先生が一番でしょ・・・。

733謝れや！！
てめーＴＡＣの人間なんだろ！！言い方最低だぞ。

>>740
何を基準に一番ってゆってんの？？

岡根先生のメリハリのない講義は、面白いですが初年度で合格したい人のことを本気で考えているんだろうか？
どこに線引けとか、どこが出るとか、語呂合わせとか言わないとおっしゃっていたが。
過去問を見れば、どこが出やすいか、どんなひっかけがあるかは分かるが、少なくとも試験にあまり出ないところを説明する時間については、語呂合わせのほうがいいのですが。

>>743
気に入らないなら講師変えるか他の予備校に逝けよ
こんなとこかいてどうすんの？
ヴァカ？

>>743
初年度で合格されたら儲からないじゃん（藁

>>745
宮島講師があまりにも合格させるとまずいから、岡○講師に代わったということか

>>741
733はTAC社員だろ

>>733
もうこないでね

社労士は登録料や会費が高すぎる。受験する前に
よく考えたほうが良い。

>>743
> どこに線引けとか、どこが出るとか、語呂合わせとか言わないとおっしゃっていたが。

お前どこに線ひけとか言う講師がいいの？
語呂あわせだってなくても自分で考えりゃいいじゃん。

お金先生は神。

だがWEBSCHOOLの質問の回答があまりにも遅すぎる。
回数制限ありの貴重な質問がこれほど遅いとはいかがなものか。

お金先生専任講師じゃないから、社労士業務で忙しいんじゃないの。
稼がなくちゃいけないし。
でも、このコーナーしっかりチェックしてたりして。あははは。

＞743
お金先生はむしろ過去問をかなりふまえてやってくれてると思うぞ。
授業をきいただけでほとんど過去問で苦労することなくないか？

>>752
それは俺も思う。
過去問説いていると、テキストには載っていないけどオカネ先生が言っていたなってのが
結構ある。
まぁ、俺は他の講師は知らないからそれが普通なのか分からないけど

>>753
入門クラスの人間で、ペラペラしゃべるだけの講義を頭に残しておける人は大したものだよ。

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
紹介募集
10 ：ken：2007/10/27(土) 08:43:33
いなければ、そろそろギャンブルで使ってしまおうと思います。業者（宣伝）などは勘弁してください。。。
11 ：ken：2007/10/30(火) 19:25:11
メールもらいましたが、返信すると帰ってきてしまいます。もし見てたらexcite.co.jpの受信を許可してください。
12 ：ken：2007/11/13(火) 17:39:49
メール来ますが、まだ会うに至っていません。本当に困ってる人だけしか
相手にしません。適当な考えの人や、簡単にお金がもらえると思う人は
遠慮してください。出せる限度は５です。写メ、３サイズ必須です。
内容聞きたい人はメールください。exciteの受信許可もお願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801

いや、お金は貯まる…つうか後に残るぞ

おれは地方校だからお金先生のすごさが改めてわかるよ。
地方の生講師っていったらほんとにないぞ？
東京の人たちが本当にうらやましい。

岡根先生は丸暗記よりも内容理解に重点を置いてるからね。
俺も地方だったからDLフォローで岡根先生の授業聞いてたけど
3回くらい同じ授業聞くと面白いように内容が頭に入ってくるよ。
そのおかげで一発で合格できたし、岡根先生もそうだけど、DLフォローまじお薦め。

>>758同意。　　一回の講義だけで理解したいと思うヤツがDQN。

予習、復習もしなければ理解できるわけが無い。

特にお金先生は予習大前提だからね。

そうかんがえるとWEBフォローはマジ神レベル。

何度でも聞けるから、予習なしでも、2回見る。3回見るなどすれば

ほとんど理解できるよ。笑える具体例も、焼きつくし。

お金先生は真面目に勉強して合格したい人にお勧め。

３時間近い、お金先生の講義を３回も見たら、それだけで９時間だぜ。
学生か、無職じゃないと出来ないな。

>>760
お金先生は警察官から9時間以上講義を受けるｗｗｗ

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
紹介募集
10 ：ken：2007/10/27(土) 08:43:33
いなければ、そろそろギャンブルで使ってしまおうと思います。業者（宣伝）などは勘弁してください。。。
11 ：ken：2007/10/30(火) 19:25:11
メールもらいましたが、返信すると帰ってきてしまいます。もし見てたらexcite.co.jpの受信を許可してください。
12 ：ken：2007/11/13(火) 17:39:49
メール来ますが、まだ会うに至っていません。本当に困ってる人だけしか
相手にしません。適当な考えの人や、簡単にお金がもらえると思う人は
遠慮してください。出せる限度は５です。写メ、３サイズ必須です。
内容聞きたい人はメールください。exciteの受信許可もお願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_jaJP247JP247&q=%e3%81%be%e3%82%89%e3%82%84%e3%80%80%e5%8f%b8%e6%b3%95%e6%9b%b8%e5%a3%ab

>>760
俺は通勤途中や休み時間に聞きましたよ。

>>760 WEBフォローなら1.6倍速できけるよ。一回は通常再生で　あとは1.6倍で聞けば可能だし

三回は無理でも、予習　通読＋WEB　二回でも十分。

無理と思う時点でもう　無理。

同じこと２回聴くも時間の無駄に思うのだが。
去年で４回目受験と言ってた人が重複の欄びっちりハンコ押してあった。
「がんばってるね」と声をかけてる人がいたが「あいつ来年も受験だな」とも言われていた。
今年も12月から通うって。２回も聴く時間があるのうらやましい。そんなに時間あるなら
他のことやればいいのに。

一回で全て理解できてしまう才能がうらやましい。
相当集中して聞くのでしょうか？疑問に思って調べていたら
話が進んでしまうことがないのでしょうか？
真面目に聞いているつもりでも、二回目聞くと、あっと思い
理解が深まることが多い。アウトプットで不明点がでてきて
時間をかけ立ち戻ることを考えると、お金さんの講義を2回聴くことは
かなり有意義。お金さんは必ずテストに引っかかる話を
漏れなくしてくれているから。

>>765
過去問解いてると、これ岡根さんが言ってたなって所が多々あるよね。
それですんなり解けてしまうから、結果的には2回受けても時間短縮になってると思う。
あと、いろんなものに手を出すよりも学校から与えられたものを完璧にする方が実力はつくよ。

来週労基・労災の実力テストなんだが、受けた人簡単だった？

普通にやってりゃ9割は取れるよ。

>>765
俺だって１回聴くだけで覚えられるわけない。
覚えられないからって２回聴くのは時間の無駄と言ってるの。
覚えきれないところは読んで読んでなお分からないところを
講師に聴くでええんでねえの？
講義を２回聴く人って自分で理解してるところも２回聴くんでしょ？
無駄なことよくやるなって思う。

>768
レスサンクス。
普通にやってて９割か、じゃあ満点もかなりいそうだな。
もしかして確認テストのレベルなのかな。

ありがとう。できる限りやってみるわ。

基本的に考え方が違うのかな？

理解したところは一切手をつけないの？

一度で完璧に理解することなんかありえないから

二度聞くことが無駄だとは全然無駄でないとおもう。

時間が無いから一回しか見ないという意見を以前聞いて

二回ぐらいの講義をそうしてみたが、明らかにそっちのほうが効率が悪かった。

だから頭ごなしにいわずに、一度

違う単元で

�@1回だけ受講　→　暗記カード

�A2回受講（WEBフォロー）　→　暗記カード

やってみ。　全然答えられる率が違う。結局2回お金先生の講義を聞くだけで

見違えるくらい頭に入る。

>>771
あんたの日本語何書いてあるかさっぱりわからん。
２回聴かなくちゃならんと言う理由はそれだな。

>>772　これだから三流大卒は…。

１回より２回聞いた方が理解しやすいのは当然。
要は２回目を聞く『時間に見合う効果』が得られるかどうかだ。
会社勤めで１回の講義を２回ずつ聞きながら勉強するのは非効率
だと思うが、学生や無職の人は２回聞いた方が良いのかもね。

>>759
> お金先生は真面目に勉強して合格したい人にお勧め。

なるほど！
ついでに不真面目に勉強していても合格まで導いてくれる先生も教えてくれませんか？

もみの先生。

>>775
そんなこと聞かなくても分るだろ
マチ子先生！。二度といわないから
プヨプヨの脳みそに刻んどけ。

ああー。忙しいのね。
毎日オナヌーと、WBSとCNBCで経済動向のチェックと
ついでに、飲みに行かないといけないものね。

だから複数になったんだよね。

漏れも　オナヌーとWBSくらいは毎日するけど
無職でも、主婦でもないけど2回は見れるな。
でも飲みにい回数はへったなー。

間違っても複数回受験したくないから。

hage

一日3時間平均。一ヶ月90時間。
9ヶ月810時間。
基本に忠実に勉強します。

>>780
もう１年やれば1600時間以上勉強できるよ。

2年通えば、2回見たことになります。

3年なら3回！　素晴らしい効率の追求。

4年なら4回！　だんだん受験に疲弊してきました。

こんな価値のない資格に４回はないだろう。
さすがにあきらめた方が人生楽しく送れる。

二年も学校にかようなんて無駄に思うのだが。
そんな時間があるのなら、一年で合格して
ほかのことすればいいのに。

>>786
おっしゃるとおり
他の資格を狙ったりとか

東京のＡ田講師はどうですか？

確かに、一年で受からないといけない試験だと思います。

　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や〜
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　金出しな〜
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝　　　　　　いくらと言わずに　財布ごと〜♪
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 私は離婚コンサルタント・アドバイザーでやってます。
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"先月は6件決めて９７万円でした
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`" 自称司法書士ホスト坊や5歳発狂中
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
ﾎｽﾄクラブ司法書士イメージキャラクターﾎｽﾄ坊や5歳 国保親と一緒
書士法違反でタイホー　自称レックを名乗る者多額の賠償問題で自己破産
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ

この人戻ってこないな


760 名前： 名無し検定１級さん： 投稿日： 2007/12/01(土) 11:59:50
３時間近い、お金先生の講義を３回も見たら、それだけで９時間だぜ。
学生か、無職じゃないと出来ないな。

764 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/12/01(土) 20:11:12
同じこと２回聴くも時間の無駄に思うのだが。
去年で４回目受験と言ってた人が重複の欄びっちりハンコ押してあった。
「がんばってるね」と声をかけてる人がいたが「あいつ来年も受験だな」とも言われていた。
今年も12月から通うって。２回も聴く時間があるのうらやましい。そんなに時間あるなら
他のことやればいいのに。

769 名前： 764 投稿日： 2007/12/02(日) 17:28:53
>>765
俺だって１回聴くだけで覚えられるわけない。
覚えられないからって２回聴くのは時間の無駄と言ってるの。
覚えきれないところは読んで読んでなお分からないところを
講師に聴くでええんでねえの？
講義を２回聴く人って自分で理解してるところも２回聴くんでしょ？
無駄なことよくやるなって思う。

774 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/12/02(日) 20:42:39
１回より２回聞いた方が理解しやすいのは当然。
要は２回目を聞く『時間に見合う効果』が得られるかどうかだ。
会社勤めで１回の講義を２回ずつ聞きながら勉強するのは非効率
だと思うが、学生や無職の人は２回聞いた方が良いのかもね。

774はオレが書いた！

予習５時間（問題演習含む）
講義３時間。
復習３時間。
５０コマで５５０時間。
過去問２００時間。
答練等で１００時間。
細切れ時間除く。
講義を２回は無理だな。

>>７９３　ヒント　WEB

予習すれば、わざわざ２回も見なくても、分からないとこだけ質問すれば十分。

勉強時間ばかり気にしたって内容を
理解できないと合格しないぞ。

タックにもクレームを！

勉強時間はとにかく学習スピードを落とさない為のバロメーター。同じ場所に留まって、時間を費やすつもりなし。
理解は非常に重要ですが、問題解かなきゃ試験は受からない。
解きまくり作戦です。
会計士、税理士もウェブフォローなんてあるのかな？
あんまり聞いたことない制度だな。

お金先生の講義は、教室、ウェブ、通信を兼ねているのかな？
ウェブフォローの受講者を増やす為の戦略的なやり方かな。
だから、ゴロ合わせ、試験に出るところの徹底的指摘など、受験対策をしないのかな？
どうなんでしょうか？

>試験に出るところの徹底的指摘

してるじゃん。
山を張るようにココが出る！
と言ってもらいたいの？


>受験対策をしないのかな？

んじゃ、何が目的の講義なの？

ＴＡＣＥＲ

>>800
お金先生ですか？
いつも一生懸命な講義ありがとうございます。
分かりやすいのは間違いないです。

お金先生の講義は漢方薬のようにジワジワ効いてきます。
いかがでしょうか？ハイ。
先生のオカネという苗字も縁起が良い。
商売は金がすべてですね。
いかがでしょうか？ハイ。

傘が開きましたが。いかがでしょうか。ハイ。

>>804
下手な例えと謙遜しつつ、上手いと思ってるでしょ？

私の講義を理解して、TACの教材をこなせば合格レベルに達します。
お分かりですか。ハイ。

自首しろー大沢有価。アダルト関係者にパソコン壊れた請求をおくれないだろう

お金先生の年金の授業は面白い。
自分が昭和36年生まれでギリギリ特別支給の老齢厚生年金をもらえないものだから
ときどき文句が入るｗ

俺の住所売った疑いがいる大沢有価にパソコン現状復帰能力なきとき親権者または代理人もしくはアダルト関係者本人にパソコン現状復帰を請求する

おかしいな、まだ冬なのにキティがでた。

お金先生は基本は神。
だが、安衛法きつすぎ。。。

安衛法に関しては巨大工場あがりの社労士の人とか現場の話をまじえつつ
聞けたらもう少しイメージわいたかなとちょっと思った。。。

LECよりTACのほーがいいですか??
皆さん実際TACでの勉強どうですか??

>>812
LECが一番良いに決まってるじゃん。
テキストさいこー！
講師もさいこー！
LECに決めたら間違いなし！

>811
すいません、安全衛生法はまた各自確認でお願いいたします。

>>814

岡ちゃん、頼むよ、おい。

安衛は理屈抜きに覚えることが多いから
理論的に教えたい岡ちゃんは教えるの苦手なのかな？

>814
少しだけワロタ

>>814
間違ってもベンジジン、ジクロルベンジジン、塩素化ビフェニルとは、
どういうものですか？などと質問しないでください。

わかりません。

試験に受からなきゃ仕事できないんだから、理屈抜きに短時間で覚えられる方がいい。
お金先生さま。

今年合格したのが、総務で欠員がでて募集してつい最近合格したのが面接に来たけど
やはり実もがないと全く無理。まだ２０代中場くらいなら使えるけど
３０こえたオバハンやおっさんは、未経験でこの資格とっても多分転職には役に立たないよ多分。

日本語をちゃんと使えるようになれよ。

>>820　ﾌｨｯｼｭ

実務が無理なら自分でやってみたら
ゼロからはじめた人もたくさんいる。
この資格を取って何も行動しないのが一番悪い。

確かに日本語めちゃくちゃだけど820には同意。

若い子が取ってがんばりまーす。ならOKだと思うけど、おっさん、オバハンが
この資格に幻想を持って、ガンガル→合格→独立→廃業　
又はガンガル→合格→転職→求人無し→社労士バイト　時給1000円なんてのが落ち。
人脈があるとか、社内の移動願いを出すとかならわかるけど人生が変わるほどの
資格ではない。

そんなの殆どの資格でそうだろ
そんな分かりきったことイチイチ書き込まんでよろしい

>>824 ということはうちのクラスは全滅。　

若い子で可愛い子はいないね。
永久就職が無理そうな、お岩さんみたいのが多い。
　おっさんは、もうなんか終わった感のある油ギッシュか
きもヲタ系が多い。漏れもその一員だが。

女の子で可愛いと思う子は
結婚して時間が出来た主婦だったりするしな。

入学した動機が少し不純だったわ。漏れの場合。

あっそ

＞若い子が取ってがんばりまーす。ならOKだと思うけど、おっさん、オバハンが
この資格に幻想を持って、ガンガル→合格→独立→廃業　
又はガンガル→合格→転職→求人無し→社労士バイト　時給1000円なんてのが落ち。
人脈があるとか、社内の移動願いを出すとかならわかるけど人生が変わるほどの
資格ではない。


おまいはそうかもしれんが俺は違うよ。能力に自身の無い奴は愚痴で終わる人生だ。

あっそ

>>827=お岩さん？

高卒から取れるようにしとけよ

>>830
昭和天皇じゃないか？

独学道場の
ＣＤ買ってしまった
最近勉強始めたけど間に合うかな？

女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。 女郎が金払わなければ予備校(AVメーカー)試験(無許可撮影)すらしない哀れな平成花魁稼業。

基地外様（自宅防衛軍）　お疲れ様です。もう少し面白いネタをお願いします。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

再開

基地外がいなくなったので再開です。

↓新たに２００８年版へ移行しました

【2008年社労士合格】TACの会★１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195043444/

基地外になったのは
こんなに簡単な資格さえ
落ちたからでしょうか？

道場まだ販売中？

丸太って誰

大沢なのか！

大沢だ！

なんだ＾

坊やがくるぞ

　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や〜
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　金出しな〜
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝ 　　　　　　いくらと言わずに　財布ごと〜♪
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/- 風俗専門の俺がきましたよ
　　.　 　 +　　　|: | 128 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月)
　　　　　　　 　 |: | 17:24:34 >124つ【ぐび生】
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ありがとう最高の躍らされ屋の自称士業たち・・・
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君たちのことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
大勢に者たちに書士違反で通報自称司法書士グループタイホー。

大沢かもん

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　|姜ちゃん
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　|
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　|講習提講を与えるのは古い方法ニダ
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼チュチェ思想の独創性を正しく認識していないニダ
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i 　　　　
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿 違法うんぬんよりも倫理上如何なものか？
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼ アダルト女郎大沢佑香LAW●N店内で潮吹き発覚 違法
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼娘が基地外の聖域を声た
http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
LAWSON店内で全裸で潮吹き違反だろ。業者と不起訴処分になる大沢

株価は市場の声によく敏感に反応するから
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ 性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。

あ

さぁ　厄介者大沢一味は処分するから
俺にアダルト甘い蜜を吸わせろ。
おかえしに医療産業の甘い汁を吸わせてやる

厄介者は追放だ

了解致しました。

もっとはでに行動するんだ

駐車違反だと

どうだ

厄介者大沢一味は処分する

たけし軍団もユダヤジャパンの厳しさもよくわかっている。業界全額で投資だｗ
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる

たいて良くない中高一貫教育のお嬢様のうさなら知っておりますが？
自慢はセーラー服と機関銃だけ。

映画のほうが同級生（変な英語使う和夫と同じクラスだよエンヤーズ）のパパの会社が製作していたね。「快感」
和夫と奴の担任だった先生とはよく会うが、奴とはしばらく会ってない航空会社辞めて
偉くなったんだろうな。今籍を置く会社の保証人は先生だよｗ
保証人してくれる先生さ、ジェリー藤尾の娘や国会議員や只野仁も教えていたよ。
教え子のほうが偉くなって、落ちこぼれは俺と和夫だｗｗｗｗｗｗ
けど、落ちこぼれほど可愛い教え子なんだってさ。だからユダヤジャパンの保証人してくれたの

>>857
もっとくわしく

はやくしろ

大沢親分の登場です

不衛生は不合格営業停止

こい

志水さん、臨床医よりも美味しい産業医だよ

医療産業は、臨床の病院より儲かるよ。医療スタッフならこちらで用意する

志村けんさんですか

志村権です

しみずさんですか

いいえ！市実図幹部候補学生です

駐車違反したのですか

ええ、昨年8月と12月に2回も駐車違反されて困っております。

もっと沢山書いてください

将来は、自衛隊幕僚長のポストは用意されていたのに！なぜ？

なぜでしょうか

それは、本人に聞いてください。私では分かりかねます

検査うけて不合格です

こんばんわ！

こんばんは！

なんだこれ

コンプライアンスだってさ

おおさわですか

>>878
風営法違反　食品衛生法違反もある

その他は？

なにがあるんだ

いるか？まだメアドあるか？
大沢の件をそっちに送信する
画像がget!した。
コンビニあんことされたら困る。
画像送るから通報してくや

詳しくはメールするぜ

報酬はあとで詳しくな

あと、優秀な消費者問題に詳しい士紹介してくれよな。
販売業者が俺のｐｃ壊し脅しなど したしな。

ＰＣどうしたのさ

こっちだよ

いるかって誰だよ

こんにちは！

>>887

>>887

>>887

>>890

>>891

>>892

>>893

>>894

>>895

>>896

>>897

こんばんは！

oosawakoi

こんばんは

こいこいこい

ばっちこい

大沢こねえな

　　　　　　　　　　　　ホスト坊やサイトのことで聞きたいことがある
つつつ|　|つつつ　　　＼　　　　　　　　　 ,.─-- x
つつつつつ　　　　　　　ヽ　　　　　　　　/:::::::::::::/,,ヽ
つつつ　　　　　　（●　　 |　　　　　　　 i:::::::::::::::ｉ ii`!l
つつつつ　　　　　　　　●|　　　　　　　.ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
っっっっっっ　　　　　　　　 ＼　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　A¬‐--- ､　ノ　　　　　・ヽ　　　　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　
　　　ヽｸ　　　　Vヽ、　　　　　　/ヽ、　 r~￣`ヽ　　　　　
　　　 u＼ｸ　　　┃ V ヽ、　　ノ　　 ,. -'　　　　 ｝女の行書でもかわいいのはいいけど。
ゝ、　 　　ゝ　＿＿___┃●、ノ_,..- '"　　　,-､　 / 男はいらない、死刑だな。
　U` - .,ノ　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　u　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`"
ホスト坊やサイトhttp://www.kentei.org/eco/index.html通報

まってたぜー！

そのホストは何者だ

>>907

koi

こんにちは

こい

ＡＶこいよ

つかえねえなこいつ

これでも

わかる

警察びっくり

資格板でＡＶと

捕まりな

川柳ですか

明日は、保健所に動画画像をコンビニ協会に渡す予定

保健所とコンビニ協会どっち行くんですか

コンビニは協会と保健所だぜ


保健所は渡すだけだから協会かな？

今日はどこにいくんですか？

天気いいですよね

konnna

アワビってなんですか

アワビクラブってなんですか

>>923

>>924

>>925

埋めてやるぜベイベー

>>927

>>928

>>929

>>930

>>931

>>932

>>933

>>934

>>935

>>936

>>937

>>938

コレ見てる君。そう君のことだ

せっかくだから３レスくらい埋めてけや

>>940

>>941

>>942

>>943

>>944

アダルトこい！

どうしたアダルト

>>947

>>948

>>949
埋め３

>>950

>>951

>>951

>>951

>>951

>>951

>>951

>>957

>>958

>>959

大沢こんにちは

100 ：名無しの報告：2008/02/15(金) 08:43:25 ID:j95KCSgm0
大沢○香を、通称のぺコ、あるいは本名の中○優○と呼びかえる場合もあり。
下位資格を勉強する大沢○香に、自分の名刺をホストに渡されて悪用された
話を下位資格スレに書き込んでいる。

本名身穂だろ

焼きプリン好きですか？

>>963

>>964

>>964

>>966

>>967

>>968

>>969

大沢こんばんは！

大　沢　佑　香　ブ　ロ　具
アフリカでビ　ザなし撮　影
トイレでこ　う　ぜ　ん　わ　い　せ　つ

謝　罪　な　し

昨日はいませんでいしたね

大沢こんばんは！

アダルトこい

おおさわこんにちは

>>976

>>977

>>978

>>979

>>980

>>981

>>982

>>983

>>984

キムチヤクザってなに

きむちやくざってなに

大沢佑香に聞けよ。

どこにいますか