649 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:36:53
合格しても2ちゃんに張り付く資格
行政書士と鑑定士
650 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:38:03
ってことは書士はみんなベテつまり妄想族しかいないw
651 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:38:42
648-649
言い訳苦しくなるとそういういい逃げ多いよね、書士ベテ
652 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:39:50
論点抽出さえもままならないとは・・・。
どうせ、これなんか見たことある→簡単じゃね?みたいな脳内解釈だろうな。
よくいる本気になれないなんちゃって受験生だな。出直してこい。
653 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:41:04
鑑定士って合格すると儲かるんだろ?
さんざんPRしてたじゃないのお前ら
それが2ちゃんに張り付き?
儲かってたら2ちゃんはないだろう
654 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:41:21
655 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:42:05
656 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:43:15
>>652 鑑定士の論文って6割でいいんじゃないの?
この程度の問題で6割だよ
宅建に毛の生えた程度
657 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:43:47
書士ベテの妄想以下の発想
行書≒鑑定
これ言ってしまうと現実逃避も甚だしい。ありえんだろが、さすがに。
これをありえるとしないと予備校評価がいい加減だって言えるからだろ?
行書受験生でも鑑定≒行書なんていないのに。
書士ベテが行書以下になりました。
658 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:45:35
>656
あんたも予備校信者だな。
6割なんて関係ないんだよ。簡単でみんなできたらそれにあわせて高得点とらないといけない。
相対試験の意味わかってるのか?
6割とれればいいからなんていうのは予備校の営業文句。実際簡単なのは7〜8割必要になるし
難しければ4〜5割でもいい。
659 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:45:51
>>657 予備校の見解よりお前の何の根拠も無い主張を信じる人はお前とお前の親だけでしょ
660 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:47:11
ってことはマジで行書≒鑑定って思ってるの?
予備校内ならともかく社会に出たら笑われるぞw
661 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:47:59
まあ2ちゃんに書き込んでるどこの馬の骨かわからんやつのご高説
より予備校の評価のほうが信憑性があると考えるのが普通では?
662 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:49:15
>>656 うん、そうだね。
この年度は鑑定受験生にとっては問2は未知の問題で、
問1完答は当たり前です。従って問1完答しないと民法で足きりです。
その「宅建に毛の生えた程度」の論点抽出もできないということは、
あなたは自分でその「宅建に毛の生えた程度」のレベル以下の実力しかないと
言ってる様なもんですよw
663 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:50:37
普通じゃないだろw
どう考えても行書≒鑑定なんてw
行書≒鑑定なんて予備校絶対の書士ベテにとって逆に致命的な予備校インチキの証明じゃん。
行書≒鑑定なんて行書ですら信じないw
書士ベテのみが主張w
664 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:51:38
まあ、賢い税理士受験生にはTACや大原の難易度表を持ち出して
税理士≒公認会計士≒司法試験を本気に主張する変人はまずいない。
665 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:52:21
666 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:53:49
>>663 だからおまえらみたいな馬の骨なにをわめこうが
現実は変わらないんだよw
667 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:54:02
やけおこしたなw
行書≒鑑定にどうしてもしたいみたいだぞ
664がいうのが当然の理。予備校信じるのはバカな受験者だけ
668 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:56:46
本音で語るベストファイブ国家資格ランキング(順不動)
収 入 弁護士、会計士、鑑定士、税理士、医師
ステータス 弁護士、会計士、鑑定士、医師、歯科医師
難 易 度 弁護士、会計士、鑑定士、医師、弁理士
将 来 性 弁護士、会計士、鑑定士、医師、弁理士
669 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:56:47
>>665 そんなに力まなくとも、行書=鑑定士>司法書士でまったくかまわないよ
670 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:56:50
671 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:58:19
>>670 だから、行書=鑑定士>司法書士でまったくかまわないってば
672 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 10:58:33
鑑定さんは2chプで泣き喚いてなさいねw
673 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:00:03
結局口だけか威勢がいいのは。
鑑定士の民法なんて簡単簡単と言いながら、
その簡単な問題にも答えられないなんて。
すると今度はコピペw
もう俺勉強しよっと。
674 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:00:11
資格取得を志すおそらく数百万人の方々が目にしたであろう難易度表です。
>必死なようですが、弁護士≒会計士≒鑑定士>>司法書士のイメージは
微動だにしないよ(笑
675 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:00:21
行書≒鑑定をマジで信じるなんてほとんどカルト宗教だな。
ありえないことを純粋に信じて、それを否定するものには・・・
ってかんじだもんな。
勉強の難易度はともかく、人間としては
行書の受験者>書士ベテが決定しました。
676 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:01:26
鑑定士活躍の場は
2chしかないんだよ
677 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:02:30
>>676 うん、そうかもしれないね。
うんうん。
笑
678 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:02:42
>>642 >司法書士の平成17年の記述の一部盗作だよ
これどういうこと?
同じような問題がでてるということ?
つまり書士試験と鑑定士試験の民法は同レベルということ?
679 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:04:09
こんなスレ,10人くらいしか見てないから,鑑定士が予備校の評価を
必死で否定しても大河の一滴だと思う。したがって適当にあしらって
おけばよい。
680 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:04:44
681 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:05:51
676と677みると反論できずやけっぱちですね。
鑑定が活躍が2ちゃんだけですか。もうメチャクチャですね。
書士ベテの活躍は2ちゃんでもダメになってきましたね。
活躍の場所ゼロですね、2ちゃんでもこんなんでは。
2ちゃんが唯一の活躍というか存在価値出せる場だったのに
682 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:07:00
683 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:07:02
>>679 世間でのステータスは鑑定士>書士なので全然おkだと思う。
独占業務だし、弁護士も介入できないしで。
予備校の評価で飯食うわけではないので悪しからずw
684 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:07:44
ながしてないよw
ありえないのを何度コピペすればいいの?w
書士と鑑定が争うならまだ議論の余地ありだとしても
行書≒鑑定持ち出したらもう余地なしw
予備校信者ですってバカさらけだすようなもんですよw
685 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:08:08
686 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:08:31
>682
行書≒鑑定持ち出す書士ベテのほうがずーっと必死じゃないですかw
687 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:09:08
688 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:09:40
>685
妄想じゃなくて社会一般ってこと。あんたは予備校のなかでいきてるんだね。
なんせ行書≒鑑定ってマジで信じるくらいだから
689 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:10:18
>687
ありがとう!
予備校ベテ君。
690 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:10:44
>>688 どこまで馬鹿なんだ。お前がそう信じたいだけだろw
691 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:11:53
>690
予備校にずーっと通い詰めで世間知らないから洗脳されてるかもしれない。
はやく予備校宗教から脱退してくださいw。
なんせ行書≒鑑定いうくらいだからね。
692 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:12:35
693 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:14:37
鑑定士は一家五人虐殺するようなキチガイがいるからな
そのうち予備校に乱入して出刃包丁振り回すようなやつが出てくるんじゃないの?w
694 :
683:2007/08/27(月) 11:16:28
いやだから予備校評価なんてどうでもいいのよ。
社会でステータスが認知されてれば。
分かる?予備校はお金を払って勉強する場でしょ?
社会はお金をもらって仕事する場でしょ?w
どっちが有益か分かるよねこれくらい。
695 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:17:32
>>694 妄想は2chだけにして
軽挙妄動は慎めよ
696 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:24:20
>>695 何が妄想?
予備校の評価なんてどうでもいいでしょが。
書士>鑑定士なんだろ?予備校評価は。それでいいじゃん。
普通は社会でのステータスで勝負するもんだろ?
新司法試験の難易度を予備校とかがどう捉えようとも、
社会一般では弁護士は弁護士。それは揺るぎない。
697 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 11:26:37
その予備校も鑑定≒行書なんてやっちゃうから信用がなくなってますねw
698 :
名無し検定1級さん:
>>642 >司法書士の平成17年の記述の一部盗作だよ
これどういうこと?
同じような問題がでてるということ?
つまり書士試験と鑑定士試験の民法は同レベルということ?
答えてよ