935 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 19:53:54
実務歴5年以上の弁理士の平均年収は1500万円
実務歴5年以上の弁理士の平均年収は1500万円
実務歴5年以上の弁理士の平均年収は1500万円
実務歴5年以上の弁理士の平均年収は1500万円
937 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 20:44:46
>>936 何がしたいの?さすがに1500万はないだろ。新手の煽りか?
800万だよ・・・所詮雇われ
939 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 21:03:11
でも30前半で800もらえれば良い方じゃない?
独立考えている人は資金貯めたりしなきゃいけないだろうけど。
940 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 21:03:56
実務経験5年以上で800万しかもらえないやつはカスだな
地方はのぞいて
941 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 21:08:06
>>939 特許事務所の800万は民間で言う640万ぐらい
福利厚生が糞だからね
942 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 21:20:14
Lって講義1コマいくらもらえるの?
943 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 21:41:13
国立大だの旧帝大だの一流大だの、吼えてるヤシラは、社会人挫折気味の連中で、皆、負組。
大体、代書屋試験を目指す時点で負組。オイラも京王利巧だけが自慢の受験生で、やっぱ負組。
>>943 おれらが負け組なのは認めるが、京王利巧が自慢なお前はただの勘違い君。
代書屋で結構だから年収1000まんえんほしい…。
947 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:05:01
大手企業なら1000万くらい楽勝じゃん
948 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:15:54
M電器大卒理系(ほとんど国立工学部)
30歳 700−800万円 平−主事(主任技師)
35歳 1000−1200万円 平−参事(課長)
40歳 1100−1500万円 平−参事(部長)
45歳 1200−2100万円 平−参事(所長)
50歳 1300−3300万円 平−理事(役員)
949 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:17:26
950 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:18:12
資格とって事務所に行こうとしてるやつなんなの?
零細中小企業に勤めてるわけ?
頭おかしいんじゃね?
951 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:19:25
952 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:19:51
>>949 大手企業ならどこもこれぐらいもらってるよ
953 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:21:06
あ〜、合格でも不合格でもいいから早く結果を教えてくれ〜。当然前者がいいけど。
これじゃ生殺しの刑に処されている気分だよ。口述の勉強身に入らないし。
みんな同じ気持ち・・・?だよね。
954 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:21:06
将来の特許事務所の数、カウントレス!
955 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:22:45
>>953 俺も同じだよ。口述の勉強がなかなか進まないね。
956 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:26:21
みんな落ちてるって^^
957 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:27:03
>>956 不吉なこというなよw
まあ、俺は落ちてるだろうが。
>>953 口述ってどう勉強すりゃいいんだろうね?
ぜんぜん受かる気しないんだけど。
959 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:30:01
>>955 そうだよね。やっぱそうだよね。
この時期は一番辛い・・・。中途半端に結果に期待して、「勉強は今はまあいいや」と
仕事に忙殺され、発表当日に自分の番号がないことを確認して、「また頑張るか」と
思った時には、初学者達に先を越されている、ってのが世の常。悲しい〜っ!
960 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:31:17
おまえらこの資格に何を期待してるわけ?
わざわざ不安定な仕事につきたいとか頭おかしいんじゃね?
今の職場が嫌なら資格とるんじゃなくて転職しろよ
961 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:33:14
>>959 君は受かってるよ。
だからあきらめずに口述の勉強頑張ろうぜ!
俺も頑張る。
962 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:38:25
>>958 自分もわかりません。今は一問一答集ひたすらまわしているだけです。
超スローペースだけど・・・。
自分が勝手に持った感覚では、やはり条文が命で、過去問等を通して
条文を自分のものにした者が勝者なのだと思います。
>>961 ありがと。その言葉だけでなんか救われた気がします。961も頑張れ!
俺も頑張る。
久々の馴れ合い空気に泣いた
>>958 過去問集をサクサク答えられるようになるまでやるべし
2,3社分買って比較しながらがいいかと思う
965 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 22:52:30
>>958 とにかく過去問(ほとんどが条文、青本等)を
答えられるようにならんと本番でどうしようもないぞ
口述で落ちても来年はまず受かるけど、
こんな試験2回も受けたくない
最近は特9条とか変な問いも出てるし
>>958 受験生や身内に過去問を出題してもらって答えるんだよ。
多分一回やってみれば、忘却ぶりに焦ってやる気でっから。
30年以上前から、司法試験には到底受からないからと、
二・三流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
代々木塾の口述再現集は法改正に対応してんのか?
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf 法科大学院適正試験 出身学部等類型別平均点
出身学部等類型 受験者数 第1部 第2部 総合
法 学 部 17,202 29.25 34.78 64.02
法学部以外の
文系学部 7,920 27.46 33.31 60.76
理系学部 2,646 31.01 33.08 64.09 ←法学部出身者にも勝利w
もっとがんばれよ法学部
4年間も法律の勉強してきたのに
理系学部出身者に法律の試験で負けるなよw 文系学部には勝ってるけど
技術も法律もダメなのが文系だべ
972 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:30:10
悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい
973 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:34:50
でも世界を支配してるのは文系なのよ
974 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:36:50
エルタワーに近い建設中のモード学園の中にブックファーストできるらしい。
まぁ、完成の頃には俺は受かってるだろうが。
975 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 00:43:40
くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwww
>>970 法学部を擁護する義理はないけど、
適性試験は法律と全く関係ないから
法学部だから有利とかはない気がする。
977 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:06:36
ムカつく
>>970 適性試験って法律試験じゃないぜ?
第1部 論理問題 ⇒理系の方が有利 実際理系学部の平均点が一番高い
第2部 長文読解問題 ⇒法文を読み解くを法学部有利 実際法学部の平均点が一番高い
適性って何をみるの?情報処理能力?
980 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:15:40
誰か次スレたてて
文系マジイラネ
982 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 01:47:21
アニヲタ乙www
984 :
名無し検定1級さん:
口述は落とす試験ではない。それより論文だ!
個人的事情により、今年は特に気合入れて準備し、薄っぺらな公表論点程度なら、一応押さえた
(が、特T(3)前半では優先権累積押えたものの(2)前半ではドボン&(3)後半で、クレーム1が
新規性違反なので17条の2第4項より、ロは分割出願して、数値に基く有利な効果進歩性主張、
これを「意見書」でなく「上申書」とのたまった)。特Uでは、焦って手も震え、書くべき事項は
一応書いたが、アラビア文字状態!意匠商標はまぁまぁの出来。
辛いが、来年の論文も覚悟している。そんな、受験マゾになって、ビクついている俺・・・。