大原司法書士講座

質問の対応とかは良いと聞くけど、大原司法書士講座はどうなの？

本気になったら

蛆虫発生スレ

私は、大原使ってるけど悪くは無いよ。
安いし、質問の対応良いし。

>>4
テキストとかは、どうなの？

会社法のテキストの作成が遅くて、講義では最初は製本されていないものを使ってたけど、使えるテキストだよ。
不動産登記法とマイナー科目は良くできていると思った。
でも、配布される過去問が平成のみだったので少し少ないかなと思って、過去問はLのを使った。

講師もいい人が多いけど、奥村という人の授業は、かなりひどかったようで受講生からのクレームで退場させられたようなこと言ってた。

ほんとに？

質問の対応は非常に良いので、独学の人が答練を利用するならここが一番いいと思う。

>>8
その講師は、もう居ないことは確かだよ。

通信で受講されている人が車で教材をどっさり持ってきて、職員室でずっと質問されている人も居ましたね。

>車で教材をどっさり持ってきて、
>職員室でずっと質問されている人も居ましたね

ご愁傷様ですｗ

以前、大原の行政書士講座を受講していたのですが
テキストの棒読みみたいな授業でした
司法書士も同じような感じなんでしょうか
確かに授業料は安いですが行政書士講座のことが頭をよぎります

確かに安いよね
安かろう悪かろうなんかな？
てか、大原の法律系ってあんまりイメージわかない

おい両津

両津ならいいが、善の騎士団はすべて灰にするだろう。
私もね。ここ読まれたので。

司法書士講座の講義は棒読みということはないですよ。
解説が早くてついて行くのが大変な時はあるようですが。

テキストは見やすいのかな？
書き込みしやすいのかな？
サンプルもらえたりするのかな？
かな？

>>17
私はまったくの初心者なのですがついていけるんでしょうか
初心者でも分かりやすい講義をしてくださるんでしょうか

ここの合格実績はどうな感じなの？

テキストはＡ４版で２色刷りでなくてちょっと大きいですが見やすくて書き込みやすいと思います。
内容もかなり充実していて最後まで確認用として使ってました。
講義の内容は付いていけないということはないです。
もし、わかりにくい会があった場合はテープを無料で貸しだしてくれますので聞き直すこともできます。
私が受けた講座は、２０名足らずでしたが、何名かは合格されていそうでしたね。

>>20
毎年パンフに数人合格者のってるけどその人達だけしか合格してないのかな

なんで大原って他より安いの？

大原は学校法人だから他の予備校みたいにぼらないだけだと思うよ。
時間当たりの金額は税理士とかと同じで特に安くしていることはない。

新規参入だから
安くしてるんでねいか
学校でも収益事業だから
別会計だろ

今年のパンフにのってる合格者の女性は綺麗だなぁ

司法書士の勉強しようと思ったとき、一番最初に大原が思い浮かぶ人はまずいないだろう

大原のあの値段でも、受講生がそこそこ集まれば十分儲かる金額がと思うよ。
今は、非常に少ないので採算は取れてないだろうが、税理士などの会計系で十分儲かっているからやっていけてると思う。
税理士講座をスカパーの衛星放送で開始したときあたりから水道橋に新しい校舎がにょきにょき現れたので、かなり当たったのかなと思う。
受講生が少ないので講師に十分質問できるので、今のままで居てくれた方が良いかも。

>>21
大原で勉強して合格された方ですか？
もう少し詳しく大原の司法書士講座について教えていただけないでしょうか。
私は今、DVD講座を考えているのですが。
パンフレットにはのってないような話がきけたらと思いまして。
金額は安いですが、大原で司法書士というのがイメージわかなくて。

>>29
社会人で今回２回目の受験でしたものです。
択一が58問で記述もアドバンテージ無いと思うので来年も受けることになりそうです。
1年目は独学＋大原の答練、今回は大原の上級合格パックコースを受けました。
講義はわかりやすいと思いますし、何より質問の対応が良いので勉強を進めて行きやすいと思いました。
休日を除く午前10時から午後7時までなら電話ですぐに回答してくれますので勉強がつまずいて止まるということは無いと思います。
試験直前は、会社から時間の隙を見て気になるところを何回も電話してました。講師が他の受講生の対応しているときは向こうから電話してくれますし。
講座で配布される過去問は平成3年ぐらいからのしか乗っていないのでLECの合格ゾーンも使ってました。
私は、通学だったんで、講師や受講生の人たちと飲み会も良くやっていたので楽しかったです。

>>29
あとDVD講座を取っている人でも通学で受講していても問題なかったようですよ。

揚げ

変なお

ライバルを減らしたいからホンとは言いたくなかったけどあまりにもひどいから一言。
不当と小党はまったく使えません。一番重要なのに。

明日から入行しようと考えてるんですが、さっき合格者数を問い合わせたら
多分、誰かしら受かってるとは、、、思います。。
みたいな事言われて、正直不安だお！

入行って、銀行に就職するのか？

変なの

変なの

変なお

大原にしようかなと思っていますが、情報が足りません。
今、講座を受けている方などいましたら、講義内容や講師について教えて下さい。

４０ですが、誰かお願いします・・・。

大原に行くなら早稲田セミナーの有名講師がいるでしょ。竹下講師。評判はなかなかのもの。

ようするに、情報収集能力が足りないっちゅうことです。

特待生割引で7割引きで受けれるんだがどうしたものか

簿記1級の講座に編入しましょう。

４０ですが、Ｗセミナーは価格の面とテキストが合わないような気もして、
あとガイダンスの印象もちょっと違和感を感じたので、候補からは除きました。
情報収集能力は、田舎なので周りに司法書士受験生もおらず、
ネットで調べても、あまり出てこないので・・・。ガイダンスＤＶＤなどは請求中ですが。

切実ですので、よろしくお願い致します。

＞46
誰のガイダンスうけたの？

>>47
いや、まだガイダンスＤＶＤを請求中なので、受けていません。
本当は、実際にガイダンスを聴きに行きたいのですが、田舎で近くに大原はないので。

受講生の数は、ＬＥＣ、Ｗセミナー、伊藤塾が多いと思う。
この3つの中から選ぶのが無難じゃないかな。

独学

今日から通い始めました！
誰も他に受講生がいないのが気掛かりですが。。

ここって、結構いいらしいけどね
価格も安いし
分かりやすいし
何よりテキスト代が無料で含まれているらしい
まぁ、他の資格講座で実積あるから受かるコツつかんでテキストに反映
させるのも得意なんだろうな

書士法違反でタイホー　自称レックを名乗る者多額の賠償問題で自己破産。
第二のテラ豚丼http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ
　　_▲▼▲▲_
　/
./
.|・　　　　・
.|　　〇
　----------- ●
.　＼__________/
ﾎｽﾄクラブ司法書士橋本店イメージキャラクターﾎｽﾄ坊や5歳 国保未納
『 麻酔昏睡レイプ 』主演：女子校生メーカーとドクター／メーカー：ラハイナ東海
メーカーコメント：昏睡状態の女を欲望の限り喰い尽くす鬼畜医師の盗撮テープ!
【宅建】宅地建物取引主任者【その125】ついに審判
ドクター林http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195953690/802

自称相模原橋本ホスト坊や5歳 国保未納店長がタイホーになれば丸く収まるのに。。。。
702 ：名無し検定１級さん：2007/12/07(金) 13:47:08
今のPTOTの時給は1300〜1500円がメインだよ。
たまに高いところあるけどいずれなくなると思われ。
ちなみに昔は時給一万ってのもあったが。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181663107/702

最初から、伊藤塾にすればよかったと思っている今日この頃。
今、中上級講座を受講していますが、講師も個性があってよいです。
ストリーミングとか見て、ちゃんと比較すればよかったと反省しています。
Ｏ原も、悪いとは思いませんが。

他校スレにまでズケズケ入り込んで宣伝する。
ネット宣伝塾。

ここ使ってるけど
分りやすいし特段問題は無いけどな
てか、基礎も人任せってのはどうあがいても受からんよ

変なの

変じゃねえよ！

ファクアナル３級どこで撮影するさ？

講師もいい人が多いけど

司法書士による定款の作成は違法行為です。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/1953_1.html

司法書士講座は早稲田セミナーの竹下講師が一番！

司法書士は食えないぽ
割りにあわない資格のトップランナーぽ

そういうお前こそぎりぎりの生活してるんだろ？

age

い

あ

低合格率。高料金。中身の薄い講義。試験範囲を逸脱。
役にたたない過去問無料配布。 一ヶ月以内なら、いちゃもんつけて無理由解除。
短期合格できないが、短期合格したら受講料返還。行きたくない遠足無料。
来年から有料予定の２４時間無料自習室。無料での予習システムただし返却送料負担。
様々な点で他の司法書士予備校より格段に劣っている
全国のイスイス受講生、受講希望者、全員集まれ。

【ＩＳＩＳ（イスイス）とは】
私は過去９年大手予備校でアルバイト講師をしながら、
低確率で短期合格者を輩出してきましたが、
ＬＥＣを解雇され、お金儲けの為に司法書士試験塾ＩＳＩＳをスタートさせました。

講師　：　嶺　愚虎

地方（といっても首都圏内）だからビデオ補講なんだけど、自習室で勉強してる司法書士
講座の人を見たことがない…

司法書士講座って受講生少ないのかな

俺は関西のほうなんだけど、確かに自習室でやってるやつ見たことない
公認会計士、税理士、簿記がほとんどだわな

水道橋本校は人多いのかな？

実際に講義を受けたが、講師のN氏は、講義は？だった。
テキスト棒読みで、理由の説明がほとんどなかった。
氏は、毎晩、飲み歩いているのか。

>>68
社員乙

今日自分らの大原司法書士コース先輩達が結果を出してくれるはず
みんなで応援しよう

大原って他の予備校と比べるとどうなん？

最高です

鼻くそです！

今日13日の水道橋の自習室はひどいな。電卓okの部屋15室に対して、電卓不可部屋1室って…。なめとんのか。電卓不可部屋の週末の混み具合分かっとんのか？サイテーだな大原。大原氏ね。

おまえがアホ
受講生の８０パは電卓使うのしらんの

>>71
能勢講師のことかな？

はっきり言って、専任講師のN沢氏は、やる気がない。あんなのに講義を任せる
大原の気がしれない。このおっさんの講義を受けて、受かった受験生はいないはず。
いたとすれば、それは、その受験生が自分の努力で勉強したから。
ああいう奴は、裏方で、テキスト作りにでも専念させたほうがよい。
ひとつおさえていただきたい、が口癖のあのメタボ講師。

今年の大原はナンパーセントが受かりそうなん？

答練うけようかなて思っているんだけど今年受けた人どうだったですか？

８０さんの言っているN沢氏は司法書士資格有しているの？

横浜校で行政書士受けてますが、すごく良い先生に恵まれているので、
水道橋の先生にも期待しちゃうのですが、当たりはずれあるんですかね…？
WセミナーもLECも高いから大原に行きたいんだけどなぁ。。

なるほど、N沢氏はそうなのか＿＿＿＿
大原は終りですね　
明日伊藤真、L叉はクレアールに受講相談しよっと

本校の野村講師ってまだ現役？
あの人は教え方上手かったよ

司法書士勉強するのに
大原が選択肢に入るようになったんだー

へ〜
ほぉ〜

小生も野村講師は知識も幅広くもっていて
理解する学習方法への方向性へ導いていると思っています。

みんな本気になってないの？

うん

本気になったら大原

>>91
うん

講師のプロフィールが謎ですね、ここの学校は。
保有資格とか出身校ぐらいは公表してほしい。

司法書士以外にどんな資格持ってようが関係ないから、公表いらなくね？
たまに、司法試験短答合格経験アリ（笑）とかの無資格者に教えさせてる
スクールもあるらしいけど。

和歌山大学柏木逮捕！
▲風化させてはいけない▲
わいせつ行為をしようと女子高校生を車に連れ込もうとしたとして、奈良県警高田署は21日、わいせつ略取未遂などの疑いで、同県香芝市真美ケ丘、【和歌山大経済学部2年柏木春介容疑者（20）】を逮捕した。「ムラムラした」と供述しているという。女子高生にけがはなかった。
　調べによると、柏木容疑者は19日午後3時半ごろ、香芝市の雑貨店で女子高生（17）の尻や胸を触るなどのわいせつ行為をした上、さらにわいせつ行為をしようと駐車場に止めた軽自動車に連れ込もうとした疑い。現在は携帯掲示板C.BOX【濃霧】で滞在している
http://wbs-news.net/article/10039487.html
▲証拠記事

http://n.pic.to/qvzd1
▲ばかな柏木容疑者が自ら晒していた写メです。

ここの公開模試って安いよね。
水道橋はちょっと遠いがダブルブッキングにならない範囲で受けてみようかと
検討してる

水道橋ならすぐ近くにLECがあるじゃん

>>97レスありがとう。
一応、俺の予定として来年の直前期は、LECとセミナーとクレアールの本校が近場にあるんで
その公開模試を会場で受験予定（模試全９回）。その間隙を縫って大原とか考えてた。
でも、受けれても５月の一回のみになりそう。
ただ、どんな問題作ってくるのか興味があるから前向きに検討中。

模試受けるかもしれないんで保守しておくよ

　通信講座なんだけど
　dvd講座は何回でも見れるっていう利点があるけどweb講座に比べて５万円
も高い・・。
　web講座はdvd講座より安いし市長速度を変える事もできてかなり便利だけど
受講期間を過ぎたらみれなくなるだろうから講座を利用しての復習は無理
になる。一長一短なんだよね。
どちらにしようかにするか迷ってる。利用者がいたら情報お願いします。

　 ∧＿∧＿　　　　　　　　 ＿＿
　(　・∀|[ﾆ:|ol 　 　　　　 　|　i ＼　＼
　（　つ ∩￣ 　 　　　　　　|　i　　l ＝l
　と＿）＿） 　 　　　　　　　|　|__ノ　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣|￣￣|

>>100
大原の話じゃないけど、自分が初学コース受けたレックの樋口講師は、
某校の通信講座で、100さんと同じ悩みを抱えた受講生達に一過性のWEBより、
何度も見直しできるDVDのほうを薦めてたよ。

一応参考までに

>>101
うちでは無理
>>102
ありが�d
ただもうweb講座申し込んじゃったよ・・。
死ぬ気で殺るしかないな。

誰かいないのか？

いるぜ！ＤＶＤ講座受けてる。安いから大原にしたけど、大原のテキストやってるだけじゃ合格って無理？

ようやく人が北か・・・。
　自分もそこが気になってた。他社のテキストは買わないだろうけど
予想問題集や過去問なんかはもしかしたらあったほうがいいかも
と思ってしまうことがある。他の受講生はどう考えているのだろうか？

過去問に昭和の問題が入ってないのが気になるけど、現実的に仕事しながら勉強してるから、大原のテキストやってるだけでいっぱいいっぱいだし、手を広げる余裕はないけど、やっぱり気になる。

大原の能勢講師は資格ないのに講義していいの？

マジっすか!?

大原の過去問は量が少ない気がする。やはり市販の過去問題集を
買って勉強すべきか・・。
ただ大原の過去問は厳選してあると思うからそれを
ひたすらやりこんで本試験で同じような問題がでてきたらそれを確実に
とるようにするっていう手もあるんだよね。

手を広げ過ぎて追いつかないより、そっちの方が賢い選択だよね、きっと。

>>108
資格の有無、全講師に確認したほうがいい

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/12/16/06.html
「進路で悩んだ」早大生が痴漢
　電車内で女子中学生の体を触ったとして、千葉県警市川署は１５日、
県迷惑防止条例違反の現行犯で早稲田大学４年の折原率容疑者（２５）
＝千葉市稲毛区＝を逮捕した。「進路のことで悩み、ストレスがたま
っていた。気分を紛らわすために触った」と供述。調べでは、折原容
疑者は１５日午前７時ごろから約７分間、ＪＲ総武線津田沼〜市川駅間
で、私立中学１年の女子生徒（１３）の尻をスカートの上から触った疑
い。同容疑者は通学途中で、そばにいた男性会社員（３６）が取り押さ
えて市川駅で降ろし、駆けつけた署員に引き渡した。早大は「事実関係
を確認して対処したい」とコメントした。


http://news.ameba.jp/domestic/2008/10/19820.html
慶応義塾大生、大麻で逮捕
10月31日　20時07分
コメント(38) コメントする 　30日、慶應義塾大学の学生2名が大
麻取締法違反容疑で逮捕された事件を受け、同大学は記者発表を行い、
謝罪を行い再発防止に向けた組織の設立などを発表した。逮捕された2名
の学生は1、2年生が通う日吉キャンパス内で売買を行っていたという。
同大学では2004年以降、5人が逮捕されていた。

　今回の件について、日吉キャンパスに通う2年生の学生は「あの人たち
は食堂で売買していましたが、他に買った人もいるようなので、さらに逮
捕者が出るのでは、と学生の間では話されています。食堂には監視の目も
ありませんし、監視カメラがあるわけではありません」と語っている

>>112
資格は無くても教えることはできる。
教え方がうまかったら資格の有無は気にならない。どっちにしても
我々の関知する所ではないと思う。

そんなもんかね〜？

>>109
マジだよ　それどころか関西には試験受かった奴いない　公務員講座のかけもちだから

>>114
＞ 資格は無くても教えることはできる。
＞ 教え方がうまかったら資格の有無は気にならない。どっちにしても
＞ 我々の関知する所ではないと思う。

↑お前馬鹿だろ？

↑
君の馬鹿さには及ばないけどね（・∀・）ｹｹｹ

高い金払って無資格講師じゃ、洒落にならんわな。

奥村って講師ほんとにもう居ないの？俺が受けてるＤＶＤ講座の講師、奥村って講師だけど…普通通信の講座って人気講師がなるんじゃないの？

>>114

なに言ってるんだ。資格試験の受験対策講座だぞ。
どんなに教え方が上手くても、司法書士資格を有しない
時点で講師失格。論外だ。

なぜなら、自分が合格することができないのに、どうやって
司法書士試験に合格するための勉強法を教えられる？
説得力ゼロだろうが。

俺達は学問として法律を学んでるんじゃないんだ。
試験に受かるために勉強しているんだ。そこんところ忘れないで欲しい。

方法論に限れば、合格してない受験生だって語りたがるやついっぱいいる
そういうやつと同じレベルだってことだろ

そうだな。やっぱり資格なしってわかってたら、金払うの嫌だよね。ちなみに奥村って講師のこと誰か教えて！

知識だけじゃなくて、合格するためのノウハウを教えて欲しいんだよね。
司法試験短答だけ合格経験者（笑）とか行政書士が講師ってありえないです。

大原に６千円ぼったくられた

みんな何年ぐらい勉強してる？

>>126
１年目。
学説問題の難しさは委譲。

みんなは専業受験生？

>>118
君の馬鹿さには及ばないけどね（・∀・）ｹｹｹ

大原神戸ののせって公務員のパンフにのってたが、書士の講義もしてるの？

数あるなかから大原を選ぶ馬鹿さを憎め

>>131
どこを選んでも合格する人はするし
合格できない人はどこを選んでも合格できない。
ベテランの君なら分かるでしょ。

上手い！きっと返す言葉がないはず(笑)

あ

>>133
分かりやすい自演乙
顔もお欠も真っかっか

>>132
合格もしてない奴が講義してる大原の社員wwww朝っぱらから暇でつねwwww

自演じゃないっすよ！マジで上手いと思ったのになぁ。ちょっと悲しいぞ！

>>137

＞マジで上手いと思ったのになぁ。

お前にはセンスが無い。

>>131
数ある板のなかからこの板に書き込む馬鹿さを憎め

>>139
＞ 数ある板のなかからこの板に書き込む馬鹿さを憎め

それを言いだすとお前もwwwwwwww

>>140
＞ 数ある板のなかからこの板に書き込む馬鹿さを憎め

それを言いだすとお前もwwwwwwww

>>140お前もだよ9m(゜∀゜）

>>141
お前みたいな馬鹿ばかりだとこの資格も楽なんだがなｗｗｗ

自らが所有している甲土地にを有効利用したいＡと、同土地上で事業を行いたいＢとの間の契約に関する次の記述のうち、民法及び借地借家法の規定によれば、誤っているものはどれか。

１　甲土地につき、Ｂが建物を所有して小売業を行う目的で公正証書によらずに存続期間を３５年とする土地の賃貸借契約を締結する場合、約定の期間、当該契約は存続する。
しかし、Ｂが建物を建築せず駐車場用地として利用する目的で存続期間を３５年として土地の賃貸借契約を締結する場合には、期間は定めなかったものとみなされる。

２　甲土地につき、Ｂが１年間の期間限定の催し物会場としての建物を建築して一時使用する目的で土地の賃貸借契約を締結する場合には、当該契約の更新をしない特約は有効である。
しかし、Ｂが居住用賃貸マンションを所有して全室を賃貸事業に供する目的で土地の賃貸借契約を締結する場合には、公正証書により存続期間を１５年としても、更新しない特約は無効である。

３　甲土地につき、小売業を行うというＢの計画に対し、借地借家法が定める要件に従えば、甲土地の賃貸借契約締結によっても、又は、甲土地上にＡが建物を建築しその建物についてＡＢ間で賃貸借契約を締結することによっても、
Ａは２０年後に賃貸借契約を更新させずに終了させることができる。

４　甲土地につき、Ｂが建物を所有して小売業を行う目的で存続期間を３０年とする土地の賃貸借契約を締結している期間の途中で、Ａが甲土地をＣに売却してＣが所有権移転登記を備えた場合、当該契約が公正証書でなされていても、
ＢはＣに対して賃借権を対抗することができない場合がある。

U-CANで合格間違いなし
今までU-CANで最難関面してた行書をギャフンと言わせてやりましょう
これからのU-CAN最難関資格は司法書士です
ユーキャンよろしく

ユーキャンってお手軽資格のイメージがある。司法書士もそんなもんか？

>>145　通信教育って結局やらないで終わる奴多そう。

>>146

＞ 多そう。

九割以上はな

みなさんは行書の資格もってる？

持っていないです。ところで記述の合格の平均点って何点ぐらいだったっけ？20点ぐらい？

>>147
文部科学省の調べによるとその率は95�l異常らしいよ

本試験では民法の部分で法人に関しての問題は出るのかね？

出ません。

>>151
でます

講師って年収一千万くらいあるのかな？はぶりいいが

もう少しいいみたい

講師だけで一千万もあるわけないでしょ

他の学校も法律ごとに担当講師が替わるの？

法律ごとに小分けすれば、有資格者じゃなくても得意科目ぐらいは
教えられるからねぇ

じゃあやっぱり無資格者が教壇に…

>>156
近い額はあるんじゃね？

>>159
何をいまさら？

わかってても認めたくない乙女心

盛り上がらんね

奥村って講師ひどいわ。資格もないらしい公務員浪人。

吉本新喜劇にでてくる烏川ににてる講師の方のお
名前はなんというのでしょうか？

>>165
のせ　公務員講師

みんなどれくらい勉強してる？俺 やっても２時間、しかもサボる日あるし、絶対受からんわ…

>>166
�dクス。
自分的にはわかりやすくて（゜∀゜）ｲｲ

>>168
苦情が出て解雇されたよ

>>168
社員乙！わかりやすい講師の名前忘れるわけないわなw

>>170
昨日初めて名前を知ったから忘れようがない　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
>>169
そうなの？web画面に写ってるあの人は別人かな？

>>171
社員乙w

行政書士に司法書士の受験指導って可能？

>>173
あたま無事か？

無事じゃない

Ｏ原の無料の２０年解答集みてるけどなかなか的中してるなｗ

>>176
それでおちてりゃせわないわなwww

今年受かるよ

>>178
それ去年も聞いた

来年も言うよ

>>172
　　　　　＿＿　　　　　　＿＿　　 ＿＿_　＿ 　　　 　＿ 　＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　　　　 　/.. 　 |　 　　　／　　 /　 |　　 ／ |　 |　　　／ .／ |　　／ /＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
.　　　　 / 　 　.|　　　／　　　 /　../　 / 　 .|　 |　 ／ .／　 /　 /　　　　　 /　/　　 　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　/　 　 　|　 ／　 　　　/　 /　 /.　.　.|　 |／ .／　　./　 /　 　　 　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
.　　　/　　/|　..|／　／/　　/　 /　 /. .　.　.|　　 ／　　　/　 / 　 　　　　　＼＿_| 　 　 　 | 　|　￣　/_　 /　 |　|_
　　 /　　./..| 　 　／ ./　　/　 /　 /　　　／ 　 |　　 　 /　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　|＿|　　　　 |__|.　　＼/
.　 /　　./.　| 　／　 /　　/　 /　 /.　　／　...　..|　　　./　 /
　/　　./　　￣　　 /　　/　 /　 /　 .／　／ |　 |　　 /　 /
./　　./ 　 　　　　/　　/. ／　　| .／　／　　|　 |. ／　　|
.￣￣　　　　　 　￣￣ 　 ￣￣　￣￣　　　 ￣　 ￣￣

不登の岡本、講義の終わりに手を挙げるのが笑える

>>182
そうかそうか、よかったな

とてもよかったよ

ｲｶｯﾀー（゜∀゜）

大原の模試価格的にも最安だし、本試験的中率も高いなら
買いだね。新宿あたりに大原があればなお良かったが

単発６０００円は、ここと司法学院しかない

>>186
ｲｶｯﾀー（゜∀゜）

条文を調べながら過去問を解いて、かつ解説を読むと
１時間に11〜13問食らいしか解けないんだけどこれってかなり
回答ペースとしては遅いのかね？

>>188
そんなもんだ　逆に上出来

>>188
セレクションに転向したら？

>>190
それはなんでつか？

>>191
塾の過去門だよ

>>192
わせだのか・・。
過去問も大原のでも何回もやればとりあえず大丈夫じゃないかな？

>>193
お前はまず日本語からやったほうがいいw

193ですが本日から日本語がこーにかようことに
しますたm(_ _)m

>>195
その前に死ね。

わかった。サヨナラ。

殺伐としていますな

>>198
なら死ね。

殺伐としていますな

>>200
お腴賀死ね

>>201
轢き逃げで犬死しやがれ

>>202
表現力に乏しいなw

>>203
釣れてるｗ

>>204
釣られる中洲

仲良しニート達

と、ニートが吠えてるｗ

【裁判】パンティを顔に被っり電車に乗った男性に無罪判決「花粉症なのでマスク代わりにパンティを被った」の主張通る[02/20]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/toba/1231393284/707-

>>208
　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　ｷﾀ━━━━━━━━━ i|　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　.|i ━━━━━━━━━━!!!
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ
\

↑こういうのって何を意味してるんですか？初心者の私に教えてください

>>210
208の情報が書き込まれて嬉しいということです。

勉強やめようかな…

やめれ

大原司法書士講師募集初任給18まん。
そらいい講師は集まるわけないわな。

バカに説明するな
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>215
お前が一番バカ ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>214
＞ 大原司法書士講師募集初任給18まん。
＞ そらいい講師は集まるわけないわな。

やすいなぁ！

>>マジでつか？

司法書士試験塾 isis アイシス

嶺 広昭

【長所】
・合格前「こんな馬鹿でも合格できる」と多数の受験者に夢を与えた。
・合格後「こんなヘタクソでも講師になれる」と講師希望者に夢を与えた。
【短所】
・嶺　秀虎という偽名を使う。
・スーツ等着ず、ＴシャツやＧパン等、チンピラの様な格好で講義をする。
・教育訓練給付制度が使えない。
・テキストなし。誤字、脱字だらけのレジュメのみ。
・恐ろしくメリハリのない淡々とした講義。冗談、雑談等言わず、睡魔との闘い 。
・想像を絶する異常な板書の量で、レジュメに書き写す作業に大半の受講生は挫折。
・質問に対する回答がぶっきらぼう。質問者の人格を傷つける事も多い。
・収録ミスへの対応やレジュメ等の訂正が不親切。
・高卒。いくつもの偶然が重なり、まぐれでひょっこり合格したとの噂あり。
・債務不履行で受講生に告訴された。
・プライバシーポリシーを遵守せず、受講生の個人情報をネットで漏らす。
・実務経験がまったくない 。
・一発合格者を含め短期合格者が極端に少ない。
・わかりにくいところを、わかりにくく講義する、わかりやすいところも、わかりにくく講義する。
・ＬＥＣが大幅値下げした現在、経営基盤が脆弱なのに値下げで対抗。
・２ちゃんねるの掲示板への書き込みが趣味。
・講師同様、塾生もかなり痛い。
・日本司法学院の答練、問題集を無断使用し小判ザメみたいな経営と批判有。
・自前で答案練習会、模擬試験、試験の解答速報等が出来ない。
・「〜をば」、「ばやい（場合）」等、不快感を与える発音をする。
・金に汚い。 ついでにパンツも汚い。

嘘です

>>216

このキチガイのど変態が、何をやってんだよｗｗｗｗ
アイシスのスレへ帰れ

ロリコンキングの名が泣くぞ、コラァ。

おまえに反論と意見を言う権利はない。

中学の時の、公然オナニーさせるぞ

あの時のキサマの泣き顔が忘れねぇｗｗｗｗ

>>221
生活保護46歳童貞なんだから、許してやれよ

荒れてますな。

水道橋の久保講師の講義は分かりやすくて（゜∀゜）ｲｲ！ね

age

大原の在宅模試って問題と解答同時に送られてくるタイプ？
それとも別々？

大原模試受ける奴は少ないのか。
一番安いのに。

安くても大原は客層が悪すぎ。いい歳したおっさんが教室内で平気で携帯の通話をして、３０歳前後の兄ちゃんに注意というより怒鳴られていた。法律家を目指してる癖してモラルが無いのには笑わせるというか、そんなやつは生きてる価値なし。ぶん殴ってやればよかったのに!

お　前　ら　全　員　不　合　格　だ


無　駄　な　抵　抗　は　ヤ　メ　レ

値段と客（受講生）層は比例してるからね
ふぁ身レスをイメージするとよくわかる

試験日が迫ってきましたぞ（゜∀゜）

◎天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏(も)らさず　老子◎
※天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。天道は厳正で悪事をはたらいた者には必ずその報いがある。

合名会社司法書士試験塾アイシス　社員2名　ライブクラス受講生わずか3名

問題演習は他力本願の日本司法学院の答練、問題集を無断使用。
答案練習会・全国模擬試験・試験の解答速報等、一切なし。

ゴメン！
大阪会場の関西大学　第１学舎５号館で、お試し受験で受けたんだけど
大手予備校の解答速報では、
択一は、午前３３問正解、午後３２問正解。
記述は不登、商登で約８割正解。
おそらく一発合格しているんじゃないかな？
今年は大殺界であまり良い年じゃないからな〜。
合格を辞退して、来年は種子で良い年だから
もう一度、試験を受けようかな〜
１００時間研修等、受けると新しく付き合っている「安めぐみ」似の彼女と
デートする時間がないなぁ〜。
悩むな〜

すまん！
男女の話は、お前には禁句だったな（笑）。
鼻血が出ているぞ（大爆笑）。

>>224
本試験、先に合格しちまおうぜ

>>234
僕は2010年受験でつ
がんばります
234、233共にがんばろう

>>233
現実と申そうの区別つく？

相手にスンナ

おらおら

メールチェックしたら、大原からメール来てたんだが、千葉校の情報なんか
送られてもなぁ・・・うち一応東京23区だけど、千葉市にいくのに2時間ぐらい
かかるんだがｗ

知らねえよ　糞が

通信の人って同じ講義二回異常聞いてる？

ゴメン！
大阪会場の関西大学　第１学舎５号館で、お試し受験で受けたんだけど
大手予備校の解答速報では、
択一は、午前３３問正解、午後３２問正解。
記述は不登、商登で約８割正解。
おそらく一発合格しているんじゃないかな？
今年は大殺界であまり良い年じゃないからな〜。
合格を辞退して、来年は種子で良い年だから
もう一度、試験を受けようかな〜
１００時間研修等、受けると新しく付き合っている「安めぐみ」似の彼女と
デートする時間がないなぁ〜。
悩むな〜

すまん！
男女の話は、お前には禁句だったな（笑）。
鼻血が出ているぞ（大爆笑）。

　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　　通報
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　 　／⌒　　　　⌒ヽ
　　 　 　／_／|　　　　　へ　＼
　　　　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　　しますた
　　　　　　（　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 .＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　　　　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　　　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　 　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　　　　　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
　　　　　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ
>>242

大原ってかわいい女講師いるの？いるなら即決まりなんだけど。

無料web講義みたけど講師の話方は良いよ。
顔と頭はブラックマヨネーズのハゲに似てる。

>>244

お前では相手にされません
合格できないから、普通の人生に戻りなさい

いなみ先生

何気好き

大原の本試験問題・解説集いいね。
成績診断出しただけで，ただでくれるなんて知らなかった。
問題もついてるとこがありがたい

Lマニア様は今年合格確実やからそんな心配はせんでええねん

L講師マニアのボケ未だにｳﾞｪﾃやってんのかよｗ

Ｌマニこんなマイナー予備校の模試も受けてたのか。

>>224
>>245

Ｋ保講師は、１０年来のヴェテ（受験生）。
今年も、マジ本気受験。
そんな講師にＤＶＤ講義を担当させている、それが，o-haraクオリティ。

>>252

それって、合格かってない人間が講義やってるてこと？
マジで？？

252=253
久保に苛められたｳﾞｪﾃ公の自演乙

既出。


117 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 07:11:40
>>114
＞ 資格は無くても教えることはできる。
＞ 教え方がうまかったら資格の有無は気にならない。どっちにしても
＞ 我々の関知する所ではないと思う。

↑お前馬鹿だろ？


119 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 16:01:58
高い金払って無資格講師じゃ、洒落にならんわな。


121 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 22:42:46
>>114

なに言ってるんだ。資格試験の受験対策講座だぞ。
どんなに教え方が上手くても、司法書士資格を有しない
時点で講師失格。論外だ。

なぜなら、自分が合格することができないのに、どうやって
司法書士試験に合格するための勉強法を教えられる？
説得力ゼロだろうが。

俺達は学問として法律を学んでるんじゃないんだ。
試験に受かるために勉強しているんだ。そこんところ忘れないで欲しい。

行書のパンフに講師として写真が載ってる書士講師は、要注意ね。

>>252

記述式の採点していた「久保」とは、別人だよな？
まさか採点もしているのか？

>>255
藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>>252

うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

>>257

同一人物。

会社法終わったけど最後の講義がほとんど
理解できなかった。
生で受講してる人ってみんなきちんと理解してんの？

去年の諸法令の講義も全く分からなかった。

Ｋ保講師自身が分かっていないんだと思う。
合格ってないといわれれば，妙に納得する。

皆様いきなり司法書士を受験するなんて・・・
基本が出来てないと大変でしょうね・・・

ユーキャンでも
合格者の講師募集してるな

>>264
ユーキャンで「さえ」
合格者の講師募集してるね

ユーキャン＞大原

マークシートの試験に予備校や講師なんて関係ない。
運転免許の予備校なんてあるか？
司法書士の受講生は予備校のカモにされてるだけ。
司法書士講座が一番儲かるんだってよ。
だって低学歴や底辺大の連中が司法試験は無理でも
司法書士なら受かるだろうってんでたくさん申し込んでくれるから。
やれクレサラで稼げるとか町の法律家だとか
おだてられてその気にさせられてるてるだけ。
所詮は代書屋の類なんだって司法書士なんて。
それよりてめえの頭が悪いから受からないってことに
はやく気づくべきだよ。
今まで予備校に一体いくら払ってきた？
受かっても元取れねーよきっと。

コピペはいらん

確かに、去年の民訴と供託法のDVDはひどかったわ。

＞＞266

＞マークシートの試験に予備校や講師なんて関係ない。

司法試験択一もマークシートの試験だが、予備校や講師は関係ないと

まあ、司法書士試験には記述があるから、予備校や講師は関係ありか

＞運転免許の予備校なんてあるか？

自動車学校

講師が受かってないのもどうかと思うが,
一番の問題は，大原が受講生をだましていることだろ。

司法書士講座担当のおーはらの講師で無資格者なのだれ！？それってほんとなの？？ひどいゃ…

豊田講師の講義は細かくて丁寧な感じがする
ｲｲ（゜∀゜）！

答練の出来はけっこういいと思うけどな。
あれも無資格者がつくってるの？

>>273

記述式のダメっぷりを見るに、おそらく、
無資格者か実務経験ゼロのどっちかだろ。

大原なんて、そんなもんだよ。しょせん。

>>272
誰それ？

２７２
同感p(^^)q他にいい講師は？

Ｋ講師だけではない。
ここは無資格の講師がたくさんいる。
普通の予備校ならば採用すらされない。

大原だけだよ。そんな学校。

問題　大原の司法書士講師に関する次の記述のうち、無資格者の組み合わせとして正しいものはどれか。
ア　Ｋ野
イ　Ｔ田
ウ　Ｓ川
エ　Ｎ澤
オ　Ｋ保
１アウ　２アエ　３イウ　４イオ　５　エオ

４

なかなかいい択一問題だなあー

Ｋ野講師は資格はあるが実務経験なし。
そして声が小さい。

>>278

正解が２つあるぞ。出題ミスだな。

解答速報お願いします

>>282
あれ、イとオで、４ではないのか。
新たな疑惑発覚か？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>279
>>283
>>284

正解は４及び５

>>273
>>281

答練の問題は、Ｋ野講師が作ってたんじゃなかった？
以前、そのことで事件があったような…。

ってこたーＫ野講師とＳ川講師しか司法書士いないの？？

>>288

Ｋ野講師は、試験は受かってるけど、登録してないから、
厳密には、「司法書士」ではない。

本当の意味での「司法書士」は、Ｓ川講師だけてことになる。

じゃあＳ川講師の講義受けようかな、どんな感じなの講義は。

＞＞290

ちょっと理屈っぽいときもあるけど、
なぜそうなるのかを説明してくれる。
マーカー引いて終わりじゃないのがよい。

↑Ｓ川講師は難しいって聞いたけど、良さそうだね

>>292
過去にやった基本的なことが分かってなかったりすると、
結構きついこというときはある。

キツイけど教え方はイイってことだね、ありがとう
今度もぐつてみよう

Ｓ川講師って、おばさんの追っかけがいるよね（笑）

>>292

実務の話をよくしてくれるよ。
書士の仕事のイメージがわいてよい。

Ｉ波の授業もメリハリがあっていいと思うが。

>>297
「うかる」講義かはよう分からんけど、
「うける」講義だとは思う。
根抵当権は、毎度、よう笑かしてくれたわ。

>>297

その人、今授業担当してないんじゃね？

Ｓ川の講義が難しいというよりも、Ｋ保の講義がやさしすぎるんだと思う。
あれでは、受からないのでは。実際、本人が受かってないわけだし。

ここ読んだらかなり心配になったので、
月末から始まる上級講座の担当が誰か確認してみた。

三浦講師（♀）だそうだ。
パンフにも乗ってないけど、誰これ？また無資格者？？

大原って・・・
講師を前面に出してアピールしていないのは、
そういう闇の部分を覆い隠すため？

でも、この手の話って、どんだけ隠してもなぜか
たいてい発覚するんだな。

お前達ごみため人間は自分の無知無能さを棚に上げて
講師の資格の有無にばかりこだわっているが、講師に資格があろうと
無かろうとお前達が無能な限り合格は不可能だぞ。

そんな程度の低い事を考えている間に条文の一つでも憶えた
ほうがいいという事をお前ら落伍者共はとうてい理解できないんだろうな。
まあせいぜい負け犬同士で講師の資格の話をして盛り上がってくれよ。

今年直前期の模試と答案練習をやったが択一も記述もＬより品質は上だと感じた。
特に解説が充実してたのは意外だった。

問題解いて解説読むだけの勉強方法の俺には無資格講師の講義の質は関係ない。

>>304

こういう人間の精神構造は、まさにＯ原やＫ保と同じなんだろうと思われる。

Ｏ原「受講生がどうなろうが、儲かればよし。」
Ｋ保「受講生がどうなろうが、給料もらえればよし。」
304「他の受講生がどうなろうが、自分に害がなければよし。」

要するに自分のことしか考えてないってこと。

Ｏ原が、はじめから講師の素性を明らかにしていて、
それでも受講生が分かりやすいと思って受講しているなら、たしかに問題ない。

そうではなく、さもまともな講師が講義をやっているように宣伝しておきながら、
その実体が無資格者だったというなら、やってることはレッキとした詐欺だろ。

それを自分に影響がないから講師が無資格でも関係ないというのは、
Ｏ原の詐欺行為を肯定して擁護していることになる。

名誉毀損だよ！

>>301

Ｍ浦講師は、Ｈ２０年の合格者だろ。
パンフに乗ってるよ（ただし、合格者として）。

講師としては、試験直前の補講でしか見たことがない。

予備校の商品は講座。その最も重要な要素が講師。
消費者が商品の適正な品質を要求することは、程度の低い事なのだろうか？
ごくまっとうな考えだと思うが。

この試験は範囲や傾向がかなり偏っているし、実務家登用試験だから実務的な話も聞きたい。
どんなに法律に詳しくても、司法書士資格を持っていない人の講義は適正な品質とは言えないと思う。

＞＞307
Ｍ浦講師は、まだまだ駆け出しのヒヨッコということだね。
司法書士としても、講師としても。

>>308

素晴らしい！
一瞬、夢の中で自分が書いたのかと思うくらい、
オレの気持ちをみごとに代弁してくれている。
ありがとう。

>>303
まあまあ久保先生、落ち着いて

しかし、自分が合格していない資格の受験講座を担当する度胸は
ある意味、あっぱれではなかろうか。

無知無能どもが釣れたか・・
無能連中は結局講師の資格が無かったから合格できませんでしたと落ちた時の
聞き苦しい言い訳にしたいんだろうな。
そういうやつらはどこの学校を利用しようと
同じ様に講師の資格云々逝ってるだろうし、どこの学校を使っても合格
は到底できないよ。ぶつぶつ文句ばっかり言ってないで少しは勉強しないと
また落ちて無様な一年を送る事になるぞ。

>>311
爆笑。

>>312
確かに。ふつーは、できないよねｗ

Ｏ原の上級講座の特徴。

�@講義回数の減少（去年１１０回→今年７５回）
�A受講料は昨年と同じ（通学３２万２千円、通信３５万円）

したがって、実質的に昨年より４６．６%の値上げ。

おまけに、�B講師はド新人Orz。

>>315
たかっ！
５割って、どんだけハイパーインフレなんだよ。

それなら、確かに 304の言うとおり、
答練パックで、問題解いて解説読むだけの方がいいかもな。

上級合格コースだけやないで。
他も価格は据え置きなのに，講義回数は減ってる。

・答錬パックコース
　46回→35回（31.42％の値上げ）

・上級答錬コース
　29回→23回（26.08％の値上げ）

なんでやろ？？

Ｏ原のセミナー出た人いる？

役立つのかな

>>313
コボよ、落ち着け。

Ｏ原の司法書士講座の特徴

・入門講座 → 行政書士有資格者のヴェテ受験生が担当
・上級講座 → 司法書士有資格者の教育実習生が担当

確かに、微妙に、レベルアップしてるわ。
これがＯ原クオリティ（笑）。

無資格者やルーキーを担当させるのも、価格据え置きで
回数減らすのも、その根っこはやはり経費節減のためだろうな。

この不景気だ。学校法人の大原といえども経費を削りたい、
というのはわかる。

たしかに短期的には財政状態は良くなるかもしれない。
でも、講座の質と量を下げれば受講生離れにつながるから
持続可能な成長からは遠ざかる。長期的にみればマイナス。

やっぱりこういう部分は削っちゃだめだろ。どうせなら余計な
広告費とかを削った方がいいのでは。

つーか講義なんてどうでもいいだろ。重要なのは答練と模試の精度と解説
これらが良いんだから(2009年のしか知らんが)それ以上責めるなよ

他の有資格講師も普通にいる中で無資格なのに講義担当してるってことは
教えるのが上手いとか少なくとも内部では認められてるじゃねーのか

他校の某有名講師ですら間違ったこと平然と講義でほざいて訂正なしなんてよくあるし

×「本気になったら、大原」

○「講義なんてどうでもいい、大原」

みんなはどの講師が好き？

>>324
I波とT田、両人とも分かりやすくて理由付けもしっかりしてる

資格ないのに講義をしているなら立派な詐欺行為

消費者庁に皆で訴えよう！

Ｔ田講師いーよね
ところでＫ保講師、２年目で受かったって言ってたよ？無資格ってどっからきた情報？

> ところでＫ保講師、２年目で受かったって言ってたよ？

「行政」書士に２年目で受かった、という意味では？
そうでなかったら、２年目で受かった夢を見たとか（笑）

>>327

Ｋ保講師の件はさんざんガイシュツ
２ちゃんじゃ信じられない、どうしても裏を取りたいというなら、
web官報を見れる立場にある人（会社の法務部とか）
に検索してもらうといい。

>>326
少し前まで某日本刑法学会及び日本私法学会の権威者である熊氏が
大原司法書士科の講師として招かれ活躍していたが、当然司法書士資格ごときは持っていなかった。
これも詐欺か？違うだろ

資格の有無だけでは講師や講座の評価は決してできないことを知れ

>>330
権威者だろうが資格試験の講義をするなら、その資格を持っているのが当然。

資格の講座を担当するなら、立派な詐欺です。

本試験で狙われるところ、必要ないところ、受験生にとって重要なこの質問に
答えることができるのか？

資格試験の講座は、単に学問を教えれば良いのではないことを知れ

激しく同意

>>330

Ｋ倉講師は、司法書士資格を持っていないことを公言し、
別の売りでアピールしていたのだから問題ない。
受講生も、それを承知で受けていたのだから。

しかし、無資格なのに資格を持っている、と嘘をついているのならば、
詐欺というのは少々言い過ぎかもしれないが、やっていることは
食品偽装や耐震偽装と変わらない、かなり悪質な行為だ。

＞＞３２６

ほれ。

＞消費者ホットライン
＞電話番号 0570-064-370（守ろうよ、みんなを）
＞全国共通の電話番号から身近な消費生活相談窓口におつなぎします。

>>331
はぁ？熊氏は
本試験で狙われるところ、必要ないところ、受験生にとって重要な質問に答えることぐらいできてるからこそ
司法書士、司法試験をメインに受験参考書50点以上の発刊実績があると思うが、何か？

資格の有無だけでは講師や講座の評価は決してできないことを知れって

資格持ってないのに有料で講義してるってこと？まずいでしょ、それ。

とりあえず大原はパス

無資格でも教えられるかは、究極的には、個人の素養の問題だと思う。

しかし、自分に他人を合格させるだけの知識・技術があると思うなら、
まず自分が受かってから講義に立つのが、プロとしての責任ｼﾞｬﾏｲｶ。

講義をしていながら本試験を受けない or 受からないというのは、
権威（熊）だろうが、普通の人（Ｋ保）だろうが、無責任だと思う。

学校として講師の資格の有無を公表していないのは、
不作為の詐欺にあたるのだろうか…？

講師が資格があるように装って女の子に声をかけるのは、
詐欺は詐欺でも、結婚詐欺だね（笑）

合格者が何点で受かったとか調べようがない
20年の不動産登記記述0点合格者も今頃どっかの予備校で記述の講義してたりするし
蓋を開けたらギリギリ合格パッパラパー講師よりも熊でもなんでも有能な人に教えてもらいたい
と思うのが通常の思考

何点であろうが、合格した人間は上位1000人以内にいたことに間違いはない。

まさにＭ浦講師は（記述が何点かは知らないけど）そこに入っていて、
Ｋ保講師は入っていなかった。ただ、それだけのこと。

しかし、合格者なら誰でも講師が務まるわけではないのもまた真実。
だからこそ、合格は能力担保として「最低限」のものでしかないが、
それさえないのは、「自称プロサーファー」と同レベルでしかない。

うわ・・・あの過疎ぶりが嘘のようなすごいことになってるな。

個人的には「資格がなくても有能ならばよし」との考えは教える側の論理
であり、教えられる側の立場を考えていない暴論だと思う。

しかし、いきなり消費者庁に訴えるというのはいかがなものか。
まずは、Ｏ原に苦情を言ってみるというのはどうだろう。

もしかしたら上層部は実態を把握しておらず、現場が勝手に
無資格者を教壇に立たせているだけかもしれない。良くあることだ。

苦情を言ってもうやむやにされるなら組織ぐるみだから、
その時に消費者庁に訴えても遅くない。

無資格者が教壇に立ってんの！？

ってことは教材製作や作問は当然無資格者だよなw

社労士といい司法書士といい評判悪杉ww
青木→安部で混乱してるのかね

>>341
M浦講師はまともな点数の合格者だろうから全く問題ない
問題は他校で不動産登記記述0点合格者が堂々と記述講義を担当してるってこと

>>343
LやWは答練とか模試の作成は無資格アルバイトだから大原もそうじゃね
模試で高得点とったことないのか？とればアルバイト募集レターがくるぞ

万年本試験60超え・答練番長・クソベテの肩書きを持つオレから言わせれば
無資格講師は受かるスキルが教えられないからアウト
ギリ合格者は点取るスキルが教えられないからアウト
資格の有無や点数は調査してから講師は選ぶべきだな

>>347
万年不合格者に講師の選び方教えられても・・・説得力0かと(笑)

ここの学校は無資格者に授業を担当させているのですか？
大手だから立派な社会問題になると思いますよ。

講師やってたら、実力派ギリ不合格受験生がいると必ず
「あと１歩足りませんが、何をすればいいですか？」という質問されるぞ
「私も足りなかった口なので、わかりません」と答えるわけにはいかないから、どうするんだろな

>>346
俺自身も作っているが講師と有資格者社員が徹底チェックしてるよ。

税理士も担当科目にすら合格していない講師が教壇にたっているらしい

無資格で授業を担当させるとか無責任にも程があるね・・・
受験生を何だと思ってるんだ、この学校は！

ヒドイ学校なんだね…じゃあせめてみんな有資格者の講義にうつりなよＴ田講師かＳ川講師。授業料はらっちゃったならせめてほんとの司法書士に…

＞＞347
すごい、説得力（笑）。

Ｓ川講師は，好き嫌いはあるだろうけど，よいと思う。
口の悪いのも含めて，あれになれると，他では物足りなくなる（笑）。

年明けの諸法令がＳ川講師に決まってから，
土曜日の諸法令クラスからは撤退した。

S川自演乙！

予備校の不祥事としては、ちょっと前に問題になった合格者水増し
事件があるが、今回はもっと深刻かもしれんな。
合格者水増しは、多かれ少なかれほとんどの予備校がやっていた。
Ｏ原は比較的良心的だったとも言える。だから傷は浅かった。

しかし、今回の無資格講師疑惑は他校がやっていないだけに、
明るみに出た場合には致命的なダメージになるかもしれん。
ある意味で資格試験受験界最大のタブーを犯してるのだから。
こんなにハイリスクなことよくできるよな。

過去に講座を担当していた無資格講師も同罪じゃね？
そういう連中は、今、何をしているだろうか？

>>357
そういう、Ｋ保乙！

オレ以外にも，諸法令乗り換え組は何人かいるよ
Ｏ本クラスの人数最近減っているだろ

なんか自演が多そうだな。
特に擁護してるのは本人か関係者に間違いない。

>>303
>>313
位までは冗談かと思っていたんだが、

>>322
>>330
>>335
>>340
は、本気でＫ保の自演ｼﾞｬﾏｲｶ。

ここ数年くらいのＯ原生で、その熊なんとか講師って知ってる人いないだろ？
１０年来のヴェテなら、まさにその熊さんに習ったのかもしれない。

それに、上級講座の講師が新人という話や価格が上がったことには反応しないが、
無資格という話には、決まって、異常に反応してくる。

クサイ。

>>362
無資格者が講師をしていることを隠蔽したいんだろ。
明るみにでたらやばいぞ。

生講義のクラスは、他のクラスに変えればいいだろうけど、
ＤＶＤはどうしようもないから、解約・金返せの嵐になりそうな予感。

＞＞３５９

だれ？

講師が無資格なら裏方も悲惨な面子しかいないんだろな
かわいそうに

資格の有無を全講師に確認したほうがいいね。
超マイナー予備校ならともかく、大原みたいに母体が大きいところが合格していない人に講義をさせるなんて危ないことはしないと思うけど。

行書といい社労といい、大原は酷い言われようだなw

近いうちに行政指導で全てが明らかになる・・・

>>369

ん？消費者庁にでも電話したのか？

＞消費者ホットライン
＞電話番号 0570-064-370（守ろうよ、みんなを）
＞全国共通の電話番号から身近な消費生活相談窓口におつなぎします。

　講師が無資格だとしてもその講義を受講して合格してる人もいる。
その連中とお前達（人の資格の有無について文句ばかり逝ってるやつ）
の違いは努力してるかしてないかだぞ。ろくに努力もしてない
お前等は次回の試験も落ちるだろうけど、どうせ講師が資格持ってな
かったから不合格でしたと自分の頭の悪さを棚にあげ浅ましい言い訳を
するんだろうな。
　
　そもそもこんな所で議論せずに大原に聞けばいいだろ。まあお前等が
電話で講師の資格について聞けるほど度胸や頭は無いだろうがな。

　さて、このあたりでくだらないおしゃべりはしまいにして勉強したら
どうだ？お前等は人の犯人前以下なんだから寸暇を惜しんで勉強してこそ
ようやく犯人前ということをよく自覚したほうが身のためだぞ。

皆さんご存じのように、債権法改正が進んでおります
私は、現在早稲田のLSにおりますが、早稲田には債権法改正の委員長である鎌田先生がいらっしゃいます。先日、大学近くで鎌田先生と話をさせていただきまして(と言っても茶飲み話レベルですが)、債権法改正について聞いて参りました。
本当に世間話のレベルを超えていませんのでしっかりと聞いたわけではありませんが、とりあえず情報を流します。
1.「債務不履行に基づく損害賠償請求」から帰責事由をなくすつもり
2.危険負担制度なくす
3.債権者代位なくす。無資力なら破産・保全は民事保全で
4.ファイナンスリースを典型契約化
5.商法総則を取り込みたい
6.新典型契約はファイナンスリースくらいかな。あまり増やさない

とのことです。結構抜本的に変えるつもりのようです。

今日、鎌田先生に会いまして聞いてきました。
1)詐害行為取消権は残す。
2)やっぱり「債務不履行に基づく損害賠償請求」から帰責事由をなくすつもり。
どうせ、不可抗力程度しか免責されない要件なら、客観的に債務に不履行が在ればそれだけで損害賠償請求を認める。
Q.手段債務・結果債務論のような区分さえもしないのか?
A.各契約類型に債務者・債権者が負うべきリスクについて規定をするので、その範囲内では考慮されることになる。

判断枠組み自体はだいぶ代わることになってしまうが結論自体はそんなに代わらない。

ただ、この改正は実務家からの猛烈な反発が予想されるのでうまくいくかはわからない。

○原工作員が必死だなｗ

>>371
講師が中卒でも大学受験の講師が務まるということでつか？
もちろん大検なども持ってないという前提で。

そもそも資格をもっていることは当然の前提だと思うけどね。

>>360
そういうS川乙！

O原涙目ww

『択一常勝講師の択一常勝の方法論〜記述は勘弁』
こういう表記なら許せるかな

許すぜwwwwww
腹筋痛てぇよwwwwwwwwwwwwwwww

>>371
お前は被爆したんかボケ　それにお前の長文臭いよ　いいからもう氏ねよ

無資格講師でも、ちゃんとパンフレット等にその旨を明記するか、
授業や質問の際にはカミングアウトし、それでも自分は
司法書士試験を徹底的に研究しており講師としてふさわしい
云々〜といった納得できる説明があれば、百歩譲って許せるかな。

しかし、今話題に出ている某講師は、何人もの受講生に対し、
あろうことか資格を持っており、しかも短期合格者と嘘をついているようだ。
これは、到底許せることではない。

>>371
おまえ司法べテだろ？頭おかしんじゃね？ おまえみたいなゴミはさっさとしねば？

久保さ〜ん

確か未登録司法書士でも合格者は書士会の名簿には載るんじゃなかったか
【合格何年・登録○・認定×】みたいなリストがググれば公開されてたと思う
所在地域がわかるなら、ググってみたら吉かと

なお、所在地域＝所在都道府県でｵｹ

未登録ならのらないよ
所属の単位会すらないからな

Ｓ川講師はケケクラスの出身だろ。
口調がそっくり。

クズどもが

会社で「資格は持ってないが人より知識はある」と堂々と言ってる馬鹿と同じレベル。
ましてや有料なのだから、詐欺行為に近いのではないか。

「資格講座の講師は当然にその資格を有すると多くの人が推定するものであり、有料で
無資格者に講義を担当させた行為は。。。」

↑　いずれ裁判所の見解になる悪寒

完全に詐欺だろ

>>386
すまん、そうだったかな
会員情報と事務所の情報とかがごっちゃになったのかもしれん
事務所に所属してると出てくるだけかもしれんな

事実だとしたら、とんでもない予備校だな。

事実の可能性が濃厚です

だからさーみんな何を根拠にＫさんが無資格だって言いきってるわけ〜？

そんなに嫌ならＳ川講師に移ればいーじゃんよ〜

無資格の人間を講師に採用する予備校なんかないだろw

みんな合格しているに決まってんじゃんw

■中途教員・講師 業務内容・応募資格一覧

担当科目 司法書士
業務内容 社会人や大学生などを対象に、司法書士試験の受験指導を行う
試験科目の講義、教材（テキスト、答案練習問題・解説）の作成
年 齢 40歳まで
応募資格 司法書士試験合格者、「または」受験指導・実務経験者

http://www.o-hara.ac.jp/saiyo/shosai.html#31

＞応募資格 司法書士試験合格者、「または」受験指導・実務経験者

（爆）

>>398

以前Ｏ原に苦情を言ったらどうかと提案した者だが、
こりゃ組織ぐるみっぽいな。
苦情を言っても無駄かもしれん。

Ｋ保はガチで無資格
なんの権威もなし
ただのおっさん受験生

>>399
税理士スレでも担当科目の｢受験生｣が講義してるって話があるくらいだからな。
さすがに教壇には立ってないだろと思ったけど、もしかしたら…。

>>401

税理士もか？Ｏ原どうしちゃったんだろうね。
上でも話題になっていたが、社労士や行政書士にも問題あるらしい。
さすがにこちらは無資格者はいないみたいだが、一番人気の講師が
辞めたり、メイン講座からはずされたりしたりしてるそうな。

経営が苦しいのかね
質が急低下しているのは間違いなさそうだ

講師の資格の有無が話題になる予備校も珍しいなw

ここの連中の程度の低さには本当に驚かされる。
ここに書き込みをして満足したか？お前達の自尊心は満足
したか？この程度の事で盛り上がれるお前達をうらやましく思うよ。
　
資格どうのこうのとかっていいかげん話がつまらなすぎるんだよな。
講師が資格もってる＝お前達が合格する。ということはとうていありえない
からな。いい年なんだから奨学生みたいにつまらない事ではしゃいでないで
条文の一つでも覚えたほうがいいぞ。努力しないと今年も足きり程度でおちるぞ　

　

>>405

Ｋ保講師、今日も講義お疲れさまでした。

＞371 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 08:21:04

＞そもそもこんな所で議論せずに大原に聞けばいいだろ。まあお前等が
＞電話で講師の資格について聞けるほど度胸や頭は無いだろうがな。

一本いっとく？

大原法律専門学校
東京水道橋校
TEL 03-6740-0008（代）

ここのホームＰ見た？
講師の紹介や経歴が書いてないわ
講義の担当講師が書いてないわで
かなり胡散臭い

＞＞408
それをいうなら、パンフにも載ってない。

結局のところ何が目的なのか分からない
匿名掲示板で個人を実名で批判・罵倒して幸せな気分になれるんだろな
Kボだけじゃなく鯨川やM浦とか名前が挙げられた人はみんなイヤな気分になってると思う
この掲示板を見ていればの話だけど

自分みたいに少なからずO腹が好きで利用してる人もいるから無益な誹謗中傷はやめてほしい
これなら過疎ってる頃のほうがよかった

>>410

みんなＯ原のことが好きで利用していたと思うよ。
少なくとも某Ｌよりは、学校法人であるＯ原を信頼していたところってあると思う。

でも、学校法人の看板に騙されていたんだよ、結局。
安くない受講料はらって、無資格者の講義を受けさせられてたんだから。
みんなそのことに怒っているんだと思うよ。

>>405
いつまでも見苦しい言い訳してんじゃねーよ！
どんだけたくさんの人の信頼を裏切ってるのか自覚しろ。

>>410
俺だってＯ原が好きだったからこそ裏切られたと思ってるんだ。
消費者庁に訴えたいという気持ちもわかる。
多くの人も同じだと思う。あんたも頭にこないか？
中には興味本位で面白半分に書き込んでるやつもいるかも
しれないが、そんなやつはごく一部だろう。

OはLと違ってもっとまともだと思っていたし、信頼していた。
しかし合格していない人に、平然と講義を担当させるような不誠実さに呆れた。

>>410
キミも長々と駄文を打ち込む暇があったら条文読んだら？
なんでここ見てんの？
嫌なら見なきゃいいじゃん。

条文読むより
悪口言ってる方がたのしいじゃん。

あの悪名高き某Ｌですら、ちゃんと資格者が講師をしている。
資格者でなければ講師はできないのがこの世界の暗黙の了解事項であり、
無資格者を立たせることがあぶない橋を渡ることだとわかっているのだろう。

つーか、最近じゃ有資格講師の肩書き付けるために
単なる合格者でも足りず、登録もやっておくべしってのが主流でしょ
登録せずに講師してるのはア●●スの某講師くらいしか聞いたことないし

そろそろ、Ｋ保講師が無資格なのに講義やってるでＦＡ？

> 371 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 08:21:04
> そもそもこんな所で議論せずに大原に聞けばいいだろ。まあお前等が
> 電話で講師の資格について聞けるほど度胸や頭は無いだろうがな。

うちら、要するに、Ｋ保講師になめられてるわけだが、どうする？
テレフォンは、Ｏ原職員室？消費者庁？

オレは真実はわからないし
ここの予備校わからないけど
君が本気で調査してもらいたいなら

・消費者庁
・文化省（監督官庁と思われ）
・社保庁（教育給付金とかで関わってると思われ）

どれでもおｋかと

あと
・法務省（非が本職語れば、関係あると思われ）

>>415

ちゃんと勉強もしましょう（笑）

>>397
> 応募資格 司法書士試験合格者、「または」受験指導・実務経験者

それをいうなら、ふつーは、
「司法書士試験合格者『かつ』受験指導・実務経験者」
だよな…。

ありえん。

保守

>>410
のいってる事が正しいと思うよ。
講師達だって一生懸命講義をしてると思う。
そんな人たちに対して誹謗中傷をする権利はだれにも無い。
仮に自分が同じように悪口や陰口をたたかれてたらどう思う？
もうちょっと有意義な情報交換ができる板になろうよ。

一生懸命やっていれば、
何をやっても赦されるということにはならないと思うが。

自分が同じ立場だったら、
そもそも無資格で教壇に立つようなことはしないし、
あたかも短期合格したような嘘をついたりもしない。

そんなサモシイことをしてたら、
人間性否定されても文句は言えないと思うよ。

>>424
でたらめな体質に関する情報交換は有意義じゃないの。
っていうか、キミは子供の発想だよね。

あほくさ
こんだけボロクソ批判しといて万が一K簿が資格者だったり
なんかの権威者だったらOKかぁ
講義の内容より肩書きが大事ですかあーそですか
くだらん

講義内容がよければ講師が資格を持ってるかはどうでもいい
合格することと教えることは別だからね

ただ、合格していない方に教わっているのかと思うと不安になるもんでしょ
能力の担保がないんだし、適当な基準で採用している可能性もあるし

模擬試験を受けただけで合格祝賀会に呼んでくれる予備校も珍しいな

>>430
それって、模擬試験受けただけなのに、合格者として写真とられてパンフに載っている、
ということだよね？

＞＞424

誰か、Ｋ保講師の名誉のためにも、
職員室に電話して試験ちゃんと合格していることを確認しようよ。
そうすれば、ここでこんなこと言い合わなくても済むわけだし。

>>431
うん。ただ合格者占有率とかには入れてないと思う。
大手の予備校は全部注意されたからね。
Lなんか試験場までの送迎バスに乗っただけの人も、合格者としてカウントしていたらしい。

>>432
無資格の可能性があるのはK講師だけじゃないでしょうが…

Ｔ田講師って何年度の合格者なの？

講師の略歴もうｐしない予備校って・・
弱小予備校のア●●スでさえうｐしてるのに・・

そんなことしたら、合格していない講師が混ざっていることがばれるじゃないか

愚か者どもはいつまでも愚痴愚痴と低脳極まりない発言を繰り返し
日々の努力を怠り他の者に差をつけられているということにも気付かず
大量の司法書士試験屍予備軍となり朽ち果てるだろう
挙句の果てに己の知力不足を講師に転嫁し負け犬と化した屍の山は
風土化し消えてゆく

おまえもいちいちチェックしないで仕事しろや
講師が合格していないのに受講生が合格するもんなのかね

講師＝合格者
これ常識

そんな常識を覆すのが大原メソッド

本当のところを教えてくれ
頼む
頼む

全員、有資格者です

他のスレでは
有資格者でも仕事が無い、と喚いてるのに
なぜ大原が無資格者を講師にするんだ？
講師仕事欲しがる有資格者はいるだろ。
指導力の話しろよ。

愚民どもは延々と超低脳極まりない発言ばかりを猿のごとく繰り返し
栄光を掴むための労力を惜しみ実は底辺に這いつくばっているということに気付かず
資格試験屍となり朽ち果てるのは火を見るより明らかである
挙句の果てに己の無力低脳無能力をを講師に転嫁し屍の山々は 当然風土化し消えてゆく

合格実績は皆無なので指導力はない

>>445

自演うざい

>>445
おまえの書き込みも
「超低脳極まりない発言ばかりを猿のごとく繰り返し」
だよ〜ん

>>448
オマエモナー

>>445
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´
全くここにいる連中が仮に試験に合格して司法書士になり
世の中に出ると思うとぞっとしますな。
今年も不合格だった理由が自分の無能さだということに
気がついてないという所が怖くもあり、哀れだとも思うよ。
こういった連中は万年受験生でいてくれたほうが
世の中のためですな。

無能を棚に上げて講師を攻撃するアホが沸いているのはココですか！？

自分の無能さと、講師の無資格の相乗効果の結果です。

最近、工作員が増えてきたな。

無能なやつほど講師に依存するわけですね、はい、分かります。

そろそろ資格の有無をはっきりさせたほうがいいと思います。
自演ばかりでなく。

資格の有無よりも知識の有無で勝負しています。

無資格講師さん
自演で荒らさないでください。

試験に合格できない、というのはやはり何か大事なものが欠けているからで、
それがわかっていないから合格できない。

例えば、ベテラン受験生でよくあるのが、やたらマイナー判例・先例に詳しい
割には、基礎知識の理解が不十分だったりする。こういう人は実は一番講師に
向いていない。

更に、大事なのは知識だけではない。受験テクニックを知らなかったり、
馬鹿にして身に付けようとしない。
メンタルが弱くて、実力が発揮できない。
普段の行いが悪く、神様が味方してくれない（つまり、運が悪い（笑））etc...

まあ、最後のは冗談として、これらを授業に生かせない無資格者はやはり
講師としては欠格事由に該当すると思う。

少なくとも講師採用試験には合格してるんだから、問題なかろう。

問題は資格の有無についてどう扱っているかだ

LやWと比べるとお話にならない実績の予備校。

６割引以上の割引を使う以外にわざわざ受講する馬鹿はいないだろうし、ペースメーカー的に使うだけの予備校だから資格不問でもいいんだよ。

Ｋ保さんも、生活かかっているのか、このところ必死だねー

無資格の人、今年あたりひょっこり受かってしまったら
今まで教えてきた人にどう説明するんだろうね。

無資格は本当なのですか？

受講生も合格しないのでそれでいいんです！
大手とは違うんです！

無資格の大原

講師が無資格だという点についての立証責任は受講生側にあるのだ。
立証できない限り、講義は平穏かつ公然と続くのみである。

　　　　　　　り　　　　上
　　　　盛　　　　　　　　　　　　　が
　あ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
さ　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　て
　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き
　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　ぁ

合格証書見せてもらえば解決！

>>467

知った風な口を…

恐らく、「立証責任」を『立証（証拠を提出）する責任』と理解しているんだろうが、
大間違いだから、顔洗って、民訴の教科書を１００回読め。

「平穏・公然」は、『物』の占有の態様だ。
そもそも、無資格で、平穏かつ公然と講義を継続したところで、
資格を時効取得できるわけでもあるまいに。

資格の有無より、知識の有無だぁ？
資格も無けりゃ、知識も無い、おまけに節操も無い、の間違いだろ。

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝無資格
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　大 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　原 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 大　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 原　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

>>471

ソースは？

>>473

ブルドック・中濃

これまで散々大原＝無資格みたいな流れだったけど
普通に資格者ばっかりじゃん

資格者多数いる中で無資格者が講義してるってことは相当上手いんだろ
つーか内部者じゃなきゃこんなに各人のこと詳しく知らんよな
一体誰が何のために荒らしてるのか

講師が資格者なのは当たり前の話です…

＞＞471

確定。

�@Ｏ原が受講生を騙していたこと。

�AＫ保が受講生を騙していたこと。

>>475
無資格者が一人でもいたら問題のなでは？

大問題だと思うけどね。
Oはそうは思っていないようだけど。

無資格って噂なのは久保岳講師だけじゃないのに、なぜ彼ばかりそんなに
批判する必要があるのか。
司法書士試験合格者であっても、講師採用試験に合格できるのは一部の
実力者だけ。むしろ、司法書士試験を受験していないのに講師採用試験に
合格しているのだとしたら、これは相当の実力なのではないか。司法書
士試験をもし受験したら、確実に合格するのだろう。あくまで受験していないだけ。

>>480
講師採用試験の中身を言ってみな。俺、他校でテキスト作りのバイトしていたことがあるから講師の採用試験がどんなものか知っている。講師と飲みにいくことが多くてな。

>>あくまで受験していないだけ

すごい暴論w
しかも、なんで本人しか知らないことを知っているの？

>>481
講師と仲がいいってことが自慢ですか？

>>483
いや。採用までの過程を知ってるってこと。

昨年から講師採用試験が激難化したことも知っているのですか？

ちなみに制作バイトと講師は仲良いよ。制作に嫌われるなっていうのが講師の間では鉄則のようだ。いい加減な教材を作っても、バイトは責任を負わないし、出入りも激しいし。

>>485
そんなことは聞いたことがないよ。今年の直前期までバイトしていたけど。
っていうか講師採用試験ってそもそもどうやって受けるか知ってるの？

その鉄則は制作さんの間でしか知られていないかも・・・

知らないんなら書かないほうがいいよ

>>480

久保本人乙

いつのまにかK簿講師は受験すらしてないことになってんだなw

>>480

はあ？毎年、フツーに受けてるよな。
試験会場で見たことないか？
受けてないのではなく、ただ受かってないだけ。

たしかに、講座の責任者が受かってないのもどうかとは思うが…

Ｋ保講師がとりわけ問題なのは、
ＤＶＤ講義を担当しているから。
ＤＶＤの人は、講師を選べないからな。

それともう一つ、受かってないのに受かっていると
講義でウソついてることもある。

>>485

Ｏ原の講師試験なんて、声が大きければ合格。

講師採用試験が難しいなんて嘘を書いてすいませんでした

試験に合格していれば、修羅場をくぐり抜けてきたというある種の
オーラというか、自身に満ちていて、講義からも自然に感じ取れる
ものだ。だからたとえ無資格という疑惑がかかっても誰も信じない。
今疑惑がかかっている講師にはそういうオーラがないから受講生も
敏感に感じ取ってこれだけ疑われているのではないか。

480は本人ではないと思う。彼の講義に満足している受講生の声じゃなかろうか。
彼が司法書士試験を受験して合格してくれれば、外野もうるさいこと言わなくなって良いとは思うが、実務などに忙しくて、受験できないのだろう。まぁ、きちんとした講義をしてくれている限り、問題ないと思う。

実際、公務員講座なんて、国１の合格者が教えているとは思えないし。

>>475

10人中4人も疑惑がかかってるのに、資格者ばかりって感覚がマヒしてるぞ。

>>496
自分が書いたんだろw

で、講師採用試験はどう難しいんだ？
知ってんだろ。科目はなに？
司法書士試験を上回るそうだから110科目くらいあんの？

講師になりたいのになれない奴等が、K講師を妬んで、あることないこと書いてるスレってことでFA？

受講生は自習室にもどりましょう。

国１に合格していない講師ばかりの公務員講座にはダンマリかよ

>>502
それいったらキリがない。税理士でもそういう話あるし。
公務員スレでどうぞ。

公務員や税理士は無資格講師でもいいが、司法書士だけは無資格講師ではいけない、と？
単なる私怨だな。

税理士は科目別合格制度だから担当科目に合格していればいい。
公務員試験に受かった人は公務員になっているから講義はできない。

書士は講師が合格していなくても気にならない方だけがO原で勉強すればいい。

不合格者が司法書士試験の合格法を教えます

細かいこと気にしてたら、合格なんてできないぞ。別に講師の味方じゃないが。

講師の採用試験の難易度うんぬんは知らぬが、合格者と同レベル以上だと認められて、引き抜かれてきたんだから、ノープロブレムなのではないか？

自演乙

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2009.7.19）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090719goufugouyobi_m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　駒場東邦　慶應中等部　早稲田�A　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　渋谷教育渋谷�B　筑波大附属　東大寺学園
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　渋谷教育渋谷�A　海城�A　芝�A　学芸大世田谷
　　　浅野　県立千葉　栄東（東大選抜�T）　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　都立小石川　開智（先端Ａ）
６１　本郷�@�B　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　海城�@　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　学芸大竹早　公文国際　サレジオ学院Ｂ
　　　東邦大東邦（前後期）　開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院　立教池袋�@　城北�B
　　　栄東ＡＢ　西武文理�@（特選）　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　青山学院　学習院�A　暁星　学芸大小金井　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　巣鴨�A　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A　滝
５６　法政大学�A�B　逗子開成�@　桐光学園�A�B　開智�@　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　成蹊�A
　　　鎌倉学園�@�B　西武文理�A（特選）　高田　淳心学院（後期）
５４　攻玉社�@　巣鴨�@　穎明館�@　高輪ＢＣ　横浜国大横浜　開智�A　西武文理�B
　　　江戸川取手�A　淳心学院（前期）　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　城北�@　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　西武文理�@　青雲
５２　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　桐光学園�@　西南学院
５１　日大第二�A　成城�A　城北埼玉�@　修道
５０　成蹊�@　法政第二�@�A　城北埼玉�A
４９　成城�@　高輪Ａ　明治学院�A　桐蔭学園�A�B 日本大学�A　城北埼玉�B　南山男子部
４７　獨協�@�A　日大第二�@　明治学院�@　成田高付属（前後期）
４６　桐蔭学園�@　日本大学�@　横浜国大鎌倉　済美平成
４５　福岡大大濠　弘学館

ごまかしてるの？

奨学生選抜試験を受けて、出費が10万円以下ですむ場合だけ受講すればよし。

それ以外にメリットはない。

>>515

司法書士には受からないけど、中学受験なら受かるんです
ということなのでは(苦笑)。

工作員の書き込みわかりやすすぎ。

普通、司法書士受験生がＯ原公務員講座や税理士講座の裏事情
なんて知ってるはずはない。そんなこと全く興味がない。

すごい昔にいた講師の詳しいことも知らない。興味がない。

講師採用試験の詳しいことも知らない。少し興味あるが。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 14:12:29 ID:???
横浜校スレでは、昨年一般コースだったやつが
9月から講師やってる、と話題になってますが。


972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 16:46:22 ID:???
横浜校スレによると、
昨年は相続一般初学で、張り出されるランキングにも載らず、
得に成績優秀というわけでもないようだ。

こんなやつの講義なんて、フィッシング詐欺じゃないか？
合格者してないと知らずに講義受けたら、俺なら怒るな。
受講料同じなら、「合格者連れて来い！」と言いたくなる。


976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:10:56 ID:???
>>975
川崎だよ。
経験者コース担当。
年明けから町田校の経験者コースも担当予定。

12月に落ちてたら、どうするんだろう？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:19:59 ID:???
>>976
落ちてもそのまま教える。


978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:33:48 ID:???
もう無理だよ大原

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 00:39:40 ID:c1o807Ib
こないだまで受講生だったヤツが講師になってない？
相続？


106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 02:08:38 ID:???
>>105
噂の新人講師は一般クラスの初学だったよ。ランキングなんて出るハズない。
自習室を数十分間隔で何度も出入りするもんだから本当にウザイ存在だった。


107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 20:50:58 ID:???
>>106
レスありがと。初学だったんだ。
知人も初学だけど、一割〜二割はいってた。
スカウトされるのは絶対合格確実レベル(試験に絶対はないが)って聞いたのに、
二割に満たない初学の人間をスカウトするなんて…
しかも出入り激しいとか迷惑極まりない人間じゃないか。なんなんだ。

以上，大原税理士講座に関する最新情報でした。

みんなそんなに講師になりたいのか〜。
嫉妬ってコワイわ〜。

　　　　　　　　　 ,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入 人＿入人＿入
　　　　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）ザコで終わりたくなければ
　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_） くだらない書き込みしてないで勉強しろ！
　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀) 全て溶かし無残に飛っび散るぅ　はずさぁ！！
　　　　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ Y⌒ Y⌒ Y⌒ Y⌒
　　　　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

　　　　　　　　　11111111
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　重要なのは内容だぜ
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 | 　　　　批判しても何も始まらないよ　
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　 　日々努力してみんなで祝賀会いこーぜ！
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

　　, - - ､
　　＜（　　　 `､　ヽ　 '　'　`,-‐､
　　　　/⌒　　￣＼＼从/,| 刃
　　　 /　.ｲ　愚　　l |　 ' ; |　.|
　　　/ ./ |　愚 | | ∴` |　 |
　　 / ./　 |愚痴　| .|/Wヽ |　 |＿∧
　　/ ./　　|　　　　|　|､'　` |　 |´Д｀）__ 　　age age イヤッッホォォォオオォオウ！
　⊂､Ｊ　 （　　 i.　 !__）　; :　|　　　　^ﾑ　〕
　 !　 !!　　|　 .||　 |　!! '　　　|　勤　　|.i　.|
　 :　 :: 　 .|　 .| |　 |　:: 　　　 |勤勉　 |!　 |
　　　　　 )　 ）　)　 ）　/￣｀ヽ努力　 | `‐´!
　　　　　.|　 |　 |　 |　 |＼　"ﾍ､._　　| !　 :
　　　　　|　 |　　|　 |.　! ; !＼　 l|　　| .;
　　　　 .|　 |.　　 |　 |ヾ从 /, | / |.　 | .
　　　　 |＼__）　 |＼__) ､ ` 　`'.　|.　 |
　　　　 !　 ! !　　!　!　!!;　''　 　　 |　 |
　 　 　 :　 : :　　 :　:／/W ＼ 　　|　 |
　　　　　　　 　 　 '　 ;　 ,　　`　､ |　 !
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　! !

　　 １１１１１　　　　　　
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／ 　　講師批判とか・・・
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ　　　そんなことしてる場合じゃないから
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ 　　
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　| 　
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |

コピペうざ

ごまかしに必死ですから

講師に文句言って満足したい受講生って悲しいね。

何年たっても関与先が増えなくて
ほんと！
ＴＡＣの講師で食つないでる税理士が「実務家講演」で
税理士の将来を語ってる方がよっぽど失笑ものだけどなぁ〜

なんだかんだでこの試験は直前期が全てだよ
詰め込むべき時期にすんなり詰め込めるように講義では基本を抑えておく
復習でつまづいても分からないところは質問すればいいだけの話

講師になるってのは相当優秀なんだから、受講生が失笑だなんて
１００年早い。

税理士も、意外と仕事ないらしいし

　　　　　　　　　11111111
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 | 　　　みんな良い講義やってんぜ　　
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　アシストはバッチリ！あとは自分次第だな！ 　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝無資格
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

結局、Ｋ保の言っていることって、
何で司法書士講座だけが無資格講師を問題にされるのか…、
何で自分だけが無資格であることを問題にされるのか…、
ということだけなのな。

確かに、Ｏ原にも無資格者を採用した責任はあるが、
自分にだって、その講義を受諾した責任があるだろ。

　　　　　　　　　　ハ ノ ノ ノ
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 | 　　　いい加減にしないか　
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　匿名掲示板で個人攻撃はみっともないぞ 　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

　, - - ､
　　＜（　　　 `､　ヽ　 '　'　`,-‐､
　　　　/⌒　　￣＼＼从/,| 刃
　　　 /　.ｲ　愚　　l |　 ' ; |　.|
　　　/ ./ |　愚 | | ∴` |　 |
　　 / ./　 |愚痴　| .|/Wヽ |　 |＿∧
　　/ ./　　|　　　　|　|､'　` |　 |´Д｀）__ 　　age age イヤッッホォォォオオォオウ！
　⊂､Ｊ　 （　　 i.　 !__）　; :　|　　　　^ﾑ　〕
　 !　 !!　　|　 .||　 |　!! '　　　|勤勉|...i　...|
　 :　 :: 　 .|　 .| |　 |　:: 　　　 |努力 |!　 |
　　　　　 )　 ）　)　 ）　/￣｀ヽ合格 `‐´!
　　　　　.|　 |　 |　 |　 |＼　"ﾍ､._　　| !　 :
　　　　　|　 |　　|　 |.　! ; !＼　 l|　　| .;
　　　　 .|　 |.　　 |　 |ヾ从 /, | / |.　 | .
　　　　 |＼__）　 |＼__) ､ ` 　`'.　|.　 |
　　　　 !　 ! !　　!　!　!!;　''　 　　 |　 |
　 　 　 :　 : :　　 :　:／/W ＼ 　　|　 |
　　　　　　　 　 　 '　 ;　 ,　　`　､ |　 !
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　! !

正式にＯに問い合わせろよ

別に教え方がうまけりゃ無資格者でもいいんでないかい？
例えば大学教授が司法書士の民法を教えてても
ちゃんと司法書士試験の対策を考えて講義して
それで教え方がうまけりゃ別に問題ないと思うんだけど

駄目かな

大原さんもなりふりかまわずですなw

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 14:12:29 ID:???
横浜校スレでは、昨年一般コースだったやつが
9月から講師やってる、と話題になってますが。


972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 16:46:22 ID:???
横浜校スレによると、
昨年は相続一般初学で、張り出されるランキングにも載らず、
得に成績優秀というわけでもないようだ。

こんなやつの講義なんて、フィッシング詐欺じゃないか？
合格者してないと知らずに講義受けたら、俺なら怒るな。
受講料同じなら、「合格者連れて来い！」と言いたくなる。


976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:10:56 ID:???
>>975
川崎だよ。
経験者コース担当。
年明けから町田校の経験者コースも担当予定。

12月に落ちてたら、どうするんだろう？


977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:19:59 ID:???
>>976
落ちてもそのまま教える。


978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 21:33:48 ID:???
もう無理だよ大原

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 00:39:40 ID:c1o807Ib
こないだまで受講生だったヤツが講師になってない？
相続？


106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 02:08:38 ID:???
>>105
噂の新人講師は一般クラスの初学だったよ。ランキングなんて出るハズない。
自習室を数十分間隔で何度も出入りするもんだから本当にウザイ存在だった。


107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 20:50:58 ID:???
>>106
レスありがと。初学だったんだ。
知人も初学だけど、一割〜二割はいってた。
スカウトされるのは絶対合格確実レベル(試験に絶対はないが)って聞いたのに、
二割に満たない初学の人間をスカウトするなんて…
しかも出入り激しいとか迷惑極まりない人間じゃないか。なんなんだ。

>>533
私は別にＫ講師の味方ではないけれど、講義に不満はないです。
実際に講義を受けてみれば、自分よりも遙かに知識があることがわかりますし。
指導力があるのかどうか不安な新人に教わるよりは、他資格講座などで講師歴も
長いＫ講師に教わる方が安心感があります。

>>541
それはいえてる。資格云々問わずあの人は幅広い
知識を持っていると思う。講義内容も悪くはない。
となると合否は自分の努力しだいだろう。

バレバレの自演うざい
言いたいことはわかったから、受かってると嘘つくのだけはやめてね。

K保講師、講義後の徹夜の自演工作お疲れさまです。

最近は、ヤミ金も「ソフト化」しているそうですが、
昨日は、「愚民云々…」を封印して、自演もソフト化ですか？（笑）

なりふりかまわずもみ消します！って感じだなw

生クラスなら講義後の気まずい質問をどうやってかわすんだろうか

>>546

それは、受講生の方が無資格講師に気を使ってあげるのが、
人としての思いやりというものだろう(笑)。

「あのー、受かってない方にこういうことお聞きして申し訳ないのですが、
　もしご存知でしたら、教えていただけますか…？」

(笑)(笑)(笑)

うけたwww

腹筋が痛てぇよwww

ちょっと思ったんだが、Ｋ講師のことを「無資格」と呼ぶから、

＞実務などに忙しくて、受験できないのだろう。

とか

＞合格者と同レベル以上だと認められて、引き抜かれてきたんだから、ノープロブレムなのではないか？

とか

＞別に教え方がうまけりゃ無資格者でもいいんでないかい？

というような事を言い出す人間が出てくるのではないだろうか？

ここは、真実ズバリ、『不合格者』と呼ぶべきだと思うのだが。

あなたに一票！！

不合格者の講義は反面教師として聞く価値はある

貧祖なスケベ親父

>>549
「不合格者」という呼び方は、資格予備校では使うべきではない。
「上級者」または「学習経験者」と呼ぶのが望ましい。

そして、一般受験生よりも「上級」であり、かつ他資格講座での指導経験もあるのであれば
講座を担当しても問題はないという結論になる。

いい加減、個人の誹謗中傷はやめたほうがいい。これは忠告だ。

>>553
不合格者じゃねーかw
おまえの意味不明の屁理屈だろw

これは忠告だって。頭おかしんじゃねーの？予備校は病院じゃないから頭の悪さは治らんぜw

>>554
「不合格者コース」という講座を用意している学校があるかい？　なかろう。
大原に限らず、「上級者コース」、「学習経験者コース」などと称しているはずだ。
それが何故だか理解できないのかね？

少し、冷静になりなさい。

>>553
キミの結論へ至る論理は目茶苦茶で面白い
腹が痛いww

>>555
そんな名称にしたらお客様が集まらんだろ（笑）

>553，>555は少し足りない人なんだから，あんまりいぢめるなよ…

おい>>553
まだ腹がねじれて痛いよww
あんた面白いよww
最高だよww

反論がなくなったな。
これに懲りたら、講師の資格云々など余計なことは考えずに、
自己の合格のみ考えること。

講師略歴　司法書士学習経験者
　　　　　平成元年に勉強を始め、現在に至る
　　　
こんな感じか？w

不合格者が教える学校も珍しいな。

その辺の単なるベテと違って、行政書士試験に合格してるし、実務もこなしてる。
実務が多忙でなければ、司法書士試験も受験するんだろうけど。

もうすぐ合格発表。しばらくはこの話題で持ちきりになるだろう。
そうすると、Ｏ原の不祥事もうやむやにされてしまう。
それまでに、この問題どげんかせんといかんな。

>>563

Ｋ保講師について、盛んに行政書士実務をやっていると喧伝する人に聞きたいのだが、
どこの行政書士会に所属しているのか、ご存知だったら教えてもらえないだろうか？

日本行政書士会連合会のＨＰで指名を検索したところ、次のように回答されたのだが。

「条件に該当する会員は、リストに存在しません。
　※ この会員リストは 2009年09月01日 現在のものです。」

なお、言うまでもないことだが、
行政書士登録をしていない者が業として行政書士の業務を行えば、
１年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処せられる。

Ｋ保先生は、行政書士事務所で働いてないよ。
大原で講義がない日は受験勉強か、小学生相手に塾講師のアルバイトしてるよ。

>>563
あのぉ，この試験は行政書士試験とはケタが違うのですが…

目つきがいやらしいから嫌い

>>565
無資格で仕事するのは得意だからな

うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

合格してるかどうか以前にここまで評判が悪けりゃ
講師として致命的だね。
人気商売なんだし。

「女の敵」って言われたこともないキモオタが何を言っても・・・

変態親父だなw

モテモテ講師にイチャモンつけてる万年受講生って構図が鮮明になってきたな

俺、O腹なんか行ったこともねーよw

そんなのわかってる。
彼に会ったことがある人は、決して彼のことを悪くは言わない。

>>576
うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

>>576
あやしい奴ほど、「一見するといい人」を演じるの上手いからね。
ここでの自演模様を見ると腹黒さが見え隠れしている。

>>578
自演してるように見せかけて、某講師の評判を下げようとしているライバル講師の仕業かもしれん。
自分に火の粉がふりかかってこないようにしている別の無資格講師とかあやしい！

久保先生、お疲れ様です

もうはっきり言おうじゃないか

不合格者による講義が聞ける唯一の予備校だと

予備校の「東大受験コース」は本当に全講師が東大出身者だろうか？
東大出身者の指揮監督の下で、他校出身者や東大中退者も講義を行っているのでは
ないか。
資格予備校もしかり。
司法書士の指揮監督下で、司法書士有資格者や他資格保有者が講義を行っても、
受講生には不利益は生じない。
司法書士会に入会していない者は、皆等しく「非司法書士」であり、「有資格」という
だけでありがたがるのは意味不明。

なるほど。
たしかに、学習塾の「早慶附属コース」も附属に入れずに公立経由で大学に進んだ人も
講師をしていますね！

資格予備校の講師は免許制じゃないしな。

講師の資格云々を受講生が議論するのは不毛だし、そろそろ終わりにするか。

そうだな。

合格者から教わらないと合格できないなんて最近のゆとり以上にひどいね＾＾
もしかして高校も中退して何年も合格できずにいる本物のゆとり世代だったのかな？
だったらごめんね＾＾ゆとり君たちが頭悪いのはゆとり君のせいじゃないもんね＾＾
社会が悪いんだもんね＾＾

今年の合格発表で、
某講師→合格
ここで騒いでいるベテ→不合格
になったら見物だな。

ここまでわざとらしい自演も珍しいな（笑）

講師のプロフィールが謎ですね、ここの学校は。
保有資格とか出身校ぐらいは公表してほしい。

連投自演乙

いよいよ大原職員さんの登場ですか（笑）
大変ですね、不合格者を講師にしてしまったせいで

勉強しろよ

不合格者の講義でも気にならないと思う人はO原へ

嫌だと思う人は大手へ

講師の資格が問題になると火消しに躍起になるよね。

ここじゃ、人気ブロガーのま●やも雇ってくれるのかね？
人に教えるのが好きな人気者のベテってどうよ

他校のように不合格者は門前払いということはないでしょう。
初任給18万でよければどうぞ。

進化する大原式学習法
それは、非合格者の非合格者による非合格者のための講義

官報に合格者氏名が掲載されるの？

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（改訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２０年度『不』合格者
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

>>597

その話本当なの？大卒平均初任給より低いじゃん。
専門性の高い仕事なのに。
不合格者が基準だから？

有資格者補助者はもっと安いぞ…
福利厚生もないし

講師の資格云々を受講生が議論するのは不毛だし、そろそろ終わりにしたほうがいいと思う。
下手したら、名誉毀損罪の構成要件を満たしてしまいそうだそ。

他のスレなんかもっと熾烈を極めているぞ。
よく業務妨害にならんなって感じ。

アイ●スとかwww

この中で司法書士会？会員証を持っている、または、見たことある人いますか？
http://imagepot.net/image/125315317565.jpg
この画像の左にあるのは司法書士関連のカードでしょうか？

書士ではないyo

あの並びからして管理業務主任者じゃねーか？

>>607
ありがとうございます、そうですか。
管理業務主任者は実際に私が持っていますので違いますね。
宅建スレで、この写真をアップした人が司法書士になっているんですｗ

>>603

たしかに一部名誉毀損になりそうな書き込みもあるな。
注意したほうがいい。
しかし、講師の資格の有無の事実を示すのは名誉毀損ではない。
なぜなら公共の利害に関する事実だから。
別に政治家とか有名人でなくても、不特定多数の受講生のため
になる情報だから、公共の利害に関する事実といえる。
でたらめだと名誉毀損になるから注意。

受験生なら知ってるよね？

>>608
じゃああれはなんの資格なんだろうね？
宅建、マンション管理士・・・

常時携帯ってことはバッジがない士業かな。
ごめん。分からん。

>>603

あんたの自演の方がよっぽど名誉毀損でしょうが・・・
無知無能どもとか、愚民どもとか。

こういうのは侮辱罪かな？

危険物取扱主任者です

>>610 >>612
ありがとうございました。

受講生って「不特定多数」になるの？
講師の資格の有無って「公共の利害に関する事実」になるの？

まぁ、結論は>>582で出てるけどな。

これから申し込む人が各自で判断すればよし。
各試験種ごとに常識があるから一概には言えんよ。

はい、この話題終わり。

19：00から講義が始まっておりますので、Ｋ講師擁護の自演書き込みは、
少なくとも、講義前半終了の20：10頃まで、
場合によっては、講義終了の21：30頃まで、
お休みさせて頂きます。悪しからずご了承下さい（笑）。

>>618

今確認してみたら、見事にＫ講師の授業時間帯だけ擁護の自演書き込み
がスッポリ抜けている。こりゃ確定だな。できっこないから。
特に日曜日の日中がスッポリ、朝と夜に擁護してるのが不自然すぎ。

また深夜に現れるだろう。

大原って・・・
講師を前面に出してアピールしていないのは、
こういう闇の部分を覆い隠すため？

でも、この手の話って、どんだけ隠してもなぜか
たいてい発覚するんだな。

そして・・・

>>619
あからさまに本人の書き込みあるよ。
試験を受けてないだけとか、実務に忙しいとか。
なんで受講生がそんなことを知りうるんだよw

社労士スレでは○山講師の擁護の自演書き込みが有名ですぜ。

大原はもう駄目だな。。

>>621

おっしゃるとおり。塾の裏事情に詳しいのも変だしな。
要するに不自然すぎる。もっと上手くやれって感じ。

どの面さげて講義をしてるのかね（笑

そろそろ「愚民ども〜」のお時間です（笑）

21：30、本日の講義が終了いたしました。
不合格者擁護の自演書き込みは、順次再開させて頂きます。
チャンネルはそのままで、引き続きお楽しみ下さい（笑）。

576 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 09:01:42
彼に会ったことがある人は、決して彼のことを悪くは言わない


↑｢決して｣と断言するあたりがバレバレでいいじゃないかwwwww
K講師に会ったことがある人の話を全部聞いてるのかね？wwwww

617 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 18:52:58
はい、この話題終わり。

もし、これも自演だったら、
講義の寸前まで書き込んでいるということだよね。
まじめに講義をしましょう。

講義の寸前だからやけに短いんだよw

ノートか携帯で書き込みかな？ある意味すごい執念だな。

対応が後手後手で、指摘された不自然な点は改め、別の切り口を
必死で考えているのだろうが、どうしても自演臭が消せないみたいだ。

＞それはいえてる。資格云々問わずあの人は幅広い
知識を持っていると思う。講義内容も悪くはない。
となると合否は自分の努力しだいだろう。

この書き込みの不自然な点。受講生の間では表向き合格していることに
なってるのだから、資格がなくても良いという擁護はありえない。
擁護するなら「Ｋ講師が合格していないなんて信じられない」
といったところか。

もちろん今後この手の擁護が出てきても信じないが。

Ｋ講師ばかりがターゲットになっている現状を一番喜んでいるのは誰だと思う？
「自演自演」と騒いでいる輩は、もう少し深いところまで考えてごらん。
バレバレな自演など、百害あって一利なし。

本人に聞いたら、司法書士試験はまだ受けたことがないと言っていた。
知識を買われて他講座からスカウトされたんだそうだ。
ただ、一時的には無資格かもしれないが、今年の試験は受験したそうだから、
ちょっとだけフライングといったところだろう。
人員不足のときなど、他講座の講師で合格可能性が高い人に講座を担当させる
ことはあってもいいのではないか。

＞本人に聞いたら、司法書士試験はまだ受けたことがないと言っていた。

裁判長、異議あり！
証人は、嘘をついています。

>>632
やはり「不合格者講師」と呼ぶのはまずいね。
「合格発表待ち講師」ってところか。

利益を得るのは他校かな。
もしかしたら内紛で講義争奪戦とか。
同じ釜の飯の奪いあいしてるかもな。

自演だとあからさますぎて笑える。

>>634
そういう極端な結論が怪しいんだよ(笑
思ったとおり、講義終了後に擁護発言が沸いてきた(笑(笑

「自演」ではなく、「自演風」だろうな

予言どおりになったな。
どうしてこうも頭隠して尻丸出しなのか。

>>637
擁護自演が開始されました！
ここ面しれー！w
もっとやれー！w

自演に見せかけるために、講義終了時刻まで書き込みを待っていた真犯人さんおつかれさま！

>>640
先生も講義お疲れ様でした！

なわけないでしょ

>>631
>>632
>>634

Ｋ保講師、今日も講義お疲れさまです。

わしは、あんたのことを一流の教師として認めるよ。
ただし、司法書士の講師としてではなく、人生の反面教師としてな。

同じ無資格者でも、Ｔ田講師のことを誰も叩かないのが何故なのか、
それこそ、自分で深く考えてごらん。

良い子のみんな、たとえ10年間試験に合格できなくても、
人間として、こうはなっちゃいけないよ。いいね。

>>643
Ｔ田講師

叩かないどころか、彼はすごく評判が良い。
擁護意見もとても自演とは思えない。

Ｔ講師のタゲ逸らし、お見事としか言いようがない。
Ｋ講師に注目を集めることに大成功。

>>643
今はアクセス制限中なのでもう少し待ってあげてね☆

やはり必死に大原を叩いてるのは他の予備校の戦略で間違いないと思われる
万が一ボコボコのコボが切られたら代わりに資格者が講座を担当することになるだろう

そうすると叩きどころはなくなって大原がますます他にとっては脅威になるな

講義終了前はたった１行。
講義終了後は長文で前と矛盾する擁護レス。

無知無能とか愚民ってK講師の自己紹介だったんだな（笑

>>647
今度は他校のせいに変わったんですか、先生？w

プリウス講師には質問対応でよくお世話になってるけどしっかりしてる
一応講義も受けたことある叩かれるのって個人の性格とか性質の問題が大きいのでは？

今回の祭り上げはＫにも普段の行いを見直す良い機会

＞今回の祭り上げはＫにも普段の行いを見直す良い機会

ついでに、Ｏ原にも普段の行いを見直す良い機会としてもらいたい。

基本講座に不合格者、上級講座に新人て、
受講生のことナメてるとしか思えないものな。

>>651
講師に影響されずに合格できる実力つけなよ＾＾

>>652
そう言うなよ。
こういうお客様（カモ）がいてこその資格講座だからｗ

>>650
Ｔ乙。

Ｔ講師のタゲ逸らし、お見事としか言いようがない。
Ｋ講師に注目を集めることに大成功。

>>652＝>>653
見え透いた自演はやめようyo

クレアール　非常識合格法

大　原　　　非常識講義法

大原は金儲けに本気になった

民法で引き抜かれたっていうなら
不動産鑑定士とか公認会計士で民法を得意としてたんじゃないの？
それなら別に司法書士試験合格の有無はそんなに気にする必要はないと思うが

それにその無資格と騒がれてる人の担当は民法だけでしょ？
ほかも全てその人の担当だとさすがにアレだと思うけど

まぁ俺はこのスレ見て、他で申し込んだけどなｗ
皆 さ ん 本 当 に ど う も あ り が と う ご ざ い ま し た

民法で引き抜かれたなんてどこに書いてあるんだ？

>>632
他資格とかぶる科目は限定されるじゃん

行政書士の商法

行政書士しか資格持ってないんだとしたら、あの知識は半端ない。
きっと別の資格もあるんじゃないか。

おまえは、本人の事情をやたら詳細に把握できるようだから、
知っているはずだろ？

鯨川よりまだＫボのほうがマシ。

豊田先生もいいけど、Ｋさんのほうが知識は豊富だよね

>>665

久保のＳ川コンプレックス丸出し自演（笑）

>>666

不合格者の無資格者に対するコンプレックス丸出し自演（笑）

＞＞659
Ｋ戊の担当した講義

２００９年向け
民法・憲法・刑法・民事訴訟法・民事執行法・民事保全法・司法書士法・供託法

２０１０年向け
民法・不動産登記法・商法・商業登記法

要するに、全１１科目。

このうち、行政書士試験と試験科目が重複するもの
・形式的には、憲法・民法・商法の３科目
・範囲・難易度等の実質的には、憲法のみ

全然ダメじゃんw
本人は他資格の講座での実力が評価されたとか書いてあったけどw

>>667
こういうことか。

有資格者（Ｓ川）＞無資格者（Ｔ田）＞不合格者（Ｋ保）

有資格者にコンプレックス持つのはしょうがないにしても、
無資格者に対してもって、ドンだけ人間小さいんだよｗｗ。

その通りです。過剰反応の原因はそこなんです。

無資格者と不合格者に、差なんてないだろ。

>>672
人による

>>673
同意。

>>668
不合格者が登記法を担当するんっすか！？

>>673
単なる好き嫌いか。

>>675
未受験者でも専門知識があれば問題ないんじゃない？

>>676
おまえ馬鹿だろ？

>>677
合格者にしか教えられないと思ってる？

>>678
不合格者の講義に意味があると思ってる？

いつの間に未受験になってんだよw

実力は講師採用試験で担保されてるでしょ。
今年度の合格が間違いないということで、他資格講座から引き抜かれたんだよ。
単なる万年受講生たちとは違うんだよ。何回も同じこと言わせるな。
万年受講生や、自分への注目を逸らそうとしている無資格講師どもに
粘着されてる彼が気の毒になってきたよ。

今年度の合格が間違いなくなるより前から講師やってんじゃねーかw
それに講師採用試験ってなに？能力の担保になるような内容ってなんで分かるんだ？
頭おかしんじゃね？

>>681
K保さん、本人しか知り得ないことを書いてる暇があったら予習したらどうですか？

自分の一人称は「彼」ではなく「私」ですよ（笑

>>681

わかったから、受講生にも正直にそう伝えましょう。

謝罪するときは、「愚民の皆様〜」とか言っちゃだめだよーんw

司法書士試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞講師採用試験
のようですね（笑

>>681
たぶん今年「も」受かってないと思うよ。

受験したことないって言ってたのような…
ころころ変わりますなw

嘘を重ねると誰でも混乱します（笑

Ｔ講師って、無資格らしいね！

>>688
「言ってたのような」？？？

日本語でおｋ！

>>690
それってマズイね！

自分の他にも無資格講師がいるから、許されるとでも思ってる？

赤信号、みんなで渡れば怖くないってか？

>>690
>>691
>>692

久保さんよ
露骨すぎるよ。だからあんたは皆に馬鹿だと言われるんだよ。
クレーム処理に困るからもっとちゃんとやれよ。

ちょっと待て。
Ｋ講師ばかり責めるのはいかがなものか、という問題提起の書き込みじゃないかと私は
認識したんだが、違うのかな。

全然違います

>>696
君は>>690じゃなかろう。
なぜ言い切れるのか。

一見極めて明確に自演無効のため

司法審査の対象とならない。

気の利いた書き込みのつもり？

>>697

>>690,>>691,>>692 があまりにもあからさまな自演だからな。
問題提起もへったくれもねーよｗ

>>700
自分と意見が合わないとすべて「自演」ですかｗ

>>701
俺もそう思った。あなたは俺の心の声を代弁している。

久保劇場開始だなw
まぁせいぜい吠えとれw

>>703
この板もＩＤ表示して欲しいね。

擁護は全部同じだよねw

全然違います

擁護厨のID見てみたが、ほとんどsoftbank.ne.jpとyahoo.co.jpだな。
ｏ−ｈａｒａ．ａｃ．ｊｐからの書き込みはない。

自演自演言われてるけど、Ｋ本人の自演というわけではなさそうだな。

予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090918-OYS1T00726.htm

　福岡県大牟田市の司法書士の男性（３７）が、親族の名前を使い、２度にわたって司法書士試験を受験していたことがわかった。
男性は、司法書士を目指す人を対象にした予備校で講師を務めており、「生徒に試験の傾向などを伝えたかった」と話している。

　福岡法務局は「社会的信頼を損なった」として、今月７日付で、男性に２週間の業務停止を命じる処分を行った。

　司法書士試験は年に１回行われ、７月頃に筆記試験、１０月頃に口述試験がある。筆記試験では主に、売買契約、登記、
会社清算などに関する問題が出題される。

　男性によると、男性は筆記試験を２００７年７月に義弟の名前で受験し、０８年７月には父親の名前で受けた。いずれも合格したが、
口述試験は受けていなかった。義弟と父親からは、名前を使うことについて了承を得ていたという。

　０８年の筆記試験合格後、口述試験を受けに来ないことを不審に思った同法務局と県司法書士会が、同１１月頃から調査を開始。
男性から聞き取りなどを行った結果、偽名での受験が発覚した。男性は「司法書士でありながら受験する理由を、
逐一説明するのが煩わしいので、偽名を使った」と説明したという。

　受験生は試験終了後、問題用紙を持ち帰ることができ、後日、法務省も問題をホームページで公開している。しかし、男性は
読売新聞に対し、「実際に試験を受けることで、自分が受験した時の感覚を思い出し、知っておくべき内容、知らなくてもいい
内容を見極めたかった」と話している。

　同法務局は「資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。偽名を用いたことで、司法書士の品位も害した」としている。

　予備校側は男性に口頭で厳重注意し、男性が法務局から処分を受けたことなどを説明する張り紙を校内に掲示した。
男性は引き続き、講義を担当している。
（2009年9月18日 読売新聞）

>>707
IDないのにどうやって調べるの？

わからないなら、変な書き込みはしない方がいいと思う^^

>>707
Ｋ保、ヴァカ丸出し（失笑）。

>>707 >>711
あれはIDじゃないだろw
擁護自演する前に、yahoo.co.jpはありえないことくらい考えようね^^

Ｋ保の講義、物足りないと思ってたけど
やはりヴァカだったか。

金返せー！！

俺もここ読んでたら、だんだん腹立ってきたから、
Ｏ原に金返せというつもり。まったく、ひどい話だ。

本人の書き込みによれば、ものすごく知識の幅が広いそうだよ
万年不合格だけど

僕は先生本人ではありません。でも、先生の味方をすると疑われて先生に迷惑がかかるから、もう何も言わないよ。

小学生の塾講師バイトしてるってのはマジか？
だから教え方があんななのか。

>>718
あんなって、どんな？

子どもに教えるほうが、教授法としては難易度が高い。知識も深く、教授法にも精通してるから、司法書士試験合格見込みの段階で講座を担当しているのだろう。

？

講師本人の論理的思考力も小学生並みだから、
子どもの気持ちがよく分かるということですね。
分かります。

>>717 >>720

自演消えるのかと思ったら、また湧いてきたね（苦笑）

お前らごみため人間どもに教えるのと子どもに教えるのも大差はない
俺は本人ではないがこのスレの愚民どもの無能さには愛想が尽きた
この書き込みも自演とかいわれるだろうが勘違いするなよカカロット
まともな生徒は合格目指しくだらんノイズはシャットアウトして力を蓄えている
合格できるかどうかは久保どうこうではなくお前ら自身の問題ということにここの愚民どもが一刻も早く気付くことを祈る

>>724
カカロットwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
愛想が尽きたんなら来なくていいyo

>>724

おまえ馬鹿だろ？

別にパンフレットのどこを見ても、「講師は司法書士または司法書士となる資格を有する者」とは書いていません。
司法書士合格見込で全然問題ないな。

なんだ、資格詐称とかいう話じゃないのか。

Ｋ先生、なぜこんなに不自然な自演しか出来ないのか、やっと理由がわかった。

要は２ちゃん慣れしていないんだね。


そんな先生に敬意を示して、定番のこの言葉を送りたいと思う。

「半年ＲＯＭ※ってろ！」

※ＲＯＭ（ろむ）
リードオンリーメンバーの略。書き込みしないで、見ているだけの人のこと。

>>724
そうだよなー。
むしろ彼よりも先に合格してやるってぐらいの気概が欲しいところだね。
まぁ、無理だろうけど。

２ちゃん慣れって、かえって恥ずかしくないか…？

>>727＝>>728
書士受験界では講師が合格者であることが常識
他の予備校に不合格者講師などいないだろw

×　不合格者講師
○　合格見込講師

合格していないことに変わりはない。
頭おかしんじゃねーの？

９月３０日が楽しみだな、ベテどもｗ

Ｋ簿先生、明日の昼間はできないからって、今のうちに自演溜めですか？
自演溜めは体に悪いですぜ。

明日の講義時間帯に擁護されてたら、少しは信じてやるか。


>>735
受かってたら、受講生になんて言い訳するの？
２年目でとっくに受かってたんじゃないの？

講義も受験勉強の一環だったとは…
いい商売ですな

>>736
誰かに頼んで書き込んでもらうんじゃねーの？
単細胞だからな。

>>738

いくらなんでもそんな恥ずかしいこと頼めないだろ。
信者（いないだろうがもしそういう物好きがいれば）
は合格してると信じてるわけだし。

>>719
程度の低い講義

自称合格者の講義

合格済みとは言ってないって。受講生に聞かれたこともないそうです。
作り話までして、彼を貶める意図はなんなの？

570 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 05:31:58
うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

これ、行政書士講師の頃から既にそうだったらしい。

>>742

今日の11時頃か、午後２時過ぎにもいっかい書いてみて。
そしたら信じたげる。

これ、久保叩きっていうより、大原のDVD講座叩きでしょ。たぶん生講義やってない競合他校の工作じゃないかと。

ヴェテのいやがらせだろ。

どこも相手にしてないでしょw

やっぱり講義時間の自演は無理みたいね。
本人確定。

誰か、講義出てる人、先生にドラゴンボールねた
振ってみてくれない？

あざといねえ。

>>747
時期的にだなぁ、大原程度で脅威になる泡沫学校はどこなのか考えた方が真相に近づくかもよ

クレアール
タック
ダイエックス
あたりが競合だろうか
解体寸前のレックもか

クレアールのスレでも無資格講師がどうのこうのって話題になってるようなんだよね。

＞ク○アール

その話聞いたことある。
ここも昔無資格の講師がいたらしいのだが、受講生のクレームで首になり、
それ以来無資格者を雇わなくなったとかいう話。かなり有名。

司法書士なんて別に珍しくもないんだから、資格もってる奴に講師させろよって話は分かるんだが。
このスレのは、わざわざ人の反感買うような擁護レスだったり、工作臭がぷんぷんする。

資格の有無より、指導力を重視する学校があっても、それはそれだアリだろ。

そうかもしらんが、なんぼ腕が良くても無資格医に治療任せる人はおらんだろう。
上手な商売とは言えないね。

人に教えるくらい理解しているなら、試験くらい軽くパスしそうなもんだが・・・

今年軽くパスしそうな感じ。

無資格者に講義をさせるとは大原は腐っている
いずれ廃れますわな

570 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 05:31:58
うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

これ、行政書士講師の頃から既にそうだったらしい。
目が嫌らしい。

無資格の大原

「女の敵」になれるほどのイケメンのか・・・

分際をわきまえずに声をかけるからじゃねーか？

付き合って捨てるわけじゃないから、実害ないじゃんｗ

>>764

もうヤケクソになってない？
そんなプライベートなこと、本人と相手の娘しか知らないに決まってるじゃん。

いっそのこと実名でコテ付けたら。そしたら尊敬するぞ。

お前らごみため人間はほんとに無知無能なんだな、今回の騒動は誰に利益があり誰が仕掛けたか
そんなこともわからずにまんまと真犯人の策略どおり久保不信に陥ってやがる
ブタの手の平で動きまわる猿とはまさしくお前らであり愚民と嘲笑われのは至極当然

もう正常な判断力がなくなったんだよな

本日も講義、お疲れ様でしたw

今日公園前でばったり逢った！

>>768
電話番号聞かれた？

たしか予備校とか塾って、先生が生徒をナンパするのって
御法度じゃなかったっけ？

Ｏ原はどうなんだろ？もしかして無資格よりもこっちの方が
発覚したらヤバかったりしてｗ

不合格スケベ親父w

子ども相手の塾じゃないんだから、本人の意思にお任せでしょ。

予備校は個人的な付き合いは禁止してるよ。
講座が終われば当然自由だけど。

女スキャンダルはどこの予備校でもあるだろ
教師でも未成年相手に手だすくらいだから
女に縁なさそうなのは鯨川とＫ墓だな

スキャンダルだらけの予備校だなw

K簿さん講義の日は、愚民〜がなくて寂しいっす（笑

>>760
コピペうざい

764 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 20:07:48
付き合って捨てるわけじゃないから、実害ないじゃんｗ

↑これ、もし、Ｋボ本人が書いているんだとしたら、
こいつの考え方ってきっと、徹頭徹尾そうなんだろうな。
「資格が無くても、教えられればよい。」「実害が無ければよい。」

ホント、『司法書士の九頭（クズ）』だよ。
あ、失礼。『司法書士試験合格見込の九頭（クズ）』か。

�@Ｏ原の債務不履行による損害賠償責任

�AＫ保の不法行為による損害賠償責任

�@と�Aは、不真正連帯債務になるってことでOK?

>>779
資格はなくても知識と指導力はあると評判の久保先生、
よろしくご教示のほどお願いしますm(__)m。

業者うぜー
自校の講師がカスばっかで勝負できないからって
他校の評判落として残飯おこぼれ拾おうってか？
名誉毀損もいい加減にしろよ
真剣に取り組んでる講師と受講生がどれだけ迷惑してると思ってるんだよ
そっちのほうが不法行為じゃねーのか

またK保さんじゃないですか

講師がモテモテだからって、ひがむな、みっともない

>>779
OKです。

>>783
自分から手当たり次第に電話番号を聞いている人がモテモテ？？w

>>781
たぶん眼中にないと思うよ…

>>766
おまえは愛想が尽きたとか書いていたのに
また来たのか？w
まぁ自分の評判の悪さは気になりますわな

実力を伴っていない自信過剰ぶり。
平気で嘘をつける面の皮の厚さ。
他人に責任をなすりつける無責任さ。
自分がけなされるとキレるくせに平気で他人を罵倒。
異性への興味だけは人一倍。

人間としてどうよ？

最低です

>>787

品位保持義務違反です。
司法書士なら、懲戒ものです（笑）。

恋人や結婚相手としてはもちろん、タダトモでもやだな。

>>789
しかし無資格であるため、懲戒はないので安心です

不合格の人に通信を担当させるなんてことはないだろ？
実力があるなら試験くらい軽く合格しそうなもんだが。

試験に合格するほどの実力はないということだろう。

本人は忙しくて受けにいけなかったとかいう訳の分からん言い訳をしているが。

↓↓K保のプロフィールとして最も的確↓↓


実力を伴っていない自信過剰ぶり。
平気で嘘をつける面の皮の厚さ。
他人に責任をなすりつける無責任さ。
自分がけなされるとキレるくせに平気で他人を罵倒。
異性への興味だけは人一倍。

追加

好きな言葉は「愚民」、「無知無能」

満場異議なく承認した。よって、本議案は可決確定した。

大栄スレでも無資格講師の話が出てるな。

大栄なんてまだあったんだ。でも末期癌で骨と皮だけって感じだな。
Ｏ原もこのままだと大栄みたいに衰退しないか心配だ・・・

大栄みたいなところと同じことをやっているのか・・・
規模は桁違いなんだけどな。

講師の質が違う。
「無資格」とひとくくりにするのは浅はかじゃないか。

無資格に質もへったくれもないっしょw
そんなに実力あるなら、講義を担当する前にさらっと合格だけしておけば。
宅建とかの講師のように。

緊急当番だから、試験前に講義を担当したけど
今年合格するみたいだね。

合格見込みかなんかしらんが、その段階で教壇にあげる方がおかしい。
大原は受講生を軽視しすぎ。

だから〜
知識が豊富とか指導力があるとか、本人じゃなくて受講生が決めることでしょ。
いくら声高に自画自賛したところで痛いだけだって。いいかげん気づけよ。

もうそんなことも気づかないほど冷静さを失っているんだろう。
知識や指導力があると思っているのは本人だけ。

クレアールみたいにクレームで問題になりそうだな

別に問題にならない。ていうか、問題にできない。
講座責任者が三顧の礼で迎えたんだから。

判断するのは受講生。
講座責任者じゃないよ。

気に入らなきゃ独学で合格すりゃいいだけ。

普通は他校にしますわな

K保のプロフィール

実力を伴っていない自信過剰ぶり。
平気で嘘をつける面の皮の厚さ。
他人に責任をなすりつける無責任さ。
自分がけなされるとキレるくせに平気で他人を罵倒。
異性への興味だけは人一倍。

好きな言葉は「愚民」、「無知無能」

男女間のプライベートな話、採用までの経緯、本試験のできばえ等。
明らかに本人しか知りえない話のオンパレード。あげくのはてに
大事なお客様である受講生に、こともあろうに「気に入らなきゃ独学しろ」と。
プロとして恥ずかしくないのかね。あ、プロじゃないのか。

講師としても受験生としても失格ですねw
ここまで受講生を軽視する講師を教壇にあげる予備校だとは思いませんでした。

やっぱ競合の工作。

講師も学校も「たかが２ちゃんねるの噂」と甘くみてるんだろうな。
ほんと時代遅れだよ。今やネット上の評判を無視できないのは常識。
現実の口コミよりも速く増殖するからな。まるでインフルエンザウイルスのように。
ネット上の評判がきっかけとなって倒産した企業だってある。
ネット上のちっぽけな書き込みが発端となって社会問題化したこともある。

>>814
あまり賢明でないK講師の自爆により、工作するまでもなかったと思いますが…

秘密の暴露って、そうそう都合よくいかないのよ。
もっと金と手間暇かけて裏とってください。

>>816
ホント、ほとんど自爆テロだよね（笑）。

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（三訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２０年度『不』合格者、平成２１年度（自称）合格見込
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

807 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 16:29:40
別に問題にならない。ていうか、問題にできない。
講座責任者が三顧の礼で迎えたんだから。

↑確かに、共同正犯関係だな。
ということは、二人まとめてクビが飛ぶということもあるかもな。

ないない。
9/30以降、まったくの無問題になる。

受講生がすっかり蚊帳の外だね。

ちゃんと合格に必要な情報は教授してる。

『不』合格者のフィルターを通した「合格に必要な情報」をな（失笑）。

ところで、最終合格するためには口述試験にも合格しなきゃいけないと思うのですが、
口述試験の雰囲気やどんなことを聞かれるのか、Ｋ保講師教えて頂けますでしょうか？

口述試験なんて、落ちる奴いないだろ。

合格してなけりゃ、口述受けたことも無いんだから答えられないよな。

その程度の答えしかできなくて、講師がつとまると思っているのか？
受講生なめるなよ、ヴぁか。

つとまってるんじゃないの？
>>826も早くこっち側に来れるといいね。

合格したらそれでいいじゃないかという発想のようだけど、
同じ椅子を争ったライバルに教わっていたのかと思うと、みんなきっと悲しくなるぞ。
受講生の足を引っ張るべく、肝心な部分を教えなかったんじゃないかとか、
講義は自身の受験勉強の一環に過ぎなかったのかとか。

>>827
｢こっち｣とは万年べテ地獄を指すのでせうか？

>>829
9/30以降、どういう反応を見せてくれるのかな

無反応だよw
合格したら遡及的に有資格者が講義していたことになんのか？w

その子供じみた自己中心的な態度がどんどん敵を作っているんだよ。
9.30にずいぶんとこだわっているみたいだが、この日はどう転んでも
あんたにとっていい日じゃない。「これからが本当の地獄だ・・・w」

合格していた場合（可能性０．１％）
今まで教えてきた受講生に、どう言い訳するつもり。

不合格の場合（可能性９９．９％）
どの面さげて、その後も授業を続けるか見物。合格見込みってのも嘘？

言い訳の必要はないだろう。これまでも有資格者による講義を提供するとの触れ込みで、顧客を誘引した事実は
存在しないのだから。
ありのままに、他資格保有者として講義を行ってきたが、司法書士資格をも取得した旨、簡潔に述べるぐらいだ。

あのな、受講生は講師は皆合格者だと思っているよ…
同じ受験生に教わって嬉しい人がいると思ってんの？

最低だな

>>834
9/30、あなたみたいな人にとっても、いい日になりますように。

>>834
私は講師の人が未受験者だと聞いていましたが、教材などが満足いくものでしたし
講師の能力も講座責任者や司法書士が担保しているなら問題ないと考えて
受講しています。私のように納得して受講している者もいるのですから、外部の
上級ベテラン受験生が騒ぐ必要はないです。

おまえK保だろw
使っている言葉が同じだよ。
講師が「未受験」ってなんだよ。「不合格者」だろ。

>>833
おーい
それだけで済ます気かい？少なくとも
「今までみなさんに誤解を与えてすみませんでした」
ぐらいの謝罪がないと、みんなおさまらないぞ。

例えばこの人がＬとかＷの模試受けてて（受験生なら受けてるだろう）
受験生の方がいい点取ってたら悲惨じゃね

受験生→受講生で

>>839
自分が落ちて、受講生が合格したらもっと悲惨

受講生が合格したら、講師の指導力がますます評価されるんじゃね？

ますますって・・・
お前、まじでアホだろ（笑

もはや不自然すぎだから、あまりマジメにとらない方が良い。

久保って、他校に勤めていたことない？

ここってガチで工作員いないか？

なにをいまさら。
本人がいらっしゃいます。

他校は有資格者じゃないと講師になれないでしょ。

司法書士講師とは限らないだろう

まぁな。講師は無理だ。

「講座責任者が三顧の礼で迎えた」ってのは、他所の学校から迎えたってことじゃないかな

秘密の暴露って知ってる？

知ってるよ

>>851
Ｏ原の行政書士講座からの意味だと思われる。

行政書士講座から司法書士講座への移籍はいつの話か？

三顧の礼なんてよくも書けるよなぁ・・・

自分は諸葛孔明かね・・・

>>856
自分に対しては普通使わないよね。自惚れ強杉。

こういう人だからT講師と違って嫌われるんだよ

久保講師、これまでさんざんウソを書き連ねて来られていると、
いまさら９月３０日に合格したといっても誰も信じないでしょう。

あらかじめ受験地と受験番号を書き込んでおかれてはどうですか？
今年の合格にそれほど自信をお持ちなら、不都合ありませんよね。

無資格講師だと叩けるのもあと５日だな

>>858
Ｔ乙。

Ｋ保、今年も不合格見込みだろｗ

>>862
Ｔ、必死だな

このスレの舞台裏

Ｋバッシング
実態は受講生又はやじ馬と思われる。Ｋの単独申請により他の無資格講師とか
ライバル校工作員と必死で主張。

Ｋ擁護意見、Ｔ又はＳバッシング
すべて本人の自演。すべて見抜かれている。

Ｔ又はＳ擁護意見
実態は受講生と思われる。Ｋの単独申請により本人の自演と必死で主張。

ってことでおＫ？

賛成します

異議なーし。

ところで、>>854で、
行政書士講座から異動したということは、内部での移動だよね。
司法書士講師としての採用試験なんてやってないんｼﾞｬﾏｲｶ…？

行書講師は全員司法書士講座に移籍したがってる。
その中で選ばれるということは、ある意味一般の講師採用試験よりも難関なのではないか。

司法書士に移れなかった行書講師の工作を阻止しよう！

>>866
そもそも「三顧の礼」で迎えた人に「採用試験」なんて受けさせるんですかね…

行書講師時代の実績がズバ抜けていたから、試験はしていないかもしれない。
模試作問や本試験解答速報の作成など、すべて彼が中心だったって聞いた。

そうだったのか。

行書講師がねたんで、バッシングを始めたって構図が見えてきた。

>>866

どうやら、ズボシか（苦笑）。
痛いところつかれると、とたんに饒舌になるのな。
Ｋ保、>>867>>868>>870>>871>>872自演ご苦労さん。

>>873
ここまであからさまな自演も珍しいよねw

久保の人間性はまぁ書かれてる通りなんだろうが、
あからさま過ぎる時は、同僚か他校の工作を疑うべきだと思う

同僚の仕業だな

決め付けるのが好きですねw

元同僚（行書講師）だと思う

しかし、職場の内情をここまで詳細に暴露して大丈夫なの？
誰が見てるかわからないんだよ。総会屋みたいなたちの悪い人が
見てたらどうすんのよ。

プロフにもう１項目追加。
「仮に司法書士ならば守秘義務違反で懲戒くらいそうな口の軽さ」

そうだ…のりPは熱いのも好きだ…「あぶりぉやった」
相殺＝あいさつ、賃貸人＝ちんがりにん、先取特権＝せんしゅとっけん。つまり…踏襲＝ふしゅう、未曾有＝みぞうゆう…etc

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″

内情なんてあったか？

講座責任者

>>881

867、870あたりの行政書士講座事情とか、
講座責任者の話とか。
本当かどうかわからんが。

嘘をつく先生じゃないと思う。

他校に勤めていたことないのかね？

>>884

はいはい、おつかれさま。

「有資格者」兼「未受験者」兼「（今年）合格見込者」

もしウソをついていないのだとしたら、どうすれば、
これらが全部同時に成り立つのか、教えてもらえる？

>>876>>878
都合の悪いことは、すぐ他人に責任転嫁する。
Ｋ保の自演だと自ら名乗っているようなもん。

ここまで下手な自演は初めて見た。
Ｋ保ってアホなんだな。
本当に今年こそ受かるのか？

あと４日で言いがかりの全てが解決する

「言いがかり」だと思っているところに、
Ｋ保の人間性がよく現れている。

悪いことしてると思ってない、人格鈍磨。
悪いことしても、無反省。

こんな奴さっさと受かって、
さっさと品位保持義務違反で業務禁止になればいいのに。

根拠のない誹謗中傷こそ品位保持義務違反なんだが…

この予備校は無資格ネタしか話題がないのかね

ありません。

TACの竹下先生に勝てる講師はいる？

通信担当のK保講師ならばっちり！
現役受験生による講義が聞ける！
こんな機会は他にはない！
今すぐ申し込もう！

現役受験生なのもあと３日

なんか寂しいな…

>>895

しかも、ただの受験生じゃない。
10年来のヴェ…、ヴェテ受験生！

>>895

わろた。
パッと見た時はまたウザいミエミエ自演かと思った。
よく見たら吹いた。

Ｋ保、せめて今まで俺達を騙してたことを謝罪してくれ。


それにしても、今年も落ちたらどうするの？
大原辞めるの？

はげどう。
それが筋ってものだ。

積極的に嘘つくことだけじゃなく、言うべきことを黙っているのも
人を騙すこと。

>>900
はいはい、アナタが合格しないのは、講師のせいだよね^^

>>902
はいはい、Ｋ保講師も、講義前にごくろうさまです^^。

「不合格を講師のせいにするな」とは、受講生自身が自戒の為に心に言い聞かせるセリフであって、
決して講師自身が責任逃れのために叫んでいいセリフではない。

そもそも大原で合格している人っているの？

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（三訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２０年度『不』合格者、平成２１年度（自称）合格見込
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

>>905
数は少ないが、毎年コンスタントに合格者は出てるよ。
大手と比べれば、実施校や受講生数が少ない割りに健闘している。
数では遠く及ばなくても、率ならばいい勝負していると思うよ。

だからこそ信頼してたんだがorz

教材も指導力も問題ないってことだな

講師の良し悪しは資格の有無とは相関関係ないんだな

>>907
模試だけ受けても「合格者」扱いしてくれる。

>>909
ないぜ！
そもそも無資格で講師になることはあり得ないから、
相関云々する前提が欠けている。

…と、今まで思っていますた。。

907だが、みんなわかってると思うが、別にＫ保講師を擁護するために
書いた訳じゃないよ。Ｋ保クラスの生徒は今年初めて受験した。主要科目
を担当した生徒が受けるのは来年。

つまり、”今のＯ原の実績はＫ保講師の手柄ではない。”

そうかなあ

Ｋ保は、今年も不合格だったら講師辞めるしかないよな。

どうして？

>>914
今までだって司法書士講師やってるのはおかしいんだから、
今年不合格だったらとかじゃなく、今すぐにでも辞めるべきだろ。

あれだけ合格見込みとか豪語してたのだから、
不合格ならばやはりなんらかの責任は取るべきだな。

個人の誹謗中傷はやめよう！

誹謗中傷を受けないような日頃の行いをしよう！

試験に落ちないような日頃の勉強をしよう！

誹謗中傷を受けないような人間を講師にしよう！

講師のせいにしないですむぐらい勉強をしよう！

今年トップ合格したら講師として雇ってもらえないでしょうか

万年べテでも講師として採用してもらえます。

受験生は早く寝よう！

税理士スレより

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 22:59:39 ID:???
大原の体質が合わずに辞めていく講師も多い


142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:22:58 ID:???
>>141
大原の体質って何？


143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 09:49:28 ID:???
体育会系で脳みそ筋肉痛か


144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 10:02:20 ID:???
とにかく上には絶対服従。
お調子者か体育会系しかやっていけないらしい。
tacやlecはその点はまともらしいけど。


145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 11:07:17 ID:???
税理士科はまだまともな方なんだけど、それでも大原に洗脳されてる輩が多い
もう辞めたいでし

＞お調子者か体育会系しかやっていけないらしい。

まさに、Ｋ保のことか。

他人の誹謗中傷してて楽しい？

>>927

なるほど。三顧の礼はＯ原が組織として欲しい人材だからか。
それなら十分あり得る。

手当たり次第に電話番号を聞くのも上の命令だったりしてなw

そうか！ナンパと見せかけて実は地道な営業活動なわけね。
さすが先生。

中年ばっかりなのに、誰の電話番号を聞くの？

>>932
Ｋ保先生、営業活動なら年齢や性別で差別しちゃダメでしょ。
やっぱり若い娘じゃなきゃだめなのかな？

気尾先生、に教わってます
巨世にこうに通ってmすが、教材が高いのなんのってｗ
みなさんも産k方d程度に聞き他人ですが、いくらぐらいの供与備考に通ってmサウスか？
よろしければ押してください。

>>933
個人的趣味もかなり入っているので若い娘でなければ嫌です。

２７日の無料講習行った？どうだった？

とてもいいと思ったよ

ついに明日発表か。
どんな結果であろうが、ここもかつてなかった程の祭りになりそうだ。

受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

明日以降、無資格うんぬんの話ができなくなるのが寂しいってヤツいるだろうな。

不合格者が教えていたことが問題

まっ、大原の受講生を馬鹿にした体質が分かってよかった

>>940
いえいえ先生、そのご心配は無用ですよ。
先生のお人柄なら、きっと空気を読んで明日以降も不合格者のままでいてくださり、
我々の期待に応えて頂けるものと住民一同信じております。

>>942
講義も受験勉強の一環でしたから、学習量は誰にも負けません！
個人の受験勉強のためにお金を払ってくださった受講生の皆々様に感謝申し上げ、
発表を待ちたいと思います。

伏線張りすぎ

Ｋ保涙目ww

どう見ても失敗

明日は十回目の不合格発表だなおいw

今夜は、不気味なくらい静かだな…
これが、嵐の前の静けさってやつか

そうだな。
さすがのＫ保さんも
「愚民ども〜」なんてやってる気分じゃないだろう。
明日はどうなるかな。

あと６時間１７分後、ベテどもはグゥの音も出なくなる

＞ベテどもはグゥの音も出なくなる

その中には、Ｋ保講師も入っているのですよね？ｗ

Ｋ保講師に質問です。
当然、択一６０／７０超えてますよね？

強気の合格見込は、実は、書込みを萎縮させるための
只のカラ元気てことはないですよね？

今年の合格ライン高いぞ。去年より手応えがあった程度じゃ受からん。

>>953
来年がんばってください

どなたか詳しい方、次スレ宜しくお願いします。

次スレ不要。以上で終わります。

あれれ？？？
Ｋ保先生、勝利の雄叫びはないのですか？？

ありません！

筆記試験合格点 満点２８０点中２２１．０点以上

午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点１０５点中８７点に，
午後の部の試験のうち，多肢択一式問題については満点１０５点中７５点に，
記述式問題については満点７０点中４１．０点に，
それぞれ達しない場合は，それだけで不合格とされた。

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″

Ｋ保、生きろ！
でも、講師は辞めろ。

泣くなよ！落ちたのはもう十数回目なんだから。

通信講座担当講師　平成21年度｢不｣合格者

ぶwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大原って口述対策はやってくれないの？
模試つかったのここだけなんだが。

不合格だったのは決定？

今日くらいは同情してやる。
だが、講師は辞めろ。

で、結果はどうだったのよ？

残念な結果に終わったようだな。
おまえの無料ストが消えてるじゃないか。
さすがに不合格者による講義を垂れ流すのはまずいと判断したんだろう。

たてました

【司法書士】資格の大原【講師は不合格者？】 ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254313361/l50

来年まで「愚民」は封印だなw

今日、世界で一番大粒の涙を流した講師…

Ｋ保がスレタイにｗ

今や時の人だからなw

べテの気持ちを理解しつくした講義…

味がありそうだな

教わったことと反対に覚えれば合格

今日は擁護厨は何をしてるんだ？

ショックで寝込んでるんだろ

あまりにも悲しい１日だったからな

なんだよ、最近書き込み減ってるからどうしたのかと思ったら
みんな固唾を呑んでこの時を待ってたのね。

>>969

スレ立て乙ですm(__)m
ありがとう

>>964

少なくとも東京はあるはず。
職員室に電話してみるべし。

>>964

連投スマソ。
一言言い忘れた、合格オメ！

自分が受かっているかそうでないか、本気で分からなかったんだろうな。
そうでなかったら、「無知無能」「愚民」なんて煽り方できないものな。
自分が受かっているか分からない奴に、他人の受験指導など無理だよな。

Ｋ保、講師は辞めろ。

先生もやっぱり人間だったのね。
あのふてぶてしい自演が完全に消滅した。

あれは本物の馬鹿だなw
どの面さげて教壇にたつのやらw

>>986

明日ちゃんと授業できるかなぁ。かなり心配。

受講生がここを見てるって知らないんだな、あの親父は（笑

>>987
毎年のことだから大丈夫だろ

458 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 10:22:13
試験に合格できない、というのはやはり何か大事なものが欠けているからで、
それがわかっていないから合格できない。

例えば、ベテラン受験生でよくあるのが、やたらマイナー判例・先例に詳しい
割には、基礎知識の理解が不十分だったりする。こういう人は実は一番講師に
向いていない。

更に、大事なのは知識だけではない。受験テクニックを知らなかったり、
馬鹿にして身に付けようとしない。
メンタルが弱くて、実力が発揮できない。
普段の行いが悪く、神様が味方してくれない（つまり、運が悪い（笑））etc...

まあ、最後のは冗談として、これらを授業に生かせない無資格者はやはり
講師としては欠格事由に該当すると思う。


＞普段の行いが悪く、神様が味方してくれない（つまり、運が悪い（笑））etc...

すげー、予言どおりだ。
神、現る（笑）。

預言者乙w

どうせ金曜もシャーシャーと講義するんだろうな

ウシャーシャーシャー

Ｋ保のことだから、三顧の礼で頼まれれば、
口述模試の面接官もやるんだろうな（笑）。

コンコン、「失礼します。」

ドア開けて、Ｋ保すわってたら、ブッ飛ぶわ。

合格おめ!

よく不合格で毎年シャーシャー講師できるな。
人間として恥ずかしくないのか？

>>994
合格おめ！

Ｋ氏がいたら、「実際の口述試験はどんな感じですか」と聞いてくれw

はやくうめろや

大原代表

せんですね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。