平成19年度司法書士試験総合スレッド31

１７年のＬデータ持ってる人。

昔に資格を取った本職は副業でもめちゃくちゃ儲けてる人間もいるし、
営業下手、付き合い下手できっちりした仕事をする割に儲かってない
本職もいる。それはどの世界でも一緒。

>>580
いやｗ
偏差値60ﾗｲﾝベースの話をしてたから
それじゃ、論点が大きくズレます。

Ｈ１７（平均点高い）　Ｌ偏差値６０ﾗｲﾝ＝６０問　　本試験択一逃げきり　５９問+1点
Ｈ１９（平均点高い）　Ｌ偏差値６０ﾗｲﾝ＝６２問　　本試験択一逃げ切り　？？？？？

？？？？は普通に考えればもうわかりますよね。

というハナシですよ？

>>584
１７年は偏差値６０だから＋１３．
去年も今年も偏差値約５９．５だから、＋１５みておくほうがいい。

>>585
584だけど
そのように見てますよ。
そうすれば択一足きり56なら、逃げ切りは択一61+1、2点という結論になりますので。

>>584
なるほどー
説得力ありました！ありがとうございました

ただやはり最大の問題は記述基準点だな。
７月末発表みたいなこと司法学院書いてたからもう数日後
だろう。最低点の話などもそこから具現化する

>>582
もってるよ。

Ｗセミナーの奨学生選抜試験を受けてきた。
比較的素直そうな問題だったが、余りできなかった。

本番は今年初受験で択一９割以上とれたが、
今日の出来は８割とれたかというところ。

もう１年基礎的な勉強をした方がよいかな。

>>589
>>563みたいに出してみたいので、データお願い。

今年初受験なら今の時期、基本書や自分のノートをさらいながら、
苦手分野の洗い出し、民訴系の体系的な勉強をする方がいいんじゃない？

>>590記述しんだのか？

皆さんすいません。
旧司法試験に逃避させていただきます。
司法書士試験難しいよ。

なんだかんだでもろもろの事情を考慮すると
常識的に考えて去年より記述の基準点は下がる。

>>５９２

今年は半年しか時間がなかったので、
「直前チェック」と「ブリッジ」を２回転させて、
模試を受けただけなので、
きちんと基本書と過去問をやってみようと思います。

>>５９３

記述は全部書き込んだが、地雷踏みまくりです。

>>595
去年並みかやはり少し基準点はあがると思う。といっても33ぐらいまで。
去年以下だと今年の記述の難易度は平年より難となるけど、どう考えても平年並み
だと思う。

>>589
昨年より難だと思うよ。記載量減少とか出題のしかたにひねりがあったとか
小党地雷が昨年よりマニアックとか全部よ要素を勘案して、内容が難化と
いうより、点が取りにくかったという意味で。

１７年のデータ
１８３　　　　６０．８　　　　３５７人
１８０　　　　６０．０　　　　５０６人
１７７　　　　５９．３　　　　６６４
１７４　　　　５８．５　　　　８２３
１７１　　　　５７．７　　　　９６５
１６８　　　　５６．９　　　１１２６
１６５　　　　５６．１　　　１２７４
　　　　

まあ感じ方なんだろうけど
去年より記載量減少だが出題の仕方にひとひねり。
これで減点は去年と今年とでは難易度相殺というように思った。
去年の記載量では間違いにきづいて書き直し＝一部白紙のおそれ。
今年は記載量が少ない分、問題文を読むのに余裕があった。

ふうｗセミナーはホウケーと違って、入居してるビル分かって試験うけれたわ

>>600さんありがとう。感謝！

レックデータ
（Ｈ１７）
提出者1000人（割合変更）
総合　
61(183) **.* 102
60(180) **.* 145←逃げ切り＋２
59(177) **.* 191←逃げ切り−１
58(174) **.* 236
57(171) **.* 277
56(168) **.* 323
55(165) **.* 366

>>563と合わせてどうぞ。

>>603
ちなみに提出者は他のサイトを参考に３４８３人で計算。

>>601
去年の不当で判断ミスは考えにくい→書き直す必要が見いだせない（注；突破者レベル）
今年は作問の不備＆複雑化で誤判断をしやすかった。おまけに書き出すまでに時間を要した

（今年）　　　　（去年）　　　　　(一昨年)
提出2962人　提出2550名 提出3483名

総合（今年）　　（去年）　　　　　(一昨年)　　　　　　　
63 61.0 206　　59 61.0 259　 61 60.8 357
62 60.2 324　　58 60.3 362 60 60.0 506
61 59.4 435　　57 59.5 486 59 59.3 664
60 58.6 585　　56 58.8 597 58 58.5 823
59 57.8 759　 　　 　 57 57.7 965　　　

（今年）　　　　（去年）　　　　　 (一昨年)
提出2962人　提出2550名 提出3483名

総合（今年）　　（去年）　　　　　(一昨年)　　　　　　　
63 61.0 206　　59 61.0 259　 61 60.8 357
62 60.2 324　　58 60.3 362 60 60.0 506
61 59.4 435　　57 59.5 486 59 59.3 664
60 58.6 585　　56 58.8 597 58 58.5 823
59 57.8 759　 　　 　 57 57.7 965　　　

ずれるわ　だめだ
誰かたのんます

>>590
偉い
見習います。
私も奨学金模試受けたが、７年目なのに全然(;_;)

今年は61＋2が逃げ切りか 185＋33＝218

記述足切り組の全員が0点であったとしても、基準点−0.5点だったとしても基準点に影響無し。
同様に記述被採点者の上位900人が満点だったとしても、基準点丁度だったとしても
基準点に影響なし。

先般，平成19年度の書式の出題で主たる論点が，○○司法学院の書式講座
を取り上げ，的中していたことをお知らせしましたところ，受験生の皆さん
から他の論点についても的中しているとの連絡をいただき，
大阪校の○○専任講師にとりまとめをお願いしたところ，
まさに完璧の的中であったことが判明しましたので，再度お知らせします。

学院長

>>611
要は上からの人数だからですか？自分もそう思ってます。

>>610


17年と比べたら
つか、180（60問）＋2で逃げ切りじゃない？

>>610
181＋33＝214
2足しちゃダメ　引かなきゃ

>>614ＯＫ

>>607

（今年）　　　　（去年）　　　　　 (一昨年)
提出2962人　提出2550名　　提出3483名

総合（今年）　　（去年）　　　　　(一昨年)　　　　　　　
63 61.0 206　　59 61.0 259　　61 60.8 357
62 60.2 324　　58 60.3 362　　60 60.0 506
61 59.4 435　　57 59.5 486　　59 59.3 664
60 58.6 585　　56 58.8 597　　58 58.5 823
59 57.8 759　　　　　　　　　　　57 57.7 965　　　

こんちちは！！！

>>617
なああああああいす！
さんきゅ★

６２点組みは、記述足きりｷﾞﾘ突破で1.5点前後おつりがくる
６１点組みは、記述足きりｷﾞﾘ突破だと1.5点前後足りない。
６１点組みのうち総合0.5〜1.5点足らずが、１０〜３０名ほど出ることになる。

択一の逃げ切り点はおおよそ184.5点で考えるとツジツマがあう。

ここ何人ぐらいで回してんだろう
オウムみたいに同じ話題を何度も何度も繰り返すにしても
限度てもんがあるだろう

累積人数だと500人のところで完全逃げ切りだよな。
だとしたらｱｼｷﾘ56だとして上乗せは15未満の可能性もあるね。

>>617
こうして比べると、今年は偏差値と累計人数がアンバランスだよね

>>621
>>563あたりが自演ぽく見える
一人数役はこなしてる

>>623
σが違うって事だね。

>>620

61オーバーが目一杯1100人とみて
うち、7割が記述ｱｼｷﾘ突破の800人。
ここから総合落ちがでるってことは60以下に記述の強いのが集まってるってことにならん？

今は勉強しないでもいい。

とにかく熱中症で倒れたら元も子もない。健康が第一。

>>626
６１「以上」の総合落ちじゃないよ
６１組だけの総合落ち。当たり前だけど。
６１組の「記述」突破者が100〜200人（この辺はなんともいえないので幅もたせて予想）いるとして、
そのうちの記述1.5点の範囲内に存在する人数の全体の割合から計算してみたかんじが、>>620の数字（感覚でだしてるから適当ではある）

>>624さん

一応マジレスしてみる。
>>563だが、今日の書き込みを自己申告。

>>425>>431>>446>>563>>582>>603>>604>>617
偏差値信者に問題提起しているだけ。

>>629
偏差値一辺倒よりいろんな角度からアプローチしたほうが面白いよね
ちなみに自演じゃないよｗ

>>629
６２４でないが
すごいなｗｗ
自○と言われても仕方ないかもｗ
同じ問題提起ばっかするからループするような気もするけど
過疎っても暇なので
がんばって回してください