H19年度司法書士本試験総合ｽﾚ２６

大学中退の漏れにはろくな就職先はなかった。
何とかしたい一心で5年かかったが司法書士試験にパスしたわけだ。
補助者を2年やり独立開業の機会を伺ってたんだ。
しかし、どうシュミレーションしても司法書士では年収１千円は絶対に不可能だ。
60歳までに１億こしらえないと生きた心地がしない。
仮に年に500万円積み立てても目標達成までに20年要る。
途方にくれた挙句、司法書士業は廃業するしかない、と決断した。
選んだ道は「デイトレード」だった。
金融機関からある保険を担保に年利３％で1000万円借り入れた。
そうすることで信用枠を使えば1日3000万円までの取引が可能となる。
試行錯誤の末自分のトレード法が2年で固まって飯は食えるようになった。
１日の平均損益はプラス5万円強。
月に20日取引があるとして月収100万円年収1000万円ほどになる。
所得税が100万円。
利息の支払いが30万円。
実家暮らしで賄ってもらうから母に入れる金が150万円。
風俗パチスロ飲み代等の遊興費に生活必需品の購入に加えて通信費書籍の購入で月25万
年にすれば300万の出費となる。
それら以外の出費が100万円としよう。
すると年に300万円しか残らないわけだ。
たったの１億でも、年収1000万でさえ、実際には30年もの歳月が必要だ。
これくらい厳しいのだ。
試験が過酷な上に、将来性が危うい職種に係わってる暇はない筈だ！
皆も将来をよく考え、決断の時にあるのかもしれないよ。
司法書士は、食べることすら難しい職業に転落するだろうから。

そう。司法書士は、食べることすら難しい職業に転落するだろうから。

ミス問だと思う。
正解パターン複数になるでしょう。

>>951
本試験(特に記述）では問題文から出題者の出題意図をつかむことも大事。
何をこの欄に書かせたいのか？ということ。
各予備校が同じ解答を出しているということは、出題意図がほぼ明確ということが
いえるんではないでしょうか。

>>951
結局、注意事項の1から判断するしかないと思うんだよね。
行為はすべて適法に行われ、必要な書類も適式に作成されているものとする、ってあるわけだから。
これがなければミスとしか言いようがないから、結局、ここからIの委任状も適法に揃ってると判断するしかないでしょうね。

>>952
親戚に大手不動産とかいないの？
もしくは葬儀屋さんに営業をかけるとか。

葬儀屋の営業マンも職業柄相続の相談をされることが多く、勉強会を開いている
会社もあるらしい。
葬儀屋さんは狙い目だと思うけどね。

平成12年に比べたら無問題 誤植などではない 非代位は往生せいや

>>955
まさに、その通り！

パルプンテ！！！


記述問題出題者は混乱し、出題者の意図は誰にもわからなくなった。

Iの委任が誤植だとしてもだな 非代位との関連性はないからだな 非代位は脂肪なのだ

>>956 相続人からの委任状はなぜだめなの？Ｉといっしょじゃん

>>958
でも12年は複数解答正解っぽいってどっかで読んだよ。いっぱいパターンがあってどのパターンの人もまんべんなく合格したって

福岡とどきました

出題者の意図は細木和子に聞こう

>>961
それも問題文をトータルに読んで、ここは誰によるどんな登記が求められているか
ということを理解して、解答すべきと思う。
今年の出題趣旨は競売手続きのための代位による登記の理解だと思う

青森きてない

>>962
なすべき登記が違うんだよね。
1欄→共同申請
2欄→単独申請

そして、問題文の前提にある、「抵当権の実行」、ここがポイントだと思う。
そして、2欄はJ株から依頼を受けてる。
そうすると、代位しかないってことになっちゃンだよね。

数

>>963
12年の問題のその問を見るとわかるけど、登記できない事項と理由を示す問題なんだよね。
過去、複数正解とされたものって、ほとんどがそうやて理由を示すものじゃないだろうか。

なんで？？相続人は協力してくれなさそうだから？？その発想は試験では
タブーのはずだ

ウンチ投下↓

>>967
私も青森だよｗ

ウンチ投下↓

てか出題者の意図まで考慮しなくちゃなんないくらいのむちゃくちゃだ！あっそうか、これは心理学の試験なのか

966に賛成だね 記述死亡組は自分の回答を正当化しようとしすぎ そんなことしたって9,26に全てわかるよバッサリだとね

ウンチ投下↓

抵当権実行と代位は関係ない
別に代位しなくても出来る
少なくとも代位は間違いじゃない

>>971
競売手続の前提に必要な登記だから、相続人の関与ナシに相続登記ができるからだよ。
相続人から依頼を受けての相続登記なら、J株から依頼が来るはずがないもん。

ウンチ投下↓

記述スレでウンコまみれになってくればいいじゃん

>>978
いや、代位で相続登記かけとかないと、差押登記の嘱託が却下されちゃうから、前提として代位で相続登記をやるんだよ。

ウンチ投下↓

>>971 そんな新感覚で問題作られたらかなわん
　少なくとも今までは要件そろったら登記してた
　

ξﾐヽ(・∀・)ﾉξ ｳﾝｺﾅｹﾞﾏｸﾘ

>>961
その通り　さらに言えばＩの委任のないことが誤植になるんなら、それこそ
非代位は完全アウトになる

984 択一ならどう答えるだ？ゴラァ！

ウンチ投下↓

？？？？？？？なぜ？
勘違いしている・・・・非代位でもするべき登記は一緒
申請形態が違うだけ

択一ならあんな問題にならん　ゴラァ

ウンチ投下↓

代位登記をしていない人は
不○○。

さかなくんはＯ格

ウンチ投下↓

>>989
問題文の前提と、誰からの委任か、そして、その登記をする目的を考えると、代位しかないとは思う。
ちなみに、申請形態はどちらも単独申請だよ。
J株が、単独で代位申請できるのは、相続登記が単独申請の登記だからだよ。

次スレ立てたぉ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185175433/

ウンチ投下↓

通知着たけど内容２ＣＨで全部知ってる・・・
おもろくね〜〜〜〜〜

本試験問題を否定してもお前ら不合格にかわりはないんだ！ゴラァ

ウンチ投下↓

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。