435 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:51:54
436 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:52:56
私はWの記述は良かったですよ。
問題の出し方が毎回違っていたから、問題文にすごく注意するようになった
そういう傾向を見込んでいたのかなと少し思います
地雷なわけがないけど+3狙うならその程度に収めたいところ。
438 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:53:36
>>435 LECの有るが先生は
「これが出来た人はほとんどいません。
出来たらラッキーくらいと考えておいた方がよい。
出来なかったからといってほとんど影響はないでしょう。」
とのこと。
3年連続で総合落ちな私は
今年60なのでまた総合落ちですか?
しかし、レックの情報力は圧倒的だね。
早稲田はなんでしないんだろうね。
レックと同じことできるとしたら早稲田ぐらいだろ?
442 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:55:33
ミス対策だよ。それしかない。
>>440 模試の受験者数からすればセミナーも十分なデータ集められそうのにねぇ。
444 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:56:00
昨日、昨年合格した友達と飲みに行きました
「毎年目の前に合格がきてるのに合格できなかった。合格した時、泣きました」って
わかる!わかる!
私もきっと泣く!
445 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:56:16
セミナー「事業譲渡でそれどころじゃありません」
>>437 プラス3でそれは厳しすぎるだろ。
非代位
4欄できる
添付できない理由不記載
責任限定消極
その他若干のミス
これくらいミスってもプラス3はあるよ。
447 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:57:26
同じの書いてたのに・・
448 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:57:52
>>417 辰巳には平成17年にも出しました。そのとき図書券カード500円もらった
ので今回もまた出してみました。平成17年時は、午後の平均点が一般的な
ものより結構低く、このような掲示板に、辰巳は司法組が多いから午後が
低い、と書かれていました。
500円もらえるって浸透しているみたいだから、結構、諦め組も提出して
るだろうし、午後もそれほど乖離してないので意外に良い指数になっている
かもしれないと思い、報告しました。
449 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:59:05
辰巳は去年午前26午後23と予想してたろ。
451 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 12:59:51
>>446 うお!俺まさにその地雷だw
+3あったら泣いて喜ぶ!
・・・でも多分ギリ。
>>448 そのデータに基づく辰巳の基準点予想は特になし?
453 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:01:08
ポスト見てみたけど届いてない<LECデータ
ちなみに23区内。
147さんは確か兵庫だよね?
そのあたりの学校だけ昨日発送しちゃったんじゃない?
登記できない事項に斜線引いた人の点数が気になるところ。
455 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:01:52
>>449 去年は、試験が終わった段階でもう終わってたので、2ヶ月間くらい冬眠してました。
したがって、去年のデーターはありません。すいません。
456 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:02:02
さてと。データも出たことだし、学校に顔出すわ。
多分友達も来てて、お通夜飲み会突入だw
関東は明日ぽい。
458 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:02:47
辰巳も伊藤も邪道だよ。司法試験専門予備校じゃん。
LとWが衆・参二院でこの業界を牽引。
459 :
147:2007/07/20(金) 13:02:53
>>453 はい、兵庫県です。
発送元は大阪です。
460 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:03:00
兵庫LEC「てへへ。発送しちゃいましたぁ!」
461 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:03:09
462 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:03:38
俺のも発送元大阪だ。
464 :
147:2007/07/20(金) 13:04:19
465 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:04:42
>>452 基準点予想とかは全く書いてありません。
他には難易度、正答率とかぐらいです。
466 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:04:48
え、届いたの2人だけ?
467 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:05:00
でも、伊藤塾のスレみたけど、良いみたいだよー!頑張ったんじゃないかなあ
>>467 伊藤塾はレックのエース級をあっさり引き抜くから良いね。
469 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:05:53
識別情報添付できない理由 スルー
相続証明情報 AとEの戸籍謄本のみ
3-2欄の登記識別情報の順位番号特定せず
責任限定1000万円
会計参与の登記事項証明書添付
これで+3 大丈夫だよね?
470 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:07:22
471 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:07:31
>>465 サンクス!うーん辰巳もせっかく2年連続で集計してるのに勿体ないな。昨年のデータと比べれば有る程度予想できるだろに。
>>466 いや、もっといるだろう。
データをみて愕然としてる人がほとんど。
書き込む気分じゃないんだろう、
>>469 余裕すぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwおれもそんくらいあれば!!!!!!!!!!!!!!!!!!
475 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:08:16
48で当然OK。ちなみに択一は?
476 :
469:2007/07/20(金) 13:09:24
477 :
469:2007/07/20(金) 13:09:59
>>476 つうか記述はトップに近いんじゃないか?成績通知来たら教えてねー
479 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:10:57
間違いない。おめでとう!
480 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:11:16
>>477 225前後ありそう。君がすべれば、合格者は100人もいないw
481 :
469:2007/07/20(金) 13:11:27
482 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 13:11:50
でも蛭町先生ってレックじゃけっこう冷遇されてたんじゃないの?
知る人ぞ知る名講師て感じで。三枝先生とかみたいにあんまり全面に売り出されなかったような。
やっぱ択一60以上とって記述ほぼ完璧だと安心だな。