司法書士試験反省会　その２２

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184761375/l50
↑
前スレ


マツリじゃ〜
マツリの準備じゃ〜

おｗひよこくんが立てたのかｗおつｗ

おそいけど乙

遅すぎるけど乙

>>1
乙

いまさらだが>>1乙

 レックの平成２０年度合格必勝プランでの情報　崖っぷち氏サンクス
　　　　　　　　　　　　平成19　　　　　平成18
　　午前
正答率50％未満　　　　　２問　　　　　　　３問

正答率５０〜60％　　　　４問　　　　　　　５問

その他　　　　　　　　　２９問　　　　　　２７問

足きり　　　　　　　予想27-29　　　　　　　27

　午後
正答率50％未満　　　　　４問　　　　　　　８問

正答率５０〜60％　　　　３問　　　　　　　10問

その他　　　　　　　　　２８問　　　　　　１７問

足きり　　　　　　　　　27-28　　　　　　　25　

7/9時点LECデーター　　合格推定点　午前30+-1　　午後29+-1

>>1
ありがと♪

▼足切り予想

1. 「横浜データ」による説（現在の有力説）
　a) 午前29　午後28　上乗せ12.5から15点以上
　b) 午前28　午後28　上乗せ15.5点以上

2. 「横浜データ」の信憑性を疑う立場の説（従来説）
　午前27から28　午後27から28

3. 各予備校の予想
　塾　　午前27±1　午後25+1から2
　大原　午前29　　 午後27　　　　（合格ボーダー予想との話もある）
　辰巳　午前27　　 午後26
　レク　午前28±1　午後27+1　　　（中間報告 / 最終的に下がるかも）
　竹下　午前28　　 午後29から30　（基礎講座受講生へのアジテーション)
　樋口　午前28＋1　午後28　（ブログのコメント欄にて）

858 ：名無し検定１級さん ：2007/07/17(火) 18:47:22
>>839
えっと、846だが、おそらく>>720さんがポイント換算したであろう計算で、>>3を基にH18年とH19年のポイントを
俺なりに換算してみた。間違ってたらごめん。

その計算によると、
H18年午前＝2230P
H19年午前＝2290P

という感じになった。以下、計算内容。

（午前の部）
正答率　　　H１８　１９
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
８０％以上
７０％以上
６０％以上※２７　　２９　（６０％以上の内訳不明）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５０％以上　　５　　４
４０％以上　　０　　０
４０％以下　　３　　２
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　足切　　　　２７　　？

おそらく、>>720さんは、正解数にパーセンテージを掛けたものを数値にしてポイント換算したものと推測。
40％以下を30%として計算すると、>>720の数字と合致したため。
それを基に、午前を上記の表のように置き換えて計算すると、上の通り、
H18年午前＝2230P
H19年午前＝2290P

となった。

スレ住人の勢力
択一　現実派＜希望お祈り派
記述　現実派＞希望お祈り派

つまり択一が58〜60あたりで記述で逆転を狙う人が今最も多く住み着いています。
択一基準点高目予想と記述救済論は叩かれますので、荒れ防止のため慎重にお願いします。

715 ：名無し検定１級さん ：2007/07/17(火) 09:15:03
◎過去の資料を分析した結果、午後あしきりは２７が濃厚です
Ｌ過去分析データ（Ｈ１９は７／９Ｌ合格必勝プラン崖っぷち氏提供）

　　　　　　　　（午後の部）
正答率　　Ｈ１６　１７　１８　１９
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
８０％以上　　２　　４　　３
７０％以上　　４　１０　　５
６０％以上　　９　　９　１３　※２８（６０％以上の内訳不明）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５０％以上　　９　　６　　５　　３
４０％以上　　７　　３　　４　　０
４０％以下　　４　　３　　５　　４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　足切　　　２４　２６　２５　　？

720 ：名無し検定１級さん ：2007/07/17(火) 09:39:33
概算で年度別に％の総計をポイント換算して比較検討すると
　　　　　　　　　　足切
Ｈ１６→１８３０Ｐ　２４
Ｈ１７→２０７０Ｐ　２６
Ｈ１８→１９３０Ｐ　２５
Ｈ１９→２２３０Ｐ　　？

足切２４から２５へは１００Ｐ上昇、２５から２６へは１４０Ｐ上昇
今年は過去最高足切２６のＨ１７から＋１６０Ｐ上昇したことになります
Ｈ１８は２４に近い２５だった事を考慮すると約１４０Ｐ前後の上昇なら足切が＋１となります
ただ記述被採点者２４００名抽出の為午後足切２８にする可能性は僅かにあると思いますが。
２７が本命だと思います。

はぁ・・・択一６０とって、逆転が必要とはな。

915 名無し検定１級さん [] Date:2007/07/14(土) 21:46:21 ID: Be:
やっぱり２７．２７．３１でっせ
大阪より


横浜データもまとめに入ってるくらいだから、これも載せておこう

17 まとめ部隊隊長 [sage] Date:2007/07/18(水) 21:34:29  ID: Be:
    このスレの構成部隊は次の通りである。

    メイン書込部隊
    挨拶部隊
    食べ物部隊
    基準点予想部隊
    記述問題採点基準予想部隊
    諜報部隊（予備校情報の報告）
    怯え部隊
    突っ込み部隊
    AA部隊
    動物部隊(挨拶部隊から分離)（←New!!）
    ゲーム部隊（←New!!）
    アニメキャラ部隊（←New!!）

    その他特殊部隊として
    オッパッピー部隊
    スレ立て遅いけど乙部隊

    各部隊委員は引き続き煽りに惑わされないよう気を付けて書き込め！

    なお下ネタ部隊は非公認の地下組織である。右から左に受け流せ！

>>13
ふた開けたら例年どおりのってオチもあるさ。
そう悲観するな

横浜データの、偏差値も貼ってくれんかのう。。。。

思い起こせば・・・横浜データが出るまでは、
午前は完全に去年より難っていう流れだったんだよね。
午前２６・午後２８とかそのあたり。

基準点　午前２７問
　　　　午後２６問
　　　　記述３０点
　　　　上積み１５点
　　　　総合２０４点

横浜データ
リークではないかとの話もあるので、20日の最終報告を要確認

午前　平均25.41
28（偏差値54.4）
29（偏差値56.1）

午後　平均24.40
27（偏差値53.7）
28（偏差値55.1）

もう２０日か。早いな。

>>20
あり〜

>>10と>>12のポイント制で考えると丁度>>14みたいな感じになるんだね

偏差値データ論者
ＶＳ
直感希望論者

この板に新たな抗争がまた始まる・・・！

２０日までに２２スレ。
１日１スレちょいのペース。

いいペースだ。おれも１０００レスくらいはしたな。

>>21
九月もこの調子できてほしいわ

ないないｗ

漏れはこの答案で不合格を確信してる。

【憲法】6ページ
94条・29条・14条。
94条→徳島公安基準で合憲。
29条→条例の制限は財産権に内在する制約にすぎないから合憲。
20条→泉佐野基準。宗教的行為を制限するには条例は厳格に適用しないとダメ。で、違憲。

【行政法】3.5ページ
問１(1)→執行停止落とし。仮差し。しかも、要件検討適当。
処分性は肯定した。
問１(2)→条文の文言だけから原処分主義。
問２→風俗店の規制を否定できず。「専ら」ではないということを争えと書いた。

【会社法】6ページ
問１→
新株発行不存在を１行で否定。
新株発行無効。
有利発行と取締役会→両方ダメ。
判例基準だと無効にはならないけど、あえて例外的にできる場合もあるとした。
問２→経営判断原則ということばを出せず。
期待した自動車部門で損害が出てるわけではない。
シナジー効果で損害がそもそも出ないこともありうる。
よって、注意義務違反なし。

【民法】3.5ページ
民541・542、損害賠償の範囲のみ。
なぜか要件事実答案。Xは請求原因Yは抗弁否認を書いた。
としたつもりだが、請求原因と抗弁否認の対応関係がよくわからないぐだぐだ答案。
分量が極めて少ないのも難。

データが２９，２８，６２とかだったら過疎り、
２８，２７，５５とかだったらまだスレ伸びるんだろうな。

【死因】
・執行停止落とし
・行政全般が危機的。
・会社は経営判断原則ということばを出せず。
・民法は学部一年生のような答案。
・民訴はウソを書いたうえに、時期に遅れたおとし。
・刑法はなんかぼんやり。
・刑訴問２はこれだけでいいとは思えない。

択一は260前後。
漏れはこれで落ちていると思っています。

>>30

いい読みだな

記述地雷予想

不登
・抵当権抹消
・代位せず
・乙区の登記を記載
・所有権更正

商登
・募集株式消極
・監査役消極
・責任限定消極
・優先株式積極

減点の大きさという意味では募集株式消極が今回の記述では一番でかいだろなｗ非代位なんて目じゃないｗ

却下事由欄に斜線引いた発言はもっと評価されていいのでは？
ベストレス賞をあげたい

郵送って土曜日もあるよね？
祭りは土曜夜？

募集株消極＝抵当権更正
くらいじゃないか

>>35
グッガイ賞あげる

29 28 なんてデータが出て来たところで
そんなものにはもはや何の信憑性もないわ

例年にくらべて著しく簡単だったわけでもないのに

それとも突然変移で受験生のレベルがあがったとか?w

>>35
ああ。
だがタイミングが悪かった。
もう過去の栄光さ・・・。

抵当権更正？？？

>>35
確かに勇気ある発言。感動した。

受験生のレベル、ここ１、２年で急速に上がってる気がする。
来年はどうなることやら・・・

>>39
４〜５年前に転向してきた司法組が今年爆発した。

>>41
わりい。所有権だわ。

>>39

午前→間違いなく易化
午後→間違いなく易化

基準点予想→午前２８　午後２７　記述３４

>>35
有線大賞。
斜め線だが・・・。

>>35>>38
サンクス！
斜線引いて取得条項は登記したが、取締役の責任一部免除は登記してないのだ。
したがって、責任免除に関してはダブルクラッッシュはまぬがれた

午前は会社法が難化したけどみんな対応してきた。あとは組み合わせでマグレ当たりしやすかった。

>>46
それでも上乗せ１５点で総合２１４点か。
恐ろしく高いよな。

>>48

いや、安心するのはまだ早いぞ・・・・・・・

>>48
ほぼダブルクラッシュだと思うが・・・。

でも、司法組の上限は31くらいだけどね
爆発というほどではなさげ

>>35
発言も勇気あるけど、斜線引く行為もかなりの勇気要。
猛者とみた。

sage,いいかげんひっこめ！
長年やろうが！

訂正

午前２８　午後２７　記述３２

>>51>>52
不当は結構できているのでなんとか足きりだけは突破したい！
択一は十分とれてるので

>>56
２点下がるのかｗ

２１２・・・。そんなとこだろうな。

まぁどっちか９割出来てればアシキリクリア濃厚だろ。

>>57
記述ガクブル組みか。
俺は逆で消灯それなり、不当ヤバイ。
お互いあしきり超えたらいいな。

>>56
択一６０記述アシきり心配組の俺がまさにボーダーだね。
受かっても落ちても±３点以内ってとこだな。

>>61
仲間〜
６０で記述ギリ。

マジ気の毒になってきた。
書士めざしてるかた、で他に道がないかた、とにかく合格できたらよいですね。

で、書士に合格したらどこかの職場に潜り込んむんだ。
生活できるようになったら夜間ロー行けばいい。
択一持ちで、書士にも合格したなら働きながらでも新試合格可能性低くはないだろう、高くもないが。
そして復活だ。４０までに弁護士になれば負けじゃない。
４０くらいで弁護士事務所開業して平民の暮らしをすればいい。
美人の嫁さんもらえば勝ち組。
腐っても弁護士になればプライドは保てる。
まずは書士合格だ、がんがれ。
書士にも落ちたらマジ終わるぞ。

所詮、司法書士なんてユーキャンで受かる試験だｗ

簿記や社労士と同じ。
やれば受かる。
がんがれ。

>>60
不当ヤバイ小党それなりってのがメジャーなタイプみたいだな。
漏れのように逆タイプはマイノリティーみたいだ・・・。
さらに、斜線引いたヤツはいまだに聞いたことが無い・・・

記述基準点で逃げ切れる点数が６０以下でありますように＞＜

ぬるぽ

29 28 なんて予想したら必然的に合格点が
210オーバーてことになる。その時点でその予想は破綻してるわ

ぬるぽ

>>66
>>68
ガッ

いや、俺にはわかる

神は、今宵も俺を見捨てる

あの時みたいに

俺にもわかる。
ボーダーズは見捨てられる。去年のように・・・。

↑
あ、そーなの

５９組だが、午後問２２が３になること、記述基準２８になること、
そしてさらに我の記述が３３になるのを祈って、これから鮭フレークご飯
を食べます。皆さん、Ｌのデータの分析、いつもの鋭い読みで
是非お願いします。お疲れ様です。

>>71
だなｗ
だから俺は今ここにいるｗ

何か、ボーダーズは何年やってもボーダーズだよね。
注意力不足とか、国語力とか、資質の問題なのかな。

合格発表の練習でもするか。

受験地　前橋
0002 0021 0031 0079
0095 0134


・・・ねーよ！

>>73
問２２が３になったら６０？

なんかボーダー組みより記述ガクブル逃げ切り組みのほうが有利な感じ？？

今夜は半島人厨房おとなしので、暴れるのやめる。

全ての足切り突破＝ほぼ合格みたいになるのだとしたら
29 28もありうるかもなー
上乗せ点があまりいらなくなるっていう

>>76
負け癖ついてんじゃねーかｗ

合格発表の練習でもするか。

受験地　島根
該当者なし


・・・ねーよ！

いねーじゃんｗ会場閉鎖しろよｗ

神には、失望したｗ

合格発表の練習でもするか。

受験地　アデランス
該当者なし


・・・アルシンドになっちゃうよ！

>>78
そりゃ択一ボーダー組より記述ガクブル組のほうが有利だよ。
択一ボーダー組は足きりクリアしても記述で上乗せがかなり必要だからね。
でも、記述で逆転するのは配点の関係上かなり難しい。
やっぱり択一一問３点ってのはでかいよ。

>>77
はい、６０になります。不動産登記択一の個数問題で全部×で５番マーク
するはずが、何故か１番マークのとんでもないミスをしてしまったので
問２２は是非とも３になってほしいものです。７７番さんからの質問、
ラッキー７と前向きに考えて行きたいです。記述はやはり心配・・・

>>85
　　　＿＿＿ 　　 　 　　 　　
　　/　||￣￣|| 　∧∧ 　 　 　
　　| 　||＿＿|| (´･ω･`) 　 　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>80
ありうるね、そういうのも。

６０あたりの択一１問は記述で地雷一個踏むのと変わらんくらい重いな。

>>90
んだな、かなりな。

>>90
って考えるとやっぱ択一重視のしけんだよな。

常識的に考えて、基準点はあまり高くならない気がする

それで、撤退組が増えたら、困るんじゃないか

ちなみに、受験料って国の収入なの？

収入印紙＝国庫

>>93
国の収入です。

チョコバナナパフェうまいお＾＾

チョコバナナフェラうまいお＾＾

択一60って、十分合格レベルだよなぁ

記述35で215だよ？
何でｶﾞｸﾌﾞﾙかね？

このスレは半日ロムらないと追い付くのに一時間かかる。携帯派にはチトきつい

>>95
そっか 国の収入なんだな
なら、やっぱり27 27とか常識的な範囲でおさまるはずだよ
午前=午後でも驚異的だけど27 27ならチャレンジできる気になるから

きっと…

２７・２７で２４００人に収まるのかな・・・なんかここ見てると感覚マヒするな・・・

漏れ広島在住。
気分転換に24日から26日の光市母子殺人の
傍聴券求めて並ぶことにするよ。
帰りに司法書士会館にでも寄っていこうかな。

すごい気分転換だなwwwwwwwwwwww

>>102

あれって広島高等裁判所だったけ？

本村さんには　激しく同情とゆうと失礼なのかな　お気持ち察する
加害者には激しい怒りを覚えるが、同時に加害者の生い立ちにもつらさをおぼえる
加害者の父親を取材した番組をみたとき、父親に嫌悪感を感じた
本当に本村さんは、たまらないだろうな・・・・・

そっか、差し戻されたんだな

同じ殺人でも強姦絡みは世間の目厳しいからね。

>>105
加害者も、残された被害者の遺族も人間だからなぁ。
宅間みたいなマシーンなら何の躊躇もないんだろうけどね。

未成年が２人殺して死刑判決ってのはなにげに画期的だな。

それにしてもタイガー・ウッズはやっぱりすごいなぁ
タイガー・リーとはわけがちがう

あれ？
ハットリくんにラリホーかけにきたのに、今日は何のスレになってんだ？w

タイガー・ウッズスレだお

>>111
なにげにいるでござるよｗｗロムってるでござるｗ

レックデータ次第で
おれの夏は終わる

司法組の方で、今回が初書士受験で３４、３２だそうです。
やはり司法転向組は凄まじいものがありますね。
記述は時間一杯とありました。

>>113
あっ！いたいたw

ラリホーマ！w

>>116
うぅ…！！リアルに眠いのでこのままラリホーマで寝てしまうでござる
ではみなさんおやすみでご…ざ……

死姦を復活の儀式だなんて抗弁するゴミ弁護士は
この世に必要ないのよ実際
ネコを電子レンジに入れてメーカーに損倍請求
したなんつってアメ公を笑えなくなっちまった

>>118
ちなみに、猫をチンってネタって話も聞く。

たった今、神のお告げがあった。
午前２６、午後２７、書式３２、総合２０３.５以上でごーかーくだそうだ。

さっき、寝れなかったかられっくの本試験検証会をストリーミングで見たよ。

1500人分データの下において、
基準点
午前２８（±１）
午後２７（＋１）
記述31.5＋α

模試とかの経験をふまえるとだな。

午前２８
午後２７
記述３２

キタねこれ

>>117
☆ざ め は☆

55→60％ 56→30％　その他10％ 60未満＋非代位は地雷2個まで 60ｵｰﾊﾞｰは代位・非代位どっちでも記述ｱｼきり突破でﾓｰﾏﾝﾀｲ。

おはよう！！

>>124
うっす

>>124-125
おはようございます！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>126
おはようございます

俺のために死ねよおめーら

で、何時くらいにＬは出るの？

>>128
　　　　　　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 | 　　 　むりむり
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ　
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>129
今日発送なら、はやくても、明日じゃない？

>>127
おっはー！

>>132
おっはー。
俺の予想、午前２７、午後２８、記述３０　２０８
君の予想は？

俺の予想というか願望
午前32．　午後27　記述36
くらい。というか午後27で勘弁してください！
結局眠れなくて来てしまったよ！！

>>134
午後の足切は大丈夫でしょう、あとは総合店ですね
記述はどんな感じですか？

28 27 32

きたねこれ

僕のウンチを採点してください↓

不当
１ ＯＫ
２ 代位原因、代位原因証明情報記載ミス
３‐１ ＯＫ
３‐２ 登記識別情報の番号ミス。提供できない理由を添付書面欄の前に記載。取会議事録を、許可承諾証明情報として記載。
４ できる

商問う
資本金の額ミス、よって課税標準、免許税ミス。
責任２つとも積極、1000万と記載。
会計参与の登記事項証明添付。
監 査 役 消 極。

監査役消極はヤバス他は大丈夫だろうが監査役消極はヤバス

不当
１ ＯＫ
２ 代位原因、代位原因証明情報記載ミス −２
３‐１ ＯＫ
３‐２ 登記識別情報の番号ミス。提供できない理由を添付書面欄の前に記載。取会議事録を、許可承諾証明情報と記載。−１
４ できる −３

商問う
資本金の額ミス、よって課税標準、免許税ミス。−３
責任２つとも積極、1000万と記載。 −６と−１
会計参与の登記事項証明添付。 減点なし
監 査 役 消 極。 −６

不登　１９点　　　あしきり下がる事を祈れ、監査役消極は初めて見た・・・ﾃﾗﾔﾊﾞｽ
商登　１０点
＿＿＿＿＿＿＿
　計　２９点　

>>137
不登
　３-２の提供できない理由・取会議事録は失点なしと思います。
　計２３〜２４くらい。
商登
　１４〜１５くらい？

>>137
不登の４欄見逃しました。
よって２０点くらい。

登記すべきでない事項を登記した→却下
登記すべき事項を登記していない→依頼人激怒、書士の信頼がた落ち客離れ
これらは地雷だから−６〜８を覚悟しなければならない

あ、あと不当で代取の氏名も記載。
採点ありがと。
はぁ、監査役消極なんて、普段なら100回やって100回ともできることなのに。
7月1日午後2時付近、僕の身にいったい何が起こったのか…

何かやっぱり、全部をバランスよく出来た人って少ないんだね・・・

レックに電話すれば教えてくれるんじゃない？

>>145
レッ○「嫌です」

ﾚｯｸ届いたーーー

これ、どうみたらいいの？

模試と同じようなのが届いたんだが。

兵庫県は届いた

まじ？

俺もポスト見てくるｗ

LEC「おはようございます！」

基準点とか書いてないよ

>>148
たぶん。本試験のデータだ！！！

偏差値は？

俺の偏差値は択一62で60.2　順位は207位

こういうの書いて

午前　偏差値
２７　？
２８　？
２９　？

わくわく

何人中の207位？

>>155
これ見る限り６２で逃げ切り・・・ということは５７だな。
あーあ・・・

62で逃げ切りっておま・・・

・・・



・・・

午前　　偏差値
27　　　　53.2
28　　　　54.9
29　　　　56.5

午後　　偏差値
27　　　　54.2
28　　　　55.5
29　　　　56.9

こんな感じ

>>158

2962人中

去年は２５５０名だったから、提出増えてるね

>>155
このデータで重要なのは、順位が207位っていうことなんじゃないかね。

２８．２８ってこと？

順位のところ、累計人数ってなってる？

>>147
お疲れ！
講評みたいなのが入ってると思うんだけど、そこに基準点予想書いてない？

>>147
レックは、今年は予想はなし？

データ見ると２８・２８だよね？
まさか２９．２８？

>>169
どっちかだね。

穂エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

基準点書いてあった！


午前　
合格推定点　93点
基準点　　28問正解

午後
合格推定点　30問正解
基準点　27問

ってことは６０未満死亡？

この瞬間、俺（択一59で午後22問目は３、記述35くらい）の夏休みは終了した・・・

>>147
乙！
予想は28.27なのか・・・・
データ的には28.28
う〜む

やはり　３０　３２　　ってこと？

魚ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

一応去年のを貼っておくぞ。混乱しないようにな。

＜去年＞提出２５５０名

総合　偏差値　累計人数
５９　６１．０　２５９
５８　６０．３　３６２
５７　５９．５　４８６←逃げ切り
５６　５８．８　５９７

午前
２８　５６．５　９０８
２７　５４．９　１０７６←足きり
２６　５３．４　１２５４

午後
２６　５７．２　８６４
２５　５５．９　１００４←足きり
２４　５４．５　１１５２

６１あたりで逃げ切りって感じかな。

他になにかリクエストある？
なにか欲しいデータがあったらいって。

俺、
今年二回目の受験でこれもらうのはじめてだからよくわかんないんだ。

択一５９でも記述次第で逆転可能なんでない？

５８組は死亡？

>>147
ありがとね！
要求ばかりで申し訳ないけど>>178みたいな感じに書ける？

>>182
言いにくいことを言わせるな。無理だ。

穂エーーーーーーーーーーーーーーー

萌エーーーーーーーーーーーーーーーー

ついにかそるか・・・・

今年は、めちゃくちゃレベル高いな〜

まさか６１・６２でやっと逃げ切りとは・・・
恐ろしい試験だわ

記述厳しめ採点して、２１０きるようにはしそう。

提出2962人

総合　　偏差値　　累計人数
63　　　　61.0 206
62 60.2 324
61 59.4 435
60 58.6 585
59 57.8 759


午前
32 61.5 278
31 59.8 469
30 58.2 717
29 56.5 991
28 54.9 1260


午後
32 61.1 235
31 59.7 472
30 58.3 733
29 56.9 1005
28 55.5 1255
27 54.2 1468

>>191

ごめん。
うまく枠あけれなかった
だれか、校正してください。

>>147
ありがとう。
本当にお疲れ様でした。

これで非代位の救済はなくなった
救済すれば最低点が高すぎてしまう
昼待ち採点方式だと不当記述どこで減点するんだとなってしまう

ありがとう。乙です。

２８、２８。
６１で逃げ切りですね。

ありがとう

やっぱり午後みんなできてるね・・・
驚愕。

これって午前２９はありえるの？

オワタ…

提出2962人

総合　　偏差値　　累計人数
63　 　　61.0        206
62        60.2        324
61        59.4        435
60        58.6        585
59        57.8        759


午前
32         61.5        278
31         59.8        469
30         58.2        717
29         56.5        991
28         54.9      1260


午後
32         61.1        235
31         59.7        472
30         58.3        733
29         56.9      1005
28         55.5      1255
27         54.2      1468

>>198
２９はないと思う。２８だろ。

>>200
乙！

これで択一６０、記述ガクブルの俺は
奇跡を祈るしかなくなりました・・・(T_T)

>>178の去年のデータに照らすと午後はどう見ても２８が基準点なんだが。

去年のデータ張ってくれた>>178にも乙！
ありがとです。

どうやらアシキリは27 27 のようだな。ぎりぎりセーフだぜ・・

ここのスレ確か丁度６０くらいの人が多かったはずだから、こりゃ過疎るな・・・

>>204
データ見る限り、２８・２８だよね。
ＬＥＣは中間のときも「午後２８は過去ないので言いにくい」って言ってた
から、敢えて基準点予想は午後２７としたんじゃないかな。

59から記述しだいでいいでつか？

ＬＥＣ予想を踏まえて

６１以上　逃げ切り
６０　　　記述で逆転可能
５９　　　記述かなりできて逆転可能
５８　　　記述で奇跡的満点で逆転可能か？
５７以下　勉強再開
　　　　　　　
でいいかな？

>>210
いいと思う。

因みに　


午後の問22は2が正解としています。
正答率は27.5％

去年はLは午前２７問午後２５問とはっきり言ってたけど
今年は各何問と言ってるの？

>>213
午前28午後27

>>213

>>172参照

>>213
>>172に書いてくれてあるよ。
午前28・午後27

>>212
まだやっぱりLECは２で変えないんだね。
前スレではWセミナーは３で自信あるっぽかったし。どっちなんだろう。

午後２７にするには午前２９にするようだろな。

>>217
それ次第で状況変わる人多そうだしな。

２８、２８、２８　もありうるな

問22のぞいて61あれば逃げ切りってことでOKですか？

落ち着けよ！たかがLECの予想ボーダーだろ！
まだ最終結果出るまでは分からないだろうが！

>>221
OK

合格最低点210越えは確定的か

反省だけなら猿でもできる。

でも28 27って落ち着くとこに落ち着いた感じだな…

>>203
あしきり＋といっても＋0.5〜3点までいろいろだから
まだわからん。信じろ！俺も同じ状況だが信じてるぞ！

>>147
お疲れ様でした！
147さんは記述クリアで合格確定と思うよ！

>>222
うむ・・・

>>223

ありがとうです。

>>222
そう思うのは自由。
ここでは今あるデータを元に
好き勝手なことを語り合うスレデス。

逃げ切りライン、去年の方が提出者少ないのに人数多いね。

ダンゴで記述勝負って感じ？

>>226
いや無理矢理落ち着かせた感じだろｗデータ的には28 28なんだし。

まあ２８−２８だろうね

とりあえず>>147乙！！！しかし届くの早いなぁ

昨日発送した感じだね、今日のこの時間に届くっていうのは。

今更ネタだなんて言わないでねｗ

これは以前山本先生が言ってたとおりに記述採点に力入れてくるんだろうな

>>232
ほんとに今年は択一６０あたりで団子っぽい。
記述勝負だと思う。

これネタだったらマジでムカつくんだけど！

記述勝負か
予想通りだね

グラフみると
60から上がりはじめて59でピーク58で下降って感じです、

58・59・60あたりが混戦みたいです。

58の偏差値と累計は
57.1　　　913人です。

ネタじゃないよ。
147さん、一生懸命書いてくれたのに失礼だよ！

>>240

ﾏｼﾞですよ。
写真ｱｯﾌﾟしましょうか？

>>244
バストアップした君を
みてみたい。

>>147
そんなことしなくて大丈夫。
いずれ皆のところにも届くんだし。
ほんとにお疲れ。ありがとう。

ネタであったほうが
うれしい人はこの中に何百人いるのだろう・・・

午前29
午後28
記述35程度の俺完全終了
ケアレスミス1問睡眠不足の影響で直前で答え変えて落とした1問が無ければ…
それでも厳しいか

かそってしまった

これで午前午後各27以下は卒業かもな…

択一５９で記述地雷なし、しかし細かいミス盛り沢山な俺はもう・・・

う〜、各校の答練、模試でＡ、合格判定取まくりの俺が
本試験の緊張からかミスいっぱいしたとは言えまさか60とってまで
総合点ガクブルで受かっても最下位合格なんてことになるなんて思わんかった。

マツリはどうなった？

厳しいね。
私も午後ケアレスミスで１問落としてるけど、こういうのが
今すごく重くのしかかってる。
今年はちょっとしたミスが命取り。

>>253
祭りは>>147から開催中でございます

ミスした者負けってことなんだよな。

記述ギリだから、３点も乗せられない。終わったよホントに・・・。

問題が簡単なほどミスが許されない苦しい勝負になりまつね

祭りというか、お通夜というか・・・

データ見ると28−28だね。記述が32くらいとすると合格点は215あたりかな？
なんかものすごく高い。

でも５８、５９でも
６０以上が非代位多くて（転向組とか）
可能性が出てくることも
ありうるのでは、、、

（今年）　　　　（去年）
提出2962人　提出2550名

総合（今年）　　（去年）　　
63 61.0 206　　59 61.0 259
62 60.2 324　　58 60.3 362
61 59.4 435　　57 59.5 486←逃げ切り
60 58.6 585　　56 58.8 597
59 57.8 759


午前（今年）　　（去年）
32 61.5 278　　28 56.5 908
31 59.8 469　　27 54.9 1076←足きり
30 58.2 717　　26 53.4 1254
29 56.5 991
28 54.9 1260


午後（今年）　　（去年）
32 61.1 235　　26 57.2 864
31 59.7 472　　25 55.9 1004←足きり
30 58.3 733　　24 54.5 1152
29 56.9 1005
28 55.5 1255
27 54.2 1468

>>261
去年データ、もう少し足そうか？

>>261
乙です。
とってもわかりやすい。

来年もこの傾向が続くんだろうか。
だとしたらレックの合格判定100番以内でもらえるくらい
の実力者じゃないと来年も確実に62狙ったりできないぞ。
1年努力しても結局は問題の相性とかで合否が決まるのかよ。

>>260
５９とかでも合格者はもちろん出るはず。
ただ60以上の合格者の方がほとんどの気がする。

>>260
択一数問を記述でとり返すのはつらいぞ…
32点が基準なら3問差を逆転するには42だぞ？
記述自信ありじゃないと…

しかし提出者なんだかんだで去年より増えてるな。

>>261
データ上は午後２８だな

丁度６０の人、これからの勉強方法どうする・・・？
なんかこれ以上を安定して取れる気がしてこない・・・

ちなみにレックデータは
１７年以外外してないんですか？

すみません
教えて頂いても良いですか？
逃げ切りって何ですか？

>>270
１７年も偏差値データではあってた。
ただレックが今年の午後みたいにびびって低めに予想した。

>>269
６０・ギリ組です。
とりあえず今日は現実逃避ｗ

勉強方法というより、ミスをなくす方法を検討しなきゃね。

今年から
「択一・記述足きり通過＝即合格」
に試験方式改めてくれないかな
択一八割取ってようやく足きり通過っと資格試験の体をなしてないだろ

>>271
記述が基準点で合格できる点数。

>>269
択一６０の者です。
まだ可能性ありと思ってるので、とりあえず憲法とか刑法とか
直前期にゆっくりできない科目の基礎力つけるために
テキストとかのんびり読もうと思ってる。

>>271
択一である程度の点数を稼いでおいて、記述は丁度基準点でも逃げ切れる状態
って感じかな

６０以下で非代位は相当厳しいか・・・

わかりました！
ありがとうございます！
61だったら、記述がアシきりクリアでOKって事ですよね？

>>269
俺は普段の模試や答練に比べたら６０はやや悪い方。
とりあえず維持しながら精度をあげて、何より精神力を鍛えたい。

>>273
>>276
レスありがとうです。
俺も今日は現実逃避して、明日からボチボチ開始するか〜・・・

>>278
非代位に限らず、更正、抵当権抹消、小党は消極、積極をミスした者
すべてでしょ。

人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>280
俺も精度を上げる努力をしないとです。
みなさんお互いに頑張りましょう。

択一60の奴らは、希望あるべ

これじゃ来年も激戦じゃねえかｗ

60添付ミス七個の俺はうかってますか？

>>287

　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

>>287
ミスそれだけなら受かってると思うお

>>287
地雷踏んでないってことだよね。
９割がた合格では。

>>287
地雷ふんでないなら、余裕で合格と思う。
添付ミスのみなら記述４０はありそうだよ。

大枠あってて添付ミスだけなら大丈夫だろ。

>>252
本番がすべて

変なプライドはもたないのが身のためだな

レックにデータを出した人の中に、すでに６１オーバーが４３５人もいる。

これを見ると合格者の大部分は逃げ切り組で、記述逆転組は少数だってことだよね。

ひたすらこのスレでF5を連打している俺ガイル

>>294
俺提出してないので、そこに+1おながいします

いくら本番がすべてつったって模試でＡ判定取りまくって択一６０取ってそれでｶﾞｸﾌﾞﾙじゃイヤになっちゃうだろ。
だいたい択一６０なんて模試なら余裕でＡ判定ラインじゃねえか。

６３だけど提出してない

提出してない61オーバーの方々は、合格辞退をお願いします。

択一６５以上とかの人は提出してない人も多いだろうから、
実際択一６１以上はかなりの数いるんだと思う。
ただし、そこから何割かは記述で足きりにあうから、枠は
少しは残るはず。

だいたいレック成績データの順位を倍にしたのが本番の順位だから，
実際は６１以上だけで９００人くらいいるよ。

このデータって

61オーバーの人が全部で1000人ぐらいいるってこと？

>>302
累積人数は足しちゃだめだぞ。

毎年記述の脚きり食らうのも
１０００人くらいいることを
わすれるな！！

うちにこねーな・・・

>>297
そうそう、模試でも相性等によって５８〜６３ぐらいは普通にあるもんな。

>>297
気持ちはわかりますが、私、毎回答練では成績優秀者に載ってた時がありましたが、本試験ではダメでした。
そんな人たくさんいますよ。
答練と本試験は違います。

>>304
記述ｶﾞｸﾌﾞﾙの僕は忘れたくても忘れられません

もう「模試なら〜！」「模試で〜」とかよそうぜ

>>301
ということは合格者内訳　逃げ切り組600人、逆転組み300人ぐらいか

もう俺には午後22問が３になって択一60問になり、
かつ、添付書面＆登録免許税での減点が少ないことを
祈るしかなくなった

去年は択一余裕で、記述足きりなんて無くなればいいのに・・・とか思ってたのに、
今年は、記述足きりあるからまだ可能性が残ってる。
去年「記述足きりのバカバカ！」なんて叫んでごめんなさい。

みんな不可能といわれつつあるこの試験に
挑んだんだ。
可能性はみんなにある。
２．７パーセントに立ち向かったんだ。
自身を持て！！

午前の平均正答率ですが、
LEC的には最終的には去年より下回るとの予想っぽですね。

午後については大幅に易化　平均正答率10%程度のｱｯﾌﾟを予想してますね。

こりゃ 祭りにならんね 9･26が復活祭になるかも知れん

>>314
午前２７もありうるってことかなぁ〜？

後は記述だ

でも結局これは蓋を開けるまではわかんないからな〜

こんな日があと２ヶ月以上かよ…

１４７って
４７氏？

逆転枠３００人の内訳

６０組　記述３５以上　２５０人
５９組　記述３８以上　　４０人
５８組　記述４１以上　　１０人

去年過去問重視して駄目だったので今年は模試重視したらそれが裏目
運と問題の相性に見離された俺は不幸

択一は首切りだな、足じゃないだろ

>>320
逆にすべきだったな。

>>318
なんでWinny作者がこのスレにいると思えるんだｗ

去年は５７で逃げ切りだったのか・・・

法務省様、来年は午後の択一例年並に戻してください。
お願いします。

>>312
同じだｗ

でもさ、２９・２８の最悪パターンはどうやらなさそうだから、
まだ救われた人も結構いるんでない？

>>316

そこまでは書いてないです。
ただ、現時点では平均正答率は去年より０．３%程度上回っているが
最終的に去年より落ちる可能性があるみたいな感じですね。

ただ、ｱｼｷﾘﾗｲﾝは何故かあがってますが。

終わった、３０　２９の５９組。午後マークミスした俺、この一年無駄に
おわった、この文字打つのも両手震えて文字打ち間違えてる。おわった

１５００人データのときは午前２９指してたんだろな。

　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

択一５８，９の人には記述非代位救済と厳格採点とどっちが有利？

こりゃ行書の勉強やってる場合じゃないのか・・・。
さっさと書士の勉強再開せんと・・・

>>332
俺的には非代位救済されると記述の点数差が付かないから
厳格採点キボンヌ

今やこの試験は転向組みにきわめて有利だということが
わかった。

>>325
来年の事を祈るんじゃない。
今年はまだ結果はでていない。
こう仮定もできないか
基準値を性格に予想するＬＥＣに合格レベル者が殺到。
合格者レベル者が、ＬＥＣに通っている割合が激増し、
合格者のほとんどが、成績通知者でいままでの計算式では
正確な基準値がでなくなった。

願望率　３６０パーセント

今全国にこのスレみて泣きそうなやつがいっぱいおるんやろな…

まとめ

足切は２８・２８か２８・２７でほぼ決定

２８・２８の場合、＋１５の６１で逃げ切りほぼ決定
２８・２７の場合、＋１５の６０で逃げ切りではなく、さらに上乗せ必要な可能性も

>>333
行書やるなら、民法、憲法、会社法、勉強必要だから、
別にやってもいいんじゃない？

上乗せ点は少なくていいかもしれない。
１７年は１３点でよかったんだから。

コンニチハ〜
みんな元気ないね！
どうしたの？

+15もいるかね
足切りが高いから+12でいけそうじゃね？

>>341
こんにちは！！
げんきだよーー

今回のレック予想って記述の基準点予想はないの？

>>343
コンニチハ〜
安心したよ！

>>344
しない

>>344
記述の基準点予想は去年もなかったよ。

>>345
気を使ってくれてありがとねー。
僕は合格確定組だよー。

記述は８月初頭の学院待ちだな

>>344


確認しましたが記述についての基準点はなかったです。

上乗せ１２なら６０でも逃げ切れるか　

　　答練　　　　模擬試験　　本試験　　　　　試験の次の日　　　7月20日 　　　　　　　　　
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　 ↓ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧　　 　┃　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜ 　　　　　
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩　∩(・∀・)∩　　┃　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 　　
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/　　　丶　　　/ 　 ...┃　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ | 　　　
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　　 (((　）　　） ))) ...┃　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人 　　　
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　　　　　し し　　　...┃　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>351
記述の基準点が３２だったとして、＋１５で合格最低点は２１５。
択一６０だったら、記述３５で達する。
合格はそれほど遠くない。

そうか・・・　記述については結局発表まで誰にも分からんってことか・・・
みなさんありがとう

ＬＥＣ予想を踏まえて

６１以上　逃げ切り
６０　　　　記述で逆転可能
５９　　　　記述かなりできて逆転可能
５８　　　　記述で奇跡的満点で逆転可能か？
５７以下　勉強再開
　　

ブログで午前３１午後２７って人いたけど可哀想だな。

司法学院の記述結果は、７月末〜８月あたまで間違いないよね？

確か地雷踏み率とか出るんだよね？

択一60オーヴァーがかなりいるが組み合わせがわからんよな
片っぽだめで片っぽいいやつとかもけっこーいるんだろな

学院の記述予想ってどんなものなの？

>>356
そういう奴はたくさんいそうだよね。
逆に２７−３１っていう奴はいるのかな？

>>360
午後の方が圧倒的に簡単だったから、午後の方が高いっていう人の方が多いと思う

今年は午後のほうが圧倒的に簡単っていう印象あったのに
それでもやっぱり基準点って午前＜午後にはならないのが不思議。

うちまだLECデータ届いてないや。








データ提出してないんですけどね

択一どっちか脂肪ぎみだけど
60超えの奴挙手！

>>362
ヒント：司法転向組

>>359
模試の成績優秀者に再現答案を依頼して、それを添削するってやつ。
学院の優秀者は猛者が多いから、平均点も高目。
その平均点から、何故か−４くらいが記述の基準点になるという法則がある。
採点方法全然違うのに不思議だよねｗ

地雷の踏み率っていうか、例えば非代位した人は何％、とか出る。

>>359
うろ覚えだけど、去年は確か平均が３５くらいで、結果３１．５だった。

全部読み終わった・・　５９　記述ぎりのおれはこの瞬間死亡。
去年４点差５７組。去年受かるタイミングだったんだな。
今年は難しく感じてたんだが、まさかこんな状況になるとは。
終わった　もうおれの人生おわった

これで９月末まで悶々とした日々が続く・・・
とっとと発表してほしい。

とりあえず学院のは見たいよね。
去年より上がりそうなのか、下がりそうなのか、だけでもわかるでしょ。

上がるんだろうな・・・(iдi)

平均点は午前>午後です

なんだかんだで午前のほうが点数高いみたいです。

今年の記述は不登の採点次第で去年より上にも下にもなる。
救済すれば上だろうし、一切しなければ下がると思う。
救済なしが濃厚と思うがいかに・・・

これだけ択一高くなったら救済なしにしないと総合点凄いことになるだろｗ

逆転枠３００人の内訳

記述基準点３２と仮定

６０組　記述３５以上　２５０人
５９組　記述３８以上　　４０人
５８組　記述４１以上　　１０人

これは常識的に考えると救済はあり得ないな

>>374
２５０人の中に入れてください・・・お願い。

>>358
多少偏った点数の取り方をしても、択一60オーバーってことは３２−２８
（午前午後逆もあり）くらいまでじゃない？だから多少偏っても結局択一
基準点は超えるよね。
３４−２６とかはちょっと考えにくいし。ただ３３−２７の人がガクブル
ってことになるのかな？

>>374
５７組　１人ぐらいいるんとちゃう？

５９組　記述３８以上　　４０人

この一席予約しまつた。

午前をあげた司法組がどんだけ午後で
脱落するかだな。
書士組で午前できなかったひとへ合唱(-人-)

>>379
すいません…予約いっぱいなんですよ〜

>>378
同意。
５７でも記述４５点超だったら理論上可能。

>>381
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　そんなのヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ

去年は記述５０点が最高だっけ。４５点くらいなら十分狙える点数だね。

>>368
俺と同じだ。去年は総合落ちした。ケアレスミス連発しなければ…。
受かるタイミングは去年だったんだ。

しかし、去年終了後の感覚と今年の試験終了後の感覚に違いはないのに、
この択一基準点の違いはなんなんだ？受験生の底上げが進んだのか？

28-28か28-27か・・・

まじで法務省には問題をよく練ってほしい
詰め込んだ午後の細かい知識ほとんど不発だったわ！

受験生の底上げは私も感じる。

結構ギリギリで３回くらい落ち続けちゃう人っているよね・・・

ちなみにLECデータでは・・・

６０　１５０人
５９　１７４人

倍はいるとして

６０　３００人　→　うち２５０人合格　合格率８３％
５９　３５０人　→　うち４０人合格　　合格率１１％

司法板の転向スレも年々相談が本格的になってるしねｗ

>>386
ホントだよな。というか、個数問題と、正誤問題をもっと増やせって感じ。
なんで組み合わせばかりなんだよ。

５７だけどまだ一縷の希望を捨ててないオレがいる。
記述地雷全く踏んでない、添付ミス少々だと点数どれ位になるかな？

合格最低点が２１０までに収まってくれれば逆転の目はあると思う。

これは来年反動来るな。

>>392
記述４５以上望めるだろ。十分逆転可能。

>>392
４５前後いく可能性はあるな。

(っ･ω･)っ合格

つうか届いたの１人だけなのか・・・？

>>397
レスしてる人の中では1人だけだね

>>392合格

>>397
深夜組みは、まだ寝てるからじゃない？

来年の反動は大いに予想される。
今年以外と点数高かった。
しかも、難しい年が平成12年、平成16年と4年周期で来て
来年がその4年周期に当てはまる。
今年受かりてぇぇ!

sageも合格まで、あと１０年はかかりそうだな。
まぁこの板と長く遊んでな。

辰巳のが届きました。

参加者数　５８３人

平均点　　１３９．７点
午前　　　　７３．５点
午後　　　　６６．３点

人数上位

１位　５９　３２人
２位　６０　２８人
３位　５４　２６人
４位　５５　２５人
５位　５８　２０人
６位　６１　１９人
７位　５３　１８人

でした。

来年は本試験中に泣き出したくなるような問題くるよ　絶対受けたくない

>>403
おお！・・・で，これ見てどうしろというんだ辰巳は。。。。

基準点は２８・２８だろうね。
お決まりの「ＬＥＣのデータはあてになるが予想はあてにならない」が今年も健在。

ただ、択一６１近辺の分布からすると、逃げ切りが＋１５未満になる可能性あるね。
足切付近の人数はいっしょでも
基準低くて５７取るのと基準高くて６１取るのでは
６１取れる人数のほうが少ないってことみたい。

ってことで、２８・２８＋１４で合格を主張したい。

人数上位に注目だな。５９・６０がトップ２ｗまさに団子ｗ

>>403
辰巳は、６１以上あまりいないぞ。
提出者のレベル低いのか？

----ここで辰巳情報が入るとは予想をしていないスレ住民であった・・・----

確かにｗ辰巳も今日なのかよｗ

じゃあ、辰巳は書式を当てたらしいけど、択一突破者はさほど
いそうにないね。脅威といえるほどのことはないかな。
やはり、記述は昨年なみに？

>>403
サンクス！このスレは報告早くて感動。

辰巳のデーターの見方が全くわかりません。
レックはなぜかまだ来ません。

もっと具体的にいうと
不登：代位原因ミス、識別情報理由かかず、登録免許税何故か建物敷地権分けて
　　　書く（合計も書く）

商登：代表取締役たる取締役某辞任と記載、取締役誰それは社外取締役である落とす

こんな感じです。他にも細かいところで引かれそうな気もするが４０はいってほしい。

人生、反省は大事だ！

日光猿軍団！

>>402
sageって名無し検定１級さん [sage] のsage？
これ使ってる２ｃｈブラウザだと勝手に入るんだよ（消せるけどね）。

>>403

辰巳も
59　60　に固まってるね。

２０発送でなんで今日到着？東京中野の本部に電話したら
２０日夕方全国一斉発送と説明うけた。今、都内各本校に問い合わせ中。
みんなも協力してくれ！！

記述がどのくらいでくるかなあ
司法組が書士組より記述弱い事を祈る！

レック恒例の内部リークですた。

＞２０日夕方全国一斉発送
しかし147は釣りだとは思えない・・・
ここまで手の込んだ釣りなら、俺的に釣り神様の称号与えるよｗ

俺も来てた。Lデータ。みんなもポスト覗いてみ。

あとは記述の足切り点かぁ　結局去年と同じくらいになってくれんものか・・・

つか、このデータ書き込んだらﾀﾞﾒなん？

届いたデータにはこのデータ書くなとか何も書いてないんだが。

>>424
いや大丈夫。
情報提供ありがとうです。

釣りクマ？ (AA略

一生懸命勉強してきた仲間（？）は裏切らない！

>>425

よかった。
>>418みてﾋﾞﾋﾞったｗ

記述地雷３つでも、足きり＋３点可能でしょうか？

届いたやつは地域どこだろ？
関東まだこねえよ

>>429いまとなってわ誰にもわからん

司法学院も模試で代位を当ててるけど、絶対的な影響力として
それも脅威といえるほどのものではない気がする。
結局、不・商とも読みがはずれたＬ・Ｗが、実際のところ択一
突破者を多く輩出するから、大勢であるＬ・Ｗ生がどう書式に
翻弄されたかが、記述基準点を決めるね。

地雷次第だな。非代位・４欄できる・添付できない理由不記載くらいなら大丈夫だろ。

前スレで「辛口さんの採点で記述36でした」
と書いた者です。
私は司法崩れです。
択一62です（午後22問は2にしました）。

>>433
添付できない理由って地雷？

私はＷの記述は良かったですよ。
問題の出し方が毎回違っていたから、問題文にすごく注意するようになった
そういう傾向を見込んでいたのかなと少し思います

地雷なわけがないけど＋３狙うならその程度に収めたいところ。

>>435
LECの有るが先生は
「これが出来た人はほとんどいません。
　出来たらラッキーくらいと考えておいた方がよい。
　出来なかったからといってほとんど影響はないでしょう。」
とのこと。

３年連続で総合落ちな私は
今年６０なのでまた総合落ちですか？

しかし、レックの情報力は圧倒的だね。
早稲田はなんでしないんだろうね。
レックと同じことできるとしたら早稲田ぐらいだろ？

>>439
３年連続か・・・

ミス対策だよ。それしかない。

>>440
模試の受験者数からすればセミナーも十分なデータ集められそうのにねぇ。

昨日、昨年合格した友達と飲みに行きました
「毎年目の前に合格がきてるのに合格できなかった。合格した時、泣きました」って
わかる！わかる！
私もきっと泣く！

セミナー「事業譲渡でそれどころじゃありません」

>>437
プラス３でそれは厳しすぎるだろ。

非代位
４欄できる
添付できない理由不記載
責任限定消極
その他若干のミス

これくらいミスってもプラス３はあるよ。

同じの書いてたのに・・

>>417
辰巳には平成１７年にも出しました。そのとき図書券カード５００円もらった
ので今回もまた出してみました。平成１７年時は、午後の平均点が一般的な
ものより結構低く、このような掲示板に、辰巳は司法組が多いから午後が
低い、と書かれていました。
５００円もらえるって浸透しているみたいだから、結構、諦め組も提出して
るだろうし、午後もそれほど乖離してないので意外に良い指数になっている
かもしれないと思い、報告しました。

>>448
昨年は当たってた？

辰巳は去年午前２６午後２３と予想してたろ。

>>446
うお！俺まさにその地雷だｗ
＋３あったら泣いて喜ぶ！

・・・でも多分ギリ。

>>448
そのデータに基づく辰巳の基準点予想は特になし？

ポスト見てみたけど届いてない＜ＬＥＣデータ
ちなみに２３区内。
１４７さんは確か兵庫だよね？
そのあたりの学校だけ昨日発送しちゃったんじゃない？

登記できない事項に斜線引いた人の点数が気になるところ。

>>449
去年は、試験が終わった段階でもう終わってたので、２ヶ月間くらい冬眠してました。
したがって、去年のデーターはありません。すいません。

さてと。データも出たことだし、学校に顔出すわ。

多分友達も来てて、お通夜飲み会突入だｗ

関東は明日ぽい。

辰巳も伊藤も邪道だよ。司法試験専門予備校じゃん。
ＬとＷが衆・参二院でこの業界を牽引。

>>453

はい、兵庫県です。
発送元は大阪です。

兵庫LEC「てへへ。発送しちゃいましたぁ！」

>>455
とんでもないです！

俺のも発送元大阪だ。

>>458
予備校自体が転向組だからなｗ

>>462


他に届いてた人がいてよかったｗ

>>452
基準点予想とかは全く書いてありません。
他には難易度、正答率とかぐらいです。

え、届いたの２人だけ？

でも、伊藤塾のスレみたけど、良いみたいだよー！頑張ったんじゃないかなあ

>>467
伊藤塾はレックのエース級をあっさり引き抜くから良いね。

識別情報添付できない理由　スルー
相続証明情報　ＡとＥの戸籍謄本のみ
３-２欄の登記識別情報の順位番号特定せず

責任限定1000万円
会計参与の登記事項証明書添付

これで＋３　大丈夫だよね？

>>469
余裕

>>469
余裕。＋１０はある。

>>465
サンクス！うーん辰巳もせっかく２年連続で集計してるのに勿体ないな。昨年のデータと比べれば有る程度予想できるだろに。

>>466


いや、もっといるだろう。
データをみて愕然としてる人がほとんど。
書き込む気分じゃないんだろう、

>>469
余裕すぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwおれもそんくらいあれば！！！！！！！！！！！！！！！！！！

４８で当然ＯＫ。ちなみに択一は？

>>470>>471>>474
ありがとう。
他に誤字脱字とか細かいミスありかもしれないけど、とりあえずほっとした。

>>475
択一31・29の60です。

>>476
つうか記述はトップに近いんじゃないか？成績通知来たら教えてねー

間違いない。おめでとう！

>>477
２２５前後ありそう。君がすべれば、合格者は１００人もいないｗ

>>478
受かってたらね・・・

>>468
レックも惜しい事したと思いますよ

でも蛭町先生ってレックじゃけっこう冷遇されてたんじゃないの？
知る人ぞ知る名講師て感じで。三枝先生とかみたいにあんまり全面に売り出されなかったような。

やっぱ択一６０以上とって記述ほぼ完璧だと安心だな。