弁理士統一スレ　Part86

前スレ
弁理士統一スレ　Part85
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184085225/l50

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html

1乙

　　　　　　　　　＿／ ￣｀`　､
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　ヽ
　　　　 　 /　　／ ／ 　 　 ヽ 　 ﾊ
　 　 　 　 |　　ｆ　_Ｌ　　'､＿ ﾊ　　 l
　 　 　 　 |｜ ,.ｨﾍﾄ､ﾄ､　 ﾄ､|_ﾞﾄ､|　|
　　　　　　V. 　|卞も　l／ｔﾒｨ} !/ﾘ八
　　　 　 ／＾> ﾊ.`ｰ'′,　 `ｰ' /./　　＼
　 　 　 / ｨﾎ介,人.　γ ｧ　／ ﾑ,.ｨ〉　、＼
.　　　　{／Y　}:A　＞. - イ　./;:ｲ　l勹 }　 ,〉
　　　　 入 l 　`lﾍ,　 ',　 /　/Y　＿ﾊ　'　/
.　　　／／ﾊ　　寸、 l / ￣｀￣　　 )　〔
.　 ／／　　 }YΤ＾ﾍハｰ´￣／　／){　 ｀`　 ､
. /　/　 l　　>:!::l:／:|::::::::::／　／ 　 ﾄ、　　　　 }
｜　l、　ヽ　｀Τ:::::::::!:::::/　 ∠二二ﾉ ）　　 l　 ﾉ
　ー､ ￣ ,)　 ∧::::::::::Y `ｰ――――'′　 /／

それが




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LEC魂

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　 　　　　　おまえら、選択落ちろ。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　/　（ 　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜ 代々木塾　　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜ LEC ｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　

フォーラムで、文系弁理士が「(特許)の義務研修を受けたくない」って騒いでるな。

無資格者おつかれさまです

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

弁理士専攻最大手代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

ゼミ関係情報として、
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

秋生の発作がまたぶり返したな。結構長引きそうだ。

文系弁理士wwwwwwwww

弁理士は会計士や鑑定士と同格

鑑定士てなに？すごいの？

無資格者に注意

俺普通免許なら持ってるよ

>>13
ちなみに、12は秋生じゃないから。便乗犯

無資格者による犯罪行為

国�T合格して、特許庁の面接突破して、５年勤めれば
弁理士もらえるじゃん

科学技術研究・・・技術士じゃなくてもできます（技術士は不要）

>>21
それで実務ができるようになるといいね。

>>22
技術士は名称独占資格だからな。
とってもうまみがない。

>>21
国Iの方が難し（ｒｙ
５年もあれば弁理士受かｒ（ｒｙ

商標の審査官は国�U。しょせん文系ｗｗｗ

無資格者のみなさん、おつかれさまです

お金の請求どうするんですか？

ナイフを喉元に突きつけて
「払うのか？払わねーのか？ぁ？」

技術士って、自分で名称使って営業できる香具師か企業内で促されてる香具師(建設とか)
以外に使いであるとは思えんが…。

技術士て土建屋が取るんでしょ？
技術士いないと公共の土木の元請け取れないんじゃないの？

土木建築関係以外は生活成り立たないんじゃないの？

最初にお金のことから話入るんですか？

土木建設業じゃ
技術士＞＞＞＞＞＞一級建築士だよね
ちがった？

無資格者による明細書作成行為

はやく結果でねぇかなぁ。
いまごろどこぞの女試験委員が俺の暗号化した文字を
必死に解読してるのかと思うと萌える。

そういう答案は、採点しないんじゃねぇ。

判読不能としてEが付いていると思うよ

>>35
明細書を作るのに資格は要りませんが何か？

そうだね。人を切り刻むのに資格は要らないのと同じ道理だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ〜　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣〜〜　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^〜"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　〜^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,〜^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

>>40
アホですか？
全く違うんだがｗ

自分でつくるのはおｋ

プロキャリアのトップページと代々木塾のトップページに
乗ってる人って同一人物じゃね？

>>44
どうせ外注だろ

選択って60点以上つかないんだね
挽回不可能かorz

必須で６割切ってたら既に死亡が確定です。

>>46
60点以上つくよ
意味ないけど

明日試験でいいから選択科目＋１０点にしてくれ

>44
笑えた。
呉越同舟。　みんな仲良く。

しかし、よく見つけましたね。

HPと代々木の事務所はかけ離れているような．．．。

必須で脂肪を確信してたから、この時期まで全く選択のモチベーションが
上がらなかった。
来年は選択受けたくないので、もうセキュアドの勉強でも恥メッカ名。

免除資格はやはりセキュアドが１番楽なのかな？

相性にもよるけどやっぱしセキュアドじゃねーかな

金さえあれば行書も。

行書の登録費用20万
予備校で民法の講座取ったほうが有意義

免除のためにセキュアドとったひといるの？

いまからテクネ申し込んでくる。
ソフ開と修士もってるけど。

どこの予備校のHPも外注だかしらんが、体裁ばかり気にしてるな。
死ゼミなんか、最初は小学生が学校で作るようなHPだったしなぁ。

>>59
外見でしか判断できないんだからしょうがないんじゃないか。
汚いHPの学校より綺麗なHPの予備校に申し込んでみようかなと思うのが
心理。

つーか、きちんとしたサイト構築への投資すらできないような予備校じゃ、
経営方針疑うよ。
つい最近までのYとか。Wもいまどきカード使えないとか郵便小為替使え
とか、顧客をどう考えてんだか。

免除で行書はおすすめできないな。
行書受けたことないやつほど簡単だと吹聴したがるが、今はかなり難化
してきているので、割に合わない。
範囲がやたら広いし、50字前後とはいえ記述が入ってしまったし、もはや
難易度は弁理士の短答に近いかもしれん。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html

なんか特許印紙買ってたとき思い出すなぁ。
近場の扱ってる郵便局員特許印紙なんだか分かってなかったっけ。
地元では弁理士なんか目指してるやついないのかとおもた。

>>61

Wでカード使えないって?

俺は窓口でカード一括払いしたけど。

選択で失敗。選択で失敗。
選択で失敗。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　選択で失敗。
選択で失敗。選択で失敗。
選択で失敗。選択で失敗。選択で失敗。　　選択で失敗。
選択で失敗。
選択で失敗。選択で失敗。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　選択で失敗。

無資格者のみなさま、おつかれさまです

いいえ、行政書士です

理系ならソフ開が楽、暗記が少ない。
かつ、応用力である程度勝負ができる。
セキュアドは暗記が多いので文系向き。
文系は応用力がなく、文章表現にこることしかできないからね。
文系弁理士が研修いやだって騒いでるのは、技術力がないのがばれるから。
予備校の答練の講評で、まず最初に文章表現に言及してくる奴は文系弁理士。
答案作成者に、最初にショックを与える。そして、答案の中身を精査する気力を
うばってる。
　これにより、文系弁理士が答案の中身を採点できないことをばれないように
している。
　この理論、意外とあたってるよ。
　自分で調べてみｗｗｗ

○○○E

＞70
あほ、○○○Ｅあありえねえよ、たぶん。
自分で考えてみ

＞文系弁理士が研修いやだって騒いでるのは、技術力がないのがばれるから。

まじか？実務をひとさらいできるいい機会なのにそれをむざむざ
嫌がるなんてどうかしてる。
技術がわからないからこそ身に着けようとするのが正当な姿だと思うけど。

>>70
名前を書き間違えたとかそんなレベルだな。

無資格者は明細書を書けない。

>>65
そりゃ窓口でしょ。
通信ではWカードか高利貸しのローン以外使えないよ。

文系は弁理士を目指せない。

ついに当局が動き出した！無資格者摘発のために

>72
プライドと俺様根性だけはいっちょまえ、これが文系弁理士。

相変わらず再現答案採点してくれるところはないの？

無資格者摘発運動実施中。

包茎弁理士はだれだぁ？ｗｗｗ

無資格者は表に出れないので、暗い顔をしていなければならない。

改正弁理士法の施行は2008年4月1日だからおまえすこしもちつけ

無資格者の自慢話

いいえ、行政書士です

どうしよ、セキュアド受けてみようかな。
どんくらい期間いるのかしら？

>>86
スペック

スペック＝無資格者

ここが参考になるかもね。
http://www.itec.co.jp/style/qualSu/index.html

来年から選択は１回合格すれば、永久に免状だぜ。
ソフ開とかセキュアドより、選択の方が絶対楽勝。

選択免除の奴に聞きたいが、今の勉強量は、６月を１００％とすると
どれくらい？
そして、その内訳は？
短答：論文：口述＝？：？：？

>>90
一年目：短答と論文選択の勉強
二年目：論文必須の勉強

なんて計画が立てられるな。物理工学とか落ちる気せんし。

セキュアドとソフ開の違いがわからん。
暗記少ないならソフ開受けてみようかなぁ

>>93
アルゴリズムとSQLを理解するのにえらい時間がかかるぞ。

暗記時間と理解時間を考慮して考えた方がいい

応用化学で受験するものだけど
平成13年以前の問題に比べたら問題の難易度下がってるわ
昔の問題ならかなりの確率で死んでたな

H13は制限時間何分だったの？

１時間半じゃねえの？
昔の問題で次のうちから３つ選び、それぞれ１ページ程度で答えよってあった
それ以外にも設問があったのに

解答用紙１枚（４ページ）で収まらない気がする

>90
あほだなー
それだけ問題難しくなるんだよ。
短答だって合格すれば2年免除って、２年分論文の勉強して来いって
ことだぜ。
　今年の問題見れば、バカでもわかるだろうけど、この試験めちゃめちゃ
難易度あがるぜ。
　司法試験があれだから、国内最難関になると思うよ。
　こんな話題してるくらいだから、短答落ちだと思うけど。

>>97

今問題見たら、1科目100点満点だった。
例えば電磁気ならそれだけで90分てことみたい、安心した。

親の夫婦喧嘩がうるさくて
ろくに勉強できない
両親は車の運転ができないため、車をださせられて、休日の良い時間帯に買い出しのために4時間もつきあわせられる
毎日毎日うんざりだよ、もう。

＞98
そうそう、おまいら甘くみすぎ。
今年の選択だって、難易度あがるとおもわれ。
いまからじゃ、到底まにあわんけど。
今年の最終合格者は、400人程度だと思う。
いまさら絞る理由がわからんがね
まあ、あほな役人がやってることだから

>>98
馬鹿

昨日ビデオ見てきた
今回の○×ちゃんの先週の授業、
殆どわからなかった

疲れた

間違い

今回の○×講師の授業

＞94
ＳＱＬ構文なんて一日で覚えられるじゃん。
単純化が趣旨なんだから。
しったかすんなよｗｗｗ

弁理士会の新人研修ってやっぱり弁理士登録しないと
受講できないの？実務未経験者にとってはいい講座が
そろっていると思うのだが。

税理士試験は科目合格制にしたら、ものすごく最終合格が難しくなった
らしいけど、試験制度を決める方々もその辺のところは情報として把握
しているだろうから、やっぱ弁理士試験も難化させるつもりなのだろうか。

知的財産政策部会の取りまとめで、
「公認会計士や税理士のように」と明言してるから、
科目合格制導入の代わりに各科目ごとの合格基準点は引き上げるのは確実。

あ、おっこちちゃった。

科目別ったって必須科目でひとくくり、選択科目でひとくくりだろ。
受験者のレベルのほうが勝手に引きあがるぐらいだと思うのだが。

今更なんだけどさ、、
今年の特許って問題Iと�Uはどちらからといても良いし、
キリのよいところで解答用紙を変えてもよいと言ってたけど、
解答用紙１に問題�Tを解答用紙に問題�Uを書かなくても良いという事？？
問題用紙を取り違えたらゼロ点という悲劇はもうないということ？

> キリのよいところで解答用紙を変えてもよいと言ってたけど

改ページしてもよいとは言ったが、別の紙に続けてもよいとは言わなかったような。

>111
そういうことだろうね。
その代わり、
いきなり「設問(1)について」と答案を書き始めて
問題Iか問題IIかの明記がない場合は０点になるけどなｗ

今年の三次はこれだ！

「大地震で特許庁が崩壊しました。どうしても明日中に出願したいという発明者に対するアドバイスを考えなさい」

郵便局に出して消印をゲットします。

>>95
H13年以前は１科目２時間だったのよ。
選択は免除がなくて全員３科目受験したのよ。

>>115
だなｗ

特許事務所の5人に1人は弁理士資格が必要ですとかにならないの？

>>118
幽霊所員が増えるだけ

今よ電磁気の勉強してたんだけどよ、
静電場はポアソンの方程式を解くことに帰着するとこまでやった。

>>90
>あほだなー　それだけ問題難しくなるんだよ。
……
>この試験めちゃめちゃ　難易度あがるぜ。
……
>こんな話題してるくらいだから、短答落ちだと思うけど。

合格者を1,000人にもっていくための試験改革だよ。
誰かが言ってた通り、このままの制度では、答案の出来が悪くて、
最終合格者は500人切るよ。難易度を上げては合格者を増やせないよ。
司法試験に次ぐ難しい国家試験という体面上、
一定レベルの答案にしか、合格点を与えられないのよ。
そのための短答や選択の免除拡大ですよ。
受験者の増大が望めない現在、
年間2,500人のリタイヤ者をつなぎ止めるための方策よ。
だから、難易度はこれまで通りよ。
「短答落ちだと思うけど」なんて、勝手に想像で判断しては、議論にならんよ。

>>問題Iか問題IIかの明記がない場合は０点になるけどなｗ

俺、やっちゃったよ。
あの文言によれば、同一の採点者がするから、あんまり心配してないけど、心証悪いかもね。
一応、一枚目に問題�Tを二枚目に問題�Uを書いたけど、
試験当日のアナウンスでは言っている意味がさっぱり分からなかった。
問題�Tと明示しようかとも思ったが、くどいと思ってやめといた。

>>改ページしてもよいとは言ったが、別の紙に続けてもよいとは言わなかったような。

答案用紙を追加しないというだけで、「続けて記載してもよい」と書いてあるぞ。
2枚の答案用紙内に収まっていれば、何を書いてもいいんでないのか？
まあ、普通は答案用紙を変えると思うけど。

ここ数年受かりやすかったけど、受かりやすいの今年までかな、
口述も去年以上に落とされるの確実だよね。２００人くらい落ちるんじゃない？

なんで無資格者って生きてるの？

それは無資格の明細書書きにだけ言いましょう。

>>122
司法試験のように、問題�T、問題�Uの答案について、
事前に細かい基準を開示していないのだから、０点にはしないのでは。
それとも問題の表紙に注意があったかな。
会場での案内は、問題�Uは青答案の途中から書いてもいいし、
赤答案から書いてもいいという意味だったとおもうけどね。

今年も不合格だねえフフフフフ

>>126
例年から０点にはしてないよ。
以前から解答用紙を間違っても試験委員が
勝手に判断してちゃんと採点してくれる。
ソースは元試験委員。
あんなもんアホでも見ればどっちの答案かわかるんだし、
そんなことで落としてもしゃーないってことだろ。

法務省は司法試験について、短答では得点分布、各問の正答率を開示し、
論文では、得点は素点ではなく採点官ごとの偏差値とすることを示している。
データと縁の薄い法務省でさえ、ここまで試験の核心データを明らかにしているのに
技術官庁である特許庁が、弁理士試験の核心データをことごとく秘密にしている。
出身校別、出身県別なんて要らないから、肝心なデータを示して欲しい。
短答の得点分布および各問の正答率を示せ。
受験回数１回〜５回を一括りにしないで各回ごとで示せ。
論文で書いて欲しいこと、書く必要のないことをもっと詳しく明らかにせよ。
いずれも、無理な要求ではないはずです。
次年度、受験生のレベルアップつながるデータを示すべきでしょう。
特許庁は受験生の声をかなり気にしているとおもう。
受験生の声を特許庁に届けよう。
特許庁が、弁理士試験を司法試験に次ぐ試験としての格式を維持するつもりなら改善するとおもう。
ときどき、弁理士試験の答案用紙や答案構成用紙について質問している人がいるが、
司法試験では答案用紙までもＰＤＦで見せている。

で、司法試験では、正答率やら書いて欲しいことを明らかにしているのかね？

＞特許庁が、弁理士試験を司法試験に次ぐ試験としての格式を維持するつもりなら

そんな格式は初めて聞いた。

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

口述なんて落とされたって次の年は受かるんだからべつにいいじゃん

去年は2人、二度目の口述で落ちた
今年以降はもっと増えるんじゃないか？

おちろ　おちろ　おろち

>>134
その後どうしてっかねその二人

論文で順位が上から何番目ってのは教えてほしい。

選択で失敗しろ。

落ちろ。

あきらめろ。
選択で失敗しろ。

落ちろ。

あきらめろ。
選択で失敗しろ。

落ちろ。

あきらめろ。
選択で失敗しろ。

落ちろ。

あきらめろ。

おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろちんこおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ
おちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろおちろ

合格者数1000人とか有り得ないだろう
新司法で合格者増やし過ぎたら質が落ちるって明確になったし
去年と同じか50人減ってとこでしょ

バナナの皮ですべった

まいどーおおきにーワテ浪花の法律屋でおま。

おろち

と読んだ

くだらん足の引っ張り合いをしてる暇があったら、選択なり口述なり息抜き風俗なりに取り組んだらどうなのだ、短小ども

口述落ちると翌年もう一度だけ口述受けられるけど、口述だけ受けるようにするか、
短答から最初からやり直すかどっちか選ばなきゃなんないんでしょ？
口述２度落ちもかなる増えるんじゃないかな。

今年最終合格者５００人きるかも。
口述落ち２００人前後、口述２度落ち数十人になると思う。
選択も例年どうりとは限らない、今年は難しくなるかも。

質量M半径Rの球が摩擦のある平面においてあります。この球の一点に力をくわえます。
このとき球が動いていき、ある場所で逆向きに動き出しもとの位置に
もどってくるようにするには、球のどの位置にどのくらいの力をくわえれば良いか答えなさい。
物理工学共通問題こんなかな？できるかな？

スレタイに文句言って、さんざんスレを荒らしたクズ野郎、消えたな。
やはりクズだったか。

電磁気はそろそろ荷電粒子の運動による電磁波放射についてあたりでるんじゃない。
選択で失敗とかって、必修うまくいってると、どうなんだろうね、
選択の試験時間中の精神状態、

もはや選択においてはわたくし腹をくくり、
潔く条文集だけもらってちょっとしたら席を立ち、
それをオークションに出して小遣いを稼ぐことしか
考えておりません。

洗濯民法なんてﾃﾗ簡単なのに。

民法勉強したことねーもん

必須落ちを確信しておりますのでもはや無駄な努力かと。
セキュアドいけそうなのでそちらで免除を狙う次第です。
さすがに今日から初めて通る民法とは思えません。

民法の論点はたいしたところでないのだけどさ
いかんせん過去問の解答入手ルートが少な過ぎて結局はLとかWの世話にならざるを得ない。

著作権やら不況法に至っては過去問の答すら手に入らない。

せめて特許庁は模範解答くらい公表してくれ（必須科目にも言えることだが）

ちなみに今年の民法は時効取得と不動産賃貸借がでると予想。
当たったら神認定してください

あとちなみに俺理系だが趣味で著作権の論文とか書いてる変態

僕はおきまりの二重譲渡だろうかと。
無効か解除で同じような理論構成とさせるものと予想。
妙な相続とか勘弁。

>>155
先日父が1000万円の遺産をのこして亡くなりました、母は存命中です。
お前は3人兄弟の長男です。
ところで、父と不倫関係にあった女との間に子供が1人いることが判明しました。
遺言はありません。
さて、おまえの遺産の取り分はいくら？

みたいなの？

>>154
同志よ。
俺も理系だけど、今年から選択科目を法律に替えた。
不動産賃貸借と債権者代位権は、俺もヤマをかけてる。

そして落ちろ。

お前らはどうせ必須で落ちている。

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

来年の選択は皆死に物狂いで受けに来るな。
翌年の短答免除確定だから、選択永久免除取れば1年間完全に特実意商のみの勉強だ。

>>161
安心しろ。そういう勉強方法するｵﾏｲは短答落ち確実だから。

>>162
スマン、短答免除組だ。

今日Lに行ったあと
高田馬場の東京富士大学通りにある
韓国料理屋さんに行く途中
風俗が何軒かあってびっくりした

しかも店から人が出てきて
普通のハンサムなサラリーマン
外の見張りみたいな男にありがとうございましたって言われていた
普通にもてそうな人でも
風俗行くんだね

短答免除組ってなに？

毎回思うんだけどなんでここは定期的に風俗ネタがたつんだ？
俺行ったこともないんだが。

>164
もてる奴は風俗いってももてるからね。
だいたい風俗なんていったことねえよー
とかいってるやつって、中の下以下の顔してるよ。

待合室で受験勉強している俺はきっと勝組。

なんで風俗が何軒かあるだけでびっくりするんだろう
と思った

俺のオキニは人気嬢ゆえ待たされるのだが、風俗の待合室では
いつもサトタクのmp3聞いてるｗ
嬢と話してると色々学べることも多いよ。人生何事も学びだ。

わたし、164です。
27歳です。

風俗って、みんな行くんだね

そうか、そうなんね

一問一答集のTJQ256とQ257の関係がなんだかおかしい気がする。

>>165
今知財法履修してる院生でしょ。

>>173
何人くるんだ、何人くるんだ？
特許技術者を早く合格させたいんじゃないのか？
役人の考えることはよくわからん。

>>173
今履修してても短答免除されないが。

たぶん来年論文まで進むから
再来年は短答免除だよ、
という意味だとオモ。

今日自習室に行ったら選択の
勉強してる香具師らがいた。
頑張って通ってくださいな。

口述試験目指して死ぬ気でやれ!!!!!

>>175
・修了が施行後(M1)
・免除資格なし
・論文講座のみ受講
と揃ってる香具師かと思われ。

案外リアルですぐ見つかるかもｗ

税理士が弁理士より難しいことは定説です。

http://www.tky-ma.net/page038.html

短答免除組は、必然的に選択免除(修士)も付いてくるから
論文必須科目と口述だけでいいのか

>>171
２７歳萌え〜〜

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

私は８３歳なのですが、どう？

>>180

民法選択は瑕疵担保(請負との比較)がでる

法律選択の人はもうひとつは著作権か？

カシタンポンが出ても請負までは触れてこないだろ

もちろんちょさっけん

あえての民訴。

おでも著作権

仮死タンポンでても請負でないて意見に賛成。

上からの予想をまとめると建物賃貸借の譲渡後に物理的欠陥が
あったときの譲受人の譲渡人への仮死タンポンの可否がでるトミタ

選択間近にして踊りにいく俺は勝ち組。
金曜だキャッホー！

カ氏担保たしかに・・・
特定物、不特定物は出てるから・・・
残ってるのは請負だけ・・
出るかも・・・やばい・・

理系の弁理士優遇するらしいです、理系選択は普通どうりの難易度です。
選択法律科目は厳しくするらしいです。口述も差別があるらしい。

どうりねぇ。

わざと誤変換してるやつって、それが面白いとでも思ってるのだろうか…

渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI ：2007/07/20(金) 16:02:21
　国家試験と憲法問題について、ブログという土俵でまとめようと思っています。

　　　　　　http://www.propatent.jp/

法定地上権とかどうおもいます？

頼むから本気の予想をしてくれ〜
瑕疵担保か？賃貸借か？？債権の二重譲渡か？？？代位権・取
消権か？？さあどれ？？

くっ、金さえあれば・・・。
http://www.lec-jp.com/benrishi/choice/2007/index.shtml

二重譲渡に絡めて留置権、同時履行の抗弁権を
検討させるのもアリじゃないかなぁ。
どうせベタベタの論点なんだしさ

>>197
法定地上権問うぐらいなら
ストレートに抵当権じゃないか？

日頃は専門知識がないと文系をバカにしてるくせに
選択程度の問題で法律に逃げるおまいらが素敵ww

あ、漏れはもちろん応用化学で受けるよ。

今民法の過去問見てて思ったのは
これだけベタな論点出してきてて、
即時取得が出てないとゆーことですよ

>>201
違う違う
文系なだけだよ

18年→時効と177条第三者の意味
17年→177条の第三者と債権者代位

16年→不動産賃借権に基づく妨害廃除請求の可否、債権者代位、177条

毎年のように二重譲渡がでてますね。
というわけで誰か予想しる
１、土地、建物絡み
２、債権を範囲にいれる
３、登場人物は３人
４、年を重ねるごとに難化してる希ガス…

俺は動産の二重譲渡と即時取得と見た

>>193
たむけん風に「文系は全員死ねっ！」て罵られるらしいよ。

あ〜、民法を深く勉強したい衝動にかられる。
来年の必須が最優先なのに

>>207
受かってから侵害訴訟代理付記で勉強したら。
その方が効率的。

付記って民訴じゃないの？

民法と民訴だよ。
なぜか法文集には不正競争防止法も入っているけど。

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h19_taiyo_houbun.htm

あぁこれ何条だったかなぁと思ったらとりあえず巻頭の表記をチェック！
お望みの条文が見付かることでしょう。

はじめての人もいると思うので、選択の解答用紙表面だけだよ、解答用紙２枚、

>>212
規範定立、当てはめなんて書いてるスペースないじゃん。
いきなり当てはめ。

小さい字で書けばいい。細い線使えば２倍以上書くことできると思う。

>>212
ほんとに？

>>215
これはマジでマジ。

答案構成に何分使うの？？
共通、選択両方ぎっしり書くの？？

ＧＳＮ、lecは答練で民法、著作権法はなにがでましたか？？
知ってる人いたら教えて

日本では理系の人に受かってほしいのに受験資格に理系の
4年生大学卒の縛りがないのは何でだろう。
その上で、法律科目受けるとかならまだいいのに。

>218
全範囲から網羅的に出たよ。
山張るのは危険。
必須科目の傾向から見て、選択も難化するとおもう。
もう物理化学で運動方程式なんてでねえよ。
材力も一番易しくて断面二次モーメントがらみだね。
制御は現代制御からしか出ねえんじゃねえかな。

220さん
ありがとう！！網羅的にでたんですね。
最終確認がんばりますわー

理系弁理士にはどんな能力が必要ですか？

選択試験を受けるお前ら、がんがってください。

>222
人材育成能力だとおもうよ
企業と違って、事務所の弁理士は人材育成能力がまるでない。
みんな自力で仕事を覚えるから、事務所に対して愛着がない、
よって、仕事を覚えるとすぐにやめてしまう。
これでは事務所は大きくならんよ。
企業みたいに「会社のおかげで仕事ができるようになった」
っていう弁理士いないだろ？
　文系にはこれがないから、理系の弁理士に期待する。
　なぜなら、文系弁理士は自分が仕事わかってないから
人に教える能力がない

ちょっと問題出します。民法極めてるわけではないので注意してください。

Ａは錯誤により自己所有の甲土地をＢに売却してまった。
Ａは売却前にＣに甲土地の抵当権を設定していた（抵当なのに売却はスルーして下さい）。
ＣはＡに代わって錯誤無効を主張しえるか？

できないに一票

>>224
弁理士会に研修制度あるけどきっとそれだけではまかないきれないんだよね。
人材育成に定評がある特許事務所ってどこかな？

毎年選択前は文系スレと化すのか？

>>215
ほんとうです。選択の共通問題に１枚
選択の選択に１枚
それぞれ表面だけ。

>227
ぶっちゃけ、事務所自体に人材育成理念があっても、自分の上につく人間
によって大きく異なるよ。変なやつにつくと最悪。
理系の人間は物事をシスティマティックに考えて伝えようとするから
（すなわち物事を定義化する）、教わる側もわかりやすいんだよ。
文系人間は物事を抽象化して、かっこつけて伝えようとするから全然
わかんねえ。文章表現能力しかないからね。
明細書読んでみて単純な発明なのにクレームが異常に
冗長なのは大抵文系弁理士が絡んでいるよ。
　何人か知り合いの弁理士を作って話を聞いてみるのがいいよ。
　それにはまず、君が力をつけないとだめだよ。
　最低限、論文で○があるとか、優秀なエンジニアとかね。
　研修とかで教わる場合、俺は文系弁理士の講義は採らないように
してるよ。
わりい、すんげー真面目に答えたｗｗｗ

選択で落ちろ！
選択で題意外せ！
選択会場間違えろ！
選択行く途中電車大幅に遅れろ！
選択受験中腹痛くなれ！
選択受験中ウンコ漏らせ！
選択行く途中ヤンキーに絡まれろ！
選択行くとき受験票忘れろ！
選択当日生理になれ！
選択難しい問題でろ！
筆記具忘れろ！
筆記具壊れろ！
筆記具のインクの出がいまいちとなれ！
どうせ必須で落ちているからあきらめろ！

ｵﾏｲﾗ2chなんてしていないで勉強ｼﾙ！

>>225
Ａが無資力なら承認なくして423行使可能。
無資力でないならＡが錯誤を認めてる場合のみ代位行使可能

だと思われます

理系の選択科目の問題が流出しているのは有名な話。

選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　
　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　
　　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　
　　　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　
　　　　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　
　　　　　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　選択で失敗　

>>233
抵当権って、物権だってこと理解してるか？お前。
Aに資力あろうが、なかろうが、関係ねーだろ。

>>230
参考になった。
さんくすこ。

選択で題意をはずすのは逆に難しいだろ。

別に抵当権者に不利益ねーしな

233です。抵当は債権だと思ってました。
とりあえず債権者なら債権保全のため錯誤無効主張可能とのこと。
変な問題出してすいませんでした。

>>240
> 民法極めてるわけではないので

って謙遜してるから、結構スゲーのかとおもったら、おまえ、どシロートかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

一概に代位行使可能とも言えないよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html

民法始めて二週間なもんで。
ほんとすいません。

>>215
裏面まで書くと特定答案になるそうなので、表で収めないといけないらしい。
俺も初めてなんでGSNの受け売りだが。

>>245
特定答案って、そもそも、裏面はコピーしないから特定しようもないが。

去年免除狙いで行書受けたので各論点に対する結論は覚えてるのだが、条文と
理由付けがわからない・・・日経の伊藤塾問題集だけで望んだからなぁ。
民法は条文にない解釈が多くてメンドイ・・・

>>244
珍法初めて2週間ですが、何か？

おれなんか物理工学電磁気だから、
覚えるのはオームの法則だよな、オームの法則の発見した人知ってる？

>>249
腐海かユパ

>>249
麻原彰晃

こたえ、新田恵理　E=RI
１、５ボルトの電池を３００オームの抵抗につなぎました流れる電流は何アンペア？

むしろ回路理論だろ。

去年の問題です２０点ゲット、

弁理士が名義が死できなくなったとして、年収どれくらいになるんだろう。
ピンきりだと思うが、実務3年やって600万ぐらい？

名義貸しできなくなると、大手事務所は崩壊、個人個人で仕事受注、
１件３００万で契約するとねん２けんだと６００万３件なら９００万

>>219
待て、それだと高専除外になる。
選択から法律排除してかつ内容重くすればいいだけでない？

>>257
確かに高専レベルの知識があれば十分だよね。
でも準学士と学士は区別されるものであって、
専攻科に進んで学士を取得するというもちもあるのだから
やはりここは一定の線引きということで学士程度ということで。

冒頭の発言と矛盾してるなこりゃ。

昔のままが一番良かったんだよ本当は、予備試験受ければいい
それで必修５科目選択３科目
これで良かったんだと思う、人数増やすならそのままで増やせばいいだけだったんだから。
もう将来真っ暗だよ、新司法試験で弁護士増えすぎると、１０年もするとしわ寄せくる。
弁護士だって今でも貧乏人多いのに、どうするんだろ、

弁護士も出願業務を行うようになるのかね？

自分ではやらなくても人にやらせればいい。営業能力あればいくらでもできると思う。

>>259
レジュメ暗記型の受験生が使えないから試験制度が改革されたんでしょ。
あと受験生の負担が大変だからって。

あとは文系を制限すればいいだけ。

>>261
自分素人なんだがそれって改正弁理士法の名義貸しにならないの？

抜け道はいくらでもあると思うが…。

もう将来真っ暗だよ、人数増え過ぎ、遊んで暮らすのもうむり。
営業能力かなりないと仕事取れそうもない。

ならないと思うよ。だめだと大手事務所まじにみんな崩壊だよ。

は・た・ら・け！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　選択失敗

>>265
でも、改正されちゃうんだよ。
どこまで厳しく見るのかね？

本当どうなるの名義貸し？大手事務所とか出来上がっちゃってるじゃん。
このシステム破壊するようなことはできないと思う。どうです？

予備試験でも何でもいいからさ、理解できる技術分野もない香具師は振り落とせって。

ゆーても自分がレベルに達してなきゃ合格できないんだぞ

その為の免除資格＆修士免除でしょ。
もちろんこれも法律系削除で。

なんだなんだ
文系がいるから自分が合格できないとでもいいたいのかw

理系科目の人優遇らしいよまじ。こういう不平等は政策上許される。
法律選択の人は今年は厳しいかも、口述も、当局はこのように考えてる。

理系科目てさ基本的な問題だとみんなできるんだよね、
ちょっと難しくするとほんの一部の人のぞいて
ほぼ全滅、だけどこういうときは当局はかさ上げしてくれる、理系の選択の場合だけだけどね。
心当たりあるひといるでしょう、

で、基本的な問題ができてない香具師を振り落とせば自動的にフィルター成立。

物理工学選択のおれは丸確実、

理系の60点と法律の60点が同列になってるんだろうな。
別にそれでいいと思うけど。

俺は免除だが物理工学は受けても落ちる気がしない。

>278
じゃあうけろよ
受ける勇気ねえなら消えな

>>279
めんどくさいだろ。

あさってですね選択試験、今日ももう終わり、明日何するかな？
スキンデプスエフェクトだって、わかる？

文系の人は司法試験受ければいいのに。

じゃかましい

表皮効果がどうした？

じゃしかまい

弁理士裁判の代理なんかできなくてもいいから、
特許庁のやり取り弁理士の専権にしとけば良かったのに。
一部訴訟の代理できるようにしたかわりに、弁護士に弁理士の資格与えちゃったんでしょ？
そのときはよかったかもしれないけど、今となると失敗だったね。
結局訴訟やる弁理士なんてほとんどいないもんね。
弁護士多すぎて仕事なくなるの確実だから、理系弁理士は結構いつまでも希少価値あるかも。
なんか理系弁理士は将来安泰の気がしてきた。弁護士て理系の技術理解できないよね、やっぱ。

つーか選択・免除科目で特実案件に関われるか否か振り分けてしまっても良いのでは。

それいいな、理系じゃない人は特実出願できないていうのはいいかも。

文系に理系科目受けさせると０点は確実だなｗｗｗｗ

相対運動と相対性理論てどう違うんだろう？
座標が回転して瞬間回転軸とか何のことやら？
真上になげ上げた球は真下に落ちないの知ってる？
どれくらいずれるかなんてわかる？

文系理系両方卒業し、企業の事務系も技術系も経験した俺から見ると、
一般に理系の方が視野が狭く根拠のない仮想有能感を持ってて、仕事上使えない
やつが多いね。
おまけに人間的にも魅力なく、女にももてないｗ
必然的に俺の友達はみんな文系・事務系だ。

理系弁理士は技術屋崩れが多いから代書屋としてしか使い道ないよ。
お客様の前には出せるような奴はホント少ない。

弁理士なんて、所詮、代書屋なんだけど、、、
おまえ、なんか勘違いしてない？
みんながやりたくないチマチマした仕事してお金を頂いてるんだよ。

選択程度の問題で法律科目に逃げるおまいらが

文系弁理士を叩く馬鹿＝研究所から追放された落ちこぼれ

　　　　　　　　大学院修了→研究所勤務→見放される
　　　　　
その後・・・・・営業とかに異動→いじめて自己都合退職させる→特許事務所に拾ってもらう。

弁理士試験で一発逆転を目指す。

実態・・・・・合格しても落ちこぼれは所詮落ちこぼれ。悲惨な人生を送る。おまけにとても臭い。

文系弁理士は理工学部入試めざせ！、マジで！

文系弁理士は高校物理と高校化学がわかりますか？？？？？

七曲シップスクラークか

理系、文系だの言っている時点で負け組み。
技術的知識が・・・。アホでもいえる。
お前の代わりなど日本だけでも1000万人いる。
雑魚。病気になれ。そして落ちろ。自殺しろ。自殺に失敗してICUに入れ。回復後また自殺しろ。

このスレで風俗風俗言ってる奴がいるから、俺も風俗行きたくなっちまった。
選択の帰りに抜いてくる

弁理士目指すくらいなら法科に行くべき。

＞＞299
選択なんて受けるのやめようぜ。お前なんかどうせ必須で落ちているよ。
だから今から風俗行けよ。「弁理士試験サボってきました」っていえば本番可だよ。

物理工学簡単なのに。

バカ言うなｗ
必須は自信あるんだよ。選択も物理工学でみっちり準備したから絶対受かる。

風俗は昼間のが安いんだよ！

商標の業務からあぶれた文系弁理士はどうなるの。

>>298
そう、文理関係なく何でもやって専門バカにならないようにすればいいと思う。
だからお前も物理と数学と専門やれよハゲ。

>>304
ゼミでも開くんじゃない？
それか行書登録とか。

>294
そういうお前は、一生短答すらうからない、文系ばか。
せめてホウケイの手術して鯉ｗ

>>303
落ちているって。無駄な時間を費やすな。その時間でバイトして1ランク上の風俗に行ったほうがいいよ。
言っておくが弁理士試験に受かることよりも風俗で本番するほうがはるかに喜びがでかいぞ。
風俗で「やってやってやりまくれ。」

>>303
安かろう悪かろうということもあるからな・・・
業種によって昼夜の質の差は大きいよな。昼なら人妻系かな。

文系弁理士は、予備校の講師でもしてろよ。

弁理士なんて30万くらいの手数料のために頭下げていてなんか情けないな。
国�Uか地上中で公務員のほうがいいだろうな。

将来弁護士デフレがおきて、弁理士と司法試験に受かった
弁理士講師が誕生するとみた。

>>300
法科⇒司法試験じゃ時間もカネもかかりすぎる。
俺が弁理士欲しいイチバンの理由は名刺の肩書きに追加したいということだけ。
「理」を潰れるくらいの極太ゴシックに⇒キャバクラで名刺配り⇒弁護士と誤読⇒馬ー
が狙いｗ
もちろん弁理士の実務なんぞやる気はない。実務弁理士雇ってこきつかっちゃる。

シリコンバレーの給与水準
* 新卒時
o 学士: $65,000-70,000　（800 - 850万円）
o 修士: $70,000-80,000　（850 - 950万円）
o 博士: $80,000-90,000　（950 - 1100万円）


日本の給与水準
* 新卒時
o 学士: $15,000-25,000　（180 - 300万円）
o 修士: $20,000-30,000　（240 - 360万円）
o 博士: $30,000-40,000　（360 - 480万円）

>>314
日本のビジネスモデルは技術者を安くこき使うだからな。

>>312
サトタクみたいのが増えるのか。
法的思考がしっかりできてそうでいいな。
でも講師やるんなら弁護士としては落ちこぼれという考え方もできる。

日本の理系離れは悲しい傾向ですが、自分の頃は、文系→授業少なく遊びまくり、理系→授業いっぱい研究室コモリまくり、という状態でしたから文系に人が流れていってもおかしくないのかも。
アメリカの学生は理文限らず皆必死になって勉強しているのに、日本の文系ってなんであんなに楽なんでしょう？ちなみに私は理系です。

お前、おっさんだろ

日本の給与水準
* 新卒時
o 学士:360 - 500万円
o 修士:400 - 500万円
o 博士:200 - 400万円

今はこんな感じ。

修士が勝ち組。

去年、俺の研究室で学部4年生が弁理士とって就職した。初任給は750万だそうだ。いいなー。

残念ながら理系弁理士は落ちこぼれだから高給は望めない。
一方、営業も出来る文系弁理士は希少価値が高く、全弁理士の平均年収を大きく押し上げている。

弁理士の半数は禿げています。
弁理士の半数は童貞です。
弁理士の半数は包茎です。
弁理士の半数は歯槽膿漏です。
弁理士の半数は40歳超えても独身です。
弁理士の半数は実は未だに研究やりたがっています。

>>321
結局営業能力なんだろ。
営業のできない文系弁理士は末期だな。

文系弁理士は，実際この業界は厳しいんじゃないの？
理系の勉強やって最低限の理系レベルにするとかしないと。本当予備校の講師しかないかも。
商標専門とかどうなの？文系は商標専門とかいう話あるけど。

>>324
商標の仕事はあまり増えないが、文系弁理士は
一定数増加し続けているから新規参入は相当厳しいだろう。

営業力なくても理系でも人脈あるやつは高給見込める。
営業できず、人脈もない理系は苦しい。所詮落ちこぼれ研究者に過ぎないからな。
営業力のある文系弁理士が1人いると事務所経営上助かるのは事実。

結局自分から動かないと仕事とってこれんのよね。
それはどこの業界でも言えることなんじゃない？

あまり知られていないがLの講師には年収8000万がいる。S林ではないぞ。

研究所の所長に賄賂を渡すのは常識

研究生活送ってる間に作った人脈が大きいのかな、やっぱり。

罵倒し合って気も晴れたろうｗ
そろそろ明日の選択に向け、前向きモードで行こうではないか。

>>328
気になるな。ドラゴンゴッド先生？
江ロ師？

弁理士が暴力団と組んで成功する可能性について論ぜよ。

人脈なんて概念は存在しない。あるのは金脈だけ。

Wセミナーのゼミ試の情報が更新されたね。
土曜担当の2人は誰？って感じだけど。
あと問題が特実1問になったのか。

　 |/.:.:.:/.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.::／.:.:.:.:.:/<ヽ.:.:i.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　.|i.:.:.:/.:.:.:.:/.::.:.:.:.:.:/.:.:.:.:／.:.:.:／;;//iﾍvwｖ| :|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　|.:.://.:.::.::/.::.:.:.:.:/.:.:.:／:.:.:／;;／///　　　.|.:|.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:|
　|:.:| |.:.:.::.:i.:.:.:.:.:::i.:.:.://.:::..／;;;／.//　　　　|:.:|i.:..:i.:.:.:.:i.:.:.:|
　|:.| .|.:.:.::.:i.:.:.:.:.:i.:.:/ｰ;;／ソ／　// -＝=､_.|:.| |.:.::i.:.:.::i.:.:::|
　.|:| .|.:.:.:.::i.:.:.::.:i.:.:ﾑ;ｒ-y,ﾈ'　　//　-_､,,,,__ .|:;ﾍ|.:..:i.:.:.:i.::..:|
　 ii　|i :i.:.::i.:.:.:.:|ﾔｹiﾃうﾄ`　 ,/'´ 　'´,ｹﾈﾃﾞﾇ;., |.:.:i.:.:/|.::.::|i
　 .` |iﾄ,.:i..:i.:i.:..:|{_|;:::::`}:|　／　　　　　|{::::::f;;ｲｿ:.i.:.ｲ./.:.:.::|i
　　 |i|i.:.::ﾄ,.:iヾ;;:| ｬ:::::,ソ　　　　　　　 .ｾ_:::::ソ/.:.:/.|/.:.:.:.:|.i
　　.|i|i.:.:.:;iヾ;ヽトヽ￣　　　　　, 　　　　.~￣ /イi.:.:|i.:.::.:.:.| .ｉ　　　＜ 必死だな
　 .|i |:i.:.:.:.:i..:`,ﾐ:ト､　　　　　＿＿　　　　　 ' /V::./.:.:.:.:.:||　i
　 |i .|.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:トト`: .､.　　ヽ __丿　　　 , ｒ'´.:::|.:.:/.:.:..:.::||　i
　|i　|:.:i.:.:.::.:.:i.:.:.::i.:|;:;:;:;::`i 　､ __　, .　ｒ'´;:;:i:;:;;:/:/.:.:.:.::.:.:|.:|　ii
. |i　|;:;:;i:;;:;:;:;:;:i;:;:;:i:;|_,／ i　　　　　　 :ト､;;;;i;;;//;:;:;:;:;:;:;:|;:;::|　.ii
.|i　.|;:;:;:ﾄ;:;:;:;:;:;:;:i;:;::i:|　　　　　　　　　　　＼/';:/;:;:;:;:;:;:i;:;:::|　 .ii
|i　.|;:;:;:小;:;:;:;:;:;:;::i;:;::|＿,,...,,_　　　._,,,＿＿:/;::/;:;:;:;:;:/:|;:;:;::|　 .ii
　 ﾉ'´　|:ﾊ;:;:;:;:;:;:;:;:i :|`ヽ,　　　　　　 , ｒ'´/;:/;:;:;:;:;;:/;:/＼;::|　　ii
. /　　 |:| .ヽ,;:;:;:;:;:;:;i:|= =`=､　　 ,ｒ'´　_./;:/;:;:;:;:;;:/;::/　　 ＼　 .ii
/　　　|:|　　ヾ;:;:;:i:;:;::|-＝ﾃ＝Yd ＜´/;:/;:;:;:;:;::/;:;:/ー-　　 ヽ　ii
　　　 |:|　　　ヾ;;;;i;;;;;;| ｒ彡ﾊ:/　ハア//|;:;:;:;:;:/;:;:/　　　　　　 |　ii

たった数データの画像で個人特定できるなんて・・・ＡＶの個人情報取扱規定見たいなものだ。


906 ：名無し検定１級さん：2007/07/19(木) 14:17:06
そんなもの無いよね。俺もよくしっている。出会い系サイトで利用料金未払者に電話で脅して通知書で脅してﾎﾞｯﾀｸﾘ(笑)
そんなAV事務所が個人情報取扱マニュアルあるはずないよな。

無資格者を追放する手段について論ぜよ

名義貸しの改正弁理士法をいっぺん厳密に適応してみたいね。
業界大パニック。

今日もっと選択の勉強やる予定だったんだけど２ちゃんやっててほとんどやってない。
ほんとは、電磁波が荷電粒子の運動で放射される話のとこ勉強する予定だったんだ。
レーザー光線てどういう特徴あるかわかる？

波動拳の原理について述べよ。

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

選択免除の奴らって、今どれくらい？どんな？勉強しているの？
口述と論文どっちをやるかで悩まないの？

口述って前日に徹夜すれば十分ジャン。

弁護士コンプｗ　司法書士コンプｗ

【論文】
ＬＥＣ （パックで申込み合格すると９０〜１００％返金）
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

【短答】
ＬＥＣ
７〜８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７〜８月；条文逐条講座　　　　　　　約７〜９万円
１１〜２月；短答基礎力完成講座　約１７〜２０万円
１〜３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２〜３月；短答実戦答練　　　　　　　約４〜５万円
２〜４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４〜５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９〜１２月；条文解析講座　約５〜６万円
３〜４月；短答式答練　約５〜６万円
４月；短答式直前特訓　約３〜４万円
４〜５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

ＧＳＭ
８〜４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３〜４月；短答解きまくれ答練会　４万円

資格の名門Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/



弁理士専攻代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

* 新卒時給与
o 米国特許弁護士: $150,000-180,000（1800万 - 2100万円）

>>343
いまは半々ぐらいでやってるよ。

>>349
パテントアトーニーとパテントエージェントのデータを分けて
提示できれば尚良し。

>>350
論文の勉強にも口述の勉強にもなるという一挙両得の
勉強法ってない？
論文を口で言いながら書く。ってダメじゃん。

従来の暗記型の試験勉強に向いている人が受からなくなった。
（これこそ、近年の論文試験で傾向を大幅に変えたことによるすばらしい効果である。）

はっきり言って、頭の悪い人はやめさせたほうがいいね。
本人のためでもあるしね。
もう、暗記で受かる時代じゃなくなったからね。

従来、単なるレジメ暗記試験で合格させて誕生した弁理士のあまりの質のひどさに、試験問題を大改正したんだが、それを考えれば今の合格者のほうが数段レベルは上だろう。

大企業の集まりだから法律相談は弁護士にで
きるし。個人的には、明細書書き試験は今より少し簡単かなと
いうぐらいのレベルで十分だと思うんだけど。

弁理士の業界誌を教えて

例えば、弁護士・法曹関係者の業界誌ならば「ジュリスト」みたいに

悪い予備校おせーて

個人的には著作権侵害事件を起こすようなところの講師から
学ぶのは遠慮したいですけど

５つくらいあるよね。
早稲田セミナー。ダルニー。代々木塾。パテントラボ。ＬＥＣ。

だいたいＬって弁理士試験って歴史が浅いし。

弁護士法３条２項に
「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」
ってあるね。
この「当然」ってのは一体なんだろう。
こんな異常な法律を作った奴って誰なんだろうね。

ちなみに、米国の弁護士（Attorney）は特許出願の代理人にはなれない。
Patent Agentになるためには「理系の大学」を卒業した上でPatent Agent試験に合格する必要がある。
両者の資格を持った人がPatent Attorney（特許弁護士）。

日本の弁護士も特許出願代理をするには弁理士試験合格を条件とするべきだね。
もちろん、弁理士試験でも技術系学士は必要だね。
（選択科目から法律科目は削除。免除条件から司法書士・行政書士をはずす。）

「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」
って表現には思いっきりエゴイズムみたいなもんが感じられる。
「弁護士＞＞税理士弁理士なんだ！」っていう。

>>361
日米の法体系の違いをまず勉強してね♥
米国の資格が理想と思うなら、日本の弁理士試験にしがみついてないで米国弁理士をどうぞお取りください。

アメのパテントアトーニーも訴訟専門より出願専門のほうが
ギャラがいいんだとさ。ソースはどっかのブログ。

>>361
弁理士の受験資格に理系学士を設けることは賛成。
世界のなかでは日本の試験制度は特異だと思う。
特許と商標の弁理士資格が分かれているフランスは
別として。

>>選択免除の奴らって、今どれくらい？どんな？勉強しているの？

短答の復習と、条文の読込を半々でやっている。
条文の読込は、役にたたんと思っていたが、ある程度知識が付いた後だと、効果は大きい

>>352
口述の勉強は短答の勉強にはなるよ。
定義趣旨要件効果を口に出して覚えているから。
それが間接的に論文の勉強になるといえばなる。

>>悪い予備校おせーて

何をもって悪いとするのか基準を示せ。
短期合格しても著作権侵害するば悪い予備校なのか？
著作権侵害しなくてもベテラン受験生を大量生産する予備校はよい予備校？

悪い予備校

５０万円の６ヶ月合格パーフェクトコースを売りつける学校

>>357
弁理士会の雑誌はパテントだが、主に特許関係者が読んでいるのは、
知的財産協会の知財管理や発明協会の月刊誌。

>>357
業界誌も重要だが
特許庁のＨＰや刊行物も要チェック。
特許関係の情報源となるＨＰも。

俺はライトナウ休刊が悲しい・・・
あとのはＪＩＰＡのも発明協会のも学会誌みたいなもんだったからな。

ここで文系理系云々行ってる人は資格より先に実務経験した方が良いかもね、
知財部でもコンテンツ系の会社でもＰＯでも良いから。

あすは選択試験日、浮き輪の形した物体の慣性モーメント求められるかな？
浮き輪の形の表面に電荷密度pが一様に分布してるときの全空間の電場求められるかな？

もう選択めんどくさいよ
アジアカップみようぜ

そうだ、きょうはアジアカップだ
>>373
なんてできるやついないだろうな、弁理士受験生じゃまず無理だろう。
演習書で同じ問題ないかさがして、できないなんてのがせいぜいだな。

玉突きの話なんて問題でるかな、球に加わる力の位置方向でどういうふうになるかみたいなの。

明細書職人を数人使って仕事が十分にあれば、所長の年収は３０００万ぐらいはいくだろ。
あと、仕事してない専業主婦の所長夫人が１０００万（藁

もっとレベル低い問題しかでないかな、
でっかい球の上に小さい球がてっぺんに乗っかってて、
転がり落ちてどこででっかい球からはなれるかみたいなのとか、

吉藤の「特許法概説」、新しい版いつでるか、誰か知ってる？

特許屋（知財部も特許事務所も）には技術者をドロップアウトした人間が多い。

科学技術って文系の人にわからないほど難しいんですか？

>374
そうだな、どうせ必須で落ちてるし、来年につながるっても、
一年も経てば忘れちまうしな。
俺は明日、マットでヌルヌルきめるぜ。
もちろん試験終了後に名ｗｗｗ

物理工学て免除者の資格とかみると、電気とか、原子力関係なんだね。
原子力関係の問題も共通問題で出るのかな？選択て範囲が曖昧、
物理学ていわゆる力学だけじゃなくもっと全然範囲広いよね、今年はどうなんだろ。

理系出身者が、途中で進路変更して取ることが出来る
まともな資格って、弁理士しかないよね。
ほんとうは、弁護士、公認会計士、不動産鑑定士の３大国家資格の
どれかを取りたいんでしょう

せいぜい医師、官僚、法曹だな
鑑定士、会計士は別に
地味さは変わらん

>>384
おれもやっぱ医者かな、弁護士とかに妥協してもいいけど
公認会計士、不動産鑑定士は興味ないな。
今の状況だと、弁理士＞＞＞＞不動産鑑定士＞＞公認会計士かな

大阪大の医学部編入受験するかな

弁理士受験生みてると理系の悪いイメージ丸出しの暗くてキモイ奴が
多いんだけど、そんな奴でも将来弁理士としてやっていけるのか？

公認会計士＞＞＞税理士弁理士＞不動産鑑定士かな

司法試験受かったから、オマケで弁理士にもなっちゃ

司法試験合格者の９割は法学部出身者だし、
経済学部や文学部のようないわゆる文系学部出身者を含めれば９９％を占めてるな。
こいつらが無試験で弁理士登録できるなんておかしいよな。
そうでなくとも、弁護士法３条２項なんて無茶苦茶な法律もあるし。

必修うまくいってるひととか、ひょっとしてとかいうひとはー、
選択ひっしにやってるのかな？試験成績おくられてきて選択でしっぱーい、なんて
さいあくー、ですものね。YのT塾長は毎年選択で失敗の人結構いるみたいーなこといってたから。
選択準備不足の人、今あせって勉強してるのかな？いまさらもうまにあわないかも、
どんな問題でるんだろ？簡単ならいいけどね。本当範囲が曖昧なんだから。

大学の定期試験とかだとー、だいたい範囲決まってるしー、
だいたい授業でやったとこだけだしー、他からでないシー。
だけどこういう試験だとどこからどんな問題でるかわからないしー、

あと２４時間で開放される＼(^o^)／

必修は本当レベル低いよ、全受験生の上位が合格じゃなく、
３科目とも平均レベルならまず合格、みたい。
あとは選択失敗だけはさけたい。

真のpatent attorney司法試験狙います、若さって貴重だよね

弁理士なんて糞だろ。司法試験やんなよ、夢が開けるぜ。

ことしの特実なんかみんなできてないから、最低限なこと書いてあればまず合格点になる。

おれもメーカーに勤めているが
これからは間違いなく特許の時代になる
何年か後は、SONYや松下は何も作らない（完成品を）会社になるかもしれません
弁理士さん頑張ってください

理科系は弁理士でいい。司法試験とか公認会計士とか持ち出す人は、
理科系コンプレックス、理系なら弁理士最強。

企業の知財部にはろくな人材はいないよ〜
そもそも、発明あっての特許だよ。
当然、できる奴らは、研究、開発に配属されるし、みなそれを希望する。
後、物造り重視だから、生産部も重視される。
会社である以上、物は売らんといかないから、営業も重要視される。
だから、糞が吹き溜まるのが知財部。

会社の研究レベルが低いところは、ろくな発明出ないから、そんなところの知財部なんかに行かないほうがいい。

確かに、今は優秀な人も知財部に配属させようとする。

知ざい部なんてのは、結局は、事務所と研究所のメッセージボーイに過ぎないから。

>>395,398
その最低限が問題。
論文受験生のレベルなんてピンキリだから。
本当の合格レベルは熾烈な争いだぜ。
今年の商標法（３）の名目上の使用について落としたらまず不合格。
特２なんて時間がなくても、完答できて当然だからね。
意匠法（２）も「26条2項により〜」なんて書いたら一発アウト。
条文の解釈間違ってるからＥだね。
選択がんばってるのは、論文初受験のチェリか、本当の合格レベルの奴だね。
さあ、アジアカップはスポーツバーで観戦だ。

学生はイラネ

選択の勉強する、きのう電磁は放射の勉強する予定だったんだ。
いまからやる。玉突き程度の問題はできるよ。浮き輪はムズイな
電場の計算できないな、級数とかで表すのかな？

>>403
他のヤツラのモチベ下げようと必死だな（笑）。選択は、必須の挽回出来ず、足きり対象で、しかも、
毎年乱丁落丁ウンコ問題だけに、或る意味怖い。大体一問45分は短過ぎる。

＞406
いや俺免除なもんで、わりいねｗｗｗ
まあ、がんばってくれたまえｗ

>>401
最近はそんなことないよ。
新卒は基本知財採用。
転職組も有資格者が多い。
ソニーも松下も日立もトヨタもキヤノンも。

研究者崩れ→知財っていうラインを未だとっている
メーカーあったら先行き危ないぞ。

明細書のみを極めたいならＰＯも良いけど、
特許全体みたいんだったら知財部を経験しとくのは
キャリアパスとして悪くはないと思う。
ＰＯ行ったら依頼受けた以上、特許性が怪しくても
なんとか結果出さなきゃならんから。
まあ、その辺のテクニックが明細書書きの神髄って割り切るなら
良いかもしれないけど、
出願するしないの意志決定の課程を知っておくのも良いと思う。
まあＰＯで中小の知財コンサル的な仕事できるならそれでも
良いかと思うけどね。

>>403
＞意匠法（２）も「26条2項により〜」なんて書いたら一発アウト。

２６条２項は論点にあがってるんだけどな

情報通信工学だったら○付く自信がある
今年、電気通信主任技術者に合格して選択免除とったけど

知財はメーカーの中心部署になるんだろ、かつてはどうでもいいとこだったんだろうけどな。
世の中変わるから、今頂点のとこが２０年後も頂点とは限らないしな。
くソニーもどうなの今後？松下に吸収されるんじゃないの？
ソニーてハードは終わってるでしょ？ソフトしか残ってないみたいな感じ？
ソニーて坊やという意味？

ソニーもハードは放棄しないだろ
ソフトだけでやっていける会社はない

タイトル
『キャバクラで拾った女は、大沢佑香（別名　椎名いおり・椎名もも）だった』

>>411
本当にソニーのハードが終わってるんだと思ったら
ソニーの特許公開を分析してみて判断してみると良い。
終わってるか否かに客観的指標はないから
自分で判断するしかない。

ソニーの語源に関しては語感が良い造語だったような気がする。
ソニー坊やはソニーのキャラクターで語源とは関係ないような。

知財部には以前に比べずっとマシな人材が配属されているが、
メーカーの本流はあくまで開発や製造。
本社部門なら、企画や営業が主流。

知財部にエース級の人材はいない。

>>415
何をもってエース級というかだと思いますよ。
知財はあくまで管理部署、コストセンターですからね。

丸島さんなんかは十分エース級の人材だと思いますが、
いかがでしょう？

そうだけど、例外的な存在。
はやり総務部などと同じ、間接部門。

おれ学生の頃はNECとかソニーとかIBMとか人気企業だったんだよな。いまどうなの。
おれらより年寄りは、造船が１番で自動車会社は２流技術者の行くとこで
造船＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自動車だったのが２０年後自動車＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞造船
みたいになって、バブルはじけてみたいになって、
バブルの頃花火大会すごかったな、めっちゃくっちゃ打ち上げてたよな、
三郷のフジテレビでやってたやつ、花見も異常だったな、
近所の真間川沿い毎夜びっちしござ敷いて、道とうれなくなってたもんな。
あんなんならないかなまた。だめか。

『パパはエース。会社の希望の星』

『娘はエース。性犯罪性暴力ビデオの星』

証券会社の新人ボーナス５００万もらったとか、やってたんだよな。
崖の崖の角度８０度の部分が１００坪１０億円とか２０億とかなんだったんだろ。上から見ると
３坪あるかな？細長いから。自転車おけるかな。
大蔵省、銀行が率先してやってたのかな、

桑田も千昌夫もみんなバブルはじけて麻布グループとかどうなってるんだろ。
プレイボーイ誌にでてた不動産のキングホームズとかいままだあるのかな？

24時間後には選択試験終わってるな。

國學院遠いから遅刻しないよう気をつけないと。
地方の人はそろそろ東京入り？ご苦労様です

しかしここみるとやる気なくなるな。
とぼやきつつ抜け出せない俺ガイル。

バブルの頃は弁理士ともなれば名前だけで生活できてたかな？
脳卒中にまでなっても無理して合格みたいな勉強の仕方してたひともいたけど。
ああいう人今になると後悔してるかな。健康が一番だよな。

参院比例区の 浜四津さんは弁護士・弁理士なんだな　法学部卒らしい

>>426
弁理士登録する意味あんのか？

>409
お前ほんとばかだな〜
あがってる論点記載しただけじゃてんならねんだよ。
それを使って論じるのよ。
あげるのは当たり前なのよ。
あとは自分で考えな、チェリｗｗｗ

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

今も一流大学の理系とかだと企業から求人何人とかきてて最初から内定同然なんでしょ？
おれ学生の頃はNEC、トヨタ、松下、くソニー、、、、、、
とか人数指定で求人きてて最初から決まってたけど。

ってか、中央大学ｗｗｗ

この名前だけでアウトだろｗ

貧すりゃ鈍す

なにをいうとるんやこの穢多は

このおれにため口をたたくな。

やかましい。この糞鮮人が

静かにしたまえ。代書屋さんなんだから黙って書類でもこしらえてなさい

何遍もいわせんな。
このおれにため口をたたくな。

２ちゃんやっててまだ選択の勉強してないんだ。

物理工学問題の傾向かわらないかな？
エントロピーについて説明しなさい、１００字以内
２０点とか、

絶対に負けられない戦いがそのにはある。
日本ガンガレ

１時間半選択勉強した、アジアカップはじまってる。
電磁波のエネルギー密度計算してポインチングベクトル計算して比較すると、確かに速度c
でエネルギーが移動してるとこまで確認した。

前半終了

前半終了、著作権全範囲と、民法、賃貸借まで潰した
もういいだろ、このへんで

債権ほぼノータッチ。やばいなぁ。
代理権なんかでないだろ。

さ、アイマスが始まるまで論文の全文書きでもやってるかな。
選択もいろいろ山はるけど結局出たとこ勝負なんだよね。

ゴール

高原ゴール

延長だ、選択勉強できない、

諸君！選択で失敗したまえ。








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おちろ。

民法つかみきれてない。
一週間あればいけると思ったのが間違いか。

過去問しかやっていないのですが
みなさんどういった勉強方とってましたか？

選択なんて学部２年くらいの問題だろ。
民法なんか選んだらゼロからやらにゃならんのに、
理系で民法を選択するやつの気が知れん。

民法で60点取るのと理系科目で60点取るのとでは
絶対民法のほうが大変だとおもうのだが、
なぜみんな民法を取る？

サッカーみましょう、選択で失敗する人多いんだヨーン、
理系科目なら予想つくけどね、２科目１、５時間だからしれた問題しかでない。
難しいのはみんなできないからでない、それでもでたら救済、

理由：
(1)実はこのスレ文系ばっか
(2)専門のかけらもない理系ばっか

前半終了、後半はじまった、もっとぼんぼんシュートせんかい、

もっとぼんぼんシュートせんかい

選択免除のおれでさえ見てないのに
前日にサッカー見てるお前らは明日
間違いなく落ちる。来年がんがれ。

シュートせんかい、強引にせめんかいバカ

>>428
意匠法（２）も26条2項により〜でかまわない

商標も名目的使用なんか必要ない

おまえ自称最終合格者だろ
ちゃんと選択の勉強しとけよ

終了、

PKだよーん、

>>459
＞意匠法（２）も26条2項により〜でかまわない

さすがにこれは嘘。
26条２項の範囲外だからな。
せめて類推適用程度は書いてないと、
書いたやつと差がつくのは明白。
商標の名目的使用は加点事由くらいだと思う。

きのうも今日勉強やれば良いと思って勉強しなかったんだよね。

＞459
お前短答おち？
俺受験生よ？ｗ
お前よりはレベル高いけどねｗｗｗ

うおおおい、ＰＫかい！！
一人多いのになあ
まるで、選択免除者が短答試験でおちるみたいｗｗｗ

川口とめたー、

なかむらきめたー

>>462
類推適用は完全に×
こんなもの書いたらほんとうにやばい

レベル高いと言ってるが
題意外しまくってるだろ

かわぐちまたとめたー、

高原失敗

>>468
どう考えても26条２項直接適用よりも
類推適用の方がまだ説得力がある。
直接適用は明らかに範囲外。
類推適用は解釈によっては採り得る。
その理由付けが大切だが。

キター

>>471
あれは26条２項の適用範囲内
26条２項は論点にも上がってるし
26条２項の適用範囲外というような話は論外だ

基礎力が不足しすぎで話にならない

やったやった！

あと14時間で開放される＼(^o^)／
昨日部屋掃除しなさすぎて１CMぐらいの芋虫みたいなの1匹発見した／(^o^)＼

こんにちは。代々木の上級または中級ゼミの選抜試験を受けようとおもいます。過去のゼミ試験をお持ちの方はいらっしゃいませんか。また、どのような傾向の問題が出たかアドバイスいただければありがたいです。

>>473
論点に挙ってる＝直接適用じゃないんだよ坊や。
まぁいいさ。そのうち出てくる各予備校の
模範解答を見てみろ。
通常実施権のような債権的効力で第三者にまで
対抗できると書いているものがどれだけあるか。
お前の論理だと、先使用権の援用で79条が
挙っていたときに「援用」を書かないことになるが。

さてと選択やるかな、

＞通常実施権のような債権的効力で第三者にまで
＞対抗できると書いているものがどれだけあるか。

こんなものは見たことがないし
債権債務関係を第三者に対抗できるという法理論自体が誤りだ

＞お前の論理だと、先使用権の援用で79条が
＞挙っていたときに「援用」を書かないことになるが。

先使用権の援用というのは、先使用権者が生産した者を購入(譲渡を受ける)
した正当な権原又は理由を有しない者が行うものだ
権利を有する者が行うものではない

>>477
＞坊や

おまえ調子に乗ったただの勘違いバカ野郎だろ
全く理論的に間違ってる

土曜ワイド劇場だって、選択の勉強どうしよう、

ジャスミンはとことん使えるが、このおっさんときたら

>>479
おまい初学者か？

＞債権債務関係を第三者に対抗できるという法理論自体が誤りだ

26条２項を直接適用するということはそういうことなんだが。
丁は乙の通常実施権者だろ？なぜ第三者である丙の権利行使に対抗できる？
26条２項にそんなことが書いてあるのか？ww

＞ 先使用権の援用というのは、先使用権者が生産した者を購入(譲渡を受ける)
＞した正当な権原又は理由を有しない者が行うものだ

とりあえずLECの入門講座を受け直してLEC魂を学び直してこいwww

LEC魂なんか持つとろくなことにならないということがはっきりと分かるな
LECなんかにいくと>>483見たいに知的財産権関連法令を全く正しく理解できないということだ

おまい初学者か？
って
笑わせてるのか
脳足りんのくせしやがって

>>483←こいつ本物のアホ

>>484-485
と、何も論理的な反論ができないアホどもがほざいております。

LECでは通常実施権のような債権的効力で第三者にまで
対抗できると教えてるのか

問題外だな

>>486
>>483を見ても理解力が不足しすぎだ
話にならない
一生LEC魂もってLEC通っとけよ

>>488
と、万年受験生が申しております。

489

>>489
は？
万年受験生はお前だよ
題意外しまくってるじゃねえか

>>491
と、論理的な反論ができないベテが悔しがっております。

>>492
なにいってんだおまえ
論理的に反論してるじゃねえか(>>479)
論理的に反論できてないのはお前だろ
明日選択があっていらいらしてるからって
むかつくこと書くなボケ

>>493
おバカさん。

>>479へのレスは>>483にしてあるだろ？
これに対して反論がないんですがww

みんな！
俺のためにケンカなんかしないでくれ！

ｶﾜｲﾅｵｺﾊｹｿ!!

>>494
おバカさん。
本物のバカだろお前

＞債権債務関係を第三者に対抗できるという法理論自体が誤りだ

26条２項を直接適用するということはそういうことなんだが。
丁は乙の通常実施権者だろ？なぜ第三者である丙の権利行使に対抗できる？
26条２項にそんなことが書いてあるのか？ww

こんな解釈してたら話にならない

>>497
だからどうしてだよww
リアル低学歴か？www

マジもちつけよ。


　　　　　　「女子高生」


落ち着いたか？
お前らこれ好きだろ？
通常実施権者の第三者対抗要件なんかどっちでもよくなるだろ？

>>498
本当に分からないのかお前？
LEC魂という悪い心を持つ低学歴野郎だし
腹立つから教えてやらない

>>500

という負け組の遠吠えでした。
まぁ明日の選択頑張れよ。
一年間必死に勉強して来年はおまいが必須に
受かることをちょっとだけ願っててやるよwww

>>500
お前終わってるよ

>>501
こんな無茶苦茶な解釈ではちょっとあれだぞ
題意も外しまくってるし
自分が間違っていることにすら分かってないんじゃ話にならない

どんな結果が出るかは分かってるんだろ
選択も抱えてるみたいだし

訂正

>>501
お前終わってるよ

結局何も論理的な反論をせずに相手を否定するだけ。
困ったら「題意外し」と言っておけばいい。
キモヴェテどもはほんとにうざいな。

もっといい態度の奴だったら教えてやるけど
お前はむかつくから教えてやらない
公表論点も否定するような姿勢ではどうにもならんぞ
初めから終わってるといっても過言じゃない

>>500
肥料になれ

人生は短い

>>506
お前のような負け犬から教わることは何もない。

>>507
おまえがなれ

>>509
言っちゃ悪いけど
負け犬はおまえだよ
ほんとに

>>506
＞公表論点も否定するような姿勢ではどうにもならんぞ

何も否定してませんが何か？ww
26条２項も当然書くの。
もちろん直接適用じゃないけど。
まさか類推適用したら公表論点から外れてるとでも？

それに、仮に類推適用が正解だった場合
直接適用をした香具師らは「類推適用」を書かないわけだし、
「債券では第三者に対抗できない」ことも書かないわけだし、
「その通常実施権に登録があった場合にのみ対抗できるか」
という論点も落とす訳でしょ？
救いようないじゃん。
まともな反論もできないわけだwww

法律論ってのは説が分かれるもんなんですよー。
結論のために理論構成するもんなんですよー。
結論がどうであれ理論構成がしっかりしてれば問題ないんじゃないんですかー。

「債券では第三者に対抗できない」ことも書かないわけだし、
「その通常実施権に登録があった場合にのみ対抗できるか」
という論点も落とす訳でしょ？


こんな論点ないから
書いたら大減点だ

>>510
人生終了してみてはいかがですか？お前、臭いから。

>>513
条文から外れる部分では説は分かれませんよ。
直接適用でどのように理論構成するんですか？

>>515
おまえが終了しろよ
なんの価値もないおまえが

芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)
安い賃金で使われて取立て部隊情報ありがとう 。
大手で了解

>>514
それは類推適用さえ思いつかないやつの発想。

お前ら、「LEC魂」が欠如しているな。
「LEC魂」の持ち主はお前らのことを冷ややかな目で見ているぞ。

>>516
条文からは外れない
バカの相手はもう終わり

もう書くな

通常実施権者がなんで意匠権を援用するんだ
おかしいだろ

>>516
条文で明確に否定していない限り解釈が必要となるんですよー。
それが法律論になるんですよー。
ちょっと民法とか勉強してみて下さいよー。
条文で「他人」って書いてあっても「それは例示だから自分も含む」って解釈したりもしちゃうぐらいですよー。

av芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)

いっそうのこと警察に事務所ごと潰してもらったら？そしたら他の出会い系サイト儲かるし

av芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)

>>521
最後までその理由は書かないんだな。
端から見てもあんたの主張に説得力がないのは明らかだ。
どうせ論文も独りよがりのオナヌー答案なんだろうな。

>>517
大地へと帰れ！
動く生ゴミが。
で、お前仕事何しているの？技術営業orニート？

選択おちろ。

>>523
＞ 条文で「他人」って書いてあっても「それは例示だから自分も含む」って解釈したりもしちゃうぐらいですよー。

本件とは何も関係ないですね。
先後願何も関係ないおれが勝手にその意匠を実施してたら、
26条２項で制限されないから実施おk、ってなるのか？？

おれってじつはホモ

>>525
＞どうせ論文も独りよがりのオナヌー答案
２６条２項の適用を否定したり
債権を第三者に対抗・・・
というのがオナヌー答案だ
そのことにも気づかないのは異常だ

それと専門的な知識を悪い心を持つ者に教えないようにすることも
重要なことだから

必須できた奴ら、選択で失敗しろ！

>>530
だから理由を言えと何度（ry
ほんとに低学歴だろ？
まともに他人に主張したことある？
はっきり言って、お前は バ カ としか思えん。

脅してナンボ叩きてナンボの取立てする晩ビの出会い系サイト


av芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)

いっそうのこと警察に事務所ごと潰してもらったら？そしたら他の出会い系サイト儲かるし
俺も顧問料アップするしな。 こんな事務所潰しても社会には何の影響ないしな。

おい、チビヤッコ次書かれた、もっと面白いネタ書くからな！！

>>528
言ってる意味がわかりませんー。
私はどちらの結論もそれに至るまでの過程がちゃんとしてれば問題ないって言ってるだけですよー。

通常実施権の債権的権利っていう性質を強調して侵害と結論付けるもよし。
先願意匠権消滅後には(登録という条件付けにしろ)実施権原が与えられるのに
消滅前は実施できないという不合理性を強調して非侵害を結論付けるもよし。

とにかく過程ですよー。
現場でちゃんとそれを論じた人が○をもらえるんじゃないですかー。

>>532
だめだ
お前は悪い心を持つ者だ
だから教えられない

脅してナンボ叩きてナンボの取立てする晩ビの出会い系サイト


av芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)

いっそうのこと警察に事務所ごと潰してもらったら？そしたら他の出会い系サイト儲かるし
俺も顧問料アップするしな。 こんな事務所潰しても社会には何の影響ないしな。

おい、チビヤッコ次書かれた、もっと面白いネタ書くからな！！

>>534
同じことを言ってるのにお前が「他人」が云々とか知ったかするからややこしくなる。

馬鹿が

通常実施権の債権的権利は第三者に対抗できるは×
意匠権者には対抗できるけど
だからそんな論じ方してもだめ

>>537
それは申し訳ありませんー。
条文の文言的解釈に拘りすぎないでほしいってことを言いたかったんですがー。
民法面白いですよー。

>>535
もういいわ。
おれはダークサイドだ。
次の選挙でも自民党に入れてやる。
ヘヘヘww
お前のようなバカが反論できなかった
ということだけで今日は満足だ。
選択が終わったら出直してこいww

民法中心に書いたりしたらアウトだぞ

>>541
反論できないバカはお前なんだけどな
選択かかえてるのも

>>539
非侵害を結論付ける場合は>>534に類推適用とか援用とか加えなきゃだめでしょーねー。
実施権者に直接適用できないのは私も同意ですからー。

脅してナンボ叩きてナンボの取立てする晩ビの出会い系サイト


av芸能事務所バーンビーは出会い系サイトの未払料金の取立てえげつないのなんの。
偽名を使い法外な料金請求し、客が警察に通報したら偽名で警察に言い訳するし、
他人の銀行口座を買取り、ボッタクリ未払料金の入金口座として使っているは、
ただのチンピラ事務所だな(笑)

いっそうのこと警察に事務所ごと潰してもらったら？そしたら他の出会い系サイト儲かるし
俺も顧問料アップするしな。 こんな事務所潰しても社会には何の影響ないしな。

おい、チビヤッコ次書かれた、もっと面白いネタ書くからな！！

>>542
別に民法中心に書くとかいうこと言ったわけじゃないんですよー。
参考に民法をひっぱりだしただけですからー。
本試験問題で民法から何か引っ張ることもないですものー。

>>540
司法試験崩れですが、民法が楽しいうちはまだ入門ですよ。
学説はどれほど覚えましたか？
まさか弁理士試験のように最高裁判例や有力説だけを
覚えて民法をわかった気になってるんじゃないでしょうね？
二重譲渡の法的性質をどれだけ説明できます？
正直、弁理士試験試験の全教科合わせても民法の深さまでは
到底学べないと思いますよ。
今後民法の勉強を本格的に続けるつもりなら覚悟した方がいいと思いますよ。

>>543
もういいって。
明日に向けてもう寝ろ。
選択が終わったらまたおいでww

>>548
おれは情報系資格で選択免除

>>549
選択免除だがその程度の理解力じゃ必須でよゆーで落ちてるなww

>>547
崩れさんこんばんはー。安心してくださいー。
私は自分の力量もわからず受かりもしない司法試験に挑むような馬鹿じゃないですからー。
弁理士試験は趣味ですー。5ヶ月勉強したら短答受かっちゃって論文にアップアップしちゃいましたー。
民法は選択に必要で勉強してみただけですよー。
お察しの通り入門段階ですー。

>>550
はっきりいって落ちてるのは
題意を外しまくってるお前のほうだぞ

>>551
うん。来年頑張ってくださいね！

>>552
で、その理由は言わないんだよねww
おれは生意気だから教えられないんだろwww

>>553
ありがとうございますー。

なんかひどい流れだな。
あぁねむれねぇ。

定期的に司法崩れがやってくるなここは

みんなー
今日は何の日だか知ってるかー？
0721（オナニーの日）だぞー！

お前らみんな死ねばいいのに。

選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　
選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　選択失敗　

スポンサーに切られたら、タレントなんか何の保証もない。社長や幹部がav女優にわたす報酬持ち逃げするだろうな。
どこのアクドイ会社は、同じことするさ。av女優は商品。自分の保守のため会社幹部は逃げ出すは目に浮かぶよ


よかった有名企業にも知り合いて。やっぱ持つよき友だな。チビヤッコ

>>547
おまい、相対性理論について勉強してみろ！あわふくぞ、文系は。

サッカーのあと土曜ワイド劇場みないで選択の勉強ちょっとやった。
電磁波て導体の内部深くには入り込めないんだね、振動数大きいほど内部に入れない、
ある種の近似での話だけど、計算結果と実際はそんなにずれてないな。
ここまでみんなやったかな？

しょせん代書屋　わきまえろよ

627 名前：特許技術者規制 ：2007/07/22(日) 00:37:52
弁理士法改正、「名義貸し」に刑罰適用も・特許庁

特許庁は、弁理士の資格のない者に特許出願業務などを任せるいわゆる「名義貸し行為」に刑罰
を科せるようにする弁理士法改正案の骨子を固めた。年内にも法案をまと
め、来年の通常国会での成立を目指す。同庁はすでに知的財産分野での弁
理士の訴訟代理範囲を拡大し、職域を広げる方針を打ち出している。これ
と併せて疑わしい行為への規制を強化する（日経ネット）。



628 名前：特許技術者規制 ：2007/07/22(日) 00:41:47
弁理士事務所の補助員について
○ 他士業でも、こういった話はされており、名義貸しの禁止は明記した方がいいと思う。
○ 我が国では、何か起こってから対処することが多いが、万が一の場合に備えて、名義貸しの禁止について明確な規定を設けておいた方がいいのではないか。
○ アンケート調査結果にあるようなひどい補助員はそれほど多くはないのではないか。名義貸しの話も承知しているが、名義貸しの禁止に集約した議論をす
るのは疑問がある。弁理士法第２９条の信頼失墜行為の禁止への違反ということでもよいのではないか。それで足りるか否かも含めて議論してほしい。

ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/dai3_giji.htm

>>564
おまえいいこと言うじゃん

名義貸し見逃してくれよ、困るよ、実務経験ないんだ。
所員にやってもらうんだから。

なんか時々Lじゃだめみたいな書き込みあるけど
Lじゃダメなのかなあ？
わたしLに通ってるんだけど。

弁えろ

昔は弁理士試験を規制しすぎていて、補助者50人くらいで有資格者1名
などという事務所もあったと聞く。

ガメすぎだよな。

大体さ、1／3ってさ、メーカーの社員は、給料の3倍くらい売り上げるべきだ
って目安でさ、明細書作成のサービス業たる弁理士業とは根本的に違うんだよ。
メーカーは、工場や工作機械など多くの投資をしないとイイブツが作れないの
で個人レベルでみてさ、売り上げの1／3が給料っつのはしょうがない話。

みんなさ、頭大丈夫？

乗り遅れた感があるけど...
通常実施権って「債権的」権利ではあるけど一般に言う債権とは厳密には異なるよな。
法がわざわざ取扱を明記してるんだし。
通常実施権には満たない、実施許諾契約を根拠とした「意匠を実施する権利」が債権だろ。

>>571
日本語でおｋ

>>572
通常実施権許諾契約と実施許諾契約は違うってことなんだが...

>>573
で、どーちがうの？ｗ

>>574
後者は法の通常実施権に関する規定に拘束されないだろ。
例えば意匠権の放棄に後者の承諾は必要ない。
理解した？w

>>573
おまえ、何いってんだよ。しっかりしろ！わけ分からんぞ。

オイオイ
だってお前ら論文で「事実上の実施許諾契約」とか書いてんじゃねーの？
だからバカは困るな

物理工学今年も剛体みたいな問題かな？別なのでないかな？
次のうち保存力はどれか、みたいのでないかな？
保存力の場合はポテンシャル求めなさい、とかでるよね、

司法崩れの俺にはわかるぞ

>>575
それはお前の脳内解釈？ｗｗｗ

つか、契約書に通常実施権契約という文言は書かなくても
通常実施権を目的とする契約というのは、実務を知っていれば常識なのだが。ｗ

契約書に明記されてなくたってそれが当事者の合理的意思なら通常実施権許諾契約だろ。
契約書が無くても契約が成立するのは知ってるよね...？

つーか通常実施権じゃない単なる実施許諾を観念できないのか？

明日選択試験なので寝ます。

>>583
大した頭ねーのにつっかかってくんなよw

寝ます。
免除なのに会場行かなきゃならないって、おかしいよな。

弁理士受験生の大部分が実施権ありきで勉強始めちゃうから
それ以前に、一般論として許諾契約が可能って考えが出ないんだろうな。民法だからね。

>>585
免除でも出欠は取るからな。しゃーない、遅刻するなよ。

>>562
自分は機械工学科なので相対性理論勉強していないが、高校物理内容で、
以下の矛盾が解消出来ない。

　まずニュートン力学では、波動のエネルギーは、周波数をｆとすると、
　　　　E∝ｆ**２　となる。∵(1/2)mv**2　で、v=(振幅）*ω＝（振幅）*２πｆ
　一方、光電効果では、E∝ｆ　となる　∵E=（プランク定数）*ｆ

　いずれも波動エネルギーなのに、前者が二乗に比例して後者が一乗に比例するのか、
分からん。

　　　　　 　 　 　 　 　 //ヽ./ 　 　 　 　 i　{ ､ 　 　　｀丶.　　 ＼　　ヽ:::.' 　'.
　　　　　　　　　　 　 //.::::/　/ 　 　 　 ,'　ハ ＼　　　　　＼　　 ヽ 　ﾍ:∧　'.
.　　　　　 　 　 　 　 l/＼/ :ｲ: 　:/　　:/ / 　 丶 ＼｀　、　　 ヽ.　　ﾍ 　', /＼!
　　　　　　　　　　 　 ＼/ﾌ: :/ 〃/_ ,厶 -‐ '"　 ＼ ＼`＼ｰ-: :ﾍ_　　',　} ＼/
　　　　　　　　　　　　 　 l: :/ :/: 　 :/ノ 　 _　　　　 ＼ ｀丶＼:ﾊ :}: 　 :} :} j|
　　　　　　　　　　　　　　ｌ,ﾊ: {: : . : {　ﾝf'⌒:ﾄ 　 　 　 　 'f'⌒刈 ﾘ:.　:/: :}丿
　　　　　　　　　　　　　　ヽl ﾄ､: : { {. {! {r::::::}　　 　 　 　 {r::::::} j} }: :/: :/ 　　＜　>>585
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ ＼＼.　 `ｰ'′ 　　　　　　`ｰ'’　,ﾉﾝj／ 　　　　　えー、そうなんですかぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　 r─-ﾍ ヽ 　 　 　 　 ,　　　　　　彳／-┐ 　　　　　わたし免除だけど、
. 　 　 ,．-─……─- 　... __ .二ﾌ.ｲ7ﾍ 　 　　 　 _ _　　 　 　 ,ﾊ ＜´ 　　　　　　　急いで國學院に行きますぅ。
　　／　／ ,.　'"￣ ¨¨　 ─‐…ノ ﾉl｣ｬ个:...、 ＿._｀´　 　 ,. イ / ＼、` ー─- 　 ..　＿＿_
　　　 / ／　　　　　　 -─　 ´.．-‐ ´| l厂／ ,．=ﾆ ﾍ＜ 　l│ト　. _＼￣￣ ¨¨　＝=─- ､｀ヽ
.　　　|/　　　　　　　　　　　 / 　 　 ､.|_|_/　　　,.．-.ミヽ ＼:匕　　　 ｀ヽ　 　 　 　 　 　 　 ）丿
.　　　|　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 {　　　 　 ＿　＼　,〉　　　　　　 '.　 　 　　　　　／´
　　　　　　　　　　　　　　 ,′　　 　 　 /{ヽ.　　 ´　_ ..二ﾌ厶　　　　　 　 i
　　　　　　　　 　 　 　 　 {　　　/￣｀:くﾉ! 　＼　 /‐ｧ　 ノ /,ﾊ／￣｀ヽ　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　 /.::::::::::::::..＼ 　 |　∨　　|,ノ　/.:::::::::::::::::} 丿

ぶっちゃけ免除のオレらから見たら、
せっかく必須で合格点ついても選択で
落ちたりするのはありえないよな。

正直選択がここまでだるいとは思わなかった。
でも行ってきます。
電機大学だったっけ？

>>弁理士には高級な学位など必要なし。工業高校卒でいい。


そのとうり。弁理士はしょせん代書屋。

洗濯しに後楽園来たんだけとやってないよ???

ぼくと握手すればいいじゃん。

「２ちゃんねる」判決
◆H17. 3. 3 東京高裁 平成16(ネ)2067 著作権 民事訴訟事件
◆H16. 3.11 東京地裁 平成15(ワ)15526 著作権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6DDA6947E72559CE49256EC3002925FC.pdf
◆H14. 6.26 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第１５１２５号 損害賠償等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2075F93E3210745849256BED0030F3EF.pdf
◆H14.12.25 東京高等裁判所 平成１４年（ネ）第４０８３号 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD.pdf
◆H14. 9. 2 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第２５２４６号 損害賠償請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2BD727C8AA4D264749256C2B0025D560.pdf
◆H15. 7.17 東京地方裁判所 平成14年(ﾜ)第8603号 損害賠償等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/152016A52F14569549256D7F00180D4E.pdf
◆H15. 9.17 東京地方裁判所 平成15年(ﾜ)第3992号 発信者情報開示請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2284B7C8AC4E013949256DBA0004F584.pdf

メジャー資格　　　　　弁護士　医師　　
準メジャー資格　　　　公認会計士　不動産鑑定士　
マイナー資格（上位）　税理士　弁理士　司法書士　アクチュアリー
マイナー資格（中位）　行政書士　宅建　社労士　中小企業診断士
マイナー資格（下位）　その他多数

不動産鑑定士って準メジャーですかね？代表的なマイナー資格のような気が

選択、アボーン

研究者ｖｓ特許屋について論述せよ。

だが、ことわる。

>>597
不動産鑑定士なんてマイナーにきまってんだろ。
逆に、知財がこれだけ着目されているのに、弁理士がマイナー資格なわけないし。

俺にため口を叩くなと言ってんだろ、このスケベ女

選択科目を受けにいった方。
物理学と電磁気学の問題内容を
教えてください。

選択受験ご苦労様でした。どうせ必須で落ちてるのに・・・。

オワタ。俺が１番にカキコ。また来年

オワタヨー！
さぁ遊ぶぜ！

さて。選択免除組はそろそろ勉強に本腰を入れようか。

>>607
まあ、そんあところ。
先週は早めの夏休みを取り、中国へ旅行した。
今週末は疲れを取っている。月曜から口述の勉強だ。

選択は情報通信工学だったら○取れる自信がある
今年から電気通信主任技術者で選択免除になったんだけど
去年までは選択も大変だった
機械系出身で最初、材料力学、制御工学で受けてたんだけど難しいから
物理工学、制御工学に変えた
次に制御工学が難しいから物理工学、電磁気学に変えた
その次に電磁気学が難しいから自信がついてきた通信工学を受けるために物理工学、通信工学に変えた
さらにその後に情報理論、通信工学に変えて去年受けてBだった
それから、今年に入って電気通信主任技術者試験に最終合格して選択免除者になった

これに合格するまでは、どれほど選択免除者がうらやましかったことか
自分が選択免除者になるなんてことは現実味をもって考えられなかった
でも、自分も選択免除者になるときが現実にやってきた

今は３回受けて受からなかった情報処理技術者(テクニカルエンジニア(ネットワーク))
をこの秋にもう１回受けて合格するために勉強してる

機械工学むつかしすぎ
問題もむつかしいし
ちゃんと答えに到達するまでの道筋が見つかっても
計算量が多すぎて最後まで書けるかどうか分からないし
途中で計算間違いする可能性が結構ある

＞今は３回受けて受からなかった情報処理技術者(テクニカルエンジニア(ネットワーク))
＞をこの秋にもう１回受けて合格するために勉強してる

そんな暇があったら、必須科目や口述の勉強した方がいいと思うけど？

俺も思った。

>>611
口述の勉強もしてる
それに関連して液晶の意匠、３９条の発明の実質的同一など
その辺ももう一度やってる

解放された＼(^o^)／

しばらく今までのように必死にやらなくて良いと思うとあれだな。
この感覚は、重い荷物を持って歩いて急に離した時の感覚に似ているな


テメーは来年も受けるんだから今から必死にやれっていうレスは無しで頼む

>>614
お疲れ。
まずは、疲れ取ってくださいな。
口述まであと２月以上ある。

理数系の素養が弁理士業務に必須であることは疑いのないところであり、一刻も早く、弁理士試験の選択科目から、「弁理士の業務に関する法律」を除くか、理数系大学の卒業を受験資格とすべきであろう。

最近知ったことだが、合否は素点ではなく偏差値で決まる。
去年の特実の平均点は80/200です。９０点以上で○でした。
偏差値で言うと５４以上で○です。

民著簡単だったorz
それだけに特実が悔やまれる

>>616
弁理士の業務が特許の明細書作成だけになったらな。
良いだろ、文系弁理士なんか使えないんだから
おまえの敵ではないだろ。なにをそんなにファビョッてるの？

>>615
サンクス！とりあえず今日は今から飲みまくるぜｗｗｗｗ

みんなはいつ頃から口述対策するんだぜ？

文系が合格する分俺が合格できないからだ

とか情けなｽ

選択を法律に逃げる専門ゼロ理系も不要。

専門ゼロ理系とはなんぞや。
ところで、迷惑電話のぶっ殺し方法を教えてくれませんか

>>623
つhttp://item.rakuten.co.jp/chiteki/10000930/

単に電源を切るんとどうちがうんや

物理工学の共通問題、加速度は(1/2)gでＯＫ？

電磁気の極板Ｂに誘起される電荷は、-(Q+Q')でＯＫ？

だとしたらほぼ満点だな、意味ないけど

>>620
口述対策は明日から。免除だから。

漏れは今日から、ゼミ試験対策だ。。。otL

>>626
残念。また来年。

誰か今日の試験の民法と行政法の問題教えてください

>>626

そうだよ。
っていうか計算しなくてもそうなるの明らかだろ、対称性から

らっじこっんでーす。
おしまーい。あとは結果まちー。
免除の人も出欠とりにきてた。なんか本当無駄だね。
もうう遊びまくりー、さよならー。

じぇーそん
　　／￣￣￣＼
　｜　・　▼　・ ｜
　｜　 ●　●　｜
　｜　・　　　・　｜＜おまえら絶対逃がさねえ
　｜　・・　 ・・　｜
　　＼＿＿＿／

らっきーじぇーそん
　　／￣￣￣＼
　｜　・　　　・ ｜
　｜　　　▽ 　｜
　｜　○　　　○ 、＜オマエラゼッタイニガサネエ☆
　｜　　　　　　｜
　と＿＿＿＿＿つ

ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ

こんなのも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ〜　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣〜〜　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^〜"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　〜^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,〜^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

高級化粧紙ってなんだっけ

選択終了、
口述対策とへいこうして来年の保険のために
セキュアドとろうと思います。
なにやればいいのか教えてください。

ここまで長かったな。
俺らは今自由だ。

風俗いくもよし、
マットでヌルヌルするもよし、
デリヘル呼びつけるもよし。

さぁ本番強要だ！

時をかける少女、やっとみれるお

選択を法律に逃げる専門ゼロ理系も不要。


そのとうり。

選択屋乙。
本番は今日でおしまいだろう。
オバハン腐女子受験生に本番強要しろ！

江戸川サイクリング行きたいけど今いち天気が曇り、

>>587
えっ、マジで知らなかった。。。
まあ、どうせ落ちてるからいいけどさ。

風俗逝くならSM系がいいな。
俺はこの受験を通して自分がSM系であることを
確信した。っつーか、受験してるとSM系になっちゃうべ。

いままでのここの難易度は偏見がまじってます。
大原のパンフの2006のデータを載せます。これに載ってないのを追加しましょう！
「ＡＡ」
公認会計士　税理士　司法書士
「Ａ」
日商簿記１級　建設業経理事務士１級　Ｕ.Ｓ.ＣＰＡ（米国公認会計士）　ＢＡＴＩＣ[英文会計](Controller Level)
社会保険労務士　行政書士　マンション管理士　ビジネス実務法務１級　中小企業診断士　ＦＰ(ＣＦＰ)
情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ　ソフトウェア開発技術者　公務員(�U種､上・中級)
「Ｂ」
日商簿記２級　宅建主任者　管理業務主任者　ビジネス実務法務２級　２級ＦＰ(ＡＦＰ)
旅行管理者(総合)　ｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ(東商･AFT ２級)　基本情報技術者　初級シスアド　
ＭＯＴ(ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ ｵﾌｨｽ ｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ)　公務員(�V種､初級)
「Ｃ」
日商簿記３級　建設業経理事務士２級　ＢＡＴＩＣ[英文会計](Accountant Level)
ビジネス実務法務３級　３級ＦＰ　旅行管理者(国内)　ｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ(東商･AFT ３級)
「Ｄ」
建設業経理事務士３級　ホームヘルパー(２級)

朝鮮人　息吐くように　嘘を吐き

メジャー資格　　　　　弁護士　医師　　
準メジャー資格　　　　公認会計士　不動産鑑定士　
マイナー資格（上位）　税理士　弁理士　司法書士　アクチュアリー
マイナー資格（中位）　行政書士　宅建　社労士　中小企業診断士
マイナー資格（下位）　その他多数

オバハン！オバハン！！

理系弁理士は無敵。文系を見下している。

>>648
医師は資格じゃないぞクズ

メジャー資格　　　　　弁護士　医師　弁理士
準メジャー資格　　　　公認会計士　不動産鑑定士　
マイナー資格（上位）　税理士　司法書士　アクチュアリー
マイナー資格（中位）　行政書士　宅建　社労士　中小企業診断士
マイナー資格（下位）　その他多数

不動産鑑定士？？？？？？？？？

一級建築士だけをもたない受験生からみたランキング

神レベル：司法試験、
エリートレベル：会計士、技術士
優秀レベル：一級建築士
不要品レベル： 弁理士

今年の情報通信工学は、どんな問題だったのかな。
去年、轟沈(特に計算機工学)したので、今年から法律に替えた。
最悪でも、足きりには引っかかっていないとはず。
結果はともかく、替えたのは正解だったと思う。
今年の計算機工学が超簡単なら別だが･･･。

おまいら、民法何かいた？
短期賃貸借（602条）や短期賃貸借の更新について言及した？
７０３条や７０９条は？

物理学は簡単ではないが、ヨーヨーの類題の経験があれば満点近くいったと思われる。
制御工学は題材自体は古典、現代ともに難しかったが、前半のサービス問題を押さえれば、
トータルで６割いけそうだ。悪くても５５はいけると思われる。

しかし、免除組との不公平感は拭い去れないな。

あと１つ疑問なのだが、
外側の円筒と真ん中の糸巻きつけてある円筒はどのように連結されてるのだろうか
もし円板を介しているのなら、その分の慣性モメントを加算するのかな

弁理士試験受験したんだけど。おれ物理学者になるんだ。
おれ弁理士の仕事向いてないな。学者になるんだ。

おれ理学部なんだ物理やってるんだ。

>>656
703条と709条は書いたけど、602条と603条は書かなかった。
Cに対して請求できることと、どのような関係があるのか。

あー疲れた
眠い

みんな結構家族がいるか
彼氏彼女持ちだよ
風俗行くのはモテない人じゃないかな

授業終わると、ビルの外で彼女や家族が待っているのを見かけるよ
子供がでっかい声で、ﾊﾟｰﾊﾟｰって言ってたり

私はモテないﾌﾞｽだけど
勉強では負けないわよ

>>663
キンモー

>>657
＞しかし、免除組との不公平感は拭い去れないな。

なら自分も資格とればいいだろ？
別に親が金持ちだから選択免除なわけではございません。

>>663
途中までキンモーと思ったが最後の２行に萌えた
妻になってくれ

>>657
＞しかし、免除組との不公平感は拭い去れないな。

不公平じゃあねぇよ、あの程度の問題できないのはお前が馬鹿だからだろｗｗ

>>661
占有権にもとづく変換請求は？
金銭賠償しか論じてない？

選択終了、
口述対策とへいこうして来年の保険のために
セキュアドとろうと思います。
なにやればいいのか教えてください。

>>669
アイテックの通信教育でもうけたら？

アイテックの通信教育でもうたら？
↑
ありがと！だれか、セキュアドうけないの？？？

>>667
おれ６割キープできましたから

ただ、そのために必須終了後にかなり努力したという意味で
＞しかし、免除組との不公平感は拭い去れないな。
といっただけ

だ、誰か電磁気学の問題を教えてください。

＞673
自分の問題みればいいじゃん？

受けなかったから気になるんじゃないの？

>>671
多分論文ダメだからさっきセキュアドの本買ってきた。
シスアド初級しか持ってないが今から3ヶ月で受かるかしら？

多分論文ダメだからさっきセキュアドの本買ってきた。
↑
おー、同士よ、実は俺、去年、午後一で沈没しました。
午後一を短時間にそつなくこなせば、いけるかと思う。

http://www.phys-challenge.jp/syllabus.html

↑俺が1時間5000円で教えたる

とりあえず選択受けてきたおまえら、
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

選択屋乙カレー

>>672
逆に言えば選択免除だって
生まれながらに免除なわけじゃないから。

>>666
いいよ

いつ会ってくれるの？
勉強も教えて

>>673

１．極板Ａ、Ｂにそれぞれ電荷＋Ｑ、−Ｑを与えた、面積Ｓ、間隔３ｄの平行平板コンデンサーがある。ただし極板Ｂは接地されている。真空の誘電率ε0として以下の問いに答えよ。なお端の効果は無視してよい。【３０点】
(1)　このコンデンサー内部の電場とコンデンサーの電気容量を求めよ。
(2)　このコンデンサーの真中に、図１のように同面積で厚さｄの導体板を平行に入れる。
導体板に電荷Ｑ’を与えたとき、極板Ｂに誘起される電荷はいくらか。また、極板Ａと
導体板の間の電場と、導体板と極板Ｂの間の電場を求めよ。また、極板Ａの電位と、導
体板の電位を求めよ。さらに、極板Ａと導体板の静電エネルギーの和はいくらか。
　　　　　　　　　Ｑ　　　　　面積Ｓ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　Ｑ’　　　　　　　ｄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■ｄ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　＿
　　　　　　　　−

　　　　　　　図１

(3)　導体板を極板Ｂの方向にｄ／２だけずらしたとき、極板Ａと導体板の静電エネルギーの和は(2)の場合と比べてどれだけ変化するか。

物理工学にまったく興味は無いが
とりあえず作図に感動した。

２．半径ａの無限に長い円柱の導線に電流Ｉが一様に流れている。導線と真空の透磁率をμ0として以下の問いに答えよ。【２０点】

(1)　導線内部と外部に生じる磁場を求めよ。

(2)　一辺がｂの正方形の回路を、図のように導線の中心軸と同じ平面上に置く。電流Ｉを時間変化させると回路に起電力が生じる。このときの相互インダクタンスを求めよ。

※　図は半径ａの円柱状の導線が縦に描かれ、その中心軸からｃだけ右に離れたところに正方形の回路がある（正方形の左辺と中心軸の距離がｃ）、といものである。

所詮、選択なんて解こうとしてる姿勢が間違ってなければ、
○でしょ。落とすのが、目的じゃないんだからさ！！

>>668
返還請求権は、もちろん書きましたよ。

>>658

連結部は小さいから重さを無視できるって言ってたじゃん。

俺の連結部はデカいから重さを無視できない

・・・と風俗でいつも言われる

>>689
おれがいいたかったのは連結部分だよ
真ん中の円筒は質量無視なのでモメントなし
しかし半径の違う円筒を中心軸を同じにしてどうやって連結したかが気になったんだ
厳密に考えれば円板を介すのだろうけど
結局深読みかと思って円筒のみのモメントＭＲ１の二乗でやめといた
問題不備だと思うよ（後半で求めたＲ１＝Ｒ２なら納得だけど）

>>690
風俗嬢にじゃなく恋人に言われるようになってください。

物理学
1.
(1)2(pi)(R1)^2ρd
(2)(pi)(R1)^4ρd
(3)T,Mgがx方向のみで、初速もゼロだから
(4)v=(R2)w
(5)並進エネルギー = (pi)(R1)^2ρd(VL)^2
　 回転エネルギー = (pi)(R1)^4ρd(VL)^2/{2(R2)^2}
(6)VL = √[4(pi)(R2)^2gl]/[(pi)(R1^2+2R2^2)]
(7)R1 = (√2)R2
(8)(1/2)g
(9)(pi)R1^2ρdg

電磁気学
1.
(1)電場　Q/(e0S),　電気容量 e0S/(3d)
(2)電荷-(Q+Q'), EA = Q/(e0S), EB = (Q+Q')/(e0S)
VA = (2Q+Q')d/(e0S), V導体 = (Q+Q')d/(e0S),
静電エネルギー = {d/(2e0S)}*{2Q^2+Q'^2+2QQ'}
(3) -{dQ'/(4e0S)}*{Q'+2Q}

2.
(1)H内 = Ir/{2(pi)a^2}, H外 = I/{2(pi)r}
(2){μ0b/2(pi)}ln{(b+c)/c}

楽勝

>>691

問題作る側が適当だから、こっちも適当に解けばいいんじゃない？

「問題が適当なので俺も適当に解きます」と最初に一行宣言した俺は勝ち組

>>693
間違いあるよ

終わってから計算しなおしたけど、全問確実に取ってる。
計算過程の説明で多少引かれても9割は確実、意味ないけどな。

>>684
ありがとうー
すごい助かります。
細かい図まで付けてくれてトンクス。

>>697
円柱じゃなくて円筒です

>>684>>686
大学入試レベルってそんなんありかｗｗ

大学院入試レベルでしょ？

今言うことじゃないけどさ、
「審判」ってあらためて口にしてみると
なんかかっこいいよな。
FF思い出す。

いや俺は「協議命令」のほうがかっこいいと思う

>>699

？？？円筒だとしても、(1)で物体の密度はρだって書いてあるだろ。

まさか空洞だとして解いたの？

選択終った。また来年がんばります。



どうせお前らも選択で失敗したんだろ。

おうよ。
とりあえず選択で失敗したって言うとカッコいいもんな。

選択の点数が必須に加算されるのは有名な話。

>>704
円筒って空洞ではないのか???
広辞苑ではどうなってるのだろうか
密度は面密度と解しました

>>708
あきらめろ。

統計が楽しみだな。何人が選択放棄したのか。

>>708
円筒＝空洞と思ってたら明細書書くのにも問題がありそうだ。

死亡確定の人はやはり明日から来年に向けて気合い入れて勉強するよね…
落ち込んでるひまないよね…

ρは3次元密度だよ。面密度ならб。

こういう部分は察して解かなきゃ、大学の定期テストにも対応できないぞ？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　円筒＝空洞……
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ〜　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣〜〜　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^〜"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　〜^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,〜^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

空洞でない円筒のことだったのなら・・・・やばい
端的に円柱と記してほしかった

英検準一の勉強にはげみます

>>701
ごめんごめん、「>>684>>686」は「>>684」の間違い。

>>707
逆だよ。ばーか。

よく読め↓

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/goukaku_kizyun.htm

民訴難しかった。
設問（２）は何を書いてよいやら。

>>718
ネタにマジレス。ｶｺﾜﾙｲ。

>>717

しねばいいのに。

選択対策兼ねて、明日から法科大学院入試の勉強でもしまつ。

>>703
なんとなく同意

ちくしょー、楽勝だと思ったのにー。
まったく知らんもんが出るからバイオは怖いな。
とりあえず６割キープしたけど。

そういえば、去年セキュアド勉強しようと思って本買ってきたけど、3日後に古本屋に売ったw
ぜんぜん興味ないからダメだorz
何が面白いのかわからなかった。

>>725
勉強は面白いからするんじゃねーよ。

興味ないこと無理しても身に付かない。
やりたいことやるのが一番、おれ物理学者やるんだ。

弁理士じゃねーのかよｗ

理学部で物理なんだ、

理物はソフトしか就職ないし、弁理士狙うのはわかる気がするがな。

弁理士試験受けたけど、物理学者やるんだ。
おれ弁理士全然向いてないと思う。

弁理士て結構頭良くて抜け目なくて、
要領いいみたいな人のほうが向いてるんじゃないかな？
おれ専門ばかみたいなとこあるし、弁理士になってもなんかついていけない。

>>731
アインシュタイン乙。

じゃあ、わたしはウェブデザイナーになる！（もう半分なってる）

>>733
意匠専門乙。

おれ弁理士の資格とったら保母さんになろうかな

4ヵ月後は弁理士かぁ。。。

セキュアドって結構難しいと思うけどな
簡単だという人がいる反面
セキュアドはソフ開とネットワークの両方をとって
初めてチャレンジできる上級試験だという人がいる
おれは後者の見解だ

良くわからんが、ソフ開とセキュアドで内容を見て、
受かりやすい方を勉強すればいいだけだろう。

少なくともネットワークの基本的な知識がないとセキュアドの内容は分からない
セキュアドはネットワークでどのようなセキュリティ対策を採るかという話が中心になるから
ただ、重要な情報資源が置いてあるところへの入退室管理というネットワークが関係しない話
が出題されることもある

でも、何書いても正解になりそうなあいまいさがあるんだよな

今や、コンピュータ・電気系の技術屋なら、ネットワークの知識なしでは
仕事ができんと思う。だから、ネットワークの勉強もそれほど苦に
ならないのでは？

ネットワークの勉強は苦にはならんだろ
もし苦になるんだったら
他の資格を選んだほうがいいのでは
おれはネットワークの勉強するためにPCが２台しかないのに
ルータとスイッチングハブ買ってきて実際に家の中でネットワークを構築してみた
今はほとんどルータとスイッチングハブが自動的にやってくれて人間がかちゃかちゃ
やらないといけないところはほとんどないんだけど
ルータとスイッチングハブがどのようなルールに従って自動的にデータを送受信する
のかが分かってないとデータを送受信することができなかったり
データが同じところでくるくる周り続けることもある
ネットワークの勉強というのはそういうネットワーク理論を学ぶことだと思ってる
実際ネットワーク理論って結構ややこしい
難易度的にも特許法の１８４条の４から２０までのみが出題範囲になってる
ぐらいのつもりでやったほうがいい

むかしの弁理士＝日大法多し


むかしの弁理士＝日大法多し

研究者ｖｓ特許屋について論述せよ。

>>742
だから何？

＞＞７４４
日大ｗ

「円柱」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B1%DF%C3%EC&kind=jn&mode=0&kwassist=0
(1)まるい柱。
(2)一つの円のすべての点から円の平面外の直線（母線）に平行に引いた直線によってつくられた曲面（円柱面）と、この曲面を切る互いに平行な二平面に囲まれた立体。母線が底面と垂直なものを直円柱という。円筒。円(えんとう)。
(3)腎疾患のとき、尿中に出現する病的な沈渣物。尿円柱。

「円筒」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B1%DF%C5%FB&kind=jn&mode=0&kwassist=0
(1)丸い筒。
「―形」
(2)「円柱(2)」に同じ。

>>742
昔の、な。

弁理士ｗｗ

日大法なのになんで弁理士なの？

俺日大なのに落ちこぼれてて、弁理士にしかなれなかったから。

誰か、Ｙ塾のゼミ試験の過去問知らない？

過去スレにあったんだがDAT落ちてる

司法試験いけよ、やればできるさ（棒読み）。

情けない。みっともない。死ねばいいのに。>>740〜751

風俗行ってきた。本番強要した。OKだった。しかもタダ。しかも3回。しかも生。しかも男。

おまえら、選択も終わったことですし、口述試験にむけて
始動してくださいよ。

民法は
占有訴権、債権者代位、不法行為、不当利得
書いときゃ無難だよね？

口述試験の前に口内発射でスッキリしてくる。

>756
俺も一緒。
安心した。
ところで、問題文にあった「2年」「3月」は何につかった？
俺結局思いつかなかったんだけど、過去レスにあったみたいに、602条とかに
言及するのかな？

>>758
ん〜、賠償、利得返還の範囲でサラッと触れた程度。
途中で6割取れると確信したから適当になったわw

他に著作権やったんだけど帰ってから書くわ。
携帯の電池切れそう

ああ、短期なんとかには全く触れてないよ

物理簡単過ぎた。みんな満点だよね。

＞759、760
だよね？これだけ触れてれば、6割は超えたかな？
一応論点らしき箇所は全部言及したし、著作権のほうがちょっと面倒くさか
ったんで、切り上げてしまった。
著作権は、Ｃ，Ｄ侵害、Ｅ非侵害でいいんだよね？

>>762
やべ、おまえらと一部違う。
余計なこと挙げて、侵害・非侵害間違えた
オワタ＼(^o^)／

ウチの会社の場合（中堅化学メーカー）
初任給は

・学士：19〜20くらい
・修士：23くらい
・博士：26くらい

扱いは殆ど一緒（どうせ一から勉強しなきゃいけないから）

ただし、学士は研究職には就けない

理数系の素養が弁理士業務に必須であることは疑いのないところであり、一刻も早く、弁理士試験の選択科目から、「弁理士の業務に関する法律」を除くか、理数系大学の卒業を受験資格とすべきであろう。

そのとうり。

>>765
http://www.jpo.go.jp/iken/iken_benrishi_seido.htm

私が住んで仕事している舞台が国際社会だからね、結構毎日大変です。
２ちゃんはストレスを発散させる場としてお世話になってます。
月並な「ぬるま湯」の日本人社会（ほとんど暇つぶし人生）の方にはちょっと理解を超えた世界だからね。w
まあそんな生活うらやましいとも思わないけど。ww

>>765
その代わり民法、行政法全般を加える必要があるね
一般法だからね

>>767
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

>>768
んなもん付記試験でやれば十分でしょ。

>>768
なんでやねん
弁理士の通常業務に関わる一般法を弁理士試験に採用しないで何やるのよ

あ、>>770だった(恥

>>771

ねんねんねんねんねんねんねんｗｗｗ

>>771
アホか。明細書書いてる限り必要ないでしょ。

行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法
を知らずに行政手続をするのってどうよ?

>>774
だったら短答に著作権法も不競法の一部もいらねーじゃん

特許技術を知らずに明細書を書くのってどうよ？

弁理士業務の９８％は明細書書きです。

>>776

>>765と>>768って、論述科目の話じゃないの？
>>768が短答に加えろって意味で言ってるなら別に「アホか」とまでは言わないけど。

ハニカミ王子かわいいよな。しゃぶりて〜。ぽっちゃり王子はドリチンっぽい。

うん
短答でなら加えるべきかもな

>>778
んじゃ法律の勉強必要ないですね

特許判例ガイド（第３版）

工業所有権法逐条解説（青本）をお読みなさい。

文系とか理系とか言ってるやつってきっと死ぬまで言い続けるんだろうな

>>762
民法はこれらを無難に書いときゃ大丈夫だと思うんだけど見落としが怖い......


著作権法は侵害の成否同じっす。
間接侵害の成否に気付いてることをアピールすることが重要な希ガス。
俺はD社は損害賠償を論じる関係上過去と現在を場合分けしたけど、余計だったかも......
あと各社の責任を論じる前に
著作物→二次的著作物→二次的著作物の原著作物の著作者の権利、職務発明
を検討した。

どうせ必須で落ちてるけどさorz

理系だが、学部程度の専門知識など文系でも
今後２年くらい勉強すれば十分理解できると思う。
まさか何も勉強せずに明細書書くつもりじゃないだろうし。
逆に、自分も狭い専門以外の分野はゼロからスタートだから
その意味では文系と変わらない。
まぁ文系に技術を全く勉強する気がないなら別だが。

>>778
バカだな。
明細書書くしかない弁理士なんて落ちこぼれだろ。

　＼　　 　　　／＼　　　　 /＼　　　　／／
＼ 　　　＿／::::　 ヽ＿＿/::　 ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　
　　／ノヽ　　､､　　ヽ)　( ノ　　　　　ヽ　　　　　　 ┏┓　　 ┏━━━┓ 　 　　　　　　　　　┏┓
　 |::::: ) (　　　て○ ）` ｿ' 、/〜○ノ　 ::| 　　 　 .┏┛┗┓　┃┏━┓┃ 　　 　　　　　　　　┃┃
　|:::::: 　　　　　　／'　.::::::. ` ＼　　 ::::::| 　　　　┗┓┏┛　┃┗━┛┃ 　　 　　　　　　　　┃┃
　|::::　　　 　　／　　/￣￣ヽ　　　　::::::|　　　　┏┛┗┓　.┃┏━┓┃ ┏━━━━━┓.┃┃
　|:::::　　　 　　 　| 　|||!|||i|||!| |　　　::::::|　　　　┗┓┏┛　 ┗┛　 ┃┃ ┗━━━━━┛.┗┛
　|:::::::.　　 　　　|　:| |ll ll !! !.| |　　　::::|　 　　　 　┃┃　　　　　　　.┃┃ 　　　　　　　　 　　┏┓　　　
　　＼:::::　　 　　|　:|!! || ll|| !!:| |　　　ノ　　　　　 ┗┛　 　　 　　　 ┗┛　　　　 　　　　　　 ┗┛
　　　 ＼::::..　　　|　| ! 　　　　| l
／／　　　　　　　　`ー--― 'ノ　　　　　＼＼

>>787
だからこそ、その気があるかどうかを振り分けるのに理系科目回避不可は有用でないかと。

事後淘汰で十分じゃね？

>>746
ありがとう
本来「円柱」と記載すべき（問題集では中空でないものはどれも円柱となっている）を「円筒」とした試験委員って...
円柱と円筒では慣性モメントが１／２違うんだよな
とりあえず選択のことは忘れます

■分割、補正等に関する改訂審査基準（案）の意見募集について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_isyou_bunkatu.htm
「出願の分割」の改訂審査基準（案）<PDF 74KB>
「第50条の2の通知」の審査基準（案）<PDF 75KB>
「発明の単一性の要件」の改訂審査基準（案）<PDF 104KB>
「発明の特別な技術的特徴を変更する補正」の審査基準（案）<PDF 15KB>
「審査の進め方」の改訂審査基準（案）<PDF 15KB>
[更新日　2006.12.28]
小売等役務商標制度導入等に伴う「商標審査基準」の改正について
http://www.jpo.go.jp/rireki/index.htm
「改正商標審査基準（平成１９年４月１日適用）」<PDF 801KB>
「商標審査基準の改正案」に寄せられたご意見について
「改正商標審査基準（平成１９年４月１日適用）」<PDF 801KB>
[更新日　2006.12.28]

>786
�Bきゅ-
Ｄの検討は、「情を知って」頒布の目的で所持している時点で侵害だから、
まあ、いいんじゃない？減点にはならんでしょ？
俺、同一性保持権の侵害についても論じたんだけど、こっちのほうが余計かも。

>>644
釣り見え見えながらも、少々不安だったので、特許庁へ確認しました。
デマです。ご安心を。

>>795
よかった、俺少し心配してたんだよね。

>>791
それでは客や事務所経営者のリスクがでかく、
最終的に資格の信用が低下する。

>>786
職務発明？法人著作のことかい？

もう正誤が怖いから
ここにはしばらくこないようにしよう

>>794
同一性保持権は浮かばなかった!
検討しても間違いではないと思うよ〜

>>798
あ、ホントだ失礼。
発明じゃないですねw

ゆーてもあと4時間で論点公表か

>>795
おれも昨日見てネタだと思いつつ一瞬不安になってしまったよ
関西にいるのに後３時間でどうやって渋谷の國學院まで行けばいんだよってｗ

そうだな著作権法では法人そのものが著作権者になる法人著作が認められてるんだよな
どんな問題が出たのかは知らないが

★国際物理オリンピックで初の金メダル　日本の高校生２人

・文部科学省に２２日入った連絡によると、イランで開かれていた高校生らによる「第３８回
　国際物理オリンピック」で、日本チームの高校生５人のうち２人が金メダルを獲得したことが
　分かった。ほかに２人が銀メダル、１人が銅メダルを獲得。昨年の成績（銀１、銅３）を大幅に
　上回った。

　金メダルを獲得したのは私立灘高（兵庫県）３年の高倉理さんと同２年の村下湧音さん。

　国際物理オリンピックは各国から選抜された高校生らが物理の理論問題や実験問題に
　挑戦するもので、成績上位者には金（全体の上位１１％）、銀（同１４％）、銅（同１６％）が
　贈られる。日本は昨年の大会から参加しており、金メダル獲得は今回が初めてという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070722-00000910-san-soci

　灘高卒の弁理士っているのかな？
　見たことないんだけど。

釣りで書いたつもりが、自分も不安になった。

>>805
ネタそのものよりもそのコメントの方が面白かった。

はた迷惑なこと書かんといて

ＡＶ事務所は動物園と同じ。怖いから相手を威嚇して恐ろしいからｷｬﾝｷｬﾝ鳴く動物

論点公表忘れてた。
必須とのこの違いは一体。。。

ところでまだ出てないよね？論点。

無意味にうろうろきょろきょろしてるやつはいた、

互いの淫らな姿を見せ合い、挑発し、そして感じ合う二匹の痴女牝！！マンコにバックリとチンポをくわえこみ、男の上で悶えまくる痴女牝二匹！！
巨根チンポによる高速ピストンに合わせて自ら腰を振りあえぐ淫乱女
://www.eromax.net/cp_co/movie02.php

大沢佑香は金持っても社会の底辺変態ＡＶ女優。だから、一人で部屋も借りられなかったので店に保証人になってもらったwww


こ　　　平 　　の　 な か　　　や　　　ま　　　け　　　　　は　　　　れ　　　ず　　一　　　家　　な　　　　の　　　か？

↑急にマジレスですまんが、

制御の穴埋めは、状態、出力、ﾘｯｶﾁ、ｶﾙﾏﾝ　でおｋ？

でもって、２の（４）は、Ｃ２で極移動させて、
割り算でＣ１計算して辻褄合わせるの？

うお〜
著作者人格権落とした〜

論点いつだったっけ？

情報セキュアド持ってますけど、情報系の問題なんか全然分かりません。ごめんなさい。

ＬＥＣいるから論点公表見てないけど
今日の4時発表じゃなかった？？
スレが過疎ってる状況を鑑みるとまだ発表されてないとか？？

”大沢佑香○○家の長女”に試練！？なにも知らされず
キモ男との７Ｐファックに濃厚ザーメン大量ぶっかけに号泣絶叫！ deep-colors.net/dl-070723.html
↑の撮影で人格崩壊したんかい。かわそうに。こんな女に誰がしたバーンービーがした。
。
チビヤッコ毎度のことだけど、見てないので。ＣＤに焼き付けただけだから安心しな。
画像見て惨くて見ておれん・・・・・

公表されてないのかなぁ。
庁のHPにはそれらしきものがなく。
だれかおせーてー。

せっかく自由になったのに意外とやることがなくて逆に困ってる。
おれの３６５日たまりにたまったものはどこへ？

みなさん何してます？

>>819
問う連の全文書きとか口述の勉強とか、テクネの勉強とか。

出てるよ

出てるね

電磁気、E*d = V じゃだめなのかな？
論点には線積分て書いてあるんだけど、∫入れないとダメ？

答えがあってて過程が違う場合の減点基準が気になる、、、

あと静電エネルギーも、エネルギー密度を空間積分して求めた。

答えは一致してるけどこういうのどうなんだろ？？？

試験委員は大学教授か。理論的に正しければ全然点つくな。

情報セキュアド持ってますけど、情報系の問題なんか全然分かりません。ごめんなさい。
↑
情報系の問題なんか分からないから、セキュアドとるんでしょ。
いいな、おれもほしいな

毎年思うのだが、土質工学って毎年ネタ本から出まくりなのだが、
誰も文句いわないのなｗ

印内の八坂神社のお祭りみてきたんだ、毎年７月２３日、
朝から花火ぼんぼん上がってて、毎年同じだからすぐわかるんだけどね。
すこし小雨ふってたけど御神輿神社の境内に入ってきたときちょうど雨やんだかな、
御神輿激しく左右に揺すって、何度も境内の広場で
揺すって、終わりかなーと思うと、またでてきて左右に激しく揺すって、
こんどこそおさまって終わりかなー、と思うとまたもどってきて、
小学生の頃とほとんどおなし、むかしは今よりいっぱい人で混雑してたから
ひろばに人いっぱい集まってて、御神輿の人ももっと激しく、
もう終わりと思って広場の真ん中でてきたごったがえした人たちの中に突っ込んでもどってきて、
激しく左右に御神輿揺すって、何度もやってたけど。
最近は穏やかにもどって何度か繰り返してたけど。危険だしけが人でもでたら大変だから
昔のはすごかったけど、こんなもんかな、
昔は必ずそのとき、一陣の風が吹いて境内の木々の枝がざわざわして
神が降り立ったのか一種独特の異様な雰囲気があったけど、
今日も最後ちょろっと雰囲気かわったかな？

今も演芸まだやってる、夜店も昔ほどではないけど、結構でてる。
月曜だし小雨ふってたし今時としては、人出まずまずかな。
小学生の頃は輪投げのライターとかほしくてね、
ワインみたいな紫ピンクとかの色付いた液体はいってたガラスでできてたのとか。

>>352>>355著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

民・著、論点結構落としてるな。
今年もだめか･･･。
答練の成績も悪かったし、落ちても諦めはつくけど･･･。
それにしても、計算機工学は、去年、今年と難しいな。
今年の受験生には同情する。
さてと、ソフ開の勉強でも始めるか。

場所は総武線西船橋辺り興味ある人は来年どうぞ、
印内のお祭りは曜日関係なく昔から７月２３日

超電力
http://www.jpo.go.jp/torikumi/puresu/presu_fy19_ronbunshiki_s.htm

起電力なのか超電導なのか不明だな。

超魔術

超整理法

野口かｗｗ

超州力

ハンドパワーです

ランドマークタワーです

東京タワーです。

特許庁の選択の基礎材力の問題見ました。
１．
（１）
（ア）　√2/2*S
（イ）　√2/2*S
（ウ）　1
（エ）　√2/2*P/S
（オ）　√2/2*P/S
（カ）　√2/2*P/S
（キ）　√2/2*P/S
（ク）　√2/2
（ケ）　√2/2
（コ）　ーP/S
（２）　部材１〜４は引張方向に同じ大きさの応力発生。最大許容応力以下にする。
　　　　最大許容応力は、弾性限界応力、降伏応力、破断強さ等から、使用条件などを
　　　　考慮してさだめる。必要に応じて安全率も考慮する。。
　　　　部材５は、圧縮方向に応力発生。最大許容応力以下にする。
　　　　部材５の、最大許容応力は、破断強さや、場合によっては座屈を考慮
　　　　して定める。必要に応じて安全率も考慮する。
２．
3/8*q*l
　　　　　　　　　　　　　　　以上

１の（２）を除くと、15分位でとけたかな？
みなさん、分母が無理数のとき、有理化しています？
しなくてもいいのかな？
１の（２）はよくわからん。

これでいいのかな？
間違っていたら修正して下さい。

フットボールアワーです。

セキュアド問題集買ってきちった。
今の実務と関係ある分野が多いので思ったより簡単そう。
まあ弁理士に比べれば情報処理技術者はチンカスみたいなもんだなｗ

あちゃー

化学は試験中に訂正がなかったってこと？

２．
3/8*q*l
は、問題の出し方からして過程が必要じゃない？
穴埋めじゃないんだから。
共通で４５点、選択で２０点くらいで○がつくかな？？

次回

セキュアド最終回

情報セキュリティとの結婚へ

乞うご期待

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%98&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

情報処理試験は２００８年秋から新制度となるため
シスアドは今年の秋と来年の春しか受けられません

セキュアド問題集買ってきちった。
↑
いいね、がんばろ！
情報処理技術者は、技術者の試験じゃないよなー。
ま、弁理士試験も明細書書きの試験じゃないけど

セキュアドってまったくの素人が３月で受かるもの？
実は俺もやってみようかなとか。

俺は昨日からセキュア度の勉強を始めました。
ざっと見た感じは簡単そうだった。

>>850
一緒にがんばろうぜ

大沢佑香が所属する芸能事務所は出会い系サイトも運営しているが、
しかし、その出会い系サイトで未払いしたらもー大変。
偽名使って延滞者に電話やメールし延滞金名目でボッタクリしてるねん。
それはエゲツないで警察に御用達になってもシラおし通し、
払えない客にはﾁﾝﾋﾟﾗにもなれいのに893顔負けの脅しでも何でもする
エゲツない事務所だっせ。やっぱり社会底辺はお金の稼ぎ方知らないみたいだｗｗ
それと１８や１９の小娘騙してAV出させて性格崩壊人生崩壊させ、
庶民から出会い系サイト使って金をボッタくる非社会的事務所
大沢佑香のパパママは事務所の実態知っているんだろうか？知らないかｗｗｗ
カワ女優”大沢佑香○○家の長女”に試練！？なにも知らされず
キモ男との７Ｐファックに濃厚ザーメン大量ぶっかけに号泣絶叫！
://deep-colors.net/dl-070723.html
↑の撮影で人格崩壊したんかい。かわそうに。こんな女に誰がしたバーンービーがした
http://www.bambi.ne.jp/index.html
信用される企業にとりあえず10数年所属したら、 大手企業は一発部門に繋いでくれる。信用は大切だーーー

チビヤッコ、これでパパかママに精神病院に受診できるね。

>>847

> 3/8*q*l
> は、問題の出し方からして過程が必要じゃない？

ごもっとも。
書くのが面倒臭いので省略してしまいました。
では、過程を、

図２の状態は、図３と、図４の集中荷重Pの代わりにX＝0において
鉛直上向きに支持反力Ｒを加えたもの、とを重ね合わせたものである。

図３のx＝0における鉛直下向きの変位を（v1）とすると、
（v1）＝q*l^4/(8*E*I) 　　・・・・・・（1）
図４の集中荷重Pの代わりに、X＝0において鉛直上向きに支持反力Ｒを
加えたときのx＝0における鉛直下向きの変位を（v2）とすると、
（v2)＝ーR*l^3/(3*E*I)　　・・・・・・（２）
そして、図２のX＝0における鉛直方向の変位（v０）は、
（v０）＝０　　　　・・・・・・・（３）
また、重ね合わせの原理より、
（v０）＝（v1）+（v2)　・・・・・（４）

（４）式に（１）〜（３）式を代入して、
q*l^4/(8*E*I) ーR*l^3/(3*E*I)＝０
これをＲについて解いて、
Ｒ＝3/8*q*l

>　 共通で４５点、選択で２０点くらいで○がつくかな？？
合格をお祈り致します。

８５４さん、合格、二重丸

俺は昨日からセキュア度の勉強を始めました。
ざっと見た感じは簡単そうだった。
↑
俺は、去年の春から弁理士の勉強としてセキュア度を５ヶ月やったけど、
午後一の時間との戦いでやぶれた。。。
素人でも対応可能だとは思うよ。
ようは、試験問題に埋め込まれている宝（ヒント）を見つけ出し
制限字数内でかければおけなはず。
今年、リベンジします

らじかんでーす。選択受けるの忘れた。風俗で本番強要してくる。

>>854
でもどうせ必須でアウトだろ。

>>858
> >>854
> でもどうせ必須でアウトだろ。

854です。今年の選択試験は受けていません。

>>859
ありがとう。心から感謝する。

弁理士は裏方ww

建築→建築士
科学→技術士
特許→弁理士

今高校生で進路に悩んでるんですが
理系なら物理とらなくても弁理士になれるのでしょうか？
あとどういう仕事内容なのかとか教えてもらえるとありがたいです。

現行の弁理士試験は欠陥があり、工業技術が苦手の文系でも受験できているｗｗｗ
しかし弁理士試験後に大学の理工学部入試をめざしている人も多いｗ

>>863

＞理系なら物理とらなくても弁理士になれるのでしょうか？

理系なら物理と数学はちゃんとやっとけ。あと最初から弁理士を目指すってのは
珍しい。選択肢の一つとして頭の片隅においておくぐらいがいいんじゃない。


＞あとどういう仕事内容なのかとか教えてもらえるとありがたいです。

特許明細書の代書屋。

>>863
物理、化学、生物は勉強しとけ

あと弁理士の仕事は
発明という権利をとるための書類作り

科学者になれなかった者、司法試験くずれなどいろいろ

返信ありがとうございます。
実は化学と生物しかとってないんですよ。
生物は生物�Uまでやっているのですが
やはり物理がなければ難しいのでしょうか？

>>868
高校生を装う文系弁理士受験生よ。消えな。

>>868
生物ってのは物理と化学という言語で説明できるものみたいなものだから
物理もやっといた方がいいぞ

機械勉強するにも部分と全体の関係になれておくといいと思う

知財部は確かに今は肩身が狭いかもしれないけど、
今後必ず日の目を見る時代が来るはずｗ

やはり物理必要ですか。
もう高３なんで今からは無理ですが
大学入ってから物理の勉強したいと思います。

なんつーか、理科全般が得意＆文章作るのと図表解析が早い人しか向いてないぞ。
高校3年でいうなら理科全般が好きで(必ずしも全科目得意でなくてよい)、記述系の問題に抵抗がなく、センター英語の図表解析が早いとかかな。あ、英語は得意なら得意なだけいいな。
そんなもんでしょ。数学は意外に使わなかったり

セキュアド受験生大杉ｗｗｗｗｗ
みなさんがんばりましょう。

自分も昨日本買って勉強始めた。
午前問題は初級シスアドにチン毛が生えた感じぽい。

>>872
国語力ないと悲惨だぞ。
古文・漢文は不要だが、現国は必須。

選挙誰入れたらいいんだ？
丸山弁護士から葉書きたけど。

とりあえずヒラリーに入れとけ

弁理士受験生ならドクター中松に決まってんだろ…常識的に考えて。

とりあえず新風に入れてみて、日本の進む方向を
生暖かい目で見守ってみる。

弁理士受験生ならカンナ音という選択肢もあるぞ

羽柴秀吉は今年は出るの？

>>872
高校の物理なんか教科書すぐ読み終わるでしょ。朝永振一郎の教科書あるでしょ？
ひととうりよんで
あとは、吟味だよ。いろいろ考えて、式とか覚えるんじゃなくて。
物議学者めざせよ。

物理で公式つかって問題といてたら終わりだろ。
微積でぜんぶ解けよ

>>882
問題の本質見誤るなよ、計算できちんと答えでるのは特殊な場合だけだからな。

まちがえた
>>872問題の本質見誤るなよ、計算できちんと答えでるのは特殊な場合だけだからな。
特殊な場合から複雑な現象みれるようになればたいしたもんだ。

超電力www

>>886
「起電力」とちゃんと書いてあったら楽勝問題だったのに…。
「超電力」だったからスルーした。
「起電力」として解答することも考えたが、そんな基本的な誤記などあるはずないと思い解答せず。
どんな対応してくれるのだろうか…。

LECのバイトに応募したやついる？
面接ってサクッと通っちゃうもん？

オススメの弁理士受験総合サイトです

http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

>>887
そんな誤記があったのかｗｗｗ
手書きじゃないんだから、どうやってそんな間違いがっ

>>887
多分全員正解扱いだろ。
配点もそんなに高くなさそうだし。
ちなみに昔著作権にも問題が不備があって、
全員合格扱いされたなんてこともあったらしい。

>>890
問題を作るやつと入力するやつは別なんだろうな。
「インド人を右に！」みたいなもんかww

せめて超電磁だったら夢があっていいのに。

ザンギュラのダブルウリアッ上

〔電磁気学〕１−(２)・(３)
「極板Ａと導体板の静電エネルギーの和」は、
「極板Ａと導体板の静電エネルギー、および、極板Ｂと導体板の静電エネルギーの和」のマチガイでは？

今年は全員選択得点水増しだな。
６割ではなく５割になるな。

　お前ら、弁理士のカンさんのいる民主党に入れなさい。ｂｙ小沢

超電力て、ハルヒ厨かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>897
菅さん弁理士会てか知財関連で日本の産業のために動いてるという話を
聞かないのだが。自民党の甘利明（現経済産業大臣）がよく動いてたという話は聞く。

起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超
起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超
起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超
起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超
起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超
超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起
超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起
超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起
超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起
超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起超起

にてるね

>>893
ヨーヨーとか？

むしろ竜巻からスピンへのコンボ

Vが超電磁であった場合の長さと重さについて触れつつ、どのような挙動を示すかについて論述せよ。【50点】

>>903
ﾜﾛﾀ
あえて解答しないけど。

選挙ハガキ来たよ。たしか民主党だったな。
速攻でシュレッダーに入れたから誰か忘れたけど、
「弁理士会は○○さんを応援します！」みたいなこと書いてあった。

セキュア度ちょうせんのみんな
どう？いけそ？？

超初学者です。
解りやすいお薦めの参考書教えて下さい。

↑
セキュアドの？

選択も結構むつかしいな
必須が結構むつかしかったから
もしかしたらと思ってたけど
全体的に結構むつかしかった
おれは選択免除者だけど
こんなの受けさせられたらちょっとやだなあ
電磁気学以外は結構むつかしかったんじゃねえか

＞887
超電力だろうが起電力だろうがそんなにでき変わらないのでは？
便乗して全員正解になったとしても、たかが５点か10点くらいだろ？
ＥＤレベルの奴には、焼け石に水だな。
こんな誤記たいしたことねえよ

物理工学と法律以外は選択で死にまくりだろ。

反動で来年の物理工学は激難の予感。。。

↑調整があるから、適度にしか死なない

　　　　　 　 　 　 　 　 ,．-―――‐- ､
　　　 　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :.＼
　　　　　　　 　 ／: :.u:.|: : : : : : i: :.i: : : : : : ＼
　　　　　　　　/: : : u: :.|: :i :u: :/: : }: :.|: u: : : :.ヽ
　　　　 　 　 / /: : : :｀ﾒ､ |: : ｲ/:.:/|_,⊥: :/: : : : i
　　 　 　 　 / ｲ: :j: : / ∨|: : /: :/´|:.∧ /: : : : : |
　　 　 　 　 　 |: :.|: :fﾃ宍ﾐ､/: :/ｨfｧ云./: u:.:/:.:.:|
.　　　 　 　 　 l:.ｲ:{: :.|.込'ﾉ/／　 込'ノ: : : :./: :./
　　　　　　　　|/|: :ヽ{ ｌlｌl　　,　　 ｌｌｌｌｌ/:./ : /＾)/ 　＜　あの・・・・
　　　 　 　 　 　 !: :.从xxx 　 。　 xx.!ｲ: : iイ:/ 　　　　自習室でお経を読むのは
　　　　　　 　 　 |: :∧: :.＞-． __, ｨ＜|: :/: |､{ 　　　　止めてください。
　　　　　　　　　 |/　 �Y:|ノ:.iノ　　Y:.:.|/ ∨
　　　　　　　　　　　 ,rイ:.:.:.:|――ｧ:.:.:.:.＼ 　　　　　　おもいっきりｷﾓかったです。
　　　　　　　　　 　 「|:.:|:.:.:.:.|　　./:.:.:.:.:.:／〉、 　　　　それに、勉強の邪魔です。
　　　　　　　　　　　〉�Yrっ |　 /:_.:.:.／／,.ｲ
　　　　　　　　　 　/ｨ^〈　'う! ,ｨ∩∩<_／　| 　　　　　なんで皆、法律の本を開いてるのに
　　　　　 　 　 　 ∧＼ ヽｲ:|ｲﾚ´￣￣{_ 　 | 　　　　　ひとりだけお経を・・・
　　　　　　　　　　}　＼＼_》《／´￣￣〉}　 |
　　　 　 　 　 　 /　　　｀７xr<}／¨￣ 　｀ヽ〉
　　　　　　　　　 ＼　　 /　.|　＼　　　　　/
　　　　　　　　　 　 〉､_/　　!　　}＼＿_／
　 　 　 　 　 　 　 /＿_|　 △　./＿　　 |
　　　　　　　　　　｀Y/:.| ./:.:.:∨:.:.:|:.｀¨T{
　　　　 　 　 　 　 //:.:.:./:.:.:.:.|:.:.:.:.|:.:.:.:.:!:!
　　　　　　　　　 //:.:.: / :.:.:.: |:.:.:.:.|:.:.:.:.:l:.ヽ

科学者になれなかった者と

司法試験くずれ

共通問題→簡単
選択問題→何を聞いているのかはっきりしない

民訴やめて著で正解だった。

物理工学も一瞬え？ヨーヨー？
って思ったんだけど
よく考えたら滑車といっしょなんだな
慣性モーメント出せばそんなむつかしい問題じゃないみたいだな
今年は物理工学と電磁気学で受けた人があたりだったかもな

俺は、大学が受験時、必要科目全範囲
（当時、英語、数学�T〜�V、物理�T�U、化学�T�U全範囲）
と、かなりヘビーだった

俺、文系だし英語もしゃべれんし特許のことなんかなんもわからんのだけど、
特許事務所に応募したら、書類は通過したんだけどどういうこと？
面接に呼んで俺を馬鹿にしてストレス発散しようとでもいうの？
それとも俺でも勤まる仕事なわけ？

>>918
大丈夫、お前でも勤まる仕事はあるから胸を張って行ってこい。
あ、念のためだけど、仕事の内容は自分で考えてな。

過疎りすぎだぽ!!

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

>>918
事務ならそれで十分勤まる。

>>922
今どき外国案件扱わない事務所なんてあるのか？

外国案件扱わない事務員ならいっぱいいるんじゃない？

いや知らんけど。

>>888
Lのバイトっていくらもらえるの？

ある受験生のブログで読んだが、

とある論文直前答練の採点コメントに、

「御使用のペンの色は黒でも青でもないと思われます。
万一失格とならないよう、黒又は青のインクを使用された方が
良いと思います。」

とあった。本人はブルーブラックで書いたそうだ。
最近の受験機関の採点者（まさか、新制度合格者だろうが）には、無知というより基地外がいるのか。
弁理士試験も落ちるとこまで落ちたな。
俺は、受験時代常にブルーブラックを使っていた。
青は派手な感じがしたし、黒じゃ地味過ぎたので。まあ、趣味の問題だが。

自分より下手な字で
「答案の内容より字が汚すぎるのが一番の問題です」
と書かれたのはムカついた

>>927
あるあるあるある

万年筆に純黒がなくいわゆるブルーブラックしかなかった旧制度受験者なら
そんなこと書かないと思う

物理工学の誤記はひどいな。
平成１６年？の著作権同様、全員に５０点ボーナス？

>>930
どんな誤記？　気付かなかった。
こんな俺って、注意力なし→不合格可能性あり？

台湾の間接侵害規定について詳しく載っているサイトないですか？

>>931

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/presu_fy19_ronbunshiki_s_tuika.htm

応用化学の場合より影響は大きそう

円安でウハウハの任天堂が、知財部員を募集しているみたい。
過去にエントリーした人っていますか？

基準が相当厳しいというウサを噂を聞くんですが・・・

うはｗ誤字大杉ｗ駄目だ俺ｗｗｗｗ

「解答の前提を「円筒」とした場合と「円柱」とでは、解答は異なると考えられる。 」
なら、
どちらも「問題として成立する」（←ここが16年の著作権法の誤記と決定的に異なる）のだから、
円筒とした場合の解答と円柱とした場合の解答の二つとも正答にすればいいだけ。

無条件で正答扱いするのは他の選択者と比べて非常に不平等になる。

>>936
問題文に「円筒」とハッキリと書いてあるのに、円柱で答えた人を正解にするの？？
ありえない。

選択科目は全員○（実質免除）でいいお。
法律の試験だから法律科目だけで勝敗決めればいいお！

どうなのか悩んでどっち付かずでできなかった人もいるだろう。

問題のある科目だけ水増しではおかしい。

>>925
時給1000円ぐらい。
ニート受験生がバイトするのにはいいかも。

>>352>>355著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

>937 ：名無し検定１級さん：2007/07/25(水) 17:40:20
>>>936
>問題文に「円筒」とハッキリと書いてあるのに、円柱で答えた人を正解にするの？？
>ありえない。

物理工学受験者の少なくとも８割は円柱で解いてる。
８割が読み間違え０点失格になるような出題は、悪問の域を超えてるだろ

対応によっては、マジで暴動起きるぞこれ。

絶対ゆるさねえ

必修で失敗した私には特に影響ねぇな。
やっぱ、セキュアドを取って選択の心配をしないで済むようにしたいな。
セキュアドをガンバロ＾＾

セキュア土も、結構競争率あるな

>>946
うん。
油断してると危ないな。

選択放棄が意外と少なかったみたいだな。みんな必須自信あるのか？

>>949
必修で失敗を確信してるからって
選択放棄するやつなんて思ったほどいないもんだよ。

てか、あれは自分と同じくらいの点数に位置してるやつらに
選択放棄させて、相対的に優位に立とうとする作戦に他ならない。

俺の場合法文集もらいに行ったと言っても過言ではない

採点してもらえないじゃん。

LEC魂があれば放棄など考えられません。

必須でアウト確実でも、選択はタダで受けられるんだから、
来年につながるだろう

短答合格→論文棄権は毎年40人前後
約2%は棄権してるという

法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!
法律科目に逃げたやつは理系失格!!!!

昔、特許部と言えば日陰の部署で病人が異動でくるところだった。

逃げたんじゃないやい!!
理系科目が解けないんだい!!

今なら言える

必修って...

>956
１行コピペをミスした奴が何いってんだか？？

コテコテの理系ドクターを有しながら、あえて法律を選択して非免除試験に臨んだ俺は
生粋のチャレンジャー。

>>957
病人なので特許部に移動させてほしい。

いくら弁理士でも
偉そうなにしてる人は引く

それかところどころ
弁理士であるという
プライドの高さが
チラチラ見える人

話聞いていてうんざりした

弁理士試験で苦労した人の方が苦労しただけあって
人間まるいね

プライドのない弁理士なんて・・・やめちゃえ

鼻持ちならない弁理士はまじうざい

うざいね

>>943
文章を読み間違えるような奴はいらないんじゃない？

救う必要なし！
甘やかして合格させても、後に同じような早とちりを実務でもする。







来年頑張れば？

文系に純粋技術の特許明細書はきついだろ。
新人の文系弁理士さんにコンピュータ関連明細書お守りさせたら、
パンクして辞めてったくらいだから・・・

大半はの人は、明細書書くために、理系の大学行ったわけでもないでしょう

うちは一部上場のＤＱＮ会社だけど，
未経験の文系弁理士が応募してきて，偉そうなことを
言ってたので速攻で不採用にしたらしい

昔、知財部といえば、使えない人間の行く墓場みたいなところだった。
体質の古い会社の知財部は、未だに無能な集まり。

やっぱ東京とかの事務所に就職して、住宅手当もゼロじゃあやっていけないような・・・
いろんな事務所の募集要項見ても住宅手当も家族手当も書いてないんですよね。。。

無能で結構なので知財部異動させてほすぃ。

社会的地位が低いみたいでローンとか審査が厳しい｡

一日誰ともしゃべらなくてもめいらない、
就業後に予定が入ってても急にクライアントからの連絡でキャンセルになったり、
長期休暇は取れない、
いかずごけのオバチャンの厭味に耐えられる、
個人事務所だから給料とかかなりアバウト、
将来性が不透明、
そんなことに耐えられるならどうぞ。

はっきり言って理系の能力は全くなく、大学の一般教養ですら理系科目は苦戦していたのですが、

ダメ知財部は、研究に対して立場が弱すぎて、研究者のいいなり。
単なる連絡係。実務能力がまるでない。

今年の洗濯試験の問題は平成１８年度の試験に比べて大幅に難化したよ。
民法や著作権の論点も去年の倍ある。試験委員が無理して問題を難しくした
けっか、自分達がはめられちゃったわけ。
こんな試験委員たちに合否を判断されるのは許せないよな。
しかも、これで合格者減らすなんて理不尽極まりない。
　一年間も問題作成期間があるのなら、しっかり問題作ってほしい。
一年合格が延びただけで何十万円もの出費がかさむ。
　公募で試験委員なんて募集するほうが悪いよ。
　必須だって、特実法は２時間でとかせる問題ではないと思うな。
　明らかに出題ミス。
　採点調整だって、公平性は担保されていないと思うよ。
　はっきり行って今年の試験委員は前代未聞の稚拙な問題をだしたよ。
　歴史に残るな。。。

「弁理士」で検索してヒットした人の経歴見ると
低学歴ばっかじゃん。

プロキャリアってどうよ？

>>979
弁理士であることを必死にアピールしなきゃならん奴らばっかりひっかかるのが当然。

高学歴なのに弁理士試験にも合格できないよりはいいよ

弁理士が低学歴　と　低学歴が弁理士　どっちがいい？

>>972
住宅手当,家族手当を求めるのは人間として卑屈だよ。
本給でしっかり取るようにすればいいのだよ。
「○○手当ちょうだい」、それが日本労働運動のアヤマリだったのだよ。

高卒NEETだったけど去年なんとか合格できたからおまいらもがんばれ

ニートでも就職できる？

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

【短答】
ＬＥＣ
７〜８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７〜８月；条文逐条講座　　　　　　　約７〜９万円
１１〜２月；短答基礎力完成講座　約１７〜２０万円
１〜３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２〜３月；短答実戦答練　　　　　　　約４〜５万円
２〜４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４〜５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９〜１２月；条文解析講座　約５〜６万円
３〜４月；短答式答練　約５〜６万円
４月；短答式直前特訓　約３〜４万円
４〜５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

ＧＳＭ
８〜４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３〜４月；短答解きまくれ答練会　４万円

物理学、円柱で解いたけど、
円筒なら図面がおかしいのでは？？
よって、円柱と円筒とどちらで解いてもＯＫ！

(理想)
物理工学の試験委員の報酬を全額返還させる
↓
分割して物理工学の受験生に交通費として支給
↓
再試験実施

（現実）
全員５０点

問題漏洩するよりも酷いな。
洗濯免除の意味がなくなるだろが。

はははははあははは

物理工学洗濯屋大喜びｗ

物理工学洗濯委員氏ね

この４年間で２回も間違えやがってよ

試験委員同士でクロスチェックしなかったのかよ

円筒に糸巻いて首釣れ

何のための洗濯科目なのか。。。

屁の突っ張りはいらんですよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。