【井出】iDE社労士塾について 10

1 ：名無し検定１級さん：2007/07/08(日) 11:24:58

社会保険労務士試験の資格学校です。
友好的に有意義な情報交換を致しましょう。

iDE社労士塾ホームページ
http://www.ide-sr.com/

2 ：名無し検定１級さん：2007/07/08(日) 11:28:47

3 ：名無し検定１級さん：2007/07/08(日) 11:31:56

4 ：名無し検定１級さん：2007/07/08(日) 14:15:04

>>1乙

5 ：名無し検定１級さん：2007/07/11(水) 18:38:07

直前総まとめゼミのテープ、多いね。
今日から、聴きします。

6 ：名無し検定１級さん：2007/07/12(木) 23:11:13

IDE社労士塾の一般常識対策は何て講座名でありますか？

7 ：名無し検定１級さん：2007/07/13(金) 00:24:23

白書・統計完全対策ゼミ。
去年までは、白書統計含めた一般対策ゼミがあったがなくなった。
上の講座でもそこそこは一般対策はできそう。

8 ：名無し検定１級さん：2007/07/13(金) 01:20:33

ちなみに去年はどれくらいの分量でしたか？(B５、A６？何ぺーｼﾞくらい？)

他校の分量と比べるとやっぱ時間ある人向けですかね？
正直白書は努力報われないからLかどっかでさらっとやろうか迷うよ。

9 ：名無し検定１級さん：2007/07/13(金) 06:32:46

ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
ゲロッパ
フーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

10 ：名無し検定１級さん：2007/07/13(金) 20:16:38

>>8
白書統計対策と一般対策の2分冊で、
白書のほうは薄かったけど、一般のほうはかなりのボリューム。
売ってしまったので、手元にないのでページ数は分からない。
白書は確かに報われないね。やっても出るかどうかも分からないし。
ただ選択が怖いから、やらないわけにもいかない。
今年のイデ講座は量は減ってる。一日あれば一通りは終わるでしょうね。
ただ値段は結構高いな。安上がりだと社労士Ｖか。

11 ：名無し検定１級さん：2007/07/15(日) 22:19:24

>>9
ウザイよ。　この掲示板にこないでほしいんだな。

12 ：名無し検定１級さん：2007/07/16(月) 21:40:47

中間とくらべると最終模試って難易度バカ上がりなの？

13 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 00:14:35

去年受けたけど、多分そんなことはない。
中間よりはやや難しいだろうけど、
あくまで本試験で出そうなところだけの試験。

14 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 05:58:35

>>12
数年前は難しかったので、30点前後でも合格者は出していたよ。
ここ１，２年は難度よりも本試験レベルに焦点を当てて如何に得点にするかにしたようです。
つまり、中間の過去問ベースよりはやや難度があがるが、真新しい問題に過去問を刷り込んで
グレー化したぐらいですな。

15 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 07:32:19

つまりL２とは違うってことだよね。ありがとう。

16 ：名無し検定１級さん：2007/07/18(水) 02:03:29

Ｌ２みたいに的はずれな模試はどこもマネできないよ
あれはＬＥＣ完全オリジナル。

17 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 19:12:51

白書ゼミのテープ早く来い揚げ

18 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 17:03:48

白書テープきた

19 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 20:35:31

イデ塾生です
ＴＡＣ模試の自己採点した。
選択31。すべて３点オーバー。労基厚年国年満点
択一55。すべて７点オーバー
正直自信はなかったが、試験で迷ったときはイデ先生のテープを思い出し、結構とけた。
とくに安衛の選択はテープ聞いてなかったら絶対解けなかった。
この調子で最終模試と本番を乗り越えたる！

20 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 20:49:55

やりますね(・∀・)
テープ何回ぐらい聞いたんですか？

21 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 20:52:27

以前からideには興味があるのですが、
このご時勢にテープというのは如何
なんものでしょうか。せめてDVDかCD
にしていただければと思うのですが。
あとweb通信なんかあれば迷い無く
ideにしたいのですが、そこらへんの
事情お分かりになる方ご教示願います。

22 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 22:13:27

テープは基本講座を通しで五、六回聞いた
いまは車で単発ゼミや答練のテープを流してる
基本講座はわからないところだけピックアップしてきいてる

23 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 22:24:43

>>21
早回しで聴ける、手軽、頭出しが容易、司法試験合格生は大抵テープ使ってる。
以上。(利益至上主義なら実はCDのほうが安くできる)

24 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:20:33

>>23
マジレス感謝

25 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:24:00

ダビング対策もあるのだろうが・・
直前講座くらいは通学を録画したＤＶＤを提供して欲しい。
皆んなどう思う？

26 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:32:09

>>25
直前のんびりとＤＶＤ見てる暇はない。

27 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:35:25

24だが、mp3方式とかにしてポータブルオーディオ
プレイヤーとかに落とし込めると助かるんだが。
ウオークマンなんてとっくに処分してしまったよ。
あとwebにしても早聴機能付きにすればいいと思う
んだが。
まあ、事務局にでも聞いてみるよ。

>>25 に同意。

28 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:38:31

以前受験した人から「弱点攻略ゼミ」っていう教材をもらったことがあるけど、
あれはビデオテープだったな。

少数派だとは思うが俺はカセットテープをHi-MDに録音して持ち歩いてる。
あれだと数十本分のテープが一枚のMDに入るし。

29 ：名無し検定１級さん：2007/07/24(火) 23:55:07

テープって管理めんどうなんだよね。
テープ以外はないんだったら、ICレコーダー
でとりなおしてパソコンで管理しようかと
思う。そうすれば聴きたいやつをすぐに
聴けるし、ポータブルにも同期しやすいし。
これは2回以上聴くことが前提なので1回しか
聴かないんであればテープのままでいいんだ
ろうけど。
ideって年配者が多いから配慮してるのかな。

30 ：名無し検定１級さん：2007/07/25(水) 07:40:32

俺もMD使ってる。テープはわざわざMDに録音し直してる。マーク付けておいてそのマークの
番号をテキストに書いておけば頭出し一発だもん。

テープはシーケンシャルなメディアだから、頭出しが遅くて耐えられない。

31 ：名無し検定１級さん：2007/07/25(水) 23:10:19

MDって早聞き出来るんですか？

私の場合はPCでWAVで録音して編集してMP3に変換して
2倍速まで早聞き出来る携帯MP3プレイヤーで
聞いているんですが。

32 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 07:12:39

機種によるだろうけど、俺のは早聞きできる機種。早聞きしても声が甲高くならない機能もあり。
2倍速で聞いても結構聞けるよ。

33 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 22:54:05

井出先生の出身大学が気になって勉強が手に付きませんですはい

34 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 23:28:51

井出先生の短期集中ゼミすごいな。我慢してきいていたら、
ＴＡＣとＬＥＣの最終模試で択一、５０問とれるようになったよ。
中間から２０問も、のびてるよ。
本試験まで、頑張るよ。

35 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 23:38:36

LECの最終は明日からのはずだが?

36 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 23:41:54

午後のこ～だでＰＣに取り込めばよくない？
そんでipodに入れれば全部入るし。

37 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 23:43:25

LECの最終、ＴＡＣは自宅受験、通信

井出先生すごいよ。

38 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 23:43:36

ってか、カセットプレーヤもってへん

39 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 00:17:30

>>33
伊豆の出身と講義で言っていたと思うが、大学は都内だろう。

40 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 04:02:46

中央じゃなかったけ？

41 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 20:59:47

ideの最終模試って、例年、本試でどれぐらい当たるんでしょうか。

42 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 21:12:20

慶應かな

43 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 00:27:59

　瞬間暗記ってのを買ってみた。
一部が板書ノートタイプでいい。
オール２色刷なのがいい。
字がもう少し大きければもっといい。

44 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 01:39:43

もうすぐだ。
テープでイデ先生の言ってた所
本番で思い出せる様に復習だ！！

45 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 01:40:06

>>43
糞本

46 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 17:27:48

>>43
ゲロ本

47 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 19:53:22

イデ塾生は他のものに手を出す時間的余裕は無いのでは？

48 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 20:47:48

>>43
グロ本

49 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 21:37:53

>>43
エロ本

50 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 22:00:54

今日、模試受けた。
もう、本試験やめとこかな・・・・

51 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 23:00:56

白書統計届いてる方、どんなﾃｷｽﾄ構成ですか？選択演習なんかは充実してますか？
ﾚｸの白書にするか悩みどころなんです。選択だけが心配なんでどこの講座選ぶべきか…

52 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 23:36:05

>>50
今回の最終模試、井出先生曰く
「かなり難しめにつくっています。35，6で本試験に受かるレベルです」
と言っていましたのでそこまで悲観する必要はないかと。

私は選択労災2、択一労災1，雇用3でしたよorz
合計は選択30、択一35ですが・・・。
本試験じゃなくて良かったと思って気合い入れ直します。

53 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 00:01:23

>>51
レクの白書が選択肢に入っているのが不思議。
あんた工作員？普通の人ならレクの講座って選ばないのが定石なのにね。

54 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:42:12

>>52
本当ですか？
通信だからそういった情報なくて、昨日は寝込みました。
TAC・中間はA判定だったのに、労災後半から雇用でつまづき
最終１分まで必死でした。　得意のつもりの年金なんて全部
読めない状態で、終了している周りの人との差を痛感しました。
初めての会場模擬で得るものが一杯でした。
ちなみに井出先生は、明治大学のはずです。

55 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:43:13

>>52
一日寝て気持ちょっと立ち直りました。ありがとうございます。
やるべきことをやって本試験で結果だせるようがんばります。

56 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:01:43

IDE先生に不満はないが、IDE模試のあり方には疑問があるな。
35、6で本試験に受かるレベルって何それ。
そういう難度を設定しているのならはじめから難しめに作ってる
こと言っといてくれよ。それなら受けなかったのに。
この時期に実施するもんだからてっきり「本試験レベル」かと
思って受けたのに。時間配分とか全然実践のように試せなかった
じゃん。詐欺だよな。IDE模試って。

57 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:08:25

>>53

工作員じゃねーよ。ﾚｸでいいのか、と考えてるﾚｸ生なのよ…

58 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:06:08

>>56
いい点とって油断するといけないから、多分難易度高くしたんだろう。
昨年の最終模試は全体的に点数がよかったようで、
大量合格かと思われたが、その割に思ったほどでなかったのかもしれない。
本試験は、厳しいよ。
なんせ、二重解答、グレー解答、答えなし、何でもありだし。

59 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:04:47

選択は満点続出だね。
択一が恐い

60 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:00:29

模試35がラインってﾎﾝﾄ？
つーか普通の基本レベルな模試だったんだけど…
50越えは当たり前なんじゃない？

61 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:31:49

中間のときのような明らかにわかる正解肢はかなり少なかっと思うけど

62 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:32:06

大原よりだいぶ楽な試験だったな

63 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:38:25

大原って最終模試で必要以上にむつかしくしてんの?

64 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:47:53

イヤ、中間から

65 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:13:55

>60
IDE氏曰く、昨日の名古屋、大阪の平均点は選択２８，択一３４点だそうな

俺は５０越えはしなかったけど、選択３４，択一４７だった。確かに基本的
な問題が多かったよ。まあ昨日のLECに比べれば多少ひねってあったけど
こんな問題じゃあ他校の模試３回分の値段払った意味がない

上の方のやつがネタじゃなくて１点とか言ってるなら今年は終わってるよ

66 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:03:23

>>65
平均点は選択28、択一34？

そんなわきゃねーだろ。
井出が、35、6で受かるレベルって言ってたくらいだから
択一の平均点は20点後半がいいとこだろ。
それとも35、6で受かるレベルってのは点数が伸びなかったやつらを
慰めるための井出お得意の無意味なリップサービスか？

67 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:39:12

しかしイデさんって人柄よさそだな・・・
模試遅れ気味にはいたっら2階で深々とお辞儀する人影･･･よく見ると塾長・・・
おれ他校生（某Ｌ）だから、まじで感心した
悪名高き反○に見せたい

68 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:04:02

営業力は最大の資格だと、今春、製薬会社のMRに
就職した息子に、口を酸っぱくして言っています。
頭が高く、食えない弁護士がどれだけいるか。
私情が顔に出ず、腰の低く、知識のある井出氏は
最高の資格の持ち主だと思います。私は昨年合格
しましたが、自己満足しており、周囲にも話して
おりません。私情が顔に出ず、コニュミケーショ
ン能力のある人がうらやましい。

69 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 20:33:07

社労士試験は、これからが勝負。
制度の趣旨が分かってる人（イデテープの内容が理解できてる人）なら、
あとは暗記事項をどれだけ詰め込めるかがポイント。
模試は実戦感覚を養い、自分の弱点を発見するためのもの。
所詮、模試は模試にすぎない。

70 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 21:22:33

>66

お昼に選択式の解説した時に言ってたじゃん

71 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 21:47:58

>>70
そういうことじゃなくって。

平均点が34だったら、普通は35、6点で合格レベルなんて言わないだろ？
それなのに35、6点とってれば合格レベルなんて訳のわかんないことを
言うから、単なるリップサービスか？って言ってるんだよ。
平均点34点なら、普通なら40点よりもっと上に行ってないと合格レベル
なわけないじゃん。

72 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:10:13

だから制作者がそのつもりで作製しても蓋を開けたらその程度だったって
事だろ。
あんたがずっと言っている合格レベルの話は昨日の書き込みだろ？昨日は
そう話しても採点して見解変わる事もあるんじゃないの？

だいたいあのレベルでそんな低い点で合格レベルのわけないだろ。昨日の
LEC模試とほとんどレベル変わらないよ。過去問と予想問題集１冊ぐらい
こなしておけばいけるレベルじゃん。
逆に聞きたいけど俺は今年初受験だけど本試験もこんなものなの？

73 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:19:24

>>72
井出が、35,6点でも合格レベルって言ったということはあの問題を
難しい問題と捉えてたってことだろ？だからおかしいって言ってんじゃねえか。
あの問題を35,6点で合格レベルって言っちゃう井出はどうかしてんだ。
どう考えてももっととれるだろ。それを、受講生から難しかったと言われた
からといって安易な気休めで「35,6点で合格レベル」なんて適当なこと言って
るからアホなんだよ。

74 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:19:49

はやく立派なベテになってね。

75 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:28:26

確かに一瞬では絞りきれない問題は結構あったかも。
35程度と読んでいた製作側の予想もわからなくもないけどな・・・

76 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:31:46

>>67
模試受験生一人ひとりに頭を下げて挨拶する井出先生を見て、
ちょっと恐縮してしまった。
おれは塾生じゃなくて、模試を２回と法改正セミナーを受けただけなんだけど、
井出先生の講義はいいなあと思った。

77 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 22:42:15

しかし、今日の模試は・・・orz
択一では、まるでコールタールの海でもがいているかのような気分だった。
特に健保が散々で４点だった。
選択労災では、模試４回目にして初めて足切りラインを下ってしまった。
昨日配信のＴＡＣポイントチェックメール第５号に目を通していれば
足切りされずにすんだのに・・・
夕べは今日のために早く布団に入ってしまい、今朝はメールチェックしなかったよ。

平均点は選択が２８．５、択一が３４．５って言ってたような・・・
択一は大阪のデータは入っていないんじゃなかったかな？
「３５～３６点で本試験に受かるレベル」とは、少なくとも今日は言ってなかった。

78 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 23:07:24 0

>>77
俺もポイントチェックメール受信してるよ。
あれ、なかなか役立つね。でもメールチェックした後、ついつい２ちゃんのへばりつき癖が
抜けなくて・・・。本試験までにはネット依存症を解消しなくては。

79 ：名無し検定１級さん：2007/07/29(日) 23:26:18 0

受験生が今一番してはいけない事→２ちゃんのへばりつき癖。
昨年受験後、へばりつき癖がつきました。合格したのに抜け
ません。試験前は存在さえ知らなかったのが、幸いしました。

80 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 08:47:35

どうやら今年中に解散総選挙。

来年には民主が与党になって、社会保険を税金化。

社労士の業務はほぼ全て税理士へ移行。

失業社労士・社労士難民が大量に発生。

もう社労士は・・・終わりぽｗｗｗｗｗ

81 ：sage：2007/07/30(月) 09:37:35

強制加入である社会保険にはそもそも税の性格が強いのだよ
国民健康保険の徴収金のことを「国民健康保険税」というだろ？
すべて民主党のいうとおりになったとしても、
「負担と給付」のあり方が変わるだけのことであり、
給付の側のプロである社労士の需要がなくなるはずもない

だいたいさ、基礎年金が税金化されても、２階の部分がなくなるわけじゃなし。

82 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 10:58:25

昨日、井出の最終模試を受けて発見がありました。
イデ塾と発音しないで、アイ・ディー・イー塾と発音するんですね。
そして感じるものがありました。
みんなLEC TAC Wセミ(大原は知らん)の生徒もiDEの模試は問題が洗練されているから
受けておいた方が良いと言われ、事実　私の通学する予備校の生徒とも明大和泉校舎
で会いました。
どれだけLEC TAC Wセミの模試のを超える創造的な問題が並び、
美味いイタ飯や中華を食べた後にウナりたくなるような
感動する映画を見終わった後に皆立ち上がって拍手したくなるような
こみ上げるものがあるかと思ったら、過去問+普通の予想問題集ではないか。
ではなぜ皆が井出、井出と叫ぶのかが模試を受けて何となく解りました。
先ず、小沢一郎的に退路を自ら断っていること。即ち、社労士資格・社労士試験が
無くなればiDEも無くなるので、8月26日をXデーとした一点突破主義なこと。
また、時間配分や本試験当日の注意など、箸の挙げ下げまで指導し、大手予備校なら
自分の校舎を使ったマンネリだが、大学校舎を使い本番に設定を近づけていること。
ただ旅行会社なんかでも、ウチは何々方面専門と胸を張るので安心して任せたら、
結局トラブル時にはJTBや近ツーの方がよっぽど適切に対処してくれたけどな。

83 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 12:56:16

ここは松下政経塾みたいなものですか？

84 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 18:51:03

いえ、幕末塾（彦麻呂在籍）みたいなものです。

85 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 19:04:21

やだ、太りたくないです。
で、幕末塾の方に質問だけど、
１、白書統計のﾃｷｽﾄって使い易い？(個人的感想で)
２、問題集って社一選択予想系も入ってるの？

模試の時もっと見本見ておくんだったなぁ…

86 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 20:36:57

昨日見本てきすと置いてあったの？俺も見ておくんだった

87 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 23:00:10

>>85
1.テープ併用すると分かりやすい。価格は高いと思うけど。
2.入ってる。選択対策は重視してる。

お金に糸目をつけず、今年絶対合格目指す人は買い。
そうじゃない人は、社労士Ｖ。

88 ：名無し検定１級さん：2007/07/30(月) 23:00:52

ヴぃ

89 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 08:31:29

>>87
さんくすです！じゃ買いだ。Vも両方やるかな。

90 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 19:22:00

最終模試はやる気をなくさないように、わざと簡単な問題取り揃えていたんだろうか？基本の確認としてはよかったけど。
選択、受験生として普通程度の力ある人なら間違いなく満点だろうし、択一は正直拍子抜け。今年狙ってるならやっぱ55超は必要だったかな。。。

91 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 19:24:29

ええ、もちろんですとも

92 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 20:30:05

ふーん

93 ：52：2007/07/31(火) 21:30:00

52です
件のコメントは7/7の大阪総まとめゼミでです。
（さらっと言ってたのを聞いていただけなので
正確なコメントではないかもしれません）

従って、蓋を開けたら予想以上に平均が高かったということであれば
また、意味は違ってくるかもしれません。
模擬試験後の解説には当方出席しておりません。

以上です。

94 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 22:24:49

で平均は結局何点かだったの？
結果届いた人教えて

95 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 22:37:49

>>90
いやいや択一は70は必要だったでしょう。
ということで今年はあきらめな

96 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 22:41:12

>>93
ふたを開けたら思ったより高かったなんてどうでもよくね？
それより難しめで35、6点を合格ラインに設定して作ったってことのが
どうかしてるっちゅに。本試験の"模擬"試験でっせ。悪名高いL２かっ！

でもさあ、これって作成者は恥ずかしいよね。
35、6点を合格ラインに想定して作ったのにみんなにボカスカ高得点
取られちゃうって。

97 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 00:06:13

>96
IDE生は信者なんだよ　
宗教と一緒
だから受からないような模擬試験作ったり、こなせないほどの教材作ったり
して、毎年ベテを山のように増やしても誰も疑問を感じないのだよ

98 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 00:16:18

IDEは良い評判をきくことがあるけど作問能力はあまり無いのだと思う。
量の多い教材作ることに意識が向いちゃって試験問題の作成はおろそかに
なってしまった弱点が露呈してたのではないか？

99 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 00:40:45

みんな試験頑張れよ

100 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 01:04:57

>>98
イデが解答速報では一番正確で信頼されるんだが。
これは裏を返せば、潜在的に作問能力も高いってこと。

模試の平均が高いのにはびっくりするよ。
2年間すごく勉強し、過去問も大体おさえたつもりで受けた
中間模試でも上位30％ぐらいの成績だし。

101 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 01:10:59

>>100
信者さんかIDE工作員さんおつかれ。
全然裏返ってないんですが。作問能力の高さと無関係だろうね。
解答速報って誰かが作った問題に対して答えをつけるだけ。
作問は自ら産み出さなければならない。これって大きな差。

> 模試の平均が高いのにはびっくりするよ。

だから言ってるでしょ。IDEの見込み違いだって。
もっと取れないと思ったら取れすぎてた。これ作問能力劣る証拠よ。

102 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 01:28:55

信者でいいよ。今頃予備校談義やってる暇もないし。
作問なんてイデのテキスト、法令、通達から拾えば、いくらでも作れるよ。

103 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 05:28:06

ここ数年の復元解答のデータ見てみると、
イデ平均＋１～２点が択一のボーダーになってるね。

復元解答の母集団は他校生も含まれること、
イデ平均は他校平均より高いことを考え合わせると、
イデ生の平均はボーダーより上だと推定してまず間違いない。

ここから２つの確度の高い推論がさらにみちびかれる

・イデが毎年ベテを増やしているというのが無根拠な言いがかりだということ
・イデ模試で平均点をとれれば、まずボーダーには乗っているということ

104 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 05:34:04

つまり、最終模試平均点が３５付近だとしたら
３５点をとれれば受かるレベルにあるということだ。
イデの見込み違いでも問題作成能力が低いわけでもない。

解答速報の正確さと問題作成能力が無関係だ
というようなオッテンテンは引っ込んでいたら？

両者は同じではないが、無関係であるはずもないだろ？

105 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 07:27:10

しかし、こないだの模試の難易度で、すぐ本番というこの時期に35どころか40台しか取れてないってなると、今年は無理では。

106 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 08:08:42

おれは35もとれてないけどラスト１ヶ月でまきかえす！

107 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 08:58:51

社労士試験は複数回やったら合格者の半分は入れ替わる試験だといわれるよね
何度試験をやっても安定的に合格できるレベルとしては、今度の最終模試で50欲しかったかもね
しかし、単にボーダーにのるかどうかということなら、30代後半で十分じゃねえの？

108 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 15:30:54

>>107
その表現が的確かもね。
しかし他校模試と比べても簡単だったから、ボーダーに乗るかどうかのレベルは40超え位かもよ

どうしても今年！ってひとならやはりあの基本レベルの模試では５０欲しかった

109 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 16:23:26

本番で４５以上に持っていけばいい。これからだわ。

110 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 18:06:04

・・・緊張感無しに等しい模試ですら、その45点が取れなかったわけで・・・

111 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 19:02:12

昨年初受験で合格しましたが
模試は一度も受けていません。
赤城(前)農水大臣を見習って
強心臓で行きましょう。

112 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 19:06:13

Ｃの総まとめ講義でＫ先生が、「試験直前期に合宿なんかやるところはバカ」(Ｉの某合宿のことらしい)
発言したのを聞いてみんなして笑った

113 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 19:35:37

緊張感があるほうが点数が伸びるタイプもいるんだがね
それに、初心者は直前の１月で化けるぜ

114 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 20:06:00

ほんとに平均35だったね。

115 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 20:50:09

通学生の択一平均34点か～
44点だったから上位20％ぐらいでまあまあ

116 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 21:53:58

択一１８点の僕に何か質問ある？

117 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 22:55:56

いつから勉強はじめた？

118 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 23:25:23

クレのＫ先生って井出先生に敵意むき出しで頑張ってるけど
どう足掻いても講義内容で勝てないので、空回りしてるな
実際、講義を聞いてても、予習不足なのが俺たち生徒に分かってしまう

実務で忙しいのは分かるが、受験生のことも考えて講義して欲しい

119 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 23:38:01

選択３３点、択一５３点だった。
ただし労災の選択が２点で足切り。
でも、他の科目の平均点が３点台か４点台なのに対して、労災の平均は２．９点。
これって、本試験なら救済が入って２点でもセーフになる？

120 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 06:50:49

あれくらいの問題で救済はいるわけないだろ
レベル低すぎ

121 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 11:39:52

>>119
入るだろうけど、試験直後から発表日までとても憂鬱な日々をすごすことになる。
ましてや昨年の択一厚生年金みたいに救済入るだろうといわれていたのに、入らな
かった日には・・・。
直前期だからこそ、救済なんかに頼らないつめた勉強をすべし。
救済は頑張った人に対するおまけみたいな制度だ。

122 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 18:17:13

救済、って連合会にコネあるバカが試験に失敗したときに、連合会がその科目を聞き出してから不正に合格させるためだけに存在する手段ってききました。

123 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 19:06:10

結果がキタ・・・・・そして驚愕！！！
自己採点で８あった厚生年金が５点ですとお！？

で、早速イデに電話しますた。
Ｍ川先生がでて、丁寧な応対。
すぐに解答用紙を自宅にファックス送りしていただきました。

見てみると、厚生年金択一の４番以降が、国年と同じになっている
　　　orz
これが噂に聞く転記の罠かあああああああ

・・・・・模試でよかた

124 ：123：2007/08/02(木) 19:10:22

先生の丁寧な応対も当然のことながら
模試受験生の電話一本ですぐに（１分もかからず）解答用紙がとりだされ
確認のためにファックス送りしていただける迅速な態勢に感動しました。

みんなも転記には気をつけようね

125 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 19:17:24

>>124
そうだね。台風も来ていることだし。

126 ：名無し検定１級さん：2007/08/02(木) 21:26:40

　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　／　　─　　─ ＼　　　解散総選挙で民主党が勝った！
　　　　／　　　（●）　（●）＼
　　　　|　　∪　（__人__）　　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　｀⌒´　　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　|

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　／　　＼　　／＼　　　
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　たのむっ　社労士を廃業にしないでくれ！
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

127 ：名無し検定１級さん：2007/08/03(金) 22:03:02

今、事務指定を受けている人は幸運ナリ。
連合会では今のカリキュラムに実務実習を導入しようとしていると月刊社労士に載っていた。
当然受講料も跳ね上がるだろうし、日数も増えるから登録できる人は激減するだろうね。
これは今現在登録している長老たちが、将来の同業者を増やさないことと、受講料収入増を目論んでいるに違いない。
既得権を死守しようというのがバレバレナリ。
こんな長老たちに牛耳られている連合会を叩きのめさんといかんね（勿論、抗議文書とかね）。
言っとくけど武力行使は絶対にダメよ。

128 ：名無し検定１級さん：2007/08/03(金) 22:16:26

あんまり根つめると体に毒ですよ。
ここで一服どぞー

時の流れを忘れさせる時計
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=29546

129 ：名無し検定１級さん：2007/08/04(土) 21:18:34

受験票来たね。あと残り３週間。

130 ：名無し検定１級さん：2007/08/04(土) 22:19:45

がんばるぞー

131 ：名無し検定１級さん：2007/08/06(月) 06:28:16

風邪ひいて昨日勉強できんかった。エアコン風邪ですね
直前でなかったのが救い。今日から勉強再開します
みなさんも風邪には気をつけましょう

132 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 15:21:54

771 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 13:59:39

　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　
　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　
　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　
　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　
　（_＿）＿）　
イデやめてよかったよ

133 ：名無し検定１級さん：2007/08/11(土) 17:35:28

あげ

134 ：名無し検定１級さん：2007/08/11(土) 19:18:01

来年の試験は労働契約法が出るのかにゃ(・ω・)/？

135 ：名無し検定１級さん：2007/08/11(土) 21:20:01

まだ開けてないけど、模試関係と思われる
宅配便と郵便　着いた。
地方でも今日なら、東京の人は昨日着いていたのかなぁ

136 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 00:06:28

>>135
自分横浜ですが、今日来ました。

137 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 01:00:52

横浜が地方認定されますた

138 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 06:32:09

いま開催してる社会３科目の過去問ゼミ参加者の方へ
参加してみての感想教えてください
内容はどうですか？

139 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 09:49:38

噂の合宿のやつですか？
呉のＫ先生がボロクソにけなした例の
↓
クレアールで社労士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160308973/n

140 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 11:51:17

どうゆうふうにけなしてるんだろうね

141 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 11:53:10

次第で「av女優の履歴書」の続きの書き込みか、精神衛生局か組織に電話するよ。

基本データ１の噂

本名：　　　av女優名：　　　実家の場所：　　　家族構成：

平成15年3月　目白学園卒業

平成15年4月　予備校生

下記の３つの中から選択しなさい。

１一生有賀先生にお世話になりネットから消える。
２それとも一生精神病院入院でネットから消える。
３イキ地獄

142 ：名無し検定１級さん：2007/08/12(日) 13:30:14

合宿って響きがイイ！p(^-^)q
５マソぐらいなら出てみたい
通いでも夜１０時ぐらいまでなら参加可にしてくれ

143 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 21:28:42

手を広げず今までやった一問一枝問題集で間違ったものの再理解。+法改正と白書、統計　三年分年度別過去問で来週まで手一杯　涙
初受験です。

144 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 21:37:53

家族構成：父　　　　　　　　　　　本名：　山　　　　　　　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

145 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 21:58:22

>>138　
比較的易しい問題で点を落とさないように目ぼしい過去問や
出そうなものを大急ぎでチェックってな感じ。
良心的な講義でしたよ。
9時半から8時過ぎまで井出先生ガンバッテ講義してくれました。

146 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 00:14:49

大勢来てましたか？

147 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 08:08:09

>>146 HP見みたら各地での参加数予想できるよ。
いまさら参加しなかった講座は気にしないで少しの時間も惜しいから
今まで勉強したものを整理・記憶したほうがいいよ。

148 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 14:56:23

最終模試についてきた
ココだけは押さえるキーワードチェック
選択式用はもっと内容絞っていいので、
択一式用が欲しい

149 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 18:20:39

>>148
択一なんてキリがない。
選択は一つでもあたれば、それで合否が決まることもある。

それにしても勉強にキリがない。
中間模試、最終模試の復習だけで２日かかった。
過去問を条文別と年度別に縦横にやって完全につぶすのにあと５日はかかりそう。
それから答練ゼミに添削もつぶし、白書対策に法改正をもう一度復習。
さらに選択対策にテキストざっと目を通す。
あと歴史的沿革もおろそかにできず。
まあしかし、これだけこなせれば本試験は多分大丈夫だろうけど。

150 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 19:58:38

♪デ　イデデ～オ
泣いても笑っても1週間
DE iDE DE iDE DE O　♪
やることだけは山積み
♪デ～オ　iDE DE iDE DE iDE DE O
来年は信者にならない

151 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 20:43:47

（個人的メモ）
Ｔ11 健康保険法
Ｓ13 国民健康保険
Ｓ14 船員保険(年金)
Ｓ22 労災・失業保険・労働基準法
Ｓ48 高額療養費・物価スライド
Ｓ57 老人保健法
Ｈ12 介護保険(2000年)

152 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 20:58:56

Ｓ16 労働者年金保険法
Ｓ19 厚生年金
Ｓ36 通算年金・国民皆保険
Ｓ45 国民年金基金(職能型)・付加年金
Ｓ57 国籍要件撤廃

平成元　国民年金基金（地域型）
平９　NTT・JR・JT統合
平12 5％適正化
平14 確定拠出・農協統合
平15 総報酬制
平16 確定給付・マクロ経済スライド
平17 若年者猶予
平21 国庫負担1/2に
平29 18.3％固定・16900円

介護ゴールドプラン(平成元年)
ゴールドプラン21(平成11年)

153 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 22:02:11

平９　介護保険法成立
平12 介護保険スタート(2000年)

安衛法・徴収法はＳ47年(安全に徴収シナくちゃ)
雇用保険Ｓ50年(失業保険はＳ22)
脱退一時金は、平６年（脱退しろ）

（女性）
Ｓ４７　勤労婦人福祉法
Ｓ５５　国連　女子に対するあらゆる形態の差別・・・撤廃
Ｓ６０　男女雇用機会均等法
平９　　改正（募集・採用時など）

終わり
歴史的沿革は、ここで押さえると

154 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 22:50:03

※訂正
ゴールドプラン２１は介護保険と同じ平１２年（2000年)

合否のカギは、過去問をどれぐらいきっちり押さえられるか。
去年は押さえたつもりが押さえてれておらず、その取りこぼしで択一で泣く。
みなさん、あと一週間頑張りましょう。

155 ：名無し検定１級さん：2007/08/19(日) 00:41:08

おれは沿革捨てた。
やってられん。

156 ：名無し検定１級さん：2007/08/20(月) 16:29:57

>>155
選択で出るよ

157 ：名無し検定１級さん：2007/08/21(火) 15:07:49

沿革は重要
絶対にやっておけ

158 ：名無し検定１級さん：2007/08/21(火) 15:35:29

国年、厚年の選択で出る可能性もある

159 ：名無し検定１級さん：2007/08/21(火) 15:37:32

社労法もやっておけよ

160 ：名無し検定１級さん：2007/08/22(水) 07:51:17

♪デ　イデデ～オ
予想問題集は手付かず
DE iDE DE O♪
模試過去問だけで時間切れ
DE iDE DE iDE DE O　♪
来年向け講座が気になる
♪デ～オ　iDE DE iDE DE iDE DE お～
26日には改宗したい

161 ：名無し検定１級さん：2007/08/22(水) 13:56:57

社労法は重要だよ倫理規定が各士業で重要視されているからね。

162 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 11:02:50

今日初めて、井出最終模試の3時間テープ聴くんだ。
これだけで何点アップするだろうか。
何点ノド飴?

163 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 16:17:24

（メモ）
特定社労士が行える業務・・・紛争解決手続代理業務

（紛争の当事者を代理）
個別労働紛争解決促進法の紛争調整委員会におけるあっせん、男女均等法の調停
都道府県労働委員会が行う個別労働関係紛争のあっせん（募集採用除く）
個別労働関係紛争の民間紛争解決手続（弁護士がじゃま６０万）

協議を受けて賛助し、依頼を承諾した事件はダメ

>>162
現在の実力による。各科目1点でも上がれば儲け物。

164 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 20:15:00

労基・安衛・労災のテキストの読み込みは、絶対やっておいたほうがいい。
条文がそのままよく出る。これがとれないと足切りで泣くかもしれない。
こういうところは、初学者もよく勉強しているところだし。
健保もまんべんなく。雇用は目的条文だけでもいい。
国年と厚金は、財源・保険料関係だけは見ておく。

165 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 20:58:52

各法沿革は制定年と開始年ともいる？
いまからじゃ、遅いけど。

166 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 21:09:53

社保庁歴代長官は外せない

167 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:01:58

村瀬長官は、悲劇の長官だったな。
いつか炸裂する年金爆弾を民間出身の長官の時に、
ワザと破裂させたとも取れる。
悪い奴ほど良く眠る。

168 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:10:22

>>165
公布日と施行日とあるけど、そんなにこだわらなくてもいいと思う。
上に書いてあるのなんかをまず覚えればいい。
沿革なんて一夜づけできるよ。それでもって選択で合否分けることもある。

169 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:14:31

沿革知らないでどーすんだよ。
日本史の暗記みたいにとらえてるんだろ。
そんな姿勢だから、お前は落ちるんだよ。

170 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:21:20

165
年は、イメージするとおぼえやすいよ。
Ｓ14 船員保険(年金) なんか、４をたおして、船の形でおぼえてるよ。

171 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:27:07

試験会場には早めに入り、行きがけに予備校などの配っているチラシを集める。
で、試験前に「予想問題」に目を通す（選択式の一問、これで救われました）

172 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:50:22

本試験前日は法改正、当日の朝は白書のテープを聴いて家を出るべし。
試験会場、選択式の前は各社の予想問題を、択一の前は社会関係の横断事項を抑えるといい。
金曜日は過去問を読むべし。
受験生ファイト！
ここで踏ん張るか否かで月曜日からの１年が大きく変わる。

173 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 08:35:08

<<「予想問題」に目を通す
井出はもう配るというか郵送してるんじゃ

174 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 10:29:02

＞本試験前日は法改正、当日の朝は白書のテープを聴いて家を出るべし。

徹夜汁！っておっしゃってますか？

175 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 11:51:39

早回ししないの？それぞれ３時間程度で聴けるはず。

176 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 12:41:38

>>174
法改正はテープなんて聞いてたらダメ時間無い。ってか、もう１週間前の時点で
法改正は絶対、予想問題含めて完成しておかなきゃダメ。
しかも２年分だよ。今年も多分、2007年の法改正はほとんどでないと
思う。肩透かしだよ。昨年以前のが良く出るよ。特に昨年は労一社一安衛と
改正が多かったからね…後は言えない…

177 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 14:33:46

でも厚年の離婚分割は選択無視できないよね～

178 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 16:22:37

離婚分割は択一で丸々一問出て選択では出ないと予想してみる。
でも離婚分割苦手じゃないから選択で出されたらかなり嬉しい。

179 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 18:59:02

イデ生はライバルでなく同士のつもりで言っとくけど、
選択対策に、ホントに労働基準法と安全衛生法と労災だけは、
テキストで法律条文もう一度確認しておいたほうがいい。
去年でも労基・安衛条文そのままの２点確保出来ていた人はよかったけど、
これがとれてなかった場合は、残り３点は厳しい問題だった。
労災はいわずもがな。通勤・介護は当然のこと、事業主からの特別の費用徴収、
算定事由発生日、自動変更対象額の変更、療養の費用の支給の条件、
遺族補償一時金の支給者の要件、未支給なんか見とくほうがいいよ。
去年の合格体験記みても、ここでヒヤヒヤの人が多かったみたい。

180 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 21:33:58

（改正個人的メモ）
●日雇いの出産手当金日額・・・前4カ月で最大の額の1/45
●日雇いの傷病手当金日額・・・前2カ月26日分または前6カ月78日分、それぞれで最大の額(1/45)
支給６カ月（結核１年６カ月）

181 ：名無し検定１級さん：2007/08/24(金) 22:33:17

>>180
1/30*2/3=1/45

182 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 10:16:35

選択式の年金関係はおそらく、Ｈ１６改正がらみとか、昨今の年金問題の
原因となろう部分を出してくるだろう。

従前報酬月額のみなしとか、時効（起算日注意）の問題、併給もありかな。
離婚分割はとりあえず択一で出題とみた。

183 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 12:19:30

●財源注意
健保の国庫負担・・・健保組合は事務費だけだよ（被保険者数）
政府管掌の国庫補助・・・130/1000,老人保険法の医療費拠出金・看護納付金164
※退職者給付拠出金には補助ないよ。一時金もない。出産手当金は補助あるよ。
※政府管掌の支出に介護保険料は含めないように
(支出)保険給付・老人保険拠出金・退職者・事業)
(収入)日雇拠出金、国庫補助、事業運営安定資金→一般保険料率決定

国保
政府(年金保険者たる共済組合等)は、
基礎年金の給付に当てるため基礎年金拠出金を負担(納付)する
保険料改定率は、名目賃金変動率で改定

厚生年金
平成17年からの調整期間の再評価率の改定には、調整率(マクロ経済スライド)をかける
支給の繰下げ・・・繰下げ加算額＝(繰下げ対象額＋経過的加算額)×増額率
分割キーワード・・・対象期間標準報酬額(再評価率)
離婚時みなし被保険者期間(妻2号とみなす期間)、按分割合(妻にいく割合)

184 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 13:19:27

事業者・・国に協力義務
建築工事の注文者等・・条件付さない配慮義務
労働者・・災害防止、協力に努める
元方事業者（業種にかかわらず）・・違反に指導、指示行う義務

危険もしくは健康障害を生ずるおそれるある物（通知対象物）・・文書で通知義務
重度の健康障害生じるおそれある物・新規化学物質・・厚生大臣

185 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 13:39:04

（牢記）
使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対し賃金、労働時間を明示
違約金定め、または損害賠償の予定ダメ
あらかじめ第三者と謀り、就業を妨げる目的で、国籍・信条・社会的身分
もしくは労働組合運動に関する通信、秘密の記号ダメ
賃金は、労働の対償として払う
非常時払い・・出産・疾病・災害で既往の労働
出来高制その他請負制で使用する労働者・・労働時間に応じ一定額の賃金保障
割増賃金・・労働者の福祉、時間外又は休日の労働の動向
３６協定・・時間外労働の動向
事業外みなし・・労働時間を算定しがたい場合、所定労働時間、通常必要とされる時間
労使委員会・・賃金・労働時間その他労働条件
３６協定・・具体的事由、業務の種類、労働者の数ならびに１日及び「１日超える一定の期間」
「１日超え３カ月以内の期間と１年間」
労働時間・休憩・休日適用除外・・事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位、機密の事務

労働者・・職業の種類を問わず
使用者とは、事業主または事業の経営担当者その他労働者に関する事項に、
事業主のために行為するすべての者

186 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 13:45:09

厚年の支給繰り上げは危ないかもね。

187 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 13:49:43

（労災）
給付基礎日額・・労働基準法の平均賃金に相当する額
算定事由発生日・・負傷もしくは死亡の原因である事故が発生した日又は疾病の発生が確定した日
第三者行為・・その給付の価額の限度で、損害賠償の請求権を取得する
●事業主からの特別の費用徴収（要注意！）
業務災害・・労働基準法の規定による価額の限度で
通勤災害・・通勤災害を業務災害とみなした・・全部又は一部を事業主から徴収できる
特別加入者の災害認定・・厚生省労働基準局長が定める基準

188 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 23:17:15

来年のことですが、IDE塾と日本ライセンスセンター、TAC選ぶならどれがいいですか

189 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 23:31:17

>>188
IDE塾の通学

190 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 23:34:32

>>188
日本ライスセンターのコシヒカリ

191 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 23:37:20

昔勤めていた会社の社員が明日試験受けるのかな。

合格をお祈り申し上げます。

192 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 23:38:30

>>188
学校を選ぶのではなく、納得のいく教材で選んだほうが間違いないですよ。
つまり、ご自身で教材を目にして決めよう。

ただし、私が思うのは大手は避けたほうがいいと思うけど…

193 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 03:07:28

ねむれない
つらい

194 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 03:09:12

俺も眠れない
頭はボーっとしてるのに

195 ：193：2007/08/26(日) 03:16:44

おなじだね
やっぱ俺以外にもいたか

196 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 03:16:50

俺もねむれないよ。
てか、横になってるだけで、睡眠とおなじ効果が
あるそうだから、今から、横になるよ

197 ：193：2007/08/26(日) 03:19:00

そうか
それを信じるよ
俺も横になる
お互い、がんばろうな

198 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 03:30:06

俺も横になる
なんか、嫌な感じじゃないんだ
修学旅行前みたいな興奮つーか

がんばろうな。
きっと大丈夫だ

199 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 06:23:58

今朝、いでジャーナルを読んでいる自分の夢を見た。
やな予感・・・

200 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 07:38:27

よし、これから出陣する。
死にに行くぜー。

201 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 17:23:08

死にました

202 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 17:24:09

選択簡単
択一地獄

203 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 17:49:41

地獄。電車に飛び込み脂肪。

204 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 18:16:17

選択の労災、iDEの最終模試がばっちり的中してたね。
受けといてよかった。

205 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 18:26:26

>>204
他校生だけど実費で取り寄せた。真夜中に
解いてフラフラになりながら説明カセット
聞いたんだけどやっといてよかった・・・

206 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 18:51:42

>200-201
ﾜﾛｽｗ

207 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 19:18:16

特定社労士の選択はノーマークだった。
他は３点以上とれたんだけど、救済は厳しいか？

208 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 20:55:16

ここのテープ（講義）すごくいいな
初年度でテープ3回聞いたら速報49点取れたわ

209 ：193：2007/08/26(日) 20:57:55

速報で自己採点したが、
俺はなんとかなったようだ。
>>198はどうだった？
おまえもなんとかなってればいいが。
俺はおまえのおかげでちょっと眠れたんだ。

210 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 21:38:10

昨日の夜に流し読みした白書対策本のおかげで
選択社一、命拾いしました。
先生ありがとう。

211 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 22:25:03

>>179
あなたの書き込みにしたがって
前日は労基の前半部分の条文をもう一度確認しました。
ありがとうございました。
おかげざまで、試験の最初から楽な状態で解答できました。
選択３５
択一５５

212 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 22:35:18

>>208
そうなんだよ。無駄な言葉や変なクセのない
明快な口調で、ちゃんとポイントは具体例を
挙げて説明してくれる。お世話になりました！

213 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 22:47:53

>>161
的中じゃあないか

214 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 22:49:46

このスレは、直前合否を決めるほど、たいへん役にたつな。

215 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 22:53:28

このスレからかなり出たなあ
ここ見て最後に社労士法見て受かったわ

216 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 23:14:00

択一、労基で足切り・・・
悲しすぎる・・・
この1年、なんだったのか・・・

217 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 23:24:28

まじめにやってなかったからだろ

218 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 00:04:55

>>216
木をみて森を見ず。よく陥りやすい罠。

219 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 00:22:36

きつかったけど、先生のお蔭で何とかいけそうです。
初学で悩みましたが、先生についていってよかったです。
ー信者より

220 ：名無しさん：2007/08/27(月) 04:19:10

塾生だが今回駄目だった。
みんな暗記は何回も書いて覚えてるのかな？
それとも問題集解きながら、答をテキストでチェックし、その作業を繰り返してる？
何回も書いてると、メチャクチャ時間かかる。
テープも聞いたが、結構時間かかってあまり問題集にとりくめなかった。後半は、それがネックになり、やる気がそがれてしまった。。

受かる自信がある人、勉強方法教えてほしい。

221 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 06:10:15

http://www.sharoushi-office.jp/02/02_oohara.asp

大原が提供する社会保険労務士講座の特徴は、一発合格の比率が高いこと。
大原の、2005年社会保険労務士試験の合格者数346名のうち、208名が一発合格。
つまり大原受講生の合格者のうち、５人に３人が一発合格とのことです。

また合格率が非常に高いのも大原の特長の一つです。
大原の社労士講座の受講生1,368名のうち、346名が合格したとのことで、実に合格率は25.3％。
４人に１人が合格しています。
全国平均の合格率は8.9％ですから、約３倍の合格率です。

222 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 06:19:29

>>220
テープ学習はあまり効率的でないと思うよ。
やはり、出る順やメリハリの利いた教材を使うことが合格への
近道だと思う。これは何も受験に限った話じゃないよ。
イデは言うなれば、大鑑巨砲主義、他行のポイントついた
教材だよ。

223 ：名無しさん：2007/08/27(月) 06:25:37

222さんに聞きたい。
何回も紙に書いて覚えたりしてますか？
それが一番効率的？
問題集繰り返しで暗記できますか？

224 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 06:38:52

暗記、暗記と考えるから苦痛になるんだよ。
理屈で押さえられる数字もあるんだよ。
例えば、今回の国年の保険料の数字、Ｈ２９年度までは、毎年
280円ずつあがってくんだよ。厚生年金は0.354%ずつ上がる（みこしをあげる）
後は、どうしても理屈で押さえられないところは、やはり紙に書くしかない。
後は、ゴロ合わせ。
それと一番大事なのは言い意味で山を張ること。
今回のＬの選択式社一５問的中がいい例だと思うよ。

225 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 07:18:38

>>220
通勤途中とかに聞くこと出来ませんか？
自分は、テープ５回転はしました。
年金関係は、多分７回転ぐらいです。
アウトプットも早目からやりましたが、
（ひよこ先生のGokaku club）最終の
１ヶ月は、テープで得た知識の力をすごく
実感しました。　ちなみに初学です。
過去問は３回転で、２回転までは論点を
ノートに書き込みました。
力がつくことを信じて繰り返し学習すれば
頭に叩き込まれるんでないでしょうか。

226 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 07:34:14

イデ労災的中、かなり楽になった。感謝です！
おまけにレックも社一を空欄までバカ当てしてくれた。
しかし社労法が３点であやうく、って感じだった。
他スレみてると社労法救済あるかな、って雰囲気かも

227 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 08:40:30

おなじ問題を週一で五回解けば嫌でも覚えるよ
それでもダメなら10回解く
教科書だらだら読んだり、お経のようなテープ聞くよりずっと効果あると思う

228 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 09:15:16

僕の場合は基本書を二冊以上揃える。一冊を中心にして
わからない論点だけもう一方の基本書で調べるそれでも
わからなければもう一冊立ち読みでもすると。
問題集は過去問集は二冊　
同じ問題でも本が変われば意外に答えられないことがある。
あと予想問題とかは誤植が少ない業者順に三冊くらい買ってやり込むと。
模試は受けられるだけ受けると。

229 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 10:50:09

ちょっと特定社労士の説明聞いてみたいんでどなかた
法改正ゼミ（通学）で配布されたＤＶＤをヤフオクで出
品していただけないでしょうか？

230 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 13:43:32

とにかく　選択　労一　救済してください！人生かわります。
お願いします

231 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 14:01:22

私からもお願いします！！！！！！労一の救済を！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

232 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 14:02:56

あなたも　同じきもちなのね。同士よ！！！
選択　労Ⅰ救済！！！祈ろう！

233 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 14:05:21

発表まで諦めません。祈ります。

234 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 14:12:07

君達も労１救済待ちですか。同士よ！！
俺も労１救済待ちです。是非是非救ってほしい！！

235 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 19:57:04

２２０の者だけど、テープをほとんど総て聞くのは苦痛だった。

家庭の事情（事務組合）でどうしてもとらなければならない。
でも、つまんないところで凡ミスしてしまう。
（勉強不足もあるけど）

みんな択一とか解いてる時、頭がパンパンにならない？
そのせいか、うまく問題に集中できなくて、つまんないところで
落としてしまう。

みんな20代とかでまだ若いのかな。自分は今年38。
前より確実に記憶力が落ちてきてるので怖い。

236 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 20:04:38

>>235　ほぼ、同じ仲間。
社労士は、単純な数字の組み合わせとか，努めなければならないのような、
語尾の判断とか、単純なんだが記憶力がついてけない。
かえって、民法の事例問題のようなのが得意になってきた。

237 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 20:10:26

遅まきながら、ひとつ伝授

「年の話をすると、いっつも当日なんだよね」→年齢による資格喪失はかならず当日

238 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 20:48:18

>>220 頑張って！
225だけど、あなた事務組合の継承者なのね。
ボクは勤務先が事務組合認可で、本業の傍ら
22年手続きやら年更やらやってきた51才よ。
初学で、塾長の講義（テープ）に感動しながら
の1年間でした。ボクらと違ってあなたの所は
社会保険の手続きも行っているのでない？
で、かなりの部分に明るいことがかえって
「腰をすえた勉学」を邪魔しているってこと
は無いですか？
それに相反する取得へのあせり・義務感を
感じます。すぐ活用できる環境ですし、
委託事業者のためにも粘り強く頑張って！

239 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:01:49

親父が税理士なので今回受からなかったけど
大学４年の来年受かればいいと言ってた
東大の親父　日大の俺
なんか悲しいぜw

240 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:03:29

>>239
なんか似た境遇に笑った。
親父兄弟、弟境内、俺煮地代

241 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:08:56

>>231、232、234
社労士になろうというものが、社労士法の問題で救済なんてあり得ないと思いません。
今一度、来年に向けてがんばってみたら。
ちなみ、法改正項目です。
連合会は特定社労士１万人を目指していたことがわかれば十分予見できるよ。

242 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:09:00

おいおいお前ら社長数は日大がダントツ１位だろ

243 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:09:45

確かに日大だと言うとなぜか爆笑起きるよな

244 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:13:17

ＴＡＣ解答登録者　選択平均点

労安 4.3
労災 3.9
雇用 4.6
労一 3.2
社一 3.5
健保 4.6
厚年 4.6
国年 3.7

総合 32.4
らしい
労一選択救済の可能性は十分あり。社一もありそう。
ide過去問データで、2点台は全部救済されてるし。
(これから平均点は下がってくる)

245 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:04:52

>>244
あのさ、社労士って９％しか受からない試験なんですが・・・
いくらこれから下がるからといって半数以上が得点できている科目を
救済するってあるわけないじゃん。

246 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:16:12

そもそもボーダー辺りの人しか採点登録してないからこういう結果なんじゃ・・・

247 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:50:47

選択は足切りなしの37点
択一の足切りなしの46点（どこで採点しても同じ）
これで合格しないのかなぁ？
なんか凄い不安になってきた

248 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:51:23

ボーダーあたりって、雇用・健保・厚年の平均が４．６だよ。
特に厚年はしっかり勉強してないと、４点後半はとれない。
成績上位層中心の登録にきまってる。

249 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:53:23

>>247
まずほとんど確実に合格。
択一は最高でも45点ライン。
厚生年金が易しくなっただけで、いうほど簡単じゃない問題だよ。

250 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:58:13

247さん、
私は「選択労1」救済待ち組なので立場は非情に劣勢なのですが、
色々と他スレを見た所、
あなたの成績ではまず不安になる必要なんてないですよ。

大丈夫、大丈夫、合格間違いないですよ！！
良かったですね。努力が報われましたね。

昨日まで頑張り過ぎたのですから、ゆっくり体を休めて下さい！！

251 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:02:03

>>250
選択労一は、救済の可能性が一番高そうな感じだから、
そう悲観するものでもないかも。
まあ楽観して落ちてるよりはいいだろうけど。

252 ：sage：2007/08/27(月) 23:26:42

247です
>>249さん　>>250さん
ありがとうございます。こうした言葉が救いになります
TACの択一平均みてると44.1点という高得点でびっくりしていました
早く井出先生の口からボーダー予想が聴きたい
そして、それより上に自分がいることを祈ります

253 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:28:56

合格層が中心の登録だし、みんなそんなとれてないよ。
なお名前じゃなく、sageはメール欄にネ

254 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:31:37

>>253
初歩的なミスを･･･
失礼しました

255 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:07:26

合格者に聞きたいのですが、

合格者にも成績通知ハガキって来るんですか？
あのハガキ来る＝落ちるという経験しかないもので

合格発表ネットで確認する勇気は無いので
合格証書が先にきてくれればいいけど、あのハガキが来たら心臓に悪いっす。
何方か、おしえてください。

256 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:08:43

試験内容と救済に関係あるわけねーよ
　安心しろ、労一は全体のﾃﾞｷからして救済あるさ。
つーか労一から出してる時点で爆笑なんだが

257 ：名無し検定１級：2007/08/28(火) 20:19:40

合格者にも成績通知ハガキは来ますよ。
得点も記入されてます。
合否区分の欄が「不合格」か「合格」になっているかの違いだけです。
開けるまで合否がわかりません。ドキドキします。
合格の可能性がある人は、あらかじめネットで確認しておいたほうが、
心臓には良いかも。
ちなみに、合格証書はハガキより後に来ました。

258 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:19:19

>>257
そうなんですか。ハガキが先に着ますか。
あらかじめネット確認してショック和らげます。
有難うございました。

259 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:34:37

ぎゃあああ

260 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 23:18:09

選択式は32点（労一2点）
択一式は45点（足切りなし）

もし労一の救済あったとして、この点数で合格できますか？

261 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 23:18:29

あああああ

262 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 23:42:26

>>260
おお、同士よ。選択33以外全く同じ成績。
いろいろレスを結果、次のように分析。
選択総得点は7割が最高ラインだから選択28点以上なら大丈夫。
労一救済は、TAC集計で3.2点と最も低く、真っ先に救済されるべき科目。
正解率もＡ18％Ｂ70％Ｃ60％Ｄ60％Ｅ98％ぐらいと、
Ｅ以外は低く、TAC登録者(成績上位者)の約1/4は2点以下だと思われる。
可能性は十二分にある。
択一ラインは、43～44が妥当だろう。45ならまずまず安全かなと。
自分の成績とも照らし合わせて、希望的観測とも言えるけどね。

263 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 00:37:29

TACの平均って足きりありの人たちも集計されているんですよね？
ということは現実はちがいますよね？
択一44の身としては非常に気になります。
まだあきらめていませんよ。

264 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 00:49:28

>>263
44点は微妙ですが、スレで飛び交う数字より合格点が低くなるのが通例です。
実際の合格点は多分43～44ぐらいで可能性は十分あると思います。

265 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 00:55:27

ありがとうございます。毎年飛び交う数字もこんなものなんでしょうか？
早く正確なideデータで確認したいです。
毎年２点差とか・・

266 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 05:56:51

ボ―ダは４２―４４でしょ

267 ：nanasi：2007/08/29(水) 19:27:13

リーガルマインドを養うには、ライセンスセンターが良いと思う。
ＩＤＥ塾は先生の社労士受験のセンスは日本一と思う。
また、井出先生の声は、一番聞きやすいと思う。

268 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 19:33:06

選択　３２点（ただし労一２点）
択一　５１点（足切り考慮不要）

やっぱり、労一は救済入りそうですね。
それにしても、何でＴＡＣの選択はこんなに平均点高いの？？これだけ取っても平均点以下だから、泣ける。
でも、今までの経験では、３０点を超えるボーダーはなかったと思うけれども・・・。

そもそも、最初から「ダメだぁー」て思う人って、ＴＡＣや大原の採点サービスに入力するの？？
やっぱり、ボーダー付近の出来の人しか、入れないと思うけれども・・・。
ということは、自然と平均点高くなるわな。

269 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 19:56:03

社労士・合格基準ですが、だいたいの目安として
①択一式４２点以上　各科目４点以上
②選択式２８点以上　各科目３点以上

①択一式の基準点を満たした者のみ、
②次に選択式を採点する。
③特定の科目で全体の正答率が特に低い場合は救済されることもある。
というのが基本だと思います。

最終的には１１月の発表までどうなるかわかりません。
いきなり厳しくしてほしくないですよね。
一年間、頑張ったのだから。

270 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 20:00:53

ボ―ダは選択２８、択一４２―４３でしょ

271 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 20:19:28

うほ！！
ていうことは、労一救済さえ入れば、合格ですね。
自分でもよく分かんないけれども、なぜ一般択一で９点も取れたのか不思議。
これが元で、５１点まで行ったんだから、感謝。
ところで
>>221
小生、大原で２回やりましたが、当然ダメでした。
３回目は資金なかったので間島の本を買ってきてやりましたが、当然落ちました。
今年、あんまり勉強しなかったのですが、ＩＤＥ塾でこの点数です。
確かに年金科目を中心に、かなり自信を持って答えられたのが多かったです。
労災の９点もびっくり。今まで６点くらいでうろうろしていたので、知らず知らずのうちに実力付いていたんですね。
ＩＤＥ塾とは、そういうものなのかもしれませんね。

272 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 20:59:17

>>271
相性だねー。

漏れは大原の初学で択一57です。

273 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 21:59:16

選択　３３点（ただし労一２点）
択一　５２点（足切りなし）

労一救済入ってくれないかな～。11月9日まで神経が持たない・・・

274 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:12:35

私も今年、初めてIDE塾で

選択式　34点（労一2点）
択一式　59点（4点以下はなし）

でした。
待っていていいのかな？選択労一の救済・・・。
>>273さん、私も同じようにもたないです。

275 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:16:01

今年、選択労一2点救済待ちです。どうでしょうか？

井出先生の講義のテープは、素晴らしかったです！
択一式を解いている時に、井出先生、ありがとう！と
何度、言ったことでしょう。
無理な暗記はさせませんし、今、感謝ばかりです。

276 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:20:22

今年は昨年の教訓から救済なしを前提に作問したと思われます。
点数もしっかり出ています。
したがって救済なしで
選択28点
択一44点～45点
コレくらいを覚悟しておいたほうが良いと思います。

昨年は労災・社一の１点比率も多く、あれだけ選択救済して、なおかつ
選択のダメージで点数がでなかった択一ボーダーを41点まで下げ合格者確保した。
去年は特殊でした。

277 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:31:35

>>274さん
俺ひとりじゃなかった。仲間がいた！ほんと神経持たないですよね・・・
一緒に待ちましょう。

278 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:31:36

夢見るって大事！

だって社労士ベテだもん

IDE信者だもん

279 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:38:04

昨年の解答解説会で井出先生は
「社一の問題はヒドイ･･･、厚労省の上級官僚に問題を見せたら
『･･･、社労士もこの程度か･･･」と酷評された」と言ってました。
井出先生曰く、「社一は１点救済、いや、０点でも良い」とは
言ってましたが、結局２点救済で落ち着きました。
復元解答データからも２点取れてる割合は、択一上位者なら
かなり高く、H１６年健保１点救済の作問の反省から、
今年の問題は明らかに
「合格レベルにあるなら３点は間違いなく取れるでしょ？」
という出題だったと思います。
労一救済が言われてますが、某サイトの復元解答から
A以外は正答率が７０％前後以上はあるし、
同様に社一もCD以外は７０％前後以上はあります。
ただ、この試験。
決める最大要素は「合格率（合格数）」ですからね。
>>276さんが言われる通りの可能性は高いと思います。
もし、選択救済なしなら、択一は一般常識３点救済で･･･
択一４３点、の可能性もあるとみますけどね。。。

280 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 22:47:01

小生、４０半ばで初受験のＬＥＣ生。選択３６、択一３４で、今年はＩＤＥ塾のお世話になろうかと思っています。大阪校ですが。迷っています。

281 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 23:02:05

いろいろな板見てきたけれども、択一高得点の人に、労一２点という人が多いみたいですね。
私もそうだったけれども・・・。
正直、択一５０点オーバーの人でたまたま一つの選択科目が足切りに引っかかった人より
４４点くらいでも選択足切りに引っかからなかった人を合格させてもいいわけ？
そりゃおかしいだろうと思いますよ。
「発展」と「発達」にどれくらいの違いがあるの？
まだ社労士でもない人に、特定社労士の試験名を答えさせることにどれくらいの意味があるの？
そもそも、税理士試験では税理士法を試験で問いもしませんし、正直何にも知りません。
社労士法知らなくても社労士業務できるでしょう？？といいたいのですが・・・。
お客は社労士法を聞いてくるわけじゃないのに・・・

　ところで、択一５０点オーバーながら、労一２点で引っかかった人って、どのくらいいます？

282 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 23:08:44

>>281
バランスですバランス。
いくら繰言いってもはじまりませんよ。

特定の分野だけが得意ですってより
どの分野でも平気です。
それが社労士。

283 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 23:10:22

>>281さん
273です。私は
選択　３３点（労一２点）
択一　５２点（足切りなし）
でした。

284 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 23:53:30

>>281
俺は昨年の試験で択一５１で、例の選択社一で落ちたものだけど
今回の問題は目的条文で、社労士の法正があった部分だし、それをおろそかにした自分も悪いんだしさ･･･
そんな俺も択一５３で労一２点組みだよorz
また１点差で落ちたら洒落にならん･･･

285 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:00:05

>>280
としみたんにしとけ

286 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:30:13

大原の資料らしい。
H19選択労一の平均点3.1　2点以下の割合28.7%
H19選択社一の平均点3.5　2点以下の割合12.8%

この点数だと労一はまず救済ありそうだね。社一は微妙。
択一は予備校予想レベルだと45～46が安全圏みたい。
予備校は辛めに出すから、実際には43±1点ぐらいじゃないかと思われる。

287 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:38:05

イデ最終模試の労災保険ってビックリするくらいに本試験と似てました。
選択式ゼミも取りましたが、この学校の分析力には脱帽です。
本当に感謝です。

288 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:39:09

>>281
そんな事言ってからダメなんだよ。
実務で使わないことはやらんでいいなら筆記試験なんていらないじゃん。
発達と発展の違いが重要ではないわけよ。
ようは細部まで正確に読み取れる能力を問われてんだよ。
それくらいわかれよアホ。

289 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:42:19

>>288
×そんな事言ってからダメなんだよ。
○そんな事いって「る」からダメなんだよ。

オマエモナー。
細部まで正確に書き込める能力のない奴が書くな。

290 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 00:43:59

択一式だからいいんです w

291 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 01:00:15

>>289
そうだな。
288だけど選択36択一54で足切りなしだったのは
ただのまぐれかもな。

292 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 09:13:04

救済は機械的に入るものみたいだから、今年の選択労一には入るでしょ
まあ
入らなくても文句はいえないけどな。目的条文だからねえ・・・

293 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 11:18:34

今年の試験問題の労基・安衛　問１０　間違っているものはどれか。
選択肢ＡについてＸでは？
労働安全衛生法第６６条の８　第１項　「面接指導等」
事業者は・・・該当する労働者に対し、医師による面接指導を
　　　　　　　行わなければならない。
産業医は・・・事業者に対し労働者の健康管理等について
　　　　　　　必要な勧告をすることができる。

294 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 11:34:25

条文順過去問発行部数少ないんじゃボケ！！！
健保・社一買えんかったわ

295 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 12:50:59

>>294
ちっちゃい有限会社だからね…
あんまり刷って売れ残ったら大変なんでしょ…

296 ：青学：2007/08/30(木) 14:02:28

予備校と試験作成者のつながりを追及しないとな・・

２ちゃんねらーさん達、貴重な情報をありがとう・・

297 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 15:04:39

今年の選択労一2点でした・・・。
今年のIDEの選択式のオプションの短期ゼミを取られた方、
いらっしゃいますか？
労一の穴埋めって、記載がありましたか？
「じゃあなる」で、「特定社労士」の穴埋めはありましたよね。
選択式のゼミを取りたかったのですが、完売になってしまって
手にすることができませんでした。

298 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 19:41:00

>>293
おまい産業医の「勧告」だと思ってたら落ちるぞ。
そこH18の選択でも問われたところ。「勧奨」

299 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 19:41:33

すまん、労働者に対して勧奨、だったな

300 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 19:42:19

じゃ　あなる

301 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 22:13:45

明日井出先生の解答速報会に行かれる方へ
ボーダーを是非是非書き込んでください
お願いします

302 ：名無し検定１級さん：2007/08/30(木) 22:47:29

>>52
50.55ですが、ありがとうごさいます。
おかげさまで本試験おえることができました。
最終模試の点はあのときは恥ずかしくていえませんでしたが、
実は選択20で労基、労災、労一、国年足きりでした。
択一は健保、厚年足きりで30でした。
本試験では選択35、択一49足きりなし・・・速報の自己採点ではなってます。
合否のほどはわかりませんが、一応11月まで期待もてる点かなと思います。
あきらめなくてよかった・・・感謝してます。

303 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 00:00:49

さまざまな予備校予測で、労一救済はほぼ確実になってきましたね。
大原だけでなく、レック佐藤講師も言ってるようです。

304 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 00:59:13

労一の救済待ちですが、予備校の平均点が2点台ではないのに、
救済を言っているのがふに落ちません。
明日の井出先生の総評がますます気になります。

305 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 01:16:39

井出先生の講義になれると、ほかの講師が陳腐に見える。
現在他資格の受験を考え資料集めているけどなかなかideレベル
の予備校に出会えない。

306 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 01:40:51

昨年・選択の平均点→労安：３．５、労災：２．６
雇用：３．９！、社一：２．５、厚年：３．６　で
いずれの科目も２点救済でした。

307 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 03:51:32

>>304
単純に平均点では割り切れないよ。得点分布によるんだ。
昨年のＬの分析会で詳細な資料と種明かしがされていたけど
要するに、極端に出きのわるい人間と、極端に出来のいい人間が混在
している場合があるからね。あくまで２点以下の得点人数の全体に
締めるパーセンテージが問題なんだよ。ｉｄｅ先生は教えてくれ
ないの？Ｌでは教えてくれたよ。

308 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:00:01

今年は、択一簡単だったから選択の救済難しい気がするけど。
去年は、択一も選択も難しかったから、選択救済を出しまっくったんじゃないか？

309 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:04:07

>>307
得点分布によるんですね。
平均点も加味されてしまうものだと思ってました。
2点の占有率が何パーセントであれば救済という
ラインを目安として、Lは教えてくれるんですか？

310 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:04:59

>>308
去年の今頃も択一に関しては簡単といわれていた。
６０ページに増えているから、模試で訓練した人じゃないと
集中力持続しないだろう。とくに年配受験生には酷。
昨年より上位層があついからすごいことになっているけど、
中間層が薄くなっただけで、トータルで考えるといいとこ、
マックスＨ１５基準でおちつくんでないかな？

311 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:10:44

>>306
去年は、異例な年でした。
参考になかなかできません。

312 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:15:25

初受験なので去年は実際受けてないから知らないけど、
今年の労基法にしても、普通に7割は択一でも取れる問題だったし、
一般常識も択一救済ないほど簡単なわけだし、救済０が現実的。

313 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:21:18

去年と比べてどうとかっていう数字に関してはＬＥＣの集計が一番だと思う。
去年も高得点予想だったのがＬＥＣ集計で択一平均３８とかっていうのが
でて風が起こった。そして合格発表に日は大嵐。

314 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:23:26

救済やボーダーラインって，いろんな理屈は後付で，
まず合格者数ありき（大体４０００人くらい）で検討されているものだとばかり思ってた。

315 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:25:42

昨年前３年間は受験者数×なんとかだったっていう話が昨年のスレであった。
けど、昨年は受験者も減ったし、レベルも低かったからその神話が崩壊。
ことし復活するのかな？

316 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 10:36:37

友人が持ち帰った問題を選択だけザッとみて
今年救済あるなら「国年」かな？とおもったが
予備校の直前チェックが入っていたんだね
その辺も加味すると今年の選択は大甘だが本来選択はそう言うモンだろう
足切りも六割ってバカ高だし
択一は労安だけやってみたが、こっちは辛！特に安衛が激辛！

317 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 12:48:55

選択は国年は、数字ばかりばかりの選択肢で驚かされましたが、
おおかたの受験生は押さえていました。
大原のデータを見ても、2点以下が9.6％。
救済は、難しいかもしれません。
択一労安の3問は、難しかったですね。

選択の国年は、毎年、数字が変わるものですから、
受験生活から離れると解答しにくいでしょうね。

318 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 22:27:52

今日の解答速報に行った方いらっしゃいませんか？

319 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 22:56:05

(他スレより、多分会場から携帯)
井出本日情報

まだデータが1000人しか集まっていないのであくまでも現段階での予想ということですが、
選択式
２８点以上
労一救済可能性高い
ひょっとしたら社一・国年も
択一式
４４点以上
救済はないと思うがひょっとしたら労基安衛があるかも
問題が簡単だとデータが早く集まる傾向があり、今年は昨年よりデータが集まるペースが早い、すなわち簡単だったと思われます。
現在ＩＤＥの集計の択一平均は４４．１９点。
このあとおそらく下がってはいくと思います。
データが1500～2000人くらい集まった時点で、正式な？予想をホームページにアップしますのでもう少しお待ちください。
こんなところかな(^^)

320 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 22:59:14

他予備校のデータでも労一救済は、ほぼ確実の感じです。
択一のボーダーは、大原46、LEC45、IDE44となっています。

321 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 23:20:14

>>319
個別に聞いたところ、44点は現段階での下限値の模様。
集計結果によっては45～46点に上がる可能性が十分あるみたいだよ。

322 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 23:36:08

ＩＤＥのボーダーの精度はどうなの。
去年は４３予想で実際４１だったけど、やはり高め設定？

323 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 00:10:42

>>307
よう！ＹＬＳ。
今年もだめだったのか？
来年も宣伝がんばれよｗｗ

324 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 00:11:23

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

325 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 00:12:38

326 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 01:45:01

選択と択一を別物と考えると、選択・労一の２点以下の割合が高いとの理由より
基準点を２点に引き下げるという理屈が成り立つ。
しかし、今年度は選択と択一の相関関係が前年度よりもばらつきが少ないのでは
ないか？選択の基準点を下げてまで、択一の基準点をあげるかな？
このご時世、一番非難されない方式を選ぶのではないか。
ともあれ、「じゃあなるNo5　講師からのひとこと　社労士の頭」を読んでいた
ので、自信ではなく気合いで解答したのに助けられた気がします。
答え合わせの時には足が震えていたことは一生忘れません。

327 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 01:47:45

さざなみさん、合格おめでとうございました。

328 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 07:15:39

>>321
ウソだろう。
あとになっての集計ほど、平均点が低くなる傾向になるはず。
それを見込んでのＩＤＥ予想４４だろう。

329 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 17:58:34

ネタじゃなく、人事課員ですが、
仕事としてはもう十分にやれるものの、
なぜそうしてるのか、見たいな根拠はよく知りません。
算定基礎届けをはじめとして、ただただ毎年同じ仕事をしてます。
そんな私が社労士に挑戦するには、ＴＡＣとＩＤＥのどちらかで悩んでます。
ＴＡＣとＩＤＥのスレをそれぞれ１からＲＯＭったんですが、
書き込みを総合すると、
ＩＤＥ＝テキスト大量、勉強膨大、高合格率、カセットテープ
ＴＡＣ＝テキスト少量、勉強少々、低合格率、アイポッド
って事でしょうか･･･？あちらのスレにも投下しといて、来週の土曜日に決断します。

330 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 18:11:35

>>329
自分は団体職員。兼業みたいな形で、事務組合認可を受けて
業務を行っています。20年以上勤務して今回初挑戦しました。
ideで学びました。塾長の講義（テープ）にビックラこきました。
夢中になって毎日聞き、5～7回転して仕組みや歴史的変遷等
労基～国年まで自信を持って試験に臨めました。
結果、選択択一ともほぼ8割の正答率でした。
工作員と言われようが、自分も2チャンでideを知って学んだので、
あえてマジレスします。ただ、かなり細かいのは事実で自分は
合格よりも今後の仕事に活かせるからと言い聞かせて取り組みました。
あとは、テープ取り寄せてみたらどうでしょうか。

331 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 18:27:54

テープ聞きながらヘンズリしてもうた・・・。

332 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 19:00:25

自分も工作員ではなく、L生かつ純粋なideファンです。
と言う立場から言わせてもらうと、ideかTACか・・・ではなくて、ideかL(としみ限定)かで悩んだほうがいいかも。

自分はオプション系の改正と白書をideでとりましたが、とてもよくまとまっていて、量は決して多くありませんよ。
しかも内容もよかった。

自分が本番失敗していたら、ideかとしみをもう一回かで悩んでいたと思う・・・

333 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 19:17:13

>>329
初年度、ここでイデの評判聞いて、他と比較して通信長期ゼミ申し込んだ。
量は膨大だが、あのテープ講義はすごいの一言。
でも結果、難解だった選択を足切りなしで通りぬけたが、選択力不足。
今年は、万全を期して、長期ゼミと答練ゼミをとった。
テープ内容はほとんど理解し、過去問万全、答練ゼミもほぼ解けるようにした。
模試結果も上々、それでも結果、択一４４点のボーダー。
イデは膨大っていうけど、それをこなしても合格できるとは限らないのがこの試験。
そう生半可な勉強では受かりません。
イデ塾は、電話質問も出来るし、ぬかりなく指導してくれます。

334 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 22:44:18

>>333
そんなにやって44点ならそれはあんた消化不良だよ。
教材がよくても使う側が対応できていなければそれは考えもの。
スレ違いですがＬＥＣの教材が良いって評判を聞いたことがあるよ。

335 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 22:55:57

>>334
あとから見たらなんでこんなミスをしたのって思う問題が、
３問はあるけど、本試験の雰囲気では仕方ないと思ってる。
やはりまだ勉強不足だったってこと。
３年以上の受験生もいることだし、他の受験生はもっと勉強してるんだろう。
模試が的中したらしいけど、レックには興味なし。社一は普通に３点とれる。
それに、とりあえずＩＤＥの択一ボーダーは４４になってるらしいし。

336 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:01:58

LECの模試が的中したっていっても社一だろ？あんなの的中なくたって３つは
普通に埋まるじゃん。大げさにＬＥＣは騒ぎすぎなんだよな。
俺もあの学校は好かん。

337 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:10:22

テキストだけみると膨大に感じると思うけど、書式事例集、板書ノート
に井出先生の解説で容易に理解ができ、それに的確な勉強法が享受され
るのでいつのまにか知識定着。

過去問の突き合わせをしていくと、これほど突き合わせしやすいテキス
トはない。他校の人でつき合わせしている人の見せてもらったら、書き
足しに次ぐ書き足しでテキストが読みにくくなっていた。

まぁide信者の戯言に聞こえるかもしれないけど、わかる人にはわかっ
てもらえると思うから書きこさせてもらうよ。

338 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:12:20

>>337
他校のテキストをフォローするつもりは無いが、書き足しに次ぐ書き足しにも
メリットはあるよ。自分の手で書くということはそれだけで十分すぎるくらいの
勉強になる。元々書いてあるものを読むのとはまた違った収穫がある。

339 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:15:44

>>338
たしかにそうですね。
そもそもテキストは他人に見せるものではないし・・・。
ただ、勉強時間に制約のあった自分は線引っ張って最低限の論点を
あぶりだすだけですむあのテキストは重宝した。
だとしても、ちょっと自分の話は偏っていたかな、と反省。
気を付けます。

340 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:28:18

>>329
根拠が知りたいなら、
算定基礎届の手引きに載っているし、
こんな定型業務に根拠を求めるのは時間の無駄だと思う。
よって、受験は不要だと思う。

341 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:36:05

ide塾から今度一冊本が出るってうわさってほんとなの？
井出センセは何かコメントしてましたか？？

仮に合格していても井出の一冊本となれば気になるので・・・

342 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:39:04

１冊本なんて目糞鼻糞じゃないのか。
素直に講座テキストと心中すればいいとオモ

343 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:43:46

直前総まとめ講座が開講されている限り一冊本
なんて出さないと思うけど。

もし出すなら「うかる！」シリーズの社労士を
担当すればよかったのにな。

344 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:44:46

イデほんとに一冊もの出すのか？

345 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:47:13

意で塾が一冊本だしたら独学者には最強の武器だな。業界震撼かも。

346 ：名無し検定１級さん：2007/09/01(土) 23:50:42

ideの１冊本かあ。
厚さ10cmくらいあったらある意味業界震撼だな。

347 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 00:02:22

イデ塾が一冊本出したら、厚さが２０ｃｍぐらいの六法全書みたいになっちゃうだろ

348 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 00:04:16

それなら分冊にしてほしい。

349 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 00:20:14

>>348
テキストのみコースを取れ

つか、来年度はテキストのみの販売は無し？

350 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 00:20:43

いい教科書にめぐり合えた時はホントに感動するよね。
でも・・・最後にそれを覚えるのは自分であることをお忘れなく。

351 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 01:11:26

自分いつも時間が足りない。
×の枝はスキップできるけど、正解を選ぶ枝は皆さん
全部チェックしてます？

352 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 01:23:19

時間が足りないのではなく、アタマが足りないのですよ

353 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 01:47:14

とりあえず短いのから読むかな。
答えが見つかったら、次の問題。わかない問題は最後にじっくり解く。

354 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 02:15:24

で、塾から一冊本でるの？どーなん？

355 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 05:42:38

>>354
デマだろう。他スレでそんなことを言う奴がいたが。
年度別問題集出すのでもあっぷあっぷだったのに、
一冊本なんか出す余裕はないだろう。
出したところで、いいとこ4000円×5千部＝2千万、利益200万。
テキストは毎年改定せねばならない。中小では手間的にも無理。
そんなんなら通信講座100余計に売るほうがマシ。
それにメインの通信売れ行きが悪くなったら元も子もなくなる。

356 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 12:19:52

イデのテープ講義すごいよね。
ちょっと聞くと雑談ぽいところが、
ほとんどことごとく選択肢の論点となっていたところに脱帽。
試験場で問題解きながら、
「イデ先生、キンキン声（テープ早回しなので）でこんなこといってたっけ」
と思えれば君も合格。

工作員呼ばわり上等！
マジに感謝している。

357 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 12:22:08

しかし、言ってないことでも（本試験の問題も）先生の声で
聞こえてくるところが難点。みんな、先生の解説になっちゃうぞ。

358 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 14:03:03

LECスレからコピペですが、感動したのでこの方の伝道を広めたく載せました
　　　　　　　↓
今年不合格確実になり、2年目3年目突入になる人へ
ヤケ酒、ヤケギャンブル、ヤケソープ(ヘルス)で溜った鬱積ストレスを発散
するのもいい。でもそれが終わったら、大事な作業がある。
事　後　検　証だ!!
平成19年向けのヤマ当て講座、予想問題集、模試、会場配布の直前チェック
はどれが当たってどれがハズレたかの検証。
合格見込者、初学者はこの作業はするはずがない
そして2年目3年目突入者も、合格発表の11月後には　やっている余裕はない
資料も捨てて整理している可能性も高い
当たり方の質も大切だ。毎年出ている過去問部分は当たって当然だし、選択
式でまる当てしなくても出典文献部分が近いとか、予想問の論点でみれば
解ける問題かとか、質問のアングルが似ているかとか、基礎問と難関捨て問
の間のミドル発展問題レベルで当たりが沢山あるかが重要。
来年の直前期には、政治家の選挙前公約のように、誰も知らないだろうと
「ウチの予想は去年も大当たりでした」という詐欺予備校が続出するだろうが
どれが直前ヤマ当てチェックに有用なアイテムかを見抜く鍵は、この時期の
この作業にある。また、この作業をやると案外復習にもなり、早い再チャレンジ
スタートが切れるかも。

359 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 19:42:53

ideの一冊本の出版はないよ。１００％。

そんなの作成する暇なし。

360 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 20:53:22

どなたか2007版のIDE条文順過去問の書店発売月知りませんでしょうか？2008版がいつでるかの参考までにと…

361 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 21:29:06

新年度版（平成20年合格目標）の発刊時期は，平成19年10月中旬～となります。

362 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 21:34:23

すぐどれかがなくなるから即購入だな

363 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 23:43:35

361
ありがとうございました。

364 ：名無し検定１級さん：2007/09/02(日) 23:55:15

長期ゼミって分割で支払うことは出来るのでしょうか？

365 ：名無し検定１級さん：2007/09/03(月) 12:50:29

来年に向けて、改めて労基のテープを聴き始めました。
１巻で今年の選択で出た「③　が人たるに値する生活を営む」が要注意って言ってましたね。

366 ：名無し検定１級さん：2007/09/03(月) 23:14:09

社労士法１条も、今年の穴埋めの部分を井出先生が説明していました。
労働者よりも事業者の方が先にきていますね～みたいなことを
先生が話をしたのを覚えていながら・・・・、
キーワードを完全に忘れてしまいました。
私は、選択労一2点救済待ちです。

367 ：名無し検定１級さん：2007/09/03(月) 23:32:30

>>364
数年前は事務局に相談すれば対応してくれるっていっていたけど
いまはどうなんだろう？
事務局の人いい人多いし相談してみ。

368 ：名無し検定１級さん：2007/09/03(月) 23:39:39

>>366
もう一年がんばれ！

369 ：364：2007/09/03(月) 23:50:58

>>367
レスありがとうございます。参考にします。

370 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 00:25:07

>>368
ウソの励ましはいかんよ。
労一救済は、予備校予想ほぼ全会一致だし。
(ただしTACは救済予想しないと聞く)

371 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 00:58:49

>>370
井出の「救済可能性あり」はあてにならんよ。
気休めの人気取りにしか思えん。

372 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 01:06:48

>>370
でも、ＬＥＣの「救済の可能性高い」は岩盤。
だから選択労一は大丈夫。
そもそもＴＡＣはネット集計しかしてないからデータに
偏りがある。

373 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 01:13:48

>>372
LEC工作員はここにこなくていいよ。
ＬＥＣの結果なんて誰もあてにしてないんだし。

374 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 01:33:49

ＬＥＣは今年から生まれ変わったからあなどれんよ

375 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 11:21:59

>>374
ついにとしみタン以外の全員クビか！

376 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 11:25:16

今年は洗濯九歳なしです。

もし九歳するのなら、全体に脚きりなしで
得点をさげます。

377 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 11:31:33

救済するよ。
試験機関とつながりあるLが｢救済なし｣と言わないかぎり例年の基準どおり　　
だいたい今年に限りは救済なしって言ってるヤツは何が根拠なん？まさか自分の選択が45以下だから？

378 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 12:59:12

>>377
選択はみんな45以下だと思うけど・・・。

379 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 14:41:52

ideの毎年の合格基準は甘いの？
去年は、ideの合格基準点は高い印象があったので、
今年、ideから「選択労一救済の可能性が高い」との
判断に喜んでしまいました・・・。

>>371
井出先生の人柄から、「気休めの人気取り」なんて
行動はしないと思いますよ。

380 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 15:15:36

去年のＩＤＥの予想は確か４３でした。救済予想は忘れました。
井出先生は気休めはいいませんが、リップサービスはあるほうです。

381 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 17:57:25

今日も合否診断会あるんですね。だれか報告お願いします。

382 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 18:00:28

>>379
井出がそう考えているかどうかは知らぬが井出の救済可能性ありに
光を見て、本試験発表日に闇に落とされた受験仲間たくさん知ってるよ。
「あの井出先生が言うなら・・・」と喜んでたんだけどね。

383 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 19:49:21

iDEは合格祝賀会ってあるの？
あっても法改正ゼミと模試しか受けてない人間はお呼びでないんだろうけど。

384 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 20:09:21

>>383
法改正と模試の人を除外するのは当たり前の話でしょ。
よその学校の人がOB会に加入できるはずがないでしょうよ。あくまでもOB会
に入会してもらうのが目的であり、場嵐をしてほしくないだけ。
長期講座受講者なら入会権利はありますけどね･･･。

385 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 20:14:39

>>384
383は合格祝賀会のこと聞いてるんじゃない？
イデアクラブのことではないよ。

386 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 20:22:32

>>382
そうなんですか・・・。
それじゃ、心半分で聞いておきます。

ide塾生なので、祝賀会へ行って、井出先生に
お礼を言いたかったですね～。

387 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 23:34:35

>>382
昨年は一転あの井出先生の予想でも駄目だったかと
落胆した受験生が笑うことになった。
つまり、予想は予想の域を超えないってことだ・・・。

でも、井出先生の要望書の内容は今回の試験にあた
って活かされているね。
昨年の試験直後、問題の整合性に関するクレームに
加えて、昨今の法改正や重要項目がもっとあるだろ
う的な要望書を出して、回答が来ないといっていた
けど今回の試験問題が要望書に対する回答になって
いたよね。お手柄お手柄。

388 ：名無し検定１級さん：2007/09/04(火) 23:35:52

>>365
人たるに値する生活→Ｈ9記述式、Ｈ2択一式で既に出題されているよ。
単に過去問要注意ってことじゃない？１０年以上前の
>>366
各法律の第一条は目的条文で、これはその法律の趣旨を
あらわしているから大事。
横断学習で全部のってるでしょ？どこの予備校だって。
そう考えて行くと、テープより完全に過去問がマークされている
テキストと横断テキストが効率がいいような気がする。
テープは右から左に抜けてく可能性大。

389 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 14:45:52

>>387
井出先生、２ちゃんまでフォローするなんて大変ですね。

390 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 18:28:51

解答解説会で配布されたであろう得点分布だれかうｐして。

　　↓こんなやつ

　　　労基・安衛　　労災　　雇用　　労一　社一　健保　厚年　国年　　
５　　　　％
４
３
２
１
０

391 ：名無し検定１級さん：2007/09/06(木) 15:32:51

【塾からのお知らせ】
本日（９月６日）東京本校で開催予定の「無料オープン講座」は，
台風９号の影響により開催中止とさせていただきます。
何卒ご了承ください。

だって、申し込んだ人気をつけろよ！

392 ：名無し検定１級さん：2007/09/06(木) 15:34:47

うめ

393 ：名無し検定１級さん：2007/09/06(木) 18:17:19

【熟からの極秘お知らせ】
本日台風９号襲来にもかかわらず会場に足を運んで下さった皆さんには
受講料半額券を差し上げます。

394 ：名無し検定１級さん：2007/09/07(金) 01:17:39

>>393
ＩＤＥって、宅建で言う日建学院みたいなもの？

395 ：名無し検定１級さん：2007/09/07(金) 01:37:10

>>394
日建学院の位置づけがそもそもわからないけど、
司法試験で言えば一昔前の「伊藤真の司法試験塾」
みたいなもん。
人気ナンバーワン講師が独立して作った予備校。

396 ：名無し検定１級さん：2007/09/07(金) 09:22:15

>>395
㌧
そうなんだ。
後はﾃｷｽﾄの出来具合だね。
一度見てこようかな･･･。

397 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 14:58:12

LECとide塾の、どちらにするか？で迷っています。
来年の試験には、民事訴訟法や、民法、憲法は未だ入って
来ないんですよね。労働契約法だけですよね？労基法から
分離される予定の。
ide先生のテキストってかなり細かくて量が多いってきくけど
本当なんですか？
後、テープの学習は避けたいんですけど、どうですか？
直前総まとめテキストだけでも大丈夫なんですか？
どなたか分かる方ご教示いただけると幸いです。

398 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 15:09:41

>>397
来年から憲法や民法も入ってきます。
でも中学校の公民で習う程度の内容となるでしょう。
イデのテキストは薄く分量も少ないです。
３日もあれば、ひととおり読み終えるでしょう。
またイデはテープ講義ではなく、すべてＤＶＤです。
テレビドラマをみる感覚で勉強ができます。
あと、直前総まとめだけでも大丈夫でしょう。
社労士試験は単純な暗記で合格できるテストですので。
したがってLEC工作員さんにはぜひイデ塾をオススメします。

399 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 16:23:10

来年からは刑法もはいってきますよ
社保庁につづいて労働基準監督署も解体することが本決まりで
労働法取り締まりが民間委託され、社労士がその任につくことになるからです

イデ通信はＤＶＤでなく、レーザーディスクで届きます。

400 ：nakmizo：2007/09/08(土) 17:48:25

どなたか、今日の大阪の解説会行かれた方、内容報告お願いします！

401 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 21:32:42

目的はわからないけど、嘘を書くのは好ましくない。
２ちゃんだったら許されると思わないほうがいいと思う。

402 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 21:35:31

>>399
レーザーディスクか！その手があったな！
早速パイオニアの手に入れるよ。
粋な情報サンキュウ!!

403 ：これは労災なのに事務所保険なし：2007/09/08(土) 21:36:01

労災だろ↓ヤバヤ場コンプラの事務所
大学生だからいって、「無保険で殺人未遂撮影させていたの？」これ限りなく処分対象
avコンプラヤバヤ場タレント事務所。大学生騙してナンボ？
大沢佑香（本名中山美帆）ボスは灯市場シンガポール
乞食に中田氏された中山美帆。殺人未遂マニュアルdvdちひろちゃん←問題中

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST)
From: [email protected]
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれ
たんですよ(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
From: [email protected]
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって
仕事休んじゃいました
※これは、なにかの「犯罪」に巻き込まれたようです。アーメン

404 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 21:36:32

>>398
憲法は基本的人権にかかるもの、民法は契約法、不法行為法の
基本的原則にかかるものでいいのではないか？
特定社労士の特別研修の研修科目がそのようになっているからね。
レベル的には、法律家と言えない社労士でも解る範囲だから、判例
六法の条文と判例等を理解できる程度でいいのではないか？

405 ：これは労災なのに事務所保険なし：2007/09/08(土) 21:37:12

>>401
docomo.ne.jp に役人が乗り込んだら本人かどうかすぐわかるさ。

406 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 21:50:40

>>401
説明するのも野暮なんだけど、>>397はIDEのことよく知ってて質問してる
常駐○ＥＣの工作員。
そのうち、ＩＤＥは眠いとか、社労士試験に憲法・民法がもうすぐ加わるけど
ＩＤＥでは対応できないね、とか言い出すよ。
>>404
すいません。ネタレスにレス頂きまして。
社労士ＩＤＥスレの人は真面目でいい人が多いので恐縮です(ホントに)。

407 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:00:40

今日大阪開催の合格診断会行ってきました。
かなり解説も時間を掛けてやってくれました。
独学だったので抗議を受けるとこんなに解かり易いんだと関心しました。
予想合格ラインは４４ぐらいということでした。

408 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:10:28

>>407
乙です。
ところで集計表みたいなの配布されませんでしたか？
詳細なデータを知りたいのですが、お時間許せばアップお願いします。

409 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:15:53

集計数1366人
平均選択31.83　択一44.07
例年に比べ解きやすい問題であった為データが集まるのが早いそうです。
2000人に乗ったあたりでおおよその予想ができるそうですが、現状の平均
よりは下がる見込みだそうです。
救済は選択労一の可能性があると言っておられました。

410 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:20:19

たしかに昨年のこの時期の２倍の集まり具合だ。
ちなみに昨年の今ぐらいの平均点が４１．８で最終的には４０．７。

411 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:24:02

じゃあ択一43～44ってとこですか？
あと選択は労一救済あるかないかですね

412 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:25:21

>>411
選択労一の得点分布ってどうなってますか？

413 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:27:39

まだ井出先生の解説CDもらえそうですね

414 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:28:01

今集計表見てるのですが、平均点選択31.83択一44.07は９月４日
ところが８月３１日の平均点では選択31.79択一44.19になっています。
択一はこれから下がっていく傾向にあるのかも知れないです。

415 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:28:53

微減傾向だけどな

416 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:30:19

選択労一の得点分布
満点　5％　
４点　27％
３点　35％
２点　24％
１点　7％
０点　2％
になっています。

417 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:39:41

>>416
データだけで判断すると救済っぽいですね。
昨年救済対象となった科目のこの時期のデータは・・・

　　　　労基　労災　雇用　社一　厚年
満点　　８％　６％　45％　３％　23％
４点　　36％　19％　20％　18％　44％
３点　　34％　27％　19％　28％　19％
２点　　17％　30％　８％　34％　５％
１点　　３％　12％　５％　12％　３％
０点　　２％　６％　３％　５％　６％　

418 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:42:16

ちなみに一昨年唯一救済された選択牢記のこの時期の分布は・・・

　　　牢記
満点　　１％
4点　　　16％
3点　　　30％
2点　　　36％
1点　　　14％
0点　　　３％

419 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:45:43

今日の講義の中では労一は救済の可能性がある
社一と国年はもしかしたら救済があるかも知れないとのことでした。
労一は全体的に出来が良くないが、社一・国年は団体によっては
かなり出来がいいところと悪いところで偏っているそうです。
択一は労基安衛で救済があるかも知れないが、今のところないだろうと
言うことでした。
初心者なもんでアンカーの打ち方わからないので、すみません；

420 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:50:16

>>419
貴重な情報ありがとう。更に情報があれば。細かいことでも。

421 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:53:13

井出は人気講師じゃないだろ

ベテの中で有名というだけ

俺の周りは俺も含めて受かった奴はストレートがほとんど
受験歴を重ねる度に合格からとおざかる

さざなみどうだったかな

422 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:54:50

>>420
講義の中で言われた大体のことは覚えています。
何か聞きたいことがあれば聞いてくださいね

423 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 00:56:50

その時点候補の選択社一、国年分布はどうでしょう？
できれば択一牢記も・・・。
興味本位なのでめんどくさいならいいっす。

424 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:01:18

昨年の選択労基は、ちょっと問題がありましたよね。
参考にはならないかと思います。
2つ正解肢があって、疑義がありました。
没問にせず、救済をしたケースでしたから。

425 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:02:26

>>423
社一　　　　　　　　国年
満点　　　　　　　19％　　　　　　　　13％
４点　　　　　　　35％　　　　　　　　59％
３点　　　　　　　32％　　　　　　　　17％
２点　　　　　　　24％　　　　　　　　5％
１点　　　　　　　７％　　　　　　　　２％
０点　　　　　　　２％　　　　　　　　４％
あくまでＩＤＥに集計を送ってきた数値であるそうです。
ＩＤＥ生は全体的に社一と国年の出来はいいのだと仰っておられました。
あと、択一の労基なのですが、平均5.37で正答率50％を越えている問題は
５問でした。

426 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:04:51

iDEのHP集計入力画面は、確認が見づらい。
やる気が失せるので次年度より改善願います。

427 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:07:14

>>425
お忙しいところありがとうございました。
もともと合格基準が一定していないだけに、読み取るのが難しい
データですね。

択一は
一昨年のこの時期、５．３６の一般常識が救済対象外
かたや昨年はこの時期、５．４１の一般常識が救済対象
となっています。

428 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:07:26

>>425
社一の数字は、労一の数字の誤りではありませんか？

429 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:07:51

>>426
はがきで出せばいいじゃん。

430 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:08:55

解説いけなかったのでボーダーに関すること・・教えてください。
４４点ボーダーはこの先あがりそう？下がりそう？
どうして４４点になったのでしょうか？
ぜひ教えてください。

431 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:09:22

>>428
いえ、社一のデータで間違いありません。
選択社一平均3.53　国年3.63になっています。

432 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:09:40

>>429
投函めんどい。

433 ：限りなく白くけどな前のは犯罪」：2007/09/09(日) 01:09:42

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST)
From: [email protected]
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれ
たんですよ(泣)
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
From: [email protected]
整形外科に行ったら形成外
科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
Date: Wed, 01 Nov 2006 20:10:45 +0900 (JST)
From: [email protected]
最近健康運がメッチャ悪いみたい‥
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
From: [email protected]
今日抜糸に行きました☆
Date: Tue, 07 Nov 2006 02:33:54 +0900 (JST)
From: [email protected]
あとは1週間後に病院行きますよ。

434 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:09:57

こりゃ社一もあるかもわからんね。
ついでに国年も大盤振る舞いかも。

435 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:10:28

　　　　　　労一　　　　　　社一　　　　　　　　国年
満点　　　　５％　　　　　　19％　　　　　　　　13％
４点　　　　27％　　　　　　35％　　　　　　　　59％
３点　　　　35％　　　　　　32％　　　　　　　　17％
２点　　　　24％　　　　　　24％　　　　　　　　5％
１点　　　　７％　　　　　　７％　　　　　　　　２％
０点　　　　２％　　　　　　２％　　　　　　　　４％

ってことですか？

436 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:13:36

>>431
２点以下の社一の数字が全く労一と同じだ（33％)。
大原データ(12.8％)とかなり違う。
社一救済の可能性の目も出てきたのかな。

437 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:13:48

100％超えてるな。

438 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:14:57

上三つが正しいんだろうから、下三つで14％なんだろう。

439 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:15:26

うん、100％超えてる・・・？？？

440 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:15:50

>>430
ボーダーに関しては、はっきりと『まだわかりません』と言っておられました。
ただ、以前は厚生省と労働省が交互に問題作成していたことがあって、その時点
ではボーダーが高かった経緯があるが、連合会に問題作成をしてもらうように
なってからは平成１４年のように平均45.40あるのにボーダーは44点になった
経緯を考えて44を越えることは考えにくいのではないかという見解でした。
ただ、救済が入っても41点の方は諦めるように言っておられました。

441 ：俺は大丈夫みたい。検事アウト：2007/09/09(日) 01:17:28

442 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:17:55

>>435
ごめんなさい、社一２点が9％、１点と０点が2％ずつでした

443 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:18:32

おいおい、社一合計すると119％じゃないか。

444 ：ばーんーびは出会い系サイト運営：2007/09/09(日) 01:18:52

445 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:18:53

　　　　　　労一　　　　　　社一　　　　　　　　国年
満点　　　　５％　　　　　　19％　　　　　　　　13％
４点　　　　27％　　　　　　35％　　　　　　　　59％
３点　　　　35％　　　　　　32％　　　　　　　　17％
２点　　　　24％　　　　　　９％　　　　　　　　5％
１点　　　　７％　　　　　　２％　　　　　　　　２％
０点　　　　２％　　　　　　２％　　　　　　　　４％

でいいですか？

446 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:19:12

ボーダーの件ありがとうございます。
平均が45点もあった年があるんですね。
知りませんでした。

447 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:19:42

>>445
そうなっています、間違えて申し訳ないです；

448 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:19:43

社一２点以下は１３％か。やっぱりな。

449 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:20:46

>>447
もともと見にくい表だし気にすることないです。
それよりお手数おかけした上、有益な情報を流してくれて
ありがとうございました。

450 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:23:16

>>447
地方にいますので、情報をありがとうございました。
有難かったです。

451 ：外苑ばーんーびはオカルト教団？：2007/09/09(日) 01:26:06

今では完全に精神障害に陥り調教され禿げ豚爺監督とニッコリ
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/1/d/1dd6c3cc.JPG
Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST)
From: [email protected]
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれ
たんですよ(泣)
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
From: [email protected]
整形外科に行ったら形成外
科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど
Date: Wed, 01 Nov 2006 20:10:45 +0900 (JST)
From: [email protected]
最近健康運がメッチャ悪いみたい‥
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
From: [email protected]
今日抜糸に行きました☆
Date: Tue, 07 Nov 2006 02:33:54 +0900 (JST)
From: [email protected]
あとは1週間後に病院行きますよ。

452 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:27:07

あと、覚えていることを書き込むと
弁護士が3000人ぐらい合格する経緯を考えると社労士が合格率を上げるのも
考えられるので合格率を絞ってはこない。今データを送ってくれている人は
出来がいいのでデータ的には高得点であること、
社労士は開業だけでなく勤務社労士があるのでこれからもっと増やす可能性が
高いのではないかということで合格率が上がるかも知れないと言うことでした。
楽観的というか講義に参加していた方を励ましているのがわかりませんが、
その理由でボーターが異常に上がることはないだろうと言っておられました。
少し気が楽になった気がします。

453 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:33:48

本当に楽になりました・・。
通信生あてに送られてきた封書に今年はかなり平均が高いとか
書いてあったので不安で不安で・・。45点の年があったということで
すごくうれしくなりました。

ありがとうございました・・。

454 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:35:14

>>452
情報感謝です。ボーダーなので、私も希望が膨らみました。
井出先生は多少リップサービスあるけど、
意図的にウソを言う人じゃないし。
今晩はよく寝られそうです。ありがとう。

455 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 01:38:09

社会保険庁の問題があるから、社労士の需要が高まっていて、
そんなには合格者をしぼらないよ

456 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 03:38:05

関西はＬＥＣ田知本先生の講座が最高です
みんなで行こう！

457 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 16:22:18

>>404
せめて民法の物権、債権くらいは分けてくれ。契約、不法行為よりよほどウェイト重いよ。

458 ：がんばれば刑が重くなるな。：2007/09/09(日) 16:24:08

ばｎびオカルト教団教祖様不法侵入罪容疑でｍｍｍｍｍｍを調書取らせて・
その次中山美帆タイホー

教団一部と中山美帆は「ようこそ！府中刑務所へ」となるでしょう。

459 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 18:26:37

４５８
お前・・・・
誰だ！！

460 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 20:45:35

>>459
キティ外は放置

461 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 06:57:50

本科ゼミの通学は、ide先生はどの位の割合で講義を担当されるの？
基礎ﾏｽﾀｰゼミの通学はide先生は全く担当されないの？
結局通信テープはide先生なので、テープ聞いた方がいいの？

462 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 08:56:02

評判をざっと見て井出がいいのはわかったよ。
ただ初学者だから、基本＋答練以外に単科講座を
とった方がいいのか、いつ申し込むか、その判断
いつすればいいかがわからない。
安いからフォーサイトにしようと思ってネットに
つないだら、やっぱりこっちがいいよ。。

463 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 09:03:45

預言

君は教材を最後まで終わらせることなく受験をむかえるであろう

464 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 09:23:59

実際基本講座のテキスト量がハンパないから
そうなるかも。
でもなけなしの金を払うからにはやる。
つーか無職でそれだけ払ったらやらざるを、、

465 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 10:34:16

>>462
単科コースとるかどうかは、5月に入ってからの判断でいい。
長期ゼミだけでも法改正も白書対策もあるから。
ただこの2つはとってもいいと思う。
他は初学者は取り過ぎると消化不良に。
IDEやるんだったらそれだけにしぼって、
他社の問題集とかには手を出さないほうが無難。

466 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 11:43:24

>>462
ワシ、初学で年間1,000時間は超えたと思うが、
基本＋法改正＋白書で目いっぱいだった。
直前も取ったが、健保途中でやめてテキスト読み込み
に切り替えたぐらい。時間がなくなって。
初学で答練はエライと思う。過去問も重要だし、最初
の労働は忘れていくし、常識一般は膨大な量だし、
なんて考えると毎日苦痛ではあったよ。

467 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 12:42:24

それでもIDEで勉強するのが、いちばん合格確率の高いと思うんだね。
2ちゃんみてると、簡単な試験と錯覚してしまうんだけど。

今日、早期割引の案内と合格ライン予想書いてあったね。
択一予想は４４（ここだとまず大丈夫そうな言い方）。
択一３点救済は、基安にかすかに可能性あり、
選択救済は、労一、社一、国年可能性ありって感じだけど、
２点以下割合見てなくて言ってる予想のような気もする。

468 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 13:22:48

>>467
IDEは他校で一通り全科目を見てから来る人が多いからね。
IDEがTAC、LEC、大原、早稲田などと同等くらい初学者を受け入れていたら
合格率もカリキュラムも変わってくると思うよ。
IDEの合格率と他校の合格率を同じ土俵にのっけても適正な評価にならない。

469 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 13:27:16

IDEは会社に例えると新卒を採用せず中途社員を集めている会社って感じ？
新入社員研修いっさいやらないから初期費用を他の事業に費やせる。
一部の勘違いの人を除き、一定のスキルのある人が集まるから合格率は
高くなるよ。

470 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 13:41:50

>>469
去年全くの初学だったが、初めてでも大変分かりやすかった。
疑問が、テープでほとんど解決する。
今年、何とかの合格見込み。

471 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 13:58:25

>465,466
462です。どうもありがとうございます。参考になりました。
アドバイスに従い単科は5月に考えます。
本当に基本だけでもかなりの量なんですね。

472 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:14:35

今日送られてきた「２００８年用教材のご紹介」の中に、試験までに法改正があるから
２００７年用は使うなって書いてあるんだが、法改正は社労士Ｖで毎月、直前は法改正ゼミ
を取ることで、２００７年基本テキスト＋テープの流用は出来ないのかな？
法改正以外は、基本的なことは変わらないのだからいいような気がするのだが。

473 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:24:55

法改正前のことを記憶してしまい、
本番で混乱するから

474 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:47:23

４７２
商売もあると思うが
「損して得とれ」
をいいたい

合格して顧問持てば元はすぐ取れる

475 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:48:38

４７２
Ｖをメインにして
昨年のものは捨てる

476 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:50:58

>473
同じ書類に「２００７年テキストに収録されていない法改正等項目」ってのがリストアップされているのですよ。
それを避けて勉強すればいいのでは？
今から２００８年度版基本テキストを勉強する人でも、労基や安衛なんかの法律が４月までに改正されたら
改正前の事を覚えてしまうのでは？

477 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 19:52:15

>>476
ぐだぐだ言ってないで、好きにしる

478 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:05:13

４７６
あなたの勉強の目的は？？

479 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:35:24

>>476
IDE塾は他社と違ってすでに改正予告（現時点で改正が判明）でテキストを作成したいるので、
後のメンテが不要。他行は現行法令で作成しているから後のメンテが大変。
また、しいて言うならばIDE塾のテキストは誤植が少ない。

480 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 20:39:19

誤植が少ないイデでも、数十箇所はあるからなぁ。

でも、イデの良いところは「みつかりしだいすぐ」教えてくれるところ。

どっかみたいに、試験直前にきてもやってられない。

481 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:49:04

>474
いや、開業するだけの「ヒト（人脈）」「モノ（土地）」「カネ（資金）」が、ありませんので（汗
会社の中で労務・保健関係の知識を生かしていこうかと思っています。

>475
１年目が社労士Ｖでした・・・毎月法改正情報が載るのはいいのだけども、メインで
使うには覚えなければいけない知識の絶対量が少ないです。

>477
先述の書類に「毎年、前年度のテキストを使っても差し支えないか？という
問い合わせが多い」と書いてあったので、似たような人がいないかと思いまして。

>478
もちろん合格です。
２年目の今年はIDEの通信総合Ｐを取ったのですが、分量が多くて試験日までに
消化し切れなかったという気持ちが強くて、新たに今年も同じ分量がやれるのかと
思うのです。
労基や安衛が不得意な方が多いそうですが、私は製造業に勤務していますので
身近なのか得意分野となっています。
しかし、毎年（といっても２年ですが）「年金」で躓く傾向（２年目でやっと分かった）なので
早期に年金を勉強したいのですが、教材が送られてくるのは後のほうなのですよね。

482 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:54:47

試験に受かることだけが合格なら、受験しても意味ないな w

483 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 21:55:30

すまん　×「合格なら」→○「目的なら

484 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 22:47:27

とりあえず2008年は雇用保険の改正が2007年の健保ぐらいあるよね。

485 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:18:51

>>484
もっともっとあるよ。
恐ろしいくらいにね。

486 ：↓対象としてお上にもっていく：2007/09/10(月) 23:20:02

◆タイトル｜いじめ 5 幼少女×生中出し×虐め｡

◆出演者｜なな ←知らない人ですが
ｍし
◆メーカー｜ A&B

◆商品番号｜ BOSD-005

◆販売価格｜ \ 2,600 (税込み定価：\ ---)

◆コメント｜
シリーズ第5弾!今回はちょっとメジャーな宮地奈々ちゃんを起用｡緑が似合う夏服の少女ななは､自然の中で放尿､そしてイマラチオを!それと今作品の特徴としては､水責めが2パターンあぁ∃..

今回ご紹介した作品の提供は BEST-CHICE.TV
http://www.redrum666.com/movie/146yz.htm

487 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 12:43:44

>>481
通信総合Pだと、答練もつくんですよね。
テキスト＋テープに答練となると、少しきつくないですか？
私は初学でしたので、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ的なことはできませんが、
やはり年金がカギと感じ1回転（テキスト3回、テープ3回)
した4月頃から毎日年金はテープを聞くようにしました。
結果、一般常識以外5回転、年金は7回転しました。
それでも労基とかのように自信を持って試験には臨めま
せんでした。　6月頃からは毎日、2年目の研究も進めて
いてテキストは「TAC新標準」か「LEC」「ideテキスト」
（44,000円）で、答練と白書、法改正を取ろうと思って
いました。テープは再利用でです。
今聞いても塾長の講義で殆どのことが理解できたつもり
なので、長期通信講座でなくチョイスしたメニューでと
考えたわけです。

488 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 19:44:18

安倍退陣→総選挙となりそうな現状で、労働三法は果たして改正成立し施行されるのか？
年金関連法案の改正成立も連発されそうだし
受験生からすると結構怖いことだね

489 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:58:37

とりあえず先般成立した時効撤廃法はテキストにのるかな? w

490 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 23:18:38

>>489
それって時限立法ですか?マズレスです。

491 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 00:28:14

>>488

安倍が退陣しても総選挙やらねえよ。

っていうか総選挙する意味がないだろ、内閣総辞職するなら。

やれやれ

492 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 00:29:14

>>481
>>487
自分はH19年度の試験が2回目でide自体は初めてでした。
Pにて通信+答練とってましたが、結局、答練は1ページも
見れずじまい…。白書対策もとってましたが1ページ
見ただけ…。中間模試、直前模試も一切手付かず…。
これでもかなり勉強時間稼いでいたつもりでしたが、
基本テキスト、テープ、過去問、ジャーナルしか手が回りません
でした。結果、11/9の発表待ちになっちゃったので、まったく
手をつけていなかった答練をもったいないので、今、勉強中ですf^^;
とりあえずは井出先生がアドバイスしていたように11/9までは、
新たなテキストは購入せず、基本テキストを読み直すつもりです。

493 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:38:30

昨日安倍退陣と書いたものです
まさかこんなに早く呆気なく辞めるとは
最後までバカでしたね

494 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 21:46:34

井出高くね？

495 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:06:17

>>494
間違いなく安い方。なんてたってあのﾎﾞﾘｭｰﾑ
＆内容だよ。　早期申し込み・通信で10万円
切るんだから。　ただ、模試は高い。が、それ
だけの価値はある。塾長のテープ解説がつくから。

496 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:59:18

長期ゼミは、安すぎ。
答練ゼミは、適価。
短期ゼミは、やや高い。
模試は、高すぎ。

497 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:12:19

値段の良し悪しで決めているようでは到底受からないよ。
受講料＝講義の内容で判断しなくては･･･。

498 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:15:55

>>497
ただのネタです。
受かれば、イデ先生の長期ゼミの講義内容は100万以上の価値がある。

499 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:17:41

>>497
通学で一番安いO原にした漏れはどうすれば。。

500 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 23:55:11

IDEのHPを見てたんですけど、A～Eコースまであるけど、何がどう違うの？？

501 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 00:18:02

>>499
Ｏ原で十分。ここで受からなければたいした実力がないということ。

502 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 00:53:43

>>499
優待券があれば、ＴＡＣの入門総合本科生は166500円だぞ

503 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 06:40:29

>>500
大きな違いは、基本講義が本科か基礎かの違いだよ。

通学総合A.Eは基本講義が本科（経験者向け）
　オプションに：通達&横断、直前総まとめ、白書、模試解説があるのがA
　オプションに：通達&横断、直前総まとめ、白書、模試解説がないのがE

　答案練習は問題数がやや多め

通学総合D.Hは基本講義が基礎（初心者向け）
　オプションに：通達&横断、直前総まとめ、白書、模試解説があるのがD
　オプションに：通達&横断、直前総まとめ、白書、模試解説がないのがH

　答案練習は問題数が重要事項限定

印刷して比較してみたら。

504 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 07:55:48

>>502
速習コースだから115,000円ですた。。

505 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 12:22:01

>>503
ありがとう！
詳しくわかりやすい説明で理解できました。

506 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 13:31:53

大手３予備校の模試が安いのは自校で成績処理システムを持っているから。
ＩＤＥは成績処理を外部へ委託するから高い。
こんなところかな？

507 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 13:46:02

社労士ってＩＤＥや真島のような個人経営の予備校があるんだね。

税理士や司法書士に個人経営の予備校ってあるのかな？

税理士は選択科目があるから一人で全てを教える先生なんていないだろうけど。

508 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 15:23:59

ｉｄｅの模試が高いのは、印刷工場と会場を持ち合わせていないから。
成績処理は自前。ゆえ、模試終了後翌日発送が実現。

509 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 18:33:31

>>508
なるほど納得、詳しいね。
まあでもＩＤＥ模試は詳細な解説テープやDVDがついて、
難問奇問がないのがいいところかな。

510 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 19:20:46

っーか、テープやめてほしい。
昭和かよ！
せめてＣＤかＭＤにしてほしい。

511 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 19:22:13

近所A主婦「ねぇねぇ罰罰ちゃんのママav出てるの知っているB奥様」
近所B主婦「やーねぇA奥様。私も同じ学校よ。学校名明かず恥みたいなもんです」
近所A主婦「うちお隣だから毎晩発狂声上げてる聞こえて・・・昨夜も煩くて！引越しおばさんよりも迷惑（怒）」
近所B主婦「昨夜怪しい朝鮮人が数人が不法侵入しているところみましたよ。A主婦（笑）」
近所A主婦「だから昨夜は煩かったのね。怖い・・・・」
近所B主婦「いまだにAV出て不法収入得てるらしいの。本当に怖い・・・」
近所A主婦「あら、昨年灰になっかの？B主婦もAV見て研究しているの（笑）」

512 ：研修次郎：2007/09/13(木) 22:37:51

>>510
井出さんがコストをかけてあえてテープに固執しているのは
２回転目以降早回しに聞ける意味合いがあるんですよ・・・
僕も２倍速にして相当スピードアップ図れました。
そういった受験生を思った心理も理解してあげてね。

513 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:58:39

>>512
CD、MDでも早回しにできますが。
年寄りが多いだけだろ。

514 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 23:00:04

>>513
えっ！
ＣＤもＭＤも早回しできるの？

515 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 23:02:41

>>514
できる機種もあるのかもしれないが、多分高いし、
カセットみたいには可変速度に融通が訊かない。

516 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 23:11:08

DVDを1.4倍速位で聞くのが良いと思うけど

517 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 23:13:51

1.3倍だとどうですか？

518 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 23:27:50

語学用のテープを聞くためのデッキが
量販店で売っていました。
私は、それでしたよ。
片手で持てる大きさです。

テープの方が、大量のコピーをしにくいですから、
テープにしているのでしょうか？

模試の解説では、テープとＤＶＤが付いてきましたから。

519 ：洗濯牢記（昨年こくねん）：2007/09/14(金) 05:16:25

台風来てるけど
１７日のセミナー大丈夫かな？

520 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 06:43:33

１７日のセミナーって何のことですか？
そんなのありましたっけ？

521 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 09:29:08

>>510
俺は最初にテープで聞くときに同時にMDに落としてるけど。

522 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 10:11:40

選択牢記ってもしかして九州のひと？

523 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 11:00:52

カセットからＰＣ移せばいいじゃん。ＭＰ３なら編集もし易いし、早聞きも出来る。

524 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 11:21:19

テープにしろＣＤにしろ聴くのは一度きりで充分だろ？
あとはテキスト読み込みを繰り返すだけ。

525 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 12:56:36

>>522
福岡在住、来年６年目突入の神、中洲狂いの４０代男性（妻、子２人）

526 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 13:00:35

>>525
うちの会社の人かも・・・

527 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 09:46:27

>>524
テープ聞きながらテキスト読むんだよばーか。

528 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 10:03:15

2回目以降のテキスト読みにテープ回すのは時間の無駄。
だからダメなんだよ。

529 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 10:18:10

ベテ同士仲良くしろよ

530 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 10:22:13

ペテじゃねえ w

531 ：481：2007/09/15(土) 12:09:48

>482
鈍くてすいません。合格した後のことだったのですね。
まずは総務で修行でしょうね。
試験が受かったとしても、ペーパードライバーみたいなものですし。
独立開業する気はありませんが（ヒト・モノ・カネが転がり込めば別ですが（汗））
着実に社会人としてステップアップしたいです。

>487
教育訓練給付金制度を利用したので、基本も答練も修了もテストを提出しなければ
いけなかったので、学習もそうですが非常にきつかったです。
ただ、きつい中でも答練やったおかげで、択一は結構点数が取れました。
選択は１教科だけボロボロでした・・・おかげで不合格確定。
７回転とは、テープを聞く際はテキストをみながら聞くのでしょうか？

>492
それだけだけでも、ボーダーまで行くのですから、すごいですね。
合格しているといいですね。
やはり基本テキストを繰り返し繰り返し読み込むのが、一番でしょうかね。
一応、基本テキスト２回、答案練習３回、法改正ゼミ３回、直前総まとめ２回
やった・・・つもりでしたが・・・他を削っても基本テキストに時間を割くべきだった
かもしれません。

532 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 13:57:21

>>527
俺も>>524の言ってる勉強方法に大賛成。
527はテープ聴きながらテキスト読むって言ってるけど２回以上聴いてるってことでしょ。
俺はＩＤＥ生じゃないけど俺の通ってる学校は２回以上聴く勉強方法お薦めしないって
言ってたよ。２回聴いたら分かってるところももう１回聴くことになるから時間の無駄。

533 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:04:15

逆に2回聞かなきゃ理解できないやしは、準備期間を長くとれ。
おまいの能力は平均以下ということだ。
追いつくためには人並み以上に努力せよ。

534 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:30:42

テープは一回転でも、いいんだけど、労基だけは、
試験日の一箇月ぐらい前に、もう一回、聴くとイイと思うよ。
今年の労基は、満点でした。

535 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:32:02

労基みなたいなもんではない。第三者の目善の騎士団

536 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:33:59

>>527
ばかと言う言葉を使う人間ほど馬鹿な奴だということが、まさしくここで立証されたね。

537 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:35:48

俺も馬鹿でお前も馬鹿でした。善の騎士団きて共倒れ

538 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:36:38

>>534
労基は聴いて覚えるものっていうより法律的なセンスが問われると思うよ。
だから何度聴いてもダメな人はダメ。センスある人は１度聴けば十分。

539 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:40:14

>>534
それをするなら労基よりも厚年だと思うが・・。

出来れば２度聞きしないようその場で理解するよう集中して聞くべしだね。

540 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:40:55

法律的なセンスですか・・・。
持ってない人は、やっぱりテープを何度か聴いた方がいい。
ある程度は、磨かれるから。
合格レベルまでならいける。

開業するなら、苦労するかもしれないが。

541 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:42:15

厚生年金は、直前にテープを聴いても頭に入らないから
もっと前に、何度も聴くべし。

542 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:44:09

>>538
そうかな？
俺は法律初学だったが労基はすんなり入ったよ。
むしろ年金のほうがセンス問われると思うよ。

まあ、人それぞれか。

543 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:44:15

善の騎士団は反していると思えば誰のところにも来る。
俺は、ここ読まれ反していると疑い。もう共倒れ終了。
元嫁を甘く見すぎた。共倒れ
引き分けでいうことで、さいなら。

こんなときに、もう俺はおしまい。あのお方と同じ全科太郎リストに入るだろう。
厚生年金は払いましょう。そんなもん関係ない。

544 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 14:50:50

直前に再度聞くのはなんてったって安衛法だよ。
自分の頭だけで覚えるより講師の声を頭に焼き付けて覚えるほうが絶対いい。

545 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 15:09:15

年金は法的なセンス関係なし。
労基は最低基準しか決めていないから個別事情が生じたときには
様々な解釈が出てくる。また、最低基準に抵触するかどうかってときも
グレーな話になりやすい。
労基の問題は見たことなくても解ける問題が出ることあるけど、
「これまずいだろうな」って嗅覚がびんびんにきく人ほどそんな問題
でも解けることがある。

546 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 15:19:15

仙台組の方今日新しい情報はでませんでしたか？

547 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 19:05:36

独学でやってきたのですが、どうも今年はだめなので
IDEの通信を受けようと思うのですが、通信本科ゼミだけでは
受かりませんか。
答案練習ゼミも付け加えたほうがよろしいですか。
そうなると、通信総合コースＰとなりるのですが
そこのところ、アドバイスをお願いします

548 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 19:18:10

>>547
情報量という面だけにスポットをあてれば、基本講座だけで大丈夫。
ただ、その情報量にメリハリをつけるには（法改正部分や重要事項を浮
かび上がらせる）には、答練や模試を受けたほうがいい。

ところで今年、裏看板講座の過去問チェックゼミ開催された？
もし開催されたなら、長期ゼミと法改正・白書に加えこれだけは受けといた方がいい。

549 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 19:49:00

>>547
私も昨年、同じ悩みを持ったので、ＩＤＥにメールで相談しました。
丁寧に答えてくれるので、利用されてはどうでしょう。
このような相談は、杉山先生がおすすめです。

550 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 19:52:09

イックシ！！

551 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 19:56:46

初ideという人は受講相談メールはしたほうがいい。
再ideの人も受講相談メールしたほうがいい。

今年受験経験あるなら勉強の仕方と成績、それにこれから
とれる勉強時間等、できるだけ具体的な状況を明記のうえ
相談するといいアドバイスもらえると思う。

552 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 20:09:51

>>481
1回転目にテキスト突合せで聞いて、2回転目以降は通勤の
車中、出勤前の時間帯（早起き）で聞きました。
通常の勉強時間帯には聞きませんでした。
テキスト突合せの時、テープカウンターを記入しておき、
どうしても理解できない時に聞きました。
あれほどのエキスたっぷりのテープです。是非しつこく
粘り強く聞いてください。

553 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 21:37:43

548さん
549さん
551さん　ありがとうございます。
大変参考になりました。メールで相談してみたいと思います。

554 ：名無し検定１級さん：2007/09/15(土) 23:20:24

通信総合Ｐは、働きながらでも十分こなせる分量だと思う。

答案練習が手つかずってことは、
単にインプットの時期に勉強をしてないだけだと思うが・・・
答練の時期にインプットしているようじゃ合格は難しいと思うが

教材量の多い・少ないの議論よりも
学習の絶対量（学習時間）を確保するほうが先決ではないか

昨年の試験の合格率8.5％＝91.5％は不合格の人間なのだから

555 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 08:54:34

＞働きながらでも十分こなせる分量だと思う。

IT系で一年中納期直前みたいな忙しさだと絶対無理だと思う。
比較的ヒマだった俺でさえ朝5時起きで勉強しないと追いつかなかったもん。

556 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 10:23:24

＞IT系で一年中納期直前みたいな忙しさだと絶対無理だと思う。

そこまで忙しい人は社労士受けようなんて思わないんじゃないの？
イデじゃなくても無理でしょ。

557 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 10:43:44

忙しすぎて体壊しそうだから転職したいのだよ

558 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 12:24:55

転職の一手段

559 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 12:27:16

>>558
精神圧迫からの開放のみ

560 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 15:32:12

井出先生、名古屋に登場！

解答解説会わかりやすかった。感激！

561 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 16:15:14

名古屋でのボーダー予想はどんな感じでした？

562 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 17:17:15

>>560
ＩＤＥ工作員さん、おつかれ。でもすごくうざい。
このスレだけにとどめとけば信憑性もあったけど、同じことあちこちに書かれると
工作員の匂いぷんぷんなんだよな。
>>561さんも、それ分かってわざと聞いてるのかもしれないけれどＩＤE工作員に
聞いても無駄だよ。

563 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 17:28:02

>>560
ボーダー報告お願いします。

564 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 17:30:34

>>560
分かりやすかったと言うなら井出解説会のレポートお願いしま～す
それとも報告できないくらい何言っちゃってるか分からない内容だったのかな？

565 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 17:50:33

>>562＝>>564は、○ックあたりの工作員なので放置で。

566 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 18:15:46

>>565
いやでもマジで井出の名古屋解説会をほめる書き込みはいろんな
スレに書かれていてうざいよ。IDE生の俺ですらIDE工作員いるのでは
ないかと疑ってしまったが。

567 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 18:17:52

イデ信者のひとりとしても、マルチカキコはやめてほしいね
ああいうのはイデには不必要

568 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 19:01:01

っつかあの名古屋カキコはIDE工作員が書いたの明らかなんですけど。
弱小学校が生き残るのは大変なの分かってるけど工作活動で大きくなろうと
するのはやめてほしい。

569 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 21:30:02

文面から想像すると、恐らく「hayato1」
http://www.saitan.jp/nikki19/index_rive_west.html

570 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:30:33

最近の井出先生の本試験分析会に参加された方、
情報をくださ～い！

選択社一の救済の可能性を匂わせていたようなことが
本スレにあったもので、気になってしまって・・・。

571 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:35:43

>>570
選択は労一、社一、国年
択一は労基
救済ありの可能性を触れてたと出席者が別のスレで書いてたよ。

572 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:38:09

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ=ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=ｪ､_
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡ﾐﾐ三三三三ﾐｪ､
　　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡＝￣　　　　￣ﾐx
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡ﾐ゛　　　　　 _　 _ 　ヾ}
　　　　　　　　　　 {彡ﾐﾐゝ　　-‐　　　　　‐- }
　　　　　　　　　　　　　{彡ﾐﾐゞ　 ;;;;;;;;;__　, 　;_;;;;;;,〈}
　　　　　　　　　　 i彡ﾐ　　 ,,ｨtｯ‐vx>　ｲktｯｭﾐ{
　　　　　　　　　　　　　／＾^ヽ,　　´￣　 ) } ﾄ､^^｀ﾊumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　／　　　　)ﾊ　　ノ(_r､. ,,h).､　}
　　　　　　　　　　／　　　　　ｶ　 Y rr川川川rr､）
　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ彡ミk.从＾ﾆﾆﾆ从ﾙ'
　　　　　　　　　　　　ﾑイﾏ川ミi.i从ゝ,,_人_彡ﾏ
　　　　　　　　　　　　　/　　　ﾏ川川ミ从三三彡ﾍ
　　　　　　　　　　　 /＿ｪｪ─ﾚﾍマ川ﾐ三三彡ﾞ三三ﾆﾆ=―ｪｪ
　　　　　　　　 /三三三iﾍﾍﾍ　:::::::::::::::::::::|三三三三三三三

573 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:38:47

ｉｄｅ塾に申し込みました。
テープが無料貸与ということで今から楽しみなのですが
テープはみなさん早回しのテープレコーダーとかで
繰り返し聞かれて合格されたのでしょうか？
もし何かお勧めのテープ視聴方法とかあれば
合格された方等のお話を伺えれば幸いです。

574 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:41:36

☆「手ぶらで会場まで。冷たいドリンク片手に自分たちで調理。
面倒な機材の後始末もなくて手ぶらで帰宅」というお客様には >>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ=ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=ｪ､_
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡ﾐﾐ三三三三ﾐｪ､
　　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡＝￣　　　　￣ﾐx
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡ﾐ゛　　　　　 _　 _ 　ヾ}
　　　　　　　　　　 {彡ﾐﾐゝ　　-‐　　　　　‐- }
　　　　　　　　　　　　　{彡ﾐﾐゞ　 ;;;;;;;;;__　, 　;_;;;;;;,〈}
　　　　　　　　　　 i彡ﾐ　　 ,,ｨtｯ‐vx>　ｲktｯｭﾐ{
　　　　　　　　　　　　　／＾^ヽ,　　´￣　 ) } ﾄ､^^｀ﾊumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　／　　　　)ﾊ　　ノ(_r､. ,,h).､　}
　　　　　　　　　　／　　　　　ｶ　 Y rr川川川rr､）
　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ彡ミk.从＾ﾆﾆﾆ从ﾙ'
　　　　　　　　　　　　ﾑイﾏ川ミi.i从ゝ,,_人_彡ﾏ
　　　　　　　　　　　　　/　　　ﾏ川川ミ从三三彡ﾍ
　　　　　　　　　　　 /＿ｪｪ─ﾚﾍマ川ﾐ三三彡ﾞ三三ﾆﾆ=―ｪｪ
　　　　　　　　 /三三三iﾍﾍﾍ　:::::::::::::::::::::|三三三三三三三

575 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:42:10

１回集中あるのみ。
何回も繰り返し聞いたなんて人を見るが時間の無駄無駄。

576 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:42:41

>>571
そのスレ、見ました。
選択労一よりも選択社一の救済があるかも？みたいな
ニュアンスにも取れたので、どなたか実際のところ
聞いてないかな、と思って。

577 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:44:46

　　　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽヽヽ､
　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　ｲヽヽヽヽ、
　　　　　　　　/ー/　二　/　　::　　lヽヽヽヽ､
　　　　　　　/ニ_　　＿ナニ　　　lヽヽヽヽ､
　　　　　　　L＿　､＿＿＿_,　ヽ　　lヽヽヽヽumeumeumeumeume
　　　　　　　　〉;;;|=;;;;;;ﾆi・iﾌ;;ミー　　＝⌒ｌ､|
　　　　　　　　| /::::　＾~~　ヽヽ　　　〉キ|､|
　　　　　　　　/ ;:　丶　　　　　　::　　　_ノ､:|
　　　　　　　（＿,-ヽ＼_　｜　::　　 /　　|
　　　　　　　　　|ー―一｣　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 |￣　　　　　　　／
　　　　　　　　　 L＿＿＿ﾉ-‐‐'

578 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 22:47:47

>>573
ＭＤに落としてトラックいれながら聞いた。
でトラックの番号をテキストの横にちょっと記載。
わからんとこだけ聴きなおすようにした。
できれば過去問横に置きながらきくといい。
過去問に直結する話が大半だから。

579 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 23:00:07

>>573
自分はTCM-900を使用してました。かなり早回しできますが、
150％以上のスピードでは、聞き取れなくなるので、max150-160％
で聞いてました。ちなみにこの機会は、速度を早めても音程を
調整してくれるので、標準ぽい井出先生の声を聞けますよ。
よく7回まわした、とか10回まわした、とかの書き込みは合格者の
体験レポート見ていたけど、実際はそこまで回せませんでした。

580 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 23:03:32

>>573
テープの聴き方
１回目　普通の速さで止めずにテキスト見ながら。
２回目　テキストと過去問突き合わせた後、速回しでテキスト見ながら。
　　　　何度も止めて、書き込みしていく。
３回目以降、通勤途中などで速回し。
合計、６～７回聴きました。

581 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 23:04:34

>>580
失礼ですがその勉強方法で何点くらいいきました？択一で。

582 ：名無し検定１級さん：2007/09/16(日) 23:56:34

>>579
TCM-900ですか？
いいですね？それ！
私は、デープでそのまま聞いてしまって、
頭出しなどは、ちょっと時間が掛かりました。

選択労一が救済されなかったら、
それにしたい・・・。

583 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 00:01:06

>>560
名古屋解説会レポート

合格ラインは選択２８点・択一４４点くらいが妥当
青汁は選択は労一・社一・国年のどれか
　　　択一は労安・国年が可能性あり

ちなみにオイラはIDE工作員ではありません。
TAC生です。純粋に井出先生にお会いできて嬉しかっただけです。

584 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 00:10:49

>>579
その機種使ってたけど、電池減るのが早いよ。値段も高い。
3000円ぐらいで1.3倍速ぐらいのは、電池長持ち。3倍持つ。
家では前者をコンセントで。外では後者を電池で。併用してた。

585 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 00:44:27

>>581
580ではないけど、一般常識3回転・年金7回転・その他5回転で
選択35・択一54でした。　初学10月スタートです。
色々言う人いるけど、あのテープをしっかり聞けば殆どのこと
が理解できるはずです。

586 ：あｐうｍ：2007/09/17(月) 00:45:52

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ=ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=ｪ､_
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡ﾐﾐ三三三三ﾐｪ､
　　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡＝￣　　　　￣ﾐx
　　　　　　　　　　　　　ｨ彡ﾐ゛　　　　　 _　 _ 　ヾ}
　　　　　　　　　　 {彡ﾐﾐゝ　　-‐　　　　　‐- }
　　　　　　　　　　　　　{彡ﾐﾐゞ　 ;;;;;;;;;__　, 　;_;;;;;;,〈}
　　　　　　　　　　 i彡ﾐ　　 ,,ｨtｯ‐vx>　ｲktｯｭﾐ{
　　　　　　　　　　　　　／＾^ヽ,　　´￣　 ) } ﾄ､^^｀ﾊumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　／　　　　)ﾊ　　ノ(_r､. ,,h).､　} 馬鹿だらwww
　　　　　　　　　　／　　　　　ｶ　 Y rr川川川rr､）自爆材料用意できたpu
　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ彡ミk.从＾ﾆﾆﾆ从ﾙ'
　　　　　　　　　　　　ﾑイﾏ川ミi.i从ゝ,,_人_彡ﾏ
　　　　　　　　　　　　　/　　　ﾏ川川ミ从三三彡ﾍ
　　　　　　　　　　　 /＿ｪｪ─ﾚﾍマ川ﾐ三三彡ﾞ三三ﾆﾆ=―ｪｪ
　　　　　　　　 /三三三iﾍﾍﾍ　:::::::::::::::::::::|三三三三三三三

587 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 01:29:28

>>578
>>579
>>580
さん　ありがとうございました。
みなさん過去問を併用してらっしゃるんですね。
過去問直結がポイントですかね。
後、MDに落とすっても名案ですね。
参考にさせていただきます。本当にありがとうございました。
また今後ともよろしくお願いします。

588 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 09:14:49

名古屋の説明会は、自分の想像よりもたくさん人がいた。
ただ、参加者の平均年齢が高い気がしたが、
東京の通学生、通信制全体でもあんな感じ？
20代らしきは少なく、40、50、60代っぽい人中心。

589 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 09:23:26

>>588
大阪の説明会もそうでしたよ
もしかして塾生がずっとついて回ってないよね・・・？

590 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 10:05:38

どんな科目の勉強もそうなのだが、一回で集中して覚えきるという勉強法は効率がわるい
全体の構造が見えてこないで細部を覚えようとしても無駄だからだ。
したがって、特に初心者にとっては
聴覚（テープ）と視覚（テキスト）の併用でざーっと当該科目を見渡すことを
全体の構造がみえてくるまで繰り返す（人によって回数は異なる）ことが効率的。

591 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 13:45:57

>>570
井出の救済可能性ありはなしといってるのと同じ。
これ社労士受験生の一般常識、こんな簡単な問題おとすなよ。

592 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 14:01:34

イデの勉強法のエッセンスは条文別問題集をつかった
テキストと過去問論点のつきあわせだよ。
これは他の予備校にはない強み。
もちろんテープのできもいいがな。

593 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 15:31:31

20年度試験用の市販過去問はどれがおすすめでしょうか？

594 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 15:38:39

>>591
嫌な人ですね。

595 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 16:38:40

こういういやな奴は
一生独立できるチャンスないから
無視していいよ。
学生ならまだしも
社会人なら３竜会社社員で
しがみついている奴

596 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 16:41:36

>>594
>>591が言ってることある意味ほんとなんだけど。

597 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 17:08:02

あんた
論点が違うだろ

598 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 18:26:59

救済の話で盛り上がっているようだけど
今年の試験は救済なしが妥当じゃないの。
ここ数年ないぐらいの難度が低下したよ。まじで･･･

注意する点は、厚生労働白書は当然のことながら、連合会の会長が発した言葉も重要だということ。
特定社労士制度のことを知っていれば、労働一般は楽勝でしょー。
社労士と名乗る以上はこんな問題ができない人はなってほしくないのが現状だよ。

599 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 18:29:46

>>598
でも救済の燃料投下してんの井出先生なんだけどね。
井出先生どうしちゃったのかと思った。
選択が労一と社一と国年でしょ、択一が労基と国年って救済の可能性を
言及しすぎじゃない？ありえないと思うんだけど。

600 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 18:40:11

毎年のように「ありえない」救済が現実になっているわけだが

601 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 18:42:06

今年は去年までとテストの傾向が違うから救済とかしないで
順当に上からとっていくと思うよ。
あれで３点とれなかったらだめっしょ。

602 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:05:55

年々歳々、時移り人は替われど
毎年、毎年、あり得ない事が起こるわけで…

今すぐ、火災保険と地震保険に入りましょう

603 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:15:35

>>601
俺は３年目だが、毎年のようにおまえのように書く奴がいる
そして、
毎年必ず「ありえない」救済が入り、「ありえない」ボーダーになる。

604 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:24:14

いくらなんでも選択労一救済はないだろ。

605 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:32:09

ボーダーインフレとか
選択救済なしとか
煽りでいっているのならいいのだが、本気でいっている奴を俺は馬鹿にしている
そうとうあたまわるいとおもうよ

606 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:37:54

99％あり得ない事
択一のボーダーが60点以上もしくは30点未満になる事
選択のボーダーが36点以上もしくは10点未満になる事
それ以外の事は暫時可能性が増大する

607 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:38:11

社労士法目的条文みたいに解けているべきものができなかったのに
選択救済ありとか
願望で言ってるのならいいのだが、本気で言ってる奴を俺は馬鹿にしている
そうとうあたまわるいとおもうよ

608 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:46:12

だから、「とけているべき」が馬鹿の主観
そもそも試験問題はすべて「とけているべき」問題なのよ
何度も繰り返すけど
お前のような馬鹿は毎年ウジのようにわいてでる

609 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:49:40

>>608
この人ってやばくね？
選択労一って社労士法の目的条文なのにね。
それすら満足に定着してない人を合格させるか？
ませいぜい残りの期間夢見てな。

610 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:50:19

選択労一を救済すべきでない、には賛成する
しかし
選択労一の救済があるかといえば、あるだろう。

「べき」と「である」の区別は論理的思考の基本。
それができてない奴は実に多いね。

611 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:52:16

>>609
だからね、ぼく
きゅうさい　っていうのは、とける「べき」もんだいにたいしてでなく
じっさいに　とけなかったもんだいにたいしてされるんだよ。

612 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:55:01

あと、ウジのようにわく馬鹿の特徴なのだが
救済はある、と主張するのはみな救済待ちだと思っている点だな

613 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 19:58:06

>>600
ありえない救済は去年だけ。

614 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:00:32

>>612
言えてる。救済待ちの人、かなり騒いでるけど実際問題
救済なんてしなくても合格者いっぱいでる。

615 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:02:05

>>613
２ｃｈでは、毎年どんな救済も「ありえない」といわれてるんだな
今年の労一救済を「ありえない」とか抜かしている馬鹿がウジのようにわいているのと同じ
毎年の風物詩さ

616 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:26:49

>>581
遅くなりました。
択一５５点でした。

617 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:34:59

去年の問題処理で懲りたはず。
今年は原則で通す。出題はその現れ。

618 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:39:57

選択28点以上（労一、社一　2点以上）
択一47点以上

619 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:44:22

>>615
ﾍﾞﾃらしい意見だ(笑)

620 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:46:36

>>613
俺の言ってるありえない救済とは井出の救済可能性ありという科目。
今年は選択社一、国年。去年社一１点。前々年基安１点。
何人の受験生のひょっとしたらの期待をうらぎってきたことか・・

621 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:47:32

国年は100％無いよ

622 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 20:55:13

アンカーまちがえた。

623 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 22:13:46

どこをどう勘違いして国民年金で２点になるんだ？
間違える箇所を教えて欲しい

624 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 22:16:29

「直前期は毎日全科目やってください」って模試の解答解説のDVDでイデ先生いってた。
リーマンで時間がないので、とりあえず毎日、択一全科目一問づつ一科目2分半で解いて
あとでじっくり一枝づつ基本書つきあわせた。結構短時間で一日全科目ふかく学習できたよ。

625 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 22:45:30

大丈夫。

今年は一切救済なしになって、「救済なしなんてありえない」と騒ぐ椰子が大勢でる。

626 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:18:12

救済があるとすれば、各校が予想しているラインよりもあがるし、過去に数回
のみのラインとなると思うけど、そうすると努力以前に連合会友人の主導となり、
昨年の全体平均でも高いのに不思議な救済（雇用）が発生することになる。
話と聞くと、連合会勤務の友人がそこが足りなくて不合格になるからとか･･･。

救済なしなら、各校が予想しているラインで
選択式：29点以上　択一：44点以上かな。

救済ありなら、各校が予想しているラインで
選択式（労一、社一）：27点以上　択一（なし）：47点以上かな。

627 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:25:53

救済ないなら択一のボーダーも上げてくるよ

628 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:26:47

驚愕の救済→引き締め→驚愕の救済→引き締め
を繰り返している本試験。
今年は引き締めの年。
引き締めの年は井出先生の救済予報を信じて泣きを見る人
多いんだよね。
自分もかつて泣きを見た。

629 ：名無し検定１級さん：2007/09/17(月) 23:27:40

今回はわからないよ

630 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 17:21:36

今年のIDEの救済予想ってあほらしい。

選択：労一、社一、国年
択一：労基、国年

「ありえない」

631 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 17:42:42

選択28点以上（労１、社１　2点以上）
択一47点以上

632 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 18:44:41

>>630
アホらしいと言うは、簡単。
どこがアホらしいのか、説明をしろよ。

633 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 18:46:58

択一をグッと上げてもいいのかも、とも思うが、
毎年、択一は各予備校の平均ラインで納まる。
なので、今年は44点～46点じゃないの？

634 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 19:16:29

>>632
630じゃないけど今年の試験受けた人ならそんなに救済ないだろうって
分かりそうなもんだけれど。みんな得点できてるっしょ。

635 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 19:26:10

>>634
みんなが出来ていれば救済なんて無いんだから、それで良いんじゃね？
別に、救済を決めるのは井手じゃないんだから、カッカせんする必要は無い

636 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:48:25

解説ゼミに参加していないとニュアンスがわからないかも知れない

井出先生の予想
（選択）
・労一（可能性が極めて高い）
・社一、国年（僅かながら可能性があるとすれば）
＊この2科目は大手の一部で教えていない学校があったそうです（高田馬場？）

（択一）
・労基（僅かながら可能性があるとすれば）

不出来な人間により2chでは誇張されてる
匿名だからって嘘は言ってはいけないと思うが

637 ：名無し検定１級さん：2007/09/18(火) 23:53:14

薬乱用関係者の名前が早く知りたい

638 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 00:50:45

>>636
ありがとうございます。
選択社一、国年の内容を教えていない学校があったなんて、
オドロキです。
ちょっとかわいそうですね。
自分が通っている予備校や学校に学習範囲を頼ってしまいがち
ですから。

639 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 00:59:11

択一のボーダーが上がるのは目に見えてる！

640 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 01:32:50

hayato1はどうなったの？

641 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 02:54:53

>>638
ＬＥＣのことか？？

642 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 05:01:14

>>641
LECは社一で当てた当てたってさわいでるから
TACかWセミナじゃないの？

643 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 07:05:44

>>642
俺TACだけど教えてくれたよ

644 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 07:12:31

>>636
わずかながら可能性があるとすればって言い方は予想から逃げてるのか？
平均点の低い科目は「わずかながら・・・」と言ってるだけだろ。
素人でもそんな予想はできる。

645 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 08:22:07

法令集には載っているとか、説教を抜きにして言えば
社一はＬの模試を受けていなければ昔の自己負担分なんて記憶してないだろうから
四点のうち三点を確保する試験
国年もＬが直前配布で五問中四問あてて居たが
これも四問中三問を取る問題、直前と言う事で効果は大きかったようだが
地域的には得点のバラツキがあるのかも知れない

646 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 08:25:08

>>645
LECってどうでもいいところを誇大して主張してるけど社一も国年も
３点とれるし。地域的な得点のバラツキなんてないっしょ。

647 ：sage：2007/09/19(水) 08:48:07

>>645
多くの人が３点取れていれば救済は無い、それだけのことだよ

648 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 09:09:01

試験の説明が終わり、「それでは机のものしまってください」といわれる直前
IDEの直前のペーパーで国年の数字をみた。助かった。

649 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 09:44:41

>>642
おれ、ＴＡＣだけど社１は知らない

650 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 09:46:49

高田馬場ならＷセミナーかＬＥＣ

651 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 10:39:58

労一は救済あるだろうけど
社一救済予想してる予備校なんてあるのか？

652 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 11:33:04

労１救済あるなら社１もあるよ

653 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 11:55:10

>>651
井出さんが可能性をほのめかしてる。
俺には信じられんが。

654 ：これ以上書いたらしかられる：2007/09/19(水) 11:58:17

東京地検特捜部と東京国税局査察部は2006年6月20日、
「桃太郎が架空の仕入れを計上するなどして3年間で2億8000万円の所得を
隠し法人税8500万円を脱税していた」として、桃太郎本社へ強制捜査に入った。
そして同日、特捜部は法人税法違反（脱税）容疑で桃太郎オーナー社長らを含む
桃太郎関係者3人を逮捕した。翌21日には、関連会社の役員1人も逮捕した。
役員は架空の請求書を作成し、支出水増しに使用していた。
捜査関係者の調べによると、桃太郎は裏ビデオも販売していて、
その売り上げも申告していなかった。同社の年商は30億を超えておきながら
営業利益がたった2500万円で、これは明らかに不自然な数字であり、
特捜部や査察部は捜査に踏み切ったとされる。その後の調査により、
法人所得約2億8400万円を隠し、法人税約8500万円を脱税した疑いがもたれている
内容：
583 名前：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 02:37:04
妊娠中絶こわくない！１００人でも、おろしたるわ！
oosawa_yuuka at 00:37
桃太郎さんのスプラッシュガールという作品のぱっけーじを撮っておりました。
装ははだかに編みタイツだったのですが、すタジオにたまたま電車のセットが
あったので電車ではだかってエッチだな♪と思い写真撮ってもらいました。
暗くていい感じだよね。ぽんジュース（＾０＾）パッケージ撮影が早く終わったので
帰りに２００８年のニュウ手帳を買いましたなんだか気分が新たになりますね．
無事で居られたらやりたい事がたくさんあります。行きたいところもたくさんあります
なりたい自分のイメージもふわふわだけどあります。あたしは色んな事がわからないから、色んな事をしたいんだろうな
来年もいっぱいどきどきしたいなあ。。。ってまだ気がはやいかあ（＊＾＾＊）

これで限度一杯過去のこと。未来は俺が逮捕され全て内密にしゃべることにしよう。注意勧告無視した俺は罪人

655 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 12:21:24

社１の救済はありえるよ！！

656 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 12:34:57

うーん、データ的には今年はきれいに労一のみだけど…。

657 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 14:29:38

社一救済は正直厳しいと思う。
過去さかのぼっても、前年の白書からそのまんま出題されて
救済された年が一度もない。
例年通りだとまずない。
あれば超超超・・・・・・・ラッキーくらい思っといたほうが。

658 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 14:57:40

昨年の合格者です。昨年の選択労安の問題で
労基署への定期報告を、本則通りか附則に読
み替えるのかで、私は附則を選択しました。
予備校の解答予想で附則を選んだのは、大原
等、ごく一部の少数派でした。この掲示板で
さんざん「大原社労士」を名乗れ等と散々、
非難されました。正答は附則でした。望みを
捨てないで、但し、来年に向けての準備はし
ましょう。

659 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 14:58:13

資料案内したら
IDE初心者用DVDセットが7000円
（本科生は5000円）
だそうな。

あのお・・・すでにテープで申し込んじゃったんだけどぉ・・・

660 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 15:07:55

DVDてなんか小細工してあってMDやMP3とかにおとせなかったりする事があるからカセットが吉かも

661 ：最終回見合（笑）：2007/09/19(水) 15:15:28

漫画、アニメーション
ヘッドライン
School　Days：京都の父殺害事件で最終回の放送見送る　
女子高生の暴力シーンを考慮
　京都府京田辺市で府警南署交通課の巡査部長（45）が
専門学校生の次女（16）に殺害された事件を受け、
テレビ神奈川は18日、女子高校生による暴力シーンがある
アニメ「School　Days」の最終回の放送を見送った。
同作はチバテレビ、テレビ愛知などでも放送中で、
各局とも放送を見合わせる予定。(毎日新聞まんたんウェブ)

662 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 15:22:27

>>657
社一救済待ちのものではないが、
救済は、問題の内容で決めるのではなく、
正答率、2点以下の占有率を考慮して決めるとうのが、
社労士試験では常識なことなのでは？

663 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 17:28:38

労１の救済あるなら社１もある

664 ：救済しないでよい。救済したら：2007/09/19(水) 17:31:11

209 名前：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 17:12:47
善の騎士団とは

事業者に許可出したり検査したり命令出す機関
その下に組織。個人のこうぜんわいせつとか、不法侵入など

その他
労災機関。

みんな面会室に訪問してくれるから逮捕のほうが事件解決が早まるし

出所したら、「換金暴力反対××議員友の会」結成するぜ

1週間前伝えた意思を曲げる奴は、犯罪を犯したこと隠し続けてイキるんだろうな。
この根性なし銭女。かわいそうに。パパになる人が与信かけても街金から銭借りれないなんて（笑）
パパになる人は自己破産者？それともローンオーバー？または社会的信用がない違法撮影の日雇い？

665 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 17:51:07

選択式のどこが救済になっても、勿論救済が全く無くても大して驚かない
お楽しみはボーダー共々、択一の方

666 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:31:21

ボーダーは47点

667 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:31:58

>>662
救済科目を正答率、2点以下の占有率を考慮して決めていると思うか。
昨年のように、雇用保険で救済があったが、実は連合会の師弟か政治団体の師弟かわからんけど、
一部の話によるとそのような情報が飛び交っていたようだ

668 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 18:59:30

去年の雇用、大原データによると2点以下が15％。救済あってもそんなに不思議かな？

669 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 19:14:38

社会保険庁は19日、市区町村職員による国民年金保険料の着服に関する再調査の概要を発表した。着服件数は95件で、33都道府県の83市区町村で発生。今月3日に公表した「49件、44市区町村」との調査結果からほぼ倍増した。
着服総額も、2億円余から約2億2800万円に約2700万円増加した。21日に詳細を明らかにする。
　社保庁職員による着服・横領はこれまでに、50件、総額約1億6850万円との調査結果が公表されている。
今回の再調査と合わせた社保庁・市区町村職員による着服・横領は、4億円近くに上る計算

670 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 19:30:18

>>658
TACも附則の方を正解にしてたから少数派じゃないと思うよ。

LECが本則、TAC・大原が附則だったと思う。

正解は附則。

671 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 21:29:42

>>670
改正雇用保険法では、特例一時金の額はは法律条文上では基本手当日額の３０日分となっているが、当分の間は４０日分とされることになる。
（改正前は５０日分）

来年もしこれが選択式で出された場合、３０日分と４０日分ともに選択肢が存在するならば、
４０日分が正解で３０日分を選んだら誤りということなんだろうね。

672 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 21:32:47

>>668
正に受験生のレベルが下がってしまったということなんだね。

673 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:38:22

>>672
受験生のレベルが下がったという根拠は？
あの程度の問題で、というなら客観的根拠ではない。
昔の受験生なら2点以下がもっと少ないというデータ出してみろ

674 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:46:20

今年の風邪は～と同じ

675 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 22:51:55

井出先生は労一救済確実と本当に言ったのだろうか？

676 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:10:46

>>675
可能性は非常に高い、とは言ったけど
確実とは言ってません。
（解答解説会に参加したものより）

677 ：名無し検定１級さん：2007/09/19(水) 23:58:28

受験生のレベルが下がったというより、ここ数年の問題が難化してるんだよ。
過去門やってると平成１５年から急に問題が長文になって何を問う問題かが分かりづらくなってる気がする。

678 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:01:20

確実なんてどの学校も言わないのは分かってる。
でも２つに分けるならこうじゃない？

選択労一の救済言及

確実、可能性高い救済ない、可能性低い
　　　　　　　　　　　　　｜
　IDE　　　　　　　　　　
　LEC
　大原

679 ：678：2007/09/20(木) 00:03:13

ごめん
書き間違えて送っちゃった。

確実なんてどの学校も言わないのは分かってる。
でも２つに分けるならこうじゃない？

選択労一の救済言及
確実、可能性高い
　IDE・LEC・大原

救済ない、可能性低い
　TAC

680 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:43:11

ＴＡＣも労一救済あるかもって言ってるよ

681 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 00:45:25

>>680
可能性でいったらＴＡＣは低めで出してた
ＴＡＣの本命は択一45、46で選択は28点救済なしだった。

682 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 01:04:55

今年も問題長かったし（昨年以上のページ数）、
昨年ほど過去問出題は減った。
けど取り組みやすかった事は間違いない。
他校の平均点が上がっているのは、
昨年の取りこぼし組みが相対的にあげている。
あと40点にも満たない者も多くいる。
といってボーダーが急激に上がる事は無いと思うが。

683 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 01:08:05

他スレでも書きましたが、イデ最終模試の点数と
本試験点数比較でボーダー予測したいと思います。
書いてみて下さい。
私、模試４６→本試験４４。
ホントにボーダーです。

684 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 01:14:06

>>683
模試とは受験者層も違うし話にならん。
そもそも問題の内容全く違うし。

てなわけでその話題これにて終了。

685 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 01:42:52

>>683
IDEの最終模試よりも本試験の方が、10点ほど高かったですよ。

井出先生は、最終模試を本試験より少し難しくしていると
聞いたことがありますが・・・。

686 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 02:35:26

>>685
こういうわけわかんねえ奴がいるから模試と本試験を比べるのやめろっつうの。
本試験調査はボーダー付近のやつが出すこと多いから平均点は高くなるだろうってこと
くらい国家試験を受ける脳みそ持ってる奴なら分かりそうなもんだが。
点数が20点、30点台のやつは出さない人多いんだよ。

687 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 06:38:37

>>685
以前はそのようなことえをしており、最終模試+10点は当たり前だったんだ

しかし、ここ３年ぐらいから衝撃をあたえる学校があるので、そこまで与えなくても

過去問ベースでかつ少し捻りを加えただけでよ。といっておりました。

以前ほどは難しくしてないものだが・・・・

688 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 07:00:25

>>687
ここ３年くらいから衝撃をあたえる学校って？
差し障りのない範囲で教えてください？
どういう意味ですか？

689 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 07:40:54

>>687
>衝撃をあたえる学校

それはL○Cのことかあああああああ

690 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 18:54:04

>>687
ＬＥＣ２（全部で３回あるうちの２回目）は難問、奇問だらけと
いわれてきた。しかし今年はそうでもなく本試験より少し難しい程度。
ただし初学者には深入り禁物かな。

691 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 21:19:51

>>690
そうか？今年のL２が本試験より少し難しい程度？
本試験の方がずっと素直で解きやすかったが。
L２は本試験とかけ離れすぎだろうに。

692 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 00:57:14

真面目なデータが集まりそう
普通は知らないし

693 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 06:30:43

俺初学でＬＥＣ２は３４
ＩＤＥは４７

本試験は６０

本試験のほうが明らかに簡単。

694 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 10:16:02

>>693
lec2の１月後にイデ最終模試
イデ最終模試の１月後に本番
チミはその間勉強しなかったのかね？
初受検者は直前に伸びるものなんだが

695 ：名無し検定１級さん：2007/09/23(日) 13:06:02

>>694
？、直前伸びてるようだが？
でも、初学で本試験60は嘘くさいな。
本試験が簡単とは言い切れなかったよ。
問題の難易はともかく、とにかく読む量が多くて大変だった。

696 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 00:55:09

受講生がTACとかクレアールに比べて、
女性がいな杉。
んで、平均年齢が５０歳超えていないか？
受講生の頭禿げ杉。

授業に文句は無いし、テープも凄いが、
活気・華やかさが微塵も無いよ（泣）。

697 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 01:00:00

たかいね

698 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 06:23:53

>>696
おまえビギナーだろ。あそこの通学生の馴れ合いはすごいぞ。あれだけ見てたら異常に
活気のある予備校に見える。

699 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 07:29:26

俺もあの馴れ合いがダメで距離おいてた
家族に相手にされなくなった中高年のおっさんたちが積極的に仲間を作ろうとしていると感じてた

700 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 07:40:20

家族に相手にされなくなった中高年のおっさんたちと
そこから距離を置く、家族も持てないＡＦＯ

701 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 07:53:29

>>695
読む量は今年は断然少ないと思うよ。特に労基はね。
全部読まなくても途中で解答できる問題がいくつもあって楽だったよ。
実際に２時間位で70問解けたしね。

702 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 09:07:18

>>695
同じく2時間で全問解けたわ。
初学初受験だったけど簡単だったと思うよ。

703 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 09:34:56

ｉｄｅ社労士塾で受講始めました。
勉強方法についての質問ですが、条文順過去問題集をベースにテキストに
マーキングすると、ほぼアンダーラインだけの部分しかマーキングされ
ない形になると思います。
しかし、実際には、それ以外でも、
①講師がここは過去に本試験で出たことがあります。７年経ったので
　アンダーラインは消えてますが。
とか
②ここは未だ未出題ですが、本試験で狙われるかもしれません。
と言った事項に関して、どこまでマーキングして本試験に臨んだら
いいんでしょうか？①の昔の論点も最近焼きなおしが目立つので大変
気になります。
仕事で平日は残業も多く、通勤時間往復を入れて１日２時間が勉強時間
の限度です。土日は何とか都合をつけられますが。
時間がない場合は、もう過去７年分＝条文順過去問題集の論点＋
法改正＋白書で割り切ってしまっても大丈夫なのでしょうか？
合格された方もしくは合格予定の方、良きアドバイスをいただければ
幸いです。

704 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 09:59:43

>>703
過去問のマーキングの他、確認テスト（緑色）、答錬（紫色）と
いうようにマーキングしました。
時間のない場合は、過去問＋法改正でも大丈夫だとは思います。

705 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 10:00:46

>>703
気になるとどこまででも気になる。7年でいいと思うよ。
過去問5年でも、いいという意見もある。
それもそうかもしれない。
5年分やって、それの関連事項と法改正を押さえれば、
本試験でも十分対応できると思う。
過去問のテキストへのマーキングは手間かかる。
やったほうがいいと思うけど、時間ない人はアンダーライン
引いてあるからそこに○×つけるだけでもいいかもしれない。

706 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 11:21:48

>>704
>>705
さん　ありがとうございました。
昨年度失敗してしまったので、今年は、絞り込みをして
繰り返しを大切にしたいと思います。
とりあえず７年分の条文順過去問題集＋法改正で
いこうと思います。

707 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 12:23:20

昨年度って39回試験のこと?

708 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 12:42:28

★★★まとめ★★★

去年のイデ平均・・・４０．８→実際は救済ありまくり（５）で４１
今年のイデ平均・・・４３．７→去年より＋３点で４４

※選択は２８で、労一救済は確実、社一、国年もわずかに可能性あり
※択一は労基、国年も可能性あり
※今年は作問ミスなく、選択救済も１、２つと考えられるので、
　択一はボーダーは４２、４３も可能性あり

709 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 13:25:10

１箇月ぶりにここに来ました。
IDEって択一式の救済可能性までほのめかしてるのか。

本気ヵ？

710 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 14:03:13

>>709
井出の「可能性あり」は救済なしと同意語。
毎年何人泣かされてきたか。もういい加減にしてほしい。

711 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 14:42:40

>>703
通勤時間込みで２時間？あなたの通勤時間はわからないけれど、余程の職住接近で
なけりゃ、自宅で机に向かう時間はゼロに近いと思う。だとすると、条文別過去問
中心で行くしなかなさそう。テキストやテープ回せなくても、問題解けりゃ文句ない
わけだからね。

712 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 14:44:24

それ言えてるわ。
救済ほのめかすとボーダーすれすれのやつ安心するんだろうけれど
その後はつき落とされるだけ。
本気で可能性ありと思っているのであればＩＤＥ先生やばい。

713 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 15:40:41

パイズリして欲しい

714 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 18:21:46

>>701
ページ数かぞえたら今年は例年より多いってことだと思うが・・・
君が何時間でとけたかはまるで関係ないし、なんとでも言えるよね。

715 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 18:32:53

労一救済確実とは言ってない

716 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 18:35:18

救済九歳救済

717 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 19:12:35

パイズリ　パイズリ　パイズリ

718 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 20:52:00

>>715
可能性高いとは言ったんでしょ？
それともまたどっちとも取れるような井出流ぼかし発言したのか？

719 ：灰リスク無許可撮影av：2007/09/24(月) 20:53:07

。。。。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？。。。。
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９へ。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。地獄へ。
※avに殺されずに3回目行けたら↑報告しときますから。ネタは沢山のほうがいい。

720 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 20:55:41

>>718
可能性が『ある』と言っていたのは実際聞きましたが。
高いとは一度も聞かなかったです。

721 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 21:08:53

>>720
外れたときの逃げ道は用意してるってことか

722 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 21:10:15

選択労一

救済あり・可能性高い　ＩＤＥ、ＬＥＣ、大原

救済なし・可能性低い　ＴＡＣ

723 ：薬物avから殺人予告された男：2007/09/24(月) 21:10:17

724 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 21:12:14

↑この人って初めてコピペ覚えて嬉しくてたまらないって感じだよね。

725 ：↑犯罪リスク分散の予感：2007/09/24(月) 21:13:03

726 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 21:24:40

労基法のテープ４巻までしか配布されなかったけど
これで全部じゃないよね？
全部で４６巻って書いてあったけど労基法は何巻なのかなぁ？

727 ：他社の健保を悪用？：2007/09/24(月) 21:30:27

728 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 21:51:20

>>726
送られてきたテープに同封されてきた書面に記載は無いか？
前回まではあとから追加で送付する場合は、その書面にその旨が記載されてたが

729 ：23日後人間型消滅電子弾で灰：2007/09/24(月) 21:53:10

殺人予告不法侵入個人情報漏洩無許可撮影こう善猥褻殺人未遂恐喝メール詐欺なんでもあり犯罪王av
。。。。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？。。。。
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９へ。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。地獄へ。
※avに殺されずに3回目行けたら↑報告しときますから。ネタは沢山のほうがいい。戸山中央省

730 ：名無し検定１級さん：2007/09/24(月) 22:13:19

さざなみは受かったのか？

731 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 00:17:39

>>730
今年は多分受かったらしいことがクレのスレにあったぞ

732 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 04:04:47

素股　素股　素股　素股　素股

733 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 09:59:03

井出先生は、9月中旬くらいにはデータ集まるから、それを元にHPに予想ボーダーのアップをする、と言っていたかと思いましたが、まだ出ないですね
アップが遅れているのが、予想ボーダーが思ったより高くて（44点超えとか）アップしづらくなっているとか…
だったりとか考えてしまい、不安になりますね～

734 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 10:49:17

さて，通信本科は今日発送か…。

また来年に向けて頑張るか。

735 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 12:15:35

>>734　生涯教育として
　　　頑張れ！ベテ　
　　　

736 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 12:19:38

マットプレー

737 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 12:37:32

>>731
さざ○○さんって、何でクレの人達と親交があるのに
クレじゃなくｉｄｅだったんですか？
結局、Ｋ先生のところじゃ学校としてはダメってことなの？

738 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 13:45:02

ただ「受かる」だけなら、Ｋでも何でも何とかなる。
その先を見据えてとなると ideしかあるまい、と
思って受講しているが、、、受講生の年齢層が高杉
なのは、正直びっくりした。
自分が合格し、ものになれば良い（利己的だが、資格とは
そもそも、本人自身の為のものだからね）ので、関係無いけど。

739 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 13:47:11

hayato1は受かったの？？

740 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 13:48:18

別にいいよ。辞めないから仕方ない。
交渉決裂まとめてやるから。
来年は、別な組織でいまの合格はみな無効

741 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 19:42:44

>>738
> その先を見据えてとなると ideしかあるまい、と

ＩＤＥの開業者は成功している人が多いってこと？

742 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 20:19:36

イデ出身の開業者で成功者って殆どいないよなあ
キモくて挨拶もできない奴なっかだよな

743 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 20:42:32

742は措置入院させたほうがよさそう

744 ：名無し検定１級さん：2007/09/25(火) 20:43:42

>>742
おいおいそんなこと言ってて大丈夫か?

745 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 18:59:43

>>738だけど
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　だね。
独立なんて、どこの予備校で学んで合格しても
社労士の資格程度じゃ、まず無理。
この俺がほとんどこなしてるもん、税理士は必要だけど
社労士は特にいなくても間に合うわ。
昔、解雇でもめたときは弁護士に対応してもらったし。
俺は、会社で必要が有り、「何故この制度はこうなのか」
説明出来るようになりたいと思っている。
どうせやるなら、資格取ろうと思うけど、丸覚えで乗り切る
つもりは無い。
だから、ちゃんとしてる所はideしかないと思うのよ。
良くある批判に「ideでは消化不足になる」はまったくの素人では
当て嵌まると思う。大体の制度・実務を知ってる俺でも、凄いと思うもん。
試験合格だけなら１月から初心者が始めて受かる可能性も高いでしょ？
ＴＡＣとかＬＥＣとかクレでも多数いるでしょ？
多分、来年も多数出るだろうね。
どの資格でも、資格合格と開業成功はまったくの別物だよね。

746 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 20:02:13

解雇で弁護士って？そんなに弁護士って敷居が低いのか？

747 ：名無し検定１級さん：2007/09/27(木) 23:59:30

>>746
労働組合のある大手企業のリーマンや学生は
実際にもめた事ないからわかんねぇだろうが、
解雇ってのは簡単に出来無いんだ。
「正当事由」って判例はものすごく限定しているの。
経営者は事実上解雇なんて出来無いの。
今は。だから、派遣労働者を好んで雇う企業・経営者も
多いでしょ？解雇なんて足かせが無くなるからね。
で、具体的に話したいが、要は、解雇対象者が民事訴訟
やら、ありとあらゆる手段で対抗したんで、こちらも弁護士
頼んだ訳だ。この場合、社労士なんか、何の役にも立たない。
特定社労士が今後どうなるかだが、まかせる気にはならない。
ちなみに、弁護士に敷居も何も無い。むしろ、弁護士が乱造される
今後は、どんな分野にも顔を出してくるだろう。
東大卒のいい弁護士さんでした。

それから、そもそも話がこじれた原因は、前にいた馬鹿専務が、
うかるぞ社労士を斜め読みして、強引に解雇予告をしたから。
俺は、止めろと言ったのに、、、。３百万は損した。

748 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:03:11

くびは当然。これからは庶民を守る弁護士にかわる。

749 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 00:35:42

分析まだ～？

750 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 07:13:06

>>747
うん?なんでそれで３００万の損とかでてくるんだ?不払い残業はこの場合関係ないし、
勤務していたら支払われただろうサラリーがそんだけってことか?で、東大卒のいい弁護士に頼んでも
そんだけとられたってわけだな。。。。

751 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 07:16:30

解雇が問題だ弁護士じゃなきゃ、じゃなくて、こじらせたおまいらのやり方がバカなだけ。
そこまで至らないようにするのが社労士の仕事だっての。

752 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 07:32:38

300万って損賠やら経費やら含めて300ってことだろ。
頭わりーな。

753 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 08:19:12

>>751
ま、現実知らんからな。開業目指して頑張れや。
>>752
その意味だ。むろん、話を簡素化する為の大まかな数字。
細かく算定すれば、尋常な被害ではない。

社労士の意義があるとすれば、このようなトラブルに備えて
就業規則を整備する位だな。あとは、こじれない様なアドバイス。
でも、こんなの税理士や行政書士、（弁護士も）も当然の如く
口はさんてくるぞ。

754 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 08:51:50

>>752
うん、だからサラリーの補償かってきいるのだがそれ以外にどういった項目の損賠があるんだい?
頭わりーから教えてくれよ

755 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 09:02:35

そもそも社労士業務といえば就業規則、助成金、労務管理、労働保険、社会保険、年金、ADRしか思いつかない時点で負け組確定。

756 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 09:32:34

>>754
ごめん。言葉悪かったな。謝るよ。
今回の件で想像できるのは、喪失賃金の補償や不当解雇を争った訳ではなく、予告手当や慰謝料ではないかと思う。不当解雇を主張したとしても、それは慰謝料や和解金を引き出すための手段であったと想像してる。
しかし、それよりも裁判費用や弁護士料等の方がたくさんかかったはず。

757 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:04:06

181 名前：名無し検定１級さんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/20(木) 21:22:03
77だけど途中経過。

弁護士はやっぱ使えないね。
訴訟実務に長けてて相場を知っているせいか素人の客のメンタルな部分にまで
気にしてない。
やり方もかなり乱暴。最初から裁判になることを前提にしてるので
細かいことは一切気にしない。

河野が社労にその方面の示談行為を任せるべきというのも少しはわかるかも・・・
いや、その割に弁護士は料金が高いんだよ・・・

758 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:06:46

244 名前：名無し検定１級さんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/24(月) 14:01:23
横領の疑いがあって顧問弁護士に相談したら
問題ないからいきなり解雇しろとアドバイスしたのが発端。
どっちみち訴えるから細かいことは大した問題ではないとさ。
しかし組合呼ぶまでは考えてなかったみたい。
おまけに監督署には自分でいけとさｗ

759 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:08:24

と、開業社労士スレにあったが
馬鹿弁護士もけっこういるんでないの？
労働問題のややこしさがわからん弁護士よりは、
手慣れた社労士のほうがよほどマシ。

760 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:14:29

労一２．９３

761 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:23:30

弁護士はいわば外科の医者みたいなもんだから
処置後のダメージとかお構い無しで、切りましょうスッパリ切りましょう…と言うタイプが多い

762 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:37:06

>>745
初心者が１ヵ月で合格…
バカ発言もここまでくると笑えるよな

763 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:44:09

>>762
よく嫁
×１ヶ月
○１月から

764 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:46:24

>>762
ﾓﾉｽｺﾞｲﾊﾞｶ､ﾊｹｰﾝ

765 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 11:46:24

お、さんくす。
はずかし…でも１月からじゃ現実ムリだ。中には受かる人がたまぁーに、しかも合格体験記の中でまれに見るだけだな。

766 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 12:20:26

>>765
初学の俺でも３月から勉強開始して合格見込みだよ。
他にも俺の周りでは過去に初学者で受かってるのは皆年明け勉強開始したものばかり。

むしろ前年の秋から勉強開始するのは時期的に再受験者が中心で
初学者の大半は年明けに勉強開始するものじゃないの？俺はそんな印象をうけるが。

767 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 12:26:39

>>738だが
本当は、何故このようになったのか？
どの様な経緯で、と書きたいが特定してしまうから
これ以上は書けない。
いろいろ誤解されているようで、この点は申し訳ない。

弁護士費用は、思ったより安く（？）済んだ。百万はしてない。

ま、そんなこんなやってる俺が良いと思ったのはideだな。
考えさせてくれる。
繰り返すが、試験合格だけなら、若い奴や記憶が得意な奴は
もっと近道をとっても良いと思う。何だかんだ、合格しなきゃ
何の意味もないもんな。
で、俺の書き込み終わり。来年に向けて、テープを何回繰り返し
聞けるか、問題が何回解けるか、やるだけやってみようと思う。

768 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 12:51:38

>>767
ガンガレ

769 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:10:29

合格手形って何枚集めれば合格できるんですか？
当方３枚はゲットしました。

770 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 15:19:10

>>767
脳みそ溶けてる妄想ウンコ野郎だね。
妄想を織り交ぜて自らの士気を高めてるようですね。

771 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 16:19:47

↑…びっくり。こんな事書いちゃイヤ！！

772 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 16:25:12

>>769
御注意ください。それは不渡手形です。

773 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 18:27:02

>>769
集め始めたら永遠に・・・
そういった受身の姿勢では受からりにくい試験だよ。

774 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 18:37:40

分析の結果は、まだ来てないみたいですね～。

775 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 18:41:02

>>774
こないね。どうなってるのかな？
ちなみレック平均は42.0だったらしい。
45で合格、44で合格の可能性ありとか。

776 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 18:58:57

iDEも来ないなー・・・大丈夫かなぁ～。まさか選択救済なしがわかって混乱しているとか・・・
受験生にどう説明しようか検討中だったりして

777 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 19:02:00

選択３２．００　択一４３．１９

778 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 19:13:37

１１．９・・・９．１１

779 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 20:57:04

今日もまだ結果届かない　どうしたんだろう

780 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:09:09

イデ先生体調崩したとか・・・あべさんみたいに・・・

781 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:11:16

俺届いたよ。
メッセージと解説ＣＤつきで

782 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:12:49

平均点とか書いてよ

783 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:13:41

おらも届いたよ。ちなみに埼玉県

784 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:15:40

選択
労基４．１９
労災４．００
雇用４．６２
労一２．９３
社一３．５３
健保４．５１
厚年４．５２
国年３．７０
平均３２．００

択一
労基５．１６
労災６．１５
雇用６．８９
常識６．５４
健保６．１９
厚年６．３４
国年５．９１
平均４３．１９

785 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:28:27

選択労一の救済ありそうですね。

786 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:29:16

これＩＤＥのデーター？？
集計人数とか選択労１、社１の2点以下の割合教えて。。

787 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:37:55

選択
労一２点２６％，１点７％
社一２点９％、１点２％，０点１％

788 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:41:39

ありがとう

789 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:49:24

もうちょっと正確に書くね
労一５点５％４点２５％３点３６％２点２６％１点７％０点０％
社一５点１７％４点３４％３点３６％２点９％１点２％０点１％

790 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 22:59:11

選択の雇用、健保、厚年の平均４点台半ばは、
それなりにしっかり勉強した人の点数といえるな。
私もこの３つは５点だったが、総得点は３３点。
択一も平均点付近がボーダーになると思われるな。

791 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:02:44

今、思ったんだけど2点の調整ってさ、
2点以下の割合で決めてるっていうより、2点の
割合で調整していると思ったのは俺だけか？？

792 ：名無し検定１級さん：2007/09/28(金) 23:09:54

>>791
普通にみなそう思ってるよ。
平均じゃなく、救われる人数が問題なんだから。
ちなみ1科目めの救済割合が小さいと2科目以降の救済も入りやすい。
1科目めの救済割合が大きいと2科目め救済ない場合が多い。

793 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 00:33:15

>>770
社労士で独立開業は凄く厳しい、
この話題は、どの他社労士関連スレでも禁忌
らしいな。でも、事実なんだけど。
税理士はいないと会社経営は成り立たないが、
社労士いなくても、何の不都合も無いんですが？

794 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 01:41:20

>>793
そうだね

徴税＞＞＞＞＞＞＞＞労働者の生活

という国の方針がそういう状況を招いている

795 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 06:29:45

>>793
>社労士で独立開業は凄く厳しい
だからどうなの?

796 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 06:46:09

>>793
特定関係は未知数だけど算定や年度更新など依然と需要はあるよ。
月並みな言い方だけど厳しいかどうかはその人の営業センスや人脈などによると思う。

797 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 08:13:38

9月まで再受講安いから、申し込んだよ。ははは。

798 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 08:45:07

ははは。

799 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 08:49:37

>>797
ははは。
って何点だったん？

800 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 12:12:15

開業して顧問先を獲得しても
下手をすると5,000円/月らしい。
支部の研修会で新規開業者は先輩
の顧問先を獲得しないよう指導さ
れらしい。

801 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 12:47:21

ＩＤＥのデーター北

合格ライン　選択　28点　科目別救済(可能性があるもの２点救済)労働一般　社会一般　国民年金法
　　　　　　択一　42点　科目別救済(可能性があるもの３点救済)労基・安衛法

選択式試験に関しては、合計得点は28点、科目別にみると、労働一般、社会一般について、
2点救済が行われる可能性があります。わずかに国年法についても2点救済の可能性が残ります。
科目別救済は、複数科目について認めるか、それともこれらの科目のうち特定の科目に
ついてのみ認めるのかは現時点においては判断できません。昨年の合格ラインからみると、
救済が複数科目について行われる可能性もあるものと思われます。
　一方、択一式試験に関しましては、合計得点は44点、科目別には、わずかですが
労基・安衛法について3点救済が行われる可能性があります。その他の科目についての
3点救済は、かなり厳しいように思われます。

802 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 12:48:03

　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ､_
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉヽ
.　　　　　　　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　　　　　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　ヾ!　　　.: 　、　　　l .l 大門軍団では
　　　　　　　　ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ公共の場でのavの撮影は
.　　　　　　　　　ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! 認めてない。けしからん連中だ。
　　　　　　　　　　　ヽ、￣　,. '　/iヽ新規エロit企業の許可申請審査を厳し
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　二　 ,r'　/　｀ｰ､悪質業者を減らす
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　ヽ__ -'　　.,!　　 !　　｀ ‐- 、
　　 r '´　　　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　｀ヽ

803 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 12:51:10

>>801 間違えた42点→44点　これは得点状況から合格ラインを予想した場合

804 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 13:36:10

ideは救済があっても択一４４と予想しているということでよろしいか！

805 ：分析屋：2007/09/29(土) 13:54:39

★★★これで決定完全予想★★★
IDEの予想は、やはりこれまで言ってきた事とほぼ同じであった。
もう少し精密に予想してみよう。
選択救済は、労一が行われるのはほぼ確実。
社一も、労一での救済率がさほど大きくないから可能性がある。
しかし選択点数が高そうなので、厳しいとも考えられる。
確率50％。
国年救済は相当厳しいが、去年が去年だけにないともいえない。
確率25％。
択一は予備的予想としては、予備校平均＋1～2点で44が妥当。
また連合会事務委託になってからは44超えがなく、
IDE平均が45点台のときでもボーダーが44で、上限44とも考えられるため。
しかし、今年は作問ミスなく、実際には去年より＋1～2点ぐらいの
難易度ぐらいと思われるので、ズバリ43と予想する。42もあり得る。
択一の3点救済は、基安が5分5分ぐらいであるかどうか。

806 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 13:57:41

医師構成検査センター長
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　.|;ﾉ
　　 |::::::/　　,,,.....　　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　　-・‐, 　‐・=.|
　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .| 最近医師の
　　ヽ,,,,　　　　ﾉ(,､_,.)ヽ　| 倫理観の低下が止まらない
　　　ヾ.| 　　　/,----、 ./ あーあの子か。他社建保から不正受給受け
　　　　　|＼　　￣二´ / 医療機器悪用し無許可撮影していたあの子か。
　　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___ 医師法違反で医者を御用にせんとあかんな
　''":/::::::::|　＼__／　|::::::::::ヽ:＼
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|

807 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 14:15:23

IDEの予想は甘いと甘い

808 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 15:17:06

選択28点以上（労１、社１　2点以上）

択一45点以上

これで決まり！

809 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 15:38:48

ハイティーーーーンブギぃ

810 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 17:03:32

そっか、井出先生って、分析には遅出しで甘いんだ・・・。
でも、井出先生って誠実な分析をされていると思うのですが？

811 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 17:10:40

理由を述べてください

812 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 17:12:37

今年のIDE分析予想は甘すぎる。
これはない。

選択28点以上（労１、社１　2点以上）

択一45点以上

813 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 17:42:57

>>810
誠実な分析？
無責任なだけっしょ。>>812も言っているが甘すぎ。
遅出しもいかがなものかと。試験が終わって１箇月だよ。
のろのろと何してんだっちゅの。

814 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 17:51:30

しかし、なんだぁ～
どこの学校もＴＡＣをのぞいたら当初の予想と
あんまり変化しとらんのお～
ＴＡＣは択一を１点上げてたような
だよな！

815 ：廃業追放：2007/09/29(土) 17:53:17

816 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 18:18:09

IDEの分析にはひどく幻滅。しょせんIDEもそんなものかと思った。
出来具合いの悪い科目を片っ端から「可能性あり」だとか「わずかに可能性残る」とか
言っちゃってるだけじゃん。井出先生じゃなくても誰でもできるでしょ。

817 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 18:23:07

IDEの分析が甘甘であてにならないのは通説。

818 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:00:13

講義内容がしっかりしていれば、合格点の予想なんて気休めにしか
ならないし別にやる必要もないと思う。

819 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:30:36

初学者ですが条文別問題集10月中旬出版待ち遠しい。
今年受験された知り合いから推薦された。

820 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 19:41:45

ＩＤＥの予想が甘いっていうけど、
具体的にはずれてることが多いの？
去年の択一厚年は、静岡の影響だから仕方ないと思うけど。
気になるのは、択一点数。

821 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:03:25

平成18年度 41点（各科目4点以上）
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、一般常識は３点以上
平成17年度 43点（各科目4点以上）
　
平成16年度 42点（各科目4点以上）
ただし、健康保険法、厚生年金保険法及び国民年金法は３点以上
平成15年度 44点（各科目4点以上）
ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は３点以上
平成14年度 44点（各科目4点以上）
　
平成13年度 45点（各科目4点以上）
ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識については３点以上

822 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:04:18

平成18年度総得点22点以上かつ各科目3点以上（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労災保険法、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法は２点以上）

平成17年度総得点28点以上かつ各科目3点以上（ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は２点以上）
平成16年度総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし健康保険法は1点以上）
平成15年度総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし，労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険、国民年金は2点以上）
平成14年度総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし，労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上）
平成13年度総得点26点以上かつ各科目3点以上(ただし，労働基準法及び労働安全衛生法，厚生年金保険法，国民年金法は2点以上）

823 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 21:34:09

>>820
ＩＤＥの予想が甘いっていうけど、具体的にはずれてることが多いの？
私が思うには、他校とは違って無責任な予想はしないと思うけど。

去年の択一厚年は、静岡の影響だから仕方ないと思うけど。
⇒言っておくけど、昨年厚生年金で静岡のみに救済があったのは、ＩＤＥ塾が
解答解説会に参上して、ある受験生からの一言で発覚しただけで、大手では
発見できなかった。その後、行政に質問状を突きつけてまもなく静岡に
ついては特例により･･･となったことを知っているのはいないでしょう。

まあ、とりあえずは、IDE塾はとことん情報開示請求もしてしまうので、
試験委員は大学教授陣が作成していることも知っているのだ。

824 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:19:02

>>823
静岡は２ちゃんが発信源で、それでIDEが動いたって話はここで聞いたけど。
学者の作成ですか。それにしては、去年までの厚生年金の問題はひどかったね。
労基は学者らしい問題だけど。
なんにせよ、井出先生は何かとすごい御方ですね。

825 ：名無し検定１級さん：2007/09/29(土) 22:38:02

IDE信者ってよくいわれるけど、信者になる価値はあるのかもしれない。
おれは独学者で、井出先生とは模試でのDVD解説でしか面識ないけれど、
充分、ビジヌス＋αの熱意が充分つたわってってきた。
この熱さが信者を生むのかな・・・

826 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 16:19:43

まだ結果が来ないんだけど
おいら九州だけど九州の人で来た人いる？

827 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 16:34:23

>>826
おれのところもまだだ。フロム三重。

828 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 16:45:09

井出の予想甘いのは受験生の一般常識。
去年選択社一１点、その前選択基安１点、ともに「可能性あり」
ことしは社一？　いい加減にしろ。

829 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 16:52:09

わざわざ受験生の名前を印刷して、かつ点数ごとにコメントも変えているみたいだからまめだねぇ

830 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 17:11:26

なんていうか、うれしくなりますた > コメント

831 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 18:22:20

>>824
井出先生の存在感はすごい。
昨年の難問奇問についても、井出先生が社労士Vでコメント出した時、LSの
村中先生が、授業で「井出先生クラスの人が発言してくれれば（連合会に
対して）影響力がある。」と言っていた。他校の講師からも評価される存在。

832 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:00:01

今日メール便で結果来ました。(大阪)
コメントついてるの嬉しいですね。
独学の自分には特に胸に響きます。

833 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:05:08

今日届きました＠岐阜

コメントってどこにありました？
もしかして

「しばらく休んで疲れを癒したら、できるだけ早期に０８年合格に向けてスタートしましょう。」

というものですか？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

834 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:05:21

ちみら過大評価しすぎ。アホみてえ。

835 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:10:04

>>833
点数によって、そこ違うみたい。

漏れのは
「11月9日の発表を楽しみに待ちましょう。」

ってあるよ。

836 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:18:57

過去問集、いつごろ出ますかね？

837 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:28:43

試験中、大勢の受験生がいる教室の中、問題と向き合っている自分がいる。選択であれ、
択一であれ、解答を決めるのはほかの誰でもない自分。一つに絞り込めればよいが、あれか
これかで迷う問題の方が多かった。これと決めてみても不安が残る。それでも次に進むとき
の勇気（？）。いろんな自分を知ることとなったこの受験において、決して一人ではなし
得なかった所まできた気持ちがして、自分に感動しています。（これって”信者”？）
合否は未定ですが、井出先生や多くのスタッフにあらためて感謝します。

838 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:31:12

>>835
俺のは
「11月9日の発表を期待して待ちましょう。」
ってなってるけど違いは何なんだろう。

ちなみに選択35 択一46ともに足切り無しです！

839 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 20:47:08

>>838
択一かも。
漏れ　選択37　択一57　足切りなし

その上の段落に
「いかに取り組みやすい問題であったとしても、70点満点の試験で50点以上の得点を
するということは並大抵のことではありません。」
ともあるし。

840 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 21:13:10

>>839
うちにきたのは50点以上のとこが6割5分ってなってました。

841 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 21:26:31

メール便が来るの楽しみだぁ～。

842 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 21:41:33

井○先生って、かつては実務経験あったの？
どうもテープ聞いてると、妙に実務に詳しい感じがしました。
今は専門塾だから実務やってらっしゃらないんだと思うけど。
他のｉｄｅ塾の講師でも、実務やってらっしゃる先生って
いらっしゃるの？
当方、実務かじってる仕事なので、ちょっと気になりました。

843 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 22:03:50

>>842
雇用保険について電話質問したけど、
実務に詳しい人みたいだったよ。(井出先生じゃない人)。

844 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 23:09:17

>>843
どんな質問したの？

845 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 23:10:58

>>842
塾長は元は事務組合で社労士として実務を行っていたそうです。
いまは、受験指導が忙しく実務はあまりやってないとか･･･。
いずれにしても、講師陣でもわからないことは行政に聞いているから
実務に精通していなくても場面によっては詳しいかも。

846 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 23:56:15

選択足切りなしで49点以上は合格基準を完全に満たしてるから「楽しみにして」
46点だと合格基準は満たしてないけど、傾向としてほぼ大丈夫だから「期待して」
となると言うことか
では選択救済待ちで択一49点以上の者はどんなコメントなのだ？

847 ：名無し検定１級さん：2007/09/30(日) 23:57:54

>>846
まさに私の場合。
択一が59点だが選択で労一の救済待ち。
どんなコメントだろ？

848 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 00:19:29

>>844
離職票の関係

849 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 01:27:24

IDEもついにホームページ上では集計結果を公開しなくなったんだな。
よほど、受講生が減ってるんだな。

850 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 06:41:38

849さんへ。逆に考えてみるのはどうですか？合格率９％のこの試験、本気で勉強した人でも
実質４０％前後ともいわれている中、真摯に情報を寄せた受験生に紳士的な態度で予想を提供
するという姿勢は評価できる。信頼関係がなければ受験指導なんかできないのでは。
一発合格とか、暗記に徹すれば合格間違いなしといううたい文句に踊らされない受験生の心を
つかむことはできると思います。この姿勢がブレていないと言うことは、ギリギリではあるが、
安定期に入ったとも考えても良いのでは。受講生数一番を目指してはいないと思うから。

851 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 13:06:31

>>850
真面目に相手しなくていいですよ。ただのよくいる煽りだから。

852 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 13:29:59

今日も来ないのかな？
ideからのメール、試験日の翌日に入力したんだけどな～。

853 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 15:15:51

IDE塾からクロネコが来ました。

選択労一2点の救済待ち、択一59点の私は、
「11月9日にうれしい結果となりますよう
　　　　　　　心よりお祈りしております。」

その他にも念のため発表日まで2007年用の教材で復習を
しておかれてはいかがでしょう、とのこと。

来年を受験の準備をしながら、待つしかないようです。
微妙な結果なのは、自業自得、仕方がない。

854 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 19:08:19

>>846
選択足切なしで択一49で
『期待して待ちましょう。』
になっています。

855 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 20:47:32

こちらは23区内在住、結果を次の日に入力してますが、まだメール便来ません(ToT)
択一44(足切りなし)と微妙だからだろうか…
問合せてみよう、そうしよう…

856 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:30:57

クロネコおばちゃん気分次第？

857 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:38:41

得点によってぜんぜん違うからだと思うけど、去年は最初に到着したっていうレス
があってから１週間くらいかかって到着した。

858 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:39:41

特定社労士試験の準備を始めましょう、とあった。

859 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:41:02

10月10日になっても到着しない場合は，
メールにてお問い合わせください
（返送状況につきましてのお電話でのお問い合わせはご遠慮下さい）。
とのこと。

私は、試験日の翌日に入力しました。
新潟県に住んでますが、本日、届きました！

860 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:43:41

>>859
択一余裕で、選択も足きりなかったんじゃないの？

861 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 21:54:15

>>860
いいえ・・・しっかり選択労一の救済待ち組ですよ。

862 ：名無しの検定１級さん：2007/10/01(月) 21:55:49

こちら、名古屋在住、結果１週間後入力の択一44（脚きりなし）。
まだ、猫メールこないです。
44だからか？

863 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 22:17:54

択一４４（足きりなし）
こちら九州です
翌日に入力です　たまたまですか！？

864 ：名無し検定１級さん：2007/10/01(月) 22:21:32

択一足きりありだけどボーダー以上や、選択労一以外で救済まちとかで到着している人いる？

865 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 01:22:35

IDEの分析見たが正気か？
あんな救済あるわけないだろうに。
過去数年の過去問を解き比べた素人目で見ても
もっと基準上がると思えるが

866 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 06:58:30

>865
俺もそう思う。
択一あの点数で合格なら救済ありえないだろ
っていうか当たり前に救済、救済って普通に書き込まれていることが以上に
思えるよ

867 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 11:37:01

>>865
あんな救済ってどんな救済予想でしたか？
労一、社一、国年とか？

868 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 11:37:30

受験生が年々劣化しているから、想像以上ボーダーは低いところで
収まるだろう。

869 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 12:12:28

>>865
ほとんどの予備校救済アリと出ている
どういうことやろ？
確かに選択に限っては当日気合いれてたけど
拍子抜けした感があった。
あれで救済出すのは如何なものが？
択一はいい問題が多かったように思えるが

870 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 12:14:38

昨日のがっちり年金SPに出ていた男の社労士はIDE出身だな

871 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 13:06:05

>>870
見てなかったけど、なんでですか？

872 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 20:28:44

>>870
会社に言ったら、離婚時のことで質問攻めに会いましたよ。
聞くところによると、竹中教授と社労士との対談で嘘をついたとか？
離婚時の年金（離婚分割）は平成１９年４月以降の分しか対象でない。といったそうだ。

私が調べた限りでは、離婚時が19年4月1日以降であれば、それ以前の
婚姻期間は分割の対象となるが、必ずしも半分ではない。

873 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 23:42:54

番組では、夫の同意の有無に関わらず厚生年金の半分を確実にもらえるのは20年４月以降の分だけで、それ以前は話し合いで決まると説明してたよ。間違いや嘘ではない
説明があまり良くなかったのは事実だけどね。
それで誤解したんじゃないかな

番組は、年金は得だという視点で作っていて、非常に良い内容でした

874 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 06:27:00

>>873
夫の半分を確実に貰えるのは妻が第3号被保険者であった期間の部分に限る場合だけだぞ。
初学者もいるんだから説明ははっきりしておくこと。

875 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 08:12:59

すんませんねぇ
でも初学者はきちんとテキストで学ぶようにね

876 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 10:01:19

現実的には５対５が圧倒的だけどね
机上の話が正しいとは限らん

877 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 17:44:18

年金着服で社保事務所元係長に逮捕状…７人分１００万円
10月3日14時42分配信読売新聞

　全国で社会保険庁や市区町村の職員による年金保険料などの横領が相次いで発覚した問題で、国民年金の保険加入者から徴収した保険料約１００万円を横領したとして、福岡県警が業務上横領容疑で小倉南社会保険事務所（北九州市）の元係長、
北川勝久容疑者（３７）の逮捕状を取り、全国に指名手配したことがわかった。

　この問題では舛添厚生労働相が８月末に就任以来、「横領した連中は、ろう屋に入ってもらう」などと繰り返し発言。告発を受けた全国の警察で捜査を進めているが、職員による横領が問題化して以降、逮捕状が出たのは全国で初めて。

　同庁職員による年金保険料などの横領問題では、これまで判明した５２件のうち２８件を同庁が告発している。
北川容疑者の事件はその一つで、９月に同庁が手口などを含めた調査結果を公表以降、警察が書類送検したケースはあるが、逮捕状を取った例はなかった

878 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 18:30:44

試験と実務は違うなんて、
この板の人には釈迦に説教かな？

879 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 21:57:01

試験に関連した実務話。
夫、自営業。国民年金第1号被保険者。
妻、額の少ない厚生年金加入のパート。

この場合、離婚して年金分割すれば額の少ない妻の厚生年金が分割されて夫に取られることになる。

離婚年金分割は夫、妻のそれぞれの資産を考慮するのではない。保険料支払いはあくまで夫婦共同。
それぞれの支払いの寄与の程度に応じて按分割合は決まる。
「寄与の程度」、ＴＡＣ最終模試を受けた者は選択式で聞いたことのある言葉のはずだ。

880 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 21:58:16

時効過ぎでも次々とｗ
調べる人が調べるとｗｗｗ

反社会的経済活動はまもなく・・・

戸山中央省

881 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 22:34:30

九州まだ結果がきよらんもねぇ～
まちどおしかぁ～

882 ：中央省が土方1匹で動くかｗ：2007/10/03(水) 22:36:59

時効過ぎでも次々とｗ
調べる人が調べるとｗｗｗ

反社会的経済活動はまもなく・・・検査で痔ＥＮＤぽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　　12,240,000　
シニア　　　　　　　　　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　　 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
年収
北村＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ひよこ＞＞＞＞＞斉藤
時効前の過去問ｗｗ裏の図書館も同時無差別になるかな。。善の騎士団が刺しにくるだろうな。
戸山中央省

883 ：855：2007/10/03(水) 23:08:40

10/3本日、ide先生のメール便来ましたが…
（23区内在住）

入力ミスして、択一43点（あしきりなし）で判定が出てました。
「（要約すると）合格可能性がないわけではありません。
　ただし、安全圏というわけではありませんので、11/9まで
　2007年版でよいのでテキストでしっかりと復習しましょう」
とのコメントでした。

ちなみに自分は択一44点（足切りなし）だったので、良かったら
どなたか44点での井出先生のコメントキボンm(__)m

884 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 23:15:50

93 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 17:20:31
４４、３３（労一救済）でのIDEのコメントも、
択一は大変すばらしい成績でした、だった。
択一ボーダーについては、2通り考えられるとか。
一つは国家試験は6割5分超え滅多にないから４４点、
もう一つは６割以上は全員合格とする４２点。
選択救済は、行われるかどうかは確実とは言えないとのこと。
選択の出来が相当いいからだろう。

885 ：名無し検定１級さん：2007/10/03(水) 23:26:26

■H18のテーマ : 高得点者が不漁のときはどうするか ⇒ なんとしても合格率8%確保
■H19のテーマ :　高得点者が大漁のときはどうするか ⇒

886 ：855：2007/10/04(木) 01:25:20

>>884
サンキュですm(__)m

887 ：名無し検定１級さん：2007/10/04(木) 20:26:11

クロネコ来る。
選択３９、択一５１（足きりなし）で
『11/9の発表を楽しみに待ちましょう』とのコメント。

888 ：名無し検定１級さん：2007/10/04(木) 20:37:30

九州結果到着しました。
「どうやら、思う存分、その実力を発揮できたようですね。」
だって、うれしいです。
期待して１１月９日の発表を待ちま～す!(^^)!!(^^)!!(^^)!

889 ：名無し検定１級さん：2007/10/05(金) 08:52:54

初心者講座DVD頼んだけど一括配送じゃなかった・・・
前半、後半で分割してくれりゃいいものを
わけのわからない区切りで困ってる。

労働基準法のテープも１５日発送だし。
みなさんの結果を見てるとじわじわ焦ってくる。

890 ：名無し検定１級さん：2007/10/05(金) 09:20:20

平成14年の選択社一は、2点以下が34％と今回よりも多かったのに救済されてない

891 ：名無し検定１級さん：2007/10/05(金) 14:50:14

>>889
焦らなくても大丈夫だって。
10月スタートは丁度良い頃です。
ideは改正をにらんでテキスト作り等するから、
当初はイライラするが、あとでは考え方変わって
きます。　とにかく基礎をじっくり固めてね。

892 ：889：2007/10/05(金) 16:55:25

>>891
アドバイス本当にありがとうです。

あまりに焦ってしまいさっきIDEに電話したら
やっぱり、焦らないでいいと言われました。

とりあえずテープとDVD届くまでは
労基のテキスト読んで、
条文順過去問題集で鍛えます！

893 ：名無し検定１級さん：2007/10/05(金) 18:40:20

★★★注目情報★★★
来年受講者のIDE諸君、全国社労士連合のホームページは必ずチェックせよ。

平成１９年度事業計画書
（自平成19年4月1日至平成20年3月31日）
　社会保険労務士制度発足40周年を目前に控えた本年においては、
将来の社会保険労務士制度のあり方を考察し、今後の礎を築く決意の基に、
都道府県社会保険労務士会（以下「都道府県会」という。）と結束して、
事業に取り組むことが必要である。
本年４月１日から紛争解決手続代理業務（以下「ADR 代理業務」という。）
を特定社会保険労務士が行えることになったので、司法参入後の新たな
社会保険労務士の姿を広く国民にアピールしなくてはならない。
そのためには、多くの実績を積み、さらに簡易裁判所における訴訟代理権等の獲得を目指し、
全国社会保険労務士政治連盟（以下「全国政連」という。）と連携していく。
一方で、全ての会員が職業倫理を遵守するとともに、
特定社会保険労務士となるなど組織の強化に努めるものとする。
そして、連合会及び都道府県会が法務大臣認証の ADR 機関を設置し、
国民の利便性・サービス向上に結びつく個別労働紛争解決を実現し、
社会保険労務士としての社会的使命を果たすこととする。
また、企業の健全な発達と労働者等の福祉の向上に係わる
唯一の国家資格者として培ってきた労務管理分野を始めとする
社会保険労務士固有の業務について調査・研究し、（以下略）

894 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 07:03:36

>>893
読みました。
それで、あなたの言いたいことは何でしょうか？
選択労一の答えがここにあったと言いたいのでしょうか？

895 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 09:13:45

>>894
読むなよ

896 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 09:17:05

>>894
読んだ馬鹿は来年不合格

897 ：894：2007/10/06(土) 10:10:14

>>896
私には来年不合格はあり得ませんが。
今年合格なので。

898 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 13:02:05

去年の例からすると合格ラインの公表は連休明けみたいだね。

899 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 14:15:43

連休明けに合格ラインの公表あるの？
11月９日だと思ってた

900 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 14:31:55

>>898
ウソつくな！！
合否のハガキに合格の基準も記載されている
１１月９日金曜日、合格者も不合格者も
土日で頭冷やして月曜日から通常の生活するよう
試験センターのはからいです。

901 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 16:47:49

今の連休明けに、IDEの予想が出るということだね。

902 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 18:09:18

>>901
そのつもりで書いたけど言葉足らずでした

903 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 20:45:09

前みたいに、また訂正とお詫びのハガキくるのか？
いい加減だからな、IDEは

904 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 21:13:53

>>902
900です
すまん
かんちがいです

905 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 22:45:50

>>903
訂正とお詫びって何ですか？なにがあったのか知りたいです。よろしくお願いします。

906 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 20:42:51

ﾏｲﾅｰ予備校に、わざわざ点数送ってやったのによ
1回目「合格葉の可能性は低いので来年に向けて・・・」
2回目「前回の予想は間違いです、合格の可能性が高いので発表日は期待して・・」
3年前の事実
だからIDEって・・・・

907 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 20:59:39

↑存在が無用

908 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 21:14:17

もっとこの世で不用なのは
ＬＳ
だと思うよ

909 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 21:26:14

>>906
過ち認めて訂正して詫び状送ってくるなんて、良心的じゃないか。
出来そうでできないことだよ。

910 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 21:48:31

「正直者が馬鹿を見る」
なんでこんなにだめな世の中になってしまったんだろう

911 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 22:07:18

いい加減な予備校に
アフォな受講生

912 ：名無し検定１級さん：2007/10/07(日) 23:16:14

噂のベデ社労士塾を語るスレでつねwww

913 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 00:40:09

ＬＳコーチなんかでやるんじゃなかったよ

大手で今度は申しこむ

914 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 00:48:10

>>913
理由はなに？
理由がないなら単なる
誹謗だよ。

915 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 12:26:06

>>913
そもそも、何でそれをこのスレを使って言うの？
講座の運営で不満があるなら、先生に直接言うか、メールしたら？
規模が小さいだけに、無理難題でなければ、改善は期待できると思うよ。
個人的には、大きな問題は感じないのだが…。

916 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 13:28:48

IDEの予想のミスは知らなかったが、ミスはどの会社にもあり得ることで、
いい加減な事ではない。
ミスを放置することこそが、いい加減なのだ。
普通の社会人ならわかるだろ。
それにしても、３年前のことを持ち出すとは、よほど粘着質なんだな。
合格したら、大抵のことは笑い話になるものだがな。

917 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 16:23:55

「点数送ってやった」なんて言い回しする輩ですから。

918 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 17:33:06

>>917
同意
ま、IDE生でないことは確かなんだし、取りあえずスルーで

919 ：名無し検定１級さん：2007/10/10(水) 10:35:42

まだ講評でないの？
ホムペで過去の講評見てると、なかなかいい線いってるね。
少しリップサービス的な部分もあるけど。
はやく見たいよぉ。

920 ：名無し検定１級さん：2007/10/12(金) 15:48:35

去年はいつだったかな。
もう１ヶ月切ってるからそろそろ出して欲しいね。

921 ：名無し検定１級さん：2007/10/12(金) 22:40:30

推測だが、合否診断の依頼をした人に予想ラインを送って終わりでは？

先生と話した感じだと、合否診断に限らず、ネット上であれこれ誇張されて
話題にされるのがかなりイヤそうだった。

自分の目の届く範囲で個人塾としての経営を望まれているようです。

922 ：名無し検定１級さん：2007/10/12(金) 22:48:50

本人のコメントだ。↓
530 ：名無し検定１級さん：2007/10/12(金) 21:38:11
やめたい
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188226156/530
ume社長お約束破ったので、まず、労働関係社会保険関係年金関係密告するよｗ
あと、スカウト方法の件ね
来週でも約束守れなので戸山に証拠殺人動画プレゼントするよ・

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191275778/
266 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/12(金) 11:20:38
塚原さん雅俊さん貴方達は雅俊さんの嫁さんが雅俊さんに暴力受けて流産した時からなの？

善良な市民はこの反社会的殺人幇助のメーカーを↓に教えましょう
あと俺も逮捕よろしこ
http://www.cybersafety.go.jp/

923 ：名無し検定１級さん：2007/10/12(金) 22:59:08

>>921
去年は9/29に出してるね。
ネットの発表待ってたけど、出さない可能性もあるんだね。
予想ボーダーを大手のように高め設定して煽って落ちたと思わせ、
生徒勧誘に使うような姑息なことを井出先生はするような人でないしね。

924 ：名無し検定１級さん：2007/10/13(土) 18:00:44

予想ボーダーを公表する必要がないからでは・・・。
予想ボーダーを聞きたければ復元解答を送ればいいことだし、解答解説会に
参加すればいいことでしょ。
情報提供や参加しない諸君がなぜボーダーを聞く必要があるのかということだよ。
そもそも、生徒勧誘に使うのは大手だけで、解説会や情報提供すれば
来年に向けて学習を開始したほうがよいとか、いやそのまま知識をキープできるように
今年のテキストの読み直しするようにとアドバイスをくれるところが大手と違うんだよね。

925 ：名無し検定１級さん：2007/10/13(土) 18:45:34

違いのわかるベテはいい事いうね

926 ：名無し検定１級さん：2007/10/13(土) 20:27:22

最近、合否診断来た人、平均点どうなってる？
9月21日現在のもので、択一43.19で選択32ジャスト。
労一2点が26％、社一2点が9％。変動してますか？

927 ：名無し検定１級さん：2007/10/14(日) 09:52:10

選択で4割確保するには
労一2点（26％）と社一2点（9%）と
あと可能性があれば何に救済入るかな？

928 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 09:32:20

週末風邪で寝込んで何も勉強できなかった。
のっけからこういう調子でいいのか？と思いながらも
今日発送の講義テープにwktkしてる。

去年の受講者様達から本年度受講のおいらに何かアドバイスありますか？

929 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 15:37:48

>>928
愚直に過去問を何度も繰り返すこと。そして過去問の正誤を９割以上理由付きで解答出来るようになること。
一般については、じゃあなるに付いてくる問題を何度も繰り返すこと。
あとはこの試験をなめてかからないこと。
そうしたら、合格はぐっと近づく。

930 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 15:51:12

突然質問で申し訳ないです。私も2008年受講者です。

>>929
>過去問の正誤を９割以上理由付きで解答

とありますが，昨年やっていて思ったのは，誤りは書き出しやすいのですが，
正解についての書き出し，というのは，具体的にどのようになさっていましたか。

私自身は，正解の肢は，
そのまんま「こういうもんだ」ということで簡単な理解と暗記のみでした。

931 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 16:13:13

>>930
正解の肢にも論点というものがある。その論点とは条文別過去問集の右側の解答欄に書いてある。
自分の場合は○○だから正解。○○だったら×というふうに勉強した。
自分の勉強法が正しいとは思わないが、自分はこれで５２点とった。

932 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 16:23:11

>>929
ホントに、この試験なめたらいかんね。
2年目だし必死に勉強したし模試もまずまずで、
本試験はまあ大丈夫と思ってたけど、択一44しかとれなかった。
選択も労一救済まち。
過去問は当然何回もまわしたけど、本試験はアレンジしてあるからね。
とるか迷った答練ゼミをとっておいて良かったよ。
あれのおかげ数点アップできて、なんとかボーダーに。

933 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 16:33:08

>>931
お早い回答，ありがとうございました。

先日届いた過去問集が，あっという間に１回転終わってしまったのですが，
（昨年，何度も解きましたから…）

どうも，問題を深く読み，理解する，というより，
問題と解答を覚えてしまっているような状態（誤りの肢の理由を含む）で，
これからどのように学習していったらよいか，少々悩んでいたところでしたので，
大きなヒントになりそうです。

あれこれ，試行錯誤してみようと思います。ありがとうございました。

934 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 17:07:59

>>933
過去問の論点をテキストに反映させる作業は終わった？
あと、選択式は昭和の時代の過去問からテキストに反映させていったほうがいいよ。
択一はアンダーバーで、選択用語は四角囲みとかってメリハリつけていくと、
問われるポイントが似ていることがわかり学習がさくさく進む。
市販選択問題集や模試、答練でもひたすら同じ作業を繰り返すだけ。
しまいにはテキストが頭に浮かび上がってくるようになってる。

935 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 19:29:13

ほんまに44点で受かるのか？
いでは「期待してまて」と返ってきたが
どーも45～47とかになりそうで恐いわ～

白黒つけたいので早く11月9日きてほしい。

936 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 19:32:00

社労士は勉強と言うより繰り返し作業に近いわな～
数学や物理みたいに考え抜く学習ではないからなぁ

937 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:03:33

＞＞936
1行目は同意だが、
2行目は数学のなんたるカをわかってない人間の発言だな。
数学は暗記科目だよ

938 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:06:52

>>930
正解の肢にも論点というものがあることは十分承知のことであると思うが、
○となる問題でも、はっきり白とわかるもの、ややグレーの○が存在する。
この場合、右側の解説に注視すればよい。ただし、ここでもう一歩進めるなら
キーワードの書き出しをするとよいかもね。

939 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:12:54

なにが論点だよ
こんな下らん試験で

940 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:22:18

どんな下らない試験でも、受けた以上は落ちるより合格した方が良いだろ
合格通知に税金かかるわけじゃないんだから、アルバムにでも貼って置けよ

941 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:36:38

文系数学は暗記。解法のパターンを覚える要素は大きい
本格的な数学は暗記だけで対応できない。センスが必要。

942 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:38:12

皆さんは社労士に合格したら転職あるいは独立をめざされるのですか？

943 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 20:46:09

936やけど
おれは数学暗記だけで解けなかった。
うちの高校、中間期末の試験で暗記だけでは到底出来なかった。
ひどい時なんか問題1問だけ。部分点もなく赤点くらったwww
文系でも難しかった印象がある。

944 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 21:01:45

>>943
高校レベルの数学は紛れも無く暗記。
東大京大の理系数学でも解ける問題を見抜いてしまえば、あとは暗記した知識で対応できる。

もっと正確にいえば、大学の学部レベルの数学も暗記。

945 ：これから只野嵐：2007/10/15(月) 21:03:20

　　　　　　　　　　　　 . :-―- ､
　　　　　　　　　,． ´: : : : : : : : : ` ､
　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : ` ､_
　　　　　　　≧ : : : : : : : : : : : ﾉﾉシ:ﾊ :zｧ
　　　　　　彡: : : : : : : : :Yﾉノ　 -=- V
　　　　　 ⌒V: : : : : : :ツ　 ;ｨ＝ﾐ ,r=}
　　　　　　　　 Vf'＾∨ﾘ'　　　<(ﾌ　{(ｽ
　　　　　　　　　 |{(　r!l.　　　ノ ,. 'vﾉ
.　　　　　 ,．―个‐く.　ゝ:::　　ノ(.-r'わてらは善意の第三者や！
　　　,． ´ 　 | 　.| 　ハ、　 :: 　,ｨ--7銭を回収にきました。
.,． ´　　　 .| 　.|　　　＞．　　ｰ}
　　　　　 ∧　ヽ　　　　/ ｀＝‐'´＼

946 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 21:17:09

>>941
君も本格的な数学というものを分かってないね。
学者が未知なる領域で（この世のなかで誰も解いたことのない問題で）答をだすときに初めてセンスが問われる。
それ以前の数学は全て暗記じゃ。

947 ：信じる方のみ信じていいから：2007/10/15(月) 21:18:58

うめちゃ～ん。秋の終わりころには法人グループ個人99.99％
善の騎士団の食い潰されるだろ。おしまいね。ゆうかたんと地獄へどうぞ。

【債権者様】
債権者様、うめ芸能の売掛金の回収はお早めに。
善の騎士団連合が襲いかかる準備は終了しました・
0,001％を信じる方はご自由に。確実に貸し倒れで終了です。ｗ

ルール守ることができない事業者は市場から退場させる。
それが戸山中央省の方針だよな・そして色々な悪事バレる。おしまい。

948 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 21:32:02

数学者は暗記だけでなれると言う事かぁ
勉強になるなwww

949 ：名無し検定１級さん：2007/10/15(月) 21:38:29

気のせいか？
文字が見やすくなった感じがする

950 ：俺を怒らすなよが口癖の：2007/10/15(月) 21:42:16

うめちゃ～ん。秋の終わりころには法人グループ個人99.99％
善の騎士団の食い潰されるだろ。おしまいね。ゆうかたんと地獄へどうぞ。

【債権者様】
債権者様、うめ芸能の売掛金の回収はお早めに。
善の騎士団連合が襲いかかる準備は終了しました・
0,001％を信じる方はご自由に。確実に貸し倒れで終了です。ｗ

今度は、ちゃんと市場の監視人が「うめ芸能とメーカー」と口に

みんな妊婦のｓｍ撮影はこたえていたぜｗ

951 ：928：2007/10/16(火) 08:21:10

みなさんアドバイスありがとうございます。
これから一年がんばります。

・・・といいつつ昨日帰宅後寝込んだ

952 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 19:13:06

数学も暗記だが、国家試験も全て暗記。

953 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 20:47:26

結論
暗記のない学問は存在しない。

954 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 20:53:43

たしかに「理解優先」とかいって暗記を避ける香具師は
なかなか合格しないよね。
かといって暗記一辺倒でもうからないけど。

955 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 21:09:31

要はバランス、だな。

956 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 22:01:26

今の小中学生がなんであんなに馬鹿のか、
「考える力が大事」とか言って、憶えたり反復練習するのを嫌がるから。
嫌がるのは昔の子供も同じだが、
今は大人が「考える力が大事」とか言って無理矢理やらせないから。
基礎的なこと知らないと、「考える力」もクソもないのだよ。

957 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 22:05:47

>>956
その通り。
暗記(基礎知識の蓄積)があって、考える力が出てくる。
今の教育評論なんかは、暗記をすっ飛ばして、
今の子供には考える力がないとか言ってる。
なんにも見えてないんだね。

958 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 23:00:41

で、受かったの？

959 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 23:10:28

詰め込み教育は重要。
基本はそこから。ゆとりはバカだけしか産まれない。

知識がないと知恵はでない。

960 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 18:42:58

同感！！

961 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:17:45

井出先生の勧める勉強法って、

　１　なんにも書き込まずザーッとテキスト通読　（１読目）
　２　テキストと過去問を付け合わせてマーキング　（２読目）
　３　で、カセット聴きながらテキスト読む　（３読目）
　４　過去問解いてそのあとテキストチェック　（４読目）

こんな感じ？

962 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 20:35:24

皆さんが意味するところは、暗記というより記憶と言うべきではないかと思います。
暗記とはカメラで写真を撮るがごとく意味も分からずにただ頭に詰め込むこと。
対して記憶とは学習対象をきちんと理解した上で頭に詰め込むこと。
両者はそれぞれ根本的に内容が異なるのです。あらゆる学問は記憶という作業が不可欠です。
むろん社会保険労務士試験も暗記では受からないですよね。
項目を一つ々記憶するのが必須ですから。

963 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:09:58

もう新規の講座は始まってるんだっけ？

964 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 21:36:07

>>962
井出先生?

965 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 08:07:32

>>962
井出先生っぽいぞ～～～～

966 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:24:00

麻生元幹事長が書き込みをしているとの話がありましたので
私もたまにですが、ここに参加させていただくことにいたしました。
当塾への中傷などの発言は極力止めていただくようお願いします。
また、当塾の宣伝活動に繋がるような発言をしていただければ
講義料の減免等の優遇措置を考えておりますので、
詳細は事務局にお問合せください。
これからも井出塾をよろしくお願いします。

967 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 14:32:40

暗記とはカメラで写真を撮るがごとく意味も分からずにただ頭に詰め込むこと。

それでいいだよ。どの学問もまずはそこからなんですけど。

968 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:08:25

>>966
こちらこそ　よろしくお願いします・・・でも事務局に問い合わせする勇気は
ありませんので（笑）、このスレだけでお付き合い願います。

969 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:36:05

>>968
偽物だよ。
>>962は暗記だけでは受からないって言ってるけど、
井出先生はＨＰで暗記だけで受かる人もいるって言ってるよ。

970 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:47:33

>>969
にせ井出だと分かっています。たいくつしのぎです。
結構おもしろい遊びだと思うのですが・・・あなたも「井出レプリカ」になりませんか？

971 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 15:53:17

>>969
本物の井出先生は超忙しいから、こんな所で時間無駄にはしないよ。

972 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:09:03

そんなことはありませんよ
受講生と塾のためならいろいろやりますよ

973 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:18:29

IDE先生に足踏まれた。
IDEDEDEDEDE

974 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 18:25:16

>>972
IDE先生、おIDEませーーーっ

975 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 19:49:03

>>967
その通りと思います。
ただ、あるがままに、頭に詰め込む。
理解とかは「暗記するための一つの方法」にすぎません。

976 ：名無し検定１級さん：2007/10/19(金) 19:59:07

977 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:29:59

　５　本試験不合格　（１に戻る）

978 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 10:34:49

>>977
お前の体験談を聞いていない

979 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 13:01:07

ide塾の講師の先生の中で、現役実務社労士は
岩○先生と他に誰がいらっしゃいますか？
ide先生は、元事務組ご出身だと伺っておりますが、現在は
講師業に専念と伺ってます。勉強もさることながら、実務の
方も、問題が多発してて困ってます。

980 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:52:03

ファクス送っても返事が来なかった。
信頼してただけに悲しい。
ケチがついた。

981 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 21:34:23

ご自宅のファックスは、指定番号以外の受信拒否設定になってはいませんか？

982 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:29:44

申し訳ありません
スタッフが足りないもので
小規模資格学校としてやれる範囲でがんばります

983 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 22:52:56

ニセ先生あきた

984 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 00:34:14

そんなことより、次スレ頼むよ。
あと欲しい情報は、最新の今年の試験のデータだ（択一平均点など）。

985 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:03:40

受信拒否はしてないよ。
他のダイレクトメールファックスはちゃんと届いてるから。
でももういいよ。なんかどうでもよくなった。そのくらい
くそみたいな質問を送ったのは自分だと自覚した。
自分には大金だったけど学校にとっては一生徒だもんね。。

986 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:07:41

>>984
試験データーをＨＰで公開しなくなった理由はなんなんだろう？

987 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:13:35

嘘を嘘と見抜く能力が備わったからじゃね？

988 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 20:10:25

井出先生の講義は分かりやすいね。

989 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 21:22:41

>>985
もう大人なんだろ。
それぐらいのこと、どうなってるのか電話して問い合わせてみればいい。
まあＦＡＸの質問は、回答に時間かかるんだろう。

990 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 23:22:15

何の質問か知らんが、FAX回答は時間がかかる。二週間位もあった
電話できくのが一番はやい