H19.7.1　司法書士試験　反省スレ8

新スレです

たぶん2

足きり予想
午前２７
午後２７
記述３１
合格点２０７〜

わんばんこ

【過去のデータ】
平成18年度
午前択一足切り点 81点（27問） / 105点（35問） 推定順位 3104番以内
午後択一足切り点 75点（25問） / 105点（35問） 推定順位 2637番以内
午後書式足切り点 31.5点 / 52点 推定順位 1120番以内
筆記試験合格点 202.5点以上 / 満点262点中
合格者数 　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
午前択一足切り点 87点（29問） / 105点（35問） 推定順位 3696番以内
午後択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3364番以内
午後書式足切り点 25.5点 / 52点 推定順位 1193番以内
筆記試験合格点 203.5点以上 / 満点262点中
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
午前択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3566番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3264番以内
午後書式足切り点 31.5点 / 52点 推定順位 1172番以内
筆記試験合格点 197.0点以上 / 満点262点中
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
午前択一足切り点 84点（28問） / 105点（35問） 推定順位 3022番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3354番以内
午後書式足切り点 36.0点 / 52点 推定順位 1176番以内
筆記試験合格点 208.5点以上 / 満点262点中
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
午前択一足切り点 81点（27問） / 105点（35問） 推定順位 3599番以内
午後択一足切り点 75点（25問） / 105点（35問） 推定順位 2417番以内
午後書式足切り点 32.5点 / 52点 推定順位 1045番以内
筆記試験合格点 206.0点以上 / 満点262点中
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
筆記試験合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

１５年の記述足きり高いね
どんな問題だ。

午後択一、前年から2点アップってありうるのかなあって思ってたら、あったのな・・・
H17年恐るべし。

15年って何だっけ。
清算型遺贈だっけ？

H15年って、しょうとうが、むちゃくちゃ易しかったから、
あしきりあがったってきいたけど。

首痛てぇ

不登　清算型遺贈
商登　役員変更　新株発行

首切りか？

↓午後は楽勝問題ばかりだった模様。。。

午後の部の択一の難易度（山本ブログより）
難　４問
中　４問
易　２７問

>>10
今年ってどうなんだろう。
商登法、わりと難しかったように感じたんだけど。

>>12
�dクス今年は簡単じゃないよね？

まぁ、集計でたら全てわかるよ。

>>13
いちいちつっこんでセンキュｗ

>>14
山本先生の、そういう評価、どうもイマイチ信用できないような・・・
でも、実際、午後の択一の得点、高そうだけど。

今夜もこれから仕事なんで、あまりスレ進みすぎないでね(´･ω･`)ね？

去年の反省会スレは試験終了直後からスレ乱立したせいもあるけど、
早々と過疎ったはず。
平成17年は午前易化の影響からか、相当盛り上がったみたい。
今年のスレ進行はその中間ぐらいの感じかな。

>>15
15年と比べたら今年のほうがはるかに難しい

こんにちは、皆さん試験お疲れ様です。やっと勉強開放でほっと
一息って感じです。
自分なんですが、誰か心優しい方採点してもらえないでしょうか？
午前　３２
午後　２７（２２問目の正解が２ならば　２８にＵＰ）

不動産登記
第１欄→間違いなし
第２欄→間違いなし
第３欄の１→登記の目的である所有権抹消はあってるが、その他の点
でところどころミスあり。具体的には申請人をＢＣＤの単独申請に
してしまった。それに伴い、当然添付書類も連鎖ミス。
Ｅの委任状を添付していない。またＪ�鰍ﾌ承諾書もてっきり忘れた。
あと相続証明情報を添付するのも忘れた。あと本人確認情報は添付
したが、申請情報として記載するのを忘れた（っていうか、
あの現場で不通知とか書くの思いつく人ってすごすぎる。。）
登録免許税の２０００円はあっていた
第３欄の２→取締役会議事録の添付忘れ以外はあってると思う。
第４欄→登記できるにしてしまったのではっきり間違い
（何を聞いてるのかさっぱりわからんかった（笑））

司法救済の色が出た今年は、司法転向組みにきわめて有利ｗ

午前30こえあたりまえ、午後も30とれるｗ

さらに、駄目押しが、記述ｗ

司法組みであれば、地雷ふんでるやつあんまいないような希ガスｗ


書士専業カワイソスｗｗｗｗ

>>7
不当は20分あれば完答できる問題

23のつづき
商業登記
役員変更はパーフェクトです。資本金は２分の１にするのを忘れて
資本金３０００万円ＵP。
それに伴い、登録免許税も間違い。取締役の責任免除のうち社外の方
だけ変更し、４２６条は却下事項というのは理由も含めてあたったが、
１０００万円以上に引き直して記載と、もろに試験委員の術中に
はまった。
あと種類株式も変更してしまい、手がしびれるほど書ききって満足！！
（いらなかったのね。。）添付書類については時間がなく、
印鑑証明書を記載するも出席した役員数を数えれず、通数は未記載。
募集株式発行の株主全員の同意書もすっかり忘れてしまいました
（答練では忘れたことなかったのに。。）会計参与の登記事項証明書
も添付してしまった（ちゃんと注意書きで同一管轄って書いて
くれないと東京に住んでない人は気づかんよ。。）
あとそもそも登録免許税、添付書類は時間がなくて読めないような
早書きです。読めないような字でも採点ってしてもらえるんだろうか。。
上記以外はあっています。

>>22
つーことはあれか。
この午後の部の高得点ぶりは、民訴〜不登法で稼いだってことか。
実際俺も、民訴から供託の11問はパーフェクトだったし。これって、ホント大きいなって感じる。

おい司法組ちょっと自重しろ。

今日はニュー速じゃないのか

７月２０日に出るLECの予想の信頼性は？
毎年ピタリ？誤差はどのくらい？

２６のつづき

ちなみに自分は司法崩れで午前が高めです。あと午後択一はみんな
答練悪くても本試験よかったというのが今年の一般的なパターンの
ようですが、僕の場合はむしろ午後択一に関しては答練はほぼ合格
ライン越えで本試験が下がってる珍しいパターンなのかな？
という気がしています。確かに皆さんのおっしゃる通り、
僕も試験中は午後択一は「なんじゃこの簡単な問題！？楽勝やんけ。」
って思って解いてたんですが、答えあわせをすると
意外に間違えてたのでがっくし。ちなみに自分書式は相当得意
なつもりで答練では４０割ったことは今年なかったと思います。
時間も楽勝毎回余ってたし。それが本試験になると、
てんぱって最後は読めない字書く始末。。長文すいません。

引導渡してくれてもいいので評価していただけると幸いです。

>>20
お水か？

＞
司法組うんたらかんたら言うのは、
司法は無理っぽいけど書士ならいけるかも
なんていう安易な考えで書士受けてるやつ
なんで、そんなのはどっちみち間に受けないほうがよい

気違いなほど高い基準点を掲げているのも
司法多浪で書士にも受からない奴の戯れ事
だと思われるので、こっちも気にする必要はない。


俺もこんなレスがあるまでは、そこまで言う気はなかったがなｗ
これレスみてぶちきれた

>>31
うすうす気づいてるとは思うが合格だ。

>>30
正確。

小党で「会計参与の登記事項証明書は省略する」って書いても問題ないよね？

>>35
外れた事は一度もないの？

>>31
楽勝とか思って解くと、結果って総じてよくないらしいよ。

司法組、司法書士組の前に人間性を何とかした方が良い組がいるな。

>>36
問題ないっていうか普通に減点だと思うぞw

>>34
ありがとうございます！実際発表まではわからないけど、ここのレス
みると不安で不安で。。

>>37
去年の成績集計参加者は前年からマイナス1,000人だったが、
法則通りの結果になった。

>>33
ネカフェから乙

>>42
横レスすまんが、法則って何？

今年は集計人数ふえるだろうな。

司法転向組と書士一本組，兼業と専業の溝はたぶん一生埋まらない。
とくに司法転向専業受験生と書士一本兼業受験生はほとんど水と油だろ。
人生観が根本から違いそう。

>>42
�d

>>31
本当そうですよね。なんか悪いと思っていいとうれしいけど、
いいと思って悪かったときはホントへこみますよね。。

>>42
17・18年の提出者の数ってわかる？

>>44
偏差値56ラインの法則。55の次が57だったら55の所がラインの法則。

>>50
おお難しい法則だな
さっぱりわかんねｗ

>>51
どうしてわかんないんだよw
偏差値56の得点が足きりだよ。
でも、1問が3点刻みだから、25問正解が偏差値55台で、26問が偏差値57になって
56が現れないことがある、その場合は低い方の55が足きりラインという法則だ。

>>50
偏差値60が逃げ切りラインだったよな。

>>53
そ、午前午後の合計点が偏差値60越えなら、記述足きりギリ抜けライン。

>>52
そういうことかｗ
精度が確かだから20日でだいたいわかるってことか

現時点 足きり＆合格基準点　まとめ

�@午前２７　午後２７　通説
�A午前２７　午後２８　有力説
�B午前２８　午後２７　多数説
�C午前２８　午後２８　少数説

�@〜�Cのどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。

�@記述２９以下 少数説
�A記述３０前後 多数説
�B記述３３以上 有力説

予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能

択一６０で偏差値６０行ってなかったら衝撃だな。

ことしは59問が偏差値60かな〜

>>49
去年の集計参加者は2,550人だった。
その前年は不明（3,400〜3,600あたりだった気がする）

平成１７年度のLEC予想は、基準点で３問はずしてたからな。
Ｌ予想→午前２７　午後２５
フタ開→午前２９　午後２６

特に高得点な年になるとはずれる傾向にあるから、今年は注意

>>59
それだけでもだいたいみんなの取れ具合わかるね！
さんきゅ

去年のＬの成績提出者は2,550人です。

代位でやらなかった人々へ

ヤマモトブログで朗報です。
チェキラ。

17年は3400名提出してるね。
18年が順当な難易度で提出者数1000人くらい減ったので、
精度を疑う声がスレであがったけど、そこは統計の面白さ、
その程度では統計上びくともしないという結果になった。

去年と午前の基準点が同じって思ってるやつって、何を根拠にそうおもってんだろ・・

なぜか、通説だし・・・

>>60
それは講師の予想。
17年はデータ上では法則どおりの数値がでているのに
あまりに高いので講師がその数字を信じなかっただけ。

書式の基準点は26にしとこうぜ

とりあえず、Lの8日の検討会でるやつは報告よろ

>>67
全面的に同意もうひとこえ

だいたい受験者３万人で提出者２０００人いれば標本として十分すぎるわな。
テレビの視聴率なんて５００世帯くらいで出してるけど
それでも統計学的には十分らしいし。

便乗するけど誰か採点お願いします。

不登法
１欄　多分問題なし
２欄　代位原因に変なこと書いた
３欄　所有権更正…登記識別情報がないことには気づいたため、
添付書類は相続証明が消極、住所証明が積極ぐらいの誤差しかないはず。
登録免許税は２千円。
３欄の２　上で更正登記してるから、登記識別情報の番号がずれてる。
あとは利益相反の承諾書として取締役の同意書と記載。
４欄は問題なし。


商登法
役員系は問題なし。辞任届は援用しなかった。
登記事由に社外取締役の責任について消極。しかも金額は１０００万。
(これ未だにわからないから教えてほしい)
取締役の責任免除積極。
募集株式の資本金を２０００万とする。よって課税、免許税も間違えた。
添付に株主の申込書消極。
株主の同意書１通しかつけなかった。


長くなってごめん。

LECの集計人数
2004　2860人
2005　3483人
2006　2550人

>>71
18/20の38くらいはあるんじゃないか。

択一６１で偏差値６０ぽい気がする、今年。　

一つ確実に言えることは、今年の書式は
17年のように変則的でない正当派の問題としては
試験史上最高難易度といえることです

そしてもうひとつ言えることは、最低合格点は
去年より下がるだろうということです。

>>65
今年の午前択一は難易度の判断が割れてるよね。
その理由は民法（のみ）が易化した点を、午前が易化したと評価
するかどうかの違いかなと。
合格レベルにある人は難易度に関わらず民法はマイナス１〜２で
まとめてくるからね。そう言う人は易化と言われてもピンと来ない
のかも。

やっぱ不動産３個くらいあったほうが逆にラクだな。。。

>>63
やべえ　山本先生に惚れた
ちょっと涙も出てきた

>>73
そんなあるかな…。
Ｗの答練ではホップ、ステップ、ジャンプ、記述式、公開と
かなり貢いでるんだけど一度も１２点以上取れたことがなくてさ…

山本先生のブログの内容もありえるとすると、結局、巡り巡って
商業登記法勝負か！
不動産登記法で代位を書けた人がｲﾏｲﾁ報われん気もするが…。

>>77
かもしれん、間違えると連れまくりだし、処理するのに混乱する

>>63
期待の持たせ方は、予備校並みだなw

>>82
予備校の先生だぞｗ

お情けで点くれるくらいのことはマジでしてくれると思う。

ヤマモト先生ここ見てて、
憲法２問目を国語の問題って書いて評判悪かったから
慌ててみんなの支持を得れることを書いたとかないよなｗ

>>85
もしそうだとしても、それでも受験生の気持ちを察して、
あの内容を書いてくれたんだろ。　優しさを感じたけどなぁ。

　問題文から、代位の登記しなくて、資格者代理の司法書士が本人確認情報を作成
　しない登記をするほうが、整合性がとれる。

山本先生のブログには
添付書面と税金の間違いはたいしたことない、みたいなこと書かれてるけど
前スレで、実際本試験の採点受けた人で「たいしたミスしてないのに
本試験では異様に点が低かった→添付書面でかなり点引かれてる」
という趣旨の書き込みがあったよね。

実際どうなんだろう？
本試験の採点基準謎杉！！！！

ｽﾏﾝ、携帯からなんだが山本氏のコメントがようわからん、要するに代位しないでも大丈夫かも？ってこと？

つーか、学説の知識があるからこそ全部国語問題になる気がするのだが・・・。

国語問題って言い方がしょべえ。現場思考問題っていってくれよ。

>>85
予備校の模範解答と違う回答したけど合格しちゃったって言うのはよくある話。講師によって記述の採点に関して勝手にいろいろ妄想してるらしい。
芸術点とかｗ不と商それぞれに足切りがあるかも、ここを間違えてたらもう答案みない、つじつまがあってればそれなりに点くれる・・・等々
あんだけ誤植たたかれて開き直ってる人が支持云々を気にするとは思えんｗｗ妄想話をちょっと書いただけっしょ。

>>90
なるほど！そのとおりだ。

いっつも刑　憲　会　民の順で解くんだけどなんか刑が全部2で憲は2の肢から見てったら楽というかﾜﾛﾀ

第２欄の代位登記の出来が悪いので、共同相続登記でも点数配分を高くすると
した場合、代位登記正解組みのアドバンテージが、一気になくなる…
択一５８、５９クラスの登記法ＯＫ組みが、マジでやばくなるじゃん…

怖すぎる…　商登記述地雷組みも、かなり恐怖…

あ〜、もう気になってしゃぁねぇよ！！！

試験のことなんざ忘れて派手にパ〜ッと旅行にでも行きたいけど
先立つものがねぇ！！
無駄にチ○コは立ってるけどな。

>>95
まぁヤマモト先生の言うように満点は貰えないだろうが
点数配分次第で大分変わるだろうな

>>91
ＬＥＣは、「推論」という言い方をしてるけど、これはどう？

セミナー講師的にはＬＥＣ用語は使いたくないのかな。
（竹下も推論問題は出ないと言うし、書式という言い方も嫌うし、
　他校がマイナー科目と使っていることも嫌う。）

>>95
実際去年は混同ミス・保存移転してた奴とほぼ完璧だった奴の点差は６点くらいしかないぞ。

いちばんやっちゃいけないのが、
埠頭：抹消じゃなく更正
消灯：募集株消極、監査役退任会計参与消極
だというのは間違いないっしょ
択一足切り突破の人はまず間違えないところ

知識は択一で聞いてるわけだし、記述のメインは筋の通った申請書が書けるかどうかって事なんだろうな。組み立てが超絶完璧っていうのはボーナス点みたいなおまけなんだと予想。

>>99
それは信じていいのか？記述死亡組からしたらうれしいんだが、昔は保存移転してたらはねてたらしいね

蛭町曰く、不動産登記法は分量が多いのは大変だが
論点が多いので１つあたりの配点は小さくなり、一長一短である。逆もまた然り。

>>99
まじすか…
商記述のほうを厳しく採点してきそうだね…
商記述地雷踏んでるから痛すぎる、俺。

来年受けたら、このスレ見ないでさっさと旅行にでも行こうっと。
毎日こんなところに居たら、胃潰瘍になっちまう気がするｗｗ

本試験はノンミスだと思ってても２１点くらいしかつかないことがザラだからな。。。
逆にミスったと思っても１５点とか。。。

>>106
その謎を解く、採点方法についての新たな情報が前スレにあったよ。
意外と単純な採点方法だったし、ありえそうで納得した。

だれかdat落ちしたスレ見れるひといない？↓このスレすげー見たいんだけど。

平成１８年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270006/

関係者全員から申請の代理受けてるから、わざわざ、承諾書添付して抹消する必要ないよね。
これって、リスクすくなくて、司法書士ならこういう登記やれっていう模範解答だよ。

makimotoに行け

>>108
最終的にはこういう結果だった。

50.0.　　　 1位　　　　-人→NEW!
46.5.　 　 14位　　 　 -人
46.0.　 　 17位　　 　 -人
45.5.　 　 --位　　 　 -人
45.0.　 　 31位　　 　 -人
44.5.　 　 --位　　 　 -人
44.0.　 　 47位　　 　 8人
43.5.　 　 55位.　 　 10人
43.0.　 　 65位.　 　 21人
42.5.　 　 86位.　 　 20人
42.0　　 106位.　 　 27人
41.5　　 133位.　 　 29人
41.0　　 162位.　 　 --人
40.5　　 ---位.　 　 --人

40.0　　 233位.　 　 38人
39.5　　 271位.　 　 25人　
39.0　　 296位.　 　 46人
38.5　　 342位.　 　 51人
38.0　　 393位.　 　 44人
37.5　　 437位.　 　 53人
37.0　　 490位.　 　 62人
36.5　　 552位.　 　 50人
36.0　　 602位.　 　 49人
35.5　　 651位.　 　 48人
35.0　　 699位.　 　 53人
34.5　　 752位.　 　 74人
34.0　　 826位.　 　 46人
33.5　　 872位.　 　 71人
33.0　　 943位.　 　 58人
32.5.　 1001位.　 　 65人
32.0.　 1066位.　 　 54人
31.5.　 1120位.　 　 77人　◎ここに達しないものは足切り

31.0.　 1197位.　 　 63人
30.5.　 1260位.　 　 --人
30.0.　 ----位.　 　 --人
29.5.　 ----位.　 　 --人
29.0.　 ----位.　 　 --人
28.5.　 1507位.　 　 --人
28.0.　 ----位.　 　 --人
27.5.　 ----位.　 　 --人
27.0.　 ----位.　 　 --人
26.5.　 1688位.　 　 --人
26.0.　 ----位.　 　 --人
25.5.　 1780位.　 　 --人
25.0.　 ----位.　 　 --人
24.5.　 ----位.　 　 --人
24.0.　 ----位.　 　 --人
23.5.　 ----位.　 　 --人
23.0.　 1965位.　 　 --人
22.5.　 ----位.　 　 --人
22.0.　 ----位.　 　 --人
21.5.　 2041位.　 　 --人
21.0.　 ----位.　 　 --人
20.5.　 ----位.　 　 --人
20.0.　 ----位.　 　 --人
19.5.　 2122位.　 　 --人
15.5.　 2212位.　 　 --人

>>111-113
うおおおおおおサンクス！！！
あと出来たらでいいいんですが，
「記述完璧だと思ってたのに点数低かった」って報告あったら２，３個でいいんでそのレスコピペしてほしいんですが難しいですかね。

>>114
何か確実に基準点超えてそうなのに
字が汚くて足切りにあったって人いたな。
今から風呂はいってくるから、後でいい？
それより全部見せられる人いたら頼む。

>>115
見れるけど、お前に全部どうやって見せるんだよｗ
捨てアドでも晒せばメールしてやるが

今年は午後がやたら肢切り高いといわれているが、Ｈ１７年並だと思う。
Ｈ１７→午前も午後も簡単→両方３０越えが多かった
今年→午前はＨ１７より難しい、午後はＨ１７並→午前はそこそこだが、午後は３０越えが多い
つまり午前があまりできてないぶん午後が異様に簡単で点数が高いと錯覚してるだけ。
午後肢切２６、どんなに高くても２７じゃない？
冷静になりましょう。

今日山本デー?

早稲田の山本先生良い事書いてるじゃん。
代位なしでもOKだといけるかもしれん。

>>117
出来てない奴は出来てないしな。

>>117
同意
午後基準点25も有り得る

明日あたり姫野デーになりそうな予感。
そしてL集計発表で逆竹下デー。

>>117
もうすでにみんな冷静で、足きりも最低合格基準予想も
だいたい落ち着いてるよ。君こそ冷静に前のほうからスレみるべし。

http://www.thg.co.jp/webseikaisokuho/sihou.htm

答え合わせはこのページ見てやればいいのか？
午後22問目が割れているとのことだが、それ以外はどこの予備校も同じかい？

>>98
セミナーの講師って自意識過剰なんじゃね？

足きりまとめ
２８、２８、３５

記述なんて、択一できてなければ関係ないわけで・・。

>>123
どれがそうなの？
なんかいろいろあると思ったけど。どこで固まったのか教えて。
特に午後２９とかいうのもあったけど、ほんとにそんなことありうると考えてるの？

現時点 足きり＆合格基準点　まとめ

�@午前２７　午後２７　通説
�A午前２７　午後２８　有力説
�B午前２８　午後２７　多数説
�C午前２８　午後２８　少数説

�@〜�Cのどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。

�@記述２９以下 少数説
�A記述３０前後 多数説
�B記述３３以上 有力説

予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能

通説＞多数説＞有力説＞少数説

の関係でよいのかな？

>>128
129が、スレの流れをまとめたもの
ＬＥＣ集計発表までは、大方これで間違いないでしょ

まぁ、後は集計発表までわからんな。
ていうか、日曜にLの検討会で中間集計聞いてこようかな。

しかし、代位でやってない人が結構いるとは、驚いた。
自分も代位でやってなかったけど、ここみたらほとんど、
代位でやってるみたいな書き込みで、自分ももうだめかと
思った。しかも択一もみんな高得点だから、午前30、午後28
の自分は足きりかと思っていた。ここってやっぱりレベル
高い人が集まってるんだね。

>>130
正解と思う。

通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説

>>99 >>104
俺は去年、混同ミス＋保存を移転＋1欄の移転の登録免許間違えだったが、
15.5点だったぞ？

完璧だったやつが何点か知らないが、満点-10.5点でかなり引かれたぞ。

山本先生のブログみた。はげまされるな。
でも、相続登記を代位でしないで、次の抹消に本人
確認情報つけた僕の言い訳きいてくれる。

代理人申請で司法書士が登記識別情報を受け取るには
特別の委任が必要だが、その事実が認定できないため。

これってどうですか？

字の汚さはどのレベルならアウト？採点者がなんとか読めるレベル？
それともまさか採点者たちが合議して決めるのかなあ？

そうか・・
午前午後ともに肢切り２９説は消えていたのか。
でも、午後２８ってのもすごいな。

>>136
はげまされるどころか、つるっぱげですから

山本先生のブログってどこで見れるの？
教えてください。

>>136
おまいもハゲまされたか

午後２６の俺は２ちゃん卒業ですか・・・。

>>139
なんという直球

>>138
実際に今年の午後はすごい高得点になってる
Ｔ先生の予想だと２９、３０超えだからね。まぁ暴言の粋だとしても、
いかに午後が得点しやすかったかということの証拠にはなると思うよ。

ひる町先生も、代位でなくてもOK説だったら、いいんだが。

普通に、山本浩司の雑談室って検索したら出てくると思うけど。

この問題って、代位登記ももちろん、okでしょ。心配ないよ。配点の公平性を
望むよ。担当者にね。

>>140
"山本先生のブログ"でぐぐれば、検索結果のトップだろｗ

>>116
お前空気と文章よく読んでレスしろや

足切りより上の奴の記述の採点をまともにやってる訳ないじゃん
まずは択一上位者1000人分を採点する
その中であまりにも酷い奴を300人位落とす
次に300人分採点する　これを繰り返して
予定合格者に達したら　残りの奴の採点は末端の職員に適当にやらせる
その点数を合格通知に記入して発送　これが真実