H19.7.1　司法書士試験　反省スレ4

前スレ
H19.7.1　司法書士試験　反省スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1183339039/

ε＝ε＝ε＝(┌ ^ω^)┘シュタシュタシュタ

【過去のデータ】
平成18年度
午前択一足切り点 81点（27問） / 105点（35問） 推定順位 3104番以内
午後択一足切り点 75点（25問） / 105点（35問） 推定順位 2637番以内
午後書式足切り点 31.5点 / 52点 推定順位 1120番以内
筆記試験合格点 202.5点以上 / 満点262点中
合格者数 　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
午前択一足切り点 87点（29問） / 105点（35問） 推定順位 3696番以内
午後択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3364番以内
午後書式足切り点 25.5点 / 52点 推定順位 1193番以内
筆記試験合格点 203.5点以上 / 満点262点中
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
午前択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3566番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3264番以内
午後書式足切り点 31.5点 / 52点 推定順位 1172番以内
筆記試験合格点 197.0点以上 / 満点262点中
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

　　　　　　　　　　　　　,､------- ､
　　　　　　　　　　,､-'´　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　　___／　　　 　 ＿＼　　　　　＼
　　　　　／ //　　　　 ／　　　　 ￣｀ヽ、　 ヽ
　　 　 /　　ﾚi　　　 //　　 ／　/ﾊヽ　＼ヽ　 |`iｰ ､
　　　//　　 |ヾ　 r//i　　/　 / /　ヽヽ　ヽﾞi　 V ヽヽ　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 // 　 /|　｀７ |_|_L _/ ／ /　 　 | |　 |l |／/!　ﾞi ﾞi　　　　　 　 |　……ねぇ、おにいちゃん、
..　//　　/　|三|'´| | ||　| /| /　　-─!ト!､|| |／ | 　 | |　　　　　　 .|　飛び降り自殺した人は、
　 | ||　 /　 l>-|､rｧ〒ヾ|/ |.!　　　 __,ﾘ⊥ ﾘ|彡/! 　 |! |　　　 　 　 |　地面にぶつかる１ミリ前まで
　 | ||　 |　　|⌒l` |‐':::::::|　　　　　l､_j::::::iゝr‐vi||　　|ﾄ､',　　　　 　 |　生きてるんだよね？
..　',ヽ!　|　　ﾄ､∧ ｰ---'　　　　　|::::::::ノ '/　/ ||　　|| ヾ.､　　　 　 |　1秒前まで、生きてるって意味では
　　 ＼! |　| | | |‐!　　 　 　 , j　　 ￣｀　/- '　 ',　　 ﾄ､　＼　　　　|　飛び降りてない人と同じ。
　　　　ヽﾄ､! ',ヽ! ＼　　　 ｰ_- 　 　 　 /^i |　　ヽ､　|　＼　 `ｰ　＜　でも、違う。
　　　　　＼ヽミ　 　 ﾞヽ､　　　 　 ,､-' ´　j/　　　 ヾ-､ヾミー　　　 |　生きてるけど、もう確実に死んでるの。
　　　　　　　　｀`　　 ＿|｀` ｰ ' ´ ト--､_　　　　　r‐､| r‐v--､　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 .__,､-‐'´ |　　 　 　 ／　　　＞ｰ-､　 ＼＼l‐､ヽ |
　　　　　　rくヽ　　　 |--──／　 　 ／／￣ ヽ　 し!　|　ヽ |
　　　　 　 /　ヽヽ　　|rv'l　／　 ,､-'´／ 　 　 　 ヽ-/　　 　 /
　　　　　./　　 ヽヽ　|`=／-‐'´,､-' ´　　　　　 ／ /　　　　/
..　　　　/　　　　 _ヽ.|_/__∠／　　　　　　　　/ く｀ー─‐' ´/
　　　　∧　 |　 く　 =しﾍ　 /　　　　　i　　 ノ　　}　　　 ＿/７

平成15年度
午前択一足切り点 84点（28問） / 105点（35問） 推定順位 3022番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3354番以内
午後書式足切り点 36.0点 / 52点 推定順位 1176番以内
筆記試験合格点 208.5点以上 / 満点262点中
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
午前択一足切り点 81点（27問） / 105点（35問） 推定順位 3599番以内
午後択一足切り点 75点（25問） / 105点（35問） 推定順位 2417番以内
午後書式足切り点 32.5点 / 52点 推定順位 1045番以内
筆記試験合格点 206.0点以上 / 満点262点中
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
筆記試験合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

17年度と比較してどうかなーというところ、
ちなみに17年度は竹下先生が「午前も午後も簡単すぎた」って言ってた。
自分も午後31だったけど「簡単だった」と思った。それでも26だった。
午後は26で落ち着くと思うな。午後で27はないだろ。
問題は午前でみんな28で予想してた。ちなみに自分の点数も28だった。
蓋を開けたら29で足きりくらってた。だけど自分の感想としては28ぐらいで
落ち着くと思う。17年度は終わった時に午前も簡単だったと思った。
今年は民法は簡単だと思ったけど、その他の科目は「うーん」って感じ。
結果、午前28、午後26だと思う。
まあ、Ｌｅｃの結果待ち。今まではあれで、偏差値56前後が足きりとなっている
あれは今後のためにも、精度を上げるためにも申し込むことをお勧めする。
もらったとくと、来年の受験にも再来年の受験にも参考になるよ

司法書士になりますって、会社イキッテ辞めやがって

お前不合格だろ何年受験やってんだ！

人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ
人　　生　　ナ　　　メ　　　ン　　　　ナ　　　　ヨ

　　　　 __　　＼＼＼＼＼
　　　　(・ )＞　＼＼＼＼＼
　　　　-┴┴-------＼＼＼ 　　どんだけ〜〜え
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| |＼＼＼ 　　どんだけっ♪
　 /　　　 ∧// ∧ ∧.|| |＼＼＼＼
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ )|| |＼＼＼＼＼
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪.|.| |￣￣￣￣￣￣|
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_ |.|_|ニニニニニニl.|
|_∈口∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_||
　￣￣`--'￣￣　`ー'￣￣`--' 　`ー'

5 28･26かなり妥当だと思った

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　 　（・∀・　） ん？ ｳﾝｺ踏んだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
　　　　　　　　　 ／|＿／|　　　　　　　 |ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
//////////＜///////＞////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　　⊂／　　　／⊃>>6　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；
/////＜/////////フ//////////////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵

午後　問２２
１−方形
２−レク、Ｓ学院、クレ
３−Ｗ

他の状況は？

AAばっかりやってると、荒らし報告されるかもよ

午前28だとレベル高いな。
会社法中途半端な奴は会社法で落すし、刑法、憲法も簡単じゃない。
民法が得意な奴は大丈夫だが、民法に不安があると28はきつい。

午前は司法崩れが遊びで荒らしていくから無駄にレベル高い

問い２２、ｗの３ってのはいったいなんなんだ・・・

今回は周りの話を聞いても、午後３０越えが本当に多いよ。
しかも普段のﾄｳﾚﾝ、模試では足きりラインギリギリで一度も３０以上を
とったことがないという人で、30以上とってる人が例年より異様に多い
気がする。
午前は２７or２８（平成17年度より簡単という事はありえないから２９はない）
午後は２７or２８（今年の午後はちょっと異常かも。平成17年度よりもさらに簡単）
択一６０＆書式足きりｸﾘｱの黄金パターンは少しだけ崩れるんじゃないかな。

方形の午後３７問、いつのまにか更新されてる。
だけど責任限定契約はヌルー・・・

オレの答案を見てるようだ

包茎はさりげなく少しずつ手直ししていく気だな

>>13
司法崩れでも会社法はできないだろ。
ただ、憲法と刑法は確実に取ってくるだろうな。
民法は物権の分野も相当勉強しなおした奴なら獲れるだろう。
結局、憲法と刑法の分だけだよ。
だいたい午後の科目に追われて午前はおろそかになって力が
落ちるから思ったより獲れないだろう。

>>10
午後　問２２
１−方形
２−レク、Ｓ学院、クレ
３−Ｗ
４−俺

他の状況は？

>>11
竹下AAのラッシュに比べりゃ可愛いもんだよ

午後簡単なんてもんじゃねえぞ。模試で常に２５前後だった漏れが３２。
消去法のコツつかんでるやつだったら余裕で３０超えるだろ。
個数問題少なすぎるよ。
午前と午後のアシキリラインが同じ点数になるかもな。

今年は点数書き込む奴が総じて少ない気がする

>>19
Wの山本はげも3

午前午後が、どんなに簡単であったも、そんなことはどうでもいい

だけど、神様見捨てないで；；

>>18
去年から司法書士試験も受け始めた司法試験受験生のブログあるけど，
午前３１午後２７書式ほぼ完璧だったみたいだよ。
対策ゼロで司法書士試験受けてくれる司法崩れは>>18さんの言うとおりだけど，
１年くらい司法書士対策した司法崩れはやばい。

午前28午後27は有り得ない。
合格点が210点越える。
午後の択一が簡単だといっている奴は択一に時間をかけすぎて
書式が終わらなかった奴ばかり。

午後22問俺は1
午前8問難しくなかった？

まああれだ。受けた人たち本当にお疲れ様

>>25
2年目以降は手強いだろうね。

俺も午後は異常だと思う。27くらいにはなるんじゃない？

午後の択一時間かけて３０オーバーなんて奴いんの？
午後択一３０オーバーて１時間くらいで解いた奴だけっしょ。

>>27
むずかった。後でじっくり時間をかけて検討したけど間違った。

答練とかあてにならんな、今まで半分もとれりゃあいいほうだったのに本番は9割弱だぞ しかも過去問ろくにといてない、やっぱ条文を信じたからだな

会社法・商業登記の択一過去問は解く意味ほどんとないな。

判例先例も知らなけりゃ9割はとれんて

あきらめるな、未来の弁事士たちよ！

そういや、択一1時間ぐらいで解いちゃう人って、
組み合わせで2肢で正解絞れた場合、残りの3肢は放置して次行っちゃうの？

さすがに一応全部読むだろ？

そうそう、午後30以上の人たちは、1時間くらいで択一終わってるよ。全く逆。できたってことは、それだけスラスラいけたってこと。

>>32だよね 平成12年の時効の問題みたいだと感じて適当に４にマークしたよ
俺午前29だけど 憲法２問落とした 条文で解ける問題入れとけっちゅー話ですわ

>>37
問題にもよるけど、俺はそうやってる
答練からそれを練習しとくといいと思う

>>37

ｵﾚはほとんどの問題でｱｼ切ったよ。
で、全部きらなかったﾔﾂを間違えた。
午後だと32、34

今見てるんだけど、全部のｱｼ見てたら正解だったな。

全肢検討しても、昨日の問題なら１時間で可能だよね。
登記記録読んだり、計算あったりするともう少し時間かかるけど。

>>37
おれは自信あれば次いく。
ちょっと不安なら組み合わせから正解可能性のあるアシだけ流し読みする。

>>42

間違い
ｵﾚはほとんどの問題でｱｼ切ったよ。
↓
ｵﾚはほとんどの問題で全部のｱｼを切ったよ。

で、まぁ、午後は1時間でやって30か31

択一の基準点は相当に高くなりそう。

答練や模試で択一で６０超えをとったことがないのに、
本番で６０超えている奴が周囲に多数。

そういう俺も
Ｗセミナーの第３回模試では午前２０、午後２６だったのに、
本番では午前３１、午後３１だった。

俺の基準点の予想：午前２９点、午後２８点

午前は、２７
午後は、２６だよ。心配すんな。
キミらが合格して登録する頃には、司法書士は弁事士に
名称が変わってるよ。
日司連のホームページを見てみな。

>>37俺は心配性だから二つで切れても、もう一足見ちゃうな

つうかセミナー第三回はむずすぎるだろ。
本試験６３だったおれも午前２３午後２６とかだったかな。ほんと最後に落ち込ませてくれたよ。

「午前は去年並かやや難しかった」
Lの金子れーこ講師のブログより

肢をある程度放置して1時間ならできそうだけど、
全肢読んで1時間はすごいな・・・。

俺は >>44 の方法に近い。

あ、そうなのか。午前は一問3分で解いても見直す時間はまだある。
一方、午後は択一を70分で解くしても一問2分で解かなきゃいけない。
答練で気付くべきだったんだな。

今年もまた、書式足きりッぽい。
ケアレスミス連発だよ。ふざけるな！！

>>27
大学時代にゼミで不完全物権変動説とか結構やったから、
即答で２をマークした。
そうでなかったら捨ててたと思う。

>>19
午後　問２２
１−方形
２−レク、Ｓ学院、クレ
３−Ｗ俺
４−お前

笑われてる気分だ

去年，択一５０とかだったひとが一生懸命勉強した結果今年択一６０取れたのに
問題が簡単になったって言ってるだけじゃねえの？
一定の実力から冷静に判断できる予備校講師の分析のほうが信用できる。

このスレにる今年度合格予定者にお尋ねします。
11科目中、条文をしっかり読み込む必要のある科目はどの科目でしょうか？？
とりあえず、民法は条文を素読みしようと思っているのですが。。。。

択一は記憶力測定←正確性要求される
記述は処理速度測定←速度を要求し正確性を放棄。
↑正確性に重点を置くと商登完答できず、ミスだらけだが完答した者より点を下回る
という不利益をうける。（最判平18.7.2）及び（最判平19.7.1）

>>19
午後　問２２
１−方形
２−レク、Ｓ学院、クレ
３−Ｗ、山禿、>>55、俺
４−お前

これｵﾓﾛｲw

でも午後はキツいよな 最低でも一問２分で解かなきゃならん そのあと俺ルール満載の不登校

不当法はマジで俺ルール満載すぎるだろｗ
みなし決議の条文載せる必要性もわからんｗ

>>52
供託法までの11問は1問当たり2分もかからない。
残りの24問を45分間くらいが目安。

>>57

会社法と民訴。
特に民訴の条文はオススメ。
ｵﾚ、1年目の去年2問しかとれなかったけど本試験は4問とれた。
今年の場合だと判例ﾚﾍﾞﾙもおさえないと5問とれないみたいだが
4問でいいなら条文読んでれば取れる。

少額訴訟・手形訴訟・支払督促なんかも条文みながらだと理解しやすいと思う。

実際、今年は合格点２１０を越える可能性あると思う
平成15年度で208点だよ？ 今年の午前を平成15年と同レベル、
午後は平成15年（基準点２４問）より３〜4問＝9〜12点あがる計算すると
平成15年の記述（基準37点）より今年の記述の点が下がるとしても、5〜7点。
したがって、合格点２１０〜２１０ちょい越えの可能性が高い。
２１５とかはさすがにないと思うけど。

>>63
会社法の条文の多さに躊躇してしまうのですが・・・・

>>62
でも予備校ってマイナー科目軽視するから，
午後の最初の１１問を瞬殺できるレベルまで行かないで本試験迎える人多いんだよね。。。

>>57間違いなく会社法の設立 株式 会社再編 は押さえるベッキー

不登の書式なんだけどさ

一個目　代位弁済で移転　○
二個目　相続　しかし代位忘れ
三個目　抹消　○
四個目　売買移転　ただし権利者と義務者を逆に
最後　×
その他モロモロミス有り

これだと何点行くかな？10点はムリ？

>>66
商法専門の大学教授でも全部把握しきれてないくらいだからなｗ
まぁコツコツ読んでると慣れてくるよ。

>>67
逆に言うと、最初の11問の中で時間のかかりそうな問題は後回しにすべき
マークシートは最悪でも適当に塗りつぶすことができるけど、
記述はそうはいかない

>>69
１０点はいくだろ。大丈夫だよ。
去年の商業登記の話しだけど，
登記の自由に取締役の変更・募集株式の発行とだけ書いてあと白紙で４点来たから。

>>57

>>63を実行して点もかなり取れるようになった後だが、
不不動産登記規則、不動産登記令なんかもオススメ。
あと、司法書士法。

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　─＝ﾆ二＿＿　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣"""'''''''''──
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-　　あのころ思い描いていた大人に
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　俺はなれなかったな・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,(ｭﾟ /＾),-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

>>66

条文の素読みが嫌なら
直前ﾁｪｯｸ回しながらﾃﾞｭｰﾌﾟﾛｾｽ読んでみ。
ﾃﾞﾕｰは条文の読み替えやってくれて綺麗にまとまってる。


それで商登とあわせて12問はとれる。

２件目代位しないで所有権移転登記入れるって勇気いるよね。

>>72
マジで！？ちょっと希望の光が見えたわ
ありがとさん

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　─＝ﾆ二＿＿　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣"""'''''''''──
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-　　あのころ思い描いていた司法書士に
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　俺はなれなかったな・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,(ｭﾟ /＾),-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

丁寧なレスを下さった皆さん、どうもありがとうございます。

しかし代位登記してくれないと出題者涙目だろｗ

>>72
それは無い。登記事項書かないと採点されないはず。

とりあえず該当欄全部埋めてりゃ10点はもらえるだろ
まったく見当違いの事書いてなければ

行政書士は司法書士業界を吸収合併しなけりゃならんと思う。
できれば、労務士業界もだ。
法律事務全般を扱える資格に生まれ変わらなきゃならん。
社会のためだ。

不登の書式の時は完全に頭飛んでたな
何も覚えてないや　ﾊﾊ

>>83
スレをわざわざ面白くしようとしなくていいからw

>>84
いやーまじで頭飛ぶねぇ。あんだけパニックになったのはオヤジが倒れたとき以来だな。

おーい 条文君いるんだろ 出てこいやー

午前脚きり26
午後脚きり25
書式脚きり35

とかだったら嫌だな

3ヶ月待つのはつらいな
ずっとそわそわしてる

>>88
択一はともかく、書式35はさすがになかろ。
いっても去年一昨年の31.5だろ。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　
　|　.誰か>>65に釣られて!!|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　
　　　　　　|| ∧∧　　
　　　　　　||(ﾟДﾟ,,).
　　　　　　Oと　｜

>>69 俺が書き込んだのかと思った全く同じミスｗｗｗちなみに最後のやつは会社の不動産をさらに取締役に売ったの勘違いしたｗｗｗ

書式の基準点は３０くらいじゃないかなぁ。
不動産登記１０点，商業登記２０点くらいは壊滅壊滅騒いでるひとも取ってくるっしょ。

商登記述での資本金が一億越えになったら会計監査権しかない監査役が
１８．５．１．で退任するアノ論点はもう覚えなくていいし、忘れてもいいよね？

２件目って抵当権変更書いても努力賞で２点くらいくれるよね？

>>94
その論点て予備校は執着してたけど試験委員は興味なかったみたいｗ

くれないと思う、なぜなら落とすための問題だから

午前は２８か２９で
午後は２６〜２８でまだ割れてるね

>>95
参加賞の成績通知がもらえます

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　─＝ﾆ二＿＿　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣"""'''''''''──
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-　　あのころ思い描いていた大人に
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　俺はなれなかったな・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,(ｭﾟ /＾),-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

>>95
くれるわけねえええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまえら、発表までこんな下らないやりとりつづけるのかw

あと三ヶ月。
長すぎる。

>>92
それも俺と一緒ｗｗｗまったく一緒じゃんｗｗｗｗｗ
事実関係２つに分けて書くなよなー　紛らわしい

>>95
余計な登記してクライアントに文句言われるのに点をくれるわけないw

しかし、記述の答案、択一突破者にはコピーでもいいから、郵送してくれんかな？

>>102
7/20で方向性が見えてくる

前スレでも書き込んだのだが、商登書式の取締役責任免除等の定めの件。

株主総会第4号議案は、決議内容に法令違反があるため、決議無効確認の
訴えの対象に。
↓
第4号議案に基づく登記はできない。
↓
責任免除規定はもちろん、同じ議案として決議しているので、責任限定契
約規定も登記できない。

法経が答案を訂正しないのも、そう考えているのかなと・・・

>>95多分くれる 過去の経験上

>>108
実際にこの手の訴訟が行われた場合、
4号議案の法令違反の部分だけが争われるんじゃないの？

>>108
じゃあさ、例えば、同じ議案で取締役を３人選任したとして、
その中の一人が欠格自由に該当していた事が判明したら、
取締役３人全員の選任が無効になる、ということでOKなの？

しかしその理屈でいくと取締役選任の件で１人でも欠格者いたら取締役選任決議全部がアウトにならないか？

>>104 解答みても何が起きたか理解できなかったｗｗｗこの期に及んで不当20点はほしい 俺はさらにＡ運送人株式会社以外における同社以外の株主が引受けた→別の会社の株主には株主割当不可と2欄に書いちまったｗｗ自己株かよｗｗ寝ぼけてたｗｗｗ

責任限定は答案も割れるでしょ。
ここは合否関係ないよ。

商登で勝敗を分けるのは取得条項。
ただ、この地雷も他に誘爆しないからそんな大きな失点にならん。

ちょｗｗｗ
時間も内容もかぶっとるがなｗｗ

>>110
判例探したんだけど明確なのはなかった。
自分は、時間もなかったので脊髄反射的に>>108のように判断したん
だけど、それが良しとしたら、しっかりとした知識を持った受験生が
不利益を受けるのでよくないなとは思いますね。

しかしあの責任免除の出題の仕方は一個却下してほしいの見え見えすぎて逆に引っかけかと思ったな。

重要なのは、総合点ではなくて、足きり点。
択一足きり＋5問取れてれば、記述式足きり突破で合格。
択一足きり＋4問だと、記述足きり＋2〜3点で合格。
＋3問ぐらいまでなら、合格している人がいる。
但し、＋2問で合格している人は自分は聞いたことがない。
そして、本試験の記述は思ったよりも点数が高いことが多い。

>>111と>>112はケツ婚しる

>>114
問題作成側としても不動産登記の方で絞りかけようとしたのかねえ
一つ地雷踏んだら他に誘爆しまくるし

記述の足切りは「S + 4」の法則だったっけ？

108 そう思いたいのかもしれないけど、あれは責任限定と責任免除の違いが理解できているか？という意図だと思うけど。

もーだから不動産登記の記述はイヤなんだよ

>>120

ｵﾚはそう思ってる。
今回の記述の勝負は不登の所有権抹消。
商登は不登のオマケみたいな感じ。

中身よりスピード速いﾔﾂ勝負って感じ。
とにかく、商登は全部の箱をうめれてればok
もちろん、的外れな解答は論外だが。

しかし代位登記に気づけるかどうかが肝だったなんて今更ながら簡単すぎる。
気づけなかったけどさ。

皆さん発表までどうやってすごす？

>>122
108だけど、自分も素直にそう思います。

オマケとかそんなん違うだろ？同じ26点満点なんだし、商業登記で23くらい取って、不動産登記で10くらいでいいじゃん。取りやすい方で、確実にできてる人が勝ち

>>127
でも登記できない理由に>>108の内容書いてあればちょっとは点くれるかもね。

>>121

S-4点だよ。

>>121
逆だよ
Ｓの平均点からマイナス４が記述の基準点

S（司法書士学院？）の記述平均点っていつわかるの？

>>128
そうだね
とりこぼせないところで、とりこぼさない様にするのが大事なんだろうね

今年は記述勝負だな。
平凡な論点だから、できるやつは皆高得点だろうが、
蹴躓いたやつは、崩壊しているだろうからな。

Ｓは８月半ばくらいじゃなかったかな。

127そうでしたか。失礼しました。

７月下旬がレックで８月下旬が学院で９月下旬が発表か。
一応飽きさせないようは出来てるんだな。

俺の周りの択一突破確実な奴らの平均（７人）
　不登法１５点前後
　商登法２４点前後

不登は、論点落としあるが、商登は、ほぼ満点に近い。

>>128

つか、商登は差がつかんだろ。
取得条項ぐらいだが、これは誘爆しないし。
あとは、全部かけたかどうかだろ。

で、択一突破でけるやつはだいたい商登全部かけてるだろうから
勝負は不登で、その中の所有権抹消じゃないかってこと。

>>138
基準点40越え？

なぜ抹消？２件目の代位がヤマ場じゃないの？

責任免除のトコは２つをまとめて一つの決議で承認してるから　どっともNGじゃねーの
一物一件主義の類推適用で・・・
身内の取締役とヨソ者の社外が同時だから承認された
ヨソ者の社外だけだと承認されなかったってことも考えられる

いや、みんな相当成績上位者だから、実際は３５点前後
が基準点じゃないかと思ってるが。

>>141

代位は書けるんじゃね？
雛形のミスとかはあるにしろ。

>>139 択一全然いいが商業で10点もあやしいが

不登法
　問１　６点
　問２　７点
　問３　４点
　　　　５点
　問４　４点　

俺は終了20分前に気づいて慌てて直したが間に合わなかった…
気づく前は申請件数が何件も出てきたが、注には複数の場合は線で区切れ
とも書いてないし、うおぉぉーっって感じ。ハマった…

>>144
抹消か更正かの判断が合否を分けるってこと？
それとも抹消は当然で抹消の添付書類・免許税が山場？

>>141
両方だろう

第2欄　先例昭62.3.10-1024の代位
第3欄　更正ではなく抹消
第4欄　利益相反

不登法
各欄６点
目的　　　１
原因　　　１
申請人　 １
添付書面　２．５
税　　　　　０．５

>>143
そこまで高いとは思えないな〜
昨年の記述と比較すると明らかに難しくなってるし

139分かってないねー。差とかそんなん関係ないの。記述で基準点(30くらい)取れば、後は択一勝負。差を付けるのは択一。210対52だぞ

その記述基準点の話しがまさに>>139なんだろ。

不動産登記法
■地雷
　■代位（次の添付書面にも影響）−８点
　■問３：乙区の登記を記載　−６点
　■問３：抹消→更正　−６点

商登法
　■募集株式消極　−６点
　■取締役責任免除積極　−６点
　■責任限定契約消極　−６点
　■取得条項積極　−８点　　

まあ、そういう完璧に近い人が３００人いたとしても、
まだ枠は６００人分くらいある訳だから・・・

■地雷
不動産登記法
　■代位（次の添付書面にも影響）−８点
　■問３：乙区の登記を記載　−６点
　■問３：抹消→更正　−６点

商登法
　■募集株式消極　−６点
　■取締役責任免除積極　−６点
　■責任限定契約消極　−６点
　■取得条項積極　−８点　　

抹消か更生か…というより登記の目的間違えるのは致命傷でしょ？それ間違えたらその申請0だと思えって言われたが… 目的2か所以上のミスは絶望的と講師が言ってた気がするが気がするだけなのであんまり気にしないでくれ

責任限定で１０００万以上で登記した奴って意外と少ない？なんかあっさり引っかかったんだけど。

>>154
募集株式を消極にすると、もっと連鎖的に失点するはず
課税標準や登録免許税もダメになるし、添付書面も相当数足りなくなる

>>154
責任限定と取得条項やっちゃったなあ
まあ添付書面と課税標準・登録免許税に響かないのが救いだけど
−１４はきついな

ちょっと ちょっと ちょっと 字が汚いのは地雷？ それともあれだけ書かせるんだから字が汚いのは予想してる？

>>158
ノシ
全部書いちゃったﾃﾍｯ

■地雷
不動産登記法
　■代位（次の添付書面にも影響）−８点
　□問３：乙区の登記を記載　−６点
　□問３：抹消→更正　−６点

商登法
　■募集株式消極　−８点
　■取得条項積極　−８点　　
　□取締役責任免除積極　−６点
　□責任限定契約消極　−６点
　

158そんなんたいしたことないから気にするな

商業登記が完璧で不動産登記の登記の目的も全部あってないと基準点超えられないとするとハイレベルすぎるだろ。。。

△責任限定　1000万　−１点
△千代田税理士法人登記事項証明書添付　−１点

択一と書式の脚きりは相互に関連してるからな
択一の基準点が低ければ書式の基準点は高くなるし
択一の基準点が高ければ書式の基準点は低くなる
まずはＬの成績判定待つしかないか

おいおい>>163の商登全部足すと２６点超えるぞ。。。

募集株式が失点一番大きそうだな
課税標準・登録免許税・添付書面すべてに響くし

不登法　
×代位
×抹消更正
商登法
×責任限定
×取得条項

−２８点ｗｗｗ

>>168
大丈夫０点になるだけだから。
本試験は加点式ではなく、減点式。

>>168
法務省の採点基準は公開されていないけれど、
少なくとも予備校は減点法で採点している
S予想も減点法

167 そうなの？そんな感じはしないけど

つか、択一突破するやつで募集株式地雷踏んだやつはほとんどいないと思う。

まず減点方式かどうかもわからんしね
記述式の問題昔作ってた人に自分の答案持ってって聞いてみる

そもそも何を理由に募集株式を却下事由にするの？

去年の自分の答案と点数からすると、予備校みたいにバサっと
マイナスっていう採点方式じゃない気がする。
もっと細かいというか加点方式というか・・・

>>176
たしか非公開だから株主総会決議が必要って理由で却下した奴がいた。

抵当権移転に関しては義務者の委任が明確ではない。
でも抵当権移転をしないと設問が成り立たない。
暗示的に、この設問では申請者全員から委任にもとづく書類が
整っていたと判断して、相続所有権移転（代位なし）、抵当権
変更（債務者相続）とした人いませんか？
（第2欄微妙に大きかったし；）

まあ、試験終わって冷静に考えると、代位による移転が聞きたいことな
んだろうけど。
当たり前の論点・書式でも、本試験では変に考えてしまうんだよね。
俺もその一人だけど。

>>176
間違えたヤツに聞くのが早いんだろうけど、いるのか？

>>177
そうそう。ここで減点方式っていってるひとは本試験で採点してもらったことないんじゃないかな。
落とすためなのは択一までで記述はできるだけ点数あげようって試験委員のぬくもりを感じる点数が返ってくるよ。

地雷あわせて2つまでならok

あとは択一で60で安全圏

俺だｗｗｗ>>113参照ｗｗｗｗｗ

加点方式って言う人もいるしね！

代位しないと2欄全部×？
部分点はくれないのか？
それと上のほうで代位してないのに
3欄抹消○とか書いてる人いるけど識別情報は？

>>179
ナカーマ
第２欄に書ききれなかった裏に書いた。
試験官がチラシの裏と思ってスルーしてくれないかと祈ってる。

>>179
そこは疑ってはみたけど、第2欄に複数の申請を書かせる場合の前提
直線で区切れとか、番号をつけろとかの指示がなかったんだよね
だから、結局、第2欄に一件の申請を書かせたいのだろうと推測するしか
なかった

択一突破の人間のほとんどは商登では差がつかない。
つくのはｽﾋﾟｰﾄﾞあったかどうか、全部かけたかどうか。
あと、取得条項と責任限定やりそうだがこれは結構やってそうだから
これも差はつかない。


結局、全部かけてる不登勝負ですよ。

3欄でわざわざ2件以上〜最初と最後、って書いてあるんだから
1、2欄に複数登記は無い、と判断するのが普通でしょ。

不当法勝負っつうのがよくわからん。
択一で１８９点漏れは基準点だけが気になる。
>>188の予想じゃ基準点はどんくらいよ？

俺去年の合格者だが、記述の採点は、間違いなく枠配点かつ減点式

>>181
成績通知しか返ってこないから、加点なのか減点なのか正直わからん
ただ、去年資格板にあがった司法学院の採点基準を見ると、
減点法なのかなとは思う

しかしIの委任はどうなのよ？
問題の不備？
あれがなかったらどれだけの受験生がはまらなかった事か。
そのおかげで受かる人もいるんだよな。

■地雷
不動産登記法
　■代位（次の添付書面にも影響）−８点
　□問３：乙区の登記を記載　−６点
　□問３：抹消→更正　−６点

商登法
　■募集株式消極　−８点
　■取得条項積極　−８点　　
　□取締役責任免除積極　−６点
　□責任限定契約消極　−６点

>>191
枠配点って？
不登なら、目的、原因、申請者・・ごとに配点が決まってるってこと？

登記の目的は所有権抹消とちゃんとかいたものの…

登記原因及びその日付を年月日相続放棄取消にしてしまった…

本当、人間ﾊﾟﾆｸると何しでかすかわからん…

>>186
ナカーマありがとう。
スルーしてくれたらいいですね。

>>187
何回か実線区切りの注意がないか確認したうえで、今回は注意書き
しないでかかせる問題なんだと変に思い込み、自信を持って書きました。
バカだよね。

>>179問題との相性が合わなかっただけで実力が足りなかったわけではない

上のほうで事由欄に書いただけで4点もらった人いるじゃん。
やっぱ加点じゃないの？

＞今回は注意書きしないでかかせる問題なんだと変に思い込み、自信を持って書きました。

すげーわかる。あの限られた時間と緊張のなかだと色々自分の都合のいいほうに解釈してしまう。

188 意味分からん。基準点30くらいでしょ？商登で20以上取れば不登で10あれば問題ないじゃん。基準点40くらいなら話しは分かるけど。

俺は１７年合格者だが、
不登法は枠配点だろうが、商登法は、単純減点方式な感じがしたがな。

素で聞くけど択一183か186取れてたら記述は脚切り突破で合格？

俺、2回目で去年は択一脚切り確実でこんなとこにこなかったからよくわからんのよ。

募集株式を却下は一度模試で試しにやって見たら大きく×つけられて
平均点を大きくしたまわったという経験ステップを踏んでるから
決して僕はやらない

第２欄に抵当権の債務者変更書いたら第２欄は０点だろ。

>>201
すまんがリンクになる様に、レス番号の前に「>>」を書いてくれると
読みやすくてありがたい
よろしく頼む

本試験３回目あたりから変な緊張はなくなるよ。
ただし、６回目超えるともっと変な緊張味わう。
今後どんな緊張を味わえるかを考えるとわくわくしてくる。

>>203
ＯＫ。

203 それで合格間違いないでしょう

>>205
でも第一欄でＩの委任状もってるなら，
第２欄でＢＣＤの委任状持っててもおかしくはねーなｗ
もちろん求められてる登記じゃないけどさｗ

でもさ本試験て記述不登商登各26点なんて法務省は
一言も言ってないよね。
あくまで俺らの思い込みで不登22点商登30点とかもあったりして。

択一午前３２午後３０　不登法ほぼＯＫ　商登法壊滅

>>207
おまえはミミティか？

部分点あるんじゃないかな・・・
代位登記にしなかったのは痛いけど、その欄が０点になる訳じゃないと思う。
去年もここで地雷で194みたいな地雷のマイナス点出てたけど、
それで計算すると自分はほぼ０点のはずだった。
実際は合計29.5点で返ってきたよ。

>>212
珍しいパターンだね。時間なかった？

記述の採点は結構アマアマだが、どこが大きな失点部分になるか
分からない以上、点数を予想してもムダだ

代位登記にしない場合
代位者・代位原因・添付書面で−６点は軽くいくだろ。

>>193 あそこに「IとKから代理うけた」ってかいてあれば100%受かってた よっぽど文書偽造罪等成立、以下法務太郎懲戒にかかり業務禁止のため登記不可ってかいてやろうかと思った 過去の記述で委任があるかひっかけてるくせにな

211それはないでしょう（笑）

商登法に割く時間が３０分しかなかったｗ
焦りまくって、読み飛ばしまくって、はまりまくった…
１桁点数でもおかしくない…

とりあえず、記述の採点基準はSの発表を待ったらいいんじゃないか？
一つの目安にはなると思うよ

>>198
そうですね。おととしの状況に似ています。
総合は合格点でしたが、書式で０．５点足りず足きりでした。
本試験の微妙なニュアンスが苦手なのかも。

そうだなぁ。ウダウダ言っても点数上がるわけじゃないしなぁ。はー・・・・

>>211
確か去年の成績通知には不登・商登分けて点数載ってた。
各26点満点っていうのも明記されてたような気がするけど・・・
今ちょっと見つからない。

>>208-209

ありがとう。自信もてた。
不登はノー被雷で
ところどころ税金と添付書面と代位原因の書き方間違い。
商登は責任限定を被雷
添付書面ところどころミス。。

これで記述３０はあるかな？

>>179

まったく一緒の考え方です。

代位で申請しないなら、代位原因と代位者書かなくていいから、債務者変更が余裕で書ける。

欄が少し大きかったのも2件分と解釈した。

>>224
いや５２点満点としか書いてないよ。
去年の成績通知のあとのスレでは，
ミス一個もないのに２６点じゃなかっったって書き込んでる人いたから，
もしかしたら不動産登記２４点満点商業登記法２８点満点て可能性もゼロじゃない。
でもセミナーの講師は２６点２６点ぽいですとは言ってた。

>>227
>去年の成績通知のあとのスレでは，
>ミス一個もないのに２６点じゃなかっったって書き込んでる人いたから，
>もしかしたら不動産登記２４点満点商業登記法２８点満点て可能性もゼロじゃない。

字が汚くて減点だったんじゃないだろうか

たぶんそれだね。
あとは理由が若干不十分とか。

実際代位しなかった人ってどれくらいの割合でいるんだろ。
1割ぐらいかな？

1欄と2欄の登記依頼をテレコにしてるところで、
わざわざ代位登記(ということは逆にIは委任)を気づかせるという
親切問題のつもりで作問者作ったと思う・・・

基本的に不登2対商登3が定説だと思うが

去年から合格者にも成績通知が来るっていうのは本当ですか？

代位しなかった人には悪いけど、不登法のポイントって代位登記じゃないか？今回は。
あとは、最初の抵当権を、代位弁済で移転してるかっていう超基本的なとこ。

>>233
くるよ。でも総合点数での順位でないからあんまり面白くない。

去年の俺の経験からは加点方式かなと思う
不登書式で「抵当権抹消せず斜線＋所有権保存せず移転」の
地雷2つ踏んで16.5点だったんでなんとなく

>>233 合格者って通知こないの？

え、合格者にも成績通知来るんだ〜
知らなかった。

>>236
不当だけでその点数?
ちょっとほっとする。
いい情報ありがとう。

去年から合格者も通知来るようになった気ガス

点数は文字数で決めてるらしいよ
読める文字数×何点みたいな

>>234
問題は不動産登記法は第１欄と第３欄の２以外は全滅で商業登記法パーフェクトの漏れが基準点クリア出来てるかどうかなわけよ

>>237
平成１７年の試験までは、合格者には、成績通知を申し込んでおいても、成績通知は来なかった。

しかし、何で3ヶ月もかかるの？(´･ω･`)

俺は 去年、>>236 と同じ条件で 15.5点だった。
思ったよりもくれるんだなと思った覚えがある。

つか、択一突破でける人間で代位やっちゃった人ってそんないないと思うんだが。
細かいミスは別として。
あと、債務者変更はやりそう。
俺もどうしようかと迷ったが、申請二個あるとき・・って書いてなかったから
債務者変更は無視した。
つか、これは大きな減点じゃないだろ。
実際書いても問題ないし。

>>239
そう
不登だけで16.5点
商登は何書いたか覚えてないけど大きなミス一つして21.5点だった
採点かなり甘いのは間違いない

俺なんか混同抹消も保存もOKで14.5点だったぞ。わけわかんねー。

>>244
新司法試験は５月の頭に試験やって発表１０月だから我慢しる。

>>243 つまり合格発表前でも通知がこなければ受かったてわかるの？俺なんか勘違いしてる？

>>247
ということは、合格？？

>>245
ミスはそれだけですか？
添付書類とかの細かいミスは無し？

>>234
ひとえに他の人の出来にかかってる訳だけど、不登法はまってる人多そうだから
個人的には商登法で２６点とれてたら基準点クリアできると思う。

>>250
成績通知は合格発表後に発送。

>>251
落ちたと思って置いた方がショック少ないよ。
合格気分で夏を過ごしたいんだろうけど。

>>250
合格発表前に通知は発送されないでしょ

ファッキン司法書士試験

間違えた。
>>242の間違えです。

>>254 理解した個人別成績と勘違いしていた、しかし個人別の成績をだしてるのに合格発表との間あけんのは何なの？嫌がらせ？

>>259
いえ。嫌がらせではなく，気をもませるために遅らせれおります

>>255
いやいやいや、>>247さんは去年で合格したのかい？ってこと。
言葉足らずだったね

でもまぁ合格発表の次の日には届くよ。

>>246
ちなみに今年30・30でした。数少ない1人なんですかね。
また、所有権移転（相続）を代位でするなら、委任を受けてないのが
明らかなので、抵当権変更（債務者相続）もできない（しない）のが
整合性がありますね。

>>259
個人別成績なんて出ないぞ
成績通知のみ。合格者には別途合格通知書も。

記述は合格発表のときに公表される『出題の趣旨』ごとに配点されてる
気がする。

例えば今年の商登記述で責任限定を消極と判断すると、登記の事由、
登記すべき事項（社外取締役の登記）、代理すべきでない事項を連鎖的に
間違えることになるが、その全ての箇所で減点されるとは思えない。

答案用紙の解答欄の数と答案用紙下部の採点用の枠の数が微妙に一致して
ないんだよね。

>>252
もちろんそれだけじゃない。細かいミスもあった。
抵当権移転か所有権移転の登録免許税を間違えた。

芸術点みたいな総合印象点でもあるのかな？

>>264 すまん1年目でなにもわかっとらんみたいだ 7月20日になんか通知くるんじゃなかった？記述の足切りで合否が決まるからそれで今後の対応を…まあ落ちてるだろが

記述の採点方式は今後も公表はされないだろうな。
仮に添付書面が完璧でなかったら-0.5、完璧なら配点満点。
なんて基準がばれたら誰も真面目に記述で添付書面書かないだろ。

午前２９、午後２２問目次第で３２か３３
不登記述代位してないお陰でそれ関連全滅、
一問目の登録免許税間違い、右側のBCDEの戸籍謄本つけず
それ以外は一問目で登記識別情報（甲区○番の登記済証）て書いたぐらい他は多分合ってる
商登は全部積極として解答したお陰でそれ関連は全滅
それ以外は添付書面に責任限定契約をしたことを証する書面てのをつけたぐらいで他はOK
地雷をトータルで三つ踏んだわけだがやっぱり駄目かなあ・・・・・

>255見たいなやつが設問見落としたりするんだろうな

>>265
つまり、出題者の意図をどれだけ掴むかが大事かってことかな？
そーすると、やっぱ、今年はこんな感じじゃないか？

不登法
代位の相続登記とその後の抹消。更正や真名回復でやったらアウト。

商登法
代理できない事項。
募集株式をできないとしたらマズイ。

>>268
7月20日はLECが集計した択一のデータに関する発表
法務省はまったく関係ない

>>268
ネタか？それは、ＬＥＣの成績診断かなんかの通知だろ？

>>265
よくそこに気付きましたね
そのとおりです

>>275
誰？

>>270
戸籍謄本はあまり影響はないと思うが・・・・


(´･ω･)

山禿、今見てるだろwここ

不登
1欄　登記済証を登記識別情報にした
2欄　代位せず相続人から
3欄1 識別情報添付、相続放棄受理証明書忘れた
3欄2 議事録つけず
あと代表取締役の氏名書いてしまった。
これで何点ぐらいもらえるでしょうか？　

それにしても盛りがらんね

>>279
俺なら満点26あげる。
俺ならな。

つーか、どうでもいいけどKAWAさん浮かれすぎだよね。
大吉さんのが大人に感じる。
ま、受験生ブログはどうでもいいけどさ。

>>282
受験番号のマークミスとか
機械の読み取りミスとか
あるかもしれんのにな

>>272
例年、予想と実際の得点の乖離がある人が多いからね。
逆に添付根拠が違うもの（e.g.定款）がたまたま書いてあったとしても
減点されるのかも。

基本的に受験票添付の写真を見て採点してます

大吉が講師になったら受講したい。

司法書士になるということは
一生政治活動をするということを覚悟しなければならない

一般人の思考
訴訟代理したいから勉強して弁護士になろう！

司法書士の腐った思考
訴訟代理したいからカンパあつめて政治活動しよう！

>>283
俺もそう思ったよ。
記述の自分の解き方や持論だなんて、確定してから書けばいいのにね。
俺、合格希望アリだけど、とてもじゃないが、本当に自分の番号があるのか確認するまでは、
浮かれる気にもなれん。
ちゃんと問題文の指示通りに書いたよな？とか、心配事だらけだ。

>>284
ちなみに、今回は定款いるよね？
俺、書いたはずだけどな･･･

来年の試験日は７月６日だから少しゆとりがある？

>>288
募集株式の添付書面で絶対必要

>>282
KAWAさんはそのメンタルの不安定さが原因で本試験や模試で点を落としてたと思う。
浮かれるのも性格上予想できた。

>>288
農地の売買ですら、
農地を売買した!あとは許可待ちだ、って言っても
許可が下りる前に、買い主が死亡したら効力発生しないのだしな。

>>290
だよね？

株主総会議事録で、任期満了により何たらって書いてあるから、定款いらねーかと思ったけど、
そういえば！って気づいたと思った。
これも微妙にワナだったのかなって思えてくる。

>>291
ま、本人はよっぽど嬉しいんだろうし、気持ちはわかるけど、ね。
いくらなんでも、あれは浮かれすぎだなって思った。
講師になりたがり満々な気がする、あれｗ

>>273 >>274 俺はどうやら勘違いしまくってるみたいだ…受験前に書いた封筒が二十日に成績として送られるのかと思った じゃああの封筒はなんだ？

>>292
ウマイなｗ

>>295
きみさぁ、とんちんかんな質問連発する前に自分ですこし
きちんと調べたら?

>>295
合格発表後に来る成績通知を送るための封筒です。

耳呈さんは、更新してないみたいだけど、実は案外択一は高得点だったりして。
そんな気がするんだけども。

KAWAさんって何年やってんの？

>>295
あれは合格発表後に成績通知として非合格者に送られてきます。

>>301
去年から、合格者にも送られるんじゃなかったのか？

>>297 ｽﾏﾝ >>298ありがとー たしかに書いてあった 勘違いしたままだったらやばかった

>>302
>>264

今年は過疎るのはやいな。
見る気がしないほど出来なかった人が多いのか。
それとも合格確信組が多いのか。

>>279
相続放棄受理証明書は登記原因証明情報になるから
書かなくていいんじゃね？

去年の混同抹消の様な地雷もなかったし、
択一も疑義があるのは午後問22だけだし

大体みんなの出来・不出来の状況を把握したからじゃね？

>>305
去年もこんな感じだったのでは？
今年は疑義問も少ないからね

おそらく、これは合格できたって思った奴が多くて

ここを覗くまでもない余裕組みもいると思われ

みんなはフルトヴェングラーの悲愴は38年派？それともカイロの51年派？

Ｌでも何でもいいから何らかの目安が無いと語ろうにも語れないからでは
書き込むことは書き尽くしたといった感じだし

279ですが15点ぐらいは欲しいです。

>>306
抹消すると、一旦亡A名義に戻るから、
Aの相続人Eによる登記になる
だから、相続証明情報が登記原因情報とは別途必要
実務上は添付省略だけど、注7の指示でそれはできない

去年は1週間くらい引きずってたなぁ・・・スレの盛り上がり。
17の足きりが高すぎたのも原因なんだろうが。
それとさすがに今年は、「司法組乱入で午前足きり30」ってアホな
書き込みも全然無いね。

>>311
ムラヴィンスキー派だ

>>312
辰巳の解説の発送が4日からみたい。
塾の検証会は日曜…かな？

>>317
去年の脚きり27点で
そんなもんたいした影響がないということがわかってきたからでは

>>316
するってーとどちらかというと38年派かあ

なんかこのスレみてると記述みんな出来てるな。
基準点去年より若干上がりそうなきがしてきた。

てか、模試で22ぐらいしか取ってない奴が
本試験で30ただきだして、ひょっとしていけたかも見たいな感じで
えらそうな口たたくのを不快に感じるのは漏れだけ？

模試とか意味ないね〜っとかってさ・・
そりゃあんたたまたまでしょ・・みたいな

>>321
気持ちはわかるけど、たまたまでも勝てば官軍だからなあ

>>300
何年なんだろ？それなりに経験してるような感じではあるけどね。

まあ、それでも合格すれば一緒ですから。

つか、模試で22ぐらいで本番30なんて取れるの？
模試30で本番22ならごろごろいそうだけど。

>>325
今年は逆っぽい
ちなみに、俺はW3回模試で午前28午後26だったけど、
本番では、午前26午後30だった

模試26〜30（26側のほうが多め）で、たまに奇抜な問題並べた模試で22を取った、
なんて人が本試験31ぐらいはあり得そう。

>>321
最終結果が出るまで、俺はとてもじゃないがそこまで言えないけどな･･･
やっぱ、模試は受ける必要があるしね。
俺は、時間配分の意味でも本当に受けててよかったって思うから、そういう点では浮かれてんなよとは思うね。

>>321 記述でまず落ちたが答練、模試よりも午前午後はるかによかった 模試等はでないと思って軽くやって本試験に出そうなのしかやらないとそういう傾向が出てくると思う

つか、9月末までどうするか悩む。
ﾀｯｸﾝはやってみようと思ったが。

5月の終わり頃だったか、ﾚｯｸ様から不動産鑑定士のお誘いがきてた。
気が早いよって思ったｗ

模試は毎年同じ問題だからなｗ

模試と本試験は結びつくはずもないからねぇ

>>330
レックのカモになってんじゃ？

ﾚｯｸ模試の午前は良い線いってたんじゃね？
箱物の賃借権の延長とか履行遅滞とか執拗に聞いてたし。
俺も当日朝までそのあたり見てた。

逆に午後はほとんどはずれ？
信託・休眠担保・抵当証券あたり予想してたけどことごとく外れた。
代理権消滅はあたってたかな。

>>330
俺と遊ぶか？ｗ

>>334
俺、審査請求はぜーったい出ると思ってたんだけどなぁ。
事前通知とかも。

>>335

いいけど、ｵﾚ、ｵｻｰﾝだよｗ

>>314
それはＥが相続人であることを証するために書かなきゃいかんやつだろ
相続放棄申述受理証明書は登記原因証明情報になるからいらんでしょってこと

>>334
抵当証券はWの答練でもよく出た記憶がある

今年は来ると思ってた代理受領きたしな

>>336

そうそう。
ｵﾚも事前通知はくると思ってた。
不登についてはﾚｯｸの予想かなりﾊｽﾞﾚ。
民法と刑法はいいとこいってた。
盗品等とか見事ﾋﾞﾝｺﾞだったんじゃね？

>>338
>それはＥが相続人であることを証するために書かなきゃいかんやつだろ

EがAの相続人であることを証するためには、
第一順位の相続人が放棄していることも証明しないとならないだろ？

>>337
俺も似たようなもんだからｗ

>>340
代理受領は二度とでねーって思ってたら出たけど、あの問題は、それに関係なく解けたからラッキーだった。
知ってる肢のアウだけで答えが出たからなｗ

>>299
いや、彼は過去択一足切突破したことなかったはず。
他の合格ライン際を疾走するベテとは全く別ジャンル。
答練や模試に深入りしすぎで本質を完全に見失ってるな。
もう一度、基本に戻る必要がある。ロックの力を信じるんだ！！！

Lの模試はヤマ張りがモロわかりだったけど、民法は確かに
良く当てていたと思う。

記述の足きりが知りたいねん。

去年の31.5より↑？↓？→？

↓

>>341
盗品等は、俺もおかげで取れたが、共犯って難しくなかった？
おれ、帰るってのは知ってたけど、その場合も共犯だって思い込んでた。

おれも帰る

とりあえず手応えのあった人は50万程度手元にあるか確認しときましょう
研修であっという間にそのくらい飛びます
ついでに言っておくと合格者の女性は結構美人さん多いよｗ

いま、スーパー模試みてるけど
民法はけっこう良い線いってるね。

>>348
俺も刑法は共犯を間違えたよ
いまだに見直ししてないから、まだ理解できていないんだけどな

>>350
け、結婚できるかな？ハアハア

>>350
50万の内訳をおしえれ

>>351
へー、そうなんだ。どのあたりとか？

4問目の抵当権の利息が初日算入って常識？
俺知らなかったんだけど。

>>348

共犯はね、ﾌｧｲﾅﾙの1回目がほとんどﾋﾞﾝｺﾞ。
おかげでとれた。

>>355
それはLで出てたな。ファイナル編だったかな？

ｽｰﾊﾟｰ1回目の8番のイとかって全く同じじゃね？
本試験と。

>>358

本試験だと12番のエになるかな。

俺はWだったからな

>>354
新人研修（中央＆ブロック）：7万ちょい
特別研修：14万
宿泊費（中央）、交通費、飲食等の交際費：研修終わって精算したら20万くらい使ってたorz

俺はブロックと特別は通ってたけど地域によっては宿泊しないとしんどいよ
そういう人はもっと必要かもね

午前はﾚｯｸやったやつは正解だったと思う。
午後はみごとに外してたがｗ

>>355
過去問で出てるけどな

利息の初日算入は、古い過去問で出てるよ。

ズバリといえば、民訴の第2問目のアの肢は伊藤塾の公開模試の民訴の2回目でほぼ同じのが出てたよ。

おかあさんといっしょに死のう

>>327
俺のことだな。
LS1 31 20
W2 25 26
LS2 26 24
W3 19 24
本番 31 29
二週間泣きながら基礎やり直した。

そのうち各予備校でズバリ的中表が出てくるはず

独学で初受験です
午前３４　午後２０
書式は不登を半分ぐらい　商登は白紙
で爆死したんですが・・・
午後部の試験、この状態からあと1年でなんと出来るのか？
大いなる不安に襲われ中・・・なんかだめぽ


　

>>355
過去問ででてるから訳なく知識としては入れてるけど，正直なんでか
わからん。初日から使えるからて

>>346
レックは↑って予想してるんだよね。
最初は俺も↓と思ってたけどここみてたら
みんな代位してるし、商登20以上多いし、
↑な気がしてきた。ここのレベルが高いだけと信じたいが。

利息は当日参入なんて常識だろ

オレは１５歳で遺贈できるかどうか最後まで悩んだが

履行遅滞は結構しつように聞いてたでしょ、ﾚｯｸ。

何回目模試か忘れたが民法最後の問題でわざわざもってきてたし。
ま、過去問やってればとけるんだが。
履行遅滞はﾔﾏはってたんだろうね。

>>364
古い過去問はやらなかったからなー

>>369
そのパターンやばい

>>369
2年みっちりやればアシキリ超えるくらいはいくかな

>>367

つか、模試でもそんな悪くないじゃん

>>372
>オレは１５歳で遺贈できるかどうか最後まで悩んだが

それ条文

>>367
記述がどうなのかは知らないけど、おめ
頑張ったな

>>372
そこは過去問完璧だったからサービス問題だった。
今回、判例知ってないと迷う問題が多かったように思ったけど。例年以上に。

消費貸借は片務で要物だから初日から利息発生で沿革上無償が原則
ってのは常識かと

>>372
ある日の午後11時に借りてもその日算入するんだぜ？
頭おかしくないか？ここに疑問を持たない方が可笑しいんだけど

ていうか、午前って30いくかどうかはひとえに憲・刑次第だよね。

今書き込んでる連中は、合格希望組？

商だろ

31.5より上か。ってことは15年に次いで高くなるってことか。

民法の4番はびっくりした。
制限能力とか法人がくると思ってたから奇襲だった。

>>383
会社法じゃない？
今年は商行為・商法総則出なかったから、満点も狙えると思う

俺は午前４問の消滅時効の起算点が翌日なのがわからんかつた

>>383

憲法2個落としたけど31とれたよ。
民法全部とった。

俺は憲法と刑法で一つずつ落としたお陰で３０いかなかったな

午前の脚きり予想が知りたい。

平成１６　２６
平成１７　２９
平成１８　２７

今年はどう思われ。

>>382
その日に使える利益があるんだから当然だろ
嫌なら分利でつけるしかない

そういや、制限行為能力者出なかったね。

>>392
間とって28かな？

午前30午後30書式八割のおれはどうなんですか？

>>388
今年の商法、難しくなかった？？

>>394
でてるだろw

乗り遅れたかな？

来年目標１５受講生お試し受験（民法１６回まで受講済）
午前は帰りに貰った解答でもう自己採点してたんだけど
やっと午後の解答見ましたです。ちなみに宅建は持ってるよ。
あ、あと塾の入門テキストって本は１５始める前に読んだ。

けっか
午前２０
午後　８　だってｗｗ　頑張って埋めたんだけどなぁ〜〜

不登書式の抵当権移転は書いたよ！
原因のところに 弁済による代位 とか書いちゃったけどｗｗｗ
相続は普通に相続登記にしちゃった。代位登記は思いつかなかった。

商登は全然書き方がわかんなかった。
白紙じゃないけど、何書いていいかわかんなくて
これってむしろ登記できない事項のほうなんじゃ？と思いながら
議事録の責任なんとかの条文を一所懸命写してたよ〜（おぃ

来年だったら少しは勝負になるかなぁ？？

午前は司法組みが取れてなさそうだから28もいかないんじゃね？
14と16は司法の人とれないっしょ。
あと、会社法もよくないんじゃないかな。

>>392
予備校講師は去年と同じかそれ以下って予想してるみたいだね

>>386
記述のネタに執着する奴少ないもんな。
それだけみんなできてるということだよ。

>>397
難しい肢もあったけど、組み合わせで切れた
特例有限で丸一問出なかったのが意外だった

>>398
Σ(´･ω･`)ﾊｯ

>>401
もうとっくに去年より易しいに変わってるよ。

>>400
マジ？司法組って14や16のような条文問題取れないの？？
てか、16問ってみんなどうだった？普通に取れた？

>>375
なんか負のスパイラル状態です
このままだとなんかズルズル深みにはまる気がして・・・

>>376
午後部はあと2年みっちりで脚きり越え可ですか？きびちいですね・・・

記述ネタもかなり出てると思うんですが･･･

>>406

つか、このへんて司法はﾉｰﾏｰｸじゃなかった？

択一５９、問２２が２だと６０なんだけど
記述あしきりジャストで大丈夫かな？

今見てみたらケアレスミスで1問落としてることに気づいた
最悪だorz

16は
レックがこのテーマの貸借対照表みたいなん作ってくれててエは確実にきれた。
あと、オも○だとわかった。模試とかで何度もみた。
あとは勘で正解にたどり着いた。
３か５で迷ったけどね

転向組みです。
てきじょはなぜか3日前にやってたので正解できました。
でも、16問目はやっぱり死にました。
不当ではやってたんだけどね。
去年の登録免許税の計算が、今年出題する布石だったのかな?

でも択一記述ともに去年より易化ということは
やっぱり210いっちゃう？

>>410
択一で１８０だろ？
肢きりが３１．５だったら２１１．５で
去年のボーダー２０６点越えるじゃん

>>392
民法は去年
第三者のためにする契約
一物一権主義
の難問や、

取得時効
物権的返還請求権
などのややこしい問題

があった。

会社法は、
難しい問題は
会社法上の訴え
ぐらいだったが、

易しい問題は
資本減少
ぐらいで、
全般的に解きにくい問題だった。

憲法、刑法は例年と大差なｋった。

以上が平成１８年度。これで、脚きりが２７だった。


では、今年の難問はどのくらいあったと思われ。

択一は去年より易しかったと思う。組み合わせでかなり答え出しやすかったし。

>>407
午前それだけとれるのなら会社法もOKなんだろうから、
登記法をしっかりやれよ

司法書士になるということは
一生政治活動をするということを覚悟しなければならない

一般人の思考
訴訟代理したいから勉強して弁護士になろう！

司法書士の腐った思考
訴訟代理したいからカンパあつめて政治活動しよう！

司法でも択一突破司法と、択一ダメな司法がいるからなぁ。同じ司法でも全然違うよね。

もう俺は適当な仕事して　金稼いで　相場で遊んで
来年を待つよ

来年合格したら貯めた金で海外合格旅行だな

まあ、２ちゃんと講師のどっちを信じるかってことか。

合格点205点まででよろしく
ホントお願いしますよ＞＜

択一に関しては講師は当初、難と見解を示したが受験者は30超続出で
講師はとまどっている。

記述に関しては行使は当初、易と見解を示したが受験者は不出来で
講師はとまどっている。

そんな感じでしょ

暇だったから司法書士有資格者の求人情報見てた
給料４０とかいい方なの？
賞与とかでるの？

耳呈さん、更新したね

記述については講師はあてにならん。

簡単簡単って煽ってるのは記述講座においでよってことだろ。

模試とﾌｧｲﾅﾙで40切ったことなくて時間もあまりまくりのｵﾚでも
相当難しく感じたぞ。

択一はなんか消去法で答えだけは出る問題多かったな。
個数問題もっと増やさないと高得点者続出だよ。

多分ここに書いてる人は、合格レベルの人が多そう。去年は全くダメだと思ったから、あんまり気にならなかったけど、今年はそこそこできたからすごく気になる。

「簡単だ!」といっても午前、午後足切にあわずに
合計で60取れてれば問題ないでしょ?
平成17年でさえ足切総合55なんだし。

>>392
今年は午後択一けっこうみんな点数取れてるみたいだね。

というわけで、

脚きり予想

午前　２８
午後　２７

書式　２９

１６５＋２９＋１３＝２０７点

ちょっっと、高杉かなあ？？

>>429
俺も。
そして、結果がよかった人は、必ず簡単だったって言う。

>>418
とりあえずあと1年登記法やってみることにきめますた
それでダメだったら撤退します
ありがとうございました

７月２日　「アシキリ予想　午前２８　午後２６」
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　 思ったより平均低いな、まあでも世の中バカばっかだしこんなもんか
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|


９月２６日　「法務省発表　午前３０　午後２９」

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　 　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>430
つか、17年の足切り29は異常だよね。
あれがあるから、ちょっと怖い。

>>431一票(・ω・)

受験生のデータが出る前の、今の講師の意見より、何年かその場で真剣に解いてる受験生の方が、断然信頼できそう。

>>435
でもねー、あの年は古藤氏が速報会の初っぱなでいきなり
「今年の足きりは相当高くなるので覚悟して欲しい」
って言ったくらいだからねぇ。今年は28はあっても29はないでしょ。

何か、大吉さんのブログ見てると、まるで講師と受験生状態だねｗ
いい結果を出した人に、すがりたくなるんだろうか。

午前と午後の基準点で２点は違うよ。午前２８なら午後は２６以下。

てか、記述は過去問集やっとけばよかった。
模試とはやっぱ違うね…

>>438
今年は何て言ってたの？

>>431
総合店は、去年の２０３．５に、択２問（午後が簡単だったから）分上乗せして、書式で２点くらいマイナスして、
２０３．５＋６−２＝２０７．５

どうよ。

最終的には

　午前　２７
　午後　２５か２６

になるんじゃないの。。。

>>443
いいなあ　それが本当だったら

わかった！今年の基準点の謎が解けた！
まず午前は憲法が222これが各部門の頭
そして司法書士試験は8割試験という伝統を末尾で表現
とすると
午前28
午後28
記述28

これで確定だ！！！

>>446
http://blog.tanechan.jp/images/nandatte-.jpg

去年９００人も合格しているから
実力者は大方　去年抜けていて　
受験生の実力は相対的に下がっているかも

>>440
去年の午後あしきり２５は、２４に近い２５だった。

とすると、

今年は２６〜２７。

でも過去午後で脚きり２７以上はないんだよね。

午後の２６から２７近辺の択一１問に８００〜９００人くらいいるからね。
脚きり２６前後だろうが、２５かか２７かほんとに難しい。

>>442
午前下がるかも?って速報会行ったやつのカキコをこのスレの
前の前くらいで見た気がする。Lのサイト行って無料ストリーミング
見ると多分分かると思う。今年は27かひょっとして26くらいじゃないの?

＞６６

会社法の条文

特別清算のところ数十個の条文は、いりません。
９００条台後半の罰則もあんまりいりません

募集株式だかなんだかの「種類株式がどうのこうの」というあの
だらだらかかれているとこもいりません


いらないとこけずると結構すっきりする。
それでも分量は少なくないけど。


と、本試験８問中７問間違えた（けずりおとしすぎた？！）俺が
ありったけの説得力をこめて語ってみた。

商等のほうは８分の５とれたｗ

漏れLのファイナルと模試しかうけてないけど
復習とかほとんどしてなかったな。てか手が回らなかった

L１　28　27
L２　28　31
LS1 32 26
LS2 31 25

本試　35　30

基本的にブレークスルーとゾーン読み込んどけば解けるないようだった

ということで、L15ヶ月合格コース夏生に応募しようね♪

今年は９５０人くらい受からせるんだろな。

>>451
あんたただのアホだったのか

午前３５はすげえなｗ

広告か

記述式足きりは30.5以下てFA

＞４５４
一年目なんですよ



ゆるしてくだしゃいｗ









一年目は会社法だけ。

最初から222とはほんといやらしい。確か17年位の午後も、頭からではなかったかもしれないけど、それに近いくらいで、4つくらい同じ正解番号になってた。

>>457
俺も同意見。
俺は頑張った人にはみんな100点あげちゃう主義だから。

>>459
17年の午後は頭から2222だよ。それ経験してたから今年は不安を感じなかった。

>>458
別に嫌いじゃないから共に来年頑張ろう。
ただ、無駄な改行はやめてくれ。

＞４５９

そうですね・・・。
本試験はやらしいです。

なぜなの？教えて！えろいひと

４つ連続はさすがに勘弁してほしいな。

＞４６２
すんませぬ、改行やめて開業します

自分ができたからなのか知らないが、午後肢きり２８なんて適当なこと
いってんじゃねーぞ

予備校は問題だけ見て言ってるんだろうが、現場であの書式を同時にやりつつ
択一も解くなんて凄まじい作業で両方高得点なんてのは至難の技だ
それでも２６ぐらいはあるかもな

記述のあしきり予想といっても択一と違って採点方法
１つでどうにでもなるからなぁ。
代位−６にするか部分点くれるか、添付書類一律−１か０．５か
とかでさ。これで＋−５点ぐらいすぐ変わる。

3年も受験やってるともうパターンが分かってくるんだよね。
法律と法律の切り替えの頭に難問ぶつけてくるのとか
午後の35問目に難問ぶつけて書式にいかせないようにしたりとか。

<<443なんか納得した

まあ、記述はフタを開けて見ないと分からないのが事実
これまでの書きこみを見ると高得点者ほど書式できてない
という書きこみが多い事から、記述は去年より肢きり下がるだろう

午後の1番は見事に外れた。
全然わからん。

ﾄｳﾚﾝ模試で民訴45問中41とったんだけどね。
1番の正答率ってどんなもんだんでしょうね。

なんでこのスレはアンカーまともに付けられない奴が多いんだｗ

>>470
君は僕の味方だ！

>>472

激ワロスｗｗｗｗｗ

アンカーってなに？

合格最低点は200前後だな
書式壊滅者が多いことから昨年より上回ることはないだろう
書式がダメだということは連鎖的に午後択一も急いで解いて
正答率が下がるということでもある
予備校が冷静に問題見たらそりゃ簡単に感じるだろうよ

信じられるか？午前３１午後３２の漏れが不登法記述で「第２欄抵当権変更。第３欄普通にＥへ相続。第５欄可能。」だぜ？
まじ４年もなに勉強してたんだかわかんねーよ。。。

>>471
条文知識じゃなくて判例知識を聞く問題だね
民祖が難化すると言われているから　この手の問題は今後増えるかもね

<<475←
↑
これのことだよ

>>477
そういうヤツいっぱいいるよ
だが、３欄は痛いかもな

上のほうで記述の地雷のマイナス点について書いてる人がいるけど
それにあわせると俺は３０以下だな
まあ、部分点とかくれると信じたいけど

ここでの記述式の配点なんて全く信憑性がないから安心しろ

＞４７１
民祖１問目はアとウがおかしいのだけわかりました。
そして３にしてまちがえた。
これ以上判断材料がなかった。

>>477 本試験は怖いですね

＞独学者さん
わたし商登８問中７問間違えましたよー。
逆に商法は８分の４でしたけど。
知らないものをとにかく最後まで答え捻り出すのは いやー辛かったなぁーｗ

「今の状態で受からないのは解ってますので今年受けたからといって
　来年一発合格者じゃないなんてそーんなケチなこと言いませんから
　余裕のある方は是非本試験の雰囲気を体験してみて下さい」
とＳ先生が言ってました。きっと糧になるはず。

お互い来年頑張りましょうー。

>>481

聞きたくないかもしれないが。。。
いわゆる地雷という奴を踏んだ人は、ばっさりやられる傾向にあるって
のは、ここのところ常識になりつつある。。
DのE講師もいってた

>>486
バッサリやられねーよ
記述採点されたことないのか？

だろ。
午後の1番難しいよな。
ﾄｳﾚﾝ模試かなりとったから民訴自信あったんだけどな。
ま、残り4問とれたから全然いいんだが。

>>477
おーっ。そういう書き込み待ってた。
なんか記述簡単だったよねみたいな流れになってたから。
最初の頃は3欄抵当権抹消したとかいう人いっぱいいたのに
いなくなってあせってた。

>>477絵に描いたような壊滅状態だなw
俺も２欄は抵当権変更 原因 相続まで書いてから奇跡的に気づいてダイイにしたぜ

>>482
そう思うけど、とてつもなく不安だから、
どうしても最悪の事態を想定してしまう

不動産登記で地雷踏んでも、商業登記で挽回できるし、逆もある。

>>477は商業登記記述が満点なら合格できるかもなｗ

てか不登・商登とも地雷踏んでないやつなんているかな？
しかも、あの極限状態で。

俺は地雷で両手両足吹っ飛ばされてるがまだあきらめきれない。

＞４８５
４８５こと３９９様お疲れ様です
私も「落ちかれさま」です。
じゃあ私も独学で数年経て予備校の１発合格者になってみようかしらねえ
それはさておき知らないものを考える作業は苦痛でした
ざつに流した結果です。ざっと全体をうるおぼえ、では
まったく歯がたたないもんですなー

確かに絶対にしくじっちゃいけないであろう論点はある
埠頭なら、抹消しないでそのまま更正or移転
消灯なら、監査役設置会社廃止不可
募集株式の発行する株の間違いも、他の部分が連鎖的にダメになるから
ちょっとキツイかもな
だがやはり配点は分からないよ

ばっさりやられるかどうかで、全然違うからなあ

>>493
他できてるなら不登10点はあるじゃん
商登20点とれてるなら合格だろ

ところで午後の22問、あれは正解はなんだろう。

ごめん、間違えた４８１だ

２だろ。おれも２だし。

商登の記述は図にしたりとか一切しなかった。
いつもそんな感じなんだが。
地雷一個踏んでしまった。
今にしてみればリスク大きすぎた。

不登もかなりいい加減な登記簿の展開と事例を並べて解いた。
地雷は踏まなかったが。
よくこれでできたと感心してるｗ

>>500
あれは特別に3つ以上マークした場合に正解となっております

>>502
理由付けが弱いです。マイナス２点。

午後２２問目は最後にまわしました
適当に３にしました
これは捨て問と判断してよかったと思います
ちなみに午前８問目も見た目がイヤだったので最後にまわした。

募集株式の計算間違えって全部で３、４点ぐらいだろ。
致命傷にはならないと思うが。
ただ消極にしちゃうと添付書類もやばいからつらいか。

>>494 両方共はなかなかいないだろうね。片方完璧にして基準点クリアして、後は択一でって感じじゃない？地雷踏むと答案がだいぶ崩れてくるから、踏んだ方はあまり得点は期待できないからね。

まぁ、おまいら３ヶ月間ノタうち回れや

だれか書いてたｊけど今年は商業登記から解いてれば
不動産登記は代位弁済による抵当権移転と売買による所有権移転だけ書ければ
合格なんだよな。試験の作り方に疑問を感じるよ。

合格者は３ヶ月間の御辛抱
不合格者は最短１年、最長一生の御辛抱

んでも、択一と記述で記述からやったやつはあぼーんじゃね？
昨日の場合、記述先にやったら択一解く時間ないだろ。

合格放棄の申述は試験終了後３ヶ月以内に家庭裁判所に申し出ることを要する
但し嘘だとわかってる人はこの限りではない

記述を先は精神的にもよくねーな。
不動産登記の記述がスッキリしないまま択一解くなんてゾッとする。
やはり択一を１時間で気持ちよくしあげて記述がいい。

去年の採点結果
不当　混同、合意消極、添付書面指示違反 １３
消灯　予約権行使分からず雪崩式に× １２.５

>>512
そうだね、択一→商業→不動
このやり方の人が今年は有利だったということだ。

>>512
去年だってそうだよ。
記述は書き殴りできても択一は解き殴りって出来ないからな。

商業登記の記述は時間さえあれば解ける問題の年が多いから，
商業登記の記述から解くってのも悪くないかもな。。。

>>514

そうだよね。
先に記述やったらまず間違いなくあとに引きずる。
そんな精神状態で択一やっても良い結果でない。

ｵﾚの二つ後ろぐらいのやつが記述からやってたが。

毎年、毎年同じ光景だねこの板
書式不安者の集会所かっつーの。去年は択一の足切予想も盛り上がってたけど
択一足切予想は最初やたら高くて段々下がってく、高得点者しか書き込めない
雰囲気があって皆が出来ていると勘違いしちゃうんだよ

俺は、商登法→択一→不登法だったよ
択一から解くなら、最初の5分で記述問題をざっと見て、
どれくらい時間かかりそうか当たりをつけとくといい

>>515
おいおい予約権ミスっただけでそんなマイナスになるのかよ。。。

>>520
だから午前２７　午後２６　書式　２７　が肢きりで　合格は２００前後だよ、と
何度も書いてるんだけどねえ

商業登記からってのは、択一終わってからの話しでは？

いや、今年の択一はやっぱり易だと思うよ。
17年は試験後60超えが多数現れたってことになってるけど
俺の記憶では今年のほうが60超えの書き込み多いよ。

17年にスレが盛り上がったのは記述の論点だったし

>>522
だからさ、増資絡みをミスると失点でかいんだよ
昔は役員変更と増資（新株発行等）ができれば、足切りは逃れられたらしい
今はレベル上がってるから、そんな簡単ではないけど、
逆にこの二つでミスると致命傷になる可能性高いと思う

>>515
そこまで低くなるのはおかしいな
気づいてない間違いあったんだろう
オレも消灯は完璧だと思ってたけど１９点だったし

まさか商業登記の記述って満点２０点くらいなのかｗ
だから不動産登記はやたらミスった割に点数高かった報告多いんじゃねえのｗ

消灯は、増資と役員が重要な配点を持つ、というのは当ってるかもしれない
実際、実務では殆どそれと設立ばかりだから

やっぱり試験委員の記述の採点は予備校採点より厳しいんじゃないか？

あのさー　LECのサイトの「オンライン解答速報」のストリーミング再生、現在見れてる人いる？
うちだとなんかサイトが見つかりませんとかいってダメなんだわ。

んで自分のPC環境に原因があるのかと思ってブラウザいじくってたらかなりかったるいことになって
復旧がすぐに済まない位までおかしくなっちまった　今から再インストールしてみる

もしよかったら、そのストリーミングが保存できそうかどうかまで伝えてくれると嬉しい

>>522
後に株式分割があったから、そこも当然×

不動産登記の満点は３２点だったりして
まさか年によってかわることはないと思いますが

今年商業登記頼みの漏れ的に「完璧だと思ったのに１９点」てのは相当効いた。。。

今年の不安要素は何と言っても一生受からないと思ってた
万年ブロガー共が高得点出してるとこだよな

つか、午後の22は2が優勢？
それなら31になるんだが。

>>528
大いにありうる。
誰もどっちも２６点満点なんて言ってないからな。
商業登記２０不登３２でもおかしくない

今年から役員・増資・種類株・機関設計がお決まりのセットメニューか。

>>536
このスレの過去レスにまとめがあったはず

不当の方が配点高いなら記述の肢きり３を割るのは確実だけどな

>>528 大いに有り得るって（笑）

午後２２の正解が２として、該当する語句は

�V持分会社の組織変更、法人の合併による解散
�W申請権限を有しない者の申請によるとき、申請情報の内容が登記原因証明情報の内容と一致しないとき

この４つかな

でも消灯、埠頭と別々に点数出してるから、やっぱ違うかな・・・

>>537
傾斜配点の可能性は0だよ。
去年不登　所有権保存をたすきがけしないで特定のやつの持分のみの保存　共同抵当の税金ミス
で18.5点だったから。26点満点で妥当。

なんか記述、地雷踏まずに35〜40の奴と地雷踏んで
30前後でもがいてる奴と二極化してそう。
当然俺は後者だがｗ

不動産登記のほうが配点でかかったらマジでｵﾜﾀ

>>542
レックの三枝によれば
I 表題部所有者
III 法人の合併 / 他人名義
IV 権限を有しない者による申請

模試の採点基準だと最低40はあるって感じなんだが。

ここみてると怖くなってきたｗ

>>544
＞特定のやつの持分のみの保存

これやっちゃいけないミスだろ、実務なら完全にアウト
よくそんな高い点数だったもんだ
地雷とかいうのもアテにならんな

>>548
それならあしきりは大丈夫だよ。

午後２２は１にしたんだが１になる根拠と可能性は？？

＞５４７
あっそうか�Tの表題部所有者はなるほどですわ
なんとも微妙な語句ばっかだった

つか、22なんて考えちゃいかんでしょ。
こんなんやってたら記述脂肪だよ。

〉〉454

俺は前者だ
だけど神様〜、漏れを見捨てないで；

午後２２はまともに考えずにすてましたよ。
不動産登記記述に９０分かけるために。
ありゃ即答できなかったです（どろぬまのにおい）

アンカーミスとレス番号ミスと顔文字ミスの３冠王が来たな。

アンカーぐらいまともにつけろ
半角でshiftを押しながら「る」のキーだボケ

>>553
記述にそんなに時間かかったか？
俺>>521だけど、最初の5分で記述式ざっと見て、
商登法時間かかりそうだったからまず解いて、1:50
択一終わって2:40
不登法やって3:45
見直しに15分あったから、そこで22問の検討に時間を割けたぞ

＞４７９
あんかーってそれのことだったのか
あんかーつけなきゃあかんーってか

>>559
だから半角にしろっちゅーの

>>560
あぼーん２ブラウザだと通用してしまうもので・・
失礼しやした！！

>>558

いや、
ｵﾚは試験終了20分前に解き終えたよ。

>>562
そんなら、記述脂肪はないじゃん

１５時１５分に択一記述すべて解き終わった漏れってもしかして全国最速？

おまいらおやすみ

午後開始後４０分くらいで提出してるおっちゃんいたよ。

午後の２２予備校のサイトみたらあってた。
１は真ん中
２は一番上
３は真ん中とその下
４はなし
が選択することができないとした

落ちたけどな

>>563

ｵﾚは結構時間あまったけど、時間あまった受験生少ないっしょ。

俺は時間余ったけど記述ボロボロじゃ話にならないわ

まぁあと１時間あっても不動産の記述は無理だったな。

あと１０分あったら埠頭の記述は見違えるものになっていただろう

受かっててくださいお願いします
神社で祈願でもしようか

代位にしなかった人って不登何点ぐらいと思ってるの？

募集株式発行を登記できないと判断したら何点マイナスになるんだろうね？

>>572
１０点を願ってる。

二年目です

午前は30
午後が25か26…22問目次第

書式

不当 第二欄でさらに債務者変更も二件目として書いたorz 第四欄第五欄書けてない

消灯 資本金ミス、課税価格、税金ミス あとは完璧



あーーーもうやになってきた。さよなら

>>573
課税標準、免許税、事由、事項、添付書類で7〜10点ぐらいか？

平成１９年５月１５日、法務太郎は、【Ｋから】事実関係２の事実に
基づく登記の申請手続に必要な書類を受領し、登記の申請手続
等について代理することの【依頼を受けた。】同月１６日、法務太郎
は、事実関係２の事実に基づく登記の申請を行った。
⇒(１)

同日１８日、法務太郎は、Ｋから事実関係３の手続が完了したこと
を聴取し、事実関係１の事実に基づく【登記の申請手続に必要な
書類】を受領した。同月２１日、法務太郎は、事実関係１に基づく
登記の申請を行った。
⇒(２)

平成１９年６月２９日に申請した登記の申請書に記載すべき申請
情報のうち〜を除いた事項を第３６問答案用紙の第３欄に記載し
なさい。なお、申請すべき登記が２件以上ある場合には、甲区の
登記についてすべき申請のうち、最初に申請すべき登記について
第３欄の１に、最後に申請すべき登記について第３欄の２に、それ
ぞれ記載しなさい。
⇒(３)

たしかにいいかげんていやそうだね＞(１)(２)
(３)も(１)(２)の後だと酷。
抵当権の実行なんてたいていの受験生には机上のものでしかないから
差し押さえられる側が簡単に委任状出すとか思っちゃうんだよね
作問者は多分実務家だからこのへんの温度差とかかけはなれとか
あるとおもった
まあ本人確認情報とか取議事録つなげるんなら
(２)代位、第３欄の２移転しか選択枝ないけど
このへんが２秒ぐらいで浮かばないと３パーセント内にはいれないよう
ならきびしいね

ぬうあのいまいましい問題文が。。。

マークミスあった…最悪

>>574
代位だけの間違いでいくらなんでも16点もマイナスしないよ。

だめだ。
記述甘くみて30チョイ、厳しくみたら27,8ぐらいしかない。
あしきりが20点代にならんと可能性ないな。

俺は二欄に抵当権変更書いて、四欄は抵当権抹消にした

二欄と四欄はまるまる点数無しということで
予想 15点

代位漏れは後の添付書面に連鎖するからな。
それでもまあ−8くらいが妥当じゃないか？

>>568
そういうことか

午後22問はとれなくてもいい問題だと俺も思う

ただ、時間内に書ききれないこととは別の問題だと思ったわけよ
そういう人は、まず早く解く訓練をすべきでしょう
最低、マークミスを見直す程度の時間は欲しいよね

逆に>>568みたいに時間が余れば、答えの割れる問題を検討するべきでしょう
時間内にできることはやっておくべきだし、
最善を尽くしてもできなければそれは仕方がない

代位の場合はその欄が全てバツか
部分的に引かれる、若しくは部分点がもらえるかで大分違うだろうな

>>582
3欄の識別情報にかわる本人確認情報は書けたの？

>>582
俺も2欄に抵当権変更を書いてしまったんだが、
それやらかすとまるまる点数なくなるのか？

敷地権分って登録免許税で影響しないのか？

>>588
しまくりだろ。むしろ影響しない登記は今回ないよ。

いやごめん，１件目は影響しなかった。

消灯は、書くの面倒で責任限定契約とかまったく無視した
あとは印鑑証明書の通数間違い、種類株録
つけたこと以外は特に間違い無し

予想17,5
去年の記述の感覚で予想してみた

３番所有権抹消の免許税2000円が敷地権のキモだろうな
それ以外は1500万の建物として扱っても変わらん

>>591
社外取締役の登記はどうしたの？

午後あしきり25は…ないか

択一が午前、午後ともに２８問しか取れなかった・・・。

記述は不登で代位原因ミス、相続放棄申受理証明書書きもれ
不登で社外取締役なんたらは取締役であるを書き忘れ

ざっとこれくらいしかミスしてないんだが、何点くらいに
なるだろうか・・・。

択一は平成１７年よりは絶対に難しいので午前２８問アウトは
ないと信じたいんだが・・・。

記述の出題が変な年は択一が易化しても合格最低点は下がる傾向
にあるので、なんとか総合点勝負に持ち込みたいところ。

>>586
本人確認情報は書いた。代位だと分かっていたから

しかしなぜか代位原因、代位者を斜線で消してしまった

よって二欄は点数はなし

あと最後の欄も、理由づけが
「抵当不動産の第三取得者には代位できないから」
としか書いてないからこれも減点だな

>>595
さすがに合格してるだろ。
午前アシキリが２９にでもならない限り。

>>595
今回は微妙ラインの様子見が結構いると思ってる
56だと書式勝負になるだろうね
書式で１歩抜け出れば充分合格はあると思う

>>595
47,8ぐらいはあるんじゃないの？
多分記述の順位10番ぐらいじゃね？

>>593
そこらへんは全部無視した正直よく分からなかったから
何も書かないほうがいいと判断した
登録免許税は正解した

今回の書式で40越えたらたぶん100番以内だと思う

>>597,598

いや〜、そういってもらえると少し安心だけど、何せ今まで５回以上受けて
記述の基準点超えたことが１回も無いので、かなり不安。

あと午後択一２２問の正解が２だったら、午後が２９問正解になるのでそれなら
精神的にも楽になれるんだが・・・。

30、31でした
不登法は
敷地権を50/10000と勘違い
代位原因を「年月日設定の抵当権の実行による競売」と書いた
抹消の相続証明書添付忘れ&答練免許税間違い
商答法は、
課税価格&登録免許税
責任限定をふたつとも登記してしまった
どのくらいの減点でしょうか

>>602
午前ならともかく午後なんか増えても意味無いじゃん。
午前あしきり２９とかマークミス等ない限り合格だよ。

>>603
他完璧なら40点

おいおい記述いい奴ばっかじゃねえか。>>477クラスの崩壊話を聞かせてくれよ。

>>603
少なくとも記述アシキリはねーな。つまり合格。

>>606
おまえはどうだったんだよ？

>>603
＞答練免許税
ワロタｗ

俺は二欄と四欄全く点数無しだから崩壊してるっちゃあしてるよ

ただし今回の胆は3欄だと思うわけで、
これが一番配点高いと思う

>>477ってギャグだろ？
択一６３問取ってその書式は考えられない

>>606
消灯で取得条項と責任免除を積極、定款見落としで募集株式の発行見落として消極
最後の代理できない事項だけでマイナス６ぐらいされるだろうな
何ができないか発見して有頂天になってろくに見直さなかったらこのザマだ
ちなみに択一は３０と３１

603です！
605、607さん、ありがとうございます！少し安心しました！
603は7回目で、今回は最後の受験と追い込まれ、生まれて初めて神経ハゲできました

>>477の人は合格
俺もギリギリ合格
みんな合格

バンザーイ(^0^)/

>>613
おいおいまじおめでとう。

過去門分析と講師との会話が根拠なんだけど
書式は昔から代理権限証書をかなり重視してるらしい

実務でも代理権限が問題になって戒告とか処分を受けるケースが多いとか
だから改正で登記官に明文で実質的審査権付与したんだとさ。

とすると今年の不動産登記の論点は代理権限じゃないのかなと。
問題文から確実に読み取る能力が要求されていたんじゃないのかな。

>>613
廃業に追い込まれるとハゲどこじゃなく胃も壊すよ。

>>604

言われてみりゃそのとおりなのだが、こことか見てるとみんな軒並み択一高得点
なんで、つい１問でも正解が増えてればと思ってしまうのだ。

やっぱ後は午前の基準点がせめて去年並であることとマークミスがないことを
祈るのみか・・・。

>>616
Ｋからしか委任がない→代位で登記ってのがやっぱ一番のポイントだよね。

>>618
足切りはまずないから、マークミスだけだね

消灯の募集株式消極はいてーんじゃねえかー？

これやると間違いが多岐に及ぶぞ

>>612
商登のほうが壊滅とは少数派ですね。
それとも商登は出来がよさそうなので
失敗した人はみんな書き込まないだけかな？

択一５６と５７じゃ書式３０で総合２００点超えるかどうかの境目だから安心感だいぶ違うよ。

今年は様子見が多い　には同意
僅差の勝負になりそう・・・

615さん、まじありがとう！
終了直後敷地権がちらっと目に入り、血の気が引きました

>>612
不動産登記はほぼ完璧？

>>622
不当に気を使いすぎて消灯を考える余裕がなかったんで
唯一目に付いた定款がないと思われた募集株式の発行を消極にした
他は考えることすらせずただ事務的に書くのみで。
お陰で不当は間違いらしい間違いはなかったから満点に近いんじゃないかと思ってるけど。

あーじゃあ大丈夫ぽいね　さすがに択一６０超えのひとは記述のどっちかはパーフェクトに近い状態にするね

代理権限証書が重要だってかー？

実務じゃ権利者のやつはテキトーなハンコ押して勝手に作ってるが
たとえば吉田なら、あらかじめ吉田のハンコをこっちで事前に
用意しといてなあ

>>628
ほんとに？
消灯はなんだかんだで１０点どころか一桁確実だと思ってるんで
不当完璧でも３０越えるかすら怪しいから半分諦め気味なんだけど

記述の足切りはおそらく30行かないから
30点とれてればいいでそ

自己採点したときは絶望で富士の樹海にでも本気で行こうかと思ったけど
可能性がありそうで少しだけ気持ちが晴れた
この時間まで起きてた甲斐があったわ
とりあえず、過度の期待はせず気長に待つことにしよう

書式なんて言い方してるヤツって結構いるんだな

今年の問題は「記述式」というより「書式」って感じだったが

だってLの講座は体系「書式」講座だぜ

あー今年も駄目っぽいのか・・・
大体206点くらいだから期待してたのに・・・
ケアレスミスで1問落としたのが致命傷になりそう・・・

あしきりは
27
29
35
以上

足切

２８
２６
３２　

不動産記述、間違えた所
　1件目　権利者を株式会社Ｊと記載　登記済証を登記識別情報で記載　　登録免許税4万円
　2件目　代位申請気がつかなかった。
　3件目　相続証明書記載忘れ　提供できない理由記載なし　
　　　　　（2件目で本人申請にも関わらず、本人確認情報を記載）
　4件目　甲区を見落として、抵当権抹消

一生懸命書き上げましたが、私の注意力ではこれが限界。基準点こえるでしょうか？
だれか、採点してください。