カタレ
まだやるのか
3 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:09:41
2級から宅建へと受ける人って多いんですかね?
4 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:23:22
2級って分からない肢が複数あっても、解答の選択肢の組合せで絞れてしまうから、自分が思ってた以上に点が伸びてるような気がする。
6 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:24:57
7 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:35:25
まずは受験の申請だね!
8 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:37:29
↑書き込む板を間違えた、ごめんちゃい。
9 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:38:24
↑間違えた、ごめん。
10 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:43:01
>>5 たしかに。5つの肢のうち2つだけしかわからなくても組み合わせでなんとかなる。
11 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:59:25
昨日の3級の問題 3−オ
B走行不能の自動車の瑕疵担保責任を追及して損害賠償を請求することはできない。
C照明がつかない自動車の瑕疵担保責任を追及して修補を請求することはできない。
解答速報によると、Bが誤りになってるんだけど、売買契約で修補の請求なんてできたか?
>>11 第570条 売買の目的物に隠れた瑕疵があったときは、第566条の規定を準用する。ただし、強制競売の場合は、この限りでない。
第566条 売買の目的物が地上権、永小作権、地役権、留置権又は質権の目的である場合において、買主がこれを知らず、
かつ、そのために契約をした目的を達することができないときは、買主は、契約の解除をすることができる。この場合において、
契約の解除をすることができないときは、損害賠償の請求のみをすることができる。
13 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:26:48
>>12 目的達成不能のときに、契約解除とともに損害賠償請求できないなんて書いてないでしょ。
それより、売買契約の瑕疵担保責任に修補義務が含まれるのかという質問に答えて欲しい。
14 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:31:38
>>13 12じゃないが質問の意図が・・・。
売買契約で補修の請求ができるとはBもCも言ってないじゃん。
16 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:37:18
17 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:40:45
>>14 11=13です。
理解しました。お騒がせして申し訳ありません。
問題が否定形で選択肢も否定形という古臭い罠だったのですね。
18 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 02:25:12
というかなんというか…
19 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 06:32:08 BE:294461928-2BP(1)
二級の後って、宅建とか行書?
それ以外って何があるかな…?
20 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 07:29:09
2級は何点以上が合推?
<<20
70
22 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 08:08:59
俺は宅建→2級ってきた。
宅建のあと受験まで期間なくてびびってそのときは3級うけちまった。
併願してたら良かったよ。
>>22 今回2級合格した者ですけど、2級の知識って宅建受験でも生かされますか?
それとどっちの方が難しかったですか?
24 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 09:53:04
どっかいけカス
25 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:29:26
今回の試験のレベルって合格率だいたい何%くらいの問題だったの?
26 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:20:13
20%前後じゃね?
27 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:20:32
28 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:53:12
29 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:46:07
民法で一部被る以外は、試験内容が異なるよ。
それぞれウェイト置いている部分が違うしさぁ。
いっとき、試験問題の内容を検討する良スレの予感したんだけどな。
気のせいだったなww
31 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:02:34
ビジ法の場合5つの肢の中で2つしか正否がわからなくても@〜Dの組み合わせで
正解できるパターンあるけど、宅建はそうにもいかないみたいだね。
単純に合格率見ても宅建の方が難関であるのはまちがいない。
32 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:10:09
試験翌日だというのにこのあんまりスレ伸びないね。人気の資格じゃないから?
33 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:11:06
宅建=合格率17%前後
ビジ法2級=合格率30%前後
宅建=基礎情報技術者と仮定
ビ法=初級シスアドと仮定
899 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/07/01(日) 21:59:45 ID:???
追手門学院大学経営学会資格等取得表彰制度規程
ttp://www.otemon.ac.jp/rules/pdf/rules06_05.pdf 支給額
300,000円 司法試験 公認会計士 弁理士 不動産鑑定士
200,000円 国T 司法書士 中小企業診断士
100,000円 地方上級 国税専門官 国U 社労士 行政書士
*50,000円 法検1級(未実施) 法科大学院
*30,000円 ビジ法1級 法検2級 通関士 宅建
*10,000円 マン管 ビジ法2級
**5,000円 法検3級
**4,200円 ビジ法3級
35 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:52:17
>>13 あっちなみに俺2週間で98点の2級合格者ね。
13は法律がわかってないw
がんばれよ
瑕疵担保責任を易しく語るよ
まず、
特定物についてはそのまま引き渡せば、大丈夫なのが原則
なぜなら、その物が目的で、その物じゃないといけないから。
これで、満足できない買主が出てくるのは可哀想だな。
そこで瑕疵担保責任というのを売主に認めて、現物に瑕疵があれば、
損害賠償、瑕疵修補をさせれるんだよ。商法上とか請負上の問題や要件は
はしょるけど3級だし。
であんた売買契約で修補の請求できるなんてナンセンスなんだよ
特定物を引き渡す契約なら請求できるんだよ。
その自動車が中古車じゃない新車だったら売買契約でも
瑕疵担保責任に基づいて修補請求できないんだよ。
なぜだかわかる?宿題だ。
37 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:58:42
>>36 17みたいなこというんだから教えたんだよw
13いまだに理解して無いぜ。
38 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:01:49
>>34 ほぅ・・・
ビジ法2級取れば1万円貰えるのか!
>>37 なるほど。
でもさ、特定物売買の買主が売主に対して瑕疵担保責任を追及していくときに
瑕疵修補請求はできないんじゃないの?
40 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:12:31
>>39 原則ね。
中古車買ったことあるならわかると思うけど、
大体修補については保証されてるけどね。
請負は重大な箇所じゃないまたは、過分の費用を要しない場合は
瑕疵修補認められるよ。
41 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:18:04
そりゃそうだ売主に修補能力なんてないからな。請負とは違う
ファイナンス・リースの話は丁寧に、個別の契約があるみたいなことを書いてあったけど
42 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:21:04
リースは原則ユーザーが負担だべ?ちょっと不安だぜ?
個別に契約あればサプライヤにさせれるけど
そんなのは契約自由だし。
リースってのはやったことないからいまいち実感わかない。
よくある温泉の健康器具とかそういう契約で手に入れたものだろうな。
>>40 混乱してきた。
> そこで瑕疵担保責任というのを売主に認めて、現物に瑕疵があれば、
> 損害賠償、瑕疵修補をさせれるんだよ。
↑これは、瑕疵修補については特約がある場合のみ認められるってこと?
そうなると、修補請求は瑕疵担保責任の追及ではないと思うのだけど。
44 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:29:42
そう、売買では瑕疵修補は認められない
特約で認められるのは当然のことで、売買における担保責任の内容ではない
45 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:38:32
40だけどw
>>44、43
確かにその通りw
賢いね
でもさ
瑕疵担保責任基づき瑕疵修補請求は、原則としてできない。
という肢は、×にする?○にする?
44は×にするのかな。特約の請求は担保責任の内容じゃないから
瑕疵担保責任にもとづき瑕疵修補は例外なしでできないね。
これの答えは実はあるんだよ…。
答えは○
細かすぎるとこは無視したほうが試験上は無難だよ。
46 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:56:02
>>35 >そこで瑕疵担保責任というのを売主に認めて、現物に瑕疵があれば、
>損害賠償、瑕疵修補をさせれるんだよ。
「瑕疵担保責任に基づき瑕疵修補請求は、原則としてできない」が○なら、
ここの意味がわからない。
47 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:05:15
48 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:06:38
原則できないことは、できることあるってことじゃない?
49 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:15:17
「瑕疵担保責任を売主に認めて、現物に瑕疵があれば、瑕疵修補をさせられる」という肢は×だろ。
50 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:15:23
瑕疵担保責任に目的物が特定しているかどうかは、関係あるの?
新車も中古も瑕疵修補請求は不可だけど、隠れた瑕疵により目的達成不能な場合修理代金が損害賠償になるのでは?
これが債務不履行なら特定してるか否かは重要なんだと思うけど。。。
51 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:21:34
50です。話し戻してすいません。
35さんが気になって
>48問題文は民法上となってます
>>50 新車の売買の場合は、種類物売買だから瑕疵ある物を給付しても債務の履行にはならず、特定もない。
瑕疵ある物を給付された買主としては、売主に完全履行請求できる(売買契約に基づく目的物引渡請求権)。
これが売主の履行遅滞になる場合、債務不履行に基づく損害賠償請求や催告解除も可能。
中古車の売買の場合は、特定物売買だから「その物」を給付すれば、それだけで債務の履行になるのが原則。
買主は、瑕疵担保責任を追及して損害賠償を請求するか、
目的達成不能なら解除(と損害賠償請求)をすることになる。
質問とずれてたらごめんね。
53 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:30:11
民法上、新車のような不特定物は、瑕疵あれば特定されずに契約の本旨に従った本来の債務が依然として残ってると考えればおk
54 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:36:33
あの〜行政書士を受けようと思うのですが、ビジ法2級とってからの方がいいですか?
55 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 21:00:30
>>52
>>53
ありがとうございます。
>>54 どっちからでもいいと思うけど
試験範囲の中心は下みたいな感じ
ビジ2:民法、会社法
行書:民法、行政法
俺は11月の行書を受けるよ
前スレで2週間で98点取ったとか言ってたやつ、
マジ喧嘩売ってるのか?
ちくしょう、俺をコケにしやがって…。
誰だ、殴り上げろ!
58 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:18:09
>>57 俺のことかw?
コケ生えた頭とは57のことかそうか。
天然記念物並みだな。
保護しないとな。檻で暮らせ。生きる道は動物園だよ。
59 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:26:23
ビジ法2級→1級
ビジ法2級→宅建
ビジ法2級→行書
ビジ法2級→書士
どれが一般的ですかね?
行書→書士
乳→クンニ→69
62 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:37:48
>>59 無難に宅建がベスト
一応、国家資格だし、ビジ1級より難易度は下
行書はリーマンならあんまし意味ない
書士はやめとけ
63 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:48:29
そんなことより1級の勉強方法を教えてくれよ
64 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:49:15
大原に通え
65 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:52:25
大原そんなにいいのか?
66 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:55:41
1級って簿記くらいのステータスあるのかな?
公文ちゃんのが良さそう
68 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:56:44
69 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:56:51
ま、リーマンの受ける試験としては、非常に良くできた試験かと思う
簿記と双璧
70 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:03:35
>>34 法学検定一級wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
71 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:05:38
72 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:08:01
>>59 漏れは法学検定2級だ。
さっそく、今日から勉強を始めた。たったの1時間だけど。
>>58って前スレで
>653 :名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:15:13
>18回92点 19回92点 20回98点
>レベルの高い試験では無いと思う。
>勉強期間2週間のみ。
この書き込みをしていたヤツか?
これ、2級ばかり続けて受けているって意味か?
これが本当ならアホと違うか?
なんで1級だの行書だの旧司法だのを受けてレベルアップを目指さないわけよ?
合格点だったけど
ちょっと難しく感じた
これで合格率40%近く行ったら驚くなぁ
74 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:11:05
>>72 問題集の過去3回分やって その点数って意味でしょ。
2級は受験一回と考えるのが妥当。
>>73 40%はないとおもうよ
>>59 宅建も 書士も 行書もその職種にならんかぎりゴミだぞ。
あえていうなら 宅建がベスト。そんなに難しくない
75 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:14:05
>>59 ただし 気をつけろよ
検定試験はだいたいがやれば受かる試験だ。
国家資格は やっても受からない試験だ。落とすように仕向けられた意地悪問題多い
76 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:35:14
>>63 公式サイトに載っている通信教育を受けてみるってのはどうだろう?
このスレに1級合格者が居るなら、情報提供も求めたいよね。
今日1級の公式問題集買ってきた。なかなか売ってないから探し回った。
過去問3年分と、事例問題が48問、そしてそれに付随する解説。
合計580頁程。内容も2級に比べて濃い。かなり分量。
「この中から出るんだよ!」って事なら、何とか間に合いそうだな。
78 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:55:54
>>77 その中からそのまま出るってことは無いんじゃないかな?
公式サイトの説明じゃ、
1級も「2級公式テキストに該当する法律および関連法令を出題範囲とします。」
となっているから、
民法、会社法、特定商取引法、割賦販売法、独占禁止法、特許法、消費者契約法、
破産法、会社更生法、著作権法etcを深ーく勉強しろってことじゃないかな・・・?(範囲広すぎ)
宅建試験って4択じゃんかw
80 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 01:46:58
他資格を煽るな。
荒れるだろ、アホが!
ビジ法修羅は、虎視眈々とこのスレを狙っていますw
82 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:07:24
満を持して病人様の登場です
2級の前回の合格率が40%越だったから今回は30前後くらいかな?
難しかったけど、合格点には届いた
って人が多そうだけどね
※このスレを見る人は、『ビジ法修羅』を理解する必要があります
ビジ法修羅とは、このスレに常駐し、ビジ法を賛美し続けるアホのこと。
以前はビジ法マンセーと呼ばれていたが、最近、恐るべき馬鹿発言をしたため、
ビジ法修羅と呼ばれるようになった。
修羅は脳内にて、妄想の敵「病人」と対決している模様。
↓その発言
660 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/05/06(日) 15:32:23
ビジ法は下地ではありません。
法律を学ぶなら絶対ビジ法ですね
なんといっても法律のほとんどを修羅してるから
難易度、就職などなどいってるやつは、
高校生に戻って大学受験でも受けてくださいな
86 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 17:52:54
>>58 なんだぁ?完全に腹が立ってきたなー!
いい気になってるんじゃねぇぞ。
クズがw
88 :
57:2007/07/03(火) 18:52:08
こんなところで自慢するしか自己主張できないやつが、
調子に乗ってるんじゃないぞ。
ゴミめ。
89 :
57:2007/07/03(火) 18:52:57
2chで証明のしようがないことを自慢するやつ、テラキモスw
90 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 19:28:18
91 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 19:30:53
>>89 8月3日に合格と共に点数もわかるから証明のしようはあるぞ
92 :
57:2007/07/03(火) 20:33:42
>>91 そんなの何とでも言えるだろ。
自己申告が証明とは笑わせるだろwクソガキがw
93 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 20:50:22
>>92 はぁ?写真うpで終わりだろ、もっと頭使えよ。
まぁ2週間ってのはわからないけど98点はわかるだろ。
っていうかコケにされたって思うような考えはもうやめとけ。無駄だから。
94 :
57:2007/07/03(火) 21:43:07
>>93 お前は黙ってろ。
どこから出てきたんだ、貴様は。
95 :
57:2007/07/03(火) 21:45:05
写真がそいつである証拠はよ?w
>まぁ2週間ってのはわからないけど
じゃあいみねーだろ、ボケw
大体どこからしゃしゃり出てきたんだかしらねぇが、
2週間で98点取れなきゃクズみてぇな言い方が気にイラねぇんだよ。
俺が怒っているのはそこよ!
…やべぇ、マジ頭きた…。
96 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 21:45:54
>>94 とりあえず98点のやつは写真うpすりゃいいだけ、解決だろ。
つまらないことで言い争いすんな、
>>94はもっと大人に慣れよ
>>95 気にするなよ・・・2週間で98点普通に無理だろ
ただのまぐれか偽証かだし、気にせず勉強するほうが自分のためになる
>>95 そんな怒るようなことかねー。
たかだかネットの話だし。もっとカルシウム取れよ。
99 :
57:2007/07/03(火) 21:49:45
100 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 22:22:01
>わかったよ、ちくしょう…。
>まじあったまくんなー!もー!
まじあったまくんなー!もー!
まじあったまくんなー!もー!
まじあったまくんなー!もー!
まじあったまくんなー!もー!
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た
自己採点したら71
ぎりぎりオメ
>>100 ,-─==ニエ⊃
/
γ^フ⌒二ニ=ー-、
/ / / ∩し∩`'
( 0| / ^∪ ∪l| っ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ヘ_ヽゝ⊃ ´⊂)ゝ っ < バカっつらー!
ヽ、_ヽ _ (γ⌒ヽ \_______
ノ`ニヘ>( )
<ハ-ニゝ\__ノ
(⌒' ノO、`Oー、
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 1級へ逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \
まだ底辺基地外が居座ってるのか・・・・
107 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:05:08
そろそろ年貢の修羅どきだな
修羅
司法書士どうだった?自作自演荒らしさん?
試験が終わってスレ住人が入れ替わっても
病人は懲りずに荒らし続けます
3級合格しそうなのですが、会社の身上申告書や履歴書に書いても
恥ずかしくはないですか?
無益的記載事項
まぁ 2級からの方が良いでしょうね
ビジ2級、行書、簿記、基本情報技術者、社保、
中小企業診断士あたりならOKではないでしょうか
日商簿記二級と並行してビジ法二級を取得したいのですが、ド素人なのでまず三級テキストから学習を開始すべきですか?それともいきなり二級からでも理解できる内容ですか?
次回のビジ法は12月で時間あるから2級を受ければいいんじゃない
ただ3級の知識があった(3級も勉強した)方が2級の理解が容易だとは思うけど
簿記は11月かな 連チャンになるけどガンガレ
117 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 23:48:00
3級から理解すべき
必要なら3級受けるべき
テストなしでもやる気になれるなら
いらん
要はきっかけづくり
>>116-117 サンクス!
まず三級テキストをやり、理解度によって二級を目指します。
事務・経理系の就職先を希望しているけど、その際に役に立つことを祈る…
>>118 その次は社保かな 働きだしたら必要性を感じると思うし
とにかく、今は就職ガンガレ
120 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 00:15:48
ビジ法・簿記→社会保険労務士
法務に精通した社労士って素敵!
法務に精通した社労士って素敵やん
122 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 01:29:53
>>118 二級のテキストを読んだだけじゃ理解できないよ。
なぜなら、二級のテキストには、三級のテキストで解説したように〜とかっていう風に、
三級のテキストを読んだことが前提の記載が結構あるからね。
なにコレ?
修羅が
>>109からずっと一人でレスしてんの? 恐すぎるw
※このスレを見る人は、『ビジ法修羅』を理解する必要があります (補足)
ビジ法修羅とは、このスレに常駐し、ビジ法を賛美し続けるアホのことです。
以前はビジ法マンセーと呼ばれていましたが、最近、恐るべき馬鹿発言をしたため、
ビジ法修羅と呼ばれるようになりました。
修羅は脳内にて、妄想の敵「病人」と対決しているようなのですが、
要は自分の気に入らないレスをすべて、「病人」としているだけです。
気に入らないレスが入ると、引き篭もりの強みである、その持て余す時間を
たっぷりと使い、反論できぬほどにレスを埋め立ててしまいます。
IDが記載されないのをいいことに、いくらでも他人を装ってきます。
ただ、数分単位の連続レス、幼稚な内容の発言なので、見分けるのは容易いです。
その他、彼がよくやる自演として、唐突にビジ法に関するカンタンな質問をして、
修羅の話題から話を逸らそうとします。ものすごく多いので、すぐに分かります。
●本気でビジネス実務法務を勉強されている方は、都合の良すぎるビジ法賛美レスに
惑わされることなく、現実を把握して頑張ってください。
125 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 06:33:28
ビジネス実務法務ってどの程度の価値があるの?企業から見た
126 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 07:13:24
俺もそれが気になる。
評価されるのか?
自己啓発のために受けてもいいけど時間をとられすぎる。
会社によるんじゃない?
うちの会社は必須取得資格になってるけど、そうじゃないところは聞いたこともない資格かもしれない。
128 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 07:31:58
中小企業への履歴書にビジ法書いたが
ビジ法の存在を知っている会社は皆無でした
129 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 07:38:23
130 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 08:10:43
今自己採点したぁああ
2級74点よっかた助かった・゚・(´Д⊂ヽ・゚・3級は97これは自信あった
131 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 08:12:39
>>129 2級です
自分のスペックでは大企業は無理なんで
そちらでの効能は不明です・・・・
中小で使った効能としては
ブラック企業除けのお守りとして効果がある感じです
資格の説明を求められた際に
労基法、民法、商法を中心に〜ってハッタリかましてるからかもしれませんがw
132 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 08:14:40
>>131 存在を知っている会社は皆無ってことは、
はっきり、知らないって言われたってこと?それとも頭の中読めちゃうタイプ?
そもそも検定で役に立とうというのが間違いじゃないか?
とりあえず 国家資格取ろうぜ
ビジ法2級程度で終わろうとしてる奴なんかだめにきまってるだろ…
この資格は上を目指すためのステップアップの一つじゃないのか?
なんで2級とかを履歴書に書こうとするかなぁ…もっと上を目指そうぜ
誰にも相手されてない荒らしワロタ
136 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 11:59:01
ロー行こうかなぁ
こんな過疎スレに、平日早朝からレスがつくと思ってんのかね?
>>125-132 一人芝居乙。
釣られてやるが一人芝居じゃないぞ。
ビジ法2級先日受けましたがまともに問題といてたら時間がぜんぜん足りないね。
自信があった会社法・民法・民事訴訟・執行・保全・倒産法関連だけは満点取れたけど、
あとは時間が足りず手がつけられず撃沈。64点でした。
12月また頑張ります。
個人的にこの試験の勉強やってていいなと思ったことは出題される問題が
ケーススタディ形式になってるところかな。
勉強しながら具体的イメージがわいてわかりやすい。
今回2級取れた人は1級頑張ってください。
1級の勉強法なんかも教えてくださいな。
>>142 普通に勉強やって、ちゃんと理解して望めば 1時間ちょっとで終わるよ
見直しもいれて、一時間20分あれば余裕かも。
2時間もあるのに時間足りないとかいってるのは勉強してないだけ
144 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 20:32:42
俺も時間に余裕は無かったよ 問題文を読んで把握するのが遅いw
145 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:13:22
>>142 俺も解くの遅いほうだけどギリギリ全問解けたよ。
点数はギリだったから勉強不足感があっても行けた
遅いの自覚してるならペース配分に気をつけたほうがいい。何分までに何問目まで終わらすとか
あと、全肢見る必要のない問題も多い(正しいのを1つ選べとか)から、正解率下がっても最短距離で解いて、全問に手をつけるべき
146 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:15:46
俺はちゃんと勉強(公式テキストの読み込み)して望んだが、時間ぴったりだった。
見直す時間なんか全くなかったよ。
時計を見ながら、時間配分を考えて解いた。
自己採点で85点。
そうそう、公式テキストを読んでも、学校で習っていない二重差押え、配当要求あたりが理解できなかった。
悔しいんで民事執行・保全法ってテキストを買って読み始めてる。
ん〜こんなことしている暇があったら、1級の公式テキストを読み始めるべきかな・・・。
俺は2週出来たけどなあ。
でも78点だったりする。
時間配分は大事だね。全部で40問だから1問3分か。
今回の2級は1週間の勉強時間しかなかったので残念だった(3級は合格済み)。
ところで、1級合格後は次何を目指すの?
149 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:46:26
3級と2級の差がありすぎ。
前回の2級がようやく適正レベルに戻ったと思ったら
また糞問題出しやがって。
結局、2級というはどの程度のレベルを求めているのか
はっきりしない試験だな。
こんな糞試験じゃ普及しないわ
150 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:48:08
1問あたり3分で5肢択一の試験は他にもあるけれど、こんなに問題文が長いものはないよねぇ。
151 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:50:38
152 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:58:02
>>149 こんなもんでしょ。
日商簿記2級の合格率も20%〜40%と広いし、5%台なんてこともあったから普及とは関係ない
合格した俺としては価値を高めるためにどんどん難化してほしいけど、
落ちちゃった人は文句言うよね。まぁ何かしら試験のせいにしたい気持ちもわかる
153 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:58:18
今回のレベルだと、3級と2級の連続性がないな。
上のレベルになるほど、受験者そのものがいなくなるっていうのは
はっきりいって検定としては失敗作品。
たまーにサービス問題を出して、受験生を確保しようとするあたりが
ポリーシーがまったく感じられない。
難易度が乱高下するようでは、資格試験としての意義を
自ら否定している事になるわけだが。
>>152の三行目なんてのは、自分で自分の首絞めてると
早めに気づくべきかと。
これは資格試験全般に言えることだけど、資格バブルがはじけ始めてるんだろう。
今後、主催者に必要になりそうな事と言えば、経済界への資格の有効性のPRだと思う。
もし今のままだと、近い将来資格自体の存続が危ぶまれる事態も考えられるんじゃないかな。
>>152 基準があいまいと言うのは
資格の評価があいまいということ。
資格の評価があいまいということは、社会の評価もあいまいということ。
社会の評価があいまいというのは、社会に定着しないということ。
新しい法律系の検定が出てきたら、受験生を取られるよ。
157 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 23:45:30
>>154だから乱高下ではないってことを言ったつもりなんだけど。20〜30%が理想じゃないかな
>>156一番あいまいなのは新しいものだと思うな。評価には10年は必要じゃない?
>>155これから企業のコンプライアンスが重要になることはあっても軽視されることはないから、資格も二分化するかもね
てかもうごちゃごちゃ言ってないでちゃっちゃとこんなんと受かっちゃおうぜ。この程度で立ち止まらずに、次だよ次。次にやらなきゃならないことが山ほどあるわ
158 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 23:48:47
>>155 経済界からの要請でできた検定試験だぞ、ビジ法は!
アサヒビールなんかビジ法推しまくりだが・・・
>>158 そんなに経済界が必要としてるのなら受験者数がもっと増えてもいいはずだが・・・。
実際、簿記の10分の1程度しか受験者がいないんだよ。
だから、そのアサヒビール以外の会社にももっとPRが必要なんじゃないかと思うんだけどね。
そんな事は、お前らが考えても仕方ないことだぞ
つか 70点以上って試験なんだし、合格率が幅出るのあたりまえだろ。
3級が簡単すぎるんだよ、2級は正常
つか 勉強しないやつに限って難しいとかそんな戯言いうよな。
普通に考えて国家試験とかはテキストにのってないこととかでるのあたりまえだろ
いいかげんその口だけみたいなそぶりやめたらどうだ?
つかまじめに勉強してこの程度の試験の2級であーだーこーだいうやつなんか
まじでこの先一生上を目指せないと思う。
野村もビジ法推してるって野村の元総務マンが言ってましたよ。
アサヒビール、野村不動産、伊藤忠商事、三菱東京UFJなんかでは、
法務でビジ法2級以上の取得者に一部奨励金も出している。
でも最終的には、司法書士や社会保険労務士などの国家試験を目指したい。
個人的には、そのためのステップ試験の一つだと思っている・・・
164 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 00:38:56
この検定試験そのものの性質が、法務部の一般社員に勉強させるためのものだからね。
法務の一社員らに司法書士、行政書士なんかを受験させるのは非現実的だったので、
その代用として商工会議所に法律にまつわる検定実施の依頼があった。
これがビジネス実務法務検定の誕生。。。。
当面の目標はビジ法2級と日商簿記2級です。
その次の目標は日商簿記1級と行政書士。
最終的にはビジ法1級と司法書士がほしいです・・・。
今は末端の経理部員ですが、将来は法務か財務やりたいです。
166 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 00:53:45
>>162 社会の裏みろ。
本当にビジ法が良くて、野村が推してるとでも思ってんのかよ?w
実施が、東京商工会議所だぞ。ww
どれだけ両者が癒着してるか・蜜月関係かが
みてとれる
167 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 00:55:02
>>161 入り口の3級のレベルを上げたら
ますます受験生が減少して、自然消滅するだろうなあ・・W
168 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 01:29:57
>>142 プロミスリングをつけて
12月までに切れたら、合格するよ。
このスレは、早い話が現実逃避スレだから。
1ヶ月弱の勉強で2級受かったから
司法書士も意外と受かりそうな気がしてきた
来年受けようかな
171 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 05:12:35
その前に宅建(10月)の方が簡単なんじゃないかな
172 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 08:00:16
不合格となった者は、次回の試験に向けてきっちり勉強すること。
2級、もしくは1級取得者の人ってやっぱり3級から受けたんですか?
>>173 今回2級受けましたが、3級も当然受けてますよ。
3級の理解が前提となってその積み上げが2級になってますから。
175 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 13:04:47
難易度や、その結果としての合格率が一定しないのはやっぱり問題だよ。
結果を合否やスコアではなく偏差値で提供するのであればともかく。
>>157>>161 合否の他にスコアの問題もあるからねぇ・・その理屈ではちょっと・・・
176 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 13:13:19
前園真聖、働け
177 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 22:20:12
>>166 やたらと野村の名前を出したがるお前は関係者か?
178 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 22:43:45
アサヒビール、三菱東京UFJは間違いなくビジ法を奨励している。
HPでもビジ法取得者優遇と書いてあるし。
今回の2級のレベルの試験は合格率何%くらいの難しさだったの?
ちょ〜ムズかったよ 俺が落ちるんだから相当合格率低いと見たよ
181 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 23:32:16
お前ら合格率ばかり気にしすぎだろ!www
気にしても何も変わらないぞ
簿記も2級で平均30%前後なんだしな
>>178 その会社の社員じゃないと意味がないってことに、まったく気づいていない哀しさ・・・
>>182 業界最大手どころがビジ法を奨励していることに気づいていないその無知っぷり・・・
入社や昇進の絶対条件がどんなものかも分からんのに、なぜビジ法だけで有利になる
とか考えちゃうのかねぇ?無知ってこわいな。
>>184 一言も「有利になる」とは言ってないけど?w
「奨励している企業はある」とは言ったけどな。
読解力の乏しいFランクには、この程度の応酬も辛かったのかなぁ〜?www
修 羅 降 臨 警 報 発 動!
188 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 00:04:34
あー、やっぱ修羅きてるわ。
まぁ、
>>185が知能レベル最底辺だってのは分かった。
190 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 00:15:55
何で30分の間にこれだけ大量のレスが付くんだよ
速攻で修羅がきたからじゃない?
修羅叩きって面白いもんなw
このスレの閑散期は、修羅がいかにアホなレスをするかにかかっている。
>>190 深夜から早朝から昼間から、おかまいなしに暇の人が言うようなことじゃないなw
3級は、たぶん合格だから次は、2級だぁ〜
がんばるわよ〜
196 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 06:18:04
旧司法試験で民法18点だした俺様が、ビジ法2級で73点だったぜ(^ω^;) フー
会社法や手続法やビジネス系の法律問題ばっかりじゃねーか。びびったぜ
197 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 06:38:07
>>196 >会社法や手続法やビジネス系の法律問題ばっかりじゃねーか。びびったぜ
名前見りゃ分かるだろw
>>164も書いてある通り、この分野をカバーする適当な試験が
ありそうで無かったからできたのがこの検定。
198 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 07:01:55
あんま勉強してなかったからな。
非公式の方の過去問見たら半分は民法の内容だったからよ。会社と民訴で余裕で逃げ切れる思ったんだ
199 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 07:25:51
>>196 これからどうする?12月の一級に付き合う?
それとも旧司法、来年もやる?
200 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 10:00:22
はめどり鑑定士
メコ筋臭気鑑定士
>>198 非公式の問題集とかテキストは的外れもいいところ。
実際の試験問題は公式テキストや事例集に沿って出されてるから
まずは公式テキストを消化したほうがいい。
公式問題集しかやらなかったけど、
かなり苦戦したよ
テキストの方やらないとダメだったなぁ
俺は公式テキスト&TACの1問1答で楽勝だったよ。
ビジ法に限らず、販売士や日商PCとか商工会議所の検定に共通して
言える事だけど、公式テキストが出版されている検定試験は、
一見冗長に思えても、公式テキストは目を通しておいたほうがいいよ。
普通に考えて見るのが得策だろ…
みないやつの気が知れない
205 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 13:18:44
>>196 どっちかと言えば、司法試験オンリーの知識でよく今回のビジ法二級が通れたもんだ。
民、商、民訴の知識のみで解ける問題など、今回は3割も無かったんじゃなかったっけか?
207 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 13:46:29
はいはい。働けよ廃人。
司法試験の知識だと、ビジ法2級の問題の3割以下しか解けないそうです。
こりゃ確かに、ビジ法修羅ってのが叩かれるわけだわ。
209 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 14:19:36
修羅の増長っぷりは異常w
司法試験と比べればビジ法2級なんてクソですよ
211 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 15:08:19
いたまでも浪人してるやつは死んだほうがいいと思うけどな
212 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 15:20:46
>>208 マークシートだからまぐれで当るので3割以上の点はとれるだろう。
けど、アメリカや中国の法制や、公正取引委員会の権能を問われて、司法試験の知識で解けるか?
普通に無理だと思うのだが。
213 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 15:29:30
漏れも無理だと思う。
たとえば・・・
1−1国際裁判管轄について
1−4労働法について
2−2公益通報者保護法について
2−4商標法について
3−2民事再生手続について
3−3消費者契約法について
・
・
・
多分こういうことは司法試験のテキストに解説はないと思う。
解けないのはビジ法が難しいからじゃなく、司法試験と範囲が違うから。
幾ら司法試験に合格できても、その知識だけでは税理士試験や社労士試験には通れないのと同じことだ。
勿論世間的評価は
司法試験>>>>>>>>>>>その他
ではあるだろうけど。
214 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 15:47:19
司法択一を突破できる力があっても、
特許法、独占禁止法、破産法なんかを問われたら、確実に正解するは無理だろうな。
まあ、在学している頃にそれらを学んでいたなら話は別だが。
あぁゼミは破産だったよ
ロー行きたいけど、かなり金かかるからなぁ
217 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 17:37:58
>>205 知識無いけど判断で踏ん張った
特別法の趣旨は民法より消費者などの弱者を保護するところにあるから、こういう規定があってもおかしくない、とか、もしこんな法律あったら、こういう問題が起きるはずだ。とか民法を基礎にした、当事者間のバランスを考えることに徹した
「○○はできない、○○することはない」などの断定否定型は×にするなど、択一問題の処理の基本は結構通用した
>「○○はできない、○○することはない」などの断定否定型は×にするなど、択一問題の処理の基本は結構通用した
男の風上にも置けねぇ…
219 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 18:36:01
もぅカスにはかまうなよ
知識ないのに正解できると自分ってリーガルマインドあるなと誇らしく感じてしまう。
なんてことか。
司法試験合格して弁護士登録すれば、税理士も社労士も弁理士も行政書士も登録でき、
司法書士業務も当然できるということすら知らないとはねぇ。
でもビジ法のほうが知識が複雑で、レベルが上なんだそうですw
なんだこのスレw
222 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 19:22:56
ビジ法の試験範囲が、本気で司法試験超だと思ってる人が仕切るスレですから。
ビジ法1級なんて糞だよ
…などという台詞は、ビジ法1級取得者が言う事で、初めて説得力を有するものです。
224 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 20:12:47
>>196 >旧司法試験で民法18点だした俺様が、
この超恥ずかしいフレーズ、司法試験板に貼り付けてきていい?w
旧司法択一の民法はレベル高いが、集中すれば3ヶ月で18点なぞとれる。
何ビジ法スレで威張ってんのwwww
225 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 20:28:14
宅建ならいざ知らず・・・・
司法試験と比較スンナよ
恥ずかしいじゃねーかw
司法試験の民法は完全に知識勝負だから3ヶ月とかきつくね?
知識が0じゃないならわかるが0から3ヶ月で18点は無理だろ
宅建とビジ法を比較するのもおかしいよ
検定と国家資格ってのはちがうっての。
228 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 22:14:58
>>222 >ビジ法の試験範囲が、本気で司法試験超だと思ってる人が仕切るスレですから。
「超」じゃなく「重なっていない部分が多い」ってことだろ。
それと、弁護士は他の法律資格が何でもこなせると思い込んでいる椰子がいるようだが・・・、
少なくとも司法書士の資格は、弁護士であっても所定の国家試験に合格しなければ資格者となれない。
(他の資格の事は詳しく知らないけど)
自分を脳内で司法試験合格者と同一視して
他の法律資格をこき下ろして悦に入るbakaが入り込んできた模様。
学歴板に時々いる脳内灯台医学部生の同類と思われ。
>>224 3ヶ月で18点なんて絶対無理
民法単体ならともかく、超絶論理パズルたる刑法の時間を確保するために
民法はおぞましいスピードで解かなければならない。
ビジ法や宅建のように、見直しの時間など全くない。
231 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 22:47:28
弁護士厨は司法試験板へ逝け!
>>228 お前みたいな無能アホが、しゃしゃり出てこなけりゃいいんだよ。
無知のくせに知ったかぶりを気取るなっての。
233 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:04:29
234 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:06:29
ウィキペディアかなんかで、あわてて調べてきたぽい
>>228
236 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:07:51
早々に修羅きましたよw
修羅、怒りで自分にアンカーしちゃってるね。
逆上してるのは、修羅自身かとw
238 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:12:56
司法試験ねえ。
10年以上前なら目指す価値があったんだろうけど、半数が就職難の資格が
きょうびそんなに自慢になるのかなあ・・・?(いやマジで)
もうすぐ司法修習の給与も貸与制だし、難しいだけで金にならない資格で、
正直全然羨ましくなくなってしまった。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) <修羅、また馬鹿発言したみたいだよ
今度はビジ法が司法試験の範囲外だってさ>( ;゚д)ザワ(;゚д゚;)ザワ(д゚; )
テンプレにあったビジ法修羅の話、なるほど理解できました。
241 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:33:42
ビジ法と司法試験とは範囲が違うってのは誇張でも何でもないだろ。
前者は民事特別法のウエイトが半分以上を占めているんだから。
もっとも後者は憲法や刑事法を含んでいるから、その分野ではビジ法は太刀打ちでねーけどな。
242 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:36:42
司法試験の勉強さえ充分にしていたら、ビジ法は対策無しでも受かれます・・・
この主張を本気にしたら、不合格者が増えそうだな(3級はともかく)。
いいかげん司法試験に噛み付くのよせよ。
自分で言ってて恥ずかしくないのか?
結論はこんな感じで。以後、議論はもういいんじゃないか。
ビジ法:主に会社業務における法務部門に関する法律について、その知識を問う公的な検定試験
司法:裁判等における法律に関するスペシャリストとして活動するために、その能力を担保するための国家資格
宅建→行書→司法書士→司法試験と、だんだんと噛み付く対象が
エスカレートしてんな。
247 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 00:25:00
>>246 噛み付いたんじゃなく範囲が違うと言っただけなのだが。
司法試験より簡単で、同じ範囲の勉強でカバーできる試験なら、法学検定の2級を目指したほうが良い。
あっちの試験なら、現に司法試験へのつなぎのために受けている香具師も割りといるみたいだし。
それとも、漏れが知らなかっただけで、ビジ法を司法試験へのつなぎのつもりで受けてる香具師も割りといるのか?
248 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 00:29:01
宅建は4択底辺国家資格だし別にどうでも良いが…
行政書士以上の士業に噛み付くことは許されない
ビジ法1級でも許されない
250 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 00:39:31
士業のような独占業務が認められている国家試験とビジ法を同じ土俵で比べてるのがおかしい。
ビジ法の試験問題や参考書を作成しているのも弁護士などの士業の先生方・・・・
251 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 00:42:28
>>249 分かったよ。
(漏れは修羅とかいう2ちゃんねらーじゃないけど。)
司法試験より難しいと言っているんじゃなく、範囲が違っていると言っているだけなのに、
分かってもらえないなら、もうどーでも良いや。
考えてみれば、分かってもらったって、漏れには何の得も無いものな。
分かってもらえないも何も、そんなことを分からせてどうするつもりなんだろ。
ビジ法なんて司法試験の足下にも及ばないことくらい、誰もが承知してるだろ。
「司法試験は宅建業法をカバーしてないっしょw」
とか言っちゃう奴と同じか、もしくはそれ以下の知能レベル。
253 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 00:56:54
行政書士、宅建、ビジ法・・・・・
これらの参考書・問題集の執筆に携わっているのは、ほとんどが司法試験合格者の先生方・・・
これが現実なのです。
254 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 01:14:15
>>252 それと司法試験合格者が対策をせずに、ビジ法(2級以上)に合格できるかは話が別。
過去ログには司法書士が対策無しで2級を受けて落ちたという報告もあったしね。
>>254 だから、とどのつまり、お前は「司法試験の知識じゃビジ法に受からない」って
言ってるんだろ?
お前みたいな歪んだ負けず嫌いは、初めて見るよw
256 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 01:30:37
>>255 >とどのつまり、お前は「司法試験の知識じゃビジ法に受からない」って
>言ってるんだろ?
正確には、司法試験の勉強をしただけじゃビジ法(2級以上)には受からないと言っている。
>お前みたいな歪んだ負けず嫌いは、初めて見るよw
どっちが歪んでいるんだか。
漏れは、次回以降、お前のような妄想を本気にして、六法だけの勉強をして、
ビジ法に対する専門の対策を立てずに受けて落ちるような人を出したくないだけ。
漏れは
>>205の書き込みをして以降、ビジ法のほうが司法試験より難しいとは一言も言ってないよ。
範囲が違うから、こっちはこっち専用の対策が要ると言っているだけ。
>>256 あのさー、お前が言ってることは
ビジ法>司法試験
にしか見えないだろ。だから思い切り叩かれてるんだろ?
いつまでそんな無理な理論をグダグダやんの?
>>257 修羅は極度の負けず嫌いにつき、常識とか論点だとかはおかまいなしです。
とにかく自分の都合の良いことだけベラベラ言いまくり、応酬話法のように
取って返すか、同じ内容をオウム返ししてくるだけです。
もうスルーしたほうが良いかと。
オーライ、もう寝るわ。
応酬話法w たしかにしつこい電話セールスのような奴だわな。
電話切っちゃった方が利口だわ。
260 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 01:53:47
そんな話題どうでもいいから、そろそろ本題に戻そうぜ。
1級受ける奴の勉強法をきかせてくれ。
261 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 04:02:43
>260
TACの講座とれ。
>>257 >ビジ法>司法試験
>
>にしか見えないだろ。
お前の読解力の無さも、
そこまで行くと笑えん。
>>262 お前はバカだから、もうレスしなくて良い。
>>265 そういうこといってる間に少しでも勉強して
自己啓発に取り組んだらどうなんだ?
修羅氏は、相手にされなくなっても悔しさを紛らわすために、まだまだやる気です。
>>268 もういいよ。ビジ法ごときでどうこうとかまじでちっこい人間になりたくないし。
お前らは一生言い合ってろ。時間の無駄だけどな
271 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 18:54:36
もういい加減にしてくれ。
気分悪いと思ったらスルーしろ。
そろそろ本題に戻ってくれ。
だから本題はビジ法と司法試験の範囲の違いだろ。
気分悪いどころの騒ぎじゃねぇぞ…
ビジ法スレで司法試験うんぬんを語るアホがいるとは。
275 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 22:20:48
276 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 22:57:53
盛り上がってないみたいだけど
あげときますよww
277 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 23:01:51
叩き合いにならないと上がらないスレなのか?
278 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 23:05:37
いきなり二級から受けても大丈夫ですか?会社法ならあるていど知識があります。
>>273 司法試験崩れの(旧試験択一合格経験あり)のビジ法一級持ちだが、
択一と比べると2級は比べものにならないほど簡単。
本気で寝ていても受かると思う。
確かに知らない法律は出るが、リーガルマインドというか、「ありえないだろこれ」
って感じの消去法でほとんど解ける。
特別な勉強をしなくても8割か9割は逝く。
1級は、積極ミスの減点があまりない感じ。
ちょっと間違った事書いても、司法試験みたいに即死はない。
ってところだ。
>>279 このスレの主は、司法試験の勉強では
「ビジ法2級に受からない」
ってのが、固持する絶対的信念のようですぜ。
馬鹿げてますがねw
281 :
名無し検定1級さん:2007/07/08(日) 23:29:46
>>280 修羅はビジ法2級がゴールだからさ・・・・
上位資格を目指すとかそういった概念を彼は持ち合わせていないから
>>279 ビジ2級なら、俺もまったくの対策なしで56点とれた。
もっとも、宅建試験→ビジ2級試験の流れだったから、多少は知識あったけどね。
ただ、宅建合格確実だったんで、ビジはもうやる気なくしちゃって^^
やっぱりあり得ないというか、これはおかしーだろってのを消去してったら、
そこそこ正解してたんだよね。
宅建の勉強してただけで半分とれたし、司法試験の勉強生が
7割ごとき取れないはずがないと思うよ。
というより、司法試験の勉強しててビジ2級に落ちるようじゃ、
そんな奴はもう司法試験をあきらめると思う。
>>282 お前見てるとホントに情けなくなるよ。
俺今大学2年で1年生の時に宅建取得したけど、絶対にお前みたいな考え方にならないよ。
一生言い訳する人生すごしとけ。どうせ宅建もうそくせーしな。
しかし、このスレなんで頑張ろうとか次はどうしようとかいうやつ少ないんだ?
腹が立ってしょうがない。
脳内司法試験受験生orただの法学部で司法試験目指してるフリとかもういいよ
どうせ2級程度も受からなかった勉強することが出来ないPC中毒者の集まりなんだろうな。
ちゃんと勉強してる方orちゃんとした方は関係ないので気にしないでください。
>>ただ、宅建合格確実だったんで、ビジはもうやる気なくしちゃって^^
>>というより、司法試験の勉強しててビジ2級に落ちるようじゃ、
お前は何なんだよ、お前も結局落ちてるじゃねーか
理由はどうあれお前も"不合格"の仲間入りなんだよ
宅建程度で浮かれてるとかほんと上を見ない口だけのやろうだな
つまんねー。
285 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 00:05:53
やっぱりあり得ないというか、これはおかしーだろってのを消去してったら、
そこそこ正解してたんだよね。
↑
私は他の法律系試験は全く知りませんが、この部分は同感です。
法律初学者ですが、そこそこの勉強でビジ法2級合格の見込みですよ。
286 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 00:06:35
>>283 向上心のないネット病患者の吹き溜まりだったのか・・・このスレは
みんな、せめて1級目指そうぜ!!!
宅建やらビジ法2級に落ちて
2ちゃんで喚き散らしてる奴はもう樹海に行けよ!
俺なんか ビジ法2級 宅建とか受かったけど
学校で誰にも言わないし そんなもんで自慢したいとかおもわねぇ…。
掲示板でどうこういってるやつって真面目に不合格になったやつとしかおもわねぇ
つか実際そうだろうな・・・。
289 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 00:12:50
ちゃんと勉強しないと不合格になる。それだけのことだろ。
なに、
>>282は落ちたくせにビジ法2級を舐めたこと言ってんのか?
しんだら?w
最近勉強始めたばかりでよく分からないのですが
公式テキスト読んで問題集回してればいいんですよね?
んで資格自体は会社側が勝手に判断する材料でしかないですよね?
釣りとか煽りとかじゃなく明確な回答をお願いします(´・ω・`)
292 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 00:47:04
>>291 勉強の方法としては、問題集をまずやる → 解らない部分をテキストで確認。
これを繰り返して知識を定着させるのが一般的。
法務部を擁する会社では一応、努力の証として多少の評価はあるかもしれない。
でも法務部のない会社では、ほとんど評価されないと思う。
自己啓発的な意味で受ける人の方が多い試験だと思う。
293 :
くらら:2007/07/09(月) 00:47:32
ケンカはやめて
>>291 法律数は結構多いけど、一つ一つの法律の知識はかなり浅めで済むから。
民法や商法も表面だけ知ってれば十分なレベル。
だからといって舐めると落ちる。
TACで会社の評価について聞いたけど、主に評価してくれるのはHPに出てる大企業。
そういうところは2級くらいから報奨金が出るらしい。
でも、自己啓発で取るには十分すぎるレベルだと思う。
>>291 俺はまず テキストを読んで流れや全体の知識を覚える
で問題集を解く(ビジ法3級なら8割 2級なら6割近くはそれでとけちゃう)
あとはわからない肢などを理解しつつ問題集を2回ほどまわせば
本番で焦らず合格点はほぼ確実にとれる。
本番前にテキストを一度読めば効果的なんでお勧め。
資格や検定はあくまで評価材料にしかならないよ
資格があっても実務ができないとだめだし。
そのかわり実務ができても資格がないと信用がでないわけよ。
実務が出来る奴がいたとして 同じレベルのやつだと資格取得者を選ぶだろ
そんな感じで資格は役立つんじゃないかな。
296 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 01:11:59
>>294 法務部の強化に躍起になってる会社ばかりだからな、HPに出てる企業ってさ・・
法務と縁遠い会社でなら正直、評価は期待できないだろう
簿記の方が評価高そう・・・・
>>291 ほぼ
>>292の意見で正論。
法務に従事している人にとっては、取得は知識の証明・裏づけとして有用。
それ以外の人にとっては、ビジ法取得だけで評価されるということは、まずない。
ビジ法の知識を活用して、仕事に活かせるようなことがあれば、(←ここが重要)
査定や昇進なんかに有利になるかもしれない。
社会人として民法とか商法って、仕事に使うにしろ使わないにしろ一般常識として備えておかなきゃならんのかなーと思った。
でも、そういうことを学べる手軽な資格ってあんまり無いのよね。
最低限の知識学ぶにはかなり有用な資格だと思うよ。
>>285 このスレって、無能なFランク大生とか、ビジ法至上主義者(修羅)の生息地だから、
そこそこ有能な奴が、そこそこの勉強でビジ法に受かるのが許せないんだよ。
死ぬほど勉強して、やっとこ受かるのがビジ法2級だと言いたいんだろうね。
だから司法試験なんかを、ムリヤリ引き合いに出してくるわけ。
300 :
291:2007/07/09(月) 01:31:27
この短時間でこれだけのレスありがとうございます。
水産の超DQN会社ですが抜け出すきっかけが欲しくて習得してみようと思いました。
今の会社では評価などされないでしょうがとりあえず2級までやってみようと思います。
荒れてるからどうかなーとか思ってましたけど有益なレスが多くて
評価されるされないに関わらず自分にとってプラスになるってのは感じました。
恐怖の月曜日が来るのでもう寝ます。
ありがとうございました。
2級の勉強してると
NHKの土曜昼にやってるお笑い法律相談が楽しめる
俺は
>>298のように一般常識を身に付けるのが目的。
とりあえず3級取得を目指します。
>>300 資格のほとんどは 持ってるどうこうじゃなくて
取れるくらいの努力をこいつは知ってるな っていう評価だったりします。
なので業種の違う資格を提示しても評価になることがあったりします。
ただ有名な資格であればですが…。
それは思う。
俺は面接の際、会話の端緒になればと関係ない資格も書いてる。
それはダメだな
で、今回の2級の試験って合格率どれくらいなの?前回高かったから、今回は
難しい方?
ちょ〜ムズかった
>>297 自演厨か?
>>292が正論なわけねーだろボケw
評価を受けれないのはビジ法が悪いんじゃなく、
てめーのアピールが足りねぇんだろ。
お前は何の資格とっても無駄。一生ニートしてろ!
309 :
308:2007/07/09(月) 19:15:15
クズどもがw
311 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 19:49:44
312 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 21:25:55
え〜と、1つか2つ前のスレッドで、一ヶ月で3級受かりますか?
と質問した者です。自己採点の結果どうやら受かってるみたいです。
2級はやはり3ヶ月くらい勉強しないと難しいでしょうか?
313 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 21:33:58
同じ質問をループさせるのが流行ってるのか?
314 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 21:50:46
>>312 真面目にやればうかる。
真面目にやらなければうからない。
以上。以下同種の質問禁止。
>>312 期間どうこうじゃないだろ。期間なんて十人十色だろ…。
きつい言い方かもしれないが質問として間違ってるよ。
人によっては 2週間だの一ヶ月だの。
せめて聞くなら
「みなさんはどれくらいの勉強期間で2級を取得したのでしょうか?
勉強方法や一日の勉強量などよろしければ参考までお聞かせください。」
くらいの質問にしたらどうだ。
ってかこれもだめなのかな。
ビジネス実務法務2級は、半年真剣に勉強したって難しいんだよw
司法試験のための勉強してたって、受からないくらいだからなw
317 :
名無し検定1級さん:2007/07/09(月) 22:59:24
>>308 前回よりかなり難しかった(というよりレベルがまったく違った)から
今回の2級は、前回の半分の合格率になっても不思議ではない。
前回が48%だから、今回は24%まで落ちる可能性も大きい。
>>317 そんなことになれば、もうビジ法は終わり。
回によって合格率が2倍も違うなんてことになれば、検定としての信用性ガタ落ち。
もともとマイナーなのに、さらにマイナーにするようなことしてどうすんねん。
でも、まぁ 2級で毎回50%弱も合格するんじゃなぁ
どう考えても受かりすぎだよね
>>318 もう終わりっていうか いつもは20〜30%でしょ。
前回がたまたま48%なだけだよ
いままで21回やってきてるんだし一回くらい48%あってもいいでしょ
それくらいじゃなんもかわらんよ
>>323 合格率があがったりさがったりは毎度のことだから気に掛ける必要性がないってこと
婚だけの回数やってたらもう治らないでしょ
326 :
名無し検定1級さん:2007/07/10(火) 00:53:22
まだ合格率も確定していないのに…
そもそも商工会議所の検定試験は毎回不安定なものが多いんだよ。
いちいち喚くなって!
宅建みたいに合格率を一定にするために
合格点を毎年変えるほうが
受験者にとってはしんどいと思う。
この試験は7割取れば合格、という明確な基準があるから。
>>327 それでも 一定以上の点数を取ればいいんだけどな。
宅建なら36点とれば95%くらいで合格だからな。
まーべつにいいんじゃないか 合格率が一定してなくても。
取得できて活用できりゃそれでいいじゃん
まぁ、他人の出来を気にしなくていいから、気楽っちゃ気楽だな。
合格人数を絞られるって事はないし。
とにかく自分が出来さえすりゃ、それでOK。
330 :
名無し検定1級さん:2007/07/11(水) 20:06:49
行政書士なんかも同じだな。
合格人数を絞られていない唯一の士業・・・・
331 :
名無し検定1級さん:2007/07/11(水) 21:20:57
しかし、逆に合格者0人もありえるのだよ
333 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 11:29:57
ビジネスキャリア検定試験って該当スレが無いね。
規模は日本全国だから一番大きいはずなんだけど???
334 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 19:49:57
>>333 願書もらった、テキスト買った。次回受けるよ。
ホントの公的資格だぞ。
335 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 20:02:37
>>334 ホントの公的資格?
ウソの公的資格もあるのか!・・・と突っ込んでみる
336 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 22:00:27
商工会議所が主催してる検定はみな公的資格だよ
337 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 22:24:55 BE:184038252-2BP(1)
338 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 22:39:40
一応、公的資格だけど。
本屋に置いてある資格紹介本では公的扱い。
339 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 22:42:51
資格本によっては、公的、民間、と分類が分かれているな。
法律に基づいて設立された商工会議所が、実施してるから公的資格という、と
いう意見を読んだが、商工会議所自体は、公的資格と表明していない。
ビジネス・キャリア検定は、団体が公的資格と表明している。
340 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 22:44:47
うん、公的資格と言っても過言ではないんだよ。
342 :
333:2007/07/13(金) 09:53:24
もういいちょ
おまいらに頼ったのが馬鹿だった
えんがちょ
修羅の国ですから
345 :
名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 01:02:17
ビジ法2級すら取れずに荒らしてる病気の人は何なの
347 :
名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 09:30:47
いきなりビジ法2級から勉強しだした初心者です。
法律なんて一度も勉強したことないので正直さっぱりw
TACの一門一答エクスプレスなんての買って勉強してるんですが
これだけ勉強すれば80点は取れるなんて書いてあるけど、どんなもんなですかね?
内容をよく理解しなきゃいけないのか、試験に受かるだけなら
問題集だけやっといと方がいいのか?
どーゆう風に頭に叩き込んでいいかちょっとよく分からないので修羅の方
教えてください。
12月を目指す予定です。
法律を一度も勉強したことないのなら
3級から勉強しないと難しいと思いますよ
349 :
名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 14:02:50
初学者なら3級の公式テキスト読んだり問題といてから2級のテキスト進めばいいと思うよ。
こつこつ12月までやれば初学者でも二級取れるよ。
350 :
名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 23:57:47 BE:73615722-2BP(1)
>>347 問題集を解いてみると分かると思いますが、結構パターンみたいなものがあって、
すべてを理解しなければならないわけではないですが、
最低でも民法や、会社法など、よく出題される範囲はしっかり勉強をしておくと、
いいと思いますよ。
毎回必ずと言っていいくらいに出題されてるものもあるからな。
そういう部分をまずは押さえるのが先決。
「修羅」が含まれてる時点で釣りなのにどこまでお人好しなんだよ
「修羅の方教えてください」と頼んでいるんだから、修羅が答えてるんでしょ。
3級なんていらんし無駄なのに、しつこく「3級から」って勧めてるあたり、
修羅で間違いないと思うよw
3級は基本なんだから、
最低限やっておかないと2級は理解できないだろ。
バカか?
355 :
名無し検定1級さん:2007/07/15(日) 14:58:44
2級受けるならせめて3級のテキストを理解するくらいはしとかないと・・・・・
2級は3級の応用だからな・・
356 :
名無し検定1級さん:2007/07/15(日) 16:43:13
347ですが色々お騒がせしてすみません。
とりあえず2級用の参考書買って途中まで読み進めてしまったので9月の申込み
受付期間まで勉強してみます。
その時点でとてもじゃないけど無理と判断したら3級に切り替えます。
多分3級なら間にあうと思うんですが・・・
色々と有難うございました。
香ばしいスレですね
修羅が怒ると、こんがり焼けて香ばしくなるんだよね。
ビジ法3級?
ぷっwww
ビジ法2級?
ぷっww
宅建?
ぷっw
今年は1級でつ。
361 :
名無し検定1級さん:2007/07/16(月) 15:19:28
目糞鼻糞を笑うってことだろ。
頭おかしい奴ばっか
あ、ごめんごめん一人だったね
1級以外糞ということを言いたいのだよ、低脳諸君w
367 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 13:12:36
ビジ法3級と、ビジネス能力検定2級では
どっちの方が企業からの評価は高いですか?
法律初学者でも、3級飛ばして2級に合格することはもちろんできる。
ほとんど、暗記力の勝負だからな。
でも、2級合格しても、買主の検査通知義務とか期限の利益喪失事由とか
(この辺は、2007年度版で3級に記述が移行)
そういう基本的なことすら知らないようでは、2級合格を名乗るのは恥ず
かしいんじゃねえの?
どんな検定にしても評価されるのは最低2級から
370 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 16:27:36
>>368 2級合格を名乗るって・・・どこでそんなことを名乗るんだよw
名刺に書くつもりか?
371 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 20:49:50
漢字検定も履歴書に書けるのが2級って言うしな・・・・
まぁ簿記なんかも2級からだわ。
372 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 20:52:41
「東京商工会議所・ビジネス実務法務検定 2級合格」って・・・
名刺の表には書けないな。裏にこっそり?書いておくかぁw
>>370 童貞か?
履歴書でなら、2級名乗っても問題ないだろう。
374 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 21:36:19
>>372 東京商工会議所というのは、端折っても良いんじゃないのか?
どうやら
>>373が真性童貞だったようですw
怒りの即レスワロスw
378 :
373:2007/07/17(火) 22:27:36
俺が童貞だと?このイケメンに向かって…
なんか腹が立ってきたな…
379 :
373:2007/07/17(火) 22:28:18
なんか腹が立ってきたなああああ!!!!!!!
おまえはフリーザか
381 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 22:36:21
なんか腹が減ってきたなああああ!!!!!!!
382 :
373:2007/07/17(火) 22:54:04
383 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 01:04:50
宅建独学不合格者(五問免除適用ナシ)なんだけど、
いきなり2級は難しいかな?
いまからじゃ難しいよね…
384 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 19:18:10
初学者ならキツイと思うよ。
>>383-384 お前らアホか。
2級程度の内容で、試験まであと5ヶ月もあれば、余裕すぎるほどだ。
386 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 22:32:34
●初心者にもやさしいビジネスが遂に実現しました!
HPも商材もなくても大丈夫!
完全在宅で毎月30万以上の収入を得ることができます。
http://edc.magic-biz.net/index.php?ref=507 【1】あなたはもう次から次にビジネス商材を探す必要はありません。
本部が随時全て用意します。(毎日23時まで電話対応あり)
【2】あなたはもうPCの前に長時間張り付く必要はありません。
「全自動HP」が入金があるまで全て自動で処理してくれます。
【3】あなたはもう宣伝文やキャッチコピーで頭を悩ます必要はありません。
プロが実際に試して効果があったものをそっくり、
そのまま利用できます。『虎の巻』を毎月発行。(無料)
【4】あなたはもう集客で悩む必要はありません。
アメリカのマーケテイング手法を駆使した集客戦略で
99.9%確実に集客できます。
初心者がつまずくインターネットビジネスの障害を可能な限り取り除き、
実際に稼げるシステムとして完成させた
現在ネット上で唯一のビジネスモデルです。
http://edc.magic-biz.net/index.php?ref=507
387 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 01:36:31 BE:441691946-2BP(1)
>>383 七月の二級の試験のとき、自分も三級受けなかったけど、大丈夫だったし、
今からやれば十分だと思う。
問題集を解いてみると気付くけど、三級の問題が必ずいくつかでてくるから、
時間があれば三級のテキスト勉強したほうがいい。
時間がなければ、問題集に三級の範囲がいくつかあるので、そこの分野をきちんと
覚えれば、問題ないと思う。
宅建でそこまで範囲はカバー出来ない。ただ私が法学部だからそう思うだけだから実際はかなりのアドバンテージかもしれないがご愛敬を
というか何も今からだと余裕すぎるくらい。
三級の問題集からやることかな。テキストはお好み
>>383 ビジ法よりも、もう一度宅建目指したら?
宅建の後2ヶ月弱頑張れば、
ビジ法2級と宅建の両取りも可能かも。
390 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 01:36:50
宅建:一ヶ月
ビジ法2級:二週間
経済学部の学生だが、勉強のやり方次第だなと思う。
こんな試験「法学部だからアドヴァン〜」とか言うレベルではない。
また宅建厨か…
392 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 13:34:27
法律関係は初めて勉強します。
ビジ法3級に通学中なんですが、生徒少ないです。
393 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 13:56:10
ビジネス実務マナー技能検定今回受けた人いない?
糞スレをあげんなよ。沈下進行しとけ。
395 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 14:59:04
385とか390は100%B級さえ取れない輩だと思うが、そんなやつはさて置き、
初心者でも2級は半年くらいで合格できると思う。
・3級は省略してもいいが、「代理権」の部分はやっておいて応用力を付けておいた方が良い。
・テキストの熟読よりも過去問をできるだけ多く徹底的にやって傾向をつかむこと・・・過去問は同じことを何度も聞いてくる。
・予備校関係の模擬テストは難易度が高くしてあるので、その結果が低くても騒がず50〜60点程度でも良い。
そうしていけば、80点ライン到達はOKのはず。
396 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 15:18:49
2級→行書って、有利ですか?
397 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 19:20:07
>396
「有利」という意味がどういう意味なのかわからんが、民法やその他個人情報保護法などで共通する部分はある。
もっとも「ビジネス・・・」の民法以外は基本問題の出題が多いので、行書ではもうちょっと突っ込んだ勉強をする必要はあるだろう。
398 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 19:22:34
元司法受験生・元サラリーマンです。3,2級は1ヶ月で合格。
1級の勉強始めたけど、結構めんどくさいね(^_^;)
司法試験用の民法と商法の論文問題はつぶすつもり。
あとは、選択科目対策で、破産法、独禁法あたりもやらないとなあ。
こっちはビジネス実務法務テキストを熟読・暗記しとくしかないかなあ。
また自慢か…
400 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 20:06:23
395さん
390は、延べ時間で言ってるんだよ。w
24時間×14日で、336時間
1日2時間勉強したとして、ちょうど半年くらいだもんね。
法律初心者で1日2時間×2週間で通るはずはない。
だいたい、ここにわざわざ来て、こんな試験・・とか言ってるやつって言うのは、よほどこの試験で痛い目にあったか、他の試験なんかで剣もホロロにやられちゃったやつらだよ、100%断言。
401 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 20:16:18
元受験生って不合格だったってこと?
寂しいね。。。
>>390はカスだからな。
もう相手しなくて良いよ。
403 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 20:56:50
>>400 2ちゃん特有の妄想癖なんだから。
荒らしの相手すんなよ。
404 :
390:2007/07/21(土) 20:57:49
いや、事実をもとにアドバイスしただけなんだけど…。
延べ時間も何も、一日3時間を二週間続けたら2級受かったよ。
実際この程度の資格で自慢もクソもないだろ。そんな低次元に生きてないし。
>>400 勝手に自分の都合の良いように解釈しないでもらえますか?
宅建もビジ法2級も「こんな資格」呼ばわりできる簡単な資格だと思いますが?
大体あんたらどこの大学出たの?俺はまだ経済学部3年生だけど、
テキストと問題集ちゃんとやれば一ヶ月以内で受かるよ。
405 :
390:2007/07/21(土) 21:01:37
>>403 「荒らし」ねえ…w
自分に不可能なこと書く奴は全員荒らしかよ。
レベル低い奴ばっか受けるから合格率低いんだな。納得納得。
406 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 21:08:04
>>405 どこの大学ですかぁ?
「レベル低い奴ばっか受けるから合格率低いんだな。」
あなたの理屈は前提を欠いて失当してますが?
>>404 お前の脳内でいくら資格に合格したって意味ねーんだよ。w
バカか?
上のほうでさんざん煽られてたたき出された金融が、
学生に職業を変えてまた現れたか?
408 :
407:2007/07/21(土) 21:11:35
まぁ、
>>390は2ちゃん脳だから気にスンナ。
カキコなんて誰でもできるし、内容も捏造しまくれる。
合格証書をうpできるなら真実味があるが、それは無理だろうwwwww
>>409 そりゃそうだ。
なにしろ持ってないんだからなww
>>390みたいな書き込みは本当に腹が立つっていうか…
嘘でもつかなきゃ自分を表現できないのか?
411 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 22:18:02
そんな低次元に生きてないし。
↑頭悪そうだな(笑)
>>411 2級が2週間で受かるわけが無いだろ。ばかw
せめて1ヶ月っていう設定にするべきだったな。
413 :
名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 23:10:32
テキストと問題集ちゃんとやれば一ヶ月以内で受かるよ。
↑頭悪そうだな(笑)
>>412 2週間っていうのは、総時間という意味じゃね?
24時間/日 × 14日 = 336時間
これならたとえ2ちゃん脳でも、取得が可能だろう。
ビジ2級って!そんな難しいの!?
何でここは、時間をかけずに受かる人、叩くの?
2週間が信じられないほどの
そんなに難しい検定試験なの?
そこんとこ教えて!
ちなみに、簿記2級は2週間っていっても誰も驚かないけど。
>>415 は?簿記2級2週間って無理だろw
妄想厨か?
>>413 なんだ、お前自分のせりふについて頭悪そうだと言っているのか?
しんだほうがいいよw
417 :
416:2007/07/22(日) 00:17:49
>>416 簿記2級は2週間合格本が多いからじゃない?
俺も無理だと思うけどさ。
てかビジ法の難易度上げに必死になってる416の1人荒らしなん?
お前もうレスすんなこれからやろうってしてるのに混乱するわ。
416以外情報をくれよ。
419 :
416:2007/07/22(日) 00:25:46
>>418 俺一人じゃない。
てか、なんだ?お前は敵か?
420 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:27:29
簿記2級もビジ法2級も2週間では受からないだろ。
常識ある人間なら解るはずだけどな。
420は受かったの?
そうなら、期間勉強量、辛さもろもろ、どう受かったのか教えてくれまいか。
422 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:37:50
このスレを見て、ビジ法2級のレベルが分かったよ。
さっさと無視して1級とろーっと。
423 :
416:2007/07/22(日) 00:38:37
>>421 >>420ではないが、俺は簿記2級にはだいたい50日。
学生の頃だったから、一日に5時間くらいやった日も多い。
これでもかなり早いほうだといわれているがな。
2級とらなきゃ1級受験できないよ。
425 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:38:46
漏れ、行書試験後に2級取ったけど
2週間未満で取得できたよ(確か12日だか13日の勉強期間)
ただ、それは行書の勉強していた下積みがあったおかげだと思ってる
3級は無ベンで合格点取れてたんで・・・
正直なんも下地が無い状態で2級2週間は無理っぽいかと思うんだが。。。。
もしかして俺釣られてる?
426 :
425:2007/07/22(日) 00:39:56
因みに勉強時間は
12h/d×12日(13日?)っす
427 :
416:2007/07/22(日) 00:40:25
416
常識から考えて
簿記は聞いてないってわかるでしょw
ここビジ法スレ。オーライ?w
叩くしか能がないなら荒れるだけだから辞めろよ416。
429 :
416:2007/07/22(日) 00:51:00
>>428 完全に喧嘩を売りやがって。
ビジ法合格したやつが来るわけ無いだろ。
それこそスレ違いだ。
お前みたいなバカはもうレスをしなくて良いぞ。
430 :
416:2007/07/22(日) 00:51:43
言っておくが、妄想はもっとスレ違いだ。
416
お前もうレスすんなって
いってることめちゃくちゃだ
合格した人間ならすでに425が来てるだろ。
もういい
お前の話はもう聞きたくない。
とはいっても…ここに巣くってるのかこいつは…。
わかった俺が悪かった
お願いだから、叩くことやめて。
このスレをこれからビジ法受ける人に有益な情報を提供できるようにしてくれ。
432 :
416:2007/07/22(日) 00:59:38
このスレにゴミはいらねぇからよぉ…
433 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 01:17:17
と、ゴミが申しております。
434 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 01:22:09
今この板は、目先の金のこと今がよくれば全てよしの刹那型
AV集団荒らし板になっているかな
435 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 01:29:55
人格が破綻しても気づかないやつってかわいそうだよね。
いっそのこと隔離スレにするか。
436 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 01:30:02
1級合格者の俺様がきましたよ
437 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 01:36:25
ここは、法務を勉強する皆のスレである。
超過疎スレなのに、2時間足らずで50も流れてるよw
また修羅が暴れたのか。
439 :
416:2007/07/22(日) 02:01:06
バカどもがw
ずーーーーーっとスレに張り付いて、罵詈雑言をまき散らし、
ご丁寧にも氏名欄に番号入れて「自分はこんなにヴァカなんですよ!!」と名乗り倒す。
ロジックもへったくれもなく、ただ人を不快にする能力のみに長けていて。
そんなかわいそうな人がどんな資格を取っても、まともに浸かってくれる企業なんぞあるまいて。
普段いったい何してるの?
久しぶりにこんな本物のクズを見たね。以後はスルーの方向で。
441 :
416:2007/07/22(日) 09:39:25
>>440 言っている意味がわからん。
俺はもう2級くらい受かる実力が身についているんだ!
442 :
416:2007/07/22(日) 09:40:48
>浸かってくれる
これなんて読むんだ?
>>440の言っている事は意味不明だと思う。
444 :
416:2007/07/22(日) 10:55:16
ハゲだと!?
もしかすると将来あぶねーんだから、そういうこというな!
てか、せっかく人がビジ法に受かる期間についてまともな事言おうとしたのに、
あんまりにもバカが多いんで、もうやめだ!
445 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 11:31:35
390みたいな奴がいるかもしれないが、奴はアドバイスなんて言ってるけど、何のアドバイスもしていない。
まあ自慢したかっただけのことだろうが、それでいいじゃないか。
こっちとしては経済学部・・・だからどうなの?って感じ。
どこの大学?なんて聞いてくている、所詮その程度の奴だ。
普通に考えて、全くの法学初心者だとすれば2級は毎日2時間勉強したとして、半年くらいは必要だろう。
とにかく問題をこなすことを中心に要領良くやれば、少し期間は短縮できると思う。
それでも普通は3ヶ月くらいは必要だろう。
過去問を300問くらいやれば、大体の傾向はわかるはず。
大体同じような問題が繰り返されているからな。
>もしかすると将来あぶねーんだから、そういうこというな!
これどんな意味だ?
416の言ってることは意味不明だと思う。
>あんまりにもバカが多いんで、もうやめだ!
どうぞどうぞw
法律初心者かそうでないかの見分け方
↓
善意悪意の意味わかるかどうか
448 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 12:04:59
>445
まあまあ、ほっときなよ。
390(404)は、こういう板ではどこにもいるようタイプだから。
こんな資格と言いながら、それをわざわざ受けているくらいなんだからな。
奴はもっと、己の人間としてのレベルを上げるべき。
自分が低次元に生きていることさえ自分ではわからないみたいだしな。
さて、貴君が言うように問題集主体の勉強がいいと思う。
期間は人それぞれなので、390みたいな奴も中にはいるかもしれないが、3ヶ月〜は
見ておくのが普通だと思う。
とにかく民法(特に債権)に70%くらいの力を注いで20%は会社法、そして残りの10%
程度はその他の法律を勉強していくってスタイルかと思われ。
ビジ法2級でしょ?
過去問は120問で十分。
最悪2つ分かれば肢が絞れるような問題があること。
全く同じことばっかり聞いてる分野があること(国際法務、製造物、特許意匠、等)
肢が公式問題集とちと違うこと(適当なこといってるのはAだけであるとか、誰もいないとかの選択は公式にはない)
19年度の電子取引の問題のように、知識はあるが、ひっかけで考えさせられる問題は、
最悪6分程度かけて、ようやくこれだと答えを出せること。
これは3年分で十分わかる。
特に、前回の問題から似たような問題が多く出題されてる。
過去問300問もやれば、旧商法の問題も出てきて混乱するだけ。やめるべき。
問題は公式問題集
これは3回以上回して、試験前には3日で回せるくらいまでにしとくべき。これが合格力。
テキストは問題集の解答欄にある箇所を重点的に読んで→問題解く
テキストは法律初学者用ではない、とりあえず六法、法律用語辞典は買うべき。
分からない言葉、不安な言葉が出てきたら必ず調べるべき。
450 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 12:12:49
そうそう、旧商法の問題はやっても混乱するので、17回以前の過去問は外していいかと。
ただ、商法以外の問題(特に民法)は過去3回(120問)とは言わずもっとやっておいた方がベターだよ。
449は受かってるな。超参考になるな。
ただ19年度じゃなくて19回だろうなw
>>449 旧商法の問題もやるべきだよ。
だいたい会社法対応の問題集ならば、
現在の法律の視点から見た場合の答えも載っているからな。
法律のどういう部分が変更になったのか、学ぶ事が出来る。
その程度で混乱するようなやつは、バカだからこんな資格やめた方が良いと思う。
ということで、300問やった方が良いに一票。
449は勉強をやりたくないから、
120問で良いと思い込みたいだけなんだろ
まぁそれで本番に挑んで、痛い目に合ってくれば良いんじゃないかな
ちゃんとテキストを熟読した上で、
120問で十分というのならわかる。
本当にビジ法の対策を120問しかやらなかったらかなり厳しいだろ。
少なくとも十分というには程遠いとおもわれ。
>>452 旧商法からどう変わったかという問題はあるが
それは、公式問題集とテキストで十分対応可能。
廃れた法律である旧商法に尽力するより。
公式問題集を回すことに尽力すべき。
456 :
454:2007/07/22(日) 12:34:56
あぁ、
>>449は120問で良いと言ったのは、
「過去問は120問で良い」って意味か。
周りのレスに流されて
「三年分の過去問だけで余裕で受かる」という意味かと勘違いしてた。
すまんね。
>>454 下を読め。
>>453 7月1日合格済み
合格するために努力をした。お前にバカにされる覚えは無い。
458 :
454:2007/07/22(日) 12:39:11
すまん。まだ合格通知きてない。
予備校の採点で合格ってこと。
書いてる時に書かれてたんだ。悪かった。
>>449 >>457 ってか、過去問120題で十分って言っている割には、
問題集回せって自分でも書いてるじゃん。
公式問題集は、過去問から選出されてるわけなんだが…。
っていうか、なんで怒ってるんだよ…
???
3回分の過去問に公式問題集と同一の問題は一個も無かったが?
過去三回分よりも以前の問題が、公式問題集で取り上げられているから、
公式問題集をやる=三回分の過去問以上の問題集を解く
ということになるって事だよ。
ってか、もういいよw
×三回分の過去問以上の問題集を解く
○三回分の過去問以上の問題量を解く
>>464 465
本当なら証拠をくれ
全然信じられない。
過去問と肢の形式も違うし。
>>466 公式問題集で取り上げられている問題の右下に、
出題された回とその問題番号が書かれてるだろ。
>本当なら証拠をくれ
シャメでも取れというのか?面倒だろwてめぇで確認しろよw
>>467 見たが載って無いウソ。
お前がいってるのは過去問の部分のこと。
公式テキストで身につけた知識を、試験に向けて確認できる実践的模擬問題集。
と商工会議所のHPに載ってるのだが?
模擬問題集なのに自作じゃなくて過去問から選出されてるわけ?
公式問題集は、過去問から選出されてるわけなんだがってウソ
しっかり証拠見せてもらおうじゃないかよ
人の意見を踏みにじるためのウソなら性質悪いからな。
このスレこんなんばっかなのか?
>>467 お前いい加減にしろよカス。載ってねぇよそんなの。
今必死だな。
471 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 13:08:08
とにかく問題は数多くやった方がいいよ。
その分実践向きになるよ。
ちなみに、俺は過去問は過去5回分(もちろん旧商法も)
T・・の「一問一答エクスプレス」
O・・の「公開模試」これはちょっとムズい。
をやった。
公開模試は60点ほどだったが、本試験では80点以上で多分受かっていると思う。
>>468 その前に載ってない証拠を見せろよw
俺のにはしっかり書いてあるぞ?
タチ悪いのはお前。
大体そんな意味のねー嘘つくわけねーだろ。
バカかお前?
お前の意見に対しては、別にそれほど反感があったわけでもなかったのに、
やっぱりだめだ。お前の意見は参考にもならん。
氏ねよ。
練炭おすすめ。
たとえば第二章の一題目は、題一回本試験問題問5からの出題になってる。
商法の適用の範囲を問う問題。
もちろん全てが過去問からではなく、問題集用に作成したやつもあるようだがな。
さぁ、次はそっちが根拠を言う番だ。
あーぁ、この調子だと、2級合格したって話も多分嘘だなw
474
こいつ頭おかしい416と同じ奴じゃないかと思う。
ためしにお前の使ってる問題集の名前いってみな。
474
問題集の名前じゃなくていい。出版元いってみな。
>>475 東京商工会議所編
ビジネス実務法務2級検定試験 問題
つーか、俺のことをおかしいなどというやつが出てきたので、
参考までに俺の勉強法を書いておくと、
公式テキストを読んでいても単調なので、
問題数を多く解くという作戦。
このスレを参考に上記の問題集とTAC一問一答をこなしている。
今回の試験は目指し始めたのが締切日よりも後だったため受けていないが、
問題数をこなしたせいか、次回受かる自信はかなりある。
そういう状態だ。勉強はしている。
ビジネス実務法務2級検定試験 問題集
「集」が抜けてた。
>>477 公式問題集とは試験実施期間である東京商工会議所出版の問題集のこと。
ビジ法の基礎すらしらないんだな。
お前のやってるのは非公式問題集。たぶん自由国民社
わかったら、公式問題集は、過去問から選出されてるわけなんだが…
はウソですって認めたらどうだよ。
発行所も東京商工会議所だが?
お前が間違ってる。俺が正しい。
ちなみに2006年度版な。
まぁ法改正対応と書いてあるし、同じことだろうが…。
最近ビジ法に興味を持ち始めたのですが、
12月の1級に今からやって受かると思いますか?
もし1級受かっている人がいたら意見を聞きたいと思ってますが。
2級受からなきゃ受けれない
ビジネスと個人のかかわり
は範囲からずれてる。
それと、旧版を使ってる癖に、さも自分が正しいかのように、公式問題集を語るな。
廃盤だぞ。
公式問題集は、3年分以前の過去問選出で構成されて無い 以上
わかったわかった!
もういい!
>>483 今回の試験で2級を取っていないと、12月は間に合わないよ。
489 :
390:2007/07/22(日) 15:05:33
ちょww何この反応www
2級の合格証書はまだ持ってないよ。受けたの今月だしw
で、自己採点で82点だから合格は間違いないっしょ。
ていうか、実際2週間もかかってないし。お前らが馬鹿すぎるだけだろ。
何で嘘認定されるのかわからん。東大とか京大の非法学部生はいないのか?
この資格が法学初心者でも2週間かからないって賛同してくれそうだがな。
お前らのその必死な反応が釣りにしか見えんのだが…。
本気で300時間近く勉強しないと受からないの?
能力差ってこういうこと言うのかな。なんか現実知っちゃったよ。
490 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 15:14:08
>>489 アンタの場合、宅建持ちの時点で初学者と言えないのでは?
491 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 15:24:31
宅建の勉強してるから法律初学者ではないな。
民法の基礎はあるわけだし。
>>489 >>492 また…。自慢厨だか妄想厨だかしらないが、
いい加減にしてくれないか?
お前がいるからスレが荒れるんだよ。
>>492 2週間で98点は不可能。
ネタで釣るんなら、設定をもう少し変えろ。
あれ?2週間で98点は3級の話じゃないのか?
496 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 19:29:16
2周年の間違いか?w
497 :
416:2007/07/22(日) 22:29:17
マジ腹の虫が治まらねぇ…
2級は初学者でも1ヶ月あればとれるでしょ。
また異常進行だよw
あんまり 修 羅 を 煽 る な
まあ落ち着けやカスども
504 :
416:2007/07/22(日) 22:43:40
505 :
390:2007/07/22(日) 23:50:52
2級が2週間で大丈夫って言ったら異常に反応する奴がいるけど、
こいつが修羅って奴?これの2級なんかほんとに50時間弱勉強すれば
初学者でも余裕で取れると思うが…。
こんなのに半年かけてるようじゃ、もうなんつーか生きてる世界が違う
ってだけだし、あんま意見してほしくない。
これからの日本を動かすのは俺みたいな奴だし、アホに意見されたくない。
しかも大概が嫉妬からくるレスだしな。ほんと妬みはウザい
506 :
名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 23:55:31
世の中には頭の悪い人間が多い。
だから資格商法が成立し、資格学校が生き長らえる。
>>505 いくらネットだからって・・・・・薬やってないよね?
>これからの日本を動かすのは俺みたいな奴だし、
509 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 00:24:11
つーかこれに半年もかけるのは
アル津は今ー状態。
510 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 00:25:41
>>508 たまに司法書士浪人らしき人が荒らしにくるんだけど
彼だとすると頭おかしくなっちゃったのかなー
あ、もともとか
>>505 笑ったw
こいつラリっちまってるwww単なる危険人物かwwww
512 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 00:50:24
>>505 >これからの日本を動かすのは俺みたいな奴だし、
>これからの日本を動かすのは俺みたいな奴だし、
>これからの日本を動かすのは俺みたいな奴だし、
513 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 01:31:43
>>502 以前・・・、
それほど簡単ではないという書き込み(=司法試験合格者でも、ビジ法を受けるならそれなりに対策は要るという書き込み)が修羅だと言われ・・・
今回は
簡単だという書き込み(=初学者でも一ヶ月で2級が獲れるという書き込み)が修羅だと言われている・・・。
このスレッドの住人の総意は一体どっちなんだ?
ビジ法2級レベルを簡単だと言いたいのか?難しいと言いたいのか?
俺はビジ法2級はかなり特異な民事特別法からの出題が多いので、
民法、商法、民事訴訟法を重点的にやっただけの受験生だと合格は、結構難しいと思う。
もちろん、初学者で2級を1ヶ月は無理だと思う。3級で1ヶ月なら可能っぽいけど。
>>513 総じて2週間アンチは416や477に代表される1匹。
このスレにずっと巣くってる。
2週間で無理なら、やる気無いだけ。
もしくは、416、477のような、相当のバカ。
どれだけバカかは、読めばわかる。
>>513 さらにそんな分析が甘いやつは終わってる。
2007年公式テキストの4章や5章からの出題が40%を占めていることぐらい
受かりたくて情報収集すればわかること。
勉強の量を出題数が大したこと無い民事訴訟に重点的にさせる。
受かる奴のすることではない。
>>513 何言ってんだw
○ビジ法修羅とは、このスレに常駐し、ビジ法を賛美し続けるアホのこと。
って注意書きに書いてあるじゃん。
>>390はその真逆だろ。
>>390に対して異常なまでに噛み付いているレスは、99%修羅だよ。
この超過疎スレで、1分間隔で連続レスなんてするのは修羅だけ。
このスレは「修羅」と「それ以外の人」という区別しかない。
>>390はイタイ人間だと思うが、別に書いてあることは間違いではない。
ビジ法2級に、2週間で受かる奴がいたっておかしくはない。
その修羅のおかげで過疎スレではないな既に。
519 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 12:55:01
「一週間」て書かないところに人間心理があるな。
もう一週間追加すれば…的発想。
考えが甘くて真実味がない。
一日でも受かる奴は受かる。
520 :
390:2007/07/23(月) 13:36:51
「日本を動かすのは俺」に釣られすぎだろ…w
ちょっとギャグで言ったら顔真っ赤にして噛み付いてきやがったw
さすが低学歴ww
結局2週間アンチ=修羅ではないわけね?
まあどっちにしろ頭の悪い無能が多いな。
一生ビジ法受けてろよ。俺は2級取って終わりだし、次は鑑定士だわ。
日本を動かす奴が鑑定士・・pu
522 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 14:03:48
笑えるスレですね^^
523 :
477:2007/07/23(月) 20:13:44
>>515 はぁ?お前に言われたくはないんだがw
少なくともお前よりかは法律の話出来てるけどなw
524 :
477:2007/07/23(月) 20:15:51
>>520 お前はバカだから、もうレスしなくていいよw
学歴も資格も詐称しやがって。バカなことをほざくのも、いい加減にしろよ。
525 :
477:2007/07/23(月) 20:38:31
それにしても最近不愉快なレスばっかだな…。
お前らみたいなクズがいくら法律なんか詳しくなっても、どうしようもないと思うんだがw
少しは書き込む前に、自分の書いた文を見直したらどうなんだ。
正直不愉快だしな。
うるせーばか
527 :
390:2007/07/23(月) 21:45:57
>>524 池沼乙うぅぅうwwwwww
低学歴で頭も悪いとお前みたいになるんだなw
ずっとこの微妙な資格受けてここで煽ってろよw
528 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 21:58:49
自ら頭脳明晰を主張している390にしても、2週間勉強しているんだろ。
要は勉強しないと合格できない試験だと言ってるんだ。
390にしても「俺は何も勉強せずに合格できた」とは言ってない。
390は、所詮それだけの奴さ。
そろそろご退場願おう。
529 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 22:10:17
>528
うまいこと言うねぇ。
390さんよ〜、あんた詰めがちょっと甘かったね。
530 :
477:2007/07/23(月) 22:12:49
>>527 はぁ?
お前だろ?池沼は。
>「日本を動かすのは俺」に釣られすぎだろ…w
>ちょっとギャグで言ったら顔真っ赤にして噛み付いてきやがったw
お前今更ごまかさなくてもいいよ。
本当はマジで言ったんだけど、あまりに批判されたんで
冗談だったということにしたいんだろう。
だが甘いねwお前がバカな事はもうごまかせないwww
どこの予備校のパンフレットやHPを見ても勉強期間が
1ヶ月〜8ヶ月となってるんだけど?
予備校通って取得できる目安の期間なのに・・・・
いくらなんでも2級を2週間って・・・煽るにももう少し頭使いなよ。
3級なら2週間でも可能な気がするけど。
しかも低脳と罵るにまで至っているしな。
喧嘩売るのもたいがいにしとけよ…
533 :
390:2007/07/23(月) 22:30:00
>>531 予備校が絶対なのかよお前は。頭使えよ頭。
あんなのは馬鹿を騙して受講料ぼったくるのが目的だろが。
宅建なんか半年以上かかることになってるしな。ほんとは独学一ヶ月で十分。
ほんと何で2週間にそんな噛み付くのかわからんw
能力差あるんだったらごめんね。まあ絶対そうなんだろうけど。
534 :
390:2007/07/23(月) 22:33:13
>>532 あ?なんか文句あんのかてめえ?何なら直接会ってやっても良いぞオッサン。
ビジ法2級ごとき2週間で十分って言っただけで、ここの
住人は狂ったように反論してくるなw俺の周りの普通の
大学生もこんな資格2週間で受かってんだよ。みんな非法学部だ。
それができないお前らは「低脳」って言われても仕方ないよね。
>>534 もう飽きたから、消えてくれ( ゚Д゚)
>>534 上等だな。俺もかまわないけど?
メアド晒せや。
>>534 ありえないからありえないといわれているだけ。
バカはお前。設定をもう少し変えろ。
煽って楽しみやがって。クズが。
538 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 22:54:41
粘着ぶりから察するに
>>390ってビジ法ベテな臭いがする・・・・・
毎回2週間の勉強で挑み、毎回撃沈する学習能力ゼロのガイキチ臭がプンプン・・・
>>534 お前の周りの大学生はみんな薬やって妄想ばっかしてるのかw
かわいそうな環境だなw
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | まあまあ落ち着けやカスども
,--ーー | `ニニ' / ー-、_
/ /i/ `'`ー―i´ | `ー、_
/ / llヽ/ ̄/ | l
/ Y L |,) ∧ノ↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
あー正直ホント腹立つわ。
しねよ、クソガキが。
542 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 23:10:59
今荒らしてる奴って、修羅の進化型?w
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | ガキの相手は疲れるのう
,--ーー | `ニニ' / ー-、_
/ /i/ `'`ー―i´ | `ー、_
/ / llヽ/ ̄/ | l
/ Y L |,) ∧ノ↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
>>542 違う違う。単に修羅をかまって面白がってるのが
>>390 >>390に噛み付いて、連続レスしまくってるのが、修羅。
まぁ、どっちも正直アホだな。
ここは「ビジ法2級最強・司法試験超のスゲェ資格」がデフォルトの
ビジ法修羅が吠えまくるスレにつき、それに反するレスをすると
このように異常な進行となる。
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | 今日はもう休もう
,--ーー | `ニニ' / ー-、_
/ /i/ `'`ー―i´ | `ー、_
/ / llヽ/ ̄/ | l
/ Y L |,) ∧ノ↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
546 :
名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 23:40:07
どっちもバカで幼稚だ(笑)
もっとやれ!
修羅とその叩きの隔離スレが必要だな・・・・・
やれやれだぜ。
549 :
390:2007/07/24(火) 02:58:39
あ、俺に絡んできてるのが噂の修羅かw
ヴェテだの何だの言われてるけど、俺は独学で一発合格だったよ。
公式テキストと公式問題集の2冊しか使ってないしな。
粘着してるのは必死に反論してくる奴がおもしろいのと、
本当に2週間で受かっちゃう奴が結構いることを知ってほしいから。
じゃ、期末試験の勉強に戻りますわ。
ここにいるカスと違って俺は優秀な大学に通ってるんでw
390
いってら
しかし甘い俺は2週間で98点だ。
宅建半日、ビジ法2級8時間で合格しましたが何か?
本当だ。
病人がスレ主になってるワラタ
貫禄が出てきたな、ガキwww
>>555 なってないなってないw
アンタ(修羅)が馬鹿で即噛み付くから、>390も面白がってやってるだけ。
だいたい「病人」なんて使うのは、修羅のアンタ一人だけだろ。
修羅の敵が病人なんだからなw
557 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 14:51:46
1級ネタないっすか?
558 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 14:56:15
1級合格者の俺様が来ましたよ
560 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 16:28:22
いい参考書・問題集教えてください、、、
>>549 >2冊しか使ってないしな。
バカか?2冊は自慢するべきことでもないんだがw
独学で一発合格も当たり前。まぁお前の場合は嘘だがw
そんなことで自慢するやつは死んだ方が良いと思うよ。
つーか氏ねよ。2週間も嘘に決まっているしなw
>優秀な大学に通ってるんでw
高卒が詐称するんじゃねーよw
563 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 21:39:26
素養で勉強したいのだけど、2006年のテキストで十分ですか??
あ
修羅荒らし始まった…。
でも、さげてるとこが萎えるな。
2007買うべきじゃないかしら。
試験範囲変更されてるよ。
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | 喧嘩をやめて〜
,--ーー | `ニニ' / ー-、_
/ /i/ `'`ー―i´ | `ー、_
/ / llヽ/ ̄/ | l
/ Y L |,) ∧ノ↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
567 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 22:07:18
大原のビジネス法務2級講座はどうでしょうか
ビジ法2級程度で講座?
取ってる人いないんじゃね?
普通独学。
569 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 23:03:34
1級と行書はどっちが難しいの?
評価は1級の方が高そうだけど
目糞鼻糞。
低脳向けの試験。
まて、俺は自称高学歴の妄想厨をまだ許してはいないぞ!
572 :
名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 18:24:57
>>567 ビジ法2級でTAC通ってます。
学校はいいですよ。
出る確率が高い問題、低い問題を教えてくれるので効率良く勉強出来ます!
573 :
名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 19:20:21
TACの1級の講座とってるひといますか?
回数だけ見るとちょっと少ない気もするけど・・。
>>569 18年度に両方取った俺の感想
行書>>>>>ビジ1級
行書は範囲広いし知識もそこそこに正確さが求められる。
ビジ1級は論文とはいえ項目挙げれば合格くれる。採点激甘
>>574 1級はほんとに採点激甘だよな。
誰が採点してるかしらんけど。機械的な採点方法な気がすぅ。
今度は、行書マンセーか?
他資格と比較するレスが延々とループしとるなw
>>576 マジ素直な感想だって。
行書マンセーなんてありえん。あんなクソ資格。
ビジ1級は5割も取れてない感触だったのに合格だったのよ
>>577 同意
576は叩き荒らし。このスレに巣くってる
気にするな。
>>578 荒らしはお前だろ。
宅建→2週間合格→行書と、手を変え品を変え、
ご苦労なこったな。次は、→練炭ってのはどうだ?マジおすすめ。
580 :
名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 22:54:43
で、簿記2級とどっちが時間かかるの?
理系は簿記
文系はビジ
>>579 自演は、修羅のお得意技じゃんwあんたには負けるよ
ちなみに、579の宅建からの下り全く俺と関係ないw
また勝手に妄想してるんだなww
妄想壁ありすぎw
583 :
名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 23:19:12
リーマンならビジ法1級>行書
結論:どっちも楽勝
585 :
名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 02:49:46
2級の取得を考えています。
公式のテキスト&問題集、実例集で十分でしょうか?
実例集いらない。使うこと無い。
587 :
[sage]:2007/07/26(木) 15:35:29
どなたか教えてください。テキストなんですが、自由国民社の物はどう思いますか?あまり聞かない出版社ですがそうでもないのでしょうか??
公式使っとけ。
わざわざほかの使うな。
589 :
名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 17:22:17
>>588 公式には過去問付いてないみたいですが、過去問なしでいけますか?
590 :
589:2007/07/26(木) 17:25:33
すいません、過去問ついてますね^^;
いきなり2級ってのは問題ないですよね?
簿記検で、いきなり2級挑戦して自爆した経験がるので・・・w
>>589 いきなり2級で全然余裕。用語が分からなければ、調べれば済む。
3級のテキストを読むのは結構だが、3級は試験を受ける価値は無い。
自由国民社でも公式でも、どちらでも内容は同じ。
ただ、公式のほうは編纂がヘタクソだと感じた。
自国の方が体系的にまとまっている感じ。
>>582 修羅だかなんだかしらねーが、
少なくともお前はあの手この手で、ビジ法をさんざんコケにしてたやつだろ。
もう飽きたから消えろよ。
やはり公式の方がいいのですね。レスありがとうございます。
私は何も知識がないので3級から受けようと考えてましたが……2級でも頑張り次第で行けるのでしょうか??
>>593 善意、悪意、故意、過失の意味知ってるなら
2級からいっていいよ。
594さん、ありがとうございます。
596 :
名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 23:36:21
中央経済社の『最短合格』テキストはどうなんでしょう?
公式テキストは合格に無駄な部分まで書いてあるようなんですが、、
公式テキストから問題作ってるんだよ?
合格に無駄な部分って思うとこから出てたよ18年の一問目最後の肢とか。
とにもかくにも公式テキスト公式問題集が無難だよ。
病人さんは相変わらず全レスですね
で、ビジ法2級ごときに何浪してるんですかぁ?
>598
何度かこのスレで話題に登ってるが、彼は行政書士or司法書士崩れ。
>>600 いちいち他人装って、自演しなくてもいいんじゃないか?
病人で行書崩れなんて出してくる時点で、お前さんが修羅だってことは確定なんだしw
素直になっちゃえYO
修羅よぉ、お前コンプレックスが激しすぎるんだよw
宅建も行書も司法書士も、お前がみんな落ちたんだろ?
で、ビジ法2級だけ受かったから、このスレで国家資格こき下ろして
ビジ法賛美してるんだろ?
宅建スレや行書スレ、司法書士スレに行って、ビジ法を賛美してこいよw
荒らしは氏ね
>>601 笑
ついに言っちゃったのねw
あまりに哀れで俺は言えなかったよw。
自演がここまでわかるゴミも珍しいよな。
605 :
598:2007/07/27(金) 20:14:54
今日もワンパターンな病人さんご苦労様です
病人さんに失礼なこと言わないで!
病人さんはビジ法3級も受かってないんだよ!
修羅大好き病人さんをいじめないでね!
>>605 何かすげぇ腹立つんだよなぁ。こういうレス。
くそ!なんかスゲー頭きたぞ!くそー!
607 :
名無し検定1級さん:2007/07/27(金) 20:56:46
596さん
>中央経済社の『最短合格』テキストはどうなんでしょう?
初学者だとすれば、いきなりこのテキストだけでは無理。
総まとめ的なテキストだからね。
巻末の予想問題は、過去問などよりもムズくしてあるし。
まずは、公式問題集でしょう。
終わればTACの「一問一答エクスプレス」
わからない部分を公式テキストで押さえれば十分でしょう。
>601 >602
宅建・行書持ちで1級に挑戦中。お前1級スレには来るなよ迷惑だから。
609 :
名無し検定1級さん:2007/07/27(金) 23:53:33
このスレで暴れてる奴はたったの2人なの?
しかも自作自演の線が強そうだねw
スレ住人少なそう・・・
まぁ修羅は確実に一人だけだが、修羅が敵視している奴は多数いると思う。
そんな風には見えないけど
修羅にとっちゃ、
自分を馬鹿にする奴は全部一人のしわざ
ってことにしたいもんなw
逆だろ?自分に敵対するやつは修羅一人で、
自分は多数いると見せたいだけだろ?w
いやー、みっともないねぇw
615 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 08:06:28
ビジ法以外の関係ない話 多すぎ。うっとおしいわ。
>>614 修羅馬鹿すぎwwwワロスwww
まんまと乗せられて、次から次へと「ボク修羅です」レスしとるwww
>>616 またお前かw
もうお前の負けなんだから、みっともないレスやめろってwww
>>616 お前しんで良いと思うよ。
頭おかしいし。
>>616 もうやめようぜ
617、618の自演とかもう
誰もがわかってるからさ。
ほんと、かわいそうな奴なんだよ。
まぁ
俺にも噛み付いてくるだろうけど
無視するからさ。もうやめよ。
620 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 12:23:26
両方ともバカだ。
お大事に!
621 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 13:29:24
サイトに合否発表きたね。
俺は2級受かってた
622 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 13:45:10
どのサイトだ?
商工会議所のHPには見あたらないけど。
623 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 15:45:01
>>615 同意。おまけに法律の論議とも何の関係もないしね。
でも、試験の時期じゃないのに、そのスレに居つかれても、真面目な受験生には
それほど迷惑にはならないし、放置しておけばいいんじゃね?
とりあえず「修羅」ってのをNGワードにしとけばいいんじゃね
どうでもいいけど
荒らしはスルーしようよ
>>619 どう考えても自演はお前な件
カスだな。
628 :
619:2007/07/28(土) 21:32:43
俺やっぱ頭おかしいか。
ちょっと病院行ってくるわ。
修羅がたくさんで荒らしさんもたいへんだね〜
630 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 22:53:18
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | プッ
,--ーー | `ニニ' / ー-、_
/ /i/ `'`ー―i´ | `ー、_
/ / llヽ/ ̄/ | l
/ Y L |,) ∧ノ↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
631 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 23:05:19
シュラシュシュシュ
632 :
名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 23:31:36
>>632 ビジ法1級 と ビジ法2級 とでは、年収の差が平均で100万以上もあるんだねw
しかし法務って言うのは法律知識のみならず
語学力も要求する会社が多いんだね・・
結果待ちでピリピリしてるのはわかるけど
荒らしの人なんかかわいそう
636 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:24:34
ビジ法なんて何の役にも立たない資格だからなw
そもそも資格じゃないし
>>634-637 名前が…
てかさ、お前何回ビジ法落ちてるの?
役に立たないのはビジ法ではなくお前。
639 :
くらら ◆YaXMiQltls :2007/07/29(日) 08:25:15
みなさんお元気ですか?
640 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:36:20
>>638 そいつは無視でいきましょう!
資格が役にたつだのたたないだの、638の評価で世の中動いてるわけじゃないので。
ビジ法はまだ出来たばかりの資格。今後が楽しみですね。
641 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:38:19
↑訂正
×638の評価
○634-637の評価
>>632 まじでなwびっくしたw
俺もビジ法はそこまで評価されない
むしろ知らないと思ってたけどw
本当に評価するとこあるんだな。
643 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:11:34
まーなんだ
ビジ法を役立てるには
実務経験+学歴が必須ってこったな
俺のようなDQN高卒くんは鼻から関係ない世界
ただ俺の場合、
学歴が低い事が幸い(?)してるのか
法律系資格を持っているだけで
努力する事の出来る人間と捉えて戴けるケースが多々あるのが嬉しい
こりゃあ1級とる価値でてきたな。
645 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:54:53
この資格、2級までで十分かと思っていたが、1級取る価値あるのか。
行政書士もちですが合格してからだいぶたつので法律の勉強の復習のつもりで受験検討中です。今年は宅建受験なので、来年から二級くらいから始めるつもりです。
648 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:27:49
あ、ほんとに結果発表キテル。
3級ウカタw
649 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:34:51
>>647 何の仕事してんのあんた?
意味なく行書や宅建・ビジ法とか資格マニアみたいに
小さな資格取りまくってる奴ってろくな仕事してないだろ?
あと大した大学出てないだろ?見ててみっともねーよ資格マニア
650 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:43:41
>>650 お前にくたばれっていったんだよ。
このスレにコンプレックスの塊のようなゴミはいらねーからよぉ。
何かあんたに迷惑掛けたかよ!つまらんやつだなあ人のこと誹謗中傷して楽しいか、ばかじゃねーの
653 :
行書もち:2007/07/29(日) 14:09:54
>>649 自分は会社役員やっています。
まだ20代前半なのでいろいろ資格を取りたいと考えています。
>>649さんはどんな仕事してるの?
どんな目的でビジ法の勉強してるの?
654 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:35:05
俺はかなり以前に国Uに合格して、国立大学法人の職員をやっている。
仕事で役に立つわけではないけど、趣味で、今はビジ法の1級目指している。
2級は今回ので獲れたはず。
1級獲れたら、次は社労士か知的財産検定を目指したいな。
本気でビジ法を仕事に活かそうなんてやつは、このスレにはいないって。
修羅と、その修羅の馬鹿っぷりを叩くのが面白い人達で集まっているだけ。
このスレに有益な情報を求めても無駄。修羅によるマンセー情報だからな。
1級スレに行くべし。
656 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:54:30
>>653 649だけど、俺は某投資銀行で働いてる。ちなみに22歳ね。
行書とか宅建とかお前の仕事に関係あんのかよw
資格マニアみっともねーなー
657 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:14:42
2級を12月に受けようかと思ってるんだけど
今日1級テキスト兼問題集買ってきてしまった
面白かったんで
658 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:16:08
659 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:20:24
今度は馬鹿同士の妄想合戦かよ。
どうしようもねえなこのスレ。
660 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:23:09
>>656 22才のガキにふさわしい、幼稚なスレだ、おまえのは。 笑
661 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:12:43
ゴミ共!
もっと吠えまくれ!
>>655 なんでこのスレにずっといるの?
あんた何者?何回ビジ法落ちてるの?
どうでもいいけど
「合格発表」はネタだったのか…
修羅、ついに1級スレに誘導するレスにまで噛み付き始めますたw
666 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:00:33
で、公式サイトどこに結果でてるの?
おやおや修羅に囲まれてちゃって
相手するのがたいへんだね〜
レスに大喜びの粘着荒らしさん♪
>>667 ビジ法が難しい試験だと思うとレスをすると、修羅というレッテルを貼られて、叩かれるんだ。
たぶん、そういうコテハンがかつて居たんだと思われ。
漏れもこのスレで民事特別法のウエイトが大きいからビジ法は難しいと書いたら、修羅だと言われて叩かれまくった経験がある。
670 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:13:18
>>669 あいつは病人といわれているから相手するな。
あんまり刺激するな
「釣れた釣れたwww」とか言って出てくるぞ
2ch屈指のキチガイだからな
修羅ってひとりだったんじゃないの?
危うくなると埋め立ては、修羅の得意技ですよ。
そうか、毎回2レスする程度じゃ埋め立てにならない・・・・!
毎回2人で登場する兄弟って設定?天才じゃね?
クソワロタ
修羅って言っているやつはそろそろ一人しかいないだろ。
そろそろしぬべきだとおもう。
修羅が錯乱してきましたw
681 :
672:2007/07/30(月) 00:28:53
そっかこの人がひとりなんだ
ずっとこういう事やってる人なの?
>>681 君がそうやって、無意味に他人を装って自演し続ける限り、叩く人はいなくならないと思うよ。
というわけで、修羅乙。
>>677 ずっと部屋に籠りっぱなしでわからないんだよ
そっとしておいてやれ
せっかく
>>682が良いこと言ったのに、修羅さんはおかまいなしの模様デスwww
685 :
672:2007/07/30(月) 01:43:47
あれっ?敵扱いされてる?私も修羅になっちゃったよ。(笑)
修羅あのさ、その怒り狂った頭をちょっとだけ冷静にして、↓の点を
考えてみて欲しいんだけど、
○お前みたいに狂ったバカを、本人以外に一体誰が擁護すんの?
○「ビジ法は法律の全てを修羅してる」とのたまう、スーパーバカのお前だよ?
○わざわざ叩かれてまで、そんなバカに肩入れすると思うか?
だからみんな、お前が一人で自作自演してるって分かっちゃうわけ。
俺みたいに叩く方は、お前が面白いからいくらでも湧いてくるんだよ。
分かるか? お前の言動が 面 白 い ん だ よw
いくら必死に連続レスで煽っても、こっちは楽しくなるだけで
余計にバカにしてやろうと思うわけ。つまり逆効果だ。
その辺を理解して、しばらく引っ込んでてみな。
普段の超過疎スレに戻るから。
687 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 06:05:38
病人おはよう
なんか昨日はさんざんだったみたいだな
ログ見て驚いてるよ
ま、ニート同士お互いがんばろうぜ!
修羅の1人より
688 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 10:59:27
日商簿記1級+ビジ法2級でミニ公認会計士だね。
ミニ公認会計士wwwwwwww
君面白いね
採用
690 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 11:14:33
>>686がせっかくいいこと言ったのに、修羅は相変わらず自演の繰り返し・・・
馬鹿とかいう問題じゃなく、キチガイですな。
686のようにいい奴は
今までたくさんいたよ。
修羅君はどうしようもないやつだよ。
てか
キチガイて今更知ったの?
相手する限りずっといるよ。
お前らしねよ
死ね市根井しんししsにしししねいしんしねぃひぃいいいいいしねいいひいひっひ
695 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 11:56:06
修羅氏、必死に「修羅はいっぱいいるんだ」自作自演工作しておりますw
わざわざ「修羅の一人より」なんて強調して書くあたりに、馬鹿さが滲み出てるw
ファビョッた人格まで装いはじめたし、一人で自作自演してるのを指摘されたことが
よほど腹に据えかねた模様。
IDが出ないから、やりたい放題ですねw
>>695 もういい修羅は当然ウザイ
修羅かまうやつも
ウザイ。
このスレ終わった。
697 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 17:32:56
今日の名言「IDが出ないから、やりたい放題ですねw」
ここまで読んだ
きもい長文かいてるのが同じ奴ってことはわかった
672とのやりとりに爆笑
病人 どんだけ〜 病人 どんだけ〜
また修羅きてるよ・・・お前
>>686読んだのか?
読んでなお自演しに来てるんじゃあ、もう救いようがないな。
702 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 19:52:21
頼むから、もういい加減にしてくれ。
なんでスルーできないんだ?
熱いな〜みんな〜
3級だけど、金曜日の発表楽しみ〜
受かったら12月に2級受けるどー
HP発表はgase?
706 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 20:50:29
HPに合否発表キタぞ!!!!
これはガチ!受かってたあああああああ!!!^^
ビジ法マンセー
ビジ法ビジ法!
ビジ法持ってりゃなんでも出来る!
ビジ法ないとすぐ死ぬよ?
(ヽ三/) ))
___( i)))
/ \ \
/ ⌒ ー、 \ )
(( (ヽ三/)/ (゚ ) (゚ ) \ 修羅クルクル〜
. (((i )| (__人__) |
/∠\ |r┬-/ ' /
(__ `ー'
____
.ni 7 /⌒ ー、\ バーカ
l^l | | l ,/) / (゚ ) (゚ ) \ n
', U ! レ' / / ::::::⌒(__人__)⌒:::::\ l^l.| | /)
/ 〈 | |r┬-/ ' | | U レ'//)
ヽっ `ー' / ノ /
/´ ̄ ̄ ノ \rニ |
`ヽ l
俺はビジ法を持ってなかったがために、死んだやつの話を知っている。
程度低すぎ
>>711 お前ふざけるなよ。
バカはもうレスするな。荒れるだけだからな。
このスレもうだぽ・・・・・
714 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 22:52:41
法律を勉強している人のスレなのに、何だかガッカリ。
715 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 22:57:41
前スレから粘着しているキチガイに占拠されてるからね。。。。。
ほんと程度低いわ
修羅の自作自演さえなけりゃ、いたって普通の過疎スレですむんだよな。
718 :
名無し検定1級さん:2007/07/30(月) 23:58:43
>>706 まじですか?
どこの商工会議所ですか?
お前らマジ自分がおかしいことに気づけよ?
>>713-717みたいな、一見傍観しているやつらの台詞が
一番荒れる原因になっている件
キチガイ最強伝説
721 :
名無し検定1級さん:2007/07/31(火) 01:27:37
お初ですが、荒れてますね・・
興味本位で調べていてここに辿りついたんですが、
2級の公式テキスト&問題集で十分ですか?
ちなみに法律系は全くの無知です。
荒らしがいないだけでこんなに静かとは・・
例の修羅が出てこなければ、マイナー検定のスレなんてこんなもんだろ。
程度低いから人がいなくなったんだよ
いいじゃないか。
この閑散とした雰囲気がビジ法、本来の姿なんだよ!!
まったり行こうじゃないか!
合格発表いつだっけ
728 :
名無し検定1級さん:2007/07/31(火) 23:10:20
今週金曜日だよ。
受験票捨てちゃった
730 :
名無し検定1級さん:2007/07/31(火) 23:26:43
ログ一通り読んでみたけど
煽り耐性のない荒らしだな
資格板から出たことないのか?
>>730 修羅を召喚するようなレスするなっての。しかもあげやがって。
晒しage
733 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:15:02
ν速からきますた
伝説のスレはここですか?
734 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:17:38
>>733 このスレは修羅修羅言う「病人」と呼ばれてる人がつぶした
自作自演ぽいのがよくあった
司法書士か不動産鑑定士の受験生のようだ
貼られたかwww
修羅早速降臨w ダメだこりゃ。
737 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:26:57
>>730 アホが。基地外をまた呼びやがって・・。
739 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:28:43
>>738 常駐の病人自分のことを他人のことに言うなよ
おとなしくしときゃよかったのに
アホすぎ
741 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:30:42
>>740 なんでこの板に住みついてるんだよ???
病人さん
修羅は徹底無視でヨロ。
もう何を言っても無駄っぽい。
743 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:32:32
>>742 だからこの板に用が無いなら来るなって
病人さんさあ
「修羅修羅」うるさいよ
最初に自作自演でこの言葉を作り出したんでしょ?
744 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:32:43
資格板で常駐支店の?
なんのために???????
資格浪人は常人の想像域を超えてんなwwwwwwwwwwwww
746 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:37:25
資格浪人てなにが生き甲斐か気になる
748 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:38:41
749 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:41:30
750 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:41:30
751 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:43:47
なぜか病人さん
司法書士受験日前は来なかった・・・
ワロス
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < このスレを見る人は、『ビジ法修羅』を理解する必要があります
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
>>743-752 修羅氏、みごとに怒りの10連続自作自演レス達成!
携帯まで駆使して、お疲れ様でしたw
755 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:48:31
は?
あ、11連続レスだったw
秒単位で自演されるから、とても追いつかないよw
757 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:49:00
758 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:49:05
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < 携帯まで駆使して、お疲れ様でしたw
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
ハライテェ・・・修羅サイコーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どれが修羅でどれが病人?
761 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:52:23
>>85 にあるがそもそも修羅という言葉とキャラ自体病人が自分で作り
出した
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < テンプレにあったビジ法修羅の話、なるほど理解できました。
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
ただの馬鹿じゃね?
修羅、今夜はもう捨て身だなw
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
766 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:56:26
768 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 00:57:18
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < それはお前が修羅だからだろ。
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
すっげ伸びてるw
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < IDが出ないから、やりたい放題ですねw
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
772 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:01:35
なんじゃコレw
修羅、ついにスーパーファビョッたか?
774 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:03:18
ワテも基地外になってしもうたので精神病院に通院中や
今北
病人とやら説明しろ
776 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:07:42
彡川川川三三三ミ〜 プウゥ〜ン
川|川/ \|〜 ポワ〜ン ________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < 修羅、ついにスーパーファビョッたか?
川川 ∴)д(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \司書命_ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
777 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:10:27
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 クソー
川川 ∴)д(∴)〜 修羅にダメージを与えなければ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ \________
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \ | | |__|
| \ | |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| ヒキコモリ
778 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:11:39
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 ボクがヒッキ―なのも
川川 ∴)д(∴)〜 ビジ法と修羅が悪いんだ
川川 〜 /〜 カタカタカタ \________
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \__童 | | |__|
| \ |貞 |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| ヒキコモリ
779 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:12:14
780 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:12:35
ペニスバンドで犯してみたい女
1 :まん:2007/03/19(月) 08:19:05 ID:3YIIWixI
ペニスバンドで犯してみたい女性を書き込むスレ
病人が責任取って切腹します
782 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:13:21
夕方小平いったら、偶然にも前通った。
783 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:14:30
あ、そう別に逮捕いいよ。だけどね、お前らはどちらにしても圧力の目標物だからねw
784 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:14:50
とりあえず司法書士スレに病人回収依頼しときました
司書スレから来ましたがこれは・・・・・?
787 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:23:36
788 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:23:54
司法書士受験生崩れってこんなのしかいないの?
>>786 修羅っていうキチガイが荒らしてるだけですから、放置しといてください。
書士スレにまで迷惑かけて申し訳ない。
790 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:25:26
791 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:27:33
______________
// // ||
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ [llllll]
/ ̄\( 人____) ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-) |
| \_/ ヽ (_ _) ) < 書士スレにまで迷惑かけて申し訳ないwww
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ |
| __)_ノ ヽ ノ | ̄| |
ヽ___) ノ )) ヽ.|∩| \______________________
792 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:29:20
病人イ`
793 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:31:47
1年かけても3級すら取れない集中力のない病人が、
宅建とか欲張って目指してるからストレスたまるんだろ。
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 修羅は脳内にて、妄想の敵「病人」と対決しています...と
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ \________
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \__童 | | |__|
| \ |貞 |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| ヒキコモリ
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 修羅、怒りで自分にアンカーしちゃってるねwww
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ \________
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \__童 | | |__|
| \ |貞 |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| ヒキコモリ
796 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 01:37:22
宅建受験生だって?カスじゃん
静かになった?
結局どこのスレから来てたの?
なんかすごいことになってら
病人これに懲りずにがんばれ
君は閑散としたビジ法スレ最高の燃料だからな
こりゃひでえw
キチガイがキレるとこうなるのか。
誰も相手にしてねえのに、一人で50以上埋め立てるとは。
803 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 10:16:53
いいよもう埋めようぜ
次のスレは修羅用と
2,3級別にして作れよスレ主。
802はやればできる子
すごいな。自作自演がどうこうとかいうレベルじゃないだろ。
ついに修羅が本性をむき出しにしてきたか。
むしろ今立てちゃえよ
俺様用2,3級スレ。
そしてここを修羅隔離スレに認定するんだ
807 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 11:46:43
やだやだ!スレ主いなくなると寂しいよ!!
ずっとビジ法受験生を叱咤激励し続けてほしい
病人乙
うわぁ・・・なんだこの異常な自作自演の連続は。
修羅が特攻したのか?まさに狂気としか思えん。
810 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 15:42:07
叱咤激励だったのか
ビリーズブートキャンプみたいな奴だな
811 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 17:02:11
もっと、がんばってね、キチガイ。 www
2級合格証届いた
合格率:37,1%
けっこう高かったね
↑ガセw3日発送ゆってるだろwもう誰もひっかからんよw
俺最初ひっかかったけどw
本当なのに・・
だって俺聞いちゃったもん!
全国3日に配送 個人の合格の発表は行いませんってさ。
えっへっへイカレ具合が違うのさw修羅には負けるがw
816 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 19:49:49
合格率37,1%もあったのか、受験者のレベルが上がってるのかな。
817 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 20:00:19
オレも今家ついたら届いてた@関東
受験者のレベル高いね
はっ?まじなの!?
受かった人ばっかし?
819 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 20:23:36
うかってました
しかしこの合格率はないだろ
本となら、成績表ってどんなんか教えて。
821 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 20:26:31
二級今日きたよ。やっぱり81点。平均61。
合格証にカードリーダーついてるけど通す場面なんてあるんだろうかw
平均61で37パー?
どんだけぇーw
不合格者がすんげぇ点足らずってことかw
うちも来てた
91点も、この合格率ではめでたさも中ぐらいなり
別にいいじゃん
90点台なら1級合格最短距離じゃん。
てか成績表の詳細教えてよ
順位とかでないの?
825 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 20:55:37
合格証良くなった?
826 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:00:01
合格証キャッシュカードみたいなんだけど、前もこんなんじゃないの?
827 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:01:26
数年前までは、証書だったよ。
自演か…
成績証順位でてるか答えないところみると。
また騙されたのか…
そうなら
騙すのうまい奴だな。
829 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:05:49
順位なんてねーよ。申し込み者と実受験者と合格者の人数は書いてあるがな。お前落ちたんじゃね?
あーまじでー
順位でないのかよー
その実受験者と合格者書いて
簿記でもそうだが、合格者への送付は不合格者への送付よりも1〜2日早い。
残念ながら今日関東圏で届かなかったやつは落ちた可能性激高。
↑あーwんなわけないw俺絶対受かってるしw
834 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:37:29
まぁあと何日か待てばいいじゃん。とりあえず今日二級きたよ。
3級も来ましたよ 合格率77.1% さすがに高いね
おーいひどいよー
何か心配なってきたじゃんかよww
受験番号書き間違いで落ちたかー?
時間余りまくって
5回見直したからそれはないだろう。。。。
って合格証って2級だよな?
あっ忘れたけど831トンw
837 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:40:52
二級で五回見なおせるってどんだけレベル高いんだろ。
838 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:43:46
3級の合格率も高すぎじゃね?ほとんど検定の意味ないじゃん
839 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:47:23
どうもこうも、ガセネタっぽいなぁ。
3日の発送を信じよう。
>>837 早まるなwやることないから受験番号見直したんだw
841 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 21:57:06
地元の商工会議所から発送っぽい(合格証に記載)から問い合わせれば?
釣りとか言うヤツってうぜーな
3級合格率77.1%
2級合格率37.1%
今回は、ちょうど良い感じじゃん
3級
合格者数/実受験者数
6212/8056
844 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:04:47
福コ2級の合格証が紙だったからこのカードは嬉しいw
3級は70%受かって
2級はその半分の35%受かるのが理想的だろな
2級合格カードキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
…「カード」ってw
もっとさあ、こう、
「認定証」「合格した事を証する」みたいな、
ちょっと華やかなのを期待してたw
2級けっこう難しかったけど、37.1%もあるのか
これならちょっと簡単な問題になれば、すぐ45%以上になるわけだ
あわわわわわわ
何だよ関東圏みんなきてるのか?
おいおいおいおいおい
何で俺だけ?この時間にポスト2回見に行ったじゃねぇかw
まぁいいや
とりあえず合格おめでとう
1級目指すの?
>>845 この流れでもしゃしゃり出てくる修羅にバンザイw
851 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:20:53
宅建とって就活終わったら行書取って卒業
合格レスで埋まるのはいいが、また修羅かよ・・・。
今日も火消しに必死
854 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:31:20
ホント死ねよ修羅。お前のせいでドッチラケだろうが。
2級結局85点だったわ
病人は死ね。氏ねじゃなくて死ね
>>857 お前は勝手に脳内で病人と戦ってろよ。
俺らはフツーのスレ進行したいんだよ。
>>857 なんなんだ一体コイツは? あれだけ荒らしといて責任転嫁か?
キチガイ修羅なんて無視しとけや。
叩きも、もうかまうなって。キチガイに刃物やで。修羅に刃物やで。
849以降何かおかしくなってきたぞ
このスレ
おいおいこれはまさか
キターーーー終わったこのスレまた明日。。。。
もし着てて不合格だったら猛抗議してやる明日。
病人さんのレス見ると
>>778思い出して笑いが止まりません
許してください
863 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:41:08
>>860 修羅には何を言っても無駄だって。
こないだからそうじゃん。
さんざん荒らした後の
今日の名言「俺らはフツーのスレ進行したいんだよ」
866 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:46:09
>>863 今日も昼から来てたのか
何の仕事してるんだこいつは。
もう誰にも止められねえな。これで今夜も修羅の連続自演ナイトだわ。
869 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:47:49
>>867 司法書士浪人の可能性が高い
憂さ晴らしに荒らし
みなさんスルーヨロ。ほっとけば寂しくなってやめるだろ。
叩きの方達も修羅を刺激するのはお控えください。
まーた荒れ始めた。
病人ってやつが原因か。お前ら出て行け
872 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:50:27
合格したしどうでもいいや
もっとやれ
修羅w
とレスすると、俺も病人ですか?
875 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 22:56:03
これが民主党の大勝と関係あるとかいうやつは株やめた方が身のため
すげーな
病人が煽るとすぐ修羅が出てくる
お前ら暇なんだな
>>872を見ると、
「修羅」、「自作自演」、「キチガイ」
この3つキーワードのうち、どれか一つでもレスに入ってると、
修羅公認の病人になれるみたいw
修羅のこの基地害っぷりじゃあ、そりゃ叩く方も面白い罠。
もう修羅はいいよマジで。スルーしてくれよみんな。
なんかどっちもどっちだな
つまんねーから出て行け
881 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 23:09:03
さんざん荒らした後の
今日の名言「みなさんスルーヨロ」
>>881 修羅バーカw
俺も病人なんでヨロシク!
粘着キモス
884 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 23:36:58
頭わいてるんか?
修羅修羅〜、今夜は100ぐらい埋めんの?
とりあえず、修羅誕生の瞬間を貼っておきますね
【ビジ法】ビジネス実務法務検定【その27】より
660 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/05/06(日) 15:32:23
ビジ法は下地ではありません。
法律を学ぶなら絶対ビジ法ですね
なんといっても法律のほとんどを修羅してるから
難易度、就職などなどいってるやつは、
高校生に戻って大学受験でも受けてくださいな
ムキになるとつい連続書き込みしてしまう病人であった
本人はまだ気付いていない
おいらも受かった!78点とまぁ普通な点数だけど。
何年か前に3級受けた時の合格証は証書だったから
どっかいっちゃったけど、カードだと失くさなそうだから
オレはこっちの方がいいや。
889 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 01:25:50
>887
そのレスに即反応してレスを返す修羅って、やっぱバカなん?
平日祝日日中深夜に関係なく、即レス返ししてる修羅って、やっぱキチガイなん?
890 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 05:53:04
修羅バーカw
俺も病人なんでヨロシク!
頭わいてるんか?
892 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 13:39:12
今回の2級合格証はプラ製なのだが???以前の噂では、
紙でできているとか、顔写真がついているとか聞いていたのだが???
あれはガセだったのか?
合格証に顔写真なんてつけてくる
検定試験なんてないよ
ソースは受験票の写真かw?
んなわけないじゃんw
運転免許思い出しなよ。
提出写真は身分証明書用で
新たに取るでしょ?
894 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 15:49:26
3級受かった!!
ビジ法の合格証なんて、何の使い道もねえよw
まさか携帯するつもりじゃねえだろうなw
火消しに必死
897 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 16:41:33
おいら何と3級受かりました。
次は2級受けます!!
2級から受けて合格した人いる?
ほとんどそうw
900 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 17:23:50
ないない。普通3級から
法学部生や法学部卒業者なら2級からでも珍しくない。
法律初学者は3級からが無難。
俺は法律は初学者だったけど、2級からで余裕だったぞ。
3級は昔のテキスト読むだけでOK。試験そのものを受ける必要はまったくない。
金をドブに捨てんな。
903 :
898:2007/08/02(木) 18:19:58
法学部で宅建・法検3級持ってます
2級から特攻します
904 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 19:23:42
初めての受験。53点で堕ちますた。
↑次頑張ろうな。勉強しなかっただけだろうし
906 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 19:42:52
907 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 19:43:51
このスレに学歴持ち出す奴といえば
あーあー
909 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 20:06:45
私まだ届かない(>_<)
↑落ちてる可能性高いね。でも合否はもうわかってるんでしょ?
合格なら合格だよ安心しな。
>>907 平成国際大ラブの彼しかいない・・・・!
912 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 20:47:42
2級合格しました。得点はきっちり70点!
それでも合格に変わりはないさ。でも、もう少し点が欲しかった・・・。
3級合格して、合格証が送られてきたんだけれど、裏の黒い読み取り部分には、
どんなデータが入っているの?
それにどういう時に使うの?この合格証。
>>913 何も入ってないよ。何も使い道はない。
以前の合格者なんて、うすっぺらの紙だったんだぞ。
915 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 21:56:43
去年取ったけど本当に何の役にもたってない
完全自己満足の資格だよなこれ
…そもそも資格じゃないっていってるじゃんかよ
へー3級までプラスチックになったのか
918 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 22:35:55
資格でなく検定試験。
919 :
名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 22:53:38
「台紙からはがしてご利用ください。」とは、おもしろすぎる!
>>918 同じようなもんだろ。資格板で検定さんを名乗っているくせに矛盾してるぞw
勝手に名乗らされてる
はぁあ
同じもんだよだってwwwwwwwwwww
クソバカアホやなぁw
資格→業務を行う地位
検定→業務を行う力量判定
今日は彼、おとなしいな
欝になって煽れなくなったかw
85点で2級に合格しました。
順位は出ないんだね。法学検定では出るのに。
年末はビジ法1級と法学検定2級の両方を狙ってみます。
924 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 00:33:20
発狂して中央線に飛び込んだって聞いた
そか
どうも。
ハデに暴れてたから、修羅もバテたんじゃねw
[修羅]って単語が出ると即レスだから、たぶんすぐ出てくるかと。
>>927 ナイス修羅降臨防御(・∀・)ソレダ!!
929 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 05:58:13
さて1級を受けるかな。
どう勉強すればいいのかな。
公式テキストを覚えこめばいいのかな。
2級のケースを使いながら。
1級受けるエロイひと、教えて!
930 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 06:11:18
朝ここのログ読むのが日課になってしまった
スレ主は
>>730で語られてるけど本当に煽られ弱いんだな
そして
>>887の予言通りに動くのはなぜなんだ?
避けるだろ普通
>>930 修羅ヤッパリキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
レスするのを我慢できたのは、ほんの数時間だけでした。
2級からの受験で合格したよ〜
点数は80点だった。
もともと門外漢だったからさすがに2週間では
取れないね。1ヶ月くらいかけて勉強したよ。
教科書と問題集だけだと意味不明なところも
結構あって難しいね。ネットで調べながら
勉強したよ。
あと半月くらい勉強すればもう少し良い
点とれたと思う。
933 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 12:31:07
3級見事96点で合格!
カードの使い道はわからん。
935 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 16:15:44
荒らしヨエー
やるな…
この荒れスレで
3時間もレスつかないわけだなw
938 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 19:35:19
ビジ法3級って法律を気軽に勉強したいと思ってる人にはいいね
一般常識力も養われると思う。
でもって2級は、汎用性が高い。潰しが利くと思う。
IT関係のエンジニアが教養で勉強する人も多い。
漏れが修羅です。
3ヶ月ぶりに来てみたら未だにネタにされてるみたいですねw
939 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 19:38:50
国家資格はIT関係もそうだけど、潰しが利かない資格があまりにも多い。
上位レベルのはまた別だがな。
940 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 19:46:27
>>病人へ
難易度と実際に約に立つかはまた別の話。
資格をどう使うか自分で考えられない奴は勉強なんてするな。
資格を取ることには価値はない。勉強するまでの過程に価値がある。
941 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 20:01:29
>>936 本人乙。
全然凄くないし、普通だよね。
このスレにはビジ法2級に半年かける人が多いらしいけどw
ニートのくせにまだ大した資格ないし、こいつは現時点でかなりの負け組
ビジ法2級に半年かけるのはアホ。
ビジ法はアホ以外やりゃしない。
943 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 20:14:15
ビジ法2級に半年ってw
難易度的に宅建に半年かけるのと同じことだろ?
ありえねーよw
独学1ヵ月半〜2ヶ月で十分じゃん。
944 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 20:24:57
経理にビジ法2級と宅建と、どっちがお勧め?
修羅1号たまに来るなw
946 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 20:28:06
>>938 言っちゃ悪いけど、お前バカだろw
その苦しい自演が、常駐してると認めてるようなもんじゃんw
病人の病人たる所以キター
>ビジネス実務法務検定1級に近い位置にいるのかな
95点でもこれはねーだろ
>>936 まーまーすごいけど…俺80だったし。
鬼って程すごくないだろ。
むしろそこまで点数取る必要あるのか?
修羅って何人いるの?
952 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 21:25:30
火消しに必死
953 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 21:51:42
病人 VS 修羅
ファイ!!
修羅は一人で、病人は多数だろな。
修羅のレスって、なんか苦しすぎるもん。
それに修羅が即レスしないように、病人が防御線張ったのに、
おかまいなしに即レス自演してるじゃん。
修羅の自演って、修羅1号だとか、3ヶ月ぶりにきましたとか、もうアホかとバカかと。
もうちっとマシな自演してくれないと、叩く方も面白くない。
あ、俺も修羅の敵の病人ねw
957 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:05:43
修羅って、特定キーワードうんぬんじゃなく、自分が気に入らないレスをすべて、病人にしてるでしょ?
>>940なんて、修羅叩きとは明らかに無関係っぽい話題なのに、「病人へ」ですよw
「火消しに必死」だとか、似たようなレスを定期的にやってるのも、全部修羅一人の仕業さ。
コイツほど愚かな奴もいないぞw
誰もスルーして相手にしてねぇのに、必死に定期工作wwwwwwwww
見てるほうが恥ずかしいくらい。
修羅すぐ来るぞ。
また「火消しに必死」レスかな?
それとも、修羅はいっぱいいるんだ工作かな?
>>954-960 とりあえず落ち着け。説明してもらわんでも、わかっとるがなw
だから修羅のレスはみんなスルーしてんだろ。
962 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:17:07
病人の病人たる所以 その2キター
うはぁw
やっぱり即レスですよw
入れ食いだな修羅w
964 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:20:22
954 :名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:01:26
修羅は一人で、病人は多数だろな。
修羅のレスって、なんか苦しすぎるもん。
反論の余地がなくなり、コピペ開始する修羅w
966 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:22:43
965 :名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:21:49
反論の余地がなくなり、コピペ開始する修羅w
>>965 おいおい、スルーしろっての。修羅がキチガイなのは、みんなわかっとるんだっての。
968 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:25:06
状況がまだわかっていない病人であった
>>961 まだ気づかないのw?
全部自演
あおりも含めて全部
970 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:32:09
病人というか廃人だな。
人から評価されることに執着する精神病の末期症状
>965
修羅は無視がベスト。
勝手に自演させときゃいいんだよ。
アンタももうかまうな。
972 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:34:59
ビジ法スレ名物
病人の自己レスはじまた
ビジ法3級いまだ受かりません。
しかし、目指すは司法試験です。by病人
974 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:51:01
宅建とビジ法比較されると腹が立ちます。
これといって勉強することに目的がないからです。by病人
ぼくはあくまで司法試験浪人なので
ビジ法受験者ごときに煽られると腹が立ちます。by病人
976 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 22:55:53
司法試験浪人ならビジ法1級腕試しとして興味が湧くはずです
by普通の人
3級受かったけど、素直に嬉しい〜
95点でした。
次は2級です!
978 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 23:12:48
おめでと〜
979 :
名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 00:31:11
あーいつのまに。
病人憤死wwwwww
とりあえず、修羅は
>>979へ隔離して、別スレたてましょ。
982 :
名無し検定1級さん: