1 :
9年連敗中 (今年で10年):
見事学科で散ったお前ら、さあ語ろうぜ。
2 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:13:09
2級建築士
一級建築士合格して今年二級受けておちました
4 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:17:51
なんだか、今年はみょ〜に難しかった・・・
5 :
9年連敗中 (今年で10年):2007/07/01(日) 22:23:37
構造と施工が難しかったな。 現地での日建の速報で行くと
計画が16 法規が17 後半戦を考えると厳しい
6 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:35:52
計画と法規の方がむずかしかったろ。
構造と施工の易しさはなんなのって思った。
7 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:55:11
自分も構造と施工のほうが難しかったけど…
消去法で行って最後にどうしても2つ残る問題が多かったような気がする。
8 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:57:03
玉と砕け散りました!
法規13だぜ
他は楽勝
脚斬られないか心配しながら製図かよ
サイアクだ
10 :
9年連敗中 (今年で10年):2007/07/01(日) 23:17:50
>>7 だよな。問題作っている人の中の人は変わっただろ。
問題の思想性が明らかに違うもん。
誰が解答書いて?
12 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 23:52:08
解答速報マダー?
13 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:21:37
ああ、法規さえなければ・・・
俺は3級建築士でいいから、とりあえずその肩書きでいい。
>>8 では皆様また来年、試験場で逢おう!
14 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 09:25:12
今年は全体的に難しかったと思う。
解答速報マダー?
15 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 09:52:42
玉砕決定ort
16 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 12:14:40
すいません。誰か解答貼ってください・・・
17 :
今年 初受験です:2007/07/02(月) 12:29:09
あしきりって・・・構造、難しかったです。13点でつ(((・・;)
18 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 12:52:19
日建学院
計画
11223 34325 32542 11455 25412
法規
24532 45514 21354 53241 33253
19 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:12:57
20 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:28:54
>>19 これだと構造が12点になっちまう・・・。
SとNでは13点だったから安心してたのに。
樹海が見えてきた。
21 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:51:03
22 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:06:47
23 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:14:18
構造一問合わないな
24 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:00:36
Nのほうが正しいと思うが
早くNとSが予想解答出してくれないかな・・・。
色んな解答速報見たけどバラバラすぎ。
26 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 21:30:05
法規12でもSは基準点下がるから大丈夫だった言うけどどう思う?
27 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 21:46:44
>>26 可能性がゼロではないよね、
製図に向けて頑張りながら、発表を待つのはつらいけど
準備不足だと悔いが残るから、今出来ることを頑張るしかないね。
自分も同じような境遇なんだ、ぐすん。
28 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 08:57:48
計25 法23 構21 施22
総計90
どうみても通過です。本当にありがとうございました。
ご褒美に今月いっぱいは試験は忘れて来月から製図の練習します(笑)
製図なんて全くやったことないけどなんとかなるだろ。
29 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 09:21:01
11・19・13・15
俺の戦いは終わったようだな・・・orz
30 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 10:45:45
各13点で通過です、
私は中卒で毎日遊んで酒のんでる24です。試験前夜も飲み会で2時間しか寝てませんでした。
18 15 14 19 ありがとうございました。
>>30 あんた受験資格がないんでは?ぎりであんのか?
32 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 17:14:52
ありますよ。15から自分の家の会社で大工してましたから。俺そーとー頭悪い。公開模擬なんて
11 5 5 7でしたから
なんかすんません☆彡
>>32 うちのとーちゃんもそんな感じ。
受かったんだからそうとう悪いってわけでもないかと。
学科試験おつかれさん。
34 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 20:25:21
大工じゃ実務経験つかないやろ
35 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 21:30:14
>>32 あやまらなくていいよ。
もともとそんな価値ないから。
でも大工7年もやっててその点は残念だな。
>>32 大学院で荒唐無稽の3Dお絵かきしてばかりで
展開図すら描けないボンクラよりましでしょ。
7年も大工やってりゃ伏図・矩計をマスターするのは造作も無いはず。
37 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 23:42:37
32です その点数の低さでしたが本試験は受かりました。 酒パワーですかね。
ホント高校いって落ちる方は
阿保
>>37 おそらく酒パワーだろう。
酒はその人の潜在能力をひき出してくれるからね。
酔拳か!
40 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:14:18
製図はそうもいきませんけどね。控えます
ノリですよね 二択までしかしぼれなかった時は。
感が見事的中した。受かりゃいいんです。もちろん
構 施 の時は爆睡でした。前の日なんてどうせ落ちるからと500のビールジョッキがぶ飲みですよ
41 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 17:16:20
構造の問13って解答4と5どっち?
それによって運命決まる
42 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 18:04:41
法改正で役所の申請業務や現場監理だけじゃなくて、建築士資格必要な規模の建物の設計打ち合せは有資格者でないとできなくなる。
ハウスメーカーのバカ営業がやってる簡単なプラン打ち合せも違法になるな。大工さんも同様だろう・・・。
二級受験資格ない営業で実務経験でっちあげて出願するヤツ増えるだろうな。
受験資格審査厳しくしてもらわないとなぁ。
43 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 19:48:50
44 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 21:31:52
45 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 21:51:39
構造でNとSの答えは問13は5番
それ以外のとこの解答は4番
あ〜どっちを信じていいのやら〜〜
Sの担当は、「NとSが同じなら100パー間違いないすね〜〜。」
との事。
Sの速報の信憑性はいかがなもんですかね?
ちなみにSの解答速報では12点・・・・あきらめっすか?
46 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 22:31:36
ソレワテモキニナル・・・・
47 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 22:44:12
>>45 私も同じ感じだよー
今の心境(楽観モード)
前代未聞の構造足切り12点に期待・・・。
今の心境(冷静大人モード)
落ちてたとしても、来年も筆記から受けるんだし。
製図に向けて勉強してみて、来年の予行演習にしてやる!
他人を励ますときは大人モードなんだけどね〜
現実は胃が痛くて心臓バクバクで、製図どころではないよ。
48 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 22:54:39
>>47 私も製図がんばってみます。
テンションガタ落ちですけどね・・・・
49 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 09:56:55
今回 施工が簡単だったみたいだから多分、計画、法規が少し難しかったとしても
例年通り60点合格、足切り各13点と考えた方がいいと思います。
ダラダラ受験勉強するより、思い切って諦めて来年集中する事をお勧めする。
1年もすればどうせ、手書きなんて忘れてる。そんな事より仕事頑張れ。
万が一合格だったら、今年は小手調べの気持ちで発表後から試験までの2週間集中してみるほうが
良いと思います。
ギリギリの点数の人は間違いなく学習時間不足。過去問が殆どを占めるので過去問中心に問題演習を
充分にやれば合格点に行くはずだけど、仕事で疲れて、自分に甘えが出て学習時間作らないから難しい。
晩酌してしまうと勉強しないしな〜。
ギリギリの点数でN校とかS校に通過しましたおめでとうと言われ
製図コース勧誘された事がありますが、結果不合格だった事があります。
今年は自己管理を銭を払ってN校にやってもらったよ。(泣)
なんとか学科通過。
by 経験者(←何回受験しとるんや!)
50 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 11:29:12
>>42 たぶんその場合は「建築間取り打ち合わせ士」みたいな資格ができると思う。
試験選抜ではなく講習を受けたらOKみたいなやつで。
51 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 17:17:22
N建 S建の解答速報って今まで間違ったことないのですか?
52 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:36:52
構造なんて解答が2つでもおかしくないような
問題が2〜3問はあったと思うし、構造の結果で
合否が微妙になる人はまだあきらめんほうがいいと思う。
去年の宅建でも解答が2つの肢はあったし。
53 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 23:24:46
有効せいって何?
54 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 10:54:00
私が思うには、「最も不適当なものは」ってかいてあるから、一番ダメなものを選べってことだとおもいます
55 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 13:55:01
試験直後に日建と総合資格で採点したら、
合格点だったから浮かれてたけど
上のほうのサイトとか、Uキャンの解答速報見たら
構造が13点未満になるんですけど、、、、、、、、、、
解答速報がバラバラなのは恒例なのかな?
去年、宅建の解答二つのときはかなりの祭だったけど
2級建築士って受験人数が少ないからか、受験者が大人なのか
あんまり盛り上がらないですね。
>>49の言葉が重く感じる、仕事ガンバロw
56 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 02:45:31
平行定規はドンキに売ってますか?
57 :
学籍番号:774:2007/07/08(日) 09:38:49
落ちたー。
これからインテリアコーディネーターの試験に挑みます。
同志はいますか?
2級建築士とインテリアコーディネーターはどちらが難しいのですか?
>>55 所々で書き込みしてた燃える資格女の人かな?
その宅建は受かったんでしょうか?学科の後に
宅建やろうと思ってましたがあの独特の言い回しは
慣れが必要というか無理な人は無理ですよ、すぐに
あきらめがつきましたからorz
59 :
55:2007/07/09(月) 01:56:22
>>58 すみません、多分違う方だと思います。
ただ、確かに去年宅建受けました。
半年前くらいから勉強はじめて、40点で合格しました。
宅建は、マンモス資格だけあって資料が充実してるので
効率よく勉強できたのが良かったですね。
今からなら十分過ぎるくらい時間ありますから大丈夫ですよ!
不得意分野があっても足切りないですし。
一方、2級建築士は正直なめてかかってました。。。。
足切りって残酷w
が、Uキャンのサイトが解答を修整してて
日建、総合資格、Uキャンで構造13点なので
思い切って製図の勉強はじめようと思います。
>>59 不安で寝れない日はありませんでしたか?
構造では似たような状況の人がたくさんいると思いますが
それは多分いけてる思います。頑張りましょう
宅建、取った人はそう言うもんですがやっぱ無理っす。
61 :
名無し検定1級さん:2007/07/11(水) 01:58:20
どなたか解答が分かれている問題をUPしてくれませんか。
興味あります。
>>61 構造 No.13
木質構造の接合部に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
1.中略
2.中略
3.中略
4.同一の接合部において、ボルト及びドリフトピンと先孔が密着するように加工され、
それぞれの接合の変形能力が同一である場合、接合部全体の基準許容せん断耐力は、
個々の接合部の終局せん断耐力を加算して求めることが出来る。
5.木ねじ接合部は、一般に、ねじ部分の影響によって、釘接合部に比べて
変形能力が大きい。
解説宜しく!
63 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 01:59:37
64 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 02:23:43
構造 11
飛び梁----寄棟などで隅木を受ける母屋の出隅交差部を支える小屋束を立てるために
軒桁と小屋梁の間に架け渡す部材である。
飛び梁って普通フライングバットレスの事想像しません?
木質構造だとこれのこと飛び梁っていうのか?
65 :
名無し検定1級さん:2007/07/12(木) 16:07:24
>>64 それは、ゴシック建築の「飛控え」(アミアン大会堂)のことではないでしょうか。
写真で見たけれど、かなり不細工。
側廊の控壁(バットレス)につないで、飛び控えをつくり、ボールトの横圧力を高い位置でうけとめる
との記述が、建築史(実況出版)にある。
木質構造の飛び梁ですか、私もわかりません。
大工さんか、ハウスメーカーの施工をなさっている方、教えてください。
全く問題文の通り、束が建てれないから渡すんだよ。
絵で見たら一発。
外でそんな話はするなよ。
おいおい飛梁知らないって本当に指定学科卒いうか
受験資格あんのかよ…学生さんとしても信じ難いorz
68 :
名無し検定1級さん:2007/07/16(月) 23:43:00
69 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 13:42:38
ボリューム出しと、防衛省の防音設計と86申請で実務経験とした僕が通りますよ。
で、飛び梁?しらないorz
70 :
名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 03:17:54
モレも飛び梁知らない。
>64の言うように、フライングバットレスだとおもうぞ、ふつう・・・
>>62 解説どころか、設題文の意味さえわからんorz
肢4は宅建の問題みたいな書き方だなあ。。。
なんちゃんって大工の自分が思うに、
肢4は、過去問とか参考書に載ってそう、詳しく知らんがw
肢5は、現場では変な力がかかるところに
ネジは避けるという流れはある気がする。
釘は曲がるけど、ネジはポキって折れちゃうからね〜
モーメントですね?建築科卒ニートがそう申しております
…自演が懲りんな
2級建築士ってむずい?
75 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 19:05:03
むずい!
学科は3人中2人が落ちる。
さらに製図で半分落ちる。
トータルでは5人受けたら4人までが落ちる。
76 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 23:04:29
最終合格率が約25%なんで、厳密に言うと4人受けたら3人落ちるだわな。
77 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 00:26:44
>>76 製図試験は、三回チャンスがあるわけだから、一回で両方クリアする人はもっと少ない。
合格率は単純に計算できない。と考えると、「努力すれば誰でも通る試験」といわれるほど楽ではない。
なのに、「二級なんて」という同僚がいた。無視したが。
ちなみにその人は工業高校の建築科を卒業し、sハウスにいたそうだが、無資格。
そうだ、2級は難しい。
合格できなかった。
1級の受験資格が出来たから、受験したら1回で合格。
2級のほうが難しい。本当に。
79 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 00:45:31
うそじゃありません。2級に合格する前に
1級の受験資格が出来たからです。
1級に合格したから、2級受けなくなっただけ。
そうそう、今の会社に2級建築士と1級建築士だと
言っているやついるんだけど、1級に合格すれば
2級建築士でもあると、オフィシャルに言うことは
無いですよねぇ。
81 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 00:54:31
>>80 それで2級のほうが1級よりも難しいと言う結論はどうやねん。
2級に合格していない自分には、
1級のほうが簡単。
第一、大学では木造軸組なんて図面は書かん!
あれは、高卒専用にしてくれ、というのが
当時の本音。
だから、自分には、木造のほうが難しい。
学科だけなら、1級のほうが無図解いがな。
が、結論。
83 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 01:11:08
>>82 まあ、君自身が勝手にそう思ってるだけなら別に否定はせんが。
じゃ、そういうやつもいるということで。
83はただ二級に落ちて一級に受かるという状況が飲み込めないだけでしょ
すでに一級持ってるやつがこのスレ覗くなんて考えにくいな。
オレは自分が受かった資格のスレなんてその後覗かないぜ、そんな暇ないし。
もってないから有益な書き込み無いかな〜って覗くぐらいで
二級持ってる人が二級受験生をからかいに覗くのは一杯いるけどなw
一級はねぇ・・・逆に引くなw
89 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 17:08:37
前、神奈川の事務所で働いてた時にいた先輩で、
会社やめて、日研通って、両方受験したひとがいました。
二球は滑り止めのつもりでね。
見事彼はうかりました。
一級に。
二球は落ちました。
むずい、簡単じゃなくて、ベースにするものが違うと思う。
だから同じクライのレベルじゃないかと。
受験資格のハードルの問題なんじゃないかと思う。
年とったら知識の吸収スピードが落ちる。
一級持ってる人って大体の人が会社で中核を担ってる人多いから人格的にもまともだと思うんだよな
あー、でもたまにおかしなのいるか・・・
まぁここではっきり言える事はくだらない書き込みで人を見下し、
からかってる1級言うのは大体が現実で使い物にならん奴だろうな。
>>88 その代表的セリフは「お前ら本当に学科受かってんの?」なw
92 :
名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 23:39:17
貧乏人になる為、ま、せいぜいオマイ等頑張るんだな・・・・
何となくカッコいいからとかってこの業界に足踏み入れることは
あっても金が欲しいからって入る奴…いるの?俺の周りはいない。
94 :
名無し検定1級さん:2007/08/06(月) 01:24:36
今年一級二級の学科両方受けた
一級69点
二級82点
一級の方が普通に難しかった
って言うか俺以外の会社の同僚は一級全滅だった
とりあえず一級の製図講習通ってる
95 :
名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 17:36:09
二級の学科、基準点補正あると思いますか??
構造が12だったのです・・・
気になって仕方ないです。
二級建築士受けたいんだけど
大卒なら学科は問わないの?芸術学科卒なんだけどさ
舞台芸術→建築の流れ、製図は一応出来るが・・・建築で応用が効くものかどうか不安
CADじゃなく手書きだよね?
97 :
名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 19:25:04
この試験って数学できないときつい?
算数で大丈夫らしい。
99 :
名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 23:47:35
>>96 学科は問われます。
芸術系でも建築デザイン関連ならOKの学科もあるが、
そのようなところは「卒業すれば建築士受験資格!」を売り文句にしているはずです。
卒業した学校に問い合わせてみてください。
>>99 まじで・・・たぶんダメだ、聞いたことないし
演劇の専攻で舞台の製図ぐらいしかリンクしてる部分ないから
とりあえず聞くだけ聞いてみるか、サンクス
101 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 17:13:32
不動産屋でビルの修繕工事全般の計画、施工管理は
実務経験になりますか?
建築設備工事の施工管理は実務経験になるのですか?
102 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 21:50:24
>不動産屋でビルの修繕工事全般の計画、施工管理は
実務経験になりますか?
その不動産やは建設業も兼ねているのかな?
つまり建設業者でもあるのかどうか。
単なる不動産業のみなら、受験資格はビミョー。
>建築設備工事の施工管理は実務経験になるのですか?
なる。
103 :
名無し検定1級さん:2007/08/27(月) 21:57:09
>>100 いまから通信制大学の建築学科に3年次編入すれば
たったの2年で卒業→受験資格GET!
104 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 09:40:19
学科ウカタヨ
105 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 11:27:04
俺も受かった。
全国平均合格率30%程度だったらしいな。
例年より難しかったみたい。
106 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 12:35:09
ここ10年で一番合格率低かったらしいね
107 :
101:2007/08/28(火) 22:02:23
>102
どうもありがとうございます。
不動産のオーナー会社に勤めています。
技術部門にてビル全体の施工計画や施工管理、設計をおこなったりしています。
来年受験するためにこれから勉強開始しようかと思ってました。
ちなみに建設業の看板はありません。
>>90 それは大きな間違い。
一級でも昔は今ほど難しくなかったから
クソみたいな奴らはたくさんいる。
零細建設業者の代表(一級持ち)なんて大抵DQNだぞ
はっきり言って法令順守がどうのこうのなんてレベルじゃない
法律違反行為を顧客に平然と提案するなんて茶飯事だから
>>95 で受かったの?構造の採点変わった可能性も
2級建築士ってみんな独学ですか?
夜間学校通いたいんだけど、バカにされて会社に許可されないかな?
>>111 ___ __ ___ _____ _____ ___ ___ ___
/ / / / | / / | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
/ / / / / / / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
/ /_/ / / / / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
/ __ / / / /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |
/ / / / / / / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
/ / / / / /. / /
/ / / / / / / /
/ / / / / | ./ /
 ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
過去問極めれば学科は受かるのかな?
受かります
学科はクリアしたが、実技で3回落ちた俺が通ります…
仕事しつつ、製図の練習に時間取るのなかなかムズいorz
製図か・・・。もう5年やってない。また書きまくる日々が始まるのか・・・
117 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 16:02:58
製図落ちたら、とりあえず「建築知識2級?」でも取ればいいのか?
イチマンエンかかるらしいけど。。。営業職なら。
118 :
名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 16:14:13
>>113 計画と施工は楽勝で受かる。5年分ぐらい。
やる気があれば一週間でできる。
法規と構造はパターンがあるので計算式の暗記は必要。
これも過去問を何問かやればつかめるはず。
早いのに越した事はないが、時期早々。
今からやるなら、先に製図をコツコツやるのも
いいかもシンナイよ。
119 :
名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 04:46:30
北海道に住む35歳で
色々 就職難でフリーターしながら貯金しまして 1から専門学校で資格 取ろうかと思ってますが プログラマーと どっちが就職しやすいですかね?
120 :
名無し:2007/09/15(土) 10:21:49
明日試験だ。
>>119 業界の将来性を考えるんだ。建設業界は北海道より寒いと思うぜ。
でもそんな業界に俺はいる
>>119 建築施工管理技師なら、多くの需要あるぞ。
そっちの専門学校ならいいんじゃねーか?
123 :
名無し検定1級さん:2007/09/15(土) 22:43:02
>>121 北海道もこれから暑くなるぜ
先々週出張で1週間北海道行ってたけど
昼間暑くて仕事にならんかった
北海道はクーラーねーしな
124 :
名無し検定1級さん:2007/09/16(日) 01:38:35
119です 皆さんの意見 参考になりました
自分的には プログラマーに なる自信はないので こっち方面の道を探ろうかと思います
125 :
名無し検定1級さん:2007/09/16(日) 01:59:59
土木の学校行けば仕事四年位すれば測量士もらえるよ。
資格的には二級より難しい資格を無試験でもらえる
いまから学校行くなら検討のかちあるよ
126 :
名無し検定1級さん:2007/09/16(日) 17:24:10
今日3度目の製図受験してきました
全然ーーーーーできんかった
来年は筆記からですが、筆記なら何度でも合格する自信はあります
でももう受けねーだろーなー
↑さん、私も同じです。
どうせ木造の製図で落ちるなら学科頑張って一級の製図に賭けようかなと。
無謀かな…
半年勉強して、製図真面目に書けば受かるかね?来年受験だけど不安だわ〜
130 :
名無し検定1級さん:2007/09/25(火) 21:37:46
これから二級建築士の資格目指して頑張ろうと思ってるのですが、
本屋に売ってるような2cm程度の冊子一冊でも受かるものなんでしょうか
因みに建築関係の職には就いていないので全くの素人です。
あとよく見かけるのが建築士(平成19年度版)とかあるのですが、
これはこの本に載ってる内容から問題が出題されるということなのでしょうか
それとも最新情報ですよというだけのことなのでしょうか
131 :
名無し検定1級さん:2007/09/25(火) 21:53:18
先ず第一に受験資格取得に二級でも実務7年。
二級でも2センチ程度のテキスト4冊と問題集1冊、
法令集(試験場持込用)1冊は必須。
2次試験は製図試験だから、平行定規(ドラフターの小さいのみたいなやつ)必要。
ほとんどの人は学校行くが、独学するならテキスト数冊は買え。
132 :
名無し検定1級さん:2007/09/25(火) 22:09:37
建築士のテキストで一番よいとされてるのは、
N学院かS学院のテキスト及び問題集。
ネット上でも売っています。
そういえば市販テキストってまともなやつ売っていないな。
チャンとしたのは見た事無いかも
学校に通わなきゃ無理じゃないかなぁ
昔と違って自己流で建築勉強して世界中回って建築物見てはい、僕は建築士ですって時代じゃないから
あんま舐めて欲しくないなぁ
134 :
130:2007/09/25(火) 22:43:45
>>131-133 即答ありがとうございます。
物件調査に関する職に従事してまして一応は実務経験満たしてます。
ただ、建てる・設計するといった仕事ではないため知識は素人並みです。
また、(出向の立場であり)周囲に資格を持つ方がいませんし、学校に通える時間に帰れません。
ですので今の環境が変わらない限りは本に頼るしかないと思ってます。
やはり市販の本では独学としては難しいのでしょうね。
皆さんに紹介して頂いたテキストを数冊買って頑張ってみたいと思います。
135 :
130:2007/09/25(火) 22:59:12
今テキストを見てみようと日建学院のサイトを覗いて見たところ
動画配信での受講もやってるようで驚きました。
何度でも、また時間も好きなときに視聴可能ということで
これならと思いました。テキストと合わせて申し込んでみようかと思います。
実際に試された方はいますか?
136 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 00:31:06
学力に自信あれば1次試験はオークションでテキスト買えば、
それこなせば受かります。(本当のど素人だとやばいかも)
しかし製図はちょっと大変。難しいとかでなくて・・・・。
みんな自動車学校行って免許取るでしょ。あれとほぼ同じ事。
行けば7割くらいは受かるが、行かぬと八割以上落ちる。
>>135 地元に職業訓練校って無い?そういうところだと夜間でやってくれるよ。
雇用保険に加入していれば受講料も安くなるし。とりあえずググってみたらいかがでしょうか?
138 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 11:42:20
独学で宅建とった人?
数学が得意なら、おれはそれほど宅建と変わらないかなと思う。
製図は別物。充分時間掛けなきゃ駄目。
課題30個ぐらい解かなきゃ(そして全速力で書かなきゃ)
139 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 11:57:36
資格学校の二級受験クラスは中卒、高卒のDQNだらけですが、何か?
二級ごときで資格学校行ってる奴はまず一級に合格出来ません
二級は一般レベルの実務者は全く学校に通わなくても簡単に取れますよw
140 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 19:13:46
簡単ではなかったけれど4月から初めて3ヶ月
毎日1−2時間と週末も遊ばずにお勉強・・・
なら独学でも受かります。
人生でたった3ヶ月(プラス製図3ヶ月)の投資です。
がんばりましょう。
>>139は罠だから。引っかからないように。変な煽りにも耐性をつけましょう。
甘く見て落ちて一年泣くより磐石の態勢で臨んだほうがよりベターです。
142 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 22:39:56
>>135 業者乙
Nのことはよく知らないが、Sも動画配信をしているが、それは学科に通う人だけ利用可。単独では申し込めない。
それにしても、書き方がいかにもで、キモイ。
気のせいかな。
143 :
135:2007/09/27(木) 12:44:41
>>142 だいぶ失礼な方ですね。
わざわざ宣伝するために前レスで素人を装って根回ししたとでも?
勘繰りすぎじゃないの、あなたこそキモイ
144 :
138:2007/09/27(木) 19:18:41
139ってバカ?
一級受けるって行ってるわけじゃないのに1級とか言い出すし。
実務者じゃないという質問に対する俺の回答が理解できないんだね。
致命的読解力の無さは、一級建築士製図試験で巨石のように重い足枷となります。
あなたは1級建築士に永遠になれません。
おらは一級既得です。質問の意味が理解できるか出来ないか、これが全て。
普通に言うと大学でて2級も1級も日建通ってとった人もいる
この手の質問は幾度となく繰り返され、大概このような流れになって終わるな。
これが輪廻か。ほとんど同じ人間で構成されてるか、人間の種類なんて大してないのか
148 :
名無し検定1級さん:2007/09/30(日) 11:05:19
>135
私は、Nの通信で独学しましたが、
教材送ってくるの遅いし(17日以降と書いてあるのに7月29日にやっと届きました)
画像も荒いし、質問返すのも遅いしで
値段に見合わなかったような気もします。
ただ、独学だと自分の図面の駄目なところがわからないとおもったから
やってみましたが、添削はあまり丁寧ではなかったのですが
やらないよりはよかったかもしれません。結果はわかりませんが…
149 :
135:2007/10/03(水) 12:41:40
>>148 参考になる経験談ありがとうございます。
体験版動画で見て綺麗に見えたのですが実際は荒いんですか。
質問の返しが遅いのは嫌ですね。わからないと先にも進めないですから。
そう考えると自分のペースで勉強するというより
講師のペースに合わせていく感じになってしまいますね。
決して安いわけではないのでもうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。
150 :
名無し検定1級さん:2007/10/06(土) 00:23:38
僕は今測量士やっていますが、夜間専門に2年行けば2級建築士OKですか?
知識と仕事の幅広げたいので。同じ様な経験した人いますか?
>>150 夜間専門でも2級の受験資格あるとことないとこがあるので注意されたし。
152 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 18:36:45
あげ
153 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 18:37:53
sageと東京スポーツ新聞社が業界に命令しているか?
>>149 >>150 大工やってる時、N学院通って2級取得しましたが、
通おうが通うまいが、製図ったら講師の例題の通り書けとかヌカして、
少しでも違うと、コテンパンにやられるので注意されたし。
結局おいらは古式ゆかしい設計手法が気に入らず、
N学院に逆らって、製図は最初と最後しか顔出さず。
でもよ、製図は15分で終わったよ<試験時
>>154 > でもよ、製図は15分で終わったよ<試験時
どんなに優秀だろうが絶対にありえない。
どうやって各階平面・立面(断面)・矩計、面積表、
場合によりさらに二階床伏兼小屋伏図を15分で書くんだ?
>>155 すまぬ、打ち間違い。15>45ですた。
45分だって異常に早いだろ・・・早い人でも3時間は掛かるだろ
俺はリミットいっぱいでも書ききる自信ないぜ・・・
エスキスがうまくはまって30分で開始したとして(これも今ならあり得ないが)
どんなに最低限の表記で高速に図面書いても2時間半は絶対にかかる。
しかも今は伏図がある。
それか相当昔にとったとか?
今でないことは確かだが、そうとう昔でもないこともたしか。
あんまり早いんで試験官の目にとまって、
ここはこう書いたほうがいいとか、
ここは違うとか、
あれこれ教えてもらったよ。
おかげで、早ヌケできるまで寝ていたぐらいだ。
160 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 23:09:39
>154
で、受かったの?受かる図面が45分でかけたら、君のいう通りNは古式ゆかしい設計手法なんだろうね。
もし、本当なら資格学校始めること勧めるよ。Nなんて目じゃない!45分で書き上げる○○法なんてね。
そんな王道あるなら俺も知りたい。
>>160 うかったよ〜ん
学科は危なかったらしいがw
162 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 06:54:37
45分あり得ない。トレースでも無理。
むしろ各階平面図ですら絶対に書ききれない。
俺なら一階平面図を書ききることすら厳しい
165 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:09:19
さんざん既出かもしれませんが製図の試験は独学(本屋の参考書)で受かりますか?今27才なので最短で28才で取得になるとして就職先は絶望的?
ぐぐれ
167 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 01:56:29
まあ、2級建築士は難関じゃないけど、特に製図試験は意外とてこずるよ。
(結局、学科だけなら、2級建築士は管理業務主任者クラス、1級建築士
だって行政書士や電験3種レベルで製図試験が建築士試験の肝になっている)
また、昔は大学の建築学科卒は2級は受けずに直接、1級建築士を受験した
ものだけど、1級が学科10%図面30%総合5%程度と絞り込まれている
ので、手堅く2級から受験している割合が増えている。
(2級の合格者に閉める大卒率アップ)
専門学校(資格の専門学校という意味では無い)も2年卒業後、2級建築士
受験をメインにした専攻科で資格受験対策している学校も増えている。
(入学時点で2年正課+1年の資格受験課程で考えて入学)
だから、明らかに昔よりは、あなどれない試験になっている。
(但し、2級については、決して難関ではないけど)
平成21年以降の新試験でどういう方向にいくかわからないけど、建築士自体は、
充足しているので、易しくする方向には向かわないだろうから、できるだけ早く
取得しておいた方が良いんじゃないかな。
168 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 02:04:51
俺の経験で言えば製図が早いしとは
文字を書くのが早いしとだね。
おれはおそかつたが何故か
女が早いような気がする。
しかし女は平均してエスキスがおそい。
169 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:55:46
そうか。わたしは女だからエスキスが遅かったのね・・・
確かに書き出すと製図は早かったわ。
170 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:23:26
2級建築士を勉強しようと思っているのですが、どこからどう勉強すればいいのかわかりません・・・
独学でも案外いけるもんなんでしょうか?
まぁその気になればいけるのは当たり前でしょうが・・・
独学で取られた方いらっしゃいましたらそのあたりご教示いただけませんでしょうか。
一応小さなデベに勤務しております。
スレ違いならスルーしてください。よろしくお願いします。
171 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 19:01:53
総合でこの間 2級の実力判定テストあったんだけど 全国で1021人受けたんだってね〜 やる気が出た人・落ち込んだ人 さまざま・・・全国順位でたし偏差値もでたんだってね・・・凄いな〜今から〜
172 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 20:42:39
>>170 デベで二級受験資格あるのか確認の上、受験可なら市販の参考書と過去問5〜7年程度を2〜3回しっかりまわせば大丈夫ですよ。
私も二級と一級学科は独学でした。さすがに一級製図は独学ツライようには思いますが。
173 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 14:31:52
>>170 ありがとうございます。
受験資格は大丈夫です。
その気になれば市販の参考書や過去問だけでも対応できるのですね。
まぁ出来の悪い人間ですので一発では難しいかもしれませんが、
とりあえず独学で頑張ってみようかと思います。
ありがとうございました。
174 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 16:11:24
そろそろ合格発表?
175 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 14:05:51
今年は結局、過去最難関の試験でしたね。
学科30%前後、図面50%前後、最終合格率20%の壁突破。
まあ製図は今年、40%位の合格率でもおかしくないのを、
なんとか50%は死守したくて、図面完成していれば、殴り書きの
フリハンや文字書きなしでも拾ってもらえたみたいですね。
2009年からの新制度試験に向け、難化傾向が顕著なので、
2級も楽勝資格からちょっとがんばらなければいけない資格
となりましたね。
176 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 11:19:44
見事に撃沈した。ランク3、昨年がランク2と確実に作図力が落ちていった
177 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 14:26:15
店舗併用住宅では初となる床伏せ図の要求
そして要求部屋数も多く、作図だけでも相当の時間を要する所に
敷地面積が建物の割に狭く、駐車場も3台要求とあり
更に角地の斜線部の勘違い等も誘発しやすく配置、外溝計画も複雑になった。
結果、25%が図面未完成という事態に。
来年が現行制度最期の年なのだが、すでに調整は始まってると考えるべき。
今年は簡単そうだな
16年はけっこう難しかったよ
179 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 21:21:25
まあ、今までは2級建築士に付与される権利と試験の難易度
で言えば、完全にお買い得な資格だったと言えたんだと思うよ。
(やっと製図試験については本来あるべきレベルになったかな、
学科もせめて宅建の1.5倍くらいのレベルにすべきだろう)
ある一定の高さや階数の建物は当然、1級でなければ駄目
でマンションやビルは殆ど1級建築士でなければ設計や工事監理
はできないし、社会的なステータスは大きな差はあるんだけど、
2級建築士でも設計・工事監理できる建築物は多く、さらに2級建築士
を取得すれば@建築設備検査資格者A昇降機検査資格者B特殊建築物等
調査資格者の業務が可能、さらに各種国家資格の受験資格や国家資格付与
講習の受講資格が付与される等の多くの特典がある。
そう考えると、結構、価値ある資格なんだよね。もう国土交通省も
例の事件で懲りて、高層建築物の設計を行う1級建築士の基準を
厳格化(受験資格を制限してて、合格率が5%の試験なんて相当
厳しい基準だと思うが付与される独占業務を考えると当然か)
してるから、2級建築士もそれに準じて、与えられる権利にふさわしい
試験のレベルになるんじゃないかな。
>>178 今年は過去最難関。
合格率学科製図とも最低。総合20%切った。
>>179 マルチするな
181 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 09:35:50
製図試験は難しすぎます、建売住宅の規模で延床100u以内でいいと思う。
それと日建学院通学者の合格率の異常さ、天下り野郎に日建は金でも掴ませて
いるんじねえのか!どうせ国交省の天下り団体に実情の何が分かる、
建築技術教育普及センターの人間は全員銃殺刑だ!!!!!
落ちたのかい?
>>181 Nはある程度問題内容入手してた見たいだからな。
どこまで学生に伝わってたか知らんけど。
184 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 16:58:38
製図試験の不合格は努力を怠った自分の責任です。
来年は併願で木造建築士も受験してみます。
二級一本に絞った方が…
30枚書けばまず受かるよ。
>>185 おまえは適当なこと言うな。
いつの時代の話をしとるんだ。
>>186 人によるんじゃないか?
俺は二十枚書いて受かったし。
まぁ初製図で採点が甘かったと思うけどさ。
受かる人は2、3枚書けば
受かるよw
実務が木造だったからかな?
>>189 いくら実務でそこそこの経験があっても今年の問題で2・3枚では無理でしょう。
2年目だけど、おれは今年8枚だけ。
通信添削6枚と四海の模試2枚だけしかかいてないけど、受かったよ。
作図時間は、四海の模試でだいたい3時間くらいだった。
カナバカリが1層分だけなら2時間45分くらいだった。
そして、、、構造事務所に勤めているから伏図は簡単なのだよ。
みんなもまずは構造を学ぶのだね。
>>190 ランクW以外で考えると
66%受かる試験だよw
1級の図面は20枚きっちりかいたけどね
3時間ちょいで書けるスキルがあれば
エスキスに時間を割り振った方が良し
>>192 今年の課題見た?
去年までとは明らかに難易度が違う。各資格学校の総評読んでみ。
おそらく今後もこの難易度が続くでしょ。
>ランクW以外で考えると
>66%受かる試験だよw
この比較は意味ないな。
確かに完図者の合格率は高いが、
その書ききる事自体が大変だったわけで。
落ちた奴は練習しかない
ひたすら練習。
製図試験はエスキスの試験みたいに感じたよ。
初学者で今年二級受けてみてが簡単過ぎて話にならん。
どーやったら、落ちるんだ?あの程度の試験に。大丈夫か?この業界。。
198 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 21:46:24
2級の学科試験はちょっと考え直さなきゃいかんでしょ。
過去問、適当にやったら合格できる試験なんていかん。
せめて宅建並みの試験にせんとね。
新傾向問題の割合を増やし、学科の合格率が20%(宅建と違い
受験資格を制限してるからこれでちょうどよい)で製図が
今年並みの難度の試験で50%。学科合格の保留制度が
あるのでこれぐらいで総合15%位になったら、受験資格者制限
勘案してだいたい社労士クラスの難度評価になるんちゃうかな。
1級建築士が難関資格に仲間入りしつつあるので、
国土交通省も2級建築士をここらへんに難度設定するつもり
ちゃうかな。まあ、2級建築士に与えられる業務独占や特典
(2級とはいえ、そこそこの一戸建てや低層アパート設計したり、
高層の特殊建築物の建築検査も設備検査もできて、エレベーターや
エスカレーターとかの検査も行える権利が与えられるんや)考えたら
今までが信じられんくらいサービスし過ぎのお買い得資格
やったんや。
製図が今年より難しくなるんだったら、もう簡単に取れる資格ではないな…
それくらい今年の製図の作図量は異常。
正直、学科なんて範囲が決まってる以上、丸暗記できれば受かるはずだからね。
製図は上手い下手あるから振るい落とそうと思ったら製図で振るうのが一番楽なんじゃね?
>>200 少なくともその辺の主婦がヒマだから、
程度じゃきつい難易度にはなってきたね。一級より作図量は多いし。
203 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:10:18
この資格を受けたく夢にまで見るのですが受験資格が満たしていない・・・
みんなけっこう偽装して受けてるものなんですか?
204 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:26:09
205 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:26:38
.!. ! , '"  ̄ `_ 、 懲戒?自称司法書士ホスト坊や発狂中
一人さびしくタイホー嫌!だろ^北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
.| .! ./ ((.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐*.- ヽ
| | ,' ___'`=''__.l
! ! i -<_______,`ゝ
! .l/ 〈 }-、
l !{ } ・ ・ !f/
l !ヽ._ ノ ・ !ノ 俺の先月の収入。車両名義変更10件30万。
! .! i.ヽ ●_____| 車庫証明10件15万。告訴状作成1件5万。
.l. ! /\ \, /内容証明1件2万。中国人在留許可2件20万。
.| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´以上72万円でした。
,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
,. ´ ,l |/ニ二`、 `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、
206 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:27:21
あ
い
208 :
大沢自首しろ!最悪のシナリオ:2007/12/17(月) 20:53:13
アワビ倶楽部亜だけではタイホー者足りないのか!なら北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
,.-<二二ニ=ー l::::::::::::::l ト,゙ji
/ \ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ ♪坊や〜
l ・ ・ .l r~ ̄`ヽ 良い子だ 金出しな〜
l ・ に二ニ= ,. -' } いくらと言わずに 財布ごと〜♪
i______● ^} _,..- '" ,-、 /
\ ノラ ' _/::/- 風俗専門の俺がきましたよ
. + |: |
|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ .. ありがとう最高の躍らされ屋の自称士業たち・・・
∧∧ |: | 君たちのことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
>>203 士法改正でどんどん受験資格や審査がきびしくなってるからムリ。
2年生の専門いって受験資格取った方がいいよ。
受かってももし偽造ばれたら免許取り上げ&受験資格剥奪だよ。
そんなリスクしょえるかい?
211 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 13:47:03
>>209 働きながらだと専門学校は無理だよな
つらいけど、諦めるしかないな
資格は挑戦できないけど、勉強して知識はつけておくよ!
ありがとね
>>211 実務を7年積んでも受験資格は発生するよ。
>>211 1級建築士事務所を併設していればたぶん大丈夫じゃないかな。
その1級建築士に認定させるようにするらしいよ。
詳しくは知らないけど
214 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 20:58:24
働きながら通信制大学卒業して、即2級とったぞ。
通学の学校は無理でも通信なら勤労学生たくさんいたぜ。
215 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 21:09:51
大沢有価ホスト坊や合計6件
被害届け3件
「ネット被害」 「不法侵入」「脅し」 「朗詠悪用」
「偽装罪」認められた4件はじめからav女優という身分を隠していた。←県警本部は、ここも重要な点みたいで電話で色々聞かれたよ。
大沢有価が住所氏名をアルカトラズに売りました 。
k札がここ書き込みやブログ見て書士法違反なら7件
本人は・・・ 「アワビ倶楽部がすべて責任取るから大沢有価は余裕こいてブログで自慢話w」
アワビ倶楽部3件/風営法/売春/個人情報朗詠/脅し
216 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 23:53:02
>>212 >>213 >>214 親切に教えてくれてありがとう!
住宅営業だけど、実務経験にはならないよね
働きながら通信制大学を通うことも視野にいれておきます
ちなみにどちらの学校に通いました?
営業でも2級もってるのいるよ、自営だかららしい。
219 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 22:52:36
/三三三三ミミミミミミミミヽ
|||| |川
|||| |川
|||| |川
|||| |川
|||| |川
|||| |川
|||| ⌒ ⌒ |川
|||| <●> <●> .|川 あははははははは
|||| |川
|||| (。 。) ..|川
||||| トエエイ |川
|||||| |,r-r-r-| |川
|||||| `ニ二ニ´ /川
||||||______/川川
221 :
Zeus:2007/12/26(水) 09:04:18
各科目足きり点を越えましたが、総得点で1点足りなくて
学科試験落ちました。
また、来年、頑張ります。
222 :
Zeus:2007/12/26(水) 12:04:35
宅建みたいな「免許証」がもらえるのかな?
合格したら。。。
223 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:43:56
もちろん
224 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 10:34:27
だれもいない・・・。
本スレは土木・建築板
226 :
名無し検定1級さん:2008/01/19(土) 01:34:38
1 名前:9年連敗中 (今年で10年)[] 投稿日:2007/07/01(日) 22:10:44
見事学科で散ったお前ら、さあ語ろうぜ。
オーム社のテキスト買おうと思ったけど
この会社毎年改訂したものだしてないの?
古本屋でもないのに数年前のやつがあったし
というか二級建築士試験は宅建ほど需要がないから
こんなものなのか?
>>227 さすがに出してるでしょ。
学科は数年前のなんか使い物にならないぞ。
229 :
ZEUS:2008/01/24(木) 10:25:37
平面図、立面図、伏図、かなばかり図一式を描くのに
10時間かかってしまいます。
どうすればはやく描けるようになれますか?
230 :
ZEUS:2008/01/24(木) 16:05:35
qge
233 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 17:41:08
二級試験のかなばかり図はがんばって暗記して書く
本試験では先にかなばかり図を書いて終わらせて
その後にエスキス、平面・立面 これでOK!
試験時間がやばくなったら立面図はフリーハンドで^^ これでも合格出来る
二次試験の勉強は20枚も書いてなくて この方法で合格出来きました
早く書けるか書けないかはエスキスが勝負かな
いまから製図かいてる人いる?
病気してて、独学してる人居ない?
一緒に頑張ろう。
>236
病気はしてないがこの二月から独学してる。
一緒に頑張ろう!
238 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 20:50:17
>>229 誰でもそうです。私はもっとかかっていましたよ。
なれしかないし、学校の製図のように、きれいに書こうとはおもわないこと。
人によるけど、20枚から40枚かけば、不思議に時間内にかけるようになります。
239 :
名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 07:57:29
>>236 うつ病ですが、頑張って試験をうけます。
がんがれ。
学科は今からこつこつやっていけば大丈夫。
製図はまず数だけこなそう。
自分の場合だけど40枚書いて学校通わなくても大丈夫だった。
未経験の人は添削くらいは誰かにしてもらった方がいいけど。
241 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 01:26:30
>>209 オヤジがやってる土建屋の役員に名前連ねて10年になるんだが
資格あるか
242 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 02:17:58
会社は建築業者登録してるかい
してれば実務証明つくって貰いやすい。
243 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 02:24:20
この試験のよさは合格率は低めだが、
勉強した奴練習した奴は報われ安い。
予備校は友達増えるしね。
244 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 23:13:44
全く勉強してなくて試験日見たら7月
今から勉強しても間に合うもの?
245 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 23:23:15
レス見てると過去問やっておけば大丈夫的なこと書いてあるんですが、
過去に出された問題と同じ問題が出されるってあるんでしょうか?
国家資格受けるの初めてなもので、
出題者の立場で考えたら過去と同じ問題なんて出ないだろうと
思ってるんですが、どうなんでしょうか
過去に出された問題と同じ問題が出されることはないよ。
>>245 そりゃぁ確かに問題が全く同じなんてのは出ない。
だから答え覚えてもダメ。
248 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 12:55:27
では何のために過去問をやるのでしょうか
249 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 14:00:08
二級は過去問だけで十分! 過去10年分を5回転くらいまわせば合格圏にはいけるよ。
過去問と全く同じ問題はでないぞ、ニュアンス変えて出る。
過去問やってればわかるでしょ
250 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 16:28:42
>>248 過去問と全く同じ問題は出ないが、
表現が似通っていたり、別の表現になっていたりして、
過去問と「似た」問題が出るから。
「類推力」で、ある程度、答えを導くことができる。
たまに、過去問と全く同じ肢が答えの問題が出ることがある。
ただし、本番の試験は、模擬試験より、はるかに難しく感じられるのが
普通。
それは緊張するからというのもある。
251 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 16:30:55
問題の途中に「難問」を配置して、
受験生をびっくりさせるという試験主催者側の
意図があるから注意。
日建では「C問題」といわれていて、捨てるべき問題です。
252 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 16:33:38
でも、これが難しいところなんだが、
5つの肢のうち、三つまでは消せるんだけど、
残りの2つの肢で迷う問題が多かった。
そこで、運がよければ二分の一の確率で合格できるんだけれど、
去年のおれは運がわるかった。
さすがに倍率3倍の試験だけはある。
公立高校の入試問題よりは、はるかに難しいと思ったほうが無難。
>>251 たまーにあるな。一級顔負けの問題とか w
去年の柱配筋や保有水平耐力の問題なんか
殆どの人分からなかったんじゃないかな。
まぁそれらを捨てても学科はちゃんとやってれば受かる試験だよ。
中卒の俺が今から勉強して受かるレベル?因みに、電気二種消防乙四ガス建機くらいはある
>>254 勉強する量による。
学科だけでも7割は落ちる試験だし決してやさしくはない。
構造と法規が難関だ
257 :
名無し検定1級さん:2008/03/26(水) 21:58:30
確かに計画と施工は暗記もんやからね。
みなさんは独学ですか?
そのものを根本的に理解しようと思うとしんどいから
過去問や模擬問など繰り返して問題文で慣れたほうが良いんじゃないか?
たぶん問題文のパターンって数百種類程度だから暗記できるんじゃないか?
結局、暗記力になるのは分かる・・・
しかしお馬鹿な俺は分かりやすい教科書が欲しい。
欲を言えば子供の絵本なみに日本語を分かりやすくして欲しい。
で、今回の258の件だが便所とか扉に貼っておいて
ちょっとした時間に目を向けたかったのよ。
ネット上に本試験に有効なHPってある?
教えて!
独学2年目の青二才ですが宜しくお願いします。
スレ違いだと思いますがご勘弁を。
なんの因果か建築設計事務所に勤めることになりました。
元々PGやネットワーク管理の仕事だったのですが
将来は二級建築士を取れと言われ実務経験0で
7年の経験を積まないと受験資格すらないのにびっくりしてます。
別畑なので建築の知識積むのさえ苦労すると思うのですが
7年間を無駄にするのは勿体無く建築に関連する別の資格が
取れればいいなと考えてますがどういった資格を取ったほうがいいか
アドバイス下さいませんか?
建築とは関係ないかもしれませんがPC Serverの電源周りいじるため
ペーパーではありますが電工二種は持ってます。
たぶんだが、CADオペ使い捨て要員だろう
264 :
名無し検定1級さん:2008/04/02(水) 23:53:06
22歳で今になって親父の跡を継ごうと思い
全くの無知ですが、2年間通信制に通い
25で2級取れる可能性はありますか?
ちなみに学費はどれくらいなのでしょうか?
そもそもたった2年だけで受験資格得られるのか?
2年の専門学校に通うのがよい。友達できるし
勉強すれば、何歳でも2級は取れるだろ
家業が建築関係ならぶっちやけ中卒から大工か監督してたことにもできるぞ。
今年受験できるかも。
いまからやれば間に合うかも。
もちろん実務力はこれからだね。
268 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 12:33:27
今の会社で経験年数は足りてるんだけど、もし会社を退社した場合
受験資格はなくなるんでしょうか?
そんなわけねーだろ。自己申告だ
271 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:37:38
>>270 ありがとうございます。
その場合、前の会社から証明書的なものを発行してもらうのでしょうか
あまり良い辞め方とは言えないので心配で
272 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:38:44
訂正
もう辞めたみたいな表現になってしまってますが
まだ在籍しています。
>>271 問診はあるが証明書はいらない。(ただし今年まで)場合により調査はある。
今まで大工をやってたんですが仕事があまりなくてこの資格を取ろうと思ってます。
やはり専門学校などに行かないと難しいのでしょうか?
独学だと法規は難しいかも。構造は計算捨てて他で取れても
法令集の文章に短時間で慣れようと思ったら講師に要点ついてもらったほうがいいと思う。
時間あるんなら話は別だけど
276 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 12:31:22
普通科の高卒なんですが、実務経験何年必要ですか?受験資格見てもよくわからないのですが、、、
受験資格見たところ高卒は3年以上必要みたいだよ
間違ってるかもしれないから一応センターに問い合わせて確認した方が無難
高卒でも建築か土木課程を踏んでいるなら3年以上、ただの高卒なら7年以上、たぶん
279 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 12:41:22
ありがとうございます。普通科なら7年かかるんですね。
型枠大工ですが実務経験にはいるのでしょうか?
職長ではありませんが、図面を見て一通りの事はできます。
入りません
>>280 大工って実務経歴に書いてみろ。
来週から受付開始だから悩んでないで出してみればいいんだよ。
型枠大工だって基礎工でしょ。入るんじゃないの?
土台はかまわないの?
そんなこまいこと言い出したら受験者激減だろ
そうだね。わざわざ型枠と書かんでもいいでしょ
受付会場の前にいるスクールの勧誘がいやでたまらない
おまいらどうやってかわしてんの?
>>285 裸で受付会場に行く。誰も寄ってこない。
>>285 無視したらいいよ。
それかそのスクールの生徒です、とでも言えば勧誘してこないでしょ。
俺は逆にナンパしてやったぜ。
アンケートに俺の電話番号書くじゃん。で君の電話番号教えてくれないわけ?おかしくない?
って言ったら笑いながら距離を置かれたわ・・・(´・ω・`)
>>285だけどd
大きいヘッドフォンでもつけて聞こえないふりでもしようかな。
あの人達がいやで提出に行く気がおきねえ
当たり前だろ。
あいつら一人なんぼの歩合制で受験生なんか金にしか見えてないんだから。
291 :
名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 22:16:34
受験申し込み書のことなんだが、インターネットによる受験申込の個人情報使用の可否
はみんなどうした?
可にしとけ
否にすると来年申し込みする場合インターネッツから申し込みできなくなる
293 :
名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 22:24:47
>>292 これってどういう意味なの?
インターネットで申込してないし、個人情報を何に使用されるんだ?
>>293 要はインターネットで受験申し込みできるようにしますか?しませんか?ってことで、
可であれば試験に関してのみ個人情報を使用できるという意味だと捉えてるけど
ここを否にしてたら来年インターネットからは申し込みできなくなるのはたしか
295 :
名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 22:49:23
ありが10
296 :
名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 23:27:46
297 :
名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 11:39:11
受けたいのですが、職務経歴が1年足りません
実際の所、経歴を詐称したらバレる可能性はあるんでしょうか?
298 :
名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 11:44:56
297です
また、今まで勤めていた会社や、現在の勤務先に問い合わせる可能性はあるんでしょうか?
あと1年働いてから受験すれば問題ないし。
ベストアンサーです。ありがとうございました
301 :
名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 19:14:50
実務経験っていうのは正社員歴って事なんですかね?
302 :
名無し検定1級さん:2008/04/16(水) 21:33:06
大卒でも指定学科じゃなければ実務は七年ですか?
303 :
名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 14:56:27
願書出しに行ったんですが、実務経験について質問されたりしましたか?
かなり、突っ込まれて聞かれ、
不安です。
あいつらは暇人だからどうでもいいようなこともいっぱい聞いてくるんだよ
インターネットの方が楽でいい
305 :
名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 16:23:07
過去の願書との照合ってどの程度してますか?
確か6・7年前に一度受けているのですが、
実務務経をどのように書いたのか憶えていない。
転職・転籍・出向など繰り返した為、
在職期間が曖昧になっております。。。
過去の願書と相違してるとマズいですか?
306 :
名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 17:08:31
受付で問診して受験番号もらえたらOKでしょ
東京で申し込みしてきたが、会場出入り口のところ勧誘?すごいね。
建物の外を想像してたけど、受付部屋の隣の部屋に陣取ってた。
事務局、N、S入り乱れて、誰が誰だかよくわからなかったけど、
とりあえずポケット問題集をもらっていたことが後で判明。
チラシ・紙袋等を後で確認したら模試とかも無料らしいが。
308 :
名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 18:20:28
私も"総合資格"から勧誘の電話あった。
"今年出題される試験問題がわかりました"... と言われました???
各マスコミにリークして調査してもらいます。
騙されるなよー。 学科なんて独学で絶対に問題ない。
アンケート答えたが最後、執拗な電話攻撃の嵐。
60万払うのになんの躊躇もない人ならいいけど、
そんなお金あったら親孝行でもしたほうがよっぽどいいお金の使い方だよ。
60マソもするの?!
あの人たちに10%くらい入るのかな?
今日受験申し込みしてきたよ
勧誘には目も合わせず全て無視した
自分は明日いきます。
ギリギリだけど・・・
何か持って行った方がいいものとかありましたか?
>>312 実務で受けるなら、証明する書類を色々と持って行ったほうがいい。
何聞かれるか分からないし。
315 :
名無し検定1級さん:2008/04/19(土) 00:00:52
質問です。
当方現在33歳で建築士を目指したいと思っています。
実務経験はなし、学歴は普通科の高卒です。
転職しようと思っていますが、受験資格のこともありどのような
会社に勤めたら良いでしょうか?
苦労は承知の上でおうかがいします。
まったく問題はありません。
まずはCADスクールに通うことをオススメします。
>>315 実務での受験だと今から最低実務7年必要で受験資格得る頃には40歳だよ?
受験資格得られる専門学校探して2年で受験資格得た方が早い。夜間もある。
出来ればその間昼間は設計関係の仕事について経験積めばいい。
319 :
名無し検定1級さん:2008/04/19(土) 12:34:00
315です。
みなさんいろいろアドバイスいただき有難うございます。
実は先日、近所にあるリフォーム会社の面接を受け、採用になりました。
職種は営業です。
間取り変更からオール電化、エクステリアから外壁と
何でもやるそうなんですが、設計をやるわけではないので行こうか
迷っています。
皆さんどう思いますか。
収入は30万弱位なので、学校の費用などを考えると魅力的に見えますが・・・
>>318 放送大学なんて建築士受験資格得られないだろ?
適当なこと書くなよ…
>>319 現実的に考えるとその年齢で無資格無経験だといきなり設計の仕事は厳しいかと…
営業でもある程度現場に触れることはできるだろうし、まずはいいんじゃない?
やはり夜間の受験資格得られる専門行って卒業と同時に受験、がいいのでは。
注意するのが建築系専門学校の中でも受験資格が取得出来ないところもあるし、
来年の試験改革でこの受験資格取得できない学校も出来るはずなので、
その辺はよく調べた方がいいよ。
今現在、無職であれば、就職するしかないだろ。どの職種もそう簡単には転職できない年齢だろうし
323 :
名無し検定1級さん:2008/04/19(土) 22:28:50
321さん有難うございます。
とりあえずリフォーム会社に勤めようと思います。
学校もいろいろ調べてみましたが、なんとなくやれそうなので
頑張ってみようと思います。
ちなみに私は既婚者で(子供はいませんが・・・)最後のチャンス
だと思うので。
>>323 経済的なことを考えたら通信制の大学の方がいいよ。
4年生だけど学歴は建築学科の大卒になるし卒業後2年で1級建築士受験できるよ。
将来的に最終学歴の受験資格がどうなるか分からないから大卒の方がいいよ。
325 :
324:2008/04/26(土) 14:55:35
横槍ですがすごく興味がわいて来ました。
挑戦してみようかな
327 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 08:01:48
自分の手で、一戸建て住宅や倉庫、車庫、低層アパートの
設計をするのは、とても楽しい仕事だ。
328 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 07:56:38
デザイン重視の設計士にはなったら、ダメですよ!
329 :
324:2008/04/28(月) 16:55:43
330 :
名無し検定1級さん:2008/04/28(月) 21:38:14
いまから勉強を始めても間に合うかな?
331 :
名無し検定1級さん:2008/04/29(火) 07:07:37
>>330 一日30問、過去問を解けば、間に合う。
しかし、去年受験した経験から言うと、
過去問よりもはるかに難しい問題が本番では
出題されるから注意。
はるかに難しいというのは、過去に出題されたことの無い、
知識が無ければ解けない問題のこと。
それがとけないと、60点の壁を破るのは難しい。
332 :
名無し検定1級さん:2008/05/01(木) 19:07:50
ほとんどの人は、もう、半分以上勉強が進んでいるんでしょうか?
テキスト半分くらい読んだだけ。
しかも法規は丸ごと残ってる。
本人が間に合うと思って本気で努力すればその本気度に応じて結果が出る
335 :
名無し検定1級さん:2008/05/01(木) 22:21:12
建築の仕事って、仕事の量が激減してるよね。建築士の資格を持っても何に
役立てるのかな。
今年初受験ですが受験会場の雰囲気ってどんな感じですか?
仲間と共に来てる人が多いですか?
あと男女比も教えてください。
>>335 うちの会社はは第一四半期で前期比100%達成したよ。住宅部門は。
建築部はまだ右肩下がりかも。土木は忙しいのにろくな技術者いないつってヒーヒー言ってる
>>337 土木のセコカン取ったら使ってもらえるかな?
実務経験無いけど。
339 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 08:59:52
なんでこんなに難しいのよ。
2級の試験より、実務の設計のがもっと難しいんだぞ。
341 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 10:10:21
まったくわからない。防火関係
オイラが教えてやる>防火関係
とりあえず萌えないもの使っておけや(´ー`)y-~~
>>338 余裕だと思うよ。2級でも3000万以下なら出来るしね
あとうちら地区だと管いるわ。第○次ガス・上水道入れ替えバブル来るわ。
今は住宅、特に集合住宅バブルきてるんだけど、やっぱ何年かに一度はそういうのあるらしいよ。
斜陽産業といわれて何十年もあるって言うのはそういうことなんじゃないかな。
そんなに悲観したもんでもないよ
344 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 21:33:10
45歳で二級建築士を取るのって遅いかな。
どうぞ。どうぞ
44ですが、受験しますよ。
347 :
名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 07:57:13
>>336 受験場の雰囲気は、人が多くて、新宿駅前みたいな感じ。
女性はほとんどいなくて、男性が受験の中心。
仲間と一緒に来る人は、ほとんどいなかったな。
348 :
名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 11:53:37
age
349 :
名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:21:31
申請済ませてからまだ何もしてない俺が来ましたよ
1ヶ月あれば間に合うと高をくくってる
申請所でタダで貰ったテキスト暗記したら合格出来るのかな
1ヶ月あれば楽勝だよ!
…とでも言って欲しいのか?
今から始めても楽勝だよ。去年合格したよ。
352 :
名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:01:43
日建の過去問は4科目で1200問もある。
一回解くだけでも、一日40問も解かなければならない。
不可能ではないが、楽でもない。
しかも、一回解いただけでは、記憶できる問題数は
半分にも満たないだろう。
おれは、現在4回転目だが、それでも、難しい問題は
覚え切れていない。
ちなみに模擬テストの点数は84点でした。
353 :
名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:46:38
よかったね
355 :
名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 08:02:30
>>354 日建独自の問題ばかりだった。
本番の試験は、あそこまで難しくは
ない。
去年受験して分かっている。
過去問の知識で半分は取れる。
残りの半分は、新しい知識を問うものや、細かい知識を問うもの、
それから、応用力がないと解けない問題が出る。
だから、過去問を完璧に仕上げておけば、
計画13点、法規13点、構造13点、施工13点の
足きりラインは突破できる。
そのあと8点を上積みしなければならないのだが、
過去問の知識では解けない問題が各科目12問くらい出る。
5肢のうち2肢までは絞れるが、その2択のうち、過去問の
知識だけでは、どうしても正解が出せないものばかりです。
ここで、運がよければ、50%の確率で得点できる。
356 :
名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 19:11:20
構造って今からで間に合いますか?
去年何もせずに受けたら、構造が足りなかったので
来月からでも間に合うよ
358 :
名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 13:07:25
何かいい問題集ありませんか?
359 :
名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 08:31:19
>>356 間に合うとおもうけど、一日15問は、
問題を解かなければならない。
>>358 日建か総合資格でもらった過去問で十分。
ほかのをやる必要は無い。
360 :
名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 15:29:43
盛り上がってないですね。
今日から勉強開始しますよ!
大学で一応学んだからゼロからではないけど。
皆さんは勉強の具合いかがですか?
N建では、後2週で講習が終るよ。
たかが二級、されど二級・・・
さっさと取れる時に取っておけば今より楽だったのにな。
>>360 …い いまから???
あと大学の知識なんて力学の一部くらいにしか役に立たないよ?
せいぜい3問。
はぁ‥なんで俺は構造の計算問題だけできないんだろ
誰かわかりやすく教えて
なんかいい手ないかな
馬鹿な俺はわかるまで人にしつこく聞いて問題を解きまくったし
自分で問題作ってでもといた。たまに適当に作りすぎて割り切れなかったときもあった
366 :
名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 10:48:42
>>364 構造の計算問題は7問でるが、
本当に基本的な知識で解ける問題が
3問はある。
それだけを完璧にとけるようにしておいて、
あとは捨ててしまえばよい。
構造の計算問題以外は、暗記が全てだから、
そこで8割取れれば基準点はクリア。
その方針で行ったほうがいい。
「捨てるものは捨てる」「拾うものは完璧に拾う」
これで、計画17点、法規16点 、構造14点、施工17点
合計64点で合格。
367 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 14:02:02
age
368 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 04:09:10
独学で受験します。
法規についての質問ですが、
現在「法令集の作り方」なる本を参考に
法令集を整理しているのですが、
2004年に発行されたものなので、内容が少し古く
不足もあり、本屋でも色々探してみたのですが、
新しいものも見当たらなく、なかなか捗りません。
独学でされている方、法規はどのように勉強されていますか?
また、おすすめの本などありましたら教えていただけますか?
今さらで恥ずかしいのですがお願いします。
2004年にこだわりでもあるのか?
法令集のなかには、線の引き方ガイドが入ってるものがあるよ
それと一緒に過去問やりながら足していくのが
いいんじゃないかなぁ?
あと最新のものを必ず使うこと。
371 :
368です。:2008/06/09(月) 22:03:11
2004年にこだわりはありませんが、
法令集の整理方法が分かる参考書のようなものが
2004年に発行されたものしか見つけられませんでした。
購入した法令集(もちろん最新版)は
あまり使えないインデックスが挟んであるだけでした。
よく見比べるべきでした・・・失敗。
あとは過去問ですね。がんばります。
ありがとうございました。
372 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 06:46:14
転職したら仕事が、残業だらけで何の勉強もできない。毎日、家着くのが10時じ半はつらい。せめて、模試だけは受けよ。通勤一時間ちょっとは、しんどいなぁ
373 :
名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 00:23:32
>372
やる気になれば昼休みや寝る前に勉強をすれば毎日1時間はやれるだろ?
ただの言い訳だ。
>>372 10時半ってw
おれ今帰宅だよ。なめてるとしかいいようがないね。
>>374 俺は今夜は徹夜だ・・。
あさってが建方(大工だから)だからしょうがないけど、実感としては
学生時代に卒設を仕上げる時に感じたハイテンションを楽しんでいるよ。
だからと言う分けではないが、
>>372 も頑張れよ。
資格試験は確かに苦難の道だが、それが現実だ。ならばいっそ試験勉強
自体を楽しんじゃった方がいいぞ。自分で勝手に御褒美を設定するなり
して。けっして「受け身」で受験するんじゃなくて「攻め」でね。
ぜひ頑張ってください。
376 :
名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 16:39:22
建築士法第2章第7条(絶対的欠格事由)について…
2001年夏にちょっとした事件起こして
懲役1年6か月 執行猶予3年。。。
今年受験して、もし受かっても免許交付されないって事??
〜法規より〜
三 禁錮以上の刑に処せられ、その刑の執行を
終わり、又は執行を受けることがなくなった日
から5年を経過しない者
執行を受けることがなくなった日=執行猶予が終わった日って事ですよね???
>>376 そうだね。
2009年か判決の時期によって2010年からしか受験資格ないね。
去年までなら受けれたけども。
378 :
名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 10:45:14
>>376 >>377 執行を終えた日・・・実刑判決を受け服役し、刑の満期で釈放された時。
執行を受けることがなくなった日・・・仮出獄中に刑期が満了した場合
時効の完成
恩赦の一種である刑の執行の免除をうけた
両者とも、その後五年間は免許されない。
これに対し執行猶予付き判決を受けた場合は執行猶予期間が満了すると、そのものは最初から刑の言い渡しを受けなかったこととされるので、(刑法27条)
五年間またなくても、すぐに免許取得できる。
これは宅建業法の免許資格に関して(宅建主任者も同じ)だけれど、解釈は同じじゃないかな。
だから、2005年以降は、建築士として登録できる。と思う。
姉歯は当分だめね。
>>376 >>378の通りおそらく執行猶予完了時に資格は得られるとは思うけど、
建築技術教育普及センターに問い合わせた方がいいよ。
受かってから欠格自由にあたってたなんて最悪でしょ。
380 :
名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 13:03:45
367です。
>>377>>378ありがとう。
>>378さんのいうように自分も宅建のところで見ました。
今更ですが。。。
ちなみに総合資格の短期必勝講座はオススメしません!
製図の有人講座と5月中旬から始まる週一のDVD講座。
48万円でした。(製図35万、試験10万がセットになってる)
でも、自習がメインでDVDで復習するかんじ…
わからないところあっても教えてくれないし。
10万を有意義に使えてない自分です。
電気工事も建設業だから受験資格になるんかな、土木は違うみたいだが
俺は屋根工事の施工管理で出した。
とりあえずは通ったが、受験有資格者の確定は6月下旬なんで、まだ不安。
勉強不足で、学科に通るかどうかも不安。
しかも、明日から1週間ほど出張。
製図の話題ができる人たちが羨ましい。
383 :
名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 08:38:34
日建の合格日程で、毎日100問のテストだよ。
疲れること。
今日もテストだ。
明日もテストだ。
土曜以外毎日。
>383
俺は頭がクラクラするよ
日建ってそんなに勉強してるのか。すごいな
学科試験まで2週間ちょいだけど、皆さん何時間勉強してる?
>386
漏れは法規が苦手だから問題を解くのに時間がかかるが、
昨日の合格日程の100問は2時間半位かかった・・・(タバコ吸いに4回程席を立ったが)
計画22、法規19、構造23、施工25の合計89だった。
4日間共、似たような点数だったな。
家に帰ってからは何もしていない。
388 :
名無し検定1級さん:2008/06/23(月) 08:10:21
昨日は模擬テストだった。
総合点で69点。
日建の模擬テストは超難しいから、
まあまあの点数。
389 :
名無し検定1級さん:2008/06/25(水) 18:43:50
あ
390 :
名無し検定1級さん:2008/06/25(水) 20:34:16
日建学院では教育訓練給付制度が受けられないって本当ですか?
もしかして受講料全額自己負担なのでしょうか?
いよいよ学科試験前ラスト1週間だね
法規の勉強の面倒臭さは異常。
早く解放されたい
いつでも試験はOKな状態だけど、早く終わりたいな。
まぁ、法規は面倒くさいだけだね。
別に問題なし
昨日、会社の先輩だと思うんだけど法令集捨てたのか隠したのか・・・、とにかく無い。
テキスト、過去問も無い。
今更テキストなんてどうでもいいけど法令集無くなったのは痛い。
また付箋貼ってアンダーライン引いて・・・。めんどくせぇ
394 :
名無し検定1級さん:2008/06/28(土) 08:25:16
日建で29日の日曜日に、「法規マラソンテスト」があります。
これは300問を5時間で解くもので、これによってかなり
法規の実力が上がります。
>>395 俺は今年初受験なんだけど4年落ち続けてる人に嫌われてるんだ
証拠はないし犯人探ししてる暇もないけど2chする暇はあるしまぁいいや
397 :
名無し検定1級さん:2008/06/29(日) 23:01:17
使い込んだ勉強道具は諭吉何人分にもなるから、
無造作に放っておくのもアレだ。
気をつけよっと。
やべ、みんな受験票届いた?
おいらまだ届かん。どうすんべ
399 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 02:26:22
受験審査とどかねw
今から勉強するけど間に合うかな
>399
昼飯食いに試験会場へ行くようなモンだな。
401 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 11:40:03
受験票て郵送?
だいぶ前にハガキサイズで郵送されてきたよ
403 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 19:37:15
>>402 ちょっと待て!本当に?まだ届いてない!
せっかく昨日から勉強始めたのに!!
どうしてくれんだこの無駄な時間を!!
404 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 19:55:06
>>403 試験日までの無駄な時間が省けたと思うんだが
釣りに釣られてどうする
>>405 俺は本気だ
受験資格の審査結果がまだ通知来ない
今日はとりあえず勉強を保留しておく
もしネットで申し込んだのならなぜ説明をよまなかったのかね
いつごろ発送って書いてあったでしょ
408 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 20:53:42
二級建築士試験受験します。
法令集なんですが、午後の試験(構造・施工)でも
使って良いのでしょうか??構造なんかは法令集に
載ってるものも少なくないので、使えるのなら使い
たいです。
常識的に考えろ
410 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 21:14:31
常識でいけば使っちゃ駄目ですよ。
模擬試験で一生懸命見てた人いたので。
412 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 22:08:22
受験票の郵送云々ってネットで申し込みをした人のことですよね?
会場で申し込みをして、受験番号をもらった人は関係ないですよね??
414 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 22:27:32
>412
会場で貰った人は、それでOKです。
415 :
412:2008/06/30(月) 23:05:28
>414
ありがとうございます。焦りました。。。
416 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 23:23:01
417 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 23:56:54
会場で貰っても審査はあるんじゃ?審査完了が六末でしょ?
418 :
名無し検定1級さん:2008/07/01(火) 00:26:13
7月になったので大丈夫だよ
さすがに一週間は少しきついね。法令って全部辞典に載ってる?勉強しなくていい?
辞典?
>>421 法令集っていうのかな。分厚いの。あれで検索して法令まかなえるなら、法令は一切勉強しないでおこうと思いまして
仕事してるから一日3時間しか勉強出来ないんで。残り15時間で合格するには無駄ははぶくしか
>422
時間内に法令集を引ければ勉強の必要はなんじゃね?
今から始めても無理と思うけど
>>422 はぁ
あの法規は主要法文は暗記、
かつ該当法令はすぐ見つけるくらいならないと無理だよ…
高さ制限とか内装制限なんか法文見たって何の事かわからないし。
なるほど。じゃあ、高さだけ覚えておく!建積計算かなんかと。
辞典の上に見出しシールって貼っていいのかな。ガイドラインが判りにくくって。
まだノート1ページも書いてないけど、○×形式で1/2だし、俺は受かる気でいる!
二種電気と消防設備は資格持ちだからスルーだな。
色と音と大工も判るわ。ギタリストなめんなよ
仕事帰りに参考書買いに行こうかな
>>426 釣りなのかわからんけど…。
特定道路からの容積緩和条件すぐ言える?
力学は?静定構造物やトラスの計算は?等時間日影の概略計算は?
コレくらいはすらすら言えないと合格は無理だよ…。
>>428 まだ勉強してないんでなんとも…
過去問題も買ってみるよ!
5択なの?釣りか?
今日は暑いな
早退湿度が高いんだな。
夏が来る
ばぁちゃんが入院した
勉強できない
ばぁちゃんはゐ`
まぁ、どうでもいいけど来年も頑張れよ
特に2択とか言ってるヤツ。
436 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 00:37:34
当日の試験時間って余るものですか?
それとも足らないものですか?
模擬とかしていないので分からないのですが、
法規は時間が足りなさそう・・・・。
午前中は時間不足気味です。
午後の半分ほどはお昼寝の時間です。
438 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 03:43:10
よし。過去問買ったが、今帰宅。とりあえず寝る。明日は仕事!あと4日で全部やるかぁ!
439 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 03:44:47
終わったら答え合わせしようぜ!俺が回答してうpするよ!
多分!
440 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 22:26:36
質問しまつ(>人<)学科1、2三時間って、計画で法令集見ていいんですか?
1.5時間ずつに計画と法規が分けられるんですか?分けられてなければ法規を先にやる人とゴッチャになって、計画でも見れるかと思いますが。
441 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 23:28:24
>>440 3時間以内に計画・法規を解けば良いので計画は使える問題が出れば
使っても差し支えない。まあ計画で法令集使える問題は極めて少ないが。
>>441 有り難うございますm(__)m
法令集をうまく利用する計画です。。
>>442 計画で法令集は使用不可だよ。
あくまで学科IIの時だけ法令集が使用できる。
試験の要綱みてごらん。見つかったらリスクあるのを承知でやるのは止めないけども。
あとうまく利用っていうのは…
計画で法令集が役に立つってあっても1問とかだけど…
邪推で申し訳ないけど何か書き込みとか企んでるのなら絶対止めた方がいいよ。
切取り、ガムテープ封鎖、没収等されるから。
>>440 計画は可能な限り(出来れば30分程度)速攻で終わらせて
残りの時間は全て法令集に突っ込むのが吉。
先に法規からやると時間足りなくなって計画でアシきりの可能性有り。
逆に計画で1時間半もかかってたら法規は確実に間に合わなくてアシきりだよ。
逆に、構造、施工は時間かなり余るので
のんびり見直すのが良いかも。
特に構造の計算問題は1:4を4:1にしているとか+-逆に書いてるとか
ついうっかりとんでもない凡ミスやらかしていることもあるので
その辺を重点的に見直しはしっかりね。
あら、見たらダメなんだ。危なかったぜ!
どうせなら計画と法規を分けたらいいのにね!
446 :
名無し検定1級さん:2008/07/03(木) 22:54:59
過去問で合格点いってたら、大丈夫かなぁ?
何点?
60点位じゃダメだと思う。
まだ過去問一年分もこなしていない俺がいる
さすがに一週間じゃ無理がある
力学とか間に合うかよwwwマジで
計画と法規はなんとかいけても、午後がきつい
まぁ、明日は錠剤カフェインでぶっ通しだな
こないだのニッケン模擬で
計画/法規/構造/施工
が16/20/20/23
だったんだけど大丈夫かなぁ。
計画脚きり点ギリギリすぎて不安でたまらない。
計画・施工は試験開始ギリギリまで伸びるよ!
法規に2時間かけて、全問埋まらないんだけど・・・
法規は一時間あれば終わる。
大半は法令集引かないでも分かるようにしてしまったからな。
あと二日・・・あと二日まてば・・・
>449
学院模擬と公開模擬どっちの点数?
公開模擬なら全然OKだと思うよ。
何問か一級の問題が入ってたらしいよ
一週間じゃ無理がある。はっきり言って、無理がある。
明日は友達とご飯に行ってきます。帰り次第、無謀にも構造計算と建築施工を全て覚える
法規は100%法令集頼りでシールだけ貼った。計画は初過去問で16取れたからもういい。
桜よ、美しく散れ
458 :
名無し検定1級さん:2008/07/05(土) 07:48:37
計画で法令集は枕にしか使えないよ。
459 :
449:2008/07/05(土) 08:43:57
>>456 公開模擬です。
へ〜。そんなに難しかったんですか。
ありがとうございます。
今日一日詰め込んでがんばろ〜
いよいよ明日!!
みんながんばろうぜぇ〜!!
オワタ
やる事はやった!
みんな頑張ろうぜ
463 :
名無し検定1級さん:2008/07/05(土) 22:17:16
みんな頑張ろう!絶対合格するばい
464 :
名無し検定1級さん:2008/07/05(土) 22:46:22
きついな力学が…。過去問何年度やっても15点上下なんだな。
今からでもいいから断面二次モーメントと静定、トラスだけにしぼれ。
3点は取れる。
466 :
名無し検定1級さん:2008/07/05(土) 23:17:33
今日、飼っていた子犬が突然死んだ・・・
明日試験行かない。
自分の分もみんながんばってくれ。
467 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 00:48:10
子犬の為にも受けたらいいんぢゃね
468 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 08:38:21
電車…ストップして遅刻しそうなんだが、どうすればいい?
469 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 09:25:13
一週間の俺が参考書も持たずに試験会場に着きましたよ。
昨日法令以外過去問やったら奇跡的に計画18計算16施工15だった。
寝過ごした
471 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 13:11:03
ちとムズい?
472 :
一週間俺:2008/07/06(日) 13:13:05
おわりま☆すた
473 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 13:32:26
ラスト15分で5問も残してしまった
もうムリポ
11時30分の時点で50問終わった
そっから寝てた
>>473 俺は10問は残ってたから最後以外は適当に書いた
2542143354435521351244143
3234115325425235131324545
477 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 19:51:34
構造と施工もお願いします。
N建から合格の連絡があったぜ
479 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 21:56:50
>>477 構造だけなら全部正解だったので
2445142253113324245131352
施工は二つ三つ間違えたみたい。
さて、製図だ。
勉強期間2ヶ月しかない・・・・・orz
仕事休めないので正味の勉強時間は6日くらいが勝負だな・・・・・・OTZ
どこかの無人島にでも行って二日くらいボーっとしていたいよぅ・・・
482 :
名無し:2008/07/06(日) 23:04:13
日建の解答で
計画の得点…18/25点
法規の得点…13/25点
構造の得点…17/25点
施工の得点…15/25点
合計得点…63/100点でした。
大丈夫かな。。。
施工の解答もわかる方いたらお願いします
答案の最終決定っていつなんでしょうか?
資格学校ではなく公式に発表されるんでしょうか?
485 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 23:30:07
全科目難しかった。確実に解けたのは8問くらい。
あとは無い頭フル活動させて天性のカンと運で回答。
初めからゲリラ戦になるとは思ってたけど、見事あてずっぽうがはまって
65点。やっぱ試験は気合と根性だな。
486 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 23:48:40
>>480さん 構造・問11 答 1→5では?
○方立(ほうだて) 門や出入り口など開口の左右に
取り付けた細長い縦材。
>>485 すげぇな。
92問5分の1の確率で57問正解するとしたら
ちょっと、確率計算してみる。
デタ。0.00000000000042805396121757パーセント!
エヴァかよ━━━(゚Д゚;)
奇跡の価値は
490 :
名無し検定1級さん:2008/07/07(月) 05:05:54
やっぱり本番の試験は難しかったね。
模試では80点以上、常にとってきていたが、
本番の試験では、過去問で出題されたことのない
新規の知識や、細かい数値を問うもの、一級建築士試験からの
引用のようなものが目立った。
合格の確信はなかったが、採点してみたら、
計画18
法規20
構造18
施工14
の70点だった。
これから製図の勉強を頑張る。
来年は、二級土木施工管理技士の資格を取る。
自己採点したら9/10/7/12
で愕然としてたら去年の回答だった。
改めてやり直したら
19/19/17/15
で70点だった。
心臓止まるかと思ったよ。
18/17/19/18 72
構造の計算問題が易しかった。
逆に、構造の後半と施工全般が難しかったように思う。
計画はかなりやさしかったから、足きり1点2点あがるような気がする。
493 :
名無し検定1級さん:2008/07/07(月) 16:08:16
>>1 中卒で勉強のできない大工さんなら、
9回連続で落ちることもあるかも。。。
494 :
名無し検定1級さん:2008/07/07(月) 17:48:24
施工の解答まだ
495 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 01:03:13
やっぱりみなさんは独学ですか?自分は来年受験を考えているのですが、今本屋さんなどに出版されているテキストなどで対応できますか?
496 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 03:32:06
>>492 本当に計画易しかった? 万人にも? それともあなただけ?
俺は計画が一番難しかった。
法規は普通。構造易しく、施工ちと難し目。
足キリあるなら構造14点と睨んでるんだが。
497 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 03:33:43
計画 : 16点
法規 : 14点
構造 : 18点
施工 : 17点
総合65点でした。。。
これって大丈夫でしょうか?
不安で眠れません。。。
俺も計画は難しかったと思う。
他の3教科は易しかったと思う。
500 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 08:58:21
>>496 俺は計画が一番簡単に感じた。施工はちょっとむずかしめ
計画22/法規19/構造20/施工17
だった。
503 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 11:27:07
計画15/法規15/構造13/施工19 合計62
まずい!?!?!?!?
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
...[二] | ::| |::|┏━━━━━━━━┓|::| | ::l [二]
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃ / \ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
)三(...| ::|├┼┤ |::|┃/ \┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´
| ::| | ::|└┴┘ |::|┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::|┌┬┐ |::|┃彳 人______ ノ.┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
| ::| | ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
|: :| | ::|└┴┘ |::|┃ r . (_ _) )┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ ( ∴.ノ▽(∴ ノ ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
| ::| | ::|├┼┤ |::|┃⌒\_____ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
| ::| | ::|└┴┘ |::|┃ ┗━┛ .┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::| ... |::|┃.. .. .. ..
>>503.. .. .. ..┃|::| | ::| | ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃ ......┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
○ ● ∫∬∫∬ ● ○
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
>>503 今回の試験で脚きり13点以上になる科目は無いと思うけどな。
とっとと製図の勉強に移っとけ。無駄に一年棒に振るなよ。
19/22/24/20 合計85
構造は24点とった私が言うのもなんですがそんなに易しくは無かったかと。
過去問だと19年が80で18年が90だった。他の年も概ね90くらいだったから
試験では90オーバー取るつもりだったんですよ。
全科目とも例年並みか、やや難しいくらいだったんじゃないですか?
余程でなけりゃ足きり上げたりしないと思いますが。
>>495 大学とか専門高で勉強したことあるなら
概ね内容的には復習になるし、独学でもどうにかなるかも。
過去問買ってきて2,3年分解いてみては?
無理そうだと思えば資格学校通えばいいですし。
都内だったら私通ってるとこ紹介しますよ。日建や総合よかだいぶ安いし
人数びっくりするくらい少ないので講師の先生とっ捕まえて
10分くらい一人で質問してても平気デスよ。
508 :
503:2008/07/09(水) 11:31:23
>>506 ありがとう
可能性にかけていいのか悩んでたところ
(結果出てからでは遅いですものね・・・)
504、505さんのを見て凹んでました。
ダメでも、受かってる可能性があるなら
やってみることにします。
今回ダメでも、来年以降に役立ちますよね(^_^;)
ただ一次を独学でやったので、
二次はお金を払ってやる通信にしようかと思ってましたが
本を買ってやるくらいの勇気しかない・・・
>>508 普段設計とか図面書く仕事してるんじゃなければ
採点してくれる人がいないと厳しいような気がする。
来年も製図からの受験資格はあるから
今年駄目だったらお金ためといて
来年講習なり通信なりやって受験という手もあるかも。
学科に関して言えば学校行くのはカネ捨てるようなものだよ。
間違いなく独学で問題ない。
>>510 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
(ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´::: :::: |;;;;;彡|
}ミミ;;;} ::: {:: ゙:::::、::: :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
jミミ;;;;} ::: ヽ::::ミヽ:: | ノ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミ゙;;;ノ:::::: \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
{;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙ .:|;l"lリ
|l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´ .:::lリノ/
l'、〈;', ::: :::::::t、,j iノ:::、::.. ..::::lー'/
,、,,,/| ヽヽ,,', ::.、 :::::(゙゙( ),、)、ヽ::. イ ::::l_ノ
)ヽ"´ ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;"" ゙l| ::j ::: |: l,,,,
゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ l| :" l |',`ヽ,
き 利 (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ: / /リヽ \
. く い Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ ,r' // |
な. た >; :::ヽ ::ヽミニニニ彡'" , ':::::// |
┃ ふ フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //: |
┃ う }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://: |
┃ な }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ':::// | l
// 口 (: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::// | |
) ・・. を ( | ヽ ヽ:: ::::::... // リ. |
つ、 r、{ | ヽ ヽ // / |
ヽ '´ | ヽ ヽ // / |
独学きつかったよ。実務経験ある人なら大丈夫かもしれないけど。
計画の5の答えって1?2?もし1ならどうやったら1になるのか教えてもらえませんか
514 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 18:02:55
温度差が20度で外壁のみの面積が20u
後は外壁と窓それぞれ計算して足すと400W
20×(25-5)×0.5=200W
5×(25-5)×0.5=200W
で、1でいいんじゃねえかと。
独学で初受験なんだけど、今年って難しかったほう?
だいぶ簡単に思えたんだが…。
515 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 18:08:25
訂正
5×(25-5)×0.5=200W
↓
5×(25-5)×2.0=200W
独学だけど確かに簡単だった。
簡単そうに見えて本当はひっかけなんじゃないかとずっと何回も見直してた。
ぐは。俺外壁(窓を含まない)とさっきまで勘違いしてたよ。
>>516 そんなに簡単なら2級なんて飛び越して1級とりゃいいだろ?
1級も大して難しくないからさ。
あっ、そっか。窓を含むだから1になるのか。俺も含まないで計算してた
>>518 100人受けて93人落ちる試験を大して難しくないと。
独学初受験だが、
製図にとりかかったところ、学科の数倍ものハードルだと気づいた。
果たして俺の右手は4時間半もつのだろうか・・・
522 :
ピョンキチ:2008/07/09(水) 21:05:33
友達はみんな学校通った子も落ちたみたいだけど・・・
4月から独学で勉強始めて計画22点法規21点構造19点施工17点合計79点でした。
法規・構造・施工は知識0に近い状況だったしちゃんとやれば独学で全然いけますよね!
>>520 516とか522なら簡単なんだろ?
独学でやろうが学校に通おうが結果は同じ。
独学でやったから偉いなんて世間では誰も思ってくれないんだから
同じ自慢するなら独学云々以前に1級取れって事でしょ。多分。
>>495 85点取っても簡単ではなかったという奴もいれば
79点で余裕っていう奴もいるんだから不思議だよな。
つまらん挑発に載せられずに自分に合わせた手段で合格目指せばいいと思うよ。
落ちれば一年キャリア先延ばしだからまずは過去問やって感触つかむのが一番かな。
行けそうなら男の独学で行って来いだな。結構金かかるし。
>>522 学校いってもやること一緒だからね。
なにか特殊な解法教えてくれるわけでもない。
一緒に勉強出来る仲間が出来たり大金を払ったプレッシャーなどで、
モチベーション保てるのが学校のメリットかな。
>>524 >一緒に勉強出来る仲間が出来たり大金を払ったプレッシャーなどで、
>モチベーション保てるのが学校のメリットかな。
激しく同意。そこに期待して学校通った俺がいる。
行ってなきゃ試験二日前勉強開始だったと思うよ。仕事忙しかったし。
ケツひっぱたいて貰うために金払ったって最初から思ってたし。
俺のとこにきた営業担当者も言ってた。(それを口にする営業担当もどうかと思うが・・)
結果今製図の勉強してるんだからそれで良しと俺は思ってる。
質問があります。
製図は学に通うつもりだけど、日建て国から援助出ないの?
なんか悪い事したから補助認定消されたとか?
総合は勧誘がしつこいから行きたくないんだけど…
>>526 はい。
補助金を不正に受給して指定取り消しになってます。
>>527 サンクス
製図は日建が良いと会社の人が言ってたんで非常に悩みます…
>>528 Sの製図テキスト買って独学すれば大丈夫だと思われるが。
530 :
名無し検定1級さん:2008/07/11(金) 20:37:03
ユーキャンはどうですかね?
製図のテキストがどれだけ役に立つというのか?
ユーキャンは添削あるでしょ、確か。
ちょ・・・あれ?
失業状態じゃなくても補助金出るの?
>>529 普段実務でやってない人は8割がた無理だと思う。
このスレで独学の2文字を見たら
独学で受かった自分を自慢する目的と思って9分9厘間違いなし。
合格率30パーセント代後半の理由を冷静に考えるべし。
自分がガリ勉タイプじゃないと思うなら妙な期待はしないこと。
>>533 > 合格率30パーセント代後半の理由を冷静に考えるべし。
それ学科の率…でもないよね?
製図は約5割で総合合格率は2割程度なんだけど…
535 :
1だよ:2008/07/12(土) 02:18:10
どうやら今年もダメポort
いや、甘い試験ではないが製図も独学で問題ない。
それに受験資格あるって事は実務経験か建築教育はあるわけだろう?
建築系教育も受けず営業しかしてない経歴詐称者は別としてだが。
その前提でなくても誰でも40枚書けば受かる。
俺実務7年で受けるんだけど、手書きの製図経験ほとんどなくて
普段はCAD。
でも練習はじめたらだんだんかけるようになってきた。
貧乏リーマンなので、学校いく金ないんで自力でがんばってみるぜ!
地道な努力にまさる勉強法なし!
538 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 10:53:13
539 :
ほんと:2008/08/11(月) 09:08:59
540 :
名無し検定1級さん:2008/08/13(水) 13:28:31
受験資格ない人でも受ける人っているの?
俺、ぶっちゃけ大工じゃないけど大工で受けた。
542 :
名無し検定1級さん:2008/08/13(水) 15:51:18
去年Sに通って製図試験何とか合格したけど
試験問題の難度がSのテキストよりもかなり難しかった。
本屋で手に入る問題集はもっとやさしい問題しかなかったよ。
製図の合格率は50%程度だけど2、3年目の人も受けるから実際はかなり厳しいと思うな
受かったってことはとりあえず全部図面を完成させたってことだと思うけど、
多少の減点覚悟でなんか捨てた?水まわりとか
544 :
名無し検定1級さん:2008/08/13(水) 16:32:39
エスキスで100分ぐらい掛かって、あせって書いてたから、思い出せるだけでも
平面 二階筋交い忘れ(1つも書いてない)
床伏せ 床梁断面寸法の記入忘れ
ほかにも手洗い器とか換気扇とか細かいものもいくつか記入忘れがある
とにかく書く時間が無くてあせって書いてたけど、試験中は減点覚悟とかは考えなかったよ。
今思えばエスキスがすごく重要。難易度もエスキスに関わってくる。
とにかく難しいエスキスをたくさんやって、60分以内でエスキスを終われるようにしておいた方がいいよ。
わかりやすた
546 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 15:53:44
547 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 21:43:25
来年受けようと思うんですが、2009年度対応の問題集やら過去問って
いつぐらいに出るんでしょうか?
12月とか1月とか。過去問が2月くらいかな?
549 :
名無し検定1級さん:2008/08/19(火) 17:20:21
>>548 そんな遅いんですか・・・
ありがとうございます
とりあえずそれまで今年の分で頑張っときます
>>549 法規は20年度の問題集やめといたほうがいいよ。
551 :
名無し検定1級さん:2008/08/19(火) 21:47:35
>>550 了解です
てか来年から出題形式変わるみたいだけど過去問やってたら問題ないのかね
五科目になるんだっけ?
まあ、科目増えたとしても勉強範囲は変わらんですょ
変わるのは一級だけでしょ。
554 :
名無し検定1級さん:2008/08/20(水) 10:24:42
え?2級もかわるっしょ?
まだ実は何も言われてないんだよ。噂だけ。21年度用の公式アナウンスが出てない以上は。
大体、どの試験でも制度が変わる場合は一年以上前に告知して変えるから今年なかったし変わらないんじゃない?
と、今年学科不合格者(N採点)が楽観します。
>>554 一級は国交省から発表あり。5科目125問4択で時間延長。
が二級は未だに何も発表はない。案すらない。
一級のようにパブリックコメント募集もない。
この時期に何もないって事は将来的には分からんが、
少なくとも来年は現行のままでしょ。
557 :
名無し検定1級さん:2008/08/20(水) 15:52:42
みんな、来年も学科試験頑張ってね。
おれは今製図の勉強をしている。
製図の方がはるかに難しいから。
君達の道のりは長いね。
オレモナー
558 :
名無し検定1級さん:2008/08/20(水) 17:44:43
そ・・・そうなのか
てっきり2級も形式変わるもんだと思ってた
その情報だと来年はそのままっぽいね
あげ
560 :
悩み子:2008/09/02(火) 19:29:40
教えてください(*_*)
普通の公立の高校を出てから建築の会社に入ったら何年の実務経験で建築士第二級の試験を受けられますか??
7年じゃね?
562 :
病み子:2008/09/02(火) 19:48:08
7年もですか
大学とか専門とか行かずに早く取る方法とかないですかね
建築系の学校出てないなら夜間なり専門いくのが一番早い。
中卒ってことにすれば23でいけるんじゃない?
高卒+7年だと25まで待たんといけん
565 :
悩み子:2008/09/02(火) 22:56:54
そうですよねいろいろ難しいですねありがとうございます法律変わったりしないですかね(笑)
ていうか今年の11月に法改正だよ。
来年から受験要件キツくなるから色々大変になるよ。まず就業照明いるようになったし。
567 :
悩み子:2008/09/03(水) 07:33:43
そうなんですか
じゃあますます難しくなりますね
568 :
名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 08:23:58
学科も今まででのようには行かなくなるだろう
正しいものはいくつあるか選ぶ個数問題が
増えてくるよ
難解な計算問題も増えてくる
建築士余り問題や質の向上で
各段階で切り落とそうとするから覚悟した方がよい
今まででのようには行かない
569 :
悩み子:2008/09/03(水) 16:51:30
そうですか
資格がなしで現場監督とか設計とかやってる人っていますかね
571 :
悩み子:2008/09/03(水) 19:16:10
そうですか)^o^(
ありがとうございます
製図の試験が終了した・・・・。終了した。
今回問題簡単だったから採点基準とか厳しくなるんだろうな・・・・。
発表までの3ヶ月、憂鬱だ。いっそ明日にでも不合格と宣言されたほうがまだ気が楽だ。
わずかな望みにすがって3ヶ月も過ごすのは激しく苦痛だ。
さあ仕事に戻るか・・
最後にひとつ教えてkれ。
今回の試験は未完成の人何割だと思ふ?
半分未完成だろ。完成者は全員合格だろ
>>574 うそぉ。
試験終了後前後左右ぱっと見てみたけど
未完成図面3割くらいだったよ。
矩計図白っぽいのとか伏図うそだって一目でわかるもの含めて。
多分面積オーバーしてるとか違法建築(採光の不足、無窓の居室、便所の有効な換気etc.)
明らかなプランの破綻(動線デタラメ、伏図デタラメ、スロープ計画してない設計条件違反)
そういうの含めても私の周辺は5割未満。だと思ったよ。
>>572 同意デス。確かに今回の問題簡単だったよ。
エスキスに時間食って書ききれなかったとか、あんまりない気がする。
エスキスより鉛筆が(多分)苦手なあなたや私にはきつめの試験だったよね。