弁理士統一スレ　part80

前スレ
弁理士統一スレ　part79
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1182858323/l50

Tgr
T

３番で合格

>>1
ありがと

でもレック講師ってどうして講師やっているのか

頼まれたからというのもあるのだろうが、収入に関しては弁理士業務だけで十分だろうに

予備校講師やったら土日も潰れて一体いつ休むんだ？

大丈夫。
予備校講師はほとんど文系。
弁理士としての仕事の依頼なんて来ないから。

禿の妄想
104の3の抗弁
無効審判請求
自由技術の抗弁
当然無効の抗弁
権利濫用の抗弁
作用効果不奏の抗弁
これらをすべて書くと点が伸びる。

ひよこの論点って何個あるの？

先日、先使用権は、類似の範囲まで認められるか？騒動を起こしたものです。
大阪地裁レベルですが、類似の範囲まで認めたみたいですよ。
もちろん、認めないという主張も理論構成しだいで当然成り立ちます。
とりあえず、騒動の責任とってご報告まで。
蛇足ですが、L4では高評価を頂きました（全国2位）。
採点者の方、丁寧に読んでいただきありがとうございました。

1位はこの俺
>>8よりも人として　上　なのです。

３�@３→３�A　だけでしょ。識別力があるかないか？商品形状の範囲を超えているか？

>>8
通信乙

別に、レックの点数なんて、採点者の嗜好次第だから、何位であろうと気にしないよ。
一生懸命書いた事を、丁寧に読んでくれて、ちゃんと思考の過程を理解してくれたことに感謝してるだけ。

>>12
特定しますた。

別にかまわんよ。
毎回、予備校の悪口とか採点者の悪口とか言っているから、
自分のことを評価してくれた人に対してくらいは、感謝の気持ちを伝えたい。

981 ：名無し検定１級さん：2007/06/30(土) 00:53:39
>>977
なんか弁理士界が学歴主義のままだったら、資格とっても弁理士にはなれないね

私、無駄な努力してるだけじゃん

みんな試験に受かりたがってるんですよ。学歴気にする必要ないんじゃないんでしょうか？
受かった者勝ちなんですよ。仕事なんてできなくても。

神様からのヒント
ひよこ事件は出ない。
インクタンクも出ない。
ポパイも出ない。
35条出ない。
間接侵害も出ない。
条約は出ない。
1行問題的なものは小問形式でも出ない。
特実は青本、中山熟読のこと。
意は審査基準、ハンドブックを見ておくと良い。
商標は例年とは大きく異なるので注意。
解答用紙に若干の変更がある。
法文集は例年通り。
改正法も少し出ます。
判例メインが小問で2問出ます。
出願手続出まくり。
特実は丙まで登場、意は乙まで登場、商は人物登場なし。
刑事罰出ない。
論文通過者は大幅増。今年はチャンス。守りの答案に徹しましょう。

>>16
訂正
出願手続　×　→　中間手続　○

>>特実は青本、中山熟読のこと。

これじゃヒントでもなんでもない

みんな寝た？なんかおもろいことないかな？

先日、損害不発生の抗弁とプリズンブレイクで葛藤したものです。
ひよこかぁ。あーひよこの論点かぁー

ひよこて東京の人と九州の一部の人しか知らないんでしょ？

>>21
ヒントがうまいなぁ

和菓子の普通の形だということなんでしょ？

この道２０だもん、もう何もやることない、なんで受からないんだろう？

>>23
罠ですかぁ

やっぱ寝ぼけて試験受けてるからかな？寝ます。

>>22 ３�Aの適用＝全国的な知名度って事？

んー初受験でドキドキ。
東京会場でオールスターHI履いてる大学生風の男は俺だ。
周りはほとんどおっさんなんでしょ？

論点論点ゆーけど
弁理士試験の論点なんて論点と言うのもおこがましいぐらいペラッペラじゃないか？

それは、お前の理解がペラペラだから。
だが、論点論点という奴は、必ずバランスを崩して自滅する。
論点を本当に理解していたら、数行で表現する事など絶対無理。
実際は問題点とキーワードだけ並べれば充分。
お前のような表面的な知識しかない奴が合格する。
それが弁理士試験の現状。

じゃあ俺はあっさり合格させてもらおう
必要な情報の取捨選択も能力の一つだと思うけどねー
ベテには同情するよ
by初受験者

理解しすぎてて合格できないと言いたいのか？
アホか

おはよう、明日に合わせて4時起き
今日は21時には寝て明日3時に起きるのが目標

今日18時間+明日6時間で24時間も勉強できる

>>35はおちます

　 　.　　　　 '´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:＼ ヽ:.｀丶
　 　. 　 ／::::::::::::: ／.: /::　ｲ:::::/::::::::::::::::::::::Vﾊ::::::::::＼
　　　／::::::':´:::::::/::::: /:::/　|::::ハ::::::::‐-::::::::: V∨::::::::: ＼
　　./:::／::::::: /:,' ::::::/´/　 :| ::!　 ヽ::::::::::::ヽ:::::V:::::::::::::::::: ヽ
　 /／/::::／/:::l::::::ｲl::/_　　ｌ:::|　　　＼::::::::::::::/ :::::::: l::::::::::::',　＜　せめて、
　　　/／　/ ::::|::/:j ﾚxz　　ヽ|　 气=k.＼:::: /::::::::::::::|:::::::::::::i　　　庁の公表論点だけでも
　　 /　　 ,' :::::::l/ ::l匕ii}　　　　　{ii7ﾄ,_心 ∨::::::::::::::::l:::: /:::::|　　落さず拾えますように。
　　　　　 i::::::::/::::::j V::ﾘ　　　 　 V込::rｿ /:::::::::::::::::,'::::/:::::::|
　　　　　 |:::::/ｌ :::::ﾘ　'"　'　　　 　 ｀ヾ ″':::::::::::::::::/:::/ :::::: |
　　　　　 l::/　|::::::{.:.::: 　 ｰ-　　　::::::.:.::　i :::::::::::: /｀ヽ::::::::::|
　　　　　 |, 　 | ::::::ヽ、　　　　　　　　　　|:::/:::::::/ __ノ::::::::::|
　　 　 　 　 　 l:::::∧::::> 、　　　　　　　　|/| :::::/:::::::::::::/ :::|
　　 　 　 　 　 ヽ:{　∨／`ｧ-r‐r‐ﾍー≦千| :::/-､::::／ヽ :ﾘ
　　　　　 　 　 　 ＼{　`ｰﾀ　l　}　`Ｖ´ ￣｀|::/=く／　　 ∨
　　　　　　　　　 　 人　（　　　　 _/　　 　 l/　＼ ヽ
　　　　　　　　　　/　 ﾉ　} 　 ーｲ/　　　　　　　　V∧
　　　 　 　 　 　 / 　/ 　.|　　 ,//　　　　　　　 　 川lﾍ

渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50

去年は会場が悪く、試験当初から近所のフーゾクが気になり、
特に意匠本番ではフーゾクに囚われ続け、商標が終わるや待ってました
と勢い付いてフーゾクに乗り込み、フーゾクでは逝ったが･･･、
当然ながら本試も逝った。明日も受験だ。先ずはヌクか、、。

構成要件A+B+Cからなる特許発明と
構成要件A+B+C+Dからなる特許発明が同日にされていたとしても
A+B+Cの特許権者はA+B+C+Dを実施できないの？
これっておかしくない？

>>6
落ちとるぞ

【明細書等参酌の原則】
【出願経過参酌の原則】
【意識的除外論・意識的限定論】

>>38
なんで？　利用発明(72)だから実施できないよ。

いやなら実施権(78,78)の許諾・設定、
または利用裁定(92)を掛ければよろし。
先使用権(79)、職務発明の通常実施権(35)も検討の余地あり。

一定要件を満たせば不実施裁定(83)、公共の利益の為の裁定(93)も有りよ。

ABCDからなる特許権の譲渡を受けてもよし。(98)
譲渡の場合は、一部譲渡で可(73�@),ただし不実施特約なきことに留意。
ABCDからなる特許権の放棄または登録料不納による消滅、
相続人不存在(76)でもよし。

ABCDからなる特許権に無効理由が有れば、無効審判請求(123)で
特許権を遡及消滅させるか、
または104条の３の抗弁が可能と踏んで、むりやり実施する手もあるね。

但し、独禁法100条はおそらく鬼門、
「特許法上の対応措置」にならないから題意外しとなる可能性高し。

>>40
72条は先願優位の原則だから当然だけどさ、同日でもできないの？
まあいいや。そう覚えてしまうことにするよ。
サンクス。

一発合格者は一日１０時間以上勉強してきたからこそ一発合格したのだ。
おまいらとは違う。

弁理士試験は超難関試験になっている。明日は死ぬ気でぶつかってこい!

おまえら、試験前日くらい２ちゃん見ないで過ごせないのかよw

今日丸一日あるのはうれしいんだけどさて何したものか。

とりあえず下見でもしたら？

朝ご飯食べたら、國學院の下見に行ってきます。
その後は予約しておいたホテルで勉強しようと思います。

明日はベストを尽くしてがんばりましょう。

>>45
今までやってきた答練の復習しろ。そんで時間余ったら基本レジュメを見直せ。
それでも時間があまったら、意匠と商標の審査基準よめ。
それと、四法対照法文集は、自分の書き込みを中心にざっと読んでおけ。

去年の論文前日は、俺、そんな感じで過ごしたよ。ちなみに昨年度最終合格してます。

だな。それやっとくわ。
サンクス！

>>40
７２条じゃなくこの場合は６８条だろう。

>>50
論述としては、68条→72条って流れの方がいいだろうね。原則→例外の流れで展開したほうが論文としては
読みやすいし。

風呂入ったら国学院見てくる。

周辺にうまいランチの店あるとええな〜

>>38

同日だから利用関係は成立しないよ
付加されている構成要件Ｄがどの程度かわからないけれど
周知・慣用技術の付加に該当する場合には実質同一だから３９条２項の協議命令がくるんじゃないかな
瑕疵があって両者とも登録されたらどちたも３９条２項の無効理由を有する・・・

間違っているかもしれないが

いやむしろ「実質的同一でない場合」の方が問題

まあ、結局ここ２ヶ月は欠かさず全ての書き込みを見てきたよ。
それが息抜きでもあった。
勇気ももらった。

明日はみんな頑張ろう。
しっかり勉強した奴はよっぽど変な採点官に当たらない限り合格できる。
皆の検討及び幸運を祈ります。では本番で！

文章力を示せ。法的センスをアピールしろ!!!

>>53
同日か。同日だったら39条だよな。同日で72条だしちゃったら、題意把握ミスだわ。

Dを加えることで、全く別発明になるのであれば、39条2項の適用もないから、特許になっても両者とも自由に実施可。
Dを加えることが当業者にとって想到容易であれば、実質的に同一発明として39条2項の適用、ってところか。

場合分けした答え方が必要なパターンだな。

【激難】
法科大学院司法試験・・・文系最高。　
国家�T種（内定）・・・合格は並クラスだが、内定者の平均が東大クラス。格が違う。

【難】
公認会計士・・・平均が早慶レベルで地頭勝負。学生のための監査法人就職用試験。
不動産鑑定士・・・３大資格の一つ。新試験で参入障壁が高くなった。金かかりすぎ。
司法書士・・・司法試験の落ち武者がキチガイの如く択一で争う。ベテ多すぎ、運試し試験。
税理士弁理士・・・合格までの勉強時間は会計士をはるかに超える。蟻地獄試験。

>>57
>Dを加えることで、全く別発明になるのであれば、39条2項の適用もないから、特許になっても両者とも自由に実施可。

これは間違いだろ。
だって何の権原があって実施できるわけ？
普通にこの場合は侵害(68条)です。
後段は正しい。

>>57
同一発明ならそれでいいと思うよ。
けれども別発明の場合は両者とも実施可というわけではなくて
構成要件Ａ＋Ｂ＋Ｃの発明の特許権者はその発明の実施しかできないし
構成要件Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄの発明の特許権者はその発明の実施しかできない
お互いにその範囲を超えた場合は６８条で侵害でしょ。

先願権利の抗弁はなりたたないっていう趣旨と同じでさ。


明日のための総復習前に頭の体操が出来ました。
自習室に行ってきます。

明日はがんばりましょう。

>構成要件Ａ＋Ｂ＋Ｃの発明の特許権者はその発明の実施しかできないし
>構成要件Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄの発明の特許権者はその発明の実施しかできない
ああわかった。
そういうことか。普通に６８条で処理すればいいだけか。
ありがとう。これで合格確定だよ。

ふぁ？
101では？

>>60
ごめん。言葉足らずだったな。自分の発明については自由に実施可（68条）だね。
>60さんの言うとおりです。

>>58
税理士は科目合格制度があるから全然マシだろ（しかも永久）。

>>59
お前が正しい　利用関係が成立しないから、実施制限がされないだけ72。
特許権者はそれぞれ、自分の特許権にかかる発明の実施ができるだけ。
全く関係のない他人様の発明をしたら、普通に侵害68。他人様の発明については無権利者。
事例が複雑に見えるだけで、内容は超基本的。
勉強時間が長くて、知識が豊富な奴ほど混乱する。
初学者は、基本事項しかしらないから、基本事項を書いて、それで合格。

>>62
構成要件全体の実施です。

明日の今頃 (ToT)

>>62
そういうケースもあるだろうが、常にそうなるわけじゃないし、
特に示唆が無ければ書かない方がいいな。

>>62
A+B+Cの発明の特許権者は、68条の規定からその範囲については実施可能でしょ。
101条に当たるかどうかは、権原なき第三者がA+B+Cを実施した場合の話じゃないの？

まあ38みたいな奴がスパッと合格しそうな試験だよなｗ

まあ明日は去年、間接侵害がきかれたしおそらく出ないよ
利用はあやしいかもね
その点で整理できてよかった

>>65
>59は正しくないだろ。
>60の解説が正しい。

ここの奴らは利用関係が出たら全滅だなｗ
明日が楽しみだよｗｗ

>>73
おまえも２ちゃんなんか見てないで勉強しろよwwww

>スパッと合格しそうな
原則の６８と結論だけ書いて
要らんこと一切書かなければボロも出ず合格最低点はつくだろうからな

合否の分かれ目は、文字を書くスピードと、見た目のきれいさ。
段落ごとに構成されているか？大段落・中段落・小段落
一目でわかるように見出しがついているか？
キーワードが他の文章に埋没していないか？長文書く奴ほど、キーワードが埋没する。
小まめに条文拾っているか（号まであるなら、号まで書く98条1項2号　123条1項2号）
聞かれたこと直接答えているか？　留意すべき事項→留意する　可能か？→可能である。できない。

中身で勝負しようとすれば、必ず自滅する。
深い理解や知識が豊富だからといって、それを表現するスペースの余裕も時間の余裕もない。
実力者が自分の実力を発揮しようとすると、自滅する。それが弁理士試験の実態。

どんなに頑張っても、思考以外の肉体労働の時間は、特許は45分・意匠は60分は絶対必要。
優秀であろうと、初心者であろうと、肉体労働に差はつかない。

答案構成がいくら素晴らしくても、答案に表現できないなら初心者以下の評価。
こんな事は、みんな理解しているが、本試験になると、今までの努力の結果を全部ぶつけようと意気込むから、必ず自滅する。
深く考えた奴・努力した奴が、損をするのが今の弁理士試験。

知識のウワズミを、適当に散りばめたぺらぺた答案に負けてしまう。

>>74
もうやることねー
今日はいい物食ってリラックスして早く寝る
前日に何時間も勉強して追い込むのは馬鹿のやることさ

昨今の試験だと、ヴェテがいらんことぐちゃぐちゃ書いて、減点されまくって自爆していくなか、
原則と結論だけ書いた奴が相対的に浮上してきて、あっさり合格するってパターンが確かに多そうだw

まあ合格時点で多少知識が少なくても、短期間で合格できるだけ地頭があれば、あとは実務で身につけ
られそうだしな。

何にしても、短期合格した奴が、後々もうまく世渡りしていきそうな予感。

>>75
そうするとギリギリ答案だから、項目１個落としたらアウトだけどね。
まあ要らん書いてEとか付けられるよりはマシか。

>>76
仰るとおりだな。よく、ゼミの先生が「書かない勇気をもて」っていってたよ。
まあ、書かない勇気を発揮するほどの知識を蓄える前に合格しちゃった訳だが。

明日受験する人たち、「書かない勇気」も合格には必要ですよ。頑張れ。

>>59　と　>>60　は同じ事を言っている。

特許権Aの権利者がAに係る実施をすれば、自己の権利範囲の実施→非侵害
特許権Aの権利者が他人の特許権Bに係る実施をすれば、侵害68

特許権Bの権利者がBに係る実施をすれば、自己の権利範囲の実施→非侵害
特許権Bの権利者が他人の特許権Aに係る実施をすれば、侵害68

特許権AとBは、実質同一39でもなく、利用関係の制限72もなく、別発明だから。
一見リンクしている様に見えるが、AとBは無関係

>>78
あたりまえだよ。
短期合格の奴は知識が不十分だから後で苦労するとかいう人いるけど、
合格したあと実学だけ身につければいいからその方がはるかに効率いい。

だって殆どの奴は受験レベルで意匠とか商標極めても意味ないだろ。
実務じゃ使わんし。
弁理士になって高給もらいながら
本当に必要な知識を身につけるのが一番。

>>38
> 構成要件A+B+Cからなる特許発明と
> 構成要件A+B+C+Dからなる特許発明が同日にされていたとしても
> A+B+Cの特許権者はA+B+C+Dを実施できないの？
> これっておかしくない？

構成要件A+B+Cからなる特許発明についての特許出願の出願日と、
構成要件A+B+C+Dからなる特許発明についての特許出願の出願日が同日にされていたとしても

というふうに本試では書くべきとおもうよ。

>38さんの文章では、発明日が同日の場合を問題にしている、と思われる場合があるからね。

>>83
ここで>38の文章の解釈をしてもしょうがないだろ。
たかが２ちゃんの書き込みに本試の問題レベルを求めるなよ。

>弁理士になって高給もらいながら 

>>77
さっき全文書きしてしまった漏れは負け組み...orz...

>>83
まあ初級者の書き込みに揚げ足取ってやるなよｗ

>>85
そこに気づいたかww

昨今は、必ずしも弁理士＝高給取りじゃないし、そもそも実務経験もないような受かってすぐの弁理士が
高給とれるほど、この業界甘くない。

論述できなてない答案はそく不合格と言われております。

去年の問題、昨日見た。

「専用実施権の基づいてどのような場合に差し止めが可能か？」
と聞かれているのに、独占的通常実施権について書いた記憶が。

独立説と従属説の対立も、中身を深く書くのでなく

「直接侵害を成立要件とするか否かで独立説と従属説が対立しているが、本件の場合、独立説の立場であれば、間接侵害101を構成し、差し止め請求100が可能である」
とすればよかったんだな。

どのような場合に差し止めが可能かと聞かれているのに、従属説について厚く書いて、非侵害である。差止不可。これじゃ題意に反しているな。

これだけ深い理解を示したのに、何で俺がA評価なんだ！
従属説について何も理解していない奴が何故○なんだ？
と憤っていたが、不合格で当然だ。

このスレにいるやつらのレベルでは絶対合格はムリだと思う。合格者より。

論文試験は、聞かれたことにだけスパっと答える人が合格する試験です。
口述試験も然り。

>>87
> >>83
> まあ初級者の書き込みに揚げ足取ってやるなよｗ
>

そうか、すまん。
別に揚げ足をとるつもりは無かったのだが、明日が試験なので、
つい、気になって書き込んでしまった。

いずれにしても、受験生の方は、明日頑張って下さい。

>>37
渋谷も風俗は多そうだなwww
駅の反対側に言ってみな、いや山ほどあるよ。

>>91
おまえもこのスレにいるやつらの一人な訳だが。

受かったはいいけど、弁理士としてやっていけないから、受験生たたいて憂さばらししているのかww

今年の司法試験なんかまさにそうだな
法律的な部分は設問２前半ですべて完了している
後半は題意に沿うように如何にまとめるかだけが問題

>>90
ヒゲならEついてただろうな

＞と憤っていたが、不合格で当然だ。
↑
不合格を納得出来れば上等だ。意匠論文は・・・、
良かれ悪しかれ採点が適当杉。

>>短期合格の奴は知識が不十分だから後で苦労するとかいう人いるけど

知識の量の問題でない。思考パターンの問題。
短期合格者は、表面的な知識を適当に散りばめてパッケージ化するのは抜群に旨い。
だが、自分の頭で、深く深く考えようとしない。
特許法は、保護よ利用の調和（1条）。立場が変われば、理論構成は逆転する。
両者を論理の混乱なく理解できる奴などいない。深く突き詰めれば必ずコンフリクトが生じる。
そうゆう思考過程を経て、思考力が鍛えられる。少なくても丸1年はかかる。

短期合格者は、そうゆう経験がなく、表面的な知識のパッケージ化で乗り切った成功体験しかないから、
今後の人生でも、同じような思考パターンを繰り返すでしょう。
発明の理解は、表面的な知識だけではできませんよ。
薄っぺらな明細書を何枚も書いていれば、当然評価は下がる。

>>99
ベテの僻みにしか見えませんが

　　　　　　　　　　　　　　　,.　―--　、
　　　　　　　　　 　,.　-‐ '　　　　　　　 `　、
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　　　/　　　／　 ／　　　　 ヽ　　　ﾊ
　 　 　　 　 　i　 　 / 　 /　　　l　　　 ﾊ　 　　i
　 　 　　 　 　|　 　 !　,斗‐　　　ヽｒ- ､　!　i 　 !
　 　 　　 　 　|　| 　.ィ ヽ!ヽ|＼　　|＼|_｀ﾄ､.|. 　|
　 　 　 　 　 　V　　 |'下心.　 } ／必.ｨ}｀! / | 八
　　 　 　　　 ／＼|ヽ!.弋_ソ　 ' 　 弋_ｿ　/ /　　 ヽ 　　　論文が終わったら
　　　　　　 / 　／　ハ ::::　　　' 　　 ::::: / /　　　　 ＼ 　　お店に来てくださいﾈ♥
　　　　 　 /　ｨ尓介ﾍ人 　　Y　ァ　 ／　ム／|〉　ヽ.　ヽ
　 　 　 　 {／､Y　 }::∧ 　＞　_　 イ　　/::;ｲ ｀ }勾　 ! 　 ）
　 　 　　　ヽ.``|　 ヾﾄﾍ 　　',　　 /　　/V　 　 八.　/　 /
　　　　　　ノ )∧ 　　V }　　 i　 /____〈__＿,. -- 、 　　/
　　　　 ／／　∧ 　　ﾏﾑ 　 i /　　＿＿　　　　ﾉ　 〔
　　　／／ 　　　 }vr'T个ﾍ ハ`ｰ'´::::::::／ 　 ／）{　　 ` ・ 　、
　 ／. / 　 /　　く::!:::::Ｈ:／|:ﾒ:::ﾉ::::::::／ 　 ／V 　 ヽ　　 　 　 ヽ
. /　　!　　 |　 　<_ｒ_ｒｰ':::::::Ｖ:::::::::／ 　 ／ｰｒ:（　|ヽ　　　　 　　 !
. |　　 !､ 　 ｀ヽ　　 |:::::::::::::::|:::::::/ 　　 'ー――‐'　 ）} 　　　! 　/
　`ｰ ､　 ￣　).　　∧:::::::::::::ヽﾍ`ー―――――‐ '　 　　 / ／
　　　/　　／　　　ﾄ.!|:::::::::::::::::|/:::::::::/___／:::ﾍ 　　/ 　　 ／

>>99
短期合格者がみんな、薄っぺらい思考パターンで合格したと思うなよ。
ベテとはしょせん、地頭がちがうんだから。

地頭っていうか、要領と運でしょ。
（地頭が悪い奴は短答でフィルターかかるわけで。）
しかしながら要領の悪い奴は生きては行けない。

>>１０２
ベテの僻みにしか見えませんが

もう腹くくっちまったかんじ。
明日は見事玉と散ってきます！

>>105
俺も、法文集もらいにいくって感じだよ

いまさらだが
特定事項ａ＋b＋c＋ｄはａ＋b＋cを利用しないよ。

両者はｄで異なる。
で、ｄはそれが例えば「ａ＋b＋cを軽くする」
という特定事項とすると
ａ＋b＋c＋ｄは「軽くない」ａ＋b＋cを実施することはない。

で、利用とは〜（略）なんだから、
ａ＋b＋c＋ｄはａ＋b＋cを利用してない。
なんだって。
こういう話じゃなくて？

>>107
その話題はもういいよ。

38は既に嬉々として風俗にでも行っているよ

>>109
それ早すぎww

明日、試験１科目終了ごとに、問題をｕｐしてくれませんかね。
Ｙゼミあたりが、去年の合格者を会場に動員して、
試験問題を受け取り、即ｕｐしてくれると、嬉しいのですが・・・。

法律的センスを感じさせる答案が書ければ試験官も合格させてくれる。

>>111
別にそこまで急ぐ必要なくない？

>>111
他力本願だなぁ
自分でやれよ

おはよーいまおきちゃったｗ
ラジコンじゃないよ。
今日も一日がんばるぞー

どなたか教えていただけますでしょうか？

商標権侵害で差止請求をされている場合において、
商標権に取消理由(50, 51, ...)がある場合、
準特104の3の抗弁は可能なのでしょうか？

やはり無効理由がある場合に限られますでしょうか。

あっさり書けば受かる。独り善がりな自説を展開しようね

>>116
キルビー事件の判例よく読め

>>116
今頃そんなこといってたんじゃ危ないぞ
取消と無効の違いを考えたら分かるだろ

こんな複雑な法律を、法律知識なしの奴が、1年くらいで理解できるかよ。
特許法は欠陥法。だから毎年のように改正されている。正解がない法律。

試験に必要な知識を習得するのに1年
試験特有のテクニックを取得するのに1年
少なくとも2年は絶対必要

1年合格を自慢している奴がいるが、「私は自分の頭で思考したことがありません」
「私は犬です。お手といわれれば、お手をするし、ちんちんといわれればちんちんします」
といっているに等しい。
1年合格は正直羨ましいが、能力的には軽蔑している。

ただし、何年も同じ間違いを繰り返す人も、何考えてんだろうね。
正論を貫く信念の人といえなくもないが。

短期合格者を心の中で軽蔑しながら、テクニックだけ学ばさせて貰えばいいんだよ。
馬鹿とハサミは使い様。

>>120
>ちんちんといわれればちんちんします
なめろ

>>116　
一部の人が言っているオリジナル説で法的な根拠は全くありません。
加点事由になりますが、採点者によっては大減点となりかねません。
書くとしたら、勇気と慎重さが必要です。
私なら絶対書きません。

>>122
本試で出たら、他で点取ることを考えた方が良いね。
明らかにこれ前提で出されてた場合ならともかく
これを書かないことによる失点を甘んじて受けれないようじゃ話にならんよ。

>>122
勇気と慎重さも何も・・・
お前らレベル低すぎて、俺受かる自信満々になってきたよ。

一発合格者はやはり努力してる。おまいらとは違う。

おまいは一発合格できるのか？

>>122
ご回答ありがとうございます。
昔の資料をひっぱりだしてみていたところ、
両者の解釈によるものがでてきてしまい、混乱しておりました。。

>>107
釣り乙。

発明特定事項が別発明をそっくりそのまま含むからには
a+b+c+dの実施は、必然的に a+b+cの実施となる。
これは「思想上の利用」である。

具体例を当て嵌めてみな。

a =　ボールペン
b =　ボール素材αを使用し、
c =　インクβを使用すること。
d =　特殊形状γのボール装着部を有する

a+b+c の発明
ボール素材αを使用し、インクβを使用することを
特徴とするボールペンの発明。

a+b+c+d の発明
ボール素材αを使用し、インクβを使用することと
特殊形状γのボール装着部を有することを
特徴とするボールペンの発明。

>>127がかわいそうだろ。
直前期なんだからちゃんと教えてやれよ。

>>129
「直前期」どころか、もう明日だろw

釣りかどうかは知らんが、彼（？）のレスは確かに危険だ。
勉強浅い人や実務知らん人が見ると混乱する可能性があるな。

>>128
GJ

>>127
ﾏｼﾞﾚｽすると、取消審判は「対応」するものであって
「抗弁」するものじゃない。

文理上も104条の3は「無効とされるべき場合には」とあり、
「取り消される場合には」と記載されていない。

よって、104条の3の抗弁を書くと即死すると思う。

しかし、何で解答用紙2行だけ増やすんだろうか。記載量が足りんて事か？

>>128
ごみん、
改良発明ならの話だった。

商標法56では特132の２�Aは準用されていないよね。
無効審判では、請求理由といえども審判請求書の補正は絶対できないよね。
短答試験でも何度も出されている。

バレンチノ事件では、除斥期間47の適用ばかりが問題となっているけど、
不適法な補正が認められる事については、誰も疑問がないの？

条文の解釈からすれば、不適法な補正は認められず、請求の理由が書いてない請求書は審決却下（準特135）
だと思うが。

最高裁は、バレンティノの信用を保護するべく、超法規的解釈をしたということか？

これはひどい

>>104条の3の抗弁を書くと即死すると思う。

少数説として存在している
書き方次第では加点事由
しかし、自爆する可能性が大。

らじかんだよーん、今起きたー、すいみんたっぷり、ばっちし、
おれ割と大丈夫だけど、試験前日寝られないとかいう人結構いるんじゃない？
前々日の昨日から今日にかけてたっぷり寝とけばいいのにね。わたしみたいに。
すいみんについてはぜんぜん余裕。
睡眠薬なんてやめたほうがいいよ、体に悪いし、寝たような状態になってるだけで
普通に寝たときと同じじゃないんだから。

127です。
皆さん、お忙しいところご回答ありがとうざいます。
皆さんのアドバイスの通り、
もし本件が本試で出題されたとしても、
取消理由に基づく104の3の抗弁は書かないようにします。

ありがとうございました。

>138
きもい。でてくんな。

いまから自習室いきます
>>135　バレンチノ事件について詳しい方、解説お願いします
帰りは9時になると思います

らじかんでーす、またとうじょう、
今日は判例読んでほとんど終わりにするんだ、
ボールペン買わないと、よるはサイクリングいくんだ。
最近ラジコン自動車はやってないんだサイクリングばっかし、
ラジコン自動車のエンジン取り付けとか難しいから、試験終わらないと
なかなか落着いてできないんだ、

時間がない時間がない時間がない、だめかもだめかもだめかも、もう無理もう無理もう無理、

あせって、資料みてる人、もう時間切れですよ。

間に合いませんよ。

必ず試験時期になったら煽るクズがいるよな
間に合わないだの
ボーダー４４点だの

私は、基本事項の定義趣旨をまとめて、
静かに過そうとおもいます。

もう全文書きもしません。
そういえば、直前書込み以外の全文書きって２通だけだな。

>>142
判例読んだら>>135に対するコメントください

訂正についてきかれると思う。無効審判に差し戻されて、どういう範囲訂正できるのかとか、
いつ訂正できるのかとか、訂正審判の内容と同じじゃなくてもいいこととか、

おまえらしっかりPCT勉強しておけよ。
明日の朝一で泣くことになるぞｗｗｗ

実用新案法の、訂正出ると思う、訂正いつできるのかとか、評価書請求と無効審判と
とからませてとか。

侵害１問手つずきのこまいの１問とか出てほしい。
審判関係の手つずきとか

実案はこの先3年は出題されないと思う。
また受験生が忘れた頃に。

でることないんだろうけど重要な金銭についてちょろっと小問だしてほしい。
実用新案の、実用新案登録から特許出願のと気、無効審判請求されてて
お金戻してくれるとことか、

再審が出るよ
訂正絡みの再審な

>154
短答で十分だろ

もうしばらくでないと思ってるから、実用新案の問題とか、
間接侵害の問題とかだしてほしい、間接侵害はまた今年出てもおかしくないと思う。

去年出たばかりだろ間接侵害

そこでフェイントですよ

そこで、そのまた裏をかいて・・・

意匠で部分意匠だのみたいなのとか、関連意匠だのみたいなかんけいありそうな具体的な事例
が日ずけごとに書いてあって、出願にあたって留意すべきてつずき事項とかやってほしい。
図面とか意匠の物品の説明とかの出願書類のこまいこと書かせるような問題設定にしてほしい。

みなさん落着いて勉強してますか、それとももういまさらてことで明日にかけるて感じですか、
それともあせってあれもやらないとこれもやらないとてかんじですか？
どんな問題でるんだろな？

おれは落ち着いて夕飯の用意をしておいた。
が、材料を入れ忘れていた。
あれ？もしかして俺テンパってる？

>>135
要旨変更じゃないからでしょ。１５号の要件事実がそれなりに記載されている
とみるのが素直だから。

27です

昨日から高熱出して寝てます。
私は最近勉強はじめたばかりだから、試験はまだ先です。
みんな、明日の論文頑張ってね。

いろいろ予想書いてる人って、あれもやらなきゃこれもやらなきゃて、
あせらせようと思ってるんだよね。ごはんてべてくる。

先使用権と技術的範囲の解釈が出るな

>>162 そろそろ宿に移動です。
昔の答練・模試の見直し(L4はついにこなかった。orz)、
と基本レジュメの見直しやってます。答案構成はもうおしまい。

らじかんだよーん、今からウンコしてくるんだ、たっぷり、ばっちし、
おれ割と大丈夫だけど、試験前日ウンコでないとかいう人結構いるんじゃない？
前々日の昨日から今日にかけてたっぷりウンコしとけばいいのにね。わたしみたいに。
ウンコについてはぜんぜん余裕。
下剤なんてやめたほうがいいよ、体に悪いし、普通にウンコしたときと同じじゃないんだから。

ニセモノはっけん

偽物って？
ラジコンね

ごめん、マジレスです。ちょっとおしえて。
LECの直前答練第二回意匠法（１）の補助レジュメ�Aの練習問題1なんだけど、
（２）の甲丙間の法律関係で利用について述べられてるよね。
　そこで、最高裁判例と全く反対の立場から論じてるんだけど、これって
通説なの？
　先願が形状のみで、後願が先願の形状に模様を付したものって、非類似
（23条）かつ、利用関係（26条）成立しないんじゃなかったっけ？

たじたじ

レックに問い合わせてみたら

明日試験だから早く回答しる！と言えば

おれぶっちゃけ試験委員なんだよね。
ここ見てたらお前らがあまりにあわれでさ。
だから教えてやるよ今年の問題。

これっきりだからよく見とけよ。
スレが切れたら見づらいだろ？
それとこれはここだけの話だから
誰かにしゃべっちゃだめだぞ。

俺の処分？
いいよこれは俺の尊い自己犠牲だから。
それに処分ったって実刑くらうわけではないんだ。

じゃあいくぞ。
まずは特実第一問なんだが（以下略）

>>172
場合分けが必要だな。

形状と模様が結合したことで、形状のみの意匠と全く異なる意匠になれば非類似だが、
模様がありふれたもので形状に特徴がある場合は、類似だろ。

利用関係でいえば、通常、形状と模様の結合意匠は、先願の形状のみの意匠を利用したものとされるが、
形状と模様が渾然一体として構成されていれば、利用関係は生じないってのが通説。

＞176
ありがとう。
＞形状と模様が渾然一体として構成されていれば、利用関係は生じないってのが通説。
が最高最の例ですね？
　さすが実力者

意匠は特徴部分で論じられるのだよ。ピンポン玉は形状に特徴が無いから
模様が問題となるように、物品の基本的構成要件を外した部分で類似関係
が判断される。だから形状が特徴となるものもあれば、模様が特徴となる
ものもある。どう、余計分からなくなったでしょ？

職務発明について論じ、2以上の会社で働く従業者のなした発明の取り扱いについて述べろ。

風俗行きたいって言ってるひと
タイ古式マッサージに行って睾丸マッサージしてもらえば？
タイ古式は風俗店じゃないし
性病うつる心配はない

＞178
ていうか、おまい、日本語がおかしいｗｗｗ
そんなんじゃ、論文だめｗ

特許はPCT絡み
意匠は画像
商標はマドプロ

明日は地獄だぜ！

実案移行のPCTだな
それから特４６条または４６条の２

　明日の特許法第１問はパリ条約がらみ、第２問はＰＣＴがらみ
　という情報を入手した。
　明日は泡吹くなよ！

法律的センスを感じさせる答案が書ければ試験官も合格させてくれる。

国願法でたらノーマークだ。

俺も第１問はパリ条約、PCTとの情報を得ている。
実案登録に基づく特許出願も絡むらしい。
第２問は権利侵害についてらしく、均等論と消尽についてとか。

インクタンク

インタクンタ

インクタンク商標

あたしは高級万年筆を使ってます。なめらかでとてもいいです。

おれ、キーワード集出版しようと思ってるんだ。
本当にキーワードだけ、時間のないベテラン受験生のさいごのチェック用、
試験直前に威力はっきするやつ、

見本

原始的に発明者
直接的かつ一義的
ダウンロードの可否
事実上使用
実質的違法性
直接的または間接的
実質的に差異がない
正義公平の理念
公正な競業秩序
顧客吸引力
使用料相当額
再度の拒絶査定謄本
最初に記載された発明
当事者間の協議
二重譲渡

こんなかんじ

それなりの用語で書くと良い答案に見えるよね。

不安なんだ。
一人でいることをこんなにはっきり感じたことはない。
パリ優先はあえての意匠を予想。
過去二回も問われてる。

　お前ら、キーワードもいいが、漢字もチェックしとけよ。
　「瑕疵」とか意外に本番で書けなくなるから・・・・

そうだよねパリ出るなら意匠だよね、出願日によって権利化できたりできなかったり
客体の同一性についてとかきいたりとかね
特許もでるかな？
新規性喪失出願とからませるしかなさそうだけど、
特許も部分優先複数優先とか客体についてきくくらいだよね

こうへいとかいうのもかけない

禿達へ
条約は出ません。

今日、ここに来ている人全員が
不合格になりますように　☆ミ

直接的かつ一義的
と、書いた時点でアウト

禿は心証点-20となります。

そしょうもかけない、そんがいばいしょうとか

早稲田大学は高田馬場駅から徒歩15分位です。

汚い字で心証を悪くして落ちようね。

ぽんじょは学習院のさき

漢字が分からないというより焦って書いてまた書き直したりすると時間のロス。
俺「第」が苦手なんだ。致命的。

去年実案変更書いて間接侵害従属節触れて○。
意匠はB
商標A
で不合格。
何でだ。

らじかんです。
風俗楽しみー。

実案変更かいたら80点で他のBとか帳消しになりそうなもんだかね

>>207
つ平均60点

PCTでるなら優先権との話しかない。

必修１科目でもBだとアウトなんでしょ？

>>192
早く出してくれ

６０、６０、５５アウト
８０、８０、５０アウト

BまではOK

今年合格したら出版します。
付録に試験に必要な難しい漢字もつけとこます。
５０００円くらいでいいかね？
５０００かける約１万で５０００万円。

６０、６０、５９アウト
８０、８０、４９アウト

そろそろ受験地に向けて出発するわ
皆さんがんばってね〜

勉強します。

今日スレが81までいったら俺合格。

ついに。均等論が出た

きんとーっｗ

弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4&lang=jp&root=short

情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html
発明関係リンクhttp://www.h5.dion.ne.jp/~sensu/40ss1.htm

最近、池沼の秋生が暴れだしたな。
またやるか

神による本試験の予想
　出願手続き、中間手続き、審判手続き、訴訟手続き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（山田山　男　32歳）

ラジコソです、かんぺ完成しました

らじかんです。上のは偽者です。
風俗予約しました。本番強要します。
論文は受けません。

田舎モノはそろそろ移動を開始した頃か。
おとなしく畑仕事でもしていればいいのに。

俺は試験受かったら包茎手術するんだ。

　　　　　　　　　　　　（禿頭禿男　24歳）

なんとか気分をぱっとさせる方法ないですか？

風俗以外で。

>>230
エロビデオ見るか青本読むか
答えははっきりしているはずだ

>>230
まず全裸になり
　　　　　　　　　　　　　( 　：　)
　　　　　　　 （ ゜∀゜）ﾉ彡
　　　　 　　 <(　　　)
　　　　　　　　ﾉωヽ

　自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
　　　　　　　　　　　从
　　　　　　　Дﾟ　 ）　　て
　　　　　　　 (　ヾ) )ヾ　て
　　　　 　 　 　 < <

　　　　 　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 て
　　　　Σ　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　 　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 て
　　　　　　　　　　　　 Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　＿_＿＿＿＿＿　
　|＿＿　　　　　　 ヽ(゜∀゜）ﾉ
　|＼＿〃´￣￣ ヽ..ヘ(　　 )ミ
　|　|＼,.-〜´￣￣　　 ω　>　（∀゜ ）ﾉ
　＼|∫＼　　 _,. - ､_,. - ､ ＼　(　　ﾍ)
　　 ＼ 　 ＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
　　　　＼ 　||￣￣￣￣￣￣￣ |
　 　　　　＼||＿＿＿＿＿＿＿ |

これを１０分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れる

おまいら、土曜日のうちに國學院大學をチェックしておけよ、
ついでに実践女子学園高校の女の子もチェックできて両得だぞ。

実践女子学園高校の女の子達に
「今日はきもいオッサンが多い」とか思われてるかもしれんがなwww

>>230
半紙に字を書いてみては？
「日々是書込」とか。

>>216
受かってくれよ。
俺は今年はダメそうだから、頼むぜ

こんなときに工事する中央線
また昼まで止まりっぱなしなんだろうね

そろそろ、明日の行き方を確認しとくか

当日は渋谷に似つかわしくない集団の波に乗れば受験会場までいけるよね？

いってきたじょ。
以外と人少なかったな。早稲田

特実の直前チェック終了、
意匠ひょうひょうの勉強つずける。

明日午後５時以降、渋谷の風俗の店がいっぱいになったりしてなw

いいコを相手したければ、今日中に渋谷で一発勝負した方がいいかもしれんぞwww
ブ○が出てきて、同時に論点落しに気づいたらもう勃つものも勃たんぞ。

今日一発勝負してブ●がでてくるのもなんだかな。

今日ブ○が出てくれば、明日はラッキーだよ。

あまりのブさに、論点わすれぞ

＞241
運試しにフリーで入ってみて。
かわいくて、基盤娘だったら、君最終合格ｗ
地雷は題意把握ミス

どーやったら、Cドライブの容量増やせるんだ

おっすお前ら調子はどうだ？

あしたは気楽にいこーぜ。

飯食ってクソして早く寝ろよ。

そういや、渋谷はｶﾜｲｲコがいたよな〜。
キスＯＫだったし、
ちょっと触っただけでﾇﾚﾇﾚだったし、
喘ぐ顔も可愛かったし、最高！

あのときに論文受けてれば最終合格♪www

うをー超緊張してきた。
明日試験会場で勃起しそう！！

＞248
キス拒否る子なんているの？
俺、唾液とか飲ますぜ？

Dキスはダメだとかあるじょ。

緊張してくるね。それなりに書けるかな。
皆さん明日がんばろう。

平成女子学園でもいくとするか。

ここは風俗板ではないw

＞251
携帯電話いれたことあるよｗｗｗ
結構はいるもんだよなｗ

なんば平成女子学園
　http://www.sailor-net.com/

意匠のチェック終了
ひょうひょうのべんきょうつずける。

ひょうひょうのべんきょう終了
風俗いくか

みやもとあいちゃんかわいいな。たまらんわ。
ひと抜きしてからひょうひょうのべんきょうしよう。

弁理士になったら、キモベテ相手のキャバクラでも経営するか。

いっとくがキャバクラと風俗は違うぞ。

あす富士山山開きじゃん、でもってよ、花火あがってるんだ、
西船のとこの浅間神社知ってる？階段狭くて急なとこ、
毎年夜店でてて人いっぱい、今日は土曜あす日曜だからめちゃひといるよね。
みてきたいな、
ひょうひょうの勉強はじめます。

弁理士になったら、キモベテ相手のキャバクラでも経営するか。

キモベテは、
キャバクラはいかない、
もっぱらひとりで風俗にいく

今日はワン切りが多いが何かあった？

もうだめだ。諦めた。論文受けるのやめた。

論文受けても時間と金の無駄だ。1日つぶれるのはでかい。
1年うちの365分の1、今日も合わせれば365分の2。
もったいないから有効に使おう。

チェリは金がないからキャバも風俗のいけない。
ナンパする度胸もない。
漫画のグラビアか青本で抜く。
ガンバWWW

死ぬ気でやれ！！悔いを残すな！！

明日は単なる1/365ではない。
今後の人生が決まる日である。
従って、この一年の重みでいえば、364/365である。
残り、1/365はセクフレとヤリ旅行へいくこと。
プライベートビーチで全裸ファックしてるぜ。
日焼けでひどくなるがｗｗｗ

しっかし、関東大丈夫か。
昨日も地震あったぞ

さて最後の晩餐いただきますか。
今日は早く寝るぜ！

>>271
最後の晩餐てw
明日、死ぬつもりかよww

今夜緊張で眠れない人は不合格確定です。

○○説とか知らなくても原則だけ書けばいいんでしょ。
条文レベルの検討で十分。

がー、ごー、がははー、ひょうひょうもチェック終わりー、
あとはよる判例気楽に読むだけー、
もうすぐ６時また花火あがるかな。
ボールペン買いにいきたいんだけど、雨ふりそうな感じ、だいじょうぶかな、
ついでに浅間神社みてくるかな、西船橋と船橋の国道１４号線沿いだからね、東京方面からだと
病院のちょっと手前、西船からのほうがちかいけど、１kmくらいあるかなないかな？
ひまな方どうぞ。

なんだかんだ言って５人に１人か。
なんでこんな試験目指しちゃったんだろ。
おれ教授に「君はIQ９３ってところだね。」
といわれたことあるほどなのにｗ

花火こない、７時に期待、

透明シートでさ、ちょっとみには、何もないんだけどさ、
白い紙とかの上にのせると書いた文字が見えるのあるんだよね。
これでカンニングしたら
IQ=0

俺は試験問題を知っているのだ。
特実・・・PCT+侵害+刑事罰
意・・・画面デザイン+利用+著作権との抵触
商・・・マドプロ+侵害+不正競争防止法

刑事罰については、試験にだすべきだよな、侵害多いから抑止策として重要。
画面デサインについては客体要件だけでなく、
こまい具体的な願書等の記載どうするかみたいな問題だしてほしい

悔いを残すな！！

IQ93なら短答で玉砕してるだろ

三鷹方面中央線運休！！
高架工事だって

侵害すると懲役刑食らうのか、きびしいな。

最後の晩餐、ウナギ食ったよ。
早く寝るから、早めに食べた。

渋谷雨ふってる

IQ93で担当50の俺は努力家。

「侵害すると懲役刑食らう」よく条文嫁よ、罰金or懲役　そして陛下だ。
お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。

>侵害すると懲役刑食らう＝侵害したら必ず懲役刑食らう
そんなこと>>284は一言も言ってないと思うが
大丈夫かな。頭。

風水で長いものを食べることは良いとされている
ウナギとか

合格まちがいないね

>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。
>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。
>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。
>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。
>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。
>お前昆虫レベルだな。短答式玉砕レベル。

>>279
下手な釣りだなw

特許で刑事罰はねーよ。年に1回しかできない論文試験で、そんなこと聞いてたら、他のこと聞けないよ。
出るとしても口述だな。確か昨年の口述で出なかったっけ？

意匠の画面デザインも、法改正で取り入れられちゃったから、しばらくは出ないだろうね。だいたい、論文試験
って改正前で検討している奴が出るでしょ？何年か前に地域団体商標が出たじゃん（舞茸餃子）。

商標のマドプロは、もう何年も前から「出る出る」言われて出てないけど、問題にはしにくいよね。
ま、口述では毎年聞いているから、あえて論文に出す気もないんじゃないかね。

まあ明日論文試験うけるひとは、こういう釣りに惑わされず頑張ってください、ということで。

江戸川もあめふってきた。
江戸川天気予報です。あめです。関西方面からおいでになる方、明日朝まで雨ですよ。
風はないみたいです。
江戸川人多いから、ドロップハンドルよりままちゃり用のほうが
前良く見えるしらくだしいいですよ。

うちからだと総武線各駅停車で代々木までいって山手線に乗り換えるか、
お茶の水までいって中央線で新宿まで行って山手線に乗り換えかどっちかなんだ。
代々木はホームの反対側乗り換えすぐなんだ。
中央線はつぎ四谷つぎ新宿、お茶の水でどうするか？

俺は愛車ポルシェで國學院行くよ。

思いがけない予想外の問題形式になってほしい。

歯並び良い男がすき

そういえば車で来るなとはどこにも書いてなかったよな
短答合格通知に同封された会場案内には。

受験票捨てたんですか

ならポルシェ降りた瞬間眩しそうにグラサン外してから登場してくれ。
当日は曇りだがなw

みんな何歳？

オームの法則発見した人誰だか知ってますか？

おれ25。
ラジコン48。
受験生平均34

25って若いね
風俗行っているのはあなた？

新田恵理　E=RI
なんちゃって、

なぜ若い→風俗に結びつくのか

笑うとなくなる細い目の人か

薄給すぎて風俗なんて行きません。
生活費と受講料で極貧。なんでみんな行けるの？

若いときってやりたい盛りじゃない？
35歳の男性とお付き合いしたことあるけど
男は30過ぎてくるとあっちの方はダメになってくるね

弁理士って法律家ですか？

>>309
自分の肛門の中に小便させる人ですか？

＞侵害すると懲役刑食らう＝侵害したら必ず懲役刑食らう

お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。

明日の結果は目に見えている。受験は差し控えるのが吉。

ひし形は平行四辺形である：別に間違ってはいない
ひし形は対角線が直行する平行四辺形である　とまで言えとは誰も言っていない
アホか

>>311

はあ？

>お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。
>お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。
>お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。
>お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。
>お前は詭弁家か？論文ではそういう詭弁は通らぬぞ。

>>311
ウホッ。

>>310
まあ法律家の一種なんじゃね？
弁護士とか司法書士とかと並んで、裁判員になれないし。

＞３１３　変異性ヤコブ病患者。

>>318
まあお前の言っていることが失当であることは間違いない
ただの揚げ足取りのレベルだよ。

モロビデオの所持は、懲役食らわないけど、
モロビデオ販売は懲役みたいな感じ？

なんだまた論文すらも受けられなくて火病起こしてる朝鮮蛆が涌いてるのか

>>317
しかし、日弁連は外国法事務弁護士、認定司法書士までといっている。

ttp://www.jreast.co.jp/suspend/chuoexp.html
中央線高架化工事に伴う運休のお知らせ
　平成19年6月30日（土）16：30頃〜7月1日（日）16：20頃までの間、
中央線高架化工事（三鷹〜国分寺間）のため、三鷹〜立川間の列車が
運休となります。

７時も花火こない。雨やまないかな、ボールペン買いにいきたいんだよね。

てか黒又は青のって言ってるけど
ブルーブラックの万年筆インクでいいんだよね？

明日は帰りに3Pコースでもチャレンジしてみようかな。
まだやったことないんだよね。
ドキドキするぜｗ

だめです。かえてください。

今日ぐらいは、TVのちからでも見て過ごそうぜ。

油性ボールペンにしてください。

>>325
大丈夫。俺もインクはブルーブラックで受験したけど、ちゃんと合格できたし。

>豆ちしきー
>
>司法試験、司法書士試験は、かつて
>「黒又は青のボールペン又は万年筆」
>で論文を書けばよかった。
>しかし、ここで言う「青」は
>「万年筆のインクは純粋な黒が無く、青みかかった黒インク(ブルーブラック)」
>を暗に示すものであり、純粋な青色のことではなかった。
>しかし、本試験で鮮やかな青色のボールペンで答案を出したバカがいたので
>いまでは、『黒インクの万年筆又はボールペン』と限定されている。

>[趣旨型]：黒又はブルーブラック
>[厳密な文言解釈型]：黒又は青のみ、ブルーブラック禁止
>[妥当性型]：黒、ブルーブラック、青はOK
>[拡大文言解釈型]：青色の一態様であるペールブルーまで許容されるべき

みんな水性好きだよね。
俺は油性派なんだが少数派？

俺彗星

７５％の人々は落ちるんですか？

解答用紙の変更は本当。
1ページあたり2行増える。
色の区別がなくなるので注意してください。

ラジコンです、わたし受験した短答試験（中央大学）
試験管デブのおばはん、でもって試験ギリギリ遅刻１分くらいか？の男性？学生か？
いました。試験受けさせてもらえなかった模様．少なくともその教室は追い出されてました。
わたしは誰でしょう？

>>332
水性の方がインクのボタ落ちがないし、筆圧かけなくてもサラサラかける気がするんだよね。
特に0.7mmの太さが、見た目的にもちょうどいい感じがする。

工業所有権免除者を除いた一般論文受験者の合格率
年度 合格者/受験者 合格率
H18 654/2,824 23.2%
H17 738/2,794 26.4%
H16 633/2,466 25.7%
H15 550/2,170 25.3%
H14 470/2,049 22.9%
H13 306/1,344 22.8%

もうピークは過ぎたな。これから難化するよ。

試験受けられなかったやつかわいそうにな、１分でもだめなんだな。遅刻は気おつけよう。

四人に一人か。

>>334→不合格
>>335→不合格
>>336→不合格
>>337→合格 例えばこんなかんじ？例えばのはなし。

ぎゃー、おれ不合格ー、

あめやんだ。水性ボールペンの太いのかいにいってくる。

>>341
死ねばいいのに。

>344
S音様?

試験は水物
受けて結果がわかるまではわからない

心配するなら勉強したほうが
良いよ
試験前の最後の1秒まで粘れ
そのほうが、精神的にも良いと思うよ

刑事罰が科されるのは故意犯だけだろ。
過失では刑事罰の対象となならない。

>>341
ごめん。俺、去年もう受かってるからカウントしなくていいよw

.　　　　／／　　　　　 　 　 　 ＿／_,∠＿＿
　　　 /.:/　　　　　'" ￣￣ ヘ　　　　　＿＿　¨.二ﾆ=-､
　　　 {::{　　／: : : : : : : : : : : : :＼: : : : : : : : : :｀丶、
　　 　 ヾ　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　>′.::.::.::.::.::.::.::.::.ヽ.::.::.::.::.::. ＼-.::.::.::.::.:＼_.::.::.＼
.　　 　 /.::.::.::／ :.::.::.::.::.::.:: |.::.::.::.::.::.::.|::＼.::.＼.::.::.:＼｀＼ヽ
　　　　|.::.:: /.::.::.::.::.::／|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _＼.::.ヽ.::.::. ヽ　∨
　　　　|.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ ＼.::.::.::.::.:ﾚﾁ斤| ﾄ.::.',.::.::.::.:l
　　　　|.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__　　ヽ.::.::.::|ち:::|　{.::�W＼.::.j
.　　 　 Y.:/! .:: l.::.::.: / ｨチ行 　　ヽ.::.| Vﾋｉ　',::.l　　 ∨
　　　　 ﾚ.::|.::.::.|.::.::.ﾊfﾍﾉ:::::ハ　　　∨　 　 ・}.::.ｌ　　　＜　今日は基礎レジュメの
　　　　 lrｰゝ､∧.::.ｌ∧　V;少''　　 　 _'　 　 ｲ.::.:|.　　　　　定義趣旨のまとめだけ
　　　　 j ＼　＼∨.::. ヽ, -、　 　 こ.ノ　∠l | ::.:|
.　　 　 ,'.::.::.（￣｀ヾｰ､_/　/、 ＿＿　／//}│ .:l　　　　　事例問題はやらない、判例も見ない
. 　 　 /.::.::.: (￣ ヽﾉ　 　 {＼　　　ハ　/V/│.::.!　　　　　直前の問題が頭に残って
　　　/.::.::.::.:r'¨`ｰt'　　　ﾉ.::. ＼ｰ‐'´|　川{　∨ﾘ　　　　　本試の問題を読み間違うとﾔﾀﾞから
.　　/ :.::.::.::. `ﾄ ー′　 ｲ ＼.::ヽ＼　| // ﾉ
　／.::.::.::.::.::.:人ゝ､_　　 lﾉ　ﾊ.:.:}∨ヽ!シｲ　　　　　　　　　じゃあ、明日ﾖﾛｼｸ
/.::/.:::.:::.::.::〃　＼ ＼／　/） V二ﾆ¨´¨`ヽ
.::/|.::/.:::.::.::{{　　　＼三／人　　　 /　　}　 ＼
/　V.:::.:::.:::.:::ヾ　　　　　 ｲ　 ｀　　（　　 {｀ヽ､_ ＞

>>347
確かに特許法上は、過失犯に対する処罰の規定はないからね。
しかし、法律に規定がなければ、過失では刑事罰の対象にならないってこと、意外と弁理士試験の
受験生は知らないんじゃないかね。受験機関でもそんなこと教えてないだろ。

>>350
ｻﾄﾀｸ先生は教えてる。

「刑事罰は故意犯に限りますからね〜」とかな。

流石は元司法試験浪人、六法絡むところは詳しい。

今頃Lの模試の結果来た。
妙な論点が多かったせいか、今年は一回も名前が載らなかった。
不安だ。
コツはつかめた気がするが、本番で役に立つのか？

>>351
さすが、サトタク。伊達に司法崩れじゃないな。

司法崩れw

サトタク司法通ったの？

>妙な論点が多かったせいか、今年は一回も名前が載らなかった。
>不安だ。

じゃあ去年までは載ったけど受からなかったんでしょ。
模試はあてにならないってことを自ら証明してるんだから
気にする必要ないじゃん。

まあ１年勉強して何の進歩もない（模試の結果だけ見ると下がっている）
ってのもどうかと思うけどな。
本人に問題があるのか、本試験の評価方法に問題があるのかは定かではないけど。

試験委員さんよ、どうせ見てんだろ？
明日の特実はまた一問でニ題なのか？
それだけは教えれ。

来年からはもっと精密に論文見るとか聞いたことあるけど、それって
旧制度みたいに一科目２問とか書かせるってこと？
それとも、採点者調整とかするってことかな。

>>359
採点者調整ってことだろ。知らんけど。

もう緊張してきた　どうせ寝れないからいいけど
酒のんでおｋ？

>>361
飲め飲め。多少飲んだほうが、緊張感が解けてよく眠れるだろ。
ただし、明日に残らない程度にな。

今年の商標は1行問題！！

>>361
軽くビール１本ぐらい、いっとけ。
いつもどおりの生活した方がいい。
いつもと違う生活を意識するとかえって緊張してくるもんだ。
飲んで寝る。朝起きて勉強！これ最強

>361
ぬるい（37℃位）風呂に入ったら？
副交感神経に切り替わって、リラックスできるよ。
スーパー銭湯の受け売りだけどさ。

ああなんだ皆もう寝たのか？
早過ぎないか？

やべー、ビール飲みながらメチャイケみちゃったよｗ
すんげーリラックスしてる俺ってもう終わってる？ｗ

去年、３０分遅刻した奴も受けてたけど。しかも合格していたよ。

＞368
たぶん普通に着てたら落ちてたよｗ
逆に運がよかったんじゃんｗ

まあ短答と違って半分は運の試験だからな
（箸にも棒にもかからないレベルの方は除く）

>>367
そのぐらいのほうがいいかも。

去年は前日にものすごい勢いで答案構成やってたけど、今年は適当に復習してる。
穴を無くして、基本に徹しよう。

>>368
時間がなくて、最小限のことしか書かなかったのが効を奏したでは？

ごめん、全部作り話でした

交通機関の遅延以外は、遅刻は認めないって。
短答合格の手紙に書いてあった。

>>373
正直なお前にはCで許してやる

デマカセを信じて落ちてくれればなあ、と思っただけさ。

>>350
罪刑法定主義だろ？
そんなものは受験生じゃなくても知ってる。

もう寝よっと。

シフト補正うざい。こんなの出るのか？

出ない。
TTM先生がお好きなだけ。

シフト補正は出ないだろう。
法的正当性があるかどうかまだわからないし。
特許庁が駄目だと言ってるだけ（ユーザーは迷惑している）のものを試験には出せない。筈。

>>377
理系なんでサトタクに習うまで、刑事罰は故意が原則なんて知らんかった。
業務上過失致死罪とかニュースで聞くから、過失でも懲役や罰金刑が
科されると思っていたよ。

弁理士の勉強を始めたおかげで、簡単な法律が理解できるようになったのは
うれしい。
（出願や中間処理の仕事してないので、受かってもそれほどメリットないのよね）

シフト補正か
稀代の改悪だよな。

そうだ。シフト補正は出ないから勉強しなくてよし。
昨年の実案変更、H１８商標判例は下馬評を裏切って出たものの、ほとんどの受験生は出来なかった。
できたのは４人に１人の割合だから、一般受験生は出来なくても問題なし。

>>381
俺も理系だけど、それくらい教養レベルだよ。
でも、それを罪刑法定主義って言うのか、自信は７０％くらいなんだｗ
すまんｗｗ

判例読んでたがアホらしくなってきたから寝るわｗ
俺の人生振り返るとヤマが当たった試しがないｗｗ
みんな明日遅刻するなよ ﾉｼ

>>383
どちらも出来たが落ちた。
項目挙げれば受かるというものではないようだ。
（マスターメソッドではダメ）

落ちてもいいから
まともな問題出してまともな採点をしてくれ。
それだけだ。

落ちてもしょうがないかなって思う。
でも受かりたい。

そういえば、昨年、５分遅刻して試験会場に入れてもらえない人がいた、
試験官とすごい口論して、可哀想に門前払いされた、
国家試験は厳格だよ、彼は今年は遅刻しないように大学構内で寝て待っていると思う

>>384
よく知らんが、罪刑法定主義とは、法律に規定のない行為で
刑事制裁を加えることはできないという意味では。

例えば、間接侵害に該当する物を譲渡のために所持していても、
権利侵害とはならないが、それを無理矢理検挙してしまうような
イメージ。

適用されるとあまりにも不利益が大きいので要件と量刑とが予め明文化されているということとお見受けいたすがいかが

てか遅れても本人が不利になるだけなんだから
受けさせてやってもいいと思うんだがな。
試験教室に入られて他の受験生に迷惑かかるって理由だったら
別室に連行して受けさせればいいだけの話だし。

違う違う。
罪刑法定主義は、刑法においては
被告人に不利な拡大解釈や類推解釈等はできないって意味だよ。

まあ明日には出ないけどｗ

都の西北早稲田セミナーがいいです。

ほんとかよwww

あーだ、こーだ言ってるけど
みなさんホントは心底弁理士になりたいと思っているはずです
僕もそんな一人です
こんなクソ試験、今年で卒業しましょう
では明日はがんばりましょう

>>393
なるへそ。
それで、刑法学者は間接侵害の従属説を支持する訳か。
特実では間接侵害は出ないだろうが、意匠で出るかもな。

本当クソ試験だったな。
初学者の頃は知識がついて面白かったが
合格ラインに達してから１年（２年）無駄に勉強しなきゃいけないアホらしさ。
明日は頑張れ。みんな。

>>398
そう思うが、仕方がない。
一通りのことを学ぶのに最低１年、テクニック等を身につけるのに
やはり１年はかかる。
それに運もある。

389で創作話を紹介した者だが、
このデタラメな俺ですら運を味方につけることで偶然にも合格できた
運が良ければ受かり、運が悪ければ落ちる、
お前の今年の運を試してこい

旧制度と違って問題数が少ないから（１０題→４題）
どうしてもブレが出るんだよな。
論文だけは競争率はほとんど変わってないし。

ペンは、PILOTのDr.Gripを使っているが、次の行を書いていると、
自分の手（右利き）で前の行の字をこすってしまい、答案用紙が汚れてしまう。
みんな、そういうことないか？

したら俺もそろそろお寝むかな。
明日は決めるぜ！

ラジコンいい加減受かれよｗ
フーゾクは５時間は忘れろ！

遅刻しない、頭はキンキン、なめんなよ！

１０年選手の超べテで猛勉強してるのに論文（７回目だっけか）落ちた人がいた。
その人はキレて勉強するのサボってしまった。
次の年の３月から”もったいないから一応受けるか”くらいで惰性で適当に勉強して臨んだら最終合格したらしいｗ
まあそういう試験だ。

うー超ねむー
今日はもう寝るとするよ
じゃあねー

>>402
ゲルインクじゃないから、汚れないよ。
Ａ−インクとか言ったかな。

要らん知識を忘れたので答案の見栄えがよくなったのではｗ

>>404
適度に力が抜けたんだろうね。
そういえば俺も、風邪ひいて調子悪いときに限って、答練とかも70点越えたりしてたなぁ･･･（遠い目

ま、俺は去年受かったんでもう関係ないけど、みんな、あんまし力まずに頑張んな。

お○んこ

>>406　402です。ありがとう。
勧められてDr.Gripを買ってみたが、これがゲルインクのペンというやつか。
私の手には合わなかったようだな。
そんなに書くのは速くはないのだが、手の位置が悪いのか乾く前にこすってしまうようだ。
「Ａ−インク」というのはインクの種類ですか？
使っているペンの名前も判ったら教えて下さい。
ググってみたら、プリンターのインクばかりだったorz

>>410
ドクターグリップ Ｇスポット
じゃなくてＧスペック

通常のインクよりなめらかで、油性ボールペンにしてはやや書きやすい。

風邪ひいたときは素直に答練サボった。
これが合格者との違いかorz

さあ、明日はジスコレもっていくかあ

まあ膨大な範囲の中で出るのたった４問だからな。

新制度で易化したというけど
短答のハードルが思いっきり低くなった（６〜８倍→４倍弱）だけで
論文のハードル自体はほとんど変わってないよな

ジスコレって何？
レジュメコレクションの著名な略称？

その論文で昨年俺は合格したんだー雄司ーあのとーきのー

この糞ガキがｗｗ

＞415
そそ、合格者増えてるけど、受験者もっと増えてるからね。
試験問題もかなり難しくなってるし。
平成１４年とかの過去問なんて超易しいよな。
入ゼミ試験よりやさしい。

問題が易しいからといって合格することが容易いとは全然限らないわけですが

その試験問題で俺は昨年合格したんだーへへいへい！

当たり前のことを、当たり前にやる。
これって一番難しいのよ（湾岸ミッドナイト）

法律的センスを感じさせる答案が書ければ試験官も合格させてくれる。

>>112
>>185
知恵遅れは同じことしかよう言わんのか

ということは、試験官が昨年オレを合格させてくれたのは、
オレの答案が、法律的センスを感じさせる答案だったからだー、自由だー

＞425
あんた、いま無職だろｗｗｗ

司法試験とかはどうか知らんが
この試験は法律的センスと関係ないだろ（てかそんなの見る試験態勢が整っていない）だろ。
知障のコピペに乗るのもあれだけど。

>>424
オメー、ケンカ売ってんのか？

ウヘへ。俺は合格率6マーセントの試験に（以下略）

>>410
1000 ：名無し検定１級さん ：2006/07/03(月) 13:11:20
DrグリップよりZebraのHandfit　AQUA

が手になじむし、Drがグリップより軽いから好きです。
なんといってもグリップ部が、丸と三角に切り替え可能な機能を
有することが特徴。（明日には間に合わないかもしれないが。）

論旨がよい論文が書けたら合格です。

>>412
それはそれで戦略だろ

しかしあれだ。
知的障碍だの何だの言われてまでよく同じコピペ荒らしやってられるよな。
みんな馴れ合い（時には下品なカキコもあるが）ながらも明日の論文試験に向けて前向きに頑張ってる中。
場違いだということに気づけよ。情けない。

風邪を感染すのも高等戦略ってか？ｗ

既に心理戦が始まっているってこと？

まあ明日居るであろう奇人変人も対精神兵器の一種だから
ゼッタイそうだから

短答は臭い奴いたからな。。。
頼むから論文に残っていないでくれ

戦いはもう始まっている。
この後に及んでこんなところ覗いている時点で、もう心理戦に巻き込まれているのだよ。

>>437
臭いは最強の兵器だよ。

うるさい奴には試験官も「だまれ」と言えるだろうけど、臭い奴に「いい匂いになれ」とは
絶対に言えないからな･･･

よかった。昨年のうちに合格しておいて

>>438
ばれたか。いい読みだ。

鼻栓ってやっていいんだよね？

明日、初めて論文試験受ける人へ

問題用紙：
紙は、A4で、短答と同じ淡いクリーム色の上質ざら紙。
注意書きの書いた表紙＋白紙＋問題文＋白紙
の４枚が左上でホチキスで綴じたのが配られる。
試験開始とともに、バチっという紙をはずす音が
あちこちから聞こえてくる。
白紙は当然、下書きに使って良い。

解答用紙
罫線の色や厚み、紙の色などトータルな雰囲気的には代々木に似ている。
（白色に近い結構きれいな紙）
（ただし、下に「代々木塾」などのロゴは入っていない。）

答練とちがい、真ん中で折れて無いので、机のスペース確保に
ちょっととまどうかも知れない。


あくまでも去年の話だが。

頑張ってくれ。

>>442
鼻栓なんかしたら、集中力続かないだろ。
結局臭い奴の勝ちってことだ。

>>434
選択免除組には効果なしｗ

>>433
それにしてもおまえむかつく野郎だな。市ねよクソベテ

>>442
自分がそれ以上の悪臭なら気にならないという。

問題文はどんなに目を凝らしても透けて見えなかったので
念のため。

>>446
つ　鏡

いや、注意深く見れば、問題文は表紙から透けて見える。
待ち時間の間に頭の中で、答案構成をしておくことで時間短縮が図れる
ことはない

>>433
どこが前向きなんだよｗ　バカかオメーはｗ

注意深く見れば、問題文は脳内に透けて見える。
待ち時間の間に頭の中で、答案構成をしておくことで時間短縮が図れるどころか
かえってロスになる

国学院キャンパス内は全面禁煙だからつらいなー。喫煙所は校門前の小さなスペースだから混み合うだろうな。

みんな、がんばってくれ！
オラは来年がんばる(涙)！

解答用紙は今年から行数が2行ばかり増えるよ。ご参考までに。

みんな、あんまり無理すんな。
オラは既に昨年合格しておる（笑）！

446 ：名無し検定１級さん：2007/06/30(土) 22:42:18
>>433
それにしてもおまえむかつく野郎だな。市ねよクソベテ
451 ：名無し検定１級さん：2007/06/30(土) 22:45:00
>>433
どこが前向きなんだよｗ　バカかオメーはｗ

解答用紙書式変更はどうやらガチ。

それってどこから情報出てきたの（解答用紙変更）？
いや、疑ってるわけじゃないけど。

とにかくお前ら、臭い攻撃には気をつけろ。
対処法は、自分のほうがもっと臭くなる、だ。

＞＞459
貴重な情報源を教えることは出来ない。
まあ明日になればわかるし、たいして影響のあることではないんで気にしないでください。
ちなみに去年のような赤青の色分けもなくなるよ。

くっくっく･･･早速心理戦に巻き込まれた奴がいるようだな。

まあ息をするように嘘吐く奴がいるからな。
ボーダー４５だの。

イヒヒ、明日の試験は難しいからね〜
臭いのは当たり前。ウンを付けて受験する人多いからねえ。イヒヒ。
そういう俺も昨年ウン○をあそこに付けたまま受験して、
こうして、軽〜く合格しちゃったって〜わ〜けえ〜

　　　　　　　　　　　　　_,　'"´　　　　　 ｀丶、
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　 　 　 　 　 / ,'　/　　／ /　　ヽ　　　｀ヽヽ
　　　　　　　　　　 l　l　j __ // ,ｲ 　 ､ハヽ　　　}! ﾊ
　　　　　　　　　　 l　l　｢ j_从7ヽﾊ　 !七大 ` } ﾘ }/
　　　　　　　 　 　 |　l　Vfﾞ�i圷/ jl ﾉィｱト､ﾍ// /
　 　 　 　 　 　 　 j　l　 l　 V_:ｿ　 ´　 V:ﾘ　/jｲノ　＜　再来年の短答合格者は600人と推定します。
　　　　　　　　 　 ,'　ﾊ　ﾍ.　　 　 　 '　 ｀　,'　 l !　　　　来年の論文合格者と概略同一と推定しました。
　　　 　 　 　 　 / /　l　　ヽ　　 ー ‐　　.厶　|ﾊ
　　　 　 　 　 ／／'　∧　 弋ﾄ ､ __ , r＜7　　l　ヽ　　　今年のLEC短答ﾘｻｰﾁでは上位960人がﾎﾞｰﾀ-以上で
　　　　　　／　/　／　∧　　 Vー､　Kヽ{　　 ヽ 　ヽ　　　ﾎﾞｰﾀﾞｰ以上の合格実数は2678人でした。
　　　　　/　　/.／　　/¨}　　　',__∧_j_l::::ﾊ　　　＼　}／
　　　　 ,′　 l {　　／:::/　　　/::::ヾ ☆Y:::ﾊ　　　　X　　　今年の実数600名を短答ﾘｻｰﾁ上でいうと
　　　　 {　　　V　r'::::::/　　　/::::::::::＼__j:::::入xぅ／　 ＼　 上位215名（=(600*960)/2678）に相当し、
　　　　　ヽ　　l 　{ :::/　　　/::::::::::::::::::V:／／∠　　　　 ',　　48点以上の者に対応します。
　　　　　　}　　!　j／　　／:!::::::::::::::::::∧V　_二}:ヽ　　　/
　　　　　 /　 /　 {　　 〈:::::::l:::::::::::::::/:| j/　-ｰｿ:::ﾉ　　 /　　　よって、得点分布が同一と仮定するならば
　　 　 ／　／　　|ヽ　　＼:::l:::::::::::/∠/j　 rﾃ':〃　　( ヽ 　,　再来年の短答ﾎﾞｰﾀﾞｰは48点です。
　　／　／　　､__jノ　　　∧{::::::／　,/ {　 _/:::ハ　　　`ー彡
　 /　 〃　　､__ ＞　　 ／::;＞'´ 　 /!　∨ﾍ::::ヾ::＼　　　＜ _
　 ヽ　{{　　　　=ｧ 彡＜::／　　　　 {　>く{　ヽ:::::ヽ:::::ユ=―'´

>>465
>再来年の短答ﾎﾞｰﾀﾞｰは48点
前年（来年）の短答合格者約２０００は受験しないって事実を忘れていませんか？

明日がんばってくるか！
おまえらも力出し切れると良いな

らじかんです。もうやめた。。。

俺は絶対に受かる。俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。
俺は絶対に受かる。俺は絶対に受かる。俺は絶対に受かる。

>>469
ｵﾏｴは不合格だ。残念

今酒飲んでる
緊張して寝付けなくて
いつも試験前はあまり眠れない

つ睡眠導入剤

睡眠薬は次の日に響きそうで怖くて…

今起きた

俺は絶対に受かる。俺は絶対に受かる
俺は絶対に受かる
俺は絶対に受かる俺は絶対に受かる俺は受かる俺は受かる
俺は絶対に受かる俺は絶対に受かる
俺様は絶対に受かる
俺は合格だ俺が合格だ
合格合格合格俺は絶対に合格
合格する俺は絶対に合格
合格合格

俺は絶対に受かる。

４年前の合格者だが
明日ってかもう今日が論文って聞いて久々に来たよ。

お前ら頑張れよ。
あせらず答案構成はしっかりやるんだぞ。

>475
ありがと

いよいよ論文試験ですね。余り入れ込まず、一歩引いた観点で答案構成を
すると題意把握ミスを防止できますよ。

これまでの努力を信じ、家族への感謝の気持ちを忘れずに良い答案を作成
してきて下さい。皆様の合格を祈念しております。頑張って下さい。

昨年はワールドカップサッカーの準々決勝を深夜にやっててさあ、
朝の4時半に寝たんだよね。寝不足だったのだけど、
こうして、軽〜く合格しちゃったって〜わ〜けえ〜

らじこんどっえーす。
小雨の中自転車でボールペン買いにいったんだよね、
昨日も雨でどこもいけなかったからきぶんそうかーい
そんでもって９じはんころもどってきたんだけどさー、
それからずっとカキコしてたんだー、ボールペンの調子みようと思ってさー、
そしたら全然漢字かけないじゃん、信用のきそんとかー、いちじふさいりとかー、
外観、しょうこ、観念とかー、ようと、きのう、なんてのも書けないでー、まじやばいー
と思って、漢字の練習ずっとしてたんだ。全部かけるようになった、
だからー、予定の判例もう一度できなかったんだ、
明日の代々木のりかえまでの電車の時間が勝負かな、
みんなさ、しょくけんたんちのたんち、とかさ、がいぜんせい、とかさー、そんしゅ、とかさー
きぞんせつび、とかさー、続審主義、ふくしんしゅぎ、のふくしん、とかさー、
みすごす、といういみの、かんか、とかさー、べんぎをはたらく、のべんぎ、とかさー、
大丈夫？そし、とかもかける？かんたんそうだけどふだんかきなれてないとかけないよー？
ゆうよ、とか、そきゅうこう、とか
おれだけか？漢字かけないとヤバいよ、思い出すだけで時間なくなっちゃうよ、
結局思い出せないでちがう表現にすると、全然貧弱不合格ーみたいになっちゃうよ。
かんじかけないひとも電車の中が勝負だね。
そんじゃねるー、明日七時半頃起きるんだ、やりなれないことしたから疲れたぐったり。

きんこうをたもつの、きんこうとかだいじょうぶー、
ほんとねるー、

けいやくふりこうとかかけるかな？
もうきょうかきこほんとおしまいでーす、
もうきませーん、
ねます。

いほぶんへんゆうほうほうとり

全力を出し切れ!悔いを残すな！

来年受験する予定なのでよろしく！

＞＞論旨がよい論文が書けたら合格です。


スジのいい答案ということか？

ベテ公ｗｗｗｗ

>>465　あんたのようなデータを分析できない人が、この業界にいることは恥ずかしい。
俺は明日、試験ないので、マジにレスする。受験指導している方も聞いて欲しい。
結論をいうと、短答免除制度を導入しても短答のボーダーは上がらない。従来のレベルで足切りをする。
志願者は漸減傾向だが、今後数年間、短答受験者は一定の9,000人で推移するとする。
試験制度は、Ｈ20は今年と全く同じ。Ｈ21から短答免除者がでてくる。
Ｈ20年、短答合格者2,700人。うち600人が論文合格。Ｈ21年の短答免除者2,100人が生まれる。
Ｈ21年、志願者9,000人のうち、短答免除者2,100人、短答受験者は6,900人。
短答未合格の者の合格率は15％なので短答合格者1,050人。
（ちなみに合格経験者の合格率は67％。いずれも特許庁データから。）
よって論文受験者3,150人。ここで論文採点作業が増えるのか。増えない。
短答免除者2,100人は平均１科目に○印付いていたとすれば、
短答免除者2,100人の論文採点作業量は２／３の1,400人分にしか相当しない。
ゆえにＨ21年の論文採点は、従来の2,450人分なのです。むしろ作業が軽減する。
だから、来年以降、短答ボーダーを挙げるとの作為的なことは一切しない。
以上のことは、優秀な特許庁官僚はシュミレーション済み。
465さんよ。技術に関わる、この業界に身をおくなら、数字をもって話をしましょうや。

特許業界にはなぜか文系もいるのだがｗ

いつまでも　あるとおもうな　特許庁

難化中