【machipo】ああ行書part30【machipo】
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:52:51
意味ワカンネ
2
3 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:53:51
まちぽって何?
4 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:54:01
行書って言ってたのどこの支部?
ほんといわないとウソになるよ。
5 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:55:29
街のポリスか?
6 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:55:42
>>3 行政書士が行書という略称を嫌うので
街の法律家をマチポと略すと使用しなくなるかと思った。
とかいう流れがあったキガス
7 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:55:49
済みません。脳内支部でした。
8 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:55:57
まちぽだろ。たんに。
9 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:56:51
10 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:58:17
東京では本職が行書とはいってないことだけは確定した。
11 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:59:14
>>10 東京以外では行書といって差し支えない。
という結論?
12 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 14:59:45
>リアルな世界で行書の話題がでたときに行書wと見下した目線になるやつ
>は、他の話題や口癖から判断すると大抵2ちゃん基地外と判明する
>大抵オタっぽいキモイやつなんだなぁ…
>2ちゃんで行書叩くのはオモロイが、現実世界と混同すんなよ〜
13 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:00:10
14 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:00:23
>>11 全世界において行政書士を行書といってはならない。
厳しく指導をおこなうこと。
15 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:01:43
>>14 事務所名を他士業のそれと類似させないようにと
指導がでてますが、
対応できてますか?みなさん。
国際行政法務事務所はいませんか?
16 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:01:49
検索したら
行書はよく使われます。
行書は日常生活でよく使われる書き方です。
中学生のうちはあまり使わないかもしれませんが、ちょっとまわりを見渡してみましょう。
授業で先生が書く黒板の字や、お父さんお母さんが普段使っている字は行書が多いと思います。
17 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:02:48
>>16 それは行書としてではなく、
楷書を書きやすくしただけ。
厳密に行書として書かれてるかは別。
18 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:03:00
19 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:04:51
machipoってアルファベット表記だとなんかかわいいな。
machipo大好きだ。
おれの憧れのmachipo
20 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:06:25
>>14 単なる略称だろ。
とりしまる方が過剰に反応してるとしか思えない。
21 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:06:42
今度は街のポリスなのかーーーー?
22 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:07:37
国家資格を略して呼称するのは如何なものか
23 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:10:29
>>22 キモイ。
どっかの半島なみのコンプレックス。
24 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:12:16
>>22 おまえの意見からすると、
宅建
なんてもってのほかだな。
一発変換ででるけど。
25 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:12:41
勝手にコンプレックスとするのは宜しくなかろう
正式名称を呼称すべきである
26 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:13:18
受験生のブログは、みんな「行書受験」と略してるな
27 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:13:56
28 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:16:03
>>27 へえ。
行政書士試験って
行書を行政書士と改めただけで受かるのかw
書士なんていってる行政書士は
ずっと書士ベテってこと??
29 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:17:22
30 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:17:51
たいてい行書というやつに限ってこの資格を軽く見ている傾向にある。
意識改革しない限り行政書士試験には絶対合格しない。
31 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:18:04
書士?
痴呆書士のこと?
32 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:19:18
>>31 行書はだめで
書士は痴呆とののしる。
すばらしい人間性だな。
33 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:19:35
34 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:20:33
35 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:20:56
>>32 すばらしい人間性ではなく素晴らしい人格者だといわれるよ
照れるぜ
36 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:21:07
原因を作ったのは行政書士本人。
しかも、他のみんなやブログ主は別に省略してもいいと言ってるし。
警察に通報してやれ、こういう行政書士は。
37 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:22:24
>>30 行政書士のことを軽く思ってないから
行書と連呼していい??
38 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:24:13
>「行書」と略するのは、某大型掲示板で行政書士を馬鹿にして呼ぶのだと知りました。
39 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:24:19
本当にグーグルで「行書 行政書士」で検索すると、大量にヒットするね。
ブログに限定して検索すると、受験生も合格者も本職も、みんな「行書」と略してるじゃん。
「行書」って普通だろ?
逆に「行書」を蔑称だと思ってるのは行書本人たちじゃないの?
40 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:25:27
>>39 行書は行書そのものにコンプレックスを感じるのです。
街の法律家(machipo)を名乗り出したのも、コンプレックスからです。
肩書がなければいきていけません。
41 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:25:36
>>38 ちゃんとぐぐれ
「行書」と書いてる一般人が大量にヒットするから
そもそも「行書」は略称であって馬鹿にして呼ぶと思ってるのは行政書士の人間の
思い込みでしょ
42 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:25:42
おい!1出てこい
なんで「行書」と略すんだ?
おまけにmachipoってなんだ?
43 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:27:03
これからは略称禁止の指導だな
44 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:27:39
>>38 なんだ??
あそこを荒らしたやつと、ここで
「行政書士は正式名称を使用するように指導する」
とかいってるやつが同一人物かと思わせる文脈だ。
45 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:28:02
>>39 俺もそう思う。
行政書士が過敏に反応してるだけだよね。
誰も「行書」を蔑称だと思ってないよ。
「違法行書」と検索しても沢山でてくるんだから。
世間では行政書士を「行書」と言ってる人が沢山いるよ。
「行書試験」で検索しても非常に多いしね。
何を過敏に反応しているのだろうか?
46 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:29:28
>>42 行書と略しちゃわるいのか?
おまえ、今度の参院選挙の正式名称しってるか?
使用するときは略すなよ。
47 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:29:38
荒らしたのは本職じゃなくてアンチだ。
本職を成りすましたアンチこそ悪質だろ。
48 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:30:48
違法行書なんて書いている連中こそアンチそのもの
49 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:30:50
>>47 都合が悪くなると
・ベテのせい
・アンチのせい
・ソリクターのせい
・マチポのせい
行書って大変だな。
50 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:30:54
行書が堂々と「宅建持ってるんですか?」と言う場面は何度も見た。
「宅建」を馬鹿にして略しているのか?そんなことはないだろう。
同じように、「行書」を馬鹿にして略している奴はいないよ。
「行書試験って簡単だよね」という会話を電車内でも聞いたことがある。
「行書持ってるよ」とかね。
勝手に馬鹿にされてると思ってるのは、ブログを荒らした張本人の行政書士だけだろう。
被害者意識じゃないの?
51 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:31:07
別に悪いこといってるわけではないでしょ。
行政書士を行書と略さないでとお願いしただけだと思うけど。
52 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:32:01
53 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:32:18
>>50 だから荒らしたのは本職じゃないんだけど。
54 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:33:03
正しい日本語を使いましょう。
55 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:33:22
略すといけない理由はないだろ?
世間一般で「宅建」「行書」と略すのは常識でしょう?
法律や日行連が禁止しているならやめるけど。
行書が「社労士」と略しているのはもの凄く多いんですけどね。
56 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:34:25
>>53 最初に荒らしたのは行政書士だよ。
「行書と省略するな」とブログのコメントで抗議。
きっかけはいつも行政書士本職じゃん。
57 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:34:53
>>55 なぜ行政書士が社会保険労務士を略してるのが多いとかいうの?
58 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:35:31
>>53 あのブログ、行政書士(受験生含む)以外見ないだろ
59 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:35:43
正しい日本語を使いましょう。
総務省からのお知らせでした
60 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:36:58
>>57 行政書士本職が書いてるブログに書いてあるからw
「行政書士 社労士」でブログを検索すると、思いっきり省略してある。
でも、それが蔑称ですか?
同様に、行書受験生が「行書試験」というのも蔑称ですか?
妄想が激しいよ、それは。
61 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:37:05
>>57 おいおい。
全士業おろか、受験生までなぜ行書と略してるかというと・・・・?
62 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:38:48
「宅建」「行書」「社労士」「調査士」
こうやって省略されてるんだから、別にいいよ。
みんなで「行書」を使用しても問題ない。
「代書屋」は蔑称だけど、「行書」は誰でも使う言葉だ。
法律で禁止されていないし、日行連も禁止していなから、堂々と使用して構わないよ。
63 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:40:18
>>62 賛成。
馬鹿にして利用しているわけじゃないもんね。
これからも「行書」と使用すると思う。
受験生なんかみんな「行書」と書いてるし。
64 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:40:42
>>60 略すのが蔑称だからだとは思わない
行政書士でも社会保険労務士でも
しかし同業者同士はもちろん対外的に略すことはないのだから
略称はよくないと思う
65 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:40:56
>>56 だからといってそのあと大量の成りすましの書き込みをしていいとは思えないけど。
両方悪いと思う。本職も反省していたし。
66 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:41:32
>>64 同業者こそ
わざわざ正式名称じゃなくっていいだろ、普通。
いみわかんね。
67 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:43:29
>>64 同業者でも対外でも「行書」が「社労士」→「社労士」が「行書」と
略しているのはよく聞くよ。
問題ないでしょう。
68 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:44:37
>>66 一般人が勝手に略すのはいいだろう
受験生も一般人だから
なんで同業者が略すの?
単に私たちで通るのに「行書」なんていうの?
そんでもって対外的には「私たち行政書士は」だろ
69 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:45:58
>>65 行政書士本職が行書受験生のブログに「行書」と省略することに切れて
突撃してるほうがおかしいよ。
反省する前に、行書が社労士・宅建と省略していることは考えていないから、
他の受験生にその行政書士が叩かれたんでしょ。
誰も成りすましの大量コメントなんかに文句言ってないよ、あのブログは。
行政書士本職がそんな細かい「行書」に文句言ったから、行書受験生たちが
疑問に思って荒れたんだよ。
大量コメントなんか問題じゃないんだよ。
70 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:46:01
キムタク→木村拓也
ウンナン→うんちゃんなんちゃん
マツタカ→松タカコ
スギリョウ→杉良太郎
モリケン→森田健作
71 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:47:08
>>68 同業者でも略してる人いるよ。
兼業者は特に。
社労士の兼業者は「行書さん」と呼ぶけど、同業者に違いないだろ。
72 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:48:03
>>69 まあ当の本職は反省してその後は書き込みしていないから許してあげてね。
73 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:49:06
デイアフ
モームス
ドリカム
ケツメ
オレレン
カットゥン
74 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:49:39
>>72 だが、このスレでは本職が「行書」と省略することに文句言って書き込みしてるんだけど?
これはどうよ。
馬鹿にすることなのか、省略することが?
だったら「社労士」をみんな馬鹿にしてるのか、「行書」は?
75 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:50:02
>>68 単に「私たち」で通る内容の会話で、
そもそも「行政書士」という言葉がでるか?
っていうか、それこそ、身内同士の話で行書といって
何か問題がある?
例えば、「これからの行書制度、どうなるんだろうね」
ってのは?
普通の人が行書ときけば字体を思い出すだろうけど、
同業者なら隠語的にも使えるじゃん。
たいがいはこういうのって、身内でこそ使って、
外には使わせないもんだと思うけど?
76 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:50:58
日行連
77 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:51:51
車庫証明やってる行書が馬鹿にする意味で自動車販売会社の社員を「ディーラーさん」と
ブログで書いてたけど、これは蔑称で使ってるじゃん。
大魔神のブログ。
78 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:52:32
NHKはNHK内部では「日本放送協会」と呼ぶようにしましょう!
っていってんのかな?w
行書の価値勘だと、たいていの組織ではそうするべきなんだよね。
いみわからんけど。
79 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:52:48
「行書」「社労士」「調査士」「宅建」
誰も馬鹿にするつもりでは使用していません
堂々と使用してください
80 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:53:49
社労士は皆自分らの事はシャロンヌと読んでるよ
81 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:54:45
>>76 おい!略称を使うと指導されるぞ!!
とくに、受験生が略すのは大いに結構なのだが、
内部のものは積極的に略称を避け、
対外的には堂々と正式名称を使用しろ!
82 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:54:51
>>78 行政書士全員が言ってるんじゃないよ。
このスレにいる行政書士のごく一部がそう反論してるだけだよ。
2ちゃんねる以外の実社会では、多くの人が「行書」と省略している。
特にその受験生たちが「行書」と省略している。
もともとの省略語源は、受験生たちが「行書試験」と言い始めたのが最初なんだよね。
83 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:55:27
>>74 そういわれてみるとそうだけど。
本職もあのブログの雰囲気をわかっていれば書き込みしなかっただろうね。
そのことわかってか謝罪した上に書き込みはしていないし。
「猛省」ということばにあらわれているとおもう。
84 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:55:49
簡裁判事=カンパン
は蔑称だろ
85 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:56:32
我々日行連は日々街の法律家の指導、育成に努めています
86 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:56:48
>>81 だから、どこの誰がそんなこと言ってるの???
ソース出せ。
87 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:57:43
裁事→裁判書事務官
88 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:58:31
社労士は、ちゃんと「士」が付いているだろ。
略しても「士」という言葉で敬意を払ってる。
89 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:58:47
ソリクターと呼べ
90 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:59:21
>>83 あの本職は2ちゃんねるに常駐してるんじゃないの?
「行書」であれだけムキになって反応するのはおかしいよ。
「代書屋」で反応するのとは全く違う。
よほどの被害妄想だね、彼は。
行政書士が心の狭いつまらない人間に思われてしまうよ。
「行書」と略している人ばかりのブログなのにね。
91 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 15:59:51
92 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:00:12
>>88 「宅建」は?
行書が「宅建」とよく省略してるんですけど。
「主任者」入ってないよ。
93 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:00:44
94 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:00:48
95 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:01:58
>>88 えぇー!!
行政書士も
行書士と略せということですか?
96 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:02:01
じゃあ行士にしようよ(*^m^*)
97 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:02:31
>>90 残念ながらあの本職は場の雰囲気がつかめずにカキコしてしまった。本当に
後悔しているとおもうよ。
98 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:02:47
第一、巷では「宅建」の事を「不動産屋さん」と呼ぶ。
宅建屋などと呼ばない。
99 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:03:14
我々ぎょうし(ょ)は…
100 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:03:16
>>94 司法書士を「司書」とブログでは略してるから、「行書」で問題ないよ。
101 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:04:07
司書だと図書館司書になるよ
102 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:04:14
>>100 司書なんて略さない罠。
司書って言ったら図書館の人。
103 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:04:58
>>98 「行政書士 宅建」で検索すると、行政書士が「宅建」と略している
ブログが大量にありますが。
104 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:05:39
>>75 だから成りすましっぽいのが会の飲み会で行書と略してるなんて書いてあったろ?
そんなことはありあないっての
105 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:05:42
>>102 その行政書士本職が突撃したブログで「司書」と略してるよ。
106 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:07:05
>>104 それ書いたのは自分だよ。
それは実話です。
今新スレ見てから思ったけど、兼業者が多いからかもしれん。
確かに社労士兼業者は同業者であるが、「行書」と言ってるわ。
107 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:08:30
兼業者にはキッチリ教育する必要があるな
108 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:09:38
109 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:09:48
>>105 まあいたし方のないことだと思う。
予備校によっては、司書、行書といってるところもあることから、
受験生がそれにならうのも無理がないことだとは思う。
110 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:10:58
111 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:11:50
>>96 行司(ぎょうじ)に音が似てるから、
伊之助が可愛そう。
112 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:12:47
正しい日本語を使いましょう。
総務省からのお知らせでした。
113 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:14:43
114 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:15:23
知り合いの本職さんだけど
社会保険労務士→社労or社労士or労務士
海事代理士→海事or代理士
とそれぞれ自身で略称にて呼んでるんだが。
何で2ちゃん行政書士ホルダーは
行書と呼ばれることを蔑称と思い込んでるの?
115 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:15:41
>>109 ブログ突撃の本職も含めて、このスレでも過剰反応している本職は行きすぎだよね。
受験生はほとんどが「行書試験」として行書と略している。
過敏な反応はよくないよ。
誰も馬鹿になんかしていない。
だから、このスレでも「行書」と使用して何ら問題ないよ。
116 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:15:47
>>113 行政書士試験に受からないヤシに言われても・・・
117 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:16:05
>>112 正しい日本語ねえ。
そういうやつに限って結構な勘違いしてたりするんだよね。
で、行書という略が正しくないという理由は何??
118 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:17:10
119 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:17:46
士業間でも、程度の低い者ほど略したがる。
120 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:17:47
確かにシャロンヌは行書と呼ぶね。
それでは、行書のオシャレな略称を皆で考えてはいかがかな!
121 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:19:22
>>104 >だから成りすましっぽいのが会の飲み会で行書と略してるなんて書いてあったろ?
>そんなことはありあないっての
それを書いたのは自分なんですけど。
何か反応ないので、書きますけど、成りすましと断定されるのは心外ですよ。
真実だから書いたまでで。
同業者が「行書」と略すことなんか、むしろ普通と思ってます。
でも、誰も蔑称としてなんか使ってないよ。
敏感になりすぎてない?
122 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:19:23
123 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:20:00
行政書士は行政書士である
それ以外のものではないのだからオシャレな略称など余計なお世話だ
124 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:20:43
>>119 ヤメケン・ヤメハン
略したら程度の低い弁護士ですか?
125 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:20:52
>>121 同業同士では、我々って言うけど。
なりすまし君w
126 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:21:02
ギョウ・シィ
127 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:21:34
>>121 なんで略すの?
お宅はどこの支部?
支部長にキッチリ話をつけるから明らかにしなさい
128 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:21:51
>>123 そうだね。
行政書士は行政書士の何物以外でもなく、
また、街の法律家・マチポなどでもない。
ただの代書屋、事務屋。
129 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:22:17
>>124 それは、弁護士になる前の経歴を言ってるのであって、ヤメケンでも
弁護士と呼ばれている。
130 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:22:24
両方過敏だから今もこんなにすれが伸びている。
「行書でもいいではないか」に対して過敏に反応する人。
「行書というな。行政書士といえ」に対して過敏に反応する人。
これだけ行政書士、行書は人気資格であることの裏がえしかも。
131 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:22:52
>>125 普通に支部の飲み会で「行書業務」とか略すよ。
成りすまし扱いされるのは本当に心外だな。
成りすましで片付けられるのはシャクだけど、現実の社会でそういう風に
「行書」と略す人がいるのは真実だからね。
それを否定してどうするの?
2ちゃんねるで否定しても、実社会が否定してないからどうにもならんと思うけど。
132 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:23:51
>>127 支部長を呼びつけるほどのことなのかよw
行政書士の間では。
すごい組織だなw
133 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:23:52
どこの支部?
134 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:23:58
>>127 だから関西の某支部だって。
どこの支部か、は特定されるから嫌だと言っただろ。
135 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:24:23
>>131 では、お聞きしますが何年度の登録の方ですか?
136 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:24:35
さっき東京っていってなかったか?
137 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:25:06
兼業者がよく「行書の職印押しておいて」と補助者に言うけどね
138 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:25:11
>>128 行政書士は行政書士の何物以外でもない
よって代書屋、事務屋でもない
行政書士である
139 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:26:30
140 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:26:33
141 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:26:54
関西ならいってるかもしれないね。
142 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:26:57
>>134 ふざけるのは止めたまえ
支部で略しているの書いた以上、どこの支部か明らかにしなさい
お宅の支部長に直接問いただすから
143 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:27:03
行書と略して支部長登場とかまじうけるwww
144 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:27:43
145 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:27:57
>>140 嫌だ。
それも言いません。
関西としか言わない。
本当に支部の飲み会とかで「行書」と省略することは普通にある。
お宅らが知らないだけで成りすましとか言われるのは本当に心外だ。
146 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:28:15
>>138 街の法律家でもねえよ。
まちんぽ まちぽ まちんぽ
147 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:28:41
148 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:28:46
>>145 自分は信じることにするよ。関西ならいってるよ。たぶん。
149 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:28:58
>>142 嫌だね、どこから特定されるか分からないから。
>>144 それも嫌だ。
何からばれるか分からないから。
150 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:29:21
151 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:29:57
>>145 貴方の名前など聞いてもいないのだから特定されないでしょ?
支部名を明らかにしなさいよ
支部長に本当のことなのかを問いただすから
152 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:30:01
>>148 ただ新スレ見て分かったことだが、兼業者が多いからかもね。
「社労士」が「行書さん」とよく言ってたから。
153 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:30:03
「関西」は本当かもしれない。
154 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:30:10
行書と略したら
指導だとか
支部長呼ぶぞとか
変な宗教みたい。
行書ってきもすぎ。
155 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:30:31
>>149 はい、成りすまし決定。
頭2桁の数字を言っても足など付かないの。
お前、H18年度の登録って言ってるだろうが。
その時点で頭2桁の登録番号なんて分かるの。
成りすまし君www
156 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:31:00
>>151 絶対に嫌。
そんなに気になるならさ、自分で関西の支部長に片っ端からメールなり電話なりして
注意すれば?
157 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:31:47
略称でグダグダ言ってるヤツは日行連でググってみろよ。
まあ結局「ぎょ」っていう音の感じが馬鹿にされてるようでいやなんだろな
158 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:32:00
159 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:32:03
>>151 >支部名を明らかにしなさいよ
>支部長に本当のことなのかを問いただすから
日行連工作員が潜んでいるとは・・・・
160 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:33:08
>>156 貴方の支部のことをいってる
取り合えず、他の支部は関係ない
お宅の支部長に本当のことなのかを問いただすだけだ
161 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:33:44
>>158 H18年登録者は、登録番号の頭2桁はみな一緒。
そんな事も知らないの?知るわけ無いか。
なりすまし君だから。
162 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:33:44
>>159 >>151 こいつきもすぎやわ。
っていうか神経おかしい。
略称がいいとかわるいとかどうでもいいけど
普通ここまでいうか?
ガキだわ。
163 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:34:15
>>160 だから、気になるなら一斉に関西の全支部にメールを送信すればいいでしょ?
164 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:34:49
お?関西弁がでたかw
165 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:34:58
166 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:35:19
>>162 IDが出ないと思って、今度は他人になりすます。
そういうのを自作自演って言います。
167 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:36:03
>>161 そこからどんどん攻め込まれてボロが出たらどこの単位会か、挙句の果てに
支部まで特定されるかもしれない。
だから俺は嫌。
成りすまし扱いで信じないだけでしょ?
だったらもう相手にしなければいいじゃん、俺のことを。
168 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:36:13
169 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:36:29
>>164 ごめん。
それ、その成りすましの人とはちがうんだけど。
ただ単に、素で
「支部長に話きくし」
とか2chでのことを外にもっていって
まじめに騒ぎ立てるのがあほらしいとおもっただけで。
170 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:37:18
一部の人間により行書の品格がおとされていく…
171 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:38:04
>>167 頭2桁の数字だけしか聞いていないのに、なんで攻め込まれるの?
H18年登録って言ってる時点で、登録者は数字が分かってるの。
なりすまし君。
172 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:38:25
人気資格の宿命だよ。
「行政書士、行書」論争。
173 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:38:30
行書と略すと
支部長に話つけるよー
wwwwww
おまえは、ジャイアンに言いつけるスネ夫かw
174 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:38:35
>>168 真実を書いただけで、なぜ自分の所属単位会と支部を晒す必要があるの?
だったら書くな、ってことか真実を。
それなら悪かったね。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
これでいいか?
175 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:39:22
176 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:39:49
>>171 最初は大雑把にどの地域?
次はどこの単位会?
どこの支部?
登録番号は?
最後はupしろとか言うんだろ?
嫌です。
177 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:39:51
178 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:39:59
行書と略すと
支部長に言いつけるのですか?
「おたくの支部に、行書と略すものがいるようだ」って?
行書バカスwwww
179 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:40:55
>>176 いいえ、頭2桁しか聞きません。
頭2桁の登録番号なんて特に問題の無い数字だから。
180 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:41:38
181 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:41:40
なんか情けなくなってきた、自分が。
「行書」と略す同業者が支部の飲み会とかでいる、ということを書き込んだだけで、
成りすましとして同じ同業者から攻撃されてるんだからね。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
これで決着でいいか?
182 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:41:50
今頃、必死に調べてるんだろうな。
183 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:43:29
>>179 最初は地域しか聞かなかった→関西と言っただろ?
それなのに、次から次へと単位会まで言えと言ってきた。
要求がエスカレートするから嫌だ。
信用してないよ、俺のことを成りすましと断言しているお宅らを。
絶対にそれ以外質問しない、というのを信用するかよ。
俺はお宅らを信用してないから。
184 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:44:26
>>182 調べてないよ。
絶対に書きませんから。
185 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:44:30
頭二桁だけならいえるでしょうに。
ほんと成りすましとおもわれるぞ。
186 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:44:44
>>183 自分の発言に自信と責任が持てるなら、単位会の名前くらい出せると思うが。
187 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:45:20
おい
行書。
行書と略すと
支部長に話をつけられるそうだが、
日行連を日行連と略すと、
誰にどう話をつけるんだ?
188 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:45:35
>>185 どうぞ、そう思ってくださいな。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
>>186 嫌です。
189 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:45:40
>>185 でしょ。頭二桁なんて実害無い数字だもんね。
190 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:46:17
>>189 どうぞ、そう思ってくださいな。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
191 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:46:24
どっちでもよくね?
細かいヤツ多いな。
おまえらそんなんじゃ、東南アジアに住めないぞ
192 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:46:36
>>189 これだけきいてしまいなのにね。
ほんとわからないですね。
193 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:47:08
>>192 どうぞ、そう思ってくださいな。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
194 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:47:48
しぶちょー!!!!
しぶちょー!!!!!
はやくしぶちょーをよんであげてー!!!!
しぶちょー!!!!
195 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:48:50
>>193 本職でないことも言ってしまえば。このさい。
196 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:48:54
>193が本当になりすましだったのはハッキリすた
197 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:49:12
ま、今後とも俺は行書を使用しつづけるし。
ブログでさんざん使ってたから、
あらためて使い出すのもキモイ。
でも、支部長は勘弁。
198 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:49:19
>>192 確かに。H18年登録って言ってるのに、何故に頭二桁の数字が言えないのか
不思議でなりませんね。
199 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:49:46
いくら受験生が多い資格でも
平日の昼間にこれだけレスが伸びるのは異常だろw
200 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:50:12
>>198 そうなのですよ。それだけなのに。理解不能。
201 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:50:17
>>195 >>196 もう成りすましでいいよ。
疲れた。
俺はもう落ちるぞ。
今までのは全部「嘘」です、撤回します。
行政書士は全員「行政書士」と呼称しています、誰も省略しません。
202 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:50:41
>>199 受験生「も」多いのです。
色々な人がいるのです。
そういう表現で勘弁してやってください。
203 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:51:41
おめえら、支部長よびつけっぞ!!!
204 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:51:48
>>198 >>200 お宅らが他の番号も知りたがるからだよ。
そっから次々と質問されれば嫌だし。
登録番号の最初の2桁でお宅らが終わるとは到底思えない。
支部長どうのこうのと言う連中だから。
205 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:52:43
朝鮮総連事件の緒方が詐欺で逮捕されたな
行書もいつかは逮捕されるね
206 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:52:44
>>204 まだいってるよ。何をこだわっているのだろうか。
207 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:53:17
スルーすればいいのに
208 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:53:40
>>204 支部を束ねているのは支部長なのだから当然に回答義務があるだろう
209 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:53:50
>>206 俺は落ちますんで。
成りすましでいいですよ。
真実から目をつぶるのはいいけど、成りすましで否定するのは実社会では通用しないぞ。
じゃ。
210 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:55:01
へたれが
211 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 16:56:29
>>204 最初の2桁だけ答えて、後はスルーすれば良いじゃん。
答えられないのは、なりすましの証拠。
行政書士法19条の2 名称使用の制限
行政書士でもないのに、行政書士を名乗る者は30万円以下の罰金に処する。
212 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:07:19
>>208 行書の略を
取り締まるのが支部長なのか
213 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:07:40
違法行書を一々逮捕していては
刑務所ごとに行書会ができちまうからな
いくら浅からぬ縁でもそれはご勘弁を
214 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:09:32
これは法律家侮辱罪でわ?
215 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:10:20
行書という略称を
兼業が用いたら、
支部長に相談を
って馬鹿?
216 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:11:40
相談?
何寝言いってんだ?
217 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:17:19
218 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:22:03
>>214 確かに、
行書が法律家とは、
正規な法律家にとっては
侮辱的
219 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:27:00
>>218 訂正
正規〈の〉
でした。
どうか支部長には
黙っておいて下さい
220 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:27:20
221 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:27:36
222 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:28:14
223 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 17:31:58
224 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 18:31:37
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
税理士の営業について。 [税金経理会計]
さっそく税理士が参戦
225 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 19:07:00
>>223 だから、
〈自称法律家〉
ってのは、行書だろ?
226 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 21:00:50
日行連の会長に宮本がなったみたいだけど、
宮本に露骨にゴマスリすることで役員になりたいっていう行書が
さっそくワンサカ湧いてきているみたいだな。
宮内時代に役員やってた奴は逆に去っていくのかな?
227 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 21:01:41
>>224 そのスレの奴がこっちに来てるんじゃなくて、
このスレにいる奴がそっちを覗いたんじゃないの?
それにスレの表示が出たところで
書き込みしてるとは限らないし
228 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 21:13:07
,.-‐ """''''''- 、
/ \
/ ノりノレりノレノ\ i
i ノcニつ ⊂ニュ ミ |
ノ | <@ ミ @ヽ. | | 見下げた奴隷根性だね。
イ | (o_o. | | |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ミミミ ビクッ!
:::::::::::::::::::::::::::: Σ(;::;;;;;;;;:)
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
ってか何で新スレ立ってんの?
一応テンプレ
依頼の前にしっかりチェック!
ネットにおけるギョーチュー度チェックシート
□ 事務所の名前に『総合』『法務』『中央』などが付く
□ 資格は行書単品、若しくは行書+宅建
□ 業務に無関係の資格・肩書きはいっぱいある
□ 子供の写真を載せる
□ 内容証明を出せば全てが解決するかのような記述がある
□ オールアバウト・国際○ラフ等に掲載された事を自慢する
□ 会社法務や民事に強いと主張する
□ 他士業の職域を堂々と侵す
□ 行書の存在意義や必要性、難易度等を熱く語る
□ 経歴をドラマチックに味付けしている
□ やたらと多くのブログやサイトを運営する
□ ブログの内容はその日の業務
□ 行政書士法の第1条の2-2項には敢えて触れない
□ 「お客様の声」と称して自作の文章を載せる
1以下・・・行政書士
2〜4・・・ギョーチュー
5〜9・・・糞ギョーチュー
10以上・・・糞ギョーチュー大明神
☆☆☆行政書士が流すデマ☆☆☆
・官公署に提出する書類、権利義務に関する書類は全部行政書士の業務です。
→×
他の法律において制限されてる業務は出来ません。
・許認可は全て行政書士の業務です。
→×
許認可でも出来ない業務があります
※輸出物品販売場許可、戸籍訂正の許可、労働者派遣業許可その他いっぱい
・他資格の業務でも無報酬なら出来る
→×
『業』に該当するか否かは報酬の有無に関係ありません。
・トラブルは行政書士が解決します
→×
行政書士には争いごとに介入する権限も能力もありません。
・定款は行政書士の独占業務です
→×
司法書士も出来ます。
sage貼り
行書叩きに涙目で徹底抗戦
↓
耐え切れずに逃亡
↓
悔しいから他スレ(司法書士・社労・海事スレ等)を荒らす
↓
だけどあまり構ってもらえない
↓
仕方なく行書スレに戻る
(しかし、荒らした司法・社労・海事スレは逐一チェックし、
書き込みがあればすぐ反応出来るようにしておく)
※最近は、わざと時間を空ける事もある
↓
相変わらず行書叩きのオンパレード
↓
涙目で徹底抗戦
※ヤケクソで自らスレを荒らす場合もある
↓
以後無限ループ
「デーダー行書」より
51 :名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 16:36:54
<<スレタイに騙されないように!>>
254万円は、行政書士専業での年収ではないよ。
そもそも行政書士は、弁護士・弁理士・公認会計士・税理士なら登録できる。
特に地方では、税理士のほとんどが行政書士登録だけしている場合が多い。
司法書士&行政書士セットも多い。
つまり、事件を受託していない行政書士が多数含まれての年収なのです。
都会で、専業で開業している事務所であれば、売り上げ1000万を下回る例は
まずないというのが実情です。
この単位会で専業が55%とすると、約1300人。
売上1000万以上だとすると、売上130億円。
しかし、会全体で売上54億円しかないんですけど???
いかに捏造かが分かるwww
(参照)
「平成18年度平均報酬額 2,541,502.8円」
「平成18年度報酬金額合計 5,484,563,124円」
「年間の仕事が10件未満の行政書士 2158名中908名」
「年間の仕事が0件でまったく何もしていない行政書士 2158名中170名」
233 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:39:08
常連のレス人の登場か。
234 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:45:01
235 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:52:59
次の世代に語り継ぎたい行政書士の名言
・法律でん十年法律事務
・法律家のプロ
・元中央官庁OBを退官後
・デーダー
・んんで
・ソリクター(solictor)
週刊ダイヤモンド(2006年5/11号) 特集 職業別・業種別・会社別 給料全調査より
行政書士の兼業状況:
○行政書士(兼業)16796
無試験で登録済
弁護士・弁理士・公認会計士・税理士 5573
別途試験を受けた有資格者
土地家屋調査士3887 司法書士3559 宅地建物取引主任者3208 社会保険労務士2728 その他2502
○行政書士専業21309
行政書士会会員数合計38105
編集部調べ、2005年4月1日現在(日本行政書士会連合会)。行政書士(兼業)と個別資格の有資格者の合計は、重複取得があるため一致しない
専業率
55.9%
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のラーメン屋の前を通りかかったんです。ラーメン屋。
そしたらなんか入り口に貼ってあるの。
よく見たら「冷やし中華始めました」。
久しぶりに冷やし中華もいいかなと思ってその店に入ったのよ。
で、俺は入るなり主人に大声で注文したんだ。
「冷やし中華一つ」
そしたら主人はなんて言ったと思う?
「すいません。ウチは冷やし中華やってないんですよ。」だとさ。
おかしくね?だから俺は言ってやった。
「はぁ?入り口に貼ってあるだろ」って。
すると主人はこう言うんだ。
「ウチと提携してるラーメン屋を紹介しますよ。そこが先日冷やし中華始めましてね。」
もうね、アホかと。馬鹿かと。
テメーの店でやってないなら最初から看板出すなって。
怒りに震えてる俺を尻目に主人は更にこう続けるんだ。
「これがワンストップサービスです。グヘヘw」
あのな、ワンストップサービスなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ワンストップサービス、だ。
お前は本当にそれがワンストップサービスだと思ってるのか問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ワンストップサービスって言いたいだけちゃうんかと。
それを馬鹿が真似するんだろ。
よーしパパもワンストップサービスしちゃうぞー、とか。もう見てらんない。
「ワンストップサービス」なんかもう死語だろ。w
ブログ営業や開業商法が流行ってた頃はみんな阿呆みたいに
ワンストップワンストップ言ってたけどね。
あの頃騒いでた奴らも今は廃業してるだろうね。
239 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 01:15:24
行書で止めなくても普通にノンストップでいけますが何か?
240 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 01:56:46
リアルな世界で行書の話題がでたときに行書wと見下した目線になるやつ
>は、他の話題や口癖から判断すると大抵2ちゃん基地外と判明する
>大抵オタっぽいキモイやつなんだなぁ…
>2ちゃんで行書叩くのはオモロイが、現実世界と混同すんなよ〜
241 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 02:14:59
向きになるなw
242 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 02:29:18
会計士短刀組が大量合格
243 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 02:56:07
行書をリアルでこき下ろしたら、精神病院行きか、病死か事故死。
司書も幹部が大分あの世に逝っているという話だ。ヴェテは、大怪我、
不具合者で生き続ける。嫁なし当然子なし。現実社会は、あまかぁないよ。
シビア、冷酷冷淡、薄情。その試験の主催者、???。そんな試験、合格しても
無駄、はっきりいうと、無意味。何の試験でもそうだが、合格してからが勝負。
合格もしないうちから、他の資格者馬鹿にするなよ。そんなことすると寿命縮まる
よ。長生きしても、味気ない人生。子供も作れないで、それで人間か?それ以前に
動物、それ以前に生物か?行政書士を、行政書士制度を理解できないようでは、日本人
落第、外国で暮らしたほうがいいんじゃないか。日本に住むより悲惨な生活になるだろう
とは思うが。とにかく、わけのわからない資格試験を受けても人生のプラスにならない。
司法書士の来歴・由来を調べることは、人生その資格にかけようと思ったら、無駄なことには
ならない。と述べておきます。
244 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 03:12:03
なんか
変な匂いがしる
245 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 09:22:41
このスレの伸び率はスゲーな
246 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 09:32:09
サックマン?久しいな
この時間から延びる
248 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 10:30:32
税理士が見てるのかと思いきや社労ヴェテが埼玉の宣伝するために
向こうのスレに侵入してただけじゃん。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
税理士の営業について。 [税金経理会計]
249 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 10:36:15
>>243 ほんとに模範的なくされカバチ行虫のすばらしいレスだけど、
これってコピペ??
250 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:05:19
※はだれでも可
・示談交渉代理業務 司法書士△(認定のみ) 行政書士×
・140万限定訴訟代理 司法書士△(認定のみ) 行政書士×
・裁判業務 司法書士△(書類作成のみ) 行政書士×
・商業登記 司法書士○ 行政書士×
・不動産登記 司法書士○ 行政書士×
・法律相談業務 司法書士△(認定のみ) 行政書士×(書類作成相談だけ)
・債務整理業務 司法書士△(認定のみ) 行政書士×
・供託代理 司法書士○ 行政書士×
・陳述代理 司法書士○ 行政書士×
※許認可 司法書士△(提出代理可) 行政書士△(一部不可)使者は独占ない
・外国人入管 司法書士× 行政書士○
・警察への告訴 司法書士× 行政書士○ ※告発なら誰でも可
・検察庁への告訴 司法書士○ 行政書士× ※告発なら誰でも可
・検察審査会 司法書士○ 行政書士○
・帰化申請 司法書士○ 行政書士○(通達で可)
※定款作成代理 司法書士○ 行政書士○
※電子定款作成代理 司法書士○ 行政書士○
・NPO法人 司法書士△ 行政書士△
※内容証明作成 司法書士○ 行政書士○
※契約書作成 司法書士○ 行政書士○
※家系図作成 違法のためやらない 行政書士○
※任意後見人 司法書士○ 行政書士○
※法定後見人 司法書士○ 行政書士○(なお選任実績はない)
251 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:08:15
定款作成は行政書士だけができると思ってませんか?
ttp://sihoshosi24.blog78.fc2.com/blog-entry-25.html >時々、会社設立の登記を代行するサイトで、定款作成は行政書士の業務であって、
>司法書士にはできないように書かれているものをみかけます。
>それは、間違っています。
>司法書士も定款の作成をすることができます。
>つまり、司法書士に依頼をすれば、定款作成から申請まで1人にまかせることができるのです。
>行政書士に依頼する場合には、書類作成まではできるのですが、最後の申請を代理ですることができません。
>つまり、その部分は依頼者本人がやるか、行政書士が提携している司法書士に依頼するという方法をとらざるを得ません。
>誤解されている専門家も多いのでご注意ください。
252 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:10:25
最近、一部の行政書士に、「法務相談」等と称して、法律相談を行い、
さらに報酬を得て代理人となり、交通事故に関する損害賠償請求事件、
離婚事件・遺産分割事件等の争いのある事件の処理に関わるケースが見
られます。
行政書士の業務は、基本的には官公署に提出する書類等の書類作成となっ
ております。相談に応じる場合でも書類作成についての相談に限定されてい
ます。当然ながら、訴訟、調停申立の代理人となることは出来ませんし、
当事者間に争いのある事件に代理人として関与し、相手方と交渉等を行う
刑事処分の対象ともされています。
県民の皆様には、このような非弁活動を行う一部行政書士にご注意のうえ、
くれぐれも依頼をされることのないようお気を付け下さい。
ttp://www.shigaben.or.jp/about02.html
253 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:16:54
>県民の皆様には、このような非弁活動を行う一部行政書士にご注意のうえ、
>くれぐれも依頼をされることのないようお気を付け下さい。
はぁ〜い
254 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:18:46
詐欺を働いて虚偽登記をする一部弁護士にも気をつけるこったな
255 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:22:14
事実を歪曲して被告に虚偽の証言をさせる死刑廃止論者の
弁護士にも気をつけるこったな
256 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:25:48
>>254-255 で、それで君らの非弁が正当化されると思ってるの?
ケンカの仕方も知らないガキじゃないんだからさ、
もっとちゃんと反論しろよ。
257 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:31:54
俺は非弁の行政書士なんて知らない
一部行政書士に注意などという滋賀の弁の了見に呆れるね
258 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:44:02
>>257 おまえが知らないからこそ一部なんじゃないの?
一部行書という表現がわからないおまえがわからない。
259 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:47:54
>>257 >一部行政書士に注意などという滋賀の弁の了見に呆れるね
じゃあどうしろと??
「全部」行政書士
に注意すればいいの?
260 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:48:33
一部行政書士に注意するなら滋賀会に申し入れするか
非弁と思慮される行政書士に直接注意又は告発するのが筋であろう
そのことを明らかにしないままHPに掲載するのは如何なものか?
見方によれば誹謗中傷によって営業しているとなるのだが
261 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:53:19
一部弁護士資格を持たない者
262 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:58:09
一部無資格者スレ荒しの者
263 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:02:15
>>260 あのさ、滋賀の行書にそんな申し入れをしたところで、
市民が、行書の非弁が犯罪っていうことを知らないことが多いんだから、意味なくね?
市民のみなさんは気をつけてっていう主旨の注意文を会(非弁予備軍の伏魔殿)にしてどうすんだよw
それともなに?
非弁行書がいなくなって困ることってあるか?
誹謗中傷??
どう誹謗中傷されてるのさ?
それと
>そのことを明らかにしないまま
この意味がわからん。
いや、あってるのか、ここにその文言を持ってくることが。
264 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:03:25
>263 日本語能力あんのか?
265 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:05:41
昨日の「行書の略称は蔑称だ」という件にしろ、
「一部行書と明記しても行書全体への誹謗中傷だ」という件にしろ、
ほんっと被害妄想としかおもえん。
どうやったらそこまでネガティブになれるんだ?
266 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:08:00
>>264 >>260にいってくれ
>一部行政書士に注意するなら滋賀会に申し入れするか
>非弁と思慮される行政書士に直接注意又は告発するのが筋であろう
>そのことを明らかにしないままHPに掲載するのは如何なものか?
そのことってなんだ?
普通、そのこと=前述されたことだけど。
明らかにするといってるわりに、前述してるものって
「明らかにする」をもちいてなするものじゃないだろ。
267 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:09:51
滋賀弁護士会は認可法人であってその会長の声明は公的発言と考えてよいが
私は驕りから出たものではないかと考えている
268 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:11:32
>>264 筋であろうじゃね?
筋を通したのかって書いてるだと思うよ
269 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:19:26
滋賀県民は司法過疎で苦労してんだから…
文句言うならもっと弁護士招致シロ
270 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:22:51
滋賀県民なんてウの総理みたいな椰子ばっかりで狡からそうww
271 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:27:12
272 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:48:06
>司法書士の来歴・由来を調べることは、人生その資格にかけようと思ったら、無駄なことには
>ならない。と述べておきます。
これってさ、書士は行書からの派生なんだから、こっちが親玉なんだよ。
とか主張してるのかな?
あほくさ。
代書人制度ってもともと、司法制度の1つとして成立してるんでしょ?
だったらむしろ、代書人制度の大まかを書士がひきついでないか?
出がらし資格は行書じゃん。
273 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:54:33
>代書人制度の大まかを書士がひきついでないか?
>出がらし資格は行書じゃん。
あほくさなのは、お前さん。その逆だろうが。
太政官達「司法職務定制」まで遡って勉強しろ。
274 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:59:41
>>273 ???
当時の代書人は現在の司法書士に相当。
275 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:07:49
>>274 違います。
司法代書人に該当部分(訴状等の司法関係)
=司法書士
行政代書人に該当部分(市町村役場・警察署等に提出する書類の作成)
=行政書士
276 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:09:56
サックマンなんて釣り上げてどうすんだよ!
277 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:15:42
>>275 馬鹿か。
代言人などと並べて代書人制度ができた背景は、
司法制度の確立を目指したから。
つまり、代書人の本業は現在の司法書士業に引き継がれている。
行政書士なんて、あくまで行政事務手続きの中でしか活躍できないんだからさ、
法律畑をあらすなよ。
278 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:17:14
>>275 司法代書人と(行政)代書人は
もともと、代書人としてひとつの職業だったんだが・・・
279 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:19:35
280 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:27:16
>>279 代書人が行政書士に引き継がれてるっていいたいの?
代書人の最大の目的は各人民の訴状を調成すること。
それが、証書人や、代言人と並行して設けられた制度。
行虫が代書人の性格をそのまま引き継いで、これらの職業と
肩を並べているなんて主張するのは横暴。
行書とカバチ読者以外では誰も行書のことを法律家だなんて思ってないのが、
いい例。
当時の代書人は行書には相当しない。
>>277 もともとは、代書人は自由営業として存在していて(江戸期の公事宿から派生)、
それを司法職務制定規程で代言人、証書人とともに代書人が法的に成立した。
この司法職務制定規程が対象としたのは、今日の司法書士である。
しかし「同時に」、自然発生していた代書人のうち、司法職務規程の対象とならない
ものについて、都道府県条例で代書人取締規則が制定され、司法書士の前身である
代書人(司法代書人)と、行政書士の前身である代書人(一般代書人)とが誕生したんだ。
その後、ほどなく海事代願人や特許代理士、税務代理士が誕生していき、昭和43年の社労士
に至っている。
よって、<代言人などと並べて代書人制度ができた背景は、司法制度の確立を目指したから。>
というのは、司法代書人の部分の説明にすぎず、代書人制度全体の説明になっていない。
>>280 カバチの読者だけで、司法書士を法律家だと思う人口を超えてるさw
世論は、司法書士より行政書士の方を法律家だと認知してるwww
283 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:35:16
>>281 >よって、<代言人などと並べて代書人制度ができた背景は、司法制度の確立を目指したから。>
>というのは、司法代書人の部分の説明にすぎず、代書人制度全体の説明になっていない。
え?
あなた、ご自分で
>司法職務制定規程で代言人、証書人とともに代書人が法的に成立した。
>この司法職務制定規程が対象としたのは、今日の司法書士である。
っていってんじゃん。
司法・法律の求めた代書人=司法書士
所謂代書屋としての代書人=行政書士
でしょ?
そして、代言人、証書人と並べて紹介される代書人は
行政書士に相当する代書人ではなく、司法書士に相当する代書人である。
284 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:36:20
>>282 カバチをあてにしなければ法律家になれない職業のひともつらいなw
285 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:41:39
286 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:42:33
>>283 「同時に」司法書士の前身たる代書人と、行政書士の前身たる代書人が
誕生したと書いてんだけどなw
ただし、根拠は一般代書人が条例で司法代書人が太政官布達という違いが
あるにすぎない。
司法代書人
代書人制度/
\ 一般代書人
よって、
>司法・法律の求めた代書人=司法書士
>所謂代書屋としての代書人=行政書士
こんな主張は失当の極みwww
288 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:54:08
代書屋の起源で喧嘩してる wwwww
おまいら本当のバカか?
>>283 代書人制度には、司法書士及び行政書士の前身たる代書人を含むため
代言人、証書人と比較されて代書人という場合は、司法・行政の両代書人だ。
司法書士の前身たる代書人と言い表すなら、司法職務定制上の代書人と言うべき。
290 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:59:05
>>287 で、要約すると?
行政書士の全身たる一般代書人の
一派生資格が司法書士であって、
行政書士なくして司法書士なし。ということでしょ?
291 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 13:59:25
>>284 2ちゃんと他士業、書士ベテ以外には、すでに行書は法律家と認知されてますからw
>>290 違います。
同時成立の資格、いわば双子の資格ですよ。
294 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:02:05
>>289 証書人、代言人とならべて代書人といってるんだからわかんないか?
お手紙の代筆をするための職業の進化版とは明らかにちがうの。
295 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:02:26
296 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:04:59
>>292 いや、むしろ資格学校と日行連、カバチ信者、受験生
くらいしか思ってないよw
行書=法律家っていう意識を仮に一般市民が持っていたとすれば、
偽装された豚肉コロッケを牛肉コロッケだと思って食べるのと同じレベル。
297 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:06:51
>>292 国民から認知されてるわりには、なんで「街の法律家」のちらしとか
必死になって作ってんの??
298 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:06:56
>行書=法律家っていう意識を仮に一般市民が持っていたとすれば、
>偽装された豚肉コロッケを牛肉コロッケだと思って食べるのと同じレベル。
タイムリーだなぁ〜www
行書が非弁・非司で逮捕されてるんだから、ミート社みたいなもんだな。
>>294 あたまが悪いな〜
証書人、代言人と並べて「代書人」と言うなら、代書人に含まれる
一切の要素を示すことになるだろうよ。
証書人と代言人を並べただけで「司法職務定制」という前提を定立
することはできんのだぜ。
基礎的な論理力があればわかるだろうよ。
司法代書人も裁判所に対するお手紙を代書してましたけどねw
とてもじゃないが、法的書類とはいえないような。
本質は一緒だよ。
300 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:09:53
301 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:10:01
まあほざくがいいさ。
>>297 一部の無知な国民と、アホな他資格受験生どもむけさw
>>298 ライバル社が2ちゃんで誹謗中傷の悪評を流してるだけだよwwww
304 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:12:04
>>296 >いや、むしろ資格学校と日行連、カバチ信者、受験生
>くらいしか思ってないよw
カバチの読者だけで、司法書士を法律家だと思う人口を超えてるさw
世論は、司法書士より行政書士の方を法律家だと認知してるんだよwww
306 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:15:21
バカのひとつ覚え。
サルか?w
308 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:18:13
また腹話術かよ
行書くらい受からないでどうする
受かってからこいや 遊んでやる
309 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:18:32
荒らしてるのは社労ヴェテ
311 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:21:14
>>299 >証書人と代言人を並べただけで「司法職務定制」という前提を定立
>することはできんのだぜ。
>基礎的な論理力があればわかるだろうよ。
普通できるけどね。
できないのは行書レベルだけ。
312 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:21:57
まあ確かなことはある。
以前と比べたら行政書士試験は法律重視の試験になったことだ。
特に記述なんて。初年度にしては良問だった。基本的知識を事例で問う
良問だった。
313 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:23:19
「代書やさん」が法律家だなんて言う認識は一般には無いだろ
ポスティングされる「債務整理」や「離婚協議」なんかの主体が何ものなのか
一般の人は知らないはず、だからこそチラシの効果があるんだが
314 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:26:08
>>310 行書はほんとに認定上手だね。
・書士ベテ認定
・社労ベテ認定
・本人(自作自演)認定
315 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:29:14
>>313 たしかに、
行書が法律家と思ってる市民と
行書が代書屋だと見下してる市民の数は五分五分だろうね。
316 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:32:30
行政書士の「街の法律家」名称問題についてその2
http://blogs.yahoo.co.jp/takano_gyousei2006/31680942.html (抜粋)
>そもそも、何で「街の法律家」と言う名前を使うな、とか、「Lawyer」を使うなとか、
>そういう一見するとくだらないと思われる要求を日弁連はしてきたのでしょうか?
>それは、行政書士業界で、「非弁行為」(弁護士でない者が弁護士業務を行うこと。
>弁護士法72条により禁止されている)が横行しているからです。
>要するに、「街の法律家」という名前を悪用して、さも弁護士と同じように裁判とか、
>自己破産とか、交通事故や離婚の示談などができるように装い、お客を取っているのです。
>ただ、嘆かわしいことに、違反であることを知りつつ、非弁行為をやっている同業者が多いのです。
>また、日行連も、それに対して有効な対策を取ってこなかったと言うことで、日弁連がブチ切れた、
>と言うのがこの問題の真相です。ですから、日弁連も、「街の法律家」と言う名前を使わせなくすれば
>それで満足と言うわけではなく、違法なことをやっている行政書士をちゃんと連合会として取り締まれ、
>と言うことをいいたいのです。
>私の印象としては、「街の法律家」という名前であったり、ADR(裁判外の紛争解決方法)を未だに
>推進しているところを見ると、行政書士業界って、弁護士に対するコンプレックスや、紛争を扱いたいという
>未練があるのでしょうね。
>やはり、行政書士個人としても、行政書士会としても、本来の許認可業務を中心として、正しく行政書士業務の
>宣伝をしていくことが必要になってくるでしょうね。
317 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:33:14
今じゃ行政書士、司法書士両方取れずに落ち込んでいる人もいるのだから…
どっちかもってればいいじゃん。
318 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:34:23
>要するに、「街の法律家」という名前を悪用して、さも弁護士と同じように裁判とか、
>自己破産とか、交通事故や離婚の示談などができるように装い、お客を取っているのです。
まさにそのとおり
>私の印象としては、「街の法律家」という名前であったり、ADR(裁判外の紛争解決方法)を未だに
>推進しているところを見ると、行政書士業界って、弁護士に対するコンプレックスや、紛争を扱いたいという
>未練があるのでしょうね。
まさにそのとおり
>やはり、行政書士個人としても、行政書士会としても、本来の許認可業務を中心として、正しく行政書士業務の
>宣伝をしていくことが必要になってくるでしょうね。
まさにそのとおり
319 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:35:48
>>317 ところがどっこい。
現役行書には書士ベテがおおいんだよ。
320 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:36:25
即効で釣れますね
314 :名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:26:08
>>310 行書はほんとに認定上手だね。
・書士ベテ認定
・社労ベテ認定
・本人(自作自演)認定
322 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:38:00
「代書屋さん」は社会に有益な立派な職業として認知されている
見下されているのはヤミで商売している「ニセ弁護士」の方だ
323 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:39:13
>>322 >要するに、「街の法律家」という名前を悪用して、さも弁護士と同じように裁判とか、
>自己破産とか、交通事故や離婚の示談などができるように装い、お客を取っているのです。
324 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:39:54
どっちももってない人にとってはうらやましい話だよ。
行政書士が司法書士試験受けること自体うらやましいよ。
325 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:40:09
326 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:41:23
ソリクターも業務多忙で断筆中。
ただし、七月には復帰予定。
あぁ、早く七月復帰第1号の日記を見たい!!
きっと
「手応えはありました」
とか書いてくれるんだろう。
327 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:42:36
328 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:45:04
べテであろうがなかろうが行政書士もっているからいいとおもうね。
329 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:50:14
330 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:54:29
新ポスターのともかちゃんに免じて喧嘩はやめよう
331 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 14:56:42
しょうがねえ、かわいいから許す
332 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:00:59
ポスターで許すならこんな苦労はしない。
333 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:11:22
問題はポスターのキャッチコピーである。
「街の法律家」を使用するかどうか…
334 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:12:34
アグネスチャンはどう処分したらwww
335 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:14:36
>>333 それ、まだ使ってるの?
使われないって聞いてたけど。
336 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:14:53
>>334 アグネスチャンどころか、某単位会のHPはまだ紺野美沙子のまんまだよwww
337 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:15:48
いい加減に鳥取県行政書士会はHP作れよな。
338 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:17:31
>>335 まだ決まってない
これから執行部が決める
339 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:19:09
>>338 使わないことに4月に決まったんだろ?
現行ポスターは4月の段階で配布停止して、「街の法律家」はポスターに
使用しないと決まったはず。
会報に書いてあったような。
340 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:21:29
今度は訂正のポスターをつくってほしいな。
新聞なんかでは記事に対する謝罪文はその
新聞内でするもんだからね。
「昨日印刷されたポスターに誤りがありました。
行政書士は法律家ではありません。
お詫びして訂正致します。」
って。
341 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:23:53
はぁ?
342 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:24:24
343 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:25:02
>>340 「昨日」じゃないけどな。
街の法律家って文章の上からマジックで大きく
二本線引いて訂正してほしい。
344 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:26:17
>>339 日本行政によると最終決定してないらしい。
ま、所詮日本行政の情報と言われればそれまでだけど。
345 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:27:18
>>340 今の会長がやってる静岡会では先月の会報の訂正で
「行政書士○○法律事務所」と記載いたしましたが、
これは「行政書士○○法務事務所」の誤りでした。
と訂正してたよ。
「法律事務所」と書くあたり、なんとなくわざとらしく感じる。
連合会会長になったわけだが、信用できるのか?
下手すりゃ宮○より厳しいかも。
346 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:29:46
>>344 日本行政の最新号の奴に載ってるの?
うちの4月の会報では前の日行連会長宛てで、現行ポスターは配布停止、
新規ポスターでは「街の法律家」は使用しない、と書いてあった気がするんだよね。
347 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:30:40
>>341 はぁ?もなにも、
行書は法律家じゃないから、そのキャッチコピーもうしようしないって。
執行部もその方向で動いてるって。
348 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:32:07
「行政書士○○法律事務所」って、、、
確信犯?
349 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:32:07
350 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:32:32
あれだけ問題になったのだからふつうに考えれば新ポスターには使用しないだろうよ。
351 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:32:58
>>345 そんな間違いの仕方って・・・
ますます「氏名行政書士事務所」のみを使うようにとかいわれそうだな。
352 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:33:46
>>349 その言い回しだと使用しないよ。おそらく。
353 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:34:03
>>340 お前明後日試験だろ!ちゃんと勉強しないと今年もママンが悲しむぞw
354 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:34:22
355 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:36:23
>>353 ん?
>>340で何か君に不都合なこと言った??
市民に誤解をあたえるようなキャッチフレーズ使ってたんだから、
訂正、謝罪と再発防止に徹するのは当然だとおもうんだけど?
元自称法律家さん?
356 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:37:05
あえて「街の法律家」つかわなくてもいいでしょ。
否定する必要もなし。
357 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:38:07
358 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:39:21
>>355 誤解した市民もいないだろし
法律家という呼称は弁護士会で決められるものでもなし
横暴な椰子だね君は
359 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:39:42
ひとりくらいは弁護士のおえらさんロムッてるかもよ。
360 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:40:34
361 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:40:47
>>358 行政書士の「街の法律家」名称問題についてその2
http://blogs.yahoo.co.jp/takano_gyousei2006/31680942.html (抜粋)
>そもそも、何で「街の法律家」と言う名前を使うな、とか、「Lawyer」を使うなとか、
>そういう一見するとくだらないと思われる要求を日弁連はしてきたのでしょうか?
>それは、行政書士業界で、「非弁行為」(弁護士でない者が弁護士業務を行うこと。
>弁護士法72条により禁止されている)が横行しているからです。
>要するに、「街の法律家」という名前を悪用して、さも弁護士と同じように裁判とか、
>自己破産とか、交通事故や離婚の示談などができるように装い、お客を取っているのです。
>ただ、嘆かわしいことに、違反であることを知りつつ、非弁行為をやっている同業者が多いのです。
>また、日行連も、それに対して有効な対策を取ってこなかったと言うことで、日弁連がブチ切れた、
>と言うのがこの問題の真相です。ですから、日弁連も、「街の法律家」と言う名前を使わせなくすれば
>それで満足と言うわけではなく、違法なことをやっている行政書士をちゃんと連合会として取り締まれ、
>と言うことをいいたいのです。
>私の印象としては、「街の法律家」という名前であったり、ADR(裁判外の紛争解決方法)を未だに
>推進しているところを見ると、行政書士業界って、弁護士に対するコンプレックスや、紛争を扱いたいという
>未練があるのでしょうね。
>やはり、行政書士個人としても、行政書士会としても、本来の許認可業務を中心として、正しく行政書士業務の
>宣伝をしていくことが必要になってくるでしょうね。
362 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:41:04
>>359 そんな日行連の工作員みたいなやついないよw
363 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:42:37
まえまえから、
気になるのだけど、個人のブログを掲示板に張ってしまって大丈夫なのかい?
本人が貼り付けているならまだしも。
364 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:45:50
>>358 今回の件とは関係無いけど、
資格学校やネット行虫の暗躍で
かなり誤解している市民はいると思うけどね。
>法律家という呼称は弁護士会で決められるものでもなし
>横暴な椰子だね君は
新執行部が「行書が法律家」という文言を避けたいと思ってるのは事実。
弁護士会とかしらんが、当人のお偉方が、法律家を使わないといってるのに、
法律家という言葉を用いることそのものに
何の制限も無いことに目をつけてやたら市民を洗脳し被害を出してるいる
どっかの自称法律家のほうが、横暴。
365 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:47:21
>>358 誤解してる市民ばっかりですよ。
君らのせいで。
はやく誤解を解いてやってください。
366 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:49:14
>>363 URLのコピペは原則OK
文章については諸説ありだけど、
悪意を持って改変したら著作権法違反
だっけ?
367 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:52:05
行政書士は行政手続の専門家でいいんじゃね?
368 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:52:21
>>366 当の本人としてはあまり気分のよいことではないと思う。
2ちゃんの掲示板に出てしまうことは。
369 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:52:41
>>367 そのキャッチコピーなら誰も文句言わなかったのにね。
370 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:54:47
371 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:55:50
>>370 行書が法律手続きを扱うのかどうかはびみょー。
会社設立っていうのを大々的に広告したいのかな?
372 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:56:22
【審議中】
♪ ∧,, ∧ ♪
♪ ∧,, ∧ ・ω・)
∧,, ∧ ・ω・) )
♪∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ ♪ ∧,, ∧
∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ(_/ 彡 .∧,, ∧ )
( ・ω・) )っ__フ(_/彡 ∧,, ∧ ) )
(っ )っ__フ(_/彡 .∧,, ∧ ) ), ,ノ
( __フ(_/彡 ∧,, ∧ ) ), ,ノ ヽ_)
(_/彡 ( ) ), ,ノ ヽ_)
( ), ,ノ ヽ_)
.(_ゝ ,ノ ヽ_) ♪
♪ ミ ヽ_)
373 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:56:28
法律手続ならOK。
374 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 15:57:38
>>373 えー
お得意の法「務」手続きにしてよ。
法務事務所で
法務手続きについて
法務相談すればいいじゃん。
375 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:02:11
>>366 URL及び公開ブログの内容を貼り付けるのは問題なし。
376 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:05:11
>>374 たしかに、
法律手続きでぐぐれば、弁護士とカバチが交互に出てくる状態だが、
法務手続きでぐぐれば、行書しかでてこないwww
行書自身も、法律家だとか、法律手続きだとか「法律」っていう言葉を
宣伝に使うのがちょっと億劫なんだろうな。
377 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:08:13
>>375 公開していても、著作権を放棄していないブログの転載は駄目。
378 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:10:30
>>377 (抜粋)のように、
引用する他人のコンテンツが引用する側の本文とはっきり区分されている場合は
著作権法の対象外になり、許される。
379 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:11:45
380 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:12:23
2ちゃんとかの
大型掲示板にリンク張るのは…
381 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:14:55
>>380 おいおい
行書にとって都合の悪い内容だからって
なんくせつけんなや
ちんこ。
382 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:14:57
>>380 リンクを無断で貼ることは著作権侵害にならないよ。
384 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:19:03
自分は「個人の」ブログを2ちゃんに貼り付ける行為は良心をとがめるから
できない。どうしても。
385 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:20:00
誰かwikipediaの行書のページ
>このほかに、名称としては「街の法律家」という謳い文句が問題視され
>てはいるが、これについては争いがある。
これはちゃんと訂正しとこうな。
*日行連としては、今後使用しない方向で検討中。
実質的に、街の法律家が行政書士に使用されることは不適切であるという
判断につながる(もしくは、その指摘を認めたに等しい)
って。
386 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:21:56
>>384 それは「道徳」の問題
「法」の問題ではありません
387 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:22:24
そうじゃなくて単に配慮したってことだろ
隣接団体さんによ
388 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:22:51
おまいには良心のかけらもないのか!
少しは自制しないといけないこともあるぞ。
389 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:26:38
「法」と「道徳」の違いなんて、基礎法学の過去問でやったんだろ、行書さんよ?
「著作権法」の仕組みが分かってないんじゃないかな?
行書は著作権のプロじゃないんだな。
390 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:27:51
おまいあたまかたいよ。
そういう話をしているのではない。
ひとりのにんげんとしてどうおもうかについてだ。
391 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:29:10
>>387 そうね。それもあるね。
では、何故配慮しなければならなかったか
それは、行書以外の士業は誰も行書を法律家と認めてなかったから。
実質的な完全敗北。
392 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:30:46
>>390 「法」と「道徳」
行政書士試験の基礎法学の過去問にあるからやれば?
393 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:31:17
>>390 おいおい。
根拠無き職域拡大。
何かあれば「登録者数はうちが1番。政治は数だ!」と豪語。
そんな団体に良心のなんのっておしえてもらわんといけないのか?
394 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:31:59
>>392 法律に触れなければ何やってもいいという考えがきにくわないんだよ。
わかった?
395 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:32:08
396 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:33:40
>>395 行書が法律家だというのも、充分短絡的な思考。
397 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:35:26
>>396 さてはお前、宇宙からの電波拾ってんだろ
398 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:36:00
394 :名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:31:59
>>392 法律に触れなければ何やってもいいという考えがきにくわないんだよ。
わかった?
399 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:41:17
>>397 では、なぜ「配慮する」に至ったんだ??
弁護士なんかを説得できなかったんだろ?
くされ行書が法律家であると説明できなかったんだろ?
今時点で確かなことは「行書は法律家でない」
ということと、「行書が法律家であると主張していない」ということだけだ。
400 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:41:26
>>394 法律に触れなければ何やってもいいという考えなんだよ。
わかった?
401 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:43:20
>>400 かなり図星だったようだ。前もあったが図星だとすぐコピペするんだよな。
実にわかりやすいよ。
402 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:44:26
じゃ、、じゃあ僕も参加していいかな?
401 :名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:43:20
>>400 かなり図星だったようだ。前もあったが図星だとすぐコピペするんだよな。
実にわかりやすいよ。
403 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:44:26
394 :名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:31:59
>>392 法律に触れなければ何やってもいいという考えがきにくわないんだよ。
わかった?
404 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:44:45
>>399 僕たちだけが法律家じゃないと困るんだよ。行ちゃん
しかたねーなー今回は、弁ちゃんの顔を立てることにするよ
こんな配慮じゃねーの?
405 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:47:00
>>404 日弁連は、「一応」ではあるが、
認定書士は法律家であるとみとめている。
弁が他士業を見下しているのは事実だが、
法律家という呼称については、そういうことに拘らずに、合理性を求めているといえる。
その上で、行書は法律家であることを説明できずに、
なぜか「配慮してあげましたよ」の考え方。
406 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 16:50:21
>>405 本来なら使用差し止めの請求をして法廷の場で争うべきなんだが
そこはそれ国民のために存在する士業同士なんで穏便にしておこう
そういう配慮だろうが?この短絡君
407 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 17:03:46
>>406 使用差し止めの判決が
出る可能性の方がたかいからなw
408 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 17:08:22
>>406 ん?
行書が法律家と主張することで
国民のための士業の不利益になるの?
つまり、行書=法律家というのは、
間接的に国民の不利益に繋がるということか
409 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 17:11:54
カチンと来た=図星
本センターは、行政書士の業務の実態や過去の試験実施状況を参考にしながら、
今後とも、国民生活に密着したいわゆる「街の法律家」にふさわしい人を選考するため、
厳正、確実かつ公正に試験を実施することに努め、
行政書士試験に対する国民の期待、信頼に応えてまいる所存ですので、
よろしくお願いいたします。
411 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 19:35:53
いつ来ても荒れてるな
おすすめ2ちゃんねるにロー生が増えてる
>>405 どういう根拠で使用差し止めがでるというんだ?w
訴の利益と原告適格を示して見てよwwww
413 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:06:10
たまたま覗いたらデータ回収に引っかかったんじゃねーの?
俺がよく見る野球板は一度も載ったことないんだが。
414 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:30:53
>>346 亀レスだけど、
4月の時点で「街の法律家」を
使用しないと決めてたんなら
連合会のHPも
とっくに変更してるはずなんじゃないだろうか
415 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:42:24
示談なら損保代理店のほうがうまいぜ。
416 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:47:58
日本弁護士会連合会
貴連合会発行のパンフレットの表記等に関する申入書
今般、貴連合会の別紙パンフレットを拝見致しました。当連合会にとって弁護士法第72条の趣旨に照らし看過し得ない問題点を御指摘申し上げ、貴連合会において申し入れの趣旨に沿ってしかるべき対応を措られるよう要望いたします。
なお、当連合会の問題点の指摘に対する、貴連合会の対応について、平成19年2月末日迄に書面にて回答されるよう要請いたします。
第1 申入れの趣旨
1 貴連合会の英文表示「Japan Federation of Gyoseishoshi Lawyer’s Associations」について、今後「Lawyer」 を含む英文表示の使用を差し控えられたい。
2 貴連合会の、行政書士を表す「頼れる街の法律家」について、今後「法律家」を含む表現の使用を差し控えられたい。
3 別紙パンフレットにおいて、行政書士が取り扱う業務について、「相手方と交渉を行う代理権」「裁判所に提出する文書の作成の代理権」が存在すると読者に誤解を与える構成、表現を用いないようにされたい。
4 貴連合会所属の行政書士に対し、行政書士の業務範囲について適切な指導をして頂きたい。
417 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:51:49
損保代理店などは自賠法16条「被害者直接請求権」によって、保険会社自体が
当事者になることで示談代行を契約者の代理ではなく、自身の示談として進め
るため72条違反になりません。
418 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:03:48
>>417 >要するに、「街の法律家」という名前を悪用して、さも弁護士と同じように裁判とか、
>自己破産とか、交通事故や離婚の示談などができるように装い、お客を取っているのです。
行政書士は「街の法律家」を悪用して代理で示談行為を行っていますけど?
419 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:06:43
弁護士法第74条 2 弁護士でない者は、利益を得る目的で、法律相談その他法律事務を
取り扱う旨の標示又は記載をしてはならない。
法律家という標示は法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示に該当する可能性があるのかな?
__ ---─- 、 _
_ -‐´ ̄ `ヽ.、 テンプレを貼っている奴はただ一人・・・
,/ _, へ、 \ もう誰なのか察しはついていた・・・
/ ,ヘ. __,-‐' ::::\ .ヽ
/:/' ヽ __,-' :::::\ .ヽ
// \_, ‐' :::::\ ..| いつもはすぐ春のに・・・
ヾ`ヽ、 __,-‐' 〃::::::> .| 2007/06/28(木)は昼から21:28まで晴れなかった・・・
. /'\::\ __,-‐' __,-''"::::/ . |
. |. \: \ _,-‐' __,-‐' ::::/ ..|
.. | ___\:|| ||| _二____::::| /⌒.i | フフフ、もう特定されているのに・・・
|  ̄ ̄o ラ ≡ ̄ ̄ ̄o ̄ ̄ ::::|:::::|l⌒l:| |
. | ` ‐-‐'/,::::::: ` ‐---‐ '´ ::::| ||⌒|:| |
| ::/,::::::::::: ::::::|:::|l⌒|:| |
. | :/,::::::::::::: :::::|::||:ノ丿 .|
. | /,::::::::::::_::) ::::::::|:|-‐' .|\
(.:: ' , ::::::::/|\ | `i⌒`ヽ
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ::::::/:. '\ .|\ノ
| __ ::::/:: \ .| \
. /| ::::::::: ::::/:: '\| \_
//' | :::/::: /| \
/ /' | ::/::: /::::|
/' l______/::: /::::::::|
/ |::::\:::::::::::: /::::::::::::|
421 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:44:55
損保代理店は示談してはならんよ。あくまで保険会社。
行書で損保代理店兼業の人もいるだろ。
422 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 01:18:11
>>419 少なくとも、
法律家
という文句をみたとき、
市民はそれが弁護士だと思うだろうね
423 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 01:43:26
>>420 そんなこと言うなら貼っちゃうよ?
607 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2007/05/11(金) 12:13:40
ここでの行政書士叩きに何を言っても無駄。
こっちは、法律でん十年法律事務を扱っているんだから
424 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 02:01:54
そもそも、能無しが法律家などとほざいてはいけない。
それだけのこと。
425 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 02:23:28
「街の頼れる知恵袋」
親しみがあっていいと思う
それにこれなら弁護士から突っ込まれる事もないし
426 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 02:32:03
頭が悪いだけじゃなく、一般社会じゃ生きられなかった
どうしようもない奴等の集団だろ?
「街のゴロツキ」で充分じゃん。
427 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 03:43:36
弁護士はな、弁当を護るさむらい(侍)士なんだよ。そのためには、何でもやる、
で、間口が広いんだな。その割には、裁判官のご判断任せ、おんぶに抱っこ。
馬鹿といわれている行書以下のときもあるようだ。これホント、ヒントにしてね
>法律家という標示は法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示に
>該当する可能性があるのかな?
ないない。
弁護士法は刑罰法規をもって違反行為を抑圧している。
ゆえに、その解釈は他の刑事法規と同様に厳格に解釈されることになる。
法律家という文言が、第一義的に法律事務を取り扱うことを意味するものでは
ない以上、弁護士法74条違反となることはないよ。
行政書士の一般呼称として使われたら仕事の内容を誤解させることになる、ということではないの。
示談や法律相談なんかしたくもないのに、迷惑な呼称だよ。
430 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 07:40:06
あてはプロだす
刑事民事問いません
ただ裁判所に関与できないだけの話しです
活動は893とは似てませんて
他人の揉め事に法律的に何の権限無く関与できます
もちろん小遣い程度はもらいます、
報酬じゃありませんて
何か揉め事ありませんか?
431 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 08:00:15
>>429 ♪口笛吹いて空き地へ行った。
知らない人がやって来て遊ばないかと笑って言った。
一人ぼっちはつまらない。誰とでも仲良くなって友達になろう。
口笛吹いて空き地へ行った。
知らない人はもういない。みんな仲間だ友達なんだ♪
432 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 08:22:06
法律家事務所とすれば、たぶん弁護士法違反だろうけどな
行書のやることはいつもグレーゾーンだね
433 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 08:51:54
バーチャル法務の専門家ではあるけどな
434 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 10:05:22
雑魚資格はおとなしく許認可やってりゃいいんだよ
435 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 10:08:05
代言人、代言士 ってどうよ。代言事務所はあるようだが、行書の事務所。
代書代言事務所も、レトロでいいかもな
436 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 10:12:54
インターナショナル代書人オフィス
437 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:12:46
>>435 >代言事務所はあるようだが、行書の事務所。
えー・・・
行書のどのへんが代言なのさ。
ADR代理権ももってないのに。
代書にコンプレックス抱いたから代言にしたのかな?
438 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:21:56
439 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:30:16
>>438 おそらく信者がやっているであろうカバチタレ売名もなんとかしてくれ
原作者こそむしろあんな宣伝もどきには迷惑しているはず
440 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:32:35
>>439 ノートのほうでも一言書いてきた。
ま、ノートも編集で消されるのが落ちだろうけど。
しかし、なんであそこはああまで中立性を保たないのだろう。
441 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:45:07
>公に掲示しない方向である
ソース出せよ。
442 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:48:05
>>441 出せる訳無いじゃんwどうせ脳内ソースだろw糞ヴェテの
443 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:51:04
>>441 日本行政でいってたような…
でも、日本行政がソースになるかときかれたら、それまでだよね。
444 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:56:00
wikipediaの行政書士のページが
異様なのは火を見るより明らかだけどな。
445 :
匿名:2007/06/30(土) 11:56:42
446 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:58:04
>>441だけど、明日、行政書士名簿に登録されるから、行政書士として
このスレを監視して行く。
447 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:03:16
448 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:03:17
>>466 お仕事が2CHの監視ですか・・・
イタイ行書っすね>_<
449 :
匿名:2007/06/30(土) 12:04:03
それはそれは
450 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:04:36
451 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:04:55
452 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:08:18
ちがう!俺こそが本当の
>>441だ!!!
実は一昨日から行政書士に登録されたから、
今後も昼間はここで監視しとくからな!!!
453 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:09:22
>>451 チェックしてどうすんだよw
会に通報か?w
頭悪すぎ。スネおみたいだなw
454 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:13:08
>実は一昨日から行政書士に登録されたから、
>今後も昼間はここで監視しとくからな!!!
営業しろよーww 終わってるww
455 :
匿名:2007/06/30(土) 12:15:42
行書が2ちゃんには来ないでしょう。
456 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:17:00
457 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:27:16
つりだろ
458 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:08:22
446 :名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:58:04
>>441だけど、明日、行政書士名簿に登録されるから、行政書士として
このスレを監視して行く。
この人は、ずっーとこのシリーズスレで朝から晩まで粘着して監視してたじゃん
ようやく7月1日に登録されるから嬉しくてたまらないんだろうが
今までもこのスレで粘着していた習性から抜け出せずにいたんだな
ようやく「行政書士」になったのに今後も仕事をしないでこのスレの監視ですか
それも朝から晩まで
商業登記開放よりもこの人の廃業が先になるね
459 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:09:49
460 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:16:26
っていうか、このスレ監視してたのに、行政書士になったって・・・
ここまで非難される職業も珍しいのに。
やっぱ変人だな。
弁識能力が未成熟とでもいうか。
461 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:20:27
>>460 平成18年合格で喜んでたんだよ。
ようやく行政書士になれると。
フリーターだったんだろうね、それまでは。
462 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:25:17
27歳丸の内OL結婚したい職業ランキング
1位 行政書士
2位 公務員(官僚を含む)
3位 弁護士
4位 マスコミ
5位 銀行員
6位 学者・研究者
7位 パイロット
8位 コンピューター関係
9位 医師
10位 会社経営者
インタビューされたOLのコメントなど。
「不況の時代はやっぱり専門職の行政書士」
「 行政書士夫人になりたい!」
「あの内容証明さばきにぐっとこない女性はいない」
「弁護士でもないのに、それと対等な仕事してるって、努力以外の何物でもない。
そういうところに惹かれる女性は多いのでは?」
「漫画化されてるし雲の上の存在ってかんじ。」
「あのバッジをみて、『あ、あたし。生まれて初めてエリートにあってる』って思った。」
「これから商業登記やADR代理権など将来性のある職業ですし。
ITの次は、行政書士だっておもってるんです。」
「何より、法律に強いって男性は素敵だと思いますね。
法廷でも真実を追求し弱気を助ける。現代の女性が男性に求めているものを備えてます。」
「え〜、なんかはずかしいけど、街の法律家っていいじゃないですか。」
463 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:30:20
>>462 ホント、捏造が好きだな。
1位 公務員(官僚を含む)
2位 商社
3位 弁護士
4位 マスコミ
5位 銀行員
6位 学者・研究者
7位 パイロット
8位 コンピューター関係
9位 医師
10位 会社経営者
この順番ですが、何か?
464 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:36:24
>>463 失礼な人間だな、きみは。
現実をもっとみろ!
こうなってんだよ
1位 行政書士
2位 経営コンサルタント専門行政書士
3位 離婚専門行政書士
4位 解約専門行政書士
5位 内容証明専門行政書士
6位 ネット行政書士
7位 会社設立専門行政書士
8位 ビザ申請専門行政書士
9位 相続専門行政書士
10位 契約書作成専門行政書士
この順番ですが、何か?
登記専門登記屋と
供託専門登記屋はだまっとけよ。
465 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:41:03
年金記録確認地方第三者委員会
>法律家事務所とすれば、たぶん弁護士法違反だろうけどな
>行書のやることはいつもグレーゾーンだね
これもない。日弁連著の逐条弁護士法にも「法律事務所」という文言そのもの
が規制の対象だと明記している。その理由は、「弁護士」という名称仕様と違い
法律事務所の類似名称を規制する条文が弁護士法上にないからと説明がのってる。
467 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 18:03:13
行書は裁判員になれる。すばらしい資格ですね。
468 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 18:33:21
弁理士って法律家ですか?
469 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 19:50:34
弁理士は特許法の専門家です。
間違いない法律家です。
470 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 20:41:23
法律家。
日弁連によると
裁判官
検察官
弁護士
外国法事務弁護士
認定司法書士
のことをいうんだってさ。
471 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 20:56:56
法律家。
日弁連によると
裁判官
検察官
弁護士
外国法事務弁護士
入管行政書士
のことをいうんだってさ。
472 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:26:56
入管行政書士
入管行政書士
入管行政書士
入管行政書士
入管行政書士
473 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:28:26
>>471 「入管行政書士」って何???
そんな言葉ないんだけど。
こいつが行政書士じゃなくて受験生であることだけは分かった。
474 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:29:13
次の世代に語り継ぎたい行政書士の名言
・法律でん十年法律事務
・法律家のプロ
・元中央官庁OBを退官後
・デーダー
・んんで
・ソリクター(solictor)
・入管行政書士
475 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:31:59
476 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:00:09
477 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:57:03
おいら法律家
でも質問は原則メールか手紙で受け付けます。
免責特約も付けてます。
有料で相談しても責任は取りませんが悪しからず
それが法律ヤなんで
法律カだと間違わないで下さいよ
許認可中心の行政書士…他の士業の人からも一目置かれる。
「町の法律家」を名乗る行政書士…他の士業の人から思いっきり馬鹿にされる。
ネタ切れのくせに無理してクソスレ乱立するんじゃねーよ基地外野郎
さっさと削除依頼出せや
480 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 04:40:26
早稲田夜間(社学、二文)慶応通信(法)が多い行政書士WWW
481 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 04:53:26
早稲田大学卒行政書士・・実は社額か二分出身
慶應義塾大学法学部卒行政書士・・実は通信課程
神戸大学大学院法学研究科修了行政書士・・実は法曹リカレント入試(AO入試)は面接のみ、そして行政書士がうじゃうじゃ
482 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 07:05:22
>神戸大学大学院法学研究科修了行政書士・・実は法曹リカレント入試(AO入試)は面接のみ、そして行政書士がうじゃうじゃ
そうなんだ?
どおりで神戸大学大学院の法学研究科に行ってる行書が大量にいると思ったら、そういうことか。
入りやすいんだな。
かなりの行書が神戸大学大学院にいるよね。
483 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 08:18:02
慶應ローで「新試験の合格率を上げたい」という教授による不正事件が発生したわけだが、
「社会人コース」と称する典型例のごとく、
法律知識をほとんど問わないヘンテコ入試をローがやってしまったツケで、
そういうローの新司法試験の合格率がメチャ低になってしまうという
当初から恐れられていたシナリオが、
いよいよ現実に近づいているね。
484 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 09:17:21
age
485 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 12:30:13
司法書士試験当日だから静かだね。
荒らし=司法書士受験生 という構図がハッキリした。
486 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 15:52:45
でん十年のPart2が立ってない…
487 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 15:54:15
>>485 そうか?最近はネタが少ないから日曜はレスが少なかった気もするけど
488 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 16:39:12
司法書士受験帰りの皆さん、どうぞ!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
489 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 17:00:27
最近荒しが極端に減ったと思ったら司法書士試験だったのか
まさに廃人生活だな
司法書士試験のあと2〜3週間は、試験に落ちたと推定される書士ベテどもが
行書スレを荒らしにくるのが、毎年の恒例行事です。
491 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 17:38:11
素直に行政書士の試験勉強すればよいものを…
司法書士試験にこだわりすぎるのもどうかと思う。
492 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 18:46:28
ほんとだ。実に静かだ。
本日、司法書士試験日。
493 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:15:56
もう終りましたけど
494 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:18:53
受験生じゃないといいはるのだったら今この時点どんどんレスしろよ。
いまできなんだらほんとにべテスレだったという証明になるぞ。
495 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:20:09
認定のない司法書士と行政書士を統合して
法務士にしよう!
496 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:29:43
>>494 >受験生じゃないといいはるのだったら今この時点どんどんレスしろよ。
意味分からん
497 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:32:09
必死ですね
494 :名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:18:53
受験生じゃないといいはるのだったら今この時点どんどんレスしろよ。
いまできなんだらほんとにべテスレだったという証明になるぞ。
498 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:32:13
法無視←今と同じジャン
499 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:32:17
>>496 いみわかるでしょ。ふだんはスレの伸びが異常なのだからね。
500 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:33:33
501 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:37:33
ショックのあまり行政書士登録しちゃいそうです
502 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:39:46
503 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:41:37
>>501 今すぐ、ご登録ください。登録すれば無職で無くなりますよ
504 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 20:46:29
ちなみにビジ法も今日
505 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 21:26:58
マイナー
506 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:04:49
507 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:49:14
508 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:21:24
何回登録すれば気が済むんだい?
509 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:40:12
510 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 09:45:44
私の事務所で行っているのは、正確に言うと『行政書士による債務整理』
ではなく『本人による債務整理のサポート』であり、・・・・・
・・・・・
金融業者は、今までになかった整理方法に見えて戸惑うかもしれませんが、
ただの本人整理です^皿^
それにも係らず、「行政書士がこんなことをしていいのか!?」といったお門違い
(経験不足・知識不足)なことを言ってくる業者もいます。
・・・・・
債務整理の新しい型だと思いますが、これからのスタンダードになっていけば
イイなと思っています☆
http://mkato.blog87.fc2.com/blog-entry-56.html
511 :
510:2007/07/02(月) 09:50:46
↑のような理論って通用するのでしょうか?
かなりギリギリだとおもうのですが・・・
教えてエロいひと。
512 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 10:01:03
513 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 10:02:40
こういうことやってるから行政書士はいつまでたっても信用されない。
514 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 10:07:26
>>510 ほお〜
1社12000円で債務整理か
行書も考えるなあ
515 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:11:19
ソリクター先生の
司法書士受験疑惑は晴れたようだ
516 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:14:50
>>511 引き直し計算やってるソフト業者知ってるよ
そもそも士業ですらない
司法書士事務所回って計算請負してる有名な業者だな。いくつもある
直接債務者からの計算依頼も受けるよ
517 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:26:16
また北海道か・・・
518 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:45:02
>>516 引きなおしぐらいならいいと思うけどね。
FPでもやってる人いるし。
ま、行書か書士取れてからだな。w
520 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:58:15
ま、認定取れてからだな
521 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 12:39:08
司法書士でさえ、金140万円以下は債務整理できないのに、行書はもちろんできないでしょう。
そもそも、消費者金融が相手にしないし、訴えられる可能性大だよ。
裁判所提出書類は、作成するだけで司法書士法に違反し刑罰がかせられるよね。
司法書士法、よーく読んでみよう。行政書士の権利義務書類の作成は、他の法律で
制限されているとできないのですよ。行政書士法をよーく読んでみよう。
司法書士法で、その制限が規定されていて、刑罰がかせられるのですよ。
522 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 12:52:21
引き直しして返還請求するのは誰でもできる。
無論、本人でも可能
523 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:26:56
あ、あぁ、ああぁぁん〜
いく、いく、逝きそう、
524 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 13:58:39
ここのスレで昨日の試験にいった行政書士の方いますか?
やっぱり登記法などで躓いてしまった・・・
あと、会社法。
流石に行政書士試験のときとは同じように行かないもんですね。
あー
最終的に訴訟関係の仕事もしたいと思ってるのに、
認定試験はおろか、書士試験そのものに受かるのはあと何年先になることやら…
525 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 14:28:21
>>510-522 「あくまでも本人が、債務整理関係の書類を作成して、それを行政書士はサポートするだけから合法」
その弁が通れば、行政書士は税務書類、裁判書類など世の中の書類すべてのサポートが可能になります。
だが実際には、告発されて逮捕されている。
札幌の行政書士へ
「 詭 弁 」 て言葉の意味を知っとるけ?
526 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 14:29:15
⊃Ξ法科大学院
本気で訴訟案件に取り組みたいなら
急がばまわれ
527 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 14:50:28
>>526さん。
実は、同期の行政書士にも相談したところ、
「司法書士の試験なんて、行政書士と変わらないか、もしくは
行政書士より大分楽だよ」
と聞いたし、司法書士試験が司法試験のステップになると聞いたので・・・
でも、一方ではその同期と全く異なることをいう人もいるんです。
「行政書士試験はどちらかというと、地方公務員試験や、
中くらいの大きさの企業の入社試験と同じだが、司法書士試験は、
難易度も、毛色も全く違う。本気で取りたいんなら、一年くらい行政書士を止めて取り組め」
なんて言った人もいました。
しかし今更ローへいくのも・・・
528 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 14:53:20
>「司法書士の試験なんて、行政書士と変わらないか、もしくは
>行政書士より大分楽だよ」
行書の言う情報が今まで正しかったことが一度でも、、
529 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:05:05
ない。ですよね。
530 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:37:13
司法書士試験が行政書士試験と変わらないなら、必死に商業登記やADRの要望
なんかしなくていいよね。司法書士試験に受かるだけでいいんだから。
531 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:40:20
>「司法書士の試験なんて、行政書士と変わらないか、もしくは
>行政書士より大分楽だよ」
つーか、こんなバカな情報を真に受けるとは、、カバチタレも真に受けたん
だろうなーww
532 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 15:59:20
533 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:05:12
534 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:07:17
>>532 他に言うことは?
行政書士試験が司法書士試験より簡単なのは、厳然たる事実だろw
だから、
>>524のような行書兼ベテ(カバチ妄想中)がいるんだろw
>>534 本質は行書と同じ試験だがなw
ついでにいうと、登記法以外は行書と大差ない試験だよな。
民法でも債権法(各論)と不法行為法は行書の方が出題されるくらいだし
憲法に至っては、行書の方が細かい判例や条文の隅をつついてくる分、
ウザイくらいだ。
536 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:11:29
>>534 そんな事はどうでもいいの。
司法書士試験は足切り、行政書士試験には不合格。
で、この先どうするの?
537 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:14:14
>本質は行書と同じ試験だがなw
>ついでにいうと、登記法以外は行書と大差ない試験だよな。
>民法でも債権法(各論)と不法行為法は行書の方が出題されるくらいだし
>憲法に至っては、行書の方が細かい判例や条文の隅をつついてくる分、
>ウザイくらいだ。
こういうバカばっかりじゃ騙されちゃうよねぇー527もww
行書ってこんなのばっかなんだろうな。
司法書士と最近の行書の違いってさ、
民法の物権と総則、親相族で細かさと深さに差があるけど
あとは、大差ないと思うけどな〜〜
商法系も問題数が違うから、書士の方が難しいように思う
けど、実際の内容は両方とも条文ベースで論点らしい問題は
あんまり出ないしね。
結局、登記法だけなんじゃないの、違いは。
540 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:16:04
>>538が両方合格しているのであれば文句は言わない
541 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:16:49
>>537みたいなヤシは、行政書士にも受からんよ。
542 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:16:50
521 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 12:39:08
司法書士でさえ、金140万円以下は債務整理できないのに、行書はもちろんできないでしょう。
そもそも、消費者金融が相手にしないし、訴えられる可能性大だよ。
裁判所提出書類は、作成するだけで司法書士法に違反し刑罰がかせられるよね。
司法書士法、よーく読んでみよう。行政書士の権利義務書類の作成は、他の法律で
制限されているとできないのですよ。行政書士法をよーく読んでみよう。
司法書士法で、その制限が規定されていて、刑罰がかせられるのですよ。
債務整理は誰がやっても法律違反にならない。
なぜならば、他士業の独占業務で保護されてないから。
なんで債務整理が「司法書士法違反」になるのだろうか?
注釈司法書士法も読んでいないのか。
>>537 司法書士試験で、債権各論と不法行為からの出題が行書以上だとでも
いうの?
だとすれば、バカすぎ。
544 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:17:37
>で、論理的な反論できるのか?w
行書はアホみたいに商業登記とかADR代理を要望してるが、司法書士は
許認可業務を全く要望していない。これで満足かな?ww
>>544 おまえ頭が悪いだろwwww
論理力が欠如してるぞwwwww
問いと回答に整合性がないのもわからないマヌケ。
546 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:19:31
>>544 試験の話をしてるのに、何、話をそらしてるの?
因みに、昨日は何点よ。
午前=
午後=
書式=
547 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:20:48
うわー、527の言ってることって嘘じゃないんだ?現実世界でもこんな
バカなこと言う行書ばっかりだったら527も信じるよなぁww
で結局現実を知って落ち込んでいるわけだ。
司法書士試験の民法もとどのつまりは、国2種と同程度というよな。
実際に過去問を比べても、国2種に親族相続がプラスされたって感じ。
国2種は合格してたし、司法書士やってみるべかな。
550 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:25:03
>>544 試験の話をしてるのに、何、話をそらしてるの?
因みに、昨日は何点よ。
午前=
午後=
書式=
551 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:26:45
とっくの昔に合格してるよww
552 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:27:29
>>527 >実は、同期の行政書士にも相談したところ、
>「司法書士の試験なんて、行政書士と変わらないか、もしくは
>行政書士より大分楽だよ」
その行政書士が司法書士に合格しているならばそうかもしれんが、
彼は司法書士に合格していないのだから、何を根拠に話しているのだろうか?
司法書士試験から登記法を差し引いたら、難易度は行書に毛が生えた
レベルだろ。
刑法と民訴系は法学部卒なら常識レベルだし、憲法は行書以下。
商法は行書と同程度で、民法は債権各論と不法行為は行書以下。
各科目の問題数の多さと、登記法で差がついてるだじゃん。
それとて行書の行政法系の負担を加味すれば、差は縮まるわけで・・・。
>>552 合格ラインを把握し、出題の難易度を認識するのに
試験に合格する必要はありませんが?
あなたには論理力がないのが露呈してますよ。
555 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:30:04
>>553 君が行政書士にも司法書士にも合格しているならば、その話はそうかもしれんが、
片方あるいは両方とも不合格ならば、何を根拠に話しているのだろうか?
557 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:30:37
>>554 君が行政書士にも司法書士にも合格しているならば、その話はそうかもしれんが、
片方あるいは両方とも不合格ならば、何を根拠に話しているのだろうか?
>>555 合格ラインを把握し、出題の難易度を認識するのに
試験に合格する必要はありませんが?
あなたには論理力がないのが露呈してますよ。
559 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:31:14
別にどっちが難しいなんて話はどうでもいいが、行書が要望することは
ことごとく司法書士業務じゃんか。難易度が同じならさっさと司法書士うかれよ。
>>557 合格ラインを把握し、出題の難易度を認識するのに
試験に合格する必要はありませんが?
あなたには論理力がないのが露呈してますよ。
561 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:31:54
>>558 君は何の資格を保有しているのか?
行政書士も司法書士も合格しているんだね?
話をずらさないでくれ。
562 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:32:03
だって、他士業はADR代理権とってるのだし、行政書士もほすいところ。
>>561 もともと議論がかみあってませんが?
ホントにおバカなんですね。
564 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:33:14
>だって、他士業はADR代理権とってるのだし、行政書士もほすいところ。
だからぁ、難易度が変わらなければさっさと合格すればいいじゃんww
565 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:33:21
ADR代理ならはなしになるが、登記だけはだめだろうな。
>>559 時は金なり。
費用対効果の観点から司法書士なんかを受験する時間がもったいないんだよ。
567 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:33:57
>>563 株式会社ジ○スコの女性社長のように、
●司法書士
●税理士
●1級ファイナンシャルプランニング技能士
●米国共通CFP
●行政書士
●簡易裁判所訴訟代理人
●法務局入管取次者
●相続アド協議員
●宅地建物取引主任者
の全てを持っているならば、そうかもしれんが。
君は何の資格を保有しているのか?
行政書士も司法書士も合格しているんだね?
話をずらさないでくれ。
>>567 もともと議論がかみあってませんが?
ホントにおバカなんですね。
569 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:35:06
570 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:35:16
社労士、土地家屋調査士は司法書士でなくてもADR代理権認められただろ。
わざわざ司法書士とらなくてもいいとおもうがね。
571 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:36:01
>>548 民法は行政書士で飽き足らなかったらどうぞ。というかんじ。
行政書士のは、単純にマメ知識程度だったけど、
司法書士の学説問題なんかは、結構考えるのが中にはあるよ。
572 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:36:37
>>568 結局、行政書士にも司法書士にも合格していないわけか。
情けないな。
こんなスレでいくらわめいても、両方とも保有していない人間のたわごとにしか思えない。
自分は行政書士受験生だが、行政書士も合格していない人が行政書士試験のことを語られてもね。
573 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:37:56
>>572 だから
「もともと議論がかみあってませんが?
ホントにおバカなんですね。」
と言ってるみたいだよ。
始めから司法書士も行政書士も不合格で無資格者の煽りみたい。
574 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:38:29
>費用対効果の観点から司法書士なんかを受験する時間がもったいないんだよ。
これからの長い人生、商業登記〜商業登記〜ADR代理〜ADR代理〜って
物乞いのように嘆く人生よりはさっさと受かった方が費用対効果は
いいと思うよ。
575 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:38:47
だとしたら、
>>563は何をするためにこのスレに出没???
576 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:39:05
とにかくADR代理権「だけ」はとってもらいたい。行政書士に「も」。
577 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:40:24
>>576 その「行政書士」にさえ合格していない人が、行政書士試験と司法書士試験の
受験レベルを力説してるようだ。
彼にはADR代理権の話は関係ない。
578 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:40:57
>>551 >とっくの昔に合格してるよww
何に合格してるの?
579 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:42:20
576だが、
自分は行政書士はとっている。
580 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:43:29
分からないもんだな〜
行政書士にも司法書士にも落ち続けてる人間が、いきなり行政書士試験と司法書士試験の
難易度について講釈するとはね〜
両方とも狙って落ち続けてるのかな?
このスレの粘着ベテって、行政書士不合格者兼司法書士不合格者なのかな?
581 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:44:09
576だが、
両者の試験レベルを論じても意味ないな。
とにかく「行政書士にもADR代理権を」というだけだ。
582 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:45:11
>>579 行政書士に合格した人間が行政書士試験の難易度について話すのは分かるが・・・
何ゆえ不合格者が話すのだろうか・・・
行政書士>司法書士の難易度ならば、司法書士には合格しているのかとも思ったが・・・
両方とも受験して落ち続けたようだ
>>572.577
合格してないと事実の指摘をする能力がないという根拠はあるのか?
アホくさくて晒す気もなかったが、うるさいから晒してやるよ。
宅建、行書、海事は取得済み。
司法短答合格、書士結果待ち、中堅ローに在籍だ。
584 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:46:55
553 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:28:00
司法書士試験から登記法を差し引いたら、難易度は行書に毛が生えた
レベルだろ。
刑法と民訴系は法学部卒なら常識レベルだし、憲法は行書以下。
商法は行書と同程度で、民法は債権各論と不法行為は行書以下。
各科目の問題数の多さと、登記法で差がついてるだじゃん。
それとて行書の行政法系の負担を加味すれば、差は縮まるわけで・・・。
↑
みんなに指摘されたらスレから逃げ出したね
行政書士試験と司法書士試験の難易度を講釈するならば、両方合格してからにしな
>>582 行書>書士だなんてレスした覚えはないぜw
586 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:47:40
>>583 行政書士の合格年度は?
で、昨日の自己採点は?
午前=
午後=
書式=
587 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:47:59
>とにかく「行政書士にもADR代理権を」というだけだ。
司法書士や社労士には認められたが行書には認められない。
評価は自分達がするものではなく他人がするもの。
試験の難易度なんて知らないが、現在の評価はこのようになっている。
>>584 合格してないと事実の指摘をする能力がないという根拠はあるのか?w
589 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:48:29
>>585 行政書士試験の合格証で、一番上の最初の番号2ケタは何ですか?
590 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:49:34
591 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:07
これだけはいっておく
自分でいうのもなんだが優秀な俺はH17年の行政書士試験に
半年ほど勉強して一発で合格した
そして取り合えず開業したところ不自由なく食えてるから
別の資格を取ろうとも思っていない
従って試験についてはあまり詳しくはない
何回も受けてる奴の方が詳しいだろう
あまり仕事には関係のない話だが
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
593 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:16
>>583の人、早く答えてw
行政書士の合格年度は?
で、昨日の自己採点は?
午前=
午後=
書式=
594 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:56
>>592 行政書士試験の合格証で、一番上の最初の番号2ケタは何ですか?
595 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:51:07
>>592 行政書士の合格年度は?
で、昨日の自己採点は?
午前=
午後=
書式=
596 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:51:24
597 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:51:44
598 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:52:27
599 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:53:04
594 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:56
>>592 行政書士試験の合格証で、一番上の最初の番号2ケタは何ですか?
>>583答えてやれよ
600 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:54:43
>>589、593
合格年度と合格番号晒したら特定されるちゅうのw
行書の年度は平成10年度。
げ・・・もう10近く年前じゃん。
もう30半ばに近いもんな・・・ふぅ。
602 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:55:53
>>601 で、昨日の自己採点は?
午前=
午後=
書式=
603 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:56:29
604 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:57:01
599 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:53:04
594 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:56
>>592 行政書士試験の合格証で、一番上の最初の番号2ケタは何ですか?
>>583答えてやれよ
600 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:54:43
>>583が中々答えない件についてw
601 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:54:57
>>589、593
合格年度と合格番号晒したら特定されるちゅうのw
行書の年度は平成10年度。
げ・・・もう10近く年前じゃん。
もう30半ばに近いもんな・・・ふぅ。
↑
合格してないことが判明した(苦笑)
番号晒していることに気づかず(苦笑)
つまり合格していなから合格証を持っていないことが判明(苦笑)
605 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:57:39
>もう30半ばに近いもんな・・・ふぅ。
弁護士デビューは40手前か、、、
606 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:58:01
>>601 ???
合格してないでしょ、アンタ?w
合格番号晒したら特定されるって・・・?w
607 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:58:49
>>601 >合格年度と合格番号晒したら特定されるちゅうのw
>行書の年度は平成10年度。
晒してるのに、答えられない?
合格してないのがバレバレなんですけど〜。
>>603 601だが、オレは591じゃないかんなw
>>602 午前 27
午後 26
書式 32
ボーダー、ギリギリだよ。
満足か?
609 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:00:14
>>601 >合格年度と合格番号晒したら特定されるちゅうのw
>行書の年度は平成10年度。
けだし、不合格者の名言ですな。
自分で番号を晒しているにもかかわらず、 この身の程知らずな回答・・・。
610 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:00:47
>>604 >>607 平成10年度合格と、合格証の上2桁の数値は関連性なし。
君、アフォじゃね?
関連性があるのは、登録年と登録番号の上2桁ね。
>>606、607
アホか。
合格証書の番号は年度と番号で特定されるんだよ。
しかもオレの証書の番号は2ケタなんだ。
わかったか。
>晒してるのに、答えられない?
おまえアホだろ?
612 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:01:42
>>608 それだと、反省スレでは、足切りだって。
613 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:01:43
614 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:02:45
午前 27
午後 26
書式 32
合計でも不合格じゃんか。
210点じゃないのか?
615 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:03:38
592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
191点なのに210点とは??
>>609、610
最近とは様式が多少違うんだろよ。
オレの合格証には、平成*年度第**号とある。かつ、これしかない。
>けだし、不合格者の名言ですな。
>自分で番号を晒しているにもかかわらず、 この身の程知らずな回答・・・
アホか。「年度+番号」だといってんだろよwww
よく嫁www
617 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:05:10
行政書士のADR代理権取得はないといいきっている御仁。
とったらどう責任を取るのか。みもの。
618 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:05:52
>>615 足切りを超えたといってんだよ。
どうせ、足切りにかかってるかどうかみてネタにしたかったんだろ。
しかし、資格スレは意味のないことでネタにしたがるヤツが多いよな。
620 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:07:03
>>616 意味不明
592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
>>618 そもそも行書に合格もしてないヤシが
合格者か否か検証できるのかよwww
>>620 意味不明なのは、おまいが行書に合格してないからだろ。
あとは619を嫁
623 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:10:19
>>622 592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
この発言が意味不明
どこの予備校が計算したら210点になるのか
午前 27
午後 26
書式 32
624 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:11:16
625 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:12:05
>>616の言ってる事は、合っている。
合格証の右上には、年度+番号。
>>620 ほらよwww
601 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:54:57
>>589、593
合格年度と合格番号晒したら特定されるちゅうのw
行書の年度は平成10年度。
616 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:04:14
>>609、610
最近とは様式が多少違うんだろよ。
オレの合格証には、平成*年度第**号とある。かつ、これしかない。
わかったか?w
627 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:12:32
>>617 こちらのほうが興味、関心あるけど。
その人が行に合格してるかどうかなんでどうでもいいけどね。
628 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:14:08
>>626 210点と嘘をついた理由は?
210点と嘘をついた理由は?
210点と嘘をついた理由は?
210点と嘘をついた理由は?
210点と嘘をついた理由は?
>>623 ほらよ。よく嫁や。
619 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:06:12
>>615 足切りを超えたといってんだよ。
どうせ、足切りにかかってるかどうかみてネタにしたかったんだろ。
しかし、資格スレは意味のないことでネタにしたがるヤツが多いよな。
>>628 頭が悪いのかい?w
っか、議論の整理能力がないんだな。
バカは相手にしないぞww
そういうと、コピペを張りまくりそうだがなwww
631 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:15:38
>>629 210点はあしきりと関係ないですよね?
632 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:16:32
全然分からないな、言ってることが。
自分は191点なのに、なぜ「210点」と嘘を言う必要があるの?
633 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:17:23
ADR代理が仮に認められるとしてもまだまだ当分先だろうな。それこそ
10年後ってもんだ。それも社労士のADR代理よりも更に使えないペットで
30万円以下とかな(しかも弁護士と共同)。
難易度がそんなに変わらないければ司法書士取った方がはやいと思うよ。
>>631 足きりにひっかかるのを期待してそうだから、足切りを超えたと
こたえてやったんだよ。昨日の得点を具体的に晒した覚えはない
ちゅうの。
なんで、行書ベテごときにそこまで答えてやんなきゃいけないんだよw
635 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:19:11
>>633 あんた「今の」業界の事情わかってないね。まったくさ。
636 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:19:23
司法書士試験の勉強すると脳細胞が死滅するからやだよ
637 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:20:08
>>633 もうこれだと、冷やかし、茶化しとかわらないな。
638 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:20:16
>>634 で、昨日の自己採点は?
午前=
午後=
書式=
639 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:20:19
592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
何でこんなウソまで言うのかね、人間って・・・。
>>632 >自分は191点なのに、なぜ「210点」と嘘を言う必要があるの?
ウソと決めつける理由は何?
やりとりの齟齬の可能性や、間違いの可能性は推論の要素として考慮しないの?
しないなら、その根拠は何?
論理推論力ありますか?
ちなみに、おまい「真逆対偶裏」の関係を理解できる程度の論理能力をもってますか?www
641 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:21:04
>>634 592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
具体的に書いてるじゃんか?
>>639 ウソと決めつける理由は何?
やりとりの齟齬の可能性や、間違いの可能性は推論の要素として考慮しないの?
しないなら、その根拠は何?
論理推論力ありますか?
ちなみに、おまい「真逆対偶裏」の関係を理解できる程度の論理能力をもってますか?www
643 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:23:18
592 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:50:15
>>586 めんどくさいな。
だから晒すのが嫌だったんだがな。
書士は某予備校の採点基準で210点。
合格ラインギリギリだ。
これで満足したか?
608 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 16:59:08
>>603 601だが、オレは591じゃないかんなw
>>602 午前 27
午後 26
書式 32
ボーダー、ギリギリだよ。
満足か?
644 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:23:50
>もうこれだと、冷やかし、茶化しとかわらないな。
社労士のADR代理って労働問題で60万円以下で弁護士と共同だよな?
仮に遠い将来行書にADR代理が認められるとしても後発の行書が先発のものに
優るわけないじゃん。
>>641 >具体的に書いてるじゃんか
やれやれ。。。
おまいの質問項目に対する具体的回答というのは、総合点のことなの?
普通は、質問項目に対応した回答のことを「具体的」と言うと考えるけどね。
>>643 やりとりの齟齬の可能性や、間違いの可能性は推論の要素として考慮しないの?
しないなら、その根拠は何?
論理推論力ありますか?
ちなみに、おまい「真逆対偶裏」の関係を理解できる程度の論理能力をもってますか?www
647 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:25:13
>>645 言い訳ご苦労様
191点をわざわざ210点と見栄を張ることないじゃん
648 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:26:57
>>644 60万「超え」の誤りでしょ。
まああんたは司法書士サイドだから当然の言い分だと思うがね。
行政書士業界は大きく変わりつつある。転換点にある。
>>647 ウソと決めつける理由は何?
やりとりの齟齬の可能性や、間違いの可能性は推論の要素として考慮しないの?
しないなら、その根拠は何?
論理推論力ありますか?
ちなみに、おまい「真逆対偶裏」の関係を理解できる程度の論理能力をもってますか?www
自己の論理推論能力の欠如を、他人のせいにするあたりにおまいがベテの理由が見えるw
「見栄を張る」wwwww
正しい日本語も使えないようだな、この行書ベテ。
651 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:40
司法書士もローに入れないから家裁クレクレなんだろ?よく行政書士が司法書士に受からないから
要望出してるなんて言えるもんだw
652 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:53
653 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:33:28
>>650 650 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:00
「見栄を張る」wwwww
正しい日本語も使えないようだな、この行書ベテ。
広辞苑だと「見栄を張る」となってるよ。
654 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:35:41
必死に論点ずらししてる書士ヴェテ兼行書ヴェテが・・・・
655 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:35:57
>>653 俺もそれ不思議に思ったんだけど、「見栄を張る」って正しい日本語じゃないの?
辞書だとこれで出てるんだよね。
>>650は違うの?
656 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:36:37
657 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:38:04
>>650 「見栄を張る」
行書ベテと馬鹿にしてるけど、お宅は日本語でどう表現してるんですか?
658 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:39:01
650 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:00
「見栄を張る」wwwww
正しい日本語も使えないようだな、この行書ベテ。
↑↑↑
正しい日本語では何と言うのですか?w
659 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:40:17
「見栄を張る」wwwww
「見栄を張る」wwwww
「見栄を張る」wwwww
「見栄を張る」wwwww
「見栄を張る」wwwww
で、
>>650はどう表現するのかな?
660 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:46:10
超一流ロー学生の俺から言わせれば、
行書から脱出しようとする司法書士受験生と
行書専業とでは前者のほうがはるかに上だな。
行書専業の職域は、俺らロー弁護士や司法書士公認会計士税理士によって無抵抗のまま全部食いつぶされるわけだしね。
661 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:47:30
一部エリートが法律事務を独占するからいつまで立っても…
662 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:49:22
>>660 >超一流ロー学生
だったら、学校名を晒してみw
>俺らロー弁護士
まだ、新司に受かってねぇ〜だろ。
三振の可能性もあるし。
>行書から脱出しようとする司法書士受験生と
>行書専業とでは前者のほうがはるかに上だな。
アホこけw
稼いでるヤシが上に決まってるだろうが。
663 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 19:51:48
弁護士になるには大変。
お金と時間が膨大に必要であるばかりか、
法科大学院を無事修了できるかも疑わしい。
ましてや新司法試験に合格する保証もない。
おそらくまた一部のエリートが法律業務を
独占してしまう。
行政書士の存在価値は充分にある。
複雑、重大な法律事案、そして大企業相手。それは弁護士の仕事。
行政書士は簡易な事案、中小企業相手を業務の対象
とすれば良いのではないか。
法律を市民の手に取り戻せ!
664 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:03:31
>>662は行書専業?
じゃあ、もう少し危機感持った方がいいよ。
>>663 弁護士も普通に中小に手を出しているけど?
それに加えてロー弁も中小に手を出すんじゃないの?
665 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:06:25
ロー弁じゃなおのことエリート意識強いな。
高学歴のローじゃないと弁は事実上なれないからね。
以前と変わらない。
666 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:08:48
三重を春
667 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:21:42
全部自作自演か・・・・
668 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:36:16
650 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:00
「見栄を張る」wwwww
正しい日本語も使えないようだな、この行書ベテ。
669 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:38:45
「見得を切る」とゴッチャになったのかな
670 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:47:30
見栄春
671 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:58:31
>>664 全然、危機感などありませんけど。
普通に仕事してれば稼げますので。
672 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 21:30:13
まあ若手の行書が普通に稼げるのは
本当に食うだけはなんとかなる
という意味ですので勘違いないようにお願いします。
一般人の使う日本語の使い方と
行書の使う日本語が違うのは
知ってるだろ!!!
673 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:10:24
_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
l三!  ̄ ̄ ̄ ヾE|
!彡 -- 、 ─── ,─ lミ! 無料の債務整理は合法だと?たわけ者がwww
.F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ! そこにヤクザが目をつけてNPO法人を設立
F!´ `'-ニ、 、__ , -' - '"`'.ハ! 大都会の行政書士に債務整理をやらしてるつーのwww
, -l=! 二二、ノ L二二_ F/、 弁護士会や司法書士会では
| f=E! ニ‐-゚- 7 f ‐゚--‐ニ |;f_!l 彼らにかかわれば懲罰と戒めている
| |ソ!! __二ニ,' .! ニ二__ |kヒl! だから・・・顧問契約のみを結ぶ弁護士が
ヾ 、!;! -___/! !\_- .!ノノ 債務整理をやっているふーに装ったり、
 ̄| / __ L_ _!___ \ |''" 死にかけの弁護士や司法書士の名義のみ借りて
/!. / -──────--! .|、 違法行為をやってるつーの
/::::!. ヽ二二二ニニニ二ソ /:ヽ ヤクザのフロント企業、そこで大活躍なのが
/:::::::::ヽ、 ─ /:::::::|-、 ホームページを持たないアウトロー行政書士www
_,、-‐ '''"|::::::::::::| ヽ、 , ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、 現状を知らないお前はいつまでたっても
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\ ` ─── '" /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''- ちゃねらー行書ベテなのだ・・・・www
674 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:14:58
>>672 いいえ、一般人以上だと思ってますけど。
675 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:15:19
行政書士は司法書士業界を吸収合併しなけりゃならんと思う。
できれば、労務士業界もだ。
法律事務全般を扱える資格に生まれ変わらなきゃならん。
社会のためだ。
676 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:32:56
司法書士ベテ、
今年も玉砕ww
677 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 23:44:27
行書兼司法書士受験生が狂いましたw
679 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:19:59
680 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:35:21
650 :名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 17:28:00
「見栄を張る」wwwww
正しい日本語も使えないようだな、この行書ベテ。
681 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:39:17
メールで法律相談
ttp://ameblo.jp/tennmou/entry-10035524877.html >ネットでみつけた行政書士の有料法律相談に相談する為に2000円振込み、相談内容をメールで送った。
>行政書士の方からの回答は「契約の錯誤による契約の無効を主張できる可能性がある。」というものだった。
(中略)
>この回答を得てから「契約の錯誤」についていろいろ調べてみた。
>あの「ガツンと一発のE先生」の解釈をくつがえす可能性を感じたので、もう一度行政書士の方に
>メールで問い合わせた。
>内容は「今回の問題に精通している弁護士をご紹介いただけませんか?」というものだった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
>折り返しの返事は「弁護士の知り合いはいません。弁護士はご自分でお捜しください。」だった。
682 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 01:17:01
本試験翌日の司法書士ヴェテ
とち狂ってるなww
683 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 01:39:09
684 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 01:59:00
この業界は貧富の差が激しい。貧しい同業者に仕事を施してやりたいが、同業者で貧しい奴は無能(仕事がミスなくこなせない)、
無責任(期限や時間にルーズ)、やる気なし(人生に目的がない奴が多い、下請け専門の指示待ち人間)、
社会常識の欠如(年長者にタメ口)、非常に高いプライド(無能で無責任な割に)、精神的に幼稚(何でも相手のせいにして自分は反省しない、
言い訳好き)、だから依頼人に迷惑をかけるし、自分がやるより時間が数倍かかるので回せない。だめ人間が多い。
685 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 02:05:24
本試験翌日の行書兼司法書士受験生が狂いましたw
686 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 02:29:19
確かに社会人としての資質に欠けているヤツも多いよ、俺も含めて。
屁理屈とか議論とか長話が好きで、ビジネストークができない。
商売できないなら開業するなよな。
687 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 02:37:35
ちょ!行政書士ってかっこいいじゃん
なれるものならなりたいな
688 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 11:12:54
689 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 12:40:24
_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
l三!  ̄ ̄ ̄ ヾE|
!彡 -- 、 ─── ,─ lミ! 無料の債務整理は合法だと?たわけ者がwww
.F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ! そこにヤクザが目をつけてNPO法人を設立
F!´ `'-ニ、 、__ , -' - '"`'.ハ! 大都会の行政書士に債務整理をやらしてるつーのwww
, -l=! 二二、ノ L二二_ F/、 弁護士会や司法書士会では
| f=E! ニ‐-゚- 7 f ‐゚--‐ニ |;f_!l 彼らにかかわれば懲罰と戒めている
| |ソ!! __二ニ,' .! ニ二__ |kヒl! だから・・・顧問契約のみを結ぶ弁護士が
ヾ 、!;! -___/! !\_- .!ノノ 債務整理をやっているふーに装ったり、
 ̄| / __ L_ _!___ \ |''" 死にかけの弁護士や司法書士の名義のみ借りて
/!. / -──────--! .|、 違法行為をやってるつーの
/::::!. ヽ二二二ニニニ二ソ /:ヽ ヤクザのフロント企業、そこで大活躍なのが
/:::::::::ヽ、 ─ /:::::::|-、 ホームページを持たないアウトロー行政書士www
_,、-‐ '''"|::::::::::::| ヽ、 , ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、 現状を知らないお前はいつまでたっても
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\ ` ─── '" /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''- ちゃねらー行書ベテなのだ・・・・www
690 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 13:50:43
>>687 行政書士がカッコイイ?
笑わせるなよ。
現実の世界じゃ無能の代名詞となってるぜ。
カッコイイのはネットの世界だけ。
俺の周辺じゃうさんくさい貧乏人ばかりだよ。
691 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:03:18
>>690 みんながみんな貧乏かは知らん。
うちの会社がお世話になってる先生は貧乏そうだけど。
信じてもらえないと思うけど、うちに来てまずすることが
専務のタバコをせびるんだよ。「ちょっと頂いていいですか?」とかいって。
それでも、その先生はほとんど建設業の許認可と、
依頼があるときだけ車両登録なんかもしてるようで、
ここに言われる行政書士のやってるグレーな方には手を出してない。
そこは尊敬するね。人柄もいいし。
ただ、何かと相談すると「今度調べておきます」だけどw
でも、それ故に貧乏なのかな?
先生の自宅から車で一時間半、さらにフェリーを使って
うちの会社にくるんだからね。(あまり詳しいことは言えないけど)
むしろ、グレーなことばっかりやって小銭ためてる行政書士のほうが
うさんくさいよ。
692 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:07:28
うちの行政書士先生は自転車だよ。車ないみたい。
ブログ書いてる。
693 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:15:44
694 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:22:45
>>693 つながりは求めるなよw
主な仕事内容:ブログ
の行政書士の話ってことでいいじゃん
695 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:25:39
>>693 詳しく書くと。
うちの会社に来ている行政書士先生は、車を保有してないんだよ。
まだ開業して2年目らしい。
自転車しか持っていないので、自転車で毎回来てるわけ。
バスや電車を使えばいいと思ったが、うちの会社が「先生に日当を払うならば、
別の先生に依頼します」と言ったらしく、行政書士先生は日当を請求しないで仕事を
やってるんだよ。
自転車で片道1時間くらいのところから来てるから、大変だなー、と。
自動車を買えばいいと思うが、駐車場料金とか税金にガソリン代もかかるから、
日当なしだと厳しいかな?と思ってる。
ただ、他にも営業に来る行政書士先生がかなりいるし、今の行政書士先生よりも
かなり安い値段でやってくれる先生が何人かいるから、日当請求してきたら、
他の行政書士先生に乗り換えたほうが安い。
そういうことを言うと、日当なしで自転車で来てる、ということ。
696 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:27:18
それで、後段の「ブログ書いてる。」というのは、その行政書士先生が
「自転車に乗っていつも仕事をしています」という内容をブログに書いてる、
という話。
ブログを書いてるのは知ってたから、それを見たら、自転車の話が載っていました、
ということだよ。
697 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:42:57
ほのぼのしててよろしい
698 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:43:42
実に地球にやさしい立派な人間ではないか!
699 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:51:46
>>697 まあそう言われればそうだね。
うちは車の販売店なんだけどね、それで行政書士先生にお願いしてます。
だから「どうです、うちの車を買いませんか?」と会社に来た時に営業したりも
するんだけど、「いやいや、まだお金が・・・」と言って拒否されるんだよね。
できれば車を買って欲しいけど。
他にも営業に来る行政書士先生って多いんだよ。週に1人は必ず新しい人が来る。
でも今の先生にお願いしちゃってるね。
ただ、他の営業に来る行政書士先生はかなり安いから、もうそろそろ乗り換え時期かな?とも
思ってるんだよ。
車庫証明2500円とかは今の先生よりもだいぶ安いからね。
700 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:51:53
>>691 グレーなこと遣って小銭を貯めてる奴なんてほんの僅かだ。
むしろタバコをせびるその行書は収入のある部類だと思う。
建設業はいい収入らしいからね。
グレー行書は食えないから違法業務をしてるだけで、
その上、単価を下げてる遣ってるから生活はギリギリの奴らばかりだよ。
701 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:55:18
>>700 だいたい20万ちょっとだったと思うけど、先生に払った金額。
そんなに羽振りよさそうじゃないけど?
髪の毛はいつもハゲ散らかしてるし。
いい人なんだけどね。
あ。
あと、流石に車は持ってるから。
HONDAのクーペなのかセダンなのか、そのへん。
でも、服はきたない。
702 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 14:58:19
>>699 付き合いの悪いやつだな。
持ちつ持たれつ、困ったときは助け合いが商売の世界だろうに、
定期的に仕事回してもらってる所から商品の1つも買わんのか。
せめて、中古車の1番安いやつでも買えよ。
最近そういう情のない商売ってのが流行ってるらしいけどね。
703 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:02:38
704 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:03:48
>>702 それは思うんだよねえ。
うちは新車販売店だから中古車よりは高いけど、今時自転車のみってのも・・・。
さすがに「車を買ってくれないなら他の先生に切り替えます」とまでは言わないけどね。
できれば行政書士先生には車を買って欲しいなあ。
正直な話、その行政書士先生には既に新車が買えるくらいの車庫証明をやってもらってるはずなんだけどね。
705 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:05:36
>>703 やっぱり安いよねえ?
日当込みでも、今の先生よりも安いんだよね。
乗り換えたほうがいいかな?とも思ってるんだけど、今の先生でも不便はないから
別にいいか、とも思うんだよ。
今の先生は7000円でやってもらってます。
706 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:09:10
不当廉売じゃない?
707 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:11:45
>>704 乗り換えしたほうがいいよ!絶対。
実はその先生、もう他で車かってたりするかもよ??
708 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:12:16
>>706 別に問題ないだろ
去年の車庫証明報酬額の最小値は500円だ
709 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:12:54
710 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:13:16
>>707 車は本当に持ってないよ。
もし持ってたら、あんなに離れてるところから自転車では来ないよ。
雨の日も自転車で来てたし。
711 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:15:06
>>710 もしかしたら、きみんとこにくるときにだけ自転車とか・・・
それか、車両なんかの商売ばっかしてるから、他の車やさん
からも勧められてて、逆にどこからも買えない状態・・・とか??
712 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:15:27
>>708 でも平均値は1万だろ。
その500円っていうのも、知り合いや家族絡みのような気がするんだが。
713 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:16:40
>>711 それはないと思うよ?
別にそうだったとしても別にいいけどね。
でもできれば車を買って欲しいのが本音です。
714 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:17:55
>>712 むしろ平均が高すぎると思う。
車庫証明2500円、仕事内容からいっても妥当。
715 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:19:16
>>712 俺の支部の車庫証明専門の役員は、売上2000万を超えている。
その人の報酬額は3000円だとさ。
県内で手広くやってるから、車庫証明だけで1万件近く年間やってるみたいだ。
別に500円でも驚かないんじゃないの。
716 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:21:10
>>715 大手の行政書士事務所では年間25万件処理して20億の売上を稼いでいるところがあるからね。
1万件の事務所だったら、どこの都道府県にも必ずあると思うよ。
717 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:23:45
単価が安くてもかき集めれば膨大な金額になるんだもんな。
718 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:28:41
ま、車庫証明は楽で定期的に儲かる仕事だ。
一番利益率が高い。
たまにしか仕事がない行政書士は車庫証明で1万くらい請求してるようだ。
それでも、車庫証明の作成・届出なんて簡単だから、時給に直せば5000円は
行ってるよな。
だいたい申請までで2時間あれば余裕で終わるから。
車庫証明だけで生活したいよね。
719 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:31:05
>>718 受験生数が多すぎるからねぇ。
それさえ食いとめられれば・・・
720 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:31:22
でも私のところの会は、車庫証明の組織みたいな会があって、そこに所属している
方々が一気に全部の車庫証明を処理して報酬額をプールし、所属の人たちみんなで
配分するような会があります。
所属していない私なんかは、たまに車庫証明の仕事があるくらいで、それだけでは
食べられませんね。
721 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:32:07
車庫証明業務と行政書士試験不釣合いすぎ。
試験難しすぎる。
722 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:33:31
>>720 自動車の研修会な。
どこの単位会にもあった気がする。
県内で連合を組んで、20人くらいで処理していくんだよな。
あれは年金みたいに仕事をやれば必ず年間何百万かは入ってくるからいい組織だけど・・・。
研修がかなり多いから、入ったことはないな。
723 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:41:13
>>721 行政書士の仕事する上で本当に必要な
試験科目ってさ、
・幅広い一般教養
・民法
・民訴法
・あと、戸籍法とかのマメ知識
ぐらいじゃない?
724 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 15:49:29
>>723 行政法はどうした?
行政書士なのに・・・
725 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:01:22
726 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:07:00
>>725 行政書士法を知らないで、どうやって遵法営業するの?
727 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:21:30
>>726 行政書士法を知らない行政書士が多いのは事実だが、
今は行政法の話。
728 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:24:04
今日は匿名とかゆ〜ヤシはいないのか?
729 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:27:55
車庫証明士w
730 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:41:53
>>727 許認可の手続は、手続法に則り仕事をする。
731 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:45:55
>>730 知ってる。
しかし、行政書士に合格した人間全てが許認可に流れるわけじゃないし、
行政書士だから、行政法ってのもアホだと思うし、
だからこそ、概要だけかじって、あとは実務で各自身に付ければよろし。
732 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:51:12
>>731 行政法?
書士ベテや司法ベテを落とす為の科目。
あと、一般知識も同様。
733 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 18:45:32
734 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 19:51:19
今は車庫証明を行書に頼むディーラーも本当に少なくなったよ
営業マンが代理でやってるよ。
735 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 21:10:09
736 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 21:25:13
737 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 21:34:47
738 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 22:01:13
>>728 忘れてて
名無しで書き込んでんじゃないか?
739 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 22:05:37
740 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 22:06:43
741 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 00:14:41
もういいよ
742 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 00:26:07
>>741 我々はやはり、弱きを救う街の法律家なんだから
堂々と胸を張ろうよ!!
743 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 01:08:18
744 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 09:45:07
>>742 弱きを救う街の法律家?
弱きって行書自身のことじゃ???
自分達を自分達で救うということ???
745 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 10:25:32
司法書士がわめいてるようだけど、
登記中心の非認定と
行政書士を比べると
行政書士のほうがよっぽど法律家らしいし、
有能だ。
人望も厚いし、知識もある
746 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 10:33:00
↑馬鹿!
1.だから行書は身の程知らずといわれるんだよ。
2.どこが有能なんだよ。悔しかったら司法書士試験に通ってみろ。
3.行書に人望があるはずがないではないか。社会常識をわきまえろ。
747 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 10:34:24
行政書士が街の法律家とわめいているようだけど、
だれもそんなふうに思ってませんから。
そう思っているひとがいたらそれは、
司法書士と間違っているだけでしょ。
748 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 10:58:57
>>746 そういう貴方も、行政書士試験に通ってみれば?
749 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 11:37:01
>>748 生まれつき頭の悪い奴が、やっとのことで行書になれたもんだから、
それが唯一の自慢で、他人を見下したいのは気持ちは解かるが、
もう少し自分のレベルをわきまえたほうがいいよ。
お前を見てるとこっちまで恥ずかしくなる。
ちなみに日本行政7月号の16ページに、
今年度のポスターモデルが黒谷友香だということが発表されてる。
750 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 11:42:19
行政書士が名称法律家。以上。
1ヶ月の勉強終わってから私は女優って言うのと同じ。
751 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 11:42:19
>>749 日本行政なんてベテでも読めるからね。
で、貴方は何年度の合格で何年登録なの?
752 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 11:57:09
>>553 なにが憲法が行書以下で商法が行書以下だよ。あほかww
書士と行書のこの2科目でくらべると圧倒的に書士のほうが難しいよ。
敢えて言ってあげるけど、特に憲法ね。
何勘違いしているのか分からんが、行書の憲法は簡単過ぎ。
書士だと数分考えさせるが、行書だと数十秒で解ける。
そして商法??会社法が科目なってから言おうよねww
753 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:00:44
>>752 数年前まで憲法が科目になかった試験は?
憲法の難易度は、行政書士>司法書士。
これはガチ。
そして、会社法は、今年の試験科目ですが、何か?
754 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:06:01
同じ書士だからといって
勘違いがはなはだしい。
行書w
755 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:11:10
>>754 別に勘違いなどしてませんが。
行政書士=許認可、権利義務・事実証明に関する書類作成
司法書士=登記屋
簡単なら司法書士受けてさくっと合格して
登記もできる兼業行書になればいいのに
司法書士に受からない行書はやたら司法書士を煽るが
行書に受からない司法書士は存在しないから
わざわざ行書を煽る必要すらない
行書を叩くのは、試験の難易度がどうこうっていうより
行書の所業のせいだし
758 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:19:44
五反田の行政書士が関与した誘拐事件で無期判決へ
美容外科院長の長女誘拐、2被告に無期判決
7月4日11時37分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070704-00000002-yom-soci 東京都渋谷区で昨年6月、「池田ゆう子クリニック」院長、池田優子さん(48)の長女で
大学生だった果菜子さん(22)を誘拐し、3億円を要求したとして、身代金目的拐取と
監禁致傷などの罪に問われた、中国籍の李勇(30)と、岩手県出身の伊藤金男(50)両被告の
判決が4日、東京地裁であった。
小池勝雅裁判長は「一人娘を大切にしている親心につけ込んだ犯行で、卑劣で悪質」と述べ、
両被告に求刑通り無期懲役を言い渡した。
判決によると、両被告は韓国籍の崔基浩受刑者(55)(懲役10年が確定)と共謀し、昨年6月26日、
渋谷区の池田さん宅近くの路上で、果菜子さんに声を掛けて乗用車に押し込んで連れ去り、
翌27日午前1時半ごろまで、川崎市中原区のマンションに監禁。母親に14回にわたって電話し、
身代金3億円を要求した。警察の尾行に気づいた李被告は、伊藤被告に「何かあったら女を
消しちゃって」と連絡し、伊藤被告は拳銃の銃口を被害者の顔に向けるなどした。
最終更新:7月4日11時37分
759 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:24:44
>>757 >行書に受からない司法書士は存在しないから
行政法とパンチキで撃沈してるヤシが多いですが、何か?
760 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:31:11
>>753 行書の憲法って中学の公民の延長じゃんw
書士もだけどwww
ま、商法・会社法に至っては、書士のほうが圧倒的に上だけどね。
761 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:34:50
行政書士って
自分らの試験が
本当に司法書士より簡単だと思ってるの?
762 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:38:27
そう
私は行政書士だ
街の法律家だと呼ばれている(但批判や反省を求める声あり)
試験科目は一般教養もあり資格試験としては珍しい試験だ
ただここ数年合格率が低くエリート意識を持てるようにな試験になった
(但主婦等の合格者が今だにわりと存在する)
主務官庁の文言を楯に税務署法務局裁判所に提出する書類作成
(但職印は使用できないので本人申請)
国民の権利を守るため戦っています(国民の権利を守るために戦える資格ではありません)
763 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:40:03
>>753 >数年前まで憲法が科目になかった試験は?
>憲法の難易度は、行政書士>司法書士。
>これはガチ。
>そして、会社法は、今年の試験科目ですが、何か?
いや、自分で数年前まで憲法がなかったからこそ行書の試験のほうが難易度
高いとかいいながら、
そのくせ会社法は書士より遅れて導入されるのに、
それでも「今年から試験科目」だから、そこは争われない
ってどういう反論のしかた???
ケンカのやりかたぐらいガキの時分に覚えなよ。
「何か?」とか連呼する前に。
・・・何か?
764 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:41:32
>主務官庁の文言を楯に税務署法務局裁判所に提出する書類作成
>(但職印は使用できないので本人申請)
ほんとに反省する気あるのかよ、違法集団さん?w
765 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:42:57
>国民の権利を守るため戦っています
行書bakaすぎ氏んどけはげ。
766 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 12:46:30
書士の50パーセント以上は行書の資格を持っていると思うよ。その内登録までしているのは(兼業)、農転等の関係上必要な田舎の書士だけでしょう。
行書の資格を持たない残りの50パーセントは、必要がないから取らないだけ。勘違いしないで。
書士が行書の試験を受ければ、95パーセントは受かるよ。残りの5パーセントくらいは、落ちこぼれるけど。
行書の試験の法律科目と言っても、内容は法律の知識、解釈力を問うものではないでしょ。単にその科目の「法的な」知識があるかないかでしょ
767 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 12:49:04
>>766 法的な知識を問う・・・?
半分はそうだろうね。
もう半分はマメ知識程度。
クイズ番組ばっかみてたり、法律番組ばっかみてたりする人なら解ける問題。
768 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:17:06
司法書士合格者なら行書は受かるよ、簡単に。
行書は簡単には司法書士に受からない。
だって頭悪いんだもん。
>>766 なんも知らないんだな
書士で行書持ってる中でおじさん世代の兼業ってのはほとんど特認なの
特認で書士がもらえる人は行書ももらえるから
特認じゃない受験で合格した最近の書士の人で行書持ってる人は実はあんまいない
受験しても受かる可能性はあるけど、最近の試験じゃ落ちる可能性の方が圧倒的に大
だって法律試験じゃなくてクイズだから
770 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:25:03
>>768 でも、頭悪いから、自分が頭悪いのがわかんない。
まさに、無知の無知。
>特認じゃない受験で合格した最近の書士の人で行書持ってる人は実はあんまいない
>受験しても受かる可能性はあるけど、最近の試験じゃ落ちる可能性の方が圧倒的に大
これはそうかもしれない
だが、試験合格組みも含めたすべての行書で、司法書士受かるやつなんてほとんどいない
そしてなぜか
>>759 みたいな思い込み・勘違いをしてる行書が多い。
772 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:44:33
>>752 そして、会社法は、今年の試験科目ですが、何か?
あ、そうだったのか。それは調べてなかったごめんね。
だけど行書の歴史からして会社法やっても意味無いよ。
どんだけ量あるか分かっていないと思うからww
>>憲法の難易度は、行政書士>司法書士。
これはガチ。
なにそのガチって?申し訳ないが行書の問題集やってみて明らかに
行書憲法は簡単。間違いないよ。高校一年の公民のほうが遥かに難しいww
「地方自治における議会は法律によって構成されるから自治本旨に優先
されるのは否めない」
とかかなり文章も短文で簡単です。高校生の地方自治の穴埋め問題の文章
がどれだけ長いかしらんのだろうねww
773 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:47:20
>>771 そんな事は無い。
今年の本試験で撃沈されたけど、漸く元気が出てきたかって感じだな。
ベテの諸君w
774 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:48:48
>>772 なんかあると行虫って「商法!」「憲法!」だからね。
ともに「実務でどう使うんだよ?っていうか、どう使ってんだよ、オタクは?」
って聞きたいわ。
775 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:48:51
司法書士本試験前後=書き込み激減
ここ1〜2日=書き込み増加
如何に、書士ベテが荒らしてるか良く分かるね。
776 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:50:16
777 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:51:06
>>775 いや、おれ書士ベテでも何ベテでもないんだけどw
そうやって最終的に「ベテ」の一言で乗りきるしか方法がないってのは悲しいねw
778 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:53:40
779 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:57:14
第19回書士憲法第一問目
次の対話は,人権に関する規定が私人間にどのように適用されるかに
間する教授と学生との対話である。後記の文章群の中から適切な文章を選択して対話を完成させた場合,
( 1 )から( 5 )までに入る文章の組合せとして最も適切なものは,後記1から5までのうちどれか。
教授: 憲法の人権規定が私人間にどのように適用されるかについては、
いわゆる直接適用説と間接適用脱がありますね。これらの二つの見解について、
どう考えますか。
学生: 私は、間接適用説が妥当と考えます。なぜなら、( 1 )と考えるからです。
教授: その理由からは,直接適用説又は間接適用説のいずれも,当然には導くことはできませんよ。
では,直接適用説に対する批判としては、どのようなものがありますか。
学生:( 2 )という批判があります。
教授: その批判は、沿革的なものですね。直接適用説を採ることにより生じる問題と
しては,どのようなことが考えられますか。
学生:( 3 )という問題が生じると考えられます。
教授:あなたが採る間接適用説の積極的な根拠は、どのようなものですか。
学生:( 4 )という理由です。
教授: では、間接適用説の限界として、どのようなことが指摘されていますか。
学生:( 5 )と指摘されています。
780 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:57:35
>司法書士本試験前後=書き込み激減
>ここ1〜2日=書き込み増加
ふーん
ずっと張り付いて観察してたのかな?
781 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 13:58:33
入りきらんww
〔文章群〕
ア 憲法の人権規定は,国家を拘束するものであり、
私人に向けられたものではない
イ 純然たる事実行為による人権侵害については、
真正面から憲法問題として争うことができない
ウ 社会の中に巨大な力を持った国家類似の私的団体が
数多く存在する現代においては,これらの社会的権力からも
国民の人権を保護する必要がある。
エ 私的自治の原則を尊重しつつも、社会的許容性の限度を超える
侵害に対し基本的な自由や平等の利益を保護することができ、
その適切な調整を図ることが可能である
オ 私的自治の原則が広く害され、私人間の行為が大幅に憲法によって規律されたり、
かえって国家権力の介入を是認する端緒となる
1、 (1) ア (2) オ (3) エ (4) ウ (5) イ
2、 (1) ウ (2) ア (3) オ (4) エ (5) イ
3、 (1) ウ (2) オ (3) イ (4) エ (5) ア
4、 (1) エ (2) ア (3) イ (4) ウ (5) オ
5、 (1) エ (2) ア (3) オ (4) ウ (5) イ
782 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:00:52
行書レベルじゃこの問題3分以内解けないはず。以上。
783 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:11:12
>>782 静まり返ってしまったじゃないか!!!w
784 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:28:49
マジで静まった
司法書士に受からないベテや受験生と
行書や行書受験生は、
少なくとも同じ身分・能力(司法書士には受からない程度の能力)なのに
なんで行書>それ以外とするのかが分からない。
悪行重ねてるっていう点では 行書<<<<<それ以外だし。
786 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:31:01
>>782 今年の1問目ってこんな簡単な問題かよ。
しかし、対話形式が好きな試験だな。
それと、まだ法務省から問題の公開はされていないから、
丸写しは不味いぞ。
787 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:44:05
788 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 14:45:50
789 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 15:32:36
で、正解は?
790 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 15:33:12
2だって。
791 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 15:48:19
>>787 この問題ってH15年度の問2を焼き増しして、会話形式にしただけだろ。
こんなのが解けない司法書士受験生は、過去問の演習不足。
この問題は、(2)(5)で2or5に絞って、(4)で2と判明。3分も不要。
因みに、高橋憲法のP96辺りに書いてある。
792 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:00:35
>>791 あせって「5」にしてしまったよ。失点した。
793 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:06:56
>>792 去年の行政書士に受かった俺でも2って分かるのに、5って…
794 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:16:07
795 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:16:36
平成3年頃よりムズくなってきた。
平成6年4%、 平成8年6%、
勿論、 憲法あり。
796 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 16:23:43
富裕層行政書士は、経済的弱者を見殺しにすることがある。
その経済的余裕からして、報酬額により相手を選択する余裕があるから・・。
貧苦層行政書士は、経済的弱者を支えることがある。
その経済的貧苦からして、報酬額により相手を選択する余裕がないから・・。
797 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 18:54:19
798 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 19:13:39
行書専業の職域はロー弁に食い荒らされると何度言えばわかるんだか。
>>796の「富裕層行書」なんてのは、まさにその波をもろにかぶる層なわけ。
799 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 19:18:53
ロー弁が、車庫証明巨大法人経営とな?
800 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 21:09:57
801 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 21:40:22
しかし、億単位の収入を見込めるとなると・・・
802 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 21:45:12
>>801 車庫証明よりも企業訴訟案件で億以上なんて稼げるよ。
参入するとしたら、行政書士とパラリーガルを10人雇って下請けにするだけよ。
803 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 22:07:40
下請けでいいから雇ってください
804 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 22:14:34
>>796 富裕層行政書士
なんて素晴らしい響き!
805 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 00:14:04
結局、請求書販売した2名はどうなったの?
逮捕の噂もあったけど
806 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 00:50:15
処分前の駆け込み廃業は出来ないと言いつつ、実際は駆け込み廃業したのだろう。
807 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 01:53:18
218 :名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 19:55:19
土建屋2代目の俺が登場。
行政書士さんは、「大成功している事務所」でも、零細自営業レベルだね。
とにかく貧しい。兼業の行書は別だが。
他の行書が育てば、とたんに自分が廃業危機って言ってたから、ノウハウは教えないだろう。
まあ、行書のノウハウがカスみたいなものだということは、行書自身、賢いやつほど身にしみて分かっているだろうけど。
もしセミナーを受けたいっていうなら、行書じゃないまともなのを受けたほうがいいよ。
営業、宣伝方法とか特にね。俺も受けたw
行書特有のノウハウは「お付き合いを少しでもぐだぐだ続ける」だけじゃないかな。
逆に、土建屋にとっては、古い行書とのしがらみや付き合いをいつ切ろうかっていうのが悩みの種なんだよ。
だって、俺でもできることしかやらないんだもんw
808 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 02:07:34
司法書士ベテラン受験生
毎日はりついて今年も不合格。酷い人生だな。
809 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 02:33:03
行書にだけはなりたくないんだろ
そこらへんわかってやれよ
810 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 08:28:11
>>809 なりたくない ⇒ 行政書士にも受からない
811 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 09:32:34
>>810 行書しか受からない奴にはなりたくないという意味では?www
812 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 09:37:30
正確には、行政書士しか受からないバカなのに、法律家だと見栄を張るような
惨めな奴になりたくない。
813 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 09:38:23
>>811 5回・10回とベテになるより、行政書士に1発or2回で受かって
仕事をした方が良いと思うけどな。
814 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 09:39:19
815 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 10:33:35
816 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 10:36:42
>>815 では、行政書士にも司法書士にも受からないヤシは?
817 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 10:41:15
>>816 さあ?
でも、そうやって受験生の努力を小馬鹿にするのは如何な物かと思う。
大人気ないだろ。
818 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 10:58:11
↑司法書士試験はありえる話だけど
行試験努力して何年も受からない人間って聞いたことないよ…
819 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 11:04:47
820 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 11:06:03
821 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 11:15:43
行政書士の場合は2,3回で合格しないと諦めるねー。
司法書士は、2,3回では諦められない。
何故なら金かけてるから、又は仕事辞めて専業でやっちゃってるから。w
どちらも普通の頭なら2,3回で受かるんだから受からない場合は諦めたほうがいいよ。
旧司法のような独特のセンスを求められる試験じゃ無いんだしね。w
>どちらも普通の頭なら2,3回で受かるんだから
そういうあなたは(ry
824 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:04:55
>>821 行書や労虫に限っては2・3回けて通らないんなら
あきらめる方が得策だと思う。
書士は6回。
司法試験は10回
825 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:07:42
今年も落ちた
826 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:16:14
行政書士は学生時代に取った。司法書士は受からない
いっそ、行政書士で開業して偽法律家もありかな・・
と思いそうな自分と戦っているところ。
おまいら2児○○のブログ読んでから来いと何度(ry
828 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:28:22
>>827 そのブログ、見ていて悲しくなってくるから嫌だ
ある種のニートだろ
子供作ってあれは終わってる
829 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:31:51
ある種のニートってどんな種類?
あの方は仕事、家庭、勉強を同時にこなす立派な人じゃね?
830 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:33:49
>>827 そのブログで「行書試験」という言葉にブチ切れた行政書士本職が凸撃した件について
831 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:34:39
>>828はあの時過剰反応した恥ずかしい行政書士だろ。
832 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:35:50
7回目の行政書士受験(苦笑)
833 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 12:41:23
6回やっても行政書士に合格しなかった人がいたとは・・・。
平成13年から受験し続けてるのかよ?
平成14年でも20%救済されなかった人間は、今年も怪しいね。
834 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 13:08:01
835 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 13:36:02
>>830 行書と略すだけで叩くんだからな。
前スレでも相当揉めてたけど。
「行政書士自身も行政書士のこと行書って略すよ」
といったとたん、
「おまえ、支部どこ?」
「支部長に話しつけたいんだけど」
「対内的に、行政書士自身を表すときは『我々』だろう!」
こんな馬鹿ばっかり。
行政書士って自分らの前身で、後は自分の後輩にあたる
受験生すらも、ヴェテという蔑称で読んでるわりには、
自分の略称には敏感。
まさにアダルトチルドレン。
コンプレックスの塊だから、法律家ってのもそうだけど、
肩書に対してものすごくデリケート。(というか、むしろナイーブ)
836 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 13:40:30
2児パパの2007.6.29の日記の
娘が勉強がんばってねと励ます件は
妙に切ない。
そして次女が正解ってわけでもない。
837 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 13:41:28
あの受験生ブログでいきなり空気を読めずに書き込みした行政書士は痛かったなぁー。
略称で行書試験なんて受験生のほとんどが使ってるのにね。
838 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 13:42:54
>>836 平成13年から7回目
平成14年もダメだった
次女はいつの間にか大きくなった
平成14年で救済されなかった以上、今年もダメだろう
839 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:08:53
司法書士だって司書っていわれたいやだろ。それと同じ。
840 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:09:58
社労士って省略する行書がいる限り変わらないよ☆
841 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:10:40
「士」がついているからいいんだよ。略しても。
842 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:15:13
>>839 いや、別に。
ただ、それだと
図書館にいる人と混同するから、
どうせ略なら書士にしろ
行書が行書という略称をさけるのとは訳が違うし、
いちいち略称にコンプレックス抱かない
843 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:16:19
じゃ司書でいいだろうに。
844 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:17:23
書士こそ混同するよ。行政と司法、どっちかわからない。それだけでは。
845 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:20:43
略称にこだわるから荒れたんだろ。お互い過敏すぎなのだよ。その証だ。
気にしなかったらそのままスルーでしょ。
まだいってるのかよ。ネチネチと。
846 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:26:02
>>834 みんなが思ってた通りだ
認証されなくたってやるんだよ
847 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:34:56
>>843 おまえ、真性基地外??
>>842みれば司書っていう略称が司法書士の略として
一般的に使われない理由わかるんだけど。
別に司書でいいよ、じゃあ。
普通の人間はそれくらいの略称で被害意識をもたないから。
行書で被害者意識持つほうがあほらしい。
行虫ならまだしも。
なんか、なんでも日本の所為にする某半島みたい。
「司書の所為で行政書士が書士の略称使えないニダ」
「行書が行書と呼ばれるのは司書の所為ニダ!」
848 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:35:44
849 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:36:08
おまいこそこだわってるぞ。そんなにカキコしちゃってさ。
850 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:39:23
名称略称問題は根が深いことだけはわかった。
それだけだ。お互いスルーしたほうがいいね。きりないよ。
851 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:40:31
>>850 それを言い出したら、2chで
主張しあうこともそもそも不毛。
852 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:42:24
そうだけどな。2ちゃんの存在意義ってそこにあるからね。
853 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:43:07
「ぎょうしょ」だと音感が悪いから毛嫌いするんだろ?
ここで一つ提案
「政書」というのはどうだろうか
「せいしょ」
響きは悪くない
854 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:43:17
「行書」って聞くと2ちゃんの書き込み思い出してキレる行書は多いよ。
855 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:45:02
856 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:47:56
>>854 それただの馬鹿じゃんwww
わざわざネラー相手にきれるって・・・
しかもプロ・本職さんが。
素人・ベテに反論しきれなかったのかよ
「論破された」のかな??w
857 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:54:49
・何が書いてあっても笑って受け流せる
・ムカつくスレは絶対に見ない
どちらか一つでも出来ない人は2ちゃんを見るべからず
ID出ない板は特に
858 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 14:57:13
2ちゃんはある意味、真実だからな。キレるのもしょうがない。
859 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:02:59
そうだな。実際行政書士は法律家だと思ってる人もいるし。
でもそれを許せない人達は2ちゃんでキレる。
860 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:03:02
キレる理由。
自分らだけ司法書士といいながら、行政書士だけを行書というから。
861 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:09:31
>>860 そう?
書士ってみんないってんじゃん。
現実でも2chでも。
にしても、そんな理由で行書の略称を嫌ってたのかw
自分らだってヴェテはヴェテなのにねw
862 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:12:36
キレる理由。
自分らだけ司法書士または書士といいながら、行政書士だけを行書というから。
863 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:12:38
>キレる理由。
>自分らだけ司法書士といいながら、行政書士だけを行書というから。
という主張をしながら、行政書士は
社労、宅建、ロー弁、ベテ、略せるものは略します。
もちろん皮肉もたっぷりで。
それなのに、行政書士性善説を盲信してる行書自身、お疲れ。
864 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:13:37
キレる理由。
自分らだけ司法書士または書士といいながら、行政書士だけを行書というから。
865 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:15:19
>>860 でた。
行書らしい答え。
ほんとおまえらの主張は南朝鮮と一緒だな。
悪いのは常に書士。
被害者はいつも行書。
はやくしねよ。
866 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:17:06
>>864 今までの書き込み見ているとそうだな。そういうのに限って行政書士を揶揄
している内容になっている。
ほんとわざとらしい。
867 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:17:26
>>864 だから、別に好きで書士って使ってるわけでもないし、
劣等感を覚えるから司書を使ってないわけでもないよ。
(っていうか司書なら劣等感を覚えるとか主張する人が意味分からんけど)
司書って別に職業としてあるんだよ。
行書ってそんなこともしらないの?
868 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:19:53
869 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:20:03
>>864 自分らだけが司法書士または書士って・・・
行書の敵が書士だけだと思ってたら間違いだけど。
士業一の嫌われ者じゃん、行書ってw
訂正しとけよ。
870 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:21:26
>>869 そういう書き込みが多すぎるのだよ。実際にね。
871 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:21:48
>>868 わかった。
これから、行政書士に対して仮に事実であろうとも不都合なことがあれば
行政書士という文言を略さず使うのね。
でも、その主張だと、最終的に
行政書士は行政書士という言葉が、
行政書士に不都合なレスに使われることによって、
コンプレックス抱くことになるじゃんw
872 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:23:16
873 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:24:50
>>868 じゃなくてさ、
行政書士は
司法書士を司書と略すことが、彼らを辱めることになるって思ってるの?
なんでそういう思考回路になるのかよくわからない。
874 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:30:18
司法書士って外回り多くて日焼けしてるの多いなあ。
875 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:31:54
>>866 それって結局2chの話でしょ。
行書っていう略しかたは2chからかけ離れた世界にいたとしても
簡単に見出せるものなんだよね。
2chを知らない人に「いや、行書って略すなよ。蔑称として使われてんだから!」
っていっても「え?周りじゃ普通に使ってますよ?どこで蔑称と認識されてるんですか?」
のレベル。
「2chだよ」って答えたところで
「なんだよ・・・2chでバッシングされたところで蔑称扱いかよ。
バーチャルの世界観で説教されないといけない俺って何??」だよ
仮に、2児パパが2chを見てなくって「行書試験」っていう略称を
使っていたとしても、全くもっておかしな話ではないし、
そこに2chで生まれた価値観や、2chでしか通用しない差別意識・被害意識を
もってブログを荒らすってのはいかがなもんかね。
876 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:33:05
>>874 外回りするのがいけないってのがよくわからない。
ネットでグレーな仕事ばっかしてるからじゃないの?
877 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:34:44
>>875 あれってそもそも荒らし行為なのかもわからないけど。
ただたんに行政書士を略さないでほしいという気持ちだけで…
878 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:35:28
>「政書」というのはどうだろうか
>「せいしょ」
もまえらはキリスト教も敵にまわすつもりか?w
879 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:36:04
>>875 書き込んだ本人が一番驚いているんじゃないの?
まさかここまでにはなろうとは。大騒動になろうとは。
880 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:42:05
またバカが変なスレ立てた
881 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:49:54
行書=ゆきしょ
司書=つかしょ
これでよし
882 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:55:41
資格学校で、社労士希望で入ってきた姉さんが普通に行書ってつかってた。
「行書希望ですか?」ってきかれたし。
行政書士と司法書士の違いもわかってないような人が。
多分自然に略した形だと思う。
だからこの略称(行書も、司書・書士も)は普通に時代も場所も問わずに使われるでしょ。
それを2チャンで罵倒されたからって、自然に使い出した人に注意していってもねえ・・・
むしろ
「この人は卑しくも国家試験に合格した人間なのに、
価値観としては2ch中心でしか居られないのか
そしてそれはわざわざ2chの外にいる他人にまで押し付けなければならないほどの
急迫した危機か、それとも重大なモラル違反か?」
と思ってしまう。
883 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 15:58:02
行書=ゆきちゃん
司書=つかさちゃん
これでOK
884 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:02:41
じゃあ、次レスは
【行書とかいて】ああ行書part.31【ゆきちゃんと読ます】
885 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:02:48
弁護士 べんちゃん
会計士 かいちゃん
弁理士 ベリーちゃん
鑑定士 かんちゃん
司法書士 つかさちゃん
税理士 ゼリーちゃん
調査士 ちょーさん
社労士 やしろちゃん
行政書士 ゆきちゃん
海事 うみんちゅ
886 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:03:28
あまり深い意味はないと思う。
ただ単純にその人の感覚で、行政書士と使ってほしいと思っただけなのに、
ものすごく叩かれてびっくりしているんじゃないのだろうか。
2ちゃんの存在を知ってるかどうかはしらないけど。
887 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:04:24
ゆきちゃんがいちばんかわいいではないか。
888 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:06:38
>>887 ゆきちゃん、本名はプエ子っていいます。
889 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:06:51
【行書と呼ぶな】アァ行書part31【ゆきちゃんと呼べ】
890 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:11:59
>>886 でも行政書士の略として自然に使われた行書という略称を
行政書士を侮辱するために使われた蔑称だと解したわけでしょ?
その考え方って結構なネラーレベルだと思う。
891 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:12:18
とにかくわかったことはあった。
アンチのおそろしさだ。憎悪、怨念というものを感じる。
だから、名称問題については封印する。とにかく怖いよ。
892 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:14:03
893 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:15:03
>>891 俺は、行書と一言いっただけで、
ブログがあれたり、
支部長誰だとか問い詰められるほうがこわいよ。
894 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:15:30
>>891 ほんとうに。触らぬ神にたたりなしだな。
895 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:17:01
>>893 だから封印なのさ。お互い。議論しても結論なんで出ないし。
896 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:20:04
各人がおもってるとおりのことをしていればよい。
行書と略したい人は略せばいいし、今まで行書とつかっていたけど、何かと騒ぐから
この機会に行政書士に変えようとか本人の自由。
897 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:29:14
>>896 そろそろ スレルール作るべきだね。
・行書、書士、司書、社労、社労士、ロー弁、ベテ、ヴェテなどの略称は、
明らかに差別的な意図を以って略し呼称として使用される略称で、且つ、
他の者に不快な思いをさせるものを除いて各人の判断で使用される
898 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:32:51
>>897 それ作るとさらに荒れるからやめたほうがいいかも。
悪意であろうがなかろうが行書は使ってもいいと自分では思う。
自分は行政書士と使ってるけど。外でもここでも。
899 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:35:49
>>898 おい。
そんなこというと、
登録番号の上2桁きかれて、
支部聞かれたあげく、
支部長だせや
なんていわれるぞw
さらには「行書と略すのは兼業だけだから。」といわれ、
今度は兼業であることにヤッカミが・・
まるで義務教育を終えた連中とは思えない発言が連続カキコされるぞ!!
900 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:39:59
>>899 まあいろんな行政書士がいるからしょうがないよ。
2ちゃんでも各人の意思、考えは尊重されなければならないでしょ。
略称問題は自由とせざるを得ない。強制はできない。
901 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:44:35
>>899 身内でそういうはなしがあったかどうかを確認したかっただけで…
902 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 16:46:47
>>901 支部長がその支部を統括・管理するのだから、
支部長に話を聞かないと!
っていってなかったっけ?
あたかも、「あんた、支部内でまさに村八分状態にしてやるよ」
というニュアンスだと思ったけど?
そこまでして略称が気に食わないとかちょっと引いた。
「司法ベテ」、「書士ベテ」などの用語は差別的な意味合いを多分に含んで書かれている。
書く人間のレベル(成熟度)が推し量られて同業者としてとても恥ずかしい。
904 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 17:09:07
とにかく両方怖いのさ。略称使う人も使わない人も。
その怖さを知らない人がこれ以上出ないことを祈るのみ。
蚊帳の外から見てるが、ただの妬み僻みだなw
おもしろw
劣等感てやつだね〜。
906 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 21:18:17
>>905 いらっしゃいませ
書き込んだ時点で蚊帳の外ではないのだよ
907 :
名無し検定1級さん:
>>903 書士ベテじゃなくてベテ書士だったら
ベテラン司法書士って意味で良いのに