弁理士統一スレ　74

おまいら２、３人くらいで

ＬＥｃの話題ばかりするんじゃねぇよ。

S藤→基本的にどの講師とも仲がよくない
S林→よく叩かれるが、本人は開き直り。E口と仲良し
九州男児→S林、E口の弟子仲がいいかは不明。
N富→S林と仲がいい。S林のコピーじゃないかと思うくらい影響を受けている。
T講師→去年、塾長に就任。マニアックな論点を聞いてホルホルする。S林を弟子に持つが仲は険悪

ごめんよ>796

オレももう飽きたｗ

講師がどうのこうの言っても結局合格してんだもんな
合格してから言えって感じだよな？

Ｙ、Ｗの話がしたいならなんか話題提供すればいいのに

司法書士試験崩れは弁理士試験にもチャンスある。
理系の奴でも受かる試験だから
書士の半分以下の勉強で合格レベルに達する。
レヴェルひくいよ。
担当なんて行政書士レヴェル。
弁理士試験必須は全科目合わせても、民ソ一科目
のボリュームもない法的思考力を試すというよりも、暗記の試験。


法学部の学部試験のレベルかそれ以下。
高卒行政書士が15％以上受かるしな。

Ｓ林と九州男児の仲は確かに不明
九州男児の教え方って明らかにＳ林寄りだけど
キャラが違いすぎるし、一緒にいる姿は想像できない

っていうか、Ｓ林かＳ藤かに分かれるよな

Ｓ藤派はいない気もするが

勉強は自分でするものだろ。

講師うんぬんの問題じゃねぇんだよ。

>>７９３
　解答内容は知らんが、具体例が示されているのに
判断しなくて良い、というのは、単一性の判断を
できないやつの言い訳にすぎず論外と思う。
単一性の具体的判断できないやつが弁理士になる
こと自体話にならないだろう。
　

>>800
だからよ、司法書士受けてるやつに勧めろよｗ
ここはもう弁理士目指しているか合格したやつがほとんどなんだからさｗｗ

俺のゼミの先生もＳ林派だったと思う。
Ｓ林とは面識はないっぽかったけど

あと嫌味いうところは違うけどｗ

ＬｅＣの話ばかりするやつアク禁するからよ。

>>807
Ｅも大文字にしてあげてください＞＜

>804

そうか？だったら実務家しか合格できないか？
大阪の何とかっていうＥ口ゼミの一発合格者のブロガーも
そうだけど学生や浪人生の方が合格率高いじゃん
明細書書いてるやつと書いたことないやつとで合格率に
影響しそうなことを求められているとは到底思えないね
数字が証明している
オレはＳ林が正しいと思う

なんか最近、急に学生が増えてきたなｗ

S林とTを足して２で割ればいいですよ、と教えられたが…

ＬＥｃの話ばかりするやつアク禁するからよ。

Ｓ林とＳ藤を足して２で割っても良いかも

>>812
Ｃがかわいそうです＞＜

もうおまいら
いいかげんにしろ

で、Wの看板講師って誰よ？
Lの話題が嫌ならWの話ししようか？

伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー

>816

確かに聞いたことない。誰？
Ｉ？Ｋ？

勉強は自分でするものだろ。

講師うんぬんの問題じゃねぇんだよ。

>>818
本の品揃えとパテントニュースくらいしか思い浮かばぬ

都の西北、早稲田セミナーへようこそ

都の西北、早稲田セミナー

　Ｅ判例は、賛否が分かれるのはある程度のレベルにいない
と理解がむつかしいからだろう。
　資料だけ頂いたが、判断事項と理由がコンパクトにまとま
っており、実務で非常に重宝できる部分があるし、あれだけ
の資料をまとめるのは、相当な理解と労力がなければできな
い。論文試験でも重宝できるはず。
　すごく労力をかけて作られているのに、抽象論で単純批判
されるのはよろしくないのではないいか。
　

LEC批判したいだけでそ？
どこに行こうが、講師の言う事を忠実に実行できたヤツが受かっていく試験だしな。
最後は自分だが。

>>819に賛成
　最近の受験生は、おのれのアホさをすべて周りの
せいにするやつが多いのではないか。まるでだだっこ
と変わらないな。
　講師が良かろうと悪かろうと、本人がしっかり
やれば独学でも合格できるはず。
　講師や受験機関を批判する前に己をアホさを自覚
して謙虚に欠点をただし、勉強しろ。
　成績が上がらないのも、合格しないのもすべて
自分に原因があると知れ。

最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

おっと、まちがえた。
「己を」−＞「己の」に訂正。
あげあしをとるなよ。

大きな間違いを書かれていますね。
知財の世界では、ボスは弁理士でもなんでもなく、企業知財部の部長です。
明日委は知財担当役員。
そしてお相手は特許庁の審査官以上。
弁理士？言うまでもなく、代書屋。
侵害訴訟代理権なんてのが発生してきましたが、あくまでも訴訟については弁護士が担当しますから、
その辺りからみて、弁理士の位置づけって自ずと分かるでしょう。
それにこの業界明細書が書けてなんぼです。
明細書書きには弁理士の資格はいりません、と弁理士になってから痛切に感じる毎日です。私はね。

法律家になりたい人は、司法書士か司法試験法科大学院に挑戦すべし。

わたしにはまったくえんのない話です。
実務経験ゼロです。どうしたらいいものか？
たぶん今年合格すると思います。そのあとどうしたらいいものか？

理科系だから法律基本的に嫌いなの。
司法書士なんてやだー、二流法律家
弁護士＞＞＞＞司法書士＝行政書士

理科系だから法律基本的に嫌いなの。

「理科系」→「法律基本的に嫌い」

笑いどころか

偉い、偉くないは相対的な価値観。
すべての仕事に誇りがあるのだから、
誇りを持って仕事をすればいい。

でも世間様の目が

>>833
ニートの俺に失礼だぞキミ

もうすぐ憲法改正になるから、軍人さんに強制的になりなさい。

ニートて面接のとききかれますよね。
ひょとして、たくニート？
なんで仕事しないの？
こんなふうに。

>>836
聞かれません。面接に行かないので

論文の後面接あるよ。

>>838
／(^o^)＼

そうなんです、困るんです、今まで無職なんです、もうすぐ５０だし。
なんで仕事しないの？
なんと答えればいいか。
試験と関係あるんですか？
とか言ってみる、

>>840
俺はネタでニートって言ってたのにおまえと言ううやつは('A`)

みなさん気楽でいいですね。わたしは、余計なこと考えとかないと。
なんとか大金持ちになるんだ。
いまNHKで薬指長いのやってるけど、わたし薬指短い。
まあいい、ねる。

人さし指と薬指を比べて
薬指の方が長いのが理系、人さし指が長いのが文系
中指と人差し指が同じ長さだとトランプマジシャンかスリになれるってやつだっけ？

うんこが長いのだけど。

薬指と人指し指の長さでなんで理系文系違うの？