弁理士統一スレ　74

前スレ
弁理士統一スレ　TRIPS73条
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180102240/l50

平成１９年度弁理士試験短答式筆記試験合格発表
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h19tan_goukaku.htm


２，６７８名 　合格基準点は３９点です。

　　　 ,.-:::::::::::::::;::'::::ヽ、
　　r':::::::::::::::::_;:-‐'ヾ、::ヾ
　.ｲ:::::::::::::;r'´　　　　　ヽ::!
　i'::::::::::::::::i　　　　　.r,ﾆ_ヾ
. i:::::::::::::::::::l_,. -､　　:'ｨﾅ'　l
. ヽ::::::::::::;ノ rｨﾃ-'　　　 　 .l
　　Tｰ､! 　 ´　　　,. 　 ; ､　l_
　　 .＞(ヽ　　　 　 .‐ ´ ,ｨ　l::｀:::::::::‐--
　,r::::::::::ヽヽr ｰ_- ､-‐ﾆ.' ./::::::::::::::::::::::
./:::::::::::::;ri'ヲ--､ `く　＿, '!:::::::::::::::::::::::
i::::::::::::::::!　 ,r ‐､ ▽　　　.;l::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::l　　　　7´ﾄ､. __〃!:::::::::::::::::::::::
.〉:::::::::::::;!　 　 /:::::i ｀ ￣　l::::::::::::::::::::::::

　スレータ＝テオッツ　[Srata Teotts]
　　　　（1947〜　ブルガリア）

東京大学　２/5
５人に２人が１次試験突破

東大はそんなものなのか

>>1
おせーよ

>>990
また来年がんばれって言われただけだけど
は〜、自分がいけないんだなー
って、がんばるよぅ
ありがとう！

おれ合格だよ。これだもん、うらやましいだろ、
1000 ：名無し検定１級さん：2007/06/05(火) 13:48:34
１０００なら論文合格、

ちょっとドライブいってくる。

お祭りここまで。論本が待っているぜ。

東大京大出てても落ちちゃうの？
優越感だなぁ。俺マーチ卒勉強5ヶ月で短答通ったよ。もちろん職持ちね。
短答ぐらいで落ちるんじゃ才能無いよ。死ねば？
さてさて今日も論文の勉強だ。一日中勉強できるニートが羨ましい。
あ、でも高学歴でニートなら最高だね!!

工業所有権法免除者7人
↓
>80110001 81110002 83110003 84110004
>84110006 85110007
m9（＾Д＾）プギャー

ところで、基準点はLECの平均プラス2点でファイナルアンサー？
LECの平均って何点だったっけ？

85110005が・・・

確か、36.8？

通知は来週だよね？

その人、眠てたんじゃないの？

やっぱ、Lの集計は来年からもボーダー予想の基準になるよな。

>>15
たった10問で眠るってのも難しいぞ

>15
ねてた→寝てた
ねむってた→眠ってた
by あとっく

お前は何を使ってるんだ？

うーーん、やっぱ37はなかったんだ（←いまさらの馬鹿）

３８点の奴に、「君はまだ勉強をはじめたばかりだから、基礎を固めたほうがいいよ」といわれた

俺、まだ採点してないw

含蓄に富むお言葉。ありがたく拝聴すべき。

ボーダー当てたぜ

さて、間違った問題をチェックしよう。

>>23　配当は？

新規性違反時の誤訳訂正書による補正の絡みと先使用だな

発表もうあったんですね．４時からだとばかし思ってた。
みんなマジだったんですね。

それにしても、最後の最後まで迷った意[６]の鉛筆ころがしが、
効を奏するとは。

試験結果に対しては不服を申し立てることができる。○ or ×？

>>29
たしかできるぞ

補正とか無効審判における訂正とかは十分やっとかないとね、
こんなので失敗したらばかみたいだからね。

君こそマジなのか？最近すっかり疑心暗鬼になっていて、生身の人間との
話しか信用できんようになってきた。

>>30
ま、受かってるからしないけどねｗ

S藤講師が講義中にマジで言っていた。答えは　×

なんか四法に比べて、
著作権とか不正競争がやたら簡単だったな
合格基準点８点でもいいくらいだろ

素朴な疑問、没問なくてよいの？

まだ採点してない。採点するのこえー

60点だったら教えてくれ。それ以外なら不要。

>>29
つ 行政不服審査法第四条第十一号

まったく工権免除者に試験なんていらねんよな。なに格好つけてんだよ、てかんじ。

首の皮一枚でつながった。。。
は〜。

俺が見た不服申し立ては年金の学生特例のハガキだったかもしれん

そうだ。会社から家に帰るまでに1点落とした者ですが
返してくれた人ありがとう。無事合格しました

いえいえ、どういたしまして、この世知辛い世の中、お互い様です。

2678人か。特許庁大サービスだなｗ
41とかで切って2000人で充分だよ。

>>43から一点を奪った者です。
無事合格できてなにより、論文も合格するんだぞ。

さて、今晩はささやかなお祝いで、牛丼にしよう。

>>47
ささやかすぎるぞｗ

俺はスシにでもしよう。スーパーの

ビール中瓶付きｗｗ

素人が！
短答合格祝いは太古からチキン南蛮と巻き寿司の組合せと決まっておる！
あとビール350ml＊3と梅ッシュ＊2で完成。

1ヶ月以上酒飲んでないなぁ

よっしゃあ、大奮発で、スーパー特売の中国産うなぎの長焼きだ。
（泥臭くてマズイ、、、、）

>>37
採点するな
もうすぐ特許庁から封筒が送られてくるけど開封するな
そして7/1は論文試験会場に行くんだ
君の番号の席があれば合格だ

>>51
それどんな組物だよｗ
あー仕事中なんだが昼間っから酒のみたくなってきた〜

今夜できあがったらここ集合でよろ。
ちょっと判例当てやりたいのだが。

ここに来てるのいいオッサンばっかなんだなぁ

俺は２１なんだぜ

>55
了解した。
だいたい目星はついておる。

　 合格した人は、自分のご褒美にうなぎを食べなさい。
　　そうすれば、最終合格できるでしょう。
　　これは、神のお告げです。

神様、うなぎは国産じゃないとダメですか？
中国産の泥臭いのでは効能がないのでしょうか？

>>60
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181002485/

神様、ドジョウの柳川鍋では代用できませんか？　結構好きなもんで。。。

>>54
かなりスリリングで面白いな。それｗ
だが、自分の周囲にはなんて説明したらいいんだｗ

>>63
茶封筒で書留…短答合格
青封筒て適当に郵便受け…短答不合格

惨めだぜ！青封筒！

短答リサーチ特典の解答速報も、もうすぐ送られて来ます
不合格者にはパンフがてんこ盛りです
基礎講座とかも入っててムカつきますよ

ちなみにレックは最終合格者に司法書士のパンフを送りつけて来るからな。
「さらなるステップアップ」だってｗ
ちなみに俺それ以降ＬＥＣを見ると反吐が出る。

今日は１個６８円の「かに茶碗蒸し」「松茸茶碗蒸し」でお祝いだぁ

>>68
カニかまに、椎茸が入った茶碗蒸しじゃね？
４条１項１６号違反

今日は、ミルクの入ってないミルクドーナツを食って、卵成分の入ってないタマゴシャンプーでシャワーを浴びて寝ましょう。

短答落ち組だけど
吉田ゼミってどうなのよ？
ＷＹしか入ったことない
Ｌは模試受けただけ

>>67
どうせなら付記試験対策の講座でもやってくれりゃいいのに。
LECは司法講座やってるんだからそれくらい余裕だろうにｗ

あそこの御主人たら合格した後もレック行きたいんですってよ奥さん
やーねどれだけレック大好きなんざましょ

まだ、資格侍さん、近くにいるのかなあ、、怖いよ〜〜、どきどき
ぎゃぁーー。

おそらく、Lにとって、利益率No.１＝司法書士コース

みなさんおめでとうございます。

これからも短答連続合格の記録を伸ばしてください。

ありがとう！　ぐわんばりまーす。

さあ、次の目標は７月８日の知的財産検定２級ですね。

うなぎの長焼きさん、ぼ、ぼくと結婚してください。

>>78
全米が泣いた

短答界のハニカミおじさんです。

ばっきゃろう！　おかしくて論文の勉強できねえじゃねえか
新手の’妨害’工作？

論文合格を目指す人がこれも受けておいた方がいいな。

第１０２回特許管理士試験
日　時 平成１９年６月２４日（日）　１０：００〜１６：３０

まあまあ。２千人は落ちるんだからさ。

こっからの3割に入るのは厳しくなるな

>>82
気にするな、落ちた奴が壊れてるんだよ。
俺も含め・・・・ｳｯ

今年の論文合格者は増えると予想。
去年は短答合格者増えて論文合格者減ったから
今年は逆のパターンにしてみたくなるはず

>>87
なんて気まぐれな長官様

通知発送は来週でしょ？

いや、今年はグンと減るだろうね。質の悪いのが多いからね

だから長官は文系にやらすなっつーの。
基礎的要件程度しか見れないやつが発明にかかわるなって。

事務次官になれなかったんやぁ

選択科目ってなんですか？
受けなきゃいけないんですか？
四法と同時に受験するんですか？

特許庁のＨＰよく分かりません。

>>93　新手の妨害工作

>>93
google.co.jp

☆H19年度弁理士短答式試験合格祝賀会会場☆

39点以上の方、お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！
7/1に向けて今夜はビールとウナギで祝いましょう！

申し訳ございませんが38点以下の方は↓コチラの不合格お通夜会場で
しめやかに泣いてくださいヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180330244/l50

ボーダー＋１、２点までのヤシで最終合格したヤシ見たことない

論文不合格優先点　１位３９点、２位４０点、３位４１点、４位４２点

41でした。少し不安がありましたが今夜からゆっくり眠れそうです。
乾杯！

>>99　
　７月１日までゆっくり眠っていてください。

ボボーダーの人は今日あしたあさって今週は結局勉強しないのさ。
ほっとしたのと、合格のうれしさで、ハイな状態で数日過ごすのさ、
落着くまで１週間はかかるのさ、それから勉強だから２週間もあるかないか。
けっきょうく時間が足りないであせって何やっても身に入らないで自滅なのさ。
３９、４０で１５００−１６００人はいるから、じっしつ１０００にんの競争なのさ、
２人に１人てとこだよ。すでに２週間勉強みっちりやってる人との差はうまらないのさ。

ボーダーは40でした！
　　　　|┃三 ｶﾞﾗｯ!　┌───┐ﾐ　
　　　　|┃　　　　　　 | どっきり|　　
　　　　|┃　≡ 〆⌒└─┬─┘ミ
＿＿__.|┃　　 (　＿＿＿)│　　　　ｻｯ　
　　　　|┃=　 （＿》 ＾ω＾）E)　　　
　　　　|┃ ≡⊂　　　　　ノ

人生終わったから自殺します
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181034225/

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/06/05(火) 18:03:45.69 ID:LoPfr61OO
試験に落ちた
彼氏は受かった

別れた

>>102
今さらボーダー上昇ってどんだけ〜ｗ

６月２９日に抽選で１００名の補欠合格者の発表があるそうです。

受験票は捨てないで大事に保管しておいてください。


東京特許許可局より

まさか東京特許許可局に関係した仕事につくとはなぁ
小さい頃にはなんもわからずいってたけど

鉄の意志の男がここいる。まさに真の日本男児、39点でありながら
短答合格をすぐに確信、さらにLの集計結果で100％合格をさらに強め
以後、今日に至るまで論文の勉強を一日14時間やり続ける。

>>107

２ちゃんしてる時点で終わってるけどな

ボーダー上の受験生が論文に合格する可能性は5％以下です（特許庁調べ）
試験開始から既に点差が設けられているからです

冗談よ　冗談

合格おめ！

あーた、そんなおとこ、いないわよ

去年が31.6％　今年が29.5％　ほんと38点の人は運が悪かったよ

事務所の先輩、午後から早退してしまった
この試験のために彼女とも会わなくなって別れて、
一年間、事務所の飲み会も一度も参加せず、ひたすらに打ち込んでいたのに…
俺も不合格だったんだけど、なんてメールしたらいいですか？

ここに相談してまともな答えが返ってくると思っているのかね？

NHKのニュースで「ホトケドジョウを守れ」という項目があった。
ホトケドジョウでの柳川鍋はもう食うことが出来なくなるらしい。

>>115
ネタに噛み付くなよ

>>114
放置しとけよ、この野暮が。
だから落ちるんだよ

>>118
野暮はお前ｗ

短答３８点
童貞３８歳
ですが何か？

>>120
つ　お通夜会場
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180330244/l50

今日は論文直前答練の後半第一回目だったが体調が悪かったので帰ってきた。

2時間演習してそのあとｽﾌﾟｰの顔見るなんて金の無駄遣いにしか思えなくなってきた。

ま、1年合格パーフェクトコースの振り替え分だからいいけど。

半年間無職で打ち込んだのに落ちました…
職持ちで受かる人ってどうやってるの？

>>123
いくら無職でも、半年じゃ普通は厳しいだろ

>124
一日１０時間くらい勉強したんです
落ちたので今日ハローワーク行って面談予約してきましたが…
択一ですら合格がはるか遠くに感じます
この試験は凡人には無理なのか？

>>122
> 2時間演習してそのあとｽﾌﾟｰの顔見る

kwsk

>>126
え、だから、特実だったら2問を2時間で演習してその後1時間ｽﾌﾟｰが解説するんじゃん。

今の時期だったら、後期答練とかの答案構成練習とかしてたほうが有意義な時間の使い方だなと思って。

S藤師の言うことをまともに信じてはいけない。
’半年で合格する人もいる’＝’半年で合格する人が居ないことはない’
ということだよ。

>>126
ヒント：L論文直前答練の講師

>>129
ﾜﾗﾀ

これから選択の民法と著作権法の勉強始めるんですけど、何か？

>126
http://www.shikakutoshigoto.net/khn-sen-joho__PC0000115009

この人だよ

>122は女だろ？

>>133
残念だがチン子があるほうの生物だ。

弁理士資格をとろうと思うのですがやっぱり難しいですか？
特許は企業内で申請したことしかないので、
弁理士さんのお世話になりながら特許庁と戦って
成立させたりつぶしたりという経験ぐらいです。

>134

そうか失礼
別に受けなきゃいいんじゃねーの？
答案だけ書いて出せば

>>135
70万ぐらいかければ1年で取れるんじゃない。
Lゼミ初級の始まっていない今ならまだ間に合うよ。

半年浪人では難しい。１年浪人でもきついくらい。

でもゼミ試験は終わったゾ

>>136
そうだね。

今日は体調が悪いから帰ってきただけで。

問題だけもらってくるということも考えている。

>>140

そうしなよ。
嫌な講師に教わるよりよっぽど良いぜ

>>139
むう。
IPネットワークなら7月スタートのがまだ間に合うな。

ゼミと答錬ってどうちがうの？

国産ウナギ食ったお　∈(ﾟ◎ﾟ)∋
これで論文合格間違いなし！

みなさん、ありがとうございます。

試験の案内をみるとある程度の範囲の
技術分野に通じていて工業所有権関係の知識があれば
なんとかなるんじゃないかと思ってましたが、
なかなか厳しそうですね。

独学でどうにかなりそうなものか
もっと調べてみます。

>>143
ゼミ：演習を通じて論文の書き方を教えてもらう場
答練・論文を書く場

>>145　人それぞれの勉強方法で短答に受かっているみたい。
さっき、全く予備校の練習問題、公開模試受けずに過去問のみの
勉強で短答受かった人のカキコあったけど、私は全く逆の方法を取った。
一切過去問は検討せず、予備校の練習問題のみと条文の読み込みだけで
なんとか通った。基本は、条文の趣旨理解、暗記にあるのは間違いないでしょう。
がんばってください。

働きながら1年＆独学で択一受かったよ〜（４５点）。
択一対策は過去問と条文の読み込みのみです。

H17　短答 39点（不合格）
H18　短答 41点（合格）　
　　 論文 特実Ａ 意○ 商○ 選択○（不合格）
H19　短答 43点（合格）、選択免除（技術士）
　　
　　 選択免除は気が楽だね〜。去年、技術士受かってよかった。
　　 土日しか勉強してないが今年こそは受かりそうな予感。

>>143
ゼミは少人数なので問題解説の後やその最中に
わからないことを質問できます。

答錬は試験の後、解答をもらって帰るだけ
Wの直前書き込みでは問題を作った人が試験終了後に教室に来て
個別に質問を受け付けてたけど

ゼミじゃないと論文の書き方って教えてもらえないの？

独学で受かる人は尊敬します。
しかも一年って頭よすぎ。

２１世紀枠ねーかな？

前スレで会社行きながら3ヶ月位の独学で40オーバーって言ってた奴が居たぞ
多分釣りだろうけど本当なら死にたくなるな

>>154
一部の超天才と比較して死にたくなるのは馬鹿馬鹿しいぞ。

>>154
3ヶ月、独学はいくら何でも無理と思われ・・・。
6ヶ月、予備校利用ならありえなくはない。

今回３９？
えらく点数高いなと思ったんだけど
著不が簡単だったんだよな

>>149
技術士うかるにも相当の力を使ったでしょうに。
お疲れ様でした。
ことしは論文必須だけがんがってください。

>>151
そんなことはない。

漏れはｻﾄﾀｸとＭ口に論文の書き方を教わった。

　　　　　　 ､,,ｯ'''゛"''ﾞ゛""ﾞゞ､
　　　 　 ､ゞﾞ　　　　　　　　　ﾐ
　 　 　_ﾐ｀　　　　　 _,,､-'''ぃ　ﾐ
　　　　=　　　|�_'"ﾞ　　　　 ヾ,ﾐ
　　　　彡　　ヽ　 ,ｒ=ｧ　　 ,ｒｭ,ﾐ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ﾐ、　 ./　'ﾞｨｪ-,ヽ 〈.ｨｯ､! 　　　／
　　　　　ﾐ＿ ｀i　　＝'｀　　ヾ, ｀i　　<　　短答は合格じゃねぇ、
　　　　　 { ｒ ﾍ|　　　　 ,ｨ＿,,ヘ.ｊ　　｜　「通過」しただけだ。
　　　　 　 ヾ┘ﾞ　　　./ _,,、-.ｧ l!　. ｜　おまえら、わかってるか？
　　　　　 　 ｀ヾ!.　 ヽヽ´ﾞ''='" / 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ,､」 ﾞ　ｰ　,＿＿ﾉ
　　　　　　／ ヽ、＿＿＿,,,ノﾞﾄー
　　　　 ／　＼＿＿＿＿＿_ﾉ

　　　　乙川 三郎　　　[ Saburo Otokawa ]
　　　　　　　　　　(1953〜 日本）

>>135
凡人でも受かる試験だが、理解すること・憶えることが多い。
大抵２−４年はかかる。

>>159
サトタクが教える論文の書き方って参考になるか？
論点を理解するにはいい講師だと思うが、論文の書き方となると・・・。
理系の自分には真似できませんでした。
Ｍ口の方が万人向けかと。

コロンビア０−０日本

いつのまにか、「ｽﾌﾟｰ」と呼ばれてるの？

来年の短答は大変だな。

条著不が簡単なのは工権免除者への配慮？だとしたら今後もこの傾向続く？

>>166
去年難しかったからその反動。

それに、あまり難しくすると、四法しか勉強していない人と
まじめに七科目勉強した人の差がつかなくなるから。

まあ、ほぼ惰性のベテだが、短答は、試験前２日前に勉強始めても受かるぜよ、今年は著と不況に助けられた感はあるが。毎年、短答前２日と論文１週間前しか勉強する集中力しかないので、いつまでたってもベテなんだが…

>>168
マジで自慢になんないっすから、それ。

選択科目が相当やばい
3週間で何とかなるんだろうか

意・補・分・変・優・放・放・取
ヒャッホー！！！

>>169
だね〜。ワレながら情けない。
ただ、集中すれば、独学でも短期間でも、短答は誰でも受かるってこと。過去問だろうが、町のゼミの問題使おうが、コツさえつかめば関係ないってこと。

狂った、、、

意補分変優譲情異無取　ですね〜〜

>>164
前スレでだれかが使い始めた。

2678人か･･･多すぎだな

担当の合格ライン、意外と高かったですね。
３７点か３８点と思っていました。

やっぱ、Lの集計結果、信頼性あるようだ。平均点＋2点

>170
技術系の選択科目は大学のとき普通にやってたら対策いらんぜよ
問題一読してみ
院試レベルよりはるかに楽

なんか急にサトタク先生のお声が聞きたくなってきた。

>>175
もう本人の耳に入ってたりして

洗濯科目があるってだけでだりぃ

俺は当時53点取ったけど、今受けたら6〜7割くらいだろうな。
細かい規定みんな忘れちゃった。

>意補分変優譲情異無取

これって、商標のパターンでしょ？
変更は一応ありとして、優がわからんのだが。

です。パリ優です。

拒絶理由通知受けてからパリ優じゃ、普通は間に合わんと思うのだが。
それこそ、異・無・情や譲が有効だと思うのだが。

こんな語呂使わないと憶えれんことかねｗ

試験会場でパニくったら一応思い出すくらいじゃないかね
パリ優なんて書いたら心証悪くなるにきまってる

38点の俺は39点にするために不合格査定不服審判を請求しようと思って
います。不合格者の皆さんご協力お願いします。
１．不合格者全員で請求すること(14条、121条)。固有必要的共同訴訟だから(132条3項)。
２．マークシートの補正は17条の２第３，４、５、６の用件みたすこと。
　　よって、例えばマークシートの１の問いに２つのマークしていた場合
　　１つに減縮する補正が可能。この場合前置審査に付される（162条）。
　　１つの番号を他の変更は単一性違反になる（平成18年改正）。
３．不合格査定謄本送達日30日以内。4条延長あり。追完あり。
４．補正書を提出（17条4項）
５．補正が認められれ不合格理由が解消すれば審査官は不合格にすべき旨
　　の査定を取り消さなければならない（164条1項）。
　　前記以外の場合は審査官は査定をすることなく長官に報告（164条3項）。


　　
　

努力は認めるが・・・

な　ぜ　お　ち　た　？
何が悪かった？
去年論文落ちしてから一年間、努力は十分した
楽しみの全てを投げ打って真面目にやった
酒も飲まず
パチンコも行かず
友人付き合いも全て断った
自分をほめてやれる
なのに
なぜ番号が無い？

悪いのは
悪いのは
頭の出来だったのか

なんというか昔に比べていくつあるか問題が増加してるし
しかも、微妙な日本語が多いしで運を必要とする試験にはなってきてる気がする

>>189
お疲れ！まぁ、せいぜい考えてよ。でもホントにやったら、ブラックリストで、永久追放かもよ！

>>189

行政不服審査法の審査請求の対象外だからできないよ
それにやるなら短答試験よりも論文試験でやりたいわ

短答1週間前に出会い系関係で女からメールがきて、やり取りして
たらペース狂ったがなんとか１次予選突破（何かの妨害工作かと
思った）。その女性とは来週末会うことになった。直前書き込みやら、
本命の彼女とも会わなければならず仕事より週末のほうが超ハード。

>>179
一応問題は読んだんだけど・・・
大学で何やってたんだろう
研究以外覚えてない・・・
とりあえず今は基本書で勉強中

>>191　そんな深遠な問題に対して同じ人間であるわれわれが
答えられるはずはない。

>>192
もっと昔は全問ゼロ解有りの時代、それに比べていくつあるか問題なんてちょろい。運ではなく、より正確な知識がまた求められるようになってきているだけでないかい？

選択免除受けてる人って全体の何割くらいいるの？（ちなみに、私は免除
）

統計のページ見て自分で計算しろよ

>>199のアホ
つ www.jpo.go.jp

たしかに短答試験ってのは、最初に突破するのはえらい大変だけど、
一度突破すれば、その後は案外簡単に突破できるものだから､
やっぱり､実力が反映するんじゃないかい？

>>191
当日の体調悪かったんじゃないの？
早く気持ちを切り替えよう。

去年の問題で合格点とれる人が、さらに勉強して落ちるとは
思えん
が。
改正法が少なかったのと条約が易しかったのは、模擬試験の
傾向とは違ってたね。

>199
だいたい半分だよ

>>204
ありがとうございました！

>>191
知識が詰まりすぎて、変に深読みしすぎたのではないか？大体、知識をピークにもっていった次の年の、多少知識が抜けたぐらいの時に最終合格するパターンが以外に多いと聞く。だから、来年はめでたく合格だ、ガンガレ！人生谷あり、そしてまた谷ありだ。

唯一正しい自己評価はたった１つ。

「まだまだ努力が足りない」


…って､この間身売りされたＷのＮがいってたぞ。

>>206
去年はボーデンハウゼンとか、半田先生の著作権法概説を読んだりしたが、
かえって深みにはまり、ギリギリで通過した。
それで、今年は条文と過去問中心に切り替えた。

たしかに、変に知識を詰め込むと間違えるように思う。

>>206
ずっと谷だったら平坦な道なんだぜ

審査基準等を超えた例外に走るとミスするからな。

今回それでたぶん１点落とした。



受かってたけど

>>191
短答過去問１０年分繰り返したりしてない？
一度でも短答受かってるなら、もう過去問は繰り返しやる必要ないよ

そこに費やした時間の半分で良いからアドヴァンス繰り返してみなよ
そうしたら、アホのオレでも短答受かったよ
この試験は要領の良いヤツが受かるってやっとわかった

ふい〜勉強の後の一杯は最高だぜ
しかも短答合格後は格別だ
おまえら飲んでないのか
たまには気を抜くからまたがんばれるんだぞ
っと自分に言い聞かせもう一杯いくか〜
コンビニいってくｒ

アドバンスというか、そこに書いてある条文が重要じゃない？

>>212
死亡フラグ

>>212
飲んでるよ。つかの間の休息。

>>208
短答は、庁の出題者が聞いている（ひっかけている）問題の深さが、
理解できるようになるとがぜん楽になる。この感覚を養うためには、
一度、じっくり過去問解くことも必要かな。問題自体を解くという
より何を聞いてるのかを考える。たまに、ＹＬＷの問題やると、この
感覚からずれたものがあるのがよく判る。
一旦、その感覚がつけば、時間がたってもその感覚はあまり落ちない。

>>212
おれは試験が終わるまでは家飲みを禁止してる
やっぱり何かを断たないといけない気がしてさ

>>216
お前はおれか、

つーかお前は論文も合格！

この磁気やけに、いろんなとこから外注頼まれる。
ボンビだから、つい全部拾ってしまうが、
俺だって、受験生なんだオ！
明細書でなく、論文書きたいオ！

もう短答合格者は全員最終合格でいいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼短答足切りイヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼　　
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

俺は軽い不眠症にかかったから、
寝る前、毎晩飲んでる。
飲まないと寝れないから。

>>218
ｻﾝｸｽ。でも、俺、選択がﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんだ。

ただいま〜
生ビール入りやーす
缶ビールだけどね
オレもあれだ、短答前からあまり眠れない
まーた論文が近づいたら不安になって夜更かし、寝不足のくりかえし
勉強仲間が今日2名散った
オレも恥ずかしながら長年受験生してるから担当落ちはある
痛いぐらい気持ちがわかる　酒に誘おうかと思ったがどうにも掛ける言葉
がない　

>>154
問題公開されてる？

通りすがりだけど、俺やってみたい。

>>219
逆に考えるんだ。論文に明細書書けば実務できるってアピールになる

昨年合格者より。
受験機関の資料は、誤り少なからず。しっかり修正し
てくれる理解が深い講師に習うこと。看板でも実務経
験のない講師（ありそうで実質的にないのもいる。名
前を出すのは控えるが。）はわけのわからないことを
のたまうことがあるので危険。昨年同じ有名でも実務
経験が豊富な講師の話を信じて合格できた。
これ、直前の講義で複数講師を昨年受講した経験。

>>217
我慢はあまり関係ないぞ。
発散した方がかえっていいくらいだ。

>>228
そうだそうだ。俺なんか試験日の朝はワンピースをきっちり見たぜ

さっさと論文勉強すんぞ
短答合格者は今年の論文の予想問題を
ここにupするんだ

>>226
アリが�d。でも、マジレスすれば、法律離れて実務に走ったこと書くと
心証良くないみたい。過去の経験上。

受験地【仙台】
(受験番号）
10310014 10310035 10310053 10310056 10310059 10310060 10310063
10310068 10320070 11310072 12310078 12320080 13310085 13310087
14310095 15310097 15310105 16310109 16310111 16310112 16310118
17310122

少ねｗ
なんだこの会場

初受験でラッキーにも一次予選通過してた。

　二次試験は国学院大学か。３月に知財検定受けた場所だ。
意外と駅から歩くんだよな。短答のリハーサルで受けたつ
もりだったが、論文試験会場の下見にもなって受けた甲斐
あったよ。

職務発明で海外で特許を受ける権利に対する対価が出題されるよ
そのまま出題したのでは判例のまんまなので
海外特許権を第三者に譲渡した場合に、従業者が誰にどれだけ対価を請求できるかを問う。
ついでにその第三者が製造販売した製品を輸入したときに
使用者が国内特許権に基づいて権利行使（並行輸入に該当するか否か）できるかも問う

ベテの言い訳は必ず１点差落ちｗ

出ないよ、そんな簡単な問題

結局、判例＋判例のまんまじゃん
こんなみんなが書ける差のつかない問題出すかな

一生懸命考えたのに速攻否定される>>234笑ろす
もう1行目から日本語変でバカ丸出しだし

予想通り合格。
でも、論文は全然自信がない。
今回で、論文4回目のヴェテなんだが･･･。
Yの第1回直前書き込みでも、こんな答案書いてるようじゃ、今年も不合格だな、と思ってしまう。
今までは、LやYの直前講座を受けてたけど、今年は、答練の復習をして過ごすつもり。
あと3週間で、論文の力が急上昇するとは思えないが、最後まで頑張るつもりだ。

少ない文面から判定した各コメントの心証点を発表することにしよう。
２３４　５２点
２３５　４５点
２３６　４５点
２３７　５０点
２３８　３８点

職務発明は、簡単なようで、実は奥が深いぞ。
受験機関のほとんどの講師は理解でき
ていないのが実情。ましてや受験生には無理。
＞＞234,236　対価を請求できることが前提と
していること自体理解できていないなことを
知ったほうがいい。

>>241
請求することと請求が認められることは別問題だということが分からない馬鹿のようですね
そんなこと言い出したら差止も損害賠償も試験論文には書けませんよ

お前やっぱ日本語変だよ>>241

>>242
>>241に賛成。
「誰にどれだけ請求できるか。」はやはり>>241がいうように
請求できることを前提として書いていると思われても仕方が
ないのではないか。
>>241をバカ呼ばわりするのなら、対価請求の前提を説明
してみたら。

先願が考案で後願が考案の場合の
考案のカテゴリーの違いってなんですか？

>>241、>>244
低レベルのあほ相手にまじな判例の議論をなげかけ
るのはやめておけ。

>>245
そんなんあるの？

ないと思うよ。

あるよ。

ある

Lでは検討しろといわれました！
意味不明
N富先生に検討しろと・・
でも、検討するまでもないですよね。
実用新案の問題で特許の審査基準まるまる書き写すと、こんなミスがあるのに
講義では、よーく考えてからおしゃべりになって頂きたい。

その分、お金返してほしい気分です。

>>249,250　教えてくだされ。

>>251
スプーは経済出身だから仕方が無い

>>233
会社が東３丁目なんだが渋谷発のバスで結構近くまで行けるよ
俺も国学院だ

近大行くよりはマシそうだな
あそこ電車普通しか止まらないからな
梅田からかなり遠いし

Ｎ：裏技で大げさな宣伝文句が目立つ。信じていろいろと
　購入したが、宣伝文句に中身が伴っていない。
　Ｌは、宣伝文句と中身に責任を持ってほしい。
　他の講師では、宣伝文句より中身がはるかに充実してい
たものもあったが。　

勉強と遊びの切り替えをうまくやれ。
我慢なんてするなよ

うさんくさいおっさんの講義より、
ときめくのでおれは許す。

>>255
俺の家は近大から茶利で30分以内
かなり近い
俺は勝組　君負組

サウナ入りながら考えたんだがおまえらは世間的に高学歴って言われる人間だろ？
結構プライド高いやつ多いはず。
早期に合格するには信頼できる講師に出会える事が重要なんじゃないかと思う。
もちろんバカ講師は論外だが。

俺はスプーが超苦手だ。最初にスプーに当たってたら短答突破できなったと思う。

本試験終わったら雄琴へ直行。禁欲生活も
もう直ぐおわりや。それまでみんながんば
ろうぜ。

Ｌだったら短答はＳ藤が一番だろ。
論文は使いものにならんが。

なぜ、スプー、ていうの。誰か教えて。

>>261
じゃあ一緒に行こうぜ
俺も大阪受験だし

俺は短答落ちだから
明日雄琴へ直行。禁欲生活もおわりや。

LのN富って美人なの？

>>263
スプーって心の中でこっそり呼んでるやつがいて俺も使ってる

>>266

　　　　　　　　　ウェブ　イメージ　ニュース New!　グループ　ディレクトリ
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|納冨　ＬＥＣ　　　　　　　　　　　　　|　|Google検索|　　　...検索オプション
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣　　　　表示設定
　　　　　　　　◎ウェブ全体から検索　　〇日本語のページを検索

それでも法文集の印刷は2500冊

レック弁理士メーリングリストうざ杉

自分の所属部署に関連した資格を取るべき

経理・財務部署＝公認会計士・税理士
法務部署＝司法書士
特許部署＝弁理士
人事部署＝社労士

Ｅ口先生が良かった。言われるがままに、配られた
重要テーマ表とレジュメに絞って勉強したら1年目
だが今年４５点とれた。講義で重要と強調された部
分はほとんど出題されていたように思う。

>>265　俺も短答すべりたかった。うらやましいな。
　もう既に我慢の限界を通り越している。ないしょで
行こうかな。

だから弁理士を目指すなら


　　　　　LEC東京リーガルマインド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　LEC大学もよろしく

スプーってこれのことか？
http://taka.no32.tk/diary/images/20060524_1.png

>>271
技術部門は？
技術士ってあまりに遠くて評価されようがないみたいなんだけど。

もうみんな寝ろ。勉強しろ。合格したかったら本試験までは
２ｃｈから去れ。

>>276
スプーだぁぁぁぁぁぁぁぁ

Ｌ工作員消えろ。

>>276　左か真ん中かどっち？

>>39
馬鹿発見。
それは、平成一桁時代までの話。
今の論文試験には暗記問題は出ない。

就職雑誌に載っていた写真と、ＬＥＣの写真は全然違う。
大阪なので拝んだことがないが、実物はどっちに近い？

>>283
俺もまだ見たこと無いがパンフレットとビデオもだいぶ違うぞ

我が社では、知的財産室は研究者の都落ち的な位置づけです。
いい発明をし続ける人を研究から外す事由はありませんからね。
逆にパフォーマンスが悪ければ悲しいかな整理ポスト的に
知的財産室ないしは技術営業に移動となります。

知的財産の仕事は実はセンスいりまくり。
ただ。>>285も現実だから、センスなしまくり
が上司にいたりすると、センスありまくりの
部下はむちゃくちゃ苦労する。

>>284 確かに。ビデオは少しツンツンで怖そうだな。

>>286
要約すると
無能なバカ上司の尻拭い大変だから
俺の有能な力が生かせない
って事か？

ＬＥＣの答練の問題って、一昨年あたりは妙に易しく見えるけど。
気のせいかな？

ＬＥＣはあなたを裏切らない、あなたもＬＥＣを裏切ってはならない

>>288
・評価の視点がゴマをするかどうかになる。
・有能なやつをけむたがり、経営的視点が足りないなど
と難癖をつけて悪評価をつける（上司は全く視点なし）。
・弁理士を持ってようものなら、目の敵にする。
・がん細胞のようなもので、無能ラインの連鎖が起きる。
・そのくせ、難しい仕事は全く出来ないから、押し付ける。
　他にもいろいろあるが、百害あって一利なしは事実。

わが早稲田セミナーで一生答練に通い続けます

ＬＥＣに通っていれば、
安い受講料で一生安心

>>291
本当に性格悪いんだな。弁理士取ったらうまく独立したほうがいいな

>>294
　企業内弁理士だが、どのように育ったら、ああいう性格になるのか
不思議でしょうがない。アメリカだったら、即クビだが、日本の年功
序列というやつはどうしようもないと思える時がある。アホ上司と
いるので会社は精神衛生に悪い。
　友達の弁理士は、上司が仕事が出来る弁理士で要求は厳しいが、
考えが合理的でゴマすり厳禁だそうな。バカはバカを呼び、できる人間
はできる人間を呼ぶということか。

>>292
そろそろWなくなるぞ。

あー酔っ払った
短答は合格したけど論文は今年何人通すんだよ特許庁
たっぷり頼むよもう
毎年毎年いっつもここまでなんだからさ

愛国戦隊大日本セミナーｗ

>>291

・発明者が作成した記述書をかなりはしょる手抜き。抗議すると、こんなもの
　追加しても特許性がないと一刀両断。
・文章だけで説明できる簡単な内容なのに図面化。費用がかかるから不要だと
　抗議すると、既に図面屋さんに金を払ってしまった、と拒否。
・TOEICが600台の翻訳者に翻訳させ、経費削減。明らかに英文がおかしいの
　だが、修正要望しても拒否。
・はっきり言って切るべき事務所だが、俺の上司と癒着しており、
　そうも行かない。
　
独立するのは結構だが、こんな弁理士にはならないでね。。

ああ、これね。
微妙ににてるかも。
でも、男の子ってかいてあるぞ。

http://www.nhk.or.jp/event/okasan/contents/31-supu.html

おれ受かっても仕事全然できないんだ。
弁理士の頭数だけほしいなんて事務所ないかね。

給料やすくていいなら

年２００万くらいでどうですか？
仕事できないですよ。いてもいなくても同じなんですよ。

弁理士じゃないと直接クライアントに接触できなくなるんでしょ？

自己採点３９点だったが受験番号が無い
あー

マークミス？

ラジコンする。

http://wildoldboy.cocolog-nifty.com/wild_old_boy/2007/06/post_6d63.html
↓
【悪質な資格商法】『日本経営経理指導協会』主催『労務管理士』の価値なし
民間資格取得講座に騙されるな！

だってよ。
しかし、今どきこんなのに騙される人いると思う？
地方の田舎だと、やっぱりいるんだろうね。
取り敢えず佐賀と長崎の田舎の人、6月8日から12日は注意しろよ！
しかし、もうちょっと文章短くならないのかな？
でも我慢して読んでいくと後半はちょっと色々と面白いサスペンスというか
工作員気分が味わえた。
読めば判るんだがある場所の地図の写真の位置がピッタリ合ったのには驚いた！

>>305 今時分、この内容。いままで、ヤケ酒してた？

さあ、短答落ちても、
特許管理士に目指してがんばるぞ

今日は、国学渋谷の下見に行ってくる。

今週の登録査定
　比内地鶏
　飯山仏壇
　泉州水なす
　千屋牛
　沖縄黒糖

>>310
せめて知財検定1級にしろよｗ

>>98
まじで？

>>314
まじで？の意味がわかりません

>>315
まじで？

>>316
まじで？の意味がわかりません

１次受かったやつはみんな平等だよ
４０点代後半の点数を２回連続でとっても２次試験落ちてる人が居る。

３８以下で来年合格目指す方の
戦略は何ですか。どこの講座を取りますか。
特に論文の指導はどこの何先生が素晴らしいですか。
懇切丁寧な熱血講師はしりませんか
３７の中級の初心者です

国学渋谷キャンパス　JR渋谷駅南改札東口出口　出たらすぐ右の陸橋へ
続く階段上る。右に進み明治通りの駅側の歩道に降りそのまま進み
反対側にスーパー「ライフ」みえたらそのさき数十メートル先にお稲荷神社
あり（赤いのぼりがある）大きなイチョウの木があるからそれが目印、
そこを進行方向左に曲がりあとは道なり一直線渋谷キャンパスへ　
ホームページのアクセスマップよくない。
西武信金は表道から奥に引っ込んでおり目印としては不適。

受験生ってさぁ、合格を夢見てパンドラの箱を開けてみたいだけなんだろ？

バンドラの箱か？
司法試験やローと違って職持ちか院生がほとんどなのに。

無職です。受かっても仕事できません。

>>319
俺も6歳のときにそれを考えてた

無職で仕事できない人たちって、合格後どうしてるんですか？
わたしの場合は職歴もないです。

就職しようとするとき面接で、なんで今まで就職しなかったんですか？
て質問良くされるんですけど。なんて答えれば良いと思いますか？
採用してくれないからなんですけど。どこも採用してくれないんです、
と答えるのが最良の答えですかね？
２０歳代から就職活動はじめて、もうすぐ５０歳です。最近は就職活動もうやってません。

今は、いまさら就職してもて感じです。
たぶん今年この試験受かると思います。
でももう、いまさらて感じです。

325>> 予備校でアルバイトするしかないよね。
企業内で、設計や研究に従事していた人は、知財部に異動可能だけど、
知財部から他の部門への異動は、ほとんど絶望的ですね。

漏れは新卒で、超大手メーカ知財部に希望して配属されたものの、絶望的将来
を悟って、異動希望続けたけどダメだった。他社への転職出来たものの、知財部としての
職歴のお陰です。

工学博士の設計者が希望して知財部に移動してきて、資格をゲットしたものの、
設計時代の職歴のお陰で他に異動してしまった。

特許部て二流技術者の巣窟ですものね。
第一線の研究開発、設計技術、通用しない人たちの集まり、落ちこぼれ、

>>329
でもよー
通用しなくなった技術者が知財関係の専門技術を持っていてそこで
そこそこ一線の仕事ができるって良いパスではなかろうか。

それもできないケースってかなり悲惨だし。

東大弁理士てその典型、特に理科１出身者、３年時の振り分けで、
希望のとこいけないで落ちこぼれ、コンプレックスの固まり、→資格に挑戦みたいな、
あるいは、なんとなく、落ちこぼれで大学生活過ごして、なんとなく就職
理科系東大出なのに、院（希望の分野じゃないけどなりゆきー）まででたのに、
研究開発はずされて二度目の挫折→資格に挑戦、こんなん？

職歴ないわたしはどうすればいいですか？

マーチ弁理士のわたし、
就職ないし、どうすっかなー？資格でもとるかな？
ベンリシ？なにこれ？１年で合格、高収入？半年で合格も可能。
これいいかなー、で予備校通い、なんだかわけわかんなーいむずいー、
なにー？東大生？ムズイー、半年なんて無理かもー、だまされたかも？
でも、高い講座代払ったし、いちおう受験、キャー、短答合格、
論文どうする、何やるんだかわからなーい、予備校の資料だけする、
キャー、なにー、論文合格ー、マーチ弁理士誕生、
最難関の資格だそうです。先生と呼ばれてますう。毎日ルンルン。

東大卒がどうなろうと大きなお世話じゃないか
その人が弁理士やってそれなりに満足してりゃ十分いい人生だよ

理科大弁理士、うーん、将来どうするかな？
研究開発もいいけど、いつまでもやってられないだろうし、
弁理士も悪くないかな、でもちょーむずいんだよな、あれ、
いずれ役立つこともあるだろうから、弁理士挑戦するかな、でもちょーむずいんだよな、
１年目、短答不合格、やっぱむずいな、
２年目短答不合格、おれ頭いいほうだから、きっと勉強不足かな？
３年目短答不合格、あーまただみ、がっくり、やっぱ、簡単じゃない、ボーダー１点差、
４年目、短答ギリ合かく、なんとか論文受かってください。あー論文不合格、かなり勉強やったのに。
５年目、普通に合格、なんだー、結構簡単。もー５年もかかっちまった。まあいい。
英語苦手だけど、外国の担当？大丈夫かな？

>>331
それ悪くない経験じゃん。

>>334
あまり気にするな、

甲が発明イについてパリ同盟国Ｘに特許出願Ａをした
その後乙が発明イについて日本国に特許出願Ｂをした
その後甲が日本国にＡに基づく優先権を主張して
発明イについて特許出願Ｃをした
Ｃについて出願公開がなされた場合、
Ｂは特29条の2で拒絶されますか
できれば理由とともに教えて下さい

亜茶ー。
そんな論点誰でも知ってるぞ。

理科大弁理士、うーん、将来どうするかな？
研究開発もいいけど、いつまでもやってられないだろうし、
弁理士も悪くないかな、でもちょーむずいんだよな、あれ、
いずれ役立つこともあるだろうから、弁理士挑戦するかな、でもちょーむずいんだよな、
１年目、短答合格、論文不合格、おれ頭いいほうだから、でも論文は勉強不足かな？
２年目、短答合格、論文不合格、ちょっと意外な、来年は確実さ。
３年目、短答合格、論文不合格、あーまただみ、がっくり、やっぱ、簡単じゃない、
４年目、短答合格、論文不合格、なんとか論文受かってください。あーかなり勉強やったのに。
５年目、短答合格、論文不合格、もう知らんことないのになんで受からん
６年目、短答合格、論文不合格、さすがにおんなじ勉強も飽きたな。
７年目、短答合格、論文不合格、ＬＥＣ、代々木、Ｗ、ＧＳＮの講座も全部受けたよ。
８年目、短答合格、論文不合格、今年は口述試験の準備もしていたが、
９年目、短答合格、論文不合格、こうなれば１０年目で受ければいいか。

法律学や国語のセンスある人にとってはそんな難しくないような気がする。
頭の良い人は簡単に受かるが、そうでない人には難しい。
だから高学歴比率が高いんじゃないかな。

高学歴→大手メーカーで研究開発→弁理士に接する機会が多い

世間的にはこれ以上はないという高学歴の人たちの中にも落ちこぼれはいっぱいいるのさ。

>>343
落ちこぼれだからこれ以上はないという高学歴のところまで行ってしまったのだろう。

そんなもんかね。
低学歴の人間に聞くが今から東大受かると思う？

馬鹿にしたいんじゃなくて弁理士試験と東大入試どっちが難しいのかと。

弁理士試験のほうが難しいと思う。
東大生いっぱい落ちてるし。東大卒受験者の合格率１０パーいないでしょ？

短答受かってる東大卒業受験者でも５０パーいってないよ。
東大卒業受験者の半数以上が短答不合格

東大卒でこの資格挑戦して受からないひと多数。

↑一生ね、

マトモな東大生は司法や国�Tを受ける。
弁理士を受けるヤツなんてカス。

やった！

じゃあ努力とは学歴を上回るものと定義していい？

いや、さすがに東大のほうが難しいと思う。

だから理１のやつは落ちこぼれ、

三か月一時間勉強で短答式受かりましたが。来年論文合格目指します。
まあ国語小論文だけは成績良かったからなのかな。

この試験はだいたい就職してから受ける人が多いんじゃないですか？
この試験ちょろっと受かる人も中にはいますけど。
普通はかなり努力してるんじゃないでしょうか（東大卒の人も）
この試験にかける労力かけるなら東大受験すれば受かるんじゃないでしょうか？
でもいまさら大学受験もないでしょうし。
ほとんどが理科系高学歴の大学院（普通に有名大学の人がほとんど）
までいってる方達ばかりだと思いますし。

おいおいww
薬剤師試験だって東大、京大は合格率最下位近いぜ。
資格の合格率と学歴は別だよ。
（全く相関性がないとは言わんが）

はっきしいって、東大京大早稲田慶応の院卒とか多いですよ。
受験者も合格者も、

いわゆる超難関大学卒の方の受験者が一番おおいですし、合格者もおおいです。

理科系の人たちですから、今はほとんど院卒ですよね。

東大卒の肩身の狭いスレになってるな。

頭の悪い高学歴ばっかりなんですね。

そうですよ、研究開発から閉め出されたんです。

さすがに東大は受かるだろうなー
英語は処理速度上がったし、
今の論述力あれば国語解けそうだし古文漢文は暗記少なく思えるし、
物理は微分方程式解けるようになったし、
化学は昔から出来てあの形式なら実力落ちないし。

数学解けるかだな…今の勉強時間を1年続ければ余裕だと思う


結論
昔は試験対策のための勉強をしてなかった。してたら東大受かってたな。受験勉強始めたの10月だったから無理かw

よくもわるくも学歴は一生残るものだし、人を計る一つの尺度になってしまう。

弁理士受かっててもマーチ卒だとあんまり頭いい人とは思わないし、
東大卒の人が弁理士落ちても地頭が悪いから落ちたんだとは思わない。

実際はどうだかわからんが、一般の人の印象はそんなもん。
学歴で人を計るのがいいかどうかは別として。

Ｓ藤は短答マシーンで論文ダメって話の流れになってるけど、
今、Ｓ藤の作成した模範答案見てビビった。
本当に上手い。

>>363
東大コンプの塊だね
でも君が東大を受かるとは誰も思ってないよ。

おれ受かったら、東大編入試験受けるかな、法学部だっけか？
東大卒のほうが聞こえがいいみたいだし。
あれって、英語できればいいんだよね。
無職だし、それとも一般で受けるかな？
いまさら２年も教養やるのやだな、

教え方がダメって話じゃないの？
本人が作った解答なんかどうでもいいと思うが

S藤答案は上位合格するための答案だから上手くて当たり前
ぎりぎりで短期合格したいならお勧めできなりだけで、地頭良ければわかりやすいよ

マーチ卒の俺が弁理士受かって
東大卒共に弁理士試験の受かり方でも教えてやるか

>>370
それなんてスプー？

営業うまけりゃ、レックもWもYも過去のものにできるよ、
昔はダルニーが１番だったんだから、Yにおいおとされて、いまどこなのレック？

スプーももはや過去の人になってしまったな
残念だ

S籐もマーチだしな！

東大研究者＞東大弁理士＞東大弁理士試験不合格者＞マーチ弁理士

ひどい、ほっとけ、ばーか、

（；＿；）ひどい・・・

てすと

今から（実際は７月初めから）２００８年の弁理士試験の合格を狙う完全初学者です。
LEC の Web 講座を受けようと思ってますが質問です。
＊佐藤さんと宮口さん、どっちが評判いいの？

>>379
初級講座はＳ藤
論文はＭ口
ってか、２ｃｈで本名はやばくね？

こりゃ通報もんだな

>>379
ＬＥＣのＨＰのストリーミングでも見て、
どちらが自分にフィットするか
感じてください。

S藤 論文で80点以上とるため
M口 論文で60点未満をとらないため

この試験は、要領いい人がはやく受かると思う。
余計な無駄なことに時間いっぱい使っても全て無駄だと思う。
必要最低げんなこと、きっちり←ココ、やるのが重要と思う。

受験機関やテキスト選びで合格年数数年違ってしまうかも。
場合によってはいつまでも受からないかも、最初にいいとこにあたるとすぐ受かるかも。

2chで本名だすとやばいの？

法学書院のコンメンタールが最高だよ。

>>387
確かにな。誤植だらけで集中して読まないと地雷踏む

自分の名前がここに書かれていることを想像してみると良い。

講師と言えど一個人。そんなんじゃ法律家になれないぞ！

ＭとかＭ口でも同じだろ。結局特定されるんだ

彼らはこの業界では著名人だし
別にプライベートなことや悪口言ってるわけじゃない。
本名出してまずいわけがない

あーあ

プライバシーほとんど無くしました。名誉著しく傷つきました。

ＧＳＮは、ＬＥＣの反主流派の講師たちが、
ＬＥＣを脱退して結成した新団体でしょうか。

甲と乙は共同で双子のタレント、マナカナを創作した。

その後甲は単独でマナカナを意匠登録出願したいと考え、弁理士丁に相談した。

弁理士丁は出願に際しいかなる点に留意すべきかを述べよ。

尚、マナカナは法上の物品に該当するものとする。

無職の人は合格後どうするんですか？
どこかの事務所に雇ってもらうんですか？
それとも自分ですぐ事務所作るんですか？
仕事できないんですけど、無職なんですけど。
受験予備校で合格後雇ってもらうのって、競争激しいですか？

そんなことより合格ハガキ（封筒ね）来たか？

>396
審美性の論点かな？
美的処理がなされていないので
マナカナは意匠の保護対象ではない。

>>397
デリヘルの違法ポスディングならあった

>>395
意匠に係る物品（双子）

うんくるよ、めくると丸合となってる、合格基準点３９点、貴殿の点数は４３点
となってる、うちにいっぱいある。もう１０通くらいたまるかな。じゃまで棄てたのもあるかな？
試験場でくれる条文集とかも、去年までのずっとためてたんだけど、じゃまで棄てた。
不正競争防止法の、解説本とかもみんな棄てた。残ったのは、Yの答案構成講座後期（前期は取ってない）
と裁判例講座の資料だけ。

>>396
１）マナカナは、経済産業省令別表の組物としての記載がなく、
組物として出願することができない(8条）。
２）マナカナで一出願すると７条違反で拒絶される。
３）マナとカナは類似関係にあり、関連意匠制度を利用した
出願が考えられる。
４）各出願において動的意匠としての出願を考慮すべきである。

少しはスルーを覚えなさい

マナとカナは、微細な相違はあるものの、当業者にとっては、
類似というよりは、実質同一といえるから、関連意匠は利用されず、
９条違反が適用されるべきと解する。
、

>>404
やばい、おまえのいろんな実力が垣間見えて尊敬した

大学受験の勉強が量質ともにバカらしいくらい貧弱なのと同じように、弁理士試験の勉強も
量質ともに貧弱なのは合格したからか。

後願の榮倉奈々は、マナ、カナと類似物品であるが、
非類似形態だり、９条１項で拒絶されることはない。

↓みたいに一生受からないやつってのは何％くらいなんだろうな

試験受かってもそのあとが心配です。
今は受験のため仕事してないと言う言い訳できるけど、
受かっても雇ってくれるとこなさそうです。仕事できないし。
どうしたらいいものか。

うるせえな、そんなことしるかよ、受かってから悩めよ、

>>409

ＬＥＣの論文の採点でもやって食いつなぎましょう。
世間体が気になるなら、
自宅を事務所ということにして特許事務所を開設しましょう。
それから、弁理士は通過点に過ぎない、今度は、
弁護士になるため放火大学院を目差して勉強中って宣言しましょう。

ふつうにかんがえて、毎年６００名合格で１００００名受験して、
しんきにまいとし２０００名くらいだから、１０ねんで６０００名合格
この間２０００かける１０で２００００名でこれに１００００名くわえると
３００００名でこのうち６０００名が合格したがって２４０００名が不合格
受験期間３０年としてこの３倍にすると、２００００の３倍で６００００
これに１００００たして、７００００万この間６０００の３ばいで１８０００
７００００名のうち１８０００名が合格だからやく７割五分が一生受からないことになる。

>>409
仕事の抜群に出来る＆客のついた非弁を雇って
（雇われて？）開業。売り上げの20~30%
上納してもらえば、okでない？

>>411
あのー、レック利用したこと無いんですけど、採点係に雇ってもらうの容易なんですか？
レックにこねつけるため、直前申し込んだほうがいいですか？

短答試験終わってからLの応用と実戦の答練の復習一通り終わって
去年受けた（Web講座）の論文構成編の講義久々に聴いたら
S藤師ちゃんといいこと言ってるぜ。「困ったときは浅く広く書く」
なんて泣かせるぜ。

50才なんでしょ　どうせならこのまま働くのやめれば？
言い訳できないから仕事しないといけないなんていう
年じゃないじゃん　そのうち体も具合わるくなるよ

愉快犯じゃねえのか？　短答のボーダー騒ぎで
すっかり人を信じなくなった。

>>416
まだもうちょっとです５０まで、どこも雇ってくれないんです。なんでだろう。
２０代から就職活動はかなりしたんですけど。

たしかに愉快犯です。論文の勉強の合間の息抜きに直前書込して
楽しんでいるだけです。

愉快犯じゃないです。ほんとどうしたらいいか。

自分で何か考えて特許申請すればオーケーよ

こんな○ンピラの集まるところじゃなくて、
区役所にでも相談しな。

そんなに悩んでいるなら、
ラジオのニッポン放送の
ヤンキー先生にでも相談してください。

>>422
今夜はキンピラ食べます

>>413
独立開業したとして、募集出せば人きますよね。
仕事できる人じゃないと困るし。仕事とって来れる人じゃないと困るし。
びみょーなとこあるけど、うまくいけばそれでうまくいくような気もする。
それなりに仕事きて人ふやせば、なにもしないでも事務所員にやってもらえばいいんですよね。

可笑し杉　それだけトンチが利いてりゃ、今年は10番以内で合格！

>>421
おまえ受験生じゃないだろｗｗｗ

ところで中大で短刀受けた若い衆、
おまいら、マシンは大丈夫？
そろそろ潜伏期間過ぎるころだが…
短刀受かったとたん、発熱ブツブツ
ではカワイソ過ぎだ。

>>428
俺は小さいころにやったらしいから大丈夫。
でも赤い斑点があるとびびる

>>428
おいらはまだ大丈夫。
ハシカで論文受けれなかったらマジ最悪だな。

事務所開業したらラジコン（自動車）事務所に置いとくんだ、所員にもラジコンやらせるかな。
もう２０年も受験してます。もうすぐ５０、実務経験ゼロ。開業したら実力者うちにきてください。
受験も給料も、めちゃ優遇します。事務所名もう考えてるんだ、
今はまだ言えないけど、まねされるとやだから。そのうちカキコします。うちの事務所はいいよ。
自由だし、給料最低他の２倍はでるんじゃない？仕事できないからなにも文句は言わないよ。

ラジコン所員にやらせたりはしませんよ。おれねんしゅう１５０ー２００万もあればいいんだ。

>>431
またおまえか

>>431

今年受かったら行くわｗ

お！またきたなラジコン！
明日は天気悪いみたいで残念だったな！

>>434
よろしく、そろそろ勉強する。

封筒はやくこないかな。

もう青でもいいんだ。

ハシカで論文試験を受けられなかった場合は追完事由に該当しますか。
→予防注射済の場合は該当する。
→予防駐車を申請していたがワクチンが間に合わなかった旨の証明書
を提出した場合も該当する。

蟹ちゃんと付き合いたい

甲が発明イについてパリ同盟国Ｘに特許出願Ａをした
その後乙が発明イについて日本国に特許出願Ｂをした
その後甲が日本国にＡに基づく優先権を主張して
発明イについて特許出願Ｃをした
Ｂについて出願公開がなされた場合、
Ｃは特29条の2で拒絶されますか
できれば理由とともに教えて下さい

薬剤師試験だって東大、京大は合格率最下位近いぜ。
資格の合格率と学歴は別だよ。
（全く相関性がないとは言わんが）

短答落ちたから今から風俗行って本番強要してみる

我が社では、知的財産室は研究者の都落ち的な位置づけです。
いい発明をし続ける人を研究から外す事由はありませんからね。
逆にパフォーマンスが悪ければ悲しいかな整理ポスト的に
知的財産室ないしは技術営業に移動となります。

Lを信じて勉強したら2ヶ月で短答合格した。さすがL。

>>441
東大京大の薬学部は薬剤師国家試験なんて
眼中にないんだよ

>>442　怖いお兄ちゃんに気をつけて。いってらっしゃい。

>>445
東大京大の工学部は便利士試験なんて
眼中にないんだよ
（科学者希望だよ）

>>444
ウソつくな。

いや、Lでの勉強が2ヶ月だったんだ。その前に
YやWで数年やっている。

半年合格なんてほとんどいない。１年合格もごくわずか。
LECに騙され、踊られれないように。

>>441
同じ薬剤師として恥ずかしい
こないでくれ二度も同じレスしやがって

7月から始めて10ヶ月で受かった人（♀）の体験記があったなあ。
短答を必死ではじめたのが3月上旬で、論文は短答あとからだって。
なんか、短答後すぐにLのMスター答練の通信受けて最初は
ズタボロでショックだったらしい。でも、その年に受かってんだよね。
まあ、運のいい人ってどこにでもいるよ。極めて例外だけどね。

　　　　　＿＿
　　　＿|:::::::::::ﾞｉ＿
　　　　|（；ﾟ∀ﾟ）　なんかどんどん変な流れになってきてるな…
　　　__||::|:::：::| ＿
　　 |＼　　　　旦＼
　　 |　 |￣￣￣￣｜
　　 ＼.|　　　　　　 |　○~

これから弁理士を目指す方はLEC東京リーガルマインドに行きましょう。

短答落組とかも良かったらどうですか？

LECならゴールデンウィークから初めて、秋には最終合格できます。

LECは最強なのです。

　　　　　　＿l　 　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　＼　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　＜ 　//, '/　　ｕ　　ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　／　〃 {_{ノ||||　ｕ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ○　　　 ○ 从　|、i|　　　　　　　　　　　　　ば、番号が無いにょろ！きっといたずらに違いないにょろ
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　　　　　　　　　　|ﾍ　　 ゝ._）　 ｕ j. 　| , |　　
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　.イァト|/ |
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |　

LECに来なさい

>>452
>7月から始めて10ヶ月で受かった
7月の10ヶ月後というと、次の年の5月か・・・
なーんだ短答か。

ますます変な流れになってきてる。。。。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今夜も刺身のトレイにツマを丸めて乗せる仕事が始まるお･･･
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

↑LECでそんな人生を一発逆転しましょう。

Ｌ工作員か？消えろ。

　 　 |　 　 　 　 　 | 　 　 　 　| 　 　|　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　|　　　　　　|
　 　 |　 　 　 　 　 | 　 　 　 　| 　 　|　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　|　　　　　　|
　 　 |　 　 　　　 ﾊ| 　 　 　 　| 　　 |　　　　　　　　　　　　　 　| 　 　 　 　 　　∧.|,.,. 　 　　　|
　 　 |　　　　　　(ﾟζ. 　　 　　| 　 　|　　　　　　　　　　　　　 　| 　 　　　　　　　riゞ ﾟ) 　 　 　|
　 　 |　　　　　　　§　　　　　| 　∧|∧.　　　　 　 　 　 　 　 　| 　 　 　　　　　 ~~|~'　　　　　|
　 　 |　　　　　　　§　　　　　|　(*/⌒ヽ 　 　 　 　 　　　　　　| 　 　　　　　　　； | 　 　　　　|
　 　 |　　　　　　　§　　　　　|　　Ul γ; 　 　 　　　　　　　　　|　　　　　　　　　,.,,|, . 　 　　　|
　 　 |　　　　 　　　；　　　　.　|　　　し'ｉ; 　 　 　 　 　 　　　　　|　　　　　　　　　i.u ui 　 　 ,. ,|,.,
　　ﾊ|ﾊ　. 　 　 　　；. 　　　　 |　　　　 ｉ　　　　　　 　 　　　　　|　　　　　　　 　~u''u'　　　 (ﾟ0;δ
　 (;ﾟ0;;) 　　　　　　　　　　　　|/)　　　ソ〜　　　　　　　　γ⌒｀(#ж｡)　　　　　　；　　　　 i;:",U
　 ~(.；,)　　　　　　　　　　　(/;; ;)　　　∪　 　 　　　　　　　し'§JV VJ　　　　　　；　　　 　;:`',:i〜
　　　：　　　　　　　　　　　　(｡*｡)っ　 ；　　　　　　　　　　　　§　　　 　 　 　 　　；　　 　　U§
　　　　　　　　　　　　　　　　V V　　　；　　　　　　　　　　　　§　　　 　 　 　 　　；　　 　　　§

おれの番号あるかな
　　　　　　
　 ( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　 ￣￣￣

　 (ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　 ￣￣￣

　 ( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　　 ￣￣￣
＼　　　　　／
　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ン
　 　｀ﾞ｀･;`
　 　／ 　｀´　 ＼　　　ﾌｶﾞｯ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　/
　　 　 ￣￣￣

　　　 　 　＿l　 　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　＼　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　＜ 　//, '/　　ｕ　　ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　／　〃 {_{ノ 　　ｕ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ○　　　 ○ 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　　　　　　　　　　|ﾍ　　 　　　 ｕ j. 　| , |　　
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　.イァト|/ |
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣￣￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀｀｀｀｀｀ヽ ヽ　　 ＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　　　　　 ヽﾊ　 ､　ヽ
　　　　　 　 　 〃 {_{　ノ　　　　　｀ヽ　 ﾘ|.! │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ 　○　　　　○ 　　从　|、i|
　　　　 　 　 　 ヽ|ｌ⊃　　　､_,､_,　　　⊂⊃　|ﾉ│
　　　　　 　 　 　 lﾍ　　　　　　　　　 　 　j 　|　i|　
　　　　　 　 　 　 |　/⌒ｌ,､ __　　　　　イァト |/│
　　　　　 　 　 　 |/　 /　　 ::|三/::/　　／　 ヽ│
　　　　　 　 　 　 ||　　l 　　ヾ∨:::/　　 ヒ::::彡,│
　　　　　　　　 　　　　　　.　　/
　　　　　　 .. 　＼　.　　∴.'ヾ　,'';;:∴ ,',∴,,,','　　　.
　　　　　　　 .・　;:; メ ´,;:。;:;:,,,'';;:∴ ,',''',,,　´,;:。;:;:　
　　　　　　　　 　　∴.,,''',ノ　ヘミ　''''　,',''',,,　　・ヽ
　　　　　　　. （　(;',,'《,,ミゝ〆ノ;;'',,'''',,',''',,,　　'　）i|　　
　　　　　　　 .・　　。　∴,,,',''',,,　　メ. ×メ" "|、i|
　　　　　　　　 ',''.',,,´,;:。;:;:,,'';;:∴',''',,,.´ゝヾ''',,, |ﾉ│
　　　　　 　 　 　 |　/⌒ｌ,､ __　　　　　イァト |/│
　　　　　 　 　 　 |/　 /　　 ::|三/::/　　／　 ヽ│
　　　　　 　 　 　 ||　　l 　　ヾ∨:::/　　 ヒ::::彡,│

俺はLEC工作員ではないが、LECのレジメはとても充実している。この充実振りを見れば短期合格も納得できる。


LEC東京リーガルマインド　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LEC東京リーガルマインド
　

　　　　　　　　　　　　　　　LEC東京リーガルマインド


LEC東京リーガルマインド　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LEC東京リーガルマインド



これは本当のことであるがLECは最強の受験機関である。

恐るべしLEC。

最初からここに通うべきだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設問(1)について以上

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　　´二ゝ─‐-─‐ヘ
.　　　　　　　　　　　　　 ／　.／∠　──‐‐-.ﾍ.　ヽ､
　　　　　　　　　　　　／"..:／/´‐.Ｔ.丁¨ T ｰ ､　Y　',ヽ
　　　　　　　 　 　 ／./ .:./:./ :.:./l:.!　i.:.　 !:.:.　 ヾ..i:.　!:.:ヽ
　　　　　　　 　 ／　/ .:./.:/ :.:./　!:!:. ﾊ:.:　',:.:.:.　 ｀!:　l:.:.:ﾊ 　
　　　 　 　 　 　 　 /.:, ｲ.:;'.:.｀:ト 、バ:.ヽ＼.:ヽ,.:.:.:.:.!:　!ﾍ:.:ﾊ
　　　　　　　　　　/ / ｲ.:.!.:.!:.!, 　　＼　　　／_丈i:.　! ﾊ:.ﾊ
　　　　　　 　 　 /:./　 !.:.!.:.i.:f 　●　　　　　●　ヾ :!ヽ l:.ﾊ 　
　　 　 　 　 　 /:./ , 　!.:.!.:.iﾊ 　　　　 　　　　　　　 j:. j/　j:.:ﾊ
　　　 　 　 　 /:/∧,｣　!.:.!.:.!⊂⊃　　､_,､_,　　　⊂⊃:.ｲ!ﾊ┘:!ヾ　
　　　　　　　//!:.ﾊﾞ:.:.:| |.:.ﾊ.:V ゝ､　 　ゝ._）　　ｨ/:./:.:i／^l:.!　ヽ
　　　　　 　 ﾚ' !:.! i.:.:.ヾ!ヽﾊ.:V.:.:.:.:＞,　 _　ィ´V.:/.:.:/　　ﾘ:|　　 　お前はもう氏んでいるっ！
　　　　　　　　 !:i　!.:.:.:.:.:.:.:{ﾊ.:V'´ ／′　 .少'／｀ｰ|　　/j/　　
　　　　　　　　 ヾ　ヽ＿,　'7//　/-､　 -／ "　 ／ﾌ 　 ﾋ=ヽ 　
　　　　　　　　　 　 ﾊ ヽ. ///　/'´￣／　　 ／／/　　,｀弋 ＼ 　
　　　　　　　　　／　 {　y'//　,'---/　　 ／／- ′.Ｙ´　 ,　｀ヽ｀l　　
　　　　　　　 ／　　　ヽfl l l　 ! 　 /　 ／／〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ.　　　
　　　　 　 ／　 　 　 　 !l l !.　!　./　///　　 ヽ_ｰ ､ ｀ヾ＿/　//　　　　　
　　　　　／　　　　　　 _∧ l !　!ﾛj　///　　　　　ﾌ-､｀ｰ┴‐-〃　 　　　　
.　　　 ／　　　　　　 ／　 ハヾ l　l ///　　　ヽ　 |　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　短答落ちくらいで、氏ぬの？・・・・・・・ガクガク・・・

　　　　　　　　　　　　.-‐￣ '´￣￣ ｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､　
　　　　　　　　　　　/´　　_　　　 　 　 ヽ＼　　　　　　　　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　.ｶﾞｸｶﾞｸ…　　./　　/　/仏∠!　} }　　 ﾄハ　　　　　　　 //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ　{
　　　　　　　　 ； /ｌ　ｌﾚｨ┿! 　 j┿ﾃトj/ﾘ! ミ｝　{　　　　； 〃 {_{＼　　u ／ﾘ| ｌ │ 　 i　；
　　　　　　　　　; |∧ |j-'●　　　● 'ｲ　 l 　 {　；　　　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、　i|　.ｶﾞｸｶﾞｸ....
　　　　　　　　 {　　|ヽ}　　 ､_,､_, 　 │　ﾊ彡|　;　　　　　　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　│;
　　　　　　 　 　 　 | 八　　 {　 }　　_l　/ノ　 !　　　　　　　 | 八　　 {　 }　　_l　/ノ 　 !　　　
　　　　 　 　 　 ；:　| lr'⌒)､._￣_ (´ j //　 ｉ |　{　　　　；:　| lr'⌒)､._￣_ (´ j //　　ｉ |　{
　　　　　　　 　 }　 ｌ/ヾ三} ｌ＿__/{彡'´}　　i |　；ｶﾞｸｶﾞｸ….ｌ/ヾ三} ｌ＿__/{彡'´} 　　i |　；
　　　　　　 　 　; 　|ｌ　　 ﾉｌ |二//|　　 l 　,ｲl|　　　　　　; 　|ｌ　　 ﾉｌ |二//|　　 l 　,ｲl|
　　　　　　 　 　; 　| ゝｰ' ∧! //∧＿_j　/ l |　　　　　　; 　| ゝｰ' ∧! //∧＿_j　/ l |　;

短答落ちた奴は、トラックドライバーになってから再チャレンジしな。

　 /.:.:.:.:.:.:.:.∧:.:ｨi.:,､.:.ヽ
　/ｲ.:.:.:.:i|:/__,V'､|l_ｊ:.:.:.ｌ　
　　lr:l:.:.l -ｰ 　 -､ ﾚﾍ!
　　l　l:.|　　　　|　　|:l 　　
　　`ｰi;|　　　　' 　,N　　　講座の受講予定をお聞かせください。
　　　 | `ｰ　￣ , '　　　　　授業料を計算します。
　 ,,rへ､_　｀ 〔´_
／l :ヽ､　ﾞ7'r'Yヽ､ﾞｰ､
: : |: : : ヽ/､;:;;;}ｲ: :ヽ: ＼
.: :.＞': : ヽ/::::| .ｌ: :＜: : ヽ

　　　　　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　 弁理士になってから出世払いにょろ
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

薬剤師・医師資格試験だって東大、東京医科歯科大は合格率最下位近いぜ。
資格の合格率と学歴は別だ。

あなたぁ〜、もう寝ましょうよぉ〜。短答の合格発表も
終わったんだからぁ〜。

去年の過去門やってみた。
商標のみ。

落とした項目は以下。

設問（２）
審決取り消し訴訟における分割出願について、
原出願の削除補正は遡及効が認められない。
までは書いた。

でもそのため審決は覆らないとは書けていない。

設問（３）
・「ＣＢＡコーヒー」は自己の名称である旨の抗弁（２６条）
・無効理由の抗弁をしっかり記載してしまう。

去年の合格者は２６条は落としてないみたい。
無効理由記載者なし。。。orz

これどんな点数？不安でおかしくなりそうだ。

　　　　　　 ､,,ｯ'''゛"''ﾞ゛""ﾞゞ､
　　　 　 ､ゞﾞ　　　　　　　　　ﾐ
　 　 　_ﾐ｀　　　　　 _,,､-'''ぃ　ﾐ
　　　　=　　　|�_'"ﾞ　　　　 ヾ,ﾐ
　　　　彡　　ヽ　 ,ｒ=ｧ　　 ,ｒｭ,ﾐ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ﾐ、　 ./　'ﾞｨｪ-,ヽ 〈.ｨｯ､! 　　　／
　　　　　ﾐ＿ ｀i　　＝'｀　　ヾ, ｀i　　<　　だからLECにしとけっていっただろ！
　　　　　 { ｒ ﾍ|　　　　 ,ｨ＿,,ヘ.ｊ　　｜　
　　　　 　 ヾ┘ﾞ　　　./ _,,、-.ｧ l!　. ｜　おまえら、わかってるか？
　　　　　 　 ｀ヾ!.　 ヽヽ´ﾞ''='" / 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ,､」 ﾞ　ｰ　,＿＿ﾉ
　　　　　　／ ヽ、＿＿＿,,,ノﾞﾄー
　　　　 ／　＼＿＿＿＿＿_ﾉ

　　　　乙川 三郎　　　[ Saburo Otokawa ]
　　　　　　　　　　(1953〜 日本）

来年は大日本セミナー、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ￣￣ '´￣￣ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ノ/. /二二二ヽヽ　　＼
　　 ┏┓　　┏━━┓　　　　　　　 　 <V/, '/　人　|　 ヽﾊ夊 ､ |.　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　　　　　　 　　〃 {_{｀ヽ　 Ｖヽノﾘ| ｌ >" i| 　　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━━━━. ハ小ｌ●　　　 ● レ|、 | |━━━━━━━┓　 ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　　　　　 　 .|│ l⊃　rー-　⊂⊃|ﾉ |│　　　　　　　　　 ┃ 　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━━━━/⌒ヽ.| .ﾍ　　ヽ ノ　 　jﾚ/⌒i !　━━━━━━┛　 ┗┛┗┛
　　 ┃┃　 　　　 ┃┃　　　　　　　 ＼ /:::レ l＞,､ __,　イァ/ 　 /ﾉ.　　　　　 　 　 　 　 　┏┓┏┓
　 　┗┛　　　　　┗┛　　　　　　　　/:::::/　/　ﾍ:::|三/::{ﾍ､__∧.　　　　　　　 　 　 　 　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ< |　　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'

スプーとか、トラックドライバーとか、人材が豊富だな。

　　　　　　　　　　 / ￣￣ '´￣￣ヽ､
　　 　 　 　 　 　ノ/.　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　<V/, '/二二二ヽヽ 　 　 |
　　 　 　 　 　 .〃, '/　人　|　 ヽﾊ夊 ､ |
　　　　　　　　 ﾚ! . {_{ノ　 Ｖ ｀ヽﾘ| ｌ >" | 正月恒例のＮ川学院長の
　　　　　　　　.ハ小ｌ●　　　 ● レ|、.| | 　「合格の叫び」なくなるの・・・？
　　　　　　　　　|│ l⊃ ､_,､_,⊂⊃ |ﾉ |│
　　　　　　　　　 ﾞヽ/⌒l,､ __,　イァト. .|/
.　　　　　　　　　　/　 /::|三/::/／　 ヽ
　　　　　　　　　　|　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

薬学部も医学部も受験対策的な授業をしてないからだと思われる。＞東大

>>473
ＣかＤ、５０点未満。

ＣＢＡコーヒーは、株式会社ＣＢＡコーヒーの略称で、
自己の名称ではない。２６条の著名性がどの程度なのかと
いうのも論点。

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　　　代●木塾が一番！！
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　　（言ってやった、言ってやった）
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

>>470　出世払い・・・今の弁理士じゃ無理ですわ。
>>473　安心しろ。そのレベルじゃ余裕で足きりだ。また来年、いや、もう諦めろ！

／.:.:.:.:.:.:/二二二 ＼:.ヽ
:.:.:.:/:.::./.:.:./:.:.:.:.:.:.:ヽj:.:.:', 　　
:∠|.:.:.:i|:.:.∧:.:i:.:.ヽ:.:.ﾄ､>:i 　　　 　　　
く/.!.:.:. |l/‐-ヽ{ヽt-‐!_j_〉!､ 　　　 　　
:/ ,|:.:.:.:|　‐‐　　 ‐-│:.:.:l/ 　　　 　　
_/{.!:.:.: |　　　　|　　 l.:.:.:.| 　　　 　　　
|i:.:ﾍ.:.:.:l　　　‐‐ 　 /.:.:./　　　　 　　　　 短答はＬＥＣだわね
|N:.:.:＼,ヽ､　 __,,.イ:.:.:/
ヾ八／ ヽ{　　ﾄ､Ｖ:／
　　,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ　　　　 　 (　::)
.　/　 　ヽ、｀ヽｙ　/ ヽ、　　 ( ::)
. /、. 　　　',／＾ｰ:r￣￣￣i
.',　　　　　/　　 　ﾉ、＿__ノ
i,へ／ 「￣ヽrｰ´i l 　￣i

ＡＡあきた

　　　　　-―――---　_
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::　:::ヽ
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::ヽ
. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::::ヽ
|::::::::::::::::::::::::::;=＝ニﾘﾘﾉﾙ:ﾘニ=＝;;）
|:::::::::::::::::::::::::::::（ ● );:::::::〈::( ●）::ﾉ
.|:::::::::::::::::::::::::::`￣´ :::::::　､´￣`::::ヽ
ｆ￣ヽ::::::::::::::::::::: 　　ｉ:::::::::. ヽ::::::::::::::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::|~::::::::::::::::::::::　 　,(::::..●:::●:）ゝ:::::| ＜　 おい、短答落ちのお前ら
ヽ::::::::::::::::::::　 ／:::::::::_＿､, _;;:::::ヽ:::ﾉ　 |　　
　i::::::::::::::::::::::`ｰ-=========‐-'::::ﾉ　　|　短答は俺様にまかせろっ！
...::|:｀::::ヽ:::::::::::ヽ::ゞ:､＿＿＿ ノ::::ﾉ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
...:::|::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::;;;;:::::::::::/:::/
　/:::::::::::::::::::::ヽ:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノ;;;/

薬剤師や医師は、競争試験じゃないのヨ、ココのは競争試験で人数限られちゃうのヨ。

　　　　　　　　　 ,r'-ﾟ->､
　　　　　　_ ,,_/⌒Y⌒Y^ヽ＿
　　　　　/r'´ l　f｡〉　 くﾟ） l ｀ヽヽ
　　　　　l l　　'i,　　 =　　　l　 ヽ'i
　　　　　l l　　 L,人__人_,ノ　　l l
　　　　　 ljj　　 }`ー--‐'7　　　l l
　　　　　　　 　　7`ー '~´　　　 iiﾘ

>>486
すぷーだぁぁぁぁあぁ


なんだか昨日の合格発表を終えて今日は異様に疲れてる。
みんなも体調管理に気をつけて

↑す、すぷー？？？？？

要領よく受かる。なるほど。
俺は昨年合格だが、試験日直前の有給休暇は試験勉強のためではなく、
実は彼女と海外旅行のためだった・・とは上司にはまだ言ってない。

>>471
さっさと薬を袋につめる作業にもどるんだ

>>486
スプーｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!
スプー君臨





って古すぎじゃね？？
なんで今更スプーなの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　r‐ニ-､
　　　　（　. .:.::;;;._,,' 　　　 _＿/⌒Y⌒Y⌒ヽ＿＿
　　　　　）.:.:;;.;;;.:.） 　 ／￣￣|::::r｡i 　 〈 ﾟﾉ | 　＼＼　 ＜裏技講座買えよ！ちくしょー
　　　　ノ. ..:;;.;..ノ 　 /!　　　　 {:::::::::::=　　　.|　 　 |　l　　.
　　　（　,..‐''~ ﾜｰ　 | '.　　　　 };;;;;_人__人　ﾉ.　　 |　{　　ｷｬｰ
（..::;ノ　)ﾉ__ 　　　　 |　ヽ　　　　|::`ー‐‐ケ＿ 　 　}　}
　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／￣＼A.::.|ﾛﾛ|／￣＼　＿_ |ﾛﾛ|..＿_ ／￣＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_| LEC| | | _|ﾛﾛ|_|LEC |＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|_.|　ﾛﾛ|＿

>>492
先生、やめてください

Ｌ●Ｃで大人気！

　　　　　　 　　　　　　ｌ'⌒ｌ⌒ｌ⌒'l
　　　　　　 　　　　　　ｌ青ｌ吉ｌ中'l
　　　　　　 　　　　　　ｌ本ｌ藤ｌ山'l
　　　　　　　　　 　　　|. 　|　 | 　.|
　　　　　　　　　　 　　|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　 　/・l,　l,　　 ＼　ヽ
　/（　　　　　　　 1　 i・ ﾉ 　 　 　 く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　 ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　 ＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　 　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ

司法書士試験崩れは弁理士試験にもチャンスある。司法書士試験より1000倍簡単な行政書士とれば、選択は民法（財産法のみ）だけで
あとは必須のみ。必須は理系の奴でも受かる試験だから（はっきり言って論点らしき論点がない）、
書士の半分以下の勉強で合格レベルに達する。
弁理士試験は合格率が書士の倍はあるし、無職の割合は行政書士並
だから受験者の勉強時間もすくなくてレヴェルひくいよ。
担当なんて行政書士レヴェル。
弁理士試験を法律系で受けると、民法が一番重い。必須は全科目合わせても、民ソ一科目
のボリュームもない（正確に言うと、レジュメの数は多いが、準用規定が多いので、質的
には民ソ一科目以下のボリュームだと思う。）法的思考力を試すというよりも、暗記の試験。
法学部の学部試験のレベルかそれ以下。
行政書士が15％以上受かるしね。

>>495
なんの話しをしているの？

むかしは弁理士試験なんて日大中大系が受ける資格だったのが実際。

　　　　／:::::::::::::::::::__:::::::＼
.　　　/:::::::::i:::ｲ::/"　 ゛ヽ::::ヽ､　 　　　
　 　/::::::i:::::|::.l{_l　　　 _ i:::::::ヽ.　 　　　
　 　|:::::::|:::::{イ　　　　　 ｀l::{::Ｎ 　　　 　
　　 |:::l´|:::::| ●　　　 ●ﾘレﾘ　　　　　　＜　勉強するにょろ
　　 |:::ヽ|:⊂⊃　　 　　⊂l/:i|.　
　　 |:::::::|:::::ト　_　ｰｰ　イ|;;;;;i|.　
　　 |:i|::::|::::|>´_l_￣/'ｰ: : : : :＞....
　　 |:i|:i|:|:::Ｎ/　 ￣ ): : : Ｙ　 /ヽ.　　
　　 |:i|:i|::V|i_}--j-イ:_:_:_:_L∠ノ　

しかし、成川学院長、少子高齢化で、予備校よりも健康食品の方が
儲かると踏んだのか？

天才なのか、ご乱心なのか良くわからん。

文系イラネ

　　　　　　　　　_＿＿__
　　　　　 _ ／´　　　 　 ｀丶､_＿,
　　　　〃_ノ＾　　　 /ｌ ヽ ＼ヽ ＜
　　　 / /　　|: /／/ |　 从∧ l　ヽ　　学院長、ライフリーおかわり
　 　 ,′l　　 l／ノ　 j／ ｀ヽ}小 ﾘ 　＿＿＿
　 　 {l rﾍ. 　 {　●　　　 ● ∨　 　|　　　..::::|
　　　ヽゝ_＼__ヽ⊃ ､_,､_, ⊂ﾉ　_,xぇゝ'⌒ｼ_ノ
　　　　｀＞ 八ーzゝｰrｫ'=≦ ￣　　 {tゞ￣
　　　　　うﾍV＼ ヽ∨ﾉ}　ﾉ　_彡'"￣
　　　　　 ﾉﾉ⌒) ヽ､)l：l '"V'´
　　　　　{てr代　　　　　 ﾉ
　　　　　ヽ _八ﾍ　 〃　 {
　　　　　　　 /　 　 　 　 }

>>492
先生、短答はもう終わったんです。

会社を売ったんだよ。そろそろ後継の時期だし商売上手。

>>495
思うんだけど、司法書士スレにはるべきじゃないのか？

なんか荒れてるな。明日も早起きで論文の勉強だ。おやすみ。

今年の論文合格人数は例年の倍率からいくと600人程度か
もしくは来年からの短答合格免除を見越して多めに合格させるか
特許庁は受験生を飽きさせないね
スリル満点だよ

>>506
政策的に合格者数は減らせないらしいよ

面倒だから論文の合格者２６００人でいいよ

大丈夫。口述で１００人落ちる事になっているから。

>>507
そりゃありがたい政策だね
口述で何人落とそうがいいよ今はｗ
たっぷり1500ぐらいサービスしろよたまには･･･

大学院経由の短答免除者って論文の勉強はどうしてるの？

大学院で教えてるんじゃないの。

制度の変わり目て何かと大変そうだから今年受からないと。
おれは理科大弁理士ね。

>>318
亀レスだが、短答の点数を論文の合否には一切用いないとかって
特許庁HPに書いてある？煽りじゃないよ。オレは平凡に43点だからねｗ
さっき弁理士試験に関してってとこ見てたが特に明記はされてなかった。
こそーり足されたりしてない？

後ろ髪を前に持ってきて2つに分けてるのがｽﾌﾟｰにみえるな。
てか間違いなくｽﾌﾟｰ。

>>514
短答の点数が低いからといって、論文試験の合否には
一切影響しない。

でも、短答の点数低い奴が仮に論文に受かった場合、
口述でかなりいじめられる。
助け船ももらえず、落ちる可能性が極めて高くなる。

>>514
こればっかりは試験委員のみぞ知る
建前は論文の結果のみだが並んだ場合とかは考慮されているかもしれない
ただ短答の点数いい人はやっぱり論文でも受かる人が多い
もちろん例外もあるが
だから結局の所、わかんねｗ

Lゼミのゼミ試験。
例によって追加日程出てたね。

>>495
我が社では、知的財産室は研究者の都落ち的な位置づけです。
いい発明をし続ける人を研究から外す事由はありませんからね。
逆にパフォーマンスが悪ければ悲しいかな整理ポスト的に
知的財産室ないしは技術営業に移動となります。

>>515>>517
なるへそ。ちなみに短答の点数と論文合格率の相関って
公式に出てないよね？予備校とかも出してなかった気がする。

がんばって成績上位者を追い上げるかorz

荒れてるね〜
今日答練で初めてスプー見た。
思ったよりふけてた

スプーとかもうどうでｍ（ｒｙ

今年の論文合格者数は６００人を切るよ。

今年の短答合格者数は２６７８人。
７８人が論文試験を辞退するとして、論文受験者数は２６００人。

一方、論文の合格率は、
Ｈ１７：２６．４％
Ｈ１８：２３．２％（−３．２％）
Ｈ１９：２０．０％（−３．２％）

よって、今年の論文合格者数は、
２６００＊０．２＝５２０人

>>522
そこで>>518ですよ。
ｽﾌﾟｰに合えるよ。

斜陽会社って知財の立場が弱いらしいな

>>524
おい、俺のレス無視か。減らせないんだってば政策上

くだらね

おまえら４法で何に苦手意識ある？

>>523
>Ｈ１９：２０．０％（−３．２％）

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
-3.2%の根拠一切なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>523
その理論だと７年後には合格者いなくなっちゃうねｗｗ

>>530
／(^o^)＼

７年後は数十人だろうな。弁護士ルートが増えるから

>>523
７８人が論文試験を辞退するとして、

ここもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｵﾏｴ、論文の成績悪いだろｗｗ

　　 　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　　ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　⌒　　 ⌒ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i|　　
　　　　　　　 　 ﾚ⊂⊃ ､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　
　 　 　 　 　　　　 ヽ、　 ゝ._）　 　j /　<弁理士試験受かったら私のおっぱいモミ放題したげる。
　　　　　　　　　　　　ヘ,､ __,　イ　
　　　　　　　　 ｒ ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、
　　　　　　　　 {　 Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
　　　　　　　　 |ノ''::"::::::::::ヽ／::::::::::: r" /
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:ｙ ゝ
　　　　　 　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
　　　　　　 　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
　　　　　　　　 `|1::ー'::::::::::::､:::::__,.ィ' 」"
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::/　/
　　　　　　　　,.ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/
　　　　　　／"''ー―-----―'''"ヽ、
　　　　　/　 /　　i!　　|　　|　ヽ　　 ヽ,
　　　　 /　 /　　 |　　|　　ヽ　　ヽ、　 ヽ.
　　　　/　　i　　　|　 ヽ　　 ヽ　　 ヽ、　,ゝ
　　　　|　　|　　　 ヽ　　ヽ　　ヽ　　_,ゝ"
　　　　|＿_|＿＿,.-|＿,.-+─┴‐'",.入
　　　　　 | ＿＿＿_ |　　ヽ＿,.-‐''"　 ヽ

あ、荒れてる。。

もう寝よっと

>>532
本当にそう思う？自分に嘘ついてないか？
胸に手を当ててよく考えてごらん。

自分のオッパイでも揉んでろよ

察してやれよ
短答後だぞ

どう考えても政策上減るはずないんだが。
今年はボーダー-1点の山が例年になく高いだけ。
口述落ちも多いからやや軟化程度？
まあ漏れには関係ない、、

みてのとおりの受験層なので、結果は自明

東大弁理士とか、マーチ弁理士とか、理科大弁理士とか、昼間くだらないカキコしてないで、
勉強しとけば良かった、今日中に裁判例チェック終わらす予定だったのに終わらなかった。
ラジコンも近頃やってないし、サイクリングもいってないし、あしたはなるべく２ちゃんはやめとこう。

弁理士試験なんて勉強すんの無駄だよ。
弁護士の資格取ってからタダでもらうほうがラク。

ここのＩＰ見る限りカキコ人口少ないよね
同じ人が他人のフリしてるだけだから見ても何も得る情報ナシ
強いていうならＡＡかなｗ

おれ理科系だから基本的に法律嫌いなんだ。

弁理士の女としたが、普通の女と変わらなかった。
受験生君たち。弁理士になって、弁理士を誘おう。
まともなのは弁理士試験より競争率が高いぞ。

>>545
俺は受験生を含めて数人しか見たことが無い

採点官が短答の結果を知るわけない

>>542
どうせ一生使わないだろう憲法や刑法なんか勉強したくない。
短答でしか使わない著作権法レベルの勉強量じゃ済まないんでしょ。

>>516
口述試験に措いても、短答の点はいっさい考慮されないとか
ｻﾄﾀｸが言ってたが。

論文試験の点数は思いっきり考慮されるそうだが。

実態は知らん。

>>516
口述試験で、
お、君、短答試験５９点か、
ずいぶんよくできてるね、
論文試験もなかなかもんだね、
って言われる程度の話でしょ。
ﾔﾏﾀｸが言ってたが。

でも国Iだって一次試験の結果を２次試験の合否の際に参酌しているからね〜
短答と論文の点数を総合的に全体観察して総合判断して
２次試験の合否きめるのでは

いや、論述が要部なのではないか

ＬＥＣ論文直前答練第５回特実
受けた人いるぅ？
設問１について、俺は題意把握が出来ていないのだろうか？
「掃除機Ｘ又は掃除機Ｙについて法的保護」と聞かれたら、
ＸについてとＹについてと場合分けして論述するべきと思うのですが。
そして、Ｘについては新規性無しなのだから、意匠への変更もありでは？
もっとも、実用新案登録されているのだから、特４６の２経由で意１３
というのもありでは？

>>553
相変わらずスプーの講座はひどいな。
俺は１〜４で懲りたから後半は取ってない
俺大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>553
よく読んでなくて書き込んだんだけど
X又はYって聞かれかたされたのか？
Xに新規制なかったら意匠でも新規性無いんじゃないのか？

題意は取り得る措置じゃけん、分けて論ずることはなか。

ハイリゲンダム・サミット　世界特許、実現へ前進　「先願主義」統一を確認
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070607-00000011-san-bus_all

社会通念上同一の商標の詳しい説明ってどこに記載ある？

弁理士増加　×　特許出願の大幅なコスト削減　＝　俺たちテラカオスｗｗｗ

大手ってダメだよな
LもYもWも
個人指導してくれるところに行って痛感した
あんな雑な採点だと弱点が分からないし、弱点が分からないまま本試受けるからベテになるんだよ
論文書かせてみて、その人にたまたま弱点がなかったり大してひどくなければ、たまに合格するやつがいるってだけ

それが大手の限界だな

変更の要件を満たす範囲内で
発明の新規性がなかったら意匠の新規性なんかあるわけないわな。
変更まで書かせたかったら、進歩性無の場合で問題作れよ

>>558
審判便覧53-01

変更とか言ってるの>>553だけだから

>>562
サンクス！
審査基準もろくに読めてなくて審判便覧なんて初めて開いた

>>560
君のいう弱点って何？

>>553
　Ｘは、新規性ではなく、実７違反だったはずだよ。
　だから、意匠への変更もありと俺っちも思う。

スープーいいじゃん。

>>560
受かる奴は自分で分かるような奴なんだろうな。
自分でわかんないような人はちょっと厳しい・・・

>>566
俺は著作権の登録を書いた。

>553
>566

おれも書いたよ
46の2経由の意匠への変更

実7違反だから実Zが先願でも先後願関係にたたないから回避するにはあり得る措置だと思うんだけど

まあ分割してYは別にしてないと取り下げされるけど

間違ってはないと思うんだか
特実で権利化ともかいてなかったし

そこそこ良い手だと思ってレックも捻るなあと考えてたんだが

後審査請求と単一性のがない場合の分割もなかったし

微妙かなああの解答

あそこまで、考案とか発明って出てくると意匠の保護だと的外れな気がして書かなかった。

そもそも実７条違反という設定が胡散くさい

例えば細かい法律上の表現なんてたいていの人は間違ったまま本試突入ってなるだろ
特に理系の人間にはそういう指導がないとｲﾀｲ

意匠変更は書いてもいいとは思うけど２行程度でいいと解される。
何故なら明らかに出題者の意図するところではないからである。

ついでに言うと、ロングセラーにしたいって意図が確かあっただろ。
意匠変更はあくまで「取り得る措置」にすぎず、実質的理由に乏しい。
以上理由から項目として重要度は低いと解する。

あの場面で意匠変更なんか書いてるようじゃ合格はまだ遠いな

Lから短答サーチの結果が送られてきた。
短答落ちた人と受かった人で中味違うんですか？

>576
改正で実はもとより特許よりよっぽど長く保護できんじゃないの？意匠
まあこじつけかもしれんが

>575
かもな
けど同じ受験生にいわれてもね
合格者にいわれるならともかく

っていうと合格者だっていうのかな

まあ題意の真ん中でないのはわかってるよ
書いても間違いではないと思うだけ
思いついちゃうと書かないのがスゲー不安になる

長く権利を持っていてもロングセラーにはならない

>>574
　ロングセラーなら、意匠権の方が特許より長いぜよ。

>>575
　Ｓ林なら、「意匠への変更」も書け！というような気がする。
　本試では「間違いでない」ことは何でも書く（優先順位のもと）！
　採点基準に上がっていない項目は無視されるだけで減点にはならない。
　意匠への変更を批判するヤツに限って、思いついたけど書かなかった
　のではなく、思いつかなかっただけだったりするからな。
　

>>579
スプーなら書くな、削れって講義したと思うぞ。
直前答練は彼女のものだ

減点にはなんないのか。
それなら余裕があれば書いといたほうがいいな。

スプーってどこの講師？

>>582
Ｌ

ささいな枝葉の問題で簡略に書くならありだが
特４６条の２を経由する時点である程度まとまって書かなくてはいけないから
書くべきではない。
書いたらまず間違いなくバランスが崩れて
本質がスカスカの論文ができあがる

>582

http://www.shikakutoshigoto.net/khn-sen-joho__PC0000115009

なぜスプーなの？
Ｎ冨ちゃんかなりかわいいと思うけど

>>585
写真・ＤＶＤ・生・ビデオすべて顔が違う

イヤ、Ｎは「書いてもかまわないけど、優先順位が
問題ですよ」って言いそうだなあ

賛成だけど

>>577>>579
変更は措置としては浮かんだよ
ただ書く書かないは別問題　みんなが書かないことを必死に書いても
時間とスペースの無駄。題意把握ミスとも取られかねない
上級者はその辺の「捨て」の見極めができている

>584
項目要件メリット含めてほぼ模範答案の内容かいたけどね

でも時間も紙もまだ余裕があったんで最後に3〜4行で書いたよ

Lの直前はわりと簡単で項目もすくないからあの程度なら書き慣れてる人なら多分すかすかにはならないと思うよ

実戦とかマスターなら時間が厳しいから無理かもしれんがね

>586

髪型変わったからじゃん？すげー短いじゃん

Ｎ冨ちゃんと九州男児は「書いても書かなくても良い派」
Ｓ藤は「書かないとだめですよ」派だと思う

>>590
髪型レベルじゃないと思う。おまえは何で受けてるの？
そして俺はタイプじゃない。
そしてあの甲高い声でツンツンしてるのがすごく苦手だ

上級者ね

前スレで誰かが言ってたけど
本当の上級者なんてもう受かっていないよ

いるのは自称上級者か
俺も含めてせいぜい中級に毛が生えた程度

>592
生だけど？

質問に行ったらすげー親切に対応してくれたぜ

>593
に同意
そしてここで講師批判してるようじゃ上級者ではないよな

講師が全て正しいわけじゃないし、それを本当の上級者は
見極めている。いちいち批判してるようじゃな

>>594
そっか、俺はビデオオンリーだからなんとも言えん。
ビデオの彼女は喋りかけても答えてくれんしな。

親切にしてくれなかったら苦情もんだろ

Ｓ藤は親切とはほど遠い気がした・・・
オレだけじゃあないよな？

俺はこないだまで九州しか受講したことなかったが
彼は結構親切だ。ただあほな質問するとイヤミを言われる、大声でｗ

弁理士は便利ですか？

オレも言われた。
男児はもともと声がでかいからわざとでないと思うが
二度とするまいとおもた

>>600
どんな質問したか筒抜けだよなｗ
わざとではなく標準の声量がでかいんだと思うが

ここ一年くらいで、Ｌの看板講師がＳ藤からＭ口に変わったような気がしないか？
メイン講座は、Ｍ口単独ないし、Ｍ口とＳ藤の選択になってきたし。
そして、Ｎ冨が勢力を伸ばしつつ、まもなくＳ藤を抜くな。きっと。
そして、大阪はＥ口のテリトリー。
そういう勢力図をよそ目に我が道を行くのがＳ林。
いずれにしても、大手３社といいつつ、圧倒的にＬ受講の受験生が多い。

九州男児バンザイ

大阪が寂しい

ハキーリ言ってＥ口はカス

Ｍ口レベルの講師が欲しいところだ

弁理士受験界のコムスンはどこでしょうか？

Ｗ

そしてまもなくＹが続く

ただ特許法とりうる措置で102やかいたら大減点はいかがなもんかと
M口

あれはせいぜい不正競争とかほんとにわけわからんものだけ除く意味だろ

大減点くらった後に分からなくなってYとWで同じようにかかなかったら書いてくださいと注意をくらった

激しく同意

っていうか、去年の直前で聞いたら

>あれはせいぜい不正競争とかほんとにわけわからんものだけ除く意味だろ

と同じこと言ってたぞ

民法の知識とかが大きく絡んで付記試験で大々的に問われる題材だからだろ＞１０２条
去年の弁理士試験問題でもわざわざ避けるよう明記してたからな

>>610-611
違うと思うが同じような書き方してると自演だと思われるよ

>>608と>>609だったｗｗ

一応言っておくが609は俺じゃない
基本的にはいい先生だとは思うだけどね

異様に変なところが厳しい
漢字の間違いで18点もひかれた

確かに注意をさせる意味はわかるがもうそこまでしたら得点採点が意味ない気がする

あと密接不可分嫌いだよね
あの人

本人のりっする事の…ってかかないと点くれない

素朴な疑問なんですが
受験生が刑事事件起こしたことはないのでしょうか？
ここの書き込みの内容見てると不思議ではないのですが

>>613
俺も俺もｗ一番最初の答練で
30点から20点略字原点＋漢字ミス5点で５点しかなくなったｗ

前に受講生が意匠法でそれを指摘されてるの見たな

>>615
２ｃｈの書き込みのほとんどは刑事事件起こしそうな気がしますが

Ｍ口は
どうも採点基準に同意できない。
明らかに本試験と離れている気がするのだが。

彼は練習（答練）は厳しく試合（本試）は甘くがモットーだからじゃね？

>616

だよね〜
ここの情報はまったくアテにしていないし
むしろすべて悪意で反対のことを書いている気がしてならない

ということでＭ口講師の採点は最高ということかな？

Ｙ田先生は、名前見て女だったら７０点スタート採点という
基準があったがｗ

LECの話ばっかだな

Ｙ田はＬではない

元Ｌだが

同じことを手を変え品を変えて何度も出題する本試験において
特１０２条及び対応する３法の条文の内容を問う問題は
過去３０年間一度も出ていない。
まさに受験機関のオナニー問題。

全員合格○○ゼミのほうね？

今の本試験は、へんな問題でないよ、特実意商の条文きちんと理解してれば、
必要な条文抽出して書けば合格だよ。最高裁判例は知っていないとまずいけど。

>619
正直な感想かいてるんだけどね
単なる受験生同士の雑談愚痴だと思うけどね

まあいいけど？
M口最高〜って書いてもw

どーでもいいからさっさと受かれよ雑魚ども

おれYの資料しか信用してない。

>>627
サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>619

まあここで書いてることを誰も本気にはしてないよw
情報欲しいなら、ブログとか見てるだろ
ある程度個人が特定できるからそんな無責任なこと言わないし

勉強5ヶ月で短答受かった奴がさ、論文も受かるかな〜って言ってたのさ

殺っていい？

殺るはまずいがとりあえず頭ひっぱたけ

短答は過去問中心で受かったんだが、論文もこの傾向で大丈夫か？

大丈夫じゃね？

いいんでね

合格者の話だと答案構成200〜300当たり前みたいなかんじだった。
過去問は最低限、
かつ事例の数こなすのがいいのかなとおもてる。

>>634-636
サンクス。とりあえず今年の答練系の問題一通りやったから
一緒に乗ってる過去問やってみる

とってつけたようにまともな質問と回答だ

去年はスプーチャンはかわいいという意見が結構あったけど、今年はあんまり評判良くないな。

おまいら２、３人くらいで

ＬＥｃの話題ばかりするんじゃねぇよ。

部屋掃除してたら去年の受験票でてきたｗ
短答落ちの嫌な思い出だ

論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ
論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ
論ぜよ論ぜよ論ぜよ論ぜよ

>>636
手持ちの論文の問題、100もありません。

どっかネットで入手できないかな？

脳をやられちょるぜよ

法学書院で事例問題集売ってるよ。
それで89問ある。

あとパテントニュースだったか？
とか受験新報に一冊四問のってたはず。
バックナンバー買っちゃいな！

>>645
ありがとう。
週末、調達してきます。
お互い、がんばりませう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　r‐ニ-､
　　　　（　. .:.::;;;._,,' 　　　 _＿/⌒Y⌒Y⌒ヽ＿＿
　　　　　）.:.:;;.;;;.:.） 　 ／￣￣|::::r｡i 　 〈 ﾟﾉ | 　＼＼　 ＜直前講座受けろよ！ちくしょー
　　　　ノ. ..:;;.;..ノ 　 /!　　　　 {:::::::::::=　　　.|　 　 |　l　　.
　　　（　,..‐''~ ﾜｰ　 | '.　　　　 };;;;;_人__人　ﾉ.　　 |　{　　ｷｬｰ
（..::;ノ　)ﾉ__ 　　　　 |　ヽ　　　　|::`ー‐‐ケ＿ 　 　}　}
　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／￣＼A.::.|ﾛﾛ|／￣＼　＿_ |ﾛﾛ|..＿_ ／￣＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|LEC| | | _|ﾛﾛ|_|LEC |＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|_.|　ﾛﾛ|＿

ぷすーは１年経ってふけたのであろう。

写真より太った感があるな

「凌辱若奥様」シリーズに出てきそう。

>>620
>Ｙ田先生は、名前見て女だったら７０点スタート採点という
>基準があったがｗ

　なぜか納得してしまう俺ｶﾞｲﾙ。

　そういえば、ｽﾌﾟｰﾀｿもＹ田先生のゼミ生だったとか聞く。

経年に伴うスタイルの劣化と解する。本人の過失が推定される。

　　　　 　 　　　　　　-‐ '´￣　.┃
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ　┃
　　　　　　　　　//, '/　　　　 　┃もはやﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀　┃　 けだしｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ・・
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 　 ┃
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　　┃
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 .┃
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イ.┃
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{┃
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/:┃

　　　　　　　　　 , -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　／:::::／" ｀ヽ ヽ:::::::＼
　　　　　　　/:::::::::/　　　　 ヽ ヽ:::::::::ヽ
　　　　　　　l:::::::{:::l ,　　 　ｰ-j从:ヽ::::.ヽ
　　　　　　　| ::i::ﾙ{ﾚ'　　 　 ●｀ ｌi!: ﾄ､:::.',　　 ,へ／） 　　けだし
　　　　　　　ヽ:i: i "●　　　 .⊂⊃: |ノ::::.ｌ ／＼ 　｀> 　　　　にょろにょろ
　　　　　　　 .ｙi ﾍ⊃ 　　,__,　　 l|:: |:::::::／　　　 ｀Y
　　　　　/7｀'､|::|l:ゝ､_ ｀´　　 ィ<|:: |_:::ｌ　　__,,..-‐'　　) ） 　　けだし
　　　　 (| ﾄ　 .|::|l:::: i　"Tーイ'＾ｧレ ﾍﾁﾏ､　　___￣ 　´ 　　　にょろにょろ
　　　　　ヽ､___|::|ｌ:::: ｌ |7く､_/Ｏ ＼__/ i__/ ｀"''‐--r､
　　　（ (　　r　|::|／　＼ﾊ　　i　　　　 Y､　　 　 ./ |つ
　　　　｀｀　　rく___　　/｀l.　 Ｏ　　　　 | ｀"'-､__L/
　　　　　　　 >､______7 ,く____ﾊ　　　　　〉
　　　　　　　　｀ｰ‐'　／/　　i　｀"''‐'"´ﾊ
　　　　　　　　　　rく　/　　　　　　　　/」
　　　　　　　　　　>､>､　　　i　　　　　i_〉
　　　　　　　　　（ヽ､,.へ､___|________,.／
　　　　　　　　 　 ￣　　　　　i____,/

>>647
先生、あの講座は明らかに詐欺です。

アフォアフォタイムのスタートか
さ、勉強勉強。また明日〜

　　　　　 　 　 　 　 　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　 　 　 　 　 ／　　 /　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、 ヽヽ ヽ
　　 　 　 　 　 　 // //　　　　　ヽ ヽ !　l　l
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|　　商標法はマドプロ出題で確定なのさ。
　　　　　　 　 　 {仆　f ｨ=ﾐ 　 　 ｨ≠ﾐ 　|　|
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!
　　　　　　　　　　 ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l
.　　　　　 　 　 　 ,' 　i　ゝ､ ヽ ノ　 ｨ'l 　 ｌ　l !
　　　　　　　　　 /　 ,'　 ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |
　　　　　　　　　/rt/ 　 ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　 ＞､|
　　　　　　 ／　 / 　 /. ├ ¬ｰ/　 / ／／　ヽ
.　　　　 ／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　 ヽ
　 　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼
　 〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼
　〈 　 　 {　/　　/　 ＼__,jｲ/　 /　　/　 !｀ヽ､　　　≠､ヽ
　 ヽ　　　V　　/　　{ ￣i{}7　 /　　ｲ　　i　　　>'´　　　/
　　 ＼　 /　//｀个tﾄ-イ/　 /　＿/　　 i　l／　　　　/

Ｍの要点整理は良くなかった。理屈抜きで。
語呂合わせと精神論。

こんなんじゃ採点も信用できんな。

　　　 |
　　＿|＿_
.／ 　　　　＼
|　 ^　　　^ 　|
| .>ﾉ(､_, )ヽ ､.|　 べーべーえす
.! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　＼｀ﾆﾆ´／
.／￣￣￣＼
|　 ^　　　^ 　|
| .>ﾉ(､_, )ヽ ､.|　　写ルンです
.! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　＼｀ﾆﾆ´／
.／￣￣￣＼
|　 ^　　　^ 　|　　いんくたんく
| .>ﾉ(､_, )ヽ ､.|
.! ! -=ﾆ=-　ﾉ!-‐ '´￣￣｀ヽ､
　＼｀ﾆﾆ´／／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　｜　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ　　　　
　　　｜　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　｜　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|
　　　｜　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　　/⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !　　　 　
　 　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│　 　 　消尽事件３兄弟にょろ！
　 　　/:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |　
　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

>>657
そうか？
定義を暗記できていない俺にとってはあの資料もらうだけでも価値があったが。

>>658
きめぇ

資料は悪くない。
しかし、講座の内容がよくない。
語呂合わせや精神論に走りすぎ。
おまけに、裏技講座の批判にまで、反論していた。

Ｌから来たのは裏技講座のパンフレットだった。

入門講座のパンフレットは、さすがにまずいだろ

誰か新司法の知財の問題解いたヤシいるか？
プレ、１８年、１９年で3問特許あるが、１８年の
問題、俺には結構ムズくて。
これって、均等、禁反言、医療行為、業として
ってあたりを書くんかなぁ？

ちなみに、今年の問題で先使用でちゃってるから、
弁試で、先使用はまずないと見た。

>>658が短答合格者なら
そのＡＡいいな。もっとクレ
もっとゆっくり時間を掛けて一杯作るといいと思うよ。
期待してるぜ！！

>>658が短答落ちなら
うぜえよ落伍者。さっさと消えろやキモオタ。
正直きしょい。

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　　　 　　　ﾘ| ｌ.│ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌノ　　　 ｀ヽ 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l　？？？？？　　 |　.|ﾉ│　ＡＡは勉強の息抜きにょろ
　 　 　 　　　　　 |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃j 　|　, |　　　
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　イァト |/ |　　
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

>>665
気も抜いていいよｗ

>>663
こちらへどうぞ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179323622/

　　　　　　__,,-ｯｯｯｯｯｯｯｯ､､
　　　　　 {彡ｼｰ'""~~"''-､ﾐヽ
　　　　　　ｿ;　　　　　　　　ヾ}
　　　　　 /ﾊ　　,へ　　　,-‐ |l
　　　　　 |彡　ｰ>● i 　●' l!
　　　　　 ｀<l　　　, .::i　､ 　 .ﾉ
　　　　　　　l｀　 /　｀ｰ''ヽ.:/ 　　勉強しなさい！
　　　　　　　ヽ　　'ｰ＝='::/l＼
　　　　　 　／::iヽ､　￣_ノ　}:::::￣｀''ー､_
　　_,.．-'''"::::::::ヽ､_ ￣／　 |::::::::::::::::::::::::｀ー､
　/:::::::::::::::::::::::::|　 /Tヽ　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒⌒ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､　　　　（　（　　　）　ﾌﾟｼｭｰ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　　（　　　）　　）
　　　　　　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽｰ='`ｰ､_,､_ノ
　　　　　　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　　（（　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　　））
　　　　　　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　　　　　　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　　　　　 　j /⌒i !
　　　　　　　　　　　＼ /:::::|　l＞, ､ __, イァ/　 /│
　　　　　.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヽ..i = /:::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

ガス抜き終わったから、戻るにょろ

おひさしぶりです。三じゅう苦のオヤジです。
仙台会場２２位でなんとかツーカしました。
未完成答案にならないようがんばります。
ではでは、みなさん暑くなりますが体調を万全に。

競技を求められた７２条の他人に愛をこめて

げげ、要点確認してたら矛盾した記述がでてきた
どっちが正しいんだろ　ちょっとお前ら頭の体操に考えてみてくれよ
（本音：教えてクレクレ）

創作非容易性（意３条２項）に該当するとして拒絶された場合、
先出願権（意２９条の２）を有するか？

・ＬＥＣ模試
　ＮＯ．意３条１項は意３条２項に優先して適用されるので、
　意３条２項で拒絶されたということは意３条１項には該当しないから。

・法学書院問題集
　ＹＥＳ．意３条１項各号の一に該当する客観的事実が存在すれば足りると解する。

>>667
見たけど、今年の問題のことしかでてないニョロ？

「有するか」は「有し得るか」の間違いです。

>>672
きいてみたら？

>>671
ＬＥＣの過去の答練では法学書院の見解を取ってたぞ

>>675
サンクス
そっちでいくわ。
このスレでお前と俺だけ受かることを願っとくよ

>>671
先出願権て結局裁判所が決めるもんじゃん。
方角書院のほうに1カノッサだな。

>>674,667
スマソ。要旨も法務HPにあったわ！

　　　　　　　　　,　'´￣￣｀ ｰ-､
　　　　　　　 ／　　 〃" ｀ヽ､　＼
　　　　　　 /　/　 ﾊ/　　　　 ＼ﾊﾍ 　 人
　　　　　　 |i │ ｌ |ﾘ＼　　　 ／}_}ハ　｀Y´ 　　　先出願による通常実施権の発生要件にょろ
　　　　　　 |i　|　从 ● 　 　 ●ｌ小N 　　　　　　　�@自ら先願として出願しているにょろ
　　　　　　 |i （| ⊂⊃　､__,､_, ⊂lｉ|ノ　　　　　　�A自己の先願に係る意匠が客観的に意3条1項各号に該当し、拒絶が確定しているにょろ
　　　　　　 |　 i　ﾉ、　　　　　　ﾉi| 　　　　　　　 �B善意であるにょろ
　　　　　　 | 　l　　x＞､ __,　イｌ　| 　　　　　　　�C後願の意匠登録の際、現に実施しているにょろ
　　　　　　 |　 ｌくﾐヽ::::ﾍ三l:::::ﾉl　lヽ 　　　　 �D先使用権（意29条）を有する者でないにょろ
　　　 　　　|　 l( ⌒ )..:::::V::::::::( ⌒ )

ばいばい！にょろ

>>676
ワロスｗありがとうｗｗｗ

>>671
先出願の抗弁は裁判所でするから、客観的に３条１項各号に
該当すれば、成立する。青本にも記載あり。
３条２項でも認められるというのは、田村先生らの学説。
（それで書いても、即不合格にはならないと思う）

短答ならＮＯ。
論文ならどっちでも書ける。

>>671
論文的にはどっちでも可
題意に合せてお好きなように・・。

でも本試験だと迷っちゃうよな。
客観的に３条２項に該当し、
とかって書いてあると裁判所でも認められないってなるし。

両方書くと時間たらなさそうだし。

>>684
二つを混ぜて新しい解釈を独自に考えた

法３条１項各号の一に該当する客観的事実が存在すれば足りるとする見解もあるが、
法３条２項に該当する場合は法３条１項各号の一には該当しないため（３条２項かっこ書）、
通常実施権を有しないと解する。
確かに、通常実施権を有するか否かは裁判所の判断する事項であるが、
専門官庁たる特許庁のイケメン揃いの審査官の判断を尊重すべきだからである。

心証点を狙うぜｗｗｗｗｗ

寄せ集めの意匠等は本来登録を受けられないものである以上、
３条２項で拒絶された場合にも、先出願による通常実施権を
認めると解する。


でも、あえて危ない橋を渡らず、３条１項のみ認められると
書いた方が楽。

心証点ってそういうこと？

じゃあ俺、いやあたしはあなたのことずっと好きでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
って文末に書いてみるかな。

>>687
俺は去年そう書いて滝川クリステルの写真まで貼ってきたがＥ判定フィーバーで落とされた。

○○○Ａ
とかでも落ちるの？

>>688
おまえらにほめられたって嬉しくないだろ？
クリステルとかそういうのは好みが別れる。

俺なら一言「ソデノシタ」って書くね

試験前にあらかじめ滝クリに写真を用意するってつわものだな。

そういやすまん、

改良発明って利用関係成立する場合ないのか？

特定事項ＡＢＣをＡＢＣ＋Ｄにしても改良発明な気がして。
このとうり頭を下げる。
なぜ成立しないのか考えてみてくれまいか？
ずっと疑問なんだ。

あーあ
俺がゼミの先生になったら絶対いいと思うんだけどな〜

改良発明の定義が分かってるのか？
まあ、分かってないんだろうけど。

看板講師やＮ信者が多いようだが合格すれば
理解度の低さに驚くぞ。
　アホにはわからんだろうが、まともに実務
をやっているＳ林、Ｅ口講師以外まともな話
はできていないことは、受講生でも理解して
いるやつにはわかるだろう。

あてはめてみりゃわかるよ

利用とは、先願の権利内容を実施すると
後願の権利内容を全部実施することになるが、その逆は成立しない関係をいう。

たとえば先願発明が
Ａ：磁性を帯びた
Ｂ：切れ味の鋭くなる特殊加工をした
Ｃ：特殊金属を使った
カミソリだとするだろ。
で、Ｄ：軽くなる加工がしてある
とすると、

ＡＢＣ＋Ｄを実施しても、ＡＢＣを全部実施することにはならない。
なぜなら、磁性を帯びた、切れ味の鋭くなる特殊加工をした、特殊金属を使った
軽くないカミソリは含まれないから。

今年の本試験で判例は何が出ると思う。
俺は、一機関と思うが。

697続き。

発明特定事項Ｄをエンピツにくっつける消しゴム、
みたいなイメージで考えるてると混乱してしまう。

何で敵を助けてんだ、俺・・・

>>696
？？
Ａ：磁性を帯びた
Ｂ：切れ味の鋭くなる特殊加工をした
Ｃ：特殊金属を使った

ＡＢＣＤを実施すれば、ＡＢＣの実施そのものじゃん。
化学反応のような、有機的一体性は認められんと思うが。
利用関係も成立するが、そもそも文言侵害。

>>699
ごめん、よっぱらって全然違うことを書いたわｗｗｗｗｗ
題意ミスで０点だなｗｗｗｗガハハ

言い訳が見苦しい

>>701
うっせーフジツボ野郎

>>697
なぜそう思ったのか小一時間(ry

利用で思い出したが、確か製造方法（先願）とその結果物の
用途発明（後願）に利用関係が成立するという解説を書いた、
東京の有名なバカ講師がいたなような。中級ゼミの問題だっ
たか。これをそのまま信じて崇めている受講生がいるから、
アホの骨頂だな。まさにアホの連鎖か。

利用の改良、３条２項先出願・・・
おまいらをみてると勉強しなくても楽勝な気がしてくるよ。

プレッシャーきついときに見ると効果的だが、
いい感じのときに見ると気が緩む。

>>705
そのまま休憩するのが得策だと思われ

おれは今年論文合格に命を書けるつもりだった。
だのに、この書き込みサイトは麻薬のようなも
のでついつい見てしまう。
>>705も負けそうな貴がするし、誰かに気合に
いれてもらわないともうだめーーーー

ぼけてます。正しくは「>>705にも負けそうな気がする」です。

　　　　　　　裏技の王国シリーズもよろしく・・・

どうやったら解答が安定するんだろ・・
検討事項の抜けが防止できない

答練でも
問１は模範解答に選ばれて問２は４８点とか　不安定にも程があるわ
いっそ５０問ぐらいにして平均点で合格決めてくれよ！

あれはいいよな。
さすがはLEC東京リーガルマインドだな。

>>704
･･･え？
「利用関係」自体は成立するよ･･･。

>>704
　なんとなく思い出した。俺のゼミでは
講師がよくわからないけど何かおかしい
ような気がする、と言っていた。

産業上利用性なし→N冨の採点官気取り

そのまま休憩中。くっ。

＞問１は模範解答に選ばれて問２は４８点
おいらもそのパターンしょっちゅう。
採点バイトの知らない判例書いちゃったりして。

まあ、なんつーか、
利用の改良、３条２項先出願とかわからんでもうかるやつぁうかるし、
うからんやつは・・・、くくっっ

レクトウキョリガルマインド
これ自体、語呂合わせとして使っております。

>>712
　後願が結果物の用途限定だぞ。
　実務をやっていない講師は
このレベルということか。

ＹやＷの話もしろ。
Ｌ批判が多い割にはＬのはなしばかりだな。
全員実はＬのファンか。

そんなのいちいち実務で考えんがな。

>>717
ああ、物の発明じゃなくてね。
例えば、結果物を使って何かを測定するってことね。
了解。

>>718
ファンていうか・・・通える場所にあるのＬしかないし・・・
答連はＷでもいいけど模試はケジメつけて教室で受けたいから
必然的にＬ一択になる罠

実施上の利用てしらないの？
実務がんばってんのももいーけどさ。

わしは明細書ばかりかいとるさけ、独学やさけ>>704のいうこと
あっとるようやけど、ようわかりまへん。

>>722
　おまえ先願（物）と後願（製法）の関係と混同しているな。
理解のなさ、暴露しまくり。

君たちみんな短答落ちたんでしょ。しょうもない論文の話してないで今から短答の勉強しなさい。
来年も短答不合格になりますよ。

出来るヤツを見分ける「戦略的カンニング講座」
ケツが痛くならない「筋トレ講座」
さりげなく周囲の人間に迷惑をかける「妨害講座」
数量限定「受験代行サービス」

　おっしゃるとおりでございます。胸が痛い。

アホの連鎖でも、受験生の大勢を占めれば、
それが新たな判例となり、審査員は○をつけざる得ない。

先後願に関係なく「利用関係」は成立するよ。
ただ７２条では、先願を優位の取り扱ってるだけ。

ほんと、頭だいじょーぶ？？

君たちのような頭悪い人たちは、頭のいい人たちみたいに、
短答の試験の直前から短答の勉強はじめても受かりませんよ。
今からはじめても来年短答受かるかどうか？

＞おまえ先願（物）と後願（製法）の関係と混同しているな。

ええと、問題文は704だよねえ？
問題文は３回は読みましょう。

>>729
　上げしとるな。ボケ

　　　　　　LECの見解が試験委員の公式見解です。

　　　　　　　　LEC東京リーガルマインド
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　裁判所
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　特許庁
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　試験委員
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　近所のオバハン
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　〜　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　　　　YとかW

ここの書き込み見てるとＹのＴＴみ先生思い出す。
基本的なこと聞くならあっちいけみたいな。
以外とここにきていつもレベル低いって書き込んでたりして。

昨日、短答落ちてイラついてたから風俗で本番強要した。
その女変なボタン押しやがって、そしたら怖い男が入ってきた。
「短答落ちたんです」と言ったらとても哀れんでくれて本番OKにしてくれた。

低レベルといわれようが、落ちようが人生楽し
く行こうや。
みんな人間同士やないけ。

>>728に共感

短答得点　マイナス　短答基準点（39）　が論文の各科目に上乗せされるんだとさ。
短答でいい点取ったやつは有利

>>738
そんなこと書き込んで何がおもしろいの？

Ｎ富の講義かぶりつきで聞いたら、吸気の音がなんとも、ＳＥＸＹで、最高！

　ほっておいてやんなさい。

吸気の音ー＞性欲高まるー＞エネルギーアップ
ー＞がまんしてそれをずべて学習にまわせば効果絶大
ー＞がまんせず出せば、モチベーション急落

>>742
きもいです＞＜

>>729
利用関係は、どちらを基準にしなければ成立しないだろう。
双方向で成立することはないのだから、やはりお前の頭が
おかしいのではないか。

　俺は、我慢強いタイプだから、効果絶大の自信あり。
Ｎ講師の吸気音をきくぞ。

>>744に一票

N富先生の不十分な解説を聞いたあとに
疲れた頭で採点基準聞かされると結構はらたちませんか？

んなことより、あの論点をなぜ抜かす！！
とか、
今日は、組物で原則全体の図面だけでいいっていってたけど
あれ違うよね？

みたいな。

それも、わかってるはずと思われるのに、
絶妙に論点無視（模範解答をはみださない主義者）なのは、
ビデオじゃなかったら、わかって省いたのかわかってないのか微妙な質問で試したいくらいです。

答練なんかそんなもんだよ
私ゼミならまだしもＬの解答アリキだから
Ｓ藤は真っ向から答案批判してるけどｗ

>>747
これには同意せざるを得ないな。
俺はあの採点基準をうつしたこと無い。

組み物の図面って原則物品ごとの6面図が必要で
全体は任意だったと記憶しているが俺が間違いか？

いやＳ藤は、去年Ｍ口批判をしていた
Ｌは講師同士も批判しあうんだよ
あれは醜い

>749
今日の講義では構成物品ごとの図面が原則って言ってたゾ

>>750
馴れ合うほうが嫌じゃないか？
九州がスプー萌えーって言ってたら二度と受けたくない

>>747
　基本的に、特許、意匠については、理解してないところが
あるように思う。すべて鵜呑みにするとドツボを踏むような。
裏技とかも美辞麗句をなれべておられるが、入門で担当講師
が普通にしゃべっていた内容よりもしょぼいところがあり、
すごい人気なのが不思議でしょうがない。

>752

そうか？ナジリアウのがいいか？

因みに九州はＮちゃん絶賛だぜ

＞今日は、組物で原則全体の図面だけでいいっていってたけど

＞今日の講義では構成物品ごとの図面が原則って言ってたゾ


どっちなんだぜ

>>754

..:::::::::::::::::::
　　..:::::::::::::::
　. .......::::::::::
　　　 Λ＿Λ ..:::::
　　 /彡ミﾞヽ)ー､ ...
　　/　/:ヽ､ヽ､:|..::
　 /　/::　ヽ ヽ| .:.
￣(_ノ￣￣￣ヽ_ノ

>755

構成物品ごとが原則って言ってたよ

Ｍ、Ｎは理解が足りない者同士だから
波長が合うのではないか。

>>757
じゃあ>>747が間違いなんだな。
こらっ！

>758

同意

だからＳ藤とＭ口は仲わりー

Ｅ口とＭ口はもっとだよ

誰かＬＥＣ専任講師相関図作ってよｗ

Ｓ林とＳ藤も・・・

>762

おもしろそう

Ｓ藤先生は偉い！！
趣味に走るけど。
九州男児おもしろ！！
理解度低いけど
Ｎ講師は大好き！！
たもにうそいうけど

そうじゃなくて講師間の相関図が見たいんだよ

Ｍ口はＥ口のもと弟子らしいぞ。
実は仲よし。

765>>
>>765
たもに？＝＞たまに
ついでに
Ｅ口先生は河内弁。
でも実は京都人

だってＥ口が（すげー嫌い）言ってたもーん

弟子なんか言ったらＭ口きれるぞ

>>769
うそかほんとか。
もしほんとなら、お前の名前ばれるかも

>>769
うそだろ
Ｅ口先生は、Ｍ口先生の本をわかりやすい
ととてもほめていたぞ

>771
それ逆じゃね？Ｍ口本出してるか？

おまえら
ＬＥＣの話はもういいから、ＹとＷの話もしろ

マジレス頼む！

ＹのＴ講師はどう？
条文解析迷ってるけど

>>772
Ｌ出版の「ざっくり知財」とか何とかを確かにほめて
おられた

おい！おまえら！
Ｎ冨先生をいじめるな。

勉強わりと順調、論文試験までかなり余裕できてきた。
今日天気良かったんだよね、サイクリングいってきた。
おれ合格かな、どんな問題でてももうできそう、失敗する気しないな。

７７７いいな〜やられた

>>776
賛成
　あの先生は理解不足でも何でも
ＬＥＣのスター講師に変わりはない。
今後は、Ｓ，Ｍ，Ｅの上に立たれる
お方だから、すべて目をつぶって
ありがたく講義を聴講すべし。

>>779
おまえなんか目的見失ってないか？

あはー、７７７だった、やっぱおれ合格しちゃうかな。

注目されるとアラ目立つんだよ　

オレのゼミの先生むちゃくちゃだったぜ。自分がわからないと
いつも「問題がおかしい解答がおかしい」って
でも超無名だから誰も話題にもしない。

>>774
まじめに、答えます。
条文の解析は、改正法解説書と、過去問あたって、自分で条文細かくチェックすればいいと思う。
特に、準用のとことか、準用されてたりされてなかったり、とか読み替えて準用されてたりとか、
丹念にチェックする必要あると思う。
YのTのは答案構成講座がいいような。

>774
　条文解析は、単に逐条的に解説しているだけで
おすすめできないと聞いた。よくわからんが、Ｓ藤
講師のやつもレスを頼んだほうがいいんじゃないか。

>784
そうなんだ〜
入門終わったし、でもインプットしたいから
ちょうどいいかと思って
ありがとう

Ｌの条文逐条はＳ藤だからなあ
細かすぎで大事なポイントを見失ってしまうんだよな

そもそも条文解析なんて
大事なポイントを覚えつくして他にやることない暇人が受けるもんじゃないのか？

>787
それって細かいってこと？

>>782
少し前だがＥ口ゼミはマジ良かった。
忙しそうだが、毎回いろいろ資料をそろえて、講義をしてく
れた。変な模範答案が多かったがいつも代替案を用意してく
れたし、不明なところは、判例をわざわざ調べて妥当と考え
られる解答案を示してくれた。正しく理解させて合格させよ
うとする意欲が伝わり、マジその期待に答えたい気持ちにな
って合格できた。

>789

少し前からずいぶん変わったんだな

オレはマジあわんかった
審査基準と明らかに違うことを言って
特許庁が間違いみたいな解答出したり
単一性でたらくどくど明らかに不要なところばかり解説したり
合格答案知ってるか？ってつっこみたくなる

>789
　今のことは知らん。書いた責任上いうが、単一性の話
も詳しかったが試験にも出たし具体的判断は必須だと思
うぞ。具体的判断をしてないＬの模範答案は今でも論外
と思うが。
　あうあわんはあるだろうが、審査基準の説明も正確だ
ったし、答案の書き方の説明も非常に参考になったので、
合格答案を知らない、というのは、信じられないな。
質問すれば真意をおしえてくれたんじゃないか。
　いずれにせよゼミは講師と身近で接するので、個性が
出るから自分に会うと思う講師のゼミに出席すればいい
と思う。

ＴとＷの話をしろ。

>791

確かに合う合わないはあるわな
本試験を斬る？だったかそんな名前の講座で、Ｍ口とＥ口の
答案が載っていたが、ずいぶんと違っていた
Ｍ口のが決して良いとはいわないが、Ｅ口のは単一性について
深く掘り下げすぎていて「聞いてないよ〜」って感じだった。
単一性出たといっても判断させるとこまで求められてないだろ？

Ｓ林風に言えば「自転車の乗り方を知ってるか」を問うもので
「自転車に乗れるか」を聞いてない
オレもそう思っている。因みに明細書書いてるけど。

Ｅ口はムリ

Ｔって何？（爆
Ｙじゃろ？

Ｅ口の判例の解説はわからん
結局何が争点かがわからんようになった

おまいら２、３人くらいで

ＬＥｃの話題ばかりするんじゃねぇよ。

S藤→基本的にどの講師とも仲がよくない
S林→よく叩かれるが、本人は開き直り。E口と仲良し
九州男児→S林、E口の弟子仲がいいかは不明。
N富→S林と仲がいい。S林のコピーじゃないかと思うくらい影響を受けている。
T講師→去年、塾長に就任。マニアックな論点を聞いてホルホルする。S林を弟子に持つが仲は険悪

ごめんよ>796

オレももう飽きたｗ

講師がどうのこうの言っても結局合格してんだもんな
合格してから言えって感じだよな？

Ｙ、Ｗの話がしたいならなんか話題提供すればいいのに

司法書士試験崩れは弁理士試験にもチャンスある。
理系の奴でも受かる試験だから
書士の半分以下の勉強で合格レベルに達する。
レヴェルひくいよ。
担当なんて行政書士レヴェル。
弁理士試験必須は全科目合わせても、民ソ一科目
のボリュームもない法的思考力を試すというよりも、暗記の試験。


法学部の学部試験のレベルかそれ以下。
高卒行政書士が15％以上受かるしな。

Ｓ林と九州男児の仲は確かに不明
九州男児の教え方って明らかにＳ林寄りだけど
キャラが違いすぎるし、一緒にいる姿は想像できない

っていうか、Ｓ林かＳ藤かに分かれるよな

Ｓ藤派はいない気もするが

勉強は自分でするものだろ。

講師うんぬんの問題じゃねぇんだよ。

>>７９３
　解答内容は知らんが、具体例が示されているのに
判断しなくて良い、というのは、単一性の判断を
できないやつの言い訳にすぎず論外と思う。
単一性の具体的判断できないやつが弁理士になる
こと自体話にならないだろう。
　

>>800
だからよ、司法書士受けてるやつに勧めろよｗ
ここはもう弁理士目指しているか合格したやつがほとんどなんだからさｗｗ

俺のゼミの先生もＳ林派だったと思う。
Ｓ林とは面識はないっぽかったけど

あと嫌味いうところは違うけどｗ

ＬｅＣの話ばかりするやつアク禁するからよ。

>>807
Ｅも大文字にしてあげてください＞＜

>804

そうか？だったら実務家しか合格できないか？
大阪の何とかっていうＥ口ゼミの一発合格者のブロガーも
そうだけど学生や浪人生の方が合格率高いじゃん
明細書書いてるやつと書いたことないやつとで合格率に
影響しそうなことを求められているとは到底思えないね
数字が証明している
オレはＳ林が正しいと思う

なんか最近、急に学生が増えてきたなｗ

S林とTを足して２で割ればいいですよ、と教えられたが…

ＬＥｃの話ばかりするやつアク禁するからよ。

Ｓ林とＳ藤を足して２で割っても良いかも

>>812
Ｃがかわいそうです＞＜

もうおまいら
いいかげんにしろ

で、Wの看板講師って誰よ？
Lの話題が嫌ならWの話ししようか？

伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー

>816

確かに聞いたことない。誰？
Ｉ？Ｋ？

勉強は自分でするものだろ。

講師うんぬんの問題じゃねぇんだよ。

>>818
本の品揃えとパテントニュースくらいしか思い浮かばぬ

都の西北、早稲田セミナーへようこそ

都の西北、早稲田セミナー

　Ｅ判例は、賛否が分かれるのはある程度のレベルにいない
と理解がむつかしいからだろう。
　資料だけ頂いたが、判断事項と理由がコンパクトにまとま
っており、実務で非常に重宝できる部分があるし、あれだけ
の資料をまとめるのは、相当な理解と労力がなければできな
い。論文試験でも重宝できるはず。
　すごく労力をかけて作られているのに、抽象論で単純批判
されるのはよろしくないのではないいか。
　

LEC批判したいだけでそ？
どこに行こうが、講師の言う事を忠実に実行できたヤツが受かっていく試験だしな。
最後は自分だが。

>>819に賛成
　最近の受験生は、おのれのアホさをすべて周りの
せいにするやつが多いのではないか。まるでだだっこ
と変わらないな。
　講師が良かろうと悪かろうと、本人がしっかり
やれば独学でも合格できるはず。
　講師や受験機関を批判する前に己をアホさを自覚
して謙虚に欠点をただし、勉強しろ。
　成績が上がらないのも、合格しないのもすべて
自分に原因があると知れ。

最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

おっと、まちがえた。
「己を」−＞「己の」に訂正。
あげあしをとるなよ。

大きな間違いを書かれていますね。
知財の世界では、ボスは弁理士でもなんでもなく、企業知財部の部長です。
明日委は知財担当役員。
そしてお相手は特許庁の審査官以上。
弁理士？言うまでもなく、代書屋。
侵害訴訟代理権なんてのが発生してきましたが、あくまでも訴訟については弁護士が担当しますから、
その辺りからみて、弁理士の位置づけって自ずと分かるでしょう。
それにこの業界明細書が書けてなんぼです。
明細書書きには弁理士の資格はいりません、と弁理士になってから痛切に感じる毎日です。私はね。

法律家になりたい人は、司法書士か司法試験法科大学院に挑戦すべし。

わたしにはまったくえんのない話です。
実務経験ゼロです。どうしたらいいものか？
たぶん今年合格すると思います。そのあとどうしたらいいものか？

理科系だから法律基本的に嫌いなの。
司法書士なんてやだー、二流法律家
弁護士＞＞＞＞司法書士＝行政書士

理科系だから法律基本的に嫌いなの。

「理科系」→「法律基本的に嫌い」

笑いどころか

偉い、偉くないは相対的な価値観。
すべての仕事に誇りがあるのだから、
誇りを持って仕事をすればいい。

でも世間様の目が

>>833
ニートの俺に失礼だぞキミ

もうすぐ憲法改正になるから、軍人さんに強制的になりなさい。

ニートて面接のとききかれますよね。
ひょとして、たくニート？
なんで仕事しないの？
こんなふうに。

>>836
聞かれません。面接に行かないので

論文の後面接あるよ。

>>838
／(^o^)＼

そうなんです、困るんです、今まで無職なんです、もうすぐ５０だし。
なんで仕事しないの？
なんと答えればいいか。
試験と関係あるんですか？
とか言ってみる、

>>840
俺はネタでニートって言ってたのにおまえと言ううやつは('A`)

みなさん気楽でいいですね。わたしは、余計なこと考えとかないと。
なんとか大金持ちになるんだ。
いまNHKで薬指長いのやってるけど、わたし薬指短い。
まあいい、ねる。

人さし指と薬指を比べて
薬指の方が長いのが理系、人さし指が長いのが文系
中指と人差し指が同じ長さだとトランプマジシャンかスリになれるってやつだっけ？

うんこが長いのだけど。

薬指と人指し指の長さでなんで理系文系違うの？