【向上心】IT関連資格難易度表 第8章【持てよ】

>>100
技術者なんでしょ？だから、簿記は取得済みでだし、シスアナが欲しいんじゃない？
診断士は必要かもしれないけど、税理士は必要ないじゃん。
何の目的もなく集めてもねぇ。

ユーザだって、技術者だって、それぞれ方向があるんだから、どの資格が欲しくて
どの資格はいらないっていうのがあるでしょ？

エクセル資格が必要な人も居れば、ソフ開欲しい人も居んだから。
関わらないでおこうと思ったけど、あんたの発言はあまりにかわいそうだったんで。

>>92
90です。レスありがとうございます。
まずはMOSから合格できるように勉強していこうと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

そもそも診断士や税理士とITドカタのなんちゃって資格を比べるなよ
図々しいw
OL以下ってことを認識しやがれw

OL (おーえる、また Office Lady、オフィスレディー とも) とは、
「女性の会社員や事務員」を意味する和製英語である。
英語本来の表現としては office worker（オフィス従業員）や
company employee（会社員）がこれにあたるが、
通常これらには female を付けて「女性のオフィス従業員」などとはしないので注意[1]。

あまりにも、抽象的でしかも女性蔑称してるだけ、ＯＬ以下と言うのは。
公認会計士や税理士も企業に所属していれば、ＯＬと言うことになるぞ？
というか、もう来るな。

>>104
スチュワーデスとかといっしょに、
10年くらい前にもう使うなとか言われたような気がするんだが

>>103はITC
相手にしないように。

結局のところ、高度はテクやアプ以上だよね。
ソフ界は、何度なのかな？

中度じゃね？

Drill

ねえねえ、なんで捏造作文が書けると合格出来る資格に
価値があるの？
うちの息子でも書けそうなんだけどw

>>110
書かせてみてください。
去年のシステムアナリスト試験でいいですよ。
是非、参考にさせてもらいますから。

>>111
見せて欲しいなら指導料金で20万円振り込めよ。
エリートの血を引くうちの息子にただで教わろうなんて図々しいにもほどがある。
ちょっとは考えろ、屑が。

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ドカタと言われても何とも思わない
趣味でやってたプログラムを仕事に活かせて楽しいぞ
技術についていけない連中の逃げ道みたいな高度試験なんて価値を感じないね
プログラムの技術を測定する資格はないですかね？

>>114
そんなに技術を図りたいなら資格に頼らずに、コミュニティで発表すればいいだろ。
自分の能力が無力だと実感するだろうよ。

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　TOEICみたいなやつか？デブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /rニｰ 、` ｰ、
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /´/'´　_,. l,.....ヽ 　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 r''ﾍ_ _　,.r'　l　　lヽ　 .i
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r '´l　_.　リ　! 　　　/ l.〉　l,r
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　 ､i(._`　 　 `ｰ-‐'ヽ./ 　 l`
　　　　　　　　　　　　　　　,r::'::::l 　 !ヽ_｀ヽ_,..､　　 　 '⌒r_'
　　　 r‐ ､　　 　 　 ＿　　i:::::;::;_;l-'´｀ ‐￣._　l　 　_,､_'ノ-　i､._
　 　 l　 　 `-､..-i' ´　　ヽ_,.ゞ- 、　　　　　 r ' ´￣ 　 　 　 /:::::::::｀ヽ
　　　!　　　　　,..rー､　 　 ヽ.　　ヽ 　 　 ./ 　　　　＿,...-::'´:::::::::::::_;/
　　　 ヽ、 　 / 　 　 ,ヽ.　 　 i.　　 ヽ　　　-r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
　　　　 　`‐/ ､__　./ヽ,入_,ノ　　 　 l　 ,r'´　｀ ｰ ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
　　　　 ＿,/ 　 　 /.　　ヽ_　　 _,.. -ﾍ-'　　　　　　　　￣
　　r' ´　　　　　　ヽ　 　 　 ￣
　　ヽ、　　　　　　_ﾉ
　 　 　 ` ―― ''´

ユーザレベルと
２ちゃんねるの場合限定で国家資格受験者希望者もアホっぽいから立ち入り禁止。

>>110はマルチ
華麗にスルーしましょう
そして漏れは変態です

>114
> 技術についていけない連中の逃げ道みたいな高度試験なんて価値を感じないね
そう思うんだったら、一回受けてみた方がいいと思うよ。嫌みではなくて。
受けてみたら、技術についていけないやつが高度試験を受けているのか、
自分が試験から逃げているのかどっちかはっきりする。

だいたい、高度に受かるようなやつは、プログラミングレベルの技術に
ついていけないやつはほとんどいないと思うが。

人それぞれなんで、何がいいという話じゃないけど、プログラミングが
好きだけど、上流に興味がない、という人はたまにいるね。

上流に興味ありますけど
プログラミングには興味ないです＾＾

プログラミングできない人に、まともな設計は無理ですよ。
あきらめて、別業界に行きなさい。

プログラミングできない奴の設計は設計ではなく設計”ごっこ”
SEによる設計ではなく、所詮Sﾖのおママごとに過ぎない
多くのPGからそう思われてもいいのなら、勝手に上流行って苦しめば？ｗ

Sﾖのおママごとで苦しむのはプログラマーの方だけどな。

切られる順番で言うと使えないSEが先だけどな。

たまに、ただのプログラマーなのに、
人前だと僕SEって言う人がおられますが、
何故そこまでしてSEといっちゃうのでしょうか？

そういう奴は、響きはいいが正体不明のSEよりも
明らかにプログラムが書けるPGの方がカッコイイとでも吹き込めば
途端に肩書きをPGに戻すｗ
単にどこにでもいる見栄っ張り、ミーハー

プログラマー風情がSE様に意見たれてんじゃねえよww
まともなプログラムも書けねえ癖によwｗｗｗ

社内SE乙

ＰＧ？ＳＥ？
そんな時代が私にもありましたｗ

もっと高度PG検定みたいな位置付けの試験を受けたい
国家に上級PGだと認定されたいんだよね
他の駄目PGと区別されたいし
SEも技術ないやつの行き先みたいだから嫌だな

>>131
プログラムしか目が向いていないようでは先がないぞ？
プログラム設計、内部設計にも目を向けような。

【行虫】資格難易度ランキングpart2【電犬】　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1182615121/l50

技術士(情報処理)の1次試験って難易度どれくらいかな?
10月に受けようと思ってるんだが。

技術士(情報処理)っていうのはないんですよ。
>>134さんは残念ながら夢でも見たんじゃないのかな

>>134
情報工学の間違いと思われ

エンベデッドの難しさを知らないんだろ、オマイラ

工事担任者DDは入れないのか？
IT関係唯一の免許系で重要だと思うけど

>>134
技術士（情報工学）の一次試験受かったけど、難易度はソフ開程度かな。
情報工学の基礎を学んでいれば、あとは関連法規と技術者倫理を学べば合格。

一次試験に合格して技術士補に登録してもほとんど意味無しで、
二次に合格して意味のある資格だから、表に載せる必要は無いかな。

失礼、技術士1次の[情報工学]です。受験申し込みと参考書購入してきた。
演習問題の内容見るとソフ開より簡単そう。基本情報レベルかも。
難点は試験日が情報処理試験(PM予定。こっちのが本命)と近いから
勉強時間とりづらいことかな。

勘違いしてたけど2次試受験資格は
7年間の業務経験+1次試験合格の2条件が"順不同"で揃えばいいのね。
今年でちょうど7年目だからなんかちょうどいいタイミング。
是非受からねば。

>>139
社会的評価を語るスレじゃなくて試験の難易度を
語るスレだから、載せる意義はあると思うぜ。

俺も基本情報程度の難易度だと思う。
やっぱり、全問マークってのがな。

>>140 >>141
そう言われると簡単だったかも・・・
特に情報工学関連の問題は基本情報レベル（以下？）ですね。
科学知識一般や法律等もあるからもう少し上のレベルかと考えたけど、
共通科目（数学・物理・化学・生物・地学から２科目選択）は理系の学部を出
ていれば免除だから多くの人は免除だしね。

>>142
数年前までは、１次もそれなりの難易度だった。８００次×３問の論述問題があったから。
今では、共通科目の免除に加えて、論述も廃止と、難易度が落ちてる。
免除を前提とするなら、シスアドよりも簡単。

僕チン仕事のスキルなし、30手前の崖っぷち零細IT企業の会社員。
シスアナ＋中小経営診断士＋税理士で開業した場合、
どれくらい年収もらえますか？

ここで聞くようなレベルの人間だと赤字だな

まずは中小経営診断士とやらを取って来るんだ、話はそれからだ

>>144
営業力による。

診断士の大半が企業内診断士だし、
最近は税理士資格を持っていても
開業できない人が大勢いる。
シスアナで独立した人の話は聞かないな。

知合いに年収2500万円の診断士がいるけど
営業マンとしても一流だからな。
資格だけで独立してやっていこうと思うんなら
弁理士あたりを狙った方がよかろう。

生産性の高い技術者に高い年収をあげれる国にしたい。

>>148
それ大賛成

そういうのってだいたい上司の給料だけ上がって平は薄給のままだよね

>>150
で、そういう糞上司に限って成果主義と数字だって言う。

これ持ってると合コンとかで女の子から
「きゃー凄いっ！」って言われるような資格はどれ？

初級死すアド

穴リスト

2級キーパンチャー

初せんシスアド

>152
公認会計士、一級建築士、司法試験、医師免許、
ここらへんじゃないかな。
情報処理はたぶん全く名前通じないと思う。
簿記一級も難易度の割りにインパクトは低い。

>>152
あっ、言い忘れたけど、
国家公務員�T種でもたぶん効果あると思う。
霞ヶ関の名前を出せばいい。
きゃーきゃー言われたいなら、ここらへんとって見たら
でうでしょうか。

>>152
ＩＴ馬鹿が取れる資格といえば、工学博士（資格というより学歴だが）しかないと思う。

IT資格っていうスタート時点で既にアウトのような

ドカタの時点で人生終わり

みんなはどうでもいい話題かもしれないが

P検もっと下でいいんじゃない？
合格率
１級　40.0％
準１級　34.7％
２級　36.8％

確かにどうでもいいが説得したいならurlくらい貼れボケナス

質問、なんでシステムアナリストって他では評価低いの？
もしかしてこっちが過大評価してるだけ？

アナリスト=何にもやらない人

>>164
どこで評価低いのかソースを貼ってくれ。
漏れの記憶の限りでは、ここでは評価厳しくて他では評価高いのだが‥

シスアナはIT業界内部よりも
外部からの評価の方が高いよ。

無知なオサーンの中には
シスアナ＝ビル・ゲイツのビジネス能力＋ビル・ジョイの技術力
だと思ってる人もいるよ。

どっかのスレから・・・
75：旧司法試験
73：新司法試験、弁理士
72：公認会計士、アクチュアリー
70：医師(平均)、国家�T種
69：司法書士
68：税理士(5科目合格組)
67：パイロット
66：不動産鑑定士、技術士
64：歯科医師(平均)、一級建築士
62：国家�U種、税理士（一部免除組）、英検1級
61：薬剤師
60：土地家屋調査士
59：地方上級(平均)
58：電験一種、行政書士
57：獣医師、気象予報士、英検準1級
56：中小企業診断士、簿記1級
55：2級建築士、システムアナリスト
54：社会保険労務士、電験二種 、英検2級
53：海事代理士、FP1級
52：国家�V種
51：宅建 、ビジ法2級、電験三種
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：FP2級、販売士1級
49：簿記2級 、英検3級
48：英検4級

こっちってのはこの板のことじゃなくて自分の周り（商業高校生たち）のことだったんだ、ごめんよ。
その周りの人の中に簿記一級を取ったって人がいて。システムアナリストが簿記一級より評価低いのを見て衝動書（ｒｙ
他の資格の評価は正しく見えるし。もしかしなくとも自分だけシスアナを過大評価してるみたいだね、騒がしてごめん。

そんな文系廃人が作った表を真に受けてんのか？ｗ
何の参考にもならないぞそれ。

>>168
予備自衛官に応募した場合、任官時の階級はこのようになるが。

■予備陸曹長
　歯科医師　（実務経験1年未満の場合）
　薬剤師　（実務経験1年未満の場合）
　システムアナリスト
　プロジェクトマネージャー
　アプリケーションエンジニア
　テクニカルエンジニア(システム管理)

■予備一等陸曹
　1級建築士
　第1種電気主任技術者　
　1級大型自動車整備士
　テクニカルエンジニア(ネットワーク)(データベース)
　ソフトウェア開発技術者

■予備二等陸曹
　看護師
　英語検定1級程度
　基本情報技術者

予備自衛官のwikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E5%82%99%E8%87%AA%E8%A1%9B%E5%AE%98

おっと、わりい。

誤
　> ■予備二等陸曹
　>　看護師
　>　英語検定1級程度
　>　基本情報技術者


こっちが正しい。

■予備二等陸曹
　看護師
　英語検定1級程度

■予備三等陸曹
　基本情報技術者 （経験13年未満の場合）

>>169
どうやら場所によって評価が全然違うみたいですね。。
>>170
資料提供ありがとう、暇だから色々調べてみる。

>>172
そらそーでしょ
仕事に無関係な資格は評価されないのと同じ

ここは、『IT関連資格』ということでしたが。。

>>168
しかも、宅健クラスを書いておきながら、基本情報などありも
してないですね（笑）
もう他の世界では、そんな資格ある事すら知られていないんでしょうね。

IT系最高峰のシスアナが作文検定って時点で、IT系技術者とやらの価値が知れるね。

ちょｗそれを言ったら司法試験も作(ry

ITCには触らないが吉

ウキウキワクワクI・T・C

あくまでも、主観です。
ITCより、MOSの方が難しいですよ。

MOS＞（デンケン1種＝ITC）

>>180
つつくと暴れだすからITCの相手はしないように

ＩＴ資格といえるかどうかわからないけど、中小企業診断士はどこに入りますか？
ＩＴ系会社で資格手当出しているところも多いと思うので。

ぐぐってみると、シスアナやシス監より低いところがほとんどですが、
これは、ＩＴ系の会社だからでしょうか？

ここは、あくまで難易度スレなので、難易度のみで判断して表に加えてください。

ここはあくまでIT関連資格難易度スレだから加わらないだろ、常識的に考えて

75：旧司法試験
73：新司法試験、弁理士
72：公認会計士、アクチュアリー
70：医師(平均)、国家�T種
69：司法書士
68：税理士(5科目合格組)
67：パイロット
66：不動産鑑定士、技術士
64：歯科医師(平均)、一級建築士 電験一種
62：国家�U種、　税理士（一部免除組）、英検1級
61：薬剤師
60：土地家屋調査士
59：地方上級(平均)
58：電験二種、行政書士
57：獣医師、気象予報士、英検準1級
56：中小企業診断士、簿記1級
55：2級建築士、システムアナリスト
54：社会保険労務士、電験三種 、英検2級
53：海事代理士、FP1級
52：国家�V種
51：宅建 、ビジ法2級、
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：FP2級、販売士1級
49：簿記2級 、英検3級
48：英検4級

>>185
とりあえず英検3級と4級の位置がおかしい

>>185
どうでもいいけどさ。

業界経験5年やそこらで3万人くらいが受験し、合格率35%という、大卒のやつは受けない試験の2級建築士が、
15年くらいの業務経験を要し、合格率6〜8% のシステムアナリストと同じって、どういうことだ。

それもあるし、
ここのスレタイ考えてよ。
ITだYO

で、学生の俺はソフ開の次は何を目指したらいい？

>>189
IPAならネットワークとデーターベース。
SJC-WCは難易度の割に評価が高い。
簿記2級と英検準1級も持ってた方がいいな。

既出だろうけど

IT資格の難易度と資格手当
http://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.engineersguide.jp%2FPDF%2FProfessional_Certifications.pdf&ei=dNq1RrWzMZOIswK9_7DQBA&usg=AFQjCNHmbU7ajEOmQzCRXkQlR79uqNWkDA&sig2=Vm1SMIm55_-5gKrGh7mykA

その表、MCPだけで、MCDAとMCSEが書いてないんだよね。
MCDAはLPICレベル2は同等くらいかなぁ。

>>187
そうだよね。
シスアナの位置はいいとして、２級建築士を下げるべきだ。

>>191
.comは無いんですね・・・

LPIC Level1取って今レベル２勉強してますが、レベルはlinuxサーバ構築の中級レベルだと思う。
同等なのは、ＭＣＰのServerじゃないっすか。
自分ＭＣＰかＬＰＩＣどっち目指すかで大分悩みました、WindowsのServerソフトより、
ApacheやBINDの方が汎用性が高そうだったから、ＬＰＩＣ選択しますた。
でも難易度的にはＭＣＰの方が高そう。

>>194
.comは、★でも案外難しかった気がする。ネットワークの勉強になった。
★★は、linuxのネットワーク、サーバエンジニア目指すんなら取っといても
いいかな。でも、ＬＰＩＣレベル２多少勉強してからじゃないとただの暗記になって意味ないよ。

>>1それは宣伝用だから、全く当てにならない。
ＬＰＩＣレベル１よりＭＣＰが低いのがまずおかしい。
こっちの方が正確。

http://homepage3.nifty.com/sony/sd/contents/shikaku.htm

MCPとCCNAは怪しい問題集が出回ってるから難易度が激下がってる。

>>197
普通それだけ短期間に取れるような地頭があるんだったらソフ開以上を狙うだろ
そこ勉強期間サバ読みすぎじゃね？

＞普通それだけ短期間に取れるような地頭があるんだったら

どこからそういう結論にいたったんだ
頭悪くて下位の資格しかとれない資格オタの典型じゃないかｗ
文系でいうと、やたら3級資格ばっかりもってるやつ