一般的には
簿記2級とビジ法2級はどっちが難しいの?
新スレおめ
これからも宅建マンセー厨をバシバシ叩いていこうぜ。
5 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 23:31:21
経営や経済に興味あって、中小企業診断士取りたいんだけど、ビジ法3級くらいとってて損はないかな?
6 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 00:39:30
ビジ法なんて意味ねえよ
新スレ早々、すでにビジ法マンセー修羅さん
>>4が鎮座してるしな。
8 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 09:14:41
ビジネス「実務」法務検定
9 :
修羅:2007/05/27(日) 09:37:03
普通の人が宅建取ったって意味ないと思うよ
不動産業に就きたいと思ってる人なら別だ
ビジ法は教養になるからまた別。
シスアドとかも受験生が多いけど、実際国家資格だから人気が高いだけ。
実際、あんなん勉強したからって複雑なルーティング、サーバの応用/管理はできるようにはならん。
ネットワーク勉強したいなら、
ルーティングやセキュリティーの本買ってきて、
後は、金かけて自分で社内LAN環境構築するのが一番勉強になる。
てか、資格で勉強しようとしてるやつは何やってもダメってのは
図星だろ。
10 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 09:37:45
11 :
修羅:2007/05/27(日) 09:45:28
>>10 バカだろ、おまえ
簿記は事務員のスキル。
法律とはまた別、比較することに意味はない。
まあくそ学生は、アホで社会経験ないから
難易度を優先したくなる気持ちもわからなくねえけどよw
12 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 13:12:05
私、どっちも2級どまりの上場企業の管理部門です。
応募者の履歴書見て「お」と思うのは簿記2級ですよ。
大学の専攻で何やったかの方がビジ法より重要です。
また、難易度高い資格狙うなら直接そっちやった方がいいです。
なお、前職営業系の社会人が管理系に転職するならビジ法は保険になります。
使えない奴が逃げてきたと思われずに済みます。でもそれも20代までです。
30代以降なら純粋に自己啓発用です。就職にはたいして関係ありません。
13 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 13:14:36
14 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 13:42:56
15 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 13:46:15
上場企業がたかが資格くらいで採用を決めるわけないw
実務経験だよ。実務経験w
16 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 13:57:43
病人にいいこと教えてやる
勉強ってのは、自分で探すもんだ。
それには実践や経験が何よりも不可欠で物になる。
資格は、力試し程度に考えるのが普通。だから、資格、紙一枚勉強したって
何の役にも立たないってこと。
17 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 17:40:15
やることなかったらビジ法の勉強をしといていいんじゃない
ジャンプとか読むよりは役に立つだろう。
18 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 18:11:48
さっき受験料を振り込みに行ったら
俺のメインバンクのATM出金できねええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
19 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 18:15:34
20 :
ねこちゃん777:2007/05/27(日) 19:37:22
今日は、2級の受験料をファミマで支払ってきました。
勉強は、2ページから19ページまでやりました。
株式会社の設立のところまでです。
21 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 19:56:09
FP2級合格した
これでビジ法に専念できる
22 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 20:48:48
>21
おめでとう!がんばれ!ちなみに3級からですか?
24 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:30:26
わたしも7月に3級と2級受検の法律ど素人です。
1ヶ月以上前からテキストは買ってたんですが、気がすすまなくて
全然勉強していませんでした・・・。
公式テキストは読む気がうせるので、全然関係ない民法入門みたいなの読んでます。
試験に間に合うかな・・・
3級は過去問とくだけで合格できるみたいですけど、
2級は過去問攻略だけじゃ合格できないみたいですね。
2級は素直に公式テキストを頑張って勉強するしかないのでしょうか?
とりあえず、7月の試験に向けてあと1ヶ月みなさん頑張りましょう!
>>21 おめでとうございます。
わたしは7月のビジ法に合格したら秋に簿記2級ととFP2級か3級を受けようと思っています。
27 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 23:04:55
>>25 試験を開催する団体と同じとこのテキストと問題集で勉強するのが
こういう試験の鉄則では?
28 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 23:06:06
でもFPとかこういう試験って天下り団体の為の試験の様な気がする
>>27 やっぱりそうですよね・・・
しかも試験1ヶ月前なんですもんね・・・
今の民法入門と商法入門の本をダッシュで読んで公式テキストと問題集に移ることにします。
ちなみに、わたしは2級と3級を併願しているのですが
3級は2級の勉強だけしていれば受かりますか?
>>28 ビジネス実務法務検定は商工会議所主催ですから
FPよりはマシだと思っているのですが。
資格ビジネス云々は別としても、勉強していてためになりますね。
31 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 00:03:08
FPって厚労省だったっけ?
何か金の匂いがプンプンする
>>30 FPって国家資格じゃなかった?
>>26 FPは3級からじゃないと受けられなかった気がする
(例外あり)
33 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 00:14:35
>>18 俺も今2chしてて受験料払ってねえ事に気付いた・・・
また一日ぽっちで30もレスがついてるよw
止める奴がいないと、どんどん1人芝居がエスカレートするぞこれ。
このスレに巣喰う、ビジ法マンセー修羅氏の状態
_____
∧_∧ |//∧,,_∧ ||_∧
< > |/ <`∀´*>||ω-` )
( つ | ( ⊂ ) ||⊂ )
u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄ ( ̄(_⊃
病人またきたのか? 病人に教えてやるよ。ウェーハハハハ!
>>32 FPは民間資格と国家資格があるんだよ。
AFPが民間で、フィナンシャルプランナー2級技能士が国家資格。
ちなみに1級に該当するCFPは国際資格だけど、AFPは単なる国内の民間資格。
だけど、AFPは金融業会の団体が主催してるから業界での知名度が高い。
でもってAFPは登録制で会費が数万かかるぼったくり。
38 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 12:56:06
7月の申し込みってもう終わったの?
40 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 14:51:58
>>39ありがとう。3級の公式テキスト買っちゃったのに…12月に受けるつもりだけど、3ヶ月くらい前からしといたほうがいい?
41 :
ねこちゃん777:2007/05/29(火) 01:01:49
今日は、テキストP20〜P33まで勉強しました。
種類株式のところまでです。
譲渡制限株式にすれば、会社は安全ってわかりました。
おやすみやさい。
42 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 11:23:00
あげ
43 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 22:06:01
公式テキストが分かりやすいしレイアウトも考えられてて勉強しやすい。
初学者でも難無くできるな、こりゃ。
去年12月のビジ2級受けて76点くらいでやっとやっとだけど合格
準備期間は30時間くらい、、過去問半分やったかどうかも怪しい位
で、今度の6月に簿記2級を受けるのにはざっと10倍くらいの
時間かけてやっと合格できそうな気がしてきました。
基礎知識0とするなら、簿記のほうがダントツにむずいと思う、、
46 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 10:40:57
東京商工会議所発行のもの以外でビジネス実務法検定試験の
オススメの参考書や問題集を教えてください。
自由国民社。
法律系資格の参考書・問題集では
自由国民社は有名だよ。
48 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 11:41:33
宅建マンセー隊がいなくなったと思ったら、
今度は簿記マンセーが湧いてきたなw
49 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 13:16:05
3級スルーしていきなり2級合格ってできます?
受けるの12月で時間あるし、3・2級同時受験も金かかるし…
ちなみに法学部です
>>49 法学部なら2級合格間違いなしなので、
3級を受験するのは時間とお金の無駄ですよ
51 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 14:00:52
>>50 ありがとうございます
2級の公式テキスト使って頑張ります
>>1は「荒らしはスルーしてください」くらいの文言を思いつかなかったのか
自作自演が最も多い糞スレ
3級勉強しとかないと2級の勉強は行き詰まるようになってるんだよ。
東京商工会議所を舐めるな!
55 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 16:56:36
1級を勉強するには「公式テキスト1級」しか方法は
ないんでしょうか?あ、独学で、って意味です。
どこ探してもその一冊しかないようなので・・・。
それと、難易度がサッパリ分かりません。
やはり相当難しいんでしょうか?
56 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:51:01
7月受験の者ですが、3級の過去問や予想問題が確実に八割越えるよになったんで2級の問題みたけど難しい!
舐めてました…あと一月がんばろう。
3級申し込むの忘れたから12/9に2級合格するよう勉強するっす。
会社帰りの1時間と休日(日のみ)の勉強だけど間に合うかな?
ちなみに宅建・簿記2は持ってます。
ここでは宅建餅は嫌われているようですが、みんなガンガローぜ
>>57 あのさ、散々言われてるけど、宅建持ってるならビジ2はいらないよ。
宅建だけで、ビジ2以上の評価になるんだし。
狙うなら、行書とか管業にすべきだと思う。
下位資格は、なにか明確な目的があるのなら別だけど、
単に「内容がかぶってるから」「簡単そうだから」という理由なら、
取得は全くの無意味かと。
普通免許あるのに、原付受けるようなもん。
商法・会社法を理解しているのは大きいよ
不動産業界でもね
試験を上位・下位に区別する思考が厨。
61 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 13:09:49
>>58 同意。
宅建があればビジ法なんてとくに必要なし。
例えば、役所の嘱託相談員になるには「宅建」が必須らしい。
今日の朝日新聞に書いてた。
でもビジ法は1級持っていても法律相談にすら乗れないからね。
これが単なる検定試験と国家試験の違い!
新司法組ですがビジ法2級は正答が目に見える感じでスイスイ解けました
試験時間は2時間?だけど法律やってる奴なら1時間で余裕に終わりますね
社会的評価云々は全くわかりませんけど本命資格を受ける間の確認テストとしてなら有用な気がしました
2級合格した方は、法学検定(日弁連主催)なども受けるとステップアップになると思いますよ
63 :
17年12月2級合格:2007/06/04(月) 15:36:22
未だ宅建、ビジ法2級で争っているのか・・・
どっちも大した資格じゃないんだから
両方取れば良いじゃん
争う理由が分からなんぜよ
64 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 15:56:47
>>58>>61 こいつらあんまし頭よくないみたいねー
資格上とか下の評価、たかがビジ法と宅建で下してるし。弁護士資格からしたらどっちもカスよ〜
それにねビジ法は宅建にない会社法試験範囲だしビジ法は自己啓発で受ける人もいるからそれも考慮して発言しなよ。
頭わりーやつに説明すんのちょーだりーよ。ちなみにかすは58と61ね
>>63 ぜんぜん争いなんておきてねぇじゃん。
>>58は、宅建持ってるなら、ビジ法2級よりも他の資格にすればと
勧めてただけっしょ。
いつものビジ法マンセーが、ここぞとばかりに噛み付いたって感じ。
/ ̄ ̄\ ←ビジ法修羅
/ _ノ \
| ( ●)(●) <おっと、それ以上は言うなよ…
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \
ヽ |、 ( ヨ | ←
>>65 / `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
免許に例えると・・・・
宅建(普通自動車)>ビジ法2級(中型)>ビジ法3級(原付)
68 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 17:26:04
リクナビの求人でもビジ法なんてほとんどねーやwwww
69 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 17:57:07
自己満資格
ビジ法
ビジ法修羅
ビジ法病人
どっちも氏ねよ
71 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 18:19:36
ビジ法を愛する者です。
病人さんはやっぱりビジ法を叩く流れにしたいとき現れるんですか?
毎回2〜3レスしていくけどなんでそんなに必死なんですか?
72 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 18:31:07
修羅って何ですか?
73 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:13:07
宅建マンセー、ビジ法マンセー
どちらもこのスレから出て行って欲しい
煽り合う時間を勉強に充てれば両方取得できる
どっちもその程度の資格だと早く認識しろ!
プライドの源泉に為り得る様な資格であることは絶対に無い。
74 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:24:08
試験範囲や内容が違うのにねー
両方取得したら一番ベター
全然盛り上がらないスレだから、ビジ法修羅が
一人芝居してるだけじゃないの?
76 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 22:31:06
ビジ法のテキストって視覚的にも文体的にも読みにくくね?
悪文読んでるようで一文理解するのに苦労するよ。
俺の国語力がないだけかな…。
>>76 それは普通の感覚。
悪い意味でのカラー刷り
78 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 01:07:57
早く修羅しなくては
こいつ7月過ぎても修羅修羅いってるんだろうな
12月過ぎても修羅修羅いってるんだろうな
来年になっても修羅修羅いってるんだろうな
80 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 02:51:38
早く修羅しなくては
どうやら、商工会議所の番犬が巡回してるみたいだな。
82 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 10:38:02
2級公式テキストたけぇ〜、自由国民社のテキストは公式より安い。
どっちを買うか迷う。内容を見比べたいが本屋にないよ。
83 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 10:51:56
ビジ法のテキストって、あまり売ってないよね
84 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 12:29:37
修羅って何ですか?
電波発信中
86 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 14:56:37
>>84 修羅とは、このスレに常駐し、ビジ法を賛美し続けるアホのこと。
ビジ法マンセーと呼ばれていたんだが、前レスで恐るべき馬鹿発言をしたため、
ビジ法修羅と呼ばれるようになった。
修羅は脳内にて、妄想の敵「病人」と対決している模様。
↓その発言
660 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/05/06(日) 15:32:23
ビジ法は下地ではありません。
法律を学ぶなら絶対ビジ法ですね
なんといっても法律のほとんどを修羅してるから
難易度、就職などなどいってるやつは、
高校生に戻って大学受験でも受けてくださいな
88 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 17:33:31
僕も修羅しなくては
89 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 18:14:19
私も修羅しようかしら
修羅=平成国際大生(2教科以下で偏差値37の法学部)
増長しまくり4連続レス
やっと仲間ができてよかったな
半年以上スレに貼り付いてた甲斐があったじゃないか
93 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 22:58:06
このスレって有効な情報がぜんぜんありませんね
94 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 23:20:08
俺もいまから修羅しよっと
95 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 23:45:26
>>87 病人のこんな長文初めて見た。
そんなに嬉しかったのか?
____
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ ビジ法は下地ではありません。
| |r┬-| | 法律を学ぶなら絶対ビジ法ですね
\ `ー'´ / なんといっても法律のほとんどを修羅してるから
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ 法律のほとんどを修羅してるからおwwwwwwwwwwwwwww
| ノ | | | \ / ) / 修羅って何だおお前はまず日本語を勉強するおwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
97 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 08:39:20
修羅も修羅をたたく奴も消えてなくなっちゃえ。
98 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 09:18:07
ビジ法なら一級とらないとだめでしょ。
一級で初めて評価の対象になるレベルだよ。
コムスン笑ったな
勉強するのにいい材料があちこちに転がってるわ
100 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 12:11:24
修羅って何ですか?
101 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 12:52:05
修羅は難しいから素人には分からないだろうな
修羅って何ですか?
103 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 16:04:06
ものを聞くときに下げてちゃ教えてあげないよ
修羅って何ですか?
105 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 19:00:48
>>104 死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着死ね粘着
ビジ法3級を7月に受けて、その後行政書士を目指すことにしました。
107 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 19:50:19
>>106 勉強してみて、法律って面白いって判っただろ?
108 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 20:08:18
うん楽しいよ。
なんてったってビジ法は法律のほとんどを修羅してるからね。
109 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 20:18:44
修羅って何ですか?
110 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 20:47:10
俺もいまから修羅しよっと
111 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 21:35:09
私も修羅しようかしら
修羅・・2chに新たな歴史がまた一ページ
113 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 22:52:12
114 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 05:14:37
2級の過去問をやってみたが、
合格率の高かった第20回は、
たしかに易しかった。
115 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 16:43:46
俺もいまから修羅しよっと
ずーっと貼りつきっぱなし
まさに病人だな
彼はなんで病んでしまったのか気になるところだ。
司法書士浪人か行政書士浪人かな?
118 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 22:01:09
修羅って何ですか?
あー病人死ねばいいのに
120 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 22:57:28
今はビジ法に肩入れしている修羅だが
この先宅建を取得したら
宅建マンセーなりそうw
>宅建マンセーなりそうw
日本語でおk
122 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 00:24:06
修羅の自作自演劇場が、一段と激しくなったなw
123 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 01:28:04
124 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 05:49:00
∧_∧
( ・∀・) ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ さてと、法律のほとんどを修羅して寝るか
ノ ) \ ))
(__丿\ヽ :: ノ:::: )
丿 ,:' ))
(( (___,,.;:-−''"´``'‐'
125 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 08:58:49
病人は無視
126 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 11:07:13
ビジ法スレなのに・・・
病人のレスで埋め尽くされてるのに
何をいまさら
>>122 だよなぁw 完全に修羅のジサクジエーンだろw
もうビジ法修羅の痕跡を消すことは不可能と悟って、
叩く方をキチガイにしてしまおうとしてんだろ。
常駐できるのなんて、修羅本人しかいないしw
129 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 12:09:59
130 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 12:21:29
>>128 お前みたいな粘着厨が一番うざい 死ね
氏ねじゃなくて死ね
自分にレスつける奴って
このスレに来るまで見たことなかった
132 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 13:30:36
いまの時期過去問何割とれてますか?ちなみに2級うけるひと
133 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 14:04:54
法学部3年ですが民法以外のよくわからん法律にビビって最近自国の本読み始めました>二級
2度目だから7割以上はとれてるけど
過去問回しながらテキスト読んでると日々発見がある
3連荘って、一人で書き込んでると思ってるのかな?
一人なのは病人だけだよ
137 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 18:03:19
修羅叩きがたくさんいるのは理解できるが、
修羅がたくさんいるってのは、到底理解不可能w
>>136 つまり、このスレにはあなたのようなビジ法修羅がたくさんいて、
修羅たちが勝手に「病人」と呼ぶ人が、一人いるだけだと?
、ミ川川川彡 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- 、, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
三 で 三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__/ . ,' ン′  ̄
三 っ ょ 三 / i l,
三. て っ 三 ノ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iェァメ`'7rェ、,ー' i }エ=、
三 の し 三 ノ "'  ̄ ! '';;;;;;;
三 か て 三. iヽ,_ン J l
三 !? 三 !し=、 ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ー、≡=,ン _,,,
ヽ、 _,,,,,ィニ三"'" ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
`, i'''ニ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ /
ノレ'ー'! / O
140 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 20:29:58
修羅だの病人だの最近来た俺から見ると
その単語を発する奴は全員邪魔
同レベルのクズだな
病人が ひとりでレスを 3度する
修羅の自作自演が>128で指摘されてから、「修羅ってなんですか」系の
短文レスがピタっと止んだなw
修羅さん、ほんとに分かりやすいですねwwwwwwwww
143 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 12:11:09
7月の受験表きませんσ(^_^;)?
144 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 12:27:58
ぜーんぶ1人で自作自演
気違いあほらし
145 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 12:49:00
修羅のネタつまんねーから。スレ下がるからいいんだけどね!
146 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 12:50:34
◎本来業務 ○合法 △一部不可 ×法律違反=犯罪=逮捕
・示談交渉代理業務 司法書士○(認定のみ) 行政書士×
・140万限定訴訟代理 司法書士○(認定のみ) 行政書士×
・400万訴訟業務 司法書士◎(法廷弁論×)行政書士×
・自己破産 司法書士○(代理×) 行政書士×
・商業登記 司法書士△(添付書類×)行政書士×(添付書類◎)
・不動産登記 司法書士△ (表示登記× )行政書士×(添付書類△)
・法律相談業務 司法書士○(非認定×) 行政書士×(書類作成上の相談○)
・債務整理業務 司法書士○(非認定×) 行政書士×
・許認可 司法書士× 行政書士◎
・外国人入管 司法書士× 行政書士◎
・警察への告訴 司法書士△ 行政書士◎
・検察庁手続 司法書士◎ 行政書士×
・成年後見 司法書士○ 行政書士△(法定成年×)
・帰化 司法書士○ 行政書士◎
・定款作成代理 司法書士× 行政書士◎
・内容証明作成 司法書士◎ 行政書士○
・契約書作成 司法書士△ 行政書士○
病人の正体は
司法書士万年浪人と予想
下位資格を叩きまくるのはこのパターンが多い
148 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 14:14:28
>>147 わざわざこのスレに来てまで?
何が目的か分からないので本当に気味が悪いよ
>>148 去年行書スレを荒らしていたのが司法書士浪人
といわれていた
それにあきたらず
ビジ法も攻撃対象に選ばれたようだ
150 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 17:17:24
司法書士受験者がビジ法を相手にしないよ。
多分、行政書士受験者だろ?w
修羅という単語を使って叩きたいだけ!
151 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 17:23:29
>>149 >>150 そうか・・・・そんな可哀想な人だったんだ。
彼のためにも無視してあげたほうがいいね
152 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 17:39:10
行書崩れじゃね?
ビジ法修羅の暴走は、もう手が付けられないわコレ。
埋め立て作業が開始サレマスタ。
今度は司法書士と行書をキチガイ扱いしてますなwwwwwwwwww
どこまでビジ法マンセーなんだよwwwwwww
キチガイ乙
法律系の資格は、その資格で飯が喰えて初めて一人前!
自己啓発だけの検定方式の法律資格は意味なし!
ハッキリ言って金のムダ!
それなら法律関連の本を買って読んでいる方が10倍マシ。
<求人件数の有効度では?>
*リクナビネクストの求人検索数による
司法試験>司法書士>不動産鑑定士>日商簿記(2級)>宅建>>TOEIC(700点以上)>>行政書士・>>>MOS(エクセル・パワポ)>>
>実用英語検定>>>日本漢字検定>>実用数学検定>>>(求人数1件の壁)>>ビジネス実務法務検定
>>157 要するに宅建の場合、求人数が多いと言っても、そのほとんどが不動産だろ?
それ以外だったら絶対にビジ法の方が役に立つ。
わかったらキチガイはこのスレから出て行け。
160 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:26:31
161 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:29:20
>>159 滋賀県栗○市の嘱託相談員は、宅建主任者の保有者のみが
法律相談窓口の担当をすることが許されています。
ビジ法のように求人数が漢検と同等の糞検定試験は不要。
ビジ法ではこの職に就くことすら無理です。
なぜなら資格でなく検定だからです!
>>157 >>160 だったらどうする?
勉強しないで腐ってるか?
言っておくが、「役に立たない」といって勉強しない事は誰にでも出来るぞ?
>>161 わけのわからねーことを言うなよ。
知識としてはビジ法の方が役に立つんだよ。
>滋賀県栗○市の嘱託相談員
こんなマイナーな職場だれもいかねーよwバカw
宅建は役に立たない知識を勉強させられる上に、
マイナーなところにしか就職できないなんて
よっぽど価値がないんだなぁw
ビジ法の特徴
・名前がカッコいい (仕事が出来ると思われる)
・勉強内容が役に立つ事が多い
宅建の特徴
・名前がかっこ悪い (引きこもりの略称かと思われる)
・勉強内容が特定の職でしか役に立たない
166 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:42:47
ビジ法だけではマイナーな職場にも就職できない。
そもそも誰もこんな低レベル資格者を求めてないからw
取得難易度・求人力が漢字検定・カラーコーディネーターよりも劣る
最低ランクの法律系試験wwwwwwwww
167 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:44:42
ビジ法の特徴
・名前がカッコいいだけ (仕事が出来ると錯誤させることが可能!)
・勉強内容が役に立たない
・自己満足で取得する人が多い
・合格率が凄く高く実際には受験者層がアホばかり
・3級・3級レベルでも他の検定試験よりも難易度が低い???!!!
>>167 合格率って・・・
簿記、漢字検定、カラコって受験者は学生が多いんだよ。
ビジ法は受験者層がまた違っていて社会人も多い。
だから一概に合格率だけで難易度を判断するのはおかしいよ。
169 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:47:22
>>165 >宅建の特徴
・名前がかっこ悪い (引きこもりの略称かと思われる)
何だそのファンタジーw
170 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:50:18
>168
カラーコーディネーターは、2級以上ならば社会人の方が多くなる。
小売・製造業・建設業なんかで5割を占めてる。
>>166 >ビジ法だけではマイナーな職場にも就職できない。
は?できるがw
つーか、この好景気に
マイナーな職場にやっと就職できたからってそんなに優越感に浸れるとは、
宅建の理論は本当におめでたいなぁw
>>166 >取得難易度・求人力が漢字検定・カラーコーディネーターよりも劣る
お前この二つの資格がどんな仕事の役に立つのか言ってみろよw
ビジ法は言うまでも無く役に立つけどなw
173 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:53:28
>>164 役所の法律相談員になるには、行政書士・宅建などの
法律に付随る国家資格保有者でないと就けませんから!
ビジ法のようなお遊び資格では就けない。
拒絶されてハイおしまい!!wwwww
>>169 宅建は知らない人が聞いたら、
普通に「自宅浪人」の略称かと勘違いされるって言ってるんですよ。
ホント世間知らずだなぁ…。
>>173 わけのわからないことをごちゃごちゃ言うなよw
役所が何だって?
ビジ法>>>>宅建
176 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:56:40
宅建って情報処理技術者と受験日被るやつでしょ?
その時点で糞。世の中では情報処理技術の方が役に立つわけだからな。
宅建なんて狭い世界だよ。
178 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:58:12
○○と※※はどっちが△△?
って話題になると、マジで伸びるね
>>176 は?先にビジ法が役に立たないとかトンチンカンなこと言い出したのはお前なんだから、
お前が先にソース出せよ。
まさかそれがソースだなんて言うなよ?w
180 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 22:58:27
>>174 ビジ法なんて誰も知らない。
宅建知らないような奴はビジ法のことなんて全く知らない。
ビジ法なんて、京都検定・歴史検定と同じご当地検定みたいなもんだろ?w
知名度でもカラコ・漢検に遥かに劣る詐欺試験のビジ法wwwww
っていうか、ここでビジ法役に立たないとか言ってるやつって、
宅建せっかく取ったのにまるで役に立たないから八つ当たりしてるだけでしょ?
嫉妬厨の言い分はもう良いよ。
>>180 知らないやつが聞いてもビジ法なら好印象だが、
宅建なら単なる引きこもりw
183 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:00:36
>>177 お前は本当に馬鹿だよなw
平成国際大に通ってるBFか?w
基本情報処理技術者よりもCADトレースやMOTの方が求人が圧倒的に多い。
つまりそれだけ社会で必要とされているんだよ!
>>179 そうだよ。
それがソースだ。
転職・派遣で見ても求人数がないようなビジネス実務法務検定は金のムダ!
宅建なんて昔の資格の話はもうしなくて良いよw
はっきり言わせてもらうと時代遅れだ。
185 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:01:20
>>182 意味不明?w
さすがはビジ法受験者の理論はむちゃくちゃだなwwww
安田弁護士より酷いなwwww
>>183 はぁ?
何そのわけのわからない資格、きいたことないしw
お前悪いこといわないからそんな資格やめて、基本情報でも取れw
>>183 >そうだよ。
>それがソースだ。
はぁ?馬鹿はもう相手にしない。
要するにお前の言う事は説得力がない。
188 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:03:27
楽な勉強へ逃げ込むビジ法受験者たち!
合格率が漢検・カラコよりも高いため、簡単に受かるビジ法を逃げ場にしているチキン集団!
参考書を丸暗記したら誰でもうかるビジネス実務法務検定!!!!wwww
求人も全く無く価値の無い検定試験=ビジ法
189 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:05:54
宅建に噛み付くのもおこがましい試験=ビジ法
漢検・カラーコディネーターがライバルとして適当な=ビジ法
MOSよりも遥かに使えない検定試験=ビジ法
>>188 それは宅建のことだろう?
ビジ法は知識として汎用性があるが、宅建は価値が無い。
>>189 お前が使えない人材だと言う事はよく分かった。
192 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:07:26
ビジネス実務法務検定試験
3級合格率=70.3% ←www
2級合格率=45.0% ←www
>>192 ビジ法はレベル高いからな。
宅建はバカしか受けない。
その証拠に無駄に受験者数が高い。
勉強できないニートが大量に受けている事が予想される。
きっとマイナーな職場でも良いから就職して、人生逆転したいんだろうなw
194 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:10:13
2人に一人は確実に受かる 認知症予防試験!
それがビジネス実務法務検定
195 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:11:24
ビジ法講座やってる大学って平成国際大とかのFランク大学ばかりwww
マーチ以上ではその似非検定の講座すらせっちしていないwww
宅建はマーチ以上でも設置されております!
簡単な試験なのに20%も受かる事が出来ない宅建受験者(笑)
>>195 マーチなんて低レベルな大学でビジ法の良さがわかるかよwバカw
198 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:13:06
媚死す痔罪呆夢検定 って何ですか?
媚死す痔U無呆夢検定 って何ですか?
媚死す痔U無呆夢検定 って何ですか?
媚死す痔U無呆夢検定 って何ですか?
媚死す痔U無呆夢検定 って何ですか?
ニッコマ以上の法学部生だとビジ法は幼稚すぎて受験しないんじゃ?
今夜もビジ法の圧勝だったなw
っていうかマジレスさせてもらうと、
本当に法律を勉強したいやつはビジ法を選ぶ。
目先の就職にとらわれて宅建を選んだやつは人生を台無しにする。
これ結構マジ。
202 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:18:54
特別なオンリーワン
ビジ法は問題集の丸暗記さえすりゃ2級までならどうにか受かる。
そういう意味では漢字検定やカラーコーディネータの方が勉強量がいるのかもな。
ビジ法1級は難易度も別格なんだが・・・
204 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:20:47
どっちも受ければええんとチャウ?
僅か1時間で50レスもつけるなんて自作自演の神様でつか?
この荒らしどうにかしろよ
アサヒビール株式会社 総務法務部 法務グループ
エグゼクティブプロデューサー
相次ぐ法改正や新法施行、制度改革の下、近年、企業の透明・公正性のハードルは急速に高まっています。
いまから10年前に、コンプライアンス違反や法令解釈の甘さが、企業の存続をも脅かす時代となることを予想できたでしょうか。
今後、「法治化」できない企業は、生き残ることすら困難な時代になるでしょう。
当社では、法令のグレー領域を的確かつ迅速に判断して、問題を未然に防止できる体制を構築するため、
各現場に「リーガルプロモーター」というコンプライアンス推進担当者を配置しています。そして、リーガルプロモーターの育成のために、
「ビジネス実務法務検定試験®」を積極的に活用しています。
「ビジネス実務法務検定試験®」は、実務能力を養い、企業が直面する法令知識と実務的な対応力を身に付ける上で最適な検定試験であると考えています。
208 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:48:31
すげえな。修羅の話から遠ざけるためだけに、50も埋め立てるとはw
見事なまでに、修羅って単語がひとつも出てねえよw
209 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:57:15
210 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 00:03:00
ビジ法を愛するキチガイの一人芝居にワロタw
ある種のストーカーだな
そこまでビジ法大好きなら東商に行ってビジ法の権利を売ってくださいって言えよw
>>207 うちの会社も必須取得になってる。
2級受かると結構お金もらえるから受けるよ。
昔不動産鑑定士取ったから楽勝かと思ったら商法・会社法とか民訴とか国際法とか知らなくって結構勉強になってる。
まあ試験自体は簡単だけどね。
212 :
修羅:2007/06/10(日) 00:27:11
完全に私物化してるな。
相手してやるのやーめた
惨めに毎日一人で書きこんでろ。>病気の人
213 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 00:42:58
ビジ法は、知的財産法、独占禁止法、労働法、消費者契約法など浅く広くというオーソドックスな試験方式。
宅建みたく民法と不動産関連の法律ばかりじゃない。
ベーシックな勉強ができるのは宅建じゃなくビジ法。
二級の公式問題集の第一章の2のウの解説間違ってはいないけど正しいとも思えない。
(問題)定款をもってすべての株式の譲渡を制限する旨のさだめがある株式会社において、
株式を譲渡しようとするときは株主総会の承認を要する。
(解説)適切ではない。いはゆる公開会社ではない株式会社において、株式を譲渡しようとするときは、
原則として株主総会の決議が必要である。しかし、取締役会設置会社であれば、取締役会の承認をようする。
↑問題文に取締役会設置会社である。ってしばりがあれば成立すると思うけど
そんなしばりないし。
ただの引っ掛け問題じゃないの?
このスレは修羅の国でつね
218 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 03:33:10
病人=修羅=司法書士受験生=昨日模試試験で荒らしに凝れない空白時間が発生
と予想
220 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 09:50:04
過去ログ見ないで質問しているので重複していたら失礼します。
2級の試験範囲で2級公式テキストに載っておらず、
3級テキスト参照になっているのは、手形の他に何があるんでしょう。
ご存知の方、教えていただけると助かります。
氏ね
>>214 問題文に「『すべての』株式会社において」と書かれている以上、取締役会設置会社も当然に含まれるのでは?
223 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 11:09:47
東京商工会議所発行のもの以外でビジネス実務法検定試験の
オススメの参考書や問題集を教えてください。
224 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 11:18:13
>>222 新発見
この「すべての」は「株式」にかかっているのか
「株式会社」にかかっているのか
国語の問題
>>224 「定款をもって」っていう文がある以上「株式」にかかると思うのが、表意者の合理的意志に合致すると思う
>>223 俺も知りたい。
俺は一応公式の問題集が終わったら、TACの一問一答を使う予定でいるが…
227 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 13:59:09
TACの一問一答はかなりいいですよ。
228 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 14:00:47
2級は公式問題集を完璧に覚えれば、合格できますか?
229 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 14:40:34
その質問にはノーコメントだな
230 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 16:07:25
>>219修羅必死すぎw
お前が病人とか呼んでる奴らは、お前がアホレスしたから叩くために出てきたんだろw
なんで病人が修羅になるんだよwwww
修羅であるお前が、病人のふりして自演してるんだろうがwwwwwwwww
修羅氏、もはや時系列などおかまいなしかw
232 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 16:26:01
また出たか
233 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 16:27:37
修羅氏、図星をつかれて速攻降臨w
235 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 17:19:33
宅建資格があれば、市役所などで債務整理の嘱託相談員になれます。
ビジ法では相談すら乗れないのが現状です!
なぜなら専門性もない単なる検定試験だからです!
宅建・・・・相談受付○→司法書士に以来○→解決◎
ビジ法・・・相談受付×
>>235 だれもそんな低レベルな職場はいかねーよw
宅建が市役所のなんとか相談員ならば、
ビジ法は大企業の法務といったところかw
237 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 17:54:56
>>214 どのみちこの問題微妙だね。
俺はきみの意見が正しいと思うよ
>>236 ビジ法をもってたら大企業の法務とかいう妄想はやめれ。
新卒なら出身大学、中途なら実務経験がものを言う。
社会人ならだれもが知っていること。
>>214 問題としては普通だと思う。
ビジ法はやたらと親切な問題が多いから、ビジ法の問題としては違和感感じるかもしれないけど。
239 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 18:36:34
修羅の自演が指摘されると、なぜか宅建関連レスのコピペがされるね。
>>238 >新卒なら出身大学、中途なら実務経験がものを言う。
お前の妄想も相当ひどいなw
修羅さんお疲れ様w
>>241 修羅の粘着妄想はいまにはじまったわけじゃないwww
>>240 まさにニート妄想レスwwww
社会人なら新卒の就職活動のときに出身大学がどこかによって
面接すらしてもらえない現実を思い知るんだけどなあwwww
ビジ法のおかげで有名企業にはいれたって話はきいたことがないなwwwwww
それとも修羅の国では事情がちがうんですかあ???w
>>242 お前就活したこと無いだろw
筆記で頑張って、資格で飾れば
大学たいしたこと無くても余裕で面接いけるんだよw
ニート乙w
244 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:17:58
三級って知識ゼロからでも50時間勉強したらいけますか?
簿記三級なら50時間ぐらいでいけるようですが。
245 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:56:42
>>243 実務経験がないのにビジ法だけで評価されるのは無理だな。
宅建みたいに必置義務のある資格ならば、業種によっては未経験でも評価される。
まぁ何も資格ないよりはビジ法でもあった方がマシだけど。
>>244 50時間で充分、行けるよ。
246 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:58:44
247 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:58:59
ビジ法 = "検定"試験(持っていても無くてもどちらでも良い。)
宅建 = 国家"資格"(持っていないとその業務に就けない。)
>>247 >持っていないとその業務に就けない。
だから、その業務とやらが宅建の場合は糞な場合がほとんどなんだってw
>>245 >まぁ何も資格ないよりはビジ法でもあった方がマシだけど。
つまり俺が言ったことと同じじゃねぇか。
初めからそういう態度に出ろ。ボケw
250 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:06:33
キチガイ降臨か?!w
ふざけるなよ。
宅建みてぇな、糞の役にたたねぇ資格を勧める糞野郎どもが…
252 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:26:12
そんな宅建保有者が就く糞な職場にも就職が
適わないビジ法保有者たちw
>>214 たぶん問題製作者はあんまり考えずにつくっちゃったんじゃないかな。
とうぜんだろ的にさ
だから解説は不親切だけど内容を理解すればいいんじゃないかな
254 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 07:08:50
まーたビジ法 vs 宅建の流れになってる・・・
どちらも真面目に2ヶ月ほど勉強すりゃ取得できる資格なんだから
両方取っちまえよ
Fランカーの修羅でも行けるだろうから頑張って。
255 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 10:59:10
2級は公式問題集を完璧に覚えれば、合格できますか?
256 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 16:41:29
受験者層がFランなビジ法受験者らが
宅建と同格に見てほしく必死なスレッドwwwww
ビジ法の合格証は、ピラピラのシートに印刷した100均で売ってそうなごみ。
258 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 17:23:02
やっと3級のテキスト1週した。
まだ全然間に合うよね?
>>256 は?宅建とかあんなやくにたたねぇ資格と一緒にするな
>>252 ビジ法受かったやつはほとんど民間企業のエリートだ。
しね。
260 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 20:05:06
花(宅建)・・・・知識を習得することよりも、資格を取得することがより重要。
実(ビジ法)・・・・合格することよりも、必要とする知識を習得することがより重要。
261 :
259:2007/06/11(月) 20:05:44
なんか完全に腹が立ってきちゃったなー!
262 :
260:2007/06/11(月) 20:08:37
263 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 20:30:53
三級って知識ゼロからでも50時間勉強したらいけますか?
簿記三級なら50時間ぐらいでいけるようですが
自作自演のキチガイスレwwwwww
>>263 こいつこのスレで同じ質問3回目wwwww
>>262 どの予備校のパンフ見ても宅建>ビジ法2級だろw
266 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 22:43:49
すっすいませんでした!
三級って知識ゼロからでも50時間勉強したらいけますか?
簿記三級なら50時間ぐらいでいけるようですが
268 :
259:2007/06/12(火) 04:32:42
269 :
260:2007/06/12(火) 06:37:26
>>265 自分の業務において、宅建は必要ないが、ビジ法の知識は役立つ。
だから、”個人的に”と前置きしている。
普遍的にどっちが役に立つかと主張するから、議論百出する訳で、
個々人の必要性で選択すればよいだけの話。
たいした必要性も目的もなく、ただ資格を取ろうというのであれば、
その前に、自分自身の目的をはっきりさせた方がよい。
270 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 09:25:22
2級は公式問題集を完璧に覚えれば、合格できますか?
271 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 10:45:42
公的検定試験と国家資格のランク付けに意味あるの?
もともと土俵が違うものに上下は付けられないはず。
どちらも少しまじめに試験対策すれば
誰でも合格できなくはない試験なんだしwww
補償(心理学)で攻撃してるとしか思えない。
272 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 13:00:17
もう試験まで時間がありませんな
273 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 14:35:31
そうでんな ほんまだっせ ぼちぼちでんなw
274 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 20:17:05
>>269 そうだよな。
ビジ法と宅建って被ってる科目が民法の債権・物権くらいだもんな。
あとは内容が全然違うし。
275 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 22:56:45
なぜ、お前らは怒りが持続しないのか。
それはお前らが負け犬だからだ。
そして、もっと悪いことに、お前らは負け犬の現状から目を背けている。
泊を付けるためにビジ法やってるなら、ぐだぐだ言わずに
2級を取れ。
宅建より知名度がない?就職に関係がない?
クズどもが!
だからお前らはダメなんだ。
男に言い訳は一切必要ない。
とるか、とらないか。勝つか負けるかだ。
お前らは今まで、自分で立てた目標を何度破ってきた?
そのたびに、どういう言い訳を繰り返してきた?
断言しよう。このスレで2級を取ると言いながら敵前逃亡した者たち。
そいつらは一生負け犬だ。
これからも同じ事を繰り返し、気が付いたら初老を迎えることになる。
もうお前たちに後はない。負けに負けてここまで落ちたクズどもの最終戦。
それが2級超えだ。
2級超えてから、はじめてお前らは人間並みの人生がはじまる。
それ以前は人間以下のクズだ。
さあ! 目を覚ませ。
276 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 23:12:10
最近ビジ法3級の勉強を始めたのですが、だれかアドバイスをください。
東京商工会議所のテキスト&問題集でやっているのですが、テキストの文章って
わざと難しく書いてないですか?
何回も読んでも文章の意味が、いまいちピンとこなくてよく分りません。
結局、問題集の方は最初に答え&テキストを見ながら何度も繰り返して、問題文
と答えを暗記してから、反射で解いている状態です。
(そのあと再度テキストを読み直して、知識の補完をしているけどやっぱり文章が難しい)
こんな感じの勉強の仕方で、合格は目指せるのかとても不安なので教えてください。
もしお勧めな勉強方法やテキスト&問題集とかがあったらそちらもよろしくお願いします。
278 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 00:27:06
いまいち×
いまひとつ○
279 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 01:47:16
>>275 そうだよな。
どっちが難しいとか
どっちが知名度あるとか
くだらないよ。
そんなのにこだわるんなら
弁護士とか会計士にでも
なればいいじゃん。
280 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 02:52:11
さてと、修羅でもすっか
281 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 13:09:54
>>277 ビジ法のテキストは文章ばかりでイメージが沸きにくく、
勉強しづらいというのはかなり前から言われてたことなんだよね。
ただテキストの難しさの割には試験問題はかなり易しいので、
テキストより問題集を中心に勉強した方がやりやすいと思う。
問題集を解いてテキストは辞書代わりに使って、ある程度問題が
解けるようになってからテキストをじっくり読む、というやり方のほうが
勉強しやすいと思う。
>>281 dクス。
やっぱりそうだったんですね。たしかに問題集と過去問に関してはとても簡単な感じでした。
ちょっと頭を切り替えて、問題集中心の勉強をしてみたいと思います。
ちなみに空の上の存在かもしれないけど、同じ法律系の資格である宅建や行書、社労とかのテキストを
を立ち読みしてもビジ法のテキストよりも、はるかに分かりやすい表現で書いてあったからびっくり。
どれも資格学校出版のものだけど、公式に比べるとみんな企業努力をしているんですね。
まずはビジ法の3級と2級取得を目指してがんばります。
283 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 17:49:21
私もいまから修羅始めようっと
284 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:00:37
残念ながら修羅では
流行語大賞は狙えない
285 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:17:51
はぁ2級過去問7割しかとれない…
286 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:41:38
>>282 がんがれ。俺は今回3級の勉強をして、そのまま宅建→行政書士を
とるつもり。
287 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:50:45
>>275 あのぉ??
作家の北方先生じゃないですよね?w
288 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 23:27:59
うむ。いかにも。
289 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 00:17:38
俺の周りでは、以下の組に分かれてるんだが・・・
ビジ法3級 → 宅建組(10月)
ビジ法3級 → ビジ法2級組(12月)
2つしか選択肢がないのは考え方がなってない。
どうせ受けるならビジ3→宅建→ビジ2でいいだろw
291 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 12:30:29
ビジ法は法律のほとんどを修羅してるからね
292 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 14:33:59
司法試験よりも修羅してますか?
293 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 14:37:26
当然です。
294 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 15:27:43
ならビジ法しかないな
295 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:20:27
受験表きません
俺のとこにもまだ来てない
297 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:27:29
来週月曜ですが何か?
298 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:47:08
修羅ですが何か?
299 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:48:57
修羅って何ですか?
300 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:57:49
網羅の最上級です
網羅-修羅-阿修羅
└-修羅場
302 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 22:35:52 BE:441691564-2BP(1)
七月に二級初受験なんだけど、会社法の分野をみんな完璧に理解してる?
会社法が苦手で…
ビジ法1級取ったら、アサヒビールの法務部に勤務できるらしいぞ!
304 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 03:49:22
そうだね。会社法のとこやまだよね!!
305 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 11:26:48
>>303 こういうバカが多いから、このスレ荒れるんだよな。
ビジ法は「おまけ」程度のものなんだよ。
まず、一流有名大の法学部新卒(もしくは相当の実務経験)が必須。
加えて、ビジ法1級クラスの資格があれば、なお良いということ。
一流有名大法学部新卒(もしくは相当の実務経験)がなければ、
ビジ法があってもなくても関係ない。ちょっと考えれば分かることだろう。
乗るための車を持っていないのに、運転免許あっても無意味だろ。
それと同じことだ。
307 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 18:35:37
修羅を喰らうのが羅刹です。
308 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 18:47:17
>>306 あと女で美人ってのも必須なw
男でこんな資格持ってたとこで就職に何ら影響ないよw
秘書検定 簿記検定 ビジ法
これは男が受けると恥ずかしい三大検定だもんなwww
310 :
259:2007/06/15(金) 20:24:18
>>309 お前しねば?
お前みたいな努力の出来ないやつは、一生うだつのあがらねぇ仕事してろよ。
バカ。
311 :
259:2007/06/15(金) 20:25:31
>>306 馬鹿はお前。
言っている事は正しいが、
だからと言って資格に向けて努力しているやつを、馬鹿にして良いものではない。
邪魔だから消えろ。
312 :
259:2007/06/15(金) 20:26:21
くずめ
313 :
259:2007/06/15(金) 21:26:24
ちんこしゃぶれ
314 :
259:2007/06/15(金) 21:31:21
つーか、まんこしゃぶる
>>243 即レスすげえなwwwこれが有名なビジ法マンセー修羅かwwww
だから、有名企業って前提いれてるだろwww
おまえさんが就職活動したような中堅企業やら中小企業なら出身大学はあまりかんけーねーよwww
一流企業に挑戦すらできないような三流卒ならわからん罠www
とりあえずコンプレックス丸出し底辺組はキモイからキエロwww
>筆記で頑張って、資格で飾れば
>大学たいしたこと無くても余裕で面接いけるんだよw
そんな酔狂な一流企業はどこですかwwww???
オマエまともな大学いったwww???
まともな大学にいってていろんな大学に友達がいれば、
就職活動のときにいろんな情報交換するから普通にわかることなんだがなwww
キモくて友達もいない
>>243にはそういった実体験に基づいた情報ははいってきませんかwwww
ま 底辺企業で修羅してがんばってくれやwww
つまり、ビジ法はスタートラインに立ってから自己啓発のために勉強するもの。
スタートラインに立つための資格ではない。
316 :
259:2007/06/15(金) 21:37:13
>>315 クズ乙w
お前の言う有名企業ってどこよ?w
自慢できるのは大学名だけで(それすらも疑わしいがw)
ビジ法すら受からないコンプレックス丸出し野郎は練炭でもしたら?w
クズはこれだから話にならないんだよなぁw
317 :
259:2007/06/15(金) 21:38:15
>>315 話が長いだけで中身の無い奴は社会に出てからもクズ以下だ。
わかったか?社会のわからないニートw
暇人乙
宅建持ってる人?
司法書士受験者?
319 :
259:2007/06/15(金) 21:41:30
出身大学と実務経験で全てが決まると思っているやつは、
現実がわかっていない。クズだ。
320 :
259:2007/06/15(金) 21:42:43
くそー!俺をコケにしやがって!
もちついて阿修羅っとけよ。
出身大学と実務経験で、ほぼ全て決まりですよ。
もちろん資格も評価対象にはなるけど、その仕事に決定的に
役立つような資格でないと、評価はないと考えても差し支えない。
まぁビジ法を比較に出すとすれば、
出身大:実務経験:ビジ法 = 3 : 6.99 : 0.01
くらいだと思う。
法曹資格所持なら、
出身大:実務経験:法曹資格 = 1 : 2 : 7
くらいになると思うけどね。
323 :
315:2007/06/15(金) 22:11:25
誤解されると思ったんで補足しようとおもったら、常駐即レスワロタwww
ビジ法マンセー厨のレスは底辺企業在籍者の魂の叫びということがよくわかったwww(修羅の叫びかwww)
そして友達がいないこともよーくわかったwwww
引き続きがんばって修羅してみんなを笑わせてくれwww
で、補足だが
ビジ法マンセー厨をコバカにしてるだけで、ビジ法の資格を馬鹿にしているわけではない。
会社の方針で2年前に2級取得することになったんだけど、そのときの個人的な感想としてビジ法の内容はいいと思った。
ビジ法の資格の価値云々はおいといて、内容はいいので勉強して無駄にはならないかな。
就職してから勉強するのはもちろんいいけど、学生のときにサラっとみておくとニュースの見方や理解なども変わるから間接的には就職活動には役立つと思う。
資格の肩書きとしては
>スタートラインに立つための資格ではない。
だけど、内容としては役に立つと個人的に思う。
とくにケーススタディ(だったかな?)は、図書館ででも一読することをオススメする。
ただビジ法マンセー厨のような基地外がいるから、この資格は誤解されるんだよねー。
残念。。。
324 :
259:2007/06/15(金) 22:35:41
>>323 なんだこれ、読む気もしねぇ。w
読者のことを良く考えてもう一度わかりやすく書き直せw
>>322 お前は大事な事が一つわかってないな。
面接での印象の大切さを忘れている。
それ比べたらその三つともカスみたいな物なんだよw
だが、面接での印象を上げるために資格は役に立つ。
頑張ったことをアピールできるからな。
動機がないと勉強をしない資格は、受験のそれよりも説得力が大きい。
325 :
259:2007/06/15(金) 22:36:23
>>322 以上だ。わかったらお前はこのスレから出ていってくれw
326 :
259:2007/06/15(金) 22:37:36
>>323 お前は論外。
話し相手にもならないからすぐに出て行けw
327 :
259:2007/06/15(金) 22:44:24
ここは俺のスレだ。
俺に楯突くやつは出て行け。
修羅語でおk
ここは
>>259=修羅で、
修羅を馬鹿にして反応を楽しむスレですか?
この流れが続くのでしたら隔離して別スレをたてたほうがいいと思うんですが。。。
330 :
259:2007/06/15(金) 23:07:47
わけのわからねぇことを言うな。しね
修羅はまともに相手されていると思っているんだ。。。。。
まあ、修羅の反応は面白すぎるからもっと笑わせてほしいけどw
修羅さん、がんばれ!!!
修羅えも〜ん(笑)
333 :
259:2007/06/15(金) 23:29:12
どうなってもしらんぞ…
おいおい、いいかげんスルー力をつけようぜ!
335 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 01:24:29
教えてもらおうか
ビジ法の恐ろしさを
336 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 03:07:45
ま なんだかんだ顔、スタイル、雰囲気よければ中卒でも高卒でもうかるんだけどね
337 :
259:2007/06/16(土) 08:45:24
なんかむかつくんだよなぁ…
338 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 13:51:56
340 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 19:11:44
司法書士とか受けるのなら法学検定やビジ法は潰しが利くからね。
342 :
259:2007/06/16(土) 20:06:13
>>340 こいつはアホなので、放置でOK。
受験で力尽きて、その後の努力を忘れてしまったありがちなバカなんだろ。
こういうやつは放っておいても社会では淘汰されるさ。
343 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 20:07:51
別に俺は、ビジ法マンセーではないけどさ・・・
この検定って実用性が高いから大手企業からバックアップが受けられるんだよね?!!
以下はHPから抜粋した・・・
私たちはビジネス実務法務検定試験®を応援しています
■ 旭化成株式会社
■ アサヒビール株式会社
■ アルプス電気株式会社
■ 株式会社伊勢丹
■ 伊藤忠商事株式会社
■ NTTラーニングシステムズ株式会社
■ 株式会社オリエントコーポレーション
■ 学校法人杏林学園杏林大学
■ 学校法人産業能率大学
■ 株式会社電通
■ 東京海上日動火災保険株式会社
■ 東京ガス株式会社
■ 東レエンジニアリング株式会社
■ トヨタ自動車株式会社
■ 野村證券株式会社
■ 本田技研工業株式会社
■ 三井不動産株式会社
■ 三菱地所株式会社
■ 三菱重工業株式会社
■ 株式会社三菱東京UFJ銀行
■ 三菱UFJニコス株式会社
344 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:38:15
幅広い法律知識を身に付けるのならビジ法に限るよ。
>>340 「慶応法学部」という絶対条件があるから、ビジ法もプラスアルファになるんだろ?
慶応法学部は絶対だが、ビジ法は別にあってもなくても関係ない。
これがヘイセイコクサイ大法学部で、ビジ法がプラスアルファになると思ってんの?
勘違いも甚だしいなw
( ⌒ ⌒ ) ⌒ )
| | | ( ヽ\ ___
_____ /__ ヽ
. / −、− 、ヽ |−\ | i 「ビジ法を取得したら大手企業に就職できるって
/ , -|/・|<\|-ヽ |・) |─|_ ! 言ってたじゃないか!!」
i / U `−●-´ i d −´ ) /
. | | 三. | 三. ! └´⌒) \ヘ/ ,- 、
| | /⌒\._|_/^i / `─┐二二ヽ( ノ
◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^) / ) ヽ| ̄| ))
\ ━━━━o━━ / ヽ/\/ / i |
|. / ヽ |′ \ / |─′
「一流大学卒じゃないのにビジ法&Fランク大卒で大手に就職できるわけないじゃないか!バカ!」
347 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 22:51:54
Fラン卒でもビジ法持ってないより持ってる方がまだマシなんじゃないの?
慶応大の法学部でも一応、お薦め資格となってるんだしさ。
何も無しでF大卒だと人生お終い・・・・・グフッ
348 :
259:2007/06/16(土) 23:50:28
>>345 お前は勘違いどころか、救いようが無いよw
資格を持っているってのは、どこの大学でもプラスアルファにはなるさ。
Fランク大より慶応の方が良いのは当たり前。
ビジ法2級持ってないよりもってる方が良いのも当たり前。
わかったか?ニート。
349 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 00:07:52
まぁ、どの資格でも無いよりあった方がマシだろ?
よほどの高学歴じゃない限りは、資格は何か一つでも持っていたほうが身を助ける・・・・
>>348はFランク大生で、すんごいコンプレックスがあるってことはよくわかったwwwww
351 :
259:2007/06/17(日) 00:12:10
>>350 喧嘩を売るのか?
お前みたいなクズに何を言われようと知らんが。
>>351 じゃあそこまで言うなら君の出身大学名を教えてもらおうか。
だいたい、「一流大卒が条件」という話なのに、
そのあとになんでビジ法をムリヤリくっつけるんだよw
>>351は「Fランク大だけ」、という前提で話してるのか?
まぁFランク大だけなら、ビジ法があるほうが有利かな。
しかし、早稲田慶応レベルの大卒と、Fランク卒+ビジ法、
どちらが評価されるのかは、言うまでもないだろう。
354 :
259:2007/06/17(日) 00:43:36
>>352 首都圏中堅私大薬学部
法律は仕事では直接使わないが、
知っていると役に立つと思ったからやっている。
…と言ったらどうする?
356 :
259:2007/06/17(日) 00:45:22
>>353 >早稲田慶応レベルの大卒と、Fランク卒+ビジ法、
>どちらが評価されるのかは、言うまでもないだろう。
さぁな、そんなことは実際に面接をするまでわからないな。
受験で燃え尽きてなにもしていないやつと、
受験での失敗を反省して、目標を掲げたやつだったら、
後者だろうしな。
つーか、お前頑張ってるやつの邪魔だから消えたら?
お前空気読めない奴ってよく言われるだろwしねよ
357 :
259:2007/06/17(日) 00:46:46
つーか、
>だいたい、「一流大卒が条件」という話なのに、
誰がこんな話したの?
ビジ法のスレで学歴の話勝手に始めるなよ。ボケ。
358 :
259:2007/06/17(日) 00:47:27
クズどもが。さっさと面接いってこい。
359 :
259:2007/06/17(日) 00:49:29
だいたい、ここは自称高学歴なのに就職出来てないやつが多すぎるな。
それでビジ法に向けて頑張っているやつを僻むとは。
筋違いもはなはだしいな。しね。
怒りの三連続レスキタコレw
あ、俺がレスする前に、怒りの4連続になっちゃってたw
362 :
259:2007/06/17(日) 00:52:40
>>360 怒りどころの騒ぎじゃねぇ。
こんなスレひっくり返してやるよ。
363 :
259:2007/06/17(日) 00:55:13
てめぇら全員ゆるさねぇぜ。マジ。
言いたい放題言いやがって。
ここまで俺をコケにしたやつは初めてだ…。
>>363 お前ビジ法がコケにされたから、怒っていたんじゃないの?
365 :
259:2007/06/17(日) 01:00:12
論理って何の論理なんだよw
とりあえず何に怒ったのか言ってみな。
367 :
259:2007/06/17(日) 01:21:24
眠れなくなったぜ。
完全にこのスレのせいだ。
>>366 もういい。
今日はもう寝る。
やれやれやっとカスがいなくなったぜ。
馬鹿をスルーするのは大変だったが、おかげでFランク大コンプだと
ビジ法マンセーだとういことがよくわかったよwww
それはそうと、ビジ法1級って馬鹿にもとれるの?
たとえ検定であろうと、公正な試験は難易度次第である程度能力を担保すると思うけど。
私立のエスカレーター大学は、そうとうな馬鹿でも入れるというのは知ってる。
慶応がどうだかまでは知らないが、
付属高校からの入学と外部からの試験組みの学力にだいぶひらきがあるのは常識だよな。
帰国子女枠にいたっては東大京大にもあるよね。
これも、一般入試と学力に歴然とした差があるのは常識。
もちろん、帰国子女は金持ちばかり。
親にカネがあるってうらやましいよね。
これが噂に名高いビジ法修羅か。
その名に違わぬ修羅っぷりはさすがだな。
ところでビジ法って司法試験受験生でも受ける価値ある?
資格としての価値じゃなくて勉強内容的に。
司法試験に役立つかってことか?
俺は司法試験の勉強してないからわからないけど
それなら、司法試験の勉強をするのが一番役に立つと思う。
だからあえてビジ法勉強するほどのことはないんじゃね?
372 :
259:2007/06/17(日) 10:00:47
気分転換してくてね。
それと目に見える形で何か勉強の成果を残していきたくて。
司法試験1本で勉強の成果を確かめていくのは寂しいしきついものがある。
それに司法試験受験生でも法検やビジ法は取ってる人少なくない感じで。
このスレの住人みんなで珍獣を一匹飼っているのですかwwwwww?
しかし、よく吠える珍獣ですねwww
飼いならすのに大変そうwwwww
一貫性がないところはまさに中二病
ここまで支離滅裂だとネタとしか思えない
377 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 13:00:58 BE:276057353-2BP(1)
自分は、七月に二級初受験
もう試験まで残り二週間だけど、勉強は順調に進んでる?
自分は、テキストと問題集を併行してやってるけど、完全な理解までには、
まだ、時間がかかりそう・・・
2級合格の社会人です。受験を迷っている皆さんへ。
この試験は検定試験で「この分野で,この水準の知識があります」という
証明のようなものです。
ところで,実社会に出れば毎日が試験のようなものですから,
その知識が,いつも最新で,応用が利くことが必要です。
職場で,不意に,誰かから尋ねられて,2級レベルの対応ができたなら,
その人はビジ法2級レベルの力があるのだということになります。
つまり,合格後の定期的なリフレッシュ・再学習が重要です。
何の試験でも検定試験とは,そんなもので,一里塚にすぎません。
この検定を馬鹿にする人も多いが,受けてもいない者の批判に耳を貸すな。
勉強は,自分のためです。誰かとの比較や競争のためではない。
私はこの検定に挑むのを勧めます。
逆に言えば,この試験に合格しましたと誰かに自慢したいだけなのなら,
ビジ法検定を受けるのは無駄です。
どうぞ超有名な(超難関の)試験を目指しなさい。
ビジ法の3級と2級って関連性ってある?
今、3級の勉強をしているんだけど、日商簿記みたいに3級の内容が理解しているのが大前提での
2級の内容とかみたいだったら、3級の試験を受けようと思う。
もしあまりないようなら3級はテキストを通読して、3級をとばして2級の勉強に入ろうと思うんだが。
誰か教えてくれ。
380 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 14:36:03
381 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 14:40:15
>>378 知識のメンテナンスは、どの資格にも同じ事が言えるけどな。
某大手予備校の英語講師もそのように言ってたよ。
>>379 3級のテキストが理解できてない状態ならば、
2級の問題を解いたりテキストを理解するのは辛いかもね・・・。
>>378と
>>380は馬鹿なのか?
自分の知識のためだけに勉強するんだったら、ビジ法を受験すること自体無駄だろうに。
勉強して知識を得た、それが役立った、それだけで充分じゃんかw
合格すればメリットがあるからこそ、みんな試験を受けるんだろ?
難関国家資格は、合格したものにしか与えられないメリットがある。
ビジ法は合格者に与えられるメリットがないから、不人気なんじゃないの?
383 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 15:10:30
男は一歩外に出れば戦場なのだよ
>>382 ビジ法は知名度が低いだけで年々、受験者数が増えてるんですが?
それにこの検定試験はできてまだ10年目なのですが?
あなたのオツムの方がよほど芳しくないようですけどw
385 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 16:27:41
386 :
259:2007/06/17(日) 16:39:53
>>373 >>368 誤爆してないぜ。俺はお前にニートか?と、聞いているんだ。
あまりにバカっぽいんでな。
387 :
259:2007/06/17(日) 16:41:23
>>382 悪いが俺にとっては宅建のメリットの方が無い。
また宅建にムリヤリ飛び火させてるぞwwww
知名度が低いってのはつまり、不人気だということですよね?テラワロス
390 :
259:2007/06/17(日) 16:56:53
>>388 お前の言っている事はメチャクチャだ。
もっとコミュニケーション能力を上げろ。
就職したければな。
391 :
259:2007/06/17(日) 16:57:34
>>389 不人気なのはリアルのお前と、お前のレスだ。
もう、氏ね、疲れたろ?しね。
修羅さんへ
がんばって、怒りの10連続レスを目指してください!
393 :
259:2007/06/17(日) 17:33:19
>>385 そういうこと。お前はもう絶対出世、間違い無しw
そもそもロースクール行っているやつも、宅建なんて眼中に無い。
法学検定2級のほうを狙ったりするからな。
飛び火どころか、宅建に放火してるかんじだなw
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )<今度は法学検定とビジ法を同列扱いし始めたよ
全然違うよね>( ;゚д)ザワ(;゚д゚;)ザワ(д゚; )
法学検定なんて今日びはやらないだろ…
常識的に考えて…
397 :
259:2007/06/17(日) 19:20:41
>>395 お前はもう少し本を読んだ方が良い。
日本語の理解力が乏しすぎるからな。
>>396 お前はもっと外に出た方が良い。
常識が乏しすぎるからな。
398 :
259:2007/06/17(日) 19:21:29
399 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 19:56:03
法学検定を受けてるのは一部の学生・社会人じゃないの?
まぁビジ法も似たようなもんだと思うけど?
>>397 おまいさん2chに張り付いてばっかりで日本語も外向性もダメダメじゃないかw
井の中の蛙が何えらそうなこと言ってるんだ?
401 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 20:14:32
修羅が暴れるからそれに触発されて
荒らしが入り込んでくるのか・・・・・
叩きの誘蛾灯=修羅
402 :
259:2007/06/17(日) 20:24:52
ビジ法修羅さん。
司法試験についてはどう思われますか?
やはり法律の全てを修羅しているビジ法の方が優越的な立場なのでしょうか。
404 :
259:2007/06/17(日) 20:25:46
バカ相手するのもそろそろ疲れてきたな。
405 :
259:2007/06/17(日) 20:26:41
なんかあったまきちゃったなー!もー!
どうでも良いけどさ・・・
ビジ法と司法試験を比較するなんて、そんな恥ずかしい真似だけは止めてくれよw
キチガイ認定されちゃうよ
407 :
379:2007/06/17(日) 21:13:20
>>381 レスdクス。
やっぱり3級の内容を理解してから、2級に入ったほうがいいみたいですね。
当初の予定通りに最初は3級の試験を受けることにします。
ビジ法修羅に言わせれば少なくともビジ法1級に関しては司法試験の商法論述と同等らしい。
409 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:06:19
ビジ法1級は確かに難しいけどさ・・・
それでも行政書士レベルだよ。
司法試験?とんでもない!
>>385 ビジ法のメリットは認めている人がほとんどだと思うよ。
ここの住人は、妄想の世界に住んでいる粘着基地外厨を馬鹿にして楽しんでいるだけだからwww
>>400 >>397は社会の底辺の方だそうですよ。
レスをみれば、底辺組に共通する余裕のなさがにじみでているでしょ。
412 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:01:53
>>411 確かに修羅は底辺人種かもしれないけどさ・・・
でも君のレスも幼稚に見えるよ・・・
荒らしもそれを叩いてる奴もバカなんだよ。
>>412 たしかに、、、
レスをみなおしてみて修羅と同レベルじゃん
と自分で思った。
自重する。
415 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:24:00
>>414 修羅の言う事も一理あるけど
大半は彼自身の妄想で占められている戯言。
放置が一番だよ。
416 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:47:31
ロトだのゲームだの
やってんじゃねーよ!
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【甲第十八号証】ロト6・宝くじ・イカサマの可能性 [loto]
【サウンドノベル】忌火起草 イマビキソウ 第二話 [家庭用ゲーム]
417 :
259:2007/06/18(月) 02:35:57
糞だな、このスレ。
>>417 へこたれるな。
貴様が頑張らないとビジ法の明日がなくなるぞ!!!
419 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 12:40:48
修羅って何ですか?
420 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 13:50:51
421 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 14:32:58
実務法務
422 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 15:24:05
公式テキストP92下から2行目〜P93の3行目までの
特別支配会社の説明がわけわからんのだが
つまりどういうことなんだ?
423 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 16:10:33
ビジ法がいまいち評価されないのは
公式テキストが糞だからってのもあると思う
424 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 16:18:59
40以上も前のレスに反応してるよ・・
よほど悔しかったのね・・・
m9( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )c9m
426 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 17:42:20
公式テキストは高いだけでダメだね。
自由国民社のテキストの方がまだマシ。
427 :
259:2007/06/18(月) 19:22:53
バカどもが、ぴーちくぱーちくうるせぇ。
428 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:05:14
みなさん、受験票は届きましたか?
429 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:15:15
まだ来てない
1000円払ってでも、郵送にすりゃ良かったかな
431 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 01:25:47
公式のほうがどう考えても修羅してるだろ
受験票届かないんですがもう届いた人います?
433 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 07:18:34
問題集から何から時間を守りやしないな
いまいち修羅の意味がわからんのだが、
修羅=地獄をみるでおk?
435 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 11:32:32
実務法務
>>434 なにすっとぼけてんだよ。ムリヤリ意味を変えんな。
437 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 12:40:54
>>432 今日届いたよ!
2級受験者は写真貼るのを忘れるな!
438 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 14:19:44
>>422 読めば読むほど解らなくなるwwwwwwww
特別支配会社=支配株主会社
つまり、A株式会社の総株主の議決権の10分の9(定款の部分省略)以上
を保有しているB(と言う)会社のこと。
また、B会社一社のみで上記割合(10分の9)を占有していなくても、
B会社の100%子会社を通じて合計で10分の9以上保有の場合も含む。(exBuzzwordsより)
439 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 14:43:40
だから修羅は網羅の最上級だと何度言わせりゃ
440 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 18:07:55
受験票きました
441 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 18:47:49
>>438 指摘される前に自主します。
×特別支配会社=支配株主会社
○特別支配会社=支配株主会社の一部
442 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 20:26:26
法学部出ですが、ほとんど素人同然です
2級受けるために、民法と商法の大切なところを何とか目を通したんですが、他の法律はほとんどさっぱり
問題解いた感覚だと、民法40%商法30%他30%の出題だったんですが、毎回こんなもんですか?
>>442 あのさ、一応検定試験なんだから、回ごとに問題配分がバラバラではまずい訳よ。
444 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:15:14
445 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:41:03
446 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 00:25:02
3級公式問題集1章の6問目さ答え3になってるけど2じゃない?
民事訴訟法て私法じゃないの?私人間の訴訟なんだからさ
誰かヘルプ
>>446 問題見てないけど、んなわけねーだろ。
手続法なんだから私法なわけねー。
私人間の「訴訟」なんだぜ。
私法ってのは単に私人間の権利関係を規定するものだ。
判決書くの誰だよ。強制執行するの誰だよ。訴訟の財源はなんだよ。
全部私人か?
実体法と手続法ごっちゃにするな。
448 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 01:16:26
>>444 過去問やってるけど、俺のは出題の割合までは書いてないyo
実体法:憲法 民法 刑法
手続法:民事訴訟法 刑事訴訟法
公法:憲法 刑法
私法:民法 商法
450 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 04:30:45
たしかに問題間違ってるね。民訴は私法だよね。他の教科書にも書いてあるし。騙されちゃだめだよ!
451 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 04:50:24
ヾ(=^▽^=)ノ MANIKONOSHIKAKU(T_T)
452 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 04:51:45
マニコノシカク
?
453 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 09:22:11
株式交換とは、既存の会社が既存の他の会社の完全親会社となるため、当時会社間の契約によって株式の交換を行う制度であり、株式交換によって、完全子会社となる会社の株主が有していた当該会社の株式は、完全親会社に移転することとなる。
は、正しいように思えるのですが、2006年版の問題集(問17)では誤りとなっています。
これは問題集が間違っているのでしょうか?
455 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 14:40:23
>>454 2006年版は持ってないので確認できないが
それが解説でなく問題文であるなら正しい(誤ってない)。
だから問題集が間違っている。
今手元にある2007年版の公式問題集(P18)問16に類題が有るが、
その問題文の後半「当該会社の株式は完全親会社となる会社の株主に移転する」
とあり、”株主に移転”の部分の誤りを問うている。
456 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 14:48:59
さすが修羅の資格
受験者をまどわすのがうまいなw
457 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 15:23:42
受験票みたら受験地大原だったよ〜どっかの大学がよかったデスバイ
458 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 21:22:45
受験票来たから勉強するぞ
日弁連主催でやってくれればつまらんミス連発もなくなるのに。
460 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 08:07:04
461 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 12:22:24
江戸川区、受験票がまだこない。
問い合わせたら「25日になって未着の場合は再発送」と言われた。
問合先めも:03-3989-0777
あんまり気にすんな。
俺も過去に3級2級と受けたが、2回とも受験票くるのが遅かった。
相当たるんでる対応だから、気長に待て。
公式テキストの、P229下から4行目の「商標登録は〜
ってところから、P230上から4行目の 〜一出願多区分性という。」
この説明おかしくない?
全く同じ内容にしか読めないんだが。
464 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 20:00:23
根抵当権設定者と根抵当権者の違いって何?
465 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 20:22:22
466 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 21:45:49
根抵当権を設定するのは、債権者?
根抵当権の権利者は、、、、債権者?
orz
>>466 お前はビジ法3級すらも危ういなw
根抵当権設定者=債務者
根抵当権利者=債権者
468 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:19:37
よく、「Xは抵当権の設定を受けた」で債権者なのか債務者なのか分からなくなっちゃう奴いるよなw
469 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:41:55
でもそれじゃぁ、3級の問題も解けないよw
470 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:47:14
抵当権設定者が債務者であるとは限らないけどね
まぁビジ法程度ならそれでも全然おk
余力があったら物上保証も調べれ
471 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:13:56
「物上保証人が抵当権設定者になる」こともあるな・・・・
去年、12月の3級試験ではこれが出てたよ。
472 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:37:02
債務者「側」と考えればおk
>>467 スペシャルサンクス!
3級はもう受かってるんよ。
数年前に。。。。。
写真票だけど4.5×3.5cmってデカくない?
普通の証明写真の大きさが4×3なのでスペースが空くんだけど。
普通のって何だよ
履歴書・証明用のサイズならぴピッタリだったけど
476 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 22:09:10
今日、週刊東洋経済を立ち読みしてたら
「法務市場が10年間で、5倍に拡大!」という記事があった。
裁判所の姿勢や法制度もアメリカ並みになっていくらしい。
その影響は、周辺士業の業務にも大きな広がりを見せる。
法務を理解し適切に処理できる人間が重宝される・・・・そんな時代が間もなく訪れる。
477 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 22:23:50
それは普通に考えたらロースクール生が占めちゃうだろ
学部でやる程度だったらあんま意味ないでしょ
一級だと別だけど
478 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 22:38:33
総合法律事務所だと弁護士・ロー卒で独占されちゃいそうだけど・・・。
司法書士、行政書士の事務所で、法務するくらいならビジ法でもできそうだね。
ビジ法1級だったら司法書士事務所でやっていけそう?
>>478 ビジ法1級とって、司法書士事務所で何するつもり?
事務なんてのは、パートさんで充分だよ。
ビジ法1級あったって、扱いはパートのおばちゃんと一緒。
司法書士事務所の補助者なら、2級で充分だぞ。
書士事務所で法務って・・・・・ 法務局や裁判所の往復ばかりだぞw
481 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:23:20
>>478 資格補助者ていうのは、単なる零細企業勤務と
そう待遇が変わりませんよ。
482 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:59:53
将来、司法書士や行政書士になりたい人だと
こういう法務事務所なんかで補助者やりたがるだろ?
実務経験を積むには手っ取り早い感じがあるし。
今後、法務市場が拡大してもビジ法2級程度じゃ司法書士なんかの使い駒
きみ ちょっと いってくれないか
すてごまになってくれないか
いざこざにまきこまれて
しんでくれないか
485 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 02:31:51
うーんまぁそうだろうねぇ
法学部にいてローと旧司法の勉強してたらこんなの役に立つか?常識だろ
って感じだからなぁ…市場拡大はもっと上のレベルの人のためにある希ガス
でも、自分のためだから。
司法とビジ法はだいぶ違うだろ。特に旧司法
科目の違いだけじゃなくて。司法は論点を聞いてくる。ビジ法は論点は聞かないが、司法の論点に無い問ような条文の知識も聞いてくる。
488 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 09:31:29
二級三級の併願です。
二級の勉強しかしないつもりなんですけど、それでも三級いけますかね?
>>487 残念ながら旧司法択一持ちなら軒並み2級無勉で90点くらいだ。
490 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 12:04:03
無勉って言っても法律めちゃんこ勉強してるし
問題の尋ね方がやさしいので常識で判断できる感じ。
組み合わせ問題にしても正解の肢の組み合わせ方がやさしい。
だから知識があやふやであってもなんとかなってしまう試験だと思う。
492 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 15:22:49
>>491 3級はそれで受かった感じだな。
だから今2級で困ってる。。。
493 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 16:42:28
>>488 3級は、2級ではほとんど出ない総則商行為や手形をカバーする必要があると思う
>>489 それはないよ。択一で民法は取れて、旧商法の知識もそこそこはあると推定できても、
無学なら他の科目だけで落とす分は10点じゃ済まない
496 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 17:12:54
何この試験?
受験票しょぼいし試験会場の地図、エリアが小さくてどこかわかりずれぇえ!
2級は、複合問題が多くて横断的知識を問うのに対し
3級は単体問題しか出題されていない。
それに2級と3級って試験範囲が微妙に異なる。。。。
2級受かれば
3級落ちてもいいじゃん
>>498 簿記だと3級落ちて2級受かるというケースはしばしば聞くけど、
ビジ法では聞いたことない。
3級があまりに簡単すぎるから。
500 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 19:36:00
ビジ法3級は単体問題しか出ない。
そのため法律用語の暗記と基礎内容だけでも8割は取れる。
501 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:38:12
502 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:47:45
根抵当権と相続について質問です。
根抵当権者が死亡し相続が生じた場合、398条の8の1項で
当然には相続せず、設定者との合意によって、
相続人が相続開始後に取得した債権も担保される
となっていますが、そもそも相続は包括承継なんだから
生前の根抵当権者の地位をそのまま承継するとしてどんな不都合があるんでしょう?
わざわざ合意を必要とされている趣旨が分かりません。
503 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:52:09
考えるな
感じるんだ
504 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 21:45:34
>>502 相続人が被相続人よりもたくさん取引する人なら被担保債権が増えちゃうじゃん
505 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 21:47:21
X
>>504 回答ありがとうございます。
ですが、まだ解決できません。
根抵当権者の地位を相続した後、被担保債権が増えるかどうかは原則通り
設定者との合意で被担保債権の範囲を変更すればいいのでは?
相続するかどうかがまずあって、そのあとに範囲の問題があるのかと思うんですが。
条文はなぜ地位の相続と相続後の被担保債権の範囲の話を一緒にしてるのか、
地位を相続すること自体になんで同意がいるのかなというのが疑問なんです。
507 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:42:21
>>506 主語述語、修飾被修飾をよく整理してみては。
その条文は、「根抵当権は・・・○○債権のほか、・・●●債権を担保する。」
って読めるけど
http://kaisya.law110.jp/900/post_8.html ここのHPに、親子会社の定義について
発行済み株式の過半数を保有していなくても、実質的に経営を支配しているものと認められる会社は、全て子会社とされることになります。
例えば、持株割合が49%と過半数に達していない場合でも、取締役の過半数を送り込んでいる場合等・・・子会社として取り扱われることになるのです
とあるのですが、取締役の過半数を送り込んでいる場合で親会社になるって正しいですか?
過去問17回第二問2−3(ウ)が×なのがわかりません
510 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:53:15
旧法下の問題じゃないの
いえ、過去問は06年7月発行で改正点は改定されてると前書きにありました
512 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 00:59:41
>>508 条文を素直に読むと相続の地位の話はしていないように私も思いました。
だとするとこれはどう思いますか?
自由国民社の過去問題集の解説です。
問 Xが死亡した場合本件根抵当権者の被担保債権者となる地位については、
当然に相続人に承継される。
答−不適切
根抵当権者について相続が生じた場合、相続人の債権についても当然に
根抵当権で担保されるわけではなく、相続人と設定者との合意によって定め
られた相続人が相続を開始後取得した債権についてのみ、被担保債権となる
(民法398条の8第1項)
これは解説が間違っているということなんですかね?
間違っているというか、問題と解説が噛み合っていないというか・・・。
513 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 01:15:37
相続人と被相続人は別人だから、相続人の債権は本来被担保債権とならないだろ。
>>513 いや、だから512ではそう言ってます。
条文上、相続人の債権は合意がないと本来被担保債権にはならないと。
それは合意によって定めればいいということに異論はないんです。
506で条文が相続の地位と被担保債権の範囲を一緒にうんぬんと
書いたのは解説を読んで、解説が条文をそう解釈していると思ったからです。
512で書いた問は被担保債権の範囲までには踏み込んでなくて
根抵当権者の地位が相続されるかどうかですよね?
もっと言えば、これは根抵当権の被担保債権の範囲の問題ではなく、
単純に相続の問題ではないですか?
不適切とする解答と解説が噛み合っていないと思うのです。
>>514 噛みあってないってことだよ。たまにあるよ
でも問題ちがくない?同社改正7版持ってるけど第14回第8問には
「イ・Xが死亡した場合X死亡時に存在した債権のみが本件根抵当権の被担保債権となる 」
で、答え解説は同じ。古いやつは間違いもあるから最新版がベスト
516 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 04:56:44
>>515 私も同じ改正7版ですよ。
私が書いたのはその問題の解説の後にあるチェック問題の
オ.の選択肢の解説なんです。
その問題の解説は納得できるんですが、こっちはおかしいですよね?
517 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 04:59:10
もちろん被相続人の債権は相続され相続人が根抵当権者となります。設定者が確定請求をしない場合や、相続開始後6ヶ月以内に指定根抵当権者の合意の登記をした場合は指定根抵当権者と債務者により生じた債権をも担保するという事です。
518 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 05:13:47
>>517 あれ、確定請求と被担保債権の範囲の話は別では・・・?
確定請求というのはそれによって元本が確定するという話では?
それはともかく、517さんの説明だと512の問の答えは「適切」
ということになり、解説は問と噛み合っていないということになりませんか?
519 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 05:38:16
517です。合意の登記や確定請求をしなければ、根抵当権者の地位は相続しても、新たに相続人が取得した債権は担保されないという意味で(読みよによってはどちらとも解釈できるので)解答には「不適切」となっているんじゃないでしょうか?
>>519 朝早い時間なのにお付き合いありがとうございました。
おそらくそういう趣旨なんでしょうね・・・・。
他にレスを下さった皆様もありがとうございました。
でも、こういう出題の仕方はしてほしくないですよね。
試験で出たら間違いなく正しいという方に判断してしまいそう。
個数問題だったら失点ですね。
>>509 会計では支配基準、会社法では持分基準が原則だった希ガス。
522 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 13:08:50 BE:901786777-2BP(1)
TACの一問一答やっている人いる?
もう遅いかもしれないけど、やろうか迷ってて…
523 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 13:23:55
>>522 3,2級併願者だけど使ってますよ。
答えがすぐ見えちゃうのが難点かな・・・
ただ他に公式問題集くらいしかないからしぶしぶ使ってます。
2級はいきなり公式問題集入ったらちんぷんかんぷんだった・
524 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 13:50:22
>>516 私もその本のP263に疑問がありました
そこには監査役の解任には特別決議が必要だと書いてあるのですが、公式テキストには普通決議で良いとありました
特別決議は累積投票で選任されたときだけではないんでしょうか?
526 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 16:34:48
過去問20
7-4 A
抵当権登記後に賃貸借契約して、抵当権が実行されたら立ち退くんだけど
明渡猶予がある
っていうのは分かるんだけど、
7-4 D
甲は住居目的で所有者乙賃貸借契約して所有権の保存登記した。
所有者乙は丁に譲渡した。丁は甲に直ちに明け渡しを請求できる
この違いが分からりません
528 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 16:39:57
くわしく教えてください
もう頭の中がつるつるいっぱいです
529 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 17:28:00
516さんへ 監査役の解任は特別決議必要です。取締役の解任とは違います。
530 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 17:34:10
宅地建物取引主任者・・・・・・・・・・・・・難易度4
FP技能士2級・・・・・・・・・・・・・・・・・・難易度4
日商簿記検定2級・・・・・・・・・・・・・・・難易度3.5
ビジネス実務法務検定2級・・・・・・・・・難易度3
パソコン検定2級・・・・・・・・・・・・・・・難易度2.5
マイクロソフトオフィススペシャリスト・・・難易度2
http://www.brush-up.jp/index.html
531 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 17:50:50
532 :
259:2007/06/24(日) 18:22:47
>>530 そういう比較は大抵適当だからな。
当てにならん。
ひどい難易度比較サイトとかになると、
ソフ開と税理士の難易度を同じにしてあるところとかもある。
バカめ。
533 :
259:2007/06/24(日) 18:25:56
>>481-483 お前らはまとめてしね。
>>489 バカか?旧司法の択一なんて持っているやつらは、
毎日10時間くらい、もしくはそれ以上必死に勉強しているやつらばかりだぞ。
自己啓発のために目指すビジ法なんかと一緒にすべきものではない。
バカが、お前はもうこのスレで発言をしなくて良い。
534 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 18:27:17
>>532 確かに、サイトによって難易度が多少異なることあるしね。
535 :
525:2007/06/24(日) 20:06:03
>>529 おそらく私に答えてくれたのでしょう。ありがとうございます。公式テキストの07年度版P51には
取締役・監査役の選任解任は普通決議
累積投票で選任された取締役・監査役を選任解任するときは特別決議
とあったのですが公式の方が間違ってたのですかね
536 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 20:42:16
↑ 累積投票で選任された取締役と(通常の手続で選任された)監査役は特別決議で解任する…という意味の記載だと思うので、テキストは間違いではないと思います。たしか監査役は累積投票では選任出来なかったと思うので。
537 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 21:13:45
ちなみに定款で取締役の解任要件を3分の2以上の賛成にすることはできるよ。
実務上定款にこの規定を入れている上場会社も少ないけどある。
ほとんど機関投資家が取締役の自己保身のために解任要件を引き上げるのはけしからん
として反対する場合が多いからだいたい入れられなかったりするんだけどね。
538 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 21:31:12
俺は3級取って2級の勉強やってんだけど
ぶっちゃけ過去問題集&演習で大丈夫だよな??
繰り返しやればさ
539 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 22:39:40 BE:1159439797-2BP(1)
>>455 遅くなりましたがありがとうございます。
問題文と回答解説にまったく同じ内容が書いてあったので、問題文が間違っているようです。
541 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 16:12:23
>>462 ありがとうございました、受験票が届きました。
九段下から行く予定です。
3級受験ですが頑張ります。
542 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 16:20:35
残り1週間切りました。
やっとテキスト2周回しました。
今日から過去問やるぜい!
間に合いますよね?
543 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 20:30:09
>>542 お前はもう・・・・・
・・・・・・・・”アベシーッ!!”
544 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 21:32:35
やる順番逆だろ
逆だな
テキストさらっと読み過去問は繰り返しやる。わからないところはテキストに返る
出題に明らかに傾向があるから過去問中心にやったほうが効率的。あまった時間でテキスト眺める
546 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 22:10:05
俺は過去問一周してからテキスト読みつつ過去問2周目しようと思うんだが
この戦略はどうだ?
548 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 09:25:38
お前らバカか。
何のためのテキストだ!
ボケ
550 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 17:55:55
やり方は100人100様!
勉強法で正解出すより試験で正解をwwwww
もう無理っぽい
3級合格率70%ってほんとう?みんなすごい
むずかしいよー(´;ω;`)ウッ…
552 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 18:48:39
>>551これまで法律の勉強はしたことないの?今日から3級の問題初めて回してるけど普通に簡単だと思う 民法に関しては…独禁とか知財法、労働法は初めて勉強するからやばそうだけど…
553 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 19:26:56
テキストを開くと眠たくなるんだけど
今回もダメかなぁ 2級
554 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 20:09:09
>>552 3級でも法律初学者ならキツイ部分あるかも知れないよ。
馴れたら別にどうってことは無いと思うけど。
3級は暗記がほとんどだし。
556 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 21:08:34
初学者ですがテキスト2回読んだおかげか
初めての過去問85点でした。
幸先良いスターとキレてよかった。
つうかビジ法3級程度で泣き言言ってどうすんねん。
558 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 22:47:04
正直二級ムズくね?
つい最近始めたんだけど、過去問二回やって60点台なんだけど…
決して馬鹿ではないし、おまけに法学部3年なんだけどマジ調子こいてたわ…いくら民法しかカバーしてないとはいえ結構キツイ
559 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 23:08:07 BE:276057735-2BP(1)
>>558 オレも、法学部3年で二級。
まだ、過去問やっていないからわからないけど、点数悪そう…
560 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 23:26:23
民法は宅建より確実に難しい
はげどう。
2級はあなどれん。
562 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 23:47:05
ビジ法2級は、複合問題なので論点を見つけにくい。
そのため難しく感じる。
丸暗記だけで対応できないのは確かだ。
563 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 23:49:35
2級を3回落ちました、素人です
3級は一発合格だったのになぁ
4度目の挑戦するけど 多分ダメだ
2級そんなに難しくないでしょ。
みんな勉強してないだけだよね?
問題集を2週して過去門第18〜20回をやったけど94点、78点、78点だったよ。
ちなみに5流経営学部卒です。
けっこうまともな流れだったんだがな。
またマンセーが騒ぎ出したんだろ。
566 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 00:07:39
おいおいおい、煽りでもなく、2級むずいって言ってるやつ
どんな勉強してるんだよ。勉強してないだけだろ?
他の法律系資格に比べれば何のひねりもない問題ばかりだ。
応用なし、論点の組み合わせもほぼなし、基本知識のみ。
ただ合格したいってだけならひたすら過去問やりゃ合格するだろ
繰り返し同じ問題(肢)出てるんだし。
やみくもに覚えるのはきついかもしれんが、
ただ単に合格が目的なら覚えるしかない。範囲は限られてるし。
民法といったって出題される範囲はかなり限定されてる。
何かのステップにしたいならそれでは意味がないが。
567 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 00:13:51
2級は基本の応用なんだけどな。
複合式になってるので的を絞りにくいだけであって
問うてる内容は比較的易しい。
568 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 00:44:47
民法は宅建より難しい。これ確実。
じっくりやれれば簡単な資格だけど、なめてやると痛い目見る。
法律の勉強を長年やってる人には比較的易しい試験かも…
でも法律ビギナーには結構大変な勉強かもしれない
570 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 01:01:09
いちいち宅建を引き合いに出さなくてよろし
571 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 01:47:38
>>568 1級の話?
2級なら、宅建の民法の方が比較にならないほど難しいが。
ただ、法学部じゃないと民法・商法という2大科目をやってないので
ビジ法のほうが難しいと勘違いしてしまうことはあるけどね
572 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 01:54:57
538 :名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 21:31:12
俺は3級取って2級の勉強やってんだけど
ぶっちゃけ過去問題集&演習で大丈夫だよな??
繰り返しやればさ
573 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 02:03:15
>>538 それはインプットの知識による。
法学部で、きちんと知識の裏ずけがあるなら(特に民法商法)いきなりバリバリ過去問題解いても
大丈夫。
ひとつ注意しなければならないので、法学初級者で3級を過去問・練習問題だけで合格し
インプットの知識がペラペラな人。
そういう人は、3級では楽勝でこなせた問題だけやって合格が
2級では急に大変になって苦労するはず。
そういう人は、時間があれば公式テキストを、民法商法だけでも読むべき。
時間がないなら、せめて公式テキストを見ながら、過去問題を解くと良い。
3級と2級もレベル差は大きいので、まったく知識がないのにたーだ3級の
問題だけやっても、民法商法はまったく出鱈目の解答になって、解説を
読んでもピンとこないはずだよ。
574 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 02:04:05
↑意味わからん
575 :
574:2007/06/27(水) 02:04:49
576 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 02:07:00
>>538(一部訂正)
それはインプットの知識による。
法学部で、きちんと知識の裏ずけがあるなら(特に民法商法)いきなりバリバリ過去問題解いても
大丈夫。
ひとつ注意しなければならないのは、法学初級者で3級を過去問・練習問題だけで合格し
インプットの知識がペラペラな人。
そういう人は、3級では楽勝でこなせた問題だけやって合格が
2級では急に大変になって苦労するはず。
そういう人は、時間があれば公式テキストを、民法商法だけでも読むべき。
時間がないなら、せめて公式テキストを見ながら、過去問題を解くと良い。
3級と2級もレベル差は大きいので、まったく知識がないのにたーだ3級の
問題だけやった知識でいきなり2級問題解いてもむしろ時間がかかって無駄が多い。
民法商法はまったく出鱈目の解答になって、解説を
読んでもピンとこないはずだよ。
577 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 02:15:44
二級と比べても宅建の民法はカスだろ。宅建は法令上の知識とその他関連知識がめんどいだけ
>>577 おいおい、そんなストレートに書いたらまた宅建マンセー野郎が大量発生するぞ!
両方とりゃいいじゃん
581 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 11:58:27 BE:147231124-2BP(1)
問題集の第九章の総合問題って、二級のテキストの範囲じゃないよね?
>>579 同意
7月 ビジ法2級
10月 宅建
このスケジュールで取得すりゃいいだけじゃん
難易度談義した所で
どんぐりの背比べ
修羅の宅建コンプレックス炸裂のレスは無視しろよ。
それで何の問題もない。
584 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 15:33:22
今年、司法書士受けようと思って半年間必死に勉強したけど、さすがに間に合いそうもなかったから、今年はこっちにした。
あっちに比べたらビジ法超簡単。ただ問題文が長いだけで、正直テスト作成者の意図が読めまくり。
問題は時間配分だけだな。
3級って何割ぐらいで合格?
過去問だけやってりゃいいかな
587 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 16:20:16
試験のとき腕時計しかダメなの?俺持ってないやorz
>>587 この前のFPの試験で目覚まし時計持ってきてるヤツいたぞ。
音鳴らさなけりゃいいんじゃないの
589 :
538:2007/06/27(水) 20:56:20
>>573 俺バリバリの法学部だよ!
だから問題の癖や要点を繰り返しやりゃあいいかと思ってさ
590 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 21:09:07
>>587 千円ぐらいで買えるぞ。
今は百円ショップでも売ってるのかな。
18回のやつやったら86だったからまぁ大丈夫かと思ったが70点以上で合格か・・・
もうちょっと覚えよう・・・
3・2級同時受験の者なんですが、大は小を兼ねるだろうと思い2級から勉強やってた
んですが、3級落ちて2級受かっても2級の合格取り消されませんよね?3級の問題
全く解いてないのでちょっと心配です。
どこかに過去問が載ってるHPありませんか?
594 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 00:15:52
このスレにいる奴らって、ビジ法マンセーと宅建マンセーだけだろ?
テキストの分量全部覚えるなんて絶対無理なんですけど。
合格者はこれテストで聞かれても対応できるくらいのレベルで覚えてるの?
問題集だけで合格は可能ですか?
慢性マンセーシンドローム
597 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 11:35:26 BE:331268292-2BP(1)
>>595 自分も全部覚えるのは無理だから、厳しいと思ってたけど、
実際過去問をといてみると、そこまでテキスト程の深い知識はないんじゃないかな…
598 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 12:03:05
3級はな
599 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 21:00:13
3級は丸暗記で受かるよ
600 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 21:31:59
法律の基本を勉強したいならお薦め。
601 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 22:31:23
>>595 テキストは全部理解する必要なし。
ただ、長文読解力と基礎的能力は必須。
本番で焦らないためにも、債権者、債務者、第三者とかの関係を頭の中ですぐイメージできるように。
ここが一番重要だと思う。
602 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 23:34:06 BE:496902593-2BP(1)
二級の過去問って、みんな何点ぐらい取れてる?
自分は7割強ぐらい
603 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 23:34:28
1級ビジネス法務検定は、とる必要ないよね
答えがアイウとかイウエみたいなのだから半分理解してりゃ点撮れる
605 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 23:47:32
>>603 何を求めているかによる。
法務部員だったら、持っておいたほうがいい。
実際、もっていないやつも多いが…。
604みたいなテクニック的なアドバイス、他にプリーズ。
>>602 第20回77点
第19回72点
だった。
608 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 17:09:39
中央経済社が出してる参考書の模試が難しい。
過去問の非じゃない。
72点で超ギリだった。
まあ本番はこんなに難しくはないだろうけど、二日前だけにちょっと焦った。
過去問66点の俺は相当やばい。
611 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 19:56:11
>>609 そうそう。
公式テキストにも載ってないような問題あった。
でも、たいてい模試ってちょっと難しく作るもんだよね。
>>611 なるほろ。
模試が簡単だと本試験で合格ラインに到達しないところで満足するかもしれないからかな。
613 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:22:12
今3級の消費者保護法やってるけどおもんなくなってきた民商以外いらんわ
でもこれ「実務」法務検定だし
615 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:01:05
「ビジネス」実務法務だし
616 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:05:33
2級って複合問題多すぎだな。
文章読むのが疲れるわ。
まぁこういう形式にして難易度を上げてるんだろうけど。
617 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:21:04
>>613 消費者保護法は民法の「特別法」だぞwww
618 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:21:23
ちょっと過去問やってみたら
18回66
19回62
で焦って3日かけてテキスト読破。で、さっき20回やってみたら96点。まだまだ大学生は頭動くな。というわけであと1日がんばります。
2級、午後1時30分に試験開始かと思ってたら
これって集合時間なのか
試験自体は、2時に開始かなぁ・・
620 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 22:55:58
だいたい、1時45分から開始。教室によって違う。
ストップウォッチで、2時間計る。
あれ 1:30〜3:30だと思ってたわ 2:00〜4:00なん?
>>618 ちょっ、その3年間の合格率推移を見てみ。
624 :
618:2007/06/29(金) 23:56:21
>>623 いや、知ってるけど。
民法以外大学でやってないからテキスト読んで理解した結果なだけで、別に合格率の高さはどうでもいい。
お気遣いありがとう。
625 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:23:20
みんないつぐらいから勉強してるんだ?
626 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:24:06
過去問載ってサイトってあるんですか??
627 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:28:47
二級2週間前から
三級は三日で90点で合格だた
628 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:33:18
今から勉強始める
テキストは読んでも頭に入り難い。
問題集形式でないと。
明日一日何やる?
631 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 01:37:20
べんきょ
テキスト、あと400ページほどやり残してます(´;ω;`)
633 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 10:46:35
過去問だけ解きゃいいと思うが
634 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:28:34
3級も難しいみたいだし
4級とかないの?
入門から勉強したいので。
635 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 11:37:18
<<633
2級、前回かなりの合格率だったから、今回は難しくなるっぽい。
過去問を完璧にして超ギリぐらいじゃないかな。
636 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 12:06:43
検定なんだからいきなり難しくするわけないじゃん。
しかも48%ってかなり高いわけじゃないし。
毎回25%〜30%くらいの合格率だから
今回もそのくらいでは?
ラクに受かる試験でないことは確かだね
638 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 13:01:35
2級はTACの一問一答エクスプレス完璧にやれば、
90点はとれるよ
2級公式問題集P184
問12 オの解説
参照で公式テキストP246〜P267ってなってるけど
どう考えてもP246〜P247だと思うんだけど。
640 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 16:11:28
3級の本試験何問出題されるの?
2級でコンスタントに70点くらい取れるようになったんで、今日初めて3級の問題見てみた。
意外に難しい。問題形式が2級と全然違った。3級捨てるか。
642 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 17:07:25
↑それ二級落ちそうだから三級のテキスト一周させた方が賢いよ
643 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 18:18:39
真剣な質問です。
試験の前日はオナニーしてスッキリしとくべきでしょうか?
試験中にモヤモヤするやつはいないだろうけど、緊張をほぐす意味でもどうでしょう?
>>643 真面目な話、3〜4発抜いてスッキリしたほうがいいよ。
646 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 19:24:21 BE:496903739-2BP(1)
試験後、答えって分からないのかな?
647 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 19:31:08
大原&TACのHPに出たと思う
18時からサイト上で発表だって
大原とTAC
649 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:06:02 BE:644133757-2BP(1)
28歳♀
651 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:13:36
いよいよ明日ですね。頑張りましょう。
652 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:14:04
七割くらい社会人だよ
653 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:15:13
18回92点 19回92点 20回98点
レベルの高い試験では無いと思う。
勉強期間2週間のみ。
654 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:20:01
問題集2週目だがだんだん法律がおもしろくなってきた!
3級最高だぜ!
by初学者
655 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:21:37
653は2級の話だよ。
3級は受けて意味あるかな。
3級は、今日今からやっても合格できるレベルだと思う。
656 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:21:37
653は2級の話だよ。
3級は受けて意味あるかな。
3級は、今日今からやっても合格できるレベルだと思う。
657 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 21:39:46
↑みなさんはこういう資格を言い訳に働かないオッサンにならないようにしましょう。今年は行書受かると良いですね。
>>649 サラリーマン、自営業のおっさんばっかり。
あと学生が少し・・。
俺、3級だけど
なんか緊張してきたw
明日は、10時集合か
試験開始は10時15分頃かなぁ
3級で緊張するなよ
気楽にいけや!
三級は過去問かテキストの問題どっちやるべきかな?
662 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:17:23
普通は問題集をやる。
とりあえず過去問見てから問題集行きます
ありがとうございます
さすがに1日で無勉が3級に受かるのは相当難しいだろ。
そのまま出るといっても一応問題集一周しないといけないし。
問題集からそのまま出るんですか?
666 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:30:50
知識なくて1日で三級は無理。ってか1日で一周できんなら少し準備して二級受けろ。
ちなみにそのままでは出ないよ。
そのまま出たら安っぽすぎですよね…
でも私は今からやりきります
今五章です
668 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:37:29
試験の準備しようと思って
商工会からきた封筒破ったら
振込用紙だけが入ってんだけど
受験票はどこにあんの?
くららは元気かな
670 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:51:00
振り込み用紙持って10時までに会場に池
俺が受けた時はそのまま出た記憶があるんだが?
どっちにしても問題集を覚えたらほとんど類題みたいなのが出る。
そうですか
類題や同じ問題がたくさん出てくれるように祈ります
ありがとうございます
4.5×3.5の証明写真ってどこで取れる?
4×3しか撮れないんだけど。
正直まだ不安は残るんだが明日のために寝るわ
おまえらも睡眠はしっかりとれよ
675 :
名無し検定1級さん:
673
切った