＜おつかれ＞初級シスアドpart128

みなさんお疲れ様でした。

前スレの１０００に感動した

２ゲット

テンプレ
初級シスアドお勧め参考書 3冊目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165073526/l50
追加
【不合格専用】初級シスアド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145178978/

前スレナイス。昨日1000はヒドかった。

２ゲット出来なかった。
それにしても、みんな出来るんだな。

はいはい重複重複

午前及び午後どちらかが４０点台なんて奴は不合格スレへ行ってらっしゃい

情報処理技術者試験センター】　http://www.jitec.jp/
【TAC解答速報】http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/
【大原解答速報】http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/
【ウイネット試験分析】http://www.wenet.co.jp/exam/ans_sysad/
【IT資格情報提供の部屋（pafu）】http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/
【徹底研究！情報処理試験】http://mt-net.vis.ne.jp/

情報処理技術者試験センター】　http://www.jitec.jp/
【TAC解答速報】http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/
【大原解答速報】http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/
【ウイネット試験分析】http://www.wenet.co.jp/exam/ans_sysad/
【IT資格情報提供の部屋（pafu）】http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/
【徹底研究！情報処理試験】http://mt-net.vis.ne.jp/

1000 ：名無し検定１級さん ：2007/04/16(月) 00:28:17
1000ならここにいる奴ら全員合格

おまいになら掘られてもいい

とりあえずこっちでいくど

俺の受験地　村野工業高校

誰か午前問題が悪ければ午後問題は採点されないと言ってたけど、
両方採点されます。記述式問題があれば足切りもあるけど
全部マークシートだから楽々採点なのです。

事業者からの承諾の通知が消費者に到達した時点で売買契約成立するの
知らなんだ・・

合格発表まで長いな。

ここが本スレ

俺はサブネットマスクマンでいくかソーシャルエンジニアリングでいくか真剣に悩んでる

しかしこの資格のネーミングもうちょっとかっこよくして欲しい。「初級」とか
付けられるとねぇ・・・たしかに初級レベルなんだろうけど

>>15
売買契約はそこで成立、料金支払い・商品受け渡しは契約の履行ってことかね？

>>14
いや、だから、午前答案用紙を採点する機械にかけたあと、足切り実行だろ
あるいは午後問も全部採点の機械にかけられるけど無効ということか。

>>18
ﾜﾛﾀ

やっぱりみんな独学なの？俺は資格の学校通ってたからここは覚えなくて
いいとか教えてもらってたから実際自分が独学してたら勉強してただろう
量の７割くらいの勉強量ですんだが、独学の人尊敬するよ。

>>15
14年秋問80に毛が生えた問題だよ

>>14 >>21

スマソ
両方採点するって書いてあった　　orz

ttp://wktk.vip2ch.com/vipper28081.xls

さっきUPしてくれた人のものをちょっといじった

さて俺は次ビジ法の２級だ

もういやあああ

誰かが書いてかもだけど変動費率30%が5%下がったら28.5%だよなー
これで時間を15分くらい空費してしまった。

>>18
俺も悲しきサブネットマスクマン

お疲れ様、5回目受験の俺様がきましたよ…と。

暫定で試算したら
午前　582/800
午後　557/800
だったよ。

正直、もうどうして良いやらわかんない。
前回は落ちた時泣いたけど、今回言葉にならない。
学校とか20万以上金使ってるがどうにもならん。
何より、応援してくれてる人や親に申し訳ない。

緩やかに死に向かってるようで陰鬱になるな。

定番ネタで申し訳ない！
午前５７/８０だったんだが判定予想ﾀﾉﾐﾏｽ！！
午後は５９/７４です

>>15
これは、民法の世界だねｗ。
詳しくは、民法521条〜528条を参照下さい。ちょっと細かいけどね。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

鬱だ・・・
会社に行きたくない。

>>32
有罪

表計算ソフトの関数全部覚えたのに全然でなかったな。

＞＞３６関数って毎回後ろの方に載ってなかったっけ？

>>23
独学
かやのき先生の本を読んで過去問を鬼のように解いた

・・・これで８割は行くと思ったのに・・・orz

>>29
俺も悩んだが、３分くらいで気づいたってか１５分たつ前に別の問題いく
だろｗ几帳面か

>>37
テスト本番の時は焦って読み間違うこともあろうかと一応主なものは覚えてた

itecの講評みると今回の午前はやっぱり、やや難しいと難しい(１個)が多かったみたいだね
みんな安心しる！！

1時間で退室する人って諦めた人なの？
それとも出来たということなの？

両方

>>31
本番になると緊張して喉がかわくって書いてた人かな？
初受験だったけど、喉のかわきを体験したよ。
舞い上がっちゃって、冷静に考えられなかったし。

>>31
5回も受けてたら午後はまだしも午前はもうちょっととれててもおかしくな
いのにな

>>41
前回のボーダーわかる所ある？
なんか５０点でも受かったとか６０点でもダメだったとか
いろんな情報が・・・・

>>15
民法における契約は発信主義なんだが
電子契約は例外なんだろうなぁと考えながら解いたよ

基本情報
午前問題　免除
午後問題　25/36
合格は無理でしょうか？

>>23
独学。
正直、１、２週間ぐらいしか勉強してない(´･ω･`)
金無いからな……orz

>>43
1時間で退室された人について・・・
できた人と諦めた人の割合はどのくらいかな？

午前48問正解…正答率60%

ダメだよなぁ。
でも、ちょっとだけ期待しちゃうんだよなぁ

>>41
前回のはｿｰｽないけど、単純に考えてIRTだから
50点でうかるというより50問正解してて正解した場所がよかった
ってことじゃないかな？

>>21
不合格経験豊富な俺の経験では、午前６００点以下でも、午後の採点はされて、ネットで見れる。
でも、「後もうチョッとで合格だったんだ」「次回は何とかなるかな？」と、思わせるような点数に
下駄はかされてる。自己採点してみると良くわかる。
「独立行政法人も、稼ぐのに必死なんだな。」と、痛感する。

>>47
なにその気の利いた発想

初受験でいろいろとミスったからなぁ…
過去問では余裕だったはずなのに

>>48
つられてみるが、いけるとおもう。

>>50
できたひとのほうが少ないと思われる
それか、できたと思い込んで確認もせずに出たか

>>51
まだ期待していいぎりぎりﾗｲﾝ

>>44
そうです。喉は渇くし、教室に時計が無くてGショックも電池切れてて
舞い上がるどころじゃありませんでした。昼飯のカロリーメイト吐きそうになるし。

>>45
FireWireとか言われても分からなかったです。i.LINKとかなら分かったんですが。
なかなか厳しいです。

>>26
まさにコレ。シスアドの仕事也。
今回は表全然使わなかったけど、良いね。

このスレの半分が合格してるのが気になるけど。
悪い人は不合格スレに居るん？

午前　66/80 82%
午後　53/74 71%
ん〜、どうなんでしょうか。　午後問3が時間無くて2つしか合ってなかったorz

>>51そうなんだよなぁ
前回だと書き込む事すら許されない点数なんだけど
今回難しかったから当たり所が良ければもしかすると合格かもよ？

どのみち1時間で全部やった人がいたとしても見直しの時間とかをわざわざ
自分から放棄してるわけで俺からしたら論外だな。あと試験中に途中退出
すること自体周りに迷惑かけてるわけで・・

>>58
おれも受かったかわからんけどね〜

実際このくらいは現状で予想される点では合格してると思う。
みんな良く勉強したと思うよ。悪い人は書かない人もいるしね

>>61
おひるごはんは　あったかいところで　たべたい。

だから10分前のギリギリに出たよ

>>59
俺もサントリーかなり間違えたよ

>>61
分かってやれよ……途中退室の半数は諦念という悟りを開いたんだぜ……

>>59
いけるとおも

>>31
どうやって点数出したの？

ギャンブルと一緒だ。
勝った奴は嬉々として人に話すが、負けた人間は一切話さない。
今回、自己採点でダメだった奴はこのスレを見ることすらしないだろう。

w

午前問題の免除者がいるから合格ラインの設定が難しそうですね。

配点は公開されてるから(1-4　10%　5-7　20%)それつかえばできるよ

IEEE1394の別名なんて知るかよぉぉぉぉ

>>64
当分、サントリーは控えます T T

>>66
サンクスです。
なんか、午後が皆さんできているようなので、不安で不安で。

>>70
まぁ>>26のやつぐらいじゃない？

>>72
ＵＳＢにひっかかった俺は負け組

>>72
タックのテキストには書いてあるぜ

午前　49/80　61%
午後　53/74　71%

これは・・・
期待したいんだけど、午前はみんなが合うような
記憶系のものばかり合って、計算とか業務系のはほとんどダメだった

何が配点高いのか知らないけど期待しない方が良いよな

>>59
午後は受かるとオモ
問６〜問７あたりが点取りだったし
問５は時間なくて縦に塗ったけど全滅ｗ

>>75
おまいは俺か

ホットプラグとあったから脊髄反射でUSBにした。

今は反省している。

>>26さんデータ提供します。
午前５９/８０
午後全体55/74　問１〜４　23　問５〜７　32

>>68
案外落ちてそうな人も結構いるよｗ

S社ってサントリーかw
ツタヤしかり、なかなかいい問題の呼称だな。

>>78
Mac使ってりゃ分かるｗ

>>75
俺は逆にFireWireで救われた組

俺もまよわずＵＳＢを選んだ。ホットプラグ＝ＵＳＢだけの特色だと・・

>>71
>配点は公開されてるから(1-4　10%　5-7　20%)それつかえばできるよ

ただ、各設問の配点は非公開ですので今は何とも言えません。
他の試験なら1問一律2点になっていたりしますが、シスアドは違いますからね。

午後問題ってどれが一番難しかったですか？

SSLが一番時間くった

IEEE1394なんて、俺が買おうとしている、マザーボードには付いてないぞ。

PC強化するために外付けの機器を探したり買ったことのある人なら
FIREWIREは余裕だと思うが。

問4ですか・・・・ちなみに問6と7は簡単なほうなんですかね？

>>87
俺は、問５ 4/15 orz

名前ｶｯｺｲｲからIEEE１３９４にしましたが何か？

>>76
タックの三ツ矢先生はＵＳＢのホットプラグには線引いといてくださいって言って
たのにＩＥＥＥの方は言わなかったから忘れてた

>>91
７は簡単な方だと思うよ。T社はどうもだめだった発言おおいな。

Ｆ社って富士通かね

>>96
>Ｆ社って富士通かね

不二家の埼玉工場かと思ったｗ。

>>91
７は簡単だった。６は人によりけりかも
ユースケースとかの理屈が分かる人なら簡単な問題

マンコ

>>90
マカーならデフォだし。

>>89
USB2.0でだいたい事足りる今の世の中だと
ちょっと厳しいんじゃないかな

まんんこ濡れ濡れ

午後 50/74って微妙ですかね〜。採点方法がいまいちよくわからなくて＞＜

まんこヌレヌレ！

>>100
でも俺使ったことないわｗ

次回は「ｅＳＡＴＡ」ポートとか、出るのか？

>>75
昼休みに問題用紙を広げてた女の子が
USBに印をつけてたのを見て
女の子はFireWireとかUSBとか分かってない方がいいと思った
男もそうだ・・・と思う

>>80
どうもー。ttp://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper28084.xls
反映しますた

>>103
その点数だとどこら辺を良く間違えたかによる

>>90
空きベイがやたらあるから困る。

>>98
問7は、平成14年秋問題の問7をやっていれば簡単に解けた問題。
http://www.kimura-kouichi.com/test/20022/022pmex7.html

まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！

IRTが怖い……

まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！
まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！ まんこヌレヌレ！

>>103
点数の比率は1-4が１で5-7が２

FireWire=IEEE1394=i.LINK
って知らないやつが多そうなスレだな。

淋病が怖い･･･

>>116

109の方へ　問3と4がほぼ全滅に近く　問1と7がほぼ満点でした。どうなんでしょうか〜

>>116
そのままやんっ

>>115
前スレで５・６・７は問題数が2倍くらい多いから
1問あたりの重みは変わらない
と言ってる人がいたけどどうなの？

IEEE1284＝セントロニクス
FireWire=IEEE1394=i.LINK

テキスト丸暗記の世界ww

午前56/80
午後49/74 問1〜4　14　問5〜7　35
どーなるんだろ・・・死にたい

>>67
午前は51問正解なので　(600/80*51)+200=582.5

午後は各問題の配点割合で問題数を割って正答数を掛け算して
8.75+6.25+5+6.66+9.33+10.66+12.85*6+200=557
という結果になった。

普通に問題数的なら
午前51/80
午後44/74
になりますね。

>>119
配点は問１〜４で４０パーセント、問５〜７で６０パーセントだから
できなかったのが３と４というのが不幸中の幸いかもしれませんね。

午前51/80 = 63.75%
午後52/74 = 70.02%

問題数6も違うのに少ない方が多いとかありえね

>>123
おめでとうございます

それ対応の外付けHDDの箱とかみるとIEEE1394とfirewireの字が
が同じくらいデカデカと書かれてる

ちょっと午後の配点割合計算してみます

午前47/80
で希望を持ってる俺・・
午後は解答メモしてなくて採点できないが・・・

正解数書き込むんじゃなくて、合否の希望ボーダーライン書いた方いんじゃね？

７０パーぐらいかな？もっとあがっちゃうのかな？？

123すけどやっぱだめっすよね？
安心して死ねます

VAIO使ってる俺はIEEE1394=i.LINKとしか考えられなかった。

>>133
聞くまでもない、次がんがれ

ボーダー
午前56/80
午後52/74
難易度により±5あり
午前は全て4択なので補正はほとんど無いと考えたほうがいい

>>132
ボーダーは下がりこそすれ、上がりはしないと思うよ

合格予想スコア
午前・・・600点以上
午後・・・610点以上

こんなもんじゃね？

前回より午前の点数が落ちるって・・
オレのバカーン

>>136
それより若干さがる2ch
だから

難易度により±5ありとの事ですが
今回の午前は毎年から考えたら難易度はどう変化したと考えられるでしょうか？？

>>134
書き込み見た時から、自分と性格似てるな〜と思ってたので、
試験中もなんか気になってました。
あ〜今頃同じように喉かわいてるかな、とか。

午前のボーダー下がるといいよね。

午前53で許して……orz

ボーダーは下がらない
合格率が減るだけ

午前
59/80
午後
54/74

厳しいでしょうか・・・

>>145
うん

70%とれてりゃまず受かるよ。

>>146
いや、ギリで大丈夫だろう。

>>147
そのへんがホントなのかわからない。
配点にもよるんだろうけど・・。

>>141
過去問主体で最低50は取れる
過去問そっくりそのまんま多かったり重複してたり
結局難化はしてない

試験の難易度にかかわらず、上位３割くらいが合格するってことじゃないの？

>>145
これまた微妙なとこだな．．．
両方7割そこら（ボーダー付近）だと、合否を断言できる人はいないんじゃないの今の時点では。

2ちゃんねるの上位3割だと
午前62、午後60ぐらいか

６００点ギリギリで受かってやる

>>151
上位から順に全体3割の合格人数を決めるなんてありえないって
学校の受験じゃないんだから

>>142
いや、もうプレッシャーに弱くて必死ですよ。
某大原の模試じゃ午前82.5の午後85.84で73/567位
先生も「普通にやれば受かりますよｗ」なんて言われたが
本番じゃ>>31の有様ですよ。落ちる度にどんどんプレッシャーが圧し掛かってくるｗ

>>151
実際そういう試験だよ。

>>156
なぁ　５回って嘘だよな？嘘と言ってくれよ

そもそも何故に午前と午後の退出時間が違うんだ？
午後の問３始めたくらいに退出OKのアナウンス入って
もう１時間たったの？ってめちゃめちゃ焦った(>_<)
携帯あるからって時計持たないとこういうとき困るって勉強になった

友人は
午前61/80
午後69/74
でやべぇ落ちる、と落ち込んでいるんだが・・・

年によって難易度に差があるけど、合格率ってだいたい３割前後じゃね？
午後７割取れてても不合格だった回もあったみたいだし

5回受ける根性は俺にはないな…

午前58/80
午後62/74
問1〜4：25/30
問5〜7：37/44
どうでしょうかね？

>>158
http://www.imgup.org/iup367726.jpg
俺もギャグか何かと思いたいが事実。

午後の方が合格基準点高いの何とかならんのか？

>>163
sage　入れ忘れなければ、余裕で合格だったのに。

>>163
わかってるクセに

>>155
確かに、常に30パー受かるという言い方を変えると
相対的に合格者を決めることになるね

しかし、難易度にあわせたボーダー調整もやりつつ、それでいて合格率も若干変動する
のがリアルなところだと思う

>>160
それを世間ではイヤミという。

緊張症は、ああ緊張するって思うと負の自己暗示にかかってホントに何もわからなくなるんだよ。。
精神安定剤とか飲むと良いんだけど、眠くなるからなあ。
ちょっと眠いくらいのほうが実力出せるかもだけど。

>>138
合格者はみんな６００にいくように調整されるから当てにならない。
そのためのIRT

あぁぁぁぁぁぁぁあsage忘れで気がついたけど
名前書いた記憶ねぇぇぇぇぇぇorz

いや、実際に3割前後を合格させるように配点調整してると思いますけどね。
じゃなきゃOMRに読み込ませるだけなのに1ヶ月も掛かるわけが無い。

>>172
名前は書かないよ

ｓ

>>164さん
１８春と１８秋の午前は自己採点何点くらいでした？

>>163
名前書くとこなんてあった〜〜〜〜？？？？？orz

>>173
じゃあボーダーが上がる、というのも大いにあるわけだな
意外と残酷な試験やね・・・

まんこ

>>178
どう考えてもあるだろう。

おれもやってもた
土曜日海猿見てその後録画しためちゃイケ見て
気付いたら2時だった
急いで風呂入って寝たのが3時
6時に起きて電車に揺られ
んで午前58で午後59
めちゃイケなんて見るんじゃなかった
さりなのばか

>>172
俺も一瞬怖くなった
不安にさすなＷ受験番号と生年月日だけだろ

今考えると受験番号と生年月日のマーク間違えたかも・・・

２回受けて思った。オレには、この資格向いてない
ビジ法２級にいくかな？宅建は１回ですんだのによ　ムキー

午前５３午後５９
受かったと思っとこうｗｗｗｗ

>>181
オレもめちゃイケ見たよ！
但し、時間がないから、音声付2倍速のCMカットしまくりで
1時間ちょいで見終えた。

どうみても午後はいままでよりあがる。
itecの講評みてもわかるように、シスアド試験がはじまっていらい
出続けたエクセルなども今回はでなかった。
午前は比較的むずかしかったらしいが、午後はいままでのなかで
簡単な部類にはいる。午前はさがるかもね

配点が事前に公表されていないところがミソ。
配転は答案用紙を統計的に処理して事後的に決められる。
「６００点が合格ライン」と、一見合格基準を明確にしているようにみえるが
「どれとどれを正解したら６００点になるか」は事後的に決められるということだな。

800点中600点だから　75%　以上正解しないと受からないんじゃないの。

自分のイメージでは午前簡単で午後難しいと思っていたけど
実際に受けたら午前の方が難しかった、午後は思っていたよりも解けたな

>>189
>>189
>>189

>>185

点数同じくらいです。

信じるものはすくわれる。

>>184
宅建って、受かった後の実務講習が面倒じゃない？

実は答案用紙の裏の右下に
氏名を記入する欄があったよ
といってみる

>>189
計算おかしいよ。２００は固定なんだからもっとひくくなる

>>185
俺も午後59点ぐらいだわww 59/74 = 79.7%
受かっててくれよ

200点くらい下駄があったりするんだなこれが

自分は神なんて信じない空飛ぶスパゲッティ・モンスター教だけど
今回だけは神に祈りたい・・・

>>190
今　　回　　は　　な

簿記２級と基本情報のかけもちって難しい？

今回も落ちた。
次受からないと就職に役立たないな

>>194
ﾅ　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
　Ω ΩΩ

午後ってやさしかったの？
苦戦しまくりだったんだが。

午前72/午後49


どれだけ頑張っても、この試験とは縁がなさそうだ。

>>197
まじですか。それなら600点満点の400点ボーダーでいいじゃん

どっちにしろ、終わったことだし。

忘れよう。みんな。

>>200
やる気次第でいける

>>201
シスアドをあまり期待しないほうがいい。
持ってないよりはいいけど

試験の帰りに逆転裁判4を買ってしまった・・・
間違いなく俺は馬鹿

>>176
自己採点は覚えてないっす。

>>178
某SNSでも書いたんですが

前提として毎回約28%前後の人が合格し続ける事自体がまずおかしいのですよ。
問題が違う以上、合格率や得点はばらつきが出るので 前回の難しいと言われた
午後問題でも合格率がさほど変わらないのはおかしいわけです。

更に言ってしまえば、マークシートのテストなのでOMRに読ませれば
1週間もあれば合否などが分かるものを 合格発表まではかなりの時間を要します。
つまり、28%前後の合格率になるように点数を配分する為に時間が掛かるわけです。

15春　29.9%
15秋　27.7%
16春　25.1%
16秋　30.2%
17春　28.1%
17秋　27.4%
18春　29.3%
18秋　27.4%

各年の合格率を見ると、大体1年を通して28%になるように調整してると思います。
つまり、今回のシスアド応募者は64655人ですので 上位の約28%の約18100人が合格する出来レースなわけです。

>>204
まああっち側にとって点数調整するときに都合がいいんだろうな
200点を自由に操作できるわけだから

>>207
DS本体買いに行ったら売り切れ。並ばずに購入できるとこ教えて

>>201
就職なら基本情報にしたほうがいいと思うぞ

>>207
本当の馬鹿は、試験前に買うよ。

>>210
ヤフオクかあきば

今春のシスアド試験で言われている午前問題の傾向は…情報処理技術者試験制度改編を睨んだ布石です。
シスアド試験の発展的解消でITスキル標準のLevel１に対応させるエントリ試験では、現行シスアド試験での実務能力を問われる問題は無くなり、基礎的な知識のみを問う試験となる為です。

>>210
ＤＳは茨城とか、千葉県のトイザラスに土曜の午前中なら
結構あるよ。

どなたか少しでいいので
itecの講評貼ってください。

>>208
そうか。何割ありゃみんな合格、じゃなく
定員が決まっていて、実質他人を蹴落とす受験と同じなんだな

体調ずっとｶﾞﾀｶﾞﾀでｶﾔ/ｷ先生1/4しか読めないまま受験
さらに熟読した所(ネットワーク、表計算)が出なかった(´・ω・`)
3割しか取れなそうな体制で受験するより
体調管理の為棄権するか朝に悩んだけど、結果はどう出る!?
午前：52(後半の業務系壊滅)　午後：56(ｻﾝﾄﾘﾂﾀﾔ壊滅)

オレはな宅建の時に経験してんだよ
ボーダーが２ｃｈより実際は４点（５０点満点）も
下がったのを。

>>217
そういう事っす。定員→割合ですね。

>>220
ああ、そうそうｽﾏｿ

午前60　午後55
微妙杉

今回は午後のボーダーがあがるのか

ボーダーが、午前６５％、午後５５％まで、下がってくれればうれしい。

　　　提　供

�鞄�本アイウエ
　SUNTORY
　TSUTAYA

>>224
俺様がボーダーだ！
みたいな言い方だなw

シスアド試験で午前問題の高配点な重点分野は『情報化と経営』です。

>>215
ありがとう

午前中にDBの問題がでなかったから午後に正規化とかいろいろでるかな。やばいなぁと思ってたらそんなに出なかったね

午後あがりそう。

結構午前ダメで午後はＯＫって声がおおいような・・・

>>216
ttp://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2007s/comment2007s_ad.pdf

　　　　　提供

　 　ＴＳＵＴＡＹＡ
センベイ株式会社
　　せんべい株式会社

午前は知らん言葉がぽろぽろでてましたね。
考える以前だなこりゃみたいな

午前の問３の解説だれかしてくれん？問題の意味がわからんかった

前回、ギリギリで、不合格にしたんだから、今回ギリギリで合格すれば、
俺がボーダーになる。

去年ぎりぎりで合格した者だが、去年の俺の成績晒そうか？
多分ボーダー上の人には参考になると思う。需要ある？

去年ぎりぎりで合格が、今なんでここ見てるんだ？

>>235
一応たのむ

シスアドの講評だってさ
ttp://www.vipper.net/vip217246.pdf

>>235
前回何％正解で６０５点とか。

>>236
懐かしくなったから。
>>237
解った。ちょっとまってて。

てか、機密書類を封もせずに不特定多数の人が使うエレベータホールに
山積みする会社ってどんな会社だよｗ

>>235
ある

>>233
16k入る入れ物があるとする。
22kは16kと6kにわけ、8kはそのまま。
使用してる割合は
16k=100%
6k=37.5％
8k=50%
なので(100+37.5+50)/3≒63
なんとなくわかった？

>>243
なんで8kはそのままなの？別のファイルだから？

>>241
放射性物質をバケツではこんだ会社もあるからな。
自衛隊のイージスシステムはみんなみれる共有サーバにおいてたみたいだし。

>>233
恒例の平成18年の問題の類。
今回は、何枚か数えさせた上で
データファイルの大きさとそれを入れる器の割合を聞いてきてる

午前の問35って『イ』じゃないの？

>>241
社員は、「こんなもん機密にするほどのモンじゃねーよ。」て、思ってるんだろ。
俺もそうだけど。

>>244
そう。別ファイルは同一の入れ物には入れられない。
よくフォルダ右クリでプロパティ見ると
サイズとディスク上のサイズがあるでしょ？
あの差はこんな理由があるからじゃない？
俺も詳しくないけどさ

全然詳しく書いてねえw
246は平成18春の問1のことです

18年秋にでた、CD-R何枚になるかみたいな問題の類？
おれ応用力というか発想がまったくないな・・

春だっけ・・

類似問題が何年にでてとかよくすらすらでてくるな。

>>245
>>248
やっぱり機密情報の扱いってそんなモンなんだ(>_<)
なんか街頭とかでやってるアンケートとかに答えるの怖いな

>>247
大原の間違いです。

>>253
ぼんやり覚えてるキーワードを適当に入力してググったら
すぐどこかのシスアド関連のページにヒットするよ

ホットサイトの問題も昔ほぼ同じ感じで出ていたな

午前　５３/８０
午後　５２/７７
午後１〜４　２１/３４
　　５〜９　３１/４３

スコア
午前６１０/８００
午後６２５？/８００　

解りにくかったらスマン。ちなみに去年の試験終了後２ちゃんにこの成績
書き込んだら不合格だって言われたよ。いまドキドキしている人に希望が
出たら幸いだ。

>>255
結局どっちなんですか？
『イ』『ウ』のどっちなんでしょうか？

柏崎に米菓系の大企業あるかと思って調べたら
あまりせんべいのイメージがないﾌﾞﾙﾎﾞｿだけだった

過去問はやってないからわからないっす

例え17kのファイルと8Kのファイルだったとしても
16k＋1k＋8kってわけないとダメですよってことですよ。

>>254
いや、日本が平和ボケしてるだけ
よく言えばナレッジマネジメントが進んでるといえるのかも、、、、

>>259
ウですな。

午前４９問な俺はさらにハラハラしてきますた

>>258
サンクス！
これだと、午後は50点でもぎりぎり合格ラインだな。

>>258
ありがとう、恩にきるぜ。
午後　５２/７７で、スコア６２１、と言うのは魅力的だ。

>>263
どうもです。
ところで、http://www.jitec.jp　ココで調べたんですが、ココって公式ページじゃないんでしょうか？

>>267
私の目にはそのページの問35の答えがウに見えますよｗ

今年の午前って去年の午後のような感じで、難しいって言われてる？
簡単って言ってる人もいるけど、去年の比べると点数が全体的に低いような気がする（６０点台が少ない

問35
ゴールまで1番時間がかかるのは
A→C→H→Jで75日。
Jを始めるには最低でも45日目には始めないといけません。
ダミー作業は0日なので
D・E・Gの後の作業が45日で終われば間に合う事になります。
つまり45日-6日で39日が正解。

で、あってるかな？

午前58/80　午後57/74

今回初めて受けた。
独学で二週間、参考書片手に勉強しただけだけど意外にいけたな。

>>268
ハッΣo(￣∇￣o) !!　『ウ』に変わった。

>>272
んなアホな

200点の下駄というのは誰でも履かせてもらえる物なの？
午前、午後共に？
詳しい人お願いします。

>>272
ドジっ子は大好きですよｗ

>>272
俺が１８時にプリントアウトした解答例も「ウ」だ。

去年は難易度が午後＞午前だったでしょ。
ってことはだ、今年は午前＞午後なんだから今年の午後は54点ぐらいはほしいところ
逆に午前は50点ちょっとでもぜんぜん望みるってことだ

>>274
もらえるが、こういう制度よくないよね

午前問３
・データ領域１単位16kBのファイルシステムで22kBのファイルを１個格納
　するためにはデータ領域が２単位必要。
　16KBで1単位使い、残り6KBでもう1単位。後者の残り10KBは「空き領域」になる。
・一方、8KBのファイルを同じ数（1個）格納すると必要なデータ領域は1単位で
　データの空き領域は16KB-8KB=8KB。
・つまり16KB、8KBの2種類のファイルを1個ずつ格納したとき、
　格納に必要なデータ領域の容量＝（2単位＋1単位）×16KB＝48KB
　そのうち実データの大きさ＝22KB+8KB=30KB
30/48＝62.5%−>約63%　
　

合格発表いつ？

>>274
履かせてもらえる。全問間違えても最低200点は換算される。

5/11の正午

てか、午後問のスポンサーってこう？
問1.Fujitsu
問3.SUNTORY
問5.Fujitsu
問6.TSUTAYA

>>278
えっと、それは誰でもってことですか？
どういう仕組みなんでしょうか？
重ね重ねすみません。

>>282
サンクス

>>274
だからといって合格に近くなると言うものじゃない。下駄というか上げ底というか錯覚というか。

>>281
そしたら最初の800点満点の意味がよく分からないのですが…
それは、午前も午後もってことでしょうか？

>>274
>>53 にも書いたが、点数が低ければ低いほど高い下駄履かせてもらえる。
合格ライン超えない程度にね。

>>288
下駄を履かせられたら合格は無いということでしょうか？
何とも残酷ですね。

>>283
スポンサーの社員には、予想問題配られたのか？

>>289
次も受けさせようとするから、下駄を履かせて希望を持たせるんだよ。
「あー、あとちょっとで合格だった。よし！　次も受けよう」と思わせるように。

午前　　５９／８０

午後　　６３／７４
問1〜4　２６／３０
問5〜7　３７／４４

これは安心してもいいんだよな？

>>283
富士通が社員数600人で派遣社員が200人？
人事システムも自社製だと思うぜw

>>291
去年の秋が、
午前550
午後720
だったんです。
実際、そういう気にさせられ今回も受験しました。
ちなみに今回は、
午前50/80
午後52/74
です。
次を受けようか本当に悩んでいます。

>>292
ばっちりよ

>>292
マークシートに使った鉛筆、シャーペンの芯が、「ＨＢ」なら、合格。

さて、次の試験まで188日だが
http://www.sankei.co.jp/keizai/it/070219/itt070219001.htm
この抜本改正でどう転がるのかが問題だな…。

願わくば、6回目で合格出来ますように…。

>>297
今回駄目だとCBTということでしょうか？

>>295
ありがとう！これで安心して寝られるぜ！

>>296
俺「ペロ・・・これは・・・Ｂ！！！」
やべぇ、寝られんよ。

>>297
今回がラッキー問題だったのに

今回の受験生全員合格にして、新制度へ移行、なんて、都合の良い事なんでないか。
その方、今回受験者、新制度も受験する気になると思う、

>>299
>>194

>>297
英語はいるのかよorz

>>301
正直、CBT化したらもう受けないぜ。

>>298
どうだろうねぇ、5月には分かるみたいだけど
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70404c02j.pdf
こんな暫定資料もあるから目を通しておくと良いかもですよ。

明日、学校なのに眠れない。
この前の簿記２の時もそうだったんだ。
簿記は受かったから良いけど。
ボーダーはもうのらないと誓ったはずだったのにorz

>>300
とてもそう思えないｗ

ＣＢＴっていうと、ＰＣ上で試験するのか？

よく考えたらシャーペンの芯Fだったな･･･おわたorz

ネット経由で、自宅で試験とか？

>>305
読ませていただきました。
シスアドはもう少しの所まで来れたみたいなので、今度受けるとしたら基本かセキュアドを受けることにします。
でも初シス欲しかったな…俺パソコン好きなのに。

>>308
P検のレベルの低いのみたいに、いつでもPCで受験できるようにするんじゃないですかね。
価値自体は下がると思うので、ワンランク上の試験を受ける事になりそうな気もするのですが。

>>310
仮にそうなるとしたら、試験中はググったり出来無くされるのかな。

>>307
午後問が七割とりやすかったってことじゃね？
ぶっちゃけ、基本的知識があって国語ができる人間なら勉強してなくても、１と２と７はいけただろうし。

>>313
ググッた内容を引用して、チャットや掲示板で雄弁に語れるかとかが、試験になる。

しかしこのスレよく伸びるな
初級シスアドの人気の高さがわかるよ。

>>314
国語かぁ…。やっぱ中卒には難しい試験なのかもしれないですね。
PCの知識も偏ってる気がしますし、なかなか世の中上手く行きませぬ。

近くの高校が、試験会場になる資格なんて、他に無いと思う、
それだけ受験者数多いんだろう。

>>313
何だそれw

>>312
それなら初級シスアドの名称変えて欲しいね
核が落ちるのなら今まで資格持ってる人が
今後シスアドが軽く見られてかわいそうだ

安価ミス
罰>>313
○>>315

>>317
今回の午後問の一部は、センターの現国の文章題に通じるものがあったな。
知識がなくても正確な読み取りとグラフの読み解きさえできれば解けるタイプ。
ある意味、万人向けだから午後問の平均点も上がるっぽいね。

>>312
合格者3割を堅守していくのなら
相変らず難易度は変わらないと思うけど

>>323
今回は6万人位が受けたから、大体1万8千人か。

新制度では試験時間９０分程度にして欲しい。３部に分けていいから。
途中でトイレに行きたくなって、集中力が切れてしまう。
あと、科目合格制度も欲しい。

おいおい
次回じゃなく今回を語れよw

>>320
恐らくその場合は名称が変わる気もしますが、5/11の合格発表後に
色々情報が出てくるんじゃないですかね。

>>322
某大原の先生にも「文章読解力を付けるには本を読みなさい」と言われて
新聞とか読んでいるんですが、なかなか読解能力って付きませんね。
前回より簡単に感じたものの、間違いの数はあまり変わらないので
やはりシスアド以前の問題かもしれません。

>>323
どうですかねぇ、抜本改正でどう変わるのかによると思いますが
P検のように何度でもいつでも受けられるようになるなら
難易度は下がる気がします。（問題も恐らくコンピュータでランダムで出してくるでしょうし）

試験中からのしゃっくりが未だに止まりませんよと・・・
止まるには止まるが何回も再発する

>>327にトリ入れ忘れた。

ここでSMマン参上

初級シスアドの「初級」だけは名称変更で外して欲しい

資格は、ランクを上げることはあれ、下げることはないような気がするが。
上級、初級（実質中級）、基本（新設）とかにするんでない？

5回受けた俺を上客として、6回目を簡単にして欲しい。

>>330
かろうじて理解できたが、略すなｗ

＞◆TuLNSIMOZI

iLinkはSONYの呼び方、FirewireはAPPLEの提唱した呼び方。
どっちも愛称みたいなもんで、正確な名称はIEEE1394って
たいていどこの解説書にも書いてあると思うんだけどなあ。
シスアドの参考書に限らずだよ。
ちょっとパソコンに詳しい人なら誰でも知ってると思う。

>正直、もうどうして良いやらわかんない。
>前回は落ちた時泣いたけど、今回言葉にならない。
>学校とか20万以上金使ってるがどうにもならん。
>何より、応援してくれてる人や親に申し訳ない。

この資格、20万もはたくもんじゃないと思うんだが・・・
参考書、問題見てて「自分に合わない」って思わない？
パソコンぜんぜん好きじゃないのに無理してるとか。
ホントにパソコン好きじゃない人、合わない人は無理だと思うよ。
他の方向性さぐってみたらどうかね。別に君がバカというわけじゃないから。

自分も数学ダメだし中学で放棄してるから、そっちから勉強しないと無理っぽい。
知識は頭に入っても問題が解けないと思う。
今回は事情で全額捨ててしまったけど、とりあえず秋までの間にP検やMOSを
いくつか受けてみようと思ってる。たぶん自分にとってはシスアドより楽だろう。

>>85
残念でした〜

>>101
外付けHDDとか、よく見るとUSBだけのとUSB/IEEE1394両用のがある
数自体は少ないけどしっかり売ってるのよね

>>335
いや、自分も反射的にホットプラグでUSB選んだ部分もあるんですが
Firewireはスパッと抜けてました。いざ本番になるとダメですね。

20万の出費は正直痛い部分はあります。ほとんどは学校への投資なんですが
どうにも勉強のやり方というものが分からないので授業もボンヤリ聞いている感じです。
PCに関してはPC9821の頃から使い始めて10年以上になります。
過去にはある業界の中堅企業でファイルメーカーでの社内システム構築や
DTPでの雑誌・新聞折り込みチラシの作成などやってます。
その後も某大手家電量販店でPCサポートなどもしてました。

やはり自分にはこれしか無いんです。他にやれる事が無いんです。
でも、27歳と高齢になると「若さ」という才能が失われていきます。
だからどうしてもここで形として分かるものを残さなきゃまずいんです。

あと、もうここまで来たら取るまで引けません。
それこそ2年半が無駄になってしまいますから。

27で高齢だぁ？何バカこいてんだ若造が！！！

>>338
シスアドだけに固執せず
Ｐ検やＪ検あたりも視野に入れたら委員ジャマイカ？
これらの２〜３級あたりならシスアドより容易に取得できるだろうし、
シスアドの試験範囲と重複してる部分があるから
今後の糧になるだろう

>>338

俺なんか、３１サポート＆システム設計＆プログラマー経験で落ちたよ。
国語が大の苦手だから今回みたいな午後は全くとれる気がしない。
去年は基本情報の午前で撃沈して踏んだり蹴ったりだorz

おはよう。何故か腕が筋肉痛になった・・・
初受験で緊張して筋肉痛とか恥ずかしすぎる・・

そこまで運動してないってことなのか・・・？

>>340
ドットコムなども検討したんですが、試験料も高いし
実際に一般的な認知度や評価などがどの程度なのか分からないので
やはり国家資格であるシスアドを取った方が良いのではないかという感じがしてます。
他のベンダー系の資格なども検討してみようか…。

>>341
やはり、一般教養やそれにプラスした素養のようなものがあって
尚且つPCの広い知識が必要なんでしょうね。
なかなか一筋縄ではいきません。

またトリ忘れた。そろそろお休みします。皆さん本当にお疲れ様でした。

一緒に受けた会社の同僚４名全員がホットプラグ問題に引っかかっててクソ笑った
中でも一名はIEEE1394接続のみのＨＤＤ持ってる人でさらに・・・

関係無いけど午後問読んでる最中に
脳内に「D・V・D！D・V・D！」って何度も流れて少し噴いた

午前６５％
午後７２％
では合格無理ですか？

>>347
十分いけますよ！
ハァー。。自分なんて。。

　ＰＣ音痴の４８歳のオヤジです。
いつまでも音痴のままではいけないと思い、自己啓発の意味で
試験の概要すらよく知らないまま受けてみました。
学習は３０時間くらいしました。
結果は、午前63/80 午後63/75 。
この試験、ＰＣスキルはあまり関係ないと感じました。
国語力、算数力、その他周辺知識といった要素の方が強いと思います。

まんこっこ！

午前44で希望ある？

皆どこで自己採点したの？

勘で書いたとこほぼ落としたのが痛すぎる・・

>>352
http://ime.nu/www.jitec.jp/
問題作ったところだから正確なはず

試験後は首の後ろが筋肉痛になる

どなたか午前解答pdfを転記してもらえないですか？
携帯しかないもんで

午後の試験終了後、みんな頭から煙噴いてた

>>345
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ログ見ればあるかもよ。

午前52 午後54 はﾄﾞｳ？

ログ見ましたが午後しかなかったんです。
心優しい方午前アップお願いします。

ちんことまんこどっちがすき？

今週、日本アイウエ�鰍ﾌ二次面接行って来ます。

午前57／80→71％
午後50／74→67％
なんですけどどうでしょうか？やっぱり午後がボーダーライン当たりですかね？

>>349
PC音痴っつうか、2ちゃん音痴かも。空気嫁。

18年秋で正答率65%だったけどｻﾌﾞﾈｯﾄﾏｽｸ全問正解して合格した俺は勝ち組

午前60％

ｵﾜﾀ

午前中、突如トイレにいきたくなって・・・。

トイレ退出が認められるのかどうか、それが気になってしょうがなくなった。
受験票の注意事項を何回も読み直したり。

>>355
なるなるｗｗｗｗｗ

>>349
動機も結果も感想も、みんなオレとそっくりです。

マカーだからfirewireは余裕だった

午前の勘で書いた問題少しでもあってればな・・・
みんな午前苦戦してそうだから例年よりはラインが下がりますように・・

で、結局午前はどの問題の配点が高そうなのよ。>>374

データ構造の特徴のうち、適切なものはどれか

て意味わからなすぎた

>>373
１２，１５，２６，５１、７１

配点高いのと低いのってどれくらい差あるんだろうな。1,5倍くらいか？

>>375
それって新傾向系だよな？
問1とか過去問に出てるような正答率が高い問題の配点が高くなるんじゃないっけ？

中卒で5回落ちてる人へ

私も中卒ですが午前65問正解午後69問正解
学歴関係ないっぽいです。

午前解答アップお願いします

ちひろー！早く来てくれー！！

>>377
逆だよ。受験者の正答率が高いほど配点が低くくなる。

IRT理論使ってるらしいから調べてみるといい。

難しくても簡単すぎても配点は低い。受験者にちょどいいレベルのが高いと思う。

ぐうあ〜！！！
午後問勉強しすぎて午前ぜんぜんわからんかった・・・orz

午前　60/80　60％
午後　54/74　73％

・・・・終わった

%計算間違ってる。

>>383
お前は受かってるから安心しろ
75と74じゃねぇか

とりあえずマークテスト慣れてないから受験番号＋
午後のマーク位置のミスとかしてそうで不安すぎる。

｢勉強しすぎ｣な割りに73％って低いよな
午後は落ち着いて読んで考えればわかるところが多かったし

午後は試験とか以外も入れていろんな意味で場慣れもあると思う（性格もあるけど

初受験の自分なんて午後を意識しすぎてめっちゃ緊張して
わかるわからない以前にてんぱってた。（中盤なんとか持ち直した

後午前が時間いっぱいやって悪そうな予感しててダメージを引きずってしまった・・。

400時間も費やしたとか言ってたやつはどうしたんだろ

実際、合格水準ってどれくらいなの？
誰か教えてください。

僕は午前60/80
　　午後　問1-4　は正解23問(30問中）
　　　　　問5-7　は正解31問(44門中）

午後は問5-7の配点割合が問1-4の倍だから、僕の場合は
(23+31*2)/(30+44*2)=0.72...　72%の正解率って
計算でいいんだよね？

大原で何点以上なら合格可能性ありみたいなのないですか？

>>389
午前65/80 午後はやばいから発表まで見たくない、問5が全然解らなかった

間違えた・・・orz

午前　50/80　60％

これ落ちたかな・・・

>>393

60％ならギリギリ合格じゃないの？？

午前　43/80
午後　59/75
ギリギリ合格かな

午前57/80，午後45/74

('A`)ｳﾞｧｰ

間違えた時、消しゴムで消した跡が結構黒く残っちゃってたけど、
機械にはじかれないのかなぁ。

過去問題を過去８回分、参考書３冊をやった。
だが、午前は初めて見る単語が半分近くあっんだが

午前 50/80
午後 47/74

こりゃ落ちたぽいっすねorz

回答は>>1のどれを見ればいいの？

>>395
ネタだよね

>>400
ここれす
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007.html

午後の後半の配点割合が高いって事は、前半できていても後半が出来てないとキツイって事か('A`)