テクニカルエンジニア【データベース】 part18

テクニカルエンジニア（データベース）試験(DB)
[ Database Systems Engineer Examination ]
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。
具体的には、データベースに関する固有技術とする。

※ローカルルール
9の書き込み禁止 （書き込みは無視する事）
じーさんの話題禁止 （そっとしといてあげる事）

前スレ
テクニカルエンジニア【データベース】 part17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174201315/


平成19年度春期試験 　問題冊子・配点割合・解答例
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007.html

■試験日　2007年4月15日（日）
■解答例公開（午前）配点割合、問題冊子公開　2007年4月16日（月）18時
■解答例公開（午後）（予定）　2007年5月30日（水）正午
■合格発表の発表（予定）　　　2007年6月11日（月）正午
■採点講評（予定）　　　　　　2007年6月11日（月）正午

一乙

ところで午後一問4の解き方、誰か教えてくれん？

>>1
乙



＞1000 名前：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ ：2007/04/15(日) 21:00:38
＞1000
＞ならＡＥ合格

(^^^)

誰か午後２問１の答えさらしてくれ
尿意に無駄に耐えながら一通り解いたが
手応えが蜘蛛をつかむようだ

午後�T
　設問１
　（１）
　　{販売種別, [車両本体価格]}　　　　　{[年式], [モデル]}　→　{[車名], [新車価格], 製造元, 排気量}
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　[販売開始日] 　　　　　　　　　　　　　車台番号
　　　　　↓　　　　　 　[販売終了日]
　　販売店番号　　　　　　　←　　　　　　　査定日　→　　　　{[登録番号], [走行距離], 主要装備, 車検, 車体色}
　　○書き足した矢印
　　車台番号　→　{[年式], [モデル]}
　｛[販売開始日]、車台番号｝　→　｛販売種別、[車両本体価格]｝、販売店番号
　｛車台番号、査定日｝　→　{[登録番号], [走行距離], 主要装備, 車検, 車体色}、販売店番号
　（２）
　　　間違っているの：�A
　　　理由：店員は複数の販売店の担当を兼務することがあるため
　設問２
　（１）｛車台番号、販売開始日｝
　（２）
　設問３
　（１）査定されていない車情報（車種ごとの新車価格など）を事前に登録することができない
　　　　（別解）モデル→｛車名、製造元、新車価格、排気量｝が重複登録される
　（２）査定車（販売店番号、モデル、年式、査定日、車台番号、登録番号、車検、車体色、走行距離、主要装備）
　　　　モデル情報（モデル、車名、製造元、新車価格、排気量）
　設問４
　（１）｛車台番号、買取日｝
　　　　｛車台番号、販売日｝
　（２）a　自明でない
　　　　b　
　　　　c　｛車台番号、買取日｝→｛車台番号、販売日｝
　（３）
とりあえずこんな感じ？
修正ヨロ

a:失われる
b:タプルが現れる
c:{車体番号，販売日}→査定日

査定日追加

貝発射よ。ＡＥと言えば論文かかなくちゃならないんだぜ。
２０００字ほど。実務経験について。大丈夫か？

>>7
ソレカ！

>>1
いろんな意味で乙
そして今日受験したみんなも乙

AE取れたんならDB落としてもそんなに痛くは無いな。
そんなオレは秋にNW。 それしか受けれるの無い・・・・・・

>>1乙

午後�T問1はトラウマになりそうだな。
来年以降の受験勉強で過去問解くときに
この問題だけは避けたくなる。

試験中って、蛍光ペン使っちゃダメなんですか？
ソフ開はOKだったのに。。。

>>13
つ受験票

>>8
修士論文なら６０ページ以上書いたのだが…

おい、IPAのサイトが落ちてるんで
誰か、午前の回答教えてくれ

846 ：名無し検定１級さん ：2007/04/15(日) 18:51:43
回答例を打ち込んでみた
　１　エ　　２１　ウ　　４１　ア
　２　ウ　　２２　ウ　　４２　エ
　３　ア　　２３　ウ　　４３　エ
　４　イ　　２４　ウ　　４４　ウ
　５　ア　　２５　ウ　　４５　エ
　６　ア　　２６　イ　　４６　ア
　７　ウ　　２７　ア　　４７　ア
　８　エ　　２８　エ　　４８　エ
　９　イ　　２９　イ　　４９　ア
１０　イ　　３０　ウ　　５０　ア
１１　エ　　３１　イ　　５１　エ
１２　エ　　３２　イ　　５２　ア
１３　ア　　３３　エ　　５３　ア
１４　イ　　３４　ア　　５４　エ
１５　ウ　　３５　ウ　　５５　エ
１６　ア　　３６　ウ
１７　ウ　　３７　エ
１８　イ　　３８　エ
１９　ア　　３９　ウ
２０　イ　　４０　イ

>>17
サンクス＾＾
あいしてる

>>3
日本語は怪しいけど、こんな感じ?

午後1 問4
設問1
　{JANコード} のユニーク索引
　{メーカ番号, 型番} のユニーク索引

設問2
　商品大分類
　商品代分類は商品中分類から決定できる

設問3
　(1) ??? ← 思い浮かばなかった
　(2)a, b, c, d の順に 2000, 10000, 1000, 500
　(3) 10000 ← NULLは全体の10%(23ページの5より)
　(2)e, f, g, h の順に 400, 2000, 200, 2000

設問4
　B
　データ量が少ない ← なんか違うこと書いた気もする

あと、とある会社への就活時のＥＳで２５００字ぐらい書いて送ってやったさｗ。
しかも、俺様のセンター試験の国語の偏差値は７０over！
何とかなるさ(^^^)

>>17
�dクス

とりあえず午前は41/55で超えたかな？

午後�Tは問1〜3を解答したが
問1ふざけんなって感じやな・・・orz

午後�Uは問1選択
時間足りなさ杉

てか年々難しくなってる悪寒・・・

まぁ、あれだな。

昨日のビールが美味すぎたんだ。
俺は悪くない。

また、
パンとバターの為に働くわ、乙。

>>21
　お、俺と同じ問題選択

　午後�Tは問１で時間とりすぎて問２、問３はやっつけorz

ちなみに午前は47/55だと思う

貝さんはネットワークは受けないの？

午前最初の10問中3問しかあってなくて終わったって
思ったけど、結局37/55だった。
まあ、大丈夫だろう
でも、どっちにしろ午後一で死亡なんだけど。。。

合格率8パーは伊達じゃねーぜ

午前は即退出で37/55
ちゃんと見直せばよかったわｗ

午後�T問3前スレであがってたやつをまとめて、残りは適当に補完した。
修正おながい。

問3
設問1
(1)ビューに対する参照権限と更新権限を与える。
(2)ユーザーごとにビューを作成しなくてもよくなるから。

設問2
(1)
a.CREATE ROLE
b.TO 営業１課長ロール
c.TO B111
d.TO B110
(2)
営業部長ロールをL氏から取り上げてM氏に与えて、M氏からは従来の権限を取り上げて、
L氏には新しい権限を与えて、65文字も何書けばいいのかわかりま。

設問3
（ア）否　どの基本データに対してSELECTが成功したかを記録していない。
（イ）否　どの人事データに対してUPDATEが成功したかを記録していない。
（ウ）可　給与テーブルのUPDATEに失敗している証跡を探せばわかる。

>>24
なんかソフ開受かったらＡＥの午前免除らしいし。
重役出勤みたいでカッコいいと思って。

それに俺、ping も碌に打ったこと無いから。

ある程度出来たと思った 午前でさえ40/55。
午後は結果を待つまでも無い。

午後1の問1は、問題文中にある情報だけで、
解けるようになっているのだろうか？そもそも･･･。

>>28
＞（ウ）可　給与テーブルのUPDATEに失敗している証跡を探せばわかる。

失敗した証跡って残ってないんじゃないの？orz

誰か問２晒してくれ

>>28
確かに問3設問2(2)はかなり悩みました。
私の回答もニュアンス的にはまったく同じです。

65文字ということは、何か見落としてるのか？

>>31
だよね〜。
改造ができれば問題の根底が覆るって話もあったし。
車体色を変られるならば排気量も変えられるしなぁ。

>>32
実行結果(SQLSTATE)はとってるから、失敗したときはそれなりの結果になってるかなと思って・・・。
>>34
ですね。なんかありそうな・・・。

うは、データベースの勉強しかしなくても午前は何とか通ったな。
まぁ、午後１で死亡だがな。

>>28,>>34
ＧＲＡＮＴ，ＲＥＶＯＫＥの英語で字数稼げるのでは？

問1は不備が多すぎじゃないのかねぇ。
想定されていないパターンが多くて何を示したもんか…て感じだったし。

午前は>17が合ってるならオレも41/55。
スレ見てると平均的っぽいなｗｗ
午後死んだから不合格間違いなしだ。

CREATE ROLLなんてあったのか。
間違ってCREATE　VIEWって書いちゃったよ。

どっか　TO　社長　って書いたところあったし。

否否可はあってたけど、理由が具体的でないっぽい。

問１も半分いってないくらいだし。

終わった？

19さんthanks!

時間なくて思いつきで解いたけど、数字の部分は意外とあってるっぽい。
設問１の必要な索引ってどういう風に考えたらいいの？

Select文は　DISTINCT〜　かと思ったんだけど、
何書いたか憶えてないっす。

>>28
うわああああ

TO　ユーザIDで書かずに
TO　課長とか書いてしまった。。。。
完全に終わった。。。。

午前　38/55 って大丈夫でしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗(^o^ )┛
　 ＿＿＿ 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ┗┃　ヽヾ＼　　
　|←ＤＢ|　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 ヽ＼＼　 　 　　　　
　￣ ||￣ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　三二＝　
　 　 ||　　 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　 　　 　 三二＝　 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　　　　 　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　午前
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午後１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　§　　ティウンティウンティウン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 §
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　.§ | 　|
　 ＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　　 　 |　|　|. §◎| 　|　午後２　
　|←ＤＢ|　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿◎§＿＿◎　　　　　　
　￣ ||￣ 　　　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿＿ ◎＿ _|　
　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　 　　▼◎▼　▼◎ ▼◎　　　　 　　 　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　 　　　　 　　 　　　　　　　　　 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　　　　 　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午後１

>>42
自分も最初そう書いてて、
最後の最後で気づいて直したよ

>>43

俺も38でした。69％なら大丈夫じゃね？
つーか、仮に大丈夫だとして、午後は大丈夫なのか？

>>46
大丈夫じゃありませんが何か？
というか、車わからん。
なんでファーストフードとかにしてくれないかなぁ

問３設問３
ア）否　従業員全員が参照可能だから特定できない
イ）可　必要なログとってある　
ウ）可　同上

みたいにしちゃった　テヘｗ

午後ＩＩで問２の書く量の半端なさにビビりました。
設問１やって３やって２に入るとこであと30分くらいあったからまあ書ききれるかな〜って
思ったら全然ダメだった。表名と主キーだけでも全部埋めとけばよかったかな。

とりあえず午後1、午後2の解答を洗い出さないか？

>>39
>>17は合ってるよ。
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/19haru_qs_ans/2007h19h_db_am_ans.pdfを見て
打ち込んで、入力ミスチェックもやったから。

今回DB受験したのがきっかけで回答例を打ち込んで、さらにこの板で何年かぶりに
スレ立てまでするとは思わなかったけど。

俺は午後一の採点はされなそうだから、気分を入れ替えて明日からは漢検2級の勉強するよぅ。

>>48
俺と全く同じ
アバウトな理由しか思いうかばね・・・

>>51
漢検とはまた渋いな。おい。

だれ一人受かりそうって人いないのね。

>51
おおう、さんきゅー。
漢検頑張れぇ。

PC使いすぎで「候補キー」を漢字で書けなくなってたオレには漢検は無理くさいｗｗｗｗ

>54
合格率10%以下の試験だからなぁ、落ちそうならともかく受かりそうなんてやつは相当珍しいのでは。

ところで合格率って、実際に受けた人数から算出してるの？
申し込みだけして受けてないやつも入ってるのかな。

>>56
その辺はJITECに統計（PDF）があるから参照してみな

>>50
同意
午後１問１はほぼできてるね

>>52
ですよねー
イは改ざんされたデータは特定できてるんだろうから、それを更新した人探せばいいでしょ？
ウは更新しようとした人探せばいいんでしょ？
すべてのユーザのすべての操作監査して、証跡残してるんだから特定できるっしょ？

DBに集中しすぎて FPの申し込みに一日遅れて申し込み出来ず。
そのDBはといえば午後1で完全アウト。
飲むしかないかな。
どうせなら午後２の答え合わせしたい。

IPAのサイト503ばっか返すぞ・・・

>42
俺もだよ･･･

>>41
俺は問題文の中に「一意な」ってあって、主キーになってなかったものを書いた。
あんまり深くは考えてなかったな。

そういや、distinctってcount()の中にも書くんだな。

>>60
だなw

>>48
＞ア）否　従業員全員が参照可能だから特定できない
監査証跡としてユーザーＩＤをとってるからできるんじゃね？


そういえば宇治茶って最近見ないね。
元気にしてるのか？？

>>64
皆参照しまくりだから、誰が漏らしたのかが分からない

>>64
だって、従業員全員が参照可能なんだよ？
参照した人は特定できても、それが何人いるかわからないわけで
場合によっては100人とかって単位かもしれないし
誰が漏らしたかわからないでしょ

>>59
ＦＰって何？
ファンクションポイント法？
ＦＰの家？

>57
やっと見れた。
受験者中の10%なんだなぁ。
昨年で応募者 18000 -> 受験者 10000 -> 合格者 1000 ってな感じなのな。
びっくりしたのは5〜6割は受験してるってとこだな。

おれのとこ3〜4割しか来てなかったのは番号が大きい（恐らく申込の遅い組）からか？

ファイナンシャルプランナー

>>65
>>66
あ、なるほど。。。
勉強不足だorz

午前は簡単すぎて自分の中でこれはいける！と奮起したが、
午後�Tの１で撃沈。
やる気なくなって、午後�Uは辞退した。。。

>>58

（胃）　同じテーブルに対して、複数人が更新してる可能性もあるから特定できないのでは？

よく問題読んでないけど。

保存するのは操作名とオブジェクト名(テーブル名)ってなってるから
更新したテーブルがどれかはわかっても何を更新したかまではわからないと思うんだ。
「UPDATE 成功」みたいのしか残らないってことじゃないかな。

>>72
そか、頭の中で実行したSQL文全部証跡としてとってあるってことになってた、イ限定で
操作名とテーブル単位でのオブジェクトしか証跡に残せてなかったら無理だわな

>>53
いや、ホワイトボードの議事録がひらがなとかカナじゃ情けないので。

>>55
とん。
候補キーは、問題用紙から拾えばｗ


んじゃ、ROMに戻りますよ。また来年〜♪

>>73
こういうのって難しいよな
回答側がこうだって言ったらそれに従うしかないみたいな所あるよね

回答側じゃねえや
テスト出した側（IPA)ね

そういや９ってみないね。あいつ何の試験受けにいったの？

じゃあヤケ酒中の俺が午後一問2晒すぞ、叩き台にしてくれ

設問1(1)　配達地域（販売店コード(主)、郵便番号(主)）
　　 (2)　加算ポイント

設問2　一般商品、引取りサービス　　すべての販売
　　　 一般販売、ネット販売　　　　商品区分が1のとき

設問3(1)　　　　　　　　　会員
　　　　　　　　　　　　　 △
　　　　　　顧客―― 親会員→子会員
　　　　
　　 (2) b:○　　c:氏名・年月日・親会員番号の等しい会員データがないこと
　　　　 d:○　　e:親会員番号がひとつ指定されていること
　　　　 f:○　　g:主キーの会員番号と親会員番号が等しいこと
　　　　 h:×？　i:？一個くらい×あるだろと思って　　　　　

>>75
漢字だと目が悪い人が見えにくいので カタカナでOK

カクテルバーのしんがぽーるすいんぐうめええええええええええええ

ズレまくりすまん。
そして問4晒してくれたお礼に恥晒すぜってことね。
自信は全くない。

逝ってきます

議事録なんて国会とか重役会議とかでとるようなものかと思ってたが
普通にとるらしいね。

>>79
設問１（１）は販売店が複数の郵便番号のエリア受け持つことってないかな？

設問２　ほぼ同じ

設問３

　　顧　客　　　　　会　員
　　　｜　　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　　　△
　　　｜　　　┌――┴―――┐
　　　└―親会員　　→　　子会員

>>79
乙。
設問１(1)の主キーって両方？
何となく店舗番号だけを主キーにしたが、よく考えたら
１つの店舗が複数の配達地域を持つよなあ・・・・・

午後1の問2の設問3(2)って、可否を全部×にして、登録できない内容
や理由をかいたけど、それでは駄目なん？

午後一問2の問３（１）のリレーションシップを書く問題なんだけど、
○とか●ってかかないの？

>>85
主キー両方だね、いくつかの郵便番号のエリア持つだろうから

問2
設問３

　　顧　客　　　　　会　員
　　　｜　　　　　　　　｜
　　　●　　　　　　　　△
　　　｜　　　┌――┴――――--┐
　　　└●−親会員　●−○→　　子会員

>>85
キーは両方だよ。これは間違いない。

配達地域（販売店郵便番号(主), 配達先郵便番号(主)）かな

>>48
書きたかったのはその図です。ズレズレで申し訳ない。

>>48・49
両方を主キーにしたほうが複数の地域をもてるんじゃね？

店舗　　郵便
001　　111-1111
001　　222-2222

見たいな

>>87
指定されてないから書かなくていいんじゃない？
主キーとかも指定されてなければ書かなくていいみたいだし

表記ルールのところに「ゼロを含むか否かを区別して表現する場合の〜」て書いてあるし

>>87
登録できるかでは無く
そもそもチェックする事が可能なのかという問題なので

やべえ

配達地域名っていれちゃった。
解答欄が狭くて、配達地域名称って書こうと思ったけど無理だった
もしかして、まちがい？減点かな？

配達地域（販売店コード(主)、郵便番号(主)、配達地域名）

>>58

部門長と部門担当者が更新可能であり
どちらが改竄したかはわからないので、特定できません。

>>72
同意。

>>92
その通りだと思います
配達地域（店舗コード(主）、郵便番号（主）、配達地域）とか書いちゃった気がするorz
問１で時間使ってあせってましたよ

>>94
なるほど。問題よく読まないといけないね。
問1で時間がかかって、ちょっとあせってた。

>>96
ユーザIDは保存してるから、だれがやったかはわかる。
わからないのはどれをやったか。

AEといい
コレといい
手が疲れるわ

午後IIの問1がさっぱりでした（´；ω；｀）
まあ午後Iで死んでると思うんで結果は一緒ですが....

最初のテーブル追加って2つ以上？

>>101
単価と工数だけじゃないの？

>>101
俺は、「(2)プロジェクト予算管理」とかいう節の記述に従って
なんか５つぐらい書いたような希ガス

>>101
調子に乗って４つか5つ追加しちゃいましたが・・・
・人件費予算
・人件費実績
・人件費以外コスト予算
・プロジェクト担当部

とりあえず思い出したのはこんなとこ

午後２の問１の最初のテーブル追加は、俺は↓のテーブルを作成してしまいましたが・・・

人件費予算、部別コスト予算、職務ランク予算単価、稼動実績

>>105
職務ランク予算単価　書いたわ

>>101
コレを書いた。

・見積工数
・部別コスト予算
・人件費予算
・職務単価

>>102
人件費予算(プロジェクト番号(主), 年月日(主), 職務ランクコード(主), 予算工数)
部コスト予算(部コード(主), 年月(主）, 費目コード(主), 予算金額)
とした。

午後1で撃沈したので あまりやる気は無かったけど。

>>99
ユーザIDは保存している…たしかに。
こんな感じでログとってるとして…。

[人事]
ユーザID　　アクセス日時　操作　結果
部門長　　　2007-02-15　　UPDATE　OK
部門担当者　2007-02-15　　UPDATE　OK
部門長　　　2007-02-15　　UPDATE　OK

2007-02-15にある従業員の人事データが改竄された。

で、どっちが改竄したかわからない。
ってことでしょ？

午後２問１設問１（１）
人件費予算（プロジェクト番号、部コード、年度、年月、職務ランクコード、予算工数）
人件費実績（プロジェクト番号、部コード、年度、年月、職務ランクコード、実績工数）
人件費以外コスト予算（プロジェクト番号、部コード、年度、年月、費目コード、予算金額）
プロジェクト担当部署（プロジェクト番号、担当部、PL社員番号）
職務ランク予算単価（年度、職務ランク、予算単価）

とか書いた気がする
コレかいてて思ったんだけど、人件費実績って他のテーブルから引っ張ってこれるかな？

今日ほど打ちひしがれたのは久しぶりですありがとうIPA

>>109
あ、そういう意味か。たしかに。スマソ。

あ、職務単価も必要だったか。
まあ既に死んでるからいいや。

ぬー、実績は計算方法が書いてあったからテーブルは作らなかった。
どうなんだろ？

>>110
人件費はたぶん稼働実績明細から持ってこれると思う。

ああーわけわかんね。三回目だけどもう受けない。

>>101

人件費予算
人件費以外のコスト予算
予算単価
売上予算

を追加した。

>>107
詳細。項目は足りてないかも。
・受託契約(プロジェクト番号, 見積工数, 契約金額)
・部別工数割当(プロジェクト番号, 年度, 部コード, 割当工数, 割当金額)
・部別コスト予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 部コード, 費目コード, 金額)
・人件費予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 職務ランクコード, 工数)
・職務単価 (年度, 職務ランクコード, 工数)

午前32/55
午後�T問３全白紙　org

受かるまであと何年ですか？

ついでに午後２問１設問１（２）の解答晒してみる
発生する状況：社員の職務ランクが変わった場合、実際の稼動時の実績金額と差が出る
追加するテーブル：稼動実績明細
追加する列：職務ランクコード

設問2の2行目、商品区分1が一般のとき　ね

もう寝ます。。。

>>117
あ、職務単価テーブル違った。

・受託契約(プロジェクト番号, 見積工数, 契約金額)
・部別工数割当(プロジェクト番号, 年度, 部コード, 割当工数, 割当金額)
・部別コスト予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 部コード, 費目コード, 金額)
・人件費予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 職務ランクコード, 工数)
・職務単価 (年度, 職務ランクコード, 単価)

やべえ　稼動実績明細があるから、稼動実績もあるかと思ったけど、そういうことじゃないのか・・・

あー間違いだらけだな。
一体何点になるんだろう。
あれだけ書きなぐって、ほとんど埋めたのに。

>>118
午前俺よりﾋｸｽ…

>>119
それも考えたんだけど、別に訂正しなくても過去データ出力すると合わなくなるんだよね。

>>119
俺も一緒
追加する列は、職務ランクコードじゃなくて、職務ランク別予算単価にした。
その代わり、職務ランク予算単価テーブルに、「年月」カラム書かなかった。

>>119

同意。

もうぽまえらみんなきらいだ。
折角下克上を夢見てどんなに帰りが遅くても頑張って勉強したのに、、、
年収３５０万ないんだよ。くそーーーーーーーーーーーーーー
下克上して絵ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>127
落ち着け。受かっても下克上できるほどの威力はない。

>>121
受託契約っている？
契約金額はテーブル”プロジェクト”に入ってるし、見積もり工数は>>121の部門別工数割当の割当工数合計すればいいんでね？
部別コスト予算と職務単価はテーブル名違うけど俺と一緒だ。
人件費予算って部コードいるよね？

>>119
そういう事かー。
「稼動実績の訂正があった場合」ってあったから
訂正だけに頭いきすぎた。

>>128
だよな
こんなんでのし上がれたら苦労しない

奇跡的にうかって一時金もらえたら風俗へGO!

>>124
言われてみればその通りだわ。
んー・・・ダメかな？

そうか、設１に予算単価のテーブル作ってやればよかったか。
おれは（２）を
発生する状況：社員の職務ランクが変わった場合と年度が変わった場合
追加するテーブル：稼動実績明細
追加する列：職務ランクコード、予算単価
にした。

人件費予算(プロジェクトコード,部コード,年度,年月,職務ランクコード,要員数,予算工数)
人件費以外のコスト予算(プロジェクトコード,部コード,年度,年月,予算金額)
予算単価(職務ランクコード,年度,単価)
売上予算(プロジェクトコード,部コード,年度,売上予算金額)

こんな感じでしたけど。

午後２問１って、一つの部が複数のプロジェクトを持つことあるんだよね？
何を思ったのかは忘れたが、試験中これで考え込んだ。
多分午後1でネジはずれたんだろうね。

>>119
同じく。

何か午後�Uの設問１の(1)、すげえ解答欄が広かったから
なんとかスキーマを捻出して書きまくろうとしてがんばったなｗ

「(2)プロジェクト予算管理」とかいう節のヤツからいっぱいとってきたのだが…
プロジェクト予算管理に必要なテーブルといってる割には図７にはそれらしいテーブルがなかったし…

>>129
> 受託契約っている？
> 契約金額はテーブル”プロジェクト”に入ってるし、見積もり工数は>>121の部門別工数割当の割当工数合計すればいいんでね？
そこは悩んだけど、今考えるとこの設問の段階でパフォーマンス気にしてもしょうがないか。
部別工数割当の割当金額もなくていいか。


> 人件費予算って部コードいるよね？
あ、コピペミス。

・受託契約(プロジェクト番号, 見積工数, 契約金額)
・部別工数割当(プロジェクト番号, 年度, 部コード, 割当工数, 割当金額)
・部別コスト予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 部コード, 費目コード, 金額)
・人件費予算 (プロジェクト番号, 年度, 月, 部コード, 職務ランクコード, 工数)
・職務単価 (年度, 職務ランクコード, 単価)

>>124
だからこそ必要なんじゃん

>>119　似ているがどうだろう？

午後２問１設問１（２）
発生する状況：月次締め処理から稼動実績訂正入力の間に
　　　　　　　該当社員の職務ランクが変わった場合
追加するテーブル：稼動実績明細
追加する列：職務ランクコード

>>134
年度, 年月は、年月だけでいいんじゃないかと八つ当たりしてみる。

ｦﾜﾀ＼(^o^)／

>>141
年度がないと職務ランク別予算単価と結合できないとオモﾀ

>>139
でも、言われてみれば「稼動実績の訂正があった場合に」って記述が引っかかる。
俺の>>119の解答だと、訂正の有無に関係なく、正しく算出されないことがあると思うんだけど

午後IIは奇問ってわけじゃないし、
採点されるかどうかなんだよな

プロジェクトの欄を空欄に変更した場合とかかな。
そうすると、稼動時間がうまく算出できなくなる？

午後２問２の解答が全然でねーな(´･ω･`)
とりあえず漏れが追加したエンティティを。

自社組織系
・得意先

商品系
・シリーズ　・キャンペーン　・得意先シリーズ値引率
・セット構成商品　・入替可能構成商品

案件系
・案件　・見積商品明細　・見積セット商品明細　・見積入替商品明細
・見積セット商品基本構成明細

出荷系
・出荷指示　・出荷指示明細　・施工指示

全然足りない？　多すぎ？

>>139
設問に「稼動実績の訂正があった場合」ってあるから、
ランク変更全般で発生する問題とは別の問題があるのかと思って。

ランク変更への対応なら、社員テーブルを履歴にしちゃってもいいんだよね?

>>144
うーん、それは実務での表の使われ方次第ってとこもあるし…
職務ランクが実績表に出す項目なのに、時系列が把握できない状態ってのは
俺には違和感バリバリなので迷わず解答にした。

まあ、正直午後�Uは槍投げですた(^^^)

>>148
うまくできるならそれでもいいと思う。あくまで俺はね。

ショックでガキ見逃した・・・

>>150
お前だけはゆるさねえ
八つ当たり乙

>>150
それ、力いっぱい頑張ってるように聞こえる。

投げやりかさじ投げでしょ。

俺なんかショックで熱帯魚の番組見ちゃったよ

>>148
社員テーブルを履歴にすると、年度が主キーになる。
問題文に「主キー以外の列を追加する」とあるので 稼動実績明細が正解だと思う。

オレは分からなくて白紙だったが・・・・・・・

>>153
>>154

ＣＲＵＤ図は
ＲかＲＵだけにしますた(^^^)

去年ソフ開受かって今回初めてデータベース試験を受けたけど、手も足も出なかった
今回のような午後�Tはともかく、普段午後�Uが苦手で全ての設問に手が届かない
実務経験者が有利なのはあるだろうが、自分は学生である以上勉強時間は社会人より多く取れるわけで、
午後�Tで燃え尽きて午後二はずっと問題用紙にプログラムを書いていた自分が情けないわー

>>157
それで合ってるよきっと。
業務的に削除とか登録とか発生し得ないでしょ

>>157
Ｒ　、Ｒ　、Ｒ
Ｒ　、Ｒ　、Ｒ
Ｒ　、Ｒ　、
　　、ＲＵ、ＲＵ
　　、　　、Ｒ
ＣＲ、Ｒ　、
にしました

何か、対象となる操作が、更新ボタンしかなかったし(^)

>>159

稼動実績訂正だけは稼動実績明細を追加すると思う。

午前４１／５５だた。
午後�Tどんなにひどいか採点結果が楽しみだ。

試験終わったのに、例年よりも閑散としてる？
みなショック大きいのか？

>>159
稼動実績訂正入力で稼動実績明細は追加すると思ったんだけど
訂正するためには、稼働時間をマイナスにした稼動実績明細登録して、
さらに実際に訂正するための稼動実績明細追加するってことじゃないの？

>>149
>実務での表の使われ方次第ってとこもあるし…
あと、「おかしくなるのは工数もだよな〜」 とか、
「会計データ作成済フラグは関係ありそうな気がするけど何のためにあるのか」とか気になって、
ランク変更に踏み切れないうちに時間切れになった。

まぁ妥当な答えを思い浮かばなかったし、深読みのしすぎかな。

>>160
オレも40/55だから何とか通過出来たと思う。
午後1の惨殺姿が見れるのがせめてもの楽しみ。

>>164
プログラマ板から参照されてないから見つかりにくかった。

あと午後１のせい

>>158
帰らないだけでも偉いと思うけど。

>>158
学生キタ
一緒に来年も頑張ろうぜぃ

>>169
じゃあ、俺も偉いな(^^^)

午後1の問1のあまりの難しさに冷静でいられなかった・・・
１問の時間配分で決めてた30分経過して他の問題見てみたが過去問と明らかに違う難易度・・・
結局問1を1時間20分掛けて解いた・・・
あとの10分は問2の最初の方を適当に記入しただけ・・・

＼(＾o＾)／

Ｒ　、Ｒ　、Ｒ
Ｒ　、Ｒ　、Ｒ
Ｒ　、Ｒ　、
　　、Ｕ、ＲＵ
　　、　　、
ＣＲ、ＲＵ、

>>156
そんな条件もあったか…

>>172
1問に絞っただけでもいい判断と思う。
俺は40分経過時点で慌てふためいて、
いろいろ手を出してしまいどれもほとんど解けないまま。
失意のまま午後2やって、けっこういい出来だったので余計凹んだ。

とりあえず解答速報出しそうなとこあげてみた。

iTEC
http://www.itec.co.jp/score/2007s/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0704.html
iTAC
http://www.itac.gr.jp/
イムカ
http://ad.imca.co.jp/joho07/form.pl5?id=imcatop

稼動実績作成済フラグ が何の為にあるのかだけでも誰か教えてくれ。
スゲー気になる。

ごめん。入力ミス

言われてみれば確かに「C」はあるね。まあもうだめだから…

とりあえず解答速報出しそうなとこあげてみた。

iTEC
http://www.itec.co.jp/score/2007s/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0704.html
iTAC
http://www.itac.gr.jp/
イムカ
http://ad.imca.co.jp/joho07/form.pl5?id=imcatop

iTACのリンク先変えてみた。

iTEC
http://www.itec.co.jp/score/2007s/index.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0704.html
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~haru2007/kaitourei/db.html
イムカ
http://ad.imca.co.jp/joho07/form.pl5?id=imcatop

>>173
勤務実績承認のときに月別勤務実績は参照すると思う
稼動実績が承認されていない社員の勤務実績は承認できない・・・・と思ってる
稼動実績が承認されているかは月別勤務実績参照しないと無理

月別稼動実績承認も、月別の承認フラグは月別勤務実績テーブルにあるから、参照はしなくちゃいけないと思う

・・・て、アッー！
月別稼動実績承認で稼動実績明細、更新するじゃん！
承認フラグ立てなきゃ・・・orz

こりゃ、状況判断能力を問う試験だな。
正直、午後１で問１をさっさと捨てて、別の問題やってれば勝ち目があった物を…

まぁ、試験官のお姉さまの電話番号をGetしたからいいが…

スラスラ解答して合格の自信ある人は今更こんなとここないのかな。

>>181
おまい…状況判断能力抜群だな。

R , R , R
R , R , R
R , R ,
, RU , RU
, , R
CRUD, RU,
・・・うーむ

>>181
本当かぁ！
そんなことが･･･
いいなぁ。。。(´･ω･`; )

>>184
更新ボタンと閉じるボタンしかありませんが何か？
削除などありえないかと

どうしたら無事、合格することができるか・・・
1、ハンサムの俺が適当に書いた答えがあっている
2、ボーダーラインが下がっている
3、不合格。現実は非常である。

>>181　いつのタイミングで声を？？

>>186
作れるなら消せないと。間違えて作っちゃったときどうすんの。

>>189
ボタンがねえと操作できないんじゃないの？
フールプルーフ的な感じで。

>>186
だよね。
訂正の取り消しを勝手に考えちゃったんだよね。
入力項目を全部空にしたら削除って。
いかんよね。試験なのに。

今回は風俗で地雷姫を踏んだものと考えて諦めます。
易しめだったと言われた午後２問１でさえ 詳しく答え合わせしたらボロボロ。

設問３（２）の”月別勤務状況推移表出力”については
”月別勤務実績”表を追加すると書いた。

>>181
勝ち目があったって勝ってんじゃん！
同じように午後�Tの問１でやられこんなことしてるおれらなんて。。。

>>187
＞3、不合格。現実は非常である。

非情では？

>>181はとりあえず今から電話だな。スレ違いだが。

午後�U問1設問1(2)
2 {店名、販売店住所、販売店電話番号}は販売店番号に関数従属するため
じゃないのか？

>>186
訂正入力で稼働時間を 入力済みのものと同じ時間だけマイナスすれば
削除なのでは？

釣られすぎじゃね？

午後1のボーダーどれくらいなんだろうね…

ちなみに午後�U設２（２）はどうした？
おれは、分割と統合両方するにしたが、実務だったら統合はするけど分割はしない。
画面２つも作るのやだし、ユーザにとっても画面１つのほうがいいでしょ。

訂正レコードは削除できないと不便じゃね？入力ミスしたらシステム管理者に消してもらうん？

>>200
　統合しない。分割しない。にした。
　月締め処理後に作業時間変えたくないようだったので。

　実際に設計するなら、統合して画面１つにするけど。

>>147

午後２問２の漏れの回答

自社組織系
・得意先

商品系
・シリーズ　・キャンペーン　・得意先シリーズ値引率
・セット構成商品　・入替可能構成商品

案件系
・案件　・見積商品明細　・見積セット商品明細　・見積入替商品明細
・見積セット商品基本構成明細
[・見積施工明細]

出荷系
・出荷指示　・出荷指示明細　・施工指示
→出荷指示明細は、見積商品明細に出荷番号を持たせたので作らなかった。

設問（３）関連先０条件まで全て埋めきった人いる？

>>199
どうせ６割５分だよ。
問1以外は出来るやつはちゃんと点取ってる。
配点は一緒。

統合すれど分割せず。
理由：勤務と稼動は同タイミングで入力することが多く、時間の整合性を入力者があわせる必要があるから。
統合は特に業務上分割する理由がないから。

>>200
現状維持にした。

稼動実績入力と稼動実績訂正は使うタイミングが締め対象月とそれ以降
勤務実績と稼動実績はインスタンス発生の契機が同じ

とかって理由にしましたよ

午後�U-問2　高得点者続出しそうな悪寒。

>>180

R, R, R
R, R, R
R, R,
, RU, RU
, R, R
CR, RU, RU

8ページ目の(3)-3が抜けてないか?
部長の承認時、稼動実績と勤務実績の一致を確認している。
あと、部長は月別稼動実績の承認をはずすことがある。
因みに、PLの稼動実績承認は通常は稼動実績明細のフラグを立てて、
最後になったPLの処理が月別実績の承認フラグを立てる。

みんなできてないから、今回の午後�Tはボーダラインが３〜４割じゃないかと予想

>>205
ﾅｶｰﾏ!

午後�U問２は、できる人にとっては楽勝だわ

しかし難易度ってざっと見ただけじゃ判別できないし、
ボーダーラインの人には運の要素がかなりあるよなー

とにかく今日は、自分の勉強不足を思い知らされたぜ。。。
まあ、また来年受けよう。
とりあえず、次はＡＥだ。

もう寝る。

>>213
ﾉｼ

ソフ開で貝と同じ時に受かった者だけど
なんか貝かわったなw
真面目ジャンwwwwwwwwww

>>208
部長さんが稼動実績の承認外すことなんてあるの？

（３）−３は確かに見落としてた
勤務実績承認で稼動実績明細参照はするね。
でも更新ってする？

稼動実績承認で日別勤務実績参照してるのは？

思いっきり間違ってるみたいだｗ

社会人の人に聞いてみたいんだが、勤務時間の入力と作業時間の合計を別にしてる会社ってあるの？
しかも訂正画面だけ別画面なんて使いにくい気がするんだが。
うちは画面１つで、作業時間入力の合計が勤務時間。

正直、ソフト開発よりは勉強しやすいな。
ソフ開は二度と受かる自信はないが、DBは次やれば受かりそう。

>>２１８
あるあるww

>>217
別にしている理由は月締め後、勤務開始時間〜終了時間を変えずに個別の作業時間を
変更したいんじゃない？
月締め前までは、同じ画面だった気がする。

分割せずに統合で桶

>>217
偽装請負の俺は勤務時間は自社用。
作業時間は出先用。

>>203
やっと書き込みが。ありがとん。
あーそうか、見積商品明細に持たせればいいのか。。。
漏れも（３）は時間切れで全部埋め切れませんでした。
しかしどういう採点方法になるんだろう。
エンティティは属性全部正解でないとダメだったりして。

>>207,211
えぇーーそうなのー(；´Д｀)
まぁ全然わからんというわけではなく、単純に時間が足りないという意味では、
難しくはなかったのかもしれないけどさ(´･ω･`)

日曜はただ寝てたことにします
これほど手応えのない試験初めてでしたよ...
皐月賞のカッチーインタビュー見てる方が良かったな

>>217
あくまでも月締め後訂正のための訂正画面なんだな。
月締め前までは、同じ画面だっていうの忘れてた。

>>217
うちは別だよ。あえて別にして、その整合性をチェックすることで
入力ミスとか見つけられるようになってる。訂正が別というのは確かに使いにくい。

>>224
俺は受けずに中山競馬場に行きました。
・・・それはそれでどうかと思うけどさ。

>>147=>>223

「出庫指示は、対象の見積の商品明細の１件又は複数件をくくる」とあるので
迷わず、そうしました(見積商品明細側に出庫指示番号を持つ)。

＞しかしどういう採点方法になるんだろう。
＞エンティティは属性全部正解でないとダメだったりして。
アイテックの採点方法から、属性一つ誤りにつき何点か減点してるので
部分点はくれると思います。でないと俺も困る。

>>224
おれは馬連１−１６、１−１７の２点買い。
皐月賞はハナ差負け。試験は午後�T大差負けｗ

アイタック！！！！！！！
テクデの解答例だせ！！！！！

>>216
> >>208
> 部長さんが稼動実績の承認外すことなんてあるの？
> 勤務実績承認で稼動実績明細参照はするね。
> でも更新ってする？
1. 締め月 かつ、プロジェクトに関係ない作業を図1で訂正するため
2. 画面のチェックボックス
3. 「対象社員に訂正を指示する」をPL介していない
あと、部長自身の実績が承認できないし。(しないもんなのか?)

> 稼動実績承認で日別勤務実績参照してるのは？
…ごめん、多分単なるミス。

>>226
本来は整合性チェックのため別にするのがいいのかもね。
業務で業務管理システムの管理者してんだが、
画面OR入力項目増やすと社員一同から非難浴びるのが目に見える。

午前46/55だった。意外によくってびっくり。

でも午後１がなぁ･･･。

午前47/55、午後�T50%越えれば・・・、午後�U80%くらい


午後�Tさえよければーーーーーーーーーーーーー
うをををををををををををををををををををををををををを！！！

ここの人
http://d.hatena.ne.jp/triace/20070415/1176641701
＞シリーズとキャンペーンのスーパータイプ/サブタイプの関係とかを考えるだけでも相当の時間を要した。

とかいってるけど、どーなの？

>>231
１．図１で訂正する場合は月間勤務実績承認機能ではなくて、社員が自分で訂正だと思う
　　その場合に関係のある機能は勤務実績／稼動実績入力じゃないかな
２．太枠で囲ってあるところが入力・操作できる項目だったりしない？
　　月間勤務実績承認（図4）で稼動実績承認のチェックは外さない気がする
　　画面下の説明にも勤務実績についてしか書いてないし
３．確かにPL介してないけど、もし訂正するのが稼動実績だったら、
　　　部長が社員に訂正指示→社員がPLに稼動実績承認取り消し要請→PLが稼動実績承認取り消し
　　　→社員が図１を使って自分で修正→PLが承認→部長が承認
　　て流れになると考えてるんだけど
　　んで、訂正するのが勤務実績だったら
　　　部長が社員に訂正指示→部長承認前だから社員は図1を使って勤務実績修正→部長承認
　　て流れ・・・じゃない？

　　長文でごめん
　　間違ってたら罵って良いですから

　　んでは、寝ます
　　

おやすみんみんぜみ

解答例どうなるんだろね

最初のテーブルって一つだけじゃないのかよ･･･
　プロジェクト予算 (プロジェクト番号、年度、月、部コード、費目コード、予定工数？、予定金額？) ﾜｽﾚﾀ
もう前スレで最大ｵﾜﾀ回数使い切ってるのでリアクションもできんわいorz

明日から復習だ

>>236
> >>231
> １．図１で訂正する場合は月間勤務実績承認機能ではなくて、社員が自分で訂正だと思う
これはそうなんだけど、「操作可能にする」って処理が必要だよ。

図1の勤務実績欄と稼働実績欄は承認フローのどこかで変更不可にする必要がある。
でないと、部長承認通った後も作業区分とかが変更できてしまうから。
それには稼働実績は稼働実績承認フラグ、勤務実績は勤務実績承認フラグを使う必要がある。
#って書いたけど、ここまでは伝わってるか。


じゃあ、誰が稼働実績の承認を取消して操作可能にするか?
プロジェクトに関係ない稼働はPLの権限外だし、一人の社員に対してPLは複数いる。
どのPLが取消すか とか、自分のプロジェクトとは関係ないのに、とかの問題が出てくる。
#PMも同様

ってわけで、適任者が部長しかいない。
そうなると、勤務実績承認のチェックボックスで制御する必要があるんだよ。


> ２．太枠で囲ってあるところが入力・操作できる項目だったりしない？
月別稼働実績承認は囲ってないよ。
システム仕様じゃなくて、問題用紙上の単なる補足だね。
上の方の年月とかも(更新用じゃないけど)入力欄だと思うし。

> ３．確かにPL介してないけど、もし訂正するのが稼動実績だったら、
> 　　　部長が社員に訂正指示→社員がPLに稼動実績承認取り消し要請→PLが稼動実績承認取り消し
> 　　　→社員が図１を使って自分で修正→PLが承認→部長が承認
これは上に書いた、適切なPLがいないって点かな。

オヤスミ〜。

午後２、問２簡単だったなー
時間さえあれば！！！
答え書くだけで、1時間はかかるぞ！！ふざけんな！！！！
時間足りるかボケ！！！！！

午後�U問２はチョロかった。だが・・、午後�Tが２問解いたところで時間切れにorz

午後�Tぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ

>>241
確かに。
袋とじが広すぎて、リレーションの線引くの大変だし、
どこまで埋まるかハッキリしない解答欄て、
果てしない地平線に向かって突き進んでいるようで、
精神的にUPUP。

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ。人生オワタ　＼（^^）／

>>243
>果てしない地平線に向かって突き進んでいるようで、
>精神的にUPUP。
↑この表現は的確

どうすれば午後�Tの点数あがりますか？
むしろ実務に近い長文の方がまだできる予感はあるんですが org 33/55

初受験だったけど、ここまで傾向をいきなり変えられたんじゃ、どう考えても
実務経験者有利でしょう。制度改定前に、実務未経験者を振り落としにきたか…

でも、受験会場でどう見てもSEやPGの人たちが、午後�Tでごっそりと早々と
引き上げてた。
俺は午後�Tでアウトだったから、帰ろうと思ったけど、せっかく受験料払ったん
だし、午後�Uも受けた。問２の真っ白な答案用紙には笑うしかなかったけど、
ソフ開あがりの人にとっては、問１がやりやすかったと思う。
まあまあの出来と思うだけに、午後�Tが…。。。

>>235
シリーズをキャンペーンのスーパータイプにしたら、シリーズとキャンペーンでシリーズコードが
一意制約の影響を受けるようになるので不適切

午後2は得手不得手が大きいよね。ソフ開上がりで未経験で今回で2回目だけど去年なら迷わす問1を選んでたと思うけど今回は概念データモデルを武器にしてたから迷わず問2を選んだ。

データベースの試験対策、勉強方法、参考サイトを教えていただいた方々、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
来年春もまたよろしくお願いします。ｗ

http://www.jitec.jp/1_08gaiyou/_index_gaiyou.html#kubun
春期はデータベースの他にめぼしい資格がないね。
情報セキュリティもよさげだけど、あまり欲しいとは思わない。
秋期は、プロジェクトマネージャをGETしたい！

それじゃまた！Adios！

車乗らないから全然わがらね。ファミレスとかにしてっちょ

>>240
部長が承認する前は勤務実績は図1から自由に変えられるんでしょ？

フラグが立ったら基本的に変更不可ってことだよね？
それは多分理解してると思う。
　　　　　　　　　　┌――――――――――――――――　問題があれば訂正指示┐
　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
社員が勤務実績／稼動実績を入力　→　ＰＬが月間稼動実績承認　→　部長が月間勤務実績承認　　（承認されたらフラグ立って勤務実績変更不可
　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　└　　　　問題があれば訂正指示　┘　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関係する全ＰＬが承認したら月別実績承認フラグたって社員は稼動実績訂正不可

承認のフローってだいたいこんな感じであってるよね？
あくまで稼動実績はＰＬ、勤務実績は部長っていう考えでいるんだけど。

>プロジェクトに関係ない稼働はPLの権限外だし、一人の社員に対してPLは複数いる。
図1の画面下の説明に「プロジェクトに無関係な作業は、承認の必要がないので云々」と書いてあったから、
社内事務とかに関しては承認云々は考えなくて良いってことはないかな。

２．については確かにそのとおりだわ、申し訳ない。

午後一足切りラインは部分点を考慮して55%かな。感覚的に。問題としては良問なんだがえぐい。

というか、こういうボリュームを増やして問題を難しくするのは駄目だろ・・・
DBの理解度計るなら、時間は十分に設定するべきだし、こんな早解き能力だけ計ってるような試験意味あるのかよ・・・
解答用紙マス小さすぎて、解答書くだけで５分ぐらい消費するしよ
氏ね氏ね問題作ったやつマジで氏ね

問題作ったやつはキチガイ。自分たちでも解けないんじゃない？

作る側は実際に時間を測って解いたりしないから、時間が足りないのが分かってなさそう。
今日は疲れを癒して有給。
もう来年は受けない。

来年がどういう区分でどういう内容かによるな。
受験資格だの、大幅な内容変更があれば受けない。

ここで色々午後�Uの話題が上ってるけど、午後�Tで終わった俺には
全く興味もわかない。
明日にはアイテックが予想回答を発表か…。
見ない方が自分のためか、きっぱりあきらめるために見た方がいいのか…。

俺も立教で受けてきたよ〜(´･∀･)ﾉｼ
午後1見たけどありゃ酷いな(ﾉ∀`)　ボーダは5割とみたｍ９(･A･`)
2問だけ選択して8割正答目指すか、無理やり3問やってそれぞれ半分くらいの正答目指すかのどっちかだな
午後2は問2は過去問とかでも見かける系統で嫌なイメージがあったので回避
問1のプロジェクト管理はH16午後1の奴と似てていいイメージがあったのでこっちを選択(´･∀･)ﾉ
ボーダは6割といったところか

自己採点してみた結果、午前はなんとかセーフで、
午後１は問１（１）の穴埋めで考えてしまい時間オーバーに。。。
問２、問３はなんとかうめたけど、テキトーレベル。。。
おととしよりも、去年、去年よりも今年と、徐々に難しくなってませんか？？
過去問をやってもダメですね〜。SQLなんて出題されませんし。。
出題者もいろいろ工夫しているんでしょうが、過去問と大きく違うと過去問ベースで
対策しても無駄に終わってしまいます！

９はテクデとテクセの両方を受けたのか？さすがだな

>>259
べーつに過去問を一生懸命やった人を受からせるための試験じゃないもんよ(´･ω･)

9に別人もいたのか。

奇問とかはまあしょうがない
でも問題選択運が影響するのは勘弁してほしい
ちゃんとレベルそろえるか、全問吟味した上で選べる時間を与えるかしてほしい

つーか各設問の平均が揃うように調整するんじゃないのか

今回の午後2に関しては
どちらも難易度は同じくらい。
あと難易度に差があったとしてもそれは選択運ではない。自分にどの問題が適合してるのかを見定めるのも実力のうち。

9は何人いるんだ？

今回のは適合不適号の範囲越えてるからなあ

9はあなたの心の中に一人だけいますよ

ヘッドライン久々に見たんだが・・・
最近の新入社員って日本語下手くそだな・・・。

GOBAKU・・・

>>268
出てってくれ

過去問で対策されて、形骸化したから変えたんだろ。
点数分布とかもおかしくなってたんじゃないかと思う。

9はテクセの合格がムリっぽくなってきたので
撹乱しようとしてるな

(´･ω･)?

>>272
鋭いねえ。ただ考える時間だけはくださいな。
それか期待する技術に、短時間で考える能力、速読力、速記力も追加してほしい。

じゃないと、しんのデータベースエンジニアが合格できないような希ガス。て負け惜しみじゃないからどちらでもいいんだけど。どーなんだろう。

テストのためのテストでしょ。
実は言葉のあやに引っかからないかだけを試す問題だったり、
設定が間違ってたりあやふやだったり。。。

要は出題者が公開した問題に対して、出題者が秘密にしている解答を予想するという暗号解きなんだよ。
正解を導き出すことが必要なんじゃなくて、出題者が用意している解答に合わせるということが必要なの。
試験なんて言っているものは多かれ少なかれそんなもんだ。
ヒネてる？

まあ、間違ってはないんじゃ？
ひねてるかと言えばひねてる。

結論から言うと、どっちでもいい。
データベースの知識はプログラムを作る上で欠かせないから、別に勉強して
後悔はしていない。

でも、今回の問題は、あ・り・え・な・い！！！！

今回の問題というより午後�Tの問１だよね。ありえないのは。
もう少しヒントくれたりしてくれれば全然違うのに、手がかりが無さ過ぎ！

IPA発表
テクニカルエンジニア（データベース）試験（DB）
受験者数；10,323　　受験率；59.3%　　　応募者数；17,413

さて、どれだけ午後�Uまで生き残れるのかorz…

今回は合格率が極端に低くなるか、ボーダーが極端に低くなるかどちらかだろうな。
どっちでもアウトだが…。。


17,905



-492

すまん、280だが、17905は去年の応募者で、-492は昨年との比だ。

受験者数大接戦!

=====================================
■情報処理技術者試験センターより、次の2件の情報をご案内いたします。

　◇『平成19年度春期試験』受験者数速報
　　
　　────────────────────────────────
　　(6) テクニカルエンジニア（システム管理）試験　　　　　 3,511 人
　　────────────────────────────────
　　(7) テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験　 3,696 人
　　────────────────────────────────
　　(8) システム監査技術者試験　　　　　　　　　　　　　　 3,999 人
　────────────────────────────────
=====================================

９って結局昨日なにしてたの？？

もちらん試験受けてきたよ(´･∀･)ﾉ

>>284
なんの試験？？

原付免許じゃね？

俺三年目だけど、ここまで「受かったかも」ってやつがいないのは初めて。
ってか今んとこ０か？

>>279
俺テクデの午後�Tの過去門真面目に解いたこと無いから、
今回の午後１の問１がテクデのフツーのレベルなのかと思って愕然としたものだ。

過去問解いたところで、問１がどうにかなるもんでもなかっただろうけど、
もしかしたら、危険なニオイを察知して問１を回避することはできたかもしれないな。

いつから速読、速記試験になったんだ？
ちょっと嵌ったらタイムアップって、なんだこの試験。

>>282
マジで？ｗ
もしかして合格者二桁なんじゃ……

>>288
ミスターパーフェクトとよばれた、貝様ともあろうものが…

ソフ開でもPM1は時間との競争だったやんけ

>>285
立教でやってた試験だよ(´･ω･)

>>293
去年も立教行ってなかったか？？

>>291は貝の自演だお

だおだおｗ

iTEC 平成19年春　情報処理技術者試験　本試験講評速報
ttp://www.itec.co.jp/siken/library/2007sComment.html

午前のボーダは正答率でいうと何パーセントくらい？
65％じゃきついかね？

一応6割とは言われてるけど安全圏は7割だな
確実ラインは7割5分

受験者の統計をとってから配点が決まるからなんとも…。
でも65％だったらいけるかもね。

アイテックの講評見たけど、午後�T、問１と問２が難易度アップで問３と問４
が容易だったってあるね。特に問４は平易だと。。

問１，２，３を選択って決めてかかる受験者の裏をかいたっていうことか。
逆に問２，３，４を選択した人は勝ち組か？やはり実務経験者向きかぁ…。

講評ってそっけないな･･･
ま、講評ってそんなもんか

PM1-1/2/3は試験対策がかなり研究されてたから仕方ないよなぁ
完全教本みてビビったよ
ひょっとして他の試験でもこれぐらい研究されてるのか？と思って
探してみたけどここまでピンポイントで解答の書き方を教えてくれる本ってないよな
もしNWでこういうのあれば教えろ

当然受験者と講評の温度差はかなりあるだろ
受験者は時間が限られてる中で異常に神経研ぎ澄ませて解いてるのに対し、
講評する立場にあるお偉いお先生方はタバコでもふかしながらコーヒーでも飲みながらのんびりと時間無制限で解く
要は解いてる最中の精神状態がまるで違う
だから受験者から見たら難しい！と思った問題でも、講評ではえらい素っ気無い冷静なコメントだったりするのでｴｰ!?となる

>>302
じゃあその本見てこりゃ堪らんというわけで作成者側も対策打ったんだろ(ﾉ∀`)
なんせ完全教本はえらい早い時期に出されるからな。それ見て回避できる時間がいくらでもあるわけだ
そういう本出すんなら回避されないよう試験直前に出せってんだバカ

そののんびりと時間無制限で解くお偉い先生方が問１と問２が難易度アップと言って
らっしゃるんだから、時間に追われて解く我々は…。orz

他の高度区分の講評を見ると、昨年並の難易度だの、今までどおり定番の問題だの、
問の選択による難易度の偏りがなくなっただの書いてあった。
それに比べてデータベースの講評はなんだ〜！！

>>305
おちけついｍ９(･A･`)　難易度がどう変わろうが合格率にさほど変動はないんだからボーダが下がるまで
俺なんて自分ができてても簡単すぎて周りもできてる試験より、難しい問題のときのが合格しやすかった

午後�Tの問1は、なにをどうしたら
解けるのか、詳細に解説してほしいわ。
過去問とかにそのうち載るのかね。
itecとかがどう解説するのか興味あるわ。

午後�Tの問1を作った本人の解説聞きたいわ。

>>306
確かにH16午後�Uは難しいもんな。
9の解答はイマイチだが、やはり合格者。モデリング力を発揮したと言えるな。

ニートが３回受験しただけある。

NWに比べれば、DBで新しい技術とかないから
似たような問題の使いまわしにならざるを得ない
のはわかるんだけどなー。

だからこそ、DB受験してのに・・・

>>307
同意。　
ていうか、問題文自体の言い回しがわかりにくいし、車のことをよく分からなかったら
さっぱりだ。関係スキーマもわざと不自然な順番に属性を並べてるし。
穴埋めを間違えると、そのまま設問２までアウト。
車好き以外は30分で解けないだろ、この問題。

問１作ったやつは最近車買い換えたらしいよ

はあ、来年まで待たないといけないのか。。。
さてと、今日から簿記2級の勉強でも始めるかな

やっぱり午後1の1.は難しかったんですね…。
まあ初受験だったんですが、1.をやってる途中で時間が半分過ぎてしまって3.も4.も
全く触らずに終わってしまいました…。

ところでどなたかpart17のログ（datでもhtmlでも構いません）をアップしていただけませんか？

iTAC解答例

☆午後�T☆

問１
関数従属性
◎査定車
車台番号→｛年式，モデル｝
モデル→｛車名，製造元，排気量，新車価格｝
｛車台番号，査定日｝→｛登録番号，車検，車体色，走行距離，主要装備｝
｛車台番号，査定日｝→販売店番号
候補キー：｛車台番号，査定日｝　第１正規形
◎販売車
｛車台番号，販売開始日｝→｛販売種別，車両本体価格｝
｛車台番号，販売開始日｝→販売終了日
｛車台番号，販売開始日｝→販売店番号
｛車台番号，販売終了日｝→販売開始日
候補キー：｛車台番号，販売開始日｝｛車台番号，販売終了日｝　少なくとも第３正規形
設問１
(1)　上記の通り

iTAC解答例
(2)　２
　同じ店員が，別の販売店の担当を兼務することがあるため。
設問２
(1)　｛車台番号，販売開始日｝
(2)　第３正規形
　繰り返し属性がない。
　部分関数従属性がない。
　候補キーからの推移的関数従属性がない。
設問３
(1)
査定日が決まらないと車名，製造元，排気量，新車価格が登録できない。
査定のつど車名，製造元，排気量，新車価格が再入力しなければならない。
(2)
査定車（車台番号，査定日，販売店番号，登録番号，車検，車体色，走行距離，主要装備，モデル，年式）
モデル（モデル，車名，製造元，排気量，新車価格）
設問４
(1)　｛車台番号，査定日｝｛車台番号，買取日｝｛車台番号，販売日｝
(2)
a　損失している
b　行が現われる
c 　｛車台番号，販売日｝→買取日
(3)　買取日

テクデ合格者数の推移が楽しみですね！＼(^o^)／
午後１は問２→問１→問４という順番で解こうとしてたら、問１の途中で時間切れになったｗ
部分点取りで、各問の最初の設問は回答しておきたいところですね。
途中で時間がなくなり全問は解けないと思ったので、方針を切替えて3問中2問（66%）完答できれば底点は取れると思ってたけど、問１に取り掛かったのは失敗だったのかな！？
次回は、時間配分が足りなくなった時に、切り捨てるべき問題をシッカリ見極められるようにしたいです。

> >>240
> 承認のフローってだいたいこんな感じであってるよね？
うん。

> あくまで稼動実績はＰＬ、勤務実績は部長っていう考えでいるんだけど。
それだと、チェックボックスになってる理由と、PLの権限外って説明がつかないよ。
PLの手を借りないと稼働承認のフラグを操作ができないんだと、事務や研修しかやってない人はどうする?

> 図1の画面下の説明に「プロジェクトに無関係な作業は、承認の必要がないので云々」と書いてあったから、
> 社内事務とかに関しては承認云々は考えなくて良いってことはないかな。
勤務実績の承認の話が全然載ってないし、PLの承認がどう影響するかの説明じゃない?

>>316
iTACのサイトにいってきた。
↓↓↓
この解答例は，「iTAC 受験ツアー in 帯広」の参加者有志が作成します．
この解答例はあくまでも解答例です．正解ではありません．精度は 8 割程度です．
この解答例は，私的な情報提供です．その結果に対する責任は一切負いません．

精度は8割って…。
アイテックの解答例を待つか…。

>>319
＞この解答例は，「iTAC 受験ツアー in 帯広」の参加者有志が作成します．

ずぶの素人が作成してるじゃんかｗ

アイテック
＞4月17日（火）以降随時公開

以降って当日じゃない可能性もあるのね。

>>318
そか、もし部長が稼動実績承認を変更しないなら”済”or”未”とかって表示させれば良い話か・・・

でも、稼動実績承認はあくまでプロジェクト関連の話。
事務とか研修なんかは、稼動実績承認は必要無いと思うんだけど。
そこは稼動実績の合計時間と勤務実績の合計時間が一致してればOKみたいな。
問題文[勤務実績／稼動実績管理システムの概要設計]　３．勤務実績／稼動実績入力　―　（３）　―　�B
の「勤務実績承認を行う時点で〜」ってのはそういうことだと解釈したんだけど

だから、部長が勤務実績承認する基準は
・PLによりプロジェクト関連の稼動実績全てが承認されている　（これで稼動実績承認フラグがたつ
・稼働時間合計と勤務時間合計が一致している　（一致していないと勤務実績承認欄がエラーになって承認できない
じゃないかと思うんだけどいかがでしょ？

>>320
DBに限ってはプロ級だと思うんだが

>>322
> ・PLによりプロジェクト関連の稼動実績全てが承認されている　（これで稼動実績承認フラグがたつ
> ・稼働時間合計と勤務時間合計が一致している　（一致していないと勤務実績承認欄がエラーになって承認できない
> じゃないかと思うんだけどいかがでしょ？
プロジェクト関連の稼働がないと、フラグを立てるPLがいないよ。
勤務実績承認も月締め処理も稼働実績承認済が前提になってるから、部長が承認済みにできないと困る。

今回の午後�Tは4割すら、とれてない気がする。俺、現場ではバリバリDB設計やってるんだが・・・orz

年式ってのがいまだによくわからん
車持ってないと不利だなｗｗｗｗ

初心者ですいません
午後試験２００〜８００点満点で６００点が合格ライン
てことは、
６７％できたら合格ってことでしょうか？

>>315
＞モデル→｛車名，製造元，排気量，新車価格｝
＞｛車台番号，査定日｝→｛登録番号，車検，車体色，走行距離，主要装備｝

色を塗り替えれば査定日によって車体色が変わりうるとかあったが、
改造ＯＫなら排気量も変わりうるでは無いか、とか言う問題はどうなったん？

>>325
過去問やってる人なら半分はいけるような希ガス。おそらく50%〜55%付近にウジャウジャいるんじゃないかな。

みなさんに聞きたいのですが
問1 設問2 の第3正規形の理由3つあげる問題できましたか？
20字以内なら素直にできたと思いますが、40字以内だったので変な回答をしてしまいました。

>>328
おめーに取らせる資格はねえ

>>329
20%〜30%のあたりに、
もうひとつのウジャウジャがあるような気がする。
自分も含め。

問１設問２　正直、第何正規形かよくわからなかったんですが、
３つ答えよって書いてあったんで、第３正規形かな〜って。。
繰り返しなし、完全関数従属、推移関数従属なし　と３つあげちゃいました。
合ってるかしら？？

>>333
俺もそうした。でも具体的にってあったから、間違った候補キーを書いてしまった。

3つ答えよとかずるいよな。
もし答えが第１正規形だとしたら、部分関数従属の例を３つあげさせたんだろうけど。

年式のところは確かに車を全くしらないと対応しにくい

アイテックにそろそろ解答速報が出る頃なのに、情報セキュリティやシステム管理
は出てるけど、まだデータベースが出てないのはなぜ？？
けっこうアイテックのお偉い先生方も苦戦？

いずれ出るだろうから、いちおうアドレスを。
　ttp://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2007s/

エンベッドがでたー

繰り返して申し訳ないですが、どなたかこのスレの前スレ（part17）のログをアップしていただけないでしょうか？
（datでもhtmlでも構いません）
帰ってきたら既に過去ログ倉庫行きになっていて見れなかったのです…。

http://up3.viploader.net/mini/

>>338
たくしょうがねーなmakimoくらい自分で探せ糞が(#´･A･)つ http://makimo.to/2ch/school7_lic/1174/1174201315.html

>>339
おおおおこんなものがあったんですね！
ありがとうございます、すごく助かりました！！お手数をおかけしました。

7日間で削除されるみたいだから今のうちにローカル保存しとくように（makimoもせこくなったな）

>>341
はい、早速保存しておきました。アドバイスありがとうございます！

ITECもDBには苦戦してるのか。エンベより後にされるとは思わなかった。

午後�Tは「基礎理論」「データーベース設計」「ＳＱＬ」の３分野は必須なはず！！今回の３問目はあれを「ＳＱＬ」
のカテゴリーに入れても良いのか？？問題ひねりすぎ！！出題者は原点回帰すべし。

>>331
(^^^)

貝さん！ソフ貝スレにコテが全然いなくなりました！
これは異常事態ですよね！？

じーさんの解答例が出たぞ
http://it.nog.raindrop.jp/?eid=628631

じーさんは完成されてるなー

去年受けた奴が一番勝ち組だろ。
午後�Tなんて簡単すぎるし午後�Uのみに集中できるしな。
１６年、１９年は地雷だよ。

の代わり16年は午後1が簡単だたよ(´･∀･)ﾉ

>>343
エンベの問題はかなり簡単だったみたい。
エンベスレの試験後の雰囲気がここと全然違うw

>>351
テクセも簡単だたよ(´･∀･)ﾉ

簡単でも難しくても合格する人数は一緒だよ？

え？
合格する人数は一緒なの？
おならぷう

なんで(^^)し゛ゃなくて
(^^^)なんだ

>>346
カキコしてきました。

>>355
(^)

あの第三正規形の理由を3つ書けって問題だけど、
どんな問題文だったけ？（問題用紙どっかいってしまった。）

繰り返しがないってのは、第一正規形以上であることの理由にはなるけど、
第三正規形であることの理由のひとつには、ならないよなぁと思って･･･。

部分関数従属がないってのも同じ。

>>356
ぬるぽ

>>357
なるだろ?
繰り返し項目があると第3正規形じゃなくなるんだから。

「第2正規形ではなく、第3正規形である理由」とかだと話は違ってくるけど。

何で根拠を３つもあげさせるのか、訳が分からない。
主キーを間違えてたら、３つとも全壊させる気か。

>>357
第3正規形の条件は、「第２正規形であること」と候補キーからの推移的関数従属が
ないこと。そして第2正規形の条件は「第１正規形であること」と候補キーからの
部分関数従属がないこと。
だから根拠としては全部の条件を上げるべきでしょ。

ま、主キー自体を間違えた俺には関係ないけどな。

>>359

いや文意の解釈の問題なんだけどね。

＞関係"販売車"は、第一正規形、第二正規形、第三正規形のうち、
＞どこまで正規化されているか。またその根拠を具体的に3つ挙げ、
＞それぞれ40字以内で答えよ。

っていうのが問題文。で、

＞関係"販売車"は、第一正規形、第二正規形、第三正規形のうち、
＞どこまで正規化されているか。

これは第三正規形でいいと思うよ。自分もそう書いたし･･･。

＞またその根拠を具体的に3つ挙げ、
＞それぞれ40字以内で答えよ

で、この「その根拠」という言葉を、
「第三正規形であることの根拠」と解釈すると･･･

【繰り返し項目がない。】

↑これはあくまで、第一正規形以上であることの根拠であって、
第三正規形であることの根拠にはならないと思ったわけ･･･。

繰り返し項目があれば、第三正規形じゃなくなるのは分かるんだけど、
繰り返し項目がないからといって、第三正規形とは限らないでしょ？
考えすぎか･･･もう寝る。

僕と同じようなこと考えた人いるとおもうんだけどなぁ。

ああ、でも>>360の説明見たら、
なんか納得できました。
すみません。

>>361
同じように悩みました。この設問2(2)の理由は間違ってると思って
半ばあきらめてます。itacの回答例見て「アーッ」ってなったｗ

>>357
第一、二、三各正規形の条件は以下のとおり
第一正規形＝繰り返し項目がない
第二正規形＝第一正規形∩候補キーに対して部分関数従属がない
第三正規形＝第二正規形∩候補キーに対して推移関数従属がない
変換すると
第三正規形＝繰り返し項目がない∩候補キーに対して部分関数従属がない∩候補キーに対して推移関数従属がない

今年の午後�Tは３〜４割がボーダーじゃね？

あの問題、意味が分からん。
具体的に60字以内で述べよ、だったらこんな議論よばなくてもいいのに。
問１でたくさん定規使わせて、文章をたくさん書かせて、しかも順番むちゃくちゃ
な関係スキーマで混乱させて、戦意喪失させる気だったのかも。

いまだにアイテックの速報がでないとは、よっぽどアイッテクも苦戦してるんだな。

>>365
うん、わかった。

a and b and cでabcを三つ書けという問題だと理解した。

ただ、あの文章だとa or b or c で3つ書けと解釈できてしまうんだなー。

逆か？

まあいいや、もう寝る。

素直に解釈しるｍ９(･A･`)
午後1はひねくれて深読みしたらそこでおしまい

問３のビューに対するアクセス権限の指定方法も
考えれば考えるほど何を答えさせたいのかわからなくなった。
「勝手にビュー作ってそいつにアクセス権限与えりゃいいだろ。それの何が問題なんだよ」って小声で繰り返してた。

しかしとことん深読みする奴の方が
現場では役に立つよな

つーかこの議論してる連中で、模擬試験総合判定Aだったやついる？
ノシ

なんど見ても

ノシ ← これ

がちゃぶ台返ししてるようにしか見えない

ﾔｯﾃﾗﾝﾈ(ノ-_-)ノ~┻━┻

午後1-問1
ぶつぶつぶつぶつぶつ

でも全体55%いってれば合格だーよね？ね？orz

ぶつぶつぶつぶつぶつ

じーさんたいしたもんだな。
現役受験生でもないのに・・・

【神奈川】 マンション３階のベランダから宙吊りになっていた８０歳女性を下の階から１０分間支え続けた中学生３人を表彰
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176782546/

↑のスレの>>5が大絶賛な件

うまいこと言えるやつもいるんだな

アイタック更新した

お粗末じゃねーか
講師なんとか汁

アイタックはどうでもいい。

それよりアイテックはまだなのか。
そんなに解けないのか。講師陣、データベース教える資格が　(ry

アイテック　マダー？

明日のTACの方が早かったりして。

じーさんのHPでは問２の解答も出た。問１に関しては議論が交わされてるが…

もしかしてタックと同時刻にだすつもりなのか？

もまいら来年に備えて今年のテクセ午後2問1設問4(3)をやっておけｍ９(･A･`)

午前の正答率60％なんだけど、どうなん？

アイテックの今日の更新；
　　　テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）午後�U
　　　システム監査技術者　午後�T

SVの午後�Uなんか解かなくていいから、データベースは………？？？
いつもアイテックのデータベースの解答ってこんなに遅いの？

午前6割は余裕でおｋやろ

じーさん午後1問3出た

アイテックキター！！！

アイテック一気に午後�Tと午後�Uきたな。

しかし…これが正解だったら、午後オワッタ。。
午後�T問１時間かけたのに…ありえん。

２ヵ月は長いな
何か面白いことないかナー。

さーくらの花びら散ーるたびに届かぬ思いがまーたひとつ♪

これ、いい歌だな…

午前6割って、やばくない？

つーか、午後1死んだ
午後2はよさそうなんだけど。。。

>>393
俺でももうちょっとマシな点数なのにね。

え、午前6割って余裕じゃないの？

やっべえ。受かったわ

今ITEC見たけど、
午後�Uの問1がほぼ全問正解なんだけど、
午後�Tは全体で3割程度しかできてないわ。
いや採点方法によっては2割程度かもしれん。

午後１問３設問３（ウ）は「否」。
実行結果見てもUPDATEに失敗した理由がわからないからだめっしょ。
ユーザIDがわかってもそのSQLを実行した時点での権限なんて取っておいてないっしょ。
頼むぜ。

アイテック、親会員から会員にリレーションシップ張っちゃだめだよ
循環しちゃうじゃん

改造ＯＫなら排気量も変わりうるでは無いか、とか言う問題はどうなったん？

>>400
問題文に「〜モデルごとに、車名、製造元、排気量、新車価格が決まる」
って書いてある時点で例外はありえない。

終了

アイテック、なんか午後１の解答１つ抜けていませんか？
問２の３の（２）あたりの最後の問題。

アイテック　午後1　問1　設問3(2)
設問1(1)の解答から考えて、その分割では、関係"車情報"に
推移的関数従属が存在していないか？

俺の解答とは設問1(1)、設問3(2)の両方ともちょっと違う。
アイテックと俺とどちらが合っているか、それとも両方とも違う
か知らんけど。

>>403
この問題は、２つに分割では、いずれにしろ第３正規形にはならない。
車台番号で分割して第２正規形にするか、モデルで分割して第１正規形にするかどっちか。

>>404
なるほど。確かに。
いくつか別解がありそうだな。

アイテック　午後2　問2
しまった...。
マスタとトランザクション間に
リレーションシップを書いてしまった...。

午後IIだが、去年は問１より問２のが易しいといわれていたが、
今年は問１と問２のどちらが易しかったのだろう。
自分は字数制限系の設問に弱いところがあるので、
自分としては問２のほうが易しく見えたが。

>>407
まぁ午後�Uはどっちもどっちって感じかなぁ･･･。

午後2-問2 8割くらいかな。
しかし出荷、出荷明細、施工完了書いてねーｗ

俺去年の問１も問２もやってみたけど、
問１のほうがまだ取っつきやすかったよ。
好みでしょ

問2は細かい減点を食らう可能性が高い
大枠が当たっていれば合格ラインには達すると思うけど。

俺問2選んで結構出来た方だと思うんだけど
問1選んだ人で8割以上取れた人には正直かなわないかもしれん。
今回は問1、問2との間の配点調整はさすがにないよなー。
もしくは、問1の上位ｎ％、問2の上位ｎ％という取り方をしているとすれば
望みは高いんだが。

>>406
トランザクション系からマスタ系への線は引いて問題ないと思う。
「引くなとはどこにも書いてない。」
俺見落としてる？

>>402
あ、（３）が抜けてるｗ

>>398
SQLSTATEを保持してるから
UPDATEに失敗した理由はわかっちゃうでしょ。

ttp://www-306.ibm.com/software/data/db2/everyplace/doc/infocenters/jpn/dbeapr0902.htm

>>415
チッ。だめだったか。
いや、まだ諦めない。実行結果がどのように返ってくるかはあの文章からはわからない。


はー。寝よ。

午後�T、ダメポ。2割しかとれてねーーーーorz

>>417
初受験なら仕方ないよ。俺2回目だけど今年のは結構キツかった。
半分越えてれば上々だとおもう。

今年の午後1のボーダは4割だよ(´･∀･)ﾉ
突破率は去年のテクセと似たような状況になって
午前50％→午後�T30％→午後�U70％＝10.5％くらいだよ(´･∀･)ﾉ

>>419
情報ありがとうございます。

>>420
でも妄想だよ(´･ω･)?

ところで、みんな教えてれ
・現在取得済みの資格（情報処理技術者試験限定）
・次回秋・春に受験を考えてる資格（情報処理技術者試験限定）

自分は、秋はAE・PM・NW迷ってる。

済：AD FE SW SU DB
待：SV
次：NW ES

>>403
アイテックの車情報の分割の仕方は明らかにおかしいだろ。
「査定日が決まらないと車台番号によって決まる年式、モデルを登録できない」
って査定する気もないのに車を登録するのか？

車台番号をいったいどれだけ事前に登録すれば気が済むんだよ。とてつもなく
膨大なデータ量になると思うのは俺だけ？

>>424
そういう変な常識的判断はいらないんだよ(ﾉ∀`)
あくまで問題文に書かれてる条件のみに従って解答すべしｍ９(･A･`)
こりゃ下手に車知らないほうが変な先入観持たずに純粋に解けるかもな(ﾉ∀`)

>>425
アイテックの肩を持つ気か？
問題文を読むと「車種ごとの新車価格などの車情報を事前に収集し」とある。
それを考えると、関係「査定車」のスキーマだと、モデルと新車価格などの関係を
事前に登録できない。の方が正しいと思うが。
車台番号の情報（車一台一台の製品番号）を事前に収集する意味が分からん。

業者の言うことを鵜呑みにするなとの忠告を前スレでいただいたが。

漏れ、午前61％なんだけど、どうなの？？ちょっと心配。

>>427
お前の言うことはまちがっちゃいない。俺も何度考えてもどっちが正しいのかわからん。
正直、本試験ではいくつか解答パターンがある程度に認識してたから別解扱いの可能性も高い。

>>427
結果をまちましょう。

>>426
ごめんアンカーミスッた

付け加えると
午後1の基礎理論でそんなあいまいな問題文のままで解答がどちらかしかないなんてないよ。
そうだとするなら必ず前提の説明があったり、小問で前置きがある。過去問を解けばわかると思うけど、いきなり常識的な判断をさせる問題は例がない。

試験センターの罠か出題者ミスか我々の考え過ぎのいづれかだろう

>>431
考えすぎに決まってんだろ(ﾉ∀`)
お前らはいつもたかが午後�Tで考えすぎなんだよｗ

>>424
登録しておくのは、そこそこ人気がある型に限定すれば
できるんじゃないの

午後�T問4設問3の意味が今分かった・・・
商品番号の種類数がデータベースに存在する行数か
そこから各種類数を割ると。ｵﾜﾀ

回答例でてたのね。頭の回転の早さで午後１は何とかなってそうだけど
地の力量不足で午後２でダメっぽいなぁ
来年午後２を重点的に対策して、リベンジします。
試験制度自体続行するとしても後２回しかチャンスないけど、２５歳までには受かりたい。

みんな午後１は苦戦してるけど午後２は余裕そうですね

午後１は５０%ちょい、午後２(問２)も５０%、、、
午後２満点とかすごいな
午後１の後の精神状態を取り除いても６割いくかどうか、、、

午後足切りラインが低いとオワタな〜

午後IIのボーダーは問１・問２それぞれどれくらいになるだろう。
自分は、問２選択で、いくつかテーブルを書き漏らしてるから、
厳しい情勢であることに変わりはないが。

>>437
午後1を突破した猛者たちの中の争いになるから70％くらいだよ(´･∀･)ﾉ

TAC解答キター
でも、特に午後�Tの問２とか、アイテックと全然違う。
○と×のところとか全然…。。
問３も可と否のところが違うし。
問１は関係スキーマの分割のところが違うだけだったけど…

やっぱり今回の午後�Tは鬼門だったようだな。

午後�Uもアイテックとは違う。
問２とかリレーションがすごいことになってる。
こりゃ、公式解答を待つしかないな。

個人的にはアイテックの解答であってほしいのだが…。

俺はタックの午後2問2にほとんど同じだ。もう一度見直してみよう。

アイテックの解答、今日付けで更新されてますが、
昨日からどの箇所が変更されたのか・・・
否・可・可の箇所かな。
履歴くらい付けて欲しいです。

午後�Tの問２、問３の○×（あるいは可・否）に関しては
TAC　対　アイテック、アイタック（両者は微妙に違うが）
になりそうだ。

ソフ開はほとんどTACの勝利だったが。
これだけスペシャリストで違いがあるということは、よっぽど今回の試験は
やりずらいか問題文があいまいだったということだな。

>>442
午後�Uの問２がかなり更新されてる。
更新箇所は赤で書かれているよ。

アイテックは配点でるっけ？

初受験の者です。どうしても分からないので教えてください。

午後�U問1の設問2(2)は『”稼動実績の訂正があった場合”に
プロジェクト予算／実績管理表の実績金額が正しく算出され
ないことがある』ということなのだからITEC,TACの回答である
稼動実績明細テーブルに職務ランクコードを追加するというのは
回答としては間違いではないでしょうか？

これだと、訂正されない分の過去実績の金額算出も同時に変更
されてしまうため、”稼動実績の訂正があった場合”ではなく
”もともとの実績金額表示の誤り”を解決する場合の回答に
なってしまいます。
（そもそも、もとの過去実績表示が間違っているので問題として
　破綻しているのかもしれませんが）

タックの解答じーさんのに似てる

うおーー。問２解答が割れてるためどっちが正しいのわからん。８割はいってくれないと困る。

>>448
なぜ8割も必要かｍ９(･A･`)

だって問1選択した方が高得点者が多い気がするから

去年の現象ね。

まあ、そんなことより午後�T通過するかどうかの方が心配。

でもなぜここまで解答が割れる？
問２の○か×かの問題。
アイテックはすべて○、TACは×××○。
当然理由も違う。なんだなんだ？

否

ざわ
　　　　ざわ

去年はボーダー高かったからな

午後�T（問２，３，４）は６割（アイテック基準、ＴＡＣ基準とも同じくらい）
午後�U（問２）はアイテック７割、タック５割くらいかな。
ＴＡＣの解答にあるようなマスタ領域をまたがるリレーションを引くかどうか迷っていて
終了１０分前に解答欄の長さから推測して、中途半端に引いたところで終了。
問１と同じボーダーだときつい。。

半年に一度にしてくれよな。。。

>>401
あ、そっか。
解説サンクス。



…午後�T自己採点してみたけど、４割いってねぇよ！
問１は１時間ぐらいかけたのに、３割しか合ってない…。
高度情報処理技術者への道は遠いか…。
('・ω・`) ショボーン

ぶーちゃん頑張れ

>>456
ソフ貝すら高合格率のスコアぎりぎりで受かったソフ貝なんちゃってラッキー合格者おめーがいきなりテクデ受かるわけねーだろ(ﾉ∀`)
なめすぎなんだよﾎﾞｹ

今のところ自己採点ってアイテックでやってるのか、TACでやってるのかで
けっこう違ってくるはず。

しばらく待てばどっちか修正かけるだろうし、IPAも解答例を出してくる。
まだあきらめるのは早い。

じーさんの午後�T問４の感想。


【感想】
非常に簡単だし、時間もかからない。（所要時間20分）
今回、午後1では問4は選ばないという
「完全教本」型試験対策は完全に裏目に出たと思う

↑そのとおりです、はい。orz…

>>460
そんなの結果論者ねーかよ(ﾉ∀`)
実際本番で問1のボリュームを判断して早々と見切っていつも選択しないし選択する予定もなかった問4を本番でいきなり選択できる奴がどこにいんだよ(ﾉ∀`)

>>461
え？。。。。。
9ってじーさんちゃうの？
このスレここ2年くらい見てたけど、9=じいさん
だと思ってたわ

>>454
午後�T（問１，２，３）は６割（アイテック基準、ＴＡＣ基準とも同じくらい）
採点してみたら１＞３＞２の出来具合。これだけ騒がれていてボーダが７割なんてないでしょう。
だからひとまず安心。とはいえ本家の解答次第で下がることもあるので不安。
午後�U（問２）は７割前後くらいかな。
減点ありそうなので同じく問１と同じボーダーだときついです。

>>463
合格ｍ９(･∀･`)

>>464
ありがとう。でも午後�Uが分からない！
問1みんなできてるんだろ？まだ解いてないから分からないけど。2回で受かりたかったのに。
今週もう少し分析して来週から秋試験の勉強に切り替えます。

他の人たちの午後�Tの採点結果はどう？

空気嫁

>>465
そこら辺は偏差値採点されるから問題なしｍ９(･∀･`)
俺が受けたH16では、激難の問2は50％ちょっとで合格、簡単な問1は70％付近でも不合格者がいた
不安ならmakimoで当時の合格発表直後のログ読んで来いｍ９(･∀･`)
みんな発表直後に自己採点と実際のスコアと選択した問みたいなフォーマット付きで報告してるから参考になるぞ

>>466
すまん。

>>467
＞H16では、激難の問2は50％ちょっとで合格、簡単な問1は70％付近でも不合格者がいた
余計気になる。

とりあえず逝ってきます。

>>461
＞そんなの結果論者ねーかよ(ﾉ∀`)
＞実際本番で問1のボリュームを判断して早々と見切って
＞いつも選択しないし選択する予定もなかった問4を
＞本番でいきなり選択できる奴がどこにいんだよ(ﾉ∀`)

「いつも選択しないし選択する予定もなかった」を
指して「完全教本」型試験対策といってるんだろうが。

実際じーさん自身は過去問の問４もきっちり解いているしな

今回の解答速報でアイタックって初めて聞いたんだけど信用性あるの？しかも他社から名前パクってるし、この名前法的に大丈夫？知らない人からするとかなりまぎらわしい。あと他社の模擬試験の問題を利用して荒稼ぎしてるな。

じーさんの関数従属図変じゃね？

そもそも
アイテックがJITEC(情報処理試験を主催しているところの名前を
パくってる

つまりパクリの再帰現象だ

ももんがももんが〜〜〜〜
午後2問2はTAC、ITEC両方比べれば比べるほど
違いがありすぎでストレスたまってくる。公式解答待つわん。

みんないま何してるん？秋の勉強？それとも休養？(´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ももんが懐かしいな

>>471
アイテックの関数従属図の方が変
右上が変

>>476
右上？　アイテック、TACともに同じ解答だけど？

アイッテクとTACの関数従属図の違いは線が２本TACの方が多いところ。
｛車台番号、販売終了日｝をTACは候補キーにし、アイテックはしていない。
でも関係「販売車」で販売終了日が候補キーになるの？現在売り出し中の
車は販売終了日が設定されてないような気がするけど。

ソフ開はTACが全勝だったけど、この試験はどうだろう。
個人的にはアイテックの解答が合っていて欲しい。
公式解答まであと1ヶ月と10日。　長い…。

>>477
よく見てごらん

非ナル制約が課されないものとする
と書いてありますが

そんなことよりオマエラ午後1、午後2の採点結果どうだった？

>>476
ﾌﾞﾊﾊﾊﾊ なんだこれ?

>>478
ようやく分かったwww。
どこからこんな属性が出てくるんだろ？？？？

新参者なんだが、彼を「じーさん」と呼ぶのはなぜ？

>>483
もう還暦だからだよ(´･∀･)ﾉ

>>482
平成15年の問3だね

亀の甲より年の功だな

うまいこと言うね

>>477
アイテクの講師は一人を除いて糞。毎回間違いだらけの解答だすし、自分でつくったオリジナル問題の解答すら間違える始末。
タックは解答の精度は高いです

9さんありがと
爺さんなのか
文体、若いのに

user関数って、SQL標準にあるの？

「まさかこんな当たり前のこと書かせる訳がない！」
てな問題が午後�Tは多かった。
�@第三正規形の３つの理由
�A問３設問１の(1)(2)設問２の(2)
�@問３の追跡可否の「可」の場合の理由
　→これなんて、「否」なら理由が書けるけど、
　　「可」の理由っておかしいでしょ。

>>491
本当にそう。問題になりえないものを出しやがるから答えを考えるのに時間がかかった。
出題者しねばいいのに。

>>489
そう、歳のわりに俺とか言っててみっともない奴だよ(´･∀･)ﾉ

例えば、「次のようなＳＱＬで定義される４つのビューがある。
それぞれ、更新の可否と理由を述べよ。」てな問題で、
「否」なら、複数表が結合されているから、とか書けるけど、
「可」の理由なんて、「更新できない理由がないから」としか書けない。
これと同じで、「監査証跡ってそういうものだから」
「特定できない理由がないから」としか書けない。

>>488
確かにTACの精度は高いと思う。
しかし、問２の○×に関してはどうだろう。
アイテックもアイタックもじーさんもTACとは違う。
アイテックとアイタックは全部○、TACは全部×
じーさんは×○○○。

みんなの解答はどうよ？

>>495
タックとその他の大きな違いは、
チェックするまでもなくスキーマで担保できていることを
○とするかどうかだね。

「モデル」が決まると「卓番号」が決まるという関数従属が
理解できません。どなたか教えてください。

ttp://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2007s/pdf/2007sDBpm.pdf

>>495 んじゃ、恥ずかしながら。
b.○
c.氏名と生年月日が同じ親会員が、登録済みでないこと
d.×
e.複数行に登録されていれば、それは別の子会員といってよいから
f.×
g.子会員の登録時にチェックされれば十分であり、チェックの契機にはならない
h.○
i.親会員とした会員に親会員がおらず、自らが親会員として指定されてもいないこと

今気づいたんだが、チェックの「可否」なのね。
「チェック制約みたいなものをつけことに意味があるか？」
に対するみたいな回答してた。
だったら、放っておいてもよい場合、それは○になるのか。
終わったわ。

今回の午後１は、解釈の幅が出る悪問だったからねー。
問１は、解き手によって、捉え方が変わりうるし、
問２のチェックのそれもいわんとしてることがわかり辛い。

こうゆうチェック機能を考える場合、
ビジネスルールに基づいて、主キーのUNIQUE制約や外部キーの参照制約が功を奏するように
テーブル構造を考えるし、それで実現できないものは、属性に対して制約を付したり、テーブルを
またがる場合には、ASSERTIONを定義する。

だから、TACのようにテーブル構造から自動的に実現できるものを「×」にするのは適当でないと思う。

こっちは盛り上がっていいな(´･ω･)

>>9
そっちはどっち？

ここ つ ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1175334370/l

9さん、、、ごめん。

今日からガンガル。
ご推薦の参考書３冊とその特徴をインプレ希望。
過去問は貝ました。午前は、どうにか過去の貯金で
ボーダーあるので、午後�T�Uを中心にお願いします。
TOPにテンプレが有ったら有がたいなー。

>>506
http://it.nog.raindrop.jp/?eid=485277

>>504
(;´･ω･)?

ここ つ　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1160918156/

ttp://it.nog.raindrop.jp/?eid=630160

じーさんのひとり語り

507 案が十
過去問を１０回ループ位やるか。
だけど、グラス片手には、アクセス３年程度の
小僧の俺でもドン引きだよな〜。

なぜ「ドン引き」？

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=630160

これだけ語っといて

所要時間　40分。
「めちゃくちゃ難しいとは思わないが」、時間はかかる。

はないだろう。

「めちゃくちゃ難しいとは思わないが」、時間は1週間くらいかかる。

解答例
５月３０日

ソフ貝はじめたときに参考書を１０冊位買いました。
教本３冊、アルゴ３冊、ＥＲ、ＤＢ設計、ＳＱＬの本を漁って
いました。７年前にアクセスを始めたときにＳＱＬとＤＢ入門本
を購入済みだったので、この辺の基礎本はパスして、ＤＢコーナーで
中・上級程度の本を１０冊漁っていたら、そのうちの１冊が
グラス片手でした。
　ページをめくる程にどんどん引きますよて。酒飲んで合格できるか。
ざけんなよ。

よく読むと、じーさんは「グラス片手に」は薦めていない

グラス片手は試験対策本じゃないだろ

来年の試験に果たしてテクニカルエンジニア（データベース）はあるのでしょうか。

ないのなら、早く発表してくれ、IPA。

グラス片手は試験対策本じゃないだろって

orz=3

The sky is the limit!はこの本からいただいた
よく読むと、じーさんは「グラス片手に」を薦めている。
右上のテーブル内のリンク先ね。
　★爺ドン引き★

>>522
いや「名前をいただいた」ことしか触れてないだろ。
ほかのほんのコメントと比較してどうよ。

ポイントの有効期限を設定するのは、
「ポイント統合時」じなくって「ポイント統合開始時」じゃねーのか？
TACもアイタックも間違ってやがる。
ITECにいたっては答えてねーし。

じーさんの一人相撲はﾌﾟｹﾞﾗwだが、
あそこまで真剣に取り組む態度を見ると
笑う気になれんな。

以前俺に反抗的だったこいつ撃沈ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ttp://blog.so-net.ne.jp/hmoto/2007-04-16
あとの自己採点による午後�T5割下回ったようでﾌﾟｷﾞｬｰｍ９(^д^ﾟ)

完全教本頼みのitac生、まあex連中は問題なさそうだけど
sのうち初受験者は全滅だと思われ。いづれにせよ合格率大幅に低下は避けられまい。

>>527
講師が CREATE ROLL だからな

itacは普通に平均の合格率を下回るからな。

orz=93

>>527
ex(´･ω･)?s(´･ω･)?

TACの午後�T問２の○×がいつの間にか
全部×から、×××○に変わっていた。

>>526
おまえの書き込みがそのブログに書かれてるよ。

>>532
どういうことだ？以前からこのスレを愛用しているのなら、当然俺のキャラも知ってるはず(´･A･)
なのに文体が2CHチックで気に入らないとか、荒らしだと思っただの理由でいきなり削除された
コメントの内容自体は決して攻撃的とかそんなものではなかったにもかかわらずだｍ９(･A･`)
おまえの言ってることは正当性を主張してるようで矛盾だらけ
人に恨みをもたれるにはそれなりの理由があんだよ知ったかぶりしてんじゃねーﾎﾞｹ
あそうそう、閉鎖するなら不合格発表の後にしてくれよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>526
クリックしてもお探しのページが見つかりませんとかでるぞ

orz=93

その撃沈ページが消されただけでブログ自体は残ってるよん(´･∀･)つ　ttp://blog.so-net.ne.jp/hmoto/

>残念ですが、ブログの閉鎖を考えてます。

お　前　ひ　ど　い　な　ｗ

orz=3 >>536

９はそのうち事件とか起こして新聞に載りそうだな

みんな仲良くしょっo(´･∀･)o

とりあえずデパス飲んで落ち着け

やぱり
グラス片手に本のおすすめ
をしているでないか。
ttp://astore.amazon.co.jp/jijitsukoniku-22/detail/479810566X/503-4641496-1709544

件のブログの件で、じーさん見直したぞ
っていうか、惚れ直したぞ

>>542
セッションＩＤ漏れてるぞ

じじーはいろんなとこに顔出してんな。いちいち余計なこと言いやがって
よっぽど暇なんだろうな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
さっさと欝で自殺しろﾎﾞｹ

ここはじじいの報告スレか？
いちいちじじいを持ち上げるな

今年の午後�Tは３割がボーダーになるかもしれん。これ結構確かなスジからの情報

>>545
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

ハゲが原因で引きこもってる人　２０年目 [ハゲ・ズラ]

じじいとか言う人はいくつなのよ？

>>549
何だ？新入りか？
そのくらい自分で調べられんのか。

ブログやめるとか言ってた奴
さっさとやめろ

>>550
調べんのがめんどくせえから聴いてんだろ糞が

「閉鎖します」ｷﾀ━━━━ヽ(・∀・;;)ﾉ━━━━!!!!

>>552
聞き方もしらねえチンカスはROMってろクズ

>>554
うるせーよゴミ
てめーには聞いてねえから黙ってろカスｗ

>>553
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!

>>554>>555
二人とも喧嘩しちゃダミだよ〜(´･∀･)ﾉｼ
同じ仲間じゃんかみんな一緒に合格しょうょo(´･∀･)o

その人はただ閉鎖しただけだ。
もうやめようぜ。

そこで9さん一言
みんな仲良くしょっo(´･∀･)o

ちぃ、遅かった

>>556
よっ、ブログ殺しの9 ｍ９(･A･`)

>>555
まぁまぁ、熱くなるなよ。とりあえずROMればいいじゃんか。ね？

>>560
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし俺の行動パターンを読めてたことは褒めようｍ９(･∀･`)
>>561
これで二つ目(ﾉ∀`)
これからもジャンッジャン潰してくょっ(´･∀･)ﾉ

>>555
豚野郎の出る幕じゃねーんだよ。目障りだ消えろ。
どうせ受からねんだから諦めてシスアドでも受けてろよﾎｹﾞ野郎

>>563
てめーが消えろよ雑魚ww
シスアドなんかとっくに受かってるわカス
くせえから話しかけんなよゴミ

>>563
>>564

ｵﾏｲﾗﾓﾁﾂｹ
というか、一人で何やってんの？

ケンカすんなよｗ

それにしても>>549への集中砲火はすごいね。
ちょっとしか書いてないのに、みんなムカつくらしい。不思議なもんだ。

>>566
自演してんなよカスw
だせーな雑魚

>>564
はいはいｗ自慢乙
せいぜいシスアド自慢してくださいね。おじさんｗ
お前にゃ上位資格は無理。クソして寝ろ

>>568
ぎゃはっははは
シスアドで自慢って発想が出てくるのがゴミらしいな
まあ、多分お前より若いけどなwww

>>567
熱くなってエスパー始めやがったｗしかも思いっきり外してるしｗ
こりゃ受からんわ。哀れな中年乙

>>570
ゴミは話しかけないでねｗ
臭いからw

>>571
どした？レスがループし始めてるぞ？熱くなりすぎて自分の書き込みも忘れたか？(ﾌﾟﾌﾟ
自慢したかったら好きなだけ持ってる資格並べていいぞ
俺がお前の人生に点数つけてやるよｗ

>>572
ゴミがどうやって人様の人生に点数つけるんだ？ｗｗｗ
>自慢したかったら好きなだけ持ってる資格並べていいぞ
ぎゃはっはははははは、何この資格コンプレックスｗ
自分からぶっちゃけてりゃ、世話ねえな雑魚w

>>573
お前ごときクズの採点なら任せとけｗ
だいたいシスアドなんか取ってるクズがこの資格目指さないでほしいんだよね。
エクセルでもやってろよ。器じゃないんだよクズ。

↓クズ乙

>>574
シスアドにこだわるなお前ww
こんなアホでも取れる資格がそんなに気になるかw
お前こそ次はシスアド受けてりゃいいんじゃねww

>↓クズ乙
しかも、保険張ってるし、飛んだチキンだなこりゃ
ぎゃははははっははｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと待て、どっちがどっちだかわかんなくなった。
>>549は名前欄に「549」って入れてくれる？

資格コンプレックス君に聞きたいんだけど
シスアドすら取れないゴミがこのスレに何の用なの？ｗ

>>576
お前2ｃｈ向いてねえROMってろよw

>>577
はいはい。もうシスアド自慢はいいってｗよく受ける気になったねそんなの。
まさか文字通り「ウケ」狙っちゃった？ｗｗｗ

とりあえずselect文からがんばってね。資格が無くなる前に記念受験できるといいね

>>579
シスアド自慢だって、コンプレックス丸出しで恥ずかしいねw
そんなに悔しいならうけりゃいいじゃん
どうせテクニカルは何回やっても無駄なんだからｗｗ
まあ、そのシスアドでも落ちちゃったりしてね
ぎゃあっはははは

でさあ、もう一回聞くけど
シスアドすら取れないゴミがこのスレに何の用なの？ww

おすすめの参考書はあるかい？

＞まさか文字通り「ウケ」狙っちゃった？ｗｗｗ
おいおい、勘弁してくれよｗ
こんな親父ギャグで笑えるなんて、よっぽど冴えないおっさんなんだろうな
お前の会社での扱われっぷりが目に浮かぶよ、こりゃｗｗ

お、ウジムシが頑張って書き込んでるな。感心感心。
その調子でSELECT文から頑張ってな。俺も鬼じゃねーからよ。素直に謝ったら何でも教えてやるよｗ
早く蝿になれるといいなｗ

ちなみに>>549がシスアド君な。最初っから喧嘩腰だろ？
怖いねぇ。こんなおじさん近くにいたらｶﾞｸﾌﾞﾙだね。
僕みたいな知的労働者に喧嘩売ってくるんだもの。いやになっちゃうｗ

低レベルなカキコしてる香具師氏ねよ

シスアドすら取ってねえ奴が何教えられるんだ？ｗｗ
シスアドすら取れない土方PGが知的労働者？
ぎゃはっはっははは
さっきの親父ギャクよりは全然面白いよｗｗｗｗ

あ、まだやるんだｗ

悪いけどもう時間切れ。
今日は全面的の俺の敗北ｗ君の勝利ｗユーアーウインナー。良かったね（拍手）

また今度ねｗせいぜい頑張ってね低能シスアド君。
たくさんの愛と同情をこめて。

　お　や　す　み　な　さ　い　ｗ

>>586
ついでに教えておいてやるけど、シスアドはPGが取る資格じゃないから。
あまり人前で言わない方がいいぜ。
これからもがんばってな。質問あったら書いておけよ。

あれ、まだ寝てなかったの？w
そうだよ、早くねりゃいいのにさ
これ以上やっても余計惨めになっちゃうだけだからさw

＞ユーアーウインナー。
もう、お前勘弁してくれよｗ
そりゃ、シスアドすら受からねえよwwwwwwwwwwwwwwww

まあ、悔しいのはわかるけど、せいぜいいい夢ぐらい見てろや
夢の中じゃ、シスアドも取り放題だからなw

＞シスアドはPGが取る資格じゃないから。

獲れない奴が、いっちょ前に吠えるねえww
そうだよな、シスアドすら受からない奴が
プロのプログラマー名乗れないもんなｗｗｗｗｗ
ぎゃははっははっは

>>590
ここでやってると迷惑だからスレ立てた。
明日からこっちで遊ぼうぜ。

シスアド君を励ますスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1177261158/l50

それじゃ本当におやすみ。お前も毎日だらだら遊んでないで早く寝ろよｗ

ぎゃはっはははっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だっせー、悔し紛れにスレまでたててんのかよ
お前、ドンだけ負け犬なんだよwｗｗ

何がそんなに悔しかったのよ？
早くねりゃ良かったじゃん、悔しくて寝れないのはわかるけどさ
勝てない相手に喧嘩売るから、こんなに惨めな思いしちゃってるんだぜ

自作自演、乙

お前等何歳だよｗ

自演だとしても空気読もうな

スレ伸びいいなと思ったらなにさ。いつまでもやるなよ

結婚しちゃえばいいと思うよ

困った人たちだね(´･ω･)=3

もう秋の勉強しようではないか。物流系の問題はアプリに役立つ。よってみんなでアプリ受験すればアプリスレも盛り上がる。

早いとこ制度改革後の体系を出してほしい。
ねがわくば何も変えないでほしいが。

>>600
DBは安泰なんじゃないの？
私はセキュアド目指そうかと思ってたんだけど、その話聞いてから
やる気ががた落ち。

私はって女かよ。キモイんだよネカマ

↑すごい反応だな。ストレス解消してからここに来い（ｗ

>>601
秋に受けるなら間に合うのでは？
来年はわからんが。

なぁ、情報処理で一番難しい資格ってなんだ？

シスアドだな。

シスアドを1問足らずで落ちることだな

得手不得手によるだろ

PNGファイル作成ツール知ってる人教えて下さい。

主キーを他のテーブルにも付ける理由を教えてください。
H17問２設問２(1)

注文　　（主：注文番号，外：会員番号，注文日，注文受付日，取消しフラグ）
注文明細（主：注文番号，主：商品番号，注文数量）

???

理由って…。今度データベース試験を受けようとする方ですか？
主キーの意味を分かってらっしゃいますか？

(ﾉ∀`)

>>610
素人に分かりやすく教えてあげられた者こそが真の
データベースエンジニア。

そうあなたです。
↓

ならおまえが教えたりや(ﾉ∀`)
>>613＝>>610乙ｗ

後輩からこんな質問受けたらがっかりするだろうな

お前ら冷たいぞ

9コメントどーぞ
↓

ホントに閉鎖したんだな・・・>>536
それにしても打たれ弱くない？そんなに酷いこと言われてないだろうに。繊細なんだな。

この資格はソフ開とかいうのよりちょっとは難しいのかい？

シスアドのちょっと上くらいだよ

>>618
データベースが得意なら、午前問題（データベース以外はソフ開レベル）をちょっと
勉強すれば大丈夫。データベースに特化している試験だから。

でも、データベースに関してはソフ開より「ちょっと」どころではないくらい難しい
と思う。ソフ開の今年の午後�Uのデータベースとか、簡単すぎて話にならない。
ソフ開スレでは、時間がないとか、難しいとかそうとうのブーイングだったけど、
データベース試験の午後�T（特に今回）に比べるとなんでもない。

あ、速読と速記も求められます。

>>617

1読めよ。

アイテック、じーさんを参考に修正ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

アイテックの講師が2,3日ジックリかけて出した解答を、さらに1週間かけて
ただの素人と銘打ってるじーさんのブログを参考に解答修正ってどうよ？
プロとしての意地も誇りも何もないな。なら最初から金出してじーさんに解答速報頼めよ
結局人の解答パクってるだけじゃん。そんなら講師じゃなくても誰でもできるわ

じーさんが「itec.co.jp」でブログ参照をアクセス規制し、「itec.co.jp」からのアクセスを
「パクりたければ著作権料を払ってください」と記した専用ページへリダイレクトすればよし。

プロが正解にたどり着くのに10日かかる問題ってすごいね。

プロかどうかは知らないけど、まだまだTACとの差はかなりあるぞ。
TACは修正履歴を載せてないけど、ちょこっと変えてるからな。
まあ、それだけ今回の試験はどうとでもとれる内容だったのかもな。

お上が出した解答が絶対だよなー

来年のDB試験受験しようと思ってますけど、
お勧めの参考書教えてください。

>>628
今から春の勉強ですか。お疲れ様です。

来年の区分再編で、どの程度出題範囲が変わるのか分からないので、なんとも
言えないね。データベースに詳しくないのだったら、データベースについて
扱っている書籍でじっくりと基礎から学ぶほうがいいのでは。

今までなら「完全教本」とかあったけど、出題傾向が今回かなりかわったせいで
お勧めできないし、「合格教本」とかも同じかな。今のところお勧めはない。

お勧めの参考書あればほかの方ﾄﾞｿﾞｰ
↓↓

>>628
てめー、この資格を受けるからにはシスアド持ってんだろうな
持ってないんだったら、今秋は必ず受けろよ

>>630
とりあえず、OracleGoldは取っておきましたけど。
秋はソフ開試験受けようと思ってます。

>>631
ソフ開なんて後だ、後
シスアド獲らずに
このスレに来ると発狂する恐れがあるからさ
今秋は必ず受けなさい

つーかさ、来年どうすんのさ？
もう午後�Tのパターンは完全に崩壊し、午前も過去問使いまわしが
なくなりつつある。
午後�Uのみじゃん。ある程度傾向がわかるのって。

このままでは無理だろう。
どうすんだよ？いったいどうすんだよ？？

　　　, -=〜＝―- ､
　　ミ　　　　　 　 　 ヽ
　二 ノ (　 　 　 　 　 i
　三 ⌒　へ　 　　/` |
　二 　 　＿ 　 　 ＿ |
　三 　 　┰ 　 　 ┰ |
　ｌ＾　　 　　　　　　　（
　｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
　ｌ　　　　ｉ　 ( ●● ){
　∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　 ‐――――┴､ 　＿ノ　　データベース、ダメだこりゃ！！
　　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　｀￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼＿＿＿＿＿_）

アイテック
卓番号は直さないのか？

ったく(#´･A･)

来年の試験まで期間があるから
オラクルマスターの勉強始めたんだけど
糞試験だなこれ。
単なる暗記テストって感じた。

ブロンズごときで何を言ってるんだろう

>>637
ﾌﾟｹﾞﾗ)www

さてと。
デート行ってこよっと。

>>637
オラクルマスターは実際にDBインストールして学習しないと意味ないよ
製品知識の試験だからな

ちょｗｗｗじーさん</u>タグ閉じ忘れてるｗｗｗｗｗ

じーさんご丁寧に午後�Uまで解いたんだな。
俺は問１しか見てないけど、これまたアイテックともTACとも違うな。
アイテックとTACの両者もかなり違うだけに、どれが正解か分からん。
本家の解答まであと1ヶ月ちょっと。
なんでこんなに長いんだ？問題は何回も精査してるんじゃないのか？

結局本家の回答も絶対的な回答じゃないってことだよね。

つかじーさんのブログって便利だな
点線アンダーラインやら文字を四角で囲んだり、タグが何でも揃ってる。なんでも表現できるじゃん
俺の糞gooブログはろくなタグが使えなかった(ﾉ∀`)

CSSも知らないのか？

>>645
プレビュー見たら、もっと驚くぞ

プレビュ(´･ω･)?

印刷してみ

>>649
問題なくね(´･ω･)?

どうでもいいけど、本家の解答がじいさんと同じだったら笑うww

アイテックとTACの立場がなくなるww

どうでもいいけど
お前ら秋は何受ける？アプリは来年から廃止になるらしいじゃん。

午後1どちらで採点しても6割越えてるが問題ないよね？こんかいは独学組で自分なりによく分析した者にとっては辛くない試験だったと思う。夕方から毎回飲み会に行ってる人たちはry)

どうでもいいけど、
セックス見たくね？

見る(´･ω･)?

どうでもいいけど
じーさんで回答したけど。今年は受かった希ガス

>>656
＞じーさんで回答した
？
じーさんキャラで試験受けたってことか？

>>656
なりすましｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

ば＾か

>>659
バカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>661
偽者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

この時期粕しか残ってないなｗ

柏(´･ω･)?

ばばんばちきちき　いわせ！

うるせーよばか

この資格はディフィカルトですか？

>>666
超ベリー、ディフィカートです

ノンノン、ブゥエルィブゥエルィディフィコゥトゥ

ベリーディファレント

>>628
この本は読んでおいた方がいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/4781910246/
リレーショナルデータベース入門―データモデル・SQL・管理システム (単行本)
増永 良文 (著)

なんか良さそうだなこの本。
レビュー見る感じ。

ドログバ

ネタ切れ？

みんなこの試験に興味無くなったんだね。

来年秋から試験制度変わるしな

テクデがテクスペデになるよ(´･∀･)ﾉ

試験制度の変更ってどこに出てるんだ？

そんなことより暑いのなんとかして欲しい

tintin

このスレ過疎りすぎ。
テクセなんて一日に２０レスくらい進んでるのに全くこのスレは伸びないな。
まあ、本家の解答例がでるまでしばらくこんな感じだろうな。

やっぱ俺がいないとな(ﾉ∀`)

玉砕が多いからなぁ。ねーねー、午前って五割じゃ無理？

テクデ受験生は真面目で仕事が忙しいから
２ｃｈなんかやってる暇はないんじゃねえかな

>>682
無理

なんだまだ9は居るのかｗ

>>685
ガコ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
本物(´･ω･)?

>>682
無理。

>>685
本物のガコなら俺に13年ぶりにメールしてみれｍ９(･A･`)

ガッコからメールキタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>685
マジかよ！本物？
うおーーーーーいっつもあんたのブログ見てるぜー！
記念に握手してくれ(´･∀･)つ

ガコ(;´д｀)ﾊｱﾊｱ

なんだ？たった１レスで終わりか？

>>680
ソフ開の時は受かる希望があったからスレにへばりついていたが
今回のはねぇ…。

ガッコだ！　ガッコが来たぞ。

本当にあのガッコさんですか？

あっそう。

>>693
俺も同じ時にソフ開受かったからお互いテクデ初受験だな。
俺も午後でアウトだったけど。
で、今の仕事の調子はどうだ？？

ガッコてめー下手に期待させんじゃねーぞｍ９(･A･`)

>>697
研修の確認テストが今まで３回あったけど、おおむね良好だった。
てか、１番かもしれない。

>>699
周りのやつらは
恋愛だ合コンだで仕事どころじゃないんだよ（ｗ
「資格オタクは一人で張り切ってろ。」

>>700
うちは、研修の成績で配属先が決まることもあるらしいので、
ほぼみんな真面目に研修受けてるよ？
あんたのような不真面目なヤツもごく少数いるようだが(^^^)

あんたの会社は、みんなが入社早々「仕事どころじゃない」んだ…。
あんたの会社の程度が知れますね。(^^^)

>>701
どうだ、社会人は？
ひもじい生活はもう脱却できたか？

>>700
少なくとも糞真面目でろくに女との会話の仕方を知らないIT業界じゃないなｍ９(･∀･`)

恋愛だ合コンだってのはあくまで「普通」の会社であり得る話なんだよ(ﾉ∀`)
アキバ系ｷﾓｦﾀが集うコンピュータだけがお友達のこのIT業界じゃそんなのはあり得ないんだよ(ﾉ∀`)

うむ、この業界に恋愛は存在しない。

職場の女に言い寄ったら役員宛に告発文を書かれた俺が来ましたよ

>>701
貝発射も給料かせぐようになったら、いい酒飲めるようになっただろｗ
発泡酒からブランデーぐらいにはバージョンＵＰしたかい？

>>706
告白したら告発されたわけだ。

　　　　　　　　　__,.-‐ｖ‐､/＾ﾝ^ヽ
　　　　　,. -一'´　,fl〃リｋ'ﾆヽ、
　　　 ／　　 ,-､ '}jﾘ'＾´　 ﾚ',ハﾍ 　　　＜何よ！あんまりみるんじゃないわよ！
　　　' 　 　 ,｣ﾊｌ|ﾚ'　　　 /,:仁ﾃ,ﾊ、
　　　　　　 j厂ﾘ'-､､ 　 ｯ一'￣´　l
　　　　　　　∠_−､>∠、 　 　 　 |
　　　　　 ∠_ｰ ､ﾝ´￣｀ｌｌ　　　　　ｌ
　 　 ｒ‐イ−､ﾝ'´　　 　 ﾘ　　　　丿
　　　Ｖ/　 / ぃ
　　 　 ＼/__ム〉

>>706
現実は厳しいぞ。恋愛だのという夢見事は映画やドラマの中だけで脳内満足しとけ。

イケメン告白→恋愛対象
キモヲタ告白→告発

>>706
ちゃんと定期的に眼鏡のお手入れしてるか（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

実話なところが笑えない

職場の女に言い寄るのがまずい
相手を選べ
いざキャバクラ

貝発射

↑気持ち悪い名前つけてコテハンするなよ。

>>715
今の俺は貝発射ではない。


貝発射21だ！
フッ……！

だから貝発射２１ってなんだよ！？
貝に発射、２１回できるってことか？？
絶倫自慢してんじゃねーよｗｗｗ

貝に発射って
タナゴか？

ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!

差出人 : gakko <[email protected]>
送信日時 : 2007年5月13日 1:07:40
宛先 : 9
件名 : Re: もしかして 2ch 書いた？

書いたかも。

やはり>>685は本物だたｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!

9ってかわいそうだなあ？

>>716
で、研修ってなにをやってどういう確認テストがあるのさ？
中途で入って、研修なんかなかった俺にはさっぱり分からない。

>>721
貝の話なんてどうでもいいんだけど？何一人で必死に食いついてんだよ
それとも奴の自演か（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
それよりガッコ復活について騙ろうぜヽ(`∀´)ﾉ

あれれ誰もいないや。
みんな集まってきてよ！

>>721
ペーパーテストとしては、
・アルゴリズムのテスト
・個人情報保護法案とかの、何か覚えるだけでＯＫだったテスト
・情報基礎？（基本情報の午前に毛が生えた程度のもの）のテスト
が、今まであった。
ペーパーテストではないが、C言語やJavaやSQLにも演習があるようだ。

でも…
＞中途で入って、研修なんかなかった俺にはさっぱり分からない。
中途でも、転職する前の会社では新人の時代があったんじゃないの？

>>723
貝発射21が来ましたからもう安心です。

ぐおおーい！

>>724
別業界からの転職だから今が新人。
でも、すぐに客先へ常駐。それなりにいい客先だからデスマもなく助かる。
しかし。SQLとか全く使わない。データベース好きなのにな〜。

やっと本試験から1ヶ月か…。

じーさんの答えで合格できるのかな？

意見したいなら本人に直接聞けよ。

9って何歳？３０後半くらい？
しかもニートだろ、最悪

38歳だよ(´･∀･)ﾉ

意外に若いな。58歳くらいかと思ったよ。

ちょっと待て>>722から書き込んでないんだが…_|￣|〇

>>733
よくわかったなｍ９(･∀･`;)

さては>>733＝>>731＝>>723ヽ(`Д´#)ﾉ

今年でたROLEって実際使うことなんてあんの？

>>736
管理者ならバリバリ使う。

※ローカルルール
9の書き込み禁止 （書き込みは無視する事）
じーさんの話題禁止 （そっとしといてあげる事）

9の書き込み好きだけどなー。
偽者9が困りものかと・・・

ROLEなんてそんなに使うかなぁ？
OLAPソフトとか通してDBにアクセスする場合は、初期構築時にちょろりって書くだけだし
重要度はかなり低いと思ふ

http://tedb.gasakura.net/bbs/index.cgi?mode=view&no=148
ガッコiktt

>>741
ｲ…(-_-)ｲ(_- )ｲｷ!(-　　)ｲｷｯ!(　　　)ｲｷﾃ(　　ﾟ)ｲｷﾃ!(　ﾟ∀)ｲｷﾃ!!( ﾟ∀ﾟ )ｲｷﾃﾀ━━━!!!!

ビックカメラのtotoBIGは現在50分待ちヽ(`Д´)ﾉ

あのさー

Ｆ１の佐藤琢磨とハンカチ王子って似てない？

似てるっつーか同一人物だっつーのｗ知らないのかよｗｗｗ

毎年、午前は半分通過、午後２は３６％が通過するのに対し、午後１は４３％〜５５％と大きく変動しとるな。。。

ということは、今年の午後１の通過率は昨年のテクセと同じくらいになるのか？

６０％以上を通過とするならば、午前、午後２なしで８％くらいになりそうだが。（ま、問１選択してない奴がどれくらいいるかだけど。）

>>746
おそらく
50％→30％→70％くらいで推移してくると思われ

>747

確かに、今年の午後１が通過する奴は、午後２なんて楽勝かと。

なんせ、午後１が５割程度の俺が、問１選択で７〜８割くらい取れたほど易しめの問題だったくらい。。。

しかし、難易度が大きく変わりやすい午後２が、３年も通過率３６％前後をキープしていることを考えると、
やはり、午後２は上位３６％を合格にさせるのかと？（再来年？制度が変わらん限り、同じ通過率を維持される気がする。）

午後１って、昨年と受験者のレベルが代わらないと思うので、そこをどう調整するのやら？
（再受験者が多いと思われるので、昨年より圧倒的に通過率が減るのであれば、ある意味、出題ミスに近いのかも？午後１だけ、絶対評価なのかね？）

問１未選択者が圧倒的に有利になるかな？

であれば、午後１はある程度の下駄を履かせ、午後２の土俵で判定して欲しいね。

昨年と殆ど同じ受験者で、５５％→３０％に落ちてしまうのは、殆ど別の試験だね。（今年は、ある意味、別の試験だったが。。。）

普通、難易度に大きな差がうまれないように問題作成してるのかと思ってたんだが。。。

TACから今回の試験の講評なるものが届いた。
A,B,Cランク評価で（Cが難）、午後�TがC,C,B,A。
午後�Uが、B,C。
午後�Tは確か点数は均等配分だったよな。問2,3,4を選択した人が勝ち組じゃん。
問1,2,3を選んだ俺は…orz...

午後２問２は難しくなかったよ。ＢＢな気がする。

ガッコ・・(´･ω･)

>>750
くだらねえ
＞問1,2,3を選んだ俺は…orz...
お前は選んですらいない

>午後２問２は難しくなかったよ。ＢＢな気がする。

午後２は、ＡＡでもいいような気が？

午後１で感覚が狂っちゃったかな？

ちなみに午後１の問１は、３０分以内に解くことを想定して作成された問題であることを考えると、Ｃというランクを超えてる気がするんだが。。。

昨年秋から、全体の合格率が上昇傾向（受験者減少対策？）にあるが、ＤＢだけは例外なのか？（基本や高度を含め、全ての科目で午後の通過率を上げてるよね？）

>750
>問1,2,3を選んだ俺は…orz...

このパターンは最悪だな。
問3もそれなりの知識が要求され、記述量も多い。
時間不足の状態で手をつけたのであれば、高得点は難しいかと。
問1を捨て、問4を選択できる奴は、よほどできる奴か何も対策やってきてない奴。
ということを考えると、平均点は恐ろしく低い。

恐らく、午後1に関しては過去最高の難易度だろう。

>>751
午後�Uの問２がCの理由は、一つ間違えるとあとまで響くためというのと、
一つを訂正したら、そのサブタイプとか関連するエンティティを全部修正
しないといけないためというものだった。

今回のDBの合格率が楽しみだな…。
その前にIPAの解答発表があと10日ちょっとか。TACもアイテックも両者譲らず
だったからな。
あ、TACの午後�T問２に関しては、出題者の問題の意図が分からないために難易度Cと
なっていたww

>750
TACの講評は全くあてになんねーよ。
去年の午後2問2もCという判断だし。
最後の設問が難しいだけで、他は即答できる。
どうみてもAだろ。

>あ、TACの午後�T問２に関しては、出題者の問題の意図が分からないために難易度Cと
なっていたww

設問1から考える問題だった。

しかも、設問3は何を解答させたいのか意味不明だね。

TACもITECも解答が分かれたところだし。

昨年の出題ミスに伴い、問題の精度を上げるための対策を公開してたけど、ちゃんと実践したんだろうか？

今年の問1は説明を省き過ぎ、且つ設問を増やしすぎ、問2は意味不明、問3は新傾向と、午後の通過率を減らす出題をしたとしか思えんのだが。

TACはAという評価をなかなか出しにくく、迷ったらBで逃げるってパターンが多すぎ(ﾉ∀`)

>759
出題者側は毎年Bくらいの出題しているつもりなのかも？
多分、今年に関しても、難しい、且つ変な問題を出題してるつもりはないと思う。
何で今年の受験者はこんなにできてないんだ？なんて思ってるかも？

TACに関しては、精度の高い解答作れてない時点でどうかと。。。

あと三週間

>>761
(#´^ω^)

貝は受かったかな？

>>763
落ちたらしいよ（^^^)

>>764
うっさいハゲ(^^^)

貝発射ってすばらしいネーミングセンスだな(^^^)

同感。ところで21は何の意味が？9の意味も分からんが・・・

ヒント ソフト貝

21世紀？

2in1

おやじ臭いネーミング

糞コテ

アイシルから取ったんだが…

おやじギャグ風ならまだいいんだけど、
貝　っていう字が気持ち悪すぎ。

>>773
ｱﾆｦﾀｷﾓｲ！

アニメなの？

毎年色んなコテが現れるが、まともな人間は目標を達成して去っていくな

9が貝にけんかをしかけた

コテ同士のコテコテのけんかの展開が楽しみ

>>778
まあ俺じゃないけどなｗ　あんなの最初から相手してないし
ただ貝発射とかいう名前が気持ち悪いのには同感

反撃マダー？？？ﾁﾝﾁﾝ

>>777
わたくしもソフ開スレで目的を達成して、このスレにやってまいりました。
夜露死苦お願い致します。

>>780
9さんのことは尊敬してますよ(^^^)

ｾｷｭｱﾄﾞスレの9は雑談糞コテ。こっちのほうがまだまし

(^^^)
↑どれが目？

9GET

9って偉そうだけど

>>785
9は名無しと同じ。
みんな使ってるよ（ｗ

9って何か持ってる資格あるの？

ソフ開と電通主任持ってたと思う

電通主任対策のHPを持っていて、
問題集や要点集を作っていた

いまでも電気通信主任技術者スレに行けば見つかるかも
テクデはどうだっけ？

【伝交】電気通信主任技術者【線路】part10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172894797/


2 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/03/03(土) 13:08:51
【伝交】電気通信主任技術者【線路】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093748315/
【伝交】電気通信主任技術者【線路】Part4
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116003312/
【伝交】電気通信主任技術者【線路】part5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122460147/
【伝交】電気通信主任技術者【線路】part6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137814548/
【伝交】電気通信主任技術者【線路】part7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146998651/
【伝交】電気通信主任技術者【線路】part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152793885/

素人が目指す電気通信主任技術者　　　　＜＝＝＝これが９のHPだった希ガス
http://denki9.exblog.jp/
通信線路クイズ
http://f57.aaa.livedoor.jp/~itexam/cgi-bin/tqindex.cgi

>>787
教えてやろうか？

9よ、いいか？教えちゃっても。

>>790
別にいいよ。いくつも無いし

がんばれ(ﾉ∀`)

>>792
偽者だらけだったが
これは本物っぽい９様

>>787
情報処理技術者試験で合格してるのはこれら。

　・初級システムアドミニストレータ
　・基本情報技術者
　・ソフトウェア開発技術者
　・情報セキュリティアドミニストレータ
　・テクニカルエンジニア（データベース）

近況はこんな感じ。

　H18春　テクセ（不合格）
　H18秋　テクネ（不合格）
　H19春　テクセ（多分合格してる）
　H19秋　テクネ（受験予定）

ごめんな9よ、教えちゃって。

まえに９にソフ貝もってんだろ？
って聞いたら「なんのこと？？」
みたいな回答が返ってきたぞｗｗｗ

>>793
残念ｗ

9は基本、シスアド、ソフトは持ってない。

じーさんに負けてるじゃん

テクデも無いし

つかこいつどうなったか知らない？
http://jitex.cocolog-nifty.com/
おそらく今年もテクデ撃沈だろうけどｗ

どれが本物の９かわからん
というか
来てない？

(´･∀･)ﾉ

>>794
案外持ってるじゃん。やっぱニートは時間あるんだな。

ちんぽだいすき(´･∀･)ﾉ

合格発表まであと二週間だ。そのまえに正式な解答例があさって公表される。はっきりいってみたくはない。

>>805
明日だよ(´･∀･)ﾉ

くそっ、9はセキュアドも持ってたのか。負けた。

セキュアド(´･ω･)?

>>794　を　テ　ン　プ　レ　に　し　ま　す

>>794
今回のテクセは落ちるんじゃねーの？

テクセ(´･ω･)?

いよいよ昼発表だなヽ(`Д´)ﾉ
漏れはあんまし見る気力がおきねーから合格発表Ｂだけは確認するｍ９(･A･`)

>>812
現実逃避してんじゃねーぞ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

見よおまえらこれが現実よ(´･ｗ･)つ
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007h19_1/2007h19h_db_pm1_ans.pdf
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007h19_1/2007h19h_db_pm2_ans.pdf

午後�T終了〜〜〜
アイテックもＴＡＣも違うじゃないかよ。

あと残された楽しみは、合格率を見ることくらいかorz...

午後２は八割。午後一は脂肪か？

夢を見るのも今日までｍ９(･A･`)
>>814を見て厳しい現実を受け止めよ(´･A･)９ｍ

祭りじゃ

やはり今年は午後一が肝だな。ボーダーがまったく読めない。五割取れてればいいかなあ。

貝、脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう何書いたか覚えてねーよ・・

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼ 俺なんて書いたっけ？
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

>>822
たしか諦めて、へのへのもへじ書いてたよｗ

午後１、午後２それぞれ６割くらい行ってるかな(´･ω･)?
(´･ω･)?(´･ω･)?(´･ω･)?(´･ω･)?(´･ω･)?(´･ω･)?

>>809
テンプレにしては長過ぎる。もっと短くしろ。

>>813
去年、午後１まあまあ（６割〜７割くらいで680）。午後２問１撃沈したが595。
今年、午後１撃沈（５割くらいか）。午後２問２いい感じ。

ぐああああああああ。来年３度目頑張ります。

>>826
間違いなく受かってる
とりあえず受かったら教えてくれ。前スレの812でしたみたいな感じで

だりぃ

午後1午後1午後1午後1
午後1午後1午後1午後1
午後1午後1午後1午後1
午後1午後1午後1午後1
午後1午後1午後1午後1
午後1午後1午後1午後1

ももんがももんがー

ボーダー予想
午後1 4割〜5割
午後2 問2 6割〜7割

これぐらいのペースってことは、jitecの解答例見てもみんなあんまり大勢に影響が無かったってことか。悪化したか。

>>831
マルチ乙

まー少なくとも今回の試験の合格者見るときは
「あーあの運任せの年度ね」っていう目で見るよ。
それくらい平成１９年春は糞内容。

平成１５年合格者がベストかな。

午後1は糞だけど午後2は良問だったからいいんじゃない？ボーダーライン下げて午後1通過率を60〜70％にすれば納得できる。

まーぶっちゃけ受験者以外で合格年度なんて気にする奴はいないけどね。

ソフ開の内部設計対策にテクデの問題は役に立ちますか？

まーぶっちゃけ9はペッパーランチにでも勤めればいいと思うよ

>>831
４割が６割に上がるほど、大きな解答の変化があったわけでもない。
つまり、状況変わらず。

>>833
今年の午後１通過者は過去最高だろ。
問１、問２を同時に選択した奴で６割超えた奴は相当なもんかと。
しかし、センターも出題が下手だね。
通過者が多かった次の年は、決まって難易度を高くするか、変な問題を出してくる。
この繰り返しだね。しかし、今回は度が過ぎたんじゃないかな？

マジ、今回の合格率はどうなるん？

>>830
相対判定するならば、そのラインかもね？
しかし、過去の通過率を見る限り、午後１は絶対評価に近い判定をしているように見えるので、昨年よりは確実に通過率は減ると思われる。

>>839
同意。4割ってことはない
>>838
去年のテクセがいい例。テクセもここまで極端ではなかったが、午後1が難しいとの評判だった
でもなんとなく最近のテクネ・テクデは意図的に合格率を二桁にもってこさせようとする意図が見受けられるからなあ

>>839
午後1は例年通過率は50％じゃなかったっけ？1年前でソフ開の午後1でボーダーラインが50％あたりの時もあったよね。

ある常連投稿者の思考パターン。

自分は解けない　→誰にも難しい問題だ
自分は解けた　　→難しい問題だが、他は解けるのだろうか。
自分の解答　　　→（内緒）
自分以外の解答　→その程度の解答では
自分は不合格　　→真面目に勉強しなかったからな。
自分は合格した　→この程度の試験に合格できないようでは。
違う年に合格した→他の年の合格者はレベルが低い。

(´･ω･)?

雑貨屋でバイトしてるのは誰？９？

>>でもなんとなく最近のテクネ・テクデは意図的に合格率を二桁にもってこさせようとする意図が見受けられるからなあ

昨年秋から、全体的に上がってない？

基本が約10%くらいアップ、ソフトも約5%くらいアップ、高度で約2%くらいアップしてるような？

全体的に午後の通過率を甘くしているような？

もしかしたら、受験者数の減少に伴い、設定された予定合格者数に満たないため、合格率を意図的に上げてるのかも？

それか、受験者離れを食い止めるための策なのか？

>>午後1は例年通過率は50％じゃなかったっけ？1年前でソフ開の午後1でボーダーラインが50％あたりの時もあったよね。

午後１の通過率は大きく変化してるぞ。

それに対し、科目毎に差はあるが、午前と午後２は一定。

ちなみに、素点のほうは、配点や部分点の設定次第で調整がきくと思う。

昨年と同じレベルの受験者（昨年と受験者に大きな変動がないため）にも関わらず、平均点が大きく変化しているのであれば、出題者側のミスとも考えられるわけだし。

よって、正答率が５割であっても、実際は６割と採点される可能性もありえる。

但し、メチャクチャな解答でも何かしら埋めてないと、その可能性は低いかと。

でも、今回の午後１は明らかな出題ミス。

連鎖的に間違えてしまう問題の出題、ヒント不足（分析専門の問題じゃないよね？）、問題量と解答量（解答欄小さい）、新傾向ラッシュと、改定に向けたデータ収集してんのか？って感じ。

９とか言う奴ぶっ飛ばしたいな

(;´･ω･)?

まーほんまに今回の午後１は近年まれに見る
糞問だったな。
午後１で糞問が来ると一気に撃沈だもんね。
ちゃんと練りこんで作れよといいたい。

年２回とか４回とか受けれるなら
これくらいの精度でいいかもしれないけど、
年１でしかも仕事の絡みで休めなかったり
した日には２年終了だもんね。

各学校が時間をかけて出した解答がばらばらだったしな。
問題にしては解釈の幅が広すぎた。ま、悪問だったな。

おそらくはお前らがぶーぶーいうような内容の。。。
いわゆるどうとでも取れる内容の問題を如何にとけるか？
というのも出題者の意図のひとつだろ。そんなような事が範囲一覧に書いてあるし。
まあユーザーは曖昧だからな。
これからはこういう問題がちょこちょこでてくるんじゃないか？

これからずっとこうならまだましだな。
「ああ、テクデはこんな糞問を解きほぐすスキルが必要なんだな」
という免疫ができたうえで受けることになるわけだから。
気紛れか出題者のスキル不足で振り回されるのは勘弁願いたい。
公的な資格なんだからブレがあるべきではない。

>>851
来年からまたいつもの傾向に戻るよ(´･∀･)ﾉ

>公的な資格なんだからブレがあるべきではない。

まさにそう。
受験者レベルに大差ないんだがら、毎年の平均点はほぼ一定であるべき。
というより、そうしているはずなんだが・・・？
もしかして、今年の午後１受験者は実験台だったのか？

まさか、今年の受験者はバカだなーなんて採点、判定してたらと考えると怖いかも・・・。
ま、そこはちゃんと考慮された判定がされていることを願いたい。（だって、問１、問２を同時選択した受験者は運が悪すぎってことになってしまう。）

いや、ユーザーが曖昧でそれをいかに
まとめるかとかってのは確かに重要だけど、
その「曖昧さ」と今回のいい加減さはわけが違うよ。

まったく予期不能なのを出すのはまーいいけど、
知能テストみたくちゃんと解ける根拠を盛り込んで
置いてもらわないとたまったもんじゃない。
しかも、時間かけて出した数社の回答が異なるなど、
考え方はおろか回答まで曖昧って・・・。

今回のは「マーフィーを探せ」並の
「たまたま問いかけ側の仕組みに気づいた」奴が
出来ただけで、運の要素が高すぎ。
というより、「たまたま問いかけ側の解釈に一致しただけ」か。

問１、問２を選択して６割超えた奴ってどれくらいいるんだろうか？

問題選択も実力の内なんていう奴もいるが、
午後１を「問題を５分程度見ただけでレベルを判断する」
ってのはかなり苦しいね。

しかも、問題選択に時間使ったりすると
逆にボリューム沢山でそれが致命傷になったり。
問題選択なんか考えてもいないお馬鹿が有利になる。

>854
あそこまで色々と悩む問題だったら、90分じゃなくって、120分にして欲しかったね。
問題文に説明が少ないから、何パターンも考えることが出てくるし、解答する記述量も多い。
これでは、解答用紙に書き込んでるだけでかなりの時間を消費しちゃうぞ。文字も読みづらくなっちゃうし。
逆に午後2問1の時間が90分で良かったかと思う。

例年に比べ、ケアレスミス、選択問題の丸忘れ、見込みあるのに午後１で帰宅など、色々ありそう。

>>857
学生の頃、デパートや雑居ビル・オフィスなどの清掃のバイトを２年間やったことがある。
清掃場所はフロアーとトイレであるが、女子トイレの清掃はすごくたいへんだぞ！！
女は男とは比較にならない位激しい放尿をするので、和式便器の場合は割れ目から
飛び散った本流以外の水流や、便器の下方の激しくたたきつけられた小便の跳ね返りの飛末
、更にお尻に伝わって便器の後ろに落ちる尿滴などでびしゃびしゃになっているので、男の
方よりも清掃が大変なんだよ。あと、ほとんどの男は、この事実を知らないと思うけど、実は
女は男よりも遥かにぶっとくて、しかも信じられない位大量に排便する場合も頻繁にあり、
便器がでかい糞で詰まって流れなくなっている場合が年中起こっている。でかいうんこが詰ま
の原因になっているのは、女子トイレ特有の現象だ。しかも、直径６センチ以上で硬い女の糞
が詰まっていると、ラバーカップでは絶対に取れないんだよ
その場合はゴム手袋をはめて、手を突っ込んでつかみ出すしかないので、当時はさすがにまいった。そんで、掴み出してもその
ままではまた詰まるので、その巨大うんこを細かくしてながしてやるしかないが、とにかく臭くて
ものすごく硬くてマジで一苦労したよ。ある女子トイレを掃除したときなんて、５箇所の便器の
うち３箇所が糞詰まりになっていた。そのうちの１つの様式トイレは人間がしたとは思えない、
ビールビンくらいの太さで４０センチはある女特有の特大糞が刺さるように突き立っていて、女の
でかいうんこに慣れていた俺も腰を抜かしそうになった。以上長々と体験上の事実を書かせてもらったが、
実際の女子トイレの姿と女の排泄の実態をしってもらうきっかけになればと思う。
それにしても女子トイレの清掃は本当に大変なんだよ！！

>問題選択も実力の内なんていう奴もいるが、

確かに。これは実際に解いてみないとわからん。
ただでさえ時間がないのに、選択で数分も消費したら、簡単な問題の時でも致命傷になりかねない。
今年は問１が苦手な奴が通過するのか？
優秀で問１を選択した奴より、不優秀で問１を避けた奴の方が得点が高いなんてことが多発してるかも？

>>858
(;´･A･)つ

>>858
この糞スレが( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>858
こんなに長々と・・・。暇人だな。

>>858
臭いに耐えてよく頑張った！感動した！

＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―人 ､　　　　　　　| 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／'（＿_）ヽ＿＿＿＿|　
　　 /　 /　_（＿＿）∩　　　　　 ＼
　　 |　 |／ （ ・∀・ ）ﾉ ＜呼んだ？＼
　 　.＼ヽ、∠_＿_ﾉ＼＼　　　　　　　　＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　

合格発表まで１週間だというのにこのスレの落ち着き様はなんだ・・・

盛り上がる要素が無い。
午後１多分OKで、午後２多分NGな俺はさらに少数派で孤独。

>>866
そりゃきついなあ
過去にそのケースで合格だったケースはほとんどないぞ

午後２が出来ないってことは、地力が足りてないってことだったから
受かる可能性は低いだろうね。来年も受ける気満々だよ。
DBは完全に初心者で初回だったので、継続して頑張る。
とりあえず今は本業のテクネの初回受験にむけて勉強中。

まあ可能性はなくはないということで。

何故か急にスレのびたなあ。みんな鬱憤が溜まってるんだな。俺もその一人。
今回もし合格しても嬉しくないな。午後1はまったくと言ってよいほど達成感がない。
本試験前日までは達成感で満ちてたのに。
あと一週間他の勉強して気を紛らわせましょう。

ベンキョするんだえらいな。
オレなんか、試験終わってから
遊びほうけてたからそろそろ脳がふやけそう。

脳をふやかすのも大事なんだよね。
ずーっと勉強は続かない。

午前は通ってる率100パーなんだけど、
午後１で死んでる率100パーなので、
不合格率100パー。

自己採点もしてない。手応えでわかる。
合格発表なんて来なきゃいいのに。

>>873
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>873
一昨年うけたネットワークはそんな感じだったけど蓋をあけたら合格してたから、発表まではわからないよ。

といいつつ、今回のデータベースについてはまったく同感。不合格率120%

だからもうこれで決まりだからよ(ﾉ∀`)つ
午後1足切り45〜50％
通過率：午前50％×午後�T25％×午後�U70％＝8.7％

ちゃんと計算してないが俺のテキトーなる予想は
午後1足切り45〜50％
通過率：午前50％×午後�T45％×午後�U50％
午後2が簡単なため合格率うぷするんじゃまいか？
期待は毛頭ないが。

去年のＳＶの結果見ると午後1の通過率が３０％下回ってるね。
今年のＤＢもそうなる可能性大だなｗ
俺はいままで午前(50%)→午後1(50%)→午後2(n%)てな感じだと思ってたｗ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗ

通過率：午前50％×午後�T30％×午後�U50％にしないでね。お願いだから。

午後１の問１で1時間掛かっちゃったョ
自分の合格はありえんが、全体の合格率が楽しみだ。

問題って誰が作ってんだぁぁぁ。給与カットだぁぁぁ

採点者は、各企業から強制召集されるらしいが。

採点する人によって幅がある。

月曜日休む人いる？漏れは休暇予定入れようか迷ってる。休んでも良さそうだし。

俺は甘めに採点しといたよ

>>883
休む
・合格時→冷蔵庫に冷やしまくったビールで思う存分ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉができる
・不合格時→冷蔵庫に冷やしまくったビールで思う存分自棄酒した後不貞寝できる

休まない
・合格時→浮かれすぎて仕事が手に付かない。ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉも帰るまでお預け
・不合格時→凹みすぎて仕事が手に付かない。自棄酒も帰るまでお預け

休むしかねーなこりゃ(ﾉ∀`)

>>885
9は受かってるからいいよな。いくらなんでも６割取れていて落ちることない。

オレは合格発表のとき合格率から見てやるんだ！
そして合格率が8％ほどだったら期待して合否を確認するんだ！
だが4％程度だったとしたら・・・・もう見るのが怖くて怖くて！

貝も（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ですっかり現れなくなったなｗ

>>886
だが今年の易しさからすると６割でも侮れない…_|￣|〇

>>887
実際は多分その倍くらいだからｗ
12％くらいじゃね(´･ω･)?

そういや受験者速報ってなかったなｗ

９はペッパーランチにでも勤めればいいと思うよ。

合格率発表まであと三日

　　　　　 ∧＿∧　 　　　　∧＿∧ 　　　　 　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧l||l
　　　　　（・∀・　）　　　　∩・iWi・∩ ﾜｶﾝﾈｰ 　（・∀・|||）　　　 　 /⌒ヽ　)
　　＿φ＿__⊂)　　　　　　ヽ　|m| .ノ 　　　　＿φ＿_ _⊂)　　 〜（＿__＿）
／旦／三／ ／ 　　／旦／三／ ／ 　　 ／旦／三／ ／ 　
　　　　　　
【勉強開始直後】　　　　【試験前】　　　　　　【試験中】　　　　　【結果発表】　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/　今ここ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　　　　　

　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　 　俺　＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　.し　＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　 　か　＞
　─────────＜　.感　い　 ＞──────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　　 な　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　い　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　／ 　 　 　 　 ＿|￣|○ 　 　 　 　　＼

>>895
(´･∀･)ﾉｼ

ここはエンベデッドと違って、まったりしており、良い。

>>897
そっちは殺伐としてるの(;´･ω･)?

統計情報
http://www.jitec.jp/1_07toukei/_index_toukei.html
合格者受験番号一覧
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku.html
合格発表・成績照会
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/_index_goukaku.html
成績照会
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/seiseki_s.html
成績照会について
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/seisekishokai.html
出題範囲・スキル標準・パンフレット・過去問題 など
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil.html#mondai_kaito
合格発表日、合格証書発送日、官報公示日
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

華麗に900をゲットだぜっ！
ついでに合格もゲットだぜっ！

う、うらやましい…

根岸先生より杉山先生のほうが１０倍いいよなぁ。

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／）　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　（／） 　（´∀｀　）　＜　みんな合格しますように・・・
　（つＳＥ つ 　.（／） 　(⊃ＰＧ ⊂)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿|＿�I（／）_ 　|＿|＿|＿＿　　　　　　
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|　
／／／／／／／／／／／／　　|　　
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

みんな合格したら、資格の価値がねぇーよ

みんなで合格だよo(´･∀･)o

祝い酒でも準備しとくか

>>906
それは自棄酒(;´･A･)つ

　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　　　　　　　|＼
　　 　 |　　　　　　　　|　 ＼ 　　　　　　　　　　　　┌────────-,,,　　
　　 　 |　　　　　　　　|　　　＼ 　　　　　　　 　　　│　　　　　　　　　　　　　|＼
　　 　 |　　　　　　　　|　　　　 ＼ 　　　　　　　　　│飲ま飲まねぇ〜!!　　　￣|　
　　 　 |　　　　　　　　|　 　 　 　　＼ 　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　.│
　　 　 |　　　　　　　　|　 　　||　　 　 ＼ 　　　 　　│　 ┏━━┓　 　　| | 　　│
　　 　 |　　　　　　　　|　 ||i　||　　　　　 ＼ 　　　　│　 ┃・∀・┃　 ＼/ ヽ／ │
　　 　 |　　　　　　　　|　　~　||　　　　　 　| 　　　　│┗╋━━╋┛ 　|×| 　 │
　　 　 |＿＿＿_.　　　|　 　　 ||||lii　 ||　 　| 　　　　│　 ┛　 　 ┗　 ／|寿|＼ │
　 |￣￣ 　 　 　|＼.　|　 　　　|| ”||i|| 　 　|　　　　 │　　　　　　　　　　 ￣　　 │　
　 |　 　 　 　 　 | 　|　|　 　　　 ||　 ||.　||　|　　　　 │お酒は、　　　　　　　　　│
　 |　 　 　 　 　 | 　|　|　 　　　 ||　.||　 "　|　　　　 │　　20歳になってから　 .│
　 |＿＿＿＿＿| 　＼|　 　　 　 || ||　　 　|　　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　│
　 ＼　　　　　　 ＼　　　 　　　　||　　　 　| 　　　　└──────────┘
　　　＼　　　　　　 ＼　　　　　　~　　　 　|
　 　　　|￣￣￣￣￣|　　..　　　　　　　 　|
　 　　　|　 　 　 　　　|　　| ＼..　　　　　　|
　 　　　|　 　 　 　　　|　　| 　　＼..　　　　|
　 　　　|　 　 　 　　　|　　| ＼..　　 ＼.　　| .|＼ 　　
　　＿__|＿＿＿_. 　　|　　|　　|￣￣￣|　 ヽ|　| 　　
　 |　 　 　 　 　 |￣￣.　　|　　|　　　　 |　| ＼ |　　
　 |　 　 　 　 　 |　　　　　.|　　|　　　　 |　|￣~ 　　
　 |＿＿＿＿＿|＿＿＿__|　　|＿＿＿|　￣| 　　　のまタコでも飲んでろ

明日受かっておりますように。

合格発表で一祭りあって、
テクデスレも終わりかな。
試験制度変わるし
次スレはいらないような気がしてる。

一応立てたほうがいいかと思ってたんだけど…

いちおう来春もあるしな

なんだかんだであと23時間足らずだな

わかりやすくするために合格発表前には
このスレ埋め立てましょう。

がんばれよ

無理だろ

落ちてるのが分かってると、ホントどうでもよくなってくるね。
ソフ開の頃はあんなにスレにへばりついてたのにｗ

大貝帝国の拡大も止まったのか

これからは縮小の一途だな

【実務経験】
【言語経験】
【　合否　】
【公式結果】午前:　午後�T:　午後�U:　
【自己採点】午前:　午後�T:　午後�U:
【受験回数】ｎ回目
【勉強期間】
【使用教材】
【コメント】

合否報告用のテンプレ貼っておいたよ(^^^)
皆様どうぞお使いください。

【実務経験】
【言語経験】
【　合否　】不合格
【公式結果】午前:　午後�T:　午後�U:　
【自己採点】午前:　午後�T:　午後�U:
【受験回数】ｎ回目
【勉強期間】
【使用教材】
【コメント】

合否は入れておいたよ(´･∀･)ﾉ

>>917
　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>922
うほっ　オサーンいい体だな♪　やらないか？

ソフ貝の星と呼ばれていた貝さまがそんなに手こずるとは
テクデとはやっぱり難しいんだな…

次スレたてといていいかな？
明日盛り上がる頃にはみんな仕事中だろうし。

明日は定時にダッシュだな。

明日は休暇届けもらた。次スレは任せて。

>>927
後は任せた

テクニカルエンジニア【データベース】 part19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181486759/

俺はもうダメだ…

>>927
今のうちにビールをよ〜く冷やしておけよ(´･∀･)つU

>>928
「次すれは任せて」ってのはスレ立ての事だったんジャマイカ？まあ困りはしないが

泣いても喚いてもあと12時間ですな

会社いってきます。よい結果を祈る

泣いても喚いてもあと50分ですな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　 　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　 　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　 　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ヨッコイショ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　∧__∧ 　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　 ( ´･ω･) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○　
　. /ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

　　　　　　　_|￣|○ 　　　　　　　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　　　　　　　∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
　　　　　　　_|￣|○ 　どんどん　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　　　　　　　∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
ｲｿｶﾞｼ　　　_|￣|○ 　運べｺﾞﾙｧ!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　ﾜｯｾﾜｯｾ　∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
ｲｿｶﾞｼ　　　_|￣|○ 　　 　 　　　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　　　　　　　∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
　∧__∧ 　　_|￣|○ 　　∧__∧ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　　 ∧__∧　 ∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
　( ´･ω･) 　_|￣|○ 　　( ´･ω･) ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　 ( ´･ω･) 　∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
　/ヽ○==○_|￣|○　 　/ヽ○==○ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　 /ヽ○==○∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
/　　||＿　| _|￣|○ 　 /　　||＿　| ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　/　　||＿　| ∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)） し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）　　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

受験番号 DB*** - **** の方は，不合格です。

午前試験のスコアは，645 点です。
午後I試験のスコアは，465 点です。
午後II試験の採点結果はありません。

糸冬orz

誰か合格率みれるひといない？

スコア 午前試験 午後�T試験 午後�U試験
750点〜 800点10 名59 名10 名
700点〜 745点381 名322 名120 名
650点〜 695点1,779 名681 名355 名
600点〜 645点2,977 名1,000 名463 名
550点〜 595点1,958 名815 名315 名
500点〜 545点1,616 名861 名311 名
450点〜 495点1,059 名573 名155 名
400点〜 445点410 名419 名109 名
350点〜 395点78 名200 名45 名
300点〜 345点6 名88 名30 名
250点〜 295点0 名24 名16 名
200点〜 245点4 名36 名57 名
合計10,278 名5,078 名1,986 名

スコア分布

>>937
948 / 10278 = 9.2％

因みに午後1は
2062 / 5078 = 40.6％

【実務経験】有
【言語経験】VB,C,Asm等
【　合否　】合格
【公式結果】午前: 765 午後�T: 715 午後�U: 710
【自己採点】してない
【受験回数】2回目
【勉強期間】去年500時間ぐらい、今回10時間ぐらい
【使用教材】合格教本、他、DBの読み物多数
【コメント】
午後Iで完全に諦めてて自己採点する気にもならなかったのに、700点超えでびっくりした。
よっぽど平均点が低かったのか、まぐれ当りか。。。
去年は死ぬほど勉強して落ちたのに、今回ほとんど上積み無しで合格。わけわかりません。

>>939
ありがとう！さすがに去年よりは低いか

H19年度
応募者数：17413名
受験者数：10278名
合格者数：948名

合格率9.2%

>>938
こっちは50％×40％×50％で推移したみたいね(´･ω･)

合格証書はいつ届くの？

>>944
まだ発送日が未定になってるよ。

>>945
サンクス！
大体1週間後くらいに発送されるのね

今春（＝ネカマ）も受かってたね(´･∀･)ﾉ
http://blog.goo.ne.jp/kyoko0322_001/

>>947
合格おめ(´･∀･)ﾉ

キチ貝が現れないところを見ると・・ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

貝はまだ仕事中じゃない？

ニートじゃなかったか？

↓次スレ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181486759/

絶対ダメだと思ってた午後１が通ってた。
でも午後２が485点。
ま、完全な実力不足だから悔いは無い。

↓次スレ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181486759/

↓次スレ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181486759/

> 不合格率120%
と思っていたのに受かったよ。わーい。

うめ

うめにきますた

>>956
合格おめ。おれも合格しますた。

うみ

受かってたからこことはおさらば。せめてものうめ。

午後一の採点あますぎ。公式解答で自己採点50%以下で695かよ

制度改革終わるまでは情報処理試験は見送ろう

あ

うんこ

死ね！！

テクニカルだー

もちけつー

高校生9人受験して1人合格しているんですね・・・

なぬー

うめー

ななな、なぬー

つーか本当に高校生なのか？ただそう入力しただけじゃないのかな。

くそおおおおおおおお
あと十点があああああ

アンケートと、生年月日の整合性ってとるのだろうか?
まぁ、留年とかいろいろあるので、無理か。

アンケートはあくまでアンケートでしょう。
ＡＥとかのシステム概要欄とは訳がちがう

年齢別合格者を見ると、
17才　合格者1/受験者6
18才　合格者0/受験者3
19才　合格者6/受験者34
とありますね。
FEの最年少合格者が13才、SWは14才と統計を見る限りでは。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：42/55、午後�T：45％、午後�U：50％
【成績照会】午前：665点、午後�T（問123）：695点、午後�U（問1）：640点
【受験回数】3回目
【年　　　齢】26歳
【業　　　種】設計から開発
【取得資格】基本、ソフ開、セキュアド
【今後取得したい資格】ない
【受験会場】東京
【主な教材】過去問
【感　　　想】 まさかうかるとはねえ。

１７才でＤＢか…。俺はせいぜいドラゴンボールだたよ

めーうー

めーうー

梅

めーうー

１０００なら再試験

梅干し

９８５なら明日全部のインデックス張り直す

そろそろさるさん

今回午後�Uで玉砕した者へｍ９(･A･`)
1問を4時間以上かけ、じっくり研究していくというのもいいだろう。その際、多角的な視点から眺めることも忘れずに
また、スッパタイプンサブタイプンの勉強も継続して行う必要があるｍ９(･A･`)
特に今年あまり出なかったからこそ余計にだ
そして、最近定番となりつつある、今年の問2のような問題に特化した対策もそろそろ準備しておく必要が出てきたのではなかろうかｍ９(･A･`)
一度自分で全テーブルの全属性を掘り起こして書く練習をせいｍ９(･A･`)
過去問のテーブル構成を題材に、自分でノートにすべてのテーブル構成を書いてみるのだヽ(`Д´)ﾉ

ふろ

【実務経験】有
【言語経験】C, C++, Java, Ruby, Perl
【　合否　】なし（ｗ
【公式結果】午前: 睡眠 　午後�T: 飯食った後に昼寝 　午後�U: Oナーニ
【自己採点】してない
【受験回数】0回目
【勉強期間】0時間ぐらい
【使用教材】未使用
【コメント】受験すらしてませんが、何か？

>>990
ﾜﾗﾀ

きんたま

kunnnnaaoavcvc

うめ

な

ume

GG佐藤

ニート

owari

1000ならみんな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。