1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 14:21:53
2ゲットだな
3 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 23:21:34
4 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 23:31:40
4
5 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 23:47:26
5
6 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 01:05:34
6
7 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 06:03:23
最近のCFPの試験問題は難しいな。例えばH18秋相続問題31小規模宅地特例を
普通に勉強していると敷地全体を特例適用と勘違いして間違うところだが、特定
事業用宅地にはこの通達69-4-10の適用はないわけだな。なんとも深い問題か。
また、同じくH18秋相続問題41は最新の改正問題で、延納申請したら物納への切替
不可かなとうっかりひっかかるところだな。最新の法改正や通達の詳細までもとめ
られるところは、試験問題はどの科目も今や社労士試験レベルだな。科目別合格が
あるのでしぶとく3年かければいつかは絶対受かる試験だが、最終的に3年もかか
っちゃうなら最初から社労士あたりを受けた方がいいかも。
. 、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i | お願いだから
_ |.\ 人__ノ 6 | <
\ ̄ ○ / | 誰かかまってよ!
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
何この過疎っぷりw
10 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 05:58:57
前スレに書いてあった、特定の資格や職業によってゲタがあるという話は本当かな。
>>7 おいおい、そんなのに引っかかってんじゃねえよ
問題をよく読むってのが鉄則だろ
単に今までCFPの試験が素直すぎただけで、
平成18年度のものでも他の資格の引っかけに比べたら
かわいいもんだぞ。
もっと上を見て勉強しろよ
12 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 21:28:45
CFPって資格ランキングスレで48ぐらいだけどそんなに簡単なの?
13 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 21:58:55
>12
カンタン
1課目は他の課目の2・3級レベル
14 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 21:59:53
でも2,3級レベルでも6科目あるならそんなに簡単だとは思えないけどね
15 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 22:22:59
11月に受験します。
16 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 02:15:46
簡単なようで簡単ではない。
難しいようで難しくない。
まあ、そんなところ
>>14 だけど、課目合格があるだろ?
すなわちカンタンw
18 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 12:56:29
証券アナリストとCFP6科目の合格、難しいのはどちらでしょうか?
断然アナが難
20 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 18:59:32
>18
アナの方は更に金がめちゃくちゃ掛かるけどなw
100万で足りるのか?
21 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 20:29:01
>>11問題をよく読んでも、最新の通達とかから出題されるから、その箇所を勉強
していないと絶対に解けない問題だろ。最近のCFPの問題はそういう出題が多い。
科目合格があるからいつかは受かるけれど、トータル年数2〜3年かかるから難易度は
マン管、社労士よりちょっと易しいくらいだと思う。この試験、問題数多いわりに
時間がないから、計算問題の多い、相続、タックスはかなりきついと思った方がいい。
少なくとも宅建よりははるかに難しい試験だな。
22 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 20:31:50
CFP試験かんたんらしいぞ!
みんな、CFP試験受けようぜ
23 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 20:51:48
>21
最新つったって法律に関しては4月時点のものじゃねえか
何か寝ぼけてんじゃねえのか?
まあ、宅建に関してはどっこいくらいだと思うけどな
それ以外のものにしたって各省庁の白書とか、見ていれば入る情報だしさ
其の条件って言うのは受験生全員平等なんだぞ?
それで毎年毎回各課目3割の合格者が居るんだぞ?
これで解らないならよっぽどの”何とか”だなw
>>21 いい加減、合格できない理由を
“試験が難しい”
というくだらない所に求めるのは止めろ
それがおまえが受からない理由だ
落ちたのは他の人よりも努力が足りないからだ
馬鹿者が
25 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 18:28:39
2ちゃんの資格難易度ランキングスレはあてにならないよ。薬剤師が異常に難易度高かったり
最近の会計士や法科大学院経由の司法試験などの実態を反映してないよ。宅建の難易度
を1とするとCFP1科目0.7ってところだろ。もっともCFPは6科目もあるから全科目合格
のための延勉強時間数は0.7×6科目=4.2。単純にはいえないけれど宅建の4倍の勉強量は
必要ということだ。もっとも受験生の出来によって足きりラインがかなり下がったりするから、
なぜか勉強しなくても受かったりする科目があったりして、CFPは簡単だという人もいたり
するけどね。
26 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 18:58:08
>25
おまえ宅建を舐めすぎw
宅建が難しいとはイワンがCFPより”カンタン”じゃない
CFPをそういう風に評価するおまえが宅建の民法を見たら
自殺したくなるぞw
27 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 21:21:33
>26
CFP単科目は宅建の0.6〜7くらいなんじゃないの?
宅建は誰でも受けられる点も考慮してだよ。
不動産関係者は5問もらえるんでしょ?
CFPは誰もが受けられんでぇ。
そうなると受験者のレベルは低くないよ。
合格率も宅建15%程度あるし・・・。
まったくの不動産素人からすれば
そんなにかわらんかもしれんよ?
(AFP受けているから感じないだけちゃう?)
宅建=CFP不動産+民法
CFP不動産=宅建+計算等
28 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 22:19:00
でも、単科の内容を見てみろよ
とてもじゃないけど総合したところで専門家とは言えん内容だろ
そりゃあ、そこらへんをポコポコ歩いている人間よりは
知っているだろうけどさ
中身が相続とライフを除いて薄すぎんだって
つか、CFPに出てくる計算で何が難しいんだよ?
其れを教えてもらいたいね
まあ、書き方は悪かったと思うけど、少なくともこの内容と、
ここの書き込みのないようにいろんな意味で危機感があるわけさ。
そう感じないのか?
CFP受けようと思ってはじめてきたんですが改悪ってなにかあったの?
今から勉強で6科目同時はきついですよね
1科目あたりどれくらい勉強すれば大丈夫ですか
30 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 12:12:36
専門家といえるのは果たして日本にどれだけいるんだろうか?
士業は専門家というお墨付きをあげるだけで
自他共に認める専門家と胸をはれるだけでしょ?
CFPは金融全般の専門家で各部門の専門家ではないよ。
組織ではなんでも相談できる相手っていない?
そんな意味でしょ?
でもCFPが認知されたら
もっと難易度あがるでしょ。
CFPより1級のほうがいくね?
32 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 21:53:54
受験代6科目で3万円?
33 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 10:00:35
「○○FP事務所」て看板出しとけば、
客がフラフラ迷い込んでくるような時代は来るのかい?
35 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 10:44:16
36 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 10:57:48
科目ごと合格した場合どんな合格証がくるのですか?全部合格したら6枚くるのですか?あるいは完全合格の1枚?
37 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 22:55:33
CFPまでくるとさすがに√付きの電卓じゃなきゃダメ?
38 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 01:02:06
そんなもん暗算でおk
39 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 01:48:02
CFPの合格者のほとんどが資格ゲタの事実
>>33 会計士だって、税理士だって、弁護士だって、司法書士だって
営業力の無い奴は年収300万だぞ
FP如きが営業をしないで稼ごうなんざちゃんちゃらおかしいw
>>36 そう
>>37 金融は欲しいな
まあ、難しい計算なんてないけどな
39
無能力者乙
42 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 17:33:35
テキストやら、問題集高過ぎ(>_<)
ダイエックスの1500円ぐらいで2教科まとめて入ってるやつの評判はどうですか?
43 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 17:59:02
ブックオフで合格したやつ知ってるが。
44 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 21:10:20
自分は宅建独学4ヶ月で受かった。宅建は出題傾向が予備校その他で研究しつく
されているから、今年出題される問題を予備校の模試でほとんど予想できるんだな。
それでも合格率が15%しかないのは冷やかし受験生がいかに多いことか。そりゃ毎年
数万人受ける試験なんだからそうだろうよ。自分は一応法学部出身だが、宅建は易しい
試験ではないとわかるよ。それなりに深い問題もでているな。しかしCFPのように重箱
の隅をつつくような問題は出題されない。CFPが難しいと感じるのは計算問題が多いわり
に試験時間が短いので、一度考え込んだらアウトなんだな。ただ記憶したものを試験時間
中に頭から吐き出すだけでいい宅建とはそこが違う。家で過去問をやっていて感じるのは、
CFPの試験時間があと30分余計にあったら、そんなに苦労しないのではないかと思うよ。
45 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 01:27:26
たしかに計算問題に引っかかると命取りだよな。
計算式って暗記してる?
46 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 07:27:57
>>42 ライフはあれだけだときついかも。
そもそもライフに対策なんてあるのかな。
>>44 宅建4ヶ月かよ。学生とはいえスゴいな
努力したな。
CFPの評価もこのスレの中で一番まともな評価をしていると思うわ。
48 :
42:2007/04/21(土) 16:57:12
>>46 ありがと(^^)
とりあえず安いんで買ってみます。ライフは他のも参考にしながら・・。
49 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 18:51:20
CFP試験の恐いところは各方面の専門家が各科目にいるところ。
それが科目合格だからこそ最終合格が難しい。
やっぱ税理士はかなり楽に受けられると思う。
ふつうの人で2年で受かるなんてかなり優秀だろう。
50 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 20:45:47
>49
普通でおまけが来るw
51 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 21:17:59
ところでみなし実務についての情報はないですか??
52 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 00:00:27
>49
おまえの頭が悪い言い訳はもういいw
53 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 05:51:32
>>49学生なら2年以内でなんとかなるが、実務経験がないから、結局登録できない。
社会人なら、いわゆる”下駄”がない人は今や3年が当たり前。3年の受験期間が
必要となる資格といえば、社労士、診断士、マン管が該当する。このレベルの資格
といえば、勤め人が現実的に仕事をしながら目指して取得できる最高ランクの資格
ではないだろうか。もっとも社労士に科目別合格なんてないから、社労士は3年
かけても受からない人はうからないし、CFPは3年といわず4年かければいつかは
受かる試験だろうけど。
54 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 06:51:12
おまえら、本当にこの程度の資格をそんなに難しい資格にしたいんだ?
1日2時間勉強しろよ。そうすりゃあ、一年で取れるぞ。
おれは少なくとも寝る時間を3時間にして取ったぞ?
そんな努力をしないで難しいとか言っているんだったら、甘すぎるし
ちゃんチャラおかしくてへそで茶が沸くわ
55 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 08:48:38
確かに1日2時間勉強してたら
2回受けたら3科目ずつ受かる可能性は相当高いわ。
予備で1回として1.5年だな。
まあ、1日2時間は通常のサラリーマンの限界か。
それ以上は才能だな。
56 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 11:18:11
じゃあ2ヵ月1日2時間の勉強で一科目受かるってことか。
それほど難関でもないね。
57 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 11:22:36
おっぱいおっぱい
58 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 12:21:37
2ヶ月間1日2時間の勉強で1科目合格できるほどCFP試験は甘くないぞ。それで合格した
やつがいたら、元々税理士等の資格をもっているやつか、いわゆる”下駄5点加算対象者”
だったやつくらいだろう。2ヶ月間1日2時間の勉強で合格できるといったら銀行業務検定
の2級とかだが、自分の受験した感覚では(銀行業務検定税務2級(当然合格)と比較した
限りでは)CFPの1科目の方が格段難しい。CFP科目あたりの勉強時間は、1日2時間なら
最低4ヶ月だろう。
59 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 17:43:25
>58
無能力者乙w
60 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 21:28:54
>58
いいすぎ。それはいいすぎ。
難しいけど、いいすぎだわ。
1日2時間以上かかるなら実質サラリーマンはうけられんじゃん。
まあ、最後の1ヶ月は2時間平均は少ないけどね・・・。(休日は5時間くらいいるんじゃない?)
61 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 22:15:06
CFPと社労士は、将来的には評価逆転するんじゃね?
ここ数年で並ぶところまでいくでしょ
>>61 釣りにマジレスもなんだけど、
実務家が本業で社会貢献していると認知されない限り
その資格の評価は上がるはずもない
社労士には特定社労士の制度もスタートしたことだし
その差は広がるばかりと思われ
63 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 18:39:54
>>60 2ヶ月で1科目合格するには平日2時間、土日は絶対に休まず8時間だろう。
土日を含めて2時間の勉強で済むはずがない。AFPなら2ヶ月で土日を含めて2時
間以内の勉強で楽に受かるが、AFP取得には最低でも通信講座とかが義務付けら
れているから、実際にはもっと勉強しているはず。
64 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 18:47:50
試験の難易度は同じ位になってもCFPの社会的評価と社労士の社会的評価が逆転することは
ありえない。社労士は仮にも国家資格であり、業務独占資格でもある。業務が一部規制緩和
されてもその評価はゆるぎない。逆にCFPは2004年あたりがFPブームの頂点で、今はFP技能士
を含めて、FP資格の取得熱は冷め始めている。特にCFPの受験者数は実務経験要件も加わっ
た事も影響して前々回より2割も減って試験会場も大幅縮小だったな。
65 :
ヾ(`Д´)ノ:2007/04/24(火) 21:20:52
そんなに時間かかるんだ
66 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 22:03:29
社労士なんて役に立たないよ。社労士で成功してる人は何やっても成功しているでしょう。
FPは知識そのものが役に立つ。独立できなくても、それなりに仕事や生活に役に立つ。
67 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 10:24:33
>66
社労士が役に立たないとは思わないけど
仕事や生活に役立つのはFPがダントツ!
人生で弁護士や社労士、行政書士が必要な人って限られてるけど
お金が関係ない人ないもんねー
68 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 11:23:24
それって資格として役に立ってるのか?
もう、なんでもどうでもいい
70 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 18:17:41
金融の改正で試験に出そうなとこおしえてください
71 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 23:20:40
どんな資格でも
資格として役に立てている人(生計を立てている人)って
資格を取った人の何割いるんさー
比率で行ったらどの資格も50歩100歩でしょ・・・。
すくなくともFPは仕事や生活に活かせてるんだから
良いほうじゃないの?
五十歩百歩の意味を教えてくださいw
73 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 13:26:20
5月から勉強はじめて合格します。
よろしく
74 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 14:38:35
すごい自信ですね。
頑張ってちょうだい。
LECのテキストいいらしいんだけど売ってる?
オクで売ってる
78 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 05:31:14
それよりまず実務経験ないとCFP登録できないんだろ?実務経験の詳細についての
情報が全く入ってこないのだが。協会も具体例の詳細はあとでお知らせしますといって
おきながら、後になってから、エントリー研修受講者のみ、みなし講習の日程等などお知らせ
しますって一体どういうわけだ。6科目受かってから君はCFP登録対象外だから、みなし
講習受けてね。それでは受講料50万円ですなんていわれたら、これは資格詐欺商法だな。
>>78 あまりにも頭悪すぎなレスだな
とりあえずFPジャーナルとか読んどけ禿
そこにおまえの質問との答えが書いてある
80 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 17:11:02
古いFPジャーナルは捨てちゃったけど、基本的なことは書いてあったが、詳細な
具体例なんて書いてあったか?たしか証券会社に勤めていても自己売買部門は不可
とは書いてあったな。不動産、金融以外の企業に勤めていた場合、自分の会社の
業種がFPの実務要件に該当するかどうかまでは、あれを読んだ限り全くわからないと
思うのだが。自己申告だから合格したら、皆、何でも自分の都合のいいように解釈
して申請するんだろうけれど、ちゃんと協会の事務局が厳しく審査するんだろ?
78、80
なにこれ
きょうも仕事。明日も仕事。はあ勉強する時間がたりない。。。
83 :
余裕のよっちゃん:2007/04/30(月) 22:32:04
本屋でCFPのテキストみたが、あまりAFPとかわんない件
きょうもSEX。明日もSEX。はあ勉強する時間がたりない。。。
86 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 17:25:58
これからCFPの勉強始めようと思って協会発行のテキストを買いに行ったら、18年度(発行日18年2月)のテキストしかなかったがみんなそれで勉強してるんですか?19年度はいつでんだろう。
87 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 18:14:45
>>86 協会によると7月発行。
俺は6月に受けるから18年度買うつもり。
88 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 18:29:29
>>87 ありがとう!
オレも6月に2科目だけ受ける予定です。
それにしても18年度のテキストじゃ改正点とか協会のHPでチェックしなきゃいけないのかな。面倒だね。
税金の改正点
こないだAFP取れたからこのままなし崩し的にCFPも取ろうとおもいますが、
どのくらい勉強が必要でしょうか?
計算はいっぱい
その他はある程度
ライフの過去問やってて、こりゃ6月に間に合わないって諦めた。。
93 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 06:42:45
AFP<<<<<CFP 全く別物の試験と思った方がいい。なし崩し的に取れる試験ではない。
一度気持ちをリセットして新たな資格試験にのぞむつもりで受けないと絶対に受からない。
94 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 08:14:07
簿記の翌週なので学習期間は1週間しかないのよね〜
ねっともうしこみは7ひまで
96 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 18:31:38
実務経験なしのみなし講習って東京で月1回開催で定員20人のみ。
定員オーバーになってないのかな?不思議だ。
ヒント裏金
CFP資格に実務経験が必要になった最大の要件は
おおもとのCFPボードから日本FP協会認定のCFP資格が
処分を受ける可能性があったからなんだよ
さらに今後は専門大学院がつくられ卒業資格が必須となるそうだ
99 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 23:26:32
名実ともに医師、法曹に並ぶ難資格ということですね
100 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 21:17:02
CFPが専門大学院卒業必須???
そんな事をしたら本の一握りの人しか受けれなくなるじゃん。
弁護士や公認会計士でも専門大学院の卒業資格は要らないのに!
今後の弁護士はロースクール+試験だろw
国際的にそういう方向なんだよ
102 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 23:15:40
独占業務のないCFPをそんなに苦労してとりたいやつはいない。
独占業務が何かあるのなら話しは別だけどな!
ですな。
104 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 23:55:46
>独占業務が何かあるのなら
>をそんなに苦労してとりたいやつはいない
いない方がいいとおもうなぁ・・・
だってライバル減るもの・・・
苦労してとるから意味がある。
落ちているようなものを拾っても誰もありがたがらない・・・。
もっと難しくなれ!!!
みーんなわかっているんでしょぉ
FPって流れ出したら
ほんまは儲かる仕事って。
ちがいますかぁ・・・。
独占業務があってもなくても
結局は実力次第だからいいんだよ^−^
>>100 CFP認定者が受けるための特別プログラムという意味でしょ
CFPは人数の増加を抑える予定
弁護士はアメリカ同様専門大学院の卒業資格は要るようになったろ!
CFP勉強中なんですが、みなし講習はいくらぐらいかかるんですか?
>>109 まだ金額等不明では?
今から不動産屋でバイトしてれば?
バイトはだめだろ
112 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 17:03:09
協会としてはCFPは社会人が試験で受ける試験から、大学院卒業資格みたいにしたいん
だろうな。会計専門大学院卒業生がAFPなくてもCFP試験が受けられるようになったのも
そういう方向だからだろう。みなし実務者講習という制度の情報をあまり出さないのも、
本当は利用してほしくないという表れなんだろう。今までCFP合格者の4割強がFP業務に
直接関係ない業種の人達といわれてきたが、仮にそのうちの半数の人達が実務経験の
グレーゾーンで全員実務経験が認められたとしても、今回の合格者600人のうち600人×0.4
×0.5=120人、おそらく100人強の人達はみなし実務講習の受講をしないとCFP登録出来
ないと思われ、みなし実務講習の定員がたったの20人とは協会は一体何を考えているん
でしょうね。
>>109 おまえはFPジャーナルを読む知能さえないのか?
ジャーナル読む暇なんてないよ。試験勉強でいっぱいいっぱい(>_<)
で、いくらなの??
にちゃんやってる間によめ
禿
読んだけど、ドコに書いてあるのかわかんねーYO!
宅建もってるやつらが不動産で有利らしいな。
配点
配点が有利っていうか、宅建あれば不動産は過去問一回まわせば余裕だぞ。
119 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 23:03:53
CFPを他の高等資格と比べる事は間違ってる。
弁護士のような雲の上のような資格と同列に語ってはいけない。
FPなんてAFP+CFPの勉強期間は1年程度しかないんだから。
院卒は行き過ぎだから、せいぜい学卒程度にしておくべき。
120 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 23:06:51
>CFP認定者が受けるための特別プログラムという意味でしょ
↑これはおかしい。
高卒CFP合格者が飛級して院で勉強するなんて不合理だ。
121 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 23:10:22
現実的には↓こうだろ。
CFP取得条件
@4年制大学の教養課程修了
AAFP取得後にFP関連業務に3年間の経験
B試験問題を更に難しくする
C6科目一括合格
122 :
神?:2007/05/04(金) 23:14:27
>>みんな まとめると、今のうちに受かればいいんだろ?
123 :
名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 23:42:19
そだそだ、今のうちにうかればええんだ。
あとはむつかしくしてくれ。
1.5万人程度しか居ないのは国際資格でプレミアムなんだからな
一応いっておこう。
日本FP協会のCFPは国際資格というが米国では通用しない。
だまされないように
125 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 01:32:14
米国で通用すると思っている人はいないでしょ・・・
だってコトバも、法律も商習慣も違うんだから・・・。
でも、こくさーい っていうんだよー
まあ、商品とか為替は通用する人がいたら
どこでも通用するけどね・・・。
日本FP協会のCFPライセンスごときで
英語をしゃべれてアメリカの経済、税務に精通してアメリカの金融商品
の資産運用アドバイスができると思う?w
127 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 08:55:51
”名乗ること”はできるでしょ?w
取得した場所を明確にしないとだから相手にされんだろうけどw
っていうか、アメリカで通用するレベルでの資格って言うんだったら価値は有るな
試験内容も簡単。インターナショナルライセンスとか言う割に
英語を其の取得要件に含めていない。課目の全てが中途半端な内容。
これじゃあねえ。
128 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 10:30:37
みなし講習(エントリー研修ではない)がいくらかかるなんてFPジャーナルにもホームページにも書いて
ない。みなし講習の詳細はなぜかエントリー研修受講生にしか明かされていない。みなし講習で
3年の実務経験を得るには、総トータル72コマ(1時間=1コマかは忘れた)の授業の受講が必要。
1コマ5千円 として36万円だな。払えない金額でもないが、むしろ問題は勤め人が72コマ分の
授業を休まずちゃんと通えるかだ。当たり前の話だが、みなし実務講習に通学以外の選択肢はない。
129 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 12:15:35
126,127 赤信号はわたっちゃダメ!ってのを
難しくいってるのと同じだぞ。
米国でも通用する必要ないだろぉ。
だって日本で生活してんだからさー・・・。
学生じゃあるまいし、みんなが欲しいのはCFPって"看板”だけだろー。
資格って中途半端だろ。
だって、勉強だけで取れるんだから。
行政書士なんてそれこそ中途半端だぞ。
漢字とか生物とか高校入試みたいなのでてくるんだから。
まあ、資格を持ってない人か
取りたくて断念した人が言っているだけのような気がしてきた・・・。
まあ、とにかくアメリカいってどうのこうのは
アメリカ人にまかせておけばいいんじゃないの?
現状はAFPで充分 CFPは価値がないって事だね
頭がいいヤツは受験やめてるよ。
FP協会の業界ぐるみの儲け主義
CFPの改悪がわからないやつはお金かけてとればいい
そーだよな。
ジャーナルはFP業界の広告や講習の宣伝に使われてるし
テキストや過去モン販売したり
協会社員がつかまったり
133 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 15:44:28
テキストや過去問を販売するのは、協会の運営としての範囲だろうけれど、新たに
みなし実務講習を受けさせたり、実務が大事といっておきながら、なぜか実務経験
がないはずの、協会提携の大学院の学生にはAFP資格なくてもいきなりCFP試験が
受けられる制度にしてみたり、なんかやっていることが矛盾しているんだよな。
134 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 15:56:50
でも科目合格しちゃうと最後までやめられないんだよな。おそらくみなし実務者講習
は東京とか限られた地区が会場になるだろうから、地方都市に住んでいる人達はみなし
講習を受講するには相当苦労するかも。
FPバブルはとっくにはじけてるんだが
夢見てるアホっているんだな
MBAや米国公認会計士の試験も短いバブルだったよな〜
137 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 18:16:51
↑はいはい、もっているからバブルにもあうんですよー。
持ってない人のひーがーみーい。かなしいねぇ。
予備校のカモ
139 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 19:57:17
大学院まで行って取るような資格じゃないだろ、こんなもの。
140 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 20:35:10
なんだか、酷く程度の低いスレですねw
141 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 21:06:32
中級スレとの温度差がすごいなw
137意味不明〜 こんな精神レベルなやつがうける資格なんだねw
CFPって国際資格なんですねw
国際、、、ぷっ
国際英検ってむかしあったけど
自分あと2科目なんだけど、なんかもうヤル気失せたのよね。
実務経験も今の職のままではムリだし。
モチベーション上げる何か良い情報はありませんか?
俺も二科目なんだけどモチベーションがあがらないんだよな
おいらも明日までに受験料払う気が起きない
受験生が減ってるのもそのへんなんだろうな。
合格率はかわらずだけどさ
FP一級がもれなくついてくる特典もなくなっちゃしな
150 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 07:09:25
なんか俺も去年の6月の試験で1科目だけ残すという最低の事態になってモチベーションが
上がらなくって、11月の試験を見送って、今回にのぞむわけだが、一応金は払いこん
だが、行く気がしねー。やはり実務経験が微妙なので、受かっても登録できないのでは
というところが引っかかっているんだよな。メリットといえば唯一1級学科免除特典くらい
だけれど、その特典さえ、試験6科目受かると、タイマー発動で、2年以内に1級FP技能
を合格しないと、学科免除の特典さえなくなるし。
151 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 10:33:52
152 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 10:37:51
それは実務と関係ない人が受けるからじゃない?
実務に関係ある金融関係の人はモチベーション高いよ。
彼女イナイ歴=年齢=38才のため受験を決意しました。
154 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 12:02:15
今月のジャーナルに載ってる支部の活動って
ごく一部の役員がやってるだけ
しかも仲間内だけが役員になれるんだから・・・駄目だよ○山支部
どこもそうなのかい?
少ない参加者で飲み食い独占
156 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 15:23:51
157 :
145:2007/05/06(日) 16:23:08
>>151 自分女だからCFP取ったところで男にモテる気しないんですがorz
CFPとったってそこらの営業マンの年収とかわらんよ
160 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 20:02:24
お勧めの問題集ありますか?
toukyoufp
キモイ こんな受験生がいるCFPはおわたな
あすが振り込み期限なんだけど
仕事の影響で試験日まで勉強時間とれないんだよな
165 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 23:42:06
だめだこりゃ ほ〜わ〜ほ〜わ〜ほ〜〜
166 :
157:2007/05/06(日) 23:50:53
あーアタシャ別に構わないけどw 30後半の行かず後家ですから。
167 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 15:16:45
もてる資格というのが雑誌にのっていたが1弁護士 2会計士 3司法書士 4税理士 5技術士
だった。つまり例外なく、難易度=もてる度だよ。例外は不動産鑑定士でランク外。マイナー
すぎると難関でもさすがにもてない。CFPは難関だけど、マイナーな部類だとおもう。
ファイナンシャルプランナー自体はメジャー資格だが、一般人はAFPとCFPの区別は説明しないとつかない。
そもそもAFPは日本の協会が集金対策のためにつくった、本家米FP協会からは認められて
いない制度。協会はAFP制度はもう廃止して、CFPの門戸を広げる時期に来ていると思うのだが。
168 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 15:19:02
3位が司法書士?
5位が技術士?
医者がベスト5漏れ?
169 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 17:45:25
オレ税理士だけど全くもてないぞ。
170 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 18:17:16
どっかの資格学校の統計ですからあまりあてにならないかも。医師は医学部を
出ないととれないから大学受験であって、医師とかは、受験して取得するいわ
ゆる社会人が受験してとれる資格としては統計から除外してあったのだと思う。
171 :
まど ◆r.vXiP9e4U :2007/05/07(月) 18:35:57
頑張って
172 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:07:28
こんな所で言ってもしかたないんだが、FPK研修センターの問題集は問題も多いし解答解説もしっかりてるんだが、解答解説はもう少し見やすいようにしてほしい。
173 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:12:32
紀平ってなにやったの?
FPジャーナルに懲戒処分とあったが。
174 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:35:03
CFPと診断士なら、これからはCFP勉強しといた
方がいいですかね
175 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:39:45
176 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 00:22:40
この際超難しくなればよいのに。
@FP専門大学院
A一次 択一(6科目一括合格)
二次 論述(6科目融合)
三次 口述(圧迫面接+圧迫ロープレ)
B2年間のFP修習所修了
177 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 02:35:38
>>167 かなり昔に読んだ本に、
人より高い報酬を得られる専門職業の人口は
20000人まで、とあったのを思い出した
CFPも着々とこの辺りの数字に近づいているのだが
その文章の中で例として挙げられたのは
弁護士とソープ嬢だった
>>169 税理士もかなり過酷な労働をしないと
稼げないだろ?税務署組とかか?
AFP=アナル・ファック・プレイだと言ったやつがいるが、CFPは何?
げえええ6月試験間に合わないんで回避したはずが
オカンが振り込みしやがったああああ
>>181 振り込みを悪寒に頼んでんじゃねえよマザコン
183 :
改行しよう >>44:2007/05/09(水) 11:15:09
186 :
181:2007/05/09(水) 13:32:05
>>182 馬鹿 振込み先と7日期限てメモテーブルに置いてただけだ
>>181 原因が自分にあると気づかないおめでたさに乾杯ミ☆
188 :
181:2007/05/09(水) 15:54:50
うおおおお!これから勉強して合格してやる!!
オカンみてろよ!!
おれも今からだけど
一教科につき36時間は必要だよな
テキスト 3回読む 12時間
計算式暗記 12時間
過去モンは3回まわす 9時間
改正事項資料収集 3時間
190 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 22:33:54
>過去モンは3回まわす 9時間
これすげーなぁ、
おれは1回分を初回だけでコレくらいかかるわぁ
やっぱすげーやついっぱいだな
191 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 23:40:25
>>189これは最低でもってことだろ?1日3時間として36÷3=12日ですか。のこり
1カ月だから2教科やっつけ勉強ですね。直前1週間集中的に時間がとれれば、
これでも万が一受かることもありうるかな。
まず過去モンを2時間で全問解答するレベルに達するのが第一関門だよな。
で、3回分まわして計算問題に対処する訓練作業。
そして合格には予想される出題資料収集が大事。
なぜなら最新商品や改正、統計が出題されるから
>>189 過去問三回回すは無理ジャマイカ?
過去一回分を三回なら可能だろうけどさ
過去一回分×3回×二時間
だろ?さらに過去三回分やれば一課目18時間だな
最低でも過去三回分はやって傾向をつかむべきだろ
>>193 別に最新じゃないw 2ヶ月前のだろうがよ
過去問回すってみんな何年分までやってるの??
196 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 19:12:29
過去モンは二年分前から類似問題が出るんだがw
過去問二年分、普通に買うと24000円かぁ。
なんつー、資格だ。。
不動産ライフは過去モンやらずにうかったぜ
税金、金融は改正情報と計算慣れで受かる。
>>200 携帯だから解らんけど白鳥じゃね?
試しにその通りにやって合格してみてくれ
無理ではないと思うけど、乱暴すぎると思うわ
そのやり方だと同種の問題でも、対応仕切れない問題が出てくる可能性大
複合的な知識を問わない問題の多い、十七年以前なら
まあ、相当だと思うけどな
それよりも問題の種類と自分の間違う癖と種類をまとめた方がいいと思う
まあ、このスレでこんなことを書いてもムダだなw
204 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 16:22:10
読めば受かるって本があるんだから読むだけでいい試験じゃないの
早稲田セミナー
東京FP
LEC
TAC
大原
FPK
資格学校はこんなかんじですか
209 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 17:27:40
なにげにFPジャーナルは読んどいたのがいい。
特にライフとか。
FPジャーナルから出題はないだろw
211 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 18:13:47
>206
白鳥被害者乙w
212 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 20:35:06
>209
過去問と其の前数ヶ月前のジャーナルと付け合せてみな
毎回じゃないけどソースがあるときがある
これからタックスの試験勉強はじめます。
215 :
中年:2007/05/13(日) 20:29:11
去年5科目取って、今回は1科目のみ。
楽勝だ。あと1ケ月あるのにもう出来上がってる。
217 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 22:00:39
おまえらの会社これ取得したらいくらくれるよ?
218 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 10:13:01
一時金で5万円
月々の資格手当てで3万円
219 :
603:2007/05/15(火) 15:29:02
それじゃ取るかいもあるは・・・浦山氏。
220 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 15:46:13
>218
マジッすか?
豪気な会社だね。
年間36万アップかよ!
どこよ?こんな資格にそんなに払う会社
222 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 18:28:52
おらの会社は一時金はかなりくれるだども、後は年会費だけだべ
223 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 19:13:50
千年で三億六千万円じゃねえか
224 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 21:48:14
225 :
名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 21:03:24
過去問6回平均80点。
このぐらいで大丈夫かな。
226 :
名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 22:21:18
やはり簡単な件
227 :
名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 22:30:05
過去問で8割とれても、本番ではそんなにとれない。まず、最新の改正が多数出題
されるCFP試験対策に過去問のみの勉強は不十分。またCFP試験は年によって、
特定の科目が突然、試験傾向が急に変化して、難しくなったり易しくなったりする。
数年前まで一番易しいといわれていた、ライフが最近、急に難しくなったのがいい例だよ。
一発合格中のおれには理解できないけど難しいんだなw
230 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 21:35:44
過去問中心の勉強で間違いない。理解して過去4回分
試験前1週間以内に1回廻せば合格ラインに到達する。
俺はこの方法でH18年第1回、2回で6科目合格した。
理解できればだけどな
231 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 21:35:58
金融は新商品や改正は知ってないものがよくでる。
統計はあたればラッキー。
計算問題は8割確実とること
CFPベテが存在するのかよ。
計画的にいけば、各科目でも落ちるのは、せいぜい1回だろ。
計画的に行けば落ちることはないだろ
三科目ずつ取れば一年で余裕を持って取れるわ
つうか、ベテってなんだ?
何の略?にちゃん語?
236 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 14:53:13
ベテランってじゃないのか?
>三科目ずつ取れば一年で余裕を持って取れるわ
三科目ずつだとギリギリだよ。
おれは来月一発で全科目目指すぜ。
AFP終わって二時間ずつコツコツやってきたらなんとかなりそうな感じ。
238 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 16:16:28
おれはあと1科目。試験が待ち遠しいぜ。
二時間ずつコツコツじゃ無理だろうな
>238
一科目は残しとけ、来年から更新料が高くなるらしい
例の罠もあるしな
関係職種じゃなければギリギリまで残しておいて
要件を満たしてから取るという方がいいかもな
資格もってるとゲタはかせてくれる
香辛料が不得手、飲み食いがもっとできる\(^O^)/
てか、このスレも中級スレ並に活気付けようぜ
245 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 21:53:49
不動産運用設計の公開模試を本日LECにて受けたのですが、
問題・解答が間違ってる気がするのですが、教えて頂けませんでしょうか?
問題は、建ぺい率の制限に基づく建築面積の最高限度として、正しい面積を求めるのですが、
イ、第2種低層住居専用地域 建ぺい率60% 準防火地域
ロ、近隣商業地域 建ぺい率80% 防火地域
対象地は、建築基準法の建ぺい率の緩和を受ける要件を満たしている角地で、
この2つの地域にまたがる土地に耐火建築物を建てるのですが、
この際、イにも防火地域が適用され、60%+10%+10%(角地)で80%になりませんでしょうか?
解答には、70%で計算してあるのですが、自分の間違いでしょうか?
きみはうからんな
247 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 11:23:21
>245 問題見てないが条件どおりならあんたが正しいと思う。
レックに問い合わせたら。
>246意地の悪いアホ。悪徳FPになってくれ。
>>245 イ、ロの土地の面積や解答例にある式も書いて桶
まずはそれからだ
おまえら落ちるなwww
防火地域、準防火地域などの地域は
二つの地域にまたがるときは厳しい方を適用だろ
おまえらが敵だと解って安心したよ
ウェハハハ
250 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 15:06:52
>249
おまえが落ちそうだけどなw
がんばれよ
>245
書いたままなんであればそれで良くね?
251 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 18:41:31
参考書のおすすめってあります?協会のは高すぎるし、ダイエックスのは物足りない気がするのだが…。
252 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 19:24:52
>249 問題の意味を理解してない。
建ペイ率の緩和の適用範囲が問題趣旨。
>>245 の問題って過去問に似たようなのなかったっけ?
面倒臭いから捜さないけどw
254 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 22:55:25
おまいらがんばれ。あと3週間あるぞ。
おりは不動産受かってるからいいけど。
255 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 23:04:49
256 :
245:2007/05/21(月) 23:28:21
レスがついて嬉しいです。
但し書きは、
対象地は、196uの正方形の角地(建築基準法の建ぺい率の緩和を受ける要件を満たしている)である。
対象地は、市街化区域に存し、用途地域等は上記の通りとなっている。
対象地は、前面道路の幅員による容積率の制限に係る特定行政庁の指定した区域ではない。
その他の条件については、一切考慮する必要が無い。
でした。
257 :
245:2007/05/21(月) 23:31:39
イの面積は、6m×14m 4 崖
ロの面積は、8m×14m m
道路 6m市道 市
道
こんな感じです。
イが上、ロが下
ロ側の南に6m市道
イロの東に4m市道でその東が崖です。
誰も答えられない件w
建築物(敷地じゃないことに注意)が防火・準防火にまたがる場合に
防火地域内の規定が適用されるのは、建築物の構造等についてでだろ。
敷地が防火地域として建ぺい率の緩和措置を受けるのか?
245は建築物と敷地の区別がついてないだろ
260 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 21:28:44
不動産なんてどうでもいいよ。
おまえらバカだw
分かりやすく書いてやろうか?バカ
準防火地域に耐火建築物を建てても加算に成らんだろうがよwハゲども
それに建坪率は加重平均してだすって言うのをあわせて考えれば解るだろ
テイノーバカハゲクソゲロウンコ
262 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 23:19:03
不動産なんてどうでもいいよ。
宅建もってたから適当な解答でも一発合格した。
ゲタはあるっぽい
264 :
245:2007/05/23(水) 13:25:17
>>259 建ぺい率の緩和措置は、
指定建ぺい率→80%以外
防火指定→防火地域
建築物→耐火建築物
上記3点が揃えば10%アップ。建ぺい率の緩和措置を受けますよ。
>>261 あおりかい?w
敷地が二つの地域にまたがるときは、厳しいほうの規制を受けるから
イの準防火地域は、ロの防火地域の条件を受け、防火地域となる。
それに聞きたいのは、建ぺい率の緩和措置の%だ。
加重平均なんて聞いてない。
えらそうな奴は、口だけでレベル低いね。精神性の低さが痛々しい。
>>264 精神性の低い俺よりもバカおまえよりマシw
バカさ加減もそこまで行くとおめでてえな
別に加重平均が答えとは言ってねえよ
文章も読めない低脳は一人でマスでもかいてなハゲwww
じゃあ、答えを書いてやるよ
耐火建築物を“防火地域”に建てるときに10%加算だ!
解るか?
そしてだ
防火地域というのは“耐火建築物”しか建てられないの。解る?
だから防火地域が厳しいから準防火地域まで適用が掛かるというのは
防災上の問題だけであって、別に建坪率に影響を与える問題じゃないってことだよ
267 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:21:47
止まない雨は無いじゃない
荒れないスレは無いじゃない
268 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 19:35:35
>266 またがる場合は建ぺい率の緩和があるんだよ。
「敷地が防火地域と準防火地域等にまたがる場合、敷地内の全ての建築物
を耐火建築物にすれば、敷地全体が防火地域とみなされ、建ペイ率が
緩和されます。」
>245 レックに聞いてみて、理由教えてくれ。
考えられるのは問題設定間違えたんじゃないかな?
269 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 21:33:37
類似問題見つけたぞ〜〜〜
H15−2
ちうか、FPK2006 Q109だけどな
角地の加算はない&&二項道路の条件が付いているだけ
>>245の勝ちだなw
建築基準法第53条
つうかおまいら試験前って言うのは解るけどこの程度で熱くなるな
>>245の勝ちだなw
おい、みんな
245が自分のことほめてるよ!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
これって自演ていうんだよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぷっ、マジ墓穴堀ってらw
こんな過疎スレに必死な自己擁護の自演
247と250とか269どうみても245じゃん
よっぽど悔しかったんだろうねww
ま、すでに一発合格してるオレ様の判定では245は落ち決定だな。
245は不合格
275 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 11:39:06
いや、去年の合格者のオレ様がサッパリわからんくらいだ。
245は余裕で合格だな。
276 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 12:21:50
CFP試験って没問ないのか?
18年2回・金融の問題14は没っぽいのだが・・・
278 :
245:2007/05/24(木) 19:29:57
自演なんてしてないよ。
>>245>>256>>257>>264だけしか書いてない。
自演と疑われるのは見たことあるが、自分が疑われたのは初めてだ。
自演と騒ぐ奴も適当なんだな。
自演だろうが何だろうが正論で来いよ。少数意見でも味方が少なくても
自分が正しい事を証明出来たら関係無いだろ?相手に擁護する奴が多くても。
だから精神レベルが低いって言ってるの。
昨日、LECに質問メール出してみたので、約1週間後には返事来ると思います。
その前に、明日模試の結果を貰えるからそこで、訂正が入るかもしれない。
279 :
245:2007/05/24(木) 20:01:12
>>261=
>>265の行動パターン(かの国特有の火病持ち)
文書をろくに読まずに知ったかぶりで乱暴な言葉で脊髄反射レス
↓
自分に分が悪くなる
↓
何とか誤魔化そうと自分のプライドだけは保とうと主張する
↓
相手を擁護する意見が目立ち自分の形勢が不利な事を察する
↓
相手が自作自演をしてると、自分が自作自演で騒ぎ立てる
↓
相手がそれに正当な反論を加える ←今このへん。
↓
自分の分が悪くなる前に更に騒ぎ立て荒らす
↓
ログを埋め尽くし自分の恥ずかしいレスを埋没させる
↓
満足してキムチを食す(人間性の問題であり本当の解決ではない事に一生気付かない。)
280 :
245:2007/05/24(木) 20:18:53
とりあえず、このスレは、勉強になった。
問題に焦点を当てている奴は、知識と理論でその与えられた問題を解決しようとしたり、その問題について話を進めようとするが、
自分の分が悪い奴や、話を逸らそうとする奴は、違う事に焦点を当てようとする。
この場合は、乱暴な罵倒の言葉であったり、相手に自作自演の疑いをかけるように汚点をつけようとする。
後者はどうでもいいな。
問題は、提起した問題が解決するかどうかが大事であって、それがここに書いた動機。
そしてそれに気付いた奴は、煽り耐性が付くって事だね。
もし、俺が間違ってたら素直に謝るし、どちらの答えが出てもきちんと報告します。
281 :
245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:20:23
テスート
282 :
245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:21:57
変な奴防止。
このトリップで報告します。
>>245 てか、なんでそんなに態度デカくなってるのw
元々お前が原因だろ
これ不合格予定の245の自演ですねwプッ
275 :名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 11:39:06
いや、去年の合格者のオレ様がサッパリわからんくらいだ。
245は余裕で合格だな。
なんか245みたいな基地外が同じ受験生だとおもうと・・
そーだな245みたいのは逆ギレして犯罪犯すタイプだよな。
こんな馬鹿イラネ
変なヤツが変なこと言ってまつねwwwwwwwwwwwwwwwww
282 :245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:21:57
変な奴防止。
このトリップで報告します
テスート× テスト○ おまえは不合格残念wwwwwwwwwwwww
281 :245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:20:23
テスート
245は真性基地外だから相手にしないほうがいい。NGワード奨励
まー孤独な受験勉強で頭がおかしくなった典型ですな
245はw
こーいう馬鹿丸出しってまだいたんだな
281 :245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:20:23
テスート
282 :245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/24(木) 20:21:57
変な奴防止。
このトリップで報告します。
そーだな245は隔離しよーぜ
245は不合格決定なのにお金払ってわざわざ受験するのか?
294 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:52:48
おまいら。こんなとこカキコしないで勉強しろ!
みんな落ちるぞ!
オレは6科目一発合格者ですがなにか?
なんだか、めちゃくちゃだなw
にちゃんで一二を荒そうクソスレだw
245がクレージーがおかしいことはわかった。
以上
245がクレージーでおかしいことはわかった
299 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:07:52
>294
おまいもな!
と言おうかと思ったけどいい事いった
おまいらみんな目を覚ませ!
あと二週間だ!
合格報告をここでするのだ!
お前ら3級からやり直せ!
301 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:09:47
てか、245関連でなんでこんなにレス伸びてんだよw
もっと試験ハナシしよーぜ。
245、ちゃんと不合格発表しろよwwwwwwww
不合格予定の245へ
不動産の試験中におれらのことを思い出してくれw
とプレッシャーかけとくw
おまえら全員ストレス発散ばかりしてんなよw
まあ、この時期になれば勝負は決まったようなもんだけどな
みんなでイイ報告しようぜ!
まあ、オレは合格だけどな。わりいな
ついでにドリームジャンボまで当たってしまうラッキーさ
そしてオレに湯水のように金を使ってくれるかわいくてお金持ちの彼女間でできてしまうのだ
いいだろう!おまえらwww
305 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 07:30:05
仕事忙しくて勉強できん
306 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 11:24:34
>304
ウソだと分かっていても、うらやましいオイラは精神疲労だわ。
ちょっとゆっくりしよう。
>>304だけど、正直おいらもそう。
だけど、あんな嘘でも気が少し楽になるし
“うちに帰ってから交換特例の計算復習してみるか”
って気になるわけよ
ここがお勉強の場になろうが荒れようがそんなことどうでも良いけど
おいらはモチベーションを上げる場にする
おれ宅建資格のゲタで有利だけど。
ゲタゲタ行ってるけど、宅建、会計士持ってるって試験前にどっかに記入したっけ??
おもわずゲタゲタ笑っちゃいました
AFP登録に保有資格→ゲタ
312 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 15:43:02
>309
試験前ではなく会員登録時に申請するよな。
HP→「各種手続き」→「登録情報の照会と変更」 で見てみ。
ただ、ゲタなんて無いと思うが…
んじゃ、今から税理士と宅建持ってるって変更してみようかな。。
バレないよね??
お釣りが来るほどマズいw
315 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 23:19:50
ゲタ?オレにはそんなもの関係ない。
実力で勝負だよ。
ハンデあげてもいい位だよ。
316 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 23:44:47
みなさん、優秀でうらやましいぃ。私なんか、昨年、4回目の挑戦でなんとかCFPに合格した低脳者です。
現在、来年の証券アナリスト試験に向けた企業研修で、自分の愚かさをあらためて再認識している状態なんですが、
約2か月間、給料をもらいながらの研修なので、落ちたら会社に顔向けできません。。。
CFPの金融もムズイと思ったけど、証券アナリストもけっこうムズイですよ。。。
ゲタは一点から三点だからな。複合資格は価値あるな
オレは保険代理店で宅建ももってたから
ライフと不動産は一発合格だった
318 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 09:35:06
>316
働きながらの4回なら十分でしょ?
ところで証券アナって合格したあとに
なにやら研修と科するんだったっけ?
なんか、やたらと金が掛かるんじゃなかったっけ?
減価償却資産の残存価格の廃止が決まったよな?
これって定額法で×0.9しなくて良くなったってことでFA?
まあ、適用はH19年4月以降だけどさ
320 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 18:54:48
今日受験票来た。
>316
勉強が仕事の学生じゃないんだから
4回でCFP6科目受かったんなら
優秀ですよあなた。
一回目宅建所得後 不動産のみ受験合格
二回目保険代理店資格所得後 ライフ保険相続のみ受験全合格
三回目金融 タックスのみ受験 不合格
四回目 今ここ
323 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 20:06:06
おいら
第1回目 2科目受験 全部合格
第2回目 4科目受験 3科目合格
第2回目 残り1科目 今回
たったの1科目なのに前回みたいなペースで勉強したからもう完璧。
あとはこのスレの受験者と遊んでよっと。
324 :
245 ◆WY7dNMaOCQ :2007/05/26(土) 20:50:28
えらそうになってすみませんでした。
模試の結果が出ました。
やはり
>>245の問題は、没問となっておりました。
正解は、イにもロの防火地域が適用により、10%アップとの事です。
60%+10%(防火地域)+10%(角地)で80%で計算が正解です。
皆さん後2週間お互い頑張りましょう。
皆さんが答案用紙に全力を出し切れる様に陰ながら呪っておきます。
全科目一発合格者はおらんかね?
326 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 23:22:19
>324 今度、不動産受けるんで気になってたが、やはり出題ミスでしたか。
すっきりしました。
呪っておきます呪っておきます呪っておきます呪っておきます
245は不合格不合格不合格不合格不合格
おまいら245が宣戦布告してるぞ
え?
245って金払って不合格して毎度協会にお布施してるやつだろ?
245は不合格不合格不合格
すっきりした
おれ合格済み
呪いを解くには
おまいら「245不合格」が合言葉だぞ
332 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 00:05:05
>323
残りの1科目は何?
333 :
◆bNvTxR8UEU :2007/05/27(日) 06:22:02
333getto
おれは
>>245がギャグのわかる奴だと思ったぞ!
だがしかし、そのギャグも今一歩だ。最低レベル
オレはおまえらを祝ってやる!
位にしておけ
まあ、
>>245もあおったバカもみんな合格できるとイイな
おれはもう合格が決まったんだけどwww
つうか、時間の無駄だから試験受けなくても合格証くれてもいいんだけどな
335 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 12:21:08
さぁてと、CFPはもう大丈夫。その後1級技能士。これも楽勝。
その次、何受けようかな?
社労士あたりはどうよ?
337 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 16:04:08
社労士なんかいいんじゃないかな?
338 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 16:22:50
簿記一級は?
339 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 17:59:49
社労士か中小企業診断士か行書にするよ。
もうすぐこのスレとお別れだ。
チミたちはまだまだ頑張れよ。
340 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 18:05:07
応援ありがとう。
341 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 19:51:01
普通、社労士や診断士受かってる人がCFP受けてんじゃないの(笑)
診断士一次とCFPどっち難しいかな??
343 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:53:33
行書は役に立ちそうもないな。稼げそうもないし。
税理士、司法書士、行政書士は正直試験組は稼げないと考えてイイ
この士業の低所得者は試験組と考えてイイ。
実力は試験組の方が上なのにね。
税理士、司法書士とって年収三百万ってどうよ?
悪くない。
一般個人事業独立の平均年収は240万。
医者場合平均年収1500万 保険制度と医療機器メーカー万歳!
僕は学生なんですが、これって実務経験がないと受けられないんですか?
先日2級FPにおそらく合格したので、この試験にチャレンジしたいのですが。
資格は今のところいらなくても、受験だけはしたいのですがそれも無理でしょうか?
とりあえず合格だけして、社会人になって実務経験を積めば資格が得れたりしますか?
348 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 11:14:05
登録に年齢要件もなかった?
LECの通信で科目合格ねらうお!
350 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 00:02:52
>347
AFPもないとダメだよ
実務要件は合格後5年以内に満たせば桶
351 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 09:40:25
>344
ほかの士業は知らないけど
開業税理士で年収300万なんてありえない。
>>350 もしそのテの仕事に就職できなかった場合はせっかく合格しても
フイになる可能性があるんですね。それはこわいなー・・・
>>352 救済策はある
が金がかかる
まあ、士業も登録時に金がかかるから
それと割り切るならいいんじゃね?
>>353 で、その金がいくらかかるのかっていうのが、未だに謎なんだけど。。
356 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 14:38:52
>354
開業すればウハウハじゃん。
357 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 23:31:05
ナンパ士なら持ってるよ。
一回のナンパに成功しない人をナンパ士とは呼ばない。
LECとTACってどっちがオススメ?
>>355 はちょっとした計算すらできない方ですか?w
>>360 素直に教えてやればいいのに。
中級スレと違ってここは性格歪んでるヤツがおおいなw
362 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 16:34:00
363 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 18:22:11
>361
あれ?おまえんちにはFPジャーナルも来ないの?
其れを水して何の思考もせずに答えだけ求めるバカに
教えてやるって言うのはむしろ不親切という物だろうが
やっぱり性格歪んでるよなw
そのようだな・・。
おまえら学生だろ
>>363 まぁまぁ,おちつけ。
こんな情報はあったよ。
【改悪】CFP専用スレ Part1【金財イラネ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161779176/503 503 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2007/02/01(木) 17:40:56
>>502 見れた見れた。
Myページ → ■セミナー情報「継続教育セミナー」
新しく出てきたウィンドウ中段に
---
お知らせ:
新CFPR認定教育プログラムによるCFPR認定に必要な実務経験(通算3年間)が不足している場合、
「みなし実務研修」を受講することで、不足分の実務経験を補うことが可能です。
---
と書いてあったが…
(経験年数の換算 2時間=1ヶ月)
だってさ。もう笑うしかないな。
経験年数3年っつうことは36箇月で72時間だから…
今月来月やってる業者の講習料は10:00〜17:00で30,000円。
昼休み1時間として1時間@5,000円…72時間で360,000円。
全くもって,経験年数を講習で取るってことがいかに非現実的か判ったよ。
あのさぁ、宅建持ってると一応不動産実務3年(みなし含む)こなしてるってことになるじゃん?
これは、CFP登録要件には満たされないのかなぁ。
CFPの入会金と年会費って いくらなの?
370 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:20:24
自分で調べろ。
検索もできんアホがいる。
やっぱり性格悪っw
372 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 04:28:20
こんな早く目が覚めてしまった。
日曜日、証券アナリスト試験だから来週1週間でCFPは仕上げる。
1科目だけだけどね。
373 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 09:41:44
難度は高いのに、独占性もない価値に見合わぬ糞資格(手当てが出るリーマン
除いてね。)だからストレスも溜まるんでしょう。
ただ、CFPの勉強はその後のステップにはいいと思う。何の分野が自分は
向くのかは考えられるし、生きる知恵は最低付く。
やっと昼休みだ
>>373 だから、難易度自体は全然高くないってw
おまえらどんな資格持ちよ?
まあ、君の言うように踏み台にはいい資格だけどな
取りあえず不動産と保険は問題ないんだが、残り教科は、過去問で6割ぐらい。。
残り1週間で巻き返せるだろうか。
376 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 21:55:03
過去問で9割ぐらい。
ちょぴり不安だ。
>>374 マジレスするとCFPと簿記1級よか社労・行書の方が難しいとか
根拠もなく信じている社労士・行書や社労・行書受験生が多いよな・・・
実際は社労士でもCFPや簿記1級何回受けても受験レベルにまでいかない
ケースが少なくないんだがな。
君は多分社労士だとみたが。
378 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 23:07:53
どんな試験だって、試験前は不安なもんだよ。
終わってみれば、こんなんで受かっていいのって思うのも事実。
374 :名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 16:29:08
やっと昼休みだ
>
>>373 >だから、難易度自体は全然高くないってw
>おまえらどんな資格持ちよ?
>まあ、君の言うように踏み台にはいい資格だけどな
完全部外者だがたまたま寄って覗いてみたら。
彼の持ってる資格が国家資格3級の行書、しゃろう 4級の宅検だったら
俺噴出しちゃうな(w
行書・社労・宅建ふぜいでもいっちょまえにエバることあるんだね(w
380 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 01:17:12
資格馬鹿かお前。資格持ってるだけでは実社会では何にもならんよ。
下手に自慢すりゃ笑われるだけなんだよ坊や。早く社会に出てみろ。
だな。
弁護士になたっのに社会に出てない俺は負け組みさ・・・
382 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 08:19:05
>379
ってことはああたは
CFP > 国家資格3級の行書、しゃろう 4級の宅検
とでもw 思わず鼻水出たw
まちがいなく
CFP < 国家資格3級の行書、しゃろう 4級の宅検
だな
まあ、宅建に関しては通わずに1人でやればだけどな
>>382 CFPが行書や社労よか難しいかは知らん。通りすがりだからな。
ただ、行書とか社労ふぜいでもこんなこと言うのはわらっちったぜ(w
底辺資格の分際でさ(w
>だから、難易度自体は全然高くないってw
>おまえらどんな資格持ちよ?
>まあ、君の言うように踏み台にはいい資格だけどな
384 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 08:59:21
>381
弁護士、会計士先生資格取っても見合う就職ないからな。
情報化社会で知識独占なんてなくなってきている。
プライド捨てて一般企業に中途入社しろ。
実社会体験すれば、いづれ資格が生かせるよ。
385 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 09:16:54
業務独占も名称独占も、社会に必要だから存在する
難易度よりも何をしたいかで資格を選ぶべき
386 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 09:23:06
資格難易度を議論するのは、資格マニアのすることだよ。
実務に必要のない資格なんてとるだけ時間の無駄だな
387 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 11:00:36
>385,386 正論だな。言うとおりだ。
俺の場合は手当てもあるわけじゃないし、仕事に役に立つかもは??
趣味の投資に実学として役立ちそうだからの受験理由かな。
こんな奴も仲間には入れといてくれ。
388 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 12:52:44
オレは自己啓発だな。サラリーマンにとってFPの知識は役に立つ。
転職にも有利だし、持ってれば保険のようなもの。
389 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 13:00:45
自分も自己啓発組w
仕事は人事でFPの知識は全く使いません…
人事なら社会保険や財形や所得税で使いまくるはずだが。
391 :
387:2007/06/02(土) 17:37:52
結構、趣味で受ける同士いるんだね。
>390 会社が大きいと採用専門、社員教育専門とかの人間いるよ。
人事の仕事は給料、保険だけじゃないよ。
392 :
387:2007/06/02(土) 17:57:50
ところで調子に乗って6科目申し込まなきゃ良かった。
準備終わったのは仕事がらみの不動産・金融だけ。
これから残り4科目をこなすのは不可能だな。
10日受験のライフだけでも1週間で何とか合格レベルにもっていく
つもりなんだが。無理か。
393 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 19:07:22
棄権しないでくれ。
低レベルの受験者がいるほうが助かる。
俺も全教科申し込んで後悔してる。。
今のトコよくて過去問6割w
395 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 22:06:50
ダメだと思っても受けるといいぞ
冷やかしのつもりで受けても受かるかも知れんからな
この資格。や、マジで
396 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 22:13:45
4択だから当たるかも。
totoよりずっと確率いいよ。
だから棄権しないでくれ。
一時殺伐としてたけど仲良くやろうよ
みんなでやれるだけやろうぜ
398 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 23:30:57
教えてください。AFPに合格したみたいです すぐ CFPて受けれますか?
399 :
387:2007/06/02(土) 23:41:33
次回、11月なら受けられるよ。早めに受けたほうがいいみたいだよ。
数年あけるとAFPで覚えたことも忘れるからね。
400 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 00:00:04
さぁ、残り一週間。
今回全教科受ける無謀者だけど、受かった人は過去問どれぐらい回した?
CFPって実務経験無いと受験出来ないんですか?
誰か教えてください。
お願いします。
402 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 01:18:34
受験はできるって。登録審査がややこしくなるだけ。
403 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 01:35:35
AFPです。
やはりCFPになるにはAFPの倍以上の勉強が必要ですかね?
404 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 02:06:04
受かってないからわからんが、よく1科目100時間とかいうね。
実際、300から600時間は取られそうだな。
計算問題が多いから、算数嫌いならやめておいたほうがいい。
質的には、さっぱりわからないような難しさはないが資格価値に
見合わぬ時間とお布施がかかるよ。社会人向けなんじゃない。
学生なら違うもの、証券アナリストでも受けたほうがいいんじゃない。
405 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 02:27:46
証券アナリストは経験がないので受けられません。
CFPも実務経験がないとダメなのですよね?
406 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 07:52:45
387さんありがとうございました。 ただ、協会規定を見たらAFPを登録して1年以上って書いてありましたが?7月にAFPの発表があるのでスグ登録したとして来年の7月まで受けられないかと思ってしますのですが・・
407 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 09:29:55
実務経験がないと6科目合格しても合格後、5年以内に実務経験満たせないと、
試験合格自体が無効となる。CFPの受験時間は1科目100時間はいい線。決して
サラリーマンが自己啓発のために手を出すべき資格ではない。AFPとはレベルは天と地
の差がある。現役の銀行員や会計士補助者が受験すべき資格。
408 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 09:36:00
学生さんだと思うけど、CFP、アナリスト登録はできなくても合格が
否認されるわけじゃないんだよ。関連職業に就けば登録資格もつく。
会社(世間)は採用時に合格していることは評価する。
基本的にはFP、アナリストみたいな検定資格は職業独占性はないからね。
世間が認めるかどうかは別(肝心なところだけどね。)として、
FPは自分がそうだと思えば誰でも合法的に名乗れる。(AFP,CFPは駄目よ。)
つまり芸術家が自分が芸術家と言い出せば芸術家になるみたいにね。
大事なところは実力があるかどうかなのよ。
409 :
408:2007/06/03(日) 09:48:49
その実力をつけるにはCFP受験はすごくいいとは思うけど、
時間が取れる学生ならアナリストや会計の勉強のほうがベターと思うな。
FPは社会経験ないとピンとこないからね。
あっちは社会経験がないうちに学んだほうが返っていいかもね。
410 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 11:23:32
証券会社から内定をもらえそうです。
CFPか証券アナリストを取ろうと思っています。
証券の道にずっといるならアナリストは取ったほうがよいとの事ですが、CFPのほうが将来の選択の幅が広がると言われ正直迷っています。
皆さんならどちらを選択しますか?
AFPは頭に詰め込んで受かっているので、CFPのほうがすんなり勉強できそうな気はします。
411 :
408:2007/06/03(日) 12:11:58
証券会社営業ならCFP受験いいと思う。CFP金融とってからアナリスト
受験のほうが無駄がない。
過去四回分すべて平均で96%維持できるようになった
各課目三周を要したしたよ。厳しかった。
時事もやりながらだったからやっぱり厳しいな。
四課目だから過去問回すのだけで一ヶ月かかってしまった。
間違いを認識するのが結構大変だな
>>412 もうさすがに合格間違いないでしょ。
俺なんてまだ、過去問7割ぐらいで不安がいっぱい。。
414 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 15:00:41
CFPは、いわゆる文科系出身者には計算問題が多いという意味でとっつきにくく、
法律的な理解を問う完全に文系資格の社労士と難易度を比べるのは全くナンセンスだと思います。
むしろ、どの試験が自分に向いているかという自己の適正をはっきりと知れば、
世間で一般に難しいと言われる試験にも合格することが可能だと思います。
外野から、ひとこと言わせて頂きました。
6月試験の人は独学でやってる人多かったり?
値段安いから大原受講して11月に3科目受験しようと思ってるんだけど
レックの方が講師がいいのかなぁ。
たぶん、予備校行っても感想としては
“がっかり”
だと思うぞ。
>>413 それでも変な出題されるかのような気がして不安になるのがこの試験w
たまに問題が条件とかでわざと間違えさせるような“配置”をしていてムッとくる
>>415 追加。
正直おいらは予備校に行く時間がもったいなかったので行かなかった
今現在の個人的な感想としてそれで正解だったと思う
夜二時間で問題を解き、朝起きたら回答だけする。
会社の休み時間に間違った原因を考える。
土日は間違ったところを集中的に自分に意地悪くやる
おいらには四課目を半年かけてギリギリかな?
418 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 17:27:52
学校行くことないよ。問題集で十分。
もし難しかったらヤフオクでビデオやDVDを買い勉強し、終わったら売り飛ばせばいい。セコイけど。
時事的な問題はどんなのでるか予想しません?
レスどもです。
日本FP協会のテキスト&問題集でいってみます。
過去問だとFPKがよさそうだったかな。5年分400問らしいので。
問題集だとこのシリーズも使ってる人多そうだ。
CFP受験対策問題集(CFP試験対策研究会)
422 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 19:38:11
>419
年金くらいは出るんじゃね?
三号分割と合意分割。
例えば、金子さんは今、夫の金雄さんと離婚を考えています
平成19年4月1日から合意分割で夫の厚生年金がもらえると友人から
聞きました。
金子さんと金雄さんの婚姻期間は20年です。
夫の厚生年金から最大でどのくらいもらえるでしょう?
なお、婚姻期間の13年間は金子さんも厚生年金に加入していました。
その間の平均報酬月額は20万円です。
って感じじゃね?
>>422 なんの事かわからんがとにかく覚えとく。
サンクス。
424 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 21:26:48
問題集で十分
425 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 00:30:26
過去問派の人多いんだね。俺はDAIーXの通信DVD受けている。
見るだけで1科目12時間取られる。2回視聴と演習で40時間取られる。
結構大変だ。内容はまあまあなんだが、結局、プラス過去問も1年分10時間
やってる。このくらいやって過去問80%くらいのレベルにはなってきた。
ペース作りができる人は最初から独学過去問一本でも充分なのかもね。
>>425 予備校利用でもやっぱり協会のテキストとか問題集は使ってます?
あれだけでも結構ボリュームあるから消化不良が怖い・・・
427 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 10:02:34
使ってない。俺は協会のテキスト入手すらしてません。
テキストは独学者が辞書代わりに使っていると聞きます。
428 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 10:22:25
オレは協会テキストだけで6科目合格しました。
問題集や過去問も一切やってません。
というか、問題すら1問も解かずに試験に臨みました。
2科目ずつ受験して1つも落とさず1年半で合格。
問題集やるよりテキストの方が合格後の力になると思うよ。
429 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 11:43:43
何割くらいで合格ライン?
430 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 12:03:43
>428 凄いな。茶化しぬきで・・・
テキスト読みほごせる探究心維持力はうらやまし能力だ。
凡人はそのオーソドックスができないんだよ。
431 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 14:24:56
さてと、全教科受験組みはどれぐらいいる??
とりあえず、最初の3教科は8割ぐらい解けるようになったけど。。
432 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 18:32:35
ノシ
合格率見るとそんなに神経質にならなくてもいいような気がするけど、すごい不安。
433 :
名無し検定1級:2007/06/04(月) 19:32:53
過去問4回丸暗記
434 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 21:57:50
11月に受けようと思います。 テキストはどこの何て言う本がいいですか?
>>433 悪いがかまってる暇はない!
過去問4転中目〜!
>>434 協会テキストか予備校通ってオリジナルテキスト。
市販のテキストで出来がいいのはダイエックスだがやや薄い。
437 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 22:59:59
ようやく本気モード、過去問1回転目
438 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 00:27:53
明日からやるゾウ^ぱおーん!
439 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 10:59:31
>432 科目別合格率が35%としてを6乗、
電卓で0.35×1回、=5回、凄い数字になるぞ。
一度に6科目合格は無理か。
440 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 11:33:13
6科目?余裕。精神一到何事か成らざらん!
>>440 がいいこと言った!
ここの住人全員で目標達成だ!
今ダメでも受験当日ギリギリまでは
時間があるんだ!それまでは負けない!
俺は1発は無理だった・・・
一応、2日間で全部受けたが、ライフ以外の5科目だけ合格した。
ライフ難しい・・・
今度も受かるか自信ない
443 :
名無し検定1級:2007/06/05(火) 13:14:03
金融は難しい?
444 :
442:2007/06/05(火) 13:21:13
金融も難しかった・・・
金融とライフは絶対に受かってないと思ってた
でも、金融は何故か受かってたよ
445 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 13:22:22
>>439 今計算したらすごい数字になったけど、一応10%前後ぐらい全科目合格者がいるじゃない。
なんとか頑張るさ。。
おまえらそれは違う!
それは人間が勝手に作った確率でしかない!
人間の努力の前に確率など何の因果関係もない!
>>442 参考までに試験前まで過去問の正解率ってどれぐらいでした?
448 :
442:2007/06/05(火) 14:24:13
>>447 過去2年分(4回分)の平均でいい?
金融資産 ・・・5割
ライフ・リタイアメント ・・・6割
リスク・保険 ・・・7割
タックス ・・・7割
不動産 ・・・8割
相続・事業 ・・・7割
ちなみに某予備校の模試では、ライフ(45%)以外は65%〜70%取れてたので合格圏でした。
449 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 14:50:51
過去問二年分やってる時点ですごいわ
模試はあてにならんぞ
過去モンは所詮過去モン
なんどくりかえしても過去は過去
繰り返して点数上げるのは小学生でもできる
傾向つかむ程度でいい。
模試は所詮模試
本試験をまねただけ
合格圏に入ろうが所詮模試
本番は本番
テキストは所詮テキスト
すみからすみまで読む必要はない
参考書に使う程度でよい
454 :
442:2007/06/05(火) 16:10:05
確かに模試は模試・・・
でも、模試どおりの結果になりました。。。(ライフだけ落ちた)
俺の勉強不足なんだけど、ライフは今回も受かる気がしないです。
難しいよ。。。
ライフと金融は過去問だけでは無理かもね。。。
ライフはもしかするとあることに気がつくと苦もなく取れるかも知れん
今回俺が人柱になる
ライフはもしかするとあることに気がつくと苦もなく取れるかも知れん
今回俺が人柱になる。終わって結果が出たらやり方を公開する。
おそらくはかなりいい線でしかも高配当を取れる。逆に低配点問題は別に勉強しなく茶だけどな
この書き方から解ったと思うが、だいたいの点数配分の傾向が解った
>>456 この試験は、試験の正答率で点数配分がきまるんだお
だから事前に配点なんて決まってないし整数点とはかぎらないんよ〜ん
出題が続くと正答率が高くなるから、同じ傾向の問題でも毎回配点はちがってくるんだお
458 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 16:34:19
質問
CFP経由だと、一級の学科試験は協会、金財のどっちも免除されるんですか?
459 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 17:05:03
>457
そうかもな。そういう噂はあるわな。
さらにおれの知っている話を聞くともっと驚くべきっていうことがあるけど
君見たいのがいるからここでは書かんわ
んまあ、おまえ良く問題を見てみろ
出題側からはどうしても避け様のない穴があるんだよ
そしてその配点をある程度にしておくだけで一定の
得点率を維持できるんだよ
特に ラ イ フ は。
今は暇がないからあれだろうけど、時間が出来たらやってみ
ジジもババもクソもカンケーねえからw
>>442 さん、ありがと。
全科目一発合格目指してるんで、失礼ですが自信になりました。
ただ、ライフはつかみ所が無くて本当に苦戦してます。
>>458 学科はどっちも免除されますよ。
協会、金財のHPで確認してみて
水曜:テキスト。
木曜:18年秋。16年秋。17年春。
金曜:17年秋。18年春。テキスト。
土曜:FPジャーナル、ホームページ。
日曜:最終確認。
>>454 騙されたと思って2級(AFP)のテキストと過去問一回やれば
一気に解けるようなると思う。
基礎が抜けてるんじゃないかな。
464 :
442:2007/06/05(火) 17:41:18
>>463 アドバイスありがとうございます。
残り時間少ないけど、2級の過去問やテキストもやってみますね。
ライフだけなんで一通りはできるかもですね。
465 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 18:07:40
今週だー
みんな自信ある?
466 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 18:24:52
はっきり言うとない。
準備不足。玉砕覚悟の6科目受験だな。
467 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 19:14:57
時間がないので、過去問の解答解説ななめ読み。
これが一番効果的かな?
468 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 20:43:46
ダイジョウブだ。
そんな感じでも、2〜3課目は受かるでしょう。
469 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 21:32:52
私は自信あります。
残りの一科目のみ、99%合格と思います。
心配なのは体調や天候や事故だな。
言葉の意味はよくわからんがとにかく凄い自信だ・・。
471 :
名無し検定1級:2007/06/05(火) 22:42:48
あと一科目だけど自身が無い
それは一科目だけ残っているからだよ
安心汁!
おいらも今回で合格だ。三科目残っていて平均98%取れるし。
間違ったのももう一回問題を見直すと間違った原因も分かる
初めてやる問題でもそんな感じ。あとは合格通知を待つだけだわ
473 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 02:57:21
みんな、どんな電卓を使っているの?
カシオの検算機能がついている電卓はセーフなのかな?
おいらカシオの税理士の奴
一般では売っているところが限られているのと
些と高いのが難点だが非常に小気味良く扱える
>>473 検算まずくなかったっけ?
協会のホームページに基準が書いてあるから見てみ
476 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 12:35:17
金融で二台の電卓出してやっても平気かな?
使い慣れてるやつ√付いてなくてさ。
477 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 13:12:49
大丈夫じゃない。当日、試験官に聞いてみたら。
ただ、五月蝿そうだな。隣にはこないでくれ。
478 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 13:28:45
>476
協会HPより
計算機は故障に備え複数台持ち込みできますが、
机上で使用できるのは1台です。
使用する計算機以外はカバン等へしまっていただきます。
なお、試験中の計算機の交換は試験監督の許可が必要です。
>>476 試しに必要になる度に試験官を呼んで
何度も何度も交換してみてくれ
480 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 14:43:02
同室の受験者はたまったもんじゃない。
481 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 14:43:59
482 :
名無し検定1級:2007/06/06(水) 15:44:51
過去問しかやってない・・・不安
483 :
476:2007/06/06(水) 15:46:48
>>478 ありがとうです。
同室の受験者に迷惑っぽいんで、√付きの慣れない方でやります(>_<)
満点は取れるがいつやっても平成17年二回ライフの計算は腹立たしい!
特に問題31はキラーカーンにチョップをしてもらいたい!
つうか、よく考えたら31だけだけなんだけどな。
485 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 18:51:17
難しいときは皆できないから、合格基準は下がる。
結局、合格はそれほど難しくない。
486 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 19:22:47
まあ、みんな頑張ろうや!
あと数日だけどよ。
風邪引くなよ!
みんなやった努力の分だけ試験の結果に反映される事を祈っているよ
サッカー見てるヤツはみんな落ちる
488 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 20:38:59
いや、それでも受かるでしょう(笑)
489 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 21:03:12
本当はライバル減らしたいけど、こっそり教えるぜ。
鼻うがいすれば風邪はひなかない。
マジオススメ。
490 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 21:26:37
一月に2級受かって、今回6科目受験するけど、比べると金融が一番難易度が高い。
逆に拍子抜けが、タックスかな。
491 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 22:00:30
合格確実だ。
あとは昼食、夕食をどこで食べるかが問題だ。
合格祝いに豪華な食事しよっと。
492 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 22:20:51
いきなり自信満々のヤツが増えてきたな。
みんな残り一科目とかでしょ??
493 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 22:27:01
そう、一科目だと物足りないな。
試験が待ち遠しい。
494 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 23:20:40
ライリタを2時間で解くのは不可能。
495 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 23:39:42
はっきり言って頭のよしあしの試験じゃないしな。
どれだけ準備したかの試験だな。
自慢されてもと思うが、人のことはさておき、まあお互い頑張りましょう。
496 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 00:34:52
いくら準備万全でも、発表まで
わからんよ。
前回ライフ落ちたと思って、試験後
落ちこんだな。
497 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 01:15:05
畜生
自信満々かよ
鼻うがいマネすんなよ
今日はそろっと寝るわ
おなかが下り始めたよ
まあ、試験結果には関係ないけどな
このスレ住人みんないい結果!
合格発表の日にはみんなで喜びの発表をしているさ!
それ以外の未来はない!
こんな時間まで頑張ってみた。
報われるといいなぁ。
でも年金の計算がイマイチ。計算式はわかるけど、加入月の算出に時間かかる・・。
500 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 06:44:47
AFPの継続教育の単位がまだ残ってるけど、CFP受かったらどうなる?
誰か知ってる?
501 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 08:16:56
>499
”月”がキーじゃねえか?
おれはそこで悩んだ。
何時までが被保険者なのか。おいらの場合は其れが曖昧だった
其れをハッキリさせたら一発
一回簡単に書いてみ?
502 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 10:32:37
>500
協会HPより
CFP®資格審査試験の全課目に合格した場合はその時点で15単位を満了したとみなし、
新たにCFP®認定者としての継続教育がスタートしますが、
課目合格による単位申請は認められません。
だって。
503 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 11:04:40
いまだによくわからない件
ホント胡散臭さ漂う資格だなw
と言ってる俺もあとライフだけ合格すれば胡散臭い資格GET
じゃあ!
みんなで胡散臭いブラザーズだ!
ついでに細長くて上に向いた髭を鼻の下に生やさなければならない!
つまり地毛だ!
そして資格者のミドルネームはすべてピエール。
迂闊に呼ぶと全員が振り返ってしまう!
じゃあ、がんばろうな!ピエール予備軍!
506 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 16:15:32
合格したら俺もピエールかぁ…
……さっ、勉強しよっと。
507 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 17:44:41
協会から議決権やらが届いた。。
こういうのって試験時期を考慮してもらいたいもんだ。
508 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 20:21:47
>>502 せめてCFPに認定されてから継続教育が変わるならわかるが。
さすが協会。金儲けがうまいってことか。
今日から11月合格目指して
勉強します
あまりにも金融、ライフが難しくて不動産全然やってなかった。
とりあえず、過去問やってみよ。
511 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 22:54:06
試験近いのにスレ伸びてないと思ったら、
この資格って、全教科受験組みと残り科目組に分かれるからみんなモチベーションが違うのね。
512 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 22:57:48
今度の日曜、みんなガンバレよ。
オレは17日だけだから、まだ勉強してるよ。
513 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 23:10:52
>511
受験者数と受験する人間の年齢層を見れば
伸びている方だと思うけどな
514 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 23:25:53
ヤバイ、合格者輩出率ってのは、科目別も含んで10%前後なんだね・・。
じゃ、全科目受験者の一発合格率は?
>>439の計算か??
途端に自信が無くなった(>_<)
515 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 23:49:34
>508 CFP迂回でお布施のない1級取得、CFPは放棄のつもり。
知名度は圧倒的にCFPだけど、国際ライセンスといわれても英語の
できない俺には無関係、協会の継続教育の費用効果もわからん。
それは各人の価値判断と立ち位置なんでしょうけど。
あっ
その前にCFP受かんなくちゃ。トほほ。。。
516 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 00:15:01
平成18年度第2回金融の問題14おかしくない?
ニュー福祉定期郵便貯金は元本300万円までしかできないんだけど。
正解なしなのかな?
517 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 06:41:59
いよいよだな。
ライフは前回難しくてすごいボリュームだったから優しくなるでしょう。
金融も同じ。
不動産は難しくしてくるね。
回答は受験票にメモして、ここで公開することを忘れずに。
518 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 07:34:12
>>516 問題は回収されるし、結果通知には点数が書いてないし、
没問のアナウンスもないし。
それで、3年経験とか、研修させたりとか、
FP協会は自分に優しく、受験生・会員に厳しくをモットーにしてますね。
こんな現状を変えない限り、社会的に認められるはずが無い。
519 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 08:57:57
>517
いよいよって明後日じゃねえか
一瞬、今日出発かと思っちまったじゃねえか
まあ、おまえらもがんばれよ!
おれもがんばるけどよ!
みんなでピエールになろう!
ちなみに俺の名前は瀧〇〇〇だから
合格したらピエール瀧だ!w
>>518 受験生・会員に厳しく、はしょうがないだろう
それが唯一、存在価値として認められている部分だから
522 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 14:19:53
ピエールになんなきゃダメなの?
めっちゃテンション下がるわ
523 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 16:49:45
あと金融のみです
LECの模試では1桁順位で結果良かったけど
過去問とLECのテキスト・問題できても・・・
前回のように打ちのめされそうな予感
あとなんで会場毎回変わるんだ
524 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 17:54:32
私のお墓の前で 泣かないでください
わたしはそこにはいません
死んでなんかいません
525 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 18:37:44
またお布施に終わるお
526 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 19:12:56
ライフ時間内解答は無理。
527 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 20:12:04
わからなかったら前の問題と同じ答えにするといいらしいよ
528 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 21:17:55
ライフと金融が壁だよなぁ、しかも同日にあるし。
年金問題捨てて、ライフ受かった奴いるかな?
529 :
523:2007/06/08(金) 21:52:05
>>528 同業者かな?
苦手と思われるのは金融・ライフ・リスクでしたが
リスクは常識+税金の知識で何となく受かって、
ライフは年金2問くらい捨てたけど(というより時間なかった)拾いました
金融は勉強してるけど、金融関係の方との知識の差がどれだけ詰められるか
正答率8割がラインかと思うと今回も微妙だな
530 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 22:15:01
8割なんてあるわけないだろ(大笑い)
531 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:05:13
あ、そうなの、じゃー楽勝だ(大笑い)
532 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:08:49
おいらなら9割だって楽勝だーー(バカ笑い)
533 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:33:33
おれは98%
じゃあ、鼻毛もっさ〜〜〜〜
534 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:36:42
そうそう。
おいら、県外に受験しに行くから明日には出ないとなんだよね
交通費と食費と宿泊費出してくんねえかな?協会w
535 :
名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:48:25
中村優
胸でかくなったなー
536 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 00:22:05
10日、東京電機大学で受ける人っている?
昼はやっぱり持ち込み?近くに吉野家等あればいいんだが・・・
537 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 00:27:01
>514
ダイエックスの合格読本によると、
全課目一括受験者の合格率は7.4%になってるよ。
538 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 02:09:34
>>537 7.4%かぁ、でも分母が既にAFP取得者だから実際はもっと厳しいんだろうねぇ。
539 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 04:31:55
ああ今日はもう目が覚めた。
>>536 東京電機大学周辺は松屋、デニーズ、モスバーガ、マック等色々ある。
540 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 06:05:07
私も県外から受験組みです。
会場は名古屋(大同工業大学)です。
金融とライフですが、昼は4時間も空いてしまいます。
ここも松屋、デニーズ、モスバーガ、マック等色々ありますか?
541 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 07:22:20
>>540 私も県外から名古屋(大同工業大学)です。
ここは何もないです。
近くにローソンがありますので、みんなそこで買い
会場の控え室で食べてますよ。
542 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 08:00:20
>>541 そうなんですか!
名古屋駅まで戻ろうかな。
543 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 10:16:32
健 夢をあきらめない 落ちても再チャレンジ ストレスをプラスの力に
康 子供の頃からの夢 現状に甘えない 逆
体 「○○さんのような人になりたい」 向 つかみとれ 境
両親へ恩返し 上 が
なに 心 這い上がる い
り、 なんだってやってみせる い
出来るさ たな そんな事もあるさ
いる / ̄ ̄ ̄\ 何もやらなかった、今までの自分
自 常に自分を鍛える /\ / \ 両親へ、感謝の気持ち
分 / <●> <●> \ 未
「やりたいこと」を「やれること」に | (__人__) | 来 人生をあきらめない
\ `ー'´ / へ
人生は自分で切り拓け / \ 挑
戦
やってできないことはない!!
544 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 10:45:49
小林製薬の糸ようじ
545 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 12:11:00
みんなー
明日頑張ろうね!
546 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 13:57:21
同じく明日が試験の簿記のスレは盛り上がってるのに、
このスレは過疎ってル件
547 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 16:26:14
受験者数が全然違う件
548 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 16:39:17
前回の金融の問題
問題作成した奴、うんち以下
549 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 16:57:15
金融は新しい問題が多いので最後は運になるでしょうね。
不動産は過去問しっかりやれば余裕でしょう。
ライフは時間との戦いか。表や年金計算で時間をかけないこと。
最初の一時間はできる問題から確実にやっていこう。
550 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 17:04:27
合格予想点
金融 60
不動産 70
ライフ 60
551 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 18:19:10
さて、いよいよ出発だ!
今日は宿泊して、明日の試験に備えるぜ!
3科目すべて合格目指してます。
552 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:21:30
金融受けますが、これから始めても大丈夫ですか?
553 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:27:39
始めるのはいつでもいいんじゃない。
受かるか受からないかは別だし
554 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:48:49
完璧な解答に脱毛
555 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:52:39
今年の老齢基礎年金の額を教えて頂けますでしょうか
556 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:58:22
557 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 21:29:43
おいら試験は来週のみ。明日は図書館で勉強するよ。
みんなガンバレ。
558 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 21:40:00
有難うございます
559 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:33:46
寝ようと思ったけど緊張で眠れん。
酒でも飲んでねよう
いよいよ明日か、1週間の成果だすぞ。
560 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 05:10:54
おはようございます
561 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 05:37:55
試験問題って持ち帰れないの?受験票にそう書いてあるが…
562 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 05:54:27
おはようございます
問題集を売りつけるため
持ち帰らせません
563 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 07:09:29
緊張してきた。
朝飯途中で食べて出かけます。
金融、変な問題が出ませんように。
答、受験票に写してきます。
564 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 07:41:39
あ〜 3時までやったが眠れんかった
FPKの過去問題集もって出かけるぜ。ライフまで控え室で勉強だ。
565 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 09:12:38
ライフいってきまーす。
過去問やっても5割しかとれませんwww
みんなが合格するように協力するよw
566 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 10:29:17
不動産、最後の悪あがきどこを勉強すべき?
567 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 10:32:12
DCF
568 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 10:35:28
それはNPVとIRR?
569 :
名無し検定1級:2007/06/10(日) 15:43:01
金融難しかった・・・
570 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 15:56:31
一番最後の問題でNPVとIRRが出た!
571 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 16:08:44
金融難しい〜!!!
それでも、過去問で6割はいくか?
ライフやったひとぉ〜
は〜いノシ
……………………………………………………………
なんじゃこりゃあ!?
573 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 17:42:24
代行とかよくわからんかった…
574 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 17:42:32
ライフ難しくなかった?
575 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 17:44:28
ローン電卓が欲しいよ
融資担当なんで時間かけりゃ解けるのが多いけど
計算問題多すぎる
576 :
よろす:2007/06/10(日) 18:16:05
不動産どやった
577 :
風のヒューイット:2007/06/10(日) 18:17:19
山のフドウサン〜
578 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 18:20:41
質問なんですがCFPのみで仕事ってありますか?
やっぱ他の資格と合わせないと弱いんでしょうか?
579 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 18:23:55
生保や証券会社でFAとして働ける。今日も試験会場の前でパンフ配ってたよ。
580 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 18:25:55
不動産は平均的な問題だったね。
過去問繰り返せば合格点は行くと思う。
基準は7割くらいになるかも。
581 :
松井代表:2007/06/10(日) 18:29:04
おお!不動産は平均か!けど7割取れてるか微妙です
(」°口°)」
だれか解答おしえとくれー
582 :
名無し検定1級:2007/06/10(日) 19:18:05
金融答え合わせは?
583 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 20:00:21
ライフ時間足りんかった。
584 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 20:01:52
答あわせなんか出来るわけないだろ!
総て回収されたんだぜ。
何も手元に残らないんだよ。
模範解答の発表も無い。
何にも無いけど、受験料はとられる。
恐怖の試験だ。
棄権した人多くなかった??
お金払ってもったいない・・。
586 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 20:24:58
てか、不動産の最初の問題はページ戻らなくても出来る問題だろw
587 :
EFP:2007/06/10(日) 20:25:59
残り不動産一科目でゴールの予定だが、
昨年度までと比較して、主題傾向と難易度は継承しつつ、
微妙にひねりを加えた箇所が随所に見受けられた(不動産)
つまり、単なる過去問のつもりで回答すると、
落とし穴にはまるような“ひっかけ問題”が多かった気がする。。。
他の科目はどうだったのだろう?昨年度までと違ってた?
588 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 20:34:17
不動産は計算がボロボロだったけど、なんとかいけるかなぁ。
589 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 20:39:58
金融とライフは、どうだった?
590 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:06:15
ライフ今までにでてない細かいとこ多くなかった?
591 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:11:57
590 ライフ細かかったと思います。
合格ラインは6割ありますかね?
592 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:16:23
あんまり細かくて、どんな問題だったか思い出せないよw
6割微妙じゃないの?
593 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:20:20
それでも、最低6割でしょう。
出題ミスが無い限りは。
594 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:27:14
ライフ、男女雇用機会均等法とか間違えたやろな〜。
株の説明のやつ、信用取引の説明がおかしいんよね?
ライフ、子供に携帯電話を持たせるときの適切なアドバイスを選べっていう問題があったのだけは覚えている。
あー、あったね。アクセス制限は無料なんやっけ?
597 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:37:02
>585
仙台は終わった時には半分以上居なかった希ガスw
不動産は簡単だったな。
多分落としたのは2問だけ
みんな去年までの問題の改編だけだったじゃん
あんまり簡単でどうしようかと思っちゃったよ
598 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:38:58
>591
×合格ラインが六割
○合格者は三割
599 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 21:43:25
金融難しかった。
過去問回したが太刀打ちできないものが多かった気がする。
600 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:14:50
ライフの法人税の問題がよくわかんなかったなー
あそこは得点源にしたかったんだが。
601 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:31:52
ライフ時間が足りなく10問近くは考える時間がなくマークだけしてしまった。
最初のほうの問題は意外と簡単なのが多くありませんでしたか?
602 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:40:17
ライフたぶん落ちた。あの問題を時間内で解ける人はすごいよ。
603 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:54:42
ライフの最初のキャッシュフローの適切なアドバイスの問題で、
子供を私学じゃなく公立に行かせる
奨学金を検討する
どっちか悩んだ・・
604 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 22:57:27
覚えてる範囲での答え
上場株、投資信託の還付のための確定申告は2番の100000円が所得金額
配当等は全部無視、外国債以外の譲渡所得の合計が答え
外貨建ての変額個人年金保険の手取り金額は4番の一番大きい金額の奴
一時所得で50万の特別控除+1/2課税がポイント
減価償却の問題は、設備投資、95%、3つ目は忘れた
フォワードレートは4番目
アノマリーは4番目
株のペーパレス4番目のほふり関連
個人向け国債の問題、2番目 1万円がどうのこうのやつ
公定歩合の問題、@公定歩合、A???、B上限 のやつ
自動貸付、1番の金利が最も低い奴
とりあえず
605 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:00:54
>603
過去問の答えだと奨学金が正しいのと
奨学金だとダメなのが有るんだよなw
606 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:08:11
>>603 え、あの問題って自己資金を500万手元に残して
ローンを500万円増やすってところにマークしたんだけど。
間違えたかな?
607 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:09:58
チクショー、オナニーでもして寝よう
608 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:13:35
もうなんでもどうでもいいよw
609 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:15:38
3科目受けたんだけど、
選択肢4の答えが多かったのは覚えている。
610 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:29:40
それにしても今日は東京電機大学の会場は
たくさんの人が受けていたなあ。
611 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:34:37
せっかく残りがライフだけだったのに… T^T
612 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:35:30
>>597 仙台組み発見!
一月のAFPと比べて少な杉w
東北だと仙台だけだよね?
613 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:44:47
今日のライフは過去問こなしても半分も正解できないように
思いますが、いかがですか?
あれを6割正解できる人は凄いと思います。
てか、ライフの計算時間掛けて解いた後、選択肢にないと凹むよね・・。
615 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 23:50:31
616 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:00:40
>>614 で、間違いに気付いて、もう一回計算しなおして選択肢を見ると
またないよね。もうどうしようもないよね。
617 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:07:53
>>614 そうそう
年金計算問題の一問目の、厚年基金評価額○○万円、てのは
計算に使うのかな? あれでつまづきました(汗)
618 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:10:47
誰だよ!不動産でいきなり電卓叩き始めた奴は。
問題飛ばしすぎw
619 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:11:17
>>614 そういう時は一番近い数字に汁。
ドツボにはまるぞ。
620 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:28:59
ライフ前半だけ解答晒し
44334 23332 31244 21122 11342
半分くらいはは合ってる気がするw
621 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:29:54
今日、試験終わった後、ライオンキング見に行ってきた
622 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 01:54:16
17日が勝負だ!
623 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 01:54:19
CFP試験の計算問題、今回難しくなった気がするな。
時間あれば解けそうなんだが計算量が過去問に比べて大杉。
より早く正確に計算要求されると受験準備がキツイよ。
ライフなんて協会のテキスト全部読んでも解けない問題ばっかりじゃん。
なんかむかついた。
625 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 03:24:33
今、うちに帰って寝入ってしまったところで起きたところ
ライフは正直メタメタだったけど、時事で稼がせていただいたっていう感じだよ
おいらも>617さんとおなじく年金の評価額
終わってから気が付いたw
ってか、>614-619おまえら俺w
この感じだとみんなライフダメダメっぽいから
まだどうなるかは解らんね
確実に7問落としているんだよな
そこからまたマイナスと考えると…って感じ
626 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 06:30:36
今まで過去問まわせば大丈夫とかぬかしていたバカがいたが、そいつはちゃんと出来たの
だろうか。ここ3年でCFP試験は過去問対策だけでは受からない試験になったよ。金融なら
過去問+証券アナリスト試験の類似問題、相続なら過去問+税理士試験の類似問題、不動産
なら鑑定士の択一試験の類似問題を応用問題としてやっておく必要があるな。
627 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 08:41:28
>626
それはない
>>626 不動産と金融は過去問まわせば解けるレベルじゃなかった?
保険や税金、相続は2級とレベルそれほど変わらない
ライフは時間が短いだけ
金融は新しい知識を日経新聞等で読んで
不動産は毎回同じような問題
あとは過去問で十分
それで受かりました。
630 :
名無し検定1級:2007/06/11(月) 14:27:25
金融は過去問まわしたけど思ったより出来なかった。
頭悪いのかな?
631 :
名無し検定1級:2007/06/11(月) 14:30:20
出来たって何割以上を出来たって言うんだろう?
何かこの試験
できたと思ってたら大抵大丈夫だけど
できてないと思っても受かってることがよくあるみたい
633 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 14:59:04
634 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 17:03:53
>>632 4択のマジックと合格率の高さだね
各科目の合格率もう少し下げてもいいと思うのは俺だけ?
科目合格制なんだから上位10%〜15%でいいような
635 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 17:23:28
>629
ライフ以外は今もそうだよ
ライフは次元が変わっているよ
まあ、1.5次元くらいだけどw
過去門を見る限りH18年特に2回から今まで出た事のない
タイプの問題の出し方だな
あと、計算の量がやった感覚倍増している
前半と後半は簡単な問題が連発しているから
其れでバランスを取っているんだろうな
636 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 21:25:43
ライフは前回受けたけど、難しかったです。最後までできませんでした。でもなぜか受かってました。きっと正答率が高かったのでしょう。
637 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 21:54:52
俺も前回ライフ合格したけど、過去問中心の勉強だったな。
初見の問題もかなりあり、時間も足りなかったけど合格した。
合格率30パーセントの試験だし、基本ができれば受かると思うんだけど。
638 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 23:39:47
>636,637
ライフの合否ラインは正答率6割切っているのかな?
6割以上取っている人が30%もいるのかな??
639 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 01:48:39
そういや、NPO法人は会員費でとかいう問題で苦笑してしまった。
協会にお布施しろってことか?
640 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 08:59:37
ていうか次の科目どうよ
641 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 11:48:22
>>638 “点数”で六割以上ねw
そして配点は公開されていない
&&常に30%の合格率w
643 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 14:03:51
とりあえず、壁は金融とライフだったんで、あとは相続さえ注意しておけばなんとかなる感じ。
644 :
名無し検定1級:2007/06/12(火) 15:56:20
金融とライフむずかった
>>643 相続ってそんなに変な問題出るかな?
難しいのはないだろう?
素直なのが多いと思うんだけど。
こんなにライフ難しくても、合格率30%ぐらいなんだろ?
変なの〜。
647 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 17:34:21
そのカラクリを知るのも勉強
648 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 19:09:40
>646
や、難しくはないだろ?
だけど、いきなり突拍子もない問題が出てくるというか
なんというか、予測不能。<過去門から推測が難しい
649 :
支配人:2007/06/12(火) 20:22:51
不動産予想
ボーダー40/50
まあ、簡単だったもんな
引っかけもバレバレだったし
651 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 22:06:51
金融って難しかったか?
前回の問題よりはマシでは
652 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 22:27:01
>>648 過去問や協会のテキスト読んでも、推測できないんだから難しいだろう・・。
653 :
名無し検定1級:2007/06/12(火) 23:38:37
金融6割はキツイ
654 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 00:36:46
>652
すまん書き方が悪かったな
その記事を知っていれば凄まじく簡単だが、
知らなければっていう感じ。
何処から引っ張ってくるんだよ!
って感じ?w
ねえ、マジで何処まで調べればいいの????<笑いしか出てこない
なんか、おなかがゆるゆるだよ
どうしよう?紙オムツして受けようかなあ?
ストッパって効くかなあ?
656 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 02:23:54
くそ!くそ!
あとライフだけなのに、今回もダメだった!
657 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 05:17:23
>656
通ってんじゃないの?
大体途中で抜けていく奴らが落すんじゃね?
半分くらいいなくなるだろ?
658 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 11:07:07
11月に頑張って6科目受けるお!
659 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 11:20:57
>>657 そうなんですか?
じゃあ、大丈夫かな?
>>659 あんまり悲観しても体に良くないよ
だってほら。この資格。受験者数だって少ないし
課目別に見ればもっと少ないのに一ヶ月も
不安でいるのかい?体に良くないよ。
実際、会場を見ているとおおかた時間前迄に出ていくし
落ちたと思ったら受かっていたって報告も多いじゃない?
気楽にいこうよ!
661 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 11:57:39
やさしいですね。
ありがとうござます。
これにあと1回で受からないとクビになる。
残ったのは4科目もある、、、
663 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 16:41:44
どんな順番で試験をこなしえいけば効率的なのかな?
どなたか教えてください。
今回楽勝でうかりそうだ
665 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 17:11:45
>663
得意分野によるよ
マジで。
おいらは金融、リスク、タックスを取ってから
今回、ライフ、相続、不動産といった。
それぞれリンクしているから、
理想的には全部一度に勉強して行くのがイインだろうけどね
>>658 ナカーマ
11月に6つ全部受けるよ
いま無職だから勉強時間だけはたくさんあるんだ・・・
667 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 19:51:39
>666 乙
668 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 21:59:16
>>666 社保庁のコールセンターのバイトなんてどう?
AFPもってりゃ重宝されると思うよ!
専門知識生かせて時給高いみたいだし。
ストレスも高そう・・・
671 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 23:09:09
クレームも怖いが社会保険事務所のいいかげんさが肌身で感じて、
ある意味、一番怖いだろうな。
40年も寺銭とっておいて、払うとき知らん顔できる組織って・・・
あの犯罪集団よりすごい。
672 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 00:54:34
みなさん不動産運用設計どうでしたか?40/50以上取れてなきゃ受かんないですか。ちなみに私35もんくらいしか取れてない
673 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 02:07:17
>665
ありがとう。参考にさせてもらいます。
674 :
いまAFP:2007/06/15(金) 08:21:14
同時に複数科目受ける場合、割引料金にしてくれたら嬉しい件
協会の2級の実技みたいに没問でないかな・・・
ライフ・・・
676 :
名無し検定1級:2007/06/15(金) 13:56:18
カスカスやな ここは・・・
全く盛り上がってない
677 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 19:39:51
この前、電機大学で受けてきたが
キモいオッサンやオバサンが一杯だったな。
まぁこんな資格受けているくらいだから、優秀なのは皆無としても
モノには限度ってものがあるだろう。
それにしてもエレベーターで行列を作っているのには笑えたな。
階段を使えばいいだろうに。
オツムの出来が悪いのは仕方が無いとしても、体力まで無いんじゃ
まったく人間として存在価値が無いよな。
さて、次は青山へ行くことになるが、またあのようなキモヲタに会うと思うと
激しく憂鬱だな。
678 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 20:35:19
金融とライフ難しかったと思うのですが、皆さんはどうでしたか?
5割で合格の可能性はあると思いますか?
679 :
666:2007/06/15(金) 20:39:52
>>668 ありがとう
前職が生保外交で飛び込み営業&クレーム処理部隊だったから
もうストレスかかるのは御免かなw
窓口で再チャレンジしたいなと思って勉強してるよ
まぁあんまり後戻りできない年齢になってきたけどね・・・
>>678 このスレを1からみてみな
や、嫌がらせじゃなくってさ。
特にライフに関しては誰にも解らんと思うよ
不可思議現象多発だからなあ
681 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:26:39
AFP研修や2級の勉強やってたころは
ライフは稼ぎ課目としてカモにしてたのになぁ〜
わからんもんだ
682 :
名無し検定1級:2007/06/15(金) 22:02:41
金融しか受けなかったのでなんともいえないが
難しかったと思う。
5割で受かればいいけど、厳しいかな・・・
683 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 22:55:16
おりは17日の相続のみ。
ライフや金融が残ってなくてよかったよ。
早く終わってビール飲みたいよ。
684 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 04:17:35
金融さすがに6割〜6割5分は必要では?
計算で全くの新しい問題は2問くらいだったし
ROEやフォワードレート、なんかはひねりはあっても基本公式から導き出せる
文章問題は例年より簡単な即答問題も多かったような気が
685 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 07:08:04
相続は計算問題多く、さらに計算過程の最初で勘違いしていると、玉突きで後続の問いも
不正解になるから、一番取りにくい科目だよ。CFP試験の特徴は、急に前回より易しく
なったり、難しくなったりすること。また全ての問いの配点が一律2点ではない。受験生
の出来、不出来により、あとで点数の配分が決まることだな。だから全く勉強しなかった
科目がなぜか受かったり、その逆だったりする珍現象がおきるんだよ。
686 :
11月受験生:2007/06/16(土) 07:35:28
いまさらですが、CFPは相対的に合否決まるのですか?FPみたいに6割じゃなく下回ることもあり得るわけですか?
687 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 09:06:56
ROEはひねってあったけど
フォワードレートってひねってあったっけ?
もう覚えてない・・・
688 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 09:10:11
フォワードレート例年は1年後だったけど今回は2年後
大差なしだけど
689 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 09:16:30
フォワードレートの2年後は過去問でなかった?
690 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 11:03:27
ロバートレッドフォードなら知ってる
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
692 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 13:45:35
明日試験の人 頑張りましょう♪
終わった問題なんて
“そんな問題があったなあ〜”
程度で、どれを選択したか迄覚えてねえよ
つうか、受験地にようやく着いた
遠隔地受験は特に気を引き締めていこうぜ!
694 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 16:51:44
皆頑張れ超頑張れ。
695 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 16:52:51
俺頑張る超頑張る。
696 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 19:58:44
やっと明日だ。
100点目指すぞ。でも点数分からなくてつまんない。
697 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 20:11:33
明日の受験会場も人少ないだろうなぁw
698 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 20:15:00
CFPの結果通知って合否だけですか?
もしかして自分の点数は分からない?
基準も公表なし?
暗黙の了解で上位30%くらいが合格?
試験前日にすいません(>_<)
どなたか試験後でもよいので教えて下さい!協会のHP見たけど合否の基準がどこにも載ってませんでした。
そんなのもわからないきみは不合格だからw
700 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 20:56:32
>>698 合否だけだよ。
問題もすべて回収され、合否の一通だけだよ。
一課目5000円払って、それだけだよ。
それだけ。
いやなら、受けるな。
701 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:03:07
結果だけ判ればいいんだよ。
試験には合格と不合格と2つしかない。
おっと、オレの場合は合格しかない。
702 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:33:08
試験は相対評価。受験生の出来、不出来によって、各問題の配点が後で調整されて、
おおむね各科目25%〜30%程度、全科目合格者が700〜800人になるようになっている。
よって試験問題は回収され、合格基準の判定の経緯は絶対に公開されない。今後は
各科目15〜20%前後、全科目合格者数は500人程度に調整されていくものと思われ。
703 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:46:20
>>702さん
親切に答えてくれてありがとうございます。
荒れそうな質問だとはわかってましたが優しい人もいて助かりました。
器が大きいかたですね。
704 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:47:40
大きくねーだろw
705 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 21:52:58
少なくとも他の方たちよりは大きいですよ
匿名だと内弁慶の方が多いのか誹謗中傷が多いですからね
706 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 00:35:04
おまえもな、じいさん
707 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 02:52:57
あと一週間あれば・・・
11月は頑張ろう。
708 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 07:46:54
みんな頑張れよ!俺がついているぞ
>>707 あと一週間あれば有ったで同じことを言うタイプハケーンw
710 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 11:44:25
今日の祭り会場はここですか?
711 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 14:21:25
タックス30分残して終了…
改正点少なくて拍子抜けした
712 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 14:58:22
タックスは簡単なほうだったの?。差がつきそうにないような
713 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 16:05:10
リスク受けた人、率直な感想求む!
714 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 16:07:09
リスク受けた人、率直な感想求む!
715 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 16:53:09
タックスは良問多かったな。
ちゃんと勉強した人が報われそうな感じだったよ。
ライフの試験委員に見習わせたいわ
716 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 18:06:49
リスク過去門と同じ傾向だったんじゃないの?
オレはヤばいけどねw
おまいらお疲れ!
どうよ?
相続は簡単だったけど新手の攻撃があったな
まあ、きつく見て八割ってできかな?
結果出るまではまだわからんが
お布施で終わりそう…orz
年取ると集中力がもたない
とりあえずはお休み
719 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 18:48:36
リスク、「AとBのどっちが多い・少ない」って問題、よくわからんかった・・・。
720 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 19:02:20
相続易しかった?前回よりは相当難関のような気がしたが。そういえば電卓たたく音が
あまり聞こえなかった。また途中退席する人もゼロ。ぎりぎりまでとまどっていた受験
生が多かったような気がしたのはおれだけか?なんか相続だけがずーと残ったままなん
だけど落ちても、次回は受験しないと思う。
721 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 19:10:05
相続は難しかっただろ〜?
てか、さすがに2週続けては集中力切れて後半投げやりだったw
タックス、リスクは簡単だったんじゃない?
722 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 19:22:05
相続は過去問題だけやっても絶対受からない科目だと確信をもったよ。最初の1問目
の民法上の相続人の割合を答える問題だけは毎回出題されるボーナス問題で過去問やっ
とけば絶対落とさないけれど、他の問題は試験問題の構成だけが同じで、過去問+α
やっとかないと出来ない問題ばかりだよ。おそらく試験時間が2時間半あればなんとか
なりそうな気がしたけど、2時間の試験時間では相当厳しい。過去問題以外に違う角度
から問う予想問題を過去問に割く時間と同じくらいかけて早く解けるように勉強して
おかないとダメだと思った。自分は宅建と行書をもっているが、相続単科目で宅建より
難しいと思ったよ。
723 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 19:33:36
ライフ:金融:相続が南下
受験会場によって違うかもしれないけど、
着席番号の二桁までが6科目受験組みで三桁以上が科目別組みなんだね。
725 :
名無し:2007/06/17(日) 19:42:49
相続むずかった!!!
今回はどれくらいで合格なんだろう・・・><
会場の込み具合はどうでした?欠席者とか
727 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 20:45:14
あの試験監督の人はCFPなんか??給料よさそうやな。
728 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:01:35
んなわけない、大学の人だ
試験管やったことあるけど
学生で日当15000円だった
729 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:09:26
今回初めて6科目受験しました。
不動産・リスク・タックス→○
金融・相続→△
ライフ→×
730 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:27:44
リスクは今回も簡単だったな。
合格率40%は間違いない。
タックスも同じ。
相続はやや難だったな?
731 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:34:32
リスクは毎回同じような問題で・・・あれじゃ2級と同じですね。
作問者は問題量増やすとか考えてもらわないと、今回も8割は取れないと合格できないんじゃないですか?
732 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:45:27
今回初めて受験しました。
金融…×
リスク…◎
733 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 21:49:52
>734
まあ、宅建も行書もまじめにやると難しいけど
やっぱ、焦点が定まっているからな
や、難しいのは解るよ。先述の二つの資格。
正直、相続はちょっとした引っ掛けが複数あったのがやばいかもしれないと思ったけどな
落ち着いていやったら時間が余った
ああ、2問解らんかった
リスクと相続は一発で合格できるだろ項目少ないし。
問題は金融だ!範囲広すぎるし計算、商品、税金、改正
・・
735 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 22:04:59
リスクの30分をライフにまわして欲しい
736 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 22:12:35
相続は、難しいと言ってる人と簡単と言ってる人と二極化してるね。
僕は簡単だと思った。8割は軽いでしょう。
737 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 22:16:13
まあ、、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
おまえらがんばった!!!!!
なんだかんだいって難易度が下がったものはなかっただろ!
がんばったよ!
このスレをのろった住人がいたよな?
そいつもがんばった!
同士だとと思うよ!
仕事をしながら同じ苦しみを乗り越えたと思う。
おまえら!合否はともかく!おめでとう!
738 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 22:47:33
保険業界の私としては、
リスク・・・楽勝w
ライフ・・・ちょっと勉強したら受かっちゃったw
金融 ・・・結構がんばったのに・・・落ちたぁあああ
不動産・・・未開の地
739 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 22:54:22
たぶん今回も相続落とした。相続だけが何回受けてもうからない。しょうがないので
9月の金財の1級を受けてみようと思う。金財のHPに1級の学科問題が公表されている
のでみてみたが、午後の応用は記述式だが、これならがんばれば何とか受かりそうな
問題だった。CFPみたいに重箱の隅をつつくような問題は金財の試験にはでてないね。
どうしても特定の科目が通らないひとは方向転換も考えるべきかと思う。
740 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:03:39
皆さん、お疲れ様でした。
大阪で不動産と相続受験した。不動産は出来たと思う
けど、みんな出来てるみたいだから駄目かもしれないなー。
相続は何とも言えん。難しいのもあれば簡単なのもあった。
引き続き頑張るよ。おいらもがんがるから、みんなもがんがれ。
ジャッ!
741 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:10:49
リスク自信のある人、回答求む!
742 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:13:34
合格基準予想
リスク 7割
タックス 6割5分
相続 6割
743 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:14:24
この試験はあとで問題ごとの点数配分が決定されるから、出来たと思っても
落ちたりするんだよな。
744 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:15:11
みなさんは、独学?学校行ってる?
どっちがいいんでしょうか?
745 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:22:33
いまのCFP試験で前回の過去問中心の講義をやっている予備校なんてペケでしょう。
よほどお金と時間に余裕ある人なら、予備校の講義で要点を整理するつもりならそれも
いいと思うが、今どきのCFP試験で予備校の講義の予習、復習だけやれば受かるほど
甘くないと思う。ただ、模擬試験だけは受けといた方がいいね。
746 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:23:25
CFPは基本的に独学だろ。
747 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:27:21
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__)
| ` ⌒´ノ 最後に何か質問はありますか?
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
____
/ \
/ ─ ─\
/ ,(●) (●)、\
| (__人__) | パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
\ ` ⌒´ / 全部上場するのはいつ頃でしょうか?
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
748 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:29:38
>>747
不合格だな。
749 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:43:10
ライフと金融が鬼門となっております
750 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 23:47:25
相続受験だけど、私には難しかった。
やはり、しらない内容がでると厳しい。
勉強は合格した5科目の倍はやったのだが・・・
ところで、たまに「過去問だけでは通用しない」というが
過去問以外いったいなにをするんだ?
相続するのか??
DCFで実際にマンション建てるのか?
うーん、過去問だけで受からないなら運が悪いと割り切るしかない・・・
751 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:05:50
やっぱり独学が多いんですね
検討してみます
752 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:07:39
tax
3141224334
2213213112
1214332444
4134432411
4331312221
753 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 00:34:12
会計事務所勤務です。
このタックスは難しくないよ。まったく試験勉強せずに受けたけど、実務をやっていれば
(勘違いがなければ)、100分で8割程度は答えられるレベル。テキストの細かいこと(数字とか)は
きにする必要ないと思った。
次回受験者の参考の為に。
754 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 01:22:08
タックスなんぞ、一回や二回でも自分で確定申告したことあるヤツなら、
無勉でもラクラク合格点取れるだろ。
ましてや会計事務所勤務なら、30分で100点取れなきゃ恥ずかしい。
>>753 あなたみたいな人は少ないからw
テキスト無しで過去問だけ4回分回したけどライフと相続以外は過去問オンリーでOKな感じ。
756 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 07:16:07
この試験ってどういう人が多く受けてるんだろ?
俺は会計事務所、というか税理士
税理士・会計士・事務所勤務者もそこそこ多いよね
税金の知識あるとめちゃ有利だし
タックス・相続は勉強なしでも例年どの問題も9割は堅い
リスクも合格するにはあまり勉強いらず
不動産・ライフはふつうに勉強したら合格
会計事務所にとって金融が鬼門、税金関連の割合が少ない
勉強時間+テキストの内容が、試験とうまく結びつかない
前回の問題よりはマシだけど
757 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 09:21:49
タックスの解答なんかな?
俺は、1と4が答えで多かったし、あかんということかな
758 :
相続の鬼:2007/06/18(月) 11:56:22
どんな問題がでましたか?
759 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 12:03:07
リンゴとバナナどっちがみかん?
760 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 12:44:53
とバナナ!
761 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 12:48:42
過去問やって受からんやつは、実社会での経験
が乏しいか、過去問からの応用がきかない自分の
頭のできを疑ったほうがいい。
762 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 13:14:57
お前試験受けてないだろ?
763 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 13:39:08
>761
試験受けてなーい!
でも、みんな過去問しかないんだから
どんぐりって感じで
結局、わからんところを適当に書いて当たったやつが合格!
764 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 13:42:14
>>763 過去問しかない? ってどういうこと?
参考書も問題集も予備校の講座もあるぞ?
765 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 13:59:54
過去問参考に作っている参考書では
今は9割とれんよ。
合格には6割でいいから過去問でみんなやってるんでしょ?
いや、テキスト買う金が惜しいだけなんだけど。。
てか、未だにいいテキストなんてないじゃん。
767 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 14:34:39
必要は発明の母。
君が頑張って合格した暁には、君の思う「いいテキスト」を作ってくれよ。
768 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 15:21:52
作ったら買うか???
ホンマに買うならつくるぞ。
でも、合格率30%ある今は過去問で十分だろ・・・
10%になったらいるなきっと。
それだけ新規の問題も出るだろうし・・・
769 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 20:09:35
6割切ると合格は無理でしょうか?
770 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 20:52:13
>769
タックス、相続、ライフで計算系が合っているならいけるかもね
771 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 20:53:50
772 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:21:29
模範解答は発表されないんですか?知ってるかた教えてください
773 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:35:53
>772
三ヶ月くらい経てば過去問が出るから其れを買え
774 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:37:07
過去問中心の勉強を否定はしない。ただ、最近のCFP試験は過去問+αなにかやって
おかないと受からないよ。まあ、採点基準が不透明な試験だから、偶然受かってしま
って、過去問だけで十分とか豪語している人もいるけれど、確実に合格するには、過去
問にさらに、似たような資格の類似問題、例えば相続なら税理士の相続税法とか、金融
なら証券アナリストの1次試験問題とかやっておかないと安全圏内には確実には入れない試験
になったね。そこまでやらなくても、複数の予備校の模試を受験するとかしないと今は
ダメでしょう。予備校の授業なんてあの広い試験範囲をたった3コマ程度でこなそうと
いうんだから、意味ないよ。
775 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:48:09
この試験は相続が速く取れるかが短期合格の鍵だな。タックスは一般会社員でも基礎知識の
ある人が多いので苦にならないが、相続はそうもいかない。おそらくボリュームが6科目の
中では最大だと思う。ただ、会計士補助者が受験生のなかで多いから、苦にならない人
が多いのかな。とにかくこの試験は金財の試験のように銀行員や証券マンの試験というより
は会計士補助者優位の試験だよ。
776 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:52:22
774.775
じいさんご苦労さん
要領悪そうだな
文章の長さからにじみ出てるよ
要領のよさがないと顧客は相手にしてくれないぞ
777 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:52:37
>>772
模範解答はどこにも無し。
試験後、1週間くらいはモヤモヤ・・・。
778 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 23:04:22
>>750 やる気があるなら税理士試験の相続税、通信のテキスト
オークションで落として勉強すれば?
計算だけなら週15時間くらいで次の試験に間に合うかも
779 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 23:14:29
多分受かったからFP1級の勉強しようかなぁ。
でも実技は簡単そうだから合格発表の後でもいいかぁ。
>>775 釣り?
一番見当をつけやすいんだが。
おまえ一番基礎が解っていないタイプだな
それを理解していれば相続は楽勝。
相続が解らなかったら民法と相続税法の
存在意義を見直せ。そうすりゃアスペルガーでもなければゲット確定
781 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 00:08:30
>>779 今度は2万円の寄付することになるけど
俺も申し込んじゃうのかな
しかし貢ぎ資格だよな
782 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 00:35:16
>781
でも、とりあえずは欲しいんだろ??
783 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 00:43:09
>>780 それじゃ計算できねーよ。
いずれにせよ、計算できないやつにはCFPは無理だわな。
784 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 01:10:16
>>782 英検2級→簿記2級→税理士→社労士→FP2級→CFP(予定)
ととってきた。本職は税理士事務所
実は2級ばかりで1級は無い
簿記は今更やる気がしないし、英検は絶対無理
んーちょっと魅力
785 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 07:57:39
>783
あの程度の計算で躓くバカは居ないだろ?
小学生以下か?
786 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 13:40:24
合格してればいいな
受験者、年配の人ばっかりだったね。
同じ20代ぐらいの人は数える程度。
若いうちに取れば重宝してくれるかなぁ。
788 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 14:56:33
は?こんな資格ごとき趣味でしょ、趣味。
実際、オレも日常生活に非常に役に立つと思って、この資格を受験した次第。
むしろ高齢者こそチョーお勧め。
ボケ防止にもなるしな。
ま、なんらかの“実益”を求めるなら、もっとマトモな資格を目指したほうがいいよ。
789 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 16:25:41
資格でご飯を食べれるなら
大学受験なんてせーへんわぁ
あたかも、英語を話せたらビジネスが成功するという広告見出しと同じや。
別に日本語でビジネスしたらええだけやからなぁ。
790 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 17:24:53
>788
暗号が解けた!!!
******************************
***オレも*****************************************
むしろ高齢者*************
ボケ*************
******************************************たほうがいいよ。
792 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:13:52
テキスト欲しいなと思って協会のHP見たらあったが、平成17年の法令じゃ話しにならんと思うが、新版出ないのかな?過去問戦法が効果的?
793 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:18:31
AFP認定者とCFP受験者数を比較してみたけど、AFP認定者でCFP取得を目指している人って、ごく一部なんだね
自分もCFP受験を企んでいるけど、あまりにもCFPを目指す人の割合が低くてびっくりした
CFP取ってもしょうがないからね。
795 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:34:19
一応、CFP弁護しまーす!
CFPは役に立ちますよ。
就職時にも説得力があるからね。
AFPとCFPは雲泥の差ですよ、受けたらわかります。
AFPで世界観が変わったなら
CFPはもっと色々なことが見えてきますよ。
もちろん、社会人としてのそれなりのスキルがあって始めて使えるので
だれでもってことはないですから
わかる人にはわかると思います。
>>795 や、社会の便利屋だって認識はこのスレの人間は知っているよ
ただ、独占業務も無いのにその割に意味無く難化する、金を大量に会員から搾取する
FP協会なのに自社ビルを建てるW<もしかしてFP流のお笑い?
そこらが根本なんだよ
797 :
793:2007/06/19(火) 23:43:04
>>794 確かにそうなのかもしれないね
実際に受験者が少ないということは、そう思っている人が多いのかもしれない
さっきAFP認定者とCFP受験者数を比較したって言ったけど、多く見積もったとしても間違いなく1割もいないと思う
やっぱり業務上必要だから(仕方無くというか)AFPまではやっておくといった人が多いんだね
798 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:51:43
CFPは難しいと思う。
不動産6割5分位の出来でした。
799 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:59:06
年間2万円って高いと思わないけど・・・
表向き実務重視なんだから、
普通に実務をしていれば2万円くらい元を取れる気がするよ。
実務をしてなくても、業界では知名度あるんだから、
マンションを買うときや保険に入るときは
向こうは変なもんを出せないよ。
それだけでも十分かもしれんよ。
確かに、難易度は社労士などと同じレベルと言う人もいるけど
人生で役立つ+仕事で役立つと考えたら
適切な難易度と思うよ。
そのうち、万が一、今のような社保庁問題など引きずるんだから
認知度があがったらコンサルタントとして生きていける道もゼロとは今はいえない。
社労士や行書で成功するスキルがあるなら
FPも成功すると思うよ。
不祥事が相次いでいるから、その土台はできつつあると思うしね。
800 :
793:2007/06/20(水) 00:26:38
CFP取得を企んでいる793だけど、難易度がCFP=社労士って本当?
自分は社労士持ちだけど、社労士は苦戦した。
凡人でも努力すれば合格できることがわかったから良かったけど、CFP受験でまた同じくらいの試練があると思うと…
CFPの試験って年2回あるし、科目合格もあるから最低でも一度に2科目以上受験して、そのうち最低でも1科目ずつつぶしていく(合格する)予定だったんだけど。
甘く考えすぎか…
>>800 そんなことない
適当にマークで受かったりする
802 :
793:2007/06/20(水) 00:38:53
803 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 00:44:00
適当に受かったりするが
真剣にやって落ちたりもするってこと・・・
社労士=CFPはホンマやろ。
ただ分散させられるという点で3年やれば絶対に受かるというだけ・・・
逆に2年は真剣に勉強をし続けないと受からない。
合格率は10%といっても、その中に社労士や宅建のような一般人はいないからね・・・
AFPを持っていて、かつ、何かの理由があって取らないといけないという
プレッシャーのかかっている特殊な人が受けるから
10%となる母数を甘く見ちゃいけないよ。
でも、3年耐えれば絶対に受かります!
804 :
793:2007/06/20(水) 00:52:35
>その中に社労士や宅建のような一般人はいないからね
なるほど。
10%の母数の中に「学習不足のダメもと受験生」が少ないってことだね。
科目合格30%じゃないの?
>>804 棄権とかすぐでてった人結構いたからそうでもないと思う
806 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 01:09:05
棄権は社労士でも行書でも宅建も
いっぱいいると思うけど・・・
科目合格30%も世間のイメージのアホ〜天才を集めた試験での
30%とは違うということ。
なんでこんなこというかというと
俺も30%という数値にだまされていたから。
予選を勝ち抜いた中で
やる気のあるヤツの中で
しかも単科目30%しか受からない試験ということ。
だから、意外と厳しい結果が待っている。
どちらかといいいうと運だと思ってる
範囲が広すぎだしマークシートだし実際受けて送感じる
808 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 01:19:28
配点での運はあるよな・・・。
でも、上位10%にいれば配点程度では揺るがない気がするけど・・・
809 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 03:08:48
今回受験したかたへ
どこの通信講座がよかったですか
どこの模擬試験が的中していましたか
教えて下さい
810 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 06:33:27
811 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 07:42:18
プレッシャーのかかっている特殊な人WWW
それでも30%って楽だよ
努力すれば合格できるし、努力しなくても??
弁護士合格者とか東大・京大卒のみが分母じゃないんだから
年に2回も試験受けられるし
上位10%の試験を5科目経験した俺にとっては、ちとユルイ
812 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 10:51:49
>811
>努力しなくても??
ほら、こういう天才が受けているんだって。
やっぱり30%は簡単じゃないって証明だな。
そんなに難しかったら金融機関で1級より扱い上だよ
1級より下扱いなんだからさ
その程度
難易度を云々するバカはどの資格だろうが
学校だろうがバカw
そこら辺をポコポコ歩いている犬猫のがましw
815 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 13:55:45
>金融機関で1級より扱い上だよ
そーなん。CFP下なの???
そういえば、1級のレスあったっけ???
世間ではCFPの方が上なのにねぇ。
まあ、みんな仲良くやろうや。
世間はCFPってなに?何級?だと思われ
じゃあ、おれはNMPにするわ
818 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 22:10:21
まー極論をいうと
この資格の勉強って少なくとも自分の生活にはプラスになっただろう
社労士も税理士も弁護士も落とす試験になっちゃってるんで
実生活と試験勉強の内容が全くズレちゃってるが
この試験は割りとまともな方だ
試験結果はともかく、みなさん良い知識を習得してくださいな
819 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 00:01:57
家計の金融資産1500兆円、そのうち預貯金がいまだ50%
日経でもイエコノミーってやってるやん
ビジネスチャンスは必ずあるよ
ほかの資格を持たずにCFPを六課目受けた奴ら
おまえら、いま、宅建やら、社労士、証券外務員、DCプランナーとかの基本書見てみ
そのためにCFPはあるのかも知れない
少なくとも基本書を試しに見てみて
“こりゃだめだわ”
じゃなくなってるから。あちらの難しいのは落とすための試験だけど、
それとの違いが解るという感じ。
“もしかすると頑張れるかも!”
って勘違い出来るレベルにはなってるよ
821 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 20:33:27
>>820 何言いたい?
文章に知性が感じられない。
落ちた腹いせと見た。
822 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:40:46
>>820 はずかしい文章だ
あまり仕事できないでしょ
823 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 23:11:37
820
何を言いたいの?CFP擁護?非難?
バカな私にはとんとわかりませぬ
>>820 おれはAFPだから、まだバカだから、もう少し判りやすいように書いてください。
825 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:09:44
受けて思ったが、金融機関か会計事務所向きの試験だな。
俺みたいな不動産屋系にはきつい。
やっぱり1科目100時間は準備しないと受かんないな。
どうやって秋までに勉強時間作るかが最大の試練だな。
こうなったら、あきらめないぞと思ったよ。
826 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:16:48
証券外務員の基本書って必携のことか?
あれは鑑賞するためのものだろ
>>825 俺も不動産系。
ライフと金融に時間費やしすぎて、不動産はAFP+宅建の知識で挑んだけど、余裕だったろ?
828 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 03:16:57
一日で3科目今回初めて受けました。
リスク、タックス、相続事業承継。
流石に疲れました。
何となくの感じですがタックスが7割位は取れた感じがします。
リスクがその次位、相続ができるところと出来ないところが
あったような。財産評価の計算パターンが今までの試験問題に
ないものがあったように感じました。
どの問題もかなりひっかけがあったように思いますので
実際合格を見るまでははっきりいえない感じがします。
自分でわかるところ以外にも結構あるのではと思います。
やはり簡単に見えてもいろいろわな仕掛けているな
と感じました。
829 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 08:25:06
久しぶりに来たら相変わらず“文字”に反応する脊髄反射バカが多いなw
そういう質は変わらないんだなw
AFPスレに行った方が得る物が多いぞ>真面目に勉強している人たち
>>820 ちょっと前のCFPスレでもそれに近いことは言われていたよ
踏み台にするにはイイとか、これをやってから方向性を見定めるのがイイとかね
それぞれの課目を深めていくという作業になるから取りやすいんだよ
まあ、おいらはCFP>社労士だけどなorz
831 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:43:28
820=830
頭わるっ
832 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 01:06:00
ぜーんぶ受かってる気になってきたな
7/18までいい夢見よう
820=830=831
頭わるっ
834 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 13:42:51
CFP合格発表まで時間あるから、ゼルダの伝説夢幻の砂時計をやる。
合格発表までにクリアーし、合格後はFP1級の勉強をする。
さてがんばってクリアーしなければ。
835 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 16:07:45
11月から2科目ずつ受ける予定。
科目の組み合わせについて助言
ください・・・
>>835 ライフとリスク
金融とタックス
不動産と相続
これでOK。ライフからやるのがオススメ。
過去問対応できずに難化傾向あるから早めに取っておかないとね。
837 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 18:21:19
>>836 俺もそう思う。
特に、「ライフ・リスク」と「不動産・相続」は
絶対一緒にやった方がいい。
でも、タックスは他の科目の基礎になるから、順番的には
早い方が良いと思う。
838 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 18:27:29
ライフをやるなら老人用の住宅関係と
携帯電話関係とインターネット関係の詐欺系をやっておくといいよッ!
まあ、ここ数年の傾向なんだけどね
タックスは毎年改正ある分野だから最初取っちゃうと
何らかの事情で受験が長期化した際に古い知識となって
逆に他の科目に支障が出る可能性もある。
あと金融も改正入ってきてるから11月はパスった方がいいんじゃない?
次回に改正点にヤマ張れるしw
てか、全教科受けて落ちたやつやればいいじゃん。
ライフ以外はそんなに難しくないと思う。
841 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:02:31
>836
でも、最初に受けてライフを落したらダメージデカスギ
そしてその可能性が非常に高いのもあの課目
時事が幅広すぎ
842 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:47:35
ライフやリスクは数時間勉強しただけでとれたけどなぁ
やっぱそれぞれの出身業界によって難易度はそれぞれなんだろうね
843 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:28:41
>>835 好きなの受けたら?順番なんて関係ないよ。
受かる人は受かる。落ちる人は落ちる。
悩むなら、アイウエオ順で受ければいい。
悩む時間のほうがムダだよ。
844 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:45:39
4回て゛合格するとして
1回目 金融
2回目 タックス、不動産
3回目 リスク、相続
4回目 ライフ
845 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 09:49:59
みんな正直に答えてくれよ。みんなの受験歴はどうなっている?おいらは5回
受験してまだ1科目のこしているんだが?
846 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 11:09:57
今回3回目
1回目 金融以外受験 全部合格
2回目 金融 不合格
今回二回目
一回目 全科目受験 タックス、金融、リスク合格
今回 不動産、相続、ライフ受験 全部合格
と言いたい
848 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 18:49:00
>>845 がんばれ。オレは3年かかった。一昨年11月合格。
1年目2科目(6月1科目、11月1科目、2年目2科目(6月で2科目)
3年目2科目(6月1科目、11月1科目)翌年1級FP技能士合格
3年目に持ち越したのがタックスと、相続事業承継(会計学系が苦手)
だったので、この2科目だけは通信講座で講義を何回も聴いた。最初は
テキストだけでOKかと思ったが、、、、甘かった。 最近はもっと
難しくなっているみたいだから、苦手科目だけでも何か対策をしたほう
が良いかと思う。
正確には0年目(願書だけ出して受けてない)があるけれどこれは
まあ計算に入れないとして、、、3年計画が本当に3年になったなあ。
849 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 23:34:47
1年目 11月:ライフのみ合格
2年目 6月:金融とタックス合格 11月:全滅
3年目 6月:リスクと不動産合格 11月:全滅
4年目 6月:相続受けるも今回もだめみたい。 相続だけがどうしても受からない。
この試験って全く勉強しなくてもうかったり、勉強しても落ちる不思議な試験。
自分の場合、ライフと金融は問題集とか全く開かなくても受かったが、相続だけ
はいくらやっても受からない。
850 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 23:49:38
>>849 すごいね
なにやってるひと?
ライフと金融が難しいと思う。
今回も金融は駄目っぽい
851 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 18:50:11
合格までの平均受験回数って3〜4回位でしょうか?
852 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 19:18:22
11月に向けてリスクの勉強でもやろうかな。
オススメのテキスト、通信講座教えて
853 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 21:49:59
協会に電話したら7月にテキスト6冊とも改訂して出すとの返事。これ買えば11月試験に間に合うのでは?
>>852 協会テキスト使う大原の講座がオススメ。
畜生!なんで、この程度の受験者数で合否確定に1ヶ月も必要とするんだよ!
仕事が終わるとそっちで胃がチリチリしやがる。
856 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 21:21:28
協会テキストは当てに出来ないって
過去に書きこみあったけど
857 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 21:32:41
協会テキスト
分厚すぎ、マニアックな論点多すぎ、高すぎ
誤植も少なくない、試験にもあまり出ない
と思うが
858 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 21:52:54
やはり過去問か?
協会の過去問って単年度版じゃないの?
860 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 23:56:12
どこでも勉強派のオレは毎日持ち運べるコンパクトさで、
過去問とれっくの要点テキストがベスチョイ
861 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 00:01:45
協会テキストって金融だと本物の数式が出てくるから、
「観賞用」になっちゃうよ
はれてCFP(あーる)になったあかつきに本棚に飾っておく手もある
862 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 01:00:20
不動産業界にCFPがほとんどいない件。
>>862 AFPなら腐るほどw
主任者持ってない人もいるからなぁ。
>>862 俺、不動産業界だけど宅建までで十分って感じ。
CFP受かったら転職するw
だって地方のこの業界は腐ってるぞ。
>>864 どこの業種に?
管理メインだけど不動産の証券化やってみたいな。
866 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 02:47:40
平成18年2回の問題2〜4を説明してください。解説読んでもわかりません。
わたしは20歳の看護師です。よろしくおねがいします。
867 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 06:42:58
>>866 20歳の看護師がCFP受けるわけないだろ。
868 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 08:48:48
>865
証券化ならちょっと待て色々と有るかもだから
>866
マジで聞いているなら、とりあえず、課目書けw
>>865 証券化は自分も興味あって社長に相談したが、現状に満足しちゃって聞き入ってもらえなかった。。
田舎の中小不動産なんてこんなもん。宅建すら落ちまくってる奴ばかりだし。
てか、今の職場ではCFP仮に受かっても全然活かせない。
870 :
不動産屋:2007/06/27(水) 16:08:44
不動産業界でCFP資格は正直、過剰武装。
証券化ではCFPの不動産金融知識では法人向けでない分、若干ズレがある。
知らないよりは、遥かにいいけどね。
FPはあくまで対個人相手の金融・保険・税務業界向けじゃない。
FP無料相談に来る人の7割が不動産がらみだそうだ。
本来重要な分野なはずだが、バカな不動産屋が多すぎる。
>871
宅建の問題見たことある?
納得するよw
sageて行かないとまた厨が来るw
873 :
871:2007/06/27(水) 19:12:55
>>872 宅建持ちの田舎の不動産屋だよ。
はっきり言って悪い風習ばかり残ってる。。
変えようにも、バブルで頭が腐ったジジイばかりで変わらん。
こいつら、宅建何度落ちてるのやら。
俺の宅建主任者証は飾りだよ。。悲しいけどね。
ってCFPと関係ないね、スレ汚しスマン。
>873
や、正直一般に思われているよりも宅建が難しいって言うのも認めているんだわ
だけど、同じ難しさでも例えば過去問10年分とか言うのを見ちゃうとね
まあ、CFPのライフと真逆って感じか?
予備校の公開模試ってどこがいいかな?
LECかTACで迷ってる(・◇・)
876 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 21:29:02
>>855 マークーシートなので1問2点で最初から点数配分が決まっていれば1週間で
合否はでる。そうでなくても普通に採点すれば1週間で合否確定。全経の税務
会計検定とかは翌週合否を教えてくれる。1ヶ月以上かかるのは、受験生の
出来、不出来等によって、各問の点数配分を1点にしたり、3点にしたり、はた
また下駄を履かせてみたり、いろいろ調整しているからだよ。
877 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 23:04:13
今回また難易度上がった?
>877
少なくともライフはまた”ひねくれた”って感じw
879 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 00:28:28
タックス、限界利益問題のどこがタックスなんだよ
3回連続で来るとは思わなかった...
>>876 点数もなにも公表されんからな
そこらへんも問題があるよな。ある意味、受験者の保護の為なのかも知れんけど
不満に思う人間も確実に多いよな
881 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 22:06:40
調整は分かるが下駄は許せん
882 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 23:27:43
調整したり、下駄をはかせる意味ってなに?
最終合格者からの逆算?
883 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 23:54:54
オレには関係ない。実力で軽く突破だよ。
司法試験で問題になってるけど
白根とか伊藤とか大丈夫か?
受験対策講座の講師=協会役員だろ
セミナーの講座の評判いいとおもったら協会役員が講師だったのか。
民間資格と難関国家資格の違いもあるし
採点基準はできできまるから決まってないし
マークシートだから論文試験のように点数対象があるわけじゃないから平気では?
FP技能士もきんざいの問題集がほとんど同じ問題だしw
889 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 23:31:38
887
>民間資格と難関国家資格の違いもあるし
まだこんな子といっている人がいる・・・
国家資格だから「どんだけぇ〜」って感じ。
仮に、簿記の国家資格できても誰もうけねーだろ・・・
世論がCFPって言ってんだから国家資格にこだわる意味わからん。
お金を払いたくないなら素直にそういってるよ、みんな。
俺は早く統一してほしいけどね・・・
890 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 23:42:40
若者よ、おまえらは司法浪人をしてなさい!
>>889 社会人じゃないのか?
国が認定することの重さや公平性や手続き方法など厳密に定めれてるのだよ
医者の試験とドットコムマスターのような自由に決めれる試験とを同列に扱われてもね
世論なんてCFPなんて言ってないし銀行はFP技能士の方が上だし
CFPしか持ってないのか扱いは明らかに宅建の方が上だぞ
国が認定することの重さや公平性の為に
893 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:39:17
国の認定が有難いって言うのは、社保庁の言うこと信じる奴みたいで??
職業独占権もない検定試験の一種だしアメリカじゃこの手の試験は
民間試験ばっかじゃない。国の権威なんて意味ないんじゃない。
FP協会が役人の天下りだらけになってお布施も急上昇なんて
アホらしいだろう。
894 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 00:42:13
891
ここでよくやる、資格が上下って学歴と一緒で意味がないことって
社会に出たらわかったでしょ?
>世論なんてCFPなんて言ってないし
だったら、なんでFP技能士の講座が資格学校にないんだよ・・・
CFPの最大の得意先は銀行なんだぞ・・・
学校のやつらも営利企業なんだから強い方の講座を作るに決まってるだろ・・・
(あーあーこんな当たり前のことを書いてしまった・・)
>医者の試験とドットコムマスターのような自由に決めれる試験とを同列に扱われてもね
こらこら、料理と材料を食べ比べるような比喩をしてはいかんぞ。
CFP>技能士は、CFPが技能士の実技免除である以上、仕方ないでしょ?
CFPは技能士を簡単に取れるけど
技能士はCFP取れないんだからしゃーないやん。
国家がそれを認めたんだからさー
国の認定する重さがそこに出ているでしょ。
せめて、消費者から見て、わかりにくいから統一してほしいって思うわ。
>>893 894
知名度や相手がどう感じるかが大事なんだよ
だから銀行はFP技能士の方を優遇するし
どちらにせよ独占業務がないから実用上宅建の方が上
FP技能士の講座はLECにあったはずだがFP技能士の問題はきんざいの問題集だけで十分
AFPは専門学校などで講習と提案書提出と取得後も継続教育が必要だろ
技能士と違って金のなる木だ
CFPとっても1級全免除にならないし、役所はCFPなんてどうでもいいと思ってんだろ
料理と材料になる理由もわからない
民間資格と違って国が行う試験において一定の能力あると認められたものに独占業務を
与えたりその名称を使って営業することを許している。
CFPならFPフェアにくるだろ。その時でも国家試験の試験委員経験者に
民間試験と国家試験の厳密さの違い聞いてこいよ。有名大学に所属してるなら教授にでも聞いて来い
そもそもの話は弁護士の試験問題の論点や事前採点による配点をばらした問題にたいして
FP協会役員が講師して大丈夫なのか?だろ
国家試験にたいして民間だから厳密じゃないというものでCFPがどうとか言い出す意味がわからん
FPの資格はどちらにせよ役に立たない
消費者なんてCFPどころかAFPもなんだか分かってない
1級FP 2級FPにでもした方が一般人に分かりやすくてよかったんじゃないか
年金相談するとしたら
1 CFP
2 社労士
3 社労士+AFP
一般的には2と3でそ。
>>895 >知名度や相手がどう感じるかが大事なんだよ
確かにそうかもしれないな。ただ、君が感じていることは、すべて君の主観でしかない。
君が感じていることを世の中すべての人間が感じているわけではない。
>だから銀行はFP技能士の方を優遇するし
世の中には銀行しかないわけではない。
これは君が単に銀行を例に挙げているだけで、すべてがそうではない。
>どちらにせよ独占業務がないから実用上宅建の方が上
これも君の主観にすぎない。実用性は各個人で違う。
よって上も下もない。
>FPの資格はどちらにせよ役に立たない
君ははっきりと言い切っているが、君はFP資格取得者の就業状況すべてを把握しているのか?
どんな形にしろ、FP資格を役立てて就業している人間は山ほどいる。
結局CFPがあれば出てきた宅建や弁護士 社労士より役に立つのかはかけないわけだ
資格取得者設置義務や独占業務持ってるこれらより役立つのは無理だろ
FPの仕事は資格が無くてもできるがFPしかもってないとは個別の税務相談等も応じれない
税理士+FPで対応してる人もいるけどFP資格はなくても同じ仕事はできる
FP資格所有とあれば知識があることがすぐわかるがCFPでなくともAFPでも技能士でもかまわない
主観と決め付ける前にFPの資格だけで食っていけると思ってるのが痛い
>898
>主観と決め付ける前にFPの資格だけで食っていけると思ってるのが痛い
これって自分が書いていることと全く矛盾している件について
しかも1行のうちでw
FPの資格は役立たないとかいてるのに矛盾なのか
>900
や、一般的にも違うし、おいらも其れに該当しないけど
やる奴はそれだけでやっちまうよ
バカな知り合いでくだらねえ資格取った奴が居たんだけど、
それだけで食っていけるようになった奴が居た
結局、使い方と営業力。
弁護士だろうと、税理士だろうと営業力が無いとまずダメ
いける奴はどんな状況からでも這い上がる
おまいら、もちつけ
どうせなら、スレの上の方でやって欲しかったな
次スレでまた同じ議論が挙がるだろうからw
CFPの資格だけで食ってる人はほとんどいなかったなぁ
俺があるSGにいたときは、
企業内(銀行、保険会社)のFPか、独立系のFPはほとんどがダブル以上のライセンス所持者だった。
CFPと税理士、CFPと社労士、CFPと宅建ってパターンが多かったよ。
>>902 ただ、まあ必要な議論ではあるな
ダブルライセンスじゃないと意味がないってのは仕方がない
独占業務が無いって言うのもあるけど、存在自体が周知されていないからね
なにしろ、FPの名前をしっていても仕事内容が解らん人も居るからね
後最近気になるのはへんなFPが多いこと。まあ、協会内でさえあんなことがあったからなあ
業界の体質なのかね?
>>898 おまえが十分痛いぞ
>主観と決め付ける前にFPの資格だけで食っていけると思ってるのが痛い
資格だけで食っていけると思っているのが痛いよ
>>898 資格が役に立つとか、役に立たないとか、要は901の通りだということだ。
役立たせる能力こそが重要ということだ。
わかるか?
FPだけで食っている人間がいる。
社労士を持っていても食えない人間がいる。
両方持っていても食えない人間がいる。
これは事実なんだよ。
わかるか?
何の根拠も無く、FPだけで食えないというのはおまえの能力・適性を前提にしたうえでのち〜っちゃい話しに過ぎないんだよ。
おまえの能力・適性では無理なことは十分わかる。
なぜなら、おまえは人間の能力を完全に無視し、脳内資格ランキングですべてを片付けてしまう奴だからだ。
わかるか?
907 :
906:2007/06/30(土) 19:33:03
>>898 それと一番言いたい事を言い忘れてしまった。
まず、おまえはそもそもFPなのか?
AFPなのか?CFPなのか?3級か?2級か?1級か?
ま、どれでも良いし、FPじゃなければそもそも論外なんだが、おまえの言っていることはネガティブな発言ばかりだ。
「○○は無理」「○○は意味ない」というようなことをすぐ発言したがるように見える。
もし日常的にそういう発言ばかりなのであれば、改めたほうがいいぞ。
なぜなら、おまえみたいな考えの奴はどんな事をやってもマイナスに影響すると思うからだ。
しかも、周りの人間にも影響してしまう。
確かにおまえみたいな考え方の奴はたくさんいるが、俺はおまえみたいなネガティブな奴は大嫌いだ。
おそらく、お前みたいな奴を目の前にしたら、たとえどんな偉い人であっても、言ってしまうだろう。
「もっと前向きな違う考え方をしましょう。」とな。
>>906 907
何やってる人?少数のことを適当に提示して役立つといっても意味がないし
その言い方ならFPの資格なくてもFP業務で食っていけるも成り立つ
資格は受けてこいと言われて適当に2級受けたら受かったから今は2級AFPですが
できるみたいだから1級も取れと言われ面接面倒だからCFP経由でとる予定ですけどね
信託銀の知人もCFPも1級も名刺に書く為にしか使えないと言われてます
これしか持ってない学生なんだろうけど、学生が金融や税の知識を多少持ってるということを
就職の履歴書に書いて他の人より知識があると分かって貰えるのには役立つが実社会において無駄なものは無駄
資格ランキングなんてあてにならないし使いもしない資格など高ランクであっても無駄
FPしか持ってない個人が相続事業承継できるか?
独占業務がないと言うことは資格が無くても同じ営業はできるということだ
合理的過ぎて感情が足りないとは言われてるがポジティブの発想は褒められてる
文章から単なる馬鹿か単純にしか考えられない人にしか思えないが
人に説教たれる前に他の資格が実社会でどの程度利用できるかを調べて検討しなおしたまえ
FPは全体的に試験が簡単すぎるから馬鹿が多いのかね
なんか勘違いしてるのが多いがCFPはサブ資格では優秀。
メインじゃ心もとないが例えばメインで税理士,社労士に
持っていれば6分野についてのある程度の能力担保できてるって証明。
継続教育が物語ってるでしょ。
技能士は継続教育受けなくても名乗れるし会費もかからないし
素人にも分かりやすいから行内で1級推奨されるけど面接面倒だから
CFP経由で1級とってからCFP捨てるやつも多いけどね
客相手にはFPより保険類詳しいイメージの社労士にCFPは必要なさそうだけど
税理士にはCFPはあったほうがいいだろうね
>>908 >少数のことを適当に提示して役立つといっても意味がないし
少数は役立つと認めたのか?
>>908 >信託銀の知人もCFPも1級も名刺に書く為にしか使えないと言われてます
十分役に立つんじゃねーか
>>908 >合理的過ぎて感情が足りない
それが致命的なんだよ
>>908 >その言い方ならFPの資格なくてもFP業務で食っていけるも成り立つ
ちゃんと読めよ
901の通りだと書いてあるだろ
>>908 >人に説教たれる前に他の資格が実社会でどの程度利用できるかを調べて検討しなおしたまえ
おまえも単に人に聞いただけじゃねーか
>>908 >ポジティブの発想は褒められてる
内心は違うんじゃないの
>>908 >文章から単なる馬鹿か単純にしか考えられない人にしか思えないが
お前の脳内で勝手に思っていれば良い
>FPは全体的に試験が簡単すぎるから馬鹿が多いのかね
9月9日に試験会場でつぶやいてこい
>>908 >独占業務がないと言うことは資格が無くても同じ営業はできるということだ
あほか
同じ「質」の営業にはならないだろ
>>912 可能性は特に否定はしない
>>914 倒産しかけの会社に泣いて融資頼まれても貸せるわけがありません
仕事におてい感情は必要としない
>>908 だから901は通常当てはまらない
その文章で役立つ資格だというのは無理がある
>>917 ポジティブは能力だ。誰かのミスを慰めるだけじゃ意味が無い
それを成功させる為には発想と能力が必要
内心が違うというのはその場で適当に繕ってるだけだろ
そういうのは無駄だからしない。
>>908 >実社会において無駄なものは無駄
そう思うなら取るなよ
まず、会社に取得意義を確認してみろ
>>919 FPの資格を取ったばかりやギリギリとれた主婦と
銀行や証券会社で長期間働いてたがFPの資格が無い人間
後者の方が金融において質も上だと思うが?
資格があっても能力がと901に書いてるじゃないか
本当にAFPしか持ってない学生だったのか
CFPとれば金融系は就職にやや有利だぞ
働き始めたら現実がわかるよ
>>921 難しい試験じゃないし能力ないやつもとってるから、それ以下だと思われるのも困る。
だから1級を名刺に書く為にとれといわれてる。
>922
もともとCFPって金融系の資格じゃねえもんな
ただ、そっちの範囲があってちょっと広いってだけでさ
つうか、おまえらくだらなさすぎw
>>922 >後者の方が金融において質も上だと思うが?
そりゃそうだろ
ただ、知識の質のことを言ってるんじゃないんだよ
>本当にAFPしか持ってない学生だったのか
どの文面から判断したんだよ
勝手に決めるな
零細企業だが、サラリーマンあがりの経営者だよ
928 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:34:47
結論
CFPはすごい資格だわな
929 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:35:39
CFP最強伝説がはじまる
930 :
926:2007/06/30(土) 22:38:43
>>927 自社の事業としては保険代理店はやっていないよ
自分とは別の役員の個人事業で保険代理店をやっている
931 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:50:18
株式会社ネガティブ
これはZFPまで進化しそうな人だなw
名刺に1級技能士って書いてもしょぼいよ。
級書けるのは建築士ぐらいだ。
名刺に英検1級って書いてるのと同等なのが技能士w
934 :
証券マンですが・・・:2007/07/01(日) 04:08:05
CFP取得したので名刺に入れて営業で個人宅に飛び込んだところ、
「CFPって具体的にどんな資格?」って聞いていただけたお宅がありました。
その後、その方が顧客となり3000万円をまずは預けていただくことになりました。
最初の取引後にお客様になぜ私と取引しようという気になったのかをお聞きしたんですが、
「ちょうど高齢の母親の相続対策についてそろそろ真剣に考えなくてはいけないと
思っていたところだった。いろいろな疑問点を質問して、その回答が分かりやすかったから。」
と言っていただきました。
まだ成功例は1件ですが、CFP資格って使えそうな気がしますけどね・・・。
名刺に入れるだけに取得するんじゃ勿体ない気がします。
>>934 体験談乙。
実際のところはCFPよりも「ファイナンシャル・プランナー」の方が
ウケはいい。
フジテレビの特番や日経でもFPの名前どんどん出てるからね。
「ファイナンシャル・プランナー」だと無資格者でも名乗れるのが弱点だがw
936 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 17:19:44
>>908 「できるみたいだから1級も取れと言われ面接面倒だからCFP経由でとる予定ですけどね」
「合理的過ぎて〜ポジティブの発想は褒められてる」
「検討しなおしたまえ」
思わず、ニヤリとしてしまった。
そんなに見栄張らなくてもいいんじゃないの?
もう少し自分に自信をもって頑張ってください。
>933
じゃあ、FPは一”段”にしてもらわね?www
938 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 21:17:35
初段でいいからくれ。
>>934 の文面を見れば
名刺なんぞに刷り込まずとも
イチコロになる顧客はいるだろう、
と思われる件について
じゃあ、おれ6段!
941 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 01:39:29
これからの60レスは
整理して次のトピのトップに整理した内容を書いてほしいけどね・・・
Y/N/Otherは無理があるだろうから、行列のできる相談所方式で%で表示するとか・・・
例)あくまで例ね。いちいち突っ込まないこと!
・銀行がCFPより技能士を優遇するという話は本当か? Y)20% N)50% O)30%
・CFPは3年かけて取得するに値する資格か? Y)60% N)30% O)10%
942 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 06:20:18
ISO2222認証CFP資格となれば格が上がるだろうけど、あの話どうなった?。
943 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 11:23:46
>>933 1級=主席技能士
2級= 技能士
3級= 準技能士
これでどうだ
944 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:01:25
FPってただの協会への献金制度だよなー
他の資格は研修とか無料だし、逆に仕事紹介してくれて報酬いただけたりするのに
FPは何かにつけて有料、なんか納得いかないやね
この前、お偉いさんで悪い事した人いたみたいだし
CFPとったら俺は会費払うの馬鹿馬鹿しいから足洗います
顧客に対しては試験は一応とったんですよ
で充分じゃね?
945 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 00:06:05
そうそう、それで十分。
だから、CFP受けるのやめとき。
絶対やめとき。
>他の資格は研修とか無料
の資格を受けとき!
そうだきそうだき、やめとき!
やっとき!やっとき!!!
947 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 01:01:46
>CFPとったら俺は会費払うの馬鹿馬鹿しいから足洗います
顧客に対しては試験は一応とったんですよ
・・・って言われても
余計胡散臭いだけど・・・
そんな資格維持すらできない営業マンがきても
俺は資産相談したくないけど・・・
個人差あるだろうけどね。
おれはCFP取るよ。
ほしいもん。
技能士はあきらめる。
その体力あるなら宅建がほしいもの
948 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 08:18:13
税理士業務の付随なんでCFP維持する必要ないんです
949 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 11:12:01
>CFP維持する必要ないんです
結局、こんな判断するひとアホでしょ・・・・
>>944 どうぞどうぞ。CFPとったら、いくらでも脱会してください
他の人は別にいたくもカユくもありません。
取ったことを顧客に言えばそれで通用すると思うんであれば、どうぞご自由に
951 :
名無し検定1級さん:2007/07/03(火) 16:52:00
>950
おれもそう思う。
対象者は
たぶん、相当、勉強のできる(暇ともいう)
相当、アホだと思う・・・
>950
おまえ、
>>944が学生か職歴ニートだと思っているだろw
おれもノシ
953 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 01:39:16
大漁、大漁
954 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 05:42:56
FP協会のあり方を問うスレはここしかないのかな?。
955 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 08:35:12
FP独立してる人ってどれだけいるのでしょう?
独立した場合の収入って
宅建≦FP<行書<社労士<<税理士<<司法書士<<弁護士
と思ってるんですが
顧客の地盤ない場合、どうやって掘起こすの?
ひたすら飛び込み営業でしょうか?
資産家って元々生保代理店とか税理士とか太いパイプがありそうで・・・
自信なくなってきた
誰かアドバイスください
>953
つり宣言!
キッターーーーーーーーーーーーッ!!!wwww
>955
もう一つのライセンスは?それに寄るだろ?
あと、”資産家って”とか言っているけどさ。
コネクションは有るのかな?君の今までの実績は?
今の時点でないと文字通り不審者扱いされちゃうぞ
なぜかは今のご時世を考えてみよう
あと、飛込みするなら(デフォになるだろ)、
>資産家って元々生保代理店とか税理士とか太いパイプがありそうで・・・
だけなの?
もっとやりやすいところもあるんじゃない?
よ〜〜〜っくかんがえよ〜〜〜〜w
>>955 営業の経験あるの?
確かに自信なくなるよそりゃ
はっきりいって資格=収入の図式で考えすぎ
具体的な業務のことを聞くならまだしも、営業のアドバイスを聞いてる今のままだと絶対独立は無理
まずは誰かに雇われて営業を経験することだ
959 :
958:2007/07/04(水) 11:45:28
>>955 あと言い忘れたけど、人に営業のアドバイス聞いても無駄だよ
なんでかというと、人に聞いたとしてもその通りにできる可能性は低い
営業は個人の経験・能力・適性ですべてが決まる
とにかく自分のスタイルを確立するしかないよ
960 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 19:29:24
発表まで長いな
まあ合格してればいいけど・・・・
>960
おれ、ついでに宅建取るわ
なんか、仕事が終わると合格発表が頭に出てきて
鬱になるからな。
なんか、テキストに書いてあることが良くわかるよ
不動産とあんまり変わんない気がする
宅建は民法が問題なんじゃね?
ああ、一応。
宅建目指している人がいると気分悪いかも知れんから。
別に馬鹿にはしていません。前提としての不動産運用設計ね。
>962
権利関係とかね。でも、それほどでもないよ。
あと、勉強方法は基本あんまり変わんない
それなりの参考書&基本書&問題集を買ってくれば
土日とうちに帰ってからのお勉強でも10月に間に合いそうっていう感じ
試しに過去問集立ち読みしてきてみな
問題数の少なさに涙が出てくるから
>>963 FPのついでに出来る程度?
民法の条文見た後に問題みても答えに納得いかなかった
不動産受験のついでにってわけにはいかなさそうだった
同じようなこと考えて受験するかまよってんだ
965 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 20:16:55
宅建に流れようか行書に流れようか迷っています。
どちらも難しいとは思うけど・・
発表までイライラするし・・
どっちが可能性高い?
966 :
名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 20:29:21
行書はやめとき・・・うからんし、
受かったわりに使えないし。
独立する気があるならFPも行書も難易度たかい。
30前半で年収800万超えたかったら
好きか嫌いか別として
サラリーマンでがんばるのが一番。
資格で武器になるのは、土地家屋なんとか、会計士、司法書士、弁護士くらい。
アクチュアリっていうのもあるかな・・・
でも、仕事しながら受かるレベルは、盾にするにはもってこい。
ほかのやつが勉強してない人多いから
強いのよね
>964
ああ、もう半分以上取れているからね
CFPは。
んで、範囲がかなり被っていてかなり流用が効くから。
やっていて楽しかったって言うのも有るし。
っていうか、多分民法の条文を見たからまずかったのかも知れんよ
まあ、見ることは見るんだけど、問題をやって間違えて答えを見ても
解らなかったら参考書と基本書で補足っていう感じ
&知識の流用で十分理解できるよ
>965
>966もいっているように宅建は使える
大きな企業だと外回りから総務とかそっちに入るきっかけにすることもできるし
リーマンやりながらの限界ってやっぱ、CFPとか宅建レベルが限界何じゃないかな?
あと、やっている職業によっては社労士か。かなりきついけど取ったやつを知っている
>>965 去年行政書士に合格した。
勉強期間は半年ほどだが法学部卒だったので対応できた感じ。
何のバックグラウンドもなければ1年ぐらいないときつい。
CFPの科目合格は有効期限ないんですか?
>968
素直にすごいな
去年も合格率4%くらいだろ?
971 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 22:03:47
俺社労士目指そうかな
年金掘り下げて勉強してみたい
>971
学生の頃そう言っているやつで
学生の時取れなかったけど、
リーマンになってから取得していたりしたな
夢じゃないって言う事だな
おまえがんばれ
おれもがんばる
973 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 23:07:56
2級合格して、AFPの登録要件も揃ってるので、次回CFP受けます。
頑張ります。
974 :
名無し検定1級さん:2007/07/05(木) 23:48:21
俺は次、公認会計士だ。7年前に挫折したが、もう1回立ち向かう勇気がわいてきた。
975 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 00:18:08
大型資格取得の入門にもCFPは役立つ。
ただ、そこにはでっかい壁があるから乗り越えろよ。
CFPも取れてない俺が言っても迫力はないけどね。
976 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 01:16:59
社労の講義、体験受けてみたけどヤメトケ
試験問題くだらない○×が多いらしい
時刻≠時間、1月≠4週間 病院≠診療所 の判断だとかだってさ
落とすための試験なんでCFPみたく、当たり前の知識を問うんじゃなく
マニアックなクイズになってるみたい
しかも合格しても収入増える保障はあまりない
独学で必要な部分の勉強で充分だよ
親が社労開業でもしていない限り
時間あるなら新司法試験か税理士試験のほうがいいんじゃない
公認会計士は何年間か試験専念できる財力が必要
977 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 05:47:32
ここ3年くらいのCFP試験も落とすための試験問題が多くなっているような。
978 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 10:54:25
計算能力が弱いと厳しくなっているのは確かだよね。
営業の人間に向く資格なんだが、経理部向け試験になってきているな。
>978
日本の実情とは乖離し始めてきているよね
目指すところは米国のCFPなんだろうけど、
あちらのCFPに対する需要と日本における需要の違いが
解っていない希ガス
難しくなるのはいいから、というよりも歓迎するから、もっと日本の実情に
有ったモノにしていただきたいよな。
あと、禿しくガイシュツだけど、FPの存在の周知。
必要としている人がいてもそのFP自体の役割が一般の人が知らなければどうしようもない
980 :
名無し検定1級さん:2007/07/06(金) 23:59:33
実務能力重視とかいって実務経験3年を要求しておきながら、会計大学院卒業生
には実務経験2年免除(学生って実務経験になるのか?)。みなし実務講習は定員
たったの40名だっけ?(もっとも会場が東京などに限定されるから、地方での合格者
は絶対に通えない。)実務経験導入して、11月全科目合格者の中で。CFP登録を、
勤務実態が実務経験に該当しないという理由で、登録拒否されたやつってどのくらい
いたのだろうか。
981 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 01:11:30
毛いいから、さっさと発表してくれ
次 いきたいから
2級受かってAFPも登録するので、CFP受けようと思うんですが、
どの予備校がいいですか?
レック、タック、大原、早稲田セミナー、東京FP
983 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 02:29:30
前回の試験問題で間違いが発覚して
不合格者が一転、合格したらしいね。
学校関係者から聞いたからホントだと思うんだが
984 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 02:50:17
あのー、ファイナンシャルアドバイザーなんですが
どうすればいいでしょう?名乗っていいんでしょうか?
銀行検定です
985 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 06:26:33
普通にファイナンシャルプランナーと名乗ればいい。CFPは協会の商標だからだめだが、それ以外
のFP、ファイナンシャルプランナーとかは誰でも勝手に名乗れるよ。
名称独占資格だろ
FPは。
987 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 11:56:30
CFP試験は難しいですか?
>>982 資料や問い合わせで情報集めたので書いてみる。
レック:レジュメが神
タック:通信講座が充実。教材も◎
大原:大手予備校の中では受講料が最も安い
早稲田:協会役員が講師
ダイエックス:書籍のみ
東京FPは聞いたことないのでわからん・・・。
>>986 「級」と「技能士」が名称独占だが
「ファイナンシャル・プランナー」や「FP」は名称独占できない。
990 :
982:2007/07/07(土) 14:19:42
>>988 ありがとうございます。参考になります。
実は2級は大原に通ってて、そのままCFP講座受ければ割引になるみたいなので
当初は大原に通おうと思ってました。
でも、他の予備校がスゴイ気になって
今はLECに行こうかと思ってます。
発表までまだまだですね・・・。今頃点数の調整しているのかな。
993 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 20:21:20
>>986 正確にいうと名称独占資格は○級FP技能士、登録商標はAFP、CFPだったと思う。
よってファイナンシャルプランナーはどちらにもならないので勝手に名乗れる。
994 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 20:28:05
おそらく各科目、前回より5ポイントほど合格率をさげて、各科目合格率20〜25%
になるように、点数調整をしている最中だな。最終的には数年かけて、各科目、
合格率15%程度、毎回の全科目合格者数を500人を絶対に超えないようにするのだと
思う。協会はCFP登録者はこれ以上増えないようにしたいと思っているからね。
まだかなー
学研のおばさん まだかなー
>>994 え〜〜〜!!そうなんですか?
じゃあ絶対無理だわ・・・。もう期待しないでおこう。でもなんで
CFP増やしたくないのでしょう。会費で収入になるのに(笑)
某予備校の講師兼協会の理事は、逆のこと言ってたけど…
FPを認知させるためにはまだまだCFPが少ないって
999 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 21:41:07
↓1000GETしたやつはCFP落ちる↓
1000 :
名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 21:41:57
1000!!!!
俺受けてないしw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。