1 :
名無し検定1級さん :
2007/04/05(木) 22:57:27
2 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 01:59:16
TAC
3 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 11:58:58
横断セミナー申し込もうか迷っています。去年受けた人どうだったか教えてください。
◆◆横断講座とは◆◆ 何かを習得するのではなく、頭の中にある引き出しを整理する講座。 つまり引き出しの中身が空っぽだと何の意味もない。 すでに、科目別の知識は習得しきったといえるなら、受けるとプラスになる。 逆に、科目別の基本知識すら定着していない状況なら、不安に駆られるだけのマイナス講座。
6 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 15:45:59
7 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 15:50:08
横断本はあった方がいい 横断講座はなくてもいい
お酒はぬるめの燗がいい 肴はあぶったイカでいい
9 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 23:01:33
オレなんかTA○のダメ講師で有名なA○クラスで去年一発合格したぞ!!!!
10 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 23:22:35
またそれやるの?ダメ講師と一発ネタはもうあきた。
11 :
名無し検定1級さん :2007/04/06(金) 23:28:21
女は無口な ひとがいい 灯りはぼんやり 灯りゃいい
12 :
名無し検定1級さん :2007/04/07(土) 08:45:25
そろそろオプションの申し込み考えないとなー。
13 :
名無し検定1級さん :2007/04/07(土) 18:30:15
去年模試受けた人にききたいのだが、、、、模試受けるともらえる予想問題集って何問くらいのってるの? つかえた?
ボンバーヘッド降臨きぼんぬ
15 :
名無し検定1級さん :2007/04/07(土) 22:21:19
呼んだ?
16 :
名無し検定1級さん :2007/04/11(水) 17:01:00
去年受験された方でオプション講座の過去問ステップ・アップゼミ受けた方いらっしゃいますか? いま申込みしようか迷ってるんですけど受けたメリットありました?
17 :
名無し検定1級さん :2007/04/12(木) 21:06:18
森川
18 :
名無し検定1級さん :2007/04/13(金) 22:54:10
速習本科のT橋先生ってどうなの? 速習Fastの先生のほうが良さそうで迷ってます・・・
ばかばっかりww
ばかだっていいじゃない、しゃろうしだもの。
21 :
名無し検定1級さん :2007/04/14(土) 18:49:31
老齢基礎年金さっぱりわからん。 どうしよう・・・・・・
22 :
名無し検定1級さん :2007/04/14(土) 19:00:42
23 :
名無し検定1級さん :2007/04/14(土) 19:14:01
小磯先生ってどうよ?
24 :
名無し検定1級さん :2007/04/14(土) 19:19:39
25 :
名無し検定1級さん :2007/04/14(土) 20:22:02
TACのテープレクチャー制度でダビングしようと思うんですけど、 90分テープと60分テープで足りますか?
26 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 00:35:44
>>21 国年が分からなかったら厚年はもっと分からんぞ
27 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 00:45:42
>>21 健保・国年・厚年のテキストって関連・比較点が夥しいほどあるので、
俺は勉強する時は、常に持ち歩いている。横断学習も出来ることは、
今のうちにやっておかないと!
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は9条により絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.なぜ中国の良心を信じないのですか? そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
更に、米国は日本を守る為に戦いますが、(9条で)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
(もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安心して命を預けられる国ばかりです。
安倍首相は「平和憲法を守る」と明確に伝えよ−アジア諸国に警戒感を抱かせるな
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176162040/l50 【庶民】庶民として9条守らなきゃ、三国連太郎さん…赤旗
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176384469/l50
おれ国年はどちらかというと好き。 厚年はまだやってないが、どうなることやら。
30 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 01:07:46
結局、社保科目は選択式の方で勝負の決着がつくような気がwwwwww 過去問見る限りかなり難。究極的にテキスト通読して足切りだけは、勘弁だ。
31 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 16:35:41
美奈
32 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 17:27:23
話し変わって、みなさんのクラスはかわいい子いますか?
33 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 19:07:32
高橋先生(男)ってどう?
34 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 19:46:40
名古屋校の夜クラスはかわいい子が結構います。 勉強に集中できん。
35 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 19:55:35
でもあいにく34は眼中に入ってないと思うから女のことは忘れて勉強に 集中した方がよいんでないかい。
36 :
名無し検定1級さん :2007/04/15(日) 22:53:17
37 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 00:15:12
講師ってやっぱりかわいい女性に手を出すことあるのかな?
38 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 00:34:55
名古屋校の月木夜クラスだよ。 少なくても5人はいるね。
39 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 00:36:42
TAC以外の模試も受けたほうがいいですか?
40 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 00:45:10
>>39 それって聞かないと駄目なの? 自分で決められない?
41 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 01:32:46
そうなんです。何をするにも自信がなくて一人では決められないんです。 この試験を受けるのもなかなか決められず親と知人に相談して決めました。 自分で決めないと合格できませんか?
42 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 02:14:42
43 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 12:30:53
手を出すに決まってる。
44 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 22:08:02
私は奈美
45 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 23:01:27
TAC USAボストン校で傘開く
46 :
名無し検定1級さん :2007/04/16(月) 23:59:37
47 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 00:40:10
48 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 13:01:20
合格のツボ、重いよ。持ち運びに不便。
49 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 13:13:45
50 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 13:14:18
50get
51 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 15:24:22
>>48 科目別に分けようとしたら、ぐちゃぐちゃになった。
52 :
名無し検定1級さん :2007/04/17(火) 22:51:39
53 :
名無し検定1級さん :2007/04/18(水) 13:45:38
森
54 :
名無し検定1級さん :2007/04/18(水) 17:13:35
55 :
名無し検定1級さん :2007/04/18(水) 21:38:12
TACの講師って研修とか受けてるの?
56 :
名無し検定1級さん :2007/04/18(水) 23:32:06
川
57 :
名無し検定1級さん :2007/04/20(金) 14:32:34
合格のツボをやれば過去問は別にやらなくてもいいですか?
58 :
名無し検定1級さん :2007/04/20(金) 14:35:11
>>57 せめて過去問は潰してくれ。もう直前期だと覚悟して舐めないでな
59 :
名無し検定1級さん :2007/04/20(金) 23:59:29
上級トレーニング攻略が合格の鍵!あとひたすら過去問に明け暮れる毎日!
まあしかし、合格のツボ択一はテキストのその日学習した分の復習を するにはもってこいだな。 それから過去問や問題集でさらに肉付けするといい感じ。
新標準テキストの健保、誤植多すぎ。
62 :
名無し検定1級さん :2007/04/21(土) 11:47:42
合格のツボ択一はほとんど過去問みたいなもんでしょ。
63 :
名無し検定1級さん :2007/04/21(土) 18:41:33
横断セミナーと一般常識セミナー、 予算の都合上どちらかしか受けれません。 どっちを受けたほうがいいですか?
64 :
名無し検定1級さん :2007/04/21(土) 22:25:30
一般常識セミナー
>>64 同意。
横断は市販本で十分。
だけど一般常識はなかなかいい本がみつからない。
66 :
名無し検定1級さん :2007/04/22(日) 21:57:17
受験申込書に貼る写真はスピード写真でも大丈夫ですか? 普段着でもいいですか?
67 :
名無し検定1級さん :2007/04/23(月) 01:12:20
個別労働関係紛争解決促進法について教えてほしいのですが・・・ 一般常識基本テキスト110頁の目的条文には 「労働者の募集及び採用に関する事項を含む労働者と事業主との間 の紛争」について、あっせんの制度を設けること等により迅速かつ 適正な解決を図ることを目的とする とあるのに、111頁のあっせんに委任について 募集、採用を除くとあるのは意味が理解できません。 どなたか、ご指南願えませんか?
みなさまの ★ ふごうかく ★ を いのって あげ♪
69 :
名無し検定1級さん :2007/04/23(月) 01:59:42
>>67 募集、採用については労働契約が結ばれる以前の話だからあっせんには適しない
ただ、募集、採用に関して相談業務は出来るから条文に入っていると思われ
>>66 問題なし。
わたしはスーツ姿の写真にしますけど。
71 :
名無し検定1級さん :2007/04/25(水) 00:31:09
3回目の実力テスト(健保・国年) どんな問題が出たか教えてください。
72 :
名無し検定1級さん :2007/04/25(水) 00:36:50
そんなこと聞いて・・・
73 :
名無し検定1級さん :2007/04/26(木) 19:47:44
38・46マジ? 木.土なんてまともなのいないよ!!
74 :
名無し検定1級さん :2007/04/26(木) 20:37:20
ダメO
75 :
名無し検定1級さん :2007/04/26(木) 21:44:36
木土???
どうでもいいから、願書郵送して来い
77 :
名無し検定1級さん :2007/04/26(木) 21:55:50
郵送しました、試験センターに届いたようです。 遅くなるとボロい会場になるといけないので。
78 :
名無し検定1級さん :2007/04/27(金) 21:33:58
TACのWEBスクールの会員の入り方解らない!! 管理の人トップ画面から社労士の講義の受け方まで このページにのせて!!(手順を)
79 :
名無し検定1級さん :2007/04/28(土) 14:45:06
web通信生なんだが、未受講分がたまっててやばい。 牢記1回目しか終わってない。 GWから計画的に勉強するとして受かんのかこれ?
>>79 よう、俺。
社会人なら常識的に考えれば合格は無理だが、睡眠時間削って頑張ろうぜ。
81 :
名無し検定1級さん :2007/04/28(土) 17:36:12
やっぱ今からじゃ無理かなぁ。。 1週間で4単元こなしていくとすると間に合うのかな?
82 :
名無し検定1級さん :2007/04/28(土) 21:13:25
TAC USAボストン校で傘開く
83 :
名無し検定1級さん :2007/04/30(月) 01:59:55
ほかのところの模試をうけるとしたらどこのがいいんでしょうか?
85 :
名無し検定1級さん :2007/05/04(金) 00:33:06
社一の択一って簡単?社保科目だけの知識で解ける過去問あるね。 一方、労一はwwwwwwwwwwわっけわからん。4点確保コースだな!
86 :
名無し検定1級さん :2007/05/04(金) 09:50:02
オプション講座激混中
87 :
名無し検定1級さん :2007/05/04(金) 16:41:13
労働基準法の賃金だの労働時間とか知らないで語る人多いね むつかしいもんね
88 :
名無し検定1級さん :2007/05/04(金) 21:46:23
morikawa
89 :
名無し検定1級さん :2007/05/04(金) 22:45:46
>>84 大原の模試がいいんじゃない?難しいけど、的中している問題いくつか
あるって噂だよ!
90 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 01:02:53
大原去年受けたけどショボかったよ
91 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 09:54:58
LECの1万人模試はどうですか?
92 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 10:41:49
私も1万人模試どうかお聞きしたいです。
93 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 11:08:15
こういっては何だけど、模擬試験の問題は何処も一緒。 目新しい、選択問題に通達などの問題を出す所もあるけど、絶対、本番で出 題されることがない。不思議なほど・・・。 まあ、試験なれる程度に受験してみれば。
94 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 12:59:55
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
95 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 18:19:37
>>92 去年受けたけどLECやめておいた方がよかばい。
訂正してさらに訂正の訂正するとかありえない事態ばかり発生。
本試験前に惑わされて時間かなり浪費。
96 :
95 :2007/05/05(土) 18:34:46
>>91 ,92
LECスレに書いてあったけれど1万人模試と言いながら受験者は1万人もいないよ。
去年はTAC+LECで受験。講義はTACで受けてるんだけどLECの受付の態度には唖然
とした。受験者数TACが多いから自己位置を見るならTACがいいと思う。
TACは受験者に送られるポイントメールが秀逸。書店で売っているまとめ本より使える。
今年はTAC+ideかTAC+大原で受験のつもり。
97 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 18:47:35
知人が昨年LECの通学生でしたが、LEC模試は変な問題が多くて、あまりお勧めできないと言ってました。確かに値段は魅力ですが。 ちなみに、私はTACとIDEにしました。
98 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 19:08:22
っつかLEC模試のことは別んとこで聞けよ。
99 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 19:10:21
>>97 変な問題といえば
本試験がまさに変な問題のオンパレード
100get
101 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 21:49:02
自TAC受験に向いていますか?
102 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 21:59:55
遅く出すとやる気のない受験者と一緒になるので 近くが空席のことが多い
103 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 22:33:53
そうは言ってもLECの模試もあながち無駄ではない。 ちなみに去年の某埼玉県内LECでは大教室にビッシリ人が埋まってました。 役に立たないと思ったら復習等しなければいい話し。 と去年LECで基幹コース受講して合格した俺が言ってみた。
104 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 23:21:11
>>99 同意
だからLECの模試で本試験に慣れるのも良いかも。
105 :
名無し検定1級さん :2007/05/05(土) 23:34:01
大原模試は個人的にオススメできないな 解説ずさんとマニアック
106 :
名無し検定1級さん :2007/05/06(日) 12:18:43
IDEの模試、高すぎるよ。1回6500円なんて・・・
107 :
名無し検定1級さん :2007/05/06(日) 20:44:24
それ普通でしょ。タクレクが安すぎなんじゃないの? この2校は受験者多いから安くできるけどIDEがタクレク並に安くしたら 破産しちゃうでしょ。
108 :
名無し検定1級さん :2007/05/08(火) 09:07:46
皆さんは暗記カードは使っていますか?
109 :
名無し検定1級さん :2007/05/08(火) 10:31:34
使っていますよ。 過去問何回やればいいのでしょうか?
110 :
名無し検定1級さん :2007/05/08(火) 23:54:32
111 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 00:11:01
いや、108回は必要だな
112 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 00:24:11
社朗とマン官どっちがむずい?
113 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 19:23:13
114 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 19:32:37
俺の友人、診断士勉強してる。簡単なのかな?
115 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 19:35:47
俺の妹は薬剤師の大学行っている 将来安泰かな?
116 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 21:55:47
結婚決まったから安泰かな?
117 :
名無し検定1級さん :2007/05/09(水) 23:25:37
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
118 :
名無し検定1級さん :2007/05/10(木) 09:52:28
LECスレ見つからないからここにカキコするけど、LEC模試のいい所は 問題の質ではなく、成績送付されてくるときに同封してくる問題集にある。 あまりカキコされることはないけど、この中、社会保険の一般常識問題につ いては、過去数年間の白書の重要部分で作問しているので、白書対策に役に 立つ。特に、平成15年の試験は、馬鹿当たり。
119 :
名無し検定1級さん :2007/05/10(木) 20:37:27
>>118 LEC社員さんまた活動開始したんですか。
平成15年の問題見たけどLECが的中していなくても3点はとれる。
予備校のパンフレットみると本試験当てましたと偉そうに書いてるけど、
よくみりゃどこの予備校も普通に予想してるありきたりな問題じゃなくなくない?
120 :
名無し検定1級さん :2007/05/10(木) 20:42:18
おまいらはどうしてしゃろうをうけるのか? しょうらいせいのないしごとだぞ
121 :
名無し検定1級さん :2007/05/10(木) 21:54:20
でも、確か、平成15年の選択式社会保険の一般常識は2点救済問題だぞ! ということは、今でこそテキストや問題集には常識的に書かれているものの、 当時は誰も目もくれない範囲だったということ。 白書の問題は、ニュアンスが大事。官庁の都合問題も有るけどそれに合わせ られないと落ちる可能性が高いことになる。それとも数年間にわたる白書の 重要事項を自ら整理して覚える時間をあなたは有しているんですか?
民法がしゃしゃり出てくるよぅ・・・。 法学部に行ってないと基本がわからん。
123 :
名無し検定1級さん :2007/05/10(木) 23:48:17
平成15年の社会一般の受験生データ(IDE塾HPより) 平均点:3.93点(全科目中4番目に高い平均点) 得点分布:5点満点が44%(3点以上の者は88%) (正答率)A:84% B:93% C:68% D:85% E:64% 出題当時でさえ誰でも解けた問題を、4年後に自慢されても・・・ LEC社員自爆の巻。 自慢するならIDEが去年の選択労災を中間模試で的中したくらいに強烈なものじゃなきゃインパクトないっしょ。
ちょっと書いただけなのにLEC社員扱いかよ アホくさ もう書かねーよ
125 :
名無し検定1級さん :2007/05/11(金) 03:40:11
LECネタ出すとアンチLECの恨みなんとかが出てくるんだろwwwww ほっとけ
126 :
名無し検定1級さん :2007/05/11(金) 09:34:53
>123 おいおい、その受験生データって自己申告だろ。 TAC,LEC,W,IDE,大原どことっても、毎年、これを利用した合格 点の予想すらできない。 それと、言っては何だけど、IDEってちょっと怪しい。
127 :
名無し検定1級さん :2007/05/11(金) 22:54:50
>>126 去年の選択雇用なんてありえない救済みてみ。
試験センターの気まぐれとさじ加減でわけわかんねえ救済科目作るからな。
予想しろっちゅうの無理だろ。
128 :
名無し検定1級さん :2007/05/11(金) 22:58:32
>>124 >LECスレ見つからないからここにカキコするけど、LEC模試のいい所は
検索で「LEC」さがせばいいのにTACスレでこんなこと書くからだろ。
俺もLECの営業かと思ったよ。ってかマジであんたLEC社員でしょ?
129 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 00:14:26
そろそろ青○先生ネタを復活させてもいいですか?
130 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 00:19:54
TACの勝利の全国模試とLECの1万人模試、 全部で6回受けて疲れないかな・・・
131 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 00:40:04
疲れる・・・
132 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 16:58:46
最強の一般常識っていつ頃でますか?評価が高い話を聞きますが実際どう?
133 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 21:43:24
>>132 去年は買おうとしたが売り切れてて見ることすら出来なかった。
一般常識の問題集としては高評価のようだが見たことないから分からん。
品薄感を漂わせて購買意欲をあおろうって魂胆か?
134 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 21:45:52
しゃろう なんて うけずに 税理士を めざせ しゃろう をとると はめつ するぞ
135 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 22:04:04
品薄感どころか 近所では未だに18年度版の売れ残りが本屋に並んでるよ
136 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 22:17:41
TACのサイトで一般常識買えますか?
137 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 22:55:37
138 :
名無し検定1級さん :2007/05/12(土) 23:37:56
>>135 つまりTACの営業の人は「ジャスト・イン・タイム」=「必要なものを、
必要なときに、必要なだけ」が分かってないのだろうな。
需要のあるところに全く配置せずどうでもよいところに供給過剰。
商売まるでダメ男の集団なのだろうけれどその間抜け加減がまた
憎めないんだな(笑)
139 :
名無し検定1級さん :2007/05/13(日) 00:25:17
どうぞ
総合スレ立ちましたよ。
141 :
名無し検定1級さん :2007/05/13(日) 19:43:33
>>138 去年はTAC受付の書籍棚にも置いてなかったよ。
ジャストインタイムなんて高度なことではなく売る気の問題じゃない?
授業が主だから本の販売には力を入れてないんだと思うけど。
142 :
名無し検定1級さん :2007/05/15(火) 01:26:52
模試はTACの勝利の全国模試3回で充分ですか? 他のも受けたほうがいいっすか?
143 :
名無し検定1級さん :2007/05/15(火) 08:38:31
>>142 おお、同士よ。
おれと全く同じだな。
大原も検討中だけど。
144 :
名無し検定1級さん :2007/05/15(火) 11:11:47
>>142 3回で足りるわけがないじゃん。そんな弱気でどうする?
LEC、IDE、大原、Waseda、クレ等々受けられるだけ受けるつもりで望まないと。
145 :
名無し検定1級さん :2007/05/15(火) 11:52:19
経験からすると、3ヶ月以内に5回以上模試受けると試験に支障がでます。 それと、8月に模試受けると、試験当日に疲れが出ます。
146 :
名無し検定1級さん :2007/05/15(火) 22:33:30
やべぇ!レック模試三本入れちゃった。
147 :
名無し検定1級さん :2007/05/16(水) 07:06:08
TACの一回目にある6月の模試って受けたほうがいい?
148 :
名無し検定1級さん :2007/05/16(水) 07:48:26
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
149 :
名無し検定1級さん :2007/05/16(水) 12:38:24
>>147 そんなこと聞くくらいなら受けない方がいいよ。
他人に受けた方がいいと言われて受けてもろくなことないから。
っつうか人に聞かずに自分で決めれ。
150 :
名無し検定1級さん :2007/05/16(水) 22:22:56
合格の壷立ち読みしたけど、分厚いし、一問一答式だし、使いずらそう。 手を出すの止めた。
151 :
名無し検定1級さん :2007/05/18(金) 00:52:07
それがいい
152 :
名無し検定1級さん :2007/05/18(金) 12:32:31
>>150 1問1答やんないの?
壺でも壺じゃなくてもいいけど1問1答やったほうがよくなくね?
153 :
名無し検定1級さん :2007/05/18(金) 21:32:34
>>152 手を拡げ過ぎるのは良くないという意味!
時間だって限られてる。
154 :
名無し検定1級さん :2007/05/18(金) 21:37:07
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
155 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 00:00:00
156 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 00:17:13
あんしんした くえないのはじぶんのせいじゃなく しゃろうのせいだった これであしたからいきていける しゃろう、しゃろう、ああしゃろう
157 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 00:22:33
>>127 ありゃ合格者はみんな5点取ってるだろうに。
関係者の子弟が、もしかして引っかかっちゃた?
158 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 18:13:17
ただやたらに模試受けたって、それだけでは単に自己満足に終わっちゃうよ。 大事なのは、その後の復習ですからね。今までの学内テストの問題と解答・解説だって 重ねれば、昔の電話帳くらいの厚さになってるでしょ。これ復習して自分の糧に しようとしたら、時間いくらあっても足りないでしょう。 模試たくさん受けることに、異はあえて唱えませんが、過去問7〜10年分を10回まわして 学内テストも受けっぱなしじゃなくて、何回も回していることが、前提ですよ。 手ひろげ過ぎて、結局何も得られなかった、ってことのないようにね。
159 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 21:05:17
>>158 過去問7〜10年分を10回もまわすなんて
よっぽど暇か効率悪い人だね。
それだけやる時間があったら普通に受かるでしょ。
160 :
名無し検定1級さん :2007/05/19(土) 21:23:02
>>159 そういう当たり前のことをしない奴がいっぱいいる。
そのくせ闇雲に模試ばっか受ける。
だからみんな普通に受からない。
まあ過去問の回数がちょっと多すぎと感じるのはあれだが、 言ってることには同意するよ。 おれも模試を受けっぱなしのほうが無意味だと思うんで、しっかり復習できる 程度の回数にしとくつもり。
162 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 07:35:04
>>158 この人はフリーターかニートか?
試験の1年分を解くのに2〜3時間かかるだろ。復習もきちんとすればさらに
時間がかかるよな。とりあえず復習も入れたら5時間かかるとしとこう。
10年分解いたら50時間でしょ。それを10回まわしたら500時間・・・
ひょえ〜。
10回も回していけば次第に復習に時間かからなくなるから500時間はならない
と思うけど過去問だけにそれだけ時間を使えるって
>>159 も言ってるけど
あんたやっぱり暇人だわ。
「前提ですよ」なんて言ってるけどその勉強法って予備校で薦めてるの?
163 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 09:27:40
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
それにしても、H16年の厚年はおそろしいね。
166 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 20:33:59
必死になれるっていいことだよ
167 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 20:53:14
会計士や税理士の勉強してる人に混じって、 朝から自習室で社労士の勉強してる人いらっしゃいますね。
168 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 20:57:25
>>167 社労士合格者の25%くらいはフリーターなんじゃなかったっけ。
別に朝から軍団がいてもおかしくないっす!
169 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 21:17:57
フリーター&ニーターは合格後に何をしてるんだろうね。 合格後の追跡調査ってやってたら結果を見てみたいな。
170 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 21:19:44
171 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 22:21:17
ニートって資格の勉強すらしない人を指すんじゃなかったか?
>>169
172 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 22:36:22
>>169 自分はさぞかし大会社のエリートなんだろうねぇ!
合否は別としてwwwwwww
173 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 23:10:28
>>99 去年LEC模試受けたけど、LECのは明らかに作問者がよくわかっていないで
作っている問題がいくつかあったな。
判例の言葉尻を捕らえて○×判断させるような問題とか
174 :
名無し検定1級さん :2007/05/20(日) 23:12:35
>>162 何回もやってると論点覚えるから2〜3時間はかからないと思われ
175 :
名無し検定1級さん :2007/05/21(月) 00:35:55
>>172 そうです。
超一流大会社のエリートです。
それで何か?
176 :
名無し検定1級さん :2007/05/21(月) 00:41:33
>>174 覚えたらなら10回もやらなくていいじゃん(笑)
177 :
名無し検定1級さん :2007/05/21(月) 01:07:30
くえなくても いいじゃないか きみのせいじゃない みんなくえないから あんしんしろ しゃろう
178 :
名無し検定1級さん :2007/05/21(月) 06:04:53
179 :
名無し検定1級さん :2007/05/21(月) 13:14:25
180 :
a :2007/05/22(火) 00:22:37
卒業証書の写しってコピーでもいいの?
181 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 02:34:22
コピーでいいわけないだろ。 そのくらい普通に考えてわからんか。 アホンダラ。
182 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 03:20:34
アホにアホといわれた180がかわいそう
183 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 05:33:08
>>181 卒業証書のコピーで出願したけど、何か?
184 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 07:18:22
185 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 08:38:22
>>183 コピーで問題ないよ。
専門学校で聞いたから間違いない。
しかも本年度(平成19年4月2日以降)に 発行された新しい卒業証明書が必要
187 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 11:24:43
じゃあ卒業証書のコピーが一番早いじゃん。 一々大學に証明書取りに行ったら面倒だもの。人間だもの。みつを
そんなことより、16年厚年これだけ難問ぞろいでよく合格者がでたね。
190 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 14:38:40
みんな受験要綱読んでるのか? 受験票届かなくても知ーらないっと。
191 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 16:21:17
最強の一般常識はいつ発売?
6月
193 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 19:22:47
択一式ですが、 合格のツボをやれば過去問は特にやらなくても大丈夫でしょうか?
>>193 問題そのものはツボだけで良いと思うけど。。。
5択でそのうちの1つから答えを選ぶという第六感を養うには
過去問も必要かも、とか言ってみたり。
195 :
名無し検定1級さん :2007/05/22(火) 20:20:20
>>193 過去問だけと言わずに勉強もやめたら?
って10人中8人が思ってるよ
196 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 02:47:25
>>193 私も以前壷メインでやっていたのですが、やっぱり五択になれたほうが良いよ。
>>194 もいっているように、本試験は5枝すべての○×が判断できるような安易な
問題はめったにでてこない。
よって5択のうち1つを選ぶ技術みたいなものは、それとして培ったほうがよいよ。
197 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 12:15:08
TACの夜間の授業って何時から始まるんですか?
198 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 14:25:00
昔は6時半だけど、今はどうなのかな?ちなみにLECは、7時からです。 でも、TACは3時間講義。LECは2時間半講義ですから・・・。 TACに聞けば、それで済むのに・・・。
199 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 14:40:58
何でも他人に教えてもらおうとするからダメなんだ
200 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 20:39:03
おいおい TACの講義は一般・上級ともに2時間半だぞ それに夜の講義時間も7時〜9時半だ (オプション講義には3時間というのもあるが)
201 :
名無し検定1級さん :2007/05/23(水) 22:17:53
え?今そうなのか? 講師のコマ代は同じだから、土日もいっしょ。 土日は、10:00から13:00、14:00から17:00でなかった け? 水道橋に通っていたから、ちょうど競馬帰りの人と時間がかみ合わないよう 時間が組まれていたものと思っていたけど。
202 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 00:19:37
10年前に発行された卒業証明書でもいいの?
203 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 00:31:16
俺あたまわり― 時間足りねー
204 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 01:05:15
そろそろ、チーム宮島始動するか?
205 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 01:25:44
総合本科でも2回目受験の人っていますか?それとも一回落ちたらみんな上級なのかな
206 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 13:42:01
TACの答練は毎回成績発表されるの?
207 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 13:50:28
>>205 名目ではそうだけど、本試験でまともな点数を取らなかったなら、
基礎からやり直した方が早いと、奨められなかった?
社労士撤退します。3年TACで勉強したが毎年途中で脱落して一度も本試験受けずじまい。 今年は通信にしたら労基すら勉強しなかった。この試験向いてないっつーか資格勉強そのものに向いてないかも
209 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 16:54:49
意志弱杉
210 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 17:01:30
1年目、徴収法あたりで脱落 ↓ 授業料勿体無いと思い翌年再受講 ↓ 2年目、年金あたりで脱落 ↓ 授業料勿体無い以下同文 ↓ 3年目、労基法テキストすら開かず 勉強し始めは労基法おもすれーとか思えたんだけどね。また税理士受験生に戻ります
やめとけw
213 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 21:39:28
214 :
名無し検定1級さん :2007/05/24(木) 23:33:54
ばかがいるな。 卒業証書、原本本物おくれなんて話あるわけないだろ。
215 :
名無し検定1級さん :2007/05/25(金) 00:57:45
社労士ダメで、税理士だいじょぶだと思ってんの?
そりゃ適正っつーのがあるから。興味もてなきゃ何年やってもだめでしょ
217 :
名無し検定1級さん :2007/05/25(金) 09:56:37
適正以前の問題だろ。
218 :
名無し検定1級さん :2007/05/25(金) 09:57:34
馬鹿がうつってしまった、 適性 ○
初学受験者は再来年の受験措置を講じるように努めなければならない
220 :
名無し検定1級さん :2007/05/25(金) 15:17:49
221 :
名無し検定1級さん :2007/05/25(金) 23:54:53
君達 試験も近いことだし、もっと有益な話をしようよ そうだ 今年はどんな選択がでるか予想しようではないか
222 :
名無し検定1級さん :2007/05/26(土) 00:21:45
223 :
名無し検定1級さん :2007/05/26(土) 06:42:53
224 :
名無し検定1級さん :2007/05/26(土) 07:28:46
消えた年金、国会で火花 年金のかけ金を払っているにもかかわらず、納付記録が残っていない “消えた年金”問題で、22日、厚生労働委員会の質疑に谷澤忠彦弁護士が 参考人として招かれた。谷澤弁護士は、納めたはずの年金11年分が未納扱 いになっていて、「こんな不正義なことが行われていいのか」と社会保険庁 の姿勢を厳しく批判した。社会保険庁のずさんなデータ管理で、誰のものか わからない納付記録は約5000万件も存在していて、民主党の主張による と、そのうち約1900万件が受給年齢に達しているという。 やっぱり弁護士しか真剣に考えてくれないよね。 社労士の先生は一体全体何やってんだか? 社労士なんてたとえ合格しても、弁護士がいれば不要だよね。 社労士受けるだけ無駄な気がしてきた。もう辞めようかなぁ。
225 :
名無し検定1級さん :2007/05/26(土) 08:38:08
マルチm9(^Д^)プギャーーーッ
226 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 00:17:47
暗記カードってどこがカードなの?
227 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 00:18:36
一般常識の勉強法を教えてください。
228 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 00:21:26
新聞を嫁 一般常識が驚く程得られるぞ
229 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 01:24:46
しかし朝日新聞だと思想が真っ赤に染まってしまう罠
230 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 08:26:24
土曜日休憩室で社労士上級のクラスらしき人の座っているテーブルに 座った。会話を聞いている限り、たいしたことなかった。
231 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 08:51:23
反体制的な社労士になれ。 国に言いなりの社労士は最早不要。
232 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 10:35:45
新聞に載る程度の内容って、出題されるかな? まあ、労働経済とかならある程度、でも試験日まで覚えてるわけないし、た だでさえ労働経済はつまらんし記憶に残らん。それと、試験間近いだと新聞 読む暇なし。あと、社会保険に関する一般常識においては絶対でないと思わ れます。
233 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 10:49:05
自分は役所のパンフレットと朝日新聞で社労士に受かりました テキスト、ましてや予備校なんて不要
234 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 12:21:16
>233 おいおい、医療費関係を除き、役所のパンフは役に立たないだろ。 大体、パンフっても給付関係なら末端事務所に置いてあるかもしれないけど、 制度に関することなどは、都道府県局止まり。試験に必要な資料は手に届か ないし、重要通達も自分で調べなくてはならない。 あくまで、社労士は専門家。一般常識試験といっても、社会人一般の知識よ り深い知識が必要な出題の仕方をしてくる。 まあ、でも厚労省や役所のホームページならそれなりの情報は得られるカモ。
235 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 12:21:21
236 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 12:33:16
社労士六法 役所のパンフレット 朝日新聞 以上で社労士に合格出来ます。 予備校に通うことは馬鹿がすること、 テキストを買うことは阿呆がすること。 そんな事では専門家にはなれません。
237 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 12:47:28
朝日信者キモイ。さっさと死ね。
238 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 12:49:16
朝日新聞の代わりに赤旗でも可
239 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 13:49:19
なら許す。 死ななくてもいいよ!。
いや、死ね
241 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 14:23:15
242 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 14:39:02
合格者の学習法>受験生の戯れ言w
243 :
名無し検定1級さん :2007/05/27(日) 14:44:18
社労士情報局に、新聞記事がまとまって出てて便利
245 :
名無し検定1級さん :2007/05/28(月) 09:35:48
今週末にある模試ってそんなに難しいの?
246 :
名無し検定1級さん :2007/05/29(火) 02:07:12
選択だけだよ それも本試験ほどは難しくなかったような気がします。 昨今の本試験の選択は、基地外じみた問題が多い(反面嘘みたいに簡単な問題もあるが)
実力完成等連80点くらいだったんだけどこれって偏差値どんくらいいくもんなの
248 :
名無し検定1級さん :2007/05/29(火) 18:40:19
やっと申し込んできたぜ
250 :
名無し検定1級さん :2007/05/31(木) 12:56:07
さて模試だ模試。 択一ばかりやってきたから、選択式はどうなることやら。
252 :
名無し検定1級さん :2007/05/31(木) 13:46:39
私のコース、今週から「答練」という授業が始まるんですけど これは、実力テストの様な進め方のクラスですか?? また順位とか出ちゃうんでしょうか? 今年が初めてなもので・・教えてチャンでごめんなさい。
253 :
名無し検定1級さん :2007/05/31(木) 23:22:52
一般常識セミナーって受けるべきですか?
254 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 07:19:52
みんな勉強はかどってる?模試の前だってのに、徴収法までしか 復習終わらなかった。TもLも一発目は、簡単なはずだけどね!
255 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 09:14:04
>>254 タックの一回目の選択はあくまで時間配分や雰囲気慣れするのが目的で、
問題は「難問が出ても本番動揺しないように」「今のうちに難問を見ておこう!」
っていう趣旨でちょっと難しめの問題中心って聞いたけど、簡単なの?
実際受けたことある人いたら情報お願いします。
256 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 09:34:33
TACの選択式模試は難しかった。 昨年の選択労災や一昨年の選択労基レベルが多々出題。 イージーミスすると基準点わってしまったり、まったく未知で想像力すら働かせられない問題もあった。 きわどい選択肢も目白押し。 でも、自分は市販本ではなかなか味わえ質の問題が多くうける価値があると思った。
257 :
これでも受けたいのか?w :2007/06/01(金) 09:41:27
実務はパートのおばちゃんの代わり(アウトソーシング)と雛形のパクリ 一番おいしいのは助成金のピンハネです。
258 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 11:01:33
俺も、通信でTACの選択式模試を、受けたが難しかった。 真島の問題集を、2倍ぐらい、難しくしたような感じだったよ。
259 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 14:47:01
真島ってそんな簡単なのか?
260 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 17:21:06
Aの連れはかなりの不細工だぞ まあ性格悪いから仕方がないか
261 :
255 :2007/06/01(金) 18:05:56
>>256 >>258 レスありがとうございます。
イデの模試の選択が簡単だったので難しいって聞いてドキドキです。
明日は時間の許す限り頑張ってみます。
262 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:09:42
>>261 昨年の話ですが、TAC選択は、IDEレベルの出題は皆無。
難しいからって落ち込むことは全然ない。
どうして正解にたどりつけなかったのか原因を探るといいと思う。
263 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:12:25
択一に限っていえば、模試の点数−10が本試験の点数となる
264 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:14:15
>>263 そうともいえないよ。
タック中間で44点だったけど、昨年の本試験で54点だったよ。
265 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:36:50
みんなパンフレットって読んでないことよく分かった。書いてあるじゃん。 全国選択式模試概要 「出題は各科目2問ずつ、計16問となります。本試験の難問対策として、 出題はやや難しめのものが多い構成となっています。」 特典の予想問題集も会場で受けた人と自宅受験で期日まで郵送した 人しかもらえないことも見てない人いっぱいいるんだろうな。 そんなの知らなかったからよこせとゴネる人たくさん出るんじゃない?
266 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:52:03
267 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 19:59:15
模試終了直後の日曜夕方から、「簡単だった」「8割楽勝」とのカキコが増える。 「難しかった」「半分がやっと」という類のカキコはごくわずか。 いわゆる本試験直後の書き込みと似たような現象が起こる。 で落胆しているところに、成績表が届く。 そこではじめて健闘している自分の姿に気づく。 そして、模試終了直後から成績表返却までの「勉強に身の入らなかった期間」を後悔する。 模試でペースくるって本試験まで不安定な精神状態でいどむことになりかねない。 だから言う「知識が定着していないんだから、模試が難しくてあたりまえ」。
268 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 21:09:27
今年の11月に簿記1級とって来年の夏に社労士初チャレンジしようと思ってます みながんばてね
今年取れよ。おれは今年社労士、中小企業診断士、法学検定2級、ビジ法1級全部とるぞ。 仕事しながらだからかなりキツイけど。
270 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 22:20:03
>264 模試だけ満点でもネ〜。 この試験だけは、ランダムな出問するから。特に、選択。
271 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 22:23:58
>>269 268でなはいけれど、そんなに偉そうなこと言うなら方角検定2級とか鼻耳法1級とか
微妙なものばかり混ぜないでせめて社労と中小と宅建と行書をミックスしたら。
それらを仕事しながら取ったらほめたげるよ。
ってか、あんた簿記1級ってどんだけ難しいか知らないでしょ。
272 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 22:26:21
氏ね
273 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 22:27:14
西野
274 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 22:31:21
社労士を1年間の勉強でとったやつって 本当にいるの?
去年は宅建と行書とビジ法2級とったからな。もちろん仕事しながらだ。 だから今年もいけると思っている。 まぁ中小は正直ちょっと厳しいかなと弱気になることもあるが
276 :
名無し検定1級さん :2007/06/01(金) 23:48:38
277 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 00:32:06
全選・全総はメチャクチャ難しいから、出来が悪くても気にするな。 全中が、ほぼ本試験レベルだから指標にすべし。
278 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 01:07:43
>>276 それ心配しなくても大丈夫だから。
たぶん3年後には「3年目だけど受かる気しねぇ・・・」となってるから。
人生80年もあるんだ。長期戦でいこうや。
選択式模試終わった。 やっぱりてこずらせる。 時間的には余裕があったけど、出来はよくなかった。
総合七割いかなかった… 2点以下も3つあったしだめだわ
281 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 18:24:35
明日、TACの模試受けるんですけど、席は決まってるんですか?
多分、行って好きなところを選べると思う。
283 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 20:21:38
決まってる。決まってると良いことあるよ。 遅刻してもMYシーツが用意されてるだもん。 しかも机の上にワンドリンク付き。
284 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 20:35:49
選択式模試、何が出たか問題教えてください。
285 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 20:55:23
TACの選択式模試は徴収法の問題はありましたか?
286 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 20:55:34
年金は、けっこうオーソドックスだったと思う。
聞いてもなんのためにもならんだろw 160分て長いな、途中で腹がグーグーなった。
徴収はなかった。
289 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 22:57:44
LEC簡単だったのに失敗した・・・ 明日はTACでなんとか挽回したい。
290 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:03:09
160分は確かに長く感じたなぁ。 自分は最後まで残ったけど教室の8割くらいが途中退室したかな。
291 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:12:06
>>284 労基年少者
労災特別支給金
雇用適用
労一育児介護休業法
社一老人保健法
健保高額療養費
厚年低在老
国年国庫負担
が出題される夢を見た
292 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:12:08
TACの選択式模試、一般常識は何が出た?
293 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:18:41
294 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:29:53
死ね
296 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:35:03
シャロウ受験生は恐いなw
で、ポイントチェックメールの登録したか? もらえるもんはもらっとこ。
298 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:40:47
もりかわ
299 :
名無し検定1級さん :2007/06/02(土) 23:49:37
300 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 00:01:53
L1で失敗したのにT選で挽回できたら神。 それくらいハイレベルな模試ですわ。 ゆっくりいそげの精神で頑張ってね!
301 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 00:12:52
確かに難しかったなぁ。初めて見る問題もあったよ。 ていうかみんな普通に机上にペットボトルと筆箱出してたけど、 これって本番いいの?
302 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 00:13:45
ペットボトルはNO 筆箱はOK だった。
303 :
301 :2007/06/03(日) 00:17:55
>>302 そうなんですか。ありがとうございます。
厚生年金の@とかむずすぎた…
305 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 00:27:25
>>297 ポイントチェック登録するよ。去年しそこねた。
まわりの人みんな持ってて損した気分10倍。
見せてもらったらなかなかよさげでさらに損した気分100倍。
頼みこんで全部コピらせてもらった。
306 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 00:33:15
本番であんなのいきなり見たらビビルだろうが今のうちに打ちのめされておく のは良かったかもしれん。危機意識をあおられたせいか家帰ってテキストを 開いたら昨日までより集中して読んでた。
307 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 02:03:16
頼む 明日受ける俺のために問題おしえてけれ おしえてけれけれけれ けれけれぱっぱやー どうしてパッパヤー やめてけれ やめてkれ やめてけーれゲバゲバ
選択模試受けてきた 問題見るまで択一式だと勘違いしてた…
309 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 18:39:19
TACの選択模試45点だったけど、合格間違いなしですか?
選択式合格ラインは7割だぞ かつ2点以下が一教科でもあると駄目(救済除く)
311 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 20:44:06
>>310 最近やたら救済が増えてきたから、以前の基準が崩れ始めていると
講師がいってたぞ
312 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 20:46:13
313 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 20:54:52
>>309 総得点では合格ラインじゃない?
ただ、選択は全体で何点取れたかよりも、科目別の基準点のほうがやっかいなんだけどね。
自分は、一昨年選択模試で50点超えたけど科目別のアシキリにあって一浪したよ。
合格した昨年は選択模試の複数科目で0点とって泣きそうだった。
その危機感が、合格につながったとは思っている。
314 :
名無し検定1級さん :2007/06/03(日) 23:47:33
>>309 45点ということは、実際は22.5点・・・
315 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 07:11:11
すいません今年初めて受ける通信の者ですが教えてください。 総合、上級でそれぞれ正味何%ぐらい受かっているのでしょうか? 知識0から合格までかかる期間はまちまちでしょうが何年くらい かかっている人が多いのでしょうか?
316 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 07:29:49
総合20〜30 上級50〜60 速修10〜20と聞いたことがある。 およそ2〜3年の人が多いんじゃない?
選択模試36点だけど気にしない。見返したら雇用とか取りこぼしも 結構あったな。本番は試験の雰囲気に飲まれないようにしなければ!
318 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 08:27:07
ガーン 願書まだ引き出しの中にあったOTZ
319 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 08:42:34
>>318 残念・・・
でも普通の人より一年長く勉強出来ると思えば前向きにならない?
320 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 09:17:27
中間模試は簡単すぎw 去年成績出ると油断するからあえて提出しなかったけど選択択一共9割くらいとれたw
321 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 13:22:30
>>320 それ言うなら会場で受けてから言ってみてよ。
プロスポーツの選手でもフィールドに立つと100%の力を出すのは難しいんだってさ。
プレッシャー、緊張、会場によっては暑い寒い等あらゆる要因が重なるから。
322 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 15:26:39
323 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 16:05:34
>>322 ほんと?
それなら去年何点で合格したか言ってみてちょ。
そうすれば中間で9割とれる人が本試験では何点くらいになるのか
とっても参考になるからさ。
>>318 みたいなのは本気で受ける気なかったからいいのでは?
325 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 18:13:51
>>323 >>322 ではありませんが。
中間:選択8割、択一7割
本試:選択8割5分、択一7割5分(青汁不要)
感覚的には、中間の難易度は本試験の9掛けくらいだと思ったよ。
326 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 18:22:28
あと、本試験の方が難しいというのは、絶対的レベルというわけではなく、 問題の精度が雑だから幻惑されてしまう、といった程度の差。
327 :
322 :2007/06/04(月) 20:42:33
選択38択一57 ちなみに二年目、現在実務家ねw
328 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 23:08:59
実務家かっけー! 忙しい中こんなとこまで顔出してくれるなんていい人だよね 今日はたまたまお暇だったのかな?
329 :
名無し検定1級さん :2007/06/04(月) 23:23:43
認可と認定と承認はどう違うの? 誰か教えて。
330 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 01:49:22
ずばり1文字違い。ただそれだけ。 本当は違うが全部同じと考えても社労士試験上では何ら問題ない。 認可・承認・認定の違いが正誤論点となる出題がされることは絶対絶対ぜーったいない。 それを問う問題作ったらその人がおバカさん。
331 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 02:26:49
↑ コイツ馬鹿?
332 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 04:21:26
H17年度択一国年問8を見ても分かるように、作問者でさえも「許可」と「認可」の使い分けが できず、W正答になるお粗末ぶり。況や受験生はそんなに神経を尖らせなくてもいいと思う。 それでも気になるんだったら、「行政行為」あたりでクグってみたら。
許可、認可、承認の違いについて 簡単に言えば、規制の厳しさの違いです。 最も厳しい規制が「許可」、次が「認可」そして「承認」です。 @ 「許可」 元々、ダメってことを、ある条件を満たせば、許してあげようってものです。 逆に言えば、許してもらわないとできませんって感じです A 「認可」 ちょと、難しい表現になりますが「法律上の行為に行政庁が介入することで、 法律上の効力を完成させる行為です」 本質的に禁止されているのではないんだけど、そうするためには、お役人に 認めてもらいなさいという感じのものです B 「承認」 国や地方公共団体が誰かがすることに同意を与えることです。 ですので、とりあえず、同意してもらえばということです こんなんでわかりますまってことだそうだけど。
334 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 14:06:08
感覚的には、中間の難易度は本試験の8掛けくらいだと思ったよ。 感覚的には、全国の難易度は本試験の2割増くらいだと思ったよ。
335 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 15:41:57
番号だけでいいので、模試の解答教えてください(T-T)。 今日も届きませんでした。。。 問1 問2 問3 問4 問5 問6 問7 問8 問9 問10 問11 問12 問13 問14 問15 問16 なにとぞよろしくお願いします m(_ _*)m
336 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 18:32:05
問1 14 17 2 8 10 問2 14 4 17 9 19 問3 17 12 10 4 15 問4 16 7 11 19 2 問5 8 16 2 4 17 問6 3 7 11 14 19 問7 8 4 5 15 20 問8 11 4 8 19 15 問9 8 16 10 13 20 問10 17 5 9 12 20 問11 9 19 15 2 6 問12 3 18 8 14 11 問13 15 10 5 2 18 問14 1 20 12 7 4 問15 6 2 12 14 20 問16 4 8 11 15 19
337 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 20:20:03
>>333 ありがとう。ついでに認定も教えてください。
338 :
名無し検定1級さん :2007/06/05(火) 22:54:25
ちび
>>334 問題のレベル的にはそうなんだろうけど、中間の時期に本試験レベルまでに仕上がっている人って知識が整理されている人って少ない気がするから点数的にはそうでもないと思う。
昨年合格した自分は中間でなんとか40超、最終模試で一気に氏名掲載までもっていったよ。
そんな自分は、中間模試の際はぜんぜん予習しなかったけど、最終模試は成績表かえって来る時期が時期だけに、前日につめこむだけつめこんでかなり本気モードだった。
ちなみに選択模試は0点とかあったしお話しにならない状態だったなw
L2も選択式20点なかったしw
だけど本試験はアシキリナシの9割得点。
だから出来が悪くてがっかりしている人にはがんばって欲しいな。
自分もこの模試の後から市販の選択式問題集まわしはじめて2巡したあたりから急激に力がついた気がする。
あと、選択式模試は免除科目10点満点で換算するそうだから、成績優秀者にのる人は科目免除の人が多いそうだ。
340 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 06:45:51
よく考えたら免除科目ってふざけた制度だよな
341 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 09:51:06
やっぱこの試験相当難しいよね? 彼氏のパパが社労士だから彼氏にもなってほしいんだけど 難しいからって鼻から受ける気ないみたい。 でも今の彼氏の年収(300万)じゃ不安で。 来年結婚するかもしれないし。
| | | | /V\ ,J /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
343 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 10:28:06
>>341 あんたが受かって彼パパの地盤を引き続げば問題なし
344 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 12:30:16
345 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 12:45:39
パパの年収が息子より低いんでないか?
346 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 12:49:29
>>345 年収300万より低い社労士なんているんですか?
都市部なんですが、、、
せめて私より給料多くなってほしい。
347 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 13:59:25
348 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 14:00:27
349 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 14:38:22
>>341 その彼氏も33歳になって免除試験をパスすれば 本試験で半分の科目だけ受ければいいんだから、 33歳までは無理して受ける必要も無いんじゃない。 実務15年で免除資格得ることが出来ることを利用して、 18才から親の会社で働いていることにして、免除で受かる 社労士2世は結構いるよ。そういった意味では社労士は 世襲資格なんだよね。俺も早く33歳になりたい。
350 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 15:09:05
オレの周り聞いたコトないのだが・・・ 一科目5マソだっけ?
351 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 15:16:36
4万5千円
352 :
名無し検定1級さん :2007/06/06(水) 22:15:17
彼女にガキができてしまった。
353 :
335 :2007/06/06(水) 23:52:53
>>336 さん。どうもありがとうございました。今日もまだ
届かなかったみたいなので、たいへん助かりました。
354 :
名無し検定1級さん :2007/06/07(木) 16:25:31
実力答錬の平均点はどのくらいなんでしょうか? ついでに先週の選択模試は例年どのくらいなんでしょうか?
355 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 01:51:14
TACの社労士受講生でロッカーを借りている人はいますか?
356 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 02:27:01
357 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 02:33:46
ただでさえもロッカーの数が少なくてヒーヒーしてんのに。 社労のテキストが中に入ってるの見られようものなら 会計士受験生に殺されちゃうよ。
358 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 17:53:41
実力完成答練って実力テストみたいに提出して成績発表されるのですか?
359 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 21:29:53
TACの社労士の先生は教え方どうですか?私は他の資格で以前TACにお世話になったので社労士も、と思ってるんですが…。もしくは分かりやすい先生がいる曜日があれば教えて下さい。
360 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 21:34:46
361 :
名無し検定1級さん :2007/06/08(金) 22:08:12
実力答練の各回ごとに全国トップ100が掲示板に張り出されるようになったんだって?
ちょうど今、全国中間模試の冊子が届いたヽ(´ー`)ノ
363 :
名無し検定1級さん :2007/06/09(土) 18:59:05
>>362 問題教えて。
問1 年金支給漏れ問題の発覚により、[ ア ]の柳沢伯夫は国会で 釈明し、[ イ ]の村瀬清司は東京駅[ ウ ]口において、年金記録 の[ エ ]を呼びかけるビラを配布した。 支給に結びついてない年金記録はおよそ[ オ ]件あると言われる。
問2 いわゆる「宙に浮いた年金問題」に関して、自民党広報・片山[ A ]衆議院議員は、 その責任の所在は、[ B ]制度の導入決定を行なった当時厚生大臣であった [ C ]直人・現民主党代表代行にあるとした、ビラを作成した。 しかし、その責任逃れのやり方に、自民党内からも反発の声が上がり、その ビラは修正することとなる。 「宙に浮いた年金問題」により、[ D ]は[ E ]を生む機械発言で知られる現厚労 大臣・柳澤伯夫氏はますます苦しい立場となった。 @虎之助 F一夫多妻 LTAC A管 G男性 M社労士ヴェテ B指名打者 H卵 N子供 C右京 I金 D女性 J基礎年金番号 Eさつき K菅
366 :
名無し検定1級さん :2007/06/09(土) 22:29:24
367 :
名無し検定1級さん :2007/06/09(土) 22:30:40
368 :
366 :2007/06/09(土) 22:30:51
海より深く反省。
www来年の受験に向けてがんばってくださいw
370 :
名無し検定1級さん :2007/06/09(土) 23:39:44
372 :
名無し検定1級さん :2007/06/09(土) 23:44:32
DL、EM???
373 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 00:11:12
タックの模試1回目って、やっぱ過去問ベースの問題なの? やはり2回目が鬼のような問題のオンパレードになるの?どっかのLみたく・・・
374 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 00:27:43
TACの中間はオーソドックが多いよ。去年受けた感想。 奇抜なのは少ないから子供から老人まで安心して受けられる。
当時厚生大臣であった「シンガンス釈放嘆願書に署名した」菅直人 「 」部分は大事だろ
でもTACの中間で安心してしまうとゆるんでしまうから、 気は抜かないようにしないと。
選択式が点にならないなぁ。 丸暗記するしかないかな。
378 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 18:12:29
>>377 選択式は丸暗記でしょ。
ノートに書いて書いて手が鉛筆持った形から戻らないくらい書くでしょ。
これ試験の王道ね。
379 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 18:16:37
↑今年も落ちるなw
380 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 21:21:49
みんな「理解」「理解」っていうけれど理解するためにどんな勉強やってるの? 本を読んでるだけ? そりゃ理解することが大切ってのはわかるよ。でも具体的に何すんだ? 結局重要語句は書いて覚えていくしかないんじゃないか?
俺は自作ラップで単語憶えてるよ!
382 :
名無し検定1級さん :2007/06/10(日) 23:31:26
>>381 Hey!Yo- Yo-!要介護っ!
Hey!Yo- Yo-!要支援っ!
こんな感じですか?宮島先生とコラボでWEB講座やって下さい。
383 :
名無し検定1級さん :2007/06/11(月) 01:09:38
故に、普通の真面目で真摯な受験生は中間の判定は最低B判定は確保しないとだめだよ。 本試験合格において、絶対に取りこぼせない基本事項を主として問われているから。 ここでC判定以下だと勉強不足であると断ぜざるを得ない。 ほんと、ここのみんなが簡単と言ってるように素直な問題だから。 ある意味、社労士受験生の実力を測るモノサシとして良問を揃えたいい試験だと思う。 逆に一ヶ月後の全公なんかはD判定でも全然悲観することないからね。
昨年中間C(44点/35点ともにアシキリなし)だった。 この点数でC判定だよ? 今年はどうかわからないけど、基準厳しすぎだと思った。 でも、合格。
385 :
名無し検定1級さん :2007/06/11(月) 01:39:31
44→45ならBだったよ(惜しい)。さほど基準は厳しくない。 でも合格ったんだから(おめでとう)。
386 :
名無し検定1級さん :2007/06/11(月) 09:53:34
去年のTACの模試 択一で足切り4科目あって27点しか取れなかった でも合格したよw
387 :
名無し検定1級さん :2007/06/11(月) 20:27:46
>>387 必要の無いところに九歳があったな。。。
389 :
名無し検定1級さん :2007/06/12(火) 18:51:48
実力完成答練って何やるの?
390 :
名無し検定1級さん :2007/06/12(火) 23:01:47
わきあいあいやる
なんかニュースなんかに社労士ひっぱりだこだな、グフフ。
392 :
名無し検定1級さん :2007/06/12(火) 23:56:07
>>391 そうじゃないのは分かっているけれど。。。
社労士が左右に分かれてタコひっぱってる姿を想像して笑てしまった
選択模試結果の発送日ですよ!
394 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 12:43:41
まだ来ないな。
395 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 12:49:32
到来。 名前あり!
396 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 12:50:28
同姓同名だけどね。
はよこい!!!
398 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 13:19:46
社労士Vが来た
こね〜〜〜
400 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 18:44:38
あの問題で80点出す奴ってどういうおべんきょしてんだおい
401 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 18:44:51
まだ来ないな。 メール便でくるの?
402 :
395 :2007/06/14(木) 20:58:20
なんてウソぴょん。 まだ届いてないよ。 ちみたち急いで見てどうすんの。 他にやることあんでしょ。
403 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 23:20:43
去年より受験者数が2000人も減ってるのはなぜ? 去年評判悪かったの? それとも今年の受験者自体が激減したとか?
404 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 23:33:13
>>403 去年よりパックの値段上がって、付録が劣化。
だったら最終模試だけでいいやって流れと、受験生減が重なっての人数では?
405 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 23:35:16
>>404 そうなんですか。それにしても7000人受けてたのに5000人になるのはすごいですね。
406 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 23:52:37
それって学校行って受けたからじゃない? 自宅で解いた人の数は成績表の母数に入らないと講師が言ってたよ
407 :
名無し検定1級さん :2007/06/14(木) 23:59:31
>>406 つまり自宅受験者をくわえたら7000人くらいになるってこと?
でも成績優秀者に自宅受験の人のってたけど、それは関係ないの?
408 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 00:01:58
たしか会場受験の人は会場受験者数が母集団になっていて、自宅受験の人は総受験者数が母集団になっているんじゃなかったっけ? 自宅受験で返却された人の母集団も5000人だったの?
409 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 00:48:50
実力完成答練4回目(徴収・安衛)の問題で 択一の問2のAは明らかに間違いでは・・・ この問題を○にしたいなら一行目の「範囲」を 「評価額」に直さなくてはいけないと思うんですよね。 実際、解説では「評価額」の説明してるし。 範囲→厚生労働省令 評価額→労基署長又は職安所長 な訳で。
すんません、まだ結果がきてないんだけど、平均点はいくらぐらいでした?
43.7
412 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 08:37:28
>>409 問題見てないけどそういうの間違いとならないんだよな。
本試験では苦戦するタイプだなこりゃ。
413 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 08:40:41
>>407 自宅受験者加えたら7000人なのかは知らない。
先に問題郵送されて本見て解いた人もいるかもしれないようなものを混ぜられるより
そいつら省いて成績表出してくれるのはいいな。
414 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 09:18:01
自宅受験者は、発送が遅いのかも。
416 :
409 :2007/06/15(金) 14:54:11
>>412 本試験は悪問もあるし、あやふやな表現があるのは
分かってます。それにはそれなりの対応が必要なことも
分かってます。
それでも正確な理解と正確な知識を身につけることが、合格
する上で大切なことには変わりないと思うんですよ。ですから
ここに載せて自分が間違って理解しているのか、それとも単なる
誤問なのか、皆さんに聞いているわけです。
417 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 15:43:22
>>409 TACの問題なんて毎年そんなもんだよw
知ってて入学したんでしょ!
自分でわかってりゃどーでもいいじゃん
418 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 15:58:55
>>416 そんなに聞きたいなら択一の問2のAの問題と解説を書いてくれよ。
あんた一人で騒いでても周りは何のこっちゃって反応しかできんだろうに。
419 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 16:06:14
>>409 「毎年そんなもん」って。。。
あなたTAC何年生ですか?(笑)
420 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 16:07:35
421 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 16:25:55
422 :
409 :2007/06/15(金) 17:04:35
択一 問2(徴収) A 通貨以外のもので支払われる賃金の範囲は、食費、被服及び住居の 利益のほか、所轄労働基準監督署長又は所轄公共職業安定所長の定め るところによる。 てな問題です。これが解説では○の肢になってます。私の理解するところ では範囲と評価額は別次元のものであり、厚生労働省令で範囲を定めて その範囲で現物給付の物を評価を所長等がするものと理解しています。
ド派手にネタバレするのやめてくれる?
424 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 17:31:14
>>422 ボク、ide生だけど、範囲も評価も
署長&所長とテキストに書いてあったが・・・
425 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 17:55:49
426 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 18:26:18
ひっこめide
427 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 19:26:10
ide坊くるなよ。
ideはこなくてもいいが、模試結果は来んといかんだろ?
模試結果きたぞ、九州だけど。 おまえらあんまり出来がよくなかったみたいだなw
430 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 20:19:00
答練の問題ってどれくらいのレベル?
431 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 20:26:12
俺、55点。
432 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 21:16:49
>>409 こいつってやっぱヴァカだわ。落ちるねこういう奴。
そういうところにこだわってちゃいかんのだよ。
徴収法施行規則3条よく嫁。
労基法に出てくる行政官庁と労働基準監督長は違うからバツと
騒いでいるようなもんだわ。
433 :
名無し検定1級さん :2007/06/15(金) 21:20:12
>>430 あれで?と目を疑いたくなるようなミスユニバースのレベルといったら分かるかな。
434 :
名無し検定1級さん :2007/06/16(土) 09:00:45
結果が返ってきたとたん、書き込みが無くなったのはなぜ?
435 :
名無し検定1級さん :2007/06/16(土) 09:07:54
あまりの結果の悪さに脱糞!
436 :
名無し検定1級さん :2007/06/16(土) 09:52:11
ボク、ide生だけど、
>>425 結構レベル低いね。
遠慮して書き込んだけど、432の言うとおりだよ。
TACの模試受けてるし、会員だからきてもええやろ。
結果着たけど・・・ がっかり (_ _*
やっと試験範囲の講義が終わったので総復習に本腰でかかれるけど、 来週早速模試だなぁ。 もう1週待ってほしかったが。
439 :
名無し検定1級さん :2007/06/17(日) 14:03:00
認可と認定はどっちが厳しいのですか?
440 :
名無し検定1級さん :2007/06/17(日) 15:05:44
>>439 社労士の勉強というより国語のお勉強だよ。辞書ひきな。
「認」がつくけど全く違うものなんだから。
同じ土俵にのせて比べることはできないよ。
441 :
名無し検定1級さん :2007/06/17(日) 15:49:21
いよいよ中間模試だな。 もし、席が自由なら、あえて変な香具師の近くで受けてみようと思う。
ピンクの帽子をかぶっていくから、おれの隣にこいよ。
443 :
名無し検定1級さん :2007/06/17(日) 16:08:12
>>442 わかった。
でも、普通に試験を受けるだけじゃなく、
貧乏ゆすり、鼻息、奇声をあげるのを忘れちゃだめだぞ。
444 :
名無し検定1級さん :2007/06/17(日) 22:04:15
前回は外で街頭演説やってたなぁ
445 :
名無し検定1級さん :2007/06/19(火) 14:51:54
今週末の模試って難しいの??
446 :
名無し検定1級さん :2007/06/19(火) 17:12:17
今、自宅受験で中間模試を、受けてるけど、全部、過去問の枝みたいだよ。 過去問が理解できてるかの判断になるね。
オレは明日やります。がんばるぞ!
448 :
名無し検定1級さん :2007/06/19(火) 22:57:14
449 :
名無し検定1級さん :2007/06/20(水) 00:23:12
>>441 昨年うけた際は、後ろの席には一風変わった受験生が多かった。
司法試験からの転向組なのか、試験前に六法で基準法をながめていた人、
貧乏ゆすり激しい人、度を越えて教室を出入りする人、せっかくの模試な
のにテキストを参照し始める人等、いろいろいて集中力が増した。
模試終了直後に「簡単だった」っていってた人もいたから名前控えたけど
成績表には載っていなかったなぁ・・・。今はよき思い出。
明日は、ワキガのおれの横か、超香水のおばちゃんの横にすわるといい。 おれの横だったら、鼻息とチラ見のおまけつきだぞ。
454 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 00:47:08
あまりないけど、脚のバランスが悪くてゆれる机をみつけて 座るのもいいかも。二人がけになったら尚GOOD。 消しゴム使うときにやたらと隣に気を使い、隣が消しゴム使 うと妙にいらいらする。
455 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 12:16:52
TACの全国中間模試、自宅受験した人、 選択式の一般常識は何が出たのか教えてください。
456 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 12:20:30
・派遣法と組合法 ・確定拠出 もっと詳しく書く?
457 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 13:41:40
458 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 13:45:20
>>457 模試でそんなこと聞いてどうするの?
模試の意味がないじゃん
459 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 13:46:32
今年の受験者数約5万9000人 試験センターのホームページより
今終わったよ。>模試 今晩郵便局に行きます。
まだまだだなぁ。 時間ギリギリまでかかった。 さっさと終わらせて帰っていく人もいたし。 健保が選択にしても択一にしても点にならないなぁ。
462 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 21:25:22
社労士独学道場のテキスト+問題集+CD教材は、社労士DL講座と比較してどうでしょうか?
463 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 21:26:23
ウ 社会保険労務士
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2007/0622/item070622_02-10.pdf (ア)社会保険労務士への簡易裁判所訴訟代理権付与について【平成19 年度以降
検討】
近年、雇用・労働をめぐる環境の変化により、個別労働争議が増加傾向を示
している。そのような社会背景もあり、社会保険労務士は平成17 年の社会保険
労務士法(昭和43 年6月3日法律第89 号)の改正により、一定の裁判外紛争
解決手続 (Alternative Dispute Resolution、ADR)の代理業務が平成19 年度
から可能となった。
この裁判外紛争解決手続における調整が不調となった場合は、依頼者の判断
で、訴訟に移行することが予想されるが、依頼者が簡易裁判所に訴訟の手続を
とる場合、社会保険労務士には訴訟代理権が認められていないため、弁護士か
認定司法書士に改めて依頼するか、本人訴訟とせざるを得ず、社会保険労務士
は当該案件に、代理人として、それ以上の関与をすることができないため、依
頼者の利便性がはかられないことになるのではないかとの指摘もある。
したがって、社会保険労務士に認められている裁判外紛争における代理業務
の実績等を注視し、簡易裁判所における訴訟代理を認める必要性や依頼者の利
便性の向上への寄与の度合いを見極めつつ、訴訟代理を的確に行うための専門
能力の確保、その認定の在り方について検討する。(V資格F)
隣接法律専門職種は、各「士」法において、法人設立の要件は、「二人以上」の 資格者が必要とされているが、法人を構成する資格者相互に無限責任が課せ られる点、また地方において、資格者の絶対数が少ないという点等から、 実際に資格者法人を設立することが困難である場合も多い。特に社会保険労務士や 土地家屋調査士については、資格者社員が一人の場合においても法人が設立できるよう、 設立要件を緩和して欲しいとの規制改革要望も寄せられている
465 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 22:40:04
法改正の講義が棒読み講師で不安だったのでIDEのカセット購入した テキスト、講義、なんか9ヶ月間TACに騙されたと思うほど講座の充実度が違うよ 今までアンチIDEだったが、こんな学校に通っている奴がうらやましいく憎たらしい
466 :
名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 22:56:14
俺のクラスの仲間はみんな法改正だけはイデ併用だよ
467 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 00:03:36
去年IDE→今年TACです あの学校は時間がある人には良いかもしれんが勉強時間がとれない 俺にはTACの総合本科コースの量で十分。 充実しているものを望むか簡素なものを望むかにより学校を選べば いいんじゃない?
468 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 01:05:33
>>465 棒読みって?これから受けるんで
名前はあれだろうから地区だけでも教えてください。
469 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 01:07:33
そういえば、去年の本試験問題でこの資格板で騒いでいたけど、どこの問題?
横断は、まじでありえない講義だった あれこそ棒読み
471 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 02:02:08
そういえば、どっかのブログかサイトに、 横断の講座や本で使えるのは少ない、ほとんどが比較の羅列だけって出てたな どこだったかな?
472 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 02:07:24
比較の羅列で何かいけないの? 余計な情報が載ってない方がいいのですけど。
474 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 08:06:07
>>465 ボク、ide生だけど、ideいいでしょう?
でも量が半端でなく試験間近、不安な毎日よ。
先日、新標準テキスト買っちゃって「整理されて
読み易いな〜」って感じたもん。
それぞれ悩みはあって、深いのよ。
475 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 08:16:38
つまりあれだね。ideもtacも 隣の芝は・・・ ってことだね。
476 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 08:33:02
>>473 横断の使い方間違えてない?比較の羅列=暗記ってすんごく狭いとらえかただね。
いつも使っているテキストで内容の理解をしておけば、横断教材で科目の繋がりを整理することできるっしょ。
科目間の関係も暗記でなく理解できるのに。もちっと考えて使わなくちゃだめっしょ。
横断教材にごちゃごちゃと書かれていたらかえって迷惑。
>>473 さんは与えられたいろいろなテキストを関連づけて活かせてないのかな?
とりあえず、全国中間模試がんばってこい
すみませ〜〜ん。自宅受験生で郵送したんですけど、 解答教えていただけないでしょうか。。。あんまりできなかったので 心配で心配で。。。(;_;) 選択式 1 2 3 4 5 6 7 8 択一式 1 2 3 4 5 6 7 お礼言います。明日も試験があるのでということでしたらメールでもかまい ません(go_abroad999 at yahoo.co.jp)。なにとぞよろしくお願いします(;_;)
479 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 17:23:12
中間模試受けました。 選択解きながら「L1よりかんたんだな〜」なんて思ってたが・・・ 実際選択は出来たけど、択一42(しかも国年3点で足きり)で轟沈しますた。 立ち直れません。 労災4、国年3。労基安衛は9。他は6〜7点ですた。 ヤバイヨー
30/40 45/70だった なんとか総合は合格点のってるけど選択が2/5が二つくらいあったからやばいな… なんかあやふやになりがちなとこを聞く問題が多かった気がする
481 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 19:05:55
明日の模試は基本問題が中心で簡単だってホント?
安衛まったくやらずに挑んだら、全滅だったぜ。 安衛やる気が出たと。
483 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 19:38:58
問題の質より試験時間の長さに驚いた。 後半のやつはだるいね。
484 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 19:47:10
>>480 中間でその点数は合格レベルちゃうわ(笑)
講義の進行状況とか考えるとのびしろがある人もいるからね、 まだまだわからん。
486 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 19:56:09
>>481 基本問題中心だがなめてかかると足元すくわれそうなものもあると思う。
>>480 も言っているがあやふやになりがちなとこを問われてたから受けておいてよかったよ。
マニアックにならず、といって簡単すぎずで良さげな問題多かったんじゃない?
時間配分に関してはほんといい経験になるな。 選択は時間の心配なく終わったが、択一は結構途中で焦った。 どの科目からやるかも結構大事だ。 おれは国年・厚生とやり始めて、どっちも30分ずつかかって、 途中焦った。 一般常識で取り戻せてなんとかなったが、冷や汗かいたな。
NHKの討論番組に社労士出てますw
489 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 22:13:20
>>478 解答送ったぞ〜!
お礼は...何が良いかな?
>>478 です。答え教えてもらえました o(^-^*)o
どうもありがとうございました m(_ _)m ぺこり
選択式
労基 5
労衛 2 ×
雇用 3
労一 5
社一 3
健保 4
厚年 2 ×
国年 4
合計 28点
択一式
労基 8
労衛 4
雇用 5
労社 4
健保 4
厚年 2 ×
国年 6
合計 33点 ×
全然だめでした(;_;)。あしたからまた頑張ります・・・・(ため息)
>>489 さんありがとうございました。。
492 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 22:40:40
基本問題は半分あるかないか。残りは難問と応用。 もっと全然簡単だったレックですら48から成績優秀だったからタックで40オーバーなんて取れたら十分だよ。 50いく人なんてそうそういないと思う…
選択式 基安 3 労災 5 雇用 4 労一 4 社一 5 健保 1 www 厚年 3 国年 4 合計 29点 択一式 基安 6 労災 5 雇用 9 労社 7 健保 7 厚年 7 国年 9 合計 50点 だった。
494 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 22:57:15
>492 そうか?俺LECで選択20、択一31だったけど、今回34、56だった。まあ3週間 で過去問3回やり直したのもあると思うけど基本的な問題が多かったと思うぞ
495 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:01:20
今日受けてきました。 選択34点、択一44点。 選択は思いのほか点とれたけど、選択は運も大きいですよね。 本試験で運が良ければいいけど。 中間模試で択一44ではかなり心配してます。 全国模試はもっと難易度上がるんでしょうか?
496 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:04:34
今日受けてきました。 選択34点、択一44点。 選択は思いのほか点とれたけど、選択は運も大きいですよね。 本試験で運が良ければいいけど。 中間模試で択一44ではかなり心配してます。 全国模試はもっと難易度上がるんでしょうか?
途中で出て行く人が多い中、最後まで残って解いた。 最後までいたのは数えるほどだったが。 まあ、気になってた女の子も最後まで残ってたので、青春時代を 思いだす夕方の帰り道だったが。 でも、みんなすげ〜な、どんどん切り上げていくなんて。
498 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:19:11
つーか56ってすごくね?確実に全国50番以内、くらい入る勢いだな… 先にいっとく、合格おめでとう。
499 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:20:55
500 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:35:39
二週間後には名前と受験場所が分かるよ その辺だと組み合わせ該当者は多分一人だと思う
501 :
名無し検定1級さん :2007/06/23(土) 23:56:54
リーマンでも1週間で1回転ぐらい回せるだろ でも択一47。差つけられてんな
502 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 01:45:12
選択:31 拓一:51 でした。 選択は心臓に悪いですよ。 本番では失神するかもしれない。
503 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 02:09:55
なんだここの人たち。 50こえてる猛者ぞろいのスレだな。 50越えの人は、択一はもう心配ないだろ?
504 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 07:27:29
中間50超えの人も公開はもっともっと下がる。 安心する人は危ないよ。
505 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 08:55:06
そうじゃない人はもっと下がる。 結局順位だから50あるなら安心していいだろ。
506 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 09:11:12
これからが本当に大変! 暑くなるしプレッシャーはかかってくるし・・おまけに一発勝負でアシキリ基準点
とりあえずがんばろう・・・
508 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 09:29:41
マグレじゃなければ択一55以上と言うのはTACでも有名人だろう 本試験で落ちたときは「あの人が!」って話題になる位かも 真面目に通って来ている連中は50前後でダンゴ状態みたいだよ この辺は受かったり落ちたりか?
おれも50だったけど、自分の感覚ではまさにそんな感じで、 運が向けば受かるかなぁってぐらいの手応え。 まだまだ詰めきらないといけないなってのが感想。
ここからまだ夏にラストスパートかけれるんだし今40くらいあれば十分な気もするが。問題のレベルはかわんないだろうし ところで実力完成答練って健保と常識どっちが先だったっけ?
511 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 10:05:52
> そうじゃない人はもっと下がる。 > 結局順位だから50あるなら安心していいだろ。 そうじゃない人の必死さをなめたらあかん。 模試高得点で気のゆるんだ人と せっぱつまってがむしゃらに勉強する人 どっちが強いか分かるよね。
512 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 11:33:28
一週間で過去問一回転するリーマンすごい。おれもリーマンだけどできないよ。早く帰れる人なのか?
513 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 12:45:59
あ〜しかし今、50の人達が気を緩めなきゃ勝ち目はないよな。正直模試で浮かれて手を抜くひとなんていないし。 しかしどこの模試も平均は35前後ってなかでタック生は50がうじゃうじゃなんて…すごいんだな。
514 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 12:51:39
>>513 大丈夫。
ここは2ちゃん。
50超えはそんなに多くない(上位10%もいない)。
昨年のTの最終模試で自称60超が複数いたけど、成績優秀者に
そんな人いなかったw
心理戦にまけちゃいけないよ。
515 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 16:49:03
>>514 さんくす、ほっとしたよ。2ちゃんでも君みたいな人いるんだ、感謝です。
最終でホントに50越える意気込みで頑張るしかない!
516 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 18:23:06
中間受けてきたよ。 選択35点択一60点だった。基本テキストと過去問とツボだけでここまで いくなんて。TAC様様だ〜。 絶対今年うかるぞ!!
517 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 18:27:07
518 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 18:28:51
今日の中間模試 選択31点 択一50点ってどう?
519 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 19:22:54
すごすぎ!かなり上位に載りそうじゃない? しかし35ー60って!?さすがにそこまでいくとネタ臭い…
520 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 19:56:59
自分の予備校の成果をみせるためにも
模試ではやっぱ自分とこのテキストや講義内容から多く出題するんじゃないの?
点数が取れれば
>>516 みたいになるし。
521 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 20:10:34
今日、模試受けてきたが、遅刻してくる人間が多いのに驚いた。 集合時間はおろか、試験が始まってから、堂々と遅れてくる。 挙句の果てに、外では、自称市民団体のデモが・・・
522 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 20:25:24
自分、LEC生ですが、 今回の中間模試でうちのテキストにない論点もいくつか あった(1、2個だったような)。 おれ、選択36-択一42。42へこむ〜 ちなみにL1は26-44。成長してねー
523 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 20:39:38
>>522 俺、TAC生だけど自分の学校のテキストにだって載ってない論点はあったよ。
本試験だってそうなんだから全部テキストに載ってるとこから出るテストじゃ
模試になんないでしょ。見たことなくたって考えて答えられるものだって
あったし。テキストに載ってないとこも対応する準備しとけってことだろうな。
524 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 20:46:38
>>521 しょーがねーじゃん。電車大遅延だったんだし。
これが本試験だったらと思うと怖くて怖くて今日は眠れないよ
525 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 21:08:30
>>521 昨日京都で受けたけど、街中でいつもの共産党の
街宣車がうるさいのなんって・・・そのあとは
君が代の車来るし(笑)
526 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 21:12:06
>>518 自分と同じだ。
今回はかなり簡単だったと思います。
自分が50点取れるくらいですから。
ツボをやっていたせいもあるかもしれないです。
来週のL2で撃沈してきます。
527 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:11:11
というか、ここの人が優秀すぎて今回の中間が簡単に感じるんじゃないの? 前レスにも会ったが模試って平均はやっぱせいぜい35前後くらいなわけだから・・・ たぶん総合成績表をみて、ここのスレの人は特に優秀な人間の集まりなんだって思うよ。 これがほんとの点数なら・・・50オーバーなんてそうそういないって・・
528 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:15:39
模試の途中で、トイレ?に行く人が多かった。 もちろん本番では、そんなのだめだよね?
529 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:17:39
本試験直後の書き込みとか見たことある人ならわかるけど、 ココに来る人ってかなり優秀だよ。 あと、昨年選択社一や択一厚年できられた人が多いから、上 位2〜3%はかなり濃い。 だから安心しる!
530 :
516 :2007/06/24(日) 22:18:23
>>527 平均点なんて眼中にあったらとても合格は無理ですよ。
合格率50%の試験じゃないんですから。平均なんて見る
だけ時間の無駄。目安は上位10%に入っているかどうか
でしょ。
531 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:18:54
>>528 試験監督がついてくるだけで、開始30分〜終了10分前までOKだよ。
532 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:23:10
結果報告。33(健保2)50(労安4) 本試験だったら救済待ち。選択恐るべし
533 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:26:15
>>531 そうなの?知らなかった。
午後の長い時間、クーラーで冷えたらどうしようって思ってたんだ。
どうもありがとう。
他社の例年の模試は本試験より難しめだが、 TACの中間は本試験とほぼ同じ難易度なんだよね。 確実に受かるなら、選択30・択一50は今回でも欲しいところ(-_-;;... (鬱)
535 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:36:22
逆に今その点とっていると油断してしまう人もいるかもよ。 それを上回る成績で浪人したことのある自分が断言する。
そりゃ個別ケースではいろんな人がいるが、 少なくとも平均したら、現在リードしてる人が有利なのは 間違いない(再鬱)
537 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:50:24
模試の成績でいちいち鬱になっていたら、最終模試直後から 本試験までの約1ヶ月のりきれないよ。 例年その1ヶ月で撃沈していく人がどれだけ多いか・・・
538 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 22:50:24
昨日中間模試受けてきました。 結果は選択30(健保2)択一49(一般常識2)でした。 速修本科なのでまだ一般常識やっていません。 ヤバすぎます・・・(泣) 来週はL2&大原なので頑張ります。 昼休みのトイレでムカつく女(メガネブス)がいました。 それだけです。
やっぱ健保の選択とれてね〜よな。 おれも1点だった。 しかも3を2つマークして1つ当たっただけ。
540 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 23:07:27
>>539 今回の選択健保はある意味勉強おろそかにしがちなところが出ましたよね。
健保ならどちらかといえば保険給付メインですから。。。
まあこの模試によって本番で救われるかもしれませんしね。
同じ間違えさえしなければよいってことですね。
択一58、選択健保2でした。。
本日、中間模試受けてきました。結果は選択34(足切りなし)、択一56(足切りなし)。最短最速では60超が続出なので、今年の中間模試の難易度は低いのでは?
543 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 23:33:31
すみません、受験経験者が多いみたいなのでここで質問させてください。 択一の時、試験監督が着いてきてトイレに行くのは可能みたいですが、 ハンカチを持っていくことは出来ますか? また、生理中だった場合、ナプキンの入った袋を持っていくことは出来ますか? その際カンニングペーパーが入ってないか監督官が袋の中を確認するのでしょうか? 分かる方、お願いします。
>543 ハンカチを持って行く事は可能です。ただ、それ以外は多分できないと思います。それ相応の対策を自身でとっておいたほうがよいです
545 :
543 :2007/06/24(日) 23:40:37
>>544 そうなんですか。分かりました。ありがとうございます。
546 :
名無し検定1級さん :2007/06/24(日) 23:44:27
選択31 択一54 去年、択一厚年足切り組みでしたが 今回は厚年10点で自分自身驚いた! しかし、選択厚年で2点足切り まだまだ曖昧な箇所が多くて反省が多い模試だったよ!
>>535 答えるのイヤになるかもしれないが、よかったらその年模試は成績良好だったのに、
「残念ながらダメだったその原因」
を教えてくれないか?
548 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 00:27:35
549 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 00:33:09
梅田校、なんば校、神戸校でいい講師はいますか? 梅田の谷口はちょっちたらたらなんで、だれがいい??
550 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 08:11:58
>>544 近くに人がいるとおしっこできないんですがどうしたらいいでしょうか?
>>550 じゃあ試験時間中はできないから気にしなくてよい。
552 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 12:50:08
中間のレベルで一喜一憂してたらおまいら全滅
553 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 12:58:37
手を挙げたらいけるがな
>>552 > 中間のレベルで一喜一憂してたらおまいら全滅
確かにそうだな。
大事なのは全体の中での順位だよな。
直前に普段より勉強しないやつなんていないから、今回の順位が反対になるなんて事ありえない。
555 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 19:33:58
昨日の模試。 俺の前に、むちむちお姉さんがいて、気になってしょうがなかった・・・orz
556 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 19:37:42
>>520 私も色々と模試を受けましたが、自社に通っている生徒のレベルは高いな
と思っていたんですが、色々と内情を聞くと講義の中で講師が
「私が作問者だったら出題するな。とか、試験にでるよ。」とか平気にいうことが
わかりました。なのに、受講生の成績の有様にはがっかりしたわ。
つまり、経営危機もあるのでしょうが、他校生は標準な成績をとっていればOKということ。
だって、昨年の解答を見てもわかるように、明らかに選択の解答を他校からパクル学校ですよ。
論点の説明が一字一句同じはありえないでしょう!!
557 :
名無し検定1級さん :2007/06/25(月) 20:57:12
>>556 何だろこの人?
> 私も色々と模試を受けましたが、自社に通っている生徒のレベルは高いな
> と思っていたんですが、色々と内情を聞くと講義の中で講師が
> 「私が作問者だったら出題するな。とか、試験にでるよ。」とか平気にいうことが
> わかりました。なのに、受講生の成績の有様にはがっかりしたわ。
受講生の成績の有様にがっかりしたわって・・・
講師が「試験に出るよ」と言ってるのは模試で出るよと教えてくれてるわけじゃ
ないんだから模試の結果と自校の講師の話をくっつけてどうすんの。
それに自校生と他校生を分けて結果だしてないからどちらが点が高かったか
分からないんじゃない?
> つまり、経営危機もあるのでしょうが、他校生は標準な成績をとっていればOKということ。
経営危機?他校生は標準な成績をとっていればOKって?言ってることわかんないよ。
LECかWセミナーの模試を受けてきて玉砕しちゃったの?
自分でも言っているように標準な成績をとっていればOKでしょ。
558 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 01:14:57
確かに答練に同じような問題出てたので、 解けたっていう問題もありました。 他の学校の模試も受けたほうが良さそうな気がします。 L2はあまり意味なさそうですが。
559 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 02:15:16
選択35 択一61 んでも選択労一と社一が2点で足きり…。 やっぱ選択はこえー。
561 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 10:53:18
計算問題ほど得点源になる問題はないよ。 簡単な計算しかでないんだから、覚えれば余裕。
562 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 11:50:03
>>559 がゴージャスな伏線を張ったのに
受け手が下手で台無w
うぁはっ、今気付いたWW
計算問題でたらアウトだなWW
H16年は選択35(健保0点)って奴もいたからなー。
566 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 16:10:24
>>560 >>561 ちみたちは計算問題出たら一発アウトだね。
マジレスすると
>>559 の点数をとるなんてこの間の中間模試では無理無理。
模試だけはめっぽう強い5年目〜10年目くらいのヴェテでもまず無理だね。
予備校の講師だってとれるわけないよ。
選択式2点2科目あったら35点いかないじゃん。
これ突っ込むとこじゃなかった?
>>559 の釣り方がヘタなんだよ。
567 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 16:55:42
そういう風に突っ込めば
「この試験はその手のヒッカケが有るから気を付けろ」と
>>559 は話を作って行こうとしたんだろう
>>560 は気が付いたんだろうが曲がって受けたから話しの
継ぎほが無くなったんだな
今週はL2だから、デカイヒッカケの陰にもう一つ小さいのが
隠れている類の問題を見るだろう
568 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 19:03:34
今ってもう過去問やる時期じゃないの?
569 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 22:57:26
過去のことは忘れたほうがいいよ
570 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 23:24:36
ここの人はすごい。 4月から独学で受けたんだが、選択30(足きりなし)、 択一27。明らかな勉強不足なので必死こいて勉強 しないと。
571 :
名無し検定1級さん :2007/06/26(火) 23:41:10
>>547 模試で高得点維持したい衝動に駆られて、浅く広い勉強をしてしまったことが
敗因だと思ってます。
おかげで、選択式でピンポイントの知識をとわれて、紛らわしい選択肢にふら
れてしまいました。
6割ちょっととれればいいはずなのに、回数すすむにつれ模試の難易度があが
る模試で「前回より1点でも多く」を目標においてしまって、手元にある教材
を丹念につぶす作業を怠ってしまいました(当時は初受験だったので模試の難
易度がどんどんあがっていくなんて知らなかったわけですが・・・)。
匿名掲示板なのに見栄を張る連中が多いだけ
>>570
だよな。50オーバーがまわりに(板に)乱発なんてありえん。
574 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 02:36:01
いや50を超える人たちだからこそここに来る余裕がある人が多いに違いない。 おれみたいに30そこそこなのに深夜まで2チャン。危ないです。
575 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 14:54:14
「生計を維持」と「生計を同じく」の違いって重要?
重要 意味が違うし選択でもよく出る
577 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 15:29:16
どっちでもいいんじゃない? 選択でよくでるなんて言ってる人がいるが出たことある? 平成12年か13年に選択式になったと思うけど出てないんじゃない?
ごめん本試験は知らないけど問題演習してたら結構でてきたよ、択一でもちらほら
579 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 17:45:20
社労士試験と国家公務員中途採用者選考試験(再チャレンジ試験)は どっちが難しいですか?
581 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 18:13:44
>>579 わからん、両方受けてみなされ
ただ、社会経験が何もない中年のヲサーンが
社労を取っても、尻も拭けないが
公務員に採用されれば当座食っては行ける
582 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 18:59:34
>>579 公務員にしなよ。社労なんか取得しても人間の価値を下げるだけだ。
いいか公務員試験一本に全力をつくせ!
583 :
名無し検定1級さん :2007/06/27(水) 19:40:35
年齢オーバーの私はどうすれば・・・
ちょうど今無職なんだけど再チャレンジ試験受けるのに年齢が1才 足りないんだよね。民間労働市場において29と30の差は結構でかい んで採用されるかどうか分からん公務員のために一年待つわけ にはいかんし、使えない試験制度だ。
586 :
名無し検定1級さん :2007/06/28(木) 14:00:30
マークシートって1問1問マークしていったほうがいいの? それとも最後にまとめて?
587 :
名無し検定1級さん :2007/06/28(木) 21:43:01
去年の問題文の表紙には「1問1問マークするように」と注意書きが書いてあったよ。 なんでだろうね。どうだっていいのに。
588 :
名無し検定1級さん :2007/06/29(金) 00:15:31
選択も10問ずつで、4点足きりだったらいいのになぁ
足きりくらっても総合が35以上だったらおkとかそういう制度が欲しい…
590 :
名無し検定1級さん :2007/06/29(金) 01:31:52
>>589 足きりくらった科目以外はほぼ満点か。
それなら認めてあげてもいいよな。
591 :
名無し検定1級さん :2007/06/29(金) 19:20:09
仕事やめて社労士試験に専念する人っているの?
592 :
名無し検定1級さん :2007/06/30(土) 20:58:04
T2 選択31 択一50 L2 選択33 択一38 これってどう?
593 :
名無し検定1級さん :2007/06/30(土) 21:09:50
>>592 L2で択一が40を超えるような対策をしていればほどほどでは。
またT2で7割が取れれば合格圏は近いと思うけど…
しかし、得点に甘んじるのではなく如何にアウトプットできたかで判断する事。
594 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 07:10:56
TAC中間模試受けたけど、 選択:30 (←健保足きり)、択一42 ダメだ、このままじゃ落ちる…。 択一、怖いなぁ…マジで。ってか健保ちょうど法改正部分だよね? 7月6日に結果発送だったよね?
595 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 07:45:20
>>592 L2回目を受けた者へ
成績の如何はおいて置いて、問題のレベルはいかがでしたか。
毎年、この2回目は高地トレーニングとして、本試験を超えた問題が出ている
ように思えますが、実は過去問をさらに捻っているだけです。
本来なら、Lの受講生以外は受けることはあまりお奨め(レベルが高すぎで
受験生にショックを与える)しませんが、受けてしまった以上は、復習あるのみですな。
まあ、今回は選択30点択一で40点を超えていれば合格に近いだけであって
安心圏ではないことに留意するといい。
596 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 09:23:12
>>595 > (レベルが高すぎで受験生にショックを与える
> まあ、今回は選択30点択一で40点を超えていれば合格に近いだけであって
> 安心圏ではないことに留意するといい。
レベルが高いのと質が悪くて解きにくいのを一緒にしちゃってるよこの人は。
わざわざ関係者がこんなとこにまで出てきてアフターフォローしなくても
いいっしょ。営業熱心なのは分かるけどさあ。
レク2択一54、選択35だがまだ安全圏じゃないかな? タク中間は択一62くらいです(答え書いてなかったりするから)。
自分は模試の総復習するのはお勧めできないな。時間の無駄。 だた一般常識だけは必ず復習しておいた方がいいよ。 多くの予備校の模試受けると費用も馬鹿にならないから、知り合い同士でシェア すれば効率的です。
>>597 今現在全受験生の上位1%にはいってるんじゃないの?
あとは選択でこけないように油断しなければ十分だと思う。
すごすぎ。
そうなんですよね、語群のくじ引き大会になって実力反映されない選択式は困るよね… 本当に足きりを目的としている平易な問題用意して、勉強してない人を除外するべきだけど。 明らかに受験生のくじ運を試したがるよね、社労士試験は。 それか 「どうだ、できないだろ?」 っていう試験委員のオナニーが多いって話だね。
運が必要な仕事なんだろw
この試験で合格可能性100%の人は存在しない。
それがアシキリの恐怖。
アシキリさえなければ
>>597 はこれから先無勉でも合格するだろうに。
604 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 17:09:26
足切りで落ちたときはもうやめようかと思った でもなんとか去年合格した
605 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 17:35:19
L2と、 T中間どちらを優先して復習すべきか。答えは聞かなくても明らか。L2は本当に意味がない
606 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 17:38:24
>>597 レク2択一54、選択35だがまだ安全圏じゃないかな?
⇒ 確実に正誤判断できていてこの得点なら文句はないけど…。
54得点中にあいまいな知識で正答している部分があれば危険っていうことさ。
タク中間は択一62くらいです。
⇒ 私の時でも上位に数%(模試で55点以上)に入っていても本試験であえなく玉砕された
方を目にしているからね…。
607 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 17:41:07
今年の合格率は、年金問題でゴタゴタが続いてる当局が 面倒な事務手続きを社労士に押し付けると言う思惑で 突然2桁に跳ね上がる・・・ と言う夢を見たorz
608 :
名無し検定1級さん :2007/07/01(日) 19:19:23
ほいでもって、合格率が突然2桁に跳ね上がったにもかからわず 足きりにひっかかり不合格・・・ という夢を見たorz orz orz
やる気がでない。。orz
TAC市販の過去問スピードマスター 厚生年金のところ、過去問の癖に 鬼の様に難しい。
中間模試って結果発送いつだっけ?
>>611 7/6(金)から送付。
おそらく翌日には届くだろうけど、場所によっては週明けになるかも。
613 :
名無し検定1級さん :2007/07/02(月) 20:23:45
皆さん中間模試の出来はいかがでしたか?
実力完成答練が意外とてこずるなぁ。 雇用はひどい出来だった。
616 :
名無し検定1級さん :2007/07/02(月) 20:42:36
集計母体が大きいのもあるんじゃない? たぶんLECより人数が多いから集計にも時間がかかるんじゃないかと。 受験者数が多いとリアルな自分の位置をつかめるけれど返却が遅くなる ところはデメリットだよねえ。 去年LEC、大原など数社受けたなかでは後から送られてくる成績資料は TACが一歩してたけど今年は果たしてどのようなものが送られてくるのかに。
>>616 すげぇ。
試験の1年以上前から模試受けてるんだ。
∧_∧ ⊂(´・ω・`)つ-、 /// /_/:::::/ |:::|/⊂ヽノ|:::| /」 / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| /______/ | | | |-----------| 社労士試験? 楽勝だよ。 え? 合格の秘訣? まぁ お茶でも飲め。慌てるなよ。
619 :
名無し検定1級さん :2007/07/02(月) 22:50:14
>>617 イエイ!4年目のいわゆるヴェテってやつですわ。
昔の模試の結果も持ってるべ。
これ並べて眺めてみると俺ってば成長したよなと泣けてくる。
平成16年の年金改正も知ってるからね!でも不合格。(T T)
学校の評判も何でも聞きなよ。俺と反対のことをすれば合格間違いなし。
4年も勉強すると余裕が出てくるのかな。自虐的なことも普通に言えるのだ。
620 :
名無し検定1級さん :2007/07/02(月) 23:02:13
TAC出版の予想問題集っていうやつを みんなやってたけど買ったほうがいい?
621 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 00:05:16
>>615 実力完成答練は難しい…。
平均点は50〜60の間位らしい。
答練は中間模試のレベルより高い。
点数悪くても落ち込む必要はないと思う。
点数間違えた箇所を復習すれば大丈夫。
623 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 00:22:14
>>619 同じく4年目です。
今回やっと択一がなんとか点を取れるようになってきましたが、
今まで気にしてなかった選択足切りが心配になってきました。
(過去3回は選択は合格点でした)
624 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 00:26:54
>>620 またこういう人出てきたね。
「ツボやった方がいいですか?」
「過去問やった方がいいですか?」
「テキスト読んだ方がいいですか?」
「横断セミナー受けた方がいいですか?」
「本試験のときおむつした方がいいですか?」
そのくらい自分で考えて決めろっちゅの。
625 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 00:57:19
>>616 TAC模試は値段の割にコストパホーマンスよかったな。
去年は3社受けたが結果成績表や一緒に送られてくる分析結果は
他校より頭一つリードしてた。
あの値段であそこまでやってもらえると得した気分にはなるわな。
626 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 01:08:21
>>623 4年目CLUBの同志やね。
初年度からの成長記録はこんなもん
選択 ボロボロ→2科目×→1科目×→今年?
択一 38点 →46点 →51点 →今年?
選択式が恐怖
627 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 01:48:29
暗記カードってどこがカードなの? 本じゃん。
628 :
名無し検定1級さん :2007/07/03(火) 01:56:59
全国公開模試は中間模試より難しいって
噂で聞いたけど、答練レベル?
まだ先だと思ってたけど、公開模試今月なんだよな…。
ある程度のレベルにしておかないとな。
>>627 それは禁句w
TACの教材&講義は糞。 他社の教材で勉強し始めてから、 成績が格段に良くなった。どこかは教えない。 TACに金=ドブに金。後悔してる。
629は何を書こうと次は工作員扱いだから答えは書けないはずだw
632 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 00:22:22
>>629 自分の勉強不足をTACのせいにするなよw
633 :
629 :2007/07/04(水) 10:51:44
真島
レックのメインテキストだろ?
635 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 19:37:46
>>629 普通に勉強してても2回目になると格段に成績は上がるわけだが。
1回目から2回目、2回目から3回目、3回目から4回目と重ねる中では
1回目から2回目がもっとも成績が伸びた。4回目の俺が言うんだから
間違いではない。
もし真島が先でTACが後だったら、今頃真島は糞と言ってたはず。
TACの過去問スピードマスターとか。 河○が薦めてたが、あんな問題集ゴミだよ。
638 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 21:36:47
答練の順位って全国のTAC生の中での順位なの?
639 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 22:07:40
》638 答練の順位は、集計する時点で把握できている中での順位。 母数は後の方で受験すれば増えます
640 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 22:20:55
そんなら増えた後の状態で平均点とか掲示してくれないかな
後半に受けた奴の結果の下のほうの依然受けた奴は増えた後の順位に調整されてるきがす 労災の結果で見た労災の偏差値より暗影の結果にのってる労災の偏差値のが高いし
642 :
名無し検定1級さん :2007/07/04(水) 23:57:24
>>641 社労士試験の勉強する前に日本語勉強してこい
要するに一回順位出た科目でも受験者増えればそれを反映した成績が送られてくるってことだ馬鹿
644 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 02:11:12
>>641 ,643
そんなの
>>639 が書いたの見ればだいたい分かるじゃん
書くだけじゃなくて読むことも苦手なんだね
646 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 03:08:31
この夏、ボーナスをもらって会社を退職。 来年の社労士を目指して受験勉強に入る者です。 8月から学校に通う予定なのですが、 どなたか、TACと大原の、長所&短所。 それぞれ教えて下さい。
647 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 03:10:48
昨年、TACの総合本科で合格しました。他に問題集は、買いませんでした。 試験結果よりも見直しが大切だと思います。
648 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 04:13:44
>>646 大原は受けたことないけど、TACの先生は振り替えで3名の講師の
講義を聴いていいて、皆さんとても熱心に講義をしてくれますよ。
その熱意にひっぱられて何とかここまでこれたと思います。
法律の背景や考え方など教えてくれるので本屋で本を買って独学してた
去年に比べ理解しやすくなりました。
TACは体験入学がありましたが大原もあるでしょうからそれぞれ体験で
受講してみてはどうでしょう。良い先生に巡りあうといいですね。
昼夜逆転の生活になってるから今から復習開始です。試験のときまでに
また元に戻さなくては。
どこでもいいけど、とりあえず講義を体験してみて、己の頭と照らし合わせて 大丈夫そうだと思ったらGO。 あとは、しっかり講義についていって、復習を確実にこなしていけばおk。
いろいろ悲惨な本番結果の具体例はどの試験にも付き物としてさ…、そういう残念な例もあるとして… ぶっちゃけタック模試で上10%入っていれば、よほどの運試しな試験委員のオナニー選択でないかぎり普通は受かると思うんだが。 自分はそれを目標にやってきたわけだが、10%じゃまだまだかな? しかし模試受けるってのはやはり本気度合いが強い母集団なわけだし
651 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 21:08:13
>>650 タックで10%に入ってるなら合格は近いんじゃない?
去年合格した人が4000人くらいでしょ?
タック模試受ける人が1万くらいいるとしてその10%に入っていたら
上位1000位には入っているわけだし。
でもそれは数字上の話だからどうなるかは本人次第でしょうな。
模試トップだって本試験で選択失敗したら即アウトだし。
652 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 21:10:22
今のうちだけだぞ 全国受け終わったらおまいら顔青ざめてるからw
実力完成答練ですでに青ざめてますが。
654 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 21:41:23
実力完成答練を経験すると本試験で青ざめることなくなるよ
>>651 そういう本番で失敗話も見越して、あえて、カキコしたんだ。
いろんなケースもあるけど、10%なら順当に合格なんじゃないのかなと。普通に考えれば。
タック模試10%ってかなり大変だとおもうし。自分はまだまだかも知れないけど…
いちお、それ位をめざしている。それ以下の人間なほうが上位者より合格しやすいなんて馬鹿な話ないわけだし
656 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 23:32:08
本試験で問題が簡単すぎたら合格者は増えますか?
657 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 23:37:01
これから来年の試験を目指す者なんですけど、 TACと大原どっちが良いですかねえ? 説明会にも参加したいと考えてるんですけど、 今のところ印象としては、TACはドライ・大原は親切、というイメージです。 家から近いのはTACなんだけどなw TAC受講生のみなさんは、どう感じてますか?
おれは、予想よりもTACいろいろやってくれるじゃんって感想。 もともと、自分次第だって気持ちが強く、そこまで予備校に期待していなかったから。
659 :
名無し検定1級さん :2007/07/05(木) 23:46:47
自宅から近い方が良いと思うけど・・・試験を受ける母体集団がTAC生が多いと思いますのでTACを勧めます。 本試験の時にTAC生が解答できない問題は、受験生の多くが解答できないのだから・・・ 他校の方が解答出来たとしても少数ですので救済がかかる可能性が高いと思います。 昨年の労災が良い例です。 的中はIDEのみでした。
で、君たちも実力完成答練の雇用と厚年はやられたんだよね?
661 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 00:05:45
ごめんなさい。昨年TAC生の合格者です。
662 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 00:53:30
663 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 01:03:04
>>657 TACは規模大きいからドライっぽい印象あるのかなあ。
通ってみるとアットホームなんだけどね。講師も親切ってか熱心さが
伝わってくるよ。ま、講師にもよるだろうけど。
俺が去年ジーンときたのは公開模試の後に本試験まで30日間送られてくる
ポイントメール。あれにはやられた。
日々の科目のまとめも良かったがそれと一緒に講師が日替わりで応援や
励ましのメッセージ送ってくるわけだ。
あれで俺のTACの見方がずいぶん変わったと思う。
664 :
657 :2007/07/06(金) 01:15:08
気になる点は、 大原は「一発合格主義」を掲げ、事実、一発合格率もTACより高いのに対し、 TACは「社労士は2〜3回受けて合格する人が多い資格です」とか、 開き直りとも思えることを公言しちゃってる点。 どっちが良いのかなあ・・・ホントに悩むよwww
665 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 01:26:17
>>663 ポイントチェックメール良かったですよね。今年は登録しました?
本試験の前はポイントチェックメールいつも持ち歩いてましたが、驚いたのは試験会場で
印刷したものを見てる人が多いこと多いこと。
あとで聞いたら申込み用紙の番号か何かの関係でTACの人が同じ近辺にまとまりやすいらしい
のですが会場では「おたくもTACですか?」って妙な親近感がただよってました。
666 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 01:37:26
>>664 あなた、それ大原のスレでも同じこと書いてますよね?大原スレに回答ありましたよ。
大原は「一発合格主義」を掲げてるけど、合格率9%の試験だから実際には2〜3回以上の
合格者が多いって書いてありましたよ。
TACで「2〜3回」と言っているのは一般的にはそのくらいで合格する人が多いという
一般的なことを言っているという回答もありましたよ。
同じこと複数のスレで書かいたり、誤解を与えるようなこと書かない方がよいですよ。
私は独学で複数の受験校の模試を受けるので参考にしようと複数の学校のスレを見てる
のですが大原は工作員疑惑が出てるのであなたみたいな書き込み見てるとますます
大原には内部の社員などに工作員がいるのではないかと思えてならないです。
667 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 01:51:09
>>666 あんまり追いつめんなや。かわいそうじゃん。
ところで
>>664 さん。あんた大原の工作員じゃないって信じて
あげてもいいんだけどさ、
>事実、一発合格率もTACより高いのに対し
工作員じゃないっていうならあんたの書いてたここのとこさあ
大原の一発合格率とTACの一発合格率を書いてみせてよ。
去年は合格者名の公表がなくなったから出せないっていうなら
一昨年でもいいよ。興味あるなあ。ちなみに俺TAC2年目。
きちんとした答えがなかったら大原は工作員がうろうろしてる
ってことでいいよね。
668 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 05:43:28
<一発合格率> ・大原 25%×3/5=15% ・TAC 20%×1/2=10%
669 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 08:54:32
>>668 いや違う
一発合格率
大原 25%×3/5=15%
TAC 25%×2/5=10%
よって、大原の勝ちw
670 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 09:20:06
>>668 ,669
何となくいい加減っていうかでたらめなもので大原は一発合格率が
高いって主張してたんだ。とりあえず数字出しゃいいってもんじゃないでしょ。
やっぱり大原は工作員存在するっていうの確定でしょ。
ところでさその数字が仮に本当だって言うなら
大原25%×3/5=15%って、大原は全体の合格率が25%で
15%が一発合格者ってことでいいんだよね。
すると複数年勉強したの合格率は10%かあ。勉強するほど合格率
が低くなる学校って怖いね。
671 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 10:33:41
はいはい、ワロスワロス。 TACは上場しちゃったから、マネーゲームに走ってる。 本心は、受講生の合格より、株価のほうが大事。 TAC選んだ時点で終わりだわな。
672 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 10:34:01
一発合格は結構なことですが、それで本当に理解できてますか? 世の中に出て、使えるだけの知識の定着になってますか? 合格して、その後の事を考えれば2度、3度の受験経験者の方が 社労士らしく活躍できます
673 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 10:39:51
>>671 自らに不利になってくると別の話題に逸らす典型的な工作員ですね。
大原には悪い印象持っていませんでしたが見る目が変わりそうです。
674 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 10:42:51
とりあえず大原の社員、講師は出てってくれよ。 来年の受講者獲得のためには絶好の宣伝時期なんだろうけど うちら今年の受験者にとってはすげーうざいんだよ。
675 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 14:39:13
大原工作員から何の反撃もなく落ち着いてますがそれはそれで怖いね。 これから夜、週末にかけていっせいに始まるのかな。
676 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 18:28:47
社労士試験は一発で合格する人の割合はどれくらいですか?
677 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 18:34:32
>>676 大原 15%
TAC 10%
LEC 8%
678 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 19:56:47
一発合格率の話題もういいよ。 そこに書いてある率は大原工作員のネタでしょ。 つまらないネタで引っ張るのって寒いよ。 まじで大原耕作員ってレベル低い。
679 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 21:36:42
本試験での選択式と択一式の配点ってどうなってるんですか?
680 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 21:43:37
一発合格する人のほうがやはり優秀で、要領のいい人の割合が高いことは紛れ もない事実ですよ。私の周りをみてもそうです。 また、社労士試験の知識だけで社労士の仕事をするわけではないし、一発合格 して実務の勉強を早く始めたほうがいいケースもありますね。また、実際の 仕事というのは知識だけではなく、論理力やコミュニケーション力、人間力 も問われますね。 2回、3回受験者のほうが社労士らしく活躍できると言い切るには、論理が 破綻してますよ。あまり社会経験ないのかな? 2回、3回というのは逆に言うと、1回で合格できなかった人ということで すよね。
681 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 22:36:05
だからそれはもういいって LEC工作員よりしつこいんだな
682 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 22:57:47
683 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 23:01:42
>>680 世の中って要領のいいことだけがよいことではない。
要領が悪く失敗をし、その失敗経験が後の成功につながることもある。
受験回数と合格後の活躍度合いは関係ない。
684 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 23:02:39
大原の工作員ってバカなんだな
685 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 23:07:37
合格率なんて関係ない。 どんなに合格率の高い予備校にかよい、カリスマ講師の元で 勉強したとしても、自分が合格できるかは別もの 合格率で予備校を選ぶなんて事より、その他要素を基準にしている人の 方が多い。合格率なんて言ってる奴程、ベテになる確率高かったりする
686 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 23:13:26
>>680 低能すぎる。君みたいなのは役所の窓口のおばちゃんにダメ社労と言われる一人ね
687 :
名無し検定1級さん :2007/07/06(金) 23:32:47
>>680 空気が読めないというか、なんというか・・・。
688 :
非工作員のLEC生 :2007/07/07(土) 00:40:55
私は社労士試験ではLですが、他資格受験時にはTACにお世話になりました。 今度の社労士T公開模試も受けます。ポイントチェックメールにも期待して います。さて、真面目な質問です。一般常識の問題集についてです。 L講師は、一般常識については、市販の予想問題集を一冊買ってやれと指導し ましたが、市販で一般常識に限ってと言えば、TACの「最強の・・・」しか ありません。昨年は日本法令から、日本マンパワー時代の当り屋が書いた本 が有りましたが、今年は出版しないそうです。 LECの狙いでは、一般常識特訓講座を受講して欲しいのが本音だと思います が、受講に2日間も掛かり、料金も2万円以上もします。 TAC生の方は、どう一般常識対策を立てているのでしょうか。ご教示下さい。
689 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 00:50:03
LECの一般常識特訓って2万円もすんの! ポヵ──(*゚ρ゚)──ン... TACも一般常識セミナーあるよ。俺は通信で申し込んだから9千円だったかな。 教室ならもっと安いと思う。 TACは2コマだけだから土日に受ければ1日で終わる。LECは受講に2日かかるのは 教材の量が多いから?それで値段も高くなってるんじゃない?
690 :
非工作員のLEC生 :2007/07/07(土) 01:22:56
>>689 真面目な御対応、有難うございます。
Lの一般常識特訓講座には、問題集が付くそうです。
某講師によると、テキスト自体はメインテキストや新傾向対策講座の焼き
直しが多く価値は低いが、問題集はエッセンス味噌だと言っていました。
ただ私的には、白書・労働経済には自信あり、社会保険の歴史等の対策は
立てたし、一般常識法令もインプットはLの講義でやったが、法令のアウト
プットが足りない。
例えば、介護保険法・確定給付年金法・児童手当法の様に、やれぱキリが
無い法律の選択式で、何箇所も穴を空けられ、足切りアウトが怖いのです。
その為に、その部分を特訓する問題集が欲しいのですが、普通の予想問題
集の その部分だけやるのでは、量的に足りなく感じているので・・・。
691 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 01:46:57
去年受けたけど法規の選択対策をとるならTACの一般常識セミナーは向かないよ。 今年のテキストはどうなってるかまだ受け取ってないので知りませんが。 労働経済や白書はとてもまとまっていて良かったけど法規対策は普段のテキスト で対策立てることになってるみたい。 法規の選択対策やるなら新標準テキストの社会法規編だけ買ってきて赤いシート かぶせてやってみたら。俺、それやってるけどかなり良いよ。問題集だと網羅性 に欠けるけどテキストなら全般をカバーできてるし。
692 :
非工作員のLEC生 :2007/07/07(土) 12:26:01
>>691 アドバイス有難うございます。TACスレは、一部の例外を除き、「紳士」の方
が多いようですね。
新標準テキストの社会法規編ですが、「社会一般常識編」ではなくて「法規」
だけをカバーしたテキストが出ているんですか。その労働法バージョンは有
りますか。
そもそも新標準テキストとTAC講義の一般常識法規対策の関係はどうですか。
即ち、TAC講義の中で、補強教材として使いなさい と言ったかどうかです。
どうもLECもTACも、出版部門と学校部門は対立というか、相互関係にない気
がします。
LECでも、ウォーク問や選択式マスターの記述について講師に質問していた生
徒が「これをやるのも良いけど、過去問を何回かやった後でも遅くない」と
言われていました。講義中では、出る順の「出」も登場しません。
正直、私がLEC生になる前は、出る順を使って講義するものと思っていたも
のですが。〔過去には、そういう時代もあったようですが・・・〕
TACで簿記講座を受講していた時でも、TAC出版の「とおるくんテキスト」や
「パターンと解き方(パタ解き)」について聞いた人に、講師は「あれは独
学者用だから、あなた達は買わなくて良い」と言っていました。
だから予備校の出版部門が出す書物は、本科生にとって、どういう補完関係
があるか、気をつけないといけないと思います。
693 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 15:13:18
一般常識って点数稼ぐ科目というよりか安衛みたいに足きりを免れればいいと私は思ってます。 それよりも年金で1点でも2点でも上乗せする努力したほうが合格に近づくのではないでしょうか。 一般常識以外は万全という方でしたらすみません。
694 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 15:35:50
TACの中間模試受けた者ですが、解説冊子が分厚く料金の割りには 真面目さが感じられました。大原は、問題の質は良かったんですが 解説冊子がどうも。でもweb無料解説は良かったです。 それぞれ一長一短がありますね。
695 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:33:39
>>692 新標準テキストの常識の労働法規バージョンもあるよ。
> どうもLECもTACも、出版部門と学校部門は対立というか、相互関係にない気
> がします。
LECはどうなのか知らないけれど、TACの新標準テキストは上級コースで普通に
使ってるテキストなんですが。
去年受けた初学者向けコースは専用テキストだったけれど上級コースは書店で
売ってるテキストを授業で使ってるから相互関係あるんじゃないかと。
> LECでも、ウォーク問や選択式マスターの記述について講師に質問していた生
> 徒が「これをやるのも良いけど、過去問を何回かやった後でも遅くない」と
それは気の毒に。でも勉強の進度を見て言ってくれたんじゃないの?
今習ってる講師も手を広げるより持ってる教材使い回すようにってよく言うけど。
質問するとTACの本はもちろんだけど他社の本のことも答えてくれることある。
講師にはTACのものを使ってくれればうれしいけれど合格には使いやすいものを
選ぶのが一番良いから本屋で見てきたらとまで言われた。他社や自分の学校の
本を批判するよりこのくらい余裕のある講師の方が好感持てるし信頼できるよ。
696 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:36:02
TACの中間模試の結果ってもうきた?
697 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:43:25
まだだね。メール便で来るんだっけ?
698 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:45:08
わからん。でもそろそろ送る日じゃなかったっけ?
699 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:48:35
返却日は昨日だよ。
700 :
名無し検定1級さん :2007/07/07(土) 20:53:12
そうか。さんく。
701 :
名無し検定1級さん :2007/07/08(日) 19:28:59
まだ来ないな。 まあ、自分で答え合わせしてるから、点数は分かるけど、 順位と平均点が気になる。
702 :
名無し検定1級さん :2007/07/08(日) 20:28:09
今回の中間、平均点は高いよ。仲間うちでも、出来なかったって話し聞かないから。
703 :
名無し検定1級さん :2007/07/08(日) 22:52:35
イデの回し者でないことを先に宣言するが 改正法と白書の2つに関しては、社労士専門校のイデ分析に頼った方が良いのではと思う 値段の格差での講座選びよりも、専門校の分析力の方が大切かと
>>703 だから上の方でタック生が
「自分のクラスはみんな、法改正はイデ使ってるよ」
みたいなこと言ってるじゃん。
705 :
名無し検定1級さん :2007/07/08(日) 23:33:41
>>703 受験2回目TAC生です。
去年IDEで白書受け、TACのを知人から見せてもらった感想。
IDEは網羅性。TACは圧縮ってとこ?
時間あり幅広くみておきたい人はIDE。時間なく絞りたい人はTAC。
706 :
名無し検定1級さん :2007/07/08(日) 23:58:36
2年目でIDEに移ることはよく聞くけど珍しいかもしれんがIDE→TAC。
去年パンクしてきた。丁寧、親切だけどあの量はこなしきれんかった。
TACの総合本科はIDEより情報絞ってあるけどこれだけガッツリやればいけるんじゃん?
>>705 が書いているよう時間絞りたくてTAC選んだのでこれにたくすしかない。
707 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 00:05:19
自分の出来る範囲で勉強する「学習時間固定型」と 絶対合格したい「試験範囲必修型」との別れ目だ 言い換えれば、「残された時間、努力を惜しむか」「惜しまないか」の話しで それぞれの立場によって、どちらも正解だと思う
708 :
707 :2007/07/09(月) 00:14:53
追記。 俺は絶対に惜しまない。 絶対に合格したいから・・ みんなもガンバレ!
709 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 00:25:33
> 自分の出来る範囲で勉強する「学習時間固定型」と > 絶対合格したい「試験範囲必修型」との別れ目だ ちょっと、ちょっとちょっとー!勝手に2つに分けないでよー おれ、上の2つをMIXした「学習時間固定の中で絶対合格したい型」なんですけど。 > 言い換えれば、「残された時間、努力を惜しむか」「惜しまないか」の話しで 努力を惜しむ人なんていないっしょ。あんた大丈夫?
710 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 17:37:30
TACの中間模試の結果ってもうきた?まだ来ないんだけど・・・
711 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 18:25:41
>>706 他校生がよく言っているのは、IDEの量は並でないと聞くが、実務でも使える
テキスト作りをしているので、授業やカセットで必要ないと断言している。
つまり、卒業しても使えるテキストはIDEのみということ(長期講座受講者限定で)。
初学者にしてみれば莫大な量の学習となるが、受験だけに特化しているわけでないので
その辺は割り切ることが必要。
IDEは丁寧、親切が売りであるよ。
712 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 18:46:35
>>710 兵庫だけど、まだ来ない。
講評と分析に手間取ってるんじゃないか?
713 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 19:48:38
オレも関西だけどまだ来ない。6日から発送って話だったのに 遅くね?絶対今日は来てると思って急いで帰ってきたのに。
静岡だけどこっちもまだだー おちつかないよー
715 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 20:58:53
こねー
716 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 21:41:25
こ、こちら神奈川・・・こ、来ず・・・・・
717 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 22:53:24
こちらは広島。こないなあ・・・
実力完成答練の結果が届いてがっかり中だな。 概して結構細かいところをついてくるので、いい経験になるけど。
719 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 23:01:52
東京です。 今日きましたよ。 択一 目標点:52点 平均点:36.2点 選択 目標点:24点 平均点:25.5点 って書いてありました。 僕は 択一:51点 選択:31点 491位/5632名でした。 ランクはBです。 択一があと1点でランクAでした。
720 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 23:53:24
択一平均点36点って結構低いね。 択一51点で上位10%だと分かっただけでちょっと安心。
721 :
名無し検定1級さん :2007/07/09(月) 23:59:22
横断セミナーってどう? ためになった?
722 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 00:55:12
>>711 そうなんだ。おれっちからすれば、そんなテキストいらないけんどね。
本当に受験に必要な部分だけほしい。合格後も使えるテキストっていってもね
法改正とかあるんだからかえって昔のテキストに頼る方が危ない。
とにかく載せるって試験に出る部分の予想から逃げてるんじゃない?
裏を返せばIDEんとこの合格者は、合格後も何年も前のテキスト見てんだ。
合格後も実務で使ったり制度の変遷についていこうとすんなら教材くらい更新
したほうがよくなくね?
723 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 00:55:44
724 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 01:25:19
健康保険法の特例退職被保険者の標準報酬月額について質問です。 基本テキスト79ページ 前年の9月30日における特例退職被保険者以外の全被保険者の同月の標準報酬月額を平均した額と 前年の全被保険者の標準賞与額を平均した額の12分の1に相当する額との合算額の2分の1に相当する額 とありますが、標準賞与額のほうの全被保険者には特例退職被保険者は含まれているのですか?
725 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 02:38:40
>>724 ヒント:特例退職被保険者はほとんど無職
726 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 19:46:27
TAC広島校の社労士講座って良いですか? 校舎によっては、同じテキストを使っていても、講師に差があると聞きました。 早稲田、LECと悩んでいます。
727 :
たか :2007/07/10(火) 19:48:24
アナタの場合知識がないのであきらめなさい。
728 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 20:20:53
なかなか明らかにされない「一発合格率」だけど、 このたび取り寄せた資料、およびWeb上のデータなどから、判明しました。 〜各校の社労士合格者に占める一発合格者率〜(2005年度) ・大原 60.1% ・TAC 28.0% ・LEC 22.4%
729 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 20:55:03
中間模試 選択34 択一56で 164/5632 A判定でした
730 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:24:50
>>728 それって簡単に書くとこんな感じかな?人数に注目して!
どっちがすぐれた学校なのだろうね。
大原 合格者 100人(そのうち一発合格60人)
TAC、LEC合格者各1000人(そのうち一発合格者220人〜280人)
731 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:30:23
>>729 すごい!合格間違いなしですね。
独学?
それとも専門学校ですか?
732 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:35:21
733 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:36:17
734 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:46:46
もちろん違います。昨日選択社一で1点で泣きをみた一人です。3年目の受験になります
735 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:52:32
私は、来年も受験する羽目になりそうです・・・
736 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:56:03
初受験ですか?諦めたらおしまいです! まだ47日ある!お互い頑張らなければ。
737 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 21:57:37
>732 三年目なのになぜ総合本科生なんですか?
738 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 22:03:16
私のクラスの講師との相性です。上級の講師より良いと判断したから
739 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 22:28:45
2年目も総合本科って人いっぱいいるよ
上の3回目の100番台のかた、教えてください。 そのレベルにもっていくまでに、選択対策って、どうやってましたか? 模試、当廉、、、それ以外ってテキスト読み込むしかないと思うのですが。
741 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 23:35:02
選択、中間はB判定 答練はボロボロ・・・orz
答練は細かいとこ突いてくるな。 出来が悪かろうが、今まで目をつけてなくて穴になってた所を 埋めていく感じで、勉強になると思ってがんばるしかない。
743 :
名無し検定1級さん :2007/07/10(火) 23:50:44
本試験の選択と択一の配点はどうなってるの??
744 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 01:06:50
>>743 その年の採点者の気分で変わります。
去年受験したがある意味ほんと。気まぐれの基準だよ。
745 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 08:06:09
>>740 734でも書きましたが、昨日選択社一が1点だったため不合格でした。
その私が選択対策?あなたと同じように何をしたらよいのか?と言った感じです
746 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 08:07:46
↑昨日×昨年○
747 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 09:11:52
選択は下の選択肢を先に見ずにまずは自分の言葉で答えてみる それから下の選択肢にその答えががあるかどうか確認する そうでないと似たような選択肢がたくさんあって迷う
748 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 20:18:07
>>744 論点をずれているので、今年は無理です。
>>743 選択式は各科目5点満点で8科目…40点
択一式は各科目10点満点で7科目…70点
合格基準は
選択式… 概ね 7割の28点
択一式… 概ね6.5割の45点 で合格圏内。
救済科目等は得点状況により。(平成17年はありませんでした。)
選択は、演習を繰り返していると何となく感じるものがある。
択一は、演習を繰り返してもわからないが、極端に難解であればありえる。
749 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 22:08:25
750 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 22:12:18
青汁→キューサイ→救済
751 :
名無し検定1級さん :2007/07/11(水) 22:56:54
早いね、来週、最終、模試だね。
752 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 04:07:40
みんな最後の一ヶ月何勉強する?過去問とか解きまくる? テキスト最終チェックする?ちなみに中間模試は1500前後の順位。 C判定。直前は小テストをやるって人もいるらしいけど。
753 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 07:10:31
よりによって本試験前日に福岡出張が決まった。しかも夜の宴会付きで22時まで拘束される。それから東京にとんぼ返りできるかな。諦めるか…。ずっとIDE教材で勉強してきたのに残念。
754 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 08:57:15
あらあら井出さん、朝からこんなとこで宣伝活動ですか。 営業に精が出ますねー
頭悪そうw
756 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 17:03:53
当たり前じゃないですか。 ここには頭の悪い人しかいないのですけど。
757 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 17:33:24
758 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 18:11:42
それだけ簡単なんだよ
759 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 20:48:03
受かってからカキコしてね、ベテ君(笑)
760 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 21:46:25
2年目以降の人は大原に行かないってことかね
761 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 23:01:40
>>757 一発合格率が高いんじゃなくて再受験の人は大原を選ばない?
再受験の人が選ぶの少ないってことは授業や教材に難ありってこと?
それよりも合格者346名と書いているけれど、TACの関東だけの合格
祝賀会出席者数にも満たないんじゃないの?講師に合格祝賀会に
何人参加するのか聞いたことあるけれど軽く300〜400人はいるような
こと言ってたが。
平日開催で参加できなかった人もいっぱいいると言ってたし、大阪や
他の地区も合わせたらもっといるでしょうから大原の合格者の少なさは
異常じゃん。
っていうかさ、大原工作員はTACのスレにくるなよ。
どかーん!
(⌒⌒⌒)
||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U |
| |ι |つ
U||  ̄ ̄ ||
 ̄  ̄
>>757 もうおこったぞう
763 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 23:18:13
でもTACは合格者数多いけど、一発合格率は28%だよw 全体の合格率はどっちも25%前後だけどw テキストはTACのほうが良い。 その代わり、あくまでも自分で勉強してって感じ。 ドライ。 講師・指導カリキュラムは大原のほうが良い。 一発合格を前提としてるので。 親切。 でも就職斡旋など合格後のフォローはTACのほうが良いね。 合格者も多いから人脈も広がりやすいと思う。 さあ、大原とTAC、どっちの勝ち?
764 :
名無し検定1級さん :2007/07/12(木) 23:25:09
>>763 大原工作員ってバカだね。
TACの一発合格率書いてるけど、上の方ででたらめかくなと
怒られてたばかりなのにね。もう忘れちゃったのかな。
> 一発合格を前提としてるので。
> 親切。
2年目の人は出来の悪い奴ってことで見捨てるんだ。
それで初学者より再受験者の合格率低いのかな?
> さあ、大原とTAC、どっちの勝ち?
どっちが勝ちか分からんけど、今年不合格でも大原だけには
絶対に行かないと思う。
765 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 01:14:35
でも事実、TAC発行の「社会保険労務士の仕事がわかる本」という冊子で、 TAC合格者のうち受験回数1回という人は28%という数字が載ってるぞw 大原の一発率60%はやっぱりスゴイ実績だし、こだわりのカリキュラムだな 専任講師どうしで模擬講習などを行なってお互い指導し合ってるらしいから、 講師の質は大原は高いw 質の大原、物量作戦のTAC、というところでしょうか。
766 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 01:26:25
大原、まじでうざ。
767 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 09:32:42
自宅学習でTACとかLECとか大原の模試を受けたら、そこの合格者として カウントされたりするんですか?
768 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 10:31:49
TACもLECも大原もそれ以外の学校も前は合格者にカウントしていて みんな合わせたら1000%くらいになっちゃったこともあるようだけど、 公正取引委員に注意を受けたからもう誤解を与える表示しないん だってよ。
769 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 10:50:44
一発合格といっても前は他の学校に通っていた人もカウントされるから意味ないよな
770 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 11:50:32
付け加えると社労を取得しても意味ないよな
うんうん、東大出ても意味ないよなとか言ってる中卒を彷彿とさせるw
772 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 12:44:25
TACと大原で迷うのだったら、LECにすればよい。うん、これで解決。
773 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 12:57:28
LECはだって黒いウワサでもちきりじゃんw 突然、教室閉鎖して受講料返金しなかったり、 テスト用紙が油紙みたいな安い紙だったりw NOVAの二の舞じゃないの?
774 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 14:39:33
TACと、LEC・Wセミナーを比較するとTACの方が学費が安い。 合格率変わりないし、再受験のときなんて半額になるでしょ・・・。
775 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 15:42:16
再受験でまた受講料を支払うんなら、一発合格できる大原を選ぶべきだろ
776 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 18:44:14
名古屋の専門学校で基本情報技術者試験の問題が流出 6月に行われた基本情報技術者試験で、名古屋の専門学校教員が事前に受験者へ試験問題を漏えいした。 2007年07月13日 16時36分 更新 情報処理推進機構(IPA)は7月13日、モード学園系列のコンピュータ専門学校「HAL名古屋校」で6月24日に実施された基本情報技術者試験の修了試験において、試験問題が事前に流出したと発表した。 社労士試験の問題も流出したらどうなるの?
777 :
名無し検定1級さん :2007/07/13(金) 18:49:48
既存の合格者が騒ぎ出す 「俺たちが正当であり、優秀なる社労士だ」
778 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 00:14:30
何が言いたいのかさっぱり分からないボケボケな人がいます。 誰か、保護してあげてください。
779 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 13:07:07
マクロ経済スライドってわかる? 何でこんなに難しいの?
>>779 これを導入した小泉前総理も 難しいから専門家に聞いてくれ
ってマスコミに言ってた
でもやることいっぱいあるな。 ・実力テスト ・全国選択模試 ・全国中間模試 ・実力完成答練 これらを見直すだけでも時間が掛かる。
782 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 14:59:31
総合答練の問題って簡単なの?
783 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 15:20:34
マクロ経済スライドの内容を問う出題は絶対ないでしょ。まあ、用語だけ知っ ていれば大丈夫。どうせ、社労士試験ですから・・・。
そして選択式で死亡w
785 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 15:54:39
TAC、大原、LECの社労士無料セミナーに出席した感想 <TAC> 当たり前のことを当たり前に説明してた 可もなく不可もなくといった感じ 校舎はキレイ テキストも良い ただ講師は非専任で本業の片手間で授業やってる感あり 「大原との一番の違いを教えてください」と質問したら、 「えっと・・・えっと・・・その・・・えっと、 一発合格率では確かに大原さんに大差で負けているのが事実です。(28%) 我々もカリキュラムや指導方法をもっと研究しなければなりません。 ただ合格者数や合格占有率は最も高いので、 社労士界にはTAC出身者がたくさんいて、合格後の人脈づくりに役立ちます」 とのこと。 個人的には自宅から近いのがメリット。 <大原> どうやったら合格して、どうやったら落ちるのか、 痛快なくらい明確に説明してくれた。 ダントツの一発合格率60%。 テキスト・カリキュラム・専任講師による指導方法すべて明快。 あらゆる点において信頼感バツグンだった。 ただ個人的には自宅から遠い。 <LEC> 問題外。 校舎の閉鎖、テキストの油紙化など経費節減に必死。 社労士説明会なのに社員達は苦しい経営実態を訴えてきた。 そして必死の営業・勧誘活動。 マイナスイメージだけが残った。 個人的には家から最も近いが、まず問題外。
つまんねぇ〜〜
787 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 20:40:29
「他校と比較して、どう?」と聞かれても、返答に困るだろうな・・
788 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 21:01:08
大原もういいよ。 職員はここくんなよ。
789 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 22:11:20
>>787 何言ってるの?
それは大きな勘違い。
TACは上場企業だぞ。
普通の学校法人じゃないんだ。
民間企業なんだぜ。
対外的評価やCSRを常に問われる立場にある。
オリジナリティを職員が説明出来なかったら、存在意義がもう無いだろ。
大原は「運営」でいいけど、TACは「経営」しなければならないんだぜ。
「他と比較してどう?」と聞かれて返答に困るような企業は、ダメダメじゃないか。
社労士説明会なのに社員達は苦しい経営実態を訴えてきた。 (・∀・)イイ!
791 :
名無し検定1級さん :2007/07/14(土) 23:40:12
TACの中間でB判定択一49点で、ほぼ合格圏とでたが、TACの判定は信頼できるの? 普段はIDEの通信でTACを利用してないのでわからんのです ちなみにマーク漏れが2問あった・・・分かってたのに外れた。自分の馬鹿さにきづかされた。ありがとうTAC
792 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 00:09:24
>>791 なんだちみは。
49点でほぼ合格圏と出たことが不満なのか?
それだけ取れてりゃ合格圏だろうが、おい。
49点であと一歩と言われたら、42点しか
取れんかった俺はどうすりゃいいんだ。
なんだちみはってか? そうです、わたすが
794 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 00:50:23
模試は模試です。合格は当日の出来次第
795 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 01:23:12
>>794 おいおーい。
>>793 が「そうです、わたすが」と言ってんのに
「模試は模試です」って答えになってないだろ。
志村が「そうです、わたすが模試は模試です」なんて言うか?
「そうです、わたすが」ときたら「へんなおずぃさんです」だろ。
あんた与えられた文脈にあった答え出さないと選択式落ちるよ。
おっさん世代のギャグにはついて行けないです。
798 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 02:48:35
>>797 えぇー!俺20代前半なんだけど795うけてしまいましたが。
へんなおじさんて小さい頃やってなかった?
あなたおいくつ?まだ10代?俺志村好きなんだけどねー。
799 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 12:44:25
800 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 13:15:42
キリ番ゲットで合格age
801 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 13:49:19
予備校が目標としている点以上を取るようにしましょう
802 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 18:11:02
>>791 >>799 のおっしゃる通りで、TAC中間模試なら53以上はほしいものですよ。
また、前提ですがIDEの中間模試は当然50オーバーしなければ無理ですね。
803 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 18:18:31
>>802 いや、点数は関係ないだろう。
49あれば問題ない。
それよか、マークミスがだめだね。
799がそのレベルでは受からないと言っているのは
あなたのそそっかしいレベルでは合格圏内に届かない
ということだと思う。
804 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 19:35:35
L2模試は復習したほうがいいの?
805 :
名無し検定1級さん :2007/07/15(日) 19:44:23
806 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 00:23:24
各校の社労士合格率(2005年度) ・TAC 30.7%(うち一発合格者 28.0%) ・大原 25.3%(うち一発合格者 60.1%) ・LEC 22.1%(うち一発合格者 22.4%)
807 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 01:15:50
はいはい。大原は一発合格が高いのね。 もう分かったからここにこないでね。 知人が社労士の勉強しようとしてるのだけど大原だけは絶対に 止めておくようにいっとく。
jien otukare
ここまで激しいと、逆におかしいだろ。
810 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 01:27:14
大原職員も来期の受講者獲得に必死なんだろ。 なりふりかまってないもんな。
811 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 13:21:32
ちなみにTAC受講生の社労士合格者データ(2005年度) 受験回数 1回 28.0% 2回 41.9% 3回 15.1% 4回 9.7% 5回 2.2% 6回 2.2% 7回以上 1.1%
812 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 14:28:28
813 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 16:19:51
814 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 16:19:54
812 へんなの、はるな
815 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 16:48:59
>>813 「合格者なんだが」だってさ。ウケルね。
いるんだよねー
マグレで受かったのに勘違いして先輩面する人って。
そういう人のアドバイスってだいたいあてにならないんだよね。
816 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 17:01:25
>>815 足キリもなく点数も余裕だったんだがw
レベル低そうなべテだな、おまいwwwww
817 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 18:32:29
まぐれで受かったとしても、受からないことには始まらないだろ 所詮、この資格はたいした評価はないし
818 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 18:41:21
今週に公開模試があるけど、難易度ってどのくらい? 答練よりも難しいって聞いたけど‥。
819 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 19:21:19
中間模試より、やや難しい
820 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 19:28:37
>>818 実力完成答練よりは公開模試の方が解きやすい。
去年受けてみて難易度は公開模試にも難しい問題があったけど
実力完成答練は何が問われてるのかよう分からん問題が多い。
821 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 20:08:31
>>817 あーあー矢田矢田。
受かった後になってからそういうこと言う人って見苦しいよねー。
受験中は必死になってたくせにね。笑っちゃうよ。
ところで「たいした評価ない」って言うけれど、周りの人が評価してるのは
資格の評価じゃなくてあなたの評価だよ。
822 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 20:09:47
819 820 サンクス
823 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 21:08:28
>>822 国語力無さそうだから受けるのやめたら?
824 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 21:16:45
そうそう、たいした資格じゃないしね
825 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 21:23:15
823 そんなくだらないことを突っ込むほど暇なんだな 824 確かにたいした資格ではないが、一応あったほうが良い
827 :
名無し検定1級さん :2007/07/16(月) 22:29:14
社労士は実務経験積めばかなり社会的評価は高いですよ
828 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 02:01:54
>>785 大原の合格率は15%程度だったはずだが・・・
ここは宅建も行政書士は、たいてい独学の3倍強の合格率程度で
安定している。
829 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 02:10:44
>>828 もう大原の人にかまうのはやめときなよ。
突っ込むとまた頭のおかしな人が出てくるよ。
830 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 19:43:10
資格の学校TACの特徴は合格占有率の高さにあります。 社会保険労務士の合格占有率は46%。 まさにbP資格学校といってよいでしょう!!
831 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 19:56:55
合格率なんてどうでもいい事。まずは自分が今年合格することだけ考えましょう
832 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 20:21:50
46%って、問題になりません?LECが責任取ってくれたけど、今更・・・。
833 :
名無し検定1級さん :2007/07/17(火) 20:36:56
>>830 今度はYLSまで復活かよーーー。
そのネタは古すぎだよ。ヴェテがばれてしまうではないか。
TACの占有率は不当表示などと続いていくんだったよね。
あと「社労士試験はテキストだけでは合格できないと講師が言った」
ってのも常套句にあったなあ。
学校批判では恨み骨髄って人もいたよね。
YLS、恨み骨髄、LEC工作員、大原工作員と関係者ばかりの書き込み
になってきたね。
834 :
名無し検定1級さん :2007/07/18(水) 16:02:56
模試と答練の問題を完璧にしておけば受かりますか?
835 :
名無し検定1級さん :2007/07/18(水) 22:15:49
公開模試、自宅受験した人おる?
836 :
名無し検定1級さん :2007/07/18(水) 23:12:26
またあれですか?選択式何出たってか?
837 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 02:34:30
有料のWEBフォローを取ろうか迷っているんですけど、三万円出す価値はありますか?
838 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 02:43:51
来年の受験生です。 TACか大原かで迷ってるんですけど、どっちがどうですかね? TACのほうは自宅から近いし、サービスが充実してるなって感じ。 テキストもTACのほうが良さそうなのですが、 問題集がいまいち弱いというか、 OUTPUTをあまり重要視してなさげなんですよね。 過去問も5年分だけ。 これで実践力が付くのでしょうか? それ比べて大原は、「OUTPUTこそに全力を注入してください」って感じで、 トレーニング問題集や過去問(7年分)も充実してる。 ただ家から遠いんだよなwww 合格後のフォローなんかはTACのほうが良さそうなんですが、 どちらも一長一短で、今、ものすごく迷ってます。 正直、どうしたら良いでしょうか?
839 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 02:48:03
大原の方が講師のレベルが高いよ。教材の誤植も少ないしね。
840 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 07:20:54
>>838 ,839
またおまえらか。
大原工作員はTACスレ来んなよ。
うんうん、TACスレで聞く意味が分らんよね。
sine
843 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 07:58:45
大原工作員さん この前は「一発合格」で今度は「OUTPUT」ですか。 次はどんなネタを出してくるのかな。
やっと規制解除されたよ orz おまいら今週末も模試ですよ。がんばるぜよ。
845 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 12:06:56
どうしても30点代から抜け出せない。どうすれば・・・
祈る
開き直る
諦める
さあ、全国最終模試だ。 力がついてるのか、だめだめなのか確認してくるか。
つっても中間がついこないだなんだよな。 この短期間に順位がガラっと入れ替わるなんて不自然だよな、冷静に考えると。
851 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 15:56:18
TACの2007年度社労士講座案内パンフには、 「合格者の声」で受験回数2〜3回の人ばっかり載ってた。 それに対し、大原の2007年度パンフには、一発合格の人がずらり。 そしたら、このたび完成したTACの2008年度パンフには、 受験回数1回の人だけをずらーっと揃えて掲載してきた。 大原への対抗心ムキダシ。 それともTAC社員も2ch見て、これはヤバイと思ったのかな。
とりあえずおまえひとりが粘着してるのはわかったw ちょっとは工夫して書き込まないと。
853 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 16:35:23
タクがヘボ講師ぞろいなのは事実だったけどね。(現タク生)
854 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 19:32:38
模試の特典で、毎日メール配信があるけど、 ついでに2ちゃん読んじゃって、逆効果だろ。 登録どうしよう?
855 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 19:34:57
ついに今回、2006年度の合格データが判明しますた! ・TAC 合格率31.4%(うち初受験者 30.0%) ・大原 合格率26.2%(うち初受験者 58.6%) ・LEC 合格率19.5%(うち初受験者 21.4%)
856 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 21:42:20
>>851 仕事の帰りにTAC寄ったついでに2008年のパンフレット見たけどずらっと並んでる
写真のところに受験回数なんて書いてないじゃん。
大原工作員説は半信半疑だったが本当にいたんだね。もう消えてね。
2008年のパンフレット見てる場合じゃないだろ俺。
857 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 22:10:45
>>856 いや、パンフじゃなくて、
7/13に完成したばかりのTACの2008年合格用案内冊子には、
確かに受験回数1回の人だけが、ずらーっと並んでるよ。
858 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 23:44:11
来年のチーム宮島クラスへ逝ってきます…
859 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 23:57:54
>>856 バカ?851はパンフに書いてあるって言ってたじゃん。
ってか7/13なんて詳しい日付を入れてまで弁解するの見るとますますTACのことを
調査研究してる大原工作員丸出しなのだが。
一発合格の自己満足は大原のスレでやりゃいいだろ。
860 :
名無し検定1級さん :2007/07/19(木) 23:58:43
861 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 00:03:10
272 :名無しの奈々さん:2007/07/19(木) 21:03:50 社労士試験受けるならやはりタックですか? 以前タックに通っていて(AFP講座)結局試験には合格したのですが、 かなりいい加減だなと思う節がありました。 まあ、AFPなんかの講座とは難易度も違うので、力の入れ具合も違うとは 思うのですが・・・ 講座料金は別として、どこかお勧めの学校ありますか?
862 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 00:11:56
>>861 これは大原の人の釣りですか?それとも普通に疑問?
マジレスしとくとそつなくまとまってると思う。
大手と言われるTACとLECの模試を受けたが受験者数はTACが多い。
選ぶのは学校よりも講師の相性を重視したほがええよ。
TACは振り替え自由だから合う講師を捜して数クラスで受けてみたら?
俺の受けてる先生は相性合ってると思う。
前に通ってた学校はレジュメばんばん配ってくれたけどTACはレジュメ
なしだから黒板全部写さなくちゃならないのが難点。それ以外は不満なし。
863 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 00:51:46
TACにもレジュメ使用する講師はいますよ。
864 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 01:50:19
>>863 それほんと?うちの講師も862と同じくレジュメは1回も配ってくれないよ。
TACはレジュメ無しで統一してるからって。うちの講師は作るのめんどくて
手抜きするためにそんなこと言ってるのか?
だとしたらむかつく。
865 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 01:53:33
てか、中間模試で成績優秀者で名前載ってるやつらって 一体どんな頭してんだ‥。
866 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 02:03:50
>>864 レジュメ作るの嫌だからってレジュメ無し統一とか嘘つかれたら
たまったもんじゃないな。俺のクラスも配らないが講師のやつ
嘘ついていやがったな。
867 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 02:06:59
TACはレジュメなし 作りたい講師がたまに作ってるだけ でもヘボいペラペラのだからあってもあんま意味ないよ
868 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 02:22:25
でもどこの教室でも同じ講義なんて言っておきながら レジュメ有りと無しじゃ同じとは言えんだろ? レジュメ欲しいとは思わないが同一サービスが受けられ ないなら受講料一部返して欲しい。 だってコピー代にはおれらの授業料も使われているん だろ? 合格しなかったらサービスに差をつけられたって抗議して 受講料の一部返してもらおうかな。ノバみたいに。 そのくらいやってもいいよね?
869 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 04:10:17
>865 人の成績羨むより自分のこと心配したほうがいいんじゃない? どうせ載ってるやつらなんて長年受講生やってるベテランでしょ。
870 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 04:14:01
レジュメなんてどうせ無くすんだしいらんだろ 自分で書き込んだ方がええわ
871 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 04:32:33
_ ∩ (*゚∀゚)彡 本気になったら、お〜はら〜ッ!! ⊂彡
やぱ成績優秀者って複数回受験者の中の強者、つまり今回の合格スタンバイ組、ってことだよな普通に考えると。 そんな人たちを抜くことなんて考えず、あまりの合格の枠ねらいでいくとすっか!
873 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 13:34:20
昨日、上位層が悪問のおかげで不合格になってるからね。 今年は平均点も高いはず
874 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 14:45:09
成績優秀者に載ったけど総合本科の初学者だよ。 中間模試は基本テキストや過去問に載ってる基本的 な問題がほとんどじゃなかった?あのレベルならベテ も社学者も関係なしに基本を固めてある人が上位にい くようになってると思う。悪問奇問がある本試験では ベテに対抗できないと思うけど・・。初学者は悪問奇 問は合否に影響しないと割り切って短期合格目指すべき。
総合答練帰ってたけど平均高すぎわろたww あとさ、選択が20点満点で目標点30、択一が80点満点で目標点40なんだけどどういうこと??
876 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 16:55:53
>>875 本試験の点数の配分知ってる?
選択は5点中3点とらなくてはならないのだったよな。
択一は10点中4点とらなくてはならないのだったよな。
科目別足切り点以上はとれということじゃないのか?
それは知ってるけど20点満点で目標点30っておかしいなと思って 俺がよく理解できてないだけなのか
878 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 17:22:15
俺まだ受けてないけど、30点満点で目標20点じゃないの?
全国公開模試、疲れたぁ〜。 択一が難しかったぞ。 時間も足りないし、絶望感を味わいながら終了のホイッスルを聞いた。
880 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 17:55:10
選択式が難しかったです。択一は、ぼちぼちで48点マークしました。 でも、選択式がぼろぼろ…。
881 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 18:22:13
これこれ、この感触。マジで本試験に近い。冷や汗と、ドックドックって心臓ばくばく いう感覚。中間模試は解きやすいものも多くて公開模試ほど手に汗にぎることは なかったが公開模試は最後の最後まで考えさせられた。 1カ月前にこの経験しておいて良かった。これが本試験だったらと思うと怖いっす。
882 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 18:42:53
そんなにムズかったの? 引っ掛けや、重箱の角をつつくような感じ?
漏れ明日組だけどなにもできてねぇ 〇∧〃 / > でもそんなの関係ねぇ! < \ そんなの関係ねぇ!
重箱つっつき系だったね。 択一48とか凄いと思うよ。
885 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 19:38:43
選択労一1点だった。 択一は58とれたけど。
886 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 19:43:38
>>885 58はすごいね。それでも、選択って難しいんだね。なんか対策ないかな。
887 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 20:59:25
ウソに決まってるだろ
888 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 23:08:03
私も明日模試受けきます。祭の盛り上がりは、明日の夜から日曜日の夜にかけてかな
889 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 23:16:13
自分は、自宅受験ですが、土曜日の夜にといて、 速達でだします。
速達でだしても、返信の時期は変わらんと思うのだが・・
891 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 23:32:57
公開模試はL2とどっちが難しかった?
892 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 23:33:08
890 月曜日が締め切り
893 :
名無し検定1級さん :2007/07/20(金) 23:52:05
選択式は、できたけど、択一式やる時間と頭がないから適当に マークして送ったよ。適当にやっても、3割は取れてるだろ。
時間なくなってきた時は、 ・短い文章の選択肢からチェック ・正解っぽい選択肢が出たら、後の肢はすっとばす。 ぐらいかやれることは。
895 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 00:26:23
一発合格率 TAC 30% ・ 大原 60% は、揺ぎない現実なんですよね?
もういいって全角の粘着君w
897 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 07:16:26
合格率 ・TAC 30.7%(うち一発合格者 28.0%) ・大原 25.3%(うち一発合格者 60.1%) ・LEC 22.1%(うち一発合格者 22.4%)
5を書く率
899 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 09:32:07
25を書く
900 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 14:03:55
TACの2008年受講生用向けパンフの中で、 全国社労士連合会会長の大槻氏が、 「来年の試験から憲法・民法・民事訴訟法を試験範囲に含める」 と言ってるのだが、これは本当ですか?
信頼できる情報じゃなければパンフレットには載せないんじゃないか? 聞いた事もないような予備校でもない限りはな
模試受けてきた 択一はなんとか足きりなしで6割超えたが選択20点しかとれなかったwwww過去問30切ったことないのにwwうぇww 選択むずすぎだろ…
自宅受験だから、まだ返ってきてないが俺も選択はボロボロだと思う 択一もダメっぽいがな。 大原だと離婚時の分配殆ど載ってないのに、TACだとやたら問題あって知らないのばっかりだった
904 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 17:22:23
選択式、労働一般!難しすぎ!
905 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 17:28:37
オレも選択式は20点ちょっとしかなかった 健保と国年は満点だったのに…
選択 36 択一 42 足切りなし 択一、見た事ない問題だった
907 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 18:37:20
選択 29 択一 45 足きりなし 選択労一はなんとか3点死守できたが、ほとんど国語的センスと 動物的直感で解答。知識でなくてニュアンス。
労一もムズいがなんだあの国年せんたく…足きり2個 択一は超簡単だったからせっかく55オーバーしたのに…名前載せたかったなぁ。
909 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:03:16
法改正の問題が多かった気がした
910 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:15:33
>>908 国年の問題は読解力で、解けるよ。ときはじめたときは、
わからんってあせったけど、よ〜〜く読んだら、超基本的な知識で解ける問題。
試験中は、平常心になるのは、難しいから、その訓練にはなったと思う。
労働一般は、それほどむずくなかった気がするけど。
911 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:17:29
TACの講師が新しく変わったところは出やすいって言ってたけど本当なの?
912 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:23:39
>>911 TACではないけど、うちの学校では、改正点は、それほど難易度の高い問題が
出題されるわけではないから、さらっとやって概要を頭に入れとけば対応できるって、
話だったけど。突っ込んだ問題は出ないみたい。参考までに。
913 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:27:04
それでも模試の法改正問題の頻出度って本試験よりも高くない?
914 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:27:36
>>911 TAC受講生だけどうちの講師は、新しく変わったところはあまり出さないこともあるといってる。
むしろ一年前の法改正部分が怪しいということを、いつもいってるけどな
915 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 19:34:22
>>913 模試は弱点探しだし、改正点とかでうる覚えがないか確認しろって
ことじゃないかな。
>>914 の講師と同じく、うちの講師も改正点はそれほど
ださないこともあるって言ってた。今回のTAC模試は、厚年の改正
やら多かったけど、過去問でまわしていると改正部分がおろそかになりがち
だから、模試で確認したんじゃないかな??
選択 24 択一 49 バリバリ足きり w まぁおとといインプット終わったばかりだから しゃーないね
模試通信受験生のために、解答をうぷしていただけるとありがたい>有志
あ、そうか。 明日に本試験のヒトタチがいたっけ。ごめん、917取り消し 明日の夕方のうぷをおねまいしまつ
920 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 20:15:51
マクロ経済スライドって出たっけ?
選択労一は難しかった。なんとか4点いったけど勘。勘外れたら1点だったかも。
国年は
>>910 も言ってるけど、ちゃんと読むと分かった。
最初見たときはまっ白になったが・・・。
922 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 21:20:57
>920 どさくさにまぎれて聞くな
923 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 21:25:05
選択29点(労一1点、他各3点クリア) 択一56(各4点クリア) 悪夢だわ
924 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 21:42:50
公開受けてきました。 選択25点(足きり3科目←ヤバすぎ) 択一45点(足きりなし) 選択労一はなんとか3点取れましたが 厚年と雇用と労基が・・・。 最悪・・・(泣) ちなみに選択健保と国年は満点でした。
満点でも足斬りあるとそれで終わりー
>>924 健保と国年が満点ってすごすぎるけど、厚年と雇用はサービス問題だと思うから、
これから基礎に徹したら十分大丈夫っぽいね。
927 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:18:12
高額療養費、難しかったよね?
928 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:21:11
まだ明日もあるんだし内容言うなって
929 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:22:02
選択健保はサービス問題だと思うが!?
>>928 書く方も書く方だけど、書き込む奴がいそうなのが分ってるんだから自己責任だな。
明日受けるのにここきてる人はそういうの期待してる人だろうね。 普通なら明日に備えて寝るか最終確認してる頃じゃないの?
932 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:33:56
前日に準備しても今日の模試のレベルでは意味ない
933 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:34:46
そうそう、選択労一さっぱりだった。 今解答持ち合わせてないんだけど答え何だったの?
934 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:35:27
白書見ろ
>>933 昨日勉強したとこが選択雇用のうちの2点に繋がった。
諦めたら終わり。
936 :
935 :2007/07/21(土) 22:45:28
937 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:46:45
おまいら、社労士試験とアジアカップと、どっちが大切なんだよ? 世界から無くなったら困るのは、社労士とサッカーとどっちなんだよ? え?
漏れは社労使 w
939 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:49:36
今、家で模試やってるが、すごい引っ掛けが多いね。
サッカーが無くなるのは構わないけど、サッカーが生み出す経済効果は大切。
941 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 22:51:29
雇用や健保の選択は簡単だよ
択一50点超えても、選択2点があると やはり名前は載らないのでしょうか…orz
943 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 23:35:47
少なくとも50点では載りません。超って70点なら載るかもね
あ〜、答えが知りたい by 自宅受験生
945 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 23:56:30
自宅受験って解答ないの?
946 :
名無し検定1級さん :2007/07/21(土) 23:58:25
今、自宅でやってるけど、引っ掛けがすごいよね。 本試験も、こんな感じだっけ?
947 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 00:00:37
今回の模試はわりと直球で解答しやすかった
択一はちょっとやり過ぎだな。 平均点がガクッと落ちるのが容易に想像できる。
949 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 00:19:17
択一は計算問題以外 一問も正答出来んような気がした サービス問題もなんか引掛臭く見えたし
951 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 00:28:57
>>937 模試さんざんだったので、やる気なくしたが、
日本代表のがんばり見てやる気復活した
要するに、TACの法改正講座かなんか受けてる人は
高得点が取れる作りになってんじゃないのか?
952 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 00:37:23
明日受けてきます。 みなさん択一すごいですね。 問題の内容はどうでもよいのですが、 みなさんの感想が知りたくて見にきました。 そろそろ寝ます。
953 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 00:51:49
>>921 同意。国年はトレーニングになったね。
去年の俺だったら何だこれー見たことねえと思っただろうが
よく読めば解けるって訓練にはなったな。
>>953 に同感。選択国年は受けてよかったと思える問題だった。
最初見たときは「中間模試の選択国年は満点だったのに今回0点の予感・・・」
って思ったけど、じっくり読んでいくと一箇所が簡単に入るから、
それをヒントに読み解いていくと足きりは避けられる。
本番ぱっと見で難しそうなのが出てもこれを思い出すと頑張れそう。
アホみたいな細かい知識を問う問題より今回の国年みたいな頭使わせる問題が増えればいいのに…
956 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 01:36:43
>>921 同意
よく読んだら、答えが見えてきたよ俺も。
今日はすっかり疲れた、頭が真っ白だ。明日受験する香具師がんばれよ
ところで国年の選択なんだけど、まさか国庫負担とは思わなかったね
あれ?俺疲れすぎて分けわかんないこといってる?だれか修正のフォロー頼む
何について出題されたんだっけ?
ちがうす。 被保険者のおはなし。
958 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 02:04:34
>>957 あ あぁ そうだった そうだった 被保険者だったね
えっと 2号とか3号の話たったよね?(フォローよろ)
選択国年は単にヒドイ問題だった。そんな話してどうする、って話と思った。 択一は入門的基本問題オンリーって感じ。復習にはなったが目新しい論点なし。多少ミスしてもあのレベルの問題なら最低50ないとかな。40台じゃさすがにやばいでしょ。
960 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 02:12:33
オレ的には、今回の模試は社保系はわりと取り易かったように思います。 でも労災と雇用が試験中に思ってたより取れてなかった・・。 LEC第2回の労災択一が良かったから自信になったと思った途端に、鼻っ柱グシャッ! 現実は厳しい・・・。
961 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 02:23:39
もっと国年選択について語ろう! 詳細まで含めて語ろう!
あ
963 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 03:59:10
頼むよ国年の選択について詳細を語ろうよ ぐずぐずしてると朝になっちまうだろ?早く!早く!
964 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 04:05:01
あぁ はやく語らないとな 折れもそう思う。なぜ誰も語れない?(その程度の内容の受験者しかいない?)
965 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 04:06:25
2ちゃんねらはうそ報告者ばかり 実はほとんど選択・択一ともに0点 そうでないなら国年の選択問題について 語れるはず(違うかな?フフ) できれば朝までにキボンヌ
うるせえよww
968 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 07:42:24
>>955 マジそう思うわ。厚労省は選択の国年作った人に本試験問題作ってもらったらいいのに。
あの問題で点数取れず不合格なら勉強不足、応用足りないと納得して次の年に行けた
けど、去年の労災、社一みたくそんなとこ聞いてどうするって問題で引っかると釈然と
しないまま日々過ごし気持ち切り替えられないでいた。
969 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 07:43:42
国年はチョー簡単!労一は知らない人多い問題。
>>942 > 択一50点超えても、選択2点があると
> やはり名前は載らないのでしょうか…orz
その科目の平均次第じゃない?
某Lでは「救済」ってなっていて2点でも平均なら合格マークが入る。
971 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 08:18:12
国年は0点やってしまった。Aでしばらく考えBでまたしばらく考えているうちに あわててCもDもEもミスった。ここで何人も書いてるけどよく読めば答え入ったね。 0点はショックでかいが本チャン対策っつうことでは収穫はあった。
972 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 08:20:26
>>970 全員の出来具合じゃない?
全科目3点以上の人で表を埋める人数がいれば名前は載らないかと。
模試に名前載るより 官報に名前載りたい
>>968 ちょい加えると、足きり目的なら選択は典型基礎問題で
「勉強してない人、」
をはじくべき!
近年のような毎年でてくるバカ選択をどうしても続けたいなら
択一50で足きり、選択で勝負
とすりゃいい。
連合会が本当に、
優秀=努力した人
を合格させたいならね。
今の選択制度はたくさんの優秀な人も確実にはじかれてるよね…
>>974 本当にそう思うな
今の社労士試験って、毎年合格点を遥かに上回ってるのに、選択足切り食らう人が結構いるしな
その反面、ギリギリで合格もいるから合格者にバラつきがありすぎると思うな
976 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 10:28:39
>>971 おいらも国年0点。2チャン見てたらよく読めば
分かると書かれてばかりだったけど仲間がいて
よかった。本試験のときこれなら危なかった。
977 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 10:35:40
>>968 でも全科目が国年みたいだと神経すり減らすして時間足りなくなるかもな。
2、3科目が国年みたいに考える問題で他は過去問にもあったけど普通に
勉強していれば答えられる問題でもいいんだけど。
俺も去年労災で不合格。あれ未だに納得いってない。
>>974 めっちゃ同意。重箱隅問題で不合格にされても悶々とした日を送るだけ。
勉強してない人をはじく試験問題を作ってほしいな。
978 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 10:55:09
選択労一は難しかー。あれって解けなくちゃまずいレベル? それとも救済可能性ありレベル?
>>978 最後の二つはどっかしらで見たことある内容だったからあれは取った方が
いいと思うけど、最初の三つはきついと思う。
本番だったら救済はありそうな問題じゃないかな。
980 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 12:48:24
>>957 ,958
ヴァーカ!
今日の人が終わったと思うから言うがヒントや答え書くんじゃねー。ヴォケ。
981 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 14:41:12
最終も終わっただろうから言うけど 健保の10問目のBだが 直前にTACの横断整理を見ていたから 正解をこれにしたけど、テキストが間違っていたのね…
982 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 15:00:51
誰か〜。 次スレ立てないと、終わっちゃうよ〜。
983 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 15:21:27
TAC勝利の全国模試は初めて受験しました。 最近、年金科目を重点勉強していたので、選択式は国民年金法から解きました。 最初、文章を読んでいくと、作問者は日本語の文法を知らないんじゃないか、あるいは ミスプリじゃないかと思いましたが、各々の年金(一時金)給付の性格を知っていて、 日本語能力のある人には、時間は掛かったかも知れませんが、解けたと思います。 むしろ、日本語文法からアプローチすると選択肢が絞れたとも言えます。 また、労一ですが、中退金法・労働組合法といったマイナーな労働法規まで丁寧に勉強 していれば大丈夫で、最近余りありませんがストの時に「中労委(中央労働委員会)」と いう言葉はテレビからも良く流れていました。パートは日本語・白書の問題だし、財形 貯蓄は、その制度のある会社の人にとっては常識でしょう。 択一では、労基の問題文が、本試験より少し短い気もするし、離婚時年金分割だけでな く社労士法に至るまで、今年の改正点出題比率(実際の本試験より)が高いと感じました が良問だと思います。 他校の模試問題は、皆が回答可能な問題(過去問既出枝)が60%、かなり勉強した人だけ が解ける問題25%、専門家かその分野に身を置かないと理解不能な問題10%、余りにも ギリギリを狙い過ぎて二重回答や回答無しの疑いがある問題5%というのが多いようです。 10%、5%の問題の、作問者にとっての意義は「受験生に絶対に高得点をとらせない」 ことだけです。当然、そんな問題は本試験にも出ません。 模試作成者の能力は、皆がショック死するような難問を作る点ではなく、万遍なく勉強を している人、あの限られた時間の中で日本語能力も含めて得た知識を整理し解答する能力 のある人以外にとって、“できそうでできない”問題を作ることではないでしょうか。 TACの講義・講師やテキストが良いかどうか判りませんが、模試作成能力は高いと思いました。
>>980 おれもそれ言いたかったぜ!
2ちゃんだろうとマナー守れや!
>>984 知ってても解けない椰子は解けないから問題ナス
987 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 18:23:17
せめて模試最終日まで内容を書くな! それから知りたくないやつは模試終わるまで、絶対2チャンをみるな!
988 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 18:39:27
まいったね、選択労一。それ以外は簡単だった? 選択34択一62 労一の平均が早く知りたい
989 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 19:03:45
選択労一1点。択一58だけに悔しい。 多分作問者はBとDとEで三点取ってほしかった んだろうけど、むりだよ〜。厳しいよ〜。 AとCなんて作問者のオナニーだね。 変態しか付き合えない。 後はLECと大原とIDEの模試をのこすだけだね。 頑張ろう。
990 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 19:05:50
選択・労基安衛は救済入る?
>>989 同意。オナニーだ。
選択で法律が元になってるのに、意訳的作問はどうかと思う。
本試験として、作問にそこまでのリスクを持ってくるかどうか。
>>990 A、C、Eは解けるだろ。
ムリじゃね?
992 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 19:16:45
だ、誰かっ! 早く次スレ立てないと、終わっちゃうよ!
993 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 19:18:45
来年の試験から、 憲法・民法・民事訴訟法が試験範囲に入る件
994 :
名無し検定1級さん :2007/07/22(日) 19:25:19
選択式廃止して、憲法・民法・民事訴訟法を導入してくれ。
そんな行書あがりが喜ぶ科目入れられてもね。 まぁ一般常識の一問くらいでしょ。
しかし
それでも
おいらは
試験を
1000とれれば合格なのさ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。