初級シスアドと日商簿記2級ってどっちが簡単？

1 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 00:09:28

教えてエロい人

2 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 00:24:57

両方とった人なんかいないかな

3 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 00:30:51

どっちも大して差は無い
ってか、どちらも教養資格みたいなもんだから
両方取っておけ

4 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 00:53:21

どっちも持ってるけど、どっちも簡単。
ただ、試験が午前午後合計５時間あるシスアドの方が
試験は疲れる。

5 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 01:54:06

初級シスアドって簡単？

6 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 02:39:03

初級だもん
簿記3級とどっこい

7 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 20:48:08

簿記2級の方が超簡単だった

8 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 21:07:16

んなこたーない

9 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 21:46:28

んなもん人によるだろ

10 ：名無し検定１級さん：2007/03/29(木) 21:47:30

糸冬　了

11 ：名無し検定１級さん：2007/03/30(金) 21:16:14

１８年度１年間のデータで比較してみました。

日商簿記２級・・・受験者数152,776人・合格者数44,274人・合格率28.9％
初級シスアド・・・受験者数109,959人・合格者数31,156人・合格率28.3％

ほぼ拮抗した試験ですね。

ただ、初級シスアドはＩＴ初心者が受ける試験であることに対して、
簿記２級の受験者は簿記３級の合格者であることを考慮すると、
ゼロからの難易度では簿記２級のほうが上だといえそうです。

12 ：名無し検定１級さん：2007/03/30(金) 22:28:54

俺、両方持っているけれど
初級シスアドの方が難しい気がした

13 ：名無し検定１級さん：2007/03/30(金) 22:40:32

両方受けるなら
簿記２級→初級シスアドの順が良いと思う。
シスアドでは簿記２級程度の問題が出題されるので、
簿記問題で点が稼げるから。

14 ：名無し検定１級さん：2007/03/30(金) 23:28:32

パソコン少しでもかじったことあるならシスアドの方が楽

15 ：名無し検定１級さん：2007/03/31(土) 07:02:46

>>13
２級程度と言っても、商品の期末評価(先入先出法など)と損益分岐点分析だけだけどね。

16 ：名無し検定１級さん：2007/03/31(土) 14:35:25

>>15
減価償却や財務諸表も出た事があるぞ

17 ：名無し検定１級さん：2007/03/31(土) 19:21:26

>>16
そうだね。減価償却は忘れてた。でも、財務諸表は出題頻度的に論外だろう。

厳密に言えば、

商品の期末評価、定額法による減価償却・・・３級
定率法による減価償却、損益分岐点分析・・・２級

になるよね。

18 ：名無し検定１級さん：2007/03/31(土) 19:39:35

簿記は適性があるないの差がはっきりしている。
適性がある奴は簿記の勉強が楽しいから２級を取るのは
難しいことではない。
逆に適性がない奴は勉強自体が苦痛で
３級を取るのも難しいだろうね。
だからシスアドと簿記のどっちが簡単かは
一概に決められないちうことだ。

19 ：名無し検定１級さん：2007/03/31(土) 20:23:55

>>18
適正うんぬん言ってたらキリがないし、一般的にって話をしているのだと思うよ。

>>11のデータが証明しているように、ほぼ同レベルの試験だね。

20 ：名無し検定１級さん：2007/04/01(日) 10:47:48

どっちも役に立たない資格の代名詞的存在

21 ：名無し検定１級さん：2007/04/01(日) 11:21:49

簿記2級はとっておいて損は無い

22 ：名無し検定１級さん：2007/04/01(日) 11:43:45

>>20
将来経営者になるなら帳簿くらい読めないと。

簡単だなんだかんだ言ってる人もいるが、
簿記は馬鹿にできないよ。3級でも。
2級？十分じゃん。

23 ：名無し検定１級さん：2007/04/01(日) 19:40:38

>>20
すぐにそうやって言いたがる人が出てくるよね。

24 ：名無し検定１級さん：2007/04/02(月) 01:29:17

4/15に初級シスアド、6/11に日商簿記2級受けます。

25 ：名無し検定１級さん：2007/04/02(月) 19:39:32

両方受かれよ～
ﾉｼ

出来れば簿記→シスアドのほうがよかったけどな

26 ：名無し検定１級さん：2007/04/02(月) 19:50:53

簿記1級取得およびソフ開受験者の俺から言わせてもらうと、
初級シスアドと簿記2級は両方全くの知識がない状態から始めた場合は
ほぼ難易度同じだ。
この程度の資格の上下なんてどうでもいいだろう？

27 ：名無し検定１級さん：2007/04/02(月) 20:02:08

>>26
どうでもいいといいつつ、一番反応してるよな。

28 ：名無し検定１級さん：2007/04/04(水) 05:41:53

>>22

経営者ｗｗｗｗ

じゃなくて事務が普通　　低賃金女性の事務仕事

学生はかえれえｗｗｗｗｗ

29 ：名無し検定１級さん：2007/04/04(水) 05:46:26

いまどきの社長（ＣＥＯ）は帳簿が必須ではないよ

最近はＣＥＯのすぐ下に
ＣＦＯ（チーフ･ファイナンス･オフィサー　実際に帳簿など数字を見るから数学の天才じゃないと務まらない）
ＣＩＯ（チーフ･インフォメーション･オフィサー　会社における情報戦略のスペシャリスト）
ｅｔｃ・・・

を１人ずつ配置してるから
社王（ＣＥＯ）に求められるのは世の中の政治経済の流れを読み取る判断能力、度胸、コミュニケーション人格

30 ：名無し検定１級さん：2007/04/04(水) 05:48:16

簿記に受かったら社長になれるってのは商業高校のｶﾞｷﾝﾁｮの発想
商業高校いってる時点で低学歴　教養がなくてもちろん政治も経済も数学もだめ　社長は無理

31 ：名無し検定１級さん：2007/04/04(水) 05:48:40

国語も

32 ：名無し検定１級さん：2007/04/04(水) 07:01:50

>>29
>>30
？？？？？

33 ：名無し検定１級さん：2007/04/06(金) 21:16:39

変なのが湧いてきたな

34 ：名無し検定１級さん：2007/04/06(金) 23:33:30

>>29
帳簿見るのに数学は関係ない。
何でも結びつけるなよ

35 ：名無し検定１級さん：2007/04/13(金) 15:00:24

簿記２と初級シスアド・・・
圧倒的にシスアドの方が難易度高くない？
ネタ？

36 ：名無し検定１級さん：2007/04/14(土) 23:59:02

>>35
ＩＴオンチには難しく感じるだろうな。

37 ：名無し検定１級さん：2007/04/15(日) 14:08:52

初級シスアドｗｗ

38 ：名無し検定１級さん：2007/04/16(月) 20:59:48

初シスに１票

39 ：名無し検定１級さん：2007/04/18(水) 19:04:32

>>38
また出た！
ＩＴオンチ

40 ：名無し検定１級さん：2007/04/18(水) 21:43:18

合格レベルに達するまでならシスアドの方が簡単
実試験で正答率90％をとるのはシスアドの方が難しい

履歴書には日商簿記２級は書くが、シスアドは書きにくい
どんな資格？と質問されて答えるのが面倒臭そう

41 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 02:39:39

今時シスアド自体を知らない人事担当なんていないと思うぞｗ

42 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 05:30:34

>>41
一般の会社の認知度は低いよ。
ＩＴ系の会社ならメジャーだが、シスアドじゃ相手してくれないし・・・

43 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 06:06:02

認知度という点では低くない。
これ、企業では営業の人（の営業知識）的資格だぞ？

44 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 10:51:02

適性もあると思うけど、簿記の方が気分的に楽な気がする。
シスアドのほうは技術とともに必要知識も変わるでしょ。
歩いても歩いてもゴールが遠のくようなイメージがある。
簿記はそんなに頻繁に法改正があるわけじゃないし、原則は変わらない。

45 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 10:54:56

経済産業省は2008年春で現行の試験制度を終わらせるらしい。
新試験はレベル1～7まであるようだ。（レベル5以上は業務経験必須）

初級シスアドは消滅、CBT化へ TOEICみたいにスコア表示になる

基本情報とソフ開は（名称が変わるかも？）とりあえず生き残りそう

新会社法施行でのレギュレーション改正
経産省の試験改定

日商簿記2級もシスアドも未来はない

46 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 11:38:54

適正とかゆってる人はおかしいよｗ
俺は基本情報と簿記二級もってるが
簿記二級もシスアドもどんな適正ない人でも
そのうち受かるし、努力が足りないだけ

このレベルでセンスとか言い出したら
何も出来ない

47 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 12:15:07

常識的に考えて簿記は履歴書に書けるが
初シスは書けない。CCNA持ちの漏れがいうんだから間違いない

48 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 12:44:18

一般企業向けの履歴書に書くなら
シスアドよりも簿記3級の方が評価が良い場合が多い
いや、
評価が良いってかシスアドは知名度が低すぎる
更に「初級」まで付いてりゃ
何ぼ口頭でシスアド資格の説明をしたところで評価うｐは厳しい
聞き手がシスアドを持っていたり、勉強経験あるなら
簿記2級と同程度の評価を得られるだろうに・・・・
残念で仕方ない

49 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 12:57:27

うん。
シスアドは初級っていらん2文字がくっ付いてくるのが致命的

50 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 12:59:48

50get

51 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 18:51:01

>>45
資格は消滅するかもしれないけれど、資格を取ったという事実は評価されるだろ？

>>49
昔は、「初級」の文字が付いていなかったんだよね。

52 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 19:25:09

両方取れたら最強。

53 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 19:44:37

「初級システムアドミニストレータ」と資格欄に書き込めるチャンスは
あと１回きり…（初級シスアド消滅のため）

54 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 20:23:43

もってるやつは何回でも書けるぞ

55 ：名無し検定１級さん：2007/04/19(木) 20:57:03

そう、だから秋試験は最終の第２種情報処理技術者試験のように
合格率が大幅にダウンすると予想する

56 ：名無し検定１級さん：2007/04/20(金) 22:33:58

>>53
今年10月の試験が最後？

57 ：名無し検定１級さん：2007/04/21(土) 20:24:59

このスレには鵜呑みにするやつしか
いないのか？
どう見たって、かわる（きえる）可能性があるだけだろ。。。

JITECからの報告待てよｗｗｗｗ

58 ：名無し検定１級さん：2007/04/21(土) 20:57:54

>>57
完全な発表はまだだけど、今までの途中経過からある程度は明らかになってるよ。

簡単にまとめるとこんなのかな。

●エントリー試験
　システムアドミニストレータ → 解消して変更。点数制とする

●基礎試験
　基本情報技術者試験→ 変更。ただし合否制のままとする。

●ミドル試験
　ソフトウェア開発技術者試験→変更。ただし合否制のままとする。

●高度試験
　システムアナリスト試験＋上級システムアドミニストレータ試験→統合
　情報セキュリティ＋情報セキュリティアドミニストレータ試験→統合
　その他の試験も統廃合の可能性あり

59 ：名無し検定１級さん：2007/04/21(土) 21:33:57

>>58
まだ審議中だろ？
案の１つとして出されたものであって。

60 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 14:12:45

>>59
こういう感じで進めてるってことで、ここから細かい事を肉付けしていくわけ。
その発表をまっているんだよね。大幅に覆されることは無いと思うよ。

でも、上級シスアドがシスアナと統合される以上、初級シスアドの名前だけが残るとは考えられないな。

61 ：元水商売。：2007/04/22(日) 16:10:46

好きなだけ叩いてそしてアドバイスくれ、シスアドは全く理解不能。
簿記３級は二度挫折したが、一万円でLECでしているのでやはり
大原のはいいのかね？。

62 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 16:27:29

>>61
女か？、試験会場で真剣に試験に取り組む女性の姿は、素敵だ。

63 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 17:59:42

大学一年なんですが
来年の4月の試験で初級シスアド合格できるようにプラン立ててました。

本当になくなるのでしょうか？

64 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 18:01:43

>>12
気のせいだよ

65 ：63：2007/04/22(日) 18:09:12

初級シスアドの勉強したからといって損はないですよね？

なんか心配になってきた

66 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 18:21:39

>>65
TACかどっかで聞いてきたら？

67 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 18:40:36

>>65
趣味ならいいんｼﾞｬﾝ

68 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:24:25

>>63
今、専門スレの住人にお願いしてきた。

誰かが丁寧に教えてくれるはずだ。

69 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:28:51

>>68
ありがとうございます

70 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:43:24

情報処理技術者試験は、
2008年秋を目処に変更の予定。

あくまで予定だけど、この通りに改正されたとしたら、
来年4月のそれは、現行制度での最後の試験ということになるね。

今のところ、初級シスアドは、他の情処資格との融合予定はないから、
多分内容自体はさほど変わらないと思われるし、勉強は無駄にならないと思う。
ただ、資格名称が変わる可能性は大。

個人的には、初級シスアドは入門資格だし、資格名称に拘る必要はないと思う。
下手に制度改正を待ったりせずに、さっさと合格して、その上の資格を目指したほうが得策かな。

大学1年なら、就職活動は3年後。それならその業界の人間も「初級シスアド」はよく知ってるし、
むしろ制度改正前に取得したことが、早期勉強着手のアピールにも使えると思う。

71 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:43:30

シスアドも日商２級も両方もってる高３だけど
簿記の知識あるなら簿記のが取りやすい。
シスアドは範囲広いし勉強時間がありえなかった。
いままでに簿記したことあるならそっちすすめます。

72 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:45:41

２００８年度秋期試験から、ITスキル標準のレベル１～４に対応させた新制度へ移行。
初級シスアドは発展的に解消される。ITスキル標準のLevel１に対応する『情報処理技術者試験』のエントリ試験へと変わる。試験方式は、小問解答型のＣＢＴ方式で実施される方針。国家試験という性質上、合否結果は維持されると共にスコア制を採用する方針のようだ。

73 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:49:54

産業構造審議会情報経済分科会情報サービス・ソフトウェア小委員会人材育成ワーキンググループ⇒新たに創設するエントリ試験は、新しいコンセプトである。従って、それにふさわしいネーミングにしてはどうか。

74 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:52:01

>>70
ありがとうございます。
一年間でなんとか仕上げてみようと思います。

>>71
初級シスアド一年間でなんとかなるかな？

75 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:52:02

>>63
これの19ページあたりを見るとおおよそ見当がつくよ。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70404c02j.pdf
TOEICみたいな点数制になるのが大きな変更だね。

76 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:54:34

>>74
大学生1年生なら勉強時間も取れるだろうから、
今年の秋にでも受ければ良いと思うよ。受験料も安いし。
過去問を中心に勉強すれば1年もやるほど難しい試験ではないよ。

77 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:56:00

>>75
ますます来春までに資格取得したくなりました。

とりあえず夏までにある程度覚えて夏からは問題演習中心に頑張ってみます

78 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 19:57:32

>>76
そうですか。
ありがとうございます。

では勉強してきます

レス下さった皆さん。ありがとうございました

79 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 20:10:36

>>71です。
シスアドですが、
２年の最後で授業の変更があったので実際勉強したのは
４ヶ月ちょっとです。ただし集中的に勉強しました。
なので一年あればまったり勉強してもとれると思いますよ。
もういないみたいですが(´・ω・)

80 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 21:03:31

>>79
レスありがとうございます。

とりあえず、企業形態から徐々に濃い内容に向かっていきたいと思います。

なるべく秋の試験で合格したいので早歩きくらいのペースで頑張ってみます

81 ：名無し検定１級さん：2007/04/22(日) 21:42:26

ドキュソの俺からすれば
どちらも難しい資格。

どちらか片方でも持ってる人はすごいと思う。

82 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 00:12:56

>>77
消える資格を取っても意味がないよ。
数年後、シスアドを取得したと言ったら「何それ？」って
言われるだけ。
日商簿記は、これからも企業の経理や総務で役に立つから
取得しておいた方がいい。不滅の資格だからな。

83 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 02:03:56

新制度に入って世間的な評価が浸透する前に取っても微妙だから
数年後の就職活動のときに人事のおっさんを相手にするには、
今のシスアドの方が効くと思われ。
日商簿記もそれはそれで取れば良い。

84 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 16:09:59

>>82
>>83
日商簿記は不滅だから、誰もが推奨する資格・・・それは間違いない。

だが、消えるかもしれない初級シスアドは本人の気持ち次第だね。
少しでも資格の寿命を長くしたいのなら、初級シスアドなんて取っても無意味になるし、
自己啓発のためとか、目先の就職の為、勉強の目標として今、一時的な資格として割り切れるなら取る意味出てくるし。

85 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 21:18:10

今回の春試験の応募者数が激減しているとの発表があったみたいだね。
秋試験はもっと減少するだろう。

86 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 23:41:51

簿記２級　税理士試験不合格者
ＩＴ大手勤務１０年目の経験談
初級シスアドプラス簿記２級より
なんかの一級を極めたがよろし
初級○○や○○二級等の１０個より
簿記一級や英検一級など分かり易い一個
のがよろし

87 ：名無し検定１級さん：2007/04/23(月) 23:47:31

>>86
簿記一級や英検一級が取れないからごまかしてるんだろうがｗ
半年～１年勉強しても落ちる可能性があるのが１級

88 ：名無し検定１級さん：2007/04/24(火) 13:02:27

ｼｽｱﾄﾞってどんな仕事に役立つの？？
『取った』努力は評価されても、実務では情報処理の用語がわかるようになるくらい？
P検の方がよっぽど役立つ、

89 ：名無し検定１級さん：2007/04/24(火) 13:22:12

来年の秋試験から新たな資格試験がスタートするなら
そちらを受けた方がいいぞ。初級シスアドはもう終わったに等しい資格だからね。
導入して数年は簡単な問題が多いと聞くからチャレンジあるのみ。

90 ：名無し検定１級さん：2007/04/24(火) 21:54:31

ふと、情報処理の試験って必要なのかと思った。

91 ：名無し検定１級さん：2007/04/24(火) 23:38:48

両方受かったが、日商2級の方が難しかった。

（都内情シス担当者；26歳　男）

92 ：名無し検定１級さん：2007/04/25(水) 01:11:21

仕事でやっている人はそりゃ初級シスアドは簡単だろ。

93 ：名無し検定１級さん：2007/04/25(水) 09:49:59

初級シスアドの名称がダサイ。
来年秋から導入される試験には初級なんて言葉はつかないよ。
だから、今回落ちた人は来年秋試験を受けましょう。

94 ：名無し検定１級さん：2007/05/05(土) 20:41:05

普通に考えて日商2級が簡単だろ。

95 ：名無し検定１級さん：2007/05/05(土) 22:42:52

合格証明書の英語表記だと『初級』は付きませんが…（笑）何か？来年度秋期試験のエントリ試験のサブタイトルは『ITパスポート試験』ですよ（笑）

96 ：名無し検定１級さん：2007/05/05(土) 23:08:17

勉強時間の差
初級シスアド・・・1ヶ月
日商簿記2級・・・6ヶ月

97 ：名無し検定１級さん：2007/05/05(土) 23:08:57

簿記２級はさくっと２週間でおｋ

98 ：名無し検定１級さん：2007/05/06(日) 00:31:10

マジレスをすると、>>96 に投稿されている通りです。
付け加えると、初級シスアドは独学で十分合格できるが、日商簿記2級は
独学では難しい。就職するのに役立つのは日商簿記2級。初級シスアドは
何の役にも立たない資格だ。だから、制度改革をすることになった。

99 ：名無し検定１級さん：2007/05/06(日) 00:32:38

>>97
＞簿記２級はさくっと２週間でおｋ
それじゃあ、初級シスアドは1時間だなｗ。

100 ：名無し検定１級さん：2007/05/06(日) 19:33:43

ニート対象のＭＯＳ試験対策教室行けば、
両方持ってたらキチガイ扱いですよ。
あんな難しい試験受かるのがおかしい！！
ニート擁護してセンセーが言うんだからｗ
ＭＯＳ試験合格が大変名誉なことで、
就職に有利とウソばっかり教えられます。
反論すればシカと。ネチネチ。。。
アンケートなんて意味ないない。
授業中、自分を慕ってくる生徒集めて悪口大会。
他の生徒にはＦＯＭのＣＤ問題やらせておく。
まぁお国金でやってる教室だからいいけど。
県も応援。地元新聞もヨイショヨイショ。
ｱｸｾｽ、ﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄにさえおちるニート君バンザイ。

101 ：名無し検定１級さん：2007/05/06(日) 20:49:43

商業高校生がよく見てるこの板なんて
間違いなく簿記を擁護する意見が多い。
何の参考にもならんよ。

102 ：名無し検定１級さん：2007/05/07(月) 00:37:25

初級シスアドは、日商簿記3級と同程度みたいだね。
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html

103 ：名無し検定１級さん：2007/05/07(月) 09:49:59

>>99
多分3級と間違えてるｗｗｗ

104 ：名無し検定１級さん：2007/05/07(月) 18:30:04

>>102
鵜呑み乙

105 ：名無し検定１級さん：2007/05/09(水) 20:04:41

明らか日商３級よりシスアドの方が難しいでしょｗ
商業生で３級満点合格とか結構居るし。

106 ：名無し検定１級さん：2007/05/09(水) 20:18:25

テキストの数でわかるように、簿記にきまてんだろ・・・

107 ：名無し検定１級さん：2007/05/09(水) 22:10:49

＞102　
105も云ってるとおり、簿記3級と初シスなら（自分両方取ったが）
初シスの方が難しい。簿記2級はこれから取るｗ

108 ：名無し検定１級さん：2007/05/10(木) 22:19:51

議論するまでもなく、小学生でも受かる初級シスアドの方が簡単に決まっているだろ。

109 ：名無し検定１級さん：2007/05/11(金) 12:55:26

二つとも取ったけど
簿記は大学の授業の一環で取ったから簡単に感じた
シスアドは自学だったから大変に感じた

110 ：名無し検定１級さん：2007/05/11(金) 14:36:03

簿記１級＞ソフト開発＞基本情報＞簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級

111 ：名無し検定１級さん：2007/05/13(日) 23:58:05

簿記って２級と３級だと全然違うんですか？

112 ：名無し検定１級さん：2007/05/14(月) 18:58:52

>>111
範囲も難易度も倍くらいになるよ。

113 ：名無し検定１級さん：2007/05/14(月) 19:00:31

シスアドのほうが簡単だと思う

114 ：名無し検定１級さん：2007/05/16(水) 21:19:46

>>88
シスアドに限らずテクニカルまでそんな感じ

115 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 01:25:48

マジですかここの話は…
本当に二級レベル？単に簿記にモチベーション感じなかっただけじゃなくて？

学生の俺なら一ヶ月かからないで取得可能て思っていいの？

116 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 07:28:53

簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級あたりが妥当でしょ。
簿２と初シス両方持ちだけど、簿２は少なくとも３ヵ月は必要じゃない？
よっぽど良い頭の持ち主なら１ヵ月でもいけるかもしれないが。
俺はあまり要領を得ないタイプなので、簿２は１回落ちで半年＋αかかった。

117 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 13:44:18

シスアドは広く浅く、簿記は狭く深く。
どっち向きかだな。

118 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 17:27:59

初級シスアドは、簿記３級合格後から簿記２級を取るのと同じくらいの難易度だと思うよ。
ゼロスタートなら、簿記２級＞初級シスアド

119 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 17:37:47

個人差はあるが、一般的には>>110が妥当だと思う。

120 ：名無し検定１級さん：2007/05/17(木) 22:29:28

>>116
2ちゃんでは何か簿記2級とか1ヶ月で充分とか色々言われてるけど、
おまいみたいなのは妥当なところだよ実際。
期間っていうのはどれだけそれだけに専念したかによるから一概に
言えないもの。だらだらやってたり他にすることあって忙しい人とかなら
1年やったって成果が出ないことだってある。
試験だって色んな要素があるから確実に合格できるなんて保証はない。
ボーダーギリギリで受かる奴が多いから（統計的に当たり前）、合格確率50％
の最小の勉強量がよく言われる勉強時間基準だと思った方が良い。
万全を期したいなら勿論それ以上の努力が必要。

121 ：￣(=∵=)￣ usagi：2007/05/17(木) 22:46:29

>>120
現実には、日商簿記3級＝6ヶ月　日商簿記2級＝3級合格後さらに6ヶ月　
日商簿記1級＝2級合格後さらに1年かかる。
初心者が日商簿記1級に合格するまで最低2年かかるよ。
税理士試験より難しいから当然と言えば当然ですが。
私は学生時代に日商簿記1級を受験して66点で落ちました。とても悔しかったです。
再挑戦しようと思ったけど諦めて別の道を選んでしまった。
人生の選択を誤った気がするわ。（・・；）あせあせ
連結財務諸表＆工業簿記・原価計算を制するものは、日商簿記1級を制すると
まで言われるくらいこれらの難易度はすごく高いです。（一部公認会計士並）
チャレンジする価値はありますので、受験される人は頑張って下さいね。

122 ：名無し検定１級さん：2007/05/18(金) 19:29:20

>>121
確かにそうだ。

123 ：名無し検定１級さん：2007/05/19(土) 14:26:06

121が正解。２週間で～とか言ってるのは２ｃｈに毒されすぎ。
そういうのを鵜呑みにするバカが試験一ヶ月切ったあたりで
「今から勉強して受かりますか？」とか聞いてくんの。受かると
思うんならぐだぐだ聞かずに勉強すりゃいいのになｗ

124 ：名無し検定１級さん：2007/05/19(土) 22:05:04

シスアドは来年の春でなくなるらしいけど今から勉強して取る価値はあるの？

125 ：名無し検定１級さん：2007/05/19(土) 22:17:45

初級シスアドは、エントリ試験レベル1に変わり、今よりダサイ名称になるので
早めに取っておいた方がいいよ。

126 ：名無し検定１級さん：2007/05/22(火) 18:18:20

ここの難易度表が一番説得力あるよ。

http://www.ed.yama.tus.ac.jp/kameda/licenses/licenses_map.htm

127 ：名無し検定１級さん：2007/05/24(木) 22:09:35

シスアドは何年も浪人？してチャレンジしてる人が山ほどいますよ。
日商2級は高校レベル。
明らかにシスアドの方が上。しかも国家資格ですから、比べるまでもない。

128 ：名無し検定１級さん：2007/05/24(木) 23:02:05

>>127
ソースもなしには誰でも言える。
それに難易度に国家試験かどうかなんて関係ないし。

129 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 04:57:21

>>127
お前が簿記２級と初シス両方持っていて言うなら説得力がある。
俺は両方持っているが、あきらかに簿記２級のほうが難しいと思うがな。
まあ正確に測ることはできず、推し量ることしかできないが。

130 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 05:07:45

初級シスアド受かって簿記3級落ちた

131 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 08:40:49

簿記２級は最短で14日で合格できるテキストあるけど…シスアドは内容も多いし短期間で合格は無理だし。まあどっちも難しいんだろうけど

132 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 08:46:21

シスアドなんて一週間過去問やるだけで受かるし（過去問の流用ばかりだから）
テキストなんてなくても受かる人はいる

133 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 08:46:49

やって見りゃわかるけど簿記２級２週間って相当無茶だぜ？
シスアドはPCかじった事あれば２８時間の勉強でうかった
生粋の文系でもそれだ。範囲は広いけど広い分知ってる知識も生きてくる。
どの分野もまったくお手上げ＞＜な人は少ないんじゃないかな

うちの大学（マーチ）で簿記の一般的な目安は３級１ヶ月→２級３ヶ月
会計士目指してるような簿記に真剣な人で３級１週間、２級一ヶ月ってところかな

134 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 08:49:32

簿記3級の方が普通に難しいだろ

135 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 08:52:27

シスアドは履歴書に書けない

136 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 09:01:17

シスアドＶＳ簿記3級にした方がよかったんじゃないか？

137 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 09:28:58

シスアドは簿記三級レベルだねぇ
簿記二級と比べちゃうと楽過ぎる
シスアドなんてPC自作とかしてる経営系の学部生とかだったら馬鹿にしてるのか？ってレベルなんだぜ…

あと最短二週間で終わるテキストって三級の知識が前提な上商簿だけ工簿だけだよ。
二冊やって初めて範囲終わる。
三級の知識身につけるのに一週間＋商簿二週間＋工簿二週間でぐらいか
過去問やらないで突っ込むのはリスキーたから更に一週間はいるかな

138 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 10:22:41

簿記は過去問や問題集を繰り返しやらんとダメだな
シスアドと違ってただテキストを眺めてるだけじゃ実力はつかない
だから2週間で合格レベルに到達するのはかなり難しいと思う

139 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 12:11:07

初級シスアドも日商簿記1級も持ってるが、
役立ちの違うものを比べても無意味だと思う。
どちらが簡単（より短期間の準備で）に取得できるかといえば、
初級シスアド。

運転免許と初級シスアド、日商簿記2級のうち
なくては困るものといえば、
大概の人は運転免許だと答えると思う。
簿記2級よりも簡単で、初級シスアドの準備と同等の時間は必要だが、
日常生活での必要性は上の二つに勝る。

140 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 12:26:29

シスアドはいらない子

141 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 12:39:08

だから無くなるんだが。

142 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 19:21:25

シスアド「俺って・・・来年無くなるんだぜ」

143 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 20:54:47

なくなるっていっても
シスアド受かった奴の既得権すらなくなるか疑問

144 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 21:19:25

価値が半減します

145 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 21:58:20

無くなるまで１年はあるし、どっちもないなら
先に簿記受けたらいいんじゃないの

俺は知らないけどｗ

146 ：名無し検定１級さん：2007/05/25(金) 22:08:26

初級シスアドってパソコンオンチな人が克服するためにとるようなイメージしかない。

147 ：名無し検定１級さん：2007/05/26(土) 11:55:42

簿記の方が精神的に楽。問題解いてれば自然と身につくから。シスアドは暗記が中心だし、普段パソコン使わない人には苦痛だよ…

148 ：名無し検定１級さん：2007/05/26(土) 13:31:44

俺はシスアドの方が精神的に楽だな。すべてマーク式だし、パソコンも苦手ではない。
過去問少しやっただけで受かった。

149 ：名無し検定１級さん：2007/05/26(土) 14:09:01

確かにマークシートってのは救われるな。勘で当たる可能性あるし。簿記の場合、見たことない問題は手の付けようがない

150 ：名無し検定１級さん：2007/05/26(土) 14:12:07

初級シスアドは独学者が多いが、日商簿記は独学者が少ない。

151 ：名無し検定１級さん：2007/05/26(土) 17:00:27

シスアドは学校に通ってまで取る資格でもないよな
エクセルとか普通に使えるレベルならちょっと勉強すれば受かる

それに対して簿記は独学だと躓きやすいから大原とかに通う人は多いよな

152 ：sage：2007/05/27(日) 21:35:16

現在、商業高校3年で6月の日商簿記2級受ける俺、
全商簿記余裕だったんで調子こいて勉強してません
高校が全商検定うけさせるもんで、1級がこんなレベルかと思いながら
2年間いろいろとってきたのに最近なってから意味ないもんだって知った
全商きたねーな
それでもバカ校なんで俺なんてネ申扱いされてるけど

153 ：名無し検定１級さん：2007/05/27(日) 21:37:35

専ブラつかってなかったんで間違った

154 ：名無し検定１級さん：2007/05/28(月) 00:09:22

同人プログラマだけど、初級シスアドどころか基情やソフ開も無勉・9割以上で通ったよ。
ソフ開の午後の問題なんか、プログラミング雑誌が4月号あたりにやる
「はぢめてのプログラミング」記事レベル。
こんなん落ちるようなやつはIT業界には来ないでほしいね、マジで。

で、簿記は今から3級やりますが、こっちのほうが１億万倍難しいと思うよ＞＜

155 ：名無し検定１級さん：2007/05/28(月) 00:13:51

俺も簿記の方が難しいと思うな
大雑把な性格の俺には向いてないみたいだ
精算表の合計が合わなすぎて泣ける；；

156 ：名無し検定１級さん：2007/05/28(月) 10:20:07

そうそう、シスアドはおおざっぱで大丈夫なんだよな。
簿記は一個間違えたら全部おじゃん。

157 ：名無し検定１級さん：2007/05/28(月) 20:55:58

志村。過程点、過程点。（問3と5限定だが）

158 ：名無し検定１級さん：2007/05/28(月) 22:35:17

シスアドはすべてマーク式でいいなぁ

159 ：名無し検定１級さん：2007/05/30(水) 19:59:10

＞154、＞156
でも自分は、簿記3級と比較するなら、
3級は勉強する範囲がせまいから、
初シスのが難しいと思った（特に午後問）。
＞154さんなら簿記3級は簡単だよ。

160 ：名無し検定１級さん：2007/05/30(水) 20:09:08

>>159
ヒントつ釣り

161 ：名無し検定１級さん：2007/05/30(水) 20:33:42

釣りじゃないけど・・・

162 ：名無し検定１級さん：2007/05/30(水) 20:42:48

価値

簿記3級＞シスアド

難易度

簿記3級＞シスアド

範囲

シスアド＞簿記3級

163 ：名無し検定１級さん：2007/05/31(木) 20:39:31

価値

簿記2級＞＞シスアド

難易度

簿記2級＞＞シスアド

範囲

シスアド≒簿記2級

164 ：名無し検定１級さん：2007/05/31(木) 21:10:33

日商２級は試験直前にちょこっと過去問解いて臨む
馬鹿な商学経済学部の大学生がわんさか受けている
ので、初級シスアドの方がよっぽど難しいよ

165 ：名無し検定１級さん：2007/05/31(木) 21:12:13

>>1も>>163も、簿記2級を引き合いに出すなら上級シスアド持って来いｗ

でも初級シスアドは、3級程度には価値があるのは確か。
どちらも、その分野の基本的な知識があると示せるしね。
このご時勢、どんな分野に就職する(してる)にしろ、
大まかな金の流れを把握できるべき、清算表の一つは読めるべきだし、
初歩的PCハード＆ソフトの知識と利用法、問題解決方法は知っておくべき。

けれどそれは、簿記3級もシスアドも単品では武器にならんという事。
それらに加えて、自分の職に見合った専門的な資格(2級や上級)
を合わせて取ってこそ、この資格に意味が出てくるというお話。

そんな訳で、ここ来てどっちか楽か考えてるやつは両方取っとけ。

166 ：名無し検定１級さん：2007/05/31(木) 21:13:39

上の2級や上級ってのは、簿記やシスアド以外も含んでの話ね。

167 ：名無し検定１級さん：2007/05/31(木) 21:38:32

初シス取ったら、
・基情やセキュアドに行く
・他資格（手っ取り早く簿記３、できれば２）で付加価値をつける
・ベンダーや実務系資格の取得

こんなところが妥当なところでしょ。

はるか高みを目指す人向きのレスではないので、あまり突っ込まないでくれ。

168 ：名無し検定１級さん：2007/06/01(金) 16:46:54

語学（TOEIC）、簿記（2級）、コンピュータ（初級シスアドやMOS）、
法律関係（ビジ法や宅建）の一般常識的な資格をそれれぞれとっておいて、
その上で進みたい道に役立つ勉強や仕事をする上で必要な知識を
深めればいいんじゃないの？

169 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 06:19:42

いまきた。

初シスのほうが簡単だろ常識的に考えて。
ネットしてりゃいつの間にか入ってる知識も多いし。
地元のDQN高校に通っていた工房の頃、周りでも何人かとってたぞ。

170 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 14:02:45

>>167
初級シスアド
日商簿記2級
漢検2級
英検2級 or TOEIC600程度
MOSマスター
自動車免許

こんな感じになったら、上を目指して良いんですか？

171 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 17:45:34

>>170
目指して良い悪いの問題じゃないｗ
君が進む進路に合わせた勉強をするんだ。
その基礎的資格よりも最初から特化資格を取るべき世界に行くのか、
それくらい取っておくべき世界に行くのか。

資格を取る目的は『現在や将来の仕事に生かすため』であって、
資格を取ることそのものが目的じゃないというお話。

172 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 20:04:58

>>171
マジレスありがとうございます。
実際凄い迷ってるんですよね。
会計の方面に行きたいので、シスアドと簿記を取りましたが。
国税専門官になるために公務員試験の勉強をするか、税理士科目の勉強をするか悩んでいます。
スレ違いですみません。

173 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 21:38:05

>>172
ならもはや、このスレは卒業する人だねｗ
簿記が2級なら、どちらに転ぶにしろ1級の勉強は必要だけど。

そして、勉強も良いけれど、君はその職業のことをもっと調べてみること。
どちらに進むか迷っているなら、まずは進む方向を決めるのが一番大事だから。
目的への勉強である以上、まずは目的地をしっかり決めないとね。

あと、このスレの為にシスアドか簿記かどっちが簡単か書く事ｗ
自分はシスアドの方が楽だと思った。簿記は3級なら同程度。

174 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 22:30:59

シスアドって過去問からたくさん出題されるから楽だよな

175 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 22:42:04

>>173
スレ卒業は寂しいですね。
一応、大学3回なので税理士の勉強には入れます。
金融系に進み、大学4回の内に簿財でも取れたら…良いのですが。
大学院も考えてはいますが悩んでいます。
つまり、色々調べて把握はしているんですが踏ん切りが付かないのです。
でも173さん助言のお陰で、少し心中は改善されたと思います。
ありがとうございます。

簿記2級に関しては、高校も普通科で、自分の専攻が経済ということで望まなければ、簿記に触れることなく社会に出られました。
知識0からのスタートということもあって、初めたばかりの頃は取っつきにくかった覚えがあります。

初級シスアドに関しては、言語の理解や自作経験はありませんでしたが、元々PCが好きなのであまり抵抗はありませんでした。
午前は過去問を解いて、解説を読み、理解ある知識がつけば問題ないと思います。
午後は午前の知識で通過した感じなので、正直分かりません。
情報化と経営等の分野は、学生の自分には現在取っている経営の講義等と被るので結構役に立っています。

各受験者の下地にもよると思いますが、僕個人としては簿記2級の方が難しいと感じました。

176 ：名無し検定１級さん：2007/06/02(土) 23:16:26

シスアド程度ならＰＣ苦手な人でも余裕で受かるよね
エクセルとかＳＱＬは基礎的な問題しか出ないし、一週間もあれば理解できるよ
個人的には簿記3級の方が難しいと感じました

177 ：名無し検定１級さん：2007/06/04(月) 14:13:35

>127
シスアドは･･･午後問題で躓く香具師が多すぎる気がする。
集中力が途切れるわ、眠くなるわでマークの位置間違えて慌てて直したよ。

178 ：名無し検定１級さん：2007/06/04(月) 21:01:37

シスアドの午後問題より高校入試の国語の方が難しい

179 ：名無し検定１級さん：2007/06/10(日) 20:53:46

両方持ってるけど（そういう人多いから重みないかな）
確かに問題自体の難易度は　　　　　　　　簿記２級＞＞初級シスアド
でも試験時間の長さや手間は　　　　　　　初級シスアド＞簿記２級
取得するまでの勉強時間は言うまでもなく　簿記２級＞＞初級シスアド
価値は、シスアドは一応国家なので　　　　初級シスアド＞簿記２級
評価は、就職用？社内評価？で微妙だけど　初級シスアド＞簿記２級
受験料、学生向けには　　　　　　　　　　簿記２級＞初級シスアド
将来性は・・・どちらも入門資格なので　　簿記２級≒初級シスアド
って感じかな
簡単かといえば、初級シスアド
でもお得感も初級シスアドと思いますね　

180 ：名無し検定１級さん：2007/06/11(月) 07:47:31

シスアドなんて簿記3級と同じぐらいだろ

181 ：あの～：2007/06/12(火) 11:29:41

日商簿記２級と初級シスアドがどっちが難しい？
比べる事に意味あんのかとも思うが・・・。
両方受けた事ある人結構いるみたいだし、そんな人たち
の意見なら多少参考になるかも、と思う。

アッシは初級シスアドは通勤電車に中で２週間参考書を読む
程度で合格したから超簡単の部類だと思うが、簿記は受けた
事ないから知らん。同じ程度の努力で合格できるなら受けて
みたい。簿記の資格は名刺の裏に印刷しても恥ずかしくないから。
初級シスアドは名刺には印刷してないぞ。恥ずかしいからね。

182 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 12:39:08

>>181 社会人の方ですよね？自分は学生なんで分からないのですが、実際に名刺とかに簿記の資格とか印刷してる人とかいるんですか？

183 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 13:39:25

>>181
>同じ程度の努力で合格できるなら受けてみたい。
簿記の試験は日商簿記1級を1回しか受けたことがなく（84点合格）、
3級2級は未経験だけど、通勤電車で2週間読む程度じゃ
3級も難しいと思うよ。

>初級シスアド・・・超簡単の部類だと思う
午前午後合計1510/1600で合かったけど
自分なりにはがんばったと思う。
2週間ということはなかったよ。

184 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 15:08:01

明らかに簿記3級の方が難しかった

185 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 18:44:02

先日簿記3級が終わったんで今日から2級とシスアド始めようと思ったんだが
シスアド受かる気がしん・・・、なにこれ・・・
ここの奴は簡単とか言ってるけどやり始めれば案外いけるもんなの？

186 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 19:45:55

シスアド２年くらい前にとったけど、１０日に受けた３級のがむずかった。　択一だから、午後はまぐれでどーにかなる場合もある。てか、午後ぎりぎりで受かった気がする。
終わる１０分ぐらい前にてきとーにうめて。

187 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 20:32:13

うーむ、簿記２級ってシスアドと比較できる程度のものなの？

188 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 20:51:30

確かにものさしが違う。でも両方受けた人間なら、違いを換算して比較できる。
両方取得した人ならもっとわかろうというものだ。
俺は両方持っているけど、率直に簿記２級のほうが難しいと思うよ。
ただ現時点で簿３持ちで、予備知識全く無しのシスアド完全若葉マーク状態なら、
簿記２級のほうが取りやすく感じるかも。

189 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 20:51:44

出来ない。そもそも分野が全然違う。
数学の資格と、情報の資格なんだからね。
ぶっちゃけ、シスアドは漢検の方が近い。

190 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 22:06:59

3級と比べていいんなら、自分の場合はシスアドの方が難しかった。
時間も午前午後と5時間もあるし、午後なんかは脳みそ使い果たす、
という感じだったよ。5,6年前の話だけど。
簿記（3級）はそればっかり勉強してれば受かるし。

191 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 23:22:53

>>189
数学は何の関係もないが。
数検とかと勘違いしてないか。
簿記と情報系の資格だ。

192 ：名無し検定１級さん：2007/06/12(火) 23:31:05

>>183
日商簿記の2級・3級を飛ばして1級合格なんてありえない。
嘘もここまでくれば大したもんだなｗ。

193 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 00:03:23

シスアドは暗記系なので時間はかかるが
時間かければ受かる。
だが範囲が広いので短期間での合格は困難。
簿記は理解出来れば短期間でも合格可能だが
理解出来ない奴は何ヶ月かけても理解出来ない。

俺は頭が完全に暗記系なので
シスアドのが楽だった。
簿記は3級ですら2ヶ月かかった

194 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 00:21:35

シスアドは技術系の仕事してればノー勉強でもいける。
簿記も経理とかやってりゃそんな感じなんじゃねーの？

195 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 00:38:08

試験と実務はかけ離れているので、君の考えは間違っている。

196 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 01:43:14

来年の入社に向けて、簿記とか宅建とかFPとか取って、
合間にパソコンは趣味だったから、シスアドくらい取ろうと思ってたけど、
宅建とシスアドって秋の試験日被ってるじゃん、今日本買ってきたばっかりなのに・・・orz

197 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 06:51:35

>>192
上から下を受ける可能性という想像は働かなかったのかな？

>嘘もここまでくれば大したもんだなｗ。
あなたが書いていることが事実に反する。

198 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 07:07:23

>>196
>宅建とシスアドって秋の試験日被ってるじゃん、
秋は宅建受けて、シスアドは来春入社後受ければいいよ（試験は日曜日）。
モチベーション下げないために、シスアドの勉強も少しずつやって、
ある程度進んだところで.com Master ★の勉強もはじめ、
宅建試験の1ヶ月前くらいにとりあえず.com Master ★とっとくといいよ。

簿記試験と来春のシスアド試験の本格準備に入る2月くらいまでの間は、
Officeの学習（MOS）やP検2級、日商PC検定2級などでつぶせばいい。
あるいはTOEICやるとか。

.com Master ★
http://biz.ocn.ne.jp/master/individual/commaster/index.html

199 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 07:23:58

>簿記試験と来春のシスアド試験の本格準備に入る2月くらいまでの間は、
>Officeの学習（MOS）やP検2級、日商PC検定2級などでつぶせばいい。
>あるいはTOEICやるとか。

1月にFP、2月に簿記の試験もあるんだね。
9月と11月の試験に合格してれば時間の余裕はあるね。

200 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 11:28:51

>>189
>出来ない。そもそも分野が全然違う。

ここは分野が違うことを前提にしたスレ。それを言ってしまったらそれまで。

201 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 12:04:20

>>188の考え方が一番しっくりくるな。

202 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 13:45:39

>>197
ネットは好き勝手書けて便利だなｗｗｗｗｗ
3級と2級に合格していないやつが1級に合格するのは不可能。
公認会計士でさえ、3級→2級→公認会計士試験という流れだ。

203 ：197：2007/06/13(水) 13:51:44

>>202
ただの釣りです。
日商1級に合格したと嘘をついていました、すみません。

204 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 15:00:04

>>202
確かに全くないとは言えんがまあ95％ウソだろうな。

205 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 15:49:09

いきなり1級を受けても合格できる試験があるけど、日商簿記1級の場合は無理。
3級と2級を合格して初めて1級の受験ができると言ってよい。

206 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 16:06:37

未経験とは言っても、試験を受けたことが無いだけで
勉強はしてたのかもしれないよ。

207 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 16:32:14

何この流れｗ

208 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 16:45:56

>>203
偽者はいかんよ。
受かったものは仕方がねえだろ。

209 ：名無し検定１級さん：2007/06/13(水) 17:30:45

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽwwwww

210 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 00:32:26

>>208
1級は、3級と2級知識があることを前提にテキストを作成しているので、
いきなり1級を受験しても不合格になるだけ。
あんたがこれ以上1級合格したというのなら問題を掲載して解いてもらいますよ。
恥をかかないうちにそれくらいにしておいたらどうかな。

211 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 05:43:44

3級と2級の知識なしで1級受けました。

どう考えても0点です。

212 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 11:04:49

>3級2級は未経験だけど、
試験受験やそれ対策の教材学習のこと。

簿記も原計も財表も入門、基礎、試験委員対策しかなかった。
（DMは原計とは別に授業があったよ）
何が3級で何が2級なんてわるかるよ。
日商簿記1級は入門と基礎の中間、入門寄り。
1級テキストは試験の内容と過去問を知るために
商工会議所に試験を申し込んだ頃に買った。

証78の1第43X号

213 ：212：2007/06/14(木) 12:23:12

上の簿記1級の件は、下が出発点だから、>>212とこのレスで終わりな。
試験の点数は商工会議所に合格証をもらいに行ったときに教えてくれた。
商業簿記18点、会計学25点、工業簿記25点、原価計算16点。
紙にメモして合格証と一緒に箱にしまった状態。
会計士2次受験をリタイヤしてから2年くらい経ってたけど、日商簿記1級は、
転職の合間に申し込み、仕事をしながら数週間の準備で合格できた。
今は知らんが当時は会計士2次試験と日商簿記1級では問題のレベルがまったく違った。
会計科目が苦手な自分（どちらかというとできの悪い人間）でも日商は合格点とれた。

>>181
>初級シスアドは通勤電車に中で２週間参考書を読む
>程度で合格したから超簡単の部類だと思うが、簿記は受けた
>事ないから知らん。同じ程度の努力で合格できるなら受けて
>みたい。

>>183
>>同じ程度の努力で合格できるなら受けてみたい。
>簿記の試験は日商簿記1級を1回しか受けたことがなく（84点合格）、
>3級2級は未経験だけど、通勤電車で2週間読む程度じゃ
>3級も難しいと思うよ。

スレッドを汚して悪かったね。

214 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 14:11:33

嘘もここまでくるとすごいな

215 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 14:38:49

お前ら全員スレタイ嫁ｗ

216 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 14:52:57

糞シスアドなんかと比べるなんて日商簿記様に失礼だと思わないか？

217 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 15:02:36

>>216
俺は両方持っているので比較をします。

難易度
日商簿記＞初級シスアド

利用価値
日商簿記＞初級シスアド

企業の評価
日商簿記＝初級シスアド

社会的地位
初級シスアド（国家試験）＞日商簿記（公的資格）

取りやすさ
個人差があるので何とも言えません。
ＩＴが得意なら初級シスアドで、経理が得意なら日商簿記

218 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 15:09:32

上の結論。
たとえ日商簿記1級でも公的資格なので、国家資格である初級シスアド
にはかなわない。（試験の難易度は関係ない）

219 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 15:31:57

アホか

220 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 18:24:44

社会的地位

運転免許（国家試験）＞＞＞＞初級シスアド（こっかしけん）

221 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 18:53:12

企業の評価
日商簿記＞初級シスアド

初級シスアドはあまり評価されないんじゃない？
なんかパッとしない

222 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 19:40:54

ぎょーかいとかにもよると思うけど。

223 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 19:57:50

情報通信系で初級シスアドなんて書いたらマイナスだしな
それに比べて簿記はどこへ行ってもマイナスにはならない

224 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 21:45:50

IT企業でもマイナスになんてなるかｗ
ま、基本的には殆ど評価されないのはその通りだけどね。
ただしIT企業で技術屋やるなら、簿記よりは評価範疇に入る。

ま、何度も何度も言い尽くされてる結論だけど、
就職先(およびそこでやる仕事内容)によって取り分けるのが資格本来の姿だから、
ここで企業の評価を論じるのは無意味。

225 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 22:24:16

お前ら馬鹿じゃないのか？
なんで国家資格と公的資格を比べるんだいｗ？
初級シスアド（国家資格）＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞日商簿記（公的資格）
日商簿記と比較するのは初級シスアドではなくて、初級シスアド検定の方だろ。

226 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 22:27:42

>>225
なるほど。Ｊ検というやつね。

227 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 22:29:23

これが池沼と言う奴か・・・

228 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 22:36:55

>>225-226

痛すぎる自演乙ｗ

229 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 22:41:43

日商簿記を擁護しているやつは、初級シスアドに合格できない
馬鹿なやつなんだろうねｗ。
初級シスアドは、経済産業大臣の氏名入りの合格証書で、
日商簿記は、日本商工会議所の会頭の氏名入りの合格証書だ
価値が全然違うぞｗ。

230 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 23:04:10

価値を論じてる椰子、ここはどちらが簡単かを論ずる場ですよ？

231 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 23:07:16

初級シスアドは取れたが、日商簿記２級にはｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられている>>229なのであった。

232 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 23:12:27

初級シスアドは普通にカンタンだな。
合格率が10%台らしいが俺からしてみれば落ちるやつの気が知れない。

233 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 23:23:13

正直国家資格かどうかはあんまり評価と関係ないな。
学芸員資格持ってるけど、使えない。国家資格だけど大学で単位そろえたら
取れるし、募集ないし。
他に受験して取った公的資格の方が難易度もそうだけど、
使い勝手もあると思う。日商2級はそんなに評価されなかったけど。
実用性だけで言えば車の免許が一番だけど。。

234 ：名無し検定１級さん：2007/06/14(木) 23:50:54

　　　　　けど　
　　　　　　けど
　　　　　　　けど

235 ：196：2007/06/15(金) 00:57:31

>>198 >>199
ありがとうございます
とりあえず先週簿記二級は受けたので(合格ラインギリギリの微妙な出来・・・)、
10月宅建、(11月簿記二級)、1月FP二級、2月卒論提出、4月シスアド
というカンジで頑張ります。
金融系なので、あと合間に証券外務員も必要だけど、留年してて比較的余裕はあるのでなんとかなるかと。
更に余裕があれば、実用性はあるらしいのでMOSとかも頑張りたいですが、.comMasterはあまり要らないかもです。
今まで英検三級くらいしか取ったこと無かったけど、意外と資格の勉強は楽しいですね。

236 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 03:21:35

>>223
学芸員とか司書とか役に立たないのはある程度知られてるだろ。

237 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 04:27:45

シスアドは来年なくなるんだろ？
受験者数も減少傾向みたいだし

238 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 04:31:48

>>224
IT企業でシスアドなんて書いたら馬鹿にされるだけだぞ
基本情報でも鼻で笑われるくらいだ
ソフ開持ってなきゃまともなSEやPGにはなれない

239 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 04:41:02

シスアドを擁護しているやつは、日商簿記に合格できない
馬鹿なやつなんだろうねｗ。
シスアドみたいにマーク式じゃないからまぐれ合格もできない

240 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 13:46:33

両方合格していますが、何か？

241 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 13:52:34

>>240
ハケンの品格の見すぎじゃない？

242 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 14:12:28

シスアドは記憶力の弱い自分にはきつかったが、何とか叩き込んで取れた。
簿記は仕組みを理解して問題を解いていけばいいから勉強楽しかったな。

人によるんじゃないか？

243 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 15:06:12

>>121
簿記論と一級なら試験の合格難易度ははるかに簿記論の
方が上だぞ・・・

244 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 16:02:44

>>243
オレは>>121じゃないが、いつの時代のこと言ってんだよ。

キミの言ってるのは、合格難易度じゃなくて問題自体の難易度だろ？
確かに被ってる論点に関しては、簿記論のほうが奥が深いけど、
総合観点から合格難易度を比較すると、今は同じかやや１級が上だよ。

245 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 19:24:49

>239 でも、(2)～(6)とかまで、セットであってないと、点数になんない　とかあった気がする。

246 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 20:23:11

>>245
そんなものありませんよ

247 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 21:11:32

>>241
2ch特有の言い回しですが、何かｗ

248 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 22:52:46

中小企業なら日商簿記1級を持ってたら優遇されるかも知れないが、
大企業では公認会計士や税理士がたくさんいるので、
日商簿記1級程度では優遇されませんよ。

249 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 22:59:03

初級シスアドと日商簿記２級なら余裕で簿記２級＞シスアド
シスアドなんか３級と同じかそれ以下

250 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 23:02:30

>>248
大企業では公認会計士や税理士がたくさんいるので
＞＞ねえよｗｗ
知ったか乙

251 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 23:20:24

まぁここで論じてる暇があるなら、両方取って来いってこった。

252 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 23:37:25

>>250
何にも知らないんだなｗ。
大企業では、公認会計士や税理士の資格を持った者が
従業員として働いているよ。俺が働いているところがそうだから。

253 ：名無し検定１級さん：2007/06/15(金) 23:38:50

>>250
公認会計士や税理士の資格を持った者はすべて
独立開業していると思っているなら大間違い。

254 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 01:12:21

>>250
社内～士、
というのを知っておこう。
他にも弁護士、弁理士、社会保険労務士などなど。

255 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 08:23:23

>>248が発端だな。
いきなり話が、すっ飛んでるじゃん。

256 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 10:35:12

>>252-254
大企業では、公認会計士や税理士の資格を持った者が
従業員として働いているよ
＞＞そんなことは知ってるって
俺が言いたかったのはいくら大企業でも一つの会社で５人も６人も会計士や税理士はいないということ

257 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 11:37:38

シスアドって基本情報のより簡単な資格？なら誰でも受かるだろｗ常識的に

258 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 11:51:02

両方持ってるが、簿記2級のがやや難しい。

259 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 18:05:14

シスアドは来年なくなります
価値ないからね

260 ：名無し検定１級さん：2007/06/16(土) 19:35:35

でも、何だかんだで代Ｘとかだと、同じぐらいのお値段。２級のがちょっと高いけど。

261 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 12:26:00

俺の場合
日商簿記３級→１発合格
シスアド→１発合格
日商簿記２級→３回目でやっと合格

簿記２級様とシスアド比べるのは失礼にも程がある

262 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 12:44:14

シスアドは過去問の流用ばかりでつまらん試験だな

263 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 12:44:45

簿記は４択じゃねえからな。
シスアドは全く分かんなくても運で２０点は取れるし、６割で合格じゃなかった？
簿記は７割だし、一つのミスから雪崩式に終わるから簿記だろうな。
まぁ頑張れよ。

264 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 12:50:19

シスアドは4択だし、クイズ感覚で受けたな
もちろん、履歴書には書かないが

265 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 13:37:52

お前ばかか
おいらは
日商3級2回落ち
日商1級一回合格
会計士一回合格
シスアド一回合格これみて一番難しいのは日商簿記3級ってか？

266 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 13:54:40

>>265
ﾊｲﾜﾛ

267 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 15:38:08

初級シスアドを批判しているのは落ちた奴だけｗ。

268 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 16:11:39

日商簿記を批判しているのは落ちた奴だけｗ。

269 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 19:10:56

>>267-268
自演したのか真似たのか、とにかく0点
つまらん！

270 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 20:51:28

つまらない267

271 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 22:55:52

>>270
落ちた奴のつぶやきでしたｗ。

272 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 23:17:41

つまらない268

273 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 23:30:08

>>271
またおまえかよ

274 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 23:37:38

>>273
またおまえかよ

275 ：名無し検定１級さん：2007/06/19(火) 23:48:38

>>274
またおまえかよ

276 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 00:02:08

>>275
またおまえかよ

277 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 02:23:24

>46,>>82,>89-90,>93,>96,>98-99
>102,>108,>125,>150,>192,>195,>202,>205,>210,>217-218,>225-226,>229,>240,>248,>252-253,>267,>271,>274,>276
1割がお前のレスじゃねえか自重しろ馬鹿者ｗ

278 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 15:46:51

海事代理士という国家試験を受けませんか？
合格率が約50％もあるので、超お手頃独立開業資格。
詳しくは、ここをみてね。
http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/kaidai/kaidai_.html

279 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 15:48:29

>>278
受けてみたいです。

280 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 17:36:31

>>278
またおまえかよ
ｗのあとに　。　をつけるクセを直せよｗ

281 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 17:37:12

ついでに自演癖もなｗ
>>278-279

282 ：名無し検定１級さん：2007/06/20(水) 22:46:50

>>277
>>280
>>281
>ついでに自演癖もなｗ

お前もなｗ。

283 ：名無し検定１級さん：2007/06/21(木) 00:54:10

ぷｗ
必死だな。
ずれてるんだよお前ｗ

284 ：名無し検定１級さん：2007/06/21(木) 01:08:35

>>280
お前馬鹿か！　クセを直す必要性がどこにあるんだ？
言ってみろｗ。

285 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 01:33:46

日商簿記3級は、1週間に2・3日勉強できるなら1ヶ月あれば合格できるよ。
毎日勉強できるなら2週間あれば大丈夫。
俺は1ヶ月間1週間に2日テキスト読んで、試験の1週間前にテキスト1順終了。
そのあと3日間はテキストでよくわからなかったところを見直しして、
残り3・4日は1日1題過去問を解く。
これで合格できた。まぁ、今回の簿記は易しかったからなのかもしれないけど。

初級シスアドはどんな感じ？

286 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 01:45:04

>>285
シスアドは一週間あればいけるんじゃない？
テキスト流し読みして、過去問やるだけだし

287 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 05:07:18

>>286
PCにかんして少～しでも知識があればな。
少しあればかなり簡単。
全くないならそこそこかかる。

288 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 13:04:24

ＰＣの知識全くなくても1ヶ月かからん
エクセルとか全然使えない工房の俺でも受かった

289 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 14:48:29

>>288
そこそこって長い意味では書いてないぞ。
確かにひと月あれば十分。日に何時間かにもよるが。

290 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 17:24:03

初級シスアドは多方面の分野を広く浅くだからこれだけじゃ弱い
取得した上で、さらに専門的な分野の資格を取る事によって生きてくる資格じゃないか？

291 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 17:26:14

取得しても結局何の勉強してたのかいまいちわからない
それがシスアドクオリティ

292 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 18:35:19

シスアドの次（？）のセキュアドはむずかしすぎ。

293 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 18:41:22

ソフ開の次にセキュアドとるのが普通じゃない？

294 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 18:51:54

そーなの？　自分的には、ソフ開は、利用する人じゃなくて、作る人むけってイメージだけど。（基本情報の次みたいな）

295 ：名無し検定１級さん：2007/06/22(金) 19:03:24

難易度

セキュアド＞ソフ開

296 ：名無し検定１級さん：2007/06/23(土) 01:05:45

>295
人によるがな…
文章を書くか、アルゴリズムを解くかで差が出るだろうに…

297 ：名無し検定１級さん：2007/06/23(土) 01:23:38

>>290
たとえば、ひよこ鑑定士とか？

298 ：名無し検定１級さん：2007/06/24(日) 13:37:46

お肉屋さん

299 ：名無し検定１級さん：2007/06/26(火) 23:00:13

基本情報と簿記２級だったらどっちが簡単？

300 ：名無し検定１級さん：2007/06/27(水) 00:17:23

>>299
人によるが、個人的には基本情報の方が楽にとれると思う

301 ：名無し検定１級さん：2007/07/02(月) 17:32:03

よく考えるまでも無くこのスレ要らないなぁ。

302 ：名無し検定１級さん：2007/07/02(月) 20:05:38

1はシスアドしかとれない馬鹿

303 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 05:27:42

シスアドの午後問題は、長文につき
国語の読解力が必要です。
一方簿記の第一問は短文ですが、ひっかけ
があり読解力が必要ですが、シスアド程では
ありません。

304 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 05:46:15

シスアドは俺が初めて合格した資格だった(去年の4月)
これのおかげで簿記、FPの分野勉強するきっかけになった

これらが最終目標じゃないんなら、難易度関係ないっしょ

つか
>>301が答え言ってる

305 ：名無し検定１級さん：2007/07/17(火) 05:47:53

>>303

嘘の情報流すな

選択と記述の違いもわからんのかい？

306 ：名無し検定１級さん：2007/07/18(水) 12:59:03

合格した10人は当然合格を取消すべきだ。
ところで、みんなは修了試験が行われる理由を知っているかい？
午前問題が免除されるという受験者への配慮なんかじゃないぞ。
専門学校が儲かるように経済産業省に働きかけたからだ。
専門学校と経済産業省との癒着があった。

初級シスアド試験は、午前問題を免除してもらわなくても
実力で合格できるはずだよ。
もう専門学校を利用するのはやめようぜ。

307 ：名無し検定１級さん：2007/07/19(木) 08:40:49

免除試験て本番の試験より簡単なの？

308 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 16:20:27

３級がシスアドで、２級が基本情報なイメージだな。

309 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 16:52:10

比較の仕方が間違ってないか？
シスアドと簿記…
ジャンル違う。
資格マニアが、どんぐりの背比べしてるみたい。

310 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 17:13:32

>>309
ジャンルは違うが、就活前の学生～若い社会人が教養として、
場合によっては必須で取らされる資格っていう意味では、
基本情報・シスアドと簿記２・３級は似てる。
んで、似てるから比べてみようかという気になる。

311 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 17:25:23

寝坊して行けなかったorz
１１番だったんだ、来年に向けて今日から頑張るか、、、

312 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 18:11:54

優秀なみなさんの職場は知りませんが、普通の事務職ならシスアド持ってる人が隣にいる
方が助かる。簿記の知識は一度事務の内容覚えたら、ある程度同じ業務をこなすだけだから
無くても　どうにかなる気がします。
でもPCは次から次へと新しい社内ソフトが　入ってきたりして面倒くさい。
シスアド持ってる人いれば本社の情報システムに聞いたり　リモートしてもらったりしなくても
いろいろしてくれそう。
なので一緒に働くなら簿記よりシスアド持ってる人がいいな。

313 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 18:23:05

シスアド持ってる人　= PC詳しい人

とは限らない

314 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 18:24:33

初級シスアドが圧倒的に
簡単

315 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 19:13:12

>>314
はげどう

316 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 20:43:32

PC詳しい人 → 初級シスアド受かる

とも限らない

317 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 20:44:51

なんにせよ「初級」と冠しただけでかなり誤解を受けている事は確かだと思う

318 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 21:19:54

シスアドは過去問の流用

319 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 21:26:41

シスアドごときでＰＣ詳しいなんてとてもじゃないが言えないな

320 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 21:29:44

簿記２級よりは簡単だって思うけど、ＴＡＣのシスアド講師が
初級とつけども決して入門資格ではありませんって言ってたな。

321 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 23:34:38

シスアドとったけど、ＰＣ詳しくなった気がしない
ＰＣ検定3級の方が使えるな

322 ：名無し検定１級さん：2007/07/22(日) 00:12:05

シスアド＝ＰＣ音痴がとる資格

323 ：名無し検定１級さん：2007/07/22(日) 03:09:05

難易度　簿記2級＞＞＞＞＞＞＞簿記3級＞＞初級ｗシスアド
社会的評価　2級＞＞＞簿記3級＞∞＞＞初級ｗｗシスアド

おまけに来年には初級シスアドってなに？？？ｗｗｗ

324 ：名無し検定１級さん：2007/07/22(日) 03:51:00

数学と英語ってどっちが簡単？

325 ：名無し検定１級さん：2007/07/22(日) 05:02:44

どっちも「基礎を一通り勉強した証」であり、「最低限の能力（その分野の書籍を読んで、わかんないことを調べることができる）保証」でしかない。
２つとも、勉強することに意味があるんであって、資格自体に大した価値はないでしょ。

そもそもここはどっちが難しいかをグダクダ話すところだろ？

326 ：名無し検定１級さん：2007/07/23(月) 17:03:48

つーかそもそもシスアドは勉強してとるような資格じゃない
趣味で毎日PC触ってる人間なら余程好奇心が欠如してる人以外はほぼ無勉で受かる
知識無しからわざわざ参考書買って地道に勉強しようとするから
必要以上に難しく感じるわけで

一方、簿記は三級ですら机に向かう勉強が必要
趣味で簿記たしなんでる奴なんていないからな
結論としては簿記二級の方が圧倒的に難しい

327 ：名無し検定１級さん：2007/07/23(月) 18:52:28

エクセルを使ったことない奴でも１ヶ月ぐらいで受かるんだから
おまいらなら余裕だろ？

328 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 09:40:08

初級シスアドってＰ検の準１級と２級の間に位置するからレベルが低いって訳じゃないだろう

329 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 09:50:23

「初級」って付くのが、誤解を受ける原因かも。

330 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 14:32:19

超初級じゃん

331 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 14:36:51

君達はシスアドを取った後に、何を望むのだ？
取ってどうしたいんだ？

332 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 14:39:01

初級が嫌なら上級シスアドとればいいだけの話

333 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 15:57:33

>>330
上級シスアドとセキュアド持ってるキミにしたら初級かもしれないけど、
普通に言えば、Ｐ検４級３級とかが初級っていうんだよ。

334 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 17:13:17

来年廃止されるシスアドなんかとっても意味ないよな？

335 ：名無し検定１級さん：2007/07/26(木) 17:18:58

>>334
そう思うなら取らなきゃいいだけ

336 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 20:18:04

算数でいえば、問題から式を導くのが好きな人はシスアド、複雑な式を解くのが好きな人は簿記が簡単に思えるんじゃないか？

337 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 21:14:36

>>336
そうかも・・・

338 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 21:15:07

算数て

339 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 22:34:51

>>336
簿記は別に複雑な式は使わないけど、（複雑な仕訳ならある）
知識の必要なパズル問題って感じだから、強いていえば算数に近いかもしれない。

340 ：名無し検定１級さん：2007/07/27(金) 22:46:54

数学苦手な俺には簿記1級の最小自乗とか線形が難しい

341 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 00:42:15

結論が出ないということは、大差ないということ。

342 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 00:52:11

簿記をやったことない人には簿記の難しさはわからないだろうね

343 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 01:16:27

来年シスアド廃止についてｋｗｓｋ

344 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 08:41:17

簿記三級から二級へのステップと、シスアドから基本情報のステップアップは同じぐらいの労力だったかな。

345 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 15:25:44

もうさ、簿記3級=シスアド
　　　　簿記2級=基本情報

でよくね？

346 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 15:31:09

シスアドは頑張った割に金にならない
費用対効果は簿記２の方がうえ

大学推薦で基本情報は出願条件のひとつによくあるが
シスアドは見たこと無い（そこそこの大学以上）

347 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 15:35:51

>>345
難易度的にそれが妥当だな

348 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 15:42:14

両方を受けたことのない345??
簿記３＜＜シスアド＜簿記２＜＜＜＜基本情報が正解だ

349 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 15:48:20

簿記は数学っぽいから苦手

350 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 16:01:17

>>348
何で、そんなに差をつけたがるのか？
人によって少々の差はあるけど>>345でいいと思うよ。

351 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 20:47:31

俺も>>350に一票だな。知識０からだったら情報系の方が難しいかもしれないが、今どきＩＴの知識０の方が珍しいもんな。

352 ：名無し検定１級さん：2007/07/28(土) 21:47:45

シスアドの方が難しいなんていうやつは
パソコンの電源もつけられないような年寄りと同じだよｗ

353 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:51:07

日商3級は1週間で取れる資格だろ？
前TACの講師が言ってたが

354 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:00:30

3級と２級をいっしょにするな

355 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:11:39

2級だって2ヶ月ぐらいでとれるだろ　大して変わるか。

356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:01:59

>>355
おまえ無職だろ？

357 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:34:33

シスアドは2日あればとれるし
基本情報は2週間でいける

358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:38:37

>>357
定期的におまえのようなアホが出てくるな。

359 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:26:44

>>356
平日１時間、休日５時間くらい勉強できれば２ヶ月で余裕じゃね？

360 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:28:36

356が一番ばかな可能性が　
2ヶ月あれば余裕だった

361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:59:50

>>360
2ヶ月といっても普通はお前みたいなニートと違って時間がないんだよ。
期間ではなくて時間を言え

362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:03:17

>>361
ニートだったら2ヶ月も掛からねーよｗ

363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:08:01

ニートなら一日で受かるよ

364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:46:19

>>307
俺免除組みだけどほとんど同じだったぞ
問題数も８０問だし過去問やってれば解けるのが多い。

365 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:17:51

おまえらニートを基準すんなよ

366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:26:27

おいおい…。シスアド程度ならその日に本読めば通るだろ…。
取っても意味がないが。

367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:16:43

シスアドなんて徹夜でゲームして
試験日に酒飲んで行っても受かるよ

368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:20:18

>>367
試験会場で酔っ払って暴れて退室処分で不合格ｗｗ

369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:43:40

試験は働きながら勉強し、受かってこそ意味がある。

370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:08:14

認定資格ってのがそもそもただの自己満足だし、苦労してとる方がいいだろうね。楽して取っても意味がない。

まあ、必要性があるか、免許の場合、休んでも取らないと話にならんけど。

371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:13:20

初シスは当日酒飲んでても確実に受かるな。
高校生が無勉で通るくらいだし。

372 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 12:37:27

簿記は前日しっかり寝て朝食もしっかりとりましたが落ちました。
シスアドは無勉で前日から試験一時間前までウォッカ96度飲んでましたが受かりました。

373 ：名無し検定１級さん：2007/07/31(火) 21:03:00

１５１でさえショット４杯で十分フラフラになれるのに、前日から９６度の酒をどんだけ飲めるんだよｗ

阿呆か

374 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 11:00:33

>>373
シャレがわからん人だな。

375 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 13:00:51

簿記は常識　少なくても社会人ならできて当たり前
初級シスアドは日常パソコン使ってる人なら取れて当たり前

取ってないやつは両方ともスグに受験する事マジおぬぬめ
オレはもちろん両方取っているがな

376 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 14:59:02

６月の簿記三級の時、朝の5時位までオンゲーしててちょっと寝てから受験してきた
94点ですた、四点ケアレスミスで失点したのが悔しい

377 ：名無し検定１級さん：2007/08/01(水) 19:35:13

>>375
簿記３級とシスアド（ＰＣを日常で使う人）は取れて当たり前すぎて、そこで止まってると「なんで？」って目で見られるから、逆に取らない手もある。

簿記２級は過剰評価されてて、経理担当でもないのに取ると感心される。

378 ：名無し検定１級さん：2007/08/03(金) 21:14:41

レベルの低い企業のようで

379 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 10:27:59

結論はでないでおわったなこれ　

380 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 10:34:58

電卓必須な簿記と電卓がいらない計算問題のシスアド、どっちが楽か。
反日で終わる簿記と、１日がかりのシスアド、どっちが楽か。
初級ﾌﾟｯシスアドと、簿記２級、どっちがウケがいいか。

381 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 18:45:42

シスアド　簿記2　低レベルな争いなのだから　たいして変わらない　

382 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 18:55:52

＞３６３　無理。普段、頭使わないから、急に使うと疲れる。

383 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 22:34:08

あのう、シスアドの試験についてですが
くるまの免許取得の時の学科試験とどちらがかんたんですか？

384 ：名無し検定１級さん：2007/08/06(月) 00:19:32

>>383
マジレスすると
若干、運転免許の方が簡単

385 ：名無し検定１級さん：2007/08/06(月) 00:38:55

シスアドも教習所ぐらいミッチリ教育されれば、運転免許と変わらない。

むしろ、いやらしい引っかけがある上で、ほぼ満点が要求される運転免許のほうが辛い。

386 ：名無し検定１級さん：2007/08/06(月) 23:56:04

384、385さんアリガ10

387 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 01:26:26

初級シスアドと日商簿記2級ってどっち簡単
どっちも簡単以上

388 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 02:28:13

ソフ開と日商簿記1級ってどっちも簡単
どっちも簡単以上

389 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 03:53:17

英検１級と日商簿記１級ってどっちも簡単
以上

390 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 11:04:15

ソフトはまじムズイ

391 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 11:43:17

日商1級よりは簡単だろ
以上

392 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 12:49:38

同じぐらいのレベルかと　素人からはじめた場合

393 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 13:44:31

ソフ開と日商2級持ってる俺がきましたよ
何か質問ある？

394 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 17:00:26

質問あるよ。
シスアドって少し制度が変わるの？
合格点とかなくて、英語の「といっく」みたいに点数ランクになるの？

395 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 18:06:18

質問はないよばか君

396 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 19:07:08

>393　職業は？

397 ：名無し検定１級さん：2007/08/07(火) 19:15:18

>>394
ＴＯＥＩＣみたいなスコア制になるらしい

>>395
阿蘇

>>396
地方Ｆランクの大学生だ

398 ：名無し検定１級さん：2007/08/08(水) 00:46:45

puritu

399 ：名無し検定１級さん：2007/08/08(水) 08:15:56

397さん　ありがとう。

400 ：名無し検定１級さん：2007/08/09(木) 00:15:35

392さん　しね

401 ：名無し検定１級さん：2007/08/13(月) 23:08:10

試しに日商簿記2級の問題を載せるので、初級シスアドの問題を載せてくれる人いませんか？
比べてみたい…というか、どんな問題なのか見てみたい。(´∀｀)

402 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 07:56:31

本屋で立ち読みしろよ。だいたい、シスアドの午後は数行の文字じゃ書けない。

403 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 08:48:44

そうなんだーじゃあいいや

404 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 08:55:36

シスアドはCisco Systems社のＣＣＮＡ資格登竜門と言っていいよね
ネットワークエンジニアになりたいならシスアド

405 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 18:12:11

初級シスアドは前日一夜漬けで乗り切れたが、日商簿記2級は1週間きっちり勉強したが落ちた。その次の試験で受かったが計1ヶ月はやったな

406 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 22:16:11

どっちの知識も０からやるんだったら簿記の方が簡単。
ＰＣ歴５年以上、ほぼ毎日触っててそこそこ新しいことにチャレンジしてるならシスアドのが簡単。

407 ：名無し検定１級さん：2007/08/14(火) 22:17:32

悪徳商法潰したな～～～

あれは、澄み切った秋空が広がったとき・・・・・・

408 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 01:51:46

あまりにもどうでもいいことなのでこのスレつぶしませんか？

409 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 09:26:14

>>408
出てけ

410 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 13:11:42

どっちが簡単かは人によるだろうが
就職活動では簿記２級のほうが評価される気がした

411 ：名無し検定１級さん：2007/08/15(水) 17:35:11

マジレスすると初シスアドと簿記２級両方持ってる奴なんてウジャウジャいるだろ
抜きん出た存在になりたいなら簿記は１級とらないとな

412 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 10:34:21

会計・経理関係の仕事じゃなければ２級で十分だと聞くぞ。個人的には３級でも十分な気がする。頑張って１級とっても『ほかにやることあるだろ』みたいな目で見られるんじゃないか？何を目指すかによるんだろうけど。

413 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 13:21:59

就活には資格はあまり関係ないんだがな
それでもやっぱり欲しいな

414 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 15:43:45

>>413
資格を持っていないと何もできない奴だとみなされるので、
就職するのは難しいぞ。経験者の俺が言ってるんだから間違いはない。
無名の中小企業なら無くてもいいかもね。

415 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 21:15:16

シスアドは疲れるぞ
午後なんか真ん中で１０分休憩と決めて頭を休めた

416 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 21:23:31

>>412
簿記１級みたいな難資格は取っただけでその勤勉さを評価されるよ
簿記は世間的にも知名度がかなり高いし１級の難しさもかなり評価されるだろ？

417 ：名無し検定１級さん：2007/08/16(木) 22:53:13

>>416
それだけ仕事ができればいいが、その勉強時間でもっと他にやることあるだろうってならないかな？
学生のうちに取るなら評価されるかもしれないが。

418 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 11:35:56

>>414
キャリアデザインの人や色々な教授が言うんだから間違いない
就職活動失敗して資格のせいにしている人はいるけどね

419 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 11:55:45

>>418
時代によるのかもよ。
去年就活した俺の経験では、資格なんか関係なかった。
即戦力が期待されるほどの資格ならまた違うかも知れないが、一般の学生にそんなもの求める会社は少ない。
むしろ変な資格ゲッターはマイナスにもなりかねない様子だった。

420 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 13:36:44

>>419
お前何いってんの？
資格が関係ないわけがない
資格持ってる奴とない奴とでは確実に持ってる奴を取るだろうな
ろくな資格とれず週活でくろうしてるつまらん奴が必死になって道連れ増やそうとしてる姿が容易に想像できる

421 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 16:49:31

>>420
少なくとも去年の新卒採用で、簿記２級や初級シスアドのような誰でもちょっと勉強すれば受かるような資格が合否を決めるような感じはなかったぞ。

医学部の医師免許や薬学部の薬剤師免許は必須だろうけどｗ

422 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 17:56:45

>>420
会社が学生に最も求めるものがコミュニケーション能力。
面接やグループディスカッションが重要だと思われ。
おまいも就活ガイダンスやら企業説明会受ければわかるよ。
まぁ固定観念は持たないほうがいいよ。
資格を全面に押し出して落ちた人の例も聞いたしね。

423 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 20:14:54

>>422
と言うことはコミュ力があれば就職で困ることはないの？
めちゃくちゃ喋りとかではないけど人並み以上にはコミュ力あるからさらに資格とったら大企業いけるかな？

424 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 20:31:32

>>423
コミュニケーション能力と一概に言っても、単によく喋るだけでは駄目だよ。
まとめたり、的確な受け答えしたり、会話するとその人のレベルがわかるからね。
大企業の場合はエントリーシートでの足切りをクリアしたりする、
いわゆる学歴もある程度は必要だし、各学校の人数枠に入れるよう頑張って。
つまり、漠然と資格をとることよりも他にやることがあるんじゃない？って話

425 ：名無し検定１級さん：2007/08/17(金) 21:33:40

>>423
専門職は別かもしれないが、普通の総合職なら資格は基本的に必要ない。
簿記２級や初級シスアド・基本情報は必要に応じて取らされる。
学生時代にとっても後で勉強させる手間が省けるくらいにしか思われない。誰でも取れるからね。
かといって、簿記１級レベルの知識なんか特に求めてないし、持ってても「あーすごいね」で終わる。
もし学校名が不利になるような場合だと、能力が低くない証明にはなるだろうけどね。（高い証明にはならない）
>>422の言う通り、相手の言ってることを理解して、的確に答えられる能力（コミュニケーション力）が最重要、全てだといっても過言でない。

426 ：怨むならav兵隊怨みな：2007/08/17(金) 21:36:16

世間体もあるし、親が勘当しても中山がav出ている限りは、

近所主婦A「中山さんの長女のav撮影中の２ちゃんねるのカキコ見た？」
近所主婦B「ええ、後門に出してーーーー浣腸ウンチと縄でしょ。あと血首たっているとか濡れ濡れとかでしょ。見た。見た。」
近所主婦A「やっぱりAVね。AV兵隊カキコして平気だし、自分で60歳とレズ書いたりして自分のお婆ちゃんとレズればいいのにね。異常な世界ね。」
近所主婦B「ええ、異常な世界で私にはできません。近所主婦A奥様！ほほほほ。で、帰り道AV兵隊が山賊に襲われるらしいの近所主婦A奥様ホホホホ」
近所主婦A「けど、あそこの家庭はしっかりしたいい家庭だと思っていたのにね。近所主婦あ！
近所主婦B「中山さんの奥様キター！」
近所主婦A「中山さんの奥様に今の話きれてないように・・・」

近所から言われそう

無許可撮影しながらアナル出してーー発狂し、浣腸してウンチ出すのが大好き中山さんの長女の発狂姿。

427 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 01:22:22

就職するのにコミュニティが必要とか言ってるやつは、
資格が取れないただの馬鹿なんじゃないのかw

428 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 10:43:38

コミュニティ？

429 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 16:15:02

>>427
知らない言葉は使わない方がいいよｗｗｗ

430 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 16:26:09

コミュニティってどうやって得るの？
清掃やイベントの参加？

431 ：名無し検定１級さん：2007/08/19(日) 01:33:46

日商簿記や初級シスアドは、取らされるという前にみんな持ってるよ。

432 ：名無し検定１級さん：2007/08/23(木) 23:46:13

新卒で経理志望なら簿記２級はとっておいたほうがいい
特に文学部みたいな会計と関係ない学部出身なら、資格があることで説得力を生み出せるからね
しゃべりが上手ければ必要ないけどｗ

433 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 05:40:37

>>431
大学生も就活に必死な奴ばかりじゃないからな。優秀＆資格なんかどーでもいいと思ってる人間はたくさんいる。

434 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:16:30

芸術学部でシスアド勉強中ですが意味ありますか？

435 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 07:06:41

>>434
資格自体に価値はほとんどない。が、勉強自体には価値はあるよ。

436 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 05:33:35

両方､持ってるけど､簿記の方が難しかった気がする。
2chやってるみんななら､シスアドの方が簡単に感じる気がするんだけど。
ちなみに､高校は普通科だたよ。

437 ：名無し検定１級さん：2007/08/31(金) 19:03:56

シスアドは無職的には、午後の問題が大変じゃん。

438 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 07:35:26

シスアドは午前で覚えることがたくさんあるからな～。午後だけ見ればシスアドの方が簡単。

439 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 08:32:27

午前は過去問やってればできるだろ
午後のがムズい

440 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 08:58:58

ちょうど両方２年前にとった。
やって良かったと思えるのは簿記。
シスアドは価値あるのか分からないし、今問題見ても半分は忘れているよ。

441 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 20:01:34

午後は、実務経験があれば楽だと思うけど、ないときついよ。

442 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 21:08:59

何の実務経験？俺営業だけどダメ？

443 ：名無し検定１級さん：2007/09/05(水) 21:44:26

実務経験なんかなくても大丈夫だけど、自分なりに工夫してエクセルで家計簿作れる位のスキルは欲しいな。
営業だったら、エクセルで名刺管理シートが作れればＯＫ。

444 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 15:12:12

シスアドなくなるんだってなｗ
簿記の勝ちｗｗｗ

445 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 09:05:26

プログラムさえ理解できればシスアドから基本情報への乗換は楽。
シスアドの勉強も無駄にはならないさ。

446 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 12:26:46

これで痴スアドの価値ゼロ確定だねｗ

447 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 16:26:55

基本情報ＶＳ日商簿記2級

448 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 16:47:10

>>445
新しい奴は表計算でも受けれるらしいぞ。

これはもう簿記圧勝だな。

449 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 19:28:27

てか、何でシスアド嫌われてるの？

450 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 19:33:16

基本情報で表計算選択できるようになるのか
だったらシスアドいらねーじゃん

451 ：名無し検定１級さん：2007/09/09(日) 22:47:10

>>499
シスアドごときが簿記2級と対抗しようとしてるから

452 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 00:39:33

ということは基本情報のレベルまで下がるのか。
やっぱりソフ開とらないとなぁ。

453 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 01:04:18

文系って本当に馬鹿なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

454 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 01:11:48

２ｃｈやってる奴なら簿記よりシスアドのほうが簡単だろ
うちの親のようなパソコン音痴は簿記のほうが簡単らしいけど
これからはパソコンを子供のうちから使える奴が大半になるからシスアドの存在価値は無くなっていくだろうね
Windows95程度で喜んでいた時代が懐かしいね

455 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 10:48:42

情報処理技術者試験の新制度の中間報告が出たみたいだね。
まだ決定ではないが、

名称
初級システムアドミニストレータ→エントリ試験
基本情報技術者は変らず
ソフトウェア開発技術者→応用情報技術者

試験時間
エントリ試験→午前午後をなくし、１６５分で１００問
基本情報技術者→変らず
応用情報技術者→変らず

俺が注目しているのは、新試験では利用者側、開発側の区分わけはしていない代わりに、
旧・基本情報技術者試験の午後はプログラミング言語から選択しなくてはいけない、
完全な開発者向けだったのに対し、新・基本情報技術者試験は、「表計算」でも
選択できるように検討しているみたいだ。
しかも、午前の範囲は、初級シスアドの一部と旧基本情報の範囲と大分被るそうだから、
今のうちに初級シスアドを取得して、基本情報の午前の勉強をしておけば、
利用者側でもスムーズに新・基本情報を取得できるよ。

456 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 10:52:57

追加。

エントリ試験は、来年秋から開始予定。（それ以外は、旧区分のまま初級シスアドだけ実施せず）
基本情報、応用情報、高度区分は再来年春から開始予定。

457 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 17:54:42

しかし呼び名はどうするんだ？エントリでいくのか、
それとも（）の方をとってパスポとでも呼ぶのか？
どっちにしろ語呂が悪い。

458 ：名無し検定１級さん：2007/09/10(月) 23:35:49

数年経てば、旧初級シス取得者ももエントリー取得者と同じに扱われるだろうから、
いっその事、春から試験実施にして欲しかったな。

今更、初級シスアドの試験と言われてもモチベーションが上がらんよ・・・

459 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 09:13:47

>>458
エントリ試験の合格率は５０％に設定？するみだいだ。
難易度は初級シスアドのほうが上になるよね。

だから、新・基本情報を取得するための基礎固めとして
初級シスアドを頑張ろう。

460 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:09:15

シスアド⇒エントリ試験ではないよ

エントリ試験＝自動車の免許みたいなもの。
免許を持ってないと車を扱う仕事が出来ませんよって感じ。寧ろ助手席にも乗ってはいけませんよという感じ。

もちろんエントリ試験に受かってない者は、新・基本情報とか応用情報も受けられないらしい
その代わりエントリ試験は死ぬほど楽勝（問題自体は旧シスアドより楽に設定してある）

461 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:11:48

462 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:12:42

ソフ開は、名前のとうりソフトウェア開発に関しての専門分野に特化しているのに対し、
応用情報は、範囲を拡大して出題されるみたいだよ。

初級シスアドがなくなって利用者と開発者の区分けがなくなる代わりに、
基本情報が、プログラミング言語無しで利用者にも取得できるように、
Ｃ言語やＣＯＢＯＬなどにプラスして表計算も選択できるようになるんだって。

中間報告見る限りでは、

難易度
ソフ開＞応用情報＞＞旧基本情報＞新基本情報＞初級シスアド＞エントリ

463 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 22:23:24

シスアドより楽に設定してある。ただそれにより受験者層･数の広がりがあるため合格率は低くなるかも

464 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 23:01:24

経産省IPAはエントリ資格を持っていないとほぼ全てのIT業務(開発も利用も)に携われないようにしたいらしいよ
今までは資格試験ではなくただの認定試験だったけど、今回の改定でやっと正式な資格試験になる

それで、事実上エントリ試験(旧シスアドより簡単)に受からないと業務が出来なくさせるようにしたいらしい
さらにレベルに応じて、公共インフラとか人命に関わるような開発は応用情報さらにもっと上級の資格取得者しか携われないみたいな

まだ協議中だけどね（実現したらそういう法律が出来るはず。本当に大改革なつもりでいる）

もちろんIPA（管轄である経産省の天下り先が多そう）の金儲けのためでもある。まっ俺にとってはプラスの改革だからＯＫ

ソースはここhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061127/255005/　お国の希望が書いてある
＞このうち(1)の資格試験化とは，建築士や会計士など他業界の資格と同様に，資格を取得しないと該当する業務に携われないようにするもの。
＞ITが社会インフラとなり，場合によっては生命や財産に関わるケースがある以上，それを担う人材には一定の資格取得を義務づけるべきという論理だ。

＞ただし法的に業務独占の資格とするのではなく，実質的に同じになればよいとする意見もある。
＞例えば，行政機関におけるシステム調達の際に資格取得を必須とすれば，実質的に資格化するのと同等になる。

465 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 23:05:22

ちなみに初級シスアアドが簡単過ぎて、基本情報が難しすぎるということも書いてあるね。
だから初シスは消えたんだね。

466 ：名無し検定１級さん：2007/09/11(火) 23:19:33

さらに改定後の試験は点数でランク分けされるだけで、
不合格というものが存在しないゆとり向け資格になるっぽい？
(配点の60%以上が皆Ａランク。それ以下はＢランク、Ｃランク・・・ってなるっぽい？？？)
まっこれは１年くらい前から懸念されていたことだから、今さら驚かないけど・・・

467 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 00:24:03

エントリ試験　100問出題　1000点満点　合格ボーダー600点以上
（各分野30%の得点が必要）　
合格の場合、経済産業大臣から合格証書発行。
合格証書には得点が記載される。

Ｑ.ようやく、エントリ試験に650点で合格したのですが、
　　私が就職したい企業ではスコアが850点以上とされています。
　　スコアを上げるにはどうしたらいいのですか。

Ａ.850点になるまで、何回も試験を受けなおしてください＾＾；

ゆとり資格になってもスコア表示になってるからイインダヨー
求人でスコア850点以上じゃないとダメとふるいにかければおｋ

何枚も同じ国家試験の合格証書が増える不思議な資格
ＩＴパスポート（笑）

468 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 02:07:59

エントリ試験はエクセル使える知能があれば受かると思うから
ガチで中学生でも受かるようになるんだろうな。歴史とか地理とか受験勉強の１教科にも劣るのでは？
中卒でIT業界働きたい人も考慮してか？

そして、基本情報は普通に高校生が取って違和感無いレベルに

469 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 04:14:11

初級シスアドの方がよっぽど難しいよ

日商２級なんて合格率５．７％みたいな変な回にあたらなければ
過去問題集を１回転すれば独学で１週間程度で仕上げられるよ

470 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 07:24:25

初級シスアドはもともとPCや情報処理に得意な人が受けるのが普通
けど、簿記は会計の知識がまったく無い子がたくさん受けてあの合格率
まぁ受検者によって難易度は違うってこった

471 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 18:57:53

少なくとも、簿記＞エントリーということはわかった。

472 ：名無し検定１級さん：2007/09/12(水) 22:19:17

>>469
相当のpc音痴だろ？
普通の奴は簿記の方が難しいし。予備校の総学習時間が全て物語ってるよ

473 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 01:29:16

過去問の暗記で乗り切れるシスアドのどこが難しいんだ？ｗ

474 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 09:45:10

>>411
日商簿記1級を目指しているのは低学歴が多い。（税理士試験が受けられるから）
だが、大卒はそういう条件が無くても税理士試験（国家試験）を受けられるので
日商簿記1級の必要性は全く無い。それに、日商簿記はただの検定なので
持っていても価値が低い。

475 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 09:46:53

と、日商簿記1級に落ちた474が言ってます

476 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:04:20

>>475
俺は日商簿記2級に合格してから日商簿記1級を受けずに
税理士試験を目指している。
お前のように低学歴なら日商簿記1級は必要だなｗ

477 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:34:39

>>476
キミは税理士受験生なんでしょ？なら、大きなことは言えないよ。
大学へ行く事が当たり前になりつつある今、受験生なんて誰でもなれるんだから。

>>475が１級持ってるかどうかは別として。

478 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 10:59:00

>>477
大卒なら日商簿記1級に拘らないはずですが、>>475は拘っているので
低学歴だなと思っただけです。人に絡むところも低学歴らしい行動。

479 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 13:45:33

低レベルな連中が多いことだ…

480 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 18:43:20

いつも思うんだが、税理士受けるんなら会計士受けたほうがお得なんじゃないの？
税理士は難易度の割りに報われないような気がする。どっちもよくわからんけど。

481 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 18:54:49

>>480
学生や、若くて受験に専念できる人は、絶対会計士だよね。
でも、就職している者は、科目合格を積み重ねていけるし、
ある程度年齢がいってると、会計士とっても監査法人に入れないから、
必然的に税理士を狙うしかないんだよ。

482 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 19:03:19

簿記1級ってスレタイからしてコンプレックスの集まりだろ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1171712723/

483 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 21:46:11

>>473
・暗記すればおｋ
・その場で考えればおｋ
どっちが楽かは人による。
年をとるほど後者が増えるんじゃないかなｗ

484 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 21:52:37

シスアドが糞なのはよくわかった

485 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:00:06

新司法試験　合格率はなんと４０％！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189681458/l50
弁護士供給超過でおわた
昔は高級だったＰＧが今では３Ｋみたいな

ちなみに旧司法試験の合格率は３％前後だった

それが今では１０倍以上
超インフレで弁護士の価値が下落
ってﾚﾍﾞﾙじゃねーぞ

486 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:01:24

シスアドと比べてる意味が分からん
シスアドといえば来年消されるような試験だぞ
そんあ試験と比べるほど簿記2はショボイのか　まぁ職場では確かにシスアド人気だが

487 ：名無し検定１級さん：2007/09/13(木) 22:10:41

２級レベルだと、商業簿記は貸方と借方の考え方さえ腹に落とし込めば、
あとはちょっと個別のルールを覚えればいいだけ。
工業簿記は、型を３つぐらい覚えればそれでおｋ。

それに比べてシスアドはDB・ネットワーク・表計算･･･と
違うことをたくさん覚えないといけないから大変といえば大変。

488 ：名無し検定１級さん：2007/09/14(金) 13:58:50

簿記の勉強する同志が居る場合、一方が借主、一方が貸主になって、実際に貸し借りのシミュレーションやると覚えが早くていいよ。

雑損や差異が出たら、その数字に応じてジュースを奢らせるとかやると更にグッド。へたな講習受けるより安くて確実。

489 ：悠 ◆9r1X768V8Q ：2007/09/14(金) 23:05:15

難しいのは日商簿記検定３級＋シスアド技術者能力認定試験３級のセット取得だ。

多数の方が明らかに難しい。

490 ：名無し検定１級さん：2007/09/20(木) 20:44:45

>>489
まだ居たんだね、最近見ないから
てっきり2chで本名晒されてたし、自殺したのかと思ってた

お前がレベルの低い資格の専門員なだけだったのか・・・
秘書検定とか日商簿記２級レベルがお前の限界なんだな。

491 ：ふざくんな！：2007/09/22(土) 07:26:15

赤井は２ｃｈも制作しているのだ： 07/09/20 12:14 ID:???

変態どもよおおおおお。おまえたち変態は情けないぞお
なにやら俺が２ｃｈにも俺専用のスレを見つけて喜んで
いるが、たった一つ見つけたくらいで喜ぶなああああああ
所詮おまえたちが変態サーチを駆使してもそれだけかい
俺は少なくとも２ｃｈには１０くらいの俺専用のスレが
ある。もっと変態サーチを駆使して探してみろやあああああ

あと赤井＝チート説を唱えている馬鹿者よ、
俺をあんな５流屑の変質者養成専門の東京電気大学４年の
馬鹿と一緒にするなあああああああああああああ失礼だぞ
俺は世界に誇る大阪工業大学を主席で卒業して今はゲーム会社の
社長だと言っておるだろが、なんであんな屑大学のひきこもり
馬鹿の口内炎ハゲのチートと一緒にするのだ。ボケ
変態サーチを駆使してもその程度の推理しかできない変態に
教えてやる。俺の２ｃｈでのコテ名は悠、もしくは名探偵だ
悠とつけたのは俺が悠久の心をもっているから名づけた
ちなみに今の変態天皇の変態ガキ、悠仁というのは俺の悠を
とってつけた。うまれた時に宮内庁から電話があってな。
悠の字を使っていいかと許可を求めてきたのだ、ははははは
あと名探偵だが、これは俺が個人的に運営しているサイトで
人生相談のコーナーをつくっているのだ。そこで俺の悩み相談
への回答がすばらしく名探偵みたいだとリスナーから言われた
ので名探偵の名を名乗っている。
それくらいのこともわからんとは、普段ここでの俺の講義を
まじめにきいているのかあああああああああああああああああ
俺の講義はきちんと正座してノートをとるくらいでないと
駄目だぞ、ふふふふふふふふふふふふふふ
さて、２ｃｈでの俺のスレだが何を書いてもいいぞ。
２ｃｈも俺の私物だ、なんでも書いてみろおおおおおおおおお

492 ：おはよう：2007/09/22(土) 07:26:53

493 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 08:22:54

どっちも持ってても何の役にも立たない糞資格だよ

494 ：名無し検定１級さん：2007/09/22(土) 08:25:16

>>493
安心しる！おまえじゃ、取れない

495 ：悠 ◆9r1X768V8Q ：2007/09/22(土) 09:21:57

>>490-494の変態共よ。

いなかったのはミクシィへ行っていたのもある。

それからお前等ゴキブリ共を成敗する為にカリスマになっている訳だ。
昨日の日記でそれを書いた。

496 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 04:13:34

こんなつまらんスレたてている暇があったら
両方受けてみたら。
ＡＤは、来年の春が最後になるぞ。

497 ：名無し検定１級さん：2007/10/17(水) 23:59:36

シスアドの勉強経験があると、基本情報からソフ開へのステップアップが楽たよ。
シスアドも決してむだでない。

498 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 07:30:15

>>497
シスアドから基本情報へのステップじゃなくて、
基本情報からソフ開へのステップが楽になるの？

499 ：名無し検定１級さん：2007/10/18(木) 07:51:32

>>498
難しいと言われてるソフ開午後２は、基本情報午後とシスアド午後を掛け合わせたような感じ。
シスアド午後みたいに文章のどこの部分がどの問題にヒモ付いてるかを意識して読み進めることに馴れてれば
そんなに難しくない。

500 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 08:25:15

基本情報・ソフ開・テクデもってて
簿記3級に落ちまくっている自分がいますが、なにか？

501 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:20:52

>>500
簿記１級、税理士簿記、税理士財表もってて
初級シスアドに落ちまくっている自分がいますが、なにか？

502 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 12:21:30

分野が正反対だからね
比べるのは無理がある

503 ：名無し検定１級さん：2007/10/20(土) 13:23:36

>>501
両方持ってる俺もいる。

504 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 12:15:27

>>502
発生側のユーザと受注側のベンダが話をするために、ユーザでもシスアド、ベンダでも簿記２くらいの知識があった方がいい。

正反対ではない。

505 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 20:58:33

アローダイヤグラムとか実務でつかうもん?

506 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 03:35:03

根本的に論じる人間が間違っていると思うのだが気のせいか？
ここにいるのはPCの扱いになれているのが基本だろ？
論じるべき人間は「PCを扱えない」「簿記の簿の字も知らない」という予備知識のない奴らがとった後に論じる問題だろ？
片方だけに予備知識が元々あった上で受かったならばそっちが簡単なのは当然の意見。
まあ、まれに逆のやつもいるかもしれんが…
ちなみに俺の周りにはどちらもできない20代の奴らが何人もいるからそんな人間はいないって反論はなしな。

507 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 04:12:49

以下俺が持ってる資格

全部0スタート

簿記２級＝ソフ回＞基本＞シスアド

今回セキュアド激ムズすぎた・・・
経験と読解力がはんぱなく要求されてた

508 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 11:50:58

初級シスアドは、高得点を取ろうとすれば難しいけど、
マークシートだし、６割以上取れればイイ（合格すればイイ）ことを考慮すると、

簿記２級＞初級シスアドだと思う。

509 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 13:51:09

日商３級ですら無理な俺
全商１級ならとれたけど

510 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 14:31:21

>>1
どっちも持ってないけど多分シスアド

511 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:09:02

簿記２級は難しいが誰でも勉強すれば取れる。
シスアドは簿記２級より簡単だが、それなりの適正がないと取れない

512 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 16:09:27

>>509
そっか。
全商１級は範囲は広いけど、問題が素直すぎるからね。

513 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 22:43:02

簿記1級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記2級＞初級シスアド＞＞簿記3級

514 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 18:38:03

基本技術と初級シスアドではどっちが難ですか？

515 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 19:08:10

>>514
ﾁﾈ

516 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 04:26:48

3級＝シスアド
2級＝基情

ぐらいじゃねーの

517 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 04:29:40

つか殺人予告恐喝やめてくれる。

518 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 12:43:55

どっちが持ってると便利？

519 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 14:07:56

>>518
簿記2級

520 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 15:06:46

3級＝ソフ開
2級＝上級

521 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 15:41:10

>>520
それはねーなｗ

522 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 15:42:18

基本情報＞シスアド＞英検３級

523 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 16:34:02

>>519
ありがとう

524 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 20:55:00

初級シスアド≒簿記２級（簿記３級取得後から）

525 ：名無し検定１級さん：2007/10/28(日) 23:11:42

>>524

妥当。

526 ：名無し検定１級さん：2007/11/10(土) 18:20:22

あげてやるって

527 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 12:43:26

>>525
ち　が　う

シスアド＝簿記3級
シスアド＝簿記２級（簿記３級取得後から）÷３

これでFA

528 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 21:44:51

>>527
基本情報≒簿記2級＞初級シスアド＞簿記3級

こんなもんでいいんじゃない？
2ちゃんではシスアドはボロクソだけど、叩かれる程は簡単じゃないと思うよ。

529 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 00:47:53

最近の基本情報は簡単になってきてるから

簿記2級＞基本情報＞＞＞＞＞シスアド＞簿記3級　じゃね？

530 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 07:51:26

>>529
まあ、人の感覚によるからいいけど、

基本情報とシスアドの間の不等号を5つもつけると反感かうよ。
あまりおおげさにしないことだ。

531 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 18:58:25

いや、簿記3級の方が難しいだろ、条項…

簿記3級＞シスアド

532 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 19:26:44

簿記３級とは比べられないだろ
２級が上なのは確かだが

533 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 19:54:10

シスアドは消滅するんだからもう比べても意味ないだろ

次スレは基本情報と日商簿記2級ってどっちが簡単？だな

534 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 11:08:20

消滅するのは、まだ1年以上先だから・・・

535 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 14:22:31

商業と情報科目の現役教諭から言わせて貰えば、

簿記２級は高校生でも取れるが、基本情報は無理。
そもそも、簿記２級はひたすら問題を解かせればなんとかなるが、
基本情報は理系の論理的思考がいるので、高校生で合格することは難しい。

基本情報>>簿記２級>>ITパスポート(旧シスアド)>>簿記３級じゃないか？

536 ：535：2007/11/13(火) 14:25:23

しかし、せっかくの代休日に２Chで時間つぶしている俺って一体･･･orz

537 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 15:32:11

>>535
あちこちで、その書き込み見かけるね。

だから、商業高校か商業科かしらないけど、簿記と情報処理では力の入れ方が違うでしょ？
授業数も、圧倒的に簿記のほうが多いんじゃない？

しかも、社会に出てない高校生を基準に難易度比べてもね・・・

538 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 15:45:16

>>537

学校によるだろうが、今は情報処理も力を入れているところが多い。
ベーシックとコボルだけどな。

因みに、簿記２級は商業高校では高校生のうちに取っとくもので、社会人になってから
というのはどうなんだろうな。

後、基本情報の問題、見たことある？
簿記は暗記物だから文系よりだが、基本情報は理系だから
方向性が全く違うんだが･･･民間資格と国家資格の差もあるし。

ある意味、比較するのが馬鹿らしい。

539 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 16:43:19

>>534
シスアドは来年の春までだから

540 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 16:44:19

情報系は一応文系になるけどな

541 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 17:10:01

>>539
また延びたんだって
いろいろと苦情があったらしいから

542 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 17:15:23

>>541
ソースちょうだい

543 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 17:16:49

AD試験は、ITパスポート試験へ発展的に解消するため終了します。
その終期は、中間報告書の段階で平成20年度春期を最後としていましたが、
ご要望に沿って平成20年度秋期、平成21年度春期にも実施し、都合2回延長いたします。
これに伴い、平成20年度秋期に予定していたITパスポート試験をペーパ方式で実施する
ことは中止いたします。ITパスポート試験については、平成21年度春期からCBT方式に
よる実施を目指します。なお、全体の新試験制度は、予定通り平成21年度春期からの
本格実施を目指します。

544 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 20:52:58

シスアドの試験が簡単すぎるから廃止になるらしいなｗ
シスアドの負けケテーイ

545 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 21:19:06

簿記っと言う名前もなんかダサいから、発展的に変えた方いいと思う。

546 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 00:18:04

>>545
簿記というのは「帳簿に記録する」の略なので、
このままでいいよ。

547 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 00:24:53

帳録

548 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 12:32:17

>>544
そうみたいだな…
素直に簿記3級とるか

549 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 11:18:43

シスアドは丸暗記で行けたから簡単…って無くなるのか…orz

550 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 15:10:51

ちょｗ国家資格なのに無くなっちゃうってｗｗｗ
シスアドの方が倍近い試験時間なんだね。
簿記２級は１ヶ月で取ったから、シスアドは
２週間位で大丈夫そうだなｗ

551 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 15:28:50

普通は俺のように両方持っているだろ？

552 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 00:38:17

>>550
試験時間が長く設定されてるから簿記みたいに焦らずゆっくりできるから
簡単だね＾＾時間あまりまくって退出時間まで暇なんだよなｗ

553 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 01:45:10

基本情報と同格かやや劣るぐらいだろ　日商簿記2級
シスアドは最低レベルの国家試験だからな

554 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 14:30:11

>>546
どこかでBook Keepから派生したとかいう冗談みたいな話を聞いた覚えがある。

555 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 18:43:54

ぶっきーから簿記に変化したんだよ

556 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 18:57:14

簿記は、いよいよ明日か。。　なんか、答案練習でやった酵母の問題（会話の穴埋め）、微妙にシスアドの午後のみたいだった気がする。

557 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 00:11:49

こないだシスアド受かって今日日商２級受けます
がんばる

558 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 00:47:32

日商簿記2級や初級シスアドは簡単な資格なので頑張って取得してくれ！

559 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 12:15:19

難易度は
基本情報＞＞＞＞＞壁＞＞シスアド＞＞＞＞＞公認会計士＞簿記1級＞＞＞＞＞＞簿記2級＞＞＞＞＞簿記3級
基本情報やシスアドの合格率は実務についてる人（20代後半や30代）が多く稼いでる（学生でもとる人はいるが合格率はきょくたんに低い）
一方簿記の受験者のほとんどは学生で簿記2級にいたっては高校生でも取れる人が多い
だから同じ合格率でも社会経験のある受験者が多い情報系のほうが受験者のほとんどが学生の簿記よりも
難易度は圧倒的に高い
ちなみに公認会計士は馬鹿でも有名なドランクドラゴンの鈴木が芸人辞めたら会計士にしかなれないと
発言したほど馬鹿でもなれる職業

560 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 12:25:22

高２でこの秋シスアドとりました

561 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 12:37:56

>>559
脳内ソースでデタラメを書くなよｗ

基本情報合格率（学生）　22.6%
基本情報合格率（社会人）　22.3%
シスアド合格率（学生）26.2%
シスアド合格率（社会人）34.1%

公式ページ平成19年度統計より（春秋合計）
シスアドの合格率が低いのは、１万人受験している高校生が14.8%という合格率の異常な低さのため
それ以外は社会人と学生の間に差異はないんだが（ﾌﾟ

562 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 12:56:21

年によって違うかもしれないね
最近は基本情報簡単になってきてるらしいから
4年前くらいの過去問題がなかったころ（試験問題回収してた時期が1年半ほどあった）は学生の合格率は絶望てきっぽいし

563 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 14:42:39

基本情報＋シスアド持ちで

今日簿記三級完全撃沈した俺がきましたよ。。

いや当然2級なんてシスアドより遥かに難しいだろ。

564 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 14:45:19

>>1
日商簿記２級のほうが難しいに決まってるだろ
アフォか

565 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 14:45:36

ナンセンスだな。宅建のほうが難しいよ。

566 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 15:20:53

宅建と簿記は試験問題が少ないので楽勝
シスアドや基本情報は午前午後両方の試験がありどちらかが悪いと落とされるので難しい

567 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 16:23:53

過去問の流用ばかりのシスアド、基本情報が難しいわけないだろう

568 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:21:18

どっちでも良いだろ。
実務に関係あるの取れ

569 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:32:14

シスアド受かったけど、今日、簿記3級でだめだった。
簿記なんて、バカでも受かるって言われてるけれど、
日本語読解力が大事かなあって思った。
シスアドも、10年前に受かった人が今の問題やってわかる問題ばかりでもないと思う。
どっちも勉強しないやつは落ちるし、時間も上手に使わないと大変。
集中力も必要だし。

570 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:36:58

>>566
このスレの趣旨は合格する難易度だよね？
だったら、トータル的に考えないとダメだよ。

シスアドは問題も取っ付きにくくて、時間も足りないから難しく感じるけど、
何も高得点を取らなくても６割で合格なんだからね。

午前は常識的に消去法で解答すれば知らない問題でも解けるものも多いし、
午後はコツさえつかめば、勉強なんてしなくても合格点はとれる。

簿記は、マークシートじゃないし、ある程度きっちり勉強しないと受からない。

571 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:41:18

パソコン自体はもう十年近く触って予備知識はかなりあるつもりだが、
こういう状態からならシスアドの方が楽なのかな

今回の簿記2級受かったみたいだから、次はラストチャンスの初級シスアド取ってみようかと思ってる

572 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:42:15

>>571
次がラストじゃないよ。

573 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 17:44:41

>>572
あれ？そうなの？

子供の頃からなんとなく初級シスアドって聞いたことはあるけど
どうやって取ればいいのかわからない資格だったんだよな(資格試験自体知らなかった)
ある意味憧れの資格。文系だからあんまり意味はないかもしれんが

574 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 19:18:25

>>571
そういう知識は役に立たない。試験向けの勉強しないと。

20年近く情報処理系の仕事してるが、受験7回目にして未だに合格しそうにない。

575 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 19:49:34

>>573
それはないだろ。
パソコンで使えないデジタルデバイドの方なら別だが

576 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 20:14:51

>>573
２回分延長されて、再来年の春まで実施となりました。

577 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 07:59:56

>>563
理系の人間にしたら工簿はただもらいだから、２の方が３級より取りやすい。

578 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 08:02:50

ＰＣ使い慣れてる方が勉強しやすいだろうね。
ただそれなりに範囲があるから、熟練者でも２、３日は勉強する必要があると思う。

579 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 15:04:04

>>577
いや、工学部でも情報科とかだと最近は原価計算なんてやらないよ

580 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 18:06:57

情報工学部だけど、うちは原価計算1,2という科目があるな

581 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 22:39:57

うちもある

582 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 22:44:03

勉強量は簿記２級＞シスアド
センスは簿記２級＜シスアド
だと思う。
簿記は勉強さえすりゃとれるが勉強量が多い。
シスアドは勉強量すくないが午後問に対応できる応用力が必要。

シスアドは付録で問題が付いてる教本一冊で受かって、
簿記は教本＋過去問＋予想問題集で受かった自分の経験によります。

学生が受かりやすいのは簿記じゃない？時間さえかければ、って感じだし。
シスアドは社会人とか、時間がなくて要領よくやろう、って人が受かりやすいとか？

583 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 19:39:36

簿記→とりあえず財務諸表読めるようになる
シスアド→エクセルとか使えるようになる
どっちも必要な気がする。

584 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 21:33:18

どうなんだろ？簿記２級は３ヶ月勉強したら受かったけど、シスアドは２回目で合格したな。
シスアドのほうが沢山勉強したぐらいだ。
だからやっぱ人の得意不得意があるからどっちがどっちとはいえなくね？

585 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 22:22:43

>>583
シスアドはエクセル使える事の証明にはならんよ。

586 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 23:34:27

SEの場合はシスアドより簿記２級持ってる奴のっ方が貴重ですよ。
てか、シスアドに落ちるやつは転職すべきでしょう。

587 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 19:02:34

学生で受かりやすいのは簿記
実務経験があればシスアドは楽勝

588 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 22:03:07

初シスと簿２両方取ったが、何もおこらないなあ。

589 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 23:38:14

簿記落ち、シス合格

明らかに簿記の方がムズイ

590 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 21:27:13

簿記は算数。足算引算を正確に素早くできる人は簿記むき。

シスアドは数学。いつも考え方・定式化まであってるのに何故か解が合わない人はシスアド向き。

591 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 21:42:58

どちらも中途半端な知識しかえられない。簿記より、会計学や財務諸表論のほうがおもしろいよ。

592 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 21:46:57

シスアドは数学てｗｗｗワラッタｗ

593 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 07:47:18

>>592
単語に反応するんじゃなくて文を読もう。

594 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 02:36:53

確かに、>>592 って感じ。
シスアドは数学というよりパズル。
数学は基礎が必要だけど、パズルは基礎がいらない。

情報処理の基礎なんてシスアドじゃ学べない。
ありゃあ最低限の知能を試すだけだろ。

595 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 19:00:25

ＳＱＬなんかは覚えなきゃだめじゃん。。　もう、忘れてるけど。

596 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 19:21:29

簿記は計算問題しかないから辛い

597 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 21:07:25

辛さならシスアド
飯食ったあとに長文ｗ

598 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 21:58:32

それなら飯を食わなければいいだけの話

599 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 23:02:41

空腹で思考力落ちた状態の方が辛い
簿記持っててシスアド受けたことない口か

600 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 02:51:44

簿記2級受けたことないのか？

601 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 15:08:26

試験はシスアドのほうが辛いわな
なんだよ5時間て

602 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 16:02:52

>>601
時間がたっぷり用意されてていいじゃん（時間が余りすぎて途中退出するけど）
簿記は時間少ない上に問題のボリュームがあるからテキパキ解いていかないといけない
頭の回転が遅い奴は受からないよ

603 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 16:19:38

>>602
時間あまりすぎるっていう時点でｗｗ

604 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 16:49:31

簡単すぎて時間が余るってことだろ

605 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 17:08:44

勉強時間はシスアドより簿記２級の方が必要
シスアドの方が合格しやすい。

だがシスアドに相当勉強時間を費やしても、
毎回午後で落ち続ける人もいる。

606 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 17:13:43

>>604
君みたいに頭いい人は少数だ。
午後時間ギリギリや時間が足りなくなる人の方が多数だ。
君１人の意見を押し付けるのはやめてくれ。

607 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 17:31:44

>>606
君が馬鹿すぎるだけだろ
君一人の意見を押し付けるのはやめてくれ

ま、もうあと何回かで無くなる試験だしどうでもいいかｗ

608 ：606：2007/12/01(土) 18:39:42

>>607
だなｗ
2級もシスアドもどうでもいいｗ
まぁ受かってしまえばそんなものさ。

609 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 23:06:40

>>606
これはないｗ
当時高校生の俺でも途中退室したのにｗ

610 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 02:47:13

シスアド（笑）

こんなクソ資格と簿記を比べるなよｗ
簿記がかわいそう

611 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 12:05:41

どっちもそう大差はないよ

簿記１級は別物だけどねぇ

612 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 12:36:32

シスアドは公認会計士よりはらくだと思うよ
公認会計士は馬鹿で有名なドランクドラゴン鈴木でさえ、俺が芸能界やめたら
将来会計士にしかなれないとかいってるほどだもん
公認会計士は給料泥棒（9時4時残業一切なしで年収1000万らしい）

613 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 12:37:46

612だが最初の1行は逆だった。シスアドは公認会計士より難しい基本情報よりは楽
シスアドは学生の受験率が高いけど合格者は社会人が圧倒的に多い

614 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 14:41:20

シスアド（笑）をシステム室の人が受けると何点くらいなの？

両方790点くらいか？

615 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 16:34:04

>>612
>>613

で、それがどうしたの？

616 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 19:28:03

>>612-613
お前、現実知らなすぎるｗｗｗｗ
だったら会計士になってみろよ

617 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 20:53:06

>>616
煽ってるだけだと思うよ。

618 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 22:03:07

誰か612を病院に連れてってやれ
重症だぞ

619 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 19:17:34

就職しやすいという観点から見た場合
どちらのが有利でしょうか？
職種や経験等抜きにして単に資格だけを比べれば
窓口が広いのはやはり簿記でしょうか？

620 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 19:38:59

>>619
やっぱ簿記じゃないか。
ＩＴは重要だけど、シスアドよりワードやエクセルのが必要だと思うよ。

621 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 19:44:50

ITドカタになるにしても簿記は必要だ

622 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 20:29:40

２月に簿記３級（２級はさすがに厳しいと思うので...）
４月にシスアドのＷ合格は独学でも可能でしょうか？

623 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 20:35:29

フリーター週4勤務、7月から簿記２，３級（6月取得済み）の講座で学校通って、
9月にＴＯＥＩＣ750、10月にシスアド、11月に簿記2級をとった俺が着ました。
土日含め毎日がんばれば道はおのずと開けるでしょう。

624 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 21:17:51

基本情報VS簿記2級

625 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 21:22:27

>>623
簿記とTOEICの勉強時間の割合おしえて！

626 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 21:42:07

>>625
1週間に、平日はアルバイト後2.5時間程度、休日は5、6時間程度勉強し、
週に25時間前後勉強していたと思います。

簿記の講座が1コマ2.5時間ほどで、3級含め2級の講座30コマ×2.5=75時間
　＋　答練12コマ　×2.5時間＝30時間。7,8,11月と簿記にほぼ専念し、復習、
問題演習あわせ合計250時間程度勉強したと思います。

9月は主にＴＯＥＩＣ、10月はシスアドに主に専念し、各々100時間程度の学習
だと思います。
　
ちなみに厳密に言うとＴＯＥＩＣは1月に受けたとき650で、9月受験で７７５です。

簿記は継続性が重要なので、俺みたいに間隔をあけるのはお勧めしません。

627 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 00:39:38

ザコアド初級(笑)
日商簿記２級がライバル視しているのは上級です(笑)

628 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 23:08:22

世間でマスコミは給料泥棒といわれるのに公認会計士は給料泥棒といわれない不思議さ
公認会計士はドランク鈴木が芸人辞めて唯一なれる仕事と自分で言ってた
仕事は激楽で10時出社で帰りは夕方4時半で空残業し放題（4時半に帰って夜11時まで嘘申請）です

629 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 23:23:33

>>628
もうつまんねーよ
釣りにしても下手すぐるｗｗｗ

630 ：名無し検定１級さん：2007/12/05(水) 01:30:25

シスアドが難しいって言ってる奴って？？？

マジなのか？

簿記の方が１００倍難しいよ。

631 ：名無し検定１級さん：2007/12/05(水) 07:32:32

中学高校時代にまともに学校の勉強してて、勉強の方法を知ってる奴には、どっちも難しくないよ。

632 ：名無し検定１級さん：2007/12/05(水) 16:57:05

ていうか、ここ学生多そう。
幼稚くさいレス多い。

633 ：名無し検定１級さん：2007/12/06(木) 00:32:01

2003年の過去問がないころ（試験後回収されてた）の基本情報が一番難しい

634 ：名無し検定１級さん：2007/12/06(木) 15:24:56

初級シスアド〉３級
基本情報＝２級
ソフ開〈１級

じゃね？↓が前提ね。
ソフ開〉基本情報
基本情報〉初級シスアド

635 ：名無し検定１級さん：2007/12/06(木) 15:34:59

シスアドは受験生の激減で整理統合されると聞いたが。

636 ：名無し検定１級さん：2007/12/06(木) 18:15:03

>>635
激減で消滅するんじゃなくて、消滅するから激減した。

637 ：名無し検定１級さん：2007/12/07(金) 09:13:40

初級シスアドと簿記2級は3年程前に取れたんだが、そのあと基本情報に取りかかろうと参考書を読み出した瞬間に挫折した。

何進数だか知らんけど、本能的にこれは無理だと拒絶してしまった。
そんな奴でも分かるくらい噛み砕きまくった基情の参考書ってあるかね。

638 ：名無し検定１級さん：2007/12/08(土) 17:45:39

>>637
その辺は算数に慣れてない人には難しいかもね。

満点とる必要無いんだし、その他で点とれるか検討したら？

639 ：名無し検定１級さん：2007/12/08(土) 19:56:06

>>638
そうそう、それに尽きる。
初級シスアドだって基本情報だって、満点近くとろうと思うと難しい。
でも、合格点は比較的容易に取れるからね。

640 ：名無し検定１級さん：2007/12/08(土) 22:14:26

>>638
いやでもコンピュータ科学基礎のあたり全然分からないと
さすがに問題になんないと思うけど
午後の応用とかでも結構出るし

641 ：637：2007/12/09(日) 10:41:35

基礎的な本買ってきて読んでみましたが1と0が羅列されてるとこにいくとやっぱ？になります。

やっぱ自分はばかなんだなって思ったりしますorz

パソコン雑誌とかは好きなんですが数学的な要素がサッパリであります。

642 ：名無し検定１級さん：2007/12/09(日) 20:24:16

情報処理試験だけでなく、資格試験にでるような数学は、数学に慣れてる人にはボーナスだけど、慣れてない人には壁だね。
資格にとどまらず、実務でも数学デバイドを感じることもある。

643 ：名無し検定１級さん：2007/12/16(日) 02:32:03

簿記2級なんてクソ
小学生レベルの四則演算しかしねぇの
悔しかったら積分とか微分とかしてみろよ

644 ：名無し検定１級さん：2007/12/16(日) 03:27:07

ネタの宝庫だな

真面目に勉強してねーだろｗ

645 ：名無し検定１級さん：2007/12/17(月) 07:14:35

>>643
参考書は微積分どころか中学の一次関数がわからない前提で書かれてる。

646 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 18:26:30

>>643
微積分が難しいみたいな言い方だね

647 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 18:47:50

数Ⅲの微積はそこそこ難しい

648 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 22:31:29

test

649 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 22:56:34

>>647
このあいだ電車に乗った時のこと。
茶髪に少しヤマンバメイクが入ったガングロ（今時かよ・・・って思った）JKが
数学Ⅲの教科書を持っていたのだが、見事なまでにデコレーションが施されていた。
テスト前だったのか、かったるそうにその数Ⅲと物理の教科書を眺めていた。

650 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 00:16:55

>>649
わざわざ理系に進むぐらいだから、遊んでる風だけど実は勉強が出来て先の事もちゃんと考えてるJKとみた。

651 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 12:35:36

>>649
そういう奴はうちの高校にもいたぞ
チャラチャラしてるけど、実は猛勉強してて慶応受かったという・・・

652 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 09:53:19

初級シスアドは消える可能性がある
日商簿記にしとけ

653 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 10:01:55

>>651
やめてほしいね～
内申書や素行や態度も試験範囲に加えろ

654 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 14:31:03

シスアドより基本情報のが遥かに簡単だよ。
プログラムの素養があるのが前提だけど。

655 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 15:45:49

>>652
近いうちに消えます

656 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 17:34:15

一度取った資格は消えないだろ。別に無駄じゃない。

657 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 20:29:46

価値はゼロに等しくなるだろうね

658 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 21:54:05

価値も変わらないよ、でも、もともと低いけどね。

659 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 00:27:26

シスアド試験廃止涙目ｗ

660 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 00:42:06

シスアドの資格自体に価値なんて最初からない。

しかし、
ソフ開が応用情報に変わり、レベルが下がる→今の内にとらなきゃ！

シスアドがＩＴパスポートに変わり、レベルが下がる→取っても意味ねー

この差はなんだｗ

661 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 01:17:39

ソフ開は名称の変更
シスアドは廃止

ＩＴパスポートはシスアドとは全く異なる試験

662 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 01:18:42

ＩＴパスポート≠シスアド
ソフ開＝応用情報

663 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 07:43:56

今のシスアドに何か特典があって、それが試験廃止と一緒になくなるってわけじゃないでしょ？

664 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 11:05:32

「情報処理技術者試験　新試験制度の手引」の公表について

　　最終報告書における中間報告書との主な変更点は次のとおりです。

　（１）新試験と現行試験の対応関係について、試験制度改正後も現行試験の合格者
　　　が適切に評価されるよう対応関係を明確に整理しました。

　（２）平成21年度春期から、すべての試験区分を新試験制度で実施することとしま
　　　すが、現行試験区分のうち、初級システムアドミニストレータ試験については、
　　　十分な周知期間の設定の要望等を踏まえ、平成21年度春期試験まで継続実施す
　　　ることとしました。

　（３）ITパスポート試験について、試験の公平性を確保しつつ、確実かつ安定的に
　　　CBT方式による試験を実施するためには入念な準備が必要であるため、試験開
　　　始当初はペーパ方式で実施した上で、平成23年度を目途に本格的なCBT方式の
　　　導入を目指すことにしました。

　●詳細については、次のURLをご覧ください。
　　http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido.html

665 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 15:29:47

↑シスアド廃止涙目（笑）

666 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 20:18:54

要するに、ソフ開と簿記２持ってる俺は平均よりちょい上ってことだな。

667 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 21:23:33

69：新司法試験↓　
68：弁理士
67：不動産鑑定士
66：アクチュアリー
65：医師↑
64：公認会計士↓↓
63：司法書士通検２級
62：1級建築士↑ 電験一種
61：技術士通訳案内士
60：税理士地方上級
59：中小企業診断士　土地家屋調査士
58：国家Ⅱ種英検1級
57：シスアナプロマネシス監　
56：社会保険労務士英検準１級テクニカルエンジニア情報セキュアド
55；行政書士市役所上級　簿記１級　ＣＦＰ
54：ビジ法１級法検２級上級シスアドソフ開　ﾏﾝｼｮﾝ管理士
52：販売士１級　宅建
51：基本情報技術者
50：海事代理士ＡＦＰ　FP技能士２級
49：ビジ法２級
48：簿記２級管理業務主任者
46：初級シスアド(廃止予定)
43：簿記３級 FP技能士３級　ビジ法３級
------------------------------------- ←これより下は取る価値なし

668 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 22:21:57

>>667
52：販売士１級　宅建
51：基本情報技術者

基本情報の方が宅建より上だと思うわけだが。
文系理系で差が出るところではあるが
そこを考慮した上でのランクなのかな。

669 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 22:26:38

初級シスアドって消える資格なんでしょ。

670 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 22:26:58

宅建もうちょい下じゃねえか？
今、官業と４も差ないだろ

671 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 09:50:38

宅建の方が上だと思うが・・・　　宅建難しいよ宅建

672 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 03:56:18

パソコン系に強くなりたくて資格探してるんだけどオススメってなんかあります？
シスアドって廃止になるらしいし、他にどんなのがあるのかわかんないんですが…

673 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 16:31:41

>>672
おすすめはシスアドだよ。
廃止になったとしても合格してたら
資格としては残る。

674 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 22:34:27

>>672
こっちで聞け
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180617217/l50

675 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 23:31:32

え～っと、燃料注ぐつもりじゃないからね。
今仕事で職業訓練で日商簿記3～2級と初級シスアドとかを指導してるんだけど、
難易度は正直言って日商簿記2級と初級シスアド同じくらいだと思う。
散ってくる訓練利用者を見てると・・・。
内容は日商簿記2級が深く難しくは感じるんだけど、
初級シスアドはなんといってもあの午後の長文問題。見開きで2ページ分の長文があって
更にそのページをめくると設問が書かれてある。
この二つの検定は大学入試などでどれだけ試験慣れ、試験テクニックを身につけているかが
鍵だと思う。
（日商簿記1級と上級シスアド受かってない自分が言っても説得力ないんだけど）

676 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 01:53:50

>>675
俺も両方持ってるが、同感に近いかな。
午前はとにかく覚えれば、高難易度の計算問題などスルーしても合格点は取れる。
簿記２級ではマニアックな仕訳問題やヘンチクリンな２問目（社債や減償など）に引っ掛からないこと。
午後はどこに目を配るかを見定められないと、合格はおぼつかない気がする。
その点は工業簿記も同じだね。
あとはダミー資料を見破らなきゃいけないのが、初シスと簿２の共通点。

677 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 01:29:42

初級シスアドはもうすぐ廃止になるので、
日商簿記２級の不戦勝ですね。

678 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 21:05:20

>>677
難易度で言えば、無くなる前に取らないといけないシスアドの勝ちだろｗ

679 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 03:05:27

簿記２級と、シスアド　どちから難しいかというレスですよね。
私は、断然　シスアドでしたよ（笑）

なぜなら、簿記は時間内で余裕をもって、解けますが、シスアドの午後は、時間が足りません。
問題が多すぎ…ですね・(ToT)/~~~
さすが、国家試験というべきものなんでしょう。

シスアドは、ボリュ－ムの多さ・読解力・要領の重要です。時間内で解ける
簿記２級というよりも、時間内で解けない簿記論（税理士試験）ってイメ－ジです。
そう、思うのは、わたしだけでしょうか(ToT)/~~~

ちなみに私の取得資格順序ですが……簿記２級→簿記１級→簿記論（まぐれ合格(ToT)/~~~）
→シスアド（おなじくまぐれ合格(*^^)v）です。　

680 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 06:05:14

>>679
あんた頭おかしいんじゃないの？
病院行きなさい

681 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 22:47:18

簿記２級とシスアドどちから難しいかというレスですよね。
オイラは両方受けたことがないけど、簿記だと思うよ！

682 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 22:54:31

事務の仕事をする上で簿記2級の資格は重視されるけど、
ＩＴ業界で初級シスアド持っていても
何の役にもたたんよ。

683 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:00:40

>>682
シスアドはユーザー資格だからIT業者に発注するひとが取る資格。
事務の簿記２はIT業界で言えば基本情報だ。

684 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:04:06

確かに、日商簿記も一昔前より難易度上がったらしいからなぁ。
３年前の商法・会社法の改正に伴って、旧１級範囲が一部２級へ組み込まれたし。

685 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:17:05

>>679
簿記のほうが時間足りねーよ。仕訳と工簿はともかく、商簿の集計処理は無理。時間内に右左の数字を合わせるのは不可能。

シスアド午後で時間が足りないっていうのは解き方が悪い。
丁寧に頭から読んでから解くんじゃなくて、設問を読んでから答えが書いてある部分を探すのが正しい。
受験英語の長文を解くイメージ。

686 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:35:23

難易度云々よりシスアドはもうすぐ廃止になるんでしょ？
時代の潮流に押しつぶされたシスアドはそもそも語るに値しないよ。

687 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 22:07:27

資格の価値(汎用性)なら間違いなく簿記に軍配が上がるね

688 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 01:18:51

簿記の方が難度は高い
が簿記は勉強すれば必ず取れるが
シスアドは運もあると思う。
シスアドの午後は
「これを勉強しておけば良い」ってのがないからな。

689 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 14:04:52

まぁどっちにしろこの二つの資格は取って損はない。
社会人の基礎力として。

690 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 20:30:13

求人件数だけで比較したら断トツで簿記だわ。
日本全国津々浦々にまで浸透してる実務の検定試験だと簿記の右に出るものは無い。

691 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 11:08:44

俺は両方もっているので気づいたことを述べる。
勉強量
日商簿記2級＞初級シスアド

難易度
日商簿記2級＞初級シスアド

範囲の絞りにくさ
初級シスアド＞日商簿記2級

というところかな。

692 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 22:27:20

シスアドはしっかり勉強しなくても取れるイメージがある
午前試験は過去問からの流用が半分以上だし、午後試験は国語の問題
だから、午前で過去問の勉強を少ししてれば受かる

693 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 20:58:07

個人的な感想は
ソフ開　=　簿記2級

694 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 21:08:47

>>693
って事は
基本情報　＝　簿記2.5級
シスアド　＝簿記3級

こんな感じ？

695 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 22:25:11

>>693
よっぽどキミには簿記が合ってなかったんだろう
簿記1級とソフ開ならわかるが。

696 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 22:50:04

簿記１級＞ソフ開＞＞基本情報＞簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級

697 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:49:59

どっちも簡単だろ。

698 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:51:43

>>667こんなもんだろうね

699 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:54:25

大沢佑香の顔つき顔色が悪いオシッコ薬物検査を！恥ることはないはず。

700 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:59:46

AU、PM、AE、DB、NE、SW、FE、AD持ちの俺から言わせると
AU＞PM＞DB＞AE＞NE＞簿記2級＞＞＞SW＞FE＞＞AD
だな。
簿記2級は1週間も勉強したから。

701 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 01:28:24

はいはい凄い凄い

702 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 01:43:56

成川大沢佑香のオシッコ薬物検査したら？疑惑晴らすいいチャンスだ

703 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 09:24:56

シスアドは１０年前に取ったけど、パソコンが趣味だったから全く勉強なしで受かった。
で、実務経験１０年で来月簿記２，３級を受ける。一応テキストは買うので、そのうち報告する。

704 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 15:10:58

初級シスアドなんてパソコン弄ってる奴だったら大して勉強しなくても受かるよ。
俺もシスアドは1月前くらいから車の教習所の待ち時間でテキスト読んでただけで受かったし。
同じ1月間でも宅建の方が勉強した気がする。
まぁ宅建のほうは2時間問題で1時間で終わったし点数的にも若干勉強過多だった気もするね。

日商2級はまぁ簿記の知識あるならたいしたことないかと。
でもシスアドの方がはるかに簡単かな。
俺の場合大学が理系の学部で簿記とか全く知識無かったけどそこまで勉強しなくても受かった。
まぁ、税理士の簿記論と財表の勉強しながらだったってこともあるけど3月もいらんかったはず。
ちなみに税理士の簿財は一昨年一発合格したけど財表は別として簿記論は半分くらいしか解けなかったけどなぜか受かったって感じ。
問題は難しいけど、会計士試験の受験生も受けてきて落ちてる奴もいるくらいだから難しいのは時間食うだけで手をつけないほうがいいらしい。

シスアドって持ってても何にもアピールできない気がするけど、簿記は持ってりゃそれなりに役に立つと思うよ。

705 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 16:28:18

>初級シスアドなんてパソコン弄ってる奴だったら大して勉強しなくても受かるよ。

そんなわけない。

706 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 23:37:40

>>704
税理士試験の話がしたいだけじゃん。

707 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 16:39:59

>>703
実務で原価計算の全てをやってるなら受かるかもね。

708 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 22:11:32

試験区分の改組・整理は，より時代のニーズに合わせた能力開発の指標を新たに提供するために行うものであり，
以前の試験制度下で合格した事実は何ら変わるものではないことに留意されたい。」とあります。
つまり，初級シスアド試験を含めた現行試験合格の評価は，今後も変わらないということです。

709 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 22:46:08

>>708
うわぁｗなんか惨めだなｗｗｗシスアド涙目ｗ
やっぱ、シスアドって価値ないんだなｗ

710 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 22:59:22

>>709
そういう馬鹿にした発言とかしてる方が
惨めなことに気づいた方がいいよ。

711 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 22:32:38

>>710
そういう要領の悪い人のような発言の（ｒｙ

712 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 03:20:18

６６７へ
ついでに漢検のような趣味検定も
エントリー願います。

713 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 03:49:32

簿記1級受かったらシスアド受けようかな、だいぶコンピュータ関連のブランクあいたから、追いつきかけるには丁度いい。

ってシスアドなくなるのかー、クイズ問題みたいで丁度良いのに。

714 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 07:06:16

シスアドが簡単。一週間で受かるから。

715 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 08:07:40

シスアド午後こくご
簿記２さんすう

どっちが苦手かだ。
簿記のさんすうは辛かった。過去問も本番も左右の数字があったことがない。

716 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 12:38:59

簿記のどこが算数なの？ただの数字じゃん

717 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 16:45:48

数学もただの数字じゃん

718 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 17:15:11

その通り、基本はみな同じです。

719 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 20:16:19

算数？ただの数字じゃん
国語？ただの文字じゃん

720 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 20:17:51

簿記を作ったのはイタリアの数学者なんだけどな
その簿記をけなす奴に数学を語る資格はない

721 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 21:25:16

ルカ・パチョーリ

722 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 07:02:05

ﾄﾍﾟ・ｽｲｼｰﾀﾞ

723 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 23:24:44

>>716
算数じゃなくてさんすう

724 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 23:48:37

数学？ただの数字じゃん
国語？ただの文字じゃん
理科？ただのいたずらじゃん
英語？ただのアルファベットじゃん
社会？ただの懐古厨じゃん

725 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 23:49:49

シスアド？ただの4択クイズじゃん

726 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 04:20:35

つまりは、物事の本質が分からないと
７１６のような発想が出てくるという
ことですか。

727 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 21:56:31

>>717
漢検、秘書検定、色彩検定はもう趣味の領域だろ。

これらはご当地検定に組み込むべきだな。

728 ：名無し検定１級さん：2008/02/12(火) 11:38:39

シスアドの試験は午後が肝。
ある程度午前の知識を活かして、高校受験の国語みたいな問題形式にした長文が午後を占める。

長文と活字に慣らしておかないと、大抵はここで落ちる

729 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 19:03:07

次のシスアド受けようかどうか迷ってるよ。午前70点程度と
MOUSエクセル一般試験本マスターとAccess基本本マスター程度で実務には
十分だしね。評価が低いんだよな。
やはりC言語ができなければダメか・・・。

730 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 19:01:37

初級シスアド持ってるんだけど廃止後は履歴書に書けなくなるの？

731 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:25:45

頭よくないが、根性でがんばってとった結果。
シスアド8回、簿記2級6回かかった。
シスアドの方が難しいきがする（ちなみにシスアドは午後のせいで連続7回不合格）。

長文が苦手な人は適性とかもある気が・・・

732 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:49:04

簿記２級の方が勉強時間かかる。
でもシスアドの午後苦手なやつは、それ以上の時間をかけてるのに
合格できないってことがある。

だから午後突破できないやつが嫉妬して、シスアド意味ないｗとかやってる。
証書うｐしてとか言われたら、うｐ出来ないのがほとんど。

733 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:11:00

>>732
もう50万人が持ってる資格だぞ頭大丈夫か？

734 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 02:33:05

簿記２級　14.6.9～H19.11.18
応募者総数
1,141,306人
合格者
262,005人
合格率
22,9％

初級シスアド
応募者総数人
2,160,974
合格者
497,192人
合格率
23,0％

簿記２級も初級シスアドも似たようなもんじゃん
どっちが難しいかは人それぞれでしょ

735 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 02:34:39

シスアドの人のところズレた

736 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 07:21:48

簿記はこのくらい勉強すれば取れるだろう、とういのがだいたいわかるけど
初シスの午後はどのくらい勉強すればいいかとか検討つかないから難しいな。

737 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 07:23:37

シスアドはそもそもあんま一生懸命勉強してない人とか多そうな気がする
簿記は社会的認知度も高いし、一生懸命勉強してる人が多いけど
勉強してる人も受からない、という感じ
だから合格率は同じくらいでも、簿記２の方が難度は高いんじゃないかな。
個人的には簿記３と初シスは同じくらいに感じる

738 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 10:14:59

>>737
そうだね。簿記２の受験者はほぼ簿記３を持っているだろうけど、
初シスの受験者は初心者が多いだろうし。

739 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 18:57:16

俺はソフ開もってるけど、
どう考えても簿記2級の方が難しいだろ。
もうアホかと。

740 ：739：2008/02/15(金) 22:33:14

もちろんシスアドと簿記2級でってことね

741 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 20:22:28

簿記は　第２問しだいな気がする。定番のならいいけど、社債のなんか今でも意味わかんない。

742 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 03:44:47

SW＞簿記２級＞FE
もしPCに触れてなかったら
初シス＞簿記２級だと思う。午後なんてイメージしようがないよな

743 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 18:44:41

てか　ちっちゃい会社だとＲＤＢなんてないし。。

744 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 01:01:06

シスアドよりセキュアドとりたくなった

745 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 01:03:57

あの子のメルアドがほしいです。

746 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 01:29:21

>>744
消滅資格はよせ

747 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 02:47:17

簿記難しい。
っていうかあわない。
テキスト開く気になるまで時間がかかる。
日曜日無理だぁ

748 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 03:11:23

シスアドは過去問と同じ問題ばかりだすから意味ない

749 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 03:21:08

それ以前に無くなる資格なんか取る必要ないよ。

750 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 14:28:42

無くなる前に取得しときたい。
まぁそんな難しい問題じゃないしな。

751 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 17:48:52

初級シスアド模試シリーズはじめました。
みなさん頑張りましょう。

第一弾はコレ：
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=528
これから、知識系、計算系に分けて過去問や改題を公開していきます。
解説も順次つけていきますので期待してください。

その他の公開クイズの一覧は以下で見られます。
https://www.quizbank.jp/site/public_sheets.jsf

752 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 20:18:45

>751 ３年ぐらい前に取ったけど１０点だった。ぱーぺきに忘れてる。

753 ：名無し検定１級さん：2008/02/19(火) 21:10:20

あなたの得点：100.0/100.0　（正解率100.0 %）　全国順位 1 位（5 人中）
合格しました。　（合格ライン：70 %）

５人ってｗｗｗｗｗｗｗ
他のスレにも宣伝してこれしか集まらないんだね。

754 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 09:26:16

結局職種によると思う。
以前IT系にいたからシスアドはそこまで苦労しなかった。
職歴あると午後の問題は学生よりもイメージできる分スムーズに解ける。
でもいま簿記の勉強しているけど、経理経験はゼロなのでわからない。
工業簿記よりも商業簿記に苦労。合計がなかなか一致しない。
結局は仕訳が完璧に出来てないって事なんだけどね・・・
商業高校で簿記を勉強してたひとは逆の事が言えるのでは？？

755 ：２４時間自宅で無料で将棋：2008/02/21(木) 09:28:42

有段者がたくさん集まっています。時々下手な僕でも、対戦して
くれます。もちろん初心者の方もたくさんいらっしゃって、
誰でも、楽しめる将棋サイトだと思われます。

http://www.shogidojo.com/

756 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 11:43:21

個人的見解（あくまで予想）

簿記１級＞ソフト開発＞基本情報＞簿記２級＞初級シス＞簿記３級

基本情報処理までは受けた。
今簿記２級勉強中だけど、基本情報は午後のアルゴニズムは
独学（もちろん経験者は良いのだろうけど）ではセンスが無い限り無理・・・
まだ簿記２級は独学でいける気がする。１回では受かるかは不明だけど
長期戦で頑張りますわ。

757 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 23:01:02

両方守備範囲の経営工学出身だが、
基本情報〉簿記２〉初シス
だな。

758 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 23:59:57

簿記２と初シスの難易差ってｗｗｗ
俺のウンコとお前のウンコどっちが臭い？
ってのと同じｗｗ
バカスｗｗｗｗｗ

759 ：名無し検定１級さん：2008/02/22(金) 01:11:16

会計士となぜか初級シスアドもっているけど、
まったく無学の状態からはじめるのなら簿記2級の方が難しいと思う。
初級シスアドが難しいと感じるのは単に国語力が無いため午後問で
アタマがパンクするような人、横文字恐怖症の人じゃないかな？

760 ：名無し検定１級さん：2008/02/23(土) 23:06:12

>>759
初級シスアドって最低限PC使えますよってのが証明できるぐらいの教養レベルだよ？
どう考えても簿記2級のが難しいって。

761 ：名無し検定１級さん：2008/02/23(土) 23:17:50

>>760
最低限PC使えるのと初級シスアドは関係なくね？
初級シスアドとっても「最低限PC使える」ようにはならない。

762 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 01:05:45

簿記を持ち上げようとしてる奴が多いな。
まぁ受験者が多いから工作員も多いのだろうが・・・

763 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 01:55:47

ここで議論するより両方受けてみればいいじゃん
どちらも簡単な試験だし、日常生活においても少しは役に立つ知識が得られるはず

764 ：アウトローなのに通報だってｗ：2008/02/24(日) 01:56:34

提供元セクシーローズ

内容
当作品は人と人ではなく、人と犬が絡み合う変態作品！
今回その女優役に抜擢されたのは、何と「美少女物語」にも出ていた
長谷川ちひろちゃん！皆さんこの子の顔に見覚えはありませんか？
分かる人には分かるでしょう。
あの子とまさかこんな形で再開するなんて！
ちなみに「美少女物語」ではレズプレイ。今回の作品では犬とセックス！
顔に似合わずかなりの変態娘です。内容は凄すぎてここでは…。
見ていただければお分かりになると思います！
2匹のセックス犬に犯されるちひろちゃんを存分にお楽しみ下さい☆余談ですが僕、犬のティンポが後ろから出るなんて知りませんでした(笑)。

逃亡資金稼ぐために犬と交尾か。そのあとキムチ８９３と犬食ったか？
チョんは犬潰して食う習慣あるもんなｗ犬は美味いか？犬と交尾が日常生活においても少しは役に立つ知識が得られるか

765 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 06:20:04

>>762
シスアドが簡単すぎてお話にならないだけ
別に簿記を必死に持ち上げようとしてるわけではない
基本情報レベルの難易度があれば比較の対象にしてやってもいいけど

766 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 08:41:34

>>761
利用者側試験なんだからどう考えても関係あるでしょ。

>>762
いまさら簿記を持ち上げる必要性がない。
持ち上げる必要があるのは初級シスアド。
この資格は消滅するし、そもそも受験者数が2003のピークから
たった3,4年で20万人以上減少した残念過ぎる資格。

767 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 12:16:26

>>766
IT関係の仕事は知らないけど、IPアドレスやらSQLやらHDDの容量やら
普通の事務職は知らないで「最低限PC使っ」てないか？
MOS検定のエクセルとかならまず間違いなく使うのだろうけど・・・。
結局マークするだけだし、PCがある程度利用できるようになることと関係ないと思ったよ。
そういう意味では直接の役立ちがないため位置づけが微妙な検定じゃね？

768 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 13:35:20

簿記2級持ってるけど、シスアドの過去問見たら記憶力がいるなーと思った。
簿記もある程度記憶力必要だけど、問題を『解く』って感じ。
シスアドは覚えたことを『思い出す』って感じ。あと国語力かな。

俺には向いてなさそうだ。

769 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 14:22:47

簿記の試験は訓練そのものだな。
とにかく回数をこなして慣れることだろ。
簿記２級だと高卒のねーちゃんでも持ってる人が多いし。

770 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 15:47:21

　勉強時間の一覧表

　ファイナンシャルプランニング3級技能士　50時間
　国内旅行業務取扱主任者　75時間　
　東商福祉住環境コーディネーター2級　100時間
　初級システムアドミニストレータ　150時間　
　社会福祉士　100時間　（受験資格要）
　ビジネス実務法務検定2級　200時間
　ファイナンシャルプランニング2級技能士　200時間（受験資格要）
　日商簿記2級　250時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　海事代理士　300時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度）
宅地建物取引主任者　350時間　（法律系初学者向け）　
　インテリアコーディネーター　400時間　（女性に１番人気）　　
　ソフトウェア開発技術者　450時間　
　システム監査技術者　450時間
　上級システムアドミニストレータ　500時間
　情報セキュリティアドミニストレータ　550時間
　行政書士　700時間　（合格率5％前後）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　税理士　6000時間　（科目合格制あり）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず）
　公認会計士　7000時間　（H18年までに4倍増）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格）
　旧司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

771 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 18:26:23

簿記2級でも実務経験がなければ、持ってても無意味だし、関係ないけどエクセルが
出来るのが（VBAまで）良いと思います。

772 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 18:50:13

ホワイトカラーなら社会人として簿記の知識は必須です

773 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 18:54:05

簿記の知識もなく、日経新聞をまともに読めるかっちゅう話ですよ。

774 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 19:00:17

>>772
別に経理の人じゃなくても、２級レベルの知識はあったほうがいいよね。
同様にシステム部じゃなくてもシスアドレベルの知識はあったほうがいい。
自分の仕事がどんなシステムの上に乗っかってるのかぐらいは理解したい。

775 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 19:19:19

シスアドは40歳くらいのおばちゃんでも取れる易しい資格と紹介されてたけど＾＾；

ってかシスアドのエクセルの問題はたいした関数も出てこないし簡単すぎる
こんなレベルでＰＣを使えるとか笑える
やはり、実技試験も入れないと・・・

776 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 13:48:44

簿記とシスアド両方試験を受けたことがある
シスアドは３日勉強して一発で受かった（もとからパソコンは持ってて基本的な使い方程度の知識はあった）
簿記２級は初受験時６日勉強して落ちた（自己採点６０～、簿記３級取得済み、簿記３級は３日勉強して一発で受かった）

簿記はその後何回か受けてるが落ち続けてる
そんな俺から言わせて貰えばシスアドのほうが簡単

777 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 19:53:22

おれの前いた会社はシステム開発の会社だが、
簿記2級で1万円だった。

基本情報が3万だった。

778 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 22:10:28

>>777
シスアドは論外なのね・・・

779 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 22:14:07

昨日2級受けたけど、まあ圧倒的に2級が↑だよ。
シスアドも持ってる、1か月2時間/日で受かった。余裕で
2級は1日3時間休日8時間2か月かけてギリギリだったよ

780 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 07:07:24

>>778
システム会社じゃ初シスに金出さないよ。

781 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 18:14:19

初シス、基本、セキュアド、簿記2級もってて

今簿記1級勉強してる俺が答えると

簿記2級に失礼です

782 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 18:15:30

あとFP3級合格予定なんだが

初シスは、FP3級と同レベルです

783 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 18:22:20

>782
スレチだがFP3級って
初シスと同じくらい簡単なの？
受けてみようかな

784 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 21:46:56

難易度的には似たようなもんだと思うけど、
FP3級に比べたらまだ初級シスアドの方がマシかな。
知識が仕事に直結してるのなんて保険屋ぐらい。
まぁ3級だけなら自己啓発としては有用。
2級以上は時間の無駄。

785 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 09:48:14

むやみな長文読むの面倒くさいからシスアドのほうが難しい。
しかも午後の制限時間短すぎる。数学より難しい。

786 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 09:49:31

短い問題文でぱっと回答の糸口がつかめる問題が好きだな。

787 ：ホストN007092.ppp.dion.ne.jp：2008/02/27(水) 09:51:33

ほれ、犬と交尾大沢佑香信者、見せてやるよ
ホストN007092.ppp.dion.ne.jp
隠れてコソコソかきこするら、かかってこいや

251 名前：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 08:42:45
大沢にとっては
犬（畜生）>>>>>>おさーんニート
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/251
だとよ
ほら売れるように宣伝してやるよ.犬と交尾
http://mxserver08.net/new_pm/main/affmovie1248.html
はい、名誉毀損発見
ttp://www.google.co.jp/search?q=N007092.ppp.dion.ne.jp+&hl=ja&rls=GGLG,GGLG:2006-08,GGLG:ja&start=10&sa=N

788 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 10:29:42

両方持ってるが
初級シスアドの方がめちゃ簡単
日商2級はかなりの勉強量が必要で
問題も実際解かないと点数に繋がらないので時間がめちゃかかる

789 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 15:13:56

シスアドって、最悪、勘で答えられるけれど
簿記って、わからないと嘘もかけないしな。

790 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 19:33:09

どっちも難しくて比較できません。
英検１級と漢検１級とどっちが
簡単でしょうか。

791 ：ちんぽ詰めメコ潰し：2008/02/27(水) 19:34:52

ほれ、犬と交尾大沢佑香信者、見せてやるよ
ホストN007092.ppp.dion.ne.jp隠れてコソコソかきこするら、
かかってこいや
251 名前：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 08:42:45 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/251
257 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 08:51:14 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/257
273 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 14:22:30
274 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 18:54:50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/273-274
疚しいことないならホスト出せよ。口先キチガイ野郎
>>230は気楽な商売でいいよな。情報盗みとり脅し恐喝や情報を売りで飯が食えるから。
普通の会社だと>>230の行為は懲戒解雇だろ。情報盗みとったんだから。けどバレなきゃＯＫ！だろw
おい、俺は顧客情報を守らないと処罰される仕事だ。
これだけ口先基地外が情報を盗みを繰り返すからもう廃業やもなし。
顧客情報守るためにな。ほら売れるように宣伝してやるよ.長谷川ちずること大沢祐香の犬と交尾
http://mxserver08.net/new_pm/main/affmovie1248.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=N007092.ppp.dion.ne.jp+&hl=ja&rls=GGLG,GGLG:2006-08,GGLG:ja&start=10&sa=N

792 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 21:37:36

>>790
なんでココで聞くのかよくわからんが、圧倒的に英検の方が難しいと思うけど。

793 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 23:42:47

英検1級取ったらどうなるの？

てか英語圏の人でも取れないのか？

794 ：名無し検定１級さん：2008/02/29(金) 00:13:25

>>785
むやみに長い文章を馬鹿正直に読むからいけないんだろうが。
長文読むときは、設問から先に読んで、必要なところを探すように読むってのは受験の常識。
必要なところを探すってのも頭から全部読むんじゃないぞ。
段落の頭の文や見出しで判断して探すんだぞ。

795 ：名無し検定１級さん：2008/02/29(金) 00:56:50

まじでー
もれ、2級持ってて、シスアド落ちたよ
勉強時間も同じくらいだったよ

796 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 15:42:29

シスアド、午後問題で何時も駄目。
過去3回受けて、どれも午後問題で落ちた・・。

春受けようと思ったけど、もう申し込み終わっていたｗｗｗ

簿記2級、71点でぎりぎり合格・・・。
受かっても全然スッキリしなかった・・・。
あと1問でも間違っていたら、不合格だった・・・。
簿記1級は諦めたけどね。

797 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 15:52:41

基本情報は持ってる。簿記2級はこの前落ちた。

基本情報より2級の方が難しいよ。

まして初級シスアドなんて、3級と同じくらいじゃん？

798 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 21:23:02

問題を理解するのは簿記の方が簡単。型が決まってる。頭を使う余地はない。
だが計算処理が煩雑で、解くのは簿記の方が難しい。
シスアドは選ぶだけだからね。

799 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 21:24:41

>>798
おまえ2級持ってないだろｗｗ
3級はたしかに覚えた通りに書くだけだけどね

800 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 21:43:03

TACで「シスアド＆簿記3級パック」があることからも、
シスアドと3級が同じくらいのレベルじゃない？

http://www.tac-school.co.jp/kouza_joho/koza_ad_08_2.html#goupac

801 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 21:47:52

>>800
ＴＡＣの難易度見ると

簿記2級　Ｂ
シスアド　Ａ～Ｂ

シスアドの方が難しいってなってる

802 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 22:02:42

そりゃ上級シスアドじゃあ

803 ：名無し検定１級さん：2008/03/03(月) 01:31:12

簿記って貸借ぴったりあったりするとそこそこに充実感があるんだが
シスアドの午後はそれがまったくない、ただただ苦痛なだけ。
しかも分からない箇所を一つも放っておけない性格だから長文読めなかったら
１時間でも２時間でも同じところ解読してなければ気が治まらない
午後５８０点で落ちた。

804 ：名無し検定１級さん：2008/03/04(火) 08:31:53

初級シスアドが苦手って高校の時英語や国語の長文が
苦手だったんじゃない？

805 ：名無し検定１級さん：2008/03/04(火) 09:58:59

シスアドは苦労せずに取れたが
日商簿記2級は舐めてました
テキスト読んだだけじゃ全然問題解けない
しかも3級知識あるのが前提
一回目は3級と2級両方申し込んでたが
3級だけにしぼって3級をなんとか合格

806 ：名無し検定１級さん：2008/03/04(火) 23:46:25

>>799
亀レスだが、ちゃんと２級取ったぞ。
３級も２級も、決まったルール通りに処理する試験だろ。
見栄えのよい決算書を作るための工夫とか要求されないでしょ？

807 ：名無し検定１級さん：2008/03/04(火) 23:49:33

>>803
580って合格には惜しいけど、まともに理解しているというレベルには遠いな。

808 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 00:16:15

>>807
午後高得点とる方が2級ギリ受かるより難しい。

809 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 01:00:45

午後はわかればわかるぞ。高得点も難しくない
当たり前だけど。

810 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 01:12:45

午後って勉強のやりかたが不明。同じ問題でないし。
半分も不確定の部分がある試験って向いてない。
まして緊張している中で見たことない形式の問題を解くんだ。
情報系の資格に執着して２年も無駄にしたぜ。
最初から簿記とか社労士とか勉強してれば人生少しは上向いてたな。

811 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 01:20:34

とはいえプログラマは誰でもウェルカムなんだが、
簿記とっても男の経理は絶対×××
という入り込む隙を作らせない社会構造だ。
ほんとうに何のため勉強してたんだっけ・・・？
就職相談員は管理的職種の閉鎖性と需給関係の真実をしっかり教えるべきだ。

812 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 02:14:55

>>810
俺もそんな感じだった。
参考書読んだり過去問題やったが点数伸びなかった。

813 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 02:43:25

>>812
試験の一ヶ月ぐらい前になって
柏木なんとかっていうテキストが終わって、午前バッチリだし
さて、そろそろ午後問題の過去門やってみるかって問題見たら愕然とした。
今までの勉強って何だったんだって感じ。

814 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 02:49:54

今まで受けた資格の中で難しかった順

基本情報シスアド＞＞＞＞＞数件２級＞簿記２級＞漢検準一級

815 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 03:24:21

そうですか。これで漢検１級トライに
やる気が起こりました。

816 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 18:58:26

シスアドは運の要素も強いよ。
あれって競争試験でしょ。
俺午後5割間違ってたのに受かった。
5割でも、上位25％？に入ってたらしい。

817 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 21:19:25

>>814
それを本気で言っているなら、
キミはＩＴ系にかなり弱い事になる。

818 ：名無し検定１級さん：2008/03/05(水) 23:35:37

簿記合格の目的は記帳技術よりも会計理論の習得にあると思う。
そこが社会人に必要な部分。
1級やるとよくわかるよ。記帳技術はおまけでしかないし、理論の方が面白い。

819 ：名無し検定１級さん：2008/03/06(木) 01:14:57

会計学検定はないもんな。自ずと簿記１級を狙わざるを得ん。

820 ：名無し検定１級さん：2008/03/06(木) 09:33:31

>>816
それはないんじゃない？
確か両方とも７０オーバーとらないと不合格になるっていう噂だから（シスアド)

821 ：名無し検定１級さん：2008/03/06(木) 09:55:00

>>818
本当に１級やってるの？
理論なんて○×で一二問でるだけじゃないか？
理論のほうがおまけという感じだが・・・

822 ：816：2008/03/06(木) 10:23:46

俺も受かる前まではそう聞いてたから
完全に落ちたと思って、合格発表も見てなかった。
しばらく後に見てみたらびっくりしたよ。
スレ見たら、同じような奴もいっぱいいた。

823 ：名無し検定１級さん：2008/03/06(木) 22:40:10

>>822
前そんなことあったねぇ。
年度によっては７割取れても落ちることあるし。

824 ：名無し検定１級さん：2008/03/06(木) 23:17:05

情報処理試験の配点は事前に決まってなくて
採点後の統計処理で正解者が多い問題は低く、
少ない問題は点数が高くなるので正答数だけでは決まらない。
受験案内にかいてあるよ

825 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 07:33:22

簿記の合格率5～50％という運要素だって相当のもんだと思うぞ。

シスアドは簡単な試験で7割取れても、
周りの受験生に比べて優秀じゃないと受からない。

826 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 08:54:49

>>821
君、1級勉強したことないでしょ・・・
理論って字面だけのことを言ってるんじゃないよ。
1級の出題分野の１つ１つの考え方のことを言ってるんだよ。

827 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 09:40:27

>>826
すでに1級持ちなんだが・・・

会計の世界で理論といえば「企業会計原則並びに、それを補完する
同注解及び連続意見書等を中心とした会計諸則」のことを指す。

記帳技術とか会計理論とか難しい言葉を使おうとするから誤解を受けるんだよ。

キミが言いたいのは、2級までのように機械的・作業的に修得すのではなく、
何でそうなるのかという意味を理解しなければいけないということだよね？

828 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 10:28:46

おう

829 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 18:36:29

初級シスアド（H18春）と簿記2級（107回）合格しているが、
簿記のほうがはるかに難しいとおもった。
シスアドは過去問題をしておけばよく似た問題がかなりでる
からなんとかなるけど、簿記は理論を把握しておかないと合格しにくい。

最悪シスアドはマーク式だから適当にマークしても当たる可能性
があるが、簿記は記述だから適当ができない。

830 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 19:22:00

107回の試験なんて合格率5％なんだから比較の対象にならないだろ

831 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 19:23:59

そりゃ107回は激難回だし
18春期は簡単回だからなあ

要領いい人は
シスアド<簿記
かもね。

要領悪いというか全部きっちりやる人は
簿記はやればやっただけ結果に出るけど
シスアドの午後なんかは完璧な勉強のしようがないから
シスアドのがツラいかも。

832 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 19:38:43

>>831
シスアドの午後は完璧な勉強のしようがないのは同意するけど、
満点とる必要がないんだから。

こんな簡単な答えでいいのっていう箇所も多々あるし、
適当に記号を選んで当たることもあるし、
それらを含めて合格点をとることは、
簿記2級に合格するより容易。

833 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 21:06:33

シスアドの午後には問題を解いていく快感がまったくない。
いちいち不安で綱渡りしてるみたいな感じ。

834 ：名無し検定１級さん：2008/03/07(金) 23:52:24

>>824
嘘つくな。
まあ嘘ついてるつもりはないかもしれないが、
午前のスコアリングに採用されてる項目反応理論は
正解数が高いほど配点が低くなるなんて仕様じゃない。

835 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 00:04:06

俺は
簿記2級≧基本情報
だが、好みの問題だな。基本情報の方はやってて苦にならないが、
簿記はやってて思いっきり苦になったｗｗ何のためにやったんだ俺？
って感じですかね。

836 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 00:07:31

>>833
できない試験はみんなそんなもんだ。

837 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 10:15:55

両方持ってるが個人的にはシスアドのが簡単だった
シスアドは午前は過去問丸暗記で9割は解けるし
午後は国語の問題に近いから極端な話勉強せんでも解ける人は解ける

簿記2級も基本過去問丸暗記だが数量がシスアドより全然多い
シスアドの倍くらい時間かかった

838 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 10:45:31

今回118回簿記2取ったけど、
シスアド(の午後)と同じくらい、
もしくはシスアドのがちょっと難しかったかなあ。
ちなみにシスアドは18秋期。
正答率は6割くらいだった。
国語とか無勉とかよく言うけど
あんなサブネットマスクとかてんこもりなの
一般人には無理だよ…
簿記の方が覚える型みたいなのが決まってて楽だった。
シスアドはもう一回受けたら多分受からないと思う。

839 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 18:27:46

簿記２級もシスアドも糞。
評価や難易度は宅建以下と言われてる時点でカス。

840 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 19:55:19

それを言っちゃあおしめえよ
その目糞鼻糞を決めるスレだからさここ

841 ：名無し検定１級さん：2008/03/09(日) 10:51:03

>>838
午前合格できる一般人ならサブネットマスクぐらいわかるだろｗ

シスアド午後は、大学受験で英語の長文読解テクニック（国語は少し違う）を身につけたか否かが大きいな。

842 ：名無し検定１級さん：2008/03/09(日) 17:54:00

シスアドは数年前に取ったが、午後問が嫌だった。
当日のツラさ、嫌さでいえば、５時間も頭使うシスアドのがつらい。
・・かといって簿記も図とか表とかこちょこちょ書いたりメンドイから
それも嫌だ。ちなみに自分は簿記２級は落ちてるから６月に受ける。

843 ：名無し検定１級さん：2008/03/11(火) 01:24:10

シスアド午後試験って　これといった勉強方法がないですね。
だから、勉強しなくても、合格する人は多いし、逆に、変にすると自信がなくなるのでしょうか…
簿記２級とシスアド　どちらが簡単？というテーマですよね。
本番に強い人は、シスアドの方が簡単なのでしょうね。
でも、私みたいに本番に弱い人は、型通りに学習できる簿記の方が易しく感じますね。

844 ：名無し検定１級さん：2008/03/11(火) 01:50:59

馬鹿な俺はどちらも同じくらい難しく感じたな・・・
どちらにも共通したのが
試験勉強で過去問解いている時に
シスアド午後問題で立て続けに問題を間違えた時と
簿記２級で連鎖的に解答ミスした時の心の折れ方は同じに感じたな・・・
しかしシスアドの午前午後計５時間の試験は面倒だった

845 ：名無し検定１級さん：2008/03/11(火) 12:12:26

『初級シスアド07秋期午前*知識２』を公開しました。
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=548

頑張って勉強しましょう。知識は覚えるだけだから努力すれば報われる。

情報処理資格試験研究会のブログからもアクセスできます。
http://ameblo.jp/johou/

その他の公開クイズの一覧は以下で見られます。
https://www.quizbank.jp/site/public_sheets.jsf

846 ：名無し検定１級さん：2008/03/15(土) 11:33:45

業界の評価はこんな感じじゃない？

クライアント系
ＭＯＵＳ、シスアド、セキュアド、 .Commaster★ Comptia A+ Comptia Network MCP

システム系
テクニカルエンジニア、ソフ開、基本情報技術者、CCNP、CCNA、MCSE、MCSA、LPIC-lv2、SJC-P、.ComMaster★★等

847 ：名無し検定１級さん：2008/03/15(土) 11:44:41

IT業界で取得が推奨される資格

ttp://hajime.sunnyday.jp/memo_shikaku.html

848 ：名無し検定１級さん：2008/03/19(水) 10:33:23

簿記2級獲ってシスアド勉強始めたが何じゃこりゃ…

849 ：名無し検定１級さん：2008/03/19(水) 15:42:05

>>848
確かに、内容がイメージとは違っていたな。

850 ：名無し検定１級さん：2008/03/24(月) 17:45:39

日商簿記2級 2回目で合格
初級シスアド 2年ぶり3回目の受験

シスアド午前は3回とも受かったけど午後がツラすぎる。問題長すぎ、国語が得意な人向け
簿記のが好きだ。数学みたいに公式理解したら解ける
あとは応用

851 ：名無し検定１級さん：2008/03/24(月) 21:29:36

簿記２級程度では、男なら求人あまりないよ。
女の子が簿記持ってるなら経理で職を得易くなるだけ。
それに実務経験がないと簿記は効力を発揮できない。

852 ：名無し検定１級さん：2008/03/24(月) 21:32:05

シスアドに関しちゃ求人はないが。

853 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 00:16:15

他方ではパソコンの仕訳を打ち込むだけの取るに足らない単純労働だといってみたり
また他方では事務は縁の下の仕事の力持ちなんだなどと職種の重要性を強調してみたり

こういう職種の実務経験を強調する理由は？　誰にでもできて"かつ"重要な労働だからか？

女と大学新卒たちが揃って楽な仕事の既得権を守るための方便にしか過ぎないのではないか。

854 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 00:39:12

＞それに実務経験がないと簿記は効力を発揮できない。

それに実務経験がないと営業能力は発揮できない
それに実務経験がないとプログラム作成能力は発揮できない
それに実務経験がないと工場での加工作業の能力は発揮できない

事務的職種を特別扱いすることを論じするに際して、ほかの職種とのいったい何に違いがあるのか？　
あげた、下の３つの職種などは職歴や経験などにとらわれず実力さえあればほとんど誰でもウェルカムなのは周知の通りだ。
俺が思うに、ただ違いがあるとすれば
経理は「他人の労働力を管理する」間接部門であり、
ＰＧや工員は「直接、物や人に働きかけて利益を生み出す」直接部門との違いだ。
２者間の埋めがたい労働内容の違いが、つまり楽な労働内容ときつい労働内容が歴然と存在していることが
事務的職種が新卒者や実務経験をことさらに重視して閉鎖的になろうとする理由だと思う。
（これに対しては長期的な雇用を前提とした幹部候補としての意味があると言い訳をする、
その論理なら現場労働者は単なる消耗品、使い捨てなんだろう？）
ひいては全体としてみれば学歴社会をも生み出す要因なんだろう。
彼らが言うように「職業に貴賎はない」「どんな仕事だって大変」「楽な仕事なんてない」
だとしたらこんな不可解な現象が起こるだろうか？

855 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 13:53:13

>>854
読む気がしない・・・

856 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 18:57:59

簿記は全く未知だけどシスアドはPC触れているので何となく復習みたいな感覚があるから
シスアドの方が楽だと思う。

俺はシスアド取るけど、無くなるからって価値が０なわけじゃないし
一般常識を学ぶっていう感覚で取ることにする
簿記も２級までなら一般常識って感じじゃない？

857 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 21:27:15

今年中に簿記2級と初級シスアド取得しようと思う。オフィスでは必須の知識だし、SOHOにも転用できるから損はなさそうだね。

858 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 22:36:37

SOHOなんて需要がないよ
せいぜいプログラミングくらいだ

859 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 23:35:26

そう言うなよ。

やらないよりは遥かにマシ、簿記＆シスアドをベースに30歳以降、より上位の資格にチャレンジできるかできないかがこの辺で決まるんだから。

860 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 23:40:39

30歳過ぎてシスアドと簿記2を取った私が通ります。

何の役にも立たないけど自分のレベルが上がったと思うから、まあいいです。

861 ：名無し検定１級さん：2008/03/27(木) 15:02:17

難易度で言ったら初級シスアドは簿記３級と２級の間くらいだろうな。
上級は簿記１級と同レベル。

862 ：名無し検定１級さん：2008/04/03(木) 11:03:05

上級シスアド取るなら、PMやシスアナ取った方が良いし、
簿記一級取るなら、税理士取った方が良い

863 ：名無し検定１級さん：2008/04/10(木) 21:49:12

簡単かどうかより就職に使えるかがしりたい

864 ：名無し検定１級さん：2008/04/11(金) 09:32:39

そりゃあ圧倒的に簿記2級だろう
何せ何が出来るのかがはっきりしてるからな。
それにプラスしてシスアドならなお良し。
難度は簿記2級=シスアドの午後

865 ：名無し検定１級さん：2008/04/21(月) 21:50:17

両方年内に取ったけどシスアドのが難しかった。

866 ：名無し検定１級さん：2008/04/23(水) 19:23:42

簿記2級　→　何年かしてシスアド　の順にとった
簿記の知識があればシスアド午後問題の点数かせげると思う
自分はそのおかげで合格したようなもん
簿記取得からかなり時間が経ってたいたけど、なんとなく勉強したことは覚えていた。

867 ：名無し検定１級さん：2008/04/23(水) 21:42:21

どっちが簡単って、
シスアド試験には簿記試験の内容も少しは含まれるんだから、
どっちもとっちゃえばいいじゃない

今回シスアド正答率８割越えた自分は、再来月簿記２級受けるよ
明らかに簿記の方が難しいよ

シスアドは、仕事で表計算ソフトを使ってたりすれば馴染みやすい内容
しかも午後の問題は文系に優しい出題方法だと思う
、

868 ：名無し検定１級さん：2008/04/25(金) 22:45:51

簿記２級ってTOEIC何点くらい？

869 ：名無し検定１級さん：2008/04/27(日) 15:41:05

3点

870 ：名無し検定１級さん：2008/04/27(日) 17:59:15

>>868
英語は中学から習うわけだし、総合的な勉強時間が違う。

企業の評価としたら新卒で簿記２級＝ﾄｲｯｸ600点くらいじゃね？
俺の個人的な評価としては500くらい

短時間で取れるのは明らかに簿記２だからね。
０から始めた場合、
学生なら１ヶ月で簿記２級とれる。英語はニートでも１ヶ月で600なんてまずムリ。

871 ：名無し検定１級さん：2008/04/27(日) 21:30:29

自分の感覚での話だけど

頭で憶える（暗記）のが　シスアド
体で憶える（パターンが分かってくる）のが　簿記

872 ：名無し検定１級さん：2008/04/29(火) 13:08:26

俺は簿記２級＝基本情報って感じだった。

873 ：名無し検定１級さん：2008/05/04(日) 18:51:33

簿記２を土日勉強で３か月弱かかったんですが、

　初級シスアド

　ビジ法２級

を知識０から勉強すると、だいたい何ヶ月ほどか
かるものでしょうか？

874 ：名無し検定１級さん：2008/05/08(木) 19:54:16

ビジ法は知らんけど
シスアドなら2ヶ月あれば行ける。
毎日やれば範囲の浚いは2週間程度で終わる。

875 ：名無し検定１級さん：2008/05/17(土) 21:31:02

簿記って京大や東大はゆうに及ばず早稲田や同志社出てる人だと
そもそも取ってる人を見たことがないんだが、
学歴との関係はどうなんですか？煽りではなくお願いします

876 ：名無し検定１級さん：2008/05/17(土) 22:46:38

>>875
その程度の資格は、高卒、専門学校卒、４流大学卒、程度の方が取る。
一流大学出身者が取る資格は、司法試験くらいで、他は、第一種国家公務員、
一流企業の幹部候補となり、資格を持ってる方々を顎で使う立場になる。

877 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 19:37:30

　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　　　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　ヾツ　;　　　　.:;ｌ　　　ｉ;_ 　　　 !ｌ
　　　　l!　;!:: 　　　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　　￣　　ヽ, 　　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　　ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 /
　　　　　　,入.ヽ, ､　　= = =　　　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　　　　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

878 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 20:32:56

シスアドは暗記得意な奴と国語得意な奴なら余裕。
午後問なんか問題に答え書いてあるしな

数学とかのが得意な奴は簿記二級のがいいだろうが

と今春シスアド受かって今日の簿記二級で玉砕した俺がいってみる

879 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 08:56:52

基本情報と簿記二級餅だけど、
簿記のほうが勉強らしい勉強を要した。
基本情報は、本をパラパラめくって「にゃるほどねー」なんて
やってれば問題なし。
シスアド=基本情報-午後問題
と解釈すれば、上記のとおり。

でも、そもそも比べてどうすんの？
悩んでるなら両方やるでよいかと。

880 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 09:29:42

>>875
会計士合格の半数近くを早慶で占め東大一橋も多い。
会計士志望者はまず簿記の勉強から始めその過程で
検定は受けている者もいるだろう。

881 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 20:21:44

シスアドの方がよっぽど難しい

882 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 01:45:27

合格から３ヶ月離れて合格点取れるかっていう条件ならシスアドの方が簡単
２級は９割取っても半分くらい忘れる

883 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 02:27:39

シスアド＝理系
簿記＝文型

884 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 12:50:08

今回両方受けたけど
全然シスアドの方が難しい。
範囲も広いし

885 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 14:29:35

何で意見が割れるんだ？

886 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 14:35:49

それだけ差が少ないって事だろ

887 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 14:40:22

にゃるほどねー

888 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 14:54:31

たぶんパソコンの知識ある奴とない奴でシスアドの難しさが
別れてるんだと思う。

889 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 15:11:15

パソコンの普及で廃れるかと思われた簿記検定は
相変わらず20万人以上の受験者数、片や廃止！！

890 ：名無し検定１級さん：2008/06/11(水) 21:10:51

廃止というか生まれ変わるんだろ。まぁITパスポートだっけ？なんか名称がビミョー。

891 ：名無し検定１級さん：2008/06/13(金) 19:36:31

次のシスアドって９月？１０月？　何日？？
受けようと思うんだけど・・・。

892 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 23:50:57

初級シスアド、ビジ法２級、簿記２級取得してる人いる？

どれが一番、試験対策に時間かかって、またどの資格の
知識が役に立ってるか教えて

893 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 22:59:30

五十歩百歩だから好きなの取れ

894 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 11:41:38

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　し´（＿）出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

895 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 19:29:50

圧倒的にシスアドの方が難しいです

896 ：名無し検定１級さん：2008/06/18(水) 03:00:42

そうだな。司法試験とどっこいどっこいだな。

897 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 00:58:22

それはシスアド受験生に失礼だろ

898 ：名無し検定１級さん：2008/06/19(木) 01:03:06

初級シスアドってパソコン財務なんたらと比べたら通じるものある？

教えて誰かくさい人。

899 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 20:03:16

シスアドの方が覚えること多くて難しいです。

900 ：名無し検定１級さん：2008/06/20(金) 23:27:58

パソコン知らない人にはそう感じるだろうね
パソ歴長いと楽勝だよ

901 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 00:03:25

俺はシスアドは受かっているが、簿記３級に落ちて断念した。

簿記は電卓を早く正確にたたく訓練が必要だ。
片道１０分の通勤電車でしか勉強しない俺には無理。

902 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 06:32:43

死スアドの午後はこの世の地獄、あの長い文章読むだけでうなされる。
俺は簿記2級は軽く合格したし、ほんとに脳のつくりはいろいろだな。

903 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 07:52:24

簿記2級は3ヶ月で一発合格したのにシスアドは5回以上受けても不合格。
一応プログラマーなのだが。

904 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 08:10:37

プログラマーなら当然、基本情報受かってるだろ。
シスアドなんか落ちたら劣等感にさいなまれそうだな。
俺情報系の専門学校までいかしてもらって
結局プログラマになれなかった。何回受験しても落ちる。馬鹿すぎて。
資格なんて関係ないかもしれないが、
基本情報も落ちる馬鹿がわざわざ東京まで派遣されて
プログラム付けになる生活って耐えられないと思ってな。

905 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 11:50:54

>>901
そんなお前に言われても説得力ね～よｗ

906 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 12:03:04

両方餅だけど、お互いにある程度の知識量がいるのは共通、０からなら勉強時間も変わらない。
試験方式、試験時間、問題数でメリット・デメリットがあるけど、よく見る資格レベルに関係なく、おもしろい勉強だと思う。
区分が違うので比べられないと思うし、これから両方とれば自分の為にいいんじゃない。
一つづつ、確実にガンガって！

簿記２級
　課題：電卓操作
　試験方式：筆記（記載が多く、ぴったりの数字、又言葉を漢字で解答）
　試験時間：２時間
　問題数：全５問で１問あたり複数題
　偏差値：４８（２ｃｈでよく見る参考値）
初級シスアド
　課題：午後の長文問題
　試験方式：マークシート（うまくいくと？分の１で当たる）
　試験時間：午前２時間３０分、午後２時間３０分
　問題数：午前８０問、午後７問で約７５題
　偏差値：４３（２ｃｈでよく見る参考値）
　※ＩＴパスポートになれば、公表の問題例では午後問題がなくなるし、午前問題で数が増えるだけなので価値はさがるのでは・・・

907 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 13:18:26

ITﾊﾟｽって合格証書に得点が書き出されるんだってな可哀想に

908 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 17:15:27

>>905
そういうお前は当然両方受かっているんだろ？ｗｗｗ

909 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 00:46:31

おまえら初シスのこといってるんだよね？

910 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 01:19:29

>>909
君は、このスレの名前を見て、何のことを言ってるの？

911 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 04:17:19

ってかシスアドが難しいって信じられん
中学生が受けてるのか？？ありえねぇ

912 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 09:45:03

簿記も中学生が受けてるの、知らないのか？

913 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 01:19:22

ちょWWWまてや
初級シスアドとか資格じゃねーような糞簡単な資格だろ

914 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 01:32:32

初シスと日商２級比べること自体間違ってる
明らかに
日商２級＞所視す
日商３級＝初視す

915 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 05:47:52

俺はシスアドは午後がある限り一生かかっても合格できないと思うので
簿記2級のほうが難しいっていうやつが多いと嬉しい。もっとシスアドをけなしてくれ。

916 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 05:58:19

午後は純粋なＩＱ試験で
シスアドをがり勉と暗記とパターンだけで突破しようとしている低知能者を
国家試験に合格できないようにするふるいの役割を持っていて、
コンピューターの知識とはまったく関係ない。
シスアドに合格したやつはＩＱ130以上を保障される。

917 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 06:02:36

よってシスアドの合格者はホワイトカラーや大学生や大卒でほとんどを占められ
まして基本情報やソフトウェア開発技術者という上級資格とくれば、
東大や京大などの一流大学卒の人間が合格者の多くを占めている。

簿記検定は一級でも商業高卒や名前さえ書けば受かるような私立大卒が多い

918 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 06:28:25

英米式繰越資産作るのに１時間掛かって答え合わないんだけど、
なんか根本的にやり方間違ってるのかな。

勘定項目全部縦に並べてから左右に精算前とプラマイの数字並べてんだけど。

919 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 06:33:15

漢字検定一級＞歴史能力検定一級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ご当地検定＞簿記一級

920 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 08:43:26

シスアドは知識をがーっっと詰め込んだだけで午後は無勉であっさり受かった
簿記は得た知識を使いこなして解答つくるから付け焼刃の勉強の仕方だと無理だと思う

簿記二級＞シスアド

921 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 09:33:50

落ちたショックがでかすぎて何も手につかねーorz

922 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 10:03:07

結局、初シスも簿記２級も資格じゃなくて、ただの検定試験だよ。

923 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 16:38:57

シスアドは、あと二回でなくなります。
従ってこんなばかばかしい比較論議は
自然となくなります。

924 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 02:10:34

初級シスアド、簿記２級、ソフ開もちだが俺の感触は

ソフ開＞簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級

925 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 02:27:19

行政書士＞ソフ開＞基本情報＞簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級

926 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 09:21:07

シスアド

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

927 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 09:58:24

>>915
>午後がある限り一生かかっても合格できないと

そこまで難しくないでしょｗ
簿記1級とか会計士とかそういうれべるじゃないんだからｗ

928 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 19:22:25

初シスは、午後でも過去問を集中してやれば、意味がわかるよ。
点数取れば、午後はＩＲＴじゃないから、大丈夫。
ガンガレ

929 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 20:01:00

>>928
IRTって？

930 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 20:37:52

ソフ開と簿記１級はどっちが難しい？

931 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 20:45:27

>>929
正解者が多い解答ほど配点が高い、偏差値みたいなもの。
ＩＰＡの配点割合に載っているよ。

932 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 20:49:07

これは文句無しに簿記1級。必要とする知識量、応用力ともに違いすぎる。。

難易度的にソフ開が1とすると簿記1級は100だろな

933 ：名無し検定１級さん：2008/06/25(水) 20:53:50

1級は多分努力とは無関係に地頭力ってのが問われると思う。
俺に地頭力ないのがよくわかった。

ソフ開なら努力で取れと思うょ。

934 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 06:00:16

簿記一級とったら基本情報、ソフ開を目指したくなってきた。経理だけど。

935 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 06:52:34

まあソフ開の名前が応用情報技術者になっちゃうんだけどね

936 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 08:46:41

簿記＝直感、感覚的、妥当性
基本情報シスアド＝厳密性、論理

そんな気がするけどな。
俺、簿記解くとき問題文あんまり読んでないし。

937 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 20:46:29

簿記＝女

シスアド＝男

938 ：名無し検定１級さん：2008/06/28(土) 02:13:10

１級と名のつくものではいちばん簡単そうだけどなあ　＞簿記

939 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 08:45:59

>>938
簿記１級より確実に難しいのって何がある？
英検１級しか見あたらないけど。

940 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 13:19:13

>>939
ビジネス法務実務検定

941 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 16:30:26

>>938、>>939、
１級は、スレ違いだよ。

942 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 18:20:58

基本情報１発で受かったけど、
こないだの簿記３級は落ちた。
つまり、人と運による。

943 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 19:33:03

>>940
そんな大きな差はないよ。

944 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 23:01:59

>>943
簿記は、最近本で？？日間で受かるとか出てるけど、実質その期間では難しい。
たかが簿記３級でも、全部記述式で合格ライン７０点だから、ナメてかかると落ちるよ。
でも反対に３級ならば、押さえるとこを押さえとけば取れるよ。

945 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 03:52:57

今回の簿記３級はちょいむずかったな。満点取ったけど。ソフ開持ってるマムマムです。

946 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 14:29:44

おまいら落ち着け！
まあアレだ。
尻の穴でオナニーしたときと、性器でヤった時では全然快感が違うだろ？人によりどっちがいいかなんて違うわけだ。

947 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 18:31:41

自分のチンコが自分のケツの穴に入る俺は秀逸

948 ：名無し検定１級さん：2008/07/15(火) 22:14:00

ある程度のハードルを越えれば簿記のほうが楽だが、
そのハードルでつまずいて諦めるやつが多そう。
シスアドはやりゃできる。

949 ：名無し検定１級さん：2008/08/04(月) 20:08:04

>>944
それを言うとシスアドとかも同じだよなｗ
シスアドとか基本情報は多肢選択形式だけどな

950 ：名無し検定１級さん：2008/08/10(日) 13:45:54

シスアドと簿記2級のどちらが簡単か？
コンピュータの知識がどれだけあるかで全然難易度違うだろ
パソコンの知識が全くない人が半年の勉強でシスアド合格するのは難しいが
元々WEBデザイナーやっているような人なら1ヶ月間過去問題に取り組めば余裕で合格だ
それに対して簿記の知識が全くない人でも半年間勉強すれば2級は難しくない

951 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 13:10:10

俺は両方持ってるけどシスアドの方が簡単だったな

952 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 15:08:24

両方持ってる。
簿記はテキスト読んで繰り返し問題を解いていれば合格ラインに達する。
ロジックを覚えれば問題は解けるので暗記はあまり要らない。

シスアドは暗記一辺倒。
簿記と比較して覚える用語が圧倒的に多かった。

俺はシスアドの方が大変だった。

953 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 09:40:57

ちょっと皆！
簿記２級の難易度の前提条件は何？
３級合格後からの難易度？ゼロからの難易度？

954 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 05:20:11

>>953
勿論両資格ともゼロからのスタート
つまりシスアドの場合はパソコンの電源の入れ方すら知らないという前提

955 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:00:10

シスアドの方が難しい…

956 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:11:19

>>955
そうかなぁ、シスアドのほうが簡単だったけどなぁ。
簿記なんて今やってる仕事の延長線上だろって感じで軽く考えてたら、
見事に落ちたよ。
シスアドは簿記と同じノリで受けたけど、そっちはなんとなく通った。

957 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 11:09:06

簿記は全く知らない人が多いが、PCは２ちゃんやってるような連中なら既に知識はある
というかゆとり世代は中学～大学でPCを習ってる。

958 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 01:49:41

>>952
日商だったら普通テキスト読みながら問題解くんじゃなくて
「過去問」をひたすらやると表現するはずだが
自動車免許の試験や最近の社労士みたいな、意地悪な問題の出し方するから実際の試験はテキストとはかけはなれている。
全経2級は普通の問題の出し方だからテキストがあれば、そういう表現もわかるけど
全経のテキストは上級しか見たことないし、実際やったとは思えない発言だなぁ

シスアドはほとんど暗記だが、officeをある程度理解しているのが前提だろう。

>>954
今時パソコンの電源の入れ方わからないってどんな奴だよ
前提条件にそんなのあてはまらねーよ。資格レベルの話だし

日商簿記2級とシスアドなら日商簿記
全経簿記2級とシスアドならシスアドの方が難しい
異論は受け付けない

959 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:20:08

日商簿記２級≧初級シスアド＞日商簿記３級＞全経

960 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 23:10:27

簿記１級＞ソフト開発＞＞基本情報＞簿記２級＞初級シスアド＞簿記３級

961 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 23:34:16

シスアド３回目で受かった俺に日商簿記２級は無理か

962 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 21:09:29

>>958
＞前提条件にそんなのあてはまらねーよ。資格レベルの話だし

オマエこそなに言ってるんだよ
そもそもこのスレが立つ前に別スレでそういう前提で話があったからじゃないか
人を批判する前に過去ログくらい読んでくれよ

963 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 01:29:37

情報処理試験（論文以外）はテキスト読んどけば受かる
簿記（２・３級）は電卓叩いとけば受かる
頭でっかちには情報処理、肉体派には簿記がお勧め

964 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 19:30:42

９６１へ
シスアド３回目で受かった。
日商簿記２級は４回目で受かった。
あきらめない！！大丈夫！！

965 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 23:12:48

何故か簿記の方が難しく感じる人が多いらしい。
やはり普段、知識として触れる機会が少ないからかな？

966 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 03:03:09

>>964
恥を忍んで自分の失敗を晒して他人励まそうという態度は立派なものだけど
勉強時間確保できなさすぎだろ……常識的に考えて

967 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 12:33:45

常識の捉え方は人それぞれです
あなたが非常識と思ってる人はそれが常識
あなたの常識が非常識

968 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 00:12:17

あぁ、怒ったらごめん

969 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 16:02:52

数字で表してみたらどう？
とりあえず初球シスアドを100としたら
基本情報200、ソフ開400かと

970 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 17:06:22

ITSSで表されてる
ITパス(初級シスアド) ITSS ﾚﾍﾞﾙ1
基本情報 ITSS ﾚﾍﾞﾙ2
応用情報(ソフトウェア開発) ITSS ﾚﾍﾞﾙ3
高度 ITSS ﾚﾍﾞﾙ4以上

971 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 00:44:13

いや簿記も含めて数字でってことね
＞←これじゃわかりにくいからね

972 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 18:27:08

ITパスってクソ簡単らしいじゃん

973 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 07:12:55

簿記3級50
簿記2級200
簿記1級800

974 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 18:50:14

>>969と>>973を合わせると

簿記1級　800

ソフ開　400

簿記2級・基本情報　200

初シス　100
簿記3級　50
------------------------

知らないけど簿記1級ってそんなに難しいのか

975 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 21:37:47

簿記1級なんて東大入学試験と同じくらいのレベルだろ。
要するに高校生でも受かるレベル。

司法試験や公認会計士と比べたら大したことはない

976 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 22:15:16

意味わからん

977 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 00:02:56

俺も小学生のころ、弁護士や医師など難関資格＞＞学歴。あとは実力！　みたいに思ってた。

978 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 06:42:25

業務独占資格≧学歴＞＞＞超えられない壁＞＞＞資格

979 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 11:53:51

簿記１級は中堅国家資格（診断士や社労士）に匹敵する難易度。

980 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 21:24:04

オレ…
鼻糞商業生だけど、半年くらい頑張って勉強したら、日商１級受かっちゃったよ？？
情報科の友達は、なんかソフ開の方が難しいっていってたんだが…
どうなんだ？

981 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 23:06:16

向いてたんじゃね？

982 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 23:23:20

剥いてたんじゃね？

983 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 23:33:45

…

984 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 01:58:49

>>980
それ全商じゃねーの？

985 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 22:05:57

>>980
本当に日商かどうかを確認。

情報科の友達がソフ開のが難しいって言ってんなら、全商１級と比べてだと思う。
高校の情報科で日商１級までやらないだろうから。

本当に日商１級なら、キミはかなり優秀。

986 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 22:58:19

商業高校から日商一級ならすこしは話題の人だろーね☆
たまにいるけどすごいね

987 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 01:04:41

たまにいるって実際商業高校で見たのかよ。
どこの商業高校だよ

988 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 07:58:33

９８６じゃないが、
予備校の出してる合格体験談とか合格者数とかでも高校生は希少ながら一定数いるよね

　思そういうやつが特別優秀というか、商業高校の生徒一般が勉強しなさすぎ
「高校三年間かけて日商二級ちょいレベル」はねえよ。
　ちょっと年をとって大学生になったらその1/3もかけないで取るくせに。

989 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 08:58:31

>>988
？？？

990 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 22:32:44

商業高校（・∀・）ﾊｹｰﾝ

991 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 22:44:42

意味わからん

992 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 00:04:42

前提がおかしいぜ。頭が良かったり勉強時間をちゃんと
取れる子だったら商業高校なんかいってない

993 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 03:26:01

幼いころから税理士一直線ならいるんじゃない

994 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 03:30:10

>>992
それ偏見だよ
お前何様のつもり？

995 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 07:18:51

>>992
俺の地元は田舎だから偏差値５３の商業高校しかない。
ピンからキリまで、すべてそこへ進学するよ。

それに、大学へ進学するつもりがない秀才は商業高校を選ぶほうが多いよ。

996 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 09:30:06

pinsaro

997 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 12:58:22

スレ主が思いつきで立てた単発スレだし次スレはいらんな

998 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 14:11:33

いらないな。

999 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 14:14:44

次どうする？

1000 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 14:16:02

さようなら。。。。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。