弁理士統一スレ　part 65

薬系の弁理士は乙

ジェネリックｗｗｗ
釣りか？

>>951が親切に教えてあげてるのに感動した

今日のＬ模試は最悪だったぜ
１９点。
初めてなので易しかったのか難しかったのかわかんないぜ

>>955
19点ｗｗ
まぁ難易度は本試よりちょいムズぐらいかね・・。

安心しろ
下地あれば今から毎日１５時間勉強すれば４５点ぐらいまでいく

>>957
いかねーよ
下地がねーから１９点なんだよ

確かにそのとおりだな・・

>>956
第１回模試は、去年の本試験（ボーダー３７点）より、易しいような
感じがしたが？

>>955
１年目の人はあと３週間で、かなり伸びるから頑張れ。

今日のＬ模試は最悪だったぜ
４４点。
結構細かいところは忘れていてずいぶん間違っていたぜ

今日の問題で28点ぐらいとれる人なら、今から必死こいたら
本番はなんとかボーダーとれるぐらいじゃない？？

さすがにこの時期の模試で20点切ってるのは追い上げツライかもよ

今日のLの模試は去年の本試より難しくかんじたけど、
みんなどーなの？

>>963
なんていうかLならではの嫌らしい枝は多かったからさ、それが難しく感じさせた気がする。
うまく言えんが本質的な難しさ？みたいな観点でいうと昨年本試の方が若干難しいとｵﾓﾀ

ちなみに点数は41

初めて受けた。あんなもんなの？
意外と手ごたえが無かった
本試はあれより易しいってマジ？
おれ、今から本気でやればもしかして受かるかもって気になってきたよ
ま、２９点なんだけどな
いくつあるか問題でことごとく正解と２つ以上離れてるのは困ったもんだ

薬学部→修士→公務員の俺が答えよう。
弁理士目指すのは勝手だが、公務員の薬剤師職目指すのが
どう考えても王道。
反論もできないはず。

公務員って・・・ｗ
王道なら製薬だろｗ

薬剤師の話はもういいって

おいおい
質権が処分できないって、馬鹿な事を書いてんじゃねーぞwww

>>945
なるほど、単純明快な答えですね。

（個人的には、これは国との関係では正しくても、
私人間での使用収益処分が問題の場合は憲法の
適用がないので、別の理由が必要に思えます。
とはいうものの、あまり意味がある議論ではないので…）

>>969
ほんとだ。読み飛ばしてた。

>>946
課程ドクターまでとって、勤めたこともなく弁理士の勉強をしている奴って、ある意味、負け犬。それとも、モラトリアム？
そこそこ結果がでるから、自分は普通じゃない、特別な人間だっていう意識が強すぎるんじゃない？

>>971
課程博士でて、すぐ弁理士を目指す奴って多くなってきているけど、変だなと思うよ。
人生ムダにしている。
修士くらいならわかるけどさ。

>>965
Ｌ模試１回目は、Ｈ１７年の本試験（ボーダー４１点）より
難しかったと思う。
昨年本試よりは易しく感じたが、３０点以上とれていれば、
何とかなるんじゃないの？

LECの短答模試
1-2回分合わせて体系別に並べなおせるように番号振ってあるから
抜け番の位置から出題範囲予想できるなｗ

>>972
ドクターの就職がなくて、やむを得ず弁理士試験の勉強をして
いるのかも。
うちの事務所にも、ポスドク出身の先生や特許技術者がいる。

弁理士の年収を教えて

280は固いよ

>>976
250万位は堅い

五月病か？変なのがたくさんきだしたな・・

おまいら一日何時間くらい勉強してますか？

>>975
うちの事務所も博士様が来たけど、試験が近づいたから辞めてった。
半年も勤めなかったよ。
博士ってことが拠り所みたいだけど、経験がないと何の役にもたたないよね。
博士で勉強している範囲は狭いし、仕事で扱う範囲は広い。
ある意味、コンプレックスの固まりだよね。

>>971　>>975
ポスドク出身なー。鼻持ちならない奴多いよな。
総じていうと、博士さまはコンプレックス持っている奴多いよね。
下々の目からみりゃすごいけど、本人には自信がないんだろうね。
かわいそうではある。

>>978じゃあ、田舎の薬剤師の方が全然イイやんｗ

田舎の薬剤師の初任給600万円

>>980
休日は１２時間くらい
GWだってのに。。。

>>982
たしかに。
大学・研究機関以外に、博士の専門性を生かせる職場は少ないから、
ある意味かわいそうだね。
専門分野以外でも勉強して身につけてゆける人もいるけど、
そうゆう人は企業へ就職するケースが多いのだろうし。

>>984
１日７時間位。
３年目、短答合格経験あり。
翌日に疲れを残さない程度に勉強している。

１年目はＧＷに１日１０時間位勉強した。

Ｙの一回目、２８点だった俺が、
一週間泣きながら勉強したらＬの一回目、４１点とれた。
最後まであきらめるな〜


・・・でも、それにしても簡単だったな、昨日のＬは。
やっぱり何だか不安になってきた。

>>983
安定した生活を望むなら、弁理士よりも薬剤師や公務員になった方が良い。
弁理士の平均年収は７−８００万円だが、ほとんど収入のない人もいれば、
年収１５００万円を超える人もいる。実力社会。

審査官は国家公務員で給料はそれほどでもないけど、安定しているよ。

>>987
まずまずの線、行ってるんじゃないの？
Ｙの問題は難しい。
あと３週間、油断せず勉強しようぜ。

>>985
博士課程にいって、すぐ弁理士になる奴の傾向。

学生のうちは「博士課程」にいるだけですごいといわれ大満足。一方で能力に限界を感じて不安。メッキがはがれるのが怖い。
いよいよ学校にいられなくなる歳まで社会に出るのを引き伸ばす。
自分は特別と思わせてくれる「先生」と呼ばれる仕事につきたい。
でも、大学の先生にはなれないし、高専の先生はプライドが許さない。
普通の企業勤めもイヤ（メッキがすぐにはがされる気がするから）。
そもそも、博士号までとった技術や学問が心底好きなわけではない（これが間違っている）。

事務所は見た目で判断してもらえて、かつ、自分のコンプレックスも補ってくれる大手がお・好・き。

>>990
そもそも特許事務所に大手があるのか？
３００人ソコソコ位の中小程度しかないじゃん。

２００人以上なら、大手事務所じゃないの？
この業界では。

今、大手事務所に務めているが、結構博士や博士課程中退者が多い。
中退者はもちろん、研究者として限界を感じて入所してくるのかな。

>>992
だろうね。技術屋の旬は３５までって言われているからな。
大学の先生か研究者になるなら３０までに目鼻が付いてないと無理。
２００人以上で大手の業界なら、駆け込み寺になるわけだ。
博士がそういう扱いになる国ってのも病んでるな。

>>988弁理士は厳しいと思いました。丁寧な説明ありがとうございます。

>981
私の知り合いもそう。
同一人物か？

梅

次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175922949/

次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175922949/

次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175922949/

１０００ならみんな合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。