技術系資格ランキング

特許→弁理士
建築→建築士
科学→技術士いらない
電気→電験
土木→技術士は公共工事で大活躍！

だいたいなあ、建築士法で独占規定があることを知らんかった。
技術士法のあの規定ぶりでは建築法に限らないと受け取れるから、医療業もできないのだな。
だいたいよー、括弧書きから一義的に建築設計うんたらが思いつく分けないだろ。
建築士には関心がほとんどないのに。
おめーももう少し法律屋にわかるように書けや

技術士の主催は文科省だよ。きまってんじゃん

設備って建築しか使わない言葉っぽいね。聞いても今一・・

ある程度の教養・専門知識（国家�Uレベルで十分）があれば余裕で１次試験は突破でき、実務経験（時が流れれば十分）を積んで簡単な問題を解ければ余裕で合格できるよ。
難易度が高いと勘違いしている香具師に目を覚まさせたい。

実務経験がくせ者だよ。実務経験ゼロから司法試験と技術士試験を受けさせたら
かかる年数とコストは変わらないんじゃないの？

国�Uと基本情報ってどっちがムヅイの？

>948
建築士法にも括弧書き規定はある。
真剣に建築士になる勉強をするのだから、めざす建築士が出来ない業務くらいは
普通知りたいと思うから括弧書き規定の内容は確認するのは当たり前。
技術士も当然です。
飛行機の操縦したいのに、飛行機の整備士の免許をとるバカはいないですよね。
建築設備の設計をしたいのに技術士をとるバカもいないですよね。

え、いるの？

信じられないバカですね！

早い話、全部取ればいいんじゃないですか？
弁護士不動産鑑定士も、公認会計士も。

建築設備の設計なんて全然したくねえよ
頭おかしいんじゃないか？

>956
じゃあ、建築設備の設計をしてる技術士って結構いるようですが
その人たちは皆さんかなり頭おかしいんですね。

無資格業務だから、犯罪なんで当然ですが・・・笑

>>956
そう言う嫌な仕事を、文句も言わずやってくれる人が
いるから、世の中が成り立ってるんです。
バカにしてはいけません。
どんな腐ったのでも、仕事は仕事なんですから。

あーむかつく

>959
何が？

技術士の上司から酷い目に合っている技術者が技術士資格を叩いてるんだろうな。
技術士が出世するのに有利な資格と理解できた。

鈴木秀明26歳　スタッフサービス正社員、人事

東京大学理科一類（理学部化学科）→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

以下の資格は全て独学で取得

中小企業診断士(完全合格＋研修受講)、技術士(経営工学)、証券アナリスト
GRE Chemistry 620点（プリンストン/ハーバード大学院合格点)　ＡＦＰ．ＣＦＰ

宅地建物取引主任者、ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド）
総合旅行業務取扱管理者、国内旅行業務取扱主任者、基本情報技術者、
TOEFL207、TOEIC730, 漢字検定 準1級

ERE（経済学検定）500点 BATIC（国際会計検定） 554点　建設業経理事務士 1級
金融業務検定 財務上級、金融業務検定 税務上級、銀行業務検定 財務2級、FP技能検定2級、日商簿記検定2級
ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級

パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、ビジネス実務マナー技能検定 2級（優秀賞）
マーケティング・ビジネス実務検定 B級、食生活アドバイザー検定 2級
金融業務能力検定 金融資産運用アドバイザー、メンタルヘルス・マネジメント検定 II種
放射線取扱主任者試験第2種、アロマテラピー検定1級 、情報セキュリティ検定 1級、
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、DCプランナー 2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など１５０資格を目指す。 現在１００種１２０個資格制覇！
他：放送大学６つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中！！

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

A：弁護士
B：公認会計士
C：医師、不動産鑑定士、弁理士
D：技術士、司法書士、税理士、獣医師
E：1級建築士、土地家屋調査士、歯科医師、薬剤師
F：社会保険労務士
G：行政書士 、中小企業診断士

資格に詳しい奴は弁護士とは書かないぞ。

第一級総合無線通信士
第一級陸上無線技術士
をいれてちょ。

鈴木秀明26歳　>技術士なんてどこにもかいてないじゃん

>>966
ホームページの過去ログを参照
既に合格している。

>>966
なお、プロフィールにある資格は数年前のやつで更新されてないからあのままになっているが

証券アナリストも１次に受かってるだけだよ。

こいつに実際の業務をさせてみたいな。
どんなものが出来上がるやら。

>>965

A：司法試験
B：国家�T種（キャリア）、公認会計士、弁理士
C：医師、不動産鑑定士、
D：国家�T種（技官）、 司法書士、税理士、
E：
F：1級建築士
G：アクチュアリー、行政書士
H：技術士、市役所上級（政令指定都市）
I：地方上級、中小企業診断士
J：国家�U種、土地家屋調査士、システムアナリスト
K：薬剤師、歯科医師、知的財産検定1級、社会保険労務士
L：日商簿記1級、ビジ法1級、システム監査、プロジェクトマネージャ
M：法検2級、市役所上級（中小都市）、プロダクションエンジニア、上級シスアド
N：電験二種、テクニカルエンジニア系
O：ソフ開
P：2級建築士、CFP、海事代理士、情報セキュアド
Q：ビジ法2級、基本情報技術者、2級建築施工監理技士宅建、日商簿記2級、宅健
R：国家�V種、販売士1級、全商簿記２級
S: 初級シスアド、ビジ法3級、AFP
T: 高卒認定試験、日商簿記３級 全商簿記３級、
U: 日商簿記４級、MOSマスター、秘書検定1級
V: 秘書検定準1級
W：MOS上級、秘書検定2級
Y：第一級総合無線通信士
Z：第一級陸上無線技術士

お約束ながらもちと受けたが、
まあいずれもＬからＰぐらいかと。

>>966
見たけどやっぱ載ってない

構造耐力偽装事件後の一級建築士はＤ位だと思う

>>974
改正基準法により建築士法も改正になります。
設計実務のみが受験出来るようです。

これにより新一級建築士は難関資格になると言われています。

AAAランク : 弁理士
AAランク: 技術士、中小企業診断士、システムアナリスト、電験一種
Aランク : 一級建築士、システム監査技術者、環境計量士(濃度) 、電験二種

Bランク :
電通主任、エネ管、ソフトウェア開発、テクニカルエンジニア、上級シスアド、放射線取扱主任者(1種)、
気象予報士 、環境計量士(騒音振動)、ボイラー特級、高圧ガス（甲種）

Cランク :
技術士補（技術士1次試験）、ビル管、、情報セキュアド、二級建築士、冷凍1、 作業環境測定士(1種)
公害防止(大気1) 、放射線取扱主任者(2種) 、測量士、電験�V種

Dランク :
基本情報処理、ボイラー1級、工担
消防設備士甲類、自動車整備士、公害防止(水質1、騒音振動) 、測量士補、電工1

Eランク :
危険物甲種、浄化槽管理士、初級シスアド
公害防止(大気2〜4、水質2〜4、ダイオキシン) 臭気判定士

放射線取扱主任者(1種)は軽く合格しましたが
危険物甲種には落ちマスタorz
これって変？

>>1
技術ランクじゃ殆どの資格に対して普遍的になるだろww

手巻き寿司

>974
昨年、建築士法の改正の論議の中で建築設備設計に関しては
一級建築士に比べて技術士は高度な技術者とは認められないと
国交省は結論を出してます。
少なくとも国交省は技術士は一級建築士より下と認識してます。

>>980
「建築設備設計に関しては」だろ？
なんでそこから技術士＜一級建築士という一般論が出てくるのさ。

そもそも、技術士は土木、一級建築士は建築なんだから、上も下もねーだろ。
比較すること自体意味ないし。

･･･と言う正論をここで言っても意味ねーか。

あくまでも技術資格ランキングとしては
どちらかを上か下に区別する必要がありますよね。

残念ながら資格って造った側によってランキングはある程度決まると
思います。

私が知る限りですが、建築設備設計限定ですが国交省から
技術士 ＜ 一級建築士 の判断が出てきましたので、
そうなるのではないでしょうか？

実際に法的には技術士より一級建築士の方が遥かに
多くの業務が可能だし責任も重い。
建築系技術士は管理建築士の管理下でないと出来ない
業務だらけですしね。

>>982
建築設備設計限定だったら、確かにそうだろうね。元々建築設備設計は建築の仕事だから。

建築系の技術士がどれだけいるのか知らないけど、建築の仕事をやるのであれば、一級建築士より下に
なるのは当然だよ。

逆に、土木系の仕事（公共事業など）では、技術士（建設部門）が監理技術者の資格要件として求められる
ことがほとんどだから、その業務のなかに建築的な要素があって、一級建築士がスタッフにいたとしても
立場的には技術士の下になるでしょ。

ということで、俺の意見としてはどちらが上とか下じゃなく、資格のランクとしては技術士＝一級建築士かと。

建設業法における監理技術者と、建築士法における監理は別のこと。
たとえ土木工事に施工における管理責任者である監理技術者が技術士で
あっても、その中における建築物の設計・監理は建築士でないと出来ない。

あくまでも請負契約上、土木系技術士が監理技術者である土木において、付随する
建築における工事の設計・監理を建築士が行う場合は下請けになるが、最終的に
付随する建築物の設計・監理の責任者は建築士となる。

土木には設計・監理資格が存在しない為に誤解が生じ、法の隙間的な解釈で
技術士が活用できているが、建築では設計・監理資格として建築士が存在する
為に技術士には設計・監理資格業務は認められていない。

少なくとも技術士が一級建築士より上とは法的責任・権限の上とは考えにくい
と思います。

言えてる。↑見ててもなんで技術士ごときに馬鹿にされてんのか
理解に苦しむ部分があった。
実社会では建築士にゴマスリまくってる分際で

>>984
だから技術士＝一級建築士でいいじゃない。資格の位置づけとしてはそんなところでしょ。
俺も別に技術士のほうが一級建築士より上だなんて思ってないよ。（下だとも思ってないけどw）

確かに純然たる建築工事の場合であれば、一級建築士が監理技術者になるんだろうから、技術士の出番はない
だろうけど、そもそも、建築の人で建築の仕事しかしないのに、一級建築士取らずに技術士取ろうと思う人なんて
いないでしょ？いたらよっぽど変わりもんだよ。

それとも、>>984氏はどうあっても一級建築士の方が技術士より上じゃないと気に食わないのかな？

>>985
俺も技術士（建設部門）持っているし、一級建築士の人と一緒に仕事もするけど、彼らのこと馬鹿にしたことないし、
逆にゴマすったりとかも全然したことないし、そもそもそんなこと思いつきもしなかったよ･･･

「技術士ごとき」とか「ゴマスリまくってる分際で」とか、おたく、よっぽど技術士にコンプレックスがあるんだねw

汎用性、知名度トータルに考えて資格の価値でいえば圧倒的に1級建築士だけどな。
電験と一緒で技術士の難易度も眉唾だしな

技術士って土木以外では使えない資格だから

電験も難しいだろうけど、実は認定もあるから、本当に資格を必要とする人は
受験しなくても取得できるという事実

>>987
1級建築士の汎用性ってw
汎用性の意味しってる？

大卒建築土木系ならば、技術士の方が取得しやすいのは事実だ。

試験難易度でいえば、一級建築士＞技術士だが、
実務によって重要度が違うので、資格の価値で判断すると何とも言えない。

ということで以下のように変更

AAAランク : 弁理士
AAランク: 中小企業診断士、システムアナリスト、電験一種
Aランク : 一級建築士、技術士、システム監査技術者、環境計量士(濃度) 、電験二種

Bランク :
電通主任、エネ管、ソフトウェア開発、テクニカルエンジニア、上級シスアド、放射線取扱主任者(1種)、
気象予報士 、環境計量士(騒音振動)、ボイラー特級、高圧ガス（甲種）

Cランク :
技術士補（技術士1次試験）、ビル管、、情報セキュアド、二級建築士、冷凍1、 作業環境測定士(1種)
公害防止(大気1) 、放射線取扱主任者(2種) 、測量士、電験�V種

Dランク :
基本情報処理、ボイラー1級、工担
消防設備士甲類、自動車整備士、公害防止(水質1、騒音振動) 、測量士補、電工1

Eランク :
危険物甲種、浄化槽管理士、初級シスアド
公害防止(大気2〜4、水質2〜4、ダイオキシン) 臭気判定士

分野別最難関技術系資格

情報系：システムアナリスト
建築系：1級建築士
電気系：電験1種
化学、生物系：環境計量士（濃度）

合コンで技術士と一緒に参加したことあるけど、女から見向きもされなかったよ。
技術士？何それ。
で？みたいな反応だった。

>>993
まあ、世間的知名度で言えば断然に建築士だわな。
二級建築士でも知名度では技術士に勝るし。

>>993
合コンで資格ウリにするやつなんているのかよww
医者や弁護士ならともかくwww

>>992
そう、技術系（工高、高専、大学）出身だと自分の専門は簡単だけど
他の分野は難しい。分野別に考えないと。
弁理士や技術士は、かなり文系の能力を問う資格だし。
可能性低いが、文系出身者が技術系資格受けて評価しないと。