@@@@@証券アナリストPart９@@@@@

財務落ちた
Orz　下手打った

テキストと演習本は共に法令が良かったね。
実際の試験受けてわかったがTACのテキストと過去問集の出来はあまりよくないね。
会場でもTACのテキストと過去問集みている人は一人もいなかったよ。
直前チェックはみんな法令テキストでやっていた。
個人的には法令の演習本が一番役立った。
法令の演習本の問題、そのまま出るわ

経済38/55ってうかるよね？
計算は全部正解！

>>919
ＡＦＰのFPってフィナンシャルペテン師かなにかの省略か？

次回は、
http://www.saa.or.jp/aboutsaa/pdf/kaiin-uchiwake.pdf
でもみてからどうぞ

証券66％
たぶん合格。。。と思いたい。
これ受かれば3科目ゲットなんだが。

学生です。

この資格を勉強すれば、証券アナリストがやっている企業の将来予想とかが出来るようになるのでしょうか。

ならない

財務５４％はやばいんでしょうか？もうまったく望みなしでしょうか？

>>959
財務分析は60%無いとなんとも…。

やった財務結構良い感じ、一ヶ月で頑張ったからな。

経済もまじでうけりゃ良かった・・・仕事むかつくぜええええええええええええ

財務65％はどう？
問題簡単だったしけっこう危ないのかな。

65パーがラインじゃなかったっけ？大丈夫じゃないっすか？

経済が問題だ〜。
なんでみんなそんなに出来てんの。

今度4月かよ・・・年4回ぐらいやってくれれば良いのに・・・忙しい人考慮してくれよ。

あ、そういえば財務今回は配点完全に分かるんだな。

採点してみたら、証券分析70%、財務分析68%、経済72%。
ダメだこりゃ。

全部受かってるようにしか見えないわけだが

だといいんだけどねぇ。
それぞれの科目で8割がた受かってるとしても、全科目と儲かる確立は半々だから。

TACの今回の試験に対する見解はいつになるのか。

財務のみ受験65点。多分合格だと思うので記念パピコ

恐ろしい現実
当社ではAFPとCMAが同列でみられています・・・
FP2級なんて1ヶ月で済んだのに、信じられない！
ちなみに証券会社です？

証券６６％、経済４５％
経済は確実に死亡です。
証券はボーダーラインかな。

証券・財務とも８５％。
経済は今回申し込んでないので、次頑張るぞ！

経済死亡。

経済5割6分。もうやる気失せた。。

３科目とも合格ラインは７割弱の正答率でＯＫ？

>977
6割で大体受かって、7割とか余裕で合格。

何故、何故…

証券の第問４−�U−問５のTAC解答が納得いかねー

あまり勉強できず受けた前回は、なぜか奇跡的に経済だけ合格。
今回、証券85%、財務75%。前回ボロボロだったのに。特に証券は。
前回経済マグレで受かっておいてよかったー…。

証券業界じゃないし、証券は無知識で勉強始めたけど、
ここまでこれた。2次の問題見たら、受かる気がしないんだけど…。
勉強してたらわかる日が来るのかねー。

>>980
>>950さんに言わせれば、
＞なぁに、100問あるんだから1問ぐらいどうってことない
ってことだそうだ。

でも、どう納得いかないの？

>>980
なぜ。6%で毎年のキャッシュフローを割引くだけじゃね？

証券って正答率じゃ合否わからないんじゃね？
配点でかなりブレる気がするが

でも大問1が15問で15点だから残りはほぼ2点でしょ。
15×1＋85×2で185
180満点だからほぼわかるかと。

財務60%ぎりぎりかと思ったら75%だった
良かった・・・

経済62〜65%。。。ｷﾋﾞｼｲ
ボーダーになんとか引っかかってくれれば。
経済が残るのだけは勘弁してほしい。

さて、明日２次のテキストでも買ってくるか・・・

財務ちょうど60点。
厳しいがなんとか受かっててくれ。
頼む。

>>988
喪舞、気が早過ぎ
慌てる乞食は貰いが少ないとも言うｗ

次
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191335480/

大体各科目６０％前後で合格だと思う。
実際の受験者は申し込み者の８０％とすると４０％前後の
合格率だと受験者の平均があれば合格するのでは・・・。

>>992
合格率って、対受験者じゃなくて、対申込者なの？

証券１０７〜１２１、受かってくれ〜

ume

そりゃそうでしょう >>993

財務が前回落ちたので今回再受験ですが、７０％でした。今回は受かりますか？

tac信用しすぎ！

h

1000ならジュースでも飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。