@@@@@証券アナリストPart９@@@@@

＜前スレ＞
@@@@@証券アナリストPart8@@@@@
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158674704/

ま、立てとくか

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

ま、あってもなくてもなスレだよね。
いまM1/M2やってるｵﾚが記念ｶｷｺ。

ようやく一次試験を申し込んだ。
もちろん３科目一括だ。
こんなもん全て一発合格が常識。
楽勝だよな。

浪花の法律屋公式ホームページhttp://takimoto-office1.com/
44過ぎてまだ独身(ｹﾞﾗｹﾞﾗ)結婚できず男に走るホモ野郎ｗｗｗｗ

24歳まで会社員、26まで会計士受験生の私ですが、
１次に合格したら、就職できますか？

俺も似たようなもんだが無理だろう。
会計士試験のほうを全力でがんばれ。
アナリストはついでに受かると思うし

２次直前のWEB講座、平日の昼間でもかなりの人数ログインしてるなあ
学生さんが多いのか？
オレは無職で、この講座受けるのは趣味みたいなもんだが

>>7
１年間勉強して、会計士試験は人生終了しそうな資格だということがよくわかったのです。
ちなみに、働きながらの取得ですが、理系（化学系）の修士の学位を持っています。
それでも証券会社等に入り込むのは無理でしょうか？
正直、かなり切実です。

ん、このスレダブり？

秋に一次合格して次の春に二次うける事って可能ですか？

>>それってほんとにみんな証券アナリストの受講者数でしょうか？
平気で４００人位いますけど・・・

TACの公開模試っていつですか？

>>9
たった1年程度の勉強で人生が棒になるなら、
そもそもお舞のグレードがその程度だって事だｗ
ちょっと考え方その他諸々を見直してみてはどぉ？
自己言及的な話なのでなかなか無理かもしれないけどｗ

２ちゃん臭い。

>>13
一次は３月２５日(日）だと思う。二次は知りません。
総まとめテキストの３教科を見る限り、良くも悪しくも過去問重視だから
証券、財務は良いとして、経済は不安を感じる(一次）。
過去に出た(過去形）問題については、協会テキストよりわかり易い解説
だとは思う。

この段階で実際にパソコン操作して体感で覚えるのは非効率で
現業の人間がする事。超効率サブノート作りが、どんな試験にも
活かせる最良の試験対策になる。
下の例示は法律資格試験になるけど、参考にはなるかもよ。馬鹿には難しいかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

↑とても参考になった。
ありがとう。

ぱっくり開いたオマンコならここの投稿の方がレベル上だよ。
流出ものもあるよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

今月のアナリストジャーナルに出てる日銀の方、タイプです。

http://www.kikiroom.com/
ここの四択クイズやりつづけるだけで午前は乗り切れるかな？
どうもこちらの方が問題に繋がる内容になっているみたいよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

re:
http://www.kikiroom.com/
ここの四択クイズやりつづけるだけで午前は乗り切れるかな？
どうもこちらの方が問題に繋がる内容になっているみたいよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

T〇C証券分析の宮〇さん、お願いだからメリハリつけて授業して。解答解説も
手を抜かないで

気がついたら実力が付いていた！
ってことになるのでしょうか？TACのWEBはあまり新しい
ことをやらないもので・・・

TACは間違いが多いけど、WEBでの質問メールにはかなり丁寧な返事をくれます。
”試験対策にはここまではいらないけど・・・”なんてあるとさすが〜って感じ！

１次は来月ですね！けっこう年齢の幅が広いのに驚きますよ！
みんななんのために受験しているのやら・・・
さあ、時間との戦いです。試験時間が短すぎです・・・

　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

２万人の検定会員は何をやっているのでしょうか？

アナリストジャーナル読んでます。

2006年度まだ受講可能みたい

みんなちゃんと勉強してる？

なんか、盛り上がりませんね〜

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

re:
http://www.kikiroom.com/
ここの四択クイズやりつづけるだけで午前は乗り切れるかな？
どうもこちらの方が問題に繋がる内容になっているみたいよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

この段階で実際にパソコン操作して体感で覚えるのは非効率で
現業の人間がする事。超効率サブノート作りが、どんな試験にも
活かせる最良の試験対策になる。
下の例示は法律資格試験になるけど、参考にはなるかもよ。馬鹿には難しいかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

本スレあげ

なんか、盛り上がりませんね〜
この段階で実際にパソコン操作して体感で覚えるのは非効率で
現業の人間がする事。超効率サブノート作りが、どんな試験にも
活かせる最良の試験対策になる。
下の例示は法律資格試験になるけど、参考にはなるかもよ。馬鹿には難しいかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

しかしＣＰＡもＣＦＡもＣＭＡも受験料が高すぎるぜ。ＣＩＡだけ安いな。
ＣＰＡはbiskだけで2万円で受かる。
ＣＦＡはSchweserだけでレベル3までで10万で受かる。
ＣＭＡはgleimだけで5万ぐらいで受かる。
しかし旅費等込みの受験料総額でそれ以上にかかるんだ。資格学校にいったら負けだろ。
英語が出来れば難易度は中級国内資格よりも簡単だろう。

web講座だけど模擬試験は会場で受けることにした

なんか、盛り上がりませんね〜
この段階で実際にパソコン操作して体感で覚えるのは非効率で
現業の人間がする事。超効率サブノート作りが、どんな試験にも
活かせる最良の試験対策になる。
下の例示は法律資格試験になるけど、参考にはなるかもよ。馬鹿には難しいかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

　_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

女が男のことを金とか顔とか身長とか、そういう目で見えるものでしか判断してくれないから
彼女ができないので自殺します・・・

別にもてなくてもいいのに・・・
一人だけ彼女がいればいいのに・・・
だけど俺は顔のせいで誰にも愛されなかったよ・・・・
本当にすごく辛い・・・

普通の人たちみたいに誰かに愛されたかったな・・・
でもこんな些細な願いも叶わないから自殺します・・・
来世は顔と金で判断しない人とめぐり合いたい・・・
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172529514/l50

大学生が２次試験に合格したとして、
就職には役に立つのでしょうか？

McCallum ruleとTaylor ruleやってまふ

なんか、盛り上がりませんね〜
この段階で実際にパソコン操作して体感で覚えるのは非効率で
現業の人間がする事。超効率サブノート作りが、どんな試験にも
活かせる最良の試験対策になる。
下の例示は法律資格試験になるけど、参考にはなるかもよ。馬鹿には難しいかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
McCallum ruleとTaylor ruleやってまふ

この試験に合格する目安は学生で何年でしょうか？

>>43
アナリストFP鑑定士でチェックつける欄あった

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

TACの過去問集買いましたが、重宝しています

>>46
高校の基礎解析がわかるならストレートで受からないとアホ

この資格試験を受験するためには通信講座を受講しないとダメなんですか？
独学じゃダメなんですか？

今回のFPは合格率１６％でした・・・
ｱﾅﾘｽﾄ２次受講中の私としてはFP頭に切り替える
ことに抵抗を感じていましたが、過去の知識でどうにか
クリア！　さて、こっちが本番です！！！

　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　 　）
　　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ やぁ　アナルスト諸君
　　　　 　 |　　　 <･>, <･>　　|　
　　　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／-
　　　　　　　　＼＿＿_ ／
　　　　　　　　/⌒``ｰi 　　
　　　　　　　 /　/ ’ 　 ヽ ＼　 　　　　　　　　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　　　　　 　 /　/ヽ、　　 ヽ､ ＼ 　　　　　:,∴・゜・゜・:∴~・:,゜・∴~・:・∴・
　　　　　　/　/　　 |　　　　ヽ ＼　　　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　:,∴,゜・~・:,゜・・∴
　　　　　/　/　　　,ｒ　　　つ~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜ 　
　　　彡 ｃノ　_ノ⌒|　　 （:::):::）、　　　　　　ﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　｀ｰ-､ |　 　 |―、ヽ、　　＼　ﾋﾟｭｯ
　　　　　　　　　 ヽi　 　 |　　＼ ヽ　　　）
　　　　　　　　　　 ヽ＿ノ　　　　`ー―'

経済・財務どころか証券分析も駄目だこりゃwarota!

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
臭いパンティが美人のだったら歓迎するヤツも多いだろうがどうして
不細工なメスの臭いパンティにも寛容で居られるのか漏れには全く
理解できない。>>772はおかしいだろ？そもそもこんな論議をしている
連中の頭の中が理解できないのだが漏れが馬鹿 。おかしくね？

電卓って何使ってますか？
簿記用のでは機能が足りないんですが、
関数電卓か金融？電卓だと
何かお勧めのものってありますか？

>>55
財務は簿記用電卓
その他は関数電卓でOK
金融電卓は汎用性が無いから（TIとかHPのなら別だが）、普通の関数電卓買え。

2次って独学可能？

>>56
ありがとうございます。
明日買ってきます。

おれも会計士の勉強してるけど
財務テキストの勘定科目が適当すぎてありえん。
逆に分かりにくい。

やばい中級マクロ

18年度秋
財務
http://www.saa.or.jp/education/index_kakoqa_zm.html
経済
http://www.saa.or.jp/education/index_kakoqa_kz.html

証券分析今回受けないのでメールこなかった。
誰か教えて。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 <･>, <･>　　|便後氏依頼したらいいか　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 財布の中身が残るワテに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／- 誹便依頼したほうがいいか
　 ＼ 　　　≫便後視彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼ 　　　　　　　消費者諸君が決めることやで！
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）　　　
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|　　　
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|　　　
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　　　　　 　ヽ　　　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

　　　　　　　　　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　＼＿
　　　　　　　　　,　　 /　　　　　　/　　ヽ　　 　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （:ヽ /　　　　　　　　　＿）　　＜　受かる気しねーｱﾊﾞﾊﾞ〜
　　　　　　　　（:::／￣￣ヽ＿　　　/　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　(／-=◎=-　　　 ＼/ ＿,/|
　　　　　　　　|:::::: 　＿　　-=◎=-|:::::::.丿
　　　　　　　/　○/　。ヽ　 　 ::::::::|:::::::ノ
　　　　　　｜::::　 ヽ＿ノ:::::○　　/:::::／
　　　　 　　| 　　 ＿＿　　 　 　 | ￣
　　　　　　 ヽ　 |　.::::/.|　　　　 /
　　　　　　　 ＼lヽ::::ﾉ丿　　 ／
　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿ イ

こうなったら
1年で修士号とってやる

↑まずお前の見識をうたがう

　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　/　　　　　　　　　　 ヽ
　 　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ　　
　　　　|　　　 <･>, <･>　　| 　　
　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 修士だか収支だか知らねーが落書きしてんなﾎﾞｹｶｽが！　
　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / これでも喰らえｗ
　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／　　　　　　　
　　　　　ノ ｀ ┻━┻i　　　　 　　　　　　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　
　　　　 /　,,,,r ''　´⌒ヽ　　　　 　　　　　　　/ ::::::::: ／| ||:::::::::::::::::::::::ヽ　　∴.'∴
　　　　/／　 　 　　　　!　 　　 　　　/ 彡 （（（（（（（　 | ||（（（::::::::::::::::::::i∴.'∴.
　　　 /　　　 i　　　　　ト、　　　__,,,丿)／;　)::/ ￣ 、　 ￣｀ ＼:::::::::::::::l∴.'∴.
　　　|　　　　 !　　 　　 ）｀Y'''"　ヽ,,／･∵　|::|_::;:;ノ/　 ☆ 　 　|::::::::::::::|　∴.'
　　　 ! l　　　 |　 　　 く,,　 　 ,,,ィ'　 　　 ’　|::l ´´ ( _ .、｀｀　　.∴・”:::::＼
　　　 ヽヽ　　 ゝ　　　　 !￣!~〜、　；’,・，丿:ヽ　　:─-・：∵”::::::::::::::::::::::|　　
　　　　ヽ 　 ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、　彡:::::::＼ ｀ﾆ´＿　彡:::::::::::::::::::::/　
　　　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜----r-＿＿l彡:::::::::::::ノ　:;∴.∴.'∴.
　　　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽソ./ ・　∴.'
　　　　　 ゝ　　 ー--、,,,,,___　　　　　 ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ-、
　　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　 ／　　　　　　　 　 ｀ヽ
　　　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ　 ::::::::::::::::::::/　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉

　　　　　 　　　 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|一般ゴミ火金|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|カンビン　水 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ｱﾅﾘｽﾄ　　 　木 .|.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　
　.|＿＿＿＿......|.　　　　　　　　　　　　　　
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, 　　　　　　　　　 ::::::::::::,　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　 ＼, ,／　　　　 :::::::::::' 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | . <・>, <・>　　　::::::::::;'　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | .,,,,,(、_,),,,,, 　　　::６）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .l　　ト=ニ=ァ 　　　.ソ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　｀ニ'´ 　　,.i-、　　
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　　ヾＭＭ／　　　　　　　 ヾＭヽ＿＿／ＭＭＭ／
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　／　/　ヽ ＼　　　　　　／　／　/　　ヽ　ヽ　 ＼
　||:| :|　::|　::::|::|:||　.／　　/　　　　　＼　　 ／　　　　/　　　　　　　ヽ　 ＼
　||:| :|　::|　::::|::|:||　i　 　　　　　　 　　　i　 i　 　　　　/　　　 　　　　　　　　i
　||:| :|　::|　::::|::|:|| .!　　　　　　　　 　　　!　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　!

全然解けなかった。
来週からTACの総まとめテキストで総仕上げかけます。
今日は寝ます。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
CFA協会認定証券アナリスト [ENGLISH]
2007年東大合格者数　高校ランキングpart4 [お受験]
ニュージャパンサウナ梅田店【ニセモノネタ厳禁】 [お風呂・銭湯]
2007年東大合格者数　高校ランキングpart5 [お受験]
【嚢中】・∀・農林中央金庫その10・∀・【脳中】 [就職]

大学生で目指している方いますか？

ノ

>>70
何回生の何月に申し込みましたか？
学校の勉強や活動をやりながらでも、なんとか勉強していきけますか？
質問ばかりですみません

3年の10月から
正直今は就活きつい
けど、春で一つか二つは取りたいと思ってる
やる気あるうちにやった方がいいと思うよ
最速で一年ちょっとかかるし
あとね、個人的には学校あっても余裕かと
試験受けてないからまだなんともいえないが
社会人でも取る人いますし　大丈夫

>>72
参考になりました
ありがとうございます

TACのWEBやっているひと、進捗状況はいかがですか？

　　　　　　　　　　( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　あなるすとのくせに
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　生意気だぞ！
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格
不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格

女のことを気にして、死のうとする気を起こすなど、全くの無意味。
世の中には整形して綺麗に着飾ったダニ以下の下賎な女も相当うごめいているぞ。
そんなＤＱＮ・低脳・低俗女ほど早熟で、手当たり次第男と関係を持ち、失敗を繰り返している。
興信所に頼んで調査すれば、いくらでも埃は出てくる。
また、そんな女どもの延長線上は「バツイチ・バツ２」、中には「バツ３」なんていう、終末処理場行きの女もいる。
女なんかこちらから選べる余地はいくらでもある。
自分の価値観を下げるのは、絶対にしないで欲しい。
世の中には恐ろしいくらい自尊心の高い女も生存しているぞ。
５，６年位前だが、ある会合の席で、エイリアンに等しい程の超ドブスの女が「キムタクよりブ男なんか、ありえな〜い！」
って周りの女に叫んでいたのを目の前にしたときは、急性心不全で死ぬかと思ったよ。
人類が滅亡の危機にあっても、しぶとく生きているよ、こんな女は。
俺は去年３９歳で結婚したが、正直、相手の女性と知り合う３７歳まで女と付き合ったことはなかった。
もう一生涯独身だと覚悟していた。
この年齢では、大抵の人間が結婚している。
独身でいると、社会通念上、引け目を感じることも少なくなかった。
しかし、会社を辞めて独立し、成功し始めたあたりから、自分を取り巻く環境が変わった。
相手の女性と思いもよらず出会ったのもこの時期だし。
先に結婚して「勝ち組」を謳歌していた人間も、離婚してマイホームを手放したり、子供の親権でもめたり、不幸な生き様を晒す、
いわゆる「負け組」がここ数年、目立って多くなってきた。
人生のタイミングってあると思うよ。
いま思えば、大学生だった２２歳の頃に、占い師の先生に「あんたは必ず結婚するよ、晩婚だけど」と言われたことがあった。
本当にそうなった。
諦める必要は、全く無し。
この２ちゃんねるの書き込みは、半ば冷やかしや、批判をして楽しむ低脳人種が、蛆虫のごとく湧いている。
こんな「負け組人種」の気に入らない書き込みは無視していい。

証券アナリストPart9

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172586276/l50

最近申し込んだんだけど、
テキストが全部送りつけられてきて2006年度受験生になってる
てことは来年の2008年までに受からないといけないんですか？

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　　 　今の君に足りないものは
　　　 | |　　　　|　　　　　i
　　　|￣||　　　i 　　
　　　|　 |i　　 　 　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿＿＿_＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 ＼
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　＼　　
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 ../ 　　..`‐-､＼　　 　能力だ
　　　 | |　　 i.　 　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　　　 ｏ〆　　(･ω･ )
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）〜

電卓自習室で、電卓を叩く音がうるさそい！！みたいな顔で俺を見る奴市ね。
お前等がうざそうな顔するから、わざとうるさく叩いてんだよ。


電卓自習室で、電卓を叩く音がうるさそい！！みたいな顔で俺を見る奴市ね。
お前等がうざそうな顔するから、わざとうるさく叩いてんだよ。


電卓自習室で、電卓を叩く音がうるさそい！！みたいな顔で俺を見る奴市ね。
お前等がうざそうな顔するから、わざとうるさく叩いてんだよ。


電卓自習室で、電卓を叩く音がうるさそい！！みたいな顔で俺を見る奴市ね。
お前等がうざそうな顔するから、わざとうるさく叩いてんだよ。

　　　　　　　　　人
　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　 　（＿＿）
　　　　　 +｡:.ﾟ(*´∀`)ﾟ.:｡+ﾟ　このスレ、ウンコー♪
　　　　　 （ 1/|　　/ ＼　　m
　　　　　　|　(^8⌒Y＼`ー~ﾉ
　　　　　　し |　　 /　　 ￣
　　　　　　　 |　　〈
　　　　　　　人ｒ⌒）
　　　　　 ／／ ／
　　　　　（ /　ﾉ
　　　。　 Ｖ　/
　　。　C　| /　っ
　　　~　~。`"ﾟ〜 3~~　〜　~　　〜

　 　　 ／ノ￣￣ヽ　　 ,. -- ､　　　γ^ヽ、
　　 ／{ﾟ} 　 (　　｀ヽ／　 ,.、 ＼ ／　 ､　＼　　　　　
　./　/¨`ヽ {ﾟ}　　／ 　／__＼　 ｰ､／__＼　ヽ 　　　　　ここペロペロしてぇｗｗｗｗｗ
　 |　ヽ ._.イｌ　 , '　　/　.／ /.　　 ヽ　､　,/, 　 ヽ
　 　､　ﾍ_/ﾉ 　（　　 ﾉ／　　!ﾊ i | i､i　 Ｙ t| | 〉〉>＼
　　　＼＿＿＿ゝ､ノﾞ　　　　　JUJ` 　 |　 JJJ'　　l
　 　　　　　　　 ／　　　　　　 　 ∵∴ |*| ∵∴　　|　 ぐい
　　　　　　　 ／ 　 　　　　　 ＿＿＿_ﾉ__ヽ＿＿__ノ、
人人人人人人人人人人人人人人人人人人
）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
）　　ペロペロんしてしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　（　　　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
）　　　　　　　　　　　 ,rrr､　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　＼　　 　　　　　　　／
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　　　　＜　　 バーカ！！ ＞
　　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　　　　／　 　　　　　　　　＼
　 　　 ／￣￣　ヽヽ ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 ／{ﾟ}　､_ 　　｀ヽ/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　 /　/¨`ヽ {ﾟ}　　 | 　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　　　　　　/　丶　/　　　',
　 |　ヽ ._.イｌ 　　 　',/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 　､　　ﾍ_/ﾉ　　　 ノ／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ　 ｀// `U ' // | //`U' // l　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
　 　　　　　　　／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　／　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　不　　　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　合　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　格　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　あなるっ子　　 | |

>>79
俺も。
ついでに春試験も申し込んだ。

　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　
　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ
　　 　 |　　　 <･>, <･>　　|　 ふざけるな！ゾウリムシ！
　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ| ワテは排泄アナリストや！
　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / とことんあなルにこだわるデ！
　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／-
　　　　／ ⌒ヽ＿＿_ !　 .|　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　　　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 　　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

法務省＆法制審議会？

法律の改廃を議論するのは政治家が国民から負託された使命であり、「立法は政治
主導」、「政治家を蚊帳の外におく法制審の縮小、解体」と言う中村法相の主張は、
いわば当たり前のことであり、健全な民主主義の実現のために歓迎すべきことです。
法制審議会に限らず、審議会政治は国民の多数意見を反映しない官僚政治の元凶です。
官僚が勝手に任命した委員が非公開の密室で法律案を作るなど言語道断です。

　法務省幹部は「基本法は国民が広く使う法律。国会には学者、法律実務家と各界の
人が議論を尽くした法案を出す必要がある」と言っていますが、各界の人をどうやっ
て選ぶかが問題です。行政府が審議会を設置し、自ら委員を指名してそこで法律案を
作るという発想そのものが議会制民主主義にふさわしくないのです。法律案には国民
の多数意見を反映させることが何より大事なことであり、関係業界の意向を反映する
必要はないのです。業界関係者の意見はあくまで参考人の意見として聞き置く程度で
いいのです。この意味で中村法相の「法曹三者が委員に入る必要があるのか」との疑
問は、政治家としてもっともなものだと思います。法制審は１０５年の歴史があると
強調していますが、主権在民でなかった時代の遺物は消えてなくなるべきです。徹底
した議論をしたければ衆参両院の法務委員会で「法曹三者」を含めた参考人、証人を
呼んで議論をすればよいのです。国民の代表でない彼らはあくまで参考人に過ぎませ
ん。議論の主体は国民の正当な代表である議員でなければなりません。

　証　券　分　析　の　事　は　ま　か　せ　と　け　！！
　　　　　　　　　　 　〈y))9
　　　　　　　　 　　　　|　ﾄ＿∧
　　　　　　　　　 　||　 |　|｀∀´ >　(((´〉
　 ∩∩ 　 　　　 　　　|　　　　⌒ヽ/ /　　　　　　　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　 　　|　排便 ﾄ､│/　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　 　|　　　 　| ヽ/　 ∧＿∧　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧ |　 ＿（　＾Д＾　） ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　＾Д＾　）―--（＾Д＾　 ）￣　　　　　⌒ヽ（＾Д＾　）　 ／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 前科者/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`iｱﾅﾙｽﾄ 　　　 /
　 　 ｜　中卒　|　　馬　鹿　　 （ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜

般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　 波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　 羅　 　 　 真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　 羯　 　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　 提　 　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　　無　 相　 是　 舎　 若　　蜜
　　　 　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 　 色　 不　 色　 利　 波　　多
　　　 波　 　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　 不　 想　 色　 蜜　　経
　　　 僧　 　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見
　　　 菩　 　 　 蜜 　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 　 浄　 如　 不　 五

　さ　あ　さ　あ　勉　強　の　時　間　で　す　よ

　　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　/ ノ　//ヽノ/´>　 )
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 /　(_／ 　　/　(_／

　　　　　　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　 　）
　　　　　　　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ やぁ　
　　　　　　　　　 　 |　　　＞ , 　＜　　|　 君達また試験に落ちるんか
　　　　　　　　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ| 人生負け組ちゃうか？
　　　　　　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／-
　 　 　 　　〉_ |　　　,.-＼＿＿_／-､. |　〈.　 　 　　(( |::::::::::::::::::::|
　　　　　　{__, ヽ 　 /｀i　くi∧ﾉ>　 i`/ .フ ＿,.-､ 〃　`|::::::::::::::::::::|
　　　　〃 　|　 ヽ./:::/l;:　 �W/´ :::i/　 |二J__彡.　　　└―――┘
　 　 　 　 　 ヽ　 ` ､　|::　　|"　 :::i 　 ﾉ.
　　　　　　　　 ,ヽ　　' '-‐‐∩‐-"　　 |　　　　　ズッテェ〜〜ン！！
　 　　　ヾ　⊂ﾆJゝ、 　　　ω 　 　 ノ
　　　　　　　　　　　`ー―'" `ー‐ '"　　`☆

こちらに退避願います！

【分析】新：証券アナリストPart10【統計】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.､ -‐‐ー‐‐- ．.,,
.　　　　　　　　　　　 ,.､‐'"´　　　　　　　　　.:::ﾞ' ､_
　　　　　　　　 　 ,. '"　　　　　　 　 　 　 　 :::''　　 ｀ﾞ''‐､
.　　　　　　　　,. 'ﾞ　　　　　　　　　　　 　 　 '　　　　　　 ヽ
.　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　 ﾞ､
.　　　　　 ,.' , ,　　 　 　 ,'　 .,　　　　　　　　::..　　､　　　　　ﾞ､
.　　　　　,',.'./　　 ,'　 .;:l　 .::!i:.　　　　　　　.::::,:,:.　i...　　,.　　 ',
　　　　　l,.i !　.,'　l　 .:,','! ::::,',';;､,,_　　　　 _;;､;',､l,,_,''!:.　 .:!.　　 ',
.　　　　 ll. !l:.　! .i',　::ll:l,.r､'iﾞ　ﾞ､::.　　　 .:::,､'/'　!:ｿ''ﾄ､.::::j　　　 ',
　　　 　 '! ﾞ';:. {､ !:ﾞ､ :r'､　ﾞ,,.;=-,'､:::..　:::,r' ;::rｰ-､,　l:::ﾞ':ﾉ　　　　.',
　　　　　 　 ﾞ'､',ﾞ､､::ﾞ''､　,;''',' ,,r !　｀'ヽ'´　　.!,,､r'}ﾞ'､'.-i':::　 　 　 .',
　　　　　　　　｀,'!｀｀::::'､'i! .i"u:::l　　　　　　 l::0:::l　;'' i:::::　　.!　　 ',
　　　　　　 　 ,' l.　 ::::::l',｀ ヽ--''　　　　　　 '．､''　　 !::::　　.l::..　　',
.　　　　　　　/ .l.　 ::: ::l,.!　　　　　,....'..... ,..　　　　　 ,' :　 　 !::::.　　',　　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
.　　　　　　 ,'　 !. 　 : :::!ﾞ'.､　　　　!;' 　 ﾞ' .!　　 　 ,r'　.:　　 l:::::::.　　i
.　　　　　　,'　 :|　　 ::.:::!　 ﾞ'‐ ､,,　',　　　.,'　,.､-.', ,' .::::　　.l::::::::::　　l
.　　　　　 ,'　 .::|.　　.:::..:l　 ､　　 ｀ﾞﾞ''''''''''""´ ,､ './.::::::　　 !､::::::::::　　!
.　　　　　,'　 .::::!　　 :::::::l.　 ﾞヽ､　　　 ,,..､ ‐'"　.,':::::::　　 ,':.:.ﾞ.､::::::: 　 !
　　　 　 ,'.　 ::::::',.　　 ::::::',,　 　 ﾞ'' - ､,_　　　　/::::::::　　/:.:.:.:.:.ﾞ､:::::.　 l
.　　　　 i　　::::/:.ﾞ､　　 :::::',ﾞ'､.､,_　　 　 ｀　 ..,.,'::::::: 　 ,ｲ:.:.:.:.:.:.:.:,'､:::.　 l
　　　　 l　　::,.':.',:.:.ﾞ.､.　 :::::',:.:ヽ,:.ﾞヾ;､''''/",,,! ,'::::::　 , ' .l:.:.:,.::.:,'.,':.:.',: 　 l

　　　　|　＿
　　　　|´. . . .｀. ‐.- ､ ＿
　　　　|. . ／. . . . . . .ヽ. . ｀. ヽ､
　　　　|／. . . . . . . . . . . . . . . . .｀ヽ
　　　　|. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ＼
　　　　|. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .＼
　　　　|. . . . ./. . . . . . . . . . . . . . .ﾄ . ヽ. . .ヽ
　　　　|. . _._/_._. . . . . . . .／. . . . l ヽ. .l. ＼.ヽ
　　　　|￣ /. . . ｀ヽ. . ／. . . . . . ﾉ. .|../. . . ヽ',
　　　　|ｲ../. . . . . l . . . . . . . . . . l . . . . . . . . ヽ
　　　　|.|./. ._._/. .l. . . ./ . . . . . . ト. ､. . . . . . .ヽ
　　　 ├┬ ､/. /l. . .l./. . . . . . . l. . . ヽ、. . . . .'
　　　　トi:|　　 / l. / l　. /. ./ . /. . . . . . . . . . ..l
　　　　|::r|　　　 l/　　 /. . ニ./-､. ./. . . . . ..ｲ..l
　　　　|::i.l　　　　　　　　ｲｊ:::::l　/. /. ./. . . ./ l. |
　　　　|::ｿ　　　　　　　　ﾄi:r､l　　/.／/. . ./　|..l
　　　　|´　　　　　　　　 lJ:::/　 /. . ./. ..イ 　 |.l
　　　　|// 　　　　　　　ヽ::/　 //. . . . . ..l　　 ﾘ
.　　　 」-､　　　　　　　､ /// l/. . . . . . ./l 　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　 r ''´　　l_　　　　　　　　　/. . . . . . . ./..|
　 ゝー ' ´　l 　　 ,　　　　/. ./. . . . . ／. /
　ゝ-,,-　- <　　　_　　- ´.|. .l. . . . ../. . ./
　 /-＿＿ ﾉ-. . ´. . . . . . .l. l/. . . ./. . . l
　　　　／　ト　､. . .|.ヽ. . . ／. . . ./. . . ..|
　　　/ 　／ 　　＼ﾊ. l..／. . . . . .l. . . . .ヽ
　　　ゝ '　　　　　 :l ヽl. . . . . . . . l. .i. . . . ヽ
　　　　|ー ､　　　　l　ヽ. . . . . .／lヽ. . . l､. ..l
　　　　|_　　 ）　　 /　　ヽ. . / l. ./ﾉ. . . /ヽ./
　　　　|　￣ヽ　　/　　　 ヽ..l /./ l. . ／　〃
　　　　|ヽ_　 ヽ /　　　　　l./〃　 ＼l

なんという糞スレ・・・
>>1の彼は間違いなく精神を病んでいるのかもしれないような気がするが気のせいか？
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

　　　　　　　　　　　　　_,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　
　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　
　　　　　　　　　　　i, 　　　　　　　　　 ::::::::::::,　　
　　　　　　　　　　　ゝ　 ＼, ,／　　　　 :::::::::::' 　　
　　　　　　　　　　　 | . <・>, <・>　　　::::::::::;'　　　
　　　　　　　　　　　 | .,,,,,(、_,),,,,, 　　　::６）ワテがアナルの王子様や　　　　
　　　　　　　　　　　 .l　　ト=ニ=ァ 　　　.ソ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＼　｀ニ'´ 　　,.i-、　　
(　　　＼　　　　　　　__／ ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　.　　／/~⌒ヽ　ｽﾁｬ
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ|､　￣／/／ / ＼　　　　 ／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　| ＼`', ／ 　/　　/￣`''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ|　／＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　|/ ）;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ. ｜ /⌒|　/　アナﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 '─┘

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──ｱﾅﾙｽﾄ?
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

金融ＳＥなんだけど、ＳＥだから実務経験できません。
これを２次まで合格したら合格証書くらい貰えるのでしょうか？

登録できず、合格証書ももらえないんじゃ悲しすぎですよね・・・・

どうせ合格できないだろから心配すんな。大丈夫さ。

お客さんからすれば、検定会員でも会員補の名刺でも大差ないと思われる件

>>99
そもそも金融SEが理解できるのか？

関数電卓を買おうと思ってるのですが、どんな機能がある
のがおすすめでしょうか？
よかったらお答え下さい

　お願いします!

ルートさえついてりゃいいだろ

ＨＰ見たが､検定会員の登録者がそんなに多くない件

荒れてます?マジ書き込みしていいですか?
複合技で。
出る順宅建と、宅建ハンテイング（神宮寺道雄?）をインプット、アウトプット
用に使い分ける方法です。
出る順は非常によくまとまっていました。これでインプットします。
章（民法なら総則、物件、債権、とか。）ごとで一回読むのをやめます。
そして宅ハンにうつり、該当箇所の穴埋めを解きます。（出る順をかなり参考に
した模様で、構成、並びがよく似ています。サブノートつくる手間が省けます。）
できなかったところのみ繰り返してつぶしていきます。これで必要な知識は
だいたい網羅します。
あとは三修社の一問一答（過去問）をつぶすのみ。
時間は４か月、一日４時間弱で総勉強時間５から６００時間、費用は約２万円。
昨年はこれで合格しました。（ただし合格最低点くらい）
民法は非常に難しくなってます。ここは合格点とれればいい、くらいの感覚で。
行政法規関係は得点源に（９割できるまで）。
過去問の知識は繰り返し出ますので必ずつぶす（これが大事）。
クイズ的に宅建攻略されたい方の参考になれば、と書き込みました。
入門時に高橋裕次郎「はじめての　法」シリーズ（三修社）を併用したら非常に
スピーデイーにインプットできます。（やはり穴埋めあり）
参考になれば、と思い書き込みました。

後進を歩まれる皆様に、少しでも役立てばと思い、お知らせさせて頂きました。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

２次も総まとめと過去問で乗り切れますかね。
ちなみに大学３年

今日から過去問やる
２ヶ月あれば間に合うやろ

　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　/　　　　　　　　　　 ヽ
　 　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ　　
　　　　|　　　 <･>, <･>　　| 　　
　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, ヲラヲラゴルァ！アナルの分際で落書きしてんなﾎﾞｹｸｿが！　
　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / これでも喰らえｗ
　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／　　　　　　　
　　　　　ノ ｀ ┻━┻i　　　　 　　　　　　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　
　　　　 /　,,,,r ''　´⌒ヽ　　　　 　　　　　　　/ ::::::::: ／| ||:::::::::::::::::::::::ヽ　　∴.'∴
　　　　/／　 　 　　　　!　 　　 　　　/ 彡 （（（（（（（　 | ||（（（::::::::::::::::::::i∴.'∴.
　　　 /　　　 i　　　　　ト、　　　__,,,丿)／;　)::/ ￣ 、　 ￣｀ ＼:::::::::::::::l∴.'∴.
　　　|　　　　 !　　 　　 ）｀Y'''"　ヽ,,／･∵　|::|_::;:;ノ/　 ☆ 　 　|::::::::::::::|　∴.'
　　　 ! l　　　 |　 　　 く,,　 　 ,,,ィ'　 　　 ’　|::l ´´ ( _ .、｀｀　　.∴・”:::::＼
　　　 ヽヽ　　 ゝ　　　　 !￣!~〜、　；’,・，丿:ヽ　　:─-・：∵”::::::::::::::::::::::|　　
　　　　ヽ 　 ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、　彡:::::::＼ ｀ﾆ´＿　彡:::::::::::::::::::::/　
　　　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜----r-＿＿l彡:::::::::::::ノ　:;∴.∴.'∴.
　　　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽソ./ ・　∴.'
　　　　　 ゝ　　 ー--、,,,,,___　　　　　 ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ-、
　　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　 ／　　　　　　　 　 ｀ヽ
　　　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ　 ::::::::::::::::::::/　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉

又　　今　 回　 の　 試　 験　 も　 不　 合　 格 　確 　実　 で　 し　 ょ　 能　 無　 し
般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　 波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　 羅　 　 　 真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　 羯　 　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　 提　 　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　　無　 相　 是　 舎　 若　　蜜
　　　 　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 　 色　 不　 色　 利　 波　　多
　　　 波　 　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　 不　 想　 色　 蜜　　経
　　　 僧　 　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見
　　　 菩　 　 　 蜜 　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 　 浄　 如　 不　 五

馬鹿にもご利益？最後のおまじない→http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

試験前なのに静かですね？猛勉強？

766 ：おかいものさん ：2007/04/20(金) 08:04:23
スーパーブラ届きました！
普段はＨ７０なのでみなさんのアドバイスどおり、Ｇ７５を購入。
過剰に期待していたので思ってたよりすごくなかったですが、まあまあ合格点。
それにしても箱から取り出したとき、あまりのデカブラでｗｗｗ
でも付けたらジャストサイズなので非常にヘコむ。

767 ：おかいものさん ：2007/04/20(金) 14:28:15
>>766
ずっと待ってました！
M字開脚でうｐ！

768 ：おかいものさん ：2007/04/20(金) 18:03:51
>>767
しばいたろか

769 ：おかいものさん ：2007/04/21(土) 01:29:44
>>768
巨乳なら、スルー能力身につけないとこの先つらいよ
私はナンパも風俗もエロメッセも同性の嫌味も完全無視＆スルーするようにしてる
構ってもいいことないからね

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

今日から２次の勉強はじめました。
TACの証券総まとめ、誤植多くないですか？？
P8、P14とか。。
先が思いやられる。。。

>>113
誤植なら つ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

とうとう明日だな。
俺は慶応で受けるよ
一緒のやついるかな

俺も慶應

俺も慶応
ちなみにボーダーって何割くらい？
今さら、過去問解いてるとこだ・・

ボーダー６割くらいって聞いたよ
相対評価だけど７割くらいで安全圏らしい

過去問といた感じだと
ちょうど６割くらいしかとれない
あとは運に任せるしかないな

俺も慶応、経済のみ
経済受かれば一次突破
今回から出題されるミクロ経済は捨てた。

同じく過去問解いてるところ。
財務・経済受ける。コンスタントに7割前後な感じ。
証券は無勉強で受けるけどある程度常識で解けそう。
今からデリバティブの種類覚えて、明日の朝には
過去問で典型的な計算を解けるようにしておきたい。

まあ証券は落ちるだろうが秋に繋げる落ち方をしておこうって感じです

経済難し過ぎ。
回答速報はいずこ？

別スレで回答速報してるぞ！てか証券ゲキ難じゃんか！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

　　　　　　　　　　( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　あなるすとのくせに
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　生意気だぞ！
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　/　　　　　　　　　　 ヽ
　 　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ　　
　　　　|　　　 <･>, <･>　　| 　　
　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, ヲラヲラゴルァ！今日がしけんだったからってカキコ＆更新すんなﾎﾞｹｶｽｶﾞ！　
　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / これでも喰らえｗ
　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／　　　　　　　
　　　　　ノ ｀ ┻━┻i　　　　 　　　　　　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　
　　　　 /　,,,,r ''　´⌒ヽ　　　　 　　　　　　　/ ::::::::: ／| ||:::::::::::::::::::::::ヽ　　∴.'∴
　　　　/／　 　 　　　　!　 　　 　　　/ 彡 （（（（（（（　 | ||（（（::::::::::::::::::::i∴.'∴.
　　　 /　　　 i　　　　　ト、　　　__,,,丿)／;　)::/ ￣ 、　 ￣｀ ＼:::::::::::::::l∴.'∴.
　　　|　　　　 !　　 　　 ）｀Y'''"　ヽ,,／･∵　|::|_::;:;ノ/　 ☆ 　 　|::::::::::::::|　∴.'
　　　 ! l　　　 |　 　　 く,,　 　 ,,,ィ'　 　　 ’　|::l ´´ ( _ .、｀｀　　.∴・”:::::＼
　　　 ヽヽ　　 ゝ　　　　 !￣!~〜、　；’,・，丿:ヽ　　:─-・：∵”::::::::::::::::::::::|　　
　　　　ヽ 　 ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、　彡:::::::＼ ｀ﾆ´＿　彡:::::::::::::::::::::/　
　　　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜----r-＿＿l彡:::::::::::::ノ　:;∴.∴.'∴.
　　　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽソ./ ・　∴.'
　　　　　 ゝ　　 ー--、,,,,,___　　　　　 ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ-、
　　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　 ／　　　　　　　 　 ｀ヽ
　　　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ　 ::::::::::::::::::::/　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉

　合格者の新車？　　　　　　　　　　　　　　　 (⌒)　.(⌒)
　　　ベコベコにしてやんよ　　　　　，　〃″,, （・д・｀　）∩ﾆ二二)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Wﾆ＿(0)二二ﾆﾆと　　　ｨ
　　　　　　　　　　　　　　　, ‐ニニニュェェヱﾆ､ ‐- 、 (＾)
　　　　　　　．　　　　　　/∧,ｷ,ｯ　　　　　　　　　l 「¨|ｌヽ)　
　　　<>　。　　＾　　　　//　　　<≠　　　　　　　 l｜ || |l､
　　　　ﾞ　　゛（_） -,―‐' ー―÷┴―――‐ｧ（_）'└‐ｬ ‐ﾍ‐‐､∴・
　(⌒)　.(⌒)/, =='=､ ＿＿_〃＿＿,. =='= ､　ﾍ 　 | ＿ゞ -l-‐} (⌒)　.(⌒)
　（　´・д・）づ≡づ)》三三三ｉ三i 《（_）（_）}}　o ￣|　　 |と⌒Ｙ（・д・｀　）二
　（ っ　　＝つ≡つ―――r┬――┬―‐1l　/^ｌ　|　＿lヽ＼ し　　 とノ　三
　 /　　　 ） <三三三三{ 二二 }三三三三三>ﾍ| 丁___//l>l’；ヾ　 lヽ,,lヽ
　 し'⌒`J　　.{ 　 　 j-──────‐¬|　 {.>Ｌ. -‐ゝ__Ｖ　　 （__(　　　 ）　やめて
　　　　　　　　 ヽ- ′　　　　　　　　　　　 ヽ−'′　　　　　　　　　と.、 　 i

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

簡単だったな。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]

【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
manko！アニータのパイズリpart１２[オカルト]

△下着チラリズム山口萌え３△ [アイドルセクシー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

ago!

顎？

？

協会が採点に時間かかるのはしょうがないとして
ＴＡＣは解答作成に時間かけすぎやろ

１次レベル通信テキストｷﾃﾀ

>>132
いつきてた？今日？おれまだきてないよ
他にも来てないって人いる？

2次終わってからの書き込みが少ないのは？
みんなそんなに自信があるの？
不安を持っている人に朗報です！
ここの書き込みではﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝが５０％とかになっていますが、
当方そこまで出来た自信がありません。
当然すごい人はいるのでしょうが、私、TAC模試ではA判定でした。
初めての本番でつまらないミスとかありましたが、職業倫理に手を
つけてなかった模試と相殺できるとしたら、どっこいの成績だと思う
のですが・・・

134,それだけ模試でも出来ていればお前は受かってるよ。
オレの場合、自信ないけど、結局どれだけ途中点がもらえるかで
合否が決まってくるからよくわからん。
協会が期待していた答えでなくても、
理論的であればしっかり点数もらえると期待してるが。。

問題は、2次受験者の中にどの位お気楽な人がいるかってこと？
あと、上位１０％の平均点はどの位かですね。
もっとも、私は次回に向けて勉強を始めていますが・・・

1次レベルなら通信テキストだけやってればおｋ？

本当に皆さん5割以上出来ましたか？
ちゃんと見直ししましたか？

そ、そんな改まって質問しないでくれ　なんだか動悸してきちゃったじゃないか

ＴＡＣの講師陣はこの時期に長期休暇とってるんだろう。
１２月の二次向けにまた模試やるのかな。。

>>133
俺は７日の木曜に来たよ。

受験経験者の方々にお伺いしたいのですが、
電卓はどういったのものを購入したら良いでしょうか？

10桁以上のもの
理想は12桁

>>143
ありがとうございます。
何かお奨めの電卓があれば、ご教授願えますでしょうか？

た〇くの解答速報って、いうけど速報じゃないじゃんね、
それにしても協会の合格発表って8月上旬っていうけど遅すぎだね。業界って
そんなにのんびりしているところでもないだろうに。
合格者操作でもしているならまだしも

age

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]
【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
manko！アニータのパイズリpart１２[オカルト]
△下着チラリズム安ぬぐみ＆押切萌え３△ [アイドルセクシー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

で、証アナおわたら
どうしようかな
BATICでもやろうかな

オワッテカラカンガエマショウ・・・

>>138
突っ込まれると自信は無いが、去年よりは絶対出来はいい。

午前6割強、午後5割弱くらいかなぁ？とは言え、部分点がどのくらいもらえるのか、
また、上位者の得点がどの程度かによるよね。

>>143
電卓はメモリー機能を使えると便利。割引計算した結果を保持して、最後に「RM」で表示。
（リターンメモリーかな？）

アナリスト協会も考えてくれているようで、誤差で結果が繰り上（下）がったりすることは
基本的にないはずだけど、手で足し上げるより確実。

俺は今回で終わりにしたいっす。

はたしてﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝがどのくらいになるのか？
１ヶ月強待つのはけっこうつらいです・・・

関数電卓にした方がいいと思う

正直電卓なんてルートさえあればなんでも良いと思う。
それが受かるかどうかの理由にはならないよ。
ただ、さすがにルートは必要。

１次の財務分析は時間が無さすぎるから、
電卓で左右する気もするけど。
と言っても、普通の電卓で合格はしたが。

一次のテキスト到着しました。

受験者の実数をみたら、毎年減っているようなのですが、これはなぜでしょうか？
結構高くて、TACも申し込もうと思ってるので、不安です。

・資格の人気が落ちている
・他に投資関連でいいものが新設された
・無駄な勉強が多く証アナだったら、他の資格がいい
・業界以外の人間には難しすぎる

たぶん意味ないから
それにしても8月の発表までひまだな。何をべんきょうしようか

国家資格になってくれたらもう少しやる気出るよな、なんとなくw

>>155
運用会社でもたいして要らない資格。

外資系ならなおさら。

証券会社でも業務で使うと思われる奴ほど要らない。取るのもめんどくさい。


資格を欲しがるのは、資格取得が文化の銀行員、もしくは銀行系証券(特に銀行からの出向者)、そして夢みるリテおよび学生。

よって人気は薄い。

間違ってますか？

間違ってないよ。ぶっちゃけこの資格とっても儲かるわけじゃないしな

大手メーカー勤務なのですが、儲かることが目的ではなくて、
コーポレートファイナンスを担当したいので、その勉強に、という感じの
目的なのです。そういう目的ならば、意味がある資格ですかね？

それとも他の勉強に二年間を使った方がいいですか？

就職、転職はもちろん、社内の異動にも絶対有利だよ。
受からない奴の言うことを真に受けてはいかんよ。

>>161　は正しい。

日系だったら持っているほうが有利。
客観的な証明になるので転職にも有利。

外資だったらCFAだね。

まともな証券会社なら資格手当が月３万つくよ
中小企業は知らないが・・・

外資ではないですが、意見を聞いて安心しました。
がんばってトライしてみます。

いま到着したテキスト読み始めていますが、カリキュラム構成に無駄はな
く、きわめて重要な内容が扱われている印象があって、もう少し人気がで
てもいいのかなと感じました。

やはりテキストの強制購入はやめて、純粋な資格試験にしたほうがいいの
かもしれません。

あと合格率が高すぎるせいで、軽んじられてしまう可能性もあるのかもし
れないですね。

俺の銀行を賛助会員にして欲しい件 高いもん

上場企業の財務部門所属ですがこの資格は役立ちますか？

会員補でも名刺に書いておくとすごい！と誤認を誘う件

証券アナリスト講座の経済１−２の「経済学のための数学」ってテキストが
きたのですが、みなさん偏微分とかラグランジュ法とかって理解して進んで
いるのでしょうか。

これ、数学IIIか大学レベルの数学がないと太刀打ちできないと感じている
のですが。

不要

１次、２次試験には直接必要とはされないけど、これから
経済学を勉強する上では、必須の知識だよ。

まあ、何回か類似問題をこなせば、自然と理解できる程度
のことなので、あまり深刻に考えないように。

頭ではなく、手首が理解し動けばいいだけのこと。

ま、Financial Econonicsの本にRiesz representation theoremなんて出てくるご時世だし、
数学の知識はあった方がいいんでないの。
とはいえ、マクロをきちんと理解できればいい気もするが。

数学はできたほうがいいんでしょうね。それは間違いなさそうですが、
あの展開式とかを自分で展開できないと試験にうからないとかになると
厳しいかとおもってたのですが、よかったです。

この資格、TACでは難易度Aとされているようですが、取得されたみなさん
が評価すると、たとえば、簿記一級や、AFP、CFPなどと比較して、どれく
らい難しかったですか？

>>172
そんな事聞いたらここにいるやつらは偉そうに語るだけだから無駄無駄

気合だ気合だ気合だ　難易度なんて考えるな

http://www.youtube.com/watch?v=EYxhyFm5hk8&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=NP3Z-MSkDM8

偏微分、ラグランジュなんて聞こえは難しいけれど、
やってみたら簡単だと思う

積分のほうがよっぽど難しい

172
日商簿記1級の方がはるかに難関だよ
証券アナリストはBランク程度。
合格率が五十%程度だから。

最近FXと株を始めた者ですが、経済のファンダメンタルを他人がどうこう言ったからとか
有名な人があれこれ言ってるから○○買いとか売りとかではなく、自分の知識でそういうのを
判断して売買するだけの技能を身につけたいと思っていますが、それだけのために
証券アナリストを取ろうとするのは無謀ですか？職業は一応商社ですがアナリスト業務
とはまったく関係のない単なる営業です。あくまでも売買するときのファンダメンタルの
部分を判断できるだけの知識・技能が欲しいのです。

マジでアドバイスお願いします。

漏れではないけどﾜﾛﾀやつ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
試験の会場で、前の席のギャル系が超スケブラ＆ハミパンＴバックで
集中できず落ちた言い訳と、そのギャルの写メ。確かに試験の時はコレ
きついわ。
てか女の人の乳首ってこんなに固くなって突起するの？ﾏｼﾞで教えて！

>>178 私は証券会社で営業をしていますが、基礎的な知識の
確認のためにチャレンジしています。たぶん社会人を数年経験
すれば必要な知識は備えられているはずですが、その確信が
ほしくてがんばっています。
あとは説得力の向上ですかね？
この資格はディーリングには不要だと思います、あくまでも
自己満足のためではないでしょうか。

自分でファンダメンタルズを判断できるようになるには，アナリスト試験よりもっと高度な知識や経験が必要だと思う。
ただ基礎知識を得るには，良い資格だと思うんだけど・・・。通信教育費がちょっと高いね。教材もわかりやすいとは言えないし。

>>177

受験者のレベルはどうかな。
簿記１級は、専門学校の学生が目指す最終レベル。

アナリストは、大手金融機関・証券会社に入社し
運用部門を希望する香具師が目指す試験。
短に合格率云々で難易度を測ることは、ナンセンス。

さらに言えば、通信教育期間で受験を諦める人も多いけど、
それは合格率には反映されない。

あと日常業務をこなし、最低でも2年間勉強するだけの
精神力も評価しなければならない。

日商簿記1級は、難関と思う人もいるけど、商学部系の
オレから見れば、民法総則の方がはるかに難しい。

>短に合格率 →単に合格率
変換ミス　でした　ゴメン

簿記は左右に切って集計する作業だからねぇ。

法学部生が卒業記念で受験する司法試験。
当然実質倍率は、かなり低い。

でも資格試験の最高峰。

独占業務が行えるためか、合格後の活躍を
見れば当然かと思う。

証券アナリストはどうなのですか？

よく日経新聞に、**銀行、**証券アナリストと
ありますが、彼ら・彼女達は検定会員が多い
のですか？

ファンダメンタル云々がわかるようにするには、
アナリスト以外の試験ってあるのかな。
経済学検定じゃあないし、簿記でもないよね。

>>175 ﾜﾛﾀ

>>178　動機としては十分　ただし経済学は矮小化されたモデルケースの
積み重ねみたいなものだから投資に役立つかどうかは疑問

簿記1級は大学卒レベルだよ。
専門卒(高卒)レベルは簿記2級。
会計士受験生も受けるし。

地銀の証券部で債券担当してるけど、ファンダメンタルズ云々を
判断するのは学者さんでも非常に難しく、運用には無意味と思う。
私自身ファンダメンタルズの判断の仕方は分からないけど、
言ってるのは、素人相手の媒体だけという認識。

>190
み○ほ証券の上○さんのシナリオってどう思う？

>>190
プロの方からみて、証券アナリストの勉強が終わったら何を学ぶのがいいのか
教えて欲しい。ファンダメンタルズ云々の話で語るのは難しいということだけど、
テクニカルアナリストのほうが有効だということでしょうか。
それとも・・・

ABCのメールが4月で止まっているけど何かあったの？
ＨＰではいまだに6月にあった２次試験の「対策講座」を募集しているしさ

2点ほど確認したいことがあるんですが、

・1次合格してから、何年経過しても1次合格の実績は消えない

・2次合格後、会員とならなくても合格の実績は消えない

これってあってます？

TACの解答きてるのに全く反応ないな。社会人が多いからみんなまだ仕事中なのか。

解答見たぜ。ちょうど半分だ。これじゃあダメなんだろうなあ。
模試はC判定だったんだが。

試験から二週間後の「速報」ですか
そんなもん、もう忘れたわ

確かに解答する気力がない。

プリントアウトはしてみたんだが。

自分の解答がＴＡＣの答えとなんとなく一緒だなw
よく覚えてないし、そんな感じだよな。

＞191
特に誰かのシナリオを意識して、レポート読んだりはしないよ。
情報拾うだけだから・・・でも人気はすごいあるね。

＞192
僕はテクニカルとかアノマリーが好きだけど、要は自分が納得して相場
張れたら、それで十分。
個人的に、マーケットはギャンブルの域だと思ってるし、結局儲けてる
のはヘッジファンドだろうし、機関投資家は様々な制約を背負って参加
してるのも事実。
でも、取ったポジションを上司に説明するためには、ファンダメンタルズ
云々が有効だし、証券アナリストの資格も威力を発揮する、かも。

>195
｢解答出た｣って聞いたとたんに不安になった・・・

採点してみたら午前も午後も5割ってとこでした。
ボーダーラインって感じなのかなぁ。

やべええけっこう合ってねええ
オワタ　オワタヨ　

やべええけっこう合ってねええ
オワタ　オワタヨ　

記憶がとんでるからわかんないな
合格点って5割ジャストでいいの

４４％ぐらいだった。こりゃ１２月の２回目に持ち越しだな。

12月まで半年間、勉強かよ
やりたくないな
でもひまだしな

威勢のいい書き込みが無いな。

オレも４割前半程度だったから、
今度は真面目に勉強するよ。

でも本当に5割が合格ラインなの？

午前4割、午後5.5割程度だ。。

あの模範解答と出題量を改めてみたら、自信も無くす

午前４割、午後５割弱というところ
１２月に持ち越しか

1次は結構新傾向な問題あったんだけど、2次はどうだったの？

午前6割5分
午後3割5分
職業倫理って、全部あげなきゃだめなの？硬くみて6割くらいだけど・・・
12月受けたくない・・・

職業倫理の3問目の（２）って
７の（２）なの？７の（１）にしちゃったよ。。トホホ・・・

午前はできたと思ってた割には間違えてた
午後は時間足りんでやばいと思ったがそこそこ合ってた
45%ぐらいが分かれ目かもね

できは４割５分程度。
去年落ちてるしもういいかげん卒業したいわ

銀行員だが今度、財務運用の部署になったんだがこの資格って取る
と良い事ある？どの程度の難易度でどの程度の社会的権威か教えて
たもれ

ただの自己啓発　

財務運用ってなんだ？ｗ
さすが銀行員っすね

自己採点よりは皆さん厳しかったってことでよろしいでしょうか？
みなさん簡単だったって書き込みばかりでしたけど・・・

もちろんそうよ

よかった・・・
でも、上位１０％は何点位だろうか・・・

エービーシーリソーシスに、2回メールで問い合わせしたのですが、返答来ません。
過去のメルマガも更新がないのですが、もしかして会社が逝っちゃたのでしょうか？

にちゃんみる奴なんてある程度勉強してきた奴だと思うから、そいつらが
5割とかなら、4割くらいとれてればうかるとおもうよ、ぶっちゃけ。

ていうか運用系の部署だったらこれとってないとマズいんぢゃないの？
もっててどうってことはないけど、運転免許みたいなもんだし。
うちではこれとってないとフロントに出れません。

部分点・部分点・部分点点点点点ﾚｯﾂｺﾞｰ？
正確なところは記憶があいまいで・・・
何せ、時間が圧倒的に不足するって話でしたから・・・
前後場共に３０分以上も余りました。
これならもっと財務をやっておくべきでした（反省）

にちゃんみる奴なんて最低限しか勉強しないで受かるような高学歴である意味要領のいい奴ばっかだと思うから、
そいつらが5割とかなら、4割くらいじゃ落ちるとおもうよ、ぶっちゃけ。

協会で関数電卓の紹介をしていますね！
何かの縁でしょうか？私が使っているのと、お・な・じ？

二次の講座の受講案内とかは送られてくるのかな？

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>194の上のほう

・1次合格してから、何年経過しても1次合格の実績は消えないか？

って質問に関して、公式サイトに

第２次受講開始から３年目の最終試験に
不合格（受験を申し込まなかった場合および申し込んだが欠席した場合を含む。）
だった方は、再度２次レベル講座を受講し直していただく必要があります。
再受講を申し込まない場合は、規則により第2次レベル講座の
受講資格を失いますのでご注意ください。

ってあるけど、
「第2次レベル講座の受講資格を失います」って
要は1次合格が取消になるってことでおｋ？

採点したら五割ちょうどぐらい。
ハア

>>231 再受講を申し込まないと1次試験からダメになる　て事みたいだな

>>233
アナリスト協会の公式見解は、１次合格の実績は消えないが
２次の受講資格を失うということ。
つまり２次試験に合格するためには、再度１次受講，１次合格
２次受講と手順を踏まないと駄目みたい。

５割だｗｗｗ

やべｗｗ落ちたかどうかわからないのが一番むかつくｗｗ

大差で落ちるより数点差で落とされるほうがダメージでかいよね

それはいえる
成績開示してもらって、それを確認したら尚更

>>237

俺は去年開示申請したらAだった･･･
TAC回答速報は怖くて見れない。

最後は採点する人の好みとかもあるだろうけど、5割だったら合格なんじゃね？

私は2年連続Ａ落ち。今年は試験終了後に合格と思ったが、解答見たら微妙。
正直、スレスレで合格した奴のレベルは著しく低い。

>>239

そうなんか･･･俺も試験終わった時は「今年は簡単（昨年比）」と思ったが、
合格点も上がるかな〜、と思えば、まぁ微妙。

去年よりは間違いなく出来たと思うけど、ギリギリの可能性はあるねｗ

受かるといいなぁ。

通信講座が受験資格ってあるけど

通信講座はどうやってうけるの？
お金はらったけど　テキスト送られてきただけなんだけど・・・

開示申請したらAって
どう言う意味

>>242
落ちた中でどの位置にいるか。

Aは上位10％だな･･･
後1問〜2,3問できてれば合格だったのに〜、ということ。

３年連続Ａの場合、認定合格とかしてくれたら、良いのに

そろそろ皆さんの自己採点の開示をしていただけませんか？
私は、１時限・・・８６、２時限・・・１１１　合計１９７（４７％）
でした。　なぜか１時限のほうが悪いです。
受験は初めてで、TAC模擬試験ではAだったのですが。

>>245
一応、回答速報見たけど、自己採点無理でない？だって回答覚えてないもの。

しかも、TACの回答速報、ほんとにこれが答えか？と思う箇所もある。
もちろん、回答が複数になるケースもあると思うので、そのうちの一つなのかも
知れないけど。

半分できれば合格、45％でも望みあり、なんでない？
（正確な配点や部分点の基準は協会しか持ってないし、開示されないし）

246の言う通り。

245がどのように採点したかわかりません。試験終わって日が浅いうちに見直ししたんでしょうか？

俺は午前午後とも最初の大問４位までは概ねあってるんじゃないかと何ともおぼろ気な記憶。

それ以降の大問は時間おしてたので精神的に不安定だったのかあまり書いた答えを覚えていない。

でも受かっていて欲しい。

放心状態で正解をかいていればいいのですが・・・
でも、今回は時間に余裕があったから無理か・・・

どうでもいいから、早く発表しないかな？
どんな人が採点するのやら・・・

>>244
３年間も進歩してないということだから、むしろ受験資格剥奪が正しい。

信用金庫本店為替業務部勤務の２９歳です。上司の性的奴隷状態から解放
されたくてこの試験を受けています。秋には証券分析を合格して二次に
すすみたいです。がんばります。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　バ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 セ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ツ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 フ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 １ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 レ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

それはそれは

>>251
そんなことして楽しいの
羨ましいな、こんなことでうれしいなんて

楽しくはありません。当たり前です。しかし上司の性的奴隷状態から解放
されたくてこの試験を受けています。秋には証券分析を合格して二次に
すすみたいです。がんばります。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　バ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 セ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ツ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 フ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 １ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 レ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

1次は勉強しないで受かったので、2次もそのつもりだったけど、
書き込み見ると、難しいのかしらん？

255
その余裕っぷりから是非勉強しないで合格して欲しい

>>254
やっぱり羨ましいな
こんなことして、ウサ晴らせるなんて

だが限界効用逓減の法則からすればそろそろ終わるはずだ

2次の発表いつ？

株を始めようかと考えている者ですが、せっかくだからきちんと勉強して
賢く資産運用したいと思いました。そこで証券アナリストという資格があるのを
知ったのですが、証アナ自体の勉強は株式運用に、現実的に役立つものなのでしょうか？
また株をやりたい者が証アナの勉強をするメリットはありますか（その労力に比較して）？
だとすれば協会に申し込もうかと思っているのですが・・・実務には全く関係ありません。

株がうまくなりたいだけならこの勉強は無駄が多いよ

株やりたいだけなら証券外務員二種のほうがマシだと思うね。

書き込みすくないな〜
早く結果が出ないと忘れちゃうよ〜

自己採点して合格を確信した奴はここから去ってしまうので、
結局ボーダーライン上の人間しか書き込まないという罠

>>264

だから〜自己採点どうやってやるのよ？という話のループ。
もうみんなまな板の上の鯉なんだから、だまって結果を待つしかないでしょ。
そんだけ。

1次試験の応募始まりました。
1次試験の話題をどうぞ。

結果はいつでるんだろう

社会人の方じゃなくて実務経験のない学生の方がどういう参考書つかってどれくらいの期間勉強したか教えて欲しい。
一次、二次で。

２次の結果は来週末なんですかね？
今週は遊びに行こうかな･･･
でも台風か。

>>268
一次についてですが、三ヶ月前ぐらいから１日に3時間くらいかけて協会のテキストを読み始め、
直前に経済法令の問題集をこなしなんとか合格しました。
ちなみに簿記二級に合格していたので財務分析に関してはそのぶん楽だったですが。

遅ればせながら一次レベル講座を申し込もうとしている俺

＞社会人の方じゃなくて実務経験のない学生の方がどういう参考書つかってどれくらいの期間勉強したか教えて欲しい。
学生なら、まじめに通信テキストを嫁！

新カリキュラムでは通信テキスト重視みたいです。
過去問では、いったいどこからこの問題がでてくるの？
みたいなのが多かったですが・・・

今回だめだったら何月から始めようかな？
まず、財務だな！いや、ひたすら財務か！！

台風、通過したかな？
試験終わってから暇でしょうがない。
そんなに忘れてはいないと思うけど、このままで大丈夫かな？
好きな本を毎日読めるのは幸せだけど、これまでの様な充実感がない・・・

だからよ、今夜はおとなしくオナニーしてタン壷鍛えて潮吹きの練習しとけーー

↑あ〜ぁ。なんでこんな人がここに来るのかな？

まさか関係者じゃないよね？

２次通ってったら国際証券アナリスト受けるつもりのやついる？

なんかドマイナーな資格っぽいけど。。。

CFAのこと？

二回目のテキスト届いたけど、濡れてる・・・orz
ファイルは嬉しい

CFAには興味がありません。
なんて”合格してから言え”ですね。

確認！　
大きい郵便物が来ればいいのですよね？

アナリストフォーラム終わた

>>283
そうらしいよ。

>>279
国際証券アナリストで何をアピールできるのか・・・。
当方は少なくとも英語が読めますっていうアピールになるＣＦＡ受ける。
すべて合格したらの話　m(_ _)m

唐突すまんが証券アナリストって難しい？

財務諸表や経済学にもともと予備知識があるかどうかによる

そろそろ、2次の合格発表の時期ですね

>>288
たぶん来週月曜じゃないかな？
去年だと24日(月)っていう根拠に乏しい予想ですが。

>>289
年々受験者は減っているし、今年も金曜発送ではなかろうか？
で、合格者から優先送付なので、土日に届かなければアウト、と。

週末どうやって過ごそうかな･･･

二次受かりました。

Webから受験履歴を見て、受験地の隣の合否に○がついてたら合格だよね？

もしそうならおれも合格だけど本当？
ちなみにTACはB自信

もしそうならおれも合格だけど本当？
ちなみにTACはB判定
自信あったのは倫理のみ

連投ごめん

協会に確認したら○は合格の意味ですと。
あと本日結果を発送したとのこと。

>>295

グッジョブ！

１次試験っていつまでに申し込めばいいの？
日本証券アナリスト協会のHPに何も書いていないんだけど。
あと、前提条件ってないよね？講座を受けないとだめだとか、登録しないと
いけないだとか。

冗談かと思ったらオレも２次のところ○になってた。
受かってみると、たいして理解できてないのにこれでいいのか、
という気はする。まあ、うれしいけど。

よかった！
私も協会に確認しましたけど合格でした。
TACでA判定だったけどかなり心配でした・・・
これからも業務上スキルアップしていこうと思います！
となみに、理解してなくて合格って人は地力があったのだと思います。
あくまでも合格は全員でなく、２年以上頑張った人の１部なのですから。

合否欄が空欄だけど、落ちたということ？？

12月に初めて2次受けるのですが（6月はCFAと重なった）、受かった方、
勉強法を教えていただけますか。

良心的な方がいたら受験番号00998の結果を教えて欲しい。
受験地は学習院。なぜか教会のＨＰにログインできん。

書き込み見て急いでインターネットへの移行手続きして、確認
したら○がついてました。
長かった。去年落ちたので３年越しです。

インターネットシステムで漏洩？

正式に協会ＨＰで合否発表すればいいのではと思うが

確かに○がついてますね。もう試験勉強しなくていいのがうれしい。

しょうがないからあら捜しして見つけたURL教えてやるよ。
http://www.saa.or.jp/education/siken02_kekka20070723.html

同意したとはいえここまで個人情報丸出しでいいのかｗ

やった、やった！俺も○がついてるぞ〜！！

去年落ちて、今年こそは、と頑張った甲斐があったよ。
まぁ、適度に息抜きはしたがｗ

良かった、うれしいな〜

協会のHPにログイン拒否される。どうして？

>>306
昨年のアドレスから推測したと思いますが、アナリストにふさわしい分析力です。
私もこれから証券アナリストとしての地位を下げないよう頑張ります。
職業倫理の問３を抵触するにしてしまったけど何とか合格しました。

>>297
これくらいの情報も探せないとは、アナリストに向いてないかもね。
協会のＨＰをもっとじっくり読めば、通信講座の受講が受験資格に必須くらいわかるのではないでしょうか？

>>306

ありがとう。合格者名簿はあいうえお順だから、
簡単に名前を探せたよ。

合格すると気持ちいいな。

みんな　おめでとう！！！

僕も合格したよ。まさか会社名まで公表されるとは思わなかったけど。

2年連続不合格でした。
12月になんとしても受かる！

>>311

私は後ろの方だからかなりドキドキした気分味わえましたよ！

>>314
気持ち、よく分かるよ。最初から全部、見ちゃうんだよね。
俺は1/3くらいの名前だけど、頭から全部読んでみた。

ところで、合格者のみんなで勉強法を書かないか？
後進のために道を作ってみよう。

で、俺はどうしたかというと･･･

１．TAC総まとめテキストを最初に1通り読みながら、問題を解く。

２．人に貰ったTACの予想問題集（試験問題に直すと1-2年分程度）を1通り解く。

３．過去問を解く。（なお、直前の週末と当日の昼休みは倫理を重点的に）

この時点で、かなり解けるようになっているはず。ちなみに、経済はWeightが小さいので
かなり適当。日々の新聞知識でもそこそこ書けるはず。

＜直前期＞
◇TAC総まとめテキストを再度始めから。問題も解く。経済はやらない。証券分析は特に重視。

◇TACの過去の予想問題、アナリスト試験の過去問を再度チェック。

◇過去門の中から倫理、だけを取り出して勉強。

これで合格。今年で2回目だけど、総勉強時間は100時間以下程度だと思う。
TAC総まとめテキストは日々少しづつ行い、問題集はGWや週末、有休消化でコツコツやれば
十分にいける。

個人的にはTAC総まとめテキストで一通りの出題範囲を押さえるのがまず最初にやるべきこと
だと思う。出題範囲が網羅できれば、後は楽。

おれは
普段はTACの授業うけるだけ。予習せず。復習は直後にカフェで１〜２時間。
直前期は授業ノートを何度も見返して、あとは模試で間違ったところだけは
関連知識をノートにまとめて再整理。
過去問集は買ったけど仕事がたてこんだこともあってぜんぜんやらなかった。

俺は年明けから勉強を始めた。(一次は昨年秋合格)

１月くらいに出版されたＴＡＣの総まとめテキストの証券分析を日々ちょこちょこ読み、半分読み終わったのがたぶん４月くらい。

そこからペースを上げ３科目の総まとめテキストを読み始め、ゴールデンウィークで一通り読み終わった。
一か月前からの休みの日には過去問(ＡＢＣリソーシス)の過去問を時間を測って熟読(考えないで直ぐ解説と模範回答を読んだ)し、休み一日あたり1年分のペースで計６年分読んだ。

平行し２週間前あたりから再度証券分析の総まとめテキストと職業倫理の攻略本(ＡＢＣリソーシス)を読んだ。

一週間前にはやったことをかなり早いペースで流し読み、気になったとこだけ問題を解いたり模範回答を写本したり。

結局、予備校には通わす本屋で売ってる参考書、問題集で独学でなんとかなりました。

やっと見れました。
合格してました。
�@306の合格者名簿見てなかったので落選と思った
�A名簿の最後に非公表者除いてることを発見
�Bログインいきなりの画面でレベル２と書いてあってその横に
丸印があるものと勘違いし、なかったので落選と思った（2度目
のショック・・・）
�C再度受験証明書でももらうかと思い、クリック。受講履歴の合
否に○印・・・半なきです。。

俺も受かってたわ。勉強は4月から勉強始めました。ちょうど2ヶ月くらいですね。
基本的には過去問の反復でいけると思われ。ＡＢＣの過去問使ってました。
あとは2年前くらいのＴＡＣの教材をネットで買って、勉強してました。
日経とかもほとんど読んでませんでした。。
基本的には、たくさんの教材に手をつけず、絞って理論的に理解すればいいと思うな。
参考になれば幸いです。

ちなみに自分は理科系です。そこを勘案してお読みください

ホントだ受かってた。
4日前から過去問の答えのページを丸暗記、解くヒマないからひたすら見る。
時間足りなくて前日は完全に徹夜だった。

あの程度の勉強で受かる試験ってのもどうかと思うが。

さあ一次レベル講座申し込もうかな。来年まで試験ないし

おまえら、参考になるじゃないか。
ありがとう

他人の金預かって株売買とかは
検定会員になる条件の｢実務｣に入る？

合格しても名刺に書けないんじゃなあ…

合格者の素性みると、かなりハードルが高かったようなきがします。
いづれにしても、なせばなる！でした。

合格通知を会社じゃなく家に送るようにしてたのだが(落ちると恥ずいから)
合格者一覧に会社名と名前が載ってるから本当に合格したかどうかを疑われずにすむな

しかしライバル会社からは大勢受かってるのに
うちの会社と来たら…

私は金融系ＳＥなのですが、ＳＥの方で受けられた方 or 受かった方います？

>326
あの会社ですね（私も同じです）

少なくとも私は公表不可の合格者なのでプラス１人しといてください。
ライバルには届きませんが、、、

ﾁﾋﾞﾔｯｺ。昨夜みたいな書き込みや半島人厨房アナル厨房の書き込み見たら、そのときはもっとプライベートのときの面白いネタ書くからな。

残る地獄選んだﾁﾋﾞﾔｯｺは、当分資格を監視続けるだろう。

二人になれば、ﾁﾋﾞﾔｯｺ何でも話してくれたのに、なぜ？変態ＡＶ女優だったことは教えてくれなかった

これ以上書かれたくなったらﾁﾋﾞﾔｯｺ返事は？

ときたま意味不明の不満いっていたけど、あれＡＶ撮影の不満のことだったわけね。

ﾁﾋﾞﾔｯｺ
ねぇー聞いて！ﾁﾋﾞﾔｯｺね、昨日変なｵﾔｼﾞから乳首おもいっきりつねられた！

オレ
え？そんなことする人いるだ・・・
(ﾁﾋﾞﾔｯｺ変なこと言うな)

一例をあげときますね。

なんか落ちた人いないね。かくいう俺も受かりましたが。
1ヶ月ひたすらTACの過去問を解き続けました。暗記が苦手なんで苦労しました。

たぶん今回は受験者全員合格したんだよ。

ところで合格すると何が届くの？

>>339

検定会員になるための書類一式とCIIA関係の書類が届く。
結構デカイし、厚かった。

>>295

郵便届いた？

６月のあの出来では受かってるはずないと思い、
今日も図書館で勉強して帰ってきたところで３０６を見て自分の名前を発見してビックリ。
あの程度で受かってしまうのか・・・と正直拍子抜け。
でもやっぱり嬉しいか。

２年前に１次合格してその後ずっと放置→ふと思い立って勉強再会したのが３月。
会社の昼休みと帰宅後にちょこちょこテキスト読んで、週末は半日だけ図書館で問題集。
倫理は試験１週間前に過去問に目を通したのみ。

明日も図書館行くつもりだったのに・・・

×再会
○再開

月曜には会社に書類が届くのかな。

↑動揺して混乱してました。スミマセン。

2chで動揺するなよ･･･。

入会申し込みいつからにする？１０月からにすると入会金が半額になるらしいが。

俺は2次落ちました。2年連続っす。
12月の受験に備えます。
12月の受験って敗者復活みたいなところあって合格しやすかったりするの
かな。

>>347

TOP10％の7掛けが最低点といわれているので、多少はラインが下がると思う。
ガンバレ。

てか、ほんと合格最低点が低すぎなんじゃないの？？
もっと難しくしろよ。

合格率を20％とかにすればそりゃ難しくなるだろうが

正直合格点は4割以下な気がするのは俺だけ？？

>>351
それは誰にもワカラン。
部分点の仕組みとかが公開されているわけではないからね。

落ちました。初めて受けました。
今年はじめに始めて、かなり時間かけてやりました。
ＴＡＣの総まとめテキストだけやってたんですが、過去門
とか一切やらず。何がよくなかったのでしょうか。

>>353

過去問はやりましょう。
総まとめテキストだけでも合格レベルには達すると思いますが、
やっているうちにどうしても解法を暗記してしまうので。

一番大切なのは基本ですが、ある程度いろんなパターンの問題に
慣れておくことも必要です。

･･･偉そうでスイマセン。

>>353
というかむしろ過去問だけやってればいい。
過去問やってわかんないとこを本等で調べればよい。
個人的には、TACの存在価値は過去問+解答集以外に無いと思う。

合格率３７％位でしたか。近年稀に見る低さです。
それにしても毎度ありますが、自分がなぜか受かったから？
”今後はもっと難しくしろ”って書き込み変じゃありません？
また、いくらも勉強しないで合格したとの書き込みも多いですが、
まともな神経なら、残念な結果になったひと（６割超いるのですから）
の傷口に塩をぬるような書き込みはできないのでは？
多分舞い上がって無神経なことかいているのでしょうけど、
そういうのこそ、本質的に”低レベル”っていうのではないでしょうか？

2chにまともな神経求められてもな
そういうのやりたかったらヤフーとかミクシィで

勉強しないでうかったと書いてるような人も学生時代から通算すれば
それなりに勉強した人だろ。文学部や法学部や工学部の人が過去問やるだけで
うかるほど適当な試験とも思えん

>>358
就職するまで経済とか考えたこともなかった理学研究科だけど
1次、2次合計で勉強したのは3ヶ月弱。基本的に過去問しかやってない。
趣味で証券投資論は読みましたが、財務は仕事で使ってたのもあって教科書すら買ってません。
暗記が極めて苦手なので経済が一番苦労した。周りは俺よりもっと優秀ですよ。

なんか文体が酷いですね。すみません。
一次を最初に受けたときは証券分析以外無勉だったのでさすがに1科目しか受かりませんでした。

昨年落ちて２回目で２次に通りましたが、
今回はなぜか統計にウェイトを置きすぎて（合格後のＣＦＡを念頭に
置いたということもありますが）、会計プロパーはほとんど手つかずで
惨敗でした。皆さん誰もが、会計で点を落として部分点調整が生じた
のかもしれません。（統計が全く出ず、会計プロパーから３問も出るとは）
直前の対策としては、過去問は寝ながら読んだだけで、
協会のＣＤ教材を通して聴いた（倫理と計算問題のほとんどは、
例年このテキストから出ていることに直前になって突然気がついたため。
今年もＷＡＣＣの問題がほぼそのまま出ましたが、債券のウェイトの
分母は、分かっていながらひっかかりました）
のと、ケーススタディーのテキストを前日寝ながら読んだこと。
（ここから３問、年金運用の類似問題が出た）
今年の問題は分野の偏りが大きく、得意分野で点を確保して、
苦手分野はわかる範囲で部分点を狙えば、合格点には届いたのかも
しれません。（誰もが苦手な分野は誰もができない）

実務で財務など関連業務で活躍中な人が楽に受かるのは制度趣旨からみて正しいんじゃないの
実用性に欠ける分野を含めてる試験だしあまり難化するのはどうかと

ｱﾅﾘｽﾄﾁｬﾚﾝｼﾞの総括です。
１次申し込み時に基本テキストを購入し、年末から時間をみつけて
熟読？通信講座始まってからはひたすらテキストを流し読み・・・
レポートはちゃんとこなしていましたが、だんだん面倒になり、
ぐれてTACのテキスト購入。その後、TACの問題集を購入し数多の
誤植を発見。その時のTACの対応が大変気に入り、２次はTACでちゃんと
勉強することを決意。
１次はTAC問題集と基本テキストでクリアしました。
さて問題は２次です。問題集を立ち読みした時のことは今でも鮮明に覚えて
います。（異次元の文章をみているようでした・・・）
それでも決意はかわらず？TACのWEBを申し込みしました。
一番助かったのは、１次の時には疑問を基本テキストで自己解決（したつもり）
でしたが、２次では何でもTACに質問メールで解決することができたことです。
正式に経済の勉強をしたことが無いというハンデを克服できたと思います。
自分としては、なんとなく物知りな証券マンというものから、何か確固たる
ものがほしかった（FPとかでなく）ため、なんとなくではなく、しっかり合格
したかったわけです。
とりあえず大願成就ってとこです！
さて次は何をやりましょうか！CFP？そこまで必要じゃないと思うし・・・
最後なので長文失礼しました。
ﾁｬﾚﾝｼﾞ中の方々、ご武運をお祈りいたします？

誤解がないように補足しておきますが、落ちた１年目はＴＡＣのテキストを
一通りこなしています。
いずれにしても記述式のテストですから、まぐれで合格したとはいっても、
テクニックで合格したといっても、一定のレベルの記述は行った上での
まぐれですし、準備をしない分野が出たとしても、その場で持ち合わせて
いる経験や知識で補って必要最低限の対応ができたからこそ（実務上は一番
必要なスキルでしょう）、皆さん乗り越えられたのだろうと思いますので、
念のため。

この試験受けるのに、アナリスト協会の講座を絶対に受けないといけないの？

>>365
絶対です。
一次も二次もだから時間とお金は多少必要

仕事が忙しくて試験2日前から経済法令のテキストと問題集を開き、
経済は捨てて何もやらなかったけど、なんとか二次試験合格できた。
簿記1級は大学のときとったけど、こんな勉強量でもうかるのか。。

てか熱くなりすぎ。
過去問暗記で受かるでしょ。

2次受かっても社会人経験少なくて会員になれない年齢だけど、
同じくらいの世代は数十時間程度で皆受かってるよ。
（ジュニアだけど本職だから、財務は最初からまあまあできたけど）

何度も落ちてるパターンは、三十路過ぎで地道に勉強してるタイプ。
直前睡眠を削ってまでラストスパートかける集中力と体力なかったのかな。
試験に出る確率が少ないとこもガリガリ勉強してたのかな。

>>362　の発言はかなり同意。

会計士なら、財務で楽できるし、FMやエコノミスト、コンサルタント等、
それぞれの分野で楽ができる。

全くの素人である学生でない限り、勉強しなくて済む分野はみんな持っているでしょ？
だから２、３日の勉強で受かったからおかしいというものではない。
基礎知識のレベルが全く違うのだから。

>>361
統計に重点って、アナリストの統計なんて平均と分散と正規分布くらいしかなくない？
自己回帰モデルが出るとか中心極限定理の証明させられるとかじゃないんだから力入れるもクソも無い気がするが。

俺306に名前あるけど協会のHPにログインして、受講履歴を見てみると、「合否」の欄に○印は無い。こんな人って他にいます？

周りに｢あれ？こいつでも受かるの？？えーーーーーっ！？｣みたいな人がチラホラ

そんな大層な試験じゃないし

何か名前あっても合格通知来るまで不安・・・・・
他にも306見て名前のっているけど受講履歴を見てみると、「合否」の欄に○印は無いという人いたら教えて下さい。

受かったわ
大学生だが、試験前の1週間がはしか休校になったのがまじ助かった

>>375
次に二次挑戦の大学生として聞きたい。
独学でいけました？
自分は経済学部で持ってる資格は簿記二級という程度

独学でいけないやつは相当頭悪いか勉強嫌いかのどちらかじゃね？

これからのカリキュラムは難問珍問は出ないというふれこみだしな

経済院了（マクロ・計量）だが、３科目とも初学者で、実務にも
関係ない者にとっては、つらいかもしれんな。３７７みたいな
言葉に惑わされず、確実に、効率的に、合格する方法を各自
実行すれば良い。

合格通知が届いた。検定会員どうするべか。今は無職でプラプラしてるんだが、
辞めた会社の勤務実績から検定会員の資格はありそうだ。
ていうか職歴をうまく書けば簡単に当てはまりそうだな。
まあお金がもったいないので資格が役に立ちそうな時が訪れたら申請しよ。

>>376
独学でも余裕
過去問買って証券分析だけ経済法令？ってやつのテキストと問題集買った
あとはそれをやりこむだけ

学生なんだから暇な時間が多いはず
社会人に遅れをとらないように

あと俺は理工学部だし基礎は376より劣ると思う

俺も理工学系
会社は非運用系で、運用系部門に所属

タックのテキスト鬼読み鬼解き鬼極め
過去問は一切やらず

当然試験は全答で多分９割くらいマル

落ちたよ
タックやってたのにさ
あーあ
受かっているヤツしか
カキコしてないじゃん
それにしても協会は鬼だな
不合格者に対して「落ちたランク知りたかったら５００円払って手続しろ」って
ひどすぎ

合格通知来た。
しょぼすぎ。
もっと立派なやつ出せよ。
協会ケチ過ぎ。

やっぱ理系の方が優秀だよな

本当に合格率4割なのか？周りで落ちた奴いないんだが、
実は合格率８割とかで年会費とかを協会はとりたいんじゃないか？

氏名好評に同意しなければ全員合格とかなｗ

>>386　落ちた奴は受験したことを隠しているという罠

>>354
ありがとうございます。
問題にできるだけあたって、１２月がんばります。

既に証券アナリスト検定会員の方にお伺いしたいのですが、二次合格後に送られる書類を提出した後に発行されるアナリスト認定証ってどの程度の大きさですか？

また額に入れても見ため的(材質等)には恥ずかしくないような代物ですか？

合格通知来た

今日さっき会社から帰ってきたら、合格通知きてました。
試験半分も出来なかったと思うけど・・・
独学で勉強して、試しに受けたTAC模試も限りなくDに近いCだったし、
帰りも遅く勉強出来なかったのに・・・
奇跡だ〜

あのTACの模試ってけっこうヤマを外してた気が・・・
山岡先生は模試の解説しながらフォワードレートバイアスなんぞ
出題されるか疑問だみたいなこと言ってたけどやっぱり出なかったな

２次合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

氏名公表不同意多いですね。個人情報云々より会社に知られたら、何受けてるねん！みたいに見られるとこあるのかな？

証アナ合格通知来るのCFAよか大分早いっすね。

>>390
大きさはＢ５用紙くらい。

額に入れるならアクリルパネルのほうが見た目いいだろうけど
飾って恥ずかしくないかどうかは本人しだい。

この程度の資格を大層に飾るなんてどう考えても恥ずかしすぎる
馬鹿ですって宣伝してるようなもの

診断士の試験終わったら、挑戦してみようかな〜

>統計に重点って、アナリストの統計なんて平均と分散と正規分布くらいしかなくない？
>自己回帰モデルが出るとか中心極限定理の証明させられるとかじゃないんだから力入れるもクソも無い気がするが。
３月１５日までに申し込めばＣＦＡのＬＥＶＥＬ１の受験料が安く済んだ
ので、ＣＭＡ２次の結果を待たずに背水の陣で併願したためです。
もちろん、ＣＦＡでも証明問題は出ないものの、ＬＥＶＥＬ１では
Ｚ検定、ｔ検定、カイ２乗検定、Ｆ検定（ＬＥＶＥＬ２では
回帰分析のｔ検定、ＡＮＯＶＡ）までは計算問題が当たり前に出るし、
ＬＥＶＥＬ３のケーススタディーでもＣＭＡと違い自分で計算する
必要が出てくることから、やっておきました。会計はＣＭＡの試験が
終わってから英文会計を始めようかなという魂胆でした。
結局、ＣＭＡ２次は合格できたので、１２月試験のバッティングの
心配もなくなり、今のところは会計もキックオフして皮算用通り
というところ。あとは、どこまでモチベーションが維持できるか
ですが。

>>398
飾るのはバカなのか？さみしいなぁ。

俺はバカと言われようが飾るっちゃうよ。

このスレでカキコしている方々はレベルが高そうで、春試験合格者も多いと思います。
そこで秋試験に向けてのアドバイスをお願いします。
私は証券・投資関係の仕事に就いてはいませんが、証券投資は様々おこなっています。
昨年9月からTACに通い、初めて一次春試験を受けましたが、3科目全て玉砕されました。
敗因を自己分析すると、簿記2級と二股を掛けて、これはパスしたものの、1〜2月が
この勉強に割かれたことと、初めての受験で要領が分らなかったこと。
そして何より勉強量が足りないとは思います。
しかし、足りないとは言っても一通りのことはやりました。
最も困る次回への課題は、勉強方法です。
アナリスト協会のテキストはやる必要ないと、先輩達もTAC講師も言います。
TACの基本テキストに書かれていることの全てが解かるわけではありませんが、
講師が話している内容は全て、良く理解できています。
TACの総まとめテキストも一通りやりましたが、例題は考えても糸口が見えず答えを見て、
はじめて理解できるレベルです。当然、過去問をやっても歯が立ちません。
この点をTAC講師に相談しても、｢最初は答えを丸写しでよいから見て書いて良いので、
とにかく過去問を繰返せ｣というばかりです。
まぁ、経済と財務分析はこれでも行けそうですが、問題は証券分析です。
私は法律系の資格試験は、予備校の指導で複数パスしてきました。しかし、この資格
は受験者が少なく、業界の人の比率が高そうで、予備校の指導での対策が立てずらい。
受験者が多い試験だと、入門、中級、上級、単分野の補強と様々な講座が多数の予備校
で設定されていますが、証アナはTACのほぼ独占で、しかも講座も細分化されていません。
ペットの病気と同じで、風邪でも腹痛でも炎症でも、薬が1種類しかない状況です。
TAC模試でも、経済と財務分析はボーダーラインで、証券分析では合格困難でした。
TACの基本テキストレベルから過去問・合格レベルへの、効果的ステップアップ法をどなたか
教えて下さい。

>>396
CFAもLV1の結果ﾃﾞﾀﾖﾒｰﾙきたよ
でも今見る気力が無い俺は寝る
ｵﾜﾀｵﾜﾀｵﾜﾀ

>>400
つかCFA LV1は問題の量が半端無いから考えたらthe end。
解くのみ解くのみ。
あ、でもCLTとかｼｪﾋﾞﾁｪﾌ使った応用問題とかは出るな。

私も証券分析のみ１０年近くかかりましたが、転機としては、
以下の点です。
第一にＬＥＣに変えたときに講師から証券分析だけは「真面目度」
の試験だと言われたことで、ＴＡＣとは違って薄いテキストと
問題集を繰り返しやったこと。
第二に試験を受けるたびに題意が直観的に理解できなかった
（というと馬鹿みたいですが）、要はピンとこなかったのですが、
これは、協会の方が書かれた「証券アナリストのための数学再入門」
と何故か相性が合い、基本的な点を納得して問題に対する読解力が
深まったこと。
第三に証券外務員を業務上取らざるを得なくなり、暗記問題で
かなりダブったところがあって、直前の記憶の手間が省けたこと。
協会のテキストを捨てる前に改めて読んでみましたが、
統計学一つとっても、いきなり図もなく「３次のモーメントが歪度で、
４次のモーメントが尖度」だと書かれて理解しろと言っても
無理ですよ。その点、ＣＦＡ協会のテキストの方が分量が多い分
これでもかこれでもかと直観的に説明してくれるので、
わかりやすく、見習ってほしいと思います。

ちらほら１Ｑ決算が始まってドキドキウンザリの俺が答えましょう。

＞敗因を自己分析すると、簿記2級と二股を掛けて、これはパスしたものの、1〜2月が
この勉強に割かれたことと、初めての受験で要領が分らなかったこと。
まともな奴で1月から勉強してる人はいません、2〜3ヶ月前から勉強始めてください。
半年前のことなんか忘れちゃうでしょ。

＞アナリスト協会のテキストはやる必要ないと、先輩達もTAC講師も言います
100人に聞いたら150人は同じこと言います、封筒も開ける必要ないです。

＞この点をTAC講師に相談しても、｢最初は答えを丸写しでよいから見て書いて良いので、
とにかく過去問を繰返せ｣というばかりです。
これは正解、周りを見てもそもそも問題集とか予備校をガチで利用する人ほど落ちてる気がします。
過去問をやってください、もし解答解説を見て分からない時は市販のテキストでも見てください。
万が一それでも分からない時は、それが本番で出る確率を考えつつ、あきらめて次のページへ。

そもそも1次は6割、2次は4割取ることが目的なんだから。
過去問やらずに受かった奴って、そいつの勉強の大部分がムダだったってことになりかねない。
要領よく受かって、ガリ勉したい気持ちは英語にでも費やして。
この世界、英語できないと活躍する場が半分以下になりまっせ。

>>402
法律系の資格試験と同じ感覚で勉強しようとしてるのが間違い
過去問の問題と解答の暗記してるだけじゃないの？
倫理と財務はそれでいけるかも。でも、証券は無理

補足しておきますと、たとえば、一例にすぎませんが
スポットレート一つとっても、実際の問題では
「スポットレート」だったり、具体的な期間ごとの割引債のレートが
利付債のレートと並列されたりしているわけで、
問題を読んで、それらが同じものだということを
認識するためには、過去問だけ読んでも浮かび上がっては来ない
わけです。
例の「再入門」でも、ＣＦＡのＬＥＶＥＬ１のテキストでも
その辺は明示されているし、予備校の講師であれば、
きっちりと説明すべきポイントだろうと思います。
（そういうメッセージが受け取れないのであれば）
それから、数式の暗記が苦手であっても１次だったら
ＣＡＰＭの式だとか、２次だったらＷＡＣＣの式だとか、
暗記しなければならない数式は限られていますので、
その辺も押さえられれば、かなり楽になるかと。

402 ：名無し検定１級さん：2007/07/25(水) 00:02:37
初めて一次春試験を受けましたが、3科目全て玉砕されました。
405 ：402：2007/07/25(水) 00:28:37
私も証券分析のみ１０年近くかかりました
408 ：402,405：2007/07/25(水) 01:13:26
２次だったらＷＡＣＣの式だとか、
暗記しなければならない数式は限られています

>CFA Examination Results
>Level 1: Pass
ｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!!　ｵﾚｵﾜﾃﾅｶｯﾀ。

Ethical & Professional Stnds.
Financial Statement Analysis
が5割〜7割で、それ以外は7割以上取れてた。
再投資リスクの定量計算とか自己株買い時のEPSの問題とか
不動産投資の計算は死んだと思ってたのになぁ。
あとCLT・ｼｪﾋﾞﾁｪﾌの問題も落したと思ってたのに。

でもCMAの時といい、財表弱ｽなｵﾚ。ｗｗｗ

>>406
CFA1次受かったついでのｵﾚが調子こいてｶｷｺ

１次はやり方どうのというレベルではない。問題をただただ解け。
（財表は簿記２級、
経済は基本的事項(貨幣数量式、CIPなど）からの推論を重視、
証券は各証券の基本的な振る舞い・性質を頭に叩き込んでひたすら電卓を叩く
が基本スタンスであとは適当に自分にあったようにやればいい。
問題を解くthroughputを常に意識して解け）

2次は「字」を書く訓練をしろ。
スピードが時間を生み、時間が考える余裕を与えてくれる。
職業倫理はチャート式に回答パターンを自分ノートまとめて暗記しろ。

経済だけはセンスが要求されるかもなので、経済系の学校出身じゃなければ
予備校通ってセンセに質問とかがいいかもね。

以上。

>>403　L1結果出たみたいね。自分2次だったから、まだまだなんす。。
>>410 Congrats!!

age

試験終わった後で語るのも何だが
1ヶ月前からとにかく過去問題解けば受かるよ、この試験。
予備校なんて、まったく必要なし。
といいつつ、模試は受験した。が、まったく的外しているわ、講師はちゃんと説明しないわで、無駄だった。
協会テキストも読む必要はないよ。

>>402

>昨年9月からTACに通い、初めて一次春試験を受けましたが、3科目全て玉砕されました。

>TACの総まとめテキストも一通りやりましたが、例題は考えても糸口が見えず答えを見て、
>はじめて理解できるレベルです。当然、過去問をやっても歯が立ちません。

上記が今ひとつリンクしないのだけど･･･

試験は毎度似た様なのが多いので、過去問やれば楽勝でしょ？違いは量だけだと思う。
素養がある人、業務で使っている人はすぐに解ける部分もあるだろうし、そうでない人は
量をこなす必要がある。そんだけ。

一次は所詮マークなんだから、ある程度の準備をすれば絶対に合格できる。
特に証券分析は勉強に比例して伸びるから、これに落ちる人は勉強不足。
経済は比較的訳分らん問題多いが、普段新聞読んでれば勘で解ける。

数学できない人の気持ちがわからないので
証券分析に10年かかるとか申し訳ないが理解不能
非可換環論とかがわからない人の気持ちは良くわかるが…

どうでもいいけど、デュレーションの「平均回収期間」とかいう説明は無意味だと思わないか？
債券価格モデルを金利で微分しただけなのに。

数学わかんないならとりあえず公式暗記しとけば十分
数学できない上に暗記もできない人は…ちょっと向いてないかもね

>>416
＞どうでもいいけど
意思決定会計で出てくるPayback Periodとの対比なんだろう。
数学やった人は単に債券価格の１次金利感応度という言い方がいいかもしれないし、
会計屋の人にはCFの平均回収期間といわれた方がぴんと来る。
単純に見方・言語の問題だが、人と話す時は相手に合わせましょう。

オレも何かアドバイスはしたいけど10年も落ちる原因がわからない、講師のいうことはよくわかってるというのは何か変と感じたとしかいえない

>>418
というか、回収「期間」の平均、という概念がそもそも理解できないんだよね。
時間の量を時間平均するのは無理だから、サンプル平均なわけだろ？
適当な分布で発生するCFの集合について平均をとる？そうするとあの債券の一回微分の式と関連しなさそう。
単に割引債の場合はD=N(満期年数)になることから無理やりこじつけてるだけな気がするんだが
それ以外になんかもっともらしい説明ってあるの？あるなら教えて欲しい。

>>416
あとembedded optionsとかみょーなcovenantとかが入ってて、
価格が解析的でないときは微分？とかなるからね。
いろんな見方ができた方がいいよ。

>>421
解析的でなくても微分は定義できることもあると思うけど…？
Γ関数とか微分できるじゃん。そういう問題じゃない？

>>420
単に最初に拠出したCOFを後のCIFでリカバリーするのにかかる時間の目安ってだけだよ。
協会テキストにもCFの重心って書いてあるだろ?
記述統計学での要約要軽量としてのmeanと同じもんだよ。

>>422
まあ、考えや気持ちはわからなくもないが、
そんな厳密にやってたら実務で間に合わんだろ。
みんながみんな馬鹿みたいな時間やキャパの計算機もってて、
RやSASぶん回してるわけじゃないよ？ｗ

>>423
要するに「期間の平均」などというものは定義できないってことでしょ？
単純な足し算（重み１）のmeanとは全然違うでしょ。対称性が全く違う。

>>424
そりゃそうだが、だったらそんな変なこじつけなんてそもそもナシでいいじゃんと思うわけだ。
はっきり言ってしまうと、馬鹿を騙すためのいかにもそれっぽい嘘にしか見えない。この業界そういうの得意だし。

>>425
だからmean取る時でも重み付けはするだろうが、
おまいの頭の仲にはuniform distしかないのかよ。

あとね、こじ付けじゃなくて、経営者とかはprojectや金融投資の実行順序なんかを考える時に
それの回収期間も重要な要素になるから、そういう見方も必要なんだよ。

てかおまい本当にCMAでCorporate financeとかやったのか？？？

>>426
重みはちゃんと意味のある重みじゃないといけないんだよ。
線形代数とかベクトル空間を知ってればわかりやすいんだけどね。
投資回収期間は割引因子だけでしょう。重みは。
1,2,3,…と、時間に対して線形な、解釈の難しい重みなんてものは通常考えないでしょ。

本当に関係なくて恐縮だけど、文中に無意味に英単語混ぜるのはあまり賢そうに見えないよ。
俺も論文書いてた頃はよく先生に怒られたっけ。

すみません。なんか熱くなりすぎました。
ともかく俺は"平均"回収期間の意味がどうしても理解できなくて
同期から上司までいろんな人に質問しても、どうもわかってる人は
誰もいなさそうだったものですから、もしかしたら誰か知ってるかなと
思っただけでした。すみません。

>>427
だからべつに時間価値の換算をやってるんじゃないので割引計算もやってないの。
伝統的にいえやっで大雑把な回収期間を知るためにCFを基準に時間軸の重心をみてるだけなの。
割引を考慮したい時は割引Payback Periodを使うしね。

あくまで慣習的なものなの。厳密ではないけど、使えるのでみんな使ってるの。
大学院の学生さんですか？

>>429
いえ、債券価格の金利微分には割引因子が残りますので
時間価値を考慮してないと考えるのは妥当でないと思います。
ともかく、話をかみ合わせるためにはスレと時間を消費しすぎてしまいそうです。
俺の質問が悪かったです。すみませんでした。

あと申し訳ないですが、学生じゃないです。

>>428
線形代数の何が関係あるのｗｗｗ？
ｵｲﾗは大学で関数解析もやった人間だけどお舞さんの意図がさっぱりわからんｗ
単純にCOF＝累積CIFになった時点が回収できたって認識できるでしょ。
それがCFを使った重心計算とデュレーション値と一緒になってるの。

「平均」って言葉にこだわってるみたいだけど、
Σwi=1見たいな正規化条件が無いとだめぇみたいに思ってる人なの？
それだったらCFの和で和って勝手に正規化すればいいじゃん。
単に各CIFは約定時点でしか回収できないから、そこまでの時間をCF価額で
重み付けしてAVGしてるだけでそ。

そりゃみんな煙たがるよ。

>>430
だから厳密な概念じゃな一つーの。
そもそも修正デュレーションでもないんだしｗ。
大雑把に回収期間を把握するための指標なの。

>>430
だいたいさ、平均(mean)ってcentral tendencyを記述する統計量なわけでしょ。
でCF回収がその辺時点に集まってますって記述してるわけですよ。それだけ。

>>428
まあ、
ttp://www.artcompsci.org/msa/web/vol_1/v1_web/node39.html
のm_iをCFに置き換えて読んでくれ。

ﾉｼ

>>427
＞1,2,3,…と、時間に対して線形な、解釈の難しい重み
あはは、ちゃんとおまいさんのレス読んでなかったｗ。
おまいさんは重みと平均化対象を取り違えてる。
話が合うわけがない。

TAC通おうと思うのですが、各科目おすすめ講師教えていただければ。

あたりはずれ大きいですか？

>>381
ありがとう。
俺も独学で頑張ってみる。

去年と同じ顔ぶれならとりあえず二次は八重洲なら土曜でいいと思うけど

>>430
とりあえずデュレーションだけでなくコンベクシティも参考にしてくれ。

>>405
そうか。
証券分析のみ９年落ちたときにLECに行けばいいわけね。
で結局1年で受かりたければlec,tacのどっち？

>>405
TACは知らないけど、LECは他の資格試験では、講師の質が月とスッポンぐらい
違うと聞きます。貴殿が当たった講師はいかがでしたか。

>>406
アナリストの話題から外れて済みませんが、英語について質問いいですか。
あなたは、アナリストであり英語を使って金融の世界で活躍されている方と拝察致します。
私としては、国内勤務前提で、外資系金融で通用する実戦的英語力を効率的に身につけた
いと考えています。
様々な人に相談するも、興味本位でしか話してくれなかったり、英語教育機関(英会話学
校を含む)に相談すると、カモろうとするのか、次の様なことを言われます。
「お客様の目的に沿うよう、いくらでもメニューは作れます。しかしビジネス英語は難し
い。特に金融業界のは。英語力は特定の分野だけ伸ばすのは不可能で、全般的にしか上達
はない。まず英米の生活習慣、歴史、文学等の学習から入り、時事問題や映画を題材に
学習し、それから英字新聞へと段階を踏むべきです。」といった具合です。
私は、英語学習がいくら総合的なものでも、これでは余りにも遠回りに思います。
金融職場・証券アナリスト用英語へのショートパスは無いものでしょうか。
ちなみに、私は某ホワイトカラー職場にいますが、仕事で英語は97％使いません。
過去に海外旅行は10回行き、全て自由旅行でレンタカーも使ったことが3回あります。
但し5年前しかTOEICは受けておらず、スコアは520(まるで駄目)でした。

>>402
今年の一次春試験受けたのなら、Ｔ◎Ｃの試験総括コメントがどんだけ
ピンボケかわかると思うけど。テキストやってないからわかんないか？

もう二度と見ないと思いつつも目を通したら自分に質問じゃないですか。
明日の株価もファンドマネージャーの顔も見たくない、外資系バイサイドアナリスト彼女無しです。

ここに非金融のネイティブ日本語スピーカーがいるとします。
中間上方修正も通期コンサバに据え置き、1QがYoYで2桁増、材料で尽くしで反転上昇
とか
カーブのブルフラットニング、2毛2糸5骨強でダン、カレントのJGBフタオク買いたし
なんてコトバ通用すると思いますか？
一般人はあまり使いませんよね？

その彼が金融機関に入る前に、それらのコトバをCDとか本とかで勉強してたらどうでしょう。
とりあえず就職してから実践で覚えろって思いませんか？
そういうことです。

とりあえずTOEIC800〜900点くらい取って、実践できる場所に異動・転職してください。
本当に必要な場合、即覚えられます。
今のままでは、陸の上で泳ぎをマスターしようとしてるようなもんです。

ちなみに金融英語は、アルクのビジネス英語サイトが一番人気です。
自分もよく使っとります。

>>445
丁寧、親身な御回答有難うございます。
私は買い物をする時にも、何かと比較検討してからしか行動しません。
ご教示いただいておいて、大変恐縮ですが、
金融英語で、一番人気はアルクのビジネス英語サイトとのことですが、
では次順位は何でしょうか。多少金の掛かるサービスでも構いません。
宜しくお願い致します。

それ、単なる努力不足。あと、言い訳ばっかしてるでしょ？
だいたいさ、TOEIC800くらい真剣に勉強すればとれまっせ。
ショートパスは努力すること。俺もアルクのはいいと思う。

445です

自分がどうやって覚えたかっていうと
毎日の海外ミーティングでロンドン、香港、LAの同僚達が使ってる表現を暗記する
隣の席と後ろの席の先輩に聞く、帰国子女のアシスタントも可
トムソンフィナンシャルで取れる世界中のレポートを読んで、良い表現を覚える

この内お金で解決できるのはトムソンのサービス
でもたしか数百万円かかる、個人で使ってる奴は皆無

偏差値トップレベルの大学卒前提だが、
TOEIC800は3ヶ月かからない
CD付きの本買ってきて、100回ずつ音読とリスニング繰り返せばいいだけ

偏差値カスでも英語はできる。
８００くらいまでは努力したらできると思う。
900を越えたあたり、、９５０越えとか難しいけどね。

横レススマソ。
俺も今現役のセルサイドアナリストだが、英語なんて勉強するもんじゃないよ。
普通に東大とか一橋とかでてればそのうち身につく。
ついでににちゃんなんかあてにしてるようじゃアナリストは100％向いてない。

>>445
俺は最初YoYを顔文字と間違えたよ（w
QoQも同様（糞）

>>450
じぁあ　オマハンは　なして　�Aちゃんに　カキコ　すると
大学進学率も まだ 5割　超えてなかとや
「普通に東大とか一橋とかでてればそのうち身につく」とは
休み休み　言えや
そういう　オマハンは　ドコ大や
オメーら　社会人になっても　学歴ひきずっとんか
アナリストなんざ　金あるもんの前で　ペコペコし
営業サイドからの ツキアゲで 顔つなぎ しとうだけやろが　　　

どうした>>451
何があった？
大丈夫か？

俺東大理�T出身だけど英語なんかさっぱりしゃべれんぞ

>>451
アナリストに何か恨みでもあるのか？

アメリカでは4歳の子供でも英語を喋れるというのにおまいらときたら・・・・

少なくともアイビーリーグのエリート大卒でないとアナリストになれないので、
低学歴者が恨みというより嫉妬しているんでは

>>454
表現は悪いけど、間違ってはいない。
アナリストを金融業界のツアーコンダクターのように言ってる人もいるから。

でも人数的にはバイサイドの方が多いんじゃね
バイサイドアナリストに直接の客は存在しない
まぁいい商売だな

おれはサービス精神ゼロなんでセルサイドには一生行けない

来年の二次の試験の時期っていつ？

バイサイドだって上に脳無しがいたら終わり。まあ横に移動しやすい業界なのが唯一の救いだけど。

CFAの2008のFee Schedule見てたら値段倍増になっててびびったんだが、
教科書も抱き合わせになったのね。まあ、悪くはない教科書だからいいけど。

そろそろ一次レベル申し込もうかな。

過去問および模範解答の入手方法を教えてください。

↑みんな釣りだから無視しろよ

みんな年収いくら？

http://www.saa.or.jp/education/2siken_goukakusya2007.pdf
ここ見てたら、氏名や勤務先晒されてるけど、
公表不同意って、どうするの？

>>466
試験申込のときに不同意をチェックした

>>466
ほとんど銀行、証券会社だね。

宗教法人幸福の科学ってのは笑ったけどｗ

７月のアナリストジャーナルに出てる横国の子、タイプです。

>>466
知り合いが何人かいるな。
そんなに優秀じゃないあの人でも受かってるのか。

>>437

TACで２次対策受講しとりあえず受かりました。

証券分析　I本師とY岡師がよかった。I本師の方が試験対策色濃いかも。

財務分析　S津師　出題傾向とかよく分析してる。多少テンポ遅いが概ね
　　　　　　　　　わかりやすい。

職業倫理　S津師　同上。財務より役立ったかも。

経済は捨ててたので不明。また今年の講師ラインナップはわかりません。

>>468
創価学会や幸福の科学は宗教資産の株式運用で有名だから

>>471
TACの2次講座はI本先生とS津先生がよかったです。
お二人はCIIAも担当されているのでしょうか？

>>470
なんもわかってないリテールの営業マンだって過去問暗記で受かる

経済法令の2007一次対策テキストで三科目勉強してんだけど、
経済のテキスト間違い誤植が多すぎる気がする。しかも結構致命的な。
正しい部分まで疑わしく思えて萎えるわ。
しかしTACのテキストではサッパリしすぎで自分には合わない。。。
おとなしく協会テキストやれってこといかい。

経済法令は2007一次対策問題集の方が勉強しやすいね
TACのテキストってのは、試験対策は教室講座で、ってことなんだろうね。
協会テキストはレベルがバラバラだよね。
予備校テキストより読みやすいものもあったりで

証券アナリスト5月号の投稿論文のレベルの高さに驚いた。なんなんだあの手法は？

ｋｗｓｋ

>>475
「経済学とファイナンス」読めばいいじゃん。
あと中谷なんちゃらさんのマクロ経済の本もいい。
理系の俺でもよく解ったよ。

質問です。アナリストの1次の通信は4月でないと申し込みできないのでしょうか?
また、可能であれば、今から申し込みしても回る程度というかこなせるものなのでしょうか?

どなたか教えてください。

宜しくお願いいたします。

>>477
５月の論文ってＣＣＦアプローチのやつ？

>>480
たぶん申込できる。遅れてる分の資料は最初にまとめて送られる。
大半の人は市販のテキストを使ってるもよう。送られてくるテキストを読む人は少数か。
まずは協会に電話してみたら？

>>481
そぅそぅ〜ジャーナル論文の大賞とか余裕な手法使ってたりするけどあれだけは段違いにわけわからん。もう一つの投稿論文が若干カスに見えるのは気のせい？

ありがとうございます。確認してみます。
>>482

みなさん、どのような電卓使っていますか？
CIIAまで進もうとおもっているCMA一次受験生です。

カシオの関数電卓(fx-4800p)
金融電卓も興味あるけどどうなんだろう。どれくらい便利になるのかなー。
普通電卓でやっていくのも無理ではないだろうけど関数電卓も使えたほうが絶対楽。

ジャーナルの論文なんか、お姉ちゃんの顔写真以外見てない。

おいらはARもよくわかんにゃい地沼

>>488
ARはわかってないといけませんね〜とはいっても、ＣＭＡでもほとんどが知らないんでしょうかねぇ…
とかくあの論文だけはレベルが明らかに違う気が…
どっか他の雑誌に投稿しろってんだ

>>489
あはは。ですな。
とはいえ、計量系でないとなかなか時系列解析は触んないからね。
おいらもGARCH？？？？であわてて最近ARからやり始めてる。

>>490
貴殿は学ぶ意欲十分なだけ素晴らしい！！
ＴＯＰの実務家なんて「単位根」って言葉を理解しないまま運用に携わってる輩がごろごろしてるだろうね。
それにしても神戸大は時系列分析がかなり浸透してるようだな〜こりゃ独学より院通うほうがはるかに楽だろうて。
まぁ楽したい俺だから思うことだが。

修士論文の投稿か。

毎年この時期いくつかの論文が載るが、レベル感はまちまちだな。

>>492
修士論文って5月号のカスの方でそ？あれくらいならデータ揃っていること前提で、10分もあれば分析できるよね（笑）

豊島君はＣＣＦアプローチ分析を神戸大で研究してたみたい。
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/insei/kgeo/series/kgeo_no1.pdf

>>491
ボラティリティ変動モデルは最近になって積極的に議論されはじめたこと
だから実務家のお偉いさんが理解してないのは仕方ない。


まあそのうちＳＯ会計基準とかに導入されるだろうから、そうなれば認識を
改めてもらえるでしょう。

>>494
みたいっすな。羽森っていう教授もよく調べたら論文の数あるみたいやし、いろんな雑誌のレフェリーしてるみたいやからなんかいろいろおせーてもろたんやろうに。うらやましい。
それにしても彼の所属部署が若干かわいそ（笑）

>>495
SO会計基準とボラティリティ変動モデル関係ないしょ？
実務家のお偉いさんが自分達の無能さに気付くってことかな？それ賛成！！
もうちょっと学者の世界に入って最先端の学問を学んだほうがええですわ〜さすがにＣＣＦアプローチを理解しろとまではいわないが。
CCFってさ〜日本で論文書いてる人って指で数えるほどじゃないかなぁ〜
証券アナリストジャーナルで出たってことはかなりまねする実務家増えるだろうけど果たしてまねできる人間が何人いるだろうか

タック申し込んだぞ。

診断士の一次落ちたから、暇つぶしにアナリストでも取ろうかな〜

すみません、スレ違いかもしれないのですが、当方は早慶某学部に通う学生であります。
周囲に先物取引をやっている輩がいて自分も興味を持ち、バイトで貯めた種銭50ﾏｿで
取引を始めました。

先日のサブプライム問題に端を発した件で8ﾏｿほど金で損失が出てしまいました。それで
今後それが長引くのか、一時的なものなのかで今後の戦略にかかわってきますし、予測を
誤ると当方のような貧乏トレーダーは今度こそご臨終だと思ってます。今後の見通しについて
自分は長引くのではないか、と思っているのですが、はっきりいって何の根拠もありません。
取引員の予想やロイターの記事など結局他人の意見に左右されているだけです。先日某取引員の
セミナーに行ったところ皆さん本当に自分の言葉で今後の見通しを述べていました。

で、何が言いたいのかというと、自分で経済の動向を把握できるだけの力をつけて、それを
元にはっきりとした根拠、自信を持って取引をしたいのです。そこで、証券アナリストの勉強を
通してそういう力を身につけられないものかと考え書き込みをした次第です。合格すれば資格としても
残りますし、無駄ではないかと勝手に思い込んでるのですが、実際のところはどうなのでしょうか？
資格が欲しいというよりは｢自分で分析できるだけの知識を身につけたい」というのが本音です。

どなたかアドバイスをお願い致します。

>>497
現行のＳＯ会計はＢＳモデルで導出している例が多いけど、ボラティリティ一定では弊害が
あるから変動モデルで導出しようという会計基準の議論がある。


で、ＥＧＡＲＣＨモデルとかＣＣＦアプローチ分析が脚光を浴びてる。

証券アナリストの勉強して得られること：テレビで喋ってる証券アナリストもいい加減に喋ってるなということが分かる。


知識と情報が多すぎると投資の勘が鈍る。
投資の勘は知識と情報の裏づけがないと確度が落ちる。


>>500
将来のことは誰もわからない。特に、アナリストは自分のカネのことでないので、
さっぱり分からない。勉強することを勧めることはできるが、
あなたの投資に有用なアドバイスを送ることは無理。

開示結果到着した。
３年連続Ａ落ちだった。
秋には合格したいけど、計画立てて勉強する気もでてこない。

＞どっか他の雑誌に投稿しろってんだ
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
rejectされてこちらに来ました

>>501
そうなんだ〜〜SO会計の話っていうか、むしろＢＳモデルの限界って感じがするけどね。会計と結びつける脳みそはありまへん。
それより、あの論文の彼は今年2次試験合格したみたいだな。
協会のＨＰの合格者名簿に載ってた。まぁ〜あれだけの論文書いてるヤツなら一発合格なんだろな

>>504
まぁ実際そうだろな。
それにしてもありきたりなテーマに最新の計量手法をぶつけた論文を投稿するっていうのはある種勇気がいることだな。
あの手法のレベルの高さには尊敬するがテーマ選びのヘボさにも尊敬する（笑）
彼の神戸大で書いた修士論文（報告書？）の方が出来がいいな。大学に問い合わせたらもらえた。

>>498
I本先生の講義をとりたいのですがどの教室ですか？

>>500 アナリスト試験に通った立場から言えることは、種銭50万円の学生で
商品先物取引は明らかにリスク許容度が低すぎるということだな。
ちなみにアナリスト講座では「損切り」を一言たりとも教えないが、
実際のトレードは損切りなしには語れない。
日経225のmini先物1枚の売買で経験を積むことを薦めるよ
それと取引員なんかと付き合うな。ロクなことないから。

予備校に行かない場合、参考書はTACと経済法令、どちらが良いですか。

>>501
AR-EGARCHって、AR→平均方程式、EGARCH→分散方程式でしょ？
同時推定なの？それとも、個別にARはOLSで、EGARCHは最尤法とかで推定するの？

新制度の1次受けるためにＴ○Ｃ総まとめ３教科買った。
合格するだけだったら十分だし、テキストよりわかりやすい解法もあった。
でも過去問重視だから新制度では絶対に出ないとこも載ってるし、経済の
ミクロは非常に弱い。今回の一次春試験は簡単なのしか出なかったけど
段々難しくなると思う。法令は買ってないからわからん。
試験の速報出してくれる点ではＴ○Ｃに感謝している。

ARMA=autoregeressive moving aaverage
ARCH=autoregressive conditional heteroskedasticity
GARCH=generalized ARCH
EGARCH=exponential GARCH

>>508
ご丁寧にありがとうございます。
日経平均225miniをやるにはどこがお勧めですか？
一応楽天の普通？の口座は持ってます(入金はしていない)。

今大豆でボコゴコにやられてますorz

過去問みてちょっと勉強すればいけそうと思えたらTAC、
さっぱりわからなかったら協会テキストか法令。
法令は証券がわかりやすかった。

miniだなんだの前に資金管理を身につけないと長生きは出来ないね

法令とＡＢＣ、どっちが良い？

>>516
＞法令とＡＢＣ
比較対象にならない
法令に失礼だ

１０月に１次を合格したら来年６月の２次を受けられる？

>>512
証券アナリストのための英語講座？？

>法令とＡＢＣ、どっちが良い？
法令１次のＦＩＸＥＤ　ＩＮＣＯＭＥの利回り計算の解説。
１０年一日のごとく変わらず、全般的に実際の試験の傾向とずれ違っている。
「数学再入門」やＴＡＣ総まとめ等で補うべき。
財務は悪くないと思うが。
ＡＢＣも同様で、いかにも財務会計畑の人が無理して作った印象。
経済は何を読んでも変わらない。本番での対応力次第。

なんでこの資格ってとるのにテキスト大量に買わなきゃならんの
試験だけでとれるようにしてほしいな　なんか詐欺みてえだ。。

市販のタック：総まとめテキストだけで受かるかな？？

過去問集だけで受かると何度言えばわかるんだ
解答見てわかんなかったら通信講座テキストでも参照しろ

元気があれば何でもできる。元気があれば一歩踏み出す勇気

で、結局のところ取得するのに平均でどのくらいの期間が かかるんだい？

>>525
それぞれ100時間づつやればOK。

信じられない！
証券会社に勤務していますがｱﾅﾘｽﾄの資格手当て無しとのこと・・・
そんな会社ありますか？　受講費用ももらっていないし・・・

受講受験の実費は社から出るが月給は上がりません
くそったれ

保有していなければリストラ対象ですから

>>506
CCFの論文書いた人、俺知り合いだよ。
大学院の同じ学年ではダントツって評判だった。教授の本の中で分析担当してたらしい。
その本の名前書いてやろうか？

>>EGARCHは最尤法とかで推定するの？

たしかに、できる。ほかにも方法はある。

>>529
同意。甘チャンばかりで困るね。

>>530
神戸をそんな低いレベルにするなよｗｗｗ
あれが最新とか言うの恥ずかしいからいい加減やめれ！

>>533
んじゃ最新のレベルを語ってやれwww

この資格って数学苦手だと厳しいですか？

自演臭がするｗ

>>536
試験会場はおっさん臭がする（ワラ

>>537
でも、合格者の平均は32,3だよ。

協会HPより
（3） 合格者の平均年齢は32.3歳（前年33.0歳）、最年長合格者は65歳（前年64歳）。

>法令１次のＦＩＸＥＤ　ＩＮＣＯＭＥの利回り計算の解説
書き込んだ本人ですが、名誉のためにフォローしておきます。
テキストの方は公式の羅列のため、２次の解の公式を使った解法や
別表を使った解法、期毎に割引率が違う場合、割引債とスポットレート
の関係等が手薄になっていたり、ＥＱＵＩＴＹでも頻出の二段階ＤＤＭ
の解法が隅っこで目立たなかったりするものの、
問題集ではかなり改善されています。

2次の解の公式ってw
ax^2+bx+c=0
a(x^2+b/a*x)+c=0
a(x+b/(2a))^2-b^2/(4a)+c=0
a(x+b/(2a))^2=(b^2-4ac)/4a
a≠0のとき
(x+b/(2a))^2=(b^2-4ac)/4a^2
x=(-b±(b^2-4ac)^(1/2)9/2a

>>540
５次方程式は？

１０月に１次を合格したら来年６月の２次を受けられる？

>>540
間違ってるな

>>541
「5次方程式の解の公式は存在しないんだよ」ってガロアのお兄ちゃんが言ってたよ

>>543
a≠0の条件が入る位置がおかしいな

>>544
最後の式だよw

>>544
ガロア理論よくしってるね

>>545
いやそれはshift押し忘れただけだろどう考えても…

>>547
大違いだろがwww

どうやって勉強すればいいんだ？？？

不安ならタックでもどこでもいけば？

>>549

最初からよく読め。

過去問やれば受かる。それだけ。

来年１次受けるよー　頑張るよー

>>549
八重洲ブックセンターの最上階に行って、
"Zeta function"って書いてある本買って勉強すれば、
100%合格できるよ。

がんばってますね

合格した矢先に大暴落くらって涙目の検定会員いますか?

>>555
会社から給与もらえるんで特に暴落は気にしていません

ガロアって恋人のために決闘して死んだ伝説の数学者？

数学者へんなの多いからな。

ノーベルも数学者に恋人寝取られて、ノーベル数学賞は無いって話あるね。

ノーベル経済学賞ってのもﾎﾝﾄはないもんね

アナリスト大会って、今年からタダらしいけれど、行ったことある方いますか？

ない。本当の穴リストは一ツ橋

>５次方程式は？
ヘンな方にずれたが、この場合が「別表による解法」です。
>最初からよく読め。
>過去問やれば受かる。それだけ。
過去問だけから、自分で解法が一般化できればもちろん不要。
できなければ、何らかの手助けは必要。それだけ。

>>561
アナリストが本当は一橋で動いてるってのは
結構フカイ発言かもなｗ

一橋って？

意味不明

国際企業戦略研究科
金融戦略・経営財務コース(MBA)
の宣伝じゃね？

沼上っちのとこか

>>567
沼上の組織戦略理論って根本的なところで間違ってんじゃね？

>>562
タックの過去問集の解説にほとんど一般化されたやり方書いてあるじゃん
後は適当に脳内補完すれば十分。俺はタックの存在意義は過去問集のみだと思う

アナリスト補に登録している方がいたら
申請→テキストくる→解答提出→認定
までにどれくらいかかるか教えて下さい

>>570
2週間くらいです。

>>569
>>562の日本語が読めないのか
下手なアナリストやるより先に日本語勉強しろよ

>>568　沼上の理論はしらんけど、人事組織論に絶対の正解があるのかどうか
そもそも疑わしい気がする

>>571
ありがとうございます

7月の2次合格発表後、すぐに検定会員の入会申込書を送ったのですが、
承認までどれくらい時間が掛かるのでしょうか？HPには理事会で承認後
と書かれていますが･･･。
ご存知の方、教えてください。

理事会は8/16ですので承認されれば即日検定証郵送だそうです

５日前に受講申し込み、入金したんだけどパスワードとかまだ来ねーの。
そんな時間かかるもんなん？

盆休み

12月の2回目2次試験申込み開始です。締め切りは9月30日。

某Ｆまだ見られないぞ！他のAV女優は知らんで。さっさと見せんかい！それとも個人情報を個人の許可なく入手したの？

家族構成：父　　　　　　　　　　　本名：　山　　　　　　　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

だんだんレベル下がってきましたね・・・
終了者としては寂しいですが・・・

【警告】バカチン書き込みしたらアウト【警告】
　　　　　　　 　　 　 /　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　　 　 　/ /　 |　　　　　　　＿ /　　　　　 ＼�曝ｸ;　　）（　━（（　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；:\.]:ll　;从 *（・）／ 　←ちひろ
　　(（ 　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）（（　‡　∩*　　　ζ 　∵―
　（(　　 （≡三（＿（ ﾟДﾟ）＿＿（ 三三三三三三三三（（　　从 0<)从¢） ）―
　　（( ⌒ ））　　　 （　 ニつノ　　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　 　　　,‐（＿ ￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　〜：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　 し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）W）WUU　　W＼　　　　・
無許可撮影しながら長女容疑者候補生が、アナル出してーと発狂し、浣腸してウンチ出すのが
大好き中山さんの長女容疑者候補生の発狂姿。

家族構成：父（出身；　）母（出身；　）祖母（出身：　）本人二女三女長男（出身：　　）本名：　山容疑者候補生　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/

>>572
過去問解説にほとんど一般化された段階まで書いてあるんだから
単純に過去問とその解答を見るところから一般化に至るプロセスの
「手助け」が入ってると言えるだろ。
そこまで与えられた後の、ほんのちょっとした脳内補完ができない人間は…
という話だと思うが、そもそもそういう奴はアナリスト資格なんかとんなくていいよ。

どうでもいい争いは他でやれよ。
何でそんな余裕ないねん・・・
もっと大らかな気持ちでおらんと人生やっていけんよ

ｌ

あ〜ぁ　　どこかいい会社ないかな〜

3つ罪はマークされているよ

>>569
岩MT先生だけは一聞の価値ありです

↑
宅もABC並みの宣伝かよ
何でそんな余裕ないねん・・・

こつこつ基本テキスト読んで合格した人は合格者の何割くらいいますか？

ｱﾅﾘｽﾄ受からないとﾘｽﾄﾗ対象ってどんな会社でしょうか？

>>585
俺はこれまでの人生（二十数年だが）で余裕があった時期なんて小学校低学年くらいまでだわ。

>>589
でも岩MT先生は、試験日を間違えて講義していた。
それで別の日に会場に行くアホ馬鹿受験生もいなかったと思うが。
ところで鈴KI先生はクビになったんだろうか。人気なかったようだが・・
岩MT先生の良いところは、試験日の2日前までE-Mailで質問に応じてくれること。
話変わるが、何故TACは秋試験向け模試をやらないんだろう。

>>593
すまん、今30だけど、22までは余裕あった。結構楽しかった。
大学はマーチだから微妙、というかこの業界では低学歴だが、それでもCMA受かったよ。

人生は楽しんだもの勝ちだね。

この前、初めて１次レベルの通信講座に申し込んだものです。

経済学部出身の私ですら、はいりづらいテキストだと思います。
あれをよんだらテストに受かるんでしょうか？

世間的に通信講座の位置づけってどういう感じなのでしょうか？

クレクレくんですまん

>>596
まず、スタディ・ガイド嫁！

>>592
ノルマ證券

FX主婦でも受かる試験だよ証券アナリストは…＼(^o^)／

>>595
実際は今から考えれば余裕あったが、当時はそこそこ追い詰められてたな。
大学はまぁそこそこのとこだけど、理系でドロップアウトしてきた時点でゴミに毛が生えたようなもんだと思ってる。
CMAは過去問だけで受かったよ。1次2次合わせて2.5ヶ月くらい。証券投資論と経済学とファイナンスは趣味で読んだが
経済学は良くわかんないな。数学的にまともに定式化してから話してくれと思う。
俺の場合は人生を諦めない限り余裕は生まれないだろうな…。

>>596
大人しく過去問やれっつってんだ。何でもかんでも平均ばっか追い求めてんじゃねーよ。

石黒正はド変態の基地外男。
関わらないが吉。

593は性格の悪さが滲み出てる

そりゃあ性格なんか良かったらこの世界で生きていけませんわ。

だってさ、>>596の質問なんてさ、実際の試験問題を見れば
個々の教科書がどの程度必要かなんて推測可能なわけじゃん。
逆に言えば教科書の有効性なんて過去の問題からしか定義できないわけじゃん。
なのになぜそこまで世間一般の平均に拘るのか？
なんとなく不安だから？自分の判断力に自信が無いから？
教育が崩壊してるとしか言えないね。

>>593
いろいろ大変だね。でも、あなたの方が正しいのだから妥協する必要はないと思う。
もし職場の同僚だったら、利害関係に関わらずあなたを支持する。

俺も過去問だけで受かったクチだけど、それ以外の回答を求める人は何がしたいわけ？
心配だったら専門行くなり、職場の先輩に聞くなり、勉強会に参加するなりすれば
良いのでは？

基本、高学歴者ばかりのはずなのに、見苦しい人が多い。

俺はバカだから春試験で受かった奴にTACの通信借りて勉強してるけどな。

ある程度(どの程度か知らん)頭の良い人ならば、どの試験に限らず、
合格するためにすべきことや、要する勉強量は、「感覚」で分かる。
受験層や合格率、過去問見た感じとかで。
きっと、中高・大学受験なんかで自ずと知るんだろう。

後は、臨む試験に対する思い入れや、プライベートや家庭との
時間配分、年何回試験があるとかが勉強量に若干変化を及ぼす
程度かなと個人的に思う。

全然関係無い話で申し訳ないけど、
593や595は、どう思いますか？

相場師はつねにギリギリです (><

今年の春に受けた方にお聞きしたいんですが、
去年までの試験(過去問)と何か違う点ってありました？
範囲や難易度等々。

ちなみに1次です

>>600
会社から金もらってるんで、通信講座をバサリとやらないというのに多少抵抗感をいだいておるのです。

テストに受かるだけなら、過去問＋良質なテキスト　でといた問題を確認すべきかと思われますが、その土台となるテキストは何とお考えでしょう？
過去問をやれというお題目はとても不親切きわまりないですぞ。
ちなみにわたくしも過去問至上主義者です。

ストレート合格したいなら予備校
一、二度すべってもいいなら過去問怨利という結論でいいんじゃね？

ある程度知ってる人間にとってはテキストを読むのは面倒くさいから
まずは過去問から入って、分からないところとその周辺だけテキストを読む
って感じになるんだけど、
そうじゃない人はやっぱり一通りテキストは読まないといけないんじゃないかな。
その手間を惜しむのであれば、ＴＡＣとかに通う方がいいんだろうけど。

テキストの無味乾燥さは、他の教科書とかでも大差ないと思う。
ある程度自分で計算しつつ、ざっくりでもいいから一度
最初から最後まで終えるのが大事。

ふつうに証券会社で仕事していれば一発合格できるさ

>>610
俺も会社から必要経費全額貰って受けましたがね…。
まぁその辺は人それぞれ感覚の違いだから仕方がないけど。
目標が資格取得なんだったら必要最小限の勉強すればいいと思うんだけどね。
俺だって時間があれば本気で勉強したいけど、それがリーマンってもんでしょう。

いいテキストってのは人によるからいちがいにこれとは言えないな。
俺は過去問やってわかんないとこは"証券投資論"と"経済学とファイナンス"
あと中谷マクロを参照したよ。TACの総まとめテキストとかいうのは無意味だと思ったな。
財務は本当に過去問しかやってないからわからん。グロービスのMBAアカウンティングでも読めばいいかも。

ただ俺が言いたいのはベースはテキストじゃなくて過去問だってこと。
過去問やってからテキスト選べばいい。通信講座のが良いと思えばそれでいい。
試験なんて過去問全部解ければ受かるんだよ。そのためにやるだけじゃないか？

証券会社に勤めてる受験者ばかりじゃないし、自己啓発的に受験する人も
少なくないのでは？その辺が噛み合ってなさそう。

>>614
タックの講座に一度出てみてはどうですか
タックのホームページで無料講座の日程わかりますよ
今週水曜日にあるようです

>>616
ちょっと待って釣りとかじゃなくてマジで俺に言ってんの？
俺はもう2次まで受かったからいいんですよ。
わざわざ講座受けるなんて馬鹿馬鹿しくて全く興味無かったし。

>>606
努力は大切ですが、可能な限り少なくしたいのも人情なので、必要最低限で済ませるための
戦力の集中と機動的運用を心がける必要があるでしょう。

専門は別に行く必要はない。聞く必要のない解説は無駄だと思う。
過去問で分からないところはＴＡＣ総まとめテキストがあれば十分だと思う。

現実的には、試験を何度も受けるのはただの馬鹿（失礼）なので、必要最低限＋αで
行けば良いのではないか。

すみません、>>617は>>593でした。間違えました。

ついでに>>614も>>593の間違いでした。
もういいやめんどくせぇwwwwwwwwww

最新の経済法令テキストと最新のＴAＣ総まとめを買って比較してみるとよくわかりますね。
ＴAＣ総まとめは過去問題のごく一部分を解説しているだけですね。
経済法令テキストは過去問題のほとんどすべてを解説しています。
テキストについては経済法令がＴAＣを完全に圧倒しています。

>>618
さんとは意見はまったく逆です。
過去問で分からないところでＴＡＣ総まとめテキストでわかったところはほとんどありませんでした。

>>615　禿しく同意。予備校が必要かどうかは最後は感覚的心理的な問題だと思う

時間を買ったと考えてTACつかいましたけど・・・

二次のテキスト届いたけど、さっぱり分からん。
一次合格したのが間違いだったのかな？

安心しろ俺もわからん。
多分2次合格者でも通信テキストがまともに理解できるのは一握りだろ。

俺もTAC

通信テキストなんて読む必要ないのに･･･
もっとコスト意識を高めましょう。

参照するには良いテキストだと思うが。

>>624
合格だけにしか関心ないんなら通信テキストなんか開くな。

ただ、それじゃ情けないと思ったら、何がわからないかここで質問汁！
多分、誰か（漏れ以外）エロイ人が答えてくれる

>>627
コスト（カネ）考えるなら通信テキストと過去問だけでOKでしょ？
時間もコストと言いたいんでしょうけど、予備校いって効率的学習とやらを
やれというんでつか？

やみくもにつっかかるのはおよしなさいな　おまいが信じられるやりかたを
すればいいんだよ

>>630
別に予備校なんか行かないでも、もっと解りやすいテキスト読めばいいだけじゃん

>>630
通信テキスト自体がコストの無駄。That's all♪
（629に同意）

>>631
正しい。真実は個々に異なる。

市販本派も専門派も所詮まだ受験生ジャマイカ。

さて、会計士も終わったことだし、
証アナ二次の勉強でもすっか。

俺も今は監査法人で働きながら証アナ勉強してる。

俺は鑑定士で証アナ勉強中だ。
不動産証券化マスターは認定済み。

マスターもやって鑑定士もやって、ｱﾅﾘｽﾄもあってって、
あなた何をなさっているのでせうか。

た〇くの財務担当むら〇み講師ってどよ

＞638
銀行勤務の鑑定士です。
今は金融系の知識がないと不動産評価もできません。

>>640
アナリスト受かったら転職した方が良いかもね。
給料が1.5倍にはなるんじゃない？

春１次受けたんだが、もしかして協会テキストをノートとりながら
隅から隅まで３教科やったのはオイラだけか？

逆にテキストだけで試験受かったのならそれはそれで凄いな。
その勉強法だと
どこが大事が自分で見極めないといけないということになるんだが・・・
通信テキストって王道だけど一番遠回り。

この試験の通信テキストって、（1次のテキストも2次のテキストも）
証券アナリスト試験の2次に受かってから読むものと認識しています
けどね。まずは試験に通ること。それが最優先じゃないの？

>>642
そんなやつ全受験者の0.01%くらいじゃないか？ｗ
それを仕事しながら1ヶ月でやったとかだったら尊敬するわ。

2次試験勉強中だが全く受かる気がしない。
経済は捨てて、証券分析と財務と倫理で乗り切る策だが
まだ証券分析の2次の範囲を大枠で舐めただけという状態だ。
12月には間に合わんな。すると来年の6月だが、これにこけると再来年まで
待たないといけないのか・・・？
この試験、恒久的に年2回にして欲しいと思うのは俺だけか？

何でみなさんは通信を受講しないのですか？そのほうが早く受かると思うけど

>>645
余裕だってマジで。
とりあえず過去問全部やれって。
経済だってとりあえずマクロの本一冊読めば
ある程度はわかるようになるだろ。
財務は適当に財務比率計算して分析こねればいいだけだ。
倫理は過去問一回やれば後は無勉でもおｋだろ。

>>647
とりあえず過去問は最低でも過去3年分はやるつもり。
TACの過去問集も買うのでその分もやる。
勿論答を見ればあーなるほどっていうレベルなのだが、
じゃー自力で解けといわれるとなかなか厳しいといった感じ。
1次は全選択だから証券も財務も8割近く取れたけど2次のトータル5割
はかなりむずく感じるわ。
ところで647は合格済み？

>>646
通信講座は必須です。
ここのｽﾚの連中（合格者？）は送られてくる通信テキストは
とりあえず無視する。でTACとかのテキストで勉強して
あとはひたすら過去問を完璧にしろってのが主張。
643の言うとおりこのテキストは合格してからちゃんと読むもの
のような気がする。（テキスト自体のレベルは実際の試験よりはるかに
高いためこれで勉強すると挫折するわ）

>>648
当然合格済み。
前にも書いたが、TAC過去問だけやればいい。
3年分やれば十分。ただし2,3回は繰り返してやる。
解説読んで理解できないところは適宜好きなテキスト読んで補完する。
この作業は仕事の忙しさにもよるが、大体1〜2ヶ月で十分終わる。

記述式だから難しい…、という文句は周りからも良く聞こえてきたが、
俺は選択も記述も大して変わらないとしか思えないからその辺はわからん。
理解してれば選択も記述もできるし、理解してなければどっちもできなくね？

理解度の深さが違う。
選択式は多少あいまいな理解でも必殺消去法という手が使えるので
正解することが可能だが、記述式はあいまいな理解だといいところ
部分点で終わり。

協会テキストやって過去問５年分やって、ミクロは公務員用のミクロ問題集やった
けど、確かに実際の問題は簡単すぎる（テキストに比べて）。
８割取れれば良いと思ってたからテスト前２ヶ月くらいはほとんど勉強しなかった。
受かるためだけだったら、テキストちゃんとやるのは時間的に無駄が多いね。

647の人みたいに証券アナリストの2次試験が”余裕”っていう人は
もともとの頭脳スペックが高い人なんじゃないかな？
早慶理系や国立の理系卒で銀行とかの資金運用部や調査部で働いている人。

そういう人なら確かに余裕かも知れないけど、
自分も含め凡人にはやはり毎日2時間ぐらいの地道な努力が必要だろうね。

過去問だけやっていると基礎力のない人は答えの暗記みたいになっていくので
初見の問題への対応力がつきにくい。過去問だけで合格できる人は
頻出事項や重要論点をぱっと見抜く勘のいい人

前回、一次の証券で協会テキストから出た問題とかあったから、不安にかられるかもね。コンベクシティかなんかで。

まあどのスレにも、遠回しに自分の頭の良さを自慢する人はいるよ。
そうじゃない人が質問してるのにな･･･

10月になったら、ＣＤが送られてくるらしいが、
ＣＤプレイヤーなんてないぞ

難易度の真実
何度受けてもダメな人の感想・・・難しい！
順調に終わった人の感想・・・何この資格？
PS,後者のﾚﾍﾞﾙが高いとはかぎりません。そんなものです・・・

>>654
試験は基本的に焼き直しなんだから、過去問ちゃんとやれば
初見の問題があっても合格点には十分届く。

そんなに難しいもんかね。忙しさによるけど、土日＋平日1-2時間前提で、
2ヶ月あれば余裕、1ヶ月でも受かるかも、だと思うけど。

>>653
確かに国立理系だが、頭脳のスペックは大したこと無いぞ。
それより暗記が死ぬほど苦手で苦労したな。
文系の人は一般にそういうの得意(なはず)だから、俺よりずっと楽に受かると思うんだけどなあ。

2次は最初受かる気無かったんだけど、GW明けくらいに上司から『落ちたらわかってんだろうな？』
みたいなこと言われて必死こいて勉強したよ。だから実質1ヶ月やってない。

お前みたいなの慇懃無礼っていうんだよ

いやただの無礼ともいう　余裕だったのか必死こいたのかとりあえずはっきりしろ

タックの2次上級無料講座って今週末だよね？

タックの過去問題ばかり話題だけど、ＡＢＣの過去問題集はどよ
科目によってちがうの。分かりやすいのはどっち？

タックの財務分析の村上講師ってどうでした？

666オーメン

鈴鹿耐久並みに疲れる試験だな
２日に分けろとは言わないけど、
試験時間を１５０分、１５０分、１２０分に分けてくれないかな
別に朝早くなったり、夜遅くなっても良いけど

今度の秋試験1次の財務分析を受ける予定で、既に準備万端という人に質問です。
よく言われていることに、財務分析は最後のB/S,P/L,(CF)からの分析計算問題が
できれば6合目は超えたも同然というジンクスがありました。
しかし今年の春試験の配点を見ると90点中の30点で、日本語的にも嫌な大問の
1問目の文章正誤選択問題もシッカリ配点30点になっています。しかも過去問の
論点はザッと見たところ半分強です。この対策としては、協会テキストが思い浮
かびますが、このスレでも協会テキストは不要と散々意見されていますし、過去
問だけでは半分ぐらいしか採れそうもないし、皆さんは文章正誤選択問題への対策
をどう立てているのでしょうか。教えてきぼんぬ。

>>668
過去問＋TAC総まとめテキスト。

大問１が30点なのは以前からでは･･･？

最初と最後が出来れば合格なんだから、それだけやれば良いだけでしょう。楽勝。

過去問やっただけじゃ全く同じ形式の問題以外解けない！っていうのなら教科書読めばいいし
過去問をある程度一般化して柔軟に対応できるなら過去問だけやっとけばおｋ

あとはアノマリーの研究だな

あーあと３ヶ月か・・・

今度1次秋試験で3科目受けます。
既にTACの総まとめテキストと過去問集で勉強継続中ですが
一抹の不安を感じたので、下記教材も使う予定でいます。
(1)経済法令テキスト　　証券分析
(2)経済法令問題集　　　経　　済
(3)ABCリソーシス問題集　 財務分析
(4)協会さんのテキスト　証券市場　産業動向　財務分析用語の部分
この中で、明らかにやめた方が良いものがあるとすればドレですか。
また、そもそもABCリソーシスは自書の中で朝日奈氏を業界カリスマ
のように書いていますが、実際そんなに凄い人なんでしょうか。
ご存知の方、ご回答をお願いします。　　

>>673
全て不要。

手を広げすぎるのは良くない。
６割出来れば受かる上、４択なんだから今のやり方を守ってくり返しやる方が良い。

ここ見てると、ホント世の中マニュアル思考の奴ばっかりなんだなって思う

>>675
高学歴ばかりのはずなのに、何で同じ質問ばっかりするんだろうね？

>>674
TACの総まとめテキストと過去問集で勉強？
いや、勘弁してよ。

>>673
経済法令テキスト、問題集が無難。
特に問題集はそのまま出るよ

>>676　少子化で、有名大学自体のレベルが落ちているんだよ

「証券アナリスト」という名称について問題提起です。
英語だと確か、Financial Analystとなり、直訳だと金融アナリストでしょう。
英米でも証券会社の人が取る比率が過半数なのでしょうか。
素人から見ると、日本証券アナリスト協会は、東証の子会社、日本証券業協会
の孫会社の様に見えますが、このシガラミで名称がこうなったんでしょうか。
実は、私は東京の大学3年ですが、実家はド田舎で父母だけでなく祖父も健在です。
祖父の時代に、知人だった証券会社の人に株式投資を薦められ、言われるとおりに
金を投入し大損をコイた苦い経験があります。
そこで、父母・祖父の頭には証券会社員＝口の上手い詐欺師というイメージがイン
プットされ、「証券」アナリストを受けようと思うと言うや否や、顔色が真っ赤に
なり、案の定激しいブーイングです。
「金融アナリスト」になってもナニワ金融道を思い浮かべる人がいるかもしれませ
んが、この名称は何とかならないものでしょうか。

>>679
名称の問題以前に、両親、祖父にきちんと説明できないお前さんに問題がある。

アナリスト試験合格を必要とする仕事は、顧客や社内などに説明する機会が多い。
コミュニケーションが不得手な人は、能力があってもなかなか活かしきれない。

I think〜、Because〜、をきちんとできるようになることが先決。

>>679
お前が自分で言ってるように、証券に限らず金融に対する世間のイメージがある以上どうにもならないだろ。
アナリスト（特にセルサイド）が株屋に毛が生えたようなもんだってのは事実だしな。
それが嫌だったらマーケットアナリストとか資本市場調査員とか言っとけば？

>>679
爺さん等の世代だと、銀行に対してはまだ信頼があるから、
「銀行」を適当に説明に入れておけば良い。

証券界はどこも銀行の影響力が強くなって、銀行の連中は資格がないとうるさい、とか。
最近は銀行でも証券アナリストを持ってる人は多い、とか。
特に「日本興業銀行」が分かれて出来た「みずほ証券」なんて…、とか、
適当に言っとけば？

>>679
＞英語だと確か、Financial Analystとなり、直訳だと金融アナリストでしょう。
Financial Analyst　×
Security Analysts　◎

>>682
<「日本興業銀行」が分かれて出来た「みずほ証券」
　もうすぐ新光証券と結婚し、ただの株屋に戻る

1次試験でも、過去問やって解らないとこだけ参考書に戻るのがベストの勉強法だという声が多いが
新プログラムになって事情が少し変化してるんじゃないか。
それは、数年前の合格者や金融実務者が試験対策をチョコっとすれば良いケースで、我のように最
近金融業界入りし必要に駆られて受験する者には当てはまらないと考えるがどうだろうか。
協会も、テキストを読まない人間が合格している現状を打破したいのでは。

俺だって新卒で完全に畑違いの金融業界に入って
アナリスト試験通らないなんて有り得ないって言われて
やったけど、過去問だけで普通に合格しました。
無論教科書(協会テキストでない)は一通り読みましたが。
新プログラムは知らん。

>>686
畑違いの新卒　⇒　理系/一流大の法学部？
金融業界で
アナリスト落ちるのはありえないぐらい受かって当然の会社　
⇒　大手銀行とかシンクタンク勤務？

とまぁ多分こんな落ちでしょう。

個人的には普通の大卒文系卒ぐらい方で、こうやって勉強して
う方という体験談を聞きたいですな。

この試験って高卒でも受かっている人いるのかな？
1次試験はともかく2次ともなると
受験生の平均で早慶ぐらいはあるんだよね？
で30〜40%の合格率って結構試験の難易度高いと思うのに、
いまいち世間的には難関資格とは思われていないのは何でだろう？

これを取ったから何かできる、という類の資格ではないから

＞688
高卒のように勉強が嫌いな人は受けない試験でしょ。
一次の平均が早慶レベルではないかな。
エリートの社会では持っていて当たり前だけど、一般人は知らない資格だし、
受験する動機もない。
世間的には評価不能ってこと。

>エリートの社会では持っていて当たり前

どんだけハードルの低いエリート観

【エリートならば持っていて当たり前】は
【持っていて当たり前ならエリート】を意味しないので
別に間違いではないんじゃね？

この春に受けた人はどうだったの？
新プログラム、過去問だけでいけた？

春受けて、合格したけど、過去問とは傾向が変わってる部分もあったよ。。
過去問解いてたときは、問題の焼き直しばっかりだから余裕だなとか思ってたんだけどね。
試験受けたら傾向違ってて、慌てて試験後初めてテキスト開いたら、初出の問題はテキストに載ってたりしてた。
解き方の暗記じゃなくて、ちゃんと内容を理解してたら対応できるんじゃない？実務なし基礎なしだと、過去問覚えるだけだとキツそう。
旧プログラムなら過去問で余裕でしょ。新旧違うから旧の受験者のアドバイス鵜呑みもよくないと思う。

合格率10ぱーきらないと、母集団にかかわらず難関とは言えんな。

要するに学歴がやっぱり大事だと

早慶てそんなに簡単なの。
この試験はそんなにむつかしくない。

早慶でも前科ついたら受験できない。会社いや協会いや国が絶対に受験させない。

はやく換金犯罪されたと保護されろ

テキストは非常に難しい、試験は難しい
合格はあまり難しくない。

>>697
今時の早慶はしょぼいからな
一部の難しい学部を除けば
東京一工レベルの人間なら
高校１年終了時で受かる

>>697
1年も2年も入念に勉強しなきゃ受からん奴と
1ヶ月で余裕で受かる奴との違いじゃね？

>>687
マーチで過去問とTAC総まとめテキストで受かったと言ったはずだが。
文系であることは言い忘れてた。

>>699
言いえて妙。

マーチだって普通に受かるんだから問題ない。
ごちゃごちゃ言うヒマがあったら過去問をやってください。それで受かるから。

俺は証券分析が何言ってるかようわからん。
過去問で問題は解けるようになってきてるが、こんなんで2次は大丈夫なのか？？

>>703
問題が解けるなら大丈夫だとは思うけど
丸暗記で解けてるだけなら危険かもね
とはいえ、証券分析はそんなに簡単じゃない数学(多変量解析とか)も
背景にはあるから、文系の方が基礎から理解するのは難しい気がする
みんなどうやってるんですかね？

転職、なかなか難しいです・・・

１次秋試験受ける人、受験票来た？

来てますよ＠東京

来てません@茨城
来てても台風でポストから飛んだのかもしれん
国家試験じゃないので、どうせまた500円出して
再送付してくれるんじゃねーの
One Coin Business

これ、受かる人と受からない人の違いは何でしょう？

合格点を取れる人と取れない人の違い。

>>709
そういう馬鹿な質問をするかしないかの違いじゃね？

>>711 ってことはこういう質問したほうがいいわけだ！
２年で終わった者の正直な感想を述べたわけですが、
けっこうそう思っている人多いとおもいますけど・・・

>>712
2年で終わるって別に普通じゃね？
俺は最近受けたから1年で終わったよ。
受かったなら自分でわかるだろ。そんなもん。

そこまで深く理解してなくても受かってしまう試験だからねぇ。
新試験は知らないけど。

経済が苦手

今のうちに受かってしまわねば。
何だ神田いっても、この試験は金融界の人間の為の比較的実務に近い能力試験
だから、日頃の仕事をしていれば協会テキストなしで過去問だけで受かる人多し。
他試験の前例では、畑違いの世界の人達や学生が どんどん新規参入し受験者増えると
予備校があの手この手で対策講座を作り、どう篩い落としたらいいかに
出題者が悩み、難問奇問を出題しだす。
ここ2〜3年で、その傾向も見えている。

>>713 すごい！どのようにすれば１年で終わるのでしょうか？
１次を秋試験にして、そのまま２次の春試験？でも１年は無理
だと思いますが。
いまさらながら、もし可能ならご教授願いたいです・・・
実質学習時間が１年ってのはズルですﾖ、これから始めるひとに
朗報をお願い済ます。

結局、過去問ってインデックスファンドと同じだったんだ。
どんな奇抜な予想問題集も、どんなマニアックな本も
過去問ベンチマークには勝てない。また勝つ意味もない。
過去問をしっかりやっている人に勝とうとすると
重箱の隅をつつく勉強し かつ 記憶力をキープする 寝る
時間もオシム、マゼランファンド型になる
しかし、合格にはベンチマークに勝つ必要ないんだもんな
受験生インデックスに へばり付けばOK
但し 市場(試験問題)が効率的という前提が付くけどね。

>>718
過去問インデックスファンドの一番のメリットを忘れていないか?

コストパフォーマンスが良好

奇抜な予想問題集ってどれのことだよ。むしろ
過去問の中に奇問があると思うが

そのとおり。テキスト一通りやっときゃ、こんな過去問出るわけないって
わかるけどね。（新カリキュラムの1次は）

>>717
ごめん厳密には1年じゃないかも？よく覚えてない。
去年の10月くらにあった1次で全部受かって
今年の6月くらいにあった2次で受かった
通信講座申し込んだ日から考えれば1年超えるのかな？覚えてないけど。
実質勉強期間は2ヶ月くらいだよ。1年も勉強するわけないじゃん。

新一次テキストもひどかったが、二次も間違いぼろぼろだな。

>718
皆がインデックス運用やると市場が非効率になるから
前提が成り立たないのに気づけよ

皆が全員、過去問インデックス運用するとは考えにくい。
全く勉強しないのに高得点採る秀才もいれば
どんなに勉強しろと言ってもしないで0点採る奴もいる。
過去問やれ　といってもブ厚い本読むのが好きな御仁もいる。
結局　受験生の能力の散らばりは正規分布だ。
人間とは真に不完全な動物だ。
あれだけ、マスコミ・警察・金融機関が気をつけろと言って
いるのに、振込詐欺に引っ掛かる者が後を絶たない。
だから、裁定機会はいつも存在する。
待てよ、こういうのを 行動ファイナンスというのか?

能力の散らばりが正規分布っつーより
得点とか能力の度数分布が中心極限定理によって正規分布になるって話だね
実際の個々人の能力分布関数は2ピークな気がする

俺は会計士だから経済と財務分析は勉強しないけど、証券分析がむずいですわ。。。

ほとんどトップ総取りなのよ、この業界は。
平均よりちょっと上なんて負け組み決定。
上位3％以内を目指しましょう。

>>727
会計士の受験生の人に、(竹村健一じゃないが)いっぺん聞いてみたかった。
押しも押されもしない、ほぼ独占業務を持つ、一流資格の会計士でありながら
なぜ、民間の当資格を取得しようと思うのか。
3〜4年前と違い、今なら試験合格しただけで、どこの会社へも就転職できる。
みすず解体で流動化し、内部統制(J-SOX)待った無しの今、更にチャンス多い。
場合によっては、無理めの女も自由にできるかも知れん。
協会の合格者職業別一覧に、会計士が10人程度だが、いるのが不思議だった。
一部のファンドやコンサル会社は、会計士にも「採れ採れ」言っているみたい
だけど、無視できるのでは。会計士間の差別化に、ソレホド有効かなぁ?　

おれの知り合いに会計士いるけど、もう会計事務所とかはそのSOX法とか
四半期決算のおかげでやたら忙しくて、投資銀行こそが憧れの職業だと聞いた

@@@@@証券アナリストPart９@@@@@


↑の@@@@@ってどういう意味ですか？

>>729
監査以外の業務に異動するためだろう。
別にアナリストの試験に合格したから、コンサルやトランザクションへの
異動がある訳ではないけど、上層部への希望を伝える手段の一つ。
証券会社の支店営業の連中が法人営業や調査、引受、投信への異動を
訴える手段に使ってるのとよく似てる。
監査法人の中では、アナリストの資格については、奨励はしても、重視はしていない。

ウチの法人では金融部の連中には奨励してるよ。
部署がファンド監査とかやる部署だから自己啓発の一種かな。
俺、証券会社ー監査法人ときているから実務要件もクリアしているし。
みんながちょこっと勉強すれば受かるって言ってたから受けることに
したんだよ。結構証券分析で苦労してるが･･･

>>727
俺は理系だから逆に会計士みたいな財務会計の細かい話は絶対覚えられないなあ。
証券分析みたいなのは余裕なんだけど…。

受けようかと思って過去問見たけど証券外務員よりかなり難しそうだね。
さっぱり分からんよ・・・

Date: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれ
たんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって
言われたんだけど相談したほうがいいですよね？
Date: Wed, 01 Nov 2006 20:10:45 +0900 (JST)
ごめんなさい！実家にいて充電切れてメールできなかった(>_<)仕事も体調不良で
今日まで休み…

弁護士会にはお客いますから安心してね蛸社長

すみません。
９月末に受けるんですが，関数電卓は必須でしょうか？
受験票を見る限り必須ではないのですが，

スポットレートの計算で残存期間３年ものあたりを計算するとき
３分の１乗根を計算しなければならず，
どうしても要るような気がするのですが・・・。

やっぱり買わないといけないのでしょうか。

どうしても要るってわかってんなら買うしかないだろ
関数電卓買う金もないって話ならその問題は捨てたらいいんじゃね？

>>737
１次なら回答が選択式だから逆算で３乗することで対応できる。
２次まで進むつもりなら関数電卓が必須だから買わないと駄目だけど
どっちにしろ１次秋試験は関数電卓いらないよ。

>>739
2次でも関数電卓は不要です。メモリー機能を使えれば特に困らない。

それとも年によっては必要なのかな？

アナルリストになるには体力いるんだな

はっきり言って頭より体力が重要
特にセルサイド

>>739,740,738
ありがとう

学生時代に買った関数電卓を探そうかとおもっていたけど
とりあえず手持ちの電卓でうけるよ。

若林秀樹氏のネット記事は必読。マジで体力いるよな

2次勉強中

なんとかがんばれば一次はうかる気がしてきた。

二次って一次とくらべて、どれくらい難しいのかしら。
一次と同じ勉強時間でうかるもんですかね？

証券アナリストって個人投資するにも有効ですかね？
一から体系的に勉強したいんですが・・
それとも他に何かありますか？
普通に本読んでやればいいのかな。

個人投資家の勉強にはもっと効率のよい方法があると思う。

後付で講釈たれたり、言い訳したりするときに使う知識だからｗ

>>747
ほぼ無駄と言っていいだろうな。
実際の投資には体系化された理論なんて役に立たないから。
胡散臭さ満載のテクニカルアナリストの資格でも取った方がいいｗ

>>747
個人投資家が、自分の資産運用の為に勉強するなら、MONEY JAPANを毎号+
日経マネーを興味ある特集の時だけ買って読めば(または立読みすれば)万全。
それでワカラナイことが出れば、外資系投信会社へ「おたくの投信の購入を
検討している者ですが」と電話し商品についての質問をしたついでに、MONEY
JAPANを読んでの疑問点を聞くと案外ベラベラ喋ってくれる。個人投資家を
大切にしている証か。日系投信会社は爺さんしかいなくて答えず駄目。
証アナ試験との関連では、投資機会集合や効率的フロンティアの図を用いて
株と債券の組入比率と、どの程度のリスクを取っているか説明した投資信託
のパンフがあったりで面白い。また試験に出た、ポリシー・アセット・ミックス
の実証研究　即ち「長期投資ではアセットアロケーションがパフォーマンスの
90％を決める」も米国の投資顧問会社の社長がMONEY JAPANに書いていた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ=ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=ｪ､_
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｨ彡彡ﾐﾐ三三三三ﾐｪ､
　　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡＝￣　 　 　　 ￣ﾐx
　　　　　　　　　　　　　 ｨ彡ﾐ゛　　　 　 　 _　 _ 　 ヾ}
　　 　　 　 　 　 　 　　 {彡ﾐﾐゝ 　 　-‐　　　　　‐- }
　　　　　　　　　　　　 　{彡ﾐﾐゞ 　 ;;;;;;;;;__　, 　;_;;;;;;,〈}
　　　 　 　 　 　 　 　 　 i彡ﾐ　　 ,,ｨtｯ‐vx>　ｲktｯｭﾐ{ ume
　　　　　　　　　　　　　 ／＾^ヽ,　　´￣　 ) } ﾄ､^^｀ﾊumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　／　　　　)ﾊ　 　ノ(_r､. ,,h).､　}umeumeumeumeume
　　　　　　　　　 　／　　　　　 ｶ　 Y rr川川川rr､ ）umeumeumeumeumeumeumeumeumeume
　　　　　　 　 　　 　 　 　 　 ,ｲ彡ミk.从 ＾ﾆﾆﾆ从ﾙ'umeumeumeumeumeumeumeumeumeume
　　　　　　　　 　 　　 　 ﾑイ ﾏ川ミi.i从ゝ,,_人_彡ﾏ umeumeumeumeumeumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　　/　　　 ﾏ川川ミ从三三彡ﾍ
　　　　　　　　　 　 　 /＿ｪｪ─ﾚﾍ マ川ﾐ三三彡ﾞ三三ﾆﾆ=―ｪｪ
　 　 　 　 　 　 　 　 /三三三iﾍﾍﾍ 　:::::::::::::::::::::|三三三三三三三

ロースクールの奴に
「証券アナリストって、司法試験と同じで三振したら、もう一度受講しなおさないと
駄目な大変な試験だろう」って言われたが、これは冗談だろうか？

>>752
確かに「三振」したらダメだね。

でも、司法試験は普通に三振することもあるだろうが、
アナリスト試験で三振するようなやつは向いてない。片手間で受かるのが普通だから。

２ストライクまで追い込まれるケースも、そんなに多くないんじゃないかな。

三振制度は、日本証券アナリスト協会の方々を食べさせるための制度に過ぎない。

今、米国でサブプライムローン問題に端を発した住宅・金融業界のリストラが進んでいると報道されているじゃないですか。
実際、Bea-Stns証券とかLeh-Bros証券か その傘下のファンドがその組入れCDOを保有していて、彼ら自身のCDSの値動きも
大振れしていると雑誌に載っていました。
外資系だけでなく、アナリストが関係する日本の金融職場は何かと米国とつながりが深いと思われ、米国のアナリストの
リストラが、日本のアナリスト、ひいては我々アナリスト予備軍に玉突き状態で悪影響が出るのではと懸念しています。
製造業や商社等がEU・中国・インド・産油国の成長の帆を受け、またドメスティック産業が内需拡大の影響で雇用拡大す
るのと反比例に米国の冷気を吹きかけられアナリスト職場は縮小しちゃうんでしょうか。
現場の最前線にいる方、KYして(空気を読んで)回答願います。

>>755
何かそれっぽいようであんまり中身が無いようなことを色々書いてるが
日経金融新聞が廃刊になるし、エコノミスト誌はランキングやらなくなる
それが全てを表していると思うがね

日経金融って廃刊になるの？

>>755
アップダウンのサイクルが速まれば、かえって、売りの分野や実力で差別化できるいいチャンスでは。政界再編と一緒。
日本のバブル崩壊のころのリスク管理やデューデリのようにダウンサイドにもビジネスチャンスはある。

<< 日経金融新聞が廃刊になるし、エコノミスト誌はランキングやらなくなる<
皆、アナリストランキングに辟易し、喜んでいるのは高給で引抜かれる
　上位者だけだからだろう。
>>758
それってマトモな金融が冴えなくなり、ディストレストというか
　ハゲタカ的な奴らが跋扈する時代になるってこと??

我は証券アナリストという職業が日本から亡くなっても構わない。
しかし、日本証券アナリスト協会認定会員に、水戸黄門の印ロウ的
の権威が無くなるのが困る。

>>759
>それってマトモな金融が冴えなくなり、ディストレストというか
>ハゲタカ的な奴らが跋扈する時代になるってこと??
それは旧世代の発想なんで、この局面で新しいビジネスモデルを提案できれば、勝者になれるチャンスがあるということ。
旧局面（早々とこの言葉を使う）でいえば、某Ｃ社のようにどん底でデューデリで財を成して、上昇局面でＲＥＩTに転進することもできる。

>>759
証アナ程度の資格に元々権威なんて無いと思うが
その辺のリテール営業マンだって普通に持ってるぞ
誰に対しての権威が欲しいんだ？

>>760
<某Ｃ社のようにどん底でデューデリで財を成して、上昇局面でＲＥＩTに転進<
某Ｃ社＝クリーDのこと?
　もしそうなら、あれこそハゲタカ外資や不良債権屋の手先になり、そいつら
　の上前撥ねていた不動産屋企業じゃないか。DDなんて言葉使ってはいるが。
証券アナのスレなのに、ダウンサイド環境になると どうも不動産屋的な発想の
カキコ多いぞ。

>ダウンサイド環境になると どうも不動産屋的な発想のカキコ多いぞ。
それは旧局面の話であって、新しい考え方が必要だというのが、筆者の意図。
前の書き込みでも、こういう切り取り方が多いような。

下げ相場で勝者になれるチャンスは極めて低いから
>>755みたいに考えるのだろう。
比較的皆がハッピーになれる上げ相場とは違うだろう。

アナリスト予備軍wwwwwwwwwwwwww

誤解の無いように記しておきますが、私の懸念は、下げ相場だからとかチャンスが少ないとか、
リセッション局面だから逆にチャンスがあるとか、その次元の話をしているのではありません。
サブプライム問題が契機で米国の金融業界の体力がなくなり、東京支店を大幅縮小したり、
香港・シンガポール以外に東京に拠点を設けようとしていた会社の計画が中止になったり、
リストラが進行し、CFAを採って米国で活躍していた日本人アナリストが里帰りしたり、
日系証券が米国拠点を縮小し駐在者を引き揚げたりして、東京にアナリストがアフれ、
日本のアナリスト職場のパイの取り合いにならないかという点です。
伝統的な証券アナリストという職業が、かなり前から斜陽産業化しつつあるのは知っています。
しかし、周辺業務・産業でアナリストスキルを持つ者への人材ニーズは逆に高まってきたと感
じていました。しかしアナリストスキルを持つ者を必要とする各産業の総本山たる米国でクラ
ッシュが起こった様なものなので、アナリスト職場のパイがどの位影響を受けたのか知りた
かった次第です。

氏ねアシスタント
お前に関係ないんだよ

765と767は　どうせ同一人物で　この世界と関係ない嵐だろう
暴言を吐きおって

>>766
767なんて気にすんな。どの道雑魚でしかない。

で、お前さんの仮説はなかなか面白い。俺はCMA持っているが、直接は関係のない仕事を
しているのであまり影響はないが、職業としてのアナリストは影響を受ける可能性があると思う。

まぁ、外部から人が入ることで、組織がレベルアップするなら良いんじゃないかな。
新しい血を入れることは必要。

俺ディーラーなんだけどアナリストって儲かるの？

>>770
生活は安定している

>>748・749・750
なるほど。ありがとう・・ではやめておくことにします・・・さようなら

>>771
安定ってことは月２００ぐらいは貰えるのかな？

つまらん。

遅レスすまんが日経金融が廃刊になるのは本当。
ただ個人投資家向けの新しい新聞みたいなものを作る構想はあるようだ

日経金融を多少人気のない紙面を削って
1000円程値下げしてくれたほうがいいな。

証券アナリストも今からは競争が激しい。
外資のトップレベルのアナリストは移籍金数千万、年収は数千万〜億もいるが、
アナリストはタレントやブランドと似たところがあり、
一度業界のポジションを取るとあとは惰性で地位を確保できるところがある。
情報通信のアナリストの乾などがいい例だろう。
元々、担当している業界といい意味での癒着も要求されており、
適度に担当業界を後押しし、分析が外れたらしばらく目立たないようにしていればいい。
担当業界とうまく付き合える限り、情報も入ってくるので分析にらしい根拠も持つことができる。
ともかく、業界とうまくつきあい、一度ポジションを確立すれば、
年をとってもやっていける商売だ。

昔 フジTVの女子アナと結婚した GSの推定年収5〜7千万のアナリストって誰だっけ

松坂屋 meets 大丸.
証アナ meets 女子アナ.　　　　--座布団3枚

>>777
>外資のトップレベルのアナリストは移籍金数千万、年収は数千万〜億もいるが、

トップレベルでその程度か
ディーラーの方が楽そうだね

それ以上って、松井とかイチロークラスだろ。

どんだけ〜

ディーラーは成績を数字で判断できる。
アナリストはあくまでも業界あってのアナリスト、
従って、予想を外すことはあっても業界からは非難されることはない。
投資家からは批判されようとも、あくまでも予想なので変動要因をさもありなんで済む。
業界が好調な要因を説明し、不調なときは不調な要因を説明すればいいだけ。
ディーラーと違って、年をとってもやれるので椅子を確保さえすれば安定して働ける。
おすすめの仕事だ。

その手の椅子取り合戦は政治家じゃないとねぇ・・・

>>781
でも、年取ったら、ツアコンのような仕事は辛いと誰か言ってたよな。

>>781
ディーラー結構年寄りいるじゃん
無難な売買さへしてりゃ年収500万割ったりすることはないんだから
へたすりゃ社保庁職員よりも楽な仕事だと思う
勤務時間もあってないようなもんだから年寄りに優しい

年収５００万じゃ生活できません

>>785
儲かる年は億行くから平気じゃね？

>>786
そんな不安定な商売人みたいな生活は出来ない

>>787
低位安定求めるなら公務員の方がよくね？
教員の恩給とかすげーんでしょ？

秋に一次受けるけど経済が不安だ。
一番負担が少ないけど一番安定しない。

わしはＩＴバブルのころ、業界外からセルサイドのアナリストを見ておったが
本当にあのころのアナリストは業界の太鼓持ちみたいなヘタレが多かったな。
あれが崩壊して今は質が上がったと信じたいのじゃが、ＮＥＣエレ批判の
ファンドがいまごろ話題になるようじゃまだまだかのう

>>787
高位安定なら、放送局、広告代理店だろう。
証券業界が活況になると、すぐ妬んで批判する。

>>756　　 >>775

「・・・以前5月に、このメルマガで、「日経金融新聞が9月で休刊（実質は廃刊）」と書きましたが、その後紆余曲折があり、結局続けることになったそうです。・・・」

（出所；http://www.limited1.jp/howto/920/000225.html）

>>792
もう馴染みのキヨスクおばちゃんに言っちゃった。
ああ!! 廃刊にならなくて良かった。Financial Times等英字新聞が読めない俺にとっては助かる。
昨日朝の時点で、イギリスのノーザン・ロック銀行が取付け騒ぎになった詳細な理由が、どの日本
のマスコミも報道していなかったが、日経金融は過去の経緯から解説してあった。
日経新聞も含めて、どの新聞も同じ純バリ方向ベクトルで一斉に書いているのに対して、日経金
融新聞は、2面の「ポジション」にしても裏面(4面)の「スクランブル」にしても、あまのじゃくと
言うか ウガッた見方と言うか、ある種「想定外」のことを想定して書いているのが、とても良い。

俺には取り立てて言うこともない普通に記事が多いように見えるな…
まともに読んでないからかな…

ノーザンロックは普通にCPで調達できなくなっただけ？

スクランブルと不敗の哲学だけ読みたい。

日経金融は新聞にしなくても、ネット配信でもいい気がする。

というか、むしろネット配信のみにして欲しい…

>>797
パソコンを上手く扱えない年寄り連中が困る。
週刊日経金融でも良い気がするが。

アナリストって受験資格ある？

財務勉強中

>>799
この世界、初めてなの?
アナリストは資格なくてもできる。
経営コンサルが中傷起業診断士がなくてもデキルのと同じ

>>801
そういう意味じゃないと思うが

昔はあったというのを何かで読んだきがする。今は誰でも受験できる

１次秋試験まであと１週間だな。
受ける人、勉強は順調に進んでる？

三科目ともまだ範囲が9割くらいしか終わってないので多分おわた。
学生特権生かして最近は一日12時間くらいやってるけどきびしい。

>>805
1日12時間もやったら1週間で受かると思うが

そうですかね。演習量の少なさで本番時間足りないという自体になりそう。
とりあえず死ぬにしても次につながる死に方したいので全力は尽くします。

>>807
過去問やりまくれ。それで受かる。
経済だけは運も必要かもしれん。

ガンバレ！

１次の過去問やってるが、１９年春の経済と財務は簡単だったんだな。
無勉でも受かったって言う知り合いが何人もいた理由が分かった。

選択と集中の時代。
「とりあえず死ぬにしても次につながる死に方したい」というなら、
証券分析を思い切って捨てるのも一手。間引き。
来年4月に1科目受験になるのは、かなり楽で確率高し
今回3科目受かっても、来年6月 2次合格に向けて最初から完璧勉強するのは困難。
検定補になりたいなら別だが・・・

>>810
阿呆なアドバイスすんな。

証券分析なんて勉強すればするだけ合格に近づくんだから捨てるなんてとんでもない。
捨てるなら経済にしろ。新聞読んでれば勉強しなくても受かる可能性あるし。

得手不得手で対応変わるんとちゃう
数学不得手な者は、証券分析 切捨ても1つの方法だと漏れはオモタ

証券分析に数学が必要って、どんだけ〜
高校生に失礼だろう。

解法一度見て、やり方が分かればそれで良いんだから、数学というほどのものは必要ない。
使うのシグマくらいじゃないの？それだって、１つづつ割引計算して、電卓のメモリー機能で足し上げれば
自然に答え出るよ。協会の人も多分分かってて、誤差で選択肢が変わるような問題は出てない。

そもそも所詮4択なんだから、どうしても分からなければ塗り絵すれば良いだけ。それで1/4取れる。
もっと高学歴者としてのプライドを持って頑張って欲しいな。上位者は記念品もらえるらしいし。
（俺は全問正解して記念品貰うくらいの気持ちでやれ、と言われたよ。その人は東大卒＆海外MBA持ちだったけど･･･）

記念品って　1次試験で?　協会から?
高学歴者って　この試験　学歴要件なんかあったっけ

なまじできる人が身近にいると妙なプレッシャーをかけられて大変だな

　

>>813
一応主成分分析とか、多変量解析のテクニックは試験範囲だな。
ベガとかガンマとか言われてもBlack-Sholes導いてからじゃないと理解しづらいしな〜。
まぁ試験で実際に計算することは絶対ないけど。

>>815
金融機関の専門職に就いてる人間が受ける傾向があるから
自然と学歴分布が高学歴寄りになるってことだろ

財務勉強中。

19春の証券むずいな。
ちょっと傾向変わってる。

>>825
一次？二次？

一次の財務で、一番比重の高い財務分析の大問は何分ぐらいかけることにしてますか？
30分に収めたいけどおさまらぬ。
スピードアップのコツとかないですかね？

この資格学生でも習得出来るものなんですか？

証券アナリストになるには実務経験が必要だから学生の間は多分なれない。
二次合格までは出来る。
二次合格してればあとは実務経験積んで申請。
学生でも証券アナリスト補にはなれる。
これは二次合格はもちろん一次合格の段階でもなれる。
試験内容と難易度は学生でも合格できるレベル。

この資格は社会人になってからで十分な気がする。
学生はもっと別なことに時間を使った方がいいのでは。

会計士の勉強とかしてるとかならともかく、
学生の内からだと、結構非効率ではあると思う。
実務を通してある程度体で理解した後の方が
頭に残りやすいしね。

経済学部の学生ですが一次の内容はかなり学校でやってる内容に近いのでためになってると思います。
二次レベルだとどうなるのかわかりませんが。
あと金かかるのがネックですね。

>>832
学生だとお金の問題は確かにあるかもしれない。
でも、就職してからCMAホルダーの価値を認識できると思う。
そりゃCFAに比べれば価値は低いけど、持ってない人、なかなか合格できない人が多いのも現実。

30過ぎで1000万くらいは普通に稼げるから、早く合格して長く活かした方が良いと思う。
社会人になるとどうしても時間がないから、それが分かっていても合格できないケースも多い。
まぁ時間は作るものだし、実務やっていれば片手間で受かるはずの試験ではあるのだけれど。

ガンバレ！

漏れは商学部出身の社会人だが、この試験受けた時、学生時代にマクロ・ミクロ経済
をもっと真面目に勉強しとけば良かったと後悔したよ。
逆に経済学部の知り合いは、財務分析で苦労し、会計論や簿記をキチンとやっていれ
ば もっと楽だったのにと少しボヤいていた。
漏れの学生時代は、まだ証券分析&ポートの学問(ファイナンス)を教えていた大学は
そんなに多くなかったので、証券分析についての後悔はないが・・・

簿記は大嫌いだけどこの試験は余裕だったよ

二次の通信テキストがさっぱりわかりませんが、
経済法令のテキストならわかるようになりますか？

法学部の俺はどれもこれも苦手だorz

30過ぎでITのキャリアを生かして銀行のIT企画に転職するんですが、今更証券アナリストの資格とって、そっち方面にキャリアチェンジするのは可能でしょうか

>>838
なんか昔いたな。
スーパー出身の流通専門アナリストだったが、
業界知識がたくさんあって、証券分析できるなら、可能かも。
中小型のＩＴ系の会社の出来高が花盛りなら、取ってくれるかも。

やばい。まだ財務分析全部できてない！

最初、証券分析だけ受けて合格し、あしたは経済と財務分析２科目のみ。
しかしやばい！過去問にいきなり突入したほうがいいのだろうか？

財務一次の残余利益とか成長モデルってどんなのが出るの？

>>841
今更なので、大人しく捨てましょう♪

>>839
アナリストって業界出身者のほうが適正があるよ。
証券分析なんて業界知識も無いのにやるだけ無駄だと。

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000
マネージャー　　　　 　12,240,000　
シニア　　　　　　　　 　 6,970,000＋残業代
スタッフ　　　　　　　 　 5,445,000＋残業代

資格取得後の人生も違う。

ニューヨーク、ロンドン受験者知り合いいない？

↑
不正行為につき、今回の試験、受験資格無しと決定しました

１９春証券分析の問題冊子の余白に

・半年に一回の試験ということでなめてた。
・次回１０月に１科目か２科目か３科目か知らんけど、
　ちゃんと勉強して下さい。
・過去門を何回か回すだけで十分だろ。

と自分宛に書いてあるのを今見つけた。
１科目だけど、結局１夜漬けか・・・

青山で会いましょう

１夜漬け、漬込み完了。いい漬け具合だ。

かなり眠いが、「ボス」２本購入し今から会場へ向かう。
２次試験はもっとがんばろうと思う。今日の１次うかってれば。

青学、机せま…。しかも試験時間三時間って今知ったｗ

午後から行く人は何人？

ノ

証券分析ゲロムズ

僕はおそらく証券分析不合格です。
気持ちを入れ替えて、経済頑張ります(財務分析は前回受かってるので)。

証券分析、あれは難し過ぎないか？

問題後に進むにつれて難化した気がする

前回の春試験に比べれば簡単だったような気が・・・。
それでも合格は微妙だけど。

合格率５０％なんだから
ちょっとでも勉強した人なら、出来がイマイチだと感じてても
受かってるのでは？

前回の合格率は40％を切ってたはず…ｵﾜﾀ

T〇Cで10/2(火)17時に解答速報出るみたい。

まぁ、合格は微妙ですが(;´Д｀)

アナリスト試験って、雨多いねえ

今日試験でしたか！
じゃあこのｽﾚもそろそろ新しくなりますね！
今年で2次終わってから久しぶりに来ましたが
ずいぶん書き込み減ってますね・・・

証券分析うけたけど５割ちょいくらいか・・・。微妙。
合格ラインって６割とかじゃなくて、受験者の平均で決めるんだよね？

財務ｵﾜﾀ

財務受かる気がしない…。
最後の大問が2点配点ならめちゃめちゃ簡単な試験なのに。
合格ライン60%としても、それ以外で4割正解は無理だー…。

証券難しい、分からん問題１０個はあったぞ・・・

証券難しい、というよりは、
簡単な問題と見たことのない問題に２分されてきた。かな。
まあ、１０５円の古本での一夜漬けも限界かな。。。
これで一夜漬けも３回目なんだけどね。。。
ドキュソなオイラに乾杯！
酒飲んで寝よ。

>>861
漏れ、今回で４回目だけど毎回雨だ。
そして未だに。
今回もか。。。

証券分析はじめて受けます田
財務経済はテキストパラみで受かったが証券は意外とむずい
問題集レベルだがそこまででるとおもわんかった・・・
５割いけば合格？

会場は若い人が多かったよ。最近大学生がとるのか。俺ときたら・・・

3科目受けて合格の可能性があるとしたら証券か財務かな〜。
その二科目は例年通りな難易度に感じたけど経済はさっぱりだ。
自信を持って解答出来たのがすくなすぎる。
勉強の仕方が悪いのかもしれないけど、勉強量が結果に結びつきにくい。

経済難しくなかった？

泣きたい。
春の問題は昨夜やって8割以上取れていたのに、泣
（春は証券と財務のみ受験）


合格ラインはどれくらいだろ？五割くらいかな。

財務の４問目へんなとこ虫食いにするなよ
実務的には意味無いからさ

公認会計士論文結果待ちのものですが、
残り最後の証券分析受けました。
期限が最後だったのでぎりぎり出願して対策などしてなかったのですが
多分7割くらいでした。

会計士はアナリストの分野をすでに網羅してます。

ちなみに結構ダミー的な引っ掛けもあった。

禿げてデブで耳栓してるおっさんがいた。
何年目だよ！って思ってしまう。

どうせ受からないんだから公認会計士くらいめざしてればまだ格好つくのにｗ

証アナの板って解答速報やら無いの？

自信ある人、ＵＰしてくれませんか？

最近、学生もかなり受けてるみたいだね。
証券アナリストも証券外務員並みに増えそうだな。
ただ、勉強していてこのアナリストの試験ってホントやり難い。
協会のテキストやらないて、ＴＡＣの教材の方がいいなんて。
それと、日経金融のアナリストランキングいつも楽しみだったのに
なくなっちゃうなんて、アナリスト資格への意欲失せるよ。

経済ムズイ！

平均点より少し上で合格でしょ。
40％なんて受かれって言ってるようなもの。


知らなかったんだけど
『検定会員補』とかいうのあんだね。
協会の金儲け手段にしか聞こえない。資格なくてもアナリストとか名刺書いてるし。

財務時間足んなかった。
最後18点ゼロだ

易しかっただけに、おっぱっぴー

答え合わせしない？
財務なんだけど、どうよ。終わってるけどどーよ
たたき台にしてくれ

第４問
（１）
〔数値群]
ＥＥＡＣＤＣ
〔語群〕
ＢＡＥＤＨ
（２）
〔語群〕
ＢＩＡ
（３）
〔数値群]
ＣＤＥＣ
〔語群〕
ＤＡＩＨＦ
（４）
〔数値群]
ＢＢＤ
〔語群〕
ＩＣＢＥ

第４問（２）�Gは、「A」ではなく「F」では？
同じく（３）コは、「C」ではなく「A」では？
同じく（４）�O�Pは各々、「A」「H」では？

他の部分も答え合わせしたいな〜。

ﾀｯｸの速報っていつですか？
教えてください

ア〜ス順に
EEACDC
CDDA

1〜17
BAEDH
BIF
DAIBF
ICAE

ケと12,、17は勘で書いた。

財務分析　第２問、第３問はどんな感じですか？

いい感じです。

誰か経済自信ある人いない？

経済力には自身あります。

経済、過去問オンリー勉は限界かも。。。
自信もって回答したの１割くらいかも。

今夜は証券オナニストや〜〜

財務分析　第２問、第３問、、、
いい感じの解答を教えてくださいな。

>>874
氏ね

過去問あんまし役に立たなかったな

TACの回答速報、T+2ってなんだよ... なんかがっかりだ。 財務の回答案張ってくれた人、さんきゅです。 俺は経済が一番まともにできた気がするのでそれを書いてみる。 誰か修正お願いします。 DDB ABAD BCAE CCD BDAD BCBC DBACD CBACD EB BBDBB BCDCB CBA EABC ADCA

財務もよろしく頼むよ　残り部分

財務だけでなく、証券分析は誰かいねーのか？

財務だけ受けてきた、一ヶ月の勉強の割には頑張ったと思う、
誰か答え教えてくれ。

財務、経済は簡単だったな。

経済だけ受けてきた。
>>893ベースだと5割5分。ボーダーラインだな、微妙…。

>>884
俺こんな感じ。

ア〜ス順に
EEACDC
CDEA

1〜17
BAEDH
BIF
DAIHF
ICAH

あんま変わらんね。

経済も受けてみれば良かったかも・・・仕事あったから会社行っちゃった・・・

反応すくねーな、受けた人あんまりいないのかな・・・俺明治学院で受けた
頭の悪そうな女子高生が可愛かったな・・・

他の人どうよ？火曜日までまてん、早く点数知りたい。

慶應で受けたが、人少なかったな。
ほかの試験もやってたし。

経済
謙遜じゃなく半分以上勘なので。

DCBCBBDBCBE
ACDBDBDDCBBDBCCDDBCBAEB
BDDCBBCBCB
BBDAABCCACC

>>893の人と全然違う。

慶応は人少なかったな。この試験って落ち目なのね。

司法試験＞＞＞＞＞公認会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞証券アナリスト


諸君これは・・・・・

証券分析・・・勘のとこも多いですが・・・

DBC　DCDB　CCAAD　ACD
BDCB　ACBDB　AC　DBAAB
DDC　AA　CDDDA　BCD　？
BDB　BBED　BAE　DDB　EABD　C
CBD　CACC　CBBCB　DEC　ECCD
BAC　CAB　CAE　DEC　BEC　BBD

国家資格と比べても。。。
何か独占業務があるわけでもないし

まあ、金融勤めの人が、自己啓発で受ける資格でしょう

証券
三科目中では一番望みがあると思ったけどアウアウかな。
Cが多い気がするのは解らなかったらCと決めうちしてたから。

CBC DCDB CCAAC DAD
DCCD ACDDB AC DBAAB
DDC DA CCCCC BCD C
DDB BB?D BAE DCB EBCC C
CAD CCCC AAACD DDD CBCD
CCC CAE CAE DDC AEC EBD

実際Cが多かったよ

今回は激ムズだったと思うよ。
オレも過去問で8割くらいは楽にとってたが、
経済とか初めて聞いたようなワードとかけっこうあったし。

過去問重視で勉強してた奴は終わったな。

と思ったが、過去問もやってない奴が今回のを解けるとも思えん。

経済はおとなしく協会テキストの勉強がいいのかもしれないないあ。
証券と財務は法令がテキストと演習共に良かった。
TACは過去問集の出来はいいかと。

TACの過去問は解説がショボイと思う。

証券はCが多かったから俺もわからないところは全部Cにしといた

みんなやってること同じかよ・・・
どうりで証券アナリストに相場下手が多いわけだ

近くで受けてるおっさんウザすぎ…
加齢臭プンプンで明らかにヅラ、ため息でかい、
舌打ちする、なんか独り言言ってる、

('A`)

>>912

そんな寝ぼけたことを言っているから、
アナリスト試験で苦戦しているんだよ！

過去問は、★★★ＡＢＣリソーシス★★★がベスト！！

これと、ＡＢＣか経済法令のＴＸを併用しただけで、
一発合格ができたよ！！！

Ｐ.Ｓ.　自分ができない問題は他人もできない。
　　　　だから、取れるところを確実にとった奴から受かっていく。
　　　　これ、全ての試験の常識！

やっぱし、１ヶ月やそこらの場当たり試験勉強だと駄目だね。
仕事してるから本当時間がない。
証券会社の中には仕事の一環として仕事中に試験勉強有りって会社もあるみたい。
とにかく、毎日やって記憶を定着させなきゃ。

>>918
無い無い
ＡＦＰとるならまだしも、証券アナリスト合格者出すの大変で、時間の無駄。

この試験は、各科目が合格点に達する必要があるの？
それとも全体で合格水準に達していれば、別の科目の特典で他の科目を補って合格もＯＫ？

>>920
２次の話？１次は当然、個別だよ。
２次はそれでOKだけど、最低基準の点を越えてないとダメ

がんばっていますね！
私の感想ですが、
たった2年間のことがすごく長く感じています。
ホントすごい昔のことのような気がします・・・

財務分析の問題4(財務諸表分析)は平成17年と表面的にはソックリだが、
中味というより出され方の切り口の面で解きにくく、時間を喰った。
解らない箇所、数字が合わない箇所は跳ばせばよかったが、何となく
問1と問4は ほぼ完璧に解いて全体で6割確保を目指し、問1,4のミス点
カバーの分できるだけ残りの問2、3で点を積み上げろ と言われたので
そういう解き方をした。
でも、それで今回落ちていて、今後もあの手の問題が出たら、万遍無く
6〜7割主義の方が良いかもしれんな。

>>921

やっぱりそうか・・・
財務が簡単だったんで出来の悪い証券分析の方へまわせればと
思っていたのだが無理か。
ところで証券分析の合格ラインって何点ぐらい？

>>923

財務の最後の問題は、回答の数値自体は解けても選択肢がバラバラあったんで
非常に時間がかかった。あれならひとつにまとめてくれればいいのだが。
内容自体は簡単だっただけにかなり時間がかかり、結局は財務だけ途中退出できず。
それでも5個ぐらいは分からない項目があったが。

また、B/S項目同士の計算でも前期との合計の平均値をつかったり、単年度の期末値を使ったりと、自分の認識している
財務諸表分析と異なっていたんだが、この試験ではそうなのか？

財務難しいか？と聞かれるとそうでもないとしか言いようがない。
C/Fの意味分からないと解けない部分もあったけどね、一応会計学もやってるからカバー出来るでしょ。
仮にそれ落としても合格ラインはカバーしてと思うよ。
タックの問題集だけやれば大丈夫だと個人的には思った、講義はいらねーな正直。

財務自信ある人
問１、２，３の答え教えてけろ

908さんの答え（証券分析）はかなり信頼できそう。。

うんこ

タックは経済以外は簡単という意見らしい

>>930
ソースは？

証券にしたって合格点をとるだけなら結構簡単だったと思う。
送付されてきた過去問3年分をやってれば似たような問題ばかりだったのでは。

俺も今回の証券が難しかったと言われてるのはよくわらん。
素直な問題ばっかりでTACの過去問集やってれば八割近くいけそうに感じたけど。
経済は確かに難しかったと思う。

春に合格できなかった人、受験できなかった人が受ける試験だから。

もうすぐ解答速報age

解答速報出たね
配点が分からないが、問題数で見たところ、

証券分析・・・8割強
財務分析・・・8割5分
経済・・・9割

2次も頑張るか

自分は
証券分析･･･73％
財務分析･･･78％
経済･･･70％

これじゃダメですか？

>>937
全部余裕で合格だろ。
漏れは経済だけで6割…。まじ微妙。

証券分析６８％
財務７６％
経済７０％

セーフですかね。自分ＮＥＥＴなんで受かってないと
ヤバイ。

真面目に勉強したのは３日前
そんな漏れ、財務５７％。受かるかな？
びみょうかぁ。６割近ければ受かるでしょ。この試験。

>>940
財務は他の科目に比べて平均点やや高めだからかなり微妙なライン。

＞941
そうなんだ。なめすぎていたな…。
心入れ替えて来年の春にむけてがんばるか。
と、思っていてもいつも勉強は直前に
やってしまうんだよな。。。はぁ。

春に財務と証券は合格したので今回は経済のみ受験。
ＴＡＣ解答速報では３６／５５でした。
どうですかねぇ？

６割５分くらいで、だいたい受かるみたいだけどね、毎回。
次の二次に向けてがんばりましょうかね。。。

証券も6割5分でうかるのかしら？

６割５分ですか〜
３６／５５だと６割５分ちょっとなので
配点次第ではきついのかな〜

証券は配点わかんないけど正答率は75パーぐらいだったのでいったかな。
財務69点だったのでこれもおｋかと。
経済見るのこえー。
経済取りこぼすのが一番不安だ。どう勉強すればいいのかわかんね。

この速報はアテにならないよ。

春に経済４５％だったのに合格できてた。

証券60％の漏れﾔﾊﾞｲ
配点次第だろうが・・・

注の
>第5問・�T・問8は、選択肢Ｂの「無リスク利子率＞0」という条件が満期前を暗に想定していると解釈して「Ｂ」とした。
って、問題不備？
だったら、Ｄと答えた漏れも含め、全員正解にしてほしい。協会お願い。

なぁに、100問あるんだから1問ぐらいどうってことない

90点満点ｗ

財務落ちた
Orz　下手打った

テキストと演習本は共に法令が良かったね。
実際の試験受けてわかったがTACのテキストと過去問集の出来はあまりよくないね。
会場でもTACのテキストと過去問集みている人は一人もいなかったよ。
直前チェックはみんな法令テキストでやっていた。
個人的には法令の演習本が一番役立った。
法令の演習本の問題、そのまま出るわ

経済38/55ってうかるよね？
計算は全部正解！

>>919
ＡＦＰのFPってフィナンシャルペテン師かなにかの省略か？

次回は、
http://www.saa.or.jp/aboutsaa/pdf/kaiin-uchiwake.pdf
でもみてからどうぞ

証券66％
たぶん合格。。。と思いたい。
これ受かれば3科目ゲットなんだが。

学生です。

この資格を勉強すれば、証券アナリストがやっている企業の将来予想とかが出来るようになるのでしょうか。

ならない

財務５４％はやばいんでしょうか？もうまったく望みなしでしょうか？

>>959
財務分析は60%無いとなんとも…。

やった財務結構良い感じ、一ヶ月で頑張ったからな。

経済もまじでうけりゃ良かった・・・仕事むかつくぜええええええええええええ

財務65％はどう？
問題簡単だったしけっこう危ないのかな。

65パーがラインじゃなかったっけ？大丈夫じゃないっすか？

経済が問題だ〜。
なんでみんなそんなに出来てんの。

今度4月かよ・・・年4回ぐらいやってくれれば良いのに・・・忙しい人考慮してくれよ。

あ、そういえば財務今回は配点完全に分かるんだな。

採点してみたら、証券分析70%、財務分析68%、経済72%。
ダメだこりゃ。

全部受かってるようにしか見えないわけだが

だといいんだけどねぇ。
それぞれの科目で8割がた受かってるとしても、全科目と儲かる確立は半々だから。

TACの今回の試験に対する見解はいつになるのか。

財務のみ受験65点。多分合格だと思うので記念パピコ

恐ろしい現実
当社ではAFPとCMAが同列でみられています・・・
FP2級なんて1ヶ月で済んだのに、信じられない！
ちなみに証券会社です？

証券６６％、経済４５％
経済は確実に死亡です。
証券はボーダーラインかな。