今年の不動産鑑定士【短答式】はどうなんだろね

嬉しいお言葉　頑張るしかないね

勝負は本試験

とにかく行政　出直しだわ

理論　100のつもりでも意外と間違えていた

今から　解説きいて復習します

絶対受かります

みんな、ライバルだけど本試験が終わるまで自分を信じて熱く頑張ろうぜ！

ＴＡＣ模試　行政６０点、鑑定８０点　計１４０点でした。
多分、上位３０％位の位置かなと思うんだけど、どうでしょ？
合格まで、もう一歩のレベルかなと思ってます。

ここに来ている人のなかではね

山愚痴が最高だ！

合計150点以上　理論85　行政65　プラスアルファー

結構　運もあるなー

絶対に合格なんて断言できないわ

理論90　行政70　160目標でいくべか

去年は短答合格ボーダーラインが7割5分ということで
明らかに問題が簡単すぎたというか難易度設定の
ミスだしな
今年が去年より難しくなるのは100%間違いないでしょ
特にやはり鑑定理論

ふ〜ん、Ｔの模試の理論はそんなに簡単だったんだ。
平均８０点以上みたいだものな。
Ｗでは平均５０点なのと比べるとすごい開きだな。

>>928＝本人乙

総会屋＝目立ちたがり

今年の本試験の短答は、何人申し込んだのだろう
やっぱり、推定合格者数を考えるには申込者数が幾らかが重要だからね

誰か知らして

行政法規　４５点
鑑定理論　８０点
合　　計１２５点
前日に寝てなくてウツロウツロしながらの挑戦でしたが
都市計画法で全滅しました。情けなすぎる…。
模試で良かった。しっかり復習してスパート頑張ります!

　　　　　　　　　　　　【2007年度　不動産鑑定士短答模試結果一覧】

Ｌ１：受験人数339人　総合平均点100.1点　行政法規平均47.2点　鑑定理論平均54.3点　140点以上は？名
Ｌ２：受験人数327人　総合平均点104.2点　行政法規平均52.5点　鑑定理論平均53.5点 140点以上は45名

Ｗ１：受験人数299人　総合平均点95.1点　 行政法規平均46.7点　鑑定理論平均48.4点　140点以上は3名
Ｗ２：受験人数334人　総合平均点105.7点 行政法規平均55.1点　鑑定理論平均50.3点 140点以上は33名

Ｔ：

Ｔの行政法規細かいな・・・都市緑地法の施行令はありえねぇ。

同じく模試でよかった。穴が多いことを再確認。

やるだけだー

受かれば勝ち　落ちれば負け

やるべー
みんな

それにしても、行政法規がこの時期５割前後
というのは、単にレベルが低いのかそれともなめ過ぎなのか
去年は多くの受験生が既に７割以上取っていたものだが・・・

去年は多くの受験生が既に７割以上取っていたという事実は無い。
去年の模試の結果から判断より。

うん。
去年合格した知り合いも、
この時期、行法も理論も５割いってなかったよ。
行法は、この時期良くてもどんどん抜けていくからね。
これから、がんばらないと。

昨日のT
理論90 行政法規67.5
だった。
理論簡単だったね。つーか難しくしようもないのかな。所詮基準と留意事項しかない品

もう少し行政法規やれば楽勝だと思う。

>>941
Tの理論、少し易しすぎるんじゃない？
逆に行政法規はかなり難しい問題が出ると
予想しているみたいだけど
去年の演習でもTは簡単な問題しか予想していな
かったし
鑑定理論は簡単な問題を予想するのが趣味なのかな
Tは

>>939
WのTより難しい短答模試２回目で584人受験者中
180人は140点以上取ってましたが？
多くの受験生が７割超えしていたと思うんですが
何か？

>942
まあ実際去年の短答は簡単だった品。Wは受けてないけど、理論の短答って難しくできないのでは？
基準と留意事項の暗記が出来てれば簡単だわな

>>944
Wの短答用問題集を見たくらいでも
難しくしようと思えばいくらでも難しく
出来ることが分かるはず
模試はもっと難しいけど
Tは去年の演習、完全に外しているから
Wの問題集の後ろ半分くらい見といたほうがいいよ

僕はＷセミナー生で、Ｔ模試を受けたんだけど、
鑑定理論は、ＴとＷで問題の雰囲気があまりにも違うから、
驚いた。
Ｗは細かい基準の暗記を問う問題と、見たこともない計算問題が出て面食らった。
ボリュームも多くて、時間内に終わらすのが必死だった。
逆に、Ｔの模試は、基準の理解を問う問題が多くて、
あんまり基準暗記してなくても、そこそこ解ける問題だった。

ここを覗いている奴らは成績優秀なんだって
だから安心して今の勉強リズム維持に努めたら良いんじゃない？

それ、もうやってるし、後半の模試は両方とも八割超えたよ。
難しくはない。ただどちらとも取れる悪問がある。

満点めざしてんの？

左様でございます

通信は解答が届くまで点数が分からない

すごいね〜満点目指してがんばって〜

別に満点は要らないだろ。とくに行政法規。

行政法規は六法で対応しております。

>>946
去年の短答試験が基準の暗記あまりしてなくても
理解さえしてれば解ける問題だったからな
Wの講師は、今年はそういう簡単な問題は出してこない
だろうと言っているわけだが

そんなことより法改正に対するＷとＴの対応の違いはなんなんだ？
Ｗは対応しなくておｋスタンスなのか？

ある条文で、文言が改正前後で「3年」か「5年」かという差があるだけど・・・
どっちにすりゃいいじゃろ。

新住宅市街地開発法やろ？一律5年に変更です

そうそう。２月に行われたＷの短刀予想答練では3年で正解になってんだよね。

論文は皆okですか

まだ　自信ないなー

会計士だと会計が免除なのでまだよいですが

民法　理論は独特ですわな

合格したければ山愚痴に弟子入りしろ！最高だ！

どう最高？

山口は試験会場に鉢巻き巻いて現れるらしい。奴は鑑定士界の伊藤誠たらんとしている…

この時期、去年の短答落ちにも関わらず
論文の講座聞いているやつ見て呆れたわ

合格者でもほとんど全員が、たとえ自信が
ある場合でも、最低直前一ヶ月は短答のみに
集中しろと合格体験記でも言っているのに

親にカネ出してもらって、悪いとか恥ずかしいとか
少しでも思う気持ちがあるなら、この時期、短答以外の
勉強はできないはずなんだがな・・・
カネ出してくれる親などに感謝する気持ちがないヤツは
合格できないといわれる理由が分かったわ

合格してからが地獄

>963
もう短答なんて楽勝なんでない？真面目に理論やってたら満点狙えるしな

Wの模試成績見ると、楽勝なんて言える香具師は
ほとんどいないような感じがするが・・・
簡単なTなら満点取れるだろうが

今朝、試験日に寝坊して試験会場の最寄り駅まであと二駅というところで試験開始時間になり
短答試験を受けるのあきらめた夢見た。妙にリアリティーのある夢で怖かった。

行政いやになってきた

wの理論は難しいというより、悪問が混じってるのでは

暗記パンを所望します！

>>969同じこと考えてた
現役鑑定士が挑んだらクレーム殺到しそうな問題とかありそう

去年Wの短答試験の解答速報って開始時間遅れた上に間違った答えに確定してたからな。
鑑定理論とか明らかに答練の方が難いのに楽な本試験の答えが
確定できてないとか講師の間で意見が分かれてるとかおかしいだろ。

また句点の使えない、中年かよ