【ビジ法】ビジネス実務法務検定【その26】

法律のイロハを勉強するための試験だからな

くららはどうした

>>893
おまいいつからビジ法スレにいるんだよｗ

３級はtacの一問一答やり込めば
公式テキストとかいらなそうだな

>>886
今年ロースクール受験ですか　僕も今年ロースクール既修受験を考えてるのですが
それだとなかなか大変ですよね。　でもビジ法は知識自体は非常に有益なものなので
どれだけ評価されるかはわからないですが、取っておいて損はないと思います。

２級を初学者レベルからどの程度の期間で取れるかというのは、なかなか難しい質問ですね。
僕は大体５日くらい集中して勉強して取れてのですが、３級合格だったら完全な初学者では
ないでしょうから、効率よくやれば適性試験後の短期での取得も不可能ではないと思います。
勉強法としては、やはり公式問題集のみをしっかり潰すのが良いと思います。
知識の量としてはほんとに問題集のみで合格には必要十分だというのが僕の雑感ですので。

テクニカルタームすらも解らない奴は
３級から受けた方が無難だな

完全な初学者から初めて2、3級ダブルで2ヵ月半でうかりましたよぉ！
これをきっかけに法律始めて旧司法試験の勉強しながら法科大学院も
考えてますけど、ビジネスは法律のイロハを知るにはもってこいだと
思われます！
けど上のスレでも言われてる通りやっぱりあくまでもイロハを知るってだけなんで・・

あっ、一応886サンに向けてです。

>>898

私もそう思います。合格者の回答や、予備校で話聞いててもそう思います。
「ある一定レベル」の期待値をどこに置くのか、また、そこにたどり着く方法は？
そこに議論を集中させると面白いですよねｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

ＴＡＣのエクスプレスと公式問題集だけで２級合格可能？

２級７月の試験受けてみるかな
もう持ってるけど会社法施行されたし

ついでに１級も目指す勢いあったほうがいいかもよ

維持だけより上を目指そうぜ


って２級落ちた俺が言うのもなんだけど・・・
１２月に再挑戦するつもり・・・

なんで900はそんな訳分かんないスレ張ってるの？
教えて(^^)

>>904
色々な板で見かけるけど、何故かアクアリウムへのリンク貼ってるのがいるんだよな

折角まともな事書いてんのにアホが丸出しになっちゃってますね。

>>898
浅く広く法律の勉強ができるのが
ビジネス実務法務検定のウリみたいなものだからな

法律の勉強は初めてのど素人ですが
3級すっ飛ばして2級合格は可能でしょうか？

基礎がないから時間かかるだろうねぇ

やっぱりそうですよね。
三級の参考書だけ読んで
二級の勉強に入る事にします。

ＴＡＣと公式テキストで2級勉強してまーす！
この資格とった後司法書士うけるんだ！

頑張れ

浅くってよく言われてるけど民法・商法に関しては結構な
基礎作りになると思うよ！
前回合格率よすぎたから今回若干難しくなるかもしれないが
目指してる人頑張れ！！

ビジ法のメイン科目は・・・やはり商法・会社法だろうな

>>914
俺もそう思いこんでいたが、民法も重要なようだ。
やや難しい出題は民法がからんでいたりする。

民法は難しいよね

他の法律が何をしたらどうなるってのばかりなんだけど
民法は
複数の人が絡む、細かい問題が多いから

>>908
その質問はこのスレで
もう何度も何度も出てやりとりがされています。
まず、それを読んでください。

民法が一番取っ付き易いが一番複雑らしいからな。

ロースクール受験を勧化手要る人も結構いるみたいなので言っておきますが、
正直２級程度で苦戦しているようでは、卒業もできません。
こんな言い方をすると反発も買うかもしれませんが、
ローに入学して新司法試験受験の入り口に立つには２級程度は当然です。
ウチのローではビジ法１級を持っていた人が留年食らってました。
ロー進学を考えている人は、志をもっと高く持ってください。
想像もつかないくらい、レベルの高い人が、思ったよりも大勢いてゲンナリします。

そもそも民法の特別法が商法だからね

今日やっと佐川のあんちゃんがテキストと問題集持ってきてくれた。今から間にあうかなぁ。ちなみに3級です（ゴゴゴゴ

余裕だよ！

二級or３級合格した人って何時間くらい勉強しましたか？
ちょっと参考程度に聞いておきたいです

>>923
３級は過去問解いただけ。実質勉強量３〜４日

法学部卒で、民法・商法・知的財産法は、既に履修済みだったから。

なるほろ、ありがとうございました。

↑は自分です

>>924
ありがとうございます。
僕は法学系勉強したことないので
３級でも２時間×２ヶ月以上は必要でしょうね。

日商簿記3級とビジ法2級ってどっちが簡単？

勉強量からして簿記３級だろ。
検定試験で３級では履歴書に書けない。

>>928
簡単というのが理解の容易さを意味するのなら簿記でしょう
簿記3級なら商業高校でとれるものなのだから

簿記３級って高卒御用達検定だからねｗ
偏差値４５以下の商業高校卒でも持ってるものｗ

また始めましたかｗ

>>928
簿記3級の勉強したことがあるけど、内容ならどう考えても簿記3級の
ほうが圧倒的に簡単。

>>929
簿記3級とビジ法2級の比較だよ？
簿記2級とビジ法2級で勘違いしてないか？

文系資格はええのう。理系資格は実務経験○年以上で受験資格をやっと得られるもの多すぎ。

理系資格はそれに見合う価値があるものばかり
文系資格のほとんどは履歴書で評価されない。

理系資格って危険物取扱とかアクチュアリーとかしか思い浮かばない

>>927
３級は一般常識知識でも解ける問題が多いので
法律を勉強すると言う、構えた姿勢じゃなくてもいいと思うよ。

民法だけは他の資格でも役に立つので
初心者でもある程度きちんと体系的にやったほうがいいとは思うが。

>>933
私見だがこんな感じかな。

日商簿記２級＞＞ビジ法２級＞＞日商簿記３級＞＞＞日商簿記４級＝ビジ法３級

ビジ法は３級と２級ではかなりの差がある。級別格差が大きい検定。
ビジ３級は一般常識的な問題が多いので、ビジネス能力検定あたりの併願者も多い。
ビジ３級は、法学の知識だけで見ると法学検定４級より易しいかも知れない。

簿記は、どちらかというと数学や英語と同じ。
一箇所知識が抜けてると、全体を理解できなかったりイモずる式な失点があり
細かい部分を見る集中力が必要。

簿記4級を出す人って何？
簿記4級なんて商業高校の生徒しか受けないっしょｗ？

まぁ塗れは、日商2級とビジ法2級両方持ってるが、簿記の方が難しかったと思うぞ。