☆資格難易度マニアが集うスレ１０☆

鑑定士の合格占有率ＮＯ１のＴＡＣのアンケート
合格までの受験回数は１回３０．７％　２回４６．１％　あわせて７６．８％
合格までの学習期間　１年未満がなんと１１．５％もいるよ

ＴＡＣ合格の秘訣　ＬＥＣの合格体験記　エール出版　早稲田セミナーのＨＰ
どれを見ても専業受験生は少数　働きながら受けるのが圧倒的

http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_taikenki.html

学歴は発表止めたこと　上記の合格体験記を見ても高学歴といえる大学は少数である

このスレの要注意人物一覧（テンプレ推奨）
�@鑑定士ヴェテ
　全くソースを出さず何の根拠もなく鑑定士が会計士レベルと主張。
　（ただし、たまに10年前のソースは自慢げに出してくる。）
　間違った脳内妄想で他資格を攻撃する。
　馬鹿コテだった左大臣という噂もあり。

�A電気馬鹿
　電験一種が司法試験レベルと主張。
　しかし、その理由を聞いても何も説明できない。
　低学歴の多い電験受験生の象徴。

�B薬剤師厨
　薬剤師が税理士レベルと主張。
　糞私大薬学部にいるらしく、
　大学の勉強についていけないストレスをここで発散。

俺、弁理士だけど、
会計士ごときと同レベルにしないで欲しい。
弁理士は、受験者、合格者の出身校を見てもわかるが、
司法試験以上に高学歴の人間がなる資格。
会計士みたいな二流資格とは格が違う。

おまけの弁理士

他資格受験生に化けた司法書士受験生の工作員うぜぇｗｗ

あちこちのスレ荒らしやがって。
いい加減にしとけよ

>他資格受験生に化けた司法書士受験生の工作員うぜぇｗｗ

お前だろ司法書士に合格したんだろ
問題出されて間違えて逃亡
情けない奴

最新のＴＡＣ合格の秘訣・エール出版・ＬＥＣのホムペの体験記
見てみな
鑑定士の今のところ最新の合格者のデータ
司法書士より低い学歴
専業受験生は少ない
1発合格多い

この程度ですよ鑑定士は

鑑定士の合格占有率ＮＯ１のＴＡＣのアンケート
合格までの受験回数は１回３０．７％　２回４６．１％　あわせて７６．８％
合格までの学習期間　１年未満がなんと１１．５％もいるよ

ＴＡＣ合格の秘訣　ＬＥＣの合格体験記　エール出版　早稲田セミナーのＨＰ
どれを見ても専業受験生は少数　働きながら受けるのが圧倒的

http://www.w-seminar.co.jp/fudoukan/fudoukan_taikenki.html

学歴は発表止めたこと　上記の合格体験記を見ても高学歴といえる大学は少数である

>>938
弁理士の方が上なのは周知の事実。
ここの鑑ｳﾞｪﾃが鑑定士と会計士に受からなかったから、わざと高くしてるだけだ。
安心しろ

学歴が上と言ってもオッサンだしな〜＞弁理士
25歳の早慶マーチより35歳の東大卒の方が記憶力、理解力
において優秀と言えるだろうか？

>>945
また脳内か
鑑定士が２５歳早慶マーチだというソース出せよ

東大生が５００人以上受験の弁理士

東大生が見向きもしない鑑定士←バカ

>>946
いや、鑑定士じゃなく会計士と比較してるんだわ

技術士（学科免除制度あり、二次論文）＞電験一種（無試験、認定取得あり）

>>945
今の35歳前後は、大学受験生の数が多い時代だぞ。
その中の東大が、25くらいの大学受験のレベルが低い時代の早慶マーチに
負けるかな？

負けるでしょ、普通に、３５歳じゃな。

>>949
技術士は電顕2種レベル。

それじゃあ、行政書士の合格者の平均年齢が18くらいになったら、
18のほうが25よりも記憶力が上だから、
会計士は行政書士に負けるんだね。

>>952
電気馬鹿乙

馬鹿が受けるのが鑑定士でおｋ？

>>954
技術士電気電子≒電験2種
両方取得してる人達の証言より。

>>951
この頭の悪さ、左大臣か？

>>956
一次の学科が合格または免除されれば、二次は合格した人の論文を参考に暗記して書けば合格だっけ？

弁理士試験平成１８年度結果
20代と30代とでは、そんなに差はない。
40代になると衰えが目立つ。

10代
受験者５人
合格者０人
合格率０％
20代
受験者２５５０人
合格者２１２人
合格率８．３％
30代
受験者３５６１人
合格者３０２人
合格率８．４％
40代
受験者１８８７人
合格者９４人
合格率５．０％

>>958
それでも1建よりはかなり難しいらしい。
まあ、個人的には１建なんて大した資格だと思ってないけど
このスレでは結構高評価だから一応書いておく。

>>959
４０代から受け始める人は、
常識的に考えて稀だろうから、
４０代受験者の大半は、
２０代、３０代に受からなかった人だろうね。
だから、残りかすは当然受かりにくいわけで、
一概に衰えが出始めたとはいえないでしょう。

また脳内妄想で弁理士を叩こうとするも失敗。
やめとけばいいのに。往生際の悪い。

弁理士の合格者データのお陰で
会計士と鑑定士擁護してる馬鹿が
いかに脳内妄想で間違ったことしか言わないかが
よくわかるな。

>>960
同レベルの大学を卒業しても、一級建築士は免除制度は無いが、技術士はJABEEによる学科免除がある。
技術士は暗記作文が書ければいいだけ。
しかし、そんな技術士より難易度が低いのが電験一種。
一種は無試験で取得可能。

675 ：名無し検定１級さん ：2007/01/02(火) 14:17:23
>>666
月報司法書士の新人研修でのアンケートによると、
高卒は10%ぐらいらしいよ。
マジですか？

>>964
一級建築士の一次は免除不可だし、二次の製図なんて実務で製図書けない合格できないレベルって聞いた

設計実務のない院卒の奴が予備校通わないと無理って７０万だしてたが

>>964
電認一種はそうかもね。
電験一種は技術士程度じゃ受からない。
合格率10%の一級建築士は話にならん。

>>966
電験は実務者が受からない。

電験は認定で取れる。
一級建築士は一次学科で10％、二次製図で4％

一級建築士
2006年（平成18年） 学科合格率10.0% 製図合格率31.4% 総合合格率 7.4%
2005年（平成17年） 学科合格率25.0% 製図合格率30.3% 総合合格率11.1%
2004年（平成16年） 学科合格率25.2% 製図合格率33.5% 総合合格率10.5%
2003年（平成15年） 学科合格率14.5% 製図合格率40.3% 総合合格率 8.1%
2002年（平成14年） 学科合格率10.6% 製図合格率36.6% 総合合格率 6.4%
2001年（平成13年） 学科合格率12.7% 製図合格率33.0% 総合合格率 6.9%
2000年（平成12年） 学科合格率18.3% 製図合格率44.3% 総合合格率11.4%
1999年（平成11年） 学科合格率18.1% 製図合格率45.6% 総合合格率11.7%
1998年（平成10年） 学科合格率18.6% 製図合格率46.3% 総合合格率11.6%
1997年（平成 9年） 学科合格率18.0% 製図合格率47.6% 総合合格率11.7%
1996年（平成 8年） 学科合格率17.8% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1995年（平成 7年） 学科合格率19.0% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1994年（平成 6年） 学科合格率17.9% 製図合格率49.9% 総合合格率12.1%
1993年（平成 5年） 学科合格率17.5% 製図合格率48.8% 総合合格率12.0%
1992年（平成 4年） 学科合格率19.1% 製図合格率47.3% 総合合格率12.4%
1991年（平成 3年） 学科合格率19.2% 製図合格率47.5% 総合合格率12.4%
1990年（平成 2年） 学科合格率18.6% 製図合格率47.7% 総合合格率12.2%
1989年（平成元年） 学科合格率18.1% 製図合格率48.0% 総合合格率11.8%
1988年（昭和63年） 学科合格率18.5% 製図合格率48.5% 総合合格率12.3%
1987年（昭和62年） 学科合格率18.3% 製図合格率49.1% 総合合格率12.3%
1986年（昭和61年） 学科合格率17.4% 製図合格率49.7% 総合合格率12.1%

>>970
wikiのデータ。

>>969
それを電認という。
電験は電気主任技術者試験を略したもの。

>>969
だいぶ実際と差があるようだが?

　年度 　　一次受験者数 一次合格者数 一次合格率 二次受験者数 二次合格者数 二次合格率 一次×二次合格率
平成09年度 　　901 　　　　272 　　　　30.2% 428 126 29.4% 8.9%
平成10年度 　　1,108 　　　259 　　　　23.4% 432 72 16.7% 3.9%
平成11年度 　　1,261 　　　335 　　　　26.6% 515 47 9.1% 2.4%
平成12年度 　　1,285 　　　398 　　　　31.0% 638 129 20.2% 6.3%
平成13年度 　　1,328 　　　327　　　　 24.6% 591 75 12.7% 3.1%
平成14年度 　　1,389 　　　332 　　　　23.9% 566 53 9.4% 2.2%
平成15年度 　　1,590 　　　443 　　　　27.9% 685 81 11.8% 3.3%
平成16年度 　　1,627 　　　381 　　　　23.4% 694 49 7.1% 1.7%
平成17年度 　　1,666 　　　219 　　　　13.1% 524 66 12.6% 1.7%
平成18年度 　　1,755 　　　234 13.3% - - -% -%

俺、会計士だけど会計士はアホだよ！
アホだけど、東大卒の経理部長をいじめてるよ！
快感。。。。。。。

書式合ってなかった。

>>970
電験一種
2006年（平成18年）一次合格率13.3% 二次合格率 - 総合合格率 -
2005年（平成17年）一次合格率13.1% 二次合格率12.6% 総合合格率1.7%
2004年（平成16年）一次合格率23.4% 二次合格率7.1% 総合合格率1.7%
2003年（平成15年）一次合格率27.9% 二次合格率11.8% 総合合格率3.3%
2002年（平成14年）一次合格率23.9% 二次合格率9.4% 総合合格率2.2%
2001年（平成13年）一次合格率24.6% 二次合格率12.7% 総合合格率3.1%
2000年（平成12年）一次合格率31.0% 二次合格率20.2% 総合合格率6.3%
1999年（平成11年）一次合格率26.6% 二次合格率9.1% 総合合格率2.4%
1998年（平成10年）一次合格率23.4% 二次合格率16.7% 総合合格率3.9%
1997年（平成09年）一次合格率30.2% 二次合格率29.4% 総合合格率8.9%

電験一種って偏差値３９のＦ大でも
もらえるうんこ資格

電験一種＞＞＞不動産鑑定士かな？

偏差値３９の大学が無試験で貰える資格で
難易度が大卒レベルに設定されてるのに
試験だとなんで一種はそんなに難しいことになるんだ？
大卒平均レベルの難易度でも
Ｆランク大の奴らにとっては何年も何十年もかかるようなレベルだろうし。
頑張っても平均レベルの大学に入れなかったような連中だけに。

電験受験生は他の資格の難易度も知らず
自分の感覚だけで議論するから
相手にするだけ無駄。
資格の価値自体低く、認定でも取れる電験が
上位士業に並ぶ訳がない。
低学歴の電験受験生って毎日数時間勉強する
ような暮らしができないような連中だし。
まともな判断は無理。

不動産鑑定士　＞＞＞　司法試験

文系法律系の雄・中央大
平成１８年弁理士試験
志願者２３５名
受験者２１１名
合格者　　７名
対志願者合格率　３．０％
対受験者合格率　３．３％
弁理士文系受験は、司法書士と同レベルか？

>>983
司法書士だと中央大は合格者の学歴の中でも
平均レベル以上の学歴だから
中央大の合格率は、司法書士試験の合格率以上になると思うよ。

司法書士より受験生のレベルの高い会計士試験でさえ、
中央大の合格率は、会計士の合格率よりも高い。

※2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
（ＴＡＣの合格者占有率は約９０％）

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％ 　←★
---------全国平均８．２％--------

俺の卒業した地方の国立が偏差値５０切っていた…