蛭町浩
1984年 司法書士試験合格
翌年より受験指導を開始し、現在に至る。
司法書士試験の科目の中では、主に登記法の講座を担当し、
「分かりやすい」「情熱的」な講義として評価され多くの合格者を輩出している
特に記述式(書式)対策の講座では、書式の類型論や実践的な問題の解法を提唱し、
要件事実論に基づく書式の解き方を発案する
5 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:36:11
ヒルマチスレ落ちたのか?
6 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:43:27
関信敏に習える人は幸運だよ。彼はほぼ全科目教えてくれるから。セミナーの荒井
康弘は司法試験とかぶる科目しか教えてくれない臆病者だから比べ物にならない。
高木や小山の話題が全くないな?
8 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 10:26:34
蛭町先生の名前がなくなったってことは
伊藤塾総合スレになったってこと?
テキスト回収するって本当?入門に限らず
中上級フルセットで受講させるためか?
10 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 16:20:01
いきなり中上級うけても大丈夫でしょうか?
11 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 18:28:12
12 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 19:19:26
中上級とあるけど、中身は中級ね。
13 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 19:23:14
司法書士法
問い
船舶登記は海事代理士の業務であるから、海事法の専門知識のない司法書士が
船舶登記を行うことは許されない。
14 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 20:44:53
15 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 21:03:24
講義終了年度の翌年11月末までに、お渡ししましたテキスト等は
すべてお返しいただくことになっております。
16 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 22:58:35
俺も入門講座なんて金の無駄じゃないかと思ってた。
結局、最後は蛭町受けるなら、最初からうけてみたい。
でも、俺初学者だから迷い中。
とける択一なら大丈夫かな?
中上級講座は一通り知識があることが前提ですよ
>>15 サンクス
オークションでゲットした物使ってるからその辺うといんだよね
結局俺みたいなのを排除するのが目的ってことか
21 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 05:13:50
>>16 初学者は、入門講座から受けたほうがいいと思う。
中上級講座って、
>>17の言うとおりのことが前提の講座だから。
22 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 09:16:30
中上級講座できる択一の高城の口癖
この肢は常識レベルですので解説はおこないません
いいですか、正誤問題は肢5から解いてください
23 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 11:15:06
>>22 近年は、正誤問題の正解は4と5に集中してるってだけで、解いてくださいとまでは言ってなかったよ。
あくまで方法論の一つとしてこういうデータもある、って感じで、と言ってたはずだが。
僕は道を歩いていて時々クスッと笑う事がある。
嗚呼、僕は天下のプラチナ資格弁護士≠ネんだ〜 と思うと嬉しさが込み上げて来る。
激烈な司法試験を突破して5年。エリートとしての人生が約束されている。
しかし先輩弁護士は僕に語りかけます。
「いいかい?弁護士として何を成すかを問うてはならない。日本の社会にいかに貢献出来るかを問い給え」
僕は責任感に胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、公正な社会を支えてきた弁護士達の高い志なのでしょう。
プラチナ資格として尊敬されてきた先輩始め先達からの慈愛なのでしょう。
こうして僕達弁護士は、責任感を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、なんと素晴らしき弁護士哉。
知名度は抜群、人気実力共に士業最高水準。結婚したい職業の並びなき王者。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に「ご職業は?」と問われ「弁護士です」と答えるだけで「付き合ってください」との告白。
合コンの度に繰り広げられる若い女性達の僕らの争奪戦。
セレブで美しいマダムから投げ掛けられる濡れた眼差し。
そして、2ちゃんに来る度に味わう司法書士、税理士、弁理士などへの圧倒的優越感。
弁護士になって良かった。弁護士になれて本当に良かった。
25 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 15:49:39
ほしのあき
26 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 16:02:32
24です
実は司法書士受験中に気がおかしくなって、今ユーキャンで「賞状書士」の受講検討中です。
詳細キボンヌ
27 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 17:16:55
所の評価は?
28 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 17:26:54
29 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 17:32:00
今からで間に合うかな
150ユニットぐらいあるし
30 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 17:46:21
所って元LECだったっけ?
31 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 20:27:13
関健作って結局司法試験受かったの?
32 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 00:18:47
07年度とける!択一の民法がヤフオクに出てるけど、カセット付いてるしいいね。
5万ぐらいまでなら出そうかな?
>>32 出品者うざい
そんな宣伝しても逆効果だと気付けよ
34 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 03:36:36
>>32 ネット受講で50000円で正規受講+フォローも受けられるのに
わざわざリスク冒して受講する馬鹿は出品者以外いないでしょ(笑)
くだらない宣伝するなヴォケ
宣伝でなければ自分が欲しい出品物の競札相手を敢えて増やしたい基地外?
入門講座が所、山村、高城の3人から選べるように変わるみたいですが、
誰がお勧めでしょうか?
あと、今から勉強したいのですが、講座が始まるのは来年の4月か5月のようです。
それまで半年近くあるし、どうせ来年は無理でも今の開講中の講座を取ってすぐスタートした
方がいいと思いますか?連投スイマセン。。
>>36 どこの予備校でも、秋スタートの講座があると思うので、その受講を検討したらいいと思いますよ。
私は春スタートの講座ですが、時間的に少し厳しいものがあります。
それに対して、秋スタートだと少しは時間的に余裕があると思います。
また、「今から勉強したい」という気持ちは大切にしたほうがいいと思います。
>>37 レスありがとうございます。そうですね。早くスタートした方がいいですよね。
実は今は一人で初歩的な本を読み、過去問集を買って少しずつ勉強してるのですが独学は厳しいですね。。
たとえば民法でも法人のところとか、再来年の試験では法改正の影響等ありそうですが、来年向け
の講座を受けて、実際は再来年の合格を目指すとしてもそれほど大きな法改正の影響は受けないと
考えてよいのでしょうか。
>>38 法律を学習する以上は、法改正の影響を受けるのはやむを得ないと思います。
秋スタートの講座は、2006年の秋・冬にスタートして、2008年の合格を目指すものです。
L、W、塾にはその講座があると思うので、その受講をお考えになったほうがいいと思います。
2008年受験向けであれば、途中に法改正があっても何らかのフォローはあると思います。
もちろん、法改正に対してどこまできちんとフォローしてくれるかは、
どこの予備校の講座を受講するかを決める際の大きなポイントにしてもいいと思います。
2007年受験用の講座だと、2007年の秋くらいまでしかフォローしてもらえないと思うので、
2008年受験に向けての情報の収集の点で難点があるような気がします。
40 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 12:58:55
法改正について、自分で判断できるレベルにならない限り合格はない。
自分のタイプを判断することがまず一番大事。
今からだと、ペースメーカーにはならないから
マイペースでがんばれるタイプじゃないと厳しい。
開講まで待って、ペースメーカーとして使ったほうがいい場合もある。
41 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 13:16:24
>>40 そうだね。
法改正は敏感に押さえておくべき場合と、そうでない場合があるからね。
あんまり意識しすぎちゃって、やるべき所が曖昧になっちゃ意味がないし。
ちなみに、この近年からすると、いきなり改正直後に民法で法人が出るとは思えないけどね。
昔のように毎年法人が出てた頃ならまだしも。
42 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 18:33:13
甘いな、改正直前と直後は試験委員が大好きなタイミング
近年の傾向を高城のos等でもう一度確認することを薦める
43 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 00:04:28
もし、試験に合格するか5年以上たって、テキストやカセットの返却を
もとめられたら、「無くしました」といって逃れられるもん??
つーか、ほんとにそんなこと言ってくるのか自体疑問だけど
5年後はまったく
役にたたん不燃ゴミ
回収せんよ
45 :
38:2006/12/17(日) 08:55:57
今から始められる再来年向けの講座はあるのですが、それは所先生なんですが、
山村先生の講義を受けたいと思ってるんです。
そうすると選択肢はペースメーカーにはならないけど来年向けのスピマス初学者パック
を受けることになりそうです。ネット受講の期限が気になるけど。。。
46 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 09:54:18
DVDならいいけど、ストだと11月までだから危険かもね。
入門講義は何度も見るものではないし、そんな時間があるなら
過去問やるべきだけど、その場でわかってもすぐ忘れるから
使用期間が1年切ってるのは、どうかな?
ヤマタクは確かにいいけど、その名の通りスピード満点だから
ある程度地頭がある奴前提で進めるよ。
その場ではわかりやすいけど、残らないのがヤマタク。
モチベあげてくれながら、遅れがちな奴も引き上げてくれるのがトコ様。
まあ、どっち選んでも大丈夫だけどね。
ヤマタクは、Wの竹に近い。
依存しすぎると、期待はずれになる。
全然近くないと思うけど・・・
48 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:35:33
なになに
上2人は何年目
49 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:57:17
もう5年目です
仕事もってるならそんなもんですかね
51 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 18:19:00
やめたくてもやめられない
生き地獄とはこの事か・・・
むしろ山村は竹下と対極
53 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 18:29:38
54 :
名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 22:03:47
高城先生は、最新情報もしっかり把握していて、人柄も良い。
是非また関西に来てほしいよ。
しかも無料講座で、蛭町先生のテキストの質問をしたけど、
しっかりした回答を頂けた。
結構、やりますねぇ。
高城って誰だよwww
56 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 01:07:21
できる択一の講師だよ関西の田舎もんは知らないだろうけどwww
つうか九州wwwぷっ
58 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 22:59:17
56とは違うけど、私もお世話になったんだなぁ。
受験時代は、蛭町先生のライブクラスでお世話になったし、
認定考査対策でも、いろいろとお話し聞かせてもらったぞな。
高城講師いいと思うけどなぁ〜。
山村講師を抜くと思うよ。
>>58 俺、できるの択一と記述を受けてるけど、高城講師も山村講師もどっちもイイな。
なんで伊藤塾受講してるヤツって、2ちゃんにこんないるの?
しかも、わざわざ書き込みしてんの。。。
工作員がどっかに紛れてる可能性大だなこりゃw
来年から入門講座は所、山村、高城の3人体制か・・・。
>>60 ここは伊藤塾スレだから、受講してるのがいて普通じゃないの?w
63 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 15:39:16
クリスマスフェアで、商業登記法改正対策講座が9000円で受講できるね。
15時間の講義にスピマの商登法のテキスト(とほぼ同じもの)が付くそうだが‥
うおーん(´・ω・`)
できる!択一やってたけど、正しいものを選ぶのに誤りを選んでしまったよ。
1問ならまだしも、2問も。
本試験だと、悔やんでも悔やみきれないよね・・・
気をつけないといかんよね。
へこむ・・・(´・ω・`)
63だけど、教科書代わりになるかなと思ったので検討中。講義でメリハリ
(どこが出るとか)をつけてくれたらいいのだが。
なお9000円なのはネット受講だけで、カセットだと20000円なので、俺も
ネット受講。
>>66 メリハリをつけて、といっても、もう終わってる講義でしょ?
8月かそこらで。
とりあえず、商登法はブリッジしかないし、9000円ならってことで申し込む予定。
できる記述の不登法が始まる前のペースメーカー的に使おうと思ってる。
>>67 ここはひとつ実際に受講した奴の感想を聞きたいとこだな
あれから代取に関する葉玉見解が出たりしたけど、そうは変わらんし
佐藤講師の授業はどんなもんか非常に興味がある
>>68 うんうん、俺も受講者の話をぜひ聞きたい。
代取についての見解は、3月?の、ひるまっちOSで聞けると思う。
70 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:08:47
71 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:44:37
価格相応です。
DVD家に届いてないんだけど。。
商法いつになったらくるん?
PCのスペックが低くてネットフォローつけたのに使いこなせない。
たぶん終わるまで続く。
スペックは低くてもいいんじゃないか。どうせvistaのIE7では見れなかったし。
俺にスキルがないだけかもしれないが。
75 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 15:16:37
司法書士過去問伊藤塾セレクション民法以外の発売遅すぎるよ。
いらねーよ
77 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 22:09:33
そのとおり。あんなものいらねーな。
今頃だしてどうすんだ。
売れねーよ。絶対。
78 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 22:43:54
蛭町さん山村さんて
どこの大学出てるんですか
79 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 23:24:47
山村さんはチュー大ではなかろうか。
あの真面目さと賢さからそうと思われます。
私の知っているチュー大卒と同じ雰囲気がします。
真面目な風には見えんが・・・
遊んでる兄ちゃんに見える
スーパーフリーの首謀者似てるな
で早稲田かな
どなたかライブ生の人
山村さんにあの髪型は似合わと言ってよ
たしか本人が中央卒と言ってたような気がする。
少なくとも俺は100%中央だと思い込んでた。
中大
静岡出身
ミスチル好き
84 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 01:14:36
いるか、いらね−かは別として、何であんなに発売が遅れてるのか、
社員にききたいわけだが。
商業登記第3版は出ないの???
中大法
静岡出身
ミスチル好き
お酒大好き
司法試験択一四回合格
87 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:09:48
高校は、浜松北。
88 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:16:58
所講師鼻濁音使わないから西の方の出身かな?
89 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 00:43:52
なるほど
親が金持なら
初期の目的は達成されましたね
今ならロー行くとか
90 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 00:50:28
伊藤塾では、無料講座で、蛭町先生や、高城先生が、
いろいろと最新情報を提供してくれているけど、
Lや、Wは、規模も大きいのに、このようなイベントがないよね?
それとも、今後も実施するつもりはないのかぁ?
91 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 00:58:34
そのようなシステム作るのに
かなりの金がかかるとおもうよ
後発だからやってるんでねいの
が伊藤塾で成功したら
やるんでねい
しかし司法学院はやらん
93 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 14:26:15
伊藤塾のテキストって誤植大杉って聞くけどあとで訂正表とか出てんの?
そもそもテキストってバイトが作ってるんでしょwww
訂正表は、民法は出てきたけど、他の科目は放置。
LECの無料公開講座は半分が講座の勧誘広告で内容がない。
電車賃返せって感じの2時間ぐらいで実質30分の無料講座
伊藤塾のオープン講座は内容ギッシリ。
オープン講座を聴いて受講する人が多いと思う。
>>95 君は伊藤塾を持ち上げるのに必死だね
伊藤塾でまともな講師は蛭町だけなのに(笑)
俺も蛭町さんのOSを受講してみて良かったから講座をとったクチ。
OSを見る限り、山村さんや高城さんもなかなか良かったよ。
蛭町、山村は良いけど
高城、小山は俺にはイマイチに感じる
99 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 02:30:57
>>63 の商業登記法改正対策講座
ですが結局どうなのでしょうか?
書式の雛形集としての価値はあるのでしょうか?
因みに、非常に残念ですが2年連続全国模試は
合格判定貰ってるLVです(LECで)。
しかし、会社法は対策講座等とっていないので、
択一・書式対策として足りる内容であれば受講したいのですが。
記述式の対策ならば、記述式の講座でないと・・・
>>99 本試験の点数を教えてもらえればお答えできるかもしれませんが、
答練や模試じゃみんな合格判定くらい採ってるからねぇ
>>101 午前30午後24
でした。
昨年は書式でアシキリで、(択一28・28)
今年は蛭町先生のうかるを受講したおかげで本試験
が易し過ぎて逆に緊張しました。
採点されてませんが8割は硬かったと思います。
よろしくお願いします。
103 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 00:55:54
連投スイマセン
>>100 確かにおっしゃるとおりです。
書式対策の一部、雛形集としての充実を知りたかったのです。
HPのサンプルを見て、使えると思いましたから。
書式は、苦手ではないのですが、定型句・文言などが会社法になり
かわりましたのでその確認をしたいのです。
結論から先に申し上げれば書式で8割とれてるレベルでしたら、
伊藤塾の講義は不要です
塾の書式(蛭町先生風に言えば)の授業は基準点越えが目標であり
細かい論点は重視しません
登記の類型骨格をはずすような致命的なミスを軽減し確実に基準をクリアし
択一の点数と併せての総合点勝負を目指しています
よって貴方のように8割既にとれるような方は受けても利益にはならないでしょう
午後マイナー科目の点数がお話にならないみたいなのでそちらのブラッシュアップ
に尽力なさったほうが賢明かと思われます
記述式
105〜105〜括弧がき、括弧がき!!
105は蛭町さんの講義も受けてない貧乏人の独学オサーンだろ
貧乏人が勇気を振り絞って講義を取るためにわざわざ2ちゃん
まできてんだから歓迎してやろうぜwww
安定して記述が解けるか、たまに解けるかでは全く違うんだが。。。
自己採点で〜割とかあんま当てにならない。
109 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 17:21:12
>>108 とりあえず、記述は素直に考えて解く。
これが一番だよね。
まあ、択一もそうだけど、考えすぎてしまった部分は大体外してることが多いね。
理由の説明部分は自己採点しにくいけど、その他の部分はやっと安定してきた感じかも。
111 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 20:21:31
蛭町先生のC&F、連件申請パターン、設問集、中々充実していて助かる。
高城先生の択一講座も、中々。
テキストが伊藤塾っぽくなくて、見やすい。
どの学校も、パンフレットを見ると、入門講座に力を入れるんだけど、
伊藤塾の司法書士はもっと認知度を上げるべきだよぉ。
違うところにお金を使っているのかぁ?
自習室いくと「ブリッジ」とか「直前チェック」使ってる人多いですね。
でも、私は蛭町先生の講座の教材と山村先生の講座の教材
だけで勝負します。
手を広げる余裕ないっす。
余計な教材に手を広げない方がいいと思うよ
大学受験の時に、みんな使ってるからと参考書、問題集を
買いあさるコレクターになってしまった俺は
早慶はおろかマーチにも落ちて成城さ・・・
>>112 蛭町教材だけで相当な量だろうよ。
あれと模試だけで記述対策はいいんじゃね。
択一は別だけど。
115 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 22:27:37
蛭町先生のとける!は択一にも効果ありと聞きましたが、
民法・民訴・民執・民保終わりしだいいきなりチャレンジするというのは
いかがでしょうか?
あと、とける択一だけで択一は十分でしょうか?
山村さんは、年内何度もしつこいぐらい、
テキストと過去問の往復が大事と強調してた
>>104 ありがとう御座います
午後がホントに全くもってお話にならなくて試験終了した時点で
落ちた事を確信しました。
昨年本試験、今年の答練・模試全て28以上だっただけに堪えました。
ブラッシュアップのために、件の講義は如何ですか?
商登法択一は之で十分そうなら受講したく思いますが。
>>108 非常にむなしいですが、答練慣れ・模試慣れすると、択一・書式共に
合格ラインがわかります。
書式に関して言えば、4月までは商登法にもたつきましたが、5月からは
書式で7割切った事は有りません。(Win掲載のも)
唯一ボロッカス(5割がやっと)だったのが、6月にEで受講した
「うかる」で、目から鱗落ちまくりでした。
うかるは来年も受講します。
長文スイマセン。
117さん
塾の記述問題は本試験に近くて
他の予備校はやや本試験離れしてる、という感じですか?
そうそう
短期合格には過去問をマスターが先でしょ
>>119 117ではないが彼はすでに過去問をマスターしているはずだよ
2年目以降で過去問をマスターしていない人って・・
釈迦に説法だと思うよ
択一に関しては司法学院、Wの模試は多少逸脱を感じる
全体的に書式はどこの指導機関も本試験に比べて荒くなく、
簡単だと思う
予備校の初心者ガイダンスをすべて鵜呑みにしないことも重要だよ
なるほど
何年ぐらい勉強してる方ですか
>>118 書式に関しては近年ほぼ毎年出題の形式が異なってますので
何処の形式が最適ということは有りません(いたちごっこ的になります、
不登法)。
が、噂に聞いてた蛭町先生の書式を受かるで体験して、どんな
出題形式でも怖くなくなりました。
本試験でもアレほど濃く広くを聞かれはしないでしょう。
>>120 ありがとう御座います。
>>121 5年です。
過去問はLECのゾーンを2000年以前のは最早数え切れないほど
まわしてます。
書式も約150日は不・商両方答練の等をまわしてます
>>120 の仰るとおり
初心者ガイダンスをすべて鵜呑みにしないことは重要
デス。
短期合格(2年、2回目)目指されるなら過去問+答練位しか、
よほど暗記に自信の有る方以外物理的に不可能です。
それでも、運がよければ通ります。
しかし、運が無いと通らない試験では有りません(と信じてます)
ただ、満遍なく合格力をキープ+補完・改変する事が必要となるので
長年しててもキツイのも事実です。
大きな改正が久しぶりに無い来年こそチャンスです。
皆様頑張りましょう。
>>122 それだけやってても受からないのか。。。
となると、勉強の仕方がちょっと悪いんじゃないのか?
別に文句を言いいたいわけじゃないんだけど、
それだけやり込んでる奴に「運が大きな要素を占める」とか言われると萎えるなw
そうですね
もし合格レベルにないなら
伊藤さんで勉強相談して
アドバイス受けた方がいいかかも
125 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 06:06:54
>>122 >>123と同意見だなぁ。
本当に過去問マスターしてるといえるの?
愚問かもしれないが、ただ回してるだけだったりしないのか?
必ずしも答練は必要じゃないと思うし。
択一足切りはゆうにクリアして、今年も課題は書式だった、なら本当に過去問理解してるんだろうな、
書式対策ができれば絶対合格だろうなって思うけど・・・
ちなみに
>>117の、Eって何じゃw
「うかる」と言ってるから伊藤塾なんだろうけどさw
おそらく模試慣れしすぎて、本試験離れな頭になってるのでは?
今年の午後24って1年目の俺と同じだけど。
択一越えが難しい試験だからしょうがないのかも知れないけど、
もう一度ちゃんとやるべきだと思います。
過去問やってもそれしか点が伸びないのは方向性が間違ってるか、やり方がまずいか、
ではないでしょうか?
択一をなめてると痛い目に合う試験なので、もう一度知識整理してみるといいと思います。
山村は、「どんな状況でも判断できるように、
記述は頭の冴えてるときではなく、眠いとき、
疲れたときに解く」ように述べてたね
>>126 ちなみに、午後24は今年2回目だった俺と同じでもある(´・ω・`)
これでも、一応、1回目が22だったから伸びたんだけどな。
課題は、過去問のやりこみ不足、これに限ると感じたよ。
ただ、去年のままじゃダメだと思ったから、教材は変えずに、やり方を見直してここまでやってる。
合格体験記の中から、自分で「これは」と思うものを試してみた感じだけど。
もちろん成果はまだわからないけど、楽しみ感はある。
やってて楽しくなってる。
前の年より択一が下がったのなら、余計にやり方を見直す必要があると思う。
余計なお世話だけどね。俺もまだ合格してないし。
>>127 本試験でも、記述をやるときって、択一の後だからそういう状態だもんね。
>>123 >>125 私が
>>120 を引用したようにそもそもその考えが間違いなんですよ。
私も2年目から過去問至上主義でやってきました(9ヶ月合格の本でも
そうありましたし)。
で、出た答えが
>>122です。
過去問ホントにマスター云々言ってる方々、私は9割以上理由付けして
一肢毎に切れますよ。
そして、答練での知識も追加してます。
>>126 おそらく2回以上受験してる方で択一舐めてる人なんていないと
思いますよ。答練・模試受けてるのもインプットの為でもありますしね。
特に、昨今の改正ラッシュで過去問での死に問も多いわけで、前記した
通り、正誤を改正、再構築していく必要があり、試験形式はその作業が
一番効率いいのです。会社法なんて特に。
と、午後に関しては「知識」なのでほぼ知ってるか否かだけです。
よって、本試験での点数が落ちるのは別に不思議な事ではありませんし
必ず、上昇するものでもありません。真面目に、長く受験してる方は、
そういう方ばかりでしょう。
勉強法の見直しはしてます。最早短期ではないので民法は内田読んで
法的思考を再確認・構築したり。
で、件の商登法も組み込もうかと思案中で受講された方に意見をお伺い
させていただいてます。
>>125 E=ネットです。わかり辛くてスイマセンでした。
学者になったほうがいいね。
結局、司書は人間力がないと商売にならないからね。
試験に受かっても、仕事の適正はない。
131 :
120:2006/12/27(水) 16:55:38
午前は素直に誰でも(過去問至上主義でOK)高得点がとれる(33)
問題は午後
択一単体で時間をかけてとけば、そりゃあ精度も上がるがそこは戦略の問題だし
今年午後択一は45分切ってたし瞬殺で、撃沈した
最後は5,6問とりあえずマークしかできない状態だったし
そこで自分は記述の速度重視・事務処理能力がないことを痛感したんで
山村先生の講座をとった
まだ不動産登記だけど、フレーム重視の記述解法で開眼したよ
自分も過去問重視のスタンスは合格のために禁欲的に守ろうとしているが、
なにぶん改正法の余波があるから会社法、商登法などは問題数があまりに不十分
答練での補強は絶対に必要だよ。
大口叩いている怖いもの知らずで過去問至上主義を吹かせる輩はインプット講座で儲けたい
受験指導校の他校とは別のプロパガンダに踊らされていることをよく知った方がいい
1年目インプットの過程なら、前にもあるように時間的に復習・過去問を往復させる他しか
今年掃けなかった現状実質合格レベルの2,3000人に割り込み合格レベルにまでもっていく唯一の方法論
だから、詮無いことだが。
過去問だけで会社法7問 商登法6問取れたよ
>>120 もっとちゃんとした日本語喋れ
それじゃうかんねえよ
>>131 俺も択一対策は別として、山村先生の講座を受講してる。
まだまだ試行錯誤だけど、速度が上がって、択一にかけれる時間が確保できるようになると、
かなりの相乗効果だな、と実感してる。
今までの自分の記述の解き方と比べると、ああ違うなぁと実感させられたよ。
会社法、商登法は別として、俺は基本的に過去問重視だけどなぁ。
午後の戦略は、とにかく民訴と不登法だと俺は思ってる。
会社法、商登法は5〜6でいいと思ってるんだけどな。
>>131 ラストの数行がよく意味わかりません(´・ω・`)
そういや、山村先生もメルクマールってドイツ語たまに使うけど、やめて欲しいw
とける!択一はどうっすか?
>>129さんに質問だけど、答練って必要?
ちなみに、5年間ずっと専業受験生?
それとも働きながら?
ちなみに、俺はその件の商登法とやらの講座、受講する予定だよ。
期間が確か1月一杯までだから、1月頭に給料もらってから申し込む予定。
って、それじゃ参考にならんね(´・ω・`)スマソ
個人的には、できる択一を取ってるけど、民訴か会社法はとけるの方も受けようかどうか検討中。
とにかく、来年の合格目指して頑張る。
138 :
120:2006/12/27(水) 18:16:36
訂正
1年目インプットの過程なら、前にもあるように時間的に復習・過去問を往復させる作業だけで
精一杯だろうし、他の方法論は参考にならないだろう。
時間という燃料もないのに戦闘機をいくらこしらえてもパイロットは上達しない。
過去問マスターという前提すら???の状態では、さまざまな答練、演習講座などまったく無駄な投資となるだろう。
そして練成期を持たないパイロットはたとえ天賦の才能があろうとも、
実戦に入れば一撃で撃墜される。
パイロットの練度は飛行時間、煎じ詰めれば燃料に依存しそれに決定される。
よって撃墜されてもまた、これは詮無きことであるとしか言う他ない。
複数の予備校の答練や模試で過去問範囲外の知識量を拡大させることなど
害悪であり、2年目以降の「ベテ」の妄想は、ノイズとして処理、排除した方が精神衛生上もいいのかもしれない。
しかし上が定める図上演習通り実戦は動かない。まして一兵士は生き残ることすらできない。
果たして今年掃けなかった現状実質合格レベルの2,3000人に割り込み且つ
7月時点で1000人程度に自分を置ける戦術として過去問至上主義はどうなのだろうか?
現在合格レベルにある彼らは過去問を中途半端にしかやらないが故に
不合格になった敗残兵なのか?
思い込みは大事である。予備校を信じ自分を信じきることはすばらしい。
やればできる。かならず受かる。 これは真理だから。
ご清聴ありがとうございました。
あほ
140 :
120:2006/12/27(水) 18:34:18
>>134 自分は山村記述と並行して択一データファイリング会社法を単科で受けています。
また商登法は件の特別講座を受け、失望するようなことがあれば、
同じく択デの商登法を受けようかと考えております。
ひとえに択一瞬殺、記述フレーム重視基準点越えに戦略を見直した結果であります。
従来の過去問至上主義戦略は、貴兄と同様
商法会社法、商登法では破綻していると考えますので、模擬戦の前の
準備体操を念入りにしたいためです。皆さん同じでしょうが。
民事三法はこれこそ過去問、条文で対応で瞬殺できます。
自分は不登法は得意中の得意なので、謙虚な気持ちを失わず7月決戦に備えたいと思っています。
煎じ詰めればこの試験は時間との戦いです。
みなさん頑張りましょう。
>>135 メルクマールてなんですか
ベルマークならしっとる
論点かな
>>141 要は、目印って意味。
具体例はようわからん。
>>140 不登法が得意中の得意とは。
しかも、民訴系も瞬殺。
一体、何が原因で今年失敗したの?(´・ω・`)?
主観的に得意なのと
客観的に得意なのとに齟齬があるんだろう
だから考えて勉強してねって言ってるのに。
146 :
129:2006/12/27(水) 23:37:13
>>137 働きながらです。
おかげで5年間慰安旅行も参加できず(家業もあるため
其方の都合といい不参加)、5月以降は付き合いも無し。
であるため、試験終了後は飲み会ラッシュです。
今も忘年会ラッシュですけどね。
閑話休題
>>120 が力説してるように害悪になる方もいるかもしれませんが、
僕はペースメーカー&傾向などを掴む為に受けた方がいいと思います。
もっと言いますと、一読とはいかなくても、読んで理解してその解を
維持できるような方なら不要かもしれません。
しかし、多くの方はアウトプットする事により記憶の定着が図れるのでは
ないかと思います。
あと、個人的には1月の(だいたい)第一日曜からスタートするので
気分を一新できますし(新年会は続きますが)、他の方を見る事により
励みにもなります。
ホント、悲しいですが一発目はまたこの戦場に帰ってきた・・・って
感じです。そして、今年も始まるんだと。認識してます。ここ数年。
>>メルクマール
指針とか指標とか、仕事してると割りと使いますよ。
例えば、2ちゃんねるはメルクマールとはしにくいが、このスレの住人の
意見は件の講義を受講するかどうかのメルクマールになる。
と、言うわけですので受講された方のご意見よろしくお願いいたします。
そうですか
山村さん不親切ですね
受講生は質問したんでしょうが
あと過去問やれとしか言ってない
L W
どっちがいいか どう使うかて言ってないし
>>146 1日どれくらい勉強時間確保してるの?
仕事しながらなら、5年とかは仕方ないか(´・ω・`)
俺、答練は受けるつもりナシ。
模試は受けるけど。
ひるまっちのうかる総合編って、模試もセットなんですよね?
会社法なにもしてなくていけるわけないわな
内民なんか読んでないで100問でも読んだらどうよ
択一対策にもなるよ
152 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 14:15:47
>>147 >L W
>どっちがいいか どう使うかて言ってないし
講義の中で、どっちでもいい、って言ってたよ
また使い方としては、ひとつの肢の解説を読んで、関連するテキストの
ページを読んで知識を確認。テキストには関連知識のリンクを張ってある
はず(自分でやる)だから、そこも読んで関連知識の確認をした上で
次の肢に移る。
という使い方を説明していた。ポイントは、テキストのリンクで、これを
どこまで張れるかが大事、というのが山村の論。そうすれば、過去出題の
無い点に関するところも常に過去問で勉強できるという論理。
したがって、会社法も商登法も、過去問勉強で充分ということになる
実際は、過去問をインデックスにしたテキスト中心主義だけどね
153 :
120:2006/12/28(木) 17:19:22
件の講義について
教材届いて早速気になるとこだけ受講してみたよ。
感想は、山本CDをベースに講義(言い回しもまんまそっくりな箇所もあって藁た)
法務省HPの書式例を使った「予想」雛形を網羅的に掲載
8月時点の講義だし、今使えないかといえばそうともいえない。
改正テキストを持っていないのならテキスト目的で受けてもいいかなと(15H)
訂正 是非とも受けたほうがいいかと。
いつ出るか分からないプログレス待ちの人は受けたほうがいいでしょう。
自分は2年前の初級テキストBTしかもっていないので、改めてBTを買うことにしました。
>>143-144 午前33
書式で130分も使い午後択一玉砕
午後択一不搭法は事業用借地のとこで1問落としただけ
択一商登は時間切れ(適当にマークして全問×
あと供託1問民事執行保全も落としてた。
154 :
120:2006/12/28(木) 17:23:38
今年の試験は択デの商登法のテキストを使ったけど、
とても2007年には使えないし、早く受からないと破産するwww
>>153 レポ乙!
山本CDって、セミナーのだよね?
あれは、どうも買う気にならなかった。
今回、講義は9000円で受けれるし、CD買うくらいなら講義のがいいね。
プログレス待ち状態だったので、ぜひ受けることにする。
というか、元々受けるつもりだったけど。
ところで、時間なくなるのはツライね(´・ω・`)
不登法15問なだけに、もったいないね。
思うけど、適当にマークしてもなかなか当たらないものだよね。不思議と。
よっぽどその時に、人生のツキが集中してれば別なんだろうけどw
どうでもいいけど、120ってミミティー?
157 :
120:2006/12/28(木) 18:50:20
>>155 そう試験直前期に出されたwセミナー山本先生の記述解法CDです。
そうそう、佐藤講師だっけこのひとは06択デ青木講義も参考にされているなと
直感できる部分もありました。まあそんなこと受験生にとって関係ないですがw
どっちにしても9000円はお値打ちだと思います。
午後択一は50分でいけるように準備していましたが、
本番は甘くありませんね。
>>156 耳呈さんのHPはたまに見ていますが、違います。
>>157 ここで聞くべきことじゃないと思うけど、山本CDって率直にいってどう?
その後に出た書籍の方が、あまりに誤植だらけで読む気なくしたもんでね。
ところで、早速、俺も申し込んだよ。
発送はもう来年になっちゃうかもしれないけど、できる記述で商登法が始まるまでに、
何度か回したいね。
本番は不確定要素が出てくるからね。
記述で時間短縮できるよう、しっかりスキルを磨いておきたいな。
佐藤の講義はお薦めできない
@話が素人
A講義の組み立てが素人
B具体例を挙げてくれない
C高くても蛭町先生取れよ
テキストはまぁ及第点だけど
素直にプログレスまったほうがいいとおせっかい
夏に受講したものより
160 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 23:06:09
佐藤のテキストは商登法の択一でしか問われない部分
も押さえてるの?
161 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 14:00:51
テキスト用のバインダーってどんなの使ってますか?
162 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 14:41:09
ブレイクスルー
>>161 やたらと分冊されるが、100円ショップのバインダーが一番安い
164 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 08:43:03
ちゃんとした本にしてほしいよね(´・ω・`)
>>164 ほんとにね( ´・ω・`)σ)´・ω・`)
できる記述のテキスト、バラバラになっちゃったからバインダー買ってこないといかん。
面倒だ(´・ω・`)
166 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 21:34:47
バインダーに慣れている人は、冊子形式より、26穴の方がよいと思うよ。
代ゼミや河合塾のテキストのように製本してほしいね。
168 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 23:49:45
不要な部分をはずして軽量化できる
170 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 07:41:07
おれもバインダー形式の方がいいけどなぁ
バラすのはちょっとメンドイけど、俺もバインダー派。
不要部分を外して軽量化も、ルーズリーフでの補充も簡単。
自習室などに行く時には、必要な部分だけを持って行ける。
172 :
工作員:2007/01/01(月) 00:27:01
173 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 17:42:53
塾生は、答練は受けないのかな?
俺は全国模試だけ受ける。
>>173 4月までは入門講座に入ってる答練のみかな。
それ以降は入門講座が終わってから考える。
それにしても入門講座のできる!記述式がキツイ
制限時間中に書ききれんし、ミスもかなりある〜
入門生はトウレンなんて受けてる暇ないね
>>175 俺も、答練は受けないけど、模試は受ける。
伊藤塾の模試とWセミナーの模試を受けようかなと思ってる。
できる択一の問題の復習だけでも十分だと思うし。
>>176 できる記述は、80分で2問はかなり厳しいものがあるよね。
時系列や登記記録とか、どこまで省略できるようにするかがポイントかな。
でも、本試験って、限られた時間での一発勝負だから、これくらい厳しいのをやっておいた方がいいんだろうね。
179 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 17:32:52
会社法の過去問と商登法の過去問は、必要なのかな?
180 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 17:42:32
登記六法の会社 つぶれましたな
株)東京法経学院出版(資本金4830万円、東京都新宿区百人町2-8-5、
代表川勝義秋氏、従業員90名)は、1月4日に東京地裁に民事再生法の
適用を申請し、同日保全命令を受けた。
4年で売上が3割減。
不況で資格ブーム、
予備校って儲かってるのかと思ってたがそうでもなかったのね。
182 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 18:12:02
てことは、憲法導入後のネット宣伝塾に顧客を取られたということですか?
不動産法律セミナー廃刊?
185 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 22:50:34
来年の合格を目指し、通信DVDで受けようと思うのですが、所講師と山村講師で悩んでいます。皆さんのご意見を聞かせてください(´(ェ)`)
186 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:18:08
「できる」とかって入門ではないんじゃ?
入門って所先生の講義のことじゃないの?
>>186 山村クラスでは、「できる!記述式」が入ってます。
188 :
185:2007/01/08(月) 01:47:50
お返事もらえてうれしいです!明日起きたらまたみてみます!あと選ぶ場合のアドバイスあれば頂けると嬉しいです\(^〇^)/
DVDはライブ生より
二 三ヵ月後に遅れて到着するんだよ
そういう点では、ネット受講は貴重だよね。
講義翌日から受講できるし。
つーか、2,3か月はウソでしょ、さすがにw
1か月遅れじゃないの?
今、改めて会社法関係のオープンスクールをネットで受講してるけど、
レジュメといい、有料でもおかしくない内容なんだね。
LECの裏技講義だっけ。組織再編とか受けようかと思ってるんだけど、高く感じる(´・ω・`)
ネット受講の時1.5倍速にすることはあるけど、さすがに2倍速は辛いな…
かなり受講生の数増えたな、おそらく山村のおかげだろう。
まあ高城とかわけのわからん講師とかを使うってことは
山村の給料もかなり跳ね上がった感じだねww
蛭町は伊藤塾から追い出されることはないだろうが。
194 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:14:07
2倍速で6ユニット
やったが頭爆発しそうだわ
まだ不登記終わってない 今年は無理かも
山村さんの講義を2倍速で聴くと、間違いなく頭が爆発するな…
>>193 高城講師って評判よくないの?
俺は、丁寧で結構イイと思うけどな。
できる択一のレジュメの関連論点なんかは、かなり重宝してるぞ。
そういう俺も、伊藤塾の講義を受けるきっかけは、山村講師のうかる!記述式実戦編だけどね。
高城は、真面目そうだけど喋りなれていないと思う。
198 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 00:23:54
ライブクラスで、高城講師の講座受講しているけど、話しも慣れているし、
人間的にも、素晴らしいよぉ。
そういう私も、オープンスクールがきっかけの口だけどねぇ。
今度は、入門講座を持つらしいぉ。
HPも掲載頻度が高いから、力入れているんじゃないかぁ。
高城はまだまだ半人前だろう。
伊藤塾最強伝説
201 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 03:14:12
>>198 俺も、高城講師はたまにしゃべりなれてないかな?とか感じる部分もあるけど、
そういうのは性格的なものだし、人前で講義するってのは緊張するだろうから仕方ないよね。
けど、高城講師って優しそうだよね。それはよく感じる。
いつかの講義で、メモしてる人がいるから少し待ちましょうか、なんてのを聞いたときは特にそう感じた。
高城講師の良さはライブでないとわからん良さだからな。
所っちもそうだけど。
在宅でもネットでもすごさのわかる蛭町・山村はすごいんだ。
>>203 ネット受講だけど、俺は高城講師イイと思ってるけど、ライブでしかわからない良さってどういう所?
できる択一受講してるけど、この問題ってかなりイイよねぇ。
何度も復習すれば、かなり力がつきそうだ。
それだけに、イージーミスがかなり悔しい(´・ω・`)ッス
でも、最近、不登法の得点がアップしてきたのを実感できてるのがマジ嬉しい。
ひるまっち、山村、イイですね。
山村は和田さんに似てる髪型を変えたほうがいいよ
山村さんは司法流れをガッチリキャッチで早くも看板講師か
>>205 たまに山村っちの髪型の話題が出てる気がするが、全部オマエさんだろw
髪型で言うなら、文句なしに高城の勝ちだろうなw
ああいう髪型、かっちょええ。
>>207 高城は去年の途中から髪型変えてきたよなw戦闘モードって感じか?
しかし、俺は個人的に小山をプッシュするぞ。
ああいう髪型、かっちょええ。
209 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:20:49
オレならすずめの巣の蛭間地がかっちょええべ。
210 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:30:13
山拓はルックスでシジョーに誤解されとるぽ…。
知らないシトは和田に似てると必ず言うぽ。
がなじいぽ…。
小太りだから
もう少しやせたほうがええ
酒ばっかのんでるんじゃねいの
ヒョロいのよりは、デブい方が貫禄があっていいと思うぞ。
女にはモテんと思うがなww
山村さんの考査の過去問対策を取ってる人いる?
>>210 シジョーって誰ぽ?
>>208 俺、高城の髪型意識してるけど、かっちょええ?
小山の髪型のがオススメ?
ようやく、商登法改正講座のテキストが届いたよ。
かなりの分量があるな。
とける択一の会社法・商登法を受けようかと思ってるから、それまでに消化するぜ。
217 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:52:50
>>210 和田は和田でも、ソフトバンクの和田なら言うことナシなんだけどねw
メガネかけた高城さんが浅越ゴエに見える。
219 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:59:47
高城先生の授業は入門講座の答練の解説とOSぐらいしか受けてないけど、1時間だと良さがわからない。
1時間で35問を解説(無論いくつかは飛ばす)だと、どうしても「これは常識です」みたいな解説が多くなる。
一度しっかり彼の講座を受けてみたいが、今は所先生の入門だけで必死。
>>219 結局のところ、解説が必要な部分というのは、間違えやすい肢とかになるからね。
常識として答えられる問題は、解説の必要はないと思うよ。
時間のムダなだけ。
221 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 08:59:38
>>219 その問題を常識と思えるようになれば合格ですよ。
がんばって!
>>221 とけるのテキスト、講義ともにこれからこなすのは時間的に厳しくないか?
しかも、去年のだろ?
去年用のために貴重な時間を使うなら、そのお金でネット受講した方がよっぽど有益だと思う。
出品者も、ほとんど未開封って、お前は何をしてたんだって思ったがw
ってか、ヤフオクの宣伝UZEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!
225 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 17:57:03
高城講師のできる択一と入門講座の答練は、同一レベルの問題ですか?
教えて!
>>221 とりあえず伊藤塾に通報しといたから安心しろ
227 :
life:2007/01/13(土) 02:06:22
行政書士から司法書士受験へ挑戦するのですが…
伊藤塾のお世話になろうかと思っています。
ネット受講の予定ですが、
所講師の入門講座は昨年10月から配信の講義を追いかけるようになります。
高城講師のネット配信はありません。
山村講師の5月開校の入門講座にしようかと思っていますが、
どうでしょう?
漠然とした質問でスミマセン(_ _(--;(_ _(--; ペコペコ
なんで通学でもないのに待つ必要があんだよ
229 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 08:43:32
既に配信済みの講義を追いかけるより、
新規に配信される講座の方が順次消化できるからでしょ!
230 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 09:28:39
受講時期を相談するのに、行書がどうとか関係ないだろ?
つーか、バッティングセンターで70キロ打てたからって
プロ目指すのは大変だぞ。
始めればわかるが、時間との戦いだ。
始めるならすぐ始める事を薦める。
先に受講時期(タイムスケジュール)を決定して、そのあと指導期間を決めるのが普通だ。
学校が受からせてくれるような試験じゃない。
やるのは自分だ。
早期受講のメリット
・インプットを早く終わらせて、アウトプットに時間をかけられる。
今からやれば、来年の今頃のトーレンに間に合う。
・入門講座や基礎講座だけじゃ結局受からないことが、1年早くわかる。
スーパーリーガルセンスがない限り、ギリまでは行くが合格はしない。
早期受講(伊藤塾)のデメリット
・一括の場合、教材が去年度用なので新情報が必要な科目に対応できない。
・入門講座の講義・テキストの情報量が足りない。
(民法物権テキストの場合・・I塾(総則と一緒 180P・Lっく 380P・S学院 700P)
6,7割は解けるようになるが、後の1割が書いてない、教えてくれない。
・とりあえずがんばれば、本試験であと一息まで行けるから
自分を責めるが、結局中上級のとける!できる!まで受けないと
圏内には入れない。
つーか、伊藤塾マニアって試験合格が目標じゃなくて
伊藤塾に入るのが目的な奴が多い。←受験時代の俺
231 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 09:53:07
伊藤塾マニアで伊藤塾に入っても、
伊藤塾だけでは合格出来ないって事ですか?
当然plusの努力は必要だと思いますが…
232 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 10:23:20
早稲田セミナー荒井康弘に不快感。
伊藤塾は高城先生、山村先生と真剣な先生が多くてうらやましいです。
セミナーの荒井は、頻繁に私服でセミナーへやってきて何らかの仕事をしている
のに、講義に関しては引き受けたがりません。昼にこれるなら、夜講義して帰れば
いいじゃないですか。また、彼はプロフィールを見れば分かるとおり、小さい頃から
おそらく「神童」とか呼ばれていたエリートであろうことは認めます。しかし、
司法書士の受験生は大半は彼のような人生は歩んでいません。できない人の気持ちが
分かる講師に成長して欲しいです。
233 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 10:46:51
入門講座だけでは無理だと自覚するのが早いか遅いか。
それは、ここに限ったことではない。
確かにどんなとこにも短期合格者はいるが、そいつらは努力もそうだが
地頭が違う。
努力をするのは当たり前。
宅建や行書のように片手間やラッキーで合格する資格じゃない。
真剣に取り組んでる奴は全員必死にやっているもんだ。
まあ、俺もそうだったが、合格者の出せる指導校の中で一番プレゼンがうまいのは
伊藤塾だな。
なんか受かりそうな気にさせるのがうまい。
そのうちわかるが、あと5点、10点の壁を越えるのが本当に難しいのであって
それは、伊藤塾に限らずどこの基礎講座も対応できない。
入門講座や基礎講座と言うもの自体が、そもそも合格レベルまでのカリキュラムじゃないのだから当たり前だが。
基礎講座で合格に必要な情報を提供しないのはおかしい。
当校では、基礎講座の中で合格に必要な情報を100%提供します。
ってのを売りにしてる予備校もあるがな。
工作員呼ばわりされると不快なのでどことはいわんが。
235 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 11:57:55
基礎講座だけマスターすればトップ合格ですよ。現在の司法書士レベルは。
>>235 現在の司法書士試験の方が明らかに難易度が上なんで、
誤解を与えるような言い方しないでください。
>>236 本試験のことを知らない人の意見は無視してください。
知識レベル的には基礎講座&過去問レベルでしょ。
聞かれ方が複雑なだけでしょ。
単に覚えただけでは対処しきれないような…。
そうだよね。
単純に記憶するだけで解ける問題と、きちんと理解してないと解けない問題があるからね。
>>239 正解ww
そうだね、俺もそう思う。けっこう注意力&集中力が必要なんだよな。
そして(けっして難しくはないんだけど)国語力&理解力。
基本的に文章を読み解く力がないと、本試験では実力を出せないと思う。
最初は、司法書士試験なんて範囲が膨大なだけで、
すべて単純な暗記問題だという認識だったけど。。。
実際に本試験受けてみて分かった。全然違うw
242 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 19:57:53
>>233 であなたは合格まで何年ぐらいかかりましたか
243 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 21:44:18
>>225 できる択一は知らないけど、所入門講座の答練は入門段階にしては難しめな気がする。
過去問だけでは対応できない問題もちらほら。
244 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 02:18:42
>>233 >宅建や行書のように片手間やラッキーで合格する資格じゃない。
宅建は受験してないけど、行書は片手まで合格できるレベルではないぞ!
ごめん片手まで合格しちゃった
昨年だけどw
今年度はさらに簡単だったみたいね試験w
>>245 ごめん司法試験通ったから下位資格必要なくなっちゃったw
司法受かったならなぜここにいるんだ
251 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 22:52:34
やっと本日で、蛭町大先生の特別研修講義が終了した。
民訴・司法書士法に至るまでの講義内容であったが、
蛭町先生の民法解説講義等本当に聞いて見たい。
深い内容の講義をする先生だぁ。
山村講師っていくつなの?
若いのにもうW竹下抜いてるね。
そういう話題は荒れるからよせ
お前がどう思おうとくだらん主観的比較より
山村の良い点を詳解するほうがなんぼかまし
わかったか坊や
わかったよおじさん!
ええ話や
伊藤塾は、伊藤真を筆頭に話すのが速い人が多いね
>>256 高城は遅いよ。てゆーか、ノロイぉ。
ということで、私は彼のことを亀さんと呼んでます。
小山も速いよ。けど、噛みまくりだぉ。
ということで、私は彼のことをガムさんと呼んでます。
山村は塾長そっくりだよ
『ここですね』とかの言葉尻までおなじ
甘えられると寒気がする 投稿者 すず
とても悩んでます。
私は現在、年下の男性とお付き合いしております。年の差的に幼さを感じる機会は多いですが、普段は会話の波長も良く合い、とても楽しく幸せでいられます。ですが、甘えられると途端に寒気がして、とても冷ややかな態度になってしまうんです(突き放す、流す、など)。
恋愛において精神年齢が自分より上で頼れるタイプが好みなのは自分でもはっきり分かっているのですが、それだけが恋愛の基準になるわけではありません。むしろ、甘えてくるところ以外はとてもステキな彼なんです。なので別れたくはありません。
私がこのことで悩んでいることは彼も理解しています。
が、彼には甘えているという認識がないようで(むしろそれが自然体になってしまっている)、いつまでたっても解決に向かいません。
これから先、甘えられた際の寒気を押さえるにはどうすればよいでしょうか?またなぜこのような気持ちになってしまうのか、どなたか分析していただけないでしょうか?私は子供があまり好きではありませんが、やはりこれが関係あるのでしょうか?真剣に悩んでます。
よろしくお願い致します。
260 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 23:03:02
高城講師の話し遅いかぁ?
これが普通だと思うけど。
入門講座の先生はもっと遅いぞぉ!
261 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 23:45:27
無関係だけど。本試験会場で私の隣の人が歯軋りするとは。
歯軋りは模試だけして、さっさと歯医者へ行けよ!
263 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 06:20:54
入門記述の不動産登記法と商業登記法のチェックシート
って使えるの?
264 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 06:39:45
>>263 所の入門講座のなら使える。
山村のスピマスならやめたほうがいい。
スピマスのは1年古い。
266 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 12:22:57
>>265 入門のCSの太枠の下のスペースは
自分で補充してください的なことが書いてあるけど、
ここ埋めてる?
手間がかかるけど埋めなきゃ「使える」状態にはならないのかな。
以前、少し話題になってた、商登法の改正講座をネットで受講してたけど・・・
この先生って、講義メチャメチャ下手じゃない?(´・ω・`)
声も小さめだし、間が空くし、自分でレジュメを読んで条文をチェックした方が早い感じがした。
3時間、無駄にしてしまったか・・・
これ、申し込んだ人、15時間分、講義も聴いた?
2回目以降、聴くべきか迷ってる。
だから親切にやめろって言ったのに…
無駄だからやめとけ
ほかの科目が完璧なら止めはせんけど…
269 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 01:10:09
山拓(ヤマタク)は、
去年28か29才とか言ってたから今年三十路くらいぽ
講義の上手さで言うと
ヤマタク ◎
しるまち ○
カクガリ △
その他
だとボキは思うぽ
去年の話しぽ…
しるまちのとけるは、
とける様にならんと言うシト達もいたぽ
そげなシト達はヤマタクのできるを受けるといいぽ
口調がキモイ
>>269 個人的にはその「カクガリ」の講義が一番好きだったな
カクガリはなぁ…
>>272 カクガリは何だww
俺は271じゃないけど、カクガリの講義いいと思うぞ。
この人の授業どこが悪いってないだろ、はっきり言って。
期待してなかった分、個人的にいいって思うのかな。
有名な講師っていうと、それだけで期待してしまうからな。
274 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 05:21:40
>>268 やっぱそうだったのか(´・ω・`)
テキスト目的でもあったけど、安くなってる一番の理由はそういうことなのかな、なんて感じたよ。
>>269 山村たっくんは、確かに講義ウマイね。流れがスムーズだ。
でも、髪型が・・・な。
>>274 そういう君はカセットテープ受講
でも何年も同じ髪型ってことはこだわりがあるんだろうね
276 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 12:00:19
>>275 いや、それでも俺はネット受講。
たkkん、何年も同じ髪型なの?w
もしこのスレをたっくんが見てたら
髪型変える→2ちゃん見てると思われる
髪型そのまま→いじられ続ける
というどっちにも動けない状況になるなw
たっくんの髪型には今後も注目したいところだが、今年で合格したいから、そうもいかんなw
279 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 16:23:01
でも、たっくんって、他にどんな髪型が似合いそう?(・ω・`)
(´・ω・`)
カクガリでいいよ。いっそ小山に弟子入りしろ。
もし
ワセミの山本ハゲみたいになったら
驚くだろな
伊藤塾セレクション?A 司法書士過去問 憲法・刑法・民訴法・民執法・民保法・供託法・司書法
伊藤塾 編
A5判・予価3465円(税込5%)
1月下旬発売予定
283 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 11:38:15
幼馴染の陰口にショック
先月、幼馴染と私の息子と買い物に行ったら、友人が福引券を10枚持っていたので、引かせて欲しいと言い私3回息子3回彼女4回で引きました。
そしたら何と、息子が2万円の旅行券を当てたのですす。元は彼女の券だったので私は「一緒に行こうね」と誘いましたが、浮かない様子なので、結局半分、彼女にあげることになりました。
それ以降、避けられてる気がして別の友人に相談したら、彼女は私が勝手にくじを引く回数を決めたこと、当たり前の様に景品を自分の物にした事に私の人間性を疑った、少し私と距離を置きたい・・と言ったらしいのです。
当たった時は息子に「凄いね!おめでとう」と笑顔で言ってたのに・・20年以上付き合い何でも言い合えると思ったのに、今後どう接したら良いでしょうか?
>>283 新しい遊び?
どこが面白いのかわからない。
285 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 13:17:21
>>283 美輪明弘に相談してみろ!
と釣られてみる。
>>283 そりゃあんたは息子と合わせて実質6回引いてるからなw
287 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 14:30:18
なるほど納得
288 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 15:00:48
とける択一式の不動産登記法を聴いていたら,
所有者の住所が変更されているのを看過して前件で名変登記入れずに
抵当権の設定登記とかを申請した場合、登記所に
「枝番で名変登記入れさせて下さい」
と頼むと、取下げせずに済むみたいな事を小山講師が言っていたのだが、
そんな取り扱いって本当にあるの?
(最近は厳しくて認めてくれないとも言っていたが、普通、こういう場合、
抵当権設定登記は却下・取下げですよね)
>>289 実務上の裏技「おがみたおし」「なきつき」「どなりちらし」
他にもいろいろあります。
古い本職は相手の登記官によって使い分けます。
でも全然試験には関係ないよ。
293 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 13:45:18
2年目以降の択一対策って、Lの「択一データファイリング」とか
「実践力パワーアップ」とかと比べて、「とける択一」や「できる択一」って
引けをとらない内容ですか?
(両方受講したことのある人は少ないかもしれないけど)
>>293 引けをとる。おもいっきりとる。比べ物にならない。
とける!はただのペースメーカー、あんなのやっても点には結びつかないよ。
新しい知識はなにも得られないはず。ただ、不登法の単科だけならいいかもね。
できる!は目的が違うからなんともいえないが、LECに行けるのならLECにしておいた方がいい。
ただ、実践力パワーアップはお奨めしない。
俺は受験生仲間で、大手の講座にそれぞれ入って交換してるが、LECがいいね。
Wは話にならない。去年、今年のW受講生はやばいと思う。
司法学院はそこそこいい。書式とマイナーはいいね。
LECは、試験委員やら関係者の周辺に忍者を忍ばせているから情報は抜群だ。
問題まではもちろんわからないが、試験委員が買った書籍やメモなんかは見れるからね。
試験委員が作成期に集めてる資料がわかるだけでも、大きなアドバンテージになる。
とける!記述を取ろうと思ってるんですが、わかる!もとらないと駄目なんでしょうか?
電話して聞きましたが、当然のように受けるべき!と言われました。
商売根性丸出しだったので信用できません。
とける!にはわかる!とのリンクもあるそうなので迷っています。
わかる!は総論、とける!は各論と言っていますが、その意味がいまいちわかりません。
ご存知の方教えてください。
ちなみに書式の勉強は初めてです。
>>294 一度、古藤先生の講義を聞けばすべてが分かる。
講義だけでなく講義のサブノートも秀逸。
書式の講義で蛭町先生とWの手塚先生どちらが試験対策なるか比較するようなものだよ。
>>295 > わかる!は総論、とける!は各論と言っていますが、その意味がいまいちわかりません。
わかる!は日本経済新聞社から出てる本の内容を講義でやる。
とける!はそこで抽象的に学んだ理論をパターン別に検討していく。
だから、わかる!は本でも代替可能。
うかる!から取ればいいのでは?
書式の勉強は初めてなら本を読んでから検討するのが一番いいと思う。
298 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 16:16:05
>>294 色々と情報ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
できる!記述式は、難しすぎる。
入門講座の記述式基礎問題集とは全然違う。
入門講座の記述式基礎問題集が簡単すぎるんじゃ?
比べるなら入門の記述実践でしょう
302 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 19:31:38
>>299 できる記述の問題を、普通に時系列書いて、登記記録書いて・・・ってやってたら、
さすがに2問を80分で解くのは厳しいよね。
やればできる必ずできる
やってもできない絶対できない
304 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 15:19:58
やればできる できる人は必ずできる
できない人は やっても絶対できない
残酷な真実
いまからスピマス受講して今年の試験間に合いますか?
法律の知識はありません
無理
試験まで一睡もせずにがんばればなんとかなるかも
>>305 スピマスに目をつけた貴方は優秀です。
今からだとギリギリですがお勤めでないなら間に合います。
ただ伊藤塾は答練がないので司法学院の答練もあわせて受講
すれば司法書士合格の栄冠はもう手にしたも同然です。
宣伝カキコみると萎えるなぁ
>>305 いまからでも追いつく
倍速で1日3コマを見ればね
310 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 11:14:42
うかる総合編の詳しい日程とか受講料の発表マダー?
311 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 12:08:01
>>305 試験直前に合格圏に入る事は99%ない。
しかし、合格の可能性は0ではない。
択一で奇跡のまぐれ連発+唯一かける書式の論点が出て脚きり突破。
5年に1人ぐらいはいると聞く。
講義は、過去問とくための準備であって、その後に莫大な時間を使い
自分で問題を解かなければならない。
あと、スピマスは初学者には向いてない。対象は、そこそこの大学の法学部出身者。
低学歴の完全初学者は、トコロのほうがいい。
ヤマタクは、頭の悪い奴は相手にしない。
312 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 19:43:54
全くの初学で最近はじめたものなんですが、
伊藤塾の答練ってかなり易しく作ってる?
313 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 19:53:59
最近は始めた初学者が答練の心配してどうする?
314 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:04:52
>>313 民法四回分の答練がかなり易しく感じたから心配なんだよ。
たかだか一ヶ月ちょいで、過去問一回やっただけの俺ですら、四回とも9割取れてしまってるから。
9割は凄いね。それで成績優秀者なら問題ないんじゃない。
平均点も9割とかじゃやばいけどw
えっ、伊藤熟に答練なんかあったの?
脱答練宣言なんじゃ?
317 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:37:30
>>315 DVD在宅なんで、正確な平均は知らんけど
講義の中で2回目だったか3回目のが6割とか言ってたような……。
318 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:39:01
でもそこまで実力付いたとも到底思えないから余計不安になるorz
319 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 20:58:08
伊藤塾って司法書士科を立ち上げてから日が浅いから、司法書士試験の答練問題を作成するノウハウをもっているのかな?なんか不安。
それって基礎講座受講生対象の答練なんじゃないの?
伊藤塾のHPみたけどレックの精選答練やセミナーのホップコースみたいな公開答練見当たらないし。
それに民法だけで4回もあるとこからしてもいかにも初心者向け答練て感じだし。
レックでいったら夏から秋にかけてやってうr基礎力完成答練あたりと同じ難易度なんじゃないか。
たぶん伊藤塾的には範囲を細かく区切った簡単な問題で高得点取らせてやる気を起こさせる作戦なんだよ。
伊藤塾のコース受け終わって他の予備校の直前答練受けだしたら腰抜かすかもなw
>>316 以東宿は、いわゆる「答練」はないだろ?
323 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 21:57:03
伊藤塾は、その気にさせるのがうまい。
うかりそうな気持ちにさせるのがうまい。
ただ、あの情報量じゃ、2年目以降とける!できる!うかる!と全部受けないとだめだ。
入門講座は、大手の中で一番情報量が少ないよ。
あの薄っぺらなテキストじゃだめだ。
伊藤塾が好きなら、中上級もセットでと考えた方がいい。
当然1年じゃ受からんよ。
↑などとベテがほざいています。
325 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 22:10:18
難問奇問初問どんな問題が出されようが、
あらゆる答練で正答率100%になって
始めて本試験で7割解けるかどうかだもんな。
んなこたない。
>>320 まー、本番より難度かなり高くなきゃ、答練の意味ねー罠。
レックの精選答練の実力養成編は範囲指定なのにすげーむずい。。。
入門と中上級のテキストはどう違うの?
330 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 17:31:58
>>329 入門講座は、べテ予備軍を作るためにAだのBだの、ランク付けをしている。
猿でもわかるように図解も豊富、テキストのボリュームはなく
当然、完全にマスターしても7割がいいとこ。
元々、情報が少ないのにそれに対してランク付けをしているから
なおさら↓。
中上級は、市販のテキストと変わらん。
予習問題やら、復習問題が付いているからそこそこのボリュームだが
テキスト自体は大してない。
LECのDF的なものだと思うと、大失敗する。
伊藤塾の場合、入門講座・中上級全セットで合格レベルになる。
LECのブレークスルーは合格に必要な知識の7割に抑えているから(脱落者防止)、
講師のレジュメが重要。
あとはデータファイリング&答練で補完しないといけない。
伊藤塾の初級テキストは知らないけど、結局は自分だよ
>>331 7割ってなんの7割?
本試験では1問出るかどうかの内容を全部入れ込んだものを10割としての7割?
334 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 00:19:23
つまり、完璧にしても7割しか取れない(本試験)と言う事。
これは、べテなら経験済み。
そこそこ取れるようになれば、自然とべテが増えて学校ぼろ儲けの術。
あきらめないぐらいのレベルにまで上げるのが、入門講座。
それだけマスターすれば合格できるなら、中上級講座なんて存在しない。
あっても、答練、模試、改正講座ぐらいなはずだ。
入門講座だけで短期合格する奴もいるにはいるが、特別の頭脳を持ち合わせた奴らだ。
10割やってたら
受かるまで10年かかる
入門講座の知識だけでも本試験問9割以上はカバーできるっしょ。
推論型は(覚えた方が楽っちゃ楽だが)全部出せるし、
知識型も推測も応用も全く利かない問題となると、ごく限られてる。
とはいえ、単純に知識として身に着けておいた方がより有利なのは違いないし
97%は落ちる試験という時点で、中上級講座に存在意義はあるわけだけど。
量ばっかり覚えてもどうしようもないような気がする。
聞かれ方がややこしいだけで
量自体は過去問だけで十分なんで内科医?
その質を高めるためにテキスト等を使うわけで。
単純に覚えるだけだから応用が利かない
→「大変だ!もっと覚えないと!」
で手を広げすぎて、基礎の基礎まであやふやになって撃沈。
という人が実は多いような気がする。
俺もそう思う。
>>334みたいなのが典型的なダメヴェテではないんかな。
小手先で受かる試験じゃないっすよ!
小手先では受からんと思うが、
「聞かれ方がややこしい」が大きいというのが実感だな。
逆に設問の論点さえ着実に抑えられれば、入門講座のみで足りる。
341 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 07:46:53
そこで、問題を読み解く力=理解力が必要なんですよ。
問われ方が多少複雑になっても、ぶれることのない土台を築いておけば、本試験でも十分通用すると思う。
何が問われているのかを正確に把握(=理解力)して、自分が身に付けた基礎力をいかんなく発揮できれば合格ですよ。
342 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 09:30:34
高城講師担当の『できる! 択一式』の民法・不登法ってどう? 申し込むかどうか
検討中なのだが受けた人のいる? 感想たのむ。
テキスト暗記してヴェテになるより基本書を読んで理解しよう
急がば回れ
これは言い過ぎ?
344 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 13:13:59
>>342 俺、受けたよ。今は次の民訴待ち。
民法・不登法だが、俺はよかったと思ってる。
過去問からどういう関連知識を考えたらよいか、とかがつかめるしね。
ただ、個人的に感じたこの講座の意義としては、毎回の問題を解きながら、
これはどの過去問をベースにしてる問題か、ということが瞬時にわかるかどうかだと思う。
どれだけ過去問の理解ができてるかを試す上でも、俺はイイ講座だと思う。
345 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:01:43
>>344 サンキュー。じゃイッチョやってみるかな。
346 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:36:02
できる!択一はとける!択一とリンクしてあって、両方受けて初めて効果が出る。
できる!だけだとできなくなる。
ただ、こんなの受けるぐらいなら、普通に答練受けてたほうがはるかにいいと思うが。
必要なとこじゃないとこに理解が深まってもしょうがないんだよね。
なんかズレてるんだよ。伊藤塾は。
経験者だから言うが、中上級はやめた方がいいよ。
山村もいいにはいいが、あれは無制限に時間があればの話で
制限時間内に終えるには疑問が残る。
俺3年目のべテだが、2年間、伊藤塾催眠マジックにやられてた。
あの自身ありげなパフォーマンスに騙されない方がいいと思うよ。
>>346 時間がないから答案構成すんだよ
考える時間と手を動かす時間を区別する
これは司法の論文でもデフォ
348 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 14:46:30
>>347 いや、信じてるなら悪かったね。
俺も去年まではそうだった。
でもなるべくなら、早く目覚めて欲しい。
>>345 ああ、
>>346が書いてるけど、インプットは不要と自分で判断してれば、の話ね。
インプット部分にも不安があると感じてれば、とける!とセットのがよりよいとは思う。
俺は、答練は受けないと決めたので、できる!にしたけど、答練のが必要と思えば答練のがいいのかもね。
そこは、あくまで自分の判断だよ。
>>348 記述式の答案構成は、あのまんまの方法論では厳しいと俺も思う。
無限に時間があれば別だが、山村講座出身の合格者でも、講義そのまんまの方法で合格した、
って人は少数なんじゃないか?
俺は、少なくとも時系列は不要だと思ってる。
誰しも、必ず自分なりのアレンジをしてるはずだし、それができた人間が合格してるんじゃないのか?
実践してみて、不要だと感じた部分はどんどん自分で削ってく。
そして、時間短縮できてミスも防げればそれが一番だって、山村自身も何度も強調してるはずだが。
合格者は、自分のやり方で工夫できる人だと思うので、結局、どこで講義を受けても、合格するんだと思う。
できる記述はまだインプット段階にある1年目の人はつらいと思うね。
だけどあれくらいの負荷をかけないと意味ないしね。
すべて択一過去問からの典型論点だしさ。
本試験はベテラン受験生でも知らない論点をさらっと突いてくるし、
基本的に荒い問題なんで判断で時間取られるから、問題読みながら
ある程度基本フレームを描けないとタイムオーバーだよ。
>>350 >本試験はベテラン受験生でも知らない論点をさらっと突いてくるし、
18年の問題はそうじゃなかったと思うが
352 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 18:51:55
できる!記述って言うのは、なんつーんだろ。
元々、択一レベルの知識は十分だが書式そのものの感覚がつかめない奴用って感じがする。
感覚的にわかっている奴には、逆効果のような気もする。
書式のみセンスがない奴なら、開眼するかもしれない。
俺に限っては、別段進化した自覚がない。
353 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 19:30:29
354 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 20:14:55
100円の価値だよ
355 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 21:48:33
11月から拓のスピマス受講
してるが
もうついていけないよう
なんとか半分に削ってほしいよ
Aランクだけやるしか時間がない
>>355 みんな同じだから耐えてガンガレ!
1年目はそんなもの。
レベル的には初学で1年目の人にはきつい速さだから。
357 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 10:00:01
とける!択一の会社法等を受講しようかどうか検討中。
できる!の会社法等は4月とかだしなぁ。
会社法は過去問が使いにくいし、受講するかなぁ。
>>355 漏れ今月から。。。
まだ民法12までしか進んでない。。。
2008目標にすれば良かった。。。
>>358 専業?まぁ専業じゃなくても十分遅いと思うけど。
>>359 専業です。就職するまでは。
司法の勉強をちょっとやったけど、無理そうだとわかって
就活しつつ、書士を受けようとしています。
民法は一応勉強した筈なんですが、ヤマタクの講義聞いてると
結構抜けてるらしいので民法もやるべきと思った。。。
361 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 13:50:03
>>295のシトだたかなぽ?
しるまちの、
「分かる記述」
は受ける意味ないぽ
お金がもたいないぽ
しるまちを取りたいなら「とける記述」
で十分ぽ
シナ型はある程度覚えいるけど記述の問題を見てアターマがま白になるシトはヤマタクの「できる」がきかけになるかも知れんぽ
362 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 14:03:08
ボキは、
高城講師は余り好きじゃないぽ…
個性が無さすぎだぽ
入門講座は、
ヤマタク、所、カクガリの三人が良いぽ
キャラが被らんぽ
だり宛てのレスだたかは忘りたけど…
前にスタフに聞いたら、
スピマだたかカクガリの中上級だたかの会社法のテキストは去年と同じ物だと言いやがたぽ…怒!
363 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 14:12:16
おれの知り合いの司法書士、4年で合格して7年で廃業した。
おれは11年かかってまだ勉強中。さて、どうしたものか。
365 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:47:53
できる記述不登法は終了したけど、それぞれの記述式の方法、つかめた?(´・ω・`)
ところでね。
うかる!の9問、ひるまっちの総合編、模試と問題集だけども、何を使う?
Wの答練問題集は買ったけど6問なんだよね。
ブリッジしかないかねぇ?
ブリッジはちょっと本試験対策としては、やや不向きだと思うんだけども。
366 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 16:12:20
スペルマは常に一年遅れの教材を使っておる。
通信だと、一年前のヤマタクの髪型を見ている事になる。
早朝めしや丼にいる、売れないホストにしか見えないが。
ヤフオクーで買う人は注意ね。
最新でも最新でないから。
367 :
名無し検定1級さん :2007/01/29(月) 20:12:52
>>365 同じこと考えてる。
ブリッジはやめてWの答練問題集にしようと思う。
問題数は少ないけど繰り返せばいいような気がする。(´・ω・`)
368 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 21:15:27
うかる!が難しいというのはなんとなく分かるんだけど、
以下3つの講座の難易度順と差は、どんなも感じ?
所の入門講座の記述実践 本試験問題 山村のできる記述
僕は、講義で扱った
・記述式基礎問題集
・できる!記述式の問題の復習
に加えて、
・うかる!記述式答案構成力 実戦編
・記述式過去問
・うかる!総合編と数回受ける模試の復習
をやる。
他のは、手を出す余裕が出来たら考える。
うかる!答案構成力は、解説が詳しくて良いと思うよ
370 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 01:27:06
所は眠くなるとずっと前にみたけど
実際に受けてみて眠くなることはなかった。
7時まで仕事してから出席しても大丈夫。
371 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 05:37:19
>>367 同じこと考えてましたか(´・ω・`)
Wの答練問題集が、不登法と商登法に分かれてたら文句なしだったんですが・・・
さすがに、ブリッジはちょっと・・・なので、繰り返していくかな。
WのWinにも誌上模試が1問ずつ載ってるし、それを集めようかな。
ホウケイの書式プラクティスが、新しければなぁ。
講義の最後で言ってたように、50問は集めたいしね。
>>369 ああ、記述式の過去問もあるね。
解法の確認をする意味でも、一度はやっておくのもいいかも。
何せ本試験そのものだしね。
372 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 05:44:18
本試験レベルの記述講座はどれになるの?
373 :
名無し検定1級さん :2007/01/30(火) 09:24:25
>>371 367です。
「50問」の集め方を考えていました。
ブリッジは問題数が多いので、全部解ききることができないと思ってパス。
書式プラクティスも古いのでパス。
WのWinの誌上模試は使えると思う。
これで50問はいけると思う。
ともに頑張りましょう!(´・ω・`)
>>373 371です。
たびたび、ありがとね。
ブリッジは去年までは使ってたけど、内容的に疑問に感じたので、個人的にパス。
書式プラクティスはね、古くなければよかったんだけど。
Winの誌上模試でいけそうですかね。
どうやらメドがつきそうですね。
頑張ろうね!( ´・ω・`)人(´・ω・` )
375 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:25:22
前まで司法書士の入門講座にもゼミがあったよね?
なくなったの?新カリキュラムでは。
みんな消化不良になりそうなくらいに記述対策やるんだね。。
>>369 過去問は、商当方もやる?
377 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 17:27:19
378 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 17:33:46
>>376 記述は、手順をチェックしたりとか、カンみたいなものを常に作っておかんといかん気がするしね。
ただ、同じ問題を繰り返す意味はあるのかなぁ、って疑問はある。
問題を解いて、間違えた点や注意する論点などをチェックしたら、その部分を繰り返し確認するだけで
いいと思うんだけど。
379 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 19:31:12
不登法の記述の過去問だけど、平成初期の頃とか、ホント書式って感じだったんだね。
まあ、当時は当時で大変だったんだろうけど、ここ近年に比べると、不登、商登法両方で
1時間チョイで終わらせて後は択一に集中できそうだね。
そういや、昔は、択一の前に書式からやっていかに短時間で終わらせるかが勝負、
みたいなこと聞いた記憶があるな。
380 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 20:57:09
蛭町のわかる!記述を申し込んで、半分ぐらい消化したが、
市販本の「うかる!記述式」とまったく同じじゃないかよ。
3万も出したのに。
教えてくれればいいのに。
381 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:37:38
>>380 今からうかる!をやってるの?
2008年合格目標?
382 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:45:12
>>382 そりは昨日ボキが言った話しだぽぉ〜
お金もったいないぽ
383 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:46:36
前のレスは380に宛てたやつぽ
ボキは382ですぽ〜
384 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:50:31
385 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:23:07
テスト
386 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:25:23
先日講義の冒頭に所講師が謝罪していてびっくりした。
なんでも講義に対する姿勢が良くないとスタッフに注意されたそうだ。
懇親会の話を頻繁にしてたのが良くなかったみたい。
387 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 23:29:22
わかる!蛭町なんて、市販本で十分だってみんな言ってのに。
むしろ、時間の無駄。
本読んだほうが早いよ。うかる!2冊買っても5000円だろ?
つうか去年みたいな記述の問題だとそんな大層な方法論いらなくね?
問題用紙にちょろちょろっとメモってあとはゴリゴリ書いていくだけじゃん。
>>388 18年の本試験記述式は、17年があまりに難問すぎたので、反動で簡単になったんだよ。
19年の本試験記述式はまた難化が予想されるぞ。
よく傾向を読まないと足元すくわれるよ。
>>389 難化とは言っても、免責の登記みたいなのはもう出ない気がするよ。
ここ数年続いている傾向としては、むしろ量を書かせる等、
事務的処理能力の面も問われているってことは言えると思うけど。
>>390 予断は禁物だな。
サプライズ論点に遭遇して冷や汗かかないことを祈る。
392 :
広辞苑:2007/01/31(水) 00:51:13
393 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 01:45:49
今年の記述商業登記は、改正後の本格出題らしい。
試験委員にも、立案担当者が名を連ねていることから
難化傾向が予想されるらしい。
蛭町先生のうかる記述で、対応すべきかなぁ。
まぁすべきなんでしょう〜。
>>390 蛭町のうかる!、山村のできる!は、
量を書かせることを考慮に入れた問題を出してると思うよ
難化しようが易化しようが、答案のフレームが崩れてなければ
基準点は突破するように出来てると山村は言ってる。
396 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 05:23:08
>>390 免責の登記な(´・ω・`)
変につまづいちゃったよ。
>>389 H17年不登法は難問とかいっても、仮処分による一部失効で更正じゃなくて、仮処分による失効で抹消
やっても合格した人はたくさん?いるらしいぞ。
それに、13年だか14年だかで破産法による否認とかもあったよね、普通は見慣れないものが。
それでも、完璧にできなきゃ合格できないわけじゃないし、
>>394のとおりだと思う。
要は、ここはミスっちゃイカンっていうところでミスらないことが大事でしょう。
>>396 H17年で難問だったのは商登の方。不登はたいして難しくなかったんだよ。
この時期に、そんな甘ちゃんな考えしていて大丈夫かい?
398 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 05:42:07
>>397 合格者から見たら甘ちゃんに思えますかね(´・ω・`)
山村のできる記述で言ってたことからの引用だったんですが・・・
記述式は講座も受けて対策してるけど、引き締めます。
ただ、俺としては難化が予想とかで、変に難しく考えすぎたくないなと思っただけなもので。
まぁ、書式はかなり高い確率でサプライズが予想されるだろうね。
択一だって、本試験で蓋を開けてみてビックリって問題は必ずあるんだし。
重要なのは、そういう問題に出くわしてパニクルーにならないことだろ。
冷静さを欠いてしまったら、通常の判断能力を回復するのに余計な時間を費やしちゃうしね。
400 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 09:15:52
>>399 そういうときに、知ってる知識を使っていかに正解まで導けるか、だよね。
そこが合格者になれるかどうかの分かれ目なんだろうね。
401 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 15:01:05
合格レベルじゃない奴には、蛭町にしろヤマタクにしろ神に見えるらしい。
当然、おれもそう。
しかし、択一は毎年楽勝なのに書式で必ず大ポカをして落ちてる
優秀ベティーの話では、わかるけど点にならない。
当然長期化すると言われました。
>>401 択一でアドバンテージがあるのなら、記述式は足きりに引っ掛からない程度の「守りの答案」(最低限の基礎的事項が正答できている答案)を目指しなよ。この程度の答案なら短期間で書けるようになるはず。
ゲロ吐くくらい記述式を解いて感覚を磨けば?
司法書士試験の要求しているレベルは決して高くないよ。実際、本試験の採点は、予備校の答練よりも、かなりあまいと思う。予備校の模範解答に記載されているような完璧な解答をしなくても、正解にしてくれているような感じがする。
>>403 そういや、Wの竹下が記述はほぼ白紙で出して、チョロッと書いただけでも、
思ってた以上に点が入っててビックリしたと言ってたねw
でも、微妙に、少し前に書いてたこと(
>>397)と矛盾してない?w
上にも書いてあったが、わかる!記述ってひでーよ。
受ける前に直電して聞いたら、とける!とリンクしてるからって受けたほうがいいじゃなくて
受けなきゃヤバイ的なこといわれたのに。
本屋で売ってる本読んだほうが早かった。
時間と金返せ!
406 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 18:32:49
不動産登記法の記述って記述過去問だけでも基準点行けそうじゃね?
根抵当権の極度額変更とか指定債務者の合意とか同じようなのしつこく聞いてる。
去年の問題なんて全部記述過去問で問われたことだけ。
みんな、本試験日まで2ちゃんねるをやめねぇか?
408 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 18:50:01
>>407 賛成(´・ω・`)ノシ
ってことで、俺、今日から2ちゃん見るのやめる。
合格したら会おう。
H19年合格者より。
>>405 ばばば 馬鹿だな。
わかる が記述式対策市販本と同じな事はみんな知ってる事だ。
その前に、蛭町先生は確かにいいが、あの量をこなすぐらいなら
とにかく記述の問題を解き続けたほうがいいと思うぞ。
わかる!記述 講座は当然無駄だとしても、とける!記述講座も
よほど択一が完成度高く、穴がない奴で、しかも完全専業時間たっぷりある奴用だよ。
とける!申し込んでないなら、やめたほうがいい。
411 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 19:14:16
しるまちの
「わかる」は
講座も本もいらんぽ
「うかる」は、
直前期に〈確認〉の意味合いで受ける物だぽ
「うかる」を受けて、
実力を〈養成〉しよとかおもとるシトは期待外れに終わるぽ…
みんな、本試験日まで2ちゃんねるをやめねぇか?
2ちゃんねるやっている場合じゃないだろ?もう2月だぜ。
少しあせろうぜ。
>>411 とける!の記述と択一はどうっすか?
時期的に無駄ですか?
414 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:06:49
>>413 「とける」の
記述と択一かぽ?
とける記述は、
基礎力が無いシトは受けない方が良いぽ…
そのメルクマールとしては、
チミがある程度のシナ型を覚えとるか?どうか?
と言うコトにつくぽ
記述は、
シナ型をある程度覚えんと何も始まらんぽ…
プラスαは、
そりからだぽ
ボキの感想を言うと、
とける記述はいらんぽ
代わりに、
(不登方なら…)
レック書式ベーシク発
「できる」経由
☆「合格」☆駅…着ぽ
415 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:10:20
>>414 それはメルクマールにならない
何故ならとけるが雛形を効率よく覚えるための授業だから
416 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:12:13
俺は今年司法書士受験7年目の行書持ちだが。
300マン以上の金を注ぎ込んだがまだ合格できない。
今更行書専業なんかプライドが許さん。
こんな事なら司法書士なんか目指さずに最初から行書を開業すればよかった。
同期は7割くらいは食えている。マジで。
417 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:14:47
>>413 とける択一は、
カクガリの講座ぽ?
中上級講座は、
(どこもそうだきど…)
中途半端に終わるぽ
「確認作業」を
〈メイン〉に据えて、
プラス若干の知識補充と位置付けるぽ
とける択一の、
その位置付けをチミが
なとく出来るか?だぽ…
418 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:40:24
>>415 とける記述が、
シナ型を効率良く覚えるための講座だとか知らないシナ型を類推出来る様になるとか言うのは伊藤塾がいてるコトだなぽ…
419 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:50:52
>>418 雛形は頭に入ってて本試験レベルの問題を数こなしたい場合
なにかおすすめありますか?
>>412 2ちゃんねるを利用しながら東大理Vや司法試験に合格する人もいます。
2ちゃんねるをするかしないかではなく、
勉強の質と量が問題でしょう。
>>415 拓ちゃんはメルマークて言わなくなったような
メルマーク
意味がいまだわかんね
雛形なんて一生懸命覚えるもんでもないような・・・。
ある程度は慣れで覚えるでしょう。
まぁ、添付情報は、覚えなくても
直ぐ出てくるから丸暗記する必要はないけどさ。
424 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 12:18:06
>>419 前提
ヤマタクメソドを
不登法の記述で使う
手短に書くぽ
そりは「答練」ぽ
減点対象になりそげなミスを無意識に繰り返していると言うコトもあるぽ…だから、
知らんシトに目を通して貰うコトが必要だぽ
その機会が模試だけでは少ない気がするな…ぽ
ボキのアドバイースは、
チミの質問に対する直接の答えになてない気もするが余り気にすんなぽ
(おまけ)
1.ヤマタクの講義
2.ヤマタクの本
3.問題集(ex.ベストセレクト)4.答練
1、2の省略は不可
3、4は必要に応じて
425 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 13:59:22
>>424 お前ヤフオクの「できる」を高値で売りさばきたいだけじゃねぇかww
こんなとこまで来て宣伝してんじゃねえょカス
426 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 14:21:36
ヤマタクの
「できる」
は「答練」ではないぽ…
添削はないぽ
427 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 04:53:19
伊藤塾ってなんだかみんな陰気な顔して誰とも喋らず暗く
勉強しかできません、みたいな雰囲気だよね。
428 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 05:03:17
429 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 10:23:38
伊藤塾マンセーな奴って、実は誰よりも楽して合格したいという気持ちが強い。
ミラクルマジックを期待している。
セロとかいう、サクラ専門のマジシャンに似ているなここは。
だまされた事に気付いたころは・・・
伊藤塾だろうがセミナーだろうがLECだろうが
予備校という所は出来るだけ利用しないに限る
>>430 そうか?Wセミナー選ぶ奴の方が楽したい感が強いと思うけど。
大学受験予備校で言えば、代ゼミって感じ。ちなみに、LEC→河合塾。伊藤塾→駿台。
どちらかと言えばミーハーな連中がW・L・Iを選ぶ傾向にあると思う。その中でも・・・
カリスマor有名講師って言葉にめっぽう弱い奴が、Wに行くと。
とりあえずLに行っときゃ予備校選びでの失敗はないだろっていう安直型の奴が、Lに行くと。
他資格からの転向組or新しいもの好きな奴が、Iに行くと。
上記以外の予備校を選択肢に選ぶ連中は、大学受験でもちょっとマイナーな予備校に通ってた傾向にあると。
>>432 漏れは
代ゼミ→LEC
河合→セミナ
駿台→辰巳
Z会→塾
って感じだと思うが。
434 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 14:37:54
435 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 14:42:49
>>ほぼ同意だが
駿台=司法学院
SAPIX=伊藤塾
というのはどうか?
436 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 14:43:53
>>435 残念だがSAPIXとはマイナーすぎてだれも知らん
437 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 15:38:41
>>436 残念だが東大受験生であれば誰でも知っているのである
知らん奴はオサーンかFランク大卒DQN
438 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 15:49:02
うんこ
439 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:48:55
>>430 どう考えたらそうなるんだか・・・。
山さんはすごい厳しいこと言うぜ。
Lの方が商売丸出しって感じだよ。
一番はWかもな。
テキストを市販して独学でやろうと思っていたヤツを講義に取り込むために
内容に誤植を入れておくなんて・・・。
山拓は中大の質実剛健そののもだな
>>436 SAPIXは、中学受験、高校受験の進学塾
442 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 23:38:39
伊藤塾の講師は個性があって、代ゼミの単科講座みたいだよ。
講師で選ぶところは、東進ハイスクールかっ。
はっきり言って講師陣が自慢ですって感じ?
蛭町先生を筆頭に、山村・小山・高城って毎年新しい講師が登場する。
不思議な会社だけど、結構、次に何をやるのかって、
期待とかしてるんじゃぁないの?
オイオイ
もう時間ないぞ
くだらん講師批評してるな
過去問完璧か
「うかる!総合編」どうすっかな〜。
取りあえず模試だけは受けるつもりだけど、記述と択一は…
司法書士法以外は完璧です
446 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 02:03:47
私は記述だけ、あとはファイナル模試とする。
447 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 02:52:18
伊藤塾って受験友達ってできるの〜?
448 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:33:40
>>447 たまにクラス飲み会やったりすることあり。
449 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 11:00:54
>>447 つーか、自分から話しかければどこでもできると思うが。
>>442 いまいちの小粒しか名乗りをあげてないけどね。
つーか、伊藤塾は講師にはとっても厳しそうだな。裏を返せば、受講生にとってはありがたい話なんだが。
俺は講師業する気はないけど、もし考えてる人いたら伊藤塾は避けた方がいいと思う。
スレ読んでたら「トコロテン先生が(前回の授業の発言に関して)スタッフから注意を受けたので授業の冒頭で謝っていた」というのがあったし、
今俺が受講してるカクガリ先生も(前回の授業が4分程度オーバーしたのを受けて)スタッフから注意を受けたということで謝っていたし。
うまくストリーミングいかなくなったのだが
今からカセットかMDに変更できるだろうか?
452 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:21:07
>>451 無理!
俺もPC壊れて、電話したけど却下。
ここは受験生の事より金金金金。
マコーテュがそうだからね。
そういうことは塾に直接相談しろ。
てか、最初は再生できてたんならその状態に復旧させるのが筋だと思うが。
>>453 駄目だったぞ。
だから俺はPC買ったよ。
とにかく信用されてない。
なんでも、裏で塾生番号とパスワードを販売してた奴が、逮捕されたらしい。
さらに、教材の転売を恐れている。もし、ストが使えないってのがうそなら
メディアは売れるからね。
転バイヤーも今、コンブライアンス部門が、取り締まり強化していて
損害賠償もありえる。
試験日近辺に合わせて一斉に逮捕みたいだね。
>ストが使えない
何のこと?
>>455 問い合わせました。ダメでした。
パソコン再セットアップしてだめならテキストのみで
頑張ります。。。
次からはおとなしくMDかカセットにします。。。
症状は?
そこで
ネットカフェですよ
転売は危険だね
伊藤塾Q&Aの質問に対する回答参照
転売くんが最近急増してるけど、伊藤塾的にはかなりチェックしてるよ。
出品地域から判明するって言ってたよ。
転売してる人はいきなりフォロー切れたりしないように気をつけてね。
コピー品すらろくにチェックしてないのに転売なんて完全放置だよ
違法コピーしてる奴は、きっとこれ見て怯え始めてるんじゃね。
いい加減にしないと、しょっぴかれるぞ。
そもそも2ちゃんできてるのにストが使えないってのが訳わかんない
そういや、ヤフオクで入札してたら「共同購入の会」とか言ってる違法コピー販売くんから
ヤフーアドレスのほうにメールが来たことがある。今年の中上級講座全部だったな、たしか。
一応、伊藤塾には通報したけど。もうすぐ逮捕らしいよ。お礼のメールがきた。
民事の損害賠償って、正規の3倍が相場らしいね。買った奴らもやばいかもね。
刑事は、手広くやってたら前がなくても実刑ありかな。
へー逮捕か、そりゃ面白い。
おそらくそんなニュースは一切耳に入ってこないんだろうが。
転売は大丈夫とか言ってる人は、気をつけたほうがいいですよ。
塾生からかなり苦情が来てるから本格的に動いてるみたいだから。
共同購入にすればいいのに。
最近、ヤフオクにおとり調査が入ってるってのは聞いた。
誰にだよw
472 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 17:49:02
>>470 俺見かけたら片っ端からYahoo!に通報してる。
473 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 21:21:55
転売すると塾生番号でばれる。
田舎モンだと意外と通信少ないから、県名でばれる。
474 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 22:47:53
結局、皆、伊藤塾が好きなんだねぇ〜。
誰が一番人気があるの?
HPの露出度では、山村・高城・北谷講師って感じだが、
所・蛭町講師の人気も以前としてあるし…。
どうなの?
475 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:11:25
とりあえずダウンロードの仕方を教えてくれ。
右クリックして対象をファイルに保存
477 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 09:51:36
とうとう伊藤塾もキレました。
転売と違法コピー一斉告訴、検挙。
カセットをはじめDVDなどの返却の義務付けを強化。
返却できない場合は、買取。
違法コピー販売は、一斉逮捕祭り。プラス損害賠償請求。
司法書士講座だけじゃないけどね。みんな終わったな。
478 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 10:32:59
>>477 でもストできないんじゃDLするしかないじゃないかーーーーーーー!!!!
479 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 15:06:38
つーか、これまで民事損害賠償請求をした実例ってあるの
あと、5年も経てば教材を一部なくしたとかいう人もいるだろうに
全部返却できないと買取でさらにお金を請求するとかひどくね??
480 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 15:32:03
あるよ、司法試験のほうはかなりやられてる。
大体、示談だけど。
前は、控え目に恐る恐るオクに出してたんだが、最近は堂々と出品する奴が激増してるから
とうとうキレたみたいだ。
とりあえず、何人か立て続けにやられて、うわさになればおとなしくするだろうってことじゃね?
ま、転売の禁止事項は明記してあるから、言われてもしょうがないけどね。
売価の3倍買取が相場らしい。
481 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:03:21
俺の友達は、連絡きたよ。マジで。
482 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:05:53
連絡ってハガキが来るだけだろ。
スルーしてればそれ以上の請求は来ないよ。
伊藤塾にしたってそんなもん返してもらったところでメリットないんだし。
483 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:11:52
>>482 お前の論理だと核は抑止力になってないって言ってるのと一緒w
実際見せしめ的に取り締まらないとゴキブリはいつまでも湧く
484 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:23:55
今はかなり厳しく返品を請求されるよ。
物か金か、だね。
転売ばれるといきなり連絡くるみたいね。
>>484 そういや、今年の合格者の中にも転売してる奴いたな。連絡いったんかな
486 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 23:17:57
返品を請求って、カセットやDVDが付属した講座ってことでいいの??
通信での公開模試やWEB受講でテキストやレジュメだけ送られてくるような
ものでも合格後は返却を請求される??
DVDだけじゃないか。返還するようなのは。
しかしあれだけのカネ払わせておいてDVDが5年間の貸与ってのがすげえw
488 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 23:00:34
返還するのは、DVDだけだよぉ。
しっかり、パンフレット読めよぉ。
愉快な仲間たちですねぇ〜。
ゆっくり急げ!
489 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 01:16:44
>>487 >>488 去年、公開模試を通信で受講したのですが、問題冊子や解説冊子を
なくしたので返さなくてもいいとのことで安心しました。
でも、DVDは返還するのにカセットはしなくていいのってバランス
欠きません?
490 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 01:21:34
貴様生きておったのか!
491 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 15:09:34
過去問初めて解いたときの正答率ってどれぐらいでした?
おれ、10%にも満たないかもしれない
一問間違えるごとにすげぇ落ち込む
ある本によると、最初は65〜75%解けるとか書いてあったから、さらに落ち込む
間違えるごとに胃が痛くなるし心臓ドキドキする
>>491 「君、ちゃんと勉強してる?」という疑問を通り越して、抜群のセンスの無さを感じた。
相当気合入れてやらないと、いつまでたっても受からないよ。あるいは、早期に撤退するか。
受かる見込みがないのに、いつまでも受験を続けるパターンが一番最悪だと俺は思う。
どう見てもネタ。
過去問って何択だよ。
マークさえできりゃサルでも10%以上正解する。
>>491 科目にもよるけど、平均40%ぐらいだった。。。
495 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 19:13:21
>>494 初学者か?なら気にすることない。
最初どうしても良くない。民法だけやっても民法解けないしな。
全部1周して初めてスタートラインに立てる。拘らずに先に進みなさい。
逆に完全に出来るまで、先に進め無い人はいつまでたっても進歩無し。
496 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 19:47:19
大変だ、司法書士受かってロー入ったバカたれが辰巳スレにいる。みんな加勢頼む。
ふぅ。
不登法の択一過去問全部やり終えたぜ。
プログレス穴が開くほど読んで
理由付けて肢を切れるようになるまで長かったぜ。
2分冊で3問ミスまで持って来れたぜ。
長かった…。
ようやくスタートラインに立てた。
今年は10/16などというヘマはしないようにしたいぜ。
499 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 22:56:03
拓ちゃんがいっとるがな
初心者は
過去門は読み物でいけて
山村が過去問は読み物、テキストの1部と体系の時からしつこいぐらいいうので
俺は、1回目は同時に講義の復習も兼ねて問題を解くよりも問題とテキストを照らし合わせて、
どの知識が解答する際のポイントになるのかとどうやって間違い選択肢を作ってるのかを確認してる。
501 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 02:25:41
過去問もだが先例集読んどけよ。はっきり言って過去問だけじゃ点が伸びない。他のはそうでもないんだけど。
502 :
名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 23:21:18
高城講師も、過去問は読みものだと言っていたし、
パワーポイントでも出てた。
503 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 16:12:19
所先生が、授業で「セクション2」みたいなところを説明するときに「たて2番」
とか言うのですが、どういう意味でしょうか?
知っている方おしえてちょんまげ
気になって気になって夜も眠れません
504 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 16:56:20
山村さんも
たて2番とか言ってる
塾ではテキストでは
そういってるんじゃねいか
505 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 16:58:13
>>504 そうなんですかぁ。塾の司法書士科方言かな。
行政書士の講座では言ってなかったです。
ありがとうございます。
一・二と1・2を区別するために、前者を横いち横に、後者を縦いち縦にと呼んでるだけ。
507 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 17:10:51
>>506 あ、そういう意味の縦横なんですか、
すっきりしました!
すっきりー
つまらない質問に回答ありがとうございます。
508 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 17:27:36
>>507 俺のDVDには最初のところで説明してたよ
所先生のスタンダードコース1月生は、民法からではなく憲法から始まります。
よその学校では、たいてい憲法はマイナー科目扱いで主要4科目の後習いますよね。
ですので、今はどの程度憲法に力を入れて勉強するべきか考えてしまいます。
よろしければ、アドバイス下さい。よろしくお願いします。
ちなみに私は初学者です。
>>507 LECの岩崎が最初の講義で説明してた。
塾長が元LECだからそこから来たんではないか?
511 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 18:22:02
>>509 満点取れるぐらい。憲法で落としてたらまず合格できない。
公務員か行書の憲法過去問を復習がてらに回していけばいい。
>>511さん、アドバイスありがとうございます。
早速、明日にでも過去問探しに書店に行って来ます。
513 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 19:40:22
皆さん、現在佐藤洋一講師が特別研修受講中です。進化して帰ってきますので、期待
してください。
514 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 20:14:06
今回の直前用パンフレットは、蛭町先生一色って感じだね。
北谷講師が今度登場しています。
ゼミの講師ですが、良い人ですよぉ。
ゼミでお世話になったので、宣伝しちゃいました。
515 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 21:11:29
>>514 素人丸出し講師じゃねぇかよ
あんなの講師として売り出すほど人材難かここはw
>>515 俺もそう思う。あんなのストリーミングで流しちゃっていいのかね。
しかも、担当講座ってのが超直前期だろ?ヤバス・・・
517 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 09:38:20
本当に困ってるんですけど、どなたか助けて頂けませんでしょうか?
提出課題があるんですけど勉強が進んでない為に提出が出来ずに困っています。
@不登法…提出期限2月28日
A商・商登…提出期限5月31日
B憲・刑・民・不登…提出期限5月31日
本試験を受けられる位の実力の方ならばどれも2時間かからずに出来ると思います。
満点を取る必要はありません。70点以上のレベルでOKです。
わかる方にはわかると思いますが、どうしても提出しなければならないのです。
気持ち程度しかお出しできませんがお礼はさせて頂きます。
協力していただける方、メールお待ちしております。
本当によろしくお願い致します。
[email protected]
518 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 09:49:03
>>517 あれ?
給付受けるためにってやつ?
残念ながら俺はまだ民法だw
519 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 10:26:07
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。
520 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 10:42:52
>>517 そうです。給付にどうしても必要なんです。
お願いですからなんとかお願いします。
522 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 11:00:11
>>517 できないんだったら、一回痛い目をみて経験しないといつまでたっても
できるようにならないよ。
523 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 11:00:27
>>519 本人申請とかやりまくってれば行書でも儲かるだろうよ
524 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 14:22:12
今更だけど、インターネットクラスって結構いいね
早稲田セミナーのビデオブースクラスにばかり通ってたから、
こんな便利なものがあることを今まで知らなかったよww
525 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 14:48:39
>>521 本試験を受けられる方なら@〜B ひとつにつき2時間以内で出来ると思います。お礼はひとつにつき5千円お支払いしたいと思います。とりあえずメールをお願いします。本当に困っていますのでよろしくお願いします。
526 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 14:49:44
いつでも受講できるが
競争相手がみえないから
モチベを維持するのがきつい
527 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 17:45:07
私は、4月からファイナル参入します。ここの択一温いから不安。
528 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 08:27:05
529 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:38:01
Wだよ
530 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 17:46:22
伊藤塾のテキストってどうですか?BTやDPと比べて。
531 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 00:59:03
まずいべや、書式が授業に追いつかないべ。
532 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 01:19:47
山村がどうしても好きになれないんだけど。あと、事務のデブとチャラ男も。
533 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 02:02:21
私は高城講師の授業が、小学校から大学、大学受験予備校
を含めた人生で受けてきた授業の中で一番聞きやすく、
理解しやすいです。受講して本当によかったと思います。
入門講座が始まるという話を聞きましたが、高城講師の
講座があるなら受けて損はないと思いますよ。
534 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 02:04:57
↑高城先生乙
宣伝は2ちゃんでやるのは辞めた方が良いですよww
535 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 09:38:10
司法書士って国家資格じゃなかったよ
537 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:20:33
533ですが、別に正直な感想を言っただけです。
心の狭い人達ですね。
事務のデブとチャラ男
講義をMDに録音とかして家でも聴くのって、ok? ( ・ω・)
541 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 18:07:14
542 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:53:25
>>533 私も、そう感じています。
友人にも、入門講座は高城先生を薦めていますよぉ。
高城って等練の解説してる人?
山村の方が個人的には合うんだが。。。
個人的には所も合わない。
だから初学者なのにスピマス受けてますよ。
今年の試験までに終わるか微妙ですが。。。
545 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 23:34:14
542に怒られるかもしれないけれど、
俺も、高城・山村講師はお奨めだけどな。
ついでに、蛭町・小山先生も、他の学校に比べると、よくない?
さぁて、巣に帰って、ストリーミングでも見よっと。
平成19年度、つまり今年の司法書士試験の
受験申請願書に貼る収入印紙代は値上がりして
8,600円分となりました。
本当にありがとうございました。
御用意下さい。
547 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:45:26
>>544終わらないとスピマスの意味ないと思うな・・・
548 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 00:09:38
543のような肯定文章を否定する人は、どのような仕事をしているのぉ?
資格の学校?
それとも、受験生?
ゆっくり急げで頑張って。
そして、夢をかなえて!
小山講師ファンより。
549 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 01:40:29
>>548 アホだけど賢いと思われたい受験生。
自分に自信がないから、あんな事書くんだよ。君は早く受かろうね。俺もとことん馬鹿にされ続けたけど、昨年、初学者から一発合格したよ。頑張って。
550 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 09:45:04
自作自演乙。なんか工作員臭がきついな、ここは。
まぁ大抵の受験生が気付いてるんだろうけど・・・
551 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 12:28:34
ここの工作員はアホばっかだからな。
バレバレなんだよ。
「工作員」なんて言い回しを使う人間も頭が悪そうで
端から見てるとどっちもどっち
小山講師の雑談ネタ、一部の人間しか判らないマイナーネタが大杉。
越中詩郎なんて誰も知らないって!
554 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 21:50:26
後藤のバックドロップのほうがすごいって!
それに比べたら司法書士の試験は簡単だって!
555 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:09:17
>>553 お前テレビばっかり見ている場合じゃないって
もっとちゃんと勉強しろって!
556 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:19:47
司法書士受験指導校の革命戦士達、伊藤塾講師陣!
他の学校に負けてないですよ。
伊藤塾は司法書士受験業界の
平成維震軍だって!
>>553 越中詩郎も知らずに受験生やってんか!?
大胆なヤローだな!
武藤→塾長
西村→所講師
561 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:07:29
講義の内容も把握されているってことは、悪口言っている人も、受講生ってこと?
昼間から掲示板に書き込みいれている方が、否定的な方が多いね。
この人たちが、工作員?って方々?
両方とも、頑張れ〜。
私は、蛭町講師のオープンスクールで待ってま〜す。
562 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:11:04
563 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:40:58
564 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:56:47
天龍→蛭町先生
566 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 02:27:34
567 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 13:04:16
渕正伸→大藤講師
蝶野を意識→小山講師
568 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 20:16:09
伊藤塾の時代がくるって!!伊藤塾の時代がくるって!!
アメトーーク観てない人には
553からのスレの流れは
何の事かさっぱり判らないって!
私は、昨年の春から西村先生の入門講義を受講してます。本試験まであと少し。無我の境地で頑張ります。
所さんの喋りは、児玉清ゆずり。
小山講師は中西だろう
573 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 23:03:48
みんなだいたい
講義→復習→過去問
ってやると思うけど最初何割とれる?
俺は7割ちょいだったんだが‥
さっき復習して覚えてる知識を駆使してもこれくらいしかとれないのなら本番では‥とか不安になる
>>573 そんな何割できたか〜なんて○×よりも
解答を導く根拠が大切です
本試験の結果以外は何の意味もありません
今〜割できた、ではなく、本試験で合格点を取ることを考えましょう
575 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 00:18:54
>>573 演習の平均点が6割から7割ぐらいだよね。普通にやってればそれぐらいは行くんだけど
15問の演習で12から13問以上取ってる人って全体の2割ぐらいしかいない。
7割から8割の壁ってなかなか分厚い。
なんで復習と過去問が分離してんの?
>>573 俺は初めて過去問やったときは六割くらいだった。
肢別なら五割きってたと思う。
合格狙うなら肢別で九割はほしいところ。
578 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 00:40:09
私は最初から9割でした。
民法だけね。
なぜって?
司法からの転落組みだから。
今年こそは…
>>575 まぁ上位2割程度なら択一肢きりかからないからの
581 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:05:14
一週おきに演習が入る今のカリキュラムはなかなかよくできていると思う。
演習に合わせて復習をきっちりやることになるから良いペースメーカーの役割をしている。
582 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:11:19
ある合格者に怒られました「下を見て安心するより、上を見て焦れ!」と。
お休みなさい(*v_v*)zzZ
583 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:36:45
>>569 ケンコバの才能があれば司法書士目指してないって!吉本行くって!
さてと、そろそろ寝ますか。みなさん、明日も頑張ろ!
584 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:57:40
>>561 君は鋭いぞ。
俺も、オープンスクールに行くずら。
うかる!記述の蛭町講師のメッセージ見たけど、すばらしい先生だね。
それと、的中書式とどっちがいい?
585 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 02:12:36
586 :
577:2007/02/23(金) 03:32:52
>>578 兼業ヴェテです。
去年、九割弱で本試験に挑んで択一56でしたから。
587 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 06:20:30
>>586 それは過去問肢別で9割できるようにして56問ってことでしょうか?
そこまでやれば本番で8割いける力が付くと。
588 :
577:2007/02/23(金) 07:10:12
589 :
577:2007/02/23(金) 13:21:51
>>587 > それは過去問肢別で9割できるようにして56問ってことでしょうか?
そうです。
> そこまでやれば本番で8割いける力が付くと。
「いける」ではなく「いけるかも知れない」です。
過去問+αでないと合格は無理っぽい試験ですからね。
>>587 俺今年の合格者だけど、過去問は覚えるくらいやらないと駄目だよ。
同じようなアシが出たら反射的に○×判断、ぐらいになるまでやっておかないとだめ。
なぜならわずかな取りこぼしが致命傷になる試験だし、
記述の記載が増加したことで択一では時間かせぐことが貴重だから。
ちなみに択一は59ですた。
591 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 20:28:27
ほとんど病気〜
592 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 22:51:16
説明会行ってきた。予備校が始めてで比較できないけど、
山村って人は喋るの速いのに聞きやすくて説明もわかりやすかった
ただ社会人だからついてけるか微妙(;゚д゚)
専業の人はすごく伸びそうな気がした
社会人でライブ行ってる人いる?
受講しても土曜日以外はネットになりそうな悪寒
593 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 22:56:43
>>590 じゃ過去問やっときゃ合格レベルの力つくというのはあながち嘘ではないのか?
科目による。
変なこと聞くけど法律改正が行われてるのに過去問やっても大丈夫なの?
これから勉強始めるにあたってそれが一番の疑問
596 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:31:04
>>595 出題意図からできるだけズレないように、改正に対応した形で修正してある。
>>595 出題されやすいところを見付けるために過去問を使うんだよ
598 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:57:55
>>592 働きながらライブで受講してます。
復習やりながら過去問解いて、また過去問に戻ってを繰り返すだけでも
時間がかかるよ。一日3時間では週二回の講義でもついていくので精一杯。
5時間は欲しいところ。
仕事前に1時間、昼休みに30分、夜3時間半ぐらいはやらんとかなり不安。
社会人受講生より
>>596 なるほど。さんくす。
毎年過去問の内容にも修正が加われてるわけか
>>597 過去問解くことによって脳に刷り込むためかと思ってた
600 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 01:28:18
>>592 社会人受験生だけど、週末だけライブ受講して、その他は、
インターネットで山村クラスを受講しています。
司法書士の勉強は、仕事で役に立つことがあるので、その部分だけでも
満足はしております。
601 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 02:24:19
>>570 西村先生って伊藤塾ですか?それともよその学校ですか?
602 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 02:31:47
武藤先生や蝶野先生と一緒ですよ。
残念ながら橋本先生はお亡くなりになりましたけど…(泣)
603 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 03:13:22
>>601 所先生の事だよ。マニアのツボだから気にしなくていいよ。気になるなら「無我」で検索。
「できる記述式」
最後の最後になって急に難しくなりやがった
605 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 02:21:27
民法、時効のとこがよくわからんぜ
じゃあ質問していいぞ。
3分以内なら何でも答えてやろう。
質問がないんなら寝る。
少しくらいカップラーメン伸びたっていいじゃまいか
609 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:23:31
今週、蛭町先生のオープンスクールが実施される。
代取の登記だから、興味津々。
大阪だけど、秋の時は、大部屋は満員だったので、小部屋でテレビで見させられた。
何分前に行けば、いいの?
だれか知ってる?
610 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:59:18
知ってたら教えてください。
伊藤塾のテキストって本屋にありますか?
問題集はあるんだけどテキストとなると早稲田ばかり
611 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:34:37
テキストはないって!
正しくは、テキストはあるけど本屋にはない、だろ
塾生にならないと貰えないのかぁ〜
LECも同じかな?早稲田と司法書院しか見かけない
>>609 30分くらい前に行っとけば大丈夫じゃねーの。
心配なら1時間前にしとけ。
615 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:51:20
617 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:56:58
ヤフオク転売くん 逮捕されました。
あと、損害賠償請求されたのが出ました。
これからさらに加速するらしい。
転売やーは1,2ヶ月おとなしくしている事をすすめる。
ただの転売で逮捕って・・・容疑は何だよ?
ネタにしてももう少しマシなネタにしてくれ。
619 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 12:15:53
刑事事件か?
そんなに言うなら、自分も伊藤から買って転売して旨み味わえよ
620 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 19:00:32
久々、法律の勉強がしてみたくなったんだけど、以前借りた
塾の教材を期限経過しているのに返しそびれているんですよ
ね。。。
別の講座申し込んだら追加料金とかとられることになるんで
しょうかね?
塾関係者の方レスよろしくです。
以前に受講歴があるという程度の関係者だけど。
別の講座は別の問題だから関係ないんじゃね。
しかし気持ち悪いほど几帳面な改行だな・・・。
622 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 00:42:13
逮捕されるわけないじゃん
粘着してる奴バカすぎ
623 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:06:52
上げるって!
624 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:30:23
痔なんだって!
626 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 13:30:13
勉強しろって!
627 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 13:36:52
お前もだって!
628 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 14:58:17
山村先生、ご結婚おめでとうございます!
全然知りませんでした。
629 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 21:03:21
照れるって。。。
630 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 21:40:22
またエッチューさんが紛れ込んでるって!
631 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 22:09:03
え!?ヤマタク結婚したのか?
632 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 22:26:06
奥さんは、司法書士だそうです。
説明会でおっしゃってました。
633 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:07:02
サムライは35歳で結婚しました。
いいなぁ、ヤマタクちゃんは不動産登記か。
おいらは例外ない単独申請=商業登記だよ。
636 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:37:46
山村先生、おめでとうございます!お幸せに
まさか
受講生を食ったんじゃないよな
638 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 03:17:10
上げたらいっきに伸びたって!
639 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 13:13:51
司法書士で美人見たことないんだけどな・・・・・・
640 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 13:15:18
でもなんで説明会で結婚報告なんてするの?
641 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 17:32:59
司法書士業界への女性進出といった文脈の中で、おっしゃってましたよ。
642 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 19:42:11
山拓って、何才?
643 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 21:07:07
20歳以上40歳未満
ヒント
択一連続4回合格
645 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 22:58:07
ヒントになってないって!
受講生以外に教えたくないわ
俺の一つ下だな
649 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:08:30
越中詩郎の20歳下だな
650 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:42:45
山拓は、大学どこ?
651 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:45:38
DA PUMPのシノブに似てる
652 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:46:24
質実剛健大学だよ
>>650 センター大学
カタカナを漢字になおせば分かる
千田一大学?
656 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 13:17:56
>>651 初めてパンフレットを見た時、SINOBUが講師なのかと思った
657 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 13:40:32
武藤、西村、シノブ
658 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 13:58:02
656 思わず笑ってしまった
659 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 15:31:41
中央だな
660 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 15:50:49
本当、山拓ってSINOBUに似てる
661 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 16:50:00
所講師ってどうですか?
ヤマタクとどっちにしようか迷ってるんだ・・・
662 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 16:52:52
ヤマタクって自民党の
エロタクの事か?
オレらには関係ないけど司法試験の方の講師の高野って人の講義、
ものすごく説明がうまくて分かりやすいね。
ちょっとヤマタクに見習ってほしい。。
665 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 20:55:44
俺はヤマタクは十分わかりやすいと思うんだが
666 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:24:09
ヤマタク評判いいよなー。できる!受講してみようかな?
667 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:26:04
今受講中だけどかなりお勧めだよ!
668 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:35:14
本当にいいものは受験生は人には勧めないはず
669 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:36:45
そういう心の狭い受験生こそ合格できないんだよなぁ・・
670 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:38:46
ヤマタクはビジュアルは・・・だけど授業はイケるんじゃないかな!!
671 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 01:27:27
確実に本人がどっかに紛れてる気がするw
672 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 09:23:33
俺もヤマタクのできる!を考えてるんだけど。ネットできないから見れない
673 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 10:02:35
6月から音声DLできるようになるみたいだな
いままで苦労してた技も不要になるわけだ
674 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 12:21:43
音声DLって、DRMかよ・・・・
使えねー
山村は、もう少し早く喋れるようになるといいですね。
676 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 17:27:51
ロック音なりでリアルタイムで録音すりゃいいだけなのに、音声だけなら
>>677 誰もがお前と同じサウンドカードを使ってるわけじゃない
>>676 速記術を習得してリアルタイムで書き取る
結構苦労する技だけどおまいはなかなかやる気がありそうだからがんがれ
680 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 21:42:45
>>674 何、DRMってiPod取り込みとか出来ない訳?
今日蛭町先生のオープンスクール行った人いる?
682 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 22:27:57
何かヤマタクって喋りはそこそこ流暢だけど、上滑りな感じがすんだよなぁ
深みがないというか。
誤植だらけのテキストの誤りを講義してる途中で気付いたりとか、全般的に
その場の思いつきで喋ってる部分が多くて、準備不足の気がする
ヤマタクは最初はすげーっとか思うけど、すぐなんや?って感じになる。
方法論はすばらしいと思うが、あれを本試験ですべてやっていくのは時間の無駄。
そう思うときが力が付いた時なのかも知れない。
くどい位の精神論や根性論もだりぃ。 でも最後は根性の世界だから仕方ない。
合格者も言っていたけど、記述はできるの問題だけを完璧に何度も繰り返せば
最低足きりにはかからないと思う。
かなり練りこまれた問題なので今からでも余裕があれば取ったほうがいいんじゃ?
蛭町の直前期の「うかる」はヤマ張りだから、いきなり未熟者がとっても全然意味はないよ
とにかく自分で時間短縮の方法論をアレンジしないと山村メソッド(笑)は害になる場合もあるので
ご使用はお早めにw
684 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 23:01:05
なるほどー。害になるとは?後、できる!をやれば、うかる!は必要ないですか?
685 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 23:04:56
686 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 23:36:46
「民法が一番難しいことに気づいたら合格レベル」だそうです。
皆さんどう思われますか?
伊藤塾は、司法試験講師に比べると、
司法書士講師は話すのが下手だし、遅いね。
司法試験は、単純に知ってるかどうかの知識問題だけではないから
説明量が多くなり、そのため話すのも早くなるのでは?
>>688 蛭町さんは別格だと思うけどね。
認定考査の対策講座受けたけどバケモンだわあの人…
蛭町先生の足元に及べば合格で出来ますか?
>>691 足元にでも及べれば、かなりの実力者だと思う。
他の予備校講師でも足元に及んでない連中が多数では。
とりあえずヒルはモンスター級の知識量。
なんで記述しか教えてないのだろうか?
693 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 12:56:50
労働基準法第14条第1号及び第2号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
3 次のいずれかの有資格者
イ 公認会計士
ロ 医師
ハ 歯科医師
ニ 獣医師
ホ 弁護士
ヘ 一級建築士
ト 薬剤師
チ 不動産鑑定士
リ 弁理士
ヌ 技術士
ル 社会保険労務士
ヲ 税理士 書士はないね(笑)
蛭町さんのオープンスクール行った。
あの人すごすぎるな。
あの会社法の条文を寸分の狂いもなくそらで言えるなんて。
彼は、自他ともに認める登記ヲタだからね。
登記に関係あることには精通してる。
反面、登記に関係のない憲法、刑法、供託法は大の苦手らしい。
696 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 18:17:23
あれだけ登記に詳しければ、他はそうなるよね。それにしてもすごい。
>>695 そうなのか!意外。
蛭町御大に択一対策講座開設を望むのは無理な注文なのかな…
698 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 13:36:59
登記に比べたらってだけで、他もそれなりにできるんじゃない?
699 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 13:39:40
登記法以外にも、少なくとも民法と会社法もかなりできるんだし、問題なさそうだけど
700get
702 :
元スタッフ:2007/03/12(月) 23:48:45
蛭町先生は、司法書士試験科目以外の法律も熟知しているよっ。
だから、神様って言われているんだぁっ。
L時代の時から、講師陣からも尊敬されていた。
だから、○塾のスタッフがうらやましい。
○塾スタッフどう?
703 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 00:24:06
民法と会社法が必須だから、当然できるって言ってんだろ
704 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 00:34:59
照れるって。。。
705 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 00:43:04
弁護士法72条の例外で司法書士は弁護士のように
相手方と示談交渉できるぽ。
借金が500万円でも400万円減額(訴額100万円)
500万円借金も合法的に示談交渉の代理人となれます。
裁判外の和解は俗語の示談交渉になる。
示談交渉の代理人になれるのは弁護士と認定だけぽ。司法書士
いまさら独立しても商売が苦手だから
講師でそこそこ稼ぐしかない
と思ったんだろな
707 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:56:00
講師業だって、商売だろ。
受講していても、実務より楽には思えないよ。
いろんな生徒いるだろしな。
蛭町先生は現役司法書士にも書士会を通じて講演とかしている
ネットで会社法の復習も兼ねてオープンスクールを視聴した。
蛭町先生が配布テキストはあまり見ずに
前を向いて喋り続けるのを見ると、
下を向いてテキストやメモを見てばかりの所先生は
講義の予習が、まだまだ不足しているように感じてしまう。
ただ、条数や文言まで六法も見ずに喋れるほど
会社法を身に付けてる講師は、全予備校でもそうはいないのかもしれないけど。。。
わかる、とける、は、受けてないけど
入門講座と書籍で三段階の判断過程を経るやり方はやってるので
うかる、を申し込もうかと思った。
山村、太ってきたね
711 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 23:41:31
今年も、小山団長が叫んでいるよぉ!
HP見てみっ!!
ストリーミングはいつ出るんだっ!!!
712 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 23:45:35
司法書士の5大業務
1訴訟手続
2登記手続
3法律文書作成(契約書・示談書・内容証明書等)
4示談交渉
5法律相談(簡裁業務内)
713 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 00:28:58
毎度の事ながら、
カクガリのメッセージは心に届くものがある。
714 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 00:49:36
禿同
カクガリいいね、自分の言葉で書いて嘘がないように思う。
ネットクラスの鯖にアクセスできねー
717 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 23:03:07
だから、応援団長の動画はいつ見れるの?
関係者よろしく!
718 :
に〇〇キスケ:2007/03/17(土) 04:23:41
僕は自習室に友達を見つけると勉強の邪魔して妨害するんですニィ!
借りたテキストをパクリ、故郷に帰って返せと連絡あっても僕のものなので返さないニィ!
友達の高価なブレスレットをパクって返さず縁を切って自分のものにして儲かったニィ!
知り合いでこんな阿保がいるがどう思う?
719 :
名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 01:09:14
↑そのまま警察に言えって!
ここは新日スレではありませんm(_ _)m
721 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 02:42:42
過去問をどげんかせんといかん!
722 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 10:31:21
司法書士になって女にモテるようになった。先生!先生!と言われ、リムジンに乗り、億ションも買った(笑)
司法書士!
ああ!なんて素晴らしき資格かな!!
723 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 15:38:05
訂正表送られてきたけど、この程度じゃすまないよな〜
もっといっぱい間違いあるじゃん
訂正表の訂正表が要るよ
ヤマタクも予習不足で適当な説明するし
高い金取ってるくせして
ほんとにいい加減なところだな・・・
>>723 君が言うほど間違いがあるわけでもないけどね。
725 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 20:57:45
723は何か悪意を感じる・・・
どんな講師でも合う合わないがあるからね。
727 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 22:23:50
合う合わないの問題じゃなく、金取ってるのに
テキスト誤植だらけってのは普通に考えていかんだろ
民法のテキストだけでも50カ所以上間違いあるぞ
これはどうみても多いだろ
講義してる途中でテキストの誤植初めて発見したり、適当に説明を濁したりとか
も、普通に考えて、もっと予習するべきだろ
728 :
ケケ下:2007/03/21(水) 22:30:48
まぁ
誤植に気づくぐらいでないと受からんてことですわ
>>727 君に合わないから、色んなことが
何でもかんでも不快に感じてしまうんでしょう。
俺には、君が言うほど誤植だらけのような気はしませんでしたしね。
(予備校のテキストは誤植が付き物と割り切ってるけどさ。)
あと、俺が日大で頭が悪いからかもしれないけど
説明を濁しているようにも、予習不足とも思わなかったです。
730 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 23:44:13
いつもではないがたまに予習不足を感じることは俺もある。
講義の途中で誤植に気づいたり、テキストの記述に首をかしげて説明を濁す事も確かにある。
それらは予習してれば防げる事かもしれない。
最も膨大な量だからある程度は仕方がないが。
自分は所先生の講義しか受けてないから、他の書士科の先生の講義はわからない。
塾長とかはそういうことがあまりなかった気がする。
俺も最初は誤植にイライラしてたけど、最終的には過去問って事に気付いて、割り切れる様になったって!
予習段階で、小さな誤植に気付かない「脳みそ」でも合格するってことだって!この際、プラス思考だって!
732 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 23:54:02
>>727 もっと本質を見抜いて勉強がんばれーっ!
やればできるかならずできる。
じっちゃんの名にかけて。
733 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 00:17:26
>>731 そうなんだよな。
授業を一度受けた翌日ぐらいにテキストを読み返すこともなく
いきなり過去問解き初めても7割前後は取れてしまう。(もちろん学習した箇所にもよるけど)
細かい知識が抜けてたり、重要な部分が曖昧でもある程度はとれるのだから
それを定着させることができれば8割もいけそうかなって思えてきた。
しかし、ま、民法しかやってないからその部分についてしか言えないけど。
予備校や講師を叩いて責任転嫁するのが一番楽だからなあ〜
商登法のような科目ならまだしも、
民法のようなほとんど改正されてない科目で、誤植50箇所以上って。
それが事実なら、金取る資格はないといえるでしょうね。
訂正表出す前に、ちゃんと校正しろって感じですね。
>>735 民法で50もなければ、条文番号の間違いや抜け落ちなどの些細な点がほとんどで
誤植、誤植、と鬼の首をとったかのように騒ぐほどでもないかと・・・。
セミナーでもLECでも六法集でも誤植はあるし、
訂正を出してるだけでもセミナーよりはマシかと思うけどね。
予備校も講師も気に入らないからネットで叩いて
ストレス発散したいのは分かるけど大人気ない
客観的なテキストの不備を指摘されると、受講生が塾に「責任転嫁」するという
言葉で片付けることこそが、責任転嫁というものだ。
まあ、ここで文句を言って気が収まるのなら
それはそれで良いんじゃない。
まあ去年発見した誤記を今年度のテキストで修正しているなら、現在の受講生には
悪いけど今年度の受講生はいいんじゃないか。
もし直ってなかったら、それこそクソだけどな。
伊藤塾は、司法試験でも司法書士でも行政書士でも宅建でも
誤植のないテキスト、書籍、問題集、レジュメを出したことが一度もありませんので、
誤植が嫌いな人は伊藤塾を利用しないことを薦めます。
742 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 16:57:20
確かにLにしろWにしろ、多かれ少なかれあるし、完璧なテキストは存在しないし、
最小限度のものはやむを得ないと思われます。
ただし、それをできるだけ無くそうという誠意は見せてほしいですね。
よそもやってるんだから、とか、たいした問題じゃない、とか、
開き直るのはよろしくないと思います。
>>742 伊藤塾に「誠意」なんて期待すんなよ・・・www
憲法すら理解できていないバカ予備校
司法書士って、日本語がダメだから法律家として認めてもらえないのかな〜?
とりあえず頑張ります
簡裁代理権認定考査に合格している司法書士は日弁連からも
正式に「法律家」として認定されていますよ。
747 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 22:42:28
伊藤塾のテキストは誤植の王国
誤植が無いページの方が少なかったりする現実
つーか、完全に法の趣旨を読み誤ってる箇所すらある始末
>>747 >>伊藤塾のテキストは誤植の王国
>>誤植が無いページの方が少なかったりする現実
>>つーか、完全に法の趣旨を読み誤ってる箇所すらある始末
そこまで断定して書き込んじゃうのはさすがにまずいんでないの〜
信用毀損罪(233条前段)にあたる?
(^人^)ナンマイダ〜チ〜ン♪
747はまず
誤植が無いページの方が少ないテキスト名と
完全に法の趣旨を読み誤ってる箇所を明らかにすべきだな。
751 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:55:07
そんな事より、独習者の為に、不登法・商登法のテキストを市販して。
752 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:55:08
直しながら勉強すりゃ
イージャン!イージャンスゲージャンヽ(゚∀゚ )ノ
753 :
名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 00:13:34
>>747 で、法の趣旨を完全に読み誤ってる箇所ってどこ?
自演甲
小枝乙
758 :
割り込み:2007/03/24(土) 00:12:35
伊藤塾って、そんなに注目されているの?
Wしかないのかって思ってた。
どの講師がいいの?
759 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 00:15:16
>>756 日本経済新聞社から出すって、資格試験の中での出版社としては、レベル高いねぇ。
760 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 00:53:17
ヤマタクVSケケ
カクガリVS山本
所先生はどこの大学出身?
762 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 15:22:44
九州の第一だっけ?
763 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 02:10:14
とける択一の会社法のテキストは、内容が荒いね。
764 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 12:51:27
4月から入門講座受講しようと思ったら、5月生からだと給付金の対象になります、だって。
一ヶ月半ぐらいまって給付金使うか、その一ヶ月半がもったいないきがするし・・・どうだろう?
誰か良い意見はない?
>>764 2008年合格目標なら1ヶ月待った方がいいと思うよ。
資格予備校の殆どは中途受講者を考慮して、最初の1ヶ月くらいは
講義がマターリ(週二回とか)進行するから。
>>764 給付金を使えるなら給付金を使ったほうがいいのでは?
司法書士も「サムライ」だって!嬉しいって!
768 :
名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:39:21
>>746 5月開講なら、山村クラスのインターネットも対象だと。
769 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:00:29
山村は…でしょ。
770 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:02:38
LEC乙・・・
うかる!記述式と公開模試を申し込んだぜ
772 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 15:26:34
真さんの新刊本買いましたか?
773 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 18:07:03
今からうかる!ですか?時間的にかなり厳しいですよ!できる!の方がよかったのでは?
うかる!は、蛭町の直前予想演習だろう。
時間的に厳しいのは「とける!」では?
でも、去年はこの時期から「とける!」聞いて
本試験間に合ったヨン。
択一肢きりで採点してもらえなかったけどね。
ドウッ。
今年はスピードマスター開講されないのかな?
司法試験終了後に募集するかもね
778 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 23:39:36
小山講師は、直前ものやらないの?
書式は、蛭町講師がやるのに?
択一は、小山講師じゃぁないの?
書式(笑)
これから入門を申し込みます。
伊藤塾は座席は指定席なのでしょうか?
それとも席取りでしょうか?
大学受験予備校時代に席取りで苦労しているので気になります。
>>780 今は講師業に専念してるって言ってたけど??
とけるの講義中に雑談で
リーガルサポートの役員を
押し付けられたみたいな事言ってたから、
実務はやってるんじゃない?
>>781 自由だけど代ゼミみたいに朝からプレート置いて
整列順確保なんてことはないよ
てか、前のほうも空いてることが多い。
785 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:06:02
今週、蛭町先生のオープンスクールが実施されるが、
名古屋・大阪・東京・京都でライブ講義。
パンフレットの表紙もそうだけど、本気で蛭町先生を売る気になったの?
俺だけの浩なのにっ。
入門も担当して欲しい
787 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 00:20:39
入門と言うより、スピードマスターの司法書士受験生版でしょう。
皆さん、どうでしょう?
もう今年はあきらめた
4月から入門講座を再受講しようかな
同じような境遇の人いる?
諦めたらそこで試合終了だよ
でも入門講座を何回も受講している人もいるでしょ?
791 :
名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 02:56:11
よくそんな金があるな。
>>788 俺も今年きっついな。
民法、不動産登記のテキストと過去問は5週はした。
商法、商業登記テキストは3〜4周した。
だけど
民法、不動産登記以外の過去問はまだ1周すらしてない。
民訴から供託法までは講義1〜2回聞いただけで消化不良な状態。
商業登記の記述実践は手付かず。
ここから挽回できるんだろうか・・。
793 :
名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 03:44:55
>京大法卒っていう司法書士が威張ってるんだけど、京大法卒で弁護士じゃないっていうのはやっぱ無能だからかな。
>ひさびさに会ったけど、政治活動のはなしばっかり。
>司法試験に合格できないから、政治活動で簡裁代理を勝ち取ったらしい。
爆笑w
>京大法卒っていう司法書士が威張ってるんだけど、
内藤さんの事?
内藤さん政治の話なんかしたかぁ?
796 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 00:07:18
>>788 再受講なら、山村クラスだな。
私も、その口だったから。
大阪校で、そんな合格者が講演していたので、それを参考にしてはどうでしょう。
797 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 19:12:02
伊藤塾出身合格者の皆さんへ、4月以降は答練は受講せず、模試だけで
よいのでしょうか?
とける択一、できる択一のみ受講しています。
合格したら20万円キャッシュバックって制度無くなったのか?
799 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 19:52:13
スケタクのスピマは無くなったのか?
800 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 19:57:31
司法書士を廃業しないと法科大学院に入学できないとか、いろいろ理由があるらしい。
もうからないし、政治活動やってる中年共に嫌気がさして、さっさと見切り付けて法科大学院に行く優秀な若手がどんどんやめる。
ローでやっていける若手は、政治活動なんかしてないで弁護士にチャレンジするべきだと思う。
弁護士が無理なひとだけで政治活動やってなさいって思う。
意味不明なんだけど
802 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 22:21:56
スケタクってなんだよwww
>>788 >>792 俺も9期だけど、今年はきつい。。
民法過去問はのべ3周した。
不動産登記法は各論はのべ1〜2周したが、総論は手付かず。
会社法、商業登記、民訴系、憲法はのべ1周だけ。
刑法は講義受講中で、供託、書士、記述実践はこれから。
記述までやってる余裕はまだない。
この前のWの模試で壊滅的な点を取り、ベテランの力を知った。
会社法、商業登記は過去問があまり役に立たないことも知った。
一応本試験まであきらめずにやるけど、他の8期、9期の人はどんな感じ?
この時期で余裕な人はいない!最後まで頑張れ!
勉強の不安は勉強でしか解消できない(漫画 ドラゴン桜より)
805 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 00:46:32
助拓
806 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 21:47:24
伊藤塾のテキストは充分な情報量ありますか?
807 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 21:55:23
入門10期ですが、皆さん大変そうですね。
10期はまだ民法半分ですが、皆さんの経験から言って、
市販の本などで他の教科も先取りしておいたほうが楽ですか?
>>806 十分すぎるほどで、削った方がいいぐらい無駄な記述もある。
>>807 先取りよりも今の復習が大事
民法が理解できないようでは民法がベースとなる他科目は難しい
809 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 22:05:32
810 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 00:35:25
今年大学新1年になる者ですが、来年ダブルスクールして司法書士の資格を取りたいと思っています。
来年から勉強するにあたって今年一年しておいた方がいいことってありますか?ちなみに法学部ではないです。
後、大学にバイトに勉強にと両立するのは厳しいでしょうか?金銭的にダブルスクールするのはだいぶきついのですが独学出来るほどの器量も無いので。
現役の受験者の皆様に意見を聞いてみたいです
811 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 01:10:34
>>810 司法書士試験合格者の平均年齢を考えれば、ダブルスクールくらいで、
おびえない方が良いぞっ。
社会人で合格している人を考えれば分かるでしょう。
やればできる必ずできる。江田島平八郎。
大学、バイト、予備校では勉強する暇あるのか?
大学は講義の合間で勉強できるけど
バイトに時間取られて勉強おろそかになるかもね
813 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 01:12:12
今日の蛭町大先生のオープンスクール聞いた?
冒頭の話し、感動した。
やっぱ神様だっ。
まず
独学で
行政書士をおとり
815 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 01:21:22
>>797 模試と、復習だけで、精一杯のはず。
Wの講師も、脱答練主義で、そんな暇あったら、過去問やれって言ってた。
それが、正解だろう。
金をそんなに払う必要もないし。
今年大学一年(法学部)司法書士を目指そうと思ってるんですが、
一応ローへの進学も視野に入れてます。
一年時から書司の勉強をして、その後ローを目指すことは可能でしょうか?
無駄が多いね。
1年だったら迷わずロー池
ヤマタクは説明が薄いな
テキスト読み上げているだけの時間と精神論の時間が殆どとまでは言わないが
多すぎる
820 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 12:15:42
>>816 ロー目指せ。
オレが大学一年に戻ればそうする。
司法書士は失敗してから考えればいい。
と30過ぎてから司法書士目指してるオレが言ってみる。
ってか、みんな何で司法書士になりたいの?
予備校のパンフや資格本で言われるほど収入ないし。
社会的ステータスないし。
クレサラ特需は今だけで長続きしないし。
弁護士増員で、簡裁代理権もほぼ無意味になるし。
弁護士が登記業務に参入してくるし。
行書に商業登記が開放される見込みだし。
世間の人は司法書士と行政書士の区別できてないし。
合格しても大して仕事無いし。
ただの代書屋だし。
と実務の第一線で活躍する本職が語ってみる。
ヤマタクは他の講師に比べて早口だから
1講義あたりの内容が濃いというわけでもないのか?
824 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 15:34:19
ヤマタクの説明量は科目による。
主要4科目・記述式とマイナー科目
を比べればそりゃ、差はある。
俺にとっては司法書士試験を受験する上では
必要十分だったが。
山村の2倍速=伊藤の標準
827 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 20:32:16
助拓とどめの2連射!
828 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 20:49:38
また荒らされてきた。
必ずこうなるんだよな。
山村さん、講義は丁寧で分かりやすいとは思うけど
喋るのが遅いのが残念です。
830 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 23:28:17
他校も必死だな(笑)
831 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 23:33:11
今年の講座は昨年の司法経験者オンリーの講座とは違って、初学者も視野に入れて話してるからじゃねーの?
山ちゃんて
手振りおもしろい
833 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 23:43:33
ところで、所はどうよ?
834 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 23:49:16
所はまーまーかな。
スケタクの方がいいんじゃねーの?
盛況で入門講座になった位だからね。
835 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 00:27:10
伊藤塾の合格体験記もらって読んでみ
受験生じゃなく合格者の評価がわかるぞ
>>835 伊藤塾に限らず、予備校の合格体験記は、
検閲が入るのであまり信用してはならない。
837 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 00:53:17
他の講師はどうなの?
838 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 01:43:59
結局は相性だって!
山村先生は、話すのゆったり目だけど
一応、延長も補講もせず回数通りに
各科目終了してるからいいんじゃないの?
てか、伊藤塾に限らず、LECでもセミナーでも
司法書士講師は、司法試験講師に比べると話すのゆったりだよ
840 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 04:28:31
書士の受験生も司法経験者から書士プロパー
の人まで幅広いから、結局はどの層に合わせて
講義するかってことじゃね?
今月の葉玉さんのブログ「会社法であそぼ」質問コーナに
蛭町センセじゃないかと思われる人の投稿(質問)があるね。
843 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 01:12:18
844 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 02:01:24
>>839 司法試験のどの講師と比較してるの?
ストリーミング聞いて、皆で検証すべし。
839が正しいか、さぁ皆で考えよう!
845 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 13:05:53
転売がなぜ違法なのかわからん。所有物なんだから著作権とか関係ないだろ
846 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 13:07:48
貸与ってのがけちくさい。 さすがマコツ塾
>>845 所有権と占有権あるいは使用収益権は別物なのだ。
わかったかね。
>>845 契約違反は民事訴訟の対象。
代ゼミとか駿台とか大学受験予備校は、もっと厳しい。
告知
2007年4月6日
伊藤塾教材の不法販売への対応について
伊藤塾/(株)法学館
伊藤塾では開校以来、「オリジナルテキスト」や在宅受講教材について、お申込者ご本人様のみの
ご利用をお願いしてまいりました。それは、伊藤塾の在宅教材は、
ただ教材を販売するのではなく合格までの一切のサポートを想定しており
その実現のためには申し込みの方ご本人を特定し伊藤塾からさまざまなフォローを行っていく必要があるからです。
しかしながら昨今、インターネットオークション等において、これら転売を禁じられたDVD教材などを販売しようとする事例が数多く見られるようになってきています。
申込規約にもありますように、あくまでも伊藤塾のDVD教材などの主要なものは塾生への貸与でありますから、それらの教材等を他人に売却したり、
オークションに出品したりする行為は横領罪に該当します。
伊藤塾ではこうした行為に対して真の法律家養成の担い手という立場からも不正行為は許してはならないという姿勢で臨み、これらの行為に対しては告訴等の法的手続を行います。
すでに警視庁渋谷警察署に事実関係を報告しております。
現在オークション等に出品されている方は直ちにその出品を取り下げ、これから出品をされようとしている方は出品する
ことのないよう警告いたします。
この警告は「引き返すための最後の橋」の趣旨であることをしっかり理解したうえで、適切な行動をとるよう要望します。
もとよりこうした警告が必要な方は数少ない一部の方であると思いますが、
法律を学ぶ者の中から、こうした不正・不法行為を行う者がいなくなることを願ってやみません。
850 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 17:46:47
超最速!択一論点ファイナルチェックってどですか?
5年目ですが、LECの答錬・模試Wの模試は受講で、今年の成績は
概A〜Bです。
いらない子ならうかる書式だけにしようかと思うのですが。
ファイナルセットで申し込むか迷ってます。
851 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 18:40:16
やい塾!
「合格までの一切のサポート」って何だよ?
852 :
某ロー生:2007/04/10(火) 22:44:29
ヘタレども、こんな掲示板でゴチャゴチャ言ってないで、伊藤塾相手に訴訟起こしてみろ
よ、出来ないだろゴミどもが。
853 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 22:51:22
〃合格までの一切のフォロー〃があるから転売がダメって・・・
不合格から現在に至るまでそんなフォローは一切ありません。
消費者センターの説明にあるインチキ資格商法と似ている。
〃合格までの一切のフォロー〃をします!
ってやつねw
854 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 22:53:46
855 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 23:06:10
転売屋必死だな。
男受験生の最大の敵は性欲┐(´ー`)┌
861 :
857:2007/04/11(水) 01:38:29
863 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 16:28:29
ヤフオクから一斉に伊藤塾のテキスト・講座の出品が消えた。
すばらしい!
864 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 17:39:16
消費者の選択を不当に奪うものだ
すばらしい!
あれだけ根拠がないとか、訴訟だとかいってたのにワロス
866 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 18:26:08
がめついw
867 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 19:07:57
ここ1,2ヶ月に出品してた奴らやばいらしいよ。
まとめて逮捕者出して見せしめにするんだとさ。
868 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 19:25:50
>>867 俺も2,3人違法出品の報告いてておいた。
869 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 19:34:26
これって他の予備校だといざという時に売却もできる資産だよね。50万円の教材ならば40万円
くらいになることもある。
この予備校では、いざという時もゼロどころか捨てることすらできない。すごいねwww。
同じくらい金を払って持ち家と借家の違いと同じだね。これは事実だから、ねちっこくカキコしていこうぜ。
870 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 20:05:24
ヤフオクですごい奴いるじゃん。
伊藤塾のわかる!とける!できる!とか、Wの講座ほぼ全講座(今もブリッジ出品中)
あとこの前までLECの裏技ほぼ全部転売してる奴がいる。まさにGPS!!
全部の学校から訴えられたらどうなるんだ?
871 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 20:13:41
ここの店は随分と態度がデカイなw
買った物を返せ!
買った物は売るな!
等々、完全に消費者を舐めていますな。
他の商売ならやっていけませんよw
872 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 20:52:43
>>870 コピー商品じゃなきゃ、問題ないでしょ。訴えたら実は内部関係者だったりしてな。www
所詮ただのDVDとコピーだろ。内部じゃずさんな管理で山積みになってるだろうね。
873 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 20:56:48
>>871 あのね、真実はどこにあると思う。転売されることで、消費者にこの程度の内容でたとえば30万の商品とすると
ボッタしてるね、この程度ならば不要だねということを、オクを通じて低価格で確信させちゃうことなんですよ。
その言葉とおり資格商法だから一発勝負で何十万もぶち込ませてサヨナラが相手の商売。偵察させたくないんだよ
そりゃロースク一本化になって、好景気で司法書士を受ける何も知らない
新しいカモ(受講生)も減ったし、これ以上GPSで売り上げ落ちたら伊藤塾も
潰れるから厳しく対応せざるを得ない。
875 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:18:52
>>872 自分都合でしか法律が読めない人は行書にでもなればいいよ
>>同じくらい金を払って持ち家と借家の違いと同じだね。
>>これは事実だから、ねちっこくカキコしていこうぜ。
借家という事を承知で借りているのに勝手に売っぱらったら,
まずいだろw
司法で見せしめで何人か逮捕されたように、書士でも
この最近出品してた人は痛い目にあうかもしれないね。
ご愁傷様。
878 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:37:09
>>876 ちゃうちゃうwww。持ち家だから売れる。LやW
借家は売れない。これはI
879 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:38:22
資産価値 W,L >>>>>>>>>>>>>>> I
しっかし 869=871
文末にwと書く奴て
頭わるそーだな
881 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:41:33
資産価値 W,L >>>>>>>>>>>>>>> I
882 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:47:51
資産価値 L W 持ち家 >>>>>>>>>>> I 借家
L W 自家用車 >>>>>>>>>>>> I レンタカー
L W 自分の物 >>>>>>>>>>>> I 他人の物
これは、大きな差だよね。徹底的に検証した上で購入するかどうか決めたほうが
いいと思う。これは、大事なことだから毎日、みんなのためにコピペしなきゃ。今は
4月で新しいことに挑戦しようかなと思う頃だしね。
883 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:48:40
>>880 「頭わるそーだな」
じゃなくてさ、
「頭悪そうだな」
の方がバカでも少しは頭が良さそうに見えるよ
>>882 LとWの講座が貸与でなく買取だから
転売できるっていうソース出せよ。
885 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:53:50
例えば50万円の講座
資産価値 L W(オクで40万で売れる可能性もある。)回収率80% >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I (売却不能、換金O円どころか偶然に友達が見ていたら刑務所にぶちこまれるらしい
紛失したら弁償、どんなに平和に過ごせても回収率0% 最悪の場合は、50万円も投資したのに刑務所にぶち込まれる
危険性のある商品)
これ、事実らしいです。
886 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:56:12
前項のLEC教材の著作権、商標権等の一切の権利は、すべて当社に帰属します。
当社は、受講契約の成立したお客様に受講料等の対価としてLEC教材を貸与し、
ご自身がされる学習の目的の範囲に限り、その使用権を与えるものです。
LEC教材について、以下の行為を禁止します。
方法、理由の如何を問わず、LEC教材の複製物を作成すること。
方法、理由の如何を問わず、第三者に売却、貸与すること。
その他当社に帰属する著作権を侵害する行為を行うこと。
前4項の諸条項に違反する行為があった場合、当社は当該行為者に対し、
直ちにLEC教材の返還を請求できるものとし、民事上の措置(損害賠償等)、
および著作権法に基づく刑事上の措置をとるものとします。
これも事実らしいです。
887 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:58:48
>>884 ごめん、そんな相手はしてられんよ。でも公にIでは、消費者を刑事事件に処する
と公表したのは事実。未来ある学生、しかも自分の商品を買ってくれたお客様を刑務所に
ぶち込むと発表してるんだからね。これは事実だろ。
ソースだかニンニクだかしらんが、自分で調べろ。あまったれないでね。
Iなんてイニシャル表記するのは正直キモイ
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからもI を応援して下さいね
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎
891 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:10:44
>>889 あんた大丈夫?人の心配なんかしてなくていいよ。なんでそんなに必死なの?
散々、LとWの講座は転売できるって吹聴してるんだから、
LとWに通報すれば,ただじゃすまんだろ。
893 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:25:51
言っていいよ、LとWに言ってくれ。ところで、散々って何回カキコすると散々
なのかな?1回でも散々ということなんかな?まぁどうでもいいや。
繰り返すけど、LとWに言っていいよ。俺には、そっちの方が遠まわしの恫喝に
聞こえるよ。
894 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:31:21
中古品の出品者がペナルティを受けるかも知れないと言う事と
普通の人の感覚からすると塾の主張が横柄でかつ客を完全に無視した尊大な振る舞いを(塾が)していると言う事実は別の話し。
895 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:43:07
>>892 俺はオクのDVD講座など興味もない。しかしだ、出品してる奴らは刑事で訴えるべき悪人なのか?
組織的でもなく、ただ一本50万の講座を購入して、充分な説明もされてなく挫折した学生が出品した。
刑事事件で捕まってしまったということがあっていいのか、といいたいよ。その学生にとって50万円の大金は
巨額だろうよ。当初から回収を予定していたかもしれない。仮に東大の学生としても所詮、ガキだ。その辺の
企業のルール、暗黙の了解のことはしらんだろ?
そういう企業を信用できますかといいたいだけだ。繰り返すが、LとWに言っていいよ。
>>895 50万払って挫折した学生って、自分の事なんだろw
897 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:55:42
>>896 ちがうよ、すまんが話を本筋からそらすのは止めてくれ。ところで、あんたは、
>>895の
ような学生が刑務所にぶち込まれたらかわいそうだとおもうかい?
898 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:57:36
>>895 商売にも仁義があると言う意見は分かる。
刑務所行きになるかどうか決めるのは塾でなく検察と裁判所。
裁判所がかわいそうと思えばそもそも刑務所行きにならんでしょ。
900 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:11:21
ここまで書けばもうわかるよな。コピー商品を販売したとしたら逮捕される。これはガキでも
わかる。貸与なのか販売なのか、少なくとも契約者本人が充分な理解ができないで出品した場合に
責任を取らされるのは実は企業の側だ。契約時のアウンタビリティーが徹底していない証拠だ。
第一、こんなくだらんHP公表は不要だろ。企業として組織的に貸与商品を出品している奴らを
調べて個別に潰していけばいいだけだ。消費者にいらない気苦労をお掛けしてしまったという反省の
念がないのかといいたい。ないというならば、サービス業としては稚拙だ。本質であるサポートも疑問符
が俺は、ついてしまう。
黙って組織的もしくは継続的で悪意に満ちた違法出品者(貸与契約違反者)を摘発していれば
いいだけだろ、といいたいね。
901 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:11:26
伊藤塾って伊藤みどりが作った塾なの?
え
民事だろが
法律しらんが
蛭町・山村の講座で通信カセットで受講している人間なんかみんな転売目的だろ?
ネット受講なら安いのにわざわざ割高なカセットで取るっていうのは確信犯に違いない。
てかカセットで山村の講義聴いても効果半減だしwwww
オークションに出品するんならネット環境もあるはずだしさ。
GPS厨は割高の受講料払って、逮捕される不安を抱えながら直前期を過ごす羽目になったww
世話ないなwwwwwプゲェラ
904 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:18:23
>>899 まぁ、勿論その通りです。むしろ忙しい検察と裁判所が相手にするはずがないと
確信している。それは、予備校もわかっているはずだ。じゃあなんで公表したのといいたい。
病的な歪んだ重商主義は、大人の世界では頼もしい限りだが、あの偽善に満ちた言い回しが
俺は気に入らないね。
905 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:18:48
ちょっとおかしいぞ。
たとえは間抜けだが、野球部に入ったら坊主にされるってわかってて
坊主にしろって言われたら文句言ってるのとおんなじだと思うよ。
契約事項などいちいち確認しないのもわかるが、購入時に書いてある以上
それを咎められて文句言うのはお門違いだし、曲がりなりにも法律家を
目指す人間がやることではないと思う。
確かに、挫折して少しでも回収しようとしている人間はかわいそうと思うが
明らかに転売目的で生業としてやっている奴らは自業自得だと思う。
そういうGPS軍団がいるから、正規の教材が売れず
結果的に販売価格が上がっているとも考えられる。
906 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:23:35
渋谷警察が対応してるって
被害届けだしてんだから
>>900 貸与なのか販売なのか、少なくとも契約者本人が充分な理解ができないで出品した場合に責任を取らされるのは実は企業の側だ。契約時のアウンタビリティーが徹底
していない証拠だ。
つーか、900は塾生じゃないでしょ?
塾生なら、登録申請書の内容を一読するはず。
908 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:26:02
伊藤塾ではこうした行為に対して真の法律家養成の担い手という立場からも不正行為は許してはならないという姿勢で臨み、これらの行為に対しては告訴等の法的手続を行います。
すでに警視庁渋谷警察署に事実関係を報告しております。
現在オークション等に出品されている方は直ちにその出品を取り下げ、これから出品をされようとしている方は出品する
ことのないよう警告いたします。
この警告は「引き返すための最後の橋」の趣旨であることをしっかり理解したうえで、適切な行動をとるよう要望します。
909 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:26:03
>>905 ところでGPSってなに?正論だけど、俺はむしろ過去の販売価格が現代に
マッチしていないと思う。俺は、現行の値段の70%引きでいいと思う。ちょっと
消費者都合で根拠の無い願望もかなり入っているけどね。
910 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:28:32
高いから転売しても許されるという人が法律家を目指すのはちゃんちゃらおかしいのです。
高いと思うなら受講しなければいい。それだけです。
だって欲しいんだもんって方はバイトするなりして受講料を稼いで下さい。
911 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 23:30:38
>>906 所轄の警察が対応するんかいな?
>>907 うん、塾生じゃないよ。頭のいい塾生が出品してしまうということは
説明不足だからでしょ?というよりまだ、受験生ですらない。
ゴチャゴチャ言わずに勉強しろって!
>>911 じゃ教えてあげるわ。
塾生登録の申請書は誓約書の形式になっていて、
大きい字で「教材は貸与」「販売はダメ」「貸与期間後返却する」
って書いてあるの。
で、最後に署名押印が必要なの。
これで、アカウンタビリティー云々言うのは殆どクレーマー。
伊藤塾に文句あるなあるなら、「反伊藤塾同盟」作れって!俺は、一年目だからなかなか模試で結果でないって!
最後まで粘るって!今日は寝るって!
おやすみなさいって!
まだ寝るには早いって!
4当5落だって!
916 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 03:27:15
超最速!択一論点ファイナルチェックってどですか?
5年目ですが、Lの答錬概A〜B
Wの模試は実体639手続き279不記302商記1051総合415のBでした
いらない子なら、うかる書式だけにしようかと思うのですが。
ファイナルセットで申し込むか迷ってます。
受講された方、講師はどうでしたか?
ベテランにならんように頑張ろ
918 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 09:52:44
結構参考になった。ちょっと金に汚いね。俺はここみてLにすることにした。
なんだかんだで大手が一番安心だもん。
919 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 09:53:48
921 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 13:07:48
みんなあんまり深く考えるなよ。黙って銭ぶっこんでおけばいいだろ。くやしかったら
ボロボロになるまでテキストよんで世間じゃみんなが青春を謳歌する中、胡散臭いDVD見て
勉強して法律家になればいいだろ。黙って銭をぶっこめ、考えるな。昔と違って知恵を
与えたりオークションみたいなマーケットがあるのがいけないな。
代ゼミとか駿台は、もっと厳しい
LECの劣化版予備校
924 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 20:08:42
LECの進化版予備校
どんなもんじゃい!
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからもI を応援して下さいね
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎
01256309
不法販売をどげんかせんといかん!
販売じゃなく貸与って、せこすぎ。
こんなせこい予備校他にもあるの?
レンタル料なら高杉でしょ。
どうせ、塾関係者に反論されるんんでしょうけど。
塾の、ネット宣伝担当者さんどうぞ。
↑おまえストレスにかなり弱そうだな
930 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 21:44:51
930
少し上のレスぐらい読め。
886 名前: 名無し検定1級さん Mail: 投稿日: 07/04/12(木) 21:56:12
前項のLEC教材の著作権、商標権等の一切の権利は、すべて当社に帰属します。
当社は、受講契約の成立したお客様に受講料等の対価としてLEC教材を貸与し、
ご自身がされる学習の目的の範囲に限り、その使用権を与えるものです。
LEC教材について、以下の行為を禁止します。
方法、理由の如何を問わず、LEC教材の複製物を作成すること。
方法、理由の如何を問わず、第三者に売却、貸与すること。
その他当社に帰属する著作権を侵害する行為を行うこと。
前4項の諸条項に違反する行為があった場合、当社は当該行為者に対し、
直ちにLEC教材の返還を請求できるものとし、民事上の措置(損害賠償等)、
および著作権法に基づく刑事上の措置をとるものとします。
889 名前: 名無し検定1級さん Mail: sage 投稿日: 07/04/12(木) 22:07:56
LEC講座申込規定
ttp://www.lec-jp.com/kouzamoushikomi.html
932 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 22:07:51
932
933 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 22:08:27
少し上のレスぐらい読め。
886 名前: 名無し検定1級さん Mail: 投稿日: 07/04/12(木) 21:56:12
前項のLEC教材の著作権、商標権等の一切の権利は、すべて当社に帰属します。
当社は、受講契約の成立したお客様に受講料等の対価としてLEC教材を貸与し、
ご自身がされる学習の目的の範囲に限り、その使用権を与えるものです。
LEC教材について、以下の行為を禁止します。
方法、理由の如何を問わず、LEC教材の複製物を作成すること。
方法、理由の如何を問わず、第三者に売却、貸与すること。
その他当社に帰属する著作権を侵害する行為を行うこと。
前4項の諸条項に違反する行為があった場合、当社は当該行為者に対し、
直ちにLEC教材の返還を請求できるものとし、民事上の措置(損害賠償等)、
および著作権法に基づく刑事上の措置をとるものとします。
889 名前: 名無し検定1級さん Mail: sage 投稿日: 07/04/12(木) 22:07:56
LEC講座申込規定
ttp://www.lec-jp.com/kouzamoushikomi.html
まあ、LECは著作権問題については、
すねに傷を持つ身なので、
あまり強くは言えないかも知れんね。
司法試験カテには相変わらず転バイヤーが多数いるな。
司法書士教材の転売は本格的に見せしめやるみたいだね。
特に2007年版は全員やられるみたいだよ。試験どころじゃないね。
936 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 10:58:05
当然だね。すぐに実施するべきだろうな。
937 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 11:09:19
予備校の言い分もわかるよ。まずは、民事で直に訴訟を起こして欲しい。当然に
訴訟するかしないかは、予備校の自由だけどな。
100万円を超えるような大口の契約、銭ぶっこんだお客様。それをバンバン民事で訴える。
保険じゃないが、実は企業側に致命的な契約履行義務がなかったぁ〜〜〜とかいう
リスクもあるけどね。
とにかくまずは民事で訴えていいと思う。理想は刑事だと思うけど、コピー商品を継続的
販売しているわけでもないしね。短期合格続出、合格者シェア80%超の予備校だ。合格して
買取をして所有権をちゃんと保有した上でオークションに出している人間も多数いるだろうから
さすがに刑事は、厳しいでしょ。まずは、民事だね。100万の銭をぶっこんだ元夢を買いに来た
お客様を訴えないとね。
938 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 17:53:20
試験に落ちて・・・ ガックリ
その後、教材をオークションに出品したら訴えられて・・・ さらにガックリ
こんな可愛そうなやつもいるんだろうな
939 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 17:56:58
試験直前に伊藤塾から教材返却請求がきてドッキリ。
返せなくてガッカリ。
逮捕されてビックリ。
こんな可愛そうなやつが急増するんだろうな
940 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 20:48:38
越中詩郎に会ってビックリ!
サインお願いしたけど、断られてガックリ!
だいぶ昔だけど、本当の話だって!
941 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 20:55:37
伊藤塾だって死活問題だろ
転売屋のせいで5分の1ぐらいは売り上げ減ってるはずだし
今日塾からDMが来てて、何かと思ったら
HPの「告知」を印刷した紙が入ってた。
相当本気だな。
教材返却請求とかしてんの?
945 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 22:19:28
ホント??
946 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 22:43:28
どっかの書き込みで過去の出品もすべて検索してチクってる奴がいた。
地道にライバルを減らそうとしてるんだな。
コンプライアンス部門と調整して裏が取れ次第告訴するみたいだ。
ここ3ヶ月は要注意。
947 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 23:44:27
>>946 告訴ガンバレーーーーーーーーーーーーーーーーー
948 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 00:06:14
すでに売った奴には「最後の橋」はなかったわけか
949 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 00:36:27
2007年向け わかる!とける!うかる!できる! その他直前シリーズの転売は
過去・現在・未来にかかわらず今回はアウトだとはっきり言っていた。
直接電話してみるとわかるよ。半端じゃない激怒ぶりだから。
オークファンとか使って過去の出品者もすべてリストアップされているみたいだね。
950 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 01:22:26
ほんと?
>>949 まじで!?伊藤塾関連出品してなくて良かったヨ
952 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 02:25:07
カセット、DVDは「貸与」されたものだから当然返却義務がある。
それを舐め腐ってヤフオクで第三者に転売したらそりゃもうアンタ、
損害賠償(受講料の3倍)かお縄ですよ。
文句は言えません。
953 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 03:14:11
でも事実上返還することは無いのだろ?
ゲームのソフトも貸与ってことにしたら中古屋もなくなるなw
954 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 04:35:12
>>952 ただ、受講料の水準が、他校に比べてそれゆえに格段に安い、
とでも云うならともかく‥。他校も追従するだろ
955 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 08:49:00
伊藤塾在宅生出席簿 5 のスレで貸与DVDは、所有権が移転するケースがあるから
一方的にオークションの出品を禁止する塾の行為は憲法違反だと言ってるよ。正論で
そのとおりだから見ておくといいよ。工作員も反論できないから話をそらしているよ。
956 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 08:58:52
入札妨害は、ひどい有様ですね。これの首謀者が誰であるかを調べる必要があるよ。
まさか予備校ではあるまい。事は、だんだん大きくなってきましたね。消費者は、個人でしかも
学生だから弱い立場だ。本当にきちんと説明しているのか。貸与ならば早期返却の対応はどうなって
いるのか、期間終了後の買取できることが契約だ。しかし、その買取価格がいくらであるかを謳って
いないとすれば契約として不十分だ。不透明な契約を供給側が提供しておいて大事なお客様を訴える
なんて許されるのでしょうか?
俺返したよ。
返したヤシはいないのか?
伊藤塾在宅生出席簿 5 見たけど、
一人だけ頑張って批判してるね。
959 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 14:09:23
インガスンガスン(//▽//)
960 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 14:42:47
違憲もなにも最初からはっきりと書いてある契約事項に対して
能書きを言ってるのって犯罪者そのものだ。
文句言う前に自分の胸に聞いてみろ。
最初は転売するつもりはなかったとでも言いたいのか?
もともと転売目的で購入した癖に。
伊藤塾もそんな奴は客じゃないと思ってるよ。
961 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 14:58:20
>>960 あのね、同業他社との比較において所有権が移転しないというのが合理的でない。
また、■貸与期間の終了後に買取ができる契約である。■それは合格後も該当するので
普通に所有権を持って出品されている商品が多数存在するはずである。<短期合格続出の
一流予備校だ。>■その大事な買取について買取価格が事前提示がされていない。契約の
重大なる欠陥である。■そんなことを棚に上げて、お客様を訴えることが可能ですか?
>>960 間違ったことは言っていないつもりです。予備校サイドも、ドンドン民事訴訟する
ことで問題解決をはかるということでよろしいかと思う。
962 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 15:01:13
>>960 自分の胸に聞いてみろとか、ガキみたいなことを言ってないで法的問題点を
論理的に論破して欲しいです。所有権が移転して、正当なる権利を持って出品され
る可能性は100%ないんですか?
963 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 15:34:55
ヒント: 権利の濫用
964 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 15:37:03
>>962 ロンパだかケロンパだか知らないが、こんなところで能書き言ってないで
自分自身で堂々と転売して裁判で主張しなさい。
俺は模範六法に判例が載るのを楽しみにしてるよ。
965 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 15:43:07
ガキは世の中の本質がわかってない。
法律が一番ではないぞ。
法律は人間が作った人間の為の道具だ。
しかもそれは力のある奴に有利に使われる。
転売乞食みたいな無納税者が何を言っても無駄。
能書き言う前に税金を納めろ。年金払え。
966 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 15:43:09
967 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 16:01:40
とりあえず、法的に勝算ありと思う奴はどんどん転売し、それ以外の奴は
そいつらをどんどんチクってどうなるかだな。
おれは転バイヤーみたいな生まれつき貧乏気質で法律や契約事項をグレーに使う奴は嫌いだから
片っ端からチクるよ。
968 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 16:13:55
転売野郎は嫌いだが、ここの予備校の態度もどうかと思うな。
答練実施してくれないから他校で答練受けるハメになってるのに、
合格までの一切をフォローしてるって主張されてもなあ。
969 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 16:43:39
そこで「脱答練主義」なのですよ。
とける!を申し込むと「とける!」は各論とういう位置づけで
総論部分は「わかる!」ですと言われ、実際「とける!」受講中にも
「わかる!」からの引用があり、結局「わかる!」も申し込む羽目に。
すると今度は「わかる!・とける!」は「できる!」をやって初めて完成すると言われ
またまた「できる!」を申し込む。
そして最後に「うかる!」を申し込むときにはほぼ判断能力なし(意思無能力者)。
あとは、言われるままに直前論点なんとかとかをいつの間にか申し込んでいる。
振り回されて他校の答練などうける暇はない。
これが「脱答練主義」
970 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 16:51:06
よく言うよ。。。
971 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 17:22:55
ここガメツイ
買い取りって言っても、他スレによると
転売不可の特約付きらしいじゃないか。
結局、どういう形態であろうと、
オークション出品は違法ということになるな。
973 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 19:59:36
塾出身者の弁護士もいるし、コンプライアンス部もちゃんとあるし、第一魔骨自身弁護士じゃん。
その上で違法と言い切っているんだから、無資格の法律はかせが何言っても無駄。
まさか実刑になるようなもんじゃないし、執行猶予中でも受験は出来る。
弁当とけたら登録すればいい。
ただ、転バイヤーなんて親子代々貧乏だろうから、民事だと払えないから困るね。
974 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 20:02:25
DVD等は貸与って書いてありましたよ。
やっぱ違法ですよね、出品。
975 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 20:41:04
記述式の「とける できる」セットって、別な予備校で基礎講座相当
のものを受講していれば、再受講割引みたいなので20%引きになりますか?
もう、塾の電話窓口終わっちゃったから聞けないんですよね
976 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 20:58:13
>>972 本当じゃないと思いますよ。所有権は強力な権利ですからね。買取した
後に売れない自動車ありますか?売れない絵画がありますか?そんな約束はあり
えないでしょうね。わたしゃ、これからどこの予備校にするか検討してるだけだから
別にどうでもいいんですけどね。
977 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 21:12:08
ばかか?
法律ってのは、それを基準に裁くのではなく
結論に法律を当てはめていくんだ。
まずは社会の出ろ。そんなお子ちゃま司法書士なんて企業やくざに食われて即死だ。
行書うかった程度で法律知ってるつもりでいるとどえらい目にあうぞ。
譲渡制限特約付所有権移転契約というのは、
実際のところ利用されているのだよ。
979 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 21:34:00
>>978 そうなん。でもあったとしても、数年前の予備校の干乾びたDVDには適用されんでしょ。
980 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 21:44:20
そもそもが映像教材に関しては「売買契約」じゃなく「賃貸契約」って
特約だよね。貸与期間は司法試験講座・司法書士試験講座教材5年、
公務員試験講座教材2年。
981 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 23:28:34
んで、実際は返還されているのか?実効性があるものと
ないのでは話がまた違うだろ
982 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 23:53:17
だから今回のような事態に備えてそういう特約にしたんでしょ?
983 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 23:57:34
確実に言えることは、この時期に2チャンでゴチャゴチャ言ってる奴は、
本試験を諦めてるってこと('-^*)/みんな暇人
984 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 00:02:19
だってどのコース受講するか先生の評判聞きに来た段階やし。
そしたらなんか転売の話になってるからさあ。
普通の人には、どうでもいい話題だな
986 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 02:07:16
だね。予備校叩きに必死になる前に勉強して受かっちゃえばいいのにね。
合格したら予備校なんかどうでもよくなるからね
987 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 02:50:33
そうそう
うかる!記述式で初ライブ講義にいきます
>>988 普段は在宅で、うかる!だけ生講義を受けるってこと?