【最終版】宅建34点&49問BC【合格決定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
不動産法律セミナー(34又は35)、日ビ法(34前後・49問3、4)の発表でデータは全て揃いました。

これでほぼ決まりですね。

ラスト10日間思いっきり書き込もう
2名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:35:55
さっそく警察に通報しました。
3名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:36:17
【合格推定点一覧】追補3版
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication
34〜35点 不動産法律セミナー
4名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:39:28
   合格ライン速報       宅建情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点      (-0.8)平均30.2点    (+3.8)34点以上合格
H14   35±1点      (-1.5)平均33.5点    (+2.5)36点以上合格
H15   34±1点      (-1.5)平均32.5点    (+2.5)35点以上合格
H16   32±1点      (-1.5)平均30.5点    (+1.5)32点以上合格
H17   31±1点      (-1.2)平均29.8点    (+3.2)33点以上合格
H18   34±1点      (-3.1)平均30.9点          ?点以上合格

宅建情報ネットのデータについて
速報→宅建情報ネット投稿という流れになるので集まるサンプルは速報の点数に引きずられます
低めの合格予想の年は、宅建情報ネットの平均も低くなります。高ければ情報ネットも高くなります
もしも、自分自身が試験で30点取ったとして速報が28点予想なら宅建情報ネットに投稿し
速報が35点なら投稿はしないのではないでしょうか
結果的に宅建情報ネットのデータは合格ライン速報に強い影響を受けていることがわかります
母集団の質は毎年変化しているのが一目瞭然です
宅建情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います(事実H16の合格推定点は34)
各指導機関の合格推定点も影響を受けます(H13、H16の大外れも原因は同じ)

注目すべきは合格ライン速報と宅建情報ネットの平均点の差です。
平均点−速報=1.5  速報=合格点(H16)速報+1=合格点(H14、H15)
平均点−速報=1.2  速報+2=合格点(H17)
平均点−速報=0.8  速報+3=合格点(H13)
速報値が低くアナウンスされると差がなくなっていきます

今年は 平均点−速報=3.1です。この数値は速報値が高くアナウンスされている為か?
速報値が高くアナウンスされているサンプルが無い為にこの先は推測になりますが
今年は受験者の点数が伸び悩んでいるのでは無いでしょうか?
5名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:45:31
セミナーの予想も終わったし、これで宅建関係筋の予想は

全て出揃ったわけだが、そもそも予想をする場合、自分の

学校に来ればレベルが上がる事を誇示する場合、あえて予想点を、

高めに出すきらいがある。今年の梶原何やらなどは、まさにその

典型だ。よって各社の予想点を、総合的に且つ冷静に判断すると、

平成18年度の宅建試験の合格基準点は、34もしくは33である。
6名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:46:19
某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか


今年は統計的に算出した結果、合格点は34点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、5%検定を、過去5年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を2ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、2ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
11/29が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。
7名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:58:38
日本ビジネス法学院 
http://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html

8名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:01:47
34 49-3はガチで合格。
33 49-3は70%確率で合格!!
9名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:14:14
日ビ法【問49について】 


3.について
 建築基準法施行令42条2項の規定によると正しい。が、免震構造等の例外がある。
4.について
 同施行令44条には補強した場合の例外規定がない。その点からすると誤りである。但し、その部分を補強することにより耐力上支障がなくなり、限界耐力計算等により安全性を確認した場合は差し支えないとの専門家の意見がある。
 3は施行令42条2項を、4は同令44条を出題したものと思われる。
 宅建試験は建築の専門家の試験ではなく、問49は建物の一般常識の科目(一般常識の問題)としての出題である点からすると、4が正解でよいと思われるが、上記のような問題点がある。よって、正解を3(4)とする。
 正解が3又は4あるいは3及び4と言う意味である。

10名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:18:05
34 49-3だけど今日合格祝いするわ。
11素人のイッチャンは認めません:2006/11/18(土) 11:24:32
【合格推定点一覧】追補9版
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication
34〜35点 不動産法律セミナー

12名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:27:54
【平成18年度 宅建本試験解答予想】

問題 正解 問題 正解 問題 正解 問題 正解 問題 正解
1 4 11 3 21 3 31 1 41 3
2 1 12 2 22 4 32 4 42 3
3 2 13 1 23 1 33 2 43 1
4 2 14 3 24 2 34 3 44 3
5 1 15 4 25 3 35 4 45 2
6 2 16 2 26 2 36 1 46 4
7 4 17 4 27 1 37 3 47 3
8 3 18 4 28 2 38 2 48 4
9 3 19 1 29 4 39 1※ 49 3(4)
10 2 20 2 30 2 40 4 50 4



合格推定点は34点前後と予想しております。

13名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:31:45
ずれてるよ
14名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:49:56
今日日建から試験問題の解答解説集が届きました。問49-3は例外が認められる。
よって3も答えになりうるが、出題者は4を正解肢にしようとしただろうみたいな内容の解説だった。
ということは、やはり、3も答えになる可能性も。。。
15名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:06:03
3が答えになったらやっぱり35点なの?
16名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:36:36
そうだよ
17名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:40:24
あの〜 34で 49が1なんですが。無理?
18名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:46:03

落ち込むな
19名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:59:01
可能性がないわけではないよ
20名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:03:26
34とってれば大丈夫だよ!俺は41だけどね
21結花:2006/11/18(土) 13:23:15
34点…受かりたいよ〜
22名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:35:50
合格発表は、機構のHPでもわかるらしいですが、
>携帯電話から当機構ホームページにアクセスし、
>合否及び合格基準点について照会することができます。
ってあるんですが、HPアドレスはhttp://www.retio.or.jp/で
共通ですか?今アクセスしてみたら、PC対応ページだったのですが・・・。
23名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:40:57
49-4と騒がれていたのは2chの中だけの話だったのか・・・
24名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:55:16
とにかく例外があった事を、2chやエロ講師や一部の講師だけじゃなく、
宅建で飯を食ってる学校が認めたって事がとても重要だと思う。
これで予備校は「ネットだけで騒ぎになってるだけでしょ!!」と
言い訳できなくなったって事だよ。あとは、各予備校に、この日ビの
勇気ある行動と問49の解説とまとめサイトを突きつけて、追求するわけ。
「何でおたくは、問49で例外がこうして存在するにも拘わらず4のみを
正解答とするのですか!?」「日ビの行動にネットを見ている学生達は
賞賛しているのですよ。ネットを見ている人達の数をバカにしてはいけ
ないですよ。」と、問い詰めるんです。電話でもメールでも構いません。
一人一人の小さな行動が、大きなものを動かす事ができるのです。
当然、各予備校だけでなく、本丸の機構にも、この騒動を伝えましょう。
機構はまだ正解答を発表していないのだから、文句を言うのは筋違いだと
いう意見もありますが、予備校でもネットでも問49については正解答が
騒ぎになっている。という事は伝え、その際「例外が存在する事実」も
指摘するのです。いずれにしろ、抗議運動の効果はタイミングが大事です。
そういう意味では、日ビが動いた今こそが、絶好のタイミング。
さあ、皆の者、今こそ立ち上がろうではないか・・・・・
25名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:57:13


もしかして、今年の主役は、50点組でも、34点組でもなく、

    

        333クラブなのか・・・・・・・



26名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 13:59:29
エロ講師様のお言葉じゃ
     ↓
34点を基準と考えています。以前にカキコをしましたが、
受験生の方に対して不利益な変更は絶対に出来ません。

49が両問正解になった場合において、「恩恵を受ける」では無く、
「正統な正解者」としてみなされます。

33点で3或いは4にマークした方が34点になります。

合格率で数%の変動は無いでしょう。その点、例えばですが、
合格率が当初13%であったものが15%になったとしても、
目安とされる合格率の範囲内ですね。
大丈夫です。 ボーダーが上がる事は無いです。

これは、両問が正解になってしまうような例外とは訳が違います。
試験自体の性質です。試験機関のミスにより受験生の方が
49の3と4で迷った事以上の不利益を被る心配は無いと考えて下さい。
27名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:04:28
34問以上正解の方へ

平成18年度宅地建物取引主任者資格試験合格おめでとうございます。
※取引主任者には試験に合格しただけではなれません。
※登録に必要な実務経験のない方は同封の実務講習のご案内をよくお読みになり
 必要な手続きをお取り下さい。
※合格は一生有効です。
※登録免許税39,000円は各都道府県の収入印紙にてお支払い下さい。

※有効期間平成18年11月28日まで

28名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:05:22

「今、日本で一番の流行って何なの!?」

「う〜ん。 たぶん簡単そうで実は難しい事かな…」

「へぇ〜。それって具体的に、何なの!?」

「宅建に合格することかな…」

「なんだ、つまんな〜い!! そんなの簡単じゃん!!」

「確かに、高得点を取るだけならな…」

「えっ!! どういうこと!?」

「その年のボーダーギリギリで合格する事だよ…」

「うわ〜っ!! 難しそうだけど、なんかドキドキするね!!」

「そうだろ、それに毎年楽しめるんだぜ…」

「ま、毎年って!!」

29名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:07:41

           、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  33点が、合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あー、思ったとうりだ
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



30名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:09:02
記念写真(合格祝賀会パーティー)

      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 33 ヽ       / 35  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 34 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \




31名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:10:03



みんな知ってるくせに・・・・・


心の深いところで・・・・・


33は、合格だって・・・・・


もうラクになりな・・・・・


33は、33だから・・・・・




32名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:17:45


33やた^^
33名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:25:15
とにかく例外があった事を、2chやエロ講師や一部の講師だけじゃなく、
宅建で飯を食ってる学校が認めたって事がとても重要だと思う。
これで予備校は「ネットだけで騒ぎになってるだけでしょ!!」と
言い訳できなくなったって事だよ。あとは、各予備校に、この日ビの
勇気ある行動と問49の解説とまとめサイトを突きつけて、追求するわけ。
「何でおたくは、問49で例外がこうして存在するにも拘わらず4のみを
正解答とするのですか!?」「日ビの行動にネットを見ている学生達は
賞賛しているのですよ。ネットを見ている人達の数をバカにしてはいけ
ないですよ。」と、問い詰めるんです。電話でもメールでも構いません。
一人一人の小さな行動が、大きなものを動かす事ができるのです。
当然、各予備校だけでなく、本丸の機構にも、この騒動を伝えましょう。
機構はまだ正解答を発表していないのだから、文句を言うのは筋違いだと
いう意見もありますが、予備校でもネットでも問49については正解答が
騒ぎになっている。という事は伝え、その際「例外が存在する事実」も
指摘するのです。いずれにしろ、抗議運動の効果はタイミングが大事です。
そういう意味では、日ビが動いた今こそが、絶好のタイミング。
さあ、皆の者、今こそ立ち上がろうではないか・・・・・
34名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:31:36
★★平成18年宅建合格基準点34問★★ パート2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163578190/

このスレどうにかしろよ。埋まんないじゃねーか
下らん統合スレ作りやがって>>1は氏ね
35名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:36:49

             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!    34点で合格ラッキー♪
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ     
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---


36名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:52:44
★ 問49関連ホームページ
日本ビジネス法学院 問49の解説 http://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問合せ掲載) http://2ch.kokyudaigaku.org/
迷物講師【問49】は出題ミスか? ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html
梶原塾 問49の取扱いについて ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
日建 宮嵜講師 問49没問議論 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85
同上 問49について ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/ab9d2c268aa087885087e89e8974d32e
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html
指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ 国土交通省が問49対応を機構に指示

> お問い合わせいただいた案件につきまして、総合政策局 不動産業課より
> 以下の回答が来ましたので送付致します。
>
> ***************************
> 国土交通ホットラインステーション
> 東京都千代田区霞が関2-1-3
> 連絡担当 西川
> ***************************
> ○ご意見有り難うございます。
> ○本件につきましては、すでに指定試験機関である財団法人不動産適正取引
>   推進機構から現在試験委員において検証を行っている旨の報告を受けており、
>   国土交通省としては、宅地建物取引主任者試験の適正な実施を確保する観点から、
>   適切に対応するよう指示をしたところです。
> ○今後とも、試験事務の適正な実施の確保に努めて参りたいと考えております。

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。
37名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:55:10
   合格ライン速報       宅建情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点      (-0.8)平均30.2点    (+3.8)34点以上合格
H14   35±1点      (-1.5)平均33.5点    (+2.5)36点以上合格
H15   34±1点      (-1.5)平均32.5点    (+2.5)35点以上合格
H16   32±1点      (-1.5)平均30.5点    (+1.5)32点以上合格
H17   31±1点      (-1.2)平均29.8点    (+3.2)33点以上合格
H18   34±1点      (-3.1)平均30.9点          ?点以上合格

宅建情報ネットのデータについて
速報→宅建情報ネット投稿という流れになるので集まるサンプルは速報の点数に引きずられます
低めの合格予想の年は、宅建情報ネットの平均も低くなります。高ければ情報ネットも高くなります
もしも、自分自身が試験で30点取ったとして速報が28点予想なら宅建情報ネットに投稿し
速報が35点なら投稿はしないのではないでしょうか
結果的に宅建情報ネットのデータは合格ライン速報に強い影響を受けていることがわかります
母集団の質は毎年変化しているのが一目瞭然です
宅建情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います(事実H16の合格推定点は34)
各指導機関の合格推定点も影響を受けます(H13、H16の大外れも原因は同じ)

注目すべきは合格ライン速報と宅建情報ネットの平均点の差です。
平均点−速報=1.5  速報=合格点(H16)速報+1=合格点(H14、H15)
平均点−速報=1.2  速報+2=合格点(H17)
平均点−速報=0.8  速報+3=合格点(H13)
速報値が低くアナウンスされると差がなくなっていきます

今年は 平均点−速報=3.1です。この数値は速報値が高くアナウンスされている為か?
速報値が高くアナウンスされているサンプルが無い為にこの先は推測になりますが
今年は受験者の点数が伸び悩んでいるのでは無いでしょうか?
38名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:57:15
いずれにしても、各予備校さんの予想点も加味すると、
35点の方は間違いなくおめでとうございます。

34点の方→私の予想点では合格です。 
予備校でも該当する所が多数なので、
こころの中でおめでとうございます。


33点の方→私の予想点では合格です。
予備校の中では、該当する所があります。
こころの奥底でとりあえず、合格を信じましょう!


32点の方→私の予想点はで残念ながらの結果予測です。
しかし、まだ、あきらめないで。
18年の合格点が17年を下回る可能性はあります。
今後の基サイトに注目を!!


31点の方→現実には厳しいと思います。
でも、夢を捨てないで・・・

39名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:59:00
某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか
40名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:01:31
日ビ法【問49について】 


3.について
 建築基準法施行令42条2項の規定によると正しい。が、免震構造等の例外がある。
4.について
 同施行令44条には補強した場合の例外規定がない。その点からすると誤りである。但し、その部分を補強することにより耐力上支障がなくなり、限界耐力計算等により安全性を確認した場合は差し支えないとの専門家の意見がある。
 3は施行令42条2項を、4は同令44条を出題したものと思われる。
 宅建試験は建築の専門家の試験ではなく、問49は建物の一般常識の科目(一般常識の問題)としての出題である点からすると、4が正解でよいと思われるが、上記のような問題点がある。よって、正解を3(4)とする。
 正解が3又は4あるいは3及び4と言う意味である。

41名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:01:58
ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ:: いっちゃんdesu!
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.   
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_   
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i   
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
42名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:03:04
>>39
                           \
                            \
                             \         彡
                              `r∧__∧
                               r‐ 、(・∀・ ) ここで34点マソ参上
                               \(`ヽ、 ,つ
                                 `ヽ.__/



|     合格の壁   /   |
|            / ミ |
|              / ミ   |
|     \、_,ノ     、_/  |
|     _,ノ  ∧__∧ (   |
|     `) ('ヽ、   ))  ___──
|         ヽ   /      ̄ ̄ ̄
|        / ,- ヽ   ̄ ̄ ̄──
|    '⌒)(__,/ ヽ__)(`   |
|    /'        '^\   |
43名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:05:17
   講師コメント    速報ボリュームゾーン       合格点  
H10  不明            予想            30点
H11  不明            予想            30点
H12  不明           29〜31予想         30点
H13 昨年同様の難易度    29〜31予想         34点      
H14 明らかに易化       34〜37予想          36点
H15 昨年同様?        33〜35予想          35点
H16 昨年同様?        31〜35予想          32点        
H17 昨年より簡単?      31〜33予想          33点    
H18 昨年より簡単       32〜35予想           点    

講師の速報コメントがその年の全てのボーダー予想に影響を受けているのは間違いないとオモワレ
講師が「簡単」となれば速報ボリュームゾーンは前年より上がり、
   「例年並」ならあまり変わらず去年と同じ
   「難しい」は聞いたことが無い(詳細不明)
こうしてその年のボーダー予想が決まっていく。実際の難易度と関係ない
だからH13、H16の様な外す年が出てくる訳だ
講師のコメント=実際の難易度    → H14、H15
         <   難易度    → H16
         >   難易度    → H13
その年の予想が当たるかどうかは速報のコメントの質が鍵になる。

H18は「簡単」だから速報ボリュームゾーンは高くなる。その後の後出し予想も高くなる じゃあ、実際の難易度は?
受験生は、初めての問題を解くから毎年「難しい」となるし、講師は出来てあたりまえだから「簡単」となる

>>4 のとおり案外伸びなやんでいるかもしれない
44名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:13:28
だよね。
だって試験直後に「ムズかった」と思ったもん。
今年は簡単?んなバカな!?と思ったよ。
講師陣はカンタンかもしれないけど、分からない人には「?」の連続。
宅建業法と法令上の制限が簡単な分、民法が足をひっぱって
案外点数は高くならないと思う。
45名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:19:06
今年の大原合格ライン予想
36点以上 合格確実と予想
35点    確定的ではないが合格ライン上
34・33点  現時点で合否の判定が出来ない。発表を待て
32点以下 今年はあきらめてください。

去年の大原合格ライン予想
34点以上 合格確実と予想
33点    確定的ではないが合格ライン上
32・31点  現時点で合否の判定が出来ない。発表を待て
30点以下 今年はあきらめてください。

つうわけで大原信者の俺は34じゃ危険と思ってるわけで・・・
ただ去年は33点で予想が統一されてたので間単に比較は出来ないが
46名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 15:43:45
もし機構が4のみとした場合、日ビ法はどんなリアクションをとるだろうか?
47名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:15:13
何もしない 以上
48名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:16:57
もし問49が2つとも正解だった場合って、問題作成者におとがめってあるのだろうか?
作成者全員業界から追放して頂きたい。
せっかく問49を4にして正解しても、これで合格点が上がって落ちる受験者もたくさんいると思う。
受験料安くねぇんだよ!!
てめぇら専門家だろ。きっちり仕事すれや!!!
49名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:19:49
48のゆー通りだ
50名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:56:14
たぶん他の大手予備校も追随するところがでてくるよ
51名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:00:54
問49は確定じゃないんで例外スレでやってくれ。

>>1
お前は実は4様の火消しだろ。
52名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:03:37
勝ち馬は49−3・4の日ビ!
雪崩現象で他の予備校もこぞって49−3・4に向かう。
53名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:44:05
ところで2ちゃんの過去のボーダー予想まとめた香具師いるか
54名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:46:28
宅建受かると資格手当はだいたいいくら位もらえるんですか?
55名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:48:10
マルチはよせ
56名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:51:54
20000円くらい
57名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:52:28
マルチはよせ
58名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:58:01
盛り上がってまいりました
59名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:06:43
マルチって何?
60名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:07:39
あちこちのスレで同じ質問を貼りまくるってことだよ
61名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:13:30
だって教えて欲しいんだもん。
62名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:14:19
そういう奴は嫌われるんだよ
覚えておけ
63名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:18:37
ごめんちゃい!
じゃあ宅建のボーダーの話するう?
64名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:23:28
資格学校の今年の宅建試験に対する講評は、異口同音に例年より易しかったと言っているが、
実際、受験した漏れとしては、今年はそんなに簡単だったか?というのが正直な感想だ。
まあ、民法だけに絞って言えば、たぶん、まちがいなく、近年ない難問ぞろいだったよな?
いくら、業法が簡単だったとは言え、素直に第1問から解きはじめた、変に宅建馴れしていない純朴な受験生は、
見たことも聞いたこともないような問題の連続に、面喰った香具師は少なくなかったはずだ。
漏れも禿しく面喰った。

折り返し地点の25問目を解き終わって時計を見ると、ほぼ一時間経過してしまっていたのに気づいて、焦ったよ。
過去問は、いつも全問一時間半以内に解き終わっていたのを考えると。1.3〜4倍よけいに時間がかかっていることになる。
これ、まじ、やばいと思ったよ。見直しの時間は?いや、そもそも時間内に終われるのかよ?
焦りだけが先走り、まるで、霧の中を方角もわからず、ただ闇雲に走っているような気分だったよ。
無我夢中のうちになんとか50問目に辿り着いた。そいつを片付けた後、残り時間は5分あるかないかぐらいだった。
なんか、精も根も尽き果てた感じだった。見直しする余力なんかないし、時間もない。
問題用紙に丸印した解答番号と、解答用紙のマークに相違はないか、せめてマークミスのチェックするのが精一杯だった。
初っ端から民法に痛めつけられて、冷静さを失い、すっかり舞い上がってしまった。
これでは、あれだけ一生懸命勉強した業法、半分も力を出しきれてない。
実感としては、トータル30点も取れてない、いや、半分の25点も怪しい。落ちた…かな?ハハハ…。だった。
失意の裡に帰宅した。足取りは重かった。

と、漏れの平成18年度宅建受験記でした。
33、34点以下のみんな、そんなに落ち込むことないよ。
今回の試験は学校の先生が言っているほど簡単じゃなかったよ。難しかったよ。
今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいるはずだよ。
だから、まだまだ希望を捨てるべきじゃないよ。33、34点のみんな、きっと合格してるさ。
65名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:26:23
107 :名無し検定1級さん :2006/11/18(土) 17:18:29
とりあえず
2chの宅建スレでの最多数意見となったボーダー点数は
1999年以来全部ハズレている(つまり一度も当たった事がない)のが事実だよ(^^

日ビ法祭りは【例外】スレにまかせて
皆で各年の2chボーダーでも晒してみないか?
66名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:33:23
   2chボーダー    合格基準点
H13
H14
H15
H16   33点
H17
H18   34点

H16はレスより 
しかし晒せば多年受験者乙とか言われそうだ
67名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:35:07
去年合格した俺にはどうでもいいスレだな。
68名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:39:05
>>67 H17の2chボーダーを晒してから・・・・・・・カエレ!!
692chボーダー研究委員会:2006/11/18(土) 18:41:17
   2chボーダー    合格基準点
H13             34点
H14             36点 
H15             35点
H16   33点        32点
H17             33点
H18   34点
70名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:41:19
>>67 関係ないなら来んな!

という自分に何の情報もナイ
誰か去年の2chボーダー教えてくれ
71名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:42:24
【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】
72名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:42:43
>>69
これだけ見ると今年は33点でもおかしくないw
73名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:44:21
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
74名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:46:28
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『2006年試験の合格予想ライン』■-□   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2006年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

<1> 合格ラインの予想
 各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
 比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
 ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
 格基準点から2〜3点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
 合格ラインを35点前後と予想しています。

 これはあくまでも大原独自の予想になりますので、11月29日(水)に公表
 される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。
75名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:47:16
今年の2ちゃんボーダーが34という点を誰か解説してくれ。
どういう流れで34スレだけ残ったかとか
76名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:47:21
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'    あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     新聞社の人たちが言ってるの
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´      34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !
77名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:49:46
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   |    ` ∀ ´   |
   | ◯        ◯ |
   | ┌─────┐ |
   | │┏━━━┓│ |
   | │┃貴方は┃│ |
   | │┃不合格┃│ |
   | │┃でした. ┃│ |
   | │┗━━━┛│ |
   | \____/  |
 ∩ |◯_______◯|
 |_|(_|__|__|___|_)
 | /             ヽ
 |/  ⊂⊃ __ ⊂⊃ ヽ
 |      ( ┼ )      |
 |   (⊆)  ̄ ̄ (⊇)  |
 |   (1 ) (2 ) (3 )   |
 |   (4 ) (5 ) (6 )   |
 |   (7 ) (8 ) (9 )   |
 |   (* ) (0 ) (# )   |
 |   (口)    (≫)   |
 \      A       /
   \_______/
78名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:51:39
       _, -‐-、___
     /  `   ` _ )
   / ̄  _,,ニ=‐─'´ー''',、
   ゝ-┬l;;;        ヽ
    l// |;;         _l
    l ,./;;   (ニ=、  , ,=ニ
   /イr'ヽ;   ー=o、', ', ro'l        34点組み&
   ノ/ l l、!l   `'''''  ヽ`´!      33点問49B組み
  . レ  〉、`ヽ     ノー-‐' l       
      lゝノ''l    ,イメ三ヾ、!          再見!
     /、 l ヽ   〃 ,,, リ,,/l!
   , -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、
  ´   l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_
     ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ
     ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ

       亦 来年[Mata Rainen]
     (11/29〜10/14 中国)
792chボーダー研究委員会:2006/11/18(土) 18:52:55
>>75
本試験→点数スレ乱立(33スレが伸びる)→スレストショック(31だけ残る(今も埋もれている))
→本スレに集約→本スレヤフオク偽造祭り→たまたまあった34合格スレ(このスレの前身)に非難
80名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:53:05
              , -‐-'´ー- 、._
          ,、' : : ,:-'´: : : : : : :\
          /: : :/: : : : : : : : : : : : \
        /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
          !': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
         !: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
        !: : : : : : :{  `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
          '; : : : : ;|ヾ     ,ィ')y'/;ィ:/
          ヽ:|'; :{ヘ     _   ゝ./!'´ !'   そうやって  
            /' ヽ! 、   ´,. ィ':i/      嫌なことから
       _,,..../    /` ‐' ´l/リ゛      逃げているのね
      ノ `丶、  {、   ´
     / ' ‐- 、   \トヽ、
     ,イ;;;:::、:_:::::::`ヽ、 _\!`)、
    i;/    ヽ::::::::::::', `>ヶ、:>
     !     '、:::::::::::',∨|:ハ! ',
    /      iヽ、:i::::::',. |:| ';〉 i
   /      l   /::::::::',.L! ';. !
   /      | ! /::::::::::::l  ハ
  /         V::::::::::::::::l / /  ',
  /__,.、 -‐┐   l::::::::::::::::l /   ,〉
   `|   '7:ー‐'、:::::::::::/ /|__/|
    |    |;;:::::::::):::::::〈 |:ヽ  |
81名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:55:01

│40点以上
│        高見の見物
├────────
│39点
│38点     安眠
├────────
│37点
│36点     マークミスが不安
├────────
│35点      チキンには辛い
├────────
│34点     胃に穴(不合格確定)←現在地
├────────
│33点以下
│        _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
│      ,.r'´;:  八  '::..゙ヽ
│      ,.'___ _立_ __;;ミ゙;、     フT
│      l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l     夕 ヒ
│   ,.-'l i,.:'  ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、  
│   /{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri   _l_
│   {_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ    i,_
│   ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
│  ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ   ┬‐宀
│  弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス   ノ□隹
│   彡;:::l l::l  '  ---;:, ゙ l::l |::;;ャ`   、
│   ,r',广ヽl::l ::. .:   ゙:.  l:lノ^i`、   三刃
│  ,イ(:::j   i::iヽ  :.    .: /l:l'" l:ヽヽ  口心
│ |;:;.\\ l::l  ', :;:::..::. /  l:l,r''/;::;;|

82名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:55:54
ボーダー35点スレが全然伸びないのは一体なぜだ?
83名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:55:58
            ,, ‐ ''´       `丶、
        /             \
         , '  , ', ' /'/ 〃 l:i 、、    ヽ
       / / / /,,,/_/ // |il  lil 、 、 `、
     / / / ィ"/ / `//  川  |i| l il i  、
     ,' /_/‐'└'___ ̄   ̄  ヾ丁!ヽl il l  l
    ,′´ ,l 、>"ニ''ヾ     ___ ヽハi| l  !
     ! l  |l ソ' バ_..〕      ´'''ニ'ヾ<_`ト、| l
   | i  |(!  i:.fソ゚;′    バ_..〕 iト |   i      今、34点の人って
    ! l lN , ,`ー-'      i:.fソ゚;' V'| i  |     ど ん な 気 持 ち ♪
   l  ! | l        ′  `ー-'  /リ l  !
    !  l l ハ     、 __     ``/イl i  |
   l   i l i  \            ノi i l l  i
   !   | l i i r lヽ、__ .. ,、-< i i l  !  |
  l   ! l i _iノ (|      ハ \_ i i l  l   !
  ! l  l  l''´   \  /   `ヽ、 l  i   l
 |l /´i  l     ___ Y __     l  l  | i
  i | l:: l  l ,:=ぐ ̄`>|"´ ̄`))     l  !ヽ l l
  l l |::  \|((ノノ`フヽ个、===″    l  l ::| | !
  !l|_|:::  |  7.::/.:::::<\}}       |/ ::::| l l
    |:::  |  (ヾ.::::::::::;‐fヽ \       |  ::::|」li
84名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:59:38
新聞社→4が正解  無名予備校→3が正解・4も正解

論外。 売名行為? それとも宣伝?
85名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:00:24
                r,''ヘ_  
              _,,,,_⊂-くノ`ヽ,
          _  〆_゙'ir''⌒"  )  34
         ξ⊂!  っ》`   く ∠___
         .''\ノ''''‐`` i、 ,ノ  │,-ヽ7=、、 ,,rー'"`-、
           \_゙l、,,,_,/i゙、 ,ノ 〈 ゛  `ヌ⌒ )/=i、 l
                 `゙゙'''"`'ミ--/-,_  ´ /"  `''
                        \ .,,、`lニン-゛
                      \__ノ

      ___
    _ ┐  /            
    / 'rlご ┥ .,,,、 
    |  |゙ `jエ |〈゙',) 
    ゙l,,,i´ /,/,ノ"r
   ,r_,ノ''こ!、,,┴.  11/29
   |  ‘''く′ ,/ │
  .r'ヘ,、  `'イ゙>'"
  .厂|,`'-,,  .|'ヽ、
86名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:02:44
   |:::::::::::::::::   ____________    :::::::::| 34
不  |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ.  ::::::::| 点  点
合  |:::::  /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\  :::| で.   数
格  |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す   が
で. .|:::::  ,〉'"      `'´     `ヽ!  :| か  悪
す  |:::: /   /  ハ  ハ ヽ ヽ 、  ',  |  ゜  い
ね. |:::: i  ,'  /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ',  ! ',    ん
  ゜/::  ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ  〉    で
´\|::  〈 ノ Yレヘ''ゞ-'     ゞ-''/レ' ン ∠、    す
::::    〈 ハ  !ハ."  ______  "ハ ハ !   !    か
::     ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ    ヽ.  ?
     / `ァ''´ ',   ヽ干´ン::::::::::::`ヽ.   `''ー─
    ! ヽ/   ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
    〉r〈_,.-、7-、  Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
:    レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
::      '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::      Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/   /
87名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:04:47
ここで確定事項をお伝えいたします

※問49-4 正解肢は4のみ
※ボーダーは35点

なお、予備校の答えが違うのは毎年のことです
88名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:06:24
         ,r-ー'/               yー-、 ヽ,
       ,r '"  /        /     /~| l //ー-ヽl' |
      /    l    l  /ヽ     |`'^r'ー'r,-ー'""}  l
      /     | ,ハ ハ / l ィヘ  l    `ヾ,ー'/ ト,
     l      レソl ,l  レ,r-=|,/=y,ハヘ|      ,ト-ノ   ヽ
     |    / /' ヽl  ,'r-ーr_、、_, 'ヾ''   .,___  ///  ,ハl
    ,/   ノT リ     `  !-' `  /__`ヾミ,;/フ   / '
  /   イ {^<,l'            i ' '}ソ')/  ̄/ハ/   呆れた…
 /     ヽ,`' ,              ヽ ~ ・{ハリソ/    また落ちたのね?
/     l  / /\`i          ' '"  /
l    ,l  / \/'l丶      ー=ニ,r    ,イ
ヽ/ハ/  ,   ノ  l_、,,`rー┐      /| ヽ
    レ'ヘハ,,r'-''"    l  |     /' /   〉
      r'"       / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
      ヽ       //l    |ヘ/ ^'/ 〉 '
89名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:12:37
>>82
ボーダーが34と思われてるからです。
宅建情報ネットが34点が70% 35点が30%、日建が34±1点と
予想を出してるからです。
90名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:14:56
住人の為に各年度の2chボーダーを晒してくれまいか?
いい燃料になるとオモワレ
91名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:15:01
そ れ は

34点という点数はスリルがあるからだ!!!!
92名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:16:07
また情報ネット信者だ・・・
過去5年間で2回もはずしてるところをよく信じるなw
93名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:17:13
すべて、疲れた人、重荷を負っている人は、わたしのところに来なさい。
わたしがあなたがたを休ませてあげます。
わたしは心優しく、へりくだっているから、あなたがたもわたしのくびきを負って、
わたしから学びなさい。そうすればたましいに安らぎが来ます。
わたしのくびきは負いやすく、わたしの荷は軽いからです。」
マタイの福音書11章28〜30節
94名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:17:21
受かるはずなのに受からないという罠
95名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:20:16
スクープ! 徹底検証! 今年落ちる人の特徴とは?

@宅建情報ネットが34点(無料採点サービスは外しても誰からも責任を問われない)
A日建学院が34点(最も信頼度が高いが実は前“後”で保険加入済み)
B34点がちょっと厳しいと感じ始めると問49-3も正解にしたがる(正解肢は4のみ)
96名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:22:47
         /\__/\
       / ,,,,,    ,,,,, ::\
       | (●) ,、 (●) ::|
       |   ノ(,_.)ヽ  .::|   +   
       |    -==-   .::| + 34で合格?
       \_ `--' __/    +
 r、     r、/ヾ  ̄ 下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ___/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }      n_n| |
   ヘ lノ `'ソ       l゚ω゚| |
    /´  /        ̄|. |
    \. ィ   ____ |  |
        | ノ       l |  |
97名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:26:19
まあ、あれだな
H16の合格者32点の香具師と当時の話をしたんだが、
33点が2ちゃんのボーダー予想だったそうだ。
本人もあきらめてて合格発表の日も忘れてたらしい。
で、郵便が届いて初めて合格を知ったんだと
そいつの結論は

   2 ち ゃ ん は あ て に な ら な い

さらには
試験後の各予備校等の試験後のコメントは、
「今年は簡単だった」等のコメントが多かったとのこと。
しかし、合格発表後は「今年は難しかった」
だと  
予備校ワロスw

45点で受かろうが
ギリで受かろうが合格は合格
とも逝ってた
98名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:26:35
>>92
しかし34スレが伸びる理由としては2chでの情報ネット信者
の多さが原因なのは否定できないのでは?
99名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:29:19
  

   問49−4,3両問正解 + 問39が全員正解 =ボーダー36点でガチ

                               (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ35彡)ミ彡) 34
                              ,,从.ノ巛ミ  35  彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)33ミ彡)''"
    _                       人ノ゙ ⌒ヽ        34 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
  _/36)              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
/( ´∀`)     _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ ∩   彡"
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙      >>Д`) ぎゃー35
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜'つ    33 彡
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ 从. 从 人人
                            "⌒''〜"      し(__) ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
                                                 U ̄U
1002chボーダー研究委員会:2006/11/18(土) 19:29:20
   2chボーダー    合格基準点
H13             34点
H14             36点 
H15             35点
H16   33点        32点 >>97
H17             33点
H18   34点